Análisis de las configuraciones dígitopalmares de la población indígena Sikuani del municipio de Tame, departamento de Arauca / Analysis configurations dígitopalmares of the Sikuani indigenous population of the municipality of Tame, Arauca department
Autor: Gómez Cuarán, Edith Faviola
Asesor: Rodríguez Cuenca, José Vicente (Thesis advisor)
Fecha: 2010
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: La Dermatoglífica es la ciencia que se encarga del estudio de las configuraciones, presentes en las crestas epidérmicas de las palmas y dedos de las manos, plantas y dedos de los pies. Los dermatoglifos o figuras dérmicas   tienen gran interés en la bio-antropología como carácter diferenciador de poblaciones humanas, ya que existen variaciones considerables en las frecuencias de aparición de las configuraciones dermatoglíficas entre otros grupos raciales y étnicos (Contreras, García  and  Gomar, 1995: 5; 45).  En este sentido, en el presente trabajo se exponen algunas características dígitopalmares y su correspondiente análisis de 127 muestras del pueblo indígena Sikuani, ubicados en el municipio de Tame, departamento de Arauca. En la población seleccionada se observó cada impresión teniendo como resultado un alto porcentaje de presillas 55,7%, seguida de los torbellinos 33,0% y arcos 11,3%. En las áreas interdigitales, el área IV se caracterizó por presentar mayor frecuencia de figura con 55,7%, el área palmar que tuvo mas figura fue el Hypothenar con 25,3%, en lo referente al trirradio axial t, el trirradio (t) proximal o carpal con 64,8% fue el mas frecuente de los trirradios palmares. Por tratarse de un estudio comparativo se procedió a ubicar la frecuencia de cada uno de los rasgos dígitopalmares, posteriormente comparar con datos obtenidos de otros grupos colombianos, luego se observo la frecuencia a nivel intragrupal. / Abstract. The dermatoglyphic is the science that study of the configurations present in the epidermal ridges of the palms and fingers, plants and toes. The dermatoglyphic skin or figures are very interested in the bio-anthropology as a differentiating character of human populations, as there are considerable variations in the frequencies of occurrence of dermatoglyphic configurations among other racial and ethnic groups (Contreras, Garcia  and  Gormar, 1995: 5; 45). In this sense, this work presents some characteristics dígitopalmares and their analysis of 127 samples of indigenous people Sikuani, located in the municipality of Tame, Arauca department. In the population selected each print was observed resulting in a high percentage of loops 55.7%, followed by 33.0% whorls and arch 11.3%. In the interdigital areas, the area IV was characterized by more frequent figure at 55.7%, palmar area that was the figure had more hypothenar with 25.3%, in relation to axial triradius t, the triradius (t) proximal with 64.8% was the most frequent triradii palm. Being a comparative study proceeded to locate the frequency of each of the traits dígitopalmares, and then compared with data obtained from other Colombian groups, then the frequency was observed at the level intragroup.

ANÁLISIS DE LAS CONFIGURACIONES DÍGITOPALMARES DE LA
POBLACIÓN INDÍGENA SIKUANI DEL MUNICIPIO DE TAME –
DEPARTAMENTO DE ARAUCA
EDITH FAVIOLA GÓMEZ CUARÁN
CODIGO 04-478273
TRABAJO DE GRADO COMO REQUISITO PARA OPTAR EL TITULO DE
ESPECIALISTA EN ANTROPOLOGIA FORENSE
Director:
Dr. JOSE VICENTE RODRIGUEZ CUENCA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS
DEPARTAMENTO DE ANTROPOLOGIA
BOGOTA D.C. 2010
1ANÁLISIS DE LAS CONFIGURACIONES DÍGITOPALMARES DE LA
POBLACIÓN INDÍGENA SIKUANI DEL MUNICIPIO DE TAME –
DEPARTAMENTO DE ARAUCA.
ANALYSIS CONFIGURATIONS DÍGITOPALMARES OF THE SIKUANI
INDIGENOUS POPULATION OF THE MUNICIPALITY OF TAME - ARAUCA
DEPARTMENT
RESUMEN
La Dermatoglífica es la ciencia que se encarga del estudio de las configuraciones, presentes en
las crestas epidérmicas de las palmas y dedos de las manos, plantas y dedos de los pies. Los
dermatoglifos o figuras dérmicas tienen gran interés en la bio - antropología como
carácter diferenciador de poblaciones humanas, ya que existen variaciones considerables en las
frecuencias de aparición de las configuraciones dermatoglíficas entre otros grupos raciales y
étnicos (Contreras, García & Gomar, 1995: 5; 45).
En este sentido, en el presente trabajo se exponen algunas características dígitopalmares y su
correspondiente análisis de 127 muestras del pueblo indígena Sikuani, ubicados en el
municipio de Tame, departamento de Arauca. En la población seleccionada se observó cada
impresión teniendo como resultado un alto porcentaje de presillas 55,7 %, seguida de los
torbellinos 33,0% y arcos 11,3%. En las áreas interdigitales, el área IV se caracterizó por
presentar mayor frecuencia de figura con 55,7%, el área palmar que tuvo mas figura fue el
Hypothenar con 25,3%, en lo referente al trirradio axial t, el trirradio (t) proximal o carpal con64,8% fue el mas frecuente de los trirradios palmares.
Por tratarse de un estudio comparativo se procedió a ubicar la frecuencia de cada uno de los
rasgos dígitopalmares, posteriormente comparar con datos obtenidos de otros grupos
colombianos, luego se observo la frecuencia a nivel intragrupal.
ABSTRACT
The dermatoglyphic is the science that study of the configurations present in the epidermal
ridges of the palms and fingers, plants and toes. The dermatoglyphic skin or figures are very
interested in the bio - anthropology as a differentiating character of human populations, as
there are considerable variations in the frequencies of occurrence of dermatoglyphic
configurations among other racial and ethnic groups (Contreras, Garcia & Gormar, 1995: 5;
45).
In this sense, this work presents some characteristics dígitopalmares and their analysis of 127
samples of indigenous people Sikuani, located in the municipality of Tame, Arauca
department. In the population selected each print was observed resulting in a high percentage
of loops 55.7%, followed by 33.0% whorls and arch 11.3%. In the interdigital areas, the area
IV was characterized by more frequent figure at 55.7%, palmar area that was the figure had
more hypothenar with 25.3%, in relation to axial triradius t, the triradius (t ) proximal with
64.8% was the most frequent triradii palm.
2Being a comparative study proceeded to locate the frequency of each of the traits
dígitopalmares, and then compared with data obtained from other Colombian groups, then the
frequency was observed at the level intragroup.
Palabras claves: Variación poblacional, Grupo étnico, Pueblo Sikuani, Dermatoglífica.
Key words: Population variation, Ethnic group, People Sikuani, Dermatoglyphics.
Firma del director:
José Vicente Rodríguez cuenca
Autor: ______________________________
Edith Faviola Gómez CuaránTABLA DE CONTENIDO
RESUMEN-PALABRAS CLAVES
PAG
INTRODUCCIÓN 6
I. MARCO TEÓRICO 10
1.1 VARIACIÓN POBLACIONAL 10
1.2 GRUPO ÉTNICO 14
1.3 PUEBLO SIKUANI 20
1.4 DERMATOGLÍFICA 32
II. MÉTODO Y ANÁLISIS DE RESULTADOS 38
III. CONCLUSIONES 76
IV. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 78
V. ANEXOS 82
5INTRODUCCION
El trabajo de investigación, esta ligado a la definición de Dermatoglífica, en el sentido que
esta disciplina contribuye a caracterizar los rasgos dígitopalmares de la población y a
reconstruir sus relaciones filogenéticas con otras comunidades. Estudios de patrones palmares
y digitales han permitido realizar comparaciones entre diferentes grupos poblacionales para
establecer relaciones intergrupales determinando la afinidad entre ellos.
Según Sarah Holt (1968), el análisis de los dermatoglifos realizados en diferentes grupos
étnicos, ha proporcionado información útil, para comparar la frecuencia de patrones dérmicos;
en este aspecto, estudios han demostrado que los dermatoglifos presentan características
fundamentales, para el estudio de algunos aspectos genéticos de la población humana, como
un modelo de herencia multifactorial1 (Holt, Citado en Cásarez E, Mario, 1984: 210).
El interés por el estudio de los rasgos dígitopalmares a nivel mundial, ha llamado la atención
desde épocas antiguas a científicos e investigadores (Cummins & Midlo: 1961; Serrano: 1982;
Vargas & Bustos: 1988; Rodríguez & Rojas: 2009; entre otros). Sin embargo, son pocas las
indagaciones realizadas dentro del campo de la dermatoglífica en pueblos indígenas de
Colombia y América Latina, además, las averiguaciones hechas centran los rasgos
1 Significa que el defecto congénito puede ser provocado por muchos factores. Por lo general, los factores son
tanto genéticos como ambientales, ya que la combinación de los genes de ambos padres, sumada a factores
ambientales desconocidos, produce el rasgo o el trastorno. Con frecuencia, uno de los sexos (el masculino o el
femenino) suele estar más afectado que el otro en cuanto a los rasgos multifactoriales. En consecuencia, parece
haber un umbral de expresión diferente, lo que significa que un sexo tiene mayor probabilidad de mostrar el
problema que el otro.
6ermatoglíficos dentro de unos parámetros establecidos2, los cuales, no tienen por qué
coincidir con los resultados de las poblaciones indígenas, puesto que la variabilidad biológica
es infinita entre poblaciones humanas.
Según Figueroa (2005) en Latinoamérica, el país donde se han ejecutado la mayor cantidad de
investigaciones dermatoglíficas en poblaciones amerindias, es México, Harold Cummins en
1930, hizo el primer trabajo en el campo de la Dermatoglífica, analizó los patrones dérmicos
en un grupo de Mayas de Yucatán, y en el año 1932, estudia nuevamente a los Mayas así
como a los Tzetzales y Lacandones.
Entre las indagaciones antropológicas realizadas por investigadores mexicanos, existe el
trabajo de Ferre D’Amare y Stephens (1969) en poblaciones Nahuas y Huastecas, pero
corresponde a Serrano el haber dado el mayor número de contribuciones en esta área, en
grupos indígenas de Puebla (1969,1975), de Yucatán (1973, 1975), del Estado de México
(1975) y de otras regiones (1974), (Figueroa, 2005: 13-14).
Carlos Serrano (1982), realizó estudios dermatoglíficos con el fin de presentar algunas
características distintivas en la población mestiza e indígena de la sierra de Nayarit, la muestra
fue de veintiocho (28) Huicholes, ciento cuarenta y siete (147) Coras y ciento cincuenta y
cinco (155) mestizos de la sierra de Nayarit, México; en el análisis dermatoglífico digital de
Coras y Huicholes, encontró una frecuencia elevada de torbellinos y una disminución relativa
2 características numéricas de una población determinados para cada grupo étnico.
7de arcos y presillas (Serrano, 1982:1; 155-162); en los mestizos la presencia de torbellinos fue
enor (Cásarez Mario, 1984; 2: 209-217). Por lo tanto, la presencia de torbellinos en mayor
grado, es una característica fenotípica3 de la población indígena.
En Colombia, se efectuaron indagaciones en Cali (De La Cruz J. A. 1984), Bogotá (Vargas M.
V., I. Bustos: 1988; Rodríguez & Rojas: 2009), y en grupos indígenas del municipio de
Coyaima (2000). En el estudio con la población indígena de Coyaima, se obtuvo una
elevada frecuencia de torbellinos (W) digitales y menor en mestizos. Según Rojas, las
diferencias del análisis dérmico son el resultado de un mestizaje reciente (Rojas D, 2000: 45-
51).
En este sentido, el propósito del trabajo es identificar y reconocer la existencia de patrones
dérmicos, cuyas frecuencias puedan ser comparadas con los resultados de estudios existentes a
nivel intragrupal. De esta forma, se analizan los rasgos dermatoglíficos de una muestra de 127
impresiones, obtenida en el Pueblo Sikuani, municipio de Tame, Departamento de Arauca,
para confrontarlos, con estudios que se han realizado en otras poblaciones indígenas
colombianas.
Se puede decir que estudios poblacionales realizados por autores (Mario A. & Coyoc R: 1997;
Vargas & Bustos: 1988; Rodríguez & Rojas: 2009), en diferentes partes del mundo, han
demostrado que varios grupos étnicos, poseen características dermatoglíficas específicas,
observándose diferencias principalmente en las frecuencias de patrones digitales y palmares
(Cásarez Mario, 1984; 2: 209).
3 característica que puede ser observada o medida
8Por lo tanto, es indispensable realizar estudios dermatoglíficos comparativos para conocer los
rasgos dígitopalmares diferenciadores de una poblacional especifica (patrón dérmico
predominante), con el fin de comprobar o contrastar resultados de estudios anteriores,
Coyaima y Bogotá, con los resultados que se obtendrán, producto de la observación y análisis
de los dermatoglifos contenidos en la muestra tomada en la población indígena Sikuani;
importante para conocer la variación poblacional que existe en nuestro país.
Finalmente, con el análisis dermatoglífico de las impresiones dígitopalmares, se pretende
encontrar una variable o un patrón dérmico que sea común al pueblo indígena Colombiano, y
que por otra parte los diferencie de la población en general.
9I. MARCO TEORICO
1.1. VARIACION POBLACIONAL
Según Bruce Wallace (1974), la genética de poblaciones, es una rama de la genética que
estudia la herencia en poblaciones o la genética de grupos de individuos libremente
mezclados, es decir, explica fenómenos evolutivos. Una población se define como un grupo
de individuos de la misma especie, que están aislados reproductivamente de otros grupos
afines, estas poblaciones, están sujetas a cambios evolutivos en los que subyacen cambios
genéticos, los que a su vez están influenciados por factores como la selección natural, la
migración y la mutación (cambio en la información genética), y mezcla (mestizaje) (Wallace,
Bruce, 1974: 1-5).
En la historia de la humanidad, las poblaciones de diferentes especies han sufrido cambios
físicos como parte de la evolución biológica y cultural, las variaciones climáticas del
medio obligaron a las especies a adaptarse y los cambios se evidencian por medio de las
transformaciones genéticas de poblaciones. Las mutaciones se observan en varias poblaciones
de especies, como la evolución de los simios a humanos.
Los cambios morfológicos más notables, desprendidos del estudio de los fósiles, son la
adquisición del bipedismo erguido, el incremento de la capacidad craneal, la ordenación de los
dientes en la mandíbula en forma de parábola y los caninos pequeños. La adopción de estos
cambios no se produjo espontáneamente, sino a través de un largo proceso de adaptación a un
10nuevo medio y selección del sistema funcional adquirido, con expansión posterior del grupo
que lo portaba (Álvarez Rodríguez, Amelia, 1979: 5 – 104).
Al igual que todos los demás animales, el hombre continuo siendo producto de su herencia
biológica, sus genes continúan mutando; las mutaciones provocan enfermedades hereditarias,
malformaciones, entre otros.
Muchos científicos estudiaron las variaciones poblacionales (cambios morfológicos), a través
de la genética, la genética de poblaciones, la bioquímica, entre otras. Según la Bioquímica, las
variaciones poblacionales se deben a la función de los codones4, que se encuentran en el ácido
ribonucleico (ARNm). Los codones ayudaran a controlar la duplicación celular a través de su
interacción con el ácido desoxirribonucleico (ADN). Especialmente, los codones alimentan y
aceleran o frenan el crecimiento de determinadas proteínas. Las interacciones de las
moléculas de ADN con sus codones son las que diferencian las especies y subespecies de los
seres vivientes, incluyendo al hombre.
Las mutaciones que pueden conducir a la evolución, proceden de cambios en las secuencias de
las moléculas de ADN contenidas en los cromosomas. Los cambios evolutivos en la anatomía
y en las formas de vida están basados mas a menudo en mecanismos que controlan los genes
(Coon, Carleton Stevens, 1984: 25 -37).
Científicos descubrieron que el ADN mitocondrial no se recombina, no se cruza para derivar
4 sustancias intercelulares especiales.
11una nueva molécula de ADN. Todas las moléculas de ADN mitocondrial descienden de una
ncestral; las únicas diferencias consisten en que con el transcurrir del tiempo acumula
mutaciones y las guarda; el ADN mitocondrial solo es transmitido por las mujeres; es una
herencia matrilineal, la madre y no el padre lo transmite a todos sus hijos; las madres de todo
un grupo social lo pasan a todos los integrantes de ese grupo (Yunis, 2004: 92-93).
Ahora bien, desde el punto de vista genético, “un colombiano equivale a 62 genes
caucasoides, 26 mongoloides –indígenas- y 12 negroides –afroamericanos-” (Yunis, citado en
Rodríguez, 2004: 55), la explicación genética varia según la historia de los departamentos del
país, teniendo en cuenta el proceso del mestizaje sucedido en cada región.
Rodríguez (2004), explica “en Colombia no existen ni blancos, ni negros puros, ya que todos
fueron conquistados genética y culturalmente por las mujeres indígenas”. En este orden de
ideas, son mestizos quienes aquí nacieron después de la conquista, producto principalmente de
la mezcla de sangre indígena y española, antepasados de Europa, África y América
(Rodríguez, 2004: 66).
En este aspecto, Matius, afirma “el mestizo llanero, es la muestra y señales gestadas de las
culturas Arawak, ligada con la estirpe europea y el espécimen africano de mínimo grado, son
los auténticos ancestros reveladores legítimos de la tipología llanera” (Matus, 1993:16).
Ahora bien, según investigadores, el proceso activo del mestizaje se inicia a partir de la
conquista, y continúa durante todo el período colonial, pero son los acontecimientos de esos
12dos periodos los que configuraron el cuadro actual del país, seguidos de los movimientos
emográficos sucedidos a partir de la independencia, para confluir en lo que es la población
colombiana.
El cruce de pobladores de diferentes etnias ocurrió por necesidad, por violación, por
sometimiento. Los recién llegados, tras imponerse por la fuerza, convivían con hijas,
hermanas y aun esposas de los vencidos –indígenas-, aunque, unas veces habían sido ellas
entregadas como regalo. Desde que se inicio el encuentro de los dos mundos, dieron
comienzo a las mezclas de pueblos y elementos de cultura. Sin embargo, consumada la
conquista, la mayoría de uniones, ocurrió de manera libre y espontanea (Yunis, 2004: 45-48).
En realidad, el mestizaje ha traído intercambios culturales recíprocos, selectivamente
aceptados por la mayoría. Al principio hubo imposiciones, como la imposición del
cristianismo, pero, con el paso del tiempo, el mestizaje propicio otras maneras de intercambio
como la medicina, el vestido, la producción agropecuaria, además de generar varios grupos
étnicos como el mestizo, el zambo, el mulato, entre otros.
Para abordar la variación poblacional, existen diferentes estudios como la genética, la genética
de poblaciones, la bioquímica, la Dermatoglífica, entre otros. En esta investigación nos
centramos en la Dermatoglífica, ciencia encargada de estudiar la variación de las crestas
dermopapilares de la palma y dedos de la mano, planta y de los de los pies, con mayor énfasis
en la mano; el estudio tiene tres grandes aplicaciones, la aplicación en identificación, la
variación para estudios genéticos, la aplicación antropológica para estudios poblacionales
(Rodríguez & Rojas, 2009:1).
131.2. GRUPO ÉTNICO
Según el diccionario de Antropología (2000), grupo étnico es una población humana, en la
cual los miembros se identifican entre ellos, este grupo suele presentar asimismo una serie de
característica que subrayan su particularidad y establece unas distancias sociales con respecto
a otros pueblos entre dichos rasgos puede contar con un idioma (o dialecto) propio y unas
tradiciones y costumbres sociales distintas, al igual que la forma de vivir, de alimentarse, entre
otras.
Sobre la definición de “grupo étnico” en la actualidad, existe un amplio debate aplicado para
los pueblos originarios de América, por lo tanto, no hay consenso sobre la definición del
término. Desde el punto de vista de la Antropología y la Sociología, “la noción de grupo
étnico se ha limitado a ser una traducción alternativa de los términos etnia o tribu, para
referirse a las sociedades primitivas y para reemplazar la palabra nación” (Weber, Max, 1999:
318). Sin embargo, a principios del siglo XX, una serie de estudios efectuados por la
sociología estadounidense se refiere al grupo étnico, para designar a los migrantes de las
grandes ciudades de Estados Unidos.
A partir de la década de 1970, la definición “de grupo étnico” cambia de contenido, ya no se
considera un elemento aislado que pueda objetivarse y clasificarse, como resultante de la
diferenciación cultural entre grupos que interactúan en un contexto dado de relaciones
interétnicas, también hace referencia a la etnicidad entendida como “una categoría general de
14la vida social”, ya no como la característica de un grupo minoritario definido por rasgos
culturales específicos.
Para definir grupo étnico, se tienen en cuenta otros componentes de la identidad étnica, entre
ellos la conciencia del individuo de pertenecer al grupo e identificarse con él, la interiorización
de valores y símbolos compartidos con otros miembros del grupo, creencias comunes relativas
a los orígenes, descendencia, características, especificidad y designo del grupo. Con estos
nuevos criterios, ya no se refieren al grupo en sí, sino también a su entorno, el análisis se
desplaza del contenido cultural del grupo étnico, hacia el surgimiento y la persistencia de
categorías étnicas y la manera como estas se construyen en las relaciones intergrupales.
Según Virginia Laurent (1995), la etnicidad surgirá como una estrategia adaptativa de algunos
grupos que la utilizaran para conquistar derechos y privilegios. Los grupos étnicos serán
definidos como grupos instrumentales, creados y mantenidos artificialmente por su utilidad
pragmática como “armas” utilizadas para obtener ventajas colectivas. La etnicidad parecerá,
por su parte, como un recurso que puede movilizarse para la conquista del poder político y los
bienes económicos (Laurent, Virginia, 1995: 43-66).
De esta manera, la definición de grupo étnico, ha ido cambiando dependiendo de la situación y
contexto en que los grupos se encuentran, ahora bien, no existe un consenso sobre la
definición de grupo étnicos a nivel universal, dentro del cual logren encajar la variedad de
grupos étnicos existentes, sino que se puede considerar en función de la relación que tienen
con otros sectores de la sociedad Nacional al que pertenecen.
15Como lo siguiere Wieviorka, al grupo étnico se le asocia con una serie de lazos –por la
existencia de una lengua, una religión o costumbres comunes-, los grupos étnicos no existen
en sí, solo pueden ser considerados en función de la relación que tienen con otros sectores de
las sociedades nacionales (Wieviorka, Citado en Laurent, Virginia, 1995: 50).
Por otra parte, en la norma Internacional, en cuanto a la definición de “grupo étnico o pueblo
indígena”, no hay un instrumento internacional que contenga una definición de lo que es ser
indígena, como veremos, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), fundada en 1945,
ha definido un régimen internacional de los derechos humanos, que también afectan a los
pueblos indígenas, la entidad internacional a través de las resoluciones, convenciones y pactos,
deja reflejar tres principios básicos: a)“ la universalidad de los derechos humanos
individuales”, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión o de
cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier
otra condición, b)“la idea de un derecho colectivo”, c)“los derechos indígenas universales”,
principios importantes que forman parte del constitucionalismo latinoamericano (Barié, Cletus
Gregor, 2003: 49-77).
A pesar de la proclamación de los principios básicos, en el tema de pueblos indígenas, la
ONU, nunca ha explicitado si el termino “pueblo”, se debe entender en el sentido de naciones
(de un estado) o si incluye también las nacionalidades minoritarias.
Para explicar el termino “pueblo indígena”, un grupo de trabajo sobre poblaciones indígenas
para la prevención de discriminaciones y la protección a minorías (Órgano Subsolidario de la
16Comisión de Derechos Humanos), comenzó desde 1981 a discutir con organizaciones
indígenas de todo el mundo y con representantes de Estados Nacionales afectados, sobre el
marco legal ajustado específicamente a la realidad de los nativos, que difiere de otras minorías
como los migrantes de los países industrializados.
Uno de los grandes aportes de la investigación, fue la definición legal del concepto ‘Pueblos
Indígenas”, noción elaborada por el relator Especial de las naciones Unidas, José Martínez
Cobo, en un estudio sobre el problema de la discriminación contra las poblaciones indígenas
hecho en 1982, ha sido una de los que ha generado más consenso a nivel internacional:
Según José Martínez Cobo (2003), “Son comunidades, pueblos y naciones indígenas los que,
teniendo una continuidad histórica con las sociedades anteriores a la invasión y precoloniales5
que se desarrollaron en sus territorios, se consideran distintos de otros sectores de las
sociedades que ahora prevalecen en esos territorios o en parte de ellos. Constituyen ahora
sectores no dominantes de la sociedad y tienen la determinación de preservar, desarrollar y
transmitir a futuras generaciones sus territorios ancestrales y su identidad étnica como base de
su existencia continuada como pueblo, de acuerdo con sus propios patrones culturales, sus
instituciones sociales y sus sistemas legales” (Martínez Cobo, José. Citado en Barié, Cletus
Gregor, 2003: 109-118).
En Colombia con la adopción de la Constitución Política de 1991, se utiliza el termino “grupo
5 Sociedades que existían antes de la Colonia.
17étnico”, para referirse a las poblaciones indígenas y afrocolombianas, quienes a partir de la
proclamación de la carta magna, disponen de un rango de ciudadanos, es decir, tienen
derechos específicos, respetuosos de sus usos y costumbres.
En el Decreto 2164 de diciembre 7 de 1995, por el cual se reglamenta parcialmente el capitulo
XIV de la ley 160 de 1994, Ley de Reforma Agraria, en el articulo 2, se define “Comunidad o
parcialidad indígena: como el grupo o conjunto de familias de ascendencia amerindia, que
tiene conciencia de identidad y comparten valores, rasgos, usos, o costumbres de su cultura,
así como propias formas de gobierno, gestión, control social, o sistemas normativos propios
que los distinguen de otras comunidades, tengan o no títulos de propiedad, o que no puedan
acreditarlos legalmente, o que sus resguardos fueron disueltos, divididos o declarados vacantes
(INCORA, 1996: 692).
Según Raúl Arango y Enrique Sánchez (1997), la noción de “pueblo indígena”, es una
condición social de relación que designa a un sector particular de la sociedad nacional, que
desciende de los pueblos nativos que vivían antes de la llegada de los europeos. A la vez que
hace parte de la sociedad nacional, el pueblo indígena mantiene referencias propias relativas
a su manera de vivir, su lengua, la forma de comprender el mundo y en especial la forma de
gobernarse y ejercer el control social. El pueblo indígena generalmente tiene y reclama una
relativa autonomía en el manejo de sus propios asuntos (Arango & Sánchez, 1997).
Cada uno de los pueblos indígenas tiene su autodefinición del “ser indígena”, o de las
características que los hacen ser gentes o comunidades de uno u otro pueblo, en este sentido, la
definición de indígena sigue siendo un punto de grandes discusiones entre los pueblos
18indígenas y el gobierno, puesto que, no hay definiciones exactas para el establecimiento de
políticas claras.
Ahora bien, según la legislación colombiana, las “comunidades indígenas” son el grupo
humano que vive de acuerdo con las formas de relación con el medio natural en el que se
asentaron los diferentes grupos nativos desde antes de la conquista y la han conservado y
dinamizado a lo largo de la historia. Un pueblo indígena puede estar compuesto por varias
comunidades; es decir, una comunidad indígena se constituye en un fragmento de un pueblo
indígena. De ahí que, a partir del reconocimiento en las normas nacionales, los indígenas
adoptan el término de Pueblo Indígena, pese a que no existen definiciones exactas del ser
indígena.
En este sentido, en el departamento de Arauca, organizaciones indígenas y autoridades locales,
al referirse a un grupo Sikuani, lo hacen como Pueblo, sin embargo, al interior de las
comunidades indígenas se utiliza el termino “tribu”, asimismo, mestizos de la región se
refieren a los indígenas utilizando el termino “tribu”, comentan, “en Tame hay bastantes tribus
Guahibas”.
191.3. CONTEXTUALIZACIÓN DEL PUEBLO IKUANI
El Pueblo Sikuani, vive en las sabanas abiertas de los llanos Orientales; incluyen a los
Playeros del rio Arauca, Iguanitos del Alto rio Ele, Yamalero o Mariposo de los ríos Cinaruco
y Ariporo, Sikuani de Wau del medio y alto rio Vichada, Sikuani del Parawá del bajo rio
Vichada, Newuthu de los ríos Tiyabá y Siare y Xuroxura del rio Tuparro. (Arango & Sánchez,
2004: 335-386). En este escrito hare referencia a los grupos del departamento de Arauca,
especialmente a los habitantes del municipio de Tame.
Ubicación geográfica Departamento de Arauca
Arauca, esta localizado al nororiente del país, extremo norte de la región de la Orinoquia
2
Colombiana, con una superficie de veintitrés mil ochocientos dieciocho (23.818) Km . Arauca
limita por el norte con el río Arauca que lo separa de la República Bolivariana de Venezuela,
por el sur con los ríos Meta y Casanare, que lo separan del Departamento del Vichada y
Casanare y por el Oeste con el Departamento de Boyacá (IGAC, 2008:303).
20Fuente: IGAC, 2008:303
La región araucana fue poblada por diversos pueblos indígenas, vale citar a los Araucas,
Caquetios, Airicos, Betoyes, Cuibas, Chiricoas, Salivas, Guahibos y Achaguas, pueblos semi-
nómadas dedicados a la recolección, caza y pesca (Matus, Miguel, 1993: 15-16).
Arauca está constituido por siete municipios Arauca, Tame, Saravena, Arauquita, Fortul,
Cravo Norte y Puerto Rondón, comprende cuatro grandes subregiones: la cordillera de los
Andes, el piedemonte, la sabana y la selva. Las actividades de mayor importancia
son minería, ganadería y agricultura. Se destaca la ganadería vacuna de cría, levante y
engorde de tipo extensivo, y la actividad petrolera en los pozos de Caño Limón. Las
actividades comerciales que predominan tienen relación con productos de origen
agropecuario yuca, plátano, cacao, entre otros. (IGAC, 2008:304).
21Municipio de Tame
El Municipio de Tame se localiza en el extremo suroccidental del Departamento de Arauca,
2
tiene una extensión de cinco mil trescientos (5.300) Kms , limita al norte con el municipio
de Fortul, al oriente con Arauquita y Puerto Rondón, al sur con el departamento del
Casanare, y al occidente con el departamento de Boyacá.
Tame, es tomado del vocablo indígena Ta-me, que significa “mi labranza, mi conuco, mi
cosecha”, según la historia, el municipio, fue fundado entre los años 1626-1628 por Alonso
Pérez de Guzmán a orillas del rio Tame con 18 Caneyes y 450 Giraras. Fue centro principal
para capturar y comercializar indios (Gómez, Rozo, Sarmiento & Vageón, 2007: 1).
En lo relacionado a la economía del municipio, se basa en las actividades pecuarias, agrícolas,
forestales, comercio y últimamente en la agroindustria. La ganadería es la actividad de mayor
importancia económica; en cuanto a la producción agrícola, su mayor fuerza se halla en el uso
del suelo en el piedemonte llanero.
Pueblo indígena Sikuani - Betoy, Sikuani-Makahuan
En la región de los llanos orientales de Colombia habitan grupos descendientes de la etnia o
familia lingüística Guahibo, así como algunos grupos de la familia Arawak (Piapoco y
Achagua), de la familia Saliva- Piaroa (Salivas y Piaroas) y de la familia Chibcha (Yaruro-
Pume, Betoyes y Tunebos) (Gomez,1991:231).
22La familia Guahiba esta compuesta por: los guahibos o Sikani, los Cuivas, los Hitnu y los
Guayabero. Guahibo (Goajibo, Guajiba, Goagivo, Guaiva, Guayba, Guaybo, Uaiba), nombre
usado por los llaneros para nombrar al indígena (Gómez, 1991:232). Tradicionalmente es
usado el nombre de Guahibo para nombrar varios grupos, para el caso de Arauca caben cuatro
distinciones: los Betoy, Makahuán y Playeros e Iguanitos.
Sin embargo, el pueblo indígena se autodenomina como Sikuani, (Gómez, 1991:231-232;
Barbosa, 1995: 34-36; ASCATIDAR, 2005: 6). El pueblo Guahibo o Sikuani, se conoce como
“jiwi”, o “Kive”, ambos vocablos significan gente (Sosa Marcelino, 2000: 39; Arango y
Sánchez, 2004: 335-386), otro autor en su escrito denomina a los Guahibos como Guayapho
Jiwi, quiere decir, gente de la sabana (Baquero, Álvaro, 1989: 86). La auto- denominación de
Pueblo Sikuani, se afirma con los testimonios de indígenas al decir “no somos guahibos,
somos Sikuani, Guahibos para nosotros es un insulto” (notas de campo).
Según el plan de vida (2005), en el municipio de Tame se encuentran quince (15) resguardos
indígenas: Sabanas de Curipao, Angosturas, Laguna Tranquila perteneciente al pueblo U`wa,
los resguardos indígenas de Julieros, Velasqueros, Genareros, Roqueros hacen parte del
pueblo Sikuani – Betoy, los resguardos indígenas de la Cabaña Puyeros, San José de
Macarieros, Parreros, La esperanza, Cuiloto I, Cuiloto II pertenecientes al pueblo Sikuani -
Makahuán, e Iguanitos. La población Sikuani – Betoy es de 656 habitantes, y de
876 pertenecientes a los Sikuani-Makahuán (ASCATIDAR, 2005: 62-183). Los nombres de
23la mayoría de grupos étnicos derivan, de antiguos jefes locales: Roqueros, Velasqueros,
Julieros, Parreros, Genareros (Barbosa, 1995; 36).
Historia pueblo Sikuani
Según la investigadora, Reina de Kondo, los indígenas de la familia lingüística Guahiba
entraron en los llanos orientales del actual país Colombia, desde el norte, en dos migraciones
principales: la primera en tiempos precolombinos y la segunda cuando llegaron los primeros
europeos a la costa norte de Venezuela (Reina de Kondo, 2002: 13). Otra hipótesis en cuanto
a su origen dice que: el poblamiento de los Llanos estuvo vinculada con la expansión
territorial de un grupo humano que los arqueólogos lo llamaron Arauquinoide, ocurrida a
partir del Orinoco Medio y Alto entre los 1000 y 1400 años D.C. (Zucchi, 1975: 12), grupos
que habitaron los llanos altos y bajos.
Migración pueblos foráneos
Históricamente, la región de los Llanos Orientales, fue objeto de intensos y extensos
movimientos de penetración y de colonización durante la segunda mitad del siglo XIX y en el
transcurso del siglo XX, unidos a las persecuciones partidistas o violencia política ocurrida en
Colombia en 1930 (Casas, Justo, 1986: 7-9), y a las consecuencias generadas por los
descubrimientos, explotaciones de recursos de petróleo, oro, carbón (Gómez, Augusto,
1991:2). La población migró en busca de refugio, ocupando tierras llaneras y moviendo a los
24grupos indígenas por toda la sabana. En este sentido, la violencia y la migración son una
constante histórica en los Llanos Orientales, junto a ello la misceginación6.
Los Sikuani y sus ciclos climáticos
A pesar del conflicto sufrido desde la colonia hasta nuestros días, el pueblo Sikuani se ha
caracterizado por ser movible, su carácter móvil se ajusta a la dispersión de una fauna y una
flora regional que siguen los ciclos climáticos, poseen un calendario sustentado en la
observación de la naturaleza y las estrellas a partir del cual determinan el momento de talar,
cazar o recolectar frutos (Arango y Sánchez, 2004: 335-386). Por lo general, los grupos
indígenas de los llanos, conocen de ciclos biológicos de la flora, especies animales, y de las
propiedades medicinales de raíces y plantas (CINEP, 1988:106), utilizados en la curación de
algunas enfermedades.
Teniendo en cuenta la situación climática, en la Orinoquia se producen dos ciclos anuales: uno
de lluvia que va desde mediados de abril hasta mediados de octubre, y otro seco que va desde
comienzos de noviembre hasta finales de marzo, los ciclos climáticos determinan la
producción agrícola con sus cosechas, y el movimiento grupal según la época del año (Vargas,
2005: 27).
Según Gómez (1987), los indígenas se relacionaban unos con otros y, proporcionaban materias
6 o sea “el cruce entre personas de diferente tronco original y/o de los descendientes de éstas con las de los
troncos originales, o con los ya mezclados” (Gutiérrez & Pineda, 1999:20).
25primas a pueblos vecinos como algodón, miel, pieles, yopo7, tabaco, aceite, ají, plumas,
elementos que permitieron la llegada de la sal, oro y mantas (Gómez, 1987: 13). Las
relaciones de intercambio, la circulación y producción fueron importantes en las costumbres
de los pueblos llaneros, pues, recorrían los llanos formando redes comerciales con otras etnias,
este sistema se sustentaba en la intinerancia de los grupos, los cuales marcaban en su territorio
lugares de asentamiento y realizaban actividades agrícolas de corto periodo vegetativo
(Barbosa, 1995: 37).
En este sentido, la situación alimentaria del grupo requirió no solamente de su dispersión
geográfica, sino de su unión y desunión estacional. De este modo, la organización de los
grupos giró en torno a las familias nucleares que se emparentaba a través de sistemas de
filiación, que permitía mantener las unidades domésticas separadas, intercambiaban
recíprocamente sus recursos alimentarios.
Caminar para vivir, Movimiento Sikuani autónomo.
Los grupos Sikuani, se caracterizan por tener familiares o conocidos en todos los caseríos,
considerando a los indígenas de la sabana como su familia. Marcelino Sosa (2000), da
a conocer algunas razones por las cuales los Sikuani se trasladaban temporal o permanente, en
situaciones normales para ellos: las personas, que vivían en pueblos distantes era porque en
otro tiempo un familiar o una familia completa se había trasladado, tal vez llevando un
7 Árbol sagrado, cuyas semillas son utilizadas con propósitos medicinales y Shamánicos.
26miembro enfermo de la familia a un curandero, o por razones de disputas entre personas, o
para visitar a un familiar, generalmente se trasladan en verano, siendo bien recibidos por sus
seres queridos. Los visitantes aprovechaban la oportunidad para conocer a otros parientes y
estrechar lazos de amistad (Sosa, 2000: 16); es una ventaja poseer paisanos en todas partes, ya
que, en futuros viajes tienen morada segura.
Las relaciones entre unos caseríos y otros siempre son permanentes, ya que mantienen
contactos con personas de los diferentes poblados que suelen encontrarse en el municipio de
Tame, los días sábados y domingos donde intercambian conversaciones acerca de lo sucedido
o de actividades que piensan realizar en sus resguardos, todo se hace por correo de voz8. Por
otra parte, las visitas a familiares y vecinos en la mayoría de los casos se hacen a pie, por los
caminos de herradura9, algunos transitan en carro hasta la entrada principal. Claro que
indígenas de los caseríos cercanos mantienen estrechas relaciones, y se trasladan por familia,
por la vía pavimentada, haciendo una cadena o fila india, hasta llegar al sector indicado. Las
visitas que hacen los Sikuani, duran de días, semanas y meses, según las circunstancias, los
vínculos familiares y los deseos de los visitantes.
La familia extensa es importante para los Sikuani, provee la seguridad de los miembros
cuando tiene que estar fuera del hogar por diferentes razones. El conocido a un
lejano proporciona alojamiento, alimentación, protección en relación con los desconocidos.
8 la razón de algún evento se hace de boca en boca, es decir, avísele a fulano de tal que en el resguardo tal hay tal
evento.
9 por cercanía al lugar de destino o por falta de recursos económicos.
27Esta relación adaptativa desarrolló relaciones de parentesco exogámicas10 lo cual facilitó la
migración permanente y las visitas a otras unidades domesticas a lo largo del año (Gómez,
1991:192).
La unión de una pareja
La pareja generalmente se escoge entre el mismo grupo, en el pueblo Sikuani, se acostumbra
buscar compañera desde edad muy temprana entre los doce y catorce años. Anteriormente
existían determinadas costumbres para buscar pareja, pero, ya se han olvidado, como la de
pedir la mano de la muchacha durante tres noches en luna llena (ASCATIDAR, 2005: 132).
Para la unión de parejas no se emplea ningún rito religioso; después de unidos, el hombre vive
en la casa de la familia de su esposa, para ayudar siempre al suegro, aunque en algunas
ocasiones sucede todo lo contrario.
Las mujeres anteriormente podían contraer matrimonio desde la primera menstruación.
Cuando el hombre era de otro caserío, llegaba a la casa del padre de la muchacha, llevando sus
flechas y su chinchorro. Los trabajos de cacería, de pesca y siembra del conuco11 se hacían
con el padre la novia y sus hermanos (Sosa, 2000: 13). Hoy en día, para conseguir mujer
dentro del grupo Sikuani, no existe diferencia entre primos, sean paralelos o cruzados, también
puede darse matrimonio con mestizos de caseríos cercanos, ya que, las uniones con mestizos
10 es la regla o preferencia de que los individuos se casen fuera de su grupo, matrimonio hacia el exterior.
11 huerto sembrado con yuca, plátano, ají, limón, generalmente el conuco es sembrado lejos de la casa de
habitación.
28dentro del resguardo no son prohibidas, otros se mezclan con personas afrodescendientes que
viven cerca de los poblados indígenas, un claro ejemplo es el resguardo San José de
Macarieros, quien colinda con familias afros, procedentes de Santander de Quilichao, Cauca.
Economía.
La economía Sikuani, ha sido de subsistencia. Hasta ahora se empieza ha producir, para
sacar al mercado, vender y aumentar los ingresos. Algunas familias de los resguardos
Julieros, Velasqueros, Parreros, siembran entre media y una hectárea de yuca en compañía de
mestizos vecinos, de los cuales obtienen recursos para solventar algunas necesidades
familiares, otros rentan los potreros de los resguardos a mestizos para la ceba de ganado12,
siendo mínima la ganancia (notas de campo). Se puede decir que la economía esta
cambiando (Sosa, 2000: 19-28).
La mayoría de indígenas, a través de la roza y quema13, siembran sus conucos con yuca,
maíz, topocho14, plátano, ají, caña de azúcar, ahuyama, cacao, en el territorio asignado.
Además, aprovechan el tiempo para pescar en algunos ríos, caños y esteros, para realizar sus
labores de caza y pesca. En ocasiones piden permiso a los mestizos, ya que muchos caños y
esteros son propiedad privada, o están en lugares prohibidos, lugares donde los indígenas no
pueden hacer presencia15.
12 engorde de becerros para la venta.
13 tala y quema de rastrojo, bosque.
14plátano silvestre.
15 engorde de becerros para la venta.
29Sin embargo, las familias Sikuani aun conservan la costumbre de visitar caseríos de los
resguardos, resguardos que poseen territorio suficiente donde se pueden establecer
temporalmente y cultivar la yuca, topocho y maíz, además de obtener buena caza y pesca. La
dieta de los grupos indígenas la constituye el cachicamo16, picure17 pescado, babilla,
chigüiro, gallina, chácharo18, carne de ganado que consiguen en tiendas de caseríos, o
en casas de vecinos mestizos quienes dan a los indígenas algunas porciones de carne por
trabajo.
Cuando escasea la comida, algunas familias se trasladan a los caseríos (caño Cuiloto I y II,
caño guarapo y caño mico), lugares que aun poseen monte, donde pueden cazar y dar de
comer a sus hijos. Otros permanecen en sus caseríos, mientras que los hombres más fuertes
salen a trabajar a fincas de mestizos “desmatonando rastrojo, picando leña, desvalijando
platanera o trabajando como raspachines”, para obtener ingresos y comprar lo básico de la
canasta familiar. En el verano los indígenas aprovechan el tiempo para visitar a sus parientes,
participar de algunas fiestas: el mapire de oro19, fin de año escolar, actividades patrocinadas
por la alcaldía municipal (Cucubana Magdalena, 2008).
En época de cosecha, los indígenas aprovechan las zonas aledañas al río para la recolección de
rutos mangos, naranja, limón, guamo, mamoncillo, otras veces se realizan en las orillas de
caños, esteros, además de frutos se marisca, para el abastecimiento de carne, estas actividades
16 armadillo.
17 ratón de monte.
18 carne de marrano de monte.
19 fiesta tradicional, donde los Sikuanis de todos los resguardos compiten tirando flecha, tejiendo canasto,
soplador, mapire, el mapire es una especie de canasto utilizado por los nativos para cargar yuca, leña, animales
casados, etc.
30también la hacen los mestizos, motivo por el cual son frecuentes los enfrentamientos.
Movimientos Sikuani Obligado.
Con la llegada de los jesuitas en el siglo XVI, y la expansión ganadera, se dio la persecución
indígena, a través de las famosas guajibiadas, donde matar indígenas a lo largo y ancho de la
llanura, era legal, por ello los indígenas migraban de un lado a otro, con el fin de proteger su
vida. Sin embargo aun hoy en día los nativos han logrado sobrevivir a semejantes atropellos.
Por otro lado, en tierra llanera, muchos de los territorios ocupados por los pueblos indígenas
están localizados en regiones relativamente aisladas, con vías de comunicación buenas, pero
poco pobladas. Estas circunstancias han favorecido que en sus proximidades o incluso en su
interior se hayan instalado actores al margen de la ley o que, por lo menos, sean lugares de
paso regulares de los grupos alzados en armas.
Actualmente los territorios indígenas son escenarios de la confrontación militar y la amenaza a
su integridad física y cultural es cada día mayor. Las sucesivas guerras por la disputa
territorial, han generado sucesivos desplazamientos en el pueblo Sikuani, migraciones que se
han dado hacia veredas cercanas o en su defecto hacia el casco urbano del municipio
de Tame-Arauca.
Otro aspecto que ha generado movimiento es la siembra de cultivos ilícitos, dependiendo de
las bonanzas que se presentan, como los cultivos de marihuana y coca, los cuales, han
31motivado sucesivas migraciones (CINEP, 1988:115), no solo de indígenas sino también de
mestizos, y afros. Es indudable que la mezcla de características somáticas de los pueblos
indígenas este desapareciendo, como consecuencia de las continuas uniones libres, es decir, el
proceso del mestizaje. En este sentido, se estudia el pueblo Sikuani, como uno de los pueblos
que tiene mayor número de desplazamientos en nuestro país, a causa de factores ajenos a su
voluntad, además de ser pueblos nómadas como sinónimo de vida “caminar para vivir”. Se
investiga a esta etnia desde el punto de vista dermatoglífico, con el fin de conocer los rasgos
palmares y digitales predominantes.
1.4. DERMATOGLIFICA.
Según Cerda Barbera (1988), la mayoría de las impresiones digitales que se han encontrado
sobre la cerámica de cualquier periodo histórico, son el resultado a veces fortuito, de la
manipulación del material con el que se estaba trabajando, quedando normalmente el pulgar
del ceramista impreso eternamente. Sin embargo existen pinturas históricas que han sido de gran
interés para estudiosos dedicados a la Dermatoglífica.
Así, en el año 1892, Garrah y Mallery, descubrieron un petroglifo, correspondiente a los indios
de Nueva Escocia, en el parque de Kejimkoojik, a la orilla del lago del mismo nombre, en la
provincia de Nova Escocia (Canadá), en el que se ve de una forma clara el dibujo de una
huella de forma de torbellino.
32Asimismo, en el Museo Británico pueden verse tablillas Babilónicas que conservan sus
impresiones dactilares desde hace mas de tres mil (3000) años, donde se observa la impresión de
los dedos en una gran variedad de objetos que se conservan en el Field Museum of Natural
History británico, en una de cuyas tablillas se aprecia un sello que acompaña un documento
con la impresión del dedo pulgar que corresponde al año III a. de J.C.
En el Japón de hace mil doscientos años, se obligaba a los prisioneros a estampar el dedo
pulgar sobre un registro carcelario como identificación. Durante muchos siglos también en China
existió la norma de que la huella del dedo pulgar del emperador era el signo de firma de los
documentos de estado. En China los contratos se realizaban a través de impresiones dactilares, es
decir, los contratos llevaban una huella digital a modo de firma.
Según las leyes de Yung-Hwui (650-655 d. de J.C.) determinaba que si un marido chino
solicitaba el divorcio, tanto si era o no analfabeta, la ley le indicaba que dejase estampada la
huella dactilar en los documentos en que exponía sus pretensiones.
Otros primitivos ejemplos se pueden encontrar en las Losas de Pecos en Nuevo México (900-
1100), apreciándose las distintas formas de los dibujos dactilares. También encontramos
impresiones digitales en distintos documentos europeos en pergamino y en papel, no siendo
estas, en resultado casual de su manipulación, sino un requisito necesario tratándose de un
documento privado u oficial.
Dentro del campo científico, el anatomista y fisiólogo italiano Marcelo Malpighi observó en el
33año 1668 que en la piel de sus dedos había unos surcos y una serie de configuraciones
distintas unas de otras. Después de un estudio profundo. Malpighi publicó la obra “De Externo
Tactus Organo”. Mas tarde otros investigadores se interesaron por su descubrimiento.
Uno de los interesados fue el médico ingles Hehemian Grew, que por primera vez describió
las crestas papilares de forma detallada. En un reportaje que envió a la Royal Society de
Londres, en el año 1684, en donde señalaba que: “… las innumerables líneas paralelas contienen
los poros de las glándulas sudoríparas y se disponen en forma elíptica o en triángulos…”
En el siglo XIX hay varias contribuciones, tales como la de Schröter (1814) que describe la
morfología de la superficie palmar e ilustra cómo se relacionan los poros con las crestas
papilares. Quizá uno de los trabajos más importantes sobre los dermatoglifos lo realizó el
profesor de Anatomía y Fisiología de la Universidad de Breslan, Juan Evangelista Purkinje,
quien clasificó los diseños dermopapilares en nueve tipos o variedades, para que pudieran ser
utilizados en la identificación personal. La obra de Purkinje, escrita en latín, lleva como título
“De examine Physsiologique Organi Visus et Sistematis Cutanei”.
Henry Faulds (1843-1930), medico del hospital Tsuki-jien (Tokio), observa impresiones
digitales en cerámicas prehistóricas japonesas, y comienza a interesarse por su
carácter genético y étnico. A su regreso a Inglaterra en 1886, propuso la creación de un
archivo dactiloscopio penal, al mismo tiempo dos americanos Tabor y Thomson, usaban las
impresiones dactilares para la identificación personal.
34Francis Galton, en 1886, se dedica al estudio de las crestas papilares, establece tres tipos
fundamentales de dermatoglifos y utiliza el método de contar las líneas desde el delta al centro
del núcleo del dibujo, trazando una línea transversal a la dirección de las crestas.
La perennidad, inmutabilidad e invariabilidad de las configuraciones de los dedos fue
demostrada por Francis Galton en el año de 1892, mediante muestras tomadas en diferentes
individuos con intervalos de treinta años (Cerda Barbera, 1988: 11-36).
La palabra científica dermatoglifo (derma = piel, glifo = grabado), fue utilizado e introducido por
primera vez en el año de 1926, en la Universidad de Tulane, por Cummins (Cásarez,
1984:209), a partir de su trabajo sobre la relación de ciertos patrones cutáneos con el Síndrome
de Down, en la investigación, observó que los patrones cutáneos presentan rasgos definidos, que
permiten distinguir a los individuos afectados de los normales (Dermatoglyphics History,
s.f.:1)20.
Según Penrose (1968), la Dermatoglífica se define como “el estudio de las configuraciones de
las crestas epidérmicas, que forman sistemas de las líneas paralelas, en pequeños campos de la
superficie del estrato corneo; los poros de las glándulas sudoríparas21 se ubican en el centro de
las crestas y las depresiones entre las crestas se conoce como surcos” (Penrose, Citado en
Rodríguez C & Rojas G, 2009:1).
20Harold Cummins es considerado el padre de la Dermatoglífica, estudió todos los aspectos del análisis de la huella
digital, de la antropología a la genética, de la embriología al estudio de manos malformadas.
21estructuras situadas en la dermis que producen sudor, por los poros que se abren al exterior.
35En otras palabras, la Dermatoglífica, es el estudio de las figuras presentes en las yemas de los
dedos, figuras que se encuentran en la palma de la mano, dedos y plantas de los pies
(Rodríguez C & Rojas G, 2009:1). Teniendo en cuenta, la clasificación digital hecha por
Cummins, Midlo (1961), en las configuraciones de los dedos de las manos y los pies se
reconocen tres figuras, según el número de trirradios o deltas: arcos (A), presillas (L)
y torbellinos (W), (Cummins H., C. Midlo, 1961: 56 ).
Las huellas digitales y su configuración
Se trata de surcos epidérmicos o líneas dermopapilares, que se hallan impresas en las crestas
cutáneas de la falange distal de cada dedo y también en las palmas de las manos. Estos
dibujos presentan diferentes formas y son visibles a simple vista, presentando notables
diferencias entre unos y otros, así como importantes semejanzas, entre grupos étnicos.
Las huellas digitales, tienen carácter permanente desde su formación, siendo perceptibles
desde las doce semanas de fecundación y permaneciendo su configuración invariable durante
toda la vida, aun después de traumas en la piel, no son afectados por la edad ni por el medio
ambiente (de la Cruz, 1984: 123; Vargas & Bustos, 1988: 48). Los dibujos digitales se forman
mediante cuatro factores: crestas papilares22, surcos interpapilares23 y distintas modalidades de
crestas y deltas24 (Cerda Antonio, 1988: 11-17).
22 forman sistemas de líneas paralelas en la superficie del estrato corneo de la piel. Los poros de las glándulas se
abren en las cumbres de estas crestas. Las líneas que forman la figura.
23 son las depresiones de las crestas papilares, espacios entre cresta y cresta.
24 tres radios que se juntan, es un pequeño triangulo que se forma entre los sistemas.
36El Torbellino (W) incluye todas las figuras cuyas líneas presentan contornos circulares, esta
huella digital presenta dos o mas trirradios; en la presilla (L), las crestas papilares cursan desde
un lado de la yema hacia el centro pero se encurvan después para regresar al mismo lado
inicial, tiene un Trirradio; el arco (A) es el que tiene las líneas pailares de forma transversa sobre
el pulpejo del dedo, presenta un diseño sencillo, no tiene trirradios. Los dibujos dérmicos
son permanentes, no son afectados por la edad ni por el medio ambiente. La función de las
crestas dermopapilares es la aprehensión (De la Cruz, 1984:123).
En la palma de la mano, se tienen seis áreas con nomenclatura Hypotenar –HY- (porción
ulnar), Thenar -Th- (cuadrante próximo radial) y las áreas interdigitales I (que se agrupa con la
Th en Th/I), área interdigital II se encuentra en la base del dedo índice, área interdigital III se
ubica en la base del dedo corazón, área interdigital IV se sitúa en la base del dedo anular
(Cummins H., C. Midlo, 1961: 84-119; Rodríguez & Rojas: 2009; 47).
Entonces, la palma de la mano esta cubierta por crestas dermopapilares, las cuales tienen una alto
grado de transmisión genética25. Las crestas a nivel individual son variables entre la mano
izquierda y la mano derecha, inclusive varían en una misma mano (de la Cruz, 1984: 123-
24). En el campo de la antropología, la Dermatoglífica estudia la variación poblacional y
sirve para caracterizar y comparar grupos según las frecuencias dígitopalmares.
25 transmisión de rasgos o características de una generación a la otra.
37II. METODOLOGÍA Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
Selección muestra: Según la “Asociación de Cabildos y Autoridades Tradicionales Indígenas
del Departamento de Arauca” (ASCATIDAR), 2005, el Departamento tiene una población
de 4,902 indígenas distribuidos en 35 comunidades de los pueblos Uwa, Sikuani-Makahuán,
Sikuani-Betoy, Sikuani-Playero, Hitnü, Iguanitos e Inga. El pueblo Sikuani lo constituyen
3,075 habitantes (ASCATIDAR, 2005:107-124), de los cuales se escogieron 131 personas,
entre hombres y mujeres, la muestra No. 36 masculino es ilegible, No. 21 masculino no
tiene el dedo V, por accidente de trabajo, la muestra No. 99 masculino no presenta los
dedos I y III de la mano izquierda, incidente de marisca, la muestra No. 40 femenino esta
ilegible.
Por tal razón, para el análisis estadístico tomamos ciento veintisiete (127) muestras del
municipio de Tame, discriminadas así: cinco (5) adolescentes hombres, entre 13 y 15 años,
cuatro adultos hombres (4), con edades entre 31 y 39 años, y cuarentaicuatro niños (44), con
edades entre los dos y doce años (2-12); cuarentaicuatro (44) niñas, que oscilan entre los tres y
doce (3-12) años de edad y cuatro (4) adolescentes mujeres, con edades entre quince y
dieciocho (15-18) años; veintiséis (26) mujeres adultas con edades entre los 19 y 58 años.
El trabajo de campo para la recolección de las muestras dígitopalmares de ambas manos, se
llevó a cabo en el resguardo indígena Velasqueros, perteneciente al pueblo Sikuani-Betoy, y
en el resguardo Parreros ubicados en la Zona – Nor Oriental del municipio de Tame, Sector de
Betoyes, Margen Izquierda del río Cravo Norte, perteneciente al Pueblo Sikuani-Makahuán,
38también se tomaron muestras en San José de Macarieros, ubicado en la zona Norte del
municipio de Tame, Sector del río Culebrero, costado derecho de la vía Tame –Fortul,
Departamento de Arauca (ASCATIDAR, 2005: 85-121).
Técnica de recolección de datos: impresión de huellas dactilares y palmares en tinta negra,
sobre placa acrílica, y en hojas de papel blanco, formato (Rojas, 2001:36).
Análisis de resultados grupo Sikuani.
Variables: Para realizar el análisis estadístico, se tuvo en cuenta las terminaciones de
las Líneas principales (D, C, B, A) de la palma de la mano, distribución del trirradio axial (t),
figuras palmares (seis áreas Th, Hy, I, II, III, IV), conteo de las Figuras digitales, para todos
los dedos, Presilla, Torbellino, Arco.
Descripciones porcentajes configuraciones palmares y dactilares pueblo Sikuani por sexo.
39Gráfico 1. Distribución de las terminaciones de la línea D.
SIKUANI
PRUEBA CHI 0,001367
SIGNIFICANCIA 0,05%
DECISION SON DIFERENTES
En la gráfica, se puede observar una clara diferencia entre femeninos y masculinos, de acuerdo
a estas características las terminaciones que predominan en la línea D son la 9 en las mujeres
con 26,8% y 14,6% en los hombres, de igual manera ocurre con las terminaciones 11 y 7;
guardan similitud con el grupo bogotano donde la secuencia de terminaciones de la línea C
son 9, 11 y 7(Rodríguez & Rojas, 2009: 51). Este resultado se corrobora mediante la prueba
estadística Chi Cuadrado, cuya decisión valida la hipótesis alternativa los dos grupos (hombres
y mujeres Sikuani), son diferentes en cuanto a la línea D
40Gráfico 2. Distribución de las terminaciones de la línea C
SIKUANI
PRUEBA CHI 0,06261537
SIGNIFICANCIA 0,05
DECISION SON IGUALES
El gráfico muestra las terminaciones de la línea C, en donde los femeninos tienen un
porcentaje de aparición en la C ausente de 18,9%, mientras que los masculinos tienen 13,8%,
seguidos de la 7, 9 y 5” para ambos sexos. Aplicando la prueba Chi Cuadrado la hipótesis nula
no se puede rechazar, comprobando que los dos grupos son iguales.
41Gráfico 3. Distribución de las terminaciones de la línea B
SIKUANI
PRUEBA CHI 0,002274
SIGNIFICANCIA 0,05
DECISION SON DIFERENTES
La gráfica 3, ilustra la distribución porcentual de la línea B tanto de hombres como de
mujeres, los datos muestran que las mujeres tiene mayor predominio en las terminaciones 5’
con 35%, 7 con 19,7% y 5”, de forma similar ocurre en los hombres 5’, 7 y 5”
respectivamente, de igual forma sucede en el grupo indígena Colombiano, donde la
terminación de la línea B desemboca en el espacio 5’ (Rodríguez & Rojas, 2009:51).
Mediante la aplicación de la prueba Chi Cuadrado se confirma la diferencia entre sexos.
42Gráfico 4. Distribución de las terminaciones de la línea A
SIKUANI
PRUEBA CHI 3,88E-05
SIGNIFICANCIA 0,05
DECISION SON DIFERENTES
En cuanto a la línea A, gráficamente se evidencia que los masculinos presentan mayor
frecuencia de aparición en la terminación 4 con 22,1%, seguido de la 3 con 9,1% y 5 con
6,7%’, mientras que los femeninos muestran mayor porcentaje en 11, 4 y 3 en su orden. Estos
resultados se comprueban mediante la aplicación de la prueba Chi Cuadrado donde las
terminaciones de la línea A en los dos sexos son diferentes.
43Gráfico 5. Distribución del patrón del trirradio axial t.
SIKUANI
PRUEBA CHI 0,001119
SIGNIFICANCIA 0,05
DECISION SON DIFERENTES
Ahora bien, al contemplar la distribución del trirradio axial t por sexo se pone en evidencia la
concentración de frecuencias en t con el 34,3% de los femeninos y 29,5% en los masculinos
seguido de t’ en el mismo orden, femeninos y masculinos, la frecuencia de aparición de la t”
es mínimo, los resultados guardan similitud con los obtenidos en la población de Coyaima y
Bogotá (Rodríguez & Rojas, 2009: 52). Los datos que acabamos de analizar son ratificados
con la prueba Chi Cuadrado mostrando la diferencia entre los sexos.
44Gráfico 6. Distribución del patrón del área palmar Hy
SIKUANI
PRUEBA CHI 0,71383905
SIGNIFICANCIA 0,05
DECISION SON IGUALES
Los resultados de la gráfica muestran que tanto en los femeninos como en los masculinos las
diferencias no son tan notables en cuanto a presencia y ausencia de figuras en el área
Hypotenar, femenino 13% y masculino 11,8%; por lo general en indígenas la frecuencia de
figura en esta área es baja (Serrano, 1982: 160; Rodríguez & Rojas, 2009: 53). Al evaluar los
resultados con la prueba estadística Chi Cuadrado nos confirma que los dos grupos son
iguales.
45Gráfico 7. Distribución del patrón del área palmar Th/I.
SIKUANI
PRUEBA CHI 0,059072
SIGNIFICANCIA 0,05
DECISION SON IGUALES
En lo que respecta al área palmar Thenar/I, la gráfica permite visualizar la presencia de figura
en una mínima diferencia entre sexos 15% y 9,5; según Coyoc y Serrano pueblos indígenas
mesoamericanos se caracterizan por presentar una frecuencia alta de figuras en el área Th/I
(Coyoc, 1997: 247), Coyaima presenta una frecuencia de 17,6%, frecuencia alta en
comparación con el grupo bogotano 1,1% (Rodríguez & Rojas, 2009: 53). Los resultados
anteriores son comprobados con la prueba Chi Cuadrado, donde las diferencias son pequeñas,
llegando a la conclusión de ser iguales.
46Gráfico 8. Distribución del patrón del área interdigital III
SIKUANI
PRUEBA CHI 0,085381
SIGNIFICANCIA 0,05
DECISION SON IGUALES
En el gráfico se tienen en cuenta las variables presente y ausente de figura en el área III, las
variables arrojaron los siguientes resultados, presente femeninos con 15% y presente
masculinos con 9,8%, ausente masculino con 90,2% y ausente femenino con 85%, estos
resultados muestran similitud entre sexos, además, esta misma tendencia es confirmada con la
prueba estadística Chi Cuadrado, donde muestra que los dos grupos son iguales.
47Gráfico 9. Distribución del patrón del área interdigital IV
SIKUANI
PRUEBA CHI 0,053185
SIGNIFICANCIA 0,05
DECISION SON IGUALES
Con relación al área interdigital IV, conforme a los resultados obtenidos, la presencia de
figura en ambos sexos no defieren en mayor porcentaje; resultado que se puede constatar con
la prueba Chi Cuadrado.
48Gráfica 10. Distribución de los patrones digitales del grupo Sikuani por sexo
SIKUANI
PRUEBA CHI 0,018085
SIGNIFICANCIA 0,05
DECISION SON DIFERENTES
La gráfica permite concluir que hay diferencias marcadas en el dedo I, entre presillas (L) en
ambos sexos femenino 32,5% y masculino 20,5%; este comportamiento permite deducir que
son diferentes, decisión comprobados mediante aplicación de la prueba Chi Cuadrado.
49Gráfico 11. Figuras dactilares dedo II
SIKUANI
PRUEBA CHI 0,020145
SIGNIFICANCIA 0,05
DECISION SON DIFERENTES
Un comportamiento similar se observa en el dedo II con relación al dedo I, donde hay marcada
presencia de presillas (L), torbellinos (W) y arcos (A) en los femeninos, mientras que en los
masculinos presentan torbellinos (W), presillas (L) y arcos (A), además, se puede explicar esta
tendencia con la prueba Chi Cuadrado.
50Gráfico 12. Figuras dactilares dedo III.
SIKUANI
PRUEBA CHI 0,033131
SIGNIFICANCIA 0,05
DECISION SON DIFERENTES
En cuanto al dedo III, el indicador predominante son las presillas (L), siendo la principal
variable para establecer la diferencia entre sexos (F=36,6%, M=26,9%), por otro lado, el
porcentaje de torbellinos (W) y arcos (A) no son tan evidentes, respuesta ratificada con la
prueba Chi Cuadrado.
51Figura 13. Dibujos dérmicos dedo IV.
SIKUANI
PRUEBA CHI 0,00544
SIGNIFICANCIA 0,05
DECISION SON DIFERENTES
Asimismo podemos constatar que son diferentes los porcentajes de aparición en cuanto a la
presencia de presillas (L) en ambos sexos, femeninos con 28,9% y masculinos con 18,3%,
resultado verificable con la prueba Chi Cuadrado.
52Gráfico 14. Figuras dactilares dedo V.
SIKUANI
PRUEBA CHI 5,1E-05
SIGNIFICANCIA 0,05
DECISION SON DIFERENTES
Conforme a los resultados del dedo IV, en general se concluye un alto porcentaje de presillas
(L) en ambos sexos indicando la diferencia entre femeninos y masculinos, decisión precedida
con la prueba Chi Cuadrado.
De lo observado en los cinco dedos se concluye que hay diferencia entre sexos, un alto
porcentaje de presillas toman la decisión de la diferencia, igualmente la conducta marcada por
la premisa “decisión son diferentes” de la prueba Chi Cuadrado26, la cual se elige un nivel de
significancia del 0.05%.
26 Prueba del análisis estadístico para determinar si las frecuencias (de sucesos) medidas empíricamente difieren
significativamente (no por azar) de los esperados con base a supuestos teóricos.
53Una vez hecho los análisis y comparaciones entre las diferentes variables de la mano podemos
llegar a las diferentes conclusiones: En lo relacionado con las terminaciones de las líneas D, B
y A presentan diferencias entre sexos, validada por una prueba estadística Chi Cuadrado, en
particular la línea C, no muestra diferencias entre hombres y mujeres. Teniendo en cuenta la
ubicación del trirradio en femeninos y masculinos, la prueba demuestra que son diferentes.
Con respecto a las áreas palmares se presenta en la mayoría una homogeneidad en la presencia
del número de figuras, proceso constatado con la prueba estadística. Finalmente las
configuraciones dactilares tienen una distribución diferente en cuanto a las figuras en cada
dedo, la prueba estadística demuestra que son diferentes.
54Gráfico 15. Distribución de los patrones digitales del grupo Sikuani.
Tal y como se aprecia en el gráfico anterior, se destaca la presencia de presillas (L) en los
cinco dedos, de manera individual podríamos analizar este ítem de mayor a menor porcentaje,
Dedo V (73,1%), Dedo III (63,2%), Dedo I (53%), Dedo IV (47,2%), Dedo II (41,9%). otro
aspecto importante que se establece en la gráfica es la presencia de Torbellinos (W), Dedo IV
(44,9%), Dedo II (40,1%), Dedo I (40%), Dedo III (23,7%), Dedo V (16,2%); en cuanto a los
arcos se encontró que este tipo de figuras en el pueblo Sikuani no son tan marcados, en cuanto a
los porcentajes de los arcos que prevalecen en los dedos son los siguientes Dedo II (18%), Dedo
III (13%), Dedo V (10,7%), Dedo IV (7,8%), Dedo I (7,1%). La frecuencia de diseños digitales en
orden decreciente fue presillas (L), torbellinos (W) y arcos (A) en el grupo Sikuani.
Frecuencias de rasgos dermatoglíficos de la población Sikuani (resumen)
Main C
población torbellinos presillas arcos PII Line D 11 Ausente Hy Th 1 III IV
Index D
Sikuani 0,33 0,55 0,13 0,12 9,1 0,27 0,32 0,25 0,24 0,24 0,55
55Análisis intragrupal pueblo Sikuani, Coyaima, Bogotá y Cali.
Una vez obtenido las frecuencias de los patrones dérmicos del pueblo Sikuani, hacemos un
análisis intragrupal, con los tres grupos investigados en Colombia Coyaima, Bogotá y Cali. De
la muestra Cali se compara el área interdigital III y las figuras dactilares de los cinco dedos, de
los cuales tenemos datos para su estudio con los grupos en mención.
Gráfico 1. Distribución de las terminaciones de la línea D (%)
Al comparar las tres muestras de los grupos Sikuani, Coyaima y Bogotá, y de acuerdo a la
gráfica se obtiene que la terminación mas frecuente de la línea D en los Sikuani es la 9
(41,3%), seguida de la 11(27,9%) y 7 (20,1%), en los Coyaima es la 7 (33,5%), seguido de la
9 (32%) y 11(14,4%); para este mismo caso en el grupo bogotano la terminación mas
frecuente es la 9 (29,8%), seguido de 11 (24,1%) y 7(20,3%), (Rodríguez & Rojas, 2009:52).
56Gráfico 2. Distribución de las terminaciones de la línea C
El gráfico muestra las diferentes terminaciones de la línea C, cuyo mayor incremento se
aprecia en los Sikuani la Abortiva (X) con 32,7%, seguido de Bogotá (25,6%) y por último
esta el grupo Coyaima (12,7%); dentro de este mismo contexto, la terminación 7 acumula
porcentajes muy similares en los tres pueblos Sikuani (29,5%), Coyaima (28,6%) y Bogotá
(24,1); en esta misma gráfica, podemos distinguir en los tres grupos la terminación 9 cuyos
porcentajes no muestran diferencias entre ellos, finalmente aparece la terminación 5”
(Rodríguez & Rojas, 2009:52).
57Gráfico 3. Distribución de las terminaciones de la línea B
Al analizar las terminaciones de la línea B de los tres grupos, se observa que en el grupo
Sikuani la terminación con mayor frecuencia es el área 5’ (56,3%) seguido de la 7 (32,7%), la
5” y 6 tiene una frecuencia de aparición menor, mientras que en el grupo Coyaima la
desembocadura mas frecuente es la 5’(45,3%), 7 (24,4%), y 5” con porcentaje
menor, mientras que en el grupo bogotano la terminación mas visible es la 5” (37,8%), seguido
de 7 (22,6%), 5’(22,4%) respectivamente (Rodríguez & Rojas, 2009:52).
58Gráfico 4. Distribución de las terminaciones de la línea A
La estadística evidencia que los tres grupos en términos de porcentajes están concentradas en
la terminación 4, cuyos registros corresponden a Sikuani con 58,7%, Coyaima con 53,8% y
Bogotá con 48,5% en su orden, las terminaciones 5’ y 3 la frecuencia de aparición es pequeña
en comparación con la terminación 4.
59Gráfico 5. Distribución del patrón del trirradio axial t
Los cálculos realizados en esta variable trirradio Axial t, en los tres grupos muestran
diferencias significativas importantes, en primer lugar, se presenta el trirradio proximal (t) en
los tres grupos presentando porcentaje mas alto el pueblo bogotano con el 76,5%, Coyaima
con 69% y Sikuani con 63,8%; seguido del trirradio intermedio (t’) y finalmente el trirradio
distal( t”) con menor frecuencia de aparición, en general, los tres grupos siguen una
distribución similar (Rodríguez & Rojas, 2009:52-53).
60Gráfico 6. Distribución del patrón del área palmar Hy.
Con el fin de ilustrar las ocurrencias de los dermatoglifos del área Hypotenar se toma las
variables presente y ausente, de acuerdo a esta gráfica la variable presente tienen frecuencias
menores en los tres grupos con respecto a la ausencia de figuras; teniendo en cuenta el gráfico
6 y en su orden se visualiza a: Sikuani 24,8%, Coyaima 16,0% y Bogotá con 11,9%
(Rodríguez & Rojas, 2009:53), observando el gráfico en general, podemos decir que la
frecuencia de aparición de figuras es menos notable con relaciona a la ausencia de figura en
las dos manos.
61Gráfico 7. Distribución del patrón del área interdigital Th/I.
Como se observa en la gráfica, los valores mas altos con relación a la variable presente en la
región Thenar en los tres grupos y en el orden decreciente, se visualiza de la siguiente forma
Sikuani con 24,4%, Coyaima 17,6% y Bogotá con 1,2%, es de anotar que el grupo bogotano
tiene escasa presencia de figuras en esta área. Según Coyoc y Serrano pueblos indígenas
mesoamericanos se caracterizan por presentar una frecuencia alta de figuras en el área Th/I
(Coyoc, 1997: 247), mientras que europeos y mestizos presentan bajas frecuencias de diseños
Tenares y relativamente alta en indígenas. (Serrano, 1982:160).
62Gráfico 8. Distribución del patrón del área interdigital III
En particular para el área III, se consideran cuatro poblaciones, dos indígenas y dos mestizas,
caracterizando estadísticamente al grupo Coyaima con mayor frecuencia de figuras en esta
área con 31,1%, seguido de Sikuani con 24,8%, Bogotá con 20,5% y finalmente Cali con
17,7%.
63Gráfico 9. Distribución del patrón del área interdigital IV
El gráfico presenta información sobre la presencia y ausencia de figura en tres muestras, en el
área palmar IV, se aprecia hechos sobresalientes en la variable presente, en donde los
Coyaimas presentan mayor porcentaje, en este sentido, la tendencia alta corresponde al grupo
Coyaima con 66,4% seguido del pueblo bogotano con 44% y Sikuani con 35,4%.
64Gráfico 10. Distribución de los patrones digitales del grupo Sikuani, Coyaima, Bogotá y
Cali dedos I, II, III, IV Y V.
Como se aprecia en el gráfico el grupo que tiene mayor frecuencia de torbellinos en el dedo I
es Coyaima con 72,2%, en cuanto a las presillas (L) el grupo de Cali con 57%, y finalmente
los arcos en menor proporción en los cuatro grupos sobresaliendo Sikuani con 7,1%.
65Gráfico 11. Distribución patrones digitales Dedo II
El gráfico muestra la distribución porcentual de la figura dactilar del Dedo II, de los cuatro
pueblos en mención cuyo patrón dominante son las presillas (L) en los tres grupos Coyaima
(63%), Bogotá (53%) y Sikuani (41,9%), mientras que en Cali (30,6%) sobresale el torbellino
(W).
66Gráfico 12. Distribución patrones digitales Dedo III
Generalmente los cuatro grupos presentan mayor presencia de presillas (L) en el dedo III,
torbellinos (W) y arcos (A) en menor proporción.
67Gráfico 13. Distribución patrones digitales Dedo IV
El gráfico 13, muestra la distribución de patrones dactilares en el dedo IV, de los cuatro
grupos en mención Bogotá, Cali y Coyaima, se destacan por presentar mayor frecuencia de
presillas (L), en cuanto al porcentaje de torbellinos (W) sobresale en su orden Sikuani,
Coyaima, Bogotá y Cali; los cuatro grupos manifiestan frecuencias de Arcos (A) en menor
proporción.
68Gráfico 14. Distribución patrones digitales Dedo V
El gráfico muestra la mayor presencia de presillas (L) en el Dedo V de los cuatro grupos,
seguido de Torbellinos (W) y arcos (A) en menor proporción.
69Gráfico 15. Resumen Distribución patrones digitales de los cuatro grupos
En resumen los dos grupos indígenas presentan similitud entre ellos en cuanto las figuras
dactilares, igual sucede con la población mestiza. Presillas (L) Sikuani 55,7% - Coyaima 60%
y presillas (L) Bogotá 66% - Cali 64,3%, tal como se aprecia en el gráfico anterior.
70PRUEBA KOLMOGOROV SMIRNOV EN Z ENTRE LOS GRUPOS SIKUANI, COYAIMA Y BOGOTA
Distribución de líneas
LINEA A LINEA B
TERMINACIONES SIKUANI VS SIKUANI VS COYAIMA VS SIKUANI VS SIKUANI VS COYAIMA VS
COYAIMA BOGOTA BOGOTA COYAIMA BOGOTA BOGOTA
MAXIMA
DIFERENCIA 16,8% 56,8% 40,0% 14,3% 33,9% 22,9%
TAMAÑO
MUESTRA N 187 295 228 187 295 228
N1 127 127 168 127 127 168
N2 60 168 60 60 168 60
Z 1,07242262 4,83051938 2,65963986 0,91283592 2,88300365 1,52264382
P VALOR 0,20027956 0 1,4352e-06 0,37525395 1,2066e-07 0,01937557
DECISIÓN v. no afecta v. diferenciadora v. diferenciadora v. no afecta v. diferenciadora v. diferenciadora
LINEA C LINEA D
TERMINACIONES SIKUANI VS SIKUANI VS COYAIMA VS SIKUANI VS SIKUANI VS COYAIMA VS
COYAIMA BOGOTA BOGOTA COYAIMA BOGOTA BOGOTA
MAXIMA
DIFERENCIA 20,0% 12,4% 12,9% 14,8% 20,4% 7,9%
TAMAÑO
MUESTRA N 187 295 228 187 295 228
N1 127 127 168 127 127 168
N2 60 168 60 60 168 60
Z 1,27669359 1,05455001 0,85773386 0,94475326 1,73490485 0,52527887
P VALOR 0,07678066 0,21604462 0,45364677 0,33397057 0,00486036 0,94544233
DECISIÓN v. no afecta v. no afecta v. no afecta v. no afecta v. diferenciadora v. no afecta
71Distribución trirradio axial t
SIKUANI VS COYAIMA VS SIKUANI VS
FORMA BOGOTA BOGOTA COYAIMA
MAXIMA DIFERENCIA 12,8% 7,6% 5,2%
TAMAÑO MUESTRA N 295 228 187
N1 127 168 127
N2 168 60 60
Z 1,0853164 0,50226032 0,33244841
P VALOR 0,18946917 0,96248118 0,99989296
DECISIÓN v. no afecta v. no afecta v. no afecta
Distribución área palmar
AREA PALMAR AREA PALMAR TH/I
PRESENCIA SIKUANI SIKUANI COYAIMA SIKUANI SIKUANI COYAIMA
VS VS VS VS VS VS
MAXIMA
DIFERENCI 68,6 76,8% 8,2% 6,8% 23,2% 16,4%
TAMAÑO
MUESTRA 187 295 228 187 295 228
N1 127 127 168 127 127 168
N2 60 168 60 60 168 60
ZETA 4,37905902 6,53140649 0,54522617 0,43580991 1,9753393 1,09045234
P VALOR 0 0 0,92753036 0,99131414 0,00081626 0,1852919
DECISIÓN V. V. V. NO V. NO V. V. NO
DIFERENCIADORA DIFERENCIADORA AFECTA AFECTA DIFERENCIADORA AFECTA
72AREA INTERDIGITAL III AREA INTERDIGIAL IV
SIKUANI SIKUANI SIKUANI COYAIMA SIKUANI SIKUANI COYAIMA
PRESENCIA
VS VS VS VS VS VS VS
MAXIM
A 6,3% 0,8% 7,1% 7,1% 31,0% 8,6% 22,4%
TAMAÑ
O 187 295 127 228 187 295 228
N1 127 127 127 168 127 127 168
N2 60 168 0 60 60 168 60
ZETA 0,40043779 0,06645027 0 0,4690544 1,97951006 0,73338161 1,48849595
P VALOR 0,99714774 1 1 0,98038479 0,00078977 0,65518339 0,0237994
DECISIÓN V. NO V. NO V. NO V. NO V. V. NO V.
AFECTA AFECTA AFECTA AFECTA DIFERENCIADOR AFECTA DIFERENCIADOR
A A
Patrones digitales
I II
FIGURA SIKUANI VS SIKUANI VS SIKUANI VS COYAIMA SIKUANI VS SIKUANI VS SIKUANI VS KOYAIMA
COYAIMA BOGOTA CALI VS BOGOTA COYAIMA BOGOTA CALI VS BOGOTA
MAXIMA
DIFERENCIA 72,2% 42,8% 37,8% 29,4% 14,9% 12,5% 9,5% 7,6%
TAMAÑO
MUESTRA N 1870 2950 3750 2280 1870 2950 3750 2280
N1 1270 1270 1270 600 1270 1270 1270 600
N2 600 1680 2480 1680 600 1680 2480 1680
Z 14,581236 11,5094089 10,9456702 6,18949171 3,00532388 3,34828082 2,74722974 1,59101501
P VALOR 0 0 0 0 2,8573e-08 0 5,5661e-07 0,01265743
DECISIÓN v. v. diferenciadora v. v. v. v. v. v.
diferenciadora diferenciadora diferenciadora diferenciadora diferenciadora diferenciadora diferenciadora
73III IV
SIKUANI COYAIMA
FIGURA SIKUANI VS SIKUANI VS SIKUANI VS COYAIMA VS SIKUANI VS SIKUANI VS VS
COYAIMA BOGOTA CALI VS BOGOTA COYAIMA BOGOTA CALI BOGOTA
MAXIMA
DIFERENCIA 12,8% 9,7% 8,1% 3,1% 5,5% 10,4% 13,8% 4,9%
TAMAÑO
MUESTRA N 1870 2950 3750 2280 1870 2950 3750 2280
N1 1270 1270 1270 600 1270 1270 1270 600
N2 600 1680 2480 1680 600 1680 2480 1680
Z 2,58107518 2,61015341 2,36183033 0,64776021 1,11772221 2,79889996 3,99637188 1,02405587
P VALOR 3,2699e-06 2,4178e-06 2,8565e-05 0,79547344 0,16430772 3,1379e-07 0 0,2451007
DECISIÓN v. diferenciadora v. diferenciadora v. diferenciadora v. no afecta v. no afecta v. diferenciadora v. diferenciadora v. no afecta
V
FIGURA SIKUANI VS SIKUANI VS SIKUANI VS COYAIMA VS
COYAIMA BOGOTA CALI BOGOTA
MAXIMA
DIFERENCIA 3,6% 9,8% 7,2% 6,8%
TAMAÑO
MUESTRA N 1870 2950 3750 2280
N1 1270 1270 1270 600
N2 600 1680 2480 1680
Z 0,7243212 2,63617077 2,07971914 1,41992602
P VALOR 0,67045916 1,8402e-06 0,00035009 0,03546396
DECISIÓN v. no afecta v. diferenciadora v. diferenciadora v. diferenciadora
74Según la prueba Kolmogorov Smirnov, aplicada a las variables presentes en dedos y palma
de las manos de los pueblos Sikuani, Coyaima y Bogotá, se presento así: Para la línea
A la máxima diferencia absoluta se presento entre Sikuani y Bogotá con el 56,8%, y en
menor proporción Coyaima vs Bogotá; en la línea B sucede igual que en la línea A; para
la línea C no manifiestan ninguna diferencia; finalmente en la línea D hay diferencias entre
Sikuani y Bogotá.
En la distribución del área palmar manifiesta diferencia entre Sikuani vs Coyaima con
68,5% y Bogotá vs Sikuani 76,8 %; en el área Hypotenar hay diferencias, únicamente,
entre los grupos Sikuani vs Bogotá; para las aéreas interdigitales no presenta diferencias
entre grupos; en cambio en el área interdigital IV hay diferencias entre los grupos Coyaima
vs Sikuani con 31% y Coyaima vs Bogotá con 22,4%; en cuanto a la distribución de patrones
digitales son diferentes entre grupos para la mayoría de los dedos a excepción de
los dedo III entre Coyaima y Bogotá, como también en el dedo IV entre Sikuani vs
Coyaima y Coyaima vs Bogotá, por ultimo, en el dedo V en único grupo que no muestra
diferencias es Sikuani vs Coyaima.
75III. CONCLUSIONES
El estudio estadístico antes expuesto, permite apreciar la composición bio-antropológica
actual del pueblo indígena Sikuani, cuyo interés radico en presentar algunas características
dermatoglíficas de la mencionada etnia. En cuanto a figuras digitales, el grupo se
caracterizó por presentar una elevada frecuencia de presillas (L) 55,7%, seguida de
torbellinos (W) 33,0% y arcos (A) con el 11,3% del total de la población, el dedo que
presentó mayor número de torbellinos (W) fue el dedo IV con el 45,7%, seguido del II y el
I, el dedo que tuvo mayor frecuencia de presillas (L) es el V con el 72,0%. La muestra
analizada proviene de indígenas descendientes de cazadores recolectores del llano,
caracterizados según la historia por ser muy movibles, sin embargo, a pesar de ser
exógamos, el desplazamiento de los indígenas a causas ajenas a su voluntad, los ha llevado
ha ubicarse en tierras cercanas a veredas de mestizos, ocasionando aún más la mezcla
con otros grupos étnicos, prueba de ello es la presencia elevada de presillas (L)
encontrada en las impresiones dactilares. Este estudio guarda similitud con el realizado por
Rojas (2000), quien hizo un estudio en Bogotá y en grupos indígenas del municipio de
Coyaima, en el cual, obtuvo como resultado una elevada frecuencia de presillas (L), seguida
de torbellinos (W) y arcos (A), en la muestra bogotana se obtuvieron resultados similares,
según Rojas, las diferencias del análisis dérmico son el resultado de un mestizaje reciente
(Rojas L, 2000: 45-51).
76De igual forma, teniendo en cuenta las áreas palmares del grupo Sikuani, la presencia de
diseños en Th/I es de 24,4% del total de la muestra que corresponden a 62 manos,
mientras que 192 manos de la muestra de la población correspondiente al 75,6% no presenta
figura en el área Tenar/I; en el área Hy el 24,8% de la población presentan figura y el
75,2% no presentan figura en esta área.
Carlos Serrano (1982) en su estudio de dermatoglifos de Coras, Huicholes y mestizos de
la Sierra de Nayarit, México, obtuvo una elevada frecuencia de diseños Tenares para
Coras 40.8%, Huicholes 32,1%, indígenas de la Sierra de Nayarit, México y relativamente
baja para mestizos 27,1% (Serrano, 1982:1; 155-162). Sin embargo, la teoría de obtener una
frecuencia elevada de diseños Tenares para pueblos indígenas y bajas para pueblos mestizos,
no se confirma en este estudio, a pesar de ser descendientes de indígenas, porque tanto la
frecuencia de diseños Tenares e Hypotenares son similares en el grupo Sikuani 24,4% y
24,8% respectivamente, como consecuencia de la misceginación constante.
En cuanto a los patrones del trirradio axial los Sikuani presentan la misma distribución que
los Coyaima, y bogotanos (t, t’ y t”) (Rodríguez & Rojas, 2009: 58). Las terminaciones de las
líneas principales de la mano (D, C, B, A), en el grupo Sikuani se presentan en su orden 9 y
11 en D; 7 y 9 en C; 5’ y 7 en B; 4 y 3 en A.
Por otra parte, los dermatoglifos constituyen un carácter anatómico de fácil identificación y
reconocimiento; se pueden representar en expresiones matemáticas sencillas, cuyos valores
se prestan fácilmente al cálculo estadístico, pudiéndose comparar con otras etnias.
77IV. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Arango, Raúl & Sánchez, Enrique. (2004). Los pueblos indígenas de Colombia en el
umbral del nuevo milenio: población, cultura y territorio: bases para el fortalecimiento social
y económico de los pueblos indígenas. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.
. (1998). Los pueblos indígenas de Colombia.
Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.
Asociación de Cabildos y Autoridades Tradicionales Indígenas del Departamento de
Arauca (2005). Plan de vida de los pueblos indígenas del Departamento de Arauca. Arauca.
Barbosa Estepa, Reinaldo (1995). “Vuelan los Bachacos” Indígenas: sociedad, economía y
conflicto en los llanos. Área de investigación etnohistórica, Colcultura, programa de becas.
Santafé de Bogotá, Diciembre de 1995.
Barnie, Cletus Gregor (2003). Pueblos indígenas y derechos constitucionales en
América Latina: un panorama. México: Comisión Nacional para el Desarrollo de los
Pueblos Indígenas. Casas Aguilar, Justo (1986). La violencia en los llanos orientales.
Bogotá: ecoe
Cásarez Mario. (1984). Patrones dermatoglíficos cuantitativos en Huicholes de San
Andrés Cohamiata, Jalisco. México, UNAM Estudios de Antropología Biológica 2.
Cerda Barbera, Antonio (1988). Nuevo Test Psicológico: El carácter y las huellas digitales.
Barcelona: Ediciones Iris.
CINEP (1988). Colombia país de regiones, Volumen IV. Santafé de Bogotá:
Ediciones Antropos Ltda.
78Coon, Carleton Stevens (1984). Adaptaciones raciales: un estudio de los orígenes,
naturaleza y significado de las variaciones raciales en los hombres. Barcelona: Editorial
Labor. Contreras, García, Gomar. 1995. Análisis dermatoglífico en estudiantes
universitarios con ascendientes mexicanos y extranjeros. México, UNAM Estudios de
Antropología Biológica 5: 265-300.
Cummins H., C. Midlo. (1961). Finger prints, palms and soles. An introduction to
dermatoglyphics. New York, Dover Publications, Inc.
DANE (2005) Censo General - Información Básica - Colombia Procesado con
Redatam+SP, CEPAL/CELADE 2007
DANE (2009). Proyecciones poblaciones de Resguardos indígenas de Colombia. Bogotá:
20-08-2008 DNP
De La Cruz J. A. (1984). Patrón dermatoglífico de estudiantes en Cali. Colombia Médica
15(3):123-133.
Dermatoglyphics history (s.f.). Recuperado el 3 de septiembre de 2008, en
http//www.handanalysis.net/library/derm_history.ht
Figueroa, Héctor (2005). El doctor Alfonso L. De Garay como precursor de las
investigaciones Dermatoglíficas en México. México: UNAM; Academia de Genética de
la Facultad de Ciencias.
Gómez, Augusto (1991). Indios, colonos y conflictos ‘una historia regional de los llanos
orientales. 1870-1970. Bogotá: Siglo XXI Editores y Pontificia Universidad Javeriana.
(1987). Llanos orientales: colonización y conflictos interétnicos 1870 –
1970. Quito: FLACSO.
Gómez, Rozo, Sarmiento & Vageón (2007). Descubriendo a Tame, cuna de la libertad.
Tame: saoma.
79IGAC (2002). Atlas de Colombia. Bogotá: Quinta Edición.
INCORA (1996). Ley 160 y sus normas reglamentarias. Bogotá: Ministerio de Agricultura.
Kondo de Reina (2002). En pos de los Guahibos, prehistóricos, históricos y actuales.
Bogotá: Editorial Buena Semilla.
Laurent, Virginie (2005). Comunidades indígenas, espacios políticos y movilización
electoral en Colombia, 1990 – 1998: motivaciones, campo de acción e impacto. Bogotá:
ICANH, Instituto Francés de Estudios Andinos.
Londoño, Julián Esteban. Estudio de los dermatoglifos – M. Recuperado el 6 de agosto
de 2008, en http://www.elportaldelasalud.com.
Matus Caile, Miguel (1995). Departamento de Arauca “orientación turística”. Santafé
de Bogotá: Impresos Jaber.
Rodríguez & Rojas (2009). Análisis dermatoglífico en poblaciones colombianas de Coyaima
y Bogotá. Bogotá: En Revista de la Academia colombiana de ciencias exactas, Física y
Naturales, Volumen XXXIII: 45-59.
Sosa, Marcelino (2000). El valor de la persona en la economía Guahiba. Bogotá: 2ª
edición, Editorial Buena Semilla.
Vargas Escobar, Arturo (2005). Cambio y relaciones intertnicas en la comunidad guahiba
de Corocito. Bogotá: La Silueta Ediciones Ltda.
Vargas M. V., I. Bustos. (1988). Dermatoglifos en una población colombiana. Bogotá:
Universidad Javeriana: Revista Facultad de Ciencias.
80Weber, Max (1999). Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura
económica.
Yunis, Emilio (2004). ¿Por qué somos así? ¿Qué paso en Colombia? Análisis del mestizaje.
Bogotá: Editorial TEMIS S.A.
Zucchi, Alberta (1975). Caño Caroní: un grupo prehispánico de la selva de los llanos de
Barinas. Caracas: universidad Central de Venezuela, facultad de ciencias económicas y
sociales, división de publicaciones.
81V. ANEXOS
CARACTERIZACIÓN GENERAL PUEBLO SIKUANI VARIABLES PALMARES
MANO DERECHA (FEMENINO + MASCULINO)
VARIABLE PALMARES TERMINACIONES DERECHA %
terminaciones A 4 73
trirradio axial t T 58,7
terminaciones B 7 51,6
Terminaciones de la línea D 11 43,7
áreas interdigitales área interdigital IV 41,3
Terminaciones de la línea D 9 37,3
trirradio axial t t' 36,5
áreas interdigitales área interdigital III 36,5
terminaciones línea C X 35,7
terminaciones B 5' 34,1
terminaciones línea C 9 31,7
terminaciones línea C 7 26,2
áreas interdigitales área palmar Hy 23,8
82terminaciones B 5" 13,5
áreas interdigitales área palmar T/I 13,5
terminaciones A 3 12,7
terminaciones A 5' 12,7
Terminaciones de la línea D 7 8,7
Terminaciones de la línea D 10 6,3
terminaciones línea C 5" 6,3
trirradio axial t t" 4,8
Terminaciones de la línea D 8 2,4
Terminaciones de la línea D 0 1,6
terminaciones B 6 0,8
terminaciones A 11 0,8
terminaciones A 13' 0,8
Terminaciones de la línea D 3 0
Terminaciones de la línea D 5" 0
terminaciones A 2 0
83CARACTERIZACIÓN GENERAL PUEBLO SIKUANI VARIABLES PALMARES
MANO IZQUIERDA. (FEMENINO + MASCULINO).
VARIABLE PALMARES TERMINACIONES IZQUIERDA %
terminaciones B 5' 79,4
áreas interdigitales área interdigital IV 72,2
trirradio axial t T 62,7
Terminaciones de la línea D 9 46
terminaciones A 4 44,4
terminaciones A 3 43,7
áreas interdigitales área palmar T/I 35,7
trirradio axial t t' 33,3
terminaciones línea C 7 32,5
terminaciones línea C X 31
Terminaciones de la línea D 7 31
terminaciones línea C 5" 27
áreas interdigitales área palmar Hy 26,2
terminaciones B 7 14,3
áreas interdigitales área interdigital III 13,5
84Terminaciones de la línea D 11 11,9
terminaciones línea C 9 9,5
terminaciones B 5" 6,3
Terminaciones de la línea D 10 4
trirradio axial t t" 4
Terminaciones de la línea D 0 4
terminaciones A 11 4
terminaciones A 2 4
terminaciones A 5' 3,2
Terminaciones de la línea D 8 3,2
terminaciones A 13' 0,8
terminaciones B 6 0
Terminaciones de la línea D 3 0
Terminaciones de la línea D 5" 0
85