Plasma rico en factores de crecimiento en el tratamiento de desórdenes articulares. Revisión sistemática de la literatura
Autor: Jiménez Hernández, Antonio José
Asesor: Hernández Flechas, Martha Rocío (Thesis advisor)
Fecha: 2017-06-20
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: Se realizó una revisión sistemática sobre el efecto del uso de plasma rico en factores de crecimiento (PRGF) en el tratamiento de desórdenes articulares. La búsqueda de literatura se realizó en las bases de datos Medline, Embase, PubMed y Cochrane. Este proceso identificó inicialmente un total de 284 estudios, que luego de confrontarlos con los criterios de inclusión y exclusión establecidos quedaron un total de 15 estudios (ocho corresponden a rodilla, dos a articulación temporomandibular, dos a tobillo, uno a cadera, uno a articulación facetaria lumbar y uno a hombro). Los textos completos de los 15 estudios fueron analizados y evaluados para obtener información sobre: autores, año de publicación y diseño de estudio; resultados del efecto en mejoría clínica del PRGF incluyendo variables, resultados y significancia estadística; variables sociodemográficas incluyendo número de participantes, género, edad promedio, criterios de inclusión y criterios de exclusión; tiempos de seguimiento en los estudios; técnicas utilizadas para la aplicación de PRGF en las articulaciones; protocolos de preparación del PRGF y; eventos adversos reportados en los estudios. El riesgo de sesgo en cada uno de los estudios seleccionados fue evaluado utilizando la herramienta de la Colaboración Cochrane. Se concluye que la mayoría de estudios respaldan la eficacia y seguridad del PRGF en el tratamiento de trastornos articulares, sin embargo, se requieren más estudios clínicos aleatorizados controlados, desarrollados con toda la rigurosidad científica para poder fundamentar y fortalecer las conclusiones sobre los tratamientos autólogos basados en el plasma rico en factores de crecimiento para los diferentes trastornos articulares.

Plasma rico en factores de
crecimiento en el tratamiento de
desórdenes articulares. Revisión
sistemática de la literatura
Antonio José Jiménez Hernández
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Odontología
Bogotá, Colombia
Año 2017
IPlasma rico en factores de
crecimiento en el tratamiento de
desórdenes articulares. Revisión
sistemática de la literatura
Antonio José Jiménez Hernández
Trabajo de investigación presentado como requisito parcial para optar al
título de:
Especialista en Cirugía Oral y Maxilofacial
Directora:
Beatriz Mejía Flórez
Cirujana Oral y Maxilofacial – Universidad Nacional de Colombia
Magister en Educación – Universidad Pedagógica
Línea de Investigación:
Cirugía Oral y Maxilofacial en Adultos
Grupo de Investigación:
GRUPO DE INVESTIGACION CIRUGIA ORAL Y MAXILOFACIAL
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Odontología
Bogotá, Colombia
Año 2017
IIIDedicatoria o lema
“Me lo contaron y lo olvidé; lo vi y lo entendí;
lo hice y lo aprendí”
Confucio
VAgradecimientos
A Dios, por las constantes bendiciones y por guiar mi camino con su luz.
A mis padres, Francisco Jiménez y Josefina Hernández, por darme la oportunidad de
alcanzar mis sueños, por creer en mí y por ser parte esencial en este proceso.
A María Fernanda Reyes por su amor, paciencia, comprensión y apoyo incondicional.
A Melissa Jiménez, porque cuando la necesité, siempre estuvo para apoyarme y
aconsejarme.
A la doctora Beatriz Mejía por confiar en mi una y otra vez, por permitirme realizar este
trabajo bajo su tutoría y por enseñarme a no rendirme ante la adversidad.
A los doctores Diego Esquivel, Guillermo Gracia, Edgar Mejía, Manuel Moreno y Claudia
Peña por contribuir enormemente en mi formación académica y personal.
VIIResumen
Se realizó una revisión sistemática sobre el efecto del uso de plasma rico en factores de
crecimiento (PRGF) en el tratamiento de desórdenes articulares. La búsqueda de
literatura se realizó en las bases de datos Medline, Embase, PubMed y Cochrane. Este
proceso identificó inicialmente un total de 284 estudios, que luego de confrontarlos con
los criterios de inclusión y exclusión establecidos quedaron un total de 15 estudios (ocho
corresponden a rodilla, dos a articulación temporomandibular, dos a tobillo, uno a cadera,
uno a articulación facetaria lumbar y uno a hombro). Los textos completos de los 15
estudios fueron analizados y evaluados para obtener información sobre: autores, año de
publicación y diseño de estudio; resultados del efecto en mejoría clínica del PRGF
incluyendo variables, resultados y significancia estadística; variables sociodemográficas
incluyendo número de participantes, género, edad promedio, criterios de inclusión y
criterios de exclusión; tiempos de seguimiento en los estudios; técnicas utilizadas para la
aplicación de PRGF en las articulaciones; protocolos de preparación del PRGF y;
eventos adversos reportados en los estudios. El riesgo de sesgo en cada uno de los
estudios seleccionados fue evaluado utilizando la herramienta de la Colaboración
Cochrane. Se concluye que la mayoría de estudios respaldan la eficacia y seguridad del
PRGF en el tratamiento de trastornos articulares, sin embargo, se requieren más
estudios clínicos aleatorizados controlados, desarrollados con toda la rigurosidad
científica para poder fundamentar y fortalecer las conclusiones sobre los tratamientos
autólogos basados en el plasma rico en factores de crecimiento para los diferentes
trastornos articulares.
Palabras clave: PRGF, desórdenes articulares, rodilla, articulación temporomandibular,
tobillo, cadera, articulación facetaria, hombro
IXAbstract
A systematic review was conducted on the effect of the use of plasma rich in growth
factors (PRGF) in the treatment of joint disorders. Literature search was performed in the
Medline, Embase, PubMed and Cochrane databases. This process initially identified a
total of 284 studies, which after comparing them with established inclusion and exclusion
criteria a total of 15 studies were selected (eight correspond to knee, two to
temporomandibular joint, two to ankle, one to hip, one to lumbar facet joint and one to
shoulder). The full texts of the 15 studies were analyzed and evaluated to obtain
information on: authors, year of publication and study design; results of the effect on
clinical improvement of PRGF, including evaluated variables, results and statistical
significance; sociodemographic variables, including number of participants, gender,
average age, inclusion criteria and exclusion criteria; follow-up times in the studies;
techniques used for the application of PRGF in the joints; PRGF preparation protocols
and; adverse events reported in the studies. The risk of bias in each of the selected
studies was assessed using the Cochrane Collaboration tool. It is concluded that the
majority of studies support the efficacy and safety of PRGF in the treatment of joint
disorders, however, more randomized controlled trials are required, developed with all
scientific rigor to be able to base and strengthen the conclusions about autologous
treatments based in plasma rich in growth factors for different joint diseases.
Keywords: PRGF, joint disorders, knee, temporomandibular joint, ankle, hip, facet joint,
shoulder
XContenido
Página
Resumen …………………………………………………………………………… IX
Abstract ……………………………………………………………………………. X
Lista de figuras …………………………………………………………………… XIII
Lista de tablas ………………………………………………………………......... XV
Lista de símbolos y abreviaturas ……………………………………………… XVI
1. Introducción ……………………………………………………………………. 1
2. Problema de investigación ……………………………………………......... 3
3. Pregunta de investigación 4
……………………………………………………
4. Justificación ……………………………………………………………………. 6
5. Objetivos …………………………………………………………………….... 7
5.1 Objetivo general …………………………………………….................... 7
5.2 Objetivos específicos …………………………………………………… 7
6. Estado de la cuestión teórica 8
…………………………………………..........
8
6.1 Generalidades de la cicatrización tisular ………………………….........
11
6.2 Plaquetas: activación y función ……………………………………........
12
6.2.1 Activación plaquetaria ………………………………………..........
16
6.2.2 Función de las plaquetas ……………………………………........
17
6.3 Factores de crecimiento ………………………………………………….
6.3.1 Principales factores de crecimiento que participan 18
en la regeneración tisular ………………………………………….
22
6.3.2 Factores de crecimiento y su papel en la regeneración tisular.
26
6.4 Preparados plasmáticos en regeneración tisular
26
………………………
33
6.4.1 Plasma rico en factores de crecimiento (PRGF) ………….........
33
6.4.2 Plasma rico en plaquetas (PRP) ………………………………….
6.4.3 Plasma rico en fibrina (PRF) ……………………………………… 34
6.5 Usos del plasma rico en factores de crecimiento (PRGF) en
diferentes campos médicos ………………………………………..........
7. Diseño metodológico ………………………………………………………… 36
XI7.1 Tipo de estudio ……………………………………………………………
36
7.2 Criterios de inclusión ……………………………………………….........
36
7.3 Criterios de exclusión …………………………………………………….
36
7.4 Método de búsqueda de la literatura ……………………………………
37
7.5 Selección de los estudios ………………………………………….........
37
7.6 Recolección de datos …………………………………………………….
37
7.7 Calidad de los estudios seleccionados …………………………………
37
7.8 Análisis de los datos ……………………………………………………...
39
8. Resultados ……………………………………………………………………… 40
8.1 Efectividad del plasma rico en factores de crecimiento
en el tratamiento de desórdenes articulares
40
……………………………
8.2 Características sociodemográficas de los pacientes incluidos
51
en los estudios de la revisión sistemática ………………………………
8.3 Periodos de seguimiento de los tratamientos aplicados
55
en los estudios seleccionados……………………………………………
8.4 Técnicas utilizadas para la aplicación de plasma rico en
56
factores de crecimiento (PRGF) …………………………………………
8.5 Protocolos de preparación de plasma rico en factores de
58
crecimiento utilizados en los estudios ………………………………….
8.6 Eventos adversos asociados a la aplicación de plasma rico 61
en factores de crecimiento (PRGF) en los diferentes estudios ………
9. Discusión ………………………………………………………………………. 63
9.1 Riesgo de sesgo en los estudios incluidos en la revisión sistemática. 63
9.2 Efectividad del plasma rico en factores de crecimiento (PRGF)
en el tratamiento de desórdenes articulares…………………………… 64
9.3 Mecanismos mediante los cuales el plasma rico en factores de
crecimiento (PRGF) contribuye al tratamiento de los
desórdenes articulares ………………………………………………….
68
9.4 Limitaciones de los estudios incluidos en la revisión sistemática ….
75
9.5 Principales variables sociodemográficas de los pacientes incluidos
en los estudios de la revisión sistemática …………………………….
76
9.6 Tiempos promedio de seguimiento en los estudios seleccionados.
78
9.7 Técnicas quirúrgicas utilizadas para la aplicación de plasma rico
en factores de crecimiento (PRGF) ……………………………………
78
9.8 Protocolos de preparación del plasma rico en factores de
crecimiento
79
(PRGF) …………………………………………………………………….
80
9.9 Efectos adversos de los estudios seleccionados …………………….
10. Conclusiones y recomendaciones ………………………………………. 81
10.1 Conclusiones …………………………………………………………….
81
10.2 Recomendaciones ………………………………………………………
82
XII11. Anexos ………………………………………………………………………… 84
12. Referencias bibliográficas ………………………………………………… 92
Lista de figuras
Página
Figura 6.1: Representación esquemática de las diferentes fases de la
cicatrización …………………………………………………………………................. 9
Figura 6.2: Esquema de los mecanismos de activación plaquetaria 15
………………
Figura 6.3: Mecanismo de acción de los factores de crecimiento ........................ 24
Figura 6.4: Tecnología de PRGF …………………………………………................ 30
Figura 6.5: Proceso de preparación del plasma rico en factores de crecimiento
(PRGF) in vitro e in vivo ……………………………………………........................... 31
Figura 6.6: Formulaciones de la tecnología de PRGF ……………………............ 32
Figura 7.1: Diagrama de flujo de la selección de estudios, mostrando el proceso
de identificación y selección de los mismos para la revisión sistemática de la
literatura …………………………………………………............................................ 38
XIIIFigura 8.1: Resumen de riesgo de sesgo de las publicaciones incluidas en la
revisión sistemática ……………………………………………………………............. 42
Figura 8.2: Distribución de frecuencia de los estudios (n=15) de acuerdo a la
significancia estadística del efecto de la aplicación de PRGF a nivel articular,
con respecto al grupo control o la medición de base …………………………… 43
Figura 8.3: Distribución de frecuencia de los estudios (n=15) de acuerdo a la
significancia estadística del efecto de la aplicación de PRGF con respecto al
grupo control o la medición de base, en las diferentes articulaciones …............... 49
Figura 8.4: Periodos de seguimiento (PS) en los que hubo mejoría clínica
(reducción del dolor, de la rigidez y mejoría en la función física), con
diferencias estadísticamente significativas, entre la aplicación de PRGF y el
grupo control o la medición de base, en la articulación de la rodilla ................... 49
Figura 8.5: Disminución porcentual del dolor (escalas WOMAC o VAS) por
efecto de la aplicación de PRGF, que presentó diferencias estadísticamente
significativas con respecto al grupo control o la medición de base, en
diferentes periodos de seguimiento, en la articulación de la rodilla 50
…………….....................
Figura 8.6: Disminución porcentual del dolor (escala VAS) por efecto de la
aplicación de PRGF, que presentó diferencias estadísticamente significativas
con respecto al grupo control o la medición de base, en diferentes periodos de
seguimiento, en la articulación temporomandibular ……..................................... 50
Figura 8.7: Distribución de frecuencia del número de pacientes en los estudios
seleccionados 53
………………………………………………………...........................
Figura 8.8: Distribución de frecuencia de la edad promedio de los pacientes
participantes en los estudios seleccionados 54
………………...................................
Figura 8.9: Porcentaje promedio de hombres y mujeres participantes en los
54
XIVestudios seleccionados
……………………………….............................................
Figura 8.10: Duración del periodo de seguimiento para cada articulación de
los estudios seleccionados
56
………………………………………………………………
Figura 8.11: Cantidad de plasma rico en factores de crecimiento (PRGF)
infiltrado a los pacientes en los estudios seleccionados 56
……………………………
Figura 8.12: Esquema del protocolo básico de preparación de plasma rico en
factores de crecimiento (PRGF) utilizado en los estudios seleccionados 61
.............
XVLista de tablas
Página
Tabla 6.1: Factores de crecimiento y su uso en regeneración tisular …………
25
Tabla 8.1: Estudios seleccionados que cumplieron con los criterios de
inclusión y exclusión establecidos para la revisión sistemática sobre uso del
PRGF ………………………………………………………………………………… 41
Tabla 8.2: Resultados del efecto en mejoría clínica de la aplicación de
plasma rico en factores de crecimiento (PRGF) en diferentes articulaciones .. 44
Tabla 8.3: Variables sociodemográficas de los pacientes en los estudios
seleccionados sobre efecto del plasma rico en factores de crecimiento
(PRGF) en las diferentes articulaciones ……………………………………......... 51
Tabla 8.4: Tiempos de seguimiento de los pacientes en los estudios
seleccionados sobre efecto del plasma rico en factores de crecimiento
(PRGF) en las diferentes articulaciones ……………………………………........ 55
Tabla 8.5: Técnicas utilizadas para la aplicación de plasma rico en factores
de crecimiento (PRGF) en las diferentes articulaciones …………………......... 57
Tabla 8.6: Protocolos de preparación de plasma rico en factores de
crecimiento (PRGF) en los diferentes estudios ……………………………........ 58
Tabla 8.7: Eventos adversos asociados a la aplicación de plasma rico en
factores de crecimiento (PRGF) …………………………………………………… 62
XVILista de Símbolos y abreviaturas
Símbolos
Ca2+: calcio
CaCl : cloruro de calcio
2
L: litro
mL: mililitro
mM: milimol
rpm: revoluciones por minuto
σ: desviación estándar
μL: microlitro
m: micrómetro
Abreviaturas
a.C.: antes de Cristo
ACR: American College of Rheumatology
ADP: difosfato de adenosina
AH: Ácido hialurónico
AHFS: Ankle-Hindfoot Scale
AINES: Anti inflamatorio no esteroideo
ATM: articulación temporomandibular
ATP: trifosfato de adenosina
bFGF: factor de crecimiento de fibroblastos básico
BMP: proteína morfogenética ósea
BTI: Biotechnology Institute
EGF: factor de crecimiento epidérmico
ECGF: factor de crecimiento de células endoteliales
FGF: factor de crecimiento fibroblástico
GF: factores de crecimiento
HA: ácido hialurónico
Hb: hemoglobina
HBA1c: hemoglobina glicosilada
HGF: factor de crecimiento de hepatocitos
IGF-1: factor de crecimiento insulínico tipo 1
XVIIIKDC: International Knee Documentation Committee
IL-4: interleuquina 4
IMC: Índice de masa corporal
KGF factor de crecimiento de queratinocitos
LCA: ligamento cruzado anterior
LCAR: ligamento cruzado anterior de la rodilla
MAO: máxima apertura oral
n: número de estudios
NF-kB: factor nuclear kappa B
OA: osteoartritis
PDAF: factor angiogénico derivado de plaquetas
PDEGF: factor de crecimiento endotelial derivado de plaquetas
PDGF: factor de crecimiento derivado de plaquetas
PF4: factor plaquetario 4
PRP: plasma rico en plaquetas
PRF: plasma rico en fibrina
PRGF: plasma rico en factores de crecimiento
PRISMA: Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses
PS: periodo de seguimiento
RNM: resonancia nuclear magnética
Rx: radiografía
TGF: factor de crecimiento transformante
TIMP: inhibidor tisular de metaloproteinasa
TLCAR: tendón del ligamento cruzado anterior de la rodilla
TNF: factor de necrosis tumoral
TRA: Tiempo de retorno a la actividad
TSP: trombospondina
UCLA: University of California in Los Angeles
VAS: Visual Analogue Scale
VEGF: factor de crecimiento vascular endotelial
WOMAC: Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index
XVIII1. Introducción
Cuando un tejido corporal sufre alguna lesión, se da inicio a una serie de eventos
biológicos complejos denominados conjuntamente cicatrización. Este proceso es el
resultado del movimiento, la división y la síntesis proteica a nivel celular, que finaliza con
la formación de un tejido “no funcional”, denominado cicatriz. En esta serie de eventos se
reconocen dos fenómenos importantes: la reparación y la regeneración tisular. Se define
reparación tisular como la restauración de un tejido dañado en el cual no se conserva ni
su arquitectura ni su función original, y sus propiedades y características no
corresponden a las que previamente existían. Por otra parte, la regeneración tisular hace
referencia a la restauración del tejido con características histológicas, anatómicas y
funcionales indistinguibles a las del tejido original (1, 2).
Las investigaciones enfocadas en la regeneración tisular inician en el año 1965 con el
trabajo del doctor Marshall Urist, reportando la formación ósea por autoinducción y,
describiendo por primera vez la importancia de las proteínas morfogenéticas óseas
(BMP’s) en la regeneración de tejidos. En 1994, Tayapongsak y colaboradores
introducen la aplicación de un adhesivo autólogo de fibrina, concentrando la atención de
su estudio en los mecanismos intrínsecos de la repuesta celular para favorecer la
regeneración ósea en reconstrucciones mandibulares (1, 2, 3). En 1990, Marx y
colaboradores estudian los factores de crecimiento contenidos dentro de las plaquetas y
los mecanismos involucrados en la regeneración ósea; esto mediante la obtención de un
preparado plasmático (plasma rico en plaquetas – PRP) que amplifica el conteo de
factores de crecimiento, mejorando la tasa de formación y la cantidad final de tejido óseo
(3).
Durante las últimas décadas, el desarrollo científico de la biología celular y molecular, así
como el mejor entendimiento de la cicatrización de heridas y procesos de regeneración
1tisular, han estimulado el desarrollo de campos de investigación en medicina
regenerativa e ingeniería tisular, basándose principalmente en el concepto de “soluciones
biológicas a problemas biológicos”. La medicina actual ha avanzado rápidamente hacia el
desarrollo de procedimientos menos invasivos que sean capaces de tener un impacto
potencial, tanto en la reducción de costos económicos como en la mejora de la calidad
del tratamiento. En los últimos años el desarrollo de las terapias ricas en plaquetas ha
revolucionado el campo de la medicina regerativa, basándose en las capacidades
reparativas de los factores de crecimiento y las proteínas secretadas por las plaquetas
(4).
En 1999, Anitua y colaboradores reportan por primera vez en la literatura el concepto de
la tecnología de plasma rico en factores de crecimiento (PRGF-Endoret). El término
PRGF se identifica con una formulación 100% autóloga y biocompatible, elaborada
siguiendo los protocolos estandarizados y diseñados por el doctor Eduardo Anitua y su
grupo de trabajo, que fueron desarrollados por el laboratorio Biotechnology Institute (BTI)
(1, 5).
Desde su publicación, el plasma rico en factores de crecimiento (PRGF) ha surgido como
una opción terapéutica reportada y estudiada para la regeneración tisular, esto asociado
a los procesos de migración celular dirigida (quimiotaxis), proliferación y diferenciación
celular que promueven. Cabe destacar, también, la ausencia de leucocitos en esta
preparación plasmática, por lo tanto, logrando una disminución en los efectos
proinflamatorios de las proteasas e hidrolasas contenidas en los glóbulos blancos.
La aplicabilidad, versatilidad y potencial terapéutico del PRGF ha estimulado la
investigación de esta tecnología autóloga en diferentes campos de la medicina entre los
que se pueden citar: odontología, cirugía oral y maxilofacial, ortopedia y traumatología,
neurología, cardiología, cirugía plástica y oftalmología (4).
Este trabajo tiene como finalidad evaluar mediante una revisión sistemática de la
literatura, el efecto del uso de preparados plasmáticos, específicamente plasma rico en
factores de crecimiento (PRGF), en términos de mejoría clínica en pacientes con
desórdenes articulares previamente diagnosticados. Con base en lo anterior se obtendrá
la evidencia clínica, en cuanto a la eficacia, técnica de obtención y seguridad de la
2utilización del PRGF; información que será útil para la realización de nuevos estudios
clínicos que complementen o permitan ampliar los conocimientos en el campo de la
medicina regenerativa articular.
32. Problema de investigación
Los desórdenes articulares son un grupo heterogéneo de patologías que afectan la
estructura de las articulaciones corporales. Dentro de estos, la osteoartritis (OA) se ha
convertido en una de las condiciones dolorosas más comunes que afectan a la población
adulta y la causa actual más frecuente de restricción de la movilidad en Estados Unidos y
Europa (6). La osteoartritis puede presentarse en cualquier articulación del cuerpo
humano; a nivel de la articulación de la rodilla y cadera, esta patología puede tener un
impacto devastador tanto en la calidad de vida del paciente como en el costo a la
sociedad debido al ausentismo, retiro laboral temprano y procedimientos de artroplastia.
La incidencia de esta enfermedad está influenciada por parámetros demográficos típicos
de países desarrollados, entre los que se encuentran el envejecimiento poblacional y la
epidemia de obesidad mundial (7).
A nivel articular del macizo maxilofacial, los desórdenes temporomandibulares consisten
en un amplio conjunto de entidades clínicas que involucra los músculos de la
masticación, la articulación temporomandibular (ATM), los componentes óseos y el tejido
blando anexo (8). Los signos y síntomas asociados con este tipo de desórdenes son una
causa común de dolor agudo y crónico a nivel de la cabeza y la región orofacial. El
cuadro clínico presente puede asociarse con problemas músculo-esqueléticos
generalizados, somatización, ansiedad y depresión (9).
Dentro de los desórdenes temporomandibulares, los desarreglos internos de la ATM se
consideran la anomalía más común (10). Estos pueden definirse como cualquier
interferencia en el movimiento normal de la ATM, por lo tanto, incluye todo tipo de
interferencia intra-capsular (11). En 1989, Wilkes y colaboradores clasifican varios
estadios de los desarreglos internos, progresando desde estadios tempranos asociados a
mínima sintomatología hasta estadios avanzados donde hay sintomatología y disfunción
4severa (12).
La etiología de los desarreglos internos se considera multifactorial y es asociada a una
prevalencia del 6% al 12% en la población estadounidense (8). Factores de tipo
hiperfunción o parafunción muscular, injurias traumáticas, factores hormonales y cambios
articulares dentro de la ATM, se asocian a un incremento en la tasa de degeneración
articular, llegando a ser necesario en muchos casos abandonar el tratamiento no
quirúrgico para instaurar un tratamiento quirúrgico conservador (8, 13).
Técnicas quirúrgicas conservadoras como la artroscopia y la artrocentesis se han
utilizado para el manejo de articulaciones temporomandibulares sintomáticas con
desarreglos internos. Desde 1975, cuando Ohnishi describe el uso de la artroscopia en la
ATM, numerosos estudios han probado la eficacia y validez de la lisis y el lavado articular
en la mejoría de la sintomatología clínica (14).
Actualmente no existen agentes terapéuticos disponibles que permitan detener la
progresión de la enfermedad y revertir cualquier daño existente a nivel articular (6).
Varios estudios describen el uso de terapias biológicas como el plasma rico en plaquetas
(PRP) como un método efectivo y seguro en el tratamiento del dolor y la disfunción
articular causado por la osteoartritis. Existe además una creciente cantidad de evidencia
que apoya el potencial del plasma rico en factores de crecimiento (PRGF).Este se
caracteriza por la ausencia de leucocitos y citoquinas pro inflamatorias y la presencia de
dosis específicas de plaquetas y factores de crecimiento. El uso de esta terapia biológica
autóloga, se asocia con el potencial de mejorar la reparación y reducir la inflamación
tisular (7). Por lo anterior, la medicina regenerativa con el desarrollo de preparados
plasmáticos y el papel de los diferentes factores de crecimiento, ha generado grandes
expectativas en el campo de la regeneración ósea y tisular, sin embargo, son pocos los
estudios que reportan evidencia clínica de su uso en las diferentes articulaciones
corporales (15).
Se considera importante realizar una revisión sistemática de la literatura que permita
evaluar el efecto del uso de preparados plasmáticos, específicamente plasma rico en
factores de crecimiento, en términos de mejoría clínica en pacientes con desórdenes
articulares previamente diagnosticados.
563. Pregunta de investigación
¿Cuál es el efecto del uso de plasma rico en factores de crecimiento (PRGF) en el
tratamiento de desórdenes articulares?
74. Justificación
Actualmente la medicina regenerativa a representado una revolución para el área de la
salud. El uso de derivados plasmáticos para el tratamiento de diferentes patologías
articulares ha demostrado resultados satisfactorios. Esta investigación será llevada a
cabo con el fin de evaluar y conocer el estado de la cuestión en cuanto al efecto asociado
al uso de plasma rico en factores de crecimiento en el tratamiento de desórdenes
articulares. Según los resultados obtenidos se podrá sentar la base teórica y de evidencia
científica para el desarrollo de posibles estudios experimentales que permitan determinar
un efecto neto del tratamiento en una población determinada, orientados hacia el uso de
plasma rico en factores de crecimiento en el área de la Cirugía Oral y Maxilofacial,
específicamente en el tratamiento de desórdenes temporomandibulares.
85. Objetivos
5.1 Objetivo general
Determinar el efecto del uso de plasma rico en factores de crecimiento en el tratamiento
de desórdenes articulares.
5.2 Objetivos específicos
1. Evaluar la mejoría clínica de los pacientes con desórdenes articulares sometidos a
tratamiento con plasma rico en factores de crecimiento.
2. Describir las principales variables sociodemográficas incluidas en los estudios
seleccionados.
3. Describir los tiempos promedio de seguimiento para los estudios seleccionados.
4. Conocer y comparar las técnicas quirúrgicas utilizadas para la aplicación de plasma
rico en factores de crecimiento en el tratamiento de desórdenes articulares.
5. Describir los protocolos para la preparación de plasma rico en factores de crecimiento.
6. Identificar los principales efectos adversos en los estudios evaluados.
96. Estado de la cuestión teórica
6.1 Generalidades de la cicatrización tisular
La observación, estudio y tratamiento en relación a la cicatrización tisular tienen su origen
desde los médicos del antiguo Egipto; la utilización y aplicación de pasta de miel, grasa y
residuos de tela (pelusas) dentro de heridas abiertas para favorecer la cicatrización ha
sido documentado en papiros que datan desde el año 1400 a.C. La formación del
coágulo sanguíneo para prevenir la exsanguinación fue reconocida también como el
primer evento necesario en la cicatrización tisular. En el momento de la guerra civil de los
Estados Unidos de América, el desarrollo de pus en las heridas se concebía como
necesario, y su emergencia no se consideraba como un signo de infección, sino más
bien, como un signo positivo en el proceso de cicatrización. Estudios posteriores
enfocados en infección de heridas, llevaron al descubrimiento de que las células
inflamatorias son los componentes primarios en el proceso de cicatrización (16, 17).
Actualmente el estudio de la cicatrización tisular engloba un proceso complejo que
involucra muchos tipos de células, proteínas de matriz, factores de crecimiento y
citoquinas que regulan y modulan el proceso de cicatrización (16).
La reacción natural del cuerpo humano al daño tisular es la activación inmediata de la
cascada de cicatrización de la herida. El modelo clásico de cicatrización se divide en tres
fases secuenciales, que se superponen y que ocurren de manera paralela a la
hemostasia: 1) fase inflamatoria, donde posterior a las 12-24 horas de la lesión, el área
lesionada es rellenada por el coágulo sanguíneo que contiene las plaquetas, que juegan
un papel clave en la liberación de factores de crecimiento y citoquinas. Además, hay
migración de neutrófilos hacia el coágulo 2) fase proliferativa, es la fase de cicatrización
propiamente dicha, donde posterior a los 3-7 días de la lesión, la mayoría de neutrófilos
10sufren apoptosis, aumenta el conteo de macrófagos, las células endoteliales migran al
coágulo sanguíneo para proliferar y formar nuevos vasos sanguíneos, los fibroblastos
migran a la herida donde proliferan y depositan matriz extracelular para formar un nuevo
tejido denominado tejido de granulación, mientras que los queratinocitos migran bajo la
dermis dañada y sobre la matriz provisional y 3) fase de remodelación, donde posterior a
1-2 semanas de la lesión, la herida es completamente ocupada de tejido de granulación,
los fibroblastos se han transformado en miofibroblastos, conduciendo a la contracción de
la herida, el depósito de colágeno y el cubrimiento completo de la misma por
neoepidermis (Fig. 6.1). Tras la lesión, se produce un conjunto de eventos bioquímicos
en una cascada finamente orquestada para reparar el daño. En los minutos posteriores a
la lesión, las plaquetas o los trombocitos se agregan en el sitio de la lesión para formar
un coágulo de fibrina. Este coágulo actúa para controlar el sangrado activo a través de la
hemostasia (18, 19, 20, 21).
Figura 6.1: Representación esquemática de las diferentes fases de la cicatrización
(19).
11Posterior a la respuesta inflamatoria y los procesos iniciales previamente mencionados,
se pueden desarrollar los procesos de reparación o regeneración tisular. La reparación
tisular hace referencia al proceso que da como resultado la obtención de un tejido que no
conserva las mismas características estructurales del tejido original, pero que permite la
funcionalidad y la restauración de barreras tisulares, previene la pérdida de sangre y la
infección. El depósito de colágeno o la formación de cicatriz (fibrosis) son los modelos
predominantes de la reparación tisular. La regeneración tisular es la renovación de tejido
dañado con características idénticas al tejido original, requiriendo una población de
células madre o precursores, con el potencial de diferenciarse y replicarse (1, 16). Es
necesario aclarar que, aunque muchos parámetros son responsables de la formación
cicatrizal, como la cascada de cicatrización o el aumento de contracción tisular, el
resultado en humanos es en la mayoría de los casos la deposición de tejido fibroso a
expensas de la regeneración tisular, evento que es común en la cicatrización fetal (22).
Al nivel mundial, el concepto de medicina regenerativa e ingeniería tisular ha tomado y
ejercido un papel activo y continuo en la búsqueda de inducir o crear tejido regenerado
biológicamente funcional (23). La pobre capacidad de la mayoría de nuestro organismo
en términos de correcta auto-regeneración, ha incrementado la demanda de tejidos y
órganos. Tomando en cuenta la poca disponibilidad mundial de donadores de órganos y
tejidos, la restauración natural de los diferentes componentes tisulares se ha convertido
en tema de interés para la comunidad científica (24, 25, 26). Esta nueva área de
investigación involucra el desarrollo y la aplicación de terapias médicas innovadoras
enfocadas en la cicatrización y regeneración de órganos y tejidos. Un aspecto importante
de la medicina regenerativa es la búsqueda de procedimientos mínimamente invasivos
que reduzcan la morbilidad, mientras mejoran y aceleran la recuperación funcional.
Algunas de las terapias regenerativas actuales para restaurar la función tisular incluyen:
el uso de reemplazo de tejidos (autoinjertos, aloinjertos y xenoinjertos), factores de
crecimiento, citoquinas y andamiajes basados en biomateriales o sus combinaciones
(24).
Durante los últimos años, la comunidad científica ha aprendido que el cuerpo humano es
una fuente potencial de proteínas terapéuticamente activas (mitogénicas, quimiotácticas,
12adhesivas, angiogénicas y antiangiogénicas), factores neurotróficos y materiales de tipo
andamiaje como la fibrina. Dentro de las ramas de la medicina regenerativa, la “medicina
regenerativa endógena”, se caracteriza por la utilización del plasma propio del paciente
junto con sus citoquinas y factores biológicamente activos derivados de plaquetas, estos
utilizados para estimular la cicatrización de heridas y la regeneración tisular. La
tecnología de plasma rico en factores de crecimiento (PRGF), la cual es pionera en el
desarrollo de los preparados plasmáticos ricos en plaquetas, se basa en el uso de
factores de crecimiento endógenos, proteínas y biomateriales para propósitos reparativos
y regenerativos; con esta tecnología se ha abierto una nueva manera de llevar
aplicabilidad y entendimiento a la medicina regenerativa (24, 27).
6.2 Plaquetas: activación y función
De todos los elementos que componen la sangre, las plaquetas fueron las últimas en ser
descubiertas; este hallazgo se le atribuye al francés Alfied Donne (1801-1878) y al
médico inglés George Gulliver (1804-1882). Fue hasta finales del siglo XIX, cuando Giulio
Bizzozero (1841-1901) aisló las plaquetas e identificó los procesos de hemostasia y
trombosis (28).
Las plaquetas son las células sanguíneas más pequeñas, (1-2 m de tamaño); son
generadas en la médula ósea por fragmentación de los bordes de los megacariocitos y
se acumulan en sitios de disfuncionalidad o daño endotelial dentro de la pared arterial,
iniciando la formación del trombo. Son células anucleadas y no pueden replicarse. El
intervalo fisiológico de las plaquetas oscila entre 150-400 x109/L, produciéndose
diariamente aproximadamente 1x1011 plaquetas en un adulto sano. La expectativa de
vida de las plaquetas varía entre 5 a 10 días (28, 29, 30).
El desarrollo de megacariocitos y la producción de plaquetas son procesos únicos. La
maduración de megacariocitos se asocia a duplicación nuclear sin división celular, dando
como resultado células gigantes. Esta maduración es controlada principalmente por la
hormona trombopoyetina, pero muchas otras hormonas y citoquinas están involucradas,
incluyendo las interleuquinas 3, 6 y 11. Las organelas citoplasmáticas se agrupan en
dominios limitados por una red de membranas plasmáticas invaginadas que darán origen
13a las plaquetas; los megacariocitos dentro de la médula ósea se localizan al lado de las
paredes sinusoidales, lo que facilita la salida de grandes segmentos citoplasmáticos a la
circulación. La fragmentación del citoplasma de los megacariocitos en plaquetas
individuales resulta principalmente por fuerzas de cizallamiento en la circulación
sanguínea, principalmente en la circulación pulmonar (29).
En condiciones fisiológicas, las plaquetas circulan de manera inactiva, expresando en su
superficie un número relativamente pequeño de muchas de las moléculas que, en forma
activada, facilitarán la interacción con otras plaquetas y células. Las plaquetas contienen
fundamentalmente tres tipos de gránulos: los gránulos densos, los gránulos  y los
gránulos lisosomales, desde los que posterior a la activación, se liberan diferentes
factores almacenados en ellos y que a su vez estimulan más la actividad de la propia
plaqueta. En el 2009, Senzel y colaboradores en un estudio proteómico, describen que
las plaquetas activadas por trombina liberan más de 300 proteínas diferentes (28, 31).
6.2.1 Activación plaquetaria
Al momento de la activación, las plaquetas cambian de una forma discoide a una forma
de esfera compacta con largas extensiones dendríticas que facilitan la adhesión. El
citoplasma es rico en actina y miosina que provocan el cambio de forma y la retracción
del coágulo sanguíneo (29). Como se mencionó anteriormente existen tres tipos de
gránulos secretores:
1. Gránulos densos: la liberación de estos gránulos en las plaquetas ocurre por
exocitosis y desde ellos se liberan difosfato de adenosina (ADP), trifosfato de adenosina
(ATP), Ca2+, polifosfatos, serotonina, histamina, dopamina y catecolaminas, entre otros
(28).
La liberación de ADP es esencial como cofactor de la agregación plaquetaria, actuando
con receptores específicos localizados en la superficie de la plaqueta. Se conocen dos
receptores que actúan de forma sinérgica para el ADP en la plaqueta, uno acoplado a la
proteína Gq (el P2Y ) y otro acoplado a la proteína Gi (el P2Y ) que es importante para
1 12
la hemostasia primaria. El receptor P2Y se asocia a la activación inicial reversible,
1
14mientras que el receptor P2Y es necesario para la activación prolongada y la
12
agregación plaquetaria. El ATP participa como coactivador plaquetario, en la respuesta al
colágeno bajo flujo e influye en el tono vascular. El Ca2+ es un cofactor necesario para la
agregación plaquetaria y la formación de fibrina, además, es un regulador central
potencial en la cicatrización. Los polifosfatos actúan como elementos reguladores en la
coagulación y el sistema fibrinolítico, reaccionando con el factor XII de la coagulación,
entre otros. La serotonina tiene receptores en células vasculares y su liberación conduce
a vasoconstricción y aumento de la permeabilidad capilar. Finalmente, la histamina
puede tener efectos pro y anti inflamatorios (28, 32).
2. Gránulos : son los más abundantes y existen entre 50-80 por plaqueta (33). Son
reservorios de gran cantidad de proteínas que influyen ampliamente en la cicatrización de
las heridas, entre ellas se encuentran las proteínas adhesivas como: fibrinógeno,
fibronectina, vitronectina y trombospondina-1, las cuales durante la hemostasia se
adhieren a los receptores de plaquetas durante la secreción y participan directamente en
el crecimiento del trombo. La fibronectina y la vitronectina también participan en la
reparación de la herida. Entre las proteínas fibrinolíticas se encuentran el inhibidor de la
activación de plasminógeno tipo I, el cual tiene como función regular la fibrinólisis y unirse
con la vitronectina para la formación y mejora de las interacciones célula/matriz. La
osteonectina es otra proteína fibriinolítica, también secretada por los osteoblastos, que
puede formar complejos con el plasminógeno y anclarlo al colágeno.
Dentro de los factores de crecimiento mitogénicos esenciales para la cicatrización se
encuentran: el factor de crecimiento derivado de plaquetas (PDGF), con las isoformas
,  y  predominantes, el factor de crecimiento transformante  (TGF- ), con los
isómeros 1 y 2, el factor de crecimiento vascular endotelial (VEGF), el factor de
crecimiento de fibroblastos básico (bFGF), el factor de crecimiento endotelial derivado de
plaquetas (PDEGF), el factor de crecimiento insulínico tipo 1 (IGF-1), el factor
angiogénico derivado de plaquetas (PDAF), el factor de crecimiento epidérmico (EGF), el
factor de crecimiento de células endoteliales (ECGF) y el factor plaquetario 4 (PF4).
Todos los anteriores son potentes factores angiogénicos y mitógenos de células
endoteliales. El PDGF es un poderoso quimiotáctico para macrófagos y estimulador de la
proliferación celular. El TGF- y el IGF-1 promueven la producción de proteínas de matriz
y participan en la quimiotaxis y mitogénesis de las células madre y los osteoblastos, en la
15angiogénesis de los nuevos capilares, en la formación de matriz ósea y en la síntesis del
colágeno. El PF4 se relaciona con la regulación de la angiogénesis, el modelado vascular
y las interacciones celulares.
Las glicoproteínas de membrana entre las que se encuentran la IIb3, la v3 y la
GPIb y la P-selectina, intervienen en la adhesión de la plaqueta a la pared vascular y
también en la interacción entre plaquetas. Las proteínas secretas por los gránulos 
también juegan un papel importante en la defensa celular ante agentes exógenos en el
lugar de la herida, mediante la producción de proteínas de señal que atraen a
macrófagos (21, 32).
3. Gránulos lisosomales: se encargan de la secreción de hidrolasas ácidas, catepsinas
D y E, elastasas y otras enzimas degradativas y con actividad bactericida (32, 33).
 Mecanismo de formación del trombo plaquetario
El mecanismo de formación del trombo plaquetario puede dividirse en cuatro etapas:
1) Frenado de las plaquetas circulantes sobre la pared vascular contra la corriente del
flujo sanguíneo que las empuja: la GPIb actúa en esta fase inicial, expresándose de
forma constitutiva en la superficie de la plaqueta e iniciando un proceso de adhesión
plaquetaria al unirse con el colágeno y el factor de Von Willebrand (FvW). El FvW es
esencial para reducir el flujo rápido de las plaquetas mediante la interacción del dominio
A1 del FvW con la GPIb (28).
2) Activación y adhesión firme de la plaqueta a la pared del vaso: la interacción transitoria
del FvW con la GPIb permite la “rodadura” de las plaquetas en la zona dañada del vaso.
Como resultado, el colágeno contenido en la pared vascular inducirá la activación de las
plaquetas y su adhesión firme a la pared. El colágeno y el FvW forman una unidad
funcional para la fase inicial de formación del trombo, donde el FvW contribuye a la
captura inicial de las plaquetas en la superficie del vaso y el colágeno permite una mayor
estabilidad en la unión con las plaquetas (28).
3) Unión de más plaquetas a las ya adheridas, iniciando la fase del crecimiento del
16trombo: el proceso de agregación plaquetaria es posible gracias a la acumulación local
de agonistas de la activación de las plaquetas, debido a su secreción desde las
plaquetas ya adheridas al vaso. Entre los agonistas se incluyen: el ADP, el tromboxano
A (TxA ), la epinefrina y la trombina (28).
2 2
4) Fase de estabilización del trombo: en esta fase final, la activación de los receptores
IIb3 (GPIIb/IIIa) posibilitarán la unión del fibrinógeno y el FvW, lo que permite el
establecimiento de puentes estables entre las plaquetas (28).
Durante la activación, también conocida como degranulación, se producen una serie de
eventos que provocan que los gránulos  se fundan con la membrana celular de las
plaquetas, donde algunas de las proteínas secretoras pasan al estado activo por medio
de la adición de histonas y cadenas laterales de carbohidratos. Por lo tanto, las proteínas
son secretadas permitiendo que se enlacen con los receptores de las células diana
(células madre mesenquimales, osteoblastos, fibroblastos, células endoteliales o células
epidérmicas). Posterior a la unión con los receptores transmembrana, las proteínas
señalizadoras intracelulares son activadas, lo que conlleva a la expresión de una
secuencia de genes (distintos en cada tipo celular) que dirigen la proliferación celular, la
síntesis de colágeno, la formación de la matriz, la producción de osteoide, y otras
acciones, en función del tipo de célula sobre las cuales actúen (21, Fig. 6.2).
Figura 6.2: Esquema de los mecanismos de activación plaquetaria (34).
17Las plaquetas empiezan con la secreción activa de proteínas en los 10 minutos
siguientes a la formación del coágulo, donde más del 95% de los factores de crecimiento
presintetizados son secretados en el plazo de 1 hora. Tras la liberación proteica inicial,
las plaquetas sintetizan y secretan proteínas adicionales mientras se mantienen vivas
(entre 5 a 10 días). Cuando la influencia directa de las plaquetas empieza a disminuir, los
macrófagos que llegan arrastrados por el torrente sanguíneo, asumen la función de la
regulación de la cicatriz secretando sus propios factores. Por lo tanto, las plaquetas, en
última instancia, establecen la pauta en el lugar de reparación de la herida (21, 35).
6.2.2 Función de las plaquetas
La función principal de las plaquetas se encuentra asociada con la iniciación de cascadas
de coagulación. El daño a nivel de vasos sanguíneos hace que la superficie subendotelial
se convierta en el sitio objetivo primario de la acción plaquetaria, donde establece la
hemostasia, previniendo la pérdida masiva de sangre. Sin embargo, las plaquetas
activadas también se agregan en el sitio de ruptura de placas ateroscleróticas o de
erosión de células endoteliales, estimulando la formación de trombos y promoviendo la
enfermedad aterosclerótica (33, 34).
Estudios recientes de Akinosoglou y colaboradores, en el 2014, reportan que la
medicación antiplaquetaria afecta la inmunidad del huésped y modifica la respuesta
plaquetaria a la inflamación, reduciendo la mortalidad por infecciones y sepsis (37). Por lo
tanto, hay una creciente evidencia de que las plaquetas tienen un papel central en la
inflamación del huésped y las respuestas inmunes (34).
Debido a la alta sensibilidad a diferentes estados de enfermedad las plaquetas son uno
de los marcadores más accesibles. Estas mientras mantienen interacciones con
leucocitos y células endoteliales, se comportan como un importante marcador
inflamatorio (35).
18La habilidad de las plaquetas de liberarse dentro de un coágulo en crecimiento hace que
éste último sea una fuente natural de factores de crecimiento y citoquinas, que pueden
influenciar el crecimiento, morfogénesis y diferenciación celular, y que pueden ser usados
de manera terapéutica para acelerar los procesos naturales de cicatrización tisular (32).
6.3 Factores de crecimiento
Los factores de crecimiento son un conjunto de sustancias de naturaleza peptídica cuya
misión es la comunicación intercelular a nivel molecular. Son capaces de modificar las
respuestas biológicas celulares, ya que regulan la migración, proliferación, diferenciación
y metabolismo celular, incluyendo la apoptosis. Los factores de crecimiento actúan de
manera local. La estimulación celular se puede realizar por un sistema autocrino, donde
las células producen y responden al mediador biológico; y por un sistema paracrino en el
que la célula que produce el factor se encuentra en las proximidades de las células a las
que afecta. Los mecanismos yuxtacrinos y endocrinos también han sido reportados. En
general, los factores de crecimiento son sintetizados y secretados en forma de
precursores y, para la liberación del factor en forma activa es necesario un proceso de
proteólisis específico (20, 21, 38).
Entre los tipos celulares productores de factores de crecimiento se encuentran:
fibroblastos, osteoblastos, células endoteliales, leucocitos, monocitos y macrófagos.
Además, existen lugares de almacenamiento, como son las plaquetas (en los gránulos )
y el hueso, adheridos a la matriz ósea (21, 38).
El efecto de los factores de crecimiento en el comportamiento celular es consecuencia de
la unión a receptores de membrana y proteínas de matriz extracelular. La unión a estos
receptores dispara una cascada de eventos moleculares. Para cada tipo de factor de
crecimiento existe un receptor o conjunto de receptores específicos. Las células
responden a un factor de crecimiento, solo si disponen de la proteína receptora
adecuada. El proceso está mediado por un sistema de segundos mensajeros en los que
interviene una proteína tirosinquinasa. Debido a este mecanismo, la acción de los
19factores en el lugar de la lesión continúa, aunque hayan desaparecido los mismos del
medio, ya que han activado el sistema de segundos mensajeros (20, 21, 38).
La función principal de los factores de crecimiento es el control externo del ciclo celular
mediante el abandono de la quiescencia celular (G0) y la entrada de la célula en fase G1.
Los factores de crecimiento estimulan el aumento del tamaño celular al incrementar la
síntesis proteica de las células sobre las que actúan. Otra de las funciones importantes
de los factores de crecimiento se asocia a la estimulación de la replicación celular
(mitogénesis) de las células osteoprogenitoras que son también parte de la cicatrización
tisular del tejido conectivo. También estimula la replicación de células endoteliales,
permitiendo la formación de nuevos capilares en el tejido de cicatrización (angiogénesis),
que es un componente fundamental en el proceso de cicatrización (21, 38).
En cuanto a su clasificación, los factores de crecimiento se pueden clasificar de acuerdo
a su especificidad, en amplia y reducida. Los de especificidad amplia, como el factor de
crecimiento derivado de plaquetas (PDGF) y el factor de crecimiento epidérmico (EGF),
actúan sobre muchas clases de células, entre las cuales se tienen: fibroblastos, fibras
musculares lisas y células neurogliales; por su parte, el EGF, actúa sobre células
epiteliales y no epiteliales. Entre los factores de crecimiento de especificidad reducida se
encuentra la eritropoyetina, que solo induce la proliferación de los precursores de los
hematíes (21).
Los gránulos  de las plaquetas contienen gran cantidad de proteínas bioactivas, muchas
de las cuales tienen un papel fundamental en la hemostasia y/o la cicatrización celular
(20).
6.3.1 Principales factores de crecimiento que participan en la
regeneración tisular
1. Factor de crecimiento derivado de plaquetas (PDGF): llamado así por encontrarse
inicialmente en las plaquetas donde es almacenado en los gránulos . El PDGF puede
encontrarse además en otras células, como los macrófagos, células endoteliales,
fibroblastos, monocitos y queratinocitos. Es un polipéptido que permanece estable bajo
estrés calórico de hasta 100 °C, tiene una naturaleza catiónica, su punto isoeléctrico es
20de 10.2 y su peso molecular es de 30.000 daltons. Posee una estructura dimérica,
formada por dos cadenas de aminoácidos denominadas A y B, que comparten un 60%
de similitud en su estructura (3, 39).
El PDGF comprende una familia de factores de crecimiento homo o heterodiméricos
incluyendo PDGF-AA, PDGF-BB y PDGF-AB; su actividad depende de la presencia de
los receptores  para las tres isoformas y de receptores  para las formas BB y AB. El
factor PDGF-BB se considera el estimulador más potente de la mitogénesis, seguido del
PDGF-AA y del PDGF-AB (20, 39)
El PDGF juega un papel muy importante en cada fase de la cicatrización. Tras la lesión,
es liberado de las plaquetas en degranulación y se encuentra presente en el fluido de la
herida; esto estimula mitogenicidad y quimiotaxis de neutrófilos, macrófagos, fibroblastos
y células de músculo liso al sitio de la herida. Además, estimula y activa a macrófagos
para la producción y secreción de factor de crecimiento transformante  (TGF-),
aumentando también el desbridamiento tisular mediado por macrófagos y la formación de
tejido de granulación. Al nivel de la angiogénesis, los efectos en la inducción de la misma
son órgano dependientes (20), por ejemplo, la producción de PDGF en las células
cardiacas microvasculares conduce a la inducción del factor de crecimiento vascular
endotelial (VEGF) y el receptor-2 del VEGF, sugiriendo un importante papel en la
angiogénesis cardiaca (40).
Entre otras funciones asociadas al factor de crecimiento derivado de plaquetas se
encuentra el papel que juega en la reepitelización in vitro, regulando la producción del
factor de crecimiento insulínico tipo 1 (IGF-1) y trombospondina-1. Se ha demostrado
también como el PDGF mejora la proliferación de fibroblastos y por lo tanto la producción
de matriz extracelular; además estimula a los fibroblastos para contraer matrices de
colágeno e inducir el fenotipo de miofibroblastos en estas células. Durante la
remodelación tisular el PDGF contribuye también a eliminar colágeno antiguo regulando
las metaloproteinasas de matriz. Otros estudios también reportan el papel del PDGF en
la estimulación de la actividad mitogénica y quimiotaxis en los osteoblastos, estimulación
de condrocitos, así como la mitogenicidad de células mesenquimales y la influencia en
facilitar la formación de colágeno tipo I (3, 20, 21, 38).
212. Factor de crecimiento transformante  (TGF-): recibió su designación porque se
aisló primero en los tejidos transformados (sarcomas). Existen dos tipos  y . Posee una
estructura dimérica, formada por dos subunidades de 112 aminoácidos. Tiene un peso
molecular total de 25.000 daltons, formado por dos subunidades de 12500 daltons cada
una, unidas por puentes disulfuro. Un gen localizado en el brazo largo del cromosoma 19
es el responsable de su síntesis (39).
La familia del TGF- comprende los siguientes miembros: TGF-1-3, proteínas
morfogenéticas de hueso (BMP’s) y activinas. Los TGF-1, TGF-2 y TGF-3 son las
isoformas principales encontradas en mamíferos, pero el TGF-1, predomina en
cicatrización cutánea (20) Estos actúan además, como factores de crecimiento
paracrinos, afectando principalmente fibroblastos, células madre mesenquimales y
preosteoblastos (3).
Los TGF- son producidos por macrófagos, plaquetas, fibroblastos y queratinocitos y
ejercen su función mediante la unión con un complejo de receptores heterodiméricos. En
cicatrización tisular, el TGF-1 es importante en los procesos de quimiotaxis, proliferación
y diferenciación de células mesenquimales, inflamación, angiogénesis, mitogénesis de
osteoblastos, reepitelización y regeneración de cartílago, mostrando una mayor
expresión en el inicio de la lesión. Esta isoforma también facilita el reclutamiento de
células inflamatorias adicionales y aumenta el desbridamiento tisular mediado por
macrófagos. Otra de las funciones que ha sido demostrada en diferentes estudios, es la
relación de esta isoforma con la síntesis de colágeno, particularmente tipo I y III (3, 20).
Las isoformas TGF--2 y TGF-3 también han demostrado tener un papel importante en
la cicatrización, reclutamiento de células inflamatorias y en la migración de
queratinocitos. En resumen, se podría decir que las funciones más importantes de las
isoformas TGF -1 y -2 parecen ser la quimiotaxis y mitogénesis de precursores de
osteoblastos y que, además, tienen la habilidad de estimular la deposición de
osteoblastos de la matriz colágena en la herida y a nivel óseo. La inhibición de
osteoclastos y de la reabsorción ósea es otra función ampliamente reportada (3, 20).
Otros integrantes de la familiar de TGF- son las BMP’s y las activinas. Las BMP’s,
también trabajan por medio de un receptor heterodimérico de serina/treonina kinasa. Las
22BMP-2, -4, -6 y -7 son todas expresadas en el tejido dañado; en particular la BMP-6 es
altamente expresada en queratinocitos regenerados, así como en fibroblastos en las
heridas agudas. Las activinas son producidas por fibroblastos y queratinocitos y juegan
un papel en la reepitelización (20, 21).
3. Factor de crecimiento epidérmico (EGF): se reporta que los factores de crecimiento
mejor caracterizados en la cicatrización tisular son aquellos de la familia de EGF. El EGF
fue originalmente reportado por el Dr. Stanley Cohen y es secretado por plaquetas,
macrófagos y fibroblastos. Los ligandos incluyen: EGF, factor de crecimiento
transformante  (TGF-), factor de crecimiento epidérmico de unión a la heparina (EGF-
HB), neuregulina-1 (NRG-1), NRG-2, NRG-3, NRG-4, NRG-5 y NRG-6. Los principales
miembros involucrados en la cicatrización incluyen: EGF, TGF- y EGF-HB; estos
ligandos se unen al receptor de EGF (EGFR), una proteína transmembrana protein
kinasa. En la epidermis de humanos sanos, el EGFR puede localizarse a lo largo de la
epidermis, aunque su presencia membranosa en más prominente en la capa basal.
Posteriormente, la vía de señalización conduce a la activación de un número de vías
convergentes, promoviendo la migración y la proliferación celular (20, 21)
El EGF es un potente mitógeno de queratinocitos y participa en procesos de
reepitelización, regulación de secreción de colagenasa y estimulación de quimiotaxis y
angiogénesis endotelial (20).
Otro miembro de esta familia es el TGF-, el cual es secretado por plaquetas,
queratinocitos, macrófagos, fibroblastos, linfocitos y trabaja de una forma autocrina en
queratinocitos. Estudios in vivo, demuestran una participación en la estimulación y
mantenimiento de la epitelización de la herida (20).
El EGF-HB es también regulado en las heridas agudas, el mismo es secretado por
queratinocitos y trabaja de una manera autocrina promoviendo la reepitelización.
Estudios recientes sugieren también un papel en la migración de queratinocitos y en la
angiogénesis (20).
4. Factor de crecimiento fibroblástico (FGF): esta familia de factores está compuesta
por 23 miembros; de estos, los tres más importantes involucrados en cicatrización
23cutánea de heridas son: FGF-2, FGF-7, FGF-10. Son producidos por queratinocitos,
fibroblastos, células endoteliales, células de músculo liso, condrocitos y mastocitos. Su
papel en la cicatrización está mediado por un receptor de alta afinidad (FGFR), el cual es
una proteína transmembrana tirosin quinasa (20).
El FGF-2 o FGF básico, se encuentra aumentado en heridas agudas y tiene un papel en
la formación de tejido de granulación, reepitelización y remodelado de tejido. Estudios in
vitro han demostrado que el FGF-2 regula la síntesis y deposición de varios componentes
de la matriz extracelular, aumenta la motilidad de queratinocitos durante la reepitelización
y promueve la migración de fibroblastos, estimulando por lo tanto la producción de
colágeno (20).
Otras características y funciones del FGF son: inhibición de osteoclastos y pro
angiogénesis por acción quimiotáctica sobre células endoteliales (21).
5. Factor de crecimiento vascular endotelial (VEGF): entre los miembros de esta
familia se incluyen: VEGF-A, VEGF-B, VEGF-C, VEGF-D, VEGF-E y el factor de
crecimiento placentario (PLGF). El VEGF-A es producido por células endoteliales,
queratinocitos, fibroblastos, células de músculo liso, plaquetas, neutrófilos y macrófagos.
Entre sus funciones destaca la participación en la cicatrización de heridas, debido a que
promueve de manera temprana eventos de angiogénesis, especialmente migración y
proliferación de células endoteliales (20).
El VEGF-C también se encuentra regulado durante la cicatrización. Este factor es
liberado principalmente por macrófagos y es importante durante la fase inflamatoria de la
cicatrización. Estudios in vitro han demostrado también un papel de este factor en la
linfoangiogénesis y la angiogénesis (20).
El PLGF es una molécula pro angiogéncia que se encuentra regulada durante la
cicatrización. En la piel es expresado por queratinocitos y células endoteliales. EL PLGF
juega un papel importante durante la fase inflamatoria de la cicatrización. En estudios in
vitro se ha demostrado que promueve la quimiotaxis de monocitos y movilización de
células precursoras derivadas de la médula ósea. Otras funciones son: promover la
formación de tejido de granulación, maduración y vascularización (20).
246. Factor de crecimiento tipo insulínico (IGF): entre las funciones de este factor se
encuentran la inducción de la quimiotaxis y la proliferación de células endoteliales. Este
factor provoca hiperpermeabilidad de vasos sanguíneos, es un potente mitógeno y
proapoptótico, permitiendo la diferenciación de células endoteliales, renales, gliales y
fibroblastos (21).
6.3.2 Factores de crecimiento y su papel en la regeneración
tisular
Los factores de crecimiento son proteínas solubles secretadas que son capaces de
afectar una gran cantidad de procesos celulares importantes para la regeneración tisular
como: crecimiento, diferenciación, migración, quimiotaxis, apoptosis y metabolismo
celular. Debido a lo anterior, la capacidad de cicatrización de los pacientes puede
aumentarse mediante la aceleración artificial de uno o varios de estos procesos, a través
de la aplicación y la liberación controlada de factores de crecimiento. Además, los
factores de crecimiento sirven también como moléculas de señalización, permitiendo la
transferencia de información entre poblaciones celulares y sus microambientes durante la
regeneración tisular, resultando en una reparación funcional acelerada del tejido dañado.
El papel de los diferentes factores en la angiogénesis conduce a la formación de un
sistema vascular maduro en el tejido regenerado, evento que es crucial para asegurar
una óptima regeneración tisular (41).
Los factores de crecimiento modulan la función celular a través de la unión con los
correspondientes receptores transmembrana, que son expresados en la superficie de las
células diana. Esta interacción es altamente específica, lo que asegura su habilidad de
entregar mensajes específicos a las distintas poblaciones celulares. La unión del factor
de crecimiento con su respectivo receptor, conduce a la transducción de señales
secundarias por parte del receptor, activando vías intracelulares que controlan diversos
aspectos de la función celular (41, Fig. 6.3). El mismo factor de crecimiento puede
transmitir instrucciones diferentes, dependiendo del tipo de célula a la que se une.
Además, el mismo receptor puede transmitir diferentes señales dependiendo de las vías
de transducción intracelular que este active. Adicionalmente, las mismas células bajo
diferentes condiciones pueden activar diferentes vías intracelulares y exhibir diferentes
fenotipos celulares en respuesta al mismo tratamiento con factores de crecimiento, por lo
que la liberación espacio-temporal de factores de crecimiento es esencial para su uso
25exitoso como agente regenerador en cicatrización tisular. (41).
Figura 6.3: Mecanismo de acción de los factores de crecimiento. GF: factor de
crecimiento, P: fosforilación (41).
26Debido al papel que ejercen los factores de crecimiento en el control de muchos
procesos biológicos, son usados en un amplio rango de opciones terapéuticas para la
regeneración de muchos tipos de tejidos como se muestra en la tabla 6.3 (41).
Algunos ejemplos incluyen el uso de proteínas morfogenéticas de hueso (BMP-2, BMP-7)
para regeneración ósea, factor de crecimiento fibroblástico (FGF-2) para regeneración
periodontal, factor de crecimiento transformante (TGF-1) para regeneración de cartílago
y factor de crecimiento derivado de plaquetas (PDGF) para regeneración de defectos
periodontales, heridas y hueso, entre otros (41).
Tabla 6.1: Factores de crecimiento y su uso en regeneración tisular (41).
Factor de crecimiento Condición tratada Papel
Inductores fuertes de
BMP-2 Regeneración ósea crecimiento de hueso y
cartílago
Úlceras pie diabético, Proliferación de células
EGF regeneración ocular epiteliales
Defectos periodontales, Actividad mitogénica y
FGF reconstrucciones orales, angiogénica en células
regeneración ligamentos, mesenquimales
heridas en piel
Heridas en piel, lesión renal Potente mitógeno de
KGF células epiteliales
Defectos periodontales,
PDGF cicatrización heridas, Agente quimiotáctico y
regeneración ósea mitogénico
Regeneración de cartílago Regula procesos
TGF-1 metabólicos en cartílago
Úlceras pie diabético,
regeneración ósea, Angiogénesis y potente
27VEGF regeneración tejido mitógeno de células
cerebral, reparación endoteliales
miocárdica
BMP: Proteína morfogenética ósea; EGF: factor de crecimiento epidérmico; FGF: factor de crecimiento fibroblástico; KGF
factor de crecimiento de queratinocitos; PDGF: factor de crecimiento derivado de plaquetas; TGF: factor de crecimiento
transformante; VEGF: factor de crecimiento vascular endotelial.
286.4 Preparados plasmáticos en regeneración tisular
El desarrollo de preparados plasmáticos ha generado grandes expectativas en la
regeneración ósea y de tejidos blandos. La generación de concentrados plasmáticos de
plaquetas tiene como objetivo la liberación sostenida de factores de crecimiento de forma
autóloga. Actualmente existen diferentes protocolos de preparación ampliamente
descritos en la literatura, entre los que se encuentran: plasma rico en factores de
crecimiento (PRGF), plasma rico en plaquetas (PRP) y plasma rico en fibrina (PRF),
entre otros, cada uno con sus defensores y sus detractores (42).
En los últimos años la falta de una adecuada estandarización y definición de los
productos de plasma rico en plaquetas, ha provocado la aparición de una amplia gama
de preparaciones biológicas y un gran número de términos fácilmente confundidos por
ser usados de manera intercambiable. En general, el término de “PRP” es usado para
identificar todas estas preparaciones biológicas, incluso si se preparan utilizando
diferentes protocolos, los cuales difieren desde un punto de vista cualitativo, cuantitativo
y muestran diferentes efectos biológicos (43).
6.4.1 Plasma rico en factores de crecimiento (PRGF)
En 1999, Anitua y colaboradores reportan por primera vez en la literatura el concepto de
la tecnología de plasma rico en factores de crecimiento (PRGF). El término “PRGF” hace
referencia a una formulación 100% autóloga y biocompatible, elaborada por un proceso
de centrifugación de un solo paso, usando citrato sódico al 3.8% como anticoagulante y
cloruro de calcio (CaCl – 22.8 mM) como activador. El PRGF presenta una moderada
2
concentración de plaquetas (1.2x a 2.4x) y no contiene leucocitos, con el objetivo de
evitar los efectos pro inflamatorios de las proteasas y las hidrolasas ácidas contenidas en
los glóbulos blancos. El PRGF combina las proteínas y citoquinas del plasma y las
plaquetas, siendo la concentración de plaquetas tres veces más alta que la presente en
sangre periférica. Existen reportes de que concentraciones plaquetarias bajas conducen
a efectos sub óptimos y que concentraciones más altas pueden tener un efecto inhibitorio
(43).
Diversos estudios han demostrado que se puede obtener un andamio de fibrina
solamente siguiendo un protocolo definido de centrifugado sanguíneo que proveerá el
29plasma rico en plaquetas. Posterior a la activación con cloruro de calcio o trombina
autóloga, las plaquetas liberan su contenido de factores de crecimiento al medio local;
además, el fibrinógeno presente en el plasma es escindido para formar fibrina y
posteriormente se entrecruza con el factor XIIIa (fibrinoligasa). Lo anterior crea un
andamio tridimensional de fibrina que retiene parte del contenido de la proteína liberada,
mantiene el espacio regenerativo y sirviendo como matriz para las células endógenas
(24, 44).
Al nivel terapéutico, existen dos procesos principales relacionados con el potencial de la
tecnología de PRGF. El primero es la liberación de gran cantidad de proteínas y factores
de crecimiento desde las plaquetas que estimulan activamente la regeneración tisular.
Este grupo de factores se adiciona a las moléculas biológicamente activas presentes en
el plasma humano. El segundo proceso es la formación de una matriz tridimensional de
fibrina que retiene y posteriormente libera parte de los factores de crecimiento, además
actúa como un andamiaje de anidamiento temporal para las células. Esto último, reducirá
el efecto de ráfaga, proporcionando una biodisponibilidad más fisiológica de proteínas
terapéuticamente activas (24).
La tecnología de PRGF busca traducir el potencial de los diferentes factores de
crecimiento presentes en el plasma y las plaquetas en diferentes formulaciones
terapéutica que pueden obtenerse y utilizarse fácilmente. Por lo tanto, esta tecnología
constituye un acercamiento bilógico hacia una eficiente medicina regenerativa
traslacional (24).
Como se ha mencionado, posterior a la activación, las plaquetas liberan proteínas
biológicamente activas capaces de influenciar el reclutamiento, crecimiento y
morfogénesis celular. La mayoría de los factores de crecimiento se almacenan en los
gránulos  de las plaquetas (PDGF, TGF-, EGF, VEGF, entre otros), mientras que otros
se encuentran presentes en el plasma (IGF y factor de crecimiento de hepatocitos) (20,
24).
Entre los factores de crecimiento esenciales presentes en el PRGF se encuentra el
PDGF, el cual es mitogénico para células mesenquimales (fibroblastos, osteoblastos,
adipocitos, entre otras) y estimula la formación de colágeno tipo I. Además, promueve
30indirectamente la angiogénesis por la activación de macrófagos. El TGF-, estimula la
proliferación y diferenciación de células madre mesenquimales y promueve también la
síntesis de colágeno tipo I por los osteoblastos.
El EGF tiene un efecto quimiotáctico y mitogénico en fibroblastos y células epiteliales;
además ha sido descrito como inductor de la migración celular y estimulador de la
formación de tejido de granulación. El FGF estimula y coordina la mitogénesis de células
madre mesenquimales durante el crecimiento, manteniendo la reparación tisular, además
mejora el proceso de angiogénesis a través de la estimulación de células endoteliales. El
IGF estimula la formación de matriz ósea, promoviendo la proliferación de pre
osteoblastos y estimula la síntesis de osteocalcina, fosfatasa alcalina y colágeno tipo I. El
IGF también estimula la proliferación y diferenciación de células madre mesenquimales
en condrogénesis, adipogénesis y miogénesis. El VEGF induce quimiotaxis y
proliferación de células endoteliales para promover la angiogénesis y provocar la
hiperpermeabilidad de los vasos sanguíneos (24, 44).
Otras moléculas presentes en el PRGF como el ATP y ADP son liberadas tras la
activación plaquetaria, y actúan a manera de retroalimentación positiva (activando otras
plaquetas), por lo tanto, amplificando la respuesta inicial. Estudios recientes han
demostrado que los nucleótidos extracelulares toman parte en todas las fases de la
cicatrización. La angiopoyetina-2 (Ang2) trabaja junto al VEGF promoviendo la
neoangiogénesis. La fibronectina ayuda en el crecimiento y la migración celular hacia el
coágulo y participa en la elaboración de la matriz extracelular que reemplazará al coágulo
sanguíneo. La osteocalcina, que es la proteína no colágena principal en la matriz ósea,
funciona como sitio de localización para los cristales de hidroxiapatita durante la síntesis
de matriz ósea. La serotonina es un potente mitógeno que regula la remodelación tisular.
La trombospondina-1 (TSP-1) permite la formación de múltiples complejos proteicos en la
superficie celular para modulación de su fenotipo (24, 44).
Estudios preliminares señalan las propiedades antimicrobianas del PRGF, las cuales
puede ser mediadas por proteínas antibacteriales y antifúngicas almacenadas en las
plaquetas (45). Otros estudios han revelado un efecto antiinflamatorio del plasma rico en
factores de crecimiento que puede ser mediado por la inhibición de la transactivación del
factor de transcripción (NF-κB) y la expresión de COX-2, gracias al alto contenido
31plasmático de HGF, interleuquina-4 (IL-4) y factor de necrosis tumoral  (TNF-) (46).
Además de la importancia de los diferentes factores de crecimiento, diversos estudios
han enfatizado el papel de la fibrina como biomaterial autólogo obtenido en las
preparaciones de plasma rico en factores de crecimiento (47). La red entrecruzada de
fibrina es el resultado de la polimerización del fibrinógeno, una proteína elongada
compuesta por dos dominios globulares externos conectados a un dominio central. La
fibrina expresa propiedades plásticas y elásticas que están relacionadas con la estructura
de las fibras y que pueden ser moduladas por condiciones fisiológicas (24).
La importancia biológica de la fibrina se encuentra basada en su capacidad de interactuar
con los tejidos circundantes como la matriz extracelular y los componentes celulares. Su
actividad biológica es promovida por la inclusión de proteínas y factores de crecimiento
de preparaciones ricas en plaquetas dentro de la malla de fibrina. Como consecuencia y
asumiendo que las diferentes preparaciones de plasma rico en plaquetas disponibles en
el mercado muestran diferentes composiciones, en términos de plaquetas, leucocitos y
eritrocitos, el andamio resultante de fibrina obtenido por cada una de las preparaciones,
su potencial mecánico y sus propiedades biológicas pueden ser absolutamente
diferentes. El PRGF no contiene leucocitos ni eritrocitos y presenta una moderada
concentración de plaquetas (un aumento de dos tercios con respecto a la sangre
periférica) (48), lo que resulta en un andamio de fibrina predecible y optimizado para
propósitos regenerativos (24).
Actualmente, los beneficios biológicos y las aplicaciones terapéuticas del PRGF ha
alcanzado resultados clínicos y quirúrgicos promisorios; en adición de muchos de los
mediadores bioactivos presentes en los gránulos  de las plaquetas (PDGF, TGF-,
EGF, FGE, VEGF, BMP’s) y gránulos densos (histamina, serotonina, calcio, ADP y ATP),
existen otros constituyentes del plasma como el IGF-1, HGF, protrombina, fibrinógeno,
fibronectina, vitronectina y otras proteínas que son ingredientes activos del PRGF (49).
 Protocolo de preparación de plasma rico en factores de crecimiento
(PRGF)
El proceso para la producción de plasma rico en factores de crecimiento es fácil, rápido y
32reproducible como se muestra en la figura 6.4 (48).
Figura 6.4: Tecnología de PRGF (48).
La técnica de obtención del plasma rico en factores de crecimiento está compuesta por
los siguientes procesos, según el protocolo Endoret del Biotechnology Institute (BTI),
como se muestra en la figura 6.5:
1. Venopunción (vena basílica) para obtención de 18 a 36 mL de sangre periférica.
2. Colocación de sangre obtenida en tubos estériles de 9 mL, que contienen citrato
33de sodio al 3.8% como anticoagulante.
3. Centrifugación de la sangre a 580 g durante 8 minutos a temperatura ambiente.
4. Posterior a la centrifugación, se obtienen tres capas bien definidas: una capa
superior de color amarillento, el plasma, que contiene un gradiente de plaquetas,
con la máxima concentración de esas plaquetas justo por encima de la capa
leucocitaria; la capa leucocitaria (“buffy coat”) que se localiza por debajo de la
capa plasmática; y la capa más inferior de color rojizo, que es la que contiene los
eritrocitos. Luego, se realiza un pipeteado meticuloso de las diferentes fracciones
obtenidas posterior a la centrifugación. Así, el volumen superior de plasma (F1),
correspondiente al plasma pobre en factores de crecimiento se extrae y se
deposita en un tubo de colección, mientras que los 2 mL de fracción de plasma
(F2), localizados justo por encima de la capa leucocitaria, correspondiente al
plasma rico en factores de crecimiento, se recolectan en otro tubo.
5. Activación del PRGF con 50 μL de CaCl /mL de PRGF, justo antes de la
2
aplicación (48, 49).
Figura 6.5: Proceso de preparación del plasma rico en factores de crecimiento (PRGF)
in vitro e in vivo (49).
 Formulaciones del PRGF
Un punto clave que distingue a la tecnología del PRGF de otros productos basados en
plasma rico en plaquetas (PRP) es su versatilidad. Se pueden obtener cuatro diferentes
formulaciones (Fig. 6.6) con potencial terapéutico, dependiendo del grado de coagulación
y activación de las muestras:
341. Andamio PRGF: es una matriz tridimensional que contiene los factores de
crecimiento autólogos, tanto de plasma como de plaquetas. La estructura
tridimensional de la malla de fibrina permite la proliferación celular y puede
combinarse con otros biomateriales como hueso autólogo o matriz ósea
desmineralizada.
2. PRGF líquido: activado al momento del uso, principalmente para infiltraciones
intraarticulares, cirugía, tratamiento de desórdenes de la piel y bioactivación de
superficie de implantes.
3. PRGF flotante: contiene las proteínas plasmáticas y plaquetarias y puede ser
usado como gotas oculares para el tratamiento de la enfermedad del ojo seco.
4. Membrana de fibrina autóloga: al final del proceso de coagulación se produce la
retracción del andamio de fibrina. En esta etapa, la membrana de fibrina puede
ser moldeada para obtener una membrana elástica, densa y suturable. Puede ser
utilizada en alveolos post exodoncia y para promover la epitelización completa de
tejidos blandos (48).
Figura 6.6: Formulaciones de la tecnología de PRGF(48).
356.4.2 Plasma rico en plaquetas (PRP)
De acuerdo con Marx y colaboradores en 1998, el PRP se define como una
concentración autóloga de plaquetas humanas por encima de la línea de base en un
pequeño volumen de plasma (3). El conteo plaquetario normal en la sangre humana varía
entre 150000/μL y 350000/μL, con un promedio de aproximadamente 200000/μL. Una
concentración de 1.000.000/μL en 5 mL de volumen de plasma, es la definición de
trabajo del PRP (50, 51).
Al igual que otros preparados plasmáticos ricos en plaquetas, el PRP se basa en la
producción y liberación de múltiples factores de crecimiento tras la activación plaquetaria.
Estos factores son críticos en la regulación y estimulación del proceso de cicatrización y
juegan un papel muy importante en la regulación de procesos celulares como la
mitogénesis, quimiotaxis, diferenciación y metabolismo. La acción combinada de todos
estos factores es compleja, y cada factor de crecimiento podría tener diferentes efectos
en diferentes tejidos (3, 50).
El PRP puede ser preparado en el laboratorio o en una sala operativa mediante la técnica
de doble centrifugación, donde la primera centrifugación (fuerte) producirá la separación
de los eritrocitos, plasma y leucocitos, y la segunda (suave) finalmente separará el PRP
del plasma pobre en plaquetas (PPP). Diversos autores consideran que el PRP óptimo se
puede conseguir mediante una sola centrifugación, en cambio, Marx, en el 2001, asegura
que el PRP obtenido con una sola centrifugación no es PRP, sino una mezcla de PRP y
PPP. El citrato trisódico es recomendado como agente anticoagulante.(42, 50, 51).
6.4.3 Plasma rico en fibrina (PRF)
El plasma rico en fibrina es un concentrado plaquetario moderno que se alcanza con una
preparación simplificada, sin manipulación bioquímica de la sangre. Esta técnica no
requiere anticoagulantes lo que facilita su uso con una baja tasa de errores durante la
36fase de preparación (52).
La sangre obtenida, aproximadamente 10 mL en tubos sin anticoagulante, es
centrifugada inmediatamente a 3000 rpm por 12 minutos. La ausencia de anticoagulante
permite la activación de las plaquetas en contacto con el tubo, disparando el proceso de
coagulación. El fibrinógeno se concentra inicialmente en la parte superior del tubo, pero,
tras el contacto con la trombina normalmente presente en la sangre, es convertido a
fibrina. Un periodo muy corto de tiempo entre la recolección de la sangre y su
centrifugación es esencial para la obtención de un producto clínicamente válido (52).
6.5 Usos del plasma rico en factores de crecimiento
(PRGF) en diferentes campos médicos
El plasma rico en factores de crecimiento ha sido estudiado y aplicado con diferentes
propósitos científicos y terapéuticos en diferentes campos médicos (4, 24).
En oftalmología, el uso de PRGF en pacientes que sufren de síndrome de ojo seco, ha
resultado ser efectivo, mejorando tanto la sintomatología reportada por el paciente como
los signos clínicos. En ortopedia, el PRGF se ha utilizado con el fin de acelerar la
reconstrucción y reparación de tejido músculo esquelético dañado. Por ejemplo, el PRGF
activado puede ser inyectado entre las fibras del tendón rotas, antes de que este sea
suturado. Adicionalmente se han reportado resultados satisfactorios en el manejo de la
sintomatología y mejora de la funcionalidad en pacientes con osteoartritis de rodilla (4,
24).
Otro campo importante de investigación involucra el tratamiento de úlceras diabéticas.
Estudios recientes han mostrado una mejoría notable en la cicatrización de este tipo de
úlceras posterior a la aplicación de plasma rico en factores de crecimiento. En
regeneración neural, el PRGF se ha utilizado para promover la regeneración de nervios
periféricos dañados. Al nivel de enfermedades del sistema nervioso central, las
citoquinas presentes en el PRGF podrían estar involucradas en la protección de
neuronas y glía de la apoptosis, así como en la promoción del crecimiento axonal y la
remielinización (4, 24).
37En dermatología, el PRGF ha demostrado tener el potencial para acelerar la cicatrización
en pacientes quemados y en pacientes que sufren de úlceras crónicas. En cirugía
plástica se ha utilizado para técnicas de rejuvenecimiento facial, aumento de dermis y en
la mejora de la supervivencia de colgajos libres grasos (4, 24).
Finalmente, en el campo de la endodoncia, el PRGF se ha utilizado para mejorar la
regeneración del tejido periapical en dientes con pulpa necrótica y lesiones periapicales.
En cirugía maxilofacial y periodoncia se ha utilizado en el tratamiento de defectos post
extracción cuando la regeneración completa del hueso alveolar y de los tejidos blandos
circundantes es totalmente necesaria para asegurar el éxito futuro de implantes dentales.
También, se ha utilizado en procedimientos de regeneración ósea, elevación de piso de
seno maxilar y en la activación biológica de implantes dentales, mejorando la
oseointegración y la estabilidad de los mismos (24).
387. Diseño metodológico
7.1 Tipo de estudio
Revisión sistemática de la literatura basada en determinar el efecto del uso de plasma
rico en factores de crecimiento en el tratamiento de desórdenes articulares
7.2 Criterios de inclusión
1. Artículos (no resúmenes) cuyo idioma es inglés o español.
2. Artículos que especifiquen los tratamientos aplicados y los periodos de seguimiento.
3. Estudios que reporten eficacia o efecto del tratamiento con plasma rico en factores de
crecimiento en el tratamiento de desórdenes articulares.
4. Estudios en humanos.
7.3 Criterios de exclusión
1. Reportes de casos clínicos, series de casos y artículos no publicados.
2. Estudios basados en revisión de expertos o que hayan sido financiados por alguna
industria farmacéutica.
3. Estudios publicados antes del año 2000.
4. Estudios experimentales que tomen como base el estudio en modelo animal.
5. Estudios de tipo transversal y ecológicos.
397.4 Método de búsqueda de la literatura
Revisión sistemática de la literatura con una búsqueda basada en las bases de datos:
Medline, Embase, PubMed y Cochrane. La búsqueda fue realizada utilizando una
combinación de encabezados o términos MeSH como: plasma rich growth factors, PRGF,
Endoret, osteoarthritis y temporomandibular joint disorders; estos términos fueron
utilizados de manera individual o en combinación con las claves AND/OR.
Adicionalmente, se realizó una búsqueda inversa de la bibliografía de los artículos
localizados de interés.
7.5 Selección de los estudios
En este estudio, el proceso de selección fue realizado por un solo investigador que revisó
inicialmente los resúmenes de los artículos potencialmente elegibles; posteriormente el
texto completo de los artículos seleccionados fue revisado nuevamente por el mismo
investigador. Este proceso identificó inicialmente un total de 284 artículos a través de la
búsqueda en bases de datos. Posterior a la eliminación de duplicados, se obtuvo un total
de 167 estudios para la revisión detallada. De estos 167 estudios revisados, fueron
excluidos un total de 149 artículos que no evaluaban el PRGF a nivel articular. De los 18
artículos restantes, con texto completo evaluados para elegibilidad, fueron excluidos tres
artículos, uno por ser un estudio de reporte de caso y dos por ser estudios en modelo
animal; por lo tanto, un total de 15 estudios (55-69) fueron elegidos para la síntesis
cualitativa final. Un diagrama completo para indicar el flujo de la información durante la
selección de estudios fue creado siguiendo las directrices PRISMA (53, Fig. 7.1).
7.6 Recolección de datos
Los textos completos de los 15 estudios (6, 7, 55-67) incluidos en la revisión final fueron
evaluados y los siguientes datos extraídos: 1) detalles del estudio incluyendo autores,
año de publicación y diseño de estudio; 2) resultados del efecto en mejoría clínica del
PRGF en los diferentes estudios, incluyendo variables, resultados y significancia
estadística; 3) variables sociodemográficas, incluyendo número de participantes, género,
edad promedio, criterios de inclusión y criterios de exclusión; 4) tiempos de seguimiento
40en los estudios seleccionados; 5) técnicas utilizadas para la aplicación de PRGF en las
diferentes articulaciones; 6) protocolos de preparación del PRGF en los estudios
seleccionados; y 7) eventos adversos reportados en los diferentes estudios.
Figura 7.1: Diagrama de flujo de la selección de estudios, mostrando el proceso de
identificación y selección de los mismos para la revisión sistemática de la literatura (53).
7.7 Calidad de los estudios seleccionados
El riesgo de sesgo en cada uno de los estudios seleccionados (6, 7, 55-67) fue evaluado
utilizando la herramienta de la Colaboración Cochrane reportada por Higgins y
colaboradores en el 2011 (54). La misma considera los siguientes tipos de sesgo: de
selección, de realización, de detección, de desgaste, de notificación y de otros sesgos, y
41siete criterios: a) generación aleatoria de la secuencia (sesgo de selección); b) ocultación
de la asignación (sesgo de selección); c) cegamiento de los participantes y el personal
del estudio (sesgo de realización); d) cegamiento de los evaluadores de los resultados
(sesgo de detección); e) datos de resultados incompletos (sesgo de desgaste); f)
notificación selectiva de los resultados (sesgo de notificación); g) otros sesgos debidos a
problemas no abordados en los anteriores (otros sesgos).
La valoración para cada criterio incluye la respuesta a una pregunta en la que las
respuestas “Sí” indican un bajo riesgo de sesgo, “No” indica un alto riesgo de sesgo y
“Poco Claro” indica falta de información o incertidumbre acerca del posible sesgo. Para
facilitar la interpretación se utilizan colores asociados a estas valoraciones: verde para
bajo riesgo de sesgo, rojo para alto riesgo de sesgo y amarillo para riesgo de sesgo poco
claro.
7.8 Análisis de los datos
El número limitado de estudios, así como la heterogeneidad de los mismos, en términos
de tipo de estudio, diseño, diagnóstico, articulación tratada, número de pacientes,
periodos de seguimiento, entre otros factores, no permitió realizar análisis estadísticos de
tipo cuantitativo sino solamente análisis descriptivos. Para llegar a esta determinación
estadística se realizó una consulta con un equipo de biometría que tiene amplia
experiencia en estudios tipo metaanálisis.
428. Resultados
8.1 Efectividad del plasma rico en factores de
crecimiento en el tratamiento de desórdenes articulares
En la tabla 8.1 se presenta información general sobre los estudios seleccionados (un total
de 15) que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión para esta revisión
sistemática sobre el efecto del uso de plasma rico en factores de crecimiento (PRGF) en
el tratamiento de desórdenes articulares. De ellos, ocho corresponden a rodilla, dos a
articulación temporomandibular, dos a tobillo, uno a cadera, uno a articulación facetaria
lumbar y uno a hombro. Dichos estudios fueron publicados entre el 2008 y el 2016, en
diferentes revistas internacionales. Todos ellos tienen múltiples autores.
De los estudios seleccionados siete fueron clasificados como ensayos clínicos
aleatorizados controlados (6, 7, 58, 60, 63, 64, 67), tres fueron estudios retrospectivos
observacionales (55, 57, 66), dos fueron estudios prospectivos no aleatorizados (56, 65),
dos fueron estudios observacionales prospectivos (61, 62) y uno un estudio aleatorizado
no controlado (59).
43Tabla 8.1: Estudios seleccionados que cumplieron con los criterios de inclusión y
exclusión establecidos para la revisión sistemática sobre uso del PRGF.
Estudio Articulación tratada Autores Año de Revista
No. publicación
1 Rodilla Mikel Sánchez, Eduardo Anitua, Juan 2008 Clinical and
Azofra, José Javier Aguirre, Isabel Experimental
Andia Rheumatology
2 Rodilla Ana Wang-Saegusa, Ramón Cugat, 2011 Archives of
Oscar Ares, Roberto Seijas, Xavier Orthopaedics Trauma
Cuscó, Montserrat Garcia Surgery
3 Rodilla Mikel Sánchez, Nicolás Fiz, Juan 2012 The Journal of
Azofra, Jaime Usabiaga, Arthroscopic and
Enmanuel Aduriz Recalde, Antonio Related Surgery
Garcia Gutierrez, Javier Albillos,
Ramón Gárate, José Javier Aguirre,
Sabino Padilla, Gorka Orive, Eduardo
Anitua
4 Rodilla Giuseppe Filardo, Elizaveta Kon, 2012 Knee Surgery Sports
Maria Teresa Pereira Ruiz, Traumatology
Franca Vaccaro, Rita Guitaldi, Arthroscopy
Alessandro Di Martino, Annarita
Cenacchi, Pier Maria Fornasari,
Maurilio Marcacci
5 Rodilla Víctor Vaquerizo, Miguel Ángel 2013 The Journal of
Plasencia, Ignacio Arribas, Roberto Arthroscopic and
Seijas, Sabino Padilla, Gorka Orive Related Surgery
Eduardo Anitua
6 Rodilla Roberto Seijas, Marta Rius, Oscar 2013 Knee Surgery Sports
Ares, Monserrat García, Iván Serra, Traumatology
Ramón Cugat Arthroscopy
7 Rodilla Andrés Valentí, José Lamo- 2014 Injury -
Espinosaa, Jesús Dámaso Aquerreta, International
Milagros Hernandez, Gonzalo Mora, Journal of the
Juan Ramón Valentí Care of the Injured
8 Rodilla Roberto Seijas, Xavier Cusco, Andrea 2016 Archives of
Sallent, Iván Serra, Oscar Ares, Orthopaedics Trauma
Ramón Cugat Surgery
9 Articulación Maurizio Giacomello, Alberto 2015 The Journal of
temporomandibular Giacomello, Carmen Mortellaro, Craniofacial Surgery
(ATM) Giorgia Gallesio, Marco Mozzati
10 Articulación J. Fernández, M. Sanromán, M. 2016 International Journal of
temporomandibular Fernández Ferro, A. Costas López, J. Oral & Maxillofacial
(ATM) Arenaz Bua, A. López Surgery
11 Tobillo Omer Mei-Dan, Michael R. Carmontz 2012 The American Journal
, Lior Laver, Gideon Mann, Nicola of Sports Medicine
Maffulli, Meir Nyska
12 Tobillo Lior Laver, Michael R. Carmont,,Mark 2014 Knee Surgery, Sports
O. McConkey, Traumatology,
Ezequiel Palmanovich, Eyal Yaacobi, Arthroscopy
Gideon Mann, Meir Nyska, Eugene
Kots, Omer Mei-Dan
13 Cadera Mikel Sánchez, Jorge Guadilla, 2012 Rheumatology
Nicolás Fiz, Isabel Andia
14 Articulación facetaria Fernando Kirchner, Eduardo Anitua 2016 Journal of
lumbar Craniovertebral
Junction and Spine
15 Hombro Pedro Ruiz-Moneo, Jorge Molano- 2013 Arthroscopy: The
Muñoz, Estrella Prieto, Jaime Algorta Journal of Arthroscopic
and Related Surgery
44La figura 8.1 presenta un resumen del riesgo de sesgo de los estudios incluidos en la
revisión sistemática, mientras que en el anexo 1 se detalla la evaluación utilizando los
criterios dados por la herramienta de la Colaboración Cochrane para cada uno de ellos.
De los 15 estudios seleccionados, solamente tres no presentaban riesgo de sesgo para
ninguno de los siete criterios que considera la metodología del análisis, seis de los
estudios presentaban al menos tres criterios con riesgo poco claro y cuatro estudios
presentaron dos criterios con riesgo alto de sesgo.
Figura 8.1: Resumen de riesgo de sesgo de las publicaciones incluidas en la revisión
sistemática.
Secuencia Ocultación Cegamiento Cegamiento Datos de Notificación Otros
Publicación generación asignación participantes evaluadores resultados selectiva riesgos
aleatoria y personal incompletos resultados
Sánchez et - + + + + ? -
al., 2008
Wang- - ? ? ? + + ?
Saegusa et
al., 2011
Sánchez et + + + + + + +
al., 2012
Filardo et al., - ? ? ? + + +
2012
Vaquerizo et + + - + - ? +
al., 2013
Seijas et al., + + + + + ? -
2013
Valentí et al., - ? + + + + +
2014
Seijas et al., + + + + + + +
2016
Giacomello et - - ? ? + ? ?
al., 2015
Fernández et + + + - + + +
al., 2016
Mei-Dan et + + - ? + + +
al., 2012
Laver et al., + ? - ? + + ?
2014
Sánchez et - ? ? - + + ?
al., 2012
Kirchner et - ? ? ? + + ?
al., 2016
Ruiz-Moneo + + + + + + +
et al., 2013
+: Riesgo bajo de sesgo -: Riesgo alto de sesgo ?: Riesgo de sesgo poco claro
45La tabla 8.2 presenta los resultados generales correspondientes al efecto en mejoría
clínica del uso de plasma rico en factores de crecimiento (PRGF) en las diferentes
articulaciones (rodilla, articulación temporomandibular, tobillo, cadera, articulación
facetaria lumbar y hombro). Para cada estudio se muestran las variables evaluadas, los
resultados obtenidos para los diferentes periodos de seguimiento y la significancia
estadística. En el 60% de los estudios se obtuvieron diferencias estadísticamente
significativas entre el PRGF con respecto al grupo control o la medición de base (Figura
8.2).
Figura 8.2: Distribución de frecuencia de los estudios (n=15) de acuerdo a la
significancia estadística del efecto de la aplicación de PRGF a nivel articular, con
respecto al grupo control o la medición de base (PS: periodo de seguimiento).
20%
Sí
No
60%
20%
En algunos PS
46Tabla 8.2: Resultados del efecto en mejoría clínica de la aplicación de plasma rico en factores de crecimiento (PRGF) en diferentes
articulaciones.
Estudio No. Autores Variable Resultados Significancia estadística vs tratamiento
control / otros
Efectividad del PRGF medida en términos Periodo de seguimiento: En todos los resultados las diferencias
del porcentaje de disminución en las entre el PRGF y el ácido hialurónico
1 Sánchez subescalas de WOMAC (dolor, rigidez y a) 5 semanas: (grupo control) fueron estadísticamente
et al., función física) y en el WOMAC total, con - Dolor: 20% significativas (p<0.01).
2008 respecto a la medición de base, en - Rigidez: 18%
pacientes con osteoartritis (OA) sintomática - Función física: 10%
de rodilla. - WOMAC total: 10%
Periodo de seguimiento WOMAC: Hubo diferencias estadísticamente
significativas (p<0.0001) cuando se
Efectividad del PRGF medida en términos a) 6 meses: comparó el tratamiento de PRGF con
Wang- del porcentaje de reducción en las - Dolor: 65.5% respecto a la medición de base, tanto
2 Saegusa subescalas de WOMAC (dolor, rigidez y - Rigidez: 48.2% para WOMAC como para VAS.
et al., función física), así como el porcentaje de - Función física: 67.4%
2011 reducción del dolor, utilizando la escala de
VAS, con respecto a la medición de base,
en pacientes con osteoartritis (OA) de Periodo de seguimiento VAS:
rodilla.
a) 6 meses: 15.4%
Efectividad del PRGF medida en términos Periodo de seguimiento: No hubo diferencias estadísticamente
3 Sánchez del porcentaje de disminución en las significativas entre el PRGF y el ácido
et al., subescalas de WOMAC (dolor, rigidez y a) 24 semanas: hialurónico (grupo control), aunque los
2012 función física) y en el WOMAC total, con - Dolor: 35.0% ± 41.6 valores de efectividad del fueron mayores
respecto a la medición de base, en - Rigidez: 37.2% ± 40.6 para el grupo de PRGF.
pacientes con osteoartritis (OA) sintomática - Función física: 33.9% ± 39.0
de rodilla. - WOMAC total: 35.1% ± 38.4
Efectividad del PRGF medida en términos Periodo de seguimiento: En todos los resultados las diferencias
4 Filardo et del porcentaje de mejora en el estado de entre el PRGF y el PRP (grupo control)
al., 2012 salud con respecto a la medición de base, a) 2 meses: 15% fueron estadísticamente significativas
utilizando la escala IKDC, en pacientes con b) 6 meses:17% (p<0.0005).
osteoartritis (OA) sintomática de rodilla. c) 12 meses: 18%
47Periodos de seguimiento:
Efectividad del PRGF medida en términos a) 24 semanas:
5 Vaquerizo del porcentaje de disminución en las - Dolor: 48.8% ± 26.3
et al., subescalas de WOMAC (dolor, rigidez y - Rigidez: 25.7% ± 46.3
2013 función física) y en el WOMAC total, con - Función física: 40.5% ± 29.3 En todos los resultados las diferencias
respecto a la medición de base, en - WOMAC total: 42% ± 26.9 entre el PRGF y el ácido hialurónico
pacientes con osteoartritis (OA) sintomática (grupo control) fueron estadísticamente
de rodilla. b) 48 semanas: significativas (p<0.05).
- Dolor: 33.5% ± 30.9
- Rigidez: 24.6% ± 40.4
- Función física: 33.7% ± 28.7
- WOMAC total: 34.0% ± 27.6
6 Regeneración del TLCAR, según el periodo de Hubo diferencias estadísticamente
seguimiento: significativas entre el PRGF y el grupo
Seijas et Efectividad del PRGF medida en términos control (sin PRGF) solamente en el cuarto
al., 2013 del porcentaje de mejora en el proceso de a) 1 mes: 0% mes de seguimiento (p=0.0037), sin
regeneración del tendón de ligamento b) 2 meses: 0% embargo, la regeneración del TLCAR fue
cruzado de la rodilla (TLCAR), con respecto c) 4 meses: 52.2% más rápida en el grupo de PRGF con
al grupo control, en pacientes que d) 6 meses: 78.3% respecto al grupo control en los otros
requirieron reconstrucción de este e) 9 meses: 95.7% periodos de seguimiento.
ligamento. f) 12 meses: 100%
Efectividad del PRGF medida en términos Periodo de seguimiento: No hubo diferencias estadísticamente
del porcentaje de reducción del dolor, con significativas (p>0.05) entre el grupo de
7 Valentí et respecto al grupo control, utilizando la a) 24 horas: 5.8% PRGF y el grupo control.
al., 2014 escala de VAS, posterior a la cirugía de
reconstrucción del LCAR.
Periodo de seguimiento: Hubo diferencias estadísticamente
significativas entre el PRGF y el grupo
Efectividad del PRGF medida en términos a) 1 mes: 19.5% control (sin PRGF) solamente en el 1er y
8 Seijas et del porcentaje de reducción del dolor, con b) 2 meses: 16.7% 2do mes de seguimiento (p<0.01),
al., 2016 respecto al grupo control, utilizando la c) 4 meses: 14.9% aunque también se presentó una mayor
escala de VAS, en pacientes que requirieron d) 6 meses: 12.7% disminución del dolor en los meses 4, 6,
reconstrucción del LCAR. e) 9 meses: 5.4% 9, 12 y 24 para el grupo de PRGF con
f) 12 meses: 2.9% respecto al grupo control.
g) 24 meses: 1.4%
48Para la escala de VAS hubo diferencias
Periodo de seguimiento VAS:
estadísticamente significativas (p<0.0001) entre
la medición de base y lo periodos de
a) 1 mes: 61.5%
Efectividad del PRGF medida en seguimiento de 1 mes y 6 meses; así mismo
b) 6 meses: 74.6%
términos del porcentaje de reducción del hubo diferencias significativas (p<0.01) entre
dolor, utilizando la escala de VAS así los periodos de seguimiento de 1 mes y 6
G eti a ac l.o m 20e 1ll 5o c oo ram o la Om )e mjor eía ide an ela m má mxi ,m ca na p ree srt pu er ca m eses.
9
, l (M A d n o t o
a la medición de base, en pacientes con Para la medición de MAO hubo diferencias
osteoartritis (OA) de la articulación estadísticamente significativas (p<0.0001) entre
Periodo de seguimiento MAO:
temporomandibular (ATM) la medición de base y lo periodos de
seguimiento de 1 mes y 6 meses; así mismo
a) 1 mes: 7.39 mm
hubo diferencias significativas (p<0.01) entre
b) 6 meses: 9.39 mm
los periodos de seguimiento de 1 mes y 6
meses.
Periodo de seguimiento VAS:
Para la escala de VAS hubo diferencias
a) Basal: 4% estadísticamente significativas entre el grupo de
b) 3 meses: 7% PRGF y el grupo control solamente en los
Efectividad del PRGF medida en
c) 6 meses: 29% meses 6 y 12 (p<0.05), aunque en los meses 3,
términos del porcentaje de reducción del
d) 12 meses: 35% 18 y 24 se evidenció una mayor disminución del
10 Fernández dolor, utilizando la escala de VAS así
e) 18 meses: 2% dolor con el grupo de PRGF con respecto al
et al., 2016 como la mejoría en la máxima apertura
f) 24 meses: 3% grupo control.
oral (MAO) medida en mm, con respecto
al grupo control, en pacientes con
desarreglos internos (Wilkes IV) de la
Periodo de seguimiento MAO: Para la medición de MAO no hubo diferencias
articulación temporomandibular (ATM)
estadísticamente significativas para ningún
a) Basal: -0.8 mm periodo de seguimiento. Sin embargo, se notó
b) 3 meses: 3 mm una tendencia a tener valores de MAO
c) 6 meses: 1.4 mm ligeramente más altos con el grupo de PRGF
d) 12 meses: 0.7 mm con respecto al grupo control.
e) 18 meses: 1.1 mm
f) 24 meses: 1.1 mm
49Periodo de seguimiento AHFS:
a) Basal: 1.6%
b) 4 semanas: 6.1%
c) 12 semanas: 8.5%
d) 28 semanas: 14.2%
Para la escala de AHFS hubo diferencias
estadísticamente significativas a las 4, 12 y 28
Efectividad del PRGF medida en Periodo de seguimiento VAS : semanas, del grupo de PRGF con respecto al
11 Mei-Dan et términos del porcentaje de reducción del grupo control (p<0.05).
al., 2012 dolor y de la discapacidad con respecto Dolor:
al grupo control, utilizando las escalas a) Basal: 15% Para la escala de VAS (dolor, rigidez y función)
de AHFS y VAS (dolor, rigidez y b) 4 semanas: 21% hubo diferencias estadísticamente significativas
función), en pacientes con lesiones c) 12 semanas: 21% a las 4, 12 y 28 semanas del grupo de PRGF
osteocondrales del tobillo d) 28 semanas: 22% para los criterios de rigidez (p<0.05) y función
(p<0.01) con respecto al grupo control.
Rigidez:
a) Basal: 1% No hubo diferencias estadísticamente
b) 4 semanas: 7% significativas para el criterio de VAS-dolor con
c) 12 semanas: 16% respecto al grupo control.
d) 28 semanas: 21%
Función:
a) Basal: 11%
b) 4 semanas: 18%
c) 12 semanas: 24%
d) 28 semanas: 27%
Efectividad del PRGF en términos de
diferencia de tiempo requerido para la Tiempo de retorno a la actividad (TRA): Hubo diferencias estadísticamente significativas
12 Laver et recuperación y el retorno a la actividad entre el grupo control y el grupo tratado con
al., 2014 física, con respecto al grupo control, en a) 18.8 días PRGF (p=0.006).
pacientes con esguince alto de tobillo.
Efectividad del PRGF medida en Periodo de seguimiento VAS: Hubo diferencias estadísticamente significativas
13 Sánchez et términos del porcentaje de reducción del (p<0.05) cuando se comparó el tratamiento de
al., 2012 dolor, con respecto a la medición de a) 7 semanas: 12% PRGF con respecto a la medición de base a las
base, utilizando la escala de VAS, en b) 6 meses: 12% 7 semanas y a los 6 meses.
pacientes con osteoartritis (OA) severa
de cadera monolateral .
50Efectividad del PRGF medida en Periodo de seguimiento VAS: Hubo diferencias estadísticamente significativas
14 Kirchner et términos del porcentaje de reducción del (p<0.0001) cuando se comparó el tratamiento
al., 2016 dolor, con respecto a la medición de a) 1 mes: 44% de PRGF con respecto a la medición de base a
base, utilizando la escala de VAS, en b) 3 meses: 67% 1, 3, y 6 meses.
pacientes con dolor crónico de espalda c) 6 meses: 76%
baja.
Efectividad del PRGF medida en No hubo diferencias estadísticamente
15 Ruiz- términos del porcentaje de mejora de la Periodo de seguimiento UCLA: significativas entre el grupo de PRGF y el grupo
Moneo et capacidad funcional, con respecto al control a 12 meses de seguimiento, aunque los
al., 2013 grupo control, utilizando la escala de a) 12 meses: 8.3% valores de funcionalidad fueron más altos en
UCLA, en pacientes con desgarro del los pacientes del grupo de PRGF.
manguito rotador del hombro.
OA: Osteoartritis; PRGF: plasma rico en factores de crecimiento; WOMAC: Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index; VAS: Visual Analogue Scale; IKDC:
International Knee Documentation Committee; LCAR: Ligamento Cruzado Anterior de la rodilla; TLCAR: tendón del ligamento cruzado anterior de la rodilla; ATM: Articulación
Temporomandibular; MAO: Máxima Apertura Oral; UCLA: University of California in Los Angeles; AHFS: Ankle-Hindfoot Scale; TRA: Tiempo de retorno a la actividad
51En la figura 8.3 se presenta la distribución de frecuencia de acuerdo a la significancia
estadística de la aplicación de PRGF, para las diferentes articulaciones.
Figura 8.3: Distribución de frecuencia de los estudios (n=15) de acuerdo a la
significancia estadística del efecto de la aplicación de PRGF con respecto al grupo
control o la medición de base, en las diferentes articulaciones (PS: periodos de seguimiento).
Tobillo
Hombro
n
ó
i c Articulación facetaria
a
l Algunos PS
u
c Cadera
i t No
r
A Articulación temporomandibular
Si
Rodilla
0 1 2 3 4 5
Número de estudios
Para la variable de reducción del dolor, el porcentaje de periodos de seguimiento del
tratamiento (46%) en que las diferencias estadísticas fueron significativas, fue menor con
respecto al grupo control o la medición de base en la articulación de la rodilla (Figura
8.4).
Figura 8.4: Periodos de seguimiento (PS) en los que hubo mejoría clínica (reducción
del dolor, de la rigidez y mejoría en la función física), con diferencias estadísticamente
significativas, entre la aplicación de PRGF y el grupo control o la medición de base, en la
articulación de la rodilla.
90%
80% 80%
80%
70%
60% 53%
46%
50%
40% Si
30% 20% 20% No
20%
10%
0%
Dolor (n=13 PS,Rigidez (n=5 PS, Función (n=5
6 estudios) 4 estudios) PS, 4 estudios)
52La mayor reducción porcentual del dolor (65.5%) en la articulación de la rodilla, por efecto
de la aplicación de PRGF, se obtuvo en el estudio de Wang-Saegusa y colaboradores en
el 2011 (Figura 8.5); mientras que, para la articulación temporomandibular, la mayor
reducción porcentual del dolor (74.6%) se reportó en el estudio de Giacomello y
colaboradores en el 2015 (Figura 8.6).
Figura 8.5: Disminución porcentual del dolor (escalas WOMAC o VAS) por efecto de la
aplicación de PRGF, que presentó diferencias estadísticamente significativas con
respecto al grupo control o la medición de base, en diferentes periodos de seguimiento,
en la articulación de la rodilla.
1 mes 1,25 meses 2 meses 6 meses 12 meses
65,50%
48,80%
33,50%
20% 19,50%
16,70% 15,40%
Vaquerizo et Sanchez et al., Seijas et al., Wang Saegusa Wang Saegusa
al., 2008 2008 2016 (VAS) et al., 2011 et al., 2011
(WOMAC) (WOMAC) (WOMAC) (VAS)
Figura 8.6: Disminución porcentual del dolor (escala VAS) por efecto de la aplicación
de PRGF, que presentó diferencias estadísticamente significativas con respecto al grupo
control o la medición de base, en diferentes periodos de seguimiento, en la articulación
temporomandibular.
80,00%
74,60%
70,00%
61,50%
60,00%
50,00%
40,00% 35% 1 mes
29%
30,00% 6 meses
20,00% 12 meses
10,00%
0,00%
Giacomello et al., Fernández et al.,
2015 (VAS) 2016 (VAS)
538.2 Características sociodemográficas de los pacientes
incluidos en los estudios de la revisión sistemática
La tabla 8.3 presenta las características sociodemográficas principales de los pacientes
incluidos en los diferentes estudios, incluyendo el número total de participantes, la edad
promedio, el género, los criterios de inclusión y exclusión utilizados. Los 15 estudios
incluyeron una población total de 812 pacientes, cuya distribución de frecuencia se
muestra en la figura 8.7. La distribución de frecuencia de la edad promedio de los
pacientes se presenta en la figura 8.8. El porcentaje total de hombres fue superior al de
mujeres en los estudios seleccionados (Figura 8.9).
Tabla 8.3: Variables sociodemográficas de los pacientes en los estudios
seleccionados sobre efecto del plasma rico en factores de crecimiento (PRGF) en las
diferentes articulaciones.
Estudio Autores Participantes Criterios de inclusión Criterios de exclusión
No. PRGF
1 Sánchez et Total: 30 Pacientes con OA de OA secundaria a enfermedad inflamatoria
al., 2008 pacientes rodilla de acuerdo al articular, otras enfermedades que afecten
Edad promedio: criterio de ACR la rodilla, AO generalizada, lavado
63.53 ± 8.91 artroscópico en el año antes del
años tratamiento, tratamiento intraarticular en
Mujeres: 66% los últimos 3 meses
Hombres: 34%
2 Wang- Total: 261 Tres inyecciones intra Cuestionario no completado, ciclo
Saegusa pacientes articulares de PRGF, inyecciones no completado, dificultad leer
et al., 2011 Edad: 48.39 ± Diagnóstico radiológico y escribir, impedimento físico para
16.65 años de OA, severidad OA responder el cuestionario, no
Mujeres: 42 % grados Outerbridge I-IV consentimiento informado, IMC <18 o >35,
Hombres: 58% por RNM, condropatía enfermedad poliarticular, pseudogota,
patelo-femoral y/o tibio- hiperuricemia, inyección intra articular de
femoral, síntomas AH en los últimos 6 meses, tratamiento
clínicos >3 meses, esteroides en los últimos 3 meses,
ambos sexos, IMC 18- enfermedad reumática sistémica
35 autoinmune, discracia sanguínea,
tratamiento inmunosupresor o
anticoagulante, enfermedad
inmunosupresora, enfermedad infecciosa,
lesiones malignas
3 Sánchez et Total: 89 Edad 40-72 años, OA bilateral de rodilla que requiera
al., 2012 pacientes Diagnóstico OA tibio infiltración en ambas rodillas, IMC ≥33,
Edad promedio femoral por Rx, dolor enfermedad poliarticular, deformidad
60.5 ± 7.9 años articular >35mm según mecánica severa, artroscopia en el último
Mujeres: 52% VAS (0-100 mm), año, infiltración intraarticular de AH en los
Hombres: 48% severidad radiológica últimos 6 meses, enfermedad reumatoidea
Ahlbäck <4, IMC 20-32, sistémica autoinmune, HBA1c > 7%,
posibilidad de desórdenes sanguíneos, terapia
seguimiento inmunosupresora, uso de warfarina,
tratamiento con esteroides en los últimos 3
meses, tratamiento con AINES 15 días
antes del estudio
544 Filardo et Total: 72 Pacientes con dolor Desórdenes sistémicos (diabetes,
al., 2012 pacientes crónico (>4 meses) o enfermedades reumáticas, coagulopatías,
Edad promedio inflamación de la rodilla enfermedad cardiovascular severa,
53.8 ± 14.9 años y hallazgos infecciones, inmunodepresión, terapia
Mujeres: 28% imagenológicos (Rx, antiagregante/anticoagulante, uso de
Hombres: 72% RNM) de cambios AINES en los 5 días anteriores a la
degenerativos en la donación de sangre, Hb <11g/dL,
articulación plaquetas <150000
5 Vaquerizo Total: 48 Edad > 50 años, Inyección intraarticular de AH en los
et al., 2008 pacientes síntomas clínicos > 6 últimos 6 meses, deformidad mecánica
Edad promedio: meses, Kellgren- severa, alergia a AH, tratamiento
62.4 ± 6.6 años Lawrence II-IV, no anticoagulante que no puede ser revertido
Mujeres: 66.7% AINES u esteroides en temporalmente, enfermedad infecciosa o
Hombres: 33.3% los últimos 3 meses poliarticular, enfermedad reumática
sistémica autoinmune, discrasia
sanguínea, enfermedad inmunosupresora,
IMC > 40, lesiones malignas
6 Seijas et Total: 23 Edad 18-65 años, Ruptura parcial LCA, cirugía revisión
al., 2013 pacientes ruptura completa LCA, (ruptura del injerto), enfermedades
Edad: entre 18- primer procedimiento concomitantes (infección, oncológicas,
65 años quirúrgico en rodilla colágeno, tejido blando, hematológicas),
evaluada incapacidad para toma de RNM,
incapacidad de cumplir seguimiento
7 Valentí et Total: 50 Diagnóstico: disrupción Patología de rodilla previa, síntomas antes
al., 2014 pacientes de LCA por un de la ruptura del LCA
Edad promedio ortopedista, evaluación
27.4 años laxitud por test de
Mujeres: 16% Lachman y RNM, sin
Hombres: 84% cirugía previa, rodilla
contralateral sana
8 Seijas et Total: 23 Edad 18-65 años, Ruptura parcial LCA, cirugía revisión
al., 2016 pacientes ruptura completa LCA, (ruptura del injerto), enfermedades
Edad: entre 18- primer procedimiento concomitantes (infección, oncológicas,
65 años quirúrgico en rodilla colágeno, tejido blando, hematológicas),
Mujeres: 13% evaluada incapacidad para toma de RNM,
Hombres: 87% incapacidad de cumplir seguimiento
9 Giacomello Total: 13 Desplazamiento discal Desplazamiento discal anterior con
et al., 2015 pacientes anterior sin reducción de reducción, uso de terapias farmacológicas
Edad promedio ATM asociado a dolor antiinflamatorias
47.64 años ± crónico en reposo y
7.51 durante movimientos
Mujeres: 84% funcionales, no uso de
Hombres: 16% terapias farmacológicas
antiinflamatorias
10 Fernández Total: 42 Evidencia en RNM de Afectación articular bilateral, cirugía ATM
et al., 2016 pacientes desplazamiento discal previa (incluyendo infiltraciones y
Edad promedio anterior sin reducción, artrocentesis), historia de fractura
36.7 ± 6.3 años signos y síntomas mandibular, enfermedad autoinmune o de
Mujeres: 95% unilaterales, tejido conectivo, uso concomitante de
Hombres: 5% alteraciones esteroides, relajantes musculares o
degenerativas del narcóticos, enfermedad psiquiátrica
componente óseo severa, imposibilidad de toma de
articular imágenes, contraindicación médica al
tratamiento
11 Mei-Dan et Total: 15 Terapia previa no No deambulación, cambios osteoartríticos
al., 2012 pacientes. operatoria de e imágenes, infección articular previa,
Edad promedio inmovilización temporal, hipersensibilidad/alergia a AH, mujeres en
42.8 ± 18.1 años uso de AINES, uso de embarazo/lactancia, enfermedad sistémica
Mujeres: 20% muletas concomitante, heridas abiertas o úlceras
Hombres: 80% en piel, terapia anticoagulante o tiempo
sangrado excesivo, inyección intra articular
miembro inferior, cirugía en los últimos 6
meses
5512 Laver et Total: 8 pacientes Esguince alto tobillo con Inestabilidad sindesmótica severa
al., 2014 Edad promedio dolor y sensibilidad (diastasis franca en radiografías planas),
22.6 ± 4.2 años sobre los ligamentos cirugía previa, síntomas pre existentes de
Mujeres: 12.5 % antero-inferior tibio- inestabilidad de tobillo
Hombres: 87.5% fibular, ensanchamiento
de sindesmosis en
ultrasonido
13 Total: 40 OA severa cadera Edad <30 años, protrusión acetabular,
Sánchez et pacientes unilateral migración concéntrica de cabeza femoral,
al., 2012 Edad promedio cirugía extensa en articulación a tratar,
56 ± 11.9 años. deformidad excesiva, OA de cadera
Mujeres: 27% bilateral, enfermedad reumática
Hombres: 73% concomitante, inyección de AH en los
últimos 3 meses,
14 Kirchner et Total: 86 Pacientes con dolor de Enfermedad aguda, alcoholismo,
al., 2016 pacientes espalda baja y síntomas enfermedad mental o condiciones
Edad promedio de lumbago y/o ciática psicológicas relacionadas con el dolor
56.63 años por al menos 3 meses,
Mujeres: 54% no respuesta a manejo
Hombres: 46% con AINES o drogas
miorelajantes, síndrome
cirugía espalda fallida,
edad > 18 años
15 Ruiz- Total: 32 Diagnóstico: desgarro Desgarros masivos, anemia,
Moneo et pacientes manguito rotador trombocitopenia, diabetes mellitus
al., 2013 Edad promedio basados en examen
56 años clínico e imagenológico,
Mujeres: 56% cooperación con
Hombres: 44% seguimiento
OA: Osteoartritis; PRGF: Plasma rich growth factors; AH: Ácido hialurónico; AINES: Anti inflamatorios no esteroideos; IMC:
Índice de masa corporal; ACR: American College of Rheumatology; VAS: Visual Analogue Scale; Rx: Radiografía; RNM:
Resonancia Nuclear Magnética; Hb: Hemoglobina; HBA1c: Hemoglobina glicosilada; LCA: Ligamento Cruzado Anterior;
ATM: Articulación temporomandibular.
Figura 8.7: Distribución de frecuencia del número de pacientes en los estudios
seleccionados (n=15).
45%
40%
40%
33%
35%
30%
25%
20%
20%
15%
10% 7%
5%
0%
Menor de 30 De 30 a 60 De 61 a 90 Mayor a 90
Número de pacientes
56Figura 8.8: Distribución de frecuencia de la edad promedio de los pacientes
participantes en los estudios seleccionados (n=13, 2 estudios no indican edad promedio).
35%
30%
30,80%
25%
20% 23% 23%
15%
10% 15,50%
5% 7,70%
0%
De 20 a 30 De 31 a 40 De 41 a 50 De 51 a 60 De 60 a 70
Edad promedio pacientes
Figura 8.9: Porcentaje promedio de hombres y mujeres participantes en los estudios
seleccionados (n=14, σ=26,8).
Mujeres
45,10%
54,80%
Hombres
578.3 Periodos de seguimiento de los tratamientos
aplicados en los estudios seleccionados
El periodo de seguimiento de los pacientes varió desde 24 horas hasta 24 meses. En
cinco estudios se tuvo una evaluación única (6, 55, 56,59, 67), mientras que en tres
estudios hubo cinco o más periodos de seguimiento (58, 60, 62), como se muestra en la
tabla 8.4. La duración de seguimiento de acuerdo a la articulación en los estudios
seleccionados se muestra en la figura 8.10.
Tabla 8.4: Tiempos de seguimiento de los pacientes en los estudios seleccionados
sobre efecto del plasma rico en factores de crecimiento (PRGF) en las diferentes
articulaciones.
Estudio No. Autores Periodo de seguimiento / Articulación tratada
Evaluación
1 Sánchez et al., 2008 1.25 meses Rodilla
2 Wang-Saegusa et al., 2011 6 meses Rodilla
3 Sánchez et al., 2012 6 meses Rodilla
4 Filardo et al., 2012 2, 6 y 12 meses Rodilla
5 Vaquerizo et al., 2008 6 y 12 meses Rodilla
6 Seijas et al., 2013 1, 2, 4, 6, 9, 12 meses Rodilla
7 Valentí et al., 2014 24 horas Rodilla
8 Seijas et al., 2016 1, 2, 4, 6, 9, 12, 24 meses Rodilla
9 Giacomello et al., 2015 1 y 6 meses Articulación
temporomandibular
10 Fernández et al., 2016 3, 6, 12, 18 y 24 meses Articulación
temporomandibular
11 Mei-Dan et al., 2013 1, 3 y 7 meses Tobillo
12 Laver et al., 2014 Tiempo hasta el retorno a la
actividad deportiva Tobillo
13 Sánchez et al., 2012 1.75 y 6 meses Cadera
14 Kirchner et al., 2016 1, 3 y 6 meses Articulación facetaria
lumbar
15 Ruiz-Moneo et al., 2013 12 meses Hombro
58Figura 8.10: Duración del periodo de seguimiento para cada articulación de los estudios
seleccionados (n=14, 1 estudio no indicó periodo de seguimiento final).
o 30
t
n
e 25
i
m
20
i
u
g 15
e
s Promedio
e 10
d
s 5 Máximo
e
s e 0 Mínimo
M
Rodilla ATM (n=2) Cadera Articulación Hombro Tobillo
(n=8) (n=1) facetaria (n=1) (n=1)
(n=1)
Articulación (número de estudios)
8.4 Técnicas utilizadas para la aplicación de plasma rico
en factores de crecimiento (PRGF)
En todos los estudios y para todas las articulaciones tratadas (rodilla, articulación
temporomandibular, tobillo, cadera, articulación facetaria lumbar y hombro) la técnica de
aplicación del plasma rico en factores de crecimiento fue mediante infiltración (Tabla 8.5).
La única variación fue en la cantidad (mL) de PRGF infiltrado (Figura 8.11).
Figura 8.11: Cantidad de plasma rico en factores de crecimiento (PRGF) infiltrado a los
pacientes en los estudios seleccionados (n=13, 2 estudios no indican dosis).
9
8
8
a 7
d
a r 6 5
t
l i 5
f
n
i 4
F)
GL 2,6
Rm 3
P(
d 2
a 1,2
d 1
i
t
n 0
a
C Mínimo Máximo Promedio Desviación
estándar
59Tabla 8.5: Técnicas utilizadas para la aplicación de plasma rico en factores de
crecimiento (PRGF) en las diferentes articulaciones.
Estudio Autores Técnicas de aplicación Articulación tratada
No.
1
Sánchez et al., 2008 Infiltración PRGF en rodilla afectada (6-8 mL) Rodilla
2 Infiltración PRGF rodilla afectada (1.2 mL) Rodilla
Wang-Saegusa et al., 2011
3 Infiltración PRGF en rodilla afectada (8 mL) Rodilla
Sánchez et al., 2012
4 Infiltración PRGF en rodilla afectada (5 mL) Rodilla
Filardo et al., 2012
5 Infiltración PRGF en rodilla afectada (8 mL) Rodilla
Vaquerizo et al., 2013
6 Infiltración PRGF en rodilla afectada (2 mL) Rodilla
Seijas et al., 2013
7 Infiltración PRGF en rodilla afectada (2 mL) Rodilla
Valentí et al., 2014
8 Infiltración PRGF en rodilla afectada (3 mL Rodilla
Seijas et., 2016
9 Infiltración PRGF en rodilla afectada (3 mL) Articulación
Giacomello et al., 2015 Temporomandibular
10 Infiltración PRGF ATM afectada (8 mL) Articulación
Fernández et al., 2016 Temporomandibular
11 Infiltración intraarticular PRGF (2 mL) Tobillo
Mei-Dan et al., 2012
12 Infiltración intraarticular PRGF (no indican Tobillo
Laver et tal., 2014 cantidad)
13 Infiltración PRGF cadera afectada (8 mL) Cadera
Sánchez et al., 2012
14 Infiltración PRGF (6.5 mL) intraarticular, Articulación facetaria
Kirchner et al., 2016 intradiscal y peridural lumbar
15 Infiltración PRGF intratendinal (2 mL) Hombro
Ruiz-Moneo et al., 2013
608.5 Protocolos de preparación de plasma rico en factores
de crecimiento utilizados en los estudios
En la tabla 8.6 se resumen los protocolos utilizados para la obtención de plasma rico en
factores de crecimiento. En general hubo muy poca variación entre las diferentes
técnicas utilizadas y la mayoría siguen el protocolo propuesto por Anitua y colaboradores
(48). El protocolo de preparación se esquematiza en la figura 8.12.
Tabla 8.6: Protocolos de preparación de plasma rico en factores de crecimiento
(PRGF) en los diferentes estudios.
Estudio Autores Protocolo de preparación Articulación
No. tratada
a) Venopunción para obtención de 34 mL de sangre
periférica.
b) Colocación en tubos de 9 cc con citrato de sodio 3.8%
1 Sánchez et como anticoagulante.
al., 2008 c) Centrifugación de la sangre extraída a 640 g por 8 minutos
a temperatura ambiente Rodilla
d) Separación física de las fracciones de plasma.
e) Se tomaron los 2 mL de PRGF que quedaron por encima
de la serie roja y la capa leucocitaria y se colocó en tubos
vacíos
f) Activación del PRGF mediante adición de cloruro de calcio
hasta alcanzar una concentración de 28.8 mM
a) Venopunción para obtención de 20 mL de sangre
periférica.
b) Colocación en tubos de 5 mL con citrato de sodio como
2 Wang- anticoagulante.
Saegusa et c) Centrifugación de la sangre extraída a 1800 rpm por 8
al., 2011 minutos a temperatura ambiente Rodilla
d) Separación física de las fracciones de plasma.
e) Se tomó el PRGF que quedaron por encima de la serie roja
y la capa leucocitaria, evitando la toma de leucocitos.
f) Activación del PRGF mediante adición de cloruro de calcio
10%
a) Venopunción para obtención de 36 mL de sangre
periférica.
b) Colocación en 4 tubos con citrato de sodio 3.8% como
3 Sánchez et anticoagulante.
al., 2012 c) Centrifugación de la sangre extraída a 580 g por 8 minutos
a temperatura ambiente
d) Separación física de las fracciones de plasma.
e) Se tomaron los 2 mL de PRGF que quedaron por encima Rodilla
de la serie roja y la capa leucocitaria, evitando la toma de
leucocitos.
f) Colocación de todas las fracciones de 2 mL en un solo
tubo (total 8 mL) antes de la infiltración.
g) Activación del PRGF mediante adición de 400 μL de
cloruro de calcio
61a) Venopunción para obtención de 36 mL de sangre
periférica.
b) Colocación en 4 tubos de 9 mL.
4 Filardo et al., c) Centrifugación de la sangre extraída a 580 g por 8
2012 minutos
d) Separación física de las fracciones de plasma. Rodilla
e) Se tomó la fracción de PRGF que quedó por encima de
la serie roja y la capa leucocitaria, evitando la toma de
leucocitos.
f) Activación del PRGF mediante adición de cloruro de
calcio al 10% a la fracción de PRGF
a) Venopunción para obtención de 36 mL de sangre
periférica.
b) Colocación en 4 tubos con citrato de sodio 3.8% como
5 Vaquerizo et anticoagulante.
al., 2013 c) Centrifugación de la sangre extraída a 580 g por 8
minutos a temperatura ambiente
d) Separación física de las fracciones de plasma. Rodilla
e) Se tomaron los 2 mL de PRGF que quedaron por
encima de la serie roja y la capa leucocitaria, evitando la
toma de leucocitos.
f) Colocación de todas las fracciones de 2 mL en un solo
tubo (total 8 mL) antes de la infiltración.
g) Activación del PRGF mediante adición de 400 μL de
cloruro de calcio
a) Venopunción para obtención de 10-20 mL de sangre
periférica.
b) Colocación en tubos de 5 mL con citrato de sodio 10%
6 Seijas et al., como anticoagulante.
2013 c) Centrifugación de la sangre extraída a 160 g por 6 Rodilla
minutos a temperatura ambiente
d) Separación física de las fracciones de plasma.
e) Se tomaron 1.2 mL de PRGF
f) Activación del PRGF mediante adición de 50 μL de
cloruro de calcio al 10%
a) Venopunción para obtención de 40 mL de sangre
periférica.
b) Colocación en tubos de 9 cc con citrato de sodio 3.8%
7 Valentí et al., como anticoagulante.
2014 c) Centrifugación de la sangre extraída a 580 g y 1800 rpm
por 8 minutos a temperatura ambiente Rodilla
d) Separación física de las fracciones de plasma.
e) Se tomaron los 2 mL de PRGF que quedaron por
encima de la serie roja y la capa leucocitaria, evitando la
toma de leucocitos.
f) Activación del PRGF mediante adición de cloruro de
calcio 10%
a) Venopunción para obtención de 34 mL de sangre
periférica.
b) Colocación en tubos de 9 cc con citrato de sodio como
anticoagulante.
8 Seijas et al., c) Centrifugación de la sangre extraída a 1800 rpm por 8
2016 minutos a temperatura ambiente
d) Separación física de las fracciones de plasma. Rodilla
e) Se tomaron los 2 mL de PRGF que quedaron por
encima de la serie roja y la capa leucocitaria, evitando la
toma de leucocitos.
f) Activación del PRGF mediante adición de cloruro de
calcio 10% hasta alcanzar una concentración de 28,8
mM.
62a) Venopunción para obtención de 36 mL de sangre
periférica.
b) Colocación en 4 tubos con citrato de sodio 3.8% como
9 Giacomello et anticoagulante.
al., 2015 c) Centrifugación de la sangre extraída a 580 g por 8
minutos a temperatura ambiente
d) Separación física de las fracciones de plasma. Articulación
e) Se tomaron los 2 mL de PRGF que quedaron por Temporomandibular
encima de la serie roja y la capa leucocitaria, evitando la
toma de leucocitos.
f) Colocación de todas las fracciones de 2 mL en un solo
tubo (total 8 mL) antes de la infiltración.
g) Activación del PRGF mediante adición de 400 μL de
cloruro de calcio
a) Venopunción para obtención de 36 mL de sangre
periférica.
b) Colocación en 4 tubos con citrato de sodio 3.8% como
10 Fernández et anticoagulante.
al., 2016 c) Centrifugación de la sangre extraída a 580 g por 8
minutos a temperatura ambiente
d) Separación física de las fracciones de plasma. Articulación
e) Se tomaron los 2 mL de PRGF que quedaron por Temporomandibular
encima de la serie roja y la capa leucocitaria, evitando la
toma de leucocitos.
f) Colocación de todas las fracciones de 2 mL en un solo
tubo (total 8 mL) antes de la infiltración.
g) Activación del PRGF mediante adición de 400 μL de
cloruro de calcio
a) Venopunción para obtención de 18 mL de sangre
periférica.
b) Colocación en tubos de 9 mL con citrato de sodio 3.8%
11 Mei-Dan et al., como anticoagulante. Tobillo
2012 c) Centrifugación de la sangre extraída a 640 g por 8
minutos a temperatura ambiente
d) Separación física de las fracciones de plasma.
e) Se tomó 1 mL de PRGF que quedaron por encima de la
serie roja y la capa leucocitaria, evitando la toma de
leucocitos.
f) Activación del PRGF mediante adición cloruro de calcio
hasta alcanzar una concentración final de 22.8 mM.
a) Venopunción para obtención de 20 mL de sangre
periférica.
b) Colocación en tubos de 5 mL con citrato de sodio como
anticoagulante.
12 Laver et al., c) Centrifugación de la sangre extraída a 460 g por 8 Tobillo
2014 minutos a temperatura ambiente
d) Separación física de las fracciones de plasma.
e) Se tomó 1.5 mL de PRGF que quedaron por encima de
la serie roja y la capa leucocitaria, evitando la toma de
leucocitos.
f) Activación del PRGF mediante adición cloruro de calcio
hasta alcanzar una concentración final de 22.8 mM.
a) Venopunción para obtención de 40 mL de sangre
periférica.
b) Colocación en tubos con citrato de sodio 3.8% como
anticoagulante.
13 Sánchez et c) Centrifugación de la sangre extraída a 580 g por 8
al., 2012 minutos a temperatura ambiente Cadera
d) Separación física de las fracciones de plasma.
e) Se tomaron los 2 mL de PRGF que quedaron por
encima de la serie roja y la capa leucocitaria, evitando la
toma de leucocitos.
f) Colocación de todas las fracciones de 2 mL en un solo
tubo (total 8 mL) antes de la infiltración.
g) Activación del PRGF mediante adición de cloruro de
calcio 10% hasta lograr una concentración de 22.8 mM.
63a) Venopunción para obtención de 20-36 mL de sangre
periférica.
b) Colocación en tubos de 9 mL con citrato de sodio 3.8%
14 Kirchner et al., como anticoagulante.
2016 c) Centrifugación de la sangre extraída a 580 g por 8
minutos a temperatura ambiente Articulación
d) Separación física de las fracciones de plasma. facetaria lumbar
e) Se tomaron los 2 mL de PRGF que quedaron por
encima de la serie roja y la capa leucocitaria, evitando la
toma de leucocitos.
f) Activación del PRGF mediante adición de 20 μL cloruro
de calcio 10%
a) Venopunción para obtención de 18-27 mL de sangre
periférica.
b) Colocación en tubos de 4.5 mL con citrato de sodio
15 Ruiz-Moneo et 3.8% como anticoagulante.
al., 2013 c) Centrifugación de la sangre extraída a 460 g por 8
minutos a temperatura ambiente
d) Separación física de las fracciones de plasma. Hombro
e) Se tomó 1 mL de PRGF que quedaron por encima de la
serie roja y la capa leucocitaria, evitando la toma de
leucocitos.
f) Activación del PRGF mediante adición cloruro de calcio
10% (50 μL/ mL de PRGF)
Figura 8.12: Esquema del protocolo básico de preparación de plasma rico en factores
de crecimiento (PRGF) utilizado en los estudios seleccionados
Colocación en tubos Centrifugación de
Venopunción para
con citrato de sodio sangre periférica a 580
obtención de sangre
3.8% como g por 8 minutos a
periférica
anticoagulante temperatura ambiente
Activación del PRGF Obtención de la
mediante la adición de fracción de PRGF justo Separación física de las
cloruro de calcio por encima de la capa fracciones del plasma
(CaCl ) leucocitaria
2
8.6 Eventos adversos asociados a la aplicación de
plasma rico en factores de crecimiento (PRGF) en los
diferentes estudios
La tabla 8.7 muestra los eventos adversos reportados en los diferentes estudios. En ocho
de ellos (56, 57, 58, 59, 60, 61, 64, 67) no se reportan eventos adversos; en los siete
64estudios restantes (6, 7, 55, 62, 63, 65, 66) solo se informa de eventos adversos leves.
Tabla 8.7: Eventos adversos asociados a la aplicación de plasma rico en factores de
crecimiento (PRGF).
Estudio Autores Pacientes Eventos adversos Articulación
No. PRGF tratada
Sánchez et al., Total: 30 Dolor moderado a la inyección, inflamación
2008 pacientes corta duración, re-acumulación de efusión Rodilla
1 en algunos pacientes
2 Wang-Saegusa Total: 261 No se reporta ningún evento adverso
et al., 2011 pacientes Rodilla
3 Sánchez et al., Un paciente presentó dolor post inyección;
2012 Total: 89 este evento adverso fue resuelto y no tuvo Rodilla
pacientes efectos importantes para el paciente
Filardo et al., Total: 72 No hubo eventos adversos severos durante
4 2012 pacientes el tratamiento o periodo de seguimiento Rodilla
Vaquerizo et al., Total: 48 Un total de 7 pacientes con reacción
5 2013 pacientes dolorosa post inyección; estos eventos Rodilla
adversos fueron resueltos
6 Seijas et al., Total: 23 No se reportaron eventos adversos
2013 pacientes Rodilla
Valentí et al., Total: 50 No hubo eventos adversos severos durante
7 2014 pacientes el tratamiento o periodo de seguimiento Rodilla
Seijas et al., Total: 23 No se reportaron eventos adversos
8 2016 pacientes Rodilla
Giacomello et Total: 13 No se reportaron eventos adversos Articulación
9 al., 2015 pacientes Temporomandibular
Total: 42 No hubo eventos adversos mayores;
10 Fernández et al., pacientes solamente dos pacientes sufrieron
2016 extravasación de suero y se reportó Articulación
sangrado en espacio articular superior Temporomandibular
durante la realización de seis artroscopias
Mei-Dan et al., Total: 15 Hubo dolor agudo moderado en un paciente
11 2012 pacientes y la mayoría presentaron molestia y presión
mecánica en el sitio de la inyección Tobillo
Laver et al., Total: 8 No hubo ningún evento adverso
12 2014 pacientes Tobillo
Sánchez et al., Total: 40 Un paciente presentó una erupción cutánea
13 2012 pacientes moderada y la mayoría de los pacientes Cadera
reportó sensación de pesadez en la
articulación tratada
Kirchner et al., Total: 86 No hubo eventos adversos mayores; un
14 2016 pacientes total de cinco pacientes presentaron dolor Articulación facetaria
de cabeza y un total de 7 paciente lumbar
presentaron hematomas en la piel
Ruiz-Moneo et Total: 32 No hubo ningún evento adverso
15 al., 2013 pacientes Hombro
659. Discusión
9.1 Riesgo de sesgo en los estudios incluidos en la
revisión sistemática
Los problemas con el diseño y la implementación de los estudios de investigación en
salud hacen surgir interrogantes acerca de la validez de sus resultados, ya que la
evidencia empírica apoya esta inquietud (54).
La Colaboración Cochrane recomienda una herramienta específica para evaluar el riesgo
en cada estudio incluido, a partir de siete criterios. La valoración para cada criterio
incluye la respuesta a una pregunta, en la que las respuestas “Sí” indican un bajo riesgo
de sesgo, “No” indican un alto riesgo de sesgo, y “Poco claro” indican falta de información
o incertidumbre acerca del posible sesgo (54).
La evaluación de la validez de los estudios incluidos en una revisión, siguiendo la
metodología Cochrane, hace énfasis en el riesgo de sesgo de sus resultados, es decir, el
riesgo de que los mismos sobrestimen o subestimen el verdadero efecto de la
intervención (54).
Los resultados presentados en la figura 8.1 muestran que, de los 15 estudios
seleccionados, solamente tres no presentaban riesgo de sesgo para ninguno de los siete
criterios que considera la metodología de análisis. Seis de los estudios presentaban al
menos tres criterios con riesgo poco claro. Los resultados de este análisis sugieren que
es necesario afinar el diseño, la conducción, el análisis y reporte de las investigaciones.
Para ello es necesario que los ensayos clínicos sean bien planificados y desarrollados,
siguiendo los criterios de la investigación científica. Factores como la aleatorización de
los tratamientos y pacientes, la determinación del tamaño de la muestra o de la población
66de pacientes participando en el estudio con base en los procedimientos estadísticos
establecidos es indispensable. Otros factores como el cegamiento de pacientes y de los
investigadores a los tratamientos aplicados también deben ser cuidadosamente
planificados, antes de iniciar las investigaciones.
Como se indica en varios de los estudios, una limitación importante para evaluar el efecto
del PRGF en diferentes articulaciones, es la dificultad real de encontrar en un momento
determinado, el número suficiente de pacientes con afectación de la articulación
correspondiente, por ejemplo, rodilla, cadera, tobillo, articulación temporomandibular,
hombro, entre otros, y que además la muestra o la población de pacientes cumplan con
los criterios de inclusión y exclusión establecidos para el estudio.
Llama la atención que en los estudios con menos riego de sesgo (57, 60, 62, 64, 69) los
resultados sobre la efectividad del PRGF en el tratamiento de lesiones articulares es
menos convincente, ya que solo Sánchez y colaboradores en el 2012 y Seijas y
colaboradores en el 2013, obtuvieron resultados que respaldan la conclusión que el
PRGF es efectivo para el tratamiento de desórdenes articulares.
9.2 Efectividad del plasma rico en factores de
crecimiento (PRGF) en el tratamiento de desórdenes
articulares
La mayoría de los estudios (80%) incluidos en esta revisión sistemática muestran que el
uso de plasma rico en factores de crecimiento (PRGF) fue eficaz y seguro como
tratamiento para desórdenes articulares, ya sea en la rodilla, en la articulación
temporomandibular, en el tobillo, en la cadera, en la articulación facetaria lumbar o en el
hombro.
De los estudios relacionados con la articulación de la rodilla, siete de las ocho
investigaciones obtuvieron resultados que respaldan la efectividad del PRGF en el
tratamiento de afectaciones de esta articulación, como se indica a continuación:
Sánchez y colaboradores en el 2008, concluyen que, aunque los resultados obtenidos
son preliminares y deben ser evaluados en un ensayo clínico aleatorizado, los mismos
67proporcionan información útil sobre la seguridad y efectividad del PRGF en el tratamiento
de la OA de rodilla y abre nuevas perspectivas sobre los tratamientos autólogos para las
enfermedades articulares (55).
Por su parte, Wang–Saegusa y colaboradores en el 2011, concluyen que la infiltración
intraarticular de PRGF en pacientes con OA de rodilla tiene efectos locales efectivos y
temporales que reducen el dolor y restauran la función física de la articulación, sin
provocar eventos adversos locales o sistémicos, mejorando así su calidad de vida. Con
base en esos resultados favorables, los autores consideran el PRGF como una terapia
efectiva para el tratamiento de la OA de rodilla (56).
Sánchez y colaboradores en el 2012, también concluyen que el PRGF mostró resultados
superiores a corto plazo en comparación con el ácido hialurónico en un estudio
aleatorizado controlado, en el alivio de los síntomas de OA leve a moderada de rodilla
(6).
También, Filardo y colaboradores en el 2012 obtuvieron una mejora clínica significativa,
con respecto al nivel basal, con la aplicación de PRGF en el tratamiento de lesiones
degenerativas de cartílago de rodilla y OA, y concluyen que el procedimiento es útil para
el tratamiento de la patología articular de rodilla (57).
Vaquerizo y colaboradores en el 2013, concluyen que el PRGF es seguro y
significativamente superior al ácido hialurónico en el análisis de eficacia primaria y
secundaria a las 24 y 48 semanas, proporcionando una mejora clínica significativa,
reduciendo el dolor, mejorando la rigidez articular y la función física, con respecto a los
niveles basales, en pacientes con OA de rodilla. Con base en esos resultados, sugieren
que el tratamiento con PRGF debe considerarse en el manejo de pacientes con OA de
rodilla (7).
Seijas y colaboradores en el 2013, al evaluar la velocidad de cicatrización del sitio
donante en reconstrucción del ligamento cruzado anterior de la rodilla con injerto patelar,
obtuvieron que el grupo de pacientes en los que se utilizó PRGF mostró una
regeneración más temprana del sitio donante con respecto al grupo control en los
primeros dos y cuatro meses de seguimiento (58).
68También Seijas y colaboradores en el 2016, al evaluar la aplicación de PRGF en la
reducción del dolor en la rodilla posterior a la reconstrucción del ligamento cruzado
anterior de esta articulación, obtuvieron resultados significativos de reducción del dolor
durante los dos primeros meses postoperatorios, aunque esos resultados no se
mantuvieron a largo plazo (60).
A diferencia de los estudios anteriores, Valenti y colaboradores en el 2014, concluyen
que el PRGF utilizado en la reconstrucción con aloinjerto del ligamiento cruzado anterior
de la rodilla, se asoció con una reducción del edema y los parámetros inflamatorios, pero
no se pudo demostrar ningún tipo de beneficio en la maduración del injerto con base en
los análisis de resonancia magnética, ni tampoco una recuperación más rápida o regreso
temprano a la actividad deportiva de los pacientes. No se evidenció además mejoría del
dolor con respecto al grupo control (59).
Para el caso de la articulación temporomandibular (ATM), se tuvieron dos artículos que
cumplieron con los criterios de inclusión. Giacomello y colaboradores en el 2015,
evaluaron la efectividad del PRGF en el tratamiento de la OA de ATM, teniendo como
resultado, que todos los pacientes tuvieron una desaparición completa o parcial de la
sintomatología dolorosa después de la primera inyección de PRGF, mientras que con la
segunda infiltración, se garantizó una mejora posterior, en términos de desaparición del
dolor y rango de apertura oral, mejorando la flexibilidad de sistema articular (61).
Resultados menos prometedores obtuvieron Fernández y colaboradores en el 2015 al
evaluar la eficacia de la aplicación de PRGF posterior a la artroscopia de ATM, en
pacientes con desarreglos internos estadio Wilkes IV, ya que aunque en todos los
tiempos de seguimiento se obtuvieron mejores resultados en términos de reducción del
dolor y mejora en la apertura oral, con respecto al grupo control, los resultados fueron
estadísticamente significativos sólo para la reducción del dolor a los 6 y 12 meses de
seguimiento, no así a los 18 ni a los 24 meses posterior a la intervención quirúrgica (62).
Para la articulación del tobillo también se tuvieron dos artículos que cumplieron con los
criterios de inclusión y en ambos, los resultados indican efectos beneficiosos del uso de
PRGF. Así Mei-Dan y colaboradores en el 2012, obtuvieron que el tratamiento de
lesiones osteocondrales del tobillo con inyecciones intraarticulares de PRGF resultó en
69una disminución del dolor, la rigidez y en un aumento de la función articular durante al
menos seis meses, con mínimos efectos adversos. Por ello consideran al PRGF como
una opción de primera línea para el tratamiento de lesiones osteocondrales del tobillo
(63). Por su parte, Laver y colaboradores en el 2014, obtuvieron que los atletas que
sufren de esguince alto de tobillo se benefician de inyecciones de PRGF, ya que deben
esperar un tiempo más corto para reintegrarse al deporte y tienen una rápida
estabilización de la sindesmosis, con disminución del dolor residual a largo plazo (64).
La revisión de literatura realizada identificó un artículo, que reunía los criterios de
inclusión, para cada una de las articulaciones siguientes: cadera, articulación facetaria
lumbar y hombro, sobre el uso de PRGF, con las conclusiones que se discuten a
continuación:
Sánchez y colaboradores en el 2012, en un estudio prospectivo no controlado, respaldan
la seguridad, la tolerabilidad y la eficacia de las inyecciones de PRGF para el alivio del
dolor y la mejora de la función de la articulación en pacientes con OA de la cadera,
aunque el número de pacientes fue muy limitado (65).
Kirchner y colaboradores en el 2016, concluyen que las infiltraciones de PRGF, guiadas
por fluoroscopía, de discos intervertebrales y articulaciones facetarias, en pacientes con
dolor crónico de espalda baja, resultaron en una reducción significativa del dolor y
pueden ser una terapia alternativa para esta dolencia (66).
Resultados diferentes obtuvieron Ruiz-Moneo y colaboradores en el 2013, en el estudio
clínico sobre el uso de PRGF en la reparación artroscópica de los desgarros del
manguito rotador del hombro, ya que no se observaron diferencias en la curación o
mejoría en la función de esta articulación durante las evaluaciones postquirúrgicas de un
año de seguimiento clínico y radiológico (67).
709.3 Mecanismos mediante los cuales el plasma rico en
factores de crecimiento (PRGF) contribuye al tratamiento
de los desórdenes articulares
En la mayoría de estudios analizados en esta revisión sistemática, se discuten los
mecanismos a través de los cuales, el plasma rico en factores de crecimiento, actúa para
contribuir al tratamiento de lesiones y enfermedades articulares.
En el estudio de Sánchez y colaboradores en el 2008, sobre uso de PRGF para el
tratamiento de OA de rodilla, se indica que la comprensión actual del TGF-β1 sugiere que
es esencial para la integridad del cartílago y una herramienta poderosa para prevenir o
reparar el cartílago dañado. Por lo tanto, la administración intraarticular del PRGF podría
retardar o prevenir la progresión de la degeneración articular. A nivel catabólico, el PRGF
también proporciona una fuente exógena de inhibidores tisulares de metaloproteinasas
(TIMPs) y α2-macroglobulina, esta última es un inhibidor natural de la actividad de la
endoproteinasa, que pueden inhibir también la actividad de la metaloproteinas, además
de prevenir la descomposición o desdoble del cartílago (20, 41, 55). También indican que
la naturaleza autóloga de esta terapia es muy relevante en el manejo de la OA, que
principalmente afecta a personas mayores de 60 años, que son más propensos a la
toxicidad de los fármacos (55)
Wang–Saegusa y colaboradores en el 2011, en su estudio sobre el efecto de PRGF para
el tratamiento de OA de rodilla, mencionan que el PDGF obtenido de sangre autóloga es
una proteína con la capacidad de estimular los condrocitos para regenerar el cartílago y
que los condrocitos tratados con PRGF mostraron evidentes incrementos de la síntesis
de proteoglicanos y colágeno (56, 68). También mencionan que el plasma rico en
plaquetas aumenta la proliferación de células madre mesenquimales y su diferenciación
condrogénica (41, 56, 69). Estos investigadores también indican que muchos de los
tratamientos aplicados en OA tienen repercusiones sistémicas, pero que la infiltración
intraarticular de PRGF autólogo fue bien tolerada durante todo el período de estudio y no
hubo complicaciones, lo cual también ha sido reportado en múltiples estudios (56, 58, 59,
60). La seguridad de PRGF es dada por la secreción antibacterial de las proteínas
liberadas por las plaquetas que participan directamente en la eliminación de bacterias
durante la sepsis. La capacidad de las plaquetas para reducir el dolor se debe a una
supresión de la fase inflamatoria y a un nivel relativamente bajo de interleuquinas.
71Además, se ha informado que las células permanecen fenotípicamente estables en
presencia de PRGF (41, 46, 56).
En el estudio de Sánchez y colaboradores en el 2012, para evaluar la eficacia y
seguridad del PRGF como tratamiento para la OA de rodilla, se indica que el estrés
mecánico y los factores de crecimiento juegan un papel central en la modulación de la
expresión fenotípica de los condrocitos. El conjunto de factores de crecimiento obtenidos
de plasma rico en plaquetas disminuye la activación del factor nuclear kB, una vía
principal implicada en la patogénesis de la OA, que se caracteriza por un ambiente
articular catabólico e inflamatorio (6, 70). Además, las proteínas autólogas flotantes,
también inhiben la producción de metaloproteinasa de matriz por interleuquina 1β y NTF-
α, estimulando a los condrocitos articulares (6).
Filardo y colaboradores en el 2012, en su estudio sobre la eficacia de PRGF para el
tratamiento de lesiones degenerativas de cartílago de rodilla y osteoartritis (OA),
mencionan, citando a Anitua y colaboradores, que los factores de crecimiento autólogos
secretados por las plaquetas, pueden tener efectos terapéuticos en la OA, modulando la
biología de las células sinoviales, y reportan un aumento de la concentración de ácido
hialurónico (HA) y estabilización de la angiogénesis después de la exposición al
concentrado plaquetario (57, 71). También se menciona que el plasma rico en plaquetas
favorece una expansión celular acelerada y una mejora en la proliferación de células
madre mesenquimales y en la diferenciación condrogénica in vitro (57, 69).
El estudio de Vaquerizo y colaboradores en el 2013, también evaluó la eficacia del PRGF
en el tratamiento de la OA de rodilla. Ellos indican que además del estrés mecánico,
muchos de los factores de crecimiento y proteínas liberadas del andamio de fibrina del
PRGF pueden desempeñar un papel fundamental en la reparación o regeneración del
cartílago dañado. Por ejemplo, el factor de crecimiento derivado de plaquetas promueve
la proliferación de los condrocitos. El IGF-I estimula la síntesis de proteoglicanos,
mientras que el TGF-β, ejerce un papel crítico sobre la diferenciación de células madre
mesenquimales y la deposición de la matriz. El sobrenadante de proteínas autólogas
también reduce los efectos supresores de la interleuquina-1 sobre la síntesis de
proteoglicanos en el cartílago (7, 20, 41, 72).
72El estudio de Seijas y colaboradores en el 2013, al evaluar la velocidad de cicatrización
del sitio donante en reconstrucción del ligamento cruzado anterior de la rodilla con injerto
patelar, reportan que el uso de PRGF ha demostrado un aumento celular en tejidos
tendinosos, dado principalmente por un aumento en los niveles de colágeno. Estudios en
modelo animal, realizados en perros, sugieren un papel del PRGF en promover la
síntesis de matriz extracelular, posterior a la reconstrucción del ligamento cruzado
anterior de la rodilla (58).
En el estudio sobre la efectividad del tratamiento de la osteoartritis de la articulación
temporomandibular mediante PRGF, Giacomello y colaboradores en el 2015, explican
que los resultados exitosos del tratamiento se deben probablemente a la liberación, tanto
en las áreas intraarticulares como periarticulares y de las moléculas presentes en los
gránulos de las plaquetas, muchas de ellas conocidas como factores de crecimiento. Su
efecto consiste en una neonangiogénesis rápida, que es necesaria para reparar los
tejidos dañados, además de la quimiotaxis para los macrófagos y para los fibroblastos,
los cuales favorecen la diferenciación y la maduración para curar los tejidos inflamados y
dañados (20, 41, 61). Ellos destacan, particularmente, que el factor de crecimiento de
hepatocitos (HGF) parece estar muy implicado en la eliminación del dolor y su acción
resulta fundamental en la neoangiogénesis inducida por la presencia de la heparina
liberada por los mastocitos presentes en los tejidos dañados. Además, que muchas
sustancias liberadas por las plaquetas están implicadas en la cicatrización y regeneración
del cartílago, en la síntesis de matriz y en la proliferación de condrocitos (41, 61). Los
autores consideran que las inyecciones articulares de PRGF representan un método muy
eficiente para controlar el dolor y mejorar la movilidad de la ATM (61).
Mei-Dan y colaboradores en el 2012, evaluaron la eficacia del PRGF en la reducción del
dolor y la discapacidad causada por lesiones osteocondrales del tobillo y dan una amplia
argumentación de los mecanismos a través de los cuales este tratamiento actúa de
manera exitosa. Ellos destacan varios papeles cruciales de los factores de crecimiento en
la reparación de articulaciones. Por ejemplo, el TGF-β1 es esencial para la integridad del
cartílago y es una herramienta poderosa para prevenir o reparar el cartílago dañado (63,
73). Este factor de crecimiento está en su forma latente mientras está en las plaquetas y
es activado por TSP-1 (trombospondina), que también es liberado de los gránulos α de
las plaquetas que se encuentran en el PRGF. Como resultado, la administración intra
73articular de PRGF podría retardar o prevenir la progresión de la degeneración del
cartílago articular (63).
Estos mismos autores también argumentan que el PRGF es una fuente exógena de
TIMPs, que son inhibidores naturales de la endoproteinasa que pueden inhibir la
actividad de las metaloproteinasas que degradan el colágeno, además de prevenir la
degradación del cartílago. El plasma rico en plaquetas también mejora la calidad del
líquido sinovial, induciendo la secreción endógena de ácido hialurónico por parte de las
células sinoviales, teniendo como resultado una acción antiinflamatoria y aumento del
flujo del líquido sinovial, normalizando su síntesis, inhibiendo la degradación del ácido
hialurónico endógeno y aliviando el dolor articular. Los resultados favorables obtenidos
en el estudio y todos estos elementos los lleva a recomendar el PRGF como tratamiento
de primera línea para tratamiento de lesiones osteocondrales del tobillo (63).
Laver y colaboradores en el 2014, evaluaron el efecto del PRGF como tratamiento para
el esguince alto de tobillo en atletas de élite, con resultados favorables y significativos y
discuten los mecanismos de acción de este tratamiento. Indican que las plaquetas liberan
factores biológicamente activos (factores de crecimiento) en la zona de la lesión, que
promueven la curación, la velocidad de recuperación y la función de la articulación (64).
Los autores indican que el PRGF, que es libre de leucocitos, resulta eficaz para transferir
múltiples citoquinas y factores de crecimiento, incluyendo PDGF, TGF-β1 y VEGF, de
manera simultánea al ligamento lesionado. Una mayor disponibilidad del VEGF y del
factor de crecimiento de hepatocitos en el sitio de la lesión, puede potencialmente
promover la rápida formación de suministro sanguíneo al ligamento lesionado y mejorar
la migración celular, contribuyendo así a la rápida remodelación. También se ha
evidenciado que el plasma rico en plaquetas inyectado localmente sirve como activador
de células madre circulantes y que las células del tendón tratadas con PRGF tienen el
potencial para la proliferación, preservación del colágeno y la remodelación (64, 74).
Sánchez y colaboradores en el 2012, también obtuvieron resultados favorables del uso
de PRGF en el alivio del dolor y la mejora funcional de la osteoartritis, en este caso de la
cadera. Ellos discuten que varias vías biológicas diferentes pueden mediar en la eficacia
clínica del tratamiento. Indican que el plasma rico en plaquetas modula la angiogénesis y
74la inflamación, apunta a procesos regenerativos múltiples, alcanzando diferentes
fenotipos celulares y diluye y sustituye las citoquinas pro inflamatorias con factores de
crecimiento anabólicos en el entorno de la articulación. Entre los factores de crecimiento
y citoquinas contenidas en el PRGF, que son relevantes para el tratamiento de la OA,
están: PDGF-AB, TGF-β1, VEGF, factor de crecimiento de hepatocitos y factor de
crecimiento similar a insulina. Además, contiene inhibidores de tejidos de
metaloproteasas (TIMP-1, TIMP-2, TIMP-3 y TIMP-4) y β-tromboglobulina, que neutraliza
la acción destructiva de las metaloproteasas. También se sugiere que el plasma rico en
plaquetas puede interferir con la activación inflamatoria de los macrófagos o la apoptosis
condrocítica y mediar en otros mecanismos celulares, como la migración celular, la
proliferación o las acciones anabólicas de los condrocitos (65).
Entre los estudios incluidos en esta revisión sistémática, posiblemente el que presenta
una discusión más amplia sobre los mecanismos de acción del PRGF es el de Kirchner y
colaboradores en el 2016. Estos autores obtuvieron que las infiltraciones de PRGF,
guiadas por fluoroscopía a nivel de discos intervertebrales y articulaciones facetarias en
pacientes con dolor crónico de espalda baja, resultaron en una reducción significativa del
dolor y pueden ser una terapia alternativa para esta dolencia (66).
Ellos argumentan que existen varios mecanismos potenciales por los cuales las
infiltraciones de PRGF podrían suprimir o retrasar el progreso de degeneración de discos
intervertebrales y la degeneración facetaria. Indican que el PRGF es un producto
autólogo que transmite un biomaterial mimético, llamado fibrina, que está embebido con
un grupo de factores de crecimiento (factor de crecimiento derivado de plaquetas, factor
de crecimiento similar a insulina, factor de crecimiento vascular endotelial, el factor de
crecimiento transformante, factor de crecimiento del hepatocito, el factor de crecimiento
del tejido conectivo y el factor de crecimiento nervioso) que provienen de plaquetas
activadas y del plasma y que actúan como un andamiaje biológico del cual se liberan de
forma gradual y sostenida factores de crecimiento en los sitios disfuncionales y
degenerados (66).
También indican que la matriz de fibrina del PRGF tiene una significativa representación
de las proteínas de fase aguda y una fuerte red de proteínas interconectadas vinculadas
a la vía NF-kB; esta vía es en parte responsable de la respuesta inflamatoria de las
células estresadas, mediante condrocitos, tenocitos, fibroblastos y macrófagos Además
75la NF-kB juega un papel importante en la mediación de la expresión génica de citoquinas
pro-inflamatorias como TNF α, IL-1 β, PGE2, COX-1 y COX-2 (46, 66).
Estos autores mencionan además que varios estudios in vitro han demostrado que varios
factores de crecimiento presentes en el plasma rico en plaquetas como TGF-β, IGF-1 y el
factor de crecimiento de tejido conectivo (CTGF), ejercen un poderoso efecto sobre la
síntesis y proliferación de la matriz extracelular en el disco intervertebral. Además, se ha
demostrado que el PDGF y el IGF-1 ejercen una acción de supervivencia celular en
células de los discos intervertebrales. También, el TGF-β promueve la síntesis de
componentes de la matriz extracelular, tales como proteoglicanos y colágeno. Como
consecuencia de los argumentos anteriores, es razonable considerar que el PRGF podría
ejercer un efecto antiapoptótico, protector de la matriz extracelular, anti-inflamatorio y de
reducción del dolor (6, 7, 66).
Como se indicó antes, algunos investigadores obtuvieron resultados parcialmente
favorables y otros desfavorables en el uso del tratamiento de PRGF para algunos
desórdenes articulares; sus principales reflexiones sobre los estudios se detallan a
continuación.
Seijas y colaboradores en el 2016 obtuvieron resultados favorables de alivio del dolor a
corto plazo con la aplicación de PRGF en el tratamiento de reconstrucción del ligamento
cruzado anterior de la rodilla, sin embargo, esos resultados no se mantuvieron a largo
plazo. Por otra parte, este grupo de investigadores y otros, han evidenciado que el PRGF
acelera la maduración del tendón de la rótula, por lo que recomiendan realizar más
estudios multicéntricos aleatorizados, con un mayor número de pacientes para extraer
más conclusiones (60).
Por su parte, Fernández y colaboradores en el 2016, tampoco obtuvieron resultados tan
convincentes al evaluar la efectividad del PRGF en el tratamiento post artroscopia de los
desarreglos internos de la articulación temporomandibular. Los resultados de este
estudio indican que el uso de PRGF después del reposicionamiento quirúrgico del disco,
conducen a mejores resultados clínicos en comparación con la inyección de solución
salina, en términos de dolor y apertura de la boca, sin embargo, los resultados fueron
estadísticamente significativos sólo para el dolor en los 6 y 12 meses de seguimiento, no
76así a más largo plazo (18 o 24 meses) después de la intervención quirúrgica. Por ello
concluyen que el PRGF no añade ninguna mejora significativa a los resultados clínicos a
los dos años después de la cirugía en pacientes con desarreglos internos avanzados de
la ATM (62). Sin embargo, resaltan la importancia de las plaquetas en el proceso de
cicatrización, refiriendo que la liberación por parte de las mismas de factores de
crecimiento, metabolitos de ácido araquidónico, proteínas de matriz extracelular,
nucleótidos y otras moléculas activas en sinergia con células locales como fibroblastos,
osteoblastos, condrocitos y células madre mesenquimales, podrían mejorar la
cicatrización tisular y la regeneración ósea y de cartílago en desórdenes
temporomandibulares asociados con osteoartritis (6, 56, 62).
Valentí y colaboradores en el 2014, no tuvieron resultados satisfactorios con el uso de
PRGF en la reconstrucción con aloinjerto del ligamiento cruzado anterior de la rodilla.
Ellos opinan que, aunque el uso de estos elementos autólogos no expone a los pacientes
a un riesgo mayor, el PRGF sólo puede considerarse como una terapia potencial durante
la cirugía de reconstrucción del ligamento cruzado anterior de la rodilla. Se requiere más
evidencia de estudios bien ejecutados para apoyar los prometedores resultados en el
campo de la medicina deportiva. Investigación adicional en la aplicación de plasma rico
en plaquetas también es necesaria para especificar la dosificación, ubicación y momento
de la inyección (59).
Ruiz-Moneo y colaboradores en el 2013, tampoco obtuvieron resultados favorables con el
uso de PRGF en lograr mejoras funcionales y estructurales después de la reparación
artroscópica de roturas del manguito rotador del hombro. Ellos argumentan que aunque
el estudio tuvo las fortalezas de un diseño robusto (aleatorizado, controlado, doblemente
ciego, así como involucrando varios enfoques para la evaluación de la eficacia) y el
resultado principal fue evaluado por varios investigadores y después de un seguimiento
suficientemente largo (1 año), los resultados no respaldan el uso de este tratamiento en
la reparación artroscópica de los desgarros del manguito rotador de hombro y
recomiendan que para obtener evidencia definitiva es necesario realizar nuevos estudios
para investigar más a fondo el uso de factores de crecimiento (67).
779.4 Limitaciones de los estudios incluidos en la revisión
sistemática
Un aspecto importante de discutir son las limitaciones que se tuvieron en estos estudios,
ya que 12 de las 15 investigaciones mencionan algún tipo de limitación, lo cual podría
afectar la confiabilidad total de los resultados y la necesidad de ensayos clínicos
controlados, aleatorizados, con diseños y metodologías incuestionables.
Las limitaciones informadas son de diferente tipo; en los estudios sobre la articulación de
la rodilla se indican las siguientes: registros y documentación incompleta de los pacientes
(55), falta de grupo control lo que es un obstáculo para llegar a conclusiones definitivas
(56), falta de medición de los niveles de actividad física en los pacientes después de la
aplicación de los tratamientos, la diferente experiencia de los médicos en la
implementación del tratamiento con PRGF, el corto periodo de seguimiento (24
semanas), la ausencia de un grupo placebo y la exclusión de los pacientes que tuvieron
el mayor grado de severidad de la lesión a nivel radiográfico (6), falta de aleatorización y
de grupo control o placebo, así como de imágenes y resultados biológicos (57), falta de
un grupo placebo, falta de medición de los niveles de actividad física en los pacientes
después de aplicar los tratamientos, población final de pacientes menor que la estimada
previamente, imposibilidad de cegamiento de los pacientes (7), estudio unicéntrico con
un número limitado de pacientes, escala de evaluación ultrasonográfica no validada,
escala de evaluación subjetiva, no se pudo utilizar evaluación por resonancia magnética
y, ecografía tendinosa realizada por un solo examinador (58), falta de aleatorización de
los pacientes, tamaño pequeño de la muestra y dificultad de interpretación de las
imágenes del ligamento cruzado anterior de la rodilla en la resonancia magnética (59).
En los dos estudios referidos a la articulación del tobillo, los autores mencionan las
siguientes limitaciones: el periodo de seguimiento de los pacientes fue relativamente
corto (6 meses), cinco pacientes en el grupo 1 y 4 pacientes del grupo 2 ya se habían
sometido previamente a artroscopia para tratar las lesiones osteocondrales sintomáticas,
falta de documentación precisa del uso de analgésicos por los pacientes y la necesidad
de simplificar y reducir los costos de la aplicación del tratamiento que indujo a utilizar un
diseño cuasialeatorizado (63), el número pequeño de pacientes en cada grupo y la falta
de cegamiento de los atletas al tratamiento, que podría potencialmente sesgar la
recuperación y el retorno al deporte (64).
78En la investigación sobre la aplicación de PRGF en la cadera, los autores mencionan las
siguientes limitaciones: ausencia de un grupo control y el tamaño limitado de la muestra
(65). Para el estudio de la articulación facetaria lumbar: ausencia de un grupo control,
falta de medición de los niveles de actividad física antes y después del tratamiento y falta
de complementar el estudio con cuestionarios de información complementaria (66). Para
el estudio referente a la articulación del hombro: número reducido de pacientes incluidos
en el análisis que afecta la posibilidad de detectar diferencias clínicamente relevantes y
falta de estandarización, tanto en la preparación como en la aplicación del PRGF (67).
En los dos estudios referidos a la ATM, los autores no mencionan limitaciones (61, 62).
Para todo el conjunto de estudios se evidencia, que al menos en el 33% de ellos, la
limitación principal es la ausencia de un grupo control o placebo. Una posible causa de
ello es la baja ocurrencia relativa de lesiones en este tipo de articulaciones, lo que
dificulta tener el número de pacientes suficientes para aplicar los tratamientos deseados
e incluso puede afectar otra limitación frecuente que es el tamaño pequeño de la muestra
o de población de pacientes en los estudios. Este tipo de limitación afecta la posibilidad
de tener conclusiones contundentes, con sustento estadístico y mayor rigurosidad
científica. Esto supone la necesidad de lograr una mayor coordinación y acuerdos entre
diferentes centros médicos y de investigación para juntar esfuerzos y recursos para este
tipo de investigación, de manera que se puedan realizar investigaciones clínicas
controladas, con diseños estadísticamente adecuados.
9.5 Principales variables sociodemográficas de los
pacientes incluidos en los estudios de la revisión
sistemática
En la tabla 8.3 del capítulo de resultados, se presentó un resumen de las principales
variables sociodemográficas de los pacientes que participaron en los estudios incluidos
en esta revisión sistemática. Un aspecto destacable es que en el 73% de los estudios el
número de pacientes fue de 50 o menos y solo un estudio, del total, tuvo más de 100
participantes. Este número relativamente bajo de pacientes podría deberse a varias
causas: la dificultad de encontrar más pacientes en un momento determinado con
afectaciones articulares de un mismo órgano (ejemplo rodilla, tobillo, ATM, entre otros), la
79rigurosidad de los criterios de inclusión y exclusión establecidos, los costos económicos
de los estudios, tomando en cuenta que en la mayoría de los casos se requieren
periodos de seguimiento largos, la dificultad de convencer a los pacientes de someterse
a un tratamiento que no está totalmente comprobado a través de investigación científica
abundante.
La edad de los pacientes también fue muy variable y heterogénea, tanto entre estudios
como dentro de un mismo estudio, en el 67% de los mismos, la edad promedio estuvo
entre 45 y 65 años. Solo en un estudio (64) fueron pacientes muy jóvenes (edad
promedio de 22,6 años), pero asociado a que el criterio de inclusión establecía que
fueran deportistas de alto rendimiento que sufrían del problema articular. En algunos
casos los límites de edad fueron establecidos en los criterios de inclusión, pero en otros
se debió posiblemente a la disponibilidad de pacientes. Esta heterogeneidad
posiblemente podría afectar los resultados de los estudios, puesto que se espera que la
edad sea un factor importante en la reacción del organismo a determinados tratamientos,
en este caso el PRGF.
El 53% de los estudios incluidos en esta revisión corresponden a la articulación de la
rodilla, lo que hace suponer que los problemas de osteoartritis de rodilla, son más
frecuentes en los grupos de población con edades maduras, como se indicó en el párrafo
anterior.
Los estudios analizados no muestran ninguna tendencia clara en cuanto a la proporción
de hombres y mujeres, puesto que por ejemplo el número de mujeres varió desde 12.5%
(64) hasta 95% (62). Esto puede deberse tanto a que el género no fue un criterio de
inclusión o exclusión y al insuficiente número de pacientes en el momento de seleccionar
los participantes en cada estudio.
Tanto los criterios de inclusión como de exclusión son muy variables entre los estudios y
aún para una misma articulación; ni siquiera se pueden determinar algunos elementos
comunes en dichos criterios. Esto posiblemente está asociado a los objetivos propios de
cada estudio, así como del grupo de investigación, el tiempo disponible para
seguimientos y los recursos económicos, entre otros factores.
809.6 Tiempos promedio de seguimiento en los estudios
seleccionados
El periodo de seguimiento de los pacientes varió desde 24 horas hasta 24 meses. En
cinco estudios se tuvo una evaluación única (6, 55, 56,59, 67), mientras que en tres
estudios hubo cinco o más periodos de seguimiento (58, 60, 62). Esta gran
heterogeneidad y variabilidad se debe posiblemente a que no parece estar claramente
definido para cada tipo de lesión articular cual sería el periodo ideal de seguimiento para
obtener resultados concluyentes, evidencia de ello es que en tres estudios (58, 60, 62) se
tuvieron diferencias estadísticamente significativas entre el tratamiento con plasma rico
en factores de crecimiento y el grupo control o la medición de base a corto plazo (hasta 6
meses), pero no así a plazos mayores. Incluso hubo un estudio (59) cuyo periodo de
evaluación fue solo de 24 horas, periodo en el cual es muy poco probable obtener
resultados concluyentes para recomendar el uso de plasma rico en factores de
crecimiento para el tratamiento de un trastorno articular determinado.
9.7 Técnicas quirúrgicas utilizadas para la aplicación de
plasma rico en factores de crecimiento (PRGF)
Como se mostró en los resultados (Tabla 8.5), la técnica quirúrgica utilizada para la
aplicación PRGF fue la misma (infiltración) en todos los estudios. Tomando en cuenta las
diferentes formulaciones con potencial terapéutico del PRGF, la formulación de PRGF
líquida es la ideal para el tratamiento a nivel articular. Esto ha sido demostrado por
múltiples estudios a través de los años.
Como se muestra en la figura 8.11 del capítulo de resultados, la cantidad de plasma rico
en factores de crecimiento que fue aplicada a los pacientes varió enormemente, desde
1.2 (56) hasta 8 mL (6, 7, 62, 65). Estas variaciones se pueden deber a la falta de un
protocolo estandarizado para cada tratamiento articular, experiencia del grupo de
investigadores, a la evidencia existente en la literatura, al tamaño de la articulación, al
tipo y localización de la lesión, entre otros factores.
819.8 Protocolos de preparación del plasma rico en
factores de crecimiento (PRGF)
Los estudios incluidos en esta revisión sistemática presentaron muy pocas diferencias en
los protocolos de preparación del PRGF; tal como se mostró en la tabla 8.6 y en la figura
8.12 del capítulo de resultados. Estas pequeñas diferencias se notan principalmente en la
fuerza de centrifugación de la sangre extraída aplicada en cada caso, que varió desde
160 (58) a 640 g (55, 63).
La técnica de obtención de PRGF permite obtener el plasma rico en plaquetas sin
leucocitos, pero que retiene todas las proteínas y factores de coagulación plasmática. La
técnica se realiza con volúmenes muy pequeños de sangre, y la activación se consigue
añadiendo cloruro de calcio sin usar trombina, evitando así las enfermedades que
pueden ser causadas por el uso de esta sustancia. La técnica de PRGF utiliza plaquetas
como portadoras de factores de crecimiento y otras proteínas que son importantes para
la biología ósea y el tratamiento de desórdenes articulares (56).
La naturaleza autóloga del PRGF elimina los riesgos de transmisión de enfermedades y
reacciones antigénicas, ya que la sangre autóloga no se mezcla con trombinas exógenas
o cualquier otro componente de origen animal o humano (55).
La mayoría de los protocolos optan por un PRGF preparado mediante un proceso
completamente endógeno que contiene un enriquecimiento moderado de plaquetas con
la técnica para eliminación de leucocitos, ya que con ello se evita la liberación de
neutrófilos, de citoquinas pro-inflamatorias y de elastasas, que degradan los diferentes
factores de crecimiento (6) y evita los efectos pro inflamatorios de las proteasas y las
hidroxilasas ácidas contenidas en los neutrófilos (61). Las plaquetas también almacenan
proteínas antibacteriales y fungicidas que podrían prevenir los procesos infecciosos (55).
Filardo y colaboradores en el 2012 indican que la diferencia principal de la obtención de
PRGF con respecto al plasma rico en plaquetas (PRP) puede considerarse la exigencia
de una unidad de hematología para el PRP, mientras que el PRGF puede obtenerse y
aplicarse en el entorno clínico, por lo tanto, sugieren que la elección del procedimiento se
debe hacer más por los aspectos prácticos y por la preferencia médica, ya que los
resultados clínicos de su estudio sugieren que ambos procedimientos pueden ser útiles
82para el tratamiento de la patología articular degenerativa de la rodilla. Wang-Saegusa y
colaboradores en el 2011, indican que además deben tomarse en cuenta un análisis de
costo beneficio en cada caso.
Laver y colaboradores en el 2014 indican que el método de preparación del PRP debe
ser considerado, en los tratamientos de articulaciones. El plasma rico en factores de
crecimiento es un concentrado relativamente barato, preparado manualmente, con 2 a 3
veces el recuento de plaquetas sanguíneas y sin glóbulos blancos, en contraste con el
PRP producido por muchos sistemas de preparación comercialmente disponibles. La
frecuencia de inyecciones, volúmenes y métodos de activación también debe ser
considerada, ya que puede afectar los resultados de los estudios (64).
9.9 Efectos adversos de los estudios seleccionados
Un aspecto importante a destacar, ya que en los objetivos específicos de esta revisión
sistemática se planteó, fue la identificación de efectos adversos asociados a la aplicación
de plasma rico en factores de crecimiento. En ninguno de los estudios se reportaron
eventos adversos severos; en siete de ellos se informa de complicaciones leves,
principalmente asociadas a dolor leve post inyección, pero que no tuvieron efectos en los
resultados ni en las conclusiones finales de los estudios. Estos resultados coinciden con
lo reportado en otros estudios (34, 49) sobre la seguridad del plasma rico en factores de
crecimiento.
8310. Conclusiones y recomendaciones
10.1 Conclusiones
La mayoría de estudios respaldan la eficacia y seguridad del PRGF en el tratamiento de
trastornos articulares, sin embargo, se requieren más estudios clínicos aleatorizados,
controlados y desarrollados con toda la rigurosidad científica para poder fundamentar y
fortalecer las conclusiones sobre los tratamientos autólogos basados en el plasma rico en
factores de crecimiento para las diferentes enfermedades articulares.
De acuerdo con esta revisión sistemática se concluye que los factores de crecimiento son
proteínas solubles que son capaces de afectar una gran cantidad de procesos celulares
importantes para la regeneración tisular como el crecimiento, diferenciación, migración,
quimiotaxis, apoptosis y metabolismo celular. Debido a lo anterior, la capacidad de
cicatrización de los pacientes puede aumentarse mediante la aceleración artificial de uno
o varios de estos procesos, a través de la aplicación y la liberación controlada de factores
de crecimiento.
Según se deriva de los artículos incluidos en esta revisión sistemática, y de la literatura
en general, sobre el plasma rico en factores de crecimiento, el mecanismo de acción
principal de este preparado plasmático consiste en que posterior a su activación, las
plaquetas liberan proteínas biológicamente activas capaces de influenciar el
reclutamiento, crecimiento y morfogénesis celular. La mayoría de los factores de
crecimiento se almacenan en los gránulos  de las plaquetas (factor de crecimiento
derivado de plaquetas, factor de crecimiento transformante , factor de crecimiento
epidérmico, factor de crecimiento vascular endotelial, entre otros), mientras que otros se
encuentras presentes en el plasma (factor de crecimiento insulínico y factor de
crecimiento de hepatocitos).
84Para el caso particular de la articulación temporomandibular, que es de especial interés
en este trabajo de investigación, no hay suficientes estudios (solamente dos) que
permitan plantear conclusiones definitivas; aunque la tendencia mostrada es que el uso
de PRGF es una tecnología con potencial y útil para disminuir el dolor y mejorar la
función articular.
Los análisis de las variables sociodemográficas de los estudios incluidos en la revisión
sistemática presentaron una alta variabilidad y heterogeneidad, en cuanto al número total
de pacientes, la edad, el género y los criterios de inclusión y de exclusión.
En los estudios analizados no se observó ninguna tendencia clara ni la existencia de un
protocolo específico para determinar la frecuencia y duración de las evaluaciones
posterior a la aplicación del tratamiento correspondiente de PRGF a nivel articular.
La técnica estandarizada para la aplicación de plasma rico en factores de crecimiento en
el tratamiento de trastornos articulares es mediante infiltración.
El protocolo de preparación del plasma rico en factores de crecimiento está ampliamente
documentado en la literatura, de manera que no constituye un obstáculo para el
desarrollo de estudios, además es un método simple y de bajo costo.
La seguridad y simplicidad del uso del PRGF y la baja incidencia de efectos adversos lo
convierten en un tratamiento adecuado para los pacientes con trastornos articulares
10.2 Recomendaciones
Se debe continuar desarrollando ensayos clínicos aleatorizados, controlados que
cumplan rigurosamente con todos los requerimientos metodológicos, para sustentar de
manera más convincente las conclusiones para el uso del plasma rico en factores de
crecimiento a nivel articular.
Se debería de promover que estos estudios clínicos sean desarrollados a nivel
85multicéntrico o incluso con colaboración internacional para favorecer que se tenga el
número de pacientes necesarios para los mismos.
Se debe seguir estrictamente el protocolo de preparación del plasma rico en factores de
crecimiento a fin de asegurar la obtención de un producto que permita potenciar los
beneficios de los diferentes factores de crecimiento.
8611. Anexos
Anexo A. Evaluación de riesgo de sesgo de cada uno de
los estudios incluidos en la revisión sistemática.
Autor: Sánchez et al., 2008 (rodilla)
Riesgo de sesgo Evaluación Apoyo para la valoración
Secuencia de generación Riesgo alto No fue un experimento clínico con
aleatoria aleatorización de los participantes.
Ocultación de la asignación Riesgo bajo El estudio siguió la "ICH GPC guidelines"
(diseño, conducción, evaluación, registro,
análisis y reporte de experimentos clínicos
proveen seguridad que los datos y
resultados son creíbles y exactos).
Cegamiento de los Riesgo bajo Estudio siguió la "ICH GPC guidelines".
participantes y del personal
Cegamiento de los Riesgo bajo La evaluación fue realizada por un
evaluadores de los resultados observador enmascarado.
Datos de resultados Riesgo bajo No hay datos faltantes; todos los
incompletos participantes finalizaron el estudio
Notificación selectiva de los Riesgo poco No hubo información suficiente para permitir
resultados claro una evaluación de “Bajo riesgo” o “Alto
riesgo”.
Otros sesgos Riesgo alto El estudio utilizó una muestra subjetiva de
participantes; los resultados son preliminares
y requieren comprobación en experimentos
clínicos aleatorizados.
87Autor: Wang-Saegusa et al., 2011 (rodilla)
Riesgo de sesgo Evaluación Apoyo para la valoración
Secuencia de generación Riesgo alto
aleatoria
Ocultación de la asignación Riesgo poco No se indica en el estudio ni se deduce que
claro los participantes y los investigadores que
reclutaron a los participantes no podían
prever la asignación, tampoco había grupo
control.
Cegamiento de los Riesgo poco No se indica en el estudio, ni se deduce
participantes y del personal claro que los participantes y el personal
desconocieran las intervenciones
asignadas.
Cegamiento de los Riesgo poco No se indica en el estudio, ni se deduce que
evaluadores de los resultados claro la evaluación fue realizada de forma ciega,
por una persona diferentes a los
investigadores.
Datos de resultados Riesgo bajo No hay datos faltantes; todos los
incompletos participantes finalizaron el estudio.
Notificación selectiva de los Riesgo bajo El protocolo del estudio está disponible y
resultados todos los resultados del estudio que son de
interés para la revisión se describieron de
una manera previamente indicada.
Otros sesgos Riesgo poco La falta de grupo control y no ser un
claro experimento clínico puede agregar otros
sesgos.
Autor: Sánchez et al., 2012 (rodilla)
Riesgo de sesgo Evaluación Apoyo para la valoración
Secuencia de generación Riesgo bajo Los pacientes que cumplían con criterios de
aleatoria inclusión fueron aleatorizados
Ocultación de la asignación Riesgo bajo El estudio se realizó siguiendo estándares
internacionales de experimentos clínicos; los
participantes y los investigadores que
reclutaron a los participantes no podían
prever la asignación.
Cegamiento de los Riesgo bajo Los participantes o pacientes
participantes y del personal permanecieron ciegos a los tratamientos.
Cegamiento de los Riesgo bajo La evaluación fue realizada de forma ciega.
evaluadores de los resultados
Datos de resultados Riesgo bajo Datos de resultado faltantes equilibrados
incompletos con respecto a los números entre los grupos
de intervención, con motivos similares para
los datos de resultado faltantes entre los
grupos.
Notificación selectiva de los Riesgo bajo El protocolo del estudio está disponible y
resultados todos los resultados del estudio que son de
interés para la revisión se describieron de
una manera previamente indicada.
Otros sesgos Riesgo bajo El estudio parece estar libre de otro tipo de
sesgo.
88Autor: Filardo et al., 2012 (rodilla)
Riesgo de sesgo Evaluación Apoyo para la valoración
Secuencia de generación Riesgo alto No hubo aleatorización de los participantes
aleatoria en el estudio.
Ocultación de la asignación Riesgo poco No se indica en el estudio ni se deduce que
claro los participantes y los investigadores que
reclutaron a los participantes no podían
prever la asignación.
Cegamiento de los Riesgo poco No se indica en el estudio el cegamiento de
participantes y del personal claro los participantes y del personal, faltó grupo
placebo.
Cegamiento de los Riesgo poco No se indica ni se deduce en el estudio el
evaluadores de los resultados claro cegamiento de los evaluadores de los
resultados.
Datos de resultados Riesgo bajo No hay datos faltantes.
incompletos
Notificación selectiva de los Riesgo bajo El protocolo del estudio está disponible y
resultados todos los resultados del estudio que son de
interés para la revisión se describieron de
una manera previamente indicada.
Otros sesgos Riesgo bajo El estudio parece estar libre de otro tipo de
sesgo.
Autor: Vaquerizo et al., 2013 (rodilla)
Riesgo de sesgo Evaluación Apoyo para la valoración
Secuencia de generación Riesgo bajo Los pacientes que cumplían con criterios de
aleatoria inclusión fueron aleatorizados.
Ocultación de la asignación Riesgo bajo Los participantes y los investigadores que
reclutaron a los participantes no podían
prever la asignación.
Cegamiento de los Riesgo alto Fue imposible el cegamiento de los
participantes y del personal pacientes.
Cegamiento de los Riesgo bajo Estatus y progreso de la enfermedad fue
evaluadores de los resultados evaluada de forma ciega.
Datos de resultados Riesgo alto Población final de estudio fue más pequeña
incompletos que la estimada; ausencia de un grupo
placebo.
Notificación selectiva de los Riesgo poco No hubo información suficiente para permitir
resultados claro una evaluación de “Bajo riesgo” o “Alto
riesgo”.
Otros sesgos Riesgo bajo El estudio parece estar libre de otro tipo de
sesgo.
89Autor: Seijas et al., 2013 (rodilla)
Riesgo de sesgo Evaluación Apoyo para la valoración
Secuencia de generación Riesgo bajo Los pacientes que cumplían con criterios de
aleatoria inclusión fueron aleatorizados.
Ocultación de la asignación Riesgo bajo Los participantes y los investigadores que
reclutaron a los participantes no podían
prever la asignación.
Cegamiento de los Riesgo bajo Hubo los participantes y del personal a los
participantes y del personal tratamientos.
Cegamiento de los Riesgo bajo La evaluación fue realizada de forma ciega
evaluadores de los resultados
Datos de resultados Riesgo bajo No hay datos faltantes; todos los
incompletos participantes finalizaron el estudio. Se
incluyeron pacientes adicionales para
reponer pérdidas de ellos en el proceso
Notificación selectiva de los Riesgo bajo El protocolo del estudio está disponible y
resultados todos los resultados del estudio que son de
interés para la revisión se describieron de
una manera previamente indicada.
Otros sesgos Riesgo poco El número limitado de pacientes (43 en total
claro para ambos grupos) y solo un experto en
ultrasonido podría agregar algún sesgo en
los resultados.
Autor: Valentí et al., 2014 (rodilla)
Riesgo de sesgo Evaluación Apoyo para la valoración
Secuencia de generación Riesgo alto No hubo aleatorización de los participantes
aleatoria en el estudio.
Ocultación de la asignación Riesgo poco No se indica en el estudio ni se deduce que
claro los participantes y los investigadores que
reclutaron a los participantes no podían
prever la asignación.
Cegamiento de los Riesgo bajo Los participantes o pacientes
participantes y del personal permanecieron ciegos a los tratamientos.
Cegamiento de los Riesgo bajo La evaluación fue realizada de forma ciega,
evaluadores de los resultados por una persona ajena a los investigadores
Datos de resultados Riesgo bajo No hay datos faltantes; todos los
incompletos participantes finalizaron el estudio.
Notificación selectiva de los Riesgo bajo El protocolo del estudio está disponible y
resultados todos los resultados del estudio que son de
interés para la revisión se describieron de
una manera previamente indicada.
Otros sesgos Riesgo bajo El estudio parece estar libre de otro tipo de
sesgo; aunque la muestra fue bastante
pequeña, los análisis tuvieron suficiente
poder estadístico.
90Autor: Seijas et al., 2016 (rodilla)
Riesgo de sesgo Evaluación Apoyo para la valoración
Secuencia de generación Riesgo bajo Los pacientes que cumplían con criterios de
aleatoria inclusión fueron aleatorizados.
Ocultación de la asignación Riesgo bajo El estudio se realizó siguiendo estándares
internacionales de experimentos clínicos;
los participantes y los investigadores que
reclutaron a los participantes no podían
prever la asignación.
Cegamiento de los Riesgo bajo Los participantes o pacientes
participantes y del personal permanecieron ciegos a los tratamientos.
Cegamiento de los Riesgo bajo La evaluación fue realizada de forma ciega.
evaluadores de los resultados
Datos de resultados Riesgo bajo No hay datos faltantes; todos los
incompletos participantes finalizaron el estudio.
Notificación selectiva de los Riesgo bajo El protocolo del estudio está disponible y
resultados todos los resultados del estudio que son de
interés para la revisión se describieron de
una manera previamente indicada.
Otros sesgos Riesgo bajo El estudio parece estar libre de otro tipo de
sesgo.
Autor: Giacomello et al., 2015 (Articulación temporomandibular)
Riesgo de sesgo Evaluación Apoyo para la valoración
Secuencia de generación Riesgo alto No hubo aleatorización de los participantes
aleatoria en el estudio.
Ocultación de la asignación Riesgo alto Los participantes y los investigadores que
reclutaron a los participantes sabían la
asignación o tratamiento.
Cegamiento de los Riesgo poco No se indica en el estudio, ni se deduce que
participantes y del personal claro los participantes y el personal
desconocieran las intervenciones
asignadas.
Cegamiento de los Riesgo poco No se indica en el estudio, ni se deduce que
evaluadores de los resultados claro la evaluación fue realizada de forma ciega,
por una persona diferentes a los
investigadores.
Datos de resultados Riesgo bajo No hay datos faltantes; todos los
incompletos participantes finalizaron el estudio.
Notificación selectiva de los Riesgo poco El protocolo del estudio está disponible y
resultados claro todos los resultados del estudio que son de
interés para la revisión se describieron de
una manera previamente indicada.
Otros sesgos Riesgo poco La falta de grupo control, la muestra de solo
claro 13 pacientes o participantes puede agregar
otros sesgos.
91Autor: Fernández et al., 2016 (Articulación temporomandibular)
Riesgo de sesgo Evaluación Apoyo para la valoración
Secuencia de generación Riesgo bajo Los pacientes que cumplían con criterios de
aleatoria inclusión fueron aleatorizados.
Ocultación de la asignación Riesgo bajo Los participantes y los investigadores que
reclutaron a los participantes no sabían la
asignación (tratamiento o grupo control).
Cegamiento de los Riesgo bajo Los participantes o pacientes
participantes y del personal permanecieron ciegos a los tratamientos; se
deduce que también el personal clave del
estudio.
Cegamiento de los Riesgo alto Los diferentes parámetros clínicos fueron
evaluadores de los resultados registrados por el mismo observador
(cirujano maxilofacial del personal no
cegado al procedimiento quirúrgico) antes
de la cirugía.
Datos de resultados Riesgo bajo No hay datos faltantes; todos los
incompletos participantes finalizaron el estudio.
Notificación selectiva de los Riesgo bajo El protocolo del estudio está disponible y
resultados todos los resultados del estudio que son de
interés para la revisión se describieron de
una manera previamente indicada.
Otros sesgos Riesgo bajo El estudio parece estar libre de otro tipo de
sesgo.
Autor: Mei-Dan et al., 2012 (tobillo)
Riesgo de sesgo Evaluación Apoyo para la valoración
Secuencia de generación Riesgo bajo Experimento controlado, con cuasi
aleatoria aleatorización de los participantes en el
estudio que cumplían los criterios de
inclusión.
Ocultación de la asignación Riesgo bajo Los participantes y los investigadores que
reclutaron a los participantes no podían
prever la asignación de tratamientos.
Cegamiento de los Riesgo alto No hubo cegamiento de los tratamientos
participantes y del personal para los pacientes ni el personal clave del
estudio.
Cegamiento de los Riesgo poco No se indica en el estudio, ni se deduce el
evaluadores de los resultados claro cegamiento de los evaluadores de los
resultados.
Datos de resultados Riesgo bajo No hay datos faltantes; todos los
incompletos participantes finalizaron el estudio.
Notificación selectiva de los Riesgo bajo El protocolo del estudio está disponible y
resultados todos los resultados del estudio que son de
interés para la revisión se describieron de
una manera previamente indicada.
Otros sesgos Riesgo bajo El estudio parece estar libre de otro tipo de
sesgo.
92Autor: Laver et al., 2014 (tobillo)
Riesgo de sesgo Evaluación Apoyo para la valoración
Secuencia de generación Riesgo bajo Experimento controlado, con aleatorización
aleatoria de los participantes en el estudio que
cumplían los criterios de inclusión.
Ocultación de la asignación Riesgo poco No se indica en el estudio ni se deduce que
claro los participantes y los investigadores que
reclutaron a los participantes no podían
prever la asignación.
Cegamiento de los Riesgo alto No hubo cegamiento de los pacientes al
participantes y del personal tratamiento; se deduce que tampoco de
personal clave del estudio.
Cegamiento de los Riesgo poco No se indica en el estudio, ni se deduce el
evaluadores de los resultados claro cegamiento de los evaluadores de los
resultados, aunque todos los ultrasonidos
fueron realizados por el mismo especialista.
Datos de resultados Riesgo bajo No hay datos faltantes; todos los
incompletos participantes finalizaron el estudio.
Notificación selectiva de los Riesgo bajo El protocolo del estudio está disponible y
resultados todos los resultados del estudio que son de
interés para la revisión se describieron de
una manera previamente indicada.
Otros sesgos Riesgo poco La población de pacientes tan pequeña (16
claro en total: ocho que recibieron el tratamiento
ocho de grupo control pueden agregar otros
sesgos en los resultados del estudio.
Autor: Sánchez et al., 2012 (cadera)
Riesgo de sesgo Evaluación Apoyo para la valoración
Secuencia de generación Riesgo alto No hubo aleatorización de los participantes
aleatoria en el estudio que cumplían los criterios de
inclusión.
Ocultación de la asignación Riesgo poco No se indica en el estudio ni se deduce que
claro los participantes y los investigadores que
reclutaron a los participantes no podían
prever la asignación, tampoco había grupo
control.
Cegamiento de los Riesgo poco No se indica en el estudio, ni se deduce que
participantes y del personal claro los participantes y el personal clave del
estudio desconocieran las intervenciones
asignadas.
Cegamiento de los Riesgo alto La evaluación fue realizada bajo las
evaluadores de los resultados condiciones y práctica de rutina de los
doctores de una clínica privada.
Datos de resultados Riesgo bajo No hay datos faltantes; todos los
incompletos participantes finalizaron el estudio.
Notificación selectiva de los Riesgo bajo El protocolo del estudio está disponible y
resultados todos los resultados del estudio que son de
interés para la revisión se describieron de
una manera previamente indicada.
Otros sesgos Riesgo poco La falta de grupo control, el tamaño limitado
claro de la muestra (40 pacientes o participantes)
puede agregar otros sesgos.
93Autor: Kirchner et al., 2016 (articulación facetaria lumbar)
Riesgo de sesgo Evaluación Apoyo para la valoración
Secuencia de generación Riesgo alto No hubo aleatorización de los participantes
aleatoria en el estudio que cumplían los criterios de
inclusión.
Ocultación de la asignación Riesgo poco No se indica en el estudio ni se deduce que
claro los participantes y los investigadores que
reclutaron a los participantes no podían
prever la asignación, tampoco había grupo
control o placebo; es un estudio piloto.
Cegamiento de los Riesgo poco No se indica en el estudio, ni se deduce que
participantes y del personal claro los participantes y el personal
desconocieran las intervenciones
asignadas.
Cegamiento de los Riesgo poco No se indica en el estudio, ni se deduce el
evaluadores de los resultados claro cegamiento de los evaluadores de los
resultados.
Datos de resultados Riesgo bajo No hay datos faltantes; todos los
incompletos participantes finalizaron el estudio.
Notificación selectiva de los Riesgo bajo El protocolo del estudio está disponible y
resultados todos los resultados del estudio que son de
interés para la revisión se describieron de
una manera previamente indicada.
Otros sesgos Riesgo poco La falta de grupo control y otras varias
claro limitaciones mencionadas en el estudio,
pueden agregar otros sesgos.
Autor: Ruiz-Moneo et al., 2013 (hombro)
Riesgo de sesgo Evaluación Apoyo para la valoración
Secuencia de generación Riesgo bajo Los pacientes que cumplían con criterios de
aleatoria inclusión fueron aleatorizados.
Ocultación de la asignación Riesgo bajo Los participantes y los investigadores que
reclutaron a los participantes no sabían la
asignación (tratamiento o grupo control).
Cegamiento de los Riesgo bajo Los participantes o pacientes
participantes y del personal permanecieron ciegos a los tratamientos; se
deduce que también el personal clave del
estudio.
Cegamiento de los Riesgo bajo El seguimiento y evaluación fue realizada
evaluadores de los resultados por investigadores independientes.
Datos de resultados Riesgo bajo No hay datos faltantes; todos los
incompletos participantes finalizaron el estudio.
Notificación selectiva de los Riesgo bajo El protocolo del estudio está disponible y
resultados todos los resultados del estudio que son de
interés para la revisión se describieron de
una manera previamente indicada.
Otros sesgos Riesgo bajo El estudio parece estar libre de otro tipo de
sesgo.
9412. Referencias bibliográficas
1. Fernández R, López M, Ruiz E. Plasma rico en factores de crecimiento en cirugía
bucal. Presentación de un caso clínico. Rev Odont Mex 2005; 9(3): 141-46.
2. García V, Corral I, Bascones A. Plasma rico en plaquetas y su utilización en
implantología dental. Avances en Periodoncia 2004; 16(2): 81-92.
3. Marx R, Carlson E, Eichstaedt R, Schimmele S, Strauss J, Georgeff K. Oral Surg Oral
Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1998; 85(6): 638-46.
4. Anitua E, Sánchez M, Orive G, Andía I. The potencial impact of the preparation rich in
growth factors (PRGF) in different medical fields. Biomaterials 2007; 28(31): 4551-60.
5. Gómez B, Becerro R, Losa M, Sánchez R. Plasma rich in growth factors. Revista
Internacional de Ciencias Podológicas 2007; 1(1): 7-10.
6. Sánchez M, Fiz N, Azofra J, Usabiaga J, Aduriz E, García A, et al. A randomized
clinical trial evaluating plasma rich in growth factors (PRGF-Endoret) versus hyaluronic
acid in the short term treatment of symptomatic knee osteoarthritis. Arthroscopy 2012;
28(8): 1070-78.
7. Vaquerizo V, Plasencia M, Arribas I, Seijas R, Padilla S, Orive G, et al. Comparison of
intra-articular injections of plasma rich in growth factors (PRGF-Endoret) versus durolane
hyaluronic acid in the treatment of patients with symptomatic osteoarthritis. A randomized
controlled trial. Arthrodcopy 2013; 29(10): 1635-43.
8. Liu F, Steinkeler A. Epidemiology, diagnosis, and treatment of temporomandibular
disorders. Dent Clin N Am 2013; 57: 465-79.
9. Okeson J, de Leeuw R. Diferential diagnosis of temporomandibular disorders and other
orofacial pain disorders. Dent Clin N Am 2011; 55: 105-20.
10. Aiken A, Bouloux G, Hudgins P. MR imaging of the temporomandibular joint. Magn
Reson Imaging Clin N Am 2012; 20: 397-412.
11. De Leeuw R. Internal derangements of the temporomandibular joint. Oral Maxillofac
Surg Clin N Am 2008; 20: 159-68.
9512. Wilkes C. Internal derangements of the temporomandibular joint. Arch Otolaryngol
Head Neck Surg 1989; 115: 469-77.
13. LeResche L. Epidemiology of temporomandibular disorders: implications for the
investigation of etiologic factors. Crit Rev Oral Biol Med 1997; 8(3): 291–305.
14. Carvajal W, Laskin D. Long term evaluation of arthrocentesis for the treatment of
internal derangements of the temporomandibular joint. J Oral Maxillofac Surg 2000; 58:
852-55.
15. Carrasco J, Bonete D, Gomar F. Plasma rico en plaquetas vs Plasmas rico en
factores de crecimiento. Rev Esp Cir Oseoart 2009; 44(239): 127-140.
16. Sephel GC, Davidson JM. Repair, regeneration and fibrosis. In: Rubin R, Strayer DS,
editors. Rubin's Pathology: Clinicopathologic Foundations of Medicine. 6th ed.
Philadelphia, PA: Lippincott Williams and Wilkins; 2012. p. 83-114
17. Broughton G, Janis J, Attinger C. A brief history of wound care. Plast Reconstr Surg
2006; 117(Suppl.): 6s-11s.
18. Atala A, Irvine D, Moses M, Shaunak S. Wound healing versus regeneration: role of
the tissue environment in regenerative medicine. MRS Bull 2010; 35(8): 1-22.
19. Werner S, Grose R. Regulation of wound healing by growth factors and cytokines.
Physiol Rev 2003; 83: 835-70.
20. Barrientos S, Stojadinovic O, Golinko M, Brem H, Tomic M. Growth factors and
cytokines in wound healing. Wound Rep Reg 2008; 16: 585-601.
21. Rodríguez J, Palomar M, Torres J. Plasma rico en plaquetas: fundamentos biológicos
y aplicaciones en cirugía maxilofacial y estética facial. Rev Esp Cir Oral Maxilofac 2012;
34(1): 8-17.
22. Valencia C. Cicatrización: proceso de reparación tisular. Aproximaciones
terapéuticas. Investigaciones Andina 2010; 12(20): 85-98.
23. Instituto Nacional de Bioingeniería e Imágenes Biomédicas. Ingeniería de tejidos y
medicina regenerativa. NIH 2013; 1: 1-3.
24. Anitua E, Alkhraisat M, Orive G. Perspectives and challenges in regenerative
medicine using plasma rich in growth factors. Journal of controlled release 2012; 157: 29-
38.
25. Williams D. To engineer is to create: the link between engineering and regeneration.
Trends Biotechnol 2006; 24(1): 4-8.
26. Langer R, Vacanti J. Tissue engineering. Science 1993; 260(5110): 920-6.
27. Anitua E, Sánchez M, Orive G, Andía I. Delivering growth factors for therapeutics.
96Trends Pharmacol Sci 2008; 29(1): 37-41.
28. López A, Macaya C. Plaqueta: fisiología de la activación y la inhibición. Rev Esp
Cardiol Supl 2013; 13(B): 2-7.
29. George J. Platelets. The Lancet 2000; 355: 1531-39.
30. Mehta S, Watson T. Platelet rich concentrate: basic science and current clinical
applications. J Orthop Trauma 2008; 22: 433-38.
31. Senzel L, Gnatenko D, Bahou W. The platelet proteome. Curr Opin Hematol 2009;
16(5): 329-33.
32. Anitua E, Andía I, Ardanza B, Nurden P, Nurden A. Autologous platelets as a source
of proteins for healing and tissue regeneration. Thromb Haemost 2004; 91: 4-15.
33. Ghoshal K, Bhattacharyya M. Overview of platelet physiology: its hemostatic and
nonhemostatic role in disease pathogenesis. The Scientiific World Journal 2014; 2014: 1-
16.
34. Marx R. Platelet-rich plasma: evidence to support its use. J Oral Maxillofac Surg 2004;
62: 489-96.
35. Johnson S, van Horn D, Pederson H, Marr J. The function of platelets. Transfusion
1966; 6(1): 3-17.
36. Yun S, Sim E, Goh R, Park J, Han J. Platelet activation: the mechanisms and
potential biomarkers. BioMed Research International 2016; 1:1-5.
37. Akinosoglou K, Alexopoulos D. Use of antiplatelet agents in sepsis: a glimpse into the
future. Tromb Res 2014; 133(2): 131-8.
38. Peñarrocha M, Sanchis J, Martínez J. Factores de crecimiento y proteínas que
influyen en el crecimiento óseo: aplicaciones en implantología oral. Periodoncia 2001;
11(3): 205-16.
39. Anitua E. Plasma rich in growth factors: preliminary results of use in the preparation of
future sites for implants. Int J Oral Maxillofac Implants 1999; 14: 529-35.
40. Edelberg J, Aird W, Wu W, Rayburn H, Mamuya W, Mercola M, et al. PDGF mediates
cardiac microvascular communication. J Clin Invest 1998; 102: 837–43.
41. Koria P. Delivery of growth factors for tissue regeneration and wound healing.
Biodrugs 2012; 26(3): 163-75.
42. Carrasco J, Bonete D, Gomar F. Plasma rico en plaquetas vs Plasmas rico en
factores de crecimiento. Rev Esp Cir Oseoart 2009; 44(239): 127-140.
43. Anitua E. The importance of understanding what is platelet-rich growth factor (PRGF)
and what is not. J Shoulder Elbow Surg 2011; 20: e23-e24.
9744. Nurden A, Nurden P, Sánchez M, Andia I, Anitua E. Platelets and wound healing.
Frontiers of Bioscience 2008; 13: 3525-48.
45. Tang Y, Yeaman M, Selsted M. Antimicrobial peptides from human platelets. Infect.
Immun. 2002; 70: 6524–33.
46. Bendinelli P, Matteucci E, Dogliotti G, Corsi M, Banfi G, Maroni P, et al. Molecular
basis of anti-inflammatory action of platelet rich plasma on human chondrocytes:
mechanisms of NF-kB inhibition via HGF. J. Cell. Physiol 2010; 225: 757–66.
47. Kawase T, Okuda K, Saito Y, Yoshie H. In vitro evidence that the biological effects of
platelet-rich plasma on periodontal ligament cells is not mediated solely by constituent
transforming-growth factor-beta or platelet-derived growth factor. J. Periodontol 2005; 76:
760–67.
48. Anitua E, Prado R, Sánchez M, Orive G. Platelet-rich plasma: preparation and
formulation. Oper Tech Orthop 2012; 22: 25-32.
49. Anitua E, Pelacho B, Prado R, Aguirre J, Sánchez M, Padilla S, et al. Infiltration of
plasma rich in growth factors enhances in vivo angiogenesis and improves reperfusion
and tissue remodeling after severehind limb ischemia. Journal of Controlled Release
2015; 202: 31-39.
50. Nikolidakis D, Jansen J. The biology of platelet-rich plasma and its application in oral
surgery: literature review. Tissue Engineering 2008; 14(3): 249-58.
51. Marx R. Platelet-rich plasma (PRP): what is PRP and what is not PRP? Implant
dentistry 2001; 10(4): 225-28.
52. Giannini S, Cielo A, Bonanome L, Rastelli C, Derla C, Corpaci F, et al. Comparison
between PRP, PRGF and PRF: lights and shadows in three similar but different protocols.
Eur Rev Med Pharmacol Sci 2015; 19: 927-30.
53. Liberati A, Altman D, Tetzlaff J, Mulrow C, Gøtzsche P, Ioannidis J, et al. The
PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that
evaluate healthcare interventions: explanation and elaboration. BMJ. 2009; 339: b2700.
54. Higgins J, Altman D, Gøtzsche P, Jüni P, Moher D, Oxman A. The Cochrane
Collaboration’s tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2011; 343: d5928
55. Sánchez M, Anitua E, Azofra J, Aguirre J, Andia I. Intra-articularinjection of an
autologous preparation rich in growth factors for the treatment of knee OA: a retrospective
cohort study. Clin Exp Rheumatol 2008; 26: 910-13.
56. Wang-Saegusa A, Cugat R, Ares O, Seijas R, Cuscó X, García M. Infiltration of
plasma rich in growth factors for osteoarthritis of the knee short-term effects on function
98and quality of life. Arch OrthopTrauma Surg 2011; 131: 311-17.
57. Filardo G, Kon E, Pereira M, Vaccaro F, Guitaldi R, Di Martino A, et al. Platelet-rich
plasma intra-articular injections for cartilage degeneration and osteoarthritis: single versus
doublé spinning approach. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2012; 20: 2082-91.
58. Seijas R, Rius M, Ares O, García M, Serra I, Cugat R. Healing of donor site in bone-
tendon-bone ACL reconstruction accelerated with plasma rich in growth factors: a
randomized clinical trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2013; 23(4): 991-7.
59. Valentí A, Lamo J, Aquerreta J, Hernández M, Mora G, Valentí J. Comparison
between two different platelet-rich plasma preparations and control applied during anterior
cruciate ligament reconstruction. Is there any evidence to support their use? Injury Int J
Care Injured 2014; 45(s4): s36-s41.
60. Seijas R, Cuscó X, Sallent A, Serra I, Ares O, Cugat R. Pain in donor site after BTB-
ACL reconstruction with PRGF: a randomized trial. Arch Orthop Trauma Surg 2016;
136(6): 829-35.
61. Giacomello M, Giacomello A, Mortellaro C, Gallesio G, Mozzati M.
Temporomandibular joint disorders treated with articular injection: the effectiveness of
plasma rich in growth factors-Endoret. J Craniofac Surg 2015; 26: 709-13.
62. Fernández J, Fernández M, Costas A, Arenaz J, López A. Does injection of plasma
rich in growth factors after temporomandibular joint arthroscopy improve outcomes in
patients with Wilkes stage IV internal derangement? A randomized prospective clinical
study. Int J Oral Maxillofac Surg 2016; 45(7): 828-35.
63. Mei-Dan O, Carmont M, Laver L, Mann G, Maffulli N, Nyska M. Platelet-rich plasma or
hyaluronate in the management of osteochondral lesions of the talus. Am J Sports Med
2012; 40(3): 534-41.
64. Laver L, Carmont M, McConkey M, Palmanovich E, Yaacobi E, Mann G, et al. Plasma
rich in growth factors (PRGF) as a treatment for high ankle sprain in elite athletes: a
randomized control trial. Knee Surg Sport Traumatol Arthrosc 2014; 23(11): 3383-92.
65. Sánchez M, Guadilla J, Fiz N, Andía I. Ultrasound-guided platelet-rich plasma
injections for the treatment of osteoarthritis of the hip. Rheumatology 2012; 51: 144-50.
66. Kirchner F, Anitua E. Intradiscal and intra-articular facet infiltrations with plasma rich in
growth factors reduce pain in patients with chronic low back pain. Journal of
Craniovertebral Junction and Spine 2016; 7(4): 250-56.
67. Ruiz-Moneo P, Molano J, Prieto E, Algorta J. Plasma rich in growth factors in
arthroscopic rotator cuff repair: a randomized, double-blind, controlled clinical trial.
99Arthroscopy 2013; 29(1): 2-9.
68. Cugat R, Carrillo J, Serra I, Soler C. Articular cartilage defects reconstruction by
plasma rich growth factors. In: Anonymous. Basic science, clinical repair and
reconstruction of articular cartilage defects: current status and prospects. Timeo 2006; pp
801–807.
69. Mishra A, Tummala P, King A, Lee B, Kraus M, Tse V, Jacobs C. Buffered platelet-
rich plasma enhances mesenchymal stem cell proliferation and chondrogenic
dfferentiation. Tissue Eng Part C Methods 2009;15(3): 431–35.
70. Van Buul G, Koevoet W, Kops N, Bos P, Verhaar J, Weinans H, et al. Platelet-rich
plasma releasate inhibits inflammatory processes in osteoarthritic chondrocytes. Am J
Sports Med 2011; 39: 2362-70.
71. Anitua E, Sánchez M, Nurden A, Zalduendo M, de la Fuente M, Azofra J, et al.
Platelet-released growth factors enhance the secretion of hyaluronic acid and induce
hepatocyte growth factor production by synovial fibroblasts from arthritic patients.
Rheumatology 2007; 46(12): 1769–72.
72. Schmidt M, Chen E, Lynch S. A review of the effects of insulin-like growth factor and
platelet derived growth factor on in vivo cartilage healing and repair. Osteoarthritis
Cartilage 2006; 14: 403-12.
73. Blaney E, van der Kraan P, van den Berg W. Review: TGF-b and osteoarthritis.
Osteoarthritis Cartilage. 2007; 15(6): 597-604.
74. Kajikawa Y, Morihara T, Sakamoto H, Matsuda K, Oshima Y, Yoshida A, Nagae M,
Arai Y, Kawata M, Kubo T. Platelet- rich plasma enhances the initial mobilization of
circulation- derived cells for tendon healing. J Cell Physiol 2008; 215(3): 837–45.
75. Anitua E, Prado R, Azkargorta M, Rodriguez E, Lloro I, Casado J, et al. High-
throughput proteomic characterization of plasma rich in growth factors (PRGF‐Endoret) ‐
derived fibrin clot interactome. J Tissue Eng Regen Med 2015; 9: E1‐12.
100