Diseño de un sistema de vigilancia ocupacional para la prevención de efectos sobre la salud derivados de la exposición ocupacional a mercurio inorgánico, en una empresa de Cundinamarca. 2013
Autor: Pérez Ovalle, Leidy Yineth
Asesor: Pérez Romero, Germán Enrique (Thesis advisor)
Fecha: 2014
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: El mercurio debido a sus propiedades físico químicas, ha demostrado en los  lugares de trabajo ser la causa de alteraciones en el organismo y se ve reflejado en  las instituciones de salud donde se ve un alto número de personas que consultan  por presentar síntomas como alteraciones del estado de ánimo, trastornos del  sueño, dolores musculares, pero que no los contemplan como posible  consecuencia de la exposición que tiene en los lugares de trabajo por el desarrollo  de actividades con este metal.  En el desarrollo de este documento se muestra un análisis hecho en población con  exposición ocupacional a mercurio, el cual refleja altos índices de intoxicación y  alteraciones en la salud de los trabajadores de un sector que mueve gran parte de  la economía del país. Dado lo anterior y después de una revisión bibliográfica  relacionada con la exposición a mercurio en los lugares de trabajo, este estudio se  orienta a proponer un sistema de vigilancia ocupacional como mecanismo esencial  de prevención de efectos en la salud derivados de la exposición ocupacional a  mercurio, donde se contemplen los factores de riesgo intra y extra laborales, las  medidas de control existentes en la fuente, en el medio y para el trabajador y la  reubicación laboral que debe tener esta población al presentar síntomas de  intoxicación.

Diseño de un sistema de vigilancia
ocupacional para la prevención de efectos
sobre la salud derivados de la exposición
ocupacional a mercurio inorgánico, en una
empresa de Cundinamarca. 2013.
LEIDY YINETH PEREZ OVALLE
ENFERMERA
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de enfermería
Especialización en Salud Ocupacional
Bogotá, Colombia
2014Diseño de un sistema de vigilancia
ocupacional para la prevención de efectos
sobre la salud derivados de la exposición
ocupacional a mercurio inorgánico, en una
empresa de Cundinamarca. 2013.
LEIDY YINETH PEREZ OVALLE
ENFERMERA
Trabajo final para optar al título de:
Especialista en Salud Ocupacional
DIRECTORA:
MARIA AMPARO LOZADA M.
Enf. MsSc, Salud Ocupacional
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Enfermería
Especialización en Salud Ocupacional
Bogotá, Colombia
2014AGRADECIMIENTOS
A Dios por la vida y la oportunidad que me dio de acceder y cursar esta especialización
en mi Alma Mater Universidad Nacional de Colombia para la realización y cumplimiento
de otra de las metas que tengo como profesional.
A mis padres por el apoyo y acompañamiento. Gracias por creer en mí, y levantarme con
gran motivación cuando siento desvanecer.
A la profesora María Amparo Lozada, directora de trabajo de grado, quien me proporciono
todas las herramientas posibles para guiar los conocimientos en el desarrollo de este
trabajo el cual es de gran utilidad para este campo profesional.
A los docentes de la facultad por su gran labor, dedicación y empeño en la formación de
profesionales.
Aquellas personas que hacen parte de mi vida y aportaron durante la realización del
trabajo.
Leidy Perez OvalleResumen
El mercurio debido a sus propiedades físico químicas, ha demostrado en los
lugares de trabajo ser la causa de alteraciones en el organismo y se ve reflejado en
las instituciones de salud donde se ve un alto número de personas que consultan
por presentar síntomas como alteraciones del estado de ánimo, trastornos del
sueño, dolores musculares, pero que no los contemplan como posible
consecuencia de la exposición que tiene en los lugares de trabajo por el desarrollo
de actividades con este metal.
En el desarrollo de este documento se muestra un análisis hecho en población con
exposición ocupacional a mercurio, el cual refleja altos índices de intoxicación y
alteraciones en la salud de los trabajadores de un sector que mueve gran parte de
la economía del país. Dado lo anterior y después de una revisión bibliográfica
relacionada con la exposición a mercurio en los lugares de trabajo, este estudio se
orienta a proponer un sistema de vigilancia ocupacional como mecanismo esencial
de prevención de efectos en la salud derivados de la exposición ocupacional a
mercurio, donde se contemplen los factores de riesgo intra y extra laborales, las
medidas de control existentes en la fuente, en el medio y para el trabajador y la
reubicación laboral que debe tener esta población al presentar síntomas de
intoxicación.
Palabras clave: Mercurio, Vigilancia Ocupacional, Intoxicación, Impacto, Salud
humana.
ABSTRAC
Mercury due to its physical chemical properties, has demonstrated at the workplace to be
the cause of changes in the body and this is reflected in the health institutions where you
see a large number of people complaining of symptoms such as state changes mood,
sleep disorders, muscle pain, but these problems are not considered by them as a
consequence of the exposure they have had at their workplace by developing activities
with this metal.In the developing of this paper an analysis made on population with occupational exposure
to mercury is shown. Which reflects high levels of intoxication and changes in the workers’
health, in an industry that drives much of the economy of the country. Due to the above
and after a literature review related to mercury exposure in the workplace, this study aims
to propose a system of occupational surveillance as an important mechanism to prevent
health effects resulting from occupational exposure to mercury, where risk factors for intra
and extra labor are viewed. Besides the existing control measures at source, in the
environment and to the worker and job relocation this population must have by presenting
symptoms of intoxication.
Key words: Mercury elemental, Occupational Surveillance, Intoxication, Impact Human
HealthTabla de contenido
INTRODUCCIÓN ............................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
1. MARCO REFERENCIAL................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
1.1. LEGISLACIÓN COLOMBIANA RELACIONADA CON SISTEMAS DE VIGILANCIA
EPIDEMIOLÓGICA ............................................................................. ¡Error! Marcador no definido.
Decreto 614 de 1984 .................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Resolución 1016 de 1989 ............................................................. ¡Error! Marcador no definido.
Ley 100 de 1993 ........................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Ley 1562 de 2012 ......................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Decreto 1832 de 1994 .................................................................. ¡Error! Marcador no definido.
Decreto Ley 962 de 2005.............................................................. ¡Error! Marcador no definido.
Resolución 156 de 2005 ............................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Resolución 1570 de 2005 ............................................................. ¡Error! Marcador no definido.
Resolución 2346 de 2007 ............................................................. ¡Error! Marcador no definido.
Resolución 2844 de 2007 ............................................................. ¡Error! Marcador no definido.
1.2. LA INTOXICACIÓN DEL MERCURIO ....................................... ¡Error! Marcador no definido.
1.3. SITUACIÓN EN COLOMBIA ................................................... ¡Error! Marcador no definido.
ESTADÍSTICAS DE INTOXICACIÓN POR METALES PESADOS ......... ¡Error! Marcador no definido.
2. MARCO TEÓRICO .................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
2.1. EL MERCURIO .................................................................. ¡Error! Marcador no definido.
Características físico- químicas .............................................. ¡Error! Marcador no definido.
2.2. USOS OCUPACIONALES ............................................... ¡Error! Marcador no definido.
Historia de la utilización ocupacional del mercurio .............. ¡Error! Marcador no definido.
2.3. EFECTOS EN LA SALUD ......................................................... ¡Error! Marcador no definido.
2.4. SISTEMAS DE VIGILANCIA OCUPACIONAL ............................ ¡Error! Marcador no definido.
Sistemas ....................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Salud ............................................................................................. ¡Error! Marcador no definido.
Vigilancia ...................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Vigilancia epidemiológica ............................................................. ¡Error! Marcador no definido.
Vigilancia ocupacional .................................................................. ¡Error! Marcador no definido.
Vigilancia de los peligros .............................................................. ¡Error! Marcador no definido.Vigilancia de la salud .................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Evento centinela ........................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
PROBLEMA ........................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
JUSTIFICACIÓN ..................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
OBJETIVOS ............................................................................................ ¡Error! Marcador no definido.
OBJETIVO GENERAL .......................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
3. DISEÑO METODOLOGÍCO ............................................................. ¡Error! Marcador no definido.
Diseño ............................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Tipo de Estudio ............................................................................. ¡Error! Marcador no definido.
ELEMENTOS DE DISEÑO ................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
SESGOS ............................................................................................. ¡Error! Marcador no definido.
POBLACIÓN Y MUESTRA ................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
CRITERIOS DE SELECCIÓN ................................................................. ¡Error! Marcador no definido.
Criterios de inclusión .................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Criterios de exclusión ................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
PROCESO DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN. ......................... ¡Error! Marcador no definido.
INSTRUMENTOS ........................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
PLAN DE ANÁLISIS ........................................................................ ¡Error! Marcador no definido.
DECLARACIÓN ETICA .................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
PROPIEDAD INTELECTUAL ............................................................ ¡Error! Marcador no definido.
4. RESULTADOS ................................................................................ ¡Error! Marcador no definido.
4.1. ANALISIS SOCIODEMOGRAFICO DE LA POBLACIÓN ............. ¡Error! Marcador no definido.
ORGANIZACIÓN DEL SISTEMA DE VIGILANCIA OCUPACIONAL ............ ¡Error! Marcador no definido.
VIGILANCIA DE LA SALUD ................................................................. ¡Error! Marcador no definido.
POBLACIÓN OBJETO DE VIGILANCIA ............................................ ¡Error! Marcador no definido.
SISTEMAS DE INFORMACIÓN ........................................................... ¡Error! Marcador no definido.
5. CONCLUSIONES ................................................................................ ¡Error! Marcador no definido.
6. REFERENCIAS .................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.GRAFICAS
Grafica 1 Distribución de la población por grupos de edad
Grafica 2 Distribución de la población según su lugar de procedencia.
Grafica 3 Distribución de la población según su nivel de escolaridad.
Grafica 4. Descripción de la población objeto de vigilancia.
Grafica 5 Descripción de los efectos del mercurio en la salud de los trabajadoresIntroducción
A lo largo de la historia los metales pesados como el mercurio, han tenido un gran
impacto sobre los ecosistemas, lo cual ha sido objeto de innumerables estudios por parte
de investigadores en el área debido a que este elemento puede aparecer en el ambiente
bien sea por fenómenos naturales o por actividades humanas, lo cual ha ocasionado su
acumulación y toxicidad afectando la integridad de los ecosistemas y la salud del hombre
(Falandysz, 2002; Tarras-Wahlberg et al., 2001; Satoh, 2000; Shenker et al., 1998).
El Mercurio por sus propiedades tóxicas y físico- químicas exige vigilancia estrecha y
permanente por parte de seguridad y salud en el trabajo, ya que representa un riesgo de
gran importancia y trascendencia para la salud de los trabajadores expuestos y la
población que de alguna u otra forma tenga contacto con este metal.
Las alteraciones que este metal causa en el organismo se ve reflejado en las instituciones
de salud donde se ve un alto número de personas que consultan por presentar síntomas
como alteraciones del estado de ánimo, trastornos del sueño, dolores musculares, pero
que no los contemplan como posible consecuencia de la exposición que tiene en los
lugares de trabajo por el desarrollo de actividades con mercurio.
Lo anterior obliga a indagar acerca del seguimiento y cumplimiento de los sistemas de
control que se desarrollan en este sector de la economía y cuál ha sido la intervención
desde la legislación colombiana para la prevención de efectos en la salud por la
exposición ocupacional a mercurio, debido a que actualmente y como se muestra en
desarrollo de este documento gran parte de la población trabajadora de este sector tiene
grandes repercusiones y alteraciones orgánicas como consecuencia del desarrollo de su
actividad y exposición laboral.
Dado lo anterior este estudio se orienta a proponer un sistema de vigilancia ocupacional
como mecanismo esencial de prevención de efectos en la salud derivados de la
exposición ocupacional a mercurio, donde se contemplen los factores de riesgo intra y
extra laborales, las medidas de control existentes en la fuente, en el medio y para el
trabajador y la reubicación laboral que debe tener esta población al presentar síntomas de
intoxicación.1. MARCO REFERENCIAL
En salud ocupacional, la vigilancia epidemiológica es una estrategia que busca, por una
parte, la detección precoz y la prevención de los factores de riesgo y problemas de salud
y, por otra parte, el fomento de factores protectores en grupos de trabajadores, por medio
de la identificación de la magnitud y distribución de los problemas y el monitoreo continuo
de los programas de intervención.1
1.1. LEGISLACIÓN COLOMBIANA RELACIONADA CON SISTEMAS DE
VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA
En Colombia, a partir de la década de los años ochenta se cuenta con los lineamientos
jurídicos que sustentan la vigilancia epidemiológica.
Decreto 614 de 1984
En el numeral 2, 3 y 4 del artículo 30 se determina que el subprograma de medicina
preventiva del trabajo deberá:
2. Desarrollar actividades de vigilancia epidemiológica de enfermedades profesionales,
patología, relacionada con el trabajo y ausentismo por tales causas.
3. Desarrollar actividades de prevención de enfermedades profesionales, accidentes de
trabajo y educación en salud a empresarios y trabajadores, conjuntamente con el
subprograma de higiene industrial y seguridad industrial.
4. Dar asesoría en toxicología industrial sobre los agentes de riesgo y en la introducción
de nuevos procesos y sustancias.
Resolución 1016 de 1989
Por la cual se reglamenta la organización, funcionamiento y forma de los Programas de
Salud Ocupacional que deben desarrollar los patronos o empleadores en el país, en el
artículo 10 numeral 2 determina qué principales actividades de los subprogramas de
medicina preventiva y del trabajo son: Desarrollar actividades de vigilancia
epidemiológica, conjuntamente con el subprograma de Higiene y seguridad Industrial, que
incluirán, como mínimo: a) Accidentes de trabajo. b) Enfermedades profesionales. c)
Panorama de riesgos.
1 Karvonen M, Mikheev M. Epidemiology of occupational health.20 ed. U.S.A. WHO Regional
Publications European Series; 1986.Ley 100 de 1993
En el articulo 208, donde se plantea La atención de los accidentes de trabajo y la
enfermedad profesional. La prestación de los servicios de salud derivados de enfermedad
profesional y accidente de trabajo deberá ser organizada por la entidad promotora de
salud.
Ley 1562 de 2012
Por la cual se modifica el Sistema de Riesgos Laborales y se dictan otras disposiciones
en materia de Salud Ocupacional como el cambio de nombre a Seguridad y Salud en el
Trabajo, definida como aquella disciplina que trata de la prevención de las lesiones y
enfermedades causadas por las condiciones de trabajo, y de la protección y promoción de
la salud de los trabajadores. Tiene por objeto mejorar las condiciones y el medio ambiente
de trabajo, así como la salud en el trabajo, que conlleva la promoción y el mantenimiento
del bienestar físico, mental y social de los trabajadores en todas las ocupaciones.
Decreto 1832 de 1994
Por el cual se adopta la Tabla de Enfermedades Profesionales. y se determina El
HIDRAGIRISMO (MERCURIO Y SUS AMALGAMAS): Extracción, tratamiento,
preparación, empleo y manipulación del mercurio, de sus amalgamas, sus combinaciones
y de todo producto que lo contenga.
Decreto Ley 962 de 2005
Determinación de la pérdida de capacidad laboral y grado de invalidez. El artículo 41 de la
Ley 100 de 1993, quedará así: "Artículo 41. El estado de invalidez será determinado de
conformidad con lo dispuesto en los artículos siguientes y con base en el manual único
para la calificación de invalidez, expedido por el Gobierno Nacional, vigente a la fecha de
calificación, que deberá contemplar los criterios técnicos de evaluación, para calificar la
imposibilidad que tenga el afectado para desempeñar su trabajo por pérdida de su
capacidad laboral.Resolución 156 de 2005
Por la cual se adoptan los formatos de informe de accidente de trabajo y de enfermedad
profesional y se dictan otras disposiciones.
Resolución 1570 de 2005
Por la cual se establecen las variables y mecanismos para recolección de información del
Subsistema de Información en Salud Ocupacional y Riesgos Profesionales y se dictan
otras disposiciones.
Resolución 2346 de 2007
Por la cual se regula la práctica de evaluaciones médicas ocupacionales y el manejo y
contenido de las historias clínicas ocupacionales.
Resolución 2844 de 2007
Por la cual se adoptan las Guías de Atención Integral de Salud Ocupacional Basadas en
la Evidencia.
1.2. LA INTOXICACIÓN DEL MERCURIO
Debido al alto número de personas que acuden a las instituciones de salud por presentar
síntomas de intoxicación, esta situación hace que sea indispensable contar en los lugares
de trabajo de mecanismos como la vigilancia con el fin de identificar, prevenir y controlar
los efectos sobre la salud derivados de la exposición cuyas consecuencias incluyen la
discapacidad y aun la muerte.
La revisión de la literatura y la consulta en bases de datos permitió documentar estudios
como el realizado en Egipto en 2012 en trabajadores de fabricación de lámparas
fluorescentes e indicar los hallazgos relacionados con la exposición ocupacional.
En el 2012 se realizó un estudio sobre la exposición ocupacional al mercurio entre los
trabajadores de una fábrica de lámparas fluorescentes en Quisna Zona Industrial, Egipto.
El cual muestra la relación entre el creciente uso y mercado de luces y lámparas
fluorescentes y la asociación de riesgos por la exposición a mercurio, el cual es uncomponente esencial para la fabricación de todos los tipos de lámparas y ha cobrado gran
importancia pública a nivel mundial.
El estudio se realizó con 138 trabajadores de una fábrica de luces fluorescentes
comparado con 151 personas que no tenían exposición ocupacional a mercurio. El cual se
midió a través de pruebas neuroconductuales, espirometrias, audiometrias, mercurio en
orina y adicionalmente estudios ambientales sobre los niveles de mercurio y ruido.
Lo que arrojó síntomas predominantes entre los trabajadores expuestos al mercurio que
incluyen temblores, labilidad emocional, cambios de memoria, cambios neuromusculares,
y el déficit de rendimiento en las pruebas de la función cognitiva. Otro hallazgo
significativo fue como en el grupo expuesto el nivel medio de mercurio en la orina fue
significativamente mayor y como está directamente relacionado con aquellos que tenían
cambios de personalidad o han tenido manifestaciones de la toxicidad del mercurio. Y
como aquellas personas que no se encuentran expuestas su sistema nervioso central,
respiratorio y auditivo y la capacidad cognitiva y psicológica no presenta alteraciones.
Finalmente este estudio refuerza la necesidad de la generación de programas de
prevención eficaces para puestos de trabajo de la industria de lámparas fluorescentes, y
especialmente en los países en desarrollo en donde las condiciones de trabajo tiene
estándares bajos de salubridad.2
En el 2012 un estudio de la Universidad de Antioquia, en Medellín, de la Percepción
sobre daños a la salud y utilidad de medidas de protección de personas expuestas
ocupacionalmente al mercurio en la minería del oro. En Segovia en 2011 con una
muestra de 56 personas expuestas a vapores de mercurio, a través de la aplicación de un
instrumento que contemplaba las variables socio-demográficas, de percepción sobre
daños a la salud y utilidad de las medidas de protección para la reducción de la
exposición ocupacional.
Esta arrojó que le la mayoría (96%) de los participantes conocen que el mercurio es
perjudicial para la salud y el 16% manifiesta haber consultado por alteraciones en el
2
Batanony M, Abdel-Rasul G, Abu-Salem M, Al-Dalatony M, Allam H. Occupational exposure to mercury among workers in
a fluorescent lamp factory, Quisna Industrial Zone, Egypt. NCBI DBs. 2013; 4(3):149-156. Acceso 11 Agosto de 2013.
Disponible en:
http://web.a.ebscohost.com/abstract?direct=true&profile=ehost&scope=site&authtype=crawler&jrnl=
20086520&AN=89266306&h=9G0AEUfwXrYk6OeW4l7mMBMP%2bVKlYWI%2b0lnm%2b6%2bUh
SeYrMfBXVANGQcczejBv3g9RMT47P6RF36cm5e05T0S1A%3d%3d&crl=f.estado de salud como consecuencia de la exposición. También perciben la importancia
del uso de los elementos de protección personal para la disminución de los efectos en la
salud pero los que más usan son las botas y la ropa, sin incluir las máscaras de
protección y los guantes ya que las vías aérea y dérmica son las principales fuentes de
absorción y contaminación por mercurio.
El estudio también incorpora el tema de la afectación a la comunidad que ha
experimentado alteraciones en la salud debido a la contaminación del agua con el
mercurio utilizado en la extracción del oro.
Para lo cual se hace importante contar con entes que ayuden en el proceso de
capacitación y atención en salud a los mineros, sus familias y la comunidad en relación
con los peligros del mercurio y las formas posibles de sustituirlo.3
En el 2009 se reporta un estudio acerca de los hallazgos neuropsiquiátricos en una mujer
de 44 años que trabajó en la elaboración de amuletos de mercurio quien, quince años
después presenta una intoxicación por este elemento, presentando sintomatología
característica y causando repercusiones en la salud de ella y de su familia.
Entre los hallazgos que describen en el estudio se relacionan alteraciones en el
pensamiento, el afecto, la sensopercepción y los procesos de memoria, nominación,
atención y abstracción. Estos son compatibles con los signos y síntomas de la afectación
cortico-subcortical. Adicionalmente, encontraron temblor y paresia de las extremidades.
Que en un principio fueron tratadas como otra enfermedad y no se contemplaron como
parte de la exposición ocupacional a mercurio.
Con el paso de los años se adicionaron otras alteraciones: irritabilidad, cambios en el
comportamiento, trastornos del sueño, y hasta el punto de afectar a los otros miembro de
la familia y prenatales.
En el estudio se resalta la importancia que tiene la realización de un examen ocupacional
completo donde se indague en forma minuciosa los antecedentes laborales y de
exposición de los pacientes para el acceso a historia clínica completa que facilite el
diagnostico, el tratamiento oportuno y adecuado, con el fin de prevenir secuela o
consecuencias que alteren el resto de vida de los pacientes.
3
Munoz L, Garcia L, Rodriguez M. Percepción sobre daños a la salud y utilidad de medidas de protección de personas
expuestas ocupacionalmente al mercurio en la minería del oro. NML. 2012; 9 (1).Finalmente este estudio destaca la necesidad de crear y fomentar programas de vigilancia
ocupacional, para la prevención de los efectos en la salud de los trabajadores expuestos a
metales pesados y como realizar el respectivo control en los lugares de trabajo en
relación a su manejo, utilización y desecho, para no afectar la salud del trabajador ni de la
comunidad.4
1.3. SITUACIÓN EN COLOMBIA
ESTADÍSTICAS DE INTOXICACIÓN POR METALES PESADOS
El Ministerio de Salud y Protección Social creó el Sistema Nacional de Vigilancia en
Salud Pública -SIVIGILA, para orientar las políticas de salud pública en el país, tomar
las decisiones para la prevención y control de enfermedades y factores de riesgo en
salud, optimizar el seguimiento y evaluación de las intervenciones, racionalizar y optimizar
los recursos disponibles y lograr la efectividad de las acciones en esta materia,
propendiendo por la protección de la salud individual y colectiva. Organizado de forma
sistemática y oportuna la información sobre la dinámica de los eventos que afecten o
puedan afectar la salud de la población Colombiana.
De acuerdo a lo anterior en Colombia para el 2013 el SIVIGILA reporta 125 casos de
intoxicación con metales pesados de los cuales ocho pertenecen al departamento de
Cundinamarca. (Ver anexo1).
4
García C, Vides M. Hallazgos neuropsiquiátricos en una mujer quince años después de una intoxicación por mercurio
elemental. Asociación Colombiana de Psiquiatría Colombia. Revista Colombiana de Psiquiatría. 2009. 38 (3): 587-596.
Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502009000300014&lng=en.2. MARCO TEÓRICO
2.1. EL MERCURIO
Características físico- químicas
El mercurio se encuentra en diferentes formas: el mercurio elemental que tiende a ser
más volátil por lo que es posible su inhalación; Las sales inorgánicas de mercurio pueden
ser sales mercuriosas o mercuriales siendo estas las más toxicas debido a que son
compuestos corrosivos y en bajas concentraciones se absorben por la vía gástrica y en
ocasiones por inhalación. y las sales orgánicas entre las que el metilmercurio presenta la
mayor toxicidad.5
El Mercurio elemental conocido como “Azogue”; “Hidrargirio”o “Mercurio coloidal”; su
formula es Hg0; Nº CAS 7439-97-6) este es un elemento de color plateado, inodoro,
pesado, 13,5 veces más denso que el agua. Tiene una muy baja presión de vapor, un
punto de ebullición de 356.72 °C y emite vapores a temperatura ambiente (Densidad
relativa de la mezcla vapor/aire a 20ºC). Es buen conductor de la electricidad y su
coeficiente de dilatación es prácticamente constante. Es el único metal que se encuentra
en estado líquido a temperatura ambiente.
El Mercurio es relativamente insoluble en agua, soluble en lípidos y ácido nítrico, soluble
en ácido sulfúrico pasado el punto de ebullición. Reacciona violentamente con metales
alcalinos como acetileno, azidas, amoníaco, cloro, dióxido de cloro, carburo sódico y óxido
de etileno. Ataca al cobre y a otros muchos metales como el oro, la plata, el platino, el
uranio, el plomo, el sodio y el potasio, formando amalgamas. Reconoce también tres
estados de oxidación: elemental (Hg0), mercurioso (+) y mercúrico (++).
Los compuestos inorgánicos de Mercurio surgen a partir de sus formas catiónicas mono y
bivalentes. Los principales por magnitud de dispersión/uso o propiedades toxicológicas
son sales (cloruro, nitrato, sulfuro y acetato de mercurio) y óxidos de mercurio.
Los compuestos orgánicos de mercurio son aquellos que contienen enlaces covalentes
entre el carbono y el metal, formados por intervención de procesos enzimáticos en
sistemas biológicos.
5 Uribe M. Neurotoxicología. Bogotá. Asociación Colombiana de Neurología. 2001.2.2. USOS OCUPACIONALES
Historia de la utilización ocupacional del mercurio
Los efectos adversos del mercurio comienzan a identificarse en la Edad Media cuando
muchos de los trabajadores de las minas de mercurio en España enfermaron gravemente
o murieron. Algunas de las personas tratadas con mercurio, sufrían de graves efectos.
(D’itri y D’itri, 1977).
Paracelsus intentó inicialmente explicar los efectos adversos del mercurio en el ser
humano. Indico que peligro provenía de aplicarlo de forma externa y que ingerirlo no
haría daño pues el cuerpo lo eliminaría en forma de sudor, excreta u orina. Otros
mercurialistas recomendaban el uso del elemento en forma de ungüentos, ingeridos y
hasta inhalados. A corto o largo plazo, el enfermo empeoraba y se hacía susceptible a
otras enfermedades que podían causarle la muerte.
En el siglo 16, se fueron conociendo otros efectos adversos del mercurio, y comenzó a
disminuir su uso. Para el año 1557, el francés Jean Fernel fue el primero en describir los
síntomas y signos del envenenamiento con mercurio. Para ese entonces, el mercurio era
utilizado en la medicina como antidiurético. El mercurio fue la primera substancia en ser
objeto de legislación para controlar las enfermedades que causaba (Goldwater, 1972).
El mercurio se utiliza hasta hoy en muchos países en aspectos de medicina tradicional y
folclórica insumo en medicina folklórica. Los modos de uso incluyen rociar el suelo con
mercurio; mezclarlo con perfume; agregarlo al agua del baño; ingerirlo; frotarlo sobre la
piel; usarlo como amuleto. 6
La medicina moderna ha utilizado terapéuticamente metales como el oro, la plata, el zinc,
el cobre y el mercurio. Estos últimos fundamentalmente como diuréticos y antisépticos /
fungicidas locales. La utilización de mercurio en medicamentos de uso local para aliviar
los síntomas de la dentición en niños, dio lugar a la aparición de cuadros neurológicos
graves de lo que se dio en llamar “la enfermedad rosada” lo causó su prohibición durante
la década del ’50.7
6
Luxardo R, Ambrosio V, Damin C. Apuntes Metales Pesados. Cátedra de Toxicología.Buenos Aires. Facultad de Medicina.
Universidad de Buenos Aires. 2001.
7 Zenz C, Occupational medicine: principles and practical applications. 2 ed Ed. Chicago: Mosby; 1988.Hasta la década del ’70 del pasado siglo el mercurio continuó utilizándose como
medicación diurética, en la forma de compuestos orgánicos sintéticos que poseían en su
formulación entre el 30 y el 40 % de mercurio y actuaban impidiendo la reabsorción de ión
Sodio (y consiguientemente Cloro) por parte del túbulo renal; esta pérdida de sal
arrastraba como consecuencia agua y se conseguía el efecto deseado de una diuresis
muy importante, que disminuía la hipertensión arterial y los edemas de personas
afectadas de insuficiencia cardíaca congestiva (principal indicación de uso).8
2.3. EFECTOS EN LA SALUD
Al mercurio no se le ha reconocido ni descrito ninguna función fisiológica en el
organismo. Por lo tanto, en cualquiera de sus presentaciones puede causar diferentes
efectos en la salud:
El mercurio elemental puede ser absorbido a través de la inhalación de vapores lo que
produce una alta concentración en los pulmones y de allí es redistribuido a por la sangre
acumulándose en el cerebro y en los riñones y cuando se presenta en forma líquida a
través de la piel que puede ser llevada a otros órganos en donde no se eliminan
fácilmente, pueden duran en el organismo hasta 60 días. En cuanto a las sales
inorgánicas causan irritaciones graves en la piel y no atraviesan la barrera cerebral y para
los compuestos orgánicos de mercurio por su liposolubilidad atraviesan con facilidad la
barrera hematoencefálica y la placenta.9
Algunos cambios neuropsiquiatricos secundarios a la intoxicación por mercurio son:
temblor en extremidades, alteración de la visión y audición, paresias y parestesias, ataxia,
cambios comportamentales, episodios psicóticos, Incapacidad para fijar o mantener la
atención, alteraciones del sueño como insomnio, alteración del manejo viso espacial,
alteraciones afectivas, como manía, depresión e irritabilidad, déficits de la memoria,
compromiso del lenguaje. 10
8 Eto K, Takizawa Y, Akagi H, Haraguchi K, Asano S, Takahata N, Tokunaga H, Differential diagnosis between organic and
inorganic mercury poisoning in human cases - the pathologic point of view. Toxicol Pathol. 1999; 27(6):664-71.
9
Galvao, L, Corey, G. Serie de vigilancia. Mercurio. 7vlm. OPS- OMS. México 2000.
10 Gutierrez M. Efectos tóxicos del mercurio. Revista de la Facultad de Medicina. 2000. Universidad Nacional de Colombia.2.4. SISTEMAS DE VIGILANCIA OCUPACIONAL
Sistemas
Actualmente los sistemas de vigilancia epidemiológica tienen una gran acogida en el área
de la salud ocupacional por la observación continua, con el fin de detectar cambios o
tendencias para poner en marcha medidas de investigación y control sobre los factores de
riesgo, enfermedades o discapacidades que se puedan presentar en una organización.11
Dado lo anterior Sistema se define como el conjunto de elementos dinámicamente
relacionados entre sí, que realizan una actividad para alcanzar un objetivo, operando
sobre entradas y proveyendo salidas procesadas. Se encuentra en un medio ambiente y
constituye una totalidad diferente de otra.12
Salud
Desde el inicio de la revolución industrial y el avanzado desarrollo técnico y científico que
se viene llevando a cabo en diferentes sectores económicos se han generado cambios en
el desarrollo de las actividades laborales, las cuales pueden afectar la calidad de vida del
trabajador y por consiguiente afectar la salud de los trabajadores, debido al aumento de la
exposición a factores de riesgo que se presenta en los lugares de trabajo.
Con base en lo anterior en 1946 la Organización Mundial de la Salud definió el concepto
de salud como: el caso de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la
ausencia de afecciones o enfermedades. Con relación al ámbito laboral, este concepto
tiene un enfoque desde la enfermedad el cual ha ido evolucionando y contempla las
determinantes y los cambios en las condiciones de salud y de la enfermedad a través del
tiempo, propiciado la vigilancia desde las enfermedades infecciosas, no transmisibles,
relacionadas con el trabajo y los accidentes con factores de riesgo y las condiciones de
salud positivas, contemplando al trabajador como un ser bio-psico-social y teniendo en
cuenta los factores intra y extralaborales que lo rodean.
Vigilancia
Desde la epidemiología ocupacional se define la vigilancia como el proceso continuo y
sistemático de recolección, procesamiento, análisis e interpretación de datos y la difusión
de información a quienes necesitan conocerla según los niveles de intervención que
pueden desarrollar.
11 Ruiz C. Salud laboral. Conceptos y étnicas para la prevención de riesgos laborales. 3 ed. España. Elsevier. 2007.
12 Ramirez L. Teoría de Sistemas. Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Sede Manizales. 2002.P. 18.Vigilancia epidemiológica
El concepto de vigilancia epidemiológica surge hacia 1950, por el Centro de Control de
Enfermedades Transmisibles (CDC) del Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos.
El cual se define como: Recolección sistemática de datos relacionados con la presencia
de una enfermedad específica, su análisis e interpretación y la distribución de la
información procesada y resumida a las personas que tienen como función actuar.13
En la actualidad este concepto ha sido modificado debido a que en el ámbito laboral se
contemplan situaciones propias de los trabajadores que pueden ser consecuencia del
desarrollo de sus actividades y todas aquellas situaciones que ayuden a la promoción de
la salud en los lugares de trabajo, por lo tanto la vigilancia ocupacional, es un conjunto de
acciones sanitarias, referidas a individuos como a colectividades que buscan conocer su
estado de salud, mediante la aplicación de metodologías y técnicas de identificación,
evaluación, análisis y comunicación con la finalidad de prevenir y controlar los riesgos,
accidentes y enfermedades ocupacionales.
Vigilancia ocupacional
Como lo define Koh (2003), es el proceso de evaluar la distribución y tendencia secular de
la utilización y niveles de exposición a peligros responsables de enfermedad y lesión.
El surgimiento de la vigilancia ocupacional se presenta desde el trabajo que ha
desarrollada la salud ocupacional que se basa en dos tradiciones: La Vigilancia médica y
la Vigilancia en salud pública. Con el fin de lograr un mejor esta de salud y calidad de vida
de los trabajadores en donde exista un entorno favorable que permita un mejor
desempeño de las labores.
La vigilancia en salud ocupacional involucra cuatro actividades centrales:
1. Obtener información acerca de enfermedades, lesiones ocupacionales en los
lugares de trabajo
2. Administrar y analizar datos donde se tenga en cuenta detalle, puntualidad,
frecuencia de de la recolección de la información, fuentes y calidad de la
información.
13
Orjuela M. La vigilancia Epidemiologica en Salud Ocupacional, un asunto que requiere precisión conceptual. Colombia.
Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Enfermería. Salud de colectivos.3. Divulgar la información esencial y los resultados del análisis a las partes
interesadas incluyendo: trabajadores, sindicatos, empleadores, entidades
administradoras y autoridades gubernamentales.
4. Proponer y diseñar intervenciones basadas en evidencia con el fin de eliminar o
minimizar los peligros responsables de los efectos dañinos.
Vigilancia de los peligros
Es el proceso de evaluar la distribución y tendencia secular de la utilización y niveles de
exposición a peligros responsables de enfermedad y lesión (KOH, David, 2003).
Monitoreo de la exposición a sustancias y agentes peligrosos en el lugar de trabajo
(Corbett, S., 1996). Es un componente importante en la estrategia de prevención. Debe
producir acciones para reducir la exposición en los lugares de trabajo.
La realización de esta vigilancia se hace a través de un sistema que permita obtener y
actualizar periódicamente los datos relevantes que permitan reducir los nuevos casos y
algunos síntomas dados por la exposición ocupacional a mercurio, con el fin de tomar
acciones de prevención antes de que se produzca la enfermedades y alteraciones en el
organismo. Dado que las enfermedades ocupacionales tienen largos periodos de latencia
y pueden tener etiologías multifactoriales lo que hace que el diagnóstico pueda ser
complejo, por lo cual se hace necesario tomar medidas de control a corto, mediano y largo
plazo.
Vigilancia de la salud
Otros conceptos se derivan de la expresión inglesa “Medical Surveillance” Vigilancia de la
Salud que se relacionan con: “Monitoreo de las enfermedades por medio de la
combinación de la evaluación clínica y de la utilización de indicadores biológicos de
exposición y de efectos subclínicos”. (Health & Safety Executive, 1990). Con el fin de
detectar efectos secundarios de la exposición ocupacional con el fin de realizar un
diagnostico a tiempo e implementar medidas de prevención.
Evento centinela
La vigilancia en salud se viene desarrollando a través de los Eventos Centinela y Rutstein
en 1976. Lo definió como “La ocurrencia de una enfermedad, incapacidad o finalmente lamuerte innecesarias de un evento centinela de salud que justifica una búsqueda científica
cuidadosamente controlada de causas subyacentes que se pueden remediar”.14
El concepto de evento centinela de D. Rutstein ha sido adaptado recientemente en la
vigilancia en la salud de los trabajadores. Con base en estos criterios, el Instituto de
Seguridad y Salud Ocupacional NIOSH, realizó un proyecto y publicó una lista de 50
enfermedades que se las ha denominado “eventos centinela en Salud Ocupacional”. En
esta lista se incluyeron “sólo aquellas condiciones para las cuales existe en la literatura
científica información objetiva y documentada sobre la asociación con el agente, la
industria y la ocupación”. Esta lista sirvió como base para el reconocimiento médico y para
la vigilancia epidemiológica convencional.15
Población Objeto de los sistemas de vigilancia contempla los trabajadores que son casos
y los sospechosos. Entendiéndose por casos toda persona expuesta a factores
ocupacionales (definidos), que después de haber estado expuesta presenta
manifestaciones de alteración bioquímica, clínica o fisiológica.16
14 Rutstein D, Mullan R, Todd M et al. Sentinel health events (Occupational): a basis for physician health surveillance.
American Journal of Public Health. 1993; 73(9):1054-1062.
15 Ibid
16 Norma Técnica de vigilancia de intoxicaciones agudas por plaguicidas. Chile. División de planificación Sanitaria.
Departamento de Epidemiología. Ministerio de Salud. 2007.PROBLEMA
Hay un alto número de personas que consultan con signos y síntomas de intoxicación por
metales pesados y específicamente por mercurio derivado de la exposición de origen
ocupacional, debido a la alta toxicidad del mercurio y la severidad de sus efectos. Esta
prevalencia amerita el diseño y ejecución de sistemas de vigilancia ocupacional para la
población expuesta con el propósito de prevenir la intoxicación.
JUSTIFICACIÓN
Debido al incremento de personas que consultan a los servicios de salud y urgencias en
las instituciones hospitalarias por presentar síntomas de intoxicación y malestar general,
ocasionado por la exposición ocupacional de mercurio surge la necesidad de realizar una
investigación acerca de los efectos secundarios en la salud en este tipo de trabajadores,
la cual además de alteraciones de tipo fisiológico (en algunos sistemas principalmente el
sistema nervioso central); también se altera la parte económica y organizacional (dado por
el ausentismo e incapacidades) y la parte psicosocial (debido al aislamiento social
ocasionado por la estadía en la institución de salud, el cambio de roles en la familia y el
deterioro físico) de lo cual podemos inferir una situación de completo desequilibrio para
este grupo de trabajadores.
Es importante indagar si en Colombia, que es un país donde el Mercurio tiene amplia
utilización en diversas actividades ocupacionales se cuenta con estrategias encaminadas
a la promoción de la salud en los sitios de trabajo, la disminución de los factores de
riesgo y alternativas de prevención de las enfermedades derivadas de la exposición
ocupacional a este elemento.
Al revisar la bibliografía desde la salud y seguridad en el trabajo, no existe un sistema de
vigilancia y control de trabajadores expuestos ocupacionalmente al mercurio, como si
ocurre con otras enfermedades como la silicosis. Algo que llama la atención, debido a que
esté es un metal pesado utilizado en muchas partes de nuestro país, ya que mueve gran
parte de la economía colombiana y es de gran uso en multinacionales.
Lo anterior lleva a pensar que se debería tener un mayor control y seguimiento a las
empresas que desarrollen este tipo de actividad económica, donde exista intervención y
compromiso de la organización a través de la realización de estrategias de intervención
desde la fuente, el medio y por último en el trabajador, para la prevención de laenfermedad. Este último mediante la realización de capacitaciones sobre el uso adecuado
de los elementos de protección personal y las consecuencias del trabajo y de exposición
al mercurio.
Por último es importante llevar a cabo discusiones sobre nuevos procedimientos que
permitan disminuir los riesgos relacionados con las prácticas en instituciones y lugares de
de trabajo con mercurio, como en la fabricación de espejos, termómetros, barómetros,
medidores, tacómetros, termostatos y lámparas de bajo consumo y en la recuperación de
metales preciosos en yacimientos mineros.17 En este sentido la Organización Mundial de
la Salud, refiere que estas son prácticas que representan la mayor fuente de emisión
ambiental de mercurio, por lo cual se están realizado procedimientos para disminuir los
factores de riesgo generados por el uso en los trabajos con este material, Y de esta forma
vigilar la salud de los expuestos y reemplazar el metal toda vez que esto sea posible. A
través de un plan a nivel mundial para en relación a las restricciones del uso del mercurio
en el sector Salud.
Debido a lo anterior es pertinente diseñar un sistema vigilancia ocupacional, cuyo
funcionamiento sea esencial en el campo donde hay trabajadores con exposición
ocupacional a Mercurio en donde exista entes vigilantes en salud ocupacional y una
experticia propia del especialista.
17 Risher J. Elemental mercury and inorganic mercury compounds: human health aspects. Atlanta. Agency for toxic
substances and disease registry. (ATSDR). 2001.OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Diseñar un sistema de vigilancia ocupacional para prevenir la aparición de intoxicación en
trabajadores ocupacionalmente expuestos a mercurio inorgánico.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Caracterizar la población ocupacionalmente expuesta a mercurio, en una empresa
durante el año 2013.
 Definir la población objeto de vigilancia ocupacional teniendo en cuenta los casos
confirmados y los posibles sospechosos de efectos en la salud como
consecuencia de la exposición a mercurio.
 Definir las acciones de intervención necesarias para prevenir la aparición de
efectos adversos sobre la salud de los trabajadores expuestos a mercurio.
 Proponer los criterios técnicos y metodológicos que sustentan el sistema de
vigilancia ocupacional para los trabajadores con exposición ocupacional a
mercurio3. DISEÑO METODOLOGÍCO
Diseño
Tipo de Estudio
Esta investigación es de tipo descriptivo, debido a que se busca identificar la población
ocupacionalmente expuesta a mercurio que tenga sospecha o este confirmada la
intoxicación por mercurio.
ELEMENTOS DE DISEÑO
Unidad de análisis: en esta investigación participaron 25 trabajadores de una empresa
de Cundinamarca donde se elaboran detergentes y jabones.
Variable principal: trabajadores que han presentado algún tipo de intoxicación por la
exposición ocupacional a mercurio.
Tiempo: la variable fue medida en distintos momentos entre los meses de Octubre y
Diciembre de 2013 por medio de la revisión de las historias clínicas del 2013 y la
implementación de una base de datos para analizar la información.
Espacio: la investigación se llevo a cabo en la unidad de toxicología del Hospital
Universitario Infantil durante los meses de octubre a diciembre de 2013.
Factores de validez: para realizar un control más efectivo de los datos contenidos se
realizó un análisis de los factores internos y externos que pueden llegar a crear confusión
en cuanto a la validez de la misma, estos factores se enuncian así:
• Factores externos: gestionando el respeto a la individualidad y conservando total
reserva de los datos obtenidos de las historias clínicas acorde con el resolución 1995 de
1999 relacionada con el manejo adecuad, privado y pertinente de este documento.
• Factores internos: para crear homogeneidad en la muestra se tomaron criterios
específicos de inclusión y exclusión, que permitía directamente realizar un análisis a los
trabajadores que hubieran presentado en algún momento síntomas o que pertenecieran a
la empresa que pudieran estar contaminados por mercurio para dar mayor confianza en
los datos que representan cuantificación.SESGOS
Sesgo de selección: se puede presentar si no se posee un abordaje específico de la
muestra, por ello, se establecen criterios de inclusión y exclusión acorde al objetivo del
presente trabajo.
POBLACIÓN Y MUESTRA
Población: 25 trabajadores de la empresa de Cundinamarca que sufrieron intoxicación
por mercurio.
CRITERIOS DE SELECCIÓN
Criterios de inclusión
 Trabajadores de la empresa de elaboración de detergentes de Cundinamarca con
exposición ocupacional a mercurio
Criterios de exclusión
 Trabajadores que no tuvieran exposición ocupacional a mercurio.
PROCESO DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN.
INSTRUMENTOS
 Para la recolección de la información se realizo una revisión de las historias
clínicas de la población ocupacionalmente expuesta a mercurio en una empresa
de Cundinamarca en el 2013, la cual se consigno en una base de datos que se
creó en Excel que tiene en cuenta variables como edad, sexo, procedencia y si los
sujetos de investigación han presentado alteraciones fisiológicas, psicológicas
como consecuencia de la exposición.
PLAN DE ANÁLISIS
Se realizo un análisis socio demográfico utilizando medidas de carácter nominal como las
proporciones. Con base en este análisis se procedió a diseñar el sistema de vigilancia.
DECLARACIÓN ETICA
Acorde con la resolución 8430 de 1993 del ministerio de salud, por la cual se establecen
las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. En su
artículo 5 hace referencia que en toda investigación en la que el ser humano sea sujeto de
estudio, deberá prevalecer el criterio del respeto a su dignidad y la protección de susderechos y su bienestar. Vale la pena destacar que este estudio no representa ni genera
ningún riesgo o se realiza ninguna intervención o modificación intencionada de las
variables biológicas, fisiológicas, sicológicas o sociales de los individuos que participan en
el estudio.
PROPIEDAD INTELECTUAL
De acuerdo a lo establecido en la normatividad vigente la autora detenta los derechos
morales de la obra. Deberá ser citada y consultada para la utilización de los resultados.
Los derechos patrimoniales pertenecen a la Universidad Nacional de Colombia, por lo
cual no se debe utilizar la información sin la autorización de la institución y del autor.4. RESULTADOS
4.1. ANALISIS SOCIODEMOGRAFICO DE LA POBLACIÓN
De acuerdo a los objetivos planteados para este estudio a continuación se presentan los
principales hallazgos relacionados con la descripción de la población ocupacionalmente
expuesta a mercurio.
Con relación al género que la totalidad de la población es masculina por el desarrollo de
las actividades que se realizan en este tipo de actividad económica.
Grafica 1 Distribución de la población por grupos de edad
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR
GRUPOS DE EDAD
24% 16% 20- 29
30-39
32% 40-40
28% 50-59
60 O +
0%
Fuente: Registros Hospital Universitario Infantil. 2013
Según la edad que la mayor parte de la población trabajadora está entre los 30 y 39 años,
lo que refleja que en su mayoría son adultos que por su edad y como lo hablan en el
observatorio de nacional son más responsables y tienen mayor experiencia para la
realización del trabajo mientras que el porcentaje de población entre los 20 y 29 años es
menor.Grafica 2 Distribución de la población según su lugar de procedencia.
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN SEGÚN SU
LUGAR DE PROCEDENCIA
8%
28% 12% CHIA
CAJICA
ZIPAQUIRA
16%
36%
SOACHA
OTRA
Fuente: Registros Hospital Universitario Infantil. 2013
Debido a que la empresa queda ubicada en el Km. 6 vía Cajicá – Zipaquirá la procedencia
de los trabajadores como se refleja en el gráfico es de Zipaquirá y los alrededores de la
empresa como son Cajicá y Chía, lo que demuestra que la empresa cumple con la
responsabilidad social de contratar y tener personas aledañas al sitio de ubicación de la
empresa.
Grafica 3 Distribución de la población según su nivel de escolaridad.
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN SEGUN SU
NIVEL DE ESCOLARIDAD
4%
8% NINGUNA
32%
12%
PRIMARIA
BACHILLER
28% TECNICO
16%
TEGNOLOGO
UNIVERSITARIO
Fuente: Registros Hospital Universitario Infantil. 2013Con relación al grado de escolaridad la mayor parte de la población no tiene ningún grado
de escolaridad, seguido de la población que cuenta con el bachillerato lo que lleva a
pensar si está directamente relacionado con la procedencia y el tiempo que llevan
desempeñándose en la empresa y las posibles consecuencias de la exposición por
mercurio.
Grafica 4. Descripción de la población objeto de vigilancia.
DESCRIPCIÓN DE LA POBLACIÓN OBJETO
DE VIGILANCIA
16% 20%
SOSPECHOSO
CASOS
SANO
64%
Fuente: Registros Hospital Universitario Infantil. 2013
De acuerdo a la información recogida de obtuvo que la empresa ha tenido y reportado un
alto número de casos de trabajadores que consultaron el servicio de toxicología para la
detección de síntomas o el control de la intoxicación por este metal.
Grafica 5 Descripción de los efectos del mercurio en la salud de los trabajadores
DESCRIPCIÓN DE LOSEFECTOS DEL
MERCURIO EN LA SALUD DE LOS
TRABAJADORES
NEUROLOGICAS
17%
33%
COMPORTAMENTALES
33%
FISICAS
17%
SUEÑO
Fuente: Registros Hospital Universitario Infantil. 2013Algunos de los efectos en la salud de los trabajadores que consultaron el servicio de
toxicología por presentar signos y síntomas de intoxicación por mercurio, de algún tipo
específicamente alteraciónes neurológicas caracterizada por temblores, cefaleas,
perdidas dentarias, algunos trastornos del sueño como insomnio y trastornos del estado
de ánimo como irritabilidad; lo cual muestra la importancia de generar un sistema
vigilancia por exposición ocupacional a mercurio con el fin de realizar actividades de
promoción de la salud en los sitios de trabajo y prevención de enfermedades
profesionales.De acuerdo a los objetivos del estudio a continuación se presenta el sistema de vigilancia
ocupacional para prevenir los efectos en la salud de trabajadores con exposicion
ocupacional a mercurio.
Objetivo
Prevenir la intoxicación por mercurio en trabajadores ocupacionalmente expuestos a este
metal.
Objetivos específicos
 Caracterizar la población ocupacionalmente expuesta a mercurio.
 Definir la población objeto de vigilancia ocupacional teniendo en cuenta los casos
confirmados y los posibles sospechosos de efectos en la salud como
consecuencia de la exposición a mercurio.
 Detectar oportunamente los casos de intoxicación por mercurio.
 Implementar medidas de prevención y control de los efectos secundarios en los
trabajadores con exposición ocupacional a mercurio.
Los programas de vigilancia ocupacional para la salud y seguridad en el trabajo se
plantean con el propósito de contribuir a disminuir los problemas de salud derivados de la
exposición ocupacional a mercurio como intoxicaciones agudas, enfermedades
profesionales y muertes.
Estos programas deben tener en cuenta la responsabilidad social de los empleadores de
velar por el bienestar de los trabajadores con relación a la protección de la salud y de las
condiciones de trabajo, a través de un proceso sistemático y constante de la recolección,
análisis, interpretación de datos específicos de la salud ocupacional con el fin de planear,
ejecutar y evaluar las políticas de práctica de salud ocupacional en relación a los factores
de riesgo, enfermedades y lesiones en los sitios de trabajo. Con relación a la intoxicación
por mercurio se tienen en cuenta aquellas situaciones de exposición ocupacional al metal,
identificando la frecuencia, la morbilidad y la posible mortalidad derivada de la
enfermedad que produce en el organismo.
La vigilancia epidemiológica constituye una etapa previa al desarrollo de programas de
prevención y control e incluye, por lo tanto, todas aquellas actividades que se estime
necesario realizar sobre diferentes campos para adquirir el conocimiento que sirva defundamento para el control efectivo de la situación de salud18 como es la intoxicación por
mercurio.
ORGANIZACIÓN DEL SISTEMA DE VIGILANCIA
OCUPACIONAL
Vigilancia de los Peligros
Con el fin de realizar acciones de prevención y control de efectos en la salud como
consecuencia de la exposición ocupacional a mercurio, se debe tener en cuenta los
sistemas de control que se deben realizar en la fuente, en el medio y en el trabajador.
Controles
 En la fuente: El Mercurio metálico como es un líquido inodoro y brillante, de color
plateado a blanco, que se convierte en un gas incoloro e inodoro cuando se
calienta, el cual es fácil de Respirar vapores de mercurio en el aire, lo que puede
causar intoxicación, por lo cual el control se debe hacer así: Impedir o limitar la
liberación directa en el medio ambiente del mercurio existente en los procesos
industriales.
Algunas cosas para tener en cuenta son:
 Exigir que se recupere el mercurio contenido en los desechos de procesos
industriales.
 Prohibir o restringir el transporte transfronterizo de mercurio y otros desechos
peligrosos.
 Exigir que los desechos o el material con mercurio almacenados in situ en una
planta industrial o comercial se coloquen en contenedores herméticos y a prueba
de agua, y que la empresa lleve un registro completo y tenga un plan y un
cronograma escritos para la correcta eliminación del material.
 Exigir que las industrias que usan mercurio preparen un balance anual del
mercurio, que indique cuánto mercurio se incorporó a los procesos y cuánto se
emitió.
 Prohibir la extracción primaria de mercurio.
18
ORJUELA, Maria Erley. Vigilancia Epidemiológica en Salud Ocupacional, Un asunto que requiere precisión conceptual.
Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Enfermería. Salud de Colectivos. Prohibir que se viertan en el suelo lodos de aguas residuales, fertilizantes u otros
materiales cuyo contenido de mercurio supere los límites responsables
establecidos en las normas internacionales.19
En caso de derrames de mercurio se debe tener en cuenta:
1. Haga salir a las personas (especialmente a los niños) del lugar del derrame.
2. Si alguien tiene mercurio en los zapatos, que se los quite para no seguir
esparciendo el mercurio. No permita que los niños ayuden a limpiar. Si fue un
niño quien derramó el mercurio, se debe suponer que su ropa está
contaminada. Se le debe quitar la ropa y colocarla en una bolsa de plástico
sellada.
3. Abra las puertas y ventanas para ventilar el lugar de trabajo. Si es posible,
mantenga la temperatura por debajo de los 20º C para disminuir la velocidad de
volatilización del mercurio en el aire.
4. Si hay vidrios rotos, recójalos con cuidado, usando guantes. Colóquelos en un
recipiente de paredes rígidas que se pueda sellar.
5. Use un trozo de cartón o un papel doblado a modo de pala para juntar las
bolitas de mercurio. NO utilice una escoba ni una aspiradora, ya que sólo
servirían para esparcir el mercurio. Use cinta adhesiva, un cuentagotas o un
poco de crema de afeitar sobre un pincel pequeño para recoger las bolitas más
pequeñas de mercurio, y colóquelas en un recipiente de plástico que se pueda
cerrar herméticamente. Haga esto lentamente y con cuidado para que las
bolitas no se dispersen.
6. Use una linterna para buscar otras bolitas de mercurio que puedan haber
quedado adheridas a la superficie o atrapadas en ranuras pequeñas de ésta. El
mercurio puede recorrer distancias sorprendentes en superficies lisas y duras.
7. Si el derrame se produce sobre una alfombra o tapizado, recorte el área
afectada, colóquela en una bolsa de plástico y cierre la bolsa herméticamente.
8. Si el mercurio se va por el desagüe, desarme la cañería y retire cualquier resto
de mercurio que haya quedado en los codos en forma de “J” o “S”. Si el
mercurio permanece allí, emitirá vapores tóxicos en la vivienda o lugar de
trabajo.
19
El mercurio en productos y desechos. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (PNUMA). Modulo 2.
2008.9. Si dispone de polvo de azufre, éste hará que sea más fácil ver el mercurio y
evitar que se volatilice. Espolvoree un poco de polvo de azufre sobre la zona del
derrame; si adquiere una tonalidad marrón, significa que aún quedan restos de
mercurio; si continúa de color amarillo, es porque no quedan. Recuerde que el
azufre mancha las telas.
10. Coloque la ropa, las alfombras, los tapizados y demás elementos
contaminados en bolsas de plástico selladas y etiquételas como desechos
peligrosos. Saque las bolsas al exterior, colóquelas en un lugar inaccesible para
los niños y los animales y consulte a las autoridades locales sobre la forma de
deshacerse de ellas adecuadamente. Si no existen mecanismos previstos para
la eliminación de desechos peligrosos, deseche el material contaminado de
manera de reducir al mínimo la exposición de las personas al mercurio y la
posibilidad de que éste se vuelva a diseminar en zonas habitadas.20
 En el medio: Impedir o limitar la liberación del mercurio emanado de los procesos
en el sistema de tratamiento de aguas residuales; Impedir o limitar el uso de
tecnologías obsoletas, o exigir que se emplee la mejor tecnología disponible para
reducir o impedir las emisiones de mercurio, Deben tener un programa para vigilar
la concentración de mercurio en el aire en el lugar de trabajo y el grado de
exposición de los trabajadores y para reaccionar rápidamente ante cualquier
indicio de exposición nociva. Se debe orientar a todo el personal sobre aquellos
procesos, equipos, instrumentos, productos y materiales que pudieran contener
mercurio.
 En el trabajador: Las empresas deben determinar qué tipo de exposición
ocupacional al mercurio pueden experimentar los trabajadores. El uso de
elementos de protección personal respiratoria como uso de Máscara de rostro
completo con cartuchos para mercurio, o respiradores de aire suplido,
dependiendo de la concentración de los vapores de mercurio.
VIGILANCIA DE LA SALUD
Evento centinela
20
El mercurio en productos y desechos. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (PNUMA). Modulo 1.
2008.Se propone el desarrollo de la vigilancia centinela para lo cual deberá ser reportado a la
ARL respectiva de la empresa la intoxicación del trabajador, como consecuencia de la
exposición ocupacional a mercurio y esta a su vez a los entes competentes como el
ministerio de salud. El trabajador deberá contar con la atención de una IPS competente y
que cuente con la consulta médica general y especializada con participación de los
médicos de los Centros de Atención Básica y Especializada, mediante la realización de
las siguientes fases: manejo de la información, desarrollo de intervención y estrategias
para el funcionamiento de la vigilancia por evento centinela. El diseño de la propuesta de
vigilancia ocupacional por evento centinela busca promover la detección, notificación y
manejo adecuado de la intoxicación ocupacional a mercurio, a través de la Red de
notificación en la población trabajadora de las empresas afiliadas a las ARL.
POBLACIÓN OBJETO DE VIGILANCIA
Para el desarrollo del sistema de vigilancia se debe entender cuáles son los casos, los
sospechosos y los sanos.
Por casos se entiende toda persona expuesta a factores ocupacionales, que después de
haber estado expuesta presenta manifestaciones de alteración bioquímica, clínica o
fisiológica por exposición ocupacional a mercurio.21
Los sospechosos son todas aquellas personas que trabajen en lugares donde se
manufacturen productos que contengan mercurio o lo utilicen como parte del proceso,
pueden estar en riesgo de contaminación por mercurio y laa cuales no tienen medidas de
control o estas son insuficientes.
Y la población sana es aquella que no ha tenido exposición ocupacional a mercurio, ni
signos ni síntomas de intoxicación.
SISTEMAS DE INFORMACIÓN
Organización del Sistema de Vigilancia Ocupacional
La organización del sistema implica la coordinación y articulación de todos los
involucrados en la promoción de la salud, la prevención de enfermedades profesionales
por exposición ocupacional a mercurio, los accidentes de trabajo y la calificación del
origen de los eventos, basados en el marco legal anteriormente explicado donde se rige
21
Norma Técnica de vigilancia de intoxicaciones agudas por plaguicidas. División de planificación Sanitaria. Departamento
de Epidemiología. Chile. Ministerio de Salud. 2007.todo bajo el sistema General de salud y Seguridad Social en Salud (SGSSS) las
Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud (IPS) y Las Empresas Promotoras de
Servicios de Salud (EPS) acompañadas de las Aseguradoras de Riesgos Laborales
(ARL). Además de la responsabilidad que tiene la empresa de reportar oportunamente los
accidentes de trabajo y las enfermedades profesionales relacionadas con las condiciones
de trabajo y los factores de riesgo existentes. (Ver tabla 1)
Tabla 1. Organización del Sistema de Vigilancia Ocupacional
RESPONSABLE ACCIONES
MINISTERIO DE SALUD  Generar la política, normas y procedimientos del Sistema de
Vigilancia Ocupacional (SVO) para intoxicaciones por mercurio.
 Facilitar los recursos humanos, físicos, logísticos, financieros para
el desarrollo del SVO.
 Definir planes y estrategias de prevención con base en los
resultados del análisis de la información del SVO para intoxicación
por mercurio.
ARL  Reportar la información de las condiciones de trabajo con relación
a los factores de riesgo, empresas afiliadas, población de
trabajadores, tamaño de la empresa al Ministerio de salud y de
trabajo y la forma de diagnostico de EP por Intoxicación con
Mercurio.
 Reportar la información de los casos dentro del proceso de
reincorporación laboral.
 Asesorar al responsable de salud ocupacional de la empresa en
las observaciones, en las evaluaciones ambientales y médicas.
 Capacitar a los empresarios y trabajadores en riesgo de
intoxicación ocupacional por mercurio.
EPS- IPS  Reportar la información de las condiciones de trabajo con relación
a los factores de riesgo, empresas afiliadas, población de
trabajadores, tamaño de la empresa.
 Reportar los casos reportados y calificados como EP y AT de
intoxicación ocupacional por mercurio de la población de
trabajadores.
EMPRESA  Reportar a la ARL la información de las condiciones de trabajo con
relación a los factores de riesgo y reporte de ATEP de los
trabajadores, relacionados con intoxicación ocupacional por
mercurio, definidos en el sistema de vigilancia en salud del SVO de
la empresa.
PRESIDENTE/GERENTE/  Generar la política del SVO de intoxicación ocupacional por
DIRECTOR/ADMINISTRADOR mercurio.
 Facilitar los recursos humanos, físicos, logísticos, financieros para
el desarrollo del SVO.
 Definir planes y estrategias con base al análisis de la información
del SVO para intoxicación ocupacional por mercurio.
JEFES DE ÁREA/  Identificación, evaluación y control de las condiciones de riesgo en
SUPERVISORES los puestos de trabajo.
 Procurar el cuidado integral de la salud de los trabajadores en su
ambiente de trabajo.
 Facilitar el desarrollo de las actividades definidas en la vigilancia
ambiental y médica de los trabajadores.
 Acompañar al delegado de salud ocupacional en las
observaciones y evaluaciones ambientales.
 Informar al delegado de salud ocupacional cualquier situación deriesgo que pueda afectar a los trabajadores.
 Facilitar a los trabajadores la capacitación en riesgos de
intoxicación ocupacional por mercurio.
TRABAJADORES  Procurar el autocuidado mediante prácticas seguras e higiénicas
en los lugares de trabajo.
 Reportar situaciones de riesgo en el trabajo relacionadas con
intoxicación ocupacional por mercurio al superior o encargado de
Salud Ocupacional.
 Atender a las campañas de salud y estilos de vida saludable.
 Acompañar al encargado del área de trabajo y al delegado de
salud ocupacional en la observación de las condiciones de riesgo
de intoxicación ocupacional por mercurio en los lugares de trabajo.
 Asistir a las evaluaciones médicas periódicas establecidas por el
SVO de intoxicación ocupacional por mercurio.
 Asistir a capacitaciones que se deriven del SVO de intoxicación
ocupacional por mercurio.
 Utilizar adecuada y oportunamente los EPP para disminuir la
exposición a mercurio.
ENCARGADO DE SALUD  Desarrollar todas las actividades definidas para la vigilancia
OCUPACIONAL ambiental - condiciones de trabajo.
 Desarrollar todas las actividades definidas para la vigilancia
individual- condiciones de salud de los trabajadores.
 Integrar la información técnica de ambos sub-sistemas de
vigilancia y asegurar la calidad del dato obtenido.
 Generar los informes respectivos según nivel de actores.
COPASO/ VIGIA  Acompañamiento en el diagnostico y seguimiento de la vigilancia
OCUPACIONAL ambiental y de salud del trabajador.
 Acompañar al delegado de salud ocupacional en las
observaciones y evaluaciones ambientales.
 Informar al delegado de salud ocupacional cualquier situación de
riesgo y peligro que pueda afectar a los trabajadores.
Tomado del sistema de Vigilancia Epidemiológica de Ergonomía. Empresa: Biocombustibles S.A. Bogotá. 2010. Adaptado
por Leidy Perez. 2014
Diagnóstico del sistema de vigilancia ocupacional
Para la realización de un diagnostico de intoxicación ocupacional por mercurio se debe
tener que el programa de salud ocupacional de la empresa en el subprograma de
Medicina del Trabajo con valoración individual de trabajadores exámenes médicos previos
al empleo o al comenzar su empleo, exámenes de seguimiento médico anuales, y un
examen médico final al terminar de trabajar con la empresa.
A través de la identificación de grupos de trabajadores por actividad económica, cargos y
oficios, que refieran y tengan problemas potenciales y riesgos, por lo cual las empresas
que tengan este tipo de actividad económica y riesgo por trabajar con mercurio debe
contar con una matriz de riesgos donde se describa el cargo ocupación, factores de
riesgo y elementos de protección personal deben tener.
De igual manera se debe realizar periódicamente revisiones de los lugares, puestos y
sitios de trabajado para disminuir los accidentes por manipulación con mercurio y el auto
reporte de la situación de salud de los trabajadores.También se debe tener en cuenta los valores límites permisibles ocupacionales dados por
American Conference of Industrial Hygienists (ACGIH), para mercurio elemental y sus
formas inorgánicas es 0,025 mg/m3/8 horas/día/5 días semana. 22
Se debe considerar que un trabajador tiene síntomas de intoxicación por exposición
ocupacional a mercurio si presenta:
 Alteraciones digestivas: presencia de sabor metálico, mal aliento, náuseas,
vómitos y diarrea, todos ellos no patognomónicos, pero indiciarios.
 Alteraciones neurológicas: irritabilidad, tristeza, ansiedad, insomnio, sueño
agitado, temor, debilidad muscular, pérdida de memoria, excesiva timidez,
susceptibilidad emocional, hiperexcitabilidad o depresión. El signo principal es el
temblor intencional, tipo temblor cerebeloso, asociado a ataxia, adiadococinesia y
marcha de tipo cerebelosa. Puede haber exageración de los reflejos patelares,
pero no son frecuentes espasmos musculares ni parálisis flácida (5).
 Alteraciones oftalmológicas; con el fin de identificar signos oculares precoces de
intoxicación, como: escotomas anulares y centrales, además de visión tubular y
nistagmus. En el examen con lámpara de hendidura, es posible encontrar el signo
de Atkinson, reflejo parduzco bilateral y simétrico, en la cápsula anterior del
cristalino, que no afecta la visión, Se ha reportado en los últimos años daño en la
visión de colores discromatopsia.23
 Alteraciones renales: signos y síntomas de glomérulonefrosis caracterizan a esta
intoxicación.
Algunos indicadores biológicos son:
 Mercurio inorgánico total en orina: su valor no debe ser mayor de 35 µg/g
creatinina, muestra tomada antes de la jornada laboral.
 Mercurio inorgánico total en sangre: menor a 15μg/L, en muestra tomada al final
de la jornada diaria o al fin de semana laboral.
 En exposición ocupacional, se recomienda medir mercurio en orina de 24 horas,
mientras que en exposición aguda o accidental se debe preferir su dosaje en
sangre.
22 ACGIH, TLVs. BEIs. Threshold limits values for chemical substances and physical agents. Biological exposure indices.
Cincinnati: ACGIH; 2011.
23 Pavel UP, Gobba FM, Nerudová J, Luká E, Ábelková Z, Cikrt M. Color discrimination impairment in workers exposed to
mercury vapor. Environ Toxicol Pharmacol. 2005;19(3):523-9. Para valoración de la función renal, la vigilancia médica debe hacerse con
indicadores precoces de daño renal, como la excreción de ß 2 microglobulina, N–
acetil-D-glucosaminidasa (NAG) o ß galactosidasa.24
Un punto muy importante para este sistema de vigilancia es el manejo de los indicadores
de salud (incidencia de accidentes, morbilidad y mortalidad) que se detecten en las
empresas a través de COPASO y el Vigía ocupacional, para trabajar en conjunto con la
ARL con el fin de realizar estrategias y actividades de promoción de la salud en los
lugares de trabajo y prevención de enfermedades.
Evaluación Médica
La vigilancia médica sobre el trabajador, bajo la dirección del médico especialista en salud
ocupacional, debe iniciarse desde el mismo momento de la admisión. Además, se deben
hacer los análisis médicos correspondientes inmediatamente ocurra un incidente de
exposición no controlado. Las pruebas deben ser libres de costo para el empleado y
realizadas durante su horario regular de trabajo.
También se debe hacer una identificación de individuos con riesgo aumentado de adquirir
patologías sea por anormalidades hereditarias, hormonales, susceptibilidad, estilo de vida,
factores de riesgo extralaboraes que puedan conducir a actividades de riesgo.
Desarrollar actitudes y prácticas preventivas en los trabajadores mediante actividades de
educación continuada sobre factores de riesgo y medidas preventivas de exposición a
mercurio.
Evaluación de las cualidades físicas actuales del trabajador que deben estar
documentadas en la Matriz de riesgos y del proceso de evaluación del individuo o de las
condiciones de salud.25
24 Ramirez A. Intoxicación ocupacional por mercurio. 69 ed (1). Lima. Facultad de Medicina. 2008.
25
Biocombustibles S.A. Sistema de Vigilancia Epidemiológica de Ergonomía. Bogotá. Fundemos IPS. 20105. CONCLUSIONES
 Fortalecer el sistema de información sobre las principales causas de ausentismo y
accidentalidad y sus costos, que contribuyan en el establecimiento de las
enfermedades por intoxicación ocupacional a mercurio, los factores de riesgo, las
actividades y tareas que las generan.
 Se logro caracterizar la población ocupacionalmente expuesta a mercurio, en una
empresa cuya actividad económica es con insumos fabricados con este metal.
 A través de actividades y recomendaciones sobre los controles que se deben
realizar en la fuente, el medio y el trabajador y de esta forma implementar medidas
de prevención y control de los efectos secundarios en los trabajadores con
exposición ocupacional a mercurio.
 Se plantean los criterios técnicos y metodológicos que sustentan el sistema de
vigilancia ocupacional para los trabajadores con exposición ocupacional a
mercurio.6. REFERENCIAS
 ACGIH, TLVs. BEIs. Threshold limits values for chemical substances and physical
agents. Biological exposure indices. Cincinnati: ACGIH; 2011.
 Batanony M, Abdel-Rasul G, Abu-Salem M, Al-Dalatony M, Allam H. Occupational
exposure to mercury among workers in a fluorescent lamp factory, Quisna
Industrial Zone, Egypt. NCBI DBs. 2013; 4(3):149-156. Acceso 11 Agosto de 2013.
Disponible en:
http://web.a.ebscohost.com/abstract?direct=true&profile=ehost&scope=site&authty
pe=crawler&jrnl=20086520&AN=89266306&h=9G0AEUfwXrYk6OeW4l7mMBMP%
2bVKlYWI%2b0lnm%2b6%2bUhSeYrMfBXVANGQcczejBv3g9RMT47P6RF36cm5
e05T0S1A%3d%3d&crl=f.
 Biocombustibles S.A. Sistema de Vigilancia Epidemiológica de Ergonomía.
Bogotá. Fundemos IPS. 2010
 El mercurio en productos y desechos. Programa de las Naciones Unidas para el
Medio Ambiente. (PNUMA). Modulo 2. 2008.
 Eto K, Takizawa Y, Akagi H, Haraguchi K, Asano S, Takahata N, Tokunaga H,
Differential diagnosis between organic and inorganic mercury poisoning in human
cases - the pathologic point of view. Toxicol Pathol. 1999; 27(6):664-71.
 Galvao, L, Corey, G. Serie de vigilancia. Mercurio. 7vlm. OPS- OMS. México 2000.
 García C, Vides M. Hallazgos neuropsiquiátricos en una mujer quince años
después de una intoxicación por mercurio elemental. Asociación Colombiana de
Psiquiatría Colombia. Revista Colombiana de Psiquiatría. 2009. 38 (3): 587-596.
Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-
74502009000300014&lng=en. Gutierrez M. Efectos tóxicos del mercurio. Revista de la Facultad de Medicina.
2000. Universidad Nacional de Colombia.
 Karvonen M, Mikheev M. Epidemiology of occupational health.20 ed. U.S.A. WHO
Regional Publications European Series; 1986.
 Luxardo R, Ambrosio V, Damin C. Apuntes Metales Pesados. Cátedra de
Toxicología.Buenos Aires. Facultad de Medicina. Universidad de Buenos Aires.
2001.
 Munoz L, Garcia L, Rodriguez M. Percepción sobre daños a la salud y utilidad de
medidas de protección de personas expuestas ocupacionalmente al mercurio en la
minería del oro. NML. 2012; 9 (1).
 Norma Técnica de vigilancia de intoxicaciones agudas por plaguicidas. Chile.
División de planificación Sanitaria. Departamento de Epidemiología. Ministerio de
Salud. 2007.
 Orjuela M. La vigilancia Epidemiológica en Salud Ocupacional, un asunto que
requiere precisión conceptual. Colombia. Universidad Nacional de Colombia.
Facultad de Enfermería. Salud de colectivos
 Pavel UP, Gobba FM, Nerudová J, Luká E, Ábelková Z, Cikrt M. Color
discrimination impairment in workers exposed to mercury vapor. Environ Toxicol
Pharmacol. 2005;19(3):523-9.
 Ramirez A. Intoxicación ocupacional por mercurio. 69 ed (1). Lima. Facultad de
Medicina. 2008.
 Ramirez L. Teoría de Sistemas. Colombia. Universidad Nacional de Colombia.
Sede Manizales. 2002.P. 18.
 Risher J. Elemental mercury and inorganic mercury compounds: human health
aspects. Atlanta. Agency for toxic substances and disease registry. (ATSDR).
2001. Ruiz C. Salud laboral. Conceptos y étnicas para la prevención de riesgos
laborales. 3 ed. España. Elsevier. 2007.
 Rutstein D, Mullan R, Todd M et al. Sentinel health events (Occupational): a basis
for physician health surveillance. American Journal of Public Health. 1993;
73(9):1054-1062.
 Uribe M. Neurotoxicología. Bogotá. Asociación Colombiana de Neurología. 2001.
 Zenz C, Occupational medicine: principles and practical applications. 2 ed
Chicago: Mosby; 1988.Anexo1
Informe SIVIGILA.
Intoxicación con metales
pesados en Colombia 2013Instituto Nacional de Salud
Dirección de Vigilancia y Analisis del Riesgo en Salud Pública
SISTEMA DE VIGILANCIA EN SALUD PÚBLICA - SIVIGILA
INTOXICACION POR METALES PESADOS
DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA SEM 01 SEM 02 SEM 03 SEM 04 SEM 05 SEM 07 SEM 08 SEM 09 SEM 10 SEM 11 SEM 12 SEM 13 SEM 14
AMAZONAS TOTAL AMAZONAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ANTIOQUIA TOTAL ANTIOQUIA 7 4 6 5 1 2 1 0 1 2 0 1 5
ARAUCA TOTAL ARAUCA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ATLANTICO TOTAL ATLANTICO 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
BARRANQUILLA TOTAL BARRANQUILLA 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
BOGOTA TOTAL BOGOTA 7 0 0 0 4 2 2 1 1 0 0 0 0
BOLIVAR TOTAL BOLIVAR 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
BOYACA TOTAL BOYACA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CALDAS TOTAL CALDAS 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
CAQUETA TOTAL CAQUETA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CARTAGENA TOTAL CARTAGENA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CASANARE TOTAL CASANARE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CAUCA TOTAL CAUCA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CESAR TOTAL CESAR 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
CHOCO TOTAL CHOCO 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CORDOBA TOTAL CORDOBA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
CUNDINAMARCA TOTAL CUNDINAMARCA 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
GUAINIA TOTAL GUAINIA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
GUAJIRA TOTAL GUAJIRA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
GUAVIARE TOTAL GUAVIARE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
HUILA TOTAL HUILA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MAGDALENA TOTAL MAGDALENA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
META TOTAL META 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
NARIÑO TOTAL NARIÑO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NORTE SANTANDER TOTAL NORTE SANTANDER 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PUTUMAYO TOTAL PUTUMAYO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
QUINDIO TOTAL QUINDIO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
RISARALDA TOTAL RISARALDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SAN ANDRES TOTAL SAN ANDRES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SANTANDER TOTAL SANTANDER 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
STA MARTA D.E. TOTAL STA MARTA D.E. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SUCRE TOTAL SUCRE 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
TOLIMA TOTAL TOLIMA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
VALLE TOTAL VALLE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
VAUPES TOTAL VAUPES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
VICHADA TOTAL VICHADA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL POR EVENTO 15 4 7 5 7 5 6 1 2 4 1 3 5
DATOS PRELIMINARES SUJETOS A CORRECIÓN EN LA MEDIDA QUE SE NOTIFIQUEN AJUSTES A SEMANAS ANTERIORES POR PARTE DE LAS DIRECCIONES DEPARTAMENTALES Y DISTRITALES DE
SALUD.SEM 15 SEM 16 SEM 17 SEM 18 SEM 19 SEM 20 SEM 21 SEM 22 SEM 23 SEM 24 SEM 26 SEM 27 SEM 28 SEM 30 SEM 31 SEM 32 SEM 33 SEM 36 SEM 37 SEM 38 SEM 39 SEM 41 SEM 42 SEM 43
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 1 2 0 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 2 0 0 1 0 1 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 1 0 0 2 1 1 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 2 0 2 1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 1 3 2 2 5 3 1 1 1 3 2 2 1 4 2 1 1 1 2 3 2 1
DATOS PRELIMINARES SUJETOS A CORRECIÓN EN LA MEDIDA QUE SE NOTIFIQUEN AJUSTES A SEMANAS ANTERIORES POR PARTE DE LAS DIRECCIONES DEPARTAMENTALES Y DISTRITALES DE
SALUD.SEM 44 SEM 47 SEM 49 SEM 50 SEM 51 SEM 52 TOTAL
0 0 0 0 0 0 0
1 0 1 2 0 0 54
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 3
0 0 0 0 0 0 3
1 1 2 0 0 0 36
0 0 0 0 1 0 1
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 0 0 2
0 0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 0 0 3
0 0 0 2 0 1 8
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 1 0 3
0 0 1 0 0 0 2
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 0 0 2
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
2 1 4 4 2 1 125
DATOS PRELIMINARES SUJETOS A CORRECIÓN EN LA MEDIDA QUE SE NOTIFIQUEN AJUSTES A SEMANAS ANTERIORES POR PARTE DE LAS DIRECCIONES DEPARTAMENTALES Y DISTRITALES DE
SALUD.