Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá  y variables asociadas con el diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
Autor: Garcia Ospina, Jennifer
Asesor: Cuervo Maldonado, Sonia Isabel (Thesis advisor)
Fecha: 2018-01-31
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: En el presente trabajo se hizo una caracterización del homicidio de mujeres en Bogotá y  de las variables asociadas con el diagnóstico de feminicidio, entre el periodo de mayo  2015 y diciembre 2016. Con este fin se hizo un estudio observacional analítico  ensamblado en una cohorte de mujeres víctimas de muerte violenta reconocidas en el  Instituto Nacional de Medicina Legal y de Ciencias Forenses, mediante revisión de  informes periciales de necropsia, informes periciales de clínica forense y expedientes  judiciales.  El análisis de las variables estudiadas demuestra que los principales factores de riesgo  asociados al feminicidio susceptibles de ser evidenciados durante un procedimiento de  necropsia médico-legal son: homicidio asociado a actividad sexual (11,9%), mecanismo  de lesión cortopunzante (41,03%), heridas de defensa como patrón de lesiones (25%),  hechos ocurridos en la vivienda (41,46%), pareja como presunto agresor (35,71%).  Adicionalmente se logra demostrar que a mayor edad menor riesgo de feminicidio [OR  0.75; P 0,026]. Estos hallazgos le permiten al perito tener elementos estadísticamente  significativos que apoyen la fundamentación de las hipótesis de feminicidio sugeridas en  las opiniones periciales.

Caracterización del homicidio en
mujeres de Bogotá y variables
asociadas con el diagnóstico de
feminicidio, 2015-2016
Jennifer García Ospina
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Patología
Especialidad en Medicina Forense
Bogotá, Colombia
2018Caracterización del homicidio en
mujeres de Bogotá y variables
asociadas con el diagnóstico de
feminicidio, 2015-2016
Jennifer García Ospina
Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar al título de:
Especialista en Medicina y Patología Forense
Director:
Dr. Jorge Andrés Franco Zuluaga
Codirectora:
Dra. María Cristina Patiño González
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Patología
Especialidad en Medicina Forense
Bogotá, Colombia
2018Dedicatoria
A mi madre
Desde el lecho de su mortal enfermedad,
enfrentando con valentía la dureza de la
ciencia para prolongar su vida, a quien hoy
solo me resta darle las gracias y decirle:
“siempre con la fe puesta en Dios”.Agradecimientos
 Al doctor Jorge Andrés Franco Zuluaga, quien oriento el camino para la
realización de este trabajo, entre muchas otras cosas de mi formación como
especialista forense.
 A la doctora María Cristina Patiño Gonzales, por el apoyo en lo acaeciente a la
parte jurídica que se desarrolló con este trabajo de grado.
 A los peritos del grupo de Patología de la Regional Bogotá, quienes por medio de
sus informes periciales ampliaron mis conocimientos y contribuyeron a lo que aquí
se presenta.
 A las funcionarias del área de archivo del Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses, las señoras Marisol y Leidy, quienes pacientemente buscaron
los expedientes de cada caso para que se pudiera recolectar la información que
se requería para esta investigación.
 A la auxiliar del despacho de la unidad 40 de vida del complejo Judicial de
Paloqueamo por facilitar los expedientes del archivo de casos del despacho.Resumen y Abstract IX
1. Resumen
En el presente trabajo se hizo una caracterización del homicidio de mujeres en Bogotá y
de las variables asociadas con el diagnóstico de feminicidio, entre el periodo de mayo
2015 y diciembre 2016. Con este fin se hizo un estudio observacional analítico
ensamblado en una cohorte de mujeres víctimas de muerte violenta reconocidas en el
Instituto Nacional de Medicina Legal y de Ciencias Forenses, mediante revisión de
informes periciales de necropsia, informes periciales de clínica forense y expedientes
judiciales.
El análisis de las variables estudiadas demuestra que los principales factores de riesgo
asociados al feminicidio susceptibles de ser evidenciados durante un procedimiento de
necropsia médico-legal son: homicidio asociado a actividad sexual (11,9%), mecanismo
de lesión cortopunzante (41,03%), heridas de defensa como patrón de lesiones (25%),
hechos ocurridos en la vivienda (41,46%), pareja como presunto agresor (35,71%).
Adicionalmente se logra demostrar que a mayor edad menor riesgo de feminicidio [OR
0.75; P 0,026]. Estos hallazgos le permiten al perito tener elementos estadísticamente
significativos que apoyen la fundamentación de las hipótesis de feminicidio sugeridas en
las opiniones periciales.
Palabras clave: Homicidio, feminicidio, patrón de lesiones, agresor.X Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el diagnóstico
de feminicidio, 2015-2016
Abstract
In the present work, a characterization of the homicide of women in Bogotá and the
variables associated with the diagnosis of femicide was made, between the period of May
2015 and December 2016. To this end, an analytical observational study assembled in a
cohort of women was made Victims of violent death recognized in the National Institute of
Legal Medicine and Forensic Sciences, through review of forensic reports of necropsy,
expert reports of forensic clinic and judicial records.
The analysis of the variables studied shows that the main risk factors associated with
feminicide that can be evidenced during a medical-legal necropsy procedure are:
homicide associated with sexual activity (11.9%), mechanism of sharp injury (41.03) %),
defense wounds as a pattern of injuries (25%), events that occurred in the home
(41.46%), couple as presumed aggressor (35.71%). In addition, it is possible to
demonstrate that older age, lower risk of femicide [OR 0.75; P 0.026]. These findings
allow the expert to have statistically significant elements that support the foundation of the
feminicide hypothesis suggested in expert opinions.
Keywords: Homicide, femicide, pattern of injuries, aggressor.Contenido
1. Resumen .................................................................................................................. IX
2. Lista de figuras ......................................................................................................... 4
3. Lista de tablas .......................................................................................................... 5
4. Lista de abreviaturas................................................................................................ 7
5. Introducción ............................................................................................................. 8
6. Planteamiento del problema .................................................................................. 11
7. Objetivos ................................................................................................................. 13
7.1 General ............................................................................................................ 13
7.2 Específicos ....................................................................................................... 13
8. Impacto esperado ................................................................................................... 14
9. Importancia Forense .............................................................................................. 15
10. Marco teórico .......................................................................................................... 17
5.1 Definición de conceptos. ....................................................................................... 17
10.1.1 Femicidio ....................................................................................................... 17
10.1.2 Feminicidio .................................................................................................... 18
10.1.3 Concepto jurídico colombiano de feminicidio ................................................. 18
10.1.4 Concepto forense de feminicidio .................................................................... 18
10.1.5 Violencia contra la mujer ................................................................................ 19
10.1.6 Género .......................................................................................................... 19
10.1.7 Sexo .............................................................................................................. 19
10.1.8 Identidad de género ....................................................................................... 19
10.1.9 Transgénero .................................................................................................. 20
10.1.10 Violencia de género ................................................................................ 21
10.2 Patrones de lesión ............................................................................................ 21
10.2.1 Overkill - sobreasesinato ............................................................................... 21
10.2.2 Desfeminización ............................................................................................ 22
10.2.3 Desmembramiento ........................................................................................ 22
10.2.4 Incineración ................................................................................................... 22
10.2.5 Degüello ........................................................................................................ 23
10.2.6 Heridas de defensa ........................................................................................ 23
10.3 Antecedentes jurídicos ..................................................................................... 23
10.3.1 Marco internacional ....................................................................................... 23
10.3.2 Tipo penal de feminicidio en Colombia .......................................................... 25
10.4 Clasificación del feminicidio .............................................................................. 29
10.4.1 Activas o directas ........................................................................................... 30
10.4.2 Pasivas o indirectas ....................................................................................... 30
10.4.3 Feminicidio relacionado con violencia domestica ........................................... 30
10.4.4 Feminicidios en nombre del honor ................................................................. 31
10.4.5 Feminicidios relacionados con dote ............................................................... 31
10.4.6 Feminicidios relacionados con el crimen organizado ..................................... 32
10.4.7 Homicidios dirigidos a mujeres en el contexto de guerra o conflicto armado .. 32
10.4.8 Infanticidio femenino y feticidio femenino selectivo ........................................ 332 Introducción
10.4.9 Feminicidios relacionados con mutilación genital ...........................................33
10.4.10 Homicidio misógino de mujeres- feminicidio sexual .................................34
10.4.11 Asesinatos de mujeres acusadas de hechicería o brujería ......................34
10.5 Modalidades delictivas o tipología ..................................................................... 35
10.6 Modelos ............................................................................................................ 36
10.6.1 Modelo ecológico feminista ............................................................................36
10.6.2 Ciclo de violencia de la pareja ........................................................................37
10.7 Necropsia para casos sospechosos de feminicidio ........................................... 39
10.7.1 Procedimientos especiales .............................................................................40
11. Marco metodológico ...............................................................................................41
11.1 Tipo de estudio ................................................................................................. 41
11.2 Universo ........................................................................................................... 41
11.3 Muestra ............................................................................................................. 41
11.4 Criterios de inclusión ......................................................................................... 42
11.5 Criterios de exclusión ........................................................................................ 42
11.6 Definición de las variables ................................................................................ 42
Aquellos grupos de personas que por sus condiciones sociales, económicas, culturales
o psicológicas pueden sufrir maltratos contra sus derechos humanos. ....................... 43
11.7 Plan de tabulación y análisis ............................................................................. 46
11.8 Sesgos potenciales ........................................................................................... 46
11.9 Métodos o técnicas de recolección ................................................................... 46
11.10 Futuros usuarios y estrategia de difusión ...................................................... 47
12. Resultados ..............................................................................................................48
12.1 Caracterización de los informes periciales y abordaje de las necropsias médico-
legales por presunto homicidio .................................................................................... 48
12.1.1 Causa de muerte ............................................................................................48
12.1.2 Manera de muerte ..........................................................................................49
12.1.3 Circunstancias que rodearon los hechos asociados con la muerte .................50
12.1.4 Lugar de los hechos .......................................................................................51
12.1.5 Presunto agresor ............................................................................................51
12.1.6 Mecanismo de la lesión ..................................................................................52
12.1.7 Diagnóstico topográfico ..................................................................................53
12.1.8 Patrones de lesión ..........................................................................................53
12.1.9 Actividad sexual asociada a la muerte ..........................................................54
12.1.10 Embarazo al momento de los hechos......................................................54
12.1.11 Disecciones .............................................................................................55
12.1.12 Exámenes de laboratorio solicitados .......................................................55
12.2 Características epidemiológicas y sociodemográficas de la población estudiada
56
12.3 Muertes sugeridas como feminicidio y muertes tipificadas como feminicidio ..... 61
12.4 Tipología del feminicidio en Bogotá .................................................................. 63
12.5 Factores de riesgo para feminicidio .................................................................. 67
12.6 Estado procesal de los casos de feminicidio ..................................................... 77
12.7 Análisis univariado de los informes periciales de clínica forense ....................... 78
12.7.1 Tipo de reconocimiento ..................................................................................78
12.7.2 Presunto agresor ............................................................................................79
12.7.3 Antecedentes psiquiátricos .............................................................................79
12.7.4 Antecedentes toxicológicos ............................................................................79
12.7.5 Antecedentes patológicos ..............................................................................80Introducción 3
12.7.6 Días de incapacidad médico legal ................................................................. 80
12.7.7 Secuelas ........................................................................................................ 81
12.7.8 Indicaciones sobre valoración del riesgo mortal ............................................. 81
12.7.9 Medidas de protección judicial ....................................................................... 83
12.7.10 Consulta medica ..................................................................................... 83
12.7.11 Mecanismo de la lesión .......................................................................... 84
12.7.12 Diagnóstico topográfico .......................................................................... 84
12.8 Análisis univariado de expedientes judiciales ................................................... 85
12.8.1 Estado del proceso ........................................................................................ 85
12.8.2 Tipificación del delito ..................................................................................... 86
12.8.3 Medidas de aseguramiento ............................................................................ 86
12.8.4 Captura en flagrancia .................................................................................... 86
12.8.5 Pruebas introducidas en el juicio ................................................................... 88
12.8.6 Pena .............................................................................................................. 88
12.8.7 Identificación de victimas ............................................................................... 88
12.8.8 Formas de reparación integral ....................................................................... 90
12.8.9 Agresor .......................................................................................................... 90
13. Análisis y discusión ............................................................................................... 91
13.1 Homicidio de mujeres en Bogotá ...................................................................... 91
13.2 Feminicidio ....................................................................................................... 93
13.3 Aspectos jurídicos ............................................................................................ 97
14. Conclusiones y recomendaciones ...................................................................... 100
14.1 Conclusiones ...................................................................................................100
14.2 Recomendaciones ...........................................................................................102
15. Anexo A: Disecciones realizadas en la necropsia médico-legal de la población
de estudio. ................................................................................................................... 103
16. Anexo B: Pruebas introducidas en el juicio ....................................................... 105
17. Bibliografía ........................................................................................................... 1094 Introducción
2. Lista de figuras
Pág.
Ilustración 1 Manera de muerte. ...................................................................................... 49
Ilustración 2 Circunstancias que rodearon los hechos asociados con la muerte. ............ 50
Ilustración 3 Lugar de los hechos. ................................................................................... 51
Ilustración 4 Mecanismo de la lesión. .............................................................................. 52
Ilustración 5 Diagnóstico topográfico de las lesiones. ..................................................... 53
Ilustración 6 Edad. .......................................................................................................... 57
Ilustración 7 Peso. .......................................................................................................... 58
Ilustración 8 Talla. ........................................................................................................... 58
Ilustración 9 Escolaridad ................................................................................................. 60
Ilustración 10 Ocupación. ................................................................................................ 60
Ilustración 11 Valores influentes ..................................................................................... 69
Ilustración 12 Valores influentes ..................................................................................... 70
Ilustración 13 Valores influentes ..................................................................................... 70
Ilustración 14 Presunto agresor informes periciales de clínica forense. .......................... 79
Ilustración 15 Antecedentes toxicológicos ....................................................................... 80
Ilustración 16 Antecedentes patológicos. ....................................................................... 81
Ilustración 17 Días de incapacidad médico-legal. ............................................................ 82
Ilustración 18 Valoración del riesgo mortal. ..................................................................... 83
Ilustración 19 Antecedente de consulta médica por causa de las lesiones. .................... 84
Ilustración 20 Estado procesal de los casos. ................................................................... 86
Ilustración 21 Tipificación del delito. ............................................................................... 87
Ilustración 22 Pena en días. ............................................................................................ 89
Ilustración 23 Formas de reparación integral. ................................................................. 90Introducción 5
3. Lista de tablas
Pág.
Tabla 1 Modalidades delictivas. ...................................................................................... 35
Tabla 2 Modelo ecológico feminista ................................................................................ 37
Tabla 3 Definición de variables correspondientes a los informes periciales de necropsia 42
Tabla 4 Definición de variables correspondientes a los expedientes judiciales. .............. 44
Tabla 5 Definición de variables correspondientes a los informes periciales de clínica
forense. .......................................................................................................................... 45
Tabla 6 Causa de muerte. .............................................................................................. 49
Tabla 7 Presunto agresor ............................................................................................... 52
Tabla 8 Patrones de lesión. ............................................................................................ 54
Tabla 9 Actividad sexual asociada a la muerte. .............................................................. 54
Tabla 10 Embarazo al momento de los hechos. ............................................................. 54
Tabla 11 Exámenes de laboratorio solicitados a las muestras tomadas de los cuerpos . 56
Tabla 12 Estado civil ...................................................................................................... 59
Tabla 13 Nacionalidad .................................................................................................... 59
Tabla 14 Grupo vulnerable. ............................................................................................ 61
Tabla 15 Año. ................................................................................................................. 61
Tabla 16 Casos en los que el perito sugirió feminicidio .................................................. 62
Tabla 17 Casos en los que perito sugirió feminicidio Vs casos tipificados como feminicidio
....................................................................................................................................... 62
Tabla 18 Tipificación del delito según año. ..................................................................... 63
Tabla 19 Casos sugeridos como feminicidio vs contexto sugestivo de feminicidio. ........ 63
Tabla 20 Circunstancias que rodearon los hechos en los informes periciales de necropsia
vs tipificación del delito. .................................................................................................. 64
Tabla 21 Presunto agresor según acta de inspección técnica a cadáver vs tipificación del
delito. ............................................................................................................................. 66
Tabla 22 Modelo de regresión logística con ajustes explicativos del 48.42%. ................ 68
Tabla 23 Análisis de la función de enlace ....................................................................... 68
Tabla 24 Análisis de colinealidad ................................................................................... 69
Tabla 25 Modelo de regresión logística con ajustes explicativos del 54.55%. ................ 71
Tabla 26 Análisis de la función de enlace ....................................................................... 71
Tabla 27 Análisis de colinealidad. .................................................................................. 72
Tabla 28 Ajuste del modelo. ........................................................................................... 73
Tabla 29 Análisis de los coeficientes estadísticamente significativos ............................ 73
Tabla 30 Actividad sexual asociada a la muerte y casos tipificados como feminicidio .... 74
Tabla 31 Lugar de los hechos y casos tipificados como feminicidio. ............................... 75
Tabla 32 Mecanismo de la lesión y casos tipificados como feminicidio .......................... 75
Tabla 33 Agresor y casos tipificados como feminicidio. .................................................. 76
Tabla 34 Patrones de lesión y casos tipificados como feminicidio. ................................. 766 Introducción
Tabla 35 Embarazo al momento de los hechos y casos tipificados como feminicidio. ..... 77
Tabla 36 Consulta médica a causa de las lesiones y casos tipificados como feminicidio.77
Tabla 37 Tipificación del delito vs estado del proceso. .................................................... 78
Tabla 38 Tipo de reconocimiento médico-legal realizado en el área de clínica forense ... 78
Tabla 39 Antecedentes psiquiátricos. .............................................................................. 80
Tabla 40 Secuelas médico-legales. ................................................................................. 82
Tabla 41 Recomendaciones sobre medidas de protección judicial.................................. 83
Tabla 42 Mecanismos de lesión documentados en los informes de clínica forense. ....... 85
Tabla 43 Diagnóstico topográfico de lesiones en clínica forense. ................................... 85
Tabla 44 Medidas de aseguramiento .............................................................................. 87
Tabla 45 Captura en flagrancia. ...................................................................................... 87
Tabla 46 Identificación de víctimas. ................................................................................ 89
Tabla 47 Agresor. ........................................................................................................... 90
Tabla 48 Comparación homicidio hombres vs homicidio mujeres. .................................. 92Introducción 7
4. Lista de abreviaturas
Abreviatura Término
CEDAW Convención sobre la Eliminación de todas
las Formas de Discriminación contra la
Mujer
CTI Cuerpo técnico de investigación
DANE Departamento administrativo nacional de
estadística
DM2 Diabetes Mellitus 2
EF Evidencia física
EMP Elemento material probatorio
H-S Homicidio - Suicidio
INMLCF I n s t i t u to Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses
OMS Organización Mundial de la Salud
ONU Organización de las Naciones Unidas
PAF Proyectil de arma de fuego
SPA Sustancias psicoactivas
VCM Violencia contra la mujer
VIF Violencia intrafamiliar
VIP Violencia interpersonal8 Introducción
5. Introducción
El feminicidio entendido como la muerte a una mujer, por su condición de ser mujer o por
motivos de su identidad de género1, es el resultado de condiciones históricas, prácticas
culturales, situaciones sociales, económicas y políticas que se han construido en el orden
patriarcal y que hoy dejan como resultado miles de mujeres asesinadas por su condición
de género en el mundo2. Por tanto, es importante comprender el feminicidio como un
problema de salud pública y de derechos humanos, más aun teniendo en cuenta que la
violencia fue declarada como un problema de salud pública prevenible por la OMS en el
20033.
En Colombia es necesario reconocer el escenario del conflicto armado, como un
catalizador de la violencia contra las mujeres en la medida en que intensifica el orden
jerárquico, refuerza la desigualdad en las relaciones de poder basadas en el género y
afecta la independencia e imparcialidad de los jueces, fiscales y testigos por amenazas
en su contra y por la falta de medidas efectivas de protección por parte del Estado4.
En Bogotá según fuentes del DANE, para el 2015 había una población total de
7.878.783 individuos, es decir, el 16 % de la población Colombiana y considerando
que es la ciudad capital de Colombia receptora de desplazamiento, con gran diversidad
de procedencias y costumbres, una caracterización del homicidio de mujeres y del
feminicidio permite una aproximación del fenómeno en lo urbano.
Con base en lo anteriormente expuesto, la caracterización de los homicidios de mujeres
en Bogotá y variables asociadas con el diagnóstico de feminicidio, es un acercamiento
inicial que permite el establecimiento de los elementos de análisis forense que se debenIntroducción 9
implementar para detectar factores de vulnerabilidad e implementar el abordaje integral
de estos casos, con el fin de plantear estrategias de intervención, de prevención y de
mejoramiento de las metodologías de investigación de estos crímenes.
El trabajo actual es un estudio observacional analítico tipo casos y controles ensamblado
sobre una cohorte de mujeres víctimas de muerte violenta, que fueron reconocidas en el
INMLCF entre el 21 de mayo de 2015 y el 31 de diciembre de 2016. En una primera fase
se revisaron los informes periciales de necropsias de muertes violentas de mujeres
mayores de 14 años realizadas en el INMLCF y se hizo búsqueda activa del estado
judicial de los casos mediante revisión de los sumarios y procesos judiciales de
Homicidios de mujeres y Feminicidios de la Fiscalía 40 Unidad de Vida de Paloquemao.
En una segunda fase se indagó por el antecedente de consultas previas de las victimas
al servicio de clínica forense del INMLCF por casos de lesiones personales, violencia
intrafamiliar o agresión sexual; y se analizaron dichos informes periciales.
Con la revisión de la información disponible de actos de violencia contra la mujer que en
algunos casos se logra documentar desde que la víctima estaba viva hasta el fatal
desenlace de la muerte y posteriormente el desenvolvimiento del proceso judicial, se
logra tener una aproximación al comportamiento del homicidio de mujeres en Bogotá y
cuáles son las variables que orientan desde el ámbito forense a una diagnóstico médico-
legal de feminicidio.6. Planteamiento del problema
La violencia contra las mujeres es ahora reconocida como un problema de salud pública
y de derechos humanos2; y dentro de esta problemática los homicidios contra mujeres
son una forma extrema de expresión de esta violencia, tanto porque se priva a la víctima
de todos sus derechos como por su profundo impacto en la dinámica de la sociedad5,
más aún el feminicidio o asesinato de una mujer por ser mujer ya que manifiesta la
desigualdad y discriminación de género, que se puede visibilizar en las esferas
culturales, políticas, económicas e históricas de una sociedad, con arraigos culturales
antiquísimos de patriarcado y desvalorización de la mujer, que llevan a la decadencia de
la estructura social y reflejan el fracaso del sistema de justicia penal para sancionar a los
perpetradores de estos crímenes. Los factores que hacen diferente el delito de
feminicidio con el homicidio de un hombre, e incluso con el homicidio común de una
mujer, destacan que, a través de la muerte violenta, se pretende refundar y perpetuar los
patrones que culturalmente han sido asignados a lo que significa ser mujer:
subordinación, debilidad, sentimientos, delicadeza, feminidad, etc. Esto significa que el
acto feminicida reúne alguno o algunos patrones culturales arraigados en ideas
misóginas de superioridad del hombre, de discriminación contra la mujer y de desprecio
contra ella y su vida6.
Según el Forensis5, durante el año 2014 se registraron un total de 12.626 homicidios en
todo el territorio nacional colombiano, de los cuales el 90,81% fueron hombres y 9,19%
mujeres, es decir por cada 10 hombres se registró una víctima mujer.
El informe Masatugó 2009-20147, señala que en Colombia para este periodo de tiempo
se registraron 8.020 homicidios de mujeres, con un promedio estimado de cuatro
homicidios cada día, la edad media de las mujeres asesinadas fue de 33,4 años, con
más de una tercera parte de los casos en los grupos etarios comprendidos entre los 20 y
los 34 años de edad; el 39,69% de los homicidios ocurrió en las vías públicas, calles,12 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
carreteras etc, frente a un 33% consumado en la vivienda, lo que contribuye a establecer
que la mayoría de homicidios de mujeres ocurren fuera del ámbito privado. Se estableció
el uso del arma de fuego como mecanismo causal más frecuente de las muertes. La
circunstancia del hecho más prevalente fue la violencia intrafamiliar (35.66%) seguida de
la violencia interpersonal (25.07%), lo cual sugiere que para nuestra población estos
escenarios enmarcan las principales condiciones de vulnerabilidad frente al feminicidio.
En ese orden de ideas, desde el ámbito de la clínica forense en el 2014 se realizaron
75.939 peritaciones en el contexto de violencia intrafamiliar, de las cuales el 64,33%
corresponden a violencia contra la pareja, con una tasa de 125 casos por cada 100.000
habitantes, siendo el hombre el principal agresor5. La violencia hacia la mujer infringida
por la pareja no es un acto aislado, al contrario siguen una secuencia de agresiones
continuas que en la mayoría de los casos se van incrementando en frecuencia,
intensidad y gravedad. No es desconocida la alta probabilidad que existe de que una
mujer agredida de manera persistente, llegue a la muerte como consecuencia de estos
actos sistemáticos.
En Colombia, la violencia contra las mujeres se entiende como una expresión de las
inequidades de género5y8 y como9 ―producto de un sistema resultante de la interacción de
diversos factores asociados a la violencia que se encuentran en los distintos niveles del
medio social‖. Si bien la caracterización descriptiva de la violencia de pareja aporta
algunos elementos importantes para la contextualización, la valoración del riesgo de
violencia mortal se constituye en un elemento fundamental para el análisis de este tipo de
violencia, que además brinda a las autoridades competentes la herramienta para la
adopción de medidas de protección y atención de las víctimas de conformidad con la Ley
1257 de 20085. En consecuencia, el INMLCF implementó el proyecto Valoración del
Riesgo de Violencia Mortal contra Mujeres por Parte de su Pareja o Expareja, que según
datos del Forensis, para el 2014 reporto 6.219 valoraciones5, lo cual implica una
importante población de mujeres vulnerables o en riesgo de feminicidio. De aquí surge la
necesidad, de un esfuerzo especial para combatir este fenómeno, lo cual está
profundamente ligado, a la investigación eficaz de estos crímenes, por lo que se propuso
un estudio observacional analítico tipo casos y controles ensamblado sobre una cohorte
de mujeres víctimas de muerte violenta, que fueron reconocidas en el Instituto Nacional
de Medicina Legal y de Ciencias Forenses entre el 21 de mayo de 2015 y el 31 de
diciembre de 2016.7. Objetivos
7.1 General
Realizar una caracterización del homicidio de mujeres en Bogotá y de las variables
asociadas con el diagnóstico de feminicidio, entre el periodo mayo 2015 y diciembre
2016.
7.2 Específicos
 Identificar de las muertes violentas en mujeres, cuales se sugirieron como
feminicidios al análisis de los informes periciales y cuales fueron tipificadas como
feminicidios durante el proceso judicial.
 Definir una tipología local del comportamiento del feminicidio en Bogotá.
 Caracterizar descriptivamente los informes periciales de necropsia y el abordaje
forense de homicidios de mujeres en Bogotá durante el periodo 2015-2016,
realizados en el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.
 Identificar los posibles factores de vulnerabilidad que pudieran ser objeto de
medidas de prevención para reducir la afectación de la sociedad por este delito.
 Describir características epidemiológicas y sociodemográficas de la población
objeto del estudio.
 Describir el estado procesal de los casos de feminicidio.
.14 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
8. Impacto esperado
Con el presente estudio, enfocado desde la patología forense pero integrado con las
áreas judiciales y de clínica forense, se busca proveer a las autoridades de datos
objetivos de cuál es la tipología, la frecuencia de presentación y cuáles son los
principales factores de riesgo asociados al feminicidio en nuestro medio, que permitan
realizar un acercamiento inicial para el establecimiento de los elementos de análisis
forense que se deben implementar para el abordaje integral de estos casos, con el fin de
plantear estrategias de intervención, de prevención y de mejoramiento de las
metodologías de investigación de estos crímenes.9. Importancia Forense
Con el presente estudio se pretende no solo otorgar herramientas estadísticas para
ilustrar un escenario que permita a la autoridad tomar decisiones en materia de
prevención, sino que también se pretende proponer un concepto forense de feminicidio; y
estudiar como es y debe ser el abordaje integral de estos casos con el fin de plantear
una estrategia ordenada y sistemática para mejorar la calidad de los servicios de
patología y clínica forense.10. Marco teórico
5.1 Definición de conceptos.
10.1.1 Femicidio
El termino adquirió importancia en 1970 cuando fue acuñado por Diana Russell
para referirse a todas las formas de asesinato sexista6, es decir, ―los asesinatos
realizados por varones motivados por un sentido de tener derecho a ello o
superioridad sobre las mujeres, por placer o deseos sádicos hacía ellas, o por la
suposición de propiedad sobre las mujeres‖.
En 1998 Jacquelyn Campbell y Carol Runyan lo definieron como ―todo asesinato
de mujer sin importar motivo o estatus‖. Actualmente, el concepto de femicidio es
utilizado para dar cuenta de que las relaciones inequitativas entre los géneros
determinan socialmente estas muertes12; resulta útil porque indica el carácter
social y generalizado de esta violencia y permite alejarse de planteamientos
individualizantes, naturalizados o patologizados que tienden a culpar a las
víctimas, a representar a los agresores como ―locos‖, o a considerar estas
muertes como el resultado de ―problemas pasionales‖.
En el 2001 Roberta Harmes y Diana Russell13 definieron femicidio como ―El
asesinato de personas del sexo femenino por personas del sexo masculino
debido a su condición de personas del sexo femenino‖, si bien es cierto que esta
versión de la definición abarca todas las manifestaciones del machismo
masculino, no sólo el odio, y además reemplaza ―mujeres‖ por ―personas del sexo
femenino‖ en reconocimiento al hecho de que muchas niñas y bebés del sexo
femenino también son víctimas de femicidio; circunscribe la definición al asesinato18 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
cometido únicamente por hombres , desconociendo el hecho de que este también
puede ser llevado a cabo por mujeres.
10.1.2 Feminicidio
Según la investigadora mexicana Marcela Lagarde se define como el acto de
matar a una mujer sólo por el hecho de su pertenencia al sexo femenino pero le
confiere a ese concepto un significado político con el propósito de denunciar la
falta de respuesta del Estado y el incumplimiento de sus obligaciones
internacionales de garantía considerándolo como un crimen de Estado6.
10.1.3 Concepto jurídico colombiano de feminicidio
En la legislación Colombiana se define el feminicidio como la muerte a una mujer,
por su condición de ser mujer o por motivos de su identidad de género1.
10.1.4 Concepto forense de feminicidio
Si bien es cierto que desde sus orígenes el feminicidio es un concepto sociológico
que ha sido abordado y enmarcado desde el ámbito jurídico, también es cierto
que el enfoque forense es indispensable para el abordaje e investigación de estos
casos; dado que desde el sistema médico-legal no es posible la tipificación del
feminicidio ya que esto es competencia directa de los entes judiciales, y no existe
un consenso formal al respecto, se propone y se plantea para este trabajo, con
base en la experiencia para el abordaje de estos casos en el INMLCF, el uso del
siguiente concepto forense de feminicidio:
El asesinato de una mujer por su condición de mujer o por motivos de su género,
que es resultado de actos de violencia, donde el contexto es sugerente de
subordinación, marginalidad, cosificación o discriminación, que puede o no estar
asociado a patrones de violencia extrema (overkill – sobreasesinato,
desmembramiento, degüello, desfeminización) y/o actividad sexual asociada a la
muerte.Marco Teórico 19
10.1.5 Violencia contra la mujer
Según las Naciones Unidas se define la VCM como todo acto de violencia basado en la
pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o
sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas de tales
actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida
pública como en la vida privada6. Según la Convención de Belém do Pará, es una forma
específica de violencia, dirigida a mujeres de todas las edades y que se deriva de las
―relaciones de poder históricamente desiguales entre mujeres y hombres‖. Se produce no
sólo en el ámbito doméstico sino en todos los ámbitos13.
10.1.6 Género
Se refiere a las identidades, las funciones y los atributos construidos socialmente de la
mujer y el hombre y al significado social y cultural que la sociedad atribuye a esas
diferencias biológicas, (femenino – masculino)6. El género denota las diferencias sociales
(por oposición a las biológicas) entre hombres y mujeres que han sido aprendidas,
cambian con el tiempo y presentan variaciones tanto entre diversas culturas como dentro
de una misma cultura 8.
10.1.7 Sexo
Las diferencias biológicas entre el hombre y la mujer6. El sexo, está determinado
biológicamente, de manera que podríamos decir que constituye "lo dado", lo no elegible,
el conjunto de características físicas, biológicas, anatómicas y fisiológicas de los seres
humanos, que los definen como hombre o mujer14.
10.1.8 Identidad de género
La Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-476/14 sostiene el derecho a la
identidad como ―expresión de la autonomía individual y de la capacidad de
autodeterminación, de lo que se es, de las condiciones materiales de existencia, y
manifestación de la intangibilidad de la integridad física y moral, es un derecho en
constante construcción. Concretamente en relación con la identidad sexual, en la
sentencia T-477 de 1995 sostuvo que ―la persona es un ser autónomo, con autoridad
propia, orientado a fines específicos, que ejerce un claro dominio de su libertad y en20 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
consecuencia ninguna decisión tomada sin su consentimiento se torna válida. Tal
autonomía, implica a la persona como dueña de su propio ser. La persona por su misma
plenitud, es dueña de sí, es el sujeto autónomo y libre. En otros términos, el distintivo de
ser persona y el fundamento de la dignidad de la persona es el dominio de lo que quiere
ser‖. El derecho a la identidad es materialización del libre desarrollo de la personalidad,
pues en estrecha relación con la autonomía, la persona se identifica o autodetermina, se
autoposee, se autogobierna, es dueña de sus actos y entorno con el cual establece su
plan de vida y su individualización como persona singular, elementos esenciales para la
construcción de su identidad de género. En el mismo sentido, un grupo de especialistas
internacionales en un documento titulado Principios de Yogyakarta15 ―Principios sobre la
aplicación de la legislación internacional de derechos humanos en relación con la
orientación sexual y la identidad de género‖, define la identidad de género como: ―la
vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente profundamente,
la cual podría corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento,
incluyendo la vivencia personal del cuerpo (que podría involucrar la modificación de la
apariencia o la función corporal a través de medios médicos, quirúrgicos o de otra índole,
siempre que la misma sea libremente escogida) y otras expresiones de género,
incluyendo la vestimenta, el modo de hablar y los modales‖. En síntesis, la dignidad
humana y el derecho al libre desarrollo de la personalidad dan contenido y alcance a la
autodeterminación de la identidad de género como parte esencial e indisoluble a la
personalidad, por lo cual la persona no puede ser perseguida señalada o discriminada en
razón a su identidad de género.
10.1.9 Transgénero
En la sentencia T-314 de 2011, la Corte Constitucional asumió la noción de persona
transgénero como la relativa a aquella ―que transita del género asignado socialmente a
otro género. En ocasiones, el papel de género asignado por la sociedad no coincide con
la perspectiva de la persona, de modo que a veces un sujeto de sexo masculino, se
identifica psicológicamente con lo femenino. En este caso, a lo largo de su ciclo vital,
estas personas rechazan el rol masculino asignado por la sociedad, asumen su identidad
femenina y transitan hacia un rol social femenino‖.Marco Teórico 21
La Corporación Opción por el Derecho a Ser y el Deber de Hacer a través de la
Sentencia T-476/14, Señala que el sexo es solo una característica biológica de los seres
humanos; género es conjunto de actividades, atributos, comportamientos, funciones y
roles impuestos a las personas por la sociedad para diferenciar a las personas e
Identidad de género como la posibilidad que tiene cada persona para construir su
identidad apropiando y replicando roles para su identificación en la sociedad con total
independencia de los genitales u orientación sexual, ya sea de forma temporal o
permanente, transformando, modificando o no la corporeidad.
10.1.10 Violencia de género
Desde una definición integral de la violencia de género, se entiende como toda violencia
dirigida contra una persona por razón de su género, o que la afecta
desproporcionalmente por la misma razón8. Según el Ministerio de Salud es Cualquier
acción, omisión o conducta (así como las amenazas de tales actos) que cause muerte,
daño o sufrimiento físico, sexual, psicológico, económico y/o patrimonial a la persona y/o
afectaciones a las familias o las comunidades, asociada a un ejercicio de poder
fundamentado en relaciones asimétricas y desiguales entre hombres y mujeres, donde se
produce una sobrevaloración de lo masculino en detrimento de lo femenino, tanto en el
ámbito público como en el privado, para mantener las condiciones de desigualdad y
discriminación16.
10.2 Patrones de lesión
Es aquella alteración o conjunto de cambios que por sus características y/o localización,
sugieren un mecanismo causal o una secuencia de eventos17. Hay Patrones especiales
muy frecuentemente relacionados con el feminicidio, que se describen a continuación:
10.2.1 Overkill - sobreasesinato
Termino del idioma inglés referido cuando se observa gran cantidad de heridas,
en número mucho mayor que el necesario para causar la muerte y usualmente
localizadas en cuello y región precordial del tórax, relacionado con su
componente pasional o emocional. El elemento causal más frecuentemente
observado en este tipo de patrón son las heridas por arma cortopunzante18.22 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
10.2.2 Desfeminización
Corresponde a maniobras de lesión, mutilación o incluso amputación de órganos
externos o internos femeninos. Se manifiesta principalmente en estructuras como los
senos, los genitales externos femeninos y el periné. Puede ir acompañado de lesiones
como introducción de cuerpos extraños por cavidad vaginal y anal o en casos extremos
de extracción completa de órganos genitales internos femeninos. Es frecuente que se
acompañe de maniobras de despersonalización (quitarle aquello que la caracteriza como
mujer) generalmente manifestada por lesiones traumáticas severas, mutilación o
desfiguración de la cara19.
10.2.3 Desmembramiento
Maniobra de reducir el cuerpo a fragmentos, generalmente separación de las
extremidades y cabeza del tronco. En la mayoría de los casos el objetivo es el de
facilitar el transporte y desaparición del cuerpo así como dificultar la identificación
del mismo. Sin embargo en otras situaciones puede entenderse como una forma
de desfeminización e incluso de intimidación en contextos como el de los
feminicidios asociados a crimen organizado, feminicidios en contexto de guerra y
asesinatos misóginos seriales. En casos de perpetradores sexuales de perfil
desorganizado el desmembramiento puede acompañarse de canibalismo18y19.
10.2.4 Incineración
Aplicación de fuego sobre el cuerpo. Principalmente utilizado con la intención de
desintegrar el cuerpo o dificultar su identificación. Sin embargo, en la experiencia
del INMLCF se ha documentado casos de incineramiento de mujeres vivas en
feminicidios en contexto de actividad sexual, feminicidio asociado a crimen
organizado y en feminicidio en mujeres acusadas de brujería. Para estas
situaciones es importante la determinación de la vitalidad de las quemaduras19.Marco Teórico 23
10.2.5 Degüello
Cortar la garganta a una persona. Se puede producir ya sea tomando a la víctima
por la espalda o por el frente18.
10.2.6 Heridas de defensa
Son heridas producidas en las extremidades cuando un individuo evita recibir la
agresión proveniente de un arma con hoja cortante18.
10.3 Antecedentes jurídicos
10.3.1 Marco internacional
Durante la última década se la ha dado especial importancia al feminicidio, a la
discriminación contra la mujer y a la violencia basada en el género dentro de los
diferentes sistemas jurídicos estatales internos, organismos de control y organizaciones
humanitarias internacionales, estableciéndose estrategias y políticas para erradicar su
materialización, así como las correspondientes guías y protocolos enfocados a la
particular atención de estos casos. Con la finalidad de combatir la violencia contra la
mujer, el derecho internacional de los derechos humanos ha establecido un conjunto de
normas y estándares que obliga a los Estados a tomar medidas para prevenir, investigar,
sancionar y reparar las violaciones sufridas. El deber de debida diligencia constituye un
marco de referencia para analizar las acciones u omisiones de las entidades estatales
responsables y evaluar el cumplimiento de sus obligaciones internacionales6. Dentro de
estas normas el sistema de las Naciones Unidas en su Declaración Internacional de los
Derechos Humanos, en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el artículo
3 indica el goce de todos los derechos civiles y políticos en condiciones de igualdad a
hombres y mujeres; así mismo, la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas
de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) en los artículos 1, 2, 3, 4 y 15 define la
discriminación contra la mujer, y enuncia una política encaminada a tal objeto. Por su
parte la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
Contra la Mujer (Belém do Pará) es el primer instrumento vinculante que se refiere, en
concreto, a la violencia contra las mujeres partiendo de la base de que el derecho de las
mujeres a una vida libre de violencia es un derecho humano, para lo cual introduce unas24 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
disposiciones enfocadas al reconocimiento, goce y protección del mismo20. En lo que
sigue, los cambios legislativos en los países de Latinoamérica no se hicieron esperar. Se
tipifico el feminicidio en Costa Rica (2007), Guatemala (2008), Salvador (2010), Chile
(2010), Perú (2011), Nicaragua (2011) y México (2011). La descripción del tipo penal no
dejo de ser problemática, mientas en Chile y Costa Rica se reservó la ocurrencia del
delito a la pre existencia de una relación de pareja y fijo como único sujeto activo al
conyugue, ex conyugue o compañero permanente, los legisladores del Salvador y
Guatemala hicieron una descripción mucho más amplia comprendiendo dentro de los
elementos normativos del tipo la provocación de la muerte de la mujer por odio, en el
contexto de una relación desigual de poder basada en género, antecedido de abuso o
violencia sexual, tras reiterados eventos de violencia o tras el menosprecio del cuerpo de
la mujer sometido a la satisfacción de los instintos sexuales del autor34.
Para tener una aproximación a los antecedentes jurídicos se enunciarán las regulaciones
y convenciones internacionales más importantes sobre la materia:
a. Declaración del Año Internacional de la Mujer por la Asamblea Nacional de las
Naciones Unidas del año 1975
b. Primera Conferencia Mundial sobre la Mujer en México, desarrollada en el decenio
desde 1975 a 1985.
c. Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer
en 1979 en adelante CEDAW (ONU): esta convención tiene especial importancia dado
que su conceptualización fue desarrollada en la Convención contra la Discriminación
Racial (CERD-ONU de 1965).
d. Segunda Conferencia Mundial Sobre la mujer (Copenhague, 1980) titulando la
Resolución ―La mujer maltratada y la violencia intrafamiliar‖.
e. Tercera Conferencia Mundial (Nairobi, 1985) estableció como prioridad la eliminación
de la violencia contra la mujer y la familia en la sociedad, lo que condujo a la creación de
la Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre Violencia
Doméstica (ONU 1985).Marco Teórico 25
Por su parte el movimiento feminista latinoamericano junto con los antecedentes
mencionados en líneas anteriores dio origen a la Convención Interamericana para
Prevenir, Sancionar, y Erradicar las Formas de Violencia Contra la Mujer llevada a cabo
en Belém Do Pará, Brasil, la cual se comporta como una herramienta vinculante desde el
punto de vista internacional de los Derechos Humanos, que responsabiliza al Estado por
la violencia contra las mujeres cuando este no ha tomado las medidas tendientes
prevenirla, sancionarla y erradicarla.
10.3.2 Tipo penal de feminicidio en Colombia
Producto de la Ley 1761 de 20151, se modificó el Código Penal colombiano, Ley 599 de
2000 y se añade un tipo penal que busca la especial protección a las mujeres,
estatuyendo la categoría del feminicidio como un delito autónomo al delito de homicidio.
La tipificación busca garantizar la investigación y la sanción de la violencia contra la
mujer por motivos de género y discriminación, así como prevenir y erradicar dichas
violencias, forjando estrategias de sensibilización de la sociedad colombiana, de acuerdo
a los mandatos de no discriminación1.
El tipo penal se encuentra contemplado en el artículo 104 del actual Código y reza de la
siguiente manera:
Artículo 104A. Feminicidio. ―Quien causare la muerte a una mujer, por su
condición de ser mujer o por motivos de su identidad de género o en donde haya
concurrido o antecedido cualquiera de las siguientes circunstancias, incurrirá en
prisión de doscientos cincuenta (250) meses a quinientos (500) meses‖.
a) Tener o haber tenido una relación familiar, íntima o de convivencia con la
víctima, de amistad, de compa erismo o de trabajo y ser perpetrador de un ciclo
de violencia física, sexual, psicológica o patrimonial que antecedió el crimen
contra ella.
b) Ejercer sobre el cuerpo y la vida de la mujer actos de instrumentalización de
género o sexual o acciones de opresión y dominio sobre sus decisiones vitales y
su sexualidad.26 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
c) Cometer el delito en aprovechamiento de las relaciones de poder ejercidas
sobre la mujer, expresado en la jerarquización personal, económica, sexual,
militar, política o sociocultural.
d) Cometer el delito para generar terror o humillación a quien se considere
enemigo.
e) Que existan antecedentes o indicios de cualquier tipo de violencia o amenaza
en el ámbito doméstico, familiar, laboral o escolar por parte del sujeto activo en
contra de la víctima o de violencia de genero cometida por el autor contra la
víctima, independientemente de que el hecho haya sido denunciado o no.
Así mismo establece las causales de agravación punitiva de la siguiente manera:
Artículo 104B. ―Circunstancias de agravación punitiva del feminicidio‖. La pena
será de quinientos (500) meses a seiscientos (600) meses de prisión, si el
feminicidio se cometiere:
a) Cuando el autor tenga la calidad de servidor público y desarrolle la conducta
punible aprovechándose de esta calidad.
b) Cuando la conducta punible se cometiere en mujer menor de dieciocho (18)
años o mayor de sesenta (60) o mujer en estado de embarazo.
c) Cuando la conducta se cometiere con el concurso de otra u otras personas.
d) Cuando se cometiere en una mujer en situación de discapacidad física,
psíquica o sensorial o desplazamiento forzado, condición socioeconómica o por
prejuicios relacionados con la condición étnica o la orientación sexual.
e) Cuando la conducta punible fuere cometida en presencia de cualquier persona
que integre la unidad domestica de la víctima.
f) Cuando se cometa el delito con posterioridad a una agresión sexual, a la
realización de rituales, actos de mutilación genital o cualquier otro tipo de agresión
o sufrimiento físico o psicológico.Marco Teórico 27
g) Por medio de las circunstancias de agravación punitiva descritas en los
numerales 1, 3, S, 6, 7 Y 8 del artículo 104 de este Código.
Si bien como anteriormente se anotó, la norma colombiana establece la definición de
feminicidio como la muerte a una mujer, por su condición de ser mujer o por motivos de
su identidad de género, Cabe entonces preguntarse: ¿Qué es la condición de ser mujer o
su identidad de género?
La Corte Suprema de Justicia en Sala De Casación Penal en su decisión SP-2190-
2015, de 4 de marzo, Radicado 41457, en su primer pronunciamiento en relación al
feminicidio indicó: ―El feminicidio –siguió el ad quem—, neologismo empleado para
designar el asesinato evitable de mujeres por razones de género, es un delito motivado
por la misoginia, que implica el desprecio y odio hacia las mujeres. Matar a una mujer
porque quien lo hace siente aversión hacia las mujeres, no se duda, es el evento más
obvio de un ―homicidio de mujer por razones de género‖, sin embargo, causar la muerte a
una mujer por el hecho de ser mujer, cuando el acto violento que la produce está
determinado por la subordinación y discriminación de que es víctima, de lo cual resulta
una situación de extrema vulnerabilidad, también debe ser considerado como feminicidio.
Casos emblemáticos como el de Yuliana Andrea Samboni y Rosa Elvira Cely han
permitido realizar un interesante desarrollo jurisprudencial que ahora permite entender y
aplicar mejor el concepto. Al respecto la decisión de la corte constitucional C 539 del
2016, indica que la condición de ser mujer, es un elemento subjetivo del tipo, relacionado
con la motivación que lleva al agente a privar de la vida a la mujer. En tanto a la
motivación de la conducta, comporta no solo la lesión al bien jurídico de la vida, sino
también una violación a la dignidad, la libertad y la igualdad de la mujer. La causación de
la muerte asume aquí el sentido de un acto de control y de sometimiento de contenido
esencialmente discriminatorio.
Por otro lado en la sentencia 281049 contra Rafael Uribe Noguera por el delito de
feminicidio agravado por el caso de la menor Yuliana Andrea Samboni se indica que la
muerte de una mujer se lleva a cabo por su condición de mujer cuando:
 Existe un trasfondo de sometimiento y dominación de la víctima, que surja como
manifestación de una realidad basada en patrones históricos de discriminación,
producto del uso de estereotipos negativos de género.28 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
 En el contexto de costumbres culturales como los homicidios de honor, la dote,
los relacionados con la etnia o la identidad indígena o cuando derivan de
tradiciones, como la mutilación genital femenina.
 Cuando están relacionados con la cultura de violencia contra la mujer o basadas
en ideas misóginas de superioridad del hombre, de sujeción y desprecio contra
ella y su vida.
En tanto a la determinación de que la muerte de una mujer ha sido causada por razón de
su identidad de género, se considera útil observar las prácticas de violencia física,
sexual, psicológica y económica a la que ella ha sido sujeta. Así, la amenaza de muerte,
los daños o lesiones físicas; la coacción para mantener contacto sexualizado, ya sea de
carácter físico o verbal, las humillaciones, la ridiculización, el menosprecio, insultos, celos
entre otros actos, para generar en ella sentimientos de desvalorización, y la privación de
sus ingresos mínimos para subsistir; constituyen factores que permiten discernir que la
muerte de una mujer pudo haber sido causada por su propia condición34.
En cuanto a la relación del homicidio asociado a delito sexual y el feminicidio, en esta
sentencia se explica porque siempre que la violencia sexual antecede la provocación de
la muerte de una mujer, se está ante un feminicidio.
Al respecto versa la sentencia: “…El cuerpo es por esencia el lugar en el que se reflejan,
se materializan y se reproducen, las interpretaciones culturales que la sociedad hace
sobre los roles de ser hombre y de ser mujer. Es el cuerpo del hombre el que piensa,
forja, construye, lucha y resguarda. El de la mujer es el que se reproduce, cuida, abriga y
ama. Dichos imaginarios alimentan desde tiempos inmemoriales la asignación de las
funciones sociales: lo masculino ordena y gobierna en lo público. Lo femenino se somete
y obedece en lo privado.
El cuerpo es el recipiente por excelencia de la sexualidad y ella como el que más, está
sometida a la corporeidad de los roles. La sexualidad masculina está permanentemente
orientada al deseo y a la satisfacción. La sexualidad femenina a cambio, "... se encuentra
definida por los varones, impuesta a las mujeres, conformada desde las desigualdades
de sexo/género y rebajada al rango de objeto sexual..”
El control sobre la sexualidad femenina resinifica su cuerpo: Le niega la posibilidad de
proporcionarse placer, lo convierte en objeto de satisfacción sexual masculina, y en el
mejor de los casos, es solo una herramienta de reproducción. El control de la sexualidadMarco Teórico 29
femenina alimenta fuertemente y de forma casi imperceptible, el imaginario social del ser
mujer: el cuerpo de la mujer y la mujer son usables, prescindibles, desechables y
maltratables y el cuerpo del hombre es el reino del dominio, la autoridad y la supremacía.
Ese imaginario constituye la piedra angular de la discriminación y la dominación a la que
ha estado históricamente sometida la mujer y la base de las múltiples violencias que
sobre ella se ejercen.
Con la agresión sexual se confirma el sometimiento de lo femenino a lo masculino y el
poder y dominación de la corporeidad del hombre sobre el cuerpo de la mujer. Con la
muerte se reafirma su cosificación y ulterior anulación. Siempre que la violencia sexual
antecede al fallecimiento de una mujer, se está ante la provocación de la muerte "por el
hecho de ser mujer" y como consecuencia obligada de lo anterior, se está ante un
feminicidio.
En ese sentido es prácticamente una obligación siempre que se está ante un homicidio
asociado a delito sexual establecer una hipótesis o posible diagnóstico médico legal de
feminicidio.
10.4 Clasificación del feminicidio
La Relatoría Especial de las Naciones Unidas sobre la Violencia contra la Mujer,
clasifica6 las muertes violentas de mujeres por razones de género en dos categorías,
activas o directas y pasivas o indirectas:30 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
10.4.1 Activas o directas
 Las muertes de mujeres y niñas como resultado de violencia doméstica,
ejercida por la pareja en el marco de una relación de intimidad o de
convivencia.
 El asesinato misógino de las mujeres.
 Las muertes de mujeres y ni as cometidas en nombre del ―honor‖.
 Las muertes de mujeres y niñas relacionadas con situaciones de conflicto
armado (como estrategia de guerra, opresión o conflicto étnico).
 Las muertes de mujeres y niñas relacionadas con el pago de una dote.
 Las muertes de mujeres relacionadas con la identidad de género y con la
orientación sexual (feminicidios lesbofóbicos).
 El infanticidio femenino y la selección de sexo basada en el género
(feticidio femenino selectivo).
 Las muertes de mujeres y niñas relacionadas con el origen étnico y la
identidad indígena.
10.4.2 Pasivas o indirectas
 Las muertes por prácticas dañinas (por ejemplo, las ocasionadas por la
mutilación genital femenina).
 Las muertes vinculadas al tráfico de seres humanos, al tráfico de drogas, a
la proliferación de armas pequeñas, al crimen organizado y a las
actividades de las pandillas y bandas criminales.
 La muerte de las niñas o de las mujeres por negligencia, por privación de
alimento o maltrato.
 Los actos u omisiones deliberadas por parte de funcionarios públicos o
agentes del Estado.
10.4.3 Feminicidio relacionado con violencia domestica
Es muy comúnmente referenciado en la literatura como ―Feminicidio Intimo‖ o
como ―Homicidio intimo conyugal‖. Este tipo de feminicidio puede ser definidoMarco Teórico 31
como la muerte en una situación doméstica, porque las víctimas son mujeres.
Esta categoría incluye las muertes causadas por anteriores o actuales esposos,
novios y no excluye el asesinato de la mujer producido por otro miembro
masculino de la familia como hijos o padres21. En nuestro medio es la forma de
feminicidio más común explicado por la cultura machista de nuestra sociedad19.
Generalmente viene precedido de un patrón de victimización, amenaza y maltrato
repetido y es el más visible en los medios de comunicación; las causas de muerte
más frecuentes son las heridas por arma blanca (muchas de ellas con patrón de
overkill) y las heridas por proyectil de arma de fuego19.
10.4.4 Feminicidios en nombre del honor
Es la forma más extrema de los denominados crímenes basados en honor y lo
que busca es controlar el comportamiento femenino. Las victimas frecuentemente
son adolescentes o mujeres jóvenes. En algunos casos es aceptado e incluso
perpetrado por un miembro de la misma familia. Este tipo de feminicidio
típicamente se relaciona con la selección de la mujer de un compañero sexual,
tipo de empleo, modo de vestir, comportamiento y contacto con el sexo opuesto
que ―irrespeta los estándares‖ familiares o sociales del comportamiento
femenino21.
10.4.5 Feminicidios relacionados con dote
Este tipo de feminicidio hace referencia al asesinato de una mujer relacionado
con el pago de una retribución monetaria o dote por parte de la familia de la novia
al esposo21. Es un tipo de feminicidio muy común en la India y Pakistán en donde
la familia de la novia debe ofrecer un pago en dinero o bienes a la familia del
novio por recibir a su hija. El feminicidio ocurre cuando los padres de la novia no
pueden dar más dinero y el esposo la empieza a considerar como ―inapropiada‖.
En nuestro medio algunas etnias mantienen la práctica de la dote aunque en
sentido inverso, es decir es la familia del novio la que debe pagar una dote a la
familia de la novia para que el matrimonio pueda llevarse a cabo19. En cualquiera32 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
de las dos situaciones, las muertes de mujeres que se motiven por la
insatisfacción de un interés económico pactado deben clasificarse dentro de esta
categoría.
10.4.6 Feminicidios relacionados con el crimen organizado
Es un tipo de feminicidio generalmente relacionado con los carteles de la droga y
bandas criminales organizadas. Muchos artículos relacionan estos crímenes con
la cultura machista de los traficantes de droga principalmente en países
latinoamericanos. El feminicidio en el tráfico de drogas tiene un significado
simbólico: Matar una mujer del enemigo significa vulnerar su poder y sus
―pertenencias‖. Dentro de la lucha entre bandas criminales herir o matar a una
mujer simboliza la cohesión de la banda, demuestra masculinidad y mina la moral
del enemigo. Este tipo de crímenes no solamente se utilizan para intimidar al rival
sino como una forma de intimidación al gobierno y sus políticas antidrogas21.
10.4.7 Homicidios dirigidos a mujeres en el contexto de
guerra o conflicto armado
La Organización de las Naciones Unidas define un homicidio dirigido como ―el uso
de fuerza letal intencional, premeditada y deliberada por parte del estado o sus
agentes actuando bajo la ley o por un grupo organizado en un conflicto armado
contra un individuo especifico que no está bajo custodia física del perpetrador‖.
En este tipo de crímenes el elemento diferencial es precisamente la naturaleza
premeditada y el hecho que la fuerza es intencionalmente utilizada contra un
individuo o grupo específico previamente seleccionado por el perpetrador21. En el
contexto del conflicto armado colombiano son múltiples las denuncias de
crímenes selectivos de mujeres durante las masacres paramilitares e incursiones
de la guerrilla19. Este tipo de violencia es utilizada como un arma de guerra para
castigar y deshumanizar a las mujeres e intimidar a la comunidad a la que
pertenecen a través del terror y el miedo. Las mujeres también pueden ser
víctimas de ejecuciones extrajudiciales, secuestro, tortura, violación o mutilaciónMarco Teórico 33
sexual por pertenecer a determinados grupos armados o políticos, por defender a
los miembros de su familia o por acusación de colaborar con la contraparte
enemiga19.
El Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses ya dispone de dos
valiosos documentos que dan lineamientos sobre el abordaje de este tipo de
crímenes. Estos documentos son: Violencia sexual y Tortura en desaparición
forzada22 y La Necropsia Médico Legal en Victimas de desaparición Forzada:
Documentación de la Tortura y la Violencia Sexual23. La autopsia en estos casos
debe seguir estrictamente los lineamientos del protocolo de Minnesota.
10.4.8 Infanticidio femenino y feticidio femenino selectivo
El infanticidio femenino hace referencia a la práctica de algunos países del Asia
sudeste; China, India y Pakistán en el cual debido a los diferentes ―valores‖
sociales de niños y niñas, muchas de las últimas son maltratadas, abandonadas,
malnutridas, asesinadas o incluso abortadas por la simple razón de ser niñas. El
alto respeto y beneficios sociales de tener un hijo varón, el costo elevado de las
hijas relacionado con su bajo poder productivo o laboral, el precio de la dote al
casarse y las políticas gubernamentales como las del hijo único en China han
conllevado a la decisión de muchas familias de preferir tener un niño. En India se
reportan casos de lactantes femeninas que son deliberadamente malnutridas,
deshidratadas o envenenadas para producir su muerte21. Si bien es una práctica
poco documentada en Colombia, no puede afirmarse que esta no exista. En caso
de documentarse este tipo de motivación deberá clasificarse dentro de esta
categoría.
10.4.9 Feminicidios relacionados con mutilación genital
La mutilación genital femenina o infibulación es una operación destructiva durante
la cual los genitales femeninos especialmente el clítoris es parcial o enteramente
removido o lesionado por razones culturales o religiosas sin una razón médica.
Generalmente el procedimiento es llevado a cabo de forma rudimentaria en la34 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
infancia temprana o preadolescencia. La muerte puede presentarse por
complicaciones como sangrado o infección21. En nuestro medio hay reportes de
casos fatales por la práctica de la infibulación dentro de la comunidad Emberá –
Chamì19.
10.4.10 Homicidio misógino de mujeres- feminicidio sexual
El termino misoginia es definido como tener o demostrar un odio o deprecio
extremo hacia las mujeres. Muchos de los casos documentados de violadores y
asesinos en serie de mujeres muestran un alto componente de misoginia. Los
perfiles de los asesinos seriales son de hecho similares a las de los violadores en
serie. Estos crímenes generalmente tienen una connotación claramente sexual21.
En Colombia los homicidios sexuales no son infrecuentes y no puede descartarse
que algunos de ellos pudiesen estar relacionados a un mismo perpetrador19. La
experiencia del INMLCF muestra que la principal causa de muerte son la
estrangulación manual o con ligadura seguida por las heridas por arma
cortopunzante. Algunos de los casos se acompañan de un alto número de
lesiones de tipo contundente así como de mordeduras y huellas de sugilación.
Lesiones causadas por inmovilización con ataduras y prensión son
frecuentemente observadas. Son casos con alta carga de evidencia biológica lo
que constituye un reto al momento de llevar a cabo la necropsia. Es uno de los
tipos de feminicidio en donde es más frecuente el patrón de desfeminización17.
10.4.11 Asesinatos de mujeres acusadas de hechicería o
brujería
Corresponde al asesinato de mujeres que son sospechosas o acusadas de causar daño
a otros por ―medios sobrenaturales‖. En la mayoría de los casos las acusaciones están
más relacionadas con celos y disputas entre vecinos o familiares por tierra y herencias.
Es un problema serio en países africanos y la India21. También es muy conocida la
aceptación y cercanía de los grupos de narcotraficantes y grupos armados al margen de
la ley con prácticas de hechicería. Uno de los patrones descritos en la literatura es el de
la incineración19.Marco Teórico 35
10.5 Modalidades delictivas o tipología
No existe un solo tipo de feminicidio, la diversidad de situaciones que en la
realidad se han podido constatar, han permitido desarrollar una tipología del
feminicidio24, que clásicamente abordaba 3 tipos básicos (intimo, no íntimo y por
conexión), pero en la experiencia latinoamericana se han identificado varias
modalidades delictivas de muertes violentas de mujeres por razones de género6,
las cuales se ilustran en la tabla 1.
Tabla 1 Modalidades delictivas.
Intimo Es la muerte de una mujer cometida por un hombre con quien la víctima
había tenido un vínculo íntimo (marido, exmarido, compañero, novio, exnovio
o amante, persona con quien se procreó). Se incluye el supuesto del amigo
que asesina a una mujer - amiga o conocida- que rechazó entablar una
relación íntima (sentimental o sexual) con este.
No intimo Es la muerte de una mujer cometida por un hombre desconocido con quien
la víctima no tenía ningún tipo de relación.
Infantil Es la muerte de una niña menor de 14 años de edad cometido por un
hombre en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder
que le otorga su situación adulta sobre la minoría de edad de la niña.
Familiar Es la muerte de una mujer en el contexto de una relación de parentesco
(consanguinidad, afinidad o adopción) entre la víctima y el victimario.
Por conexión Hace referencia al caso de la muerte de una mujer ―en la línea de fuego‖
(encontrarse en el mismo escenario donde el victimario ataca a la víctima)
por parte de un hombre que mata o intenta matar a otra mujer.
Sexual sistémico Muerte de mujeres que son previamente secuestradas, torturadas y/o
violadas.
Por prostitución o por Es la muerte de una mujer que ejerce la prostitución y/u otra ocupación
ocupaciones (como strippers, camareras, masajistas o bailarinas en locales nocturnos).
estigmatizadas
Por trata y tráfico Es la muerte de mujeres producida en una situación de trata o tráfico de
personas. Por ―trata‖ se entiende la captación, el transporte, el traslado, la36 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
acogida o la recepción de personas, recurriendo a la amenaza o al uso de la
fuerza u otras formas de coacción, ya sean rapto, fraude, engaño, abuso de
poder o la concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el
consentimiento de la o las personas con fines de explotación. El tráfico se
limita al tráfico de migrantes (facilitación de la entrada ilegal de una persona
en un Estado).
Transfóbico Es la muerte de una mujer transgénero o transexual y en la que el
victimario(a) actúan por odio o rechazo a su condición o identidad de género
transexual.
Lesbofóbico Es la muerte de una mujer lesbiana en la que el victimario (a) actúa por el
odio o rechazo a su orientación sexual.
Por mutilación genital Es la muerte de una niña o mujer a consecuencia de la práctica de una
femenina mutilación genital.
10.6 Modelos
Se han planteado una serie de modelos o estructuras, que explican la presentación y el
desarrollo de la violencia contra la mujer, que finalmente pueden conducir a un
feminicidio; a conocer, el modelo ecológico feminista6 y el ciclo de violencia de la pareja8.
10.6.1 Modelo ecológico feminista
Es un instrumento útil para contextualizar los diferentes ámbitos de la sociedad en los
que se gestan las prácticas violentas contra las mujeres. Utiliza cuatro niveles para
enmarcar el origen de la violencia de género que deben ser abordados tanto en la
investigación forense como en la elaboración de la teoría del caso por parte del cuerpo
judicial de investigación o fiscalía. Según este modelo, la violencia contra la mujer es
multifacética, es decir, que puede encontrarse originada o basada en varios aspectos y
situaciones tanto individuales como del entorno sociopolítico y cultural6, ver tabla 2.Marco Teórico 37
Tabla 2 Modelo ecológico feminista
Nivel social  Está compuesto por las actitudes, creencias y representaciones
culturales sobre los sexos, que influyen directamente en los estereotipos
acerca de lo que es ser hombre y ser mujer.
 Prácticas patriarcales que conciben la VCM como una forma legítima de
relación, con normas que otorgan al hombre control sobre el
comportamiento de la mujer.
 Aceptación de la violencia como forma de resolución de conflictos.
 La noción de masculinidad ligada a la autoridad, el honor o la agresión.
 Idealización del amor romántico.
Nivel comunitario  Pertenencia a grupos o redes en los que se reivindique la violencia como
ejercicio de poder.
 Aislamiento de la mujer y la familia.
Nivel relacional  Ordenamiento familiar en torno a la figura masculina.
 Dominación económica masculina.
 Legitimación de la violencia como forma de solucionar los conflictos
familiares y comunitarios.
Nivel individual  Antecedentes de conductas violentas o de auto desvalorización.
 Aspectos personales y de sus relaciones familiares.
 Conductas adictivas o situaciones de crisis individuales.
10.6.2 Ciclo de violencia de la pareja
Es la repetición sistemática y gradual de hechos constitutivos de maltrato que tiene
origen en una relación desigual de poder, o subordinación (patriarcal) y que ocasiona a
quien lo sufre sentimientos de inseguridad, temor, afectación de la autoestima así como
en la salud física y psicológica8.
El ciclo de la agresión parece estar compuesto de tres fases distintas, las cuales varían
en tiempo e intensidad para la misma pareja y entre las diferentes parejas.
Estas fases son: 1) la fase de aumento de tensión; 2) la explosión o el incidente agudo de
agresión; y 3) el respiro lleno de calma y de cariño o luna de miel.
Fase uno: Etapa de aumento de la tensión: El hombre maltratador empieza a mostrarse
tenso e irritable y cualquier comportamiento de la mujer despierta en él una reacción de
enfado, ante esta situación la mujer sorprendida intenta hablar con él para solucionar el38 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
problema, ver la causa, no obstante, el hombre la ve como excesivamente dependiente y
empalagosa. La mujer, para no ―molestarle‖, comienza a no expresar su opinión, a no
―contrariar‖.
Fase dos: Explosión violenta: El hombre explota, pierde el control y violenta muy
duramente a su pareja, verbal o físicamente. La insulta, la golpea, rompe cosas,
amenaza con matar a los hijos y a ella, le interrumpe el sueño, la viola, etc. La mujer se
muestra, impotente y débil, la desigual balanza que se ha establecido a lo largo de los
a os la paraliza. No toma represalias, entra en una ―indefensión aprendida‖ que le impide
reaccionar.
Fase tres: Luna de miel: El agresor se siente muy arrepentido de su conducta (por lo
menos las primeras veces), pide perdón, promete cambiar. Y realmente cambia, le lleva
el desayuno a la cama, la cura las heridas, incluso se hace cargo de las tareas
domésticas, le ―cede todo el poder‖ a ella. Deja de ponerle tantas restricciones, se relaja
un poco y la permite las salidas. Si bebía, deja de beber, incluso puede ir a terapia. La
mujer al ver estos cambios cree que dejará de maltratarla y piensa de verdad que no
volverá a ocurrir. Un porcentaje muy alto relaciona el maltrato con la ingestión de alcohol,
sin pensar que cuando el agresor bebe él no maltrata a todo el mundo, sino sólo a ella.
Finalmente se presenta la escalada de violencia. Una vez que ha conseguido el perdón
de su víctima, se siente de nuevo seguro en la relación, ya la ha recuperado y no tiene
que seguir complaciéndola, empieza de nuevo la irritabilidad y los abusos y cuando ella
quiere ejercer su recién conseguido poder la castiga duramente.
Cada vez la mujer es más dependiente, cada vez tiene menos energía para luchar
(Indefensión aprendida). Es el marido o pareja, y no ella, quien controla estos ciclos y el
que decide cuando se acaba la ―luna de miel”. Ella empieza a darse cuenta de que haga
lo que haga no puede controlar el comportamiento de su marido, los malos tratos son
arbitrarios e indiscriminados. La mujer sólo tiene energías para intentar mantenerse con
vida dentro de la relación o para que no se implique a los hijos e hijas. Los ciclos de
violencia se van sucediendo hasta que finalmente desaparece la fase de “luna de miel”.Marco Teórico 39
10.7 Necropsia para casos sospechosos de feminicidio
La investigación médico-forense en cadáveres cuya muerte hace sospechar
situaciones de feminicidio, no se diferencia a grandes rasgos del abordaje que
debe realizarse en los casos en que se sospeche violación de los DDHH25. En
términos técnicos, el examen de necropsia debe seguir los pasos habituales,
iniciándose por el examen del sitio del hallazgo donde apareció el cadáver,
continuándose con la autopsia propiamente dicha y terminando con los exámenes
complementarios necesarios para cada caso. Sin embargo, debe tenerse en
cuenta para el abordaje, la integración y utilización de otras guías que
dependiendo la causa de muerte, el contexto del caso o el estado del cuerpo
deben seguirse lineamientos específicos establecidos en:
1. Guía: Muertes debidas a lesiones por proyectil de arma de fuego26
2. Guía: Muertes debidas a Lesiones por arma cortante27
3. Guía: Muertes por asfixia28
4. Boletín 35 de Patología Forense: Cuerpos recuperados en el agua29
5. Procedimiento de necropsia medicolegal en cadáver esqueletizado30
6. Manual para la identificación de cadáveres31
7. Protocolo de Minnesota32
El Protocolo de Minnesota puede ser aplicable a prácticamente todos los tipos de
feminicidio pero resulta mandatorio en casos de feminicidio asociado a crimen
organizado y feminicidio en contexto de guerra y conflicto armado19.
En todos los casos se debe practicar una autopsia completa que incluya la
apertura de la cavidad craneal y toracoabdominal con disección sistemática de los
tres bloques viscerales y disección órgano por órgano. Para este fin se deben
seguir los lineamientos de la Guía de Procedimientos para la Realización de
Autopsias Medico Legales del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias
Forenses33. Adicional a lo anterior se deben tener presentes la práctica de
procedimientos especiales adicionales19 que deben quedar descritos y deben ser
documentados con fotografías. En el análisis y conclusión, de acuerdo al contexto40 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
del caso, la información disponible y los hallazgos de necropsia se debe
mencionar en la opinión pericial el tipo de feminicidio que se documento35.
10.7.1 Procedimientos especiales
5.7.1.1 Exploración por planos anatómicos de cara
En todos los casos en donde se documente o sospeche lesiones a nivel facial. Se
hace un especial énfasis en los feminicidios asociados a violencia doméstica,
feminicidios asociados a crimen organizado, feminicidios dentro del contexto de
guerra y conflicto armado y feminicidios con evidencia o sospecha de actividad
sexual relacionada.
5.7.1.2 Exploración por planos anatómicos de cuello
En todos los casos en donde se sospeche o evidencien lesiones a nivel cervical;
asfixias por compresión del cuello, heridas por proyectil de arma de fuego
penetrante a cuello, heridas por arma blanca penetrantes a cuello, trauma
contundente en cuello.
5.7.1.3 Exploración por planos anatómicos de dorso extendido a extremidades
En todos los casos en donde se sospeche trauma en dorso. Énfasis especial:
feminicidios asociados a crimen organizado, feminicidios dentro del contexto de
guerra y conflicto armado.
5.7.1.4 Extracción de bloque genital femenino completo
En donde se sospeche lesiones traumáticas a nivel de órganos genitales internos.
Particularmente importante cuando se sospeche o documente patrón de desfeminización.
Énfasis especial en feminicidios con sospecha de actividad sexual relacionada.Marco Teórico 41
11. Marco metodológico
11.1 Tipo de estudio
Inicialmente se propuso un estudio observacional analítico tipo casos y controles
ensamblado sobre una cohorte de mujeres víctimas de muerte violenta, que fueron
reconocidas en el Instituto Nacional de Medicina Legal y de Ciencias Forenses entre el
21 de mayo de 2015 y el 31 de diciembre de 2016; pero dado que no fue posible
conseguir la cantidad de controles requeridos para el estudio, se ensamblo solo una
cohorte que cumpliera con los criterios de inclusión.
11.2 Universo
Informes periciales de necropsia de muertes violentas de mujeres que cumplen los
criterios de inclusión del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses de
Colombia de la Regional Bogotá durante el periodo 21 de mayo del 2015 al 31 de
diciembre del 2016. Informes periciales de los casos donde existe el antecedente de
consulta previa de la víctima al servicio de clínica forense. Los sumarios o expedientes
judiciales de mujeres víctimas de homicidio y feminicidio de la Fiscalía 40, Unidad de
Vida de Paloquemao desde el 21 de mayo de 2015 hasta el 31 de diciembre de 2016.
11.3 Muestra
Se ingresaron todos los casos de muertes violentas en mujeres mayores de 14 años
reportados al Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses para el periodo
de tiempo estipulado.
Se realizó una prueba piloto con casos documentados durante un mes para evaluar la
aplicación del instrumento de la recolección de datos.42 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
11.4 Criterios de inclusión
Se incluyeron los informes periciales de necropsias de casos de muertes violentas
(homicidio – suicidio – otros accidentes – violenta en estudio) en mujeres en Bogotá,
durante el periodo de tiempo 21 de mayo del 2015 al 31 de diciembre del 2016.
11.5 Criterios de exclusión
Informes periciales donde la victima era menor de 14 años o donde la manera de muerte
era natural o por accidente de tránsito.
Informes periciales con información incompleta.
11.6 Definición de las variables
Las variables independientes son las que conciernen a la tipificación del feminicidio y los
casos que fueron sugeridos como feminicidio por el perito. El resto de las variables se
consideraron dependientes (tablas 3, 4, 5).
Tabla 3 Definición de variables correspondientes a los informes periciales de necropsia
N° variable Definición Tipo
1 Edad Edad en años cumplidos Cuantitativo,
discreta
Cuantitativa,
2 Peso Medida del peso expresada en kilogramos
continua
Cuantitativa,
3 Talla Medida de la talla expresada en centímetros
continua
4 Estado civil Es la situación jurídica de una persona en la familia y la Categórica,
sociedad, determina su capacidad para ejercer ciertos derechos nominal
y contraer ciertas obligaciones, es indivisible, indisponible e
imprescriptible, y su asignación corresponde a la ley.
Condición que reconoce a una persona la pertenencia a un
Categórica,
5 Nacionalidad estado o nación, lo que conlleva una serie de derechos y
nominal
deberes políticos y sociales.Marco Teórico 43
Tiempo durante el que un alumno asiste a la escuela o a Categórica,
6 Escolaridad
cualquier centro de enseñanza. ordinal
Categórica,
7 Ocupación Trabajo, empleo, oficio
nominal
Conjunto de lo que está en torno a alguien o algo, son las
Circunstancias del Categórica,
8 circunstancias que están vinculadas al contexto de los hechos
hecho nominal
en el momento de la muerte.
Aquellos grupos de personas que por sus condiciones sociales,
Categórica,
9 Grupo vulnerable económicas, culturales o psicológicas pueden sufrir maltratos
nominal
contra sus derechos humanos.
Diagnóstico Categórica,
10 Región anatómica lesionada
topográfico nominal
11 Causa de la El evento que desencadena una secuencia lógica de fenómenos Categórica,
muerte fisiopatológicos, daños morfológicos y alteraciones clínicas que nominal
terminan en la muerte del sujeto.
12 Manera de muerte Explica cómo se produjo la causa de la muerte en Colombia Categórica,
puede ser natural o violenta. nominal
13 Mecanismo de la La acción y la forma como los agentes traumáticos son utilizados Categórica,
lesión para producir una lesión. nominal
14 Disecciones Procedimientos que permiten explorar estructuras del cuerpo. Categórica,
nominal
15 Patrones de lesión Es aquella alteración o conjunto de cambios que por sus Categórica,
características y/o localización, sugieren un mecanismo causal o nominal
una secuencia de eventos.
16 Presunto agresor De quien se presume a cometido una agresión o un ataque o Categórica,
acto violento. nominal
17 Actividad sexual Aquellos homicidios en que la actividad sexual se produce con la Categórica,
asociada a la víctima presente antes, durante, o después de la muerte nominal
muerte
18 Contexto Circunstancias sugerentes de un continuum de subordinación, Categórica,
marginalidad, cosificación, discriminación o VCM. nominal
19 Lugar de los Ubicación geográfica del lugar de la escena primaria del delito Categórica,
hechos nominal
20 Laboratorios Exámenes de laboratorio solicitados a las muestras extraídas al Cuantitativa,
cuerpo durante el procedimiento de necropsia continua
21 Perito sugirió Sugerencia por parte del perito o planteamiento de la hipótesis Categórica,
feminicidio de un feminicidio en la opinión pericial nominal
22 Embarazo al Presencia de feto en útero en el momento de la necropsia Categórica,
momento de los44 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
hechos médico-legal. nominal
Tabla 4 Definición de variables correspondientes a los expedientes judiciales.
N° Variable Definición Tipo
1 Estado del Fase jurídica conforme con el orden trazado por la ley en la que Categórica,
proceso se encuentra el procedimiento judicial nominal
2 Tipificación del Definición de manera inequívoca, expresa y clara de las Categórica,
delito características básicas estructurales del tipo penal nominal
3 Medidas de Medida que solicita el fiscal al juez en función de control de Categórica,
aseguramiento garantías con la finalidad de lograr la comparecencia del nominal
impuestas procesado, proteger a la comunidad y a la víctima, y evitar la
obstrucción de la actividad probatoria.
4 Captura en Aprehensión que se produce al momento de cometer el delito, en Categórica,
flagrancia instantes posteriores, con huellas o instrumentos indicativos de nominal
que acababa de cometer el delito en sitio público o sorprendido a
través de video y aprehendido inmediatamente después o en
vehículo utilizado en momentos antes para huir del lugar.
5 Pena Condena, sanción o punición que un juez impone, según lo Cuantitativa,
estipulado por la legislación, a la persona que ha cometido un discreta
delito o una infracción.
6 Archivos Archivo del proceso judicial Categórica,
nominal
8 Pruebas El elemento material probatorio, la evidencia física o el medio Categórica,
introducidas en el probatorio introducido en el juicio oral. nominal
juicio
9 Identificación de la Las personas naturales o jurídicas y demás sujetos de derechos Categórica,
o las víctimas que individual o colectivamente hayan sufrido algún daño como nominal
consecuencia del injusto.
10 Formas de Lo dispuesto en el artículo 102 del código de procedimiento penal Categórica,
reparación integral colombiano nominalMarco Teórico 45
Tabla 5 Definición de variables correspondientes a los informes periciales de clínica
forense.
N° Variable Definición Tipo
1 Tipo de Reconocimiento médico legal o peritaje que solicita la Cualitativa,
reconocimiento autoridad nominal
2 Presunto agresor De quien se presume a cometido una agresión o un ataque o Cualitativa,
acto violento. nominal
3 Antecedentes Historia de haber padecido de alguna enfermedad Cualitativa,
psiquiátricos de la psiquiátrica, referido por el paciente o en la historia clínica dicotómica
victima aportada.
4 Antecedentes Historia de exposición o consumo de xenobioticos externos Cualitativa,
toxicológicos de la como el alcohol, los estimulantes, el tabaco y otras nominal
victima sustancias psicoactivas, referido por el paciente o en la
historia clínica aportada.
5 Antecedentes Historia de enfermedades padecidas, referido por el paciente Cualitativa,
patológicos de la o en la historia clínica aportada. nominal
victima
6 Incapacidad médico Criterio clínico con fines jurídicos, que establece un perito Cuantitativa
legal basado en el análisis sobre la gravedad del daño y el tiempo discreta
necesario para el proceso de reparación de la alteración
orgánica y/o fisiopatológica ocasionada.
7 Secuelas Aquella alteración orgánica, funcional, o psíquica que afecta Cualitativa
de manera considerable la forma y/o la función y que persiste nominal
o persistirá más allá de la incapacidad médico-legal.
8 Indicaciones sobre Solicitud de interconsulta al departamento de Psicología para Cualitativa,
valoración del riesgo valoración del riesgo mortal dicotómica
mortal
9 Medidas de Solicitud a la autoridad judicial de medidas de protección para Cualitativa,
protección judicial. la víctima. dicotómica
10 Mecanismo de la La acción y la forma como los agentes traumáticos son Cualitativa,
lesión utilizados para producir una lesión. nominal
Diagnóstico Cualitativa,
11 Región anatómica lesionada
topográfico nominal
12 Consulta médica Antecedente de consulta a centro médico u hospitalario a Cualitativa,
causa de las lesiones nominal46 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
11.7 Plan de tabulación y análisis
El análisis de los datos se realizará a través de estadística descriptiva univariada, y
mediante estadística bivariada. Las variables continuas serán resumidas en forma de
proporciones; las variables numéricas serán resumidas en forma de promedios y
desviaciones estándar si su distribución es normal, en caso contrario serán resumidas en
forma de medianas y rangos intercuartílicos. Se intentarán establecer posibles
asociaciones usando OR para identificar si existe un riesgo asociado a ciertas variables
como antecedente de consulta previa por violencia intrafamiliar o de pareja, estrato
socioeconómico, heridas patrón, además de otras variables. Teniendo en cuenta las
consultas previas por estos hechos al servicio de clínica forense, se define un tamaño de
muestra de 448 con nivel de confianza de 95% y poder del 80% para establecer esta
asociación. Se realizó análisis de los factores predictores en la tipificación del delito por
medio de una regresión logística. Los análisis de los datos se hicieron mediante los
programas estadísticos SPSS versión 16 y STATA versión 13.
11.8 Sesgos potenciales
Pueden encontrarse sesgos asociados a la calidad de la información, puesto que son
datos recopilados por diferentes personas en tiempos diferentes, y de fuentes diferentes,
no hay forma de garantizar igual calidad en todos los informes. Los sesgos de selección
fueron controlados a través de los adecuados criterios de inclusión y exclusión de los
casos para el estudio. Para evitar sesgos de medición, se realizó una prueba piloto del
instrumento de recolección de datos, lo cual permitió la uniformización de criterio y de
constructo y los pertinentes ajustes conceptuales y operativos de la herramienta.
11.9 Métodos o técnicas de recolección
Se realizó un instrumento de recolección de datos especialmente diseñado para
documentar las variables del estudio, basado en datos obtenidos de la prueba piloto. Una
vez seleccionada la muestra de los casos que, cumpliendo con los criterios de inclusión y
exclusión establecidos, ingresarían al estudio, se procedió a tomar por conveniencia, el
número de informes periciales de necropsia generados durante un mes, aplicando en una
prueba piloto el instrumento de medición. Culminada esta fase, se procedió a un análisisMarco Teórico 47
y ajuste conceptual, de constructo y operativos de la herramienta, el cual dio paso a la
recolección formal de la información hasta completar los casos registrados para el
periodo de tiempo estipulado. Los datos fueron sistematizados en una base de datos en
formato Excel, la cual fue alimentada únicamente por el investigador, bajo normas de
protección de datos y anonimización de información vinculante, la cual fue revisada con
periodicidad por los tutores, para la oportuna corrección de inconsistencias, aun desde la
fuente. Una vez terminada la fase de recolección, se realizó una limpieza de la base de
datos, y se procedió al plan de análisis establecido.
11.10 Futuros usuarios y estrategia de difusión
Este estudio tiene fundamentalmente como potenciales usuarios a los médicos(as) que
realizan necropsias médico legales, valoraciones clínicas en casos de violencia
intrafamiliar, lesiones personales y delito sexual, así como a las distintas instancias
judiciales que desarrollan labores de prevención e investigación en materia de
homicidios.
Para la presente investigación, se plantea la socialización de los resultados a los
potenciales usuarios en las distintas unidades organizacionales institucionales, la
publicación en revistas indexadas de amplio reconocimiento en el campo forense y su
eventual presentación en eventos académicos nacionales e internacionales.48 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
12. Resultados
El universo de estudio seleccionado comprendía inicialmente 578 casos de muertes
violentas en mujeres mayores de 14 años reportados al Instituto Nacional de Medicina
Legal y Ciencias Forenses para el periodo de tiempo 21 de mayo de 2015 al 31 de
diciembre de 2016. Por la ausencia de información en muchos de los registros se tomó
una muestra representativa de 197 casos mediante un muestreo no probabilístico.
12.1 Caracterización de los informes periciales y
abordaje de las necropsias médico-legales por
presunto homicidio
12.1.1 Causa de muerte
Las principales causas de muerte fueron por arma de fuego en un 30,46%(60) y heridas
por mecanismo cortopunzante 25,38%(50).
Seguidos por ahorcamiento y estrangulamiento en un 6.09%(12) y 7.11 (23)
respectivamente. Sofocamiento y precipitación de altura se presentaron en un 2.03%(4)
por cada causa, mientras que caídas por escaleras, caídas por su propia altura, trauma
contundente y heridas por mecanismo cortante se presentó en un 1.02%(2) por cada
causa. En menor proporción se encontraron sofocamiento y estrangulamiento como
causa conjunta en un 0,51%(1), complicaciones estéticas, quemadura por fuego o líquido
y heridas por mecanismo cortopunzante en un 0,51%(1) para cada causa.
Las causas indeterminadas corresponden a un 1.52%(3), y otros a un 1.52%(3)
entendidos estos como: neumonía, septicemia, electrocución, mordedura de perro,Marco Teórico 49
asfixia mecánica por compresión extrínseca del tórax, desmembramiento, IAM o ruptura
esplénica. El 11.68%(23) de las muertes aún están en estudio. Ver tabla 6.
Tabla 6 Causa de muerte.
Causa de muerte Freq. Percent Cum.
indeter 3 1.52 1.52
armafuego 60 30.46 31.98
mecacortopunz 50 25.38 57.36
ahorcamiento 12 6.09 63.45
precialtura 4 2.03 65.48
caidaescalera 2 1.02 66.50
caidapropialtu 2 1.02 67.51
traumacraneoen 4 2.03 69.54
quemadura 1 0.51 70.05
intoxexoge 7 3.55 73.60
enestudio 23 11.68 85.28
estrangula 14 7.11 92.39
compliestetic 1 0.51 92.89
mecapunzante 1 0.51 93.40
traumacontun 2 1.02 94.42
otros 3 1.52 95.94
mecacortante 2 1.02 96.95
sofoca 4 2.03 98.98
sofocayestrangu 1 0.51 99.49
sindato 1 0.51 100.00
Total 197 100.00
12.1.2 Manera de muerte
El 69.04%(136) de las muertes fueron homicidios, el 10.66%(21) fue violenta a
determinar por la autoridad, el suicidio se dio en un 6.60%(13) y en menor medida el
2.03%(4) fue accidental. El 11.68%(23) se encuentra en estudio. Grafico 1.
Ilustración 1 Manera de muerte.
0
8
69.04
0
6
tn
e
c re 0 4
P
0
2
11.68 10.66
6.599
2.03
0
homicidio suicidio accidental enestudio pordetermin
Manera de muerte50 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
12.1.3 Circunstancias que rodearon los hechos asociados
con la muerte
Dentro de las circunstancias vinculadas al contexto de los hechos en el momento de la
muerte según información aportada en el acta de inspección técnica a cadáver, se
encontró que el 45.18%(89) de los casos las circunstancias no fueron claras, en el
9,14%(18) correspondieron a violencia interpersonal, en el 7,11%(14) se relacionó a
violencia de pareja, 7,61%(13) a autoagresiones, 6.09%(12) a hurto, 5.08%(10) a caídas,
quemaduras o electrocución accidental.
En menor proporción estuvieron relacionados con complicación asociada a la salud o
estética, por conexión, homicidio-suicidio y sospecha de intoxicación en un 2.03%(4),
1.02%(2), 2.03%(4) y 2.54%(5), respectivamente.
La combinación de los hechos de violencia interpersonal y sexual se dieron en el
5.58%(11) de los casos, los cuales en un 100% se tipificaron como feminicidio. Grafico 2.
Ilustración 2 Circunstancias que rodearon los hechos asociados con la muerte.
0
5 45.18
0
4
tn 0
e 3
c
r
e
P 0
2
0 4.0619.137 7.1077.614
1 5.076 6.091 5.584
2.03 1.015 2.03 2.538 2.538
0
r a ilim a fa r tn io iv la n o s r e p r e tn io a je r a p e d o iv n o is e r g a o tu a o r tc e le a r u d a m a c ite ts e ilp m o c o tr u h n o ix e n o c r o p o r a lc o n o id ic iu s o id ic im n o ic a c ix o tn ie p la u x e s y r e p r e tn o ta d n is
iv e u o h s o ilo
q s iv
a
d
ia
c
Circunstancia del hechoMarco Teórico 51
12.1.4 Lugar de los hechos
La escena primaria del delito fue en la vivienda en un 42,64%(84), en vía pública, calle o
carretera en un 35.03%(69), áreas recreativas, terrenos baldíos o espacios al aire libre en
un 12,18%(24), edificio de oficinas o lugares de trabajo en un 4,06%(8).
En centro de atención médica, escuela y otras instituciones-áreas administrativas
públicas fue del 1,52%(3). Comercio y áreas de servicio tuvo la menor proporción con un
0,51%(1). Grafico 3.
Ilustración 3 Lugar de los hechos.
42.64
0
4
35.03
0
3
tn
e
c
r e 0
P 2
12.18
0
1
4.061
.5076 1.523 1.523 1.015 1.523
0
1 a a s o s c o o o
- c d o ic a id c ja ta
ilb u p a n e iv iv id la v s r e m o c ilb u p e m o r ilb u p g b a r t d n is
iv o c ts tn u
n e r n i e c l
r
e
t
Lugar de los hechos
12.1.5 Presunto agresor
Se encuentra que los presuntos agresores en el informe de necropsia según información
aportada en el acta de inspección técnica a cadáver, en mayores proporciones fueron
desconocidos en el 14.21%(28), la pareja en el 11,17%(22), autoagresión en el
9,14%(18) y la expareja en el 3,05%(6). En menor medida se identificó un amigo con el
2,03%(4), un familiar con el 1,02%(2) y personal encargado del cuidado 0,51%(1). En el
7,11%(14) no se identificó ninguno presunto agresor.52 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
Tabla 7 Presunto agresor
Presunto agresor
necrop Freq. Percent Cum.
familiar 2 1.02 1.02
desconocido 28 14.21 15.23
pareja 22 11.17 26.40
expareja 6 3.05 29.44
amigo 4 2.03 31.47
encargadelcuidado 1 0.51 31.98
autoagresion 18 9.14 41.12
ninguno 14 7.11 48.22
sindato 102 51.78 100.00
Total 197 100.00
12.1.6 Mecanismo de la lesión
Los principales mecanismos de lesión identificados fueron trauma por disparo de
proyectil de arma(s) de fuego en un 30.46%(60), cortopunzante en un 25.89%(51) y
generadores de asfixia en un 18.27%(36). Contundente y toxico se identificaron en un
8.12%(16) y 4.06%(8) respectivamente. En menor proporción se identificaron cortante,
térmico: calor/frio y eléctrico con un 0.51%(1). En el 8.12%(16) no se identificó ninguno
mecanismo lesión. Grafico 4.
Ilustración 4 Mecanismo de la lesión.
30.46
0
3
25.89
0
2 18.27
tn
e
c
re
P
0
1 8.122 8.122
4.061
2.538
.50761.015 .5076.5076
0
e e e e o a o o o o o
tn tn tn tn g ix c c c n ta
e d n u a tro c a z n u a z n u e u fa m ifs a im re t irtc e le ix o t u g n in d n is
tn o c p p o tro ra
c
Mecanismo de la lesión necropsiaMarco Teórico 53
12.1.7 Diagnóstico topográfico
Se encuentra que el politraumatismo y el trauma en cabeza o cara fueron las regiones
anatómicas principalmente lesionadas en un 26.40%(52) y 22.84%(45) respectivamente.
Seguido de ello el cuello con un 18.78%(37) y el tórax con un 14.72%(29). En menor
proporción están abdomen y pelvis con un 2.54%(4). Grafico 5.
Ilustración 5 Diagnóstico topográfico de las lesiones.
26.4
5
2 22.84
0 18.78
2
tn 14.72
e 5 1 13.71
c
r
e
P
0
1
5
2.03
1.015
.5076
0
a o x n s o o o
r a c o a z lle u c a r o t e m o d b iv le p m s ita m n u g n in ta d n is
e a u
b a
a r
c tilo
p
Diagnóstico topografico
12.1.8 Patrones de lesión
Las lesiones más características fueron las heridas de defensa presentes en el
9,14%(18) de las víctimas, overkill en el 2,03%(4), inmovilización forzada en el 1,52%(3),
quemaduras en el 1,02%, desmembramiento y degüello el 0,51%(1). En el 83,76%(165)
de las víctimas no se encontró ninguno patrón de lesión. Tabla 8.54 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
Tabla 8 Patrones de lesión.
Patrones de
lesion Freq. Percent Cum.
desmembramiento 1 0.51 0.51
overkill 4 2.03 2.54
quemaduras 2 1.02 3.55
deguello 1 0.51 4.06
heridefensa 18 9.14 13.20
inmoviforzada 3 1.52 14.72
ninguno 165 83.76 98.48
sindato 3 1.52 100.00
Total 197 100.00
12.1.9 Actividad sexual asociada a la muerte
En el 95,43%(188) de los casos no se identificó actividad sexual asociada a la muerte,
producida antes, durante, o después de la muerte. Tabla 9.
Tabla 9 Actividad sexual asociada a la muerte.
. tab actsexualasociadamuerte
Act. sexual
asociadamue
rte Freq. Percent Cum.
si 9 4.57 4.57
no 188 95.43 100.00
Total 197 100.00
12.1.10 Embarazo al momento de los hechos
El 1,52%(3) de las víctimas, estaban en embarazo al momento de los hechos. Tabla 10.
Tabla 10 Embarazo al momento de los hechos.
. tab embarazoalmomentodeloshechos
embarazo al
momento de
los hechos Freq. Percent Cum.
si 3 1.52 1.52
no 194 98.48 100.00
Total 197 100.00Marco Teórico 55
12.1.11 Disecciones
En relación a las disecciones realizadas para el abordaje y estudio del cadáver se
encontró: apertura cavidad craneana y exploración del cerebro en el 94.42%(186),
extracción del bloque toraco-abdominal en el 94.92%(187), exploración de cuello en el
46.19%(91), levantamiento facial en el 31.47%(62), disección posterior en el 11.17%(22),
exploración columna vertebral en el 2.54%(5), exploración de bloque pélvico o genital en
el 2.03%(4), ,disección de extremidades en el 0.51%(1), exploración vía aérea y
disección de cartílagos laríngeos en el 1.02%(2) y exploración de la circulación pulmonar
in situ en el 1,52%(194). Ver anexo A.
12.1.12 Exámenes de laboratorio solicitados
Los exámenes de laboratorio tomados a los cuerpos como sustancias únicas, se
encontró en el 52.28%(103) de los casos alcohol, venenos (cianuro, carbamatos,
raticidas, paraquat, organofosforados) en el 3.05%(6), cocaína en el 1.52%(3),
Cannabinoides y metanol en el 0,51%(1) en cada caso. Tabla 11.
En combinaciones de varias sustancias, se encontró lo siguiente:
 20: Alcohol-Etanol y cocaína en un 1,52%(3) de los casos.
 21: Alcohol-Etanol, cocaína y cannabinoides en un 0,51%(1) de los casos.
 22: Alcohol-Etanol, cocaína y opiáceos en un 1,02%(2) de los casos.
 23: Alcohol-Etanol y antidepresivos en un 0,51%(1) de los casos.
 26: Alcohol-Etanol, cocaína, benzodiacepinas y opiáceos en un 0,51%(1)
de los casos.
 27: Alcohol-Etanol, cocaína, opiáceos y cannabinnoides en un 1,02%(2)
de los casos.
 29: Benzodiacepinas y fenotiazinas en un 0,51%(1) de los casos.
 30: Alcohol-Etanol, benzodiacepinas y fenotiazinas en un 0,51%(1) de los
casos.
 34: Alcohol-Etanol, cocaína y benzodiacepinas en un 0,51%(1) de los
casos.
 37: Cocaína, benzodiacepinas y fenotiazinas en un 0,51%(1) de los casos.
 38: Cocaína y cannabinoides en un 0,51%(1) de los casos.56 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
Tabla 11 Exámenes de laboratorio solicitados a las muestras tomadas de los cuerpos
laboratorios Freq. Percent Cum.
alcohol 103 52.28 52.28
cocaina 3 1.52 53.81
Cannabinoides 1 0.51 54.31
venenos 6 3.05 57.36
metanol 1 0.51 57.87
20 3 1.52 59.39
21 1 0.51 59.90
22 2 1.02 60.91
23 1 0.51 61.42
26 1 0.51 61.93
27 2 1.02 62.94
29 1 0.51 63.45
30 1 0.51 63.96
34 1 0.51 64.47
37 1 0.51 64.97
38 1 0.51 65.48
ninguno 55 27.92 93.40
sindato 13 6.60 100.00
Total 197 100.00
12.2 Características epidemiológicas y
sociodemográficas de la población estudiada
Edad: La población de este estudio tuvo una mediana de edad de 32 años en 192
observaciones, con rango intercuartilico de 18, observándose la presencia de 4 valores
atípicos por encima de 70 años. La mujer con menor edad presente en el estudio tuvo 15
años, y la mayor 84 años. Los datos tienen un sesgo hacia la izquierda presentando una
distribución no normal (Sesgo de 1,13 y curtosis de 4.06). Grafico 6.Marco Teórico 57
Ilustración 6 Edad.
0
8
0
6
d
a
d
E
0
4
0
2
variable iqr p50 kurtosis skewness max min
edad 18 32 4.064585 1.130452 84 15
Peso: Las victimas analizadas tuvieron una mediana de peso de 60 kilogramos en 187
observaciones, con rango intercuartilico de 15 kilogramos, se observan valores atípicos
por debajo y por encima de este rango identificándose 23 kilogramos como el menor
peso y 172 como el mayor. Esta variable tiene distribución no normal, con una curtosis
de 18,94 y un sesgo de 2,49. Grafico 7.
Talla: Las victimas tuvieron un promedio de talla de 158,28 centímetros con una
desviación estándar de 5,90, para 191 observaciones. La talla mínima fue de 143 y la
máxima de 176, encontrándose así una distribución en los datos normal como se observa
en la gráfica en relación a la caja con sus bigotes además de la presencia de un valor
atípico por encima de 172.58 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
Ilustración 7 Peso.
0
0
2
0
5
1
o s e P0 0 1
0
5
0
variable p50 iqr kurtosis skewness min max
peso 60 15 18.94246 2.494537 23 172
Ilustración 8 Talla.
0
8
1
0
7
1
a lla 0 6
T 1
0
5
1
0
4
1
Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max
talla 191 158.2827 5.909285 143 176Marco Teórico 59
Estado civil: Entre las víctimas se encuentra que el 34,52% (68) tenían algún tipo de
relación (7,11% (14) casadas y el 27,41% (54) estaban en unión libre). El 27%,41 (54)
estaban solteras, el 6,60% (13) estaban divorciadas y 3.05 (6) viudas. No se recabo
información en 28.43% (56) de los casos. Tabla 12.
Tabla 12 Estado civil
Estado
civil Freq. Percent Cum.
soltera 54 27.41 27.41
casada 14 7.11 34.52
divorciada 13 6.60 41.12
unionlibre 54 27.41 68.53
viuda 6 3.05 71.57
sindato 56 28.43 100.00
Total 197 100.00
Nacionalidad: Dentro del estudio se encontró que el 98.98% (195) de las víctimas eran
de nacionalidad colombiana. Tabla 13.
Tabla 13 Nacionalidad
Nacionalida
d Freq. Percent Cum.
colombiana 195 98.98 98.98
sindato 2 1.02 100.00
Total 197 100.00
Escolaridad: Dentro de las víctimas se encuentra que su nivel de educación fue
mayoritariamente básica secundaria en el 27%,92 (55), seguida por básica primaria con
el 9,64% (19) y no tener ninguna educación con el 3,55% (7), mientras los niveles de
educación superior correspondieron al 8,63% (24). Este dato no estuvo disponible en el
46,70% (92) de los casos. Grafico 9.
Ocupación: Se encuentra que la mayoría de las víctimas eran empleadas 32.99% (65),
seguidas por estar dedicadas al hogar en el 13,71% (27), el 7,11% (14) eran
independientes, el 4,06% (8) estudiantes, el 3,55% (7) habitante de calle, el 2,54% (5)
eran trabajadoras sexuales. En el 30.46% (60) no se tuvieron los datos correspondientes.60 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
Ilustración 9 Escolaridad
0
5 46.7
0
4
tn 0 27.92
3
e
c
r
e
P
0
2
9.645
0 8.122
1
3.553 3.553
.5076
0
a a fo la n o o
ir a m ir p ir a d n u c e s r p o c in c e T n o is e fo r p o ic a z ila ic e n u g n in ta d n is
p
s
e
Escolaridad
Ilustración 10 Ocupación.
0
4
32.99
30.46
0
3
tn
e
c 0
r e 2
P
13.71
0
1 7.107
5.584
4.061 3.553
2.538
0
a e a e e a la o
s a a c e d a m tn e id n e p e d a e lp m e tn a id u ts e lla c b a h d a e lp m e s u x e s b a r t ta d n is
a d n e d
i
OcupacionMarco Teórico 61
Grupo vulnerable: Dentro de las víctimas se identificó que el 7,61%(15) era habitante de
calle, el 2,54% (5) eran maestras misma proporción para las víctimas que estaban en el
ejercicio del trabajo sexual. Seguidas por ser campesinas, consumidoras de sustancias
psicoactivas o ser trabajadoras de la salud en un 0,51% (1). El 66,50%(131) no se
encontraba en ninguno grupo de riesgo. Del 19.29% (38) no se tuvo información. Tabla
14.
Año: Se encuentra que en el año 2016 se dio la mayor cantidad de víctimas siendo el
58,88%(116) de la población estudiada. Tabla 15.
Tabla 14 Grupo vulnerable.
Grupo
vulnerable Freq. Percent Cum.
campesinas 1 0.51 0.51
consum.spa 1 0.51 1.02
hab.calle 15 7.61 8.63
trab.sexual 5 2.54 11.17
maestra 5 2.54 13.71
trab.delasalud 1 0.51 14.21
ninguno 131 66.50 80.71
sindato 38 19.29 100.00
Total 197 100.00
Tabla 15 Año.
año Freq. Percent Cum.
2015 81 41.12 41.12
2016 116 58.88 100.00
Total 197 100.00
12.3 Muertes sugeridas como feminicidio y muertes
tipificadas como feminicidio
Se encuentra que solo en el 3.55% (7) de las victimas analizadas el perito sugirió
feminicidio. Tabla 16.62 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
Tabla 16 Casos en los que el perito sugirió feminicidio
perito
sugirio
feminicidio Freq. Percent Cum.
si 7 3.55 3.55
no 190 96.45 100.00
Total 197 100.00
De los 7 casos sugeridos como feminicidio, el 57,14% (4) se tipificaron como tal, mientras
que el 42.86% (3) restantes fueron tipificados como homicidio. De los 41 casos tipificados
al final de la investigación como feminicidio solo el 9,76% (4) fue inicialmente identificado
como tal y en el caso de feminicidio agravado no hubo ninguna sugerencia del perito al
inicio del proceso. Tabla 17.
Tabla 17 Casos en los que perito sugirió feminicidio Vs casos tipificados como feminicidio
perito
sugirio
feminicidi tipificacion del delito
o homicidio feminicid feminiagr ninguno sindato Total
si 3 4 0 0 0 7
42.86 57.14 0.00 0.00 0.00 100.00
no 91 37 2 3 57 190
47.89 19.47 1.05 1.58 30.00 100.00
Total 94 41 2 3 57 197
47.72 20.81 1.02 1.52 28.93 100.00
Adicionalmente se encuentra que en el año 2016 la sugerencia del feminicidio en las
víctimas fue el doble pasando del 2,47%(2) en el 2015 al 4,31%(5). Teniendo en cuenta
que la cantidad de casos no tuvo gran variación 21 para el 2016 y 20 para el 2015. Esto
puede indicar mejores técnicas de valoración y mayor aceptación del ―feminicidio‖ a partir
de la creación de la ley 1761 del 6 de julio del 2015, donde se tipifico en Colombia el
feminicidio como un delito autónomo. Tabla 18.Marco Teórico 63
Tabla 18 Tipificación del delito según año.
tipificacion del delito
año homicidio feminicid feminiagr ninguno sindato Total
2015 36 20 0 1 24 81
44.44 24.69 0.00 1.23 29.63 100.00
2016 58 21 2 2 33 116
50.00 18.10 1.72 1.72 28.45 100.00
Total 94 41 2 3 57 197
47.72 20.81 1.02 1.52 28.93 100.00
En cuanto a los casos que fueron sugeridos como feminicidio por el perito comparado
con los casos con contexto sugestivo de feminicidio, se encontró que en el 100%(7) de
los casos sugeridos por el perito hubo un contexto sugestivo. Mientras que de los casos
que no se sugirieron solo en el 15.79%(30) hubo este contexto. Tabla 19.
Tabla 19 Casos sugeridos como feminicidio vs contexto sugestivo de feminicidio.
perito
sugirio
feminicidi contexto
o si no Total
si 7 0 7
100.00 0.00 100.00
no 30 160 190
15.79 84.21 100.00
Total 37 160 197
18.78 81.22 100.00
12.4 Tipología del feminicidio en Bogotá
En el análisis se encuentra que el feminicidio en la mayoría de los casos el 36.59%(15)
las circunstancias del hecho no fueron claras, seguidas por violencia sexual e
interpersonal combinada en un 21.95%(9). Después de ellos, se encuentra la violencia
intrafamiliar y violencia de pareja en un 12.20%(5) para cada caso, seguido por violencia
interpersonal en un 7.32%(3), homicidio-suicidio en un 4.88%(2) y en menor proporción
caídas, quemaduras o electrocución accidental y con hurtos siendo el 2.44%(1) en cada64 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
caso. Ningún caso se relacionó a autoagresiones ni complicaciones asociadas a la salud
o estética.
En cuanto al feminicidio agravado se encuentra que estuvo asociado en un 100%(2) a
violencia de pareja. Tabla 20.
En relación al presunto agresor según información aportada por el acta de inspección
técnica a cadáver, se encuentra que en los casos de feminicidio el presunto agresor
correspondió a un desconocido en el 29,27%(12), a la pareja en un 26.83%(11) y a la
expareja en un 12.20%(5). En cuanto al feminicidio agravado el presunto agresor
correspondió en un 100%(2) a la pareja. Tabla 21
Tabla 20 Circunstancias que rodearon los hechos en los informes periciales de necropsia
vs tipificación del delito.
tipificacion Circunstancia del hecho
del delito viointraf viointerp viodepare autoagres caidaquem compliest Total
homicidio 2 14 6 2 3 0 94
2.13 14.89 6.38 2.13 3.19 0.00 100.00
feminicidio 5 3 5 0 1 0 41
12.20 7.32 12.20 0.00 2.44 0.00 100.00
feminiagravado 0 0 2 0 0 0 2
0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 100.00
ninguno 0 0 0 3 0 0 3
0.00 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 100.00
sindato 1 1 1 10 6 4 57
1.75 1.75 1.75 17.54 10.53 7.02 100.00
Total 8 18 14 15 10 4 197
4.06 9.14 7.11 7.61 5.08 2.03 100.00Marco Teórico 65
tipificacion Circunstancia del hecho
del delito hurto porconexi noclaro hs sospeinto violinter Total
homicidio 9 1 52 1 1 1 94
9.57 1.06 55.32 1.06 1.06 1.06 100.00
feminicidio 1 0 15 2 0 9 41
2.44 0.00 36.59 4.88 0.00 21.95 100.00
feminiagravado 0 0 0 0 0 0 2
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
ninguno 0 0 0 0 0 0 3
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
sindato 2 1 22 1 4 1 57
3.51 1.75 38.60 1.75 7.02 1.75 100.00
Total 12 2 89 4 5 11 197
6.09 1.02 45.18 2.03 2.54 5.58 100.00
Circunstan
cia del
tipificacion hecho
del delito sindato Total
homicidio 2 94
2.13 100.00
feminicidio 0 41
0.00 100.00
feminiagravado 0 2
0.00 100.00
ninguno 0 3
0.00 100.00
sindato 3 57
5.26 100.00
Total 5 197
2.54 100.0066 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
Tabla 21 Presunto agresor según acta de inspección técnica a cadáver vs tipificación del
delito.
tipificacion Presunto agresor necrop
del delito familiar desconoci pareja expareja amigo encargade autoagres Total
homicidio 2 12 7 1 3 0 1 94
2.13 12.77 7.45 1.06 3.19 0.00 1.06 100.00
feminicidio 0 12 11 5 0 0 0 41
0.00 29.27 26.83 12.20 0.00 0.00 0.00 100.00
feminiagravado 0 0 2 0 0 0 0 2
0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
ninguno 0 0 0 0 0 0 3 3
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00
sindato 0 4 2 0 1 1 14 57
0.00 7.02 3.51 0.00 1.75 1.75 24.56 100.00
Total 2 28 22 6 4 1 18 197
1.02 14.21 11.17 3.05 2.03 0.51 9.14 100.00
Presunto agresor
tipificacion necrop
del delito ninguno sindato Total
homicidio 2 66 94
2.13 70.21 100.00
feminicidio 0 13 41
0.00 31.71 100.00
feminiagravado 0 0 2
0.00 0.00 100.00
ninguno 0 0 3
0.00 0.00 100.00
sindato 12 23 57
21.05 40.35 100.00
Total 14 102 197
7.11 51.78 100.00Marco Teórico 67
12.5 Factores de riesgo para feminicidio
Se realizó un análisis de regresión logística, cuya metodología se describe a
continuación:
Modelo de regresión logística:
Se realiza el análisis de los factores predictores en la tipificación del delito por medio de
una regresión logística debido a la naturaleza de las variables dependientes: tipificación
del delito y las independientes: demás variables del estudio, categóricas de 2 y más
estratos y cualitativas.
Se ingresó un modelo full con las 32 variables de estudio, sin embargo, muchas se
omitieron por colinealidad y de las pocas que quedaron tenían un ajuste a los datos
menor al 2% y ninguna variable significativa.
Se decidió organizar 3 grupos de variables y tomar de cada uno los betas más
significativos, quedando así:
Grupo 1: escolaridad, ocupación, edad, estado civil (sociodemográfico)
Grupo 2: contexto, lugar de los hechos
Grupo 3: secuelas, patrones de lesión, causa de muerte, agresor
Luego se corrieron diversos modelos buscando el mejor ajuste y la mayor cantidad de
betas significativos.
Al realizar el análisis de las variables se seleccionó el siguiente modelo por tener uno de
los ajustes explicativos de los datos más altos de 48.42%. Tabla 22.68 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
Tabla 22 Modelo de regresión logística con ajustes explicativos del 48.42%.
Logistic regression Number of obs = 39
LR chi2(7) = 25.87
Prob > chi2 = 0.0005
Log likelihood = -13.773952 Pseudo R2 = 0.4843
tipificaciondeldelito Odds Ratio Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]
agresor .3405827 .226202 -1.62 0.105 .0926589 1.251866
causademuerte 1.820714 .4670422 2.34 0.019 1.101273 3.010152
edad .82399 .0771147 -2.07 0.039 .6858996 .9898817
secuelas 2.184117 .9039059 1.89 0.059 .9705161 4.915291
ocupacion .4167742 .1793946 -2.03 0.042 .1792723 .9689214
estadocivil 2.091328 1.110504 1.39 0.165 .7386364 5.921253
patronesdelesion .4354268 .1884778 -1.92 0.055 .1864087 1.017101
_cons 59806.39 328307.2 2.00 0.045 1.270795 2.81e+09
El cual se diagnosticó mediante función de enlace, análisis de colinealidad y valores
influentes de la siguiente manera: Tabla 23, 24 y gráficos 11, 12 y 13.
Tabla 23 Análisis de la función de enlace
Logistic regression Number of obs = 39
LR chi2(2) = 26.23
Prob > chi2 = 0.0000
Log likelihood = -13.598814 Pseudo R2 = 0.4909
tipificaciondeldelito Coef. Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]
_hat 1.034257 .3634015 2.85 0.004 .3220032 1.746511
_hatsq .0633173 .0888466 0.71 0.476 -.1108189 .2374535
_cons -.1274976 .5197447 -0.25 0.806 -1.146178 .8911833
Se encuentra que la función es adecuada debido a que _hat fue estadísticamente
significativa y _hatsq no lo fue.Marco Teórico 69
Tabla 24 Análisis de colinealidad
Collinearity Diagnostics
SQRT R- Cond
Variable VIF VIF Tolerance Squared Eigenval Index
---------------------------------------------------- ---------------------------------
tipificaciondeldelito 1.92 1.39 0.5212 0.4788 1 7.1903 1.0000
secuelas 1.36 1.17 0.7332 0.2668 2 0.5675 3.5594
patronesdelesion 1.53 1.24 0.6541 0.3459 3 0.5413 3.6446
causademuerte 1.73 1.32 0.5778 0.4222 4 0.2777 5.0888
edad 1.95 1.40 0.5137 0.4863 5 0.2045 5.9297
estadocivil 1.71 1.31 0.5843 0.4157 6 0.1038 8.3244
agresor 1.30 1.14 0.7709 0.2291 7 0.0605 10.9054
ocupacion 1.69 1.30 0.5924 0.4076 8 0.0462 12.4695
---------------------------------------------------- 9 0.0083 29.5064
Mean VIF 1.65 ---------------------------------
Condition Number 29.5064
Se encuentra que no hay indicativo de colinearidad entre las variables debido a que el
valor de VIF es menor a 10, y el número condición es menor a 100.
Ilustración 11 Valores influentes
4
192
la
u
d
is
2
e
r 5
n
o 181
s 108
r 117
a
e 31
P d 25283233 68 56 77 9 98 107 135144152 158164
e 46
z id 0 7 22 81 9 191197
r a 51 84 133
d 189
n
a 49
ts 55 145
68 131
118
154
2
-
27
0 50 100 150 200
id70 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
Ilustración 12 Valores influentes
8
.
55
108 154
6
.
189
e 68
g
a r e 4 . 77 164 181
v
e
l 98 152
145
5 4956 117 192
2 84 131
.
31 51 118
27 38 46 107 133
36
2532
22
7 28 81 135 191197
0 99 144 158
0 50 100 150 200
id
Ilustración 13 Valores influentes
6
154
a 4
te
b
d 192
s
'n
o 108
b
ig
e
r
P 55
2
68
181
5 27
111178 131 145 189
0 7 2225283 31 23368 464 59 156 77 8184 9 98 9 107 113335144152 158164 191197
0 50 100 150 200
idMarco Teórico 71
Debido a los valores influentes mostrados en las gráficas se decido borrar la observación
N 154. Y correr nuevamente el modelo: tabla 25
Tabla 25 Modelo de regresión logística con ajustes explicativos del 54.55%.
Logistic regression Number of obs = 38
LR chi2(7) = 28.22
Prob > chi2 = 0.0002
Log likelihood = -11.755517 Pseudo R2 = 0.5455
tipificaciondeldelito Odds Ratio Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]
secuelas 2.161507 .9389781 1.77 0.076 .9225441 5.06438
patronesdelesion .4879863 .2213797 -1.58 0.114 .2005634 1.187308
causademuerte 3.210815 1.905071 1.97 0.049 1.003627 10.27208
edad .7551294 .0953671 -2.22 0.026 .5895507 .9672119
estadocivil 3.513394 2.597769 1.70 0.089 .8248156 14.96569
agresor .2441491 .1811174 -1.90 0.057 .0570436 1.044968
ocupacion .345606 .1773804 -2.07 0.038 .1263882 .9450525
_cons 188899.5 1119969 2.05 0.040 1.696407 2.10e+10
Se encuentra que al borrar esta observación mejora el ajuste del modelo y los
coeficientes de las variables.
Y se procede a realizar el diagnóstico mediante análisis de la función de enlace, análisis
de colinealidad, valores influentes y ajuste del modelo. Tablas 26, 27 y 28. En la tabla 29
se ilustran los significados estadísticamente significativos.
Tabla 26 Análisis de la función de enlace
Logistic regression Number of obs = 38
LR chi2(2) = 28.25
Prob > chi2 = 0.0000
Log likelihood = -11.739394 Pseudo R2 = 0.5461
tipificaciondeldelito Coef. Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]
_hat .9975322 .35671 2.80 0.005 .2983934 1.696671
_hatsq .0258608 .1339102 0.19 0.847 -.2365983 .28832
_cons -.0539072 .595278 -0.09 0.928 -1.220631 1.112816
Note: 0 failures and 1 success completely determined.
Se encuentra que la función es adecuada debido a que _hat fue estadísticamente
significativa y _hatsq no lo fue.72 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
Tabla 27 Análisis de colinealidad.
Collinearity Diagnostics
SQRT R-
Variable VIF VIF Tolerance Squared
----------------------------------------------------
tipificaciondeldelito 1.93 1.39 0.5171 0.4829
secuelas 1.30 1.14 0.7713 0.2287
patronesdelesion 1.54 1.24 0.6502 0.3498
causademuerte 1.82 1.35 0.5501 0.4499
edad 1.99 1.41 0.5032 0.4968
estadocivil 1.63 1.28 0.6145 0.3855
agresor 1.29 1.14 0.7736 0.2264
ocupacion 1.60 1.26 0.6255 0.3745
----------------------------------------------------
Mean VIF 1.64
Cond
Eigenval Index
---------------------------------
1 7.1893 1.0000
2 0.6017 3.4567
3 0.4853 3.8488
4 0.2905 4.9745
5 0.2142 5.7936
6 0.1060 8.2340
7 0.0584 11.0951
8 0.0461 12.4859
9 0.0085 29.1676
---------------------------------
Condition Number 29.1676
Eigenvalues & Cond Index computed from scaled raw sscp (w/ intercept)
Det(correlation matrix) 0.1687
Se encuentra que no hay indicativo de colinearidad entre las variables debido a que el
valor de VIF es menor a 10, y el número condición es menor a 100.
Valores influentes
Se realiza la predicción de los errores del modelo y el análisis del indexplot donde no se
encuentran suficientes pruebas para determinar otra observación como valor influyente
por lo que se decide mantener las 196 observaciones restantes.Marco Teórico 73
Tabla 28 Ajuste del modelo.
Measures of Fit for logistic of tipificaciondeldelito
Log-Lik Intercept Only: -25.864 Log-Lik Full Model: -11.756
D(30): 23.511 LR(7): 28.217
Prob > LR: 0.000
McFadden's R2: 0.545 McFadden's Adj R2: 0.236
ML (Cox-Snell) R2: 0.524 Cragg-Uhler(Nagelkerke) R2: 0.705
McKelvey & Zavoina's R2: 0.901 Efron's R2: 0.595
Variance of y*: 33.218 Variance of error: 3.290
Count R2: 0.868 Adj Count R2: 0.688
AIC: 1.040 AIC*n: 39.511
BIC: -85.617 BIC': -2.754
BIC used by Stata: 52.612 AIC used by Stata: 39.511
Se encuentra que los criterios de ajuste por BIC son menores en el modelo completo final
que en aquellos en el modelo solo del intercepto por lo que se decide escoger el modelo
completo para ser analizado.
Tabla 29 Análisis de los coeficientes estadísticamente significativos
Logistic regression Number of obs = 38
LR chi2(7) = 28.22
Prob > chi2 = 0.0002
Log likelihood = -11.755517 Pseudo R2 = 0.5455
tipificaciondeldelito Odds Ratio Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]
secuelas 2.161507 .9389781 1.77 0.076 .9225441 5.06438
patronesdelesion .4879863 .2213797 -1.58 0.114 .2005634 1.187308
causademuerte 3.210815 1.905071 1.97 0.049 1.003627 10.27208
edad .7551294 .0953671 -2.22 0.026 .5895507 .9672119
estadocivil 3.513394 2.597769 1.70 0.089 .8248156 14.96569
agresor .2441491 .1811174 -1.90 0.057 .0570436 1.044968
ocupacion .345606 .1773804 -2.07 0.038 .1263882 .9450525
_cons 188899.5 1119969 2.05 0.040 1.696407 2.10e+10
Las variables que permiten predecir en este estudio el feminicidio como tipificación del
delito son:
Causa de muerte: pasar de una causa de muerte a otra incrementa el chance de ser
tipificado como feminicidio en 3,21 veces. Por ejemplo, es 3 veces más frecuente que se
tipifique como feminicidio si la causa de muerte es por arma cortopunzante que por
trauma por proyectil de arma de fuego.
Edad: por cada año de edad que aumenta, el chance de ser tipificado el caso como
feminicidio disminuye en un 25%. Las personas jóvenes tienen mayor riesgo.74 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
Ocupación: pasar de una ocupación a otra disminuye el chance de ser tipificado como
feminicidio en un 64%. Por ejemplo, ser trabajadora independiente disminuye en un 64%
la probabilidad de que se tipifique feminicidio que si se ama de casa
Adicionalmente al realizar cruces entre variables que en la literatura se han reconocido
como factores de riesgo y los casos que fueron tipificados como feminicidio se
encontraron las siguientes asociaciones:
El 11.90%(5) de los casos tipificados como feminicidio presentaron actividad sexual
asociada a la muerte. Tabla 30.
Tabla 30 Actividad sexual asociada a la muerte y casos tipificados como feminicidio
Act. sexual
tipificacion asociadamuerte
del delito si no Total
homicidio 3 90 93
3.23 96.77 100.00
feminicidio 5 37 42
11.90 88.10 100.00
Total 8 127 135
5.93 94.07 100.00
En el 41.46%(17) de los casos tipificados como feminicidio el lugar de los hechos fue la
vivienda, seguido por 26.83%(11) en terrenos baldíos, áreas recreativas o al aire libre; el
21.95%(9) fue en vía pública, calle, carretera; el 2.44%(1) fue en el lugar de trabajo; el
2.44%(1) fue en lugar público sin otra indicación, en el 2.44%(1) fue en comercio y áreas
de servicio y el 2.44%(1) restante fue en escuelas, instituciones públicas. Tabla 31.
El 41.03%(16) de los casos tipificados como feminicidio, el mecanismo de la lesión fue
cortopunzante, seguido por proyectil de arma de fuego en un 28.21%(11), generadores
de asfixia 20.51%(8), contundente en un 5.13%(2), toxico en un 4.30%(4) y cortante en
un 2.56%(1). Tabla 32.Marco Teórico 75
Tabla 31 Lugar de los hechos y casos tipificados como feminicidio.
tipificacion lugar de los hechos
del delito viapublic vivienda terrenosv comercio instpubli lugpublic Total
homicidio 45 31 10 0 1 1 93
48.39 33.33 10.75 0.00 1.08 1.08 100.00
feminicidio 9 17 11 1 1 1 41
21.95 41.46 26.83 2.44 2.44 2.44 100.00
Total 54 48 21 1 2 2 134
40.30 35.82 15.67 0.75 1.49 1.49 100.00
lugar de
tipificacion los hechos
del delito trabajo Total
homicidio 5 93
5.38 100.00
feminicidio 1 41
2.44 100.00
Total 6 134
4.48 100.00
Tabla 32 Mecanismo de la lesión y casos tipificados como feminicidio
tipificacion Mecanismo de la lesion necrop
del delito contunden cortante punzante cortopunz armafuego asfixia Total
homicidio 7 0 1 29 38 12 93
7.53 0.00 1.08 31.18 40.86 12.90 100.00
feminicidio 2 1 0 16 11 8 39
5.13 2.56 0.00 41.03 28.21 20.51 100.00
Total 9 1 1 45 49 20 132
6.82 0.76 0.76 34.09 37.12 15.15 100.00
Mecanismo de la
tipificacion lesion necrop
del delito toxico ninguno Total
homicidio 4 2 93
4.30 2.15 100.00
feminicidio 0 1 39
0.00 2.56 100.00
Total 4 3 132
3.03 2.27 100.00
En el 35.71%(10) de los casos tipificados como feminicidio el agresor es la pareja,
seguida por la expareja con el 32.14%(9), un desconocido 28.57%(8) y otros con un
3.57%(1). Tabla 33.76 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
Tabla 33 Agresor y casos tipificados como feminicidio.
tipificacion agresor
del delito expareja desconoci pareja otros familiar Total
homicidio 1 8 3 3 1 16
6.25 50.00 18.75 18.75 6.25 100.00
feminicidio 9 8 10 1 0 28
32.14 28.57 35.71 3.57 0.00 100.00
Total 10 16 13 4 1 44
22.73 36.36 29.55 9.09 2.27 100.00
El 25%(10) de los casos tipificados como feminicidio presentaron heridas de defensa
como patrón de lesión seguido por overkill en el 5%(2), degüello en el 2.50%(1),
desmembramiento en el 2.50%(1) e inmovilización forzada en el 2.50%(1). En el
62.50%(25) no se identificó ninguno patrón de lesión. Tabla 34.
Tabla 34 Patrones de lesión y casos tipificados como feminicidio.
tipificacion Patrones de lesion
del delito desmembra overkill quemadura deguello heridefen inmovifor Total
homicidio 0 2 1 0 5 2 92
0.00 2.17 1.09 0.00 5.43 2.17 100.00
feminicidio 1 2 0 1 10 1 40
2.50 5.00 0.00 2.50 25.00 2.50 100.00
Total 1 4 1 1 15 3 132
0.76 3.03 0.76 0.76 11.36 2.27 100.00
Patrones
tipificacion de lesion
del delito ninguno Total
homicidio 82 92
89.13 100.00
feminicidio 25 40
62.50 100.00
Total 107 132
81.06 100.00
En el 2,38%(1) de los casos tipificados como feminicidio la víctima estaba embarazada
al momento de los hechos. Tabla 35.Marco Teórico 77
Tabla 35 Embarazo al momento de los hechos y casos tipificados como feminicidio.
embarazo al momento
tipificacion de los hechos
del delito si no Total
homicidio 1 92 93
1.08 98.92 100.00
feminicidio 1 41 42
2.38 97.62 100.00
Total 2 133 135
1.48 98.52 100.00
Llama la atención que de los casos tipificados como feminicidio con antecedente de
consulta al servicio de clínica forense en vida, se encuentra que 33.33%(2) de los casos
tipificados como feminicidio asistieron a consulta médica a causa de las lesiones. Tabla
36.
Tabla 36 Consulta médica a causa de las lesiones y casos tipificados como feminicidio.
tipificacion consulta medica
del delito si no Total
homicidio 7 16 23
30.43 69.57 100.00
feminicidio 2 4 6
33.33 66.67 100.00
Total 9 20 29
31.03 68.97 100.00
12.6 Estado procesal de los casos de feminicidio
Se encuentra que en los 41 casos de feminicidio que corresponde al 20,81% de la
información evaluada, el 34,15% (14) tuvieron juicio, el 48.78%% (20) están en
indagación-investigación, el 17,07 (7) están en escrito de acusación. En cuanto al
feminicidio agravado representa el 1,02% (2) de la información evaluada, donde el 50%
(1) está en juicio y el otro está en escrito de acusación. Tabla 37.78 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
Tabla 37 Tipificación del delito vs estado del proceso.
tipificacion Estado del proceso
del delito juicio indagacio escriacus archivo sindato Total
homicidio 7 80 6 1 0 94
7.45 85.11 6.38 1.06 0.00 100.00
feminicidio 14 20 7 0 0 41
34.15 48.78 17.07 0.00 0.00 100.00
feminiagravado 1 0 1 0 0 2
50.00 0.00 50.00 0.00 0.00 100.00
ninguno 0 1 0 2 0 3
0.00 33.33 0.00 66.67 0.00 100.00
sindato 0 0 0 0 57 57
0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00
Total 22 101 14 3 57 197
11.17 51.27 7.11 1.52 28.93 100.00
12.7 Análisis univariado de los informes periciales de
clínica forense
12.7.1 Tipo de reconocimiento
De las mujeres víctimas de muerte violenta con antecedente de consulta previa (cuando
aún estaban vivas) al servicio de clínica forense, el reconocimiento médico legal o
peritaje más solicitado fue valoración por lesiones personales en el 35.53%(70), seguido
de relaciones médico-legales en el 3,55%(7), embriaguez en el 3,05%(6), sexológico en
el 2,03%(4) y violencia intrafamiliar en el 0,51%(1). Tabla 38.
Tabla 38 Tipo de reconocimiento médico-legal realizado en el área de clínica forense
. tab tipodereconocimiento
Tipo de
reconocimien
to Freq. Percent Cum.
lesionperso 70 35.53 35.53
viointrafami 1 0.51 36.04
sexologico 4 2.03 38.07
embriguez 6 3.05 41.12
medicolegal 7 3.55 44.67
sindato 109 55.33 100.00
Total 197 100.00Marco Teórico 79
12.7.2 Presunto agresor
Los presuntos agresores de las víctimas fueron desconocidos en el 28,41%(25), la pareja
en el 17,05%(15), un familiar en el 10,23%(9), la expareja en el 7,95%(7). En el 12.50%
no se identificó presunto agresor, lo cual se explica por las valoraciones por embriaguez
o las relaciones médico-legales donde usualmente no se indica el agresor. Gráfico 14.
Ilustración 14 Presunto agresor informes periciales de clínica forense.
0
3 28.41
20.45
0
2
17.05
tn
e
c
r
e
P 12.5
10.23
0
1
7.955
3.409
0
-1 familiardesconocidopareja expareja ninguno sindato otros
Presunto agresor
12.7.3 Antecedentes psiquiátricos
En el 3,05%(6) se identificó que no había antecedente psiquiátrico, en el 96,95%(191)
restante no se contó con la información. Tabla 39.
12.7.4 Antecedentes toxicológicos
El consumo de cocaína se presentó en el 1,52%(3) de las víctimas, cannabis y alcohol en
el 1,02%(2) para cada sustancia, así como cigarrillo y anfetaminas en el 1,02%(2) para
cada sustancia. En el 1,02%(2) no se encontró antecedentes. En el 94, 42 % de los
casos no se encontró información. Gráfico 15.80 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
Tabla 39 Antecedentes psiquiátricos.
Antecedente
s
psquiatrico
s Freq. Percent Cum.
no 6 3.05 3.05
sindato 191 96.95 100.00
Total 197 100.00
12.7.5 Antecedentes patológicos
En el 0,51%(1) de los casos se encontró hipertensión como antecedente patológico y en
el 0,51%(1) DM2. El 3,05%(6) no tuvo ninguno. En el 95, 94 % de los casos no se
encontró información. Grafico 16.
12.7.6 Días de incapacidad médico legal
Los días de incapacidad médico legal tuvieron una mediana de 20 días y un rango
intercuartilico de 12 días, siendo la menor cantidad 0 días y la mayor 98. Los datos no se
distribuyen con normalidad y se encuentran sesgados a la derecha. Grafico 17.
Ilustración 15 Antecedentes toxicológicos
0
0 1 94.42
0
8
tn 0 6
e
c
re
P
0
4
0
2
1.015 .5076 1.523 1.015 .5076 1.015
0
1 lo o a s s o o
- h o c la llirra g ic n ia c o c ib a n n a c a n im a te n u g n in ta d n is
fn
a
Antecedentes toxicologicosMarco Teórico 81
Ilustración 16 Antecedentes patológicos.
0
0 95.94
1
0
8
0
tn 6
e
c
r
e
P
0
4
0
2
3.046
.5076 .5076
0
0 hta dm2 ninguno sindato
Antecedentes patológicos
12.7.7 Secuelas
En el 25,38%(50) de las víctimas no hubo secuelas, en el 16,24%(32) se produjo
perturbación funcional transitoria, en el 0,51%(1) se presentaron deformidad anatómica
que afecto el rostro, deformidad anatómica que afecto el cuerpo y la combinación de
estas dos, respectivamente. Tabla 40.
12.7.8 Indicaciones sobre valoración del riesgo mortal
En el 44,67%(88) no hubieron indicaciones sobre valoración del riesgo mortal y en el
55.33% (109) no hubo información. En ninguno de los casos se solicitó la valoración del
riesgo mortal contra la mujer por parte de su pareja o expareja. Gráfico 18.82 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
Ilustración 17 Días de incapacidad médico-legal.
0
0
1
0
8
la
g
e
l-o
c id 0 6
e
m
d
a
d
ic 0
a 4
p
a
c
n
I
0
2
0
variable iqr p50 kurtosis skewness max min N
incapacida~l 12 10 2.907437 1.32218 98 0 88
Tabla 40 Secuelas médico-legales.
secuelas Freq. Percent Cum.
defoafectacara 1 0.51 0.51
defoactecacuer 1 0.51 1.02
pertfunciotransi 32 16.24 17.26
sinsecu 50 25.38 42.64
defoafectacuerpoyafecfuncioperm 1 0.51 43.15
sindato 112 56.85 100.00
Total 197 100.00Marco Teórico 83
Ilustración 18 Valoración del riesgo mortal.
0
6
55.33
44.67
0
4
tn
e
c
r
e
P
0
2
0
.5 no 1.5 sindato
Indicaciones sobre valoracion del riesgo mortal
12.7.9 Medidas de protección judicial
En el 0,51%(1) de los casos se recomendaron medidas de protección judicial. Tabla 41.
12.7.10 Consulta medica
En el 12,18%(24) de los casos las víctimas habían consultado al médico previamente a
causa de las lesiones recibidas. En el 55.33 % (109) no se indago por este antecedente.
Grafico 19.
Tabla 41 Recomendaciones sobre medidas de protección judicial.
. tab medidasdeproteccionjudicial
Medidas de
proteccion
judicial Freq. Percent Cum.
si 1 0.51 0.51
no 196 99.49 100.00
Total 197 100.0084 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
Ilustración 19 Antecedente de consulta médica por causa de las lesiones.
0
6
55.33
0
4
tn 32.49
e
c
r
e
P
0
2
12.18
0
-1 si no sindato
Consulta médica
12.7.11 Mecanismo de la lesión
Los principales mecanismos de lesión descritos en los informes periciales de clínica
forense fueron: contundente en el 16,24%(32), caustico en el 5,58%(11), producida por
proyectil de arma de fuego en el 3,55%(7), cortante y psicológico en el 1,02%(2) para
cada mecanismo y en los restantes el 0,51%(1). Tabla 42.
12.7.12 Diagnóstico topográfico
Las regiones anatómicas comprometidas según reporte de los informes periciales de
clínica forense fueron: 13.20%(26) cabeza o cara, el 11,68%(23) politrauma, el 5,58%(11)
extremidades, el 2,54%(5) la pelvis, el 1,02%(2) el tórax y el 1,02%(2) el cuello. En el
7,61%(15) no se tuvo ningún diagnóstico. Tabla 43.Marco Teórico 85
Tabla 42 Mecanismos de lesión documentados en los informes de clínica forense.
mecanismo de
la lesion
clinica Freq. Percent Cum.
contundente 32 16.24 16.24
cortante 2 1.02 17.26
punzante 5 2.54 19.80
cortopunzante 1 0.51 20.30
armafuego 7 3.55 23.86
asfixia 1 0.51 24.37
termico 1 0.51 24.87
electrico 1 0.51 25.38
caustico 11 5.58 30.96
toxico 1 0.51 31.47
psicologico 2 1.02 32.49
ninguno 17 8.63 41.12
sindato 116 58.88 100.00
Total 197 100.00
Tabla 43 Diagnóstico topográfico de lesiones en clínica forense.
diagnostico
topografico
clinico Freq. Percent Cum.
cabezacara 26 13.20 13.20
cuello 2 1.02 14.21
torax 2 1.02 15.23
extremidades 11 5.58 20.81
pelvis 5 2.54 23.35
politrauma 23 11.68 35.03
ninguno 15 7.61 42.64
sindato 113 57.36 100.00
Total 197 100.00
12.8 Análisis univariado de expedientes judiciales
12.8.1 Estado del proceso
Se encontró que el 51.27%(101) de los casos estaban en indagación e investigación, el
11,17%(22) en juicio, el 7,11%(14) en escrito de acusación y el 1,52%(3) de los casos se
archivaron. Los casos archivados fue por: muerte del imputado, casos que ingresaban
como homicidios pero se demostraba suicidio, conducta atípica. Gráfico 20.86 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
Ilustración 20 Estado procesal de los casos.
51.27
0
5
0
4
tn 0 3 28.93
e
c
r
e
P
0
2
11.17
0
1 7.107
1.523
0
juicio indagacion escriacusacion archivo sindato
Estado del proceso
12.8.2 Tipificación del delito
El principal delito tipificado fue homicidio en un 47.72%(94) de los casos, seguido por
feminicidio en un 20.81%(41) y feminicidio agravado con un 1.02%(2). En el 1.52%(3) no
se tipifico ninguno delito lo cual se explica por los casos archivados. Gráfico 21.
12.8.3 Medidas de aseguramiento
En el 20,81%(41) de los casos se dictó detención preventiva en establecimiento de
reclusión, en el 1,02%(2) detención preventiva en la residencia señalada por el imputado
y en el 49,75%(98) no se tomó ninguna medida lo cual se explica porque los casos aún
se encuentran en fase de indagación y no hay imputado. Tabla 44.
12.8.4 Captura en flagrancia
En el 63,96%(126) de los casos no hubo captura en flagrancia. Tabla 45.Marco Teórico 87
Ilustración 21 Tipificación del delito.
0
5 47.72
0
4
0 28.93
tn 3
e
c
r
e
P 20.81
0
2
0
1
1.015 1.523
0
homicidio feminicidio feminiagravado ninguno sindato
Tipificación del delito
Tabla 44 Medidas de aseguramiento
medidas de
aseguramien
to Freq. Percent Cum.
detenreclu 41 20.81 20.81
detenresi 2 1.02 21.83
ninguno 98 49.75 71.57
sindato 56 28.43 100.00
Total 197 100.00
Tabla 45 Captura en flagrancia.
captura en
flagrancia Freq. Percent Cum.
si 14 7.11 7.11
no 126 63.96 71.07
sindato 57 28.93 100.00
Total 197 100.0088 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
12.8.5 Pruebas introducidas en el juicio
En relación a los EMP o EF que fue tenida en cuenta como prueba en los juicios orales,
se encontró: pruebas testimoniales en el 97.5%(39), informe de primer respondiente en
el 97.50%(39), acta de inspección técnica a cadáver e Informes de los investigadores de
campo en el 97.50%(39), informe pericial de necropsia en el 97.50%(39), informe de
antropología en el 22.50%(9), informe de biología en el 30%(12), informe de genética en
el 22.50%(9), informe de toxicología en el 7.50%(3) informe de psiquiatría forense en el
22.50%(9), informe de lofoscopia en el 60%(24), informe de balística en el 12.50%(5),
informe de clínica forense en el 27.50%(11), bosquejo topográfico en el 87.50%(35),
álbum fotográfico en el 87.50%(35), antecedentes judiciales en el 7.50%(3) como
pruebas dentro del juicio, denuncia por VIF y medida de protección en el 5%(2), historia
clínica en el 25%(10) y videos en el 5%(2). Ver anexo B.
12.8.6 Pena
En el 9,64%(19) de los casos se dictó una pena, el promedio de la pena en días fue de
8.419,154 días, con una desviación estándar de 3.786, 534 días, la pena mínima fue de
1.277,5 días y la máxima de 15.695 días. Gráfico 22.
12.8.7 Identificación de victimas
Las víctimas identificadas fueron primordialmente los padres en el 7,61%(15), los hijos
en el 3,55%(7), padres e hijos en el 4,06%(8), la pareja en el 2,54%(5) y otros
(hermanos, primos, tíos) en el 4,57%(9). En el 48,73%(96) no se habían identificado
victimas por el estado procesal del caso. Tabla 46.Marco Teórico 89
Ilustración 22 Pena en días.
0
0
0
,5
1
0
0
0
,0
s 1
a
id
/
a
n
e
p
0
0
0
,5
0
Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max
penadias 19 8419.154 3786.534 1277.5 15695
Tabla 46 Identificación de víctimas.
identificaci
on de las
victimas Freq. Percent Cum.
hijos 7 3.55 3.55
pareja 5 2.54 6.09
padres 15 7.61 13.71
padresehijos 8 4.06 17.77
ninguno 96 48.73 66.50
otros 9 4.57 71.07
sindato 57 28.93 100.00
Total 197 100.0090 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
12.8.8 Formas de reparación integral
La reparación integral a las víctimas en el 6,60%(13) de los casos se encuentra en
proceso y en el 64,47%(127) no hubo ninguna lo cual se explica por la fase procesal del
caso. Gráfico 23.
Ilustración 23 Formas de reparación integral.
64.47
0
6
0
4
tn
e
c
re 28.93
P
0
2
6.599
0
0 en proceso ninguno sin dato
Formas de reparación integral
12.8.9 Agresor
Se encuentra que los agresores en el 8,12%(16) de los casos fueron desconocidos, en
el 7,61% fue la pareja, en el 5,08%(10) fue la expareja, en el 0.51%(1) fue un familiar y
en el 2,54%(5) otros (cuñado, vecina, hijastro). Tabla 47.
Tabla 47 Agresor.
agresor Freq. Percent Cum.
expareja 10 5.08 5.08
desconocido 16 8.12 13.20
pareja 15 7.61 20.81
otros 5 2.54 23.35
familiar 1 0.51 23.86
sindato 150 76.14 100.00
Total 197 100.00Marco Teórico 91
13. Análisis y discusión
13.1 Homicidio de mujeres en Bogotá
El homicidio como la máxima expresión de la violencia es un problema demográfico,
social y de salud pública y uno de los mayores obstáculos para el desarrollo y bienestar
de la población colombiana. Siendo mucho mayor este fenómeno en hombres que en
mujeres, pero precisamente entender que diferencia el uno del otro, representa un
acercamiento inicial para comprender su comportamiento y así mismo desentrañar los
puntos más neurálgicos que puedan ser susceptibles de intervención preventiva.
En relación a este aspecto y teniendo en cuenta los resultados del presente trabajo, los
homicidios de mujeres en Bogotá se caracterizan por afectar primordialmente a las
mujeres jóvenes entre los 22 y 42 años, solteras o en unión libre (27, 44%), bachilleres
(27,92%), empleadas (32.99%), siendo las principales causas de muerte trauma por
disparo de proyectil(es) de arma(s) de fuego (30.46%) y heridas por arma(s)
cortopunzante (25,38%). En cuanto a las circunstancias relacionadas con la ocurrencia
de los hechos cuando se aporta el contexto desde la investigación judicial de campo, se
encuentra que lo más frecuente es que estos homicidios se asocien a violencia
interpersonal (9,14%) y violencia de pareja (7,11%). El lugar de la ocurrencia de los
hechos en la mayoría de los casos es la vivienda (42,64%), seguido de la vía pública
(35,03%), y el presunto agresor en la mayoría de los casos es desconocido (14,21%)
pero en un importante porcentaje (14,121%) es la pareja; sin embargo, debe resaltarse
que en la mayoría de los casos la información aportada desde la escena es incompleta y
escueta encontrando que en el 51,78% de los casos no se tiene información sobre el
presunto agresor y en el 45,18% de los casos no hay claridad en relación a las
circunstancias que rodearon los hechos asociados con la muerte, lo cual puede llevar a92 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
un subregistro importante y retardos metodológicos en los procesos de investigación
judicial.
En concordancia con la causa de la muerte, los mecanismos de lesión más
frecuentemente encontrados son el trauma por proyectil(es) de arma(s) de fuego
(30,46%) y las heridas por mecanismo cortopunzante (25,89%), que comprometen
fundamentalmente la cabeza o cara (22,84%) o múltiples regiones corporales
(politraumatismo 26,40%). Lo cual permite deducir que el agresor bogotano es más
violento en su forma de atacar, ya que para ocasionar politraumatismo con los
mecanismos ya descritos, se requieren de múltiples acciones repetitivas con el elemento
causal que generan mayor daño y compromiso.
El grupo vulnerable más susceptible son las mujeres habitantes de calle que reportaron
el 7,61% de los casos, seguida de las maestras y trabajadoras sexuales con el 2,54%.
Al comparar la anterior información con datos estadísticos del forensis 201636, se
encuentra que en las mujeres entre mayor sea el grado de escolaridad mayor es el riesgo
de homicidio, el lugar de los hechos en los hombres es la vía pública (57,12%) y en las
mujeres la vivienda y el grupo vulnerable más susceptible en los hombres son los
consumidores de sustancias psicoactivas (6,64%) y en las mujeres las habitantes de
calle. Ver tabla 48.
Tabla 48 Comparación homicidio hombres vs homicidio mujeres.
Hombre* Mujer
Edad 20 – 24 años (20,09%) 22-42 años
Estado civil Soltero (52,62%) Soltera o unión libre
(27,44%)
Escolaridad Básica primaria (44,11%) Básica primaria (9,64%)
Básica secundaria (35,21%) Básica secundaria (27,92%)
Agresor Desconocido (74,33%) Desconocido (14,21%)
Mecanismo de la lesión PAF (71,95%) PAF (30,46%)
Diagnóstico topográfico Politraumatismo (41,22%) Politraumatismo (26,40%)
Circunstancias de los VIP (67,85%) No claro (45,18%)
hechos VIP (9,14%)Marco Teórico 93
Lugar de los hechos Vía pública (57,12%) Vivienda (42,64 %)
Grupo vulnerable Consumidores SPA (6,64%) Habitantes de calle (7,61%)
*Datos extraídos de Forensis. Datos para la vida. 2016.
Como desenlace subrogado, se encuentra que de las mujeres víctimas de muerte
violenta durante el periodo de tiempo estudiado con antecedente de consulta al servicio
de clínica forense en vida, la incapacidad médico-legal vario en un rango entre 12 y 32
días, y en un 25,38% de los casos no hubo secuelas (teniendo en cuenta que en el
56,85% de los casos no se encontró información), lo cual indica que el hecho de que las
lesiones sean leves o no sean graves no implica que el riesgo de homicidio o feminicidio
sea inexistente.
13.2 Feminicidio
Actualmente se desconoce el alcance del feminicidio en el mundo. El último informe de
Naciones Unidas sobre los homicidios estima, a partir de la información recogida en 52
países, que en el año 2012 fueron asesinadas 92.766 mujeres. El 47% de estos
asesinatos fueron cometidos por la pareja o la familia, y son la séptima causa de muerte
prematura en las mujeres en el mundo37. En España, la tasa de homicidios en el año
2012 fue de 0,8 muertes por 100.000 habitantes (264 muertes). El 65,7% fueron hombres
y el 34,4% mujeres. Con respecto a los casos ocurridos en el contexto de la relación de
pareja o análogo, en el año 2011, 69 hombres y mujeres fueron asesinados/as, y el
89,9% fueron feminicidios por violencia de pareja o feminicidios íntimos38.
En Colombia Durante los meses de enero a octubre de los años 2016 y 2017 en el
INMLCF se realizaron 1.489 necropsias médico legales a mujeres cuya manera de
muerte fue el homicidio. El arma de fuego fue el mecanismo más utilizado con el 54 % de
los casos, seguida por el arma corto punzante (23 %) y los generadores de asfixia (9%).
El agresor es desconocido en el 48 % de los casos (714) casos, le sigue la pareja o
expareja con un 27 % (205) casos39.
En relación con los factores de riesgo individuales, se ha observado que el riesgo de
feminicidio se asocia con tener una pareja o ex pareja desempleada, con el consumo de
alcohol o drogas por uno o ambos miembros de la pareja, la convivencia sin una unión
legal, la presencia de hijos/as de uniones anteriores, la decisión de ruptura de la relación94 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
por parte de la mujer, la existencia de violencia previa en la pareja, la VCM durante el
embarazo, los celos y la diferencia de edad en la pareja38.
Como bien se observa estas variables estudiadas en la literatura se orientan
fundamentalmente desde el punto de vista sociológico y epidemiológico, sin embargo, en
este trabajo se buscaron factores de riesgo asociados al feminicidio que sean
susceptibles de ser evidenciados durante un procedimiento de necropsia médico-legal,
ya sea porque son aportados dentro del contexto judicial o porque están directamente
relacionados con los hallazgos en el cuerpo.
En ese sentido se encontró que los homicidios relacionados con actividad sexual se
asocian a feminicidio en un 11,9% de los casos, el principal mecanismo de lesión
asociado a feminicidio son las lesiones por arma cortopunzante en un 41,03%, el
principal patrón de lesión encontrado fueron heridas de defensa en el 25%, de los casos
seguido por overkill o sobreasesinato en el 5% de los casos; no se encontraron patrones
de desfeminización. El principal lugar de ocurrencia de los hechos fue la vivienda en el
41,46% de los casos y el agresor fue la pareja en el 35.71% de los casos seguido de la
expareja con el 32.14% de los casos. En el 2,38% de los casos, la víctima estaba
embarazada al momento de los hechos. Llama la atención que de los casos tipificados
como feminicidio con antecedente de consulta al servicio de clínica forense en vida, se
encuentra que en 33.33% de los casos existía el antecedente de consulta médica previa
a causa de las lesiones.
Pero sin duda los principales hallazgos de este estudio en cuanto a factores de
predicción para feminicidio se obtuvieron mediante análisis de regresión logística, en el
cual se encontró que entre las causas de muerte medidas en el estudio, pasar de una
causa de muerte a otra incrementa la posibilidad de tipificación del feminicidio en 3,21
veces [OR 3,21; P0,049]; por ejemplo, es 3 veces más frecuente que se tipifique
feminicidio si la causa de muerte son heridas por mecanismo cortopunzante que si la
causa de muerte es trauma por proyectil de arma de fuego, y así sucesivamente con
cada una de las causas de muertes documentadas durante este trabajo, sin que estas
sean acumulativas. En cuanto a la edad se documentó que por cada año de edad que
aumenta, la posibilidad de que el caso sea tipificado como feminicidio disminuye en un
25% [OR 0.75; P 0,026], es decir que a mayor edad menor riesgo de feminicidio.
Adicionalmente entre las ocupaciones medidas en el estudio, pasar de una ocupación aMarco Teórico 95
otra disminuye la posibilidad de que el caso sea tipificado como feminicidio en el 66%
[OR 0,34; P 0,038]; por ejemplo, ser trabajadora independiente al momento de la muerte
disminuye en un 66% la probabilidad de que se tipifique feminicidio que si es ama de
casa, y así sucesivamente con cada una de los ocupaciones documentadas en este
trabajo, sin que estas sean acumulativas.
En relación a la tipología, en el 24,4% de los casos se observó asociación entre violencia
de pareja, violencia intrafamiliar y feminicidio, el presunto agresor fue en el 26,83% de los
casos la pareja y en el 12,20% de los casos la expareja, lo cual sugiere que el tipo de
feminicidio más frecuente en Bogotá es el íntimo. Llama la atención que el feminicidio
agravado se asoció en el 100% de los casos a violencia de pareja. Lo anterior permite
plantear que la violencia de pareja es el principal factor de riesgo para feminicidio íntimo
en Bogotá. Es de resaltar que en el 21,95% de los casos tipificados como feminicidio se
encontró asociación con violencia sexual e interpersonal, lo cual reafirma lo consagrado
en la sentencia 281049 contra Rafael Uribe Noguera por el delito de feminicidio agravado
por el caso de la menor Yuliana Andrea Samboni en donde se consigna que siempre que
la violencia sexual antecede al fallecimiento de una mujer, se está ante la provocación de
la muerte "por el hecho de ser mujer" y como consecuencia obligada de lo anterior, se
está ante un feminicidio. En razón de lo previamente expuesto, se propone que ante un
contexto sugestivo de violencia sexual y hallazgos de homicidio asociado a delito sexual,
se debe plantear la hipótesis de un feminicidio en la opinión pericial de los informes de
necropsia. Así mismo, no se puede dejar pasar por alto que en el 36,59% de los casos,
las circunstancias relacionadas con los hechos no fueron claras, en ese sentido todo
homicidio de una mujer inicialmente debería tratarse como un feminicidio hasta
demostrar lo contrario.
Es preciso para este punto del análisis, comprender que el feminicidio visto como un
diagnóstico médico-legal y no como un delito tipificado en el código penal colombiano,
requiere para su establecimiento no solo de los hallazgos de violencia en el cuerpo
documentados durante el procedimiento de necropsia, también requiere de un contexto
enriquecido, al respecto como se documentó en los resultados de este trabajo las
circunstancias asociadas con los hechos no son claras en el 45,18% de los casos y en
concordancia con este hallazgo el perito solo sugirió feminicidio en el 3,55% de los
casos, de los cuales 42,86% no lo eran, y por el contrario hubo un 90,24% de casos que
si fueron tipificados como feminicidio pero que en ningún momento se sugirió o se96 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
planteó una hipótesis referente al mismo y específicamente en los casos de feminicidio
agravado no hubo ninguna sugerencia del perito al inicio del proceso.
Con este panorama surge entonces la duda de hasta qué punto la falta de información
proveniente de las autoridades encargadas de procesar la escena del crimen afecta los
procesos de abordaje de necropsias para estos casos y cuán grande o poco es el
conocimiento de los peritos en torno al feminicidio. Al respecto se postula la hipótesis de
que ambos factores influyen (en mayor porcentaje la falta de información), pues como ya
se indicó previamente en el 45,18% de los casos no hay un contexto claro o la
información aportada en el acta de inspección técnica a cadáver es precaria, y en los
casos en los que si hay un contexto altamente sugestivo de feminicidio el 15,79% de las
veces el perito no lo sugiere. Sin embargo es de resaltar que en el año 2016 la
sugerencia de feminicidio por parte del perito, fue el doble en comparación con el año
2015 (4,31% vs 2,47%) lo cual indica que los esfuerzos por mejorar la compresión de
esta violencia al interior de la institución van por buen camino.
La importancia de sugerir en la opinión pericial la hipótesis o el diagnóstico médico-legal
de un feminicidio, radica en que como se comprobó en este estudio, en el 97,5% de los
casos que van a juicio los informes periciales de necropsia son incluidos como prueba,
de allí que los diagnósticos y conceptos que emite medicina legal tienen un altísimo
impacto en el desenvolvimiento de los procesos judiciales. Y en ese sentido también
llama la atención que en los casos donde existía el antecedente de consulta al área de
clínica forense por violencia de pareja, violencia intrafamiliar o violencia interpersonal,
estos informes periciales también fueron incluidos dentro del juicio como pruebas. Sin
embargo, dentro de la caracterización que se hizo de estos informes, se encontró que en
la mayoría de ellos se omite el registro de información que puede ser muy valiosa a la
hora de establecer el nexo de causalidad dentro de un proceso judicial, tales como el
adecuado relato de los hechos que en primera medida impulsaron la valoración, la
consignación de los antecedentes personales y de atención médica a causa de las
lesiones o quien fue el responsable de la agresión. Es de esta forma como se observa
que en presunto agresor en el 20,45% de los casos no hay información, en el 96,95% de
los casos no se consignan los antecedentes psiquiátricos, en el 95, 94% y 94,42% de los
casos no hay información de los antecedentes patológicos y toxicológicos
respectivamente, en el 55,33% no se indago si hubo consulta previa a causa de lasMarco Teórico 97
lesiones, y llama la atención que solo en el 0,51% de los casos se dieron
recomendaciones sobre medidas de protección judicial. En relación a la sugerencia de
valoración de riesgo mortal contra la mujer por parte de su expareja hay una gran zona
gris de 55,33% donde no hay información en relación a este ítem, por lo que no se puede
saber si realmente se sugirió o no la valoración. Teniendo en cuenta la alta asociación
que existe entre violencia de pareja y feminicidio, que incluso en el feminicidio agravado
se asoció con el 100% de los casos, este escenario, en el que la mujer viva en riesgo es
valorada en el área de clínica forense debe ser uno de los principales escenarios de
intervención, no solo porque la existencia de estos informes periciales posteriormente
adquieren la connotación de una prueba, sino porque es en ese momento donde se
puede empoderar a la mujer y hacer prevención, para que el feminicidio deje de ser la
crónica de una muerte anunciada.
13.3 Aspectos jurídicos
Tanto el homicidio como el feminicidio, son violencias que si bien producto de los
esfuerzos de políticas de intervención social se han estudiado a mayor detalle desde el
punto de vista de epidemiológico, sociológico y criminológico, el comportamiento de estas
violencias en su fase final no ha sido abordado. En este trabajo se hizo seguimiento de
los homicidios de mujeres y feminicidios en algunos casos desde que estaban vivas
hasta la instauración del proceso judicial o el juicio oral.
En cuanto al estado procesal de los casos se encontró que la mayoría estaban en
proceso de indagación e investigación tanto para homicidio como para feminicidio
(51,27% y 48.78% respectivamente), en homicidios se archivaron el 1,52% de los casos,
mientras que en feminicidio no hubieron casos archivados. Del 11,17% de los casos que
fueron juzgados el 34,15% correspondieron a feminicidios y del 7,11% de los casos en
escrito de acusación el 17,07% correspondieron a feminicidios. Las causales para
archivar los casos fueron muerte del imputado, casos que ingresaban como homicidios
pero se demostraba suicidio y conducta atípica. Los delitos tipificados fueron homicidio
en un 47.72% de los casos (no se discrimino simple de agravado), seguido por
feminicidio en un 20.81% y feminicidio agravado con un 1.02%. Captura en flagrancia se
presentó en el 7,11% de los casos.98 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
En relación a la medida de aseguramiento para el 20,81% de los casos se dictó
detención en establecimiento de reclusión y en el 1,02% detención preventiva en la
residencia señalada por el imputado. Es de resaltar que como la mayoría de los casos se
encontraban en fase de indagación en el 49,75% de los casos no se tomó ninguna
medida de aseguramiento. No se encontraron disposiciones sobre otras medidas de
aseguramiento, lo cual llama la atención dado que en el artículo 307 de la ley 906 del
2004 del Código de Procedimiento Penal Colombiano se dispone de 9 medidas de
aseguramiento. Así mismo, el hecho de que la mayoría de los agresores requieran
detención en establecimiento de reclusión, teniendo en cuenta que la medida de
aseguramiento para ser impuesta en primera instancia debe ser necesaria e implica que
el imputado constituye un riesgo para la sociedad o es probable que no comparezca,
permite plantear las hipótesis de que la población de agresores colombianos es
marcadamente violenta o el sistema judicial colombiano es ineficaz.
En el 9,64% de los casos juzgados con sentencia sancionatoria se dictó detención en
establecimiento de reclusión. El promedio de la pena en días fue de 8.419,154 días (23,3
años), con una desviación estándar de 3.786, 534 días (10,51 años), la pena mínima fue
de 1.277,5 días (3,54 años) y la máxima de 15.695 días (43,59 años). Llama aquí la
atención la gran variabilidad del rango de las penas, y que siendo el homicidio simple el
delito de menor gravedad imputado, puede haber sentencias que contemplen sanciones
privativas de la libertad de tan solo 3,54 años. Teniendo en cuenta lo anterior, cabe
preguntarse ¿es proporcional en Colombia la gravedad del delito cometido con la
sanción impuesta?. Al respecto es importante remontarse a autores como Beccaria40,
quien en su tratado de los delitos y de las penas, indica ―El fin de las penas no es
atormentar y afligir un ser sensible, ni deshacer un delito ya cometido. El fin, pues, no es
otro que impedir al reo causar nuevos daños a sus ciudadanos y retraer a los demás de
la comisión de otros iguales”, en ese sentido debe haber una proporción entre el delito y
la pena. Pero hasta qué punto ¿3,54 años privado(a) de la libertad por homicidio simple
o 43,59 años por feminicidio agravado van a retraer a los demás de la comisión de un
delito, máxime cuando los valores de la vida en la sociedad actual se han desvirtuado?
Aquí me permito citar nuevamente a Beccaria: ―la verdadera medida de los delitos es el
daño hecho a la nación, y por esto han errado los que creyeron serlo la intención del que
los comete‖. Ciertamente el fenómeno de la sanción en Colombia no ha sido medido yMarco Teórico 99
estos resultados son un acercamiento inicial que dejan muchas inquietudes en el aire, y
que abre puertas para futuros estudios es esta materia.
Un aspecto de relevante importancia desde el ámbito forense es el referente a las
pruebas introducidas en el juicio, ya que es una medida directa de los resultados del
trabajo pericial y permite establecer la importancia de las evidencias aportadas por el
INMLCF a los procesos judiciales colombianos. En ese sentido se encontró que los
informes periciales de necropsia son incluidos como prueba en el 97,5% de los casos, al
igual que las pruebas testimoniales y los informes de los investigadores de campo. Este
hallazgo confirma que el informe pericial de necropsia tiene un profundo impacto en la
metodología de investigación establecida por el fiscal y en los resultados de culpabilidad
o inocencia en el juicio oral. Así mismo, si bien dentro de las pruebas documentales hay
un importante aporte por otros entes de investigación como Policía Judicial o CTI,
también la participación científica del INMLCF en sus diferentes disciplinas (antropología
22.5%, biología 30%, genética 22.5%, toxicología 7.5%, balística 12.5%, lofoscopia 60%,
psiquiatría forense 22.5%, clínica forense 27.5%) es notoria. De aquí la importancia de
que los servicios ofrecidos por el INMLC estén siempre enmarcados bajo altos
estándares de calidad, máxime cuando toda prueba debe ser sometida a contradicción
en el juicio oral.
En relación a las víctimas en el 6.60% de los casos se encontraba en proceso el
incidente de reparación. Las personas naturales o jurídicas y demás sujetos de derechos
que individual o colectivamente sufrieron algún daño como consecuencia del injusto
fueron identificadas en su orden así: padres (7,61%), hijos (3,55%), padres e hijos
(4,06%), la pareja (2,54%) y otros (hermanos, primos, tíos) en el 4,57%.
Finalmente, los agresores en la totalidad de la población estudiada correspondieron en
el 8,12% de los casos a sujetos desconocidos, en el 7,61% la pareja, en el 5,08% la
expareja, en el 0.51% algún familiar y en el 2,54% otros (cuñado, vecina, hijastro).100 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
14. Conclusiones y recomendaciones
14.1 Conclusiones
Las principales características asociadas a los homicidios de mujeres en Bogotá son:
afectan a mujeres jóvenes entre los 22 y 42 años, solteras o en unión libre, bachilleres y
empleadas. La principal causa de muerte es trauma por disparo de proyectil(es) de
arma(s) de fuego, el mecanismos de lesión más frecuentemente es el trauma por
proyectil(es) de arma(s) de fuego. El contexto aportado en la mayoría de los casos no es
claro, cuando este se aporta los homicidios se asocian con mayor frecuencia a violencia
interpersonal. El lugar de la ocurrencia de los hechos en gran parte de los casos es la
vivienda y el presunto agresor es desconocido pero en un importante porcentaje
(14,121%) es la pareja. El grupo vulnerable más susceptible son las mujeres habitantes
de calle.
Los principales factores de riesgo asociados al feminicidio susceptibles de ser
evidenciados durante un procedimiento de necropsia médico-legal, ya sea porque son
aportados dentro del contexto judicial o porque están directamente relacionados con los
hallazgos en el cuerpo son: homicidio asociado a actividad sexual (11,9%), mecanismo
de lesión cortopunzante (41,03%), heridas de defensa como patrón de lesiones (25%),
hechos ocurridos en la vivienda (41,46%), pareja como presunto agresor (35,71%).
Los factores de predicción para tipificación de feminicidio son: pasar de una causa de
muerte a otra con incremento de la posibilidad de tipificación del feminicidio en 3,21
veces [OR 3,21; P0, 049]; pasar de una ocupación a otra disminuye la posibilidad de que
el caso sea tipificado como feminicidio en el 66% [OR 0,34; P 0,038], cada año de edad
que aumenta, la posibilidad de que el caso sea tipificado como feminicidio disminuye en
un 25% [OR 0.75; P 0,026].Marco Teórico 101
De las muertes violentas de mujeres analizadas en este trabajo, se encontró que en el
3.55% de los casos el perito sugirió feminicidio. De los casos sugeridos como
feminicidio el 57,14% se tipificaron como tal, mientras que el 42.86% restantes fueron
tipificados como homicidio. Adicionalmente de los 41 casos tipificados al final de la
investigación como feminicidio solo el 9,76% fue inicialmente identificado y en el caso de
feminicidio agravado no hubo ninguna sugerencia del perito al inicio del proceso. Por otro
lado se encontró que en el 100% de los casos sugeridos por el perito como feminicidio
hubo un contexto sugestivo. Mientras que de los casos que no se sugirieron solo en el
15.79% hubo este contexto.
En relación a la tipología, el feminicidio íntimo es el más frecuente en la población
bogotana.
El estado procesal de los casos tipificados como feminicidio fue: el 48.78%% se
encontraban en fase de indagación-investigación, el 17,07% en escrito de acusación y el
34,15% en juicio oral.
En la caracterización descriptiva de los informes parciales de necropsia se documentó:
principal causa de muerte y mecanismo de lesión trauma por proyectil de arma de fuego,
diagnostico topográfico más frecuente fue politraumatismo, patrón de lesiones de mayor
frecuencia heridas de defensa y homicidios asociados a violencia sexual solo en el 4,57%
de los caso. En el abordaje de las necropsias médico-legales en el 94,92% de los casos
se realizó extracción del bloque toraco-abdominal y apertura de cavidad craneana con
exploración del cerebro, en los casos donde esta no se hizo, se trató de cuerpos
esqueletizados. Las disecciones especiales realizadas con mayor frecuencia son la
exploración de cuello y el levantamiento facial. En relación a los exámenes de laboratorio
solicitados, en el 52.28% de los casos se solicitó alcoholemia, venenos en 3.05% y
cocaína en el 1.52% como sustancias únicas. En el 27,92% de los casos no se solicitaron
exámenes al laboratorio de toxicología y el resto de los casos corresponde a solicitudes
combinadas.102 Caracterización del homicidio en mujeres de Bogotá y variables asociadas con el
diagnóstico de feminicidio, 2015-2016
14.2 Recomendaciones
Ante un contexto sugestivo de violencia sexual y hallazgos de homicidio asociado a delito
sexual, se debe plantear la hipótesis de un feminicidio en la opinión pericial de los
informes de necropsia.
En los casos donde el contexto enmarca violencia de pareja teniendo en cuenta que el
feminicidio íntimo es el más característico de la población bogotana, sugerir la hipótesis
de un feminicidio en el informe pericial de necropsia.
Implementar medidas de entrenamiento y capacitación para mejorar la realización de los
informes periciales de clínica forense.
Capacitar a personal del CTI y Policía Judicial sobre la importancia del manejo y
procesamiento de la escena del crimen y especialmente sobre la importancia de la
realización de una adecuada acta de inspección técnica a cadáver que permita
contextualizar los casos.
Registrar en cada informe de necropsia, en la sección de ―descripción del procedimiento‖,
las disecciones especiales que se hacen en el mismo.
Unificar el lenguaje manejado por los peritos para la conclusión de la causa de muerte.
El hallazgo de grandes diferencias en las proporciones de las penas abre muchas
inquietudes para futuros estudios es esta materia.15. Anexo A: Disecciones realizadas en la
necropsia médico-legal de la población de
estudio.
apertura
craneana Freq. Percent Cum.
0 186 94.42 94.42
sindato 11 5.58 100.00
Total 197 100.00
extraccion
toracoabdo Freq. Percent Cum.
1 187 94.92 94.92
sindato 10 5.08 100.00
Total 197 100.00
exploracion
cuello Freq. Percent Cum.
2 91 46.19 46.19
sindato 106 53.81 100.00
Total 197 100.00
levantamien
to facial Freq. Percent Cum.
3 62 31.47 31.47
sindato 135 68.53 100.00
Total 197 100.00104 Título de la tesis o trabajo de investigación
diseccion
posterior Freq. Percent Cum.
4 22 11.17 11.17
sindato 175 88.83 100.00
Total 197 100.00
exploracion
columna Freq. Percent Cum.
5 5 2.54 2.54
sindato 192 97.46 100.00
Total 197 100.00
exploracion
pelvis Freq. Percent Cum.
6 4 2.03 2.03
sindato 193 97.97 100.00
Total 197 100.00
diseccion
extremidade
s Freq. Percent Cum.
7 1 0.51 0.51
sindato 196 99.49 100.00
Total 197 100.00
explo via
aerea Freq. Percent Cum.
8 2 1.02 1.02
sindato 195 98.98 100.00
Total 197 100.00
exploracion
pulmonar Freq. Percent Cum.
sindato 194 98.48 98.48
10 3 1.52 100.00
Total 197 100.0016. Anexo B: Pruebas introducidas en el
juicio
testimonial
es Freq. Percent Cum.
1 39 97.50 97.50
sindato 1 2.50 100.00
Total 40 100.00
informe
primer
respondient
e Freq. Percent Cum.
2 39 97.50 97.50
sindato 1 2.50 100.00
Total 40 100.00
informe de
necropsia Freq. Percent Cum.
3 39 97.50 97.50
sindato 1 2.50 100.00
Total 40 100.00106 Título de la tesis o trabajo de investigación
informe
antropologi
a Freq. Percent Cum.
4 9 22.50 22.50
sindato 31 77.50 100.00
Total 40 100.00
informe de
biologia Freq. Percent Cum.
5 12 30.00 30.00
sindato 28 70.00 100.00
Total 40 100.00
informe de
genetica Freq. Percent Cum.
6 9 22.50 22.50
sindato 31 77.50 100.00
Total 40 100.00
informe de
toxicologia Freq. Percent Cum.
7 3 7.50 7.50
sindato 37 92.50 100.00
Total 40 100.00
informe
psiquiatria
forense Freq. Percent Cum.
8 9 22.50 22.50
sindato 31 77.50 100.00
Total 40 100.00Anexo B. Nombrar el anexo B de acuerdo con su contenido 107
lofoscopia Freq. Percent Cum.
sindato 16 40.00 40.00
9 24 60.00 100.00
Total 40 100.00
balistica Freq. Percent Cum.
sindato 35 87.50 87.50
10 5 12.50 100.00
Total 40 100.00
informe
clinica
forense Freq. Percent Cum.
sindato 29 72.50 72.50
11 11 27.50 100.00
Total 40 100.00
bosquejo
topografico Freq. Percent Cum.
sindato 5 12.50 12.50
12 35 87.50 100.00
Total 40 100.00
album
fotografico Freq. Percent Cum.
sindato 5 12.50 12.50
13 35 87.50 100.00
Total 40 100.00108 Título de la tesis o trabajo de investigación
antecedente
s
judiciales Freq. Percent Cum.
sindato 37 92.50 92.50
14 3 7.50 100.00
Total 40 100.00
denuncia
por vif Freq. Percent Cum.
sindato 38 95.00 95.00
15 2 5.00 100.00
Total 40 100.00
historia
clinica Freq. Percent Cum.
sindato 30 75.00 75.00
16 10 25.00 100.00
Total 40 100.00
videos Freq. Percent Cum.
sindato 38 95.00 95.00
17 2 5.00 100.00
Total 40 100.0017. Bibliografía
[1] Ley 1761 del 6 de julio del 2015. Congreso de Colombia. Tipo penal de feminicidio
como delito autónomo. Ley Rosa Elvira Celis. Recuperado de:
wp.presidencia.gov.co/sitios/normativa/leyes
[2] Pola Z, M. J. (2009). Feminicidio en República Dominicana. En Fortaleciendo la
comprensión del femicidio. De la investigación a la acción. Washington: Program for
Appropriate Technology in Health (PATH), InterCambios, Medical Research Council of
South Africa (MRC), and World Health Organization (WHO). Recuperado de:
http://alianzaintercambios.org/files/doc/1277249021_feminicidio-COMPLETO-01.pdf
[3] Organización Mundial de la Salud. (2003). Informe Mundial sobre la Violencia y la
Salud. Washington: Oficina Regional para las Américas de la Organización Mundial de la
Salud. Recuperado de:
http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/es/summary_es.pdf
[4] Sánchez, C. (2001). Genealogía de la vindicación. En E. Beltrán, & V. Maquieira,
Feminismos. Debates teóricos contemporáneos (págs. 17-74). Madrid: Alianza.
[5] Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2014). Forensis, datos
para la vida. Herramienta para la interpretación, intervención y prevención de lesiones de
causa externa en Colombia. Volumen 16 No. 1. Recuperado de:
www.medicinalegal.gov.co
[6] Oficina Regional para América Central del Alto Comisionado de las Naciones Unidas
para los Derechos Humanos (OACNUDH), Oficina Regional para las Américas y el
Caribe de la Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el
Empoderamiento de las Mujeres (ONU Mujeres). (2014). Modelo de protocolo
latinoamericano de investigación de las muertes violentas de mujeres por razones de
género (femicidio/feminicidio). Recuperado de: www.oacnudh.org y www.onumujeres.org
[7] Cifuentes, S.L. (2009-2014). Masatugo, Homicidio de mujeres en Colombia. Instituto
Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Recuperado de:
www.medicinalegal.gov.co110 Título de la tesis o trabajo de investigación
[8] Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2009). Modelo de
Atención a las Violencias Basadas en Género para Clínica Forense. Recuperado de:
www.medicinalegal.gov.co
[9] Whipple E, Finton S. (1995) Psychological maltreatment by siblings, an
unrecognized form of abuse. Child and Adolescent Social Work Journal, 20, 21-36.
Recuperado de: http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF01876209#page-1
[10] ONU. (1993). Declaración sobre la Eliminación de todas las Formas de
Discriminación contra la Mujeres. Recuperado de: www.ohchr.org
[11] ONU. (1994). Convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la
violencia contra la mujer "convencion de belem do para". Recuperado de:
www.acnur.org
[12] Fernández, A. M. (2012). Femicide: The ferocity of patriarchy. Revista Nomadías.
Número 16, 47-73. Recuperado de:
http://www.nomadias.uchile.cl/index.php/NO/article/view/24957
[13] Pola Z, M. J. (2009). Feminicidio en República Dominicana. En Fortaleciendo la
comprensión del femicidio. De la investigación a la acción. Washington: Program for
Appropriate Technology in Health (PATH), InterCambios, Medical Research Council
of South Africa (MRC), and World Health Organization (WHO).
[14] Marcuello, A.C. (1999). Sexo, género, identidad sexual y sus patologías.
Cuadernos de Bioética. Recuperado de:
http://aebioetica.org/revistas/1999/3/39/459.pdf
[15] Alston P, Anmeghichean M, Cabral M, Cameron E, Onufer Corrêa S, et al.
(2007).Principios de yogyakarta. Principios sobre la aplicación de la legislación
internacional de derechos humanos en relación con la orientación sexual y la
identidad de género. Recuperado de:
http://www.yogyakartaprinciples.org/principles_sp.pdf
[16] Secretaría de Salud Departamental Salud Sexual y Reproductiva Salud Mental.
Violencia Intrafamiliar y Sexual. Departamento del Valle del Cauca. Recuperado de:
https://www.valledelcauca.gov.co/salud/descargar.php?id=14051
[17] Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2010). Reglamento
técnico para el abordaje integral de lesiones en clínica forense. Recuperado de:
www.medicinalegal.gov.coBibliografía 111
[18] Tellez, N. (2014). Patología Forense, Un enfoque centrado en derechos
humanos. Tomo 2. Bogotá, D.C., Colombia. Universidad Nacional de Colombia.
[19] Rodríguez A. (2014). Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.
Guía De Necropsia Para Casos Sospechosos De Femicidio. Recuperado de:
www.medicinalegal.gov.co
[20] Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos
Fiscalía General de la República, El Salvador San Salvador. (2012). Protocolo de
actuación para la investigación del feminicidio. Recuperado de:
http://www.oacnudh.org/wpcontent/uploads/2012/07/Protocolo-feminicidios-
20042012-FINAL-2.pdf
[21] Academic Council of the United Nations System. (2013). Femicide: A global issue
that demands action. Available at: http://www.acuns.org
[22] Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2011). Violencia
sexual y Tortura en desaparición forzada. Recuperado de: www.medicinalegal.gov.co
[23] Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2011). La necropsia
médico legal en victimas de desaparición forzada. Recuperado de:
www.medicinalegal.gov.co
[24] López Hernández, E., Peña Rodríguez, D y Salas Ramírez, K. M. (2012).
Lineamientos básicos y contenidos mínimos para la elaboración de un protocolo
modelo para la investigación de los femicidios/feminicidios. México: Alianza Regional
por el Acceso de las Mujeres a la Justicia. Recuperado de:
http://www.convergemujeres.org/
[25] López Hernández, E., Peña Rodríguez, D. & Salas Ramírez, K. M. (2012).
Lineamientos básicos y contenidos mínimos para la elaboración de un protocolo
modelo para la investigación de los femicidios/feminicidios. México: Alianza Regional
por el Acceso de las Mujeres a la Justicia.
[26] Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2014). Guía muertes
debidas a heridas por proyectil de arma de fuego. Recuperado de:
http://www.medicinalegal.gov.co
[27] Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2014). Guía muertes
debidas a heridas por arma cortante. Recuperado de:
http://www.medicinalegal.gov.co
[28] Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2014). Guía muertes
debidas a asfixia. Recuperado de: http://www.medicinalegal.gov.co112 Título de la tesis o trabajo de investigación
[29] Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Boletín Nº 35 Grupo
Nacional de Patología: Guía: Cuerpos recuperados en el agua. Recuperado de:
http://www.medicinalegal.gov.co
[30] Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2012). Procedimiento
de Necropsias en Cadáver Esqueletizado. Recuperado de:
http://www.medicinalegal.gov.co
[31] Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2004). Manual Para la
Identificación de Cadáveres. Recuperado de: http://www.medicinalegal.gov.co
[32] Organización de las Naciones Unidas. (1991). Manual de la ONU para la
prevención e investigación efectivas de ejecuciones sumarias, extrajudiciales y
arbitrarias y legales. UN. DOC. E/ST/SCDHA/12.1991. Recuperado de:
http://www.hchr.org.co/publicaciones/libros/Protocolo%20de%20Minesota.pdf
[33] Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2004). Guía de
procedimientos para la realización de necropsias medico legales. Recuperado de:
http://www.medicinalegal.gov.co.
[34] Rafael Manuel Uribe Noguera. 2017. Sentencia 281049. Radicado
110016000028201603772. Feminicidio agravado. Juzgado 35 Penal del Circuito Con
Funciones de Conocimiento, Bogotá D.C. Recuperado de:
http://conexioncapital.co/wp-content/uploads/2017/03/Sentencia-contra-Rafael-Uribe-
Noguera.pdf.
[35] Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2016). Guía de
recomendaciones para la investigación judicial, atención y prevención de las muertes
con sospecha de feminicidio. Recuperado de: http://www.medicinalegal.gov.co.
[36] Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2016). Forensis,
datos para la vida. Comportamiento del homicidio, Colombia. Recuperado de:
www.medicinalegal.gov.co
[37] Sanz Barberoa B, Otero-García L, Boirad S, Marcuellod C y Vives Cases C.
Acción COST Femicide Across Europe, un espacio de cooperación trasnacional para
el estudio y el abordaje del feminicidio en Europa. Gac Sanit. 2016;30(5):393–396.
Recuperado de: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
[38] Sanz Barberoa B, Heras Mosterioc J, Otero-García L y Vives Cases C. Perfil
sociodemográfico del feminicidio en Espa a y su relación con las denuncias por
violencia de pareja. Gac Sanit. 2016;30(4):272–278. Recuperado de:
http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.03.004
[39] Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Boletín
epidemiológico. Violencia contra las mujeres Colombia, comparativo años 2016 y
2017 (enero a octubre). Recuperado de: www.medicinalegal.gov.co.Bibliografía 113
[40] Cesare Beccaria. Tratado de los delitos y de las penas. ISBN: 978-84-89315-76-
1. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10016/20199.