Quimioterapia intensiva en niños con leucemia linfoblástica aguda. Análisis ínterin en un centro de referencia en Colombia
Autor: Trujillo Gaviria, Ángela María
Asesor: Maya Hijuelos, Luís Carlos (Thesis advisor)
Fecha: 2015
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: Antecedentes: La leucemia linfoide aguda es el cáncer más frecuente en los niños. La sobrevida está alrededor de 80% en países desarrollados. En países de bajos ingresos hay menor curación, probablemente por altas tasas de recaída, abandono de tratamiento y muerte relacionada con el tratamiento. Objetivo: Hacer una evaluación ínterin de muerte en inducción y relacionada con el tratamiento, recaídas, abandonos de tratamiento, describir la toxicidad más frecuentemente observada y evaluar la sobrevida global y libre de evento. Materiales y métodos: Estudio de cohorte retrospectivo. Se incluyeron pacientes con diagnóstico de leucemia linfoide aguda, entre 1 y 18 años, entre noviembre de 2012 y diciembre de 2014 y que recibieron el protocolo LLA IC BFM 2009 en la Fundación Hospital La Misericordia. Resultados: se incluyeron 119 pacientes. Se presentaron 2 muertes en inducción (1.67%) y 9 (7.7%) muertes relacionadas con tratamiento, todos por infección/sepsis y en remisión completa. Se presentaron 6 abandonos (5%) y 7 recaídas (5,9%). Todos los pacientes presentaron algún tipo de efecto deletéreo durante el tratamiento, los más frecuentes neutropenia febril (41,2%) e infecciones grado 3-4 (15.8%). Al momento de evaluación las sobrevidas global y libre de evento son de 79.9% y 73.3% respectivamente. Conclusiones: La evaluación de los efectos deletéreos del tratamiento y muerte durante tratamiento permiten tomar medidas para disminuir estas complicaciones.

Quimioterapia intensiva en niños con
leucemia linfoblástica aguda.
Análisis ínterin en un centro de
referencia en Colombia
Ángela María Trujillo Gaviria
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento Pediatría
Bogotá, Colombia
2015Quimioterapia intensiva en niños con
leucemia linfoblástica aguda. Análisis
ínterin en un centro de referencia en
Colombia
Ángela María Trujillo Gaviria
Ttrabajo de investigación presentado como requisito parcial para optar al título de:
Especialista en Oncohematología Pediátrica
Directora:
Médico Pediatra – Oncólogo: Adriana Linares Ballesteros
Línea de Investigación:
Leucemia linfoide aguda, cáncer más frecuente en los niños.
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Pediatría
Bogotá, Colombia
2015Resumen y abstract I
Resumen
Antecedentes: La leucemia linfoide aguda es el cáncer más frecuente en los niños. La
sobrevida está alrededor de 80% en países desarrollados. En países de bajos ingresos
hay menor curación, probablemente por altas tasas de recaída, abandono de tratamiento
y muerte relacionada con el tratamiento. Objetivo: Hacer una evaluación ínterin de muerte
en inducción y relacionada con el tratamiento, recaídas, abandonos de tratamiento,
describir la toxicidad más frecuentemente observada y evaluar la sobrevida global y libre
de evento. Materiales y métodos: Estudio de cohorte retrospectivo. Se incluyeron
pacientes con diagnóstico de leucemia linfoide aguda, entre 1 y 18 años, entre noviembre
de 2012 y diciembre de 2014 y que recibieron el protocolo LLA IC BFM 2009 en la
Fundación Hospital La Misericordia. Resultados: se incluyeron 119 pacientes. Se
presentaron 2 muertes en inducción (1.67%) y 9 (7.7%) muertes relacionadas con
tratamiento, todos por infección/sepsis y en remisión completa. Se presentaron 6
abandonos (5%) y 7 recaídas (5,9%). Todos los pacientes presentaron algún tipo de
efecto deletéreo durante el tratamiento, los más frecuentes neutropenia febril (41,2%) e
infecciones grado 3-4 (15.8%). Al momento de evaluación las sobrevidas global y libre de
evento son de 79.9% y 73.3% respectivamente. Conclusiones: La evaluación de los
efectos deletéreos del tratamiento y muerte durante tratamiento permiten tomar medidas
para disminuir estas complicaciones.
Palabras clave: leucemia linfoide, pediatría, toxicidad, sobrevidaII Quimioterapia intensiva en niños con leucemia linfoblástica aguda. Análisis ínterin
en un centro de referencia en Colombia
Abstract
Background: Acute lymphoblastic leukemia is the most common malignancy in children.
Overall cure rates have improved and currently survival rates are around 80% in
developed countries. In low-income countries, the possibility of cure is much lower,
probably by high rates of relapse, treatment abandonment and high rates of toxicity related
mortality. Objectives: to do an interim assessment of induction mortality, toxic death in
remission, relapse, treatment abandonment, describe the most frequently observed toxicity
and evaluating overall and event-free survival. Material and methods: A retrospective
cohort study was conducted. Patients with acute lymphoblastic leukemia whom diagnosis
was made in the Fundación Hospital La Misericordia, between 1 and 18 years and from
November 2012 to December 2014 and who received IC BFM ALL 2009 protocol were
included. Results: 119 patients were included. Two deaths occurred during induction
(1.67%) and 9 (7.7%) toxic deaths, all for infection/sepsis and in complete remission. 6
abandonments (5%) and 7 relapses (5.9%) occurred. 100% of patients experienced some
type of complications during treatment; the most frequent were febrile neutropenia (41.2%)
and grade 3-4 infections (15.8%). At the time of this evaluation, overall survival was 79.9%
and event-free survival was 73.3%. Conclusion: The evaluation of complications of
therapy and death during treatment allowed us to take measures to reduce these
complications.
Keywords: lymphoid leukemia, pediatrics, toxicity, survival.Contenido III
Contenido
Pág.
Resumen y abstract ......................................................................................................... I
Lista de figuras ............................................................................................................... IV
Lista de tablas ................................................................................................................. V
Introducción .................................................................................................................. 13
1. Objetivos ................................................................................................................. 15
1.1 Objetivo general............................................................................................. 15
1.2 Objetivo específicos ....................................................................................... 15
2. Materiales y método ............................................................................................... 21
3. Diagnóstico ............................................................................................................. 22
3.1 Clasificación .................................................................................................. 23
3.2 Desenlaces .................................................................................................... 23
3.3 Análisis estadístico ........................................................................................ 25
4. Resultados y conclusión ....................................................................................... 29
4.1 Moratlidad ...................................................................................................... 29
4.2 Abandono y recaída ....................................................................................... 30
4.3 Eventos deletéreos ........................................................................................ 31
4.4 Análisis de sobrevida en el corte ínterin ......................................................... 31
4.5 Discusión ....................................................................................................... 31
5. Conclusión .............................................................................................................. 38
Bibliografía .................................................................................................................... 29Contenido IV
Lista de figuras
Pág.
Figura 1: Curvas de sobrevida . ............................................................................ 34Contenido V
Lista de tablas
Pág.
Tabla 1: Protocolo ALL-IC 2009. ............................................................................. 21
Tabla 2: Clasificación del riesgo. ............................................................................. 24
Tabla 3: Características generales de los pacientes. .............................................. 29
Tabla 4: Eventos deletéreos relacionados con el tratamiento por fase de tratamiento
……………………………………………………………………………………………………..31
Tabla 5: Eventos deletéreos relacionados con el tratamiento por fase de tratamiento y
por grupo de riesgo……………………………………………………………..……………....32
Tabla 6: Comparación de incidencia de complicaciones no hematológicas grados (3
y 4)…………………….…………………………………………………………………………..37Introducción
La leucemia linfoide aguda (LLA) es la neoplasia maligna más frecuente en la edad
pediátrica 1. Las tasas de curación generales para la LLA infantil han mejorado con el
paso de los años y las actuales tasas de supervivencia varían de 75% a 85% en
pacientes tratados en países de altos ingresos 2. Con la mejora continua de las tasas de
supervivencia, el objetivo de los protocolos clínicos ha comenzado a cambiar y se enfoca
en la reducción de los efectos deletéreos agudos y tardíos del tratamiento 3. En países
de bajos ingresos, la posibilidad de cura es mucho menor, probablemente por el estado
de la enfermedad al diagnóstico, altas tasas de recaída, abandono del tratamiento y altas
tasas de muerte por toxicidad o eventos deletéreos relacionados con el tratamiento 2.
Existen barreras adicionales para garantizar adecuadas tasas de curación. En el artículo
de Suarez et al, en niños con LLA en Bogotá, se confirma que los retrasos por razones
no médicas en el tratamiento son comunes y predicen el fracaso del tratamiento 4.
En un estudio realizado en centro América, hecho en países de bajos ingresos, se
describió una mortalidad general relacionada con el tratamiento del 9.3%, y 5.5% de
mortalidad en inducción 2. En Colombia, según información suministrada por el INS, en
2013 se confirmaron 455 casos nuevos de LLA, con una mortalidad general relacionada
con el tratamiento del 15.6% 5. Un estudio de resultados de una estrategia de tratamiento
intensiva de LLA en Colombia informó mortalidad en inducción del 7%, en remisión
completa del 3%, y tasa de abandono del 9% 4.
En el Grupo de Estudio Internacional BFM (I-BFM-SG), el comité de estrategia para la
leucemia linfoblástica ha desarrollado varios protocolos en los últimos 20 años, la
mayoría derivados del BFM original, con muy buenos resultados clínicos. Los
tratamientos de quimioterapia propuestos por el BFM para países de recursos limitados,
con menos experiencia en protocolos de tratamiento más complejos e intensivos, tienen
algunas variaciones dirigidas a las necesidades y condiciones locales, por lo que se
definió hace unos años que, teniendo en cuenta nuestras circunstancias poblacionales y2 Introducción
de salud, una modificación al Protocolo Intercontinental BFM 2002 era el más acorde
para el diagnóstico y el tratamiento de los niños con LLA en Colombia 6. Este protocolo
se adaptó y se aplicó durante aproximadamente 5 años en la Fundación Hospital La
Misericordia, centro de referencia para atención de niños con LLA en Colombia. En el
año 2012, teniendo en cuenta la experiencia adquirida de la implementación de casi 20
años en el hospital y en varias instituciones de la estrategia BFM, se decide la
implementación de una versión modificada el “Protocolo de estudio y tratamiento de la
leucemia linfoblástica infantil, LLA PINDA 2009, LLA IC BFM 2009”. Esta propuesta de
tratamiento es la misma que se hace actualmente en Argentina, Uruguay, Chile y en
Colombia se está llevando en el Instituto Nacional de Cancerología.
En el año 2014, el grupo BFM, publicó la experiencia con el Protocolo de tratamiento ALL
IC BFM 2002, en el cual se incluyeron 15 países de 3 continentes: Argentina, Chile,
Croacia, Cuba, Rep. Checa, Hong Kong, Hungría, Israel, Polonia, Serbia, Eslovaquia,
Eslovenia, Ucrania, Uruguay y una ciudad de Rusia. Varios de estos países son de
ingresos medios como Colombia. Los resultados de la implementación de este protocolo
muestran una mejoría en los resultados de tratamiento para la LLA, con sobrevida libre
de evento del 74% y sobrevida global del 82% 7.Introducción 31. Objetivos
1.1 Objetivo general
Describir la toxicidad asociada al tratamiento de la leucemia linfoide aguda
con el “Protocolo de estudio y tratamiento de la leucemia linfoblástica infantil,
LLA PINDA 2009, LLA IC BFM 2009”.
1.2 Objetivos específicos
• Describir la mortalidad secundaria al tratamiento en cada una de las fases de
tratamiento.
• Describir la tasa de infecciones secundarias al tratamiento a nivel global y en cada una
de las fases de tratamiento.
• Describir la tasa de requerimiento de ingreso a la unidad de cuidado intensivo por
complicaciones secundarias al tratamiento de manera global y en cada una de las fases
de tratamiento.
• Describir el requerimiento transfusional de glóbulos rojos, plaquetas, plasma fresco
congelado y crioprecipitado global y en cada una de las fases de tratamiento.
• Describir la tasa de toxicidad hepática y renal secundaria al tratamiento global y en
cada una de las fases de tratamiento.6 Quimioterapia intensiva en niños con leucemia linfoblástica aguda. Análisis
ínterin en un centro de referencia en ColombiaObjetivos 72. Materiales y método
Se realizó un estudio de cohorte. Se recolectó la información a partir de los registros
clínicos de pacientes con diagnóstico confirmado de leucemia linfoblástica aguda B y T
realizado en la Fundación Hospital La Misericordia, entre 1 de noviembre de 2012 y 31
de diciembre de 2014, se incluyeron niños entre 1 y 18 años de edad y que recibieron el
protocolo LLA IC BFM 2009 (Tabla 1). Se excluyeron los pacientes con diagnóstico en
otras instituciones, pacientes que fueron remitidos a nuestra institución para continuar su
tratamiento (habían iniciado tratamiento en otra institución). El protocolo está vigente a la
fecha. El tiempo de seguimiento se tuvo en cuenta en meses y fue medido desde el
diagnóstico de la enfermedad hasta los desenlaces, los cuales se definieron como:
muerte, muerte relacionada al tratamiento, recaída, abandono y traslado. Para el análisis
descriptivo, las variables cualitativas se presentaron con frecuencias absolutas y
relativas, y las cuantitativas con medidas de tendencia central y de dispersión, de
acuerdo a la distribución de los datos. Se realizó un análisis de sobrevida utilizando
curvas de Kaplan-Meier y el test de Log Rank para la comparación de curvas.
Tabla 1: Protocolo ALL-IC 2009
Inducción
Prednisolona 60 mg/m2/d. Dias 1-28
Vincristina 1.5 mg/m2/d. Dias 8,15,22,29
Daunorrubicina 30 mg/m2/d. Dias 8,15 (22,29 riesgo intermedio y alto)
n
o L asparaginasa 5000 UI/m2/d. Dias 12,15,18,21,24,27,30,33
ic QT intratecal Metotrexate. Dias 1,12,33
c
u Fase IB
d
n Mercaptopurina 60 mg/m2/d. Dias 36-63 (28 dias)
I
Ciclofosfamida 1000 mg/m2/d. Dias 36 y 64
Mesna 1:1 ciclofosfamida
Citarabina 75 mg/m2/d. Dias 38-41, 45-48, 52-55, 59-62
QT intratecal Metotrexate. Dias 45 y 59
n Protocolo mM (LLA B y T RE-RI) Bloque HR1 (x2) (LLA B y T RA)
ó
ic Mercaptopurina 25 mg/m2/d, Días 1-56 Dexametasona 20 mg/m2/d. Dias 1-5
a
d Metotrexate* 2 gr/m2/d c/14 días (x4). Días 8,22,36,50 Vincristina 1.5 mg/m2/d. Dias 1 y 6
ilo
Folinato Ca 15 mg/m2 (x3) 42, 48, 54 h después MTX Metotrexate 5 gr/m2/d. Día 1
s
n QT intratecal Metotrexate. Día 2 Folinato Ca 15 mg/m2 (x3) 42, 48, 54 h después MTX
o
C *5 gr/m2/día en LLA T RE-RI Ciclofosfamida 200 mg/m2/d. Días 2–4 c/12 horas. 5 dosis10 Quimioterapia intensiva en niños con leucemia linfoblástica aguda. Análisis
ínterin en un centro de referencia en Colombia
Mesna 1:1 ciclofosfamida
Citarabina 2000 mg/m2/d. Día 5 (2 dosis en total)
L asparaginasa 25.000 UI/m2/d. Día 6
QT intratecal MTX/Ara-C/Prednisona. Día 2
Bloque HR2 (x2) (LLA B y T RA) Bloque HR3 (x2) (LLA B y T RA)
Dexametasona 20 mg/m2/d. Dias 1-5 Dexametasona 20 mg/m2/d. Dias 1-5
Vincristina 1.5 mg/m2/d. Dias 1 y 6 Citarabina 2000 mg/m2/d. Dias 1-2 c/12 horas. 4 dosis
Metotrexate 5 gr/m2/d. Día 1 Etoposido 100 mg/m2/d. Dias 3-5 c//12 horas. 5 dosis
Folinato Ca 15 mg/m2 (x3) 42, 48, 54 h después MTX L asparaginasa 25.000 UI/m2/d. Día 6
Ifosfamida 800 mg/m2/d. Días 2–4 c/12 horas. 5 dosis QT intratecal MTX/Ara-C/Prednisona. Día 2
Mesna 1:1 ifosfamida
Daunorrubicina 30 mg/m2/d. Día 5
L asparaginasa 25.000 UI/m2/d. Día 6
QT intratecal MTX/Ara-C/Prednisona. Día 2
Protocolo II Fase A
Dexametasona 10 mg/m2/d. Días 1-21
Vincristina 1.5 mg/m2/d. Dias 8,15,22,29
n Doxorrubicina 30 mg/m2/d. Dias 8,15,22,29
ó
ic L asparaginasa 10.000 UI/m2/d. Dias 8,11,15,18
c
u Protocolo II Fase B
d
n Tioguanina 60 mg/m2/d. Días 36-49 (14 días)
ie
R Ciclofosfamida 1000 mg/m2/d. Día 36
Mesna 1:1 ciclofosfamida
Citarabina 75 mg/m2/d. Dias 38-41, 45-48
QT intratecal Metotrexate. Dias 38 y 45 (MTX/Ara-C/Prednisona RA)
Mantenimiento
Metotrexate 50 mg/m2/d
Mercaptopurina 20 mg/m2/semana
QT intratecal Metotrexate (RE-RI x4) MTX/Ara-C/Prednisona (RA x6)
RE: riesgo estándar, RI: riesgo intermedio, RA: riesgo alto.
Fuente: Elaboración propia3. Diagnóstico
El diagnóstico de LLA se realizó con la presencia de igual o más de 25% de linfoblastos
en médula ósea. Para la clasificación inmunológica de las células tumorales se utilizó la
citometría de flujo con los criterios del panel EuroFlow 8. Para la evaluación citogenética
se realizó cariotipo e identificación de las translocaciones t(12:21), t(4;11) y t(9;22). El
estatus de sistema nervioso central (SNC) se hizo por el método de cytospin. Se clasificó
como estatus 1: No hay evidencia clínica de enfermedad de SNC, incluyendo parálisis
facial que pueda ser atribuible a leucemia. No hay imágenes (TAC/RNM tomados por
sospecha) con evidencia de anormalidad de SNC atribuible a leucemia, fondo de ojo
normal, o LCR sin blastos y sin otra evidencia de leucemia de SNC. Estatus 2: blastos
claramente identificables en un citocentrifugado de LCR con recuento celular < 5/uL y
con una relación en LCR de Glóbulos Rojos (GR): Leucocitos (LEU) ≤ 100:1. Con esta
relación entre GR y LEU la PL se considera no traumática y el LCR no contaminado con
sangre, se identifican linfoblastos en un citocentrifugado de LCR y la relación GR: LEU >
100:1 Con esta relación entre eritrocitos y leucocitos la punción lumbar se considera
traumática y el LCR contaminado con sangre o una punción lumbar traumática (LCR
contaminado con sangre) asociado con un recuento de leucocitos inicial > 50000/uL.
Estatus 3: una masa tumoral en cerebro y/o meninges detectada por TC/RNM, parálisis
de nervio craneal, sin importar el origen, aunque el LCR esté sin blastos y no se
demuestre masa tumoral en imágenes, compromiso aislado de retina pero con LCR sin
blastos y sin masa en TAC/RNM, o una punción lumbar no traumática con un recuento de
células en LCR > 5/uL y mayoría de blastos en el citocentrifugado.
3.1 Clasificación de riesgo
Los pacientes fueron clasificados por riesgo así: riesgo estándar, riesgo intermedio y
riesgo alto (Tabla 2)12 Quimioterapia intensiva en niños con leucemia linfoblástica aguda. Análisis
ínterin en un centro de referencia en Colombia
Tabla 2: Clasificación del riesgo
Riesgo alto (al
Riesgo estándar (debe
menos uno de los
Características cumplir todos los Riesgo intermedio
criterios debe
criterios)
cumplirse)
Edad al diagnóstico >1 año y/o <6 años <1 año y/o ≥6 años
Leucocitos al diagnóstico <20.000/uL >20.000/uL
Respuesta a esteroides al día
<1000 blastos/uL <1000 blastos/uL >1000 blastos/uL
8
EMR en médula ósea al día
<0.1% <10% >10%
15
M1 (<5% de blastos por
morfología) o M2 (>5 y
Medula ósea al día 15 M1 o M2 M3
<25% de blastos por
morfología)
M1 (< 5% de blastos por
Médula ósea al día 33 M1 M2 o M3
morfología)
Positivo para
t(9;22) (BCR/ABL)
Negativo para t(9;22) Negativo para
o t(4;11)
Biología molecular (BCR/ABL) o t(4;11) t(9;22) (BCR/ABL)
(MLL/AF4) o
(MLL/AF4) o t(4;11) (MLL/AF4)
hipodiploidía ≤45
cromosomas
Fuente: Elaboración propia
3.2 Desenlaces
Muerte relacionada al tratamiento, definida como muerte en inducción o muerte en
remisión completa. Muerte en inducción se definió como muerte en los primeros 33 dias
del tratamiento y muerte en remisión completa como muerte después de primeros 33 dias
de tratamiento sin evidencia clínica o paraclínica de actividad de enfermedad.
Los desenlaces secundarios fueron incidencia de abandono (interrupción del tratamiento
igual o mayor a 4 semanas sin razón médica), recaída (en medula ósea se define por la
reaparición de linfoblastos ≥25% en MO; en SNC por la aparición de células >5/μL LCR y
linfoblastos indiscutibles identificados en citocentrifugado o masa intracerebral en
TAC/RNM sin blastos en LCR, SP o MO, biopsia puede ser necesaria para establecer el
diagnóstico; en testículo aumento uni/bilateral firme no sensible de testículo(s), con
volumen testicular > 2 desviaciones con orquidómetro de Prader, el diagnóstico debe
confirmarse con biopsia; combinada se define por compromiso simultáneo de 2 o másDiagnóstico 13
compartimentos o localizaciones, MO se considera comprometida con > 5% linfoblastos)
y traslado a otra institución (se define como el cambio de centro de tratamiento a otra
institución definido por su aseguradora).
Otros desenlaces fueron la descripción de los eventos deletéreos, ésta se evaluó con
base a los criterios del Instituto Nacional de Cáncer (NCI CTC v2.0): incidencia de
infecciones (definidas como aquellas con patógeno identificado y manejo antibiótico y
sepsis), la incidencia de toxicidad cardiaca, hepática y mucositis grados 3 y 4 con los
criterios NCI CTC v2.0, requerimiento de ingreso a la unidad de cuidado intensivo y
requerimiento transfusional (incluye transfusiones de glóbulos rojos, plaquetas, plasma
fresco congelado y crioprecipitado).
3.3 Análisis estadístico
Se calculó la sobrevida libre de evento, definida como el tiempo transcurrido entre el
inicio de tratamiento y la presentación de un evento (lo primero que suceda: muerte,
recaída, segunda malignidad, traslado o abandono), para aquellos que no han tenido
evento el último control. La sobrevida global se define como el tiempo transcurrido entre
el inicio de tratamiento y el último control vivo, sin importar la condición de la enfermedad.
La sobrevida libre de evento y global fueron estimadas de acuerdo al método de Kaplan
Meier.4. Resultados y conclusión
La muestra incluye 119 pacientes que cumplen los criterios de inclusión en el periodo
especificado. Las características demográficas se observan en la Tabla 3.
Tabla 3: Características generales de los pacientes
Total Riesgo Estándar Riesgo Intermedio Riesgo Alto
N° % N° % N° % N° %
Género 119 100 11 100 73 100 35 100
Femenino 38 31,9 5 45,4 34 46,6 13 37,1
Masculino 81 68,1 6 54,6 39 53,4 22 62,9
Edad 119 100 11 100 73 100 35 100
1 a <6 años 49 41,2 11 100 31 42,5 7 20,0
6 <10 años 29 24,4 0 0 21 28,7 8 22,9
10 <15 años 29 24,4 0 0 15 20,5 14 40,0
>15 años 12 10 0 0 6 8,3 6 17,1
Recuento inicial
119 100 11 100 73 100 35 100
leucocitos
<10.000 68 57,1 9 81,8 42 57,5 18 51,4
10.000 a <20.000 15 12,6 2 18,2 11 15,1 2 5,7
20.000 a <50.000 13 10,9 0 0 9 12,3 3 8,6
50.000 a <100.000 11 9,2 0 0 6 8,2 5 14,3
>100.000 12 10 0 0 5 6,8 7 20
Estatus de SNC 119 100 11 100 73 100 35 100
1 118 99,1 11 100 73 100 34 97,0
2 0 0 0 0 0 0 0 0
3 1 0,9 0 0 0 0 1 3,0
Inmunofenotipo 119 100 11 100 73 100 35 100
B 108 90,7 11 100 68 93,1 29 82,9
T 11 9,3 0 0 5 6,9 6 17,1
Total Riesgo Estándar Riesgo Intermedio Riesgo Alto
N° % N° % N° % N° %
Translocación 9:22 119 100 11 100 73 100 35 100
Negativo 87 73,1 8 72,7 51 69,8 28 8018 Quimioterapia intensiva en niños con leucemia linfoblástica aguda. Análisis
ínterin en un centro de referencia en Colombia
Total Riesgo Estándar Riesgo Intermedio Riesgo Alto
N° % N° % N° % N° %
Positiva 2 1,7 0 0 0 0 2 5,7
No se tomo 30 25,2 3 27,3 22 30,2 5 14,3
Translocación 4:11 119 100 11 100 73 100 35 100
Negativo 80 67,2 7 63,6 46 63 27 77,1
Positiva 0 0 0 0 0 0 0 0
No se tomo 39 32,8 4 36,4 27 37 8 22,9
Translocación 12:21 119 100 11 100 73 100 35 100
Negativo 63 52,9 6 54,5 35 47,9 22 62,8
Positiva 13 10,9 2 18,2 8 10,9 3 8,6
No se tomo 43 36,2 3 27,3 30 41,2 10 28,6
Cariotipo 119 100 11 100 73 100 35 100
Normal 74 62,2 8 72,7 47 63,4 19 54,3
Hiperdiploide 8 6,7 0 0 5 6,8 3 8,6
Complejo 9 7,6 0 0 5 6,8 4 11,4
No se tomo 28 23,5 3 27,3 16 23 9 25,7
Respuesta a
119 100 11 100 73 100 35 100
prednisona
Buena 107 89,9 11 100 73 100 23 65,7
Mala 8 6,7 0 0 0 0 8 22,9
No evaluable
4 3,4 0 0 0 0 4 11,4
(citorreduccion)
Total Riesgo Estándar Riesgo Intermedio Riesgo Alto
N° % N° % N° % N° %
MO día 15 (EMR) 119 100 11 100 73 100 35 100
<1% 47 39,5 11 100 36 49,3 0 0
1 a <10% 38 31,9 0 0 36 49,3 2 5,7
>10% 32 26,8 0 0 0 0 32 91,4
No se tomo 2 1,8 0 0 1 1,4 1 2,9
Remisión día 33 118 100 11 100 73 100 34 100
No 9 7,6 0 0 1 1,4 8 23,5
Si 109 92,4 11 100 72 98,6 26 76,5
4.1 Mortalidad
De los 119 pacientes, 2 pacientes murieron en inducción (1.67% mortalidad inducción), 9
(7.7%) tuvieron muerte relacionada con el tratamiento, todos por infección/sepsis y en
remisión completa: 2 (18%) ocurrieron en fase IB (ambos pacientes de alto riesgo), 2Resultados y conclusión 19
(18%) en bloque HR1#1, 2 (18%) en bloque HR 3#1, 1 (10%) en bloque HR3#2 y 2 (18%)
en protocolo II fase A (ambos de riesgo intermedio).
4.2 Abandono y recaída
Se presentaron 6 abandonos (5%) y 7 recaídas (5,9%) de las cuales fueron 5 en médula
ósea aislada (71,4%), 1 en SNC aislado (14,3%) y 1 testicular aislada (14,3%). Las
recaídas fueron 2 de riesgo alto y 5 de riesgo intermedio; dos de las recaídas se
presentaron después de haber finalizado el tratamiento, a los 30 y 26 meses del
diagnóstico (uno de riesgo alto y uno de intermedio). Las 5 restantes se presentaron
dentro del primer año de tratamiento. De los pacientes de riesgo intermedio, todos habían
entrado en remisión morfológica y tenían EMR negativa al final de la inducción. Los 2 de
riesgo alto, uno de ellos sin remisión morfológica al final de la inducción, ambos con EMR
positiva al final de la inducción.
4.3 Eventos deletéreos
La descripción de los eventos deletéreos relacionados con el tratamiento, generales y por
cada fase de tratamiento y por grupo de riesgo se puede observar en las tablas 4 y 5.
Tabla 4: Eventos deletéreos relacionados con el tratamiento por fase de tratamiento
Fases de tratamiento
IA IB mM Bloques II Fase A II Fase B
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
Número pacientes 119 100 116 100 74 100 26 100 94 100 89 100
Requerimiento transfusional 111 93,3 113 97,4 4 5,4 25 96,1 29 31 60 67,4
Trombosis 11 9,2 1 0,9 0 0 4 15,4 1 1,1 0 0
Alergia* 0 0 3 2,6 0 0 14 53,8 2 2,1 0 0
Neutropenia febril 72 60,5 98 84,5 7 9,4 26 100 61 65,1 32 35,9
Infecciones grado 3-4 26 21,8 38 32,7 3 4 20 76,9 20 21,3 8 9
UCIP^ 11 9,2 18 15,5 0 0 13 50 12 12,8 2 2,2
Otras infecciones** 43 36,1 52 44,8 6 8,1 18 69,2 33 35,1 15 16,8
Transaminitis grado 3-4 33 27,7 29 25 4 5,4 26 100 20 21,3 15 16,8
Hiperbilirrubinemia grado 3-4 3 2,5 4 3,4 1 1,3 5 19,2 1 1,1 0 0
Cardiotoxicidad grado 3-4 0 0 2 1,7 0 0 7 26,9 5 5,3 0 0
Mucositis grado 3-4 1 0,8 4 3,4 2 2,7 5 19,2 7 7,4 0 0
Infección fúngica 16 13,4 43 37,1 0 0 3 11,5 14 15,1 4 4,520 Quimioterapia intensiva en niños con leucemia linfoblástica aguda. Análisis
ínterin en un centro de referencia en Colombia
Galactomanano positivo 2 1,7 6 5,2 0 0 1 3,8 1 1,1 0 0
Muerte 2 1,7 2 1,7 0 0 5 19,2 2 2,1 0 0
Tabla 5: Eventos deletéreos relacionados con el tratamiento por fase de tratamiento y
por grupo de riesgo
Protocolo
Inducción IB Bloques II Fase A II Fase B
mM
RE RI RA RE RI RA RE RI RA RE RI RA RE RI RA
% % % % % % % % % % % % % % %
Requerimiento
81,8 93,1 97,1 100 98,6 96,9 9 4,8 96,1 45,5 23,8 40 63,6 63,3 83,3
transfusional
Trombosis 0 12,3 5,7 0 1,4 0 0 0,0 15,4 0 1,6 0 0 0 0
Alergia 0 0,0 0 0 1,4 6,2 0 0,0 53,8 18,2 0 0 0 0 0
Neutropenia febril 63,6 57,5 65,7 100 82,2 84,4 18,2 7,9 100 72,7 58,7 75 54,5 26,6 50
Infecciones grado 3-4 9 20,5 28,6 18,2 35,6 31,2 0 1,6 76,9 27,3 20,6 20 18,2 3,3 16,7
UCIP^ 0 5,5 20 0 15,1 21,9 0 0,0 50 9,1 7,9 25 0 0 11,1
Otras infecciones** 18,2 31,5 51,4 54,5 41,1 93,7 18,2 3,2 73,1 63,6 22,2 50 18,2 8,3 38,9
Transaminitis grado 3-4 9,1 32,9 22,8 54,5 21,9 31,2 9,1 4,8 100 45,5 41,3 30 45,5 25 22,2
Hiperbilirrubinemia
0 0,0 8,6 0 4,1 3,1 9,1 0 19,2 0 1,6 0 0 0 0
grado 3-4
Cardiotoxicidad grado
0 0,0 0 0 1,4 3,1 0 0 26,9 0 0 5 0 0 0
3-4
Mucositis grado 3-4 0 0,0 2,8 9,1 2,7 3,1 9,1 1,6 19,2 9,1 6,2 10 0 0 0
Infección fúngica 9,1 16,4 8,6 63,6 30,1 43,7 0 0 11,5 18,2 7,9 30 0 3,3 11,1
Galactomanano positivo 0 1,4 2,8 27,3 2,7 3,1 0 0 3,8 9,1 0 0 0 0 0
Muerte 0 0,0 5,7 0 1,4 3,1 0 0 19,2 0 3,1 0 0 0 0
RE: riesgo estándar, RI: riesgo intermedio, RA: riesgo alto. Alergia: en protocolo IB, a citarabina; en bloques
a L-Asparaginasa E. Coli. ^UCIP: Unidad de cuidado intensivo pediátrico, ** infecciones con diagnóstico
clínico, sin germen patógeno identificado y con tratamiento antibiótico.
Fuente: Elaboración propia
El 100% de los pacientes presentaron algún tipo de evento deletéreo durante el
tratamiento: en fase de inducción, todos los pacientes tuvieron algún tipo de toxicidad, la
más frecuente neutropenia febril. En la fase IB solo 1 paciente no presentó ningún
evento. De los 84 pacientes que recibieron protocolo mM (riesgo estándar + riesgo
intermedio), 34 no presentaron ningun tipo de evento; 5 eran de riesgo estándar (45,4%)
y 29 de riesgo intermedio (39.7%). Todos los pacientes de alto riesgo tuvieron algún
evento durante los bloques de la fase de consolidación, todos tuvieron neutropenia febril.
La incidencia de neutropenia febril, sepsis e ingreso a UCIP fue mayor en la fase IB que
en la fase de inducción; el 60.5% de los pacientes en fase de inducción y el 84,5%Resultados y conclusión 21
durante la fase IB presentó neutropenia febril. El 21.8% de los pacientes en fase de
inducción y el 32.7% durante la fase IB presentaron infecciones grado 3-4. El 9.2% de los
pacientes en fase de inducción y el 15.5% durante la fase IB ingresaron a UCIP. En el
protocolo mM se presentó la menor incidencia de complicaciones en general, hubo
menos neutropenia febril, infecciones grado 3-4 e ingreso a UCIP con 90.6%, 96% y
100% de pacientes que no presentaron ninguna respectivamente. Por el contrario, en los
bloques que recibieron en la consolidación los pacientes de alto riesgo, se presentó la
mayor incidencia de neutropenia febril, todos la presentaron. La incidencia de infecciones
grado 3-4 e ingreso a UCIP también fue la mayor de todas las fases de tratamiento
(76,9% y 50% respectivamente). El requerimiento transfusional fue alto en todos los
grupos de pacientes. En la fase de inducción, 111/119 pacientes (93,3%) requirieron al
menos una transfusión, en la fase IB solo 3 pacientes (2.6%) no tuvieron transfusiones.
En el protocolo mM disminuye el requerimiento transfusional, con 70 pacientes (94.6%)
que no requieren ningun tipo de soporte transfusional. De los pacientes de alto riesgo
solo 1 paciente (3.9%) no requirió transfusiones.
Las alteraciones hepáticas fueron similares en las fases de inducción y IB pero fue menor
en el protocolo mM donde el 94.6% de los pacientes no presentaron transaminitis grado 3
y 4. Por el contrario, fue mayor en los bloques, fase en la cual el 100% de los pacientes
presentaron transaminitis grado 3 y 4. Los hallazgos fueron similares para los pacientes
con hiperbilirrubinemia grado 3 y 4.
4.4 Análisis de sobrevida en el corte ínterin
La sobrevida global al momento de esta evaluación es de 79.9% (figura 1a). Esta fue
similar para los pacientes con fenotipo B y T, 79.9% y 79.5% respectivamente (figura
1b). La sobrevida global según el riesgo fue del 100% para riesgo estándar, 85.4% para
riesgo intermedio y 62.5% para riesgo alto (figura 1c). La sobrevida libre de evento es de
73.3% (figura 1d)22 Quimioterapia intensiva en niños con leucemia linfoblástica aguda. Análisis
ínterin en un centro de referencia en Colombia
Figuras (1a, 1b, 1c, 1d): Curvas de sobrevida
1a 1b
1c 1d
4.5 Discusión
La leucemia linfoide aguda es la neoplasia maligna más frecuente en la edad pediátrica 1.
A pesar de que las tasas de curación generales han mejorado en países de altos
ingresos, la mayoría de los pacientes viven en países de bajos ingresos donde la
posibilidad de cura es mucho menor 2.
En nuestro país, el Registro Poblacional de Cáncer de Cali (RPCC) reporta sobrevida de
niños con leucemia de 41% entre 1994 y 2003 9; en el Protocolo de Vigilancia de salud
pública de cáncer infantil se informa que la mortalidad elevada en niños con leucemia se
da por muertes en el primer año de tratamiento, posiblemente por pobre acceso aResultados y conclusión 23
tratamiento, tratamientos de baja intensidad y toxicidad del mismo, pero también
menciona que no se han podido identificar las causas de estos resultados de sobrevida
tan bajos y de esta manera no ha sido posible intervenir sobre ellas 10.
Comparando los resultados de mortalidad de éste estudio con lo reportado en países
similares de bajos ingresos 2, se observa menor incidencia de muerte en inducción (5.5%
vs 1.67%), una posible explicación es que los pacientes de éste protocolo permanecen
hospitalizados durante el primer mes de tratamiento, para recibir la fase de inducción, es
posible que la detección y tratamiento de las complicaciones puede ser más oportuna.
Evaluaciones de muerte en inducción en LLA en Colombia, como el estudio de Suarez, et
al 4 y Buendía et al 11, encontraron muerte en inducción de 7% y 3.5% respectivamente,
en una población similar de pacientes. En el servicio de Oncohematologia de la
Fundación Hospital la Misericordia, se ha evaluado la muerte en inducción a lo largo de
diferentes protocolos de LLA basados en estrategia BFM, inicialmente fue de 9,6%,
posteriormente 6,5% y de 3,5% para el protocolo anterior a ALL IC BFM 2009
(comunicación no publicada, Linares A, cols). Cuando se compara la incidencia de
muerte en inducción y muerte en remisión completa con el estudio intercontinental del
BFM 2002 7, no se observan diferencias importantes con la mortalidad en inducción de
ésta evaluación (2.77% vs 1.67%), el protocolo BFM 2002 intercontinental incluye varios
países latinoamericanos, con características de población y cobertura en salud similares.
Se presentaron 7 recaídas lo que corresponde al 5,9%. Dos de las recaídas se
presentaron después de haber finalizado el tratamiento, a los 30 y 26 meses del
diagnóstico y 5 se presentaron recibiendo tratamiento. Dentro de los factores que se
evaluaron que pudieran haber contribuido a que se presentara este evento se encontró
que 2 de ellos tenían EMR positiva al final de la inducción, la cual se ha demostrado en
múltiples estudios que aumenta de manera importante el riesgo de recaída 12,13. Cuatro
de los 7 pacientes que recayeron, tuvieron intensidad de tratamiento y no presentaron
retrasos injustificados; en 3 pacientes se presentaron retrasos: uno por razones médicas
y 2 por razones no médicas.
La incidencia de abandono fue menor a la reportada por estudios previos en la misma
ciudad (9% vs 5%) 4. Esto pudiera ser secundario al esfuerzo que se ha realizado dentro
de la institución por parte de un equipo multidisciplinario para asegurarse de que los24 Quimioterapia intensiva en niños con leucemia linfoblástica aguda. Análisis
ínterin en un centro de referencia en Colombia
pacientes entiendan la importancia del tratamiento y para asegurar un manejo integral en
una sola institución siguiendo los lineamientos de la ley de cancer.
En este estudio se identifican los efectos deletéreos relacionados con el tratamiento con
detalle, hasta donde llega nuestro conocimiento, no hay publicaciones previas en
Colombia describiendo en detalle las complicaciones relacionadas con el tratamiento de
LLA en niños. Las muertes tanto en inducción como en remisión completa fueron debidas
a sepsis en su totalidad y se dieron más en los pacientes de alto riesgo.
La incidencia de muerte relacionada con el tratamiento, en pacientes en remisión
completa fue mayor en nuestro estudio comparado con el estudio de Centroamérica 2
(7.7% vs 3.8%) probablemente asociado a una consulta tardía ante eventos como fiebre
o el manejo no oportuno de éstos pacientes en los episodios de neutropenia febril. La
muerte relacionada con el tratamiento, sin descripción detallada de las causas, ha sido
informada en evaluaciones previas publicadas de tratamiento de LLA en Colombia
muestran 6.17% en el estudio de Buendía et al 11, 3% en el estudio de Suarez et al 4 y
7.7% en ésta evaluación ínterin, debe aclararse que los protocolos de los dos estudios de
Buendía y Suárez tuvieron menor intensidad de tratamiento, la mayoría de las muertes
en remisión de ésta evaluación se dieron especialmente en los pacientes de alto riesgo
en las etapas de los bloques de consolidación.
Una de las complicaciones más frecuentes es la neutropenia febril, ésta se encontró en
todos los pacientes de alto riesgo durante la consolidación, en la gran mayoría de los
pacientes durante el protocolo IB de la inducción, sin importar la estratificación de riesgo
y en la fase A del Protocolo II, esto ha permitido anticipar las recomendaciones sobre
fiebre y la consulta y atención en urgencias para estos pacientes, así como el inicio de
antibióticos antes de 2 horas. Actualmente hay una estrategia de atención prioritaria para
los niños en tratamiento de LLA que tengan fiebre.
Comparando la toxicidad en nuestro estudio con la reportada en el estudio
intercontinental BFM 2002 7 (tabla 6), observamos que la incidencia de infecciones
definida como infección con patógeno identificado que requirió inicio de antibióticos IV o
choque séptico fue menor para todos los riesgos, la explicación posiblemente sea que en
nuestro medio tenemos porcentaje de identificación de agente microbiano, la incidenciaResultados y conclusión 25
de toxicidad hepática y mucositis fue mayor en el estudio intercontinental BFM 2002, no
tenemos una explicación clara para este hallazgo.
Tabla 6: Comparación de incidencia de complicaciones no hematológicas grados 3 y 4
Riesgo estándar Riesgo intermedio Riesgo alto
ALL-IC BFM 2002 ALL-IC BFM 2002 ALL-IC BFM 2002
2009 (%) (%) 2009 (%) (%) 2009 (%) (%)
Infecciones 9,0 22,8 11,4 19,2 26,9 40,3
Transaminitis 11,3 13,8 11,8 11,6 21,9 25
Hiperbilirrubinemia 0,0 0 0,8 1,9 3,4 6,5
Cardiotoxicidad 0,0 0,5 0 0.9 3,4 0
Mucositis 3,4 3,6 1,5 7,3 3,4 27,9
Fuente: Elaboración propia
Una de las limitaciones del estudio al momento de evaluar la sobrevida global y libre de
evento, es que nuestro estudio es una evaluación intermedia de la implementación de un
protocolo, estos datos son a 2 años de seguimiento.
Los hallazgos de esta evaluación han permitido hacer tomar acciones, para disminuir las
muertes en remisión completa: educación sobre fiebre y signos para consultar
tempranamente a urgencias, implementación de un protocolo de neutropenia febril con
atención prioritaria e inicio de antibióticos antes de 2 horas de la consulta en urgencias y
de aparición de fiebre en el paciente hospitalizado. Los abandonos son seguidos
estrictamente desde la institución y se informan a la entidad aseguradora del paciente
para su búsqueda activa. De los 6 abandonos que se presentaron, 2 se dieron por
decisión de la familia pero posteriormente regresan meses después para reiniciar el
tratamiento; 2 pacientes abandonan definitivamente el tratamiento por decisión familiar
ante los efectos deletéreos del tratamiento y 2 pacientes fueron trasladados a otra
institución pero solo asistieron a consulta después de 4 semanas de la fecha
programada. Actualmente la ley de cáncer infantil, no permite los traslados de institución
sin razones justificadas (cambio de ciudad del paciente, cierre de institución).26 Quimioterapia intensiva en niños con leucemia linfoblástica aguda. Análisis
ínterin en un centro de referencia en ColombiaResultados y conclusión 27
5. Conclusión
Con nuestro estudio podemos concluir que los cambios que se han hecho para disminuir
la mortalidad en inducción hay sido satisfactorios con lo que hemos logrado disminuir su
incidencia. Sin embargo, quedan esfuerzos por hacer para lograr disminuir además la
mortalidad en remisión completa para así impactar en la sobrevida global.Bibliografía
1. Pizzo PA, Poplack DG. Principles and Practice of Pediatric Oncology. 6th ed.
Philadelphia: Lippincott–Williams & Wilkins; 2011
2. Gupta S, Antillon FA, Bonilla M, Fu L, Howard SC, Ribeiro RC, et al. Treatment-
Related Mortality in Children With Acute Lymphoblastic Leukemia in Central
America. Cancer 2011;117:4788–95
3. Pui CH, Evans WE. Treatment of Acute Lymphoblastic Leukemia. N Engl J Med
2006;354:166-78.
4. Suarez A, Piña M, Nichols-Vinueza DX, Lopera J, Rengifo L, Mesa M, et al. A
Strategy to Improve Treatment-Related Mortality and Abandonment of Therapy for
Childhood ALL in a Developing Country Reveals the Impact of Treatment Delays.
Pediatr Blood Cancer 2015;62:1395–1402