Descripción epidemiológica de las fracturas de tibia y peroné en el hospital de la misericordia en los últimos 5 años
Autor: Riascos Bernal, Gustavo Alejandro
Asesor: Munévar Torres, Rosa Yolanda (Thesis advisor)
Fecha: 2012
Programa: Bogotá - Medicina -Fisioterapia
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: El objetivo del estudio fue realizar una descripción detallada de las características epidemiológicas y evaluación de los desenlaces de interés en el tratamiento de las fracturas de tibia y peroné en pacientes pediátricos manejados en el servicio de ortopedia y traumatología en el Hospital de la Misericordia en los últimos 5 años. Se  realizó un estudio transversal de prevalencia analítica el cual evaluó las variables que permitieron describir y caracterizar la epidemiología de las fracturas de tibia y peroné en la población infantil. Se revisaron en total 808 historias clínicas de los años 2007 al 2011, se incluyeron 515 historias al estudio y 293 no cumplieron los criterios de inclusión. La edad promedio encontrada fue de 8.4 años con un rango entre 1-17 años. El 62% de los pacientes fueron masculinos, el 52% comprometieron el miembro inferior derecho. Las fracturas de tibia y peroné en niños es una consulta frecuente de los servicios de urgencia pediátrica, en nuestro estudio encontramos que la mayoría requieren manejo no quirúrgico (85%) con excelentes resultados (92%), con una consolidación en el 99.4%  de los pacientes y con mínimas complicaciones, las cuales se presentan principalmente en pacientes con fracturas abiertas o fracturas en hueso patológico.

Descripción epidemiológica de las fracturas
de tibia y peroné en el Hospital de la
Misericordia en los últimos 5 años
Gustavo Alejandro Riascos Bernal
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina
Especialización en Ortopedia y Traumatología
Bogotá, D.C.
2012Descripción epidemiológica de las fracturas
de tibia y peroné en el hospital de la
misericordia en los últimos 5 años
Gustavo Alejandro Riascos Bernal
Código: 598247
Trabajo presentado como requisito para optar al título de:
Especialista en Ortopedia y Traumatología
Director
Dr. José Fernando Galván Villamarín
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina
Especialización en Ortopedia y Traumatología
Bogotá, D.C.
2012Resumen y Abstract V
Resumen
El objetivo del estudio fue realizar una descripción detallada de las características
epidemiológicas y evaluación de los desenlaces de interés en el tratamiento de las
fracturas de tibia y peroné en pacientes pediátricos manejados en el servicio de
ortopedia y traumatología en el Hospital de la Misericordia en los últimos 5 años. Se
realizó un estudio transversal de prevalencia analítica el cual evaluó las variables que
permitieron describir y caracterizar la epidemiología de las fracturas de tibia y peroné en
la población infantil. Se revisaron en total 808 historias clínicas de los años 2007 al
2011, se incluyeron 515 historias al estudio y 293 no cumplieron los criterios de inclusión.
La edad promedio encontrada fue de 8.4 años con un rango entre 1-17 años. El 62% de
los pacientes fueron masculinos, el 52% comprometieron el miembro inferior derecho.
Las fracturas de tibia y peroné en niños es una consulta frecuente de los servicios de
urgencia pediátrica, en nuestro estudio encontramos que la mayoría requieren manejo no
quirúrgico (85%) con excelentes resultados (92%), con una consolidación en el 99.4%
de los pacientes y con mínimas complicaciones, las cuales se presentan principalmente
en pacientes con fracturas abiertas o fracturas en hueso patológico.
Palabras claves: fracturas, tibia, peroné, niños, epidemiología.
Abstract
The objective of the study was to conduct a detailed description of the epidemiology and
evaluation of the outcomes of interest in the treatment of fractures of the tibia and fibula in
pediatric patients managed in the orthopedic trauma service at Mercy Hospital in recent 5
years. We performed a cross-sectional study which evaluated prevalence analytical
variables that describe and characterize allowed epidemiology of fractures of the tibia and
fibula in children. We reviewed a total of 808 medical records of the years 2007 to 2011,
the study included 515 stories and 293 did not meet the inclusion criteria. The average
age of 8.4 years was found with a range of 1-17 years. 62% of the patients were male,
52% agreed the right lower limb. Fractures of the tibia and fibula in children is a commonVI Descripción epidemiológica de las fracturas de tibia y peroné en el Hospital de la
Misericordia en los últimos 5 años
query of pediatric emergency services, in our study we found that most require
nonoperative management (85%) with excellent results (92%), with a consolidation in
99.4% of patients with minimal complications, which occur primarily in patients with open
fractures or pathological bone fractures.
Keywords: Fracture, tibia, fibula, children, epidemiology.Contenido VII
Contenido
Pág.
Resumen y Abstract V
Lista de tablas VIII
1. Planteamiento del problema 1
2. Justificación 5
3. Objetivos 7
3.1 Objetivo general 7
3.2 Objetivos específicos 7
4. Marco teórico 9
4.1 Fracturas del tercio proximal 9
4.1.1 Fracturas de la fisis proximal de la tibia 9
4.1.2 Fracturas de la tuberosidad anterior de la tibia 10
4.1.3 Fracturas de la espina dorsal 11
4.1.4 Fracturas de la metafisis proximal de la tibia 12
4.2 Fracturas del tercio medio 13
4.2.1 Fracturas diafisiarias de tibia y peroné 13
4.3 Fracturas del tercio distal 15
4.3.1 Fracturas de la metafisis discal 15
4.3.2 Fracturas de la fisis de la tibia y peroné distal 15
4.4 Fracturas abiertas 16
5. Metodología 18
5.1 (Descripción del estudio, descripción y definición de variables y
métodos de análisis estadístico) 18
5.2 Variables 19
6. Resultados 26
6.1 Mecanismo del trauma y sitio del trauma 27VIII Descripción epidemiológica de las fracturas de tibia y peroné en el Hospital de la
Misericordia en los últimos 5 años
6.2 Tipo de fractura 28
6.3 Tratamiento 28
6.4 Hospitalización y consolidación 29
6.5 6.5 Fracturas asociadas 31
6.6 Cambio del manejo inicial 31
6.7 Complicaciones y secuelas 32
6.8 Otras complicaciones 33
7. Discusión 35
8. Consideraciones éticas 38
9. Propiedad intelectual 40
10. Cronograma de actividades 41
11. Costos 43
Bibliografía 45Lista de tablas
Pág.
Tabla 6-1: Fracturas del tercio proximal 26
Tabla 6-2: Fracturas del tercio medio 27
Tabla 6-3: Fracturas del tercio distal 27
Tabla 6-4: Tipo de manejo no quirúrgico 28
Tabla 6-5:Tratamiento de las fracturas de espina tibial anterior desplazadas 29
Tabla 6-6: Fracturas del tercio proximal 30
Tabla 6-7: Fracturas del tercio medio 30
Tabla 6-8:Fracturas del tercio distal 31
Tabla 6-9: Fracturas abiertas 33
Tabla 6-10: Fracturas abiertas 331. Planteamiento del problema
En la epidemiología norteamericana se describe que las fracturas de tibia y peroné son la
tercera lesión pediátrica de huesos largos más frecuentes, tras las fracturas de fémur y
las de cubito y radio. La edad media de presentaciónes de 8 años. El 70% de las
fracturas pediátricas de tibia son aisladas y el 29% presentan fracturas asociadas de
peroné.
Entre el 50-70% de las fracturas se producen en el tercio distal, y entre el 19-39% en el
tercio medio, las fracturas del tercio proximal son las menos frecuentes. El 35% de las
fracturas de tibia son de trazo oblicuo, 32% conminutas, 20% transversas, 13%
espiroideas (4,6).
En menores de 4 años suelen ser fracturas aisladas de la tibia de trazo espiroideo en el
tercio medio y distal. En los mayores de 4 años y adolescentes se localizan al nivel del
tobillo. Las fuerzas torsionales producen fracturas espiroideas u oblicuas y representan el
81% de todas las fracturas de la tibia aisladas.
En los niños entre 1 a 4 años las lesiones por radio de bicicleta son frecuentes, entre los
4-14 años se producen durante la práctica deportiva o en accidentes de tránsito.
Más del 50% de las fracturas de tibia y peroné son resultados por traumatismos
relacionados con vehículos. La mayoría de las fracturas aisladas del peroné son a
consecuencia de un impacto directo.
Aproximadamente el 9% de las fracturas de tibia son abiertas. Y las lesiones asociadas
más frecuentes asociadas fracturas del pie, fracturas de humero, fracturas de fémur,
fracturas de cubito y radio. La estancia hospitalaria promedio es 6 días (1-50)(6).2. Justificación
Este estudio busca describir las características que están relacionadas con las fracturas
de tibia y/o peroné en niños menores de 18 años en una institución de atención
especializada pediátrica como es el Hospital de la Misericordia, y establecer una relación
entre los diferentes factores que pueden influir en el desenlace final de estas fracturas.
Se podrán determinar las condiciones que favorecen o desfavorecen el pronóstico en
este tipo de lesiones3. Objetivos
3.1 Objetivo general
Realizar una descripción detallada de las características epidemiológicas y evaluación de
los desenlaces de interés en el tratamiento de las fracturas de tibia y peroné en pacientes
pediátricos manejados en el servicio de ortopedia y traumatología en el Hospital de la
Misericordia en los últimos 5 años.
3.2 Objetivos específicos
 Realizar un análisis estadístico descriptivo de las fracturas de tibia y peroné en el
servicio de ortopedia y traumatología del Hospital de la Misericordia.
 Caracterizar las fracturas de tibia y peroné en la población infantil atendida en el
Hospital de la Misericordia.
 Establecer el tiempo medio de curación de las diferentes fracturas de la tibia y peroné
manejadas en el Hospital de la Misericordia
 Evaluar los resultados de los diferentes tipos de manejos utilizados para el
tratamiento de estas fracturas.
 Reconocer las posibles complicaciones asociadas a las fracturas de tibia y peroné y
al manejo de las mismas en el Hospital de la Misericordia.
 Determinar las posibles secuelas asociadas a las fracturas de tibia y peroné en la
población infantil atendida en el Hospital de la Misericordia.4. Marco teórico
4.1 Fracturas del tercio proximal
4.1.1 Fracturas de la fisis proximal de la tibia
La fisis proximal de la tibia se encuentra bien protegida, en la parte lateral posee un
contrafuerte por el extremo proximal del peroné, en la región anterior la tuberosidad de la
tibia se extiende hasta la metafisis, la porción superficial del LCM se extiende más allá de
la fisis para insertase en la metafisis y en ángulo posteromedial la inserción del musculo
semimembranoso sobrepasa la fisis, por lo tanto, existe un refuerzo casi circunferencial
en torno del pericondrio. Las fracturas de la epífisis proximal de la tibia son infrecuentes
por esta protección, cerca del 0,6% de todas las fracturas de huesos largos en niños. La
complicación más grave es la lesión vascular. Una lesión en hiperextensión provoca un
desplazamiento posterior del extremo proximal de la metafisis que puede estirar y
desgarrar la fijación de la arteria poplítea. Así mismo estas lesiones pueden dar lugar a
acortamientos o angulaciones como consecuencia de una inhibición del crecimiento (3).
Mecanismo de lesión: se produce por fuerzas directas o indirectas, entre las fuerzas
indirectas más importantes relacionas están la abducción e hiperextensión que se
ocasionan en accidentes automotores, caídas, práctica deportiva(21).
Clasificación:
1. La anatómica o Salter Harris (HS)
 La mayoría son SH tipo I y II
 50% tipo I y el 30% tipo II son desplazadas
 SH tipo III asociados a lesión ligamentaria LCM
 SH tipo IV son raras
 SH tipo V se han descrito, diagnóstico tardío, deformidad angular o discrepancia de
longitud(3)10 Descripción epidemiológica de las fracturas de tibia y peroné en el Hospital de la
Misericordia en los últimos 5 años
2. Según la dirección de la deformidad
 Hiperextensión: angulación posterior, riesgo de trastorno vascular
 Varo/valgo: fuerzas abducción-aducción, consecuencia de un salto, próximos a la
madurez
 Flexión: salto o aterrizaje, angulación anterior(3)
Signos y síntomas: los pacientes pueden presentar hemartrosis, limitación para la
extensión por espasmo de isquiotibiales, dolor a la palpación a 1.5cm por debajo línea
articular, deformidad en genu valgo, debe comprobarse el estado neurovascular distal 48-
72h después del tratamiento.
En el estudio radiográfico las fracturas no desplazadas pueden no ser visibles y se
recomienda radiografías de sobrecarga en plano sagital y coronal, también se pueden
solicitar radiografías oblicuas en donde se observan algunas fracturas. La TAC se debe
solicitar en fracturas intraarticulares como son las fracturas SH tipo III y IV. La RNM
puede identificar interposición de tejido blando en el foco de fractura.
Tratamiento no quirúrgico: para las fracturas no desplazadas se recomienda la
inmovilización con yeso inguinopedico con flexión de rodilla a 30°. La reducción cerrada
y yeso inguinopedico en fracturas de hiperextensión, fracturas en abducción con
angulación en valgo (3,21).
Tratamiento quirúrgico: en las fracturas inestables se recomienda reducción cerrada y
fijación percutánea. En las fracturas SH tipo II desplazadas, SH tipo III y SH tipo IV se
recomienda realizar reducción abierta y fijación con clavos o con tornillos canulados (3).
Complicaciones y secuelas: se observan lesiones vasculares en un 10%, parálisis del
nervio peroneo 3%, inestabilidad y enfermedad degenerativa de la rodilla un 33%,
trastorno del crecimiento 10-25% como la presencia de cierre fisiario precoz,
deformidades angulares, discrepancia de longitud(3,21).
4.1.2 Fracturas de la tuberosidad anterior de la tibia
Se presenta en adolescentes cuyo mecanismo de lesión se produce al realizar
actividades deportivas que requieran saltos. Seda cuando la tracción del ligamentoCapítulo 11
rotuliano excede la resistencia combinada de la fisis, pericondrio y el periostio
subyacente. Se presenta una contracción violenta del cuádriceps con la tibia fija en
flexión pasiva brusca de la rodilla manteniendo el cuádriceps contraído, es decir,
aceleración o desaceleración súbita del mecanismo extensor (14).
Clasificación: Ogden
Tipo I: fractura a través del núcleo de osificación secundario junto a la inserción posterior
del tendón rotuliano.
Tipo II: fractura en la unión de los núcleos primario y secundario.
Tipo III: fracturaque proximalmente se propaga por el núcleo de osificación primario y
llega hasta la superficie articular. SH tipo III.
Clínica: el paciente presenta dolor y tumefacción, puede aparecer hemartrosis, el
fragmento óseo se puede palpar subcutáneo, la rodilla se puede encontrar flexionada con
limitación para la extensión y se palpa la rótula alta (20).
Tratamiento no quirúrgico: se realiza cuando hay fragmentos avulsionados pequeños y
mínimamente desplazados, se maneja con yeso inguinopedico.
Tratamiento quirúrgico: se realiza en fracturas tipo II y III de Ogden y se maneja con
reducción abierta más fijación con clavos o tornillos.
Este tipo de fracturas tienen un buen pronóstico (14,20).
Complicaciones: se puede observar síndrome compartimental, rotura meniscal, infección,
genu recurvatum que se produce por el cierre de la fisis anterior en pacientes menores
de 11 años, perdida de la flexión, refractura, y rotula alta.
4.1.3 Fracturas de la espina tibial
Relativamente frecuente en niños, es 10 veces más frecuente la fractura de la espina
tibial anterior que la posterior. El mecanismo de lesión se produce por una caída de12 Descripción epidemiológica de las fracturas de tibia y peroné en el Hospital de la
Misericordia en los últimos 5 años
bicicleta, politrauma y actividades deportivas. La tibia es rotada con respecto al fémur y
forzada en hiperextensión (5, 18,19).
Clasificación: Meyers y Mckeever que depende del grado de desplazamiento
Tipo I: mínimo desplazamiento del fragmento.
Tipo II: desplazamiento de la mitad anterior del fragmento pero con bisagra ósea
posterior.
Tipo III: separación completa del fragmento avulsionado, desplazamiento superior y
rotación.
Clínica: el paciente presenta dolor en la rodilla, hemartrosis, no puede apoyar. Se deben
realizar maniobras de estabilidad de manera suave para descartar lesiones ligamentarias
(5,19).
Tratamiento no quirúrgico: en las fracturas sin desplazamiento o mínimamente
desplazadas como la tipo I y tipo II de Meyers se inmoviliza con yeso inguinopedico, en
extensión o flexión de 20-30°. Se puede realizar artrocentesis para drenar hemartrosis
en aquellos pacientes con dolor severo.
Tratamiento quirúrgico: se realiza en fracturas tipo III, se puede hacer la reducción
abierta y fijación con suturas o tornillo de minifragmentos, también existe la técnica
artroscópica (5, 18,19).
Pronóstico y complicaciones: el pronóstico es bueno en los niños, puede generar una
pérdida de la extensión de menos de 10°, se puede presentar inestabilidad
especialmente en lesiones no detectadas, si hay consolidación defectuosa produce
pinzamiento durante la extensión que se debe manejar por dolor, y laxitud LCA(18).
4.1.4 Fracturas de la metafisis proximal de la tibia
Tiene una mayor incidencia entre los 3-6 años de edad, su mecanismo de lesión se
produce por una fuerza en la cara lateral de la rodilla con la pierna en extensión, enCapítulo 13
donde la cortical medial de la tibia sufre con la tensión generando una fractura
incompleta, se asocia a deformidad plástica del peroné.
Clínica: el paciente presenta dolor y tumefacción en la metafisis, dolor con la palpación y
con la movilización de la rodilla (3,21).
Tratamiento: en las fracturas sin desplazamiento se inmoviliza con yeso inguinopedico
con la rodilla en extensión y desviación en varo. En las fracturas con desplazamiento se
puede realizar reducción cerrada bajo anestesia si no se logra una reducción anatómica
se debe realizar la reducción abierta en donde se extrae tejido blando interpuesto y se
inmoviliza con yeso inguinopedico (21).
Complicación: la principal es la deformidad en valgo que se produce por un
hipercrecimiento por una actividad asimétrica de la porción medial de la fisis proximal de
la tibia, se asocia a un efecto de tracción del peroné, reducción inadecuada e
interposición de tejidos blandos como la pata de ganso y el Ligamento colateral medial.
Se debe observar hasta la resolución espontanea o hasta la pubertad para realizar
procedimiento quirúrgico (3).
4.2 Fracturas del tercio medio
4.2.1 Fracturas diafisiarias de tibia y peroné
El 70% son fracturas de tibia aisladas, se presenta en menores de 11 años por fuerzas
torsionales y se localizan en el tercio distal, generalmente son fracturas espiroideas u
oblicuas: el trazo surge en la región anteromedial distal y se propaga proximalmente
hacia la región posterolateral. Si hay integridad del peroné, ésta previene el
acortamiento, pero el 60% presentan deformidad en varo en las 2 primeras semanas (4).
Las fracturas aisladas transversas y conminutas de la tibia se presentan por traumas
directos, si el peroné está intacto no se desplazan, en cambio las fracturas conminutas se
desvían en varo. El 29% de las fracturas de tibia se asocian a fracturas del peroné,
puede haber deformidad plástica del peroné o fractura completa del peroné, se produce
una desviación en valgopor acción de los músculos anterolaterales de la pierna (4). Las
fracturas del peroné aisladas son raras se debe a un trauma directo sobre la cara lateral
de la pierna, la mayoría no presentan desplazamiento, consolidan rápidamente con14 Descripción epidemiológica de las fracturas de tibia y peroné en el Hospital de la
Misericordia en los últimos 5 años
medidas sintomáticas, puede ocasionarse un síndrome compartimental por lo tanto se
requiere una vigilancia obligatoria.
Clínica: hay dolor y edema en el foco de fractura, dolor a la palpación, y limitación para
la marcha. Se debe examinar estado neurovascular y evaluar las lesiones de tejidos
blandos que pueden cambiar el tipo de tratamiento (4,6).
El tratamiento no quirúrgico se realiza en las fracturas no desplazadas en donde se
manipula y se aplica yeso inguinopedico. La reducción cerrada bajo anestesia se realiza
en fracturas desplazadas, se hace una manipulación indolora y con relajación muscular,
bajo control fluoroscopico, posteriormente se inmoviliza con yeso inguinopedico con el
tobillo en plantiflexion de 20° para fracturas del tercio medio y distal, y de 10° para
fracturas del tercio proximal; se debe realizar un control semanal y ocasionalmente es
necesario manipular nuevamente o la aplicación de cuñas (6).
La posición aceptable de tolerancia en la reducción es motivo de controversia:
deformidades en varo o valgo remodelan muy lentamente se acepta hasta 5°, es
aceptable la traslación de toda la diáfisis en los niños pequeños, en los adolescentes una
aposición del 50%, pueden tolerarse hasta 10° de angulación posterior y más de 1cm de
acortamiento es inaceptable ya que el hipercrecimiento es mínimo (6).
Tratamiento quirúrgico: las fracturas de tibia muy pocas veces necesitan este tipo de
tratamiento. Las fracturas conminutas, irreductibles, que no mantienen la reducción,
asociadas a síndrome compartimental, abiertas grado II o III, asociadas a lesiones
multisistemicas, rodilla flotante necesitan este tipo de tratamiento cuyo métodos
habituales pueden ser los clavos percutáneos, clavos intramedulares flexibles, fijación
externa, placa y tornillos(7,10;11).
Complicaciones: las que se describen son el síndrome compartimental, lesiones
vasculares, deformidad angular o rotacional, discrepancia de longitud de los miembros
inferiores, cierre fisiario de la tibia proximal, retardo de consolidación y seudoartrosis
(7,10).Capítulo 15
4.3 Fracturas del tercio distal
4.3.1 Fracturas de la metafisis distal
Generalmente son en leño verde, la cortical anterior esta impactada y la cortical posterior
esta desplazada, con desagarro del periostio, generando una deformidad en recurvatum.
El tratamiento es la reducción cerrada bajo anestesia y aplicación de yeso inguinopedico
en plantiflexión. Para las fracturas inestables se debe realizar reducción cerrada más
fijación percutánea o reducción abierta más osteosíntesis (13).
4.3.2 Fracturas de la fisis de la tibia y peroné distal
Representan el 25-28% de todas las fracturas fisiarias, ocupando el segundo lugar
después de las fracturas de radio distal, el 50% se producen en práctica deportiva, y el
rango de edad esta entre los 8-15años.
Clínica: el paciente presenta dolor y deformidad, es importante observar la posición del
pie con respecto a la pierna para realizar la reducción, determinar el compromiso de los
tejidos blandos y evaluar estado neurovascular distal, si el desplazamiento es mínimo, la
tumefacción y el dolor son leves (1).
Imagenologia: se debe solicitar las 3 proyecciones radiografías AP, lateral y mortaja, en
las fractura intraarticulares se debe solicitar TAC para el planeamiento quirúrgico.
Clasificación: existen 2 la anatómica y según el mecanismo de lesión. La Anatómica es
la de Salter-Harris y la del mecanismo de lesión es la de Dias-Tachdjan que la divide en
supinación-inversión, pronación-eversión-rotación externa, supinación-flexión plantar,
supinación-rotación externa en el trabajo se utilizará la anatómica (12).
Las fracturas transicionales como las fracturas de Tillaux y las triplanares se producen en
los niños durante la transición desde el tobillo esqueléticamente inmaduro hasta el tobillo
esqueléticamente maduro donde la fisis distal de la tibia se cierra asimétricamente en un
periodo de 18 meses y se producen como resultados de una rotación externa. El
diagnostico se realiza mediante las 3 proyecciones radiográficas, pero se recomienda
realizar la TAC por ser de compromiso articular (2,9).
El tratamiento de las fracturas SH tipo I y II: Las no desplazadas se inmoviliza con yeso
inguinopedico por 3-4semanas, luego bota corta por 3-4 semanas. A las desplazadas se16 Descripción epidemiológica de las fracturas de tibia y peroné en el Hospital de la
Misericordia en los últimos 5 años
les realiza reducción cerrada más inmovilización con yeso inguinopedico. En las
fracturas muy inestablesocasionalmente se utilizala fijación percutánea con clavos o
tornillos. Y la reducción abierta solo se realiza en sospecha de tejido interpuesto (16).
El tratamiento de las fracturas SH tipo III y IV: las no desplazadas, o con desplazamiento
menor a 1mm se recomienda inmovilizar con yeso inguinopedico. Las fracturas
desplazadas más de 2mm se debe realizar la reducción abierta y fijación interna con
alineación anatómica de la fisis y de los fragmentos fracturarios. Aquellas fracturas con
desplazamiento menor de 2mm se recomiendan realizar reducción cerrada más fijación
percutánea con clavos o tornillos canulados (1,12).
El tratamiento de las fracturas transicionales Tillaux y Triplanares: las fracturas sin
desplazamiento se inmovilizan con yeso inguinopedico con la rodilla a 30° de flexión y en
rotación interna del pie. Las fracturas con desplazamiento menor 2mm se debe realizar
reducción cerrada verificando la reducción, si es inaceptable, se procede a realizar
reducción cerrada más fijación percutánea con clavos o tornillos percutáneos. Y la
reducción abierta se recomienda para las fracturas con desplazamiento mayor de 2mm y
donde fallan los tratamientos conservadores (2,9).
Las principales secuelas y complicaciones en este tipo de fracturas son el retardo de
consolidación, seudoartrosis, deformidad secundaria a una consolidación defectuosa,
detención del crecimiento, artrosis y necrosis avascular de la epífisis distal de la tibia (1, 12,21).
4.4 Fracturas abiertas
En los niños se realiza el mismo tratamiento que en los adultos.
Clasificación utilizada es la de Gustilo y Anderson:
Grado I: herida menor de 1 cm, baja energía, de adentro a fuera, mínima lesión muscular
Grado II: herida mayor de 1cm, lesión moderada de tejidos blandos, no conminución
Grado III: herida mayor de 5cm, alta energía, extensa desvitalización muscular, fractura
conminutaCapítulo 17
IIIA con cobertura de tejido blando
IIIB sin cobertura de tejido blando y pérdida ósea y periostio
IIIC con lesión vascular que requiere reparación (8,17)
Principios de tratamiento: se debe realizar desbridamiento, lavado y antibioticoterpia,
reducción de la fractura y fijación con dispositivo rígido como el fijador externo,
tratamiento de la herida con gasas estériles, desbridamiento seriado, cierre diferido de la
herida o colocación de injerto o colgajo, injerto óseo(8). La diferencia en los niños es que
las lesiones de tejidos blandos cicatrizan mejor, el hueso desvitalizado pero no
contaminado se puede recubrir con tejido blando incorporándose al callo blando, se
puede mantener la fijación externa hasta la consolidación, y en los niños pequeños el
periostio puede regenerar hueso incluso en perdida segmentaria (8,17).
Entre las complicaciones tempranas tenemos el retardo de consolidación, la
seudoartrosis, consolidación defectuosa, la infección, el síndrome compartimental, cierre
fisiario. Las complicaciones tardías descritas son el dolor crónico, reducción de la
movilidad articular, asimetría en miembros inferiores, reducción de la actividad deportiva,
y estéticas.5. Metodología
5.1 (Descripción del estudio, descripción y definición de
variables y métodos de análisis estadístico)
Se realizó un estudio transversal de prevalencia analítica en el hospital de la misericordia
en Bogotá, el cual evaluó en forma detallada variables que permitieron describir y
caracterizar la epidemiología de las fracturas de tibia y peroné en la población infantil
manejadas en el servicio de ortopedia y traumatología.
Se recolectó la información mediante una tabla en el programa ACCES y se procesó los
mismos en el programa EXCEL y SPSS 15.0.
Criterios de inclusión:
 Pacientes con diagnósticos correspondientes a fracturas de tibia y/o peroné que
hayan sido confirmados por el ortopedista.
 Pacientes cuyo manejo inicial se haya realizado en el hospital de la misericordia.
 Pacientes que tengan registro de historia clínica en el sistema SISAPS del hospital de
la misericordia.
 Pacientes en quienes se pueda documentar las variables propuestas.
 Pacientes con un seguimiento mayor a 6 meses.
Criterios de exclusión:
 Pacientes con diagnósticos diferentes a fracturas de tibia y peroné.Capítulo 19
 Pacientes sin registro de historia clínica en el sistema SISAPS.
 Pacientes cuyo manejo inicial se haya realizado en otra institución.
 Pacientes con seguimiento menor a 6 meses.
 Pacientes en quienes no se puedan recolectar todas las variables.
Se realizó una búsqueda en el sistema de las historias clínicas de los pacientes que
correspondan a los códigos diagnósticos propuestos: S821 fracturas de la epífisis
superior de la tibia, S822 fractura de la diáfisis de la tibia, S823 fractura de la epífisis
inferior de la tibia, S824 fractura del peroné, S825 fractura del maléolo interno, S826
fractura del maléolo externo, S827 fracturas múltiples de la pierna, S828 fracturas de
otras partes de la pierna, S829 fractura de la pierna parte no especificada,
posteriormente se revisó cada una de las historias clínicas para determinar cuales se
incluían dentro del presente trabajo.
Después de seleccionar las historias clínicas que se incluyeron, se revisó en cada una de
ellas las variables propuestas, las cuales se procesaron de forma conjunta para evaluar
en forma general cada una de las características.
Se presentaron los datos recolectados en una forma estadística que permitió la fácil
interpretación de los mismos y que permitió conocer las características generales,
resultados del tratamiento, posibles complicaciones y su manejo, y secuelas probables
de las fracturas de tibia y peroné manejadas en el servicio de ortopedia y traumatología
del hospital de la misericordia.
5.2 Variables
Datos de identificación
1. Nombres 5. Historia clínica
2. Apellidos 6. Teléfono
3. Tipo de documento 7. Dirección
4. Documento de identificación 8. EPS:
Variables tabuladas a evaluar en cada paciente:20 Descripción epidemiológica de las fracturas de tibia y peroné en el Hospital de la
Misericordia en los últimos 5 años
1. Edad
2. Sexo
 Masculino
 Femenino
3. Lateralidad de la lesión
 Derecho
 Izquierdo
4. Fractura de tibia
 Si
 No
5. Fractura de peroné
 Si
 No
6. Localización
 Epífisis superior
 Diáfisis
 Epífisis inferior
 Varios
7. Fracturas del tercio proximal
 Fx espina tibial
 Fx tuberosidad tibial
 Fx SH tipo I 7.4 tipo II
 Tipo III
 Tipo IV
 Tipo V
 MetafisisCapítulo 21
8. Fracturas del tercio medio
 Toddler
 Oblicua larga
 Oblicua corta
 Transversa
 Conminuta
 Espiroidea

9. Fracturas del tercio inferior
 Fx triplanar
 Fx tillaux
 SH tipo I
 Tipo II
 Tipo III
 Tipo IV
 Tipo V
 Metafisis
 Tobillo
10. Mecanismo
 Caída de altura
 Caída de su altura
 Práctica deportiva
 Bicicleta
 Accidente automotor
 Lesión por agresión
 Fx patológica
 Otra
11. Sitio del trauma
 Casa
 Parque
 Colegio
 Paseo
 Vía publica
 Otro22 Descripción epidemiológica de las fracturas de tibia y peroné en el Hospital de la
Misericordia en los últimos 5 años
12. Tipo fractura
 Abierta 1
 Cerrada
13. Tipo de fractura abierta
 Grado I
 Grado II
 Grado IIIA
 Grado IIIB
 Grado IIIC
14. Tipo de tratamiento
 Quirúrgico
 No quirúrgico
15. Tipo de tratamiento no quirúrgico
 Yeso circular
 Férula
 Reducción cerrada más yeso
 Ninguno
 Otro
16. Tipo de manejo quirúrgico
 Reducción cerrada más yeso
 Reducción cerrada más fijación percutánea
 Reducción abierta más clavos
 Reducción abierta más tornillos
 cClavos intramedulares
 Placa
 Tutor
 Reducción abierta más suturaCapítulo 23
17. Días de estancia hospitalaria
18. Cambio del manejo inicial
 Si
 No
19. Cambio a
 Yeso
 Clavos intramedulares
 Placa
 Tutor
 Amputación
 Reducción más fijación percutánea
 Reducción cerrada
20. Fracturas asociadas
 Fémur
 Radio y/o cubito
 Humero
 Pie
 No
21. Tiempo de consolidación (meses)
22. Retardo de consolidación
 Si
 No
23. Pseudoartrosis
 Si
 No
24. Manejo pseudoartrosis24 Descripción epidemiológica de las fracturas de tibia y peroné en el Hospital de la
Misericordia en los últimos 5 años
 Ostectomía peroné
 Ostectomía peroné más osteosíntesis
 Cura de pseudoartrosis mas osteosíntesis
 Osteosíntesis más injerto
25. Infección postoperatoria
 Si
 No
26. Tipo de infección
 Superficial
 Profunda

27. Deformidad o secuela posterior
 Si
 No
28. Cual
 Arresto fisiario
 Acortamiento
 Deformidad en valgo
 Deformidad en varo
 Lesión nerviosa
 Lesión vascular
29. Requirieron manejos posteriores
 Si
 No
30. Tipo de manejo
 Resección puente óseo
 Osteotomías correctorasCapítulo 25
 Alargamiento óseo
 Transporte óseo
 H o Epifisiodesis
31. Fallo del material de osteosíntesis
 Si
 No
32. Que componente
 Tornillos
 Clavos
 Placa
 Tutor6. Resultados
Se revisaron en total 808 historias clínicas de los años 2007 al 2011, se incluyeron 515
historias al estudio y 293 no cumplieron los criterios de inclusión. La edad promedio
encontrada fue de 8.4 años con un rango entre 1-17 años. El 62% de los pacientes
fueron masculinos, el 52% comprometieron el miembro inferior derecho.
La fractura aislada de tibia fue la más frecuente con un 54%, y la fractura aislada de
peroné solo se presentó en el 6%, el 40% restante fueron fracturas de tibia y peroné. El
54% se localizaron en el tercio medio, el 34% en el tercio distal, y el 11.7% en el tercio
proximal.
Tabla 6-1: Fracturas del tercio proximal
TIPO DE FX No. PORCENTAJE RANGO DE EDAD
FRACTURA METAFISIS PROXIMAL 29/61 47% 1-13
FRACTURA ESPINA TIBIAL 20/61 33% 5-17
FRACTURA DE LA TAT 5/61 8% 12-15
FRACTURA SH II 3/61 4.5% 11-13
FRACTURA SH I 2/61 3% 12-17
FRACTURA SH III 1/61 1.5% 14
FRACTURA SH IV 1/61 1.5% 13
FRACTURA SH V 0 0%
Fig. 1
Como se observa en la fig. 1 la fractura más frecuente es la de la metafisis proximal,
seguidas fractura de la espina tibial y TAT, las fracturas SH son las menos frecuentes, y
estas 2 ultimas se presentan en mayores de 11 años.Capítulo 27
Tabla 6-2:Fracturas del tercio medio
TIPO DE FRACTURA No. PORCENTAJE RANGO DE EDAD
FX TRANSVERSA 100/275 36% 1-16
FX OBLICUA CORTA 75/275 27% 2-15
FX OBLICUA LARGA 43/275 15% 2-16
FX ESPIROIDEA 33/275 13% 3-14
FX CONMINUTA 16/275 6% 5-16
TODDLER 8/275 3% 2-3
La fractura más frecuente es la oblicua al sumar las fracturas oblicuas cortas y largas con
un 42%, seguida de las fracturas transversas, espiroideas conminutas y tipo Toddler.
Estas se presentan en todo el rango del edad excepto las tipo Toddler en menores de 4
años. Ver fig. 2
Tabla 6.3 Fracturas del tercio distal
TIPO DE FRACTURA No. PORCENTAJE RANGO DE EDAD
FRACTURA METAFISIS DISTAL 63/177 36% 1-17
FRACTURA SH II 35/177 19% 1-15
FRACTURA TOBILLO 21/177 12% 13-17
FRACTURA SH I 19/177 11% 7-14
FRACTURA SH III 14/177 8% 3-17
FRACTURA TRIPLANAR 9/177 5% 13-16
FRACTURA TILLUX 9/177 5% 11-15
FRACTURA SH IV 7/177 4% 10-13
FRACTURA SH V 0 0%
La fractura más frecuente fue la metafisiaria distal, seguida de la fractura SH tipo II y las
fracturas del tobillo, las fracturas transicionales sumaron el 10% del total. Estas dos
últimas se presentan en mayores de 11 años. Ver fig. 3
6.1 Mecanismo del trauma y sitio del trauma
El mecanismo del trauma más común fue el accidente automotor con un 30%, seguido de
la caída de altura (20%), práctica deportiva (19.5%), caída de su altura (12.5%), y
accidentes en bicicleta (10.5%). El maltrato infantil solo se presentó en 5 casos (1.2%) y
fracturas en hueso patológico en 4 casos (0.8%).28 Descripción epidemiológica de las fracturas de tibia y peroné en el Hospital de la
Misericordia en los últimos 5 años
La vía publica fue el sitio más frecuente donde ocurre el trauma con el 34%, en el hogar
como accidentes caseros el 24%, seguidos del colegio 21% como prácticas deportivas, y
el 18% en el parque, el 3% restante en otros sitios.
6.2 Tipo de fractura
El 89.5% fueron fracturas cerradas y sólo el 10.5% fueron fracturas abiertas, la más
frecuente fue la fractura abierta GI (5.4%), seguida de la fractura abierta GII (2.5%), GIIIA
(2%), GIIIB (0.6%), no se describieron fracturas abiertas GIIIC en este estudio.
6.3 Tratamiento
El tratamiento no quirúrgico con un 85% fue el manejo preponderante y solo el 15%
requirió tratamiento quirúrgico.
El tipo de manejo no quirúrgico realizado se observa en la Tabla 6-4 la opción más
importante fue la aplicación de bota de yeso en el servicio de urgencias (42%), seguido
de la reducción cerrada bajo anestesia (27%) y tercero fue la aplicación de férula en
urgencias (14%).
6-4: Tipo de manejo Manejo no quirúrgico
TIPO TTO No. PORCENTAJE PORCENTAJE
NO QX TOTAL 515
BOTA DE YESO 218/439 50% 42%
REDUCCION 138/439 31% 27%
CERRADA BAJO
ANESTESIA
FERULA 74/439 17% 14%
REDUCCION 6/439 1.3% 1.2%
CERRADA
NINGUNA 2/439 0.45% 0.4%
OTRO 1/439 0.22% 0.2%Capítulo 29
La opción de manejo quirúrgico más frecuente fue la reducción abierta más fijación con
tornillos (6.5%) en pacientes con fracturas fisiarias y del tobillo, seguidas de la reducción
abierta más fijación con clavos (1.8%), y la aplicación de tutores externos (1.8%)
especialmente en fracturas abiertas GIIIB y fracturas complejas articulares. El clavo
intramedular y la reducción abierta más suturas en tercer lugar cada uno con 1.5%, la
última se observó como tratamiento de las fracturas de espina tibial anterior desplazadas.
La osteosíntesis con placa como manejo inicial solo se realizó en un paciente del estudio.
6-5: Tratamiento de las fracturas de espina tibial anterior desplazadas
TIPO DE TTO No. PORCENTAJE PORCENTAJE TOTAL
QX 515
RA MAS TORNILLOS 33/76 43% 6.5%
RA MAS CLAVOS 9/76 12% 1.8%
TUTOR EXTERNO 9/76 12% 1.8%
CLAVO INTRAMDULAR 8/76 10.5% 1.5%
RA MAS SUTURA 8/76 10.5% 1.5%
RC MAS FIJACION 4/76 6% 0.7%
PERCUTANEA
OTRO 4/76 6% 0.7%
PLACA 1/76 1% 0.2%
6.4 Hospitalización y consolidación
El 50.5% de los pacientes fueron hospitalizados, con un promedio de estancia
hospitalaria de 3.9 días (rango 1-45 días). El tiempo de consolidación en promedio fue
de 2.13 meses (rango 1-10 meses). La consolidación se observó en el 99.4% de los
pacientes del estudio y solo el 0.6% desarrollo pseudoartrosis.
Relación entre el tipo de fractura, tratamiento y consolidación
Fracturas del tercio proximal: observamos que el tratamiento quirúrgico fue
preponderante en las fracturas de la TAT, SH tipo II, tipo III y tipo IV. Las fracturas de la
metafisis proximal consolidan rápidamente en un promedio de 1.4 meses, en cambio las
fracturas SH tipo IV consolidan en promedio a los 4 meses. Las demás fracturas
consolidan en promedio a los 2 meses.30 Descripción epidemiológica de las fracturas de tibia y peroné en el Hospital de la
Misericordia en los últimos 5 años
6-6: Fracturas del tercio proximal
TIPO DE FX No. PORCENTAJE TTO TTO CONSOLIDACION
NO QX QX
FRACTURA 29/61 47% 22 7 1.4 meses (1-2)
METAFISIS PROXIMAL
FRACTURA ESPINA 20/61 33% 12 8 2.05 meses (2-3)
TIBIAL
FRACTURA DE LA 5/61 8% 1 4 2 meses
TAT
FRACTURA SH II 3/61 4.5% 1 2 2 meses
FRACTURA SH I 2/61 3% 1 1 2 meses
FRACTURA SH III 1/61 1.5% 0 1 2 meses
FRACTURA SH IV 1/61 1.5% 0 1 4 meses
FRACTURA SH V 0 0% 0 0
Fracturas del tercio medio: el tratamiento no quirúrgico fue el principal en todos los tipos
de fractura excepto en las fracturas conminutas en donde el tratamiento quirúrgico fue el
preponderante, debido a que fueron pacientes con traumas de alta energía y fracturas
abiertas; así mismo la consolidación en este grupo de pacientes fue en promedio de 3.37
meses comparado con el resto que estuvo alrededor de los 2 meses.
6-7 Fracturas del tercio medio
TIPO DE No. PORCEN TTO NO TTO CONSOLIDACION
FRACTURA TAJE QX QX
FX 100/275 36% 70 30 2.35 meses (1-10)
TRANSVERSA
FX OBLICUA 75/275 27% 47 28 2.16 meses (1-4)
CORTA
FX OBLICUA 43/275 15% 33 9 2.11 meses (2-3)
LARGA
FX 33/275 13% 27 6 2 meses (1-3)
ESPIROIDEA
FX 16/275 6% 5 11 3.37 meses (2-10)
CONMINUTA
TODDLER 8/275 3% 8 0 2 mesesCapítulo 31
Fracturas del tercio distal: en las fracturas SH tipo II-IV, en las fracturas del tobillo y tillaux
el tratamiento quirúrgico fue el principal, por ser fracturas articulares. Las fracturas de la
metafisis distal y las fracturas SH tipo I consolidan rápidamente en un promedio 1.8
meses, en cambio las fracturas del tobillo y las transicionales fueron las más demoradas
en consolidar. Ver fig. 8
6-8: Fracturas del tercio distal
TIPO DE FRACTURA No. PORCENTAJE TTO TTO CONSOLIDACION
NO QX QX
FRACTURA 63/177 36% 45 18 1.86 meses (1-3)
METAFISIS DISTAL
FRACTURA SH II 35/177 19% 14 21 2.22 meses (2-4)
FRACTURA TOBILLO 21/177 12% 7 14 2.57 meses (2-3)
FRACTURA SH I 19/177 11% 13 6 1.78 meses (1-3)
FRACTURA SH III 14/177 8% 9 5 2 meses (1-3)
FRACTURA 9/177 5% 5 4 2.55 meses (2-3)
TRIPLANAR
FRACTURA TILLAUX 9/177 5% 3 6 2.33 meses (2-3)
FRACTURA SH IV 7/177 4% 3 4 2 meses
FRACTURA SH V 0 0% 0 0
6.5 Fracturas asociadas
Se presentó en el 4.6% de nuestros pacientes, aquellos asociados a politraumatismo. La
más frecuente fue la fractura de fémur (2.3%), luego la fractura del pie (1%), fractura de
antebrazo (0.7%), fractura de la mano (0.4%) y por último la fractura de humero (0.2%),
todas recibieron el manejo correspondiente.
6.6 Cambio del manejo inicial
Se le realizó al 10% de los pacientes, el 6% a Sarmiento como continuación del manejo,
y solo el 4% por perdida de la reducción, en estos el manejo principal fue llevar
nuevamente reducción bajo anestesia y aplicación de yeso inguinopedico (2.8%), cambio32 Descripción epidemiológica de las fracturas de tibia y peroné en el Hospital de la
Misericordia en los últimos 5 años
a osteosíntesis con placa (0.6%), cambio a clavo intramedular (0.4%), y cambio a tutor de
Ilizarov (0.2%).
6.7 Complicaciones y secuelas
Se presentaron en el 8% de los casos, el acortamiento del miembro inferior
comprometido y la deformidad en valgo fueron las principales con el 2.4% (12 casos)
cada una, seguido del retardo de consolidación (1.4%), deformidad en varo (0.8%),
pseudoartrosis (0.6%), infección (0.6%) y lesión neurológica del nervio ciático poplíteo
externo (0.2%).
Retardo de consolidación (1.4%): se presentó en pacientes con fracturas abiertas (1%), y
con fracturas patológicas (0.4%); el manejo realizado con Sarmiento y la dinamización de
los tutores fue efectiva en el 0.8%, y solo el 0.6% desarrollo pseudoartrosis que requirió
manejo quirúrgico como cura de pseudoartrosis mas injerto (0.4%) y cura de
pseudoartrosis mas osteosíntesis con placa (0.2%).
Proceso infeccioso (0.6%): los 3 casos fueron de pacientes con fracturas abiertas, un
paciente desarrollo infección profunda con compromiso severo que requirió más adelante
manejo con transporte óseo y tutor de Ilizarov. La estancia hospitalaria en estos casos
estuvo en un rango de 6-30 días. Ver Tabla 6-9 y 6-10
Acortamiento de la extremidad (2.4%): en total se presentó en 12 casos, solo 2 (0.4%)
requirieron manejo quirúrgico con transporte óseo, el resto se manejó de forma
ortopédica con realces, su discrepancia estaba entre 1-3cm. Ver Tabla 6-9 y 6-10
Deformidad en valgo (2.4%): se presentó en 12 casos, solo 3 (0.6%) requirieron manejo
con osteotomías correctoras, a los demás se dejó en observación su deformidad estaba
entre 6-10° de valgo. Ver Tabla 6-9 y 6-10
Deformidad en Varo (0.8%): observamos solo 4 casos y uno (0.2%) requirió manejo con
osteotomía correctora. Ver Tabla 6-9 y 6-10Capítulo 33
6-9: Fracturas abiertas
COMPLICACIONES FX FX FX FX %TOTA FX %TOTAL
ABIER ABIER ABIERT ABIERT L FX PATOLOGIC PACIENT
TA GI TA GII A GIIIA A GIIIB ABIERT AS ES
A
CAMBIO DEL 8 7 5 3 23/54 2/4 50% 25 (4.8%)
MANEJO INICIAL 42%
INFECCION 1 1 1 3/54 3 (0.6%)
5.5%
RETARDO DE 1 1 3 5/54 2/4 50% 7 (1.4%)
CONSOLIDACION 9%
PSEUDOARTROSIS 1 1/54 2/4 50% 3 (0.6%)
1.8%
Tabla 6-10: Fracturas abiertas
SARMIE DINAM CURA CURA OSTEOTO TRANSP TOT
NTO IZA SEUDOA PSEUDOARTRO MIAS ORTE AL
CION RTROSIS SIS MAS CORRECT OSEO
MAS OSTEOSINTESIS ORAS
INJERTO
INFECCION 1 (0.3%) 1/3
ACORTAMIE 2 (0.4%) 2/12
NTO
DEFORMIDA 3 (0.6%) 3/12
D VALGO
DEFORMIDA 1 (0.2%) ¼
D VARO
RETARDO 2 (0.4%) 2 2 (0.4%) 1 (0.2%) 7/7
DE (0.4%)
CONSOLIDA
CION
PSEUDOART 2 (0.4%) 1 (0.2%) 3/3
ROSIS
TOTAL 2 (0.4%) 2 2 (0.4%) 1 (0.2%) 4 (0.8%) 3 (0.6%) 14
(0.4%) (2.7
%)
6.8 Otras complicaciones
Se observó que el 1.3% de los pacientes especialmente con fracturas abiertas GIIIB
presentaron lesiones importantes de los tejidos blandos que requirieron procedimientos
específicos como la cobertura con injertos de piel o cobertura con colgajos. El 0.4% de
los pacientes presentó falla del material de osteosíntesis, un paciente con osteogenesis
imperfecta con migración del clavo que requirió el retiro y osteosíntesis con un clavo34 Descripción epidemiológica de las fracturas de tibia y peroné en el Hospital de la
Misericordia en los últimos 5 años
intramedular de Fassier Duval el cual fue bloqueado, el otro caso un paciente con
fractura abierta GIIIB manejado con tutor externo monolateral con aflojamiento de los
shanz, se cambió a tutor de Ilizarov. El 0.2% presentó artrosis del tobillo, paciente
adolescente con fractura del tobillo y pilón tibial que requirió manejo con fijación interna y
externa, en los controles se observó dolor, rigidez y cambios artrósicos, está pendiente la
artrodesis propuesta. El 0.2% presentó TEP, no es frecuente en pacientes pediátricos,
fue un paciente adolescente con fractura de tibia y peroné diafisiaria en accidente de
tránsito, manejado con reducción cerrada bajo anestesia, en el posoperatorio inmediato
presentó este episodio, no se cambió el manejo ortopédico, continua en observación por
oncohematología7. Discusión
En nuestro estudio la edad promedio de presentación fue similar a lo publicado de 8 años
(4,6), la relación niño a niña de 1.6:1, sin diferencia significativa del lado comprometido.
Las fracturas de tibia aisladas fueron las más frecuentes (54%), como se observa en la
mayoría de los estudios (6),especialmente fracturas diafisiarias oblicuas sin compromiso
del peroné.
Las fracturas del tercio medio fue la localización más frecuente (54%), seguidas de las
fracturas del tercio distal (34%) esto se debe a que nuestros pacientes en un 70% fueron
menores de 10 años y sabemosque las fracturas del tercio distal se presentan en
pacientes mayores de 10 años(1).
En el tercio proximal y distal obtuvimos que las fracturas más frecuente fueron las
metafisiarias y en el tercio medio las fracturas oblicuas, se puede explicar ya que estas
se presentan en todo el rango de edad.
El mecanismo de producción del trauma más común fue el accidente automotor (30%)
que se relaciona con el sitio de trauma más frecuente encontrado la vía pública (34%).
Observamos que el hogar es el segundo sitio donde se produce estas fracturas (24%)
como accidentes caseros, con una adecuada intervención prevenibles. En los pacientes
adolescentes es más frecuente que se presenten en actividades deportivas en el colegio.
Las fracturas abiertas solo se presentaron en el 10% de los pacientes como causa de
accidentes de tránsito en su mayoría(8), no se observaron fracturas abiertas GIIIC, la
más frecuente fue la fractura abierta GI (5.5%) y solo el 0.6% presentó infección como
resultado de una adecuada intervención terapeutica.36 Descripción epidemiológica de las fracturas de tibia y peroné en el Hospital de la
Misericordia en los últimos 5 años
La mayoría de las fracturas recibieron tratamiento no quirúrgico (85%) El tratamiento
quirúrgico se realizó para fracturas articulares, fracturas desplazadas no reductibles,
fracturas conminutas inestables, fracturas abiertas complejas, pacientes polifracturados.
La reducción abierta más osteosíntesis con tornillos fue la más frecuente (6.5%), el uso
de placa como tratamiento inicial solo se realizó en un paciente, actualmente el uso de
placa en pacientes pediátricos con estas fracturas se utiliza en casos muy
específicos(10).
La mitad de los pacientes fueron hospitalizados (50.5%), es decir, todos los pacientes
que requirieron manejo quirúrgico (15%), los que requirieron reducción cerrada bajo
anestesia (27%), y solo un 8% de los pacientes con manejo con bota de yeso. La
estancia hospitalaria promedio es similar a lo reportado (4,6)fue de 3.9 días (1-45), en los
pacientes con fracturas abiertas y fracturas patológicas la estancia fue mucho mayor.
El proceso de consolidación se presentó en el 99.4% de los pacientes, se observó que
las fracturas de las metafisis distal y proximal consolidan rápidamente, en cambio las
fracturas articulares, fracturas transicionales, fracturas conminutas por traumas de alta
energía son las que más tiempo necesitan para consolidar.
La pérdida de reducción fue una causa del cambio en el manejo inicial en el 4% de los
pacientes de nuestro estudio, en donde la reducción bajo anestesia más aplicación de un
nuevo yeso fue el manejo principal (2.8%), seguido de la osteosíntesis con placa (0.6%).
En los pacientes con fracturas abiertas y fracturas patológicas observamos que
requirieron cambio en el manejo inicial propuesto (4.8%), así mismo presentaron la
mayoría de las complicaciones observadas en nuestro estudio como el proceso
infeccioso (0.6%), retardo de consolidación (1.4%) y pseudoartrosis (0.6%).
La dismetría de los miembros inferiores (2.4%), las deformidades en valgo (2.4%) y varo
(0.8%) fueron otras complicaciones observadas pero solo el 1.2% requirieron
procedimientos quirúrgicos adicionales como, transporte óseo (0.2%), osteotomías
correctoras (0.4%).Capítulo 37
Otras complicaciones menos frecuentes observadas y asociado a las fracturas abiertas
fue la lesión de tejidos blandos que requirieron manejo con injertos o colgajos (1.4%). Es
inusual en pacientes pediátricos la aparición de TEP como complicación de una fractura
pero en nuestro estudio se observó en un paciente el cual está siendo manejado con
hematología8. Consideraciones éticas
1. Este estudio se realizará dentro de las normas éticas que tienen su principio en la
declaración de Helsinki.
2. Se hará remisión de todos los documentos solicitados por parte del comité de ética
médica para su revisión, la metodología del estudio, los formularios con la
información recolectada, la información teórica sobre el tema a investigar y cualquier
información adicional solicitada por el comité.
3. Todos los investigadores del estudio brindarán la información sobre su estudio y
capacitación para llevarlo a cabo, demostrando sus conocimientos en la práctica de la
Ortopedia aprobada en Colombia y a su vez asumirán todas las responsabilidades
del grupo investigador.
4. Toda la información estáa disposición para ser valoradas por las autoridades
competentes aprobadas.
5. Se mantendrá la confidencialidad. No se publicaran ni se darán a conocer datos de
casos particulares.
Según la RESOLUCIÓN Nº 008430 DE 1993 (4 DE OCTUBRE DE 1993) del Ministerio
de Salud TITULO II DE LA INVESTIGACIÓN EN SERES HUMANOS. CAPITULO 1 DE
LOS ASPECTOS ÉTICOS DE LA INVESTIGACIÓN EN SERES HUMANOS. ARTICULO
11. Según el cual se clasifican las investigaciones de acuerdo al riesgo, el presente
trabajo inicialmente corresponde al tipo A o investigación sin riesgo el cual se define
como sigue:Capítulo 39
Investigación sin riesgo: son estudios que emplean técnicas y métodos de investigación
documental retrospectivos y aquellos en los que no se realiza ninguna intervención o
modificación intencionada de las variables biológicas, fisiológicas, sicológicas o sociales
de los individuos que participan en el estudio, entre los que se consideran: revisión de
historias clínicas, entrevistas, cuestionarios y otros en los que no se le identifique ni se
traten aspectos sensitivos de su conducta.9. Propiedad intelectual
Este proyecto de investigación se regio por todas las condiciones estipuladas en el
acuerdo 035 de 2003 del Consejo Académico de la Universidad Nacional de Colombia.
La propiedad intelectual del presente proyecto pertenece al investigador y
coinvestigadores, y solo se podrán utilizar los datos obtenidos del mismo previa
autorización expresa.10. Cronograma de actividades
ACTIVIDAD FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO. SEP. OCT.
Revisión marco teórico x
Busqueda bibliográfica x
Planteamiento del X X
problema
Diseño del formato de X X
recolección de datos
Revisión de las historias X X X
clínicas de los pacientes
que cumplan los criterios
de inclusión
Tabulación yanálisis X X
estadístico de los datos
recolectados
Redacción y corrección X
del informe definitivo del
trabajo
Traducción del trabajo X
Publicación del trabajo X
con resultados y
conclusiones11. Costos
DESCRIPCIÓN VALOR DEL JUSTIFICACIÓN VALOR TOTAL
PROYECTO POR DEL PROYECTO
VIGENCIAS ($) ($)
FUENTES FINANCIACIÓN U.N. OTRA 5.000.000
GASTOS DE PERSONAL
Servicios académicos Horas trabajo. 1.000.000
remunerados (jornada docente)
Remuneración por servicios Asesoría 800.000.
técnicos epidemiólogo.
Remuneración estudiantes
auxiliares
GASTOS DE OPERACIÓN
Adquisición de Bienes
Equipos Memoria USB, 300.000.
Memoria externa.
Materiales y suministros Papel, 400.000.
Impresiones,
CDs.
Adquisición de Servicios
Mantenimiento
Capacitación
Viáticos y gastos de viaje Presentación en 2.500.000
congreso.
Transporte y gastos de estadía
Impresos y Publicaciones
Comunicaciones y TransporteBibliografía
1. Robert M. Kay, Gary A. Matthys. Pediatric Ankle Fractures: Evaluation and
Treatment. ReviewArticles. J Am AcadOrthopSurg July/August 2001; 9:268-278.
2. Kent A. Schnetzler, Daniel Hoernschemeyer. The Pediatric Triplane Ankle Fracture.
Review Articles. J Am AcadOrthopSurg December 2007 ; 15:738-747.
3. Lewis E. Zionts. Fractures Around the Knee in Children. Review Articles. J Am
AcadOrthopSurg September/October 2002; 10:345-355.
4. Rakesh P. Mashru, Martin J. Herman, Peter D. Pizzutillo. Tibial Shaft Fractures in
Children and Adolescents. Review Articles. J Am AcadOrthopSurg September 2005;
13:345-352.
5. Russell M. LaFrance, Brian Giordano, JhonGoldblatt, IlyaVoloshin, Michael
Maloney. Pediatric Tibial Eminence Fractures: Evaluation and Management. J Am
AcadOrthopSurg July 2010 ; 18:395-405.
6. Andrew H Schmidt, MD, Christopher G. Finkemeier, MD, MBA, Paul TornettaIII, MD.
Treatment of Closed Tibial Fractures. J. Bone Joint Surg. Am., Feb 2003; 85 (2); 352-
368.
7. John M. Flynn, MD, David Skaggs, MD, Paul D. Sponseller, MD, Theodore J. Ganley,
MD, Robert M. Kay, MD, K. Kellie Leitch, MD,FRCS(C). The Operative Management
of Pediatric Fractures of the Lower Extremity. J. BoneJointSurg. Am., Dec 2002; 84
(12); 2288-2300
8. Myers, Stuart H.; Spiegel, David; Flynn, John M. External Fixation of High-Energy
Tibia Fractures. Journal of Pediatric Orthopaedics. 27(5):537-539, July/August 2007.
9. Horn, B. David; Crisci, Kristin; Krug, Matthew; Pizzutillo, Peter D.; MacEwen, G. Dean.
Radiologic Evaluation of Juvenile Tillaux Fractures of the Distal Tibia. Journal of
Pediatric Orthopaedics. 21(2):162-164, March/April 2001.
10. Srivastava, Adarsh K.; Mehlman, Charles T.; Wall, Eric J.; Do, Twee T. Elastic Stable
Intramedullary Nailing of Tibial Shaft Fractures in Children. Journal of Pediatric
Orthopaedics. 28(2):152-158, March 2008.46 Descripción epidemiológica de las fracturas de tibia y peroné en el Hospital de la
Misericordia en los últimos 5 años
11. Goodwin, Ryan C; Gaynor, Tracey; Mahar, Andrew; Oka, Richard; Lalonde, François
D. Intramedullary Flexible Nail Fixation of Unstable Pediatric TibialDiaphyseal
Fractures. Journal of Pediatric Orthopaedics. 25(5):570-576, September/October
2005
12. Nenopoulos, Savvas P; Papavasiliou, Vasilios A; Papavasiliou, Athanasios V.
Outcome of Physeal and Epiphyseal Injuries of the Distal Tibia With Intra-Articular
Involvement. Journal of Pediatric Orthopaedics. 25(4):518-522, July/August 2005
13. Domzalski, Marcin E.; Lipton, Glenn E.; Lee, Daniel; Guille, James T. Fractures of the
Distal Tibial Metaphysis in Children: Patterns of Injury and Results of Treatment.
Journal of Pediatric Orthopaedics. 26(2):171-176, March/April 2006
14. Mosier, Susan M.; Stanitski, Carl L. Acute Tibial Tubercle Avulsion Fractures. Journal
of Pediatric Orthopaedics. 24(2):181-184, March/April 2004.
15. Halsey, Matthew F.; Finzel, Kathleen C.; Carrion, Wesley V.; Haralabatos, Susan S.;
Gruber, Martin A.; Meinhard, Bruce P. Toddler's Fracture: Presumptive Diagnosis and
Treatment. Journal of Pediatric Orthopaedics. 21(2):152-156, March/April 2001.
16. D'Elia, Martín; Baroni, Eduardo; Bassini, Oscar; Perrotto, Christian. Fracturas
complejas de tobillo en niños/ Complexankle fractures in children. Rev. venez.
cir.ortop. traumatol; 33(1): 66-69, mar. 2001.
17. ZerpaContreras, Hugo; Bodero Petit, Roberto. Fracturasdiafisiarias de fémur y
tibiaenniños tratadas con fijadores externos: años 1988-1996/
Fracturesdiaphysisoffemurandtibia in childrenstreatedwithexternalfixations 1988-1996
years. Rev. venez. cir. ortop. traumatol; 31(2): 81-6, oct. 1999
18. Pacheco, Alfonso; Valdes, Fernando; Stangl, Willy. Fracturas de la eminencia
intercondilea en ninos/ Fractures of theintercondylealemminence in children. No
convencional [LILACS ID: lil-134044 ] Idioma(s): Español
19. Bernasconi, Juan P; Campodónico, M; Casanovas, Fernando J; Hamilton Cassinelli,
Luis; Mauas, David; Peirano, Favio H; Rodríguez, S; Scheucher, P. Fracturas de
espina tibial en niños y adultos . Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol; 61(1): 104-8,
abr.-mayo 1996.
20. Rincon, Gustavo; Pardo, Carlos; Muñoz, Edgard. Fracturas por avulsion de la
tuberosidad tibial anterior en esqueleto inmaduro: reporte de tres casos/ Avulsion
fractures of tibial tubercle. Rev. colomb. ortop. traumatol; 17(4): 17-21, dic. 2003.
21. Chanaba, Paulina; Reyes V., Raquel; Galarza, Samuel; Vaca, Héctor; Garzón, Betty.Bibliografía 47
Epifisiolisis tibiales en niños: a propósito de un caso clínico/ Epifisiolisis tibiales in
children: withregardto a clinical case. Rev. cienc; : 72-3, 1997. Artículo [LILACS ID: lil-
243015 ] Idioma(s): Español.