“Infección por virus Zika y síndrome de Guillain Barré”
Autor: Villa Sánchez, Lina María
Asesor: Cuervo Maldonado, Sonia Isabel (Thesis advisor)
Fecha: 2017-01-16
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: Introducción: en los últimos años junto a la pandemia producida por la infección por virus  Zika, se ha evidenciado un aumento en complicaciones neurológicas potencialmente  asociadas, entre ellas la microcefalia neonatal en relación con la infección durante el  embarazo y el síndrome de Guillain Barré (SGB). Objetivo: identificar el rol de la infección  por virus Zika en los nuevos casos de síndrome de Guillain Barré presentados durante el  brote de Zika en Valledupar, Colombia. Diseño: Estudio analítico de casos y controles  para la identificación de factores de riesgo de SGB. La población fueron pacientes  hospitalizados en las Unidades de Cuidado Intensivo (UCI) de cinco instituciones de tercer  nivel de Valledupar con Síndrome de Guillain-Barré durante la epidemia de Zika en  Colombia. Se establecieron dos grupos de control emparejados por residencia, el primero  paciente adulto que haya presentado síndrome febril sin síntomas neurológicos durante el  brote por virus Zika en la región y el segundo familiares de los casos con Síndrome de  Guillain Barré pertenecientes a la misma zona del caso. Se recolectaron muestras de  sangre y se realizaron estudios diagnósticos. Resultados: 25 pacientes fueron  diagnosticados con SGB durante el periodo de estudio, catorce de ellos (56%) presentaron  síndrome febril 7 a 14 días previos al ingreso y la mediana de tiempo transcurrido entre el  síndrome febril y el inicio de los síntomas neurológicos fue de 10 días (IQR 10-14). Se  realizaron pruebas serológicas en 21 pacientes. Se observó una diferencia  estadísticamente significativa entre los casos y controles (control familiar) en la frecuencia  de positividad para Zika (90% vs 61%, p0.05). Están pendientes los anticuerpos  neutralizantes por reducción de placas y correr el modelo final para evaluar el impacto de  Zika en GB. Conclusión: Este estudio proporciona evidencia de que la infección por el  virus del Zika es un desencadenante del síndrome de Guillain-Barré.

“INFECCIÓN POR VIRUS ZIKA Y
SÍNDROME DE GUILLAIN BARRÉ”.
Lina María Villa Sánchez
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Medicina Interna
Bogotá, Colombia
2017“INFECCIÓN POR VIRUS ZIKA Y
SÍNDROME DE GUILLAIN BARRÉ”.
Lina María Villa Sánchez
Tesis o trabajo de investigación presentada(o) como requisito parcial para optar al título
de:
Especialista en infectología
Director (a):
Jorge Alberto Cortés Luna MD
Profesor asociado
Departamento de Medicina Interna
Facultad de Medicina
Universidad Nacional de Colombia
Línea de Investigación:
Medicina Tropical
Grupo de Investigación:
Grupo de Investigación en Enfermedades Infecciosas
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Medicina Interna
Bogotá, Colombia
2017“No puedo dormir ya. El desesperante sonido
de la campanilla que precede al sacerdote
portador del viático, ha penetrado para
siempre en la paz de mi alma. Todos los
horrores, de los que diariamente soy impotente
testigo, me hacen la vida imposible. No puedo
permanecer en la situación actual, donde todo
es oscuro, donde lo único categórico es el
número de muertos”.
Ignaz SemmelweisAgradecimientos
.
Quiero expresar mis más profundos agradecimientos a mis maestros, quienes han
compartido conmigo sus conocimientos, no solo en lo académico sino también en la vida
y sus vicisitudes, gracias por su tiempo, dedicación y la pasión que le imprimen cada día a
la docencia.
A mis padres por cuidarme y apoyarme siempre en lo que me he propuesto.
A mi esposo Alejandro, quien ha emprendido conmigo este camino, gracias por la
paciencia, el amor y la ayuda constantes, sin tu apoyo este trabajo nunca se habría escrito
y, por eso, este trabajo es también tuyo.Resumen y Abstract IX
Resumen
Introducción: en los últimos años junto a la pandemia producida por la infección por virus
Zika, se ha evidenciado un aumento en complicaciones neurológicas potencialmente
asociadas, entre ellas la microcefalia neonatal en relación con la infección durante el
embarazo y el síndrome de Guillain Barré (SGB). Objetivo: identificar el rol de la infección
por virus Zika en los nuevos casos de síndrome de Guillain Barré presentados durante el
brote de Zika en Valledupar, Colombia. Diseño: Estudio analítico de casos y controles
para la identificación de factores de riesgo de SGB. La población fueron pacientes
hospitalizados en las Unidades de Cuidado Intensivo (UCI) de cinco instituciones de tercer
nivel de Valledupar con Síndrome de Guillain-Barré durante la epidemia de Zika en
Colombia. Se establecieron dos grupos de control emparejados por residencia, el primero
paciente adulto que haya presentado síndrome febril sin síntomas neurológicos durante el
brote por virus Zika en la región y el segundo familiares de los casos con Síndrome de
Guillain Barré pertenecientes a la misma zona del caso. Se recolectaron muestras de
sangre y se realizaron estudios diagnósticos. Resultados: 25 pacientes fueron
diagnosticados con SGB durante el periodo de estudio, catorce de ellos (56%) presentaron
síndrome febril 7 a 14 días previos al ingreso y la mediana de tiempo transcurrido entre el
síndrome febril y el inicio de los síntomas neurológicos fue de 10 días (IQR 10-14). Se
realizaron pruebas serológicas en 21 pacientes. Se observó una diferencia
estadísticamente significativa entre los casos y controles (control familiar) en la frecuencia
de positividad para Zika (90% vs 61%, p<0.05). Están pendientes los anticuerpos
neutralizantes por reducción de placas y correr el modelo final para evaluar el impacto de
Zika en GB. Conclusión: Este estudio proporciona evidencia de que la infección por el
virus del Zika es un desencadenante del síndrome de Guillain-Barré.
Palabras clave: Infección por virus Zika, Síndrome de Guillain Barré, Colombia,
Valledupar, BroteX Infección por virus Zika y Síndrome de Guillain Barré
Abstract
Introduction: in recent years, in addition to the marked spread of Zika virus infection, there
has been an increase in associated neurological complications, including neonatal
microcephaly in relation to infection during pregnancy and Guillain Barré syndrome (GBS).
Objective: To identify the role of Zika virus infection in the new cases of Guillain Barré
syndrome presented during the Zika outbreak in Valledupar, Colombia. Design: Analytical
case and control study to identify GBS risk factors. The population was hospitalized
patients in the Intensive Care Units (ICU) of five third level institutions of Valledupar with
Guillain-Barré syndrome during the initial phase of the Zika epidemic in Colombia. Two
control groups matched by residence were established, the first group were adult patients
who presented febrile syndrome without neurological symptoms during the Zika virus
outbreak in the region and the second control group were family members of cases with
Guillain Barré syndrome belonging to the same area of the case. Blood samples were
collected and diagnostic studies were performed. Results: 25 patients were diagnosed
with GBS during the study period, fourteen of them (56%) presented febrile syndrome 7 to
14 days before admission and the median time between febrile syndrome and onset of
neurological symptoms was 10 days (IQR 10-14). Serological tests were performed in 21
patients. A statistically significant difference was observed between cases and controls
(family control) in the frequency of positivity for Zika (90% vs 61%, p <0.05). Neutralizing
antibodies are pending by plate reduction and run the final model to evaluate the impact of
Zika in GB. Conclusion: This study provides evidence that infection with Zika virus is a
trigger for Guillain-Barré syndrome.
Keywords: Zika Virus Infection, Guillain-Barré Syndrome, Outbreak, Colombia,
ValleduparContenido XI
Contenido
Resumen .......................................................................................................................... IX
Lista de figuras .............................................................................................................. XIII
Lista de tablas…………………………………………………………………………………XIV
Lista de abreviaturas ..................................................................................................... XV
Introducción ....................................................................................................................... 1
1. Objetivos ..................................................................................................................... 5
1.1 Objetivo general .................................................................................................... 5
1.2 Objetivos específicos ............................................................................................ 5
2. Métodos ....................................................................................................................... 7
2.1 Tipo de estudio ...................................................................................................... 7
Estudio analítico de casos y controles para la identificación de factores de riesgo ........ 7
2.2 Población y muestra .............................................................................................. 7
2.2.1 Población ........................................................................................................... 7
2.2.2 Muestra .............................................................................................................. 7
2.3 Criterios de inclusión ............................................................................................. 8
2.3.1 Para los casos: .................................................................................................. 8
2.3.2 Para los controles .............................................................................................. 8
2.4 Criterios de exclusión ............................................................................................ 8
2.4.1 Para los casos ................................................................................................... 8
2.4.2 Para los controles .............................................................................................. 8
2.5 Métodos de laboratorio ......................................................................................... 9
2.6 Aspectos éticos ................................................................................................... 11
2.7 Análisis estadístico .............................................................................................. 11
3. Resultados ................................................................................................................ 13
4. Discusión .................................................................................................................. 20
5. Limitaciones ............................................................................................................. 26
6. Conclusiones ............................................................................................................ 27
A. Anexo: Formato de recolección de datos .................................................................. 28XII Infección por virus Zika y Síndrome de Guillain Barré
B. Anexo: Formulario de consentimientio informado para pacientes a incluir en el
estudio………………………………………………….…………………………………………30
C. Anexo: Clinical Follow-up of Patients with Guillain-Barré Syndrome Associated with
Zika Virus Infection ............................................................................................................ 32
Bibliografía………………………………………………………………………………………41Contenido XIII
Lista de figuras
Figura 3-1. Casos confirmados y sospechosos de enfermedad por virus Zika, Cesar,
semanas epidemiológicas 32 de 2015 a 28 de 2016, y casos de SGB en nuestro estudioXIV Infección por virus Zika y Síndrome de Guillain Barré
Lista de tablas
Pág.
Tabla 3-1. Datos generales pacientes con Síndrome de Guillain Barré …………………13
Tabla 3-2. Valoración neurológica inicial e intervenciones terapéuticas pacientes con
Síndrome de Guillain Barré ……………………………………………………………........... 14
Tabla 3-3. Resultados de estudios: LCR y neuroconducción ...………………………….. 15
Tabla 3-4. Detección de ARN ZIKV, IgM e IgG para ZIKV y Dengue .…………………... 16
Tabla 3-5. Detección IgM para CMV, E. barr, Herpes I y II, CHIKV, Elisa VIH 1-2………17
Tabla 3-6. Examen físico de control pacientes con SGB y ZIKV ………………………. 18Contenido XV
Lista de abreviaturas
Abreviaturas
Abreviatura Término
1.C.jejuni Campylobacter jejuni
2.CHIKV Chikungunya
3.CMV Citomegalovirus
4.Dx Diagnóstico
5.EBV Virus de Ebstein barr
6.Ig Inmunoglobulina
7.IQR Rango intercuartil
8.LCR Líquido cefalorraquideo
8.n Número
10.PRNT Prueba de anticuerpos neutralizantes por reducción de placas
11.RT-PCR Reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real
12.SGB Síndrome de Guillain Barré
13.UCI Unidad de Cuidados Intensivos
14.VHS-1 y 2 Virus Herpes simple 1 y 2
15.VIH Virus de la Inmunodeficiencia Humana
16.ZIKV Virus ZikaIntroducción
El virus Zika (ZIKV) es un flavivirus emergente poco conocido, perteneciente a la familia
Flaviviridae, estrechamente relacionado con el serocomplejo Spondweni (1). Como otros
miembros del género Flavivirus, ZIKV contiene un ARN genómico positivo de una sola
cadena que codifica una poliproteína que se procesa en tres proteínas estructurales, a
saber, la proteína de la cápside, el precursor de la membrana, y la proteína de la envoltura,
además de siete proteínas no estructurales (2). La confirmación de la infección por ZIKV
se realiza por la identificación de los productos genómicos en muestras de sangre u orina
de fase aguda por RT-PCR (3, 4) o por anticuerpos contra el virus que deben ser
confirmados por ensayos de neutralización ya que presentan reacción cruzada con otros
flavivirus (5).
Tradicionalmente reconocida como una infección de curso benigno presentándose
habitualmente como una enfermedad similar a la influenza con fiebre y rash cutáneo, en
los últimos años esta arbovirosis ha cobrado especial interés dado se extensión geográfica
y la expresión en algunos casos de complicaciones neurológicas como microcefalia y
síndrome de Guillain-Barré (SGB) (6,7,8).
El síndrome de Guillain-Barré es una polineuropatía desmielinizante inflamatoria aguda,
su incidencia mundial es 0.6-4 / 100.000 personas/año. En dos tercios de los pacientes, el
SGB se produce después de una infección (9). Desde hace varias décadas el SGB se ha
asociado al antecedente de infecciones gastrointestinales y respiratorias. Uno de los
primeros estudios llevados a cabo fue el de Ress y col. en 1996 que demostró la
asociación entre la infección previa por Campylobacter jejuni y el desarrollo posterior de
Guillain Barré, además una recuperación lenta y severa incapacidad residual (10).
Posteriormente se ha demostrado asociación con virus de la familia herpes, hepatitis E,
sarampión y rubiola (11,12,13). Con respecto a las arbovirosis se han descrito casos2 Introducción
posteriores a infección por Virus del Nilo Occidental, Dengue y Chikungunya y en los
últimos meses por Zika (14, 15, 18).
Después del primer brote de Zika documentado en el Pacífico en la isla Yap en 2007, la
cepa asiática del virus reapareció en la Polinesia francesa, en octubre de 2013, y desde
entonces ha causado grandes brotes en Nueva Caledonia (1.400 casos confirmados), Islas
Cook (más de 900 casos) e Isla de Pascua. En la Polinesia Francesa, la extrapolación de
los 8.746 casos sospechosos reportados por la red de vigilancia permite inferir que más de
30.000 consultas médicas se deben a la propagación del virus Zika en todo el archipiélago.
Entre noviembre de 2013 y febrero de 2014, se evidenció un aumento de la incidencia de
complicaciones neurológicas, incluyendo 42 casos de síndrome de síndrome de Guillain –
Barré (16,17). Lormeau y col. publicaron un estudio de casos en controles en el que
encontraron que el 98% de los casos con síndrome de Guillain-Barré presentaron Zika vs
56% en los controles (18).
En las Américas la circulación autóctona del virus ha sido detectada desde 2014. En
febrero de 2014, las autoridades nacionales de Chile confirmaron el primer caso de
transmisión autóctona de ZIKV en la Isla de Pascua localizada en el Océano Pacífico
sudoriental. En mayo de 2015, el Ministerio de Salud de Brasil confirmó la transmisión
autóctona de ZIKV en el noreste parte del país. Esta fue el primer brote documentado en
Brasil y en las Américas (19).
En octubre de 2015, el Ministerio de Salud de Colombia reportó el primer caso autóctono
de la infección ZIKV en el Departamento de Bolívar. A partir de la declaración de la fase
epidémica de la enfermedad por virus Zika en el país (semana epidemiológica 40 de 2015)
hasta la semana epidemiológica 28 de 2016 la cual fue el cierre de epidemia, se han
notificado 8.826 casos confirmados y 90.895 sospechosos por clínica (20). Adicionalmente,
desde que se inició la vigilancia especial de los síndromes neurológicos con antecedente
de enfermedad compatible con infección por virus Zika hasta la semana 28 de 2016 se han
notificado al sistema de vigilancia epidemiológica del país 599 casos de síndromes
neurológicos (Síndrome de Guillain-Barré, polineuropatías ascendentes, entre otras
afecciones neurológicas similares) con antecedente de enfermedad febril compatible con
infección por virus Zika, los cuales se encuentran en proceso de verificación (20)Introducción 3
Debido a este escenario clínico y epidemiológico, es de iimportancia crítica confirmar o
disipar con investigación rigurosa e intensiva un vínculo causal entre la infección de Zika y
el desarrollo de complicaciones neurológicas entre ellas el síndrome de Guillain Barré,
además se necesitan mejores estrategias de salud pública para controlar la diseminación
del brote, continuar en la búsqueda de nuevas posibilidades terapéuticas y enfrentar de
manera apropiada las complicaciones de la infección en nuestros países.1. Objetivos
1.1 Objetivo general
Identificar el rol de la infección por virus Zika en los nuevos casos de síndrome de Guillain
Barré (SGB) presentados durante el brote de Zika en Valledupar, Colombia
1.2 Objetivos específicos
§ Establecer las características clínicas y epidemiológicas específicas del síndrome de
Guillain Barré en pacientes de Valledupar durante el brote de Zika
§ Evaluar la relación entre infección previa por Zika y desarrollo de Guillain Barré
§ Ajustar el modelo de asociación teniendo en cuenta variables confusoras identificadas
en los controles durante el brote.
§ Mostrar las características neurológicas de los pacientes seis meses después de un
episodio de Guillain-Barré (SGB) relacionado con la infección por ZIKV2. Métodos
2.1 Tipo de estudio
Estudio analítico de casos y controles para la identificación de factores de riesgo
2.2 Población y muestra
2.2.1 Población
Pacientes hospitalizados en las Unidades de Cuidado Intensivo (UCI) de cinco
instituciones de tercer nivel de Valledupar con Síndrome de Guillain-Barré durante la etapa
inicial de la epidemia Zika en Colombia.
2.2.2 Muestra
Se identificaron a partir de la base de datos suministrada por las UCI de las siguientes
instituciones prestadoras de servicios en salud de Valledupar: Clínica Médicos, Clínica
Laura Daniela, Clinica Valledupar, Clínica Erasmo, y Hospital Rosario Pumarejo de López,
los pacientes con diagnóstico de síndrome de Guillain-Barré, definidos por los criterios
clínicos y de LCR expuestos en la definición de caso de Brighton (21) entre septiembre de
2015 hasta julio de 2016. De las historias clínicas se obtuvieron los datos necesarios. Se
identificaron los pacientes y se asignaron dos grupos de control en relación 1:1,
consistentes en el primer grupo pacientes adultos residentes de Valledupar que hayan
presentado síndrome febril sin síntomas neurológicos durante el brote por virus Zika en la
región y que hayan consultado o no al servicio de urgencias, el segundo familiares de los
casos con Síndrome de Guillain Barré o docentes de una escuela pertenecientes a la
misma zona del caso. Los controles fueron apareados por área geográfica y fecha. La
información de los casos y los controles fue tomada de las historias clínicas y de una
entrevista a través de un instrumento (anexo 1). Fueron recolectadas muestras de sangre
para los pacientes con SGB y para los controles y se realizaron serologías IgM e IgG para
Zika y Dengue y anticuerpos neutralizantes para Zika y Dengue, IgM para CMV, EBV, VHS
1 y 2, Campylobacter jejuni, y ELISA para VIH. Con dos controles por caso, y en el
supuesto de que 100 % de los pacientes con el síndrome de Guillain-Barré y el 56% de los8 Infección por virus Zika y Síndrome de Guillain Barré
controles reportarán una reciente infección por el virus Zika (18), se calculó el tamaño de
muestra con un poder del 90% y un error alfa de 0.05. Se estableció una base de datos
usando el programa Stata versión 11.0
2.3 Criterios de inclusión
2.3.1 Para los casos:
§ Paciente adulto con diagnóstico clínico de Síndrome de Guillain Barré que ingresó a la
UCI de las instituciones incluidas en el estudio durante el periodo de estudio. Los
pacientes fueron categorizados de acuerdo los criterios de Brighton en niveles de
certeza para el diagnóstico.
2.3.2 Para los controles
§ Paciente adulto residente de Valledupar que haya presentado síndrome febril sin
síntomas neurológicos durante el brote por virus Zika en la región y que haya
consultado o no al servicio de urgencias.
§ Familiares de los casos con Síndrome de Guillain Barré o docentes de una escuela, en
ambas situaciones pertenecientes a la misma zona del caso.
2.4 Criterios de exclusión
2.4.1 Para los casos
§ Pacientes en los que no se disponga la información completa en las historias clínicas.
§ Mujeres embarazadas
§ Población pediátrica
2.4.2 Para los controles
§ Se excluirá pacientes en los que no se disponga la información completa en las
historias clínicas.
§ Se excluirá población pediátrica
§ Se excluirán pacientes con compromiso neurológicoMétodos 9
2.5 Métodos de laboratorio
El grupo del estudio se encargó de la toma de muestras para su posterior procesamiento
según las técnicas aceptadas internacionalmente
Se realizó el envío de las muestras al Laboratorio de Virología del Instituto Nacional de
Salud INS a través de un servicio de mensajería contratado para este fin con los datos de
identificación: (fecha, hora de envió, numero de la muestra, historia clínica, sitio de
proveniencia etc.) con un número consecutivo y código (asignado a cada institución)
correspondiente a un paciente diferente cada vez, siguiendo las normas de bioseguridad
para dicho envío.
Fueron recolectadas muestras de sangre para los pacientes con SGB y para los controles
y se realizaron serologías IgM e IgG para Zika y Dengue y anticuerpos neutralizantes para
Zika y Dengue, IgM para CMV, EBV, VHS 1 y 2, Campylobacter jejuni, y ELISA para VIH
La detección de IgM e IgG contra el virus Zika se realizó con dos kits de pruebas que
contienen tiras de microtitulación cada una con 8 pocillos de reactivo de ruptura cubiertos
con antígeno NS1 específico para el virus Zika (Euroinmmun AG, Germany), siguiendo las
instrucciones del fabricante. En la primera etapa de la reacción, las muestras diluidas de
los pacientes se incuban en los pozos. En el caso de muestras positivas, los anticuerpos
IgG específicos (IgA e IgM) se unirán a los antígenos. Para detectar los anticuerpos unidos,
se lleva a cabo una segunda incubación usando una enzima marcada anti-IgG humana
(conjugado enzimático) y en el caso del Kit de medición de IgM anti Zika, anti IgM humana,
que cataliza una reacción de color (Anti-Zika Virus ELISA IgG Test EUROIMMUN AG,
Germany; Anti-Zika Virus ELISA IgM EUROIMMUN AG, Germany). Adicionalmente, se
realizó RT-PCR para virus Zika en suero (Protocolo Trioplex en tiempo real-CDC, tomado
en el momento del ingreso del paciente a la institución con sospecha de Guillain Barré en
los casos, en los controles en el momento de la aplicación del instrumento).
A los pacientes con IgG o IgM positiva para Zika o para Dengue se les realizó prueba de
anticuerpos neutralizantes por reducción en placas (PRNT), para este ensayo se
emplearon células Vero (ATCC® CCL-81™) y un aislado clínico Colombiano del virus Zika
(ZIKV). Se sembraron monocapas de células Vero en placa multiwell de 24 pozos (8x104
células/pozo) en 500µL de medio MEM (Gibco-Thermo Scientific, Carlsbad-US)
suplementado (HEPES 100mM [Sigma, Darmstadt-GE], bicarbonato de sodio 0.75%,
suero fetal bovino y mezcla de antibióticos/antimicóticos 1X) y se incubaron durante una
noche en atmosfera de CO al 5% para garantizar la adherencia. Al día siguiente, se
210 Infección por virus Zika y Síndrome de Guillain Barré
prepararon 500 µL de diluciones (1:80, 1:160, 1:320, 1:640 y 1280) de sueros de pacientes
(previamente inactivados a 56°C por 30 min) con 125 unidades formadoras de placas
(PFUs) del ZIKV para cada dilución. Adicionalmente, se empleó un control de plaqueo (125
PFUs de ZIKV en 500 µL sin sueros humanos) y un suero control (1:80 en 500 µL con 125
PFUs de ZIKV) previamente seleccionado mediante pruebas de ELISA por carecer de
anticuerpos contra virus Dengue, ZIKV y CHIKV. Las mezclas de diluciones de sueros y
ZIKV se incubaron a 37°C por 1 hora para facilitar la formación de inmunocomplejos.
Posteriormente se adicionaron 100 µL de cada dilución por triplicado sobre las monocapas
de células Vero y se incubaron a 37°C por 1 hora en atmosfera de CO al 5%. Luego, se
2
retiró el inóculo y adicionaron 1.5mL de medio MEM con caboximetil-celulosa (CMC) al 3%
suplementado (HEPES 100mM, bicarbonato de sodio 0.75%, suero fetal bovino y mezcla
de antibióticos/antimicóticos 1X) y las células se incubaron a 37°C en atmosfera de CO al
2
5% durante 5 días al cabo de los cuales se retiró la mezcla de MEM/CMC y las monocapas
fueron teñidas con solución de cristal violeta al 0.2% en formaldehido 3.5% y etanol 70%
(1:1). Los títulos PRNT para cada paciente se reportaron como el recíproco de la última
dilución del suero que mostró una reducción mayor o igual al 50% con respecto al control
de plaqueo de acuerdo a lo reportado previamente (22). En caso de presentar
neutralización para virus Zika, para descartar falsos positivos se realizó el mismo
procedimiento para los serotipos 2 y 3 del virus Dengue, los cuales explican más del 90%
de los casos de Dengue en Colombia. Se consideró infección por virus Zika reciente si la
prueba de neutralización para este virus fue positiva y la Dengue negativa; en caso de que
ambas pruebas resultaran positivas se interpretó como infección reciente por virus Zika si
sus títulos de anticuerpos neutralizantes eran cuatro o más veces mayores que los del
virus Dengue.
Para las pruebas de diagnóstico diferencial se usaron Kits comerciales de inmunoensayo
enzimático. La detección de IgM contra VHS-1 y 2 se realizó usando una prueba
inmunoenzimática indirecta para determinar anticuerpos frente a herpes simplex en
suero/plasma humano (Mircell, Microbiologist, España); esta prueba usa como antígenos
la glucoproteína recombinante gG-1 y gG-2. Para la detección de IgM contra Epstein Barr
se usó el kit para identificación de IgM frente al antígeno de la la cápside (Mircell,
Microbiologist, España). La detección de IgM contra CMV se realizó con el kit de
inmunoesnsayo enzimático de Mircell, Microbiologist, España.Métodos 11
La determinación de IgM contra C. Jejuni se realizó con un kit de inmunoensayo enzimático
comercial que usa antígenos de la memrana externa del microorganismo (Virion/Serion,
multianalyt, Alemania). La detección de anticuerpos contra VIH-1 y 2 se hizo a través de
enzimoinmunoanálisis que detecta anticuerpos IgG, IgM e IgA frente a las glucoproteínas
de la envoltura y frente a las proteínas del core del VIH-1 y VIH-2 (Murex HIV-1.2.0.
Diasorin, Italia). Por último, la detección de anticuerpos IgM dirigidos contra el CHIKV se
realizó a través de inmunoensayo ezimático de captura (NovaLisa, NovaTec, Alemania)
2.6 Aspectos éticos
El estudio puede ser considerado como una investigación con mínimo riesgo según la
resolución No. 008430 de 1993(60), que establece las normas científicas, técnicas y
administrativas para la investigación en salud (Constitución 1991, Ley 23 1981), debido a
que es un estudio de casos y controles que emplea el registro de datos obtenido a través
de una historia clínica y extracción de volumen de sangre de menos de 20 cc por punción
venosa.
El protocolo estará sujeto a las normas establecidas por las instituciones participantes. Se
solicitó consentimiento informado para la toma de muestra de los pacientes y se solicitó a
la institución la exención del consentimiento informado para los casos en los cuales hubo
muestra de suero disponible (Anexo 2).
La información recolectada es confidencial y será conservada por uno de los
investigadores principales (JAC) en la Universidad Nacional de Colombia por un período
de 5 años. No se registran datos sensibles ni se conservarán datos que identifiquen al
paciente (números de historia clínica, teléfonos, etc.).
2.7 Análisis estadístico
Para variables cualitativas se analizarán con frecuencias absolutas y porcentuales. Para
variables cuantitativas continuas se analizarán con medidas de tendencia central como el
promedio, medidas de dispersión como la desviación estándar y para determinar
variabilidad se analizará por medio del coeficiente de variación en donde del 0 – 10% es
homogéneo, 10 – 20% moderadamente homogéneo y >20% heterogéneo. Para variables
cuantitativas discretas se utilizarán medianas y análisis según el número de variables. En
casos de probabilidad baja se asemejarán a una distribución normal y se analizarán de
forma similar a las variables continuas.12 Infección por virus Zika y Síndrome de Guillain Barré
Para determinar asociación se utilizará la prueba ji2 o test exacto de Fisher con un nivel
de significancia del 5%.
Se calculará los OR crudos y ajustados con intervalo de confianza del 95% para evaluar la
potencial relación entre los factores que se van a estudiar y el desarrollo de síndrome de
Guillain-Barré. El test exacto de Fisher será usado para la comparación de proporciones.
Se usará un modelo de regresión logística para determinar las variables independientes
para el desenlace infección previa por virus Zika y síndrome de Guillain-Barré. El análisis
se realizará en Stata ver 11.0.3. Resultados
En total, 25 pacientes con diagnóstico de Síndrome de Guillain Barré fueron ingresados a
las Unidades de Cuidados Intensivos de las instituciones incluidas en el estudio durante el
periodo evaluado. Al distribuir el número de casos de pacientes con SGB en nuestro
estudio según la fecha de presentación con corte mensual, se evidencia una
correspondencia con el comportamiento de la notificación de casos de SGB con
antecedente de enfermedad compatible con infección por virus Zika y con la curva de
notificación de casos de morbilidad por Zika en Colombia según el sistema de vigilancia
del país (20), con el mayor número de casos en las semanas 3 y 4 de 2016,
correspondiente al mes de enero. Comparando con los datos publicados de casos
confirmados y sospechosos de infección por ZIKV para el departamento del Cesar, también
hay una correspondencia en el patrón de distribución unimodal, aunque el pico de casos
de SGB en nuestro estudio fue en enero y el de casos de ZIKV en el Cesar fue en febrero,
lo que puede deberse a un retraso en la notificación de casos al sistema de vigilancia
nacional en esta región (Figura 3-1).
Figura 3-1: Casos confirmados y sospechosos de enfermedad por virus Zika, Cesar,
semanas epidemiológicas 32 de 2015 a 28 de 2016, y casos de SGB en nuestro estudio.
12 700
600
10
500
8
400
6
300
4
200
2
100
0 0
oiluJ otsogA erbmeitpeS erbutcO erbmeivoN erbmeiciD orenE orerbeF ozraM lirbA oyaM oinuJ oiluJ
2015 2016
Número de casos Cesar14 Infección por virus Zika y Síndrome de Guillain Barré Título de la tesis o trabajo de investigación
La mediana de edad de los pacientes con SGB fue 46 años (IQR 36-66), 16 eran hombres
(64%), la mediana de hospitalización fue 23 días (IQR 13-29). Catorce pacientes (56%)
presentaron síndrome febril 7 a 14 días previos al ingreso y la mediana de tiempo
transcurrido entre el síndrome febril y el inicio de los síntomas neurológicos fue de 10 días
(IQR 10-14). Cinco pacientes (25%) padecían alguna comorbilidad seria, tres presentaban
diabetes, uno VIH y uno hepatitis B crónica (Tabla 3-1).
Tabla 3-1: Datos generales pacientes con Síndrome de Guillain Barré
n (%) o
mediana
Total 25 pacientes (IQR)
Edad 46 (36 - 66)
Hombres 16 (64%)
Tiempo de hospitalización (días) 23 (13 - 29)
Síndrome febril 7-14 días previos al ingreso 14 (56%)
Tiempo entre el sindrome febril y el inicio de los síntomas neurológicos (días) 10 (6 - 14)
Duración de estancia en UCI (días) 17 (7 - 20)
El examen neurológico al momento del diagnóstico evidenció debilidad muscular simétrica
e incapacidad para caminar en los 25 pacientes (100%), parálisis facial unilateral en 3
(12%) y bilateral en 11 (44%), disfagia en 13 pacientes (52%) y dificultad respiratoria en
14 (56%) (Tabla 3-2). Al evaluar la discapacidad al ingreso a través de la escala funcional
de gravedad clínica de Hughes, 13 pacientes (52%) tuvieron una clasificación grado 4, los
12 restantes (48%) grado 5. Se obtuvo información acerca del LCR en 13 pacientes (52%),
la mediana de proteínas fue de 102 mg/dl (IQR 72-122), 11 pacientes (85%) no presentaron
pleocitosis,y se encontró disociación albumino-citológica en 11 pacientes (85%). Estudios
de neuroconducción se realizaron en 7 pacientes (28%), todos con hallazgos compatibles
con Guillain Barré con el mismo patrón de compromiso mixto mielínico y axonal (tabla 3-
3). Se contó con la información acerca del tratamiento específico en 22 pacientes, 10 (45%)
recibieron manejo con inmunoglobulina, 7 (32%) con plasmaféresis, y 5 (23%) con
inmunoglobulina y plasmaféresis. 12 pacientes (48%) requirieron ventilación mecánica, a
6 de los cuales se realizó traqueostomia. La mediana de la estancia en UCI fue de 17 díasResultados 15
(IQR 7 - 20) y la mediana de ventilación mecánica fue 19 días (IQR 6 – 25). Trece pacientes
(59%) presentaron infecciones asociadas al cuidado de la salud.
Tabla 3-2: Valoración neurológica inicial e intervenciones terapéuticas pacientes con SGB
Síntomas en la admisión n (%) o mediana (IQR)
Debilidad Muscular simétrica 25 (100%)
Debilidad limitada a miembros inferiores 6 (24%)
Incapacidad para caminar 25 (100%)
Arreflexia o disminución de los reflejos 25 (100%)
Parálisis facial unilateral 3 (12%)
Parálisis facial bilateral 11 (44%)
Disfagia 13 (52%)
Dificultad respiratoria 14 (56%)
Tratamiento: inmunogloblinas 14 (64%)
Tratamiento: plasmaférisis 12 (50%)
Disautonomia 12 (52%)
Convulsiones otros que no correspondan al Dx 0 (0%)
Requirió soporte vasoactivo 7 (33%)
Duración de estancia en UCI (días) 23 (11 - 25)
Requerimiento de ventilación mecánica 10 (48%)
Discapacidad (por la escala funcional de Hughes
1 0
2 0
3 0
4 13 (52%)
5 12 (48%)
6 0
Tabla 3-3: Resultados de estudios: LCR y neuroconducción16 Infección por virus Zika y Síndrome de Guillain Barré Título de la tesis o trabajo de investigación
n (%) o mediana
(IQR)
Pacientes con estudio de LCR 13 (52%)
Proteínas mg/dl 104 (70-127)
Incremento de proteínas por encima de punto de corte 52 mg/dl 12 (92%)
Leucocitos 0 cel/ml 11 (85%)
Leucocitos 100- 200 cel/ml 2 (15%)
Disociación albumino-citológica 11 (85%)
Pacientes con estudios de neuroconducción 7/25 (28%)
Hallazgos de Neuroconducción consistentes con uno de los
subtipos de GB 7 (100%)
De los 25 pacientes con SGB fue posible realizar estudio serológico a 21 de ellos. En el
primer grupo de control correspondiente a personas que presentaron síndrome febril
durante el brote de la infección por virus Zika se lograron reclutar 23 individuos, y en el
segundo grupo control correspondiente a familiares de los casos con Guillain Barré
pertenecientes a la misma zona del caso 18 individuos.
La infección reciente por virus Zika no fue soportada por la IgM positiva para Zika ni en
grupo de pacientes con SGB ni en los dos grupos de control, con positividades de 5%, 4%
y 11%, respectivamente (p>0.05) (Tabla 3-4). Sin embargo, la IgG para virus Zika fue
positiva en 90% de los pacientes con SGB versus 87% del grupo control 1 (p=0.75) y 61%
en el grupo control 2 (pacientes con SGB vs grupo control 2 p=0.03). Con respecto a la
infección por virus Dengue, el 100% tanto de los casos como de los controles fueron
positivos para IgG, a diferencia de la IgM la cual fue positiva en 24% de los casos, versus
0 en el grupo control 1 y 6% en el grupo control 2, alcanzando una diferencia significativa
entre los casos y el primer grupo control (p=0.01) y no entre los casos y el segundo grupo
control (p=0.11). Dado la alta probabilidad de reacción cruzada de la respuesta a
anticuerpos entre virus Zika y Dengue, se realizó la prueba de neutralización, cuyos
resultados se encuentran pendientes a la fecha.
Tabla 3-4: Detección de ARN ZIKV, IgM e IgG para ZIKV y DengueResultados 17
Grupo Grupo
Pacientes control 1 n control 2 n
Prueba con SGB n (%) (%) (%) Valor de
diagnostica Total: 21 Total: 23 Valor de p Total: 18 p
IgG Dengue 21 (100) 23 (100) 1 18 (100) 1
IgM Dengue 5 (24) 0 0.01 1 (6) 0.11
IgG Zika 19 (90) 20 (87) 0.75 10 (61) 0.03
IgM Zika 1 (5) 1 (4) 0.94 2 (11) 0.45
RNA Zika 2 (10) 0 0
Adicionalmente se realizaron pruebas serológicas para Campylobacter jejuni, siendo la IgM
positiva en 24%, 22% y 28% del grupo de casos, control 1 y control 2 respectivamente, sin
diferencias significativas entre los grupos (grupo casos vs grupo control 1 p=0.86; grupo
casos vs grupo control 2 p=0.65). En las pruebas serológicas para Chikungunya, CMV,
EBV, herpes virus II y VIH-1 y 2 tampoco se encontraron diferencias significativas, sin
embargo, la IgM para virus Herpes I si mostró diferencias, siendo positiva en 38% de los
casos, 57% del primer grupo control y 83% del segundo grupo control (grupo casos vs
grupo control 1 p=0.45; grupo casos vs grupo control 2 p=0.0045) (Tabla 3-5).
Tabla 3-5: Detección IgM para CMV, EBV, VHS 1 y 2, CHIKV, Elisa VIH 1-2
Pacientes Grupo Grupo
con SGB n control 1 n control 2 n
Prueba (%) (%) Valor de (%) Valor de
diagnóstica Total: 21 Total: 23 p Total: 18 p
IgM CMV 0 0 1 0 1
ELISA VIH 1-2 1 (5) 0 0.29 0 0.34
IgM C. jejuni 5 (24) 5 (22) 0.86 5 (28) 0.65
IgM E. barr 2 (10) 4 (17) 0.45 4 (22) 0.71
IgM Herpes I 8 (38) 13 (57) 0.45 15 (83) 0.0045
IgM Herpes II 0 0 1 1 (6) 0.28
Tabla 3-5: (Continuación)
IgM CHIKV 0 1 (4) 0.33 0 118 Infección por virus Zika y Síndrome de Guillain Barré Título de la tesis o trabajo de investigación
La valoración clínica de control se realizó en promedio 193 días posterior al ingreso de la
hospitalización por el SGB (IQR 187-240). Fue posible evaluar a 15 pacientes, puesto que
los datos de contacto de la historia clínica no correspondían a la ubicación del paciente en
10 de ellos y no fue posible contactarlos. El examen neurológico evidenció persistencia de
cuadriparesia en 6 (40%), debilidad limitada a miembros inferiores en 2 (13%), dificultad
para caminar en 4 (27%), incapacidad para caminar en 2 (13%), parálisis facial unilateral
en 3 (20%) y bilateral en un paciente (7%). Ninguno presentaba disfagia o dificultad
respiratoria y 12 pacientes (80%) eran independientes en su ABC (Tabla 3-6). 7 pacientes
(47%) tuvieron una clasificación de Hughes grado 1, 2 pacientes (13%) grado 2, 4
pacientes (27%) grado 3 y 2 pacientes grado 4.
Tabla 3-6: Examen físico de control pacientes con SGB y ZIKV
n/N (%)1
Número de pacientes evaluados: 15 (IQR)
193 (187-
Tiempo transcurrido entre el diagnóstico y el control (días) 240)
Hombres 10/15 (67%)
Debilidad limitada a miembros superiores 0/15 (0%)
Debilidad limitada a miembros inferiores 2/15 (13%)
Cuadriparesia 6/15 (40%)
Dificultad para caminar 4/15 (27%)
Incapacidad para caminar 2/15 (13%)
Arreflexia o disminución de los reflejos 4/15 (27%)
Parálisis facial unilateral 3/15 (20%)
Parálisis facial bilateral 1/15 (7%)
Disfagia 0/15 (0%)
Dificultad respiratoria 0/15 (0%)
Pérdida del control de esfínteres 0/15 (0%)
Independencia en su ABC 12/15 (80%)
Discapacidad (por la escala funcional de Hughes)
Tabla 3-6: (Continuación)Resultados 19
1 7 (47%)
2 2 (13%)
3 4 (27%)
4 2 (13%)
5 0
6 0
1n/N: el numerador corresponde al número de pacientes en los que se evidenció la alteración
y el denominador al número de pacientes que fue evaluado para tal alteración4. Discusión
Las investigaciones serológicas realizadas en las muestras de sangre de los pacientes que
desarrollaron síndrome de Guillain-Barré durante el brote del virus del Zika en Valledupar
Colombia confirmaron que la mayoría de los pacientes habían experimentado la infección
por el virus del Zika (90%, 19 de 21 evaluados). La diferencia estadísticamente significativa
entre los casos y controles (control familiar) en la frecuencia de positividad para Zika y el
excluir múltiples causas alternativas de SGB están a favor de una asociación fuerte entre
la infección previa por ZIKV y el desarrollo de SGB. Estos hallazgos son concordantes con
los encontrados en estudios de Islas del Caribe, Pacífico Sur y Latinoamérica. En una serie
de casos de viajeros que regresan de las Américas realizado en Países Bajos se encontró
que los 18 pacientes presentaron un síndrome viral compatible con infección por Zika, uno
de los individuos desarrolló SGB, adicionalmente la presencia de ZIKV fué confirmada por
qRT-PCR (23). En Salvador, Brasil, investigaron la correlación temporal de la enfermedad
exantemática aguda compatible con infección por ZIKV y el SGB, a través del sistema de
vigilancia epidemiológica, ellos encontraron 17.503 casos reportados de enfermedad
exantemática aguda y 51 hospitalizaciones de pacientes por SGB; El número de casos de
SGB alcanzó su punto máximo después de un retraso de 5-9 semanas desde el pico en
los casos de enfermedad exantemática aguda, proporcionando así un fuerte apoyo para
una asociación directa del brote de SGB con el brote de enfermedad exantemática aguda
1-2 meses antes (24). En un estudio de vigilancia epidemiológica del ZIKV y la incidencia
de parálisis flácida aguda realizado en las Islas del Pacífico Sur, basados en las
predicciones de la Iniciativa Mundial para la Erradicación del Polio, el análisis individual de
las islas evidenció que en 2015 solo en las islas Salomón hubo un incremento
estadísticamente significativo de los casos de parálisis flácida reportados correlacionados
con la emergencia del ZIKV. En ese año, nueve casos de parálisis flácida aguda fueron
informados en comparación con el número esperado de dos (25). Aunque esta evidencia
respalda una asociación entre la infección previa por ZIKV y el desarrollo de SGB, no
prueban causalidad. Un estudio de casos y controles incluyó 42 casos de SGB durante el
brote de Zika en la Polinesia Francesa y los comparó con 98 pacientes hospitalizados con
enfermedad no febril (6). Los investigadores encontraron evidencia de que la infección por
el virus del Zika fue mucho más común en los casos de SGB que los controles. Con
respecto a datos publicados en nuestro país, Anaya y col. publicaron un estudio de casos
y controles retrospectivo realizado en Cúcuta, con datos recolectados a través del sistemaDiscusión 21
de vigilancia epidemiológica nacional, y un total de 29 pacientes fueron diagnosticados con
SGB; su incidencia en esta ciudad aumentó 4.41 veces durante el tiempo de la infección
por ZIKV (26).
Con respecto a las pruebas de diagnóstico diferencial, el papel de la infección previa con
virus herpes I en el desarrollo de GBS asociado con ZIKV merece más investigación, pues
en nuestros pacientes con SGB se encontró menor proporción de casos positivos para IgM
contra VHS-1 que en el segundo grupo control con una diferencia significativa, lo que
podría corresponder a un rol protector para el desarrollo de SGB asociado a Zika. Sin
embargo, algunas técnicas serológicas para la identificación de VHS-1 tiene problemas de
sensibilidad y especificidad, por lo que este hallazgos puede estar en relación con la
técnica utilizada más que con un resultado real del virus herpes como un factor de
protección (27) .
En relación a la infección previa por Dengue, se ha discutido su papel como un factor que
podría empeorar la respuesta a la infección por ZIKV, dado que los anticuerpos IgG
formados en una infección previa por Dengue en un segundo reto por otra infección
arboviral podrían responder de forma menos específica y generar una infección más
severa (28), y tal vez incluso autoinmunidad. Aunque en nuestro estudio se encontró
evidencia serológica de infección previa por virus Dengue en todos los casos de SGB, fue
igual de frecuente en los grupos de control, lo cual está en contra de esta hipótesis, sin
embargo la IgM contra dengue si fue más frecuente en el grupo de pacientes con SGB con
una diferencia significativa contra el primer grupo control, lo que podría corresponder a una
infección activa concomitante Zika-Dengue, o a un falso positivo para Dengue con infección
activa por Zika. El papel de la relación del virus Dengue y la interpretación de los resultados
serológicos aún son debatidos. De acuerdo a los CDC, la interpretación del resultado de
los anticuerpos neutralizantes como infección por ZIKV reciente se confirma si la prueba
para ZIKV es positiva y la de Dengue negativa (29), y de acuerdo a nuestra propuesta, lo
que se hizo fue considerar infección por virus Zika reciente si la prueba de neutralización
para este virus fue positiva y la Dengue negativa, y en caso de que ambas pruebas
resultaran positivas se interpretó como infección reciente por virus Zika si sus títulos de
anticuerpos neutralizantes eran cuatro o más veces mayores que los del virus Dengue.
Estos resultados tendrán una discusión más profunda una vez se realicen las pruebas de
PRNT.22 Infección por virus Zika y Síndrome de Guillain Barré Título de la tesis o trabajo de investigación
Existe un profundo desconocimiento de la epidemiología de C. jejuni en Colombia; los
estudios son muy limitados y únicamente se tienen registros puntuales de infección por
este microorganismo en poblaciones específicas y en productos aviares, y no hay reportes
con respecto a la asociación entre esta infección previa y el desarrollo de SGB en nuestro
medio. Llama la atención que encontramos una positividad tanto en los casos como en los
controles en alrededor de 1/4 de los individuos, lo cual contrasta con prevalencias de
campilobacteriosis previamente reportadas en nuestro país de 2.3% en niños menores de
5 años (30) y 8.3% en manipuladores directos de aves de corral (31). Es poco probable
que la positividad de esta prueba se deba a reacciones cruzadas dado la buena
especificidad descrita, aunque podría presentarse con infecciones previas por Helicobacter
o Legionella pneumophila, o por la presencia de autoanticuerpos como factor reumatoide
y anticuerpos antifosfolipidos (32).Adicionalmente la IgM positiva podría representar una
infección por Campylobacter incluso 70 días previa a la toma de la muestra (33).
El examen físico de ingreso de los pacientes con SGB en nuestro estudio evidenció un
importante compromiso motor facial, en grado similar al descrito en el estudio de la
Polinesia Francesa, sin embargo, todos nuestros pacientes presentaban dificultad para
caminar y la mitad también presentaban disfagia, hallazgos mucho más frecuentes en
nuestro estudio probablemente en relación a que se trata de pacientes que fueron
manejados en las UCI. Con respecto a datos disponibles en pacientes críticos, en una serie
de casos de Latinoamérica, se encontró que el 60% de los pacientes requirieron soporte
hemodinámico, en contraste con nuestro estudio donde el 33% fueron soportados
hemodinamicamente; el requerimiento de soporte ventilatorio en cambio fue similar en
ambos estudios (34).
Los pacientes con síndrome de Guillain-Barré en este trabajo tienen hallazgos
electrofisiológicos compatibles con el fenotipo mixto con compromiso mielinico y axonal, a
diferencia del estudio de Cao-Lormeau y col. de la Polinesia Francesa, quienes
encontraron en sus pacientes el tipo puramente axonal. Estos hallazgos también fueron
diferentes a a los reportados en otros estudios del territorio nacional. Anaya y col. en
Cúcuta, encontraron predominio del patrón desmielinizante puro, seguido de axonal puro,
sin describir hallazgos con compromiso mixto. Teniendo en cuenta que la
inmunopatogénesis difiere en cada uno de estos modelos, como también el pronóstico, esDiscusión 23
posible que la etnia y factores genéticos desempeñen un papel en el desarrollo del SGB
asociado a Zika y en su expresión clínica.
Al primero de febrero de 2017, 70 países han notificado la transmisión autóctona por
mosquitos del ZIKV desde el 2015 y 21 de estos países han notificado un incremento en
la incidencia de SGB y/o confirmación de infección por ZIKV entre los casos de SGB (35).
A nivel poblacional en Colombia a través del sistema de vigilancia epidemiológica se
reportó un aumento en los casos de SGB durante el brote de la infección por virus Zika,
con un total de 90.895 casos sospechosos por clínica de infección por ZIKV reportados
durante el periodo del brote, y 599 casos de síndromes neurológicos con antecedente de
enfermedad compatible con infección por virus Zika desde que se inició su notificación, 4
semanas después del inicio del brote de ZIKV, para una incidencia de 6.6 casos de
síndromes neurológicos entre ellos SGB por 1000 pacientes afectados previamente por
ZIKV. Llama la atención que con respecto a los casos reportados en Cesar, departamento
que tiene como capital al municipio de Valledupar, notificó durante el periodo del brote
1533 casos sospechosos de ZIVK, y 11 casos de síndromes neurológicos con antecedente
de enfermedad compatible con infección por ZIKV, lo que corresponde a una incidencia de
7.1 por 1000, mayor a la descrita a nivel nacional (20)
En Colombia Durante el brote de la infección por ZIKV y el aumento de los casos de SGB,
se produjo un desabastecimiento progresivo de la inmunoglobulina IV en algunas zonas,
lo cual se presentó en Valledupar (Rodriguez JY, comunicación personal), esto condujo a
que se instauraran tratamientos de forma tardía, lo que podría llevar a una menor
efectividad de la terapia y un tiempo de convalecencia mayor, aunque la información al
respecto de la efectividad de la terapia con retrasos en su instauración de horas o incluso
días no es clara. El ensayo de América del Norte mostró que la plasmaféresis es efectiva
durante las primeras 4 semanas (36); los ensayos de Ig han incluido pacientes dentro de
las 2 semanas del inicio de la enfermedad (37), pero diferencias menores dentro de esas
primeras dos semanas no han sido evaluadas, sin embargo el retraso de la remisión mayor
a dos días a un centro especializado si se ha identificado como un predictor independiente
de pobre pronóstico (38).
En el 2015, año de inicio de la epidemia, no se contaba con una guía nacional para la
atención de los pacientes con SGB, por lo que se observa que no existe unificación en el
manejo instaurado. En nuestro estudio, 23% de los pacientes recibieron manejo con24 Infección por virus Zika y Síndrome de Guillain Barré Título de la tesis o trabajo de investigación
inmunoglobulina IV y plasmaferesis, dicha combinación no ha demostrado beneficio
adicional y en cambio genera un aumento en el gasto (36). Es aconsejable guiarse por las
recomendaciones de la OMS para la detección y atención del SGB relacionado con Zika
en la Región de las Américas (39) y por las guías de atención publicadas por el Ministerio
de Salud y Protección Social de Colombia en 2016, adicionalmente se debe trabajar en la
divulgación de estos documentos entre el personal de salud (40).
Con respecto a la evolución clínica y las secuelas neurológicas, previamente, el pronóstico
descrito de los pacientes con SGB admitidos a la ICU en Estados Unidos ha sido peor que
el encontrado en nuestro estudio, con un promedio de estancia de 41 días y mortalidad del
5% en la ICU, esta última en relación a la edad avanzada y presencia de comorbilidades
como enfermedad coronaria y diabetes mellitus (41). En nuestros pacientes se presentó
una muerte, sin embargo, no se logró realizar estudio serológico a ese paciente por tal
motivo no podemos concluir que ese caso estaba relacionado con infección por ZIKV
previa, adicionalmente no refirió antecedente de síndrome febril 7-14 días previos a los
síntomas neurológicos. La estancia en la UCI fue menor que lo reportado, aunque se
trataba en su mayoría de pacientes jóvenes con pocas comorbilidades. El paciente que
sufría de infección por VIH se encontraba recibiendo terapia antiretroviral con carga viral
indetectable y linfocitos CD4 de 468 cel/ul; al paciente con hepatitis b se le hizo el
diagnóstico durante su estancia por un antígeno de superficie positivo y no había recibido
tratamiento previo. Con respecto a la recuperación neurológica parece haber sido un poco
más lenta en los pacientes de nuestro estudio, pues 40% de los evaluados presentaban
dificultad o incapacidad para caminar a los seis meses, en comparación con un estudio
previo de pacientes admitidos a UCI, donde encontraron que solo un tercio de los pacientes
presentaba marcha en algún grado dependiente al año de seguimiento (41). Así como
previamente se ha establecido que los pacientes que requieren soporte ventilatorio
presentan un peor pronóstico neurológico (38, 42), en nuestro estudio todos los pacientes
que presentaron dificultad o incapacidad para caminar a los seis meses requirieron de
ventilación mecánica. La recuperación más lenta en nuestro medio podría deberse al
menor acceso que existe en algunas zonas de nuestro país a un adecuado y oportuno
programa de rehabilitación.
El síndrome de Guillain-Barré es una experiencia frecuentemente abrumadora para cada
paciente y su familia, a menudo tiene un sustancial impacto mental, social y financieroDiscusión 25
como resultado de la necesidad de cuidados intensivos y una neurorrehabilitación
prolongada debido a la lenta resolución de la discapacidad generada. Quedan numerosos
desafíos que incluyen la identificación temprana y el control de desencadenantes
infecciosos, un mejor acceso a la atención neurointensiva moderna en el país y en el
mundo, y una mejor comprensión de la patogénesis que permitan establecer mejores
terapias preventivas o de asistencia.5. Limitaciones
Dado que se trata de un estudio epidemiológico comparativo de casos y controles, esta
investigación presenta varias limitaciones. No se logró realizar las pruebas diagnósticas a
todos los pacientes con Síndrome de Guillain Barré, de los 25 pacientes reclutados, se
hicieron pruebas a 21 de ellos; el paciente que tuvo desenlace fatal no contó con muestra
de sangre por lo que no podemos asociar esta muerte con la infección previa por ZIKV.
Adicionalmente, dado el momento de la recolección de la muestra, pruebas como la PCR
en suero no pudieron aportar información útil para establecer asociación, pues esta es
positiva en los primeros cinco días de la infección y el desarrollo del SGB fue en promedio
10 días posterior al cuadro febril, este era el tiempo mínimo transcurrido hasta la toma de
la muestra.
Por último, teniendo en cuenta que nos encontramos en un país endémico para dengue la
probabilidad de reacción cruzada en las pruebas serológicas es alta.6. Conclusiones
En conclusion, los resultados de este estudio indican que existe una asociación entre la
infección previa por virus ZIKV y el desarrollo de Síndrome de Guillain Barré. . Se observó
que no hay diferencias en los grupos para EBV, CMV, Herpes II, Campylobacter, VIH. Se
observó una diferencia entre los grupos para la positividad de Herpes I lo que podría sugerir
un papel protector.
Con respecto a la evolución clínica, el Síndrome de Guillain Barré relacionado con la
infección por ZIKV es una enfermedad grave con un importante grado de discapacidad a
los seis meses después del episodio
Deben ser completados los estudios de anticuerpos neutralizantes por reducción de placas
y correr el modelo final para evaluar el impacto y causalidad de ZIKV en el SGBA. Anexo: Formato de recolección de
datos.
INFECCIÓN POR VIRUS ZIKA Y SÍNDROME DE GUILLAIN BARRÉ
Registro No.
Caso [ ] Control [ ]
Código ______________ Institución ____________________________
Ingreso: D_____ / M_____ / A______
Egreso: D_____ / M_____ / A______
1. Edad: _________ Sexo: M [ ] F [ ]
2. Síndrome febril 7 a 14 días previos al ingreso Sí ___ No ___
Si presento síndrome febril, fecha de inicio D_____ / M_____ / A______
3. Tiempo entre el síndrome febril y el inicio de los síntomas neurológicos (días) ____
Fecha de inicio de los síntomas de Guillain Barré D_____ / M_____ / A______
4. Síntomas al momento del ingreso:
- Debilidad Muscular simétrica ____
- Debilidad limitada a miembros inferiores ____
- Incapacidad para caminar ____
- Arreflexia o disminución de los reflejos ____
- Parálisis facial
- Parálisis facial unilateral ____
- Parálisis facial bilateral ____
- Disfagia ____
- Dificultad respiratoria ____
5. Tratamiento
- Inmunoglobulinas ____
- Plasmaféresis ____
6. Duración de estancia hospitalariaAnexo A 29
- Estancia completa (días) ____
- Días de estancia en UCI ____
7. Requerimiento de ventilación mecánica SI ____ No ____
8. Fecha de ingreso a UCI (o inicio de VM) (dd/mm/aaaa) y fecha de retiro de VM (dd/mm/aaaa)
9. DESENLACES
- Fallecimiento: SI [ ] NO [ ] Fecha: D____/ M____/ A____
- Secuelas neurológicas a 30 días SI ___ No____
- Infecciones asociadas al cuidado de la salud SI ___ No____
- Tiempo de hospitalización Fecha de egreso: D____/ M____/ A____
- Tiempo de paraparesia Fecha de última valoración con paraparesia
10. Hallazgos en líquido cefalorraquídeo
- Proteínas (mg/dl) _____________
- Incremento de la concentración de proteínas (punto de corte 52 mg/dl) SI ____ No ____
- Células (por ml) ______________
- Disociación albumino-citológica SI ____ No ____
11. Resultados pruebas serológicas
- Serología IgM Zika Positiva [ ] Negativa [ ] SI
- Anticuerpos neutralizantes contra virus Zika Positiva [ ] Negativa [ ] SI TIULOS
- Anticuerpos neutralizantes contra virus DENGUE Positiva [ ] Negativa [ ] SI TITULOS
- Serología IgM Dengue Positiva [ ] Negativa [ ] SI
- Serologia IgM para Campylobacter jejuni Positiva [ ] Negativa [ ]
- Serologia IgM citomegalovirus Positiva [ ] Negativa [ ]
- Serologia IgM Epstein Barr Positiva [ ] Negativa [ ]
- Serologia IgM herpes virus simple 1 Positiva [ ] Negativa [ ]
- Serologia IgM herpes virus simple 2. Positiva [ ] Negativa [ ]
- ELISA para VIH Positivo [ ] Negativo [ ]B. Anexo: Formulario de
consentimiento informado para
pacientes a incluir en el estudio
INFECCIÓN POR VIRUS ZIKA Y SÍNDROME DE GUILLAIN BARRÉ
A pacientes, mayores de 18 años, que se encuentren hospitalizados con diagnóstico de
síndrome de Guillain Barré o quienes ingresen al servicio de urgencias por un cuadro de
síndrome febril 7 a 14 días previos a la consulta, se les solicita autorización para tomar una
muestra de sangre con el fin de poder realizar las pruebas serológicas para Zika, Dengue,
Campylobacter jejuni, citomegalovirus, Epstein Barr y herpes virus simple 1 y 2.
Mediante este formato se desea pedir su colaboración para participar en una investigación
sobre la infección por virus sika y el síndrome de Guillain Barré, con el propósito de conocer
mejor nuestra situación local con relación a las complicaciones neurológicas asociadas al
brote por virus Zika. Para la realización del presente estudio autorizo al personal médico y
paramédico de la Universidad Nacional del Colombia y del hospital/Clínica
_________________ a utilizar una de las muestras de sangre recolectadas a mi ingreso
para determinar los anticuerpos para Zika, Dengue, Campylobacter jejuni, citomegalovirus,
Epstein Barr y herpes virus simple 1 y 2.
Estas muestras serán trasladadas al laboratorio de virología del Instituto Nacional de Salud
en donde se procesarán y se guardarán para investigaciones futuras. En caso de dudas
podré consultar al doctor Jorge Cortés del Departamento de Medicina Interna de la
Universidad Nacional de Colombia.
Se me informa que el ingreso a este estudio no implica costo alguno y que la toma de
muestra no tiene riesgos para mi salud, que la complicación más frecuente es el hematoma
en el sitio de la venopunción. Los beneficios de las pruebas que se hagan con mi suero
se verán reflejados en los resultados de este estudio que aportará información útil para el
desarrollo de estrategias de manejo para las complicaciones neurológicas asociadas a la
infección por virus Zika.Anexo B 31
Autorizo informar los resultados clínicos de este estudio a las instituciones científicas
designadas por los investigadores principales y las entidades que participan en esta
investigación. Autorizo la utilizacion de los resultados en investigaciones posteriores.
Después de haber leído y explicado suficientemente lo anterior, acepto voluntariamente
participar en este estudio firmando este formulario de consentimiento.
Nombre completo: ________________________________
Documento de identidad: ___________________________
Firma: _______________________________________ __ (Impresión digital si no
sabe escribir)
Fecha: Día ____ mes ____ Año ________
Testigo 1: _____________________________ CC: _____________________
Testigo 2: _____________________________ CC: ____________________
Información Departamento de Medicina Interna, Universidad Nacional de Colombia (57) 1
3165000 Ext 1501C. Anexo: Clinical Follow-up of
Patients with Guillain-Barré
Syndrome Associated with Zika Virus
1
Infection
Authors: Lina Maria Villa1, Jorge Alberto Cortés1, José Yesid Rodríguez2, Dioselina
Pelaez3, Angelica María Rico Turca3, Lissethe Carolina Pardo Herrera3
Affiliations:
1. Department of Internal Medicine, Faculty of Medicine, National University of
Colombia, Bogotá, Colombia.
2. Center for Microbiological Research of Cesar - CIMCE, Valledupar,
Colombia.
3. Group of Virology, National Institute of Health, Bogotá, Colombia.
Corresponding author:
Jorge Alberto Cortés
Address: Of. 510, Edificio Facultad de Medicina, Ciudad Universitaria, Cra. 30 no.
45-03, Bogotá, Colombia.
Phone: +57 3153514013
Electronic mail: jacortesl@unal.edu.co
Abstract
1 Nota de transparencia: el siguiente artículo fue sometido inicialmente a Emerging Infectious
Diseases y rechazado por el editor sin evaluación pareada debido al número pequeño de
pacientes y, especialemnte, el escaso tiempo de seguimiento (menor a un año). El artículo fue
sometido a International Journal of Infectious Diseases (Elsevier; Factor de impacto de 5 años:
2.592).Anexo C 33
During the outbreak of Zika in Colombia in 2016, we followed 15 patients with
Guillain-Barré syndrome associated with Zika virus with clinical evaluation at
admission and follow-up at 6 months. Severe neurological disease with low mortality
and long-term disability, especially walking problems, was found.
Introduction
Zika virus (ZKV) infection has been classically described as having a benign course;
however, in recent years, in addition to its marked spread, there has been an
increase in the associated neurological complications, including neonatal
microcephaly for infection during pregnancy and Guillain-Barré syndrome (GBS) as
a post-infection complication once the symptoms of the acute viral syndrome have
disappeared. GBS is an acute inflammatory demyelinating polyneuropathy, with a
global incidence between 0.6 and 4 per 100,000 people per year (1), which presents
an important morbidity due to the neurological sequelae that can lead to a non-
negligible mortality rate.
In 2/3 of patients, GBS occurs after infection (2). For several decades GBS has
been associated with a history of gastrointestinal and respiratory infections. One of
the first studies was that of Ress et al. in 1996, who demonstrated the association
between a previous infection by Campylobacter jejuni and the later development of
GBS, in addition a slow recovery and severe residual incapacity (3). Subsequently,
an association with herpes, hepatitis E, measles, and rubella virus was found (4-6).
With regard to arbovirosis, cases have been described following infection with West
Nile Virus, dengue, Chikungunya, and, in recent months, Zika (7-9). The evolution
of patients with GBS associated with ZKV is not known.
We identified patients with GBS and followed them after some months evaluating
the serological response and the evolution of the neurological symptoms.
The study
Patients were identified from a database provided by the intensive care units (ICUs)
of the following health service providers in Valledupar, Colombia (168 m above sea
level, 874 km from the capital city - Bogotá, approximately 180 km from the34 Infección por virus Zika y Síndrome de Guillain Barré Título de la tesis o trabajo de investigación
Caribbean Sea): Médicos Clinic, Laura Daniela Clinic, Valledupar Clinic, Erasmo
Clinic, and Rosario Pumarejo de López Hospital. Patients were diagnosed with
GBS, defined by the clinical and cerebrospinal fluid (CSF) criteria set out in the
Brighton case definition (10), between September 2015 and June 2016, which
corresponded to the period of introduction of Zika in Colombia. From the medical
records, the necessary data were obtained. Blood samples were collected from
patients with GBS at the time of diagnosis. IgM and IgG detection against ZKV was
performed with two test kits containing microtiter strips with 8 wells each of burst
reagent covered with the NS1 antigen specific for ZKV (EUROIMMUN AG,
Germany), following the manufacturer's instructions. In the first stage of the
reaction, diluted patient samples were incubated in the wells. In the case of positive
samples, the specific IgG antibodies (IgA and IgM) bind to the antigens. To detect
bound antibodies, a second incubation was carried out using a labeled enzyme anti-
human IgG (enzyme conjugate) and, in the case of the Anti-Zika IgM Measurement
Kit, anti-human IgM, which catalyzes a color reaction (Anti-Zika Virus ELISA IgG
Test EUROIMMUN AG, Germany; Anti-Zika Virus ELISA IgM EUROIMMUN AG,
Germany). In addition, RT-PCR for ZKV in serum was performed (Trioplex Protocol
real-time-CDC, taken at the time of the patient's admission to the institution with
suspicion of GBS). Patients with positive serology for Zika were clinically evaluated
at a later clinical examination.
Results: Twenty-five patients were diagnosed with GBS, and a serological study
was possible in 21 of these patients, of which 19 (90%) were positive only for Zika
IgG, 1 (5%) was positive for IgG and IgM, and 1 (5%) was negative on both tests.
Two patients (of 17 who underwent the test) were positive for ZIKA in their serum
via PCR results. Of the 20 patients with Zika and GBS, 15 (75%) were men, the
median age was 45 years (interquartile range (IQR) 36- 56), and the median
hospitalization was 26 days (IQR 15-34). Fourteen patients (70%) presented febrile
syndrome 7 to 14 days prior to admission, and the median time elapsed between
febrile syndrome and the onset of neurological symptoms was 9 days (IQR 6-14).Anexo C 35
Five patients (25%) had some serious comorbidity, 3 had DM2, one had HIV, and
one had chronic hepatitis B. Neurological examination at the time of diagnosis
revealed a symmetrical muscular weakness and an inability to walk in 20 patients
(100%), unilateral facial paralysis in 2 patients (10%), bilateral in 10 patients (50%),
dysphagia in 11 patients (55%), and respiratory distress in 12 patients (60%).
Information on the CSF was obtained in 11 patients (55%), the median protein was
106 mg/dl (77-127), 9 patients (81%) had no pleocytosis, and albumin-cytological
dissociation was found in the 10 patients (91%). Nerve conduction studies were
performed in 7 patients, who all had findings compatible with GBS. Information on
specific treatment was available in 17 patients, 5 patients (29.4%) were treated with
immunoglobulin, 7 (41%) with plasmapheresis, and 5 (29.4%) with immunoglobulin
and plasmapheresis. In 10 patients (55%), mechanical ventilation was required, and
6 of these patients required a tracheostomy. The median ICU stay was 19 days
(IQR 8 - 21) (see Table 1). The median duration of mechanical ventilation was 20
days (IQR 7 – 25).
Clinical assessment of control was performed on average 193 days after
hospitalization for GBS (IQR 187-240). It was possible to evaluate 15 patients
(75%); the neurological examination revealed a persistence of quadriparesis in 6
(40%), weakness limited to the lower limbs in 2 (13%), walking difficulty in 4 (27%),
inability to walk in 2 (13%), unilateral facial paralysis in 3 (20%), and bilateral in 1
patient (7%). None had dysphagia or respiratory distress, and 12 patients (80%)
were independent in their basic daily activities (BDAs) (see Table 2).
Conclusions: We describe the 6-month neurological sequelae of patients with GBS
related to ZKV. Previously, the reported prognosis of patients with GBS admitted to
ICU in the United States was worse than that found in our study, with an average
stay of 41 days and mortality of 5% in the ICU; the latter was associated with
advanced age and the presence of comorbidities, such as coronary disease and
diabetes mellitus (11). In our cohort, no deaths were reported, and the stay was
shorter; however, our patients were mostly young patients with few comorbidities.
The patient suffering from HIV infection was receiving antiretroviral therapy with an36 Infección por virus Zika y Síndrome de Guillain Barré Título de la tesis o trabajo de investigación
undetectable viral load and CD4 lymphocytes of 468 cells/μl; the patient with
hepatitis B was diagnosed during his stay by a positive surface antigen and had not
received prior treatment. The neurological recovery seems to have been slightly
slower in our study, since 40% had difficulty or inability to walk at 6 months; in
contrast, a previous study of patients admitted to an ICU found that only 1/3 of the
patients presented some degree of gait problems depending on the year of follow-
up (11). The requirement for ventilatory support has been associated with a worse
neurological prognosis (12, 13); similarly, in our study, all patients who had difficulty
or inability to walk at 6 months required mechanical ventilation. The slower recovery
in our country could be due to the reduced access to an appropriate and timely
rehabilitation program that exists in some areas of our country.
Although in Colombia, the notification of cases of ZKV infection persists, in
epidemiological week 24 of 2017, 46 cases of Zika were reported, whereas in the
same week of 2016, 1571 cases were reported, with a total of 1388 cases of ZKV
infection reported as of 2017 (14). In addition, 46 cases of neurological syndromes
(GBS, ascending polyneuropathies, and other similar neurological conditions) were
reported up to epidemiological week 24 of 2017 with a history of febrile illness
compatible with ZKV infection (14). These data suggest that Colombia is no longer
in an outbreak situation; however, the virus continues to circulate in the country,
and although neurological complications continue to occur although they have
decreased.
Finally, we consider that GBS related to ZKV infection is a serious illness with a
significant degree of disability at 6 months after the event, despite occurring in
young patients with a lower comorbidity and a low mortality in the ICU.
Financing
This study has direct funding from the Cesar Microbiological Research Center
(Centro de Investigaciones Microbiológicas del Cesar, CIMCE). It also had indirect
support from the National Institute of Health of Colombia and the National University
of Colombia.
Conflicts of interest
The authors have no conflicts of interest to state.Anexo C 37
References
1. Hughes RAC RJ. Clinical and epidemiological features of Guillain-Barré syndrome.
J Infect Dis. 1997;176(suppl 2):S92-8.
2. Hughes RA CD. Guillain-Barré syndrome. Lancet. 2005;366:1653-66.
3. Rees J SS, Gregson N, Hughes R. Campylobacter jejuni infection and guillain–Barré
syndrome. N Engl J Med 1995;333:1374-9.
4. Ma Y FJ, Qi Y, Dou G. An immunocompetent adult patient with hepatitis and guillain-
Barré syndrome after cytomegalovirus infection. Virology Journal 2011;8:95.
5. Masajtis -Zagajewska A MK, Mochecka-Thoelke A, Kurnatowska I, Nowicki M.
Guillain-Barré syndrome in the course of EBV infection after kidney transplantation – a case
report. Ann Transplant. 2012;17(3):133-7.
6. Tomiyasu K IM, Kato K, Komura M, Ohnuma E, Inamasu J and Takahashi T.
Bilateral Retrobulbar Optic Neuritis, Guillain-Barré Syndrome and Asymptomatic Central
White Matter Lesions Following Adult Measles Infection. Inter Med 2009;48:377-81.
7. Prevention CfDCa. Arboviral infections of the central nervous system—United
States, 1996– 1997. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 1998;47:517-22.
8. Lebrun G CK, Reboux A, Martinet O, Gaüzère B. Guillain-Barré Syndrome after
Chikungunya Infection. Emerging Infectious Diseases. 2009;15(3):495-6.
9. Musso D NE, Cao-Lormeau VM. Rapid spread of emerging Zika virus in the Pacific
area. Clin Microbiol Infect. 2014.
10. Fokke C vdBB, Drenthen J, Walgaard C, van Doorn PA,Jacobs BC. Diagnosis of
Guillain-Barre syndrome and validation of Brighton criteria. Brain. 2014;137:33-43.
11. Dhar R SL, Hahn A. The morbidity and outcome of patients with Guillain–Barré
syndrome admitted to the intensive care unit. . Journal of the Neurological Sciences
2008;264:121-8.
12. Fletcher DD LN, Wolter TD, and Wijdicks EF. Long-term outcome in patients with
Guillain–Barre syndrome requiring mechanical ventilation. Neurology. 2000;54(12):2311-5.
13. Witsch J GN, Bender A, Kollmar R, Bösel J, Hobohm C, Günther A, Schirotzek
I, Fuchs K, Jüttler E. . Long-term outcome in patients with Guillain-
Barré syndrome requiring mechanical ventilation. J Neurol. 2013;260(5):1367-74.38 Infección por virus Zika y Síndrome de Guillain Barré Título de la tesis o trabajo de investigación
14. Instituto Nacional de Salud C. Boletín epidemiológico semanal. Semana
epidemiológica número 24 de 2017. 2017.
Table 1. Initial data of patients with GBS and positive Zika results
n/N* (%) or
median
(IQR)ƚ
Age (years) 45 (36 - 56)
Men 15/20 (75%)
Hospitalization time (days) 26 (15 - 34)
Febrile syndrome 7-14 days prior to admission 14/20 (70%)
Time between febrile syndrome and the onset of neurological
symptoms (days) 9 (6 - 14)
Symptoms on admission
Symmetrical muscle weakness 20/20 (100%)
Weakness limited to the lower limbs 4/20 (20%)
Inability to walk 20/20 (100%)
Areflexia or a decrease in reflexes 20/20 (100%)
Unilateral facial paralysis 2/20 (10%)
Bilateral facial paralysis 10/20 (50%)
Dysphagia 11/20 (55%)
Difficulty breathing 12/20 (60%)
Treatment: immunoglobulins 5/17 (29%)
Treatment: plasmapheresis 7/17 (41%)
Treatment: plasmapheresis and immunoglobulins 5/17 (29%)
Dysautonomia 10/20 (50%)
Seizures other than the Dx ‡ 0/20 (0%)
Required vasoactive support 7/20 (35%)
Required tracheostomy 6/20 (30%)Anexo C 39
Duration of hospital stay (days) 19 (8 - 21)
Length of stay in the ICU (days) 19 (8 - 21)
Mechanical ventilation requirement Yes (1) No (0) 11/20 (55%)
Duration of mechanical ventilation 20 (7 – 25)
* n/N: the numerator corresponds to the number of patients in whom an alteration
was found and the denominator to the number of patients who were evaluated for
such alterations. ƚIQR: Interquartile range. ‡Dx: Diagnostics.
Table 2. Follow-up of patients with GBS
n/N * (%)
(IQR) ƚ
193 (187-
Elapsed time between diagnosis and control (days) 240)
men 10/15 (67%)
Limb weakness limited to the upper limbs 0/15 (0%)
Limb weakness limited to the lower limbs 2/15 (13%)
Quadriparesis 6/15 (40%)
Difficulty to walk 4/15 (27%)
Inability to walk 2/15 (13%)
Areflexia or a decrease in reflexes 4/15 (27%)
Unilateral facial paralysis 3/15 (20%)
Bilateral facial paralysis 1/15 (7%)
Dysphagia 0/15 (0%)
Difficulty breathing 0/15 (0%)
Loss of sphincter control 0/15 (0%)
Independence in her BDAs ‡ 12/15 (80%)40 Infección por virus Zika y Síndrome de Guillain Barré Título de la tesis o trabajo de investigación
*n/N: the numerator corresponds to the number of patients in whom an alteration
was found and the denominator to the number of patients who were evaluated for
such alterations. ƚIQR: Interquartile range. ‡BDAs: Basic daily activitiesBibliografía
1. Hamel R, Dejarnac O, Wichit S, Ekchariyawat P, Neyret A, Luplertlop N, Perera-Lecoin
M, et. al. Biology of Zika Virus Infection in Human Skin Cells. Journal of Virology 2016;
89(17): 8880-8896.
2. Kuno G, Chang GJ, Tsuchiya KR, Karabatsos N, Cropp CB. 1998. Phylogeny of the
genus Flavivirus. J Virol 72:73–83.
3. Lanciotti RS, Kosoy OL, Laven JJ, Velez JO, Lambert AJ, Johnson AJ, Stanfield SM,
Duffy MR: Genetic and serologic properties of Zika Virus associated with an epidemic,
Yap State, Micronesia, 2007. Emerg Infect Dis 2008, 14(8):1232–1239
4. Faye O, Faye O, Diallo D, Diallo M, Weidmann M and Sall A. Quantitative real-time
PCR detection of Zika virus and evaluation with field-caught Mosquitoes. Virology
Journal 2013, 10:311
5. Gourinat A,1 O’Connor O, Calvez E, Goarant C, and Dupont-Rouzeyrol M. Detection
of Zika Virus in Urine. Emerging Infectious Diseases. 2015; 21(1): 84-86
6. E Oehler E, Watrin L, Larre P, Leparc-Goffart I, Lastère S, Valour F, Baudouin L, et.al.
Zika virus infection complicated by Guillain-Barré syndrome – case report, French
Polynesia, December 2013. Euro Surveill. 2014;19(9):pii=20720.
7. Oliveira A, Malinger G, Ximenes R, Szejnfeld P, Alves S and Bispo A. Zika virus
intrauterine infection causes fetal brain abnormality and microcephaly: tip of the
iceberg?. Ultrasound Obstet Gynecol 2016; 47: 6–7.
8. Brasil P, Pereira JP, Gabaglia CR, Damasceno L., Wakimoto J, Nogueira R, Sequeira
PC. Zika Virus Infection in Pregnant Women in Rio de Janeiro — Preliminary Report. N
Engl J Med 2016; oa1602412.
9. Hughes RA, Cornblath DR. Guillain-Barré syndrome. Lancet. 2005;366:1653–66.
10. Rees J, Soudain S, Gregson N, Hughes R. Campylobacter jejuni infection and guillain–
barré syndrome N Engl J Med 1995;333:1374-9.
11. Ma Y, Feng J, Qi Y, Dou G. An immunocompetent adult patient with hepatitis and
guillain-barré syndrome after cytomegalovirus infection. Virology Journal 2011, 8:95.42 Infección por virus Zika y Síndrome de Guillain Barré Título de la tesis o trabajo de investigación
12. Masajtis -Zagajewska A, Muras K, Mochecka-Thoelke A, Kurnatowska I, Nowicki M
Guillain-Barré syndrome in the course of EBV infection after kidney transplantation – a
case report. Ann Transplant, 2012; 17(3): 133-137
13. Tomiyasu K, Ishiyama M, Kato K, Komura M, Ohnuma E, Inamasu J and Takahashi T.
Bilateral Retrobulbar Optic Neuritis, Guillain-Barré Syndrome and Asymptomatic
Central White Matter Lesions Following Adult Measles Infection. Inter Med 48: 377-381,
2009
14. Centers for Disease Control and Prevention. Arboviral infections of the central nervous
system—United States, 1996– 1997. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 1998;47:517–22.
15. Lebrun G, Chadda K, Reboux A, Martinet O, Gaüzère B. Guillain-Barré Syndrome after
Chikungunya Infection. Emerging Infectious Diseases. 2009; 15(3): 495-496.
16. Roth A, Mercier A, Lepers C, Hoy D, Duituturaga S, Benyon E, Guillaumot L, Souarès
Y. Concurrent outbreaks of dengue, chikungunya and Zika virus infections – an
unprecedented epidemic wave of mosquito-borne viruses in the Pacific 2012–2014.
17. Musso D, Nilles EJ, Cao-Lormeau VM. Rapid spread of emerging Zika virus in the
Pacific area. Clin Microbiol Infect. 2014. http://dx.doi.org/10.1111/1469-0691.12707.
18. Lormeau VM, Blake A, Mons S, Lastère S, Roche C, Vanhomwegen J, Dub T, et al.
Guillain-Barré Syndrome outbreak associated with Zika virus infection in French
Polynesia: a case-control study. The Lancet 2016; (16)00562-6
19. WORLD HEALTHORGANIZATION. Zika virus outbreaks in the Americas. Weekly
epidemiological record. 6 NOVEMBER 2015, 90th YEAR.
20. Instituto Nacional de Salud, Colombia. Boletín epidemiológico semanal. Semana
epidemiológica número 28 de 2016
21. Fokke C, Van den Berg B,Drenthen, Walgaard J, Van Doorn P and Jacobs B. Diagnosis
of Guillain-Barré syndrome and validation of Brighton criteria. Brain 2014: 137; 33–43.
22. Roehrig, J. T., Hombach, J., & Barrett, A. D. (2008). Guidelines for Plaque-Reduction
Neutralization Testing of Human Antibodies to Dengue Viruses. Viral Immunol, 21(2),
123-132. doi:10.1089/vim.2008.0007
23. Duijster JW, Goorhuis A, van Genderen PJ, Visser LG, Koopmans MP, Reimerink JH,
et al. Zika virus infection in 18 travellers returning from Surinam and the Dominican
Republic, The Netherlands, November 2015-March 2016. Infection. 2016. Epub
2016/05/23.Bibliografía 43
24. De Araujo TV, Rodrigues LC, de Alencar Ximenes RA, de Barros Miranda-Filho D,
Montarroyos UR, de Melo AP, et al. Association between Zika virus infection and
microcephaly in Brazil, January to May, 2016: preliminary report of a case-control study.
Lancet Infect Dis. 2016
25. Craig AT, Butler MT, Pastore R, Paterson BJ, Durrheim DN. Update on Zika virus
transmission in the Pacific islands, 2007 to February 2016 and failure of acute flaccid
paralysis surveillance to signal Zika emergence in this setting. Bull World Health Organ.
2016. Anaya JM1, Rodríguez Y2, Monsalve DM2, Vega D3, Ojeda E
26. Anaya JM, Rodríguez Y, Monsalve DM, Vega D, Ojeda E, et. Al.
A comprehensive analysis and immunobiology of autoimmune neurological syndrome
s during the Zika virus outbreak in Cúcuta, Colombia.
27. Liermann K, Schäfler A, Henke A, Sauerbrei A. Evaluation of commercial herpes
simplex virus IgG and IgM enzyme immunoassays. Journal of Virological Methods 199
(2014) 29–34
28. Dejnirattisai W, Supasa P, Wongwiwat W, Rouvinski A, Barba-Spaeth G, Duangchinda
T, et al. Dengue virus sero-cross-reactivity drives antibody-dependent enhancement of
infection with zika virus. Nat Immunol. 2016; 17(9):1102±8.
29. Rabe IB, Staples JE, Villanueva J, et al. Interim Guidance for Interpretation of Zika Virus
Antibody Test Results. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2016;65.
30. Manrique – Abril FG, Tigne DB, Bello S, Ospina JM. Agentes causantes de diarrea en
niños menores de 5 años en Tunja, Colombia. Revista de Salud Pública. 2006; 8: 88-
97.
31. Carmona F. Presencia de Campylobacter jejuni en aves de corral y sus manipuladores.
Biomedica. 1985; 5: 78-85.
32. Taylor BV, Williamson J, Luck J et al. Sensitivity and specificity of serology in
determining recent acute Campylobacter infection. Intern Med J 2004; 34 (5): 250-8.
33. Ang CW, Krogfelt K, Herbrink P, Keijser J, van Pelt W, et. al. Validation of an ELISA for
the diagnosis of recent Campylobacter infections in Guillain-Barré
and reactive arthritis patients. Clin Microbiol Infect. 2007 Sep;13(9):915-22
34. Sebastián UU, Ricardo AVA, Alvarez BC, Cubides A, Luna A,F et. al. Zika virus-
induced neurological critical illness in Latin America: Severe Guillain-Barre Syndrome
and encephalitis. J Crit Care. 2017 Aug 9;42:275-28144 Infección por virus Zika y Síndrome de Guillain Barré Título de la tesis o trabajo de investigación
35. World Health Organization. Situation report. Zika virus, microcephaly, Guillain-Barré
síndrome-1 February 2017. http://www.who.int/emergencies/zika-virus/situation-
report/2-february-2017/en/
36. The Guillain-Barré Syndrome Study Group. Plasmapheresis and acute Guillain-Barré
syndrome. Neurology 1985; 35: 1096–104
37. Plasma Exchange/Sandoglobulin Guillain-Barré Syndrome Trial Group. Randomised
trial of plasma exchange, intravenous immunoglobulin, and combined treatments in
Guillain-Barré syndrome. Lancet. 1997;349(9047):225-230
38. Fletcher DD, Lawn ND, Wolter TD, and Wijdicks EF. Long-term outcome in patients
with Guillain–Barre syndrome requiring mechanical ventilation. Neurology. 2000 Jun
27;54(12):2311-5.
39. Organización Panamericana de la Salud. Recomendaciones prácticas para la
implementación de las guías de detección y atención del síndrome de Guillain-Barré
relacionado con Zika en la Región de las Américas. Consenso de expertos, Octubre
2016.https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_view&Itemi
d=270&gid=40289&lang=en
40. Ministerio de Salud y Protección Social. Lineamientos para la detección y atención
clínica integral del síndrome de Guillain-Barré y síndromes neurológicos asociados con
zika en Colombia. Marzo de 2016.
https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/ET/lineamien
tos-para-deteccion-atencion-clinica-integral-sindrome-guillain.pdf
41. Dhar R, Stitt L, Hahn A. The morbidity and outcome of patients with Guillain–Barré
syndrome admitted to the intensive care unit. Journal of the Neurological Sciences 264
(2008) 121–128.
42. Witsch J, Galldiks N, Bender A, Kollmar R, Bösel J, Hobohm C, Günther A, Schirotzek
I, Fuchs K, Jüttler E. Long-term outcome in patients with Guillain-
Barré syndrome requiring mechanical ventilation. J Neurol. 2013 May;260(5):1367-74