Responsabilidad social empresarial de las empresas extractivas en  Colombia: Un análisis de contenido a partir del caso Drummond (2013-2014)
Autor: Malaver Rivera, Daniel Santiago
Asesor: Calvo Páramo, Enrique (Thesis advisor)
Fecha: 2017
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: El objetivo de la presente monografía fue analizar las concepciones de la Responsabilidad Social Empresarial representadas en los informes de sostenibilidad de Drummond Ltda y en la prensa, tanto local como nacional, para los años 2013 y 2014. Para alcanzar este objetivo, se caracterizaron las concepciones académicas de la RSE, vinculándoles con la contabilidad y el extractivismo; posteriormente, se analizó históricamente la consolidación de Drummond Ltda como una de las empresas más destacadas de las industrias de extracción de carbón en Colombia; por último, se utilizó la metodología de análisis de contenido para identificar la presencia de las diversas concepciones de la RSE en el corpus analizado. Allí, se contrastaron dos análisis, el análisis de contenido, categorial y de relaciones, al informe de sostenibilidad de la empresa con el análisis de contenido, categorial y de relaciones, a 122 artículos de prensa relacionados con la RSE de la empresa. Se concluyó que en el informe la empresa no tiene una identidad homogénea con una de las teorías o subteorías de la RSE, empero, en el informe tienen presencia de las cuatro teorías, principalmente la teoría integradora (41,667%), seguida de la teoría ética (25,174%) y de la teoría política (24,479%). Además, se concluyó el informe de sostenibilidad analizado puede comprenderse como un instrumento de legitimación de la empresa ante la sociedad. (Texto tomado de la fuente)

Responsabilidad social empresarial
de las empresas extractivas en
Colombia: Un análisis de contenido a
partir del caso Drummond (2013-
2014)
Daniel Santiago Malaver Rivera
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ciencia Económicas, Programa curricular de Contaduría Pública
Bogotá D.C., Colombia
2017Responsabilidad social empresarial
de las empresas extractivas en
Colombia: Un análisis de contenido a
partir del caso Drummond (2013-
2014)
Daniel Santiago Malaver Rivera
Monografía presentada como requisito para optar al título de:
CONTADOR PÚBLICO
Director:
MSc. Efrén Danilo Ariza Buenaventura
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ciencia Económicas, Programa curricular de Contaduría Pública
Bogotá D.C., Colombia
20171A la memoria de mi papá, Marco Antonio Malaver Mojica quien cultivó en mí el
temple del espíritu crítico y del buen-vivir.
A las miles de vidas afectadas por la ambición y los impactos generados por el
“Oro Negro”, como lo llamó el Sr. Drummond.
“El tren, un tren que luego recordaría amarillo y polvoriento y envuelto en una
humedad sofocante, llegaba todos los días al pueblo a la once de la mañana,
luego de cruzar las vastas plantaciones de banano. Junto a la vía, por los caminos
llenos de polvo, avanzaban lentas carretas tiradas por bueyes y cargadas de
racimos de bananos verdes, y el aire era ardiente y húmedo, y cuando el tren
llegaba al pueblo hacía mucho calor, y las mujeres que aguardaban la estación se
protegían del sol con sombrillas de colores” (García- Márquez & Ayuelo-Mendoza,
1982, p. 5)
Si Gabo, nuestro Gabo se asomara a la ventana desde el cielo y ojeara su tierra
natal, especialmente el Cesar y la Guajira, se encontraría con que las mujeres de
sombrillas de colores, por fortuna, siguen allí, el húmedo y ardiente aire también;
pero los bananos de la United Fruit, mágicamente se han reemplazado por el Oro
Negro, el tren amarillo ahora es más ruidoso y oscuramente polvoriento. Aún así,
la soledad de nuestra América se mantiene perene.
Lo veo de otro modo:
Las palabras son residuos
del capitalismo.
No lo creo.
Digo nieve, y siento
el invierno de 1929 en la boca.
Agua, digo, ahogándome
otra vez en el Mar del Norte.
Fuego: una de mis manos
sigue ardiendo desde
la última guerra.
Digo libertad: y sigo sin saber
lo que digo.
Karl Krolow (s.f.)
23Agradecimientos
A mi familia por todo el bienestar, apoyo y cariño entregado; especialmente
a mi papá y mi mamá por su incondicional amor, mañana tras mañana.
A la Universidad Nacional de Colombia por inculcar en mí una serie de
valores y prácticas que hoy constituyen gran parte de mi condición humana.
A los maestros Efrén Danilo Ariza Buenaventura y Mauricio Gómez Villegas
por inducirme y orientarme en el camino de la academia crítica y responsable, en
las corrientes heterodoxas de la contabilidad y las ciencias económicas. También
por su confianza, apoyo incondicional y calidez humana.
Al Colectivo de Trabajo Nosotros por históricamente ser un espacio para la
reflexión y el debate, para la amistad y el compartir, pero especialmente por la
formación, el sosiego y la fraternidad recibida.
Al Grupo de Investigación GICOMA por abrir las puertas de sus espacios
formativos a las nuevas generaciones de contables insatisfechos. A todos sus
integrantes por las enseñanzas y contribuciones recibidas desde ejemplos y
conversaciones.
A mis amigos: Juan Rojas, Fredy Chaves, Daniela Muñoz, Luz Barrios, Lina
Rodríguez, Bryan Villalba, Sergio Villegas, Santiago Ardila, Laura Rodríguez,
Jhean Acevedo, Mateo Bedoya, Jony Acevedo, Daniel Ossa, Jesenya Rubiano y
Brenda Mancilla; por hacer de mi proceso de formación algo mucho más ameno,
disfrutable y valioso.
A los compañeros de FENECOP (y sus cercanos) que en las escasas
conversaciones de pasillo, tinto matutino o noctámbulos rones han enriquecido los
procesos colectivos de pensamiento la contabilidad más allá de sus ortodoxos
límites cada vez más financiarizados. Vicky, Driver, Karina, Santiago, Pope, Aura,
Melissa, Juanda, Julián, Mario, Valeria, Andrés y muchos más …quienes dan vida
y forma al movimiento estudiantil de la contaduría pública en Colombia.
A Lizette Yamile Pizza Becerra y Sara Lucía Monroy Tuta del programa
LEA en la UN, quienes con sus parsimoniosos comentarios orientaron algunos
elementos del presente trabajo. Igualmente a Javier Rodríguez Cajamarca de la
UI-FCE por su orientación en el manejo del NVivo.
A los demás quienes directa e indirectamente han influido en este proceso
de formación.
45TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 8
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA, OBJETIVOS Y JUSTIFICACIÓN ............................................. 10
2.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................................... 10
2.2. OBJETIVOS ......................................................................................................................... 15
2.2.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................................... 15
2.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................................ 15
2.3. JUSTIFICACIÓN................................................................................................................... 16
3. CAPÍTULO 1: RECORRIDO CONCEPTUAL EN RSE, SUS VÍNCULOS CON LA CONTABILIDAD Y EL
EXTRACTIVISMO. ............................................................................................................................... 17
3.1. LAS TEORÍAS DE LA RESPONDABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL Y SUS ENFOQUES
ALTERNATIVOS. ............................................................................................................................. 17
3.1.1. Teorías instrumentales .............................................................................................. 19
3.1.2. Teorías políticas. ........................................................................................................ 21
3.1.3. Teorías Integradoras. ................................................................................................ 22
3.1.4. Teorías éticas ............................................................................................................. 23
3.2. LA RESPONSABILIDAD SOCIAL, LOS INFORMES DE RESPONSABILIDAD SOCIAL Y LA
CONTABILIDAD. ............................................................................................................................. 30
3.3. EXTRACTIVISMO – MINERÍA Y RESPONSABILIDAD SOCIAL: TRAZOS LATINOAMERICANO
PARA LA COMPRENSIÓN DEL CONTEXTO COLOMBIANO. ............................................................ 36
4. CAPÍTULO 2: UN ACERCAMIENTO A LA INDUSTRIA EXTRACTIVA COLOMBIANA DESDE EL CASO
DE DRUMMOND LTDA. ..................................................................................................................... 46
4.1. LA INDUSTIA EXTRACTIVA COLOMBIANA: UNA MIRADA DESDE EL CARBÓN. .................. 47
4.2. DRUMMOND LDTA COMO CASO DE LAS INDUSTRIAS EXTRACTIVAS COLOMBIANAS:
ALGUNOS TRAZOS DE SU CONSOLIDACIÓN Y SU RSE. .................................................................. 55
5. CAPÍTULO 3: ANÁLISIS DE CONTENIDO SOBRE LA INFORMACIÓN DE RESPONSABILIDAD
SOCIAL EN EL CASO DRUMMOND. .................................................................................................... 67
5.1. EL ANÁLISIS DEL CONTENIDO COMO ACERCAMIENTO METODOLÓGICO A LOS ESTUDIOS
EN RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL ............................................................................... 68
5.1.1. Justificación del Análisis de Contenido como método. ............................................. 68
5.1.2. Descripción del análisis de contenido ejecutado. ..................................................... 71
5.2. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE CONTENIDO PARA EL INFORME DE SOSTENIBILIDAD ..... 76
5.2.1. Análisis categorial ...................................................................................................... 76
5.2.2. Análisis de las relaciones. .......................................................................................... 87
65.3. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE CONTENIDO PARA LA PRENSA. ....................................... 92
5.3.1. Análisis Categorial. .................................................................................................... 93
5.3.2. Análisis de las relaciones ........................................................................................... 97
5.4. CONTRASTACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS DE CONTENIDO: INFORME VS
PRENSA. ......................................................................................................................................... 99
5.4.1. Comentarios sobre los resultados categoriales. ..................................................... 100
5.4.2. Comentarios sobre los resultados de relaciones. ................................................... 105
5.4.3. Comentarios sobre las condiciones de producción de los textos analizados. ........ 106
6. CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 109
7. BIBLIOGRAFÍA. ......................................................................................................................... 112
8. ANEXOS. .................................................................................................................................. 120
71. INTRODUCCIÓN
La Responsabilidad Social Empresarial (RSE) ha ganado una destacable relevancia
en la agenda de discusión económica, académica y política internacional. Aunque sus
inicios datan de las emergentes relaciones entre los trabajadores y las empresas tras la
revolución industrial, esta práctica corporativa se ha venido fomentando y reproduciendo en
un contexto de globalización del capital, trasgresión de los Estados nación por parte las
compañías trasnacionales, y universalización de estándares sobre derechos humanos,
prácticas laborales y desempeño social.
A través de los diversos procesos de estandarización e institucionalización de la
RSE, la contabilidad ha incorporado a sus objetos materiales de estudio además del
desempeño económico, el desempeño social y ambiental, caracterizadores de la triple línea
de resultados. De este modo, a través de complejas reconfiguraciones de las relaciones
interdisciplinares entre la RSE y la contabilidad, el contexto económico y organizacional ha
encontrado en la información que producen estas dos, un mecanismo de comunicación y
configuración de las relaciones entre la empresa y la sociedad.
En Colombia la consolidación de la contaduría pública como profesión de carácter
liberal y garante del interés público, la emergencia disciplinar contextual de la contabilidad
y la disposición empresarial a emitir información sobre la RSE a través de guías y
estándares internacionales como el del Global Reporting Initiative (GRI), han gestado unas
condiciones básicas para que, tanto en el ejercicio profesional como en la configuración
académica de la contabilidad, las organizaciones den cuenta de su comportamiento
económico, social y ambiental.
Dicha práctica social de producción y divulgación de información en materia de RSE
se identifica en los primeros años de la década pasada, en donde las empresas de mayor
tamaño, de carácter internacional, y de diversos sectores económicos como el financiero y
el extractivista, inician dicho proceso aún hoy vigente.
No obstante, no todas las empresas se han adaptado a esta práctica. Algunos
sectores y casos específicos aún hoy no dan cuenta de su comportamiento socialmente
responsable en un sentido económico, social y ambiental. Empero, las empresas que sí han
adaptado esta práctica en el contexto colombiano han utilizado dicho mecanismo de
8comunicación para mediar su relacionamiento con sus grupos de interés, las comunidades
con quien comparten un tiempo y un espacio, los trabajadores, el Estado, entre otros.
En dicho contexto, sectores como el extractivista, principalmente de petróleo,
carbón y oro, se caracterizan por ser de alto impacto social debido a la naturaleza de su
actividad económica; la extracción de recursos naturales para su trasformación y
comercialización, tanto dentro del país como en el mercado internacional. Sin embargo, la
conveniencia de estas actividades para el país, la reprimarización de la economía, se ha
puesto en tensión en el debate de la política pública bajo los argumentos de los altos costos
y afectaciones ambientales, las adversas condiciones sociales de las comunidades locales
con quienes comparten el territorio y los dudosos beneficios económicos para la nación,
tanto en impuestos como en regalías.
En este sentido, la contabilidad, la contaduría pública y la RSE podrían aportar
sustantivamente a dicho debate a través de la visibilización cuantitativa y cualitativa de los
impactos económicos, sociales y ambientales de dicha actividad económica. Por ello, la
presente monografía constituye una contribución a dicha potencialidad del ejercicio
profesional y disciplinar, teniendo como objetivo analizar la RSE de las empresas
extractivas colombianas, a través del acercamiento preliminar al caso de la empresa
norteamericana Drummond Ltda.
Para ello se adoptó una metodología lógico-deductiva que permitió un acercamiento
conceptual y contextual a dicho problema de investigación. Además, se optó por una técnica
de análisis de contenido para analizar la concepción de la RSE de la empresa. Lo anterior
permitió concluir que dicha práctica social de producción y divulgación de información sobre
RSE tiene una concepción conceptual diversa, y que principalmente se ha usado como
instrumento de legitimación por parte de la empresa. Esto en tanto que sólo informa de sus
hechos e impactos de carácter positivos; pero oculta y silencia sus hechos e impactos de
carácter negativo, además en sus enunciaciones aparentemente existe una amplia y
permanente interacción con los stakeholders, cuando en realidad dicha participación es
subsidiaria a la empresa y sus intereses
Para el desarrollo del presente documento, el trabajo se estructura así: en primer
lugar se presentan objetivos del trabajo, su justificación y estructura metodológica de
abordaje. Se continúa con un recorrido teórico conceptual por las diversas corrientes de la
RSE, así como su vínculo con la contabilidad y su uso emergente en el extractivismo
9latinoamericano. En el tercer momento se caracteriza el sector extractivsta colombiano y la
influencia de la empresa Drummond como caso representativo de dicho sector.
Posteriormente, se presenta el desarrollo de la técnica de análisis de contenido efectuado
y se presentan los principales resultados. En un quinto momento se plantean las
conclusiones del análisis y se desarrolla una reflexión final en torno a la pertinencia de los
hallazgos y el debate de los resultados. Se continúa con la bibliografía trabajada en la
monografía; y se termina, en un séptimo apartado con unos documentos anexos.
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA, OBJETIVOS Y
JUSTIFICACIÓN
2.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Desde hace un par de décadas, con la apertura económica iniciada con el gobierno
del presidente Gaviria, en 1994, el país ha entrado en una lógica de crecimiento económico
con base en la extracción y comercialización de sus recursos naturales. Teniendo en cuenta
la riqueza natural, especialmente la mineral, del país, la política económica se ha trasladado
a la exportación de tales recursos, siendo ésta decisión influenciada por los incentivos del
mercado internacional de ciertos bienes, por ejemplo, la bonanza de los precios del petróleo
y el carbón1.
Como se evidencia desde el plan nacional de desarrollo (PND), del gobierno Uribe
1 “Hacia un Estado comunitario”, hasta el PND del actual gobierno, Santos 2, “Todos por
un nuevo país: paz, equidad y educación”, el modelo extractivista2 ha sido uno de los pilares
principales de la política económica.
Para el 2002, tal pilar se encontraba en las políticas de impulso al crecimiento
sostenible y la generación de empleo, siendo en concreto un impulso a la exploración y
explotación de hidrocarburos y minería. Dicho impulso no sólo buscaba aumentar las
1 De acuerdo con el anuario estadístico minero colombiano (2017), el 89,1% de las exportaciones
comerciales, entre el periodo 2007 y 2012, correspondieron al sector extractivista. 66,5% para petróleo y
22,6% para el carbón. Teniendo éstos una clara tendencia al alza dados los auges de sus precios en el
mercado internacional.
2 Entiéndase por extractivismo la actividad de extraer recursos naturales para su comercialización,
principalmente hidrocarburos, carbón y maderas. (Pérez-Rincón, 2014)
10reservas de petróleo, gas y carbón, sino también incrementar las exploraciones sísmicas,
reformar los marcos contractuales de apoyo al sector y generar subsidios de esquemas a
los combustibles (PND, 2002). Tras la reelección de gobierno Uribe, en el 2006, en el PND
“Estado comunitario: desarrollo para todos” se mantenían las directrices de política
económica. En el capítulo de desarrollo alto y sostenido, al respecto del capital físico en las
condiciones internas de desarrollo productivo, se plantea la continuidad de los apoyos a la
política extractivista, buscando incrementar en este periodo la inversión extranjera directa
sobre tal sector (PND, 2006).
Sin embargo, con el gobierno Santos 1, en 2010, y su PND “Prosperidad para todos:
más empleo, menos pobreza y más seguridad”, las políticas económicas de apoyo al
extractivismo no varían; de hecho, se plantea como una “locomotora” del desarrollo
económico, la cual requiere de desarrollo y expansión. Es aquí donde, desde un documento
de política pública se menciona la responsabilidad que ha de tener tal actividad, entendida
esta como “la garantía de la seguridad y la calidad laboral del personal humano que trabaja
en este sector” (DNP, 2010; pág 290).
En el actual gobierno, Santos 2, en su PND se plantea un objetivo de desarrollo
minero-energético para la equidad regional, como un subsidiario de la política económica
de competitividad e infraestructura estratégicas. Allí, se ratifica el apoyo al extractivismo
como motor del desarrollo económico sostenible, empero se plantea la noción de
“responsabilidad social y ambiental” (DNP, 2014; pág 238), entendida como el
aprovechamiento de recursos con un desarrollo social y una armonía con el medio
ambiente. Al respecto cabe cuestionarse las nociones de responsabilidad social que desde
la política pública se plantean para la actividad extractivista, es decir, a qué visiones de
responsabilidad social se hace referencia y en qué sentido tal visión resulta más adecuada
para el sector; pero, también cuestionarse por el desarrollo fáctico de la responsabilidad
social derivada de las actividades extractivistas.
No obstante, el impulso histórico al sector minero-energético no sólo trajo el
supuesto desarrollo económico, los impactos ambientales y sociales también han sido
evidentes, pero no públicamente reconocidos y difundidos.
11Como se observa en la gráfica 1, la Biocapacidad3 del país ha venido decreciendo
en grandes proporciones, mientras que la Huella Ecológica4 se mantiene constante;
permitiendo entonces cuestionar cuál es la causa de tal comportamiento. Resulta adecuado
aseverar lógicamente que, con mi consumo constante de recursos no puedo alterar mi
capacidad biótica dada, por lo cual es preciso afirmar que “alguien” está consumiendo mis
recursos por mí. Esto a través de diversas figuras, una de ellas, la explotación de recursos
naturales no renovables con fines de comercio internacional.
Gráfico 1. Huella Ecológica y Biocapacidad de Colombia. 1961 – 2012.
Fuente: (GFN, 2016)
Además, a la fecha Colombia se ubica como el segundo país con mayor cantidad
de conflictos ambientales reportados en el mapa de justicia ambiental5, de la organización
justicia ambiental, pasivos y comercio (EJOLT, por sus siglas en inglés). Con 127 conflictos
reportados, donde cerca del 70% de los casos de derivan de actividades extractivas.
Asimismo, la insuficiencia de datos que presenten los impactos ambientales, sociales y
3 Entendida como el área productiva capaz de generar los recursos y absorber los residuos generados, en
una región determinada” (Ewing, Goldfinger, Wackernagel, Stechbart, Rizk, Reed & Kitzes, 2008; citado en
Nosotros, 2010; Amaya & Malaver, 2015).
4 Entendida como “la superficie de tierra productiva (…) necesaria para mantener el consumo de recursos y
energía, (…) absorber los residuos producidos por una determinada población humana o economía,
considerando la tecnología existente, independientemente de en qué parte del planeta está situada esa
superficie”. Wackernagel & Rees (1996; citado en Amaya & Malaver, 2015)
5 https://ejatlas.org/
12económicos de tales actividades extractivistas, llevan a reconsiderar la suficiencia y
pertinencia de los requisitos legales para las asignaciones de licencias de explotación y
extracción minera y de hidrocarburos, también resulta conveniente cuestionar la única, en
muchos casos, presentación de dichos impactos por parte de las empresas extractivistas.
En la esfera social, los impactos también son bastantes y relevantes. El
desplazamiento de comunidades afectadas, el detrimento en la salud pública, su relación
el conflicto armado a través de la financiación al paramilitarismo, la generación de consultas
a las comunidades; permitiendo cuestionar la legitimidad de las actividades extractivistas
de acuerdo a la ponderación entre sus diversos impactos.
De allí que la potencialidad de la responsabilidad social empresarial (RSE) sea
representar la forma en que las organizaciones interactúan con la sociedad, en donde ésta,
al surgir como una forma de interacción entre las organizaciones y la sociedad, se ha
constituido en un vínculo entre tales instituciones, presentando multiplicidad de
significaciones, usos, teorías e investigaciones (Melé & Garriga, 2004). Dentro de los “ríos
de tinta” (Gutiérrez, 2007) que corren por cuenta la RSE, tanto en sus significaciones,
ejercicios prácticos organizacionales, teorías e investigaciones, se encuentran posturas que
conciben la responsabilidad social como una estrategia de ventaja competitiva (Porter &
Kramer, 2006), siendo ésta la posición más ortodoxa, en contraste con las posturas que
conciben la responsabilidad social como una herramienta discursiva de las organizaciones
para legitimar su actuación ante la sociedad (Spence, 2011; Archel, Husillos, Larrinaga &
Spence, 2009), siendo ésta una de las posiciones más heterodoxas.
Tal como se ha indicado en las líneas precedentes, la RSE ha tenido una
multiplicidad de significaciones, usos, teorías e investigaciones. Dentro de esta diversidad
se identifican cuatro grandes visiones, desprendiéndose así sus actividades prácticas en
las organizaciones, sus conceptualizaciones y sus investigaciones. Tales visiones son las
instrumentales, las relacionadas con el poder, las integradoras y las éticas (Melé & Garriga,
2004).
Las anteriores visiones no son excluyentes entre sí, es decir, no hay rivalidad y
exclusividad en la selección (voluntaria o involuntaria) las visiones de RSE; lo cual permite
identificar ciertos rasgos de la presentación y ejecución de las políticas, actividades e
informes RSE, por parte de las empresas, así como de comprensión, conceptualización e
investigación, por parte de la academia.
13En el contexto colombiano pululan las empresas que se basan en las visiones
instrumentales e integradoras, coexistiendo con las escasas empresas basadas en las
visiones relacionadas con el poder, y las aún más escasas empresas con una visión ética
de la RSE. De igual forma, en la academia colombiana, es poco, aunque relevante, lo que
se encuentra de las visiones éticas, las demás visiones tienen también presencia, aunque
hay una marcada tendencia hacia la visión instrumental.
De acuerdo con Gómez & Quintanilla (2012) y Ariza (2012), la tendencia de
producción de información en RSE en Colombia es creciente, en especial relación con el
auge de la metodología GRI. Analizando las prácticas de generación y revelación de
informes en la materia, se evidencia que principalmente las corporaciones trasnacionales
(sector financiero, servicios, minero y productivo) son más propensas a preparar y divulgar
información en torno a su accionar.
Este accionar se visualiza bajo la óptica del “tripple bottom line”, que cual plantea el
desempeño no sólo como económico, sino ambiental y social. Tal desempeño suele
materializarse en diferentes prácticas y programas, los cuales son conocidos a profundidad
por la organización y los usuarios/beneficiarios, que pueden ser un grupo selecto ó limitado
de stakeholders; no obstante, los indicadores en cada “componente” (económico – social –
ambiental) representan, miden y, en algunos casos, evalúan, el accionar concreto de tales
programas, centrados principalmente en la comparabilidad.
El sector extractivista, al igual que otros sectores, presenta una gran complejidad en
su actuar organizacional, sus comportamientos económicos, sociales y ambientales pueden
tener distintas interpretaciones y sentidos. No obstante, este sector resulta particularmente
conflictivo por lo planteado anteriormente, prioridad como política económica estatal,
reducción de la biocapacidad nacional y percápita, detrimento del bienestar de las
comunidades asentadas en territorios asechados por la “locomotora”, relación y financiación
con grupos paramilitares, entre otros.
Así pues, la presente investigación pretende analizar el sentido de la
responsabilidad social empresarial de una empresa representativa del sector extractivista,
Drummond Ltda, en su informe inicial de los años 2013 - 2014, contrastando las voces en
tensión y conflicto con su discurso autorepresentativo, en palabras de DiMaggio & Powell
(1983, citados en Gómez, 2009), un isomorfismo institucional.
14La selección de Drummond obedece a que ésta es una de las principales compañías
en el sector minero, con la mayor cantidad de remoción geomorfológica, de las principales
generadoras de empleo, entre otras características que, en conjunto con los componentes
de su conflictividad social, requieren de un profundo análisis de su comportamiento y
representación de la RSE.
2.2. OBJETIVOS
2.2.1. OBJETIVO GENERAL
Analizar las concepciones de la Responsabilidad Social Empresarial representadas
en los informes de sostenibilidad de Drummond Ltda y de la prensa, dentro del periodo 2013
– 2014.
2.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Caracterizar las concepciones de la Responsabilidad Social Empresarial que se
destacan en la literatura académica especializada, evidenciando su vínculo con la
contabilidad y el extractivismo.
 Analizar históricamente la consolidación de Drummond Ltda como una de las
empresas más destacadas dentro la industria extractivista colombiana.
 Realizar una contrastación del análisis de contenido de los informes de
sostenibilidad de Drummond Ltda en el periodo 2013 – 2014, con el análisis de
contenido de la prensa seleccionada en dicho periodo.
 Describir la concepción de la responsabilidad social empresarial presentada por
Drummond Ltda.
152.3. JUSTIFICACIÓN.
La contabilidad, al igual que las ciencias económicas, como disciplinas del
conocimiento que residen en la universidad, tiene como una de sus funciones construir
aportes que contribuyan al desarrollo de la sociedad. Las formas de interacción entre la
universidad y la sociedad son múltiples, se destacan la investigación, la docencia y la
extensión. Todas las anteriores atendiendo a las demandas que la sociedad le plantea a la
universidad. En este orden de ideas, la investigación no debe ser ajena a tales demandas
sociales, y, debe vincularlas al proceso de generación de conocimiento, ciertamente útil,
ante las necesidades y problemáticas de la realidad social de la nación.
Por otro lado, la contabilidad ha estado intrínsecamente asociada a otras disciplinas
de las ciencias sociales, como la administración y la sociología, para dar cuenta, entender
y, en algunos casos, transformar los fenómenos que constituyen la interacción social.
Desde tales interrelaciones se han realizado significativos aportes a la ampliación de los
horizontes bajo los cuáles se puede observar, comprender, controlar y transformar la
realidad. Un resultado de dichas interrelaciones es la responsabilidad social6.
El presente trabajo espera aportar a la construcción de un “contradiscurso”7 sobre
la “locomotora minero-energética” por la que el país transita desde hace un par de décadas,
vinculando sus impactos y conflictos ambientales, sociales y económicos al estudio de la
responsabilidad social empresarial de la industria extractivista en Colombia; concretamente
en Drummond Ltda, en el periodo 2013 – 2014. Lo anterior, dado que la contabilidad en
tanto mide y valora determinadas características de una realidad económica y social, tiene
un potencial constitutivo y explicativo de tal realidad, aportando al vínculo de las
organizaciones, las instituciones y la sociedad; siendo esto una de las mayores aplicaciones
en materia de responsabilidad social empresarial.
De igual forma, siendo la Universidad Nacional de Colombia uno de los centros
académicos más relevantes del país, resulta menester abordar las demandas sociales en
sus procesos de investigación. Es allí donde, ante la evidente ausencia y necesidad de
6 Se toma la responsabilidad social en genérico, es decir sin especificar su énfasis en lo empresarial o
corporativo, pues allí pueden surgir diferencias.
7 Entiéndase el contradiscurso como la oposición argumentativa y lógica a un discurso; en este caso el
discurso de la “locomotora minero-energética”.
16contradiscursos frente a la postura extractivista del Estado, la contabilidad como disciplina
académica y como práctica social institucional, en diálogo de saberes con otras disciplinas
como la sociología, la economía, la gestión y la ecología, permite responder a unas
necesidades de la sociedad colombiana, siendo esto uno de los ejes de la misión de la
Facultad de Ciencias Económicas y el programa curricular de Contaduría Pública.
3. CAPÍTULO 1: RECORRIDO CONCEPTUAL EN RSE, SUS
VÍNCULOS CON LA CONTABILIDAD Y EL
EXTRACTIVISMO.
El presente capítulo presenta el marco teórico que permitió el desarrollo del estudio
sistemático de los informes de RSE de las industrias extractivas. Esto parte de la intención
de analizar la RSE de una empresa de la industria extractiva colombiana, Drummond Ltda,
a partir de su informe de sostenibilidad 2013 – 2014 y una selección de artículos de prensa.
El capítulo constituye en un recorrido por los principales argumentos de diversas escuelas
y enfoques académicos, tanto de la RSE, como de su estrecho vínculo con la contabilidad.
Asimismo, se recoge un sentido latinoamericano del extractivismo y sus implicaciones
sociales, tanto para los estudios en RSE, como para las comunidades y territorios afectados
por dicha actividad.
Por ello, al ser en tres ejes la estructuración del marco conceptual del presente
capítulo, para alcanzar el desarrollo éste, se conformaron tres acápites que amplían cada
eje temático. Se inicia con el recorrido por las teorías de la RSE y sus posibles enfoques
alternativos, allí se destaca la taxonomía realizada por Garriga & Melé, (2004) y
complementada en Melé (2007, 2008), pero a la vez se plantea la necesidad de un enfoque
alternativo en los estudios sobre RSE. Se continúa con el vínculo de la RSE y la
contabilidad, recogiendo algunos indicios de su vínculo, centrándose en la escuela socio-
institucional de la contabilidad. Por último, se presenta un panorama del extractivismo en
Latinoamérica y se da cuenta de los impactos que esta actividad le genera a la RSE.
3.1. LAS TEORÍAS DE LA RESPONDABILIDAD SOCIAL
EMPRESARIAL Y SUS ENFOQUES ALTERNATIVOS.
17Éste acápite recoge dos ejes temáticos. Por un lado la categorización efectuada por
Garriga & Melé (2004) y complementada8 por Melé (2007, 2008), caracterizando las cuatro
teorías y subteorías que allí se plantean. Además de centrarse en sus argumentos e ideas
más relevantes, se hace un breve análisis de cada subteoría, con el fin de clarificar aquellos
elementos que generan diferencias entre sí. Por otro lado, se plantea la necesidad de unos
estudios alternativos en RSE que permitan ampliar la comprensión de este fenómeno y sus
múltiples dimensiones. Desde este enfoque, se contrasta el funcionalismo sociológico con
un constructivismo social, para justificar la necesidad de una serie de estudios que le
entreguen a la RSE un potencial más comprensivo, explicativo y trasformador de la realidad
social en el que las organizaciones operan.
Aunque un posible primer momento de la RSE date del siglo XVIII, tras la revolución
industrial, en donde las preocupaciones de la empresa se centraban en los trabajadores y
su productividad (Carroll, 2008), fue hasta 1953, con la publicación del libro “Las
responsabilidades sociales del hombre de negocios” de Howard Bowen, considerado el
padre de la RSE, que se estableció la Responsabilidad Social, como un concepto
puntualmente definido:
La responsabilidad social se refiere a las obligaciones de los empresarios para llevar
a cabo las políticas, para tomar las decisiones, o para seguir las líneas de acción
que son deseables en términos de los objetivos y valores de nuestra sociedad.
(Bowen, 1953, p6; citado en Carroll, 2008, p26)
No obstante, la preocupación por las interacciones entre la empresa y la sociedad
ha sido un tema de constante reflexión y debate. De allí que los conceptos y las teorías de
RSE sean cambiantes en el tiempo, de acuerdo a la serie de valores que determinen como
Responsable, Deseable o Aceptable el accionar de la empresa en la sociedad.
Casi dos décadas después, Votaw plantearía que tal Responsabilidad Social no
significa lo mismo para todos, que esta puede asociarse a obligaciones legales,
asimilaciones éticas del comportamiento, un sentido de responsabilidad causal, caridad,
8 En estos trabajos la taxonomía usada es parcialmente diferente. No obstante, se considera que tales
taxonomías son una presentación más extensa y completa de algunas de las teorías y “sub-teorías” que se
presentan en Garriga & Melé (2004). De igual forma, el referente sociológico de orientación de la relación de
empresa y sociedad (Garriga & Melé, 2004) cambia, pasa del sociólogo Talcot Parsons, a la sociología
relacional desarrollada por Pierpaolo Donati (Melé, 2007, 2008).
18conciencia social, legitimidad ante el contexto o un deber fiduciario (1972, citado en Garriga
& Melé, 2004). Así pues, se acepta que en materia de RSE hay una proliferación de
enfoques, conceptos polisémicos, complejos y poco claros (Garriga & Melé, 2004) y que
ésta puede llegar a ser un concepto esencialmente controvertido (Okoye, 2009). No
obstante, al no ser objeto de este capítulo la gestación y el desarrollo histórico de las
concepciones de la RSE, se sugiere revisar el recuento realizado por el profesor Archie
Carroll (2008).
No obstante lo anterior, Con base en los cuatro aspectos determinantes de la
relación social planteados por Talcot Parsons (1961, citado en Garriga & Melé, 2004): la
adaptación al ambiente, el alcance de unas metas, la integración social y la latencia de unos
patrones culturales y valores; se definen los aspectos en los que las teorías de la RSE
pueden enfocarse, esos son: la economía, la política, la integración social y la ética (Garriga
& Melé, 2004). Así, establecen una taxonomía de cuatro grupos amplios de teorías. Las
instrumentales, desarrolladas desde la década de los setentas del siglo pasado a cabeza
el economista Milton Friedman, las políticas emergidas entre la década de los ochenta y los
noventas, las integradoras, con creciente acogida en los años noventa y del 2000 en
adelante, y las éticas, sin un momento fijo de consolidación, pero con inevadibles
reflexiones en distintos momentos. Cada una de éstas cuenta con una serie de sub-teorías
que le dan forma a cada teoría, diferenciando entre sí la concepción de la empresa y su
interacción con la sociedad. A continuación se describen las generalidades de cada teoría.
3.1.1. Teorías instrumentales
En esta primera teoría, la RSE es comprendida como una herramienta estratégica
que contribuye al alcance de los objetivos económicos de la empresa, es decir, la creación
de riqueza. Aquí la posición de la economía neoclásica es fundamental, las empresas tienen
que competir en mercados perfectos, donde el Estado no debe ser más que un garante de
reglas básicas de juego. De esta forma, la empresa debe ser responsable sí y sólo si esto
aumenta las utilidades, el capital.
Esta teoría ha tenido gran acogida por parte de diversos sectores empresariales,
especialmente desde aquellos en que las posiciones conservadoras y tradicionales del
quehacer de los negocios, deben concebirse desde estructuras normativas. Es decir, la
regulación del ejercicio de los negocios es fundamental para garantizar el derecho de
propiedad, los contratos sociales entre capital y trabajo, las contribuciones de las empresas
19al Estado en modo de impuestos; pero éste Estado regulador no debe ser más que un
“garante de las normas de juego” (Friedman, 1970), que debe limitar su interferencia en la
dinámica del eficiente libre mercado.
Aquí se encuentran tres subteorías. La primera, que relega la RSE a la maximización
del valor del accionista, la segunda asocia la RSE a una estrategia para alcanzar una
ventaja competitiva, y la tercera que relaciona la RSE con el uso del marketing.
Respecto a la subteoría de la maximización del valor para el accionista, ésta se basa
en la máxima planteada por Milton Friedman, haciendo referencia al cierre de su libro
“Capitalismo y Libertad”, donde planeta que: “hay una sola responsabilidad social del
negocio - usar sus recursos y participar en actividades destinadas a aumentar sus
beneficios, siempre y cuando se mantenga dentro de las reglas del juego” (1970, p 6).
En este sentido, se asume que es el mercado y no los administradores quienes
deben tener control sobre los recursos y las utilidades (Melé, 2008). También se reconocen
las relaciones de principal y agente, propias de la teoría de la agencia (Ross, 1973; Jensen
& Meckling, 1976; citados por Garriga & Melé, 2004, Melé, 2007 y Melé, 2008) en donde
el agente debe garantizar el alcance de la reproducción del capital del principal.
Empero, aquí se acepta que la relación con los diversos stakeholders permite, en el largo
plazo, la maximización del valor (Jensen, 2000, citado por Melé 2008, p 57).
En cuanto a la subteoría, las estrategias para el logro de ventajas competitivas, se
destaca que se mantienen en la maximización del valor en el largo plazo, pero requieren de
ventajas competitivas que les permita alcanzar este objeto social. Aquí se gestan tres
escuelas: la inversión social en el contexto competitivo, las capacidades dinámicas y los
recursos naturales de la empresa, y las estrategias para la parte inferior de la pirámide.
Siguiendo a Porker & Kramer (2002), la primer escuela reconoce la existencia de un
contexto competitivo en el que las empresas deben competir con sus posibles ventajas.
Aquí el valor social de las empresas puede ser maximizable mediante la inversión
filantrópica, y en diferencia con Friedman (1970), no es el mercado el mejor asignador
(maximizador) del valor, pues “crea un mayor valor social que los donantes individuales o
el mismo estado” (Garriga & Melé, 2004, p 8). La segunda, reconoce a la empresa como un
sujeto de capacidades que le permiten mejorar su desempeño a través de la combinación
óptima de recursos humanos, naturales y económicos, que les permiten una ventaja
competitiva (Barney, 1991; Wernerfelt, 1984, citados en Garriga & Melé, 2004). Por último,
20la tercera escuela concibe a los “pobres” como una oportunidad de mejora de sus
rendimientos y no como un “problema”, así pues, las innovaciones disruptivas (Christensen
y Overdorf, 2000; Christensen et al., 2001, citados en Garriga & Melé, 2004) son los
productos y los servicios que pueden satisfacer las necesidades de una población sensible,
a unos costo y calidades inferiores.
En la última subteoría de esta teoría instrumental, la RSE está íntimamente asociada
el marketing como un elemento constructor de marca o reputación que genera o fortalece
la ventaja competitiva. De esto modo, "El apoyo de la causa relacionada con el marketing
crea la reputación de que una empresa es confiable y honesta” (McWilliams y Siegel, 2001,
p 120, citados en Garriga & Melé, 2004, p 11). También se incluyen algunas actividades
culturales con impacto social que fomentan un “gana-gana” (Smith y Higgins, 2000, en
Garriga & Melé, 2004).
3.1.2. Teorías políticas.
En esta teoría se admite que las empresas tiene un poder, y que ello les implica una
responsabilidad, bien sea por la presencia o ausencia de su uso (abuso). A mayor
dimensión del poder de la empresa, mayor es su responsabilidad. A la inversa, si la empresa
carece de poder en la sociedad, ésta no cuenta con responsabilidades para con la sociedad.
No obstante, la cuestión del poder tiene varias aristas que se plasman en tres sub-teorías:
el constitucionalismo corporativo, el contrato social integrador y la ciudadanía corporativa.
En el constitucionalismo corporativo se plantea que si las empresas operaran en un
mercado perfecto, éstas no tendrían ningún poder, pues serían agentes precio-aceptantes
del perfecto asignador que sería el mercado; empero, al actuar en mercados imperfectos,
las empresas tiene un poder de incidencia en las dinámicas empresariales y sociales, lo
que les acarrea una responsabilidad social (Davis, 1967; citado en Garriga & Melé, 2004).
De allí se desprende que a mayor poder tenga la empresa, ésta cuente con una mayor
responsabilidad social, o viceversa. La anterior constituye la ecuación del poder social.
Además, de la premisa de Davis también se desprende la ley de hierro de las empresas, la
cual hace referencia a la pérdida de poder en función de su ausencia de uso, dadas las
consecuencias negativas que esto implique.
La sub-teoría del contrato social integrador reconoce la tradición del contrato social
planteado por el filósofo Locke, en donde las empresas al aceptar tales acuerdos asumen
21unas responsabilidades implícitas (Donaldson, 1982; citado en Garriga & Melé, 2004); por
ejemplo, una empresa que opere en Colombia debe regirse bajo lo acordado en la
constitución política y sus leyes, con el fin de tener un cumplimiento legal. Es decir que las
empresas, teniendo en cuenta su contexto y los contratos (leyes) en donde ellas operan,
asumen unas responsabilidades específicas. También se alude a la RSE como un
consentimiento dado por contratos macrosociales (hipernormas) y microsociales (acuerdos
implícitos/explícitos con una comunidad), las cuales les permiten a las empresas una
legitimidad (Donaldson & Dunfee, 2000, citados en Garriga & Melé, 2004).
Por último, la ciudadanía corporativa surge de la crisis del Estado de bienestar y el
fenómeno creciente de la globalización. Esta visión de la RSE connota una pertenencia a
la comunidad dado que la empresa es un ciudadano más que participa de la interacción
social, reconociendo una serie de derechos y deberes con los demás agentes que
conforman la sociedad. No obstante, Matten et al. (2003, citados en Garriga & Melé, 2004)
distinguen tres posturas: a) una visión limitada asociada a una filantropía corporativa en
relación con una comunidad local específica; b) una visión de equivalencia a la RSE, en
donde es un eufemismo que coligen diversos planteamientos, es decir, puede que haya
derechos y deberes, sólo deberes, si es conveniente reconocerlos, también sólo derechos,
que en últimas es una reinterpretación de los conceptos tradicionales de la RSE; y c) una
visión ampliada en el que las empresas coadyudan al Estado en su detrimento de garantizar
bienestar a los ciudadanos (Matten et al., 2003, Matten & Crane, 2005, citados en Garriga
& Melé, 2004).
3.1.3. Teorías Integradoras.
En esta teoría la RSE es una interiorización de las demandas sociales que permiten
la continuidad y el crecimiento de la empresa, alcanzando una legitimidad y un prestigio en
función de valores asociados a un espacio y a un tiempo (Garriga & Melé, 2004; Carroll,
2008). Aquí se destacan cuatro sub-teorías: la gestión de los problemas, el principio de la
responsabilidad pública, la gestión de los stakeholders y el desempeño social de la
empresa.
En cuanto a la gestión de los problemas, se reconoce la existencia de unas
demandas sociales de unos stakeholders especiales. Estas demandas se dan en unas
zonas de discrecionalidad (no regulado, no ilegal, no sancionado) en donde la empresa
debe percibir la brecha y elegir una respuesta con el fin de cerrarla (Ackerman y Bauer,
221976, citados en Garriga & Melé, 2004). Dado este contexto, los procesos de
institucionalización (Ackerman 1973, citado en Garriga & Melé, 2004) resultan
determinantes para la comprensión de la RSE no sólo como decisiones y sí como procesos
(Jones, 1980; citado en Garriga & Melé, 2004).
El principio de responsabilidad pública surge como una limitación al alcance de la
RSE. Se adopta el apelativo de “público” como un realce del sentido del proceso público en
contraste a la selección de los selectos stakeholders (Preston y Post, 1975, 1981; citados
en Garriga & Melé, 2004). Estos autores señalan que debe haber una relevancia y
coherencia entre las políticas públicas y el accionar de la empresa, alcanzando así un grado
de legitimidad. Por último, la temporalidad de las políticas públicas implica que no sean
estáticas, y allí reside una dificultad en su identificación. No obstante, la empresa debe
participar en su elaboración (Preston y Post, 1981; citados en Garriga & Melé, 2004).
La gestión de los stakeholders reconoce que en la interacción de la empresa y la
sociedad hay una serie de “grupos implicados” que generan unas presiones, tensiones y
demandas (Garriga & Melé, 2004). En esta sub-teoría se destaca la participación de los
stakeholders como actores claves en la toma de decisiones (ibid, Melé, 2007). Además, el
diálogo como mecanismo de recepción y percepción de las señales de los stakeholders es
determinante (Kaptein y Van Tulder, 2003; citados en Garriga & Melé, 2004) dada la presión
que éstos ejercen en la definición de las prácticas empresariales responsables.
Por último, el desempeño social de la empresa (DSE) es una reestructuración de
algunas teorías anteriores y persigue la búsqueda de legitimidad de la empresa ante la
sociedad. Aquí Carroll (1979 y 1991, citado por Garriga & Melé, 2004) ha agrupado en el
DSE una definición de RSE, una serie de problemas categorizados y una posición filosófica
de la responsabilidad, generando inicialmente una cuarteto de aspectos (económicos,
legales, éticos y filantrópicos) que luego reorganizaría en una triada (ética, legal y
económica) que dan sentido a su famoso diagrama de Venn.
3.1.4. Teorías éticas
En este último grupo de teorías, la interacción de la empresa y la sociedad está
determinada por un comportamiento ético – normativo que persigue el ideal de una
sociedad (Garriga & Melé, 2004). Ésta teoría se compone de cuatro sub-teorías: la visión
23normativa de los stakeholders, los derechos universales, el desarrollo sostenible y el
enfoque del bien común.
Respecto al enfoque normativo de los stakeholders se asume que tienen unos
intereses legítimos con el accionar empresarial, no sólo es un relacionamiento económico,
y todas las partes cuentan con un valor intrínseco, es decir, que merecen una consideración
especial con respecto a su objetivo (ibid). Asimismo, existe un equilibrio entre las partes
interesadas y se reconoce una multiplicidad de intereses (Bowie, 1991; Evan & Freeman,
1988, Freeman y Philips, 2002; citados en Garriga & Melé, 2004).
En cuanto a la sub-teoría de los derechos universales, los derechos humanos son
tomados como referente de RSE en el accionar de la empresa en la sociedad. Así, el Pacto
Munidal de Naciones Unidas, agrupa unos derechos humanos, laborales y ambientales que
se podrían materializar en las vertientes de la RSE que se basan en la filosofía moral
(Donnelly, 1985, citado en Garriga & Melé, 2004), y los derechos humanos naturales
(Maritain, 1971, citado en Garriga & Melé, 2004).
La sub-teoría del desarrollo sostenible acuña su nombre tras la institucionalización
del concepto de desarrollo sostenible presentado en el Informe Bruntland, reconociendo
inicialmente una dimensión ambiental, que luego con visiones menos antropocéntricas
reconocen una dimensión social en su promulgación (ibid). Aunque se le caracteriza por un
sentido normativo, Shrivastava, (1995, citado en Garirga & Melé, 2004) y Stead y Stead,
(2000, citado en Garriga & Melé, 2004) ponen sobre la mesa unas propuestas que apuntan
a una sostenibilidad ecológica corporativa.
Por último, en el enfoque del bien común, éste es concebido como el orientador de
la RSE (Mahón &McGowan, 1991, Velásquez, 1992; citados en Garriga & Melé, 2004). De
este modo, todos los actores que componen la sociedad deben contribuir a su plena
realización en forma de “bien común” como valor máximo. De este modo la empresa
“contribuye a el bienestar social y una forma armónica de la convivencia en condiciones
justas, pacíficas y amistosas, tanto en el presente como en el futuro” (Mele, 2002; citado en
Garriga & Melé, 2004).
El recorrido anterior conforma el mapa de las teorías de la RSE. Los 4 grandes
grupos de teorías se componen de subteorías que estructuran un núcleo temático y
axiológico para cada una de ellas.
24Ahora bien, más allá de presentar una síntesis del mapeo presentado principalmente
por Garriga & Melé (2004), pero profundizado en algunas teorías en Melé (2007, 2008), la
anterior sinopsis tiene un doble sentido. Por un lado, destacar una taxonomía de teorías de
la RSE basada en la obra de uno de los principales representantes del funcionalismo
sociológico, Talcot Parsons (1961, citado en Garriga & Melé, 2004), para poner en tensión
tal posición epistemológica al contraponer una serie de trabajos en RSE de orientación
interpretativa y crítica, que basados en una sociología constructivista (Berger & Luckman,
2012; Schutz, 1962, citado en Chua, 2009), dan cuenta de una RSE – Alternativa. Por otro
lado, señalar los fundamentos que llevaron a componer la lista de categorías que será
usada en el análisis de contenido realizado en el consecuente capítulo 3 de esta
monografía.
El debate sociológico de las diferencias entre el funcionalismo de Parsons, Merton,
Durkheim, el constructivismo de Shcutz, Berger & Luckman, o los hegemónicos Marx,
Gramsci, Althuser; no son objetos de este capítulo. No obstante, al intentar sistematizar
algunos estudios de orientación interpretativa y crítica en RSE, lo que se denominará RSE
– Alternativa, se presentan algunas ideas que dejan un predecente de la necesidad de este
debate en el campo de la RSE e intentan sustentar este punto de inflexión en la presente
caracterización.
Gráfico 2. La legitimación desde la perspectiva estructural-funcionalista.
Tomado de (Richadson, 2009).
Si bien el funcionalismo sociológico plantea que la sociedad, como sistema debe
desarrollar funciones que le permitan sobrevivir, desde su equilibrio; entonces, los cuatro
25“imperativos funcionales” (la adaptación, el mantenimiento de patrones, el logro de las
metas y la integración) son la base de la restricción de las funciones que definen los
procesos principales de la sociedad (Parsons, 1977, citado en Richardson, 2009). En el
gráfico 2 (tomado de Richardson, 2009) se presenta una representación de lo anterior.
Del gráfico anterior se deriva que: la taxonomía planteada por Garriga & Melé
(2004), resulte limitada en tanto que sus cuatro teorías, descritas brevemente en los
párrafos anteriores y emergentes de los imperativos funcionales, no reconocen que la
noción de Responsable, como toda una serie de valores que determinan la acción social,
son variables en el tiempo (Carroll, 2008), y por ende, más que asunciones deterministas
de la realidad, pueden comprenderse mejor desde una posición ontológica y epistemológica
constructivista (Berger & Luckman, 2012).
En contraste a lo anterior, de acuerdo con los sociólogos Berger & Luckman (2012),
cercanos a las posturas de Schutz (1962; citado en Chua, 2009), la construcción social de
la realidad implica que el orden social, y por ende, su interacción, no es un objeto dado por
la estructura del sistema social, sino el resultado de un proceso complejo desarrollado en
la triada externalización9 – objetivación10 – internalización11, permitiendo así una
habituación, es decir, la repetición de procesos cognitivos que normalizan determinada
conducta, desembocándose en una institucionalización.
Con base en lo anterior, un punto de inflexión en la caracterización de la RSE en
sus teorías es evidente. La RSE puede ser concebida como una construcción social (Kuhn
& Deetz, 2008, Sun, Steward & Pollard, 2010, Gómez, 2009, Ariza, 2011, Archel, Husillos
& Spence, 2011, Jones 2010, entre muchos otros). Para la caracterización de algunos
trabajos que constituyen una RSE – Alternativa, se presentan los principales argumentos
que podrían concatenarse con intención de justificar un enfoque alternativo de la RSE. No
obstante, se reconoce la inexorable limitación de este trabajo en diferentes sentidos: tanto
9 El proceso de externalización consiste en el enfrentamiento del sujeto ante una realidad propia, como un
hecho externo, al cual se le atribuyen las percepciones de las instituciones; es decir, el sujeto se enfrenta a la
realidad coercitiva (social-histórica), externa a él, de la cual se perciben determinados comportamientos de
conducta.
10 El proceso de objetivación se da a través de un lenguaje, un código compartido que brinda una
objetividad, en términos de la comunidad, al hecho externalizado; es decir, los comportamientos percibidos
son aprehendidos como parte de su conocimiento social, que le entregan un sentido a su práctica cotidiana.
11 El proceso de internalización se realiza en tanto el mundo social objetivado vuelve a proyectarse en la
conciencia durante la socialización (es cuando la subjetividad del otro se vuelve aceptable para mí. Se logra
mediante el proceso de socialización).
26en extensión, en la revisión de la literatura, como en la sistematización y construcción de
unas categorías básicas que permitan rigurosidad en la aseveración de que es posible un
enfoque alternativo en los estudios de la RSE.
A pesar de lo anterior, en el Manual de Responsabilidad Social Empresarial,
publicado por Oxford Press, se encuentra un posible primer aporte a esta RSE – Alternativa.
Los profesores Timothy R. Kuhn y Stanley Deetz irrumpen con una publicación heterodoxa
en unos de los manuales de RSE más ortodoxos de la academia.
Kuhn & Deetz (2008) plantean una diferencia entre la empresa y la corporación. La
concepción de La Corporación implica una comprensión de la misma como una entidad
política, con luchas de poder e intereses en conflicto. Partiendo desde un “discurso de
sospecha” (Ricoeur, 1970, citado en ibid) plantean que la RSE puede ocultar la
contradicción de los intereses en la corporación (relación capital – trabajo), fomentando la
dominación de un grupo sobre otro. También coligen que lo anterior impide el aporte de la
RSE a la realización de una “sociedad democrática”.
Además, plantean que el Stewardship (mayordamiaje) tiene un impacto en las decisiones.
“Las decisiones de las organizaciones están inevitablemente cargadas de valores” (Kuhn &
Deetz, 2008, p 175), éstos valores se representan por ejemplo en las prácticas contables
estandarizadas y en las actividades de producción de conocimiento (ibid). Las preguntas
que orientan su reflexión son: ¿Cuáles valores se representan y cómo influyen en las
decisiones? Aquí se identifica un primer punto de encuentro con una visión crítica de la
contabilidad (Chua, 2009, Larrinaga, 1999). La contabilidad no tiene un papel neutral y
objetivo en la interacción social; al contrario, ésta está cargada de valores que producen y
reproducen una ideología (Tinker, Merino & Neimark, 1982). Las decisiones son tomadas
con base en la racionalidad técnico-instrumental de la contabilidad, entre otras disciplinas.
También se reconoce que los estudios críticos de las organizaciones son diversos,
pero tienen un eje común que es una “visión social-constructivista” (Kuhn & Deetz, 2008, p
173). Allí se reconoce que las ideologías determinan las actividades y el comportamiento
de los actores sociales, entre ellos, las corporaciones; “crean cadenas de significación y
configuran los esquemas interpretativos de los actores” (ibid, p 173). Al abordar la
legitimidad, plantean “cómo los poderes dominantes describen comunicativamente una
visión particular de la realidad como legítima y la reproducen a través del espacio y del
tiempo” (ibid 173), coincidiendo con el enfoque constructivista de la legitimidad planteada
27por Ricardson (2009), en donde la naturaleza del vínculo entre la acción y los valores se
establece de manera discursiva, y la corriente interpretativa de la contabilidad planteada
por Chua (2009).
Al respecto, Kuhn & Deetz, señalan estrategias de legitimación y reproducción de
sentido: - “Materialización de las formaciones sociales” (ibid, p 173), es decir, cuando se
dejan de lado las luchas históricas en la creación de estructuras y se consideran
formaciones naturales (deterministas, como los imperativos de Parsons (1961, citado en
Garriga & Melé, 2004)). – Homogeneización de los intereses, es decir, “cuando los intereses
específicos se asumen como universales” (ibid, p 7) y por último la “ordenación del
consentimiento” (ibid, p 7). Las dos primeras estrategias concuerdan con los planteado por
Gómez (2009), siguiendo a Berger & Luckman (2012), y a Tinker (1994).
Para concluir los principales argumentos propuestos por Kuhn & Deetz (2008), se
aborda la relación de la ideología y la RSE. Esta relación presenta dos intersecciones. Por
un lado, en la sostenibilidad ecológica, ahora el ambiente es un autor interesado legítimo
en la discusión sobre el uso de los recursos. En este sentido, las corporaciones cuentan
con la posibilidad de “considerarse agentes potenciales de desarrollo comunitario y
ambiental benéfico, no solamente como explotadores egocéntricos de recursos” (ibid, p 8).
Por otro lado, en la auditoría social y la inversión socialmente responsable se asevera que
estándares internacionales, como el del Global Reporting Iniciative (GRI), tienen tres
objetivos: a) operacionalizar las reclamaciones de diversos stakeholder, b) servir de
vehículo para la presión social hacia el cambio, y c) demostrar una justificación económica
para las actividades de RSE.
Desde esta perspectiva social–constructivista, otros acercamientos académicos
(nacionales) a los estudios de la RSE han sido identificados. Desde el contexto nacional,
Ariza, (2011) aborda los diferentes (dos) sentidos que subyacen en la RSE. Con base en
una tradición marxista, la relación capital – trabajo se intenta develar en los sentidos con
los que cuenta la RSE. Es decir, el sentido interno es el dependiente del interés del capital
en la relación empresa – sociedad. De este modo, la maximización de valor para el
accionista (Friedman, 1970), la gestión de la ventaja competitiva (Porter & Kramer, 2006),
el enfoque de los stakeholders (Garriga & Melé, 2004, Melé, 2007, 2008) e incluso, algunas
teorías éticas (visión normativa de los stakeholders y desarrollo sostenible (Garriga & Melé,
2004) hacen parte de ese relacionamiento del capital. Empero, en los sentidos externos, se
agrupan los intereses independientes al capital y fiduciarios del bienestar social,
28característico del Estado de Bienestar. Allí se encuentran, el sentido moral, asimilable con
algunos elementos de la teoría ética (ibid), y el sentido público, donde se asemejarían las
sub-teorías de los derechos universales y del bien común.
Además de lo anterior, Ariza (2011) caracteriza críticamente el desarrollo histórico
– dialéctico de la RSE en Colombia. Categoriza en dos perfiles el accionar de la RSE en el
contexto nacional. Por un lado, la tecnoregión como categoría tributaria del sentido del
“norte” epistemológico (De Soussa, 2009) y “urbano” en el sentido sociológico, de la
concepción del territorio como una compleja construcción social (Fals-Borda, 2000). En esta
región los perfiles de la empresa son los dominantes y tradicionales (los que tienen políticas
y prácticas (discursivas y legitimadoras) de RSE, publican informes, etc). Empero, en la
bioregión, es la antagónica a la tecnoregión (Ariza, Gómez & León, 2006) en donde las
empresas no tiene transferencias tecnológicas ni afán de RSE, pues “vinculan actividades
vitales de producción y reproducción de los recursos en que se ejecutan y se derivan
elementos de continuidad social y diversidad cultural desde el interior de cada contexto”
(Ariza, 2011, 102).
También Gómez (2009) aborda la relación de los informes contables con la
legitimidad que persiguen las organizaciones en el contexto en que ellas operan. Con base
en el neinstitucionalismo sociológico, colige que las estructuras, prácticas y procesos
organizacionales se dan por tres tipos de isomorfismos: coercitivos, donde el rol de
autoridad induce a la práctica esperada; miméticos, donde la reproducción (imitación) de
las prácticas de una organización líder (ideal), y; normativos, en donde la homogenización
de las prácticas tiene un sentido de reproducción de las formas (homogéneas) que impulsan
actores claves, como un grupo de profesionales (Gómez, 2009). De allí se potencia el
estudio de los isomorfisos en la divulgación de información social y ambiental, a través de
los informes de responsabilidad social (Cuevas, Maldonado & Escobar, 2013).
Retomando el ámbito internacional, una serie de “Estudios críticos en
Responsabilidad Social Empresarial” se gestaron y consolidaron tras la crisis subprime del
2008 y la transmisión de sus impactos y efectos. Sun, Steward & Pollard (2010) compilan y
promueven una reestructuración de la RSE, en sus palabras:
Reúnen pensamiento académico relevante para entender porqué la RSC falló en
prevenir la crisis financiera global, cómo la irresponsabilidad social corporativa
contribuyó a la crisis financiera, y cómo podemos restructurar la RSC o mejorar los
29marcos conceptuales de la RSC para ayudar a prevenir o mitigar cualquier crisis
financiera o económica futura. (2010, p 3).
La caracterización anterior, podría llegar a justificar una escuela alternativa de la RSE, que
contribuya la taxonomía planteada por Garriga & Melé (2004). No obstante, la necesidad
de una mayor rigurosidad al respecto resulta inexorable, pero como se planteó
anteriormente, este primer acercamiento más que consolidar esta perspectiva, intenta
visualizarla como una RS – Alternativa.
3.2. LA RESPONSABILIDAD SOCIAL, LOS INFORMES DE
RESPONSABILIDAD SOCIAL Y LA CONTABILIDAD.
El presente acápite plantea, con una lógica deductiva que recurre a la ilustración del
contexto nacional, una posible relación compleja entre las RSE, los informes de
responsabilidad social12 y la contabilidad, ésta última abordada de múltiples formas, a
saber: como sistema de información y mecanismo de control sobre los recursos,
generadora de confianza y garante del interés público, productora de información para
diversos stakeholders, como instrumento de medición y valoración, pero con especial
énfasis en la escuela socio–institucional de la contabilidad, en donde ésta es una práctica
social e institucional. Al ser esta la escuela desde la cual, en el análisis conclusivo de esta
monografía, se entretejerán algunos análisis y se colegirán algunas posturas al respecto de
la RSE y los informes de responsabilidad social en el sector extractivista-minero
colombiano.
Partiendo desde un interés por “la comprensión de la práctica de generación de
informes y la revelación de información contenida en los informes de responsabilidad en
Colombia” (Ariza, 2012, p 98) el autor, da cuenta del nivel de cumplimiento del estándar
GRI por parte de las empresas colombianas que presentan informes. Con un enfoque
similar, Gómez & Quintanilla (2012) desarrollando una pregunta sobre la evolución de la
12 Éstos también suelen ser llamados informes de sostenibilidad, memorias de responsabilidad social, etc.
No obstante, para el presente trabajo se acoge la denotación “informes de responsabilidad social”, aun
cuando en el estudio de caso de la industria extractivista-minero, Drummond Ltda, de la presente
monografía se denoten como “informes de sostenibilidad”.
30producción de informes, presenta una intersección de la RSE y los estándares que
pretenden homogeneizar tal práctica.
La homogeneización de las prácticas de producción y divulgación de información
sobre RSE mencionada en el acápite anterior, plantea tres objetivos: la operacionalización
de las reclamaciones de diversos stakeholders, la comunicación que permite la presión
social hacia el cambio, y la demostración de una justificación económica para las
actividades de RSE (Kuhn & Deetz, 2008). No obstante, siguiendo a Ariza (2011, 2012) esta
práctica social en expansión puede concebirse como la materialización de un discurso, de
una “práctica discursiva estratégica que configura la información en la imposición de sentido
que legitima y posiciona a la empresa como “sostenible” o “socialmente responsable”.
Desde un enfoque similar, Quinche (2014) plantea que los informes de
responsabilidad social son usados estratégicamente para el mejoramiento de la imagen, y
en últimas, la maximización del valor y la rentabilidad. Para ello una serie de estrategias
discursivas que imbrican el ethos de la empresa, el pathos de los valores sociales y el logos
como evidencias del desempeño empresarial. No obstante, desde este enfoque sobre los
estudios retóricos de la contabilidad y la RSE, se apoya la idea de que éstas son
constructoras de legitimidad.
El potencial de los enfoques interdisciplinarios en los estudios de la contabilidad y
la RSE, no terminan allí. Los isomorfismos coercitivos, miméticos y normativos,
mencionados brevemente en el acápite anterior, amplían el argumento de que la
producción y divulgación de información de RSE persigue un afán de legitimación (Árchel,
Husillos, Larrinaga & Spence, 2009; Gómez, 2009; Gómez & Quintanilla, 2012; Cuevas,
Maldonado & Escobar 2013).
Lo anterior se asemeja a lo que le implica la contabilidad como práctica social
institucional (Miller, 1994, Gómez, 2009, 2011) a la producción de información de
responsabilidad social que da cuenta del contexto organizacional e institucional en el que
ella (la empresa) opera, pero a la vez, éste contexto es determinante en la configuración de
las prácticas del cálculo que determinan la interacción de la empresa y su contexto
organizacional e institucional (Burchel, Clubb & Hopwood, citados en Cuevas, Maldonado
& Escobar, 2012; Hopwood & Miller, 1994, citados en Gómez, 2009, Miller, 1994).
De este modo, las relaciones entre el contexto organizacional e institucional resultan
determinantes. Así pues, en materia de producción de informes de responsabilidad social,
31se asevera que éstos informes responden a la tradición de isomorfismos institucionales
(DiMaggio & Powell, 1983, citados en Gómez, 2009, Cuevas, Maldonado & Escobar, 2013)
que las empresas utilizan para legitimar su acción empresarial, para responder a las
presiones de los stakeholders, especialmente las comunidades locales, y para prevenir o
mitigar el conflicto social que se genera en la interacción de la empresa y la sociedad, en
especial cuando las primeras abusan de su poder corporativo en contextos de baja presión
estatal, por la pérdida de rol Estado, tras la cesión del Estado de bienestar.
En este contexto, la ponderación de la producción de informes de RSE a nivel
mundial podría asimilar lo anterior. De acuerdo con Gómez & Quintanilla (2012) el gráfico 3
presenta el contexto mundial de la producción de la información de RSE:
Gráfico 3. Participación por continentes en la producción de informes de RSE.
Tomado de Gómez & Quintanilla (2012).
En los contextos organizacionales e institucionales en que surgieron los estándares
del GRI, caracterizados por un perfil de empresa diferente al perfil de la empresa latina
(Ariza, Gómez, León, 2006), donde recientemente la regulación demanda la obligatoriedad
de tales informes para las empresas que coticen en bolsa (Diario Oficial Unión Europea,
2014) y en aquellos contextos donde las crisis y los fraudes han marcado la percepción de
la empresa, como en América del Norte (Sun, Steward & Pollard, 2010), relegan al cuarto
lugar el contexto latinoamericano.
En el gráfico 4 se presenta la relación de los países con mayor producción de
informes de RSE en Latinoamérica. Colombia se ubica, por empate con Perú, en la cuarta
posición (7%, cada uno), les siguen México (10%), Chile (20%) y Brasil (45%) (Gómez &
Quintanilla, 2012). Complementariamente, el gráfico 5 da cuenta de los principales sectores
económicos en presentación de información de RSE en Latinoamérica. El primer lugar lo
32ocupa el suministro (comercialización) de energía eléctrica, seguido de energía (extracción
y generación), los servicios financieros y la minería (ibid).
Gráfico 4. Reportes por país en Latinoamérica.
Tomado de Gómez & Quintanilla (2012).
Gráfico 5. Reportes por sector de informes de RS, Latinoamérica.
Tomado de Gómez & Quintanilla (2012).
A manera de intersección de los dos gráficos anteriores, Cuevas, Maldonado &
Escobar (2013), en la gráfica 6, presentan la participación de algunos sectores económicos
33por país. Allí se tiene la restricción de los países que conforman el global compact. La
relevancia del sector financiero es muy destacable, apoyando los argumentos de Gómez
sobre la hegemonía cultural de las finanzas (Power, 1985, citado en Gómez & Quintanilla
2012) y su transición a la información de RSE. De igual forma la ponderación de minas y
canteras en países históricamente extractivistas es interesante. Sólo en Perú se ve la
preponderancia de dicho sector, mientras que otros países de tradición extractivista como
Chile y México, presentan un 2,703% y 8,824%, mientras que para Colombia el dato es de
3,125% (Cuevas, Maldonado & Escobar, 2013).
Gráfico 6. Participación de los sectores en cada país.
Tomado de Cuevas, Maldonado & Escobar (2013).
Respecto a las demás concepciones de la contabilidad y su relación con los informes
de responsabilidad social se destaca lo siguiente:
➢ La contabilidad como sistema de información y control (Sunder, 2005, citado en
Cuevas, Maldonado & Escobar, 2013; Gómez & Quintanilla, 2012) puede ser un
potencial para los informes dado que allí la contabilidad mide contribuciones,
retribuciones de los agentes, genera información común que media la interacción
social (Sunder, 2005). Esta concepción es altamente interesante en un contexto de
ausencia de transparencia, corrupción, de información dispersa y desarticulada
(Araujo, 1999, citado en Curvelo, 2008).
➢ La concepción del interés público y la construcción de confianza (Baker, 2005,
Gómez, 2010, citados en Gómez & Quintanilla, 2012) también permiten un potencial
de desarrollo de estudios interdisciplinarios en la información de la RSE. El
aseguramiento y la auditoría de estos informes de RSE son crecientes en
34Latinoamérica (Sierra, García & Zorio, 2014). No obstante, el interés académico de
la comprensión antes que la descripción, amerita una penetración en las prácticas
de aseguramiento y auditoría de tal información.
➢ El reconocimiento de unas “transformaciones” en la contabilidad, más que una
concepción es una elemento orientador de los usuarios de la información social y
ambiental (Husillos, Archel & Spence, 2011), en este sentido, la inclusión de los
intereses de otros stakeholders, han develado la incapacidad de las cifras
netamente financieras para dar cuenta de estos intereses, que siguiendo a Kuhn &
Deetz, (2008) merecen igual atención que los intereses de los accionistas, por
ejemplo. Por ello, la transgresión de unas dimensiones cuantitativas y financieras
de la RSE, a unas dimensiones cualitativas, que incorporan lo económico, ambiental
y social, es resultado de un proceso político (Husillos, Archel & Spence, 2011).
➢ Aunque Rueda & Uribe (2011, citados en Rueda & Uribe, 2012) se distancian del
concepto tradicional de RSE, acuñan el concepto de Responsabilidad Social con
Trascendencia Social (RSTS), recurren a una serie de categorías propias de la
contabilidad para desarrollar sus argumentos (el empleo, los mercados y los precios,
la distribución del valor agregado, la posesión y el origen de los activos). En el
proceso de desarrollo de este concepto de RSTS se destacan la teoría de la
agencia, la teoría de los stakeholders, la teoría de la legitimidad y la teoría de la
economía política de la contabilidad. No obstante el mapeo teórico, se decantan en
la contabilidad financiera y la contabilidad gerencial para interseccionar la RSE y la
Contabilidad. Estas iniciativas locales por una redefinición de los conceptos de la
RSE tradicional son plausibles en términos del trabajo reflexivo, de decantación y
de empalme con la contabilidad. No obstante, la ampliación del vínculo entre lo
contable y la RSE podría nutrirse del mapeo teórico identificado por los autores.
A manera de conclusión, los trabajos académicos colombianos que abordan los vínculos
entre la contabilidad y la producción de información de responsabilidad social, beben de las
principales teorías contables y organizacionales (Chua, 2009). Asimismo se destaca la
existencia de un fuerte vínculo de inclusión de otras disciplinas del conocimiento,
especialmente de las ciencias sociales, que permiten una mayor comprensión y explicación
de la compleja realidad organizacional y social a la que abordan (Ariza 2002, Roslender &
Dillard, 2003).
Para continuar con el objetivo de este capítulo, a continuación se presenta la imbricación
del extractivismo en Latinoamérica, sus causales y condiciones de expansión y
35consolidación. Además, brevemente se trazas algunas relaciones no coincidenciales con la
RSE en tal sector, contrastando algunos datos empíricos del contexto latinoamericano y
colombiano.
3.3. EXTRACTIVISMO – MINERÍA Y RESPONSABILIDAD
SOCIAL: TRAZOS LATINOAMERICANO PARA LA
COMPRENSIÓN DEL CONTEXTO COLOMBIANO.
Este acápite se basa en una serie de preocupaciones contextuales que le demandan al
autor reflexionar sobre el alcance de su disciplina y profesión, la contabilidad y la contaduría
pública respectivamente, para intentar comprender, contraponer e incidir en la
transformación de esta compleja y acongojante realidad social. La estructura de este
acápite mantiene el mismo patrón de sus antecesores. Se recurre a planteamientos críticos
sobre el extractivismo en Latinoamérica que permiten acercarse, de manera preliminar y
limitada, a las condiciones y las causales de su emerger y su consolidación. Se entrelaza
lo anterior con algunas perspectivas del estado actual y los retos sistematizados en un foro
sobre las RSE de la Industrias Extractivas, (Suescun, Lindsay & Monceau, 2015); y se
destacan algunos elementos conflictivos del uso de la RSE en los andes ecuatorianos
(Velásquez, 2012). Todo lo anterior, se acompaña de algunos datos que en materia de RSE
y sus informes se han planteado sobre Latinoamérica y Colombia.
Para iniciar se problematiza el contexto del extractivismo en Latinoamérica a través
del gráfico 7 (Heinrich Boll Stiftung, 2017). Se presenta gráficamente la siguiente serie de
datos. No hay ningún país en Latinoamericano que no esté afectado por esta visión del
extractivismo. Son diferentes las formas de extractivismo, categorizando las industrias
extractivas en producción agrícola, ganadería, minería, carbón, petróleo y gas natural.
36Gráfico 7. Hechos y cifras: Extractivismo en América Latina.
Tomado de: (Heinrich Boll Stiftung, 2017)
37Lo anterior puede traducirse a la siguiente afirmación:
La creciente demanda global de materias primas ha desencadenado en América
Latina —a principios del siglo XXI— un verdadero boom extractivista. En muchos
países ha aumentado la importancia de la minería para las economías nacionales y,
a partir de las exportaciones de minerales, también se han incrementado los
ingresos del Estado. Esto no solamente sucede en países con una larga tradición
minera como Chile, Bolivia y Perú, sino también en países como Argentina y
Colombia, en los cuales la minería no ha estado tan presente en el imaginario
nacional (Gobel & Ulloa, 2014, p 16).
Con este párrafo se inicia un capítulo “Colombia y Extractivismo en América Latina”
comentado por Bebbignon, un importante antropólogo que ha participado en la
reconfiguración del estudio del extractivismo, generando un nuevo enfoque, la Ecología
Política. Aquí se define el extractivsmo como: “un modo de producción a gran escala,
orientado preferentemente a la exportación, e implica la instalación de un enclave
transnacional en áreas periféricas” (Ibid,).
Este concepto se apoya en varios elementos determinantes: por un lado “requiere
de conocimientos y tecnologías específicas y se basa en el desarrollo de infraestructura
(vivienda, transporte, energía, etc.) y de determinados marcos legales y financieros” (ibid),
asimismo “El Estado, (…) tiene un particular interés en este modo de producción, debido a
los ingresos fiscales y a las dinámicas de crecimiento económico que permite generar, pero
por lo general no toma en cuenta los costos ni los riesgos ambientales y sociales que
implica”. (ibid, p 16 – 17)
Se ha seleccionado tal definición dado que permite un empalme con los acápites
anteriores, especialmente el de la relación existente entre RSE y la contabilidad. La
contabilidad toma como objeto las relaciones económicas, y allí se encuentran los modos
de producción. Asimismo, como se esbozó, ésta es determinada por el contexto
organizacional e institucional en el que ella opera (Burchel, Clubb & Hopwood, citados en
Cuevas, Maldonado & Sierra, 2013; Hopwood & Miller, 1994, citados en Gómez, 2009,
Miller, 1994). Su rol con el Estado es evidente, y la contabilidad del Estado, la
Macrocontabilidad sigue la racionalidad de la causa y el efecto de la partida doble,
característica de la corriente principal (Mattessich, 2005). Por último, los “costos y riesgos
38ambientales y sociales” han sido objeto de debate y estudio las escuelas interpretativas y
críticas de la contabilidad (Chua, 2009)
Gobel & Ulloa (2014) reconocen la implicación en la valoración que tiene el
extractivismo, pues “implica la valorización de ciertos bienes y servicios ambientales, así
como la desvalorización de otros a partir de imposiciones hegemónicas (financiación,
valorización y mercantilización de la naturaleza)” (p 17). Retomando un elemento del
acápite inicial del presente capítulo, los valores están presentes en las organizaciones
(tanto macro como micro) y conforman unas ideologías (Kuhn & Deetz, 2008) y la
contabilidad es un instrumento reproductor de ideologías, (Tinker, Merino & Neimark, 1982),
un instrumento de legitimación (Richardson, 2009).
Por ello el vínculo entre extractivismo y la contabilidad, aunque no pareciese ser
evidente, parece compartir un problema, la asignación de valor a unos recursos límitados.
Otra de las implicaciones del extractivismo es la re-significación del territorio como
espacio de vida de campesinos e indígenas, afectando sus sentidos identitarios y culturales
(Gobel & Ulloa, 2014). Ello ha generado tensiones y conflictos, en donde el control de los
recursos, el recurso físico (material) es determinante. Aquí la contabilidad y la RSE y sus
informes podrían ser un intermediario del conflicto, como generadora de conocimiento
común (Sunder, 2005) o una reproductora de valores e ideologías dominantes (Tinker,
Merino & Neimark, 1982). Pero la contabilidad y la RSE no se limitan a esas dos
posibilidades. Siguiendo a Gofel & Ulloa “es importante, (..) , analizar críticamente las
discusiones y propuestas alternativas a esta actividad (…) las iniciativas de control de la
minería que (…) generan un contexto que podría permitir articular agendas de empresas,
del Estado y la sociedad civil de otra manera” (2014, p 19).
En el mismo sentido, el extractivismo ha implicado para Colombia y Latinoamérica
una “vieja historia de despojo y desolación ¿Qué es lo afectado por la extracción y por el
despojo? El territorio. La que se expropia es la vida (humana, animal, orgánica, vegetal)
que él alberga” (Urrea & Rodríguez, 2014, p 75). Esta historia ha llevado a cuestionar tal
extractivismo y su legitimidad, considerada esta como una “herramienta discursiva”.
Se plantea que la configuración de este fenómeno, el generado por el “modo de
producción” extractivista, no ha sido un proceso de eficiencias asignativas de recursos en
el mercado, o de ventajas comparativas y competitivas de las naciones, mucho menos una
“suerte” geomorfológica dada por la riqueza ecológica que caracteriza el Sur Americano.
39Empero, este ha sido un proceso sociopolítico. Siguiendo a la profesora Toro: “La Cordillera
de los Andes aparece como la base geológica de grandes depósitos de minerales que
parecen inagotables” (Padilla: 2012, citado en Toro 2012). No obstante, en el ordenamiento
sociopolítico actual, se reconoce que las grandes reservas de recursos no renovables no
sólo están en Latinoamérica. Es por ello que, al decir de Toro (2012):
no es la existencia de minerales lo que atrae a los inversores extranjeros
canadienses, estadounidenses, chinos e ingleses: son las condiciones
excepcionales que nuestros países ofrecen a las grandes industrias mineras para la
implementación de una economía de rapiña basada en el saqueo extractivista (p,
21).
A lo anterior, Urrea & Rodríguez (2014) complementan con los hechos
determinantes de la consolidación del extractivismo en Latinoamérica. Son los siguientes
“i) el agotamiento de las grandes reservas de minerales en el planeta; ii) el incremento de
los precios de algunos minerales en los mercados internacionales y, iii) un dinamismo en
los flujos de inversión de las grandes empresas mineras internacionales” (ibid, p 92).
Ahora bien, con la categoría extractivismo precisada, con sus causales y
condiciones como determinantes del sentido contextual de tal categoría, se presentan unos
trazos iniciales de la RSE de esta industria, la industria extractiva (IE). Tras un foro sobre
la RSE de las IE en Latinoamérica, Suescun, Lindsay & Monceau (2015) sistematizan las
perspectivas, posiciones, experiencias y retos que los participantes presentaron. Son
diversos los aportes de tal trabajo, pero se enfatiza en tres sentidos:
Por un lado: la RSE de las IE en este sector ha estado estrechamente ligada al
“marketing y la gestión de la imagen corporativa” (ibid, 96). Al respecto, se ha propuesta
ampliamente la relación entre la búsqueda de legitimidad por parte de las organizaciones y
sus prácticas estratégicas de RSE. No obstante, se presenta una consideración especial,
siguiendo a Alvez, (2014), se argumenta que tales políticas y prácticas de RSE han estado
encaminadas a “ganar los corazones y las mentes de la gente” (p10, citado en Suescun,
Lindsay & Monceau, 2015, p 96).
Por otro lado: muchas de las posturas sistematizadas reflejan un conflicto con las
comunidades en torno a los proyectos mineros, al respecto, (Bebbington and Bury, 2013;
Bebbington, 2012, citados en ibid) plantean la necesidad de “unas lecturas profundas de
tales conflictos y contradicciones que han tenido una reciente emergencia desde los
40campos más críticos la academia, en una mezcla de campos disciplinares” (ibid, p 97). Esto
es determinante para el abordaje de este tipo de estudios que intentan analizar y
comprender la articulación de los contextos profundamente conflictivos, como el de las IE
en Latinoamérica, con los estudios de la RSE y la contabilidad.
Por último, las conclusiones de ese foro se sintetizaron en cuatro temas emergentes.
Se considera que tales temas son objeto fundamental de estudio de la RSE de las IE y por
ende, se exhorta a la consideración de las siguientes como posibles agendas de
investigación y reflexión al respecto. Son las siguientes conclusiones: Las prácticas
actuales en RSE en el contexto latinoamericano se caracterizan por una evolución y
aplicación desigual y limitada. Los modelos de la RSE en el contexto latinoamericano son
influenciados por los estándares y las tendencias globales. La RSE debe tener en cuenta
las historias locales de la región, especialmente en referencia a los mecanismos de consulta
y las comunidades indígenas. La RSE de la IE suele verse como una tendencia positiva,
no obstante, ésta tiene muchas advertencias.
Las anteriores pueden tener, siguiendo a Bebbington (2012, citado en Suescun,
Lindsay & Monceau, 2015) unas lecturas profunda que, en la comprensión de la práctica de
la RSE de la IE en Latinoamérica, requieran de un abordaje interdisciplinar, de una mirada
histórica de los determinantes y orientadores del conflicto por el control de los recursos
ecológicos, especialmente, el del territorio.
Para el contexto latinoamericano, en los andes ecuatorianos la RSE implicó la
reconfiguración de un conflicto en torno un objeto, aparentemente objetivo. Los estudios
académicos-técnicos previos (Velásquez, 2012). Los estudios ambientales en torno al agua
de un afluente cercano a un proyecto minero, generaron un conflicto por el estatus de
“verdad” del conocimiento. Se contrastaron tres informes, uno de la empresa, otro de la
comunidad y otro del Estado para “verificar” las condiciones de contaminación previa a la
ejecución del proyecto minero. De aquí que sea en los recursos naturales más valorados
por unos en donde las políticas y prácticas de RSE en las IE que afectan el territorio
latinoamericano.
Ahora bien, para concluir el presente acápite, se presentan algunos datos
contextuales sobre la divulgación de los informes de RSE del sector extractivista. Como se
comentó en el acápite anterior, para el 2010 en Latinoamérica el sector extractivista
constituía los principales sectores de divulgación de información de RSE. Lidera la escala
41el suministro (comercialización) de energía eléctrica, seguido de (extracción de) Energía,
servicios financieros y minería (Gómez & Quintanilla, 2012). No obstante, para el 2017,
este contexto ha cambiado.
Gráfico 8. Empresas que reportan con GRI.
Fuente: Elaboración propia, con base en la base de datos del GRI (2017)
Como se muestra en el gráfico 8, las empresas del contexto latinoamericano13 que
reportan su información de RSE en la base de datos del GRI son 1.378, y de ellas, 439, el
31,86%, se clasifican como parte de las Industrias Extractivas (IE)14. Aunque la relevancia
de este sector no parezca material en la región, al evaluar cada país se afirman ciertas
aseveraciones. En términos porcentuales, Perú, Chile y Bolivia se destacan con una
participación de las IE de 44,25%, 37,84% y 34,78% respectivamente, seguidas de
Paraguay 33,33%, Brasil 31,57% y Ecuador 30, 95%. No obstante, lo anterior debe
contrastarse con el número de empresas de las IE de cada país. Entonces Brasil, Colombia,
México y Argentina, con 131, 77, y, por empate, 47 empresas respectivamente son los
países que lideran este sector. Una ampliación de este análisis se presenta en la tabla 1.
13 Para el presente trabajo se han seleccionado los siguientes países: México, Colombia, Venezuela, Brasil,
Ecuador, Perú, Bolivia, Chile, Paraguay, Uruguay y Argentina.
14 Teniendo en cuenta la definición de extractivismo planteada en este capítulo, de la base de datos de GRI
se han seleccionado los siguientes sectores como parte de las IE: Agricultura, Energía, Comercialización de
energía, Productos de comida y bebida, Productos forestales y de papeles, Productos metálicos, Minería y
Tabaco.
42# Total de empresas
Total
Participación
Total empresas
(%)
País empresas IE
Brasil 415 131 31,57%
Colombia 261 77 29,50%
México 178 47 26,40%
Argentina 155 47 30,32%
Chile 148 56 37,84%
Perú 113 50 44,25%
Ecuador 42 13 30,95%
Uruguay 31 8 25,81%
Bolivia 23 8 34,78%
Venezuel
11,11%
a 9 1
Paraguay 3 1 33,33%
TOTAL 1378 439 31,86%
TABLA 1. Relación Países - IE.
Fuente: Elaboración propia con base en la base de
datos del GRI (2017)
En el gráfico 9, cambiando el objeto de análisis del contexto latinoamericano de las
empresas a los informes de sostenibilidad, se encuentra que Brasil, Colombia y Chile son
los países con más reportes de las IE, con 681, 301 y 210 informes respectivamente. Los
siguen Perú, México y Argentina con 188, 172 y 115 informes. Asimismo, en términos
porcentuales, Paraguay, Perú y Chile lideran la lista con 100%, 52,22% y 46,36%
respectivamente. No obstante es de destacar el caso de Paraguay, en donde su único
informe corresponde al de una empresa de las IE. En la tabla 2 se complementa lo anterior.
43Gráfico 9. Número de informes de las empresas de Latinoamérica.
Fuente: Elaboración propia con base en la base de datos del GRI (2017).
# Total de Informes
Total de
Total de Participación
País informes
informes (%)
IE
Brasil 1802 681 37,79%
Colombia 877 301 34,32%
Chile 453 210 46,36%
Perú 360 188 52,22%
México 583 172 29,50%
Argentina 512 115 22,46%
Ecuador 126 30 23,81%
Uruguay 80 24 30,00%
Bolivia 36 15 41,67%
Venezuel
a 26 1 3,85%
Paraguay 1 1 100,00%
TOTAL 4856 1738 35,79%
TABAL 2. Relación de Países - Informes IE.
Fuente: Elaboración propia con base en la base de
datos del GRI (2017)
44Por último, en el gráfico 10 se muestra la composición del estado actual en
divulgación de informes de responsabilidad social de las IE en Latinoamérica. Allí se
evidencia que Brasil, al ser el país líder en revelación de información, con más empresas e
informes de esta industria, cuenta con el 39,18% de participación, con 681 informes;
seguido de Colombia, con el 17,32% y 301 informes, Chile con 12,08% y 210 informes, y
Perú con 10,82% y 188 informes.
Gráfico 10. Estado actual de la divulgación de informes en la IE.
Fuente: Elaboración propia con base en la base de datos del GRI (2017).
Para concluir este capítulo, se recogen los principales argumentos planteados. Son
diversos de diversos enfoques los estudios que han abordado la RSE. A pesar de ello, se
han categorizado en 4 teorías; a saber: la instrumental, la política, la integradora y la ética.
No obstante, se ha planteado una crítica a tal taxonomía, acudiendo a los estudios basados
en una epistemología constuctivista de la RSE. El vínculo con la contabilidad se concibe
desde lógica de la producción y divulgación de información, como la materialización de un
discurso que interviene en la interacción de las organizaciones y la sociedad. El
extractivismo, como modo de producción imperante, se ha puesto en contexto con algunos
datos que dan cuenta de la realidad latinoamericana.
En el siguiente capítulo se realiza un acercamiento al contexto colombiano del
extractivismo con la intención de apalancar el posterior análisis de la empresa Drummond
Ltda, sobre la cual se efectúa el análisis de la RSE.
454. CAPÍTULO 2: UN ACERCAMIENTO A LA INDUSTRIA
EXTRACTIVA COLOMBIANA DESDE EL CASO DE
DRUMMOND LTDA.
El presente análisis de la trayectoria de la empresa Drummond Ltda apunta a una
comprensión de la consolidación de las IE en el contexto colombiano como una de las
principales actividades económicas del país, sobre la cual los estudios de sus implicaciones
ambientales y sociales no han sido suficientemente considerados en materia de evaluación
de la trayectoria y relevancia de este sector. Por ello, al ser objeto de este capítulo analizar
la consolidación de Drummond, no se recurre a la visión limitada de sus impactos
económicos aparentemente positivos en la economía nacional, sino que se consideran
algunas implicaciones ambientales y sociales como otros factores determinantes, menos
difundidos, de dicho establecimiento.
Para alcanzar tal objetivo, el presente capítulo se estructura en dos acápites. Se
inicia con la presentación de algunas de las generalidades de las IE en el país, presentando
un especial énfasis en la industria del carbón al ser esta en donde se encuentra la empresa
objeto de estudio. Allí la presentación de la “paradoja del desarrollo” (Rudas & Espitia,
2014a) resulta esencial para la problematización de los impactos de esta actividad en los
territorios y contextos en donde estas industrias operan. Del mismo modo, se esbozan
algunos argumentos al respecto de la relevancia de la renta minera sobre las finanzas
públicas, con el fin de contraponer sus contribuciones económicas con sus impactos
ambientales y sociales. En el segundo acápite se centra el análisis en el operar de la
empresa, su historia y consolidación como la segunda empresa más relevante de este
sector. No obstante, también se contrastan algunos de los argumentos positivos del
accionar de la empresa, con otros elementos no tan positivos del mismo. Se finaliza con
una presentación de la visión de la RSE de la empresa, con base en los elementos más
destacados de sus informes de sostenibilidad, desde el año 2010 hasta el año 2015, siendo
éste su informe más reciente.
El presente capítulo también se constituye como la decantación de la visión del
extractivismo, plasmado en el capítulo anterior, en el contexto nacional, pero con especial
énfasis en el contexto en donde la empresa opera, es decir, el departamento del Cesar.
Asimismo, este empalme se considera como presentación contextual de la RSE de
46Drummond Ltda; siendo esencial para la comprensión de la contrastación del análisis de
contenido realizado en el capítulo tercero de esta monografía.
4.1. LA INDUSTIA EXTRACTIVA COLOMBIANA: UNA
MIRADA DESDE EL CARBÓN.
La economía colombiana ha venido presentando una transformación, pasando de
ser de tradición comercial e industrial, a una dependencia de la exportación de bienes
primarios, como el petróleo y el carbón. Tal reprimarización de la economía, es decir, la
concentración de las actividades económicas en la explotación, producción y exportaciones
de bienes primarios, sin procesos de transformación productiva/tecnológica, ha generado
un gran debate en torno al rumbo que ha venido tomando la economía colombiana.
La participación de estas IE en la economía nacional, a través del producto interno
bruto (PIB), viene desplazando a otros sectores como el agropecuario e industrial. De
acuerdo con Rudas & Espitia (2014), a pesar de que la inversión extranjera directa (IED) se
ha venido concentrando en estas IE15 y de que las exportaciones de algunos bienes
primarios, principalmente petróleo y carbón, han representado aproximadamente el 37,53%
de las exportaciones del país16; su contribución al PIB se ha mantenido oscilante entre el
6,73%17. Lo anterior se puede observar en el gráfico 11.
A pesar de lo anterior, es posible contrastar tales indicadores de desarrollo
económico con la generación de condiciones locales de desarrollo que evidencien una
mejora en las condiciones de vida de las poblaciones en donde se desarrollan tales
actividades. Esto es lo que se denomina la paradoja de la minería y el desarrollo (Rudas &
Espitia, 2014a).
15 Para el periodo del 2000 al 2012, el promedio de la participación de minería e hidrocarburos con respecto
al total de la IED fue de 49%. En contraste, la IED de la industria representó en promedio el 16%. Fuente:
Elaboración propia, con base en Rudas & Espitia, 2014.
16 Esto para el periodo 2000 al 2012. Cálculo propio, con base en ibid.
17 Esto para el periodo 2000 al 2012. Cálculo propio, con base en ibid.
47Gráfico 11. Participación de minería e hidrocarburos en el PIB, valor de las
exportaciones, IED y generación de empleo.
Fuente: Rudas & Espitia, 2014a.
Esta paradoja implica no limitar la evaluación de este sector a los indicadores
económicos de nivel nacional; empero, invita a acercase a los indicadores de los municipios
y departamentos en donde se desarrollan las actividades mineras, y no sólo en términos
económicos, sino también sociales y ambientales. Por ello, el presente trabajo se posiciona
desde este sentido de la paradoja e intenta ampliar la comprensión de este fenómeno en el
caso de Drummond Ltda. Esto teniendo en cuenta que:” cada vez adquiere más importancia
el análisis no sólo de las economías extractivas en su conjunto, sino de la forma diferencial
como los distintos actores relacionados con esta actividad se relacionan con ella” (ibid,
2014; p 31).
48En este sentido, un análisis de este sector reclama un análisis en múltiples
dimensiones: social, cultural, institucional, ecológica, económica, política, territorial,
tecnológica, global y sistémica (Cháves, 2011, citado en ibid). No obstante, el presente
trabajo sólo contempla algunos elementos de las dimensiones económicas, ambientales y
sociales.
De acuerdo con el gráfico 12, la participación de las IE en el PIB ha estado
cimentada en las actividades de explotación y exportación petrolera. Empero, las
actividades de explotación y exportación de carbón han sido las más representativas en
términos de exportaciones.
Gráfico 12. Participación de la minería y los hidrocarburos en el PIB, valor de las
exportaciones, y la IED.
Fuente: Rudas & Espitia, 2014a.
De acuerdo con el Plan Nacional de Desarrollo del presidente Santos, una de las
locomotoras del desarrollo sería la locomotora minero-energética, la cual contaría con
responsabilidad social y ambiental (DNP, 2014, p 238). Aunque las cifras económicas
demuestran que dicha locomotora ha estado plena marcha, las comunidades y los territorios
49por donde transita tal locomotora, reclaman no sólo una responsabilidad social y ambiental,
sino también una responsabilidad para con el desarrollo local.
Las actividades de las IE han estado concentradas en diferentes regiones, dada una
abundancia y riqueza mineral. En Colombia, la producción de minerales e hidrocarburos se
concentra en 7 de los 33 departamentos. El gráfico 3 muestra que: para el caso del petróleo,
los departamentos de Casanare y Meta tiene en promedio, el 47,25% de la producción;
mientras que para el caso del carbón, la concentración en los departamentos de La Guajira
y el Cesar es del 90,59%, siendo este destinado exclusivamente a la exportación (Rudas &
Espitia, 2014a).
En algunos departamentos, como el Cesar, dicha concentración en las actividades
extractivistas, concretamente de Carbón, ha implicado una caída en la participación de
sectores como el industrial y el agrícola con respecto al PIB Departamental. Como se
observa en el gráfico 14, para el año 2000, la participación de las actividades extractivistas
en este departamento era de 18,2%, mientras que la actividad agrícola representaba el
19,8% del PIB departamental; para el año 2012, tales participaciones fueron de 47,6% para
la actividad extractivista y 8% para la actividad agrícola. Además, para los municipios de La
Jagua del Ibirico y Chiriguana, tal concentración al 2015 representa el 94% y el 93% del
valor agregado del municipio. Mientras que para municipios como El Paso y Becerril, estos
indicadores están por encima del 80%, de acuerdo con el gráfico 15.
En contraste con lo anterior, el acercamiento a los indicadores de calidad de vida y
desarrollo regional realizado por Rudas & Espitia (2014a) arroja que los municipios mineros
del Cesar cuentan con un 76% de hogares con necesidades básicas insatisfechas, con un
índice multidimensional de la pobreza superior al 85%, siendo el más alto registro en su
análisis; y con un 95% de déficit de vivienda.
50Gráfico 13. Distribución departamental de producción de minerales e
hidrocarburos, 2000 – 2012.
Fuente: Rudas & Espitia, 2014a.
Esto permite poner en cuestión si la minería a gran escala, a cielo abierto y en las
actuales condiciones, permite generar un bienestar en la población. Las condiciones de
desarrollo local como la relación tripartita entre la comunidad, el Estado y la empresa, el
cuidado del ecosistema, la generación de empleo y el acceso al sistema de salud y de
educación pueden contribuir a una lectura más profunda de las implicaciones de la actividad
minera, o de cualquier forma de extractivismo, en los territorios y comunidades que son
agentes afectados por tal locomotota, no sólo en Colombia, sino en Latinoamérica.
51Gráfico 14. Departamento del Cesar, distribución de actividades económicas.
Fuente: Rudas & Espitia, 2014a.
Gráfica 15. Valor agregado por sector económico.
Fuente: ANLA, 2015.
52También la percepción de la ciudadanía con respecto a los impactos ambientales y
sociales permite dar cuenta de las contradicciones del desarrollo que las actividades
extractivistas les generan a las comunidades y al territorio. De acuerdo con las Quejas al
Trámite, Denuncias Ambientales y Solicitudes de Información – QUEDASI (ANLA, 2015, p
19) las preocupaciones de la ciudadanía sobre las actividades extractivistas tuvieron la
siguiente composición para el periodo 2010 – 2014:
Gráfico 16. Percepción de la ciudadanía frente a los impactos ambientales y
sociales.
Fuente: ANLA, 2015.
El 48% de las solicitudes fueron denuncias ambientales, en función las afectaciones
ambientales y sociales directas de los proyectos que se desarrollan en la zona. En esta
categoría, las afectaciones sociales constituyen el 69%, las afectaciones al aire 14% y las
afectaciones a los recursos hídricos 14%. Respecto a las solicitudes de información, que
representan un 30% de las preocupaciones, las solicitudes sobre el proceso de
resaneamiento, con un 31,8% destacan la preocupación de la comunidad en torno a las
implicaciones ambientales no directas de los proyectos extractivistas, seguidos de las
solicitudes de información sobre las acciones adelantadas por parte de la autoridad
ambiental frente al daño o amenaza ambiental, con un 20,5%; acompañada con un 10,8%
para las solicitudes de información sobre licencias, permisos y autorizaciones otorgadas y/o
en trámite. Por último, en las quejas que ponderan un 22% del total, las solicitudes para la
suspensión de licencias ambientales, actividades o permisos otorgados encabezan la
participación en el total con un 26,8%, seguidas de solicitudes y/o programaciones de visitas
técnicas de la inspección ocular con un 21,7%; y con un 21% las quejas sobre el
seguimiento y evaluación del proyecto por parte de las autoridades ambientales.
53Otro de los temas neurálgicos en la evaluación y análisis de las industrias extractivas
es la renta minera, entendida esta como la retribución que recibe el Estado al participar en
las industrias extractivas a través de la cesión del uso de sus activos minerales no renovales
(Rudas & Espitia, 2014)18. Esta renta en Colombia se compone principalmente de la
regalías, dado que no hay retribuciones de utilidades al Estado por parte de las empresas
que tienen las licencias y contratos de exploración, explotación y comercialización de los
recursos.
De lo anterior, resulta preciso mencionar que las regalías y los impuestos son dos
contribuciones a los ingresos estatales con dos objetos diferentes. Las regalías son la renta
que debe recibir el Estado por proporcionar sus activos para la explotación de un agente
privado; mientras que los impuestos son aquellas contribuciones que, bajo diferentes
hechos generadores, deben realizar tanto las empresas como los ciudadanos.
No obstante, el actual sistema fiscal permite beneficios y gabelas tributarias a las IE.
Entre ellas se destacan las deducciones del impuesto de renta por inversiones en activos
fijos, pago obligatorio de regalías, deducción de activos fijos (depreciación), deducción por
amortización de inversiones, entre otros (ibid). Ante la deducción de impuestos por las
regalías, la Corte Constitucional, a través de su sentencia C-1071 de 2003, declaro
inexequible la pretendida compatibilidad19 de estas dos figuras, pero permitió la exención
de tributos departamentales y municipales para “[l]a exploración y explotación mineras, los
minerales que se obtengan en boca o al borde de mina, las maquinarias, equipos y demás
elementos que se necesiten para dichas actividades y para su acopio y beneficio” (Rudas
& Espitia, 2014a, p 147).
Como se observa en el gráfico 17, existe una brecha entre las contribuciones
potenciales estimadas por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), bajo la
estructura de Ingresos menos Costos, multiplicado por la tasa nominal; con las
contribuciones reales de las industrias extractivas. Esto puede comprenderse desde lo
planteado en los párrafos precedentes. Sin embargo, para una mayor comprensión del
mismo, se sugiere retomar Rudas & Espitia (2014a).
18 Se sugiere revisar los artículos 332 y 360 de la Constitución Política de Colombia.
19 Artículo 229 de la Ley 685 de 2001. Código Minero.
54Gráfico 17. Impuesto a la renta en minería.
Fuente: Rudas & Espitia (2014).
Con la anterior descripción de algunas de las principales generalidades de la
relevancia de las IE, especialmente del sector del Carbón, de la paradoja del desarrollo y
renta minera se presenta un contexto previo al desarrollo de la caracterización de la
empresa, Drummond Ltda, y de su accionar.
4.2. DRUMMOND LDTA COMO CASO DE LAS
INDUSTRIAS EXTRACTIVAS COLOMBIANAS: ALGUNOS
TRAZOS DE SU CONSOLIDACIÓN Y SU RSE.
Drummond Inc. es una multinacional de origen estadounidense, que de acuerdo con
las leyes estatales de Alabama, viene operando como proveedor de carbón desde 1935
55(Drummond, 2017). Se ha caracterizado por su tradición familiar, también ha tenido
relaciones comerciales con Japón, desde 1975 tras la compra Kellerman Mining Co. Tras
contratos con Alabama Power y ABC Corporation en EEUU, en 1986 Drummond Inc llega
a Colombia a través de la sociedad filial Drummond Ltda.
Según la cronología de su página web20, Drummond Ltda inicia sus operaciones en
Colombia en 1986 con la mina Pribbenow. No obstante, el contrato de virtud de aporte de
la mina La Loma, suscrito entre Carbones de Colombia S.A, para ese entonces la empresa
estatal de carbones de Colombia, y Drummond Ltda, conocido como 078-88, con fecha de
inicio del 23 de Febrero de 1989. (Pardo, Rudas & Roa, 2014) Esta modalidad de
contratación implica que los acuerdos fueron establecidos bajo la ley 20 de 1969 y el decreto
2477 de 1996. Al finalizar los 30 años de vigencia del contrato, la propiedad y el control de
los activos del contrato se retomarán por parte del Estado colombiano. También cuenta con
el contrato 114-97 en donde se le otorgan los derechos de exploración y explotación de la
mina El Descanso, el cual posteriormente se integra con las minas Rincón Hondo, Similoa
y Sororia (ibid).
Su primera carga de exportación se efectuó en 1995, tras varios años de
construcción de la mina y el puerto. Desde el 2004 hasta el 2015, ha explotado y exportado
272.361.929 Toneladas (Tn) de carbón de alta calidad, alcanzando su mayor producción y
exportación en el 2014 con 28.007.035 Tn (SIMCO, 2017). Como se observa en el gráfico
17, la producción de carbón en Colombia data de 1940 con 1.150.000 Tn. En las últimas
décadas la producción de este mineral ha aumentado en cantidades significativas. Para
1995 la producción fue de 25.740.000 Tn, para el 2016, la producción fue 90.511.989,
evidenciándose un crecimiento del 351,63% entre estas dos fechas.
20 http://www.drummondltd.com/quienes-somos/cronologia/
56HISTÓRICO DE PRODUCCIÓN DE CARBÓN ANUAL
Volumen en Ton
100.000.000
90.000.000
80.000.000
70.000.000
60.000.000
50.000.000
40.000.000
30.000.000
20.000.000
10.000.000
0
0 3 6 9 2 5 8 1 4 7 0 3 6 9 2 5 8 1 4 7 0 3 6 9 2 5
4 4 4 4 5 5 5 6 6 6 7 7 7 7 8 8 8 9 9 9 0 0 0 0 1 1
9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0 0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2
Gráfico 18. Histórico de producción de carbón anual.
Fuente: Elaboración propia con base en UPME (2017).
Gráfico 19. Caracterización territorial.
Fuente: ANLA, 2015.
57Drummond concentra su operación en el departamento del Cesar dado que sus
contratos 078-88, de exploración, explotación de la mina La Loma, 144-97 de exploración
y explotación de la mina El Descanso se dan en los municipios de Chiriguana, La Jagua del
Ibirico, Becerril, Agustín Codazzi y El Paso. El gráfico 19 presenta la ubicación de cada
proyecto minero en relación con su licencia ambiental aprobada. Como se mencionó
previamente en el gráfico 15, la vocación minera de estos municipios se evidencia dada la
alta participación de tal actividad en la generación de valor agregado municipal.
No obstante, Drummond no es la única empresa que opera en el departamento del
Cesar, aunque sí es la más relevante, tanto en términos de producción como en términos
de exportación del mineral. En el departamento también operan Carboandes S.A.,
Carbones de la Jagua, Carbones El Tesoro S.A., Carbones Sororia, Ltda, C.I. Prodeco, S.A,
Colombian Natural Resources I S.A.S, Colombian Natural Resources CNR III S.A.S.- El
Hatillo, Compañía de Carbones del Cesar S.A., Consorcio Minero Unida S.A., Drummond
Ltda, Norcarbón S.A., Vale Coal Colombia Ltda. De las anteriores, son Prodeco S.A. y
Drummond Ltda las empresas más grandes, en términos de su volumen de producción y
exportación, pero también son las dos empresas más conflictivas de la región (Pax, 2014,
Kalmanovitz, 2009).
La consolidación del departamento del Cesar como el segundo productor y
exportador de carbón en Colombia ha tenido una estrecha relación con la consolidación de
Drummond como la segunda empresa productora y exportadora de tal mineral. Para el año
1990, el 63,9% de la producción de carbón a nivel nacional se concentraba La Guajira,
mientras que el Cesar representaba tan sólo el 3,9%. Sin embargo, para el año 2004, la
relación había cambiado, ahora el Cesar representaba el 46,4%, mientras que La Guajira
el 45,6%. No obstante, para el año 2016 el Cesar representaba el 53,3% mientras que La
Guajira el 36,1%. El promedio de la concentración de la producción del carbón colombiano
en estos dos departamentos, desde el año 1990 hasta el 2016, es del 85,1%. Una
ampliación del comportamiento de la producción de carbón por departamentos se presenta
en el gráfico 20. Del tal comportamiento del Cesar, la participación de Drummond se
presenta en el gráfico 21. En lo anterior se evidencia que, en promedio, Drummond ha
aportado el 63,67% de la producción del carbón del departamento del Cesar.
58Producción de Carbón por Departamentos
100%
80%
60%
40%
20%
0%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6
9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1
9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
CESAR CÓRDOBA LA GUAJIRA ANTIOQUIA
BOYACÁ CASANARE CAUCA CUNDINAMARCA
NORTE DE SANTANDER SANTANDER VALLE DEL CAUCA VARIOS
Gráfica 20. Producción de carbón por departamentos.
Elaboración propia, con base en SIMCO, (2017).
Participación de Drummond en el Cesar
Cesar Drummond
50.000.000,00
45.000.000,00
40.000.000,00
35.000.000,00
30.000.000,00
25.000.000,00
20.000.000,00
15.000.000,00
10.000.000,00
5.000.000,00
0,00
n la n la n la n la n la n la n la n la n la n la n la n la
ó n ó n ó n ó n ó n ó n ó n ó n ó n ó n ó n ó n
ic o ic o ic o ic o ic o ic o ic o ic o ic o ic o ic o ic o
a ic a ic a ic a ic a ic a ic a ic a ic a ic a ic a ic a ic
t r o a N t r o a N t r o a N t r o a N t r o a N t r o a N t r o a N t r o a N t r o a N t r o a N t r o a N t r o a N
p p p p p p p p p p p p
x x x x x x x x x x x x
E E E E E E E E E E E E
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Gráfico 21. Participación de Drummond en el Cesar.
Fuente: Elaboración propia, con base en SIMCO (2017).
59Los impactos de Drummond no se han limitado a las cifras en términos de
producción y exportación del carbón. También se han sistematizado implicaciones
ambientales y sociales.
Uno de los principales impactos negativos de esta actividad son las enfermedades
que se derivan del polvillo del carbón. Neumocioniosis es la enfermedad generada en la
especie humana por la acción del material particulado del carbón en los pulmones (Mo, et
al, 2013; citado en Olivero, Caballero & Guerrero, 2013). Como se demostró en los estudios
técnicos solicitados por la Corte Constitucional en su sentencia T-154.13, sí existe relación
entre el polvillo del carbón y las afectaciones a la salud, generándose una vulneración del
derecho a la salud y la vida, al ambiente sano y a la intimidad familiar del ciudadano José
Orlando Morales, habitante del municipio de la Jagua del Ibirico.
En este antecedente, se relacionan los intereses de la empresa con las afectaciones
del bienestar de un ciudadano. Se argumenta por parte de la empresa que el hecho de
desarrollar sus operaciones con jornadas de 24 horas obedece a:
“elevadas inversiones de capital y requieren volúmenes máximos de producción
durante el período de concesión, para asegurar adecuadas tasas de retorno sobre
el capital invertido, estas minas operan en un mercado de precios fluctuantes, por lo
que se hace indispensable mantener máximos niveles de producción para conservar
la viabilidad económica de una mina durante la vida de la misma” (Corte
Constitucional, 2013, p 41).
Casos como el anterior ponen de manifiesto la diversidad de implicaciones que trae
la actividad extractivista al territorio y comunidad en donde se desarrollan las actividades
de exploración y explotación. De acuerdo con Cabrera & Fierro (2013), son diversas las
implicaciones sociales y ambientales que de tal actividad se desprenden, pero se destacan
principalmente las afectaciones a las fuentes de recursos hídricos y la relación de hectáreas
(Ha) de descapote de subsuelo, por cada Tn de carbón, dada su tecnología de extracción
a cielo abierto.
Respecto a las afectaciones del recurso hídrico, son dos las principales fuentes de
contaminación. Por un lado, “las rocas, que se constituyen en los desechos mineros,
poseen altas cantidades de sulfuros que generan acidez cuando son expuestos al aire” (ibid
p 103), y por otro lado “la adición de elementos químicos altamente contaminantes como el
cianuro que generan residuos muy alcalinos” (ibid). Respecto a la generación de desechos
60en el proceso de descapote, se destaca que la relación de Tn de carbón producido con
respecto a las Ha de desechos es de 1:10 (ibid). Esto significa que, si la empresa ha
generado aproximadamente 272.361.929 Tn de Carbón en la última década, entonces las
Ha de escombros no aprovechables por esa cantidad de Tn es de 2.703.619.290 Ha. Siendo
este un dato alarmante para los estudios de la composición geomorfológica del
departamento.
Al no ser objeto de este acápite realizar un exhaustivo análisis de las implicaciones
ambientales, sociales y económicas de las actividades extractivistas de la empresa
Drummond Ltda, se presenta el gráfico 22 como síntesis de los múltiples argumentos
desarrollados por el grupo de investigación liderado por Luis Jorge Garay, en sus libros La
minería en Colombia (2014, 2014 a, 2013, 2013 a).
No obstante la acotación anterior, resulta determinante relacionar estas
implicaciones que trascienden del plano económico, a las dimensiones sociales y
ambientales, con la categoría de pasivo ambiental. Este concepto puede entenderse como
“cualquier situación de daño o 'daños' (riesgos de tales daños) que se imponen a terceros
produciendo una injusticia y reclamaciones para compensar, remediar y para evitar
mayores daños” (Zografos et al., 2014, citados en Cardoso, 2015, p 37 – traducción libre).
Cardoso (2015) analiza los pasivos ambientales de la minería a cielo abierto en el
Cesar. Recurriendo a entrevistas y análisis de los conflictos minero-ambientales, realiza
una valoración económica del pasivo ambiental, demostrando que dicho concepto es
significativamente mayos al precio de mercado de la Tn de carbón. Se llega a la valoración
de US 110,10 / Tn de carbón.
61Gráfico 22. Efectos ambientales de la minería de carbón.
Fuente: Olivero, Caballero & Guerrero, 2013.
Respecto a sus principales impactos sociales se destaca que ha sido multada por
US $ 33 millones debido a un detrimento patrimonial de US $ 70 millones, también ha
recibido sanciones por US $ 48 millones debido a inconsistencias en el cálculo de las
regalías que paga al Estado como retribución al uso y explotación de un activo no renovable
(Kalmanovitz, 2009). Asimismo, ha sido objeto de varios grandes escándalos laborales
debido a fuertes huelgas, protestas y movilizaciones, especialmente en 1998 y 2006; pero
más grave aún, por muertes de algunos líderes sindicalistas en el 2004 (ibid). También es
relevante el impacto que la presencia de esta actividad extractiva le genera a las
comunidades y al territorio en donde operan. Las transformaciones culturales relacionadas
con la organización de la vida en comunidad, de sus valores indígenas y campesinos,
especialmente el arraigo al territorio, han generado diversas afectaciones sociales.
Para concluir el presente acápite, se presenta brevemente el recorrido que ha
presentado Drummond Ltda en materia de RSE, analizándose esta desde sus informes de
62sostenibilidad. Además, se coligen algunas aseveraciones en torno a determinados
elementos claves y constitutivos de dichos informes. Esto con un doble sentido: por un lado,
caracterizar de manera muy escueta las transformaciones que ha venido presentando la
empresa en la práctica social de su producción y divulgación de informes de sostenibilidad,
como una manera de acercarse a la información social y ambiental que genera la misma;
por otro lado, servir como antecedente al análisis de contenido cualitativo presentado en el
capítulo 3 del presente trabajo.
A la fecha, son 5 los informes que ha presentado a la sociedad. Para el 2010,
presentaron su primer informe a través del libro21 titulado “Sueños que nacen de la tierra”.
Su informe más reciente, del año 2015, se titula “Informe de sostenibilidad 2015” y se
estructura bajo el estándar GRI en su versión 4. En la tabla 3 se presentan unas
generalidades de dichos informes.
Año Nombre Seguimiento GRI Aseg. Extensión
Ext. (págs.)
2010 Sueños que nacen de la Se menciona pero no se No. 210.
tierra. sigue el estándar.
2011 Nuestra gente construye Se menciona pero no se No. 97
nuestra historia. sigue el estándar
2012 Nuestro compromiso con Se sigue la estructura Sí. 132
Colombia. del estándar 3,1.
2013 – Informe de sostenibilidad Se sigue la estructura Sí. 272.
2014 2013 – 2014. del estándar 4.
2015 Informe de sostenibilidad Se sigue la estructura Sí. 85.
2015 del estándar 4.
Tabla 3. Evolución de los informes de sostenibilidad de Drummond.
Fuente: Elaboración propia con base en Drummond (2010, 2011, 2012, 2013, 2015).
Si bien, como se mencionó anteriormente, Drummond Ltda opera en el país desde
1986, sus actividades de exportación del carbón extraído del Cesar se iniciaron en 1995,
alcanzando su máxima producción en 2015 con 28.007.035 Tn (UPME, 2017), cabe
cuestionar la tardía aparición de los informes de sostenibilidad de la empresa. Aunque es
considerada una de las empresas más conflictivas del sector y de la región, debido sus
21 Así lo denomina Gary Drummond, Chairman y CEO de Drummond Company. (Drummond, 2010,
63múltiples impactos y afectaciones, Drummond Ltda sólo ha revelado información
económica, social y ambiental de su operación, en la forma de informes, desde hace menos
de una década. Esto puede comprenderse bajo diferentes análisis.
Puede argumentarse que la práctica social de la producción y divulgación de
información de responsabilidad social en el empresariado colombiano se ha venido
consolidando solo desde hace algunos años (Ariza, 2012; Gómez & Quintanilla, 2012;
Cuevas, Maldonado & Escobar, 2013). También puede decirse que, bajo el contexto en que
opera la empresa, se ha gestado un isomorfismo institucional que ha implicado la
producción de información de responsabilidad social (Gómez, 2009; Cuevas, Maldonado
& Escobar, 2013). Asimismo, desde una lectura diferente del problema, puede colegirse
que la empresa, dada su característica conflictividad social, no ha tenido tensiones ni
incentivos para producir información sobre su accionar y sus impactos en la sociedad,
especialmente en la región en que opera. Lo anterior implica que ha venido madurando un
interés de la sociedad en general por las contribuciones, afectaciones e impactos de esta
actividad.
Siguiendo a Quinche (2014), la caracterización de estos informes se realiza a través
de un análisis a la carta que el presidente de la empresa, Gary Drummond, entrega como
apertura al documento. Se selecciona este componente debido a la posibilidad de realizar
un acercamiento al sentido de la práctica social de la producción y divulgación de
información. En este sentido, a continuación se presenta un análisis de los informes.
Para el 2010, la empresa destaca su historia en Colombia, como una historia de
“emprendimiento, perseverancia y dedicación” (Drummond, 2011, p 17). Mencionan las
“adversas” condiciones para la inversión en Colombia en la década de los 80´s, no obstante,
destacan su consolidación como una de las mejores compañías en la industria. Se hace
especial énfasis en los datos22 de generación de empleo e impactos positivos en la vida de
varios trabajadores y sus familias. La seguridad jurídica que el país les entrega a los
inversionistas es un punto clave, pues se hace referencia a “legislación estricta sobre temas
ambientales y sociales”. Se hace mención al sistema de cargue directo en el puerto de la
empresa en Ciénaga, como un elemento del fortalecimiento de su compromiso. Además de
presentar el informe bajo la forma de libro, se destaca el sentido de “testimonio del trabajo
22 “sin contar nuestras operaciones en Estados Unidos, hayamos generado más de 4.600 empleos bien
remunerados. Nuestros contratistas tienen más de 3.500 colaboradores exclusivos para labores
de Drummond, a lo cual se suman los puestos indirectos, que se estiman en 32.000” (ibid).
64de miles de personas comprometidas, llenas de sueños de progreso, que hacen posible
cumplir las metas que nos hemos fijado” (ibid, p 19). En este documento se hace mención
al GRI, en conjunto con el manual de balance social de la OIT, la ANDI y la Cámara Junior
de Colombia, capítulo Antioquia. Asimismo, este informe no contó con una verificación o
certificación externa.
En el 2011, la estructura del informe varía poco. Aunque ya no se presenta el informe
como un libro, se hace mención a los indicadores del GRI pero no se acoge su estructura.
En concordancia con su título, este documento presenta previo a la carta del presidente,
una breve descripción de la relación con sus trabajadores, definida como un “compromiso
con los trabajadores y su entorno (…) va más allá de una justa remuneración” (Drummond,
2012, p 6). En la carta del presidente, se autoadjetiva la empresa como “ejemplar” (ibid, p
10) en sus prácticas, tanto de seguridad industrial como de manejos ambientales. Haciendo
énfasis en los trabajadores y sus familias, destacan el aporte de la empresa al progreso y
el desarrollo, tanto personal y familiar, como a nivel nacional. Se realza el sentido de
compromiso desde el reconocimiento al trabajo, “de quienes han luchado cada día para
hacer de Drummond una gran empresa y un aliado del desarrollo económico y social de
Colombia” (Ibid, p 12). Asimismo, dicho compromiso se plantea como el garante de “todos
estos sueños que nacen de la tierra” (ibid).
En su siguiente informe, del 2012, sí se acoge la estructura del GRI, en la versión
3,1 de su estándar, también cuenta con una declaración de control del nivel de aplicación
emitida por el GRI. En la carta de presidente, el sentido del compromiso planteado en los
dos informes previos, se reafirma desde el título de la carta “la historia de un compromiso
que se renueva a diario”. Con un contexto del trasegar histórico e internacional de la
compañía, se destaca su autoajetivación de “capacidad de creación de valor para todos”.
Asimismo, de manera similar al 2010, se hace alusión al contexto de adversidad que vivía
el país en los 80´s, ello con el preámbulo de su crecimiento tras su presencia en el país. La
influencia del carbón como “fuente de desarrollo económico y social” (Drummond, 2013, p
4) se destaca, dada su intención de generar “progreso para las comunidades” (ibid).
También, el rol del trabajo como idóneo, honesto, talentoso y con ganas de progreso es
mencionado. Hay dos particularidades: por un lado, la reiteración del cumplimiento de
sueños gracias a la actividad minera, por otro lado, la reiteración del sentido testimonial del
informe en función de sus compromisos y desafíos. Sólo hasta esta carta se hace alusión
a los grupos de interés, como sujetos de dichos desafíos y compromisos.
65En el año 2013 no se presentó el informe con periodicidad anual, como los 3
informes anteriores, pero sí se creó la página web de la empresa23. Por ende, se presenta
un informe conjunto del 2013 y 2014. A pesar de que en el 2012 se acogió la GRI 3,1, en
este informe se avanza a la GRI 4. También se cuenta con la declaración de verificación
independiente emitida por la firma de consultoría BDS. Respecto a la carta del presidente,
ésta se encuentra dentro del capítulo “Nuestra identidad”, y se destaca lo siguiente: en los
informes previos se ha enfatizado en el sentido testimonial del documento, pero en esta
versión, se transgrede así: “es más que el testimonio de nuestro trabajo y esfuerzo durante
los años 2013 y 2014. Es la renovación del compromiso que tenemos con el desarrollo
social y económico de Colombia” (Drummond, 2015, p 16). También se presentan los datos
de la generación de empleo24, la suscripción a una alianza para la superación de la pobreza
extrema y la auditoría recibida por Bettercoal. La alusión a los sueños se mantiene, “En
Drummond trabajamos todos los días para lograr que ese mineral, que extraemos de las
entraña de la tierra, haga realidad los sueños de miles de personas en Colombia, traducidos
en empleo, educación, bienestar y progreso económico” (ibid). Sólo hasta este informe se
hace una referencia explícita a las responsabilidades ambientales de la empresa “mitigar al
máximo los impactos que en forma natural tiene la minería a cielo abierto, por lo cual nos
comprometidos a que nuestra estrategia ambiental sea altamente competitiva, innovadora
y eficaz para proteger el ecosistema.” (ibid). Asimismo, el reconocimiento al trabajo,
característico de sus informes, hace presencia en el cierre del informe, de manera similar a
lo presentado en los informes del 2010 y 2011, con la diferencia en la inclusión del género
como especificidad del reconocimiento y gratitud.
Por último, para el informe del 2015 se mantiene tanto la estructura de la GRI 4,
como la declaración de verificación independiente. Respecto a la carta del presidente, a
pesar del fallecimiento del Sr. Gary Drummond en el 2016, en el informe se presenta una
carta póstuma de su autoría. En ella, desde el inicio de reitera el sentido del compromiso
para con el país. Se presentan cifras de exportaciones y regalías como evidencia de la
operación de la empresa a pesar de las adversidades del mercado internacional del carbón
en el año 2015; haciendo énfasis en el compromiso con el aporte de la minería al desarrollo
23 www.drummondltd.com
24 “genera más de 9.330 empleos directos y cerca de 37.000 indirectos. Estos puestos de trabajo, en su
mayoría, los ocupan personas de los departamentos de Cesar y Magdalena, donde se concentra nuestra
operación” (ibid).
66del país. También se presenta al informe como el testimonio del compromiso, incluyendo
en esta ocasión a los grupos de interés. Dentro la relación con los stakeholders, se reconoce
la importancia del trabajo conjunto:
“En un escenario potencial de posconflicto para Colombia, cobra gran importancia
el trabajo conjunto entre la Compañía y los gobiernos locales y las comunidades,
para que los recursos que generamos y le aportamos a la región y al país sean de
real beneficio para los que más lo necesitan” (Drummond, 2016, p 7).
Respecto a los impactos y afectaciones ambientales, se transita del reconocimiento
de los mismos a la gestión de dichos impactos. Se dice que “nuestro compromiso es
gestionar el impacto de nuestra actividad, con el fin de mitigar la huella ecológica de las
operaciones” (ibid). Además se hace alusión al convencimiento de que esta “gestión” será
una herramienta para la renovación del compromiso de la empresa con el país.
De la anterior síntesis, se colige que la principal intención comunicativa del conjunto
de cartas es destacar el aparente compromiso de la empresa, así como reconocer sus
esfuerzos y los aportes al supuesto desarrollo económico y social del país. Sobre estos
elementos y otros identificados en el informe 2013–2014 versa el siguiente capítulo.
5. CAPÍTULO 3: ANÁLISIS DE CONTENIDO SOBRE LA
INFORMACIÓN DE RESPONSABILIDAD SOCIAL EN EL
CASO DRUMMOND.
Los anteriores capítulos han entregado un recorrido por las principales
concepciones de la RSE, sus vínculos con la contabilidad y el extractivismo; acompañado
de un análisis de los elementos caracterizadores del contexto minero colombiano en el que
opera la empresa objeto de estudio; este antecedente, además de ser necesario para el
presente capítulo, se constituye en el soporte teórico, conceptual y contextual sobre los que
recae el presente análisis.
El objetivo de este capítulo es presentar el proceso metodológico, y de esta forma
realizar una contrastación del análisis del contenido (A.C.) efectuado al informe de
sostenibilidad del periodo 2013 – 2014 de la empresa Drummond Ltda., con respecto al
A.C. efectuado a una selección de artículos de prensa nacional que versan sobre algunas
67dimensiones e impactos de la RSE de la empresa y su operación. Asimismo, también es
objetivo del capítulo presentar los resultados y su correspondiente interpretación y análisis
para así describir la concepción de la RSE de la empresa.
En este sentido, el capítulo se estructura en cuatro acápites. Se inicia con la
justificación y presentación del método aplicado, el A.C., para analizar las visiones de la
RSE de la empresa. Posteriormente, se presentan los resultados del A.C. del informe de
sostenibilidad analizado. Se continúa con la presentación de los resultados del A.C. de la
selección de los artículos de prensa. Por último, la contrastación de dichos resultados a la
luz de los elementos más destacados en materia de RSE, analizando la concepción de la
RSE en el caso estudiado.
5.1. EL ANÁLISIS DEL CONTENIDO COMO
ACERCAMIENTO METODOLÓGICO A LOS ESTUDIOS EN
RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL
5.1.1. Justificación del Análisis de Contenido como método.
La contabilidad produce información sobre el desempeño económico, ambiental y
social de las organizaciones. Esta información es producto de unas racionalidades del
cálculo de diversos aspectos del quehacer empresarial que contribuye a la determinación
de la interacción social de la empresa, sus trabajadores, las comunidades, el Estado, entre
otros; pero a la vez dicha racionalidad calculante es producto de las condiciones socio –
institucionales en que la empresa, y por ende la contabilidad, operan. Alguna de esta
información, subyacente en los informes de sostenibilidad de las empresas, da cuenta de
la RSE de la organización de forma discursiva, dotando un hecho pasado de un sentido e
intención, de una racionalidad interesada y ex-post. De este modo, la información
producida por la contabilidad, reproduce un sentido discursivo al ponerse en interacción con
los demás componentes de un informe de sostenibilidad. Tal conjunto de elementos,
perteneciente al cuerpo del informe, cuenta con una intención comunicativa que consolida
un discurso de la actuación en materia de RSE por parte de la organización. Este discurso
será el autoproducido por la empresa, generando una tensión con los discursos de la RSE
producidos por otros actores sociales, como el Estado, la comunidad local, entre otros.
68En esta práctica social de producción y divulgación de información, no sólo en
materia de contabilidad sino de sostenibilidad, la concepción de la comunicación y la
relación existente entre los componentes de la comunicación resulta de especial atención.
Si bien, la contabilidad y la responsabilidad social producen un mensaje, éste al igual que
todo proceso comunicativo se interrelaciona con un emisor, un receptor, un código, un canal
y un contexto.
Bajo esta perspectiva de la comunicación, enmarcada en la teoría matemática de la
información, es entendida como “la transmisión de información en un mensaje entre dos
instancias (receptor y emisor) por medio de un canal en un contexto que afecta a la
transmisión” (Shannon & Weaver, citados en Aguado, 2004, p 28). Esto implica que para el
caso de la práctica social de producción y divulgación de información de responsabilidad
social exista un contexto bajo el cual la organización productora de la información trasmita
su mensaje, el comportamiento y desempeño en materia de responsabilidad social, a un
potencial receptor, bien sean los grupos de interés, los inversionistas, las comunidades
locales, el Estado, entre otros. Esto a través de un código, es decir el conjunto de signos
que conforman el mensaje, y con un soporte material que permita la trasmisión de la
información, es decir el canal.
Empero, la anterior no es la única forma de comprensión de la comunicación. A esta
escuela teórica de carácter ingenieril y funcionalista se suman la teoría de sistemas, la
cibernética, entre otras. Posturas de cohorte sociológico, permiten el surgimiento de teorías
macrosociológicas como el interaccionismo simbólico encabezado por Blumer, la teoría de
la acción comunicativa planteada por Habermas, la teoría de los sistemas sociales de
Luhmann, entre otras.
Con la emergencia de una diversidad conceptual para la comprensión de los
procesos comunicativos, el lenguaje y el sentido de la comunicación cobran relevancia para
una comprensión más profunda de la práctica social de producción y divulgación de
información de responsabilidad social, y por ende de contabilidad. En este orden de ideas,
el giro lingüístico al caracterizarse por poner el foco de atención en el lenguaje, plantea a
éste como el constituidor de todas las acciones significantes posibles (Ibid, 89). Es decir, si
la comunicación es determinante en el proceso de la construcción de conductas simbólicas
que median la interacción social al ser productora y reproductora de significados, entonces
es el lenguaje, al posibilitar las comunicaciones, quien prescribe todas las posibilidades de
69cognición. En palabras de Wittgenstein: “Los límites de mi lenguaje significan los límites de
mi mundo” (s.f., p 82).
Lo anterior resulta pertinente en tanto que el A.C. por su parte, es concebido como
una serie de técnicas que pretenden “la identificación y explicación de las representaciones
cognoscitivas que otorgan sentido a todo relato comunicativo” (Bardin, 1996, p 6). Aunque
la definición clásica desarrollada por Krippendorf plantea que el A.C. “es una técnica de
investigación destinada a formular, a partir de ciertos datos, inferencias reproducibles y
válidas que puedan aplicarse a su contexto” (1990, p 28) esta concepción presenta una
limitación frente la concepción implícita del lenguaje, y por ende de las comunicaciones,
pues no se reconoce el significado simbólico de los mensajes aun cuando estos determinan
los significados, las referencias y los sentidos.
Krippendorf asevera que “la mayoría de los expertos en A.C. probablemente tenga
esta idea en mente (el carácter simbólico de los mensajes es característico del A.C), y dicha
caracterización podría parecer razonable si no fuera por dos connotaciones equivocadas,
por lo menos, que una buena definición debe evitar” (Ibid, p 30). Se refiere a que los
mensajes no tiene un significado único y a que no es necesario que exista coincidencia
acerca de los significados.
No obstante, estos elementos entran en conflicto con el posicionamiento teórico
asumido por la perspectiva del A.C. desde Laurence Bardin, dado que es a través del
reconocimiento del carácter simbólico de las comunicaciones que existen algunas
condiciones de producción de sentido, tanto en la emisión del mensaje, como en la
interpretación del mismo. De allí que “tras el discurso aparente, generalmente simbólico y
polisémico, se oculta un sentido que conviene desvelar” (Bardin, 1996, p 10). El A.C. ha
sido implementado para “identificar a partir del contenido manifiesto elementos que están
ocultos a primera vista” (Valbuena, 2011, 212), y es en esta vía en que se devela el sentido
oculto, visibilizando algunos elementos contenidos en las unidades de análisis y de contexto
seleccionadas. Por ello, el presente trabajo se posiciona metodológicamente desde la
perspectiva del giro lingüístico y del A.C. propuesto por Bardin.
Para Bardin, el A.C. es “un conjunto de técnicas de análisis de comunicaciones”
(1996, p 23). El carácter de conjunto destaca la existencia de varias técnicas de análisis,
como el categorial, de la evaluación, de la enunciación, de la expresión, de las relaciones y
del discurso. En la presente monografía se efectuó un análisis categorial y de las
70relaciones. Además, se aclara que: “No se trata de un instrumento, sino de un abanico de
útiles; o más exactamente de un sólo útil, pero caracterizado por una gran disparidad de
formas y adaptable a un campo de aplicación muy extenso: las comunicaciones” (ibid). Para
efectos del análisis efectuado, se consideró el informe de sostenibilidad 2013 – 2014 de la
empresa Drummond Ltda, como un documento de comunicaciones, al igual que una
muestra de artículos de prensa.
También cabe mencionar que las técnicas del A.C. se han constituido históricamente
en una herramienta metodológica para los estudios en la RSE y en la contabilidad. Neimark
(1983), con la intención de ilustrar la forma en que las organizaciones participan
individualmente en el cambio social, presenta el uso del A.C. en la investigación histórica
en contabilidad. Lehman, (1992) usa tales técnicas para presentar el rol de la información
contable en la configuración del conflicto social en diferentes tipos de estructuras sociales.
En cuanto a la RSE, o también denominada reportes sociales y ambientales, Gray, Kouhy
& Lavers (1995) presentan el A.C. como una herramienta para la construcción de una base
de datos de reportes ambientales de 500 empresas del Reino Unido. Milne & Adler (1999)
y Unerman (2000) planteando un debate metodológico en cuanto a la confiabilidad de la
cuantificación de los reportes sociales, usando A.C. Más recientemente Vourvachis &
Woodward (2015) identifican los retos y tendencias del uso de A.C. haciendo un recorrido
histórico por los trabajos que han usado esta metodología, centrando sus hallazgos en la
comparabilidad y la confiabilidad del proceso de codificación empleado. Por último, Aureli
(2017) plantea una comparación entre el A.C. y la minería de textos como dos técnicas de
investigación características de la investigación textual en la divulgación de información de
RSE.
5.1.2. Descripción del análisis de contenido ejecutado.
En la presente monografía se ejecutó un A.C. categorial y de relaciones, esto en tres
etapas. Primero se ejecutó un preanálisis para los dos objetos del A.C. Este proceso partió,
en un primer momento, de una lectura superficial de algunos documentos, puntualmente:
el informe de sostenibilidad de la empresa Drummond Ltda. y algunos artículos de prensa.
De allí se formularon, en un segundo momento, los objetivos de cada A.C. Estos son:
 Para el análisis del informe de sostenibilidad de la empresa el A.C. se buscó
identificar qué concepción teórica de la RSE se encuentra presente en el texto. Esto
71con la intención de profundizar en la comprensión de la práctica social de los
informes de sostenibilidad por parte de las empresas.
 Para el análisis del informe de sostenibilidad de la presa el A.C. buscó identificar
cuál es la concepción de la RSE que se encuentra presente en el conjunto de los
artículos de prensa seleccionados.
En este segundo momento también se seleccionaron los artículos de prensa de acuerdo a
dos criterios: la alta difusión de artículos con respecto a la empresa y la territorialidad de la
fuente; igualmente, se señalaron los elementos claves que podrían orientar el análisis, por
ejemplo: la identificación de conflictos ambientales, sociales y económicos determinantes
en el periodo analizado.
En un tercer momento de este preanálisis se definió el corpus del análisis; es decir,
el conjunto de recursos textuales sobre los cuales recae el conjunto de técnicas a emplear.
La tabla 4 presenta la constitución del corpus. Allí la fuente Revista Semana con 50
recursos, representa la fuente de nivel nacional con mayor producción de artículos en
materia de la RSE de Drummond, mientras que El Heraldo, con 72 recursos, representa la
fuente de nivel regional con el cumplimiento de los criterios anteriores. Asimismo, en este
tercer momento, se decantó el sentido del análisis; es decir, de A.C. categorial y de
relaciones; también se limitó la concepción de la RSE a la taxonomía definida por Garriga
& Melé (2004) para efectos de la categorización y la codificación, aunque se reconoció la
necesidad de contraponerlas con los enfoques de la RSE Alternativa; e igualmente se
reconoció la limitación metodológica para el objetivo de la presente monografía al emplear
sólo A.C. aun cuando otras metodologías complementarias como el análisis crítico del
discurso y la etnografía permitirían una mayor comprensión, tanto en profundidad como en
rigurosidad, de la realidad social objeto de estudio. Por último, en este tercer momento, se
definieron las categorías de análisis para cada A.C. Por un lado, para el A.C. del informe se
seleccionaron las categorías de análisis bajo una lógica deductiva de las teorías y
subteorías de la RSE. Por otro lado, para el A.C. de la prensa se realizó una revisión de las
palabras con mayor frecuencia de aparición en el texto. La jerarquización de estas
categorías se presenta en el anexo 1.
72FUENTE # DOCS EXTENSIÓN
Informe de Sostenibilidad 2013 - 2014 1 272 págs.
El Heraldo 72 -
Semana 50 -
Ver Anexo 1.
TABLA 4. Constitución del corpus.
Fuente: Elaboración propia.
En un cuarto y último momento de este preanálisis se preparó el material para su
procesamiento, organización y análisis en el software de investigación cualitativa NVivo.
También en este momento se definieron unas reglas básicas de codificación las. Una vez
definido este último momento, se procedió a la explotación del material. Lo anteriormente
expuesto se sintetiza en el gráfico 23.
Para las siguientes dos etapas; es decir, la explotación del informe y,
posteriormente, la explotación de la prensa; el proceso fue metódicamente el mismo, las
variaciones radican en los recursos textuales sobre los que se ejecuta el análisis y el
conjunto de categorías bajo las cuales se orientó el mismo. En el gráfico 24 se ilustran las
fases de los dos análisis.
Se partió de dos procesos paralelos en ese primer momento. Por un lado, la
organización y la clasificación del corpus. Este proceso buscó clasificar los recursos en
función de sus atributos. Para el A.C. del informe, a manera de propuesta, se planteó la
identificación de los siguientes elementos: Título, Idioma, De Conformidad con GRI,
Verificación externa, Extensión de la memoria, e identificación de indicadores GRI. Para el
A.C. de la prensa, además de la fuente y la extensión del recurso, se identificaron y
sistematizaron el año, el mes y el día de la publicación. En el anexo 2 se presentan los
resultados de las clasificaciones para cada caso. Por otro lado, se jerarquizaron y definieron
las categorías identificadas en el preanálisis. Veáse anexo 1.
73Gráfico 23. Preanálisis.
Fuente: Elaboración propia, con base en Bardin (1996).
Con los dos procesos terminados, se continuó con la codificación de los recursos.
Allí se seleccionó como unidad de análisis (registro) la oración, dado que permite identificar
los significados asociados a la RSE y sus teorías, de tales significados se derivan las
referencias y los sentidos subyacentes a la RSE; también porque la palabra individual no
permite diferenciar el sentido de su uso en su significado, ni su asociación directa con una
teoría o subteoría. La palabra stakeholder o comunidad puede tener un uso y significado
diferente dependiendo de su contexto. Con respecto a la unidad de contexto, se seleccionó
el párrafo en donde se encuentra la oración.
El proceso de codificación se realizó individualmente con base en las reglas y
categorías definidas en el preanálisis. Esto podría representar una limitación a la objetividad
de los resultados, pues usualmente al trabajar con estas técnicas de A.C. la codificación
suele realizarse en equipos o grupos de investigación; no obstante para mitigar tales
limitaciones se buscó definir las categorías de análisis con base en los subteorías de Melé
& Garriga (2004).
74Gráfico 24. Interpretación del material.
Fuente: Elaboración propia, con base en Bardin (1996).
Una vez codificados los recursos en las categorías de análisis definidas, se procedió
a ejecutar las dos técnicas seleccionadas para el análisis. Primero, se efectuó el análisis
categorial; es decir, el análisis de los recursos textuales bajo las categorías de análisis
definidas. Esto para los dos tipos de recursos textuales que componen el corpus, tanto para
el informe como para el conjunto de artículos de prensa. Los resultados se presentan en
los acápites siguientes del presente capítulo.
Una vez realizado el análisis categorial, se procedió a desarrollar el análisis de las
relaciones. Para ello, se ejecutó un análisis de las correlaciones de las oraciones
codificadas en cada categoría, identificando las similitudes de las palabras que componen
tales unidades de análisis textual. Del mismo modo que en el análisis categorial, los
resultados se presentan en los siguientes acápites del presente capítulo.
755.2. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE CONTENIDO PARA
EL INFORME DE SOSTENIBILIDAD
De acuerdo a lo planteado anteriormente, en este acápite se presentan los
resultados generales del A.C. desarrollado en el informe de sostenibilidad del 2013 – 2014.
Para ello, se estructura en 2 partes. Primero se presentan y discuten los resultados del
análisis categorial y posteriormente se presentan y discuten los resultados del análisis de
relaciones.
5.2.1. Análisis categorial
El presente análisis partió de la premisa que la práctica social de la producción y
divulgación de informes de sostenibilidad da cuenta de las prácticas, políticas y
concepciones de la RSE en las empresas. Por ello, la identificación de las concepciones
teóricas de la RSE a través de los informes resulta un asunto de reflexión e investigación
que posibilitan una comprensión más amplia y profunda de dicha práctica.
En este sentido, la presente investigación encontró que debido a la ausencia de un
posicionamiento teórico de la RSE por parte de la empresa, el informe de sostenibilidad
plantea elementos discursivos que pueden ubicarse en diferentes teorías y subteorías de
la RSE. De acuerdo con el proceso de codificación, categorización y análisis se encontró
que del total de las unidades de análisis codificadas, el 41,667% se asocian a la teoría
integradora, el 25,174% se asocian a la teoría ética, el 24,479% se asocia a la teoría política
y el restante 8,861% se asocia a la teoría instrumental. El gráfico 25 presenta la
representación gráfica de tal distribución.
Aunque es posible colegir que las empresas que generan este tipo de reportes no
parten de una concepción teórica y conceptual de la RSE, lo anterior pone en evidencia la
intención comunicativa por parte de Drummond, captada a partir de los significados de cada
unidad de análisis en su correspondiente unidad de contexto, de visibilizar sus acciones de
acuerdo a la expectativa de una adecuada convivencia con la comunidad, un manejo
apropiado de los grupos de interés, un relacionamiento positivo con el medio ambiente;
antes que visibilizar una perspectiva de la maximización de sus beneficios, del
reconocimiento de su poder corporativo, de su responsabilidad pública; entre otros. Ahora
bien, algunas de estas visiones de la RSE se encuentran en un segundo nivel de jerarquía.
76Es decir, la ubicación de las ponderaciones sobre cada teoría se debe analizar bajo la
composición de las subteorías que soportan y diferencian cada una de estas.
Teorías de la RSE presentes en el Informe 2013 - 2014
T. Ética.
141 145
T. Instrumental.
T. Integradora.
50
T. Política.
240
Gráfico 25. Teoría de la RSE presentes en el informe 2013 – 2014.
Fuente: Elaboración propia.
En este orden de ideas, si cada teoría se compone de un conjunto de subteorías
que soportan y dan forma a la concepción de la RSE, entonces las ponderaciones anteriores
se pueden analizar bajo la estructura que da forma a cada teoría. A continuación se
presentan las distribuciones de presencia de cada teoría y sus subteorías en el informe
analizado.
Como se observa en el gráfico 26, para el caso de la teoría instrumental es la
subteoría de la estrategia para el logro de ventajas competitivas la que obtuvo una mayor
representación con un 54,167%, seguida de la subteoría de los asuntos relacionados con
el marketing obtiene un 33,333% de presencia, y por último la subteoría del valor para el
accionista con un 12,5%.
Lo anterior se traduce en algunas significaciones del contenido manifiesto que
versan sobre la RSE de las siguientes formas:
 ST. Estrategia para el logro de ventajas competitivas: “Por otra parte y como
complemento fundamental de los derechos humanos, prestamos especial
77atención a la salud de nuestros trabajadores, a través de un competitivo plan
de beneficios para ellos y sus familias.” (Drummond, 2015, p 211). De la
anterior se destaca que el plan de beneficios para los trabajadores, asociado
a una práctica de RSE, se plantea como un complemento competitivo.
Aunque la denotación de una ventaja no está presente en el contenido
manifiesto, se colige que por el carácter de complementariedad del plan, éste
puede asociarse a un elemento diferenciador en el mercado.
 ST. Asuntos relacionados con el marketing: “(…) creamos la Vicepresidencia
de Comunicaciones y Relaciones Públicas, (…) dentro de sus funciones está
analizar las oportunidades y riesgos que tiene el negocio y sus grupos de
interés en materia de comunicación, reputación y relaciones públicas.” (ibid,
99). En la presente mención se referencia las comunicaciones, la reputación
y las relaciones públicas que tiene a su cargo la vicepresidencia destacada.
Dentro de esta subteoría las actividades de promoción y marketing están
orientada a la consolidación de una reputación que permita alcanzar el fin
último que es la maximización del beneficio.
 ST. Valor para el accionista: “reiteramos nuestro compromiso con Colombia
(…), que genere desarrollo y valor no solo para nuestros empleados y sus
familias” (ibid, 21). Aunque la denotación explícita hacia el accionista no está
presente, la significación asociada al desarrollo y valor más allá del
trabajadores y la comunidad, implica de manera implícita el reconocimiento
de los réditos financieros que genera el capital aportado por el propietario.
Es comprensible la baja aparición de esta teoría dentro del contenido codificado del
informe dado que la verbalización del interés maximizador del capital no permitiría gozar de
una aceptación de la RSE en la sociedad. Si bien los informes contables podrían evidenciar
estas acumulaciones maximizadoras del capital, la RSE en su visión instrumental se centra
en los elementos diferenciadores de la actividad organizacional con respecto al
comportamiento del mercado, en la maximización de la reputación que pueda traducirse en
términos de mayores ingresos y mayores réditos; antes que en la aceptación de la lógica
reproductora del capital y su captación de la RSE.
78Teoría Instrumental
6
ST. Maximización del valor para 16
el accionista
ST. Estrategia para el logro de
ventajas competitivas
ST. Asuntos relacionadas con el
marketing
26
Gráfico 26. Distribución de la presencia de la Teoría Instrumental de la RSE.
Fuente: Elaboración propia.
Con respecto a la teoría política se obtuvo que es la subteoría del ciudadano
corporativo aquella que cuenta con mayor representatividad, un 53,198% de presencia en
las oraciones codificadas. Le sigue la subteoría del constitucionalismo corporativo con
36,171% y la subteoría del contrato social integrador con 10,638%. Véase el gráfico 27.
Ahora bien, en términos del contenido manifiesto que soporta cada una de estas
subteorías, se encuentra que:
 ST. Ciudadano corporativo. “Nuestro trabajo se rige por una serie de normas
y códigos que promueven el bienestar de la compañía, sus trabajadores y
las comunidades de nuestra área de influencia.” (ibid p 10). Al identificarse
la preocupación latente y reincidente sobre las afectaciones a la comunidad
local; pero a la vez a la calidad de ciudadano integrante de la sociedad, la
RSE de la empresa toma un diestro viraje hacia un reconocimiento político
de ser ella, en tanto empresa, un sujeto de deberes y derechos; semejante
toda la comunidad con la que interactúan, aunque RSE se funde en la
voluntariedad de la empresa.
 ST. Constitucionalismo corporativo: “tener una operación de esta magnitud
implica grandes desafíos. Uno de ellos es mitigar al máximo los impactos
que en forma natural tiene la minería a cielo abierto” (ibid, p 18). Parte de
79este posicionamiento constitucionalista de la RSE, se asocia al
reconocimiento de sus impactos sociales, mayores con relación a la escala
y dinámica de operación de la empresa. No obstante, dicha identidad casi
constitucional y política de la empresa es entregada retóricamente pese a lo
natural que es contaminar en la actividad minera.
 ST. Contrato Social Integrador: “como muestra de la preocupación por la vida
e integridad de nuestros trabajadores y líderes sindicales, cada vez que se
presenta algún lamentable hecho que pone en riesgo su seguridad” (ibid,
219). Desde esta óptica, el desenvolvimiento integrador del contrato social
(implícito y legítimo de la RSE) se manifiesta discursivamente en la
preocupación por la relación con los trabajadores, es decir, una aparente
preocupación por la integridad y el bienestar de sus trabajadores.
Ahora bien, el rezago de la ST. del Contrato Social Integrador puede interpretarse
desde el énfasis que realiza Drummond en visibilizar su relacionamiento con las
comunidades y grupos de interés, especialmente con aquellos con quienes comparten el
territorio y tiene unas mayores afectaciones por parte de su actividad extractiva y nunca
como el necesario cumplimiento de la normatividad colombiana, ni mucho menos de las
luchas de las comunidades afectadas por actividades por la minería a cielo abierto.
Asimismo, el reconocimiento de sus impactos sociales también resulta un foco
principal de esta teoría. Dada la alta conflictividad que ha generado la exploración,
explotación y exportación del carbón en el departamento del Cesar, resulta interesante el
reconocimiento de los impactos y las racionalizaciones ex – post que en el informe
subyacen.
80Teoría Política
15
ST. Constitucionalismo
51
Corporativo.
ST. Ciudadanía Corporativa.
ST. Contrato Social Integrador.
75
Gráfico 27. Distribución de la presencia de la Teoría Política de la RSE.
Fuente: Elaboración propia.
Para el caso de la teoría ética se obtuvo que el 53,103% está asociado con la
subteoría del desarrollo sostenible. Asimismo, la subteoría de los derechos universales
obtuvo un 22,069% de representatividad, seguida de la subteoría normativa de los
stakeholders con 18,621%. En último lugar se ubica la subteoría del bien común con un
6,207% de asociación. Lo anterior se presenta en el gráfico 28.
Teoría Ética
9
27
ST. Bien Común.
32
ST. Derechos Universales.
ST. Desarrollo sostenible.
ST. Normativa de los grupos de
interés.
77
Gráfico 28. Distribución de la presencia de la Teoría Ética de la RSE.
Fuente: Elaboración propia.
81Siguiendo la estructura de interpretación adoptada, estos resultados se pueden
analizar en su contenido manifiesto y significación asociada a través de las siguientes
aseveraciones:
 ST. Bien Común: “Dada la responsabilidad y el compromiso que adquirimos
con Colombia (…) contamos con programas de protección y conservación
de los recursos naturales, como el aire, el agua, el suelo, la biodiversidad,
(….), y promovemos a su vez el bienestar de las comunidades vecinas.” (ibid,
p 100). Desde una dimensión aparente, tales programas de protección y
conservación apuntan al bienestar y el goce del bien común por parte de las
comunidades con quienes comparten el territorio. Aunque esto podría
limitarse a una expresión sin materialización práctica, se parte de un discurso
de sospecha para la posibilidad de la promoción de dicho bienestar.
 ST. Normativa de los Stakeholders: “Ponemos a disposición de la comunidad
el formato único para la presentación de solicitudes, sugerencias y reclamos
relacionados con el registro de atención al público y encuestas de
satisfacción” (ibid, 93). Aunque de forma muy limitada y utilitarista, el
mecanismo del formato único plantea un reconocimiento de los grupos de
interés desde una posición normativa particular de la empresa. Además, se
evidencia la intención de intercambiar la benevolencia caritativa que deciden
otorgar con la participación incluyente de discutir objetivos y políticas
fundadas en derechos.
 ST. Derechos Universales: “Este programa tiene como uno de sus
principales objetivos mejorar la comunicación y el buen trato entre todos los
trabajadores, promoviendo una cultura de respeto, dentro del marco de los
derechos humanos” (ibid, 189). Es reiterativo y evidente la preocupación por
visibilizar un cumplimiento de derechos humanos y acuerdos internacionales
en términos de derechos laborales cuando, por la conflictividad característica
de esta empresa, la relación con los trabajadores y sindicalistas ha
desembocado en huelgas, demandas, entre otros.
 ST. Desarrollo sostenible: “Tener una operación de esta magnitud implica
grandes desafíos. (…) mitigar al máximo los impactos que en forma natural
tiene la minería a cielo abierto, por lo cual nos comprometidos a que nuestra
estrategia ambiental sea altamente competitiva, innovadora y eficaz para
proteger el ecosistema” (ibid, 18). Podrían problematizarse las
82trasformaciones del discurso en torno al reconocimiento de los impactos que
genera la exploración y explotación del carbón. ¿Las estrategias discursivas
usadas para connotar las implicaciones de la actividad han sido siempre las
mismas? No obstante, es esta subteoría la que mayoritariamente impulsa la
teoría ética como segunda en posicionamiento frente al informe. En el fondo,
desde una vía técnica y cosmética política, el cuidado al medioambiente se
platea como el cuidado de una mercancía física.
Resulta bastante interesante y objetable la composición de las teorías, con sus
subteorías y sus categorías de análisis. Esto dado que la distribución de las frecuencias
aparición del desarrollo sostenible frente al bien común implica una brecha que, sin importar
las causales de su estructuración, fragmenta el análisis de la teoría ética en su conjunto.
No obstante, recalcando que la práctica social de producción y divulgación de información
de RSE no parte de un posicionamiento teórico, esto puede comprensible y objeto de mayor
análisis en futuros estudios sobre la RSE.
Por último, la teoría integradora, representada en el gráfico 29, se compone de la
subteoría de los grupos de interés con el 43,75% de ponderación sobre el total de oraciones
codificadas. Le siguen la subteoría de la gestión de los asuntos con 38,750%, la subteoría
del desempeño social con 14,167% y la subteoría de la responsabilidad pública con
3,333%.
Teoría Integradora
34
ST. Desempeño social
105
ST. Gestión de asuntos
ST. Responsabilidad pública
ST. Grupos de interés
93
8
Gráfico 29. Distribución de la presencia de la Teoría Integradora de la RSE.
Fuente: Elaboración propia.
83La comprensión de las significaciones asociadas a cada subteoría, en función del
contenido manifiesto planteado en el informe de sostenibilidad, indica que:
 ST. Responsabilidad Pública: “La ley colombiana promueve la explotación
de sus recursos mineros, como el carbón, como un asunto de interés público.
Drummond desarrolla su actividad con base en contratos suscritos con el
Gobierno” (ibid, 254). La asociación de las actividades extractivas al interés
público pemrite colegir que éstas a su vez cuentan con una responsabilidad
pública. No obstante, el contenido manifiesto del informe dista de reconocer
taxativamente tales implicaciones. Esto posibilita la comprensión de la baja
ponderación y representatividad de esta subteoría.
 ST. Desempeño Social: “Los resultados de esta evaluación indicaron que
nuestro desempeño en temas sociales, ambientales y de ética se encuentra
alineado con los parámetros del código” (ibid, p 15). La referenciación
asociada al desempeño social está mediada por un proceso de verificación
externa e internacional que tuvo la empresa. Esto implica que en la mayoría
de las codificaciones fue mediado el desempeño social como un objeto de
evaluación y aseguramiento, lo cual aparentemente podría revestirse de
mayor objetividad y/o legitimidad.
 ST. Gestión de asuntos: “Esta decisión será objeto de debate judicial (…) en
la que se presentará una demanda de nulidad y restablecimiento del
derecho, dado que consideramos que la sanción impuesta no es
proporcional a lo ocurrido ni a los efectos ambientales generados por este
accidente” (ibid, 149). Aseveraciones como la anterior ponen en tensión una
posible comprensión o asociación de la RSE, no sólo bajo esta subteoría. No
obstante, se sustrae este contenido como ejemplificación de la postura
gestionable de los múltiples asuntos y conflictos que genera la actividad
extractivista con las comunidades, el ambiente, e inclusive el Estado. Es en
este sentido en el que reconocer y visibilizar proyectos, programas, procesos
de cumplimiento y demás, configuran en integrable y gestionable el
relacionamiento de la empresa, la sociedad y la naturaleza.
 ST. Grupos de interés. “Estamos comprometidos con dar a conocer a
nuestros grupos de interés los desafíos enfrentados, la gestión actual y los
retos propuestos para el futuro de la compañía en Colombia” (ibid, 12). La
reiteración del compromiso y de la responsabilidad con los grupos de interés
84puede considerarse objeto de un mayor análisis en los estudios sobre RSE.
En el informe analizado las categorías de mayor presencia y codificación
fueron grupos de interés (stakeholders), comunidad y ambiente. Esto permite
develar su intención comunicativa en contraste con sus prácticas, políticas y
visiones de su comportamiento socialmente responsable difundido en la
prensa.
De esta forma, de nuevo, la estructuración de las subteorías y categorías de análisis
pone en cuestión el posicionamiento del informe con una concepción teórica de la RSE. Al
igual que con la teoría ética, la brecha existente entre las subteorías de la teoría integradora
incita a pensar que la supremacía de la ST. Gestión de grupos de interés y la ST de gestión
de asuntos, connota una integración de las demandas sociales que la comunidad y los
grupos de presión le generan a la empresa. No obstante, lo matices de esta integración son
de un análisis más detallado.
Aunque las escisiones de esta teoría no implican profundos cambios en la
comprensión de la RSE, sí es de especial análisis la presencia mayoritaria de 2 de las
subteorías a través del reconocimiento y mención de los grupos de interés, de la
connotación de gestionable de los conflictos, demandas y asuntos que tienen presencia en
el informe. Lo anterior dado que, se relegan las responsabilidades públicas asumidas
(explícitas o implícitas) a elementos meramente gestionables a través de proyectos y
programas; se alude al desempeño social en función de la evaluación recibida por el ente
externo.
Quizás lo anterior sea objeto de un nuevo estudio sobre la comprensión de la RSE
en esta empresa y en estas industrias extractivas; empero, es necesario para objeto de la
presente monografía, plantear la interrogación al respecto de las formas de integración de
las demandas sociales a la RSE, en función de los informes de sostenibilidad.
Una vez recorrido un limitado horizonte de análisis que permite enmarcar y ubicar la
práctica social de producción y divulgación de información en RSE, es decir el informe, en
una serie de concepciones de la RSE; se sintetiza la composición en términos de teorías,
subteorías y categorías de análisis resultantes del presente A.C. en el mapa jerárquico
presentado en el gráfico 30.
Este gráfico sintetiza la composición del informe analizado bajo las cuatro teorías y
subteorías de la RSE. Además, presenta las categorías que componen cada subteoría y
85las ubica en función de su ponderación de representatividad. En esta gráfica se mantienen
las ponderaciones del 41,667% para la teoría integradora, en color naranja; del 25,174%
para la teoría ética, en color amarillo; del 24,479% para la teoría política, en color gris; y el
8,861% para la teoría instrumental, en color azul.
Además, el gráfico nos permite asociar visualmente la relevancia del reconocimiento
y gestión de los grupos de interés, la comunidad local, el relacionamiento con lo ambiental,
el desarrollo de proyectos y programas, el impacto social, el cumplimiento, entre otros,
como los principales sentidos e intenciones comunicativas latentes en el informe, que más
allá identificar la concepción teórica de esta práctica social, posibilita la develar el interés
connotativo de una racionalización ex – post de sus hechos y políticas en materia de RSE.
Gráfico 30. Mapa de jerárquico de las teorías y subteorías de la RSE.
Fuente: Elaboración propia, con base en Garriga & Melé (2004).
865.2.2. Análisis de las relaciones.
Ahora bien, con respecto al análisis de las relaciones se encontró, a través de un
análisis de conglomerados, que las categorías que componen las subteorías y las teorías
tienen una relación de cercanía en términos de las oraciones codificadas.
El dendograma presentado en el gráfico 31 refleja las correlaciones de cercanía
entre las categorías codificadas. La categoría ecológico se encuentra en una distancia
cercana a la categoría creación de valor y sanción – compensación. Las categorías
ciudadanía y dignidad se encuentran en una distancia cercana a la categoría stakeholders,
medios – prensa, reputación corporativa, política pública y valor accionista. Lo anterior
como primer ramificación del conglomerado.
En la segunda ramificación se encuentra que hay 7 grupos de ramificaciones. En el
primer grupo se encuentran la siguientes categorías: desarrollo sostenible, desempeño
social, poder corporativo, ambiental, impacto social, cumplimiento, derechos, respuesta,
atención y comunidad local. El segundo grupo se conforma de: diferenciación de productos,
interés público, contrato social, inversión filantrópica, y procesos – proyectos. Asimismo, las
categorías ONU e Integridad componen un tercer grupo. Como cuarto grupo están las
categorías convivencia, bienestar, consentimiento, innovación social y ventaja competitiva.
En el quinto grupo se ubican las categorías institución social y justicia – aceptación. Como
sexto grupo, legitimidad y marca propia; mientras que maximización de utilidades y pacto
mundial componen el séptimo grupo.
87Gráfico 31. Análisis de conglomerados por similitud de palabras para categorías de
análisis en el informe.
Fuente: elaboración propia.
De la anterior gráfica se destaca la relación estrecha entre Bienestar y Bienestar
Social, dado que esta es el más alto coeficiente de correlación. Esto indica que la
codificación asociada a estas dos categorías de análisis tiene la mayor similitud de todo el
informe.
De manera similar ocurre con la correlación existente entre Stakeholders y Grupos
interesados. Aunque las definiciones resultaron más precisas y orientadoras de la
clasificación de las unidades de análisis; se encuentra que la composición de las palabras
es de gran similitud. De allí que sea posible colegir que, aunque con sentidos diferentes, el
uso del lenguaje para la presentación y reconocimiento de los grupos de interés sea similar.
También se destaca que Grupos interesados y Diálogo tienen una correlación
destacable. Al igual que en la relación anterior, se evidencia que aunque son dos categorías
88separadas, su composición en términos de palabras indica que existe una asociación entre
el reconocimiento y mención de los grupos de interés y la presencia del diálogo como
mecanismo de comunicación y relacionamiento con tales grupos.
En este sentido, las categorías Reputación y Medios también cuentan con un
porcentaje de asociación significativo. Esto indica que el sentido de la mención de las
comunicaciones de la empresa puede estar siendo orientado hacia la generación y
consolidación de una reputación corporativa que les permita gozar de una mayor aceptación
y legitimidad social, pero a su vez promocionar su imagen corporativa “ejemplar” para
sostener el fin de proyectar mayores ingresos y mayores rentabilidades.
De un modo similar, en términos de las correlaciones, ocurre con los Grupos de
Interés y la Reputación. Esto orienta la interpretación del sentido de la comunicación de la
organización, y del reconocimiento de los grupos de interés. Se puede colegir que, en
algunos casos, la mención de los grupos de interés persigue un interés de consolidar y
mantener una reputación corporativa. De allí que la asociación del diálogo y los grupos de
interés sea otro elemento clave de este análisis.
Como última relación de análisis, la categoría Reputación también está asociada
Programas – Proyectos. Aunque en menor proporción, resulta interesante la similitud de la
codificación para estas dos categorías. Es posible aseverar entonces que la reputación no
sólo se asocia con los medios y los grupos de interés, sino también con los programas y
proyectos que se desarrollan con los grupos de interés y que visibilizan las comunicaciones
de la empresa.
No obstante lo anterior, puede sintetizarse el dendograma de gráfico 31 en un
nuevo dendograma que presenta las relaciones de cada subteoría. El gráfico 32 presenta
dicha síntesis.
89Gráfico 32. Análisis de conglomerados por similitud de palabras las subteorías de
la RSE.
Fuente: elaboración propia.
El dendograma del gráfico 32 presenta la cercanía de las diversas subteorías en
función de la similitud de palabras en la codificación. Allí se evidencia la existencia de dos
grandes grupos de ramificaciones. En un primer grupo, la ST. Gestión de asuntos se
presenta como bastante similitud como ST. Desarrollo Sostenible; este conjunto se
acompaña de la ST. Ventaja competitiva y, a un grado más alto, de la ST. Contrato Social.
En un segundo grupo más amplio se encuentra particionado en dos. Por un lado, la
ST. Valor para el accionista, seguida de la ST. Bien común y la ST. Ciudadanía corporativa.
Por otro lado, la ST. Responsabilidad pública aparece como la ST. con menor cercanía de
las palabras codificadas, seguida de la ST. Constitucionalismo corporativo y ST. Causas
relacionadas con el marketing; con una subramificación en la ST. Desempeño social, la ST
de los Derechos universales, ST. Normativa de los Stakeholders y la ST. Stakeholders.
De lo anterior se destacan 3 relaciones especiales entre las subteorías de la RSE.
Con un mayor índice de correlación se encuentran las ST. Grupos de interés y ST.
Normativa de los Stakeholders. Como se aclaró en el análisis del conglomerado anterior,
ésta similitud está en función de la similitud de la palabras codificadas en cada subteoría;
90y, aunque la relación es menor que la asociación entre la categorías Grupos de interés (ST.
Grupos de interés) y Stakeholders (ST. Normativa de los Stakeholders) se colige que dicha
relación puede estar mediada por las formas discursivas, intención comunicativa y
contenidos manifiestos del texto. Es decir, que estas 2 subteorías pueden estar asociadas
por los elementos del lenguaje empleado para transmitir el mensaje o dotar de sentido un
hecho ex – post. Lo anterior dado que no sólo se evalúa la relación bajo la similitud de
palabras, sino que también está presenta la significación asociada de las subteorías en
mención.
La siguiente relación de asociación, en función del índice de correlación, es la
existente entre la ST. Grupos de interés y la ST. Ciudadanía corporativa. Esta curiosa e
interesante asociación puede interpretarse en función de las categorías de análisis de cada
subteoría. Principalmente las categorías comunidad (ST. Grupos de interés) y comunidad
local (ST. Ciudadanía corporativa) plantean una similitud de codificación importante, aún
cuando sus sentidos son diferentes, de manera similar al caso presentado anteriormente.
Pero también hay una relación entre Grupos de interés y Diálogo (ST. Grupos de interés)
con ciudadanía y bienestar (ST. Ciudadanía corporativa). Como se observó en el gráfico 8,
estas dos subteorías son de las principales identificadas como de mayor relevancia. No
obsante, su asociación puede estar indicando que la intención comunicativa del informe se
concentra en la visibilización del relacionamiento con los grupos de interés, con las
comunidades locales, con el ambiente afectado; todo esto como un relato autoproducido
por la empresa de los hechos sucedidos en los años de los que da cuenta el informe.
La tercera relación destacable de las subteoría está dada entre la ST. Gestión de
asuntos y la ST. Desarrollo sostenible. Esta asociación permite colegir que la principal
categoría de análisis de la ST. Desarrollo sostenible, Ambiental se está planteando como
objeto de gestión por parte del Cumplimiento y de los Programas - proyectos que se
plantean como subrogados de la RSE en una T.Integradora y en una ST. Gestión de
asuntos. Esto da cabida a una problematización de la forma en que es concebido El
Ambiente y su relacionamiento con la empresa.
Pues si bien la exploración, explotación y exportación del carbón es fruto mineral de
las condiciones geomorfológicas de la naturaleza; los lesivos impactos ambientales,
sociales y económicos de esta actividad, así como los mecanismos utilizados por la
empresa para su mitigación, están siendo concebidos como un sujeto de gestión antes que
91como una prioridad de afectación e impacto social sobre las comunidades y su bienestar,
el territorio y su condición ecológica y sociocultural.
Por último, para concluir el presente acápite, el gráfico 33 presenta el dendograma
para el análisis de los conglomerados de las teorías de la RSE presentes en el informe. Se
evidencia que, hay una relación de cercanía entre la T. Ética y la T. Integradora; esta
correlación es de índice de similtud de palabras codificadas frente a la relación de la T.
Política con las 2 teorías anteriores. En menor proporción se encuentra la T. Instrumental
en relación con las demás teorías.
Gráfico 33. Análisis de conglomerados por similitud de palabras las teorías de la
RSE.
Fuente: elaboración propia.
5.3. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE CONTENIDO PARA
LA PRENSA.
En este acápite se presentan los resultados del A.C. efectuado sobre el conjunto de
122 artículos de prensa seleccionados para esta monografía25. Al igual que el acápite
anterior, éste tiene 2 partes. Se inicia con la presentación de los resultados del análisis
categorial y se continúa con la presentación del análisis de relaciones.
25 Véase la tabla 1 y el anexo 3.
92Resulta preciso aclarar que las categorías de análisis para este A.C. son diferentes
a las categorías definidas para el A.C. del informe de sostenibilidad, véase el anexo 1.
Como se mencionó anteriormente, se identificaron las palabras con mayor
frecuencia de aparición en el conjunto de los artículos de prensa para así seleccionar
aquellas que, a manera de categorías de análisis, posibilitaron la codificación del material.
El gráfico 34 presenta la nube de palabras de mayor frecuencia de aparición en el conjunto
de los artículos de prensa.
Gráfico 34. Marca de nube de las 50 palabras de mayor frecuencia de aparición en
el conjunto de artículos de prensa.
Fuente: elaboración propia.
5.3.1. Análisis Categorial.
El análisis categorial indicó que de las 8 categorías definidas, Ambiente y Sanción
son las de mayor presencia. Esto tanto en el total de recursos como en el total de las
oraciones codificadas. La gráfica 35 presenta la distribución de categorías por recursos. Allí
se evidencia que Sanción, Ambiente, Cumplimiento, Derrame y Trabajadores son las
categorías de mayor presencia en los el conjunto de los artículos de prensa de las dos
fuentes.
93Distribución de categorías por recursos
Ambiente 22
46
Comunidad
Cumplimiento
Derrame 50
18
Desarrollo
Gran empresa
Sanción 11
33
Trabajadores 2 31
Gráfico 35. Distribución de frecuencia categorial por recursos.
Fuente: elaboración propia.
Por otro lado, respecto a las oraciones codificadas se encuentra que, de nuevo,
Ambiente con 21,944% de ponderación sobre el total de las oraciones codificadas y Sanción
con el 22,257% son las dos categorías de mayor frecuencia de aparición. Les siguen,
Cumplimiento (15,361%), Derrame (12,539%), Trabajadores (11,599%), Comunidad
(9,404%), Gran Empresa (4,702%) y Desarrollo (2,194%). Lo anterior se representa
gráficamente en el mapa jerárquico de la gráfica 36.
94Gráfico 36. Mapa de jerárquico de las categorías de análisis de la prensa.
Fuente: Elaboración propia.
Las anteriores representaciones cuantitativas de la representatividad de las
categorías de análisis de la prensa permiten estructurar el anterior mapa jerárquico. No
obstante, para ilustrar el sentido y la significación del contenido manifiesto codificados, a
continuación se presentan algunos fragmentos de la prensa que permiten contrastar las
significaciones identificadas en el informe.
Para la categoría Sanción, se destacan:
 “Tras la investigación, el Estado sancionó a la empresa y la condenó a pagar
6.965 millones de pesos” (Revista Semana, 2014a)
 “es positivo que la ANLA, suspenda temporalmente el cargue y descargue
de carbón por parte de la Drummond pero aparentemente la empresa no se
quiere notificar de esa sanción y da lo mismo que la impongan en esa
circunstancia” (El Heraldo, 2013a)
 “una vez ejecutoriada la sanción, tras los recursos que interponga la
Drummond, esta empresa tiene plazo de un año para resarcir el mal causado
a la comunidad y al sector turístico” (El Heraldo, 2013b)
Para la categoría Ambiente, se plantean los siguientes:
95 “Desde hace mucho tiempo he venido advirtiendo las consecuencias
catastróficas para nuestro medio ambiente, por culpa de un manejo
inadecuado del carbón; se dice que no debe haber transporte nocturno del
mineral y se hace; se advierte que el carbón debe ir cubierto y tampoco se
hace caso; el tren que lo transporta tiene serios problemas y a pesar de las
denuncias no pasa nada" (El Heraldo, 2013a)
 “”Esperamos que con esta sanción, hechos de tal magnitud no se vuelvan a
repetir”, fue una de las reflexiones de la ministra Sarmiento, para quien la
protección de las playas es tan importante como la de los parques naturales
y los páramos, ecosistemas que suelen verse afectados por la explotación
minera” (El Heraldo, 2013b)
 “el gobierno lanza por fin un mensaje contundente al sector minero en el
sentido de que el país no está dispuesto a seguir tolerando que se afecte el
medio ambiente a cambio de recibir más regalías o para no ahuyentar la
inversión extranjera” (Semana, 2014b)
Para la categoría Cumplimiento, se destacan:
 “el periodista y abogado Alejandro Arias publicó nuevas fotografías con las
que demostró que a pesar de las leyes la firma continuaba transportando
carbón en barcazas” (Semana; 2014c)
 “se supone que a lo largo de esta semana se puede dar a conocer la decisión
frente al caso de Drummond (…) que han incumplido la norma impuesta por
el Gobierno sobre el cargue directo de carbón” (Semana; 2014d).
Para la categoría Derrame, se plantean los siguientes:
 “El derrame constante de carbón al mar y el último hundimiento de un barco
carguero con cerca de 50 barriles de ACPM al mar, claramente son una
muestra del desastre ambiental que está ocasionando esta empresa en la
región, el impacto ambiental es elevado y las sanciones paupérrimas ante
semejante catástrofe ambiental” (Semana; 2014e).
 “Acosta afirmó que el cargue de carbón mediante barcazas entraña riesgos
de contaminación y prueba de ello fue el derrame de 500 toneladas de
carbón al lecho del mar que se produjo hace casi un año, razón por la cual
fue sancionada Drummond por parte del MinAmbiente de manera
96ejemplarizante con una multa del orden de los $6.965 millones” (El Heraldo,
2014a).
Para la categoría Trabajadores se destaca:
 “Aunque un grupo de 2.549 trabajadores votó a favor de que se levante la
huelga, el sindicato Sintramienergética dijo que esta votación carecía de
legalidad porque en ella no participaron los trabajadores sindicalizados”
(Semana, 2013a)
 “El paro de trabajadores en la multinacional Drummond ha dejado pérdidas
por más de 498.000 millones de pesos, esto sumado a los 1 3.200 millones
de pesos que ha generado la huelga y el cese de actividades desde hace
siete meses en la mina La Francia, por un conflicto entre el operador y la
dueña del título minero” (El heraldo, 2013c)
Como se observa en los anteriores fragmentos del texto, las significaciones
categorizadas son de diversa índole pero tiene como eje común la RSE de la empresa
Drummond. De allí que las categorías con mayores presencias en los artículos de prensa
sean Sanción y Ambiente, pues fueron el tema controversial y conflictivo del periodo de
análisis que se caracterizó por varios derrames de carbón, demandas, sanciones,
incumplimientos, huelgas, entre otros.
Además, las restantes 6 categorías: Cumplimiento, Derrame, Trabajadores,
Comunidad, Gran Empresa y Desarrollo permitieron un análisis más complejo y completo
de la concepción de la RSE por parte de la sociedad, a través de la presa. Esto podría
constituir una limitación al presente trabajo, pero como se ha indicado previamente, esta
metodología de A.C. resulta complementaria con otras metodologías que permitan una
mayor comprensión de dicho fenómeno social.
No obstante, con los presentes resultados se puede contrastar, de manera prelimiar
y limitada, la concepción de la RSE latente en el informe con respecto a la concepción de
la RSE captada en el conjunto de artículos de prensa. Este proceso de contrastación, es
objeto del siguiente acápite.
5.3.2. Análisis de las relaciones
Ahora bien, con respecto al análisis de las relaciones se encontró que existen 3
asociaciones de correlación que resultan bastante importantes. En el gráfico 37 se presenta
97el dendograma que presenta las ramificaciones del conglomerado en función de la cercanía
y similitud de las palabras codificadas en cada unidad de análisis.
Gráfico 37. Análisis de conglomerados por similitud de palabras las categorías de
análisis de la prensa.
Fuente: elaboración propia.
En una primera ramificación se ubican: Ambiente y Derrame como categorías con
una importante similitud en las palabras codificadas, este subgrupo se acompaña de
Comunidad para la conformación de la primera ramificación.
En la segunda ramificación se encuentran las siguientes categorías: con mayor
similitud de palabras codificadas, Cumplimiento y Sanción, seguido este grupo de Gran
empresa, posteriormente de Desarrollo, y en último grado Trabajadores.
Las anteriores ramificaciones nos permiten identificar las 3 asociaciones principales.
Por un lado, como se evidencia en la segunda ramificación, Cumplimiento y Sanción son
las categorías de mayor similitud de palabras codificadas, en tanto que una relación de
dependencia o coocurrencia es evidente; pues la ausencia del cumplimiento legal y
normativo de la actividad extractivista repercute en sanciones por hechos pasados y
juzgados, como el caso del derrame de carbón en la barcaza T115, en enero de 2013.
La segunda relación de asociación determinante, en el mismo sentido de la relación
anterior, es la existente entre Derrame y Ambiente. La dependencia entre estas dos
categorías es evidenciable en mayor proporción en tanto que las codificaciones del
Derrame, dependiendo de la unidad de contexto, están asociadas a una afectación
98ambiental de múltiple naturaleza. En este sentido en la primer ramificación plantea
gráficamente la asociación de estas dos categorías.
Por último, Sanción y Derrame tienen una relación de asociación importante.
Aunque no se evidencia gráficamente en el conglomerado debido a que en términos del
indicador de correlación esta es la menor de las 3 asociaciones; esta asociación evidencia
que entre los determinantes del (in)cumplimiento legal y normativo asociado a la Sanción,
se encuentra el Derrame como elemento impulsor del creciente debate y opinión pública en
torno a las sucesivas afectaciones ambientales, sociales y económicas que genera la
actividad extractivista tanto en el territorio, como en la comunidad y en la sociedad.
Se concluye este acápite poniendo en tensión la concepción de la RSE de
Drummond Ltda latente en el informe, analizado en el acápite anterior de este capítulo, con
respecto a la concepción de la RSE de la empresa identificada en el conjunto de artículos
de prensa sobre los que versó el presente acápite. Es decir, al encontrar que las
concepciones de la RSE en los 2 momentos del A.C. efectuado arrojan resultados
contradictorios entre sí, resulta prudente/conveniente entonces contrastar tales
concepciones con la intención de acercar y profundizar en la comprensión de la RSE de
estas empresas extractivistas, especialmente desde el análisis de la práctica social de la
producción y divulgación de información en RSE.
En este sentido, el siguiente acápite plantea el contraste de tales concepciones,
centrándose en los elementos discursivos que generan una tensión en tales
aproximaciones a la RSE. Asimismo se presentan las interpretaciones conclusivas de la
presente monografía.
5.4. CONTRASTACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LOS
ANÁLISIS DE CONTENIDO: INFORME VS PRENSA.
Una vez presentados los resultados de los A.C. ejecutados en la presente
monografía, se ha puesto en evidencia que las concepciones de la RSE identificadas en el
informe de sostenibilidad de Drummond y en el conjunto de artículos de prensa se
encuentran en tensión. Esto debido a las diversas y opuestas significaciones de la RSE de
Drummond Ltda. representadas en los contenidos analizados. Por ello, la contrastación de
tales resultados permite un acercamiento a las diferencias de tales concepciones.
99En este sentido, el presente acápite tiene la intención de profundizar en el análisis y
la comprensión de la práctica social de producción y divulgación de información sobre RSE,
a través de la contraposición de algunos contenidos y sus significaciones asociadas, que
pone en tensión dichas concepciones. Para ello, se plantean 3 focos de dicha contrastación:
algunos comentarios en torno a unas categorías claves que se evidencian a través de una
serie de diferencias y brechas entre el informe y la prensa, seguido de unos comentarios
en torno a las relaciones identificadas en las categorías, y por último unas consideraciones
incipientes sobre las condiciones de producción de los documentos analizados y sus
significaciones asociadas. Se concluye con un breve recuento de los principales hallazgos
de la contrastación.
5.4.1. Comentarios sobre los resultados categoriales.
El presente documento ha reiterado que la práctica social de producción y
divulgación de información en materia de RSE puede dar cuenta de los hechos, las políticas
y las concepciones de la RSE subyacentes en las organizaciones. Asimismo, los resultados
han indicado que el informe analizado no se ubica en una perspectiva teórica clara y
definida. Esto se ha comprendido desde la premisa de que las empresas que producen y
divulgan su información sobre RSE no parten de un conocimiento y posicionamiento en las
corrientes teóricas de la misma; sino que, por el contrario, su práctica de producción y
divulgación emerge como una racionalización ex – post y autoproducida de sus acciones,
políticas y decisiones pasadas en determinado periodo de tiempo. No obstante, la
identificación de las concepciones sobre la RSE subyacentes en el informe sí posibilitan
una mayor comprensión de dicha práctica, independientemente de si la empresa es
consciente o no de su posicionamiento implícito.
De esta forma, el A.C. efectuado sobre el informe de sostenibilidad de Drummond,
para el periodo 2013 – 2014 arrojó que dicho documento se puede ubicar en diversas
teorías de la RSE. En mayor proporción se encontró una relación con la T. Integradora,
seguido de la T.Ética, la T.Política y en menor proporción de la T.Instrumental. A pesar de
lo anterior, la diversidad de Subteorías y sus representatividades permitió colegir que hay
una serie de categorías que soportan los indicadores de asociación entre el informe y sus
posibles ubicaciones conceptuales.
100De allí que categorías como Comunidad, Impacto Social, Ambiental, Desarrollo
Sostenible y Gestión de Grupos de Interes, hayan sido las principales impulsoras de las
diversas asociaciones con las teorías de la RSE. Empero, el A.C. arrojó que principalmente
las categorías Sanción, Ambiente, Cumplimiento, Derrame, Trabajadores y Comunidad,
fueran las de mayor relevancia y codificación. No obstante, para orientar la contrastación
se plantean las preguntas ¿Existe alguna relación y/o asociación de las principales
categorías y sus significaciones? ¿De qué naturaleza es la similitud y/o diferencia de las
significaciones asociadas? ¿Por qué puede ocurrir este fenómeno?
Así pues, para dar respuesta y sentido a los anteriores interrogantes se presentan
algunos fragmentos de los contenidos codificados, tanto del informe como de la prensa, y
se presenta un breve comentario que oriente la interpretación de dicho contenido y
contraposición.
El informe de sostenibilidad plantea una aparente preocupación por las
implicaciones e impactos de su actividad extractivista, por ello la reiterada mención de su
relacionamiento con las comunidades, con el ambiente y sus grupos de interés. Algunas de
estas representaciones se plantean de la siguiente forma:
Para los Grupos de Interés se destacan las siguientes aseveraciones:
 “Estamos comprometidos con dar a conocer a nuestros grupos de interés los
desafíos enfrentados, la gestión actual y los retos propuestos para el futuro de
la compañía en Colombia. Por eso, elaboramos este Informe de Sostenibilidad
del 2013 y el 2014, en el cual detallamos nuestro trabajo y apoyo a Colombia,
país donde hemos crecido y donde seguiremos generando empleo y valor.”
(Drummond, 2015, p 10).
 “La comunicación es uno de los factores de mayor trascendencia para
Drummond en estos momentos, pues la falta de una comunicación fluida y
oportuna tuvo impactos en la percepción que tienen algunos de nuestros grupos
de interés sobre la compañía” (ibid, p 96)
 “una gran audiencia ambiental con participación de todas las víctimas de la
contaminación del carbón, con énfasis en los pescadores quienes han sido
desplazados ante la desaparición de las especies marinas. La concejal dijo que
en al país hay que abrirle espacio a un grupo más de desplazados: “los del
carbón” (Heraldo; 2013c)
101 “En adición, fuera del tema ambiental, el diálogo y los acuerdos con los indígenas
y minorías étnicas es otro gran dolor de cabeza para el sector. Los colombianos
han visto como algunos acuerdos de reubicación se asemejan más a procesos
de desplazamiento” (Semana, 2014f)
Lo anterior permite develar las asociaciones a la categoría Grupos de interés dado
que, como se observa: en el discurso empresarial éstos son el sujeto receptor principal de
los desafíos, las gestiones y los retos que ha afrontado la organización, además son los
principales asociados e interesados en el trabajo y apoyo generadores de empleo, valor, y
percepción. Empero, en el discurso de la prensa éstos son víctimas de la contaminación,
desplazados en sus condiciones socioeconómicas y dolores de cabeza para la empresa.
Aunque las significaciones anteriores pueden no recoger la generalidad asociada a
la categoría, se presenta dicho antagonismo como ilustración de la naturaleza heterogénea
en las concepciones del grupo de interés. Además de lo anterior, se destaca que de allí
puede emerger un conflicto en la concepción de la categoría, especialmente para la
empresa, y por ende, se generaría una repercusión en las prácticas, políticas y decisiones
de la RSE, es decir, también en su concepción.
En este sentido, el reconocimiento parcial de los grupos de interés en el informe,
además de limitar la racionalización ex – post generada mediante el documento, generaría
un sesgo en su concepción de la RSE en tanto que se plantea una significación en torno al
contenido manifiesto, pero se excluye a los grupos de interés de los que no da cuenta el
informe. Es decir, se visibiliza y racionaliza parcialmente el relacionamiento de la empresa
y algunos grupos de interés, pero se oculta y silencia otras dimensiones de dicho
relacionamiento.
También se destacan los siguientes fragmentos para la categoría Comunidad:
 “Estos espacios de conversación promueven oportunidades de mejora para
nuestros procesos, aparte de fortalecer la comunicación directa con la
comunidad, quien en las últimas socializaciones ha reconocido que existen mitos
sobre las condiciones ambientales de nuestras operaciones” (Drummond, 2015,
p 87).
 “Trabajamos por que nuestras operaciones sean amigables con el
medioambiente y traigan beneficios para la comunidad. Por ello, cumplimos con
102la legislación ambiental, avanzamos en la eficiencia energética y defendemos
los derechos humanos” (ibid, p 202)
 “Los efectos sociambientales, la afectación directa al paisaje, el deterioro de la
calidad del aire, los efectos asociados a la salud de las comunidades aledañas,
la disminución de la pesca, el impacto al turismo, infieren complejas
metodologías para el cálculo de cifras concurrentes en evaluaciones fiscales”
(Heraldo; 2014b).
 “Después de empezar la etapa de consulta previa aparecen más comunidades
que supuestamente resultan afectadas, pero que no aparecían cuando se
hicieron las consultas ante los organismos correspondientes para identificar las
poblaciones que se podrían afectar” (Semana, 2014f).
En el caso anterior es claro que la divergencia en la noción de Comunidad tiene
varias aristas. Para la empresa y su discurso ésta es un sujeto con quien además de
compartir el territorio de explotación, comparten los Beneficios y Comunicación que mejora
los procesos. Empero, para la prensa ésta comunidad se entiende como un Afectado en
términos de salud, de condiciones socioambientales, de condiciones bióticas entre otros.
Esta diferencia podría entenderse desde la postura de que la comunidad es un
espectro sumamente ambiguo, difícil de delimitar y materializar; no obstante, para la
consulta previa mencionada en el artículo de prensa anterior se plantea la existencia
emergente de “más” comunidades de las supuestamente afectadas.
Al respecto puede colegirse que tal indefinición de la comunidad puede llegar a ser
contraproducente para efectos de las prácticas, políticas y decisiones en materia de RSE.
Si bien existen diferencias conceptuales y pragmáticas con respecto a la concepción de
Comunidad; de forma similar a los Grupos de interés, podrían plantearse tipificaciones y
taxonomías que permitan dar cuenta de una serie de actores claves definidos a quienes se
ha de llamar comunidad. Esto con la intención de evitar que se denomine de dicha forma a
un genérico, anónimo e indefinido grupos de actores sociales que, en función de su
conveniencia, pueden ser mencionados y tenidos en cuenta; no obstante, también pueden
ser silenciadas posiciones, ignoradas demandas sociales y ocultados conflictos.
Por último, en cuanto a la categoría Ambiental / Ambiente se presentan los
siguientes contenidos:
103 “Para nosotros el compromiso con la protección de los recursos naturales implica
el desarrollo de mecanismos para controlar eficientemente los impactos
derivados de nuestras operaciones y rehabilitar las áreas intervenidas,
fortaleciendo las zonas de amortiguación que facilitarán los procesos de
recuperación ambiental de las áreas del proyecto” (Drummond, 2015, 112).
 “Sin embargo, tener una operación de esta magnitud implica grandes desafíos.
Uno de ellos es mitigar al máximo los impactos que en forma natural tiene la
minería a cielo abierto, por lo cual nos comprometidos a que nuestra estrategia
ambiental sea altamente competitiva, innovadora y eficaz para proteger el
ecosistema” (ibid, 16)
 “De conformidad con la sentencia de la Corte, el organismo de control le solicitó
a la Anla verificar su cumplimiento a todas las carboneras a la mayor brevedad
posible toda vez que la alta corporación se refiere a lograr una efectiva
protección ambiental de quienes realicen una actividad minera de explotación
carbonífera generadora del daño al ambiente, con la consecuencia de la
afectación directa a la salud” (El Heraldo, 2014b)
 “Ello deja contaminación no solo en el aire, por las partículas que se liberan, sino
en la pérdida del mineral que cae al mar, como lo sostuvo en su momento una
investigación de la Contraloría. Y para colmo de males, el pasado 13 de enero
tuvo lugar el desastre ambiental que terminó por causar la indignación de los
colombianos.” (Semana, 2014g)
Frente a esta categoría, de nuevo, se encuentran opuestas significaciones
asociadas. Para la prensa, el Ambiente es un sujeto de contaminación, de desastre e
indignación; también, un sujeto de protección que está siendo vulnerado. Por otro lado, para
la empresa, dicho Ambiente es un objeto de mitigación de impactos naturales, gestionable,
controlable, rehabilitable y recuperable.
De lo anterior es posible aseverar que en las formas discursivas empleadas por la
empresa para dar cuenta de la relación empresa y ambiente, hay una intención latente de
normalizar las afectaciones que sus operaciones extractivas tienen sobre los recursos
naturales y el ecosistema. Por el lado de la prensa, se puede plantear el sentido
comunicativo se orienta más hacia un control público de la sociedad civil hacia los recursos
públicos de la Nación y hacia un posicionamiento de demandas sociales o contra-discursos
emergentes del conflicto generado en las afectaciones a las comunidades y el territorio.
104Así pues, un acercamiento a mayor profundidad de las estrategias discursivas
empleadas tanto por los discursos empresariales, como por los estatales, los de la prensa
y de la sociedad civil; permitiría una comprensión más amplia y diversa de la práctica social
de producción y divulgación de información sobre RSE, pero también de las significaciones
y sentidos asociados a estos discursos.
Por ello, la presente metodología de A.C. puede complementarse y profundizarse
con otras metodologías que potencian la comprensión más holística de este fenómeno
social.
5.4.2. Comentarios sobre los resultados de relaciones.
Ahora bien, con respecto a los resultados del A.C. de las relaciones, se planteó que
existen unas coocurrencias de asociación en términos de similitud de las palabras
codificadas en cada categoría. Esto indica que el uso del lenguaje para cada categoría
puede comprenderse como una relación de asociación y semejanza. En este sentido, se
presentaron 6 relaciones claves con respecto al informe y 3 en cuanto a la presa. Para la
presente contrastación se examinarán sólo 3 de las presentes en el informe contra una de
las identificadas en la prensa.
Para las relaciones del informe, la correlación de Reputación y Medios indicó una
posible intención de generar y consolidar una aceptación o legitimidad social por parte de
las acciones y trámites abordados en los medios de comunicación de la empresa. Esto en
tanto que la preocupación por la Percepción y la Comunicación por parte de los grupos de
interés y la comunidad denota una pretensión de “visibilizarse como” antes que de tener un
comportamiento efectivamente responsable y consecuente.
Por otro lado, Reputación también se asoció, aunque en menor proporción, con
Grupos de interés. Esta última a su vez se correlaciónó con Diálogo. En este sentido, se
puede interpretar que las asociaciones en torno a la similitud del lenguaje empleado en el
informe analizado persiguen una intención de racionalización ex – post de los hechos
ocurridos, pero también una generación de reputación ante la sociedad, especialmente ante
los grupos de interés y las comunidades afectadas, a través de figuras de concertación
como el diálogo, la comunicación, la socialización y el encuentro.
105Empero, esto se contrapone con las asociaciones analizadas en las categorías de
la prensa. Allí se evidencia que la Sanción y el Derrame están estrechamente asociados.
Con respecto a la sanción se correlaciona el Cumplimiento, y con respecto al derrame se
correlaciona el Ambiente.
De lo anterior es posible colegir que la relación entre Cumplimiento y Ambiente está
mediada por el hecho problemático que fue el derrame de carbón en las instalaciones
portuarias de Ciénaga en enero de 2013. De allí que la asociación esté mediada por dicho
par de categorías. Pero, en el sentido de la contrastación, es destacable que en la búsqueda
de reputación por parte de la empresa se planteen los grupos de interés como generadores
de diálogo y comunicación, sin tener una relación expresa con el cumplimiento y el
ambiente.
Es decir, como se ha planteado en algunos párrafos precedentes, la empresa se
autoadjudica un compromiso y cumplimiento en material ambiental y social que, de manera
amigable, genera un supuesto beneficio mutuo para las comunidades y la empresa. Sin
embargo, dicho cumplimiento se pone en tensión con la asociación a la categoría Sanción.
No sólo por la sanción emitida tras el derrame de carbón en el mar, sino por las
sucesivas sanciones que recibió la empresa por el incumplimiento de varias normas
ambientales, tributarias, entre otras. Entonces, estas correlaciones de similitud de palabras
codificadas permiten no sólo poner en tensión el sentido del cumplimiento autoadjetivado
por la empresa, sino que evidencian una contradicción en sus afirmaciones con respecto al
compromiso y cumplimiento. Además de someter a una duda sistemática la condición de
verdad de sus planteamientos.
En este vía y para concluir el presente capítulo, el siguiente sub – apartado plantea
una sintética reflexión y problematización en torno a las condiciones de producción de los
textos analizados en este capítulo. Ello como complemento analítico de la contrastación
realizada y como cierre del proceso metodológico de la presente monografía.
5.4.3. Comentarios sobre las condiciones de producción de los
textos analizados.
El presente comentario conclusivo pretende problematizar algunas de las
condiciones de producción de los textos analizados en el A.C. y sus implicaciones para el
106alcance de esta monografía. Es decir, lo que implica en términos del análisis de las
concepciones de la RSE el desarrollar A.C. con base en los textos seleccionados.
Se aclara que la presente reflexión no pone en tela de juicio los resultados de los
A.C. presentados anteriormente; empero, nutren su interpretación orientada a una lectura
más profunda de las significaciones subyacentes en dichos contenidos manifiestos, pues
bajo las condiciones de producción del texto se posibilita una interpretación adecuada en el
contexto del que emergió la intención comunicativa.
Si bien el informe de sostenibilidad 2013 – 2014 de la empresa fue el documento
más importante para el análisis efectuado en este trabajo, se debe reconocer el carácter de
auto-producido por la empresa. Es decir, el informe se constituye en una racionalización ex
– post de las acciones, políticas y decisiones tomadas en materia del comportamiento
socialmente responsable de la empresa.
Aunque este informe sea elaborado bajo unos parámetros estandarizados por el
Global Reporting Initiative (GRI), en donde se establecen unos contenidos mínimos y unos
indicadores que dan cuenta del comportamiento ambiental, social y económico de la
empresa; y aunque cuente con un proceso de evaluación y/o aseguramiento de la
información planteada; es motivo de reflexión y futuros estudios la naturaleza de auto-
producido por parte de la empresa y lo que ello le implique a la RSE.
En este sentido, la intención comunicativa del documento será de dirección
unidireccional; es decir, sólo se narra la versión de la RSE desde la empresa, como emisora
del mensaje, a los grupos de interés y a la sociedad en general, como potenciales
receptores del mensaje.
Esto permite la emergencia de autoadjetivaciones, omisiones y selecciones de la
información, de visibilizar u ocultar acciones, conflictos, actores, entre otros. No obstante,
estos tipos de reportes se han institucionalizado como voluntariedades de las empresas en
sus propósitos de entregar mayor información de la actividad económica y sus
repercusiones ambientales y sociales para las comunidades, los grupos de interés, los
trabajadores, el Estado, etc.
Es por ello que el proceso de contraste con los discursos autoproducidos se torna
de esencial relevancia en la apuesta e interés de ampliar la comprensión de la práctica
social de producción y divulgación sobre información de RSE. Este sentido de la
107contrastación puede ser interno al discurso empresarial en diferentes momentos de tiempo,
permitiendo así el análisis de la evolución de tales discursos empresariales sobre la RSE.
Pero dicha contrastación también puede tener un referente externo. En este campo,
las concepciones de la RSE y otras dimensiones de análisis en los estudios sobre la materia
posibilitan la triangulación de los contenidos en diversos actores sociales. No sólo el
discurso empresarial da cuenta de la RSE de la empresa. También los informes estatales,
los documentos de política pública, las noticias de prensa, los informes de organizaciones
civiles, entre muchos otros; permiten acercamientos a las concepciones, relatos y prácticas
de la RSE de las empresas.
En este sentido, el reconocimiento de los discursos producidos por un plural de
actores sociales da un conocimiento más profundo, comprensivo y contextual de las
prácticas sociales de producción y divulgación de información sobre RSE, sobre sus
concepciones implícitas y explícitas, sobre sus representaciones sociales, sus
significaciones asociadas, entre otros.
Pero, el posible sentido más importante de la contrastación de los discursos
empresariales con otros discursos plurales es la generación de demandas sociales, de
contra – discursos al empresarial que potencialicen un pensamiento crítico y reflexivo de
la sociedad en torno a su relación con las empresas, especialmente de las más conflictivas,
de mayor impacto y poder social como el caso de Drummond Ltda en el contexto
colombiano.
1086. CONCLUSIONES
El trabajo desarrollado desemboca en un análisis amplio y profundo de la RSE de
Drummond. Dada la naturaleza metodológica del trabajo es posible concluir sobre cada uno
de los capítulos que estructuraron el mismo. En este sentido, las presentes conclusiones
recogen los principales aportes académicos de la monografía.
La RSE aunque cuenta con una larga y compleja tradición, desde una postura
sociológica de cohorte positivista, se sintetiza en cuatro grandes teorías: la instrumental, la
política, la integradora y la ética. Cada una de las anteriores se soporta en unos
planteamientos básicos que conceptualizan y presentan la RSE de forma diferenciada entre
sí. Por ello, una taxonomía amplia se sintetiza desde los planteamientos de Garriga & Melé
(2004). Empero, desde un posicionamiento sociológico de cohorte social – constructivista
estas diversas concepciones de RSE son puestas en cuestión.
En este sentido, la visibilización de una serie de estudios alternativos en RSE
permite incorporar al debate conceptual elementos como la existencia del conflicto en la
sociedad, por ende en las organizaciones; el reconocimiento de ideologías en las acciones
y decisiones que desde las organizaciones (corporaciones o empresas) se plantean como
RSE, y los sentidos internos al capital y su maximización o los sentidos externos desde el
referente del bienestar social.
Del mismo modo, su imbricación con la contabilidad se observó desde diferentes
aristas. Se recogieron algunos argumentos sobre las concepciones de la contabilidad como
sistema de información y control, como generadora de confianza e interés público, como
instrumento de medición y valoración económica; no obstante, el posicionamiento desde la
escuela socioinstitucional de la contabilidad evidenció la relación de las formas métricas de
la representación de la realidad para gestionarle y controlarle, con la RSE.
Lo anterior puesto en el contexto latinoamericano del extractivismo, como modo de
producción que pone como eje de valor en la sociedad la obtención de rentas derivadas de
la explotación y comercialización de los recursos naturales, derivó en el reconocimiento del
territorio como el principal motivo de conflicto entre las empresas extractivas en
Latinoamérica y las diversas comunidades que son afectadas por los impactos de dicha
actividad. Asimismo se identificó que la RSE de la industrias extractivas en latinoamética
109ha estado asociada a herramientas de marketing y generación de legitimidad ante la
sociedad.
No obstante lo anterior, la caracterización de las industrias extractivas en Colombia
avanzó en la comprensión de la paradoja del desarrollo que implican tales actividades
económicas en el país, pero especialmente en los contextos regionales en donde se
realizan los procesos de explotación de los recursos. Esto junto con la reprimarización de
la economía colombiana ha gestado unas condiciones institucionales para que la actividad
económica del extractivismo crezca, tanto en utilidades como en contribución al PIB y las
finanzas públicas. Sin embargo, sobre la renta minera y su ausencia de transparencia en
los procesos de liquidación de los aportes fiscales, la información contable pública podría
aportar a la rendición de cuentas que fortalezca la participación ciudadana y el control sobre
las actividades de interés público.
Al respecto de la empresa, Drummond opera en el país desde 1986 aunque su
primer cargue de exportación de carbón se haya realizado en 1995. Sus múltiples contratos
y operaciones en el departamento del Cesar han evidenciado una divergencia en torno a la
conveniencia de la extracción del mineral en la región. Esto dado que las condiciones
paupérrimas de algunas comunidades, sus afectaciones ambientales y sociales y el
aparente compromiso histórico de la empresa con el desarrollo nacional y regional, ha
planteado un debate sobre la divergencia del entendiemiento del desarrollo y sus
afectaciones al bienestar ecológico y social de la región.
De los hallazgos del análisis de contenido se destacan los múltiples
posicionamientos del informe en torno a las teorías de la RSE. Dicho posicionamiento
variado puede deberse a que las empresas no parten de un conocimiento conceptual de la
RSE sino de una racionalización ex – post y autoproducida de sus acciones. Asimismo,
sobre este posicionamiento variado se planteó que la influencia de estándares y normas de
producción y divulgación de información al respecto, como GRI, puede fomentar en mayor
proporción una concepción de la RSE sobre otras.
Aunque el informe de sostenibilidad 2013 – 2014 de la empresa Drummond se ubica
principalmente en las teorías integradora y ética de la RSE, el impulso de esto reside en
categorías como lo ambiental, las comunidades, los grupos de interés, los procesos y
proyectos desarrollados, el impacto social, entre otros. Sin embargo, ello no coincide con lo
hallado en el análisis de contenido de la prensa; pues el recurrente incumplimiento, las
110afectaciones ambientales, el conflicto con los trabajadores y la comunidad, entre otros, pone
de manifiesto el uso de estrategias discursivas para dotar de sentido un hecho pasado.
En este sentido, la principal conclusión a la que llega el presente trabajo es que el
informe de sostenibilidad analizado puede comprenderse como un instrumento de
legitimación de la empresa ante la sociedad. Esto en tanto que, siguiendo a Richarson
(2009), se está asociando semióticamente unas acciones u hechos pasados a una serie de
valores que presentan a la empresa como ejemplar, comprometida y, principalmente,
responsable.
1117. BIBLIOGRAFÍA.
Agencia Nacional de Licencias Ambientales. (01 de 01 de 2015). www.anla.gov.co. Recuperado el
18 de 03 de 2017, de www.anla.gov.co: http://www.anla.gov.co/reporte-sobre-zona-
minera-del-centro-del-cesar
Aguado, J. (2004). Introducción a las Teorías de la Información y la Comunicación. Murcia:
Universidad de Murcia.
Árchel, P., Husillos , J., & Spence, C. (2011). The institutionalisation of unaccountability: loading the
dice od Corporate Social Responsibility discourse. Accounting, Organizations & Society,
36(6), 327 - 343.
Árchel, P., Husillos, J., Larrinaga, C., & Spence, C. (2009). Social disclosure, legitimacy theory and
the role of the state. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 22(8), 1284-1307.
Ariza, D. (2002). La interdisciplinariedad contable como mecanismo de su supervivencia social.
Cuadernos de Administración, 8(18), 67 – 86.
Ariza, D. (2011). Sentidos internos frente a sentidos externos de la responsabilidad social
empresarial: desafíos para las ciencias sociales. Tendencias & Retos(16), 93 - 110.
Ariza, D. (2012). Evolución de los informes de responsabilidad social en Colombia (2006-2009).
Investigación y Reflexión:, 20(2), 97 - 120.
Ariza, D., Gómez, M., & León, F. (2006). Una Aproximación a los perfiles ambientales de la
empresa. Innovar: Revista De Ciencias Administrativas Y Sociales, 16(28), 57 - 74.
Aureli, S. (2017). A comparison of content analysis usage and text mining in CSR corporative
disclosure. The international journal of digital accounting research, 17 (1), 1 - 32.
Bardin, L. (1996). Análisis de contenido. Madrid: Akal.
Berger , P., & Luckmann , T. (2012). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu
editores.
Cabrera, M., & Fierro, J. (2013). Implicaciones ambientales y sociales del modelo extractivista en
colombia. En L. Garay, Minería en Colombia - Fundamentos para superar el modelo
extractivista (págs. 89-123). Imprenta Nacional.
Cardososo, A. (2015). Behind the life cycle of coal: Socio-environmental liabilities of coal mining in
Cesar, Colombia. Ecological Economics, 120, 71-82.
112Carroll, A. (2008). A History of Corporate Social Responsibility: Concepts and Practices. En D. M.
Andrew Crane, The Oxford Handbook of Corporate Social Responsibility. (págs. 20 - 33).
Londres: Oxford Press.
Chua, W. (2009 ). Desarrollos radicales del pensamiento contable. En M. Gómez, & C. (. Ospina,
Avances interdisciplinarios para la comprensión crítica de la contabilidad. (págs. 37 - 78).
Medellín : Universidad Nacional de Colombia / Universidad de Antioquia.
Colectivo de Trabajo Nosotros. (2010). Comentarios a la huella ecológica, una mirada contable
desde su potencial para el reclamo de la deuda ecológica. . En ZATSIJI/FENECOP.,
Zhatakualdsika - Vamos a contar. (págs. 77 - 94). Santamarta: Fundación Zatsiji. .
Corte Constitucional. (21 de 03 de 2013). http://www.corteconstitucional.gov.co. Recuperado el
22 de 03 de 2017, de http://www.corteconstitucional.gov.co:
http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-154-13.htm
Cuevas, J., Maldonado, S., & Escobar, N. (2013). CuevasAproximación a los factores que influyen
en la divulgación de información sobre RSC en empresas de América Latina. Cuadernos de
Contabilidad, 14(34), 91-131.
Curvelo, J. (2008). Hechos y eventos de la responsabilidad social: una mirada desde la
contabilidad. Cuadernos de Contabilidad, 6(25), 487-501.
De Sousa Santos, B. (2009). Una epistemología del sur. México D.F.: Siglo XXI editores.
Diario Oficial Unión Europea;. (15 de 11 de 2014). http://eur-lex.europa.eu/legal-
content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A32014L0095. Recuperado el 20 de 02 de 2017, de
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A32014L0095: http://eur-
lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A32014L0095
Dirección Nacional de Planeación . (2002). Hacia un Estado comunitario. Bogotá D.C. : Imprenta
Nacional de Colombia.
Dirección Nacional de Planeación . (2006). Estado Comunitario: Desarrollo para todos. Bogotá D.C.
: Imprenta Nacional de Colombia.
Dirección Nacional de Planeación . (2010). Más empleo, menos pobreza y más seguridad. . Bogotá
D.C. : Imprenta Nacional de Colombia.
Dirección Nacional de Planeación. (2014). Todos por un nuevo país. Tomo 1. . Bogotá D.C. :
Imprenta Nacional de Colombia.
Drummond Ltda. (01 de 01 de 2017). http://www.drummondltd.com/. Recuperado el 15 de 03 de
2017, de http://www.drummondltd.com/: http://www.drummondltd.com/
Drummond Ltda. (2010). Sueños que nacen de la tierra. Bogotá D.C. : Drummond Ltda.
113Drummond Ltda. (2011). Nuestra gente construye nuestra historia. Bogotá D.C. : Drummond Ltda.
Drummond Ltda. (2012). Nuestra compromiso con Colombia. Bogotá D.C. : Drummond Ltda.
Drummond Ltda. (2013 – 2014). Informe de sostenibilidad 2013 – 2014. Bogotá D.C. : Drummond
Ltda.
Drummond Ltda. (2015). Informe de sostenibilidad 2015. Bogotá D.C.: Drummond Ltda.
El Heraldo. (07 de 02 de 2013a). Drummond recibe notificación de Anla y dice que la "acatará". El
Heraldo, págs. -.
El Heraldo. (14 de 02 de 2013d). Piden a Drummond saldar deuda ambiental y social con Santa
Marta. El Heraldo, págs. -.
El Heraldo. (02 de 09 de 2013c). Drummond pierde $11.800 millones diarios por el paro. El
Heraldo, págs. -.
El Heraldo. (20 de 12 de 2013b). Drummond, sancionada por derrame de carbón. El Heraldo, págs.
-.
El Heraldo. (10 de 01 de 2014a). Por cese en Drummond se dejan de recibir $11.741 millones
diarios. El Heraldo, págs. -.
El Herlado. (07 de 02 de 2014b). Contraloría responde a la Corte sobre seguimiento a Drummond.
El Herlado, págs. -.
Enviromental Justice Atlas. (01 de 01 de 2017 ). https://ejatlas.org/. Recuperado el 12 de 01 de
2017, de https://ejatlas.org/: https://ejatlas.org/
Fals-Borda, O. (2000). Acción Y Espacio. Autonomías En La Nueva República. Bogotá D.C.: Tercer
Mundo Editores Iepri.
Friedman, M. (1970). The Social Responsibility of Business is to increase its profits. New York Times
Maganize.
García-Márquez, G., & Ayuelo-Mendoza, P. (1982). El olor de la guayaba: conversaciones con Plinio
Ayuelo Mendoza. (1era ed.). Bogotá.: Oveja Negra.
Garriga , E., & Melé, D. (2004). Corporate Social Responsibility Theories: Mapping the territory.
Journal of Business Ethics, 53(1), 51 - 71.
Global Footprint Network. (01 de 01 de 2016). http://data.footprintnetwork.org/. Recuperado el
17 de 01 de 2017, de http://data.footprintnetwork.org/:
http://data.footprintnetwork.org/
114Global Reporting Initiative. (01 de 01 de 2017). http://database.globalreporting.org/. Recuperado
el 23 de 03 de 2017, de http://database.globalreporting.org/:
http://database.globalreporting.org/
Göbel, B., & Ulloa, A. (2014). Extractivismo minero en Colombia y América Latina. Bogotá:
Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Humanas.
Gómez , M., & Quintanilla, D. (2012). Los informes de responsabilidad social empresarial: su
evolución y tendencias en el contexto internacional y colombiano. Cuadernos de
contabilidad, 13(32), 121 - 158.
Gómez, M. (2009). Los informes contables externos y la legitimidad organizacional con el entorno.
Innovar. Revista de ciencias administrativas y sociales., 19(34), 147 - 166.
Gómez, M. (2011). Pensando los fundamentos de la contabilidad como una disciplina académica.
Lúmina, 12(Enero - Diciembre), 120 - 151.
Gray, R., Kouhy, R., & Lavers , S. (1995). Constructing a research database of social and
environmental reporting by UK companies. Accounting, auditing and accountability
Journal, 8(2), 78 - 101.
Gutiérrez, R. (2007). Ríos de tinta por cuenta de la responsabilidad social de las empresas. . En F. (.
Cruz, Del humanismo administrativo en crisis: rupturas paradigmáticas (págs. 311 - 328).
Cali: Universidad del Valle.
https://www.boell.de/. (01 de 01 de 2017). Recuperado el 04 de 03 de 2017, de
https://www.boell.de/sites/default/files/factsheet-extractivismo-en-america-latina.pdf
Jones, B. (2010). Corporate Social Irresponsibility: The role of Government and Ideology. En W.
Sun, J. Steward, & D. (. Pollard, ” En: Critical Studies on Corporate Responsibility,
Governance and Sustainability, Volume 1 (págs. 57–75). Bingley: Emerald Group Publishing
Limited.
Kalmanovitz, S. (11 de 01 de 2009). Historia de la Drummond y el Cesar. El Espectador, págs.
http://www.elespectador.com/impreso/negocios/articuloimpreso106465-historia-de-
drummond-y-el-cesar.
Krippendorf, K. (1990). Metodología de análisis de contenido: Teoría y práctica. Barcelona: Paidos -
Comunicaciones.
Krolow, K. (2016). Lo veo de otro modo. En J. M. Roca, El anarco & la lira. (pág. XX). Bogotá.: El Rey
Desnudo. .
Kuhn, T., & Deetz, S. (2008). Critical Theory and Corporate Social Responsibility : Can/Should We
Get Beyond Cynical Reasoning? . En D. M. Andrew Crane, The Oxford Handbook of
Corporate Social Responsibility (págs. 174 - 203). Londres: Oxfords Press.
115Larrinaga, C. (1999). Perspectivas alternativas de investigación en contabilidad: Una Revisión.
Revista de Contabilidad, 2(3), 103 - 131.
Lehman, C. (1992). Accounting´s changing role in social conflict. New York: Markus Weiner Pub.
Malaver Rivera, D., & Acevedo Amaya, Y. (2015 ). Repensando el papel de la huella ecológica en el
campo de la ecología política. En C. C.-U. Amazonía, Amazonía en disputa: (págs. 117 - 141
). Florencia: Universidad de la Amazonía.
Melé, D. (2007). Responsabilidad social de la empresa: una revisión crítica a las principales teorías.
Ekonomiaz, 65(2), 50 - 67.
Melé, D. (2008). Corporate Social Responsibility Theories . En D. M. Andrew Crane, The Oxford
Handbook of Corporate Social Responsibility (págs. 42 - 85). Londres: Oxford Press.
Miller , p. (1994). Accounting as a social and institutional practice: An introduction. En A.
Hopwood, & P. (. Miller, Accounting as a social and institutional practice. (págs. 1 - 39).
Londres: Cambridge University Press.
Milne, M., & Adler, R. (1999). Exploring the reliability of social and environmental disclosures
content analysis. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 12(2), 237-256.
Neimark, M. (1983). HOW TO USE CONTENT ANALYSIS IN HISTORICAL RESEARCH. The accounting
historians notebook, 6(2), 19 - 29.
Okoye, A. (2009). Theorising Corporate Social Responsibility as an Essentially Contested Concept:
Is a Definition Necessary? Journal of Business Ethics, 89, 613 - 627.
Olivero, J., Caballero, K., & Guerrero, A. (2013). Implicaciones de la minería del carbón en el
ambiente y la salud humana: Una aproximación abreviada al estado del arte. En J. Garay,
Minería en Colombia - Institucionalidad y territorio, paradojas y conflictos (págs. 229-251).
Imprenta Nacional.
Pardo, L., Rudas, G., & Roa, E. (2014). Análisis de los contratos de Drummond Ltd. en el
departamento del Cesar. En: Garay, J. (Eds)Minería en Colombia: Control público, memoria
y justicia socio-ecológica, movimientos sociales y posconflicto (págs. 163 -242). Bogotá
D.C.: Imprenta Nacional de Colombia.
PaxForPeace. (2014). El Lado Oscuro del Carbón La Violencia Paramilitar en la Zona Minera del
Cesar, Colombia. Utrecht: PAX.
Pérez-Rincón, M. (2014). Conflictos ambientales en Colombia: inventario, caracterización y
análisis. En J. Garay-Salamanca, Minería en Colombia: Control público, memoria y justicia
socio-ecológica, movimientos sociales y posconflicto. (págs. 253 - 326). Bogotá D.C.:
Contraloría General de la República.
116Porter, M., & Kramer, M. (2002). Estrategia y sociedad. . Harvard Business Review, 78 - 91. .
Quinche , F. (2014). Desresponsabilización mediante la ‘responsabilidad social’: una evaluación
retórica a las ‘cartas de los presidentes’ presentes en tres informes de responsabilidad
social empresarial en Colombia. Cuadernos de Contabilidad, 15(37), 153 - 185.
Revista Semana. (14 de 09 de 2013a). Huelga en Drummond, golpe al carbón. . Revista Semana,
págs. -.
Revista Semana. (07 de 01 de 2014d). Santos ordena evaluar situacin de la Drummond . Revista
Semana, págs. -.
Revista Semana. (15 de 01 de 2014c). El nuevo lío que enfrenta la Drummond . Revista Semana,
págs. -.
Revista Semana. (17 de 01 de 2014b). Más problemas se vienen para Drummond . Revista Semana,
págs. -.
Revista Semana. (01 de 02 de 2014g). La drummond contaminadora, paramilitar y tramposa.
Revista Semana, págs. -.
Revista Semana. (21 de 02 de 2014f). Las obligaciones en la exploración minera. Revista Semana,
págs. -.
Revista Semana. (20 de 03 de 2014a). Nueva denuncia por contaminación en bahía de Santa
Marta. Revista Semana., págs. -.
Revista Semana. (16 de 04 de 2014). La investiación que reclama la Alianza Verde. Revista Semana,
págs. -.
Richardson , A. (2009). La contabilidad como una institución de legitimación. En M. Gómez, & C. (.
Ospina, Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad. (págs.
79 - 102). Medellín: Universidad Nacional de Colombia / Universidad de Antioquia.
Roslender, R., & Dillard , J. (2003). Reflections on the interdisciplinary perspecives on accounting
project. Critical perspectives on accounting, 14, 325 - 351.
Rudas, G., & Espitia, J. (2014a). La paradoja de la minería y el desarrollo. Análisis departamental y
municipal para el caso de Colombia. En L. Garay, Minería en Colombia - Institucionalidad y
territorio, paradojas y conflictos (págs. 27-82). Imprenta Nacional.
Rudas, G., & Espitia, J. (2014b). Participación del Estado y la sociedad en la renta minera. En G.
Luis, Minería en Colombia - Fundamentos para superar el modelo extractivista (págs. 125-
172). Imprenta Nacional.
Rueda, G., & Uribe, M. (2012). Aportes de la información contable ante diversos entendimientos
de la responsabilidad social empresarial. Cuadernos de contabilidad, 13(33), 545 - 577.
117Sierra, L., García , M., & Zorio, A. (2014). Credibilidad en América Latina del informe de
responsabilidad social corporativa. RAE-Revista de Administração de Empresas, 54(1), 28 -
38.
Sistema de información minero colombiano SIMCO. (01 de 03 de 2017.). Anuario Estadístico
Minero Colombiano. Obtenido de www.simco.gov.co:
http://www.simco.gov.co/LinkClick.aspx?fileticket=rDDN5zSCgEo%3D&tabid=96
Sun , W., Steward, J., & Pollard , D. (2010). Reframing Corporate Social Responsibility. En W. Sun, J.
Steward, & D. (. Pollard, Reframing Corporate Social Responsibility: Lessons from the
Global Financial Crisis. Critical Studies on Corporate Responsibility, Governance and
Sustainability. (págs. 3 - 19 ). Bingley: Emerald Group Publishing Limited.
Suescun, M., Lindsay, N., & Monceau, M. (2015). Responsabilidad Social Corporativa e Industrias
Extractivas en América Latina y el Caribe: Perspectivas del Terreno. Las industrias
extractivas y la sociedad, , 93-103.
Sunder, S. (2005). Teoría de la contabilidad y el control . Bogotá D.C.: Universidad Nacional de
Colombia.
Tinker, T. (1985). Paper prophets. A social critique of the accounting. New York: Praeger.
Tinker, T., Merino, B., & Neimark, M. (1982). The normative origins of positive theories: ideology
and accounting thougth. Accounting, Organizations & Society, 7(2), 167 - 200.
Toro, C. (2012). Geopolítica energética: minería, territorio y resistencias sociales. En I. U.-S.
UNIJUS, Minería, Territorio y Conflicto en Colombia (págs. 17-34). Bogotá: Universidad
Nacional de Colombia.
Unerman, J. (2000). Reflections on quantification in corporate social reporting content analysi.
Accounting, Auditing & Accountability Journal, 13(5), .667-681.
Unidad de Planeación Minero Energética. (01 de 01 de 2017).
http://www1.upme.gov.co/simco/Paginas/default.aspx. Recuperado el 28 de 03 de 2017,
de http://www1.upme.gov.co/simco/Paginas/default.aspx:
http://www1.upme.gov.co/simco/Paginas/default.aspx
Urrea, D., & Rodríguez, T. (2014). Gran minería y conflicto. Una perspectiva socio-ambiental del
modelo de desarrollo en Colombia. En T. Roa, & L. Navas, Extractivismo conflictos y
resistencias (págs. 73-90). Bogotá: Difundir Ltda.
Valvuena, É. (2011). El análisis de contenido: de lo manifiesto a lo oculto. En P. Páramo, La
investigación en ciencias sociales: estrategias de investigación (págs. 211 - 222). Bogotá
D.C. : Universidad Piloto de Colombia.
118Velásquez, T. (2012). The science of corporate social responsibility (CSR): Contamination and
conflict in a mining project in the southern Ecuadorian Andes. Resources Policy, 37, 233-
240.
Vourvachis , P., & Woodward , T. (2015). Content analysis in social and environmental reporting
research: trends and challenges. Journal of Applied Accounting Research, 16(2), 166-195.
Wittgenstein, L. (sf). Tractus Lógico Filosófico. Escuela de Filosofía Universidad de ARCIS.
1198. ANEXOS.
ANEXO 1. Jerarquía de las categorías.
Nombre Descripción Recursos Referencias
Teorías de la RSE Conjunto de Teorías de la RSE planteado por 1 576
Garriga & Melé.
T. Ética. Conjunto de teoría, planteamientos y 1 145
conceptos sobre RSE que ubican la relación
entre la empresa y la sociedad desde una
perspectiva normativa del quéhacer
organizacional.
Se compone de la subteoría del bien común,
de la subteoría de los derechos universales,
de la subteoría del desarrollo sostenible y de
la subteoría normativa de los stakeholders.
ST. Bien Común. Esta subteoría concibe al bien común como 1 9
el valor referencial al que deben
encaminarse las actividades de la RSE.
Bienestar Si la RSE de la empresa alude a alguna acción 1 8
que pretenda la creación o el
fortalecimiento del bienestar en la sociedad,
la comunidad o los grupos de interés;
entonces esta RSE será de la ST.BiCo. y de la
T.Et.
Convivencia Si la RSE de la empresa hace referencia a la 1 1
promoción de la sana convivencia en la
comunidad y la sociedad en donde ellla
desarrolla su operación; entonces esta RSE
será de la ST.BiCo. y de la T.Et.
Dignidad Si la RSE de la empresa incentiva la defensa y 0 0
lucha por la dignidad del territorio y la
comunidad, o las personas e instituciones
que componen la sociedad, entonces esta
RSE será de la ST.BiCo. y de la T.Et.
120Nombre Descripción Recursos Referencias
ST. Derechos Esta subteoría concibe que la RSE debe 1 32
Universales. apuntar a garantizar que la relación entre la
empresa y la sociedad permita garantizar el
respeto y cumplimiento de los derechos
universales y otros pactos globales.
Derechos Si la RSE de la empresa garantiza el 1 30
cumplimiento de una serie de derechos
característicos de las sociedad en que
operan, pero también unos derechos
globales; entonces esta RSE será de la
ST.DeUn. y de la T.Et.
ONU Si la RSE de la empresa declara un 1 2
cumplimiento de las disposiciones
internacionales como la ONU, la OIT, etc.;
entonces esta RSE será de la ST.DeUn. y de la
T.Et.
Pacto Mundial Si la RSE de la empresa se adhiere al 0 0
cumplimiento de algunas directrices de
carácter mundial, regional o internacional,
como el Global Compact ; entonces esta RSE
será de la ST.DeUn. y de la T.Et.
ST. Desarrollo Esta subteoría concibe que la RSE debe 1 77
sostenible. garantizar una contribución organizacional a
la materialización del Desarrollo sostenible
planteado por el Informe Brundland.
Ambiental Si la RSE de la empresa reconoce actividades 1 53
de fortalecimiento ambiental como
participes de la generación de bien común;
entonces esta RSE será de la ST.DeUn. y de la
T.Et.
Desarrollo Si la RSE de la empresa alude a la deficinicón 1 20
sostenible del desarrollo sostenible, y sus prácticas
denotan coherencia con tal definción;
entonces esta RSE será de la ST.DeUn. y de la
T.Et.
Ecológico Si la RSE de la empresa alude a la 1 4
conservación ecológica del territorio y sus
comunidades, y sus prácticas se encaminan
121Nombre Descripción Recursos Referencias
al bien común; entonces esta RSE será de la
ST.DeUn. y de la T.Et.
ST. Normativa de los Esta subteoría concibe que la RSE debe 1 27
Stakeholders. comprenderse desde una visión normativa
del reconocimiento, trato e influencia con
los grupos de interes de la empresa.
atención - Si la RSE de la empresa define cómo debe 1 21
equilibrio darse una atención a los stakeholders de tal
manera que contribuya al bien común;
entonces esta RSE será de la ST.Nor.St. y de
la T.Et.
Justicia - Si la RSE de la empresa planeta acciones 0 0
aceptación encaminadas a la defensa del bien común a
través de la justicia en el relacionamiento
empresa - comunidad - territorio; entonces
esta RSE será de la ST.Nor.St. y de la T.Et.
Stakeholders Si la RSE de la empresa define cómo debe 1 6
reconocerse a los stakeholders de tal
manera que contribuya al bien común;
entonces esta RSE será de la ST.Nor.St. y de
la T.Et.
T. Instrumental. Conjunto de teorías, planteamientos y 1 50
conceptos sobre RSE que la conciben como
una herramienta al servicio de la
maximización del capital.
Se compone de la subteoría de la
maximización del valor para el accionista, de
la subteoría de las estrategias para el logro
de las ventajas competitivas, y de las causas
relacionadas con el marketing.
ST. Asuntos Esta subteoría concibe que la RSE es una 1 18
relacionados con el herramienta para la generación de mayores
marketing réditos financieros en función de las
inversiones sociales que aportan al
marketing de la empresa.
Diferenciación Si la RSE de la empresa se presenta como 1 16
de productos derivada del proceso de diferenciación de
sus productos ante el mercado, y como una
herramienta de marketing que busca la
122Nombre Descripción Recursos Referencias
maximización de las ganancias; entonces su
RSE se enmarca en la ST.Mark. y el la T. Inst.
Marca propia Si la RSE de la empresa se presenta como 1 1
asociada a una actividad de marketing
asociada a la difución o posiconamiento de
su marca propoa; entonces su RSE se
enmarca en la ST.Mark. y el la T. Inst.
Reputación Si la RSE de la empresa se presenta como 1 1
corporativa cercana a la generación de un estatus o
reputación corporativa, a través del
marketing; entonces su RSE se enmarca en
la ST.Mark. y el la T. Inst.
ST. Estrategia para el Esta subteoría concibe que la RSE es una 1 26
logro de ventajas herramienta que permite alcanzar un
competitivas objetivo social a largo plazo y crear una
ventaja competitiva, a través de la
distribución de unos recursos.
Innovación Si la RSE de la empresa se presenta como 1 5
Social generadora de una innovacion social que
permite la creación de ventakas
competitivas; entonces su RSE se enmarca
en la ST. Ven.Com. y el la T. Inst.
Inversión Si la RSE de la empresa se presenta como 1 15
filantrópica subrogada a una inversión filantrópica que
pretenda la generación de una ventaja
competitva; entonces su RSE se enmarca en
la ST. Ven.Com. y el la T. Inst.
Ventaja Si la RSE de la empresa se presenta como 1 6
Competitiva una actividad estratégica para el logro de
ventajas competitivas en el mercado;
entonces su RSE se enmarca en la ST.
Ven.Com. y el la T. Inst.
ST. Maximización del Esta subteoría concibe que la RSE es 1 6
valor para el instrumento para la maximización del capital
accionista del propietario de la empresa.
Creación de Si la RSE de la empresa se presenta en 1 4
Valor función de su capacidad de creación de valor
económico para el accionista o propietario;
123Nombre Descripción Recursos Referencias
entonces su RSE se enmarca en la ST.
Max.Va. y el la T. Inst.
Maximización Si la RSE de la empresa se presenta en 1 2
de Utilidades función de su capacidad de maximizar las
utilidades del negocio; entonces su RSE se
enmarca en la ST. Max.Va. y el la T. Inst.
Valor accionista Si la RSE de la empresa se presenta en 0 0
función de su capacidad de aumentar el
valor económico del accionista; entonces su
RSE se enmarca en la ST. Max.Va. y el la T.
Inst.
T. Integradora. Conjunto de teorías, planteamientos y 1 240
conceptos sobre RSE que la conciben como
un elemento integrador de las demandas
sociales al accionar de la empresa.
Se compone de la subteoría de la gestión de
interrogamtes, de la subteoría del principio
de la responsabilidad pública, de la
subteoría de gestión de stakeholders y de la
subteoría del desempeño social.
ST. Desempeño Esta subteoría concibe que la RSE debe 1 34
Social. comprenderse desde el desempeño social
empresarial que pretende construir
legitimidad ante la sociedad y dar respuesta
a las demandas de la sociedad.
Desempeño Si la RSE de la empresa aborda elementos de 1 25
social su desempeño social; entonces esta RSE será
de la ST.DeSo. y de la T.Int.
Legitimidad Si la RSE de la empresa apela a la 0 0
constucción de la legitimidad de la empresa
ante sus stakeholders aludiendo al
desempeño social; entonces esta RSE será de
la ST.De.So. y de la T.Int.
Respuesta Si la RSE de la empresa presenta la 1 9
capacidad de respuesta de la empresa ante
sus stakeholders como parte de su
desempeño social; entonces esta RSE será de
la ST.DeSo. y de la T.Intg..
124Nombre Descripción Recursos Referencias
ST. Gestión de Esta subteoría concibe que la RSE se debe 1 93
asuntos. comprender con base en la capacidad de la
empresa en dar respuesta y solución a las
cuestiones e interrogantes que la sociedad le
demada a la empresa.
Cumplimiento Si la RSE de la empresa alude a su capacidad 1 39
de cumplimiento legal y ético de las normas
de la ciudadanía y la comunidad; entonces
esta RSE será de la ST.GesAsu. y de la T.Int.
Procesos - Si la RSE de la empresa se plantea desde e 1 48
proyectos - desarrollo de programas, proyectos y
programas procesos de mejoramiento del bienestar de
la comunidad, especialmente de los
stakeholders; entonces esta RSE será de la
ST.GesAsu. y de la T.Int.
Sanción - Si la RSE de la empresa alude al acatamiento 1 6
Compensación de las sanciones impuestas por el Estado u
otras entidades autorizadas para ello, o a la
compensación indirecta directa a los
stakeholder; entonces esta RSE será de la
ST.GesAsu.. y de la T.Int.
ST. Gestión de Esta subteoría concibe que la RSE debe 1 105
Grupos de interés comprenderse desde la capacidad de las
empresas en la solución y respuesta a las
demandas que los grupos de interés
generen.
Comunidad Si la RSE de la empresa alude a su 1 43
relacionamiento con la comunidad en
función del desarrollo y el bienestar;
entonces esta RSE será de la ST.GesStak. y
de la T.Int.
Diálogo - Si la RSE de la empresa alude a su capacidad 1 12
concertación de diálogo y concertación con los
Stakeholders; entonces esta RSE será de la
ST.GesStak. y de la T.Int.
Stakeholders - Si la RSE de la empresa alude a su relación 1 50
grupos con los Stakeholder o grupos interesados;
interesados
125Nombre Descripción Recursos Referencias
entonces esta RSE será de la ST.GesStak. y
de la T.Int.
ST. Responsabilidad Esta subteoría concibe que la RSE debe 1 8
Pública. comprenderse desde la capacidad de las
empresas de asumir un compriso con las
responsabilidades que el interés público les
demanda para su operación.
Interés público Si la RSE de la empresa se planeta desde el 1 1
beneficio económico, social y/o ambiental
para el interés público; entonces esta RSE
será de la ST.GesStak. y de la T.Int.
Medios - Si la RSE de la empresa alude a la gestión de 1 7
Prensa los medios y de la prensa como parte de su
responsabilidad pública;entonces esta RSE
será de la ST.ResPu. y de la T.Int.
Política pública Si la RSE de la empresa alude a la capacidad 0 0
del cumplimiento de las políticas publicas
como parte de su responsbailidad pública;
entonces esta RSE será de la ST.GesStak. y
de la T.Int.
T. Política. Conjunto de teorías, planteamientos y 1 141
conceptos sobre RSE que la enmarcan en la
responsabilidad inherente de las empresas
debida al poder con el que cuentan en la
interacción social.
Se compone de la subteoría de la ciudadanía
corporativa, de la subteoría del contrato
social integrador y de la subteoría del
constitucionalismo corporativo.
ST. Ciudadanía Esta subteoría concibe que la RSE debe 1 75
corporativa. asemejarse a que la empresa en calidad de
ciudadano, integrante de la sociedad, tiene
unos derechos y unos deberes.
Bienestar Social Si la RSE de la empresa se presenta desde su 1 8
contribución al bienestar social de la
comunidad de la cual la empresa hace parte
como ciudadano; entonces esta RSE será de
la ST.CiuCor. y de la T.Pol.
126Nombre Descripción Recursos Referencias
Ciudadanía Si la RSE de la empresa se presenta desde su 1 3
actiación como un ciudadano más en la
comunidad; entonces esta RSE será de la
ST.CiuCor. y de la T.Pol.
Comunidad Si la RSE de la empresa se presenta desde su 1 64
local contibución al desarrollo y bienestar de la
comunidad local de la cual hace parte como
un ciudadano; entonces esta RSE será de la
ST.CiuCor. y de la T.Pol.
ST. Esta subteoría concibe que la RSE está en 1 51
Constitucionalismo función del poder social con el que cuentan
Corporativo. la empresas, siendo éstas unas instituciones
sociales que constituyen las relaciones
sociales entre sociedad y empresa.
Impacto Social Si la RSE de la empresa se presenta desde su 1 41
capacidad de generación de un impacto
social, en función de su poder social;
entonces esta RSE será de la ST.ConsCor. y
de la T.Pol.
Institución Si la RSE de la empresa se en fucnión de sus 1 4
social actuvudades y poderes asociados a su rol de
institución social; entonces esta RSE será de
la ST.ConsCor. y de la T.Pol.
Poder Si la RSE de la empresa se como derivada del 1 6
corporativo poder social inherente que tiene la empresa;
entonces esta RSE será de la ST.ConsCor. y
de la T.Pol.
ST. Contrato Social Esta subteoría concibe que la RSE está 1 15
Integrativo. implícita en el contrato social existente
entre la empresa y la sociedad.
Consentimiento Si la RSE de la empresa se presenta desde la 1 1
capacidad de operar en función al
consentimiento otrogado por la comunidad;
entonces esta RSE será de la ST.ConSoc. y de
la T.Pol.
Contrato social Si la RSE de la empresa se presenta desde el 1 9
operar responsable inmerso en el contrato
127Nombre Descripción Recursos Referencias
social del que hace parte; entonces esta RSE
será de la ST.ConSoc. y de la T.Pol.
Integridad Si la RSE de la empresa se presenta desde la 1 5
capacidad de operar con integridad social,
ambiental y económica; entonces esta RSE
será de la ST.ConSoc. y de la T.Pol.
128ANEXO 2. Clasificación de los recursos.
Prensa Fuente Día Mes Año Extensión
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130131 heraldo 31 01 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130206 heraldo 06 02 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130207 heraldo 07 02 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130208 heraldo 08 02 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130210 heraldo 10 02 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130214 heraldo 14 02 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130215 heraldo 15 02 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130215A heraldo 15 02 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130216 heraldo 16 02 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130220 heraldo 20 02 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130221 heraldo 21 02 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130301 heraldo 01 03 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130301A heraldo 01 03 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130303 heraldo 03 03 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130404 heraldo 04 04 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130524 heraldo 24 05 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130604 heraldo 04 06 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130806 heraldo 06 08 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130816 heraldo 16 08 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130817 heraldo 17 08 2013 1
129El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130823 heraldo 23 08 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130902 heraldo 02 09 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130907 heraldo 07 09 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130912 heraldo 12 09 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130913 heraldo 13 09 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130913A heraldo 13 09 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130914 heraldo 14 09 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_130918 heraldo 19 09 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_131219 heraldo 19 12 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_131220 heraldo 20 12 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_131220A heraldo 20 12 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_131221 heraldo 21 12 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_131223 heraldo 23 12 2013 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140103 heraldo 03 01 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140106 heraldo 06 01 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140108 heraldo 08 01 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140108A heraldo 08 01 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140110 heraldo 10 01 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140112 heraldo 12 01 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140114 heraldo 14 01 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140115 heraldo 15 01 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140115A heraldo 15 01 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140115Z heraldo 15 01 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140116 heraldo 16 01 2014 1
130El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140116A heraldo 16 01 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140117 heraldo 16 01 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140118 heraldo 18 01 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140129 heraldo 29 01 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140129A heraldo 29 01 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140131 heraldo 31 01 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140201 heraldo 01 02 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140207 heraldo 07 02 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140208 heraldo 08 02 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140212 heraldo 12 02 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140212A heraldo 12 02 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140228 heraldo 28 02 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140301 heraldo 01 03 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140304 heraldo 04 03 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140322 heraldo 22 03 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140325 heraldo 25 03 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140325A heraldo 25 03 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140331 heraldo 31 03 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140401 heraldo 01 04 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140403 heraldo 03 04 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140412 heraldo 12 04 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140413 heraldo 14 04 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140413A heraldo 13 04 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140415 heraldo 15 04 2014 1
131El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140502 heraldo 02 05 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140711 heraldo 11 07 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140712 heraldo 12 07 2014 1
El
Elementos internos\\Prensa\\El Heraldo\\H_140828 heraldo 28 08 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130204 Semana 04 02 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130205 Semana 05 02 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130206 Semana 06 02 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130208 Semana 08 02 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130209 Semana 09 02 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130213 Semana 13 02 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130228 Semana 28 02 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130326 Semana 26 03 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130401 Semana 01 04 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130408 Semana 08 04 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130425 Semana 25 04 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130504 Semana 04 05 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130720 Semana 20 07 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130726 Semana 26 07 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130810 Semana 10 08 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130816 Semana 16 08 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130904 Semana 04 09 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130906 Semana 06 09 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130913 Semana 13 09 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_130914 Semana 14 09 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_131218 Semana 18 12 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_131219 Semana 19 12 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_131220 Semana 20 12 2013 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140102 Semana 02 01 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140102A Semana 02 01 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140102B Semana 02 01 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140106 Semana 06 01 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140107 Semana 07 01 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140108 Semana 08 01 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140109 Semana 09 01 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140111 Semana 11 01 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140111A Semana 14 01 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140112 Semana 12 01 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140113 Semana 13 01 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140114 Semana 14 01 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140114A Semana 14 01 2014 1
132Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140115 Semana 15 01 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140115A Semana 15 01 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140117 Semana 17 01 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140120 Semana 20 01 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140201 Semana 01 02 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140202 Semana 02 02 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140206 Semana 06 02 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140220 Semana 20 02 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140228 Semana 28 02 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140314 Semana 14 03 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140320 Semana 20 03 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140515 Semana 15 05 2014 01
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140624 Semana 24 06 2014 1
Elementos internos\\Prensa\\Semana\\S_140806 Semana 06 08 2014 1
133