Artrodesis en articulaciones interfalángicas distales con tornillos de Herbert
Autor: Solaque Ramírez, Henry Alexander
Asesor: Vergara Amador, Enrique Manuel (Thesis advisor)
Fecha: 2010
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: Procesos degenerativos, inflamatorios y traumáticos alteran la estabilidad articular interfalángica, afectando significativamente la función de la mano por dolor, deformidad e inestabilidad. La artrodesis es un tratamiento exitoso, que provee disminución del dolor con aumento de la estabilidad digital. La artrodesis de articulaciones interfalángicas con tornillos de Herbert ha demostrado ser más estable que otros métodos de fijación con una tasa menor de complicaciones y una rehabilitación rápida. Es  interés de los autores demostrar las ventajas que ofrece esta técnica. Objetivos: Describir la evolución clínica en pacientes sometidos a artrodesis interfalángica distal con tornillo de Herbert, midiendo tiempo de consolidación y complicaciones, y comparando los resultados con la literatura mundial. Metodos y materiales: estudio retrospectivo observacional tipo serie de casos en siete pacientes con ocho artrodesis intervenidos por el autor principal con uso de tornillo de Herbert en dos instituciones de Bogotá, evaluando como variables el tiempo de consolidación, el tiempo de seguimiento y la presentación de complicaciones. Resultados: el promedio de consolidación fue de 12 semanas (rango 10-24 semanas) con un seguimiento de 8.7 meses (5-12 meses). Hubo dos complicaciones: un retardo de consolidación (11,11%) y una lesión de lecho ungueal por protrusión de la cabeza de tornillo de Herbert (11,11%) Conclusiones: los resultados muestran similitud a los citados en la literatura mundial, con buen resultado en el tiempo de consolidación con una técnica quirúrgica sencilla y una baja tasa de complicaciones, por lo que se recomienda su uso en nuestro medio. / Abstract. Degenerative, inflammatory and traumatic process alters the interphalangeal stability, affecting the hand function by pain, deformity and instability. The arthrodesis is a successful treatment; decrease the pain with digital joint stability. The distal interphalangeal arthrodesis with Herbert screw had demonstrated more stable than other methods with complications low rate and a quick rehabilitation. The authors emphasize in the advantages of this technique. Objectives: to describe the clinical evolution of patients with Herbert screw distal interphalangeal arthrodesis, to measure fusion time and complications, and to compare the outcomes with the world literature. Methods and materials: retrospective and observational study type series of cases in seven patients with eight arthrodesis operated by the principal author in two clinics of Bogota, to measure time of fusion, time of follow-up and complications. Results: The average time of fusion was 12 weeks (10-24 weeks) with average follow-up of 8.7 months (5-12 months). Two complications were presented: retard of fusion (11, 11%) and nail deformity for head screw protrusion (11, 11%). Conclusions: the outcomes are similar with the results in the world literature, with good outcome in the fusion time, the surgical technique is simple and the complications are low, because we recommended it in our environment.

ARTRODESIS EN ARTICULACIONES INTERFALANGICAS DISTALES CON
TORNILLOS DE HERBERT
DR HENRY ALEXANDER SOLAQUE RAMIREZ
Residente IV año Ortopedia y Traumatología Universidad Nacional de
Colombia
DR. ENRIQUE MANUEL VERGARA AMADOR
Profesor asociado Unidad de Ortopedia, Departamento de Cirugia
Universidad Nacional de Colombia. Ortopedista y Cirujano de Mano.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE MEDICINA
DEPARTAMENTO DE CIRUGIA
UNIDAD DE ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGIA
BOGOTA, ENERO DE 2010ARTRODESIS EN ARTICULACIONES INTERFALANGICAS DISTALES CON
TORNILLOS DE HERBERT
DR HENRY ALEXANDER SOLAQUE RAMIREZ
CODIGO: 05-597543
Trabajo de Grado para optar al título de Ortopedia y Traumatología.
DIRIGIDO POR:
DR. ENRIQUE MANUEL VERGARA AMADOR
Profesor asociado Unidad de Ortopedia, Departamento de Cirugia
Universidad Nacional de Colombia. Ortopedista y Cirujano de Mano.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE MEDICINA
DEPARTAMENTO DE CIRUGIA
UNIDAD DE ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGIA
BOGOTA, ENERO DE 2010FORMATO UNICO PARA LA ENTREGA DE LOS TRABAJOS DE GRADO
TÍTULO EN ESPAÑOL: ARTRODESIS EN ARTICULACIONES
INTERFALANGICAS DISTALES CON TORNILLOS DE HERBERT
TÍTULO EN INGLES: ARTHRODESIS IN DISTAL INTERPHALANGEAL JOINTS
WITH HERBERT SCREW
RESUMEN EN ESPAÑOL:
INTRODUCCION: Procesos degenerativos, inflamatorios y traumáticos alteran la
estabilidad articular interfalángica, afectando significativamente la función de la
mano por dolor, deformidad e inestabilidad. La artrodesis es un tratamiento
exitoso, que provee disminución del dolor con aumento de la estabilidad digital. La
artrodesis de articulaciones interfalángicas con tornillos de Herbert ha demostrado
ser más estable que otros métodos de fijación con una tasa menor de
complicaciones y una rehabilitación rápida. Es interés de los autores demostrar
las ventajas que ofrece esta técnica. OBJETIVOS: Describir la evolución clínica en
pacientes sometidos a artrodesis interfalángica distal con tornillo de Herbert,
midiendo tiempo de consolidación y complicaciones, y comparando los resultados
con la literatura mundial. METODOS Y MATERIALES: Estudio retrospectivo
observacional tipo serie de casos en siete pacientes con ocho artrodesis
intervenidos por el autor principal con uso de tornillo de Herbert en dos
instituciones de Bogotá, evaluando como variables el tiempo de consolidación, el
tiempo de seguimiento y la presentación de complicaciones. RESULTADOS: El
promedio de consolidación fue de 12 semanas (rango 10-24 semanas) con un
seguimiento de 8.7 meses (5-12 meses). Hubo dos complicaciones: un retardo de
consolidación (11,11%) y una lesión de lecho ungueal por protrusión de la cabeza
de tornillo de Herbert (11,11%) CONCLUSIONES: Los resultados muestran
similitud a los citados en la literatura mundial, con buen resultado en el tiempo de
consolidación con una técnica quirúrgica sencilla y una baja tasa de
complicaciones, por lo que se recomienda su uso en nuestro medio.
RESUMEN EN INGLES:
INTRODUCTION: Degenerative, inflammatory and traumatic process alters the
interphalangeal stability, affecting the hand function by pain, deformity and
instability. The arthrodesis is a successful treatment; decrease the pain with digital
joint stability. The distal interphalangeal arthrodesis with Herbert screw had
demonstrated more stable than other methods with complications low rate and a
quick rehabilitation. The authors emphasize in the advantages of this technique.
OBJECTIVES: To describe the clinical evolution of patients with Herbert screw
distal interphalangeal arthrodesis, to measure fusion time and complications, and
to compare the outcomes with the world literature. METHODS AND MATERIALS:
Retrospective and observational study type series of cases in seven patients witheight arthrodesis operated by the principal author in two clinics of Bogota, to
measure time of fusion, time of follow-up and complications. RESULTS: The
average time of fusion was 12 weeks (10-24 weeks) with average follow-up of 8.7
months (5-12 months). Two complications were presented: retard of fusion (11,
11%) and nail deformity for head screw protrusion (11, 11%). CONCLUSIONS:
The outcomes are similar with the results in the world literature, with good outcome
in the fusion time, the surgical technique is simple and the complications are low,
because we recommended it in our environment.
PALABRAS CLAVES: Artrodesis, articulación interfalángica distal, tornillo de
Herbert, tiempo de consolidación.
PALABRAS CLAVES EN INGLES: Arthrodesis, distal interphalangeal joint,
Herbert screw, fusion time.
FIRMA DEL DIRECTOR: __________________________________________
Nombre completo del autor (año de nacimiento)
Henry Alexander Solaque Ramirez (1981)CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCION 1
1. JUSTIFICACION DEL PROYECTO 2
2. OBJETIVOS 3
2.1. OBJETIVO GENERAL 3
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS 3
3. MARCO TEÓRICO 4
3.1 INDICACIONES 4
3.2 TECNICAS DE ARTRODESIS 5
3.3 ABORDAJES 7
3.4 COLOCACION DE TORNILLO DE HERBERT 8
4. MÉTODOS Y MATERIALES 9
4.1 CONSIDERACIONES ÉTICAS. 9
4.2 PROPIEDAD INTELECTUAL. 10
5. RESULTADOS 11
6. DISCUSION 14
7. BIBLIOGRAFIA 16INTRODUCCION
La función de la mano puede ser afectada significativamente por dolor, deformidad
e inestabilidad en las articulaciones interfalángicas. La afección articular puede ser
por procesos degenerativos o inflamatorios (osteoartrosis, artritis reumatoide,
artritis psoriática entre otras causas) y traumáticos agudos o crónicos que alteran
la estabilidad articular de una manera irreversible. (1)
Cuando se ha intentado manejo medico farmacológico, reconstrucciones
quirúrgicas fallidas en busca de restaurar la movilidad y la estabilidad, la artrodesis
puede ser considerada.
La artrodesis es un tratamiento exitoso que se ha probado a través del tiempo, que
provee disminución significativa del dolor con aumento de la estabilidad digital (1),
pero sacrificando movilidad. En teoría esta pérdida de movilidad puede ser
compensada por las articulaciones adyacentes o por los otros dedos. La
disminución del dolor mejora la funcionalidad de la mano. (2)1. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO.
La realización de artrodesis de articulaciones interfalángicas en la mano con
tornillos de Herbert ha demostrado ser más estable biomecánicamente que otros
métodos de fijación con una tasa menor de complicaciones, y una fase de
rehabilitación rápida que integra a los pacientes en menor tiempo a sus
actividades de la vida diaria y laboral.
La aplicación de esta técnica en nuestro país no es muy difundida, dada la
variedad en técnicas quirúrgicas que se pueden emplear y con menor costo;
aunque la disponibilidad de estos tornillos es mayor con una reducción en su valor
comercial
Es de interés de los autores demostrar que las ventajas que ofrece esta técnica
está al alcance de los cirujanos de mano y ortopedistas del país con unos
resultados reproducibles en nuestra población comparados con la literatura
mundial.2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
Describir la evolución clínica de pacientes que fueron sometidos a artrodesis
interfalángicas distales con tornillo de Herbert.
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
1. Determinar en tiempo promedio de consolidación de la artrodesis interfalángica
2. Describir las complicaciones que se presentan a corto y largo plazo en los
pacientes.
3. Comparar los resultados con la literatura mundial3. MARCO TEORICO
La función de la mano puede ser afectada significativamente por dolor, deformidad
y inestabilidad en las articulaciones interfalángicas. La afección articular puede ser
por procesos degenerativos o inflamatorios (osteoartrosis, artritis reumatoide,
artritis psoriática entre otras causas) y traumáticos agudos o crónicos que alteran
la estabilidad articular de una manera irreversible. (1)
Cuando se ha intentado manejo medico farmacológico, reconstrucciones
quirúrgicas fallidas en busca de restaurar la movilidad y la estabilidad, la artrodesis
puede ser considerada.
La artrodesis es un tratamiento exitoso que se ha probado a través del tiempo, que
provee disminución significativa del dolor con aumento de la estabilidad digital (1),
pero sacrificando movilidad. En teoría esta pérdida de movilidad puede ser
compensada por las articulaciones adyacentes o por los otros dedos. La
disminución del dolor mejora la funcionalidad de la mano. (2)
3.1 INDICACIONES
Se indica la artrodesis cuando no ha posibilidad de estabilizar la articulación por
manejo de tejidos blandos o hay fallo de estos, destrucción articular secundaria a
osteoartrosis, artritis reumatoide y otras, contracturas severas en enfermedad de
Dupuytren y otras causas en las que no se puede restablecer la movilidad articular
(3). También se emplea la artrodesis para el manejo del dedo en martillo crónico,
avulsión de tendón flexor profundo o lesiones irreparables de los tejidos blandos.
(1)3.2 TECNICAS DE ARTRODESIS
Los métodos para llevar a cabo artrodesis interfalángicas han evolucionado. Se
consideran que las técnicas que provean rigidez estructural y compresión tiene
una mayor tasa de éxito. Micks y Hager (4) proponen que la compresión acelera
la fusión de pequeñas articulaciones
Los clavos de Kirschner (5) han tenido un uso extendido por años, aunque no
presentan una rigidez estructural adecuada sin compresión. Posteriormente se
desarrollo el método de lazadas transóseas cruzadas (6) con el que se daba
mayor compresión pero la disección era extensa para pasar la sutura.
El empleo de la banda de tensión con el uso de clavos de Kirschner y alambre, y
el tornillo de compresión sin cabeza (p ej. tornillo de Herbert) (7) han demostrado
tener resultados excelentes consistentes con baja tasa de complicaciones. La
investigación durante estas 4 décadas ha resultado en la elaboración de
dispositivos que incrementan la rigidez en la artrodesis con simplificación de las
técnicas quirúrgicas.
Además de la fijación, otro punto crucial es la preparación de las superficies para
la artrodesis. El diseño propuesto por Watson en 1970 (8) de cono y copa,
consiste en remodelar el extremo distal de la falange proximal o media en forma
convexa y el extremo proximal de la falange media o distal de forma cóncava para
que haya congruencia respectivamente (figura 1). Es un método que permite
controlar la posición de la articulación de una manera segura mientras se fija.Figura 1. Método de cono y copa (Tomado de
Green DP, Hotchkiss RN, Pederson WC, ed. Green's Operative Hand
Surgery, 1. 5th ed. Philadelphia: Churchill Livingstone; 2005)
El método de osteotomías planas a nivel articular requiere un planeamiento
preoperatorio estricto, dado que un error en el corte conlleva a una deformidad y
su corrección a perdida ósea y longitud. (2,9)(Figura 2)
Figura 2. Osteotomías planas (Tomado de
Green DP, Hotchkiss RN, Pederson WC, ed. Green's Operative Hand
Surgery, 1. 5th ed. Philadelphia: Churchill Livingstone; 2005)
La posición de la artrodesis IFD puede variar de 0 a 50 grados. Weiland y
colaboradores (2) proponen artrodesis IFP de radial a cubital aumentando de 5
grados por dedos iniciando con el segundo dedo en 40 grados y que la articulación
IFD este entre 0 y 5 grados. (Figura 3)Figura 3. Ángulos para artrodesis en la mano (Tomado de
Green DP, Hotchkiss RN, Pederson WC, ed. Green's Operative Hand
Surgery, 1. 5th ed. Philadelphia: Churchill Livingstone; 2005)
3.3 ABORDAJES
Para la articulación IFD se realiza un abordaje en T o H cuidando de no lesionar la
matriz ungueal. Se incide capsula articular y tendón extensor, se expone
articulación en flexión y se reseca placa volar. (Figura 4)
Figura 4. Abordaje de articulación interfalángica distal. (Tomado de
Green DP, Hotchkiss RN, Pederson WC, ed. Green's Operative Hand
Surgery, 1. 5th ed. Philadelphia: Churchill Livingstone; 2005)3.4 COLOCACION DE TORNILLO DE HERBERT
Varios autores han descrito la técnica quirúrgica para la colocación de tornillo de
Herbert. (10, 11)
En la artrodesis IFD se pasa guía anterógrada en la falange distal y se retira, se
reduce artrodesis y se luego se pasa guía retrograda, se broca canal y se coloca
tornillo de Herbert. (Figura 5)
Figura 5. Técnica de artrodesis interfalángica distal con Tornillo de Herbert.
(Tomado de Green DP, Hotchkiss RN, Pederson WC, ed. Green's Operative Hand
Surgery, 1. 5th ed. Philadelphia: Churchill Livingstone; 2005)4. METODOS Y MATERIALES
Se desarrollara un estudio retrospectivo observacional tipo serie de casos a una
población de siete pacientes con ocho artrodesis en articulación interfalángica
distal y uno en articulación metacarpofalángica intervenidos por el autor principal
con uso de tornillo de Herbert.
Se revisaron las historias clínicas y el archivo fotográfico de las radiografías de
control tomadas por el autor principal durante el seguimiento que hizo de los
pacientes.
Las variables que se emplearan en el estudio son:
1. Tiempo de consolidación de la artrodesis: variable numérica continua
proporcional que se define el tiempo en semanas transcurrido desde el
procedimiento quirúrgico hasta la consolidación radiológica de la artrodesis.
2. Tiempo de seguimiento: Variable proporcional que se define por la cantidad
de tiempo en meses que lleva el paciente en observacion desde la
intervención quirúrgica hasta el ultimo control medico.
4. Complicaciones: variable nominal politómica
El análisis de los datos serán realizadas con EpiInfo versión 3.5.1 con medidas de
tendencia central
4.1 CONSIDERACIONES ÉTICAS.
Este estudio se realizará de acuerdo a los principios éticos establecidos en la
resolución 008430 de 1993, expedida por el Ministerio de Salud de la República de
Colombia; consideramos que esta investigación es de riesgo mínimo para losindividuos participantes según el artículo 11 de ésta resolución. Además se tendrá
en cuenta la declaración de Helsinki de 1964 revisada en la 29° Asamblea General
de la Asociación Médica Mundial, Tokio, Japón, Octubre de 1975; 35° Asamblea
General en Venecia en 1983; 41° Asamblea de Hong Kong en 1989; 48°
Asamblea en Somerset West República de Sudáfrica, Octubre de 1996; y
posteriormente en la Asamblea general celebrada en Edimburgo, Escocia, Octubre
de 2000. Donde se reglamentan los principios éticos para estudios de
investigación que involucran seres humanos con previo consentimiento informado
(Asociación Medica Mundial, 2001
4.2 PROPIEDAD INTELECTUAL.
Este proyecto se regirá por todas las condiciones estipuladas en el acuerdo 035
de 2.003 del Consejo Académico de la Universidad Nacional de Colombia. La
propiedad intelectual del presente proyecto pertenece al investigador y
coinvestigadores, y solo se podrán utilizar los datos obtenidos del mismo previa
autorización expresa5. RESULTADOS
Los pacientes fueron llevados a cirugía entre abril del año 2002 hasta junio de
2009. Se empleo un abordaje dorsal en T para exponer la articulación
interfalángica distal con retiro de superficie articular y se emplearon tornillos de
Herbert grande en 6 casos (Figura 6) (rosca inicial 3.0 mm y rosca de arrastre 3.9
mm) y Herbert pequeño en 3 casos (rosca inicial 2.5 mm y rosca de arrastre de 3.2
mm)
Figura 6. Aplicación retrógrada de tornillo de Herbert en paciente con artritis
reumatoide. Nótese el abordaje en T de la articulación interfalángica distal.
Se realizaron 9 artrodesis: por artrosis postraumática en 4 pacientes (Figura 7),
artrosis primaria en 2 pacientes y un paciente con artritis reumatoide se realizaron
3 artrodesis.
Se presento un promedio de 12 semanas para la fusión de la artrodesis (rango 10-
24 semanas) con un seguimiento de 8.7 meses (5-12 meses). La posición deartrodesis fue de 0 grados en siete articulaciones, 10 grados en dos y 20 grados
en una con promedio de 4.4 grados.
Figura 7. Paciente masculino 32 años que presento retardo de consolidación de
artrodesis de 24 semanas: a) Pseudoartrosis falange media con artrosis
postraumática del pulgar. b) Control posoperatorio a los 12 meses que muestra
consolidación. c) Adecuada funcionalidad a los 12 meses
Se presentaron como complicaciones un retardo de consolidación (11,11%) y una
lesión de lecho ungueal por protrusión de la cabeza de tornillo de Herbert grande
(11,11%) (Figura 7)Figura 7. Paciente femenina con artritis reumatoide. a) Compromiso de
articulación interfalángica distal del cuarto dedo derecho. b) Radiografía
posoperatoria a los 6 meses con protrusión distal del tornillo. c) Protrusión de la
cabeza del tornillo en la cortical dorsal con lesión de lecho ungueal.
En el siguiente cuadro se resumen los datos de los pacientes. (Cuadro 1)
Cuadro 1.6. DISCUSION
La artrodesis de la articulación interfalángica distal se mantiene como opción
terapéutica para el manejo del dolor en enfermedades degenerativas crónicas
articulares.
Múltiples técnicas quirúrgicas han sido descritas y empleadas para la realización
de la artrodesis interfalángica distal, teniendo como principio la compresión en los
fragmentos para garantizar la consolidación. (4, 15, 16,17).
El desarrollo de materiales de fijación como los tornillos de Herbert(11, 18) o los
tornillos sin cabeza de compresión (Acutrak) con disminución del abordaje
quirúrgico que mantienen la compresión con estabilidad articular han disminuido el
tiempo de inmovilización con una recuperación precoz de la movilidad (10,14) con
respecto a los otros métodos empleados.
El tiempo promedio de fusión de la artrodesis fue 12 semanas comparada con las
6.6 semanas descritas por Katzman et al (10) con 51 artrodesis interfalangicas
con tornillo de Herbert con una tasa de unión del 100%. Leibovic y Strickland (12)
compararon la artrodesis en IFP con el tornillo de Herbert, la banda de tensión,
clavos Kirschner y placas encontrando un tasa de no unión de 0%, 4.5%, 21% y
50 % respectivamente.
Stern y Fulton (13) encontraron que las tasas de no unión no variaban entre
clavos Kirschner, banda de tensión y tornillo de Herbert en artrodesis IFD entre el
11 y 12 %. Esta complicación se presento en igual porcentaje (11%) en nuestro
seguimiento con demostración de consolidación radiológica a los 24 meses.En este estudio no se presento infección, Esta complicación no se presenta
frecuente. La infección se presento en un porcentaje bajo con tornillo de Herbert
con tasas del 3 al 5% en las series de Leibovic(12), Stern (13) y Brutus (14). Pero
Stern (13) determino que el uso de clavo de Kirschner si se asocia a un mayor
número de infecciones.
La necrosis cutánea se presento en 15% de artrodesis IFD en el estudio de Stern
(13).
Se presento lesión con deformidad de la placa ungueal en un paciente (11%) en
el cuarto dedo usando el tornillo de Herbert grande. Se documento protrusión de la
cabeza del tornillo en la cortical dorsal de la falange.
Los resultados de este estudio muestran similitud a los reportes de los estudios
citados en la literatura mundial, con buenos resultados en el tiempo de
consolidación de la artrodesis con una técnica quirúrgica sencilla y una baja tasa
de complicaciones, por lo que se recomienda su uso de manera extendida en
nuestro medio, contando con la disponibilidad que tiene actualmente.7. BIBLIOGRAFIA
1. LEIBOVIC SJ. INSTRUCTIONAL COURSE LECTURE: Arthrodesis of the
Interphalangeal Joints With Headless Compression Screws. J Hand Surg 2007;
32A:1113–1119
2. WEILAND AJ: Small joint arthrodesis.
In: Green DP, Hotchkiss RN, Pederson WC, ed. Green's Operative Hand
Surgery, 1. 5th ed. Philadelphia: Churchill Livingstone; 2005:95-107
3. BISHOP AT: Small joint arthrodesis. Hand Clin 1993; 9:683-689.
4. MICKS JE, HAGER D. A compression apparatus for fusion of the hand joints.
Med Trial Tech O. 1970;16:35–7.
5. MCGLYNN JT, SMITH RA, BOGUMILL GP: Arthrodesis of small joints of the
hand: A rapid and effective technique. J Hand Surg [Am] 1988; 13:595-599.
6. VANIK RK, WEBER RC, MATLOUB HS. The comparative strengths of internal
fixation techniques. J Hand Surg [Am] 1984; 9:216-221
7. IJSSELSTEIN CB, VANEGMOND DB, HOVIUS ER, MEULEN JC: Results of
small joint arthrodesis: Comparison of Kirschner wire fixation with tension band
wire technique. J Hand Surg [Am] 1992; 17:952-956.
8. WATSON HK, SHAFFER SR. Concave-convex arthrodesis in joints of the
hand. Plast Reconstr Surg 1970; 46:368-371.
9. WEILAND AJ: Small joint arthrodesis and bony defect reconstruction.
In: McCarthy J, ed. Plastic Surgery, 7. Philadelphia: WB Saunders; 1990:4671-
4694.10. KATZMAN SS, GIBEAULT JD, DICKSON K, THOMPSON JD. Use of a
Herbert screw for interphalangeal joint arthrodesis. Clin Orthop 1993; 73: 127–132.
11. FAITHFULL DK, HERBERT TJ. Small joint fusions of the hand using the
Herbert bone screw. J Hand Surg 1984;9B:167–168.
12. LEIBOVIC SJ, STRICKLAND JW . Arthrodesis of the proximal interphalangeal
joint of the finger: comparison of the use of the Herbert screw with other fixation
methods. J Hand Surg Am 19:181–188. 1994.
13. STERN PJ, FULTON DB. Distal interphalangeal joint arthrodesis: An analysis
of complications. J Hand Surg 1992; 6:1139-1145.
14. BRUTUS JP, PALMER AK, MOSHER JF, HARLEY BJ, LOFTUS JB. Use of a
headless compressive screw for distal interphalangeal joint arthrodesis in digits:
Clinical outcome and review of complications. J Hand Surg 2006;31A:85–89.
15. ALLENDE BT, ENGELEM JC. Tension-band arthrodesis in the finger joints. J
Hand Surg 1980;5:269 –271.
16. MITTELMEIER W. LEHNER S. GOLLWITZER H. HAUSCHILD M. WERBER
K. D. STEINHAUSER E. Comparing biomechanical investigations techniques of
finger joint arthrodesis Arch Orthop Trauma Surg (2005) 125: 145–152
17. UHL RL. INSTRUCTIONAL COURSE LECTURE: Proximal Interphalangeal
Joint Arthrodesis Using the Tension Band Technique. J Hand Surg 2007;32A:914–
917.
18. HERBERT, T. J., FISHER, W. E. Management of the fractured scaphoid using
a new bone screw. J. Bone Joint Surg. 66B: 1 14, 1984.