Rendimiento del Acaf de tiroides en Clínica Colsanitas S.A de 2008 al 2012 antes y después de la implementación del reporte mediante el sistema Bethesda
Autor: Duarte Navas, Diana Cristina
Asesor: Cabarcas Santoya, Martha Eugenia (Thesis advisor)
Fecha: 2015
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: Introducción: El ACAF de tiroides se ha convertido en la prueba de screening útil para la evaluación de masas tiroideas y la estratificación de riesgo de malignidad; las virtudes de esta prueba fueron opacadas por la falta de estandarización en el reporte creando confusión y ambigüedad en la interpretación de los resultados lo que llevó a la implementación de un sistema de reporte unificado (Sistema Bethesda).  Objetivo: Determinar si la implementación de los criterios diagnósticos del sistema de reporte Bethesda para citología tiroidea ha tenido efecto en el rendimiento del ACAF de tiroides al compararlo con el rendimiento presentado antes de su instauración en esta institución.  Métodos: Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo que incluyen todos los ACAF recibidos en el laboratorio de patología de la Clínica Colsanitas en los años 2008 a 2012, y sus respectivos especímenes quirúrgicos. Se segregaron los casos en dos grupos: pre-Bethesda (2008-2010), post-Bethesda (2011 y 2012) y se calcularon frecuencias de malignidad y características operativas.  Resultados: Se encontraron 4167 citologías, 267 con espécimen quirúrgico, las frecuencia de malignidad para las categorías I-VI fueron: 1%, 0.8%, 5.5%, 34.3%, 90.5% y 98.2% respectivamente, la exactitud global de la prueba oscila entre el 66% y el 89%.  Conclusión: La clasificación de acuerdo al sistema de reporte Bethesda ha permitido reportes más consistentes y reproducibles. El rendimiento operativo de la prueba para lesiones no foliculares ha mejorado con la instauración de este sistema no así para neoplasias foliculares.

RENDIMIENTO DEL ACAF DE TIROIDES EN CLÍNICA COLSANITAS
S.A DE 2008 AL 2012 ANTES Y DESPUÉS DE LA
IMPLEMENTACIÓN DEL REPORTE MEDIANTE EL SISTEMA
BETHESDA.
Diana Cristina Duarte Navas
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Patologìa
Bogotá, Colombia
2015
1RENDIMIENTO DEL ACAF DE TIROIDES EN CLÍNICA COLSANITAS
S.A DE 2008 AL 2012 ANTES Y DESPUÉS DE LA
IMPLEMENTACIÓN DEL REPORTE MEDIANTE EL SISTEMA
BETHESDA.
Diana Cristina Duarte Navas
Trabajo de investigación presentado como requisito para optar al título de:
Especialista en Patología Anatómica y Clínica
Director (a):
Sandra Judith Huertas Pacheco MD
Codirector (a):
Martha Eugenia Cabarcas Santoya MD
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Patología
Bogotá, Colombia
2015
2RESUMEN
Introducción: El ACAF de tiroides se ha convertido en la prueba de screening útil para
la evaluación de masas tiroideas y la estratificación de riesgo de malignidad; las
virtudes de esta prueba fueron opacadas por la falta de estandarización en el reporte
creando confusión y ambigüedad en la interpretación de los resultados lo que llevó a
la implementación de un sistema de reporte unificado (Sistema Bethesda).
Objetivo: Determinar si la implementación de los criterios diagnósticos del sistema
de reporte Bethesda para citología tiroidea ha tenido efecto en el rendimiento del
ACAF de tiroides al compararlo con el rendimiento presentado antes de su
instauración en esta institución.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo que incluyen todos los ACAF
recibidos en el laboratorio de patología de la Clínica Colsanitas en los años 2008 a
2012, y sus respectivos especímenes quirúrgicos. Se segregaron los casos en dos
grupos: pre-Bethesda (2008-2010), post-Bethesda (2011 y 2012) y se calcularon
frecuencias de malignidad y características operativas.
Resultados: Se encontraron 4167 citologías, 267 con espécimen quirúrgico, las
frecuencia de malignidad para las categorías I-VI fueron: 1%, 0.8%, 5.5%, 34.3%,
90.5% y 98.2% respectivamente, la exactitud global de la prueba oscila entre el 66% y
el 89%.
Conclusión: La clasificación de acuerdo al sistema de reporte Bethesda ha permitido
reportes más consistentes y reproducibles. El rendimiento operativo de la prueba
para lesiones no foliculares ha mejorado con la instauración de este sistema no así
para neoplasias foliculares.
ABSTRACT
Introduction: Thyroid FNA has become a useful screening test for the evaluation of
thyroid masses and risk stratification of malignancy; the virtues of this test were
overshadowed by the lack of standardization in reporting creating confusion and
ambiguity in the interpretation of results which led to the implementation of a
unified reporting system (Bethesda System).
Objective: To determine whether the implementation of the diagnostic criteria
Bethesda system for reporting thyroid cytology has had an effect on the performance
of thyroid FNA when compared with the performance presented before its
introduction at this institution.
Methods: A retrospective study including all FNA received in the laboratory of
pathology Colsanitas Clinic in the years 2008-2012, and their respective surgical
specimens was performed. Cases were segregated into two groups: pre-Bethesda
3(2008-2010), post-Bethesda (2011 and 2012), malignant frequencies and operational
characteristics were calculated.
Results: 4167 smears, 267 with surgical specimen, the frequency of malignancy for
categories I-VI were found were 1%, 0.8%, 5.5%, 34.3%, 90.5% and 98.2%
respectively, the overall accuracy of the test ranges between 66% and 89%.
Conclusion: The classification according to the Bethesda reporting system has
allowed more consistent and reproducible reports. The operational performance of
the test for no follicular lesions improved with the introduction of this system but
not for follicular neoplasms.
Palabras Clave: Citología de tiroides, ACAF de tiroides, carcinoma de tiroides,
neoplasia de tiroides
Key words Thyroid cytology, thyroid FNA, thyroid carcinoma, thyroid neoplasia
4TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN………………………………………………………………………………………………………………… 2
MARCO TEÓRICO ………………………………………………………………………………………………………6
JUSTIFICACIÓN…………………………………………………………………………………………………………. 12
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN ……………………………………………………………………………… 13
OBJETIVOS……………………………………………………………………………………………………………….13
MATERIALES Y MÉTODOS…………………………………………………………………………………………14
RESULTADOS……………………………………………………………………………………………………………16
DISCUSIÓN……………………………………………………………………………………………………………..24
CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………………………….30
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………………………………………….31
MARCO TEÓRICO
5Histología y fisiología de la glándula tiroides
La tiroides es una glándula bilobulada unida por un istmo localizada usualmente
anterior e inferior a la laringe. Las variaciones normales incluyen presencia de lóbulo
piramidal un remanente del ducto tirogloso encima del istmo. Se desarrolla de una
invaginación del epitelio faríngeo que desciende como parte del ducto tirogloso desde
el foramen ciego a la base de la lengua hasta posicionarse en el cuello anterior. El peso
en un adulto oscila entre 15 y 25 gr, tiene una vasta trama de redes capilares derivadas
de las arterias tiroidea superior e inferior; fibras nerviosas que emergen del ganglio
simpático cervical controlan indirectamente la secreción al actuar sobre la musculatura
vascular. La liberación de TSH (hipófisis anterior) y posterior acoplamiento al receptor
en las células foliculares va a desencuadernar una cascada de cambios moleculares que
finalmente permitirán el crecimiento de la glándula y la liberación de homonas
tiroideas1.
Microscópicamente está constituida por folículos de varios tamaños con diámetro
revestidos por una capa única de células foliculares que usualmente son cúbicas pero
pueden ser planas a cilíndricas de acuerdo al grado de actividad. El citoplasma es
eosinófilo claro y cuando se observa muy granular debido al gran número de
mitocondrias reciben el nombre de células de Hurtle o células oncocíticas. El coloide
producido por las células es PAS positivo. Las células neuroendocrinas, células
parafoliculares o células C se encuentran entremezcladas con las células folicualres, al
parecer son derivadas de la cresta neural y son más abundantes en la infancia y
senectud2.
Nódulo tiroideo
La principal indicación para la aspiración con aguja fina (ACAF) de tiroides es el nódulo
tiroideo, esta condición se detecta por palpación hasta en un 7 % de los adultos pero
se sabe que la prevalencia en la población es mucho más alta y puede alcanzar hasta
un 20 a 30%. De estos nódulos sólo un 5% son malignos3. Dada la alta prevalencia de
los nódulos y a lo poco practico que resultaría su extirpación en todos los pacientes el
ACAF ha logrado establecerse como una prueba de tamización fundamental por lo
tanto todos y cada uno de los pacientes con un nódulo tiroideo detectado por
palpación son candidatos a aspiración con aguja fina para su estudio citológico3. Este
procedimiento debe evitarse en paciente con nódulos hiperfuncionantes hasta no
tener los niveles séricos de TSH, si estos están normales o elevados se puede proceder
a realizar el ACAF, si los niveles de TSH están disminuidos el paso a seguir es la
realización de una gamagrafía para confirmar que se trata de un nódulo hipercaptante
en el cual el ACAF no tiene valor diagnostico ya que es poco probable que se maligno.
Los nódulos detectados incidentalmente por PET tienen alto riesgo deser malignos por
lo tanto es menester el ACAF , los nódulos detectados incidentalmente en resonancia
magnética, tomografía axial y ecografía pueden ser seguidos clínicamente si miden
6menos de 1 cm a menos que tengan características que sugieran malignidad como
microcalcificaciones3,4.
Técnicas de aspiración y preparación de extendidos
El ACAF puede guiado por palpación o por ecografía, hacerlo por palpación reduce los
costos y los requerimientos logísticos mientras que el ACAF guiado por ecografía
permite evaluar con mayor certeza el nódulo de interés reduciendo el número de
estudios insatisfactorios mejorando por ende el rendimiento. La técnica es similar en
ambas técnicas, se utiliza una aguja calibre 25-27 y dependiendo las circunstancias o
preferencias del operador la aspiración se puede realizar con o sin succión de la
jeringa. Es opcional el uso de anestesia (lidocaína subcutánea). La limpieza de la piel se
hace con alcohol, se realiza la punción que debe ser rápida, no más de 2 a 5 segundos
cada pase con movimientos oscilatorios; si se usa la succión esta debe liberada antes
de salir del nódulo. En general uno o dos pases son suficientes para hacer la evaluación
citológica. En algunos casos se cuenta con un patólogo y citotécnologo para evaluar
inmediatamente la calidad de la muestra. Las complicaciones del procedimiento son
poco frecuentes entre ellas hematoma o infección del sitio operatorio. Se pueden
observan cambios histológicos postpunción en los nódulos como infarto,
pseudoinvasión, proliferación vascular, atipia citológica pero estas pueden ser
fácilmente asociadas al procedimiento si se observa cerca al trayecto de la biopsia3.
En las láminas se deposita el material obtenido o bien puede ser suspendido en
preparaciones para base líquida. Las tinciones utilizadas son Papanicolaou,
hematoxilina-eosina y Romanowsky (en láminas secadas al aire)3.
Patología benigna
Las lesiones nodulares benignas más frecuentes son las proliferaciones de células
foliculares, menos frecuente las lesiones inflamatorias con formación de
pseudonódulos.
NÓDULOS FOLICULARES BENIGNOS
El bocio mutinodular es una patología frecuente que se caracteriza por el
agrandamiento generalizado con áreas nodulares; es más frecuente en mujeres, más
prevalente en zonas con deficiencia de yodo en la dieta, esta deficiencia lleva a la
disminución de los niveles séricos de hormonas tiroideas y la subsecuente elevación
de la TSH que va a favorecer la hiperplasia de células foliculares. Los afectados pueden
ser asintomáticos pero los casos más graves se presentan con síntomas por
compresión local. Existen varias opciones de tratamiento entre las que se incluyen
extirpación quirúrgica, ablación con yodo, supresión de TSH con suplencia de tiroxina,
el tipo de manejo varía de acuerdo al paciente. Histológicamente se observa nódulos
no encapsulados, constituidos por células foliculares de tamaño variable1,3.
7El adenoma folicular es una lesión solitaria que mide en promedio 1 a 3 cm, se
presenta clásicamente como una masa indolora que capta menos yodo que el
parénquima normal y en la gamagrafía se observa como un nódulo frío.
Histológicamente el una lesión encapsulada con células foliculares monomórficas y
distintas a aquellas que constituyen el parénquima normal, sin evidencia de invasión
capsular o vascular, existen varios patrones morfológicos: macrofolicular,
microfolicular y trabecular2,3.
Los extendidos en ambas patologías son poco a moderadamente celulares con
formación de macrofoliculos, las células foliculares que los constituyen son cohesivas,
uniformes de cromatina gruesa y coloide abundante. El diagnostico del nódulo benigno
puede ser hacerse con certeza si la arquitectura que predomina es macrofolicular,
grupos aislados de células apiñadas o microfolículos no alteran el diagnóstico3.
TIROIDITIS LINFOCÍTICA CRÓNICA (DE HASHIMOTO)
Es una enfermedad autoinmune caracterizada por un denso infiltrado de linfocitos,
afecta principalmente a mujeres entre la quinta y sexta década de la vida y se
caracteriza por aumento difuso, indoloro de la glándula con formación ocasional de
nódulos. Los anticuerpos con mayor frecuencia involucrados son antitiroglobulina y
antiperoxidasa tiroidea, el aspirado se realiza si hay evidencia de nódulo sospechoso
de malignidad. El diagnostico es generalmente clínico y se confirma con pruebas
serológicas que confirmen la etiología autoinmune. El examen histológico muestra un
infiltrado linfoide abundante con formación de centros germinales asociado a atrofia,
fibrosis y cambio oncocítico. Los extendidos son hipercelulares con población mixta de
linfocitos, macrófagos con cuerpos tingibles, células foliculares con cambio oncocítico,
algunas de ellas con aclaramiento nuclear y escaso coloide, ocasionalmente se pueden
observar células gigantes multinucleadas1,3.
TIROIDITIS GRANULOMATOSA (DE QUERVAIN)
Se presenta clásicamente en mujeres de edad media con dolor a la deglución y dolor a
la palpación asociado a fiebre y malestar general, se produce un agrandamiento difuso
de la glándula como manifestación de un proceso granulomatoso crónico con
destrucción tisular de etiología probablemente viral, autolimitado que requiere
manejo con antiinflamatorios y corticoides. El ACAF no esta indicado ya que el
diagnostico es clínico sin embargo la presencia de nódulo asociado obliga a descartar
patología maligna. Los aspirados tienen celularidad variable como abundantes células
gigantes multinucleadas, linfocitos y macrofoliculos, ocasionalmente se puede
observar la formación de granulomas2,3.
CAMBIOS POR RADIACIÓN
La exposición a radiación y yodo genera cambios morfológicos a largo plazo y pueden
ser confundidos con procesos neoplásicos, las células foliculares presentan
citoplasmasmás amplios, eosinófilos, vacuolados, los núcleos aumentan de tamaño, la
8cromatina se torna oscura, granular gruesa con nucléolo prominente. Hallazgos
similares pueden observarse en pacientes que consumen metimazol y carbimazol3.
Patología maligna
CARCINOMA FOLICULAR
Corresponde al 10-15% de las lesiones malignas en tiroides, con un pico de incidencia
entre los 40 y 50 años, con predominio en mujeres (3:1), se ha observado una mayor
prevalencia en área con déficit de yodo lo que sugiere que un bocio multinodular
puede predisponer a un carcinoma folicular1. Es un carcinoma bien diferenciado con
un comportamiento más agresivo que el carcinoma papilar. Las características
histológicas son similares a las descritas en el adenoma folicular pero en este caso se
identifica invasión vascular y/o capsular. La lobectomía o tiroidectomía es el manejo de
elección5. Los hallazgos citológicos incluyen: marcada celularidad, células foliculares
grandes, apiñadas formando microfolículos y trabéculas y escaso coloide; atipia,
pleomorfismo o mitosis no son hallazgos frecuentes3. El estudio citológico no permite
hacer un diagnóstico certero de carcinoma folicular ya que los criterios para el
diagnóstico son histológicos.
CARCINOMA DE CÉLULAS ONCOCÍTICAS
Corresponde al 3-4% de los carcinomas tiroideos, está constituido por células
foliculares grandes de citoplasma granular y nucléolo prominente, dispuestas en
patrón sólido, Microfolicular o trabecular, puede encontrarse cambio de célula clara.
Hasta un 30% presenta metástasis a ganglio linfático. En los aspirados están
constituidos por células oncocíticasdiscohesivas, de nucléolo prominente, estos
hallazgos son similares a los observados en los adenomas de células oncocíticas, la
invasión capsular y/o vascular hacen el diagnóstico diferencial2,3.
CARCINOMA PAPILAR
Es el carcinoma más frecuente de tiroides (80%), se presenta a cualquier edad pero
afecta principalmente a mujeres entre 20 y 50 años. La mayoría de casos se asocia a
exposición a radiación ionizante1. Se presenta clínicamente como lesión solitaria o
multifocal. El diagnóstico se hace en base a las características nucleares:
agrandamiento, irregularidad de contorno, formación de hendiduras y
pseudoinclusiones, la arquitectura es clásicamente papilar, las variantes incluyen:
folicular, oncocítica, tipo Warthin, difusa esclerosante, de célula columnar, de célula
alta, sólida, cribiforme etc. Los aspirados citológicos muestran además de las
características nucleares previamente descritas: hipercelularidad, apiñamiento o
moldeamiento, cuerpos de Psammoma, histiocitos y células gigantes multinucleadas3.
El tratamiento es la tiroidectomía total6.
CARCINOMA POBREMENTE DIFERENCIADO
9Constituye el 4-7% de los carcinomas tiroideos, es de estirpe folicular no diferenciado
que tiene características variables de atipia arquitectural y citológica, es frecuente la
metástasis a pulmón, ganglio linfático y hueso al momento del diagnóstico y tiene un
pronóstico intermedio entre los carcinomas bien diferenciados y el carcinoma
anaplásico. Histológicamente se describen tres patrones: sólido, insular y trabecular,
las células son de tamaño intermedio, uniforme, con hipercromasia ligera, mitosis y
necrosis presente. Los aspirados son hipercelulares con predominio de células
discohesivas acompañadas de microfolículos, trabéculas y esferas, núcleo redondo
monomorfo y coloide escaso. El tratamiento es tiroidectomía total y radioterapia3,7.
CARCINOMA ANAPLÁSICO
Es un carcinoma indiferenciado muy agresivo que constituye el 5% de los tumores
malignos de tiroides. Clínicamente se presenta como masa de rápido crecimiento con
invasión a estructuras adyacentes. Histológicamente se compone de células fusiformes
y epitelioides entremezcladas con células gigantes tipo osteoclasto, necrosis y
múltiples mitosis. Los aspirados presentan celularidad variable, con células grandes
pleomórficas aisladas fusiformes, epitelioides, células multinucleadas gigantes en un
fondo sucio3,7. La conducta es resección quirúrgica, la radioterapia es poco eficaz pero
puede hacerse previamente junto a la quimioterapia para citorreducción7.
CARCINOMA ESCAMOCELULAR
Constituye el 1% de los tumores malignos de tiroides y se presenta en adultos
mayores, se define como un tumor de diferenciación escamosa, generalmente
pobremente diferenciado. Las características citológicas incluyen células
queratinizadas pleomórficas3. El tratamiento es quirúrgico7.
CARCINOMA MEDULAR DE TIROIDES
Tumor de células parafoliculares que constituye el 5-10% de los carcinomas tiroideos,
la mayoría ocurre en hombres en la sexta década de la vida, también ocurre en niños
con síndromes genéticos como neoplasia endocrina múltiple. Histológicamente estos
tumores se disponen en sábanas, nidos o cordones de células poligonales, redondas,
fusiformes o plasmocitoides. El núcleo es redondo, nucléolo poco evidente. Los
extendidos muestran células aisladas o en grupos sueltos de céluls redondas,
poligonales, plasmocitoides o fusiformes de núcleo redondo o alargado, cromatina
granular, nucléolo poco evidente con ocasionales pseudoinclusiones, gránulos
citoplamáticos rojos y material amiloide. El tratamiento es tiroidectomía total3.
LINFOMA
Generalmente corresponde a linfomas B primarios o por compromiso secundario, es
más frecuente en personas mayores y se origina en una tiroiditis de Hashimoto
clínicamente se presenta con agrandamiento de la glándula y sintomás compresivos.
Los tipos más frecuentes son: linfoma B marginal extranodal y linfoma B difuso de
célula grande. Los extendidos son hipercelulares con población monomórfica de
10linfocitos atípicos3. Los hallazgos histológicos e inmunofenotípicos permiten
discriminar mejor estos tumores.
CARCINOMAS METASTÁSICOS
Constituyen menos de 0.3 % de los tumores que afectan la tiroides, los pirmarios más
frecuentes son: pulmones, esófagos, mama y riñón. Muchos de estos no tienen
historia previa de mlignidad y debutan con masa tiroidea. La histología y los estudios
de inmunohistoquímica son útiles para establecer el diagnóstico3,7.
ACAF de tiroides como prueba diagnóstica y categorías diagnósticas
El ACAF de tiroides se ha convertido en la prueba de screening más útil para la
evaluación de masas tiroideas y la estratificación de riesgo de malignidad; desde su
implementación se ha logrado una reducción importante de las tiroidectomías para la
extirpación de lesiones benignas y ha permitido la detección y tratamiento más
tempranos de lesiones malignas. La alta incidencia de nódulos tiroideos en la
población general explica el amplio uso del ACAF como prueba sencilla, precisa, segura
y costo-efectiva3,8,9.
La precisión de la prueba es del 76.5% (53-95%), es operador dependiente tanto del
especialista que toma la muestra como del citopatólogo que la interpreta; calcular la
precisión de esta prueba en aspirados negativos ha sido un reto ya que estos nódulos
no son susceptibles a manejo quirúrgico y se podría sobrestimar los resultados falsos
negativos. En general, el valor predictivo positivo de la prueba oscila entre 89-98% y el
valor predictivo negativo entre 94-99%; la sensibilidad se ha estimado en 83-92% y la
especificidad tiene un rango más amplio entre 75-97%9.
Determinar la naturaleza de las lesiones foliculares ha sido una gran limitante del
ACAFde tiroides, en estos casos hay una probabilidad del 20-30% de llevar a cabo una
tiroidectomía y en la mayoría de casos el nódulo resecado es benigno, lo que ha
llevado a la búsqueda de herramientas que permitan mejorar la precisión en este tipo
de lesiones que se han convertido en un reto para cirujanos, radiólogos y patólogos.
Las virtudes de esta prueba se habían visto opacadas por la falta de estandarización en
el reporte los cual causó por muchos años confusión y ambigüedad en la
interpretación de los resultados, como respuesta a esta necesidad de estandarización
se propuso en 2007 un sistema para el reporte citopatológico de tiroides Bethesda que
fue ampliamente difundido hasta que en el año 2010 se presentó la versión final con la
publicación de un atlas en el cual se detalla los criterios diagnósticos de las 6 categorías
propuestas: I: no diagnóstico/insatisfactorio, II: benigno, III: lesión de significado
indeterminado/ lesión folicular de significado indeterminado, IV: lesión folicular, V:
sospechoso de malignidad y VI: maligno. Este sistema de clasificación está basado en
una extensa revisión de la literatura publicada sobre citología de tiroides de debe ser
considerado como un sistema de clasificación basado en la evidencia que ha permitido
11otorgar a cada categoría un riesgo de malignidad facilitando la creación de algoritmos
para definir la conducta por categoría8,9.
La categoría I incluye aquellos aspirados que no permiten una discriminación citológica
adecuada bien sea por no cumplir el número mínimo de células foliculares (6 grupos
de al menos 10 células cada uno) o por presentar condiciones que impiden la
visualización de dichas células como ocurre en los aspirados hemorrágicos, gruesos o
mal fijados. Si se observa atipia, el aspirado es considerado satisfactorio. En esta
categoría están entre el 2-20% de los aspirados y tiene un riesgo de malignidad menor
al 1%. La recomendación es repetir el estudio3,7,9.
La categoría II (Benigno) corresponde al 70% de los aspirados e incluye las lesiones
benignas entre las que se encuentran el nódulo coloide, quistes y tiroiditis. El riesgo de
malignidad de estas lesiones oscila entre el 5-10%. Se recomienda hacer seguimiento
clínico3,7,9.
La categoría III corresponde a atipia de significado indeterminado/Lesión folicular de
significado indeterminado e incluye los BACAF que no pueden ser fácilmente
clasificables en las categorías II, V o VI. Está categoría es reportada en el 3-6% de los
casos y lo recomendado es repetir el aspirado. El riesgo de malignidad es difícil de
predecir ya que sólo un pequeño grupo es llevado a cirugía, y de estos pacientes entre
el 20-25% presentan una neoplasia maligna lo que representa una sobre estimación, el
riesgo de malignidad en esta categoría es mucho más bajo y probablemente no supera
el 15%3,7,9.
La categoría IV (lesión folicular/Sospechoso de neoplasia folicular) está encaminada a
detectar nódulos que puedan corresponder a carcinoma folicular y que por lo tanto
requieren lobectomía, la citología sin embargo es una herramienta limitada para
discriminar entre carcinoma y adenoma folicular. El riesgo de malignidad en esta
categoría es del 15-30% y los falsos positivos generalmente corresponden a bocio
multinodular3,7,9.
La categoría V (Sospechoso de malignidad) incluye los ACAF con hallazgos sugestivos
pero no concluyentes para ser diagnosticados como malignos bien sea carcinomas
primarios, linfomas o metástasis. La conducta en estos casos es quirúrgica con
resección parcial o total de la glándula tiroides. El riesgo de malignidad en esta
categoría oscila entre el 60-75%3,7,9.
La categoría VI (maligno) incluye los BACAF con criterios suficientes para ser
diagnosticados como malignos bien sea carcinomas primarios, linfomas o metástasis.
La conducta en estos casos es quirúrgica con resección parcial o total de la glándula
tiroides. El riesgo de malignidad en esta categoría oscila entre el 97-99%3,7,9.
JUSTIFICACIÓN
En el laboratorio de patología de Clínica Colsanitas se recibe los aspirados realizados
en la clínica Colombia y Clínica Reina Sofia, Medellín y Calí. En promedio se reciben 833
ACAF de tiroides al año y se realizan 124 procedimientos quirúrgicos que implican
12extirpación total o parcial de la glándula tiroidea, conducta tomada en gran medida
por los hallazgos citológicos. Previo a la implementación de sistema Bethesda no
existía criterios unificados para reportar los BACAF y por lo tanto las decisiones
tomadas en base a los hallazgos citológicos y radiológicos no eran reproducibles
fácilmente. Una vez se implementó el sistema Bethesda el reporte fue unificado y
permitió un mejor direccionamiento de la conducta por parte del cirujano tratante.
En la actualidad no se han reportado estudios que muestren la sensibilidad y
especificidad del ACAF comparando dicho procedimiento pre-Bethesda y post-
Bethesda en nuestro país. La determinación de las características operativas de esta
prueba permitiría en un futuro mayor precisión en el riego pretest de presentar
determinada patología en nuestra población y por lo tanto ofrecer una mejor opción
terapéutica para el paciente disminuyendo procedimientos, riesgos y costos
innecesarios.
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN
¿La implementación del sistema Bethesda para el reporte ACAF de tiroides ha tenido
algún impacto en la frecuencia de malignidad en especímenes tiroideos resecados?
OBJETIVO GENERAL
Determinar si la implementación de los criterios diagnósticos del sistema de reporte
Bethesda para citología tiroidea ha tenido efecto en el rendimiento operativo del
ACAF de tiroides al compararlo con el rendimiento presentado antes de su
instauración en el laboratorio de patología Clínica Colsanitas S.A.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Caracterizar la población a estudio.
 Describir la frecuencia de diagnósticos citológicos e histológicos de patología
tiroidea para el periodo de estudio.
 Determinar las características operativas del ACAF de tiroides previo y
posterior a la implementación del sistema de reporte Bethesda en el
laboratorio de patología de ClínicaColsanitas S.A.
 Determinar la frecuencia de malignidad de cada una de las categorías
diagnósticas, previo y posterior a la implementación del sistema Bethesda.
13MATERIALES Y MÉTODOS
Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo que incluye todos los ACAF realizados
en ClínicaColsanitas S.A. en el periodo comprendido entre enero de 2008 y diciembre
de 2012; así mismo se incluyen los especímenes quirúrgicos realizados en estas
instituciones durante el mismo periodo de tiempo. Se segregaron los casos en dos
grupos: pre-Bethesda y post-Bethesda.El primero corresponde a los casos vistos en el
periodo comprendido entre 2008 y 2010 en el cual aún no se había implementado
dicho sistema para el reporte citológico, y un segundo grupo comprendido entre 2011
y 2012, en el cual ya se utilizaba el sistema Bethesda para su reporte. El análisis se
realizó con los casos en los que se obtuvo la correlación del ACAF con el respectivo
espécimen quirúrgico. Para tal fin se ingresó a las bases de datos de líquidos y
especímenes quirúrgicosdel Laboratorio de Clínica ColSanitas S.A. de los años 2008 a
2012. El criterio de búsqueda fue glándula tiroides, tanto para citologías de líquidos
como de especímenes quirúrgicos, en el grupo de citologías se excluyeron los ACAF
que correspondían a fondo de ganglio linfático y no a ACAF de tejido tiroideo; de los
resultados de la búsqueda en la base de datos de especímenes quirúrgicos quedaron
incluidas las tiroidectomías y hemitiroidectomías y se excluyeron las biopsias ya que en
estas no se realiza diagnóstico definitivo. Se organizaron los dos grupos: periodo pre-
Bethesda y periodo post-Bethesda, se analizaron las características poblacionales edad
y género, y se compararon ambos grupos, el procedimiento se realizó por aparte para
los casos en los que se cuenta con correlación citohistológica. Luego se calcularon las
frecuencias de diagnóstico citológico para ambos periodos de las citologías totales y de
aquellas con correlación histológica utilizando el programa Excel. La segregación por
categorías para facilitar la evaluación en el grupo pre-Bethesda se realizó de la
siguiente manera:
 Insatisfactorio: aquellos casos en los que no hay coloide, la muestra es
francamente hemorrágica o células foliculares escasas con artificios por fijación
inadecuada.
 Benigno: los casos descritos como bocio coloide, nódulo coloide, tiroiditis
linfocítica.
 Quiste: casos con abundante coloide o presencia de histiocitos, sin células
foliculares.
 Lesión proliferativa benigna: nódulos hiperplásicos.
 Sospechoso de malignidad: hallazgos sugestivos de neoplasia maligna.
 Maligno: hallazgos conclusivos de neoplasia maligna.
La clasificación por categorías Bethesda se realizó así:
14 No diagnóstico/insatisfactorio: aquellos casos en los que no hay coloide, la
muestra es francamente hemorrágica o células foliculares escasas con artificios por
fijación inadecuada.
 Benigno: los casos descritos como bocio coloide, bocio coloide con nódulos
hiperplásicos, nódulo coloide, contenido quístico con o sin células foliculares y
tiroiditis linfocítica.
 Atipia de significado indeterminado/lesión folicular de significado indeterminado:
aspirados que contienen células (foliculares, linfocitos u otras) que presentan un
grado de atipia estructural o nuclear que no basta para clasificarlas como
presuntivo de tumor maligno o concluyente de cáncer
 Sospechoso de malignidad: aspirado con citología sugestiva pero no conclusiva de
carcinoma papilar, medular, metastásico o linfoma.
 Maligno: aquellos aspirados interpretados como inequívocamente malignos para
carcinoma papilar, medular, metastásico o linfoma.
El cálculo de frecuencias de malignidad se realizó en el grupo del periodo post-
Bethesda de la misma forma que lo hacen otros estudios10-12así:
 No diagnostico/Insatisfactorio: Número de casos con reporte quirúrgico
maligno/Número de correlaciones citohistológicas en esta categoría x100.
 Benigno: Número de casos con reporte final maligno/Número total de bacaf con
reporte benigno x100.
 Atipia de significado indeterminado/Lesión folicular de significado indeterminado:
Número de casos con reporte final maligno/Número de correlaciones
citohistológicas en esta categoría x100.
 Neoplasia folicular/Sospechoso de neoplasia folicular: Número de casos con
reporte final maligno/Número de correlaciones citohistológicas en esta categoría
x100.
 Sospechoso de malignidad: Número de casos con reporte final maligno/Número de
correlaciones citohistológicas en esta categoría x100.
 Maligno: Número de casos con reporte final maligno/Número de correlaciones
citohistológicas en esta categoría x100.
Las características operativas para ambos periodos se calcularon utilizando el
programa Epiinfo. Finalmente se revisaron los 17 casos del periodo post-Bethesda que
presentaron discrepancia citohistológica para aclarar posibles causas en la discrepancia
entre el diagnóstico citológico y el diagnóstico histológico.
Para comparar las características operativas de las lesiones tiroideas en los periodos
pre y post-Bethesda se realizaron tablas de 2x2, en el eje “x” se evaluaron las citologías
y en el eje “y” los reportes histológicos finales, estos últimos se segregaron como
benignos o malignos en todas las tablas. Para el estudio de lesiones sospechosas de
malignidad y malignas se tomaron estas categorías como positivas y las lesiones
benignas como negativas (negativas para neoplasia) tanto en el grupo pre-
15Bethesdacomo en el post-Bethesda. Para el estudio y comparación de lesiones
foliculares se tomaron como positivos las categorías proliferación que favorece
neoplasia, neoplasia folicular y/o de células oncocíticas para el grupo pre-Bethesda y
las lesiones benignas como negativas; en el grupo post-Bethesda, el grupo IV fue el
ítem positivo y las lesiones benignas el ítem negativo. Se calculó: sensibilidad,
especificidad, proporción de probabilidad positiva (LR+), proporción de probabilidad
negativa (LR-), valor predictivo positivo (VPP) y valor predictivo negativo (VPN).
RESULTADOS
El número total de ACAF de tiroides y de resecciones quirúrgicas se muestra en la tabla
1. Se realizó un total de 4167 ACAF de los cuales el 32% corresponden al periodo pre-
Bethesda y el 68% restante al periodo post-Bethesda. El número total de resecciones
quirúrgicas realizadas en los 5 años del estudio fueron 619, el 58 % entre 2008 y 2010 y
el 42% restante entre 2011 y 2012. De los 619 especímenes quirúrgicos 267 tenían
reporte del ACAF en la institución en el mismo intervalo de tiempo, 171 casos en el
periodo pre-Bethesda y 96 casos en el periodo post-Bethesda.
NÚMERO DE CITOLOGÍAS Y ESPECÍMENES QUIRÚRGICOS DE
TIROIDES PERIODO 2008-2012 (Clínica Colsanitas S.A.)
CORRELACIÓN
PERIODO CITOLOGÍAS QUIRÚRGICOS
CITOHISTOLÓGICA
2008-2010 1327 362 171
2011-2012 2840 257 96
Total casos 4167 619 267
Tabla 1
Del total de citologías realizadas(n= 4167), la media de edad para el grupo pre-
Bethesda es de 51 años con una mediana de 55 años y para el grupo post-Bethesda la
media es 52 años con mediana de 55 años. La frecuencia de edad para los pacientes a
quienes se realizaron los aspirados y posterior cirugía se muestra en la tabla 2.Más del
80% de los aspirados se llevaron a cabo en pacientes mayores de 30 años con un pico
máximo entre los 31-60 años (Gráfica 1).La relación hombre: mujer es de 1:17 en el
periodo pre-Bethesda y 1:5 en el periodo post-Bethesda.
16EDAD
CASOS 2011-
CASOS 2008-2010
GRUPO DE EDAD 2012
n % n %
0-17 años 1 0,6 5 5,2
18-30 años 11 6,4 11 11,5
31-60 años 114 66,7 60 62,5
>60 años 45 26,3 20 20,8
Total 171 100,0 96 100,0
Tabla 2
Gráfica 1
Cuando se comparan los resultados de los estudios de especímenes quirúrgicos por
género (tabla 3), encontramos que en ambos periodos de estudio la proporción de
resultados benignos vs malignos es similar para ambos géneros.
RESULTADO QUIRÚRGICO Vs. GÉNERO
GÉNERO REPORTE QUIRÚRGICO 2008-2010 REPORTE QUIRÚRGICO 2011-2012
BENIGNO (%) MALIGNO (%) TOTAL (%) BENIGNO (%) MALIGNO (%) TOTAL (%)
Masculino 5 (3,0) 4 (2,4) 9 (5,3) 12 (12,6) 6 (6,3) 18 (18,9)
Femenino 80 (47,3) 80 (47,3) 160 (94,7) 44 (46,3) 33 (34,7) 77 (81,1)
Total 85 (50,3) 84 (49,7) 169 (100) 56 (58,9) 39 (41,1) 95 (100)
Tabla 3
La distribución de los diagnósticos citológicos previo a la instauración del sistema de
reporte Bethesda, se muestran en la gráfica 2. El 49% de los nódulos que se aspiraron
fueron diagnosticados como benignos, le siguen el orden de frecuencia: insatisfactorio
(13.9%), maligno (7.9%), lesión no especificada (6%), quistes (4.7%), sospecho de
malignidad (4.4%), proliferación benigna (3.5%),neoplasia (3.2%), ver descripción
microscópica (2.9%), lesión de células oncocíticas (1.5%), atipia de significado
indeterminado (1.1%), proliferación no especificada (0.7%), neoplasia de células
oncocíticas y proliferación que favorece neoplasia (0.5%), proliferación de células
17oncocíticas. Estos hallazgos muestran un predominio de diagnósticos en la categoría
benigna para los nódulos tiroideos; también pone en evidencia la falta de
estandarización al momento de dar un reporte ya que se observan grupos diagnósticos
similares, por ejemplo: benigno, quiste y proliferación benigna, lesión no especificada y
proliferación no especificada entre otras.
CATEGORÍA DIAGNÓSTICA 2008-2010 PARA
EL TOTAL DE BACAF REALIZADOS (n=1327)
Ver descripción microscópica
Quistes
Proliferación que favorece neoplasia
Poliferación células oncocíticas
Proliferaciónn benigna
Proliferación no especificada
Neoplasia de células oncocíticas
Lesión células oncocíticas
Lesión no especificada
Maligno
Sospechoso
Neoplasia
AUS
Benigno
Insatisfactorio
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0%
Gráfica 2
Al caracterizar la naturaleza del nódulo tiroideo en los pacientes con correlación
citohistológica, los resultados del análisis citológico para el periodo 2008-2010 fueron
heterogéneos y múltiples en su categorización como se muestra en la gráfica 3. En este
grupo con correlación citohistológica el porcentaje de ACAF reportados como malignos
es mayor, ya que todos estos casos son llevados a cirugía.
18CATEGORÍAS DIAGNÓSTICAS DEL BACAF PARA LOS
CASOS CON CORRELACIÓN CITO-HISTOLÓGICA
PERIODO 2008-2010 (n=171)
Insatisfactorio
Benigno
AUS
Neoplasia
Sospechoso
2% 1%
1% 1% 1%
1% Maligno
2%
5% 8%
Lesión no especificada
13% 21%
Lesión células oncocíticas
6%
25% Neoplasia de células
12%
1% oncocíticas
Proliferación no
especificada
Proliferaciónn benigna
Poliferación células
oncocíticas
Proliferación que
favorece neoplasia
Quistes
Ver descripción
microscópica
Gráfica 3
La categorización de las citologías del grupo post-Bethesda (tabla 4) muestra la
siguiente frecuencia: benigno (51%), insatisfactorio (33%), atipia de significado
indeterminado/lesión folicular de significado indeterminado (5%), lesión folicular (4%),
sospechoso de carcinoma papilar (4%) y carcinoma papilar (4%). Para los casos con
correlación cito histológica(n=96) las frecuencias se distribuyen así benigno (35%),
sospechoso de carcinoma papilar y carcinoma papilar (18% y17% respectivamente),
lesión folicular (11%), insatisfactorio (10%) y lesión de significado
indeterminado/lesión folicular de significado indeterminado (6%).
19CATEGORÍAS DIAGNÓSTICAS DEL BACAF PARA EL PERIODO
2011-2012
CITOLOGÍAS CON
CITOLOGÍAS
CORRELACIÓN
CATEGORIAS TOTALES %
HISTOPATOLÓGICA %
(N=2840)
(N=96)
I 33% 10%
II 51% 35%
III 5% 6%
IV 4% 11%
V 4% 19%
VI 4% 18%
Tabla 4
En la tabla 5 se muestra la distribución porcentual de las categorías Bethesda teniendo
como referencia el resultado de benignidad o malignidad del espécimen quirúrgico,
todos los casos reportados como sospechoso o definitivo para carcinoma papilar
tuvieron un reporte final de malignidad. Las categorías benigno y
sospechoso/neoplasia folicular presentaron reportes finales predominantemente
benignos, contrario a la categoría AUS en donde el predominó una condición maligna
en el espécimen quirúrgico, y por último la categoría insatisfactorio en la cual los
resultados se dividieron en proporciones iguales. Se calculó el riesgo de malignidad
corregido para cada categoría, el cual se incrementa conforme aumenta la categoría.
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DEL DIAGNÓSTICO HISTOPATOLÓGICO PARA
CADA CATEGORÍA DE BACAF PERIODO 2008-2010 (n=171)
BENIGNO MALIGNO
CATEGORIAS
N % N %
Insatisfactorio 9 64,3 5 35,7
Benigno 33 91,7 3 8,3
AUS 0 0,0 1 100,0
Neoplasia 6 60,0 4 40,0
Sospechoso de malignidad 4 19,0 17 81,0
Maligno 1 2,3 42 97,7
Lesión no especificada 13 61,9 8 38,1
Lesión células oncocíticas 2 100,0 0 0,0
Neoplasia de células oncocíticas 2 66,7 1 33,3
Proliferación no especificada 2 100,0 0 0,0
Proliferación benigna 6 66,7 3 33,3
Proliferación células oncocíticas 1 100,0 0 0,0
Proliferación que favorece neoplasia 3 100,0 0 0,0
Quistes 2 100,0 0 0,0
Ver descripción microscópica 0 0,0 1 100,0
Tabla 5
20La tabla 6 muestra los 17 casos donde se repitió el ACAF de tiroides y el resultado
definitivo en la pieza quirúrgica. 13 de los 17 casos presenta un primer ACAF reportado
como insatisfactorio, de estos insatisfactorios sólo uno repitió el mismo diagnostico en
un segundo ACAF y el diagnóstico definitivo fue tiroiditis; tres casos presentaron
segundo reporte de benignidad y reporte histológico de bocio en dos casos y tiroiditis
en un caso. En dos casos el segundo reporte informo categoría V o VI, ambos con
reporte histológico de microcarcinoma papilar; cuatro casos reportaron categoría IV n
es segundo ACAF y de estos uno correspondió a adenoma folicular, dos casos a bocio y
un caso de tiroiditis.Tres casos se reportaron como AUS en un segundo aspirado y en
dos de ellos el diagnóstico definitivo fue un carcinoma papilar y un caso con tiroiditis y
linfoma B de célula grande concomitante; finalmente un caso requirió un tercer ACAF
el cual reportó categoría VI y fue congruente con el diagnóstico de carcinoma papilar
en el espécimen. De los casos cuyo primer reporte no fue insatisfactorio: un caso
repitió categoría II, fue llevado a cirugía y el reporte histológico fue carcinoma
pobremente diferenciado, y un caso con primer reporte de categoría III, segundo
reporte categoría II, finalmente se constató un carcinoma papilar variante folicular.
BACAF DE SEGUIMIENTO 2011-2012 REPORTE HISTOLÓGICO FINAL
I I Nódulo adenomatoso
I II Bocio
I II Bocio con nódulos adenomatosos
I II Tiroiditis
I II IV Carcinoma papilar
I III Microcarcinoma papilar
I III Linfoma BDCG y tiroiditis
I III Carcinoma papilar
I IV Bocio
I IV Tiroiditis
I IV Bocio con cambio oncocítico y cicatriz periférica
I IV Adenoma folicular
I V Microcarcinoma papilar
I VI Microcarcinoma papilar
II II Carcinoma pobremente diferenciado
II II Adenoma folicular, tiroiditis
III II Carcinoma papilar variante folicular
Tabla 6
Se calcularon las frecuencias de malignidad para cada categoría del sistema de reporte
Bethesda, los resultados se muestran en la tabla 7.
21FRECUENCIA DE MALIGNIDAD POR CATEGORÍA DE
ACUERDO CON EL SISTEMA DE REPORTE BETHESDA
PARA CLÍNICA COLSANITAS
CATEGORÍA FRECUENCIA DE MALIGNIDAD
I 1,0%
II 0,8%
III 5,5%
IV 34,3%
V 90,5%
VI 98,2%
Tabla 7
Para comparar el rendimiento operativo del ACAF de las lesiones malignas se
realizaron dos tablas 2x2 una para el periodo pre-Bethesda (tabla 8) y otra para el
periodo post-Bethesda (tabla 9).
QUIRÚRGICO
Maligno Benigno Total
POSITIVO
(Maligno/ 59 5 64
A
GÍ Sospechoso)
O
L
O NEGATIVO
T
CI (Benigno/
6 39 45
Proliferación
benigna)
TOTAL 65 44 109
Tabla 8
QUIRÚRGICO
Maligno Benigno Total
POSITIVO
A (Maligno/
GÍ 92 5 97
Sospechoso V-
O
OL VI)
T
CI NEGATIVO
16 62 78
(Benigno II)
108 67 175
TOTAL
Tabla 9
Las tablas 2x2 utilizadas para calcular el rendimiento del ACAF en lesiones foliculares
se muestran en las tablas 10 (periodo pre-Bethesda) y 11 (periodo post-Bethesda).
22QUIRÚRGICO
Neoplasia No neoplasia Total
A Neoplasia/
GÍ 5 8 13
Sospechoso
O
L
O NEGATIVO
T 6 39 45
CI (Benigno)
11 47 58
TOTAL
Tabla 10
QUIRÚRGICO
Neoplasia No neoplasia Total
Neoplasia/
A
GÍ Sospechoso 11 21 32
O (IV)
L
O
T NEGATIVO
CI 16 62 78
(Benigno II)
27 83 110
TOTAL
Tabla 11
Las características operativas todos los grupos se muestran en la tabla 12.
LESIONES MALIGNAS NEOPLASIA/PROLIFERACIÓN
Valor Pre-Bethesda Valor Post-Bethesda Valor Pre-Bethesda Valor Post-Bethesda
(IC 95%) (IC 95%) (IC 95%) (IC 95%)
0,91 0,85 0,54 0,47
Sensibilidad
(0,84-0,98) (0,78-0,92) (0,27-0,81) (0,29-0,65)
0,89 0,93 0,87 0,78
Especificidad
(0,79-0,98) (0,86-0,99) (0,77-0,97) (0,68-0,87)
7,99 1 1 , 41 4,04 2 , 07
LR (+)
(3,49-18,3) (4,89-26,82) (1,64-9,92) (1,19-3,63)
0,1 0,16 0,53 0,69
LR (-)
(0,05-0,22) (0,1-0,25) (0,29-0,97) (0,49-0,98)
0,92 0,95 0,54 0,44
VPP
(0,86-0,99) (0,9-0,99) (0,27-0,81) (0,27-0,61)
0,87 0,79 0 , 8 7 0,79
VPN
(0,77-0,97) (0,71-0,86) (0,77-0,97) (0,71-0,86)
Tabla 12
23DISCUSIÓN
El laboratorio de Clínica Colsanitas S.A. recibe los ACAF de la Clínica universitaria
Colombia, Clínica Reina Sofía, y sus laboratorios de Medellín y Cali, concentrando en
un lapso de 5 años (Enero de 2008 a diciembre de 2012) 4167 citologías de tiroides
recibidas para análisis. La población que ingresó al estudio reside en diferentes zonas
del país, y las clínicas donde se llevó a cabo el ACAF atienden a pacientes del régimen
contributivo, de todas la edades y condiciones, no hay sesgos por grupos especiales
(por ejemplo, pacientes oncológicos, de la tercera edad, maternas, etc.). El ACAF se
realiza como ayuda diagnóstica en el manejo de nódulos tiroideos y consiste en la
extracción de líquido y tejido del nódulo el cual se extiende en láminas para estudio
microscópico (6 en promedio) y posteriormente son enviadas al laboratorio de
patología. No está implementado en la institución la revisión durante el procedimiento
del material extraído para determinar si es apto para evaluación8, lo que puede
generar un mayor número de casos no diagnósticos o insatisfactorios en comparación
con otros estudios que sí tiene implementado este paso, sin embargo nuestros
resultados no evidenciaron diferencias con dichos estudios. Una vez las láminas son
coloreadas con hematoxilina-eosina y tinción de Papanicolaou son leídas inicialmente
por una citóloga y posteriormente lo hace un patólogo asignado a la lectura de las
mismas, el grupo de al menos 10 patólogos contó la mayoría del tiempo con el mismo
personal durante los 5 años incluidos en el estudio.
De las 4167 citología de tiroides revisadas apenas el 32 % se realizaron en los tres años
del periodo pre-Bethesda y el 68% restante en el periodo post-Bethesda que
comprendió dos años, mostrando que los ACAF se triplicaron en el segundo periodo y
aunque pueden existir varias causas externas que expliquen este aumento (mayor
número de personal calificado para su realización, mayor número de instalaciones
adecuadas etc.), también es cierto que la estandarización del reporte del ACAF y del
manejo derivado de este ha incentivado su uso.
Se recibieron extendidos de pacientes de todos los grupos etarios, la minoría
corresponde a menores de edad, ya que el pico se da entre 31 y 60 años en donde se
presentan con mayor frecuencia las lesiones tiroideas bien sea benignas o malignas, no
se encontraron diferencias de frecuencia entre los grupos pre-Bethesda y post-
Bethesda, los ACAF se realizan más frecuentemente en mujeres (95% y 81% en periodo
pre y post-Bethesda respectivamente), sin embargo la proporción de malignidad en
ambos grupos es similar.
Durante el periodo pre-Bethesda, los diagnósticos no estaban estandarizados lo cual se
evidencia en los resultados obtenidos en este estudio, las lesiones benignas, quísticas y
proliferación benigna podrían corresponder al mismo grupo de lesión benigna, por
otro lado, maligno, neoplasia de células oncocíticas y sospechoso corresponden a
lesiones neoplasicas, sin embargo queda un grupo donde caben los siguiente
diagnósticos: proliferación que favorece neoplasia, proliferación no especificada,
24lesión no especificada, atipia de significado indeterminado, corresponden a lesiones
foliculares similares con hallazgos citológicos o arquitecturales que no favorecían
benignidad pero demasiado vagos o escasos para encasillarla como maligno, estas
dificultades semánticas fueron las que impulsaron en varias ocasiones la necesidad de
implementar el sistema de reporte estandarizado y aprovechar más una herramienta
tan útil como es el ACAF de tiroides evitando manejos controversiales8,13. En el grupo
aspirados analizados en el periodo pre-Bethesda (n=1327) encontramos que las
lesiones benignas corresponden a más de 50% de los nódulos aspirados, lo cual es
congruente con la literatura1,3,8, las lesiones malignas son apenas el 8% y las lesiones
neoplásicas el 3.2%. Las lesiones no diagnosticas o insatisfactorias casi el 14%, este
ítem era bastante subjetivo ya que no existían puntos de corte afines y cada patólogo y
servicio decidía que era apto y que no para diagnóstico. El grupo de lesiones
“intermedias” o de significado indeterminado no alcanzaron el 13%. Cuando se analiza
el grupo con correlación histopatológica pre-Bethesda, las lesiones malignas (25%)
ocupan el primer lugar muy seguido de las lesiones benignas con un 21%, la razón de
tener tantas lesiones reportadas como benignas en el grupo que va a procedimiento
quirúrgico es que muchas de estas no tienen criterios clínicos o radiológicos de
benignidad; las lesiones atípicas reportadas como proliferación y lesión no
especificada alcanzan en conjunto hasta un 25% mostrando que casi un cuarto de las
lesiones llevadas a cirugía presentaban diagnostico incierto.
Una vez realizada la correlación citohistológica del grupo pre-Bethesda se observa que
las lesiones benignas tienen reporte final benigno hasta en un 87% y el 13 % restante
un diagnóstico final maligno, entre las causas más comunes están el mal muestreo y
lesiones malignas quísticas con escaso material para hacer un adecuado
diagnóstico10,13, por lo que se recomienda siempre hacer la correlación con los
hallazgos clínicos14, de laboratorio y radiológicos y ante cualquier incongruencia hacer
las anotaciones correspondientes y sugerir nuevo aspirado. De las lesiones reportadas
como malignas o sospechosas apenas un 8% son en realidad lesiones benignas y la
causa más frecuente es la sobrevaloración de algunas características no específicas de
malignidad. De las lesiones insatisfactorias hasta un tercio tienen reporte final maligno.
De las lesiones y neoplasias foliculares hasta un 40% presentaron malignidad en el
reporte final evidenciado la dificultad para determinar la naturaleza de estas lesiones,
se ha sugerido tener en muy en cuenta la celularidad ya que no siempre la atipia es un
marcador de malignidad13,15-17, la disposición y el fondo también son útiles para
diferenciar lesiones neoplásica de lesiones benignas, las lesiones malignas tienen
mayor proporción de microfolículos y escasa cantidad de coloide3,13.
En el grupo post-Bethesda se analizaron 2840 ACAF , la mitad de ellos correspondían a
lesiones benignas siendo muy similar al grupo pre-Bethesda, las lesiones
insatisfactorias fueron del 33% mostrando un aumento con respecto al periodo pre-
Bethesda, dicho aumento puede deberse al refinamiento de los criterios para
determinar si es la muestra apta o no apta y tiene como objetivo evitar emitir falsos
25negativos y condicionar una nueva punción para aclarar el diagnóstico y por ende el
tratamiento5,10,13. Las atipias de significado indeterminado corresponden al 5% de los
casos, lo sugerido es no tener más de 7% de aspirados en esta categoría y lo
recomendado es repetir el ACAF7. Las neoplasias foliculares corresponden al 4%, al
igual que las lesiones sospechosas y malignas. Al analizar las citologías con correlación
citohistológica, las lesiones benignas (35%) disminuyen en frecuencia y aumentan las
lesiones reportadas como francamente malignas (positivo para malignidad y neoplasia
de células foliculares/oncocíticas, 18% y 11% respectivamente) o sospechosas de
malignidad (19%), las lesiones de significado indeterminado llegan al 6% de las
extirpadas en este grupo y el 10% corresponden a casos reportados previamente
como insatisfactorios. Estos datos son similares a las frecuencias encontradas en otros
estudios (Tabla 13).
El 82% de los ACAF que se repitieron tenían un reporte previo insatisfactorio, la mitad
de estos tuvieron un reporte final de benignidad y la otra mitad correspondieron a
lesiones malignas lo que corrobora la importancia de repetir el procedimiento para
tener una categorización de la lesión que permita un óptimo manejo del paciente, la
mayoría de la causas de extendidos insatisfactorios son: inexperiencia, nódulos
quísticos, nódulos quísticos muy pequeños o que se localizan en la parte posterior de
la glándula10,13; la recomendación es realizar nuevamente el ACAF guiado por ecografía
3 a 6 meses después. En muestro estudio las principales causas de reporte
insatisfactorio fueron por escasa celularidad y hemorragia. Los tres casos restantes
tenían reportes previos en categorías II y III, los dos casos con reporte de benignidad
repitieron el diagnostico en el segundo ACAF, los reporte finales fueron adenoma
folicular y carcinoma pobremente diferenciado, están incongruencias citohistologicas
refuerzan la importancia de: hacer una aspiración efectiva del nódulo sospechoso,
revisar con cautela todos los extendidos y ante cualquier duda mostrar el caso a un
patólogo con mayor experiencia, exigir la remisión de la historia clínica junto con la
muestra y lo más importante: dar prioridad a la clínica por encima de cualquier prueba
complementaria por muy buena que sea. Un aspirado tenía reporte III y
posteriormente II, el hallazgo final fue un carcinoma papilar variante folicular.
Las frecuencias de malignidad reportadas por este estudio muestran que las categorías
II,III y VI están dentro de los rangos esperables (tabla 14), en la categoría IV se alcanzó
una frecuencia de malignidad del 34,3% (intervalo entre 15-30%) muy cercano
también al estudio de Yang et al, sin embargo no es un dato discordante; la categoría V
mostró una tasa de malignidad del 90%, alta para lo esperado en esta categoría si se
compara con otros estudios y puede explicarse por una tendencia del grupo de
patólogos a ser muy estrictos para categorizar un ACAF en el grupo VI y aquellos con
características incompletas prefieren incluirlos en el grupo V manteniendo así una
especificidad muy alta para la categoría VI.
26COMPARACIÓN DE PORCENTAJES DE DISTRIBUCIÓN DE DIAGNÓSTICOS CITOLÓGICOS USANDO EL SISTEMA DE REPORTE BETHESDA EN
DIFERENTES PUBLICACIONES
Shagufta y Her-Juing Nayar e
Categoría Presente Jo VY, et al. Lee K, et al. Vickie J, et al. Yassa L, et Yang J, et
Rihab. Wu, et al. Ivanovic.
Diagnóstica estudio 2010 2010 2010 al. 2007 al. 2007
2012 2011 2009
Insatisfactoria 33,0% 11,6% 20,1% 18,6% 10,0% 18,6% 7,0% 10,4% 5,0%
Benigno 51,0% 77,6% 39,0% 59,0% 67,7% 59,0% 66,0% 64,6% 64,0%
AUS 5,0% 0,4% 27,2% 3,4% 3,1% 3,4% 4,0% 3,2% 18,0%
Neoplasia
folicular/Células 4,0% 4,0% 8,4% 9,7% 1,1% 9,7% 9,0% 11,6% 6,0%
oncocítica
Presuntivo de
4,0% 2,4% 2,6% 2,3% 5,1% 2,3% 9,0% 2,6% 2,0%
cáncer
Maligno 4,0% 3,6% 2,7% 7,0% 13,0% 7,0% 5,0% 7,6% 5,0%
Tabla 13
27COMPARACIÓN DE PORCENTAJES DE FRECUENCIA DE MALIGNIDAD EN DIFERENTES PUBLICACIONES
Her-Juing
Shagufta y Jo VY, et al. Lee K, et al. Nayar e
Categoría Presente Wu, et al. Vickie J, et Yassa L, et Yang J, et al.
Rihab. 2012 2010 2010 Ivanovic.
Diagnóstica estudio 2011 al. 2010 al. 2007 2007
(n=84) (n=892) (n=905) 2009
(n=221)
Insatisfactoria 1,0% 20,0% - 8,9% 4,2% 8,9% 10,0% 10,7% 9,0%
Benigno 0,8% 3,1% 3,0% 1,1% 0,0% 1,1% 0,3% 0,7% 2,0%
AUS 5,5% 50,0% 6,0% 17,0% 41,2% 17,0% 24,0% 19,2% 6,0%
Neoplasia
folicular/Células 34,3% 20,0% 22,0% 25,4% 46,4% 25,4% 28,0% 32,2% 14,0%
oncocítica
Presuntivo de
90,5% 80,0% 56,0% 70,0% 48,4% 70,0% 60,0% 64,8% 53,0%
cáncer
Maligno 98,2% 100,0% 100,0% 98,1% 78,4% 98,1% 97,0% 98,4% 97,0%
Tabla 14
28La sensibilidad del ACAF para detectar lesiones malignas disminuyo del 91% al 85% al
optimizar el sistema de reporte mientras que la especificidad mejoró para el periodo post-
Bethesda mostrando la efectividad que tiene el nuevo sistema para descartar pacientes
que no requieren manejo quirúrgico para este tipo de neoplasias (todas excluyendo los
tumores foliculares), la probabilidad de tener una patología tumoral teniendo un ACAF
positivo mejoró en el segundo periodo de estudio, mientras que la probabilidad de ser
sano con reporte de ACAF negativo tuvo un mínimo aumento. Las proporciones de
probalidad positiva disminuyeron al igual que las proporciones de probabilidad negativa.
La exactitud global para la prueba fue del 89%. Con el nomograma (Gráfica 4)se puede
apreciar por ejemplo que para el laboratorio de patología de Clínica Colsanitas S.A la
probabilidad de tener una lesión maligna en tiroides es 11 veces más probable encontrar
una citología sospechosa o positiva para malignidad en pacientes con tumor maligno que
en pacientes con condiciones benignas y 1/10 veces más probable encontrar un ACAF
negativo en pacientes con tumor que en pacientes condiciones benignas. Estos hallazgos
muestran el alto rendimiento que tiene esta prueba para detectar lesiones malignas y
descartar lesiones benignas siempre y cuando la lesión haya sido bien muestreada, no
tenga artificios que impidan una adecuada evaluación y se cuente con profesionales
capacitados para su lectura y reporte, y por lo tanto es una herramienta imprescindible
para el manejo de nódulos tiroideos evitando procedimientos innecesarios y evitando que
se escapen lesiones susceptibles a manejo quirúrgico.
Gráfica 4 Gráfica 5
29El rendimiento del ACAF para para lesiones foliculares es controversial ya es muy poco
probable determinar si se trata de una adenoma o carcinoma en el aspirado, ahora bien,
estas lesiones son muy susceptibles a confundirse con lesiones benignas hiperplásicas y ha
sido tema de debate entre clínicos y patólogos la utilidad del ACAF para dirigir el manejo
de estas lesiones, en este estudio se evidenció que la sensibilidad en ambos periodos no
superó el 60% y la especificidad fue mayor en el periodo pre-Bethesda, la probabilidad de
tener una neoplasia folicular era mayor cuando no se había establecido el sistema
Bethesda. la exactitud global fue del 66- 75% y con el nomograma (gráfica 5) por ejemplo
se puede ver que para el laboratorio de patología de Clínica Colsanitas S.A es cuatro veces
más probable encontrar una citología sospechoso positiva para neoplasia en pacientes con
neoplasia tiroidea que en paciente sin condición neoplásica. Todos estos hallazgos no son
alentadores ya que no impacta de manera notable en el manejo este tipo de lesiones.
Estrategias como disminuir el número de categorías o implementar pruebas moleculares
que permitan caracterizar mejor estás lesiones se han propuesto para mejorar la exactitud
de la prueba.
CONCLUSIONES
La clasificación de los ACAF de acuerdo al sistema de reporte Bethesda en el laboratorio
Clínica Colsanitas S.A. muestra resultados similares a los reportados por otros estudios,
demostrando que este sistema ha permitido reportes más consistentes y reproducibles. El
rendimiento de la prueba para lesiones no foliculares ha mejorado con la instauración de
un sistema de reporte unificado pero no ha mostrado mejoría en el rendimiento operativo
para neoplasias foliculares que siguen siendo un grupo álgido que requiere de otro tipo de
estudios que permitan una mejor aproximación de este grupo.
30BIBLIOGRAFÍA
1. Maitra A, Abbas A. The Endocrine System. En. Kumar V et al. Pathologic Basis of
Disease. Séptima edición, China: Elsevier Saunders; 2005. p. 1155-1226.
2. Rosai J, Tallini G. Thyroid Gland. En:Rosai J. Rosai and Ackerman’s Surgical
Pathology. Décima edición. China: Elsevier Saunders; 2011. p. 488-564.
3. Cibas E. Thyroid. En: Cibas E, Ducatman BS. Citology. Tercera edición, China:
Elsevier Saunders; 2009. p. 255-254
4. Yassa L, Cibas E, Benson CB, Frates MC, Doubilet PM et al. Long-term Assement of
a Multidisciplinary Aproach to Thyroid Nodule Diagnostic Evaluation. Cancer
Cytopathol. 2007;111:508-16.
5. Layfield LJ, Abraham J, Cochand-Piollet B et al. Post-thyroid FNA testing and
treatment options: a synopsis of the National Cancer Institute Thyroid Fine Needle
Aspiration State of the Science conference. DiagnCytopathol. 2008; 36: 442-8.
6. Cooper DS, Doherty GM, Haugen BR et al. Management Guidelines for Patients
with Thyroid Nodules and Differenciated Thyroid Cancer. Thyroid. 2006;16: 109-42.
7. Ali SZ. El sistema Bethesda para informar la citopatología de tiroides. Argentina:
Ediciones Journal; 2011
8. Alfredo R, Mario U. Implementación del Sistema Bethesda para el informe de
citología aspirativa de tiroides con seguimiento histopatológico: experiencia en un
centro de tratamiento de cáncer. RevColombCancerol. 2014;18(1):3-7.
9. Massimo B, Edmund C, William F. The role of thyroid fine needle aspiration
cytology and the Bethesda system for reporting thyroid cytopathology. Diagnostic
Histopatology. 2010;17(3):95-105.
10. Shagufta M, Rihab M. The Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology:
A Five-Year Retrospective Review of One Center Experience. Int J Health Sci.
2012;6(2):131-143.
11. Vickie J, Edward S, Simone D, Krisztina H. Malignancy Risk for Fine-Needle
Aspiration of Thyroid Lesions According to The Bethesda System for Reporting
Thyroid Cytopathology. Am J ClinPatho l2010;134:450-456.
12. Scott K, Nilam V, Carolyn H, Jennifer H, Lili Z, Xin J. Prospective evaluation of
impact of using the Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology: an
institutional experience. Journal of the American Society of Cytopathology.
2014;20:1-5.
13. Shikha B, Ann W. Thyroid Fine Needle Aspirate: A Post-Bethesda Update.
AdvAnatPathol. 2012;19(3):160–169.
14. Chala AI, Franco HI, Aguilar CD, Cardona JP. Estudio descriptivo de doce años de
cáncer de tiroides, Manizales, Colombia. RevColomb Cir. 2010;25: 276-89.
3115. Beatrice L, Brian S, Michael R, David H, Barbara M, Xin J. The impact of using the
Bethesda System for reporting thyroid cytology diagnostic criteria on the follicular
lesion of undetermined significance category. Journal of the American Society of
Cytopathology. 2014;3:131-136.
16. Joy C, Carter P, Boris C, Amer K, Christopher M. Yield of repeat fine-needle
aspiration biopsy and rate of malignancy in patients with atypia or follicular lesion
of undetermined significance: The impact of the Bethesda System for Reporting
Thyroid Cytopathology. Surgery. 2012;152(6):1037-1044.
17. Nayar R, Ivanovic M. The Indeterminate Thyroid Fine-needle Aspiration. Cancer
Cytopathol. 2009;117: 195-202.
32