Caracterización de información disponible sobre suicidio en internet, de páginas en español en Colombia
Autor: Polanco Díaz, Roger Enrique
Asesor: Calvo Gómez, José Manuel
Fecha: 2020-01-16
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: La conducta suicida es considerada a nivel mundial como un problema de salud pública, además de un fenómeno potencialmente prevenible, por lo cual se han venido planteando diferentes estrategias en promoción y prevención dentro de las cuales se incluye el control sobre la información disponible en los diferentes medios de comunicación, donde internet juega un papel primordial. Por lo anterior, se han venido realizando en diferentes partes del mundo estudios analíticos sobre las características de la información disponible en la red sobre el tema del suicidio. Se analizó el tipo de información de las páginas web obtenidas mediante búsquedas en el metabuscador más utilizado en nuestro medio con los términos de búsqueda más comúnmente usados, asociados al suicidio; teniendo en cuenta si exhiben información que aliente al suicidio, información neutra, de prevención del suicidio o no relevante, también se categorizaron los tipos de páginas web encontradas y se calculó un índice de visibilidad para cada una de las direcciones web obtenidas según la cantidad de apariciones en la muestra y la posición ocupada en las listas de resultados de búsqueda. En nuestro análisis se evidenció que la proporción de información pro-suicidio en nuestro medio es muy similar a la reportada en Reino Unido y Estados Unidos, estando por debajo de la reportada en Turquía y un poco menos alejada de la reportada en China pero mucho mayor que la reportada en Australia. También se evidenció que la información anti-suicidio en nuestro medio corresponde a más de una tercera parte de la muestra, un porcentaje mayor a los reportados en Reino Unido, Estados Unidos y Turquía y muy cercana a la reportada en China y Australia que son aún mayores. Fue llamativo que la mayor presencia en la muestra proviene de sitios web de noticias y blogs, con una muy baja presencia de sitios de organizaciones gubernamentales y sitios de instituciones académicas y de investigación. Dentro de los sitios con mayor probabilidad de visualización se destaca la página de prevención del suicidio del Ministerio de Salud Nacional, que fue el primer resultado en todas las listas de resultados de cada búsqueda realizada, no obstante, la mayoría de los sitios de mayores índices de visibilidad corresponden a sitios de noticias y blogs, siendo concordantes con el total de la muestra. Estos hallazgos abren la puerta al análisis de las posibles intervenciones políticas y/o de salud pública para  
modificar las características de dicha información disponible sobre suicidio en internet en nuestro medio, con el fin de buscar un potencial efecto de prevención del suicidio.

Palabras clave: Suicidio, Internet, Prevención del suicidio, Métodos de suicidio.

Caracterización de información
disponible sobre suicidio en internet,
de páginas en español en Colombia
Roger Enrique Polanco Díaz
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Psiquiatría
Bogotá, Colombia
2020Caracterización de información
sobre suicidio en internet de páginas
en español en Colombia
Roger Enrique Polanco Díaz
Trabajo de investigación presentado como requisito parcial para optar al título de:
Especialista en Psiquiatría
Director (a):
Dr. José Manuel Calvo Gómez
Codirector (a):
Dr. Ricardo Sánchez Pedraza
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Psiquiatría
Bogotá, Colombia
2020“Y gracias, como siempre, a toda mi familia y mis amigos, los puntales que le anclan a uno
en la vida, en la realidad y en el mundo. Sin ellos no somos nada. Sin ellos nada importa
nada.”
Santiago PosteguilloAgradecimientos
A los doctores José Manuel Calvo y Ricardo Sánchez por tanta paciencia en este proceso.
A Karen y Simón por soportar tanta ausencia, por mantener la sonrisa siempre y no
permitirme dudar ni flaquear.Resumen V
Resumen
La conducta suicida es considerada a nivel mundial como un problema de salud pública,
además de un fenómeno potencialmente prevenible, por lo cual se han venido planteando
diferentes estrategias en promoción y prevención dentro de las cuales se incluye el control
sobre la información disponible en los diferentes medios de comunicación, donde internet
juega un papel primordial. Por lo anterior, se han venido realizando en diferentes partes
del mundo estudios analíticos sobre las características de la información disponible en la
red sobre el tema del suicidio. Se analizó el tipo de información de las páginas web
obtenidas mediante búsquedas en el metabuscador más utilizado en nuestro medio con
los términos de búsqueda más comúnmente usados, asociados al suicidio; teniendo en
cuenta si exhiben información que aliente al suicidio, información neutra, de prevención del
suicidio o no relevante, también se categorizaron los tipos de páginas web encontradas y
se calculó un índice de visibilidad para cada una de las direcciones web obtenidas según
la cantidad de apariciones en la muestra y la posición ocupada en las listas de resultados
de búsqueda. En nuestro análisis se evidenció que la proporción de información pro-
suicidio en nuestro medio es muy similar a la reportada en Reino Unido y Estados Unidos,
estando por debajo de la reportada en Turquía y un poco menos alejada de la reportada
en China pero mucho mayor que la reportada en Australia. También se evidenció que la
información anti-suicidio en nuestro medio corresponde a más de una tercera parte de la
muestra, un porcentaje mayor a los reportados en Reino Unido, Estados Unidos y Turquía
y muy cercana a la reportada en China y Australia que son aún mayores. Fue llamativo
que la mayor presencia en la muestra proviene de sitios web de noticias y blogs, con una
muy baja presencia de sitios de organizaciones gubernamentales y sitios de instituciones
académicas y de investigación. Dentro de los sitios con mayor probabilidad de visualización
se destaca la página de prevención del suicidio del Ministerio de Salud Nacional, que fue
el primer resultado en todas las listas de resultados de cada búsqueda realizada, no
obstante, la mayoría de los sitios de mayores índices de visibilidad corresponden a sitios
de noticias y blogs, siendo concordantes con el total de la muestra. Estos hallazgos abren
la puerta al análisis de las posibles intervenciones políticas y/o de salud pública paraResumen VI
modificar las características de dicha información disponible sobre suicidio en internet en
nuestro medio, con el fin de buscar un potencial efecto de prevención del suicidio.
Palabras clave: Suicidio, Internet, Prevención del suicidio, Métodos de suicidio.Abstract VII
Abstract
Suicidal behavior is considered worldwide as a public health problem, in addition to a
potentially preventable phenomenon, which is why different strategies for promotion and
prevention have been considered, including control over the information available in the
different media, where the internet plays a key role. Therefore, analytical studies have been
carried out in different parts of the world on the characteristics of the information available
on the network about suicide. We analyzed the type of information of the web pages
obtained by searching the most used metasearch engine in our context with the most
commonly used search terms associated with suicide; considering whether they display
information that encourages suicide, neutral, suicide prevention or non-relevant
information, the types of web pages found were also categorized and a visibility index was
calculated for each of the web addresses obtained according to the amount of occurrences
in the sample and the position occupied in the search result lists. Our analysis showed that
the proportion of pro-suicide information in our context is very similar to that reported in the
United Kingdom and the United States, being below to the data reported in Turkey and a
little less remote from that reported in China but much higher than reported in Australia. It
was also shown that the anti-suicide information in our context corresponds to more than a
third of the sample, a percentage higher than those reported in the United Kingdom, the
United States and Turkey and very close to that reported in China and Australia, which are
even greater. It was striking that the largest presence in the sample comes from news
websites and blogs, with a very low presence of government organization sites and sites of
academic and research institutions. Among the sites with the highest probability of
visualization, the suicide prevention page of the Ministry of National Health stands out,
which was the first result in all the lists of results of each search performed, however, most
of the sites with the highest rates of visibility correspond to news sites and blogs, being
consistent with the total sample. These findings open the door to the analysis of possible
political and / or public health interventions to modify the characteristics of such information
available on internet suicide in our context, in order to look for a potential suicide prevention
effect.
Keywords: Suicide, Internet, Suicide prevention, Suicide methodsVIII Caracterización de información sobre suicidio en internet de páginas en español
en Colombia
Contenido
Pág.
Resumen ............................................................................................................... V
Abstract ............................................................................................................... VII
Lista de Gráficas ................................................................................................. IX
Lista de Tablas ..................................................................................................... X
Lista de Símbolos y abreviaturas ...................................................................... XI
Introducción ......................................................................................................... 1
1. Justificación ..................................................................................................... 3
2. Objetivos ........................................................................................................... 4
2.1 Objetivo general ............................................................................................. 4
2.2 Objetivos específicos .................................................................................... 4
3. Hipótesis ........................................................................................................... 5
4. Metodología ...................................................................................................... 6
4.1 Clasificación del tipo de información encontrada ....................................... 7
4.2 Clasificación del tipo de sitio web ................................................................ 9
4.3 Cálculo de la concordancia de las categorizaciones ................................ 10
4.4 Cálculo del índice de visibilidad de cada dirección web .......................... 10
4.5 Confrontación de porcentaje de información pro-suicidio, anti-suicidio y
tasas de suicidio ................................................................................................ 11
5. Resultados ...................................................................................................... 12
6. Discusión ........................................................................................................ 22
6.1 Limitaciones ................................................................................................. 24
6.2 Fortalezas ..................................................................................................... 24
7. Conclusiones .................................................................................................. 26
Bibliografía ......................................................................................................... 28Contenido IX
Lista de Gráficas
Pág.
Gráfica 1. Comparación de información pro-suicidio ........................................ 13
Gráfica 2. Comparación de la información neutra .............................................. 14
Gráfica 3. Comparación de la información anti-suicidio ................................... 15
Gráfica 4. Comparación de la información no relevante ................................ 16
Gráfica 5. Comparación subcategorías del tipo de información ..................... 16
Gráfica 6. Comparación de tipos de páginas ....................................................... 18Contenido X
Lista de tablas
Pág.
Tabla 1. Subcategorías en la categoría de información neutra ....................... 14
Tabla 2. Top 25 direcciones web con mayor visibilidad ................................. 18
Tabla 3. Relación información por-suicidio, anti-suicidio y tasas de suicidio
x100.000 habitantes reportada en el año de realización de cada estudio ...... 21Contenido XI
Lista de Símbolos y abreviaturas
Abreviaturas
Abreviatura Término
OMS Organización Mundial de la Salud
ONG Organización no gubernamentalIntroducción
El suicidio es un fenómeno que ha ido tomando cada vez más relevancia a nivel mundial
a través del tiempo, la OMS lo ha reconocido como un grave problema de salud pública,
los datos más recientes indican que cerca de 800.000 personas cometen suicidio
anualmente alrededor del mundo, en 2016 fue la segunda causa principal de defunción en
el grupo etario de 15 a 29 años a nivel mundial, de los cuales aproximadamente el 79% de
los suicidios tuvieron lugar en países de ingresos bajos y medianos (1). En nuestro país
los datos más recientes indican que el número de defunciones por suicidios en Colombia
entre 2009 y 2016 fue de 17.522, con un promedio anual de 2.190 casos. En términos de
tasas de suicidios, en este período han presentado una variabilidad importante, con un
pico alto en 2009, un descenso progresivo hasta 2011, para luego ascender y en 2013
alcanzó su valor más bajo en el período estudiado, con 4,42 por 100 mil habitantes, luego
viene un ascenso en la tasa que persiste hasta la fecha (2), se estima que estos datos
reflejan cifras inferiores a las reales debido a la persistente irregularidad en el registro de
estos eventos (3). Los datos sobre suicidios son deficientes por dos razones importantes.
En primer lugar, existe un problema con la frecuencia y confiabilidad de los datos de
registro vital en muchos países, un problema que socava la calidad de las estimaciones de
mortalidad en general, no solo el suicidio. La OMS informa que, de sus 172 Estados
miembros para los que se publican estimaciones de suicidio, solo 60 tienen datos de
registro vital de buena calidad que pueden utilizarse directamente para estimar las tasas
de suicidio. Las tasas de suicidio estimadas en los otros 112 Estados miembros (que
representan aproximadamente el 71% de los suicidios mundiales) se basan en supuestos
de modelado. Como era de esperar, es más probable que haya sistemas de registro vital
de buena calidad disponibles en países de altos ingresos (4)
La OMS además ha calificado el suicidio como una de las condiciones prioritarias del
Programa de acción para superar la brecha en salud mental establecido en 2008, en el
primer informe mundial de la OMS sobre el suicidio, «Prevención del suicidio: un imperativo
global», publicado en 2014, procura aumentar la sensibilización respecto de la importancia
del suicidio y los intentos de suicidio para la salud pública, y otorgar a la prevención del2 Introducción
suicidio alta prioridad en la agenda mundial de salud pública. También procura alentar y
apoyar a los países para que desarrollen o fortalezcan estrategias integrales de prevención
del suicidio en el marco de un enfoque multisectorial de la salud pública (4).
Parte de la gran preocupación a nivel mundial alrededor del suicidio probablemente se
deba a que éste fenómeno se considera prevenible mediante intervenciones oportunas,
basadas en datos fidedignos y a menudo de bajo costo, por lo cual es una problemática
altamente susceptible de modificación mediante estrategias de prevención multisectoriales
e integrales (1). Dentro de las intervenciones
propuestas para lograr la disminución del suicidio, se incluye la restricción del acceso a
métodos suicidas (5), particularmente métodos de alta letalidad (6,7). Un factor que ha sido
objeto de investigación es la influencia de los medios de comunicación (8), de los cuales
se recibe la información de manera pasiva, a excepción del Internet, donde la obtención
de la información suele ser activa y personalizada (9)1. Justificación
A raíz de toda la problemática alrededor del suicidio, en los últimos años se ha venido
incrementando el interés por el estudio de diferentes factores modificables que puedan
influir sobre los desenlaces de este fenómeno (10,11). Teniendo en cuenta que en la
actualidad una de las principales fuentes de información y de mayor influencia sobre la
cognición humana proviene de internet (12), se ha venido estudiando el tipo de información
sobre suicidio que proviene de ésta fuente desde finales de la década de los noventa e
inicios de la década del 2000 (13,14,15), así como el potencial efecto que ésta información
puede ejercer sobre la población vulnerable (16,17,18,19), tratando de identificar
especialmente la información potencialmente dañina o pro-suicidio, como la especificación
de los métodos suicidas (20). Estos estudios han encontrado que en términos generales,
se encuentra mucha información potencialmente útil sobre suicidio y direccionada a la
prevención (21), pero que, debido al aumento de contenido de páginas web generadas por
los usuarios, como blogs, chats y foros, generalmente configurados por empresas no
comerciales, se ha visto un rápido aumento en la cantidad y velocidad del intercambio de
información al respecto en el ciberespacio, encontrando también un volumen importante
de información que puede ser clasificada como dañina o pro-suicidio (15,22) y ha motivado
a analizar los potenciales beneficios de restringir éste tipo de información como parte de
las iniciativas de prevención del suicidio (23).
El interés en el tema se ha visto reflejado en publicaciones de estudios en diversos países
y en diferentes idiomas, dentro de los cuales ha sido particularmente relevante el grupo de
investigación de la Dra. Lucy Biddle en Reino Unido, quienes han estudiado ampliamente
la información a la que se exponen las personas que realizan búsquedas sobre suicidio en
internet e incluso han documentado de manera retrospectiva la influencia que ha tenido
dicha información sobre las personas que cometen autolesión o intento de suicidio en el
ambiente clínico (24). Dentro de las múltiples publicaciones realizadas por la Dra. Biddle,
hay una que toma particular importancia (25), debido a que ha sido tomada como
referencia y replicada en diferentes países e idiomas (26,27,28,29) y que incluso fue
replicado por el mismo grupo de investigación siete años después para hacer un
seguimiento y evaluar la evolución y cambio de la información disponible en internet sobre
suicidio en su país atreves del tiempo (30), por tal motivo y ante la escasa evidencia
disponible sobre éste tema en el contexto de habla hispana y particularmente en
Latinoamérica, surge la intensión de hacer una nueva replicación de la metodología
empleada por la Dra. Biddle y su grupo de investigación en su trabajo original de 2008 (25),
con el fin de recoger datos equiparables, sobre la información disponible sobre suicidio en
internet pero ahora en español y desde Colombia, esto con la intención de hacer una
comparación con resultados obtenidos en otros países e idiomas y analizar la posible
utilidad de emplear medidas similares a las utilizadas en ésos otros países explotando el
amplio potencial de uso de internet en la prevención del suicidio.4 Caracterización de información sobre suicidio en internet de páginas en español
en Colombia
2. Objetivos
Objetivo general:
Caracterizar la información sobre suicidio disponible en internet con términos de
búsqueda en español, en Colombia.
Objetivos específicos:
-Categorizar de la muestra obtenida, el tipo de información sobre suicidio en las
páginas web en español en Colombia, como información pro-suicidio, neutra, anti-
suicidio o no relevante.
-Categorizar de la muestra obtenida, los tipos de sitios web encontradas que contienen
información sobre suicidio
-Comparar los datos obtenidos de nuestro estudio con los reportados en otros estudios
similares en otros países e idiomas.
-Establecer de la muestra obtenida, cuáles son los sitios con mayor índice de
visibilidad, según su frecuencia de aparición en los resultados y la posición que
ocupan en la lista de resultados de búsqueda.Hipótesis 5
3. Hipótesis
Debido a que se trata de un estudio de tipo observacional, transversal, descriptivo, sin
componente analítico, no se plantea una hipótesis ni se utilizó ningún tipo de prueba
estadística.6 Caracterización de información sobre suicidio en internet de páginas en español
en Colombia
4. Metodología
El presente estudio pretende realizar un análisis cualitativo de la información disponible
sobre suicidio en internet, en páginas en español realizando la búsqueda en Colombia, con
el fin de clasificar dicha información según su posible efecto sobre la población general
expuesta a ella, así como el origen de dicha información y comparar sus características con
las reportadas por algunos estudios previos en otros países e idiomas. Todo esto con el
objetivo adicional de plantear posibles recomendaciones para usar esta información en los
planes estatales de mejora en promoción y prevención del suicidio a nivel nacional.
Se trata de un estudio de tipo transversal, observacional, descriptivo. Con un planteamiento
metodológico ajustado a nuestro medio y temporalidad, pero siguiendo los lineamientos
básicos de la metodología empleada en el trabajo original del grupo de investigación de la
Dra. Biddle en 2007 y 2014 en Reino Unido (25,30). La muestra fue tomada el día 17 de
Julio de 2019 utilizando el metabuscador de Google por ser el más frecuentemente usado
en nuestro medio (31), cada búsqueda se realizó desde una ventana “incógnita”, se
desactivaron los filtros de búsqueda y se borró el historial y el caché del navegador,
procurando que los resultados sean lo más genéricos posibles, a pesar de éstas acciones,
todas las búsquedas tienen un filtro que no es posible desactivar, este es la ubicación
geográfica de la dirección IP, por lo cual los resultados corresponden específicamente a la
información filtrada para Colombia y no son extrapolables a otros países de habla hispana;
se utilizaron para las búsquedas trece términos de búsqueda asociados con el suicidio,
algunos tomados del estudio original y sus réplicas en otros países (25,26,27,28) y
traducidos al español, otros tomados de un estudio previamente realizado en nuestro país
que analizó le descripción de métodos suicidas en internet (32) y uno más que fue
adicionado por el autor al evidenciar que en varios de los resultados de búsqueda se
referenció dicho término de búsqueda como una fuente de información relevante con
respecto al tema de suicidio. Los términos de búsqueda seleccionados fueron: “suicidio”,7 Metodología
“como suicidarse”, “me quiero suicidar”, “formas de suicidarse”, “formas de matarse”,
“suicidio sin dolor”, “suicidio rápido”, “quiero matarme”, “suicidio facil”, “como matarse”,
“metodos de suicidio”, “como me puedo suicidar” y “tutorial suicidio”, en las búsquedas no
se utilizaron tildes, en cada búsqueda, se incluyeron en la muestra las primeras 20
direcciones web arrojadas, ya que en estudios previos se ha establecido que la mayoría de
las personas no ven más allá de las primeras 10-20 direcciones web en la lista de resultados
(33,34,35). Con esta metodología se recogió un total de 260 resultados de búsqueda (los
primeros 20 de cada uno de los 13 términos de búsqueda incluidos), muestra compuesta
por 131 direcciones web diferentes (muchas de ellas repetidas en las diferentes
búsquedas). Estas direcciones web fueron evaluadas y clasificadas por dos de los
investigadores (autor y tutor) de manera independiente en dos categorizaciones diferentes,
la de “clasificación del tipo de información encontrada”
y en la “clasificación del tipo de sitio web”, categorías que se explican en detalle a
continuación.
Una vez realizada la categorización por parte de los dos investigadores de manera
independiente se realizó una comparación de las categorías asignadas a cada sitio web,
los casos en que se presentaron desacuerdos fueron discutidos hasta llegar a un acuerdo
común y los casos en los que no se lograra un acuerdo serían resueltos con un tercer
investigador (el cotutor).
4.1 Clasificación del tipo de información encontrada
Se clasificaron las direcciones web de la muestra en las 14 subcategorías utilizadas en el
trabajo original de Reino Unido (25), agrupándolas en 4 categorías principales (pro-suicidio,
neutra, anti-suicidio y no relevante) que son las más utilizadas en otros estudios similares
en otros países (26,27,28,29):
• Sitios con información “pro-suicidio”:
-Sitio dedicado al suicidio— Pro-suicidio alentador, promotor o facilitador del suicidio:
Incluye todas las direcciones web en las que se encontró información que pueda tener un
efecto negativo sobre quien la visite, que pueda facilitar, motivar, promover o alentar a quien
realiza la búsqueda a realizar un intento de suicidio.
• Sitios con información “neutra”:
-Sitio dedicado al suicidio— Describiendo métodos, pero no alentando al suicidio: Incluye
las direcciones web centradas en el tema del suicidio, en las que se describe uno o varios
métodos de suicidio, pero sin alentar, promover ni facilitar que quien las visita intente
suicidarse8 Caracterización de información sobre suicidio en internet de páginas en español
en Colombia
-Sitio dedicado al suicidio- Retratando el suicidio en términos de moda: Incluye las
direcciones web dedicadas al suicidio abordándolo como tendencia social o de moda, sin
alentar, promover ni facilitar que quien las visita intente suicidarse
-Sitio de información — Proporciona información objetiva sobre métodos de suicidio: Incluye
direcciones web no dedicadas al suicidio, que describen información sobre métodos de
suicidio de manera objetiva, basada en fuentes de información con validez, sin alentar,
promover ni facilitar que quien las visita intente suicidarse.
-Sitio de información- En parte broma o de forma irónica, pero sugestivo de métodos reales
de suicidio: Incluye direcciones web no dedicadas al suicidio en las que se incluye
información no objetiva, con sarcasmo o en broma, pero haciendo referencia a métodos
reales de suicidio y sin alentar, promover ni facilitar que quien las visita intente suicidarse.
-Sitio de información completamente en broma: La mayoría o todos métodos descritos no
son reales: Incluye direcciones web no dedicadas al suicidio en las que se incluye
información no objetiva, sin una fuente clara, con sarcasmo o en broma,
sin mencionar métodos reales de suicidio y sin alentar, promover ni facilitar que quien las
visita intente suicidarse
-Sitio académico o de política: Incluye direcciones web donde se expone el suicidio como
materia de estudio con fines académicos, así como los sitios que abordan el suicidio desde
la perspectiva política. Sin alentar, promover ni facilitar que quien las visita intente
suicidarse
-Reportajes de noticias de suicidios individuales: Incluye direcciones web que aborden el
suicidio desde la narración de suicidios o intentos de suicidio en forma de noticias,
documentando hechos reales, pero sin alentar, promover ni facilitar que quien las visita
intente suicidarse.
-Salas de chat centradas en los métodos de suicidio: Incluye direcciones web tipo chat o
foro, en las que diferentes usuarios intercambian opiniones centradas en diferentes
métodos de suicidio, pero sin alentar, promover ni facilitar que quien las visita intente
suicidarse.
-Salas de chat discutiendo problemas generales relacionados con el suicidio: Incluye
direcciones web tipo chat o foro, en las que los usuarios intercambian opiniones sobre las
diferentes circunstancias, problemáticas y asuntos asociados al suicidio, sin incluir los
métodos de suicidio y sin alentar, promover ni facilitar que quien las visita intente suicidarse.9 Metodología
-Sitios misceláneos- Informes sobre cuestiones de actualidad relacionadas con el suicidio:
Incluye direcciones web en los que se presenta información variada, relacionada de alguna
manera con el suicidio, no necesariamente objetiva, sin centrarse en métodos de suicidio y
sin alentar, promover ni facilitar que quien las visita intente suicidarse.
• Sitios con información “anti-suicidio”:
-Sitio en contra del suicidio: Incluye las direcciones web en las que la información desmotiva
o persuade de cometer suicidio, hablando de suicidio como un fenómeno negativo, pero sin
exponer vías o métodos objetivos o de fuentes confiables sobre prevención.
-Sitio de prevención o apoyo: Incluye las direcciones web enfocadas en persuadir o
desmotivar a los visitantes de cometer suicidio, suministrando información objetiva, vías de
acceso a redes de ayuda, recomendaciones médicas y/o psicológicas para prevención del
suicidio.
• Sitios con información “no relevante”:
-Página no encontrada o no relevante para término de búsqueda: Incluye las direcciones
web que no fueron encontradas al intentar abrirse y las que los investigadores consideraron
contenían información no relevante o no relacionada con los términos de búsqueda.
4.2 Clasificación del tipo de sitio web
También se caracterizó el tipo de sitio web de origen de cada dirección web incluida en la
muestra, replicando la categorización realizada en un estudio similar hecho en China (26),
donde utilizaron las siguientes once categorías:
1. Noticias
2. Foros de internet
3. Sitios web de organizaciones no gubernamentales (ONG)
4. Páginas de inicio / blogs
5. Wikipedia
6. Sitios web de publicidad / comerciales
7. Sitios web de instituciones educativas / de investigación
8. Redes sociales
9. Sitios web de organizaciones gubernamentales
10. YouTube
11. Otros10 Metodología
4.3 Cálculo de la concordancia de las categorizaciones
Para determinar la concordancia entre la categorización realizada de manea independiente
entre los dos investigadores (autor y tutor) se calcularon los coeficientes kappa de cohen
para las categorías de “tipo de información encontrada” y la de “tipo de sitio web”.
4.4 Cálculo del índice de visibilidad de cada dirección web
Cada una de las direcciones web incluidas en la muestra fueron calificadas con un índice
de visibilidad, esta es una variable que se utiliza principalmente en estudios de mercadeo
digital y publicidad para cuantificar lo probabilidad de que una dirección web sea visitada
por los usuarios de internet en determinadas circunstancias(5,36), el cálculo de esta
variable consiste en asignar un número ponderado a cada dirección web dependiendo del
orden en el que aparece en la lista de resultados de cada búsqueda asociada con el tema,
dando mayor valor a los primeros resultados por tener más probabilidad de ser abiertos por
los usuarios, la asignación de dichos puntajes se realizó de la siguiente manera: Al primer
resultado de cada búsqueda se le asignaron 20 puntos, al segundo 19 puntos, el tercero 18
puntos y así sucesivamente hasta la dirección web número veinte en la lista de resultados
que recibió 1 punto, así se realizó con cada lista de resultados de las 13 búsquedas
realizadas para obtener la muestra. Teniendo en cuenta que las direcciones web de cada
lista de resultados podía repetirse en las diferentes búsquedas, en cada una de ellas se
realizó una nueva calificación dependiendo de la ubicación en la lista de resultados. Estos
puntajes obtenidos de la totalidad de las búsquedas fueron sumados para cada dirección
web incluida en la muestra con el fin de que el índice de visibilidad se calculara sobre el
total de las búsquedas y no
sobre cada búsqueda de manera individual, este cálculo es una réplica de la metodología
utilizada en los estudios de índices de visibilidad en mercadeo digital (5,36) aplicado como
una adaptación del método de asignación de “ranking” utilizado en el estudio de Reino
Unido (30) con el mismo fin. Mediante este método se obtuvieron sumatorias en números
enteros que posteriormente, buscando facilitar su interpretación, se convirtieron a
porcentajes, partiendo del hecho de que el puntaje máximo que podría obtener una
dirección web es de 260 puntos (20 puntos por ser el primero en la lista de resultados de
cada una de las 13 búsquedas diferentes) lo cual equivale a un 100% de índice de visibilidad
en el total de las búsquedas, a partir de ésta cifra se realizó una regla de tres para convertir
cada número entero de las sumatoria de los puntajes de cada dirección web a un índice de
visibilidad en porcentaje.11 Metodología
4.5 Confrontación de porcentaje de información pro-suicidio, anti-suicidio, la razón de
Información pro-suicidio/Información anti-suicidio y las tasas de suicidio
Se confrontaron los porcentajes obtenidos en nuestra muestra de información pro-suicidio
y anti-suicidio en nuestro país junto con los reportados en los estudios similares de otros
países, calculando una razón de Información pro-suicidio/Información anti-suicidio, frente a
las tasas de suicidio de cada uno de los respectivos países en los respectivos años en los
que se llevaron a cabo los estudios incluidos en la comparación de nuestra investigación,
para analizar si hay alguna proporcionalidad entre los datos.12 Resultados
5. Resultados
Se visitaron y analizaron 260 direcciones web como resultado de tomar los primeros 20
resultados de las búsquedas con los 13 términos de búsqueda previamente mencionados,
dentro de los que se encontraban 131 direcciones web diferentes (muchas duplicadas en
diferentes búsquedas). Al realizar la categorización entre dos de los investigadores de
manera independiente se presentó desacuerdo en la categorización de 15 direcciones web
con respecto a la clasificación del tipo de información encontrada, 12 de esos desacuerdos
se dieron por diferencias de clasificación de la subcategoría de la dirección web analizada
(por ejemplo: Sitio dedicado al suicidio— Describiendo métodos, pero no alentando el
suicidio / Sitio de información — Proporciona información objetiva sobre métodos de
suicidio), pero estando de acuerdo dentro de la misma categoría general (por ejemplo:
Neutral o pro-suicidio), estas diferencias se originaron principalmente por que las
direcciones web presentaban contenidos con información mixta que podía ser clasificada
en diferentes categorías y la dificultad consistió en definir qué parte del total de la
información era predominante o más relevante en el total de la incluida en cada dirección
web. En la categorización de la clasificación del tipo de sitio web se encontró desacuerdo
con 5 direcciones web, en este caso las diferencias se dieron principalmente por definir si
se debía dar prioridad al tipo de sitio web de origen o al modo en el que se presentaba la
información, por ejemplo, una dirección web que hace parte de un blog presenta la
información como una nota periodística o una noticia. En la totalidad de los desacuerdos
entre los investigadores, después de realizar una discusión y revisión conjunta de cada
caso, se logró llegar a común acuerdo con respecto a la categorización por lo cual no fue
necesaria una discusión adicional con el tercer investigador (cotutor). Se calcularon los
coeficientes kappa de cohen para la clasificación realizada por los investigadores en cada
categoría obteniendo los siguientes resultados:
El coeficiente kappa de cohen para la categoría de “Clasificación del tipo de información
encontrada” es de: 0.8706
El coeficiente kappa de cohen para la categoría de “Clasificación del tipo de sitio web” es
de: 0.95213 Resultados
En la categoría de sitios web “pro-suicidio” se clasificaron el 8,08% de las direcciones web
incluidas en la muestra, dentro de estas llaman la atención algunos blogs en los que se
explican detalladamente diferentes métodos de suicidio, especificando aspectos como las
vías de acceso a los elementos necesarios para ejecutarlos y el nivel de efectividad de
estos; así como algunos foros en los que diferentes usuarios hacen comentarios alentando
a otros a cometer suicidio.
El porcentaje de sitios web con información “pro-suicidio” obtenido en nuestra muestra se
compara con los resultados de los estudios similares en otros países en la Gráfica 1:
Gráfica 1. Comparación de información pro-suicidio
Información "pro-suicidio"
45.00% 42%
40.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
16.30%
15.00%
10.99%
10.00% 8.08% 9% 8.80%
5.00%
1.16%
0.00%
Categoría 1
Colombia 2019 Reino Unido 2007 Reino Unido 2014 China 2017
EEUU 2006 Turquia 2012 Australia 2016
Dentro de los sitios web de información “neutra” se clasificó el 48,8% de las direcciones
web incluidas, tratándose de la categoría con mayor presencia en la muestra, dentro de
éstos llama la atención una gran proporción de sitios web de noticias y un elevado
porcentaje de páginas exponiendo información miscelánea o de actualidad, asociada a
suicidio, la distribución de los sitios web dentro de las diferentes subcategorías se expone
en la Tabla 1.14 Resultados
Tabla 1. Subcategorías en la categoría de información neutra
Sitios web de información “neutra”
Subcategorías Porcentajes
Sitio dedicado al suicidio— Describiendo métodos, pero no 4%
alentando el suicidio
Sitio de suicidio dedicado: retratar suicidio en términos de moda 0%
Sitio de información — Proporciona información objetiva sobre 5,38%
métodos de suicidio
Sitio de información: en parte broma o de forma irónica, pero 4,23%
sugestivo de métodos reales de suicidio
Sitio de información completamente en broma: la mayoría o todos 2,31%
métodos descritos no son reales
Sitio académico o de política. 4,62%
Reportajes de noticias de suicidios individuales 8,08%
Salas de chat centradas en los métodos de suicidio. 0,77%
Salas de chat discutiendo problemas generales relacionados con 3,08%
el suicidio.
Sitios misceláneos: informes sobre cuestiones de actualidad 16,54%
relacionadas con el suicidio
Total: 48,8%
El porcentaje de sitios web con información “neutra” obtenido en este estudio se compara
con los resultados de los estudios similares en otros países en la Gráfica 2.
Gráfica 2. Comparación de la información neutra.
Información "neutra"
80.00%
69.40%
70.00%
60.00%
48.80% 49.40%
50.00% 45%
40.00%
33.30%
30.83%
29.15%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
Colombia 2019 Reino Unido 2007 Reino Unido 2014 China 2017
EEUU 2006 Turquia 2012 Australia 201615 Resultados
Dentro de los sitios web de información “anti-suicidio” se clasificó el 35,3% de la muestra,
de la cual el 25% corresponde a sitios de prevención y apoyo y el 10,3% restante a sitios
en contra del suicidio.
El porcentaje de sitios web con información “anti-suicidio” obtenido en este estudio se
compara con los resultados de los estudios similares en otros países en la Gráfica 3.
Gráfica 3. Comparación de la información Anti-suicidio
Información "anti-suicidio"
50.00%
43.43%
45.00% 41.00%
40.00%
35.30%
35.00%
29.20%
30.00%
25.00%
25.00%
20.00% 16.50%
13%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
Colombia 2019 Reino Unido 2007 Reino Unido 2014 China 2017
EEUU 2006 Turquia 2012 Australia 2016
Como sitios web con información “no relevante” fue clasificado el 8% de la muestra,
tratándose principalmente de sitios web no encontrados, publicidad sobre libros, películas
o música con títulos alusivos al suicidio, pero sin incluir información relevante con respecto
a los términos de búsqueda.
El porcentaje de sitios web con información “no relevante” obtenido en este estudio se
compara con los resultados de los estudios similares en otros países en la Gráfica 4:16 Resultados
Gráfica 4. Comparación de la información no relevante
Información "no relevante"
35.00%
28.90%
30.00% 26.25%
25.00%
18.00%
20.00%
15.00%
9.10%
8.00%
10.00%
5.60%
5.00%
0.00%
Colombia 2019 Reino Unido 2007 Reino Unido 2014 China 2017
EEUU 2006 Australia 2016 Columna1
En las gráficas 1 a 4 se comparan los resultados obtenidos en nuestro estudio, con los
estudios previamente realizados en Reino Unido (12,27), China (22), Estados Unidos (24),
Australia (28) y Turquía (25).
También se compararon los resultados de la clasificación de las subcategorías de tipo de
información disponible en las páginas web, utilizadas como replicación de los estudios de
Reino Unido (25,30), ésta comparación se realiza únicamente con los estudios de Reino
Unido debido a que en los otros estudios similares en otros países no utilizaron éstas
subcategorías y la clasificación se hizo únicamente con las cuatro categorías principales
(información pro-suicidio, neutra, anti-suicidio y no relevante). El resultado de esta
comparación se muestra en la Gráfica 5.
Gráfica 5. Comparación subcategorías del tipo de información.
Subcategorias de tipos de información
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
A B C D E F G H I J K L M N
Colombia 2019 8.08% 4% 0.00%5.38%4.23%2.31%10.3825.004.62% 8% 8.08%0.77%3.08%16.54
Reino Unido 2007 9% 9% 0.40% 5% 3% 2% 12% 13% 15% 18% 3% 3% 2% 7%
Reino Unido 2014 8.80%14.40 0% 15.200.20%6.30% 10% 6.50%7.90%5.60%2.50%18.501.30%3.10%
Colombia 2019 Reino Unido 2007 Reino Unido 201417 Caracterización de información sobre suicidio en internet de páginas en español
en Colombia
A. Sitio dedicado al suicidio— Pro-suicidio alentador, promotor o facilitador del suicidio
B. Sitio dedicado al suicidio— Describiendo métodos, pero no alentando el suicidio
C. Sitio de suicidio dedicado: retratar suicidio en términos de moda
D. Sitio de información — Proporciona información objetiva sobre métodos de suicidio
E. Sitio de información: en parte broma o de forma irónica, pero sugestivo de métodos reales de
suicidio
F. Sitio de información completamente en broma: la mayoría o todos métodos descritos no son reales
G. Sitio en contra del suicidio
H. Sitio de prevención o apoyo.
I. Sitio académico o de política.
J. Página no encontrada o no relevante para término de búsqueda
K. Reportajes de noticias de suicidios individuales
L. Salas de chat centradas en los métodos de suicidio.
M. Salas de chat discutiendo problemas generales relacionados con el suicidio.
N. Sitios misceláneos: informes sobre cuestiones de actualidad relacionadas con el suicidio
De igual manera, se compararon las proporciones de la clasificación del tipo de sitio web con las
reportadas en el estudio de China (26), no se realiza esta comparación con los estudios de otros
países incluidos en nuestro análisis, pues esta categorización se utilizó únicamente en el estudio
chino. En estos resultados es notable la proporción de sitios web de páginas de inicio o blogs que es
la de mayor porcentaje en nuestra muestra y que es más del doble en comparación con los datos del
estudio hecho en China (26), así como la presencia de sitios web pertenecientes a organizaciones
gubernamentales que tiene un porcentaje importante en nuestra muestra y que es casi cinco veces
mayor que las reportadas en el estudio chino (26) previamente citado, como se muestra en la Gráfica
6.18 Resultados
Gráfica 6. Comparación de tipos de páginas
Comparación de tipos de páginas
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
Educativ Org
Pag de Publicid
Foros de Sitios de Wikipedi as / Redes Guberna
Noticias inicio/bl ad/com Youtube Otros
internet ONG a Investig sociales mentale
og erciales
acion s
Colombia 2019 22.70% 5.76% 9.61% 28.46% 4.23% 2.70% 8.84% 0.38% 10.76% 3.46% 3.10%
China 2017 28.26% 17.60% 16% 13.60% 9.06% 3.46% 2.93% 2.66% 2.40% 2.40% 1.60%
Colombia 2019 China 2017
Dentro de las direcciones web analizadas en nuestra muestra, es llamativo que la de mayor
índice de visibilidad (100%) fue la página de prevención del suicidio del Ministerio de Salud
Nacional, siendo el primer resultado de búsqueda en cada una de las búsquedas
realizadas para la muestra.
Las 25 páginas con mayor índice de visibilidad, con sus respectivas categorizaciones, se
muestra en la Tabla 2.
Tabla 2. Top 25 direcciones web con mayor visibilidad
Título de página (categorización) - Direcciones web Índice de
visibilidad
1.Ministerio de Salud de Colombia- Prevención del suicidio (Sitio de 100%
prevención/Organización gubernamental) -
https://www.minsalud.gov.co/salud/publica/SMental/Paginas/suicidio.as
px
2.Kids health/teen/suicide- Para adolescentes (Sitio de prevención/ 51,50%
Organización no gubernamental) -
https://kidshealth.org/es/teens/suicide-esp.html
3.Wikipedia - Píldora del suicidio (Sitio de información objetiva sobre 44,60%
métodos de suicidio /Wikipedia) -
https://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%ADldora_del_suicidio
4.Mayo Clinic / Suicidio y pensamientos suicidas (Sitio de prevención/ 42,30%
Institución educativa) -https://www.mayoclinic.org/es-es/diseases-
conditions/suicide/symptoms-causes/syc-20378048
5.Psicología y mente - Tipos de suicidio (Sitio describiendo métodos pero 39,61%
no alentando al suicidio/ Blog) -
https://psicologiaymente.com/clinica/tipos-de-suicidio19 Caracterización de información sobre suicidio en internet de páginas en español
en Colombia
6.VICE / ¿Cuál es la mejor manera de morir según la ciencia (sin 36,15%
suicidarte)? (Sitio de información en parte en broma o de forma irónica
pero sugestivo de métodos reales de suicidio/ Blog) -
https://www.vice.com/es_co/article/4w9vmg/cual-es-la-mejor-manera-
de-morir-segun-la-ciencia-sin-suicidarte
7.Xataka -'Sarco': la cápsula de suicidio asistido que promete "una 33,40%
muerte rápida y sin dolor" (Sitio de información miscelánea/ Noticias) -
https://www.xataka.com/otros-dispositivos/sarco-capsula-suicidio-
asistido-que-promete-muerte-rapida-dolor
8.www.academia.cat / Metodos de suicidio e internet (Sitio académico/ 22,60%
Investigación) -http://www.academia.cat/files/425-3447-
DOCUMENT/Arroyo-27-24Maig12.pdf
9.La casa del distraído /Formas de suicidio sin dolor (Sitio pro-suicidio/ 20,70%
Blog) -http://lacasadeldistraido.over-blog.com/2016/04/formas-de-
suicidio-sin-dolor.html
10.El País / Mil y una maneras de matarse (Sitio de información 20%
miscelánea/ Noticias) -
https://elpais.com/diario/2008/11/30/eps/1228030008_850215.html
11.BBC / Un trastorno que no sabía que padecía contribuyó a que 20%
intentara suicidarme hace 4 años (Reportaje de suicidios individuales/
Noticias) - https://www.bbc.com/mundo/noticias-45472101
12.La Información / ¿Cómo morir sin dolor? Ese arte que puede que 19,61%
algún día quieras conocer bien (Sitio no relevante/ Noticias) -
https://www.lainformacion.com/asuntos-
sociales/salud/enfermedades/como-morir-sin-dolor-un-experto-explica-
ese-arte-que-algun-dia-querras-conocer-bien_v4fxrbnq4oze8ypftedrn3/
13.Murciasalud.es/ Errores frecuentes sobre el suicidio (Sitio contra el 19,20%
suicidio/ Organización gubernamental) -
https://www.murciasalud.es/pagina.php?id=306195&idsec=5574
14.El mundo.es /''Antes de suicidarse, mi hija me preguntó si existían las 16,15%
ballenas azules" (Reportaje de suicidios individuales/ Noticias) -
https://www.elmundo.es/cronica/2017/05/07/590cb4bf468aebce148b46
06.html
15.Youtube /365 formas de matarse a uno mismo – Cortometraje (Sitio 14,61%
de información completamente en broma/ Youtube) -
https://www.youtube.com/watch?v=tIJI7Mt5yoo
16.Cultura colectiva - Instrucciones para suicidarse (Sitio pro-suicidio/ 14,61%
Blog) - https://culturacolectiva.com/adulto/instrucciones-para-suicidarse
17.Wikipedia – Suicidio (Sitio describiendo métodos, pero no alentando 14,61%
al suicidio/ Wikipedia) - https://es.wikipedia.org/wiki/Suicidio
18.Scielo /Articulo: Método empleado en las muertes por suicidio en 14,23%
España: envenenamiento y agentes violentos no tóxicos (Sitio
académico/ Investigación) -
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-
76062016000200003
19.Primera hora /18 síntomas de una persona que podría cometer 13,84%
suicidio (Sitio de prevención/ Noticias) -
https://www.primerahora.com/estilos-de-Resultados 20
vida/salud/nota/18sintomasdeunapersonaquepodriacometersuicidio-
1242360/
20.Quironsalud /El que se quiere suicidar se suicida y otros mitos (Sitio 12,69%
en contra del suicidio/ Blog) -
https://www.quironsalud.es/blogs/es/psicologia-salud/quiere-suicidar-
suicida-mitos
21. Psicologa en Madrid /Se quiere suicidar, ¿Qué puedo hacer? 12,69%
Recomendaciones contra el suicidio para familiares y amigos (Sitio de
prevención/ Blog) - https://psicologaenmadrid.com/se-quiere-suicidar
22.3djuegos/foros/Alguien me dice formas de suicidio indoloras y formas 12,30%
de torturas muy dolorosas (Sitio pro-suicidio/ Foro) -
https://www.3djuegos.com/comunidad-foros/tema/48698550/0/alguien-
me-dice-formas-de-suicidio-indoloras-y-formas-de-torturas-muy-
dolorosas/
23.es.quora.com / ¿Cuál es la manera más barata, indolora y más fácil 12,30%
de cometer suicidio? (Sitio de prevención/ Blog) -
https://es.quora.com/Cu%C3%A1l-es-la-manera-m%C3%A1s-barata-
indolora-y-m%C3%A1s-f%C3%A1cil-de-cometer-suicidio
24.aecc.es/ testimonios/me quiero suicidar (Salas de chat discutiendo 12,30%
problemas generales relacionados con suicidio/ Foro) -
https://www.aecc.es/es/red-social/testimonios/me-quiero-suicidar
25.Contexto teatral - Libro "como suicidarse sin que se note" (Sitio no 12,30%
relevante/ Publicidad) -
https://www.contextoteatral.es/comosuicidarsesinquesenote.html
La confrontación entre los porcentajes de información pro-suicidio, anti-suicidio y la razón
de Información pro-suicidio/Información anti-suicidio con la tasa de suicidios por 100.000
habitantes estimada para nuestro país y los países incluidos en nuestro análisis y
comparación se muestran en la Tabla 3.
Tabla 3. Relación información por-suicidio, anti-suicidio y tasas de suicidio x100.000
habitantes reportada en el año de realización de cada estudio (37,38,39,40,41,42).21 Caracterización de información sobre suicidio en internet de páginas en español
en Colombia
País Información Información Razón Información Tasa de
pro-suicidio anti-suicidio pro- suicidio por
suicidio/Información 100.000
anti-suicidio habitantes
Colombia 8,08% 35,38% 0,22 5,93 (2018)
Reino 8,8% 16,5% 0,53 10,4 (2014)
Unido
Reino 9% 25% 0,36 10 (2007)
Unido
China 16,3% 41% 0,39 7,21 (2017)
Estados 10,9% 29,2% 0,37 11,1 (2006)
Unidos
Turquía 42% 13% 3,23 4,2 (2012)
Australia 1,16% 43,4% 0,02 11,7 (2016)22 Caracterización de información sobre suicidio en internet de páginas en español
en Colombia
6. Discusión
Los datos obtenidos en nuestra muestra, al igual que los reportados por los estudios
similares previamente realizados en diferentes países pueden ser analizados de diferentes
formas, por ejemplo, en nuestro análisis local encontramos porcentajes de información pro-
suicidio similares a los reportados en países como Reino Unido, por debajo de los
reportados por países como Turquía y China, pero mayores a los registrados en Australia,
así como una de las proporciones más altas de sitios dedicados a la prevención del
suicidio, en comparación con los países incluidos en nuestro análisis, superada
únicamente por China y Australia, además reportamos el segundo menor razón de
Información pro-suicidio/Información anti-suicidio después de la de Australia. Determinar
si esto se debe a controles particulares en nuestro país o a controles globales que han
cambiado a lo largo del tiempo es un aspecto que se sale de los alcances de nuestro
estudio, pero que valdría la pena analizar con mayor detalle.
También tratamos de establecer una asociación entre los porcentajes de información pro-
suicidio, anti-suicidio y la razón Información pro-suicidio/Información anti-suicidio con las
tasas de suicidio registradas en los años en los que se realizaron los respectivos estudios
de cada país incluido en el análisis(37,38,39,40,41,42), encontrando datos no congruentes,
por ejemplo, a pesar del alto porcentaje de información pro-suicidio disponible en Turquía
y de tener la mayor razón de información pro-suicidio/ información anti-suicidio esto no
parece tener un impacto significativo sobre las tasas de suicidio, ya que Turquía reporta la
menor tasa de suicidio de los países incluidos en nuestro análisis, de igual manera, la
proporción de información anti-suicidio y la razón información pro-suicidio/información anti
suicidio de Estados Unidos, que es similar a la de China y Reino Unido(en 2007) es
discordante con su tasa de suicidio, a segunda mayor en nuestro análisis, superada
únicamente por la de Australia. Este país presenta el caso más particular, el cual a pesar
de tener la mayor proporción de información anti-suicidio, así como la menor proporción
de información pro-suicidio y la menor razón Información pro-suicidio/Información anti-
suicidio, presenta la tasa de suicidio más alta dentro de los países incluidos en nuestro
análisis. Este fenómeno puede tener diversas explicaciones, por un lado, la información
sobre suicidio disponible en internet es solo una de las múltiples variables que pueden
influir sobre el desenlace de intentos de suicidio y/o suicidios consumados y su nivel de
influencia sobre el mismo es incalculable. Por otro lado, es ampliamente conocida la pobre
fiabilidad de las tasas de suicidio por la existencia de subregistros por diferentes motivos23 Caracterización de información sobre suicidio en internet de páginas en español
en Colombia
(4), además del casi inexistente acceso a datos sobre los intentos de suicidio no
consumados, el cual algunos autores estiman que sería hasta 30 veces mayor que el
número de suicidios consumados (43). Otro aspecto a considerar es la existencia de otras
variables con impacto mucho mayor sobre los desenlaces de suicidio e intentos de suicidio,
por ejemplo, Estados Unidos, el país con la mayor tasa de suicidio por 100.000 habitantes
estimado para 2016 tiene un alto impacto en los desenlaces de suicidio por la prevalencia
del acceso a armas, estudios previos han reportado que en Estados Unidos el método de
suicidio con arma de fuego alcanza el 46% del total de los suicidios, comparado con otros
países del primer mundo donde los suicidios con arma de fuego representan tan solo el
4,5%(44), éstas variables de alto impacto generan gran confusión a la hora de establecer
asociaciones con otras variables de menor impacto.
En las comparaciones de los datos obtenidos en nuestro estudio con los previamente
reportados en otros países, como ya mencionamos, es particularmente llamativo el bajo
porcentaje de información pro-suicidio disponible en internet en Australia y la baja razón
Información pro-suicidio/Información anti-suicidio, esto se podría asociar con que dicho
país ha sido pionero dentro de los países occidentales en incluir dentro de su legislación
desde 2006(45) leyes específicamente dirigidas a prevenir la exposición a la información
pro-suicidio como posible factor de riesgo para suicidio, prohibiendo incitar, promover o
enseñar a la gente a suicidarse en internet, siendo considerado un delito penalizable y
sobre el cual se ejerce un control estatal similar al ejercido sobre la pornografía infantil y
otros delitos cibernéticos. Lo anterior plantea una invitación a reflexionar sobre el potencial
impacto de adelantar un cambio similar en nuestra normativa nacional como parte de la
implementación de políticas de promoción y prevención contra el suicidio.
Es importante destacar la presencia del sitio web del Ministerio de Salud sobre prevención
del suicidio, como primer resultado de búsqueda en todas las búsquedas realizadas en
nuestro estudio, con un índice de visibilidad del 100%, lo cual evidencia la importancia que
se le ha dado desde el ente estatal a esta variable dentro de los programas de prevención
del suicidio. A pesar de lo anterior, cabe mencionar que la presencia de los sitios de
organizaciones gubernamentales llega apenas al 11,15% en nuestra muestra y que el de
las instituciones educativas y de investigación apenas a un 8,8%, lo cual muestra que
quienes aportan la mayor proporción de la información sobre suicidio en Internet son
fuentes no gubernamentales y sin fines académicos o médicos, como las páginas de
noticias en un 29,2% y los Blogs en un 21,5%, fuentes que probablemente no sean las
más objetivas, capacitadas y apropiadas para seleccionar la información o enfocarla hacia
la prevención del suicidio. Esto se refleja también en el tipo de información encontrada en
los sitios web, donde apenas el 4,6% correspondió a información académica, además, en
el listado de páginas con mayor porcentaje de visualización es escasa la presencia de
sitios académicos y de organizaciones gubernamentales, lo que significa que los blogs y
noticias no solo aportan la mayor cantidad de información, sino que además van a ser las24 Discusión
fuentes de información más visibles y por ende, probablemente las mayormente
consultadas. Valdría la pena analizar si instituciones locales como la Universidad Nacional
u otras Universidades públicas y privadas podrían participar en la creación de sitios web
dedicados a la promoción y prevención contra el suicidio y de esta forma aportar a una
mejor selección y calidad de la información disponible. Otro dato alarmante es que dentro
de las 25 direcciones web con mayores índices de visibilidad en la muestra, se encuentren
tres direcciones web con información clasificada como pro-suicidio, lo que refleja la
facilidad con la que un usuario de internet potencialmente vulnerable a dicha información
se puede ver expuesto a ella.
6.1 Limitaciones
Las limitaciones del presente análisis son propias de los diferentes abordajes que se
realizan sobre prevención del suicidio, al tratarse de un fenómeno de naturaleza
multifactorial, incluyendo variables culturales, sociodemográficas y de salud pública, es
imposible establecer relaciones causales entre una variable individual estudiada y las tasas
de suicidio. De la misma manera es imposible establecer el potencial impacto de las
medidas de prevención aplicadas sobre estas variables y factores ya que existen múltiples
factores de confusión a la hora de analizar la asociación; con la limitación adicional de la
pobre confiabilidad del registro de datos en diferentes países, ya que es sabido que existen
altos índices de subregistro de los suicidios consumados e intentos de suicidio a nivel
mundial (4).
Otra limitación clara del presente análisis en la alta variabilidad y dinamismo de la
información disponible en Internet, por lo que no podríamos asegurar que los resultados
sean constantes o reproducibles en el tiempo.
6.2 Fortalezas:
A pesar de las limitaciones previamente mencionadas, ya ha sido estudiada y planteada la
influencia del acceso a información sobre suicidio en medios de comunicación (8) y
específicamente la disponible en internet (9,46) como posible determinante de los
desenlaces de suicidio en la población susceptible o con factores de riesgo, por lo cual se
considera una variable modificable con un potencial impacto en la promoción y prevención
de este complejo fenómeno.
La implementación de una metodología previamente establecida y replicada en diferentes
países, culturas e idiomas nos permite obtener datos comparables y dar una idea de las
diferencias y similitudes en la información disponible en nuestro medio, con respecto a la
de estudios previos en diferentes lugares.
Los valores obtenidos en los coeficientes kappa de cohen calculados para la clasificación
realizada en las categorías de “Clasificación del tipo de información encontrada” y
“Clasificación del tipo de sitio web” dan confianza a la clasificación realizada ya que hay25 Caracterización de información sobre suicidio en internet de páginas en español
en Colombia
una alta concordancia entre las categorías asignadas por los dos investigadores de manera
independiente.26 Caracterización de información sobre suicidio en internet de páginas en
español en Colombia
7. Conclusiones
La información disponible sobre suicidio en internet en nuestro medio es un punto de
potencial intervención en pro de la promoción y prevención del suicidio en nuestro medio
(3).
Los datos obtenidos en nuestro análisis muestran proporciones de información pro-suicidio
similares a las de países como Reino Unido, muy inferiores a las de países como Turquía,
así como una proporción de información anti-suicidio superior a la de países como Turquía,
Estados Unidos y Reino Unido pero inferior a la de China y Australia, presentando la
segunda razón de Información pro-suicidio/Información anti-suicidio más baja, después de
la de Australia.
Al analizar las proporciones de información pro-suicidio, anti-suicidio, y la razón entre estas
dos cifras y confrontarlas con las tasas de suicidio reportadas en los años de realización
de los estudios en los países incluidos en nuestro análisis, se evidencio que no hay una
proporcionalidad entre estos datos, es imposible establecer una asociación directa de ésta
única variable con el desenlace del suicidio.
Australia ha sido pionero en occidente en aplicar modificaciones en su legislación
prohibiendo el incitar, promover o enseñar a la gente a suicidarse en internet, lo cual se ve
reflejado en los porcentajes de información pro-suicidio muy inferiores a los demás países
incluidos en el análisis. Lo anterior nos lleva a plantear si este tipo de políticas podrían ser
empleadas en nuestro medio como parte de las acciones de promoción y prevención del
suicidio.
Existe un interés estatal por intervenir en la información disponible en internet sobre
suicidio como variable potencialmente modificable dentro de la promoción y prevención del
suicidio, el cual se ve reflejado en la presencia de la página de prevención del suicidio del
Ministerio de Salud colombiano con un 100% de índice de visibilidad en nuestra muestra.27 Caracterización de información sobre suicidio en internet de páginas en
español en Colombia
A pesar de lo anterior, la presencia de los sitios web de organizaciones gubernamentales,
así como las de entidades académicas, educativas o de investigación es muy pobre en
comparación con las páginas de inicio, blogs o noticias que ocupan el mayor porcentaje
de información en la muestra.
Es llamativo que dentro de las 25 direcciones web con mayor índice de visibilidad se
encuentran tres direcciones web con información pro-suicidio, mostrando el fácil acceso a
este tipo de información al realizar búsquedas sobre el tema en internet.
Es evidente que el suicidio sigue siendo un problema de salud pública, ante el cual las
diferentes medidas de promoción y prevención se siguen quedando cortas aún a nivel
mundial, por lo cual se deben seguir explorando todas las variables potencialmente
modificables en pro de disminuir la incidencia de este fenómeno.28 Caracterización de información sobre suicidio en internet de páginas en
español en Colombia
Bibliografía
1. Organización Mundial de la Salud, Información sobre suicidio [Internet], registrada 24 de
Agosto de 2018. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-
sheets/detail/suicide
2. Ministerio de Salud y protección Social, Boletín de salud mental Conducta suicida
Subdirección de Enfermedades No Transmisibles, Agosto de 2018. Actualización.
3. Lee, L.; Roser, M.; Ortiz-Ospina, E. Suicide. Available online:
https://ourworldindata.org/suicide/(accessed on 13 October 2017).
4. Organización Mundial de la Salud. Prevención del suicidio: un imperativo global.
Washington, DC: OPS; 2014 p. 92–92. Report No.: 9789241564779
5. Dreze Xavier, Zufryden Fred. MEASUREMENT OF ONLINE VISIBILITY AND ITS
IMPACT ON INTERNET TRAFFIC; JOURNAL OF INTERACTIVE MARKETING, VOLUME
18 / NUMBER 1 / WINTER 2004
6. Ajdacic-Gross V, Weiss MG, Ring M, Hepp U, Bopp M, Gutzwiller F, et al. Methods of
suicide: International suicide patterns derived from the WHO mortality database. Bull World
Health Organ. 2008;86(9):726–732
7. Runeson B, Tidemalm D, Dahlin M, Lichtenstein P, Langstrom N. Method of attempted
suicide as predictor of subsequent successful suicide: national long term cohort study. BMJ.
2010;341:c3222–c3222.
8. Biddle L, Gunnell D, Owen-Smith A, Potokar J, Longson D, Hawton K, et al. Information
sources used by the suicidal to inform choice of method. J Affect Disord. febrero de
2012;136(3):702–709.
9. Marhan AM, Sǎucan D, Popa C, Danciu B. Searching Internet: A report on accessibility,
nature, and quality of suicide-related information. Procedia - Soc Behav Sci. 2012;33:373–
7.
10. Bartolote, J; Fleischmann, A. A global perspective in the epidemiology of suicide.
Suicidologi 2002, arg 7, nr.229 Bibliografía
11. Singaravelu V, Stewart A, Adams J, Simkin S, Hawton K. Information-seeking on the
internet. Crisis. 2015; 36(3):211±9. https://doi.org/10.1027/0227-5910/a000307 PMID:
26088826
12. Loh, K. K., & Kanai, R. (2016). How Has the Internet Reshaped Human Cognition? The
Neuroscientist, 22(5), 506–520. doi:10.1177/1073858415595005
13. Mehlum L. The internet, suicide, and suicide prevention. Crisis 2000;21:186-8
14. Beatson S, Hosty G, Smith S. Suicide and the internet. Psychiatric Bull 2000;24:434.
15. Becker K, Schmidt MH. Internet chat rooms and suicide. J Am Acad Child Adolesc
Psychiatry 2004;43:246-7.
16. Prasad V, Owens D. Using the internet as a source of self-help for people who self-
harm. Psychiatric Bull 2001;25:222-5.
17. Baume P, Cantor CH, Rolfe A. Cybersuicide: the role of interactive suicide notes on
the internet. Crisis 1997;18:73-9.
18. Rajagopal S. Suicide pacts and the internet. BMJ 2004;329:1298-9.
19. Thompson S. The internet and its potential influence on suicide. Psychiatric Bull
1999;23:449-51.
20. Prior TI. Suicide methods from the internet. Am J Psychiatry 2004;161:1500-1
21. Hetrick SE, Dellosa MK, Simmons MB, Phillips L. Development and pilot testing of an
online monitoring tool of depression symptoms and side effects for young people being
treated for depression. Early Intervention in Psychiatry. 2015; 9(1):66±9.
https://doi.org/10.1111/eip.12127 PMID: 24612591
22. Whitlock J, Pietrusza C, Purington A. Young adult respondent experiences of disclosing
self-injury, suicide-related behavior, and psychological distress in a web-based survey.
Archives of Suicide Research. 2013; 17(1):20±32.
https://doi.org/10.1080/13811118.2013.748405 PMID: 23387400
23. Hawton K. Restriction of access to methods of suicide as a means of suicide prevention.
In: Prevention and treatment of suicidal behaviour from science to practice.
24. Lucy Biddle, Jane Derges, Carlie Goldsmith, Jenny L. Donovan, David Gunnell. Using
the internet for suicide-related purposes: Contrasting findings from Young people in the
community and self-harm patients admitted to hospital. PLOS ONE. May 24, 2018
25. Biddle L, Donovan J, Hawton K, Kapur N, Gunnell D. Suicide and the
internet.BMJ.2008Apr12;336(7648):800-2.30 Caracterización de información sobre suicidio en internet de páginas en
español en Colombia
26. Y.-Y. Chen et al. 2017. Searching for suicide-related information on Chinese websites.
Psychiatry Research 258 (2017) 506–510
27. Recupero, P.R., Harms, S.E., & Noble, J.M. (2008). Googling suicide: surfing for
suicide information on the Internet. The Journal of clinical psychiatry, 69 6, 878-88.
28. Sakarya D, Güneş C, Sakarya A. [Googling suicide: evaluation of websites according
to the content associated with suicide]. Turk Psikiyatri Derg. 2013 Spring;24(1):44-8.
29. Louise Thornton, Phd, Tonelle Handley, Phd, Frances Kay-Lambkin, Phd, and Amanda
Baker, Phd: Is A Person Thinking About Suicide Likely to Find Help on the Internet? An
Evaluation of Google Search Results. Suicide and Life-Threatening Behavior; The
American Association of Suicidology
30. Lucy Biddle a, JaneDerges a,n, BeckyMars a, JonHeron a, JennyL.Donovan a,
JohnPotokar a, Martyn Piper b, ClareWyllie c, DavidGunnell a. Suicide and the Internet:
Changes in the accessibility of suicide-related information between 2007 and 2014. Journal
of AffectiveDisorders190(2016)370–375
31. Mejía JC. Cerca del 98% de las búsquedas en Colombia son en Google [Internet]. El
Colombiano - Marketing Digital. 2010 [citado el 12 de febrero de 2015]. Disponible en:
http://www.elcolombiano.com/blogs/marketingdigital/cerca-del-98-de-las-busquedas-en-
colombia-son-en-google/59
32. Cubillos Hernán, Calvo J, Sanchez R. Caracterización de los métodos suicidas
descritos en Internet. 2017
33. Jansen, B.J., Spink, A., 2005. An analysis of web searching by European AlltheWeb.
Com users. Inf. Process. Manag. 41 (2), 361–381.
34. iProspect. (2004). iProspect Search Engine User Attitudes. Retrieved September
18,2005,from http://www.iprospect.com/premiumPDFs/iProspectSurveyComplete.pdf
35. Nielsen, J. (2001). Search: Visible and Simple. Retrieved September 18, 2005, from
http://www.useit.com/alertbox/20010513.html
36. Yuquan Shi, University of New South Wales, yuquan.shi@student.unsw.edu.au: THE
SEARCH ENGINE VISIBILITY OF QUEENSLAND VISITOR INFORMATION CENTRES’
WEBSITES. Issues in Information Systems, Volume VII, No. 2, 2006
37. FORENSIS 2018. DATOS PARA LA VIDA. Herramienta para la interpretación,
intervención y prevención de lesiones de causa externa en Colombia. Instituto Nacional de
Medicina Legal y Ciencias Forenses; Grupo Centro de Referencia Nacional sobre Violencia31 Título de la tesis o trabajo de investigación
38. Statista 2020. Suicide rate in the United Kingdom (UK) from 2000 to 2018. ]. Available
from: https://www.statista.com/statistics/282160/suicide-rate-in-the-united-kingdom-uk-
since-2000/
39. Global Burden of Disease Collaborative Network. Global Burden of Disease Study
2017 (GBD 2017) Results. Seattle, United States: Institute for Health Metrics and
Evaluation (IHME), 2018. Available from: http://ghdx.healthdata.org/gbd-results-tool
40. Suicide in the U.S.A. Based on Current (2006) Statistics. American Association for
Suicidology. 5221 Wisconsin Avenue, N. W. Washington, D.C. 20015. Email:
info@suicidology.org Website: www.suicidology.org. Available from:
http://stepupprogram.org/docs/handouts/suicide-in-the-us-2006.pdf
41. Özgür Enginyurt, Erdal Özer, Burak Gümüş, Esra Yancar Demir and Soner Çankaya.
Evaluation of suicide cases in Turkey, 2007–2012. Med Sci Monit. 2014; 20: 614–
623.Published online 2014 Apr 15. doi: 10.12659/MSM.890689. PMCID: PMC3999079.
PMID: 24732406
42. World Health Organization, 2016. Suicide Rate Estimates, Age-Standardized –
Estimates by Country [Internet]. World Health Organization [cited 2018 Apr 9]. Available
from: http://apps.who.int/gho/data/node.main.MHSUICIDEASDR?lang=en
43. Bachmann, S. (2018). Epidemiology of Suicide and the Psychiatric Perspective.
International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(7), 1425.
doi:10.3390/ijerph15071425
44. Justin Thomas Briggs and Alexander Tabarrok, Firearms and suicides in US states.
International Review of Law and Economics 37 (2014) 180-188.
45. Pirkis, J., Neal, L., Dare, A., Blood, R.W., Studdert, D., 2009. Legal bans on pro-suicide
web sites: an early retrospective from Australia. Suicide Life Threat. Behav. 39 (2), 190–
193.
46. Baker D, Fortune S. Understanding self-harm and suicide websites: a qualitative
interview study of young adult website users. Crisis. 2008; 29(3):118±22.
https://doi.org/10.1027/0227-5910.29.3.118 PMID: 18714907