Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses con crisis convulsiva asociada a fiebre
Autor: Galeano Rodríguez, Ricardo Saúl
Asesor: Restrepo, Sonia (Thesis advisor)
Fecha: 2014
Programa: Bogotá - Medicina -Fisioterapia
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: Objetivo. Caracterizar epidemiológica y clínicamente a lactantes entre 3 y 24 meses de edad a quienes se les realiza punción lumbar por sospecha de meningoencefalitis y hayan tenido crisis convulsiva asociada a fiebre. Métodos: Estudio observacional descriptivo, con recolección de datos prospectiva. Se aplicó un formato de recolección con datos clínicos y del líquido cefalorraquídeo a los niños a quienes se les realizó punción lumbar con historia de crisis convulsiva asociada a fiebre. Resultados: Se reunió un total de 21 casos, 6 positivos(2 confirmados) y 15 negativos.  En distribución por sexo, el 83% de los positivos eran masculinos. Las variables antropométricas fueron más desfavorables en los niños positivos. La referencia de  decaimiento y rechazo a la vía oral fuemás frecuente en los positivos. Como se esperaba, los síntomas de infección respiratoria o diarrea y el antecedente familiar de  crisis febriles fueron más frecuentes en los negativos. En los negativos se encontró mayor recurrencia de crisis y en los positivos la alteración del estado de conciencia  posterior a la crisis fue más frecuente. Conclusiones. Las variables diferenciales entre los positivos y negativos se deberían tener en cuenta en la difícil evaluación de lactantes con crisis convulsiva asociada a fiebre y sospecha de neuroinfección. Un lactante de sexo masculino, con variables nutricionales desfavorables, cuyo cuidador refiere decaimiento o rechazo a la vía oral nos deben alarmar a aumentar la probabilidad diagnóstica pre-prueba de neuroinfección; así como los síntomas respiratorios, diarrea o antecedente familiar de crisis febriles podría disminuir esta probabilidad.

Signos de alarma para meningoencefalitis
en lactantes entre 3 y 24 meses con crisis
convulsiva asociada a fiebre
Ricardo Saúl Galeano Rodríguez
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina
Departamento de Pediatría
Bogotá D.C., Colombia
2014Signos de alarma para meningoencefalitis
en lactantes entre 3 y 24 meses con crisis
convulsiva asociada a fiebre
Ricardo Saúl Galeano Rodríguez
Código: 05599210
Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar al título de:
Especialista en Pediatría
Director:
Dr. Álvaro Hernando Izquierdo Bello
Neuropediatra - profesor asociado
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina
Departamento de Pediatría
Bogotá D.C., Colombia
2014Resumen y Abstract V
Resumen
Objetivo: Caracterizar epidemiológica y clínicamente a lactantes entre 3 y 24 meses de
edad a quienes se les realiza punción lumbar por sospecha de meningoencefalitis y
hayan tenido crisis convulsiva asociada a fiebre
Métodos: Estudio observacional descriptivo, con recolección de datos prospectiva. Se
aplicó un formato de recolección con datos clínicos y del líquido cefalorraquídeo a los
niños a quienes se les realizó punción lumbar con historia de crisis convulsiva asociada a
fiebre.
Resultados: Se reunió un total de 21 casos, 6 positivos(2 confirmados) y 15 negativos.
Endistribución por sexo, el 83% de los positivos eranmasculinos. Las variables
antropométricas fueron más desfavorables en los niños positivos. La referencia de
decaimiento y rechazo a la vía oral fuemás frecuente en los positivos. Como se
esperaba, los síntomas de infección respiratoria o diarrea y el antecedente familiar de
crisis febriles fueron más frecuentes en los negativos. En los negativos se encontró
mayor recurrencia de crisis y en los positivos la alteración del estado de conciencia
posterior a la crisis fue más frecuente.
Conclusiones: Las variables diferenciales entre los positivos y negativos se deberían
tener en cuenta en la difícil evaluación de lactantes con crisis convulsiva asociada a
fiebre y sospecha de neuroinfección. Un lactante de sexo masculino, con variables
nutricionales desfavorables, cuyo cuidador refiere decaimiento o rechazo a la vía oral nos
deben alarmar a aumentar la probabilidad diagnóstica pre-prueba de neuroinfección; así
como los síntomas respiratorios, diarrea o antecedente familiar de crisis febriles podría
disminuir esta probabilidad.
Palabras clave: Crisis febril, lactantes, punción lumbar, neuroinfección.VI Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses con
crisis convulsiva asociada a fiebre
Abstract
Objective: Epidemiologic and clinically description of infants between 3 and 24 months of
age who were subject of lumbar puncture in meningoencephalitis suspicion and who have
had seizure related with fever.
Methods: Observational and descriptive study with prospective data collection. We
applied a data collection sheet with clinical and cerebrospinal fluid variables for infants
who have had lumbar puncture and seizure related with fever.
Results: We collected a total of 21 infants. Of these, 6 were positives (2 confirmed) and
15 negatives. We found percentage differences in the distribution by sex, with 83% of
positive cases being male. We also found unfavorable anthropometric variables in
positive cases infants. Caregiver’s subjective description of asthenia and poor oral intake
also had important percentage differences; these variables were found more frequently in
positive cases. As we expected, respiratory infection symptoms and diarrhea, as well as
febrile seizures in family were more frequent in negative cases. Specifically in case
negative infants, we found more seizure recurrence during the same illness, whereas
altered state of consciousness after the seizure were more common in positive case
infants.
Conclusions: Relevant clinical variables found different between positive and negative
cases should be evaluated in the difficult analysis of an infant with fever related seizure
and neuroinfection suspicion. A male infant with poor nutritional status whose caregivers
refer asthenia or poor oral intake should alarm physician to increase the possibility of
neuroinfection, as well as respiratory symptoms, diarrhea or febrile seizures in family
could reduce this possibility.
Key words: Febrile seizures, infants, lumbar puncture, neuroinfection.Contenido VII
Contenido
Pág.
Resumen y Abstract………………………………………………………………………………V
Introducción ……………………………………………………………………………………….1
1. Pregunta de investigación ....................................................................................... 3
2. Objetivos ................................................................................................................... 5
2.1 Objetivo General ..................................................................................................... 5
2.2 Objetivos Específicos .............................................................................................. 5
3. Marco teórico ............................................................................................................ 7
4. Metodología ............................................................................................................ 11
4.1 Diseño del estudio ................................................................................................ 11
4.2 Definición de sujetos del estudio ........................................................................... 11
4.3 Criterios de selección ............................................................................................ 11
4.4 Plan de análisis ..................................................................................................... 11
4.5 Procedimiento de recolección de la información ................................................... 12
4.6 Consideraciones éticas ......................................................................................... 14
4.7 Definiciones .......................................................................................................... 14
5. Presupuesto ........................................................................................................... 15
6. Cronograma ............................................................................................................ 16
7. Resultados .............................................................................................................. 17
7.1 Resultados grupo paralelo sin crisis convulsiva .................................................... 36
8. Discusión ................................................................................................................ 40
9. Conclusiones .......................................................................................................... 47
10. Referencias ............................................................................................................. 49Introducción
Las crisis febriles son los eventos convulsivos más frecuentes de la infancia. Es bien
sabido que dentro de las posibilidades de cuadros infecciosos que explican estos
eventos, se encuentra la neuroinfección. Hasta hace poco se tenía protocolizada la
realización de punción lumbar en todos los lactantes menores de 12 meses, e incluso se
dejaba como recomendación en los menores de 18 meses, por el hecho que, en estos
niños es más difícil identificar los signos y síntomas de meningoencefalitis. En los últimos
años, se ha cambiado este precepto por uno menos estricto, en el cuál es posible la no
realización de punción lumbar en este grupo etario. Revisando la literatura se encuentra
que gran parte de las publicaciones sobre el tema son basadas en estudios primarios
realizados en países con diferentes formas de vida, condiciones alimentarias, estructuras
sociales, sistemas de salud y calendarios vacúnales. En nuestra población hay poca
información que avale esta nueva recomendación y es frecuente en nuestra práctica
diaria ver aun la realización rutinaria de este procedimiento en los niños menores de 12
meses. Se plantea entonces, adelantar un estudio descriptivo para conocer las
características epidemiológicas y clínicas en lactantes entre los 3 y 24 meses con crisis
convulsiva asociada a fiebre, y así determinar la posibilidad de aplicar las tendencias
actuales a la práctica clínica diaria en los servicios de urgencias pediátricos.1. Pregunta de investigación
¿Cuáles variables identificadas en la evaluación clínica son predictores de
meningoencefalitis, en lactantes entre 3 y 24 meses que consultan por crisis convulsiva
asociada a fiebre, al servicio de urgencias del Hospital de la Misericordia en Bogotá,
Colombia?2. Objetivos
2.1 Objetivo General
Caracterizar epidemiológica y clínicamente alactantes entre 3 y 24 meses de edad a
quienes se les realiza punción lumbar porsospecha de meningoencefalitisy quienes
hayan tenido crisis convulsiva asociada a fiebre, en el servicio de urgencias del Hospital
de la Misericordia en la ciudad de Bogotá, Colombia, entre el 1 de septiembre de 2012 y
el 31 de agosto de 2013.
2.2 Objetivos Específicos
Estimar la frecuencia de meningoencefalitis en niños con crisis convulsiva asociada a
fiebre a quienes se les realiza punción lumbar en el Hospital de la Misericordia de
Bogotá, en el periodo de interés.
Caracterizar la crisis convulsiva de los niños que consultan con esta condición
asociada a fiebre y se les realiza punción lumbar en el Hospital de la Misericordia de
Bogotá, en el periodo de interés.
Determinar los antecedentes perinatales de riesgo de niños con crisis convulsiva
asociada a fiebre a quienes se les realiza punción lumbar en el Hospital de la
Misericordia de Bogotá, en el periodo de interés.
Determinar los antecedentes clínicos como tratamiento previo con antibiótico,
hospitalizaciones, inmunizaciones contra Streptococcus pneumoniae y Haemophilus
influenzae tipo b, de niños con crisis convulsiva asociada a fiebre a quienes se les
realiza punción lumbar en el Hospital de la Misericordia de Bogotá, en el periodo de
interés.6 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
Determinar los antecedentes familiares de epilepsia y crisis febriles de niños con crisis
convulsiva asociada a fiebre a quienes se les realiza punción lumbar en el Hospital de
la Misericordia de Bogotá, en el periodo de interés.
Describir las variables habitacionales del grupo familiar de niños con crisis convulsiva
asociada a fiebre, a quienes se les realiza punción lumbar en el Hospital de la
Misericordia de Bogotá, en el periodo de interés.
Comparar los resultados de las variables evaluadas entre los niños con crisis
convulsiva asociada a fiebre con diagnóstico de neuroinfección y aquellos con
neuroinfección descartada según el reporte del líquido cefalorraquídeo.3. Marco teórico
Las crisis febriles son la forma de convulsiones más frecuentes de la infancia,
afectandoentre 2 y 5% de los niños en los Estados Unidos y Europa y 8% en Japón(1–
4).La definición no es universal y hay todavía extensa divergencia de conceptos.En 1980
el Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos (NHI) la define como un “evento
convulsivo en la infancia o niñez asociado a fiebre descartando infección intracraneal y
excluyendo casos que hayan tenido crisis sin fiebre previamente”(2,5). Posteriormente,
en 1993, la Liga Internacional Contra la Epilepsia (ILAE)la limitaa una “crisis de la
infancia en niños mayores de 1 mes asociada a fiebre, no causada por una infección del
sistema nervioso central y sin antecedente de crisis neonatales o no provocadas y que no
cumple los criterios para otra crisis sintomática”(2,6). La mayor variedad en la definición
esta en la edad de presentación, pero en general los conceptos de crisis asociada a
fiebre, sin evidencia de infección del sistema nervioso central y sin enfermedad
estructural que la explique dentro de un contexto de una crisis sintomática, son comunes.
En estudios epidemiológicos se ha encontrado que la menor edad en la que ocurre es
entre el primero y el tercer mes de vida(7). Sin embargo la mayor frecuencia se presenta
entre los 6 y 60 meses con un pico hacia los 18 meses, siendo casi inexistente luego de
los 7 años(2,7). Derivado de esto, la Asociación Americana de Pediatría (AAP)la ha
definido como una crisis acompañada de fiebre en cualquier lactante o niño entre los 6 y
60 meses sin infección del sistema nervioso central(8).
Las crisis febriles típicamente se dividen en simples o complejas, dependiendo de
características como la semiología, duración y recurrencia en 24 horas;esta división
pocose ha modificado desde que fue implementada en 1976(2,3).Una crisis simple es
aquella con compromiso generalizado sea tónico, tonicoclónico, clónico o atónico, menor
a 15 minutos, que se resuelve espontáneamente y no recurre en las siguientes 24 horas;
el compromiso focal, prolongación (mayor de 15 minutos) o recurrencia en 24 horas o
durante la misma enfermedad febril la enmarca dentro de crisis compleja(3,7). La AAP8 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
define como convulsión febril simple a aquella crisis generalizada, de duración menor a
15 minutos y que no recurre en las siguientes 24 horas(8).
El hecho que un niño presente un crisis asociada a fiebre, alarma a la posibilidad de una
infección del sistema nervioso central. Es por esto que la AAP avalada por diferentes
estudios tanto de países desarrollados como en desarrollo, y teniendo en cuenta la pobre
expresión de signos meníngeos en lactantes, recomendaba que todo niño menor de 12 o
18 meses con una primera crisis febril, debiera ser estudiado con una punción lumbar
para descartar neuroinfección, aun si no tuviese signos de neuroinfección o presentara
manifestaciones evidentes de infección en otro sistema(9–12). Específicamente la
recomendación dela AAP antes del 2011 era la realización rutinaria de punción lumbar
diagnóstica en todo niño menor de 12 meses, mientras que para los niños entre 12 y 18
meses, se sugeríasu realizaciónsegún el caso particular(10). Sin embargo, luego de esto,
diferentes estudios han mostrado que la incidencia de meningitis en el contexto de una
primera crisis asociada a fiebre en este grupo etario es baja, y que se debería reevaluar
esta recomendación(3,13–15). Teniendo en cuenta estas observaciones, en la última
revisión la AAP se decide modificarla, considerando la realización de punción lumbar a
los lactantes entre 6 y 12 meses solo si su estado de vacunación contra Haemophilus
influenzae del tipo b (Hib) o Streptococcus pneumoniae (neumococo) es inadecuado y
considerarla en niños con crisisasociada a fiebre de características simples, que hayan
sido tratados con antibióticos previamente, basado en la evidencia que éstos pueden
enmascarar signos y síntomas de meningitis, que de no tratarse, pudiera ser mortal(8).
La información encontrada en la literatura regional es escasa, trabajos realizados en
países en desarrollo reportan una alta incidencia, por lo que las recomendaciones
descritas no podrían ser aplicables (4,11,12,16). Localmente un trabajo realizado en
Medellín, a la fecha no publicado,encontró una incidencia del 3,7% de neuroinfección
teniendo en cuenta criterios basados en la elevación del recuento celular leucocitario en
líquido cefalorraquídeo y solo un caso de aislamiento microbiológico, con aislamiento
deStaphylococcus aureus, lo que equivale al 0,79%; hallazgo concordante con estudios
en que se basa la AAP para el cambio de la recomendación(13,17).
Las infecciones del sistema nervioso central pueden tener compromiso difuso o focal,
siendo la representante de las difusas la meningoencefalitis. Muchos microorganismos seMarco teórico 9
asocian a infección del sistema nervioso central, en frecuencia virales, bacterianas,
fúngicas y parasitarias. Se presentan con sintomatología variable como cefalea, vómito,
anorexia, inquietud, alteración del estado de conciencia e irritabilidad con signos como
fiebre, fotofobia, déficit focal motor, convulsiones, somnolencia, obnubilación, estupor o
coma(18). Los signos típicos descritos, como el dolor y rigidez de cuello, Kernig y
Brudzinski tienen una pobre sensibilidad, un importante componente subjetivo y su
rendimiento no es tan bueno en niños pequeños(11,12).
El término meningitis se refiere a la inflamación de las leptomeninges, generalmente de
causa infecciosa. Es considerada como una enfermedad severay con una mortalidad
cercana al 100% en los casos de infección bacteriana sin tratamiento y alta aún con un
manejo oportuno y adecuado, llevando en sobrevivientes alto riesgo de secuelas a largo
plazo(18,19). Los gérmenes implicados dependen del grupo etario, el calendario de
vacunación y de algunas condiciones de base individuales. Dentro de los gérmenes
bacterianos más frecuentes que afectan a lactantes y niños menores están
Streptococcus pneumoniae, Neisseria meningitides y Haemophilus influenzae tipo b
(Hib)(18–20). El Hib era el germen más comúnmente aislado hasta la introducción de la
vacuna conjugada y en el momento es raro encontrar meningitis por Hib en niños con
más de dos dosis de vacuna(18–20), mientras que respecto a la vacunación para
Streptococcus pneumoniae, si bienha disminuido considerablemente la carga de
enfermedad por este agente, aún sigue siendo el principal agente identificado en
meningitis bacteriana(21).
Los agentes que no se identifican en los aislamientos microbiológicos comúnmente
utilizados que producen meningitis o meningoencefalitis, se incluyen dentro de las
denominadas meningitis asépticas. Dentro de estos se incluyen los virus, hongos y
agentes bacterianosde difícil crecimiento en medios comunes como Mycoplasma,
Borrelia, Treponema, Rickettsia y Mycobacterium(22). Los virus más frecuentemente
relacionados son diferentes subgrupos de enterovirus (poliovirus, coxsackievirus,
echovirus), sarampión, herpesvirus, virus de la coriomeningitis linfocítica, varicela,
citomegalovirus, Epstein barr, rabia, influenza, entre otros(22,23).
Tradicionalmente el diagnóstico de meningoencefalitis se ha basado en el estudio del
líquido cefalorraquídeo. De los parámetros evaluados se tiene en cuenta el recuento de10 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
leucocitos con su clasificación morfológica, las proteínas, la glucosa y el estudio
microbiológico con examen directo y cultivos. El recuento de leucocitos en el líquido
cefalorraquídeo depende de la edad, siendo mayor en los menores de 3 meses y aún
más en el grupo de menores de 1 mes(24,25). Se acepta que un recuento por debajo de
5 leucocitos por campo es normal(18). La cuantificación de proteínas en el líquido
cefalorraquídeo y la medición de glucosa orientan también el diagnóstico. Se acepta
como normal unas proteínas entre 25 y 45 mg/dL y una glucosa por encima de 50-60
mg/dL o el 75% de la sérica(11,18), hallazgos que igualmente pueden alterarse en
menores de 3 meses(24).
La coloración de Gram del líquido cefalorraquídeo es otro método utilizado en el
diagnóstico con la ventaja de poder obtenerse rápidamente, a diferencia de los cultivos;
aunque ha de tenerse en cuenta que su resultado negativo no excluye el diagnóstico y
uno positivo puede tratarse de contaminación. Tiene una sensibilidad global del 67% con
una especificidad del 99%(26). Los cultivos son el método confirmatorio de meningitis
bacteriana, si bien un reporte negativo en casos particulares no descarta el diagnóstico,
principalmente cuando se han usado antibióticos(18,27).4. Metodología
4.1 Diseño del estudio
Se plantea un estudio observacional descriptivo, con recolección de datos prospectiva.
4.2 Definición de sujetos del estudio
Población: Niños entre los 3 y 24 meses de edad que consultan por crisis convulsiva
asociada a fiebre, en el servicio de urgencias del Hospital de la Misericordia de Bogotá,
entre el 1 de septiembre de 2012 al 31 de agosto de 2013
4.3 Criterios de selección
4.3.1 Criterios de inclusión
Niños a quienes se les realiza punción lumbar y hayan tenido crisis convulsiva asociada a fiebre
4.3.2 Criterios de exclusión
Niños con antecedentes neuroquirúrgicos o diagnóstico de epilepsia, teniendo como
definición de ésta el haber presentado 2 o más crisis convulsivas no desencadenas por
evento conocido (fiebre, neuroinfección, traumatismo).
4.4 Plan de análisis
Análisis estadístico
La información recolectada se analizará utilizando herramientas de la epidemiología
descriptiva. Se estimarán frecuencias relativas (porcentajes) y absolutas para las
variables cualitativas; para las variables cuantitativas se evaluará el supuesto de12 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
distribución normal de los datos utilizando la kurtosis y la prueba estadística de Shapiro
Wilk y de acuerdo a esto se calcularán medidas de tendencia central (medianas o
promedios) y medidas de dispersión (rangos o desviación estándar).
Se estimará la frecuencia de meningoencefalitis en la población incluida en el estudio y
se repetirá el análisis descriptivo dentro de los estratos generados por el diagnóstico de
meningoencefalitis (caso negativo versus probable o confirmado). Debido al limitado
tamaño de muestra esperado y a la naturaleza descriptiva del estudio no se planean
hacer pruebas de hipótesis.
Para el análisis se utilizará el software estadístico Stata 11®.
4.5 Procedimiento de recolección de la información
Se realizará la recolección de los pacientes que consultan al servicio de urgencias del
Hospital de la Misericordia en la ciudad de Bogotá, Colombia, desde el 1 de Septiembre
de 2012 al 31 de Agosto de 2013. Se aplicará a cada caso el mismo formato con las
características a evaluar (Ver Anexo 1). El formato será diligenciado por un médico
residente de pediatría rotante en el servicio de urgencias o un pediatra del servicio,
idealmente durante el tiempo de hospitalización del niño. Se realizará una revisión
quincenal en el sistema de registro de ingreso de líquidos cefalorraquídeos en el
laboratorio clínico, revisando cada historia clínica buscando los criterios de inclusión. En
caso que se logre identificar algún paciente candidato a ingresar al estudio se registrará
el formato establecido y se completará las preguntas sociodemográficas, sólo en caso de
no encontrarse los datos en la historia clínica, mediante comunicación telefónica con el
acudiente.
El formato diseñado (anexo 1) está orientado en una primera parte hacia la descripción
de los datos de la enfermedad actual, semiología de la crisis febril, estado de conciencia
antes y luego del episodio y déficit neurológicoposterior (diferente de estado de
conciencia). Se describe en la primera parte también variables antropométricas, dentro
de las cuales se evaluarán peso y talla tabulando los datos de cada niño, posteriormente
en las tablas avaladas por la Organización Mundial de la Salud, categorizando los gruposMetodología 13
según la cartilla de la estrategia “Atención Integrada de Enfermedades Prevalentes de la
Infancia (AIEPI)”.
Respecto a las variables antropométricas, considerando las categorías de AIEPI, se
describirá los niños según el parámetro talla para la edad como talla baja (<2
Desviaciones Estándar [DE]), riesgo de talla baja (entre -1 y -1 DE) y talla adecuada (>-1
DE) como variable de nutrición global. Se tabulará también el parámetro peso para la
talla categorizando los pacientes en obesidad (>2 DE), sobrepeso (entre +1 y +2 DE),
peso adecuado (entre -1 y +1 DE), riesgo de peso bajo (entre -1 y -2 DE) y peso bajo (<2
DE).
El formato evalúa también antecedentes personales de riesgo neurológico,
hospitalización reciente y toma de antibióticos previos. Posteriormente antecedentes
familiares de epilepsia y crisis febriles y antecedentes de vacunación para Haemophilus
influenzae del tipo b y Streptococcus pneumoniae. Las últimas preguntas están
diseñadas para evaluar el ambiente habitacional de la familia del niño.
Luego del registro del niño, se esperará hasta el resultado de todos los estudios de
laboratorio y evolución del niño, obteniendo los reportes definitivos del liquido
cefalorraquídeo para el análisis estadístico posterior.
Respecto al líquido cefalorraquídeo se tendrá en cuenta los siguientes parámetros con el
fin de establecer el diagnóstico de neuroinfección:
Pleocitosis (Más de 5 células blancas por campo)
Hipoglucorraquia (Glucosa por debajo de 2/3 de la sérica, <60 en casos en los que
haya registro de glucemia)
Hiperproteinorraquia (Proteínas por encima de 45 mg/dL)
Coloración de Gram positiva para gérmenes
Aglutinación por látex positiva
Cultivo positivo para meningitis bacteriana
La hipoglucorraquia y la hiperproteinorraquia se tendrán en cuenta para el análisis pero
no dentro de la definición.14 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
4.6 Consideraciones éticas
No se plantean intervenciones clínicas o psicológicas a los pacientes o a sus familiares,
por lo tanto el estudio corresponde a una investigación sin riesgo de acuerdo a la
resolución 8430 de 1993 del Ministerio de Salud de Colombia. Se ingresarán al estudio
exclusivamente casos en los que el médico tratante haya previamente decidido la
realización de punción lumbar, sin influir de alguna forma en el manejo del paciente.
Los resultados corresponderán a datos globales y no a casos particulares. Se respetará
la confidencialidad de los pacientes al evitar la publicación de datos que permitan su
identificación.
4.1 4.7 Definiciones
Crisis convulsiva asociada a fiebre: crisis convulsiva y fiebre concurrente o durante
las 24 horas previas o posterior al episodio
Crisis febril simple: se siguen losparámetros de la AAP, de esta forma una crisis
febril será aquella crisis generalizada, de duración menor a 15 minutos y sin
recurrencia en las siguientes 24 horas o durante el mismo episodio febril.
Crisis febril compleja: será aquella con compromiso focal, prolongada (mayor de 15
minutos) o que recurra durante las siguientes 24 horas o el mismo evento febril.
Caso probable: presencia de pleocitosis con cultivos y látex negativos.
Caso confirmado: Cultivo del LCR positivo para bacterias, o pleocitosis con Gram o
látex positivo.
Meningoencefalitis por herpes: Reacción en Cadena de Polimerasa positiva para
herpesvirus
Caso negativo: ausencia de pleocitosis con cultivo negativo.5. Presupuesto
Descripción del gasto Cantidad Costo Fuente
Fotocopias 200 $20.000 Recursos
propios del
Investigador
Impresión de documentos 100 $15.000 Recursos
propios del
Investigador
Asesoría epidemiólogo clínico 10 horas $500.000 Recursos
propios del
Investigador16 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
6. Cronograma
Actividad Fe Ma Ab Ma Ju Jul Ag Se Oc No Dic En
b1 r r y n 11 o p t v 11 e
1 11 11 11 11 11 11 11 11 12
Revisión de literatura
Escritura del protocolo
Aprobación y estudio
departamento de
pediatría
Actividad Fe Ma Ab Ma Ju Jul Ag Se Oc No Dic En
b1 r r y n 12 o p t v 12 e
2 12 12 12 12 12 12 12 12 13
Aprobación y estudio
departamento de
pediatría
Aprobación comité
científico Hospital de la
Misericordia
Recolección de datos
Actividad Fe Ma Ab Ma Ju Jul Ag Se Oc No Dic En
b1 r r y n 13 o p t v 13 e
3 13 13 13 13 13 13 13 13 14
Recolección de datos
Análisis de datos
Entrega de resultados
finalesResultados 17
7. Resultados
Se realizó la recolección de la totalidad de los niños quienes consultaron al servicio de
urgencias del Hospital de la Misericordia desde el 01 de Septiembre de 2012 hasta el 31
de Agosto de 2013 según criterios establecidos en la metodología del protocolo.
Reunieron los criterios de inclusión (convulsión asociada a fiebre, más estudio de LCR
para estudio de meningoencefalitis) un total de 24 niños. Sin embargo luego de haberse
agotado las estrategias de búsqueda de datos, se completó el formato de recolección
solamente en 21 pacientes. Se ingresaron los datos del formato según lo estipulado en
una forma de google drive (ver anexo 3), incluyendo los resultados del líquido
cefalorraquídeo. Con el objetivo de relacionar cada parámetro con el resultado positivo o
negativo, se unen para el análisis global los casos probables y confirmados,
denominándolos desde este punto como caso positivo.
De los 21 casos, el 57,1% (n=12) son masculinos y el 42,9% (n=9) femeninos. La
mediana de edad fue de 13 meses, con un rango entre 4 y 22 meses. En total se
encontraron 6 casos (28,5%) positivos, de los cuales solamente 2 casos (9,5%) fueron
confirmados mediante cultivo. El resto de los casos son negativos (71,4%).
En la diferenciación por grupos de edad entre casos negativos y positivos, se encuentran
datos similares en distribución por edad, mediana de 13 (4 - 19) meses para los negativos
y 12,5 (5 - 22) meses para los positivos. Sin embargo respecto al sexo, se encontró un
mayor porcentaje de niños en los casos positivos (Gráfica 1 y 2).18 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
Gráfica 1. Diferenciación por sexo – Casos negativos
Gráfica 2. Diferenciación por sexo – Casos positivos
Respecto a las variables antropométricas, el 33,3% (n=7) no tenían registro de talla o
peso en la historia clínica, por lo cual no fue posible incluirlos dentro de la categorización.
De los casos negativos, el 46,7% (n=2) se encontraban con una talla adecuada y el 40%
(n=6) con un peso adecuado para la talla. Respecto al grupo de casos positivos, seResultados 19
encontró que tenían variables nutricionales desfavorables comparativamente con el grupo
de casos negativos. En estos se encontró que solo el 33% (n=2) tenían talla adecuada,
mientras que se encontraban en talla baja el 50% (n=3) comparado con ningún caso en el
grupo de casos negativos. Respecto a la variable peso para la talla se obtuvieron datos
similares, con ningún paciente de los casos positivos con peso adecuado, mientras que el
67,7% (n=5) se encontraban o en peso bajo o en riesgo (Gráfica 3 y 4).
Gráfica 3. Variable comparativa Talla/Edad, casos negativos y positivos (en porcentajes)
Gráfica 4. Variable comparativa Peso/Talla, casos negativos y positivos (en porcentajes)20 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
Respecto al tiempo de evolución de la fiebre previo a la aparición de la crisis, la mayor
parte de los casos se presenta durante las primeras 24 horas luego de la aparición de la
fiebre. Del total de casos, tanto negativos como positivos, el 61,9% (n=13) se presenta en
las primeras 24 horas y el 71,4% (n=15) en las primeras 48 horas. Se identifica alguna
tendencia, respecto a una mayor latencia entre el inicio de la fiebre y la crisis en los casos
positivos. El 33% en los positivos presentó la crisis luego demás de 120 horas del inicio
de la fiebre, mientras solo en el 13,3% en los casos negativos (Gráfica 5).
Gráfica 5. Comparación tiempo de inicio de la fiebre y la crisis, casos negativos y positivos
(en porcentajes)
La variable temperatura durante la crisis, no tuvo diferencias porcentuales importantes. La
mediana fue de 38,5ºC para los dos grupos.
El rechazo a la vía oral fue menos frecuente en los niños categorizados como caso
negativo. De esta forma el 20% de los niños negativos habían tenido rechazo a la vía oral,
comparativamente con el 50% de los niños casos positivos (Gráfica 6 y 7).Resultados 21
Gráfica 6. Rechazo a la vía oral casos negativos (en porcentajes)
Gráfica 7. Rechazo a la vía oral casos positivos (en porcentajes)
A la pregunta si el niño había estado decaído o había tenido cambios en el
comportamiento, se encontró diferencias porcentuales importantes, con una negativa por22 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
gran parte de los cuidadores de los niños casos negativos mientras que una respuesta
positiva en la mayoría de niños casos positivos (Gráfica 8).
Gráfica 8. Decaimiento o cambios en el comportamiento (en porcentajes)
Dentro del cuestionario se evaluó también la presencia de síntomas respiratorios o
diarrea. En esta variable se encontró que la presencia de síntomas respiratorios fue más
frecuente en el grupo de casos negativos con un 73,3% (n=11), comparado con un 33,3%
(n=2) en los casos positivos. Referente a la diarrea también se encontró más
frecuentemente en el grupo de casos negativos con un 33% (n=5) y ningún caso dentro
del grupo de casos positivos (Gráfica 9).Resultados 23
Gráfica 9. Presencia de síntomas respiratorios o diarrea (en porcentajes)
La irritabilidad como signo o síntoma tuvo resultados similares, se encontró en un 6,7%
(n=1) de los casos negativos y en un 16,7% (n=1) de los casos positivos (Gráfica 10).
Gráfica 10. Presencia de irritabilidad como síntoma o signo (en porcentajes)24 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
La descripción de una crisis generalizada (66,7% n=4)tuvo una mayor frecuencia en el
grupo de casos positivos mientras que una focal (53,3% n=8) en el grupo de casos
negativos (Gráfica 11 y 12).
Gráfica 11. Semiología de la crisis – Casos negativos (en porcentajes)
Gráfica 12. Semiología de la crisis – Casos positivos (en porcentajes)Resultados 25
La duración de la crisis tuvo una mediana similar, con 2 minutos para los casos negativos
y 1,5 minutos para los casos positivos. Sin embargo la dispersión fue mayor en los casos
positivos, alcanzando hasta 240 minutos comparado con máximo 45 minutos en los
negativos. La administración de medicación para el control de la crisis también fue similar
en los dos grupos, habiéndola recibido el 60% (n=9) de los casos negativos y el 50%
(n=3) de los casos positivos (Gráfica 13). La recurrencia de la crisis dentro de la misma
enfermedad fue más frecuente en el grupo de casos negativos con un 86,7% (n=13) vs
50% (n=3) en los casos positivos (Gráfica 14 y 15).
Gráfica 13.Administración de medicación para el control de la crisis (en porcentajes)26 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
Gráfica 14.Recurrencia de la crisis – Casos negativos (en porcentajes)
Gráfica 15.Recurrencia de la crisis – Casos positivos (en porcentajes)
Se valoró también el registro del médico respecto al estado de conciencia previo y
posterior a la crisis convulsiva. En todos los casos que hubo registro, el estado de
conciencia previo a la crisis era alerta, tanto en casos negativos como positivos. En laResultados 27
valoración del estado de conciencia posterior a la crisis se obtuvo un registro de estado
“alerta” en menor porcentaje en los casos positivos (33,3% n=2) que en los negativos
(80% n=12) (Gráfica 16). En ningún paciente se describió otra déficit neurológico diferente
al estado de conciencia, así como tampoco signos meníngeos característicos (rigidez de
cuello, Kernig o Brudzinski) en ninguno de los dos grupos. Sólo se anotó la presencia de
fontanela abombada en 1 paciente (16,7%) del grupo de casos positivos.
Gráfica 16.Estado de conciencia posterior a la crisis (en porcentajes)
Respecto al hecho de haber recibido antibióticos en los últimos 3 meses no hubo ninguna
diferencia porcentual, de forma que tanto en el grupo de pacientes negativos como en el
de positivos, los habían recibido en el 33% (n=5 y n=2 respectivamente) (Gráfica 17 y 18).28 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
Gráfica 17.Recibió antibióticos en los últimos 3 meses – Casos negativos (en porcentajes)
Gráfica 18.Recibió antibióticos en los últimos 3 meses – Casos negativos (en porcentajes)
A las preguntas de hospitalización reciente (3 meses previos) y de hospitalización previa
en cuidado intensivo pediátrico, no hubo grandes diferencias porcentuales. Solo 2
pacientes (13,3%) de los casos negativos estuvieron hospitalizados en los 3 mesesResultados 29
previos y ninguno de los casos positivos. De la misma forma sólo 1 paciente (6,7%)tenía
antecedente de estancia en unidad de cuidado intensivo pediátrica en los casos negativos
y ninguno en los casos positivos.
Se evaluó en la siguiente sección del formulario los antecedentes perinatales de riesgo.
Se encontró que el 26,7% (n=4) de los pacientes del grupo negativo fueron pretérminos,
comparado con el 50% (n=3) de los pacientes del grupo positivo (Gráfica 19). De igual
manera el 33% (n=5) de los casos negativos tenían antecedente de hospitalización en
unidad de recién nacidos, comparado con el 50% (n=3) de los casos positivos (Gráfica
20). La presencia de ictericia neonatal que haya requerido consulta u hospitalización se
presentó en similar proporción entre los dos grupos, en el 20% (n=3) de los casos
negativos y en el 16,7% (n=1) de los casos positivos (Gráfica 21). El antecedente de
haber requerido ventilación mecánica durante la estancia en la unidad de recién nacidos
se presentó solo en 1 paciente (6,7%) del grupo de casos negativos y en ninguno de los
casos positivos.
Gráfica 19.Clasificación de recién nacido (en porcentajes)30 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
Gráfica 20.Antecedente de hospitalización en el periodo neonatal (en porcentajes)
Gráfica 21.Antecedente de ictericia neonatal que haya requerido consulta u
hospitalización (en porcentajes)
El antecedente de crisis convulsivas asociadas a fiebre previas se encontró
exclusivamente en el grupo negativo, estando presente en el 13,3% (n=2) (Gráfica 22). SeResultados 31
evaluó el antecedente de traumatismo en cráneo que haya requerido consulta en la última
semana y el antecedente de inmunodeficiencia conocida, enfermedad oncológica o
tratamientos inmunosupresores sin encontrarse ningún caso en ninguno de los dos
grupos.
Gráfica 22.Antecedente personal de crisis asociadas a fiebre (en porcentajes)
El antecedente familiar de crisis febriles se encontró de forma predominante en el grupo
de casos negativos. El 73,3% (n=11) de los pacientes casos negativos lo tenían, en
comparación con el 16,7% (n=1) de los pacientes casos positivos (Gráfica 23). El
antecedente familiar de epilepsia fue similar en los dos grupos, en el 40% (n=6) de los
casos negativos y en el 33,3% (n=2) de los casos positivos (Gráfica 24).32 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
Gráfica 23.Antecedente familiar de crisis asociadas a fiebre (en porcentajes)
Gráfica 24.Antecedente familiar de epilepsia (en porcentajes)
Respecto al antecedente de vacunación se encontraron datos similares en los dos grupos.
El 93,3% (n=14) tenían vacunación completa para Streptococcus neumoniae yResultados 33
Haemophilus influenzae del tipo b en el grupo de casos negativos y el 100% (n=6) en el
grupo de casos positivos, según el calendario nacional de vacunación (Gráfica 25).
Gráfica 25.Antecedente vacunación Streptococcus neumoniae y Haemophilus influenzae
del tipo b, según calendario nacional de vacunación (en porcentajes)
Dentro de las variables sociodemográficas evaluadas, se encontró que el 93,3% (n=14) de
los pacientes casos negativos y el 83,3% (n=5) de los pacientes casos positivos,
habitaban en el área urbana (Gráfica 26 y 27). La mediana de convivientes para el grupo
de casos negativos fue de 3 (2 – 11) y la de los casos positivos de 5 (4 – 10). La mediana
del número de personas que duermen en la misma habitación fue de 2 (1 – 3) en los
casos negativos y de 2,5 (2 – 5) en los casos positivos. Respecto al número de menores
de edad (<18 años) que habitan con el paciente, la mediana en el grupo de casos
negativos fue de 0 (0 – 3) y la de casos positivos 1,5 (0 – 4). En ninguno de los dos
grupos se encontraron convivientes que asistieran a guardería, mayores de 65 años o
alguno con hospitalización reciente (3 meses) (Tabla 1).34 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
Gráfica 26.Sitio de vivienda – Casos negativos (en porcentajes)
Gráfica 27.Sitio de vivienda – Casos positivos (en porcentajes)Resultados 35
Tabla 1.Características habitacionales
Casos negativos Casos positivos
Mediana Rango Mediana Rango
Número de convivientes 3 2 - 11 5 4 - 10
Número de personas que duermen 2 1 - 3 2.5 2 - 5
en la misma habitación
Menores de 18 años 0 0 - 3 1.5 0 - 4
De los anteriores. ¿Cuántos 0 0 - 1 0 0 - 1
asisten a jardín o guardería?
De los convivientes ¿Cuántos 0 0 - 2 0 0 - 9
tienen más de 65 años?
Como se describe previamente, se encontraron 6 casos (28,5%) positivos, de los cuales
solamente 2 casos (9,5%) son confirmados mediante cultivo y el restante (4 casos, 19%)
son probables. El resto de los casos son negativos (71,4%) (Gráfica 28).
Gráfica 28.Resultados globales según LCR (en porcentajes)36 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
Respecto al análisis citoquímico del líquido, el recuento leucocitario en los casos
negativos tuvo una mediana de 0 (0 – 3) y en los casos positivos de 105 (4 – 357). Cabe
anotar que hay un caso positivo que por definición no tenía pleocitosis, aunque sin
embargo tenía cultivo positivo para Streptococcus pneumoniae. Respecto a la medición
de glucosa del LCR, el 33% (n=7) no tenían registro de glucemia para la comparación.
Dentro del grupo de casos negativos la mediana fue de 59 (40 – 70) y en el grupo de
casos positivos es de 51,5 (0 – 67). La presencia de hipoglucorraquia según la definición
de protocolo, se presentó en el 100% (n=6) de los casos positivos y en el 53,4% (n=8) de
los casos negativos. La presencia de hiperproteinorraquia se presento en el 6,6% (n=1) de
los casos negativos y en el 33,7% (n=2) de los casos positivos.
De los líquidos de los niños casos positivos, se presento coloración de Gram positiva en
sólo 1 caso (16,7%). Las pruebas de aglutinación por látex se realizaron en 3 (20%)
pacientes de los casos negativos y en 2 (33,3%) de los casos positivos. En todos los
casos, el resultado fue negativo. En ninguno de los casos confirmados se realizó
aglutinación por látex.
Respecto al estudio molecular, se realizó en 3 pacientes de los casos positivos Reacción
en Cadena de Polimerasa (PCR) para virus herpes I y II, en todos ellos el resultado fue
negativo.
El cultivo fue positivo en 2 casos (33,3%), con aislamiento en uno de ellos de
Streptococcus pneumoniaey en el otro Listeria monocytogenes.
7.1 Resultados grupo paralelo sin crisis convulsiva
De forma paralela en la que se revisaban historias según el protocolo, se logró reunir
datos de pacientes en el mismo rango de edad (3 – 24 meses) a los cuales se les realizó
punción lumbar por sospecha de meningitis y teniendo en cuenta los mismos criterios de
exclusión. Los datos se encuentran disponibles desde el 1 de Enero hasta el 30 de
Septiembre de 2013. En total se obtuvieron 24 líquidos cefalorraquídeos para estudio.
Aplicando los mismo criterios se encontraron de estos 3 casos probables (12,5%), ningún
caso confirmado y 21 casos negativos (87,5%) (Gráfica 29). La edad mediana de estosResultados 37
casos fue 7 meses (3 – 22), teniendo una edad mediana de 6 meses (3 – 22) para los
casos negativos y de 10 meses (7 – 22) para los casos positivos.
Gráfica 29.Resultados globales según LCR, casos sin crisis convulsiva (en porcentajes)
Con respecto al análisis de estos líquidos, el recuento leucocitario en los casos negativos
fue de 0 (0 – 5) y en los casos positivos 69 (36 – 83). La presencia de hipoglucorraquia se
presento en el 52,4% (n=11) de los casos positivos y en el 33,4 (n=1) de los casos
positivos (Gráfica 30 y 31). Respecto a la hiperproteinorraquia se presento en el 14,3%
(n=3) de los casos negativos mientras que se presento en el 66,6% (n=2) de los casos
positivos (Tabla 2)(Gráfica 32 y 33). En el 54,1% del total de los casos no tenían registro
anotado de glucemia.
Tabla 2. Resultados LCR pacientes con sospecha de neuroinfección sin crisis convulsiva
Caso negativo Caso positivo
Mediana Rango Mediana Rango
Leucocitos 0 0 - 5 69 36 - 83
Proteínas 28 11 - 391 176 23 – 187
Glucosa 63 43 - 123 69 51 - 7138 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
Gráfica 30.Hipoglucorraquia casos negativos (Pacientes sin crisis convulsiva) (en
porcentajes)
Gráfica 31. Hipoglucorraquia casos positivos (Pacientes sin crisis convulsiva) (en
porcentajes)Resultados 39
Gráfica 32.Hiperproteinorraquia casos negativos (Pacientes sin crisis convulsiva) (en
porcentajes)
Gráfica 33.Hiperproteinorraquia casos positivos (Pacientes sin crisis convulsiva) (en
porcentajes)
Las pruebas de aglutinación por látex se realizaron en el 50% (n=12) de los casos, siendo
en todas negativas de casos negativos. No se realizó esta prueba en ninguno de los
casos positivos. Como se anoto previamente ninguno de los cultivos fue positivo y todas
las pruebas de Gram realizadas también fueron negativas.40 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
8. Discusión
Se ha realizado el análisis de la población de niños que han consultado al Hospital de la
Misericordia con historia de crisis convulsiva dentro de un episodio febril durante un año
calendario. La recolección de pacientes se realizó según el protocolo, reuniéndolos por
información directa de compañeros pediatras y residentes o en una búsqueda en el
sistema de recepción de líquidos cefalorraquídeos para análisis en el laboratorio. Si el
paciente aún estaba hospitalizado, se diligenció el formato de recolección directamente de
la historia y se completaron los datos faltantes con el familiar. Si ya había sido dado de
alta, se completó por medio de llamada telefónica. Se cumplieron los criterios de inclusión
en 24 niños; sin embargo por dificultades en la recolección completa de los datos,solo fue
suficiente en 21 pacientes. La gran limitante de este trabajo, está en lolimitadodel tamaño
de la muestra, particularmente en los casos positivos. Esto no permitió una comparación
estadística, con análisis de significancia. Se describe por tanto las diferencias
porcentuales, que tiene una importante representación de la población de niños que
consultan a nuestra institución con las características descritas.
De forma complementaria, como se describe en los resultados, se registraron también los
resultados del líquido cefalorraquídeo de los niños quienes se les realizó punción lumbar
por sospecha de neuroinfección, pero que no habían tenido crisis convulsiva (como grupo
comparativo), descartando aquellos que no cumplían con los criterios de inclusión
anotados en la metodología. Se reunieron 24 resultados de líquidos cefalorraquídeos
para análisis durante los 9 meses iniciales del año 2013. Sin embargo, en análisis de
estas muestras se realizó adicional a los objetivos propuestos inicialmente y se analizarán
por separado.Discusión 41
La distribución por edad dentro de los dos grupos de niños, casos negativos y positivos,
fue similar. Acá es donde se encuentra la primera notoria diferencia en los dos grupos, y
es en la distribución por sexo. Se encontró que en nuestra población fue porcentualmente
más frecuente la neuroinfección en los pacientes de sexo masculino, siendo el 83% de los
casos positivos.
Dentro de las variables antropométricas, se intentaron extrapolar dentro de las tablas de
crecimiento establecidas por la OMS y categorizarlos dentro los parámetros de valoración
nutricional de la estrategia AIEPI. Si bien se debe tener en cuenta que el registro de peso
y talla fue el que estaba anotado en la historia clínica, con la limitante de no tener un
control sobre la estandarización de instrumentos y metodología de la medición, se
encontraron diferencias relevantes en la distribución porcentual de los dos grupos. En la
variable de talla para la edad, que describe el estado de nutrición global, se encontró que
los niños casos negativos se encontraban en gran medida en talla adecuada con una
menor proporción en riesgo, sin embargo ninguno en talla baja. Comparativamente los
niños casos positivos, se encontraron en primera medida dentro del rango talla baja. De
forma similar en la variable peso para la talla, que habla de nutrición aguda, se encontró
que los niños casos negativos se encontraron predominantemente en las categorías peso
adecuado y sobrepeso, mientras que en los niños casos positivos no había ningún
paciente en la categoría peso adecuado, encontrándose predominantemente en aquellas
correspondientes a riesgo de peso bajo y peso bajo. Esto nos muestra que en la
población de niños objeto del estudio, los niños que tuvieron meningoencefalitis tenían
previamente un estado nutricional desfavorable que pudiera haber sido un factor de riesgo
para adquirir la infección.
El tiempo de la fiebre antes de la aparición de la crisis convulsiva tuvo una distribución
similar, con un predominio en los dos grupos de aparición de la crisis en las primeras 24
horas de la fiebre. Al evaluar el grupo de más de 120 horas con fiebre (5 días), hubo un
mayor porcentaje de niños casos positivos. Desde este punto de vista, podemos
interpretar del hallazgo, que si existe mayor duración de la fiebre en el tiempo, fuese más
probable identificar un caso positivo; deberíamos tener en cuenta para el futuro esta
distribución, ante un niño que luego de varios días de fiebre presenta una crisis
convulsiva, abriendo el espectro diagnóstico a una entidad diferente a una crisis febril.42 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
Un hallazgo relevante encontrado también durante la descripción estadística es el
hallazgo de rechazo a la vía oral. Se debe tener en cuenta que esta variable tiene un
componente subjetivo importante. Durante la recolección se anotó como presente, si el
cuidador afirmaba que el niño comía menos de lo habitual o si durante el diligenciamiento
se le preguntaba específicamente este hecho. Se encontró de forma relevante que los
niños que eran casos positivos, tenían más rechazo a la alimentación respecto de los
niños casos negativos. De igual forma sucedió a la pregunta, si el niño había tenido algún
cambio en su comportamiento habitual previo a la crisis convulsiva. Los niños casos
positivos de forma predominante habían tenido cambios en su comportamiento habitual
referidos por su cuidador respecto al grupo de niños casos negativos en los cuáles, en su
gran mayoría, su cuidador lo negaba. Estas variables deberían tenerse en cuenta al
enfrentarse a niños de nuestra población que consultan por cuadro similar, para abrir la
posibilidad de evaluar con mayor detenimiento este caso, teniendo en cuenta la
posibilidad diagnóstica de neuroinfección.
Como se encuentra ampliamente descrito, las crisis febriles aparecen secundarias a procesos
infecciosos habituales de la infancia. Se evaluó por tanto la presencia de síntomas
respiratorios o diarrea dentro de la enfermedad actual. La diferencia porcentual en este caso
es congruente con lo esperado, encontrando una mayor incidencia de síntomas respiratorios
o diarrea en los casos negativos, siendo mayor la presentación con síntomas respiratorios en
este grupo. Podríamos comentar respecto a este hallazgo, que en un niño con una crisis
convulsiva y fiebre que no tenga signos de infección evidente, se debe siempre contemplar la
posibilidad de neuroinfección como una posibilidad diagnóstica.
Referente a la irritabilidad como síntoma o signo, se registro en caso que el médico lo
anotará dentro de su examen físico o si la madre lo refería como llanto continuo de difícil
consolación. Se podría esperar que fuera más importante este hallazgo en los niños
casos positivos y si bien porcentualmente lo es, es muy difícil afirmar que asífue porque
que solo hubo 1 caso en cada grupo, siendo mayor porcentualmente, pero por un menor
número de casos totales en el grupo de casos positivos.
La semiología de la crisis convulsiva, dividiéndola en generalizada o focal también tuvo
diferencias a mencionar. La distribución fue similar en el grupo de casos negativos, peroDiscusión 43
en el grupo de casos positivos hubo mayor frecuencia de crisis focales. Si bien
nuevamente la limitación del tamaño de la muestra no permite dar un significancia
estadística, podemos afirmar que de los niños a quien se les sospecho neuroinfección en
el contexto de una crisis convulsiva asociada a fiebre, fueron más frecuentes los casos de
meningoencefalitis, si el niño presentaba crisis focales.
La recurrencia de la crisis tuvo diferencias porcentuales importantes. Se encontró que en
el grupo de casos negativos, la incidencia de recurrencia durante el mismo episodio febril
fue más frecuente respecto al grupo de casos positivos. De esto podríamos deducir que
las crisis febriles son habituales en niños con susceptibilidad y que la recurrencia podría
ser una expresión de esto y no necesariamente la posibilidad de neuroinfección. Sin
embargo, debe tenerse en cuenta que si bien fue menos frecuente en el grupo casos
positivos, el 50% de estos tuvieron recurrencia de crisis.
Con relación al estado neurológico previo y posterior a la crisis convulsiva asociada a
fiebre, así como a la presencia de un examen neurológico alterado, se pudo determinar
que el estado de conciencia alterado posterior a la crisis fue un hallazgo de relevancia en
el grupo de casos positivos, estando ausente en el grupo de casos negativos. No hubo
casos con signos meníngeos característicos presentes (rigidez de cuello, Kernig
oBrudzinski), lo que certifica el hecho de lo inusual de encontrarlos en lactantes con
meningitis. Sólo 1 caso de registro de fontanela abombada, que aparece en el grupo de
casos positivos, como era de esperarse.
El hecho de haber recibido antibióticos de forma reciente es un factor que deja la AAP
como factor que pudiera confundir un caso de meningitis. En el presente estudio
descriptivo sin embargo, no encontramos diferencias significativas entre los grupos
positivos y negativos. Se tendría que evaluar esta variable en un estudio con mayor
tamaño de muestra, en una población similar para poder determinar la significancia de
recibir antibióticos en el diagnóstico y desenlace. Hubo resultados similares al preguntar
por estancia hospitalaria reciente, por tratarse de un riesgo conocido de colonización por
gérmenes causantes de esta entidad. Incluso los 2 únicos casos en donde había existido
estancia hospitalaria en los 3 meses previos, fueron casos negativos.44 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
La evaluación de los antecedentes perinatales, por ser potenciales factores de riesgo
conocidos neurológicos, para crisis convulsivas, por fuera de lo esperado, se encontró
mayor incidencia de prematuridad en los casos positivos. Con distribución similar respecto
a la necesidad de hospitalización neonatal e ictericia. Este hallazgo es significativo en el
sentido que se deberá tener en cuenta el antecedente de prematuridad, no sólo en
sentido de factor de riesgo neurológico conocido, con el potencial de crisis facilitadas por
fiebre, sino por el hecho que en nuestra población fue más frecuente la presencia de
meningoencefalitis en niños con este antecedente.
El antecedente familiar de crisis febriles, interrogado como tal, hasta el cuarto grado de
consanguinidad, se encontró de forma muy importante predominante porcentualmente en
el grupo casos negativos. Las convulsiones febriles tienen un componente familiar
conocido y es de esperar que sea más frecuente encontrarlas en el grupo negativo. Esta
variable se debe tener en cuenta siempre al enfrentarse a un caso similar que exponga
dudas al tratante de que tanto valor darle a la sospecha de neuroinfección.
Referente a los antecedentes vacúnales, la AAP recomienda considerar el descartar
neuroinfección en poblaciones sin vacunación para Streptococcus neumoniae y
Haemophilus influenzae del tipo b, como factor conocido y esperado de riesgo de
infección por agentes potencialmente causantes de meningitis. En la presente trabajo, en
la descripción encontramos que casi de forma global, todos los niños tenían su calendario
de vacunación al día. Solo hay un registro de calendario incompleto en un niño caso
negativo, que merece explicar que era un niño de 18 meses con cita próxima para realizar
la vacunación. Esto indica que las estrategias en curso para cobijar de forma universal
con vacunación según el plan ampliado de inmunización a todos los niños, han dado
resultados, al menos en la población consultante en el Hospital de la Misericordia.
Dentro de las variables sociodemográficas no hubo significativas diferencias porcentuales,
sin embargo encontramos que los niños casos positivos tenían cierta tendencia a vivir
más en área rural, además de convivir con mayor número de personas y a tener
convivientes menores de edad. Si bien a pesar de la pequeña muestra de pacientes, se
conoce que las enfermedades infecciosas y mortalidad por estas son más frecuentes en
poblaciones en en un contexto de pobreza y marginalidad, y la tendencia habla, junto conDiscusión 45
lo descrito en las variables nutricionales, que esta regla se manifiesta en la población
evaluada, nuevamente, sin poder concluir que eso haya sido estadísticamente
significativo.
De los casos positivos tuvimos dos confirmados con cultivo, uno de ellos para
Streptococcus neumoniae y el otro para Listeria monocytogenes. Se destaca de este
último, que si bien este germen se ha relacionado frecuentemente en meningitis, esto ha
sido predominantemente en recién nacidos, mientras que el caso de la presente
descripción corresponde a una niña de 5 meses previamente sana quien se presenta con
una crisis convulsiva de difícil manejo con una duración aproximada de 240 minutos,
grupo etario y presentación poco habitual dentro de la expresión patológica de este
germen.
La presencia de hipoglucorraquia e hiperproteinorraquia en el contexto de una posible
neuroinfección, son variables descritas en la interpretación del líquido cefalorraquídeo.
Vale la pena resaltar el hecho de la falta de glucemia cercana (previa) a la realización del
punción lumbar en una gran proporción de casos. Debemos a partir de estos
datos,reconocer nuestras falencias y procurar mejorar en el uso de las herramientas
diagnósticas de una forma más eficiente. La presencia de hipoglucorraquia sin embargo,
según las definiciones del protocolo, se presentó en la totalidad de los casos positivos,
pero siendo un hallazgo muy frecuente también en los casos negativos. De forma similar,
la hiperproteinorraquia se presentó en una mayor proporción en los pacientes casos
positivos y se debe resaltar que la mediana de proteínas del LCR de los casos negativos
fue notoriamente menor. Estos dos parámetros si bien no han demostrado de forma
aislada tener un buen rendimiento en el diagnóstico de meningitis, es importante detallar
que en la población estudiada estos hallazgos podrían ayudar al diagnóstico inicial de la
entidad, mientras se logra la identificación microbiológica.
Las pruebas de aglutinación por látex son un complemento diagnóstico, que se utilizan
por que permiten un acercamiento al microorganismo bacteriano causante, de forma más
rápida, con respecto a como sucede con la identificación por cultivo. Es importante
destacar que de los niños casos confirmados no se realizó esta prueba. De este análisis46 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
podríamos posteriormente evaluar la importancia de una mejor utilización de este recurso
disponible.
El propósito de tener en cuenta en forma paralela, los líquidos tomados por sospecha de
neuroinfección sin haber presentado crisis convulsiva, era relacionar el porcentaje de
casos positivos en los dos grupos. Encontramos que comparativamente bajo la sospecha
diagnóstica en el 29% de los pacientes con crisis se determinó caso positivo, mientras
que en aquellos sin crisis convulsiva se llegó a esta determinación sólo en el 12%.
Podemos referirnos en estos casos que ingresaron al hospital por sospecha de
neuroinfección, que la presencia de crisis convulsiva aumentó la posibilidad diagnóstica
de forma importante.
Analizando comparativamente los líquidos cefalorraquídeos encontramos que la
hipoglucorraquia no tuvo el mismo rendimiento en los casos sin crisis convulsiva que en
aquellos que tuvieron crisis. Incluso el hallazgo fue más frecuente en los casos negativos
dentro de este grupo de pacientes; si bien se ha de tener en cuenta que en este grupo la
ausencia de medición de glucosa sérica fue mayor. La proteinorraquia en cambio si tuvo
un comportamiento similar en los dos grupos.Se destaca también que la mediana del
recuento leucocitario fue significativamente mayor en los casos positivos de los niños con
crisis convulsiva que en aquellos sin crisis convulsiva.
Tabla 3. Resumen variables clínicas diferenciales encontradas.
Casos positivos Casos negativos
Sexo masculino Síntomas respiratorios o diarrea
Compromiso nutricional Antecedente familiar de crisis febriles
Mayor tiempo de evolución de la fiebre al
momento de la crisis
Decaimiento o rechazo a la vía oral
Estado de conciencia alterado posterior a
la crisis9. Conclusiones
La evaluación de un lactante con crisis convulsiva asociada a fiebre es difícil. A través del
tiempo hemos visto como las recomendaciones de evaluar sistemáticamente a esto niños
en búsqueda de neuroinfección ha cambiado a una metodología más conservadora y
haciendo más énfasis en la clínica. Sabemos que en el grupo etario evaluado, las
manifestaciones clínicas de meningoencefalitis pueden ser tardías y que un diagnóstico y
tratamiento oportunos disminuyen de forma importante la probabilidad de mortalidad y
secuelas. Las estrategias en prevención primaria han dado grandes resultados, y
sabemos que la vacunación sistemática ha permitido disminuir las tasas de esta grave
entidad. En nuestra población evaluada la meta fue cumplida, con una cobertura cercana
al 100% de vacunación para Haemophilus influenzae del tipo b (Hib) o Streptococcus
pneumoniae. No podemos definir con el presente trabajo la incidencia de
meningoencefalitis en crisis convulsiva asociada a fiebre dado que se sale de los
objetivos del mismo, pero si encontramos que en el niño evaluado en urgencias con crisis
convulsiva y por cualquier motivo sospecha de neuroinfección, hubo una elevada tasa de
diagnostico positivo, comparado incluso con el grupo paralelo en el cuál se realizó
punción lumbar sin la presencia de crisis convulsiva.
El análisis del grupo de niños positivos, encontró que dentro de la población evaluada,
hubo algunos factores que fueron porcentualmente muy diferentes respecto al grupo
negativo. Es la situación para lactantes masculinos y el déficit nutricional según variable
antropométricas, los cuáles se encontraron con mayor incidencia en los casos positivos.
Se debería evaluar con mayor profundidad, al enfrentarse con un caso dudoso que
cumpla estas condiciones. Acá rescatamos nuevamente la prevención y atención
primaria; conocemos que la desnutrición es un factor de riesgo para todo tipo de
enfermedades infecciosas, y en el presente trabajo hemos visto como un posible déficit
nutricional se ha relacionado también con una mayor presencia de neuroinfección.48 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
Hay otros parámetros clínicos que se rescatan para completar la evaluación de niños con
entidad similar que se presenten al servicio de urgencias. Un lactante con rechazo a la vía
oral y decaimiento o cambios en el comportamiento como parámetros de gravedad subjetiva,
referidos por el cuidador, debe alertarnos a una más profunda evaluación del paciente, ante
la posibilidad, en el caso particular, de neuroinfección;regresamos a la base de una
excelente historia clínica en la atención de todos los niños en el servicio de urgencias.
Si bien existen nuevas recomendaciones instauradas por la AAP, sobre la realización de
punción lumbar en lactantes con convulsión asociada a fiebre, y aunque existen
limitaciones epidemiológicas que permitan realizar asociaciones significativas con el
presente trabajo, nos hace reevaluar los criterios a definir en el futuro, para realizar
punción lumbar en población local. Como era de esperarse en los niños con un foco
infeccioso, evidente por la presencia de diarrea o síntomas respiratorios, así como
aquellos con antecedentes familiares de crisis febriles en la familia, deberían ser
evaluados como un más probable caso no sospechoso de neuroinfección, dado que en la
muestra evaluada se trataba de crisis febriles con mayor expresión porcentual y menos
probable el diagnóstico de meningoencefalitis. La evaluación neurológica de estos niños
debe tener un papel protagónico en la aproximación diagnóstica, un examen neurológico
anormal y en especial un estado de conciencia alterado posterior a la crisis convulsiva,
tiene que hacer sospechar que probablemente no se trate de una convulsión febril. Se
debe llegar a un equilibrio entre la conducta invasiva de punción lumbar sistemática,
como previamente estaba establecido y la nueva, teniendo en cuenta antecedentes
vacúnales y uso de antibióticos previos, usando variables clínicas relevantes que nos
establezcan una probabilidad de riesgo al diagnóstico de neuroinfección.
Por último, del presente trabajo podemos también tener la posibilidad de retroalimentarnos a
usar de forma eficiente los recursos disponibles. La realización de glucemia conjunta con la
punción lumbar debe ser rutinaria, porque la relación glucorraquia/glucemia es un parámetro
muy importante en el acercamiento diagnóstico. El uso de pruebas como la aglutinación por
látex, debería ser usada para obtener de forma rápida una posible etiología del cuadro en
casos positivos, e instaurar prontamente las medidas terapéuticas necesarias, antes del
tiempo que requiere el aislamiento por cultivo.10. Referencias
1. Ahmad S, Marsh ED. Febrile status epilepticus: current state of clinical and basic
research. Semin. Neurol. Department of Neurology, University of Pennsylvania School
of Medicine, Philadelphia, PA, USA; 2010 Sep;17(1558-0776 (Electronic)):150–4.
2. Fetveit A. Assessment of febrile seizures in children. Eur.J.Pediatr. Department of
General Practice and Community Medicine, University of Oslo, P.O. Box 1130, 0317
Blindern, Oslo, Norway. arne.fetveit@medisin.uio.no; 2008 Jan;167(1432-1076
(Electronic)):17–27.
3. Batra P, Gupta S, Gomber S, Saha A. Predictors of meningitis in children presenting
with first febrile seizures. Pediatr Neurol. Department of Pediatrics, University College
of Medical Sciences and Associated Guru Teg Bahadur Hospital, Delhi, India.
drprernabatra@yahoo.com; 2011 Jan;44(1873-5150 (Electronic)):35–9.
4. Najaf-Zadeh A, Dubos F, Hue V, Pruvost I, Bennour A, Martinot A. Risk of bacterial
meningitis in young children with a first seizure in the context of fever: a systematic
review and meta-analysis. PLoS One. 2013 Jan;8(1):e55270.
5. Freeman JM. Febrile seizures: a consensus of their significance, evaluation, and
treatment. Pediatrics. 1980 Dec;66(0031-4005 (Print)):1009.
6. Guidelines for epidemiologic studies on epilepsy. Commission on Epidemiology and
Prognosis, International League Against Epilepsy. Epilepsia. 1993 Jul;34(0013-9580
(Print)):592–6.50 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
7. Ostergaard JR. Febrile seizures. Acta Paediatr. Department of Pediatrics A, Aarhus
University Hospital, Skejby, Denmark. johnoest@rm.dk; 2009 May;98(1651-2227
(Electronic)):771–3.
8. Neurodiagnostic evaluation of the child with a simple febrile seizure. Pediatrics. 2011
Feb;127(1098-4275 (Electronic)):389–94.
9. Rutter N, Smales OR. Role of routine investigations in children presenting with their
first febrile convulsion. Arch.Dis.Child. 1977 Mar;52(1468-2044 (Electronic)):188–91.
10. Practice parameter: the neurodiagnostic evaluation of the child with a first simple
febrile seizure. American Academy of Pediatrics. Provisional Committee on Quality
Improvement, Subcommittee on Febrile Seizures. Pediatrics. 1996 May;97(0031-4005
(Print)):769–72.
11. Joshi BR, Rayamajhi A, Mahaseth C. Children with first episode of fever with
seizure: is lumbar puncture necessary? JNMA.J.Nepal.Med.Assoc. Kanti Children’s
Hospital, Kathmandu, Nepal. ruby_496@yahoo.com; 2008 Jul;47(0028-2715
(Print)):109–12.
12. Owusu-Ofori A, Agbenyega T, Ansong D, Scheld WM. Routine lumbar puncture in
children with febrile seizures in Ghana: should it continue? Int.J.Infect.Dis. Department
of Child Health, Komfo Anokye Teaching Hospital, P.O. Box 1934, Kumasi, Ghana.
malab@ghana.com; 2004 Nov;8(1201-9712 (Print)):353–61.
13. Kimia AA, Capraro AJ, Hummel D, Johnston P, Harper MB. Utility of lumbar
puncture for first simple febrile seizure among children 6 to 18 months of age.
Pediatrics. Division of Emergency Medicine, Children’s Hospital Boston, Boston, MA
02115, USA. amir.kimia@childrens.harvard.edu; 2009 Jan;123(1098-4275
(Electronic)):6–12.
14. Tinsa F, El GA, Ncibi N, Bouguerra C, Ben AW, Zouari B, et al. [Role of lumbar
puncture for febrile seizure among infants under one year old]. Tunis Med. Service deReferencias 51
medecine infantile B, hopital d’Enfants de Tunis, Place Bab saadoun Jabbary, Tunis,
Tunisie; 2010 Mar;88(0041-4131 (Print)):178–83.
15. Nozicka C. Lumbar puncture and the first simple febrile seizure. Pediatrics. 1997
Feb;99(1098-4275 (Electronic)):306–7.
16. SK S. Role of CSF Analysis for the First Episode of Febrile Seizure among
Children between Six Months to Five Years of Age. J.Nepal Paediatr.Soc.
2010;30(2):90–3.
17. LF R, JM S, ID G. Frecuencia de meningitis en ni�os entre 3 y 18 meses de edad
con primer episodio de convulsi�n febril simple. 2011.
18. CG P, Dyner L. Acute Bacterial Meningitis Beyond the Neonatal Period. In: RM K,
editor. Nelson Textb. Pediatr. Philadelphia: Elsevier; 2011. p. 2087–95.
19. S�ez-Llorens X, McCracken Jr. GH. Acute Bacterial Meningitis Beyond the
Neonatal Period. In: SS L, editor. Long Princ. Pract. Pediatr. Infect. Dis. . Philadelphia:
Elsevier; 2009. p. 284–91.
20. Chavez-Bueno S, McCracken Jr. GH. Bacterial meningitis in children. Pediatr
Clin.North Am. Department of Pediatrics, Division of Pediatric Infectious Diseases,
University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, TX 75390-9063, USA.
Susana.Chavez-Bueno@UTSouthwestern.edu; 2005 Jun;52(0031-3955 (Print)):795–
810, vii.
21. Nigrovic LE, Kuppermann N, Malley R. Children with bacterial meningitis
presenting to the emergency department during the pneumococcal conjugate vaccine
era. Acad.Emerg.Med. Division of Emergency Medicine, Children’s Hospital, Boston,
MA, USA. lise.nigrovic@childrens.harvard.edu; 2008 Jun;15(1553-2712
(Electronic)):522–8.
22. MH S, HA R. Aseptic and Viral Meningitis. In: SS L, editor. Long Princ. Pract.
Pediatr. Infect. Dis. 2009. p. 305–9.52 Signos de alarma para meningoencefalitis en lactantes entre 3 y 24 meses
con crisis convulsiva asociada a fiebre
23. DiPentima C. Viral meningitis: Epidemiology, pathogenesis, and etiology in
children . In: Kaplan SL, Jr NDR, editors. UpToDate. Waltham; 2011.
24. Byington CL, Kendrick J, Sheng X. Normative cerebrospinal fluid profiles in febrile
infants. J.Pediatr. Department of Pediatrics, University of Utah, Salt Lake City, UT
84132, USA. Carrie.byington@hsc.utah.edu; 2011 Jan;158(1097-6833
(Electronic)):130–4.
25. Kestenbaum LA, Ebberson J, Zorc JJ, Hodinka RL, Shah SS. Defining
cerebrospinal fluid white blood cell count reference values in neonates and young
infants. Pediatrics. MSCE, Children’s Hospital of Philadelphia, Division of Infectious
Diseases, Room 1526 (North Campus), 34th Street and Civic Center Boulevard,
Philadelphia, PA 19104, USA; 2010 Feb;125(1098-4275 (Electronic)):257–64.
26. Neuman MI, Tolford S, Harper MB. Test characteristics and interpretation of
cerebrospinal fluid gram stain in children. Pediatr Infect.Dis.J. Division of Emergency
Medicine, Children’s Hospital and Harvard Medical School, Boston, MA 02115, USA.
mark.neuman@childrens.harvard.edu; 2008 Apr;27(0891-3668 (Print)):309–13.
27. Kanegaye JT, Soliemanzadeh P, Bradley JS. Lumbar puncture in pediatric
bacterial meningitis: defining the time interval for recovery of cerebrospinal fluid
pathogens after parenteral antibiotic pretreatment. Pediatrics. Division of Emergency
Medicine, Children’s Hospital and Health Center and Department of Pediatrics,
University of California San Diego, San Diego, California 92123, USA.
jkanegaye@chsd.org; 2001 Nov;108(1098-4275 (Electronic)):1169–74.