Mimetización de restauraciones en el sector anterior mediante sistemas cerámicos
Autor: Velasco Ramírez, María Constanza
Asesor: Ramos Sánchez, Gisella (Thesis advisor)
Fecha: 2014
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: Cuando existen alteraciones dentales producidas por diversas causas como por ejemplo la pérdida de importante cantidad de tejido dental en dientes anteriores superiores debido a fracturas complicadas coronales como es nuestro caso clínico, las cuales generan alteraciones en los principios de estética dental, nos enfrentamos como especialistas en el área de estética dental a un reto para la correcta aplicación clínica odontológica de conceptos estéticos objetivos y subjetivos ² que bien utilizados nos llevaran a una correcta toma de decisiones. Cuando los parámetros estéticos se ven alterados, nos vemos enfrentados a realizar un manejo integral con relaciones interdisciplinarias donde nuestra intervención como especialistas en Operatoria Dental Estética es relevante debido a los conocimientos específicos en el manejo del sector anterior. Uno de los mayores motivos de consulta en estética dental son los cambios de color, alteraciones en forma, tamaño y estructura dental, los cuales intervenimos mediante diversas técnicas, protocolos y materiales apoyados en tecnología que cada vez es más de punta que nos ofrecen más ventajas dejando atrás poco a poco las antiguas técnicas y materiales. Para una correcta mimetización de las restauraciones debemos tener en cuenta que el comportamiento óptico de la corona dentaria depende tanto de la composición de los tejidos duros que la conforman, como también del color que estas estructuras como pigmento tengan ⁸.  Si un diente ha perdido parte de su corona debemos reconstruirla, pero nuestro principal problema es elegir el color y el material que vamos a utilizar. Para ello por lo general, se utiliza la técnica visual manual que se basa en igualar los matices que tiene una guía de color, que representa al color del material a utilizar con el matiz del diente. Esto que parece tan fácil, presenta serios problemas cuya causa se encuentra en los dientes que se van a restaurar, las características del sustrato dental, los elementos retenedores que se usan para la conformación de muñones, el tecnicismo de la elección del material restaurador y en la experiencia personal tanto del operador como del paciente; el entendimiento y desarrollo de estos parámetros y su correcta aplicación en el momento de elegir el mejor sistema cerámico que nos ofrezca mimetización frente a las estructuras dentales sanas es el tema a desarrollar en el presente trabajo.  Objetivo: Conocer y describir los parámetros que se deben tener en cuenta para la selección del material cerámico restaurador cuando se realizan coronas totalmente cerámicas en dientes anteriores cuando se presenta alteración cromática de los muñones y el sustrato dental, para lograr una excelente mimetización frente a los dientes naturales sanos.  Presentación del caso: Paciente femenina de 47 años, sistémicamente sana, quien a la edad de 13 años sufrió trauma dentoalveolar afectando integridad dental de los dientes 12,11, 21. Al momento de la consulta presenta restauraciones provisionales acrílicas no estéticas y restauración en resina VMPI desadaptada en 22. Debido al material metálico utilizado en la construcción de postes en 12 y 11 se evidencia un oscurecimiento en encía marginal a nivel de dichos dientes. El plan de tratamiento se dividió en tres fases:  1ᵃ Fase correctiva Inicial: cambio de provisionales, acondicionamiento de tejidos gingivales, interconsulta con especialista en endodoncia acerca de tratamiento endodontico y postes. 2ᵃ. Nivelación de puntos cenit. 3. Restauración con coronas individuals completas en porcelana elaboradas con cofias de disiilicato  de Litio IPS e-max Press de alta opacidad y con cerámica e-max Ceram para la estratificación final de las coronas para los dientes 12,11,21,22.  Conclusiones: el éxito del tratamiento se fundamento en: 1) mantener la estabilidad y predictibilidad de los tejidos periodontales y dentales existentes, 2) conocimiento de las perspectivas estéticas y funcionales del paciente 3) elección del material cerámico idóneo para el sustrato dental existente

MIMETIZACION DE RESTAURACIONES EN EL SECTOR
ANTERIOR MEDIANTE SISTEMAS CERAMICOS
María Constanza Velasco Ramírez
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE ODONTOLOGIA
POSTGRADO OPERATORIA DENTAL ESTETICA
Noviembre 18 de 2014UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE ODONTOLOGIA
POSTGRADO OPERATORIA DENTAL ESTETICA
TRABAJO DE GRADO: CASO CLINICO
¨MIMETIZACION DE RESTAURACIONES EN EL SECTOR
ANTERIOR MEDIANTE SISTEMAS CERAMICOS¨
ELABORADO POR: MARIA CONSTANZA VELASCO RAMIREZ
DIRECTOR: DR. GERMAN OBANDO
BOGOTA 18 NOVIEMBRE DE 2014TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCION
2. JUSTIFICACION
3. OBJETIVO GENERAL Y ESPECIFICOS
4. PRESENTACION DEL CASO CLINICO
4.1 HISTORIA CLINICA
4.2 ANALISIS ESTETICO
5. METODOLOGIA
6. MARCO TEORICO
7. ASPECTOS ETICOS
8. CONCLUSIONES
9. BIBLIOGRAFIA1. INTRODUCCIÓN
En nuestra práctica clínica encontramos diversas alteraciones dentales
generadas por varias causas, en nuestro caso de estudio presentaremos
una paciente que asiste con una pérdida importante de tejido dental en
anteriores superiores, debido a fracturas complicadas coronales. En
nuestra paciente observamos alteraciones de los principios de estética
dental como simetría, composición, unidad, dominancia, proporción,
equilibrio¹ y como especialistas en el área de estética dental nos
enfrentamos a un reto para la correcta aplicación clínica odontológica de
conceptos estéticos objetivos y subjetivos ² que bien utilizados nos
llevaran a una correcta toma de decisiones.
Anteriormente era común el uso de metál-ceramica en prótesis fija en
restauraciones del segmento anterior, pero estas nunca alcanzan la
naturalidad de la prótesis totalmente cerámica. Esto se debe, entre otras
razones, a que la cofia metálica impide el paso de la luz, reduciendo la
profundidad del color. En cambio, la cerámica sin metal, al permitir la
transmisión de la luz a través de su cuerpo consigue mayor mimetismo.
Sin embargo, a pesar que las restauraciones totalmente cerámicas son
siempre más estéticas que las metál-ceramicas, existen diferencias entre
ellas, una de estas diferencias radica en el grado de translucidez de estos
materiales ³. Hacia las tres últimas décadas, se ha observado una
tendencia a cambiar y rehabilitar con restauraciones libres de metal, se
han desarrollado sistemas completamente cerámicos para satisfacer la
creciente demanda de pacientes y odontólogos que buscan alta
estética, biocompatibilidad y larga duración en las restauraciones.Silicatos y cerámicas vítreas son usadas como recubrimiento para cofias
metálicas o totalmente cerámicas para optimizar forma y estética ⁴.
Nuestro trabajo es encontrar el material cerámico que nos ofrezca mejor
mimetismo a través del grado de translucidez para ofrecer una
rehabilitación con coronas completas altamente estéticas que se
mimeticen con los dientes naturales sanos que existen en el paciente y
que desde el punto de vista estético no se diferencie entre una
restauración cerámica y un diente natural cuando juntos coexisten en una
composición dentofacial.
Además del manejo de los tejidos dentales con materiales totalmente
cerámicos, también es importante para este caso abordar el tema de las
pigmentaciones de los tejidos blandos por materiales metálicos. Se
reportan en la literatura casos de reacciones en el tejido oral en contacto
con aleaciones fundidas. En aleaciones para uso odontológico, metales
como el Níquel o el Cobre liberan iones donde se piensa que son causa de
reacciones como inflamación gingival; en otros reportes se responsabiliza
a la liberación de iones en aleaciones altamente nobles o nobles de
generar decoloraciones e hiperplasia de la encía adyacente. ⁵2. JUSTIFICACIÓN
Hoy en día los pacientes reciben información a través de diferentes
medios como internet, publicidad escrita, visual y sonora acerca de
procedimientos, materiales, técnicas y tecnología disponible para lograr
tratamientos odontológicos con altos estándares estéticos y con
frecuencia generan en ellos falsas expectativas, las cuales diariamente
están reforzando y adoptando. Como clínicos debemos tener en cuenta
los factores subjetivos en estética, como lo referencia el doctor Humberto
Guzmán ², en donde los conceptos de sensación y percepción ante un
tratamiento dental, la influencia de los medios de comunicación, el
género, la cultura, la edad, entre otros, son cada vez más importantes.
Para abordar este aspecto debemos tener un conocimiento amplio y
suficiente acerca de todos los procedimientos que podemos realizar en
nuestra área, informar y educar al paciente para que logremos generar en
él expectativas más reales, lo cual repercutirá positivamente en su
evolución y en el mantenimiento que debe realizarse una vez terminado el
tratamiento.
Podemos ver en nuestra consulta pacientes en los cuales hay una
sumatoria de procedimientos clínicos, realizados por profesionales en el
área de la odontología general y especializada en los cuales muchas
veces no hay una continuidad o un objetivo en él; debido a que el
paciente necesita para rehabilitar su sistema estomatognático
procedimientos que están fuera del aseguramiento en salud en su IPS y
que debe buscarlas en otras entidades por razones socio-demográficas,
de aseguramiento, económicas , etc. Tener una sonrisa armónica ysaludable no solo está relacionada con la estética dental, hoy en día para
cualquier interacción social, laboral o afectiva tener una sonrisa de
acuerdo a ciertos parámetros mínimos de belleza es una necesidad por lo
menos en un ambiente citadino.
Cuando estos parámetros estéticos se ven alterados en algún
componente de la cavidad oral, nos vemos enfrentados a realizar un
manejo integral con relaciones interdisciplinarias donde nuestra
intervención como especialistas en operatoria dental estética es
relevante debido a los conocimientos específicos en el manejo del sector
anterior. Uno de los mayores motivos de consulta en estética dental son
los cambios de color, alteraciones en forma, tamaño y estructura dental,
los cuales intervenimos mediante diversas técnicas, protocolos y
materiales apoyados en tecnología que cada vez es más de punta que
nos ofrecen más ventajas dejando atrás poco a poco las antiguas técnicas
y materiales.
Para una correcta mimetización de las restauraciones debemos tener en
cuenta que el comportamiento óptico de la corona dentaria depende
tanto de la composición de los tejidos duros que la conforman, como
también del color que estas estructuras como pigmento tengan ¹¹. Si un
diente ha perdido parte de su corona debemos reconstruirla, pero nuestro
principal problema es elegir el color (matiz + saturación + luminosidad) y
el material que vamos a utilizar. Para ello por lo general, se utiliza la
técnica visual manual que se basa en igualar los matices que tiene una
guía de color, que representa al color del material a utilizar con el matiz
del diente. Esto que parece tan fácil, presenta serios problemas cuyacausa se encuentra en los dientes que se van a restaurar, las
características del sustrato dental, los elementos retenedores que se usan
para la conformación de muñones, el tecnicismo de la elección del
material restaurador y en la experiencia personal tanto del operador
como del paciente; el entendimiento y desarrollo de estos parámetros y
su correcta aplicación en el momento de elegir el mejor sistema cerámico
que nos ofrezca mimetización frente a las estructuras dentales sanas en el
paciente nos motivo para que fuera el tema a desarrollar en el presente
trabajo.3. OBJETIVO GENERAL
Conocer y describir los parámetros que se deben tener en cuenta para la
selección del material cerámico restaurador cuando se realizan coronas
totalmente cerámicas, para lograr una excelente mimetización frente a
los dientes naturales sanos.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
- Describir la relación de las propiedades ópticas de la luz con
relación a las cerámicas de usos odontológicos
- Determinar el manejo más adecuado de la pigmentación en encía
marginal de 12 y 11.
- Establecer criterios adecuados para la selección del material
cerámico.4. PRESENTACION DEL CASO CLINICO
Paciente en su cuarta década de vida quien a la edad de 13 años sufrió
un trauma dentoalveolar en el cual fueron afectados los dientes 12, 11 y
21 a los cuales les realizaron procedimientos de endodoncia y
rehabilitación oral. En los antecedentes de salud oral reporta que se le
han realizado procedimientos en operatoria y rehabilitación oral, cirugía
oral y ortodoncia.
La paciente en su motivo de consulta nos dice: ¨quiero terminar el
tratamiento odontológico de mis dientes anteriores¨, los cuales
presentaban temporales de termocurado los cuales tuvo durante todo su
tratamiento de ortodoncia. Las siguientes son las fotos intraorales iniciales
de la paciente que nos muestra el estado de las temporalizaciones
durante el año 2013:Las siguientes imágenes representan el estado inicial de la paciente:
4.1 HISTORIA CLINICA
Reporte de caso de una paciente que es llevada a la facultad de
odontología para ser atendida en el postgrado de Operatoria Dental
Estética con el siguiente resumen de Historia Clínica:Datos personales:
- Nombre: Nidia Velasco Ramírez
- Lugar de Nacimiento: Bogotá
- Edad: 49 años
- Género: Femenino
- Escolaridad: Universitaria
- Estado Civil: Casada
Antecedentes socio-ambientales:
- Vivienda propia
- Tipo de vivienda: Apartamento
- Estrato: 4
- EPS: Compensar
- Ingresos mensuales: 6-7 SMLV
Antecedentes sistémicos:
- Rinitis alérgica
- Quirúrgicos: Cesárea
Antecedentes orales:
- Operatoria dental
- Cirugía oral
- Ortodoncia
- Endododoncia
- Rehabilitación oralMotivo de consulta:
¨Quiero terminar de arreglarme los dientes de adelante¨
Historia de la afección presente:
Paciente que a la edad de los 13 años sufrió trauma dentoalveolar en
región anteriores superiores, afectando tejido dental de los dientes 12,11
y 21 con posteriores tratamientos de rehabilitación oral y endodoncia.
ODONTOGRAMA
18 Ausente
38 Ausente
17 Resina adaptada Meso-Ocluso-Disto-
37 Resina Ocluso Mesial desadaptada
Vestibular
36 Resina Meso Ocluso Distal desadaptada
16 Resina desadaptada Ocluso-Distal
– Sensibilidad positiva al frio
15 Resina desadaptada Meso Ocluso Distal
35 Resina Ocluso Distal adaptada
14 Resina desadaptada Ocluso Mesial
34 Sano
13 Atrición Inciso Palatina
33 Atrición inciso vestibular
12 Temporal Acrílico
32 Atrición inciso vestibular
11 Temporal Acrílico
31 Atrición inciso vestibular
21 Temporal Acrílico
41 Atrición inciso vestibular
22 Resina Vestibulo Meso Palatoincisal
42 Atrición inciso vestibular
desadaptada
43 Atrición inciso vestibular
23 Sano
44 Sano
24 Resina Ocluso Distal Adaptada
45 Sano
25 Caries Mesial
46 Resina Ocluso Vestibulo Distal
26 Resina Ocluso Palato Distal desadaptada
desadaptada
27 Resina Oclusal Adaptada
47 Ausente
28 Ausente
48 Resina Oclusal desadaptada
13Examen periodontal: Al examen periodontal presenta una encía de color
rosado con cambio de coloración a nivel de 12 y 11 a nivel marginal y de
encía adherida, aspecto punteado y lobular, consistencia resilente,
margen festoneado con recesión a nivel de 22, hay presencia de llenado
papilar, no hay signos de hemorragia.
Examen de oclusión: Relación molar derecha clase III e izquierda clase I.
Relación canina derecha e izquierda clase I. Guía anterior no valorable.
Movimiento de trabajo derecho presente realizado con 13 y 43-44 sin
interferencias en balanza. Movimiento de trabajo izquierdo realizado con
23 y 33-32 con interferencias en balanza de 17 con 48. Relación dental
diente a dos dientes, oclusión mutuamente protegida. ATM sin signos de
dolor, no ruidos, apertura bucal conservada.
Paciente a la cual luego del análisis clínico se le dan los siguientes
diagnósticos:
- Desarmonía oclusal leve⁶
- Atricción dental del 33 al 43 y 13
- Ausencia dental de 47
- Relación canina clase I derecha e izquierda
- Relación molar derecha clase III e izquierda clase I
Se realizo historia clínica completa en la cual se pudo establecer entre
otros hallazgos:
- Salud periodontal general sustentado en la valoración por
periodoncia.
- Múltiples obturaciones en resina de fotocurado desadaptadas
14- Ausencia dental del 47
- Temporalizaciones desadaptada en 12 palatino y con deficiencias
generales en todos en relación a morfología, color y contornos.
- Cambio de coloración en encía marginal a nivel de 12 y 11
La paciente nos refiere que dentro de los parámetros restaurativos que
ella busca no quiere más metales en su boca los cuales según ella le han
¨manchado¨ la encía de los dientes. Al realizar la evaluación clínica se
observa que a pesar que las coronas metal cerámicas fueron removidas
hace más de año actualmente persiste un cambio de color en la encía
marginal a nivel de 12 y 11 la cual nunca ha presentado signos de
inflamación como eritema, sangrado o dolor. Al realizar el análisis clínico
de los muñones en los dientes 12,11 y 21 encontramos como se muestra
en la imagen alteraciones cromáticas en 12 y 11:
Alteraciones cromáticas de muñones de 12 y 11
Las siguientes son radiografías tomadas el 19 febrero del 2014, fecha en
la cual se inicio el estudio del caso:
15Lectura Radiográfica: Se observan zonas radiopacas a nivel coronal y
radicular de dientes 12 y 11 compatible con material de obturación
endodontica y clínicamente en 12 con núcleo metálico. Se observa buena
condensación pero que no llega material radiopaco al ápice radicular. En
el ápice de 12 y 11 se observa zona radiolúcida de 1mm
aproximadamente circunscrita al ápice. Clínicamente no presenta dolor,
supuración o inflamación que nos haga sospechar de un evento patológico
activo. A nivel de diente 21 y 22 se observan zonas radiopacas coronales:
en 21 por distal y en 22 inciso mesial con desadaptación radiográfica en
mesial compatible clínicamente con resina VMIP desadaptada.
Trabeculado y corticales óseas sin alteraciones, leve ensanchamiento del
ligamento dental a nivel de 12 y 11 en apical por la zona radiolucida.
164.2 ANALISIS ESTETICO
ANALISIS FACIAL
SIMETRIA DERECHA E IZQUIERDA
La paciente presenta el lado derecho más ancho que el izquierdo,
presentando una asimetría facial derecha e izquierda
TERCIOS Y QUINTO S FACIALES
TERCIO FACIAL:
Presenta tercios faciales asimétricos ya que el tercio medio es el más
ancho con respecto al superior y al inferior
17QUINTOS FACIALES:
La paciente presenta simetría en los quintos faciales pese a que la línea
que pasa del canto interno del ojo derecho e izquierdo no pasa por el
borde del ala de la nariz correspondiente, lo que nos muestra una nariz
ancha.
ANALISIS LABIAL Y DE SONRISA
ANALISIS LABIAL:
En el análisis labial podemos ver que en sentido vertical son labios
delgados, a nivel horizontal tomando como referente la línea
intercomisural podemos describir unos labios intermedios cóncavos hacia
abajo. El arco de Cupido no es muy marcado.
18EXPOSICION DE DIENTES EN REPOSO:
Se exponen dientes superiores solamente, tercios incisales hasta la
cúspide del primer premolar.
ANALISIS DE SONRISA
Podemos apreciar al analizar la sonrisa que el espacio negativo o corredor
bucal está invadido por dientes, es un tipo de sonrisa media es decir que
no expone encía al realizar sonrisa no forzada. La curva incisal dental
frente al labio inferior es plana sin contacto, la línea media dental superior
esta desviada 2mm a la derecha con respecto a la línea media facial. Hay
exposición de dientes inferiores, la línea labial inferior es ligeramente
convexa lo que hace esta sonrisa una sonrisa joven.
195. METODOLÓGIA
Con base en los diagnósticos y hallazgos encontrados se realizan los
siguientes planes de tratamiento:
PLAN DE TRATAMIENTO 1
Fase higiénica: Detartraje cuatro cuadrantes
Fase correctiva inicial:
- Cambio Provisionales de 12-11-21
- Preparación diente 22 para corona completa – provisionalización
- Remisión periodoncia para nivelación puntos cenit
- Aclaramiento dental
Fase Correctiva Final
- Coronas en disilicato de vidrio de 12-11-21-22
- Reconstrucción bordes incisales 32,31,41,42, 13 en resina
- Incrustaciones cerámicas en 16,17,26,36,46,24
- Placa miorelajante
PLAN DE TRATAMIENTO 2
1. Fase higiénica: Detartraje cuatro cuadrantes
2. Fase correctiva inicial:
- Cambio Provisionales de 12-11-21
- Preparación diente 22 para carilla- provisionalización
- Remisión periodoncia para nivelación puntos cenit
- Remision a endodoncia para valoración de remoción de núcleos y
retratamiento de endodoncia.
- Aclaramiento dental
203. Fase Correctiva Final
- Coronas en disilicato de vidrio de 12-11-21
- Recambio de resina del 22
- Reconstrucción bordes incisales 32,31,41,42, 13 en resina
- Incrustaciones cerámicas en 16,17,26,36,46,24
- Placa miorelajante
Luego de presentarle los planes de tratamiento a la paciente se decide
unánimemente realizar el plan de tratamiento No 1 con base en la
necesidad de la paciente de tener en forma definitiva unas restauraciones
totalmente cerámicas, que sean funcionales, que se mimeticen con los
dientes naturales, lo cual no pasaba con las antiguas coronas metal
cerámicas, además en la zona anterior quería homogeneidad y en el
diente 22 debido a la extensión de la restauración existente en resina no
había un buen remanente dental vestibular el cual no cumplía con los
parámetros necesarios para una correcta adhesión a sustrato dental para
la cementación al haberle ofrecido a la paciente la opción de una carilla en
disilicato de litio⁷, razón por la cual no le fue brindada esta alternativa en
el plan de tratamiento; se le ofreció en cambio una carilla directa en
resina en el diente 22 pero se le explico a la paciente que la resina tiene
unas propiedades diferentes a las de la cerámica como el grado de
refracción y difracción de la luz, la opalescencia, rigidez, durabilidad,
pigmentación, ⁸lo cual hace que la resina no sea un material definitivo en
este caso por la extensión de la cavidad porque se debe estar
controlando, puliendo y cambiando, no respondiendo con esta elección (si
así lo hubiéramos hecho), con la predictibilidad del tratamiento. Por otra
parte el material escogido desde un inicio para la rehabilitación de los
21dientes 12, 11, 21 fue el disilicato de litio que por sus excelentes
propiedades mecánicas como resistencia a la fractura, precisión de ajuste
marginal, estética y supervivencia clínica nos ofrece la predictibilidad ³ que
el caso requiere; entonces finalmente se decidió en conjunto con la
paciente realizar el plan de tratamiento #1, el cual contempla entre otras
cosas la preparación del diente 22 como se ve en la siguiente imagen:
Previo a un encerado diagnostico o mock up, como se ve el la siguiente
imagen:
22Se toma una matriz en silicona y se realizan las provisionales con acrilico
de autocurado, las siguientes imágenes son los provisionales una vez
individualizados, fijese que aún no hemos conseguido la forma, contornos
y altura optimas
.
Luego de modificaciones realizadas con con discos soflex grano grueso y
adiciones de acrilico se logra mejorar la morfologia en general de las
temporales como se ve en las siguientes imágenes:
23Se evidencia ya con los temporales terminados que los cenit están
alterados y se evidencia aún la pigmentación en la encía marginal
principalmente en el diente 11. Se espera una semana para evaluar la
adaptación gingival de los nuevos temporales y se decide remitir a
periodoncia para nivelación de puntos cenit y valoración de pigmentación
encía marginal en 12 y 11.
El cenit gingival idealmente debe localizarse distalmente o coincidente al
eje longitudinal dependiendo del elemento dentario, y puede ser
clasificado de la siguiente forma: clase I, cuando el margen del incisivo
lateral se encuentra 1-2 mm más hacia incisal que el margen del incisivo
central y canino; y clase II cuando se encuentra apicalmente 1-2 mm al
margen de estos dos dientes y clase III es cuando el cenit de estos tres
elementos está al mismo nivel,⁹ se realiza entonces por parte de residente
de periodoncia remarginalización de puntos cenit en 12 y 21 para
nivelarlos a una clase III como se ve en las siguientes imágenes:
24Se realizan rebases de los provisionales y se cita a la paciente para control
a los ocho días.
La paciente vuelve a los diez días encontrándose tejido gingival con
cicatrización consolidada como lo muestra la siguiente imagen:
Se decide realizar la impresión definitiva en silicona para carillas
individuales en 12-11-21-22. Se realiza el empaquetamiento de hilos 00
para retraer encía marginal como lo muestra la imagen:
25Se toma impresión en silicona con la técnica de dos pasos donde se coloca
primero la silicona pesada en la cubeta, se introduce en la boca y se
espera que fragüe y después se coloca silicona fluida y se espera el
fraguado final para enviar al laboratorio dental. Las siguientes son las
impresiones definitivas resultantes las cuales se envía al laboratorio
Prismadent, junto con el modelo antagonista y la guía de oclusión. Se le
explica al laboratorio que buscamos la anatomía alcanzada con los
temporales y le enviamos modelo en yeso de arcada superior obtenidos
de una impresión en alginato de este sector con los temporales puestos.
Como se ha visto anteriormente dos muñones dentales presentan cambio
de color en el 11 remanente de diente natural con saturación elevada y
muñón 12 metálico por lo cual es necesario utilizar pastillas de alta
opacidad para ocultar estos defectos en color. A pesar que las
restauraciones totalmente cerámicas son siempre más estéticas, existen
diferencias entre ellas. Estas diferencias radican fundamentalmente en el
grado de translucidez de estos materiales. Así, podemos clasificar a los
sistemas cerámicos en dos grupos en función de su comportamiento
estético: translúcidos y opacos³ las pastillas HO (Alta Opacidad) de la casa
26Ivoclar Vivadent tiene pastillas que están disponibles en 3 grupos de
colores (HO 0–HO2). Dada su alta opacidad, están idealmente indicadas
para la realización de estructuras en preparaciones fuertemente
pigmentadas o pilares de titanio; permitiendo resultados más estéticos.
Posteriormente se estratifica utilizando IPS e.max Ceram¹⁰ materiales que
fueron seleccionados para nuestra restauración final.
Se recibieron cofias en disilicato de litio de alta opacidad del sistema IPS
e.max Press como se muestra a continuación:
27Luego de confirmar la adaptación marginal de las cofias se selecciona el
color según la guía vita, se hace mapeo de color y enviamos color final
2M2 en cervical y cuerpo, 2M1 para tercio incisal y contornos distales y
mesiales. Se recibe del laboratorio coronas con una muy buena
estratificación de cerámica y con algunos detalles de morfología en el
diente 12 y 11 por mejorar como se ve en la siguiente imagen:
Se evidencia eritema a nivel encía marginal de 22 debido al temporal, se
realiza el pulido del provisional se medica a la paciente con enjuagues de
clorhexidina y se espera que para la segunda prueba de cerámica la
inflamación este resuelta.
A los ocho días se realiza prueba final de cerámica donde laboratorio envía
glaseada la porcelana, se evidencia correcta mimetización de las
estructuras cerámicas con los dientes naturales.
28Se decide con autorización de la paciente realizar la cementación
definitiva la cual fue con cemento resinoso de autocurado RelyX -3M.
Previo a la cementación se realiza el protocolo de acondicionamiento de la
cofia y del sustrato dental como se puede observar secuencia grafica:
1.
Proteccion de la estructura superficial del la cofia con cera rosada
previo al acondicionamiento de la superficie interna mediante grabado.
2.
Acondicionamiento con Acido fluorhidrico al 15% por 20 segundos y
lavado con agua abundante.
293. Neutralizacion en solucion de agua con bicarbonato de sodio por 5
minutos.
4.Lavado en ultrasonido con agua destilada por dos cinco minutos:
4. Aplicación de silano
305. Previo empaquetamiento de hilo 00 en los surcos marginales, se
realiza acondicionamiento de la estructura dental con acido
fosfórico al 37% por 10 segundos y lavado:
6. Mezcla sistema adhesivo RelyX
7. Inserción de coronas, retiro de hilos los cuales usamos para
prevenir y retirar excesos de cemento que se puedan ir en el
surco periodontal.
Finalizado el proceso de cementación se realiza retiro de exceso de
cemento interproximal con seda dental, pasados 5 minutos se hace
control de oclusión, se encuentra la función conservada en lateralidades
en el cual la paciente no reporta ninguna interferencia , se hace
31restablecimiento de guía anterior. Se dan indicaciones y
recomendaciones verbales y se cita a la paciente para cita control en ocho
días. La siguiente imagen son las coronas cementadas finalmente:
326. MARCO TEÓRICO
Restaurar significa restituir a un diente su equilibrio biológico, funcional y
estético, que por alguna causa ha perdido. Si bien ayer el paciente y el
profesional tenían como objetivo fundamental lo funcional y biológico,
dejando en un segundo plano la estética; en la actualidad esta situación se
ha revertido totalmente. Hoy en día la estética y específicamente la
belleza personal, están muy influidas por el avance vertiginoso de las
comunicaciones. Es así que la venta de productos que nada tiene que ver
con la belleza, exigen de gente linda para ser exhibidos y promocionados.
Con ello, se ha ido generando un estereotipo de individuo, que obliga a
casi todas las personas a copiarlo de manera compulsiva. La sociedad
está imponiendo dientes de poco tamaño, alineados perfectamente, lo
mas blancos posibles y que den una sonrisa perfecta, no importando, en el
logro de objetivos estéticos, el costo dentario que ello pueda significar.
Téngase presente que lo ideal estético para un paciente puede no
corresponder a una estética odontológica natural verdadera. Por otra
parte la profesión esta bombardeada de biomateriales estéticos que
ofrecen una ilimitada gama de matices, saturaciones y luminosidades,
para que el odontólogo encuentre en su guía de colores, el matiz del
diente que quiere restaurar; pero, y entiéndase bien, restaurar
estéticamente no es simplemente un juego de elegir color y aplicarlo⁵
La estética es un concepto subjetivo sometido a grandes cambios según el
medio socio-cultural que se trate, y para rehabilitaciones en el sector
anterior no cabe duda que en el momento actual es hablar de
restauraciones totalmente cerámicas.³ Dentro de los sistemas cerámicos
33el más utilizado hasta la década de los 90´ fue la corona de cerámica
cocida sobre metal, desarrollada y patentada por Weinstern y Col. en
1960. Su utilidad y difusión fue de gran magnitud que se considera el
avance más importante en el siglo XX en el ámbito de la cerámica dental.
Esto debido a que su resistencia y durabilidad la convirtieron en
prácticamente irremplazable en situaciones rutinarias en el sector
posterior. Sin embargo, su infraestructura metálica (cofia) disminuye su
traslucidez, y compromete su estética, puesto que aumenta su
reflectividad y produce oscurecimiento debido a sus iones metálicos,
limitaciones que han sido superadas por los sistemas de porcelana pura
que permiten una mejor transmisión de luz a través de la corona.¹²
Dentro de las propiedades ópticas que debemos de tener en cuenta para
la correcta elección de las cerámicas dentales tenemos las siguientes
definiciones:
 Translucidez: Es la propiedad física por medio de la cual la luz se
refleja y se absorbe de manera selectiva permitiendo observar a
través de ella. Son cuerpos translucidos aquellos que cuando son
iluminados dejan pasar parcialmente la luz incidente. Si se observa a
través de ellos no se distingue claramente la forma, el color y
movimiento de los objetos colocados detrás de ellos. El vidrio
esmerilado, la cerámica y el esmalte dental son ejemplos. ³
 Opalescencia: Es la propiedad de aquellos materiales capaces de
dividir un haz de luz policromática en diversos haces
monocromáticos con distintas longitudes de onda. En el diente se
logra mediante la aposición de microestructuras de cristales de
hidroxiapatita que produce una diferencia de refracción con
34respecto a la sustancia inorgánica del esmalte, dando como
resultado longitudes de ondas largas trasmitidas de manera
selectiva dentro del diente, mientras las longitudes de onda corta
se reflejan sobre la superficie del esmalte dándole un brillo
interno.
 Fluorescencia: es la propiedad física de un cuerpo en mostrarse
pasajeramente luminoso y emitir luz cuando esta bajo radiación de
alta energía, tal como la ultravioleta o rayos X. El fenómeno de
fluorescencia en los dientes ocurre cuando luz de alta energía
incide y eleva los electrones en el diente hasta que se satura,
cuando el estado de energía regresa a su estado inicial la energía
absorbida se libera en forma de luz visible.
Imagen fluorescencia del esmalte
 Iriscencia: se define como la descomposición de la luz sobre una
superficie a causa de la interferencia de la luz reflejada por las
caras de una película delgada.
 Luminiscencia: Es todo proceso de emisión de luz cuyo origen no
radica exclusivamente en las altas temperaturas sino que, por el
contrario, es una forma de "luz fría" en la que la emisión de
radiación lumínica es provocada en condiciones de temperatura
ambiente o baja
35 Refracción: Se produce cuando la luz pasa de un medio de
propagación a otro con una densidad óptica diferente, sufriendo un
cambio de rapidez y un cambio de dirección si no incide
perpendicularmente en la superficie.
 Reflexión: La reflexión ocurre cuando los rayos de luz que inciden
en una superficie chocan en ella, se desvían y regresan al medio
que salieron formando un ángulo igual al de la luz incidente, muy
distinta a la refracción. ²
Esquema de reflexión de la luz. Tomado de: Carmona Daniel. Siente la experiencia de jugar con
la luz. Ed. Verlag Neuer.
Han sido tan importantes y revolucionarios los cambios y aportaciones en
este campo en los últimos años que en la actualidad existen multitud de
sistemas cerámicos que buscan el equilibrio entre los factores estéticos,
biológicos, mecánicos y funcionales.¹³ En relación con la elección de los
sistemas cerámicos la estética es otro factor determinante en la elección
de estos sistemas. Como ya lo hemos mencionado la cerámica al permitir
la transmisión de la luz a través del cuerpo del diente, consigue mayor
36mimetismo. Sin embargo, a pesar de que las restauraciones totalmente
cerámicas son siempre más estéticas que las metaloceramicas existen
diferencias entre ellas. Estas diferencias radican fundamentalmente en el
grado de translucidez de estos materiales. Podemos ver en el siguiente
cuadro la clasificación de los sistemas cerámicos por su grado de
translucidez³.
Tomado de: Martínez Rus, Francisco. Pradies Ramiro, Guillermo. Suarez García, María Jesús. Rivera
Gómez, Begoña. Cerámicas dentales: clasificación y criterios de selección. RCOE, 2007, Vol. 12, No 4.
253-263
Es importante anotar que la visión del color no se basa solamente en
parámetros físicos de la luz que refleja el objeto iluminado, implica
además, un complejo proceso de abstracción en el cerebro donde se
analiza el objeto en relación con el fondo; variando éste, la percepción del
37color será diferente. Es muy difícil imitar con maquillaje estas
características tanto en restauraciones parciales o totales. Para obtener
armonía y lograr valor estético en una restauración cerámica, se deberá
utilizar técnicas de estratificación de dentina y esmalte con espesores
adecuados.¹¹
En el mercado hay muchos sistemas disponibles para reproducir un
diente, como ya lo hemos mencionado anteriormente desde las
tradicionales restauraciones de metal cerámicas hasta los más avanzados
sistemas CAD/CAM (Computer Aided – Design/Computer Assisted
Machining). Actualmente, la diferencia entre ellos no está en el resultado
estético final, sino en el camino que hay que recorrer hasta obtener las
características técnicas de excelencia que cada uno puede ofrecer.
Debemos pensar que cualquier restauración que confeccionemos tendrá
que sobrevivir el máximo tiempo en función en la boca del paciente. Esto
significa que al cementar nuestros trabajos tenemos que estar seguros
que no solo suplirá las expectativas estéticas , sino que tenemos que tener
la certeza que van a cumplir su función por mucho tiempo. Si sabemos
esto, cuando elegimos un material de restauración entenderemos que su
principal propiedad debe ser una adecuada resistencia a la fractura.
Frente a este panorama el primer aspecto que tenemos que entender es
que, no todo material muy duro o resistente a la fractura tácitamente es
el mejor material. Básicamente con relación a la resistencia podemos decir
que hay cuatro grupos de materiales de restauración comprendidos en los
sistemas cerámicos:
38I. Cerámicas con soporte de estructuras metálicas
II. Estructuras cerámicas reforzadas con cristales de elevada
resistencia
III. Estructuras cerámicas reforzadas con oxido de alúmina
IV. Estructuras cerámicas reforzadas con oxido de circonio¹⁴
La selección clínica de los sistemas cerámicos es basada en las
propiedades mecánicas y ópticas de los materiales. Varios estudios han
evaluado los efectos del grosor de las cerámicas en una variedad de
sistemas cerámicos comerciales (como en Inceram Spinell (Vident),
Empress y Empress 2-(Ivoclar Vivadent), In- Ceram Alúmina (Vident) y
Zirconia con respecto a la translucidez y adaptación cromática. En general
estos estudios encontraron que el incremento del grosor de la cerámica
de cerámica-metal y restauraciones de alúmina mejora la adaptación
cromática, mientras que el grosor de la cerámica semitranslucida poco
aporta a la adaptación cromática. Entre los sistemas cerámicos el disilicato
de litio ha ganado popularidad para coronas únicas anteriores y
posteriores, y en restauraciones de coberturas parciales por sus
superiores propiedades físicas. Sin embargo limitada información hay
concerniente a las propiedades ópticas de esta cerámica y como se afecta
el color por el sustrato subyacente y por la variación en el grosor de la
cerámica.
La adaptación cromática es crucial para el éxito estético en restauraciones
con dientes con afecciones cromáticas. Para restauraciones metal
cerámicas, la selección del material de subestructura fue reportada como
un efecto significativo en el color del opacador de la porcelana o en la
39restauración definitiva. En forma similar, la forma percibida de la
restauración cerámica se afecta por el grosor cerámico y por la forma y
componente estructural dental interno. Adicionalmente la restauración
cerámica puede ser afectada por iluminantes, el tipo de cerámica,
tinciones, textura superficial, pulido, el color y opacidad de los agentes de
cementación los cuales intentan hacerle frente al problema del sustrato
dental con alteración en el color. ¹⁵ A diferencia de los sistemas
cerámicos feldespáticos y aquellos reforzados con leucita, el disilicato de
litio no requiere adhesión especial en la estructura dental subyacente
para propiedades físicas consistentes con el éxito clínico. Esta fuerza
inherente permite que sea usado donde la adhesión es limitada como en
los dientes tratados endodónticamente con la existencia de postes y
núcleos. ¹⁶ Aunque el uso de sustratos con materiales dento-coloreados
en restauraciones cerámicas es lo deseable, remover o reemplazar los
materiales existentes que no lo son, no siempre es posible por el riesgo de
futuros compromisos a la estructura dental. Sin embargo estas estructuras
decoloradas, metales o postes blancos opacos pueden afectar
negativamente los resultados estéticos de restauraciones cerámicas
semitraslucidas. Entender como el color de los sustratos y materiales
dentales usados en la reconstrucción de muñones afectan el color
resultante de restauraciones en disilicato de litio es importante para el
éxito de estas restauraciones.
La capacidad de enmascaramiento de las restauraciones cerámicas
depende tanto de las propiedades ópticas como del material en sí mismo.
Entre más bajo sea el porcentaje de luz que se dispersa y se transmite
difusa, más opaco el material parecerá. La translucencia varía entre los
40diferentes sistemas cerámicos como ya lo hemos visto; entre más alta sea
la resistencia del sistema cerámico, este tiende a ser más opaco porque
el incremento de contenido cristalino usado para alcanzar las altas
resistencias generalmente resultan en altas opacidades. ¹⁶ , ²⁰.
Otro factor que altera el comportamiento del color es la naturaleza de la
fuente luminosa, la cual puede variar en tipo, intensidad y ángulo de
incidencia. Durante la selección del color una sola iluminación puede
interferir con el color observado y confundir al operador. Por ello se hace
necesario observar el color con diferentes fuentes luminosas. ¹⁷ El
reconocimiento de colores por un observador es una combinación de
fenómenos físicos y psicológicos, por lo tanto, cambios en el color o
coordenadas de colores son perceptibles dependiendo de las condiciones
del evaluador. La fuente de iluminación puede ser natural o artificial y de
acuerdo a su origen puede cambiar la percepción de color de un objeto.
Este fenómeno el cual ocurre como una función de la energía de
diferentes iluminantes es conocido como metamerismo. ¹⁸
Cuando se incrementa el grosor de la cerámica más luz es reflejada por
ella, esto resulta en un incremento en la luminosidad especialmente
cuando la cerámica es pulida la cual refleja toda la luz ya que presentan
superficies similares a espejos; este fenómeno se conoce como reflexión
especular, la cual consiste en la luz reflejada de una superficie que tiene el
ángulo de reflexión igual al ángulo de incidencia ¹⁹ .
Para nuestro caso clínico en importante conocer la evolución del disilicato
de litio como material restaurativo. El disilicato de litio data de 1998
cuando fue introducido a la industria de materiales odontológicos como
IPS Empress 2 (Ivoclar Vivadent); ²¹ fue la segunda generación de cerámica
41a presión por calor y contiene disilicato de litio como la principal fase
cristalina. Las indicaciones del fabricante de este material varía entre
restauraciones tipo incrustaciones inlays, onlays, carillas, y coronas
individuales y prótesis fijas de hasta 3 unidades en el sector anterior. ²²
Este material fue descontinuado por el fabricante, reformulado y
optimizada la composición del disilicato de litio, posteriormente
introducido de nuevo al mercado con el nombre de IPS e-max (Ivoclar
Vivadent). Este es un material patentado con elaboración exclusiva por
Ivoclar Vivadent y está disponible en la versión prensable (IPS e-max
Press) o como bloques cerámicos parcialmente cristalizados para CAD/
CAM¹³ a diferencia de su predecesor Empress 2, el cual solo pudo ser
usado como material de estructura, la versión maquinable y prensada de
IPS e-max puede ser usada en una forma monolítica. La disponibilidad de
esta cerámica monolítica translucida de alta resistencia combinada con la
alta demanda de restauraciones libre de metales es quizá el motivo del
uso del disilicato de litio ha sido tan difundido.²³
En una revisión sistemática acerca de los resultados clínicos del disilicato
de litio en coronas únicas y en prótesis parciales fijas (PPF) ²⁴ donde se
evaluó las tasas de supervivencia de mediano y corto plazo en un esfuerzo
por entender el potencial clínico del material a largo plazo. Se encuentra
en esta revisión un RCT (Ensayo Controlado Aleatorizado) de Esquivel -
Upshaw²⁵ donde comparan el disilicato de litio IPS e-max Press e IPS
Empress 2 con el gold standard que es la restauración metal cerámica,
encontraron una tasa de supervivencia de todas las coronas a los tres
años. En un segundo RCT de Makarauna et al ²⁶, compararon los
resultados clínicos de PPF metal cerámicas con PPF de disilicato de litio.
42Basados en las tasas de supervivencia a los seis años de 62.7% para PPF
de cerámica, los autores concluyen que los clínicos deben ser cautos en
el uso del disilicato de litio para PPF. Recientes publicaciones de Sola Ruiz
²⁷ indican que la tasa de supervivencia a largo término del disilicato de
litio de PPF es desalentador, con un porcentaje de 71.4% de supervivencia
de dos PPF a 10 años.
La siguiente tabla analiza coronas individuales de disilicato de litio
presentando porcentajes de supervivencias en 8 estudios que reportan
datos en coronas individuales:
Tomado de Pieger S, Salman A, Brida A. Clinical outcomes of lithium disilicate single crowns and partial
fixed dental prostheses: A systematic review. Journal of Prosthet Dent 2014;112:22-30
43La siguiente tabla analiza el porcentaje de supervivencia del disilicato de
litio en prótesis parciales fijas entre cinco estudios.
Tomado de Pieger S, Salman A, Brida A. Clinical outcomes of lithium disilicate single crowns and partial
fixed dental prostheses: A systematic review. Journal of Prosthet Dent 2014;112:22-30
Como conclusión de esta revisión actualizada del presente año²⁴ podemos
referir que a pesar que el uso del disilicato para prótesis parciales
removibles está condicionado y los estudios que se han realizado
demuestran que las tasas de supervivencia de estas restauraciones aún no
han sido las esperadas, otro es el panorama para las restauraciones fijas
individuales en disilicato de litio las cuales presentan mejores porcentajes
de supervivencia y menores intervalos de fallas en los estudios que se han
realizado.
447. ASPECTOS ÉTICOS
Este trabajo se considera como de Investigación de riesgo mínimo: Son
estudios prospectivos que emplean el registro de datos a través de
procedimientos comunes consistentes en exámenes rutinarios y
procedimientos odontológicos con protocolos establecidos y realizados en
paciente sano, sin patologías generales en curso o embarazo. Se obtendrá
firma del Consentimiento Informado, el cual explicara en palabras claras y
en lenguaje sencillo no especializado los procedimientos a realizar, el
pronóstico del plan de tratamiento y los posibles riesgos. Se explicara al
paciente que es libre de limitar el uso de información y material (fotos,
radiografías, exámenes de laboratorio, modelos y registros en historia
clínica) relacionado con su caso, respetando así su confidencialidad. Todas
sus dudas serán aclaradas en cualquier momento que lo requiera. Firmara
el paciente, un testigo, el Docente que asesorara el caso y el Residente
encargado. Se implementara el formato de Consentimiento Informado de
la Facultad de Odontología- Universidad Nacional de Colombia, el cual ya
ha sido revisado y aprobado por los entes reguladores necesarios
(otorgado en cumplimiento de la ley 35 de 1989).
458. CONCLUSIONES
 La elección de la técnica y el material para rehabilitar estructuras
dentales alteradas debe basarse en los aspectos científicos y
clínicos de acuerdo a información reciente de estudios que hay
referente al tema.
 El disilicato de litio gracias a sus propiedades ópticas y mecánicas lo
hace un material óptimo para restauraciones individuales
completas, gracias a su presentación comercial para uso en
laboratorio donde se ofrece diferentes opacidades para necesidades
especiales de acuerdo al sustrato dental o metálico existente.
 La evolución de las cerámicas ha sido y será proceso de
investigación continua, encontrando un desarrollo de este material
en una forma exponencial durante los últimos 30 años en el área
odontológica.
 Es importante conocer las perspectivas del paciente acerca del
tratamiento que busca para poder hacer una predicción de esté y
buscar un equilibrio entre riesgo-beneficio según parámetros
clínicos y científicos.
 Los muñones dentales con alteraciones cromáticas ya sea por
pigmentación y saturación del remanente dental, por elaboración
de núcleos y reconstructores de muñones en materiales metálicos
representan un desafío para el clínico en el momento de la elección
del material a utilizar, ya que de esta elección depende el éxito
funcional y estético del tratamiento.
46 Las pigmentaciones de tejidos blandos por el uso de materiales
metálicos están reportadas en la literatura, pero solamente de una
forma amplia aquellas pigmentaciones ocurridas por la amalgama
de plata para uso odontológico en las pigmentaciones conocidas
como ¨tatuajes por amalgama¨. Pero aquellas alteraciones en el
color producidas por uso de muñones metálicos y coronas metal
cerámicas realizadas de metal base no están ampliamente
reportadas en la literatura.
 Para nuestro caso clínico se concluyo que la pigmentación de la
encía marginal a nivel de 12 y 11 es debido a una translucidez del
material metálico que está presente en la conformación de los
núcleos de dichos dientes, y de los cuales luego de interconsultas
realizadas a la especialidad de endodoncia, decimos que el riesgo de
fractura radicular al intentar remover los núcleos es muy alto, y el
beneficio no superaba este riesgo en el plan de tratamiento
propuesto. Y además la paciente no estaba dispuesta a someterse a
un riesgo de una fractura radicular catastrófica.
 El manejo de los provisionales es una etapa muy importante en la
fase clínica; tanto para acondicionar los tejidos dentales, como
para predecir nuestro tratamiento rehabilitador definitivo: por
ejemplo en el grosor final de las coronas y en el análisis de los
movimientos oclusales en el paciente.
479. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
1. Rufenacht Claude. Fundamentals of Esthetics. Quintessence; 1990.
2. Guzmán Humberto José. Biomateriales odontológicos de uso clínico.
5ta ed. Ecoe ediciones; 2013.
3. Martínez Rus, Francisco. Pradies Ramiro, Guillermo. Suarez García,
María Jesús. Rivera Gómez, Begoña. Cerámicas dentales: clasificación y
criterios de selección. RCOE, 2007, Vol. 12, No 4. 253-263
4. Guess P, Schultheis S, Bonfante E, Coelho P, Ferencz J, Silva N. All-
Ceramic Systems: Laboratory and Clinical Performance.
5. Gottfried Schmaltz, Pauline Garhammer. Biological Interactions of
dental cast alloys with oral tissues. Dental Materials 18 (2002) 396-406.
6. Guerrero C, Marín D & Galvis A. Evolución de la Patología Oclusal: Una
Revisión de Literatura. J Oral Res 2013; 2(2): 77-85.
7. Villarroel M, Bandéca M, Clavijo V, Kabbach W, Jorquera C. Sistemas
cerámicos puros parte 2: Materiales, propiedades ópticas y
consideraciones clínicas. Acta Odontologica Venezolana. volumen 50 nº 2
/ 2012
8. Lee YK, Lim BS, Kim CW, Powers JM. Color characteristics of low-chroma
and high translucency dental resin composites by different measuring
modes. J Biomed Mater Res 2001;58: 613—21
9. García E, Andrade T, Gomes O, Gomes J, Aplicación clínica de los
parámetros estéticos en odontología restauradora. Acta Odontológica
Venezolana. Vol. 47 Nº 1 / 2009
4810. http://www.ivoclarvivadent.co/es-co/productcategories/ips-emax-
system-tecnico-dental/ips-emax-press
11. Steenbecker Oscar., Garone F. Wilson., da Souza C. Carlos A., Uribe
E. Jorge. , Núñez Norma. , Priotto Elba. Principios y bases de los
biomateriales en operatoria dental estética adhesiva. Universidad del
Valparaíso.
12. Dell´acqua Alberto., Espinosa Roberto., Fernández B. Enrique.,
Henao P. Daniel., Kohen Sergio., Mondelli José., de Lima Navarro
Marla., de Angelis P. Celso Luis. Rodríguez D. Eduardo., Tumenas Isabel.,
Urzua A. Iván., Vargas Marcos., Vélez V. Carlos. Estética en Odontología
Restauradora. ed: Gilberto Henostroza . Asociación Latinoamericana de
operatoria dental y biomateriales. Ripano S.A ; 2006.
13. Denry I, Holloway JA. Ceramics for dental applications: a review.
Materials 2010; 3: 351-68
14. Kina Sídney, Bruguera August. Restauraciones estéticas cerámicas. ed.
Dental Press; 2008.
15. Niu E, Marcus A, Douglas D. Color Match of Machinable Lithium
Disilicate Ceramics: Effects of Foundation Restoration. The Journal of de
Prosthetic
16. Kelly JR, Benetti P. Ceramic materials in dentistry: historical evolution
and current practice. Aust Dent J 2011;56(suppl 1):
4917. Dagg H, O’Connell N, Claffey D, Byrne D, Gorman C. The influence of
some different factors on the accuracy of shade selection. J Oral Rehabil
2004;31:900–4
18. Lee Y, Lim B, Kim C. Influence of illuminating and viewing aperture size
on the color of dental resin composites. Dent Mater 2004;20:116–23.
19. Carossa S, Lombardo S, Pera P, Corsalini M, Rastello ML, Preti G.
Influence of posts and cores on light transmission through different all-
ceramic crowns: spectrophotometric and clinical evaluation. Int J
Prosthodont 2001; 14.
20. Spear F, Holloway J. Which all-ceramic system is optimal for anterior
esthetics? J Am Dent Assoc 2008;139(suppl):19-24S
21. Helvey G. Ceramics. Compend Contin Educ. Dent 2010; 31:309-11.
22. Marquardt P, Strub JR. Survival rates of IPS empress 2 ceramic crowns
and fixed partial dentures: results of a 5-year prospective clinical study.
Quintessence Int 2006;37
23. Christensen GJ. The ceramic restoration dilemma: where are we? J Am
Dent Assoc 2011;142:668-71
24. Pieger S, Salman A, Brida A. Clinical outcomes of lithium disilicate
single crowns and partial fixed dental prostheses: A systematic review.
Journal of Prosthet Dent 2014;112:22-30
5025. Esquivel-Upshaw J, Rose W, Oliveira E, Yang M, Clark AE, Anusavice K.
Randomized controlled clinical trial of bilayer ceramic and metal-ceramic
crown performance. J Prosthodont 2013;22:166-73.
26. Makarouna M, Ullmann K, Lazarek K, Boening KW. Six-year clinical
performance of lithium disilicate fixed partial dentures. Int J Prosthodont
2011;24:204-6.
27. Sola-Ruiz MF, Lagos-Flores E, Roman-Rodriguez JL, Highsmith J del R,
Fons-Font A,, Granell-Ruiz M. Survival rates of a lithium disilicate-based
core ceramic for three-unit esthetic fixed partial dentures: a 10-year
prospective study. Int J Prosthodont 2013; 26: 175-80.
5152