Asociación entre la estrechez de la apertura piriforme con nariz delgada y obstrucción nasal en un grupo de pacientes del HUN
Autor: Ortega Olarte, Mónica Rocío
Asesor: Osorio Bernal, Luz Angela
Fecha: 2021-02-11
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Otorrinolaringología
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: Objetivo : El objetivo de este estudio es evaluar la disminución de la apertura piriforme (AP) y su relación con la obstrucción nasal en la nariz delgada y alta en pacientes que consultan al servicio de otorrinolaringología del Hospital Universitario Nacional de Colombia (HUN), comparada con la de pacientes con nariz armónica .
Metodos: Se tomó un total de 129 pacientes de los cuales, 100 eran controles de los  cuales se excluyeron 13 quedando 87 ( M:44; F:43) y 29 casos de los que se excluyeron 5, quedando 24 (H:8; F:16) para el estudio final, tomando por cada caso 3,62 controles. Todos los individuos reclutados debian tener Tomografia Axial computarizada (TAC) de senos paranasales a la cual se le realizaron mediciones en diferentes cortes. Se utilizó el programa HOROS para las diferentes mediciones realizadas en la TAC y así determinar las diferentes medidas de apertura piriforme (AP). Para homogenizar las mediciones entre los investigadores se realizó un protocolo de medición.
Todos los participantes del estudio se les practicó la escala subjetiva NOSE para evauar la sintomatología de obstrucción nasal de forma subjetiva y correlacionarla con la medición de la apertura piriforme. Para la distribución de los datos se aplicó el test de Shapiro-Wilks, se utilizó el paquete estadistico Stata 16.0 y a las mediciones se les realizó un proceso de homogenización para disminuir la heterogeneidad.
Resultados: El promedio de medición de AP en pacientes casos se encontró ENA – HN corte coronal 2,40, AF-AF corte coronal 2,06, AF-AF sagital 1,96. HN-EN sagital 3,28. Area total: 7,49 en comparación con la población control,  ENA – HN: 3,25  AF-AF coronal 2,18. AF-AF axial 2,18. HN-EN sagital 3,15. Area total: 8,41. El observador 1 obtuvo datos más homogeneos por lo que se decidió tomar como referencia este investigador para la toma de datos de los controles y únicos datos para la toma de datos de los casos (p menor 0.0001 entre los examinadores). Se realizaron comparaciones entre los controles y se encontró diferencia en todos los diámetros medidos entre genero. En la comparación de medidas en cuanto a las edades no se encontró diferencia significativa.
Conclusión: La dimensión de la apertura piriforme en los pacientes con nariz estrecha está disminuida comparada con los pacientes con nariz armónica, y los sintomas de obstrucción nasal son mas intensos en pacientes con disminución de la apertura piriforme.

ASOCIACIóN ENTRE LA ESTRECHEZ DE LA APERTURA PIRIFORME CON NARIZ DELGADA Y
OBSTRUCCIóN NASAL EN UN GRUPO DE PACIENTES DEL HUN.
Mónica rocio ortega olarte
Investigador principal
DEPARTAMENTO DE CIRUGIA -OTORRINOLARINGOLOGIA
FACULTAD DE MEDICINA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA.
2021ASOCIACIóN ENTRE LA ESTRECHEZ DE LA APERTURA PIRIFORME CON NARIZ DELGADA Y
OBSTRUCCIóN NASAL EN UN GRUPO DE PACIENTES DEL HUN.
Mónica rocio ortega olarte
Investigador principal
Tesis o trabajo de investigación presentada(o) como requisito parcial para optar al título
de:
Especialista en Otorrinolaringologa.
Director :
Dra. Luz Angela Osorio
Profesora titular, Departamento Otorrinolaringologia.
Codirector :
Dr. Alfonso Javier Lozano Castillo
Profesor titular, Departamento de Imágenes Diagnósticas
DEPARTAMENTO DE CIRUGIA -OTORRINOLARINGOLOGIA
FACULTAD DE MEDICINA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA.
2021TABLA DE CONTENIDO
Abstract
Introduccion
Metodos
Resultados
Discusión
Bibiliografia
Palabras clave : obstrucción nasal, ariz estrecha, dismiunción apertura pirirforme.
Key words: nasal obstruction, narrow nose, decreased piriformis opening.ASOCIACIóN ENTRE LA ESTRECHEZ DE LA APERTURA PIRIFORME CON NARIZ DELGADA Y
OBSTRUCCIóN NASAL EN UN GRUPO DE PACIENTES DEL HUN.
Objetivo : El objetivo de este estudio es evaluar la disminución de la apertura piriforme (AP) y su
relación con la obstrucción nasal en la nariz delgada y alta en pacientes que consultan al servicio de
otorrinolaringología del Hospital Universitario Nacional de Colombia (HUN), comparada con la de
pacientes con nariz armónica .
Metodos: Se tomó un total de 129 pacientes de los cuales, 100 eran controles de los cuales se
excluyeron 13 quedando 87 ( M:44; F:43) y 29 casos de los que se excluyeron 5, quedando 24 (H:8;
F:16) para el estudio final, tomando por cada caso 3,62 controles. Todos los individuos reclutados
debian tener Tomografia Axial computarizada (TAC) de senos paranasales a la cual se le realizaron
mediciones en diferentes cortes. Se utilizó el programa HOROS para las diferentes mediciones
realizadas en la TAC y así determinar las diferentes medidas de apertura piriforme (AP). Para
homogenizar las mediciones entre los investigadores se realizó un protocolo de medición.
Todos los participantes del estudio se les practicó la escala subjetiva NOSE para evauar la
sintomatología de obstrucción nasal de forma subjetiva y correlacionarla con la medición de la
apertura piriforme. Para la distribución de los datos se aplicó el test de Shapiro-Wilks, se utilizó el
paquete estadistico Stata 16.0 y a las mediciones se les realizó un proceso de homogenización para
disminuir la heterogeneidad.
Resultados: El promedio de medición de AP en pacientes casos se encontró ENA – HN corte coronal
2,40, AF-AF corte coronal 2,06, AF-AF sagital 1,96. HN-EN sagital 3,28. Area total: 7,49 en
comparación con la población control, ENA – HN: 3,25 AF-AF coronal 2,18. AF-AF axial 2,18. HN-EN
sagital 3,15. Area total: 8,41. El observador 1 obtuvo datos más homogeneos por lo que se decidió
tomar como referencia este investigador para la toma de datos de los controles y únicos datos para
la toma de datos de los casos (p menor 0.0001 entre los examinadores). Se realizaron
comparaciones entre los controles y se encontró diferencia en todos los diámetros medidos entre
genero. En la comparación de medidas en cuanto a las edades no se encontró diferencia
significativa.
Conclusión: La dimensión de la apertura piriforme en los pacientes con nariz estrecha está
disminuida comparada con los pacientes con nariz armónica, y los sintomas de obstrucción nasal
son mas intensos en pacientes con disminución de la apertura piriforme.Objective: The objective of this study is to evaluate the decrease in the piriformis opening (PA) and
its relationship with nasal obstruction in the thin and tall nose in patients who consult the
otorhinolaryngology service of the National University Hospital of Colombia (HUN), compared with
that of patients with harmonic nose.
Methods: A total of 129 patients were taken, of which 100 were controls, of which 13 were
excluded, leaving 87 (M: 44; F: 43) and 29 cases of which 5 were excluded, leaving 24 (H: 8; F: 16)
for the final study, taking 3.62 controls for each case. All recruited individuals had to have a
computerized axial tomography (CT) of the paranasal sinuses, which were measured in different
sections. The HOROS program was used for the different measurements carried out in the CT scan
and thus determine the different measurements of pyriform opening (AP). To homogenize the
measurements among the researchers, a measurement protocol was carried out. All study
participants underwent the subjective NOSE scale to assess the symptomatology of nasal
obstruction subjectively and correlate it with the measurement of the piriformis opening. For data
distribution, the Shapiro-Wilks test was applied, the Stata 16.0 statistical package was used, and a
homogenization process was carried out on the measurements to reduce heterogeneity.
Results: The average measurement of AP in case patients was found in ENA - HN coronal cut 2.40,
AF-AF coronal cut 2.06, AF-AF sagittal 1.96. HN-EN sagittal 3.28. Total area: 7.49 compared to the
control population, ENA - HN: 3.25 Coronal AF-AF 2.18. Axial AF-AF 2.18. HN-EN sagittal 3.15. Total
area: 8.41. Observer 1 obtained more homogeneous data, so it was decided to take this researcher
as a reference for the data collection of the controls and only data for the data collection of the
cases (p less than 0.0001 among the examiners). Comparisons were made between the controls and
a difference was found in all the diameters measured between genders. In the comparison of
measures in terms of ages, no significant difference was found.
Conclusion: The dimension of the piriformis opening in patients with a narrow nose is decreased
compared to patients with a harmonic nose, and the symptoms of nasal obstruction are more
intense in patients with a decrease in the piriformis opening.
INTRODUCCION
Siendo la nariz una estructura estéticamente importante ubicada en el centro del área facial, los
huesos nasales (HN), la apertura piriforme (AP) y la piramide cartilaginosa (PC) son los principales
factores esqueléticos y cartilaginosos contribuyentes para crear la forma real de la nariz1. Es por
esto que nos proponemos investigar si existe una disminución de la apertura piriforme en la nariz
tensa como causa de osbtrucción nasal, pues consideramos que es un factor importante en este
tipo de anatomía que se ha pasado por alto.
Cabe resaltar que las dimensiones y formas de los Huesos Nasales (HN) son importantes para
configurar las características antropológicas de una población2; además, el ancho y la forma de la
apertura piriforme son los principales factores en la respiración nasal efectiva. Pretendemos
entonces mostrar las mediciones de valores morfométricos de la apertura piriforme y su relación
con la patología obstructiva como causa anatómica, siendo relevante mencionar que la AP se adapta
a la región geográfica en función a las condiciones locales3.En este sentido decidimos definir nariz tensa para tener una muestra fenotipicamente homogenea
que presentara obstrucción nasal como síntoma principal, sin dejar de lado la disarmonia, e
inconformidad estética referida por los pacientes. Ya que la obstrucción nasal se ha asociado con
hipertrofia de cornetes y desviación septal como la casua príncipal en adultos, siendo la mayoría los
artículos publicados en la literatura enfocados principalmente en la estrechez congénita (patologia
que pone en riesgo la vida del neonato),y pocos autores estudian la relación entre disimución de la
estrechez con disiminución de la pirámide cartilaginosa en adultos. En la literatura se habla de
mediciones de lamisma en estudios antipometricos en diferentes regiones.
Se utilizó la Tomografía Axial Computarizada (TAC) en los tres diferentes cortes (axial, coronal y
sagital) como patron de medición de las estructuras mencionadas. Pese a ser observador
dependiente, se ha descrito que la TAC tiene buena confiabilidad en la interpretación; aunque por
ser una medición subjetiva se podria encontras poca concordancia entre los datos dados por los
pacientes o síntomas y los datos emitidos o interpretaciones, asi que para este estudio se realizo
comparación de datos entre un radilogo senior y un investigador no experto por lo que se llevó
acabo un protocolo para un proceso de estandarización de la interpretación de la TAC por ambos
investigadores.
Ademas se decidio realizar una medida del area de la AP, que aún no estaba realizada en la población
Colombiana teniendo encuenta la muestra de controles, nos basamos en el análisis de los
contornos, que se basa en la digitalización de la silueta de un objeto, que se expresa como una
secuencia de coordenadas (x, y) que pueden ser manipuladas matemáticamente y ajustadas a una
ecuación derivada de las funciones de Fourier. Los contornos cerrados de formas simples, pueden
expresarse en coordenadas polares con el radio como función del ángulo a partir de un punto
interno fijo, lo cual constituye una función periódica. De esta manera, toda la información sobre la
forma que se encontraba en la secuencia de puntos se reduce a un número menor de parámetros
cuya distribución puede estudiarse en un espacio morfológico con los coeficientes como ejes5.
Entonces, los descriptores elípticos de Fourier son una extensión de este método, que esaplicable
cuando los contornos son tan complejos que pudiera existir más de un valor de radio por cada
ángulo, y son los más populares de los análisis de formas de Fourier (Ferson, Rohlf, & Koehn, 1985)5,
por lo que se decidio utilizar este método para una evaluación mas precisa de la AP ya que no es
una figura geometrica exacta y varia de acuerdo al genero y raza, llevando a que sea mas
reproducible y sensilla la medición de esta.
METODOS
La muestra fue tomada de la consulta realizada por el servicio de otorrinolaringologia del Hospital
Universitario Nacional desde julio de 2019 hasta junio de 2020, que contaban con TAC de Senos
paranasales, y sintomas de obstrucción nasal acompañado de una nariz estrecha, en el caso de los
casos. Los controles se definieron como pacientes que consultaban al servicio con TAC de senos
paranasales.
Definimos como nariz tensa a la deformidad dada por el sobrecrecimiento del cartílago septal en
sentido sagital, que conlleva a una proyección aumentada de la punta nasal con piel de aparienciatensa y delgada. El incremento de la punta nasal, puede tener un componente no sólo en el cartílago
septal, sino también puede estar dado por el crecimiento de los cartílagos alares y/o la espina nasal
anterior (figura 1).
Nosotros definimos una nariz tensa como una nariz delgada, narinas horizontalizadas y columnela
prominente. La nariz delgada y estrecha o tensa puede ser caracteristica, y frecuentemente
presenta obstruccion nasal como sintoma principal, esto asociado a disarmonia, e inconformidad
estética referida por los pacientes, por lo que se plantea asi la medición del diámetro transversal
entre la pared lateral derecha e izquierda, medición longitudinal desde la apertura piriforme hasta
espina nasal anterior, la distancia entre rhinion y espina nasal anterior, estas medidas se tomarán
de tomografías axiales computarizadas de senos paranasales o cráneo simple.
Figura 1. Imágenes de pacientes casos donde se muestra las caracteristicas establecidas para una
nariz tensa.
Los criterios de exclusión para los casos fueron: Pacientes con estenósis congénita de la apertura
piriforme, antecedente de trauma nasal, antecedente quirúgico o que el paciente quien no aceptara
ingresar al estudio, ademas de estos en los controles se tomó como criterio de exclusión el presentar
alguna alteración de anatomía nasal de causa congénita.Todos los pacientes que ingresaron al estudio contaban con TAC de senos paranasales a los que se
les realizarón medidas definidas por los investigadores en un protocolo, en el programa HOROS de
la siguiente forma:
1. En corte coronal se mide (ENA – HN): Altura apertura piriforme desde espina nasal anterior
hasta borde caudal de los huesos nasales (Figura 2). se confirma medición con demás cortes.
En este corte además se mide base en lugar mas estrecho de apertura desde apófisis frontal
del maxilar derecha hasta izquierda (AF- AF); siendo esta la medida más utilizada en los
diferentes estudios realizados para la medición de la apertura piriforme, tomándola como
un triangulo, asimilándolo a una base por altura1-3.
Figura 2 Medición ENA- HN y AF- AF
2. En corte axial se mide ancho (AF-AF): Se identifica conducto nasolagrimal y anterior al
reparo anatómico se realiza medición desde apófisis frontal del maxilar derecha e izquierda
Figura 3aFigura 3: Mediciones de apertura piriforme en TAC de senos paranasales en diferentes proyecciones.
3a. Corte axial mostrando senos maxilares, conducto nasolagrimal y justo anterior donde se
disminuye el diámetro se realiza medición entre apófisis ascendente del maxilar derecha e
izquierda. 3b. muestra la medición tradicional tomando la apertura piriforme como un triangulo
basados en base por altura, es decir desde espina nasal anterior ENA hasta borde caudal de los
huesos nasales HN. 3c. Corte sagital muestra la medición desde borde caudal de huesos nasales
hasta espina nasal anterior.
3. Corte sagital ENA-HN: En este corte se identifica espina nasal anterior, el borde caudal de
los huesos nasales y se mide distancia (Figura 3c)
4. Área Total: Se tomaron 9 puntos principales primero en línea media, luego 2 puntos para
mediales, se identifico la porción mas estrecha de la AP tomó de referencia el hueso
turbinal, a este reparo se le tomaron 3 puntos: superior medio e inferior, en la base se
tomaron otros 3 puntos: en la línea media y dos para mediales. Después se colocaron la
cantidad de puntos necesarios para completar la (Figura 4)
Figura 4. Tomografía axial computarizada de senos
paranasales en corte coronal, midiendo el área total de la apertura piriforme basados en el
análisis elíptico de Fourier.
Es aquí donde es importante mencionar que para determinar los puntos a medir en el area total nos
basamos en el analisis eliptico de Fourier, que nos premite contornear la figura en puntos
ordenados ya descritos en el sentido de las manecillas del reloj. Además este es un método que
describe los contornos de una figura cerrada mediante el uso de elipses que mejor se ajuste a la
misma4. La Figura 5 a continación explica sus fundamentos matemáticos.Figura 5. Formula de análisis elíptico de Fournier
Los datos recopilados se reportaron en tablas y de forma individual para cada investigador, ninguno
de los investigadores tuvo acceso a la tabla del otro investigador durante la recolección de datos. El
análisis estadístico se utilizó el paquete estadistico Stata 16.0 con licencia # 401609208840.
RESULTADO
Se tomó un total de 129 pacientes de los cuales, 100 eran controles de los cuales se excluyeron 13
quedando 87 (M: 44; F: 43) y 29 casos de los que se excluyeron 5, quedando 24 (H: 8; F: 16) para el
estudio final, tomando por cada caso 3,62 controles. Todos los individuos reclutados debian tener
TAC de senos paranasales a la cual se le realizaron mediciones en diferentes cortes. Se utilizó el
programa HOROS para las diferentes mediciones realizadas en la TAC y así determinar las diferentes
medidas de apertura piriforme (AP). Para homogenizar las mediciones entre los investigadores se
realizó un protocolo de medición
129 pacientes
29 casos
100 controles
13 excluidos 87 controles 24 casos 5 excluidos
M: 44 F: 43
Por cada caso: 3,62 control
Figura 6En las medidas realizadas por los investigadores se encontró que el investigador 1 presenta mayor
homogenización de los datos, por lo que se tomaron estas mediciones en el analsisi de distribución
de datos para el grupo de los casos. En la Tabla 1 se observa en el grupo de pacientes control en la
medición ENA-HN del corte coronal comparada entre los investigadores se muestra una p
significativa .
Medidas cm Controles Investigador 1 Investigador 2 p
ENA – HN coronal 3,25 2,13 Menor 0.0001
AF- AF coronal 2,18 2,10 0.63
AF – AF Axial 2,18 2,19 0,74
HN – EN sagital 3,15 3,15 0,97
Area Total 8,41 8,01 0.0078
Medidas cm Casos
ENA – HN coronal 2,40
AF- AF coronal 2,06
AF – AF Axial 1,96
HN – EN sagital 3,28
Area Total 7,49
Tabla 1. Datos de todas las mediciones según investigadores entre casos y controles
A los dos grupos se les aplicó de forma telefónica y presencial la escala subjetiva de obstrucción
nasal NOSE, y asi evaluar que tan síntomatica es la nariz delgada. En la Tabla 2 se reporta y deja ver
que para esta medición, se encontro que lo pacientes casos tiene un marcado aumento de
obstrucción nasal, en comparacion con los controles, la Escala Nose promedio p menor 0.001
Casos 14,41
Controles 1,51
Tabla 2. Escala subjetiva NOSE entre casos y controles
Se compararon las diferentes medidas tomadas entre Casos y controles, encontrandose que existe
diferencia significatva entre los mismos. Resaltando que la medicion con mayor relevancia es la
tomada en el corte coronal AF-AF y el area total. Tabla 3.Casos / DE Controles / DE Valor p
Coronal AH - ENA 2,40 / 0.75 2,77 / 1,01 0.046
Axial AF-AF 2,06 / 0.21 2,22 / 0.27 0.0001
Coronal AF - AF 1,96 / 0,35 2,25 / 0,27 Menor a 0.0001
Sagital HN -ENA 3,28 / 0,57 3,12 / 0.28 0.0259
Area total 7,49 / 0,95 8,42 / 1,10 Menor a 0.0001
Tabla 3. Medidas de los diferentes diámetros entre Casos y Controles.
La gráfica deja ver los valores promedio de los ejes para casos y controles Figura 7.
Figura 7. Valores promedio de los ejes para Casos y Controles (0 Controles, 1 Casos)
En la Tabla 4 se exeepone la valoración de Concordancia y correlación entre investigadores,
evidenciando una correlación 67.5 % entre investigadores.
Ro P
Medidas
Axial AH – ENA -0,056 Menor 0.001
Axial AP bilat 0.56 0.38
Coronaal AF 0.62 0.43
Sagital 0.14 0.0039
Area total 0.48 0.08Acuerdo general 67.51 % Kappa : 0.37
Tabla 4. Valoración de concordancia y correlación entre investigadores
Figura 8. Gráfica de Blant Altman para correlación concordancia entre los evaluadores
En la Figura 8 se representa la gráfica de Blant Altman para correlación de concordancia entre los
evaluadores con respecto a a medición del del área total. Señalando que las diferencias entre los
investigadores; es cercana a 0, es decir existe poca diferencia.
En el grupo de controles, se decidió comparar todas las medidas entre género y asi evaluar si existe
alguna diferencia, encontrandose diferencia en la medida sagital con un o menor 0.0001 Tabla 5,
Tambien se realizó la comparación entre grupo etario, En la Tabla 6 se exponen los valores entre los
diferentes grupos etarios, evidenciando que en las decada de los 20 presenta diferencias versus los
otros grupos etarios.
Masculino Femenino P
ENA – HN axial 3,53 3,33 0.70
AF - AF bilat axial 2,28 2,19 0.46
AF - AF coral 2,23 2,27 0.25
Sagital HN 3.00 3.25 Menor 0.0001
Area Total 8,44 8.87 0.06
Tabla 5. Comparación de todas las medidas entre género del grupo de los controlesTabla 6. Comparación de las medidas entre edades del grupo de los controles
Controles FCIA ENA _HN AP BiLA Coronal AP sagital Area total
20´s / DE 16 2,56/0.44 2,11/0.18 2.16/0.20 3,29/0.23 8.44/0.81
30´s / DE 16 3,43/0.86 2.12/0.22 2.23/0.18 3.13/0.32 8.51/0.83
40´s / DE 14 4.13/0.42 2,20/0.20 2.19/0.36 3.20/0.25 8.84/1.01
50´s / DE 15 3.68/0.71 2.33/0.36 2.22/0.21 3.08/0.29 8.56/1.09
60´s / DE 15 3.65/1.03 2.26/0.36 2.23/0.29 3.08/0.19 8.7/1.02
70´s / DE 11 3.20/1.00 2.43/0.39 2.48/0.37 3.05/0.26 9.08/0.86
Dentro de los análisis se evaluó la diferencias de medias a través de ANOVA, determinando si había
diferencia entre los diferentes ejes medidos por grupos etarios. En el estudio encontramos que el
corte axial en su eje AF- AF no se encontraron diferencias entre el grupo etario, como tampoco en
el corte coronal AF-AF. De manera similar, en el corte sagital, o en el area total no se encontraron
diferencias estadísticamente significativas. Sólamente se encontraron diferencias del grupo etario
de la tercera década comparado con los 30, 40, 50 y 60 (Tabla 7).
P HN – ENA 20;s 30`s 40`s 50`s 60`s
30´s 0.032
40´s 0.000 0.230
50´s 0.002 1.000 1.000
60´s 0.003 1.000 1.000 1.000
70´s 0.580 1.000 0.056 1.000 1.000
Tabla 7. Diferencia entre promedios de medición de los ejes entre los diferentes gruopops etarios.
Se realizó la prueba de t student por examinador en dos muestras independientes en donde las
observaciones de investigador 1 fueron en total 111, el investigador 2 realizó 110. En las mediciones
analíticas no se encontró diferencia en HN-ENA, donde la media es de 3,25 en el investigador 1 y eninvestigador 2 2,13, para el grupo control (p menor 0.0001). En el area total tambien se encontró
que existe diferencia (p = 0.0078).
Siendo mediciones no parametricas se calculó en Mann- whitney test y se encontró que a pesar de
no existir una medición homogenea entre los investigaddores, se pudo evidenciar diferencias entre
los pacientes con nariz armónica y pacientes con nariz estrecha (con una p = 0.0046). Confirmando
que existe diferencia entre casos y controles en la medicion huesos nasales espina nasal
En el diámetro Ap bilateral también se encontró diferencia estadisticamente significativa p = 0.0001,
en los cortes coronal AF-AF. Para la medición del área total se encontró concordarcia entre
investigadores con un ro 0.56 es decir se concide en el 60%. Para el Coronal (p menor 0001)
De maneja general se tiene una corrrelación de 0,8 y el indice de acuerdo es del 79,83% con un
kappa 0,37. También se documentó un aumento significativo en la escala NOSE en el grupo de casos,
esta medición mostrón una p menor 0.001.
DISCUSIÓN
Los resultados del estudio muestran una disminución de la escotadura piriforme entre los casos,
definidos por síntomas de obstrucción nasal y objetivados a través de la escala NOSE. Además se
pudo evidenciar una diferencia entre géneros con mediciones superiores entre los hombres. De
manera llamativa, no se encontraron mayores diferencias al discriminar por grupo etario, excepto
para los individuos en la dècada de los 20´s.
En sentido de la proyección aumentada de la punta nasal en pacientes con nariz estrecha se
encontró que en los casos la medición ENA HNA en el corte coronal esta aumentada siendo esta la
causa del incremento de la misma, no sólo derivado del cartílago septal y/o la espina nasal anterior.
Nuestro estudio permite confirmar la hipótesis sobre la asociación de la disminución de la
escotadura piriforme como causa de obstrucción nasal ya que en los pacientes casos se encontró
un aumento significativo de la escala NOSE siendo probablemente explicada por la continuidad con
la pirámide cartilaginosa conllevando a disminución de la misma, o por casua de una obstrucción
fija que empeora la restricción dinámica del flujo de aire.
En la literatura se encuentran mediciones de la apertura piriforme haciendo énfasis en odontología
y medicina forense que ayuda a definir género y etnia. En la búsqueda realizada se encontró escaso
material que se refiera a una medición específica de la apertura piriforme para población sana o
normal en adultos colombianos.
Los resultados de los casos tomados de la población colombiana que consultó al HUN comparados
con los publicados hasta 2016, muestran que en la mayoría de estudios se establece la medición de
la apertura piriforme como un triángulo de altura por base. Para comparar con estudios foráneos,iniciaremos hablando de los pacientes turcos medidos en el estudio de Yuzbasiouglu et. al8 que al
ser comparada con el grupo de controles evaluados en el presente trabajo es mas pequeña (Turcos
altura M: 33.4 mm, F: 30.1 mm; base M: 24,6 mm F: 23,3 mm. También se puede evidenciar una
más marcada diferencia entre individuos coreanos en el estudio realizado en 2005 por Hwang TS9
(altura M: 30,1 mm, F: 28,0 mm; base M: 25,7 mm, F: 24,5 mm), siendo la de estos pacientes aún
mas estrecha. En el estudio realizado en india por Adil Ashgar6 muestra igualmente que nuestra
apertura piriforme es más amplia comparada con esta población (altura M: 31,1, mm F: 29,5 mm;
base M: 24,9 mm, F: 22,7 mm). Esto nos ayuda a reforzar que nuestra población de casos con nariz
estrecha presenta una disminución de la apertura piriforme en comparación además con otras
etnias. En ninguno de los estudios se encontró asociación con evaluación subjetiva de la obstrucción
nasal.
Bibliografia
1. Lee SH, Yang TY, Han GS, et al. Analysis of the nasal bone and nasal pyramid by three-
dimensional computed tomography. Eur Arch Otorhinolaryngol 2008; 265:421–424
2. The effect of vibrissae on subjective and objective measures of nasal obstruction David G.
Stoddard Jr., M.D., John F. Pallanch, M.D., and Grant S. Hamilton, M.D. American Journal of
Rhinology & Allergy.Department of Otorhinolaryngology, Mayo Clinic, Rochester,
Minnesota Presented at 2014 American Academy of Otolaryngology—Head and Neck
Surgery Foundation Annual Meeting, Orlando, Florida, September 21–24, 2014.
3. Hommerich CP, Riegel A. Measuring of the piriform aperture in humans with 3D-SSD-CT-
reconstructions. Ann Anat 2002;184:455–459.
4. Dennis Denis Ávila. Application of the elliptic Fourier functions to the description of avian
egg shape. Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 62 (4): 1469-1480,
December 2014.’
5. Andrade, I. M., Mayo, S. J., Kirkup, D., & Van den Berg, C. (2010). Elliptic Fourier analysis of
leaf outline shape in forest fragment populations of Anthurium sinuatum and A.
pentaphyllum (Araceae) from northeast Brazil. Kew Bulletin, 65, 1-18.
6. Adil Asghar et al Morphometric Study of Nasal Bone and Piriform Aperture in Human Dry
Skull of Indian Origin Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2016 Jan, Vol-10(1): AC05-
AC07
7. Eric Moreddu . Morphometric measurements and sexual dimorphism of the piriform
aperture in adults Surg Radiol Anat . 29 March 2013
8. Yüzbasioglu N, Yilmaz MT, Çicekcibasi AE, Eeker M, Sakarya ME. The Evaluation of
Morphometry of Nasal Bone and Pyriform Aperture Using Multidetector Computed
Tomography. The Journal of Craniofacial Surgery. 2014;25(6):2214–19.
9. Hwang TS, Song J, Yoon H. Morphometry of the nasal bones and piriform apertures in
Koreans. Ann Anat. 2005;187:411–14.