Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de phyllocoptruta oleivora (ashmead) (ácaro  tostador) y polyphagotarsonemus latus (ácaro blanco) en limas ácidas (itrus latifolia tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
Autor: Díaz Cortes, Sergio Ernesto
Asesor: Munévar Torres, Rosa Yolanda (Thesis advisor)
Fecha: 2012
Programa: Bogotá - Medicina -Fisioterapia
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: Como consecuencia del uso intensivo de pesticidas pertenecientes al mismo grupo químico en artrópodos como los ácaros se induce la generación de resistencia, la cual se ve desarrollada a nivel genético con la afectación de no solo uno si no de varios genes (resistencia poligénica), lo cual conlleva a la modificación de diferentes rutas metabólicas y trae consigo la resistencia indirecta sobre el efecto de otros insecticidas, generando así un circulo que puede manifestarse en la dificultad para controlar algún tipo de plaga como es el caso de Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus (ácaro blanco) en Limón Tahití (Citrus latifolia Tanaka) en la zona de EL ESPINAL, TOLIMA con el uso repetido de abamectinas, por tal razón se evalúo diferentes moléculas empleadas comercialmente en el control de ácaros en cultivos diferentes como VULCANO 420 EC , MILBEKNOCK EC 9,3 , KENDO SC, DANISARABA SC , VEKTOR Y MYCOTROL SE buscando establecer un Manejo Integrado de Plagas basado en rotación de compuestos, también se evaluó manejos que empíricamente han presentado resultados favorables en campo sin emplear productos comerciales que estén enfocados al control de plagas y que son de fácil acceso como detergentes encontrándose resultados cualitativos iniciales más efectivos que los presentados por los acaricidas ensayados.

Pruebas de eficacia con diferentes
ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro
tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia
Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
Sergio Ernesto Díaz Cortes
Universidad Nacional de Colombia
Sede Bogotá
Facultad de Agronomía
Ingeniería Agronómica
Bogotá, D. C.
2012Pruebas de eficacia con diferentes
ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro
tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia
Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
Sergio Ernesto Díaz Cortes
Código: 716275
Trabajo de grado como requisito para optar al título de Ingeniero Agrónomo
Director:
Diego Miranda Lasprilla
Universidad Nacional de Colombia
Sede Bogotá
Facultad de Agronomía
Ingeniería Agronómica
Bogotá, D. C.
2012Resumen y Abstract V
Resumen
Como consecuencia del uso intensivo de pesticidas pertenecientes al mismo grupo
químico en artrópodos como los ácaros se induce la generación de resistencia, la cual se
ve desarrollada a nivel genético con la afectación de no solo uno si no de varios genes
(resistencia poligénica), lo cual conlleva a la modificación de diferentes rutas metabólicas
y trae consigo la resistencia indirecta sobre el efecto de otros insecticidas, generando así
un circulo que puede manifestarse en la dificultad para controlar algún tipo de plaga
como es el caso de Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y
Polyphagotarsonemus latus (ácaro blanco) en Limón Tahití (Citrus latifolia Tanaka) en la
zona de EL ESPINAL, TOLIMA con el uso repetido de abamectinas, por tal razón se
evalúo diferentes moléculas empleadas comercialmente en el control de ácaros en
cultivos diferentes como VULCANO 420 EC , MILBEKNOCK EC 9,3 , KENDO SC
, DANISARABA SC , VEKTOR Y MYCOTROL SE buscando establecer un
Manejo Integrado de Plagas basado en rotación de compuestos, también se evaluó
manejos que empíricamente han presentado resultados favorables en campo sin
emplear productos comerciales que estén enfocados al control de plagas y que son de
fácil acceso como detergentes encontrándose resultados cualitativos iniciales más
efectivos que los presentados por los acaricidas ensayados.
Palabras clave: Resistencia, abamectinas, acaricida, rotación, Manejo Integrado de
Plagas.
Abstract
Like a consequence of an intensive use of pesticides belonging at the same chemical
group over arthropods like mites induces generation of resistance, which have been
developed at genetically level over several gens (polygenetic resistance), that is carrying
on the modification of different path ways with the consequence to the indirectly
resistance over the action of the other insecticides, generating a circle that can manifestVI Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
in the difficult to control some kind of plague like is case of Phyllocoptruta oleivora
(Ashmead) (roast mite) and Polyphagotarsonemus latus (white mite) in acid lime (Citrus
latifolia Tanaka) on the EL ESPINAL ZONE, TOLIMA with the repeated use of
abamectins, for that reason was evaluated different commercial molecules to control
mites in another crops like VULCANO 420 EC , MILBEKNOCK EC 9,3 , KENDO SC
, DANISARABA SC , VEKTOR Y MYCOTROL SE , looking for establishment a
Plague Integrated Management based on compound rotation, also was evaluated
management that empirically has given good effect in field without use a commercial
products focused to plague control and to easy access like detergent, finding beginning
qualitative results more effective than present by acaricides used.
Key words: Resistance, abamectin, acaricide, rotation, Plague Integrated Management.Contenido VII
Contenido
Pág.
Resumen y Abstract V
Introducción y Justificación 1
1.Objetivos 3
2. Marco teórico 5
2.1 Limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka) Botánica y generalidades 5
2.2.Fenología 7
2.1.1 Fructificación 7
2.2.2 Maduración 8
2.3 Condiciones ambientales 8
2.4 Generalidades de los ácaros 8
2.5 Características morfológicas 15
2.5.1 Morfología externa 15
2.5.2 Gnatosoma 16
2.5.3 Queliceros 17
2.5.4 Idiosoma 18
2.5.5 Morfología interna 20
2.5.6 Glándulas accesorias 20
2.5.7 Circulación sistema nervioso y órganos de los sentidos 20
2.5.8 Estructuras sensoriales 20
2.5.9 Reproducción 21
2.6 Características morfológicas de ácaros fitófagos 21
2.6.1 Dispersión de ácaros 21
2.7 Resistencia a insecticidas y acaricidas 23
2.8Moléculas acaricidas de uso frecuente 25
2.9 Evolución y avances en moléculas acaricidas e insecticidas 25
3. Materiales y Métodos 29
3.1 Productos evaluados y sus especificaciones 29
3.2 Diseño experimental 31
3.3 Ensayos adicionales 32
3.4 Evaluación de la eficacia del producto 33
4. Resultados y Discusión 35
4.1 Evaluación ensayos adicionales 40
Conclusiones 41
Anexos 43
Bibliografía 51Contenido VIII
Lista de figuras
Pág.
Figura 2-1. Vista dorsal (Acarina), mostrando las mayores divisiones del cuerpo de los
ácaros (Krantz, 1978) 9
Figura 2-2: Eriophyes guerreronis. Hembra: SA, Vista lateral de la parte anterior del
escudo y las patas 11
Figura 2-3. Eriophyes tulipae. Hembra: S, Vista lateral del cuerpo; A, patrón del escudo
dorsal 12
Figura 2- 4: Phyllocoptruta oleivora. Hembra: D, vista dorsal del cuerpo; F, garra o uña
plumosa 13
Figura 2-5: Aculops lycopersici. Hembra: S, vista lateral del cuerpo; F, garra o uña
plumosa 14
Figura 2-6: Polyphagotarsonemus latus. Vista dorsal y ventral de la hembra y el macho;
características de las setas y del IV par de patas de ambos sexos 15
Figura 2-7. Diferentes forma del cuerpo de los ácaros (Acariodea, Teranichoidea y
Eriophoidea) 16
Figura 2-8: Vista dorsal (A) y ventral (B) del Gnatosoma o capítulo (Tetranychidae) 17
Figura 9. Tipos de quelíceros (1,2 y 3) y palpos o pedipalpos (4) en Acarina 18
Figura 2-10. Vista lateral de la pata (A) y sus segmentos (1,2,3,4,5,6) y diferentes formas
de la parte final del tarso (B,C,D), correspondientes a la familia Tetranychidae 19
Figura 3-11. Distribución de los diferentes tratamientos en el lote de ensayo. 34
Figura 4-12: Población promedio de (ácaros/árbol)*t-1 en respuesta tratamientos sobre
Polyphagotarsonemus latus (ácaro blanco) 35
Figura 4-13. Gráfica con el promedio de (ácaros/árbol)*t-1 de los tratamientos sobre
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador). 38Contenido IX
Figura 14. Aspecto de un fruto sin ser afectado. Fotografía tomada por Sergio Diaz. 43
Figura 15. Cicatrización a nivel de la cutícula por un ataque en estadios iniciales
del fruto por parte de Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador). 44
Figura 16. Se observa el efecto que tiene la radiación sobre la distribución de 45
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) sobre el fruto
Figura 17. Observación de la población de Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro 46
tostador) atacando un fruto de forma inicial
Figura 18. Observación a 20x de la población de Phyllocoptruta oleivora (Ashmead)
(ácaro tostador) atacando un fruto de forma inicial. 47
Figura 19. Observación a 20x de la población de Phyllocoptruta oleivora (Ashmead)
(ácaro tostador) atacando un fruto en un estado más avanzado del ataque 48
Figura 20. Observación de la población de Phyllocoptruta oleivora (Ashmead)
(ácaro tostador) atacando un par de frutos en el estado más avanzado del ataque 49
Figura 21. Se observa el impacto que tiene Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) 50
(ácaro tostador) en un árbol afectadoContenido X
Lista de tablas
Pág.
Tabla 3-1: Tabla con los tratamientos, dosis, volúmenes y número de árboles. 29
El número de aplicaciones es dos
Tabla 3-2: Tabla con especificaciones de los productos. Tomado de (Gregor et al., 30
2004), (IRAC, 2012) y las fichas técnicas de cada producto
Tabla 4-3: Población promedio de (ácaros/árbol)*t-1 de Polyphagotarsonemus latus. 36
En rojo las poblaciones que disminuyeron respecto a día 0.
Tabla 4-4: Porcentajes de la población (ácaros/árbol)*t-1 de Polyphagotarsonemus
latus respecto a día 0. En rojo las poblaciones que disminuyeron. 36
Tabla 4-5: Tabla con los promedios de (ácaros/árbol)*t-1 de la población de
Phyllocoptruta oleivora. En rojo las poblaciones que disminuyeron respecto a día 0. 39
Tabla 4-6 Porcentajes de la población (ácaros/árbol)*t-1 de de Phyllocoptruta
oleivora respecto a día 0. En rojo las poblaciones que disminuyeron 39Introducción
Históricamente el uso inapropiado de insecticidas ha promovido el desarrollo de
mecanismos de resistencia por parte de los organismos afectados, razón por la cual, se
recomienda realizar siempre un plan del manejo integrado de plagas y enfermedades
MIPE en el cual se incluya la rotación de ingredientes activos que cuenten con diversos
mecanismos de acción de acuerdo con los ciclos biológicos del organismo de interés. En
muchas zonas Colombia se adolece de la asesoría profesional necesaria, lo que ha
llevado al uso de los mismos ingredientes activos durante períodos prolongados
implicando incrementos en las concentraciones e incremento de las aplicaciones, lo que
implica mayor contaminación, incremento en costos y el colapso en el mediano plazo del
sistema a causa de la incontrolable dispersión de la plaga en cuestión.
Este es el caso de la empresa cítricos del Tolima, que cuenta con varias fincas y decidió
realizar la implementación de un nuevo esquema de MIPE, para lo cual, se eligió la finca
La Ceiba, ubicada en el municipio de El Espinal, vereda agua blanca, sector la dulce, con
un área de 40 hectáreas de limas ácidas conocidas en el mercado como Limón Tahití
(Citrus latifolia Tanaka) sembradas en monocultivo. En esta finca, inicialmente se
realizaban controles con aspersiones foliares de abamectinas de diferentes marcas con
intervalos de hasta 3 meses entre aplicaciones, lo que posiblemente conllevó al
desarrollo de resistencia por parte de ácaros como Phyllocoptruta oleivora (Ashmead)
(ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus (ácaro blanco), hasta llegar a las actuales
frecuencias quincenales de aplicación. De acuerdo con lo reportado por el ingeniero de la
finca esta vereda se ha caracterizado por tener menores precipitaciones y con ello menor
nubosidad que logran la percepción de mayores temperaturas frente al resto del
municipio, este hecho carece de datos de precipitación o de temperatura que lo soporten,
sin embargo sirve como insumo para inferir que este aparente incremento de la
temperatura y disminución de las precipitaciones fuertes en la zona, ha llevado a una
humedad relativa más baja, lo que favorece el desarrollo de estos ácaros logrando que
su ciclo de vida sea más corto, esta reducción de los ciclos de vida podo producir una2 Introducción
yuxtaposición de etapas encontrándose en diferentes proporciones estados como
huevos, ninfas y adultos, por lo que el uso de productos que controlen una de estas
etapas no detiene el daño causado por los ácaros que se encuentran en las etapas que
no son afectadas, como es el caso de moléculas ovicidas o inhibidores de síntesis de
quitina que no afectan en absoluto a adultos.1. Objetivos
 Realizar pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos y marcas
comerciales para el control de Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y
Polyphagotarsonemus latus (ácaro blanco).
 Establecimiento e implementación de un sistema de MIPE basado en la rotación de
las moléculas evaluadas de mejor respuesta.
 Disminuir el número de aplicaciones de acaricidas en el cultivo en todas sus fases.2. Marco teórico
2.1 Limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka) Botánica y
generalidades
Los cítricos comerciales están distribuidos en seis especies: las naranjas dulces que
representan la mayor población y diversidad, seguidas de las mandarinas, los limones y
limas ácidas, los pomelos y por último los híbridos como los tangelos (toronja x
mandarina) y tangores (mandarina x naranja dulce) (Orduz et al., 2009)
Las limas ácidas provienen de las zonas tropicales del archipiélago Malayo, con una
menor tolerancia a las bajas temperaturas, esta lima es de porte medio y puede alcanzar
hasta 5 m, el fruto es ligeramente oval, de 5 a 7 cm de largo de 4 a 6 cm de diámetro, su
peso es de 50 a 100 g, su piel es verde oscuro en estado maduro y pasa a amarillo
cuando esta sobre maduro, cascara es fina (Orduz et al., 2009), es una planta tríploide
con 27 cromosomas, la condición de tríploide puede fácilmente explicar el porqué de las
pocas semillas que se tiene en este cultivar, lo cual resulta por la escasez de flores y la
alta mortalidad del saco embrionario (COVECA, 2011), Orduz plantea que el fruto es
partenocárpico debido a que su polen no es viable (Orduz et al., 2009).
Se caracteriza por ser de crecimiento indeterminado en períodos de clima frío disminuye
su crecimiento pero nunca se detiene, el tronco cuenta con ramas que al ser nuevas
tienden a presentar un crecimiento vertical pero al crecer y con el peso de los frutos
tienden a ser encorvadas hacia el suelo si no se les poda adecuadamente Las ramas
jóvenes en un mismo árbol pueden no ser espinosas o tener espinas pequeñas con
grosor de 7 mm de largo (COVECA, 2011).
Las hojas jóvenes de árboles sanos son de color verde pálido, y en los árboles maduros
de color verde oscuro, el limbo de las hojas varía de 7,6 a 12,7 cm. de largo y de 4,5 a
6,4 cm. de ancho. El pecíolo, que en muchas especies cítricas determinan su6 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
identificación es extremadamente variable en la lima Tahití, inclusive entre hojas del
mismo árbol o de la misma rama (COVECA, 2011).
La flor tiene 5 pétalos (ocasionalmente 4) de color blanco tanto las superficies de afuera
como la de adentro, la flor abierta tiene 30 a 35 mm de ancho. Los estambres son
numerosos y soldados en un anillo, del cual se desarrollan las anteras de color amarillo
pálido que contienen el polen viable. El pistilo es aproximadamente de 12 mm de largo, con
un ovario verde y un estigma amarillo. La propagación sexual de la planta empieza con la
floración, que ocurre dentro de uno o dos años luego de la plantación (COVECA, 2011).
Los frutos son de color verde oscuro durante su desarrollo, gradualmente van tornándose
en verdes claros o amarillo cuando comienza la sobre maduración o envejecimiento. La
fruta tiene diez a doce segmentos o lóculos con pulpa de grano fino de color amarillento
verdoso pálido, muy ácida y aromática. Es considerada madura o lista para el consumo
cuando se le puede exprimir el jugo fácilmente La maduración estándar está
técnicamente definida de acuerdo con estándares establecidos por USDA sobre un
contenido mínimo de jugo del 42% en volumen y un mínimo de 45 mm de diámetro del
fruto. La fruta de esta medida pesa aproximadamente 54 g (1,9 onzas), este estado de la
planta se obtiene dentro de los 90 a 120 días después de la floración, dependiendo de
las condiciones climáticas y el manejo del huerto. Los frutos maduros de la lima Tahití
tienen un contenido de jugo del 40% al 60%, el jugo tiene un índice de acidez del 5 al
6%, la cantidad de sólidos solubles del 7 al 8% y un contenido de ácido ascórbico de 20 a
40 mg por 100 mL. de jugo. La cáscara del fruto tiene un espesor de 2 a 3 mm, el fruto
usualmente tiene una papilla o pezón al final del estilo, variando considerablemente en
tamaño y forma (COVECA, 2011).
El fruto continúa creciendo en el árbol hasta llegar a un largo de 9 cm y un diámetro de 7
cm Cuando la fruta alcanza el estado de sobre maduración tiene una corteza fina, color
amarillo verdoso o completamente amarillo (COVECA, 2011).
Es común que se confunda las limas ácidas con limones, los verdaderos limones como el
Citrus limón L., que crece muy bien en zonas sub tropicales del mundo como la parte sur¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. 7
de Europa y Norte América. Los limones verdaderos cuentan con un color amarillo a
diferencia de las limas ácidas (Orduz et al., 2009).
La lima ácidas Tahití citrus latifolia es cultivada en la zona núcleo productivo Centro-
Oriente conformado por los departamentos de Santander, Norte de Santander, Boyacá,
Cundinamarca , Tolima y Huila; con una participación de 1500 ha sembradas y 23.000
toneladas de producción anual (Rodríguez et al., 2009).
Entre las limas ácidas se encuentran dos especies: las limas ácidas de fruto grande
como la lima ácida Tahití Citrus latifolia Tanaka también conocido como limón persa, se
le conoce como limón persa por su comercialización en Europa desde la antigua Persia y
como limón Tahití por su ingreso desde Tahití a California y las limas ácidas de fruto
pequeño como el limón pajarito Citrus aurantifolia Swingle, en el mercado Colombiano
ambas limas se denominan limones (Orduz et al., 2009).
2.2 Fenología
Iniciando desde la injertación, la cual se realiza sobre un patrón de buen porte se logra
después de 12 meses aproximadamente. El injerto comienza a brotar hojas al mes o al
mes y medio, 6 a 8 meses después se puede trasplantar, posteriormente después de los
dos años el árbol produce su primera floración (COVECA, 2011), sin embargo de
acuerdo con lo observado en la finca la ceiba en el Espinal, Tolima se encuentra las
primeras floraciones aproximadamente al año, floración que es necesario ralear desde
que inicia la formación del primordio floral para no enviar nutrientes a floración y reducir
lo requeridos en crecimiento del árbol. Se consideran patrones de buen porte el Sunki x
English, volkameriano o citrumelo Swingle, que presentan mayores rendimientos y con
periodos vegetativos más cortos (Orduz et al., 2005).
2.2.1 Fructificación
Se inicia a partir del segundo año del trasplante del injerto y se produce alrededor de 30
a 45 días después de la plena floración de la planta (COVECA, 2011), sin embargo en la
zona de EL ESPINAL esta se da a partir del primer año de trasplante.8 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
2.2.2 Maduración
Depende de los cuidados y el clima prevaleciente, los frutos están listos para la cosecha
a los 6 u 8 meses de la floración (COVECA, 2011) sin embargo en la zona de EL
ESPINAL esta se da a los 3 meses aproximadamente.
2.3 Condiciones ambientales
Para la mayoría de los cítricos temperaturas que van desde los 17°C a 28 °C sin
embargo puede crecer del nivel del mar hasta los 2200 msnm, precipitaciones entre los
900 – 120mm / año, Humedad Relativa 80-90%, luminosidad entre 1600-2000 horas /
año, teóricamente, todos los suelos pueden ser aptos para el cultivo de los cítricos, pero
hay que evitar suelos arcillosos con problemas de drenaje, por lo que es necesario y
conveniente la búsqueda de tierras semi ligeras y ricas en materia orgánica,
específicamente se recomiendan suelos de textura franca, franco arenoso, estructura
permeable y de fácil drenaje. (COVECA, 2011), en la zona de EL ESPINAL se
encuentran suelos arenosos con poca materia orgánica y muy bien drenados.
2.4 Generalidades de los ácaros
La más antigua referencia de los ácaros viene de Homero (850 a.c.), cuando en la
Odisea relata sobre el regreso de Ulises, hay una frase que dice textualmente “allí estaba
Argos (el perro) cubierto de garrapatas”. Aristóteles hace mención de Akari (singular)
palabra griega que significa polilla, de ahí paso al latín Acari (plural) y a acarus (en
singular) (Hoffmann y López- Campos, 2000).
Son una subclase de pequeños artrópodos del subfilo Chelicerata, de la clase aráchnida,
subclase Acari, dentro de los cuales se encuentra un orden denominado Ixodida, que son
ectoparásitos hematófagos, conocidos como garrapatas, generalmente al referirse a los
ácaros se hace alusión a todos los demás ordenes excepto a estos (Zhang, 2003).
Los ácaros y las garrapatas se distinguen de las arañas a través de la siguiente clave:
1. Las piezas bucales están insertadas anteriormente en el cefalotórax, el cual está
compuesto por la fusión de la cabeza y los segmentos toráxicos y qué se conecta a la¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. 9
porción abdominal por un pedicelo estrecho; patas insertadas en el
cefalotórax..................................................................... Subclase Araneae.
2. Las piezas bucales están encerradas en la parte anterior de un discreto gnathosoma;
las patas se insertan en el podosoma (segmento del cuerpo después del
gnathosoma) fusionado con el segmento posterior (opisthosoma) para formar el
idiosoma................................ Subclase Acari
Figura 2-1. Vista dorsal (Acarina), mostrando las mayores divisiones del cuerpo de los
ácaros (Krantz, 1978)
REINO: Animalia
FILO: Arthropoda
SUBFILO: Chelicerata
CLASE: Aráchnida
SUBCLASE: Acari
A continuación se presentan las claves taxonómicas de los dos ácaros de interés en el
presente trabajo, Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y
Polyphagotarsonemus latus (ácaro blanco), aspecto importante para tener en cuenta en
su caracterización y posterior manejo.10 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
SUPER ORDEN: Acariformes
ORDEN: Actinedidos (Prostigmata)
FAMILIA: Eriophyidae
Tetranychidae
Tenuipalpidae
Tarsonemidae
Estas familias corresponden únicamente al orden Prostigmata, que corresponde a ácaros
fitófagos.
A continuación se presenta la calve taxónomica para identificar Phyllocoptruta oleivora
(Ashmead) y Polyphagotarsonemus latus, tomado de (Almaguel, 2002), el cual se basa en
diferentes autores para dicha clave.
Claves para ACTINEDIDOS, los cuales agrupan los ácaros considerados como plaga
agrícolas. (Síntesis de la clave de familias de Actinedidos de García Marí et al., 1994)
Clave de las especies de Eriophyidae.
1. Opistosoma en forma de gusano, con anillos de igual forma tanto ventral como
dorsalmente, al menos en las dos terceras partes anteriores del mismo. Anillos
usualmente con muchos microtubérculos dorsales y ventrales. Escudo prodorsal no
proyectado sobre la base del gnatosoma (ERIOPHYINAE).Tubérculo de la seda del
escudo dorsal en o muy cerca del borde posterior del escudo con su eje de rotación
transverso; la seda de este tubérculo dirigida posteriormente y divergentes. Coxas
delanteras con 2 pares de sedas------------------------------------------------------------------- 2
 Opistosoma usualmente fusiforme, con anillos más anchos y poco numerosos en el
dorso que en la parte ventral. Anillos con pocos o ningún microtubérculo dorsal,
presentes en la parte ventral. Escudo prodorsal con base ancha y proyección rígida
anterior sobre la base del gnatosoma (PHYLLOCOPTINAE)---------------------------- 3
2. Coloración amarillenta; hembra con garra plumosa de 6 rayos. Escudo dorsal con
línea media larga que sobrepasa el largo del escudo. Placa genital de la hembra con
9-12 surcos longitudinales. En Cocos nucifera ----------Eriophyes guerreronis Keifer¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. 11
 Coloración blancuzca; hembra con garra plumosa de 7 rayos. Escudo dorsal con
línea media corta, no llega a la mitad del largo del escudo. Placa genital de la hembra
con 10 surcos longitudinales. En Allium spp.------------------------Eriophyes tulipae Keifer
3. Tubérculo de la seda del escudo dorsal usualmente ubicado a cierta distancia del
borde posterior del escudo. Seda dorsal del escudo dirigida anterior, dorsal o
convergente. Seda dorsal pequeña. Garra plumosa simple de 5 rayos. Surco dorsal
ancho longitudinalmente. En Citrus spp. -----------Phyllocoptruta oleivora (Asmead)
Tubérculo de la seda del escudo dorsal en o cerca del borde posterior del escudo. Seda dorsal
del escudo dirigida posteriormente y divergente. Lóbulo frontal del escudo prodorsal
usualmente más estrechamente redondeado. Seda dorsal del largo del escudo. Garra plumosa
de 4 rayos sin surco dorsal. En Solanaceas -------------- Aculops lycopersici (Massee)
Figura 2-2: Eriophyes guerreronis. Hembra: SA, Vista lateral de la parte anterior del
escudo y las patas; ES, microtubérculos laterales; CS, telosoma o región caudal; L1,
primer par de patas; F, garra o uña plumosa; DA, patrón del escudo; AP1, estructura
genital interna de la hembra; GF1; coxas y genitalia externa de la hembra (Tomado de
Keifer et al., 1982)12 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
Figura 2-3. Eriophyes tulipae. Hembra: S, Vista lateral del cuerpo; A, patrón del escudo
dorsal; ES, microtubérculos laterales; F, garra o uña plumosa; GF1, coxas y genitalia
externa; AP1, estructura genital interna de la hembra de la hembra; L, primer y 2do par
de patas (Tomado de Keifer et al., 1982)¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. 13
Figura 2- 4: Phyllocoptruta oleivora. Hembra: D, vista dorsal del cuerpo; F, garra o uña
plumosa; S, vista lateral del cuerpo; AP1, estructura genital interna de la hembra de la
hembra; ES, microtubérculos laterales; GF1, coxas y genitalia externa; SA, vista lateral
del rostro, primer y 2do par de patas (Tomado de Keifer et al., 1982)14 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
Figura 2-5: Aculops lycopersici. Hembra: S, vista lateral del cuerpo; F, garra o uña
plumosa; DA, patrón del escudo dorsal; ES, microtubérculos laterales; AP1, estructura
genital interna de la hembra; GF1, coxas y genitalia externa; L, primer y 2do par de patas
(Tomado de Keifer et al., 1982)
Clave de las especies de Tarsonemidae
1. Hembra y macho con 4 pares de sedas coxales metapodosomales. Hembra con
idiosoma oval. Pata I con garra empodial fuerte Polyphagotarsonemus latus (Banks).¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. 15
Figura 2-6: Polyphagotarsonemus latus. Vista dorsal y ventral de la hembra y el macho;
características de las setas y del IV par de patas de ambos sexos (Tomado de Keifer
Almaguel, 1978).
2.5 Características morfológicas
2.5.1 Morfología externa
Son pequeños organismos cuya talla oscila entre 0.2 y 1 mm presentando variadas
formas (globosos, ovalados, elípticos, vermiformes) (Figura 7), colores desde amarillo
pálido hasta tonos intensos de verde, pasando por naranja, pardo a rojo negro. La
coloración varia con la ontogenia, las condiciones climáticas y la alimentación entre otros
factores, en muchos casos es transparente y la coloración es atribuible al alimento en su
interior (Almaguel, 2002).16 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
Figura 2-7. Diferentes forma del cuerpo de los ácaros (Acariodea, Teranichoidea y
Eriophoidea) (Almaguel, 2002).
2.5.2 Gnatosoma
Es la estructura en la que se encuentran las partes bucales. Está formada por la fusión
de las coxas de los pedipalpos con la parte anterodorsal del propodosoma (tecto) y el
deutoexterno de manera que forman un tubo. Por debajo del tecto se encuentran el
primer artejo de los quelíceros y la base del gnatosoma recibe el nombre de
subcapitulum; los enditos coxales o laterales de éste, asociados con elementos
anteroventrales, conforman el hipostoma. El orificio bucal se localiza entre el labro y el
hipostoma . El gnatosoma o capítulo comprende el epistoma, hipostoma, subcapítulo y
las paredes laterales compuestas por las coxas palpales. Según el tipo de alimentación,
el gnatosoma tiene sus variaciones. Esto se ve incluso en diferentes estadíos de
desarrollo (Krant, 1978).¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. 17
Figura 2-8: Vista dorsal (A) y ventral (B) del Gnatosoma o capítulo (Tetranychidae)
(Tomado de Keifer Krant, 1978).
2.5.3 Quelíceros
Son el primer par de apéndices de los ácaros, generalmente tienen 3 artejos (basal, dedo
fijo dorsal y móvil que es ventral) (Figura 9), pueden variar en estructura pero no su
función (toma de alimento). Básicamente existen 2 tipos con diversas modificaciones: los
quelados y los estiletiformes presente en los fitoácaros. Consisten en tres partes o
artículos.1- artículo basal con músculos retractores adjuntos; 2- artículo medio articulado
en la base incluye el dígito fijo en forma de gancho; 3- dígito móvil que se encuentra en
posición ventral con respecto al digito fijo. Tienen setas mecanoreceptoras. Son quelados
en la mayoría de Oribátidos, Astigmata y en algunos Prostigmata como Rhagididae y
Labidostomatidae. El desarrollo de los dígitos estiliformes a menudo viene acompañado
de completa fusión de la base de los quelícero (Tetranychoidea, Raphignathidae,
Caligonelidae, Tarsonemidae y algunas especies de Stigmaeidae y Tydeidae) (Almaguel,
2002).18 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
Figura 2-9: Tipos de quelíceros (1,2 y 3) y palpos o pedipalpos (4) en Acarina (Tomado
de Almaguel, 2002).
Pedipalpos
Segundo par de apéndices, con función quimiosensoriales y termotaxis (movimiento
frente a estímulos directos), en los ácaros más evolucionados nunca están divididos en
más de 6 segmentos y se nombran como los de las patas, en general son más pequeños
que los quelíceros (Figura 9). Son articulados en la región palpocoxal del gnatosoma y en
la mayoría de los ácaros forma un apéndice libre como una rama que se extiende más
allá del margen anterior del subcapítulo. Raramente y en ciertos Tarsonemina son
extremadamente pequeños y no se extienden más allá de la cápsula gnatosomal
(Almaguel, 2002).
2.5.4 Idiosoma
Está dividido en una región anterior y otra posterior a la altura de los pares de patas II y
III por una sutura (sutura jugal) que divide al cuerpo en propodosoma e histerosoma
(Figura 2-1). Puede presentar ornamentaciones en la parte dorsal de la cutícula. Las
patas o apéndices locomotores se encuentran en el idiosoma (Almaguel, 2002).
Las placas son estructuras esclerosadas que pueden encontrarse en las partes dorsal y
ventral de los ácaros y que su origen puede ser:
• Unión de varios terguitos (dorsal)¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. 19
• Unión de varios esternitos (ventral)
• Por alargamiento de las bases de varias sedas.
Patas
En estado larval casi todos los ácaros poseen tres pares de patas y cuatro pares en los
siguientes estadíos; en Eriophyoidea todos sus estadíos tienen dos pares. Además de su
función caminadora pueden servir para nadar, sensorialmente y para la cópula. La
terminación puede ser de diferentes formas y estar constituida por el aparato empodio-
ambulacral, terminar en uña o garra. Las patas están constituidas por artejos o
segmentos (Podomeros), en general son 6; Coxa, Trocánter, Fémur, Gena, Tibia y Tarso
(Figura 10), en algunos casos pretarso. Pueden variar de tamaño y forma así como
fusionarse. La quetotaxia (forma y ubicación de las setas, pelos o cerdas) de las patas es
de gran interés en la identificación taxonómica de los ácaros hasta nivel de especie
(Almaguel, 2002).
Figura 2-10. Vista lateral de la pata (A) y sus segmentos (1,2,3,4,5,6) y diferentes formas
de la parte final del tarso (B,C,D), correspondientes a la familia Tetranychidae (Tomado
de Almaguel, 2002).20 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
2.5.5 Morfología interna
Aparato digestivo no es más que un tubo simple. Intestino anterior, formada por una
faringe muscular y un esófago tubular, intestino medio y posterior. La secreción oral
puede tener función de lubricación de los alimentos (en el caso de T. urticae, la lisis de
los cloroplastos). El alimento es ingerido en forma líquida o semilíquida en muchos
Mesostigmata y Prostigmata y en estado sólido la mayoría de Astigmata (Almaguel,
2002).
2.5.6 Glándulas accesorias
La parte interna del gnatosoma está ocupada casi totalmente por glándulas salivales, las
cuales pueden ser tubulares o racimosas, en general desembocan cerca de la abertura
oral y segregan sustancias proteolíticas, otras glándulas importantes son las Glándulas
quelicerales, Se considera que las glándulas coxales tengan función osmo reguladora
(Almaguel, 2002).
2.5.7 Circulación, Sistema nervioso y órganos de los sentidos
El sistema circulatorio de los ácaros es lagunar lleno de hemolinfa. En correspondencia
con la pérdida de segmentación en los ácaros, el sistema nervioso central está fusionado
en una masa ganglionar circunesofágica con nervios periféricos extendidos a varias
partes del cuerpo (Almaguel, 2002).
2.5.8 Estructuras sensoriales
El idiosoma de los ácaros está equipado con una gran variedad de receptores
sensoriales de la cutícula y de setas o cerdas (pelos), con funciones táctiles y
quimiorreceptores
 Sin sistema de poro (mecano sensitivas con inserción flexible)
 Con sistema de poro terminal (mecano y quimiorreceptor, inserción flexible o rígida)
 Con poros en la pared (con pared simple o doble)
Las sensillas birrefringentes comprenden los pelos ordinarios o tricobotrias. El eupatidio
es una sensilla con poro terminal probablemente con función gustativa/mecánico y se¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. 21
localiza en los pedipalpos y patas Los poros de los solenidios sugieren que tienen función
olfatoria (Almaguel, 2002).
Tipo de receptores sensoriales: Mecano-receptor; Quimio-receptor; Termo-receptor;
Higro-receptor y Foto- receptor.
El mecano receptor: Es un pelo ordinario
Las sensillas quimiorreceptores: Tienen dos o más neuronas que penetran en el lumen
de la sensilla. Los olfatorios se concentran usualmente en el dorso del tarso y en algunos
taxas, en la gena y tibia del primer par de patas (Almaguel, 2002).
Los gustatorios: Están asociados al gnatosoma, especialmente el tarso del palpo y el
tarso del primer par de patas. En los quelícero también pueden haber estructuras
quimiorreceptores (Almaguel, 2002).
Los ocelos: Se presentan en 2 a 3 pares en muchos grupos de ácaros. No se encuentran
en Mesostigmata. En Actinotrichida tienen ocelos comúnmente en Prostigmata pero son
raros en Astigmata y Oribátida. En Astigmata tienen máximo un par y se encuentra en el
prodorsum. Se supone que los ojos tengan muy baja resolución. En T. urticae, el ojo
anterior es un scanner pero no forma imágenes tiene receptores para el verde y el UV. El
segundo ojo es receptor no direccional y capta solo el UV (Almaguel, 2002).
Sistema respiratorio
Es por traqueas que abren en un par de estigmas (Figura 6). Anactinotrichida:
Notostigmata, el par de estigmas está localizado dorsalmente en el segundo y quinto
segmento opistosomático. Mesostigmata, estigmas entre las coxas III y IV y la mayoría
de los Ixodida, estigmas situados en la superficie ventrolateral del cuerpo posterior a las
coxas IV (Almaguel, 2002).
2.5.9 Reproducción
El dimorfismo sexual es marcado en Astigmata pues poseen Aedeagus, en algunas
especies hay presencia de ventosas anales y en el tarso IV. En Prostigmata es variable,22 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
muy marcada en Tarsonemidae y Tetranychidae. Es poco marcado en Eriophyoidea
(Almaguel, 2002).
La reproducción puede ser sexual y por partenogénesis, siendo esta última la más común
en los ácaros (Almaguel, 2002).
2.6 Características morfológicas de ácaros fitófagos
Suelen establecerse en las partes aéreas de las plantas, así mismo es usual que tengan
los quelíceros modificados en forma de estilete. Se alimentan introduciendo el estilete en
las células epidérmicas de la planta y succionando el contenido. Son de movimientos
lentos o muy lentos, poco esclerotizados (Almaguel, 2002), sin embargo ácaros como
Polyphagotarsonemus latus cuentan con gran velocidad, al punto de recorrer
perimetralmente un limón del tamaño primera calidad en aproximadamente 30 segundos,
por lo cual su expansión dentro de un mismo árbol la puede lograr muy rápidamente.
Todos los ácaros fitófagos aéreos pertenecen al suborden Prostigmata, ya que también
existen rizófagos, los cuales pertenecen generalmente a los astigmata y Oribátidos
(Almaguel, 2002).
2.6.1 Dispersión de los ácaros
Se dispersan por el aire (Anemoria). Los Tetranychidae han sido colectados a 3000 m de
altura movidas por el aire. Utilizan el “balloning” al igual que las arañas con su tela.
También los Eriophyoidea, y Tarsonemoidea entre otros. Otra vía es la dispersión con la
ayuda de otros animales e insectos (Almaguel, 2002), en la evaluación de la dispersión
de los diferentes tipos de ácaros dentro de la finca la Ceiba en El Espinal, Tolima, no se
encontró un patrón de distribución en ninguno de los lotes de tal forma que al llegar a un
árbol se expande en los arboles circundantes con gran facilidad formando un foco, sin
embargo su expansión en el resto del lote se da de forma aleatoria, lo que implica
grandes distancias o cortas, lo cual coincide con lo expuesto por Almaguel,
adicionalmente es pertinente tener en cuenta que en la zona la velocidad del viento es
inferior a los 5 km/ h, la mayor parte del año, por lo cual se propone que el principal
propagador de acaro en la zona son los insectos y aves.¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. 23
2.7 Resistencia a insecticidas y acaricidas
La resistencia a los insecticidas se puede definir como un cambio hereditario en la
sensibilidad a pesticidas por parte de una población, que se ve reflejado en una
disminución de los niveles de control cuando se es usado de acuerdo con los niveles
recomendados en la etiqueta para la especie en cuestión, esto aplica para insectos y
ácaros (IRAC, 2012). La razón fundamental de esta investigación gira en torno al manejo
que se le ha dado al control de diferentes especies de ácaros fitófagos en diversas
regiones del país que se ha basado en el uso de una sola molécula, la cual solo es
cambiada cuando la frecuencia de aplicaciones es muy alta, en este caso muy
puntualmente se ha dado con el uso prolongado de abamectinas de diferentes marcas
comerciales. Con el fin de evitar inducir algún tipo de resistencia en los artrópodos es
necesario adoptar planes de rotación de insecticidas de diferentes modos de acción
(Razaq et al., 2007), se ha encontrado resistencia cruzada, entre abamectinas y
piretroides, es decir que la generación de resistencia de un grupo químico afecta en igual
sentido a otros como se ha referenciado en Helicoverpa armigera en Turkia (Razaq et al.,
2007). En el caso específico de la abamectina esta es un componente fermentado de las
avermectinas, derivadas de un actinomycete del suelo Streptomyces avermectilis, el cual
tiene un gran poder insecticida, nematicida y acaricida (Putter et al., 1981), sin embargo
la resistencia a la abamectina ha sido demostrada en numerosos insectos y especies de
arañas (Xiao et al., 2010), de acuerdo con lo reportado por (Xiao et al., 2010) la selección
que lleva a la resistencia a abamectinas está asociada con el incremento del
polimorfismo genético en organismos en condiciones de stress, es posible que después
de varios ciclos de selección estos organismos puedan desarrollar altos niveles de
resistencia (Luo et al., 2009).
El repetido uso de de ciertos pesticidas deriva en una micro evolución acompañada de
una presión de selección que conlleva al desarrollo de resistencia, se ha encontrado la
construcción del desarrollo de resistencia a los acaricidas por parte de los ácaros, los
cuales cuentan con generaciones cortas y un alto potencial de propagación (Masahiro et
al., 2009)
Algunos autores anteriormente han reportado la resistencia genética a los acaricidas de
carácter mono génica (Herron y Rophail, 1993), (Martinson et al., 1991) y (Goka, 1998),24 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
sin embargo otros autores ya reportan resistencias poli génicas (Clark et al., 1995) y
(Mizutani et al., 1988).
Muchos de los recientes problemas con la resistencia a los acaricidas puede
caracterizarse por el desarrollo de complejos y o distintas clases de multi resistencias,
este tipo de multi resistencias no parece ser por mecanismos únicos, adicionalmente
estos mecanismos involucran gran cantidad de procesos metabólicos, de tal forma que la
resistencia inducida por un insecticida puede inducirla también para otros, la resistencia a
los pesticidas involucra la micro evolución de los pesticidas para artrópodos y las
poblaciones que genéticamente subyacen tras esta evolución (Masahiro et al., 2009), lo
que significa que como consecuencia del desarrollo de resistencia por parte de un
pesticida al afectarse una ruta metabólica, también se modifican indirectamente las rutas
metabólicas que intervienen en los mecanismos de resistencia de otros pesticidas sin
que estos hubieran sido aplicados.
Los mecanismos de resistencia genética varían regionalmente (Masahiro et al., 2009),
por ejemplo en T. urticae la resistencia a Exotazol es herencia materna en corea (Lee et
al., 2004) causada por una mutación en el ADN citoplasmático mitocondrial, en contraste
con la población Japonesa que desarrollo resistencia en el cromosoma nuclear (Asahara
et al., 2008), en el caso de la población Australiana la resistencia es de carácter mono
génica (Herron y Rophail, 1993), mientras que en Japón es poli génica (Masahiro et al.,
2009).
Investigadores han encontrado que la resistencia a fenpyroximato ha mostrado una
resistencia cruzada moderada sobre la resistencia a abamectina, oxido de fenbutatin,
fenpropathrin, pyridaben, pyridaben + bifenthrin, y tebufenpyrad en Tetranychus urticae
Koch (Kim et al., 2004), así mismo otros ensayos han permitido inferir que insecticidas
como clorpyrifos, propargite, clofentezine y fenpyroximato no deben ser usados con
poblaciones de ácaros que han desarrollado resistencia a abamectinas a menos que sea
absolutamente necesario (Yorulmaz, 2009). La resistencia en las hembras F1 fue
determinada por los genes dominantes incompletos de padres y madres (Devine et al.,
2001).¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. 25
Se ha encontrado que la resistencia a abamectina se hace inestable ante la ausencia de
de la presión de selección generada por las abamectinas en condiciones de laboratorio
(Sato et al., 2005), se ha encontrado que en Tetranychus urticae Koch la resistencia a
abamectina es por características hereditarias de dominancia incompleta (Yorulmaz,
2009).
2.8 Moléculas acaricidas de uso frecuente
Se presenta lo reportado por diferentes autores en el control de diferentes tipos de
ácaros en diversos cultivos. Contra Brevipalpus, Phyllocoptruta y
Polyphagotarsonemus se puede utilizar acaricidas con azufre con I.A. 90% PM 5 g/L,
(Castillo, 2012), contra ácaros en general se recomienda acaricidas como Omite al
0.15% (COVECA, 2011). De uso general se usan a nivel mundial, Exotazol (Lee et al.,
2004), fenpyroximato, abamectina, oxido de fenbutatin, fenpropathrin, pyridaben,
pyridaben + bifenthrin, y tebufenpyrad, (Kim et al., 2004), clorpyrifos, propargite,
clofentezine (YORULMAZ, 2009), spinosad, thiamethoxam (Dusoa et al., 2008).
Otros productos reportados en literatura y generalmente se emplean en Colombia son el
dicofol, amitraz, cipermetrina, imidacloprid, tetraconazol y dimetoato (Rodríguez et al.,
2008).
Se ha reportado por parte de productores de flores y otros productores de la región el uso
de detergente a 5 g/L con melaza 25 cc/L, con resultados exitosos en el control de
ácaros.
2.9 Evolución y avances en moléculas acaricidas e
insecticidas
La evolución de los acaricidas no se puede analizar de forma independiente ya que en el
desarrollo de una molécula con fines insecticidas en general se evalúa también su efecto
en ácaros y todo tipo de artrópodos debido a sus similitudes. En general los insecticidas
han tenido una evolución comercial relativamente lenta, por ejemplo los ciclodienos,
carbamatos y organofosforados más antiguos y mas tóxicos están disminuyendo
lentamente sin embargo mantienen el 50 % de la cuota en el mercado internacional,26 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
entre tanto piretroides sintéticos introducidos a finales de 1970 aportan el 20 % (Gregor
et al., 2004).
En los últimos quince años se han desarrollado pesticidas algunos de los cuales tienen
una actividad muy específica contra un orden particular de artrópodos (Gregor et al.,
2004), todo lo anterior parece ir encaminado en desarrollar mayor selectividad con el fin
de no afectar especies benéficas o que no afecten un cultivo en cuestión.
Por ejemplo, el indoxacarb (un insecticida oxadiazin registrado en el 2000) es muy
efectivo contra las larvas de lepidopteros (mariposa y polilla) pero permite sobrevivir a la
mayoría de depredadores y estadios inmaduros de avispas parasitas que atacan a estas
larvas (Studebaker y Kring, 2003) y (Rodríguez et al., 2009).
Dentro de los avances en los pesticidas se encuentran la tebufenozida y metoxifenozida
(dibenzoil hidracina, reguladores del crecimiento de insectos [IGRs siglas en ingles])
interrumpen el proceso de muda de los lepidópteros pero no afectan a los insectos
benéficos (Studebaker y Kring, 2003) y (Dhadialla et al., 1998). Existen otro tipo de
pesticidas que conforman la generación de los reguladores del crecimiento de insectos
como la benzoil-fenil-urea (diflubenzuron y teflubenzuron) interrumpen la síntesis de
quitina y tienen un espectro de acción más amplio pero, debido a que se activan al ser
ingeridos, los efectos directos en los himenópteros parasitoides (avispas) se reducen al
mínimo.
El piriproxifeno (un compuesto de piridina desarrollado a finales de 1980) es un análogo
de la hormona juvenil que inhibe la producción de huevos y la metamorfosis (Gregor et
al., 2004) también es altamente tóxico para los escarabajos coccinellidos depredadores y
puede interrumpir los programas de Manejo Integrado de Plagas MIPE (Mian y Mulla,
1992), sin embargo de acuerdo con Gregor et al.,(2004) estos últimos producto también
representan un alto riesgo ambiental en especial sobre entornos acuáticos; su poder de
acción es principalmente contra los insectos chupadores y tiene poco efecto en los
himenópteros. También es efectivo contra las larvas de mosquitos y aunque puede ser
toxico para los organismos acuáticos, la dosis diferencial entre la mayoría de estos y las
pupas de los mosquitos es tan grande que lo convierte en una buena elección para el
control de mosquitos en ambientes sensibles (Sihuincha et al., 2005).¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. 27
Entidades gubernamentales de USA, mencionan que es posible atribuir la disminución
del uso de pesticidas del grupo mas riesgoso por diferentes causas a) fueron
descontinuados mediante acción regulatoria de la EPA (Agencia para la Protección del
Medio Ambiente) por sus siglas en inglés; b) descontinuados debido a las decisiones
comerciales de los fabricantes c) no eran competitivos con las nuevas opciones o mas
económicas; d) eran menos efectivos debido a la resistencia de las plagas; e) se
utilizaban menos con variedades de cultivos genéticamente modificados para resistir a
los insectos. Claramente, en estos casos una conciencia ecológica o ambiental no fue un
factor de decisión para los agricultores (GAO, 2001), con base en lo anterior se puede
inferir que la evolución de los plaguicidas en general está ligada a factores comerciales y
de regulación locales y no necesariamente como consecuencia de nuevos avances
tecnológicos en este sentido, por lo cual no es posible determinar una ruta general de
evolución en el desarrollo de nuevos pesticidas ya que pueden existir mecanismos de
control muy eficientes como el uso de tenso activos (detergentes comunes) que afecten
mecánicamente a artrópodos como los ácaros, de consecución comercial muy sencilla y
de bajo costo, lo cual permite suponer que no se beneficiarían las casas comerciales,
razón por la cual probablemente no se tienen en cuenta en los reportes oficiales.3. Materiales y M étodos
3.1 Productos evaluados y sus especificaciones
Al realizar una búsqueda entre los productos ofrecidos en el mercado se realizó la
selección de diferentes acaricidas y controladores biológicos basados en los resultados
reportados para ácaros en general y en la diversidad de los mecanismos de acción, con
el fin de conformar un manejo integrado de plagas.
Tabla 3-1: Tabla con los tratamientos, dosis, volúmenes y número de árboles. El número
de aplicaciones es dos.
VOL./ CANTIDA
DOSIS ARB NUMER D DE
RECOMEND DOSIS OL O NUMERO VOLUM PRODUC
TRATAMIEN NOMBRE ADA (CC / (LITR ARBOL APLICACIO EN TO
TO COMERCIAL ETIQUETA LITRO) OS) ES NES AGUA (CC)
VULCANO
1 420 EC 2 - 3 CC / L 2 4,38 48 1 210,24 420,48
1 - 1,2 CC /
L o 0,9 CC /
2 KENDO SC L mezclado 1 5 70 1 350 350
VEKTOR DNS 3 5 34 1 170 510
MYCOTRO
3 L SE DNS 1 5 34 1 170
DANISARA 0,75 - 1 CC
4 BA / L 0,75 5 59 1 295 221,25
MILBEKNO
5 CK 0,6 CC/L 0,6 5 34 1 170 102
RUTINAL DNS 2 5 16 1 160
A OVERON 0,7g/L 0,7 5 16 1 80 56
DETERGE
NTE 5g/L 5 5 66 1 1650
B MELAZA 25cc/L 25 5 66 1 330 825030 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
Tabla 3-2: Tabla con especificaciones de los productos. Tomado de (Gregor et al., 2004),
(IRAC, 2012) y las fichas técnicas de cada producto.
NOMBRE TIPO DE COMPONEN MODO DE
MECANISMO DE ACCIÓN
COMERCIAL INSECTICIDA TE ACTIVO ACCION
Inhibe la producción de oxidasa
monoamina en el ciclo de Krebs;
actuando
VULCANO 420 propargite Sistemico y de directamente sobre el sistema
Organosulfurado
EC 360 g contacto nervioso central de los ácaros. Los
ácaros dejan de alimentarse
instantáneamente y mueren horas
después.
Inhibe la fosforilación
oxidativa (ruta de generación de
energía celular) (lisis celular en los
VULCANO 420 TETRADIFO Sistemico y de
Difenoclorado huevos) evitando la generación de
EC N 60 g contacto
ATP e interfiriendo con el proceso
metabólico de los organismos
controlados.
Inhibición del neurotransmisor ácido g-
CONTCTO, aminobutírico. Actúa también
Avermectinas, MILBEMECTI TRANSLAMIN impidiendo que los ácaros pongan
MILBEKNOCK
milbemicinas NA AR PERO NO huevos. Se recomienda contra razas
SISTEMICO de ácaros resistentes a los acaricidas
corrientes.
Inhibe las enzimas de la respiración e
interrumpe la muda en estados
larvarios. se suspende
FENPYROXI Sistemico y de
KENDO SC OXIMAS inmediatamente la alimentación y
MATO contacto
oviposición, tambien inhiben la
funcion de la colinesterasa pero no es
carbamato ni organofosforado
Inhibe la respiración mitocondrial por
BENZOILACETO CYFLUMETO Sistemico y de la inhibición del complejo II de la
DANISARABA
NITRILO FEN contacto cadena de transferencia de
electrones.
ENTOMOPH
VEKTOR BIOLOGICO THORA Parasitismo
VIRULENTA Contacto
MYCOTROL BAUVERIA
BIOLOGICO Parasitismo
SE BASSIANA Contacto
Extracto de
BIOLOGICO
RUTINAL ruda Contacto Repelente y antialimentario
Inhibe la biosíntesis de los lípidos. Por
Inhibidores de Sistemico y de La actividad biológica de los ácidos
Acetil CoA contacto tetrónicos, se pierde la capacidad de
Carboxilasa/ Inh. crecer, mudar y ovipositar, los huevos
OBERON Spiromesifen no logran eclocionar.
DETERGENTE NA Desconocido Contacto Desconocido
MELAZA NA Desconocido Contacto Desconocido¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.apítulo 3 31
Aplicación de los productos
Teniendo en cuenta que lo ideal es garantizar una cobertura total del follaje y asemejarse
a las condiciones reales de campo se realizaron las aplicaciones con las bombas
empleadas cotidianamente en la empresa.
Se empleó un tractor de 23 caballos de fuerza, un tanque de 1000 L de capacidad, una
presión de 200 psi, boquilla YAMAHO D35 de 800 cc/min, con un promedio de 5 L
/árbol de tamaño medio a grande y proporcionalmente de acuerdo a la fenología del
mismo. En todos los casos se evalúo el pH garantizando que se encuentre entre 4,5 y
5,5. En todos los ensayos se garantizó el uso de hipotensor en una dosis de 1 cc / L de
acuerdo con lo recomendado en la etiqueta. Lo anterior pretendió simular las condiciones
cotidianas de campo.
3.2 Diseño experimental
El diseño utilizado fue completamente al azar (DCA), con 5 tratamientos, 3 repeticiones y
3 unidades experimentales por repetición, para un total de 9 unidades experimentales por
tratamiento, adicionalmente se tomó un testigo absoluto, tratamiento que no recibió
ningún acaricida y que también se estableció con 3 repeticiones y 3 unidades
experimentales por repetición.
Cada uno de los tratamientos correspondió a una prueba de eficacia en campo de un
ingrediente activo diferente enfocado al control de Phyllocoptruta oleivora (Ashmead)
(ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus (ácaro blanco). Distribuidos en un solo lote
sembrado en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), se trató de garantizar el aislamiento
de los árboles de ensayo, de tal forma que en lo posible un árbol de la unidad
experimental al que se le aplicó determinado producto, estuviera rodeado de árboles a
los que se les aplicaba el mismo producto, lo que facilita la forma de realizar las
aplicaciones, ya qué se reduce el riesgo de deriva, en los casos en que esto no era
posible se realizó una aplicación más cuidadosa.
El cultivo tenía diferentes estados fenológicos ya que por problemas fitosanitarios,
presentaban varias resiembras en los últimos años, por lo cual se tuvieron árboles de un
año a 5 años de edad, los árboles están sembrados a 5 metros entre plantas y 7 metros32 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
entre surcos aproximadamente, para un total de 270 plantas por hectárea, como criterio
para la selección de los árboles de muestreo se tuvo en cuenta que estuvieran en
floración y con presencia de frutos que aseguraran la presencia de ácaros.
El total de plantas evaluadas fueron 54, las cuales se seleccionaron inicialmente,
posteriormente se agruparon de a 3 unidades experimentales para conformar una
repetición para un total de 18 repeticiones. Los diferentes ensayos se distribuyeron al
azaren las 18 repeticiones conformándose así el DCA en cuestión. Dentro de cada
unidad experimental (árbol) se realizó la marcación de ramas y frutos, mínimo 2 y
máximo 6, dependiendo de la cantidad de frutos por árbol, en cada fruto se evalúan 3
zonas aleatorias, limitadas por el campo visual de la lupa. La distribución de los
tratamientos se encuentra en la figura 12.
Se realizaron dos aplicaciones con una diferencia de 15 días aproximadamente entre
aplicaciones, en algunos casos fue superior por cambios en las condiciones climáticas
específicamente en el caso de KENDO SC , producto que se aplicó incluso en el día 23.
3.3 Ensayos adicionales
Con el fin de realizar únicamente observaciones cualitativas se realizaron aplicaciones
con una mezcla de RUTINAL 2 cc/L más OVERON que se reporta cómo manejo
tradicional en otros cultivos el uso de extracto de ruda por su carácter repelente o de
efectos anti alimentarios en insectos y ácaros y un efecto ovicida por parte de OBERON
que al mezclarse han presentado buenos resultados en cultivos de frutales y flores
(comunicación verbal, Ing. Germán Sánchez).
De forma paralela se realizaron ensayos con DETERGENTE en polvo en una dosis 5g/L,
mas MELAZA 25 cc/L reportados por productores de cítricos de la zona. Estos ensayos
adicionales se realizaron en lotes diferentes al lote de ensayo en donde se realizó
evaluación cuantitativa.¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.apítulo 3 33
3.4 Evaluación de la eficacia del producto
A pesar que las moléculas empleadas pueden afectar diferentes estados fenológicos se
evaluaron sus efectos de forma limitada a lo expresado por la población adulta ya que
todas las evaluaciones se realizan por medio de observación con lupa de 20X y un
campo visual a evaluar de 0,25 cm2. Dicha evaluación permitió observar el número de
individuos adultos por área muestreada, se tomaron 3 zonas/ fruto, el valor promedio de
estas 3 zonas corresponde al valor /fruto y a su vez el valor promedio de los frutos
evaluados por árbol corresponde al valor que se toma para esa unidad experimental, la
evaluación sobre los estados iniciales como huevo se manifestaron con el
comportamiento de la población en los últimos muestreos respecto a los muestreos
iniciales ya que la observación en campo de los estadios iniciales no es viable en este
ensayo por el tamaño de los huevos y la capacidad de la lupa disponible.34 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
Figura 3-11. Distribución de los diferentes tratamientos en el lote de ensayo.4. Resultados y Discusión
La razón por la cual se decidió realizar aplicaciones con una diferencia de 15 días fue la
de evaluar algún tipo de persistencia y posible efecto sobre huevos y adultos que hayan
sido afectados por el producto, ya que siempre existe yuxtaposición de estados, esto
teniendo en cuenta que el ciclo de vida de éstos ácaros en la región reportado de forma
verbal por personal del ICA esta en aproximadamente 5 días.
Los resultados observados entre Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y
Polyphagotarsonemus latus (ácaro blanco) son bastante diferentes desde el inicio del
ensayo, pues las poblaciones de Polyphagotarsonemus son muy bajas al día 0.
Figura 4-12: Población promedio de (ácaros/árbol)*t-1 en respuesta tratamientos sobre
Polyphagotarsonemus latus (ácaro blanco), se presentan las iniciales de los tratamientos.
BIOLO corresponde a (VEKTOR Y MYCOTROL SE ).
4
BIOL
DAN
KEN
3
MIL
TEST
VUL
yloP
2
soracÁ
1
0
0 6 13 19
Días después del tratamiento36 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
Se encontró que hay una tendencia a la disminución de la población de todos los
tratamientos a excepción del tratamiento testigo que inicio el ensayo con 0,4 ácaros en
promedio y finalizó con 16,3 lo cual permite inferir que existió un efecto sobre la
población en especial en tratamientos como Milbeknock que paso de 23,3 ácaros en
promedio hasta 0,7 y Kendo que inicio con 15 ácaros en promedio y terminó con 0,3.
Tabla 4-3: Población promedio de (ácaros/árbol)*t-1 de Polyphagotarsonemus latus. En
rojo las poblaciones que disminuyeron respecto a día 0.
Polyphagotarsonemus latus
POBLACIÓN DÍA
DOSIS
(CC / POBLACIÓN DÍA DÍA
TRATAMIENTO LITRO) DÍA 0 DÍA 6 13 19
VULCANO 2 0,2 0,7 0,4 0,1
KENDO 1 15,0 10,6 0,8 0,3
3vektor/1
BIOLÓGICO mycotrol 0,8 0,6 0,2 0,3
DANISARABA 0,75 0,5 0,6 0,4 0,1
MILBEKNOCK 0,6 23,3 28,7 11,8 0,7
TESTIGO 0 0,4 0,7 11,8 16,3
Tabla 4-4: Porcentajes de la población (ácaros/árbol)*t-1 de Polyphagotarsonemus latus
respecto a día 0. En rojo las poblaciones que disminuyeron.
Polyphagotarsonemus latus
% POBLACIÓN
RESPECTO DÍA 0
DOSIS
(CC /
POBLACIÓN DÍA DÍA
LITRO)
TRATAMIENTO DÍA 0 6 13 DÍA 19
VULCANO 2 0,2 203,2 76,4 -50,0
KENDO 1 15,0 -29,6 -94,8 -98,1
3Vektor/1
BIOLÓGICO Mycotrol 0,8 -28,6 -71,2 -57,1
DANISARABA 0,75 0,5 21,3 -14,9 -78,9
MILBEKNOCK 0,6 23,3 22,9 -49,5 -96,9
TESTIGO 0 0,4 64,1 2.577,3 3.611,4Capítulo 4 37
Porcentualmente los resultados más significativos corresponden a MILBECNOCK y
KENDO con disminución 97% y 98% respectivamente de la población, en tanto que los
resultados más pobres se dieron en VULCANO 420 EC y Biológico que iniciaron desde
poblaciones muy bajas a diferencia de los resultados más efectivos. No se presentó una
inflexión fuerte en ninguno de los tratamientos entre el día 13 y el día 19 donde se realizo
la segunda aplicación, lo que podría indicar que existe otro factor que contribuye a la
disminución de la población de ácaro blanco.
Para el caso de Polyphagotarsonemus latus (ácaro blanco) es pertinente tener en cuenta
que las poblaciones son bastante bajas, habitantes de la zona reportan que hace no más
de 5 años este era el principal problema fitosanitario sobre las limas y con el tiempo
había cambiado a Phyllocoptruta oleivora, razón por la cual en los resultados se pueden
presentar efectos de competencia ya que las dos especies de ácaros afectan los mismos
órganos, pero con gran superioridad numérica por parte del ácaro tostador, que a partir
del día 6 incrementó su población lo cual coincide de forma generalizada con la
disminución del ácaro blanco a excepción del tratamiento testigo, que si bien creció,
nunca fue superior a valores iniciales como el del tratamiento con MILBECNOCK .38 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
Figura 4-13. Gráfica con el promedio de (ácaros/árbol)*t-1 de los tratamientos sobre
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador). Se presentan las iniciales de los
tratamientos, BIOLO corresponde a (VEKTOR Y MYCOTROL SE ).
14 BIOL
DAN
KEN
12 MIL
TEST
VUL
10
)ollyhP(
8
soracÁ
6
4
2
0
0 6 13 19
Días después del tratamiento
En la evaluación del efecto de los diferentes productos sobre ácaro tostador se encuentra
una tendencia generalizada a disminuir la población, hasta el día 6, a excepción del
tratamiento con DANISARABA SC que pasó de 0,7 a 1,7 ácaros en promedio. A partir
del día 6 se observa una variación que en la mayoría de los casos tiende al incremento
de la población y una disminución de hasta un 60% que coincide con la segunda
aplicación a excepción de VULCANO que mantiene una tendencia a la baja hasta
llegar a un 80 % menos de la población inicial promedio.
Al evaluar el comportamiento de VULCANO 420 EC se encuentra una disminución
continúa de la población, sin embargo se esperaría un efecto más contundente ya que
este producto cuenta con dos ingredientes activos que afectan diferentes estadios del
ácaro con lo que incluso no se hubiera requerido una segunda aplicación, por lo anterior
no se considera que este sea un producto apropiado para el control de Phyllocoptruta
oleivora (Ashmead) (ácaro tostador).Capítulo 4 39
Tabla 4-5: Tabla con los promedios de (ácaros/árbol)*t-1 de la población de
Phyllocoptruta oleivora. En rojo las poblaciones que disminuyeron respecto a día 0.
Phyllocoptruta oleivora
POBLACIÓN DÍA
DOSIS
(CC / DÍA
TRATAMIENTO LITRO) 0 DÍA 6 DÍA 13 19
VULCANO 2 4,2 3,6 2,4 0,8
KENDO 1 9,3 7,3 3,7 5,2
3vektor/1
BIOLÓGICO mycotrol 5,4 4,9 10,5 7,9
DANISARABA 0,75 0,7 1,7 9,0 11,4
MILBEKNOCK 0,6 4,1 3,9 4,2 13,0
TESTIGO 0 2,6 3,3 5,6 13,7
Tabla 4-6 Porcentajes de la población (ácaros/árbol)*t-1 de de Phyllocoptruta oleivora
respecto a día 0. En rojo las poblaciones que disminuyeron.
Phyllocoptruta oleivora
% POBLACIÓN
RESPECTO DÍA 0
DOSIS
(CC / POBLACIÓN DÍA DÍA
TRATAMIENTO LITRO) DÍA 0 6 13 DÍA 19
VULCANO 2 4,2 -15,9 -42,4 -80,8
KENDO 1 9,3 -21,6 -60,4 -44,5
3vektor/1
BIOLÓGICO mycotrol 5,4 -9,9 93,1 44,8
DANISARABA 0,75 0,7 154,0 1.247,7 1.607,5
MILBEKNOCK 0,6 4,1 -4,9 1,4 216,5
TESTIGO 0 2,6 30,3 120,4 436,440 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
Se observó que el tratamiento VEKTOR Y MYCOTROL SE basado en
microorganismos redujo población inicialmente pero al parecer las condiciones de baja
humedad y altas temperaturas impidieron su establecimiento. Al observar el
comportamiento del tratamiento de DANISARABA SC el incremento de la población
es del 1600% 4 veces mayor que el del testigo, lo que lleva a pensar que existen
variables adicionales que no se contemplaron en este ensayo o que este producto halla
exacerbado la reproducción de la población.
Porcentualmente, los resultados más positivos corresponden a VULCANO 420 EC y a
KENDO que además de presentar la mayor disminución de población mantienen la
tendencia. Sin embargo, en todos los casos la disminución de la población fue
insuficiente, pues los daños en fruto fueron suficientes para que todos los frutos
resultaran afectados afectando su calidad comercial en el mercado.
4.1 Evaluación ensayos adicionales
Para la mezcla de rutinal y overon los resultados no fueron satisfactorios, a diferencia de
lo encontrado en la mezcla de DETERGENTE con MELAZA que mostraron unos
resultados muy positivos, sin embargo, se considera pertinente realizar más de una
aplicación con el fin de reducir población al mínimo, en este caso se deduce que hay
efectos de tipo mecánico sobre la superficie del ácaro limitando la difusión de gases a la
hemolinfa que por osmosis permiten la respiración de estos arácnidos así como efectos
sobre la superficie de la lamina foliar por parte del jabón que dificultan la movilidad del
ácaro, debido a sus propiedades tensoactivas y perdurabilidad superior a los
tensoactivos empleados para romper la tensión superficial al realizar aplicaciones de
pesticidas.5. Conclusiones y recomendaciones
En el control de Polyphagotarsonemus latus (ácaro blanco) existió un efecto en la
disminución de la población en todos los tratamientos, esta disminución pudo haberse
causado por el efecto de los productos y por competencia del ácaro tostador, razón por
la cual para poder evaluar la eficiencia de estos productos sobre ácaro blanco es
necesario garantizar que no exista una variable que afecte tanto su evaluación, como la
presencia de un competidor como en este caso lo fue ácaro tostador.
En el control de Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) ninguno de los
productos tuvo resultados completamente satisfactorios, sin embargo es viable
considerar ensayos posteriores en los cuales se evalúen diferentes periodos para la
segunda aplicación con los productos KENDO SC y VULCANO 420 EC , para el
presente ensayo en todos los productos existió invasión total de los frutos muestreados
incluso con dos aplicaciones. Efecto completamente diferente a lo observado en campo
con el uso de Abamectinas que a pesar de disminuir su efectividad por su prolongado
uso siguen presentando resultados muy superiores a todos los productos evaluados en
una sola aplicación.
Se encontraron resultados cualitativos muy positivos, similares a los encontrados en el
uso de abamectinas en la mezcla de DETERGENTE con MELAZA y con unos costos
ínfimos, por lo cual se considera pertinente explorar el uso de esta mezcla en diferentes
proporciones y evaluando diferentes marcas comerciales de DETERGENTES ya que se
reporta por parte de productores de la zona que no todas las marcas comerciales
presentan el mismo resultado.
En términos generales es probable que el uso continuo de abamectinas haya
desencadenado resistencia sobre ellas y de forma indirecta sobre otras rutas
metabólicas en las que actúen otros acaricidas, lo que podría explicar los resultados42 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
encontrados. Con el efecto que presentaron las moléculas empleadas Es posible que
mayores dosis o menores intervalos de aplicación logren disminuir la población a niveles
controlables, pero existe aún un problema comercial y es el efecto de nuevos productos
basados en abamectinas que presentan un menor precio/litro y mejores rendimientos que
los encontrados en el presente ensayo, ante lo cual la mejor alternativa que se dilucida
dentro de lo evaluado para rotar las abamectinas corresponde a la mezcla
DETERGENTE con MELAZA por su excelente resultado, bajo costo y casi nula toxicidad
además de controlar otras plagas importantes en el cultivo.Anexos:
Todas las fotografías presentadas a continuación fueron tomadas en el marco del
desarrollo del presente trabajo de grado en la finca La Ceiba Municipio de EL ESPINAL,
TOLIMA.
Figura 14. Aspecto de un fruto sin ser afectado. Fotografía tomada por Sergio Diaz.
En términos generales el aspecto de todos los frutos antes de iniciar el ensayo es como
el presentado en la figura 14.44 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
Figura 15. Cicatrización a nivel de la cutícula por un ataque en estadios iniciales del fruto
por parte de Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador). Fotografía tomada por
Sergio Diaz.
Es frecuente encontrar afectación por parte de ácaro tostador cuando el fruto está
iniciando llenado, en este caso se realizó un control que detuvo el ataque, como
consecuencia dejó cicatrices en el fruto, pero la epidermis de los frutos que inician
llenado regeneran el tejido dando este color oscuro, a diferencia de frutos maduros que
dejan un aspecto mas claro.Anexos 45
Figura 16. Se observa el efecto que tiene la radiación sobre la distribución de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) sobre el fruto, con preferencia por la
zona de mayor sombra se da el ataque inicial hasta invadir completamente el fruto.
Fotografía tomada por Sergio Diaz.
A pesar que el ácaro tostador incrementa su presencia con el aumento de la temperatura,
este tiende a buscar las zonas de mayor sombra, corresponde a un fruto expuesto al sol
en su cara anterior, sin ataque y con sombra en su cara posterior con cicatrices
consecuencia del ataque de ácaro tostador.46 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
Figura 17. Observación de la población de Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro
tostador) atacando un fruto de forma inicial. Fotografía tomada por Sergio Diaz.
En este fruto marcado con tinta negra se observa a simple vista la presencia de ácaro
tostador en su etapa inicial de población del fruto, en el círculo rojo se observa pequeños
puntos amarillos, que corresponden a ácaro tostador adulto.Anexos 47
Figura 18. Observación a 20x de la población de Phyllocoptruta oleivora (Ashmead)
(ácaro tostador) atacando un fruto de forma inicial. Fotografía tomada por Sergio Diaz.
En la observación con lupa a 20x, se notan pequeños puntos amarillos generalmente
agrupados sobre tejido fresco de un fruto que corresponden a ácaro tostador adulto en
un incremento de la población respecto a la figura 22.48 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
Figura 19. Observación a 20x de la población de Phyllocoptruta oleivora (Ashmead)
(ácaro tostador) atacando un fruto en un estado más avanzado del ataque. Fotografía
tomada por Sergio Diaz.
De forma secuencial se observa un incremento de la población, ya en este estado es
perceptible una alta población de ácaro e inicios de cicatrización que se muestran por el
inicio de una coloración parda, en las zonas donde se inicio el ataque, que generalmente
corresponde a las zonas con mayor sombra,Anexos 49
Figura 20. Observación de la población de Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro
tostador) atacando un par de frutos en el estado más avanzado del ataque. Fotografía
tomada por Sergio Diaz.
En la figura 20 se observa la cicatrización característica de un ataque avanzado y final de
ácaro tostador, aspecto que caracteriza el nombre popular de este ácaro.50 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
Figura 21. Se observa el impacto que tiene Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro
tostador) en un árbol afectado. Fotografía tomada por Sergio Diaz.
En la figura se observa que el ataque de ácaro tostador puede presentarse de forma
más severa en unos frutos y menos severo en otros incluso están muy cerca en el mismo
árbol.Bibliografía
(Almaguel, 1978)
Almaguel R. Lérida. Biologie, Ecologie de Polyphagotarsonemus latus (Banks). Acarien
du Piment dans la province de La Havane (Cuba) These docteur de Specialité presentée
a l´universite de Bordeaux I. 6 mars 1978. 99 p.
(Almaguel, 2002)
Almaguel Rojas Lérida, 2002, Morfología, Taxonomía Y Diagnostico Fitosanitario De
Ácaros De Importancia Agrícola, Curso Introductorio a la Acarología Aplicada,
Laboratorio de Acarología. Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal (INISAV).
División de Biología. La Habana, Cuba, 84 p.
(Asahara et al., 2008)
Asahara M., Uesugi R., and Osakabe Mh., 2008, “Linkage betweenone of the polygenic
hexythiazox resistance genes and an etoxazole resistance gene in the twospotted spider
mite (Acari: Tetranychidae),” Journal of Economic Entomology, vol. 101, no. 5, p. 1704–
1710, 6 p.
(GAO, 2001)
US General Accounting Office (GAO), 2001, Agricultural pesticides Management
improvements needed to further promote integrated pest management, Washington DC:
GAO; 2001. GAO-01-815.
CONSULTADO EN: http://www.gao.gov/new.items/d01815.pdf
(Gregor, 2008)
Devine Gregor J., Dominique Eza, Ogusuku Elena, Furlong Michael J., 2008, USO DE
INSECTICIDAS: CONTEXTO Y CONSECUENCIAS ECOLÓGICAS, Rev Peru Med Exp
Salud Publica, 25(1), p 74-100, 26p.
(Hoffmann y López- Campos, 2000)
Hoffmann Anita y Guadalupe López- Campos. 2000. Biodiversidad de los ácaros en
México.52 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
Laboratorio de Acarología, Facultad de Ciencias UNAM. Primera Edición, Jiménez
Editores e Impresores, S.A de C.V. México. 230 p.
(ICA, 2004)
ICA, 2004, Subgerencia Protección Y Regulación Agrícola Restricciones, Prohibiciones Y
Suspensión De Registros De Plaguicidas De Uso Agrícola En COLOMBIA.
CONSULTADO EN: http://www.ica.gov.co/getdoc/b2e5ff99-bd80-45e8-aa7a-
e55f0b5b42dc/PLAGUICIDAS-PROHIBIDOS.aspx
(Ayala, 2009)
Ayala Ortega Salvador Alejandro, 2009, Diagnóstico Sobre Plaguicidas En Los Viveros
Forestales De México, Trabajo de grado, Universidad Autónoma chapingo, México,138 p.
(Clark et al., 1995)
Clark J. M., Scott J. G., Campos F., and Bloomquist J. R., 1995, “Resistance to
avermectins: extent, mechanisms, and management implications,” Annual Review of
Entomology, vol. 40, pp. 1–30, 30p.
(Castillo, 2012)
Castillo Lizano Jorge, 2012, MANUAL TECNICO DE CITRICOS (Citrus spp. Rutaceae),
Documento preliminar para discusión que consiste en una guía general para el productor,
Ministerio de Agricultura y Ganadería, Sabana Sur, San José, Costa Rica.
CONSULTADO EN: http://www.infoagro.go.cr/Agricola/tecnologia/citricos.htm
(COVECA, 2011)
COVECA, 2011, MONOGRAFÍA DEL LIMÓN, gobierno del estado de Veracruz, Mexico,
36 p.
CONSULTADO_EN:http://portal.veracruz.gob.mx/pls/portal/docs/PAGE/COVECAINICIO/I
MAGENES/ARCHIVOSPDF/ARCHIVOSDIFUSION/TAB4003236/MONOGRAFIA%20LIM
ON2011.PDF
(Devine et al., 2001)
Devine, G.J., M. Barber and I. Denholm, 2001, Incidence and inheritance of resistance to
METI-acaricides in European strains of the two-spotted spider mite (Tetranychus urticae)
(Acari: Tetranychidae), Pest Manag. Sci. 57: 443-448, 5p.
(Dhadialla et al., 1998)
Dhadialla TS, Carlson GR, Le DP, 1998, New insecticides with ecdysteroidal and juvenile
hormone CONSULTADO EN activity, Annu Rev Entomol. c; 43: 545-69, 24p.Bibliografía 53
(Dusoa et al., 2008)
Dusoa Carlo, Malagninia Valeria, Pozzebona Alberto, Maria Buzzettia Filippo y Tirelloa
Paola, 2008, A method to assess the effects of pesticides on the predatory mite
Phytoseiulus persimilis (Acari Phytoseiidae), Biocontrol Science and Technology, Vol. 18,
Nos. 9/10, 2008, pp.1027_1040, 13p.
(FAO, 2011)
FAO, 2011, acceptable daily intakes, acute reference doses,short-term and long-term
dietary intakes, recommended maximum residue limits and supervised trials median
residue values recorded by the 2011 meeting, Summary Report from the 2011 Joint
FAO/WHO Meeting on Pesticide Residues (JMPR),
CONSULTADO EN
http://www.fao.org/fileadmin/templates/agphome/documents/Pests_Pesticides/JMPR/201
1_JMPR_Sum_Rep.pdf.
(FAO, 2012)
List of Pesticides evaluated by JMPR and JMPS,
CONSULTADO EN: http://www.fao.org/agriculture/crops/core-
themes/theme/pests/pm/lpe/en/
(García Marí et al., 1994)
Garcia Marí F., F.Ferragut y J.Costa. 1994. Curso de acarologia Agrícola. Universidad
Politécnica de Valencia. 278pp
(Goka, 1998)
Goka K., 1998 “Mode of inheritance of resistance to three new acaricides in the Kanzawa
spider mite, Tetranychus kanzawai Kishida (Acari: Tetranychidae),” Experimental and
Applied Acarology, vol. 22, no. 12, pp. 699–708, 19p.
(Gregor et al., 2004)
Gregor J. Devine,a, Dominique Eza,b, Elena Ogusuku,c, Michael J. Furlong, 2004, USO
DE INSECTICIDAS: CONTEXTO Y CONSECUENCIAS ECOLÓGICAS, Rev Peru Med
Exp Salud Publica. 2008; 25(1): 74-100p.
(Herron y Rophail, 1993)
Herron G. A. and Rophail J., 1993, “Genetics of hexythiazox resistance in two spotted
spider mite, Tetranychus urticae Koch,” Experimental and Applied Acarology, vol. 17, no.
6, pp. 423–431, 8p.54 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
(Hewa et al., 2003)
Hewa-Kapuge S, McDougall S, Hoffman AA, 2003, Effects of methoxyfenozide,
indoxacarb, and other insecticides on the beneficial egg parasitoid Trichogramma nr.
Brassicae (Hymenoptera: Trichogrammatidae) under laboratory and field conditions. J
Econ Entomol, 2003; 96(4): 1083-90, 4p.
(IRAC, 2012)
IRAC, 2012, IRAC MoA Classification Scheme, Insecticide Resistance Action Committee,
Issued, February 2012.
CONSULTADO EN: http://www.irac-online.org
(Keifer et al., 1982)
Keifer H., E. Baker, T.Kono, Mercedes Delfinado and W.Styer, 1982. An Illustrated Guide
to Plant
Abnormalities Caused by Eriophyid Mites in North America.Agriculture Handbook Number
pp 573. 178, 5p.
(Kim et al., 2004)
Kim, Y.J., S.H. Lee, S.W. Lee and Y.J. Ahn., 2004, Fenpyroximate resistance in
Tetranychus urticae (Acari: Tetranychidae): crossresistance and biochemical resistance
mechanisms, Pest Manag. Sci. 60: 1001-1006, 5p.
(Krantz, 1978)
Krantz, G.W. 1978. A MANUAL OF ACAROLOGY, Second Edition. Oregon State
University Book Stores, Inc.Corvalis. 509p.
(Kuehl, 2001)
Kuehl, Robert O., 2001, Diseño de experimentosPrincipios estadísticos de diseño y
análisis de investigación, Segunda edición, THOMSON LEARNING, impreso en Mexico,
666 p.
(Lee et al., 2004)
Lee S., Ahn K., Kim C., Shin S., and Kim G., 2004 “Inheritance and stability of etoxazole
resistance in twospotted spider mite, Tetranychus urticae, and its cross resistance,”
Korean Journal of Applied Entomology, vol. 43, pp. 43–48, 5p.Bibliografía 55
(Luo et al., 2009)
Luo, Q., Feng, X., Lu, L.H., Wan, S.Q. and Chen, H.Y. (2007) Linkage mapping of
resistance to abamectin in the diamondback moth using AFLP marker. Acta
Entomologica Sinica, 50, pp 474–480, 6 p. (in Chinese)
(Martinson et al., 1991)
Martinson T. E., Dennehey T. J., Nyrop J. P., and Reissig W. H., 1991 “Field-
measurements of selection for twospotted spider mite (Acari: Tetranychidae) resistance to
dicofol in apple orchards,” Journal of Economic Entomology, vol. 84, pp. 7–16, 9p.
(Masahiro et al., 2009)
Masahiro (Mh.) Osakabe, Ryuji Uesugi, and Koichi Goka, 2009, Evolutionary Aspects of
Acaricide-Resistance Development in SpiderMites, Rewiev article, Hindawi Publishing
Corporation Psyche Volume 2009, Article ID 947439, 11 p.
(Mian y Mulla, 1992)
Mian LS, Mulla MS, 1992, Effects of pyrethroid insecticides on nontarget invertebrates in
aquatic ecosystems, J Agric Entomol. 1992; 9(2): 73-98, 15p.
(Mizutani et al., 1988)
Mizutani A., Kumayama F., Ohba K., Ishiguro T. Ishiguro, and Hayashi Y., 1988,
“Inheritance of resistance to cyhexatin in the Kanzawa spider mite, Tetranychus kanzawai
Kishida (Acarina:Tetranychidae),” Applied Entomology and Zoology, vol. 23, pp. 251–255,
4p.
(Orduz et al., 2005)
Orduz R. Javier O., Arango-Wiesner Laura, Monroy Hernán y Fischer Gerhard, 2005,
Comportamiento De La Mandarina Arrayana En Seis Patrones En Suelos Ácidos Del
Piedemonte
Llanero De Colombia, Artículos Científicos, CORPOICA, 10 p.
CONSULTADO EN:
http://www.corpoica.org.co/SitioWeb/Archivos/oferta/Articulo_patrones_U.N..pdf
(Orduz et al., 2009)
Orduz R. Javier O., León Guillermo A., Arango W. Laura V., 2009, Lima ácida Tahití:
opción agrícola para los Llanos Orientales de Colombia, CORPOICA, La Libertad,
Villavicencio, Meta, Colombia 16p.
(Putter et al., 1981)56 Pruebas de eficacia con diferentes ingredientes activos para el control de
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) (ácaro tostador) y Polyphagotarsonemus latus
(ácaro blanco) en limas ácidas (Citrus latifolia Tanaka), en la zona de el Espinal, Tolima
Putter, I., MacConnell, J.G., Preiser, F.A., Haidri, A.A., Ristich, S.S. and Dybas, R.A.,
1981, Avermectins: novel insecticides, acaricides and nematicides from a soil
microorganism. Experentia, 37, 963–964 p.
(Razaq et al., 2007)
Razaq M., Suhail A., Arif M., Aslam M., and Sayyed, A. H., 2007, Effect of rotational use
of insecticides on pyrethroids resistance in Helicoverpa armigera (Lep.: Noctuidae),
University College of Agriculture, Bahauddin Zakariya University, Multan, Pakistan, J.
Appl. Entomol. 131(7), 460–465p.
(Rodríguez et al., 2008)
Rodríguez Morell Héctor, Miranda Cabrera Ileana, Montoya Adrián, Rodríguez Yaritza y
Ramos Lima Mayra, 2008, COMPORTAMIENTO POBLACIONAL DE
POLYPHAGOTARSONEMUS LATUS (BANKS) EN PIMIENTO (CAPSICUM ANNUUM
L.) EN CULTIVO PROTEGIDO, FITOSANIDAD vol. 12, no. 4, diciembre 2008, pp215-
220, 5p.
(Rodríguez et al., 2009)
Rodríguez, J., S. Pulido., B. Alvarado., N. Artunduaga., E. Almasa. A. Gutierrez., C.
Salamanca. O. Arguello y J.Arguelles. 2009. Evaluación de la citricultura del
departamento de Casanare y recomendaciones para su mejoramiento productivo.
Corpoica, 83p.
(Sato et al., 2005)
Sato, M.E., M.Z. Silva, A. Raga and M.F.S. Filho, 2005. Abamectin resistance in
Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae): selection, cross-resistance and stability
of resistance, Neotrop. Entomol, 34: 991-998, 7p.
(Sihuincha et al., 2005)
Sihuincha M, Zamora-Perea E, Orellana-Rios W, Stancil JD, López-Sifuentes, C. Vidal-
Oré, et al., 2005, Potential use of pyriproxyfen for the control of Aedes aegypti (L)
(Diptera: Culicidae) in Iquitos, Peru. J Med Entomol. 2005; 42(4): 620-630, 10p.
(Studebaker y Kring, 2003)
Studebaker GE, Kring TJ., 2003 Effects of insecticides on Orius insidiosus (Hemiptera:
Anthocoridae), measured by field, greenhouse and petri dish bioassays. Fla Entomol,
2003; 86(2): 178-85, 7p.Bibliografía 57
(YORULMAZ, 2009)
YORULMAZ Sibel, 2009, Multiple resistance, detoxifying enzyme activity, and inheritance
of abamectin resistance in Tetranychus urticae Koch (Acarina: Tetranychidae), Turk J
Agric For 33 (2009) 393-402, 9p.
(Xiao et al., 2010)
Xiao-Mao Zhou, Qing-Jun Wu, You-Jun Zhang, Lian-Yang Bai and Xiong-Ying Huang,
2010, Effects of abamectin selection on the genetic differentiation within Plutella xylostella
(Lepidoptera: Plutellidae) based on amplified fragment length polymorphism, Insect
Science, 17, pp353–360, 7p.
(Zhang, 2003)
Zhang, Zhi-Qiang, 2003, Mites of Greenhouses: Identification, Biology and Control, CABI
international Publishing, Wallingford, Oxon, GBR, pp256.