Correlación de larvas de Opsiphanes cassina en hoja 9 y 17 de palma de aceite / Direct relation of larva the Opsiphanes cassina in a sheet 9 y 17 of palm oil paper
Autor: Daza Pérez, Carlos Alexander
Asesor: Ramírez Godoy, Augusto (Thesis advisor)
Fecha: 2010
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: La palma africana constituye uno de los principales cultivos en Colombia no sólo por la superficie sembrada, pues adicionalmente es de gran relevancia económica para el país, el potencial de producción de biodiesel y la demanda elevada de mano de obra. Uno de los principales factores que afectan la producción del aceite de palma africana es el daño causado por las larvas defoliadoras de Opsiphanes cassina. Debido a esto en el año 2009, se inicio un experimento en la plantación Hacienda Tucuy Danies, con el fin de establecer la correlación entre el número de larvas de Opsiphanes cassina, en hoja 9 y hoja 17 de palma de aceite. El trabajo consistió en evaluar el número de larvas en hoja 9 y 17, durante los meses de febrero a octubre efectuando lecturas quincenales en cada hoja todos los meses. De los resultados obtenidos se concluyó que el número de larvas en hoja 9 y hoja 17 no presenta diferencias significativas en ningún mes del año y tampoco para ninguna siembra. La hoja 17 es la que presenta el mayor número de larvas, por lo tanto el conteo de plagas se puede efectuar únicamente en esta hoja (17). / Abstract. The African palm constitutes one of the main cultures in Colombia not only by the seeded surface, because additionally it is of great economic relevance for the country, the potential of production of biodiesel and the elevated demand of manual labor. One of the main factors that affect the production of the oil of African palm is the damage caused by the defoliadoras larvae of Opsiphanes cassina. Due to this in year 2009, beginning an experiment in the plantation Hacienda Tucuy Danies, with the purpose of establishing the correlation between the number of larvae of Opsiphanes cassina, in leaf 9 and leaf 17 of oil palm. The work consisted of evaluating the number of larvae in leaf 9 and 17, during the months of February to October carrying out biweekly readings in each leaf every month. Of the obtained results one concluded that the number of larvae in 9 leaf and leaf 17 does not present/display significant differences in any month of the year and either for any sowing. Leaf 17 is the one that presents/displays the greater number of larvae. Therefore the count of plagues can be carried out solely in this leaf (17).

CORRELACIÓN DE LARVAS DE Opsiphanes cassina,
EN HOJA 9 Y 17 DE PALMA DE ACEITE.
CARLOS ALEXANDER DAZA PÉREZ
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE AGRONOMIA
ESPECIALIZACIÓN EN CULTIVOS PERENNES INDUSTRIALES
2010
1CORRELACIÓN DE LARVAS DE Opsiphanes cassina,
EN HOJA 9 Y 17 DE PALMA DE ACEITE.
CARLOS ALEXANDER DAZA PÉREZ
Ingeniero Agrónomo
Trabajo de investigación presentado como requisito para optar
el título de Especialista en Cultivos Perennes Industriales
Director
AUGUSTO RAMIREZ GODOY
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE AGRONOMIA
ESPECIALIZACIÓN EN CULTIVOS PERENNES INDUSTRIALES
2010
2TABLA DE CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN 8
1. JUSTIFICACION Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 10
2. OBJETIVOS 12
2.1 OBJETIVO GENERAL 12
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 12
3. MARCO TEÓRICO 13
3.1 LA PALMA DE ACEITE 13
3.2 PLAGAS DE LA PALMA DE ACEITE 14
3.2.1 Opsiphanes cassina Felder 14
4. METODOLOGÍA 19
4.1 MARCO GEOGRÁFICO (LOCALIZACIÓN) 19
4.2 POBLACIÓN Y MUESTRA 21
4.3 TOMA DE LA INFORMACIÓN 22
4.3.1 Selección de la línea y palma 22
4.3.2 Conteo de larvas 22
4.4 ANÁLISIS DE RESULTADOS 23
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 24
6. CONCLUSIONES 27
BIBLIOGRAFIA 28
ANEXOS 30
3LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Localización del área de estudio 19
Figura 2. Vista aérea de la plantación 20
Figura 3. Precipitación mensual Hacienda Tucuy 21
Figura 4. Temperatura media mensual. Fuente Hacienda Tucuy 21
Figura 5. Numeración de hojas en orden según filotaxia de la palma 23
Figura 6. Promedio de larvas por mes y año en hojas 9 y 17. Se indica
los valores promedio de las variables ambientales (temperatura, humedad,
precipitación y radiación) registradas en los meses de muestreo 25
Figura 7. Promedio de larvas en hoja 9 y 17 según edad de la palma 26
4LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Línea y palma identificadas para el inicio de cada conteo 22
Tabla 2 Número de larvas promedio mes en hoja 9 y 17 24
5RESUMEN
La palma africana constituye uno de los principales cultivos en Colombia no sólo
por la superficie sembrada, pues adicionalmente es de gran relevancia económica
para el país, el potencial de producción de biodiesel y la demanda elevada de
mano de obra. Uno de los principales factores que afectan la producción del aceite
de palma africana es el daño causado por las larvas defoliadoras de Opsiphanes
cassina. Debido a esto en el año 2009, se inicio un experimento en la plantación
Hacienda Tucuy Danies, con el fin de establecer la correlación entre el número de
larvas de Opsiphanes cassina, en hoja 9 y hoja 17 de palma de aceite. El
trabajo consistió en evaluar el número de larvas en hoja 9 y 17, durante los meses
de febrero a octubre efectuando lecturas quincenales en cada hoja todos los
meses. De los resultados obtenidos se concluyó que el número de larvas en hoja 9
y hoja 17 no presenta diferencias significativas en ningún mes del año y tampoco
para ninguna siembra.
La hoja 17 es la que presenta el mayor número de larvas, Por lo tanto el conteo de
plagas se puede efectuar únicamente en esta hoja (17).
Palabras clave: Opsiphanes cassina, palma de aceite, hoja 9 y 17, larva.
SUMMARY
The African palm constitutes one of the main cultures in Colombia not only by the
seeded surface, because additionally it is of great economic relevance for the
country, the potential of production of biodiesel and the elevated demand of
manual labor. One of the main factors that affect the production of the oil of African
palm is the damage caused by the defoliadoras larvae of Opsiphanes cassina. Due
to this in year 2009, beginning an experiment in the plantation Hacienda Tucuy
6Danies, with the purpose of establishing the correlation between the number of
larvae of Opsiphanes cassina, in leaf 9 and leaf 17 of oil palm. The work consisted
of evaluating the number of larvae in leaf 9 and 17, during the months of February
to October carrying out biweekly readings in each leaf every month. Of the
obtained results one concluded that the number of larvae in 9 leaf and leaf 17 does
not present/display significant differences in any month of the year and either for
any sowing.
Leaf 17 is the one that presents/displays the greater number of larvae, Therefore
the count of plagues can be carried out solely in this leaf (17).
Key words: Opsiphanes cassina, oil palm, leaf 9 and 17, larva.
7INTRODUCCIÓN
El área cultivada de palma africana en Colombia asciende a 303 mil hectáreas,
sembradas en cuatro zonas (Norte, Central, Oriental y Occidental) en 80
municipios, lo cual posiciona al país como el primer productor de aceite en
América y quinto productor en el mundo después de países como Malasia,
Indonesia, Nigeria y Tailandia (Fedepalma, 2009).
El establecimiento de plantaciones de palma de aceite (Elaeis guineensis Jacq),
se realiza en grandes extensiones y por su condición de monocultivo induce un
cambio drástico en el ecosistema local, especialmente en aquellos casos en los
cuales el cultivo se hizo a partir de bosques primarios. Este cambio se manifiesta
en la creación de un agroecosistema homogéneo, simple y de carácter
permanente favoreciendo la adaptación, evolución y multiplicación de poblaciones
de insectos plagas de forma más rápida y agresiva que las poblaciones de
organismos benéficos, que si bien es estable, por naturaleza permanente del
cultivo, es muy frágil debido a la dominancia de una sola especie, la palma de
aceite (Rodríguez et al. 2006).
La Palma de aceite al igual que la mayoría de cultivos agrícolas sufre de
problemas fitosanitarios como son las plagas y las enfermedades, Opsiphanes
cassina, se presenta como plaga de importancia económica en las cuatro zonas
palmeras (Zona Norte, Oriental, Central y Occidental), por lo tanto, para el manejo
de las poblaciones, exige seguimiento permanente de sus poblaciones, dado que
el incrementos de las poblaciones se producen en un corto período y, las
defoliaciones son significativas, ya que pueden alcanzar el 90 % en las áreas
afectadas. Todos los sectores de la hoja de la palma son atacados, pero la larva
muestra preferencia por la región media superior (Aldana et al. 1999).
8Debido al hábito defoliador de las larvas, los monitoreos son dirigidos hacia el
conteo de las larvas, en consecuencia, es indispensable conocer la concentración
de estas en los niveles medio superior (hoja 9 y 17) para determinar las
cantidades de larvas y así emplear el manejo más favorable para la plantación, por
esto el propósito de está investigación es el de analizar la correlación entre
tamaño de las poblaciones de larvas de O. cassina, en hoja 9 y 17 en una
plantación de palma aceitera Hacienda Tucuy Danies, para documentar sobre la
posibilidad de implementar un método de evaluación que se centre la estimación
de la afectación de la planta a partir del conteo de las larvas en una sola hoja.
91. JUSTIFICACIÓN Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La producción de palma de aceite (Elaeis guineensis Jacq), necesita avanzar
continuamente en la búsqueda de mayor eficiencia en la utilización de los
recursos, así como en el incremento de su productividad y rentabilidad. En este
contexto, la implementación de métodos que permitan tener información de
primera mano y a menor costo para tomar decisiones acertadas de manejo bajo el
esquema de detección censo y/o monitoreo de plagas como O. cassina, requiere
de optimización y agilidad en el método de localización de poblaciones y así ganar
mayor eficiencia en el manejo de insectos plaga (Hda. Tucuy D).
Mantener un inventario actualizado sobre los niveles de las poblaciones plagas y
las de sus enemigos naturales, es una herramienta básica para poder elegir el tipo
de manejo o control sobre el insecto, dado que la información inicial del tamaño de
las poblaciones es básico para mayor dominio en el manejo de la plaga (Mesón y
Chinchilla 1991). Estas supervisiones repetidas en el tiempo permiten ubicar el
momento más favorable para la implantación de la alternativa de control a emplear
para los adultos, particularmente, antes de que inicien la actividad de oviposición
(Le Verdier y Genty 1988).
O. cassina es una especie peligrosa por sus explosiones poblacionales repentinas
y la gran voracidad de sus larvas (700-800 cm², 3 foliolos por ciclo (Syed D. 1994),
por ello, los tratamientos deben ser dirigidos particularmente hacia los adultos para
lo cual, es indispensable tener conocimiento de su emergencia y el estado de
desarrollo de las fases inmaduras, especialmente el de las larvas.
Calvache et al. (2003) propone realizar el monitoreo de dichas larvas a través de
la detección censo en hoja 17, pero la cantidad de larvas de O. cassina en hoja 17
y la hoja 9 de la palma aceitera difieren debido a sus poblaciones y hábitos de
10desplazamiento del insecto impidiendo tener una sola hoja como punto de
referencia para el monitoreo de sus poblaciones. Sin embargo, para efectuar el
conteo de larvas en dos niveles, en palmas que superen los 5 metros de altura, es
necesario cortar dos hojas en la misma estación de muestreo, dado que el
operario o monitor de plagas no alcanza a contar el número de larvas desde el
piso. El corte de dos hojas se convierte en una defoliación mecánica superior o
igual a la que ejerce el insecto plaga sobre el cultivo.(Hda. Tucuy Danies).
Por estas razones es indispensable precisar un método de conteo rápido, de bajo
costo e impacto que proporcione información confiable sobre el nivel de
infestación. Para ello, se ha de determinar si existe correlación entre el tamaño de
la poblaciones de larvas en la hoja 9 y 17 de la palma aceitera y a partir de esto,
discutir sobre el procedimiento más apropiado para monitorear la plaga y aplicar el
tratamiento correspondiente.
112. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
Determinar la correlación entre las poblaciones de Opsiphanes Cassina, en hoja
9 y 17 de palma aceitera en la plantación Hacienda Tucuy Danies.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Determinar el tamaño de las poblaciones de larvas de O. cassina en las hojas
9 y 17 de la palma aceitera en la plantación Hacienda Tucuy Danies.
 Analizar en cual de las dos hojas se concentra la mayor cantidad de larvas de
Opsiphanes cassina.
123. MARCO TEÓRICO
3.1 LA PALMA DE ACEITE
El cultivo de palma de aceite (Elaeis guineensis Jacq), en Colombia ha
mantenido un aumento sostenido en las áreas de cultivo. A mediados de la
década de 1960 existían 18.000 hectáreas en producción y hoy (año 2010)
existen más de 364.923 hectáreas en 73 municipios del país distribuidos en cuatro
zonas productivas, a saber: Zona Norte: 110.278 hectáreas, departamentos de
Magdalena, Norte del Cesar, Atlántico, Guajira, Zona Central 99.960 hectáreas,
departamentos, Santander, Norte de Santander, sur del Cesar, Bolívar, Oriental
135.849 hectáreas, departamentos de Meta, Cundinamarca, Casanare, Caquetá y
La Zona Occidental, 18.836 hectáreas en el departamento de Nariño (Fedepalma
2009).
La palma es un vegetal perenne, cuando se cultiva con propósitos comerciales
tiene un promedio de vida que oscila entre 24 y 28 años, de acuerdo con el tipo de
material plantado. Durante todo su periodo de vida productiva cada árbol puede
producir hasta 4,2 Tn de fruto, el manejo técnico que se le dé al cultivo repercute
sobre este resultado. La productividad puede variar significativamente, incluso
dentro de una misma plantación, a pesar de que se trate del mismo material
genético con edades similares, esto se debe a las diferencias en las
características físicas y químicas del suelo, el control de las malezas, los cuidados
sanitarios y en general todas las demás labores propias del cultivo. Por estas
razones en Colombia se observan diferencias muy marcadas en las
productividades de los cultivos, sin importar el tamaño o la ubicación de los
mismos (Bernal, 2000).
13Debido a la extensión del área de cultivo, se producen grandes cambios en el
medio ambiente que crean condiciones propicias para el desarrollo de poblaciones
de artrópodos plagas, los cuales, en un momento dado, pueden ocasionar severas
pérdidas económicas como ocurre con los defoliadores.
3.2. PLAGAS DE LA PALMA DE ACEITE
El medio ambiente donde se cultiva la palma aceitera reúne todas las
características favorables para la presencia de insectos plagas y el desarrollo de
enfermedades, es un cultivo de trópico, este monocultivo cubre grandes
extensiones y el ecosistema es muy frágil. La mayoría de la fauna existente está
en la vegetación, incluyendo los organismos que regulan a las poblaciones de
artrópodos perjudiciales para el cultivo (Mexzón y Chinchilla 1992).
Delvare y Genty (1992) han reportado 187 especies de parasitoides asociadas a
12 especies de malezas en plantaciones de Colombia y Ecuador. En Colombia, E.
elaeasa Dyar, O. kirbyi Guilding y S. cecropia Meyrick han sido algunas de las
plagas más dañinas (Genty 1978; Genty et al. 1978; Reyes y Cruz 1986).
Con respecto a los defoliadores, Genty et al. (1978) menciona que los niveles
tolerables de un defoliador en la palma aceitera son cercanos a 6,25% y 17%
cuando ocurren en las partes superior e inferior de la corona, respectivamente.
Niveles superiores generaran pérdidas de hasta 50% en la producción y la
recuperación de las plantas puede requerir hasta dos años, con una defoliación de
50% se registran pérdidas en la producción de 43% y 17% en el primer y segundo
año, respectivamente.
3.2.1. Opsiphanes cassina Felder. Opsiphanes cassina, es una plaga de la
palma aceite que se ha registrado en Colombia, Ecuador y Perú (Genty et al.
1978). En Colombia, actualmente se registra como plaga de importancia
14económica para el cultivo, en todas las zonas palmeras del país; sin embargo,
existen regiones, por épocas, donde su incidencia ha sido mayor, especialmente
en el sur y centro del Cesar y algunas regiones de San Carlos de Guaroa y San
Martín (Meta) y Tumaco (Nariño). También se presenta en cultivos de cocotero
(Zenner de Polania y Posada, 1992).
 Clasificación Taxonómica
Orden: Lepidoptera
Familia: Brassolididae
Género: Opsiphanes
Especie: Cassina (Felder).
Nombre Vulgar: Gusano Cabrito de las palmas.
 Descripción y Ciclo de vida
Adulto: El macho alcanza una envergadura de alar de 6.0 cm y la hembra 7.2 cm;
las alas anteriores son de color café con una banda anaranjada en forma de “Y”.
Las alas posteriores también tienen una banda anaranjada pero dispuesta en
forma transversal, son atraídos por los frutos maduros o podridos, los excrementos
y numerosa materia orgánica en descomposición. El macho presenta dos
penachos a manera de pincel en sus alas posteriores, los cuales utiliza para
liberar feromonas. (Genty et al. 1978; Jiménez 1980 y Calvache et al. 2003).
Huevo: su forma es esférico y globoso, tienen una duración entre 8 y 10 días, son
ovipositados en el envés de los foliolos en grupos de cuatro a ocho huevos;
alcanzan hasta dos milímetros de diámetro, corion con superficie estriada
longitudinalmente de color crema con tres manchas concéntricas de color café; en
huevos próximos a eclosionar, se forman bandas transversales de color marrón,
correspondientes a la formación larval en su interior; los huevos parasitados tienen
una coloración negrusca (Genty et al. 1978 y Calvache et al. 2003).
15Larva: Su tamaño es de (6.0 a 9. cm), tiene cinco estados larvales con una
duración de 36 a 47 días, se caracteriza por la presencia de dos ápices cefálicos a
manera de cuernos y dos ápices caudales tipo aguja. La larva es color verde con
bandas dorsales longitudinal color verde amarillento, las larvas se encuentran en
el envés de las hojas a todo nivel del árbol (Genty et al. 1978 y Calvache et al.
2003).
Pupa: De tipo obtecta con los apéndices fuertemente adheridos al cuerpo. Recién
formada es de color verde claro y a medida que avanza su desarrollo se torna café
claro, sin relación con el sexo. Tiene una mancha dorada circular en el extremo
anterior, en cada lado. Puede medir 30 mm de longitud en promedio (Genty et al.
1978; Zenner de Polania 1992; Calvache et al. 2003).
 Biología y hábitos
Duración del ciclo de vida en días (Genty et al. 1978; Jiménez 1980; Calvache et
al. 2003).
Huevo: 8 a 10 días
Larva: 36 a 47 días
Pupa: 15 a 20 días
Total: 59 a 77 días.
Los adultos son de hábitos diurnos, tienen un vuelo potente y rápido, presenta un
fuerte quimiotropismo por los frutos maduros o podridos, los excrementos y
numerosa materia orgánica en descomposición. Coloca los huevos
individualmente o en pequeños grupos sobre el envés de los folíolos y cerca al
ráquis de las hojas (Calvache et al. 2003).
Las larvas recién nacidas se distribuyen en todos los niveles de las hojas,
principalmente en el tercio medio y superior de la palma; su desarrollo se cumple
en cinco instares larvales y siempre se ubica en el envés de los foliolos a lo largo
16de la nervadura central o paralelo a esta. Las pupas se forman preferiblemente
sobre las plantas epifitas que crecen en el estípite de la palma, sobre el envés de
los foliolos y bases peciolares o sobre malezas, a las cuales se adhiere por el
cremaster o proceso espinoso del extremo final del cuerpo (Genty et al. 1978;
Reyes y Cruz 1986; Zenner de Polania y Posada 1992; Calvache et al. 2003).
 Detección y vigilancia
El control de este insecto se basa en el conteo de larvas sobre la hoja 17 de 2
palmas/ha. Índice critico de 10 a 15 larvas/hoja (Genty et al. 1978). Además del
sistema de “detección censo” que permite conocer el sitio donde existen larvas de
O. cassina, la utilización de trampas para la captura de adultos, ubicadas en el
sitios estratégicos, para calcular el potencial de la próxima generación de la plaga
(Calvache et al. 2003).
 Manejo
Siembra y mantenimiento de los reservorios de de vegetación nativa,
especialmente plantas nectaríferas para el desarrollo de los enemigos naturales
como parasitoides: Parasitoides de huevos: Telenomus sp. (Hymenoptera:
Scelionidae) y Ooencyrtus sp., depredadores como Calccoleptus wicki Beal
(Coleoptera:Dermestidae). Parasitoides de larvas como: Apanteles alius
Muesebeck, Cotesia sp. (Hymenoptera: Braconidae) (Calvache et al. 2003).
En el estado de pupa lo parasita Spilochalcis nigrifrons (Cameron), S. femorata
(F), S. fumomaculata (Cameron) y Brachymeria sp. (Hymenoptera: Chalcididae);
depredadores como Alcaeorrynchus grandis Dallas y Podisus sp. (Hemiptera:
Penatatomidae) y Calccoleptus wicki Beal (Coleoptera:Dermistidae) (Zenner de
Polania y Posada 1992; Calvache et al. 2003).
 Control mecánico y etológico.
Existen diferentes tipos de trampas con cebos de material orgánico en
17fermentación, y algunas se les puede agregar insecticidas, entre estas trampas
se desatacan las trampas de piquera, trampas de bolsa instaladas en los
estípites de las palmas y casa mallas (Calvache et al. 1998; Aldana et al. 1999;
Calvache et al. 2003).
También se suele hacer colección manual de pupas con lo cual se logra reducción
de poblaciones. En este caso, el almacenamiento de las pupas debe permitir la
emergencia de los controladores naturales (Calvache et al. 2003).
184. METODOLOGÍA
4.1 MARCO GEOGRÁFICO (LOCALIZACIÓN)
El trabajo se desarrolló entre los meses febrero a noviembre de 2009 en el
municipio de Becerril (Cesar) (Figura 1), en la plantación Hacienda Tucuy Danies,
ubicada, sobre la margen derecha aguas abajo del río Tucuy. Con una altitud de
90 m, T° promedio: 26 ºC, precipitación (mm/año):1300, Pendiente: 0-3 % y un
régimen de lluvia bimodal (Fuente: Hacienda Tucuy D) (Figura 2).
Figura 1. Localización del área de estudio
19La plantación consta de 640 ha, de las cuales 550 ha se sembraron con palma de
aceite, a una distancia de 9 x 9 m, empleando los materiales genéticos Dami Las
Flores, provenientes de La empresa productora de semillas Hacienda Las Flores
Colombia, Material ICA (Colombia) y Deli x La Mé de África, durante los años
1995, 1996 y 2000. En los bloques codificados como las 100, Paraíso y los E. Los
muestreos se realizaron desde el período comprendido entre febrero de 2009
hasta agosto de 2009. El espacio físico donde se localizan esta plantación
pertenece a zonas biológicas de transición entre el bosque seco tropical y el
bosque húmedo tropical.
Los suelos que predominan en el área estudiada son de tipo insectisoles. Las
lluvias disminuyen en el sentido noreste-suroeste, alcanzando valores de
precipitación cercanos a los 1300 mm, de distribución bimodal, caracterizado por
un período lluvioso que comprende de mayo a julio, donde julio es el de máxima
precipitación (Figura 3). En septiembre inician nuevamente las lluvias para luego
20incrementarse de noviembre a diciembre, lapso denominado, luego sigue un
período seco desde diciembre hasta abril.
Figura 2. Precipitación mensual Hacienda Tucuy.
En general, la zona se caracteriza por temperaturas medias mensuales superiores
a los 26 °C (Figura 4) siendo junio y marzo los meses más cálidos. La humedad
relativa es alta durante todo el año, los valores se mantienen por encima del 70%
(Hacienda Tucuy 2009).
Temperatura promedio mensual por año
29
29
28
28 C°
27
27
26
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Mes
2009
Figura 3. Temperatura media mensual. Fuente: Hacienda Tucuy.
4.2 POBLACIÓN Y MUESTRA
El área experimental estuvo constituida por 20 hectáreas de cada siembra, siembra
1990, siembra 1994, siembra 1995, siembra 1996 y siembra 2000, en una densidad
de muestreo de 10 x10 (cada diez líneas una palma y cada 10 palmas una palma),
para un total de 1.43 palmas por hectárea.
214.3. TOMA DE LA INFORMACIÓN
La información en campo se tomó quincenalmente en los meses de febrero a octubre,
con personal entrenado para la ejecución de la labor (evaluadores de plagas), la
información se registró en la planilla para registro de información en campo.
4.3.1 Selección de la línea y palma. La selección de la línea y la palma también se
realizó teniendo en cuenta evaluar sobre todas las líneas y así tener un mayor
cubrimiento en el lote, al azar (con ayuda de un dado), se selecciono la línea dos,
palma uno, para los demás conteos se realizaron teniendo en cuenta iniciar cinco
líneas y cinco palmas, partiendo de línea y la palma del conteo anterior y así
seguidamente hasta completar el conteo 12 (tabla No.1) y procurando cubrir la mayor
cantidad de área y bordes del lote.
Tabla 1. Línea y palma identificadas para el inicio de cada conteo
Censo Línea Palma
1 1 4
2 6 1
3 11 5
4 2 2
5 7 3
6 12 1
7 3 5
8 8 4
9 10 2
10 4 3
11 9 1
12 5 5
4.3.2 Conteo de larvas. Seleccionada la palma para efectuar el conteo de larvas,
se ubicaba la hoja 9 y la hoja 17 (figura 5), y se cortaba con un cuchillo malayo (la
misma herramienta empleada para la ejecución de la cosecha de los racimos).
22Ésta se corto en tres trozos para facilitar el conteo de las larvas (parte basal, parte
media y parte apical), luego se efectuó el conteo de larvas presentes en cada
plano de los foliolos de la hoja. Una vez terminado el conteo de las larvas se
registró la sumatoria del total de larvas de cada hoja sin incluir aquellas enfermas
o parasitadas.
Figura 4. Numeración de hojas en orden según filotaxia de la palma.
4.4. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Se estimó el promedio de larvas sumando todas las larvas contadas en cada hoja
y lote y se dividió entre el número de palmas muestreadas, en este análisis no se
consideraron los meses con bajo numero de larvas (cero larvas en cada
repetición) meses sin número o sin registro de larvas (marzo, abril, junio y agosto).
Posteriormente, se realizó un análisis de regresión múltiple, evaluando los datos
registrados durante 4 meses (febrero, mayo, julio y septiembre) a nivel de la hoja 9
y 17 el número de larvas por hoja en 4 edades diferentes de palmas de aceite 19
años (1990), 15 años (1994), 14 años (1996) 13 años (1995), y 8 años (2000).
Se realizó un análisis descriptivo para la época de siembra y las variables ambientales.
235. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En la tabla 2, se muestra los datos promedio de los conteos para cada mes, en el
que se registran las cantidades de larvas en hoja 9 y hoja 17, donde se encuentra
que la hoja 17 registra siempre un número mayor de larvas que la hoja 9, situación
que se generaliza para todos los meses y todas las siembras.
Tabla 2. Numero de larvas promedio mes en hoja 9 y 17.
Febrero Mayo Julio Septiembre
AÑO HOJA HOJA HOJA HOJA HOJA HOJA HOJA
HOJA 9
SIEMBRA 9 17 9 17 17 9 17
90 3.0 6.2 0.8 0.9 2.9 4.8 - 9.0
95 0.3 1.7 0.7 0.8 7.4 10.5 6.2 10.1
96 - 1.3 0.6 0.6 5.0 7.3 5.0 9.2
2000 - 0.9 0.7 0.7 1.7 2.6 4.8 7.4
0.8 2.5 0.69 0.74 4.3 6.3 4.0 8.9
Número de larvas por hoja: El promedio de larvas por hoja fue mayor en la hoja
17 que en la hoja 9, excepto en mayo donde se registraron valores similares
(0,690 y 0,74) (Figura 5), en este mes, la radiación y humedad alcanzaron su pico
máximo.
Sin embargo, en todos los meses cuando el número de larvas aumentaba en la
hoja 9 de igual manera aumentaba en hoja 17, situación que se mostró como una
constante en todas las siembras evaluadas (Tabla 3).
En septiembre, se presentó el mayor número de larvas en ambas hojas, en esta
24época, los valores de las variables ambientales no fueron los más altos.
Por lo anterior se considera que la disminución de la precipitación y la temperatura
puede ser un factor que favorece el aumento de la población de larvas, dado que
la viabilidad de los huevos del insecto puede aumentar su viabilidad.
Figura 5. Promedio de larvas por mes y año en hojas 9 y 17. Se indica los valores
promedio de las variables ambientales (temperatura, humedad, precipitación y
radiación) registradas en los meses de muestreo.
Aunque la gráfica anterior permiten aproximarse al comportamiento de las
variables evaluadas, el análisis de regresión múltiple (Anexo 2 y 3) indica que la
cantidad de larvas de O. cassina en el nivel 9, aumenta en promedio 1,184 larvas
por año de edad de la palma; y en el nivel 17 aumenta 1,807 larvas por año de
edad de la palma de aceite. Sin llegar a encontrarse diferencias en las poblaciones
de larvas en las dos hojas.
Otros aspectos analizados que se discuten a continuación, fueron la distribución
de larvas y la influencia de la época de siembra reflejada en la edad de la palma.
25Al analizar la influencia de la edad de la palma (época de siembra) en el número
de larvas se observa que fue menor en las palmas más jóvenes (8 años) (Figura
6). Sin embargo, el análisis de varianza indica que no hay diferencia significativa
entre los años de siembra, meses de evaluación, es decir la presencia de O.
cassina se puede dar o no en cualquier año de siembra igualmente su presencia
no depende de un mes exclusivo. También se puede concluir que no existe
interacción en los años de siembra con los meses del año (Anexo 4).
Figura 6. Promedio de larvas en hoja 9 y 17 según edad de la palma.
266. CONCLUSIONES
 El tamaño de las poblaciones de larvas de O. cassina, son iguales en hoja 9 y
hoja 17, sin presentar diferencia significativa entre las hojas en ningún mes del
año.
 Las poblaciones de larvas de O. cassina, no presentan diferencias
significativas en hoja 9 y hoja 17 para las edades de siembra evaluadas.
 Los monitoreos de de larvas de O. cassina, para el manejo de poblaciones en
palma de aceite, se pueden efectuar únicamente haciendo conteo en la hoja
17, no se requiere de hacer lectura de larvas en las dos hojas (9 y 17).
27BIBLIOGRAFÍA
Aldana, J., Fajardo, J., Calvache, H. 1999. Evaluación de dos diseños de trampas
para la captura de adultos de Opsiphanes cassina Felder (Lepidoptera:
Brassolidae) en una plantación de palma de aceite. Palmas (Colombia) 20(2):23-
29.
Bernal, F. 2000. La Palma de Aceite y su Beneficio. Fedepalma. Bogotá-
Colombia.
Calvache, H., Franco, P., Aldana, J. 1998. Opsiphanes cassina (Felder).
Ceniavances 51. 8p.
Calvache, H., Franco, P., Aldana, J. 2003. Plagas de la Palma Aceitera en
Colombia. Segunda edición. Pag. 83- 86.
Delvare, D., Genty, P. 1992. Interés de las plantas atractivas para la fauna auxiliar
de las plantaciones de palma aceitera en América Tropical. Oléagineux, 47(10):
551-558.
Genty, P., Desmier de Chenon R., Morin, J. 1978. Las plagas de la palma aceitera
en América Latina. Oleagineux (número especial) 33 (7): 326-420.
Genty, P. 1978. Morfología y biología de un defoliador de la palma africana en
América Latina: Stenoma cecropia Meyrick. Oléagineux, 33(8\9): 421-427.
Loria R, Chinchilla C, Domínguez J, Mexzon R. 2000. Una trampa sencilla y
efectiva para capturar los adultos de Opsiphanes cassina F. (Lepidoptera:
Nymphalidae) en palma aceitera. En: Memorias, 2do Cong Lat de Palma Aceitera:
106-112.
Mexzón, R., Chinchilla, C., 1992. Entomofauna perjudicial, enemigos naturales y
malezas útiles en palma aceitera en América Central. Manejo Integrado de Plagas,
Costa Rica, 20\21: 1-7.
28Reyes, A. y Cruz, M. 1986. Principales plagas de la palma aceitera en América
Tropical: manejo y control. Curso sobre Palma Aceitera, United Brands, Oil Palm
Div. Costa Rica. 55 p.
Syed D. 1994. Estudio del manejo de plagas en palma de aceite en Colombia.
Palmas (Colombia). 15(2):55-68.
29ANEXOS
Anexo 1: Planilla para el registro de información en campo
REGISTRO DE EVALUACIÓN DE PLAGAS
PLANTACIÓN:___________ FECHA: ________
CONTEO: _______________
LS Larva
H: Huevo L: Larva : Sana LP: Larva Parasitada
LE Larva
: Enferma IN: Instar
Opsiphanes H9 Opsiphanes H17
Muestra
Lote Línea Palma H LS LE LP P PP IN H LS LE LP P PP IN
Total
Observaciones:
Elaboro:
Evaluado por:____________
Cdaza
30Anexo 2. Datos a partir de los cuales se realizó la regresión, promedio. Se
indica el número de la siembra y la edad de la palma
FEBRERO MAYO JULIO SEPTIEMBRE PROMEDIO
PROMEDIO
LARVAS
EDAD LARVAS nóicitepeR
HOJA
AÑO PALMA HOJA
HOJA HOJA HOJA HOJA HOJA HOJA HOJA HOJA 17/EDAD
SIEMBRA EN 9/EDAD DE
9 17 9 17 9 17 9 17 DE LA
AÑOS LA PALMA/
PALMA/
AÑO
AÑO
I 0 0,55 0,8 0,8 2,2 2,2 0,75 1,3
09
II 0 0,65 0,65 0,65 2,3 2,3 0,95 1,45
arbmeiS
III 0 0,75 0,73 0,73 2,3 2,3 0,65 1,55
19
IV 0 0,45 0,25 0,25 0,6 0,6 0,45 1,1
V 0 0,85 0,33 0,33 2,5 2,5 1,85 2,1
0 3,25 2,76 2,76 9,9 9,9 4,65 7,5 4,3275 5,85
I 0,66 1,1 0,27 0,7 0,90 0,65 1,1
49
II 1,5 2,3 0,95 0,5 0,8 1,25 2
arbmeiS
III 0,5 1,5 0,65 0,4 1 1,15 2,15
15
IV 0,33 0,57 0,8 0,89 0,6 1,2 1,1 2
V 0 0,72 0,45 0,7 0,9 1 1,75
2,99 6,19 0,8 3,21 2,9 4,80 9 1,6725 5,80
I 0,25 0,41 0 0,47 1,2 2,10 1,25 2,45
59
II 0 0,11 0 0,85 1,3 2,20 1,1 0,9
arbmeiS
III 0 0,18 0 0,89 1,8 2,60 1 0,8
14
IV 0 0,75 0 0,4 1,5 1,60 1,85 2,8
V 0 0,28 0 0,75 1,6 2,00 0,95 3,1
0,25 1,73 0 3,36 7,4 10,50 6,15 10,05 3,45 6,41
I 0 0,25 0,5 0,5 1,6 2 1,5 2,2
69
II 0 0,40 0,9 0,9 1,7 1,9 1,4 2,1
arbmeiS
III 0 0,30 0,73 0,73 1,5 1,8 1,3 2
13
IV 0 0,11 0,2 0,2 0 0,85 0 0,25
V 0 0,20 0,26 0,26 0,2 0,7 0,8 2,6
0 1,26 2,59 2,59 5 7,25 5 9,15 3,1475 5,06
I 0 0,16 0,15 0,15 0,35 0,7 1,6 2,3
1002
II 0 0,08 0,15 0,15 0,55 0,8 1,8 2,5
III 0 0,33 0,15 0,15 0,6 0,7 0,9 2 arbmeiS
8
IV 0 0,17 0,1 0,1 0,1 0,15 0,25 0,3
V 0 0,19 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3
0 0,93 0,65 0,650 1,700 2,55 4,75 7,4 1,775 2,88
31Anexo 3. Regresión múltiple.
Edades X X Y ∑X 2 ∑X 2 ∑X X ∑X Y ∑X Y
1 2 1 2 1 2 2 1
1 4,328 5,853 19,000 18,727 34,252 25,327 111,198 82,223
2 1,673 5,800 15,000 2,797 33,640 9,701 87,000 25,088
3 3,450 6,410 14,000 11,903 41,088 22,115 89,740 48,300
4 3,148 5,063 13,000 9,907 25,629 15,934 65,813 40,918
5 1,775 2,883 8,000 3,151 8,309 5,116 23,060 14,200
Suma 14,373 26,008 69,000 46,484 142,918 78,192 376,810 210,728
Media 2,8745 5,2015 13,8
∑X 2 = 46,484 ∑X X = 78,192 ∑X Y = 210,728
1 1 2 1
C = 41,317 C= 74,726 C= 198,347
∑X 2 =5,167 ∑X X = 3,466 ∑X Y = 12,381
1 1 2 1
∑X 2 = 142,918 ∑X Y = 376,810
2 2
C = 135,283 C= 358,910
∑X 2 = 7,635 ∑X Y = 17,900
2 2
La ecuación de regresión en un plano seria:
Ŷ = ў + b (X - µ ) +b (X - µ )
Y1.2 1 1 Y2.1 2 2
Siendo b y b los coeficientes de regresión parcial.
Y1.2 Y2.1
Los cálculos ya realizados dan las sumas ya corregidas de los cuadrados y
productos deseados. de la teoría de cuadrados mínimos, los dos coeficientes de
regresión parcial están dado por un par de ecuaciones simultaneas normales.
∑x 2 b + ∑x x b = ∑x y
1 Y1.2 1 2 Y2.1 1
∑x x b +∑x 2 b = ∑x y
1 2 Y1.2 2 Y2.1 2
32La solución de estas ecuaciones por los métodos algebraicos ordinarios dan las
siguientes fórmulas:
(∑x 2)(∑x y) - (∑x x )(∑x y )
2 1 1 2 2
b = ----------------------------------------------
Y1.2
D
(∑x 2)(∑x y) - (∑x x )(∑x y)
1 2 1 2 1
b = -----------------------------------------------
Y2.1
D
En donde D = (∑x 2)(∑x y) - (∑x x )2
1 2 1 2
Por sustitución de los datos se tiene:
D = (5,167)(7,635) - (3,466)2
D = 27,437
(7,635)(12,381) - (3,466)(17,900)
b = -----------------------------------------------------------
Y1.2
27,437
b = 1,184
Y1.2
(5,167)(17,900) - (3,466)(12,381)
b = -----------------------------------------------------------
Y2.1
27,437
b = 1,807
Y2.1
La ecuación de regresión múltiple se vuelve:
Ŷ = 13,8 + 1,184 (x - 2,8745) + 1,807 (x - 5,2015) ; Ŷ = 0,997 + 1,184X +
1 2 1
1,807X
2
33Anexo 4. Análisis de varianza
El diseño utilizado para analizar los datos fue un experimento factorial en serie, en donde
se repite varias veces (meses). El experimento consto de 3 factores:
Factor Niveles
A = Siembra a= 5
B= Meses b= 4
N= Repeticiones n=5
MESES POR SIEMBRA
Siembra Febrero Mayo Julio Septiembre Xi µi
90 3,25 2,76 9,9 4,65 20,56 4,112
94 6,19 3,21 4,8 9 23,2 4,64
95 1,73 3,36 10,5 10,05 25,64 5,128
96 1,26 2,59 7,25 15 26,1 5,22
2001 0,93 0,65 2,55 7,4 11,53 2,306
X.j. 13,36 12,57 35 46,1 107,03
Por
Meses
µj 0,5344 0,5028 1,4 1,844
Análisis de varianza en conjunto:
Causas G.L S.C C.M F F0.5
Siembras 4 7,07 1,7675 0,15481893 7,71
Meses 3 32,91 10,97 0,96088468 10,13
Interacción 12 18,34 1,52833333 0,13386983 4,75
Error 64 730,66 11,4165625
Total 749
34