Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá, evaluado mediante análisis del salto vertical
Autor: Ayala Ardila, Diana Patricia
Asesor: Povea Combariza, Camilo Ernesto
Fecha: 2022-12-23
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Medicina del Deporte
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: El porrismo ha tenido un crecimiento mundial y local importante. Las investigaciones en esta población en pro de intervenciones para mejorar el rendimiento y prevención de lesiones son escasas. El objetivo de esta tesis es determinar el perfil neuromuscular del tren inferior de porristas bogotanos mediante salto vertical, y su relación con asimetrías,y describir antecedentes de lesiones en la población.
Es un estudio transversal de tipo descriptivo y analítico. Se realizó una encuesta para conocer antecedentes relacionados con lesiones deportivas. Se realizaron pruebas de salto contramovimiento (CMJ) y drop jump (DJ).
El 84.62% ha presentado lesiones deportivas, las zonas comprometidas más frecuentemente fueron la rodilla, el tobillo y el hombro. En el CMJ diferenciado por género hay diferencia estadísticamente significativa en los valores de las variables JH, CMF, CMP, EccB-RFD, EccMF, EccMP, CMD. Las asimetrías en este salto (CMJ) no parecen relacionarse con la lateralidad de las lesiones. Las variables del DJ con diferencias estadísticamente significativas diferenciado por género fueron CMF-DJ, CMP-DJ, Landing-RFD, PImF. En las variables DL-RFD, PLandF, aunque no hay asociación estadísticamente significativa, parece existir relación entre la asimetría y el lado lesionado.
No hay asociación entre las alteraciones de asimetría del perfil neuromuscular y las lesiones deportivas.
En el salto CMJ se identifico que las asimetrías son menores al 10% en más de la mitad de la población. En el DJ se identificaron mayor presencia de asimetrías significativas, alcanzando diferencias mayores al 20%. Pudiendo existir alguna asociación (no significativa) entre la asimetría y el lado lesionado (Texto tomado de la fuente).

Perfil neuromuscular del tren inferior
en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto
vertical
Diana Patricia Ayala Ardila
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina
Departamento de Medicina Interna
Especialidad Medicina del Deporte
Bogotá, Colombia
2022Perfil neuromuscular del tren inferior
en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto
vertical.
Diana Patricia Ayala Ardila
Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar al título de:
Especialista en Medicina del Deporte
Director (a):
Camilo Ernesto Povea Combariza
Especialista en Medicina del deporte. Máster en Fisiología y Biomecánica del
Rendimiento Motriz. Doctor en Fisiología de las Adaptaciones. Profesor Asociado
Departamento de Medicina Interna. Universidad Nacional de Colombia
Codirector (a):
Rodrigo Esteban Argothy
Fisioterapeuta. Magister en Ingeniería Biomédica. Docente programa Medicina del
Deporte. Universidad Nacional de Colombia
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina
Departamento de Medicina Interna
Especialidad Medicina del Deporte
Bogotá, Colombia
2022“Solo un pequeño pensamiento positivo en la
mañana puede cambiar todo tu día”.
Dalai Lama
“Que corran todos los demás”Declaración de obra original
Yo declaro lo siguiente:
He leído el Acuerdo 035 de 2003 del Consejo Académico de la Universidad Nacional.
«Reglamento sobre propiedad intelectual» y la Normatividad Nacional relacionada al
respeto de los derechos de autor. Esta disertación representa mi trabajo original, excepto
donde he reconocido las ideas, las palabras, o materiales de otros autores.
Cuando se han presentado ideas o palabras de otros autores en esta disertación, he
realizado su respectivo reconocimiento aplicando correctamente los esquemas de citas y
referencias bibliográficas en el estilo requerido.
He obtenido el permiso del autor o editor para incluir cualquier material con derechos de
autor (por ejemplo, tablas, figuras, instrumentos de encuesta o grandes porciones de
texto).
Por último, he sometido esta disertación a la herramienta de integridad académica, definida
por la universidad.
________________________________
Diana Patricia Ayala Ardila
Fecha 30/11/2022Agradecimientos
En primer lugar, a los porristas participantes del Club Spirit All Stars, quienes fueron
indispensables para poder realizar esta investigación. Especialmente al entrenador
Eduardo Cuervo y Cesar Calderón, que desde el primer momento estuvieron prestos a
colaborarme.
A mis tutores; Rodrigo Argothy partícipe para poder sacar adelante el proyecto. Camilo
Povea que me acompañó en momentos cruciales, y fue uno de los mayores apoyos
durante este proceso llamado Residencia.
A mi suegro Ariel Ruiz, que me colaboró, sin dudarlo un segundo con el análisis estadístico,
y en la revisión del trabajo final.
A Iván que ha sido mi mayor apoyo en los últimos 11 años, y quien me ha dado todo para
salir adelante en este no tan fácil proceso.
A mi familia: Mi mamá, mi hermana y Jerito, que desde lejos o cerca han estado atentos y
me han acompañado a superar los obstáculos que he tenido siempre, y sobre todo en los
últimos 3 años.
Nuevamente, a la Universidad Nacional de Colombia, que ha sido mi casa desde Kínder
hasta hoy, y donde he recorrido cada uno de mis pasos académicos.Resumen y Abstract IX
Resumen
Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
El porrismo ha tenido un crecimiento mundial y local importante. Las investigaciones en
esta población en pro de intervenciones para mejorar el rendimiento y prevención de
lesiones son escasas. El objetivo de esta tesis es determinar el perfil neuromuscular del
tren inferior de porristas bogotanos mediante salto vertical, y su relación con asimetrías,y
describir antecedentes de lesiones en la población.
Es un estudio transversal de tipo descriptivo y analítico. Se realizó una encuesta para
conocer antecedentes relacionados con lesiones deportivas. Se realizaron pruebas de
salto contramovimiento (CMJ) y drop jump (DJ).
El 84.62% ha presentado lesiones deportivas, las zonas comprometidas más
frecuentemente fueron la rodilla, el tobillo y el hombro. En el CMJ diferenciado por género
hay diferencia estadísticamente significativa en los valores de las variables JH, CMF, CMP,
EccB-RFD, EccMF, EccMP, CMD. Las asimetrías en este salto (CMJ) no parecen
relacionarse con la lateralidad de las lesiones. Las variables del DJ con diferencias
estadísticamente significativas diferenciado por género fueron CMF-DJ, CMP-DJ, Landing-
RFD, PImF. En las variables DL-RFD, PLandF, aunque no hay asociación
estadísticamente significativa, parece existir relación entre la asimetría y el lado lesionado.
No hay asociación entre las alteraciones de asimetría del perfil neuromuscular y las
lesiones deportivas.
En el salto CMJ se identifico que las asimetrías son menores al 10% en más de la mitad
de la población. En el DJ se identificaron mayor presencia de asimetrías significativas,
alcanzando diferencias mayores al 20%. Pudiendo existir alguna asociación (no
significativa) entre la asimetría y el lado lesionado.
Palabras clave: Porristas, Perfil neuromuscular, Miembro inferior, Salto
contramovimiento, Drop Jump, Lesiones deportivas.X Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá, evaluado
mediante análisis del salto verticalContenido XI
Abstract
Neuromuscular profile of the Lower body in cheerleaders from Bogotá evaluated
by vertical jump analysis
Cheerleading has had significant global and local growth. Research in this population for
interventions to improve performance and prevent injuries is scarce. The objective of this
thesis is to determine the neuromuscular profile of the lower body of Bogotá cheerleaders
by vertical jump, its relationship with asymmetries, and to describe a history of injuries in
the population.
It is a cross-sectional study of descriptive and analytical type. A survey was carried out to
know the background related to sports injuries. Countermovement jump (CMJ) and drop
jump (DJ) tests were performed.
84.62% of the people have history of sports injuries, the most frequently affected areas
were the knee, ankle and shoulder. In the CMJ differentiated by gender, there is a
statistically significant difference in the values of the variables JH, CMF, CMP, EccB-RFD,
EccMF, EccMP, CMD. The asymmetries in CMJ do not seem to be related to the laterality
of the lesions. Statistically significant differences in DJ by gender were CMF-DJ, CMP-DJ,
Landing-RFD, PImF. In the DL-RFD, PLandF variables, although there is no statistically
significant association, there seems to be a trend between asymmetry and the injured side.
There is no association between asymmetry alterations of the neuromuscular profile and
sports injuries.
In the CMJ jump, it was identified that the asymmetries are less than 10% in more than half
of the population. In the DJ, a greater presence of significant asymmetries was identified,
reaching differences greater than 20%. There could be an association (non-significant)
between asymmetry and the injured side.
Keywords: Cheerleaders, Neuromuscular Profile, Lower Limb, Countermovement
Jump, Drop Jump, Sports Injuries.XII Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá, evaluado
mediante análisis del salto verticalContenido XIII
Contenido
1. Marco teórico ......................................................................................................... 14
1.1 Antecedentes del Cheerleading ........................................................................ 14
1.2 Lesiones deportivas en porrismo ....................................................................... 19
1.3 El perfil neuromuscular y el salto vertical .......................................................... 23
1.3.1 Variables de rendimiento del salto vertical ..................................................... 26
2. Metodología ............................................................................................................ 29
2.1 Hipótesis ........................................................................................................... 29
2.2 Diseño............................................................................................................... 29
2.3 Población y muestra .......................................................................................... 30
2.4 Recolección de datos ........................................................................................ 31
2.5 Instrumentos para obtención de los datos ......................................................... 31
2.6 Criterios de inclusión y exclusión. ..................................................................... 31
2.6.1 Criterios de inclusión: .................................................................................... 31
2.6.2 Criterios de exclusión: ................................................................................... 32
2.7 Procedimiento ................................................................................................... 32
2.8 Análisis estadístico............................................................................................ 33
3. Consideraciones éticas ......................................................................................... 35
4. Resultados.............................................................................................................. 37
4.1 Antecedentes de lesiones deportivas ................................................................ 38
4.2 Salto vertical ..................................................................................................... 43
4.2.1 Resultados CMJ ............................................................................................ 43
4.2.2 Resultados DJ ............................................................................................... 46
4.2.3 Asimetrías y antecedentes de lesión deportiva de miembros inferiores ......... 49
5. Discusión ................................................................................................................ 55
5.1 Antecedentes de lesiones deportivas ................................................................ 55
5.2 Salto vertical ..................................................................................................... 60
5.2.1 CMJ ............................................................................................................... 61
5.2.2 DJ .................................................................................................................. 67
6. Conclusiones ......................................................................................................... 73XIV Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto verticalContenido XV
Lista de figuras
Pág.
Figura 1: Superficie de presentación. ............................................................................. 15
Figura 2: Posiciones en el porrismo ............................................................................... 18
Figura 3: Tipos de acrobacias ........................................................................................ 18
Figura 4: Salto Contramovimiento (CMJ)........................................................................ 25
Figura 5: Salto Drop Jump (DJ) ...................................................................................... 25
Figura 6: Detalle de área lesionada. ............................................................................... 39
Figura 7: Detalle de zona anatómica específica ............................................................. 39
Figura 8: Tipo de Diagnóstico Médico de los participantes lesionados. .......................... 40
Figura 9: Porcentaje y diagnóstico según OSIICS. ......................................................... 41
Figura 10: Zona específica: Lesión de miembros inferiores ............................................ 42
Figura 11: Lesiones de Miembros inferiores. .................................................................. 42XVI Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto verticalContenido XVII
Lista de tablas
Pág.
Tabla 1: Variables de trabajo de la encuesta .................................................................. 30
Tabla 2: Variables de trabajo Test de Salto Vertical ....................................................... 30
Tabla 3: Variables antropométricas de los porristas participantes................................... 37
Tabla 4: Variables relacionadas con la práctica deportiva de los porristas ...................... 38
Tabla 5: Perfil neuromuscular: Variables de rendimiento CMJ según género y según
posición. .......................................................................................................................... 43
Tabla 6: Perfil neuromuscular: Variables de asimetría CMJ ............................................ 45
Tabla 7: Perfil neuromuscular: Variables de rendimiento DJ según género y según
posición. .......................................................................................................................... 46
Tabla 8: Perfil neuromuscular: Variables de asimetría DJ ............................................... 48
Tabla 9: Lado lesionado y Eccentric Deceleration Rate Force Development asymmetry
(Asimetría de la tasa de desarrollo de la fuerza en la desaceleración excéntrica) (CMJ) 49
Tabla 10: Lado lesionado y Eccentric Mean Force asymmetry (Asimetría de la fuerza
excéntrica media) (CMJ) ................................................................................................. 50
Tabla 11: Lado lesionado y Eccentric Peak Force asymmetry (Asimetría de la fuerza
excéntrica pico) (CMJ) .................................................................................................... 50
Tabla 12: Lado lesionado y Peak Landing Force asymmetry (Asimetría de la fuerza pico
de aterrizaje) (CMJ) ........................................................................................................ 50
Tabla 13: Lado lesionado y Landing Rate Force Development asymmetry (Asimetría de
la tasa de desarrollo de la fuerza en el aterrizaje) (CMJ) ................................................. 51
Tabla 14: Lado lesionado y Drop Landing Rate Force Development asymmetry
(Asimetría de la tasa de desarrollo de la fuerza en el primer aterrizaje del drop) (DJ) ..... 51
Tabla 15: Lado lesionado y Landing Rate Force Development asymmetry (Asimetría de
la tasa de desarrollo de la fuerza en el segundo aterrizaje) (DJ) ..................................... 52
Tabla 16: Lado lesionado y Peak Drop Landing Force Asymmetry (Asimetría de la fuerza
pico en el primer aterrizaje) (DJ) ..................................................................................... 52
Tabla 17: Lado lesionado y Peak Landing Force Asymmetry (Asimetría de la fuerza pico
en el segundo aterrizaje) (DJ) ......................................................................................... 53XVIII Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto verticalContenido XIX
Lista de abreviaturas
Abreviaturas
Abreviatura Término
EA Exhibiciones atléticas
CMJ Countermovement jump
DJ Drop jump
IDRD Instituto Distrital de Recreación y Deporte
COI Comité Olímpico Internacional
IMC Índice de Masa Corporal
LCA Ligamento Cruzado Anterior
DE Desviación estándar
RIC Rangos intercuartílicos
ICU International Cheer Union
USASF United States All Star Federation
IASF International All Star Federation
LCA Ligamento Cruzado Anterior
JH Jump High
LCA Ligamento Cruzado Anterior
JH Jump Height
CMF Concentric Mean Force
CMP Concentric Mean Power
Ecc B RFD Eccentric Braking Rate Force Development
EccMF Eccentric Mean Force
EccMP Eccentric Mean Power
CMD Countermovement Depth
CMF Asy Concentric Mean Force asymmetry
CPF Asy Concentric Peak Force asymmetry
EccMF Asy Eccentric Mean Force asymmetry
EccPF Asy Eccentric Peak Force asymmetry
PLandF Asy Peak Landing Force asymmetry
Ac Stiff Active Stiffness
CMF DJ Concentric Mean Force Drop Jump
CMP DJ Concentric Mean Power Drop Jump
Contact T Contact Time
JH DJ Jump Height Drop Jump
PTakeoff Acc Peak Takeoff Acceleration
RSI Relative Strength Index
Landing RFD Landing Rate Force Development
PImF Peak Impact ForceXX Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
Abreviatura Término
Drop Landing Rate Force Development
DL RFD Asy
asymmetry
Land RFD Landing Rate Force Development
Asy DJ Asymmetry Drop Jump
PDLandF Asy Peak Drop Landing Force asymmetry
PLandF Asy
Peak Landing Force Asymmetry Drop Jump
DJ
Land RFD Landing Rate Force Development
Asy asymmetryContenido XXIIntroducción
El reciente reconocimiento hecho en 2021 a la Federación Internacional de Porrismo por
parte del Comité Olímpico Internacional (COI) ha permitido no solamente conferirle a esta
disciplina un carácter de deporte federado, con características altamente competitivas con
exigentes cualidades atléticas en sus participantes, sino que adicionalmente aumenta el
interés a nivel mundial y local. Sin embargo, las investigaciones relacionadas con posibles
intervenciones a nivel de mejoría de rendimiento y prevención de lesiones en estos atletas
es escasa. La realización del presente trabajo, obedece a este creciente interés y escasas
publicaciones en esta disciplina deportiva.
Los porristas son deportistas que requiere desarrollar habilidades dentro de las cuales se
destacan la fuerza, la potencia, la estabilidad, y la precisión. Adicionalmente, ellos realizan
bailes, saltos, gimnasia, y elevaciones de otros deportistas, se hace necesario un
adecuado conocimiento de algunas características biomecánicas relacionadas con esta
modalidad deportiva para preservar y mantener el nivel competitivo. De esta manera, se
pueden proyectar diferentes aspectos que ayuden a preservar la salud y puedan
involucrarse con incremento del rendimiento deportivo.
Las tasas de lesiones identificadas en este deporte son variables según la fuente, sin
embargo, en esta población se considera de gran importancia poder generar recursos para
intervenir a nivel de prevención, teniendo en cuenta que se ha considerado un deporte de
conjunto de contacto debido a un gran aumento de las lesiones desde su inicio.
Los factores de riesgo identificados para presentar lesiones son el índice de masa corporal
(IMC), la existencia de antecedentes de lesiones previas, los entrenamientos que se
realicen en superficies duras, y la realización de acrobacias fuera de su nivel. Por otro lado,
se ha identificado que la falta de fuerza, de flexibilidad, de coordinación, de técnicas2 Introducción
inadecuadas, y la presencia de asimetrías musculares pueden estar asociadas a la
aparición de lesiones. Es por estas razones, que el conocimiento adecuado del estado
actual de algunos representantes en este deporte permitirá generar a futuro intervenciones
que intenten disminuir la incidencia de lesiones en esta población.
El objetivo de esta tesis es determinar el perfil neuromuscular del tren inferior de porristas
bogotanos mediante pruebas de saltabilidad relacionado con la presencia de asimetrías en
los miembros inferiores. Adicionalmente describir algunos antecedentes relevantes de
lesiones en la población estudiada, determinar los valores de las variables de rendimiento
que componen el perfil neuromuscular y analizar las variables que componen el perfil
neuromuscular con la presencia de asimetrías en el tren inferior.
Los participantes firmaron el consentimiento informado para confirmar su intención
voluntaria, y tuvieron la oportunidad de retirar el uso de sus datos en cualquier momento
en caso de desearlo, sin que ello afectara su participación en el equipo. Se contó con la
aprobación del Comité de Ética en Investigación de la Facultad de Medicina de la
Universidad Nacional de Colombia, y no se recibió financiación alguna por grupos de
interés.Introducción 3Planteamiento del problema
El porrismo/cheerleading es un deporte que ha tenido un crecimiento importante en los
últimos años (Brenner et al., 2012). Los participantes en este deporte requieren habilidades
de baile y gimnasia, incluyendo acrobacias, donde se debe desarrollar precisión para lograr
mejores resultados durante las rutinas (United States All Star Federation, 2021). Durante
los entrenamientos y competencias se realizan movimientos que requieren elementos de
precisión, movimiento de fuerza, flexibilidad, saltabilidad y elevaciones donde uno o más
practicantes son levantados del suelo por sus compañeros, lo que implica contracciones
excéntricas y concéntricas. Un inadecuado entrenamiento podría llevar a que los
deportistas desarrollen alteraciones neuromusculares que desencadenen asimetrías
(Ávila, 2015), lo que influiría en el riesgo de lesión (Giraldez & Saez, 2017). Se ha
encontrado también que los movimientos como los lanzamientos y las pirámides son
habilidades con alta probabilidad de causar lesiones (Xu et al., 2021).
Dentro de los factores de riesgo asociados a las lesiones deportivas en otras disciplinas
deportivas se han identificado tanto intrínsecos, como extrínsecos. Los intrínsecos son los
propios del deportista, y en algunos de ellos se podría intervenir; por ejemplo, lesiones
anteriores, estado de salud, inestabilidad, falta de fuerza o potencia, entre otros. Es
importante reconocer estos factores de riesgo, de tal forma que se puedan realizar
intervenciones en pro de prevenir las lesiones y mantener el rendimiento (Sarfati, 2011)
como el ajuste de cargas de entrenamiento y evolución en las habilidades propias del
deporte para poder obtener mejores resultados.
Las lesiones típicas incluyen fracturas y luxaciones, conmociones, lesión de la médula
espinal, así como esguinces y lesiones musculares (Xu et al., 2021). Se ha identificado
que las lesiones en Estados Unidos han ido aumentando constantemente en las últimas
décadas (Brenner et al., 2012). En otros países se ha evidenciado que la distribución de6 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
las lesiones más frecuentes en porristas corresponde a tobillo (44.9%), muñeca/mano
(19.3%), y rodilla (11.9%) (Jacobson et al., 2005). En Colombia hay poca evidencia al
respecto; en un estudio descriptivo se estimaron las zonas del cuerpo más frecuentemente
lesionadas las cuales fueron: rodilla (33.3%), pie y tobillo (25.93%) y mano (11.11%) (Ávila,
2015). También se encontró que, aunque en la zona general corresponde a los miembros
inferiores, al explorar la zona específica comprometida hay diferencias en las frecuencias
comparado con hallazgos fuera del país. Además, al investigar sobre las lesiones
catastróficas, las cuales son las que afectan la cabeza o la columna, o causan trauma
medular o muerte, se ha encontrado que desde 1980 hasta el 2009 se habían registrado
cerca de 100 lesiones de este tipo, donde los porristas representaron más del 50% tanto a
nivel de educación secundaria, como universitaria, y se describe que el porrismo es el
deporte con mayor tasa de concusiones, seguido por el fútbol americano (Brenner et al.,
2012) (Caine et al., 2006).
Por las razones anteriores, las porras se han reconocido como uno de los deportes más
peligrosos (Foley & Bird, 2013). En 2007 la Comisión de Seguridad de Productos al
Consumidor indicó que las visitas a urgencias por practicantes de este deporte entre 1980-
2007 había aumentado en un 400%. En su mayoría los pacientes son dados de alta
rápidamente, pero en el 2% de las ocasiones requirieron hospitalización. Se ha estimado
que en los practicantes de porrismo la tasa de lesión deportiva es de 1 por cada 1000
exhibiciones atléticas (EA), la cual se definiría como el momento donde el atleta participa
en una sesión de práctica o competencia (Ávila, 2015). Shields en su estudio, evidenció
que los equipos universitarios tenían una tasa de lesiones mayor: 2.4 lesiones por cada
1000 EA, y las ligas recreativas y escuelas medias tuvieron las tasas de lesiones más
bajas: 0.5 lesiones por cada 1000 EA (Shields & Smith, 2009).
Como se ha mencionado previamente, los estudios en porristas son limitados. En Colombia
se encontró sólo un estudio en el que se realizaron mediciones mediante test de Bosco
utilizando plataformas de contacto, en el que se encontró que aquellos que se encontraban
en posiciones de base tienen mayor potencia comparado con las flyer (Valencia, 2019).
Dentro de las evaluaciones realizadas en deportes similares como la gimnasia, con la
utilización del CMJ (countermovement jump), se encontró que, a medida que aumentaba
la especialización en el deporte, la fuerza pico es mayor, al igual que la altura del salto,7
adicionalmente se encontró que la fuerza de reacción del suelo elevada, observada en
gimnastas jóvenes, puede ser un factor de riesgo potencial de lesiones (Niespodziński et
al., 2021).
Dentro de las capacidades físicas de estos atletas se considera importante la potencia de
los miembros inferiores, al igual que la tasa de desarrollo de la fuerza, velocidad, y sus
asimetrías, lo que puede ser evaluado mediante el test de saltabilidad, que es la
herramienta de valoración utilizada en varios estudios para investigar asimetrías en fuerza,
potencia, o aterrizaje en los miembros inferiores. Además, ayuda a determinar el estado
físico del deportista y se usa en procesos de rehabilitación (Arboix-Alió et al., 2018)(Hewit
et al., 2012). Se han realizado también pruebas isocinéticas en rodilla, hombro y cadera
(Martínez Hernández et al., 2014) (Eshghi et al., 2022) (Magaña et al., 2017) que suelen
estar relacionadas con un equipo que tiene alto costo económico, por lo que no es un
estudio realizado frecuentemente (Nerín et al., 2007) (Santos-Silva et al., 2016)
(Forthomme et al., 2018).
Teniendo en cuenta la importancia de las evaluaciones del grupo médico interdisciplinar,
el crecimiento que ha tenido el porrismo en los últimos años, y la escasa evidencia de
pruebas y mediciones realizadas en este deporte, es importante realizar evaluaciones y
test de rendimiento a estas disciplinas en los que se presenta una alta tasa de lesiones,
teniendo en cuenta la complejidad de la modalidad deportiva. Así mismo, es necesario
tener valores de referencia relacionados con el género y las características del somatotipo
del atleta que determinen sus capacidades físicas. Es importante explorar la prevalencia
de lesiones en estos deportistas, posibles factores de riesgo relacionados, y así mismo
plantear intervenciones futuras de forma dirigida.8 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto verticalJustificación
El porrismo/cheerleading, es un deporte que ha tenido constante crecimiento en los últimos
años. Pese a que recientemente la Federación Internacional de Porrismo recibió
reconocimiento por parte del Comité Olímpico Internacional, dándole reconocimiento a la
disciplina como un deporte atlético y respetado, se encuentran pocos datos de
investigación médica en esta disciplina (International Cheer Union, 2021b). En Colombia
hay muy poca información respecto a la incidencia y prevalencia de lesiones deportivas en
participantes de esta disciplina; hay pequeños estudios descriptivos basados en
encuestas, los cuales evidencian una prevalencia del 70% de lesiones (Ávila, 2015). En la
literatura, es escasa la información respecto al perfil neuromuscular o medidas para la
prevención de lesiones en esta disciplina deportiva, lo que evidencia que, pese al avance
en el reconocimiento del deporte, la valoración desde la investigación en medicina del
deporte ha sido mínima, la cual es importante para poder establecer medidas para la
prevención de lesiones, monitoreo y para mejorar el rendimiento cumpliendo con el espíritu
olímpico.
Las lesiones deportivas son de gran importancia, debido a que pueden generar ausencia
en actividades cotidianas y, adicionalmente, pueden afectar el rendimiento deportivo,
alteraciones en la técnica y aumentar el riesgo de presentar nuevas lesiones (Joseph &
Finch, 2016). Desde esta perspectiva, y teniendo en cuenta que este deporte se ha
considerado como una disciplina peligrosa, relacionada con una tasa importante de ingreso
a urgencias según estadísticas internacionales (Brenner et al., 2012) (Shields & Smith,
2009) (Shields et al., 2009), es importante poder intervenir en este aspecto. En otras
disciplinas se han realizado pruebas para medir el rendimiento neuromuscular, como los
son el salto CMJ (por su nombre en inglés countermovement jump) y DJ (drop jump), test
de coordinación, test de control motor, análisis tridimensional, entre otras posibilidades
(Hewett et al., 2013) (Hewett et al., 2017) (Niespodziński et al., 2021) (Caldemeyer et al.,10 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
2020) y se ha encontrado que estas pruebas ofrecen información que permite intervenir en
la prevención de lesiones en deportes que de alguna forma requieren habilidades similares
al porrismo, tales como la gimnasia artística y el baile (Long et al., 2021) (Bradshaw &
Hume, 2012) (Frutuoso et al., 2016).
La realización del presente trabajo permite contar con datos actuales en esta población de
porristas y así poder delimitar las características de los participantes en esta disciplina. El
adecuado conocimiento de esta modalidad deportiva es indispensable para preservar y
mantener el nivel competitivo y trabajar en aspectos que involucren, no solo la preservación
de la salud de sus practicantes, sino aquellos que puedan estar relacionados con el
incremento del rendimiento deportivo.11Objetivos
● Objetivo general:
o Evaluar el perfil neuromuscular del tren inferior de porristas bogotanos
mediante pruebas de saltabilidad relacionado con la presencia de
asimetrías en los miembros inferiores.
● Objetivos específicos:
o Describir antecedentes relevantes de lesiones en la población estudiada.
o Valorar los tests de salto vertical contra movimiento (CMJ) y drop jump (DJ)
mediante el uso de plataformas de fuerza uniaxiales en porristas bogotanos
del club SPIRIT.
o Determinar las variables de rendimiento que componen el perfil
neuromuscular.
o Analizar las variables que componen el perfil neuromuscular con la
presencia de asimetrías en el tren inferior.131. Marco teórico
1.1 Antecedentes del Cheerleading
El Cheerleading, deporte que en Colombia es conocido como porrismo, inició en los años
1880 en Estados Unidos con el propósito de animación a equipos de futbol americano, con
un aumento de su auge desde 1948 cuando se perfeccionaron los grupos de trabajo, se
crearon figuras en parejas, y se formó la Asociación Nacional de Cheerleaders en Estados
Unidos (Solarte Montesdeoca, 2015). En este deporte se combinan habilidades en baile,
gimnasia y acrobacia durante una presentación que debe tener máximo 2:30 minutos de
duración, donde inicia el cronometraje con el primer movimiento, voz o nota musical, y
finaliza con el último movimiento, la última voz o la última nota musical, lo que suceda en
último lugar (United States All Star Federation, 2021). La superficie de presentación es una
colchoneta de porristas, de espuma tradicional denominada peana o pedana, la cual puede
o no ser resortada, según las categorías que se encuentren en competencia, pero debe
tener un tamaño aproximado de 42 pies x 54 pies (12,8 metros x 16,5 metros) (Ver Figura
1) (International Cheer Union, 2021a). Se requiere desarrollo de precisión para obtener
mejores resultados durante las rutinas, por lo que en muchas ocasiones se pueden requerir
entrenamientos con altas cargas y volúmenes (Arredondo & Alvarado, 2015).15
Figura 1: Superficie de presentación.
Este deporte se encuentra en crecimiento a nivel mundial. Durante el último siglo esta
disciplina ha evolucionado, sus rutinas incluyen elevaciones, movimientos de fuerza,
precisión, saltabilidad y ejercicios de gimnasia (Ávila, 2015). Se realizan movimientos de
acrobacias cuando uno o más practicantes son levantados del suelo por sus compañeros.
Se realizan figuras llamadas pirámides, que requieren que aquellos que están siendo
levantados estén en contacto entre sí (Machuca, 2014).
Se ha estimado un aumento importante de participantes en esta disciplina; entre los años
1990-2003 aproximadamente el número de porristas aumentó de 3 a 3.6 millones. En la
actualidad, cerca del 80% de las escuelas públicas en Estados Unidos tiene equipos de
porristas, y la mayoría de los participantes se encuentran entre los 12-17 años (Brenner et
al., 2012).
En Colombia se ha venido practicando esta disciplina desde la década de los 80's y, al
igual que en otros países, el número de participantes ha venido en constante aumento.
Adicionalmente se ha ganado experiencia a nivel de competiciones internacionales, y los
resultados en las participaciones internacionales han tenido una mejora significativa. Para
el año 2006, que fue la primera vez que Colombia tuvo representación en el mundial de
porrismo realizado en Estados Unidos, participando en las categorías para clubes
internacionales se obtuvo el 3 lugar en la categoría International Open All Girl Level 5 (GK16 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
Cheer, 2016). Esta actividad se ha establecido como deporte profesional, aun así, su
reconocimiento en el país es bajo (Ávila, 2015).
Hacia el año 2014 en Colombia se legalizaron los clubes y ligas, y se formalizó la
federación Colombiana de Porrismo. Según esta Federación, en el momento existen ocho
ligas, cerca de 38 clubes y hay otros en proceso de legalización. En el año 2016 se iniciaron
pruebas a nivel nacional para elegir los deportistas que formarían la Selección Colombia
en este deporte, lo que además daba lugar a un apoyo por parte de la federación para los
gastos que incluían ser parte de este grupo (Benavides, 2019).
En su representación en los mundiales por naciones Colombia tuvo lugar desde el año
2010, pero inicialmente se elegía uno de los equipos que tenía planeado ir a la
competencia de clubes, para que también representara el país. Para el año 2017 ya se
había iniciado el proceso de selección para que fuesen aquellos con mejor rendimiento
quienes hicieran parte de la competencia. En el año 2018 obtuvo el segundo lugar en el
mundial de naciones, y en el año 2019 se ubicó campeón el equipo de Colombia
(International Cheer Union, 2019).
El Instituto Distrital de Recreación y Deporte (IDRD) realizó estadísticas para determinar la
población participante en esta modalidad deportiva, las cuales se basan en la información
obtenida durante la inscripción al campeonato que tiene mayor representación a nivel
distrital, el Festival de Verano, encontrando que en Bogotá cerca de 10000 personas
practican porrismo, con edades comprendidas entre los 4 y los 35 años, lo cual es una
cantidad de participantes importante (Benavides, 2019) (Ávila, 2015).
Desde el 20 julio 2021 la Federación Internacional de Porrismo (ICU: International Cheer
Union) ha recibido el reconocimiento por parte del Comité Olímpico Internacional, lo que
permite establecer al Cheerleading/Porrismo como un deporte respetado y altamente
atlético, ayuda a un crecimiento y profesionalización de esta disciplina, y es aceptado por
la comunidad deportiva mundial, teniendo en cuenta que se deben cumplir los reglamentos
y estándares de la Agencia Mundial Antidopaje y cumplir los objetivos del movimiento
olímpico (International Cheer Union, 2021b).17
Esta disciplina se encuentra reglamentada a nivel mundial por parte de la USASF (United
States All Star Federation) y la IASF (International All Stars Federation) que actualizaron
su reglamento en el año 2021. Estas organizaciones indican reglas de seguridad y
requerimientos de la rutina para cada nivel, con unas recomendaciones generales para
todos los niveles, las cuales indican que los deportistas deben ser supervisados por un
entrenador calificado durante las presentaciones y los entrenadores deben exigir la
capacidad antes de progresión de habilidades de cada nivel. Los deportistas y
entrenadores no pueden estar bajo la influencia de alcohol, narcóticos, mejoradores de
rendimiento o medicamentos de venta libre que puedan impedir la habilidad para
supervisar o ejecutar la rutina con seguridad mientras participan de un entrenamiento o
presentación. Las habilidades no se deben ejecutar sobre concreto, o superficies
inseguras. Se prohíbe el uso de joyería, y se indica que la ropa debe ser apropiada para
la práctica. Las rutinas no deben exceder los 2:30 minutos, tanto en categoría femenina
como en la mixta (United States All Star Federation, 2021).
Una rutina de porras incluye varias posibilidades de ubicaciones para los participantes; en
muchos casos los deportistas realizan varias posiciones durante un esquema de
competición. Una rutina debe incluir gimnasia con carrera, gimnasia estática, elevaciones,
lanzamientos, saltos y baile. Dependiendo del nivel las habilidades que incluyen en cada
una de estas áreas son de diferente dificultad (United States All Star Federation, 2021). Se
considera que estos deportistas requieren varias habilidades atléticas, lo que puede estar
asociado al riesgo de lesiones.
Dentro de las posibles posiciones durante una rutina se diferencia en los stunts
(acrobacias), ya que las demás habilidades, como saltos, elementos gimnásticos y baile,
deben ser realizados por la mayoría de los participantes (Valencia, 2019). La flyer (A) es
la deportista que es levantada del piso por otras personas. La base (B) es la persona que
soporta el peso de la persona que es elevada en la acrobacia (flyer). El spotter (C) es la
persona que asiste a la base y se encarga de la protección de la flyer, para evitar lesiones.
(Ver Figura 2) Dependiendo del nivel los grupos de stunt pueden ser conformados por 3 o
4 personas (Universal Cheerleader Association, 2005) (Waters, 2013).18 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
A. Flyer (Negro)
B. Base (Azul)
C. Spotter (Rojo)
Figura 2: Posiciones en el porrismo
Las acrobacias pueden ser de varios tipos, teniendo en cuenta que el reglamento incluye
determinados momentos para cada una de ellas. Se considera stunt (A) o acrobacia a las
habilidades en las que una persona es elevada por encima de la superficie de
presentación, puede ser por una o más personas. Una pirámide (C) es una agrupación de
acrobacias conectadas entre sí. Los lanzamientos (B) suceden cuando hasta 4 bases,
donde dos entrelazan las muñecas, ejecutan un lanzamiento para aumentar la altura de la
persona que sube, y esta realiza algún elemento en el aire (Ver Figura 3) (Waters, 2013).
A. Stunt B. Lanzamiento C. Pirámide
Figura 3: Tipos de acrobacias19
Se han establecido 7 niveles, según el reglamento de USASF, determinados por las
habilidades desarrolladas: el nivel elegido para la presente investigación son participantes
de los niveles 5 y 6. Para la gimnasia estática en el nivel 5 se puede realizar una rotación
sin giros, en el caso del nivel 6 se puede realizar una rotación y hasta 2 giros, pero si es
mayor a un giro debe haber sido precedida de al menos 2 habilidades gimnásticas sin
giros. En la gimnasia con carrera en el nivel 5 puede realizarse hasta 1 rotación con un
giro, en el caso del nivel 6 hasta una rotación con 2 giros. Dentro de las elevaciones para
el nivel 5 y 6 puede ser de 1 pierna encima del nivel del medio, incluyendo hasta 2 giros y
¼, y los lanzamientos no pueden exceder 3 trucos (United States All Star Federation,
2021).
Se podría considerar el porrismo como un deporte complejo desde el punto de vista
biomecánico, si se tienen en cuenta la lista de actividades y movimientos diferentes que
realizan. Aún más, si establecemos las distintas posiciones que pueden desempeñar cada
uno de los deportistas durante una rutina, se pueden generar diferentes alteraciones: los
aterrizajes en la gimnasia y elementos gimnásticos, las recepciones de las elevaciones
tienen riesgo de esguinces en miembros superiores e inferiores, lesiones musculares,
traumatismos craneales, incluso fracturas (Machuca, 2014) (Shields & Smith, 2009).
1.2 Lesiones deportivas en porrismo
Las lesiones deportivas pueden ser definidas como: “Pérdida o anormalidad de la
estructura o funcionamiento corporal como resultado de una exposición aislada a la
energía física durante el entrenamiento o la competencia deportiva que después del
examen es diagnosticada por un profesional clínico como una lesión médicamente
reconocida” (Timpka et al., 2014). El Comité Olímpico Internacional (COI) define las
lesiones como quejas musculo-esqueléticas o conmociones cerebrales ocurridas durante
la competencia o el entrenamiento y que requieren atención médica (Engebretsen et al.,
2013).
La actividad física y el ejercicio tiene múltiples beneficios conocidos para la salud en
general, y por ello mismo deben ser promovidos en todas las poblaciones. Sin embargo,
se ha identificado que la participación deportiva puede estar relacionada con riesgo de20 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
lesión, y estas lesiones pueden tener consecuencias a mediano y largo plazo, por lo que
en la práctica diaria del médico del deporte debería haber énfasis en su prevención (Joseph
& Finch, 2016).
Las lesiones asociadas a la práctica deportiva son un tema que genera costos en atención
de salud tanto en deporte de rendimiento, como aficionado y en la actividad física para la
salud. Se han diferenciado factores de riesgo para presentarlas, que se dividen en
intrínsecos y extrínsecos; los intrínsecos se refieren a características propias del deportista
como, por ejemplo, el sexo, la edad, composición corporal y la fase del ciclo menstrual. En
cuanto a los factores de riesgo extrínsecos se hace referencia a elementos externos al
deportista, tales como condiciones ambientales, superficie de entrenamiento, zapatos, o
equipo deportivo (Murphy et al., 2003).
Las lesiones deportivas pueden dividirse en 4 categorías: ambiental, anatómica, hormonal
y neuromuscular, siendo la última categoría influenciable por el entrenamiento. Se han
destacado asimetrías y desequilibrios neuromusculares como factores de riesgo y se ha
evidenciado que en las mujeres suelen ser mayores estos desequilibrios, además, se ha
encontrado que quienes han presentado lesión, y se les evidencia alteraciones del control
neuromuscular del aterrizaje, pueden tener mayor riesgo de re-lesión (Fort-
Vanmeerhaeghe et al., 2016) (Paterno et al., 2010). Se ha encontrado que la diferencia en
el rendimiento de pruebas isocinéticas o de salto vertical entre los miembros inferiores,
puede relacionarse con mayor riesgo de lesión (Hewit et al., 2012)(McElveen et al., 2010).
Respecto a las lesiones deportivas en porristas los estudios son limitados. Dentro de los
pocos artículos al respecto se ha identificado que las lesiones en Estados Unidos han ido
aumentando constantemente en las últimas décadas (Brenner et al., 2012). En 2007 la
Comisión de seguridad de productos al consumidor indicó que las visitas a urgencias por
practicantes de este deporte entre 1980-2007 había aumentado en un 400%; en su
mayoría los pacientes son dados de alta, pero en el 2% de las ocasiones requirieron
hospitalización.
Se ha estimado que en los porristas la tasa de lesión es de 1 por cada 1000 exhibiciones
atléticas (EA) (Ávila, 2015). Shields en su estudio, evidenció que los equipos universitarios21
tenían una tasa de lesiones mayor: 2.4 lesiones por cada 1000 EA, y las ligas recreativas
y escuelas medias tuvieron las tasas de lesiones más bajas: 0.5 lesiones por cada 1000
EA (Shields & Smith, 2009). Estas lesiones se podrían considerar un problema de salud
pública, teniendo en cuenta que la evidencia muestra que pueden afectar al individuo
inclusive para realizar actividades de la vida diaria, por lo que puede asociarse con
incapacidades y desacondicionamiento posterior (Finch & Cassell, 2006), además, las
lesiones son una limitante para la participación en actividad física, lo que resulta en
disminución de esta.
Las lesiones catastróficas también se han identificado en esta población. Son aquellas que
comprometen la cabeza, fracturas de cráneo, lesión de columna, trauma medular o muerte,
las cuales, además pueden dividirse en directas o indirectas, según el mecanismo del
mismo trauma. Lo informado por el Centro Nacional para la Investigación de Lesiones
Deportivas Catastróficas de la Universidad de Carolina del Norte es que, desde 1980 hasta
el 2009, se habían registrado cerca de 100 lesiones de este tipo; los porristas
representaron 65% de lesiones en atletas de secundaria y 70% a nivel universitario
(Brenner et al., 2012). Adicionalmente, estudios evidencian que este deporte es el que
presenta mayor número de días perdidos por lesión, lo que indica que algunas de las
lesiones son severas (Boden et al., 2003). El porrismo se ha considerado un deporte de
contacto peligroso, debido a un gran aumento de las lesiones desde su inicio. En 1980,
según la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor, las visitas de porristas a
la sala de emergencias eran 4954, para el año 2004 había aumentado su número a 28414
(Machuca, 2014) (Bagnulo, 2012).
Entre los factores de riesgo para las lesiones en porristas se encuentran el índice de masa
corporal (IMC), haber presentado una lesión previa, entrenar en superficies duras,
realización de acrobacias de mayor dificultad, y la asesoría de los atletas por parte de
entrenadores con bajo nivel de formación y experiencia. Las lesiones se han asociado a
falta de flexibilidad, fuerza o coordinación, sobrecarga de las articulaciones, técnicas
inadecuadas, ejercicios de alta intensidad y asimetrías musculares (Jones & Khazzam,
2017).
Hay poca información sobre estudios de la epidemiología de las lesiones en porristas.
Adicionalmente, en la poca información encontrada no se divide la población según22 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
categoría del equipo en el cual practican; si es infantil, escuela secundaria, universidad, o
club. Tampoco es clara la información sobre tipo de evento relacionado con la lesión, ya
sea entrenamientos, eventos deportivos, o competencias. Aun así, los estudios evidencian
que las cheerleaders de categoría colegial y universitaria han tenido lesiones como
resultado de caídas durante elevaciones, por ejecución incorrecta de alguna maniobra, o
no haber finalizado una maniobra, y también al intentar atrapar alguna compañera durante
las acrobacias (Shields et al., 2009) (Shields & Smith, 2009).
Entre las lesiones que se ha encontrado con mayor frecuencia están esguinces de tobillo,
abrasiones, hematomas, conmociones, fracturas y luxaciones. Las regiones anatómicas
con mayor incidencia son el tronco, los miembros inferiores, miembros superiores, cabeza,
cara y cuello (Machuca, 2014). Es de importancia que en algunos estudios la re-lesión
puede estar presente hasta en el 68% de las lesiones, y las más comunes son lesiones de
tobillo, lesiones en región lumbar y muñeca, por lo que es necesario identificar los factores
de riesgo y el perfil neuromuscular, para poder realizar intervenciones preventivas (Shields
et al., 2009) (Bagnulo, 2012).
En cuanto a Colombia, la información también es limitada sobre las lesiones en estos
deportistas; sin embargo, existe un estudio descriptivo, en categoría universitaria, en el
cual se realizó una encuesta a 41 deportistas, y se encontró que cerca del 70% de los
entrevistados habían presentado alguna lesión, y más de la mitad habían tenido más de
una lesión. Además, se encontró que los esguinces eran unas de las lesiones más
frecuentes, comprometiendo las rodillas en el 33% de los participantes (Ávila, 2015).
En general se identificaron lesiones por traumas indirectos durante la realización de saltos,
o elementos de gimnasia, aunque también se evidenció presencia de patologías por
sobreuso como, por ejemplo, la tendinitis de la rótula. Unas de las causas más frecuentes
de lesión en los deportistas fueron la sobrecarga por los entrenamientos, o condiciones
inadecuadas de áreas de entrenamiento. Uno de los factores que se identificó es que
muchos de los entrenadores encargados no tenían estudios enfocados en las ciencias del
deporte, lo que no es claro es si esto se encuentra relacionado con la incidencia y
prevalencia de lesiones.23
En el país se ha visto que cerca de un tercio de los participantes en porrismo no cumplen
la incapacidad médica, además 32% no realizan rehabilitación deportiva y de aquellos que,
si la realizan, cerca de un tercio, no la finaliza adecuadamente, lo que nos indica que es
una población con alto riesgo de re-lesión (Ávila, 2015).
1.3 El perfil neuromuscular y el salto vertical
Se ha observado que la relación entre la fuerza, velocidad y potencia permite determinar
las adaptaciones causadas por el entrenamiento y las lesiones. La relación entre la fuerza
y la velocidad permite caracterizar la capacidad de producción de potencia, ya que la
velocidad con la que se contrae el músculo va a depender de la carga que tiene que mover
(que corresponde a la fuerza que debe generar un músculo); teniendo en cuenta esto, a
mayor velocidad menor capacidad de trabajo, y viceversa (Acevedo et al., 2008).
Considerando que las pruebas de saltos incluyen coordinación entre los segmentos del
cuerpo, y además son seguras y reproducibles, se ha visto que el salto contra movimiento
(CMJ, por sus siglas en inglés: Countermovement Jump) permite evaluar el perfil
neuromuscular, debido a que incluye acciones excéntricas y concéntricas, permite
determinar la efectividad del ciclo estiramiento y acortamiento y también da información
sobre asimetrías y compensaciones (Argothy Buchelli & Díaz Pinilla, 2020), así como
relacionar el componente contráctil y los componentes elásticos, que son capaces de
almacenar y reusar la energía. Las pruebas de salto vertical permiten evaluar la relación
entre la fuerza, velocidad y potencia del sujeto (Fort-Vanmeerhaeghe et al., 2016) (Giraldez
& Saez, 2017).
Dentro de las formas que permiten evaluar las asimetrías entre los miembros inferiores se
han descrito pruebas isocinéticas, que suelen estar relacionadas con un equipo que tiene
alto costo económico, por lo no es un estudio frecuente. Otra forma de estudio del perfil
neuromuscular son las pruebas que evalúan la capacidad de salto, los cuales han sido
herramienta de evaluación de varios estudios para valorar asimetrías en los miembros
inferiores, además ayudan a determinar estado físico del deportista, y son usados en
procesos de rehabilitación (Arboix-Alió et al., 2018) (Hewit et al., 2012).24 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
Se han informado investigaciones de mediciones de asimetrías y perfil neuromuscular en
deportes tales como tenis (Sannicandro et al., 2014), gimnasia rítmica (Frutuoso et al.,
2016), también deportes de conjunto tales como baloncesto (Fort-Vanmeerhaeghe et al.,
2015), voleibol (Fort-Vanmeerhaeghe et al., 2016) y rugby (Marshall et al., 2015). Sin
embargo, hay poca información sobre el perfil neuromuscular en porristas. Como se ha
descrito previamente, este deporte requiere de múltiples acciones tales como elevaciones,
movimientos de fuerza, elementos de precisión, flexibilidad, saltabilidad y gimnasia, que
requieren entrenamientos que implican contracciones excéntricas y concéntricas, lo que
lleva a que el deportista desarrolle adaptaciones neuromusculares asimétricas, que puede
asociarse con riesgo de lesión, por lo que se hace importante una evaluación biomecánica
en este deporte (Giraldez & Saez, 2017)(Niespodziński et al., 2021).
Las evaluaciones de salto vertical, con sus diferentes modalidades, permiten a las ciencias
de la salud relacionadas con el deporte realizar seguimiento o evaluar el rendimiento físico,
ya que además se encuentra relacionado con la fatiga neuromuscular, y permite así
monitorizar el sobre entrenamiento (Gathercole et al., 2015), incluso en algunos deportes
se explora su uso en la identificación de talentos (Yingling et al., 2018). Se ha demostrado
que hay características individuales y deportivas, como el sexo, el nivel de habilidad, la
posición deportiva y el riesgo de lesiones, que están asociadas con el rendimiento del salto
vertical (Marques & Izquierdo, 2014) (Janot et al., 2015).
El CMJ es una prueba de las pruebas de salto vertical; esta mide la fase concéntrica del
movimiento y las propiedades elásticas de la estructura músculo tendinosa, que es lo que
permite la reutilización de la energía elástica para el estiramiento de estos elementos. En
este salto hay una fase excéntrica seguida de una fase concéntrica, las cuales están
separadas por una fase de amortiguación preferiblemente corta (Acevedo et al., 2008)
(Merrigan et al., 2020). La prueba permite evaluar la fuerza explosiva, la capacidad de
reclutamiento nervioso, la capacidad de reutilización de la energía elástica y la
coordinación inter e intramuscular. Se realiza colocando las manos en la cadera durante
toda la realización del salto, flexionando rodillas y cadera hasta completar 90º de flexión
de rodilla, seguido de un salto (Ver figura 4) (Manzano, 2017).25
El
Figura 4: Salto Contramovimiento (CMJ)
Drop Jump (DJ) mide la fase concéntrica del movimiento, también las propiedades
elásticas de la estructura mio-tendinosa y el reflejo miotático (que refleja la capacidad de
reactividad del sistema nervioso central de la producción de energía) (Acevedo et al.,
2008). Se realiza colocándose en la parte superior de un banco de altura variable, desde
20 a 100 cm, se deja caer, realizando un salto inmediatamente se toque el suelo, buscando
la altura máxima posible y el mínimo tiempo de contacto (Ver Figura 5) (Manzano, 2017).
Figura 5: Salto Drop Jump (DJ)26 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
Como se ha dicho previamente, los porristas deben desarrollar diferentes habilidades. La
saltabilidad hace parte de esos movimientos que resaltan dentro de sus rutinas, y es un
movimiento complejo que requiere coordinación motora entre el tren superior y el inferior.
Es por ello por lo que el salto vertical permite evaluar las características explosivas de los
atletas, teniendo en cuenta que puede discriminar la contribución de la pierna y el efecto
de pre-estiramiento (G. Markovic et al., 2004). El CMJ ha sido una prueba utilizada para
monitorear el estado neuromuscular en deportes debido a que permite evaluar la fatiga y
la supercompensación (Claudino et al., 2017); adicionalmente se ha visto que, a mayor
producción de potencia a nivel del tren inferior, mayor desempeño en entornos tácticos en
personas que requieren cambios de dirección rápidos y saltos, entre otras habilidades,
como puede asociarse con las habilidades de los porristas. El DJ permite obtener
información sobre la capacidad del individuo de absorber fuerza durante los aterrizajes
(Merrigan et al., 2020), también se ha encontrado evidencia de que las asimetrías en el DJ
pueden ser perjudiciales para la velocidad y el rendimiento en aquellos que requieren
cambios de dirección rápidos (Bishop et al., 2019).
Para realizar estas mediciones se requiere el uso de plataformas de fuerza. Estos son
dispositivos que registran las fuerzas de reacción que se producen por el efecto de la
gravedad sobre el centro de gravedad del cuerpo, y los vectores generados
tridimensionalmente. Se realiza a través de unas celdas de cargas triaxiales, que se
encuentran para registrar el movimiento vertical de la fuerza en relación con el tiempo,
obteniendo una frecuencia de 1000 ciclos por segundo (Serrato Roa & Galeano, 2015).
1.3.1 Variables de rendimiento del salto vertical
La medición de las variables del rendimiento en el salto vertical permite estimar las
respuestas a las cargas de entrenamiento, como se ha dicho previamente. La potencia
mide tasa de producción de trabajo en función del tiempo, y constituye una cualidad
determinante para monitorizar el rendimiento en un deporte que contenga características
explosivas (Serrato Roa, 2008) (Serrato Roa & Galeano, 2015). La fuerza es la capacidad
física para realizar un trabajo o un movimiento, en el caso del músculo se refiere a la fuerza27
como la capacidad para generar tensión bajo determinadas condiciones definidas del
cuerpo; posición, movimiento, tipo de activación y velocidad del movimiento (Cabrera
Garavito, 2021).
Entre las variables más estudiadas en este tipo de análisis son la altura del salto, la tasa
de desarrollo de fuerza las cuales dan información sobre la fatiga neuromuscular, se puede
conocer la producción de fuerza por unidad de tiempo y, por lo tanto, la potencia que se le
imprime al gesto (Serrato Roa & Galeano, 2015).
La fuerza media nos ayuda a evaluar esa capacidad del musculo de generar tensión, y se
puede determinar tanto en la fase concéntrica (cuando el musculo se acorta), con
excéntrica (cuando el músculo aumenta su longitud). Relacionado con ello se encuentra la
potencia media que nos ayuda a identificar que tan efectivo es el músculo produciendo
trabajo, e igualmente se determina en la fase concéntrica y excéntrica (Heishman et al.,
2019).
La profundidad del contramovimiento nos da información sobre la contribución del
componente elástico para el desarrollo del salto. La tasa de desarrollo de la fuerza de
frenado excéntrica es tasa de desarrollo desde la fuerza mínima al inicio de la fase de
frenado activo hasta la velocidad cero al final de la fase excéntrica, permite a estimar sobre
la capacidad de reclutamiento de las unidades motoras, y la coordinación intra e
intermuscular (Cabrera Garavito, 2021).
Las asimetrías en la fuerza y la potencia, nos da información sobre las diferencias en estas
capacidades en los dos miembros inferiores, las cuales pueden ser a causa de
compensaciones, y generar mayor fatiga o sobrecarga muscular, y adicionalmente se
relaciona con el riesgo de lesión, como se ha descrito antes (Serrato Roa & Galeano,
2015).
El salto DJ nos da adicionalmente otras variables como es el índice de fuerza reactiva
(RSI) el cual nos permite evaluar la respuesta del atleta al estrés del musculo y la
capacidad dinámica y explosiva del salto vertical (Flanagan et al., 2008). El tiempo de
contacto con la plataforma nos da información sobre la participación del reflejo miotático,
que determina la capacidad del músculo para almacenar energía elástica durante el28 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
estiramiento y utilizarla parcialmente en una contracción realizada inmediatamente
después (Rodríguez-Zárate et al., 2018).
El Active Stiffness nos da una aproximación a la medida en que la pierna se contrae en
respuesta a las fuerzas de reacción del suelo, la resistencia que tiene ante la deformación
y se ha relacionado con la capacidad de responder al estimulo del reflejo miotático, la
fuerza de impacto y reducción del tiempo de contacto con el suelo (Taube et al., 2012)
(Maloney et al., 2017a). La aceleración pico de despegue se relaciona con la velocidad, y
de esta depende el desempeño del salto vertical, ya que tiene relación estrecha con la
potencia generada y la capacidad contráctil y de reclutamiento de unidades motoras
(Mackala et al., 2020) .2. Metodología
2.1 Hipótesis
H0. Las alteraciones en el perfil neuromuscular se asocian con la presencia de lesiones
deportivas en los participantes de porrismo en Bogotá.
H1. No hay asociación entre las alteraciones del perfil neuromuscular y las lesiones
deportivas en porristas de la ciudad de Bogotá.
2.2 Diseño
Se realizó un estudio transversal de tipo descriptivo y analítico (Singh Setia, 2016) con el
objetivo de evaluar el perfil neuromuscular del tren inferior por medio de pruebas de
saltabilidad y relacionarlo con la presencia de asimetrías en los miembros inferiores, en
porristas pertenecientes a un club asociado con la liga de porrismo de Bogotá.
Adicionalmente describir antecedentes relevantes de lesiones en la muestra y determinar
las variables de rendimiento que componen el perfil neuromuscular, analizando la
presencia de asimetrías en el tren inferior.
Inicialmente se diseñó una encuesta para conocer antecedentes de lesiones deportivas,
edad deportiva, volumen de entrenamiento, entre otras variables de antecedentes
relacionados con el deporte (Ver Tabla 1). Adicionalmente se realizó una valoración médica
para determinar que no presentaran alguno de los criterios de exclusión. Posteriormente
se realizó la medición de los saltos verticales CMJ y DJ, para identificar variables de
rendimiento y asimetrías (Ver Tabla 2) (Cohen et al., 2020) (Maloney et al., 2017a)
(Maloney et al., 2017b) (Torres-Banduc et al., 2021) (Wang et al., 2021).30 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
Tabla 1: Variables de trabajo de la encuesta
Variables:
Edad (años)
Sexo (hombre, mujer)
Edad deportiva (años)
Volumen de entrenamiento (minutos/semana)
Nivel de competencia (5,6)
Antecedente de lesiones
Momento de lesión (entrenamiento o competencia)
Tabla 2: Variables de trabajo Test de Salto Vertical
Tipo de test Test CMJ Test DJ
Variables Altura del salto (cm) Índice de fuerza reactiva (RSI)
rendimiento Fuerza concéntrica media (N) Altura del salto (cm)
Fuerza excéntrica media (N) Tiempo de contacto con el suelo (s)
Potencia concéntrica media (W) Aceleración pico en el despegue
Potencia excéntrica media (W) (m/s²)
Profundidad del salto (cm) Fuerza pico de impacto (N)
RFD frenado excéntrico (N/s)
Variables de Desaceleración excéntrica RFD Fuerza pico de aterrizaje (Drop)
asimetría Fuerza concéntrica Tasa de desarrollo de la fuerza en el
Fuerza excéntrica aterrizaje (segundo aterrizaje)
Fuerza pico de aterrizaje Tasa de desarrollo de la fuerza en el
aterrizaje (primer aterrizaje)
2.3 Población y muestra
Esta investigación se realizó en Bogotá, se invitó a atletas que practican porrismo y que
pertenecieran a los niveles 5 y 6 del Club Spirit All Stars, que se encuentra reconocido por
la Liga de Porrismo de Bogotá. Para incluirse en el estudio debían aceptar su participación
con la firma del consentimiento informado.
Se implementó un muestreo no probabilístico por conveniencia, con toma de los datos de
una muestra intencional, teniendo en cuenta la disponibilidad y la participación voluntaria
(Lopez, 2004). El tamaño de la muestra corresponde a 26 deportistas integrantes del club
de porrismo de la ciudad de Bogotá que pertenece a la Liga de Porrismo de Bogotá.31
2.4 Recolección de datos
Se realizó en el sitio de entrenamiento de los deportistas, el Gimnasio Spirit All Stars, donde
previamente habían sido convocados y se les había enviado por medio de un formato de
Google la encuesta que permitió recolectar la información acerca de los antecedentes de
las lesiones osteomusculares relacionadas con el deporte. Allí mismo, a aquellos que se
decidieron voluntariamente participar, se les realizaron las valoraciones médicas para
determinar potenciales criterios de exclusión (mencionados más adelante).
Posteriormente se llevaron a cabo las pruebas de salto vertical: el salto Contramovimiento
(CMJ), y el Drop Jump (DJ).
2.5 Instrumentos para obtención de los datos
● Báscula OMROM HBF-516B.
● Plataformas de fuerza uniaxiales PASCO referencia PS-2141
● Software ForceDecks Versión 1.0.101.
● Cajón de 40 cm de altura.
● Encuesta realizada en formatos de Google en la que se exploraron antecedentes
de lesiones osteomusculares deportivas, lateralidad de la lesión, momento de la
lesión, acceso a servicios de salud, diagnóstico en caso de conocerlo, y otras
variables relevantes como edad deportiva (años), volumen de entrenamiento
(minutos), nivel USASF de competencia y pérdida de tiempo de entrenamiento o
competencia a causa de la lesión.
2.6 Criterios de inclusión y exclusión.
2.6.1 Criterios de inclusión:
● Atletas que pertenezcan al Club Spirit All Stars en los niveles 5 y 6.
● Ser mayor de edad.
● Tener las habilidades correspondientes al nivel 5 y 6.
● Edad deportiva mayor a 2 años.32 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
● Firmar el consentimiento informado.
2.6.2 Criterios de exclusión:
● Haber presentado alguna lesión deportiva musculoesquelética de los miembros
inferiores en los seis meses previos a la medición.
● Dolor moderado a severo durante la realización de las pruebas.
● Inestabilidad articular de rodilla o tobillo diagnosticada previamente.
● Evidente inflamación o lesión el día de la valoración en articulaciones de los
miembros inferiores.
● Declarar haber consumido cafeína, sustancias psicoactivas, energizantes o tabaco
el día de la valoración.
2.7 Procedimiento
Inicialmente se realizó una reunión en el sitio de entrenamiento con los posibles
participantes, durante la misma se realizó una exposición tanto de los diferentes
procedimientos, evaluaciones, como de los resultados esperados, y se reiteró además la
voluntariedad de la participación. Se explicó la técnica de cada una de las pruebas para
que los sujetos se familiarizaran con el movimiento de cada una de las evaluaciones. En
el momento en el que manifestaban su interés en participar en el estudio, se les indicó
realizar la encuesta para conocer antecedentes relacionados con lesiones deportivas y se
indicó firmar el consentimiento informado.
Las mediciones de los deportistas se ejecutaron durante dos días para evitar fatiga o
sobrecarga, procurando que realizaran en la misma franja horaria con el fin de reducir la
influencia que podría tener las variaciones circadianas en el rendimiento físico en las
pruebas. El día de las valoraciones se realizó una valoración médica para determinar si
presentaban alguno de los criterios de exclusión. Durante las valoraciones no se
encontraron atletas que tuviesen inestabilidades de rodilla o tobillo, ni tampoco hallazgos
que evidenciaran alguna patología.33
Para la aplicación de las pruebas de salto vertical se realizó inicialmente un calentamiento,
que consistió en movimiento articular, trote, y técnica de saltos correspondiente con la
disciplina deportiva, con una duración de 10 minutos, posterior a ello se realizó la medición.
Las pruebas de salto vertical que se realizaron fueron el salto Contramovimiento (CMJ) y
el Drop Jump (DJ). El CMJ se realizó con el deportista en bipedestación colocando las
manos en la cadera durante toda la realización del salto, flexionando las rodillas y la cadera
hasta completar aproximadamente 90º de flexión de rodilla, seguido de un salto, con la
mayor altura posible, y las rodillas extendidas. A cada participante se le evaluaron 5 saltos,
con un tiempo de descanso de 1 minuto entre cada intento.
El DJ se realizó poniendo al atleta de pie en la parte superior de un banco de altura de 40
cm, con las manos en la cintura durante toda la realización del salto; se le indicó al sujeto
que diera un paso hacia adelante con la pierna dominante y se dejara caer hacia las
plataformas de fuerza, realizando un salto inmediatamente toque el suelo, buscando
alcanzar la máxima altura posible, y el mínimo tiempo de contacto con el suelo. Se
evaluaron a cada participante 5 saltos DJ, con un tiempo de descanso de un minuto entre
ellos (Acevedo et al., 2008) (Manzano, 2017).
Se realizaron 5 saltos de cada prueba, de los cuales se escogieron los mejores intentos,
teniendo en cuenta que es donde el criterio es la covarianza menor al 10% en las variables
duración concéntrica y excéntrica, profundidad del contramovimiento, velocidad excéntrica
pico y altura del salto (Barreto et al., 2021). Para el registro del resultado se promediaron
los datos obtenidos.
2.8 Análisis estadístico
Para realizar el análisis de los datos se digitó la información obtenida en Excel 365, y fue
posteriormente exportada al paquete estadístico STATA, versión 12.1 (College Station,
Texas, USA). Se utilizó la prueba de Shapiro Wilk para evaluar la distribución de las
variables cuantitativas continuas; se consideraron normalmente distribuidas si presentaba
P > 0,05 en esta prueba. Si se presentó una distribución normal se informan la media y la
desviación estándar (DE). En el caso de los datos sin distribución normal se informan la34 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
mediana y los rangos intercuartílicos. Las variables categóricas se describen con
frecuencias absolutas y relativas. Se empleó la prueba no paramétrica de Kruskall-Wallis
para análisis bivariado cuando la distribución no fue normal y el test T de Student para
comparar variables con distribución normal. Se realizaron pruebas de análisis de varianza
(ANOVA) para analizar las diferencias entre más de dos grupos. En los casos en los que
se identificó una diferencia estadísticamente significativa en el test de ANOVA, se realizó
la prueba de Scheffé para identificar los grupos específicos que presentaron la diferencia
significativa. Para analizar la asociación entre variables categóricas se utilizó la prueba de
Chi2. En todos los casos la significancia estadística se consideró con un valor de p < 0.05.3. Consideraciones éticas
Teniendo en cuenta la resolución 008430 de 1993 del Ministerio de Salud, se tuvieron
presentes los fundamentos de la norma, como respeto a la dignidad de los seres humanos,
su protección, derechos fundamentales y bienestar. Se mantuvo la seguridad de los
voluntarios, las actividades planteadas en este proyecto de investigación fueron
concertadas previamente con la población evaluada, se solicitó consentimiento informado
firmado por los deportistas, en el cual se aceptaba y autorizaba la participación en el
estudio. En el consentimiento se expresaban los riesgos mínimos que conllevaba el
estudio, las variables evaluadas, y los procedimientos respectivos. La investigación se
considera un estudio de riesgo mínimo dado que se realizó un registro de datos a través
de procedimientos comunes como lo fueron el cuestionario, y ejercicio en voluntarios
sanos. Sin embargo, se contó con la presencia de un médico, quien estuvo pendiente de
atender cualquier accidente que se presentara.
Además, nos acogimos a la ley 1581 de 2012, en la que se hace referencia a la protección
de datos personales, para no vulnerar los derechos de autonomía e identidad de los
participantes en el estudio, garantizando confidencialidad, proporcionalidad, transparencia,
veracidad y seguridad de los datos, por lo que en la publicación final no se exponen datos
personales y, durante el análisis, se creó un código para los datos personales. Los
resultados se expresan como datos agrupados y no individuales. Las únicas personas con
acceso a estos datos fueron los investigadores.
El participante voluntario tuvo la oportunidad de retirar el uso de sus datos en cualquier
momento en caso de desearlo, sin que ello afectara su participación en el equipo. La
información obtenida tiene un objeto netamente académico, por lo que no se obtendrán
beneficios económicos a partir de estos.36 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
No hay conflictos de interés derivados de esta investigación y se cuenta con la aprobación
del Comité de Ética en Investigación de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional
de Colombia según oficio B.FM 1.002 - CE - 060-22 del 26 de mayo de 2022.
No se recibió financiación alguna por grupos de interés.4. Resultados
La convocatoria inicial se realizó a un total de 45 atletas, todos ellos integrantes de los
equipos niveles 5 y 6 que pertenecen al club de porrismo Spirit All Star. Un total de 34
personas se encontraban interesadas en participar en la investigación; de estos ocho
fueron excluidos por la presencia de los criterios anteriormente mencionados (4 menores
de edad y 4 que presentaban lesiones con evolución inferior a 6 meses de evolución),
finalmente se reclutaron 26 personas en el análisis del estudio.
Los participantes fueron en su mayoría sexo masculino (53.85%), con promedio de edad
de 23.46 años (DE 3.98 años, rango: 18-31). La talla tuvo una mediana de 163.5 cm, en el
caso de los hombres se encontró una mediana de 173 cm y en el caso de las mujeres una
mediana de 160 cm (RIC: 166-181 cm en hombres, 157-161.5 cm en mujeres). El peso
tuvo un promedio de 63.75 kg (DE 8.6 kg), para las mujeres un promedio 58.7 kg (DE 5.61
kg) y 68.1 kg (DE 8.48 kg) para los hombres. El IMC tuvo una media de 22.87 kg/m2 (DE
22 kg/m2), en los hombres un promedio de 22.69 kg/m2 (DE 2.29 kg/m2), y las mujeres con
promedio de 23.08 kg/m2 (DE 1.93 kg/m2). En la Tabla 3 se encuentran en detalle las
variables antropométricas de los participantes.
Tabla 3: Variables antropométricas de los porristas participantes
Variable Hombres Mujeres Total
Participantes n (%) 14 (53.85%) 12 (46.15%) 26 (100.0%)
Edad (años) 24.71 (3.24) 22 (4.39) 23.46 (3.98)
Media (DE*)
Peso (kg) 68.08 (8.48) 58.7 (5.61) 63.75 (8.60)
Media (DE*)
Talla (cm) 173 (166-181) 160 (157-161.5) 163.5 (160-173)
Mediana (RIC**)
IMC (kg/m2) 22.69 (2.29) 23.08 (1.96) 22.87 (2.11)
Media (DE*)
*DE: Desviación estándar
**RIC: Rangos intercuartílicos.38 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
El 53.86% (14 participantes) compiten en el nivel 5 según USASF, desempeñándose
durante la rutina el 46.15% como bases, el 30.77% son spotter, y 23.08% como flyers. La
edad deportiva se encuentra en un rango desde 3 hasta 17 años, con una media de 11.44
años (DE 3.88 años). Se encontró un volumen de entrenamiento con una mediana de 480
minutos/semana (RIC: 360-600 minutos/semana).
Tabla 4: Variables relacionadas con la práctica deportiva de los porristas
Variable Detalle
Nivel USASF 5 6
Participantes n (%) 14 (53.85%) 12 (46.15%)
Posición Base Spotter Flyer
Participantes n (%) 12 (46.15%) 8 (30.77%) 6 (23.08%)
Edad deportiva (años) (Media ± DE*) 11.44 ± 3.88 (rango: 3 - 17)
Volumen de entrenamiento 480 (360-600) (rango 360 - 960)
(minutos/semana) (Mediana (RIC**)) y rango
*DE: Desviación estándar
**RIC: Rangos intercuartílicos.
4.1 Antecedentes de lesiones deportivas
Respecto a los antecedentes de lesiones, se encontró que 22 participantes (84.62%)
habían presentado al menos una lesión, y de éstos, 17 participantes (77.27%) se habían
lesionado en más de una ocasión. El 100% de los participantes lesionados refirió que la
última lesión ocurrió durante entrenamiento. El tiempo transcurrido desde la última lesión
tuvo un rango de 6.5 hasta 144 meses, con una mediana de 17.5 meses (RIC: 12-36
meses).
En cuanto a las características de la última lesión se identificó que el lado comprometido
era el derecho en el 45.45% (10 participantes), el izquierdo en el 36.36% (8 participantes),
y el 18.18% (4 participantes) manifestaron haber presentado lesión bilateral. Las áreas del
cuerpo con mayor compromiso de lesiones en la población estudiada fueron los miembros
inferiores (72.73%), seguido de los miembros superiores (18.18%). Respecto a la zona
anatómica específica se encontró que la rodilla es la más frecuentemente comprometida
en el 45.45% de la población (10 participantes), seguida por el tobillo en el 18.18% y el39
hombro en el 9.09%. En las figuras 6 y 7 se muestran los datos de área y zona anatómica
especifica comprometidas por las lesiones.
ÁREA LESIONADA
Tronco
5%
MMSS
18%
Cabeza y cuello
4%
MMII
73%
Figura 6: Detalle de área lesionada.
ZONA ANATÓMICA ESPECÍFICA
Pierna
Codo
5%
Columna lumbar 5%
5%
Muslo
5%
Rodilla
45%
Tobillo
18%
Hombro
9%
Antebrazo Cabeza
4% 4%
Figura 7: Detalle de zona anatómica específica40 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
Un alto porcentaje de los deportistas (81.81%) asistió a médico o fisioterapeuta para
valoración por su lesión deportiva y el 95.45% refirió haber realizado rehabilitación para su
lesión. Se realizó una categorización de los diagnósticos médicos dados a aquellos que
asistieron a valoración por un profesional de la salud, encontrando que de los 18
participantes que asistieron a valoración, la mitad cursaba con algún grado de esguince,
seguido de fracturas (16.67%) y lesiones tendinosas (16.67%) (Figura 8). Los días perdidos
de entrenamiento en la población tuvieron una mediana de 21.5 días (RIC: 5-96 días).
Adicionalmente se encontró que los días perdidos de competencia tuvieron una mediana
de 1 día (RIC: 0-3 días), y cerca de la mitad de los atletas manifestó no haber perdido días
de competencia.
Tipo de Diagnóstico Médico
60,00%
50,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00% 16,67% 16,67%
11,11%
10,00% 5,56%
0,00%
Fractura Lesión tendinosa Lesión muscular Subluxación de Esguince
articulación
Figura 8: Tipo de Diagnóstico Médico de los participantes lesionados.
La clasificación de las lesiones se puede hacer dependiendo su localización, tipo, lado del
cuerpo y mecanismo de la lesión; clasificando las lesiones teniendo en cuenta la
clasificación del sistema OSIICS (la sigla proviene del Orchard Sports Injury Classification
System), la cual fue desarrollado en 1992 por el médico Jhon Orchard específicamente
para diagnósticos de medicina del deporte, recomendada por el consenso del Comité
Olímpico Internacional (Til et al., 2008) (Bahr et al., 2020). En su versión OSIICS 13.5 su
estructura cuenta con tres letras mayúsculas; el primer dígito se refiere a la localización
anatómica, el segundo dígito se refiere el tejido y tipo de lesión, el tercer dígito se refiere a41
la estructura anatómica lesionada (Orchard et al., 2020). En la Figura 9 podemos ver
diferenciados los diagnósticos de nuestra población clasificados según OSIICS 13.5.
Diagnóstico según OSIICS
KT2 6%
ST1 6%
EZX 6%
QRA 6%
KLA 17%
LM1 6%
TMM 6%
QFX 6%
HFX 6%
RF1 6%
ALJ 17%
KLZ 17%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18%
Figura 9: Porcentaje y diagnóstico según OSIICS.
Las lesiones deportivas de los miembros inferiores encontradas en esta población
comprometen diferentes estructuras; del total de los afectados en los miembros inferiores
(16 participantes), el 63% se había lesionado la rodilla, seguido por lesión del tobillo en un
25%. Dentro de estos atletas el 18.75% de los lesionados no asistió a consulta por un
profesional de la salud por la lesión, por lo que no se conoce el diagnóstico o estructura
comprometida específicamente. Sin embargo, en aquellos que asistieron a consulta
médica se encontraron como diagnósticos más frecuentes: Esguince de ligamentos
colaterales de la rodilla (18.75%) y Ruptura del LCA (18.75%), seguidos del esguince de
tobillo grado 2 (12.5%) (Figuras 10 y 11).42 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
ZONA ESPECÍFICA: LESIÓN DE MIEMBROS INFERIORES
Rodilla Tobillo Muslo Pierna
6%
6%
25%
63%
Figura 10: Zona específica: Lesión de miembros inferiores
LESIONES DE MIEMBROS INFERIORES
Esguince de Tobillo G2 12,50%
Esguince de Tobillo G1 6,25%
Esguince de ligamentos colaterales 18,75%
Ruptura de LCA 18,75%
Ruptura del tendón de aquiles 6,25%
Lesión muscular de aductor 6,25%
Tendinitis rotular 6,25%
Fractura de tibia 6,25%
Sin información 18,75%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%
Figura 11: Lesiones de Miembros inferiores.43
4.2 Salto vertical
4.2.1 Resultados CMJ
Los resultados relacionados con las pruebas de salto vertical se presentan divididos en
cada uno de los saltos, teniendo en cuenta las variables de rendimiento y de asimetrías.
Se seleccionaron variables que en la literatura se ha encontrado que tienen importancia a
nivel del rendimiento neuromuscular de los miembros inferiores en atletas, para determinar
su comportamiento en estos deportistas y el perfil neuromuscular.
Los hallazgos correspondientes a las variables del CMJ en la población estudiada fueron:
respecto a la atura de salto (JH) el valor promedio fue de 31.67 cm (DE: 5.59 cm); la fuerza
media concéntrica (CMF) media fue de 1176.38 N (DE: 163.50 N); la potencia media
concéntrica (CMP) promedio fue de 1584 W (DE: 323.68 W); la tasa de desarrollo de la
fuerza excéntrica (Ecc B RFD) se encontró en un promedio de 3973.88 N/s (DE: 1356.71
N/s); en el caso de la fuerza media excéntrica (EccMF) se encontró un promedio de 626
N (DE: 84.45 N); la potencia media excéntrica (EccMP) fue en promedio de 425.34 W (DE:
87.27 W) y la profundidad del salto (CMD) promedio fue de 35.81 cm (DE: 6.57 cm). En la
Tabla 5 se muestran en detalle los resultados de estas variables de rendimiento teniendo
en cuenta el género y la posición de los participantes.
Tabla 5: Perfil neuromuscular: Variables de rendimiento CMJ según género y según
posición.
Variable Total Género Posición
Femenino Masculino p Base Flyer Spotter p
JH (cm) 1 31.67 26.68 35.95 0.0000+ 33.45 26.55 (2.35) 32.83 0.0294++
Media (DE) (5.59) (3.14) (3.01) (6.66) 23-30 (4.52)
Min-Max 22.6-41.2 22.6-32.2 30.6-41.2 23.5-41.2 22.6-36.6
CMF (N) 2 1176.38 1039.66 1293.57 0.0000+ 1177.88 1038.66 1277.87 0.0184++
Media (DE) (163.50) (69.99) (123.37) (169.79) (85.75) (129.95)
Min-Max 918-1527 918-1135 1157-1527 966-1527 918-1135 1130-
1524
CMP (W) 3 1584.03 1284 1841.21 0.0000+ 1655.33 1278.16 1706.5 0.0217++
Media (DE) (323.68) (101.00) (196.29) (356.40) (125.90) (239.20)
Min-Max 1059-2204 1059-1438 1525-2204 1162-2204
1059-1438 1269-
196844 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
Ecc B RFD 3973.88 3406.25 4460.42 0.0396+++ 3673.83 4280.16 4194.25 0.5721+++
(N/s) 4 (1356.71) (1224.87) (1310.69) (1392.13) (1012.91) (1582.80)
Media (DE) 1926-6535 1926-5874 2401-6535 1926-6535 3197-5874 2205-
Min-Max 6294
EccMF (N) 5 626 576.25 668.64 0.0016+ 611.83 561 696 0.0045++
Media (DE) (84.45) (55.12) (83.07) (73.44) (57.02) (71.47)
Min-Max 473-698 545-832
47-832 545-810 473-648 571-832
EccMP (W) 6 425.34 368.33 474.21 0.0004+ 399.5 400.16 483 0.0750++
Media (DE) (87.27) (65.92) (73.48) (86.87) (65.63) (82.35)
Min-Max 265-471 346-625 265-505 281-471 390-625
265-625
CMD (cm) 7 35.81 32.31 38.81 0.0045+ 35.7 31.83 38.97 0.1310++
Media (DE) (6.57) (3.48) (7.20) (6.54) (4.04) (7.10)
Min-Max 24.4-51 24.4-36.1 24.8- 51 24.8- 48.1 24.4-35.9 28.3-51
+T Student
++ANOVA
+++Kruskal Wallis
1 JH Jump Height (Altura del salto)
2 CMF Concentric Mean Force (Fuerza concéntrica media)
3 CMP Concentric Mean Power (Potencia concéntrica media)
4 Ecc B RFD Eccentric Braking Rate Force Development (Tasa de desarrollo de la fuerza del frenado excéntrico)
5 EccMF Eccentric Mean Force (Fuerza excéntrica media)
6 EccMP Eccentric Mean Power (Potencia excéntrica media)
7 CMD Countermovement Depth (Profundidad del contramovimiento)
p=0.0000 Indica p < 0.0001
En el caso de las asimetrías identificadas en el CMJ, teniendo en cuenta que aquellas
mayores del 10% se han encontrado significativas en la literatura biomédica, y que
posiblemente están correlacionadas con riesgo de lesión, se decidió presentar aquellos
que presentaban alguna asimetría significativa derecha, izquierda o no la presentaban.
En la variable tasa de desarrollo de la fuerza de la desaceleración excéntrica (Ecc Des
RFD Asy) el 50% de los participantes no presentaban una asimetría significativa, el valor
máximo de asimetría hacia la derecha fue del 18.5%, y en asimetría hacia la izquierda fue
del 40.9%. La asimetría en CMF (CMF Asy) no fue significativa en el 96.15% de la
población estudiada, con un valor máximo en la asimetría derecha de 12.1% y en la
asimetría izquierda de 9.4%, con hallazgos similares en la asimetría en la fuerza pico
concéntrica (CPF Asy).45
En la asimetría de la fuerza excéntrica media (EccMF Asy) se encontró que un poco más
de la mitad de la población presentaba asimetría hacia la derecha, y el 42.31% no
presentan asimetría significativa; con unos valores promedio de los que presentan
asimetría hacia la derecha de 14.73 % (DE 7.15%), con un valor máximo de asimetría del
27.2%. En aquellos que presentan asimetría hacia la izquierda se encontró un promedio
de 7.1 % (DE 3.84%), con un valor máximo del 12.3%.
En la asimetría de la fuerza pico excéntrica (EccPF Asy) el 69.23% no presenta una
asimetría significativa; únicamente el 26.92% de los atletas presentaban asimetría hacia la
derecha, y el 3.85% hacia la izquierda, con unos valores promedio de los que presentaban
asimetría hacia la derecha de 8.31% (DE: 5.54%), con un valor máximo de asimetría de
20%. En aquellos que presentan asimetría hacia la izquierda se encontró un promedio
4.58% (DE: 4.52%), con un valor máximo de 11.9%.
En el caso de la asimetría de la fuerza pico de aterrizaje (PLandF Asy) el 50% de los
participantes no presentan una asimetría significativa, el valor máximo de asimetría hacia
la derecha fue del 37.3%, y en asimetría hacia la izquierda del 19.9%. En la Tabla 6 se
muestran en detalle los resultados encontrados en las variables de asimetría.
Tabla 6: Perfil neuromuscular: Variables de asimetría CMJ
Variable Asimetrías significativas Porcentajes
Derecha Izquierda Ninguna Derecha Izquierda
%(N) %(N) %(N) Media (DE) Media (DE)
Min-Max Min-Max
Ecc Des RFD Asy (%) 1 15.38% (4) 34.62% (9) 50.00% (13) 8.34 (5.81) 10.82 (10.29)
0-18.5 0.4-40.9
CMF Asy (%) 2 3.85% (1) 0.0% (0) 96.15% (25) 4.30 (3.10) 4.35 (3.14)
1.1-12.1 1.3-9.4
CPF Asy (%) 3 11.54% (3) 0.0% (0) 88.46% (23) 6.26 (3.97) 3.35 (2.93)
0.3-13.1 0.1-7.3
EccMF Asy (%) 4 53.85% (14) 3.85% (1) 42.31% (11) 14.73 (7.15) 7.1 (3.84)
2.8-27.2 2.4-12.3
EccPF Asy (%) 5 26.92% (7) 3.85% (1) 69.23% (18) 8.31 (5.54) 4.58 (4.52)
0.2-20 0-11.9
PLandF Asy (%) 6 34.62% (9) 15.38% (4) 50.00% (13) 14.15 (9.84) 8.17 (6.88)
1.1-37.3 0.8-19.946 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
1 Ecc Des RFD Asy Eccentric Deceleration Rate Force Development asymmetry (Asimetría de la tasa de desarrollo de la fuerza
de la desaceleración excéntrica)
2 CMF Asy Concentric Mean Force asymmetry (Asimetría de la fuerza concéntrica media)
3 CPF Asy Concentric Peak Force asymmetry (Asimetría de la fuerza concéntrica pico)
4 EccMF Asy Eccentric Mean Force asymmetry (Asimetría de la fuerza excéntrica media)
5 EccPF Asy Eccentric Peak Force asymmetry (Asimetría de la fuerza excéntrica pico)
6 PLandF Asy Peak Landing Force asymmetry (Asimetría de la fuerza pico de aterrizaje)
4.2.2 Resultados DJ
El segundo salto realizado fue el DJ, los datos encontrados en la evaluación de esta prueba
en nuestra población fueron: Para el índice de fuerza reactiva (RSI) un promedio de 1.93
(DE: 0.54): en la altura del salto (JH DJ) se halló una media de 20.85 cm (DE: 4.7cm); el
tiempo de contacto (Contact T) promedio fue de 0.228 s (DE: 0.07 s); la aceleración pico
en el despegue fue de 37.75 m/s2 (DE 12.54 m/s2); la fuerza pico de impacto (PImF)
promedio fue de 2867.34 N (DE: 792.33 N); el Stiffness activo (Ac Stiff) fue en promedio
de 24573.86 N/m (DE: 12201.67 N/m); la fuerza concéntrica media del DJ (CMF DJ) fue
en promedio de 1710.38 N (DE: 322.90 N); la potencia concéntrica media del DJ (CMP DJ)
promedio fue de 5891.19 W (DE: 1170.97 W) y la tasa de desarrollo de la fuerza en el
aterrizaje (Landing RFD) fue de 53880.92 N/s en promedio (DE: 25158.36 N/s). En la tabla
7 se describen los resultados en detalle según género y posición en la rutina de los
participantes.
Tabla 7: Perfil neuromuscular: Variables de rendimiento DJ según género y según
posición.
Variable Total Género Posición
Femenino Masculino p Base Flyer Spotter p
Ac Stiff (N/m) 1 24573.86 21856.16 26903.32 0.1512+ 23330.99 22468.91 28016.87 0.6435++
Media (DE) (12201.67) (9948.98) (13780.19) (11003.08) (11449.36) (15094.37)
Min-Max 4751.96- 4751.96- 12718.5- 7726.84- 4751.96- 12718.5-
60301.76 36418.21 60301.76 45130.56 36418.21 60301.76
CMF DJ (N)2 1710.38 1547.41 1850.07 0.0069+ 1710.33 1499.33 1868.75 0.1028++
Media (DE) (322.90) (233.48) (329.93) (225.12) (278.22) (413.04)
Min-Max 1078-2724 1078-1838 1493-2724 1355- 2169 1078-1838 1460-2724
CMP DJ (W) 3 5891.19 5337.66 6365.64 0.0111+ 6082.58 5083.33 6210 0.1527++
Media (DE) (1170.97) (828.01) (712.01) (847.24) (1687.98)47
Min-Max 3750-9513 3750-6472 (1237.53) 5135-7620 3750-5868 4401-9513
4514-9513
Contact T (s) 4 0.228 0.231 0.226 0.8369+++ 0.217 0.238 0.239 0.8306+++
Media (DE) (0.07) (0.08) (0.07) (0.04) (0.11) (0.08)
Min-Max 0.141-0.476 0.178-0.476 0.141-0.403 0.163-0.328 0.178-0.476 0.141-0.403
JH DJ (cm) 5 20.84 19.33 22.14 0.0657+ 21.63 18.4 21.5 0.3618++
Media (DE) (4.70) (4.44) (4.67) (5.20) (2.68) (4.96)
Min-Max 11.4- 31.9 11.4- 25.4 13.4- 31.9 13.4-31.9 14.4-22 11.4-29.3
PTakeoff Acc 37.75 35.78 39.45 0.2342+ 39.10 35.73 37.25 0.8678++
(m/s²) 6 (12.54) (10.57) (14.19) (9.51) (11.43) (17.88)
Media (DE) 14.32-65.25 14.32-45.73 16.67-65.25 23.10-60.18 14.32-45.10 16.67-65.25
Min-Max
RSI 7 1.93 1.84 2.01 0.2175+ 1.97 1.82 1.96 0.8614++
Media (DE) (0.54) (0.47) (0.60) (0.35) (0.51) (0.81)
Min-Max 0.85-3.46 0.85-2.44 1.04- 3.46 1.39-2.62 0.85- 2.39 1.04-3.46
Landing RFD 53880.92 39743.67 65998.57 0.0017+++ 47664.67 39076 74309 0.0445+++
(N/s) 8 (25158.36) (7659.54) (28721.68) (11560.7) (7912.23) (35703.42)
Media (DE) 30332- 30332- 37007- 30405- 30332- 31625-
Min-Max 130857 50945 130857 74497 50945 130857
PImF (N) 9 2867.34 2573.16 3119.5 0.0396+ 2774.33 2483.16 3295 0.1417++
Media (DE) (792.33) (820.94) (699.05) (669.68) (1016.52) (670.03)
Min-Max 1375- 4100 1375-4100 2243-4089 1466- 3916 1375- 4100 2243- 4089
+T Student
++ANOVA
+++Kruskal Wallis
1 Ac Stiff Active Stiffness (Stiffness activo)
2 CMF DJ Concentric Mean Force Drop Jump(Fuerza concéntrica media del Drop Jump)
3 CMP DJ Concentric Mean Power Drop Jump (Potencia concéntrica media del Drop Jump)
4 Contact T Contact Time (Tiempo de contacto)
5 JH DJ Jump Height Drop Jump (Altura del salto del Drop Jump)
6 PTakeoff Acc Peak Takeoff Acceleration (Aceleración máxima de despegue)
7 RSI Relative Strength Index(Índice de fuerza relativa)
8 Landing RFD Landing Rate Force Development (Tasa de desarrollo de la fuerza de aterizaje)
9 PImF Peak Impact Force (Fuerza pico de impacto)
Para las variables de asimetría del DJ también se decidió presentarlas divididas según si
se trataban de asimetrías significativas (mayores al 10%) para alguna lateralidad, o no eran
significativas. En el caso de la fuerza pico de aterrizaje del Drop; primer aterrizaje
(PDLandF Asy) 42.31% no presentan asimetría significativa, pero encontramos valores
máximos de asimetría hacia la derecha de 27.8% y hacía la izquierda de 39.4%.48 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
Las asimetrías en la tasa de desarrollo de la fuerza del primer aterrizaje (DL RFD Asy)
fueron del 30.77% hacia la derecha, 38.46% hacia la izquierda, y el 30.77% no presentan
asimetría significativa. El valor promedio de los que presentan asimetría hacia la derecha
fue del 18.3% (DE: 12.31%), con un valor máximo de asimetría del 38.4%. En aquellos que
presentan asimetría hacia la izquierda se encontró un promedio del 16.51% (DE: 12%),
con un valor máximo del 46.3%.
En la variable de la tasa de desarrollo de la fuerza en el segundo aterrizaje (Land RFD Asy
DJ) se identificó que el 16.15% no presentaban asimetrías significativas. Sin embargo, el
26.92% presentaban asimetría hacia la derecha, con un valor promedio de 16.35% (DE:
10.76%) y un valor máximo del 40.8%. El 26.72% presentaban asimetría hacia la izquierda,
con un valor promedio de 16.51% (DE: 12%) y un valor máximo del 25.3%.
En la variable de asimetría de la fuerza pico en el segundo aterrizaje encontramos que el
50% de la población no tenía asimetrías significativas, el valor máximo de asimetría hacia
la derecha fue del 23%, y en asimetría hacia la izquierda de 19.7%. En la Tabla 8 se ilustran
en detalle los resultados encontrados en esta población para las variables de asimetría del
DJ.
Tabla 8: Perfil neuromuscular: Variables de asimetría DJ
Variable Asimetrías significativas Porcentajes
Derecha Izquierda Ninguna Derecha Izquierda
%(N) %(N) %(N) Media (DE) Media (DE)
Min-Max Min-Max
DL RFD Asy (%) 1 30.77% (8) 38.46% (10) 30.77% (8) 18.3 (12.31) 16.51(12.00)
2-38.4 1.5-46.3
Land RFD Asy DJ (%) 2 26.92% (7) 26.92% (7) 46.f15 % (12) 16.35 (10.76) 11.36 (6.42)
4.7-40.8 3.8-25.3
PDLandF Asy (%) 3 19.23% (5) 38.46% (10) 42.31% (11) 13.74 (9.37) 13.54 (9.44)
1.3-27.8 0.9-39.4
PLandF Asy (%) 4 23.08% (6) 26.92% (5) 50.00% (13) 10.45 (7.45) 10.43 (6.13)
1.4-23 2.1-19.7
1 DL RFD Asy Drop Landing Rate Force Development asymmetry (Asimetría en la tasa de desarrollo de la fuerza del primer
aterrizaje)
2 Land RFD Asy DJ Landing Rate Force Development Asymmetry Drop Jump (Asimetría en la tasa de desarrollo de la fuerza en
el segundo aterrizaje)49
3 PDLandF Asy Peak Drop Landing Force asymmetry (Asimetría de la fuerza pico de aterrizaje del Drop)
4 PLandF Asy DJ Peak Landing Force Asymmetry Drop Jump (Asimetría de la fuerza pico en el segundo aterrizaje)
4.2.3 Asimetrías y antecedentes de lesión deportiva de miembros
inferiores
Al evaluar las asimetrías en el perfil neuromuscular en los atletas que habían presentado
alguna lesión de los miembros inferiores, donde 7 participantes habían manifestado lesión
que comprometía el lado derecho, 7 participantes referían lesión del lado izquierdo, y 2
participantes manifestaron que la lesión comprometió los dos miembros inferiores, se
encontró en el caso de la CPF Asy y CMF Asy que los atletas no presentan asimetrías
significativas, es decir, los valores eran menores al 10%. En la variable Ecc Des Asy RFD
en el CMJ no se encontró asimetrías significativas hacia la derecha, y el 43.75% de las
personas tenían asimetría hacia la izquierda. En la tabla 9 se muestran estos resultados
con mayor detalle.
Tabla 9: Lado lesionado y Eccentric Deceleration Rate Force Development asymmetry
(Asimetría de la tasa de desarrollo de la fuerza en la desaceleración excéntrica) (CMJ)
Variable Ecc Des Asy RFD (CMJ) Total
Lado lesionado Izquierda Ninguna
Bilateral 1 (50%) 1 (50%) 2 (100%)
Derecho 3 (42.86%) 4 (57.14%) 7 (100%)
Izquierdo 3 (42.86%) 4 (57.14%) 7 (100%)
Total 7 (43.75%) 9 (56.25%) 16 (100%)
P = 0.982 (Pearson chi2)
La EccMF Asy se identificó en el caso de los que habían presentado lesión del lado derecho
que el 14.29% tenían asimetría significativa hacia la derecha, y 14.29% presentaban
asimetría hacia la izquierda. Aquellos que habían referido lesión del lado izquierdo el
57.14% presentaban asimetría hacia la derecha y el 42.86% no tenían asimetría
significativa (Tabla 10).50 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
Tabla 10: Lado lesionado y Eccentric Mean Force asymmetry (Asimetría de la fuerza
excéntrica media) (CMJ)
Variable EccMF Asy (CMJ) Total
Lado lesionado Derecha Izquierda Ninguna
Bilateral 1 (50.00%) 0 (0.00%) 1 (50.00%) 2 (100.00%)
Derecho 1 (14.29%) 1 (14.29%) 5 (71.43%) 7 (100.00%)
Izquierdo 4 (57.14%) 0 (0.00%) 3 (42.86%) 7 (100.00%)
Total 6 (37.50%) 1 (6.25%) 9 (56.25%) 16 (100.00%)
P = 0.460 (Pearson chi2)
Para la variable EccPF Asy del CMJ se encontró en el caso de los que habían presentado
lesión en el miembro inferior derecho, que el 100% no presentaban asimetría significativa.
Los que manifestaron presentar lesión previa del lado izquierdo el 28.57% presentaban
asimetría hacia la derecha, el 15.29% hacia la izquierda y el 57.14% no presentaban
asimetría significativa (Tabla 11).
Tabla 11: Lado lesionado y Eccentric Peak Force asymmetry (Asimetría de la fuerza
excéntrica pico) (CMJ)
Variable EccPF Asy (CMJ) Total
Lado lesionado Derecha Izquierda Ninguna
Bilateral 1 (50.00%) 0 (0.00%) 1 (50.00%) 2 (100.00%)
Derecho 0 (0.00%) 0 (0.00%) 7 (100.00%) 7 (100.00%)
Izquierdo 2 (28.57%) 1 (14.29%) 4 (57.14%) 7 (100.00%)
Total 3 (18.75%) 1 (6.25%) 12 (75.00%) 16 (100.00%)
P = 0.282 (Pearson chi2)
En las asimetrías relacionadas con el aterrizaje, la PLandF Asy es del 71.43% hacia la
derecha en aquellos que habían presentado lesión a nivel del miembro inferior izquierdo,
y los que refirieron lesión a nivel de miembro inferior derecho no presentaban asimetría
significativa en el 85.71% de los casos (Tabla 12).
Tabla 12: Lado lesionado y Peak Landing Force asymmetry (Asimetría de la fuerza pico
de aterrizaje) (CMJ)
Variable PLandF Asy (CMJ) Total
Lado lesionado Derecha Izquierda Ninguna
Bilateral 0 (0.00%) 1 (50.00%) 1 (50.00%) 2 (100.00%)
Derecho 1 (14.29%) 0 (0.00%) 6 (85.71%) 7 (100.00%)
Izquierdo 5 (71.43%) 0 (0.00%) 2 (28.57%) 7 (100.00%)
Total 6 (37.50%) 1 (6.25%) 9 (56.25%) 16 (100.00%)
P = 0.282 (Pearson chi2)51
En la asimetría de la tasa del desarrollo de la fuerza (Land RFD Asy) en el aterrizaje se
identificó en aquellos que habían presentado lesión a nivel del miembro inferior izquierdo
que el 71.43% presentaban asimetría hacia la derecha, de los que presentaron lesión a
nivel del miembro inferior derecho solo el 14.29% presentaban asimetría hacia la izquierda
(Tabla 13).
Tabla 13: Lado lesionado y Landing Rate Force Development asymmetry (Asimetría de
la tasa de desarrollo de la fuerza en el aterrizaje) (CMJ)
Variable Land RFD Asy (CMJ) Total
Lado lesionado Derecha Izquierda Ninguna
Bilateral 1 (50.00%) 1 (50.00%) 0 (0.00%) 2 (100.00%)
Derecho 1 (14.29%) 1 (14.29%) 5 (71.43%) 7 (100.00%)
Izquierdo 5 (71.43%) 0 (0.00%) 2 (28.57%) 7 (100.00%)
Total 7 (43.75%) 2 (12.50%) 7 (43.75%) 16 (100.00%)
P = 0.083 (Pearson chi2)
Las variables de asimetría del DJ se clasificaron de igual forma en aquellos que la
presentaban mayor al 10%, y aquellos en quienes que era menor al 10% fueron
clasificados como ausencia de asimetría. En el caso de la asimetría de la tasa de desarrollo
de la fuerza en el primer aterrizaje del drop (DL RFD Asy) se identificó que aquellos que
habían presentado lesión del miembro inferior derecho presentaban en un 57.14%
asimetría hacia la izquierda, y aquellos que referían haber presentado lesión del miembro
inferior izquierdo un 42.86% tienen asimetría mayor al 10% en el 42.86% (Tabla 14).
Tabla 14: Lado lesionado y Drop Landing Rate Force Development asymmetry
(Asimetría de la tasa de desarrollo de la fuerza en el primer aterrizaje del drop) (DJ)
Variable DL RFD Asy (DJ) Total
Lado lesionado Derecha Izquierda Ninguna
Bilateral 0 (0.00%) 0 (0.00%) 2 (100.00%) 2 (100.00%)
Derecho 1 (14.29%) 4 (57.14%) 2 (28.57%) 7 (100.00%)
Izquierdo 3 (42.86%) 2 (28.57%) 2 (28.57%) 7 (100.00%)
Total 4 (25.00%) 6 (37.50%) 6 (37.50%) 16 (100.00%)
P = 0.222 (Pearson chi2)
La asimetría de la tasa de desarrollo de la fuerza en el segundo aterrizaje en los que
presentaron lesiones de miembros inferiores fue menor al 10% en el 50% de los casos. Al
evaluarse los que habían presentado lesión en el miembro inferior derecho el 28.57%52 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
tenían asimetría hacia la izquierda. De aquellos que se habían lesionado el miembro
inferior izquierdo el 28.57% presentaban asimetría hacia la izquierda en el 28.57% (Tabla
15).
Tabla 15: Lado lesionado y Landing Rate Force Development asymmetry (Asimetría de
la tasa de desarrollo de la fuerza en el segundo aterrizaje) (DJ)
Variable Land RFD Asy (DJ) Total
Lado lesionado Derecha Izquierda Ninguna
Bilateral 1 (50.00%) 1 (50.00%) 0 (0.00%) 2 (100.00%)
Derecho 1 (14.29%) 2 (28.57%) 4 (57.14%) 7 (100.00%)
Izquierdo 1 (14.29%) 2 (28.57%) 4 (57.14%) 7 (100.00%)
Total 3 (18.75%) 5 (31.25%) 8 (50.00%) 16 (100.00%)
P = 0.629 (Pearson chi2)
En la asimetría de la fuerza pico en el primer aterrizaje (PDLandF Asy (DJ)) y segundo
aterrizaje (PLandF Asy (DJ)) en los que presentaron lesiones de miembros inferiores se
identificó que en el caso del primer aterrizaje, de aquellos que referían haber presentado
lesión del miembro inferior derecho el 57.14% presentaban asimetría hacia la izquierda, y
de aquellos que se habían lesionado el miembro inferior izquierdo el 42.86% presentaban
asimetría hacia el lado derecho (Tabla 16). Para la variable PLandF Asy (DJ) se encontró
que aquellos que se habían lesionado el miembro inferior derecho, en un 57.14% no tenían
asimetrías significativas, y aquellos que se habían lesionado el miembro inferior izquierdo
el 57.14% no presentaban asimetrías significativas (Tabla 17).
Tabla 16: Lado lesionado y Peak Drop Landing Force Asymmetry (Asimetría de la fuerza
pico en el primer aterrizaje) (DJ)
Variable PDLandF Asy (DJ) Total
Lado lesionado Derecha Izquierda Ninguna
Bilateral 0 (0.00%) 0 (0.00%) 2 (100.00%) 2 (100.00%)
Derecho 1 (14.29%) 4 (57.14%) 2 (28.57%) 7 (100.00%)
Izquierdo 3 (42.86%) 2 (28.57%) 2 (28.57%) 7 (100.00%)
Total 4 (25.00%) 6 (37.50%) 6 (37.50%) 16 (100.00%)
P = 0.222 (Pearson chi2)53
Tabla 17: Lado lesionado y Peak Landing Force Asymmetry (Asimetría de la fuerza pico
en el segundo aterrizaje) (DJ)
Variable PLandF Asy (DJ) Total
Lado lesionado Derecha Izquierda Ninguna
Bilateral 1 (50.00%) 0 (0.00%) 1 (50.00%) 2 (100.00%)
Derecho 1 (14.29%) 2 (28.57%) 4 (57.14%) 7 (100.00%)
Izquierdo 1 (14.29%) 2 (28.57%) 4 (57.14%) 7 (100.00%)
Total 3 (18.75%) 4 (25.00%) 9 (56.25%) 16 (100.00%)
P = 0.777 (Pearson chi2)5. Discusión
Contamos con 26 participantes, con unos porcentajes similares entre el género masculino
y femenino. La mediana de la talla en el total de la población fue de 163.5 cm, identificando
una diferencia significativa de las tallas diferenciadas por género (p=0.0001+++). El peso
promedio de la población fue de 63.75 kg (DE 8.6 kg), con una diferencia estadísticamente
significativa entre los pesos de los hombres y mujeres (p=0.0016+). El promedio del IMC
en el total de la muestra fue de 22.87 kg/m2 (DE 22 kg/m2), sin encontrar diferencias
estadísticamente significativas en el IMC entre hombres y mujeres (p= 0.6492+). Lo que es
bien conocido puede estar influenciado por factores endocrinos, además de factores
socioculturales tales como influencias específicas del entorno, diferentes formas de
nutrición, estilos de vida y estrés (Kautzky-Willer et al., 2016).
5.1 Antecedentes de lesiones deportivas
Los antecedentes de lesiones deportivas en los porristas ha sido un campo poco estudiado
en el país, existen algunos datos en estados unidos, entre otros países, pero los datos en
Colombia son escasos. En el estudio de Ávila, realizado en deportistas que compiten a
nivel Universitario, encontramos que su población de estudio también es menor de 50
participantes, identificando en su estudio que de los 41 participantes; 46.3% había
presentado 1-2 lesiones, 14.6% 3-4 lesiones, 9.8% 5 o más lesiones, y el 29.3% no se
tiene información de lesiones (Ávila, 2015). En nuestra población el 84.62% presentó al
menos una lesión, y el 77.27% de estos ha presentado más de una lesión. Esto podría
deberse al nivel de los participantes, teniendo en cuenta que a nivel universitario las
habilidades requeridas son de mayor dificultad. Adicionalmente Ávila dentro de su estudio
identificó que el 51,2% de sus participantes dicen que las condiciones del lugar de
entrenamiento no son las adecuadas. Jacobson en su población que también encontró que
el 54.5% de los atletas no habían presentado alguna lesión en el ultimo año, sin embargo,56 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
el 24.4% había presentado 1 o 2 lesiones, el 18.8% 3-4 lesiones, y el 16.7% 5 o más
lesiones (Jacobson et al., 2005).
En la población evaluada, de los 12 participantes que usualmente practican la posición de
base, el 83.3% ha presentado lesión. El 100% de las flyer (n=6) ha presentado lesión, y el
75% de los spotters (n=8) se ha lesionado previamente. Teniendo en cuenta esta población
diferenciada por posición no se encuentra diferencia significativa (p=0.433; Pearson chi2)
para presentar lesiones. Teniendo en cuenta que la mayoría de las lesiones se presentaron
en los miembros inferiores, se podría sospechar que las flyers al tener mayor riesgo de
caída desde alturas, podrían tener mayor riesgo de presentar lesiones, aún así, en nuestra
población no encontramos diferencia significativa.
Considero que en Colombia es necesario realizar un programa de prevención de lesiones
y seguimiento de estas, ya que un buen porcentaje de los porristas en nuestro país ha
presentado lesiones, e incluso en más de una ocasión, además comparando con el estudio
de Jacobson que el porcentaje que no ha presentado lesión es mayor que lo encontrado
en Colombia, lo que podría estar asociado a como encontró Ávila a que las condiciones
del lugar de entrenamiento no son adecuadas (Ávila, 2015).
La región del cuerpo con mayor compromiso por las lesiones en nuestra población fueron
los miembros inferiores, en el 73% seguido de los miembros superiores en el 18%. En su
estudio Ávila identificó también mayor compromiso de los miembros inferiores (59.26%),
seguido de los miembros superiores (22.22%) (Ávila, 2015). Schulz realizó un estudio en
porristas competitivos, encontrando en un 45.5% lesiones que comprometía los miembros
inferiores, y miembros superiores en un 22.4% (Schulz et al., 2004). En el estudio de Hardy,
en el cual se evaluaba los tipos de lesiones encontradas en una población de porristas de
nivel escolar; la región del cuerpo mas comúnmente lesionada fueron los miembros
superiores (36%), seguido de la cabeza y cuello (29%) y los miembros inferiores en el 26%
(Hardy et al., 2017). Shields en su estudio prospectivo realizado en porristas
pertenecientes a los clubes competitivos de Estados unidos, identificó mayor compromiso
de los miembros inferiores (30%), y de los miembros superiores en el 21% (Shields &
Smith, 2009), y en otro de sus estudios el cual evaluaba las lesiones relacionadas con las
elevaciones en deportistas de clubes competitivos, colegios, preparatorias y practicantes57
recreativos; encontró compromiso de los miembros inferiores en el 21.9%, con el mismo
porcentaje de compromiso en el tronco, seguido de 19.2% compromiso de la cara y 17.5%
de los miembros superiores (Shields et al., 2009), lo que podría reforzar la sospecha de
que las lesiones de miembros inferiores pueden estar relacionadas también con las caídas
desde alturas.
La zona anatómica específica más frecuentemente comprometida por la lesión en nuestra
población fue la rodilla en el 45.45% de la población, siguiendo con el tobillo en el 18.18%,
el hombro en el 9.09%, el antebrazo en un 4.55%, al igual que codo, columna lumbar,
muslo y pierna. Ávila identificó cifras similares, con compromiso más frecuentemente de
rodilla en el 33.33%, tobillo en el 25.93%, mano en el 11.11%, tanto la cabeza como el
tronco y codo tienen un 7.41% de compromiso, seguidos de hombro en 3.7% (Ávila, 2015),
donde las diferencias de porcentajes también puede ser explicado por el tamaño de la
muestra.
En 1997 ya se estaba describiendo sobre lesiones y la frecuencia del compromiso de los
miembros inferiores; Hutchinson describió en el caso de porristas de nivel escolar se
encontraba en un 22% compromiso del tobillo, seguido de la rodilla en un 15%, la mano
en un 13% y el hombro en un 12% (Hutchinson, 1997). Marolde en su estudio realizado en
porristas que compitieron en el campeonato Nacional de Brasil del 2016, identificó que las
lesiones presentaban más frecuentemente compromiso de la muñeca (14.8%), seguido del
tobillo (11.3%), la mano/dedos (9.1%), el muslo (8.3%) y el hombro (8.3%) (Marolde et al.,
2021). Currie realizó un estudio recopilando datos de atletas escolares, dividiéndolos en
lesiones en competencia, exhibiciones y entrenamiento, identificando que durante los
entrenamientos las zonas más comprometidas por lesiones fueron; cabeza y cara en el
41%, tobillo en el 11.4%, la mano en el 9.4%, la rodilla en el 6.2%. Teniendo el miembro
inferior compromiso del 24.4% de las lesiones identificadas en esa población (Currie et al.,
2016).
Considero que esta diferencia puede ser debida a la falta de experiencia en atletas más
jóvenes, donde durante las elevaciones pueden tener menor técnica en las recepciones
de las flyers, o también puede deberse a que las habilidades gimnásticas de los niveles 5
y 6 pueda tener mayor dificultad, y en nuestro país las condiciones de los sitios de
entrenamiento no ser tan buenas.58 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
Shields identificó en el 2009 un mayor compromiso del tobillo en el 16%, y la rodilla en el
9% (Shields & Smith, 2009). Schulz en el 2004 identificó dentro de las 5 zonas más
frecuentes de lesión en los porristas era el tobillo en el 23.6%, la rodilla en el 10.7%, la
cabeza en el 8%, la espalda en el 7.8% y el antebrazo/muñeca en el 7.1%(Schulz et al.,
2004). En el caso de Xu y colaboradores identificó mayor compromiso del tobillo (11%), y
rodilla (9.5%), seguido de la muñeca (7.2%) y el codo (4.4%) (Xu et al., 2021).
Comparando con estos datos existentes podríamos considerar que en general nuestra
población se comporta de forma similar a otros estudios, debido a que los miembros
inferiores que tienen una frecuencia importante de lesión, siendo la rodilla y el tobillo unas
de las zonas mayormente comprometidas, de donde podríamos extrapolar que sin importar
el nivel de competencia de los atletas evaluados, son los miembros inferiores el área con
mayor compromiso de lesión y para ello sería necesario generar un plan preventivo para
disminuir su incidencia.
Los tipos de diagnósticos identificados en nuestra población tienen un porcentaje mayor a
nivel de los esguinces, seguidos de las fracturas, y lesiones tendinosas. Ávila encontró
también con mayor frecuencia los esguinces (42.9%), seguido de los desgarros
musculares (17.9%), y las fracturas y tendinitis (10.7% cada una) (Ávila, 2015). Hardy y
colaboradores en su estudio encontraron que los tipos de lesiones predominantes fueron
esguinces de ligamentos y distensiones musculares (28%), lesiones de tejidos blandos
(22%), fracturas (16%) y heridas superficiales (12%), además encontrando conmociones
en el 4% de los casos (Hardy et al., 2017). Schulz identificó que los tipos de lesiones más
frecuentes eran los esguinces en el 32.9%, las fracturas en el 17.3%, las lesiones
musculares en el 25.4%, y las abrasiones en el 12.2%, las conmociones cerebrales la
presentaron el 6.3% de la población (Schulz et al., 2004). Currie en su estudio realizado
en porristas de categoría colegial, obteniendo la información de la base de datos de reporte
de lesiones en los colegios; encontró que el diagnóstico más frecuente fueron las
conmociones, en el 31.1%, seguido de los esguinces ligamentarios (20.2%), las lesiones
musculares (14.2%) y las fracturas en el 10.3% (Currie et al., 2016).59
Teniendo en cuenta estos hallazgos, podemos ver que en nuestra población al igual que
otros estudios, el diagnóstico más común son los esguinces ligamentarios. En nuestro caso
las lesiones musculares no fueron tan frecuentes como el caso de Ávila y Schulz. Llama la
atención en el caso de los datos que encontramos en Colombia no encontrar la conmoción
cerebral, teniendo en cuenta que los estudios extranjeros descritos lo tienen presente como
diagnóstico, incluso Currie indica es el diagnóstico más frecuente, y previamente se ha
encontrado que el porrismo es el deporte con mayor tasa de conmociones, seguidas del
fútbol americano (Brenner et al., 2012) (Caine et al., 2006). Esto podría indicar que no se
está presentando en la población colombiana, o que no se está diagnosticando
adecuadamente, lo cual es un escenario preocupante, teniendo en cuenta las posibles
complicaciones secundarias en este diagnóstico. Considerando la falta de conocimiento
acerca de este deporte y que Hardy encontró también asociación entre las lesiones y
caidas al suelo desde las elevaciones como causa directa de las lesiones, podría deberse
esto a falta de diagnóstico, por desconocimiento en los posibles mecanismo de lesión en
esta población.
En ocasiones encontramos atletas que no asisten al médico o fisioterapeuta a causa de
las lesiones deportivas, es importante que en nuestra población identificamos que el
81.82% de los que presentaron alguna lesión asistieron a consulta, y sólo el 4.55% de la
población no realizó rehabilitación. Los días de entrenamientos perdidos en nuestra
población tuvo una mediana de 21.5 días (RIC: 5-96 días), encontrando que muchos
refieren no haber perdido entrenamientos, y otros perdieron incluso 432 entrenamientos.
En el caso de los días de competencia perdidos vemos que en nuestra muestra la mediana
fue de 1 día (RIC: 0-3), sin embargo, el rango va desde 0-30 días.
Currie en su estudio identifica en aquellos que se lesionaron durante entrenamiento el
34.3% de la población regresa a entrenamiento en menos de una semana, el 42.5% toma
de 1-3 semanas, y el 23.2% se demora más de 3 semanas (Currie et al., 2016). Por su
parte Schulz identificó en su población solo 14% toma más de 3 semanas para regresar al
entrenamiento, 22.6% se demora 1-3 semanas, 7% una semana, con un 24.1% que
demora menos de una semana, y solo el 2.1% manifiesta no haber perdido tiempo (Schulz
et al., 2004).60 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
En el estudio de Ávila el 56.1% de la población asistió al médico, el 12.2% no asistió, y del
31.7% no se tiene información. El 31.7% no realizó rehabilitación, adicionalmente aquellos
que fueron incapacitados por el médico para la práctica deportiva solo el 36.6% de su
población la cumplió a cabalidad. La población estudiada por Ávila refieren en el 19.4% de
ellos retorno a la práctica deportiva a los 5 días o menos, y el 26.8% reiniciaron entre 7-30
días después de la lesión (Ávila, 2015). Encontramos como limitante en el caso de nuestra
población que, aunque si se identifica que la mayoría de los atletas asiste a rehabilitación,
aún así, no se puede asegurar haber completado la rehabilitación, y tampoco tenemos
datos de si fueron incapacitados, y en dado caso si cumplieron dicha incapacidad médica,
lo cual sería información a tener en cuenta en próximas investigaciones. Los días perdidos
de entrenamiento no fueron especificados por Ávila, pero vemos que cerca de un tercio de
la población no cumplió la incapacidad, y cerca del 20% había reiniciado los
entrenamientos a la semana. Respecto a los días perdidos de competencia cerca de la
mitad de nuestra población manifestó no haber perdido competencia, los que nos lleva a
considerar que algunos se encontraban en competencia con alguna lesión. Podemos ver
que en los estudios realizados por Currie y Schulz un alto porcentaje de las personas
regresan en menos de una semana, lo cual no es claro si es debido a que cumplieron el
tiempo de incapacidad requerida, o retornaron tempranamente.
Es necesario fortalecer en estos deportistas la educación a este respecto tanto en atletas
como entrenadores, debido a que esto puede llevar a desenlaces más complicados cuando
las personas no cumplen las incapacidades médicas, o continúan entrenando y
compitiendo a pesar de no encontrarse en condiciones para esto.
5.2 Salto vertical
Se realizaron dos pruebas de salto vertical: El salto contramovimiento (CMJ) y el drop jump
(DJ). Elegimos algunas variables las cuales previamente se han valorado en otros
deportistas como parte del monitoreo de la fatiga y del rendimiento neuromuscular. Cohen
y colaboradores, por ejemplo, encontró diferencias en las duraciones de las fases
excéntricas y concéntricas en atleta lesionado (rodilla), comparado con atletas sanos, al61
igual que diferencias en las asimetrías en los lesionados, comparado con los atletas que
se han rehabilitado (Cohen et al., 2020). Se presentaron los resultados diferenciados por
género y posición durante la rutina.
Es necesario tener en cuenta que no se tiene conocimiento de datos previos publicados
del perfil neuromuscular en una población de porristas. Hasta la fecha, según lo encontrado
en la búsqueda bibliográfica, este es el primer estudio de este tipo a nivel nacional, por lo
que es necesario realizar las comparaciones con datos encontrados en otros deportes de
conjunto, o que requieran habilidades específicas similares, como por ejemplo la gimnasia.
5.2.1 CMJ
En nuestra población encontramos en el CMJ una altura de salto (JH) promedio de 31.67
cm (DE 5.59 cm). Las mujeres tienen una altura del salto media un 25.78% menor que la
de los hombres, con una diferencia estadísticamente significativa en los promedios de la
altura del salto de los hombres y las mujeres (p=0.0000+). El desempeño de esta variable
diferenciado según posición tuvo una diferencia estadísticamente significativa en los
promedios de las diferentes posiciones (p=0.0294++), en donde se encuentra la diferencia
significativa entre las bases y las flyer (p=0.037), donde las flyer tienen unos resultados
20.62% menor.
Al comparar los hallazgos nuestra valoración con los encontrado por Laffaye en su estudio
con atletas profesionales de deportes de conjunto, que incluían baloncesto, futbol, vóleibol,
baseball, entre otros, donde el promedio en su muestra fue de 52.44 cm (DE 9.9 cm), las
mujeres tuvieron una media de 42.6 cm (DE 6.3 cm), y los hombres 57.9 cm (DE 7 cm),
vemos que los resultados de nuestra muestra son cerca de 20 cm inferior en la muestra
total, 15 cm inferior en los promedios en las mujeres, y 21 cm en los promedios de los
hombres (Laffaye et al., 2014), y aunque la población de estudio incluida en este estudio
es bastante heterogénea, las diferencias podría explicarse por diferencias en las
propiedades estructurales del músculo, teniendo en cuenta las dimensiones y arquitectura
muscular que puede influir en la producción de fuerza y efectividad del salto, (Abian et al.,
2008) además de una mayor preparación teniendo en cuenta que nuestra población se
consideraría amateur.62 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
Jiménez realizó una medición en futbolistas semiprofesionales en los cuales no se
encuentra tanta diferencia en la altura obtenida con nuestra población, en este caso solo
incluían hombres, quienes tuvieron un promedio de 34.54 cm (DE 11.86), lo que podría
generar la sospecha de que la diferencia encontrada puede estar correlacionada con la
preparación, ya que los atletas de este estudio no son profesionales, al igual que los de
nuestra muestra (Jimenez et al., 2008).
Centeno en su tesis doctoral realizó una valoración de saltos verticales en diferentes
atletas competitivos de diferentes clubes de Andaluz, donde incluyó algunos gimnastas, el
promedio de la altura del salto en los hombres gimnastas es de 26.11 cm (DE 7.20 cm), y
en las mujeres fue de 22.35 cm (DE 5.32 cm), donde vemos que en el caso de esta
variable, nuestra población tiene resultados un 27.37% mayor en el caso de los hombres,
y 16.22% mayores en el caso de las mujeres (Centeno, 2013).
La fuerza media concéntrica (CMF) media fue de 1176.38 N (DE: 163.50 N) en nuestra
población, las mujeres tienen promedio 24.42% menor que el encontrado en los hombres,
con una diferencia estadísticamente significativa en los promedios de CMF de los hombres
y las mujeres (p=0.0000+). El desempeño de esta variable diferenciado según la posición
en la rutina tiene una diferencia estadísticamente significativa en los promedios de las
diferentes posiciones(p=0.0184++), en donde se encuentra la diferencia significativa entre
los spotters y las flyer (p=0.018), donde los spotters tienen un promedio 7.82% mayor.
Heishman realizó un estudio de rendimiento del CMJ en jugadores de baloncesto de
colegio, encontrando una CMF promedio de 878.4 N (DE 41 N) (Heishman et al., 2019).
Prasetya en un estudio que realizo en atletas recreativos de Kick Boxing encontró un
promedio de 677.44 N (DE 149.6 N) (Prasetya et al., 2022). Donde podemos ver que en el
caso de esta variable nuestra población tiene un mejor desempeño, comparado con
estudios en otros deportes, superando el promedio en el caso del estudio en atletas de
Kick Boxing en cerca de 500 N, de donde podríamos extraer una posible diferencia en el
rendimiento en esta variable entre los deportes, puede corresponder con la preparación,
teniendo en cuenta que los atletas en estos estudios son de colegio, y recreativos, o puede63
relacionarse con la especificidad de desarrollo de la fuerza dependiente del deporte,
adicionalmente con la preparación de los atletas.
CMP promedio en nuestra muestra fue de 1584 W (DE 323.68 W), en las mujeres el
promedio fue 30% menor al de los hombres, teniendo una diferencia estadísticamente
significativa (p=0.0000+). Diferenciándolos por posición durante la rutina, se encuentra una
diferencia estadísticamente significativa en los promedios (p=0.0217++), en donde se
encuentra la diferencia significativa entre los spotters y las flyer (p=0.036); los spotters
tienen un promedio 25.1% mayor, y además también hay diferencia significativa entre las
bases y las flyer (p=0.036); donde las bases tienen un mayor promedio, en un 22.7%.
Heishman y colaboradores en su estudio identificó en jugadores de baloncesto colegial un
promedio de 2554.6 W (DE 58.3 W) para la CMP (Heishman et al., 2018). Legg en su
estudio realizado en mujeres practicantes de baloncesto competitivo en categoría junior y
juvenil, realizado en medio de una temporada identificó CMP media 3129 W (DE 422 W)
(Legg et al., 2017). Adicionalmente Cormack quien realizó su estudio en atletas de fútbol
no profesional identificó una CMP de 765 W en promedio (DE 52 W) (Cormack et al., 2008).
Encontramos en la literatura valores que presentan diferencias amplias, con unos datos de
nuestra población mayores respecto a los practicantes de futbol, y menores comparado
con los practicantes de baloncesto. Podría corresponder esta diferencia a especificidad del
deporte, aunque los tres grupos se trata de deportes de conjunto que requieren cambios
de velocidad, aceleración y dirección súbitos, es posible que sea diferenciado por el tipo
de población, teniendo en cuenta son categorías de base, y no profesionales.
La Ecc B RFD promedio encontrada en nuestra población fue 3973.88 N/s (DE: 1356.71
N/s). Donde las mujeres tienen un promedio 23.6% menor al promedio de los hombres,
con una diferencia estadísticamente significativa en los promedios de los hombres y las
mujeres (p=0.0396+). El desempeño de esta variable diferenciado según posición sin
encontrar diferencia estadísticamente significativa en los promedios de las diferentes
posiciones (p=0.5721+++).
Laffaye en su estudio encontró una Ecc B RFD promedio de 4450 N/s (DE 2200 N/s) para
su población, en las mujeres el promedio fue 3260 N/s (1730 N/s), y los hombres tuvieron
una media de 5120 N/s (DE 2180 N/s) (Laffaye et al., 2014). Por su lado Heishman en su64 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
estudio del 2018 realizado en jugadoras de baloncesto universitario, identificó un valor
promedio de 5107.8 N/s (DE 1126.3 N/s) (Heishman et al., 2018) y en su estudio publicado
en 2019 encontró un promedio para esta variable de 2578.4 N/s (DE 618 N/s) (Heishman
et al., 2019).
Comparado con la población de nuestro estudio, las mujeres tienen potencias similares a
las encontradas por Laffaye, pero los promedios de los hombres son inferiores, al igual que
los promedios de la población sin diferenciarse por sexo, diferencia en resultados que
puede ser explicada por las poblaciones de los estudios donde incluían diferentes
deportes, donde además los atletas son profesionales. Adicionalmente encontramos en los
estudios de Heishman una diferencia del 44.6% en los promedios a pesar de incluir
poblaciones de características similares, puede ser explicado por la preparación previa y
experiencia de las poblaciones.
En cuanto a la EccMF encontramos un valor promedio de 626 N (DE: 84.45 N); en las
mujeres la media fue 13.81% menor a la de los hombres, existiendo diferencia
estadísticamente significativa entre los dos géneros (p=0.0016+). Diferenciado los
promedios por posición, hay diferencia estadísticamente significativa en los promedios
(p=0.0045++); en donde la diferencia se encuentra entre los spotters y las bases (p=0.047),
en los spotters hay un promedio 10.1% mayor. Adicionalmente también hay diferencia
significativa entre los spotters y las flyers (p=0.006), encontrando en las flyers un promedio
menor en un 19.39%.
En uno de sus estudios Heishman encontró una EccMF promedio de 882.6 N (DE 4.6 N)
(Heishman et al., 2018). Por otro lado Prasetya y colaboradores encontraron una media de
1187.94 N (DE 250.34 N) (Prasetya et al., 2022). En los dos casos cifras superiores a lo
encontrado en nuestra población, tanto en la muestra general como divididos por sexos, lo
que podría corresponder a una falta de entrenamiento de fuerza de nuestra población,
teniendo en cuenta que también eran menores los resultados en la fuerza media
concéntrica.
La EccMP promedio fue de 425.34 W (DE: 87.27 W), encontrando una diferencia
estadísticamente significativa entre los géneros (p=0.0004+) siendo la media de los65
hombres un 22.32% mayor. En la diferenciación según posición no hay diferencia
estadísticamente significativa según la posición (p=0.0750++). Comparando con lo
encontrado por Heishman; promedio de 507.5 W (DE 71.8 W), nuestros atletas tienen
menor potencia excéntrica media en un 16.18% (Heishman et al., 2018).
La profundidad del salto (CMD) promedio fue de 35.81 cm (DE: 6.57 cm), existiendo
diferencia estadísticamente significativa según género (p=0.0045+), siendo mayor la
profundidad de los hombres en un 16.74%. El desempeño de esta variable según no tiene
diferencia estadísticamente significativa en los promedios de las diferentes posiciones
(p=0.1310++). Lo que representa que a pesar de que las mujeres generan menores
cantidades de fuerza, utilizan el comportamiento viscoelástico muscular seguramente de
forma menos efectiva, reclutando menor cantidad de unidades motoras.
Harper en su estudio realizado en deportistas competitivos universitarios; siendo
competitivo pero no de alto rendimiento; en su estudio dividió los resultados en aquellos
que tenían alto o bajo impulso de frenado horizontal (HBI; horizontal braking impulse),
encontrando en aquellos que tenían alto HBI un CMD promedio de 33.4 cm (DE 5.7 cm), y
los que tenían bajo HBI tienen una media de 30.1 cm (DE 8.2 cm) (Harper et al., 2020), lo
que podría indicar que aquellos que tienen un menor impulso de frenado horizontal y menor
profundidad del salto tienen menos altura también, lo que indica que una mayor
profundidad esta relacionada con mayor efectividad en el reclutamiento de unidades
motoras.
Por otro lado Markovic y colaboradores en su estudio realizado en estudiantes
universitarios físicamente activo; encontraron CMD promedio en 29.9 cm (DE 5.6 cm) (S.
Markovic et al., 2014). Comparando estos hallazgos podemos ver que en general, nuestra
muestra presenta CDM mayores, y altura del salto menor, lo que podría corresponder a
menor eficiencia y capacidad de reclutamiento de unidades motoras.
Se encontró que la Ecc Des RFD Asy en la mitad de los participantes no era significativa,
es decir asimetría menor al 10%; al extraer aquellos que no habían presentado lesiones
en los miembros inferiores no se encontró asimetrías significativas hacia la derecha, en el
56.25% no se encontró asimetrías significativas, por lo que no se encontró asociación
estadísticamente significativa según si habían presentado lesiones de los miembros66 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
inferiores, ya fuese derecho, izquierdo o bilateral (p=0.982; Pearson chi2). Encontrando
que aquellos que habían presentado asimetrías hacia la derecha de hasta el 18.5%, no es
secundario al antecedente de lesión.
La CMF Asy era menor al 10% en el 96.15% de la población estudiada, sin encontrarse
alguna diferencia estadísticamente significativa en aquellos que presentaron previamente
lesiones de los miembros inferiores. En el caso de CPF Asy, aquellos que presentaron
asimetría mayor del 10% fueron únicamente el 11.54% de la muestra, y la presentaban
hacía la derecha, por lo que no se encontró ninguna asociación estadísticamente
significativa en aquellos que tenían el antecedente de lesión de los miembros inferiores.
La EccMF Asy se encontró que un poco más de la mitad de la población presentaba
asimetría hacia la derecha, los valores de aquellos que presentan asimetría hacia la
derecha se encontró un máximo de 27.2%, hacía la izquierda el valor máximo encontrado
fue del 12.3%, existiendo una diferencia estadísticamente significativa entre los valores de
la asimetría hacia la derecha e izquierda (p=0.0157), siendo los de la izquierda menores
en un 14.9%. No existe asociación significativa entre las asimetrías para esta variable y
tener el antecedente de lesión de miembros inferiores (p=0.460; Pearson chi2), sin
embargo, llama la atención que aquellos en el 57.14% de aquellos que habían presentado
lesión del miembro inferior izquierdo, presentan una asimetría hacía la derecha, lo que
podría deberse a falta de fortalecimiento en el miembro inferior lesionado.
La asimetría en EccPF no fue significativa en el 69.23% de la muestra, sin encontrar
diferencia estadísticamente significativa entre los valores promedio encontrados de
asimetría hacia la derecha o izquierda (p=0.0628). Al incluir únicamente aquellos que
refirieron antecedente de lesión a nivel de los miembros inferiores el 75% no presentan
asimetría mayor al 10%, por lo que no hay asociación estadísticamente significativa en
aquellos que habían presentado lesión de miembros inferiores y su asimetría (p=0.282;
Pearson chi2).
Al analizar la asimetría PLandF encontramos que el 50% de los participantes no presentan
una asimetría significativa, sin embargo, identificamos valores de asimetría hacia la
derecha hasta del 37.3%, y en asimetría hacia la izquierda del 19.9%. Encontrando67
diferencia estadísticamente significativa entre los valores promedio de asimetría hacia la
derecha e izquierda (p=0.0487), siendo hacia la derecha mayores. Al incluir únicamente
los datos de los que habían presentado lesiones de miembros inferiores, no se encuentra
asociación estadísticamente significativa entre esta asimetría y haber presentado lesión de
miembros inferiores (p=0.282; Pearson chi2), sin embargo, se puede ver la tendencia,
debido a que aquellos que habían presentado lesión del miembro inferior izquierdo, el
71.43% presenta asimetría hacia la derecha. Similares hallazgos hay en el caso de la tasa
de desarrollo de la fuerza (Land RFD Asy) en el aterrizaje, teniendo en cuenta que aquellos
con antecedente de lesión a nivel del miembro inferior izquierdo; el 71.43% presentaron
asimetría de más del 10% hacia la derecha, sin una asociación estadísticamente
significativa (p= 0.083). No obstante, puede representar que en los aterrizajes se está
generando mayor fuerza y a mayor velocidad a nivel del miembro inferior no lesionado,
puede ser secundario a falta de adecuada rehabilitación del lado lesionado.
5.2.2 DJ
En nuestra población encontramos en el DJ un índice de fuerza relativa (RSI) promedio de
1.93 (DE 0.54), sin encontrar diferencias significativas en los promedios de estos valores
diferenciado por género (p=0.2175+), ni tampoco diferenciado por género existe diferencia
estadísticamente significativa en los promedios de las diferentes posiciones (p=0.8614++).
Flanagan valoró atletas profesionales de la primera división de la NCAA de futbol
americano, encontrando unos valores de RSI de 0.989 en promedio (Flanagan et al., 2008).
Beattie en su valoración de atletas de rugby junior identificó como valor promedio 1.79 (DE
0.2) (Beattie & Flanagan, 2015). Donde podemos ver que los valores de nuestros atletas
tienen valores superiores a los de futbol americano y rugby. Adicionalmente se ha descrito
que el valor entre 1.5-2 es bueno, pero mayor a 2 es muy bueno, teniendo en cuenta que
se correlaciona con que el atleta esta capacitado para realizar cambios de contraccion
excentica a concentrica rapidamente (Suchomel et al., 2015).
La PTakeoff Acc promedio encontrada en nuestra población fue 37.75 m/s² (DE 12.54
m/s²), sin encontrar diferencia estadísticamente significativa según género (p=0.2342+), ni
tampoco según posición durante la rutina (p=0.8678++).68 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
En la variable JH DJ el promedio de nuestra población no tiene diferencia estadísticamente
significativa según género (p=0.0657+), o posición durante la rutina (p=0.3618++). Jidovtseff
encontro en su estudio que eran atletas recreativos una altura promedio de 42 cm (DE 6
cm) (Jidovtseff et al., 2014), siendo un 49,61% mayor respecto a lo encontrado en nuestra
población. Por otro lado Bridgeman evalucó atletas de rugby competitivo encontrando
como promedio de altura del salto 41.4 cm (DE 7.8 cm) (Bridgeman et al., 2020), siendo
mayor que el de nuestra muestra.
Mc Mahon evaluó personas que realizaban actividad física, pero no eran competitivos se
encontró una altura promedio del salto de 28 cm (DE 7 cm) (McMahon et al., 2021).
Comparando estos hallazgos identificamos que la población de porristas evaluados tiene
un rendimiento menor en la altura de este salto, y esto llama la atención teniendo en cuenta
que este salto se realiza de forma muy similar a la técnica requerida en la gimnasia, lo que
podría indicar que nuestra población requiere entrenamientos para mejorar reflejo
miotático, y su efectividad, ya que son resultados incluso menores comparados con atletas
recreativos.
En cuanto al tiempo de contacto (Contact T) encontramos un valor promedio de 0.231 s
(DE: 0.07 s); sin tener diferencia estadísticamente significativa entre los dos géneros (p=0.
8369+++). Diferenciado según posición tampoco evidenciamos diferencia estadísticamente
significativa en los promedios (p=0. 8306+++). Otros estudios como el de Jidovtsef
encuentran en el tiempo de contacto como promedio 0.25 s (DE 0.06 s) (Jidovtseff et al.,
2014); Torres en su valoración donde incluye jugadoras de voleibol amateur; identificó un
tiempo de contacto de 0.392 s en promedio (DE 0.045 s) (Torres-Banduc et al., 2021) , y
otro estudio realizado por Jidovtsef en personas que realizan actividad física de forma
regular, pero que no son competitivos tienen un tiempo de contacto de 0.181 s (DE 0.010
s) (Alkjaer et al., 2013).
Al comparar los resultados con nuestros porristas son muy similares a los estudios
encontrados en los que se evalúa el tiempo de contacto. Teniendo en cuenta como
previamente se dijo, esta variable nos da información acerca del reflejo miotático
(Rodríguez-Zárate et al., 2018),el cual es al parecer muy similar a los otros estudios, sin69
embargo, la altura del salto es considerablemente menor, podria deberse a falta de
efectividad en el reclutamiento motor de nuestra población.
PImF promedio en la muestra fue de 2867.34 N (DE 792.33 N), teniendo una diferencia
estadísticamente significativa (p=0.0396+); siendo el promedio de los hombres superior en
un 17.51%. Diferenciándolos según posición no encontramos una diferencia
estadísticamente significativa en los promedios según la posición (p=0.1417++).
Al evaluar el Ac Stiff promedio de 24573.86 N/m (DE 12201.67 N/m), no encontramos
diferencias significativas en los promedios de estos valores diferenciado según género
(p=0.1512+). El desempeño de esta variable según las posiciones durante la rutina no se
identificó diferencia estadísticamente significativa en los promedios de las diferentes
posiciones (p=0.6435). El stiffness fue valorado por Giatsis en jugadores de voleibol tanto
en una superficie rígida, como en arena; encontrando en la superficie rígida, la cual nos
funciona para comparar con nuestra muestra una media de 11.6 kN/m (DE 4.0 kN/m)
(Giatsis et al., 2022).
Por otro lado Arampatziz al evaluar atletas decatletas, estudiaba la diferencia del stiffnes
en diferentes alturas de los saltos DJ; encontró que el promedio a 40 cm de altura fue de
27.55 kN/m (DE 7.92 kN/m) (Arampatzis et al., 2001). Sugimoto evaluando atletas de
semifondo; identifico como la media 18.5 kN/m (DE 4 kN/m). Podemos identificar que los
valores promedios de nuestra población son superiores a dos de los estudios previos, lo
que podría indicar que la respuesta de la pierna a las fuerzas de reacción del suelo, se
encuentra dentro de los rangos habituales, sin embargo las fuerzas obtenidas no se
comportan igual, por lo que podríamos pensar que es necesario trabajar para que las
contracciones sean más efectivas en la generación de fuerzas.
En la variable CMF DJ el promedio de nuestra población fue de 1710.38 N, identificando
una diferencia estadísticamente significativa (p=0.0069+) diferenciado según el género,
siendo el promedio de los hombres superior en un 16.35%. Al caracterizar los resultados
según posición no se encuentra diferencia estadísticamente significativa en los promedios
(p=0.1028++).70 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
Dobbs en su valoración de jugadores de rugby recreativo identifica como promedio de CMF
DJ 2749 N (DE 399.6), siendo valorres de casi el doble de lo encontrado en nuestra
población (Dobbs, 2015), lo cual llama la atención, teniendo en cuenta que este tipo de
movimiento es el que se realiza frecuentemente en los movimientos gimnasticos, por lo
que se habría esperado valores más similares a otros deportistas. Sin embargo en el
estudio de Tsarouchas en su estudio donde incluyó atletas competitivos de clavados,
identificó valores muy similares a los de nuestra población; con una media de 1558 N (DE
479 N), lo que podría indicar que esta diferencia puede correlacionarse con especificidad
del deporte, ya que algunos de los elementos realizados por estos clavadistas son
similares a algunas habilidades realizadas por los porristas (Tsarouchas et al., 1994).
En cuanto a CMP DJ encontramos un valor promedio de 5891.19 W, identificando
diferencia estadísticamente significativa entre los dos géneros (p=0.0111+), siendo el
promedio de los hombres mayor en un 16.14%. Diferenciándolo según posición no
encontramos diferencia estadísticamente significativa en los promedios de las tres
posiciones (p=0.1527++). Makaruk en su estudio realizado en atletas de recreativos,
identifico como media de la potencia 4981 W(DE 387 W) (Makaruk et al., 2010). Siendo
unos valores de casi 1000 W inferior a los encontrados en nuestra muestra, lo que puede
ser explicado por mayor preparación, así nuestra muestra incluya atletas amateur.
La variable Landing RFD media en nuestra muestra tiene diferencia estadísticamente
significativa según género (p=0.0017+++), con diferencia en un 39.78%. El rendimiento de
esta variable según posición durante la rutina tiene diferencias estadísticamente
significativas en los promedios de las tres posiciones (p=0.0445+++) siendo mayor el de la
posición Spotter, teniendo una media mayor en un 52% comparado con las flyers, y 18%
comparado con las bases. Makaruk en su estudio valorando atletas de salto encontró como
promedio de Landing RFD 94000 N/s (DE 17000 N/s) (Makaruk et al., 2010). Fatahi
identificó en su estudio en jugadores de voleybol junior competitivos un promedio de 66800
N/s (DE 22400 N/s) (Fatahi et al., 2021). Evidenciando que los valores de nuestra población
en la tasa de desarrollo de la fuerza es inferior a los estudios encontrados donde evaluan
esta variable, lo que puede indicar que a esta población de porristas se le puede mejorar
la efectividad en el desarrollo de la fuerza.71
Hemos identificado en nuestra población que la DL RFD Asy en el 30.77% de los
participantes no era significativa al incluir toda la muestra, al extraer aquellos que no habían
presentado lesiones en los miembros inferiores el 37.50% no presentan asimetrías
significativas, 37.50% presento asimetría hacia la izquierda y 25% hacia la derecha. Sin
encontrarse una asociación estadísticamente significativa según si habían presentado
lesiones de los miembros inferiores, ya fuese derecho, izquierdo o bilateral (p=0.222;
Pearson chi2). Sin embargo, evidenciamos que el 42.86% de los que habían presentado
lesión en el miembro inferior izquierdo presentan asimetría hacia la derecha, y el 57.14%
de los que habían presentado lesión en el miembro inferior derecho presentan asimetría
hacia la izquierda, que, aunque no existe asociación estadísticamente significativa, podría
considerarse que si hay una relación en esta variable.
Con relación a la variable Land RFD Asy DJ, era menor al 10% en el 46.15% de la
población estudiada, con un valor máximo en la asimetría derecha de 40.8% y en la
asimetría izquierda de 25.3%, sin diferencia estadísticamente significativa entre los valores
promedios de asimetría hacia la derecha o izquierda (p=0.0764). Tampoco se identifica
alguna asociación estadísticamente significativa en aquellos que presentaron previamente
lesiones de los miembros inferiores (p=0.629; Pearson chi2). En aquellos que habían
presentado lesiones de los miembros inferiores, quienes tenían antecedente de lesión del
derecho; el 28.57% tenían asimetría hacia la izquierda. De aquellos que se habían
lesionado el miembro inferior izquierdo; el 28.57% presentaban asimetría hacia la izquierda
en el 28.57%, es decir que en esta variable no hay asociación estadística, y tampoco
encontramos tendencia como en la anterior variable.
La asimetría en PDLandF Asy no fue significativa en el 42.31% de la muestra, con valores
máximos de asimetría hacia la derecha de 27.9% y hacia la izquierda de 39.4% sin
encontrar diferencia estadísticamente significativa entre los valores promedio encontrados
de asimetría hacia la derecha o izquierda (p= 0.9587). Al incluir únicamente aquellos que
refirieron antecedente de lesión a nivel de los miembros inferiores el 37.50% no presentan
asimetría mayor al 10%; el 57.14% de los que había presentado lesión del miembro inferior
derecho tienen asimetría hacia la izquierda, y el 42.86% de los que había presentado lesión
del lado izquierdo presentan asimetría hacia la derecha, encontrando una relación. Aún
así, no hay una asociación estadísticamente significativa entre en lado comprometido por
la lesión y el lado de la asimetría (p=0.222; Pearson chi2).72 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
Respecto a PLandF Asy, el 50% de la población no presentaba asimetrías significativas, y
los valores máximos son menores a las anteriores variables, siendo hacia la derecha el
máximo en 23%, y hacia la izquierda el 19.7%, sin existir diferencia estadísticamente
significativa entre los valores de estas asimetrías (p=0.4979). En las asimetrías de aquellos
que habían presentado lesiones de miembros inferiores identificamos que el 56.25% no
presentan asimetría mayor al 10%, no hay una asociación estadísticamente significativa
entre en lado comprometido por la lesión y el lado de la asimetría (p=0.777; Pearson chi2).
Hay que tener en cuenta que los resultados de este estudio no se pueden generalizar a
todos los porristas, debido a que el tamaño de muestra es limitado, el estudio incluye
únicamente atletas de un centro deportivo, lo que podría explicar que algunas variables no
alcanzaran la significancia estadística, sino solamente una tendencia. Adicionalmente
dentro de los aspectos relacionados con las lesiones deportivas, hubiera podido
investigarse con mayor profundidad aspectos como el mecanismo de lesión, y momento la
planificación (Acumulación, Transformación, Realización). Sin embargo, es de resaltar que
es un estudio que funciona como línea de base para conocer características de este tipo
de atletas, teniendo en cuenta que es la primera investigación realizada en porristas
colombianos, es un estudio prospectivo, con metodología sólida y estandarizada, donde
se realizaron mediciones repetidas y con unas instrucciones apropiadas a los participantes.6. Conclusiones
Dentro de lo encontrado en nuestra investigación en porristas de Bogotá, no se encontró
una asociación estadísticamente significativa entre las alteraciones de asimetría del perfil
neuromuscular y las lesiones deportivas en los porristas de la ciudad de Bogotá, lo que
puede estar limitado por la población incluida, la cual es reducida.
En relación con los antecedentes de lesiones deportivas el área del cuerpo más
frecuentemente comprometida fueron los miembros inferiores, muy similar a lo encontrado
en porristas en otros países.
La zona anatómica mayormente comprometida en nuestra población fue la rodilla, seguido
del tobillo, siendo diferente a lo que la literatura muestra, teniendo en cuenta que se ha
identificado mayor frecuencia del tobillo respecto a la rodilla.
Los diagnósticos más comunes fueron los esguinces ligamentarios, no fueron muy
frecuentes las lesiones musculares, y no se identificaron conmociones, lo que puede estar
limitado en la opción de diagnóstico, teniendo en cuenta que se interrogó más a
profundidad sobre la ultima lesión presentada.
Los días de competencia perdidos tuvo una mediana fue de 1 día, y muchos de los
participantes manifestaron competir lesionados, por lo que es necesario fortalecer la
educación de atletas y entrenadores en pro de mantener la salud de los participantes.
Las variables elegidas en el salto contramovimiento para evaluar y determinar los valores
promedio en la población de porristas tuvo diferencia significativa por género en la altura
del salto, la fuerza media concéntrica, la potencia media concéntrica, la tasa de desarrollo74 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá, Título de la tesis o trabajo de investigación
evaluado mediante análisis del salto vertical
de la fuerza de la desaceleración excéntrica, fuerza media excéntrica, potencia media
excéntrica y profundidad del contramovimiento.
Las diferencias estadísticamente significativas en las variables del salto contramovimiento
según posición se identificaron en la altura del salto, la fuerza media concéntrica, la
potencia media concéntrica y la fuerza media excéntrica.
En las variables elegidas para valorar del drop jump se encontró diferencia
estadísticamente significativa por género en la fuerza media concéntrica, potencia media
concéntrica, la tasa de desarrollo de la fuerza en el aterrizaje y la fuerza pico de impacto.
En la diferenciación por posición, se encontró en el drop jump diferencia estadísticamente
significativa únicamente en la tasa de desarrollo de la fuerza del aterrizaje.
En las variables valoradas del salto contramovimiento encontramos que tienen menor
rendimiento respecto a otros estudios en mayoría, únicamente se identifica una fuerza
concéntrica media mayor que la de otros estudios.
En el salto contramovimiento se identifico que, en la mayoría de las variables elegidas en
las asimetrías, más de la mitad de la población no presentaba asimetrías significativas, es
decir mayores al 10%, aunque había valores máximos en algunas variables bien amplios,
sin encontrar diferencias significativas en los promedios de las asimetrías hacia la derecha
o izquierda de estas.
En el drop jump se identifico que, había mayor presencia de asimetrías significativas, con
valores máximos en algunas variables mayores al 20%, sin encontrar diferencias
significativas en los promedios de las asimetrías hacia la derecha o izquierda de estas.
Las asimetrías identificadas en las variables del perfil neuromuscular de los saltos
contramovimiento y drop jump no tienen asociación estadísticamente significativa con las
antecedentes de lesiones de los miembros inferiores.¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. 75
En el caso de las asimetrías de la fuerza pico en el primer aterrizaje, y la tasa de desarrollo
de la fuerza del primer aterrizaje no tienen asociación estadísticamente significativa, sin
embargo, si hay una tendencia en la relación entre el lado comprometido por la lesión y el
lado hacia el cual hay asimetría.
Los datos obtenidos funcionan como punto de partida y comparación para futuros estudios
que evalúen saltos verticales en porristas competitivos tanto a nivel nacional como
internacional.
Este es el primer trabajo publicado donde se evalúe el perfil neuromuscular en porristas en
Bogotá, y al parecer, en Colombia. La muestra reducida no permite realizar generalización
de los resultados. Los resultados nos permiten extraer que es posible que los atletas se
beneficien de entrenamientos en pro de aumentar la fuerza tanto excéntrica, como
concéntrica.
Se requieren trabajos con mayor tamaño de muestra, y educación a los deportistas y
entrenadores para que reconozcan las lesiones, sus consecuencias y la necesidad de que
cumplan con el diagnóstico, el tratamiento y la rehabilitación. El conocimiento del perfil
neuromuscular nos permite hacer control biomédico del entrenamiendo, y es una
herramienta de fácil acceso. Este estudio es una herramienta util para futuros estudios.76 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá, Título de la tesis o trabajo de investigación
evaluado mediante análisis del salto verticalA. Anexo: Consentimiento
informado78 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto verticalB. Anexo: Concepto aprobatorio del
Comité de ética de la Facultad de
Medicina de la Universidad Nacional
de Colombia80 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto verticalAnexo B. Concepto aprobatorio del Comité de ética de la Facultad de 81
Medicina de la Universidad Nacional de Colombia82 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto verticalAnexo B. Concepto aprobatorio del Comité de ética de la Facultad de 83
Medicina de la Universidad Nacional de Colombia84 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto verticalBibliografía
Abian, J., Alegre, L., Lara, A., Rubio, J., & Aguado, X. (2008). Landing differences
between men and women in a maximal vertical jump aptitude test. J SPORTS MED
PHYS FITNESS, 48, 305–310.
Acevedo, D., Hincapie, F., & Sanchez, J. (2008). VALORACIÓN DE LA
MANIFESTACIÓN REACTIVA DE LA FUERZA DE LOS MIEMBROS INFERIORES
A LAS INTEGRANTES DE LA SELECCIÓN ANTIOQUIA DE VOLEIBOL
CATEGORIA JUNIOR RAMA FEMENINA. Universidad de Antioquia.
Alkjaer, T., Meyland, J., Raffalt, P. C., Lundbye-Jensen, J., Simonsen, E. B., & Tine
Alkjaer, C. (2013). Neuromuscular adaptations to 4 weeks of intensive drop jump
training in well-trained athletes. Physiol Rep, 1(5), 99.
https://doi.org/10.1002/phy2.99
Arampatzis, A., Schade, F., Walsh, M., & Brüggemann, G. P. (2001). Influence of leg
stiffness and its effect on myodynamic jumping performance. Journal of
Electromyography and Kinesiology, 11(5), 355–364. https://doi.org/10.1016/S1050-
6411(01)00009-8
Arboix-Alió, J., Aguilera-Castells, J., Rey-Abella, F., Buscà, B., & Fort-Vanmeerhaeghe,
A. (2018). Asimetrías neuromusculares entre miembros inferiores en jugadores de
hockey sobre patines Lower limb neuromuscular asymmetry in roller hockey players.
Rev. Int. Cienc. Deporte, Volumen XI.
Argothy Buchelli, R., & Díaz Pinilla, M. A. (2020). Capítulo 7. Caracterización
neuromuscular de miembros inferiores en alumnos de primer nivel de la Escuela
Militar de Cadetes. In Caracterización del fitness del militar colombiano.
Arredondo, A., & Alvarado, J. E. (2015). APROXIMACIÓN AL CONTEXTO TEÓRICO Y
ADMINISTRATIVO DEL CHEERLEADING EN BOGOTÁ , PERÍODO 2010 – 2015.
Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Ávila, K. J. (2015). Caracterización De Lesiones Deportivas En El Porrismo En Equipos
Universitarios De La Universidad Militar, Universidad Libre Y Universidad Santo
Tomás De La Ciudad De Bogotá. 54.
https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/4213/Avila Kelvin -
2015.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Bagnulo, A. (2012). Cheerleading injuries: A narrative review of the literature. The Journal
of the Canadian Chiropractic Association, 56(4), 292–298.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23204573%0Ahttp://www.pubmedcentral.nih.go
v/articlerender.fcgi?artid=PMC350191686 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
Bahr, R., Clarsen, B., Derman, W., Dvorak, J., Emery, C. A., Finch, C. F., Hägglund, M.,
Junge, A., Kemp, S., Khan, K. M., Marshall, S. W., Meeuwisse, W., Mountjoy, M.,
Orchard, J. W., Pluim, B., Quarrie, K. L., Reider, B., Schwellnus, M., Soligard, T., …
Chamari, K. (2020). International Olympic Committee Consensus Statement:
Methods for Recording and Reporting of Epidemiological Data on Injury and Illness
in Sports 2020 (Including the STROBE Extension for Sports Injury and Illness
Surveillance (STROBE-SIIS)). Orthopaedic Journal of Sports Medicine, 8(2), 1–33.
https://doi.org/10.1177/2325967120902908
Barreto, J., Cruz, J. ., Hernández, Y., & Cubides, J. (2021). Barreto, J., Cruz, J.;
Hernández, Y. & Cubides, J. Brujula Semilleros de Investigacion, 9(17), 68–81.
https://doi.org/10.1249/01.mss.0000676516.74944.71
Beattie, K., & Flanagan, E. P. (2015). Establishing the reliability and meaningful change of
the drop-jump reactive strength index. Journal of Australian Strength and
Conditioning, 23(5), 12–18.
Benavides, L. (2019). Estado actual del perfil del entrenador de cheerleading(porrismo)
en la ciudad de Bogota. (Issue 20).
http://repositorio.ucundinamarca.edu.co/bitstream/handle/20.500.12558/2389/chaco
n%2Cc..pdf?sequence=1&isAllowed=y
Bishop, C., Turner, A., Maloney, S., Lake, J., Loturco, I., Bromley, T., & Read, P. (2019).
Drop jump asymmetry is associated with reduced sprint and change-of-direction
speed performance in adult female soccer players. Sports, 7(1), 1–10.
https://doi.org/10.3390/sports7010029
Boden, B. P., Tacchetti, R., & Mueller, F. O. (2003). Catastrophic Cheerleading Injuries.
American Journal of Sports Medicine, 31(6), 881–888.
https://doi.org/10.1177/03635465030310062501
Bradshaw, E., & Hume, P. (2012). Biomechanical approaches to identify and quantify
injury mechanisms and ris... Sports Biomechanics, 11(3), 324–341.
Brenner, J. S., Benjamin, H. J., Cappetta, C. T., Demorest, R. A., Halstead, M. E., Weiss
Kelly, A. K., Koutures, C. G., LaBella, C. R., LaBotz, M., Loud, K. J., & Martin, S. S.
(2012). Cheerleading injuries: Epidemiology and recommendations for prevention.
Pediatrics, 130(5), 966–971. https://doi.org/10.1542/peds.2012-2480
Bridgeman, L., Mcguigan, M., & Gill, N. D. (2020). A case study investigating the effects
of an accentuated eccentric load drop jump training program on strength, power,
speed and change of direction Heat Management Strategies for Elite Rugby Sevens
View project Strength testing and training elite rowers . cm, 1–4.
https://www.researchgate.net/publication/341029853
Cabrera Garavito, J. M. (2021). IMPACTO DE MEDIDAS ENCAMINADAS A MEJORAR
LA MODULACION SIMPATICA EN EL RENDIMIENTO DEL SALTO
CONTRAMOVIMIENTO EN ATLETAS DE VOLEIBOL. Universidad Nacional de
Colombia.
Caine, D., Caine, C., & Maffulli, N. (2006). Incidence and distribution of pediatric sport-
related injuries. Clinical Journal of Sport Medicine, 16(6), 500–513.Bibliografía 87
https://doi.org/10.1097/01.jsm.0000251181.36582.a0
Caldemeyer, L. E., Brown, S. M., & Mulcahey, M. K. (2020). Neuromuscular training for
the prevention of ankle sprains in female athletes: a systematic review. Physician
and Sportsmedicine, 48(4), 363–369.
https://doi.org/10.1080/00913847.2020.1732246
Centeno, R. A. (2013). VALORES DE REFERENCIA PARA SALTOS EN PLATAFORMA
DINAMOMÉTRICA EN UNA POBLACIÓN DE DEPORTISTAS ANDALUCES.
Universidad Pablo de Olavide.
Claudino, J. G., Cronin, J., Mezêncio, B., McMaster, D. T., McGuigan, M., Tricoli, V.,
Amadio, A. C., & Serrão, J. C. (2017). The countermovement jump to monitor
neuromuscular status: A meta-analysis. Journal of Science and Medicine in Sport,
20(4), 397–402. https://doi.org/10.1016/j.jsams.2016.08.011
Cohen, D. D., Burton, A., Wells, C., Taberner, M., Diaz, M. A., & Graham-Smith, P.
(2020). Single Vs Double Leg Jump Tests - Not Half an Apple. Aspetar Sports
Medicine Journal, March, 34–41.
Cormack, S. J., Newton, R. U., McGulgan, M. R., & Doyle, T. L. A. (2008). Reliability of
measures obtained during single and repeated countermovement jumps.
International Journal of Sports Physiology and Performance, 3(2), 131–144.
https://doi.org/10.1123/ijspp.3.2.131
Currie, D. W., Fields, S. K., Patterson, M. J., & Dawn Comstock, R. (2016). Cheerleading
injuries in United States high schools. Pediatrics, 137(1).
https://doi.org/10.1542/peds.2015-2447
Dobbs, C. W. (2015). Understanding and Optimising Vertical and Horizontal Force
Production for Performance in Team Sport Athletes.
Engebretsen, L., Soligard, T., Steffen, K., Alonso, J. M., Aubry, M., Budgett, R., Dvorak,
J., Jegathesan, M., Meeuwisse, W. H., Mountjoy, M., Palmer-Green, D., Vanhegan,
I., & Renström, P. A. (2013). Sports injuries and illnesses during the London Summer
Olympic Games 2012. British Journal of Sports Medicine, 47(7), 407–414.
https://doi.org/10.1136/bjsports-2013-092380
Eshghi, S., Zarei, M., Abbasi, H., & Alizadeh, S. (2022). The Effect of Shoulder Injury
Prevention Program on Shoulder Isokinetic Strength in Young Male Volleyball
Players. Research in Sports Medicine, 30(2), 203–214.
https://doi.org/10.1080/15438627.2020.1860050
Fatahi, A., Molla, R. Y., Ghomsheh, F. T., & Ameli, M. (2021). Relationship between
Temporal Variables and Rate of Force Development during Block Jump Skill in
Junior Volleyball Players. Journal of Advanced Sport Technology, 5(1), 27–35.
Finch, C., & Cassell, E. (2006). The public health impact of injury during sport and active
recreation. Journal of Science and Medicine in Sport, 9(6), 490–497.
https://doi.org/10.1016/j.jsams.2006.03.002
Flanagan, E. P., Ebben, W. P., & Jensen, R. L. (2008). Reliability of the reactive strength88 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
index and time to stabilization during depth jumps. Journal of Strength and
Conditioning Research, 22(5), 1677–1682.
https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e318182034b
Foley, E. C., & Bird, H. A. (2013). Extreme or tariff sports: Their injuries and their
prevention (with particular reference to diving, cheerleading, gymnastics, and figure
skating). Clinical Rheumatology, 32(4), 463–467. https://doi.org/10.1007/s10067-
013-2188-4
Fort-Vanmeerhaeghe, A., Gual, G., Romero-Rodriguez, D., & Unnitha, V. (2016). Lower
limb neuromuscular asymmetry in volleyball and basketball players. Journal of
Human Kinetics, 50(1), 135–143. https://doi.org/10.1515/hukin-2015-0150
Fort-Vanmeerhaeghe, A., Montalvo, A. M., Sitjà-Rabert, M., Kiefer, A. W., & Myer, G. D.
(2015). Neuromuscular asymmetries in the lower limbs of elite female youth
basketball players and the application of the skillful limb model of comparison.
Physical Therapy in Sport, 16(4), 317–323.
https://doi.org/10.1016/j.ptsp.2015.01.003
Forthomme, B., Croisier, J. L., Delvaux, F., Kaux, J. F., Crielaard, J. M., & Gleizes-
Cervera, S. (2018). Preseason strength assessment of the rotator muscles and
shoulder injury in handball players. Journal of Athletic Training, 53(2), 174–180.
https://doi.org/10.4085/1062-6050-216-16
Frutuoso, A. S., Diefenthaeler, F., Vaz, M. A., & Freitas, C. de la R. (2016). Lower Limb
Asymmetries in Rhythmic Gymnastics Athletes. International Journal of Sports
Physical Therapy, 11(1), 34–43.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26900498%0Ahttp://www.pubmedcentral.nih.go
v/articlerender.fcgi?artid=PMC4739046
Gathercole, R. J., Sporer, B. C., Stellingwerff, T., & Sleivert, G. G. (2015). Comparison of
the capacity of different jump and sprint field tests to detect neuromuscular fatigue.
Journal of Strength and Conditioning Research, 29(9), 2522–2531.
https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000000912
Giatsis, G., Panoutsakopoulos, V., & Kollias, I. A. (2022). Drop Jumping on Sand Is
Characterized by Lower Power, Higher Rate of Force Development and Larger Knee
Joint Range of Motion. Journal of Functional Morphology and Kinesiology, 7(1).
https://doi.org/10.3390/jfmk7010017
Giraldez, J., & Saez, E. (2017). DETERMINACIÓN DEL PERFIL FUERZA-VELOCIDAD
MEDIANTE UN TEST DE SALTOS CON DOS CARGAS (PROTOCOLO DE DOS
CARGAS). https://doi.org/10.13140/RG.2.2.13891.22569
GK Cheer. (2016). USASF & IASF Cheerleading Worlds Results 2004-2022.
https://cheertheory.com/usasf-cheerleading-worlds-results/
Hardy, I., McFaull, S. R., Beaudin, M., St-Vil, D., & Rousseau, É. (2017). Cheerleading
injuries in children: What can be learned? Paediatrics and Child Health (Canada),
22(3), 130–133. https://doi.org/10.1093/pch/pxx048
Harper, D. J., Cohen, D. D., Carling, C., & Kiely, J. (2020). Can countermovement jumpBibliografía 89
neuromuscular performance qualities differentiate maximal horizontal deceleration
ability in team sport athletes? Sports, 8(6). https://doi.org/10.3390/sports8060076
Heishman, A., Daub, B., Miller, R., Brown, B., Freitas, E., & Bemben, M. (2019).
Countermovement jump inter-limb asymmetries in collegiate basketball players.
Sports, 7(5), 1–15. https://doi.org/10.3390/sports7050103
Heishman, A., Daub, B., Miller, R., Freitas, E., Frantz, B., & Bemben, M. (2018).
Countermovement Jump Reliability Performed With and Without an Arm Swing in
NCAA Division 1 Intercollegiate Basketball Players. Journal of Strength and
Conditioning Research, 34(2), 546–558.
https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000002812
Hewett, T. E., Di Stasi, S. L., & Myer, G. D. (2013). Current concepts for injury prevention
in athletes after anterior cruciate ligament reconstruction. American Journal of Sports
Medicine, 41(1), 216–224. https://doi.org/10.1177/0363546512459638
Hewett, T. E., Ford, K. R., Xu, Y., Khoury, J., & Myer, G. D. (2017). Effectiveness of
Neuromuscular Training Based on the Neuromuscular Risk Profile. Am J Sports
Med., 45(9), 2142–2147. https://doi.org/10.1177/0363546517700128
Hewit, J., Cronin, J., & Hume, P. (2012). Multidirectional leg asymmetry assessment in
sport. Strength and Conditioning Journal, 34(1), 82–86.
https://doi.org/10.1519/SSC.0b013e31823e83db
Hutchinson, M. R. (1997). Cheerleading injuries: Patterns, prevention, case reports.
Physician and Sportsmedicine, 25(9), 83–96.
https://doi.org/10.3810/psm.1997.09.1508
International Cheer Union. (2019). International Cheer Union. 2019 World Cheerleading
Championship. https://cheerunion.org/championships/results/2019results/
International Cheer Union. (2021a). Divisions Rules & Regulations 2020-2021.
International Cheer Union. (2021b). International Cheer Union ICU Receives Full
Recognition Status by the IOC. July, 2021.
https://cheerunion.org.ismmedia.com/ISM3/std-
content/repos/Top/olympics/docs/ICU_IOC_Full-Recognition.pdf
Jacobson, B. H., Redus, B., & Palmer, T. (2005). An assessment of injuries in college
cheerleading: Distribution, frequency, and associated factors. British Journal of
Sports Medicine, 39(4), 237–240. https://doi.org/10.1136/bjsm.2004.014605
Janot, J. M., Beltz, N. M., & Dalleck, L. D. (2015). Multiple off-ice performance variables
predict onice skating performance in male and female division III ice hockey players.
Journal of Sports Science and Medicine, 14(3), 522–529.
Jidovtseff, B., Quievre, J., Harris, N. K., & Cronin, J. B. (2014). Influence of jumping
strategy on kinetic and kinematic variables. Journal of Sports Medicine and Physical
Fitness, 54(2), 129–138.
Jimenez, R., Parra, G., Perez, D., & Grande, I. (2008). Jump power measurement in90 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
semi-professional soccer players and comparison of results by positions. 49–52.
Jones, G., & Khazzam, M. (2017). CHEERLEADING INJURIES. SPORTS MEDICINE
UPDATE.
Joseph, C., & Finch, C. F. (2016). Sports Injuries. In International Encyclopedia of Public
Health (Second Edi, Vol. 6). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-803678-
5.00432-X
Kautzky-Willer, A., Harreiter, J., & Pacini, G. (2016). Sex and gender differences in risk,
pathophysiology and complications of type 2 diabetes mellitus. Endocrine Reviews,
37(3), 278–316. https://doi.org/10.1210/er.2015-1137
Laffaye, G., Wagner, P. P., & Tombleson, T. I. L. (2014). Countermovement jump height:
Gender and sport-specific differences in the force-time variables. Journal of Strength
and Conditioning Research, 28(4), 1096–1105.
https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e3182a1db03
Legg, J., Pyne, D. B., Semple, S., & Ball, N. (2017). Variability of jump kinetics related to
training load in elite female basketball. Sports, 5(4), 1–9.
https://doi.org/10.3390/sports5040085
Long, K. L., Milidonis, M. K., Wildermuth, V. L., Kruse, A. N., & Parham, U. T. (2021). The
impact of dance-specific neuromuscular conditioning and injury prevention training
on motor control, stability, balance, function and injury in professional ballet dancers:
A mixed-methods quasi-experimental study. International Journal of Sports Physical
Therapy, 16(2). https://doi.org/10.26603/001c.21150
Lopez, L. (2004). Población Muestra Y Muestreo. Punto Cero, 09(08), 69–74.
Machuca, C. N. (2014). Cheerleading: A comprehensive study of biomechanics, common
injuries, prevention and rehabilitation of injuries. ProQuest Dissertations and Theses,
100.
https://search.proquest.com/docview/1526336085?accountid=10286%0Ahttp://cov-
primo.hosted.exlibrisgroup.com/openurl/COV/COV_services_page?url_ver=Z39.88-
2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&genre=dissertations+%26+theses
&sid=ProQ:Nursing+%26+
Mackala, K., Rauter, S., Simenko, J., Kreft, R., Stodolka, J., Krizaj, J., Coh, M., & Vodicar,
J. (2020). The effect of height on drop jumps in relation to somatic parameters and
landing kinetics. International Journal of Environmental Research and Public Health,
17(16), 1–11. https://doi.org/10.3390/ijerph17165886
Magaña, P. L., Fritzler-Happach, W., & Barrios-González, J. (2017). Valoración
isocinética en cadena cinética cerrada en futbolistas: Prueba piloto. Archivos de
Medicina Del Deporte, 34(2), 66–71.
Makaruk, H., Sacewicz, T., Czaplicki, A., & Sadowski, J. (2010). Effect of Additional Load
on Power Output during Drop Jump Training. Journal of Human Kinetics,
26(November), 31–37. https://doi.org/10.2478/v10078-010-0045-y
Maloney, S. J., Richards, J., Nixon, D. G. D., Harvey, L. J., & Fletcher, I. M. (2017a).Bibliografía 91
Vertical stiffness asymmetries during drop jumping are related to ankle stiffness
asymmetries. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports, 27(6), 661–
669. https://doi.org/10.1111/sms.12682
Maloney, S. J., Richards, J., Nixon, D. G. D., Harvey, L. J., & Fletcher, I. M. (2017b). Do
stiffness and asymmetries predict change of direction performance? Journal of
Sports Sciences, 35(6), 547–556. https://doi.org/10.1080/02640414.2016.1179775
Manzano, J. (2017). Efectos de un programa de entrenamiento pliométrico (drop jump) en
los seleccionados de voleibol arena de la universidad del valle.
Markovic, G., Dizdar, D., Jukic, I., & Cardinale, M. (2004). Reliability and factorial validity
of squat and countermovement jump tests. Journal of Strength and Conditioning
Research, 18(3), 551–555. https://doi.org/10.1519/1533-
4287(2004)18<551:RAFVOS>2.0.CO;2
Markovic, S., Mirkov, D. M., Nedeljkovic, A., & Jaric, S. (2014). Body size and
countermovement depth confound relationship between muscle power output and
jumping performance. Human Movement Science, 33(1), 203–210.
https://doi.org/10.1016/j.humov.2013.11.004
Marolde, I. B., Carvalho, C., & da Silva Serrão, P. R. M. (2021). Cheerleader injuries: A
Brazilian cross-sectional study. Motriz. Revista de Educacao Fisica, 27, 1–8.
https://doi.org/10.1590/S1980-65742021002321
Marques, M. C., & Izquierdo, M. (2014). Kinetic and Kinematic Associations Between
Vertical Jump Performance and 10-m Sprint Time. The Journal of Strength and
Conditioning Research the TM.
Marshall, B., Franklyn-Miller, A., Moran, K., King, E., Richter, C., Gore, S., Strike, S., &
Falvey, É. (2015). Biomechanical symmetry in elite rugby union players during
dynamic tasks: an investigation using discrete and continuous data analysis
techniques. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation, 7(1), 1–13.
https://doi.org/10.1186/s13102-015-0006-9
Martínez Hernández, L. E., Pegueros Pérez, A., Ortiz Alvarado, A., Del Villar Morales, A.,
Flores, V. H., & Pineda Villaseñor, C. (2014). Isokinetic evaluation of the muscular
strength and balance of knee extensor and flexor apparatus of taekwondo athletes.
Gaceta Medica de Mexico, 150 Suppl(3), 272–278.
http://www.anmm.org.mx/GMM/2014/s3/GMM_150_2014_S3_272-
278.pdf%0Ahttps://search.proquest.com/docview/1652461821?accountid=14744%0
Ahttp://fama.us.es/search*spi/i?SEARCH=00163813%0Ahttp://pibserver.us.es/gtb/u
suario_acceso.php?centro=$USEG&centro=%24USEG&d=
McElveen, M. T., Riemann, B. L., & Davies, G. J. (2010). Bilateral comparison of
propulsion mechanics during single-leg vertical jumping. Journal of Strength and
Conditioning Research, 24(2), 375–381.
https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e3181c06e0b
McMahon, J. J., Lake, J. P., Stratford, C., & Comfort, P. (2021). A Proposed Method for
Evaluating Drop Jump Performance with One Force Platform. Biomechanics, 1(2),92 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
178–189. https://doi.org/10.3390/biomechanics1020015
Merrigan, J. J., Stone, J. D., Thompson, A. G., Guy Hornsby, W., & Hagen, J. A. (2020).
Monitoring neuromuscular performance in military personnel. International Journal of
Environmental Research and Public Health, 17(23), 1–26.
https://doi.org/10.3390/ijerph17239147
Murphy, D., Connolly, D., & Beynnon, D. (2003). Risk factors for lower extremity injury: a
review of the literature. British Journal of Sports Medicine, 37(1), 13–29.
http://ezproxy.library.dal.ca/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=
true&db=c8h&AN=106872112&site=ehost-live
Nerín, M. A., Montaño, J. A., Carrasco, L., & Romero, J. L. M. (2007). Evaluación
isocinética de la musculatura flexoextensora de la rodilla en universitarios: estudio
preliminar Isokinetic assessment of the flexor-extensor knee musculature in
university students: preliminary study. Rev. S. And. Traum. y Ort, 24–2524.
https://www.portalsato.es/documentos/revista/Revista05/Rev. 2005-05.pdf
Niespodziński, B., Grad, R., Kochanowicz, A., Mieszkowski, J., Marina, M., Zasada, M., &
Kochanowicz, K. (2021). The Neuromuscular Characteristics of Gymnasts’ Jumps
and Landings at Particular Stages of Sports Training. Journal of Human Kinetics,
78(1), 15–28. https://doi.org/10.2478/hukin-2021-0027
Orchard, J. W., Meeuwisse, W., Derman, W., Hägglund, M., Soligard, T., Schwellnus, M.,
& Bahr, R. (2020). Sport Medicine Diagnostic Coding System (SMDCS) and the
Orchard Sports Injury and Illness Classification System (OSIICS): Revised 2020
consensus versions. British Journal of Sports Medicine, 54(7), 397–401.
https://doi.org/10.1136/bjsports-2019-101921
Paterno, M. V., Schmitt, L. C., Ford, K. R., Rauh, M. J., Myer, G. D., Huang, B., & Hewett,
T. E. (2010). Biomechanical measures during landing and postural stability predict
second anterior cruciate ligament injury after anterior cruciate ligament
reconstruction and return to sport. American Journal of Sports Medicine, 38(10),
1968–1978. https://doi.org/10.1177/0363546510376053
Prasetya, M. R. A., Firmansyah, A., Rahman, D., Oktavian, J., & Aziz, A. (2022). The
Profile Countermovement Jump for Kick Boxing Athletes. Proceedings of the
International Joint Conference on Arts and Humanities 2021 (IJCAH 2021),
618(Ijcah), 307–311. https://doi.org/10.2991/assehr.k.211223.054
Rodríguez-Zárate, N., Argothy-Bucheli, R., Acero-Jáuregui, J., Gomez-Sálazar, L.,
Menzel, H., & Cohen, D. (2018). Lineamientos de Política Publica en Ciencias del
Deporte en Biomecánica.
Sannicandro, I., Cofano, G., Rosa, R. A., & Piccinno, A. (2014). Balance training
exercises decrease lower-limb strength asymmetry in young tennis players. Journal
of Sports Science and Medicine, 13(2), 397–402.
Santos-Silva, P. R., Pedrinelli, A., Rubio Jaramillo, D. E., Dorileo, C. G., & D’Andrea
Greve, J. M. (2016). Evaluación isocinética de músculos flexores y extensores en
jugadores de fútbol profesional antes de iniciar la fase de pretemporada. Revista
Latinoamericana de Cirugía Ortopédica, 1(2), 54–57.Bibliografía 93
https://doi.org/10.1016/j.rslaot.2016.06.005
Sarfati, G. (2011). PREVENCIÓN DE LESIONES EN EL DEPORTE. Revista Asociación
de Kinesiología Del Deporte.
Schulz, M. R., Marshall, S. W., Yang, J., Mueller, F. O., Weaver, N. L., & Bowling, J. M.
(2004). Prospective cohort study of injury incidence and risk factors in North Carolina
High School competitive cheerleaders. American Journal of Sports Medicine, 32(2),
396–405.
Serrato Roa, M. (2008). Medicina del deporte (Primera ed). Editorial Universidad del
Rosario.
Serrato Roa, M., & Galeano, E. (2015). Lineamientos de Politica Pública en Ciencias del
Deporte en Medicina. In Coldeporte: Vol. Colecciòn.
Shields, B. J., Fernandez, S. A., & Smith, G. A. (2009). Epidemiology of cheerleading
stunt-related injuries in the United States. Journal of Athletic Training, 44(6), 586–
594. https://doi.org/10.4085/1062-6050-44.6.586
Shields, B. J., & Smith, G. A. (2009). Cheerleading-related injuries in the United States: A
prospective surveillance study. Journal of Athletic Training, 44(6), 567–577.
https://doi.org/10.4085/1062-6050-44.6.567
Singh Setia, M. (2016). Methodology series module 3: Cross-sectional studies. Indian
Journal of Dermatology, 61(3), 261–264. https://doi.org/10.4103/0019-5154.182410
Solarte Montesdeoca, D. (2015). Capacidades físicas básicas que inciden en la
formación de Cheerleaders en la unidad educativa Teodoro Gomez de la Torre Año
lectivo 2013-2014 [Universidad Tecnica del Norte].
http://weekly.cnbnews.com/news/article.html?no=124000
Suchomel, T. J., Bailey, C. A., Sole, C. J., Grazer, J. L., & Beckham, G. K. (2015). Using
reactive strength index-modified as an explosive performance measurement tool in
division i athletes. Journal of Strength and Conditioning Research, 29(4), 899–904.
https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000000743
Taube, W., Leukel, C., Lauber, B., & Gollhofer, A. (2012). The drop height determines
neuromuscular adaptations and changes in jump performance in stretch-shortening
cycle training. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports, 22(5), 671–
683. https://doi.org/10.1111/j.1600-0838.2011.01293.x
Til, L., Orchard, J., & Rae, K. (2008). The orchard sports injury classification system
(OSICS) version 10. Apunts Medicina de l’Esport, 43(159), 109–112.
https://doi.org/10.1016/s1886-6581(08)70085-9
Timpka, T., Jacobsson, J., Bickenbach, J., Finch, C. F., Ekberg, J., & Nordenfelt, L.
(2014). What is a sports injury? Sports Medicine (Auckland, N.Z.), 44(4), 423–428.
https://doi.org/10.1007/s40279-014-0143-4
Torres-Banduc, M., Ramirez-Campillo, R., Andrade, D. C., Calleja-González, J.,
Nikolaidis, P. T., McMahon, J. J., & Comfort, P. (2021). Kinematic and94 Perfil neuromuscular del tren inferior en porristas de la ciudad de Bogotá,
evaluado mediante análisis del salto vertical
Neuromuscular Measures of Intensity During Drop Jumps in Female Volleyball
Players. Frontiers in Psychology, 12(September), 1–10.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.724070
Tsarouchas, L., Giavroglou, A., Kalamaras, K., & Prassas, S. (1994). The variability of
vertical ground reaction forces during unloaded and loaded drop jumping.
International Symposium of Biomechanics in Sport, 45, 311–314.
United States All Star Federation. (2021). USASF Cheer Rules 2020-2021. February
2020.
Universal Cheerleader Association. (2005). UCA advisor/coach Manual.
Valencia, A. (2019). Composición corporal y potencia de miembros inferiores en porristas
de la Selección Santander, 2019 [Univeridad Santo Tomás].
https://doi.org/10.1080/00033799300200371
Wang, I. L., Chen, Y. M., Zhang, K. K., Li, Y. G., Su, Y., Wu, C., & Ho, C. S. (2021).
Influences of Different Drop Height Training on Lower Extremity Kinematics and
Stiffness during Repetitive Drop Jump. Applied Bionics and Biomechanics, 2021.
https://doi.org/10.1155/2021/5551199
Waters, N. (2013). What goes up must come down! A primary care approach to
preventing injuries amongst highflying cheerleaders. Journal of the American
Academy of Nurse Practitioners, 25(2), 55–64. https://doi.org/10.1111/1745-
7599.12000
Xu, A. L., Suresh, K. V., & Lee, R. J. (2021). Progress in Cheerleading Safety: Update on
the Epidemiology of Cheerleading Injuries Presenting to US Emergency
Departments, 2010-2019. Orthopaedic Journal of Sports Medicine, 9(10), 1–8.
https://doi.org/10.1177/23259671211038895
Yingling, V. R., Castro, D. A., Duong, J. T., Malpartida, F. J., Usher, J. R., & Jenny, O.
(2018). The reliability of vertical jump tests between the Vertec and My Jump phone
application. PeerJ, 2018(4). https://doi.org/10.7717/peerj.4669