Prevalencia de síndrome metabólico, severidad clínica y calidad de vida en pacientes con psoriasis del Hospital Universitario de La Samaritana en el período de 2010-2012
Autor: Rojas Arias, Rolando
Asesor: Mogollón Mendoza, Pila (Thesis advisor)
Fecha: 2012
Programa: Bogotá - Medicina -Fisioterapia
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: Objetivo: Determinar la prevalencia de síndrome metabólico, la severidad clínica y la calidad de vida de pacientes adultos con psoriasis en placas del Hospital Universitario de La Samaritana de Bogotá Colombia. Materiales y métodos: Es un estudio descriptivo prospectivo, en el cual se incluyeron pacientes con diagnóstico de psoriasis, a quienes se les midió el Área de Psoriasis e Índice de Severidad (PASI) e Índice de Calidad de Vida Dermatológico (DLQI) y se estableció la presencia de los componentes del síndrome metabólico con base en los criterios de la International Diabetes Federation (IDF) para poblaciones suramericanas. Resultados: Se incluyeron 52 pacientes, 26 hombres y 26 mujeres, cuyo rango de edad se ubicó principalmente entre los 41 y 64 años (69.2%), la psoriasis fue leve en su mayoría con el 67.3%. El 84.6% presentó compromiso de su calidad de vida. El síndrome metabólico estuvo presente en un 59.6% y la artritis psoriásica en un 19.2%. Conclusión: Los resultados de este estudio se convierten en una base referencial del comportamiento de la psoriasis en una población colombiana, de lo que actualmente se cuenta con poca información.

Prevalencia de síndrome metabólico, severidad
clínica y calidad de vida en pacientes con psoriasis
del Hospital Universitario de La Samaritana en el
período de 2010-2012
Dr. Rolando Rojas Arias
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Medicina Interna
División especializada en Dermatología
Bogotá, Colombia
2012Prevalencia de síndrome metabólico, severidad
clínica y calidad de vida en pacientes con psoriasis
del Hospital Universitario de La Samaritana en el
período de 2010-2012
Dr. Rolando Rojas Arias
Trabajo de investigación presentado como requisito parcial para optar al título de:
Especialista en Dermatología
Director:
Médico Dermatólogo, profesor asociado Universidad Nacional de Colombia
Dr. Héctor José Castellanos Lorduy
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Medicina Interna
División especializada en Dermatología
Bogotá, Colombia
2012Este trabajo es un símbolo de mi gusto
y amor particular por la especialidad
que elegí como parte de mi proyecto de
vida, la que disfruto y me hace crecer
cada día como profesional y como ser
humano, la Dermatología. El proceso
de su elaboración representó un
verdadero reto en el que intenté dar lo
mejor posible, fue bastante el tiempo
dedicado, la tarea para llegar a
materializarlo fue sin duda alguna
ardua y a pesar de las dificultades y las
limitaciones que se cruzaron en el
camino, a través de su recorrido pude
encontrar la vía para de manera
gratificante poder aprender un poco
más y en parte aportar en algo al
conocimiento de la psoriasis en nuestro
medio, igualmente a la Dermatología
misma, a las especialidades afines y
especialmente a los pacientes que
padecen esta enfermedad, lo que se
convierte a su vez en un verdadero
ejemplo de lo que es el recibir y
aprender de ellos, la posibilidad de dar
y devolver, la posibilidad de
retroalimentarse.
Rolando Rojas AriasAgradecimientos
A la institución y al personal administrativo y asistencial del Hospital Universitario
de La Samaritana de Bogotá, Colombia, centro que acogió la realización de este
trabajo de investigación.V
Resumen
__________________________________________________________________
Resumen
Objetivo: Determinar la prevalencia de síndrome metabólico, la severidad clínica y
la calidad de vida de pacientes adultos con psoriasis en placas del Hospital
Universitario de La Samaritana de Bogotá Colombia. Materiales y métodos: Es un
estudio descriptivo prospectivo, en el cual se incluyeron pacientes con diagnóstico
de psoriasis, a quienes se les midió el Área de Psoriasis e Índice de Severidad
(PASI) e Índice de Calidad de Vida Dermatológico (DLQI) y se estableció la
presencia de los componentes del síndrome metabólico con base en los criterios
de la International Diabetes Federation (IDF) para poblaciones suramericanas.
Resultados: Se incluyeron 52 pacientes, 26 hombres y 26 mujeres, cuyo rango de
edad se ubicó principalmente entre los 41 y 64 años (69.2%), la psoriasis fue leve
en su mayoría con el 67.3%. El 84.6% presentó compromiso de su calidad de vida.
El síndrome metabólico estuvo presente en un 59.6% y la artritis psoriásica en un
19.2%. Conclusión: Los resultados de este estudio se convierten en una base
referencial del comportamiento de la psoriasis en una población colombiana, de lo
que actualmente se cuenta con poca información.
Palabras clave: Psoriasis, calidad de vida, síndrome metabólicoVI
Abstract
__________________________________________________________________
Abstract
Objective: To determine the prevalence of metabolic syndrome, the clinical severity
and the quality of life of adult patients with plaque psoriasis at the Hospital
Universitario de La Samaritana from Bogota Colombia. Materials and methods: A
prospective and descriptive study that included patients with psoriasis was made;
Psoriasis Area and Severity Index (PASI) and Dermatology Life Quality Index
(DLQI) were measured; and the presence of metabolic syndrome components
based on the criteria of the International Diabetes Federation (IDF) to South
American populations was established. Results: We included 52 patients, 26 men
and 26 women, whose age range was located mainly between 41 and 64 years old
(69.2%), psoriasis was mostly mild in 67.3%, quality of life was affected in 84.6% of
patients. Metabolic syndrome was present in 59.6% and psoriatic arthritis in 19.2%.
Conclusion: The results of this study will become a baseline behavior of psoriasis in
a colombian population, because nowadays there is few information about that.
Keywords: Psoriasis, quality of life, metabolic syndromeVII
Contenido
__________________________________________________________________
Contenido
Pág.
Resumen..................................................................................................................V
Abstract………………………………….………………………………………….…….VI
Lista de figuras…………………………………………………………………………VIII
Lista de tablas……………………………………………………………………………IX
Introducción……………………………………………………………………………….1
1. Marco teórico………………………………………………………………………….4
1.1 Historia……………...………………………………………………………………4
1.2 Epidemiología……………………………………………………………….……..5
1.3 Fisiopatogenia…………………...………………………………………………...7
1.4 Diagnóstico……………………………………………..………………………...13
1.5 Caracterización y epidemiología de la artritis psoriásica……………………15
1.6 Psoriasis y síndrome metabólico……………………………………………….18
1.7 Estimación de la severidad de la psoriasis……………………………………26
1.7.1 Área de psoriasis e índice de severidad………………………...………..28
1.7.2 Índice de calidad de vida dermatológico………………………………….32
1.8 Consideraciones generales del tratamiento…………………………………..32
2. Objetivos………………………………………………………………………..……34
2.1 Objetivo general………………………………………………………………….34
2.2 Objetivos específicos……………...…………………………………………….34
3. Metodología………………………………………………………………………….35
3.1 Tipo de estudio…………………………………………………………………..35
3.2 Población y muestra…………………………..………………………………...35
3.3 Matriz de variables………………………………………………………………36
3.4 Procedimientos de recolección de datos……………………………………..38
3.5 Procesamiento y análisis de los datos………………………………………..39
3.6 Consideraciones éticas………………………………………………………....39
4. Resultados…………………………………………………………………………...40
5. Discusión…………………………………………………………………………….45
6. Conclusiones y recomendaciones………………………………………………50
6.1 Conclusiones…………………………………………………………………….50
6.2 Recomendaciones………………………………………………………………51
A. Anexo: Consentimiento informado……………………………………………..52
B. Anexo: Formato del PASI…………………………………………………………53
C. Anexo: Formato del DLQI…………………………………………………………54
Bibliografía……………………………………………………………………………….55VIII
Lista de figuras
__________________________________________________________________
Lista de figuras
Pág.
Figura 1-1: Lesión clínica característica de la psoriasis……………………………..11
Figura 1-2: Mecanismos inmunológicos de la psoriasis…………………………….12
Figura 1-3: Fotografías de pacientes con psoriasis y obesidad abdominal……….25
Figura 1-4: Modelo de evaluación del PASI con fotografías clínicas………………30
Figura 4-1: Distribución de los pacientes según los grupos etarios………………..40
Figura 4-2: Severidad clínica de la psoriasis según el PASI………………………..41
Figura 4-3: Prevalencia de síndrome metabólico en los pacientes con psoriasis..42
Figura 4-4: Compromiso de la calidad de vida de los pacientes con psoriasis
según el DLQI..........................................................................................................43IX
Lista de tablas
__________________________________________________________________
Lista de tablas
Pág.
Tabla 4-1: Severidad clínica y calidad de vida, frecuencias…………………………44
Tabla 4-2: Severidad clínica, calidad de vida, síndrome metabólico
en los pacientes con psoriasis………………………………….………………………441
Introducción
__________________________________________________________________
Introducción
En la actualidad los grandes avances en el conocimiento de la psoriasis han
permitido reconocer aspectos trascendentales de su epidemiología, de la
inmunología, la biología molecular y la inmunogenética, lo que se ha visto reflejado
en el desarrollo de nuevas terapias cada vez más eficaces, orientadas a intervenir
aspectos específicos relacionados con su patogénesis; sin embargo, hasta el
momento no existe una cura y todavía existe mucho por conocer de esta entidad,
relaciones a establecer y preguntas por resolver.
La psoriasis tiene una distribución mundial y su desarrollo, evolución y pronóstico
se ven influenciados por diversos factores de susceptibilidad genética y ambiental
presentes en los individuos que la padecen, que al ser mejor comprendidos,
permitirá cada vez más la posibilidad de realizar intervenciones tempranas,
principalmente con una orientación preventiva, a partir de estrategias factibles
basadas en herramientas disponibles.
Dentro del marco actual de su entendimiento, la psoriasis se reconoce como una
patología sistémica, con compromiso que va más allá del cutáneo; con ello han ido
surgiendo trabajos que relacionan la enfermedad con otras entidades con las que
previamente se pudiese haber considerado que su existencia no tendría cabida,
por ejemplo, con el síndrome metabólico, cuya presencia predispone a los
pacientes afectados a un mayor riesgo de desarrollo de eventos cardiovasculares,
con todas las consecuencias que esto representa desde el punto de vista de la
morbimortalidad.2
Introducción
__________________________________________________________________
Es claro que las implicaciones sobre la vida de los individuos con psoriasis no
solamente tienen que ver con los aspectos físicos de su enfermedad, sino que
además ellos se pueden ver afectados en todos los otros componentes de la
calidad de vida, incluyendo por lo tanto elementos psicológicos, sociales, sexuales
y ocupacionales.
Se puede deducir que por la complejidad que caracteriza a la enfermedad desde
diversos puntos de vista, es necesario considerar que todos los pacientes con
psoriasis sean evaluados con base en un acercamiento más holístico, teniendo
presente no sólo las medidas físicas, sino también las psicológicas, al momento de
determinar el grado de severidad e impacto que ejerce la enfermedad en ellos.
En América Latina y por supuesto en Colombia se carece de trabajos que hagan
una adecuada caracterización epidemiológica de los pacientes con psoriasis,
igualmente son aislados los estudios que existen en relación con el síndrome
metabólico y la calidad de vida de los pacientes afectados.
Un panorama como este motiva el que se realicen estudios dirigidos a mejorar y
fortalecer la información disponible acerca de las características y del
comportamiento de la psoriasis en la población colombiana, que permita tener la
posibilidad de compararla con otras poblaciones similares o dispares.
Siendo la implementación y fortalecimiento de la investigación en salud uno de los
objetivos principales de la labor médica, en varias instituciones de la ciudad de
Bogotá, como los hospitales Simón Bolívar, Militar y el Hospital de La Samaritana
han surgido el interés y la necesidad de identificar las poblaciones de pacientes
con psoriasis que se atienden en estos centros y la creación de bases datos que
permitan caracterizar a este grupo poblacional particular, como primera medida
desde los aspectos clínicos y epidemiológicos, de esta manera poder hacer un
mejor seguimiento y posteriormente una posible integración en otros trabajos
encaminados a conocerlos cada vez más, como por ejemplo desde el componente
molecular o de la inmunogenética, lo que redunde en el fortalecimiento de su3
Introducción
__________________________________________________________________
manejo integral e impacto positivo en los procesos de diagnóstico, tratamiento y
pronóstico de su enfermedad.
Específicamente en el Hospital de La Samaritana, además de sentar un
precedente para establecer la creación de la base de datos inicial de los pacientes
con psoriasis que acuden a la institución, con el presente trabajo existe el
propósito de aportar resultados que se sumen al reconocimiento de la enfermedad
ubicada en el marco de un concepto integral, en el que se aprecia como una
patología sistémica compleja que además tiene que ver en cuanto a severidad con
el compromiso de la calidad de vida y que por la posibilidad de relacionarse con las
entidades que hacen parte del síndrome metabólico, por ejemplo, tiene el potencial
de impactar negativamente en la morbimortalidad de las personas que la padecen;
haciendo parte de las instituciones pioneras interesadas en contribuir al mejor
conocimiento local de la enfermedad.
El Hospital de La Samaritana es una de las entidades prestadoras de servicios de
salud más importantes del país, con una amplia trayectoria desde el punto de vista
asistencial y académico, con la infraestructura física y de recurso humano
apropiada para la atención de la población de Bogotá y de los municipios de
Cundinamarca. Estas características ofrecen los elementos necesarios cuando se
pretende evaluar patologías de gran impacto como la psoriasis, constituyéndose
por lo tanto en un espacio apto para la realización de este trabajo, cuyos aportes
adquieren de entrada un valor importante para finalmente redundar en beneficio de
los pacientes.4
Marco teórico
__________________________________________________________________
1. Marco teórico
La psoriasis es una enfermedad inflamatoria crónica y recurrente que en primer
lugar afecta a la piel, sin embargo se ha asociado con el compromiso de otros
órganos y sistemas, tales como el músculo-esquelético, el gastrointestinal y los
ojos (1,2,3), por lo cual actualmente se reconoce como una patología cuyas
implicaciones e interés dentro del conocimiento de las diversas especialidades
médicas va mucho más allá de lo que se relaciona con el conocido compromiso
cutáneo. Aunque rara vez resulta amenazante para la vida, sí puede tener un alto
grado de morbilidad y pobre calidad de vida en las personas que la padecen,
además asociarse o presentarse con otras enfermedades, lo cual condiciona un
mayor impacto en los pacientes. Entre las comorbilidades más comunes se
encuentran la artritis psoriásica y el trastorno ansioso-depresivo (4,5,6,7).
1.1 Historia
La palabra “psoriasis” se deriva de la palabra griega “psora” que significa prurito
(8,9). La primera noción histórica de la psoriasis está englobada en las Sagradas
Escrituras; en efecto, en el Deuteronomio del Antiguo Testamento se habla de las
“enfermedades leprosas”, que probablemente incluían a esta afección. Hipócrates
de Cos (460-377 a.C.) mencionaba a la psoriasis, aunque su naturaleza todavía no
se separaba de las de otras entidades cutáneas, incluida la lepra. Esta confusión
duró varios siglos y condujo a que los pacientes afectados fueran abandonados y
separados de la sociedad. El médico griego Galeno de Pérgamo (130-200) utilizó
la denominación “psoriasis vulgaris” para incluir a todas las dermo y
epidermopatías acompañadas de prurito. Recién en el siglo XVIII el dermatólogo
inglés Robert Willan (1757-1812) incluyó a la psoriasis en el grupo de afecciones
eritematoescamosas. En 1841, gracias a los trabajos de Ferdinand von Hebra
(1816-1880) y Moritz Kaposi (1837-1902), de la Escuela de Viena, se separó
definitivamente a la psoriasis de la lepra y se describieron individualmente sus
características clínicas y anatomopatológicas. A partir del siglo XIX se describió la5
Marco teórico
__________________________________________________________________
asociación de la psoriasis y la artritis; Jean Louis Alibert (1768-1837) hizo por
primera vez, en 1818, esta interrelación. Pierre Bazin (1807-1878) describió en
1860 la “psoriasis arthritique”. En 1937 Seghers y Robinson consideraron a la
artritis psoriásica como una entidad clínica diferenciada (10). No fue sino hasta
1964 que la artritis psoriásica fue reconocida como una entidad distintiva por el
Colegio Americano de Reumatología (8).
En cuanto a la evolución del tratamiento, desde 1950 se utilizaron la aplicación
local y el uso sistémico de los corticoesteroides. Entre 1970 y 1980 se introdujeron
la luz UVA, el metotrexate y los antimetabolitos. A partir de 1990 se emplearon la
vitamina D3 en aplicaciones tópicas, los retinoides y la ciclosporina. Las últimas
adquisiciones fueron las terapias biológicas y el tratamiento con láser: Durante los
últimos 30 años el tremendo progreso en el conocimiento de la patogénesis de la
psoriasis ha conducido al desarrollo de estos nuevos agentes, los biológicos, que
han revolucionado el manejo de la psoriasis severa; con ello, la eficacia de las
terapias disponibles para tratar la psoriasis continúa mejorando, sin embargo,
hasta el momento no existe una cura (10,11,12).
Han sido descubiertos un número significativo de locus para psoriasis y artritis
psoriásica y los pasos para llegar a ello han sido acelerados. Sin embargo, estos
locus explican sólo una fracción de la heredabilidad y muchos locus genéticos así
como factores de riesgo ambientales adicionales siguen por ser identificados (13).
1.2 Epidemiología
En los Estados Unidos cada año se hacen más de 150.000 nuevos diagnósticos de
psoriasis, la mayoría de ellos en personas por debajo de los 30 años de edad, con
menos de 10.000 correspondiendo a personas menores de 10 años (13). Entre 4.5
y 7.5 millones de norteamericanos están afectados por psoriasis, de los cuales
aproximadamente 1.5 millones de adultos tienen enfermedad moderada a severa
(14).6
Marco teórico
__________________________________________________________________
La psoriasis tiene una distribución mundial, aunque su frecuencia varía
ampliamente entre diferentes grupos étnicos, siendo más común hacia el norte de
Europa que en los trópicos. La prevalencia en diferentes poblaciones varía entre el
0 y el 11.8%, esta última, la más alta reportada, corresponde a Kazach’ye en el
ártico asiático. En países como Noruega la prevalencia reportada en su población
es hasta del 4.8%, en Dinamarca 2.9%, en Reino Unido 1.6%, en Suecia 1.4%, en
Estados Unidos 1.3% en poblaciones afroamericanas y 2.5% en blancos
americanos, en China 0.2% y prácticamente ausente en poblaciones aborígenes
de Sur América (15,16).
Failmezger examinó habitantes de diferentes orígenes raciales en varias regiones
de América Central y del Sur y halló que en una población de 3140 individuos con
psoriasis, la prevalencia fue de 0.7% en Guatemala, 0.7% en Honduras y 0.9% en
Nicaragua. Se han mostrado prevalencias más altas en otros países de dichas
regiones, como en Jamaica con 1.3%, Brasil 1.3%, Venezuela 2%, Paraguay 4.2%,
Trinidad y Tobago 6% (1,16). De todas maneras en Latinoamérica se carece de
estudios que hagan una adecuada caracterización epidemiológica de los pacientes
con psoriasis (9,17).
No hay estudios de prevalencia de la psoriasis en la población colombiana. Dentro
de la poca información disponible acerca de los pacientes que padecen la
enfermedad en nuestro país, existe un estudio realizado en el Hospital Militar
Central de la ciudad de Bogotá, en el cual se analizaron los datos de 86 pacientes
(61.6% hombres y 38.4% mujeres) con edad promedio de 54.5 años y un pico de
edad de inicio de presentación a partir de la quinta década de la vida (81%);
afectando principalmente a pacientes de raza mestiza (85%), seguida por las razas
blanca (14%) y negra (1%) (18).7
Marco teórico
__________________________________________________________________
1.3 Fisiopatogenia
La psoriasis se considera una entidad multifactorial, influenciada por múltiples
genes así como por diversos factores ambientales: Factores exógenos y
endógenos tales como el estrés, el trauma, el hábito de fumar, el uso de ciertos
medicamentos (betabloqueadores, litio, antimaláricos, AINEs, iECAs, gemfibrozil,
interferón, imiquimod), la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana, la
faringitis estreptocóccica, la baja humedad ambiental, el clima frío, la dieta y la
obesidad se han asociado con la enfermedad, ya sea disparándola, exacerbándola
o modificando su curso (1,13,15). Se ha descrito una llamativa relación entre el
tabaquismo, la psoriasis y la artritis psoriásica: Fumar es un factor de riesgo para el
desarrollo de psoriasis, de manera dosis-respuesta; el consumo de más de 20
cigarrillos diarios ha sido asociado con más de 2 veces en incremento del riesgo de
enfermedad severa (15,19). Se sabe que la nicotina altera un amplio rango de
funciones inmunológicas, incluyendo las respuestas de la inmunidad innata y
adaptativa. La nicotina puede modular la capacidad funcional de las células
dendríticas y puede incrementar la secreción de citoquinas proinflamatorias TH1
por estas células. Los receptores colinérgicos nicotínicos han sido reconocidos en
queratinocitos interviniendo en el estímulo del influjo de calcio y acelerando la
diferenciación celular; ellos pueden también controlar la adhesión del queratinocito
y la migración hacia arriba en la epidermis; esto sugiere una explicación biológica
para la asociación entre el hábito de fumar y la psoriasis (20). En otro sentido, se
hace curioso que se observen mayores tasas de incidencia de psoriasis en el
oriente de África comparadas con las del occidente de este continente; son bien
reconocidas, por ejemplo, la posibilidad de exacerbación de la psoriasis con baja
humedad e igualmente la eficacia terapéutica que tienen los emolientes en el
tratamiento de la misma; condiciones de gran humedad en Nigeria y en áreas
adyacentes comparadas con el clima seco y no lluvioso de Kenia y Uganda,
pueden contribuir en parte a la baja frecuencia de la psoriasis en la costa
occidental de África (15,16). En la población circumpolar ha sido identificada una
baja frecuencia de diabetes, de enfermedad coronaria y de psoriasis. Para su
alimentación, la gente de Alaska, Canadá, Groenlandia y Siberia depende de los8
Marco teórico
__________________________________________________________________
animales terrestres y marinos; así, la dieta tradicional en ellos es baja en
carbohidratos y rica en proteínas y grasas. Se cree que el alto contenido de grasas
poliinsaturadas y los bajos niveles plasmáticos de ácido araquidónico contribuyen a
la reducida prevalencia de enfermedades inflamatorias tales como la psoriasis y la
enfermedad coronaria. La grasa de los animales marinos del Ártico es la menos
saturada del reino animal, siendo particularmente rica en ácidos grasos esenciales;
a estas observaciones se debe que el aceite de pescado se sugiera como una
terapia suplementaria para la psoriasis (1,15). La infección por VIH ha sido
asociada con severa exacerbación de la psoriasis; pero de manera interesante, no
parece desencadenar específicamente a esta enfermedad cutánea en los
pacientes infectados, ya que la prevalencia de psoriasis en infección por VIH es la
misma que la de la población general. Con esto, la infección por VIH parece ser
más un modificador que un agente disparador. Con la progresión de la
inmunodeficiencia, la enfermedad tiende a hacerse más severa pero remite en la
fase terminal. Esta exacerbación, la cual se ha especulado sea debida a pérdida de
los linfocitos T CD4 reguladores y el subsecuente incremento en la actividad de los
linfocitos T CD8, puede ser efectivamente tratada con la terapia HAART (15,21).
Los eventos estresantes agudos han sido frecuentemente relacionados con el
inicio o exacerbación de la psoriasis. El intervalo entre el evento y el desarrollo de
la enfermedad varía desde 2 días hasta 1 mes. Los mecanismos involucrados son
desconocidos, pero pueden estar relacionados con modulación neuroendocrina de
funciones inmunológicas (22).
El trauma es un conocido inductor de lesiones de psoriasis en piel no
comprometida. Diferentes injurias pueden inducir este tipo de respuesta en la
entidad, ejemplos son heridas, arañazos y quemaduras solares; éste es el
fenómeno de Koebner (también conocido como respuesta isomórfica), es un
fenómeno de todo o nada, de tal manera que si la psoriasis ocurre en un sitio de
injuria, ocurrirá en todos los sitios donde ésta se presente con las mismas
características. Usualmente se manifiesta después de 7 a 14 días después del
trauma y es a menudo visto en pacientes con enfermedad activa o durante9
Marco teórico
__________________________________________________________________
periodos de brotes. Aproximadamente un cuarto de pacientes con psoriasis pueden
tener historia de este tipo de reacción (23).
Actualmente se pueden reconocer grandes avances en el entendimiento de la
epidemiología, de la genética y de la epidemiología genética de la psoriasis.
Estudios familiares y de gemelos han demostrado claramente que la psoriasis tiene
una fuerte base genética. Dos estudios epidemiológicos a gran escala revelaron
una incidencia sustancialmente más alta de psoriasis en parientes de pacientes
con psoriasis comparados con la población general. El riesgo de recurrencia para
hermanos afectados fue estimado entre 4 y 10 (1,24). Estudios en gemelos revelan
una tasa de concordancia en monocigóticos entre el 62 y el 70% comparada con el
21 a 23% en gemelos dicigóticos. Cerca de un tercio de los pacientes con psoriasis
tienen afectado a un pariente en primer grado. Esto demuestra que la psoriasis
tiene un importante componente genético; un patrón poligénico o multifactorial
constituye el modo más probable de herencia; un número importante de locus de
susceptibilidad han sido mapeados y hasta el momento la asociación más fuerte se
ha hecho con el locus ubicado dentro del complejo mayor de histocompatibilidad,
en el cromosoma 6p21 (PSORS1, psoriasis susceptibility 1) (15,24,25). La
asociación de la psoriasis con los antígenos del complejo mayor de
histocompatibilidad de clase I fue hallada en 1970s; inicialmente se estableció con
el HLA-C, específicamente HLA-Cw6; varios alelos HLA-B también fueron
descritos; HLA-B27 y HLA-B7 se relacionan específicamente con artritis psoriásica
(1,8,15). En este mismo sentido, un metaanálisis confirmó una asociación entre
polimorfismos en el TNF-alfa-238 y artritis psoriásica. Los polimorfismos en la
región promotora del TNF alfa son de considerable interés porque ellos pueden
modificar los niveles de producción de TNF alfa; niveles aumentados del mismo
han sido encontrados en piel con psoriasis, en líquido sinovial y en la sinovia de
pacientes con artritis psoriásica. Además, el TNF alfa ha sido detectado en entesis
inflamadas y su bloqueo ha sido usado exitosamente en el tratamiento de la
entidad (8,26). Pacientes con HLA-Cw 0602 tienen una más alta incidencia de
exacerbaciones inducidas por Streptococcus y de koebnerización (27).10
Marco teórico
__________________________________________________________________
En relación con los factores genéticos, HLA-Cw6 es el factor de riesgo más
importante y provee el más significativo riesgo relativo asociado con los HLA; sin
embargo, la distribución del HLA-Cw6 no puede explicar la diferencia en
prevalencia entre los distintos grupos étnicos, ya que la más alta en relación con
este alelo ha sido reportada en negros (15.09%, rango 5.7-33%); en caucásicos es
del 9.62% (rango 3.7-18.9), similar a la de los aborígenes australianos (9.05%,
rango 2-16.1%). Los orientales (6.6%, rango 0-16.4) y amerindios (6.65%, rango 0-
14.6%) tienen las prevalencias reportadas más bajas. Parece haber una
prevalencia más baja de HLA-Cw6 y de psoriasis en personas cuyos ancestros
migraron al oriente y finalmente a Las Américas. Con esto, a pesar de la clara
evidencia de que el HLA-Cw6 es un alelo importante para la enfermedad,
solamente cerca del 10% de los portadores desarrollan psoriasis. Es por ello que
otros factores genéticos e influencias ambientales son quizás más importantes a la
hora de explicar estas diferencias observadas (15,25).
La psoriasis se caracteriza por una epidermis con marcada proliferación y
diferenciación alterada, por anormalidades bioquímicas, inmunológicas,
inflamatorias y vasculares, así como por una relación pobremente entendida con el
funcionamiento del sistema nervioso (13). La enfermedad usualmente se
manifiesta por una placa eritematosa ovalada, bien delimitada, con una escama
plateada adherente como lo ilustra la figura 1-1; las escamas son el resultado de
esta epidermis hiperproliferativa con maduración prematura y con incompleta
cornificación de los queratinocitos y su retención del núcleo en el estrato córneo
(paraqueratosis). La tasa mitótica de los queratinocitos basales está aumentada,
comparada con la de la piel normal; como resultado, la epidermis está engrosada
(acantosis), con crestas interpapilares elongadas y en combinación con el infiltrado
inflamatorio, contribuye al engrosamiento general de las lesiones; este infiltrado
consiste principalmente de células dentríticas, macrófagos y células T, en la
dermis, y neutrófilos con algunas células T, en la epidermis. El eritema de las
lesiones se debe al incremento del número de capilares tortuosos que alcanza la
superficie cutánea (25).11
Marco teórico
__________________________________________________________________
Figura 1-1: Lesión clínica característica de la psoriasis
Clínica de Psoriasis Hospital de La Samaritana
Desde el punto de vista inmunológico, la psoriasis es una enfermedad mediada por
células T. El descubrimiento de una serie de linfocitos T que expresan interleucina
17 ha conducido a sugerir que estas células desempeñan un rol importante en la
psoriasis, de la misma manera como lo hacen en otros desórdenes epiteliales
autoinmunes, tales como la enfermedad de Crohn (7). La expansión y
supervivencia de estas células son conducidas por la interleucina 23, producida por
células dendríticas presentadoras de antígeno, actuando en el receptor de
interleucina 23 de las células T. Las células TH1 producen interferón gamma, el
cual estimula a las células presentadoras de antígeno mieloides para que
produzcan interleucina 23. Junto con la interleucina 1, la interleucina 23 promueve
la supervivencia y expansión de las células CD4 y CD8 positivas que expresan la
interleucina 17. El ingreso a la epidermis de células T CD8 positivas productoras de
interleucina 17 y de interleucina 22 promueve la hiperplasia epidérmica y la
respuesta inmune innata del queratinocito, involucrando proteínas tales como la
beta defensina humana 2, la cual está sobreexpresada en la psoriasis, como se
ilustra en la figura 1-2. Con ello, la mayoría de células T epidérmicas son CD8
positivas y, por lo tanto, probablemente responden a antígenos presentados en el
contexto del complejo mayor de histocompatibilidad de clase I, tal como el HLA-
Cw6 (13,28). La psoriasis gutata, por ejemplo, se asocia fuertemente con el HLA-
Cw6. Este tipo de psoriasis frecuentemente está precedida por una faringitis por
Streptococcus. Curiosamente, otras infecciones tales como el impétigo o la
erisipela no tienen la conocida propensión que sí tiene este tipo de faringitis para
desencadenar una psoriasis. Durante un episodio de faringitis por Streptococcus,
se piensa que los antígenos de la bacteria son presentados en el contexto de HLA-12
Marco teórico
__________________________________________________________________
Cw6 a las células T vírgenes de las tonsilas, que luego proliferan, diferenciándose
en un fenotipo efector/de memoria y adquieren la capacidad de habitar la piel.
También se ha sugerido que el peptidoglicano, un constituyente importante de la
pared celular del Streptococcus, puede activar a las células T en psoriasis a través
de un mecanismo dependiente de citocinas y mediado por receptores Toll-like.
Después de colonizar la piel, células T activadas policlonales pueden provocar el
desarrollo inicial de las lesiones características de la psoriasis gutata (13,15).
Adicionalmente, se sabe que la faringitis por Streptococcus parece no solamente
disparar la enfermedad, sino también exacerbar la psoriasis en placas crónica
preexistente (29).
Figura 1-2: Mecanismos inmunológicos de la psoriasis
Elder JT, Bruce AT, Gudjonsson JE, Johnston A, Stuart PE, Tejasvi T, et al. Molecular dissection of psoriasis:
integrating genetics and biology. J Invest Dermatol. 2010;130:1213-26.13
Marco teórico
__________________________________________________________________
1.4 Diagnóstico
Según un estudio cubano en el que participaron 200 individuos de siete provincias
diferentes, el porcentaje de pacientes con psoriasis dentro de la consulta
dermatológica correspondió al 6%, en contraste con México, donde representa el
2%; esta diferencia podría deberse a aspectos relacionados con la cobertura del
sistema nacional de salud en ambos países y a la presencia de asistencia médica
especializada gratuita en el primero, llegando a los lugares más intrincados; sin
embargo, a partir de este ejemplo, hay que reconocer que muchos pacientes con
formas mínimas de la enfermedad jamás asisten a una consulta, por lo cual es
difícil determinar una verdadera estadística al respecto (9).
La psoriasis puede presentarse a cualquier edad. Es más probable que aparezca
entre las edades de 15 a 30 años, pero puede darse desde el nacimiento hasta la
octava o novena décadas de la vida. Tiene dos picos de inicio, uno de los 20 a los
30 años y otro de los 50 a los 60 años; 75% de los casos comienza antes de los 40
años; la edad promedio de diagnóstico es de 28 años (14). Presenta gran
heterogeneidad clínica, con periodos de remisión y exacerbación; en uno de cada
cinco pacientes su gravedad se considera de moderada a severa (30). Se han
propuesto dos tipos de psoriasis: La tipo I y la tipo II; la primera se caracteriza por
un inicio en edades menores o igual a los 40 años, tiene una relación más familiar
y se asocia fuertemente con el complejo mayor de histocompatibilidad HLA-Cw6
(8,15). La prevalencia de psoriasis es aproximadamente la misma entre hombres y
mujeres (13,15).
Una buena historia clínica y un buen examen físico son usualmente todo lo que se
necesita para llegar al diagnóstico (31). Pueden verse diferentes formas clínicas en
un mismo paciente, ya sea simultáneamente o durante el curso de la enfermedad,
éstas incluyen: En placas, gutata (o en gotas), invertida, pustular (localizada y
generalizada) y eritrodérmica. De ellas, la psoriasis en placas es la más común,
esta forma clínica también se conoce como psoriasis vulgar, afecta
aproximadamente al 85-90% de todos los pacientes; las placas, que varían en14
Marco teórico
__________________________________________________________________
tamaño desde 1 a varios centímetros, se localizan característicamente sobre las
superficies extensoras de las extremidades, particularmente en los codos y las
rodillas, en cuero cabelludo, región lumbosacra, glúteos y genitales. La psoriasis
gutata se caracteriza por el rápido desarrollo de muchas lesiones pequeñas (0.5-
1.5 cm de diámetro) generalizadas, las cuales resuelven espontáneamente en
cerca de la mitad de los casos y progresan a psoriasis en placas en el resto; este
tipo de psoriasis es más común en individuos menores de 30 años, se halla
principalmente en el tronco y en la región proximal de las extremidades; la
aparición súbita de estas lesiones papulares también puede ser la primera
manifestación de la psoriasis en un individuo previamente no afectado o una
exacerbación aguda de una psoriasis en placas de evolución crónica. La psoriasis
invertida se caracteriza por presentarse con lesiones en los pliegues cutáneos;
puede localizarse en los pliegues de las axilas, regiones génito-crurales,
inframamarias y cuello; la descamación es usualmente mínima o ausente. La
psoriasis pustulosa se caracteriza por pústulas, no pápulas, que brotan sobre una
piel normal o inflamada, eritematosa; puede ser generalizada o localizada; la
variedad aguda generalizada (conocida como variante de Von Zumbusch) es una
forma severa infrecuente de la psoriasis que se acompaña de fiebre y toxicidad. Es
de anotar que lesiones características de psoriasis en placas pueden presentarse
antes, durante o después de un episodio pustular agudo. Existe también la variante
pustular localizada que involucra palmas y plantas, con o sin evidencia de
enfermedad tipo placas y con una evolución más crónica. Finalmente, la forma
generalizada de la enfermedad, llamada eritrodermia psoriásica, afecta a todas las
áreas corporales; se puede desarrollar gradualmente a partir de una psoriasis en
placas, o de manera aguda, con escasas lesiones precedentes; el eritema
generalizado se acompaña de grados variables de descamación; la función
termorreguladora se altera pudiendo conducir a hipotermia, disbalance
hidroelectrolítico y deshidratación; fiebre y malestar general frecuentemente
acompañan a este proceso (13,25,32).
Aproximadamente la mitad de los pacientes con psoriasis desarrolla cambios
ungulares, incluyendo hoyuelos, mancha en “gota de aceite”, hiperqueratosis15
Marco teórico
__________________________________________________________________
subungueal y onicodistrofia, pudiendo ocurrir en todos los tipos de psoriasis. Los
cambios ungulares están fuertemente asociados con artritis psoriásica,
posiblemente a causa de la proximidad de los pliegues ungulares a la unidad
entesal de la región de la articulación interfalángica distal. El compromiso de la
matriz ungular se halla en el 80-85% de los pacientes con artritis versus 20-30% de
aquellos con la forma cutánea aislada de la enfermedad (13,32,33,34).
1.5 Caracterización y epidemiología de la artritis
psoriásica
Por todo lo previamente referido, se puede reconocer que la psoriasis es una
enfermedad compleja en la que intervienen factores de susceptibilidad genética y
ambiental; por lo tanto es esperable que la artritis psoriásica sea también una
enfermedad compleja:
Se ha estimado que la incidencia de artritis psoriásica es de 6 a 8 por 100.000 por
año y la prevalencia entre 0,1% y 1%. Los estudios reportan una prevalencia de
artritis psoriásica que va de un 6 a un 42% en pacientes con psoriasis: El más
reciente estudio internacional que involucró clínicas del Reino Unido, Italia, Francia,
España y Alemania, mostró que la prevalencia se incrementaba con el correr del
tiempo desde que se hacía el diagnóstico de psoriasis, alcanzando 20.5% después
de 30 años (2,8,35,36).
La artritis psoriásica se define como una artritis inflamatoria asociada con la
psoriasis la cual es usualmente negativa para el factor el factor reumatoideo, que
además aporta morbilidad adicional a los pacientes que padecen el compromiso
cutáneo (8,37).
Existen diversos retos al conducir estudios epidemiológicos en relación con artritis
psoriásica. El problema más importante es la carencia de unos criterios de
clasificación validados. Hasta hace poco, la mayoría de estudios epidemiológicos
usaron la coocurrencia de psoriasis y artritis o los criterios del Grupo de Estudio de16
Marco teórico
__________________________________________________________________
Espondiloartropatía Europeo (ESSG) para identificar casos de artritis psoriásica. El
uso de estos criterios no es apropiado porque si los pacientes con artritis fueran
correctamente identificados, no todos los pacientes con psoriasis y artritis tendrían
artritis psoriásica. Los criterios de clasificación para artritis psoriásica (CASPAR)
han sido reconocidos por ser sensibles, específicos, simples y fáciles de aplicar en
datos recolectados retrospectivamente. Definen a la artritis psoriásica como la
presencia de enfermedad articular inflamatoria con al menos 3 puntos de los
siguientes items: Psoriasis actual (2 puntos), historia personal de psoriasis (1
punto, a menos que actualmente la psoriasis esté presente), historia familiar de
psoriasis (1 punto, a menos que actualmente la psoriasis esté presente o exista
historia personal de psoriasis), dactilitis, neoformación ósea yuxtaarticular,
negatividad para el factor reumatoideo y distrofia ungular (1 punto cada uno) (14).
Al usar estos criterios es posible clasificar a los pacientes con artritis psoriásica,
inclusive si no presentan historia actual, pasada o familiar de psoriasis. Los
criterios de CASPAR tienen una especificidad del 98.7% y una sensibilidad del
91.4% (38). Con todo ello, existen variaciones en las prevalencias estimadas en
diversos países, lo que probablemente se debe a la presencia de diferentes grupos
étnicos así como a heterogeneidad en los métodos y criterios de estudio para
definir la artritis psoriásica.
La evidencia clínica que soporta la existencia de la artritis psoriásica como una
enfermedad distintiva de la artritis reumatoidea incluye, entre otras, la ausencia de
factor reumatoideo y de nódulos subcutáneos (dos características diagnósticas de
la artritis reumatoidea), una distribución de género similar (a diferencia de una
relación de 3 mujeres por cada hombre en artritis reumatoidea), asimetría (en
oposición a la simetría del compromiso articular), un mayor grado de compromiso
axial y enfermedad articular interfalángica distal. Los estudios de resonancia
magnética han sugerido que la artritis psoriásica y las espondiloartropatías son
enfermedades que se asientan en la entesis, a diferencia de la artritis reumatoidea,
la cual es una enfermedad de la sinovial. Diferentes cambios radiológicos han sido
descritos, los cuales son característicos de la artritis psoriásica, tales como una
deformidad destructiva en “lápiz en copa” de las articulaciones interfalángicas17
Marco teórico
__________________________________________________________________
distales debido a osteolisis con el consecuente telescopaje digital. En otro
contexto, características clínicas que distinguen a la artritis psoriásica de la
espondilitis anquilosante incluyen el hecho de que los pacientes con esta
espondiloartropatía tienden a desarrollar la enfermedad a más temprana edad y
son más propensos a desarrollar dolor inflamatorio del cuello y de la espalda
asociado a rigidez. En la espondilitis anquilosante con compromiso vertebral el
desarrollo de sindesmofitos tiende a progresar desde la columna lumbar a la
cervical, mientras que en la psoriasis esta progresión parece ser al azar. Además,
los pacientes con espondilitis anquilosante son más propensos a desarrollar
osteítis, cuerpos vertebrales cuadrangulares y sacroileítis bilateral. Por todo ello,
muchos aspectos clínicos y radiológicos soportan el concepto de que la artritis
psoriásica es una enfermedad distintiva y no simplemente la coincidencia de
psoriasis con diferentes tipos de artritis (8,37,39).
La asociación de la artritis psoriásica con el HLA-B27 es particular. El que el HLA-
B27 haya sido asociado con la forma espondiloartropática de la artritis psoriásica y
que sea más probable que esté presente en pacientes con artritis psoriásica y
sacroileítis bilateral que en aquellos con sacroileítis unilateral, podrían sugerir que
su presentación se da ante todo en pacientes con espondilitis anquilosante y
psoriasis coincidental; sin embargo también ha sido asociado con artritis periférica
en artritis psoriásica, sugiriendo una contribución que supera cualquier
superposición de la psoriasis con la espondilitis anquilosante. Además, los
antígenos HLA pueden predecir la progresión del daño clínico: HLA-B22 se
considera protector; HLA-B27 en la presencia de HLA-DR7 y HLA-B39; y
HLADQw3 en la ausencia de HLA-DR7 se consideran predictivos de daño
subsecuente (35). La identificación de factores genéticos e inmunológicos de
susceptibilidad también seguirá contribuyendo en la confirmación de que la artritis
psoriásica no es simplemente la coocurrencia de artritis con psoriasis (8).
La artritis psoriásica típicamente se presenta en edades entre los 35 y los 45 años,
y usualmente, pero no siempre, después del inicio de la enfermedad cutánea, con
artritis interfalángica distal de las manos y los pies, poliartritis simétrica, artritis18
Marco teórico
__________________________________________________________________
simétrica oligoarticular, espondilitis axial predominante, y/o artritis mutilante. La
presencia de entesitis (inflamación del ligamento, del tendón y de las inserciones
capsulares en el hueso) ha sido propuesta como un factor que unifica la
patogénesis de la artritis psoriásica (13,35,39).
1.6 Psoriasis y síndrome metabólico
Cada vez más se aprecia el surgimiento de una relación significativa entre la
psoriasis y el riesgo de enfermedad cardiovascular (40). La psoriasis moderada y
severa está asociada con un aumento en la frecuencia de infarto agudo del
miocardio y con un incremento en la mortalidad, en gran parte por causa de
eventos cardiovasculares; este tipo de pacientes con compromisos clínicos
importantes de la psoriasis son más propensos a presentar cada uno los conocidos
factores de riesgo cardiovascular (25,28,41,42,43,44). El hábito de fumar y la
obesidad están asociados con la psoriasis y son también establecidos factores de
riesgo cardiovascular. Son varios los estudios que sugieren una alta prevalencia de
este tipo de factores riesgo (diabetes, hipertensión, dislipidemia) así como de
enfermedad cardiovascular en pacientes con psoriasis
(7,22,32,42,44,45,46,47,48,49).
El término síndrome metabólico se utiliza para describir a individuos que presentan
diversas alteraciones en las concentraciones de glucosa (glucosa en ayunas
alterada, intolerancia a la glucosa o diabetes manifiesta), obesidad central,
hipertensión arterial, triglicéridos elevados y bajo colesterol de las lipopoproteínas
de alta densidad, en resumen, hiperglucemia, obesidad, dislipidemia e hipertensión
arterial (11,50). La resistencia a la insulina y la obesidad visceral se han
reconocido como los factores patogénicos más importantes, esta última
clínicamente se establece por la medida de la circunferencia de la cintura, siendo
un requerimiento esencial para el diagnóstico (51); de manera estándar se
determina en el punto alto de la cresta ilíaca en posición supina (42,52).19
Marco teórico
__________________________________________________________________
Se considera que aproximadamente 1 de 4 ó 5 adultos, dependiendo del país,
tiene síndrome metabólico. La incidencia se incrementa con la edad; se ha
estimado que por encima de los 50 años el síndrome metabólico afecta a más del
40% de la población de Estados Unidos y a cerca del 30% de la de Europa. El
síndrome metabólico está asociado con incremento del riesgo para el desarrollo de
diabetes tipo 2 y para enfermedades cardiovasculares: Aproximadamente 5 veces
el riesgo para la primera y 2 veces para las segundas (52,53).
Durante las dos últimas décadas el síndrome metabólico se ha convertido en uno
de los principales retos para la salud pública en todo el mundo. En 1988 Reaven
fue el primero en describirlo con el nombre de síndrome X; lo definió como el
compendio de las alteraciones referidas previamente. Ferrannini y colaboradores
sugirieron que era causado por resistencia a la insulina y lo llamaron síndrome de
resistencia a la insulina. Fue la Organización Mundial de la Salud quien le cambió
el nombre por síndrome metabólico. En 2001 el National Cholesterol Education
Program – Adult treatment Panel III (NCEP-ATP III) propuso los criterios
diagnósticos y los puntos de corte para cada uno de sus componentes; este grupo
centró su definición en los factores de riesgo que potencian la enfermedad
cardiovascular, más que en la resistencia a la insulina (11,52). Los criterios NCEP-
ATP III fueron revisados en 2005 por la American Heart Association (AHA) y el
National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI), conocidos como criterios NCEP-
ATP III modificados, llamados también criterios NHLBIAHA; en ellos se disminuyó
el umbral de la glucosa plasmática en ayunas a 100 mg/dl y se añadió el perímetro
de cintura específico según la población (11,50). Posteriormente la International
Diabetes Federation (IDF) recomendó una nueva definición del síndrome
metabólico en la que igualmente se incluyó a la obesidad visceral para las
diferentes poblaciones, indicándose para los centro y suramericanos, por ejemplo,
el uso de las mismas medidas establecidas para los sur asiáticos, por lo cual
específicamente asumieron en ellos la presencia de obesidad central con un
resultado de 90 o más centímetros para los hombres y 80 o más centímetros para
las mujeres (50,51).20
Marco teórico
__________________________________________________________________
Con esto se puede apreciar que la prevalencia del síndrome metabólico depende
de la definición y de los criterios utilizados. La concordancia entre varias
definiciones ha sido frecuentemente alta, sin embargo, existen algunos individuos
que fueron diagnosticados con síndrome metabólico solamente por una definición
pero no por otra. No existe acuerdo acerca de cuáles criterios diagnósticos son los
mejores para ser usados (54); por lo mismo, se ha hecho énfasis en que los
nuevos criterios de la IDF no son la última palabra, pero efectivamente contribuyen
a identificar a aquellas personas con riesgo aumentado. A través de
investigaciones posteriores se podrá llegar a índices predictivos más precisos
(50,55).
Finalmente, a pesar de la existencia de cualquier incertidumbre de definición o de
etiología, el síndrome metabólico representa un concepto clínico simple y útil que
permite una detección temprana de diabetes tipo 2 y de enfermedad cardiovascular
(50,52), sabiendo que en este sentido su presencia en conjunto puede conferir un
riesgo más alto que la de solamente los componentes individuales (42).
En Colombia los criterios recomendados para el diagnóstico de síndrome
metabólico son los enunciados por la IDF, teniendo en cuenta en primera medida a
la obesidad abdominal, definida por un perímetro de la cintura en hombres igual o
mayor a 90 cm y en mujeres igual o mayor a 80 cm, más dos de los siguientes
criterios: Glucosa venosa en ayunas igual o mayor a 100 mg/dl (5.6 mmol/l),
incluye diabetes; presión arterial mayor o igual a 130/85 mm Hg o estar
consumiendo medicamentos antihipertensivos; colesterol HDL menor a 40 mg/dl
(1.03 mmol/l) en hombres y menor a 50 mg/dl (1.29 mmol/l) en mujeres o estar
tomando medicamentos hipolipemiantes; triglicéridos iguales o mayores a 150
mg/dl (1.7 mmol/l) o estar en tratamiento con hipolipemiantes. Si el IMC es mayor a
30 Kg/m2 la obesidad central puede ser asumida y la circunferencia de la cintura no
necesita ser medida (51,55).
La resistencia a la insulina puede ser definida como la inhabilidad de esta hormona
para producir sus numerosas acciones, a pesar de una secreción aumentada por21
Marco teórico
__________________________________________________________________
parte de las células beta. Las anormalidades metabólicas resultan de la interacción
entre los efectos de la resistencia a la insulina, localizada ante todo en el músculo y
en el tejido adiposo, así como del impacto adverso de la hiperinsulinemia
compensatoria en los tejidos que siguen siendo normalmente sensibles a la
insulina. La heterogeneidad clínica del síndrome puede ser explicada por su
impacto significativo en el metabolismo de la glucosa, las grasas y las proteínas,
así como en el crecimiento, en la diferenciación celular y en la función endotelial.
La grasa visceral, en comparación con el tejido subcutáneo, representa un órgano
metabólicamente activo. Los adipocitos de la grasa visceral tienen una histología y
biología diferentes a las del tejido subcutáneo (56). La grasa visceral se ha
relacionado con la sensibilidad a la insulina; la secreción de adipocitoquinas como
la leptina, adiponectina, inhibidor del activador de plasminógeno 1, factor de
necrosis tumoral alfa, interleuquina 6 y la resistina, está asociada con el proceso de
inflamación, disfunción endotelial, hipertensión arterial y aterogénesis. La
adiposidad visceral es un estado con una deficiencia relativa de adiponectina, una
hormona circulante específica de tejido con propiedades sensibilizadoras de
insulina y antiaterogénica. La adiponectina estimula el uso de la glucosa y de la
oxidación de los ácidos grasos en el músculo, aumenta la sensibilidad de la
insulina en el hígado, reduce la producción hepática de glucosa e inhibe la
adhesión de los monocitos y la transformación de los macrófagos en células
espumosas dentro de la pared vascular (52,57,58).
Un estado proinflamatorio es reconocido por niveles elevados de proteína C
reactiva, la cual está comúnmente presente en personas con síndrome metabólico.
Una relación significativa fue hallada entre sus niveles plasmáticos, la medida de la
adiposidad y la resistencia a la insulina. Se ha reportado que el riesgo de tener una
proteína C reactiva elevada aumenta en gran medida con el incremento del número
de componentes del síndrome metabólico. Un mecanismo que contribuye a esta
asociación es el relacionado con la obesidad, en la medida en que los adipocitos y
los macrófagos liberan citoquinas que promueven un estado inflamatorio (51,58).22
Marco teórico
__________________________________________________________________
Algunos autores han considerado que la tendencia que tienen los pacientes con
psoriasis a presentar síndrome metabólico podría estar exclusivamente relacionada
con el hecho de llevar un estilo de vida no saludable, que incluye pobres hábitos
dietarios, consumo de alcohol, estrés, no ejercitarse, con el consecuente aumento
de peso y desarrollo del síndrome (45). Sin embargo, en un estudio de casos y
controles realizado en Suecia, en el que participaron 200 pacientes con psoriasis,
se encontró, por ejemplo, un perfil lipídico aterogénico al inicio de la psoriasis,
excluyéndose el posible rol de factores de confusión como obesidad, hipertensión,
hábito de fumar y nivel de actividad física (59). Otros autores han sugerido que la
alta incidencia de síndrome metabólico en pacientes con psoriasis puede ser en
parte explicada por la inflamación crónica presente en la enfermedad: La psoriasis
es un estado inflamatorio crónico y se ha sugerido que la inflamación crónica hace
parte del síndrome metabólico. La inflamación crónica de la psoriasis tiene un
efecto desfavorable en el perfil de riesgo cardiovascular; múltiples factores de
riesgo cardiovascular parecen ser influenciados, la presión arterial, el estrés
oxidativo, dislipidemia, disfunción endotelial, niveles de homocisteína y adhesión
plaquetaria. Y a la inversa, y como parte de un círculo vicioso, factores de riesgo
cardiovascular clásicos como el hábito de fumar y la obesidad, que tienen una
prevalencia incrementada entre los pacientes con psoriasis, indirectamente
también empeoran el perfil de riesgo cardiovascular al estimular la actividad de la
psoriasis (60). Se ha encontrado una correlación directa entre la severidad de la
psoriasis y la prevalencia de obesidad, dislipidemia y hiperhomocisteinemia en
pacientes con psoriasis, lo que sugiere que los cambios (inflamación) causados por
la psoriasis desempeñan un papel directo en determinar estos factores de riesgo
(42).
Los niveles de leptina, una hormona proinflamatoria secretada por los adipocitos,
son más altos en pacientes con psoriasis severa comparada con pacientes con
psoriasis leve y moderada (45,58,61). En el estudio de Chen y colaboradores se
muestra cómo la psoriasis se asoció de manera independiente con hiperleptinemia;
sin embargo, niveles significativamente más altos de leptina fueron vistos en
pacientes con psoriasis y síndrome metabólico comparados con los de aquellos23
Marco teórico
__________________________________________________________________
pacientes con psoriasis sin síndrome metabólico. La leptina estimula la actividad
endocrina en el tejido adiposo y desempeña un papel activo en regular la
homeostasis energética, el metabolismo y el proceso inmunológico e inflamatorio.
Además de ser un modulador hipotalámico de la ingesta, del peso y de los
depósitos de grasa, la leptina también desempeña un rol en la inflamación aguda y
crónica a través de la regulación de expresión de citoquinas que modulan el
balance de linfocitos T ayudadores de tipo 1 y 2; en relación con esto, la leptina ha
sido implicada en la patogénesis de condiciones inflamatorias autoinmunes como
la diabetes mellitus tipo 1, la artritis reumatoidea y la enfermedad inflamatoria
intestinal. Se ha reportado que la presencia de altos niveles de leptina se asocia
significativamente con infarto agudo del miocardio de manera independiente de los
factores de riesgo cardiovascular tradicionales y de la obesidad. Además, la
hiperleptinemia en psoriasis está asociada con mayor riesgo de desarrollar
síndrome metabólico. Este es otro hallazgo que relaciona al estado de inflamación
crónica de la psoriasis con los disturbios metabólicos. Se ha reportado que la
disminución de peso disminuye significativamente los niveles de leptina y mejora la
sensibilidad a la insulina, además puede reducir el riesgo de desarrollar síndrome
metabólico y enfermedades cardiovasculares: La pérdida de peso podría
convertirse en un componente del tratamiento de la psoriasis, especialmente en
pacientes con obesidad, pero al referir esto, claro está, se parte del principio de
que una asociación no es igual a causalidad (43).
Similar a la psoriasis, el síndrome metabólico se caracteriza por un incremento en
la actividad inmunológica de las células TH1, lo cual sugiere la hipótesis de que la
psoriasis pueda estar asociada con el síndrome metabólico porque ambos
comparten vías inflamatorias: Por lo tanto es posible que la asociación de las
enfermedades que caracterizan al síndrome metabólico y la psoriasis sea
explicada por disregulación de las vías TH1 compartidas por estas enfermedades
aparentemente dispares. Se han identificado niveles circulantes elevados de factor
de necrosis tumoral alfa y de receptores solubles de factor de necrosis tumoral alfa
en pacientes con componentes del síndrome metabólico, tales como obesidad y
resistencia a la insulina. El factor de necrosis tumoral puede conducir a resistencia24
Marco teórico
__________________________________________________________________
a la insulina al inhibir la fosforilación de su receptor mediada por la insulina misma,
así como del sustrato-1, clave de la señalización de la insulina corriente abajo y del
transporte de la glucosa a la superficie de la célula (44,62). Además, el factor de
necrosis tumoral alfa se ha reconocido por ser un potente activador de las quinasas
del c-Jun, que estimulan al activador de proteinasa-1, un regulador importante de la
actividad proinflamatoria. Modelos en ratones muestran que la actividad de estas
quinasas se encuentra anormalmente elevada en obesidad y que la ausencia de la
quinasa 1 del c-Jun está asociada con decremento de la adiposidad, mejoría en la
sensibilidad de la insulina y aumento de la señalización del receptor de insulina
(45,49,63).
En el estudio italiano de Gisondi y colaboradores en el que se investigó la
prevalencia de síndrome metabólico en pacientes con psoriasis, se encontró que
después de los 40 años, éste fue significativamente más común en pacientes con
la enfermedad que en los controles; además los pacientes con psoriasis tuvieron
una prevalencia más alta de hipertrigliceridemia y de obesidad abdominal, mientras
que la hiperglucemia, la hipertensión arterial y los niveles plasmáticos de colesterol
HDL fueron similares. No hubo correlación entre la severidad de la psoriasis y la
prevalencia de síndrome metabólico. Los pacientes con psoriasis y síndrome
metabólico en general tenían una duración prolongada de la enfermedad
comparados con los pacientes con psoriasis sin síndrome metabólico. Finalmente
concluyen que debido a que los pacientes con psoriasis tienen una prevalencia
más alta de síndrome metabólico, lo cual puede favorecer el desarrollo de eventos
cardiovasculares, esto necesariamente debe animarlos a corregir agresivamente
sus factores de riesgo cardiovascular modificables (42,61,64,65).
En América Latina son pocos los trabajos existentes en relación con la psoriasis y
el síndrome metabólico. En un estudio realizado en Venezuela en 2008 con 30
pacientes, 16 hombres y 14 mujeres, en búsqueda de factores de riesgo
cardiovascular, describen la coexistencia de psoriasis y síndrome metabólico en
esa población particular y en Argentina, en 2009, en otro estudio similar con 22
pacientes, 12 hombres y 10 mujeres, se encontró que el 36% de ellos cumplían25
Marco teórico
__________________________________________________________________
criterios de síndrome metabólico (30,66). En un estudio de casos y controles
realizado en Perú en 2009, en el que participaron 51 pacientes con psoriasis, entre
ellos hallaron una mayor proporción de pacientes con síndrome metabólico que en
los controles (65% versus 20%); y entre sus componentes individuales, la
hipertrigliceridemia y la hipertensión arterial fueron los que mostraron mayor
asociación (67). No existen datos como estos en la población colombiana.
Parece entonces recomendable documentar si existe o no historia personal o
familiar de riesgo cardiovascular en pacientes con psoriasis y sistemáticamente
evaluarles el peso, el índice de masa corporal, la circunferencia de la cintura y la
presión arterial; además solicitarles exámenes de laboratorio para evaluar la
glucosa y lípidos séricos y tener presentes las recomendaciones concernientes a la
dieta y a la actividad física para reducir el riesgo cardiovascular (30,58,61,66,68).
La figura 1-3 ilustra la presencia de obesidad abdominal en pacientes con psoriasis
con diversas formas clínicas y grados de severidad de la enfermedad.
Figura 1-3: Fotografías de pacientes con psoriasis y obesidad abdominal
Clínica de Psoriasis Hospital de La Samaritana26
Marco teórico
__________________________________________________________________
Es importante tener presente que medicamentos de uso sistémico en psoriasis
como los retinoides orales y la ciclosporina pueden inducir dislipidemia en algunos
individuos, sin embargo, este grupo de pacientes corresponde a una minoría entre
los que reciben tratamiento; de todas maneras se ha demostrado la persistencia de
la asociación de la psoriasis con síndrome metabólico luego de descartarlos de los
estudios (45). El metotrexate, el medicamento sistémico más comúnmente usado
en pacientes con psoriasis, según el conocimiento actual, no tiene una asociación
conocida con diabetes, hipertensión, hiperlipidemia u obesidad (44,60). En el caso
particular de los esteroides sistémicos se elimina la posibilidad de confusiones ya
que su uso no se indica ni se recomienda dentro el tratamiento de la psoriasis
debido al riesgo de deterioro clínico significativo después de la reducción o la
suspensión del medicamento (69). De otro lado, el síndrome de Cushing
iatrogénico manifiesto causado por absorción sistémica de corticoesteroides
aplicados tópicamente, con las consecuentes obesidad e hipertensión, por ejemplo,
ha sido reportado, pero resulta ser una situación rara (70,71).
1.7 Estimación de la severidad de la psoriasis
Una de las metas más importantes de las terapias farmacológicas y no
farmacológicas en psoriasis, en ausencia de una cura, es disminuir la extensión y
la severidad de la enfermedad, de tal manera que ésta no interfiera
sustancialmente en la calidad de vida del paciente. Al determinar los resultados de
los tratamientos, los médicos tradicionalmente han usado algunos parámetros para
evaluar las manifestaciones clínicas, como por ejemplo el porcentaje de la
superficie corporal afectada, sin embargo, su medición exclusiva no representa una
conducta óptima para asumir la severidad de la psoriasis: Los pacientes con una
limitada superficie de área corporal comprometida, como en el caso de afectación
de palmas y plantas, cara o genitales, por ejemplo, pueden tener una psoriasis muy
severa, mientras que, de otro lado, pacientes con compromiso de una importante
área de superficie corporal del tronco pueden tener una enfermedad leve
(72,73,74).27
Marco teórico
__________________________________________________________________
Al tener en cuenta otros aspectos que van más allá de las implicaciones físicas, se
identifica cómo las enfermedades cutáneas pueden influenciar profundamente la
autoimagen de un paciente y su sentido de bienestar. La psoriasis afecta todos los
aspectos de la calidad de vida, incluyendo elementos físicos, psicológicos,
sociales, sexuales y ocupacionales. Existen datos que sugieren que la
estigmatización social, los altos niveles de estrés, las limitaciones físicas, la
depresión, los problemas de empleo y otros factores psicosociales experimentados
por los pacientes con psoriasis no son siempre proporcionales a, o predichos por,
otras medidas de la severidad de la enfermedad, tales como el área de superficie
corporal comprometida o la severidad de las placas; lo cual hace esencial incluir
medidas de morbilidad psicosocial cuando se evalúa la severidad de la psoriasis y
la eficacia del tratamiento, debido al papel sustancial que la carga psicosocial
desempeña en la percepción de la severidad de la enfermedad experimentada por
el paciente, asimismo en la calidad de vida y en el curso de la enfermedad (14).
Los elementos clave que determinan la calidad de vida en los pacientes con
psoriasis incluyen: 1) Factores físicos, tales como prurito, irritación, dolor,
inhabilidad para el uso de las manos o de las piernas; 2) impacto psicológico y
social, incluyendo autoconciencia, vergüenza, frustración, ira, depresión,
estigmatización, preocupación, baja autoestima, uso de ropa para esconder signos,
inhibición social, vulnerabilidad o rechazo; 3) impacto sexual, con sentimientos de
falta de atractivo físico, conduciendo a actividad sexual reducida y preocupación
acerca de la reacción de la pareja a la enfermedad; 4) impacto ocupacional,
incluyendo días laborales perdidos, menores oportunidades en empleos en los
cuales la apariencia es crítica; y 5) comorbilidades físicas y psicosociales, tales
como artritis psoriásica, enfermedad cardíaca, diabetes, depresión, abuso de
alcohol u obesidad: Definitivamente los aspectos relacionados con la calidad de
vida pueden afectar el curso de la enfermedad (14, 72,75).
Es muy limitada la literatura que evalúa la calidad de la vida de los pacientes
latinoamericanos y por supuesto de los colombianos que padecen psoriasis. En un
estudio descriptivo realizado en Cuba en 2008 en el que participaron 100 pacientes28
Marco teórico
__________________________________________________________________
no se encontró una relación estadísticamente significativa entre el grado de
actividad y severidad de la psoriasis y la afectación de la calidad de vida, es más,
tanto la severidad y como la actividad de la enfermedad fue leve en un alto
porcentaje de pacientes, con más de la tercera parte presentando alteraciones en
su calidad de vida (76).
Actualmente se considera entonces que los pacientes con psoriasis deberían ser
evaluados con base en un acercamiento más holístico, teniendo presente las
medidas físicas y psicológicas. Psoriasis Area and Severity Index (PASI) tiene en
cuenta el área de la superficie cutánea comprometida por la psoriasis y la
severidad de las placas (77). De acuerdo con la literatura, el PASI parece ser el
sistema de medición de severidad clínica más válido y reproducible en el manejo
de un paciente adulto con psoriasis (73,78); se aplica desde 1978 en ensayos
clínicos para la evaluación clínica de la respuesta terapéutica (79,80). Igualmente,
se han desarrollado instrumentos psicométricos para evaluar el funcionamiento y
bienestar de los pacientes con psoriasis; el Dermatology Life Quality Index (DLQI)
es una medición dermatológica que posee una correlación positiva con el PASI. El
DLQI ha sido validado en diferentes estudios relacionados con psoriasis, también
correlacionándose bien con la enfermedad específica; además es fácil de usar en
la práctica clínica debido a su brevedad y simplicidad (64,81,82,83,84,85).
1.7.1 Área de psoriasis e índice de severidad
En el PASI las placas son graduadas con base en tres criterios: Eritema, grosor y
descamación; la severidad se califica de 0 a 4 por cada criterio (0 para ningún
compromiso; 4 para el compromiso severo). El cuerpo se divide en 4 regiones:
Cabeza, extremidades superiores, tronco y extremidades inferiores; en cada una
de ellas el área de superficie corporal afectada se gradúa de 0 a 6 (0 no
compromiso; 6 para más de 90% de compromiso) (86), obteniendo un puntaje
único que va de 0 (sin enfermedad cutánea) hasta 72 (enfermedad máxima)
(80,84).29
Marco teórico
__________________________________________________________________
El PASI se calcula entonces de la siguiente forma: PASI = 0,1 x (eritema +
infiltración + escamas) x área [ cabeza] + 0,3 x (eritema + infiltración + escamas) x
área [ tronco] + 0,2 x (eritema + infiltración + escamas) x área [extremidades
superiores] + 0,4 x (eritema + infiltración + escamas)x área [extremidades
inferiores]. Donde: Área afectada (cada parte del cuerpo es considerada como el
100%); se utiliza la siguiente escala de 0 a 6 puntos: 0. Sin afectación. 1. Menos
del 10%. 2. 10 a 29%. 3. 30 a 49%. 4. 50 a 69%. 5. 70 a 89%. 6. 90 a 100%. El
cuello y los glúteos pertenecen al tronco, las axilas pertenecen a las extremidades
superiores y los pliegues génito-femorales, a las extremidades inferiores. Se
registra la intensidad de las lesiones psoriásicas para cada uno de los siguientes
tres signos: Eritema, infiltración y escamas, utilizando la siguiente escala de 0 a 4:
0. Signo ausente. 1. Expresión ligera. 2. Expresión moderada. 3. Expresión
intensa. 4. Máxima intensidad de expresión. La forma en que se establecieron
estos valores fue la siguiente, para cada tipo de lesión (escama, eritema e
infiltración): Para la escama: 0. No escama. 1. Lesión mínima, escama en forma de
polvo, semejante a la de la pitiriasis rosada o la lesión por Trichophyton rubrum en
las palmas. 2. Escamas delgadas, semejantes a la lesión de la tiña versicolor. 3.
Escamas que cubren la mayor parte de la lesión y se adhieren y cubren el eritema.
4. Escamas muy gruesas. Para el eritema: 0. Piel de color normal, mácula residual
o ausencia de eritema. 1. Suave, eritema apenas detectable. 2. Eritema
pronunciado, pero todavía no de un color rojo oscuro. 3. Enrojecimiento más
marcado, pero no tan marcado como en la 4. 4. Eritema típico de la psoriasis en
placa no tratada, después de removidas las escamas. Para la infiltración: 0.
Induración no palpable. 1. Induración muy pequeña. 2. Induración fácilmente
palpable, como un granuloma anular, con escaso aumento del nivel de la piel. 3.
Lesión definitivamente elevada, con induración fácilmente palpable. 4. Lesión
elevada, con induración severa o liquenificación, como en la neurodermatitis
circunscripta (79), como se ilustra en la figura 1-4.30
Marco teórico
__________________________________________________________________
Figura 1-4: Modelo de evaluación del PASI con fotografías clínicas
Lin TY, See LC, Shen YM, Liang CY, Chang HN, Lin YK. Quality of life in patients with psoriasis in northern
Taiwan. Chang Gung Med J. 2011;34:186-96.
La severidad de la psoriasis de acuerdo al PASI se ha definido como leve (PASI
<7), moderada (PASI 7-12) y severa (PASI >12) (59,84,87). Feldman sugiere que si
los pacientes tienen al menos 10% de superficie corporal comprometida y un PASI
mayor o igual 12 tienen enfermedad severa (80).
Al tener en cuenta al PASI en relación con la eficacia a corto plazo de las
diferentes terapias, se establecen varias mediciones y categorías: Aclaramiento (≥
90% de mejoría en el PASI, con respecto al inicial). Respondedor (≥ 50% y < 90%
de mejoría en el PASI, con respecto al inicial). No respondedor (< 50% de mejoría
en el PASI y un incremento <50%, con respecto al inicial). Empeoramiento (≥ 50%
de incremento del PASI, con respecto al inicial) (79).31
Marco teórico
__________________________________________________________________
El PASI-90 ha sido definido como una disminución de más de 90% en el PASI
basal en el corto plazo (semana 10 a 16); representa la situación ideal en cuanto a
aclaramiento o casi aclaramiento y podría ser cercano al principal objetivo de
cualquier terapia ideal. El PASI-75 se ha considerado como el estándar de oro para
la evaluación de la eficacia a corto plazo de las diferentes terapias de manejo de la
psoriasis moderada a severa y tanto los pacientes como los médicos consideran
mucho más que satisfactorio el poder llegar a esta meta terapéutica (12). Como
ejemplo, en relación con la terapia biológica, y de acuerdo con los resultados de los
estudios, infliximab es el medicamento más efectivo, con aproximadamente 80%
de pacientes alcanzando un PASI-75 de respuesta a la semana 10, seguido de
adalimumab (71% a 79% en la semana 16), etanercept (34% para dosis de 25 mg
2 veces por semana y 49% cuando se usa a una dosis de 50 mg 2 veces por
semana a la semana 12). Después de 12 semanas adicionales de tratamiento
(semana 24) las tasas de respuesta inicial son mantenidas por infliximab y
adalimumab pero tienden a incrementar moderadamente con etanercept (12).
De la misma manera que la psoriasis cutánea puede ser cuantificada con el PASI,
existe una escala similar para evaluar el compromiso ungular, conocido como Nail
Psoriasis Severity Index (NAPSI). Las uñas se dividen en 4 cuadrantes imaginarios
con líneas horizontales y verticales. Cada uña se examina en búsqueda de signos
de enfermedad de la matriz o del lecho ungular. 1. Matriz ungular: Hoyuelos,
leuconiquia, lúnula roja, traquioniquia (cada cuadrante de las uñas es examinado
para la presencia de estos parámetros: 0 ninguno; 1 en un único cuadrante; 2 en 2
cuadrantes; 3 en 3 cuadrantes; y 4 si se presenta en todos los cuadrantes de la
uña). 2. Lecho ungular: Onicolisis, hiperqueratosis subungueal, mancha de aceite,
hemorragias en astilla; (de 0 a 4). 3. Cada uña recibe un puntaje de 0 a 8. Se
suman los puntajes de todas las uñas para obtener el NAPSI, el cual va de 0 a 80
para las uñas de los dedos de las manos y de 0 a 160 si todas las uñas son
incluidas (36).32
Marco teórico
__________________________________________________________________
1.7.2 Índice de calidad de vida dermatológico
El DLQI es un cuestionario reportado por el paciente que mide qué tanto un
problema cutáneo ha afectado su vida en los 7 días previos. Está constituido por
10 preguntas, 6 secciones y un puntaje total. Cada pregunta tiene una alternativa
de respuesta: Nada, un poco, bastante, mucho, con puntajes de 0, 1, 2 y 3,
respectivamente. Las 6 secciones comprenden síntomas y sentimientos (preguntas
1 y 2), actividades diarias (preguntas 3 y 4), ocio (preguntas 5 y 6), trabajo/escuela
(pregunta 7), relaciones interpersonales (preguntas 8 y 9) y tratamiento (pregunta
10). El DLQI se calcula por la sumatoria del puntaje de cada pregunta resultando
en un máximo de 30 y un mínimo de 0. Entre más alto el puntaje total, más
deteriorada estaría la calidad de vida. Un DLQI de 0-1 se interpreta como sin efecto
en la calidad de vida del paciente, 2-5 como un leve efecto, 6-10 como un efecto
moderado, 11-20 como un efecto severo y 21-30 como un efecto muy severo (84).
1.8 Consideraciones generales del tratamiento
Afortunadamente la mayoría de los pacientes con psoriasis tiene enfermedad
clínicamente leve y el tratamiento de elección es la terapia tópica (por ejemplo
corticoesteroides, calcipotriol, tazaroteno). Estos medicamentos tienen eficacia
limitada para enfermedad extensa y los pacientes pueden desarrollar taquifilaxis.
La fototerapia puede ser una buena opción para la enfermedad leve que no
responde adecuadamente a la terapia tópica, sin embargo, el inicio de la respuesta
puede ser lento. Desafortunadamente este tipo de terapia puede ser inconveniente
para algunos pacientes, por motivos de oportunidad de acceso a la misma (cuando
la unidad de fototerapia es lejana). En la enfermedad moderada a severa
frecuentemente se recurre a la terapia sistémica, igualmente en psoriasis pustular
generalizada, eritrodermia psoriásica, artritis psoriásica severa y en la enfermedad
refractaria a la terapia tópica y a la fototerapia. Los pacientes con enfermedad
limitada que cursan con disfunción física o psicosocial significativas también
pueden ser considerados para terapia sistémica (70,71,88,89,90,91,92). Los
estudios han demostrado que el tratamiento con estos medicamentos sistémicos33
Marco teórico
__________________________________________________________________
mejora la calidad de vida de los pacientes, según la mejoría clínica obtenida
(14,81).34
Objetivos
__________________________________________________________________
2. Objetivos
2.1 Objetivo general
Determinar la prevalencia de síndrome metabólico, la severidad clínica y la calidad
de vida de una muestra de pacientes con psoriasis del Hospital Universitario de La
Samaritana de Bogotá Colombia desde junio de 2010 a junio de 2012.
2.2 Objetivos específicos
1. Caracterizar los aspectos sociodemográficos de un grupo de pacientes con
diagnóstico de psoriasis del Hospital Universitario de La Samaritana de Bogotá
Colombia en los años de 2010 a 2012 y su relación con la frecuencia de
presentación de la enfermedad al momento de la realización del estudio.
2. Evaluar integralmente el grado de severidad de la psoriasis con base en
medidas físicas y psicológicas, de esta manera establecer tanto el grado de
compromiso cutáneo de la enfermedad como el de la calidad de vida de los
pacientes que la padecen.
3. Investigar la presencia de síndrome metabólico y de los diferentes
componentes que lo caracterizan en los pacientes con psoriasis.
4. Establecer la relación existente entre la severidad del compromiso clínico
de la psoriasis y el compromiso de la calidad de vida de los pacientes afectados,
igualmente su asociación con la presencia de síndrome metabólico y cada uno de
los elementos que lo constituyen.35
Metodología
__________________________________________________________________
3. Metodología
3.1 Tipo de estudio
Estudio observacional descriptivo, prospectivo.
3.2 Población y muestra
Se realizó un muestreo por conveniencia en cual se incluyeron todos los casos de
pacientes mayores de 18 años con diagnóstico de psoriasis en placas desde los
puntos de vista clínico e histopatológico, valorados por un dermatólogo integrante
de la Clínica de Psoriasis del Hospital de La Samaritana de Bogotá Colombia,
entre los meses de junio de 2010 y junio de 2012, que aceptaron participar de
manera voluntaria, previa firma del consentimiento informado. Se excluyeron los
pacientes menores de edad o con alteraciones mentales o con alguna comorbilidad
que limitara la capacidad para diligenciar los instrumentos clinimétricos planteados,
igualmente los pacientes en quienes existieran dudas respecto al tipo de patología
dermatológica o que manifestaran la voluntad expresa de no querer participar. A
todos los pacientes se les informó en qué consistía el estudio y la posibilidad de
negarse a participar, así como la confidencialidad de los datos al momento de
mostrar los resultados.
.
.36
Metodología
__________________________________________________________________
3.3 Matriz de variables
Variable Definición Codificación Tipo
Género Características que diferencian a 0: Masculino Cualitativa,
los seres humanos en hombres o 1: Femenino nominal o
mujeres categórica
Grupo etario Grupos de edad en que se divide la 0: 18 a 40 años Cualitativa,
población. Para el caso de la 1: 41-64 años ordinal
población mayor de edad se 2: Mayor o igual a
establece que la adultez temprana 65 años
comprende a los individuos entre
los 18 y los 40 años, la adultez
intermedia entre los 41 y los 64
años y la adultez tardía los que
tienen 65 o más años
Obesidad Perímetro de la cintura en hombres 0: Circunferencia Cualitativa,
abdominal igual o mayor a 90 cm y en mujeres de la cintura nominal
igual o mayor a 80 cm. De manera menor de 90 cm
estándar se determina en el punto en hombres y
alto de la cresta ilíaca en posición menor de 80 cm
supina en mujeres
1: Circunferencia
de la cintura
mayor o igual a
90 cm en
hombres y mayor
o igual a 80 cm
en mujeres
Glucemia Niveles sanguíneos de glucemia en 0: Glucosa en Cualitativa,
plasmática ayunas de por lo menos 8 horas ayunas menor a nominal
en ayunas con valores mayores o iguales a 100 mg/dl
alterada 100 mg/dl 1: Glucosa en
ayunas mayor o
igual a 100 mg/dl
o diagnóstico
previo de
diabetes
Triglicéridos Niveles plasmáticos de triglicéridos 0: Triglicéridos en Cualitativa,
alterados en ayunas de por lo menos 12 ayunas menores nominal
horas con valores mayores o a 150 mg/dl
iguales a 150 mg/dl 1: Triglicéridos en
ayunas mayores
o iguales a 150
mg/dl o
tratamiento
específico para
esta anormalidad37
Metodología
__________________________________________________________________
Variable Definición Codificación Tipo
Colesterol Niveles plasmáticos de colesterol 0: Colesterol en Cualitativa,
HDL alterado HDL en ayunas de por lo menos 12 ayunas mayor o nominal
horas con valores menores a 50 igual a 50 mg/dl
mg/dl en mujeres y a 40 mg/dl en en mujeres y
hombres mayor o igual a
40 mg/dl en
hombres
1: Colesterol en
ayunas menor a
50 mg/dl en
mujeres y menor
a 40 mg/dl en
hombres o
tratamiento
específico para
esta anormalidad
Presión Presión ejercida por la sangre al 0: Presión Cualitativa,
arterial pasar por los vasos arteriales sistólica menor a nominal
alterada medida en mm Hg, tomada con un 130 y/o presión
tensiómetro adecuadamente diastólica menor a
calibrado después de que el 85
paciente ha permanecido sentado 1: Presión
por lo menos durante 5 minutos, sistólica mayor o
con cifras mayores o iguales a 130 igual a 130 y/o
en la sistólica y/o mayores o presión diastólica
iguales a 85 en la diastólica mayor o igual a
85 o tratamiento
para hipertensión
arterial
Síndrome Asociación de varias entidades 0: Sin síndrome Cualitativa,
metabólico nosológicas que se agrupan bajo metabólico nominal
dicho nombre: Hipertensión arterial, 1: Con síndrome
hiperglucemia, dislipidemia y metabólico
obesidad. Se define por la
presencia de obesidad abdominal,
más dos de los siguientes criterios:
Glucosa venosa en ayunas igual o
mayor a 100 mg/dl, incluye
diabetes; presión arterial mayor o
igual a 130/85 mm Hg o estar
consumiendo medicamentos
antihipertensivos; colesterol HDL
menor a 40 mg/dl en hombres y
menor a 50 mg/dl en mujeres o
estar tomando medicamentos
hipolipemiantes; triglicéridos
iguales o mayores a 150 mg/dl) o
estar en tratamiento con
hipolipemiantes.38
Metodología
__________________________________________________________________
Variable Definición Codificación Tipo
PASI Índice de severidad y área de 0: Psoriasis Cualitativa,
psoriasis que va de 0 (sin Leve (PASI <7) ordinal
enfermedad cutánea) hasta 72 1: Psoriasis
(enfermedad máxima) moderada (PASI
7-12)
2: Psoriasis
severa (PASI
>12)
DLQI Índice de calidad de vida 0: 0-1, sin efecto Cualitativa,
Dermatológico. Es un en la calidad de ordinal
cuestionario constituido por 10 vida del
preguntas reportado por el paciente
paciente que mide qué tanto un 1: 2-5, efecto
problema cutáneo ha afectado leve en la
su vida en los 7 días previos. calidad de vida
Tiene un resultado mínimo de 0 2: 6-10, efecto
y máximo de 30; entre más alto moderado en la
el puntaje más deteriorada está calidad de vida
la calidad de vida. 3: 11-20, efecto
severo en la
calidad de vida
4: 21-30, efecto
muy severo en
la calidad de
vida
Artritis Artritis inflamatoria asociada con 0: Sin artritis Cualitativa,
psoriásica la psoriasis la cual es psoriásica nominal
usualmente negativa para el 1: Con artritis
factor el factor reumatoideo, que psoriásica
además aporta morbilidad
adicional a los pacientes que
padecen el compromiso
cutáneo.
3.4 Procedimientos de recolección de datos
A todos los pacientes que ingresaron al estudio se les diligenció un formato de
historia clínica que incluía la evaluación de características sociodemográficas,
definición de antecedente personales de hipertensión arterial, diabetes mellitus y/o
dislipidemia o encontrarse o no en tratamiento para alguna de estas condiciones
médicas; se les cuantificó el PASI para determinar la severidad clínica de la
psoriasis, según los puntos de corte establecidos y el DLQI para evaluar el39
Metodología
__________________________________________________________________
compromiso de la calidad de vida; se identificó la presencia de los componentes
del síndrome metabólico con base en los criterios de la International Diabetes
Federation (IDF) para poblaciones suramericanas; para esto se incluyeron dentro
de la evaluación clínica la medición del peso, de la talla, el índice de masa
corporal, la circunferencia de la cintura y la toma de la presión arterial; se
solicitaron exámenes de laboratorio, glucemia venosa y perfil lipídico en ayunas,
cuyos resultados fueron aportados por los pacientes en las consultas de control
sucesivas. La artritis psoriásica se diagnosticó con base en los criterios de
CASPAR por parte de un reumatólogo experto en el tema, integrante de la Clínica
de Psoriasis.
La información obtenida en este estudio está almacenada en una base de datos
que será custodiada por los investigadores y dispone de una copia de seguridad.
Todos los pacientes están identificados con las iniciales del nombre.
3.5 Procesamiento y análisis de los datos
Toda la información está almacenada en una base de datos construida en Excel
(versión registrada). Se realizó un análisis univariado y para las variables
categóricas se empleó la descripción de proporciones y frecuencias. Por otro lado
se realizó un análisis bivariado de las variables categóricas y se empleó el
estadístico chi cuadrado para identificar relación entre variables categóricas. Los
resultados más relevantes se representaron de forma gráfica por medio de tablas e
histogramas. Todos los análisis se realizaron en Excel.
3.6 Consideraciones éticas
Según la resolución 8430 de 1993, por tratarse de un estudio descriptivo
prospectivo de serie de casos, se trató de una investigación sin riesgo. No se hará
publicación de datos que afecten la intimidad o la integridad física o moral de las
personas que aparecen en la base de datos. Se obtuvo el permiso institucional del
Hospital Universitario de La Samaritana.40
Resultados
__________________________________________________________________
4. Resultados
Se incluyeron 52 pacientes, 26 hombres y 26 mujeres. En el momento del estudio
la mayoría de los pacientes se encontraba en el rango de edad entre los 41 y 64
años, con un porcentaje de un 69.2% (36 pacientes), seguido por el rango de edad
entre los 18 y los 40 años, con un 25% (13 pacientes) y en menor porcentaje
aquellos con una edad igual o mayor a 65 años, con un 5.8% (3 pacientes), como
se representa en la figura 4-1.
Figura 4-1: Distribución de los pacientes según los grupos etarios
El 67.3% (35 pacientes) tuvo una psoriasis leve al momento del examen, seguido
de un 23.1% (12 pacientes) de pacientes con psoriasis moderada y un 9.6% (5
pacientes) con psoriasis severa, como se muestra en la figura 4-2.41
Resultados
__________________________________________________________________
Figura 4-2: Severidad clínica de la psoriasis según el PASI
La artritis psoriásica estaba presente en un 19.2% de los pacientes (10 pacientes),
según criterios de CASPAR evaluados por un reumatólogo familiarizado con la
patología. Se encontró que el 73.1% de los pacientes (38 pacientes) presentaba
obesidad abdominal, el 61.5% dislipidemia del tipo hipertrigliceridemia (32
pacientes) y el 61.5% disminución del colesterol HDL (32 pacientes). En relación
con la glucemia, 36.5% (19 pacientes) presentó un antecedente de diabetes
mellitus o alteración de sus niveles plasmáticos. El 61.5% (32 pacientes) tuvo
cifras de presión arterial elevadas o antecedente de hipertensión arterial. El 59.6%
de los pacientes (31 pacientes) cumplió criterios para síndrome metabólico, como
se resalta en la figura 4-3.42
Resultados
__________________________________________________________________
Figura 4-3: Prevalencia de síndrome metabólico en los pacientes con psoriasis
El 84.6% (44 pacientes) presentó compromiso de su calidad de vida, de manera
leve en un 25% (13 pacientes), moderada en un 26.9% (14 pacientes), severa en
un 25% (13 pacientes) y muy severa en el 7.7% (4 pacientes), cuya distribución se
aprecia en la figura 4-4.43
Resultados
__________________________________________________________________
Figura 4-4: Compromiso de la calidad de vida de los pacientes con psoriasis según
el DLQI
De los que tuvieron enfermedad clínicamente leve (PASI <7), lo cual correspondió
a la mayoría de los pacientes, el 17.1% (6 pacientes) no presentó compromiso de
su calidad de vida, 25.7% (9 pacientes) tuvo un compromiso leve de su calidad de
vida, 22.9% (8 pacientes) un compromiso moderado, 25.7% (9 pacientes) un
compromiso severo y 8.6% (3 pacientes) un compromiso muy severo; entre estos
mismos pacientes el 62.9% (22 pacientes) cumplió criterios para síndrome
metabólico; de los pacientes con enfermedad clínicamente moderada (PASI 7-12)
50% (6 pacientes) cumplió criterios para síndrome metabólico y de los pacientes
con enfermedad clínicamente severa (PASI >12) 60% (3 pacientes) igualmente
cumplió criterios para el síndrome. La tabla 4-1 resume los hallazgos en relación
con la severidad clínica de la enfermedad medida a través del PASI y el grado de
compromiso de la calidad de vida medido a través del DLQI.44
Resultados
__________________________________________________________________
Tabla 4-1: Severidad clínica y calidad de vida, frecuencias
PASI DLQI Total
0-1 2-5 6-10 11-20 21-30
<7 6 9 8 9 3 35
7-12 1 4 4 2 1 12
>12 1 0 2 2 0 5
Total 8 13 14 13 4 52
pacientes
A partir de este estudio no fue posible establecer asociaciones de causalidad entre
las variables analizadas, como se demuestra en la tabla 4-2, en la cual se destacan
las variables relacionadas con la severidad del compromiso clínico de la psoriasis y
el compromiso de la calidad de vida de los pacientes afectados, igualmente su
asociación con la presencia de síndrome metabólico y cada uno de los elementos
que lo constituyen, con resultados de p no significativos desde el punto de vista
estadístico, según los casos que presentaron alteraciones en cada una de ellas.
Tabla 4-2: Severidad clínica, calidad de vida, síndrome metabólico en los
pacientes con psoriasis
Variable PASI
<7 (Frec) 7-12 (Frec) >12 (Frec) Valor de
p
Triglicéridos >o=150 mgIdl 22 7 3 0.95
HDL <50 mg/dl mujeres y 22 6 4 0.49
<40 mg/dl hombres
Glucosa >o=100 mg/dl 11 5 3 0.42
Presión arterial >o=130/85 19 9 4 0.29
Obesidad abdominal 27 8 3 0.61
Síndrome metabólico 22 6 3 0.73
DLQI con compromiso 29 11 4 0.85
de la calidad de vida (2-
30)45
Discusión
__________________________________________________________________
5. Discusión
La psoriasis es considerada como una entidad multifactorial que está influenciada
por diversos aspectos genéticos y por factores ambientales que la disparan, la
exacerban y que contribuyen a la modificación de su curso (1,13,15). Tiene una
distribución mundial siendo más común hacia el norte de Europa que en los
trópicos (15,16); no existen estudios de prevalencia en la población colombiana y
los datos al respecto se extrapolan de las que sí los tienen.
En este estudio descriptivo de 52 pacientes, 50% fue del género masculino y 50%
del femenino, por lo que este porcentaje similar de afectación se ajusta con lo
referido en la literatura, en la cual se muestra que en la psoriasis no existe
predilección de género en la edad adulta (9,13,15,17,65,76).
En relación con la edad, el grupo etario entre los 41 y los 64 años representó un
alto porcentaje (69.2%) al momento de la realización del trabajo, lo cual coincide
con lo descrito en otros estudios, en los cuales las edades promedio de los
pacientes generalmente se ubican en la quinta década de la vida (9,30,65,76).
La artritis psoriásica estuvo presente en un 19.2% de los casos; los estudios
reportan una prevalencia que va del 6 al 42% en los pacientes con psoriasis
(2,8,17,35,36).
De acuerdo con la literatura el PASI es el sistema de medición de severidad clínica
más válido y reproducible en el manejo de un paciente adulto con psoriasis (73,78).
Según el PASI la psoriasis se define como leve (PASI <7), moderada (PASI 7-12) y
severa (PASI >12) (59,84,87). Afortunadamente la mayoría de los pacientes tiene
enfermedad clínicamente leve (44), lo que se corrobora en este estudio en el cual
se encontró que la enfermedad fue leve en su mayoría con un 67.3% de pacientes
afectados.46
Discusión
__________________________________________________________________
Durante las dos últimas décadas el síndrome metabólico se ha convertido en uno
de los principales retos para la salud pública en todo el mundo; la psoriasis se ha
relacionado con elevación de la mortalidad por eventos cardiovasculares y muchas
investigaciones se han emprendido para establecer el vínculo entre esta
enfermedad cutánea y el aumento del riesgo cardiovascular
(25,28,40,41,42,43,44); sin embargo, en nuestras poblaciones, un tanto polimorfas,
se sabe poco acerca de esta presentación, de su prevalencia y sus asociaciones.
Al analizar el panorama de los escasos estudios que se han realizado en
Latinoamérica en relación con síndrome metabólico y psoriasis se encuentra que
las muestras resultan ser relativamente pequeñas: En un estudio descriptivo
realizado en Venezuela se tuvieron en cuenta los datos de 30 pacientes, 16
hombres y 14 mujeres (30); en otro estudio similar realizado en Argentina los
pacientes fueron 22, 12 hombres y 10 mujeres (66); existe otro estudio realizado en
Perú, de casos y controles, ambos grupos con 51 pacientes (67). Estos son
ejemplos de lo limitadas que pueden llegar a ser las muestras de pacientes con
psoriasis y la dificultad inicial para captar las cohortes que cumplan a cabalidad
con los criterios de inclusión de sus investigaciones. En un estudio descriptivo
realizado en Cuba con 200 casos, en el que se analizaron variables
sociodemográficas, el mayor número de pacientes se debió, por ejemplo, a que
éste correspondió a un estudio multicéntrico que abarcó 7 provincias del país (9).
Resulta difícil hacer proyecciones para estudiar a los pacientes con psoriasis,
cuando en gran parte de los centros locales no se cuenta aún con las bases de
datos que permitan identificarlos, localizarlos y de entrada intentar tamizarlos y
caracterizarlos.
En este estudio del Hospital de La Samaritana, más de la mitad de los pacientes
(59.6%) cumplió criterios para el síndrome metabólico, basados en los de la IDF,
que son los criterios recomendados para la realización del diagnóstico en Colombia
(51,55). Según los datos obtenidos, se resalta que la obesidad, la dislipidemia y la
hipertensión arterial estuvieron presentes en más de la mitad de los pacientes: Se
encontró que el 73.1% presentó obesidad abdominal y el 61.5% dislipidemia (tanto
hipertrigliceridemia como alteración en las proteínas de alta densidad) e igualmente
hipertensión arterial; en cambio, aunque para nada despreciable, un 36.5%47
Discusión
__________________________________________________________________
presentó un antecedente de diabetes mellitus o alteración de los niveles
plasmáticos de glucemia al momento de la realización del estudio. En una revisión
sistemática luego de una selección y revisión de 18 estudios se encontró un
incremento del riesgo para síndrome metabólico en pacientes con psoriasis (OR
1.3-5.92) y una tendencia a un riesgo más alto de obesidad (OR 1.18-5.49). Para
hipertensión arterial, hipertrigliceridemia y diabetes la asociación no fue
significativa en todos los estudios (61). En un estudio de casos y controles
realizado con 338 pacientes con psoriasis, aquellos con la enfermedad tuvieron
una alta prevalencia de hipertrigliceridemia y de obesidad abdominal, mientras que
la hiperglucemia, la hipertensión arterial y los niveles de HDL fueron similares a los
de los controles; se encontró una leve, pero significativa correlación entre la
severidad de la psoriasis y la hipertrigliceridemia (p=0.04) (42). Por otro lado, en un
estudio realizado con 340 pacientes con psoriasis, la diabetes mellitus estuvo
presente en el 27.9% de ellos (controles 19.5%, p=0.001), hipertensión arterial en
el 44.4% (controles 37.2%, p=0.007), obesidad en el 29.4% (controles 23.5%, p=
0.012), dislipidemia en el 50.9% (controles 22.2%, p=0.015). Un análisis
multivariado ajustado para edad y género demostró que la psoriasis se asoció con
un incremento en el riesgo para diabetes mellitus (OR 1.5 95% CI 1.2-2.0),
hipertensión arterial (OR 1.3 95% CI 1.0-1.7), obesidad (OR 1.3 95% CI 1.0-1.7) y
dislipidemia (OR 1.2 95% CI 1.0-1.6) (65). En el estudio realizado en Perú con los
51 casos y los 51 controles, en relación con los componentes del síndrome
metabólico, los casos presentaron mayores mediciones en la cintura, triglicéridos,
presión arterial sistólica y diastólica, glucemia en ayunas, además menores niveles
de colesterol HDL, diferencia que fue estadísticamente significativa (p<0.001). La
obesidad central (OR 3.7, 1.6-8.5), la hipertrigliceridemia (OR 7.8, 3.2-18.9), la
hipertensión arterial (OR 8.9, 3.4-23.8) y una glucemia en ayunas alterada (OR 3.5,
1.4-8.9) se encontraron fuertemente asociadas con la presencia de psoriasis. Entre
estos pacientes el síndrome metabólico se constituyó en un factor importante
asociado a psoriasis (65% en los casos versus 20% en los controles, p<0.001); dos
de sus componentes, hipertrigliceridemia e hipertensión arterial, mostraron en
conjunto la mayor asociación (67). Algunos autores han sugerido que la alta
incidencia de síndrome metabólico en los pacientes con psoriasis puede ser en48
Discusión
__________________________________________________________________
parte explicada por la inflamación crónica presente en la enfermedad: La psoriasis
es un estado inflamatorio crónico y se ha referido que la inflamación crónica hace
parte del síndrome metabólico. La inflamación crónica de la psoriasis tiene un
efecto desfavorable en el perfil de riesgo cardiovascular; múltiples factores de
riesgo cardiovascular parecen ser influenciados, la presión arterial, el estrés
oxidativo, dislipidemia, disfunción endotelial, niveles de homocisteína y adhesión
plaquetaria (60).
En este estudio a pesar de que desde el punto de vista clínico la severidad de la
enfermedad fue leve en su mayoría, un alto porcentaje de pacientes presentó
alteraciones de su calidad de vida, lo que coincide con lo que han registrado otros
trabajos, en los cuales no se ha encontrado una relación estadísticamente
significativa entre el grado de severidad clínica de la enfermedad y la afectación de
la calidad de vida (76); de todas maneras otros estudios reportan que por supuesto
tener un PASI elevado impacta negativamente en la calidad de vida (84), lo que
demuestra que como tal no existe necesariamente una correlación definida entre
estas dos variables de la enfermedad. Al tener en cuenta otros aspectos que van
más allá de las implicaciones físicas, se identifica cómo las enfermedades
cutáneas pueden influenciar profundamente la autoimagen de un paciente y su
sentido de bienestar. Existen datos que sugieren que la estigmatización social, los
altos niveles de estrés, las limitaciones físicas, la depresión, los problemas de
empleo y otros factores psicosociales experimentados por los pacientes con
psoriasis no son siempre proporcionales a, o predichos por, otras medidas de la
severidad de la enfermedad, tales como el área de superficie corporal
comprometida o la severidad de las placas; lo cual ha hecho incluir medidas de
morbilidad psicosocial cuando se evalúa la severidad de la psoriasis, debido al
papel sustancial que la carga psicosocial desempeña en la percepción de la
severidad de la enfermedad experimentada por el paciente, asimismo en la calidad
de vida y en el curso de la enfermedad (14,72,75).
Aunque no fue posible establecer asociaciones de causalidad entre las variables
analizadas en este estudio, los resultados obtenidos coinciden en gran medida con49
Discusión
__________________________________________________________________
otros reportados en la literatura médica y contribuyen a fortalecer la poca
información disponible frente al conocimiento de la enfermedad particular en
nuestro medio.50
Conclusiones y recomendaciones
__________________________________________________________________
6. Conclusiones y recomendaciones
6.1 Conclusiones
1. Este estudio demostró una alta prevalencia de síndrome metabólico en los
pacientes con psoriasis del hospital Universitario de La Samaritana de Bogotá,
Colombia, igualmente de obesidad abdominal, dislipidemia e hipertensión arterial
en un alto porcentaje de ellos, presentes bajo todos los tipos de compromiso clínico
(leve, moderado, severo), lo cual los puede predisponer al desarrollo de eventos
cardiovasculares. Esto sugiere que a los pacientes con psoriasis se les debería
realizar una evaluación clínica y paraclínica meticulosas en búsqueda de estos
factores de riesgo, con el objetivo de dirigir intervenciones tempranas que permitan
impactar de manera positiva frente a su potencial de morbimortalidad, bajo un
enfoque multidisciplinario. Estos resultados observados en el presente estudio se
correlacionan con lo que la literatura refiere al respecto.
2. La severidad de la enfermedad fue leve en la mayoría de los pacientes y un
alto porcentaje de ellos presentó alteraciones en su calidad de vida. Este estudio
ratificó el impacto que la psoriasis tiene en la calidad de vida de las personas
afectadas, por lo cual siempre es importante evaluar en ellos este componente,
como determinante importante de su evaluación integral.
3. Este estudio contribuye al conocimiento del comportamiento de la psoriasis
y a la caracterización de algunas de sus variables sociodemográficas en una
muestra de pacientes colombianos. Además su población base se convierte en un
referente y en un soporte estadístico para dirigir posibles proyectos que se sumen
a los de otras instituciones de salud encaminadas al estudio y manejo efectivo de
la enfermedad.51
Conclusiones y recomendaciones
__________________________________________________________________
4. A partir de los resultados obtenidos no fue posible en este momento
establecer asociaciones de causalidad que resulten ser significativas desde el
punto de vista estadístico. De todas maneras esta muestra de pacientes,
claramente identificable y completamente ajustada a la evaluación de todas las
variables incluidas, podría aportar datos confiables para la realización de estudios
multicéntricos a mayor escala que permitan proporcionar resultados de causalidad
en la medida en que se aumentan y se definen las poblaciones de otros centros y
se conocen mejor los pacientes en las esferas locales.
6.2 Recomendaciones
Por los hallazgos obtenidos en este y otros estudios similares, se sugiere que a los
pacientes con psoriasis se les realice el tamizaje de los factores de riesgo
asociados al síndrome metabólico, lo que permita intervenirlos y conducirlos
oportunamente con las especialidades médicas que lo requieran, asimismo
incentivarlos a modificar su estilo de vida. Además se recomienda realizar la
valoración de la calidad de vida de los pacientes, lo que permita ajustarse a un
enfoque integral a partir de un abordaje más holístico.52
A. Anexo: Consentimiento informado
__________________________________________________________________
A. Anexo: Consentimiento informado
Cordialmente se le invita a participar en un estudio de investigación. Es necesario que
decida si desea participar o no en el estudio. Tome el tiempo que requiera para decidirse.
Lea cuidadosamente este formulario y efectúe al médico del estudio cualquier pregunta al
respecto. El presente estudio es realizado por los servicios de Dermatología y
Reumatología del Hospital La Samaritana.
La psoriasis es una enfermedad dermatológica que puede conllevar al compromiso de las
articulaciones de las personas que la padecen.
El objetivo de este estudio es determinar las características epidemiológicas, clínicas, de
funcionabilidad, de calidad de vida de los enfermos con psoriasis.
El médico o el personal del estudio le preguntará acerca de su historia médica,
especialmente lo relacionado con el inicio de la enfermedad, cuáles son los síntomas y los
medicamentos que ha recibido.
Si usted decide participar en este estudio, su nombre se mantendrá en secreto.
Los resultados obtenidos del estudio serán utilizados para fines científicos. Estos datos sin
embargo serán guardados bajo estricta reserva.
 Independiente de su decisión de participación en el estudio, usted continuará siendo
evaluado por el servicio de Dermatología y Reumatología como normalmente se ha
hecho.
 Este estudio tiene un bajo riesgo de efectos adversos asociados a la realización del
mismo.
Usted obtendrá la posibilidad de recibir una valoración integral desde el punto de vista
dermatológico y reumatológico. Además se le solicitarán exámenes de laboratorio los
cuales servirán para la toma de decisiones que podrían tener repercusión positiva en la
evolución de su enfermedad; si desea, podrá conocer el resultado de dichos exámenes y
obtener una copia de ellos.
Así mismo, podrá recibir información de cómo se comporta la enfermedad en nuestro
medio y las conclusiones que dicha información pueda traer para el mejoramiento en el
diagnóstico y tratamiento de la enfermedad.
Su participación en este estudio es voluntaria. Puede elegir no tomar parte en el estudio o
abandonarlo en cualquier momento. Usted no perderá ninguno de los beneficios a los que
tiene derecho. No se le impedirá participar en estudios futuros. Si usted abandona el
estudio, el médico podrá solicitar examinarlo y hacer algunas preguntas finales.
He leído y entiendo el presente consentimiento informado. Todas mis preguntas han sido
contestadas.
Me ofrezco a participar en este estudio: SÍ ____ NO ____
________________________ ____________________ _________________
Nombre del Paciente o acudiente Nombre del Testigo No 1 Nombre del Testigo No 2
CC.
______________________ _____________________ _________________
Firma del Paciente Firma del Testigo Firma del testigo
/ / / / / /
Fecha Fecha Fecha53
B. Anexo: Formato del PASI
__________________________________________________________________
B. Anexo: Formato del PASI54
C. Anexo: Formato del DLQI
__________________________________________________________________
C. Anexo: Formato del DLQIBibliografía 55
__________________________________________________________________
Bibliografía
1. Chandran V, Raychaudhuri SP. Geoepidemiology and environmental factors of
psoriasis and psoriatic arthritis. J Autoimmun. 2010;34:314-21.
2. Prey S, Paul C, Bronsard V, Puzenat E, Gourraud PA, Aractingi S, et al.
Assessment of risk of psoriatic arthritis in patients with plaque psoriasis: a
systematic review of the literature. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2010; 24 (Suppl
2):31-5.
3. Rehal B, Modjtahedi BS, Morse LS, Schwab IR, Maibach HI. J Am Acad
Dermatol. 2011;65:1202-12.
4. Henseler T, Christophers E. Disease concomitance in psoriasis. J Am Acad
Dermatol. 1995;32:982-6.
5. Wahba-Yahav AV. Disease concomitance in psoriasis. J Am Acad Dermatol.
1996;35:790-1.
6. Schmieder A, Schaarschmidt ML, Umar N, Terris DD, Goebeler M, Goerdt,
et al. Comorbidities significantly impact patients’ preferences for psoriasis psoriasis
treatments. J Am Acad Dermatol. 2012;67:363-72.
7. Puig-Sanz L. Psoriasis, a systemic disease? Actas Dermosifiliogr.
2007;98:396-402.
8. Ho P, Barton A, Worthington J. Genetic epidemiology of psoriatic arthritis.
Mod Rheumatol. 2004;14:91-100.
9. Trujillo IA, Díaz-García MA, Torres-Gemeil O, Torres-Barbosa F, Falcón-
Lincheta L, Pérez Hernández M. Psoriasis vulgar. Estudio descriptivo de 200
pacientes. Rev Cubana Med. 2002;41:12-5.
10. Buzzi A. Historia de la psoriasis. Revista Latinoamericana de Psoriasis y
Artritis Psoriásica. 2011;4:1-3.
11. Tupper T, Gopalakrishnan G. Prevención del desarrollo de diabetes en
pacientes con síndrome metabólico. Med Clin N Am. 2007;91:1091-1105.
12. Ferrándiz C, Carrascosa JM, Boada A. A new era in the management of
psoriasis? The biologics: facts and controversies. Clin Dermatol. 2010;28:81-7.Bibliografía 56
__________________________________________________________________
13. Elder JT, Bruce AT, Gudjonsson JE, Johnston A, Stuart PE, Tejasvi T, et al.
Molecular dissection of psoriasis: integrating genetics and biology. J Invest
Dermatol. 2010;130:1213-26.
14. Kimball AB, Jacobson C, Weiss S, Vreeland MG, Wu Y. The psychosocial
burden of psoriasis. Am J Clin Dermatol. 2005;6:383-92.
15. Gudjonsson JE, Elder JT. Psoriasis: epidemiology. Clin Dermatol.
2007;25:535-46.
16. Raychaudhuri SP, Farber EM. The prevalence of psoriasis in the world. J
Eur Acad Dermatol Venereol. 2001;15:16-7
17. Escobar-Solari VL, Ángel-Paniagua B. Psoriasis. Estudio preliminar de un
equipo multidisciplinario. Revista de Posgrado de la Via Cátedra de Medicina.
2007;166:4-6.
18. González C, Castro LA, De La Cruz G, Arenas CM, Beltrán A, Santos AM.
Caracterización epidemiológica de la psoriasis en el Hospital Militar Central. Rev
Asoc Col Dermatol. 2009;17:11-7.
19. Setty AR, Curhan G, Choi HK. Smoking and the risk of psoriasis in women:
Nurses’ Health Study II. Am J Med. 2007;120:953-9.
20. Grando SA, Horton RM, Mauro TM, Kist DA, Lee TX, Dahl MV. Activation of
keratinocyte nicotinic cholinergic receptors stimulates calcium influx and enhances
cell differentiation. J Invest Dermatol. 1996;107:412-8.
21. Vittorio Luigi De Socio G, Simonetti S, Stagni G. Clinical improvement of
psoriasis in an AIDS patient effectively treated with combination antiretroviral
therapy. Scand J Infect Dis. 2006;38:74-5.
22. Naldi L, Chatenoud L, Linder D, Belloni Fortina A, Peserico A, Virgili AR, et
al. Cigarette smoking, body mass index, and stressful life events as risk factors for
psoriasis: result from an Italian case-control study. J Invest Dermatol. 2005;125:61-
7.
23. Weiss G, Shemer A, Trau H. The Koebner phenomenon: review of the
literature. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2002;16:241-8.
24. Rahman P, Elder JT. Genetic epidemiology of psoriasis and psoriatic
arthritis. Ann Rheum Dis. 2005;64(Suppl 2):37-9.Bibliografía 57
__________________________________________________________________
25. Nestle FO, Kaplan DH, Barker J. Psoriasis. N Engl J Med. 2009;361:496-
509.
26. Duffin KC, Chandran V, Gladman DD, Krueger GG, Elder JT, Rahman P.
Genetics of psoriasis and psoriatic arthritis: update and future direction. J
Rheumatol. 2008;35:1449-53.
27. Jin Y, Yang S, Zhang F, Kong Y, Xiao F, Hou Y, et al. Combined effects of
HLA-Cw6 and cigarette smoking in psoriasis vulgaris: a hospital-based case-control
study in China. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2009;23:132-7.
28. Mehta NN, Azfar RS, Shin DB, Neimann AL, Troxel AB, Gelfand JM.
Patients with severe psoriasis are at increased risk of cardiovascular mortality:
cohort study using the General Practice Research Database. Eur Heart J.
2010;31:1000-6.
29. Gudjonsson JE, Thorarinsson AM, Sigurgeirsson B, Kristinsson KG,
Valdimarsson H. Streptococcal throat infections and exacerbation of chronic plaque
psoriasis: a prospective study. Br J Dermatol. 2003;149:530-4.
30. Ramos E, Gioppo J, Miret M, Guzmán Y, Endara M. Factores de Riesgo
Cardiovascular en Pacientes con Psoriasis. Dermatología Venezolana. 2008;46:11-
8.
31. Clarke P. Psoriasis. Aust Fam Physician. 2011;40:468-73.
32. Menter A, Gottlieb A, Feldman SR, Van Voorhees AS, Leonardi CL, Gordon
KB, et al. Guidelines of care for the management of psoriasis and psoriatic arthritis:
Section 1. Overview of psoriasis and guidelines of care for the treatment of
psoriasis with biologics. J Am Acad Dermatol. 2008;58:826-50.
33. McQueen FM, Dalbeth N, Doyle A. MRI in psoriatic arthritis: insights into
pathogenesis and treatment response. Curr Rheumatol Rep. 2008;10:303-10.
34. Christophers E, Barker JN, Griffiths CE, Daudén E, Milligan G, Molta C, et
al. The risk of psoriatic arthritis remains constant following initial diagnosis of
psoriasis among patients seen in European dermatology clinics. J Eur Acad
Dermatol Venereol. 2010;24:54-54.
35. Gladman DD, Antoni C, Mease P, Clegg DO, Nash P. Psoriatic arthritis:
epidemiology, clinical features, course, and outcome. Ann Rheum Dis. 2005;64
(Suppl 2):14-7.Bibliografía 58
__________________________________________________________________
36. Sánchez-Regaña M, Umbert P. Diagnosis and management of nail
psoriasis. Actas Dermosifiliogr. 2008;99:34-43.
37. McGonagle D, Conaghan PG, Emery P. Psoriatic arthritis: a unified concept
twenty years on. Arthritis Rheum. 1999;42:1080-6.
38. Taylor W, Gladman D, Helliwell P, Machesoni A, Mease P, Mielants H.
Classification criteria for psoriatic arthritis: development of new criteria from a large
international study. Arthritis Rheum. 2006;54:2665-73.
39. Taylor WJ. Epidemiology of psoriatic arthritis. Curr Opin Rheumatol.
2002;14:98-103.
40. Ludwig RJ, Herzog C, Rostock A, Ochsendorf FR, Zollner TM, Thaci D, et
al. Psoriasis: a possible risk factor for development of coronary artery calcification.
Br J Dermatol. 2007;156:271-6.
41. Abuabara K, Azfar RS, Shin DB, Neimann AL, Troxel AB, Gelfand JM.
Cause-specific mortality in patients with severe psoriasis: a population-based
cohort study in the U.K. Br J Dermatol. 2010;163:586-92.
42. Gisondi P, Tessari G, Conti A, Piaserico S, Schianchi S, Peserico A, et al.
Prevalence of metabolic syndrome in patients with psoriasis: a hospital-based case-
control study. Br J Dermatol. 2007;157:68-73.
43. Chen YJ, Wu CY, Shen JL, Chu SY, Chen CK, Chang YT, et al. Psoriasis
independently associated with hyperleptinemia contributing to metabolic syndrome.
Arch Dermatol. 2008;144:1571-5.
44. Neimann AL, Shin DB, Wang X, Margolis DJ, Troxel AB, Gelfand JM.
Prevalence of cardiovascular risk factors in patients with psoriasis. J Am Acad
Dermatol. 2006;55:829-35.
45. Dreiher J, Weitzman D, Davidovici B, Shapiro J, Cohen AD. Psoriasis and
dyslipidaemia: a population-based study. Acta Derm Venereol. 2008;88:561-5.
46. Augustin M, Reich K, Glaeske G, Schaefer I, Radtke M. Co-morbidity and
age-related prevalence of psoriasis: Analysis of health insurance data in Germany.
Acta Derm Venereol. 2010;90:147-51.
47. Cohen AD, Weitzman D, Dreiher J. Psoriasis and hypertension: a case-
control study. Acta Derm Venereol. 2010;90:23-6.Bibliografía 59
__________________________________________________________________
48. Qureshi AA, Choi HK, Setty AR, Curhan GC. Psoriasis and the risk of
diabetes and hypertension: a prospective study of US female nurses. Arch
Dermatol. 2009;145:379-82.
49. Bremmer S, Van Voorhees AS, Hsu S, Korman NJ, Lebwohl MG, Young M,
et al. Obesity and psoriasis: from the Medical Board of the National Psoriasis
Foundation. J Am Acad Dermatol. 2010;63:1058-69.
50. Alberti KG, Zimmet P, Shaw J. The metabolic syndrome – a new worldwide
definition. Lancet. 2005;366:1059-62.
51. Alberti KG, Zimmet P, Shaw J. Metabolic syndrome – a new world-wide
definition. A Consensus Statement from the International Diabetes Federation.
Diabet Med. 2006;23:469-80.
52. Duvnjak L, Duvnjak M. The metabolic syndrome – an ongoing story. J
Physiol Pharmacol. 2009;60 (Suppl 7):19-24.
53. Moy FM, Bulgiba A. The modified NCEP ATP III criteria maybe better than
the IDF criteria in diagnosing Metabolic Syndrome among Malays in Kuala Lumpur.
BMC Public Health. 2010;10:1-6.
54. Maksimovic MZ, Vlajimac HD, Radak DJ, Marinkovic JM, Jorga JB.
Prevalence of the metabolic syndrome in patients with carotid disease according to
NHLBI/AHA and IDF criteria: a cross-sectional study. BMC Cardiovasc Disord.
2012;12:1-7.
55. Zimmet P, Magliano D, Matsuzawa Y, Alberti G, Shaw J. The metabolic
syndrome: a global public health problem and a new definition. J Atheroscler
Thromb. 2005;12:295-300.
56. Wajchenberg BL. Subcutaneous and visceral adipose tissue: their relation to
the metabolic syndrome. Endocr Rev. 2000;21:697-738.
57. Neels JG, Olefsky JM. Inflamed fat: what starts the fire? J Clin Invest.
2006;116:33-5.
58. Farías MM, Serrano V, de la Cruz C. Psoriasis and obesity: a review and
practical recommendations. Actas Dermosifiliogr. 2011;102:505-9.
59. Mallbris L, Granath F, Hamsten A, Stahle M. Psoriasis is associated with
lipid abnormalities at the onset of skin disease. J Am Acad Dermatol. 2006;54:614-
21.Bibliografía 60
__________________________________________________________________
60. Wakkee M, Thio HB, Prens EP, Sijbrands EJ, Neumann HA. Unfavorable
cardiovascular risk profiles in untreated and treated psoriasis patients.
Atherosclerosis. 2007;190:1-9.
61. Prey S, Paul C, Bronsard V, Puzenat E, Gourraud PA, Aractingi S, et al.
Cardiovascular risk factors in patients with plaque psoriasis: a systematic review of
epidemiological studies. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2010;24 (Suppl 2):23-30.
62. Hotamisligil GS, Budavari A, Murray D, Spiegelman BM. Reduced tyrosine
kinase activity of the insulin receptor in obesity-diabetes. Central role of tumor
necrosis factor-alpha. J Clin Invest. 1994;94:1543-9.
63. Hirosumi J, Tuncman G, Chang L, Görgün CZ, Uysal KT, Maeda K, et al. A
central role for JNK in obesity and insulin resistance. Nature. 2002;420:333-6.
64. Treloar V. Integrative dermatology for psoriasis: facts and controversies.
Clin Dermatol. 2010;28:93-9.
65. Cohen AD, Gilutz H, Henkin Y, Zahger D, Shapiro J, Bonneh DY, et al.
Psoriasis and the metabolic syndrome. Acta Derm Venereol. 2007;87:506-9.
66. Carbo Amoroso E, Leban V, Federico D, Williner ME, Díaz MG, Guardati
MV, et al. Psoriasis y síndrome metabólico: Estudio restrospectivo sobre 22 casos.
Rev argent dermatol. 2010;91:1-15.
67. Mussallam S, Meza B, Elescano I. Síndrome metabólico como factor
asociado a psoriasis en la consulta dermatológica. Centro Médico Naval “CMST”,
2009. Folia dermatol Perú. 2010;21:67-70.
68. Paul C, Ortonne JP. Psoriasis evaluation in clinical practice: systematic
review and expert opinion. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2010;24 (Suppl 2):1.
69. Augustin M, Schäfer I, Reich K, Glaeske G, Radtke M. Systemic treatment
with corticosteroids in psoriasis-health care provision far beyond the S3-guidelines.
J Dtsch Dermatol Ges. 2011;9:833-8.
70. Menter A, Korman NJ, Elmets CA, Feldman SR, Gelfand JM, Gordon KB, et
al. Guidelines of care for the management of psoriasis and psoriatic arthritis.
Section 3. Guidelines of care for the management and treatment of psoriasis with
topical therapies. J Am Acad Dermatol. 2009;60:643-59.Bibliografía 61
__________________________________________________________________
71. Carrascosa JM, Vanaclocha F, Borrego L, Fernández-López E, Fuertes A,
Rodríguez-Fernández-Freire L, et al. Update of the topical treatment of psoriasis.
Actas Dermosifiliogr. 2009;100:190-200.
72. Krueger GG, Feldman SR, Camisa C, Duvic M, Elder JT, Gottlieb AB, et al.
Two considerations for patients with psoriasis and their clinicians: what defines
mild, moderate, and severe psoriasis? What constitutes a clinically significant
improvement when treating psoriasis? J Am Acad Dermatol. 2000;43:281-5.
73. Paul C, Gourraud PA, Bronsard V, Prey S, Puzenat E, Aractingi S, et al.
Evidence-based recommendations to assess psoriasis severity: systematic
literature review and expert opinion of a panel of dermatologists. J Eur Acad
Dermatol Venereol. 2010;24 (Suppl 2):2-9.
74. Daudén E, Conejo J, García-Calvo C. Physician and patient perception of
disease severity, quality of life, and treatment satisfaction in psoriasis: an
observational study in Spain. Actas Dermosifiliogr. 2011;102:270-6.
75. Choi J, Koo JY. Quality of life issues in psoriasis. J Am Acad Dermatol.
2003;49 (Suppl 2):57-61.
76. Acosta-Medina D, Alfonso-Trujillo I, Toledo-G M. Calidad de vida, actividad
y severidad de la psoriasis en pacientes de un policlínico de La Habana-Cuba.
Enero-julio 2008. Dermatol Perú. 2009;19:44-7.
77. Kirby B, Richards HL, Woo P, Hindle E, Main CJ, Griffiths CE. Physical and
psychologic measures are necessary to assess overall psoriasis severity. J Am
Acad Dermatol. 2001;45:72-6.
78. Puzenat E, Bronsard V, Prey S, Gourraud PA, Aractingi S, Bagot M, et al.
What are the best outcome measures for assessing plaque psoriasis severity? A
systematic review of the literature. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2010;24 (Suppl
2):10-6.
79. Alfonso-Trujillo I, Díaz-García MA, Rodríguez-García MA, Torres-Gemeil O,
Falcón-Lincheta L, Pérez-Hernández M, et al. Psoriasis. Glosario para ensayos
clínicos. Dermatol Perú. 2007;17:40-3.
80. Feldman SR. A quantitative definition of severe psoriasis for use in clinical
trials. J Dermatolog Treat. 2004;15:27-9.Bibliografía 62
__________________________________________________________________
81. Touw CR, Hakkaart-Van Roijen L, Verboom P, Paul C, Rutten FF, Finlay
AY. Quality of life and clinical outcome in psoriasis patients using intermittent
cyclosporin. Br J Dermatol. 2001;144:967-72.
82. Badia X, Mascaró JM, Lozano R. Measuring health-related quality of life in
patients with mild to moderate eczema and psoriasis: clinical validity, reliability and
sensitivity to change of the DLQI. The Cavide Research Group. Br J Dermatol.
1999;141:698-702.
83. Mazzotti E, Barbaranelli C, Picardi A, Abeni D, Pasquini P. Psychometric
properties of the Dermatology Life Quality Index (DLQI) in 900 Italian patients with
psoriasis. Acta Derm Venereol. 2005;85:409-13.
84. Lin TY, See LC, Shen YM, Liang CY, Chang HN, Lin YK. Quality of life in
patients with psoriasis in northern Taiwan. Chang Gung Med J. 2011;34:186-96.
85. Bronsard V, Paul C, Prey S, Puzenat E, Gourraud PA, Aractingi S, et al.
What are the best outcome measures for assessing quality of life in plaque type
psoriasis? A systematic review of the literature. J Eur Acad Dermatol Venereol.
2010;24 (Suppl 2):17-22.
86. Naldi L. Scoring and monitoring the severity of psoriasis. What is the
preferred method? What is the ideal method? Is PASI passé? Facts and
controversies. Clin Dermatol. 2010;28:67-72.
87. Schmitt J, Wozel G. The psoriasis area and severity index is the adequate
criterion to define severity in chronic plaque-type psoriasis. Dermatology.
2005;210:194-9.
88. Kanwar AJ, Yadav S, Dogra S. Psoriasis: What is new in nonbiologic
systemic therapy in the era of biologics? Indian J Dermatol Venereol Leprol.
2010;76:622-33.
89. Carrascosa JM, López-Estebaranz JL, Carretero G, Daudén E, Ferrándiz C,
Vidal D, et al. Narrowband UV-B, monochromatic excimer laser, and photodynamic
therapy in psoriasis: a consensus statement of the Spanish Psoriasis Group. Actas
Dermosifiliogr. 2011;102:175-86.
90. Lapolla W, Yentzer BA, Bagel J, Halvorson CR, Feldman SR. A review of
phototherapy protocols for psoriasis treatment. J Am Acad Dermatol.
2011;64:936-49.Bibliografía 63
__________________________________________________________________
91. Puig L, Carrascosa JM, Daudén E, Sánchez-Carazo JL, Ferrándiz C,
Sánchez-Regaña M, et al. Spanish evidence-based guidelines on the treatment of
moderate-to-severe psoriasis with biologic agents. Actas Dermosifiliogr.
2009;100:386-413.
92. Menter A, Korman NJ, Elmets CA, Feldman SR, Gelfand JM, Gordon KB, et
al. Guidelines of care for the management of psoriasis and psoriatic arthritis:
section 4. Guidelines of care for the management and treatment of psoriasis with
traditional systemic agents. J Am Acad Dermatol. 2009;61:451-85.