Prevalencia de corresistencia isoniazida – etionamida en una cohorte de pacientes con tuberculosis multidrogorresistente y resistente a isoniazida en Colombia 2012 – 2013
Autor: Molina Ramírez, Diego Alberto
Asesor: Valero Halavy, Juan Javier (Thesis advisor)
Fecha: 2013
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: La tuberculosis multidrogorresistente y resistente a isoniazida es un importante problema de  salud pública, se ha documentado que existe resistencia cruzada entre isoniazida y  etionamida (médicamento esencial en esquemas de tratamiento de segunda línea), se  desconoce actualmente cual es la situación de resistencia cruzada en Colombia.  Objetivo general: determinar la prevalencia de corresistencia a isoniazida – etionamida  mediada por mutaciones en el gen inhA en cepas de Mycobacterium tuberculosis  multidrogorresistente y resistente a isoniazida en Colombia durante el periodo comprendido  entre Enero de 2012 a Mayo de 2013.  Metodología: Se procederá a realizar un estudio descriptivo de cohorte transversal, tomando  las cepas ya cultivadas con expresión de multidrogorresistencia y resistencia a isoniazida,  realizando repiques en medio de cultivo solido (Lowestein Jensen) con etionamida a  concentraciones estandarizadas ( 20 y 30 ug/ml) , adicionalmente se valorará la expresión  del gen inhA (responsable de la resistencia cruzada Isoniazida – etionamida) mediante  técnicas de biología molecular (GenoType®MTBDR plus), Se revisará mediante la ficha de  notificación epidemiológica características clínicas básicas. Finalmente se procederá a  realizar medidas de concordancia entre pruebas de sensibilidad moleculares y fenotípicas a  etionamida.  Resultados: se reporta una prevalencia del 8,6% para corresistencia isoniazida etionamida en  las cepas analizadas dada por la expresión de mutaciones en el gen inhA, se encontró un  índice de Kappa del 0,6 entre la presencia del gen inhA y la resistencia a etionamida, la  mutación asociada es la C15T.  Conclusión: la prevalencia encontrada sugiere que la etionamida es un medicamento  antituberculoso útil en el país en los esquemas de multidrogorresistencia.

Prevalencia de Corresistencia Isoniazida – Etionamida en una Cohorte de
Pacientes con Tuberculosis Multidrogorresistente y Resistente a Isoniazida
en Colombia 2012 – 2013.
Diego Alberto Molina Ramírez.
Universidad Nacional de Colombia.
Facultad De Medicina
2013Prevalencia de Corresistencia Isoniazida – Etionamida en una Cohorte de
Pacientes con Tuberculosis Multidrogorresistente y Resistente a Isoniazida
en Colombia 2012 – 2013.
Diego Alberto Molina Ramírez.
Trabajo de investigación presentado como requisito parcial para optar por el
título de Especialista en Infectología
Directora de Trabajo de Grado.
Doctora:
Martha Isabel Murcia
Doctora en Microbiología
Ms. Ciencias Microbiología
Universidad Nacional de Colombia.
Facultad De Medicina
2013(RESUMEN EJECUTIVO)
Prevalencia de Corresistencia Isoniazida – Etionamida en una Cohorte de
Pacientes con Tuberculosis Multidrogorresistente y Resistente a Isoniazida en
Colombia 2012 – 2013.
La tuberculosis multidrogorresistente y resistente a isoniazida es un importante problema de
salud pública, se ha documentado que existe resistencia cruzada entre isoniazida y
etionamida (médicamento esencial en esquemas de tratamiento de segunda línea), se
desconoce actualmente cual es la situación de resistencia cruzada en Colombia.
Objetivo general: determinar la prevalencia de corresistencia a isoniazida – etionamida
mediada por mutaciones en el gen inhA en cepas de Mycobacterium tuberculosis
multidrogorresistente y resistente a isoniazida en Colombia durante el periodo comprendido
entre Enero de 2012 a Mayo de 2013.
Metodología: Se procederá a realizar un estudio descriptivo de cohorte transversal, tomando
las cepas ya cultivadas con expresión de multidrogorresistencia y resistencia a isoniazida,
realizando repiques en medio de cultivo solido (Lowestein Jensen) con etionamida a
concentraciones estandarizadas ( 20 y 30 ug/ml) , adicionalmente se valorará la expresión
del gen inhA (responsable de la resistencia cruzada Isoniazida – etionamida) mediante
técnicas de biología molecular (GenoType®MTBDR plus), Se revisará mediante la ficha de
notificación epidemiológica características clínicas básicas. Finalmente se procederá a
realizar medidas de concordancia entre pruebas de sensibilidad moleculares y fenotípicas a
etionamida.
Resultados: se reporta una prevalencia del 8,6% para corresistencia isoniazida etionamida en
las cepas analizadas dada por la expresión de mutaciones en el gen inhA, se encontró un
índice de Kappa del 0,6 entre la presencia del gen inhA y la resistencia a etionamida, la
mutación asociada es la C15T.
Conclusión: la prevalencia encontrada sugiere que la etionamida es un medicamento
antituberculoso útil en el país en los esquemas de multidrogorresistencia.ABSTRACT
Prevalence of Co-resistance Isoniazid - Ethionamide in a Cohort
Patients with Multidrug-Resistant Tuberculosis and Resistant to Isoniazid in
Colombia 2012-2013.
The multidrug-resistant tuberculosis and resistant isoniazid is a major public health
problem has been documented that there is cross-resistance between isoniazid and
ethionamide (essential drug schemes of second-line treatment), is currently unknown
what the situation of cross-resistance in Colombia.
Overall objective: To determine the prevalence of co-resistance to isoniazid -
ethionamide mediated by mutations in the inhA gene in strains of Mycobacterium
tuberculosis resistant to isoniazid and multidrug resistant in Colombia during the
period from January 2012 to May 2013.
Methodology: We shall conduct a descriptive study , taking the strains cultured with
expression of multidrug resistance and resistance to isoniazid, making chimes amid
solid culture (Lowenstein Jensen) with ethionamide to standardized concentrations
(20 and 30 ug / ml ), further expression of mutated inhA gene (responsible for cross-
resistance was assessed Isoniazid - ethionamide) by molecular biology techniques
(GenoType ® MTBDR plus), will be reviewed by the list of basic clinical
characteristics epidemiological reporting. Finally he will proceed with measures of
concordance between molecular testing and phenotypic sensitivity to ethionamide.
Results: The prevalence of 8.6% for isoniazid ethionamide co-resistance in strains
analyzed given by the expression of mutations in the inhA gene, a Kappa index of
0.6 was found between the presence of the inhA gene and resistance to ethionamide
the C15T mutation is associated more frequently
Conclusion: The prevalence found suggests that ethionamide tuberculosis is a useful
drug in the country in multidrug schemes.TABLA DE CONTENIDO
Pág.
Resumen
Lista de tablas
Lista de gráficos
INTRODUCCIÓN 10
1 TITULO DEL PROYECTO 12
2 PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN 12
3. JUSTIFICACIÓN 12
4. OBJETIVOS 14
4.1 OBJETIVO GENERAL 14
4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 14
5. MARCO DE REFERENCIA 15
5.1 CONTEXTUAL 15
5.2 LEGAL 15
6. METODOLOGÍA 17
6.1 TIPO DE ESTUDIO 17
6.2.1 Genotype 17
6.2.2 Datos clínicos 20Pág.
6.2.3 Análisis estadístico 21
6.24 Recolección y transporte de muestra 21
6.2.5 Consideraciones éticas 21
6.2.6 Pertinencia social 23
6.2.7 Aporte a la educación 23
6.2.8 Propiedad intelectual 24
6.2.9 Impacto ambiental de la propuesta 24
6.2.10 Resultado e impacto esperado 24
6.2.11 Población beneficiada 24
6.2.12 Generación de nuevo conocimiento. 25
6.2.13 Grupos proponentes y distribución de responsabilidades 25
6.2.14 Protocolo de investigación 25
7. MARCO TEÓRICO 30
7.1 EPIDEMIOLOGÍA 31
7.2 FACTORES DE RIESGO QUE CONTRIBUYEN
A LA APARICIÓN DE TB MDR. 34
7.3 MECANISMOS DE RESISTENCIA 36
7.3.1 Resistencia a la isoniazida 40
7.3.2 Resistencia a Rifampicina 41
7.3.3 Resistencia a pirazinamida 42Pág.
7.3.4 Resistencia a etambutol 43
7.3.5 Resistencia a fluoroquinolonas 44
7.3.6 Resistencia a estreptomicina 45
7.3.7 Resistencia a kanamicina y amikacina 46
7.3.8 Resistencia a capreomicina 46
7.3.9 Resistencia a etionamida 46
7.4 ESTRATEGIAS DIAGNÓSTICAS EN TB MDR 49
7.4.1 Métodos fenotípicos a asociados a cultivos bacterianos 50
7.4.1.1 Método radiométrico 50
7.4.1.2 MGIT 960 51
7.4.1.3 Prueba de detección de susceptibilidad basada
en la observación al microscopio 51
7.4.1.4 Métodos de oxido reducción 52
7.4.2 Métodos genotípicos 53
7.4.2.1 Secuenciación genómica 53
7.4.2.2 Sistema de detección mediante PCR en tiempo real 54
7.4.2.3 Ensayo de prueba en línea 55
7.4.2.4 Genotype TB MDR plus 56
7.5 TRATAMIENTO 57
7.5.1 Fluoroquinolonas 60Pág.
7.5.1.1 Levofloxacina 61
7.5.1.2 Moxifloxacina 62
7.5.2 Inyectables ( Amikacina, Kanamicina, Capreomicina) 64
7.5.3 Etionamida 65
8 RESULTADOS 66
8.1 ASPECTOS GENERALES 66
8.2 DATOS CLÍNICOS DE PACIENTES CON
MULTIDROGORRESISTENCIA 67
8.3 PRUEBAS GENOTÍPICAS EN PACIENTES
CON MULTIDROGORRESISTENCIA 69
8.4 PRUEBAS GENOTÍPICAS EN PACIENTES CON
RESISTENCIA A ISONIAZIDA 72
8.5 HALLAZGOS MICROBIOLÓGICOS EN PACIENTES CON TB MDR 73
8.6 HALLAZGOS MICROBIOLÓGICOS EN PACIENTES
CON RESISTENCIA A ISONIAZIDA 74
8.7 CORRELACIÓN GENOTIPO FENOTIPO. 74
9 DISCUSIÓN 76
9.1 LIMITACIONES 84
10 CONCLUSIONES 85
BIBLIOGRAFIALISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1: Generación de nuevo conocimiento 25
Tabla 2: Factores Asociados con la aparición de TB MDR 35
Tabla 3: Mecanismos de mutaciones 47
Tabla 4: Clasificación de medicamentos antituberculosos según OMS 58
Tabla 5: Características de los pacientes con TMDR resistentes a isoniazida 69
Tabla 6: Distribución de mutación del gen ihhA y katG según tipo de resistencia 71
Tabla 7: Relación de resistencia a etionamida y expresión genotípica en
Pacientes con TB MDR y resistentes a isoniazida 75LISTA DE FIGURAS
Pág.
Gráfico 1 Distribución por tipo de resistencia 68
Gráfico 2 Distribución por edad y tipo de resistencia 68
Gráfico 3 Distribución de las mutaciones katG e InhA en pacientes con
TB MDR 71
Gráfico 4 Distribución de las mutaciones katG e inhA con resistencia a
etionamida 73
Gráfico 5 Distribución por departamento según tipo de resistencia 75INTRODUCCIÓN
La tuberculosis es la principal causa de mortalidad por agente infeccioso
único en el mundo, afecta en su mayoría a pacientes de los más bajos
estratos de la sociedad en las edades más productivas de su vida.
A pesar del gran conocimiento fisiopatológico de la enfermedad tuberculosa y
sus factores de riesgo asociados, las estrategias desde el punto de vista
terapéutico siguen siendo limitadas, mucho más cuando se trata de
tuberculosis con fenómenos de resistencia a rifampicina e isoniazida (TB –
MDR) donde los tratamientos son prolongados y van acompañados en la
mayoría de las veces por efectos tóxicos, sin asegurar una completa
posibilidad de curación.
La situación de pobreza en el país va de la mano con la ocurrencia de casos
de tuberculosis, es así que la mayoría de casos se asientan en los
cinturones de pobreza de las grandes y pequeñas ciudades en su gran
mayoría, afectando siempre a la población más vulnerable.
Debe mencionarse también la estrecha relación entre la epidemia del virus
de la inmunodeficiencia humana (VIH) y la ocurrencia de casos de
tuberculosis con resistencia a medicamentos, dicha asociación no solo
duplica la mortalidad en los pacientes, sino que hace más difícil su
tratamiento, aumentando los efectos tóxicos derivados de los tratamientos
para ambas entidades.
Por todo lo expuesto y dado que en nuestro país hace falta conocer con más
exactitud los fenómenos de resistencia de M tuberculosis es imperativo
realizar trabajos orientados a establecer el comportamiento de la
enfermedad, que permitan optimizar las medidas de salud pública. Conocer
10cómo se comportan los fenómenos de resistencia en Colombia podrá
asegurar mejores tratamientos a nuestros pacientes, ampliar
las coberturas, con el fin de asegurar o al menos aumentar las posibilidades
de curación.
111. TITULO DEL PROYECTO
Prevalencia de corresistencia isoniazida – etionamida en una cohorte de
pacientes con tuberculosis multidrogorresistente y resistente a isoniazida en
Colombia 2012 – 2013.
2. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN
¿Cuál es la prevalencia de corresistencia a isoniazida y etionamida mediada
por mutaciones en el gen inhA en un grupo de pacientes con tuberculosis
multidrogorresistente (TB MDR) y resistente a isoniazida en Colombia?
3. JUSTIFICACIÓN
Después de las quinolonas (levofloxacina y moxifloxacina) y medicamentos
inyectables (amikacina, kanamicina, capreomicina), la etionamida representa
actualmente uno de los pilares fundamentales en el tratamiento y curación
de los pacientes con TB MDR. A diferencia de muchos países
latinoamericanos nuestro país tiene antecedentes de uso de etionamida
como componente de esquemas de retratamiento actualmente no utilizados,
igualmente en el pasado y dada la inexistencia en el país de medicamentos
antituberculosos, la etionamida fue por años el único medicamento utilizado
por fuera de los esquemas estandarizados de primera línea, Por lo tanto,
extrapolar los datos publicados en la literatura actual sobre el uso de
etionamida para nuestro país requiere aclarar potenciales fenómenos de
12resistencia dados los antecedentes mencionados. Esta situación cobra gran
relevancia en el escenario actual que evidencia como la prevalencia de TB
MDR crece aceleradamente no solo en Colombia sino en el mundo,
acarreando grandes problemas de discapacidad respiratoria y muerte a la
población económicamente más vulnerable, adicionalmente elevando los
costos al sistema, resultantes tanto derivados de la morbilidad de los
pacientes como de las dificultades para costear este tipo de tratamientos.
Por principio fundamental una de las consideraciones más importante que
debe ser tenida en cuenta para el inicio de tratamiento en pacientes con TB
MDR debe ser la utilización previa de medicamentos en cada individuo y el
grado de exposición en la comunidad para dichos medicamentos. De este
conocimiento, de la buena adherencia a los tratamientos, y de la solidez de
los programas dependerá la óptima escogencia del mejor esquema
terapéutico que redunde en la curación de los pacientes, así como de cortar
rápidamente la cadena de transmisión.
De igual manera desde el punto de vista programático y para efectos de
costo efectividad en el manejo de la TB MDR es vital la utilización de
esquemas estandarizados, ya que estos permitirán asegurar una mayor
cobertura a los pacientes con la enfermedad, garantizando adecuados
porcentajes de curación siempre y cuando sean conocidos los perfiles de
sensibilidad en la comunidad. Por lo tanto aclarar los fenómenos de
resistencia a la etionamida para ser utilizada como medicamento
estandarizado de segunda línea en nuestro país es de suma importancia ya
que dicho conocimiento disminuirá la transmisión y permitirá asegurar la
curación de los pacientes.
Las pruebas fenotípicas disponibles actualmente para resistencia a la
etionamida no predicen su desenlace clínico, así que no basta con la
13información disponible arrojada por dichas pruebas para emitir juicios
clínicos, es por esto que debe utilizarse pruebas de biología molecular que
permitan correlacionar claramente la expresión genética con los posteriores
desenlaces clínicos
4. OBJETIVOS
4.1 OBJETIVO GENERAL
Determinar la prevalencia de corresistencia a isoniazida - etionamida
mediada por el gen inhA en cepas de individuos con TB MDR y resistente a
isoniazida en Colombia durante los años 2012 a 2013.
4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Establecer la concordancia entre las pruebas fenotípicas y
genotípicas de resistencia a etionamida.
2. Describir las características socio demográficas de los pacientes.
3. Describir las características clínicas básicas de los pacientes con
tuberculosis multidrogorresistente y monorresistentes a isoniazida
(número de tratamientos, recaída temprana - tardía, o fracaso a
tratamiento antituberculoso de primera lineal) que expresan
resistencia a etionamida mediada por el gen inhA.
4. Identificar las regiones con mayor proporción de mutaciones del gen
inhA.
145. Establecer la concordancia entre bajos y altos niveles de isoniazida y
tipo de resistencia genotípica expresada.
6. Proponer bajo la evidencia actual potenciales esquemas que incluyan
o no la etionamida en el tratamiento de pacientes TB MDR.
5. MARCO DE REFERENCIA
5.1 CONTEXTUAL
La estrategia “ALTO A LA TUBERCULOSIS” de la OMS en el 2006 planteó
la necesidad al 2015, de fortalecer la meta del Objetivo de Desarrollo del
Milenio relacionado con la tuberculosis, considerando como segunda línea de
acción enfrentar la TB MDR y otros problemas relacionados. En el 2010,
Colombia se acogió a la estrategia “ALTO A LA TUBERCULOSIS” con la
generación del Plan Estratégico Colombia Libre de Tuberculosis 2010-2015,
donde se propone, acorde a lo planteado por OMS, la reducción de la carga,
de enfermedad por TB, como uno de los ejes de trabajo del plan, como hoja
de ruta de los esfuerzos por disminuir el impacto de esta entidad en el
Sistema de Salud y en la comunidad en general
5.2 LEGAL
La reglamentación de los programas de promoción de la salud y prevención
de la enfermedad en el actual Sistema General de Seguridad Social de Salud
(SGSS) se enmarca en la ley 100 de 2003 que lo define y que incluye dicho
programa en el régimen de beneficios del Plan Obligatorio de Salud (Artículo
162). Por medio de la resolución 412 se adoptaron las normas técnicas de
obligatorio cumplimiento para el desarrollo de acciones de protección
específica y detección temprana en enfermedades de interés en salud
15pública, con aplicación en Entidades Promotoras de Salud, Entidades
Adaptadas y Administradoras del Régimen Subsidiado, donde se incluyó la
TB pulmonar y extra-pulmonar.
Actualmente, las funciones de vigilancia y control sobre TB son ejercidas por
el Instituto Nacional de Salud, reestructurado con el decreto 272 de 2004, y
por medio de la circular externa 018 del Ministerio de la Protección Social, se
incluyó a la TB como una enfermedad prioritaria de interés en Salud Pública.
La reglamentación en torno a los programas de promoción y prevención
atraviesa una reforma reciente, dada por la ley 1348 del 19 de enero de
2011. Esta tiene como antecedentes el decreto 3039 de 2007 por el cual se
adopta el Plan Nacional de Salud Pública que se remite a los compromisos
en relación con los Objetivos de Desarrollo del Milenio, el desarrollo de las
Funciones Esenciales de Salud Pública, los Acuerdos entre Ministros de
Salud del Área Andina y el Reglamento Sanitario Internacional con los
propósitos de mejorar el estado de salud de los colombianos, evitar la
progresión y eventos adversos de la enfermedad, enfrentar los retos de la
transición demográfica y disminuir las brechas en salud con enfoques
poblacional, de determinantes y de gestión social del riesgo, y por medio de
la resolución 425 del 2008 se definen la acciones que integran el Plan
Nacional de Salud Pública de Intervenciones Colectivas.
En 2005, se emitió el CONPES 91 que compromete a Colombia con el
desarrollo de los Objetivos del Milenio para el 2015, dentro de los cuales se
encuentra la TB, dicha adherencia se confirma en 2009 con la participación
en la Resolución WHA62.15, donde los Estados Miembros se comprometen
a hacer frente a la TB MDR y XDR (extremadamente resistente), con lo cual
se fortalece el compromiso del Estado con esta amenaza a la Salud Pública.
6.
167. METODOLOGIA
7.1 TIPO DE ESTUDIO
Descriptivo de Cohorte trasversal.
7.2 METODOLOGÍA
Se recolectaran las cepas de pacientes con tuberculosis
multidrogorresistente y resistentes a isoniazida, diagnosticada por el método
tradicional de las proporciones entre Enero de 2012 y Junio 2013 que se
encuentren reportados en el Instituto Nacional de Salud, Posteriormente se
procederá a realizar la técnica de Genotype con el fin de aclarar el patrón de
resistencia por los genes inhA o katG. y de esta manera establecer la
proporción de resistencia cruzada entre isoniazida y etionamida.
Adicionalmente se realizarán pruebas de resistencia fenotípicas para
etionamida en medio de Lowestein Jensen con 20 y 30 ug/ml del
medicamento.
Posteriormente con los resultados obtenidos se procederá a realizar medidas
de estadística descriptiva y establecer concordancia mediante el índice de
Kappa entre la expresión fenotípica de corresistencia y el gen inhA
6.2.1 Genotype
La metodología “genotype” se divide en tres pasos: extracción de DNA de
cultivo en medio solido o líquido, amplificación múltiplex con primers
marcados con biotina e hibridización reversa.
Extracción de ADN
17• Tome 100 ul de medio líquido, centrifugue a 10.000 g.
• Descarte el sobrenadante y agregue 100 ul de agua grado biología
molecular.
• Resuspenda el botón bacteriano haciendo vortex.
• Incube a 95 ºC por 20 minutos para activar.
• Incube en baño de ultrasonidos durante 15 minutos.
• Centrifugue a 5 minutos a 13.000 g.
• Transfiera el sobrenadante a un tubo nuevo.
• Almacene la solución de ADN entre 4 y -20 ºC hasta su
procesamiento.
Preparación de mezcla para PCR.
Determine el número de muestras a analizar, más el número de muestras
control y realice los cálculos de la solución a preparar teniendo en cuenta
que para una muestra se necesita:
• 35 ul de PNM.
• 5 ul de 10x PCR buffer que contiene 15 mM MgCl2.
• 2 ul de MgCl2.
• 3 ul de agua grado biología molecular.
• 0,2 ul de Taq polimerasa.
De acuerdo al número de muestras a analizar mezcla y almacene en
viales de 45 ul
Amplificación.
• Agregue 5 ul de la solución de ADN a 45 ul de mezcla de
amplificación.
• Ingrese los viales al termociclador utilizando el programa específico
para “genotype Hot30”.
18Hibridación.
• Precaliente el Twincubator a 45 ºC.
• Agregue 20 ul de la solución de desnaturalización y adicione 20 ul de
amplicon.
• Mezcle e incube 5 minutos a temperatura ambiente.
• Precaliente la solución tampón de hibridación (HYB) y la solución
(STR) a 37ºC, agite suavemente hasta que se observe un color
homogéneo.
• Agregue 1 ml de la solución (HYB) y mezcle cuidadosamente.
• Coloque la tira de ADN strip en los pocillos e incube 30 min a 45ºC.
• Elimine el HYB completamente.
• Agregue 1 ml de la solución STR e incube a 15 minutos a 45 ºC
posteriormente elimine completamente el STR.
• Coloque 1 ml de la solución de aclarado (RIN) e incube 1 minuto a
temperatura ambiente, posteriormente elimine completamente el RIN.
• Mezcle 10 ul de conjugado concentrado (CON –C) y 990 ul de tampón
(CON-D) para completar 1 ml de cada pocillo, incube 30 minutos a
temperatura ambiente, posteriormente elimine el conjugado.
• Lave dos veces cada pocillo utilizando 1 ml de RIN a temperatura
ambiente por 1 minuto, eliminando posteriormente el RIN.
• Lave cada tira con agua durante 1 minuto.
• Mezcle 1 ul de substrato concentrado (SUB-C) y 990 ul de tampón
(SUB-D) para un total de 1 ml de substrato por cado pocillo, incube 10
minutos a temperatura ambiente, luego elimine completamente el
substrato.
• Lave cada una de las tiras dos veces con agua durante 1 minuto.
• Extraiga la tira de ADN strip de la placa de reacción, séquela con
papel absorbente.
19• Pegue la tira al formato que viene en el estuche.
• Posteriormente realice la lectura con la reglilla guía del estuche e
intérprete los resultados.
Interpretación de resultados
Solo se pueden interpretar los resultados de las tiras que presenten bandas
en los tres controles de prueba.
La lectura se realizará teniendo en cuenta la presencia o ausencia de bandas
en las tiras de hibridación para determinar qué genes presentan mutaciones
y su asociación con la resistencia. Igualmente se seguirán de manera estricta
las recomendaciones del fabricante.
6.2.2 Datos clínicos
La obtención de datos clínicos básicos, tales como número de tratamientos
categoría I y IV recibidos previamente, la condición de fracaso al tratamiento
anti tuberculoso de primera línea, las recaídas tempranas y tardías al
tratamiento serán recolectadas a partir de la información disponible en el
sistema de información nacional, fichas epidemiológicas disponibles.
6.2.3 Análisis estadístico
Se realizarán medidas de tendencia central a fin de describir los resultados
obtenidos en la población objeto de estudio, se calculará la prevalencia de
corresistencia a isoniazida y etionamida en los paciente con TB MDR y
resistentes a isoniazida, igualmente la concordancia entre pruebas
fenotípicas y genotípicas mediante el índice de Kappa,
206.2.4 Recolección y transporte de muestras
No se requiere de trasporte de muestras por fuera del Instituto Nacional de
Salud. Los especímenes recibidos por parte de los diferentes departamentos
y municipios son enviados según las normas dictadas por el Instituto
Nacional de de Salud.
6.2.5 Consideraciones éticas
Las cepas que se utilizarán para la valoración de resistencia son todas cepas
disponibles con anterioridad en el Instituto Nacional de Salud, del año 2012
hasta Mayo de 2013, éstas a su vez han sido enviadas (como se hace de
manera rutinaria por el sistema de vigilancia) por los diferentes hospitales
del país, siguiendo las indicaciones médicas para la valoración de resistencia
en el programa nacional de vigilancia de resistencia en micobacterias,
liderado por el Instituto Nacional de Salud desde el año de 1990.
El protocolo de estudio cumple con las normas dictadas por el ministerio de
la protección social en su resolución 008430 de 1993 al clasificar la
investigación como mínimo riesgo (aclarando que son cepas ya cultivadas y
diagnosticadas con perfil de multidrogorresistencia y resistencia a isoniazida
disponibles en el cepario del Instituto Nacional de Salud), no hay una toma
prospectiva de muestras, no se realizará ningún tipo de intervención en las
variables biológicas, sicológicas, fisisiológicas o sociales de ningún individuo,
y todos los datos aportados son de carácter retrospectivo tomados de la ficha
de reporte epidemiológico.
En cuanto al manejo de las cepas cultivadas (ya disponibles en el cepario
del laboratorio de micobacterias del Instituto Nacional de Salud) se seguirán
desde el punto de vista de bioseguridad todas las recomendaciones dictadas
en la resolución 008430 en su título IV, capítulo I, artículos 63 ( referente a
instalaciones, equipos adecuados, personal entrenado y demás) 64,
21(normas laboratorio de microbiología de máxima de seguridad) 65 ( Manual
de procedimientos), 66, 67 (manejo de microorganismos riesgo tipo III)
siguiendo todas las normas con el más alto rigor de control biológico en el
manejo de micobacterias en el laboratorio nivel 3 de bioseguridad del
Instituto Nacional de Salud de Colombia. (Entidad encargada además de
asesorar a los laboratorios del país en tales medidas), es importante aclarar
que no se requiere realizar ningún tipo de trasporte de estas muestras por
fuera del Instituto Nacional de Salud.
Igualmente se seguirán con el mayor apego los principios y normas
dictadas en la Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Se
debe aclarar nuevamente que no se realizará ningún tipo de intervención
sobre pacientes, los resultados obtenidos a partir de los cultivos ya
existentes serán informados atraves del sistema nacional de vigilancia y
salud pública (SIVIGILA) siguiendo las normas y protocolos dispuestos,
igualmente todos estos resultados serán útiles para orientar las políticas y la
planificación de salud pública en cuanto a la TB MDR y resistente a
isoniazida en nuestro país.
En caso de que exista alguna duda por parte del clínico en la importancia e
implicaciones de la resistencia mediada por el gen inhA de los pacientes
afectados se dispondrá de un correo electrónico específico para resolver
cualquier tipo de inquietud y aportar la bibliografía relacionada.
6.2.6 Pertinencia Social
La enfermedad tuberculosa afecta en su gran mayoría a hombres y mujeres
en la etapa productiva de su vida de los estratos socioeconómicos más
bajos, comprometiendo gravemente la productividad familiar y afectando los
medios de subsistencia más básicos de los que depende el núcleo familiar,
22tal como el acceso a los productos básicos de la canasta familiar, servicios
públicos, educación e incluso la misma asistencia a los servicios en salud.
Adicionalmente debe considerarse que la costo efectividad es un elemento
fundamental en el actual sistema de salud para ampliar la cobertura de
tratamientos en pacientes con tuberculosis resistentes a medicamentos de
primera y segunda línea, el trabajo actual permitirá optimizar las compras de
medicamentos de segunda línea (específicamente etionamida) y asegurar un
tratamiento optimo que prevenga los fracasos a los tratamientos de categoría
IV en caso de hallar niveles significativos de resistencia. De esta manera
más pacientes tendrán acceso a tratamientos pocos disponibles en la
actualidad sumando un mayor éxito terapéutico.
El trabajo actual será evidencia de soporte que ayude en emitir
recomendaciones a favor o en contra sobre el uso de etionamida en
tratamientos estandarizados. Entendiendo que el tratamiento estandarizado
mas no individualizado es fundamental para efectos de costo efectividad.
6.2.7 Aporte a la educación
El proyecto será útil en la formación de un estudiante de infectología de la
Universidad Nacional de Colombia igualmente servirá para mantener la
investigación en la división de Micobacterias del Instituto Nacional de Salud,
enfocada hacia la optimización de recursos y el bienestar de las personas
afectadas por TB MDR en todo el territorio Colombiano. Finalmente se
realizará un artículo para publicación en una revista indexada.
236.2.8 Propiedad intelectual.
Los participantes en el desarrollo de la propuesta compartirán los derechos
de autoría sobre los resultados del proyecto.
6.2.9 Impacto ambiental de la propuesta
La propuesta en desarrollo presentará mínimo impacto ambiental, tanto los
microorganismos, como los reactivos químicos y desechos, serán manejados
con apego a las recomendaciones de la norma ISO14001 de 2004. Se
asegura que no se liberará al ambiente ningún tipo de partícula tóxica.
6.2.10 Resultados e impacto esperado
Aclarar modos de resistencia para medicamentos anti tuberculosos de
segunda línea es esencial para el adecuado diseño de tratamientos
estandarizados curativos, de la misma forma que dicha estandarización se
constituye en una medida de costo efectividad que podrá garantizar
tratamientos óptimos al mayor número de pacientes afectados.
Mejorar el potencial acceso a los tratamientos para TB MDR garantizará una
rápida interrupción de la cadena de transmisión, un rápido y mejor control de
la enfermedad evitando las nefastas consecuencias que surgen como
complicaciones de tratamientos inadecuados o ausentes.
6.2.11 Población beneficiada
Los pacientes con TB MDR o resistente a isoniazida con comprobación
bacteriológica o con alta sospecha (Fracasos o recaídas tempranas al
tratamiento categoría I) serán la población más beneficiadas ya que lo que se
busca es obtener datos que permitan un tratamiento más exitoso buscando
una mejor disponibilidad en el acceso de medicamentos.
24Podría afirmarse que el hecho de cortar de forma temprana la cadena de
transmisión es una medida que beneficia a toda la población Colombiana.
6.2.12 Tabla 1: Generación de nuevo conocimiento.
Resultados Indicador Beneficiario
Expresión del gen inhA Publicación de artículo Comunidad científica,
en el grupo de científico en revista programa nacional de
inclusión. indexada tuberculosis, pacientes
Correlación genotipo – Publicación de artículo Comunidad científica,
fenotípico de en revista indexada pacientes.
resistencia a
etionamida.
Descripción de Publicación de artículo Programa nacional de
características clínicas en revista indexada. tuberculosis.
de los pacientes con TB
MDR.
6.2.13 Grupos proponentes y distribución de responsabilidades
6.2.13.1Universidad Nacional de Colombia
Escritura del proyecto de investigación en acuerdo con los demás
participantes en la propuesta, procesamiento de muestras con pruebas de
sensibilidad a segunda línea, recolección de antecedentes clínicos de cada
paciente, análisis de datos, escritura de artículo para publicación en revista
indexada. Revisión y asesoría metodológica en el desarrollo del trabajo.
Responsables:
25Dra. Martha Isabel Murcia Bacteriología. Ms .C Ciencias – Microbiología. Dra.
en Microbiología. Dr. Diego Alberto Molina Médico – Internista – Fellow
Infectología Universidad Nacional de Colombia.
6.2.13.2 Instituto Nacional de Salud:
Grupo de Micobacterias Subdirección Red Nacional de Laboratorios.
Procesamiento de muestras en los laboratorios del INS, realización de
Genotype, pruebas de sensibilidad a medicamentos de primera y segunda
línea.
Responsable: Dra.: Claudia Llerena Polo, Bacteriología. Ms.C Ciencias
Biológicas.
6.2.13.3 Grupo de Micobacterias Subdirección de Vigilancia.
Aporte de información clínica de pacientes que cumplan con los criterios de
inclusión.
Responsable: Dr. Santiago Fadul. Médico Epidemiólogo, jefe de enfermería
Sandra Marina Ariza
6.2.14 Protocolo de investigación
Datos de filiación:
Identificación:
Sexo:
Edad:
Lugar de procedencia (Departamento, Municipio):
Seguridad Social: Vinculado ______ Subsidiado ______
Contributivo______ Población especial: _______
26Condición de Multidrogorresistencia.
Datos clínicos:
Resistencia Primaria _______
Resistencia Adquirida ________
Fracaso ______ Recaída _______ Recaída Temprana ______ Recaída
Tardía ________ Abandono _______
Contacto de Paciente MDR _______
Desconocido _______
Tipo de Tuberculosis:
Pulmonar _____ Extrapulmonar ____
Pleural _____ Ganglionar ____ Peritoneal ______ Meníngea ____ Ósea
______
Otra ______
Pruebas Fenotípicas
MDR ______
Nivel bajo de resistencia a isoniazida ______
Nivel alto de resistencia isoniaizida _________
Resistencia a Isoniazida ______
27Nivel bajo de resistencia isoniazida _______
Nivel alto de resistencia a isoniaizida ________
Etionamida:
Sensible ______ Resistente ________
Pruebas moleculares:
Rifampicina: rpoB presente: _______ Ausente _______
Isoniazida: kat G Presente: ________ Ausente _______
inh A: presente: ________ Ausente _______
Tipo de reporte en inh A:
inh A WT 1 _____ inh A WT 2____ inh A MUT 1 ____ inh A MUT 2 ____
inh A MUT 3A inh A MUT 3B ____
28Datos del tratamiento:
Ha recibido previamente tratamiento categoría 1
SI ____ NO _____
Números de tratamiento categoría 1 recibidos:
1 ___ 2 ____ 3 ____ 4 _____ Desconocido ______
Ha recibido previamente tratamiento con etionamida por más de 1 mes.
SI ____ NO ____ Desconocido _____
Condición VIH:
Positivo _______ Negativo _______ Desconocido ______
Categorización de Variables (ANEXO 1)
297. MARCO TEORICO
La tuberculosis es la principal causa de mortalidad en el mundo por agente
infeccioso único entre los 15 a 49 años de edad. El fenómeno de
multidrogorresistencia (MDR) se define como la expresión concomitante de
resistencia a rifampicina e isoniazida.
A pesar del mejor entendimiento desde el punto de vista molecular e
inmunológico de la dinámica del bacilo tuberculoso y sus mecanismos de
resistencia, continúan reportándose tasas sumamente altas de
multidrogorresistencia alrededor del mundo. Colombia con una prevalencia
intermedia para tuberculosis y un porcentaje alto de subdiagnóstico no es la
excepción, se estima según datos del Instituto Nacional de Salud (INS) una
prevalencia del 2,3 % y 33% para multidrogorresistencia (MDR) en pacientes
nuevos y previamente tratados respectivamente. (1,2)
Desde el punto de vista histórico conforme han aparecido los medicamentos
antituberculosos se han descrito fenómenos de resistencia. El primer
medicamento utilizado contra la enfermedad fue la estreptomicina hacia el
año de 1944, cuando por primera vez se describe un tratamiento exitoso con
este medicamento en monoterapia, sin embargo es hasta 1948 cuando se
diseña el primer estudio clínico controlado en pacientes con tuberculosis,
utilizando estreptomicina como único medicamento, reportándose como
resultado una proporción importantes de recaídas y fracasos, sospechando
entonces por primera vez el fenómeno de resistencia en Mycobacterium
tuberculosis. Hacia 1951 se introduce un derivado del acido nicotínico
conocido como isoniazida, mostrando un importante mejoría clínica en
pacientes tuberculosos, llevando rápidamente a su introducción al
tratamiento y uso generalizado, constituyéndose entonces uno de los
30principios básicos del tratamiento antituberculoso (utilización de al menos
tres medicamentos) con la utilización conjunta de isoniazida, estreptomicina
y acido para amino salicílico (PAS). Posteriormente con la aparición de la
rifampicina hacia 1966 y su uso generalizado hacia finales de los setenta, se
describe en conjunto con la epidemia del Síndrome de Inmunodeficiencia
Adquirida (SIDA) hacia inicio de los años ochenta la resistencia conjunta a
isoniazida y rifampicina, considerados estos los medicamentos más potentes
hasta ahora disponibles, convirtiéndose la tuberculosis multidrogorresistente
(TB MDR) en un problema serio de salud pública alrededor del mundo. (2, 3,
4,5)
7.1 EPIDEMIOLOGÍA
Hacia 2008 se estimaban aproximadamente 390.000 a 510.000 casos de TB
MDR en el mundo, de estos aproximadamente 360.000 fueron casos nuevos
o recaídas (recurrencias después de tratamiento exitoso) y 94.000 fueron
individuos previamente tratados por la enfermedad (probablemente
resistencia adquirida durante tratamientos previos) adicionalmente los
reportes de la organización mundial de la salud reportan que tan solo
recibieron tratamiento adecuado el 1,2 % de los pacientes. (6)
Los reportes en 2011 describen 8,7 millones de casos incidentes de
tuberculosis, causando 1,4 millones de muertes, estimándose
aproximadamente 630.000 casos nuevos de TB MDR. Se describen
además casos de tuberculosis extremadamente resistente (definida como
resistencia a isoniazida, rifampicina, quinolonas y a un inyectable de segunda
línea) en 84 países. (6)
31Es bien conocido que la tuberculosis es la causa de al menos 2 millones de
muertes anualmente atribuyéndose al menos 150.000 muertes solo a
casos de TB MDR (reporte 2008) (6)
En cuanto a la distribución de los casos de TB MDR en el reporte global
publicado en 2008, fueron recolectados 90726 casos pertenecientes a 83
países y territorios desde 2002 – 2007, reportando una prevalencia de
resistencia en casos nuevos de 11,1 %, para cualquier medicamento y 1,6 %
para casos de TB MDR. (6)
Las prevalencias más altas de resistencia se encuentran ubicadas en China,
India y la región de Europa del Este (antigua Unión Soviética) con reportes
entre el 6,8 % y 23 % del total de su carga de tuberculosis, China e India
poseen aproximadamente el 50% de los casos de TB MDR en el mundo y la
antigua Unión Soviética alrededor de 7% - 9%. En conjunto se estima que el
86% de la población con TB MDR se encuentra distribuida en 28 países.
Debe considerarse sin embargo la poca claridad existente en toda la zona de
África dado por el gran subrregistro de casos. En cuanto a las Américas los
países que reportan las tasas más altas de prevalencias son Perú con el
5,3% y Guatemala con el 3%, igualmente se estima un importante
subrresgistro en toda el área. (6)
Un punto crítico en los pacientes con TB MDR son los medicamentos
utilizados y su probabilidad de curación, claramente menores que los
pacientes con formas sensibles de la enfermedad, los resultados de los
diferentes tratamientos reportan tasas de éxito de tan solo 60-70% de los
pacientes, fallas al tratamiento de entre 10-11%, abandonos de hasta el 20%
y mortalidades asociadas del 10 – 15%. Adicionalmente los costos
asociados al sistema salud en los pacientes con TB MDR teniendo en cuenta
32los procesos diagnósticos y de tratamiento se estiman entre 100 a 300 veces
superiores a los pacientes con tuberculosis sensible. (2, 4,6)
La epidemia de SIDA alrededor del mundo y su capacidad de potenciar la
epidemia de tuberculosis son definidas bajo el término de sindemia, dicha
asociación está claramente definida desde finales de los años ochenta e
inicio de los noventa cuando en países industrializados se describen brotes
de tuberculosis con tasas de mortalidad de alrededor del 70%, reportando
un intervalo de síntomas y muerte en la mayoría de las veces entre 4- 8
semanas, dichos brotes fueron asociados a prácticas de control
intrahospitalario pobre, y a estancias en centros carcelarios. La epidemia
claramente es previa a la utilización de esquemas antirretrovirales altamente
efectivos. (7,8)
La multidrogorresistencia en relación con el VIH es reconocida como un
problema importante alrededor del mundo, es hacia 1992 cuando se
ocasiona un reporte importante de brote de tuberculosis en New York en
pacientes con VIH reportando un 12% de casos de TB MDR. (7,8)
A medida que en una población aumentan las tasas de prevalencia de VIH/
SIDA y TB MDR se vislumbra la asociación existente. En la antigua Unión
Soviética y más precisamente Latvia el análisis de cohortes arroja OR de 2,2
en pacientes VIH positivos para adquirir TB MDR, igualmente Ucrania
reporta un prevalencia de hasta el 31% de TB MDR en pacientes con VIH/
SIDA. (8)
Igualmente es bien conocido que la co-morbilidad con VIH duplica el riesgo
de mortalidad en paciente con TB. De la misma manera se considera que los
pacientes con TB MDR infectados con ciertos genotipos resistentes implican
mayor mortalidad, porcentajes de recaída y fracasos al tratamiento anti
33tuberculoso, es así como algunos estudios describen el genotipo Beijing
asociando a muy pobres desenlaces clínicos. (9)
7.2 FACTORES DE RIESGO QUE CONTRIBUYEN A LA APARICIÓN DE
TB – FR
Son múltiples los factores de riesgo implicados en la aparición de TB MDR,
sin embargo el punto de partida para la aparición de resistencia se encuentra
en las deficiencias en los programas de tratamiento categoría I, es así como
hay una relación directa entre el número de enfermos de TB MDR y
deficiencias en la administración de tratamientos directamente observados.
Además la no aplicación de la estrategia DOTS fomenta la falta de
adherencia de los pacientes al tratamiento, se ha observado también una
estrecha asociación entre una alta prevalencia de TB MDR en la comunidad
con la administración de tratamientos no estandarizados, mala calidad de
medicamentos antituberculosos y tratamientos ofrecidos por el sector privado
de la salud (tabla 1) (10, 11,13)
En Colombia los factores asociados con la adquisición de TB MDR desde el
punto de vista programático según publicaciones del Ministerio de Salud
están dados en orden de importancia por el fracaso al tratamiento categoría I
( baciloscopia positiva al terminar la primera fase) con un posibilidad de
multidrogorresistencia de aproximadamente el 50,2% , El abandono con
tratamiento irregular implica un riesgo del 25% y los pacientes con recaídas
tempranas reportan un riesgo de aproximadamente el 19%. (1,12)
34Tabla 2: Factores asociados con la aparición de TB MDR
Inexistencia de Soporte Pacientes: Otros
DOTS inadecuado o inadecuada
medicamentos de ingesta de
pobre calidad medicamentos
-Pobre Historia de Inadecuada Sector privado
organización del frecuentes adherencia a los dominante.
PNT. desabastecimientos medicamentos. Pobre control
Guías de medicamentos. Efectos de infecciones
inadecuadas, Pobre calidad de adversos y mala en centros de
pobre o nulo medicamentos anti absorción. salud y
entrenamiento tuberculosos Barreras hospitales.
del personal. Dosis o sociales. Alta
Falta de combinaciones No prevalencia de
monitoreo del inadecuadas disponibilidad de cepas
tratamiento tratamientos sin virulentas de
Tratamientos no costo. TB MDR.
estandarizados Dependencia de Presencia de
sustancias VIH.
psicoactivas
PNT: Programa nacional de tuberculosis. (12)
Estudios publicados en países de bajos ingresos de Centroamérica
evidencian que la fortaleza de los programas nacionales de tuberculosis
impacta de manera muy positiva la no aparición de TB MDR. (13, 14,15)
La rápida expansión de los programas de tuberculosis según cálculos de la
Organización Mundial de la Salud en el periodo de 1995 hasta 2008 ha
35curado a aproximadamente 36 millones de pacientes y ha evitado cerca de 6
millones de muertes relacionadas con tuberculosis. (6)
La estrategia global de la OMS “Stop Tuberculosis” busca como objetivos a
mediano plazo, año 2015 disminuir a la mitad la prevalencia y muertes
relacionadas con tuberculosis respecto al año 1990 y como planes a largo
término, 2050 se propone eliminar la enfermedad como un problema de
salud pública, reduciendo la incidencia a menos de 1 caso por millón de
habitantes. (6,10)
Se proponen en general cuatro líneas para cumplir dichos objetivos: 1.
Aumento en el diagnóstico y tratamiento de pacientes. 2. Desarrollo y
aplicación de políticas de salud, 3.Establecer una relación activa entre el
programa de tuberculosis y agendas de desarrollo integral, 4. Promover e
intensificar la investigación en tuberculosis. (6,10)
Factores de riesgo adicionales relacionados con mayor riesgo de TB MDR
es la asociación con ciertos genotipos de M. Tuberculosis tales como el
genotipo Beijing. La cepa W presenta un mayor riesgo de recaída, fracasos y
mortalidad describiéndose tal asociación ampliamente en Asia, Alemania,
Rusia, Estonia, Cuba entre otros. (9)
7.3 MECANISMO DE RESISTENCIA
En 1993 se reporta la primera serie publicada de pacientes con TB MDR,
que revela datos preocupantes de resistencia a medicamentos
antituberculosos utilizados en esquemas de tratamiento de segunda línea:
Resistencia a pirazinamida (32%), etionamida (40%), cicloserina (58%),
Acido para amino salicílico (PAS) (52%), sin conocerse para aquella época
datos de resistencia a fluoroquinolonas. Adicionalmente reportan una alta
36mortalidad asociadas del 37%, con tasas de curación de tan solo el 50% de
los tratamientos administrados. (16)
A diferencia de otro tipo de bacterias en las que generalmente los
mecanismo son trasmitidos a partir de elementos móviles en el genoma
( plásmidos y transposones) en Mycobacterium tuberculosis la resistencia es
debida a mutaciones cromosomales que se presentan en una frecuencia de
10 -6 – 10 -8 divisiones dependiendo del tipo de exposición a medicamentos,
así que para cuatro medicamentos la probabilidad de desarrollar resistencia
sería del orden de aproximadamente 10 -27 , Situación que es prácticamente
imposible en los esquemas actuales de tratamiento(17,18,19)
De la misma manera una de las razones que explica la importancia de la
asociación de medicamentos está dada por las diferentes subpoblaciones
bacilares en un mismo enfermo, es así como se identifican: i). Bacilos
metabólicamente activos y en fase de crecimiento continuo, estos
representan la mayor parte de la población encontrándose en una cantidad
aproximada de 10 -7, son fácilmente detectados en la expectoración de los
enfermos (baciloscopia) y se ubican en la región interna de las paredes
cavitarias, donde las condiciones de pH y oxigeno son ideales, son los
principales responsables de la transmisión y son los que ocasionan los
fracasos farmacológicos de los tratamientos si no son eliminados
homogéneamente , esta población es eliminada con rapidez principalmente
por la isoniazida y con menor rapidez por rifampicina. ii) Gérmenes en fase
de inhibición ácida reportándose una población poco numerosa de entre 10 3
- 10 5 bacilos, su crecimiento es inhibido por el medio ambiente ácido al
interior del fagolisosoma de los macrófagos o por el pH ácido en zonas
inflamatorias de la pared cavitaria, la deficiente oxigenación en su entorno
también inhibe su crecimiento, por lo tanto al haber una muy baja actividad
metabólica difícilmente pueden ser eliminados por la acción de los fármacos,
37por este motivo se considera una población bacilar persistente y
probablemente sea la responsable de las recaídas, el medicamento más
activo frente a esta población es la pirazinamida; la isoniazida y rifampicina
prácticamente disminuyen su acción a la mitad cuando se encuentran a un
pH entre 6,5 a 5,4, mientras la pirazinamida incrementa su actividad en el
medio ácido. iii). Otras poblaciones bacilares se encuentran en fase de
división esporádica encontrándose en una cantidad de 10 3 - 10 5 ubicados en
el caseum solido, por lo tanto, dada su escasa actividad metabólica al igual
que los gérmenes en inhibición ácida son también los responsables de las
recaídas, el medicamento con el mejor perfil para eliminar esta población es
la rifampicina. iv) Una última población baciliferea es la que se encuentra en
completo estado de inactividad, no existiendo ningún medicamento que
puede controlar esta subpoblación, se cree por tanto que solo el sistema
inmune adquirido es el responsable de este control, y en casos de
inmunodeficiencia esta sería la responsable de las reactivaciones. (20,
21)
Existen tres tipos principales de resistencia de Mycobacterium tuberculosis
frente a los medicamentos.
1. Resistencia Natural: es aquella que se presenta sin que la cepa de
micobacteria haya estado expuesta al medicamento, se explica por la
existencia de mutaciones que ocurren al azar, como parte de un ciclo
evolutivo. Tienen mayor posibilidad de aparecer en poblaciones muy
numerosas de micobacterias, ejemplo clásico de aparición de este tipo
de resistencia son las que se localizan en las cavernas dado la alta
carga bacilar allí existente.
Se ha calculado para cada fármaco la probabilidad de resistencia
natural, considerándose para isoniazida la aparición de un mutante
38por cada 10 5 - 10 6 bacilos, para rifampicina se espera un mutante
resistente por cada 10 7 - 10 8 bacilos, y en general para el resto de
medicamentos se espera la aparición de resistencia por cada 10 5-
10 6 bacilos, la excepción es la pirazinamida (las más baja reportanda)
con tasas de mutación espontanea cada 10 2 - 10 4 bacilos. (20, 21,4)
Cada valor es independiente para cada medicamento, es decir que la
posibilidad de aparición de resistencia natural es igual al producto de
base 10 que resulta de mezclar los diferentes medicamentos. (20,4)
2. Resistencia primaria, inicial o resistencia en enfermos nunca tratados:
es la que ocurre en pacientes enfermos que nunca han recibido
tratamiento antituberculoso, ocurre típicamente en pacientes que son
contacto de enfermos con algún tipo de resistencia.
El límite de tiempo de tratamiento previamente recibido considerado
para diferenciar una resistencia primaria de una adquirida es de 1
mes. (20,4)
3. Resistencia secundaria, adquirida o resistencia en enfermos
previamente tratados: es la que resulta de la incorrecta administración
de medicamentos antituberculosos, bien sea dosis inadecuadas, dosis
parciales o mono terapias, igualmente guarda una estrecha relación
con fenómenos de abandonos, tratamientos irregulares y recaídas
tempranas a los tratamientos. (20,4)
397.3.1 Resistencia a isoniazida
Es un medicamento sintetizado en 1912 y utilizado clínicamente para el
manejo de pacientes con tuberculosis desde 1952. Tiene una actividad
bactericida muy importante frente a Micobacterias en división activa y se
comporta como bacteriostático en micobacterias en fase no replicativa. (3,22)
Es un pro fármaco que es activado por la enzima catalasa peroxidasa de la
micobacteria codificada esta por el gen katG, igualmente inhibe la enzima
inhA que participa en la síntesis de ácidos grasos de la pared. Su mecanismo
de acción fundamentalmente está dado por la inhibición de la síntesis de
ácidos micólicos de la pared de la micobacteria. Sus concentraciones
inhibitorias mínimas en medios de cultivo sólido se encuentran en el rango de
0,1 – 0,2 ug/ml y en medios de dilución en caldo de 0.02-0.05 ug/ ml. (4,22)
Se han descrito múltiples genes asociados con resistencia, Los principales
mecanismo de resistencia están dados por dos mutaciones: la primera
considerada la más importante y frecuente (hasta en el 50% )se encuentra
ubicada en el gen katG (S315T) que codifica para la catalasa peroxidasa
confiriendo altos niveles de resistencia, la segunda en el gen inhA ( entre el
7% al 25% de los aislamientos resistentes) confiriendo niveles de
resistencia intermedia y expresando resistencia cruzada con etionamida. Se
han reportado mutaciones adicionales ubicadas en los genes ahpC y kas A.
Se sabe que hasta el 30% de las veces no es claro el mecanismo de
resistencia a la isoniazida. Recientemente se ha descrito una mutación en el
gen mshA que participa en la biosíntesis de micotioles componentes de la
pared y exhibe resistencia cruzada a isoniazida y etionamida,
desconociéndose completamente por ahora su impacto clínico. (18,19)
40Desde el punto de vista epidemiológico, la resistencia a isoniazida es la más
frecuentemente encontrada alrededor del mundo, en Colombia representa el
7,5 % de la resistencia que se encuentra en pacientes nuevos (sin
tratamiento previo) y aproximadamente un 32% entre pacientes
previamente tratados. (1,12)
7.3.2 Resistencia a rifampicina
Es un derivado semisintético de la rifamicina B, producido por una cepa de
Streptomyces mediterranei, su uso clínico en tuberculosis inicia en 1967. Su
mecanismo de acción esta dado por la inhibición de la subunidad beta de la
polimerasa dependiente de ADN en la micobacteria, por tanto bloquea la
formación de la cadena de ARN después que dos o tres nucleótidos han
sido adicionados. Dicha afinidad es nula por la polimerasa de los mamíferos.
(4,23)
Es bactericida contra micobacterias en replicación activa de una manera
similar a isoniazida, es activa adicionalmente en microorganismos en
replicación lenta y tiene cierta actividad en microorganismos en fase latente
ubicados incluso en tejido necrótico. Las concentraciones inhibitorias
mínimas reportadas son 0,05 – 1 ug/ml tanto en medio solido como liquido,
teniendo concentraciones inhibitorias mínimas de de 2,5 -10 ug/ml en medios
sólidos a base de huevo. (20, 21,22)
Su mecanismo de resistencia prácticamente único (descrito en el 97% de las
cepas) ocurre en una región de 81 pares de bases en el gen rpoB que
codifica para la ARN polimerasa de la micobacteria.(Aminoácidos 507 – 533)
Las mutaciones en la posición 531, 526 y 516 son las más frecuentes
(apareciendo hasta en el 60 - 86% de las cepas resistentes) confiriendo una
41resistencia de alto nivel, la expresión de resistencia confiere prácticamente
resistencia a todas la rifamicinas, sin embargo mutaciones específicas
ubicados en los codones 511, 518 y 522 están asociadas con niveles bajos
de resistencia a rifampicina y rifapentine, pero permanecen susceptibles a
rifabutina y rifalazil. (18,19)
Su inclusión como medicamento antituberculoso acortó el tiempo de
tratamiento de un año a nueve meses y en conjunto con pirazinamida la
duración del esquema es por 6 meses, debe considerarse que la resistencia
a rifampicina implica mal pronóstico desde el punto de vista de morbilidad y
mortalidad. Múltiples trabajos evidencian que la resistencia a rifampicina es
altamente predictiva de TB MDR, comportándose entonces como un
marcador de resistencia simultanea a rifampicina e isoniazida hallazgo muy
útil en la práctica clínica. La probabilidad de curación disminuye en el
escenario de resistencia a rifampicina confiriendo de 60 -70% de
posibilidades de eliminar la micobacteria. (20, 24)
7.3.3 Resistencia a pirazinamida
Es una pirazina sintética análoga a la nicotinamida, sintetizada hacia 1936 e
introducida hacia 1980, causando un gran impacto en la reducción del tiempo
de tratamiento acortándolo de 9 meses a 6 meses de terapia. Su mecanismo
de acción aun es poco entendido, sin embargo se postula que es un
profarmaco que requiere ser activado por la pirazinamidasa/ nicotinamidasa
para ser convertido a acido pirazinoico a nivel intracelular, para después ser
excretado y protonado extracelularmente y de nuevo ingresar en forma de
acido pirazinoico protonado, considerada esta ultima su forma más activa, a
fin de ejercer su efecto a nivel intracelular ocasionando la pérdida del
potencial de membrana, comprometiendo múltiples vías metabólicas
42esenciales de la micobacteria. Las concentraciones inhibitorias minimas
reportadas a pH 5,5 se encuentran entre 6 – 50 ug/ml. (25,26)
El mecanismo de resistencia está dado por la pérdida de actividad
pirazinamidasa/ nicotinamidasa explicado por mutaciones en el gen pncA
en la gran mayoría de los casos. Las mutaciones en este sitio son
ampliamente diversas, se han descrito hasta 120 variantes, sin embargo, se
reporta un grado de agrupamiento en tres regiones del gen pncA ubicadas
entre los codones 3-17, 61-85 y 132-142. La mayoría de mutaciones a
pirazinamida en el 72% - 92% son explicadas por mutaciones en el gen
pncA, hay pocos reportes de resistencias a pirazinamida no dependientes de
pncA las cuales han sido atribuidas a mutaciones en genes regulatorios.
(18,19)
7.3.4 Resistencia a etambutol
Descrito en 1961 como parte de la búsqueda de compuestos con actividad
antimicobacteriana, su mecanismo de acción es a través de la inhibición de
la formación de la pared bacteriana afectando la síntesis de
arabinogalactomanano y lipoarabinomanano de la pared celular. Evidencia
bioquímica y genética sugiere que la diana primaria del etambutol es la
enzima arabinosil transferasa codificada por los genes embA y embB. Sus
concentraciones inhibitorias mínimas en medios automatizados se
encuentran entre 0,5 – 2 ug / ml. Su mecanismo de acción se ejerce como
bacteriostático sobre subpoblaciones bacilares en fase activa de crecimiento.
(4, 5,27)
El principal mecanismo de resistencia está dado por una sobre expresión o
alteración estructural de proteínas Emb particularmente en el gen embB, ya
43que este codifica para la arabinosil- trasferasa. La evidencia existente reporta
que la mutación más frecuente es la 306 embB reportada entre 42% - 62%
de los pacientes resistente, confiriendo un nivel muy alto de resistencia.
Igualmente mutaciones en lo codones 330 y 630 han sido reportadas
asociadas a niveles significativos de resistencia. Sin embargo, alrededor del
35% de las cepas resistentes al etambutol no tienen mutaciones embB,
sugiriendo que seguramente hay otros mecanismos aun no identificados.
(18,19)
7.3.5 Resistencia a fluoroquinolonas
Son el pilar fundamental para el tratamiento de pacientes con TB MDR, La
gran mayoría tienen actividad contra Mycobacterium tuberculosis, sin
embargo, la evidencia actualmente apoya la utilización predominante de
ofloxacina, levofloxacina, moxifloxacina, gatifloxacina. (4, 5, 12,20)
Su mecanismo de acción debe ubicarse en la gran familia de las
topoisomerasas, cuyas funciones tienen que ver con mecanismos de división
celular, estas se clasifican en tipo 1 (incluye las topoisomerasas I – III – V) y
tipo 2 que incluye las topisomerasas (II, IV, VI). Específicamente la
topoisomerasa II también denominada ADN girasa es el sitio blanco de las
quinolonas en M tuberculosis, su principal función es romper y participar en
el sellado de la cadena de ADN para que se pueda llevar a cabo la
replicación, la ADN girasa es una proteína tetramerica (A2B2) la subunidad
A se considera el sitio activo y se encarga de romper la cadena y la
subunidad B promueve la hidrólisis por adenosin trifosfato, estas son
codificadas por los genes gyrA y gyrB respectivamente (18,19,28)
44La resistencia a quinolonas se expresa en una región conservada
denominada región determinante de resistencia a quinolonas (RDRQ)
ubicada en gyrA. Aproximadamente en el 70% de las ocasiones, el condon
94 es el sitio más frecuente de mutación, seguido por A90V, S91P, G88C
en el 24%, 11% y 3% respectivamente de los aislados. Generalmente dos
mutaciones en gyrA o una mutación en gyrA y otra en gyrB son necesarias
para conferir resistencia a las quinolonas. Recientemente se ha descrito una
nueva mutación mediada por mfpA, este es un miembro de una familia de
pentapepetidos que se une a la ADN girasa impidiendo su acción. (18,
19,29)
7.3.6 Resistencia a estreptomicina (SM)
Utilizada desde 1944 y actualmente en desuso dado los altos niveles de
resistencia reportados (hasta del 11%) , y su dificultad para la utilización
desde el punto de vista programático y en pacientes con VIH, su
mecanismo de acción está dado por inhibición de las síntesis de proteínas
interfiriendo con el proceso de traducción al unirse a la subunidad 30S del
ribosoma, causando una lectura herrada durante la traducción, el sitio de
acción de la estreptomicina es la subunidad 30S del ribosoma en la proteína
S12 y la 16S rRNA. (30)
La resistencia a SM es mediada por mutaciones en la proteínas S12
codificada por el gen rpsL y 16S rARN codificada por el gen rrs estas
mutaciones han sido reportadas como la causa principal de resistencia a SM,
con una frecuencia del 50% y 20% respectivamente. La mutación más
común en rpsL es una sustitución en el codón 43 de lisina por arginina.
Mutaciones del gen rrs ocurre en el asa de la 16S rARN y son agrupadas en
dos regiones alrededor de los nucleótidos 530 y 915. (18,19)
457.3.7 Resistencia a Kanamicina/ Amikacina
Son aminoglicosidos reservados para el tratamiento de TB MDR. La
amikacina se considera un derivado semisintético de la kanamicina, aunque
no suelen tener resistencia cruzada con estreptomicina, el desarrollo de
resistencia es el resultado de mutaciones en el gen rrs, las mutaciones
A1400G y A1401G han sido identificadas como las principales causas de
resistencia. La mutación A1400G afecta por igual a ambos medicamentos.
(18, 19, 31, 32,33)
7.3.8 Capreomicina
Aislada en 1959 del Streptomyces capreolus, no es propiamente un
aminoglicosido sino un antibiótico polipeptido con una acción similar,
inhibiendo la síntesis de proteínas por interacción ribosomal. Se desconoce
con precisión su sitio exacto de acción. , sin embargo su resistencia está
asociada con cambios a nivel de ARNr exhibiendo su mecanismo de
resistencia a través de la inactivación de la metilasa ribosomal TyA. (18,
19,34)
7.3.9 Etionamida
Es un derivado del ácido isonicotínico que se sintetizó por primera vez en
1956, similar a la isoniazida. Es un profarmaco que requiere ser activado por
la enzima EthA (mono oxigenasa) e inhibe la misma diana de la isoniazida, la
via sintética inh A encargada de la síntesis de ácidos micolicos. Las
concentraciones inhibitorias mínimas reportadas son 0,5 – 2 ug/ ml en medio
liquido y 2 -10 ug/ ml en medio solido (35,36)
46Las mutaciones que han sido reportadas con etionamida están ubicados: (i)
Mutaciones que alteran la proteína activadora EthA, (ii). Mutaciones en la
proteína InhA que es tanto el blanco para etionamida como isoniazida. (iii).
mutación en la región promotora de inhA confiriendo igualmente resistencia
cruzada a ambos medicamentos, (iv) Mutación en la región trascripcional
negativa (gen EthR regulatorio), hay reportes de resistencia combinada de
hasta el 45% entre etionamida e isoniazida. (35, 36, 37,38)
Tabla 3: Mecanismos de Mutaciones
Agente Terapéutico Mecanismo Mecanismo Detección
Genético Celular Rápida
Rifampicina Mutación en una Pérdida de la Si
región de 81 pares inhibición de ARN
del gen rpoB, polimerasa
mayor sustitución
del codon 526 y
531
Isoniazida Mutaciones en el Pérdida de la Si
gen katG ( Ser actividad catalasa
15Thr), mutaciones peroxidasa c,
inh A y aphC pérdida de la
actividad
hidróxido
peroxidasa
reductasa
Pirazinamida Mutaciones pncA Pérdida de la No
actividad de
pirazinamidasa
47Etionamida Sobreproducción Disminución en la No
de Rv 3855 producción de
(ethR) ethA, pérdida de
la sensibilidad
Agente Terapéutico Mecanismo Mecanismo Detección
Genético Celular rápida
Etambutol sobre expresión Pérdida de la Si
emb mutación del inhibición de
codon 306, 330 arabinosil
and 630 trasferasa
Fluoroquinolonas Mutación gyrA Pérdida de la Si
codon 94, actividad de la
sustituciones inhibición de la
A90V,S91P and DNA girasa
G88C
Estreptomicina Mutaciones en Rrs Reducida No
y rpsL asociación de la
16 S rRNA con la
proteína ribosomal
S12
Amikacina/Kanamicina Rrs mutación del Similar a la Si ( para
nucleótidos 1400G estreptomicina amikacina)
y 11401G ,pérdida de la
síntesis de
proteínas
(18,19)
487.4 ESTRATÉGIAS DIAGNÓSTICAS EN TB - MDR
Una de las estrategias más importantes para cortar rápidamente la cadena
de transmisión es el diagnóstico temprano de la enfermedad tuberculosa. Sin
embargo la baja disponibilidad de los métodos diagnósticos tanto
convencionales como moleculares alrededor del mundo, ha llevado a
diagnósticos tardíos ocasionando un aumento de la transmisión y
amplificación de los mecanismos de resistencia.
Un cambio importante en la ultima década en el diagnóstico de la TB MDR es
la aparición de nuevas técnicas diagnósticas cada una con sus ventajas y
limitaciones. La aparición de los medios líquidos ha conseguido disminuir los
tiempos diagnósticos a dos semanas versus 6 – 8 semanas con los medios
convencionales. Igualmente la aparición de medios moleculares a
conseguido disminuir los tiempos diagnósticos hasta aproximadamente dos
horas. Es por esto que es de suma importancia conocer los alcances y
limitaciones de cada uno de estos medios.
En general hay cinco técnicas denominadas de referencia para el estudio de
la sensibilidad in vitro, tres de ella en medio de cultivo sólido que son el de
las proporciones de Cannetti, de la concentración absoluta de Meissner y del
nivel de resistencia de Mitchison todos estos realizados en medio de
Lowestein Jensen, y dos en medio liquido que son técnicas radiométricas (
BACTEC) y MGIT utilizando una variable simplificada del método de las
proporciones de Canetti. (4,20).
La limitante más importante para cada método es el tiempo de lectura
siendo de cuatro a cinco semanas para los medio sólidos y de 5 – 8 días
para MGIT, sin embargo debe tenerse en cuenta que este tiempo es sobre el
cultivo positivo y no sobre la muestra directa, por lo tanto se debe sumar el
49tiempo de positividad del cultivo que es de tres a seis semanas en el caso de
los medios sólidos y de 12 – 21 días en el caso de BACTEC Y MGIT. (4,20)
Se acepta como criterio de resistencia que cuando se desarrolla el 1% o
más de la población bacilar que se está estudiando, en presencia de la
concentración crítica del antibiótico se considera resistente. (4,20)
7.4.1 Métodos fenotípicos o asociados a cultivo bacteriano
7.4.1.1 Método radiométrico BACTEC métodos de las proporciones
Descrito por Canneti y Groset, mide la proporción de colonias que crece en
medios con concentraciones críticas de antibióticos en relación con un
método sin antibióticos.
Este método es la base del sistema automatizado de BACTEC que consiste
en el sembrado de bacilos previamente cultivados en medio liquido rico en
acido palmítico con carbono 14. Este es un isótopo que emite radiaciones
beta, de tal manera que cuando las micobacterias metabolizan ácido
palmítico liberan al medio ambiente dicho isótopo en forma de CO2 marcado
con un carbono 14, este CO2 es detectado por una cámara de ionización
donde se transforma en corriente eléctrica que se cuantifica y es proporcional
a la cantidad de bacilos, es decir dicha señal se expresa como un índice de
crecimiento. Su rendimiento como prueba diagnóstica en cuanto a
sensibilidad y especificidad es del 90%. Entre sus principales desventaja
están que requiere personal altamente entrenado, la producción de desechos
tóxicos radiactivos y el tiempo requerido para confirmar la negatividad, pues
incluye almenos 3 – 4 semanas.
507.4.1.2 MGIT 960
Con el objetivo de evitar la gran desventaja generada por productos
radiactivos del sistema BACTEC se diseño este medio líquido no
radiométrico de lectura automatizada.
Funciona mediante un sensor especial de fluorescencia sensible al consumo
de oxigeno que permite monitorear el crecimiento bacteriano. Detecta el
crecimiento en una forma más rápida que el Bactec convencional, mantiene
la desventaja de costos y personal entrenado en la técnica. (39)
Aunque se obtiene un importante ahorro de tiempo, aun en unas muy buenas
condiciones requiere de un mínimo de dos a cuatro semanas para dar un
resultado, esto no puede considerarse un método rápido ya que este tiempo
es excesivo para tomar una decisión clínica en pacientes gravemente
enfermos. (4,20).
7.4.1.3 Prueba de detección de susceptibilidad basada en la observación al
microscopio
Conocida como MODS (Microscopic Observation Drug Susceptibility),
detecta la resistencia a isoniazida y rifampicina directamente en las muestras
de esputo, tomando como base que el crecimiento es más rápido en medio
liquido que sólido. Consiste en examinar con un microscopio de luz invertido
crecimiento bacteriano en el medio liquido de Middlebrook 7H9 que contiene
el antibiótico a evaluar y que se ha sembrado con muestras de esputo
descontaminadas, detectando en un promedio de 7 días las formas de
cordon de las microcolonias características de M. tuberculosis. El tiempo y
su bajo costo son sus principales ventajas. (39)
517.4.1.4. Métodos de oxido reducción: alamar azul, resazurina y actividad
nitratoreductasa
El alamar azul es un método colorimétrico que se basa en la utilización de
este colorante como indicador de oxido-reducción, cuando hay células
viables dicha reacción se lleva a cabo y el medio de cultivo pasa de color
azul a color rosa. Es útil para la identificación de resistencia a rifampicina e
isoniazida con una sensibilidad calculada del 89% y especificidad del 100%.
Principal ventaja es el bajo costo, sin embargo los resultados son esperados
entre 3 – 5 semanas. (39)
La resazurina igualmente es un método colorimétrico que permite , a partir de
bacilos aislados de esputo, determinar drogorresistencia en un periodo de
una semana, dicho método consiste en la incorporación de resazurina a
medio de cultivo liquido con diferentes concentraciones del antibiótico, si el
bacilo se mantiene vivo, se detecta cambio de un color azul a un color rosa
como resultado de la reducción del indicador, su principal inconveniente es la
producción de aerosoles y la posibilidad de transferir bacilos de un pozo a
otro en la microplaca. (39)
La nitratorreductasa se fundamenta igualmente en la actividad de la enzima
nitratorreductasa que le confiere a Mycobacterium tuberculosis la habilidad
de reducir nitrato a nitrito en el medio de cultivo, detectando la resistencia por
el cambio de color que podrá ir de rosa a violeta dependiendo de la cantidad
de bacilos, se reportan resultados en 10 – 14 días a partir de un cultivo
positivo o de muestras de esputo baciloscopia positiva.
527.4.2 Métodos genotípicos
Su utilización parte de la descripción del genoma de Mycobacterium
tuberculosis y la identificación de los genes asociados con resistencia.
Dichos métodos permiten la identificación de resistencia a partir de 100
bacilos o menos por muestra, Su gran importancia radica en que permite
hacer la identificación en cuestión de horas y de utilizar directamente
muestras clínicas.
El fundamento básico consiste en la extracción de material genético con
posterior amplificación mediante pruebas de reacción en cadena de la
polimerasa (PCR) de la región que contiene el gen y así detectar las
mutaciones que confieren resistencia. Para posteriormente identificarse
mediante diferentes técnicas.
En general requieren la disponibilidad de infraestructura costosa en material
y tiempo, lo que en general limita su uso a laboratorios de investigación de
países industrializados, sin embargo en los últimos años se han diseñado
nuevos sistemas automatizados que podrán dar resultados incluso en
condiciones muy precarias. (4, 20,39)
7.4.2.1 Secuenciación genómica
Se define como el patrón de oro para definir genotípicamente a una cepa
drogorresistente, permite la ubicación concreta de las mutaciones y consiste
en analizar la secuencia nucleotídica de un fragmento de ADN específico
mediante un secuenciador automático, el cual presenta la secuencia de
ácidos nucléicos para ser analizados. (39)
53Las limitaciones más importantes son los altos costos del equipo y reactivos
que se requieren y la necesidad de contar con personal altamente
capacitado, pese a dichas desventajas es la técnica de elección en detección
genotípica. (39)
7.4.2.2 Sistema de detección mediante PCR en tiempo real
Permite la detección de mutaciones con ayuda de sondas de ADN marcadas
con diferentes tipos de fluorocromos. Para ello se amplifica la región en
donde se sospecha la mutación causante de resistencia y se analiza según
la fluorescencia del producto generado. Mediante esta técnica se identifican
mutaciones en rpoB, katG, inhA y embB. Pueden emplearse en líquidos
paucibacilares, muestras de esputo, tejido, permitiendo una gran versatilidad,
pueden además emplearse en un mismo ensayo diversas sondas marcadas
con diferentes fluoróforos que permitirán evidenciar diferentes mutaciones.
Para este procedimiento se han desarrollado diferentes tipos de sondas, con
diferentes características de rendimiento diagnóstico, se destacan las
sondas “Molecular beacons” y las sondas “FRET”, su mayor inconveniente es
el costo, el requerimiento de personal entrenado y equipos sofisticados. Su
gran ventaja radica en la rapidez diagnóstica estimándose en 8 horas con un
rendimiento de prueba que reporta una sensibilidad entre el 70 – 90% y una
especificidad del 85%. Su principal aplicación se encuentra en la detección
de resistencia a isoniazida y rifampicina.
Entre los ensayos de PCR en tiempo real más importante e innovadores se
encuentra el “GeneXpert” que detecta mutaciones en el gen rpoB, esta
técnica ha sido desarrollada por la fundación FIND (the foundation for
innovative new diagnostics), Cepheid y la Universidad de Medicina y
54Odontología de New Jersey con fondos del Instituto Nacional de Salud de
Los Estados Unidos y la fundación Bill y Melinda Gates. Existe ahora un
gran interés por los organismos internacionales en salud ( OMS/OPS) en
posicionar esta técnica alrededor del mundo como pilar en el diagnóstico
rápido de las formas de TB MDR, su gran ventaja está dada en que siendo
una tánica de biología molecular no requiere el apoyo de un laboratorio
sofisticado en técnicas moleculares y tampoco de personal con altos
estandare académicos, reportando resultados en dos horas. (40)
La prueba está claramente dirigida a poblaciones con alta prevalencia de
resistencia y pacientes con VIH. Su principal desventaja está dada por los
resultados falsos positivos reportándose en poblaciones con baja prevalencia
de la enfermedad. (40,41)
Ha sido validada en múltiples escenarios cínicos, predominantemente en
pacientes con baciloscopias positivas reportándose un rendimiento de la
prueba para el diagnóstico de multidrogresistencia del 95% tanto en
sensibilidad como en especificidad. En los pacientes con baciloscopias
negativas después de la recolección y procesamiento de tres muestras se
reporta un rendimiento de máximo el 80%. (40,41)
7.4.2.3 Ensayo de prueba en línea ( LiPA, Line probe assay)
Se trata de una técnica de hibridización reversa en tira, requiere de cultivo en
BACTEC. Se basa entonces en la hibridización de fragmentos biotilinados de
ADN de una muestra sospechosa de MDR sobre una tira de membrana en la
cual se encuentran adheridos sondas de oligonucleótidos en línea,
detectando dicho acoplamiento mediante un sistema de colorimetría vía
biotina streptavidina, se describe con más frecuencia el kit comercial para la
55detección de resistencia a rifampicina, reportando que este contiene
aproximadamente 10 sondas para la detección de cuatro mutaciones, el
rendimiento de la prueba se reporta con una sensibilidad del 95% y
especificidad del 100%, el tiempo esperado de diagnóstico es alrededor de
12 horas sin tener en cuenta el tiempo de crecimiento en medio de cultivo.
(39).
7.4.2.4 Geno Type TB MDRplus
Es una técnica disponible comercialmente que permite la detección rápida de
resistencia a isoniazida y rifampicina, a partir de muestras de esputo
baciloscopia positiva y /o cultivos, detectando mediante hibridización de
sondas específicas una variedad de mutaciones en el fragamento de 81 pb
del gen rpoB así como la mutación del codón 315 del gen katG y mutaciones
en la región promotora del gen inhA, se reporta una sensibilidad para
determinar resistencia a rifampicna del 98,1% y para isoniazida del 90,2%
con una especificidad de 97,8% y 100% para cada medicamento
respectivamente. La versión 2,0 es útil en muestras baciloscopia negativas.
(39)
Adicionalmente se han publicado resultados interesantes para la detección
de resistencia a fluoroquinolonas y aminoglicosidos reportando
sensibilidades alrededor del 90%. (4)
567.4 TRATAMIENTO
El tratamiento de TB-MDR implica un importante reto para los programas
nacionales de salud ya que lleva a mayores costos a los programas de
control de tuberculosis, derivados de la necesidad de contar con
procedimientos diagnósticos más sofisticados, tratamientos prolongados por
mínimo 20 meses de duración, efectos adversos asociados al tratamiento,
menores tasas de de curación (reportándose porcentajes de curación
máximo del 80%) y grandes secuelas pulmonares.
Como parte de las políticas globales en el manejo de la tuberculosis la
Organización Mundial de la Salud diseñó el programa DOTS PLUS como una
estrategia para el manejo de medicamentos de segunda línea en el año de
1999, seguido en el año 2000 por el programa luz verde que busca proveer
a los países de medicamentos a precios preferenciales enmarcado todo en
un programa que brinde una atención integral al paciente con TB MDR.
(42,43)
Existen algunas reglas básicas para el diseño farmacológico del tratamiento
antituberculoso en MDR, en primera instancia se debe recordar los principios
básicos de manejo para el tratamiento de Micobacterias:
1. Marco programático para el manejo.
2. Esquemas suministrados por amplio espacio de tiempo.
3. Múltiples medicamentos. (2,4,20)
Los medicamentos son seleccionados teniendo en cuenta criterios de
eficacia, seguridad y costos. Como norma general deben existir al menos
cuatro medicamentos que se consideren activos contra M. tuberculosis, se
diseña un tratamiento en dos fases, la primera una fase intensiva diaria,
caracterizada por el acompañamiento de un medicamentos inyectable
57(escogiendo entre capreomicina, kanamicina, amikacina) y con una mínima
duración de ocho meses, seguido por una segunda fase diaria sin inyectable
que se continuará hasta completar mínimo 20 meses de terapia total.
Tabla 4: Clasificación de medicamentos antituberculosos según OMS. (44)
Abreviación
Grupo Descripción Medicamento
internacional
Isoniazida H
Medicamentos Rifampicina R
1 antituberculosos Etambutol. E
primera línea Pirazinamida Z
Rifabutina Rfb
Kanamicina Km
Medicamentos
Amikacina Amk
2 antituberculosos
Capreomicina Cm
inyectables
Estreptomicin S
Etionamida Eto
Agentes Protionamida Pto
4 antituberculosos de Cicloserina CS
segunda línea Terizidona Trd
Acido para ami PAS
Clofazimine
Cfz
Linezolid
Lzd
Agentes Amoxicilina/
Amx/Clv
5 antituberculosos de clavulanico
Thz
efectividad incierta. Thiocetazona
Clr
Claritromicina
Ipm
Imipenem
58Tres estrategias de tratamiento son recomendadas por la OMS: i).
Tratamientos estandarizados, ii) Tratamientos individualizados, iii)
Tratamientos empíricos. Los datos de multidrogorresistencia de los
programas nacionales de vigilancia en tuberculosis se constituyen en la base
para el diseño de tratamientos con regímenes estandarizados que aseguran
mayores coberturas y posibilidades de curación, adicionalmente en pacientes
con fenómenos de resistencia adquirida la información de uso previo de
antituberculosos y tiempos de exposición es utilizada para el diseño de
tratamientos individualizados. (45,46)
La utilidad de las pruebas de susceptibilidad a medicamentos de segunda
línea ha sido ampliamente cuestionada, existen obstáculos por dificultades
técnicas como inestabilidad del medicamento y baja unión a proteínas, no
hay una completa claridad sobre los puntos de corte utilizados y
adicionalmente no está demostrado que los resultados predigan el éxito
terapéutico, La OMS no recomienda la realización rutinaria de pruebas de
segunda línea. Es así como se reporta una muy baja concordancia para los
resultados de etambutol y estreptomicina y entre los medicamentos de
segunda línea se describe un bajo nivel de concordancia para cicloserina.
(12,46)
El inicio del tratamiento debe basarse en el seguimiento sistemático de las
siguientes reglas: i). Diseño de un tratamiento efectivo. Ii) Monitoreo y
manejo de efectos adversos iii) Monitoreo de conversión de esputo iv).
Identificación de pacientes que probablemente no serán curados por el
tratamiento. v) Asegurar la adherencia de los pacientes. (12,46)
597.5.1 Fluoroquinolonas
A pesar de la que la evidencia derivada de su uso en TB MDR procede de
estudios observacionales y no aleatorizados, se consideran esenciales en el
tratamiento de los pacientes.
La evidencia actual más fuerte se deriva del ultimo metanalisis publicado que
incluyó más de 9000 pacientes en 32 estudios observacionales alrededor del
mundo, reportando que entre los medicamentos de segunda línea
actualmente utilizados el mayor beneficio asociado con el desenlacé de
curación versus fracaso, muerte o recaída al tratamiento esta dado por las
quinolonas. (47,48)
Las quinolonas que son activas contra M. tuberculosis son ciprofloxacina y
ofloxacina (segunda generación), levofloxacina, gatifloxacina (tercera
generación) y moxifloxacina ( cuarta generación). (49,50)
Entre las quinolonas disponibles hay claridad en la pobre utilidad de
ciprofloxacina hasta el punto de que se considera proscrita su utilización
actual en el tratamiento de los pacientes con TB MDR al asociarse con alto
riesgo de recaídas.
De acuerdo a las recomendaciones actuales de las guías de manejo de TB
MDR de la Organización Mundial de la Salud, se propone como primera línea
de manejo el uso de levofloxacina, sin embargo aun en países de bajo
recursos y a pesar de su baja actividad microbiológica con respecto a otros
medicamentos se continúa utilizando la ofloxacina. (49,50)
Entre las nuevas fluoroquinolonas se considera que sitafloxacina,
sparfloxacina, clinafloxacina probablemente tienen alta actividad
microbiológica, en contraste a grepafloxacina, gemifloxacina, trovafloxacina,
60garenoxacina, estas últimas con muy baja actividad microbiológica contra
M. tuberculosis (51)
7.5.1.1 Levofloxacina
Entre sus propiedades más interesantes se reporta una biodisponibilidad del
99%, alcanzando concentraciones máxima en la primera hora, incrementos
proporciales en concentración máxima y área bajo la curva han sido
documentados con ajuste de dosis de 750 mg a 1 gramo, en estado
estacionario tiene un volumen de distribución de 1.1 Lt/ kg a 1,3 Lt/ Kg,
30 – 40 % circula unida a proteínas, alcanza una concentración 3 veces
superior en la superficie del epitelio pulmonar y de 5 veces superior al
interior del macrófago con respecto a los niveles séricos, adicionalmente se
ha observado una vida media larga en el macrófago alveolar con respecto a
su concentración en sangre, asegurando buenas concentraciones sobre la
concentración inhibitoria mínima. Se concentra de manera muy eficaz en
hueso y en meninges tanto inflamadas como no inflamadas, constituyéndose
en un medicamento con un perfil muy favorable para el tratamiento de
osteomielitis y meningitis asociadas a TB MDR. (51)
Su excreción principal es por vía renal recuperándose entre el 76 – 81% sin
cambios 48 horas posteriores a su administración, por lo tanto requiere
ajustes en pacientes con enfermedad renal crónica bien sea sometidos a
hemodiálisis o diálisis peritoneal, no requiere ajustes en pacientes con
hemodiafiltración veno venoso continua. (51)
Desde el punto de vista de su actividad microbiológica se considera que
levofloxacina es más activa contra cepas MDR que ciprofloxacina y
ofloxacina, cálculos microbiológicos en base a la CI 50(concentración
61inhibitoria) definida como la concentración de medicamentos que inhibe el
50% del súper enrollamiento del ADN (su principal mecanismo de acción)
reportan un valor de 5 mg/L para levofloxacina con respecto a 10 mg/lt para
ofloxacina. La concentración inhibitoria mínima que mata el 50% de las
bacterias en fase estacionaria es de 51 mg / lt para levofloxacina con
respecto a un valor mayor de 100 mg/lt para ciprofloxacina y de 52 mg/lt para
ofloxacina, la concentración inhibitoria mínima que inhibe el 50% de la
bacterias en estado quiescente es de 13 mg/lt para levofloxacina con
respecto a 30 mg /lt para ciprofloxacina y 15 mg / lt para ofloxacina. (51)
En conclusión la actividad bactericida y esterilizante es modesta para estas
fluoroquinolonas mencionadas con respecto a las de última generación, y se
considera que la mejor actividad microbiológica se le confiere a levofloxacina.
(51)
7.5.1.2 Moxifloxacina.
Es absorbida rápidamente después de su administración oral con una
biodisponibilidad entre el 86 % - 92% , exhibe un comportamiento dosis
dependiente en el incremento de AUC y C máx. Lo que hace muy interesante
y útil su manejo. (51)
Hay estudios en pacientes con tuberculosis que reportan una unión a
proteínas de tan solo el 11 – 42%, el volumen de distribución reportado es de
1,7 L/kg en estado estacionario, una relación de 5,2 veces con respecto a la
sérica es reportada en el epitelio pulmonar, adicionalmente su concentración
en el macrófago alveolar es también bastante superior, alcanzando hasta 32
veces su concentración sérica. (51)
62Se considera que su penetración al sistema nervioso central es buena
reportándose una relación de AUCcr vs AUCplasma de 0,82 – 0,71 después
de una dosis oral de 800 y 400 mg respectivamente, igualmente se reportan
buena penetración a hueso, tejidos blandos, exudados peritoneales,
abscesos intra-abdominales. (51)
Es metabolizado vía glucoronización y excretado en un 96% por orina y
heces, por lo tanto no requiere ajustes en pacientes con enfermedad renal
crónica, ni hepática, igualmente no requiere corrección en pacientes
sometidos a terapia de remplazo renal.
Desde el punto de vista microbiológico se considera que el grupo metoxi en
la posición ocho de la molécula de moxifloxacina confiere una alta actividad
microbiológica contra M. tuberculosis, el IC 50 para inhibir el 50% de el súper
enrollamiento de ADN es de 4,5 mg/Lt ( la más baja entre todo el género) , la
concentración inhibitoria mínima que elimina el 50% de las bacterias en fase
de crecimiento estacionario y en fase de crecimiento quiescente es de 2 mg
/Lt y 4 mg /lt respectivamente, igualmente la más baja reportada para todas
la fluoroquinolonas.
Existen reportes de actividad bactericida de moxifloxacina contra cepas de
M. tuberculosis que exhiben tolerancia a altas concentraciones de rifampicina
reportándose MIC de 9 mg/Lt. (52)
Sin duda existe un fuerte debate sobre que fluoroquinolona utilizar para el
tratamiento de TB MDR, la directriz actual de OMS favorece el uso de
levofloxacina frente a cualquier otra, apoyada fundamentalmente en estudios
observacionales. (53,54)
637.5.2 Inyectables (Amikacina, Kanamicina, Capreomicina)
Después de las quinolonas se consideran el siguiente pilar fundamental en la
curación de los pacientes con TB MDR, son considerados bacteriostáticos
(48)
Entre los aminoglicosidos, se considera la amikacina como el más activo con
respecto a estreptomicina y kanamicina, sin embargo claramente se
demuestran menos activos que la isoniazida incluso a dosis de 25 mg / kg.
En general se consideran dosis apropiadas entres 12 – 15 mg / kg / día.
Aceptando como dosis máxima 1 gr/ día, Se reporta una vida media
promedio de 2,3 horas, alcanzando volumes de distribución de 0,27 L/kg, en
general no se considera un medicamento de primera línea para el manejo de
TB MDR dado su alto costo, efectos adversos y resistencia cruzada, está
indicado en aquellos pacientes en los que es necesario la medición de
niveles terapéuticos ya que es el único aminoglicosidos que puede medirse
objetivamente en sangre, por lo tanto se recomienda ( en caso de ser
estrictamente necesario) en pacientes con riesgo para toxicidades derivadas
de aminoglicosidos tales como terapia de reemplazo renal o pacientes
ancianos con hipoacusias previas, sin duda al igual que con todos los
aminoglicosidos su utilidad se ve limitada por el riesgo de efectos adversos
reportándose tasas de ototoxicidad de entre el 3 - 10% y de nefrotoxicidad
hasta del 16% . (21, 31,32).
En cuanto a la Kanamicina se considera que es el agente de primera
elección en el mundo como inyectable para el manejo de la TB-MDR su
preferencia se inclina hacia razones de costo efectividad, en general se
considera más barato y de mejor consecución en la mayoría de los países,
su vida media se calcula en 2,5 horas, la dosificación recomendada es de 15
mg / kg / día, en cuanto a su perfil de seguridad se considera mas ototóxico
64que la amikacina, es el agente de primera línea recomendado por la OMS
para el tratamiento de TB MDR. (21, 32,49).
Desde el punto de vista hipotético la capreomicina podría ser el medicamento
de elección, sin embargo programáticamente su producción es escasa a
nivel mundial, su precio es elevado y su principio activo es solo estable por
espacio de 24 meses, razones éstas para que programáticamente su
inclusión como medicamento de primera línea en TB MDR sea complicado,
además se considera el inyectable que menos resistencia cruzado expresa.
Se reporta una vida media alrededor de 0,18 horas, con unas
concentraciones mínimas inhibitorias reportada para M. tuberculosis de 2
ug/ml, la dosis recomendada es de 15 mg/ kg considerándose como dosis
máxima 1 Gr / día. En cuanto al perfil de efectos adversos se considera
menos nefrotóxico y ototóxico que los aminoglicosidos pero debe agregarse
la depleción de potasio y magnesio obligando a monitorizar sus niveles
frecuentemente. (21,34)
7.5.3 Etionamida.
Es considerada bactericida frente a M. tuberculosis, se conoce también la
protionamida que es un profarmaco con menos eventos adversos gastro
intestinales, sin embargo mucho más costosa y de baja producción mundial,
así que se sigue considerando la etionamida como el tercer medicamento en
importancia ( después de quinolonas e inyectables) para el tratamiento de la
TB-MDR.
Entre sus propiedades farmacocinéticas más importantes se encuentran una
vida media de 1,92 horas con un volumen de distribución calculado de
93,5 L, se absorbe muy bien por vía oral alcanzando concentraciones
65plasmáticas de 20 ug/ ml, su distribución es amplia alcanzando niveles de
distribución similares a los plasmáticos tanto en meninges inflamadas como
sanas. Se metaboliza en hígado con excreción renal de sus metabolitos, la
dosis recomendadas se encuentran entre 15 – 20 mg / kg /día,
considerándose dosis máxima de 1 gr, sin embargo la gran mayoría de
pacientes toleran dosis de máximo 750 mg / día. En general no deben
utilizarse a dosis menores de 500 mg ya que tiene un estrecho margen
terapéutico de eficacia.
Su utilidad está limitada frecuentemente por sus eventos adversos gastro
intestinales. Caracterizados principalmente por nauseas y vomito que
ocurren al principio del tratamiento, se asocia también con hipotiroidismo,
toxicidad hepática hasta en el 5 % de las veces, neuropatías periféricas y
trastornos psiquiátricos, considerando que estos dos últimos responden al
manejo con piridoxina.
8. RESULTADOS
8 1 ASPECTOS GENERALES.
El presente estudio describe las características de resistencia genotípicas,
basados en la técnica molecular GenoType®MTBDR plus (Hain) y fenotípicas
basados en aspectos clínicos y microbiológicas ( Cultivo en Lowestein
Jensen con etionamida ) de 353 cepas de pacientes con TB MDR y
resistente a isoniazida, detectadas en el período comprendido entre enero de
2012 a Mayo de 2013, mediante la búsqueda de corresistencia a
isoniazida y etionamida mediada por la expresión de mutaciones en el gen
inhA.
66Se procedió a clasificar los individuos en dos grupos, pacientes con
evidencia de multidrogorresistencia y resistencia a isoniazida. Encontrando
150 pacientes en el grupo de TB MDR y 203 pacientes en el grupo de
resistencia a isoniazida. (Gráfica 1)
8.2 DATOS CLÍNICOS DE PACIENTES CON
MULTIDROGORRESISTENCIA
Se encontraron 150 pacientes distribuidos así: 71 Mujeres (47%) y 79
hombres (52%) con una edad media de 42 años (rango de 1 – 85).
(Gráfica 2)
En cuanto al tipo de tuberculosis en los pacientes MDR, el mayor número de
casos (95%) correspondió a tuberculosis pulmonar mientras que 7 individuos
(5%) presentaron formas extra pulmonares, siendo el compromiso pleural el
más frecuente.
En cuanto a su condición de infección VIH se describe un subrregistro del
75%, es decir que para 113 pacientes nunca fue aclarada su condición de
VIH.
La distribución por departamentos ubica al departamento de Antioquia con la
mayor carga de TB MDR reportando 49 (32%) casos, seguido por el Valle del
Cauca con 35 (23%) individuos. En orden de frecuencia continúan los
departamentos de Atlántico con 13 casos (8,6%), Norte de Santander 7
casos, Chocó, Bogotá y Risaralda cada uno con 5 casos. (Ver gráfica 5)
67Grafico 1: Distribución por tipo de resistencia
Gráfico 2: Distribución por edad y tipo de resistencia
Pacientes resistentes INH
Característica Clínica Pacientes TB MDR (N:150)
( N: 203)
Año
2012 110 166
2013 40 37
Sexo
Mujeres 71 57
Hombres 79 146
Edad Media: 42 años ( 1-85) Media: 42 Años ( 0 – 92)
Tipo de Tuberculosis
Pulmonar 73 129
Extra pulmonar 6 17
Sin dato 71 57
Diagnóstico de VIH
VIH ( +) 12 18
VIH ( -) 25 18
Sin dato 113 167
Procedencia
Antioquia 49 37
Valle del Cauca 35 56
Atlántico 13 17
Bogotá 5 8
68Tabla 5: Características clínicas de los paciente con TB MDR y
resistente a isoniazida
En los pacientes con resistencia a isoniazida se describen en total 203
pacientes, distribuidos en 146 (71,9%) hombres y 57 (28%) mujeres. Las
proporciones de distribución de frecuencias son similares a las de los
pacientes en el grupo de multidrogorresistencia. (Ver tabla 5)
8.3 PRUEBAS GENOTÍPICAS EN PACIENTES CON
MULTIDROGORRESISTENCIA
Se estudiaron 150 cepas de M. tuberculosis multidrogorresistentes aisladas
de 150 pacientes, de las cuales 13 presentaron simultáneamente
mutaciones en el gen katG e inhA (prevalencia del 8,6%). Como es sabido
mutaciones en el gen inhA son responsables de la expresión de
corresistencia a isoniazida y etionamida.
69Entre los pacientes con tuberculosis multidrogorresistente la resistencia a
isoniazida se debió únicamente a mutaciones en el gen inhA en tan solo el
3,3 % de los pacientes (5/150), mientras que en la mayoría de casos la
causa de esta resistencia fue causada por mutaciones en el gen katG, hecho
evidenciado en el 70,7% de los pacientes (106 /150). (Ver gráfica 3)
En el 94% de los pacientes MDR (113/150), la mutación más frecuente
ocurrida en el gen katG fue la mutación serina 315 treonina ( S315T),
seguida por una mutación no identificada por la sonda de hibridización en 4
pacientes ( 3.3%)
En los pacientes con TB MDR que presentaron mutaciones en el gen inhA se
detectó la mutación citosina 15 timina (C15T) en el 66.6% de los pacientes
seguida por una mutación no identificada en 3 pacientes ( 16,6%), detectada
por la ausencia de señal en la sonda “Wild Type” y en las sondas de
mutación.
No se encontró ningún tipo de mutación mediante la técnica de
Genotype®MTBDR plus que explique la condición fenotípica de
multidrogorresistencia en el 6,7% de los pacientes (10/150 pacientes)
(ver tabla 6)
70Tabla 6: Distribución de mutación del gen inhA y katG según tipo de
resistencia
Total Inh A Inh A (+) Kat G Inh A (-­‐)
Único Kat G (+) Único Kat G (-­‐)
150 5 13 106 10
MDR (3.3%) (8,7%) (70,7%) (6,6%)
Resist 203 21 11 109 37
IHN (10,3%) (5,4%) (53,7%) (18,2%)
Grafica 3: Distribución de las mutaciones katG e inhA en pacientes con
multidrogorresistencia
718.4 PRUEBAS GENOTÍPICAS EN PACIENTES CON RESISTENCIA A
ISONIAZIDA.
Entre los 203 pacientes con resistencia a isoniazida estudiados se observó,
mutaciones simultáneas en los genes katG e inhA en el 5,4 % de los casos
(11/203) lo que equivale a corresistencia isoniazida – etionamida en este
mismo porcentaje.
Mutaciones en el gen inhA se evidenciaron como única causa de resistencia
a isoniazida en el 10,3% (21/203) de los pacientes estudiados, cifra que se
puede extrapolar a la corresistencia isoniazida –etionamida encontrada en
este grupo de pacientes. Mientras que mutaciones ocurridas únicamente en
el gen katG como causa de resistencia a isoniazida se evidenciaron en el
53,7% de los casos (109/203). (Ver grafica 4)
La mutación más frecuente en las cepas mutadas por el gen katG fue la
S315T en 108 ocasiones (99%).
En los pacientes cuyas cepas de M. tuberculosis presentaron mutaciones en
el gen inhA, la mutación más frecuente fue C15T que se presentó en el
87,5% de los casos, seguida por una mutación indeterminada.
Por el método GenoType®MTBDR plus, no se encontró ningún tipo de
mutación en los genes katG e inhA en el 18,2% de los pacientes con
resistencia fenotípica a isoniazida.
728.5 HALLAZGOS MICROBIOLÓGICOS EN PACIENTES CON
TUBERCULOSIS MULTIDROGORRESISTENTE.
Se encontraron 8/150 pacientes (5,3%) con tuberculosis
multidrogorresistente con evidencia de resistencia a etionamida en medio de
cultivo solido (Lowestein Jensen) con concentraciones de etionamida de 20 y
30 ug/ml
Solo existió evidencia simultanea de resistencia fenotípica y genotípica en
3 /150 pacientes (2%).
La expresión de resistencia fenotípica a etionamida sin expresión de inhA
ocurrió en 5 pacientes (3,33%).
Grafica 4: Distribución de las mutaciones katG e inhA en pacientes con
resistencia a isoniazida.
738.6 HALLAZGOS MICROBIOLÓGICOS EN PACIENTES CON
TUBERCULOSIS RESISTENTES A ISONIAZIDA.
El 46% (94/203) de las cepas resistente a isoniazida exhiben fenotípicamente
el patrón de monorresistencia, mientras el 34% muestran el patrón de
polirresistencia siendo resistentes a isoniazida y estreptomicina.
Se encontraron únicamente 4 cepas de M. tuberculosis resistentes a
etionamida en medio de cultivo LJ, de las cuales 3 exhibieron mutaciones en
el gen inhA (corresistencia)
8.7 CORRELACIÓN GENOTIPO -- FENOTIPO
Dado que es conocida la asociación de bajos niveles de resistencia a
isoniazida (0,1 ug/ ml) y expresión del gen inhA se realizó el cálculo de
concordancia mediante el índice Kappa encontrando un valor de 0,05 que
implica una pésima concordancia entre la prueba de susceptibilidad en
medio de cultivo liquido (BACTEC-MGIT 940) con resistencia a isoniazida. A
bajos niveles (0,1 ug / ml en BACTEC-MGIT 940) y sensibilidad a 0,4 ug/ ml
y la prueba Genotype.
Igualmente se midió la concordancia en pacientes con TB MDR y pacientes
resistentes a isoniazida entre la resistencia expresada en medio de LJ a
etionamida y la expresión de mutaciones en el gen inh A, obteniendo un
índice de kappa de de 0,61, lo que sugiere un acuerdo “bueno” entre
expresar mutaciones en el gen inhA y ser resistente a etionamida en el
medio fenotípico con LJ.
74Tabla 7: Relación de resistencia a etionamida y expresión genotípica en
pacientes con multidrogorresistencia y resistencia a isoniazida.
ETO ETO ETO ETO
Resistente Resistente Resistente Sensible
InhA (+) InhA ( -) InhA ( +)
MDR 8 3 5 11
(N: 150)
Resistencia 4 3 0 15
IHN (N 203)
Grafica 5: Distribución por departamentos según tipo de resistencia.
759 DISCUSIÓN
Esta es la primera descripción en el país que busca de manera específica la
corresistencia isoniazida etionamida mediada por la expresión de mutaciones
en el gen inhA en cepas de pacientes con tuberculosis multidrogorresistente
y resistente a isoniazida.
La prevalencia de corresistencia entre etionamida e isoniazida mediada por
mutaciones en el gen inhA en pacientes con tuberculosis fármaco resistente
es del 8,6 %, dicha prevalencia es similar a la descrita por la misma técnica
en el estudio de Ferro y colaboradores ( 6% mediada por C15T ) llevado a
cabo en el Valle del Cauca en 134 cepas fármaco resistentes, sin embargo
no se conoce en dicho estudio su correlación con resistencia a etionamida
dado que el objetivo era valorar el rendimiento diagnóstico de la técnica
genotype. (55)
El estudio de Asensios y colaboradores realizado en Perú con el objetivo de
validar la técnica genotype (en medio de cultivo y esputo) reporta
prevalencias similares a las descritas en el presente estudio, con reportes
de expresión del gen inhA del 13,7 % y con expresión simultanea de katG e
inhA del 4,1%. Igualmente reportan la mutación S315T y C15T como el
hallazgo más frecuente en katG e inhA respectivamente. (56)
El trabajo publicado por Silva M y colaboradores en Brasil 2003 toma
muestras de tres estados brasileros, todas resistentes a isoniazida por el
método de LJ, posteriormente fueron analizadas por secuenciación
reportando una prevalencia de mutaciones en el gen katG del 60 – 87%
similar a los hallazgos del presente trabajo, solo reportaron la existencia de
mutaciones en el gen inhA en el 1,44% es decir solo en una cepa que
expresó la mutación S94A. (Raramente reportada) (57)
76Morlock y colaboradores toman cepas de Brasil, Estados Unidos y Rusia
que han sido referidas al CDC ( En total 44 cepas) todas con resistencia a
etionamida diagnosticada por el método de las proporciones en el medio
semisintético Agar Middlebrook 7H10. El objetivo primario fue valorar la
relación de resistencia a etionamida e isoniazida en correlación con
concentraciones inhibitorias mínimas (CIM) y las mutaciones katG, inhA,
ethA, Dichos autores utilizaron como prueba de sensibilidad para etionamida
e isoniazida el alamar azul (metodología poco validada para la valoración de
resistencia a medicamentos de segunda línea) utilizando como valor de CIM
la mínima concentración que causa el cambio de color. Hay algunas
particularidades del estudio, la primera de ellas es la descripción del gen
ethA y su diversidad genética (Mutaciones no puntuales) en relación con la
resistencia a etionamida sin que se identifique ningún tipo de corresistencia.
Otro hallazgo interesante es la identificación de mutaciones en el gen inhA
como la causa principal responsable de corresistencia y resistencia a
etionamida, sin embargo este resultado se debe a que el estudio analiza
cepas resistentes a etionamida. Adicionalmente y similar a nuestros
hallazgos el estudio identificó múltiples comportamientos fenotípicos en
cuanto a expresión de MIC, inclusive con la misma mutación, es decir existe
muy poco valor predictivo entre MIC de etionamida y/ o isoniazida en relación
con el genotipo expresado. (58)
Estudios como el de Schaaf y colaboradores desarrollados en Sudáfrica
(Ciudad del Cabo) a diferencia de nuestros hallazgos, reportaron tasas muy
elevadas de expresión de mutaciones del gen inhA del 24% y 42% en
pacientes fármaco resistentes y resistentes a isoniazida respectivamente.
Además contrario a nuestra descripción se reporta una importante
correlación (86%) en tener bajos niveles de resistencia a isoniazida (0,2 ug/
ml), expresión de mutaciones en el gen inhA y resistencia fenotípica a
77etionamida, debe tenerse en cuenta la metodología utilizada, ya que estos
utilizaron un método de cultivo radiométrico (BACTEC 460) para la valoración
de concentraciones inhibitorias mínimas para isoniazida, método actualmente
en completo desuso por problemas de seguridad asociados con el manejo de
desechos radioactivos, igualmente para etionamida se utilizó el medio
semisintético Middlebrook 7H10 con 5 ug/ml del medicamento. La
importancia regional de este artículo radicó prácticamente en la no
recomendación de etionamida como esquema de primera línea en pacientes
multidrogorresistentes. Considerando altas dosis de isoniazida en aquellos
pacientes que expresen inhA y niveles bajos o intermedios de resistencia a
isoniazida. (59)
Lavender en su estudio publicado en 2005 analizó 52 individuos con cepas
resistentes a isoniazida y 52 controles sensibles , su objetivo principal era
describir la prevalencia de mutaciones asociadas a resistencia a isoniazida,
los resultados de este estudio coinciden con los hallazgos aquí reportados,
ya que en el 90,4% la resistencia a isoniazida es explicada por mutaciones
en el gen katG ( 65,45%) e inhA (25%), con valores muy superiores de este
ultimo a los reportados por nosotros. Adicionalmente y de manera muy
diferente a nuestros hallazgos encontraron una relación entre la presencia
del mutaciones en el gen inhA, la presencia de resistencia intermedia a
isoniazida en BACTEC MGIT 960 a 0,4 ug/ ml , y la resistencia a etionamida
(5 ug/ ml) valorada en BACTEC 460, sin embargo a pesar de que existen
similitudes metodológicas con nuestro estudio, este trabajo solo reporta 5
pacientes con TB MDR. (60)
El trabajo de Kim y colaboradores publicado en el 2003 y realizado en Seúl -
Corea, toma 71 pacientes resistentes a isoniazida entre ellos incluye 16
cepas multidrogorresistente, los autores sugieren al igual que nuestros
resultados que la mutación más frecuente en el gen inhA se encuentra
78predominantemente ubicada en su región promotora C15T , reportando
prevalencias más elevadas de expresión de mutaciones con respecto a las
reportadas en el presente estudio ( 23,9 % versus 8,6 %), a diferencia de
nuestro estudio reportan que en el 47% de las ocasiones ocurrió
concordancia entre bajos niveles de resistencia a isoniazida (0,2ug/ml) ,
expresión del gen inhA, y resistencia fenotípica a etionamida.
Adicionalmente describen la coexistencia de mutaciones en el gen katG e
inhA del 2,8% similar a la encontrada en este trabajo. Desde el punto de vista
metodológico los cultivos para isoniazida y etionamida fueron realizados en
medios con LJ con 0,2 ug/ml y 1 ug/ml para el primero y de 40ug/ml para el
segundo utilizando protionamida. (61)
Guo publicó un trabajo en 2006 en el que estudió 33 cepas de micobaterias
resistentes a isoniazida (no se hace mención de cepas MDR) y valora
concentraciones inhibitorias mínimas a 0,2 ug/ ml , 0,4 ug/ ml , 1 ug/ ml , 5
ug/ ml. ( BACTEC 460) Posteriormente realizaron secuenciación de los
genes (katG – inhA) encontrando que la mitad de las cepas expresaban
mutaciones en el gen inh A (región promotora), mientras que la otra mitad
expresaba mutaciones en el gen katG, existiendo una correlación del 84%
entre bajos niveles de resistencia a isoniazida, la descripción de mutaciones
en el gen inhA y la expresión de corresistencia a etionamida ( 11 de 13 cepas
con el gen inh A mutado C15T) muy similar a los hallazgos del estudio de
Schaaf y colaboradores (59) y completamente contrario a nuestros hallazgos.
Metodológicamente se utilizó medio semisintético 7H11 para valorar la
resistencia tanto a isoniazida como etionamida. Debe anotarse que la
principal utilidad de aclarar la expresión de mutaciones en el gen inhA está
dada principalmente en el escenario de pacientes multidrogorresistentes con
el fin de proscribir el uso de etionamida y considerar la utilización de dosis
79altas de isoniazida o utilizar otro tipo de medicamento, situación que no se
describe en el estudio. (62)
Boonaiam y colaboradores en filipinas en el año 2010 recolectaron 160
cepas de pacientes resistentes a isoniazida y entre ellas 24 cepas de
pacientes con resistencia a etionamida, su objetivo fue establecer el tipo de
mutaciones asociadas, encontrando que mutaciones en el gen katG son las
responsables de la resistencia a isoniazida en el 80,6 % de los casos,
seguida por mutaciones en el gen inhA en el 13,8 de los casos, sin
encontrarse ningún tipo de relación en la expresión de corresistencia.
En cuanto a las cepas resistentes a etionamida se halló que mutaciones en
el gen ethA fueron las responsables de la resistencia en 13 de 24 cepas, no
encontaron ninguna relación entre las mutaciones en el gen inh A y la
corresistencia, sin embargo metodológicamente todas las pruebas de
resistencia son realizadas en medio de LJ con un única concentración de
0,1ug/ ml para isoniazida y 5 ug/ml para etionamida. Además es un estudio
descriptivo y no hay cálculo de índice de Kappa que permita establecer algún
tipo de acuerdo. (63).
Contrario a lo descrito por Boonaiam, está el trabajo publicado por Lee y
colaboradores (64) quienes toman 24 cepas de pacientes
multidrogorresistentes, 12 de ellos además con resistencia a etionamida y
otros 12 sin resistencia a etionamida, y utilizando una metodología con
cultivo solido LJ con concentraciones de isoniazida de 0,2, 1 y 50 ug/ ml y
20,40 y 80 ug/ ml de etionamida demuestran como claramente el gen inhA
está implicado en todas las cepas que expresan resistencia fenotípica a
etionamida, similar a nuestros hallazgos donde se reporta un índice de
Kappa general para la mutación inhA y resistencia a etionamida del 0,61
80valor considerado como buena concordancia, sin embargo la correlación
entre bajos niveles de resistencia a isoniazida (0,1 ug/ml) y presencia de la
mutación inhA es prácticamente inexistente.
El presente estudio encontró que entre el 6.6% y el 18% de los casos no se
detectó ningún tipo de mutación mediante la técnica genotype que explique
el patrón de fármaco resistencia y / o resistencia a isoniazida, dicha situación
es ampliamente descrita en la literatura con valores hasta del 30%, incluso
cuando se realiza secuenciación, hallazgo que sugiere que pueden existir
mutaciones aun no identificadas.
En conclusión con los diferentes trabajos publicados y los hallazgos actuales
es posible argumentar que la etionamida es un medicamento útil en la
mayoría de pacientes con tuberculosis multidrogorresistente en nuestro país,
su nivel de resistencia encontrado es similar incluso a algunos medicamentos
de primera línea.
No hay una correlación entre niveles de resistencia a isoniazida y expresión
de la mutaciones en el gen inh A, tal como lo evidencia un índice de kappa
de 0,17, sin embargo al incluir pacientes multidrogorresistentes y resistentes
a isoniazida existe concordancia con un índice de Kappa del 0,61 entre la
expresión del gen inhA y la prueba fenotípica a etionamida.
Genotype aparte de ser una estrategia ampliamente validada para el
diagnóstico de multidrogorresistencia, no ha sido explorada para establecer
la relación existente entre expresión del gen inh A, bajos niveles de
resistencia a isoniazida y expresión fenotípica de resistencia a etionamida,
puede considerarse por tanto que esta técnica se constituye en una
herramienta importante para valorar la posibilidad de corresistencia a
isoniazida – etionamida en pacientes con diagnóstico o sospecha de
multidrogorresistencia.
81Aun se consideran escasas las posibilidades terapéuticas en los pacientes
multidrogorresistentes, y la etionamida se considera un medicamento vital
junto con quinolonas y aminoglicosidos (inyectables) para lograr tasas de
curación aceptable (entre 70- 80%), detectar mutaciones en el gen inhA en
los pacientes multidrogorresistentes, es un argumento en contra de la
utilización de etionamida en el esquema terapéutico, quedando como
posibilidades terapéuticas cuatro situaciones:
1. Paciente con multidrogorresistentencia cuya resistencia a isoniazida
es mediada por katG e inhA.
Dicho fenómeno puede ocurrir hasta en el 8,66 % de los pacientes,
este inhabilita la utilización de isoniazida a altas dosis y además
proscribe la utilidad de etionamida. No hay en la literatura trabajos
que permitan aclarar que tipo de conducta terapéutica es la más
adecuada en esta situación, sin embargo es claro que deba escogerse
un medicamento con una eficacia similar o mejor a la de la
etionamida, con mínimos efectos adversos, la evidencia disponible
se inclina a pensar en dos posibilidades: la primera es reemplazar la
etionamida por linezolid a las dosis establecidas con estricta vigilancia
de efectos adversos, la segunda es utilizar el ácido para
aminosalicilico más un medicamento del grupo cinco que podría ser
clofazimine, amoxicilina clavulanato o meropenem. (65,66)
2. Pacientes multidrogorresistente con expresión única del gen InhA.
Esta situación según lo descrito podría encontrarse hasta en el 3,33%
de los pacientes, proscribe completamente el uso de etionamida, en
caso de niveles bajos de resistencia a isoniazida la indicación será
82utilizar altas dosis de isoniazida (18 mg / kg de peso) con estricta
vigilancia de efectos adversos. No hay datos que permitan establecer
tasas de curación de utilizar isoniazida a dosis altas. Moulding y
colaboradores en su trabajo describen como la utilización de dosis
altas de isoniazida se asocian con negativización más temprana del
esputo, reportando alta frecuencia de neuropatías, igualmente podría
considerarse la asociación de PAS mas un medicamento categoría 5.
(67)
3. Expresión del gen katG.
Es la situación más frecuente encontrada (70,6 %), está establecido
claramente que la etionamida es el medicamento de primera elección
en este escenario. (47, 48,49)
4. Paciente con diagnóstico por cultivo de fármaco resistencia y no
evidencia de mutaciones en katG o inhA.
Dicha situación podría ocurrir hasta en el 6,6 % de los pacientes, y su
explicación es que la resistencia sea debida a genes alternos a inhA o
katG, o mutaciones en estos mismos que no son detectadas por las
sondas de hibridización, desde el punto de vista terapéutica no hay
razones para no utilizar la etionamida, sin embargo estos pacientes
deben ser seguidos estrechamente en busca de fracaso al
tratamiento.
839.1 LIMITACIONES
Desde el punto de vista metodológico se propone que trabajos posteriores
deben incluir la realización de secuenciación de los genes de interés como
patrón de oro que valore específicamente la expresión de genes con
resistencia y corresistencia a isoniazida – etionamida.
Las descripciones encontradas en cuanto a la metodología fenotípica y los
CIM de corte para diferenciar concentraciones bajas y altas de isoniazida y
su relación con corresistencia varían ampliamente entre los diferentes
trabajos, es por eso que estudios posteriores deben aclarar si los cultivos en
medio solido, liquido o semisintético y con que valores de CIM deben ser
utilizados para establecer dicha concordancia, mientras no se llegue a un
acuerdo será difícil establecer el valor predictivo del medio de cultivo y
seguiremos reportando resultandos ampliamente discordantes.
Entre las dificultades encontradas se encuentra un gran sub registro en la
base nacional de datos clínicos, es así como se evidencia un gran déficit en
cuanto a condición de VIH, no hay un reporte adecuado de condiciones de
fracaso, recaída temprana o tardía, número y tipo de tratamientos
antituberculosos recibidos previamente entre otros.
.
8410 CONCLUSIONES
10.1 La prevalencia de corresistencia isoniazida – etionamida mediada por la
expresión de mutaciones en el gen inhA en cepas de pacientes con TB MDR
en el país es del 8,6%.
10.2 La etionamida es un medicamento útil que puede ser utilizado en los
esquemas de multidrogorresistencia en nuestro país.
10.3 El método comercial Genotype®MTBDR plus es una estrategia útil para
establecer la presencia de corresistencia isoniazida – etionamida.
10.4 No existe concordancia entre niveles bajos de resistencia a isoniazida
(0,1ug/ml) y expresión del gen inhA en cepas de Mycobacterium tuberculosis
con expresión de multidrogorresistencia que permitan sospechar la condición
de corresistencia.
10.4 Existe concordancia ( índice de Kappa de 0,6) entre el hallazgo de
mutaciones del gen inhA mediante la técnica Genotype y la expresión de
resistencia fenotípica a etionamida en medio de cultivo de Lowestein Jensen
en pacientes multidrogorresistentes y resistentes a isoniazida.
10.5 El sitio mutado con más frecuencia en el gen inhA está ubicado en la
región promotora y es C15T, este hallazgo es similar a lo reportado en la
literatura.
10.6 Bajo la evidencia actual en pacientes con expresión de mutaciones en
el gen inhA y por lo tanto con completa contraindicación para recibir
etionamida pueden utilizarse medicamentos alternos con eficacia
microbiológica similar o mayor como el linezolid con estricta vigilancia de sus
efectos adversos y/ o ácido para aminosalicilico sumado a un medicamento
de la categoría 5.
85BIBLIOGRAFÍA
1. Garzón MC, Angeé DY, Llerena C, Orjuela DL, Victoria JE. Vigilancia
de la resistencia del M. Tuberculosis a los fármacos antituberculosos,
Colombia 2004 – 2005. Biomedica 2008; 28: 319-26
2. Simon S, Zumla A. Tuberculosis a comprehensive clinical reference. 1
ed. 2009. elsevier.
3. Keshavjee S, Farmer P. Tuberculosis drug resistance and the history
of modern medicine. N Engl J Med 2012; 367: 931 - 6
4. Farga V, Caminero J. Tuberculosis 3 edición 2011. Ed Mediterráneo.
5. Unión internacional contra la tuberculosis y enfermedades
respiratorias. Manejo de la tuberculosis, un guía de buenas prácticas,
Sexta edición 2010.
6. Lonnroth K, Castro K, Chakaya J, Chauhan L, Floyd K, Glaziou P,
Raviglione. M. tuberculosis control and elimination 2010-50: cure, care
and social development. The lancet 2010; 375:1814- 29
7. Kwan C, Ernst J. HIV and tuberculosis: a deadly human syndemic. Clin
Microbiol Rev 2011; 24:351 – 376.
8. Charles D, Cegielsky P, Nelson L, Laserson F. HIV infection and
multidrug – resistant tuberculosis – the perfect storm. The Journal
Infectious Diseases 2007;196: S86 – 107.
9. Nguyen T, Hoang T, Tung L. Mycobacterium tuberculosis Beijing
genotype and risk for treatment failure and relapse Vietnam. Emerging
Infectious Diseases. 2003; 9: 1633- 1635.
10. Caminero J. Multidrug – resistant tuberculosis: epidemiology, risk
factor and case finding. INT J TUBERC LUNG DIS; 14 (4): 382 – 390.
11. Caminero J, Likelihood of generating MDR-TB and XDR-TB under
adequate National Tuberculosis control programme implementation.
INT J TUBERC LUNG DIS 12; (8): 869 – 877.
8612. Torres C, Awad C, Dennis R. Guía para el manejo programático de
pacientes con tuberculosis farmacorresistente en Colombia 2012.
Ministerio de la protección social, Fundación Neumológica
Colombiana, Insitituto Nacional de Salud. Organización Panamericana
de la Salud.
13. Mitchison D. How drug resistance emerges as a result of poor
compliance during short course chemotherapy for tuberculosis. INT J
TUBERC LUNG DIS .1998; 2 (1): 10 -15.
14. Aguillar R, Garay J, Villatotoro M. Results of a national study on anti
mycobacterial drug resistance in el Salvador. INT J TUBERC LUNG
DIS 2009; 13: 62- 67.
15. Chacon L, Lainez M, Rosales E, Mercado M, Caminero J, Evolution in
the resistance of Mycobacterium tuberculosis to antituberculosis
drugs in Nicaragua. INT J TUBERC LUNG DIS 2009; 13:62 -67.
16. Goble M, Iseman M, Madsen L. Treatment of 171 patients with
pulmonary tuberculosis resistant to isoniazid and rifampin. N Engl J
Med 1993; 328: 527-532.
17. Borrell S, Gagneux. Infectiousness reproductive fitness and evolution
of drug-resistant Mycobacterium tuberculosis. . INT J TUBERC LUNG
DIS 2009; 13(12): 1456 – 1466.
18. Yew W, Zhang Y. Mechanism of drug resistance in Mycobacterium
tuberculosis. . INT J TUBERC LUNG DIS 2009; 13(11): 1320-1330.
19. Laurenzo D, Mousa S. Mechanism of drug resistance Mycobacterium
tuberculosis and current status molecular diagnostic testing.
Acta Tropica. 2011; 119: 5–10
20. Caminero L. Guía de la tuberculosis para especialistas. 2003. Unión
Internacional Contra la Tuberculosis y Enfermedades Respiratorias.
21. Mandell, Douglas, Bennett. Enfermedades infecciosas principios y
practica, Séptima Edición 2012 ed Elsevier.
8722. Global Alliance for Tuberculosis Drug Development. Isoniazid.
Tuberculosis 2008. 88 (2): 112-116.
23. Global alliance for tuberculosis drug development. Rifampicin.
Tuberculosis 2008; 88(2): 151-154.
24. Traore H, Fissette K, Bastian I. Detecion resistance in Mycobacterium
tuberculosis isolates from diverse countries by comercial line probe
assay as an initial indicator of multidrug resistance. INT J TUBERC
LUNG DIS 2000. 4(5): 481-484.
25. Global alliance for tuberculosis drug development Pirazinamide.
tuberculosis. 2008; (2): 141-144.
26. Zhang Y, Mitchison D, The curious characteristics of pyrazinamide: a
review. INT J TUBERC LUNG DIS 2003; (7): 16 – 21.
27. Global alliance for tuberculosis drug development. Ethambutol.
Tuberculosis 2008; 88 (2) 102-105.
28. Díaz J, Estrada S, Franco L, Jaramillo J, Fundamentos Básicos de
Medicina. Microbiología de las Infecciones Humanas, Corporación
para Investigaciones Biológicas. 2007.
29. Global alliance for tuberculosis drug development Levofloxacin,
Tuberculosis 2008; 88 (2 :) 119 – 121.
30. Loeffler A, Peloquin C, Schecter G. Tuberculosis drug information
guide. Francis J. Curry National Tuberculosis Center and California
Department of Public Health. 2009.
31. Global alliance for tuberculosis drug development Amikacin.
Tuberculosis. 2008; 88 (2): 87-88.
32. Global alliance for tuberculosis drug development Kanamicin.
Tuberculosis.2008 88 (2): 117-118.
33. Georghiou S, Magana M, Garfein R, Catanzaro D, Cantanzaro A.
Evaluation of genetic mutations associates with Mycobacterium
88tuberculosis resitance to amikacina, kanamycin, capreomycin: a
systematic review. Plos ONE 2012. Vol 7: e33275.
34. Global alliance for tuberculosis drug development capreomycin
Tuberculosis. 2008 88 (2) 89 – 91.
35. Vilcheze C, Av Gay Y, Attarian R. Mycothiol biosynthesis is essential
for ethionamide susceptibility in Mycobacterium tuberculosis. Mol
Microbiol 2008; 69: 1316-1329.
36. Global alliance for tuberculosis drug development. Ethionamide.
Tuberculosis 2008; 88(2): 106-108.
37. Cimen N, Arslan Z. Saygi A, Ocak K. Radiometric vs agar proportion
methods for assessing ethionamide resistance and its clinical effects in
multidrug resistant tuberculosis. INT J TUBERC LUNG DIS. 2009; 13
(7): 907 -913.
38. Brossier F, Veziris N, Pernot T, Jarlier V. Molecular investigation of
resistance to the antituberculous drug ethionamide in multidrug
resistant clinical isolates of Mycobacterium tuberculosis. Antimicrobial
agents and chemotherapy 2011; 55(1): 355 – 360.
39. Cuevas C; Zenteno R. Tuberculosis drogorresistente: mecanismos
moleculares y métodos diagnósticos. Enferm Infec Microbiol
Clin.2010;28(9):6221-628
40. Van rie A, Page L, Scott L. Xpert MTB/RIF for point of care diagnosis
of TB in high HIV burden, resource –limited countries: hype o hope?
Expert Rev Mol Diagn 20101; 10 (7): 937 – 946.
41. Lawn S, Nicol M, Xpert MTB/RIF assay: Development, evaluation and
implementation of a new rapid molecular diagnostic for tuberculosis
and rifampicin resistance. Future Microbiol 2011.6 (9): 1067 – 1082.
42. Zumla A; Kim P, Maeurer. Zero Deaths from tuberculosis: progress,
reality and hope. Lancet 2013; 13: 285-286.
8943. Shenoi S, Heysell S, Moll A, Friedland G. Multidrug – resistant
extensively drug – resistant tuberculosis: consequences for the global
HIV community. Curr Opin Infec Dis 2009;22(1): 11- 17
44. Loddenkemper P, Hauer B. Drug resistant tuberculosis. Dtdch Arztebl
int. 2010; (1-2):10-19.
45. Chiang C, Schaaf S. Management of drug resistant tuberculosis. INT J
TUBERC LUNG DIS. 2010; 14(6): 672 – 682.
46. Tuberculosis division, International union against tuberculosis and lung
disease. Tuberculosis bacteriology –priorities and indication in high
prevalence countries: position of the technical staff of the tuberculosis
division of the International Union Against Tuberculosis and Lung
Disease. INT J TUBERC LUNG DIS. 2005; 9 (4): 355 – 361.
47. Ahuja S, Ashkin D, Avendaño M, Banerjee R. Multidrug resistant
pulmonary tuberculosis treatment regimens and patient outcome: An
individual patient data meta analysis of 9153 patients. PLOS medicine
2012; vol 9(8): 1-16.
48. Johnston J, Shahidi N, Sadatsafavi M, Fitzgerald M. Treatment
outcomes of multidrug – resistant tuberculosis: a systematic review
and meta analysis. PLoS ONE. 2009. Vol 4 (9) 1- 9.
49. Caminero J, Sotgiu G, Zumla A, Migliori G. Best Drug treatment for
multidrug – resistant and extensively drug resistant tuberculosis.
Lancet infect dis. 2010; 10: 621-29.
50. WHO. Guidelines For the programmatic management of drug resistant
tuberculosis (version March 2010; available at
www.who.int/hiv/topics/mtct/grc_handbook_mar2010_1.pdf
51. Pranger A, Alffenaar J, Aarnoutse. Fluoroquinolones, the cornerstone
of treatment of drug resistant tuberculosis: A pharmacokinetic and
Pharmacodynamic approach. Current Pharmaceutical design 2011;
17: 2900 – 2930.
9052. Hu Y, Mitchison DA, Sterilizing activities of fluoroquinolones against
rifampin – tolerant populations of Mycobacterium tuberculosis.
Antimicrob Agents Chemother 2003; 47(2): 653 – 657.
53. Lee J; Lee C, Kim D, Yoo H, Kim J. Retrospective comparison of
levofloxacin and moxifloxacin on multidrug-resistant tuberculosis
treatment outcomes. Korean J Intern Med 2011; 26:153-159
54. Jhonson L, Hadad D, Peloquin C. Early and extended early
bactericidal activity of levofloxacin, gatifloxacin and moxifloxacin in
pulmonary tuberculosis. INT J TUBERC LUN DIS 2006; 10 (6): 605 –
612.
55. Ferro B, Garcia P, Nieto L, Soolingen D. Predictive value of molecular
drug resistantce testing of Mycobacterium tuberculosis Isolates in Valle
del Cauca, Colombia. Journal of Clinical Microbiology 2013, 51 (7):
2220 – 2224.
56. Asensios L, Galarza M, Quispe N, Vásquez L, Leo L, Valencia E,
Ramírez J, Acurio M, Salazar R. Prueba molecular genotype MTBDR
plus una alternativa para la detección rápida de tuberculosis
multidrogorresistente. Rev Perú Med Salud Pública. 2012 29 (1): 92 –
98.
57. Silva M, Senna S, Riberiro M, Valim A, Telles M, Rosetti M. Mutations
in katG, inhA and ahpC genes of Brazilian isoniazid – resistant isolates
of Mycobacteirum tuberculosis. Journal of Clinical Microbiology
2003;41:4471-4
58. Morlock G, Metchock B, Sikes D, Cooksey C. eth A, inh A , Kat G, loci
of ethionamide – Resistant clinical Mycobacterium tuberculosis
isolates. Antimicrob Agents and Chemother 2003; 47: (12) 3799 – 305.
9159. Schaaaf S, Victor T, Venter A, Brittle. Ethionamide cross – and co –
resistance in children with isoniazid – resistant tuberculosis. INT J
TUBERC LUNG DIS 2009; 13 (11): 1355 – 1359.
60. Lavender C, Globan M, Sievers A. Molecular characterization of
isoniazid Resistant Mycobacterium tuberculosis isolates collected in
Australia. Antimicrob Agents Chemother 2005; 49 (10):4068-4074.
61. Kim S, Park Y, Kim W, Lee S, Chang C, Kang S, Kang C. Molecular
analysis of isoniazid resistance Mycobacterium tuberculosis isolates
recovered from South Korea. Diagnostic Microbiology and Infectious
Disease 2003; 47: 497 – 502.
62. Guo H, Seet Q, Denkin S, Parson L, Zhang Ying. Molecular
characterization of isoniazid – resistant, clinical isolates of
Mycobacterium tuberculosis from the USA. Journal of Medical
Microbiology 2006; 55: 1527-31.
63. Boonaiam S, Chaiprasert A, Prammananan T. Genotypic analysis
associated with isoniazid and ethionamide resistance in MDR – TB
isolates from Thailand. Clinical Microrbiology and Infection 2010; 16:
396-99.
64. Lee H. Cho N, Bang H, Bai H. Exlusive mutations related to isoniazid
and ethionamide resistance among Mycobacterium tuberculosis
isolates from Korea. INT J TUBERC LUNG DIS 2000; 4 (5): 859 441 –
447.
65. Cox H, Ford N. Linezolid for the treatment of complicated drug-
resistant tuberculosis: a systematic review and meta analysis. INT J
TUBERC LUNG DIS 2012; 16(4):447-54
66. Vardakas K, Ntiziora F, Falagas M. Linezolid: Effectiveness and safety
for approved and off-label indications. Expert Opin Phamacother 2007;
8 (14): 2381-2400
9267. Moulding T. A randomized controlled trial of high –dose isoniazid
adjuvant therapy for multidrug – resistant tuberculosis 2008; INT J
TUBERC LUNG DIS 12 (9): 1102
93