Caracterización clínica de los pacientes con malformaciones del desarrollo cortical, atendidos en la consulta de neuropediatría de la Liga Central contra la Epilepsia de Bogotá y el Hospital de la Misericordia
Autor: Guío Mahecha, Laura Victoria
Asesor: Narváez Rincón, Paulo César
Fecha: 2011
Programa: Bogotá - Medicina -Fisioterapia
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: Las malformaciones del desarrollo cortical son entidades conocidas como causa de epilepsia de difícil control, pero se desconoce su papel en otras alteraciones del neurodesarrollo de los pacientes que las presentan. Este estudio buscó caracterizar una población con este diagnóstico, captados en la consulta de neuropediatría de dos instituciones de referencia de la ciudad de Bogotá. Se confirmó la presencia de MDC por neurorradióloga en 36 pacientes, con edades entre 3 meses y 29 años, 50% hombres, 80% con epilepsia. Fueron comparados los grupos con y sin alteración cognoscitiva, encontrando que el primer grupo presentó MDC más extensas. El control de crisis de quienes presentaban epilepsia fue alrededor del 40% en ambos grupos. El 22% presentaban alteraciones comportamentales, todos con déficit cognitivo. / Abstract. The Malformations of the Cerebral Cortex (MCC) are known entities as the cause of epilepsy of difficult control, but its role is unknown in other neurodevelopment problems. This work aims at characterizing a population with this diagnosis, with data collected in the pediatric neurology consultation in two the institutions point of reference in Bogotá city. The presence of MCC was confirmed in 36 patients by neuroradiologist, aged between 3 months and 29 years, 50% male, 80% with epilepsy. The groups with and without cognitive behavioral alteration were compared, finding that the first group presented larger MCC. The crisis management of those with epilepsy was about 40% in both groups. 22% had behavioral alterations, all of them with cognitive deficit.

Caracterización clínica de los pacientes con
malformaciones del desarrollo cortical,
atendidos en la consulta de neuropediatría de
la Liga Central contra la Epilepsia de Bogotá y
el Hospital de la Misericordia
LAURA VICTORIA GUÍO MAHECHA
Código: 597767
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
PROGRAMA DE NEUROPEDIATRÍA
DEPARTAMENTO DE PEDIATRÍA
BOGOTÁ
2011
01Caracterización clínica de los pacientes con malformaciones del
desarrollo cortical, atendidos en la consulta de Neuropediatría
de la Liga Central contra la Epilepsia de Bogotá y el Hospital de
la Misericordia
LAURA VICTORIA GUÍO MAHECHA
Trabajo presentado como requisito parcial para optar al título de
Neuropediatra
Directora:
Doctora Angélica Uscátegui
Codirector:
Doctor Álvaro Izquierdo
Coautores:
Doctora Feliza Restrepo
Doctor Carlos Medina-Malo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
PROGRAMA DE NEUROPEDIATRÍA
DEPARTAMENTO DE PEDIATRÍA
BOGOTÁ
2011
23Este trabajo está dedicado a todas las personas que han creído en mí y me
han apoyado, brindándome su amistad y sus conocimientos, permitiéndome
llegar a donde estoy.
Especialmente lo dedico a mi familia, por el apoyo incondicional, por los
sacrificios hechos por todos ellos, para que yo lograra hacer las cosas que
me he propuesto. Por la convicción existente en mis padres y heredada por
mi hermana y por mi, de la importancia de la familia y de que el único bien
real que una persona puede adquirir es el conocimiento, porque las cosas
materiales se ganan o se pierden con mucha mas facilidad y la satisfacción
que te dan, es mucho mas efímera…
…además que las puedes adquirir gracias al conocimiento…
4Agradezco a mis directores de trabajo la Dra. Uscategui y el Dr Izquierdo
por la paciencia, su confianza, y su apoyo, y a mis coautores los Doctores
Carlos Medina-Malo, Neuropediatra y Feliza Restrepo, neurorradióloga por
su ayuda.
Agradezco a mis amigos y compañeros de la especialidad tanto los
actuales, como los ya graduados por la curiosa, pero acogedora relación de
familia disfuncional en la que convivimos.
Doy gracias a La Liga central contra la epilepsia, a Julieta de Castaño figura
insigne de la Liga, y a Elsa Colmenares por corregirnos y ayudarnos, cada
una a su manera.
Gracias al Dr. Carlos Medina-Malo, porque de no haberlo conocido,
seguramente me estaría graduando de Neuróloga y no de Neuropediatra,
por la visión particular que tiene de la vida y del oficio que desempeñamos y
por las horas de buenas conversaciones, de escuchar, de enseñar y de
brindarme su amistad y su afecto. Gracias también a Roberto Amador,
profesor y amigo, de los pocos que toleran mis “extrañas” disquisiciones
sobre todo lo que se me ocurra y que me ha brindado su apoyo desde los
primeros semestres de medicina; a Angélica Uscategui, por su amistad y
apoyo, por escuchar y preocuparse por mi y por su dedicación a la
enseñanza. A Nancy Carolina Ñungo, por su amistad invaluable y por su
buen gusto en música y literatura y a Álvaro Izquierdo por la confianza, y el
apoyo que me ha brindado en estos últimos años de formación.
Agradezco también a los pacientes y profesores que continuamente me
enseñan; nuevamente a mis amigos y a todas las personas que en el día a
día, me permiten comprender, entender y aceptar, todas aquellas cosas
que me han fascinado desde la infancia, viendo cada vez con mas claridad
mi gran ignorancia; y manteniendo en forma continua mi capacidad de
maravillarme por la complejidad del ser humano y la naturaleza.
… y por supuesto a Beatriz Cardoso, sin la que estaríamos perdidos…
56Contenido
Resumen………………………………………………………………………9
Introducción…………………………………………………………………...10
1. Capitulo 1. Metodologia………………………………………………….15
2. Capitulo 2. Resultados…………………………………………………….21
2. 1 Descripción demográfica general…………………………………21
2.2. Alteración cognoscitiva ……………………………………………22
2.2.1 Características socio-demográficas …………………...23
2.2.2. Características según el tipo de malformación del
desarrollo cortical………………………………………………...24
2.2.3. Manifestaciones clínicas………………………………...26
3. Capitulo 3. Discusion……………………………………………………...27
3.1. Diferencia entre sexos…………………………………………….27
3.2 Tipo de malformación y alteración cognoscitiva ……………….27
3.3. Alteraciones comportamentales………………………………….28
3.4. MDC, epilepsia y alteración cognoscitiva……………………….28
3.5. Dificultades para reclutar y seguir los pacientes……………….29
3.6. Calidad de las neuroimágenes ………………………………….29
4. Conclusiones………………………………………………………………31
5. Bibliografia ………………………………………………………………...33
78Resumen
Las malformaciones del desarrollo cortical son entidades conocidas como
causa de epilepsia de difícil control, pero se desconoce su papel en otras
alteraciones del neurodesarrollo de los pacientes que las presentan. Este
estudio buscó caracterizar una población con este diagnóstico, captados en
la consulta de neuropediatría de dos instituciones de referencia de la ciudad
de Bogotá. Se confirmó la presencia de MDC por neurorradióloga en 36
pacientes, con edades entre 3 meses y 29 años, 50% hombres, 80% con
epilepsia. Fueron comparados los grupos con y sin alteración cognoscitiva,
encontrando que el primer grupo presentó MDC más extensas. El control de
crisis de quienes presentaban epilepsia fue alrededor del 40% en ambos
grupos. El 22% presentaban alteraciones comportamentales, todos con
déficit cognitivo.
Palabras clave: Malformación del desarrollo cortical, epilepsia, déficit
cognoscitivo, alteración comportamental.
Abstract
The Malformations of the Cerebral Cortex (MCC) are known entities as the
cause of epilepsy of difficult control, but its role is unknown in other
neurodevelopment problems. This work aims at characterizing a population
with this diagnosis, with data collected in the pediatric neurology
consultation in two the institutions point of reference in Bogotá city. The
presence of MCC was confirmed in 36 patients by neuroradiologist, aged
between 3 months and 29 years, 50% male, 80% with epilepsy. The groups
with and without cognitive behavioral alteration were compared, finding that
the first group presented larger MCC. The crisis management of those with
epilepsy was about 40% in both groups. 22% had behavioral alterations, all
of them with cognitive deficit.
Keywords: Malformations of the Cerebral Cortex, epilepsy, cognitive deficit,
behavioral alteration.
9Introducción
Las malformaciones del desarrollo cortical (MDC) son alteraciones en los
patrones normales de conformación estructural y funcional de la corteza
cerebral de causas variables (1, 23).
Está descrito que las MDC se encuentran como causa de epilepsia,
principalmente asociadas a epilepsia refractaria; hay algunos estudios que
describen trastornos del neurodesarrollo e incluso trastornos específicos del
aprendizaje (28, 25); sin embargo las descripciones existentes han sido
hechas en su mayoría a partir de subgrupos o en reportes de casos,
evaluando únicamente alguno de los aspectos clínicos. No hay
descripciones de las manifestaciones clínicas de los pacientes que nos
permitan tener más claro como las MDC afectan su desempeño a diferentes
niveles.
En nuestra población no existe ningún estudio que nos permita comprender
la gama de manifestaciones clínicas que se pueden presentar en pacientes
con MDC. Existe solamente un estudio en el cual se realizó la
caracterización fenotípica de 35 pacientes con un tipo específico de las
MDC, la esquizencefalia (11).
Las MDC son alteraciones que afectan las etapas de proliferación,
migración, laminación y diferenciación neuronal, generando alteraciones en
los patrones normales de conformación estructural y funcional de la corteza
cerebral; el espectro de la alteración anatómica varía dependiendo de una
serie de factores como son: la etiología, la localización de la alteración y la
edad gestacional en la que se presenta un evento que afecta el proceso
normal de formación (6,18, 15).
Estas causas, asociadas a la gran variabilidad macro y microscópica,
determinan la magnitud global, funcionalidad y grado de epileptogenicidad
de la lesión (14).
Durante mucho tiempo este tipo de alteraciones fueron consideradas raras,
pero la mejora tecnológica en neuroimágenes ha facilitado su
reconocimiento; las anomalías estructurales de la corteza cerebral, cuyo
conocimiento se basa en los hallazgos anatomopatológicos, están siendo
reconocidas cada vez con más frecuencia como causa de epilepsia, retraso
psicomotor, retardo mental y diferentes déficit neurológicos (4).
10Durante el desarrollo del SNC, diferentes patologías pueden ocasionar
alteraciones en el proceso normal y producir las MDC; estas alteraciones se
pueden presentar en diversas etapas de la formación; cambios en el
periodo de proliferación celular pueden causar microcefalia o
megalencefalia, las alteraciones de la migración inicial producen
heterotopias, los más tardíos y su interrupción producen alteraciones en la
conformación básica de las capas corticales como en la lisencefalia clásica
y las bandas heterotópicas subcorticales, la alteración en la organización
genera cambios en la conformación cortical como en el fenómeno de
paquigiria. Estas etapas en las que se divide el desarrollo del SNC facilitan
la comprensión, pero existe una superposición significativa entre ellas en
los procesos de conformación y se puede presentar disfunción en más de
un nivel (15,19).
Barcovich et al, en 1996 (1) propusieron una clasificación racional de las
MDC sobre la base de aspectos genéticos, embriológicos, neuro-
radiológicos y anatomopatológicos, dividiendo las MDC en tres grandes
grupos que no están separados temporalmente, sino que son procesos que
se superponen:
Trastornos de la proliferación glial y neuroblastos
Trastornos de la migración neuronal
Trastornos de la organización cortical
Más recientemente Barcovich et al en 2001(2), propusieron otra
clasificación basada en la inicial.
Clasificación de las malformaciones del desarrollo cortical:
1. Malformaciones secundarias a proliferación neuronal y glial o apoptosis
a. Disminución de la proliferación o incremento de la apoptosis:
microcefalias
Microcefalia con corteza normal o engrosada
b. Proliferación aumentada o apoptosis disminuida (células
normales): megalencefalias
c. Proliferación anormal
11No neoplasicas:
Hamartomas corticales (esclerosis tuberosa, mutación
TSC1, crom 9, mutación TSC2, crom 16)
Displasias corticales con balloon cells
Hemimegalencefalia (aislada o asociada con síndromes
neurocutaneos)
Neoplasicas: Tumor disembrioplásico (DNT),
ganglioglioma, gangliocitoma
2. Malformaciones secundarias a trastornos de la migración neuronal
a. Espectro lisencefalia/heterotopia subcortical en banda
Lisencefalia clásica (agiria-paquigiria) y HSB
Lisencefalia con agenesia del cuerpo caloso (LACC)
Lisencefalia con hipoplasia cerebelosa (LHC)
Lisencefalia - otras
b. Complejo “cobblestone”
Síndromes de distrofias musculares congénitas (Síndrome
de Walker-Warburg, enfermedad músculo ojo–cerebro
(MOC), de Fukuyama)
Síndromes sin compromiso muscular
c. Heterotopias
Subependimaria (periventricular)
Subcortical (otras diferentes de heterotopia en banda)
Marginal glioneuronal
3. Malformaciones secundarias a organización cortical anormal (incluida
migración neuronal tardía)
a. Polimicrogiria y esquizencefalia
Síndromes con polimicrogiria bilateral
Esquizencefalia (polimicrogiria con hendidura)
12Polimicrogiria con otras malformaciones cerebrales o
anomalías
Polimicrogiria o esquizencefalia como parte de anomalías
congénitas múltiples o síndromes con retardo mental
b. Displasias corticales sin balloon cells
c. Microdisginesias
4. Otras malformaciones del desarrollo cortical.
a. Malformaciones secundarias a errores congénitos del
metabolismo
Trastornos del metabolismo mitocondrial y piruvato
Trastornos peroxisomales
b. Otras malformaciones no clasificadas
Displasia sublobar
La mayoría de pacientes con MDC se han identificado a través de
programas de epilepsia; dependiendo de las series se ha encontrado que
hasta 50% de los pacientes con epilepsias refractarias tienen una MDC (3).
Las malformaciones focales se encuentran en el 25% de niños con
epilepsias focales (9).
Para comprender mejor las MDC, es necesario realizar evaluaciones
sistemáticas de los pacientes, teniendo en cuenta varios de los aspectos
funcionales del SNC y no únicamente la epilepsia, que como entidad
patológica llamativa ha sido la manifestación más frecuentemente asociada
a estas anomalías anatómicas cerebrales; con el presente estudio se busca
evaluar otros aspectos clínicos de los pacientes con MDC que permitan
comprender mejor la gama de afectación funcional del SNC.
13Los objetivos del trabajo son:
Objetivo general
Realizar una caracterización clínica de los pacientes con malformaciones
del desarrollo cortical, captados en la consulta de Neuropediatría de la Liga
Central contra la Epilepsia de Bogotá y el Hospital de la Misericordia, en el
periodo comprendido entre 1 de noviembre de 2010 y 30 de junio de 2011.
Objetivos específicos
Realizar una caracterización demográfica de los pacientes con
malformaciones del desarrollo cortical captados en el estudio.
Establecer las diferencias clínicas y demográficas entre los pacientes
con MDC con alteración cognoscitiva y aquellos que no.
Identificar la presencia de alteraciones del desarrollo neurológico como
retardo del desarrollo psicomotor, retardo mental, trastornos del
comportamiento y trastornos específicos del aprendizaje.
Explorar la relación entre las manifestaciones clínicas identificadas y el
tipo de malformaciones del desarrollo cortical que presente el paciente.
Evaluar en este grupo de pacientes cuáles presentan epilepsia y de
ellos cuáles presentan una epilepsia refractaria.
Describir la evolución de los pacientes que presentan diferentes tipos
de malformaciones del desarrollo cortical que sean identificados.
14Capítulo 1. Metodología
Se hizo una revisión de las historias clínicas de pacientes con diagnóstico
de malformación del desarrollo cortical (MDC), atendidos en la consulta de
Neuropediatría de la Liga Central contra la Epilepsia de Bogotá y el Hospital
de la Misericordia en el periodo comprendido entre 1 de enero de 2011 y 30
de junio de 2011
Del total de historias clínicas con este diagnóstico se incluyeron los
pacientes que cumplieron con los siguientes requisitos:
Diagnóstico de malformación del desarrollo cortical confirmado por
hallazgos en neuroimágenes. Las neuroimágenes fueron valoradas por
una neuro-radióloga, que definió si las imágenes eran compatibles con
el diagnóstico.
Se citó a los pacientes para poder completar los datos necesarios para
la adecuada caracterización clínica
Se excluyeron del presente estudio aquellos pacientes que:
No tuvieran confirmación por medio de imágenes compatibles de
malformación del desarrollo cortical, o no tuvieran las neuroimágenes
disponibles para su evaluación por neuro-radiología.
Imposibilidad de entrevistar a las familias para obtener datos suficientes
que completaran la información necesaria para la adecuada
caracterización.
Pacientes con diagnóstico de esclerosis tuberosa.
Empleando los datos recolectados en las historias clínicas y por medio de
una entrevista directa a los pacientes y familiares, se hizo la recolección de
datos.
Las variables consideradas en el trabajo, se encuentran descritas a
continuación en la Tabla 1.
15Tabla 1. Definición operacional de Variables
NOMBRE DE DEFINICIÓN TIPO VALORES DE LA
LA VARIABLE
VARIABLE
Edad actual Años , meses del paciente al momento de la Cualitativa Años, meses (llenar
evaluación nominal datos)
Sexo Definido de acuerdo a las características fenotípicas Cualitativa 1.Masculino
que corresponden a cada sexo. nominal 2.Femenino
Procedencia Región dentro del ámbito urbano o en el ámbito rural Cualitativa 1.Urbano
del país nominal 2. Rural
Natural Nombre de la ciudad o pueblo en donde nació Cualitativa ________(llenar datos)
nominal
Escolaridad Está o no escolarizado el paciente Cualitativa 1. Si
Ordinal 2. No
Tipo de Definido por el tipo de institución en que esta Cualitativa 1. Educación regular
escolaridad escolarizado y si tiene o no adaptación en caso de Ordinal 2. Educación especial
estar en educación regular 3. Adaptación
Tipo de MDC Tipo de MDC anotada en la Historia clínica por el Cualitativa ________(llenar datos)
Neuropediatra tratante nominal
Tipo de MDC Tipo de MDC definida por la Neuro-Radiologa según Cualitativa ________(llenar datos)
final la clasificación de Barkovich y cols en 2001. nominal
Otras Si tienen otras malformaciones diferentes a las del Cualitativa 1. Si
malformaciones SNC nominal 2. No
Epilepsia Tiene epilepsia el paciente Cualitativa 1.Si
nominal 2.No
Tipo (de Tipo de epilepsia según la clasificación de la ILAE Cualitativa 1. Generalizada idiopática
epilepsia) nominal 2. Focal idiopática
3. Focal sintomática
4. Focal posiblemente
sintomática
5. Encefalopatía epiléptica
Cirugía El paciente ha sido sometido a cirugía de epilepsia Cualitativa 1.Si
nominal 2.No
Tratamiento Tiene tratamiento farmacológico Cualitativa 1.Si
farmacológico nominal 2.No
Fármaco FAE que le es administrado Cualitativa 1.Valproico
antiepiléptico nominal 2. Carbamazepina
(FAE) 1 3. Fenobarbital
4. Fenitoína
5. Vigabatrin
6. Topiramato
7. Levetiracetam
8. Lamotrigina
9. Oxcarbazepina
10. Clobazam
11. Clonazepam
FAE 2 FAE que le es administrado Cualitativa 1.Valproico
nominal 2. Carbamazepina
3. Fenobarbital
4. Fenitoína
5. Vigabatrin
6. Topiramato
7. Levetiracetam
8. Lamotrigina
9. Oxcarbazepina
10. Clobazam
11. Clonazepam
FAE 3 FAE que le es administrado Cualitativa 1.Valproico
nominal 2. Carbamazepina
3. Fenobarbital
4. Fenitoina
5. Vigabatrin
6. Topiramato
7. Levetiracetam
168. Lamotrigina
9. Oxcarbazepina
10. Clobazam
11. Clonazepam
FAE 4 FAE que le es administrado Cualitativa 1.Valproico
nominal 2. Carbamazepina
3. Fenobarbital
4. Fenitoína
5. Vigabatrin
6. Topiramato
7. Levetiracetam
8. Lamotrigina
9. Oxcarbazepina
10. Clobazam
11. Clonazepam.
Otros Tiene otros tratamientos especiales Cualitativa 1. ACTH
tratamientos nominal 2. Piridoxina
3. Dieta cetogénica
4. Inmunoglobulinas
Control de crisis Control de crisis que tiene el paciente al momento de Cualitativa 1. <50%
la evaluación nominal 2. > 50%
3. 100%
Tipo de crisis 1 Tipo de crisis que con más frecuencia hace el Cualitativa 1. focales motoras
paciente nominal 2. focales no motoras
3. TCG
4. generalizadas tónicas
5. atonicas
6. mioclónicas
7. astáticas
8. espasmos
9. gelásticas
10. focal compleja
11. focal que generaliza
Tipo de crisis 1 Segundo tipo de crisis que por frecuencia hace el Cualitativa 1. focales motoras
paciente nominal 2. focales no motoras
3. TCG
4. generalizadas tónicas
5. atónicas
6. mioclónicas
7. astáticas
8. espasmos
9. gelásticas
10. focal compleja
11. focal que generaliza
Otras crisis Otro tipo de crisis que hace el paciente Cualitativa 1. focales motoras
nominal 2. focales no motoras
3. TCG
4. generalizadas tónicas
5. atónicas
6. mioclónicas
7. astáticas
8. espasmos
9. gelásticas
10. focal compleja
11. focal que generaliza
Frecuencia de Promedio de frecuencia de crisis del paciente (crisis Cualitativa ________(llenar datos)
crisis predominantes) nominal
Problemas de Definido como presente en los pacientes que han Cualitativa 1. Si
aprendizaje presentado dificultades en su proceso de aprendizaje nominal 2. No
por los que hayan perdido años escolares o requerido 3. No aplica
tratamiento médico o terapéutico
Retardo mental Es el funcionamiento intelectual significativamente Cualitativa 1.Si
(RM) inferior al promedio. nominal 2.No
Asociado a conductas adaptativas deficientes en niños 3. No aplica
mayores de 7 años.
Tipo de RM Clasificación del déficit cognitivo, según una Cualitativa 1.Leve
valoración hecha por psicología, de lo contrario se ordinal 2.Moderado
considera no estatificado 3. Severo
4 Profundo
5. No estadificado
Retardo del Definido por el retardo en la adquisición de los ítems Cualitativa 1.Si
desarrollo de desarrollo a nivel global, evaluados según la escala nominal 2.No
psicomotor de desarrollo de Gessel
(RDPM)
17RDPM a nivel Definido por el retardo en la adquisición de los ítems Cualitativa 1.Si
Motor de desarrollo a nivel Motor, evaluados según la escala nominal 2.No
de desarrollo de Gessel
RDPM a nivel Definido por el retardo en la adquisición de los ítems Cualitativa 1.Si
Lenguaje de desarrollo a nivel de lenguaje, evaluados según la nominal 2.No
escala de desarrollo de Gessel
RDPM a nivel Definido por el retardo en la adquisición de los ítems Cualitativa 1.Si
social de desarrollo a nivel social, evaluados según la escala nominal 2.No
de desarrollo de Gessel
Grado de En la entrevista se interrogan los ítems de desarrollo Cualitativa 1. Leve 65 – 85%
RDPM principales en los primeros 3 años de vida, evaluados Ordinal 2. Moderado 51 - 65%
según la escala de desarrollo de Gessel y se clasificó 3. Severo < 50
en leve, moderado o severo según el cociente de
desarrollo:
Alteración Definida como la alteración de la visión o la audición Cualitativa 1 Si
sensorial nominal 2. No
Tipo Tipo de alteración Cuantitativa 1.Visual
nominal 2. Auditiva
3. mixto
Alteración Alteración de las funciones motrices del individuo Cualitativa 1.Si
Motora nominal 2.No
Parálisis Déficit motor crónico no progresivo Cualitativa 1.Si
cerebral (PC) nominal 2.No
Tipo de PC Clases de déficit motor Cualitativa 1 Espástica
nominal 2 Distónica
3 Atáxica
Otras Otras alteraciones motoras que no son PC Cualitativa 1. Hipotonía
Alteraciones nominal 2. Dispraxias
motoras 3. Ataxia
Factores de Enfermedades sufridas por el binomio (madre-hijo) Cualitativa 1. Si
riesgo (FR) durante el periodo gestacional nominal 2. No
Prenatales
FR perinatales Dificultades durante el trabajo de parto, parto o Cualitativa 1. Si
periodo neonatal. nominal 2. No
Cuales FR Tanto pre como perinatales Cualitativa _________(llenar datos)
nominal
Antecedentes Antecedentes en la familia de enfermedades Cualitativa 1.Si
familiares neurológicas o psiquiátricas nominal 2.No
neurológicos
Cuáles Descripción de los antecedentes familiares de Cualitativa _________(llenar datos)
enfermedades neurológicas y psiquiátricas nominal
Problemas Definido como alteración en el comportamiento que Cualitativa 1. Si
comportamental se presenta en forma constante en diferentes nominal 2. No
es ambientes, que han requerido intervención médica o
terapéutica.
Síndrome Conjunto o patrón de síntomas y signos en un Cualitativa 1.Si
genético individuo. Su origen es debido a una alteración nominal 2.No
genética identificada o sospechada.
Cuál Síndrome Nombre del diagnóstico genético dado por genetista Cualitativa _________(llenar datos)
Genético de cada institución nominal
18Las neuroimágenes fueron grabadas en medio magnético o fotografiadas
con una cámara de 14 megapíxeles, y fueron enviadas a la neuro-radióloga
para la respectiva evaluación y clasificación de acuerdo con los parámetros
de la clasificación de Barkovich y cols en 2001 (2).
Tamaño de muestra.
Es un estudio exploratorio; la falta de datos de prevalencia en la literatura,
no permite calcular el tamaño de muestra formalmente. Los datos hallados
en este estudio permitirán identificar las principales diferencias entre los
pacientes con MDC que desarrollen deterioro cognoscitivo.
Análisis estadístico.
Dicha información fue ingresada a una base de datos, que se procesó
dentro del programa estadístico SPSS. Los pacientes fueron divididos en
dos grupos: pacientes con alteración cognoscitiva (definida como: aquellos
pacientes que presentaron tanto retardo en el desarrollo psicomotor como
retardo mental, en cualquier grado de severidad) y pacientes sin alteración
cognoscitiva (definida como: aquellos pacientes que no presentaron retardo
en el desarrollo psicomotor ni retardo mental). En el caso de variables
continuas, los datos se expresaron a través de medianas y rangos
intercuartiles y en el caso de variables dicotómicas mediante proporciones y
desviaciones estándar. La significancia estadística de las diferencias entre
ambos grupos se establecieron mediante la prueba de Mann-Whitney en las
variables continuas y mediante la prueba exacta de Fisher las variables
dicotómicas. Debido al bajo tamaño de muestra no se realizaron análisis
multivariados. Para todos los análisis, valores de p<0.05 fueron
considerados significativos.
Consideraciones éticas
Teniendo en cuenta la resolución 8430 de 1993, en el presente estudio
prevaleció el criterio de respeto a la dignidad y protección de los derechos y
bienestar de las personas, garantizando la total reserva de los datos de
identificación de los pacientes.
19Siendo un estudio descriptivo, sin intervención sobre el diagnóstico, ni
tratamiento del paciente, es un estudio sin riesgo alguno para los pacientes
de las instituciones.
Este trabajo fue aprobado por el Comité de Ética de la Liga Central contra la
Epilepsia de Bogotá.
20Capítulo 2. Resultados
Se identificaron en la consulta un total de 78 pacientes con malformaciones
del desarrollo cortical, a los cuales se intentó localizar a través de los
números telefónicos consignados en las historias clínicas. Se pudo
contactar a 52 pacientes, se obtuvo copia de las imagenes en medio
magnético o se tomaron fotografías de las neuroimágenes en 46 de los
casos y mediante entrevista telefónica o personal se completaron los datos
clínicos requeridos.
De los 46 pacientes en 10 de los casos, la calidad de las neuroimágenes
no permitió una confirmación y clasificación adecuada de la malformación
cortical.
Gráfico 1.
Pacientes de consulta con
Diagnostico de MDC -78
Contactados
52
Evaluados con
neuroradiologia
46
Descartados
Recogidos
por
36
neuroimagen
dudosa 10
21Del total de los pacientes iniciales, se completó la recolección de datos y se
logró confirmar y clasificar la malformación en conjunto con la neuro-
radióloga en 36 casos.
2.1 Descripción demográfica general
Se evaluaron 36 pacientes con edades entre los 3 meses y 29 años,
hombres 18 (50%), habitantes de zona urbana 34 (94%).
Del total de los pacientes, 30 (83%) tienen epilepsia (Grafico 2) y de ellos
13 (43%) se encuentran actualmente con control total de crisis, lo que
implica que 18 (50%) pacientes presentan epilepsia refractaria, uno de
ellos tratado con éxito con cirugía de epilepsia.
Gráfico 2.
Epilepsia
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
si no
Series1 83% 16%
2.2. Alteración cognoscitiva
Se consideraron pacientes con alteración cognoscitiva, a aquellos que
presentaron tanto retardo en el desarrollo psicomotor como retardo mental,
en cualquier grado de severidad.
Con esta definición, se encontraron 26 (72%) pacientes con alteración
cognoscitiva (Grafico 3).
22Gráfico 3.
Alteracion cognoscitiva
Series1
26
10
Con alteracion cognoscitiva Sin alteracion cognoscitiva
Del total de los pacientes, presentaron retardo del desarrollo psicomotor
(RDPM) 26 (72%), de los cuales 14 (53%) son actualmente mayores de 7
años, y de estos 11 (78%) tenían retardo mental.
Los tres pacientes con antecedente de RDPM, que son mayores de 7 años
y no tienen RM, presentaron RDPM leve en una o varias áreas del
desarrollo, en todos los casos incluyeron el área del desarrollo de lenguaje.
La severidad de los cuadros de alteración cognoscitiva, muestran tanto en
RDPM, como en el RM un mayor porcentaje de pacientes dentro del grupo
de déficit moderado (36% y 38% respectivamente).
Más de la cuarta parte de los pacientes no tiene estadificación de su déficit
cognitivo (Gráfico 4).
Gráfico 4.
80%
70%
60%
36%
50%
40% 18% 18%
30%
20% 38%
30% 30% 27%
10%
0% 0%
leve moderado severo/profundo no estadificado
Retardo del desarrollo psicomotor (n=26) Retardo Mental (n=11)
232.2.1 Características socio-demográficas
Características socio-demográficas de los subgrupos de pacientes con
MDC y con o sin alteración cognoscitiva (Tabla 2).
Tabla 2. Características socio-demográficas
Con Sin
alteración alteración
OR (IC Valor
Característica
cognoscitiva cognoscitiva
95%) de p
n = 26 n = 10
Edad [mediana
(Rango 8.4 (5 – 14) 13.4 (6 – 20) 0.16
interquartil])*
0.6 (1 –
Género masculino 12 (46) 6 (60) 0.45
3.1)
2.7 (0.1–
Residencia Urbana 25 (96) 9 (90) 0.47
226)
Pacientes 1.3 (0.1–
19 (90) 7 (87) 0.82
escolarizados 29.7)
Tipo de
escolarización
Regular1 8 (42) 8 (100) 0 <0.001
Especial1 6 (31) 0 0 0.07
Adaptación1 5 (26) 0 0 0.1
*Prueba de Mann-Whitney
1. Comparado con los otros grupos
2.2.2. Se evaluaron las características de la malformación del desarrollo
cortical, según el tipo de malformación y lateralidad, asociado a la presencia
o no de alteración cognoscitiva (Tabla 3).
24Tabla 3. Características de las malformaciones del desarrollo cortical
Con Sin
alteración alteración
Valor
Característica cognoscitiva cognoscitiva OR (IC 95%)
de p
n = 26 n = 10
Tipo de malformación
Displasia focal no 0.4 (0.1 –
13 (50) 7 (70) 0.24
especificada1 2.4)
Displasia focal 1.1 (0.1 –
3 (16) 1 (10) 0.69
especificada1 68)
Esquizencefalia1 5 (19) 0 0 0.72
Hemimegalencefalia1 1 (4) 0 0 0.72
Heterotopia1 1 (4) 0 0 0.72
Polimicrogiria1 1 (4) 0 0 0.72
Doble corteza1 1 (4) 0 0 0.72
Lisencefalia1 1 (4) 0 0 0.72
Lateralidad
0.5 (0.1 –
Izquierda1 6 (24) 4 (40) 0.34
3.1)
0.7 (0.1 –
Derecha1 8 (32) 4 (40) 0.65
4.4)
3.1 (0.5 –
Bilateral1 11 (44) 2 (20) 0.18
35)
Extensión
Un lóbulo cerebral1 8 (30) 3 (30) 1 (0.1 – 7.8) 0.96
0.2 (0.1 –
Dos lóbulos cerebrales1 3 (11) 4 (40) 0.06
1.6)
3.1 (0.5 –
Hemisférico1 15 (58) 3 (30) 0.13
22.7)
1 Comparado con los otros grupos
25Los pacientes con malformaciones bilaterales o extensas, predominan en el
grupo de pacientes con alteración cognoscitiva, y no se encuentra ningún
paciente con malformación extensa y tan severa como la lisencefalia o la
doble corteza, en el grupo de pacientes sin alteración cognoscitiva.
Una paciente con esquizencefalia de labio abierto unilateral, presentó
únicamente retardo leve del desarrollo del lenguaje en los primeros años de
vida, con demás desarrollo psicomotor e intelectual normal.
2.2.3. Se muestran a continuación (Tabla 4), las manifestaciones clínicas
que presentaron los pacientes evaluados, divididos en con y sin alteración
cognoscitiva, mostrando la presencia o no de epilepsia, tipo de epilepsia,
tratamiento farmacológico en monoterapia o politerapia, el control de crisis,
la presencia de problemas de aprendizaje y de comportamiento.
Tabla 4. Manifestaciones clínicas
Con Sin
alteración alteración
OR (IC Valor
Manifestación cognoscitiva cognoscitiva
95%) de p
n = 26 n = 10
8 (0.8 –
Epilepsia 24 (92) 6 (60) 0.01
100)
Tipo de epilepsia
Síndrome de West 1 (4) 0 0 0.6
2.2 (0.1-
Focal Sintomática 22 (91) 5 (83) 0.54
49.2)
Tratamiento
farmacológico
2 (0.1 –
Monoterapia 8 (33) 1 (20) 0.55
110)
0.5 (0.1–
Politerapia 16 (66) 4 (80) 0.55
6.4)
Control de crisis 10 (41) 2 (40) 1 (0.1 – 15) 0.94
Problemas de
21 (95) 0 0 <0.001
aprendizaje
Trastornos del
8 (33) 0 0 0.04
comportamiento
26Capítulo 3. Discusión
3.1. En el presente trabajo no se encontró diferencia entre sexos en cuanto
a las MDC en general. Si bien, hay algunas malformaciones como la
lisencefalia, que es una condición hereditaria ligada al cromosoma X
mucho más frecuente en niñas que en niños, no se evidencio impacto de
este tipo de MDC en la distribución por sexos de la población estudiada y no
se puede olvidar los reportes de mutaciones del gen LIS1 en pacientes
masculinos con alteraciones menores como heterotopias en banda
extensas asociadas a la mutación (5,6,21), aunque en ninguno de los
pacientes fue realizado estudio genético especifico.
Es posible que por el tamaño de muestra del presente trabajo, no se
evidencie la diferencia entre sexos o que en el total de las MDC, no exista
una clara diferencia por sexos. Es necesario hacer estudios mas amplios
para aclararlo.
3.2 Tipo de malformación y alteración cognoscitiva
En este trabajo encontramos que hay un menor porcentaje de aparición de
alteración cognoscitiva en las malformaciones focales, que en las
malformaciones más extensas y severas como son las malformaciones
hemisféricas, bilaterales, lisencefalia, o esquizencefalias y aunque no es
estadísticamente significativo, puede insinuar que la extensión de la MDC,
podría ser un factor de riesgo para la presencia de alteración cognoscitiva,
que debería ser evaluado en futuros estudios sobre el tema.
Llama la atención una de las pacientes con esquizencefalia de labio abierto
unilateral, que presentó en los primeros años de vida un leve retardo en el
desarrollo del lenguaje, fue tratada con terapia de lenguaje, pero que
posteriormente se desarrolló normalmente (11, 28).
La dificultad que se presentó con la calidad de las neuroimágenes, no
permitió confirmar varios casos de posibles malformaciones focales del
desarrollo cortical; esto generó un sesgo en la recolección de datos, que
nos llevó a tener una mayor cantidad de pacientes con MDC extensas,
excluyendo a los pacientes con MDC sutiles o de pequeña extensión.
273.3. Alteraciones comportamentales
En esta muestra, se encontraron alteraciones comportamentales que fueran
significativas en la vida del paciente y que requirieran tratamiento, en 8
pacientes, todos con alteración cognoscitiva; por lo que un factor asociado
a las alteraciones comportamentales es la presencia de déficit cognitivo.
Las alteraciones comportamentales pueden ser una manifestación clínica
mas de la MDC; en este trabajo, la muestra es heterogénea con respecto al
tipo de MDC de los pacientes. Los 8 pacientes que presentaron problemas
comportamentales muestran variedad en el tipo de malformación,
encontrando 5 pacientes con MDC focales de los cuales había una temporal
derecha, una temporal izquierda, dos insulares izquierdas y una parieto-
occipital derecha, además de una hetorotopia en banda parietal derecha
una esquizencefalia bilateral con displasia septo-óptica y una displasia
extensa del hemisferio derecho. Posiblemente con una muestra mas
grande, que incluya varios pacientes con los mismos tipos de malformación,
se podría encontrar la correlación entre el tipo de MDC o su extensión, con
la presencia de alteraciones comportamentales, y la asociación a su ves
con uno o varios de otros factores asociados, que son también
manifestaciones clínicas derivadas de la MDC, como son la presencia de
epilepsia, RM y alteraciones sensoriales entre otras.
3.4. MDC, epilepsia y alteración cognoscitiva
En el actual trabajo se encontró que los pacientes con MDC y alteración
cognoscitiva tienen mayor porcentaje de epilepsia 92% que los pacientes
con MDC sin alteración cognoscitiva (60%), diferencia que no es
estadísticamente significativa por el tamaño de la muestra, pero que podría
estar de acuerdo con las hipótesis teóricas, al tener pacientes con MDC
mas focales y menos extensas entre los pacientes sin alteración
cognoscitiva. También podría significar que la epilepsia es un factor de
riesgo asociado a la MCD para presentar una alteración cognoscitiva. Sin
embargo, es llamativo que haya un porcentaje tan alto de pacientes con
MDC y epilepsia no controlada (60%), que no presentan alteración
cognoscitiva. Los efectos de las crisis y efectos secundarios de las
medicaciones, en estos casos en particular no representan una interferencia
significativa en su desempeño; lo que podría estar influido por los tipos de
crisis, su frecuencia y duración, la edad de aparición de la epilepsia y la
28severidad del síndrome epiléptico que presenten, además de que la MDC
puede constituir un área de corteza cerebral que puede o no ser funcional o
funcional en forma parcial, lo que en los procesos de plasticidad cerebral
de los pacientes, pudo influir en una mejor organización funcional en estos
casos en particular(6,7,10).
En los dos subgrupos la gran mayoría de las epilepsias se encuentran
dentro de las epilepsias focales sintomáticas, a excepción de un paciente
con un síndrome de West, pero no podemos olvidar, que los pacientes
cambian de síndrome epiléptico según la edad.
El porcentaje de control de crisis en los pacientes con MDC y epilepsia con
tratamiento farmacológico no difiere entre el grupo con alteración
cognoscitiva 41% y sin alteración cognoscitiva 40%, lo que está acorde con
las teorías de epileptogénesis en las MDC, en donde no solo depende de la
alteración macroscópica sino de la alteración en los procesos de laminación
de la corteza cerebral, lo que implica que el hecho de que la malformación
cortical sea focal, no confiere un menor potencial epileptogénico (14, 26).
3.5. Dificultades para reclutar y seguir los pacientes
Durante la realización de este trabajo se presentaron dificultades para
localizar a los pacientes; en nuestro medio los datos de teléfono de
contacto de nuestros pacientes registrados en la historia clínica, fueron
fiables en tan solo el 63% de los casos.
La mayoría de los pacientes fueron diagnosticados de MDC durante el
estudio de epilepsia, pero los pacientes con alteraciones de neurodesarrollo
o trastornos de aprendizaje, en general no son estudiados en forma tan
exhaustiva, y no siempre se les realizan neuroimágenes, lo que genera un
sesgo en el estudio, ya que la mayoría de pacientes son captados a través
de la consulta de epilepsia.
3.6. Calidad de las neuroimágenes
La calidad de las neuroimágenes que se toman en nuestro medio es
inadecuada e implica dificultades diagnósticas. Aún se emplean equipos de
0.5 T y 1 T, y aunque se utilizan también equipos de 1.5T, están
subutilizados, porque las neuroimágenes son tomadas con un protocolo
único, con cortes en el plano coronal que no abarcan la parte más anterior
29del frontal, ni la región occipital, con secuencias incompletas y con cortes
muy gruesos en general de 5 mm, protocolo que es adecuado para ver
lesiones extensas o muy evidentes, tipo neoplasias, malformaciones
vasculares, accidentes cerebro-vasculares agudos o crónicos, pero que no
permiten aclarar la existencia o no de malformaciones corticales,
especialmente las de tipo focal, que por ser pequeñas requieren cortes
finos, y el uso de ventanas diferentes a las del protocolo estándar (20, 22,
24, 27, 29 ).
Las resonancias magnéticas de los niños menores de siete años, o de
pacientes con RM, en los que no se puede garantizar la quietud durante el
estudio, es necesario que sean tomadas bajo sedación, para garantizar el
mínimo de artefactos en el estudio.
Varias de las neuroimágenes revisadas durante este estudio, no cumplen
con las condiciones necesarias para los estudios de epilepsia, donde con
cortes de 1 mm y secuencias adecuadas se pueden observar las MDC
incluidas las focales, lo que dificulta el diagnóstico y las estrategias de
tratamiento de los pacientes.
30Conclusiones
Todas las conclusiones a continuación anotadas, deben ser analizadas
tomando en cuenta que el tamaño de la muestra, no permite concluir que
esta observación sea estadísticamente significativa, ni es extrapolable a
otros grupos.
En este trabajo no se encontró una diferencia en la presentación de las
MDC entre los sexos.
Posiblemente existe diferencia entre el tipo de malformación cortical
asociada a la presencia o no de alteración cognoscitiva y a su
severidad. El trabajo sugiere que la diferencia radica principalmente en
la extensión de la MDC; encontrando que entre más extensa es la
malformación, hay mayor compromiso del desarrollo cognitivo del
individuo.
La aparición de epilepsia como manifestación de las MDC, es más
frecuente, en las MDC muy extensas como la hemimegalencefalia y
lisencefalia, que en las MDC focales.
El control de crisis logrado en pacientes con MDC, no varía mucho en
porcentaje entre los diferentes tipos de MDC o entre la extensión de los
mismos; siendo este porcentaje en nuestra muestra de alrededor del
40%.
Las neuroimágenes para lograr diagnosticar este tipo de trastornos
deben ser tomadas con equipos de resonancia magnética de mínimo
1.5 teslas e idealmente de 3 teslas, y es indispensable que los estudios
se tomen con protocolos adecuados y en el caso de los niños menores
de 7 años, bajo sedación, para optimizar los resultados obtenidos por
esta prueba diagnóstica.
31Encontramos en este trabajo una asociación entre las alteraciones
comportamentales, y la alteración cognoscitiva, sugiriendo que la
alteración cognoscitiva en pacientes con MDC podría ser un factor de
riesgo para las alteraciones comportamentales.
No se descarta que exista una asociación directa entre el tipo de MDC y
la presencia o no de alteraciones comportamentales, lo que es
teóricamente esperable; sin embargo, sería necesaria la realización de
estudios con mayor número de pacientes para poder aclarar esta
posible asociación.
Existe en nuestro trabajo un sesgo que impidió recolectar pacientes con
MDC focales de pequeña extensión, dada la calidad inapropiada de las
imágenes en muchos de los casos.
En la practica clínica los pacientes con alteraciones del neurodesarrollo
y de trastornos del aprendizaje, no son estudiados con resonancia
magnética cerebral en forma rutinaria, lo que genera un sesgo que
impide detectar e incluir la mayoría de pacientes con MDC sin epilepsia.
Es necesario realizar estudios más extensos sobre los pacientes con
MDC, incluyendo todo tipo, para aclarar mejor el espectro clínico de
esta patología, que demuestra ser muy heterogénea.
32BIBLIOGRAFIA
1. Barcovich, A. J. 1996. Normal Development of the neonatal and Infant
Brain, skull and spine. In: Pediatric Neuroimaging. Raven Press. Pp 9-54
2. Barkovich, A.J; Kuzniecky, R, I; Jackson, G.D; Guerrini, R; Dobyns, W.B.
Classification system for malformations of cortical development. Update
2001. Neurology, 2001; 57: 2168-78
3. Cepeda C, Andre´ V, Levine M, Salamon N, Miyata H, Vinters H, Mathern,
G. Epileptogenesis in pediatric cortical dysplasia: The dysmature cerebral
developmental hypothesis. Epilepsy & Behavior. 2006. 9: 219–235
4. Cersósimo R. Malformaciones del desarrollo cortical. En: Fejerman N,
Fernández E, editores. Neurología pediátrica. Buenos Aires. Editorial
Médica Panamericana 2007. P. 271 – 284.
5. Clark G. The classification of cortical displasias through molecular
genetics. Brain and Development. 2004. 26: 351-362.
6. Flores-Dinorin, L. Cuadro clínico de los trastornos de la migración
neuroblástica. REV NEUROL 1999; 28 (10): 990-996
7. Guerrini R, Dobyns W, Barkovich A. Abnormal development of the human
cerebral cortex: genetics, functional consequences and treatment options.
Trends in neurosciences. 2007. Vol 31 No3: 154-161
8. Guerrini, R; Sicca, F; Parmeggiani, L. Epilepsy and Malformations of the
Cerebral Cortex in Epileptic Disorder, 2003; 5 (suppl 2): s9 – s26
9. Kuzniecky R, Barcovich J. Malformations of cortical development and
epilepsy. Brain Dev. 2001; 23: 2 – 11.
10. Lortie A, PlouinP, Chiron C, Delalande O, Dulac O. Characteristics of
epilepsy in focal cortical displasia in infancy. Epilesy Research. 2002; (51):
133-145.
11. Mejia L, Gomez J, Carrizosa J, Cornejo J. Caracterización fenotípica de
35 niños colombianos con diagnóstico imagenológico de esquizencefalia.
REV NEUROL 2008; 47 (2): 71-76
12. Nadarajah B, Alifragis P, Wong R, Parnavelas J. Neuronal migration in the
developing cerebral cortex: Observations based on real-time imaging.
Cerebral Cortex. 2003; 13: 607-611.
13. Palmini A, Najm I, Avanzini G et al. Terminology and classification of the
cortical dysplasias. Neurology 2004; 62: S2- S8
3314. Palmini A. Epilepsia y malformaciones del desarrollo cortical. En: Campos
M, Kanner A, editores. Epilepsias diagnóstico y tratamiento. Editorial
Mediterraneo. 2004.
15. Pang T, Atefy R, Sheen V. Malformations of Cortical Development. The
Neurologist . 2008; 14 (3): 181 – 191.
16. Prats-Viñas J, Garaizar-Axpe M, Martínez-González M, García-Ribes A.
Trastornos de la migración neuroblástica y amniocentesis. ¿Un problema
infradiagnosticado?. REV NEUROL 2003; 36: 33-36
17. Sarnat H, Flores-Sarnat L. Molecular Genetic and morphologic integration
in malformations of the nervous system for etiologic classification.
Seminars in Pediatric Neurology, 2002. Vol 9, No4: 335-344.
18. Sarnat HB. La migración neuroblástica: aspectos embriológicos y
mecanismos. Rev Neurol 1998; 27: 2426.
19. Sun X, Takahashi S, Fukui Y, Hisano S, Kuboda Y, Sato H, Inouye M.
Different patterns of abnormal neuronal migration in the cerebral cortex of
mice prenatally exposed to irradiation. Developmental Brain Research.
1999. 114: 99–108
20. Colombo N, Salamon N, Raybaud Ch, Özkara C, Barkovich J. Imaging of
malformations of cortical development. Epileptic Disord 2009; 11 (3): 194-
205
21. Guerrini R, Carrozo R. Epilepsy and genetic malformations of the cerebral
cortex. American Journal of Medical Genetics. 2001 160:173
22. Colliot O, Antel S, Naessens V, Bernasconi N, Bernasconi A. In vivo
profiling of focal cortical dysplasia on high-resolution MRI with
computational models. Epilepsia. 2006. 47(1):134–142.
23. Blümke I, Vinters H, Armstrong D, Aronica E, Thom M, Spreafico R.
Malformations of cortical development and epilepsies: neuropathological
findings with emphasis on focal cortical dysplasia. Epileptic Disord 2009;
11 (3): 181-93
24. Wagner J, Weber B, Urbach H, Elger C, Huppertz H. Morphometric MRI
analysis improves detection of focal cortical dysplasia tipe II. Brain. 2011.
134; 2844–2854 .
25. Spreafico R, Blümcke I. Focal cortical dysplasias: clinical implication of
neuropathological classification Systems. Acta Neuropathol (2010)
120:359–367
3426. Thom M. Martinian L, Sen A, Cross J, Harding B, Sisodiya S. Cortical
neuronal densities and lamination in focal cortical dysplasia. Acta
Neuropathol (2005) 110: 383–392.
27. Mühlebner A, Coras R, Kobow K, Feucht M, Czech T, Stefan H, Weigel D,
Buchfelder M. et al. Neuropathologic measurements in focal cortical
dysplasias: validation of the ILAE 2011 classification system and diagnostic
implications for MRI. Acta neuropathol. Published online: 27 November
2011.
28. Galaburda A, Sherman G, Rosen G, Aboitiz F, Geschwind N.
Developmental dyslexia: Four consecutive patients with cortical anomalies.
Annals of Neurology. 1985. Vol 18 (2) :222 – 233.
29. Huppertz HJ, Grimm C, Fauser S, Kassubek J, Mader I, Hochmuth A,
Spreer J, Schulze-Bonhage A. Enhanced visualization of blurred gray-white
matter junctions in focal cortical dysplasia by voxel-based 3D MRI analysis.
Epilepsy Res. 2005; 67 (1) :35-50.
35