Prevalencia de tuberculosis latente mediante la  realización de prueba de QuantiFERON TB Gold In  Tube en una muestra de pacientes con cáncer de dos  Hospitales Universitarios de Bogotá-Colombia, entre  abril y octubre de 2015. Estudio de corte transversal
Autor: Callejas Gutiérrez, Ana Milena
Asesor: Cortés Luna, Jorge Alberto (Thesis advisor)
Fecha: 2015
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: El presente estudio es un estudio de corte transversal que tiene como objetivo evaluar  la prevalencia de tuberculosis latente mediante la realización de prueba de  QuantiFERON – TB Gold In Tube en una muestra de pacientes con diagnóstico de  cáncer de 2 hospitales de referencia de la ciudad de Santa Fé de Bogotá durante el  período abril - octubre del 2015. El estudio se llevó a cabo con pacientes de la  consulta de neumología de la Universidad Nacional de Colombia y en la Fundación  Santa Fé de Bogotá donde se efectuó la toma y procesamiento de la prueba. Se hizo  la selección de pacientes mediante la realización de una entrevista personal y revisión  de la historia clínica para identificar si presentaban criterios de inclusión y exclusión.  Una vez seleccionados se direccionaron para la firma del consentimiento informado y la  toma de muestra. A la fecha de presentación del presente documento se tuvo un  tamaño muestral de 136 pacientes, continuando aún con la inclusión de pacientes  para una muestra precalculada de 215 pacientes. Con los datos obtenidos hasta el  momento se encontró que la prevalencia global de tuberculosis latente en paciente  con cáncer fue del 14,9%, siendo más frecuente en neoplasias renales y de vías  urinarias 36%, cabeza y cuello 33%, hematológicas 22%, ginecológicos 22% y con la  menor prevalencia en neoplasias de tiroides. El comportamiento en neoplasia  pulmonar no pudo ser evaluado por un número pequeño de muestra hasta la fecha de  presentación del documento. Las características asociadas más frecuentes en los  pacientes positivos fueron el antecedente de contacto con personas portadoras de  tuberculosis (30%), el uso de quimioterapia en los últimos 3 meses (15%), antecedente  de diabetes mellitus ( 15%), enfermedad renal crónica (10%) y uso prolongado de  corticoides (10%). La neumopatía más frecuentemente fue la EPOC seguida por las  enfermedades intersticiales. Se presentan datos preliminares sin realización de análisis bivariado hasta tanto no se finalice la recolección total de la muestra. En  conclusión, la prevalencia de tuberculosis latente en la población global de pacientes  con cáncer fue del 14,9% presentando una amplia variabilidad dependiendo del tipo  de cáncer evaluado . Se deberá completar la muestra precalculada para un mayor  poder estadístico del estudio y poder hacer extrapolación de los resultados a la población general.

Prevalencia de tuberculosis latente mediante la
realización de prueba de QuantiFERON TB Gold In
Tube en una muestra de pacientes con cáncer de dos
Hospitales Universitarios de Bogotá-Colombia, entre
abril y octubre de 2015. Estudio de corte transversal.
Ana Milena Callejas Gutiérrez
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Medicina
Bogotá D.C., Colombia
2015Prevalencia de tuberculosis latente mediante la
realización de prueba de QuantiFERON TB Gold In
Tube en una muestra de pacientes con cáncer de dos
Hospitales Universitarios de Bogotá-Colombia, entre
abril y octubre de 2015. Estudio de corte transversal.
Ana Milena Callejas Gutiérrez
Código: 27329
Trabajo de grado presentado como requisito para optar al título de:
Especialista en Neumología.
Director:
Dr Edgar Alberto Sánchez Morales
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Medicina
Bogotá D.C., Colombia2015
RESUMEN:
El presente estudio es un estudio de corte transversal que tiene como objetivo evaluar
la prevalencia de tuberculosis latente mediante la realización de prueba de
QuantiFERON – TB Gold In Tube en una muestra de pacientes con diagnóstico de
cáncer de 2 hospitales de referencia de la ciudad de Santa Fé de Bogotá durante el
período abril - octubre del 2015. El estudio se llevó a cabo con pacientes de la
consulta de neumología de la Universidad Nacional de Colombia y en la Fundación
Santa Fé de Bogotá donde se efectuó la toma y procesamiento de la prueba. Se hizo
la selección de pacientes mediante la realización de una entrevista personal y revisión
de la historia clínica para identificar si presentaban criterios de inclusión y exclusión.
Una vez seleccionados se direccionaron para la firma del consentimiento informado y la
toma de muestra. A la fecha de presentación del presente documento se tuvo un
tamaño muestral de 136 pacientes, continuando aún con la inclusión de pacientes
para una muestra precalculada de 215 pacientes. Con los datos obtenidos hasta el
momento se encontró que la prevalencia global de tuberculosis latente en paciente
con cáncer fue del 14,9%, siendo más frecuente en neoplasias renales y de vías
urinarias 36%, cabeza y cuello 33%, hematológicas 22%, ginecológicos 22% y con la
menor prevalencia en neoplasias de tiroides. El comportamiento en neoplasia
pulmonar no pudo ser evaluado por un número pequeño de muestra hasta la fecha de
presentación del documento. Las características asociadas más frecuentes en los
pacientes positivos fueron el antecedente de contacto con personas portadoras de
tuberculosis (30%), el uso de quimioterapia en los últimos 3 meses (15%), antecedente
de diabetes mellitus ( 15%), enfermedad renal crónica (10%) y uso prolongado de
corticoides (10%). La neumopatía más frecuentemente fue la EPOC seguida por las
enfermedades intersticiales. Se presentan datos preliminares sin realización deanálisis bivariado hasta tanto no se finalice la recolección total de la muestra. En
conclusión, la prevalencia de tuberculosis latente en la población global de pacientes
con cáncer fue del 14,9% presentando una amplia variabilidad dependiendo del tipo
de cáncer evaluado . Se deberá completar la muestra precalculada para un mayor
poder estadístico del estudio y poder hacer extrapolación de los resultados a la
población general.
ABSTRACT
This is a cross-sectional study to assess the prevalence of latent tuberculosis by
performing test QuantiFERON - TB Gold In Tube in a sample of patients diagnosed with
cancer of two referral hospitals in Santa Fe de Bogota during April to October 2015.
Patient selection was made by conducting a personal interview and review of medical
history to identify inclusion and exclusion criteria. If the patients observe the criteria
they were oriented to Fundación Santa Fé de Bogotá to sign the consent and to
take the sample. At the date of submission of this document we obtain a sample of 136
patients, even enrolling patients for a pre-calculated sample had 215 patients. The data
obtained to show an overall prevalence of latent tuberculosis in patients with cancer of
14.9%, being more frequent in kidney and urinary tract neoplasms 36%, 33% head and
neck, hematologic 22%, gynecological 22% and the lowest prevalence in thyroid
malignancies. The lung tumor behavior could not be assessed by a small number of
sample. The characteristics most frequently associated in the positive patients were
history of contact with carriers of tuberculosis (30%), the use of chemotherapy in the last
3 months (15%), history of diabetes mellitus (15%), chronic kidney disease (10%),
prolonged use of corticosteroids (10%). Lung disease COPD was the more frequently
disease associated, followed by interstitial diseases. Preliminary data are presented
without conducting bivariate analysis until the complete sample will be presented. In
conclusion, the prevalence of latent tuberculosis in the overall population of cancerpatients was 14.9% showing a wide variability depending on the type of cancer
evaluated. We must complete the pre-calculated sample for greater statistical power of
the study and to extrapolate the results to the general population.INTRODUCCIÓN
La tuberculosis latente es una enfermedad prevalente a nivel mundial. Se ha
encontrado que aproximadamente un tercio de la población tiene infección
tuberculosa latente. De ellos aproximadamente el 5 al 10% de pacientes
desarrollarán enfermedad activa, con una mortalidad anual por tuberculosis que
asciende a 2 millones de personas (1, 2). De acuerdo al reporte mundial de
tuberculosis se estimó que para el año 2013 se documentaron 9 millones de nuevos
casos de tuberculosis (TB) y 1,5 millones de muertes secundarias a ella ( 1,1
millones entre pacientes VIH - y 0,4 millones en VIH+) (1). Los cinco países con
mayor número de casos incidentes en 2012 fueron India (2,0 - 2,4 millones), China (0,9
- 1.1 millones), África del Sur (0, 4-0,6 millones), Indonesia ( 0,40-0,5 millones ) y
Pakistán (0,3 - 0,5 millones)(1). En América en el 2011 se produjeron 268.400 casos
nuevos de TB, lo que equivale a 28 casos por 100.000 habitantes, manteniendo la
tendencia de incidencia regional de la TB observada en los últimos 20 años (3).
La persistencia del M. Tuberculosis que conduce luego de un período indefinido a
manifestaciones clínicas puede ser explicada por múltiples teorías. Una de ellas
explica que existe una infección subclínica o latente con un número tan pequeño de
bacilos que es insuficiente para producir una enfermedad clínicamente manifiesta
hasta que aparecen cambios en la respuesta inmunológica que permite que los bacilos
aumenten su replicación, alcanzando un numero suficiente para lograr enfermedad(3,
4). El período de incubación indefinida resultado de la latencia ha tenido grandes
repercusiones en la aproximación a las intervenciones en tuberculosis. Una estrategia
de control de la tuberculosis podrá ser definida como el logro en la reducción de la
incidencia de infección por tuberculosis a través de la identificación de casos y
tratamiento curativo de trasmisores del bacilo tuberculoso para crear generaciones
con cada vez menor infección como resultado de la transmisión. Por tanto una
estrategia de erradicación de tuberculosis requerirá además disminuir la prevalencia
de la infección a través de la identificación y tratamiento de individuos ya infectados de
manera latente con M tuberculosis viable, quienes desarrollaran la infección en unfuturo (5, 6) . La organización mundial de la salud en su plan global para el control de la
vlatente mediante la implementación de pruebas diagnósticas que estén disponibles
en todos los ámbitos en especial en países con alta prevalencia de tuberculosis donde
la transformación de las formas latentes en enfermedad activa puede ser prevenida
con quimioprofilaxis (4).
La asociación entre cáncer y tuberculosis (TB) ha sido planteada en estudios previos:
3 interacciones han sido identificadas entre cáncer y tuberculosis; la primera, el
incremento del riesgo de cáncer pulmonar asociado a la infección por micobacterias;
segundo, el cáncer promueve la reactivación de la infección latente por M.
tuberculosis y tercero, el uso de la terapia inmunosupresora en cáncer pueden
reactivar la infección latente (7, 8). La terapia en cáncer ha cambiado profundamente
influyendo en el riesgo de tuberculosis. Nuevas y más intensas modalidades de
tratamiento están disponibles de manera rutinaria, tales como análogos de las
purinas, anticuerpos antilinfocitos monoclonales y el trasplante de células
hematopoyéticas, terapias que por sus efectos sobre el sistema inmune aumentan
el riesgo de reactivación de tuberculosis. Así mismo la sobrevida del paciente con
cáncer es cada vez mayor, incrementado el número de pacientes en riesgo (8) .
En Colombia el cáncer es un problema de salud pública creciente, de acuerdo con
las estimaciones de incidencia, en el período 2000 - 2006 se presentaron cerca de
70887 casos anuales nuevos de cáncer, teniendo como principales localizaciones en
hombres próstata, estómago, pulmón, colon y recto y linfomas no hodking y en
mujeres mama, cuello uterino, tiroides, estómago, colon, recto y ano (9). Por tanto,
dada la importante prevalencia tanto de TBC como de cáncer en nuestro país y las
asociaciones ya descritas, se hace primordial tener un mejor conocimiento de su
prevalencia e interacción. Teniendo este panorama sobre la importancia de la
detección temprana de los casos de tuberculosis latente especialmente en aquellos
con mayor riesgo de conversión a tuberculosis activa se plantea el presente estudio.
Colombia, siendo un país con prevalencia intermedia de tuberculosis, no tiene datos
estadísticos con respecto a la prevalencia de tuberculosis latente en el grupo depacientes oncológicos y por ende se desconoce su posible impacto en el desarrollo
de tuberculosis activa en pacientes que van a ser conducidos a tratamiento
inmunosupresor, por lo cual consideramos primordial lograr identificar la prevalencia
de este problema como paso inicial en las estrategias de control de la tuberculosis
en el país.MARCO TEORICO Y ESTADO DEL ARTE
La tuberculosis es la causa líder de mortalidad entre las enfermedades infecciosas.
De acuerdo al último reporte de la OMS, un estimado de 8,6 millones de personas
desarrollaron tuberculosis activa en 2012 (10). La pobreza, el advenimiento de casos
de multiresistencia , pruebas diagnósticas imperfectas, pobre acceso al servicio
médico, la eficacia limitada de la vacunación siguen siendo obstáculos en el control
de esta enfermedad. La epidemia de VIH especialmente en los países más pobres
sigue contribuyendo en gran medida a la resurgencia de la tuberculosis como
problema de salud público (10).
La epidemiología de la tuberculosis es un componente clave para comprensión de la
complejidad de este problema global de salud. El Mycobacterium tuberculosis , el
agente etiológico de la tuberculosis , es un bacilo acido alcohol resistente que se
transmite mediante contacto persona a persona con gotas aerozolizadas que
contienen la bacteria y que son inhaladas por el receptor. Como se ha estimado el
30% de los individuos expuestos tendrán evidencia de infección diagnosticadas a
través de la prueba de tuberculina y de los infectados solo el 5 al 10% presentarán
finalmente signos de tuberculosis activa dentro de los 2 años siguientes a la
exposición. La mayoría de los individuos desarrollan infección latente definida como la
evidencia de la infección por M. Tuberculosis por test inmunológicos ( prueba cutánea
de tuberculina TST o pruebas de liberación de IFN gamma IGRA) sin signos clínicos o
síntomas de enfermedad y radiografía de tórax normal (3, 10, 11). Ello representa un
estado de equilibrio en el cual la inmunidad del huésped puede controlar la infección
pero es incapaz de erradicar completamente al M. tuberculosis. Los pacientes con
infección latente serán por tanto el reservorio más grandes para transmisión potencial
(10). La persistencia del M. Tuberculosis que conduce luego de un período indefinido
a manifestaciones clínicas puede ser explicada por múltiples teorías. Una de ellas
explica que existe una infección subclínica o latente con un número tan pequeño de
bacilos que es insuficiente para producir una enfermedad clínicamente manifiesta,hasta que unos cuantos cambios en la respuesta inmunológica permiten que los
bacilos aumenten su replicación, alcanzando un numero suficiente para lograr
enfermedad (6). El período de incubación indefinida resultado de la latencia ha tenido
grandes repercusiones en la aproximación a las intervenciones en tuberculosis.
Aunque la mayoría de los pacientes con infección latente no morirán por tuberculosis ,
el mayor peligro está en los casos de reactivación con la diseminación silente de la
infección a los contactos más estrechos. La mayoría de los casos de tuberculosis
activa en países de baja prevalencia se atribuye a reactivaciones de TB ( 47 - 87% ).
En contraste , la infección primaria cuenta para la mayoría de casos de TB activa en
países altamente endémicos. Por cada persona con TB activa que no recibe
tratamiento 10 a 15 personas serán infectadas (5, 6, 10-13).
Fisiopatología de la infección latente.
La infección inicial ocurre cuando el bacilo entra en el alvéolo y es fagocitado por
macrófagos alveolares y las células dendríticas residentes en la vía aérea. Las
células dendríticas viajan a lo largo de la vía aérea distal para drenar en los linfonodos
mediastinales donde se iniciará la respuesta de linfocitos T. Los linfocitos y
macrófagos migran a el sitio de la infección primaria para formar un granuloma. En
modelos animales de tuberculosis , el crecimiento bacteriano incrementa de manera
logarítmica y luego alcanza una meseta coincidente con el inicio de la respuesta de
las células T, cuando los granulomas se observan histológicamente. El granuloma
será por tanto una colección focal de células inflamatorias que representa la barrera
física e inmunológica para contener la infección y prevenir la diseminación(10).
La resistencia del huésped contra la infección inicia con la respuesta inmune innata e
involucra la interacción del bacilo con macrófagos y células dendríticas. Los
receptores Toll like receptors TLR han sido reconocidos como receptores de
reconocimiento de patrón importantes para la infección por M tuberculosis. Se ha
podido documentar en ratones la importancia de los receptores TLR2, TLR 4 y TLR
9 en la respuesta a tuberculosis y polimorfismos a nivel de genes de TLR han sido
asociados a incremento en el riesgo de tuberculosis(14, 15).En cuanto a la transición desde el control de la enfermedad hasta el establecimiento
de la infección latente es poco lo que se conoce. En modelos animales se ha
observado que a las 6 semanas postinfección se lleva a cabo una mayor producción
de IFN gamma en simios que desarrollaron la infección vs los que desarrollaron
infección latente. El incremento en los niveles de IFN gama frecuentemente refleja
el incremento en la carga bacteriana, sugiriendo que el control de la replicación
bacteriana en la postinfección inmediata juega papel importante en el desarrollo de la
infección latente (11).
Respuesta inmune adaptativa en el establecimiento y mantenimiento de la latencia: la
respuesta celular inmune es crítica para controlar la infección aguda. Las células
encontradas dentro del granuloma incluyen células T CD 4 y CD 8, células B,
macrófagos, neutrófilos, fibroblastos, células gigantes multinucleadas . Las células T
CD4 son las mayores productoras de INF gamma, contribuyen a la producción del
factor de necrosis tumoral y son importantes en la estimulación de CD 8. Se ha
demostrado que en personas con VIH que sufren un declive en el conteo del CD4
esto se asoció con menor tiempo a la reactivación de la tuberculosis latente.
Adicionalmente la prevalencia de tuberculosis extrapulmonar fue inversamente
proporcional a el conteo de CD4. En ratones la depleción en el conteo de células T
CD8 resultó en reactivación de la infección. Las células CD 8 pueden también
producir INF gamma y TNF pero sobre todo son mejor conocidas por su capacidad
citotóxica contra células infectadas. Son capaces de producir perforinas que permiten
la formación de poros dentro de la membrana celular de las células infectadas y
liberan granzimas y granulozimas resultando en la apoptosis celular. (11)
Activación del macrófago: La activación del macrófago es la clave para la muerte de
la micobacteria. El INF gamma juega papel esencial en la activación del macrófago.
En roedores la oxido nitrico sintasa 2 (ONS2) es importante en la infección temprana
y crónica y la activación del macrófago será sinónimo de la producción de ONS2. En
humanos la alteración de la ONS2 resulta en mayor susceptibilidad a tuberculosis.(11)En general los casos de tuberculosis activa han sido asociados con una mayor
producción de INF gamma comparado con pacientes con infección latente. Estudios
han demostrado que el incremento en INF gamma para antígenos ESAT 6 y CFP 10
se asoció con desenlaces de enfermedad activa. También se ha demostrado que la
remoción de las CD 4 regulatorias puede disminuir la carga bacteriana por lo que se
cree este mecanismo tiene papel en el desarrollo de la TB latente. (11) Con los test
de liberación de interferón se ha demostrado que aunque la media global de
producción de INF gamma es mayor en la enfermedad activa que en TB latente, hay
un tremendo grado de variabilidad entre los pacientes latentes(16).
Factores de riesgo para la reactivación:
Múltiples estudios han demostrado factores de riesgo para reactivación de TB
latente los cuales incluyen: infección por VIH, malnutrición , tabaquismo, polución del
aire en sitios cerrados, alcoholismo, silicosis, diabetes insulinodependiente, falla renal,
malignidad, tratamiento inmunosupresor incluyendo glucocorticoides. La infección por
VIH y el tratamiento con inhibidores del TNF son los factores de riesgo mejor
descritos para reactivación. Se ha observado en general un mayor reactivación de
la TB latente en pacientes usuarios de inhibidores de TNF lo cual se ha asociado
con una disminución en la capacidad de activación de las células T, producción de
INF gamma y proliferación y disminución de los niveles de CD 8 de memoria con
disminución de niveles de granulisina. Asi mismo la neutralización del TNF se asoció
con alteración en la expresión de receptores de quimioquinas, reclutamiento celular
alterado en los sitios de infección y resultó en un grado desproporcionado de
enfermedad. La infección por VIH es actualmente el mayor factor de riesgo para
reactivación de TB y ha contribuido al resurgimiento de la epidemia de TB. El riesgo
de reactivación entre pacientes con VIH es 10 veces mayor entre pacientes VIH +
vs VIH - así como la presencia de tuberculosis extrapulmonar. El riesgo es
especialmente importante en personas con CD4 < 200 cell/ml a pesar de estar en
terapia antiretroviral sugiriendo que los niveles de CD 4 son primordiales en el
mantenimiento de la infección latente (17, 18).Se ha evaluado así mismo la interacción entre cáncer y tuberculosis. El cáncer
pulmonar y la tuberculosis comparten factores de riesgo comunes y la coexistencia de
cáncer de pulmón y TB activa ha sido reportada en estudios previos. La respuesta
inflamatoria secundaria a la infección por TB puede contribuir a la tumorogénesis y la
formación de cáncer en lesiones cicatriciales previas. Además, el estado de
inmunosupresión asociado con la malignidad y el tratamiento coexistente para el
cáncer puede incrementar el riesgo de TB activa (19-21) . En un estudio
estadounidense se determinó que la incidencia de tuberculosis en pacientes con
cáncer varia de 6,5/100000 habitantes en estadounidenses hasta 24,6/ 100000
habitantes en extranjeros. La incidencia de tuberculosis fue mayor en pacientes con
malignidades hematológicas (240 casos /100000) y varió significativamente de
acuerdo al país de nacimiento. Ese mismo estudio documentó que la tasa mas alta de
TB estuvo entre los pacientes con trasplante de células hematopoyéticas, seguido por
los pacientes con linfoma no hodgkin y pacientes con linfoma hodgkin. Los pacientes
con Ca de cabeza y cuello tuvieron un sustancial incremento en la tasa de
tuberculosis (135 casos/100000 habitantes) (20).
En otro estudio que evaluó la presencia de tuberculosis latente en pacientes con
cáncer pulmonar y que involucró 340 pacientes a quienes se les practicó quantiferon
( QTF) para diagnóstico, se identificó infección latente en 28,2 % de los casos, con
un 7,9% de casos que fueron indeterminados de acuerdo a la prueba. La prevalencia
de TB latente fue mayor entre ancianos ( p= 0,011), con antecedente de tabaquismo
(p=0,022), antecedente de EPOC (p<0,001) y tuvieron lesiones fibrocicatriciales en la
radiografía de tórax o ganglios mediastinales en ganglios ( p<0,001), sin embargo
varios de ellos tuvieron antecedente de tratamiento para tuberculosis por lo que es
difícil discriminar si se trataban realmente de TB latente o memoria inmunológica de
la infección tratada. La ausencia de vacunación contra BCG se asoció con mayores
casos de TB latente (19). En el estudio de Bordignon et al se reportó una prevalencia
de 29,6% de tuberculosis latente en pacientes con cáncer pulmonar en una
población de Italia (18). En nuestro país no existe un estudio que haya buscado
determinar la prevalencia de tuberculosis latente en pacientes oncológicos.Estado del arte en el diagnóstico de infección latente
El diagnóstico de TB latente se realiza con base en la detección de memoria
inmunológica del huésped frente al Mycobacterium tuberculosis mediante la
identificación de células T sensibilizadas bien sea a través de una prueba de reacción
cutánea a tuberculina o con pruebas de liberación de interferón gamma IGRA, en
ausencia de síntomas y de síntomas radiológicos de enfermedad tuberculosa activa
(cavitaciones, nódulos aleatorios de distribución centrolobulillar, consolidaciones,
consolidaciones). Si bien las pruebas de detección se encuentran definidas estas no
son perfectas e implican varios sesgos en el diagnóstico (16, 17).
Pruebas diagnósticas:
La organización mundial de la salud en su plan global para el control de la tuberculosis
ha intentado mejorar la detección temprana de los casos de tuberculosis latente
mediante la implementación de pruebas diagnósticas que estén disponibles en todos
los ámbitos en especial en países con alta prevalencia de tuberculosis donde la
transformación de las formas latentes en enfermedad activa puede ser prevenida con
quimioprofilaxis. Los test deberán tener la suficiente certeza diagnóstica como para
evitar las consecuencias indeseadas de los falsos positivos, entre ellos la
administración de quimioprofilaxis no indicada con sus respectivos efectos tóxicos
secundarios; así mismo evitar la presencia de falsos negativos que conduzcan al no
tratamiento con la consecuente progresión a enfermedad activa (4).
Una estrategia exitosa de control de la tuberculosis podrá ser definida por el logro en
la reducción de la incidencia de infección por tuberculosis a través de la identificación
de casos y tratamiento curativo de trasmisores del bacilo tuberculoso para crear
generaciones con cada vez menor infección como resultado de la transmisión. Por
tanto una estrategia de erradicación de tuberculosis requerirá además disminuir la
prevalencia de la infección a través de la identificación y tratamiento de individuos yainfectados de manera latente con M tuberculosis viable, quienes desarrollaran la
infección en un futuro (22)
Existen dos técnicas que son usadas para identificar el contacto con la micobacteria.
Las pruebas se basan la primera en una prueba cutánea de tuberculina que se basa
en una respuesta de hipersensibilidad retardada a antígenos de la micobacteria; la
segunda corresponde a la prueba de liberación de interferón gama IGRA para
identificar memoria de respuesta inmune adaptativa a antígenos de la micobacteria
(23).
La prueba de tuberculina fue desarrollada en 1908 y se ha convertido por ello en el
standard para la evaluación de tuberculosis latente. Sin embargo su aplicación en
poblaciones con inmunocompromiso ha sido debatido. Para su realización se utiliza
un derivado proteico purificado, una mezcla de cientos de antígenos liberados por
M. Tuberculosis en cultivo, se inyecta intradérmicamente y 48 a 72 horas después se
inspecciona el sitio de la aplicación en busca de induración, la cual si se desarrolla
indica exposición previa a TB. El resultado positivo de la prueba de tuberculina es una
reacción de hipersensibilidad tipo IV: los antígenos inyectados intradérmicamente son
tomados por células presentadoras de antígenos profesionales en la piel y
presentadas en su superficie. Si ha habido una exposición previa a TB, las células
T de memoria ligan los antígenos y estimulan la respuesta inflamatoria caracterizada
por la secreción local de varias citoquinas , de manera mas importante INF gamma ,
resultando en la induración característica. La posibilidad de prueba de tuberculina
con falsos negativos está aumentada en los pacientes con inmunocompromiso por
múltiples razones (23). La prueba en si tiene algunas limitaciones: debe ser
administrada por personal con experiencia; el paciente debe retornar para la lectura de
la prueba de tuberculina y la lectura de la induración debe ser hecha correctamente.
Las limitaciones biológicas estarán determinadas por vacunación previa con BCG o
la exposición a micobacterias no tuberculosas. La vacunación con BCG es
administrada a 80 a 100 millones de personas al año en el mundo, usualmente
dentro de las primeras semanas de vida. Esta vacuna es derivada de M. Bovis , unabacteria que está estrechamente relacionada con el M. tuberculosis y muchos de los
antígenos que son encontrados en la proteína purificada son también expresados por
M bovis, condicionando así falsos positivos en pacientes con vacunación previa con
BCG (23), sin embargo, que tanta es la influencia de la vacunación en los resultados
se desconoce ya que muchas personas con vacunación previa y sin contactos con
TB serán negativos en la prueba. En dos metanálisis recientes se identifico que la
sensibilidad de la prueba de tuberculina para la detección de infección por M
tuberculosis es solo del 70% y la especificidad del 66% (22, 24). Adicionalmente la
prueba cutánea depende del punto de corte elegido y es por tanto codependiente de
la especificidad del test. A pesar de ello la prueba de tuberculina sigue siendo la
prueba más usada en diagnóstico de TB latente (3).
Hay evidencia sugiriendo que la sensibilidad de los IGRAs es más alta que las
pruebas cutáneas aunque no hay grandes estudios que lo avalen (5). Hay dos IGRA
actualmente avaladas para el comercio: Quantiferon- TB Gold y T-SPOT TB. Estos
test comparten los mismos fundamentos para la detección de infección por TB,
aunque con discretas diferencias en sus plataformas. Los dos usan antígenos
expresados por el M. Tuberculosis pero no por las cepas de BCG de M bovis para
estimular la producción de INF gamma de las células mononucleares periféricas.
Ambas pruebas requieren una flebotomía para obtener una muestra de sangre que
es centrifugada hasta que las células mononucleares periféricas puedan ser
estimuladas con antígenos, y ambas pruebas requieren la incubación después de la
estimulación por el antígeno antes de que se mida la producción de interferón gama.
Ambos test emplean controles positivos inducidos por mitógenos. La prueba de
QuantiFERON TB Gold In tube (QFT-TBGIT) mide el INF por ELISA y los resultados
se expresan en UI de INF/mm3. El TSPOT. TB usa una técnica enzima ligada a
inmunospot ELISPOT y los resultados son expresados como el número de células
mononucleares en sangre periférica que son capaces de producir INF gamma. Los
resultados de ambas pruebas están disponibles 12 a 18 horas después de tomada
la muestra de sangre y son reportadas como positivas, negativas o indeterminadas.
En ensayos clínicos se ha identificado que resultados borderline o indeterminadosusualmente están en relación con fallos técnicos o fallos del control positivo para
estimular la producción de INF y solo ocurren en 2 a 4 % de laboratorios
experimentados. Existen varias ventajas de los IGRA. No es necesario que el paciente
vuelva al laboratorio para obtener el resultado del test y la calidad del laboratorio
asegura que resultados significativos sean obtenidos casi todo el tiempo. El problema
principal es el costo de la prueba , sin embargo se ha corroborado la costoefectividad
en estudios grandes de control de TB (25).
Las ventajas biológicas de los IGRA radican en algunas características
poblacionales. Como se anotó previamente, la falta de un gold standard para el
diagnóstico de infección por TB prevé una comparación cabeza - cabeza entre
tuberculina vs IGRA, por tanto los estudios de comparación deberán involucrar
cohortes relevantes de población: contactos, inmunosuprimidos, trabajadores de la
salud, evaluando en ellos la infección por TB y observándolos en el tiempo, sin
tratamiento, para determinar cuales pruebas más seguramente predicen en cuales
pacientes se desarrollará la TB activa. En ausencia de una evaluación directa de los
IGRA , muchos estudios han tomado aproximaciones similares para evaluar las
características operativas de estos tests. La sensibilidad en generalmente
determinada por comparación de los test en pacientes con enfermedad activa, con
cultivos probadamente positivos aunque con el problema de que el estado inmunidad
será diferente en estado de infección latente vs infección activa. (25)
La sensibilidad y especificidad del QTF-TBGIT es de 76 y 97% respectivamente
mientras que en el TSPOT-TB es de 85% y 92% respectivamente. En un estudio
comparando el rendimiento diagnóstico de ambas pruebas en pacientes trabajadores
de la salud con antecedente de vacunación se pudo documentar una prevalencia de
TB latente de 14,5% (IC 95% 9,9 – 20,3) mediante evaluación de QTF-TBGIT mientras
que fue de 88,8% (IC 95% 83,3 – 93) con un punto de corte de 10 mm (26). El valor
predictivo positivo de la tuberculina es de solo 33% y el valor predictivo negativo es de
89%. En IGRA el valor predictivo positivo es de 95% y valor predictivo negativo del96% con una certeza diagnóstica del test del 96% (23), motivo por el cual se prefirió
la realización de esta prueba para nuestro estudio de prevalencia.
El comportamiento de las pruebas en pacientes oncológicos no ha sido
ampliamente evaluado. En un estudio publicado recientemente que evaluó la
prevalencia de tuberculosis latente en pacientes con cáncer vs muestra control en
manejo con quimioterapia mediante el uso de tuberculina en la primera y cuarta semana
y QTF-TBGIT documentó que las pruebas de tuberculina fueron positivas en mayor
medida en adultos con cáncer vs adultos sanos ( n pacientes con cáncer =50 vs
sanos n=20) con un porcentaje de positividad de 16% en cáncer vs 1% en sanos
(p=0,005). La prueba de QTF-TBGIT fue positiva en 20% de los pacientes con cáncer
vs 0% en pacientes sanos ( p=0,002), mostrando asi una mayor prevalencia de TB
latente en pacientes oncológicos y un mejor rendimiento diagnóstico de la prueba de
IGFR. Los factores con mayor asociación con pruebas positivas fueron la historia de
contacto con pacientes TB y antecedente de diabetes y la malignidad más
frecuentemente relacionada con positividad fue la hematológica seguida de Ca de
seno (27). En otro estudio de pacientes con malignidades hematológicas, VIH + y
pacientes con trasplante hepático la prevalencia de pruebas positivas para el grupo
de malignidades hematológicas fue en TS del 10,5% vs QTF-TBGIT 17,9% existiendo
una pobre correlación entre las dos pruebas (28).
A pesar que muchos estudios han tratado de analizar la asociación entre cáncer de
pulmón y tuberculosis activa, información con respecto a cáncer y tuberculosis latente
es escasa. Dilucidar este tema ayudará a clarificar las interacciones entre el cáncer
de pulmón y tuberculosis así como a poder evaluar a futuro cuales son los diferentes
desenlaces en este contexto y en pacientes que serán canalizados a terapia
inmunosupresora. En nuestro país no existen estudios que hablen al respecto por lo
que se intenta con el presente estudio una primera visión con respecto a la
prevalencia de la tuberculosis latente en el paciente oncológico.
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN:¿Cual es la prevalencia de tuberculosis latente medida a partir de la realización de
la técnica de QuantiFERON-TB Gold In tube en pacientes que asisten a la consulta
de neumología oncológica del Instituto Nacional de Cancerología y de la Fundación
Santa fe de Bogotá?JUSTIFICACIÓN
En Colombia anualmente se reportan cerca de 12.000 casos de TB. Las entidades
territoriales de Antioquia, Valle del Cauca y Bogotá aportan cerca del 40% de los casos
nuevos de TB del país. Se han reportado alrededor de 1000 muertes por la
tuberculosis, no obstante, la tasa de mortalidad por TB ha disminuido cerca del 40%,
pasando de 3,45 casos por 100 mil habitantes en 1999 a 2,1 en 2010 (29). Como se ha
podido determinar , un tercio de la población general es portadora de tuberculosis
latente , la cual en un 5 a 10% de casos se convertirá en tuberculosis activa una vez
existen condicionantes externos que comprometen el estado de inmunidad y defensa
del huésped. Por tanto, es primordial lograr la identificación de todos los portadores de
tuberculosis latente que pueden en el futuro llegar a presentar reactivación de su
enfermedad desencadenando tuberculosis activa la cual además de constituir un
problema de salud para el paciente, también constituirá una fuente de propagación
mayor de la enfermedad.
Se escogió la población de pacientes oncológicos dada la alta incidencia de
patología oncológica de nuestro país, la poca información con respecto al
comportamiento epidemiológico de las 2 entidades y su correlación fisiopatogénica.
Consideramos que siendo el Instituto Nacional de Cancerología y la Fundación Santa
Fe dos instituciones líderes en el manejo de pacientes con cáncer , son sitios para
lograr la mejor aproximación al paciente con cáncer. Dado el enfoque oncológico del
programa de neumología de la Universidad Nacional de Colombia y su cercanía con
el manejo de poblaciones vulnerables es nuestra responsabilidad llevar a cabo
estudios epidemiológicos que impacten en este tipo de patologías, las cuales se
constituyen actualmente en verdaderos problemas de salud pública en nuestro país
y hacen parte de las patologías de atención común en neumología.
Además del impacto epidemiológico, consideramos importante este estudio ya que
una vez se tenga información disponible acerca de la prevalencia estimada de
tuberculosis latente en paciente oncológico se podrán plantear estrategias paradetección temprana y tamizaje de tuberculosis latente, así como algoritmos para
definir la conducta a seguir en el paciente con IGRA positivo en paciente oncológico.
OBJETIVOS:Objetivo específico
Evaluar la prevalencia de tuberculosis latente en una muestra de pacientes con
cáncer que asisten a la consulta de neumología oncológica mediante la aplicación de
un instrumento de evaluación y la realización de prueba de QuantiFERON –TB Gold
In tube durante el periodo abril 2015 a octubre 2015.
Objetivo general:
- Identificar la prevalencia de pruebas de QTF-TBGIT positivos en pacientes
oncológicos evaluados en la consulta externa.
- Definir características epidemiológicas de los pacientes oncológicos con
tuberculosis latente.
- Describir los factores de inmunosupresión más frecuentemente relacionados
con tuberculosis latente.
- Describir si la concomitancia con otras neumopatías crónicas se correlacionó
con mayor o menor prevalencia de tuberculosis latente en este grupo
poblacional.
- Evaluar los tipos de cáncer que se asociaron más frecuentemente con el
desarrollo de tuberculosis latente.
- Identificar si hubo variaciones en la prevalencia de tuberculosis latente en
relación con el antecedente de quimioterapia.
MATERIALES Y METODOS.
Diseño del estudio y muestra :Estudio de prevalencia de corte transversal en donde se determinó la prevalencia de
tuberculosis latente en una muestra de pacientes con cáncer que asisten a la consulta
de neumología oncológica dela Universidad Nacional y en la Fundación Santa Fé de
Bogotá en el período comprendido de abril a octubre del 2015.
Población de estudio: Pacientes mayores de 18 años con diagnóstico confirmado de
cáncer por histopatología, con disponibilidad de radiografía de tórax previa de los
últimos 6 meses y que asistan a la consulta de neumología oncológica.
Tamaño de la muestra: Para tener una idea de la prevalencia esperada de
tuberculosis latente en pacientes con cáncer se acude al estudio de Wen-Chien Fan et
al (19), donde estimaron una prevalencia de infección por tuberculosis latente en
pacientes con cáncer de pulmón del 28,2% (p=0.282), donde q es 1-p (para este caso
0.718), se establece un nivel de confianza del 95 % (Z sería 1.96) y un error máximo
permitido del 6% (d=0.06).
Utilizando esta fórmula se calcula un tamaño de la muestra de 215
sujetos.
CRITERIOS DE INCLUSION Y EXCLUSION
Criterios de inclusión
- Pacientes adultos mayores de 18 años .
- Diagnóstico de cáncer confirmado por histopatología .
- Disponibilidad de radiografía de tórax previa últimos 6 meses.
Criterios de exclusión
- Embarazo
- Tuberculosis activa- Antecedente de tuberculosis diagnosticada y tratada.
- Sintomático respiratorio: tosedor recurrente en últimos quince días con expectoración
excepto si se han hecho estudios pertinentes para exclusión de tuberculosis (
baciloscopias negativas, cultivos negativos, BAL negativo)
- Imágenes sugestivas de tuberculosis activa: cavitaciones, micronódulo centrolobulillar
de distribución aleatoria.
- Baciloscopias positivas.
- Neoplasias urológicas en manejo con BCG
- Infección por VIH
- Limitaciones físicas o procedencia fuera de Bogotá que impidan desplazamiento para
toma de prueba.
DESCRIPCIÓN DE VARIABLES.
NOMBRE DE LA TIPO DE
DEFINICIÓN OPERATIVA UNIDAD DE MEDICIÓN
VARIABLE VARIABLE
Número de identificación
1. Número de Cuantitativa
registrado en historia clínica - Números ordinales
identificación discreta
del paciente
Cuantitativa,
Edad en años registrada en
2. Edad - Años continua, de
historia clínica del paciente
razón
Género del paciente según el 0. Masculino Cualitativa
3. Género
documento de identidad 1. Femenino dicotómica
Antecedente de tabaquismo
0. No Cualitativa
4. Tabaquismo definido como más de 10
1. Si dicotómica
paquetes/año
¿El paciente ha tenido
5. Contacto con 0. No Cualitativa
contacto con caso de
tuberculosis 1. Si dicotómica
tuberculosis confirmado?
¿El paciente tiene una
6. Trabajador de la 0. No Cualitativa
ocupación relacionada con el
salud 1. Si dicotómica
área de la salud?
¿El paciente tiene lesión 0. No Cualitativa
7. Vacunación BCG
cicatricial de la vacuna BCG? 1. Si dicotómica0. Ninguna
1. Enfermedades pulmonares
Patologías respiratorias intersticiales difusas
8. Comorbilidades asociadas a la condición 2. EPOC Cualitativa
respiratorias actual del paciente según 3. Asma nominal
historia clínica 4. Silicosis
5. Asbestosis
6. Otras neumoconiosis
0. Ninguna
1. Antecedente de trasplante de
células madre
2. Uso de corticoides por más de
Condiciones asociadas a 90 días (> 15mg)
Cualitativa
9. Inmunosupresión inmunosupresión diferentes a 3. Tratamiento con otros
nominal
cáncer según historia clínica inmunosupresores (3 meses
previos)
4. Diabetes insulinorequiriente
5. Enfermedad renal crónica
6. Enfermedad hepática crónica
0. Sin información
Clasificación de la OMS del
10. Estado 1. Bajo peso: < 18.5 Cuantitativa
estado nutricional de acuerdo
nutricional 2. Normal: 18.5-24.9 de intervalo
con el IMC (kg/m2)
3. Sobrepeso: ≥ 25
Cuantitativa
Conteo de linfocitos en los
11. Linfocitos - mm3 continua
últimos tres meses
Resultado de la prueba Cuantitativa
12. PPD - mm
cutánea de PPD continua
Resultado de la prueba de 0. Negativo
13. Resultado Cualitativa
QTF-TBGIT según el 1. Positivo
Quantiferon nominal
laboratorio de referencia 2. Indeterminado
Diangóstico oncológico
Cualitativa
14. Cáncer primario registrado en historia clínica - Abierta
Nominal
del paciente
0. Sin información
1. En remisión parcial o completa
2. En estudio, previo al inicio del
tratamiento
3. En manejo actual con
Estadio actual de la neoplasia quimioterapia curativa
15. Estadio actual de Cualitativa
regitrado en la historia clínica 4. En manejo actual con
la neoplasia nominal
del paciente quimioterapia paliativa
5. En manejo actual con otros
tratamientos diferentes a
quimioterapia
6. En progresión, con plan de
seguimiento clínicoMETODOLOGÍA
- Creación del instrumento para variables de inclusión y exclusión así como
para caracterización de población e identificación de variables.
- Revisión de radiografía de tórax para descartar que no curse con signos de
TBC activa.
- Una vez se hayan identificado los criterios de inclusión y exclusión se
procedió al diligenciamiento del cuestionario para evaluación de variables
de caracterización de la muestra ( anexo 1).
- Con la historia clínica realizada se direccionaron los pacientes al laboratorio
clínico de la Fundación Santa fe de Bogotá para la realización de la prueba
de QuantiFERON Gold In Tube (QTF-TBGIT).
- Los pacientes identificados con diagnóstico de TB latente posible se
direccionaron a las consultas de sus servicios tratantes respectivos para
definir si ameritan o no inicio de tratamiento profiláctico para tuberculosis
latente.
- Análisis multivariado.
- Presentación de resultados.
ANALISIS ESTADISTICO
Los datos fueron recolectados y tabulados en Microsoft Access 2010. El análisis
estadístico se realizo con el programa SPSS v20 para Windows y Microsoft Excel
2010. Las variables cualitativas se reportaron como frecuencias absolutas y
porcentajes, las variables cuantitativas se presentaron como mediana y desviación
estándar o como medianas y percentil 25-75. No se presenta aún análisis bivariado ni
univeriado asi como cálculo de error aleatorio dado que no se cuenta aún con la
totalidad de la muestra precalculada.CONSIDERACIONES ETICAS
Según la resolución No. 008430 de 1993, por la cual se establecen las “normas
científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud”, se considera que
los sujetos incluidos en nuestro estudio estarán expuestos a un riesgo mínimo, ya que
se trata de un estudio de corte transversal de naturaleza prospectiva que empleará el
registro de datos a través de procedimientos comunes como la extracción de sangre por
punción venosa para la realización de la prueba de QuantiFERON y no se realizará
ninguna modificación intencionada de las variables biológicas, fisiológicas, sicológicas o
sociales de los pacientes, por tal motivo, se diligenciará el consentimiento informado
para la toma de las muestras (Anexo 2).
Durante la investigación se tomarán las medidas necesarias para respetar la privacidad
de los pacientes. Los datos obtenidos se mantendrán custodiados a través del acceso
restringido al investigador principal y este proyecto de investigación será sometido a
aprobación por el Comité de Ética de la Fundación Santa Fe de Bogotá y la Universidad
Nacional de Colombia antes de su implementación.
Los resultados obtenidos serán publicados en revistas de índole académica,
preservando la exactitud de los mismos, haciendo referencia a datos globales y no a
pacientes particulares. Además, este proyecto de investigación no generará ningún tipo
de conflicto entre los investigadores y los médicos tratantes de los pacientes quienes
participarán en el estudio. El propósito con el que está diseñado este estudio no es de
carácter comercial, es meramente investigativo y busca el beneficio colectivo tanto de la
comunidad científica y la población general a largo plazo.RESULTADOS.
Se llevo a cabo la recolección de pacientes en el período abril - octubre del 2015
mediante el diligenciamiento del anexo 1 a través de entrevista directa con el paciente
y mediante revisión de la historia clínica para revisión de radiografía de tórax o TAC
de tórax de los últimos 6 meses y para identificar criterios de exclusión incluyendo
pruebas que descartaran el diagnóstico de TB en pacientes en quienes se tuviera la
duda diagnóstica ( baciloscopia y cultivos para TB) , asi como los factores
relacionados con inmunosupresión y estatus de la enfermedad oncológica; la selección
de pacientes se llevo a cabo mientras se logró la aprobación de los protocolos de
investigación por parte de las respectivas instituciones participantes en el estudio para
así poder iniciar la toma del QTF-TBGIT al tratarse de una prueba que implicaba
extraer de muestras de sangre de los pacientes seleccionados. Una vez lograda la
aprobación se llamó telefónicamente a los pacientes que reunían los criterios de
inclusión para programar una cita en la cual se diligenció el consentimiento informado y
se realizó la toma de la prueba de QTF-TBGIT. Se realizó una segunda revisión de la
base de datos para evaluar que el paciente no hubiese cambiado en el status de
enfermedad ni en las condiciones de inmunosupresión incluyendo la quimioterapia
desde el momento del diligenciamiento del instrumento de recolección hasta la toma
de la muestra. Se logró obtener hasta el momento de creación del presente
documento una muestra de 136 pacientes. Se presentan datos parciales dado que
por tratarse de una tesis de grado para postulación al grado de neumología se tuvo
que presentar información parcial de la investigación para poder cumplir con el
requisito mencionado, con el compromiso de finalizar la recolección total de
información con las respectivas entidades involucradas en el trabajo de investigación.
Dados los resultados parciales de momento no se presenta aún el análisis bivariado ni
se realizó cálculo de error aleatorio hasta tanto no se tenga la muestra completa para
su análisis.
Características de la población estudiada: La media de edad correspondió a 61,2 años
(DE 12,3), en su mayoría hombres ( 60,3 %). En cuanto a los antecedentes seidentificó vacunación contra BCG definido por la presencia de cicatriz en sitio de la
vacuna presente en 69% de la muestra, tabaquismo 21,3 % y trabajadores de la
salud 5,9%. En 45 pacientes se realizó adicionalmente PPD luego de la toma del
QTF-TBGIT de las cuales fueron positivas 12 pruebas (8,8%) tomando como punto
de corte 10 mm excepto para pacientes con terapia inmunosupresora en quienes se
considero como punto de corte 5 mm.
Las condiciones asociadas a inmunosupresión en la muestra global más frecuentes
fueron: uso de inmunosupresores no corticoides en los últimos 3 meses n=27 (19,8% ,
definido como tratamiento con quimioterapia o terapia inmunosupresora en
trasplantados o con patologías reumatológicas), antecedente de diabetes
insulinorequiriente n= 8 (5,9%) y antecedente de trasplante de células madre n= 7 (
5,1%).
Los tipos de cáncer evaluados fueron: hematológicos n=31(22,8%), seno n=23
(16,9%), tiroides n=21 (15,4%), gastrointestinales n=18 (13,2%), renal y vías urinarias
n=11 (8,08%), ginecológicos n=9 (6,6%), piel n=8 (5,8%), pulmón n=3 (2,4%), cabeza
y cuello no tiroides n=3 (2,4%), otros n=13 (9,55%), con 5 pacientes teniendo el
antecedente de mas de 1 tipo de cáncer. Las comorbilidades respiratorias más
frecuentemente observadas fueron EPOC (14%) y EPID (6,6%), en menor proporción
asma (5,1%), silicosis (2,2%), sin comorbilidades en 67% de la muestra.
En cuanto al estado de la neoplasia el 50,7% se encontraron en remisión parcial o
completa, con un 14,7% en manejo con quimioterapia paliativa, 2,9% con
quimioterapia con intención curativa y 14,7% en progresión de la enfermedad con plan
de seguimiento clínico. En cuanto al estado nutricional llamativamente el 52,2% de la
población se encontró en sobrepeso, con un 6,6% en rango de bajo peso. La mediana
del conteo linfocitario fue de 1728 ( P25-75: 754).
Resultados de la prueba de QuantiFERON TB Gold In Tube: El resultado del QTF-
TBGIT se evaluó como positivo, negativo o indeterminado, siendo considerado elresultado positivo como el criterio para diagnóstico de tuberculosis latente. Solo un
paciente fue indeterminado correspondiendo a un caso de neoplasia hematológica y
un conteo de linfocitos de 1150, 1 paciente se excluyó por pérdida de la muestra.
La prueba fue negativa en 114 pacientes (85%) y fue positiva en 20 de los pacientes
evaluados lo cual corresponde a una prevalencia de 14,9%. De los pacientes con
QTF-TBGIT positivo la edad media fue de 67,3 (DE 8,2) , la cual estuvo por encima
de la media de la población general y fueron en su mayoría hombres (55%). El
antecedente de vacunación contra BCG estuvo presente en el 70% de los pacientes
positivos lo cual no difirió de los pacientes con prueba negativa. Hubo una mayor
prevalencia de contacto previo con personas con tuberculosis en el grupo QTF-TBGIT
positivo que en el negativo ( 25 vs 10,5%). Ninguno de los trabajadores del área de la
salud se consideró como TB latente.
En orden descendente el tipo de neoplasia más frecuentemente involucrada con
prueba positiva fueron hematológicas n= 7 ( 35%), renal y vìas urinarias n=4 ( 20%),
otras n=3 (15%), Seno n=2 (10%), ginecológicas n=2 (10% ), Piel n=1 ( 5%) Cabeza y
cuello n=1 ( 5%), gastrointestinales n=1(5%), sin presentarse casos en los grupos de
Ca de tiroides y pulmón. La prevalencia de TB latente por subgrupo evaluado fue:
renal y vías urinarias 36%, otros 23%, cabeza y cuello 33% , hematológicos 22%,
ginecológicos 22%, piel 12,5%, Seno 8,69%, gastrointestinales 5,55%, tiroides 0%,
pulmón 0%, si bien es difícil discriminar este último dato por el numero pequeño de
pacientes en cada subgrupo.
En la evaluación de los factores de inmunosupresión relacionados con prueba positiva
se encontró: tratamiento con inmunosupresores en los últimos 3 meses (15%) ,
antecedente de diabetes mellitus (15%), seguido por enfermedad renal crónica y
antecedente de uso de corticoides por mas de 90 días ( 10% cada una). Todos los
pacientes con antecedente de trasplante de células madre fueron negativos en la
prueba. Solo hubo 1 caso de bajo peso encontrando el 50% de la población en
sobrepeso. La mediana del conteo linfocitario fue de 1560 ( P25-75: 877 – 1952) quesi bien estuvo por debajo de la mediana de la muestra global no fue < de 1000
considerado el rango para linfopenia. La neumopatía más frecuentemente relacionada
con tuberculosis latente fue EPOC (25%) seguida por la EPID (10%) y silicosis
(5%).
En cuanto al comportamiento de la prueba de tuberculina esta fue positiva en 3 de los
pacientes con QTF -TBGIT positivo (15%) y en 8 de los pacientes con QTF -TBGIT
negativo (7%). No se puede establecer una correlación entre las dos pruebas dado
que no se cuenta con un gold standard de referencia para tuberculosis latente en estos
casos.
En relación a el estado de la neoplasia, la mayor parte de los pacientes con prueba
positiva pertenecieron al grupo que se encontraba en remisión parcial o completa en un
65% de casos, ninguno en manejo con quimioterapia curativa y en quimioterapia
paliativa, tratamientos diferentes a quimioterapia y progresión clínica de la enfermedad
sin tratamiento 10% para cada uno.
Al momento se mantiene el reclutamiento de los pacientes con el objetivo de completar
la muestra calculada.Tabla 1 Características de la población general
Característica n =136Tabla 2. Características de la población discriminada por resultados de
QuantiFERON–TB Gold.Tipos de cáncer evaluados
Hematológicos
3% 10%
3% Seno
25%
Tiroides
6% Gastrointestinales
Renal y vias urinarias
7%
Ginecológicos
Piel
9% 19% Pulmón
Cabeza y cuello
1% 17% Otros
Clasificación de la neoplasia de acuerdo a resultado de QuantiFERON TB Gold In
Tube.DISCUSION
En el presente estudio se muestran resultados parciales para evaluar prevalencia de
tuberculosis latente en una población de pacientes oncológicos de 2 hospitales de la
ciudad de Bogotá dado que hasta el momento solo se han incluido el 63% de los
pacientes predeterminados en la muestra calculada.
Con los resultados obtenidos hasta el momento se pudo identificar una prevalencia de
tuberculosis latente en la población global de pacientes oncológicos evaluados
mediante prueba de QTF-TBGIT del 14,9%, siendo la prevalencia mayor en paciente
con malignidades de riñón y vías urinarias, cabeza y cuello y malignidades
hematológicas. De acuerdo a estudios previos que evaluaron diagnóstico de
tuberculosis latente con base en QTF-TBGIT, la prevalencia de pruebas positivas en
población inmunosuprimida varía entre 14 – 20 % lo cual concuerda con los
hallazgos documentados en el presente estudio. La prevalencia estimada para el
cálculo de la muestra se obtuvo a partir del único estudio publicado hasta el año 2014
que evaluó de manera prospectiva la prevalencia de TB latente en cáncer mediante
determinación de QTF-TBGIT (estudio realizado en Ca de pulmón) y que reportó una
prevalencia de 28,2% (19), que es un porcentaje alto si se compara con otros
estudios realizados en otros contextos de inmunosupresión no asociada a cáncer y que
difiere de los resultados de nuestro estudio donde la prevalencia global de TB
latente concuerda con estudios publicados para otras inmunosupresiones no
asociadas a cáncer (18, 26, 28). En el estudio de Mohammad publicado en 2015 que
evaluó 50 pacientes con diagnóstico de cáncer se encontró una prevalencia de QTF-
TBGIT positivo en 20% de la población evaluada, con un porcentaje de pruebas
indeterminadas del 28%, en nuestro estudio la prevalencia de pruebas indeterminadas
fue de solo 0,7% , en general se considera que las pruebas indeterminadas son un
reflejo de la calidad de procesamiento de las muestras, entre menor tasa de pruebas
indeterminadas mayor calidad en el procesamiento y evaluación de las mismas,
además hasta la fecha se tiene un mayor número de pacientes evaluados lo quemejora el poder estadístico del estudio si bien aun falta completar el tamaño muestral
precalculado.
Como se pudo observar no se encontraron casos de TB latente en los pocos casos de
cáncer de pulmón, lo cual creemos se vio favorecido por el pequeño tamaño de la
muestra encontrada de este subgrupo de pacientes lo cual pudo suceder porque
muchos de los pacientes con Ca de pulmón contaban con criterios radiológicos o
sintomáticos que implicaban criterios de exclusión. El estudio ya mencionado de Tb
latente en cáncer mostró una prevalencia alta en este grupo de pacientes sin embargo
cabe mencionar que al revisar los criterios de selección de dicho estudio se incluyeron
pacientes con antecedente de TB tratada hace más de 2 años y con criterios
radiológicos que bien podrían corresponder a TB activa, de hecho 5 de los pacientes
finalizaron el estudio con diagnóstico de tuberculosis pulmonar lo que constituye un
sesgo de selección siendo difícil discriminar si los QTF-TBGIT positivos fueron
inducidos por memoria inmunológica del contacto con tuberculosis previo o si se
trataron de verdaderas TB activas y que ello haya condicionado prevalencias más
elevadas en este grupo de pacientes. Nuestro estudio busco minimizar los sesgos de
selección que pudiesen dar pruebas de QTF-TBGIT positivas pero en otros
contextos no TB latente ampliando el espectro de exclusión a pacientes con
antecedente de tuberculosis diagnosticada y tratada, neoplasias urológicas en manejo
con BCG y pacientes con imágenes que pudieran indicar tuberculosis activa. Asi
mismo, se excluyeron pacientes con diagnóstico de VIH que pudieran aumentar la
tasa de falsos negativos de la prueba.
En nuestro estudio se pudo identificar mayor prevalencia TB latente en neoplasia
hematológica, neoplasias de cabeza y cuello y llamativamente en neoplasia renal y
de vìas urinarias. El estudio de Mohammad mostró una mayor prevalencia de TB
latente en neoplasia hematológica pero es una muestra pequeña para poder realizar
una buena aproximación a este respecto. Si bien este item no se ha evaluado en
estudios de TB latente, en los estudios que buscan correlacionar tuberculosis activa
con cáncer se ha podido identificar una mayor prevalencia de tuberculosis enneoplasias hematológicas con una incidencia de 240/100000 personas, siendo mayor
en pacientes con trasplante de células madre, seguido por linfoma no Hodgkin y en
neoplasias de órgano sólido documentando una incidencia de 39 casos /100000
habitantes siendo el cáncer de cabeza y cuello el más frecuentemente relacionado
con tasas de > 100 casos /100000 hab, sin tenerse una explicación clara de este
resultado. En pacientes con Ca de pulmón la tasa de tuberculosis fue variable entre
52 – 320 casos /100000 hab. Desafortunadamente en este estudio no se evaluó la
PPD pretuberculosis por lo que se desconoce cuantos cursaban con TB latente y se
concluyó que la mayor incidencia de Tb en pacientes con neoplasias hematológicas
estuvo relacionado con la anergia y depleción celular presentes en este tipo de
patología (7)
En relación a las características generales del grupo se observó un mayor porcentaje
de tabaquismo ( 30% vs 20%)) y de antecedente de contacto con personas con
tuberculosis (25 vs 10,5%)en el grupo con QTF – TBGIT positivo. No Hubo diferencias
en cuanto el antecedente de vacunación BCG.
En cuanto a las condiciones de inmunosupresión asociadas con tuberculosis latente y
su progresión a TB activa se han evaluado múltiples factores. La supresión de la
inmunidad celular por VIH, el uso de inhibidores de TNF a y glucocorticoides, el
trasplante de órgano ó hematológico, la enfermedad renal crónica en estadios
avanzados, incrementan el riesgo de progresión de infección latente de manera
sustancial. Otros grupos de riesgo que deberían considerarse con mayor prevalencia
y riesgo de progresión son silicosis, reclusos de cárceles, usuarios de drogas ilícitas,
adultos institucionalizados, inmigrantes de pacientes con alta carga de tuberculosis,
ancianos, trabajadores de la salud, personas con diabetes. En el estudio de TB
latente en Ca de pulmón se encontró en el análisis multivariado como factores
independientes asociados con TB latente los siguientes: EPOC ( OR 2,41 IC 95%
1,25 - 4,64), tumor localizado en zonas típicas de TB ( OR: 2,02 IC 1,15, - 3,55) y
lesiones fibrocicatriciales en la radiografía de tórax ( OR: 2,73 IC 95% 1,45 –
5,11)(19). En otro estudio que evaluó los factores más frecuentemente relacionadoscon el desarrollo de QTF positivo se encontró antecedente de contacto previo con
pacientes con TB activa ( OR 19 p= 0,009), diabetes mellitus (OR 4,5 p = 0,04). En
nuestro estudio como factores de riesgo se evaluaron los siguientes: antecedente de
trasplante de células madre, uso de corticoides por mas de 90 dìas, tratamiento con
inmunosupresores no corticoides (hace referencia a uso de terapia inmunosupresora
para patologìa reumatológica, trasplantados y quimioterapia), diabetes melitus
insulinorequiriente, enfermedad renal crónica y hepática crónica, desnutrición y
conteo linfocitario. Los factores más frecuentemente relacionados con QTF – TBGIT
positivo fueron tratamiento con inmunosupresores en los últimos 3 meses ( 15%) y el
antecedente de diabetes mellitus (15%), en menor medida enfermedad renal crónica
y uso de corticoides por > 90 dìas, concordando con lo documentado en la literatura.
La presencia de condiciones asociadas a inmunosupresión fue mayor en el grupo con
diagnóstico de TB latente, si bien el antecedente de tratamiento con
inmunosupresores fue mayor en el grupo con prueba negativa y todos los pacientes
con antecedente de trasplante de médula ósea fueron Quantiferon negativos, lo que
podría hacer pensar que esta condición haya condicionado algún grado de anergia
que pudiese haber conllevado a resultados falsos negativos de la prueba lo cual va a
ser difícil de dilucidar al no tener un gold standard que permita confirmar el resultado
en pacientes con inmunosupresión.
En el ítem de comorbilidades respiratorias , la neumopatía más frecuente en pacientes
con QTF-TBGIT positivo fue EPOC (25%) y EPID 25%, solo se presentó 1 caso de
silicosis, en general la prevalencia de neumopatía fue mayor en el grupo de TB latente
lo cual concuerda con lo publicado en la literatura. Con respecto el estadio actual de la
enfermedad los pacientes con TB latente pertenecieron en mayor medida al grupo de
remisión parcial o completa ( 65 vs 48%) diferencia que podría estar dada por una
mayor probabilidad de infección previa durante quimioterapias e ingresos
hospitalarios previos para el tratamiento de su patología de base pero sin haber
llegado a desarrollar TB activa. De este ítem no se tiene referencia en la literatura y
solo constituye una opinión de los investigadores para explicar este hallazgoestadístico, a confirmar en estudios posteriores durante el seguimiento de la
población evaluada.
Este es el primer estudio realizado en Colombia y uno de los pocos a nivel mundial
que buscó identificar con es la prevalencia real de tuberculosis latente al ser este
uno de los datos primordiales en el proceso de erradicación de la enfermedad si se
tiene en cuenta que al ser identificados y tratados se disminuye las posibles fuentes
primarias transmisibles de enfermedad y disminuiría la incidencia de TB activa.
Adicionalmente al tratarse de pacientes oncológicos con características especiales y
mayor riesgo de reactivación de la enfermedad por el uso de medicamentos
quimioterapias y por la inmunosupresión misma generada por el cáncer , tener el
conocimiento de cual es la prevalencia de la enfermedad tendrá un gran impacto en el
desarrollo de políticas de tamizaje y tratamiento de la enfermedad.
Como pudimos observar , hasta el momento lo resultados muestran que la
prevalencia general de QuantiFERON TB Gold In Tube positivo es menor a la
observada en otros estudios que evaluaron cáncer aunque en el análisis de
subgrupos de cáncer muestra una prevalencia mayor en ciertos tipos de cáncer,
predominantemente hematológicos, cabeza y cuello , renal y de vías urinarias y
ginecológicos, los cuales serían los blancos principales en el momento de definir
estrategias de tamizaje previo al inicio de la quimioterapia. El cáncer de tiroides
mostró una prevalencia de 0% contando con un tamaño muestral alto (15% de la
muestra total) lo que indicaría que en este contexto se tienen menores grados de
inmunosupresión que favorezcan la adquisición y permanencia de la micobacteria y es
poco probable que se necesite tamizaje en este tipo de pacientes teniendo en cuenta
además que su terapia es hormonal y no involucra medicamentos que pueden
comprometer el estado de inmunidad del huésped. En cuanto al Ca de pulmón será
necesario esperar la finalización del estudio para evaluar cual fue su comportamiento y
las medidas específicas al terminar.El presente estudio tiene varias limitaciones. La primera y más importante es que
solo se presentan datos de del 63% de la población preestimada por lo que de
momento no se puede presentar estadísticas de análisis bivariado ni tampoco el
calculo de error aleatorio hasta tanto no se logre finalizar la muestra total, desventaja
que se espera se solvente en los siguientes 4 meses posterior a la presentación de
este documento mientras se completa la muestra total.
La segunda limitación hace referencia a la prueba utilizada para el diagnóstico:
desafortunadamente no se tiene hasta el momento un gold standard en el diagnóstico
de tuberculosis latente en paciente inmunosuprimido. La PPD, que ha sido la prueba
que se usa en las guías para tamizaje, tiene varias desventajas como la falta de
sensibilidad en pacientes que tengan algún grado de anergia que pueda
desencadenar falsos negativos durante la sensibilización cutánea, asi mismo la baja
especificidad y la alta incidencia de verdaderos positivos no TB dados por el
antecedente de vacunación con BCG o la infección por micobacterias no tuberculosas
son características que hacen de esta una prueba no óptima para pacientes
oncológicos quienes por su condición per se, uso de quimioterapia y continuas
hospitalizaciones tienen mayor riesgo de inmunosupresión y además de adquisición
infecciones incluyendo micobacterias no TB . Es por ello que se utilizó pruebas
basadas en IGRA como la mejor herramienta disponible de acuerdo a estudios
recientes en pacientes con y sin inmunosupresión , sin ser tampoco la herramienta
óptima dado que esta también puede influir sus resultados dependiendo del conteo
linfocitos y de si existe anergias severas pudiendo presentar falsos negativos que
podrían en parte explicar esta prevalencia de solo 14,9% en la población global , si
bien como vimos la media de conteo linfocitario evaluado fue óptimo lo que disminuiría
esta probabilidad. En algunos pacientes se realizó PPD posterior a la toma del
QuantiFERON como parte de otro protocolo de investigación que esta llevando a cabo
el grupo de investigación para evaluar la correlación entre las dos pruebas y que será
presentado en fechas posteriores por lo cual en el estudio actual no se hizo mayor
énfasis en definir las características operativas de las dos pruebas.Como conclusión , la prevalencia de tuberculosis latente en paciente oncológico varia
de manera significativa dependiendo del tipo de neoplasia oncológica, con prevalencia
global del 14,9%, siendo más frecuente en neoplasias renales y de vías urinarias
36%, cabeza y cuello 33%, hematológicas 22%, ginecológicos 22% y con la menor
prevalencia en neoplasias de tiroides. El comportamiento en neoplasia pulmonar no
puede ser identificado en el presente estudio hasta tanto no se logre aumentar el
tamaño muestral. Los factores principales relacionados con tener TB latente fueron
el antecedente de contacto con personas portadoras de tuberculosis, el uso de
quimioterapia en los últimos 3 meses, antecedente de diabetes mellitus , enfermedad
renal crónica y uso prolongado de corticoides. En quienes tiene antecedente de
trasplante de médula ósea no se observaron casos de TB latente lo cual pudo estar en
relación con el grado de anergia desencadenada por la terapia inmunosupresora para
ellos utilizada que podrían haber condicionado falsos negativos, por lo que su
estimación como factor de riesgo para TB latente requerirá el seguimiento en el
tiempo de la población evaluada para identificar quienes finalmente desarrollaron TB
activa. La neumopatía más frecuentemente identificada en TB latente fue la EPOC
seguida por las enfermedades intersticiales. Es necesario poder completar el
tamaño muestral precalculado con el fin de poder realizar el cálculo de error aleatorio y
análisis multivariado para identificar cual fue el impacto real de cada una de las
variables analizadas y si existieron diferencias significativas entre el grupo con y sin
tuberculosis latente y de este modo poder realizar la extrapolación de los resultados a
la población general. Se calcula la finalización del estudio total para el mes de
febrero del 2016 fecha en que se presentarán los resultados totales del estudio.ANEXO 1. INSTRUMENTO DE SELECCIÓN DE PACIENTESANEXO 2. CONSENTIMIENTO INFORMADO PARA LA INVESTIGACIÓN
Nombre del proyecto: Prevalencia de tuberculosis latente mediante la prueba de QuantiFERON en una
muestra de pacientes con cáncer de dos Hospitales Universitarios de Bogotá-Colombia, entre abril y
octubre de 2015. Estudio de corte transversal.
Investigadores: Dra. Ana Margarita Baldión Elorza, Dra. Ana Milena Callejas Gutiérrez, Dr. Javier
Galindo Pedraza, Dr. Edgar Sánchez Morales, Dr. Alfredo Saavedra Rodríguez y Dra. Diana María
Palacios Ortiz, Dr. Jaime Alvarado, Dra. Cecilia Hanabergh, Dr. David Suárez Zamora.
El Departamento de Patología y Laboratorios del Hospital Universitario Fundación Santa Fe de Bogotá y
la Universidad Nacional de Colombia, lo invita a participar como voluntario en un estudio de investigación.
Este documento de consentimiento informado le proporcionará la información necesaria para ayudarle a
decidir sobre su participación en el estudio. Si este documento no le resulta claro o desea información
adicional, solicítela.
Naturaleza y propósito del estudio: La tuberculosis latente es una enfermedad frecuente en los países
en vía de desarrollo. Se estima que aproximadamente un tercio de la población mundial tiene tuberculosis
latente, de los cuales el 5 a 10% de los casos tienen riesgo de desarrollar la infección activa, debido a un
número limitado de bacilos que son incapaces de producir la enfermedad, hasta que se origina un cambio
en la respuesta inmunológica del paciente (mecanismos de defensa), permitiendo que estas bacterias
aumenten su capacidad de replicación y se originen manifestaciones clínicas. El presente estudio busca
determinar la prevalencia de tuberculosis latente mediante la prueba de QuantiFERON, en una muestra
de pacientes con cáncer que asisten a la consulta de neumología oncológica de la Universidad Nacional
de Colombia y la Fundación Santa Fe de Bogotá, entre febrero y junio de 2015.
Duración esperada del estudio: El estudio iniciará una vez sea aprobado por el Comité Coorporativo de
Ética en Investigación de la Fundación Santa Fe de Bogotá y concluirá en un periodo de 10 meses.
Está previsto que 215 participantes estarán en la investigación.
Para hacer parte del estudio debe cumplir los siguientes requisitos, sin excepción:
 Paciente que acepte hacer parte del estudio y firme el consentimiento informado.
 Paciente mayor de 18 años con diagnóstico de cáncer por histopatología.
 Paciente con disponibilidad de radiografía de tórax previa en los últimos 3 meses.
Si presenta alguna de estas condiciones no podrá hacer parte del estudio:
 Paciente menor de 18 años.
 Pérdida de peso involuntaria o fiebre reciente no atribuible a la neoplasia.
 Embarazo.
 Tuberculosis activa.
 Antecedente de tuberculosis diagnosticada y tratada.
 Sintomático respiratorio: tosedor recurrente en los últimos 15 días, sin estudios pertinentes que
excluyan tuberculosis activa (baciloscopias y/o cultivos de esputo o BAL negativos). Imágenes radiológicas sugestivas de tuberculosis activa: presencia de cavitaciones, micronódulo
centro-lobulillar o de distribución aleatoria, consolidaciones.
 Baciloscopias positivas.
 Neoplasias urológicas en manejo con BCG.
 Infección por VIH.
Procedimientos: Se me ha explicado que haré parte de un estudio donde será necesario la extracción
de sangre por punción venosa para la realización de la prueba de QuantiFERON, con el fin de identificar
pacientes con posible diagnóstico de tuberculosis latente. Las muestras de sangre serán procesadas en
el Departamento de Patología y Laboratorios del Hospital Universitario Fundación Santa Fe de Bogotá.
Posibles riesgos y beneficios: Las complicaciones derivadas de la canalización venosa periférica son
en términos generales bien toleradas por el paciente aunque algunas de ellas pueden considerarse como
graves (infección, embolismo del catéter). Otras complicaciones de menor gravedad son el hematoma por
rotura venosa (técnica incorrecta, punciones repetidas), flebitis, trombosis y la punción arterial.
Como beneficiario teórico de la realización de la prueba de QuantiFERON, se determinará si usted tiene
posible diagnóstico de infección por tuberculosis latente. Secundario a este beneficio, los sujetos bajo
investigación con este posible diagnóstico, serán redireccionados a la consulta de sus servicios tratantes
para definir la necesidad de tratamiento profiláctico.
Usted recibirá una copia de este formado de consentimiento informado, consérvela en un lugar seguro y
utilícela como información y referencia durante el desarrollo del estudio. Esta investigación se llevará a
cabo de acuerdo con la resolución No. 008430 de 1993, por la cual se establecen las “normas científicas,
técnicas y administrativas para la investigación en salud” del Ministerio de Salud. Esta investigación se
considera de riesgo mínimo según el artículo 11 de dicha resolución.
Compensación: No habrá ninguna compensación por su participación en este estudio.
Los investigadores no recibirán compensación económica por la investigación.
Quienes pueden contestar sus preguntas: En caso de información adicional, se puede comunicar con
la Dra. Ana Margarita Baldión Elorza (investigadora principal). Número de teléfono: (571) 6030303 Ext.
5521. Dirección donde puedo ubicarla: Hospital Universitario Fundación Santa Fe de Bogotá, Carrera 7
No. 117-15, Departamento de Patología y Laboratorios. Correo electrónico: ana.baldion@fsfb.org.co
En caso de que el paciente crea que sus derechos han sido vulnerados: puede ponerse en contacto con
el Comité Corporativo de Ética en Investigación, Dr. Gustavo Triana Roduíguez (Presidente). Calle 119 A
No. 7-75, Teléfono 6030303 Ext. 5402, comiteinvestigativo@fsfb.org.co
Que más necesita saber antes de decidir participar en el estudio:
 Tiene completa libertad de retirar su consentimiento en cualquier momento y dejar de participar
en este estudio sin que por ello se creen perjuicios para continuar su cuidado, sin compromisos,
cobros o pérdida de beneficios.
 Tiene garantía de recibir respuesta a cualquier pregunta, aclaración o duda acerca de los asuntos
y procedimientos relacionados con la investigación.
 Ni usted ni su familiar recibirán compensación económica por participar en el estudio.
 Todos los instrumentos que se usarán estarán estériles.
 En caso de que existan gastos adicionales, éstos serán cubiertos por el presupuesto del estudio.
Confidencialidad: El investigador me ha asegurado que no seré identificado en las publicaciones que se
deriven de esta propuesta de investigación y se mantendrá la confidencialidad de la información que esté
relacionada con mi privacidad. Ademas, se comprometió a proporcionarme información actualizada que
se obtenga durante el estudio, aunque ésta pudiera afectar mi voluntad para continuar participando.Participante
Nombre y apellidos: __________________________________
Documento de identidad: ______________________________
Firma: _____________________________________________
Fecha y hora: _______________________________________
Testigo 1
Nombre y apellidos: __________________________________
Documento de identidad: ______________________________
Firma: _____________________________________________
Direción: ___________________________________________
Relación con el participante: ___________________________
Fecha: ____________________________________________
Testigo 2
Nombre y apellidos: __________________________________
Documento de identidad: ______________________________
Firma: _____________________________________________
Direción: ___________________________________________
Relación con el participante: ___________________________
Fecha: ____________________________________________
____________________________________________________
Nombre completo de la persona que realiza el procedimiento
de consentimiento informado (en letra de imprenta)
_____________________________________
Firma
_____________________________________
FechaBIBLIOGRAFIA
1. Organization WH. Global tuberculosis control: WHO report 2010: World Health
Organization; 2010.
2. Wallis RS, Pai M, Menzies D, Doherty TM, Walzl G, Perkins MD, et al. Biomarkers
and diagnostics for tuberculosis: progress, needs, and translation into practice. Lancet.
2010;375(9729):1920-37.
3. Salgame P, Geadas C, Collins L, Jones-López E, Ellner JJ. Latent tuberculosis
infection--Revisiting and revising concepts. Tuberculosis (Edinb). 2015;95(4):373-84.
4. Kunst H. Diagnosis of latent tuberculosis infection: the potential role of new
technologies. Respiratory medicine. 2006;100(12):2098-106.
5. Mack U, Migliori G, Sester M, Rieder H, Ehlers S, Goletti D, et al. LTBI: latent
tuberculosis infection or lasting immune responses to M. tuberculosis? A TBNET
consensus statement. European Respiratory Journal. 2009;33(5):956-73.
6. Marais BJ, Lönnroth K, Lawn SD, Migliori GB, Mwaba P, Glaziou P, et al.
Tuberculosis comorbidity with communicable and non-communicable diseases:
integrating health services and control efforts. Lancet Infect Dis. 2013;13(5):436-48.
7. Kamboj M, Sepkowitz KA. The risk of tuberculosis in patients with cancer. Clin
Infect Dis. 2006;42(11):1592-5.
8. Kuo SC, Hu YW, Liu CJ, Lee YT, Chen YT, Chen TL, et al. Association between
tuberculosis infections and non-pulmonary malignancies: a nationwide population-
based study. Br J Cancer. 2013;109(1):229-34.
9. Colombia, Social ddSyP. Plan Nacional para el Control del Cáncer en Colombia,
2012-2020. Ministerio de la Protección Social. Instituto Nacional de Cancerología
Bogotá; 2012.
10. Lin PL, Flynn JL. Understanding latent tuberculosis: a moving target. J Immunol.
2010;185(1):15-22.
11. Lin PL, Flynn JL. Understanding latent tuberculosis: a moving target. The
Journal of Immunology. 2010;185(1):15-22.
12. Verver S, Warren RM, Munch Z, Vynnycky E, van Helden PD, Richardson M, et
al. Transmission of tuberculosis in a high incidence urban community in South Africa.
International journal of epidemiology. 2004;33(2):351-7.
13. Young DB, Gideon HP, Wilkinson RJ. Eliminating latent tuberculosis. Trends
Microbiol. 2009;17(5):183-8.
14. Kleinnijenhuis J, Joosten LA, van de Veerdonk FL, Savage N, van Crevel R,
Kullberg BJ, et al. Transcriptional and inflammasome-mediated pathways for the
induction of IL-1beta production by Mycobacterium tuberculosis. Eur J Immunol.
2009;39(7):1914-22.
15. Bafica A, Scanga CA, Feng CG, Leifer C, Cheever A, Sher A. TLR9 regulates Th1
responses and cooperates with TLR2 in mediating optimal resistance to
Mycobacterium tuberculosis. J Exp Med. 2005;202(12):1715-24.
16. Schluger NW, Burzynski J. Recent advances in testing for latent TB. Chest.
2010;138(6):1456-63.17. Getahun H, Chaisson RE, Raviglione M. Latent Mycobacterium tuberculosis
Infection. N Engl J Med. 2015;373(12):1179-80.
18. Bordignon V, Bultrini S, Prignano G, Sperduti I, Piperno G, Bonifati C, et al. High
prevalence of latent tuberculosis infection in autoimmune disorders such as psoriasis
and in chronic respiratory diseases, including lung cancer. J Biol Regul Homeost
Agents. 2011;25(2):213-20.
19. Fan W-C, Ting W-Y, Lee M-C, Huang S-F, Chiu C-H, Lai S-L, et al. Latent TB
infection in newly diagnosed lung cancer patients–A multicenter prospective
observational study. Lung Cancer. 2014;85(3):472-8.
20. Kamboj M, Sepkowitz KA. The risk of tuberculosis in patients with cancer.
Clinical infectious diseases. 2006;42(11):1592-5.
21. Christopoulos A, Saif MW, Sarris EG, Syrigos KN. Epidemiology of active
tuberculosis in lung cancer patients: a systematic review. Clin Respir J. 2014;8(4):375-
81.
22. Menzies D, Pai M, Comstock G. Meta-analysis: new tests for the diagnosis of
latent tuberculosis infection: areas of uncertainty and recommendations for research.
Annals of internal medicine. 2007;146(5):340-54.
23. Schluger NW, Burzynski J. Recent advances in testing for latent TB. CHEST
Journal. 2010;138(6):1456-63.
24. Sester M, Sotgiu G, Lange C, Giehl C, Girardi E, Migliori GB, et al. Interferon-γ
release assays for the diagnosis of active tuberculosis: a systematic review and meta-
analysis. European Respiratory Journal. 2011;37(1):100-11.
25. de Perio MA, Tsevat J, Roselle GA, Kralovic SM, Eckman MH. Cost-effectiveness
of interferon gamma release assays vs tuberculin skin tests in health care workers.
Archives of internal medicine. 2009;169(2):179-87.
26. Hung WT, Lee SS, Sy CL, Wu KS, Chen JK, Tsai HC, et al. Prevalence of latent
tuberculosis infection in BCG-vaccinated healthcare workers by using an interferon-
gamma release assay and the tuberculin skin test in an intermediate tuberculosis
burden country. J Microbiol Immunol Infect. 2015;48(2):147-52.
27. Mohammad H EM. Comparison of the 2-step tuberculin skin test
and QuantiFERON-TB Gold in-Tube test in the screening of latent tuberculosis
infection in cancer patients. In: M A, editor. Egypt: Egyptian Journal of Chest Diseases
and Tuberculosis (2015) 64; 2015. p. 681-8.
28. Richeldi L, Losi M, D'Amico R, Luppi M, Ferrari A, Mussini C, et al. Performance
of tests for latent tuberculosis in different groups of immunocompromised patients.
Chest. 2009;136(1):198-204.
29. C C. Tuberculosis en Colombia: análisis de la situación epidemiológica.
2011;12(3).