Análisis mortalidad materna, Bogotá 2006, 2007 y 2008
Autor: Alzate Berrío, Andrea
Asesor: Parada Baños, Arturo José (Thesis advisor)
Fecha: 2010
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: Una muerte materna es el producto final de una serie compleja de factores que actúan sobre el continuo de la vida de la mujer, desde su nacimiento hasta la etapa reproductiva. Los factores determinantes de la muerte materna pueden estar relacionados con el contexto social, entre los cuales se destacan, el nivel socioeconómico, educativo, legal o familiar de la mujer y lo relativo a su estado de salud así como patologías previas y su estado nutricional, su conducta reproductiva e historia obstétrica, el acceso y calidad de servicios de atención materna  y planificación familiar. La gran mayoría de las muertes maternas son evitables ya que se conocen las principales causas y factores determinantes, y a la vez se cuenta con el material científico  y tecnológico para evitarlas en la mayoría de los casos. Dentro de los resultados se encuentra que en el 2006 el 48% de las muertas se encontraban en unión libre, siguiendo en frecuencia las solteras con un 21%. En el 2007 nos encontramos con el problema de la falta de datos en el mayor porcentaje (32.7%), al igual que en el 2008 con un porcentaje de falta de datos en (43%), seguidas de 25% en unión libre en este año. El control prenatal ha aumentado en los últimos años, esto se refleja en que la mayoría 81%, 94% y 75% de las maternas muertas tuvieron controles prenatales en los años 2006, 2007 y 2008. Las principales demoras relacionadas con muerte materna fueron: en el 2006 la tercera y todas las demoras fueron las más frecuentes con 23% y ninguna demora con 21%; en el 2007 tercera demora 30.6%, sigue todas las demoras con 28.6%; en el 2006 todas con 46.4 % y en segundo lugar ninguna demora con 25%. La mortalidad materna directa constituye un 55.3%, 59.2% y 46.4% mientras que la indirecta un 40.4%, 30.6% y 42.9% para los años 2006, 2007 y 2008 respectivamente. Analizando el nivel de atención inicial y el final se encontró atención final en un nivel menor al inicial en una paciente en el 2006 desde nivel IV a nivel III, ninguna en el 2007 y 2008. / Abstract. A maternal death is the end product of a complex set of factors affecting the continuum of women´s lives, from birth to reproductive stage. The determinants of maternal deaths may be related to the social context, including highlights, socioeconomic, educational, legal and women´s family and on her health and previous diseases and nutritional status, reproductive behavior and reproductive history, access and quality of maternal care and family planning. The vast majority of maternal deaths are avoidable and you know the main causes and determinants, yet it has the scientific and technological material to avoid in most cases. Among the results is that in 2006 48% of the dead were in free union, following the single frequency with 21%. In 2007 we find the problem of lack of data in the highest percentage 32,7%, like in 2008 with a percentage of missing data 43%, followed by 25% in free union in this year. Prenatal care has increased in recent years; this is reflected in the majority 81%, 94% and 75% of the dead mother had prenatal care in the years 2006, 2007 and 2008. Major delays associated with maternal mortality were: in 2006 the third and all the delays were most common at 23% and no delay with 21% in 2007 third delay 30.6%, follow all the delays with 28.6%, in the 2006, all with 46.4% and second with no delay 25%. The direct maternal mortality is 55.3%, 59.2% and 46.4%, while indirectly 40.4%, 30.6% and 42.9% for the years 2006, 2007 and 2008 respectively. Analyzing the level of initial care and attention the final end was found at a level lower than the initial one patient in 2006 from level IV to level III, none in 2007 and 2008.

ANÁLISIS MORTALIDAD MATERNA EN BOGOTÁ EN LOS AÑOS 2006, 2007 Y
2008
ANDREA ALZATE BERRÍO
ALCIDES CAMILO BRACHO CHURIO
LUISA MALELY FAJARDO BERNAL
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE MEDICINA
DEPARTAMENTO DE OBSTETRICIA Y GINECOLOGIA
BOGOTÁ, 2010ANÁLISIS MORTALIDAD MATERNA EN BOGOTÁ EN LOS AÑOS 2006, 2007 Y
2008
ANDREA ALZATE BERRÍO
597840
ALCIDES CAMILO BRACHO CHURIO
597841
LUISA MALELY FAJARDO BERNAL
597842
TRABAJO DE GRADO PRESENTADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE
ESPECIALISTA EN OBSTETRICIA Y GINECOLOGIA
DIRIGIDO POR:
DR. ARTURO JOSE PARADA BAÑOS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE MEDICINA
DEPARTAMENTO DE OBSTETRICIA Y GINECOLOGIA
BOGOTÁ, 2010A nuestras familias, a nuestros compañeros
residentes, profesores y especialistas,
a nuestras pacientes presentes y futuras.AGRADECIMIENTOS
Los autores expresan sus agradecimientos a:
A la Secretaria Distrital de Salud por permitirnos acceder a los registros de las
pacientes fallecidas durante los años del trabajo.
Y a todos los profesores y especialistas que nos dieron espacio para completar
nuestro trabajo.CONTENIDO
INTRODUCCCIÓN .................................................................................................. 9
1. DEFINICIONES OPERATIVAS ...................................................................... 10
1 .1 MUERTE MATERNA ................................................................................... 11
1.2 NACIMIENTO VIVO ..................................................................................... 11
1.3 EDAD GESTACIONAL ................................................................................ 11
1.4 RAZÓN DE MORTALIDAD MATERNA: ...................................................... 11
1.5 CAUSAS DE MORTALIDAD MATERNA ..................................................... 12
1.6 CONTROL PRENATAL ............................................................................... 14
2. ESTADO DE LA MORTALIDAD MATERNA A NIVEL MUNDIAL .................... 16
2.1 CAUSAS DE MORTALIDAD MATERNA A NIVEL MUNDIAL ...................... 16
2.2 DISTRIBUCIÓN DE LA MORTALIDAD MATERNA EL MUNDO .................. 17
2.3 MORTALIDAD MATERNA EN AMÉRICA LATINA ..................................... 22
2.4 ATENCIÓN POR EL SERVICIO DE SALUD A NIVEL MUNDIAL ............... 24
2.5 CONSIDERACIÓN SOBRE EL ABORTO A NIVEL MUNDIAL ................... 25
3. MORTALIDAD MATERNA EN COLOMBIA ..................................................... 26
3.1 INDICADORES DEMOGRÁFICOS - COLOMBIA ..................................... 27
3.2 FUENTES DE INFORMACIÓN SOBRE MORTALIDAD MATERNA EN
COLOMBIA ........................................................................................................ 35
3.3 DISTRIBUCIÓN DE LA MORTALIDAD MATERNA EN COLOMBIA POR
DEPARTAMENTOS ........................................................................................... 38
3.4 DISTRIBUCIÓN DE LA MORTALIDAD MATERNA EN COLOMBIA POR
CAUSA. .............................................................................................................. 41
3.5 DISTRIBUCION POR EDADES DE LA MORTALIDAD MATERNA EN
COLOMBIA ........................................................................................................ 43
54. MORTALIDAD MATERNA EN BOGOTA D.C. ............................................... 46
5. DETERMINANTES DE LA MORTALIDAD MATERNA................................... 51
5.1 ALTA FECUNDIDAD ................................................................................... 51
5.2 BAJA PREVALENCIA DE ANTICONCEPCIÓN .......................................... 51
5.3 EDADES EXTREMAS DE LA VIDA ........................................................... 51
5.4 TIPO DE AFILIACIÓN AL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD EN
SALUD ............................................................................................................... 51
5.5 NIVEL DE EDUCACIÓN DE LAS MATERNAS ........................................... 51
5.6 SITIO DE RESIDENCIA .............................................................................. 52
5.7 DESPLAZAMIENTO. ................................................................................... 52
5.8 BAJA COBERTURA Y CALIDAD DEL SERVICIO DE SALUD .................. 52
5.9 DEMORAS EN LA ATENCIÓN MÉDICA, COMO DETERMINANTE DE
MORTALIDAD .................................................................................................... 52
6. ESTRATEGIAS PARA LA REDUCCIÓN DE LA MORTALIDAD MATERNA . 55
6.1 LEGISLACIÓN DE LA MUJER .................................................................... 55
6.2 IMPLEMENTACIÓN DE MEDIDAS .............................................................. 61
7. IMPACTO DE GUIAS Y NORMAS EN LA REDUCCION DE LA MORTALIDAD
67
7.1 DIFUSIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE UNA GUIA DE PRACTICA CLINICA68
7.2 PASOS QUE DEBEN SEGUIRSE EN LA IMPLEMENTACION DE UNA
GUIA DE PRACTICA CLINICA .......................................................................... 75
8. OBJETIVO GENERAL..................................................................................... 78
9. OBJETIVOS ESPECIFICOS ........................................................................... 79
10. METODOLOGIA ............................................................................................. 80
10.1 TIPO DE ESTUDIO ................................................................................... 80
10.2 MUESTRA ................................................................................................. 80
610.3 CRITERIOS DE INCLUSIÓN .................................................................... 80
10.4 CRITERIOS DE EXCLUSIÓN ................................................................... 81
10.5 VARIABLES .............................................................................................. 81
10.6 PRESENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN ............................................... 90
10.7 INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN ............................................................. 91
11. RESULTADOS ............................................................................................. 92
11.1 RESULTADOS 2006 ................................................................................. 92
11.2 RESULTADOS 2007 ................................................................................ 112
11.3 RESULTADOS 2008 ................................................................................ 127
12. ANÁLISIS DE RESULTADOS GENERALES ................................................ 145
13. RESULTADOS PARA LAS PRINCIPALES CAUSAS DE MUERTE
IDENTIFICADAS (TRANSTORNOS HIPERTENSIVOS, HEMORRAGIA, SEPSIS)
............................................................................................................................. 150
13.1 RESULTADOS PARA LAS PRINCIPALES CAUSAS DE MUERTE
IDENTIFICADAS (TRANSTORNOS HIPERTENSIVOS, HEMORRAGIA,
SEPSIS) 2006 .................................................................................................. 150
13.2 RESULTADOS PARA LAS PRINCIPALES CAUSAS DE MUERTE
IDENTIFICADAS (TRANSTORNOS HIPERTENSIVOS, HEMORRAGIA,
SEPSIS) 2007 .................................................................................................. 171
13.3 RESULTADOS PARA LAS PRINCIPALES CAUSAS DE MUERTE
IDENTIFICADAS (TRANSTORNOS HIPERTENSIVOS, HEMORRAGIA,
SEPSIS) 2008 .................................................................................................. 194
14. ANALISIS DE RESULTADOS PARA LAS PRINCIPALES CAUSAS DE
MUERTE .............................................................................................................. 218
14.1 ANÁLISIS DE RESULTADOS PARA LAS PRINCIPALES CAUSAS DE
MUERTE IDENTIFICADAS (TRANSTORNOS HIPERTENSIVOS,
HEMORRAGIA, SEPSIS) 2006 ........................................................................ 218
14.2. ANALISIS DE RESULTADOS PARA LAS PRINCIPALES CAUSAS DE
MUERTE IDENTIFICADAS (TRANSTORNOS HIPERTENSIVOS,
HEMORRAGIA, SEPSIS) 2007 ........................................................................ 222
714.3. ANÁLISIS PARA LAS PRINCIPALES CAUSAS DE MUERTE
IDENTIFICADAS 2008 ..................................................................................... 225
15. CONCLUSIONES ......................................................................................... 230
16. RECOMENDACIONES .................................................................................. 232
BIBLIOGRAFIA .................................................................................................... 233
ANEXO A ............................................................................................................. 236
8INTRODUCCCIÓN
Una muerte materna es el producto final de una serie compleja de factores que
actúan sobre el continuo de la vida de la mujer, desde su nacimiento hasta la
etapa reproductiva. Los factores determinantes de la muerte materna pueden
estar relacionados con el contexto social, entre los cuales se destacan, el nivel
socioeconómico, educativo, legal o familiar de la mujer y lo relativo a su estado de
salud así como patologías previas y su estado nutricional, su conducta
reproductiva e historia obstétrica, el acceso y calidad de servicios de atención
materna y planificación familiar (1).
La gran mayoría de las muertes maternas son evitables ya que se conocen las
principales causas y factores determinantes, y a la vez se cuenta con el material
científico y tecnológico para evitarlas en la mayoría de los casos.
Es claro que facilitando el acceso a los servicios de salud de buena calidad se
realizará detección temprana del riesgo, remisión adecuada al hospital de nivel
correspondiente y se reduciría la mortalidad, sin embargo hay que tener en cuenta
que ocurren situaciones impredecibles que ponen en riesgo la vida de la materna
y que no pueden ser detectadas en el control prenatal.
La “evitabilidad” estimada de las muertes maternas oscila de acuerdo con
diferentes estudios realizados en América Latina entre un 52% en México a un
92% en Colombia. Corrigiendo únicamente las omisiones de los servicios de salud
y modificando la conducta familiar al respecto de la maternidad y el uso de los
servicios de salud se podría evitar aproximadamente el 85% de las muertes
maternas(1).
91. DEFINICIONES OPERATIVAS
Es importante tener claras ciertas definiciones operativas para tener una
nomenclatura unánime:
1 .1 MUERTE MATERNA
Defunción de una mujer durante el embarazo, el parto o durante el puerperio (42
días posparto), independiente del sitio del embarazo y del tiempo de duración de
este. Se excluyen muertes por accidentes, envenenamientos y homicidios. Para
considerar muerte materna la muerte debe estar relacionada o agravada por el
proceso mismo del embarazo, parto o puerperio o la atención recibida durante
estos procesos. (1).
Según la clasificación internacional de enfermedades, décima revisión,
organización mundial de la salud, Ginebra 1992 se define muerte materna como:
“la muerte de una mujer durante el embarazo o dentro de un plazo de 42 días a
partir de la terminación del embarazo, independientemente de la duración y de la
ubicación del embarazo, por cualquier causa derivada del embarazo, o agravada
por éste, o relativa a la forma en que se ha dispensado el tratamiento, pero no por
causas accidentales o incidentales”.(5)
Desde el punto de vista obstétrico se dividen en muertes directas o indirectas,
donde las primeras son consecuencia de complicaciones debidas a tratamientos
incorrectos, intervenciones inoportunas, omisiones o una mezcla de estas. Las
indirectas son consecuencia de enfermedades pre-existentes o que aparecen
durante el embarazo que sin estar relacionadas con este provocan la muerte.
10El CIE 10 según estas características las define así:
1.1.1 Muertes obstétricas directas: son aquellas que resultas de las
complicaciones obstétricas durante el embarazo (embarazo, parto y puerperio), de
las intervenciones, omisiones, tratamientos incorrectos, o de la cadena de eventos
resultante de los eventos anteriores.(6)
1.1.2 Muertes indirectas: son aquellas que resultan de una enfermedad existente
previamente o enfermedad que se desarrolla durante el embarazo la cual no tiene
una causa obstétrica indirecta pero es agravada por los efectos del embarazo (6).
1.2 NACIMIENTO VIVO
Nacimiento vivo es la expulsión o extracción completa del cuerpo de su madre,
independientemente de la duración del embarazo, de un producto de la
concepción que, después de dicha separación respire o dé cualquier otra señal de
vida como latidos del corazón pulsaciones del cordón umbilical o movimientos
efectivos de los músculos de contracción voluntaria, tanto si se ha cortado o no el
cordón umbilical y esté o no desprendida la placenta. Cada producto de un
nacimiento que reúna estas condiciones se considera como un nacido vivo (5).
1.3 EDAD GESTACIONAL
La duración de la gestación se mide a partir del primer día del último periodo
menstrual normal. La edad gestacional se expresa en días o semanas completas
(5).
1.4 RAZÓN DE MORTALIDAD MATERNA:
El denominador para calcular la mortalidad materna debe especificarse ya sea
como el número de nacimientos vivos o el número total de nacimientos
(nacimientos vivos más muertes fetales). Cuando se tengan ambos
denominadores se deben publicar los cálculos basados en cada uno de ellos (5).
La mortalidad materna se debe expresar como una Razón entre numerador y
denominador, multiplicado por K (donde K puede ser 1000, 10.000 o 100.000,
como se prefiera o se indiquen el país). Esta Razón puede expresarse así: (5).
11RAZÓN DE MORTALIDAD MATERNA = RMM
Muertes Maternas (Directas e indirectas)
RMM = ------------------------------------------------------ X K
Nacimientos Vivos
En Colombia se tiene en cuenta para la Razón de Mortalidad Materna, el número
de Muertes Maternas por 100.000 Nacidos vivos. En esta investigación se tendrá
en cuenta esta definición.
1.5 CAUSAS DE MORTALIDAD MATERNA
Constituyen los factores que originan la muerte materna. Son múltiples las causas
de mortalidad materna. Para esta investigación, teniendo en cuenta los
diagnósticos definidos por el CIE 10, se han distribuido las diferentes causas en
7 grupos:
1. Trastornos hipertensivos en el embarazo.
2. Hemorragias durante el embarazo o el parto.
3. Infección embarazo, parto y puerperio.
4. Aborto.
5. Complicaciones durante el trabajo de parto y el parto.
6. Muertes de causa no especificada.
7. Otras causas de muerte materna.
Cada uno de estos grupos incluyen los siguientes diagnósticos (se tiene en cuenta
la clasificación CIE 10):
1. Trastornos hipertensivos en el embarazo:
a. O13 hipertensión gestacional [inducida por el embarazo] sin
proteinuria significativa
b. O14 hipertensión gestacional [inducida por el embarazo] con
proteinuria significativa
c. O141 preeclampsia severa
d. O149 preeclampsia no especificada
e. O15 eclampsia
f. O10 hipertensión preexistente que complica el embarazo, el parto y
el puerperio
g. O16 hipertensión materna no especificada
2. Hemorragias
a. O72 hemorragia postparto
b. O00 embarazo ectópico
12c. O45 desprendimiento prematuro de la placenta
d. O44 placenta previa
e. O67 trabajo de parto y parto complicados por hemorragia intraparto
no clasificados en otra parte
f. O20 hemorragia precoz del embarazo
g. O678 otras hemorragias intraparto
h. O083 choque consecutivo al aborto , al embarazo ectópico y al
embarazo molar
i. O722 hemorragia posparto secundaria o tardia
j. O720 hemorragia en el tercer periodo del parto
3. Aborto
a. O03 aborto espontaneo
b. O06 aborto no especificado
c. O060 otro aborto no especificado: incompleto, complicado con
infección genital y pelviana
d. O051 otro aborto complicado por hemorragia excesiva o tardía
e. O062 aborto no especificado: incompleto complicado por embolia
f. O063 aborto no especificado: incompleto con otras complicaciones
especificadas y las no especificadas
4. Infección perinatal y sepsis puerperal
a. O85 sepsis puerperal
b. O411 infección de la bolsa amniótica o de las membranas
c. B24 enfermedad por virus de la inmunodeficiencia humana [VIH], sin
otra especificación
d. O98 enfermedades maternas infecciosas y parasitarias clasificables
en otra parte, pero que complican el embarazo, el parto y el
puerperio
e. B20 enfermedad por virus de la inmunodeficiencia humana [VIH],
resultante en enfermedades infecciosas y parasitarias
f. O23 infecciones de las vías genitourinarias en el embarazo
g. B23 enfermedad por virus de la inmunodeficiencia humana [VIH],
resultante en otras afecciones
h. O86 otras infecciones puerperales
i. B21 enfermedad por virus de la inmunodeficiencia humana [VIH],
resultante en tumores malignos.
j. B22 enfermedad por virus de la inmunodeficiencia humana [VIH],
resultante en otras enfermedades especificadas.
k. O905 otra complicación del puerperio no especificada
5. Complicaciones durante el trabajo de parto y el parto
a. O62 anormalidades de la dinámica del trabajo de parto
b. O75 otras complicaciones del trabajo de parto y del parto no
clasificadas en otra parte
c. O66 otras obstrucciones del trabajo de parto
d. O73 retención de la placenta o de las membranas, sin hemorragia
13e. O339 desproporción cefalopélvica de origen no especificado
f. O619 fracaso no especificado de la inducción del trabajo de parto
g. O669 otras obstrucciones especificadas del trabajo de parto
h. O758 otras complicaciones no especificadas del trabajo de parto y
del parto
6. Muertes maternas de causa no conocida
a. O95 muerte obstétrica de causa no especificada
7. Otras
a. O99 otras enfermedades maternas clasificables en otra parte, pero
que complican el embarazo, el parto y el puerperio
b. O88 embolia obstétrica
c. O881 embolia amniótica
d. O888 otras embolias obstétricas
e. O71 otro trauma obstétrico
f. O90 complicaciones del puerperio no clasificadas en otra parte
g. O96 muerte materna debida a cualquier causa obstétrica que ocurre
después de 42 días pero antes de un año del parto
h. E23 hipofunción y otros trastornos de la glándula hipófisis
i. O02 otros productos anormales de la concepción
j. O22 complicaciones venosas en el embarazo
k. O25 desnutrición en el embarazo
l. O29 complicaciones de la anestesia administrada durante el
embarazo
m. O41 otros trastornos del liquido amniótico y de las membranas
n. O87 complicaciones venosas en el puerperio
o. O269 complicación relacionada con el embarazo no especificada
p. O101 enfermedad hipertensiva preexistente que complica el
embarazo , el parto y el puerperio
q. O97 muerte por secuelas de causas obstétricas directas
r. O719 trauma obstétrico no especificado
1.6 CONTROL PRENATAL
El control prenatal está constituido por una serie de visitas médicas encaminadas
al cuidado del embarazo (madre y feto), antes del parto, con el fin de disminuir la
morbimortalidad materna y neonatal. Los programas de control prenatal tal como
se aplican actualmente, están basados en modelos desarrollados en Europa
durante las primeras décadas del siglo pasado. No obstante, a medida que el
conocimiento y la tecnología médica han evolucionado, se han incorporado
nuevas tecnologías al control prenatal de rutina, especialmente en los procesos de
detección. Lamentablemente, no se ha logrado evaluar con criterio científico la
significancia de la frecuencia, de las consultas prenatales y los intervalos entre las
mismas. Los estudios observacionales suelen demostrar que las mujeres que
14reciben control prenatal tienen menor mortalidad materna y perinatal y los
resultados del embarazo son mejores. (28).
En esta investigación se considerará como Control Prenatal, una o más consultas
con el personal de salud (Promotora de salud, Enfermera, Médico o Especialista)
encaminadas al cuidado del Embarazo.
152. ESTADO DE LA MORTALIDAD MATERNA A NIVEL MUNDIAL
Diariamente mueren 1500 mujeres debido a complicaciones del embarazo y el
parto. Se calcula que en 2005 hubo 536 000 muertes maternas en todo el mundo.
La mayoría correspondió a los países en desarrollo y la mayor parte de ellas
podían haberse evitado. (2)
En el mundo por cada 100.000 nacidos vivos mueren: en África 900 maternas,
Asia 490 maternas, Oceanía 430 maternas, Sudeste asiático 300 maternas, Asia
occidental 160 maternas, América Latina y el Caribe 130 maternas y Asia oriental
50 maternas. Estas son estimaciones de mortalidad materna, 2005,
OMS/UNICEF/UNFPA (2).
De los 190 países miembros de la OMS, solo 78 países informan correcta,
sistemática y en forma verificable sus niveles de Mortalidad materna, lo que
significa el 35% de la población mundial. (24).
El 15% de las mujeres grávidas desarrollan complicaciones que ponen en riesgo
su vida 300 millones de mujeres embarazadas sufren complicaciones a largo o
;
corto plazo. (24).
El 53% de los partos en los países en desarrollo anuales se realizan sin
atención profesional (médicos - matronas). (24)
2.1 CAUSAS DE MORTALIDAD MATERNA A NIVEL MUNDIAL
Gráfico 1. Mortalidad materna en el mundo por países 2005.
16Del total de defunciones de madres en todo el mundo, casi dos terceras partes se
deben a cinco causas directas: hemorragia, trabajo de parto obstruido, eclampsia
(hipertensión a consecuencia del embarazo), sepsis y aborto realizado en malas
condiciones. Las complicaciones del aborto peligroso son la causa de un 13% de
esas muertes. Entre las causas indirectas (20%) se encuentran enfermedades que
complican el embarazo o son agravadas por él, como el paludismo, la anemia, el
VIH/SIDA o las enfermedades cardiovasculares (2).
Según la Organización Mundial de la Salud, la distribución de causas de
mortalidad materna es la siguiente: hemorragia 25%, infección 15%, aborto
13%, eclampsia 12% , trabajo de parto obstruido 8%, causas indirectas ( anemia,
paludismo, cardiopatías) 20%, otras causas directas (ectópico, embolia y
complicaciones anestésicas) 8%. (2).
Según la reunión de especialistas en salud materna reunidos en Bellagio Italia, en
el 2003, se determinaron como las cinco principales causas directas de
mortalidad materna alrededor del mundo una distribución idéntica a la dada por la
OMS (7).
Gráfico 2. Causas de mortalidad materna 2005
2.2 DISTRIBUCIÓN DE LA MORTALIDAD MATERNA EL MUNDO
La mortalidad materna es un indicador de la salud de la mujer y una variable
indicativa del desempeño de los sistemas de atención de salud. La mejora de la
salud materna y la reducción de la mortalidad materna han sido puntos clave de
varias cumbres y conferencias internacionales desde finales de los ochenta, y
también de la Cumbre del Milenio de 2000. Uno de los ocho Objetivos de
17Desarrollo del Milenio (ODM) adoptados en la Cumbre del Milenio es mejorar la
salud materna (ODM 5). Dentro del marco de seguimiento de los ODM, la
comunidad internacional se comprometió a reducir entre 1990 y 2015 la razón de
mortalidad materna (RMM) en tres cuartos. Sin embargo, el seguimiento de los
progresos hacia esa meta ha sido problemático, pues la mortalidad materna es
difícil de medir, especialmente en los países en desarrollo, caracterizados por la
precariedad de sus sistemas de información sanitaria y de registro civil. Esto ha
despertado el interés por el uso de indicadores alternativos para vigilar los
progresos. Se tienen en cuenta dos indicadores asociados a la mortalidad
materna: el porcentaje de partos atendidos por un agente de salud debidamente
capacitado para ello, y las tasas de parto por cesárea. (2)
Analizados por Continentes es posible comprobar las grandes y trágicas
diferencias en las Razones de Mortalidad, que se demuestran en la siguiente
tabla: (24)
Tabla 1. Mortalidad materna en el mundo 2003
PAIS MORTALIDAD x100.000NACIDOS VIVOS
AFRICA
AFRICA ORIENTAL 660
AFRICA CENTRAL 690
NOR AFRICA 500
AFRICA DEL SUR 570
ASIA
ASIA ORIENTAL 55
ASIA SUR ESTE 420
ASIA SUR 650
ASIA OCCIDENTAL 340
AMERICA DEL SUR 240
CARIBE 220
CENTRO AMERICA 280
EEUU 9,8
CANADA 4,8
MEXICO 83,6
EUROPA 36
Fuente: Revista chilena de obstetricia y ginecología (24)
18Grafica 1. Mortalidad materna en el mundo 2003
Fuente: Revista chilena de obstetricia y ginecología (24)
El riesgo de morir de mujeres en el embarazo y parto, señalan la mortalidad
materna como indicador de desigualdades. Destacando en este cuadro que África
con el 20% de los nacimientos en el mundo, es el responsable del 40% de la
mortalidad materna. (24)
Los datos sobre el segundo indicador identificado para el seguimiento de los
progresos hacia la reducción de la mortalidad materna, es decir, la proporción de
nacimientos asistidos por personal sanitario cualificado (doctor, partera o
enfermera) indican que tal asistencia es limitada allí donde las defunciones
maternas también constituyen un problema importante. En África, menos del 50%
de los partos cuentan con la asistencia de un trabajador sanitario cualificado,
según los datos más recientes disponibles a pesar de un aumento del 43% al 57%
entre 1990 y 2005 en todas las regiones en desarrollo, como se indica en el
Informe 2007 sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Tales cifras están muy
por debajo de la meta mundial para este indicador, que, acordada en una sesión
extraordinaria de las Naciones Unidas en 1999, pretende garantizar que al menos
el 90% de los alumbramientos mundiales sean asistidos por personal sanitario
cualificado en 2015.(2)
En general, las tasas de parto por cesárea se mantuvieron estables durante los
años noventa. Los países con las tasas mas bajas de parto por cesárea y con las
mayores necesidades fueron los que registraron la menor variación. Este análisis
nos lleva a concluir que, aunque quizá hay motivos para ser optimistas respecto a
las tendencias de la mortalidad materna en zonas del norte de África y en América
Latina, Asia y Oriente Medio, la situación en el Africa subsahariana sigue siendo
preocupante. (25)
En septiembre de 2002, la 26ª Conferencia Sanitaria Panamericana de la OPS,
aprobó unánimemente el documento CSP26/14 Estrategia Regional para la
Reducción de la Mortalidad y morbilidad maternas. Al firmar y adoptar las
19resoluciones propuestas, los países miembros se comprometieron a priorizar la
reducción de la mortalidad y morbilidad maternas y a avanzar conjuntamente en el
logro de las metas del milenio.
La reducción de la mortalidad materna es uno de los principales objetivos en las
conferencias internacionales y es uno de las metas en el desarrollo del milenio; la
mortalidad maternal es difícil de medir lo que dificulta evaluar adecuadamente las
dimensiones del problema y evaluar los progresos adecuadamente. (27)
La mortalidad materna se ha estimado por diferentes organizaciones en el año
2000; entre las que se encuentra las Naciones Unidas, la organización Mundial
de la Salud, UNICEF y UNFPA el cual fue dado a conocer en el 2004. (27).
Tabla 2. Estimaciones Mortalidad materna en el mundo para 2005
Mortalidad Número de Riesgo
Materna muertes defunción
(muertes maternas materna: 1
maternas por de:
100,000
nacimientos
REGION
vivos
TOTAL MUNDIAL 400 536.000 92
REGIONES DESARROLLADAS 9 960 7.300
PAISES COMUNIDAD DE 51 1.800 1.200
ESTADOS INDEPENDIENTES
REGIONES EN DESARROLLO 450 533.000 75
AFRICA 820 276.000 26
NORTE DE AFRICA 160 5.700 210
210
AFRICA SUBSAHARIANA 900 270.000 22
AMERICA LATINA Y CARIBE 130 15.000 290
ASIA 330 241.000 120
ASIA MERIDIONAL 490 188.000 61
SUDESTE ASIATICO 300 35.000 130
ASIA OCCIDENTAL 160 8.300 170
ASIA ORIENTAL 50 9200 1200
OCEANIA 430 890 62
20Fuente: Mortalidad materna en 2005: estimaciones elaboradas por la OMS, el
UNICEF, el UNFPA y el Banco Mundial (2)
Tabla 3. Tasa de mortalidad materna, número de muertes maternas
Mortalidad Rango de equivocación
Materna en MMR estimados
Número Riesgo
(muertes
de de
maternas
muertes morir
por 100,000
maternas 1:
nacidos Menor Mayor
Región vivos estimado estimado
OMS Africa 820 276.000 26 410 1.400
OMS Américas 130 15.000 290 81 230
OMS Este
Mediterraneo 460 71.000 41 130 830
OMS Europa 39 3.900 1.300 19 61
OMS Sureste de
Asia 300 35.000 130 160 550
OMS Oeste Asia 160 8.300 170 62 340
Pacifico 81 21.000 540 39 140
Estados no
miembros 51 1.800 1.200 28 140
MUNDO 400 536.000 92 220 650
Fuente: OMS, UNICEF y UNFPA informe elaborado en el año 2005
Comparando las estadísticas del año 2005 con las del año 1990 se evidencia
una disminución en el número absoluto de muertes maternas de 576.000 en
1990 a 536.000 en el 2005, y aumento en de 529.000 en el 2000 a 536.000 en
2005. A nivel mundial, se registró un descenso del 5,4% en la RMM entre 1990 y
2005. El Asia oriental registró el mayor descenso (47,1%) frente al del África
subsahariana (1,8%). A diferencia de las otras regiones ODM, el África
subsahariana experimentó un aumento del número de defunciones maternas (de
212 000 en 1990 a 270 000 en 2005) con un incremento concomitante del número
21de nacidos vivos (de 23 millones en 1990 a 30 millones en 2005), lo que se tradujo
en una modificación de la RMM insignificante entre 1990 y 2005.
Tabla 4. Mortalidad Materna 1990 versus 2005
2005 1990
Región Tasa de Tasa de
mortalidad Muertes mortalidad Muertes
materna Maternas materna Maternas
MUNDO TOTAL 400 536.000 430 576.000
REGIONES 9 960 11 1.300
DESARROLLADAS
Estados no miembros 51 1.800 58 2.800
REGIONES EN VIA DE 450 533.000 480 572.000
DESARROLLO
Africa 820 276.000 830 221.000
Norte de Africa 160 5.700 250 8.900
Africa subsahariana 900 270.000 920 212.000
Asia 2 4 1 .0 00 410 329.000
Este Asia 35300 9.200 95 24.000
Asia Surcentral 490 188.000 620 241.000
Asia Sureste 300 35.000 450 56.000
Oeste de Asia 160 8.300 190 8.500
America Latina y el Caribe 130 15.000 180 21.000
Oceania 430 890 550 1.000
Fuente: Mortalidad materna en 2005: estimaciones elaboradas por la OMS, el
UNICEF, el UNFPA y el Banco Mundial (2)
2.3 MORTALIDAD MATERNA EN AMÉRICA LATINA
Teniendo en cuenta las últimas estadísticas mundiales dadas a conocer por la
Organización Mundial de la Salud, Comparando la tasa de mortalidad en
Latinoamérica con la de países desarrollados vemos hay una diferencia muy
significativa. Se debe tener en cuenta que hay países con estadísticas que están
retrasadas y no se puede realizar una comparación adecuada. (27) Los siguientes
son datos de Mortalidad Materna para los países de América Latina.
22Tabla 5. Mortalidad en América Latina 2005
TASA DE MORTALIDAD
AÑO MATERNA (muerte materna
por 100,000 nacimientos
vivos)
Colombia 2005 130
Argentina 2005 77
Ecuador 2005 210
Brasil 2005 110
Venezuela 2005 57
Cuba 2005 45
Chile 2005 16
Honduras 2005 280
Haiti 2005 660
Guatemala 2005 290
El salvador 2005 170
Nicaragua 2005 170
Costa Rica 2005 30
México 2005 60
Puerto rico 2005 18
Republica dominicana 2005 150
Panamá 2005 160
Uruguay 2005 20
Peru 2005 240
Paraguay 2005 150
Bolivia 2005 290
Estados Unidos 2005 11
Canadá 2005 7
Fuente Informe OMS elaborado en el 2005
Las estimaciones del 2005 no pueden ser usadas para analizar las tendencias
porque tiene márgenes amplias de incertidumbre en las estimaciones de estas;
pueden ser subestimadas o sobrestimadas debido a que no hay un registro
adecuado. Las comparaciones entre los países deben ser cautelosa teniendo en
cuenta el gran rango de incertidumbre alrededor de los puntos estimados.(27).
23El siguiente paso es realizar un registro adecuado de las muertes maternas para
que de acuerdo a esto se realicen medidas adecuadas y así se pueda evaluar
adecuadamente y tomar las medidas para contrarrestarla.(27).
Es interesante destacar que en el mundo las causas indirectas de Mortalidad
Materna, como accidentes y otras patologías sin relación directa con la gestación
representan un 20% aproximadamente.(24).
2.4 ATENCIÓN POR EL SERVICIO DE SALUD A NIVEL MUNDIAL
A nivel mundial se encuentra que con respecto al control de embarazo y parto por
personal adiestrado, 3.240.000 madres no tienen control prenatal, 3.440.000 no
reciben atención de parto en instituciones de salud. 2.980.000 no tienen acceso a
atención de parto por personal calificado (24). Dentro los países que tienen menor
atención por personal calificado en el mundo se encuentra Etiopia (5,6), Nepal
(10,9%), Afganistán (14%), Haiti (23,8%), Somalia y Nigeria 34 y 35%
respectivamente. En America latina se tienen los siguientes datos:
Tabla 6. Atención del parto por personal de salud calificado para países de
América latina
PAIS /REGION %PERSONAL ENTRENADO AÑO
Argentina 98.7 2004
Bolivia 60.8 2004
Brazil 87.6 1996
Chile 99.8 2003
Colombia 90.7 2005
Costa Rica 97.5 2002
Cuba 99.9 2004
Republica Dominicana 98.7 2002
Ecuador 68.7 1999
Mexico 85.5 1997
Panamá 92.5 2003
Paraguay 77.2 2004
Perú 71.1i 2004
Portugal 99.7 2000
Puerto Rico 99.8 2003
24Uruguay 99.4 2002
Venezuela 94.0 2000
Fuente informe mortalidad materna, OMS 2004
2.5 CONSIDERACIÓN SOBRE EL ABORTO A NIVEL MUNDIAL
Con respecto al aborto se puede decir: (2, 29)
• 211 millones de embarazos que según se estima se producen cada año,
unos 46 millones acaban en abortos provocados.
• De los 46 millones de interrupciones del embarazo que se llevan a cabo
anualmente en el mundo, aproximadamente un 60% se practican en
condiciones seguras.
• 19 millones de mujeres experimentan un aborto no seguro cada año en el
mundo; prácticamente todos ellos tienen lugar en el mundo en desarrollo.
Con 34 abortos peligrosos por cada 1000 mujeres, América del Sur
presenta la razón más elevada, seguida de cerca por África oriental (31 por
1000), África occidental (25 por 1000), África central (22 por 1000) y Asia
meridional (22 por 1000).
• Dos terceras partes son practicados en mujeres con edades comprendidas
entre los 15 y los 30 años. Unos 2,5 millones, esto es, casi el 14% de todos
los abortos peligrosos realizados en países en desarrollo, se dan en
mujeres menores de 20 años.
• El riesgo de morir resultado de un aborto peligroso es de aproximadamente
350 por cada 100.000; cada año fallecen 68 000 mujeres de este
modo.68000 mujeres mueren por complicaciones de abortos no seguros
cada año en países en vía de desarrollo: África (30 000), Asia (34 000) y
América Latina y el Caribe (4000)
253. MORTALIDAD MATERNA EN COLOMBIA
El nivel de desarrollo de un país se ve reflejado directamente por la razón de
mortalidad materna, por lo tanto cualquier acción que apunte a la reducción de
esta, estará en beneficio de la reducción de la inequidad y el subdesarrollo. La
mortalidad materna esta en medio de factores socioeconómicos culturales,
legislativos y políticos.
La estimación de las cifras de mortalidad materna en Colombia presenta serios
problemas. Los dos componentes de la razón de mortalidad materna provienen de
las estadísticas vitales (número de muertes maternas, número de nacidos vivos;
RAZÓN DE MORTALIDAD MATERNA: Muertes maternas / 100000 nacidos
vivos), estas constituyen la única fuente de información y con frecuencia tienen
problemas de calidad y cobertura.
Existen dificultades para el establecimiento de razones de mortalidad confiables:
es impreciso valorar el total de muertes maternas principalmente por el
subregistro de los partos ocurridos en el domicilio, imprecisión del certificado de
defunción. Entre otros; así mismo, dependiendo de la fuente empleada para
establecer el número de nacidos vivos (proyecciones DANE vs. Certificados de
nacimiento) se producen distintos resultados. Estas dificultades en el registro,
propician diferencias entre los datos emanados de distintas entidades. (3)
Utilizando como fuente los datos del Ministerio de la Protección Social, del
Instituto Nacional de Salud (INS) y de la OPS (2003) consignados en el
documento indicadores básicos 2008, la razón de mortalidad materna es de 75 por
100.000 nacidos vivos, en Colombia. (8-3). Las cifras generales presentan
diferencias importantes por departamentos, urbano-rurales, estratos
socioeconómicos y régimen de afiliación.
La Política Nacional de Salud Sexual y Reproductiva, 2002 a 2006, de acuerdo
con lo planteado en la Conferencia Mundial Sobre la Mujer de 1995, la
Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo de 1994 y la constitución
nacional, ha establecido como meta el reducir en un 50% la tasa nacional de
mortalidad materna evitable, mejorar la cobertura y calidad de la atención
institucional de la gestación, parto y puerperio y sus complicaciones, y fortalecer
las acciones de vigilancia, prevención y atención de la mortalidad materna y
perinatal (28).
263.1 INDICADORES DEMOGRÁFICOS - COLOMBIA
Teniendo en cuenta los datos del censo 2005 se evalúan cómo son algunos
indicadores demográficos de Colombia que marcan el escenario y podrían incidir
en la mortalidad Materna.
3.1.1 Estructura de la población
RESULTADOS CENSO GENERAL 2005 COLOMBIA
Población censada después de compensada por omisiones de cobertura
geográfica y contingencia de transferencia.
Tabla 7. Estructura de la población Colombia 2005
Población 42.090.502
Cabecera 31.566.276
Resto 10.524.226
Hombres 20.668.157
Mujeres 21.422.345
Siendo mayor la población femenina en un 51,2% y hombres en un 48,8%.
Grafica 4. Población por sexo Colombia 2005
Fuente Censo General Colombia 2005
273.1.2 Dinámica de la población
Tabla 8. Tasas de reproducción y tasas de fecundidad según quinquenios
1950-2020
TASAS DE
TASAS DE FECUNDIDAD (POR
PERIODO REPRODUCCION MUJER) EDAD MEDIA DE
FECUNDIDAD
BRUTA NETA GLOBAL GENERAL (AÑOS)
1950-1955 3,30 2,44 6,76 2,07 29,55
1955-1960 3,30 2,62 6,76 2,06 29,55
1960-1965 3,30 2,72 6,76 2,05 29,55
1965-1970 3,02 2,56 6,18 1,88 29,34
1970-1975 2,44 2,13 5,00 1,54 29,46
1975-1980 2,12 1,89 4,34 1,37 29,20
1980-1985 1,80 1,65 3,69 1,19 28,99
1985-1990 1,55 1,44 3,17 1,07 27,83
1990-1995 1,47 1,39 3,01 1,01 26,92
1995-2000 1,37 1,30 2,80 0,90 27,01
2000-2005 1,28 1,22 2,62 0,82 27,07
2005-2010 1,19 1,15 2,45 0,74 27,5
2010-2015 1,14 1,11 2,35 0,71 27,71
2015-2020 1,11 1,09 2,29 0,69 27,85
Fuente: DANE, proyecciones septiembre de 2007.
Comparando la tasa de reproducción por mujer en los años 50 y la actual vemos
una reducción significativa de número de hijos desciende de 6,76 a 2,35 lo que se
vería reflejado también en la disminución de la tasa de mortalidad materna.
28Tasa global de fecundidad por mujer en el 2008: 2,45
Tasa específica de fecundidad en mujeres de 15 a 19 años (por 1000): 90
Número de personas desplazadas por la violencia en 2009 (Red de Solidaridad
Social – S.U.R. Sistema Único de Registro. Fecha de corte: diciembre 31 de
2008):301817.
3.1.3. Gasto nacional en salud
Organización Mundial de la Salud. Indicadores Colombia 2003 y DNP.
GASTO NACIONAL EN SALUD
Gasto público per cápita en salud al tipo de cambio oficial (US$), 2003 $116
Gasto nacional en salud por año como proporción del PIB en 2003, público 3,1%,
privado 1,2%, seguridad social (régimen contributivo) 3,5%, para un total 7,8%.
3.1.4 Vinculación al sistema general de seguridad social en salud en el 2006
Tabla 8. Cobertura de afiliación Colombia 2006
Régimen de Afiliación No de Personas Cob. Poblacional Cob. Pobl.
Potencial
Régimen subsidiado 22.997.637 75,86% 24,14%
(a septiembre de
2008)
Régimen contributivo 17.198.673 78,1% 21,9%
(a junio de 2008)
Regímen de N.D. N.D. N.D.
excepción (fuerzas
militares, magisterio,
Ecopetrol, policia
nacional)
Cobertura de 5.945.653 67,0% 33,0%
afiliación al Sistema
General de Riesgos
29Profesionales
Número de personas 4.253.950 11,6% N.A.
NO afiliadas al
SGSSS
Población total 44.450.260 88,4%
(proyección 2008)
Fuente: indicadores básicos Ministerio de la Protección Social. Dirección General
de Seguridad Económica y Pensiones, 2008.
3.1.5. Indicadores de oferta de servicios de salud y seguridad social
3.1.5.1 Coberturas de servicios de salud
3.1.5.1.1 Atención del parto (2008) Preliminar
Tabla 10. Atención del parto Colombia 2008
Parto institucional 6 6 8 . 1 4 8 98%
Proporción de partos 666.197 97%
atendidos por médico
Proporción de partos 873 0.1%
atendidos por enfermera
Proporción de partos 809 0.1%
atendidos por auxiliar de
Proporción de partos 269 0.03%
atendidos por promotora
Proporción de partos - -
atendidos por parteras
Fuente DANE 2008
Según la Encuesta Nacional de Demografía de Profamilia 2005 se tiene el
siguiente informe sobre cobertura del parto.
El 92 % de los partos tuvo lugar en una institución de salud, la gran mayoría (88%)
del sector público y el resto del sector privado. Menos de uno de cada diez (8%)
nacimientos ocurrieron en la casa y muy pocos en otro lugar. En el año 2000, la
proporción de personas atendidas en instituciones de salud fue algo inferior (88%)
y la de aquellas que tuvieron el niño en casa un poco más alta (12 %).
30Los establecimientos públicos de salud los utilizan más las mujeres menores de 35
años, con menor número de hijos, de las zonas urbanas, de Bogotá, de la región
Oriental y de las cabeceras de los departamentos de la Orinoquía y Amazonía, de
mayor nivel educativo y de mayor índice de riqueza, y que tuvieron más visitas
prenatales.
Al sector privado acuden, sobre todo, mujeres de Barranquilla, Bogotá, Medellín y
Cali; además de Norte de Santander, Atlántico, Huila, Nariño, Putumayo, San
Andrés y Bolívar.
Las mujeres que tuvieron sus hijos en casa aumentan con la edad y con el número
de hijos, son más de las zonas rurales, de los departamentos del Chocó (40 %),
Caquetá (32%), Cauca (31 %), La Guajira (22 %), Cesar (20 %), Vaupés (16 %),
Córdoba, Nariño y Magdalena (15 %). En 1990, la proporción de nacimientos
ocurridos en casa en los antiguos Territorios Nacionales, fue casi una cuarta parte,
en tanto que ahora solo son 5 por ciento.
La proporción de mujeres atendidas por personal de salud (médico y enfermera)
durante el parto es de 91 %, cifra mayor que la lograda en el 2000 (86 %). Al 88 %
la atendió un médico y a 3 % una enfermera; al 6% una partera, a 3 % parientes u
otras personas, en tanto que menos del 1 % no fue atendida por nadie.
Donde se tiene la mayor atención de las parteras o comadronas es en Cauca,
Caquetá y Chocó con 26 % cada uno; Cesar (16 %), Córdoba (13 %), Magdalena
(10 %) y Guaviare (11 %). En La Guajira uno de cada cinco partos fue atendido
por parientes; también es alta la participación de estos últimos en Vaupés, Cauca,
Nariño, Caquetá y Boyacá.
En los antiguos Territorios Nacionales la atención por parte de médicos aumentó
de 74 a 92% entre 1990 y 2005, casi siempre la atención es de las parteras, pero
también los parientes pueden apoyar a la maternidad.
La cuarta parte (27 %) de los nacimientos fue por operación cesárea En los
antiguos Territorios Nacionales se duplicaron los nacimientos por cesárea, al
pasar de 13 a 28 por ciento entre 1990 y 2005.
3.1.5.1.2 Control prenatal
El 87 % de los embarazos de los últimos cinco años fue atendido por médicos y 7
% por enfermeras. Las parteras atendieron muy pocos embarazos (menos del 1
%) y el 6 % de las embarazadas no fue atendida por nadie. (23)
Para las cabeceras de los antiguos Territorios Nacionales, en los últimos 15
años el porcentaje de atención médica pasó de 79 al 88 % y el de atención de
31enfermera de menos del 1 % al 6 %; los embarazos sin atención bajaron de 20 a 6
%. (23)
Los departamentos con la mayor atención por parte de médicos (entre 90 % y 96
%) son: San Andrés, Cundinamarca, Quindío, Casanare, Risaralda, Bogotá,
Caldas, Vichada, Bolívar, Putumayo y Atlántico. La región Pacífica tiene la menor
proporción de atención prenatal por médico, en tanto que se tiene la mayor
atención por enfermera. La atención prenatal es escasa también en el resto del
litoral Pacífico (Cauca y Chocó), en La Guajira-Cesar-Magdalena, Bolívar-Sucre-
Córdoba y Tolima-Huila-Caquetá.
La atención prenatal, llega casi a la totalidad entre las mujeres con educación
superior (97 %) y a más de 90 % para los índices medio, alto y más alto de
riqueza. (23)
Las mujeres más atendidas por médicos pertenecen a la zona urbana. El 83 % de
las embarazadas (87 % urbano y 73 % rural) tuvo 4 o más visitas de control
prenatal, 8 % entre 2 y 3 visitas y menos de 2 % una sola visita. El 6 % de las
mujeres no tuvo ninguna visita.
La mediana de meses de embarazo a la primera visita fue de 3 meses. El 71 %
fue a la primera visita prenatal cuando tenía menos de 4 meses de embarazo y 17
% cuando tenía entre 4 y 5 meses; casi 6 por ciento la tuvieron después de los 5
meses.
En cuanto al contenido del control prenatal, más de tres de cada cinco (64 %)
recibieron tal información sobre posibles complicaciones del embarazo. A casi
todas las mujeres les tomaron la presión arterial, las pesaron y les midieron la
altura uterina. A 9 de cada 10 les hicieron exámenes de orina o de sangre, en
tanto que a la tercera parte (35 %) le ordenaron una prueba del SIDA. El 76 por
ciento recibió complementos de hierro, en pastillas o jarabe.
Dentro de la población materna cuyo parto no fue atendido por personal médico
(12%) el 83% no recibió ninguna atención medica en el post-parto (ENDS 2000). A
pesar que 42 días después del parto el 68.5 % de las mujeres refirieron haber
presentado síntomas como fiebre (15 %) flujo vaginal (14.2%) sangrado vaginal
intenso(14%) disuria (12%) infección de los senos (5,7 %) sincopes o lipotimia
(4,8%), Incontinencia urinaria (2,8%). Solamente el 54% de las mujeres consulto y
recibió tratamiento de un medico en los servicios de salud.
9
Por otra parte se evidencia una falta de cobertura del control puerperal que puede
explicar la sepsis como una de las principales causas de muerte materna.
323.1.5.1.3 Atención del puerperio:
Menos de una de cada cinco mujeres, con nacimientos en los últimos cinco años,
tuvo problemas en el postparto.
Los problemas que más se les presentaron a las mujeres durante el puerperio se
relacionan con depresión postparto (16 %), sangrado intenso de la vagina (13 %),
flujos o líquidos vaginales (13 %), y fiebre, temperatura o escalofrío (12 %), dolor
o ardor al orinar (11 %). El 7 % tuvo infección en los senos, el 4 % tuvo desmayos
o pérdida de conciencia y el 3 % sufrió de incontinencia urinaria. En la encuesta
del 2000 se observó mayor proporción de mujeres con fiebre postparto que ahora
(15 vs. 12 %); las otras cifras son similares a las del 2005, aunque antes no se
tuvo información de la depresión postparto.
El sangrado intenso de la vagina se le presenta más a las menores de 20 años, a
las que tuvieron un hijo primogénito y a las que tienen más de 5 hijos, disminuyen
con el nivel educativo y con el índice de riqueza. Es alto también en las regiones
Orinoquía-Amazonía (Vaupés, Guainía, Putumayo, Amazonas), Bogotá. Además
Caldas y Risaralda de la región Central, Guajira, Cesar y Sucre de la región
Caribe, Santanderes y Cundinamarca. No hay diferencia entre las zonas urbana y
rural.
Las mujeres más jóvenes, menos educadas, de la zona rural y más pobres,
sufrieron más de flujos o líquidos vaginales. Para la fiebre o temperatura no se
observan diferencias por zona de residencia pero se presenta más entre mujeres
menos educadas y con menos de 20 años, de Vaupés, Amazonas, Guajira,
Guainía, Arauca y Bogotá.
35 % de las mujeres que sufrieron depresión postparto fue atendida. Donde
menos fueron atendidas las mujeres por esta causa fue en Arauca y los
Santanderes (20 %), en tanto que recibieron más atención en Bolívar (67%), Meta
(57 %) y Cundinamarca Entre 49 y 61 % de los problemas del postparto recibieron
atención médica. En cambio, solamente (54 %).
A quienes no habían tenido el parto en instituciones de salud se les preguntó si
habían tenido control posterior al parto. El 75 % de ellas no tuvo control postnatal;
3 % lo tuvo antes de 3 días de ocurrido el parto, 3 % en los días 3 a 6 después del
parto y 15 % entre 7 y 41 días después del parto; el 5 % no supo responder
cuándo recibió el servicio.
Tan solo una cuarta parte de las madres que tuvieron sus niños por fuera de los
servicios de salud tuvo atención postnatal: de médico (24 %) y de enfermera (3).
Las que no fueron atendidas son menores de 20 años, aumentan con el número
de hijos y disminuyen con la educación.
333.1.5.2 Número de instituciones prestadoras de servicios de salud con atención
ambulatoria (2006)
Tabla 11. Instituciones prestadoras de salud Colombia 2006
Total 21.384
Sector público 8.400
Sector privado 12.984
Fuente Ministerio de la Protección Social. Dirección General de Calidad de
servicios
3.1.5.3 Recursos humanos en salud
Tabla 12. Recurso humano en salud estimaciones 2007
Razón de médicos generales por cada 0.9
1000 habitantes
Razón de médicos por cada 1000 1.6
habitantes
Razón de enfermeros profesionales por 0.8
cada 1000 habitantes
Razón de odontólogos por cada 1000 0.9
habitantes
Razón de auxiliar de enfermería por 3.4
cada 1000 habitantes
Promedio de médicos egresados por 2610
año (2006)
Promedio de enfermeros profesionales 1777
egresados por año (2006)
Fuente Ministerio de la Protección Social. Dirección General de Análisis y Política
de Recursos Humanos. Modelo de Oferta y Demanda de Recursos Humanos en
Salud en Colombia.
3.1.6 Indicadores de mortalidad 2006
Tabla 13. Mortalidad especifica Colombia 2006
34Tasa de mortalidad general (por 1000 habitantes). 4,4
Tasa de mortalidad general en hombres (por 1000 habitantes) 5,1
Tasa de mortalidad general en mujeres (por 1000 habitantes) 3,7
Tasa de mortalidad materna por (100.000 nacidos vivos) 75,0
Fuente. DANE. Dirección de Censos y Demografía. Estadísticas vitales. Registro
de nacimientos y defunciones del año 2006.
3.2 FUENTES DE INFORMACIÓN SOBRE MORTALIDAD MATERNA EN
COLOMBIA
La estimación de las cifras de mortalidad materna provienen de Estadísticas
vitales (muertes maternas, recién nacidos vivos), por lo tanto estas estadísticas
tienen problemas de calidad y cobertura y propician diferencias en los datos
aportados por las distintas entidades. Los datos que se tiene actualmente son
principalmente provenientes del Ministerio de Protección Social, el Instituto
nacional de salud y la OPS. Otras fuentes que aportan datos están
11
constituidas por el DANE, SIVIGILA y La Encuesta Nacional de Demografía y
Salud de Profamilia 2005 (ENDS).
3.2.1 Subnotificación de las Muertes Maternas:
El estudio de éste índice de salud (Mortalidad Materna) ha sido difícil debido al
déficit en los sistemas de notificación en los diferentes departamentos. Bogotá ha
sido clasificado en un comportamiento regular con patrón en ascenso al igual que
Bolívar y Boyacá , en cuanto a la mortalidad materna.(910)
-
Considerando que el registro de eventos al SIVIGILA, muestra que el porcentaje
de notificación de casos en los diferentes territorios oscila entre 20 o 50%, se
considera pertinente identificar el porcentaje de subnotificación de este evento (
Mortalidad Materna), con la finalidad de identificar la confiabilidad de esta
información para el análisis rutinario y la toma de decisiones. (9).
Al comparar la dos fuentes de información ( Sivigila y DANE), se observó que el
porcentaje de notificación del sistema de notificación semanal obligatorio, no es
superior al 50 % en 1998. (9).
35Esta misma comparación por departamentos muestra que solo 7 departamentos
(Caldas, Casanare, Cauca, Cesar, Córdoba, Guaviare y Santander), tienen una
notificación por encima del 70% sugiriendo una alta confiabilidad de la información
obtenida. (9).
3.2.2 Reporte de muertes maternas en Colombia
3.2.2.1 Periodo 1995-2000
En Colombia, según el DANE se reportan 2.443 muertes maternas entre 1994-
1998. La tasa de mortalidad materna general en Colombia ha presentado un
descenso paulatino desde 1990 a 1994, con una variación diferencial entre estos
años de 0,49 puntos porcentuales por año. Se presenta un descenso súbito en
1995, que se mantiene durante los siguientes 3 años, hasta 1998 donde observa
un incremento las tasas de Mortalidad Materna (TMM) con valores similares a los
encontrados en 1994. Este comportamiento de la TMM sugiere que en estos 3
años en Colombia el subregistro sea mayor 30% del estimado por Pabón. A Ruiz
M. 1988.(9-10)
Grafico 5. Razón de mortalidad materna en Colombia 1990- 2006
Fuente: estadísticas vitales, Ministerio de la Protección social 2006
363.2.2.2 Periodo 2000-2005
Según los reportes realizados por el DANE desde el año 2000 hasta el 2007 se
tienen los siguientes datos sobre la mortalidad materna en Colombia:
Tabla 14. Mortalidad materna en Colombia 2000-2007
RAZON
MUERTES NACIDOS MORTALIDAD
AÑO MATERNAS VIVOS MATERNA
2000 790 752834 104.9
2001 714 724319 98.5
2002 591 700455 84.3
2003 553 710702 77.8
2004 569 723099 78.6
2005 526 719968 73.1
2006 536 714450 75.0
2007 536 709253 75.57
Fuente. Datos tomados del reporte aportado por el DANE 2007.
37Grafica 6. RAZÓN DE MORTALIDAD MATERNA EN COLOMBIA 2000-2007
RAZÓN DE MORTALIDAD MATERNA EN COLOMBIA 2000-2007
110
SODICAN
104,9
100
98,5
000001/SANRETAM
90
84,3
SOVIV
80
77,8 78,6
75 75,57
73,1
70
SETREUM
60
50
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
AÑO
FUENTE: Reportes del DANE 2007.
Se evidencia un descenso en la razón de mortalidad materna en Colombia en los
últimos 5 años, las cuales venían de un total de 790 para el año 2000, pasando a
536 muertes en el año 2007.
3.3 DISTRIBUCIÓN DE LA MORTALIDAD MATERNA EN COLOMBIA POR
DEPARTAMENTOS
La mortalidad materna en Colombia se distribuye de la siguiente manera para
cada departamento.
Tabla 15. Muertes maternas en Colombia por departamento 2000-2007
AÑO
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
DEPARTAMENTO No. % No. % No. % No. % No. % No. % No % No %
ANTIOQUIA 76 9,6 67 9,4 55 9,3 59 10,6 65 11,4 62 11,8 70 13,1 39 7,3
ATLANTICO 35 4,4 35 4,9 33 5,6 31 5,6 30 5,3 29 5,5 31 5,8 26 4,9
BOGOTA 114 14,4 92 12,8 74 12,5 69 12,4 73 12,8 67 12,7 62 11,6 57 10,6
BOLIVAR 24 3,0 29 4,1 25 4,2 30 5,4 28 4,9 29 5,5 30 5,6 29 5,4
BOYACA 28 3,5 25 3,5 21 3,6 15 2,7 14 2,5 16 3,0 14 2,6 22 4,1
38CALDAS 17 2,2 19 2,7 14 2,4 15 2,7 12 2,1 6 1,1 12 2,2 6 1,1
CAQUETA 19 2,4 18 2,5 12 2,0 5 0,9 14 2,5 8 1,5 10 1,9 11 2,1
CAUCA 41 5,2 36 5,0 23 3,9 21 3,8 22 3,9 23 4,4 18 3,4 22 4,1
CESAR 21 2,7 14 2,0 12 2,0 17 3,1 20 3,5 8 1,5 13 2,4 13 2,4
CORDOBA 38 4,8 26 3,6 26 4,4 25 4,5 29 5,1 7 1,3 14 2,6 38 7,1
CUNDINAMARCA 29 3,7 37 5,1 25 4,2 24 4,3 30 5,3 25 4,8 29 5,4 21 3,9
CHOCO 12 1,5 17 2,4 14 2,4 18 3,3 22 3,9 13 2,5 12 2,2 11 2,1
HUILA 16 2,0 19 2,7 17 2,9 22 4,0 14 2,5 8 1,5 17 3,2 15 2,8
GUAJIRA 28 3,5 4 0,6 5 0,8 10 1,8 13 2,3 15 2,9 19 3,5 20 3,7
MAGDALENA 19 2,4 27 3,8 24 4,1 22 4,0 20 3,5 23 4,4 18 3,4 31 5,8
META 17 2,2 22 3,1 15 2,5 13 2,4 11 1,9 13 2,5 14 2,6 16 3,0
NARIÑO 42 5,3 35 4,9 32 5,4 17 3,1 33 5,8 18 3,4 17 3,2 21 3,9
NORTE DE
SANTANDER 19 2,4 15 2,1 17 2,9 13 2,4 14 2,5 19 3,6 13 2,4 12 2,2
QUINDIO 5 0,6 9 1,3 7 1,2 3 0,5 4 0,7 6 1,1 2 0,4 6 1,1
RISARALDA 8 1,0 12 1,7 5 0,8 8 1,4 9 1,6 9 1,7 6 1,1 8 1,5
SANTANDER 23 2,9 30 4,2 14 2,3 18 3,3 16 28,1 19 3,6 18 3,4 13 2,4
SUCRE 12 1,5 11 1,5 11 1,9 7 1,3 9 1,3 8 1,5 10 1,9 16 3,0
TOLIMA 35 4,4 17 2,4 25 4,2 25 4,5 10 1,7 20 3,8 22 4,1 14 2,6
VALLE 82 10,3 59 8,3 51 8,6 43 7,8 31 5,4 56 10,6 44 8,2 42 7,8
ARAUCA 6 0,8 10 1,4 6 1,0 3 0,5 4 0,7 3 0,6 2 0,4 5 0,9
CASANARE 2 0,3 1 0,1 3 0,5 3 0,5 4 0,7 3 0,6 3 0,6 2 0,4
PUTUMAYO 8 1,0 7 1,0 8 1,4 8 1,4 4 0,7 3 0,6 5 0,9 7 1,3
SAN ANDRES Y
PROVIDENCIA 3 0,4 0 0,0 1 0,2 0 0,0 2 0,4 0 0,0 1 0,2 1 0,2
GUAINIA 2 0,3 1 0,1 2 0,3 0 0,0 1 0,2 2 0,4 3 0,6 0 0,0
GUAVIARE 1 0,1 10 1,4 0 0,0 3 0,5 5 0,9 3 0,6 3 0,6 1 0,2
VICHADA 7 0,9 0 0,0 2 0,3 2 0,4 3 0,5 0 0,0 1 0,2 4 0,7
AMAZONAS 0 0,0 4 0,6 3 0,5 1 0,2 2 0,4 2 0,4 0 0,0 2 0,4
VAUPES 0 0,0 1 0,1 1 0,2 1 0,2 1 0,2 0 0,0 2 0,4 3 0,6
EXTRANJEROS 0 0,0 0 0,0 2 0,3 0 0,0 0 0,0 1 0,2 0 0,0 0 0,0
SIN DATO 5 0,7 6 1,0 2 0,4 0 0,0 2 0,4 1 0,2 2 0,4
TOTAL 790 100,0 714 100,0 591 100,0 553 100 569 100 526 100 536 100 536 100
Fuente según Reportes del DANE 2000-2007.
Se ve una disminución en el número de pacientes fallecidas en todos los
departamentos con excepción de Bolivar, Casanare, y Guaviare los cuales se
mantuvieron a aumentaron levemente desde el año 2000 al 2005. Estos datos
también se ven reflejados en la razón de mortalidad
39Tabla 16. Razón de mortalidad materna por departamento 2000-2007
AÑOS
DEPARTAMENTO
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
ANTIOQUIA 73,67 67,73 58,63 62,67 68,31 65,5 74,3 42,1
ATLANTICO 79,67 86,69 80 73,27 71,71 70,6 75,0 63,3
BOGOTA 86,91 71,99 59,51 56,08 59,4 55,2 50,1 44,6
BOLIVAR 73,9 100 85,19 96,99 94,6 93,2 94,3 100,4
BOYACA 121,3 111,7 98,81 71,79 67,6 78,2 70,4 112,3
CALDAS 102,4 119,4 91 97,86 80,06 42,3 88,9 44,9
CAQUETA 265,4 262,9 191,4 76,24 198,9 110,7 140,4 151,4
CAUCA 242,5 216,6 145,2 128,2 130,1 136,4 106,6 142,0
CESAR 117,7 75,47 65,04 84,24 95,41 39,0 62,2 63,5
CORDOBA 147,7 108 112,8 112,1 110,1 25,5 58,6 172,4
CUNDINAMARCA 94,42 124,6 89,21 102,2 109,4 89,7 105,6 75,6
CHOCO 291,1 415,6 331,5 395,4 449,9 270,3 247,4 213,3
HUILA 72,99 86,14 78,19 99,53 64,13 37,9 79,2 70,1
GUAJIRA 295,7 40,3 48,69 99,17 127,2 132,7 157,3 165,7
MAGDALENA 107,1 158,5 135 104,7 90,76 109,6 82,9 139,7
META 115,7 147,1 83,19 68,69 80,1 93,8 101,2
NARIÑO 204,2 169,1 157,8 77,68 144 76,6 75,9 94,1
NORTE DE 90,6 58,7 55,2
77,65 65,55 77,45 58,44 65,68
SANTANDER
QUINDIO 50,72 92,83 79,21 35,66 49,64 77,6 27,3 84,6
RISARALDA 50,36 79,58 34,78 55,61 65,14 70,0 46,6 59,7
SANTANDER 62,27 85,66 42,35 52,68 45,45 55,5 54,2 39,9
SUCRE 91,38 80,9 82,62 52,38 63,2 51,4 65,9 105,2
TOLIMA 133,3 66,32 107,6 106,1 43,21 89,2 101,1 66,7
VALLE 121,1 95,14 85,91 69,21 48,14 87,9 69,8 67,8
ARAUCA 111,6 187,6 117,8 56,82 78,29 58,9 37,2 108,1
CASANARE 35,02 17,44 54,82 53,49 72,78 51,9 51,1 32,2
PUTUMAYO 184,8 149 171,1 157,2 82,28 59,4 99,1 146,9
SAN ANDRES Y 0,0 117,0 111,1
294,6 0 102 0 219,7
PROVIDENCIA
AMAZONAS 0 299,6 213,6 71,07 129,1 154,6 0,0 288,0
GUAINIA 318,9 176,3 389,8 0 213,2 384,6 570,3 0,0
GUAVIARE 66,53 648,9 0 184,8 287,8 173,5 244,3 64,2
VAUPES 0 175,7 206,6 196 173,6 0,0 350,3 585,9
400,0 235,8 624,0
VICHADA 712,8 0 280,1 293,6 533,8
FUENTE: Reportes del DANE 2000-2007.
3.4 DISTRIBUCIÓN DE LA MORTALIDAD MATERNA EN COLOMBIA POR
CAUSA.
AÑO
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
CAUSAS No. % No. % No. % No. % No. % No. % No. % No. %
TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS
EN EL
EMBARAZO 235 29,7 191 26,7 167 28,2 143 25,8 167 29% 140 26,6 132 24,6 112 20,9
HEMORRAGIAS
DURANTE EL
EMBARAZO O
EL PARTO 134 16,9 122 17 101 17 101 18,2 106 19% 94 17,9 92 17,2 101 18,8
INFECCION
EMBARAZO,
PARTO,
PUERPERIO 66 8,35 85 11,9 63 10,6 59 10,6 62 11% 52 9,9 44 8,2 56 10,4
ABORTO 44 5,56 42 5,88 38 6,42 31 5,6 36 6% 32 6,1 31 5,8 23 4,3
COMPLIC.
DURANTE EL
TRABAJO DE
PARTO Y EL
PARTO 59 7,46 33 4,62 35 5,92 36 6,5 26 5% 21 4,0 29 5,4 31 5,8
MUERTES DE
CAUSA NO
ESPECIFICADA 21 2,65 20 2,8 17 2,87 17 3,07 18 3% 28 5,3 25 4,7 24 4,5
OTROS 231 29,2 221 30,9 170 28,7 166 30 154 27% 159 30,2 183 34,1 189 35,3
TOTAL 790 100 714 100 591 100 553 100 569 100% 526 100,0 536 100,0 536 100,0
Tabla 17. Causas de muerte materna en Colombia 2000-2005
FUENTE: Reportes del DANE 2000-2007.
Se evidencia una clara disminución en todas las patologías comparando el 2005
con el año 2000 principalmente en lo que respecta a las complicaciones del
trabajo de parto y el parto, persiste liderando el grupo los problemas relacionados
con trastornos hipertensivos del embarazo.
413.4.1 Consideraciones
3.4.1.1 Aborto.
Se hace una consideración especial con respecto al aborto; en Colombia según
los egresos hospitalarios en 1997 se presentaron 43.114 casos de embarazos
terminados en abortos con el diagnostico de: Mola 0,8% (360/43.114) embarazo
ectópico 8,7% (3.760/43.114) aborto retenido 4,7% (2.030/43.114) aborto
espontáneo 2,8% (1.236/43.114) aborto inducido legalmente 0,07% (33/43.114)
aborto inducido ilegalmente 0,4% (213/43.114) aborto no especificado 80,5%
(34.721/43.114).
Las estadísticas en Colombia no registran el aborto provocado, ya que el aborto
ilegal solo se registra en los casos que presenten complicaciones que necesiten
hospitalización y generalmente se deja en la historia un diagnóstico diferente, por
la penalización a la madre. Los matices legales sociales y psicológicos del aborto
influyen en que se desestimule la notificación, por lo tanto no se posean cifras
que describan el panorama de la morbimortalidad por abortos provocados en
Colombia.(9-10)
3.4.1.2 Trastornos hipertensivos.
La preeclampsia es el trastorno hipertensivo más frecuente de la gestación,
exclusiva de la especie humana que se caracteriza por la aparición durante la
segunda mitad del embarazo de hipertensión arterial y proteinuria. Se presenta en
todas las poblaciones con una incidencia general que varía entre el 5 y 7%; sin
embargo, diferencias geográficas, socioeconómicas y raciales hacen que la
incidencia en algunas áreas sea hasta tres veces mayor.
La preeclampsia en Colombia es la primera causa de mortalidad materna y la
segunda causa de mortalidad perinatal2, adicionalmente produce parto prematuro
y retardo en el crecimiento intrauterino. Por estas razones esta entidad es un
marcador epidemiológico negativo en la salud pública de nuestra población.
En Colombia, la preeclampsia se constituye en la principal causa de mortalidad
materna con el 38% de fallecimientos atribuibles a esta causa; además, se asocia
con una mortalidad perinatal cinco veces mayor.2 Tiene una incidencia del 7% del
total de mujeres embarazadas y ocasiona una tasa de mortalidad materna de 42
por 100.000 nacidos vivos,4 teniendo en nuestro país un curso clínico de mayor
severidad de la entidad.
423.4.1.3 Complicaciones hemorrágicas.
Las complicaciones hemorrágicas durante el embarazo o el parto representan la
tercera causa de la morbilidad y mortalidad materna en el país y la primera causa
de mortalidad materna en el mundo, tienen graves consecuencias para la salud de
la madre y del recién nacido y están asociadas a fallas en el acceso y deficiente
capacidad instalada en los organismos de salud.
3.5 DISTRIBUCION POR EDADES DE LA MORTALIDAD MATERNA EN
COLOMBIA
La Mortalidad Materna en Colombia se distribuye según los grupos de edad de la
siguiente manera:
Tabla 18 Distribución de la mortalidad materna en Colombia por edades 2000-
2007
Edad 00 % 01 % 02 % 03 % 04 % 05 % 06 % 07 %
10-14 7 0,8 8 1,1 6 1,0 3 0,5 7 1 5 1,0 6 1,1 7 1
15-19 120 15,1 116 16,2 81 13 82 14 97 17 92 17,5 91 17,0 72 13
20-24 156 19,7 131 18,3 138 23 126 22 129 22 106 20,2 114 21,3 114 21
25-29 147 18,6 154 21,5 121 20 119 21 101 17 97 18,4 116 21,6 94 18
30-34 154 19,4 129 18,0 86 14 90 16 94 16 92 17,5 88 16,4 112 21
35-39 117 14,8 114 15,9 100 16 85 15 80 14 88 16,7 76 14,2 86 16
40-44 61 7,7 41 5,7 45 7 36 6 44 7 38 7,2 37 6,9 36 7
45-49 17 2,1 13 1,8 7 1 5 0,9 10 1,7 6 1,1 7 1,3 10 2
50-54 6 0,7 2 0,2 0 0 3 0,5 2 0,3 0 0,0 1 0,2 3 1
ND 5 0,6 6 0,8 7 1 4 0,7 5 0,8 2 0,4 0,0 2 0
TL 790 100 714 100 591 100 553 100 569 100 526 100 536 100 536 100
Fuente Reportes del DANE 2000-2007.
43Grafica 6. Distribución de la mortalidad materna en Colombia por edades 2000
DISTRIBUCIÓN POR EDADES DE LA
MORTALIDAD MATERNA EN COLOMBIA 2000
180
156 154 10-14 a SANRETAM
160 147
15-19 a
140 120 117
120 20-24 a
100 25-29 a
80 61 30-34 a SETREUM
60
35-35 a
40
17
20 7 6 5 40-44 a
0 45-49 a
1 50-54 a
EDADES desconocida
FUENTE: DANE Reportes del 2000
Grafica 7. Distribución de la mortalidad materna en Colombia por edades 2005
DISTRIBUCION MORTALIDAD MATERNA POR EDADES 2005
120
10-14 a
100
15-19 a
20-24 a
80
25-29 a
30-34 a
60
35-39 a
40-44 a
40
45-49 a
50-54 a
20
desconocida
0
ED1AD
FUENTE: DANE Reportes del 2000-2005.* Datos tomados del reporte preliminar
aportado por el DANE 2005
44Grafica 8. Distribución de la mortalidad materna en Colombia por edades 2007
DISTRIBUCIÓN MORTALIDAD MATERNA POR EDADES 2007
120
10-14 a
100
15-19 a
20-24 a
80
25-29 a
30-34 a
60
35-39 a
40-44 a
40
45-49 a
50-54 a
20
desconocida
0
ED1AD
En el año 2000 la mayoría de mujeres fallecían dentro de los 20 a 24 años y
presentaba otro pico de 30 a 34 años y en el 2005 siguen estos grupos etéreos
pero se ve un aumento en la proporción de las mujeres en edades entre 15 a 19
años.
Con esto se puede concluir que el 71% de las muertes maternas se presentó en
edades de bajo riesgo (16 a 35 años), un 3.8% de las madres eran adolescentes
y un 20.6% eran gestantes mayores.
454. MORTALIDAD MATERNA EN BOGOTA D.C.
Se incluyen datos de la mortaldad materna para Bogotá ya que será la población
utilizada para este trabajo y es necesaria esta información en el momento del
análisis de los resultados.
La razón de mortalidad materna de Bogotá para el periodo 1992 a 1996 estuvo por
debajo de la media del resto del país, siendo mayor la razón de mortalidad
materna en Florencia (227) y Pasto (213), y menor en las ciudades de Medellín
(37.6), Popayán (40.5) y Cali (40.5).(30)
En Bogotá D.C. la mortalidad materna presentó desde el año 1999 hasta el 2002
una tendencia a la disminución, pasando de 86,46 a 63,51 por 100.000 n.v (30).
Entre las causas médicas de mortalidad de materna, durante el año 2002, se
evidencian como principales la enfermedad hipertensiva del embarazo y la
hemorragia posparto.
En los análisis institucionales y domiciliarios se ha identificado que el 80% de las
mortalidades maternas tienen asociadas problemas de calidad en la atención,
tales como deficiente control prenatal, no identificación temprana del riesgo y
remisión inoportuna. (30).
El promedio de edad de las mujeres que murieron por causa obstétrica para el
año 2002 es de 28,8 años, la mediana es de 29,0 años. La edad mínima es de 11
años y la máxima de 46 años. Se presentaron 3 casos en edades menores o
iguales a 17 años, lo cual equivale a 4,1 %. Se presentaron 10 casos en edades
iguales o mayores a 34 años, lo cual equivale a 13,6%. Por edad la razón de
30
mortalidad materna es alta en los extremos etáreos especialmente a los 10 a 14
años (227.3 X 100.000 n.v.), entre los 35 a 39 años (111.4 X 100.000 n.v.), entre
los 40 a 44 años (274.6 X 100.000 n.v.), y entre los 45 a 49 años (621.1 X 100.000
n.v.) (30)
Para el año 2002 la mediana de la razón de mortalidad materna de las 20
localidades es de 60,3 defunciones por 100.000 nacidos vivos, siendo mayor en
las localidades de Antonio Nariño (169.9), Tunjuelito (129.1), Santa Fe (112.9),
Usme (112.4), Chapinero (98.4), Bosa (94.3), Kennedy (83.3), Puente Aranda
(75.8), Rafael Uribe Uribe (70.8) y Ciudad Bolívar (60.9). (30)
Según Régimen de Afiliación para el año 2002, al régimen contributivo pertenecían
28 gestantes (38,5%), al subsidiado 21 gestantes (28,7 %) y al vinculado 18
gestantes (4,6 %). Como particulares se identificaron 6 casos (21,4%).(30).
Para el año 2002 la mayoría de gestantes fallecidas (41 de 73) presentaban una
condición de unión libre (56.2%), seguidas por las solteras (20.5%). Al momento
46de fallecer la mayoría (74,0 % de los casos) no estaba embarazada pero si lo
estuvo en las últimas 6 semanas, reflejo de remisiones tardías y deficiente control
en el postparto (30).
En Bogotá D.C., la mortalidad materna, desde el año de 1999 al 2002 muestra una
tendencia a la disminución en su razón de mortalidad pasando de 86, 5 a 64,2 por
100.000nacidos vivos. (30)
En Bogotá durante el año 2003, la muerte materna por lugar de residencia se
presento en 15 de las 20 localidades, con un valor de mediana para la razón de
mortalidad materna de 59.6 por 100.000 n.v. que se ubica en la localidad de Los
Martires; encontrando por encima de este valor a las localidades de Santafe
(114,5), Usme (98,0), Kennedy (88,9), Usaquen (87,0), Tunjuelito (72,3), Suba
(72,3), Ciudad Bolívar (64,4) (30).
En las causas de muerte materna registradas durante el año 2003, según
estadísticas vitales, las dos primeras causas fueron, los trastornos hipertensivos
asociados al embarazo (eclampsia, preeclampsia e hipertensión inducida por el
embarazo) y las hemorragias asociadas al parto. (30).
La edad de las maternas que fallecieron durante el año 2003, el promedio de edad
fue de 30 años, con una edad mínima de 16 años, y una máxima de 45 años. La
razón de mortalidad especifica por edad, fue más alta en el grupo de 45 a 49 años
(632.9 por 100.000 nacidos vivos.), sin embargo el porcentaje fue de 1.4% del total
de los casos, esto debido a que el número de nacimientos es menor que en los
otros grupos etáreos. (30).
En los otros grupos etáreos la razón se presento así, 21.0 por 100.000 nacidos
vivos (15 a 19 años), 53,83 por 100.000 n.v. (20 a 24 años), 54,05 por 100.000
n.v. ( 25 a 29 años), 56,12 por 100.000 n.v. (30 a 34 años), 126,97 por 100.000
n.v. (35 a 39 años), 325,85 por 100.000 n.v. ( 40 a 44 años). El número de casos
de muerte materna en menores de 19 años corresponde a un porcentaje de
5,47%. (30).
Según el régimen de afiliación para el año 2003, el 38,6% pertenecían al régimen
contributivo, 32,9% al subsidiado, 21,4% al vinculado, 5,7% eran particulares y el
1,4% no había datos. Con respecto al estado civil durante el año 2003, el 44,3%
estaban en unión libre, el 25,7% casadas, el 21,4% solteras, el 1,4% separadas y
sin información el 7,1%. (30).
La política Distrital de “Bogotá Sin Indiferencia”, ha puesto mayor atención a la
protección a los derechos humanos, a la reducción de las inequidades en salud y
a la participación social, marco dentro del cual ha establecido para el sector salud
como prioridad la meta de Reducir la Mortalidad Materna a menos de 45 por
100.000 nacidos vivos para el periodo 2004-2008, teniendo como línea de base
47que para el año 2003 la mortalidad materna fue de 65 por 100.000 nacidos vivos
(30).
En Bogotá durante el año 2004, la muerte materna por lugar de residencia se
presento en 16 de las 20 localidades, con un valor para la razón de mortalidad
materna de 58,5 por 100.000 n.v. que se ubica en la localidad de San Cristóbal
(16), Kennedy (97), Antonio Nariño (85), y Bosa (79). (30)
La edad de las maternas que fallecieron durante el año 2004, el promedio de edad
fue de 20-34 años, con una edad mínima de 10 años, y una máxima de 54 años.
(30).
Si bien en los últimos años la mortalidad materna ha tenido una reducción
importante en el Distrito Capital, pasando de 114 muertes de mujeres en estado
de gestación en el año 2000, a 60 muertes en el 2007, la meta de la BOGOTÁ
POSITIVA será reducir la tasa mortalidad materna por debajo de 40 muertes por
cada 100.000 nacidos vivos y la mortalidad infantil a 9 por cada 1.000 mil nacidos
vivos.
Por lo tanto hay que identificar dónde y cómo, y qué mujeres son las que mueren,
para orientar las acciones dentro de un marco de universalidad y equidad, y de
acción efectiva sobre los determinantes sociales de la mortalidad materna,
identificando e interviniendo sobre los grupos sociales más frágiles en cada
territorio social, a través acciones transectoriales (30)
.
Los datos para Bogotá D.C., en cuanto a mortalidad materna, según los reporte
del DANE 2007 son:
Tabla 19. Mortalidad materna en Bogotá en los años de 2000 a 2007
RAZON
MUERTES NACIDOS
AÑO MORTALIDAD
MATERNAS VIVOS
MATERNA
2000 114 131170 87
2001 92 127794 72
2002 74 124330 60
2003 67 123037 54
2004 73 122889 59
2005 67 121470 55
2006 62 123649 50
2007 57 127716 45
48Fuente DANE 2000-2007.
Grafico 9. Razón de mortalidad materna 2000-2007
RAZÓN DE MORTALIDAD MATERNA EN BOGOTÁ 2000-2007
90
SODICAN
87
85
80
000001/SANRETAM
75
72
70
SOVIV
65
60 60
59
55 55
54
SETREUM
50 50
45 45
40
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
AÑO
Fuente: Reportes del DANE 2000-2007
Tabla 20. Causas de mortalidad materna en Bogotá, según la distribución del
DANE para el periodo 2000-2007
CAUSA 2000 % 2001 % 2002 % 2003 % 2004 % 2005 % 2006 % 2007 %
EMBARAZO
TERMINADO EN
8 7,01 6 6,52 6 8,1 4 5,97 7 9,6 3 4,5 6 9,7 3 5,3
ABORTO (O00-
O08)
EDEMA,
PROTEINURIA Y
TRASTORNOS
HIPERTENSIVO
S EN EL 41 35,9 25 27,1 25 34 26 38,8 17 23 20 29,9 11 17,7 11 19,3
EMBARAZO, EL
PARTO Y EL
PUERPERIO
(O10-O16)
OTROS
TRASTORNOS
RELACIONADO
S
2 1,75 1 1,08 0 0 1 1,4 0 0,0 0 0,0 1 1,8
PRINCIPALMEN
TE CON EL
EMBARAZO
(O20-O29)
49ATENCION
MATERNA
RELACIONADA
CON EL FETO Y
LA CAVIDAD
5 4,38 2 2,17 3 4,1 1 1,49 2 2,7 0 0,0 1 1,6 1 1,8
AMNIOTICA Y
CON POSIBLES
PROBLEMAS
DEL PARTO
(O30-O48)
COMPLICACION
ES DEL
TRABAJO DEL
20 17,5 20 21,7 12 16 11 16,4 9 12 5 7,5 4 6,5 8 14,0
PARTO Y DEL
PARTO (O60-
O75)
COMPLICACION
ES
PRINCIPALMEN
TE
9 7,89 16 17,3 11 15 5 7,46 7 9,6 7 10,4 8 12,9 8 14,0
RELACIONADA
S CON EL
PUERPERIO
(O85-O92)
OTRAS
AFECCIONES
OBSTETRICAS
NO
28 24,5 22 23,9 15 20 20 29,8 27 37 31 46,3 29 46,8 24 42,1
CLASIFICADAS
EN OTRA
PARTE (O95-
O99)
CAUSAS
ESPECIFICADA
S EN OTROS
CAPITULOS
1 0,87 0 2 2,7 0 3 4,1 1 1,5 3 4,8 1 1,8
(A34X,B200-
B24X,C58X,D39
2,E230,F530-
F539,M830)
TOTAL 114 100 92 100 74 100 67 100 73 100 67 100,0 62 100,0 57 100,0
Fuente : Reportes del DANE 2000-2007.
505. DETERMINANTES DE LA MORTALIDAD MATERNA
El nivel de mortalidad materna se ha asociado a diversos factores, principalmente
de tipo sociocultural y a condiciones de los servicios de salud:
5.1 ALTA FECUNDIDAD
Mujeres con 4 hijos o más presentan tasas por encima de 120/100000 NV, con 2.4
hijos presentan tasas por debajo de 64.
5.2 BAJA PREVALENCIA DE ANTICONCEPCIÓN
En zonas con prevalencia de anticoncepción por encima de 74% la razón de
mortalidad es 74 muertes maternas (MM) /100000 NV, cuando la anticoncepción
cubre el 62% o menos las tasas de mortalidad ascienden a 111 MM/100000 NV.
5.3 EDADES EXTREMAS DE LA VIDA
El riesgo es más alto al inicio de la vida fértil, baja entre 20 y 29 años y vuelve a
aumentar con edades mayores.
5.4 TIPO DE AFILIACIÓN AL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD EN SALUD
En estadísticas del 2000, el 27% de las muertes maternas son del régimen
subsidiado, 20 % al régimen contributivo,17% son mujeres sin afiliación y en el
25% de los casos no se conoce a qué régimen pertenecían.
14
5.5 NIVEL DE EDUCACIÓN DE LAS MATERNAS
El 31.1% de las mujeres que murieron tenían algún grado de educación básica
primaria, 11.2% con educación secundaria incompleta, el 8.9% bachilleres; 3.4%
con algún grado de educación superior y en el 39.1% no se obtuvo información.
9,10
515.6 SITIO DE RESIDENCIA
El 66.3% de las maternas habitaban en área urbana y el 10.2% en el área rural
desconociendo el sitio de residencia en el 23,4% de los casos.
9,10
5.7 DESPLAZAMIENTO.
Se puede afirmar que la falta de garantías para el ejercicio de los derechos
humanos de las mujeres, en especial el derecho a la vida, afecta de manera
definitiva los indicadores de mortalidad materna. Los factores de vulnerabilidad
que con más frecuencia se asocian a la mortalidad materna son el bajo nivel de
escolaridad, la pobreza, la residencia en zonas rurales o urbanas marginales, el
conflicto armado, el desplazamiento forzado, las limitaciones de la cobertura del
SGSSS, entre otros. Todos estos factores relacionados con aspectos económicos
sociales y culturales.
3
5.8 BAJA COBERTURA Y CALIDAD DEL SERVICIO DE SALUD
La cobertura y calidad de la atención prenatal y durante el parto y el posparto,
constituyen factores estrechamente ligados a la salud materno-infantil y son, por lo
tanto, elementos que deben ser tomados en cuenta al evaluar la situación general
de salud del país. (23)
5.9 DEMORAS EN LA ATENCIÓN MÉDICA, COMO DETERMINANTE DE
MORTALIDAD
En la secretaria de Salud se maneja el esquema propuesto por Deborah Maine
Akalin MZ, Ward VM, Kamara A. The Design and Evaluation of Maternal Mortality
Programs. Center for Population and Family Health, Columbia University. New
York; 1997.
A nivel nacional e Internacional se han identificado tres demoras o retraso en la
atención materna que aumentan el riesgo de muerte y un resultado materno –fetal
malo.
Existen muchas causas que pueden ocasionar estas demoras, pueden agruparse
utilizando un modelo llamado Las tres demoras. El modelo especifica que los tres
tipos de demora posiblemente contribuyen a la muerte materna: (32).
(1) demora en tomar la decisión de buscar ayuda;
52(2) demora en llegar a la instalación de tratamiento; y
(3) demora en recibir el tratamiento adecuado en la instalación.
5.9.1 Primera demora:
Tomar la decisión de buscar ayuda. La decisión de buscar ayuda es el primer
paso si una mujer con una complicación quiere recibir atención médica. Esta
decisión puede estar influenciada por muchos factores. Primero, que exista la
habilidad de la mujer y de su familia o acompañantes en reconocer que tiene una
complicación que amenaza su vida. (32).
También deben saber dónde acudir por ayuda. El personal médico frecuentemente
asume que la falta de información en la comunidad es el mayor obstáculo para
obtener tratamiento. En una situación dada, esto puede que no sea verdad. Puede
ser que las personas saben cuando se necesita ayuda pero escogen no ir a un
hospital porque saben que no hay médicos con habilidades obstétricas (32).
Los factores culturales pueden jugar un papel importante en cuanto a tomar la
decisión de buscar ayuda. Por ejemplo, en lugares donde el estoicismo es
valorado, y las mujeres son respetadas si sufren en silencio, los miembros de la
familia tienen dificultades para identificar un parto prolongado. El estatus de la
mujer y la autonomía también afecta la decisión de buscar ayuda. Por ejemplo, en
algunas comunidades nadie lleva una mujer al hospital sin permiso del esposo.
Estos son las historia-caso en Nigeria del Norte donde la mujer desarrollo una
complicación mientras su esposo estaba ausente, por lo tanto murió.
La distancia a la instalación de salud, disponibilidad y eficiencia del transporte, y
costo de la atención a la salud y transporte influyen todas en la toma de decisión
de la persona en buscar ayuda.
Puede que las personas no busquen ayuda médica rápida o en absoluto si creen
que los servicios son de mala calidad. (32).
5.9.2 Segunda Demora:
Llegando a la instalación médica. Una vez tomada la decisión de buscar ayuda, la
mujer debe llegar a la instalación donde está disponible una atención medica. La
accesibilidad a las instalaciones de salud por lo tanto influenciará la demora en
este paso. La accesibilidad es una función de distancia a la instalación de salud, la
disponibilidad y eficiencia del transporte, y el costo.
53La accesibilidad también es una función de los servicios ofrecidos en varios
niveles del sistema de salud (32).
5.9.3 Tercera Demora:
Recibiendo tratamiento. Es importante recordar que mujeres mueren en los
hospitales, habiendo sobrepasado las barreras de las Fases 1 y 2. La provisión de
cuidados obstétricos de emergencia depende de un número de factores,
incluyendo el número de personal capacitado, disponibilidad de medicamentos y
suministros, y la condición general de la instalación. Además, existe un elemento
crucial, el de la administración. Una instalación puede tener todo su personal y
suministros requeridos, y aún así brindar un mal servicio. Es importante recordar
esto al evaluar el rendimiento. Por ejemplo, una lista de suministros y equipos no
reflejan si los cuidados se brindan o cuanto tiempo toma (32).
546. ESTRATEGIAS PARA LA REDUCCIÓN DE LA MORTALIDAD
MATERNA
Los expertos han aconsejado acciones para reducir estos riesgos: proporcionar
las herramientas para que las mujeres y sus familias reconozcan los signos de
peligro, proporcionar las herramientas para que estos busquen atención,
proporcionar herramientas para que las mujeres obtengan la atención adecuada.
Otras medidas previas al embarazo son igualmente efectivas tales son la
anticoncepción, el retraso de la maternidad y el espaciamiento de los nacimientos,
previniendo complicaciones de los abortos y embarazos no planeados.
15
La OMS al analizar el estado de la salud mundial tuvo que formularse una nueva
meta: superar las desigualdades injustas y evitables en materia de salud, para lo
cual debía recuperarse la vieja propuesta de la APS (atención primaria en salud),
ahora más articulada a la construcción colectiva de condiciones de vida dignas
para todos y todas.
El Informe sobre la salud en el mundo 2003 de la OMS comienza afirmando:
“Mientras que la esperanza de vida de una niña nacida hoy en el Japón es de
unos 85 años, la de otra nacida en Sierra Leona es de 36 años. Para que se
logren progresos reales en materia de salud se requieren sistemas mejores
basados en la atención primaria.
El nuevo Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS), creado por la
Ley 100 de 1993, tampoco ha logrado las metas de salud para toda la población,
aunque existan familias y grupos sociales que comparten los indicadores del
mundo desarrollado. Bogotá no escapa a este panorama. Si bien los indicadores
de salud de la población bogotana han mejorado de manera global, existen
desigualdades enormes entre las localidades que no pueden enorgullecer a
ningún ciudadano.
6.1 LEGISLACIÓN DE LA MUJER
6.1.1 Nivel mundial.
La comunidad internacional ha adoptado instrumentos y ha creado órganos y
mecanismos especiales destinados a reconocer las necesidades particulares de
las mujeres y de las niñas, y a contrarrestar las situaciones de desigualdad,
discriminación y de violencia ejercidas contra éstas en los ámbitos públicos y
privados (34).
55Los Estados, por su parte materia de derechos humanos, incluyendo aquellos
sobre los derechos de la mujer, asumen voluntariamente el deber de adecuar su
legislación, al ratificar estos instrumentos internacionales en interna y de adoptar
todas las medidas necesarias para garantizar la igualdad de derechos y de
oportunidades entre hombres y mujeres.
En el mundo durante la primera y la segunda guerra mundial se crearon las
primeras leyes para protección de las mujeres prisioneras de guerra. Ahora varias
organizaciones tienen convenios para la protección de la mujer que a continuación
se enumeran:
1929, la mujer goza de protección especial en virtud del derecho internacional
humanitario.
Convenio de Ginebra de 1964 suerte que corren los militares heridos (incluyen a
las mujeres)
convenios de la Haya 1899 1907 protección de prisioneras de guerra .
Convenios de 1949 del Derecho internacional humanitario protección y manejo
especial a las mujeres embarazadas o con niños menores en conflicto armado.
CEDAW, 1979. La Eliminación de todas las Formas de Discriminación Contra la
Mujer.
Declaración y programa de acción de Viena en 1993 y declaración plataforma de
acción de Beijing (cuarta conferencia mundial) en 1995: Derechos humanos de la
mujer y la niña.
Conferencia Internacional de Población y el Desarrollo (Cairo, 1994).
Convención Interamericana sobre la Prevención, Sanción, y Erradicación de la
Violencia contra las Mujeres (Belém do Pará, 1994).
Resolución 1325/2000 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: velar
por que aumente la representación de la mujer en todos los niveles de adopción
de decisiones de las instituciones y mecanismos nacionales, regionales e
internacionales para la prevención, la gestión y la solución de conflictos.
El Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas en 2003 declara que
las adolescentes deben tener acceso a información sobre las repercusiones de los
matrimonios contraídos a edades muy tempranas y los embarazos precoces y a
servicios de salud que respondan a sus necesidades y derechos.
56La Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en 2003 declara que
la salud sexual y la salud reproductiva son elementos esenciales del derecho a la
salud
El Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas en 2004 hace un llamamiento
para poner fin a la práctica de extraer confesiones, con fines de enjuiciamiento, a
las mujeres que solicitan asistencia médica de urgencia tras haberse sometido a
un aborto ilegal. El Relator Especial de las Naciones Unidas sobre el Derecho a la
Salud observa que todas las formas de violencia sexual son contrarias al derecho
a la salud.
La Subcomisión para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos, de las
Naciones Unidas en 2004, adopta una resolución sobre «prácticas tradicionales
nocivas que afectan a la salud de las mujeres y las niñas»
6.1.1.1 Las disposiciones del derecho internacional humanitario en las que se
otorga una protección especial a las mujeres
Convenio de Ginebra de 1929: artículos 3, 4.
Convenios de Ginebra de 1949.
Convenio I: Artículos 3, 12.
Convenio II: Artículos 3, 12.
Convenio III: Artículos 3, 14, 16, 25/4, 29, 49, 88/2,3, 97/4, 108/2.
Convenio IV: Artículos 3, 14/1,16, 17, 21, 22/1, 23/1, 27/2, 38/5, 50/5, 76/4, 85/4,
89/5, 91/2,97/4, 98/2, 119/2,124/3, 127/3, 132/2.
Protocolos adicionales de 1977.
Protocolo I: 8 letra a; 70/1; 75/1 y 5; 76.
Protocolo II: 4/2 letra e; 5/2 letra a; 6/4
6.1.2. Nivel Colombia.
A pesar de los avances legislativos y del fortalecimiento en las políticas del Estado
a favor de la igualdad de género, persisten aún en Colombia desigualdades entre
57hombres y mujeres en áreas tales como la política, el trabajo, la salud y la
educación.
Asimismo, en la sociedad colombiana persisten estereotipos y patrones
socioculturales de conducta de hombres y de mujeres que generan diferentes
formas de discriminación y de violencia en contra de las mujeres y de las niñas.
Esta situación se ve agravada por el conflicto armado interno que enfrenta el país.
Cabe citar como ejemplo del efecto del conflicto armado interno sobre las mujeres,
las diversas formas de violencia ejercidas por parte de los distintos grupos
armados, incluida la violencia sexual: violación, esclavitud, abortos forzados y uso
obligatorio de métodos anticonceptivos; también las amenazas a las mujeres y a
sus organizaciones, realizadas por los grupos armados ilegales, particularmente,
los grupos paramilitares, y la imposición de trabajos domésticos forzados. Estas
acciones impiden el goce de los derechos de las mujeres, dificultan la participación
de éstas en los espacios públicos y debilitan sus procesos organizativos. (33).
Desde la ley de leyes como es la constitución política de Colombia se encuentran
la leyes que protegen a la mujer en nuestro país:
• Constitución política de Colombia. Artículo 43: protección a la mujer durante
el embarazo y después del parto.
• Ley 823 del 2003 sobre igualdad de oportunidades para las mujeres.
Acuerdo nacional de género en octubre del 2003
Proyecto de ley No 202 del 2004: Protocolo facultativo de la convención sobre la
eliminación de todas las formas de discriminación sobre la mujer.
Además son bien conocidos los derechos que tienen las mujeres:
• Derechos civiles en el matrimonio: igualdad de condiciones entre hombre y
mujer.
• Derechos socioeconómicos: acceso a la propiedad, derechos laborales
(ninguna mujer puede ser despedida por motivo de embarazo o lactancia.
Desde 1994 no se puede ordenar la práctica de prueba de embarazo como
requisito previo a la vinculación laboral y la trabajadora embarazada debe
ser reubicada a un puesto que no ofrezca riesgo. Acceso al crédito, acceso
a la educación.
• Derecho a la integridad física: violación sexual, violencia domestica (Ley
294 de 1996)
586.1.2.1 Políticas públicas para mujeres en Colombia
1984 Política para la Mujer Campesina, Conpes 2109, Ministerio de
Agricultura.
1992 Política Salud para las Mujeres, Mujeres para la Salud, Resolución
1531 de 1992, Ministerio de Salud.
Política Integral para las Mujeres, Conpes 2626, Consejería
Presidencial para la Juventud, la Mujer y la Familia.
1994 Política para el Desarrollo de la Mujer Rural, Conpes Social, Consejería
presidencial para la Juventud, la Mujer y la Familia.
Política EPAM. Política de Equidad y Participación de la Mujer, Conpes
2726, DNP.
1997 Avance y Ajustes de la Política de Equidad y Participación de la Mujer,
Conpes 2941, DNP.
2003 Política Nacional de Salud Sexual y Reproductiva, Ministerio de
Protección Social
Política Nacional Mujeres Constructoras de Paz y Desarrollo.
El actual gobierno teniendo el objetivo de reducción de la mortalidad materna
involucra la estrategia de maternidad segura en la política nacional de salud
sexual y reproductiva. Uno de los objetivos del plan de Choque es la reducción en
la mortalidad materna en un 50%.(3).
En Colombia, el Estado garantiza dentro de los planes de beneficios del sistema
(POS-PAB, ECAT y ATEP), de manera gratuita la prestación de servicios de
atención y prevención de daños durante todo el periodo que transcurre entre el
embarazo y el primer mes de vida del recién nacido, independientemente de la
vinculación o no al sistema general de seguridad social, mediante la demanda
inducida, detección temprana y protección específica y vigilancia de los riesgos de
las embarazadas con la consecuente probabilidad de reducción de la mortalidad
materna y perinatal (9).
Se han formulado e implementado iniciativas concretas para la reducción de la
mortalidad materna por parte del gobierno, pero a pesar de esto hay un
estancamiento (y/o aumento) de las cifras de mortalidad materna en la última
década. A partir de La Ley 100 de 1993 en donde se privilegia la atención
materno-infantil se han expedido diversos actos legislativos que pretenden dar
solución a los problemas más relevantes. (3).
59El Ministerio de Salud a través del Acuerdo 117 de 1998 y en colaboración con el
Fondo de Población de las Naciones Unidas (FNUAP) y con la resolución 412 de
2000 elaboró las normas técnicas y guías de atención en Salud Sexual y
reproductiva. Uno de los objetivos era la reducción de la mortalidad materna; se
hizo un amplio proceso de difusión nacional y se estableció un sistema de
monitoreo llamado Sistema de Fortalecimiento de la gestión de las
Administradoras que tienen indicadores de cumplimiento de las acciones
planteadas en la norma, sin embargo, a pesar de este esfuerzo en las
evaluaciones realizadas al régimen contributivo se observan indicadores
(consultas de control prenatal, atención del parto institucional, consulta de
puerperio entre otros) en grado deficiente o muy deficiente en la mayoría de las
EPS. El proceso de monitoreo en las ARS ha tenido dificultades en algunos
departamentos y distritos y los indicadores de cumplimiento tampoco han
demostrado un desempeño adecuado. La prestación de las acciones de
planificación familiar es responsabilidad de los municipios (ley 715 de 2001), tan
solo el 53% de estos reportan acciones y la mayoría se sitúan en rango deficiente
o muy deficiente. (16).
Las condiciones para la prestación de los servicios obstétricos, la atención de
complicaciones el proceso de referencia y contra-referencia y el traslado de
pacientes ha sido reglamentado a través del proceso de habilitación del Sistema
Obligatorio de Garantía de la Calidad (Resolución 2309). Sin embargo es claro
que existen zonas del país donde estas condiciones de seguridad y calidad no
se tienen, lo cual conlleva riesgos para las mujeres que se atienden allí. Se
evidencia la necesidad de realizar seguimiento a estos procesos e iniciar una
auditoria continua de calidad enfocada en atención prenatal y obstétrica y en
mecanismos de referencia y contra-referencia y traslados de pacientes (3).
En el plan de atención básica (PAB) se incluye la reducción de la mortalidad
materna como prioridad de salud pública y se determinan acciones concretas para
su intervención así como indicadores para su monitoreo y su vigilancia. (3).
Los actos administrativos para la vigilancia epidemiológica de la mortalidad
materna son: Resolución de estadísticas vitales 1347 de 1997, Resolución 3148
de 1998 sobre comités de estadísticas vitales en las direcciones territoriales y
Decreto 955 de 2002 Comisión Intersectorial de gestión de las estadísticas
vitales. Las muertes maternas son además, objeto de reporte obligatorio a través
del sistema nacional de vigilancia en salud pública SIVIGILA. (3).
Se han tratado de implementar diferentes estrategias a nivel mundial y otras
diseñadas por los gobiernos de cada país para tratar de disminuir la tasa
mortalidad materna. Implementando diferentes políticas, normas y guías de
manejo.
606.2 IMPLEMENTACIÓN DE MEDIDAS
En Colombia el plan de choque tiene áreas prioritarias tales son: indiferencia
social ante la mortalidad materna, barreras administrativas al control prenatal
adecuado e integral y la atención adecuada del parto con y sin complicaciones,
discriminación de la mujer gestante en la vida cotidiana, falta de reconocimiento
del derecho de la mujer a decidir sobre el embarazo, detección de signos y
síntomas de alarma de complicación del embarazo. Además vigilancia
intensificada del cumplimiento de los estándares mínimos para la atención
prenatal y obstétrica integral en la red de instituciones prestadoras de servicios,
vigilancia del cumplimiento de las normas técnicas y guías de atención y de los
indicadores de gestión en relación con la planificación familiar, la atención del
parto y el puerperio y sus complicaciones y la vigilancia en salud publica de la
mortalidad materna. (3).
Se consideran 3 pilares importantes para que todas estas estrategias tengan
resultado: un personal capacitado, uso adecuado de la tecnología y cumplimiento
de protocolos de manejo para el abordaje de las principales patologías
obstétricas causantes de la muerte materna.
La OMS/UNFPA/UNICEF/BANCO MUNDIAL, DECLARACIÓN CONJUNTA PARA
LA REDUCCIÓN DE LA MORTALIDAD MAT E R N A 1 9 9 9, dan el concepto de
“atención por personal capacitado denota la existencia de agentes de salud que
han recibido formación profesional y adquirido los conocimientos prácticos
necesarios para atender un parto normal y diagnosticar las complicaciones
obstétricas o remitir esas pacientes a establecimientos de mayor capacidad. Esos
agentes de salud son por lo general médicos, parteras o enfermeras. El personal
capacitado debe estar en condiciones de atender el trabajo de parto y el parto en
condiciones normales, detectar cuanto antes las complicaciones y practicar
cualquier intervención esencial, además de comenzar a administrar tratamiento y
supervisar la remisión de la madre y el niño, de ser necesario, a un
establecimiento que pueda ofrecer atención de nivel superior. Su clasificación
como personal capacitado se refiere a que han recibido capacitación, y no al lugar
en que ejercen su profesión. No se incluyen en esta categoría las comadronas y
parteras tradicionales, hayan o no recibido capacitación.” (2).
Colombia tiene la infraestructura para cumplir con el compromiso de disminuir la
mortalidad materna en los próximos años, en esta tarea se deben comprometer
las entidades como: Ministerio de Salud, INS, IPS, EPS, ESEs y ARS, otros
sectores del Estado y la comunidad, para fortalecer y mejorar la atención a la
materna en Colombia sin importar su edad, régimen de afiliación, residencia o
estrato socioeconómico y etnia. De forma tal, que la mortalidad materna por
causas evitables, como son en la mayoría de casos, disminuya sustancialmente;
61logrando mejorar la calidad de vida de la población, y con esto, fomentar el
desarrollo de la comunidad colombiana. (9-10).
La preocupación sobre mortalidad materna no solo la tienen la secretaria de salud
sino también instituciones educativas y prestadoras de salud de todo el país.
La prevención y la detección temprana son medidas importantes para la reducción
de la mortalidad materna pero no podemos olvidar que a pesar del cubrimiento en
el control prenatal de las maternas la reducción de la mortalidad debe incluir la
capacitación del personal de salud para enfrentarse a la urgencia obstétrica. Y la
mejor forma de capacitación para estas situaciones no solo es la realización de
guías de manejo sino la diseminación de las mismas con un adecuado
entrenamiento teórico-práctico, donde se brinde una atención rápida efectiva
sistemática y oportuna para el manejo del episodio agudo.
6.2.1 Nivel Bogotá.
En el contexto de un nuevo gobierno distrital que ha manifestado claramente su
orientación por la superación de la pobreza, la inequidad y la exclusión, la
Secretaría Distrital de Salud (SDS) presenta al público bogotano su propuesta de
política pública, orientada hacia la garantía del derecho a la salud y apoyada,
“Salud a su hogar” implica la intención de aproximar el sector salud a la vida
cotidiana de las personas, superando las barreras de acceso a los servicios hoy
reconocidas.
Para poner en macha esta estrategia de APS, en la Bogotá de comienzos del
tercer milenio, se desarrollará un cambio radical, tanto en el modo de organización
y orientación del sistema como en el modelo de atención en salud. En efecto, se
propone un modo promocional de la calidad de vida y la salud que permita superar
las restricciones del enfoque de los servicios hacia la enfermedad y la atención
individual, y avance en una perspectiva colectiva de la salud, es decir, de una
verdadera salud pública.
Esta desigualdad se expresa en severas inequidades en la situación de salud de
la población bogotana. Si bien los indicadores de mortalidad evitable han
mejorado, el ritmo es lento y no ha sido igual para todos. En 1993 ocurrieron 90
muertes maternas por cien mil nacidos vivos, mientras en 2002 se registraron 63.
En el mismo período, las muertes de niños y niñas menores de un año
disminuyeron de 26 a 15 por mil nacidos vivos. Las muertes por enfermedades
evitables como la diarrea y la neumonía de los niños menores de cinco años
disminuyeron considerablemente.
62A pesar de la disminución de estas tasas, la mayoría de los indicadores de salud
muestran diferencias entre las localidades que resultan, a todas luces, injustas y
evitables. Por ejemplo, en Ciudad Bolívar se presentó una tasa de mortalidad en
niños menores de cinco años en 2002 de 250.9 por 100.0008, mientras que en
Teusaquillo fue de 166.08 por 100.000. Si se reconoce que se trata de vidas de
niños y no sólo de tasas, resulta insoportable que la diferencia sea de 217 a 12,
mientras Suecia no reportó ninguna muerte de niños menores de cinco años en
1999. En Kennedy, se presentó una razón de mortalidad por causas perinatales de
809.9 por 100.000 nacidos vivos en 2002, mientras en Teusaquillo fue de 235.89.
En Kennedy, la razón de mortalidad por embarazo, parto y puerperio fue de 83.27
por 100.000 nacidos vivos, esto es, 11 mujeres muertas ese año, mientras en
Teusaquillo no se reportaron muertes. Estas inequidades constituyen el principal
problema de salud de la población bogotana (34).
.
La oferta de servicios ha aumentado. En 2003 la SDS registró 12.502 prestadores
en la ciudad; de éstos, 2.196 corresponden a instituciones prestadoras de
servicios de salud (IPS), 31 a entidades de transporte asistencial y 10.275 a
profesionales independientes. Pero el mayor número de estos prestadores se
ubica al norte de la ciudad con una relación de 38 prestadores por cada 10.000
habitantes. Le siguen en su orden Centro Oriente con 10, Sur Oriente con 6 y Sur
con 4. El 78% de los prestadores se ubican en la zona norte y el 11%, 6% y 5% en
las zonas sur oriente, centro oriente y sur de la Ciudad, respectivamente.
Esta distribución ha respondido a la dinámica del mercado de servicios, siguiendo
las preferencias de los oferentes más que las necesidades de atención de la
población, situación que hoy se reconoce como una seria barrera para el acceso a
los servicios de los más pobres. (34).
Según la naturaleza jurídica, predomina el sector privado: de las 2.196 IPS, hay
185 [8,46%] de carácter público, 1.684 [76,60%] privadas, 326 [14,90]% son
fundaciones sin ánimo de lucro y hay una [0,05%] mixta.
La red hospitalaria pública, adscrita a la SDS, está conformada por 22
instituciones, transformadas en Empresas Sociales del Estado (ESE) mediante el
Acuerdo 17 de diciembre de 1997 del Concejo de Bogotá, que constituyen una
fortaleza en nada despreciable. Por niveles de complejidad tecnológica, la
distribución es la siguiente: cinco corresponden al tercer nivel de atención, siete al
segundo nivel y diez al primer nivel de atención; estas últimas compuestas por
centros de atención médica inmediata (CAMI), unidades primarias de atención
(UPA) y unidades básicas de atención (UBA). En total, la red pública cuenta con
137 puntos de servicios y 1.932 camas hospitalarias distribuidas en las 20
localidades de la ciudad. (34).
Existen serios problemas en la respuesta institucional y social a los problemas de
salud en Bogotá de los más importantes esta la fragmentación. En diferentes
63escenarios y estudios se reconoce que el sistema de salud está fragmentado en
varios sentidos: en la acción de los agentes involucrados, sean prestadores,
aseguradores, moduladores o usuarios; en la disposición de los servicios, pues
existen diferentes planes de beneficios según la capacidad de pago de las
personas, tales como el plan obligatorio de salud del Régimen Contributivo
(POSc), el plan obligatorio de salud del Régimen Subsidiado (POSs), el plan de
atención básica (PAB), otros planes complementarios ofrecidos por los seguros
privados de salud, el plan de accidentes de trabajo y enfermedad profesional
(ATEP) del Sistema de Riesgos Profesionales y los servicios de los regímenes
especiales. También está dividido en las competencias de los entes territoriales y
la Nación, lo que dificulta el ejercicio de la rectoría territorial del sistema. En la
actualidad, no es posible saber a ciencia cierta cuál es el perfil de morbilidad de la
población bogotana (34).
.
La SDS recibe y analiza la información proveniente de la atención prestada por las
ESE y otras IPS, pero no obtiene información sobre la atención de la población en
el régimen contributivo, que es la mayoría. Esta situación se debe a la decisión de
centralizar esta información en el Ministerio de la Protección Social a través de
varios mecanismos no unificados, sin que los entes territoriales puedan utilizarla
para la toma de decisiones. De manera que no existe un sistema de información
suficiente para ejercer la rectoría del sistema en los territorios concretos y ésta se
reduce a las labores de inspección, vigilancia y control en los aspectos señalados
por las normas. (34).
El segundo problema grave es la existencia de serias barreras de acceso a los
servicios, de tipo geográfico, económico o administrativo, en especial para la
población más pobre y vulnerable. Por ejemplo, cuando las aseguradoras
contratan prestadores dispersos y alejados de la residencia de los afiliados o
establecen trámites administrativos que dilatan la prestación del servicio y la
entrega de medicamentos, se generan barreras inaceptables que ponen en peligro
la vida de las personas. Las cuotas moderadoras se han convertido en obstáculo
para resolver necesidades de los más pobres y más aún el copago y las cuotas de
recuperación de los hospitales públicos. La atención de urgencias tiene
restricciones económicas y trámites administrativos injustos que la reducen a las
intervenciones mínimas e insuficientes. Hoy se calcula que cerca del 30% de la
población no es suficientemente pobre para recibir el subsidio del Estado, pero
tampoco tiene los ingresos suficientes para sostener su afiliación al régimen
contributivo. Esta población va en aumento, si se tiene en cuenta la situación de
desempleo, subempleo e informalización laboral creciente.
En el marco del aseguramiento y en un modo de atención centrado en la
enfermedad, el énfasis se ha puesto en los servicios de atención curativa
individual y se ha debilitado la capacidad preventiva. La inversión en acciones
preventivas por parte de las aseguradoras no alcanza los montos establecidos en
la ley mientras en la SDS, la dirección de salud pública sólo recibió el 8% del
64presupuesto en 2003. Pese a todos los obstáculos la administración distrital ha
decidido dar pasos en firme, orientada por la concepción de la salud como bien
público, derecho humano esencial, deber del Estado y responsabilidad social (34).
Si se asume el derecho a la salud en la dimensión que se ha propuesto, se hace
necesario cambiar la orientación o el modo de organización de los servicios de
salud y asumir los modelos de prestación de servicios que más se adecuen a él.
(34).
Esta opción implica pasar de un modo de atención basado en la enfermedad, en el
que predomina la gestión de los servicios curativos, se filtran las demandas y se
identifican las necesidades de la población de manera fragmentada, hacia el
imperativo ético de responder a las necesidades sociales por medio de un modo
de promoción de la calidad de vida y la salud, con un modo de gestión apropiado.
(34).
Para tal efecto se crean los equipos básicos de atención familiar y comunitaria,
conformados, como mínimo, por un médico, una enfermera profesional y tres
promotores, con algunas variaciones que dependerán de los recursos disponibles
y las particularidades territoriales. Cada equipo tendrá a su cargo entre 800 y 1000
familias, con un promedio de 3500 a 4000 personas, según la composición familiar
en Bogotá. Las familias serán adscritas a los equipos y éstos estarán en conexión
permanente con una red o complejo de APS que incluye la vinculación a las UBA,
UPA y CAMI, para el caso de la red hospitalaria pública adscrita, como se muestra
en la figura 2. Se impulsará el desarrollo de complejos similares entre las IPS
privadas para ampliar progresivamente la cobertura (34).
La primera actividad de los equipos será la caracterización de las familias y de las
necesidades sociales en el territorio. Progresivamente, los equipos elaborarán y
desarrollarán planes de atención familiar y comunitaria que integran las funciones
señaladas anteriormente. Este esquema permitirá, sin lugar a dudas, superar
muchas barreras de acceso a los servicios de salud del actual sistema. De allí la
denominación “Salud a su hogar” del modelo (34).
6.2.1.1 Infraestructura de la red Bogotá.
La red adscrita a la Secretaría Distrital de Salud cuenta con 22 Empresas Sociales
del Estado, conformadas por: cinco (5) hospitales de III nivel, siete (7) de II nivel y
diez (10) de I nivel; actualmente cuenta con 142 puntos de atención, donde se
oferta servicios de baja, mediana y alta complejidad.
Se han desarrollado adicionalmente algunos servicios especiales en los hospitales
de mayor complejidad, especializándose cada uno en un área de las
especializaciones medicas.
65A continuación se mencionan todos los Hospitales de I, II y III pertenecientes a la
red distrital de salud.
Hospital de I NIVEL: Hospital de Chapinero, Hospital Usaquén, Hospital del Sur ,
Hospital Pablo VI de Bosa, Hospital San Cristóbal, Hospital Rafael Uribe Uribe,
Hospital Vista Hermosa, Hospital Nazareth y Hospital de Usme
Hospitales de II NIVEL: Hospital de Suba, Hospital de Engativá, Hospital de
Fontibón, Hospital de Bosa, Hospital San Blas, Tunjuelito y Hospital de Meissen.
Hospitales de III NIVEL: Hosptal Simón Bolivar, Hospital de Kennedy, Hospital La
Victoria, Hospital Santa Clara y Hospital El Tunal
Cada uno de estos Hospitales de I nivel tiene sus correspondientes CAMI , UPA y
UBA.
667. IMPACTO DE GUIAS Y NORMAS EN LA REDUCCION DE LA
MORTALIDAD
Otro punto importante es lo que corresponde a las guías de manejo existente
creadas por los diferentes entes responsables de la salud en Colombia y de las
instituciones prestadoras de salud no han tenido el impacto esperado en la
disminución de la mortalidad materna. Tal vez por falta de difusión de las mismas
al personal de salud encargado del manejo de las maternas y una inadecuada
aplicación del mismo. Y llama la atención que en ninguna de estas se ha tenido
en cuenta el tiempo como elemento primordial en el manejo de la urgencia
obstétrica para reducir la mortalidad materna.
Ya se ha tenido experiencia en otros campos de la medicina que requieren
manejo agudo tales como el trauma y la enfermedad cardiovascular donde se
han implementado estrategias de acción inmediata para disminuir mortalidad y
mejorar pronóstico tales como ATLS (Advanced Trauma Life Support) y ACLS
(Advanced Cardiac Life Support) en donde enfatizan en el diagnóstico oportuno y
acertado en el manejo primario y secundario fáciles de aprender y aplicar
necesarios durante la primera hora luego de ocurrido el traumatismo o la injuria.
Hay que evaluar el impacto de guías normas en la reducción de la mortalidad.
Las guías de práctica clínica tienen un potencial de mejorar la atención de los
pacientes a través de la promoción de las intervenciones de beneficio probado y
desaconsejando las inefectivas, para esto es necesario que las guías se
incorporen en la práctica clínica, o sea que se adopten sus recomendaciones y
las apliquen a los pacientes, pero esto supone un cambio en la práctica clínica y
como tal depende de diferentes factores. Por lo cual si se quieren reponer a la
pregunta de por qué en general las guías de práctica clínica no se siguen con el
éxito esperado aun cuando paradójicamente los clínicos las reconocen como
instrumentos útiles, probablemente encontraremos factores relacionados con las
características de las propias guías, con las creencias y actitudes de los clínicos y
los pacientes, o con el contexto en el que se aplican. Además, otro aspecto muy
relevante estará relacionado con el proceso de elaboración de la guía, en el
sentido de si se ha planificado una diseminación e implementación efectivas que
faciliten la puesta en marcha de las recomendaciones de las guías de práctica
clínica.
677.1 DIFUSIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE UNA GUIA DE PRACTICA CLINICA
7.1.1 Definición términos
•••• La difusión es la distribución de información al clínico, consiste en distribuir
la guía por los medios tradicionales. Habitualmente no existe una
planificación previa ni unos objetivos determinados.
•••• La diseminación es la comunicación de la información al clínico para
mejorar sus conocimientos o habilidades. Es un concepto más activo que el
anterior, en el sentido que intenta transmitir los contenidos de las guías de
práctica clínica de una forma más orientada a un público determinado. Por
ejemplo la formación continuada en forma de conferencias o charlas.
•••• La implementación significa trasladar la guía a la práctica clínica. Implica
estrategias de comunicación efectiva e identificar y superar las dificultades
o barreras del entorno local, con el fin de poner en marcha las
recomendaciones que propone.
•••• La adopción hace referencia a la decisión de la necesidad u obligación de
cambiar la práctica clínica, una vez que se conocen los contenidos de las
guías de práctica clínica.
La complejidad y el costo de las intervenciones es ascendente: la difusión es
menor que la diseminación y ésta menor que la implementación. No obstante, hay
aclarar que habitualmente cuando hablamos de “plan de implantación” o
“estrategias de implementación” nos estamos refiriendo a una combinación de
distintas estrategias de difusión, diseminación e implementación.
35
7.1.2 Descripción de las estrategias de implementación.
Cualquier estrategia de implementación debería tener impacto a cuatro niveles, y
en el siguiente orden:
•••• Aumentando el conocimiento, de forma que los clínicos y los pacientes
conozcan los mensajes de la guía de práctica clínica.
•••• Cambiando actitudes, de forma que los clínicos acepten que las
recomendaciones propuestas en la guía de práctica clínica representan un
mejor estándar de asistencia.
68•••• Cambiando los hábitos y comportamientos de los profesionales, en su
práctica clínica siguiendo las recomendaciones de la guía de práctica
clínica, teniendo en cuenta también las preferencias del paciente y las
influencias administrativas y económicas.
•••• Modificando resultados, lo que significa mejorar la calidad asistencial y en
definitiva la salud de la población con el cumplimiento de las
recomendaciones de la guía de práctica clínica.
35
7.1.3 Intervenciones dirigidas a los profesionales de la salud
•••• Distribución de material educativo: es la forma más empleada para dar a
conocer una la guía de práctica clínica. Pueden utilizarse guías en formato
papel, publicaciones en revistas científicas, en función del público al que
quiera llegar. Es un método de coste relativamente bajo. Sin embrago, es
difícil conseguir el cambio en el comportamiento de los clínicos únicamente
con la distribución del material educativo.
•••• Formación médica continuada: en este caso los contenidos de la guía de
práctica clínica se presentan en distintas actividades formativas tanto en el
propio medio de trabajo, mediante conferencias o sesiones clínicas (
congresos o participando en talleres prácticos interactivos). Como método
educativo estos últimos son preferibles en comparación con los métodos
teóricos tradicionales con la presencia de asistentes pasivos (tipo clase
magistral).
•••• Procesos de consenso local: consiste en involucrar a los diferentes grupos
de profesionales a los que va dirigida guía de práctica clínica en una
discusión o puesta en común para asegurarse de que están de acuerdo
con la importancia de las cuestiones clínicas abordadas y con el manejo d e
la misma. La inclusión de los distintos grupos de profesionales que conocen
el medio local es útil para identificar las dificultades o barreras y la forma en
que pueden superarse.
•••• Visitas educativas individualizadas en el centro de trabajo (“Educational
outreach visists”, “academia detaliling”). Consiste en que personas
entrenadas del entorno sanitario realicen visitas individualizadas y
personalizadas (“cara a cara”) con los clínicos en el propio lugar de trabajo,
utilizando diferentes propuestas de aprendizaje que tienen como finalidad
enseñar. La información puede incluir feedback de datos de actuación
clínica. Algunos países con una producción importante de guías cuentan
con profesionales específicos para esta actividad.
69•••• Líderes locales de opinión: en este caso son profesionales nominados por
sus pares como “educacionalmente influyentes” los encargados de
transmitir los contenidos de guía de práctica clínica. Se trata de
profesionales de referencia a nivel local, considerados clínicamente
competentes y con habilidades de comunicación.
•••• Intervenciones mediadas por pacientes: son actividades que tienen la
finalidad de cambiar el comportamiento de los clínicos con las
intervenciones de los pacientes, cuando estos conocen las
recomendaciones de guía de práctica clínica. Son ejemplos de las mismas.
- La información obtenida con la entrega o distribución de material que
contenga los mensajes de guía de práctica clínica, en las salas de
espera.
- Enviando información por correo electrónico o convencional,
mediante diferentes asociaciones de pacientes de enfermedades
relacionadas con el tema objeto de la guía.
- A través de los conocimientos que pueden recibir de otros
profesionales sanitarios.
35
•••• Auditorias y feed-back: consiste en conocer como se está desarrollando la
actuación clínica en determinados procesos sanitarios, en un periodo de
tiempo concreto. La información puede obtenerse de las historias clínicas,
bases de datos informatizadas o incluso de las opiniones de los pacientes.
Se denomina auditoría externa si se recoge por profesionales externos al
medio de trabajo o auditorías internas si la realizan los propios
profesionales, es muy importante que el resultado de la auditoria se
devuelva a los clínicos para lograr los cambios esperados.
•••• Sistemas de recuerdo (“reminders”): se trata de cualquier intervención,
manual o electrónica, cuyo objetivo principal es avisar al profesional
sanitario para que realicé una actividad clínica determinada. Entre sus
ventajas más destacables estarían que no son difíciles de implementar y su
disponibilidad en el momento necesario. Los avisos pueden estar
computarizados o en papel para rellenarlo manualmente. Algunos ejemplos
son:
- Sistemas electrónicos de apoyo a la toma de decisiones. Se trata de
información médica informatizada accesible en el lugar de consulta,
que puede ser útil en el momento de la toma de decisiones con los
pacientes, relacionadas sobre todo con dudas de pruebas
diagnosticas, tratamientos o seguimiento de determinadas
enfermedades.
70- Informes ampliados de laboratorio (paciente diabético con LDL> 100,
avisaría que lo tenemos encima del objetivo de tratamiento y
señalaría las recomendaciones a seguir).
- Los recuerdos acerca de las diferentes actividades preventivas y de
tamizaje o rastreo.
- Diferentes casillas o apastados que hay que completar en la propia
historia clínica o en las hojas de actividades preventivas.
- Intervenciones a medida. Son actividades desarrolladas por
determinados profesionales, que mediante entrevistas personales o
discusiones en grupo, pretenden identificar cuales son las barreras
que se han encontrado para llevar a cabo las directrices de la guía
de práctica clínica y diseñar un plan para superarlas.
- Revisión por pares.
- Intervenciones con múltiples estrategias. Consiste en utilizar
diferentes combinaciones de los métodos citados previamente, con
el objetivo de aumentar la eficiencia en los cambios que han de
producirse entre los profesionales y pacientes a los que va dirigida la
guía de práctica clínica
35
7.1.4 Intervenciones sobre las organizaciones.
Pueden concluir:
•••• Cambios en las estructuras físicas donde tendrán que llevarse a cabo las
recomendaciones de la guía de práctica clínica y que implican
modificaciones en el lugar de trabajo, la educación tecnología necesaria o
cambios en los sistemas de registro.
•••• Cambios sobre las personas que prestaran el servicio: pueden llevarse a
cabo con la contratación de profesionales encargados específicamente de
realizar algunas de las prácticas propuestas en la guía de práctica clínica o
crear equipos multidisciplinares de distintos profesionales para trabajar con
el mismo objetivo.
•••• Intervenciones sobre los pacientes: Son todas aquellas que sirven para
aumentar la participación de los pacientes tanto de forma individualizada
como a través de diferentes grupos de asociaciones con el fin de mejorar la
aceptabilidad de la guía de práctica clínica. Este objetivo pudo lograrse
mediante educación dirigida a este grupo de personas o bien utilizando
71distintos tipos de materiales educativos y recomendaciones. La importancia
y la eficacia de estas actividades, sobre todo ha recaído en las guías de
actividades preventivas y de rastreo.
35
7.1.5 Intervenciones reguladoras.
•••• Son estrategias que tienen como objetivo principal cambiar las prestaciones
o los costes de un servicio sanitario mediante una ley o una normativa.
7.1.6 Intervenciones administrativas.
•••• Pueden solaparse con las intervenciones reguladoras, económicas y
organizativas. Normalmente están creadas con la intención de facilitar o
forzar los cambios en el trabajo clínico de los profesionales sanitarios para
ajustarlos a las recomendaciones de la guía de práctica clínica, y entre ellas
estarían: la necesidad de que sea un especialista el que solicite una prueba
diagnóstica en vez de que sea el medicó de atención primaria, o realizando
pagos extras a los mismo por el perfil de descripción (incentivos). En este
aparatado se incluyen también los pactos entre gerencias y centros
sanitarios, que pueden diferir entre Comunidades Autónomas ( pactos,
objetivos, contratos programa contratos de gestión clínica..), que pueden
incluir o no incentivos.
35
7.1.7 Adaptación local de las Guías de Práctica Clínica.
Cada vez son más los grupos productores de guías que incorporar la adaptación
local de una guía de ámbito nacional en guías o protocolos locales dentro de la
fase de implementación. El desarrollo local aumenta la familiaridad y el sentido de
propiedad de la guía, ya que tiene en cuenta aspectos locales de tipo
organizativos, incluye lideres de opinión o profesionales relevantes del medio y en
definitiva, tienen en cuenta cuales son los principales problemas en el lugar en
que se va aplicar la guía, y si las recomendaciones son aplicables en dicho
entorno (valorando existencia de personal, disponibilidad de medios diagnósticos o
de tratamiento, barreras culturales, etc..).
35
727.1.8 Medios de comunicación de masas.
Utilizan distintos métodos de comunicación para llegar a un gran número de
personas: televisión, radio, periódicos, folletos y otros. Están dirigidos a toda la
población en general y cada vez es más importante su potencial de impacto.
Independientemente de cuál sea la estrategia de implantación de la guía de
práctica clínica que se utilice entre las descritas, siempre hay que cuestionarse su
efectividad esperada y si dicha estrategia es la más apropiada a las barreras y
circunstancias del lugar donde se quieres implantar. Ausencia de una planificación
estructurada desde el inicio para la implantación.
35
7.1.9 Efectividad de los métodos de implementación.
El grupo de la Cochrane denominado EPOC (Effectiove Practice and
organizatrion of Care) se constituyó con la finalidad de realizar revisiones
sistemáticas relacionadas con intervenciones de implementación, para poder
determinar la efectividad de las mismas. Recientemente Grimshaw y cols han
llevado a cabo una revisión sistemática muy exhaustiva (bases de datos EPOC,
MEDLINE, EMBASE, Healthstars, Cochrane-ensayos clínicos, SIGLE), y que
incluya 235 estudios.
Los hallazgos más relevantes han sido los siguientes:
•••• Se observan mejoras en el resultado medido en 86,6% de las
comparaciones, aunque el efecto es variable dependiendo del tipo de
intervención y también del estudio.
•••• Las intervenciones más valoradas fueron las sistemas de recordatorios,
materiales educativos, auditorias y feedback. La mayoría producen de
pequeño a moderado afecto: así, la medida de mejora es del 14,1% para
los recordatorios, 8,1% para materiales educativos, 7% para auditorias y
feedback y un 6% para las intervenciones con múltiples estrategias. Los
máximos efectos observados nos suelen pasar de un 25% de mejora
absoluta.
•••• Los sistemas de recordatorio son las intervenciones que han demostrado
ser más efectivas.
•••• Las intervenciones con múltiples estrategias no son necesariamente mas
efectivas que las intervenciones simples, aunque si suelen serlo.
73•••• Los materiales educativos tiene poca eficacia, pero potencialmente pueden
tener efectos importantes (van dirigidos a muchos profesionales) y sus
coste es realmente bajo.
35
7.1.10 Barreras y facilitadores.
Las barreras en el contexto de las guía de práctica clínica se definen como
aquellos factores que impiden o dificultan los cambios que se pretenden alcanzar.
Los facilitadotes son los factores que propician los cambios. Las estrategias y los
planes de implementación que tengan en cuenta e identifiquen las barreras que
van surgiendo, tanto durante el proceso de implementación como después del
mismo, e intentan poner los medios para superarlas, tendrán mayor probabilidad
de éxito.
Se pueden clasificar en 4 grupos:
7.1.10.1 Barreras que dependen de las características de la guía:
•••• Objetivo de la guía poco definido, el grupo redactor es poco
representativo, la síntesis de la evidencia o la forma en que se ha
utilizado la evidencia es inadecuada, las recomendaciones son ambiguas
o poco claras, no se ha empleado un método de consenso para las
recomendaciones.
•••• En la redacción de las GPC, son demasiado largas, de uso complejo, con
formatos de publicación incómodos para el manejo en la consulta o
puede que las recomendaciones finales presenten dificultades para su
interpretación.
•••• En el contenido de las guías, esto hace referencia a la validez, fiabilidad
y reproducibilidad, todas estas características facilitaran o no su
credibilidad por parte de los clínicos. (35).
Las barreras de la guía son las mas fáciles de superar, si se elaboran con
contenido, formatos adecuados y un equipo redactor multidisciplinario que
incluya personas que conozcan el medio.
747.1.10.2 Barreras relacionadas con el clínico:
•••• Conocimientos y habilidades el clínico desconoce que existe la guía, o no
está familiarizado con las guías de práctica clínica y la medicina basada
en la evidencia.
•••• Actitudes: el clínico esta en desacuerdo con el contenido de las guías o
con la importancia de las mismas, presenta una actitud crítica, los líderes
de opinión en desacuerdo, percepción de la guía como algo impuesto.
•••• Comportamientos: resistencia al cambio.
•••• Sobrecarga asistencial.
Todos estos factores van a tener influencia en la adopción de una guía y
no son fáciles de superar.
7.1.10.3 Barreras relacionadas con el medio local o con la organización sanitaria:
•••• Escaso apoyo institucional y la falta de recursos para el desarrollo e
implementación de las guías.
•••• Falta de reconocimiento a los profesionales que siguen las
recomendaciones de las guías.
•••• Demanda asistencial excesiva que no deja tiempo revisar las guías.
7.1.10.4 Barreras relacionadas con el propio proceso de implementación:
•••• Ausencia de planificación estructurada desde el inicio de la
implementación. (35)
7.2 PASOS QUE DEBEN SEGUIRSE EN LA IMPLEMENTACION DE UNA GUIA
DE PRACTICA CLINICA
Teniendo en cuenta el grupo de las Guía de práctica clínica de Nueva Zelanda y
las de SIGN (Scottish Intercollegiate Guidelines Network), sin embargo hay que
tener en cuenta que deberá adaptarse al medio y a las circunstancias locales,
teniendo presente los recursos disponibles, la población diana a la que vamos a
75dirigir, las características de los pacientes y los distintos factores culturales
propios de la zona. Pasos:
•••• Desarrollar un plan de implementación (tener en cuenta cuales son lo
objetivos y que mejoras y cambios tienen que suceder con la
implementación de las guías de práctica clínica.
•••• Identificar que personas van a participar en el proyecto de
implementación, así como las que van a liderarlo, si es posible contar con
el grupo que elaboro la guía, gestores de sanidad, personas con
experiencia en metodología de GPC y lectura crítica, es importante
introducir profesionales que conozcan el medio local, para mejorar así la
aceptación de la guía.
•••• Decidir cuál es la población diana a la que hay que dirigirse (de acuerdo a
esto se realizaran los métodos) una vez identificados, elaborar las
estrategias para cada uno de ellos.
•••• Analizar los vacíos que existen entre la práctica que se está llevando a
cabo de forma habitual y la practica ideal que propone la GPC, es decir
evaluar que se hacía y que se propone, para esto se puede hacer una
auditoria lo cual ayudaría a plantearse objetivos realistas en la implantación
de la guía.
•••• Seleccionar cuales son los mensajes clave que propone la guía y que
deben comunicarse, porque con su cumplimiento se resolverán los vacíos
entre la práctica clínica habitual y la ideal. A veces cada de estos
mensajes necesita estrategias distintas de comunicación para cada uno
de los grupos diana, así como diferentes formatos y recomendaciones.
•••• Identificar cuáles son las barrearas que podrían interferir en el desarrollo
de una implementación adecuada.
•••• Decidir cuáles son los métodos de implementación que pueden
funcionar en el contexto de la guía, teniendo en cuenta el grado de
complejidad de las recomendaciones para que la población diana utilice la
guía, los facilitadores aprovechables y las barreras a superar. Preparar a
los profesionales para la implementación de la guía explicándoles cuales
son los objetivos que se pretenden llevar a cabo asegurándose de que
consiguen una actitud positiva y favorable al cambio. Hay que preparar el
medio de trabajo equipándolo adecuadamente.
•••• Considerar cuales van a ser los costos del plan de implementación, el
objetivo es alcanzar un equilibrio teniendo en cuenta los beneficios que se
obtendrán a largo plazo con la implementación.
76•••• Elaborar un plan de actuación con el consentimiento de todos los
responsables en cada uno de los pasos que se han decidido para llevar a
cabo las mejoras en la práctica clínica.
•••• Evaluaron del impacto que han tenido las estrategias de implementación
de las guías y para esto hay que tener en cuenta: 1. Qué grupos de
personas conocen y se han familiarizado con los contenidos de la guía. 2.
Comprobar el uso actual que se está haciendo de la misma. 3. Recoger
información de cuanto se ha consumido en recursos adicionales de salud,
necesarios para cumplir las recomendaciones propuestas. 4. cuáles son
los cambios obtenidos en los resultados de salud, con el uso de la guía, no
solamente a corto plazo si no a lo largo del tiempo.(35).
778. OBJETIVO GENERAL
Por medio del análisis de datos obtenidos de las muertes maternas en Bogotá
durante los años 2006, 2007, 2008 y 2009, identificar el efecto de las tres demoras
sobre las muertes maternas y establecer los momentos críticos que contribuyen
con la muerte en la urgencia obstétrica, que sean susceptibles de modificar.
789. OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Reconocer las principales causas de muerte materna y el impacto de cada
una sobre dicho desenlace.
• Identificar y clasificar las causas prevenibles y no prevenibles de
mortalidad materna en Bogotá.
• Estudiar el comportamiento que ha tenido la mortalidad materna en Bogotá
en los últimos años.
• Identificar los grupos de pacientes con factores de riesgo para muerte
materna.
• Identificar el momento crítico, enfatizando en las 3 demoras de la atención
materna que contribuyen con la mortalidad en este grupo de pacientes.
• Revisar las diferentes políticas que se han implementado para reducir la
mortalidad materna.
• Determinar los requerimientos básicos que se deben tener en una las
instituciones que manejen pacientes obstétricas para el manejo de una
urgencia vital.
• Exaltar la importancia del buen funcionamiento del sistema de Referencia y
Contra-referencia en el manejo de pacientes obstétricas para reducir la
mortalidad materna.
7910. METODOLOGIA
10.1 TIPO DE ESTUDIO
Se realizará un estudio sin intervención, observacional descriptivo transversal en
donde se analizarán variables tanto cualitativas como cuantitativas. Los diseños
observacionales son los estudios en los cuales el investigador no interfiere con
el fenómeno estudiado. La recolección de datos se realizará de manera
retrospectiva.
Por ser un estudio observacional, retrospectivo, es relativamente barato y simple,
además es éticamente seguro, sin embargo establece tan solo una posible
asociación pero no llena todos los criterios de causalidad. Es susceptible al sesgo
de recuerdo. Es el diseño por excelencia para establecer la prevalencia o la
tendencia en ciertas acciones o actividades en salud y por ello son muy útiles a
nivel de la toma de decisiones en políticas de salud.
10.2 MUESTRA
Nuestro universo corresponde a todas la mujeres con embarazo comprobado y
aquellas que se encuentran en puerperio, definido como el período comprendido
desde el alumbramiento hasta 42 días posterior al parto, que mueren y fueron
registradas en la Secretaría Distrital de Salud de Bogotá durante el período
comprendido entre enero 2006 a diciembre del 2009.
10.3 CRITERIOS DE INCLUSIÓN
1. Mujeres de cualquier edad, condición socioeconómica y paridad, con
embarazo comprobado o durante el puerperio, que siendo procedentes de
Bogotá, murieron en Bogotá, durante el periodo comprendido entre Enero
de 2006 a Diciembre de 2009
2. Se analizarán todos los casos que cumplan los criterios anteriores y que
serán reportados en la Secretaría de Salud de Bogotá.
8010.4 CRITERIOS DE EXCLUSIÓN
1. Se excluirán todas aquellas muertes maternas que se presenten por
homicidio, suicidio, envenenamientos o accidentes.
2. Procedentes de fuera de Bogotá.
10.5 VARIABLES
TABLA 21. VARIABLES MORTALIDAD MATERNA TABLA RESUMEN DE
OPERACIONALIZACION DE VARIABLES
Definición Definición Indicador Escala Fuente Tipo
conceptual operacional de
medici
ón
EDAD Número de Medición según Años Interval Ficha de Cuan
años cumplidos fecha de o Mortalidad titativ
nacimiento en de SDS a
documento de Bogotá o
identidad Historia
clínica.
ESTADO Condición de Medición según Casado- Nomin Ficha de Cuali
CIVIL convivencia datos de la Soltero- U. al Mortalidad tativa
ficha o CLAP libre- de SDS
Divorciado- Bogotá o
Viudo historia
clínica
REGIMEN DE Tipo de Carné de Contributivo- Nomin Ficha de Cuali
SEGURIDAD afiliación al afiliación u hoja Subsidiado- al Mortalidad tativa
SOCIAL régimen de de clasificación vinculado- de SDS
salud socioeconómic particular Bogotá o
a historia
clínica
EDAD Número de Se utilizará Semanas Ordinal Ficha de Cuan
GESTACION semanas de gestograma del Mortalidad titativ
AL gestación CLAP de SDS a
determinada Bogotá o
por el primer historia
día de la última clínica
menstruación o
por ecografía.
81FÓRMULA Número de Se evaluará lo Números Ordinal Ficha de Cuan
OBSTETRICA gestaciones, referido por la enteros Mortalidad titativ
número de paciente y de SDS a
partos, número consignado en Bogotá o
de abortos, la historia historia
número de clínica clínica
cesáreas,
número de
ectópicos,
número de
molas, número
de hijos vivos y
óbitos.
TIPO DE Número de Se evaluará en Único o Nomin Ficha de Cuali *En
EMBARAZO fetos en número de múltiple, al Mortalidad tativa abort
gestación en fetos por datos ectópico, no de SDS o
cuestión de historia aplica* Bogotá o
clínica (examen historia
físico e clínica
imágenes
diagnósticas)
NUMERO DE Número de Datos Números Ordinal Ficha de Cuan
CONTROLES consultas con obtenidos en enteros Mortalidad titativ
PRENATALE personal de Historia Clínica de SDS a
S salud a las que Bogotá o
asistió la historia
materna clínica
CONTROL Asistencia de la Datos Si o No Nomin Ficha de cualit
PRENATAL materna a obtenidos en al Mortalidad ativa
algún control Historia Clínica de SDS
prenatal Bogotá o
realizado por historia
cualquier clínica
personal de la
salud
PERSONA Tipo de Datos Médico Nomin Ficha de Cuali
QUE personal de obtenidos en especialista, al Mortalidad tativa
REALIZÓ salud Historia Clínica Médico de SDS
CONTROL capacitado en general, Bogotá o
PRENATAL la atención de Enfermera historia
maternas Jefe, Auxiliar clínica
de enfermería,
Promotor de
salud.
REMISION A Se registra si Datos Si o No Nomin Ficha de Cuali
ESPECIALIST durante el obtenidos en al Mortalidad tativa
A control prenatal Historia Clínica de SDS
la paciente fue Bogotá o
82remitida a historia
especialista clínica
TRIMESTRE Se registra en Datos No control, no Nomin Ficha de Cuali
EN QUE que trimestre obtenidos en dato, primero, al Mortalidad tativa
INICIO inicio control Historia Clínica segundo, de SDS
CONTROL prenatal tercero Bogotá o
PRENATAL historia
clínica
PROBLEMA Se describe Datos se enumera la Nomin Ficha de Cuali
DETECTADO que patología obtenidos en patología al Mortalidad tativa
EN EL fue la detectada Historia Clínica diagnosticada de SDS
CONTROL en el control Bogotá o
PRENATAL prenatal historia
clínica
MANEJADO Se describe si Datos No, no aplica*, Nomin Ficha de Cuali *No fue
EL el problema obtenidos en no dato , si al Mortalidad tativa detectad
PROBLEMA detectado fue Historia Clínica de SDS o
DETECTADO manejado Bogotá o problema
EN EL historia en el
CONTROL clínica control
PRENATAL prenatal
ANTECEDEN Enfermedades Datos Se colocan las Nomin Ficha de Cuali
TES sobreagregada obtenidos en patologías mas al Mortalidad tativa
PATOLÓGIC s actuales o Historia frecuentes de SDS
OS previas no (hipertensión Bogotá o
relacionadas arterial, historia
con el diabetes, y clínica
embarazo otras en las
que se coloca
la patología)
ANTECEDEN Enfermedades Datos CIE 10, se Nomin Ficha de Cuali
TES sobreagregada obtenidos en tienen en al Mortalidad tativa
OBSTÉTRICO s actuales o Historia Clínica cuenta de SDS
S previas antecedente de Bogotá o
relacionadas enfermedad historia
con el hipertensiva del clínica
embarazo embarazo,
hemorragia,
distocias, parto
pretérmino,
cirugía pélvica)
TIPO DE Nacimiento por Datos Cesárea, parto Nomin Ficha de Cuali *Es
PARTO vía vaginal obtenidos en instrumentado, al Mortalidad tativa aborto,
instrumentado Historia Clínica parto vaginal, de SDS ectópico
o no sin dato y no Bogotá o o mola
historia
83aplica* clínica
TIPO DE Tipo de Datos Urgencia o Nomin Ficha de Cuali *No fue
CESÁREA programación obtenidos en electiva, sin al Mortalidad tativa parto por
quirúrgica historia clínica dato, no aplica* de SDS cesárea
Bogotá o
historia
clínica
CONDICION Condición de el Datos Vivo, muerto y Nomin Ficha de Cuali Es
DEL RECIEN recién nacido al obtenidos en no aplica* al Mortalidad tativa aborto,
NACIDO momento del Historia Clínica de SDS ectópico
nacimiento Bogotá o o mola
historia
clínica
OTRA Procedimiento Datos Se tuvieron en Nomin Ficha de Cuali
INTERVENCI quirúrgico no obtenidos de cuenta los al Mortalidad tativa
ÓN especificado historia clínica procedimientos de SDS
mas Bogotá o
frecuentes historias
realizados en clínicas
este tipo de
pacientes
(salpinguectom
ía, legrado,
empaquetamie
nto,
histerectomía
abdominal,
reintervención ,
transfusión de
hemoderivados
REQUIRIO Paciente Datos Si o no Nomin Ficha de Cuali
UCI estuvo en UCI obtenidos de al Mortalidad tativa
historia clínica de SDS
Bogotá o
historias
clínicas
TIEMPO DE Tiempo que Datos de la Horas (menor Interval Ficha de Cuan
EVOLUCION transcurre historia clínica de 6 horas, 7- o Mortalidad titativ
ANTES DE LA desde el inicio 12 horas, 13-24 de SDS a
PRIMERA de los síntomas horas, 2dias, 3 Bogotá o
CONSULTA hasta que dias, 4 dias, 5 historias
consulta. dias, 5-9 dias) clínicas
84MOMENTO Momento en el Datos de Sin trabajo de Nomin Ficha de Cuali
EN QUE cual ingresa la historia clínica parto, trabajo al Mortalidad tativa
INGRESA AL paciente al de parto fase de SDS
HOSPITAL servicio de latente, trabajo Bogotá o
INICIAL urgencias al de parto fase historias
sitio inicial activa, trabajo clínicas.
de parto
expulsivo,
alumbramiento,
postaborto,
puerperio 0- 5
días, puerperio
6-10 días,
puerperio 11-
20 días, sin
dato
TRIMESTRE Se registra el Datos No control, no Nomin Ficha de Cuali
EN QUE trimestre en obtenidos en dato, primero, al Mortalidad tativa
OCURRE LA que ingreso a Historia Clínica segundo, de SDS
MUERTE la institución tercero Bogotá o
inicial y que historia
termina en la clínica
muerte.
TIEMPO Tiempo que Datos de la Horas (menor Interval Ficha de Cuan
DESDE EL transcurre historia clínica de 1hora, o Mortalidad titativ
INGRESO AL desde que 2horas, 3 de SDS a
SITIO INICIAL ingresa hasta horas, 4 horas, Bogotá o
HASTA LA que muere en 5 horas, 6 historia
MUERTE el sitio inicial horas, 7-12 clínica
horas, 13-24
horas, 1-5 dias,
6- 10 dias y
mayor a 10
dias, no dato.)
TIEMPO Tiempo que Datos de la Horas ( menor Interval Ficha de Cuan No hay
DESDE EL transcurre historia clínica de 1hora, o Mortalidad titativ remisión
INGRESO AL desde que 2horas, 3 de SDS a y el sitio
SITIO FINAL ingresa hasta horas, 4 horas, Bogotá o inicial es
HASTA LA que muere en 5 horas, 6 historia igual al
MUERTE el sitio final horas, 7-12 clínica final
horas, 13-24
horas, 1- 5
días, 6- 10 días
y mayor a 10
días, sin dato,
no aplica*)
85MOMENTO Momento en Datos de la Horas ( menor Interval Ficha de Cuan
EN QUE que ocurre la historia clínica de 1hora, o Mortalidad titativ
OCURRE LA muerte 2horas, 3 de SDS a
MUERTE después del horas, 4 horas, Bogotá o
parto 5 horas, 6 historia
horas, 7-12 clínica
horas, 13-24
horas, 2 días, 3
– 7 días y
mayor a 8 días,
sin dato,
SITIO DONDE Sitio donde Datos de la Se deja Nomin Ficha de cualit
OCURRIO LA ocurrió la historia clínica espacio para al Mortalidad ativa
MUERTE muerte colocar en que de SDS
sitio ocurre Bogotá o
(casa, hospital, historia
calle) clínica
PERSONA Persona que Datos de la Médico Nomin Ficha de Cuali
QUE acompaña a la historia clínica especialista, al Mortalidad tativa
ATIENDE EL materna Médico de SDS
PARTO durante el general, Bogotá o
nacimiento y Enfermera historia
alumbramiento Jefe, auxiliar de clínica
enfermería,
Promotor de
salud, persona
ajena al
personal de
salud.
PERSONA Persona Datos de la Médico Nomin Ficha de Cuali
QUE LA atiende la historia clínica especialista, al Mortalidad tativa
COMPLICACI complicación Médico de SDS
ON de la materna general, Bogotá o
Enfermera historia
Jefe, auxiliar de clínica
enfermería,
Promotor de
salud, persona
ajena al
personal de
salud.
NIVEL DE Nivel de Datos de la Centro de Ordinal Ficha de Cuali
ATENCIÓN complejidad historia clínica salud, hospital Mortalidad tativa
INICIAL hospitalario al nivel I, II y III, de SDS
que asiste la IV. Bogotá o
materna en historias
primera clínicas
instancia
86NIVEL DE Nivel de Datos de la Centro de Ordinal Ficha de Cuali
ATENCION complejidad historia clínica salud, hospital Mortalidad tativa
FINAL hospitalario al nivel I, II y III, de SDS
que asiste la IV. Bogotá o
materna en historias
primera clínicas
instancia
TIEMPO DE Tiempo Hoja de Horas se Interval Ficha de Cuan No se
REMISION transcurrido remisión e distribuye así: o Mortalidad titativ remitió
desde la historia clínica menor de 1 de SDS a
solicitud de la hora, 1- 3 Bogotá o
remisión hasta horas, 4- 6 historias
que la paciente horas, 7 – 12 clínicas
ingresa al sitio horas, 14- 24
de referencia. horas, mayor
de 24 horas, no
aplica *, sin
dato.
DIAGNOSTIC Diagnostico Datos CIE 10 ( Nomin Ficha de Cuali
O SITIO principal que se obtenidos de aborto, al Mortalidad tativa
INICIAL le coloca en el historia clínica eclampsia, de SDS
sitio de ingreso ectópico, Bogotá o
HELLP, historias
infección, mola, clínicas
parto obstruido,
embarazo
normal,
preeclampsia,
gastritis,
Hipertensión
arterial crónica,
síndrome
convulsivo,
paro
cardiorrespirato
rio, neumonía,
otro)
OTRO Otro Datos CIE 10 Nomin Ficha Cuali
DIAGNOSTIC diagnostico obtenidos de al de taiva
O SITIO que se le historia clínica Mortali
INICIAL coloca en el dad de
sitio de ingreso SDS
Bogotá
o
historia
s
clínicas
87DIAGNOSTIC Diagnostico Datos No, no aplica*, Nomin Ficha Cuali La
O SITIO principal que se obtenidos de si , sin dato al de tativa paciente
FINAL le coloca en el historia clínica Mortali no fue
sitio donde dad de remitida
muere SDS y el
Bogotá diagnósti
o co del
historia sitio
s inicial es
clínicas el mismo
del sitio
final ya
que es el
mismo.
OTRO Otro Datos CIE 10 se Nomin Ficha de Cuali
DIAGNOSTIC diagnostico obtenidos de coloca el otro al Mortalidad tativa
O SITIO que se le historia clínica diagnostico de SDS
FINAL coloca en el Bogotá o
sitio donde historias
muere la clínicas
paciente
CORRELACI Si se presenta Datos No, si, sin dato, Nomin Ficha de Cuali Paciente
ON correlación en obtenidos de no aplica* al Mortalidad tativa no fue
DIAGNOSTIC el Diagnostico historia clínica de SDS remitida
O INICIAL – principal entre Bogotá o y el
DIAGNOSTIC el diagnostico historias diagnósti
O FINAL sitio inicial y clínicas co del
sitio final sitio
inicial es
el mismo
que el
diagnosti
co del
sitio final.
CORRELACI Si hay Datos No, si, sin dato Nomin Ficha de Cuali
ON concordancia obtenidos de al Mortalidad tativa
DIAGNOSTIC del tratamiento historia clínica de SDS
O- con el Bogotá o
TRATAMIENT diagnostico en historias
O SITIO sitio de ingreso clínicas
INICIAL inicial.
CORRELACI Si hay Datos No, si, sin dato, Nomin Ficha de Cuali Paciente
ON concordancia obtenidos de no aplica* al Mortalidad tativa no fue
DIAGNOSTIC del tratamiento historia clínica de SDS remitida
O- con el Bogotá o y el
TRATAMIENT diagnostico en historias diagnósti
O SITIO sitio de ingreso clínicas co del
FINAL final. sitio
inicial es
88el mismo
que el
diagnosti
co del
sitio final.
TRATAMIENT Oportunidad en Datos No, si, sin dato Nomin Ficha de Cuali
O el tratamiento obtenidos de al Mortalidad tativa
OPORTUNO en el sitio de historia clínica de SDS
EN SITIO ingreso final Bogotá o
INICIAL historias
clínicas
TRATAMIENT Oportunidad en Datos No, si, sin dato, Nomin Ficha de cualit Paciente
O el tratamiento obtenidos de no aplica* al Mortalidad ativa no fue
OPORTUNO en el sitio final historia clínica de SDS remitida
EN SITIO Bogotá o y el
FINAL historias diagnósti
clínicas co del
sitio
inicial es
el mismo
que el
diagnosti
co del
sitio final.
MOTIVO DE Disfunción del Datos de la Diagnósticos Nomin Ficha de Cuali
MUERTE órgano o los Historia clínica de CIE 10 ( al Mortalidad tativa
órganos que la disfunción de SDS
conducen a la cardiovascular, Bogotá o
muerte. respiratoria, historia
renal, clínica
hematológica,
hepática,
neurológica,
choque
hipovolémico,
séptico,
síndrome de
disfunción
orgánica
múltiple,
coagulación
intravascular
diseminada)
OTRO Otra disfunción Datos de la Diagnósticos Nomin Ficha de Cuali
MOTIVO DE del órgano o los Historia clínica de CIE 10 ( al Mortalidad tativa
MUERTE órganos que la disfunción de SDS
conducen a la cardiovascular, Bogotá o
muerte. respiratoria, historia
renal,
89hematológica, clínica
hepática,
neurológica,
choque
hipovolémico,
séptico,
síndrome de
disfunción
orgánica
múltiple,
coagulación
intravascular
diseminada
CAUSA DE DIRECTA O Datos de la Directa o Nomin Ficha de Cuali
MUERTE INDIRECTA historia clínica indirecta al Mortalidad tativa
de SDS
Bogotá o
historias
clínicas
DEMORAS Demoras en la Basada en la Primera, Nomin Ficha de Cuali
atención clasificación Segunda, al Mortalidad tativa
medica de Deborah Tercera, de SDS
Meigh Ninguna, Bogotá o
Todas, Primera historias
y segunda, clínicas
Primera y
tercera,
Segunda y
tercera)
MUERTE Según la Datos de la Si o No Nomin Ficha de Cuali
EVITABLE definición de historia clínica al Mortalidad tativa
muerte evitable de SDS
Bogotá o
historias
clínicas
10.6 PRESENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Mediante gráficas en barras y tortas, tablas. Se realizará una interpretación de
cada una de estas. Presentación de conclusiones finales. Socialización.
9010.7 INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN
Tablas en Excel y EPI INFO.
9111. RESULTADOS
11.1 RESULTADOS 2006
Según datos obtenidos de la Secretaria Distrital de Salud en Bogotá durante el
año 2006 murieron 62 maternas. Se excluyen del análisis 3 mujeres cuya
procedencia fue Girardót, Acacias y Facatativa quedando 59 muertes maternas
que cumplen los criterios de inclusión. El acceso a historias clínicas y/o estudios
de campo para la obtención de datos, solo fue posible para 47 muertes maternas
de las 59 seleccionadas, por lo tanto estas constituyen la fuente del análisis.
A continuación se presentan las muertes maternas ocurridas en Bogotá durante
el año 2006 según localidad:
TABLA 22 MUERTES MATERNAS EN LA CIUDAD DE BOGOTA DURANTE EL
AÑO 2006 SEGÚN LOCALIDAD
LOCALIDAD NUMERO
1. Usaquén 6
2. Chapinero 5
3. Santa Fe 5
4. San Cristóbal 7
5. Usme 5
6. Tunjuelito 1
7. Bosa 1
8. Kennedy 3
9. Fontibón 0
10. Engativá 2
11. Suba 3
12. Barrios Unidos 0
13. Teusaquillo 2
14. Los Mártires 0
15. Antonio Nariño 0
16. Puente Aranda 0
17. La Candelaria 0
9218. Rafael Uribe Uribe 3
19. Ciudad Bolívar 4
20. Sumapaz 0
TOTAL 47
GRAFICO 10. MUERTES MATERNAS EN LA CIUDAD DE BOGOTA DURANTE
EL AÑO 2006 SEGÚN LOCALIDAD
MUERTES MATERNAS EN LA CIUDAD DE BOGOTA DURANTE EL AÑO
2006 SEGÚN LOCALIDAD
7
7
6
6
5 5 5
5
4
4
3 3 3
3
2 2
2
1 1
1
0 0 0 0 0 0 0
0
LOCA1LIDAD
1 - Usaquén 2- Chapinero 3- Santa Fe 4- San Cristobal
5- Usme 6- Tunjuelito 7 - Bosa 8 - Kennedy
9 - Fontibón 10 - Engativá 11 - Suba 12 - Barrios Unidos
13 - Teusaquillo 14 - Los Mártires 15 - Antonio Nariño 16 - Puente Aranda
17 - La Candelaria 18 - Rafael Uribe Uribe 19 - Ciudad Bolívar 20- Sumapaz
En el periodo analizado, 2006, se presentaron 113.918 nacidos vivos y 62
muertes maternas en Bogotá, según datos de la Secretaria Distrital de Salud de
Bogotá.
Para el análisis de los resultados de este trabajo se tendrán en cuenta los datos
de la Secretaria Distrital de Salud de Bogotá.
Después de aplicar el instrumento a cada una de las historias clínicas y/o estudios
de campo, se obtuvo una base de datos de donde se extraen los siguientes
resultados:
CAUSA DE MUERTE
Las siguientes son las principales causas de muerte encontradas en el periodo
2006 en Bogotá. Para facilitar el análisis se agruparon en 4 categorías:
93Tabla 23. Distribución de la mortalidad materna según la causa Bogotá 2006
CAUSA DE MUERTE NUMERO FRECUENCIA %
TRASTORNOS HIPERTENSIVOS 11 22,4
HEMORRAGIA 4 8,2
INFECCION 5 10,2
OTRAS CAUSAS DE MUERTE 27 55,1
TOTAL 47 100%
Gráfica 11. Distribución de la mortalidad materna según la causa Bogotá 2006
DISTRIBUCIÓN DE LA MORTALIDAD MATERNA SEGÚN LA CAUSA BOGOTÁ 2006
OTRAS CAUSAS DE
MUERTE
30
25
20
TRASTORNOS
15 HIPERTENSIVOS
10 HEMORRAGIA INFECCION
5
0
Las 49 muertes encontradas se distribuyeron en los 4 grupos de la siguiente
manera:
Tabla 24. Muertes maternas por trastornos hipertensivos, hemorragia e infección
2006
TRASTORNOS HIPERTENSIVOS Y EMBARAZO
TIPO NUMERO DE MUERTES
ECLAMPSIA 5
SINDROME HELLP 4
PREECLAMPSIA Y HEMORRAGIA 1
PREECLAMPSIA 1
TOTAL 11
HEMORRAGIA
TIPO NUMERO DE MUERTES
ATONIA UTERINA 2
94ACRETISMO 1
OTRAS 1
TOTAL 4
INFECCION*
TIPO NUMERO DE MUERTES
ABORTO SEPTICO 2
MIOMETRITIS 3
TOTAL 5
* Se tienen en cuenta solo infecciones ginecobstétricas. Los otros tipos de
infección como neumonía, meningitis, ivu etc, se analizarán como *otras causas
de muerte materna*.
Tabla 24. Otras causas de muerte materna Bogotá 2006
OTRAS CAUSA DE MUERTE NUMERO PORCENTAJE
NEUMONIA 2 7,4
ACV HEMORRAGICO 2 7,4
ANEURISMA ABDOMINAL 1 3,7
CA DE SENO 2 7,4
CARDIOPATIA 3 11,1
APENDICITIS 1 3,7
EMBOLISMO DE LIQ AMNIOTICO 2 7,4
POLIPARASITISMO INTESTINAL 1 3,7
LEUCEMIA 1 3,7
MASA CEREBRAL 1 3,7
FALLA RENAL 1 3,7
MELANOMA 1 3,7
CA LENGUA 1 3,7
OBSTRUCCION INTESTINAL 1 3,7
IVU 1 3,7
TEP MASIVO 3 11,1
PARO CARDIORESPIRATORIO 1 3,7
SIN DATO 2 7,4
TOTAL 27 100%
95Tabla 25. Distribución de las muertes maternas según estado civil Bogotá 2006
ESTADO CIVIL NUMERO PORCENTAJE
CASADAS 6 12,8
SOLTERAS 10 21,3
U. LIBRE 23 48,9
SEPARADAS 2 4,3
SIN DATO 6 12,8
Total: 47 100%
Gráfica 12. Porcentaje de muertes maternas según estado civil Bogotá 2006.
PORCENTAJE DE MUERTES MATERNAS SEGÚN
ESTADO CIVIL BOGOTA 2006
60,0
48,9
50,0
CASADAS
40,0 SOLTERAS
30,0 U. LIBRE
21,3
20,0 SEPARADAS
12,8 12,8
SIN DATO
10,0 4,3
0,0
Tabla 26. Distribución de las muertes maternas según edad Bogotá 2006
EDAD NUMERO PORCENTAJE
15-19 5 10,6
20-24 8 17,0
25-29 11 23,4
30-34 11 23,4
35-39 4 8,5
40-44 6 12,8
45-49 1 2,1
SIN DATO 1 2,1
Total 47 100%
96Gráfica 13. Distribución de las muertes maternas según edad Bogotá 2006
DISTRIBUCIÓN DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN EDAD
BOGOTA 2006
11 11
12
15-19
10 8 20-24
25-29
8
6
30-34
5
6 4 35-39
40-44
4
45-49
1 1
2 SIN DATO
0
Tabla 27. Distribución de la razón de mortalidad según edad Bogotá 2006
EDAD MUERTES NACIDOS VIVOS RAZON
9-14 AÑOS 0 544 0,0
15-19 AÑOS 5 19778 25,3
20-24 AÑOS 8 32612 24,5
25-29AÑOS 11 27733 39,7
30-34 AÑOS 11 19116 57,5
35-39 AÑOS 4 10839 36,9
40-44 AÑOS 6 3022 198,5
45-49 AÑOS 1 196 510,2
50-54 AÑOS 0 11 0,0
SIN DATO 1 67 1492,5
Tabla 28. Distribución de las muertes maternas según el régimen de afiliación al
sistema de seguridad social en salud Bogotá 2006
SEGURIDAD SOCIAL NUMERO PORCENTAJE
VINCULADO 12 25,5
SUBSIDIADO 15 31,9
CONTRIBUTIVO 17 36,2
97ESPECIAL 2 4,3
SIN DATO 1 2,1
Total 47 100%
Gráfica 14. Distribución de las muertes maternas según el régimen de afiliación al
sistema de seguridad social en salud Bogotá 2006
PORCENTAJE DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN EL RÉGIMEN DE AFILIACIÓN AL SGSS
BOGOTÁ 2006
40,0 36,2
31,9
35,0
30,0 25,5
25,0
20,0
15,0
10,0
4,3
2,1
5,0
0,0
VINCULADO SUBSIDIADO CONTRIBUTIVO ESPECIAL SIN DATO
Tabla 29. Distribución de las muertes maternas según la paridad (numero de
gestaciones) Bogotá 2006
GESTACIONES NUMERO PORCENTAJE
1 UNO 13 27,7
2 DOS 11 23,4
3 TRES 9 19,1
4 CUATRO 8 17,0
5 CINCO 2 4,3
6 SEIS 1 2,1
7 SIETE 0 0,0
8 OCHO 0 0,0
12 DOCE 1 2,1
SIN DATO 2 4,3
Total 47 100
98Gráfica 15. Distribución de las muertes maternas según la paridad (numero de
gestaciones) Bogotá 2006
DISTRIBUCIÓN DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN PARIDAD BOGOTÁ 2006
30,0 27,7 1 UNO
23,4 2 DOS
25,0
3 TRES
19,1
20,0 17,0 4 CUATRO
5 CINCO
15,0
6 SEIS
10,0
7 SIETE
4,3 4,3
5,0 2,1 2,1 8 OCHO
0,0 0,0 12 DOCE
0,0
PAR1IDAD SIN DATO
Tabla 30. Distribución de las muertes maternas según si se realizaron o no control
prenatal Bogotá 2006
CONTROL PRENATAL NUMERO PACIENTES PORCENTAJE
SI 38 80,9
NO 9 19,1
Total 47 100%
Gráfica 16. Distribución de las muertes maternas según si se realizaron o no
control prenatal Bogotá 2006
DISTRIBUCIÓN DE LAS MUERTES
MATERNAS SEGÚN SI REALIZÓ O NO CPN
BOGOTÁ 2006
19%
SI
NO
81%
99Tabla 31. Distribución de las muertes maternas según el numero de controles
prenatales al que asistieron durante el embarazo. Bogotá 2006
NUMERO DE CONTROLES NUMERO MUERTES PORCENTAJE %
0 9 19,1
1 6 12,8
2 2 4,3
3 3 6,4
4 6 12,8
5 5 10,6
6 0 0,0
7 4 8,5
8 1 2,1
>8 6 12,8
Total 47 100%
Gráfica 17. Distribución de las muertes maternas según el numero de controles
prenatales al que asistieron durante el embarazo. Bogotá 2006
DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN EL NÚMERO DE CPN
19,1
20,0
18,0
16,0
12,8 12,8 12,8
14,0
10,6 10,6
12,0
10,0 8,5
8,0 6,4
6,0 4,3
4,0 2,1
2,0 0,0
0,0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 >8 SIN DATO
Tabla 32. Distribución de las muertes maternas según el trimestre en que se inicio
el control prenatal. Bogotá 2006
TRIMESTRE INICIO CPN NUMERO MUERTES FRECUENCIA %
NO CONTROL 9 19,1
SIN DATO 0 0,0
PRIMER TRIMESTRE 27 57,4
100SEGUNDO TRIMESTRE 10 21,3
TERCER TRIMESTRE 1 2,1
Total 47 100
Gráfica 18. Distribución de las muertes maternas según el trimestre en que se
inicio el control prenatal. Bogotá 2006
DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGUN EL
TRIMESTRE EN QUE SE INICIO EL CONTROL PRENATAL.
BOGOTA 2006
TERCER
SEGUNDO TRIMESTRE NO CONTROL
TRIMESTRE 2% 19%
21%
SIN DATO
0%
PRIMER
TRIMESTRE
58%
Tabla 33. Distribución de las muertes maternas según remisión a especialista
durante el control prenatal. Bogotá 2006
REMISION A ESPECIALISTA NUMERO MUERTES FRECUENCIA
SI 29 61,7
NO 15 31,9
SIN DATO 3 6,4
Total 47 100%
Gráfica 19. Distribución de las muertes maternas según remisión a especialista
durante el control prenatal. Bogotá 2006
101DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN REMISION A
ESPECIALISTA DURANTE EL CONTROL PRENATAL. BOGOTA 2006
6%
SI
32%
NO
SIN DATO
62%
Tabla 34. Distribución de las muertes maternas según la demora en la atención.
Bogotá 2006
DEMORAS NUMERO MUERTES PORCENTAJE %
NINGUNA 10 21,3
PRIMERA 4 8,5
SEGUNDA 1 2,1
TERCERA 11 23,4
TODAS 11 23,4
PRIMERA Y SEGUNDA 3 6,4
PRIMERA Y TERCERA 6 12,8
SEGUNDA Y TERCERA 0 0,0
SIN DATO 1 2,1
Total 47 100%
Gráfica 20. Distribución de las muertes maternas según la demora en la atención.
Bogotá 2006
102DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN
LA DEMORA EN LA ATENCIÓN. BOGOTA 2006
SIN DATO
2,1
SEGUNDA Y TERCERA
0,0
PRIMERA Y TERCERA
12,8
6,4 PRIMERA Y SEGUNDA AROMED
23,4
TODAS
23,4
TERCERA
2,1
8,5 SEGUNDA
21,3 PRIMERA
NINGUNA
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0
PORCENTAJE
Tabla 35. Distribución de las muertes maternas según la demora en la atención y
el número de controles prenatales. Bogotá 2006
DEMORAS DE 0 – % DE 4 – % DE 8- % SIN % TOTAL %
3 7 14 DATO
NINGUNA 2 4,3 3 6,4 3 6,4 2 4,3 10 21,3
PRIMERA 2 4,3 1 2,1 1 2,1 0 0,0 4 8,5
PRIMERA
Y
2 4,3 1 2,1 0 0,0 0 0,0 3 6,4
SEGUNDA
PRIMERA
Y
1 2,1 4 8,5 0 0,0 1 2,1 6 12,8
TERCERA
SEGUNDA 0 0,0 1 2,1 0 0,0 0 0,0 1 2,1
SEGUNDA
Y 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0
TERCERA
TODAS 9 19,1 1 2,1 0 0,0 1 2,1 11 23,4
TERCERA 3 6,4 4 8,5 3 6,4 1 2,1 11 23,4
SIN DATO 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 2,1 1 2,1
TOTAL 19 40,4 15 31,9 7 14,9 6 12,8 47 100,0
Tabla 36. Distribución de las muertes maternas según tipo de muerte directa o
indirecta. Bogotá 2006
103NUMERO MUERTES PORCENTAJE
MUERTE DIRECTA 26 55,3
MUERTE INDIRECTA 19 40,4
SIN DATO 2 4,3
Total 47 100
Gráfica 21. Distribución de las muertes maternas según tipo de muerte directa o
indirecta. Bogotá 2006
DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN
TIPO DE MUERTE DIRECTA O INDIRECTA. BOGOTA 2006
SIN DATO
4%
MUERTE
INDIRECTA
40%
MUERTE
DIRECTA
56%
Tabla 37. Distribución de las muertes maternas según tipo de muerte evitable o no
evitable. Bogotá 2006
NUMERO MUERTES PORCENTAJE
MUERTE EVITABLE 26 55,3
MUERTE NO EVITABLE 19 40,4
SIN DATO 2 4,3
Total 47 100
Gráfica 22. Distribución de las muertes maternas según tipo de muerte evitable o
no evitable. Bogotá 2006
104DISTRIBUCION DE LAS MUERTES
MATERNAS SEGÚN TIPO DE MUERTE
EVITABLE O NO EVITABLE. BOGOTA 2006
SIN DATO
4%
MUERTE NO
MUERTE
EVITABLE
EVITABLE
40%
56%
Tabla 38. Distribución de las muertes maternas según el tipo de embarazo. Bogotá
2006
TIPO DE EMBARAZO NUMERO MUERTES PORCENTAJE
UNICO 44 93,6
MULTIPLE 1 2,1
ECTOPICO 1 2,1
NO APLICA 1 2,1
Total 47 100
Gráfica 23. Distribución de las muertes maternas según el tipo de embarazo.
Bogotá 2006
105DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN EL TIPO DE
EMBARAZO. BOGOTA 2006
44
45 UNICO
40
MULTIPLE
35
30 ECTOPICO
25
NO APLICA
20
15
10
1 1 1
5
0
1
Tabla 39.DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN EL TIPO DE
PARTO. BOGOTA 2006
TIPO DE PARTO NUMERO MUERTES PORCENTAJE
CESAREA 25 53,2
VAGINAL 11 23,4
NO APLICA* 9 19,1
SIN DATO 2 4,3
Total 47 100
*ABORTOS, ECTÓPICO Y MUERTE IN UTERO
Tabla 40. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS QUE SE LES
REALIZO OPERACIÓN CESAREA SEGÚN LA URGENCIA. BOGOTA 2006
TIPO DE CESAREA NUMERO MUERTES PORCENTAJE %
NO APLICA* 20 42,6
PROGRAMADA 2 4,3
URGENTE 23 48,9
SIN DATO 2 4,3
Total 47 100
*PARTOS VAGINALES, ABORTOS, ECTÓPICOS Y MUERTES IN UTERO
Tabla 41. Distribución de las muertes maternas según profesional en salud que
atiende el parto Bogotá 2006
106PERSONA QUE ATIENDE EL PARTO NUMERO MUERTES PORCENTAJE
ESPECIALISTA 35 74,5
MEDICO GENERAL 1 2,1
NO APLICA* 7 14,9
SIN DATO 4 8,5
Total 47 100
*Aborto o no atención del parto.
Tabla 42. Distribución de las muertes maternas según profesional que atiende la
complicación. Bogotá 2006
PERSONA QUE ATIENDE LA COMPLICACION NUMERO MUERTES PORCENTAJE
ESPECIALISTA 42 89,4
MEDICO GENERAL 3 6,4
OTRO 1 2,1
SIN DATO 1 2,1
Total 47 100
CONDICION DEL RECIEN NACIDO
Tabla 43. Distribución de las muertes maternas según la condición del producto de
la gestación Bogotá 2006
CONDICION DEL PRODUCTO NUMERO MUERTES PORCENTAJE %
VIVO 33 70,2
MUERTO 4 8,5
NO APLICA 10 21,3
Total 47 100
Tabla 43. Distribución de las muertes maternas según estancia en uci. Bogotá
2006
ESTANCIA EN UCI NUMERO MUERTES PORCENTAJE
REQUIRIO UCI 29 61,7
NO REQUIRIO UCI 14 29,8
SIN DATO 4 8,5
Total 47 100
Tabla 44. Distribución de las muertes maternas según nivel de atención inicial.
Bogotá 2006
107NIVEL DE ATENCION INICIAL NUMERO MUERTES PORCENTAJE
I 11 23,4
II 12 25,5
III 17 36,2
IV 6 12,8
SIN DATO 1 2,1
Total 47 100
Tabla 45. Distribución de las muertes maternas según nivel de atención final.
Bogotá 2006
NIVEL DE ATENCION FINAL NUMERO PORCENTAJE
I 1 2,1
II 10 21,3
III 26 55,3
IV 9 19,1
SIN DATO 1 2,1
Total 47 100
Tabla 46. Distribución de las muertes maternas según edad gestacional en que
consultó la paciente. Bogotá 2006
EDAD GESTACIONAL EN QUE OCURRIO LA MUERTE NUMERO PORCENTAJE
SEM 1 HASTA SEM 12 5 10,6
SEM 13 HASTA 24 8 17,0
SEM 25 HASTA 32 12 25,5
SEM 33 HASTA 36 5 10,6
SEM 37 HASTA 40 15 31,9
SIN DATO 2 4,3
Total 47 100
Tabla 47. Distribución de las muertes maternas según tiempo de remisión Bogotá
2006
TIEMPO DE REMISION NUMERO FRECUENCIA
108MENOS DE 1 HORA 0 0,0
1-3 HORAS 7 14,9
4-6 HORAS 4 8,5
7-12HORAS 3 6,4
13-24 HORAS 1 2,1
MAS DE 24 HORAS 1 2,1
NO APLICA* 26 55,3
SIN DATO 5 10,6
Total 47 100
*NO SE REMITIO
Tabla 48. Distribución de las muertes maternas según nivel de atención inicial y
nivel de atención final. Bogotá 2006
INICIAL/VERTICAL)/FINAL(HORIZONTAL) I II III IV SIN DATO Total
I 1 0 0 0 0 1
II 2 7 1 0 0 10
III 6 4 15 1 0 26
IV 2 1 1 5 0 9
SIN DATO 0 0 0 0 1 1
Total 11 12 17 6 1 47
Tabla 49. Distribución de las muertes maternas según causa de muerte directa o
indirecta evitable o no evitable. Bogotá 2006
CAUSA INEVITABLE INEVITABLE EVITABLE EVITABLE TOTAL
DIRECTA 9 47,4% 17 65,4% 26
INDIRECTA 10 52,6% 9 34,6% 19
Total 19 100% 26 100% 45
SIN DATO 2 PACIENTES
Tabla 50. Distribución de las muertes maternas según problema detectado en el
control prenatal. Bogotá 2006
PROBLEMA DETECTADO EN CPN NUMERO FRECUENCIA
109MARFAN DISECCION AORTICA CORREGIDA 1 2,1
LEI BG 1 2,1
PLACENTA PREVIA 1 2,1
VAGINOSIS 1 2,1
AMENAZA DE ABORTO 2 4,3
INSUFICIENCIA CERVICAL 1 2,1
ANTECEDENTE PREECLAMPSIA 1 2,1
HTA 4 8,5
CA MAMA 1 2,1
DIABETES GESTACIONAL 1 2,1
ANTIFOSFOLIPIFO 1 2,1
EPILEPSIA 1 2,1
FARMACODEPENDIENTE 1 2,1
CARDIOPATIA 2 4,3
CA ESCAMOCELULAR DE LENGUA 1 2,1
RESECCION LENGUA RADIOTERAPIA
TOXOPLASMOSIS 1 2,1
LES 1 2,1
PROTEINURIA 1 2,1
HIPERTENSION PULMONAR 1 2,1
MELANOMA METASTASICO 1 2,1
BAJO PESO 1 2,1
PIELONEFRITIS 1 2,1
SD VASOESPASMO 1 2,1
OLIGOAMNIOS 1 2,1
OBESIDAD 1 2,1
PODALICO 1 2,1
CONDILOMATOSIS 1 2,1
PROBLEMA NO DETECTADO NO
18 38,3
ESPECIFICADO
Tabla 51. Distribución de las muertes maternas según problema detectado y
remisión a especialista durante control prenatal Bogotá 2006
110REMISION A ESPECIALISTA
PROBLEMA EN CPN SI % NO % SIN DATO % TOTAL
SI 24 51,1 4 8,5 1 2,1 29
NO 4 8,5 3 6,4 0 0,0 7
NO CPN 0 0,0 7 14,9 0 0,0 7
SIN DATO 4 8,5 0 0,0 0 0,0 4
TOTAL 32 68,1 14 29,8 1 2,1 47
Tabla 52. Distribución de las muertes maternas según momento del puerperio en
que ocurre la muerte Bogotá. 2006
MOMENTO EN QUE OCURRE LA MUERTE NUMERO FRECUENCIA
NO DATO 3 6,4
POSTABORTO 7 14,9
PUERPERIO <1 H 2 4,3
PUERPERIO 2 H 0 0,0
PUERPERIO 3 H 0 0,0
PUERPERIO 4 H 1 2,1
PUERPERIO 5 H 1 2,1
PUERPERIO 6 H 0 0,0
PUERPERIO 7-12 H 3 6,4
PUERPERIO 13-24 H 5 10,6
PUERPERIO 1-2 DIAS 4 8,5
PUERPERIO 3-7 DIAS 6 12,8
PUERPERIO >7 DIAS 14 29,8
SIN TDP 1 2,1
Total 47 100
Tabla 53. Correlación nivel de complejidad en el sitio de atención final con
patología
NIVEL HIE % HEMORR % INFECC % OTRAS % SIN % TOTAL
FINAL DATO
111I 0 0,0 1 2,1 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1
II 2 4,3 1 2,1 1 2,1 6 12,8 0 0,0 10
III 5 10,6 1 2,1 3 6,4 16 34,0 2 4,3 27
IV 4 8,5 1 2,1 1 2,1 3 6,4 0 0,0 9
TOTAL 11 23,4 4 8,5 5 10,6 25 53,2 2 4,3 47
11.2 RESULTADOS 2007
Según datos obtenidos de la Secretaria Distrital de Salud en Bogotá durante el
año 2007 murieron 53 maternas. El acceso a historias clínicas y/o estudios de
campo para la obtención de datos, solo fue posible para 49 muertes maternas de
las 53 seleccionadas, por lo tanto estas constituyen la fuente del análisis.
A continuación se presentan las muertes maternas ocurridas en Bogotá durante
el año 2007 según la localidad
Tabla 54. Muertes maternas en la ciudad de Bogotá durante el año 2007 según
localidad
DEPARTAMENTO NUMERO
Usaquén 5
Chapinero 11
San Cristóbal 7
Barrios unidos 0
Santa fe 3
Usme 5
Tunjuelito 0
Bosa 0
Kennedy 2
Fontibon 1
Engativa 6
Suba 8
Teusaquillo 0
Mártires 0
Antonio Nariño 0
Puente Aranda 0
La candelaria 0
112Rafael Uribe Uribe 1
Ciudad Bolívar 0
Sumapaz 0
Total 49
Gráfica 26. Muertes maternas en la ciudad de Bogotá durante el año 2007 según
localidad.
Usaquén
MUERTES MATERNAS EN LA CIUDAD DE BOGOTA DURANTE EL
Chapinero
AÑO 2007 SEGÚN LOCALIDAD
San Cristóbal
Barrios unidos
12 Santa fe
11
Usme
10 Tunjuelito
Bosa
8 Kennedy
8
7 Fontibon
Engativa
6
6
Suba
5 5
Teusaquillo
4 Mártires
3
Antonio Nariño
2 Puente Aranda
2
1 1 La candelaria
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Rafael Uribe Uribe
0
Ciudad Bolívar
En el periodo analizado, 2007, se presentaron 117.228 nacidos vivos y 53
muertes maternas en Bogotá, según datos del DANE y de la Secretaria Distrital
de Salud de Bogotá
Para el análisis de los resultados de este trabajo se tendrán en cuenta los datos
de la Secretaria Distrital de Salud de Bogotá.
Después de aplicar el instrumento a cada una de las historias clínicas y/o estudios
de campo, se obtuvo una base de datos de donde se extraen los siguientes
resultados:
CAUSA DE MUERTE
Las siguientes son las principales causas de muerte encontradas en el periodo
2007 en Bogotá. Para facilitar el análisis se agruparon en 4 items:
Tabla 55. Distribución de la mortalidad materna según la causa Bogotá 2007
113CAUSA DE MUERTE NUMERO FRECUENCIA %
TRASTORNOS HIPERTENSIVOS 13 26,5
HEMORRAGIA 9 18,4
INFECCION 7 14,3
OTRAS CAUSAS DE MUERTE 20 40,8
TOTAL 49 100%
Gráfica 27. Distribución de la mortalidad materna según la causa Bogotá 2007
DISTRIBUCION DE LA MORTALIDAD MATERNA SEGÚN LA
CAUSA BOGOTA 2007
TRASTORNOS
OTRAS CAUSAS HIPERTENSIVOS
DE MUERTE 27%
41%
HEMORRAGIA
18%
INFECCION
14%
Las 49 muertes encontradas se distribuyeron en los 4 grupos de la siguiente
manera:
Tabla 56. Causa muertes maternas en Bogotá 2007
TRASTORNOS HIPERTENSIVOS Y EMBARAZO
TIPO NUMERO DE MUERTES
ECLAMPSIA 2
SINDROME HELLP 6
PREECLAMPSIA 5
PREECLAMPSIA SOBREAGREGADA 0
PREECLAMPSIA MAS ABRUPTIO 0
TOTAL 14
HEMORRAGIA
TIPO NUMERO DE MUERTES
114ATONIA UTERINA 0
ACRETISMO 3
HEMORRAGIA POSPARTO + 3
SINDROME ANEMICO
PLACENTA PREVIA 1
HEMATOMA RETROPERITONEAL 1
EMBARAZO ECTOPICO 1
TOTAL 9
INFECCION*
TIPO NUMERO DE MUERTES
ABORTO SEPTICO
MIOMETRITIS 1
ABSCESO TUBO OVARICO 1
SEPSIS 5
TOTAL 7
* Se tienen en cuenta solo infecciones ginecobstetricas. Los otros tipos de
infección como neumonía, meningitis etc, se analizarán como otras causas de
muerte materna*.
Tabla 57. Otras causas de muerte materna Bogotá 2007
OTRAS CAUSAS DE MUERTE MATERNA
OTRAS CAUSA DE MUERTE NUMERO PORCENTAJE
NEUMONIA 1 5,3
ACV HEMORRAGICO 5 26,3
ANEMIA HEMOLITICA 0 0,0
CA DE SENO 0 0,0
CARDIOPATIA (CIV) 0 0,0
CARDIOPATIA (VALVULOPATIA) 1 5,3
EMBOLISMO DE LIQ AMNIOTICO 0 0,0
FALLA HEPATICA 0 0,0
INFARTO AGUDO DEL MIOCARDIO 0 0,0
MENINGITIS 0 0,0
TROMBOCITOPENIA 0 0,0
ANEURISMA CEREBRAL 0 0,0
TEP MASIVO 5 26,3
PARO CARDIORESPIRATORIO 2 10,5
115LEUCEMIA LINFOIDE AGUDA 1 5,3
EVDA 1 5,3
FALLA RENAL 1 5,3
PANCREATITIS 1 5,3
SIN DATO 1 5,3
TOTAL 19 100%
Tabla 58. Distribución de las muertes maternas según estado civil Bogotá 2007
ESTADO CIVIL NUMERO PORCENTAJE
CASADAS 11 22,4
SOLTERAS 11 22,4
U.LIBRE 11 22,4
SIN DATO 16 32,7
Total: 49 100%
Gráfica 28. Distribución de las muertes maternas según estado civil Bogotá 2007
DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN ESTADO CIVIL BOGOTA
2007
SIN DATO 32,7
U.LIBRE 22,4
SOLTERAS 22,4
CASADAS 22,4
Tabla 59. Distribución de las muertes maternas según edad Bogotá 2007
EDAD NUMERO PORCENTAJE
1169 – 14 1 2,0
15 – 19 2 4,1
20-24 14 28,6
25-29 3 6,1
30-34 9 18,4
35-39 11 22,4
40-44 5 10,2
45-49 2 4,1
SIN DATO 2 4,1
Total 49 100%
Gráfica 29. Distribución de las muertes maternas según edad Bogotá 2007
DISTRIBUCIÓN DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN EDAD
BOGOTA 2007
4% 4% 2% 4% 9 – 14
10%
15 – 19
30% 20-24
25-29
30-34
35-39
22% 40-44
45-49
6%
18% SIN DATO
Tabla 60. DISTRIBUCIÓN DE LA RAZON DE MORTALIDAD SEGÚN EDAD
BOGOTA 2007
EDAD MUERTES NACIDOS VIVOS RAZON
9-14 AÑOS 1 526 190,1
15-19 AÑOS 2 21095 9,5
20-24 AÑOS 14 32800 42,7
25-29AÑOS 3 28915 10,4
30-34 AÑOS 9 19592 45,9
35-39 AÑOS 11 11125 98,9
40-44 AÑOS 5 2899 172,5
45-49 AÑOS 2 212 943,4
11750 – 54 AÑOS 0 7 0,0
SIN DATO 2 57 3508,8
Tabla 61. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN EL REGIMEN
DE AFILIACIÓN AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD BOGOTA
2007
SEGURIDAD SOCIAL NUMERO PORCENTAJE
VINCULADO 8 16,3
SUBSIDIADO 13 26,5
CONTRIBUTIVO 24 49,0
PARTICULAR 1 2,0
REGIMEN ESPECIAL 2 4,1
SIN DATO 1 2,0
Total 49 100%
Gráfica 30. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN EL
REGIMEN DE AFILIACIÓN AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD
BOGOTA 2007
DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN EL
REGIMEN DE AFILIACIÓN AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL
EN SALUD BOGOTA 2007
25
20
15
10
5
0
VINCULAD SO UBSIDIAD OO NTRIBUTIV PO ARTICULA MR ESPECIAL DATO
SIN
EN
C GI
E
R
Tabla 62. DISTRIBUCIÓN DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN LA PARIDAD
(NUMERO DE GESTACIONES) BOGOTA 2007
GESTACIONES NUMERO PORCENTAJE
UNO 20 40,8
118DOS 9 18,4
TRES 10 20,4
CUATRO 1 2,0
CINCO 4 8,2
SEIS 0 0,0
SIETE 0 0,0
OCHO 1 2,0
SIN DATO 4 8,2
Total 49 100%
Gráfica 31. DISTRIBUCIÓN DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN LA
PARIDAD (NUMERO DE GESTACIONES) BOGOTA 2007
PORCENTAJE DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN LA
PARIDAD (NUMERO DE GESTACIONES) BOGOTA 2007
45,0
40,8
40,0
35,0
30,0
25,0
20,4
20,0 18,4
15,0
10,0 8,2 8,2
5,0 2,0 2,0
0,0 0,0
0,0
ONU SOD SERT ORTAUC OCNIC SIES ETEIS OHCO OTAD
NIS
Tabla 63. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGUN SI SE
REALIZARON O NO CONTROL PRENATAL. BOGOTA 2007
CONTROL PRENATAL NUMERO PACIENTES PORCENTAJE
SI 46 93,9
NO 2 4,1
SIN DATO 1 2,0
Total 49 100%
Gráfica 32. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGUN SI SE
REALIZARON O NO CONTROL PRENATAL. BOGOTA 2007
119DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGUN SI SE
REALIZARON O NO CONTROL PRENATAL. BOGOTA 2007
NO SIN DATO
4% 2%
SI
94%
Tabla 64. DISTRIBUCIÓN DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN EL NUMERO
DE CONTROLES PRENATALES AL QUE ASISTIERON DURANTE EL
EMBARAZO. BOGOTA 2007
NUMERO DE CONTROLES NUMERO MUERTES PORCENTAJE %
0 2 4,1
1 1 2,0
2 3 6,1
3 3 6,1
4 7 14,3
5 7 14,3
6 5 10,2
7 4 8,2
>7 7 14,3
SIN DATO 10 20,4
Total 49 100%
Tabla 65. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGUN EL
TRIMESTRE EN QUE SE INICIO EL CONTROL PRENATAL. BOGOTA 2007
TRIMESTRE INICIO CPN NUMERO MUERTES FRECUENCIA %
NO CONTROL 2 4,1
SIN DATO 10 20,4
PRIMER TRIMESTRE 29 59,2
SEGUNDO TRIMESTRE 7 14,3
120TERCER TRIMESTRE 1 2,0
Total 49 100%
Tabla 66. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN REMISION A
ESPECIALISTA DURANTE EL CONTROL PRENATAL. BOGOTA 2007
REMISION A ESPECIALISTA NUMERO MUERTES FRECUENCIA
SI 33
NO 3
SIN DATO 13
Total 49
Tabla 67.DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN LA DEMORA
EN LA ATENCIÓN. BOGOTA 2007
DEMORAS NUMERO MUERTES PORCENTAJE %
NINGUNA 4 8,2
PRIMERA 1 2,0
SEGUNDA 2 4,1
TERCERA 15 30,6
TODAS 14 28,6
PRIMERA Y SEGUNDA 2 4,1
PRIMERA Y TERCERA 10 20,4
SEGUNDA Y TERCERA 1 2,0
Total 49 100
Tabla 68. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN LA DEMORA
EN LA ATENCIÓN Y EL NÚMERO DE CONTROLES PRENATALES. BOGOTA
2007
DEMORAS 0 a 3 % 4 a 7 % 8 a 14 % SIN DATO % TOTAL
NINGUNA 1 2,0 2 4,1 1 2,0 0 0,0 4
PRIMERA 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 2,0 1
PRIMERA Y SEGUNDA 1 2,0 1 2,0 0 0,0 0 0,0 2
PRIMERA Y TERCERA 2 4,1 3 6,1 3 6,1 2 4,1 10
SEGUNDA 0 0,0 1 2,0 1 2,0 0 0,0 2
121SEGUDA Y TERCERA 0 0,0 1 2,0 0 0,0 0 0,0 1
TERCERA 1 2,0 9 18,4 2 4,1 2 4,1 14
TODAS 4 8,2 6 12,2 0 0,0 5 10,2 15
TOTAL 9 18,4 23 46,9 7 14,3 10 20,4 49
Tabla 69. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN TIPO DE
MUERTE DIRECTA O INDIRECTA. BOGOTA 2007
NUMERO MUERTES PORCENTAJE
MUERTE DIRECTA 29 59,2
MUERTE INDIRECTA 15 30,6
SIN DATO 5 10,2
TOTAL 49 100
Tabla 70. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN TIPO DE
MUERTE EVITABLE O NO EVITABLE. BOGOTA 2007
NUMERO MUERTES PORCENTAJE
MUERTE EVITABLE 18 36,7
MUERTE NO EVITABLE 21 42,9
SIN DATO 5 10,2
Total 49 100
Tabla 71. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN EL TIPO DE
EMBARAZO. BOGOTA 2007
TIPO DE EMBARAZO NUMERO MUERTES PORCENTAJE
UNICO 42 85,7
MULTIPLE 2 4,1
ECTOPICO 2 4,1
SIN DATO 3 6,1
TOTAL 49 100
Tabla 72. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN EL TIPO DE
PARTO. BOGOTA 2007
122TIPO DE PARTO NUMERO MUERTES PORCENTAJE
CESAREA 28 57,1
VAGINAL 10 20,4
NO APLICA 3 6,1
SIN DATO 8 16,3
Total 49 100
*ABORTOS Y MUERTE IN UTERO
Tabla 73. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS QUE SE LES
REALIZO OPERACIÓN CESAREA SEGÚN LA URGENCIA. BOGOTA 2007
TIPO DE CESAREA NUMERO MUERTES PORCENTAJE %
NO APLICA* 21 42,9
PROGRAMADA 11 22,4
URGENTE 17 34,7
Total 49 100
*PARTOS VAGINALES ABORTOS Y MUERTES IN UTERO
Tabla 74. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN
PROFESIONAL EN SALUD QUE ATIENDE EL PARTO 2007
PERSONA QUE ATIENDE EL PARTO NUMERO MUERTES PORCENTAJE
ESPECIALISTA 36 73,5
MEDICO GENERAL 0 0,0
NO APLICA* O SIN DATOS 13 26,5
OTRO** 0 0,0
Total 49 100
*Aborto o no atención del parto.** Familiar
Tabla 75. DISTRIBUCIÓN DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN
PROFESIONAL QUE ATIENDE LA COMPLICACION. BOGOTA 2007
PERSONA QUE ATIENDE LA COMPLICACION NUMERO MUERTES PORCENTAJE
ESPECIALISTA 43 87,8
MEDICO GENERAL 0 0,0
SIN DATO 6 12,2
Total 49 100,0
123Tabla 76. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN LA
CONDICION DEL PRODUCTO DE LA GESTACION BOGOTÁ 2007
CONDICION DEL PRODUCTO NUMERO MUERTES PORCENTAJE %
VIVO 28 57,1
OBITO 9 18,4
SIN DATOS U OTROS* 12 24,5
Total 49 100,0
*ECTOPICOS O ABORTOS
Tabla 77. DISTRIBUCIÓN DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN ESTANCIA
EN UCI. BOGOTÁ 2007
NUMERO MUERTES PORCENTAJE
REQUIRIO UCI 36 73,5
NO REQUIRIO UCI 7 14,3
SIN DATO 6 12,2
Total 49 100,0
Tabla 78. DISTRIBUCIÓN DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN NIVEL DE
ATENCIÓN INICIAL. BOGOTÁ 2007
NIVEL DE ATENCION INICIAL NUMERO MUERTES PORCENTAJE
I 1 2,0
II 15 30,6
III 17 34,7
IV 8 16,3
SIN DATOS 8 16,3
Total 49 100
Tabla 79. DISTRIBUCIÓN DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN NIVEL DE
ATENCION FINAL. BOGOTÁ 2007
NIVEL DE ATENCION FINAL NUMERO PORCENTAJE
I 0 0,0
II 9 18,4
III 22 44,9
IV 13 26,5
124SIN DATO 5 10,2
TOTAL 49 100,
Tabla 80. DISTRIBUCIÓN DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN EDAD
GESTACIONAL EN QUE CONSULTÓ LA PACIENTE. BOGOTÁ 2007
EDAD GESTACIONAL EN QUE OCURRIO LA MUERTE NUMERO PORCENTAJE
SEM 1 HASTA SEM 12 4 8,2
SEM 13 HASTA 24 5 10,2
SEM 25 HASTA 32 11 22,4
SEM 33 HASTA 36 12 24,5
SEM 37 HASTA 40 12 24,5
MAYOR DE 41 0 0,0
SIN DATO 5 10,2
Total 49 100,0
Tabla 81. DISTRIBUCIÓN DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN TIEMPO DE
REMISION BOGOTÁ 2007
TIEMPO DE REMISION NUMERO FRECUENCIA
MENOS DE 1 HORA 0 0,0
1-3 HORAS 4 8,2
4-6 HORAS 4 8,2
7-12HORAS 1 2,0
13_24 HORAS 1 2,0
MAS DE 24 HORAS 1 2,0
NO APLICA* 0 0,0
SIN DATO 38 77,6
Total 49 100
* NO APLICA NO SE REMITIO
125Tabla 82. DISTRIBUCIÓN DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN CAUSA DE
MUERTE DIRECTA O INDIRECTA EVITABLE O NO EVITABLE. BOGOTÁ 2007
CAUSA INEVITABLE % EVITABLE % SIN % TOTAL
MUERTE DATOS
DIRECTA 13 56,5 11 68,8 5 50,0 29
INDIRECTA 10 43,5 4 25,0 1 10,0 15
SIN DATOS 0 0,0 1 6,3 4 40,0 5
TOTAL 23 100 16 100 10 100 49
Tabla 83. DISTRIBUCIÓN DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN PROBLEMA
DETECTADO EN EL CONTROL PRENATAL. BOGOTÁ 2007
PROBLEMA DETECTADO EN CPN NUMERO FRECUENCIA
CARDIOPIATIAS 2 4,1
EMBARAZO GEMELAR 2 4,1
LEUCEMIA LINFOIDE AGUDA 1 2,0
VERTIGO POSICIONAL 1 2,0
BAJO PESO MATERNO 4 8,2
ASCUS 1 2,0
EDEMA GESTACIONAL 1 2,0
HEPATITIS B 1 2,0
DEPRESION 1 2,0
RCIU 1 2,0
CONSUMO DE WARFARINA 1 2,0
HIPERTENSION ARTERIAL 3 6,1
PLACENTA PREVIA 3 6,1
GLOMERULONEFRITIS 1 2,0
MIOMATOSIS UTERINA 1 2,0
OBESIDAD 2 4,1
GESTANTE AÑOSA 2 4,1
HIE 3 6,1
GASTRITIS 1 2,0
AMENAZA DE PARTO PRETERMINO 1 2,0
VAGINOSIS 1 2,0
NINGUNO 1 2,0
SIN DATOS 14 28,6
126Tabla 84. DISTRIBUCIÓN DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN MOMENTO
DEL PUERPERIO EN QUE OCURRE LA MUERTE BOGOTÁ. 2007
MOMENTO EN QUE OCURRE LA MUERTE NUMERO FRECUENCIA
NO DATO 11 22,4
POSTABORTO 0 0,0
PUERPERIO <1 H 2 4,1
PUERPERIO 2 H 1 2,0
PUERPERIO 3 H 2 4,1
PUERPERIO 4 H 0 0,0
PUERPERIO 5 H 0 0,0
PUERPERIO 6 H 2 4,1
PUERPERIO 7-12 H 2 4,1
PUERPERIO 13-24 H 1 2,0
PUERPERIO 1-2 DIAS 4 8,2
PUERPERIO 3-7 DIAS 7 14,3
PUERPERIO >7 DIAS 17 34,7
SIN TDP 0 0,0
Total 49 100,0
Tabla 85. CORRELACION NIVEL DE COMPLEJIDAD EN EL SITIO DE
ATENCION FINAL CON PATOLOGIA
NIVEL FINAL HIE % HEMORR % INFECC % OTRAS O SIN DATOS % TOTAL %
I 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0
II 2 4,1 3 6,1 4 8,2 1 2,0 10 20,4
III 6 12,2 3 6,1 3 6,1 9 18,4 21 42,9
IV 3 6,1 2 4,1 0 0,0 7 14,3 12 24,5
SIN DATOS 2 4,1 1 2,0 0 0,0 3 6,1 6 12,2
TOTAL 13 26,5 9 18,4 7 14,3 20 40,8 49 100,0
12711.3 RESULTADOS 2008
Según datos obtenidos de la Secretaria Distrital de Salud en Bogotá durante el
año 2008 murieron 54 maternas. Se excluye del análisis 1 mujeres cuya
defunción fue a causa de herida por proyectil de arma de fuego, y 5 mujeres
procedentes de fuera de Bogotá, quedando 48 muertes maternas que cumplen los
criterios de inclusión. El acceso a historias clínicas y/o estudios de campo para la
obtención de datos, solo fue posible para 28 muertes maternas de las 48
seleccionadas, por lo tanto estas constituyen la fuente del análisis.
A continuación se presentan las muertes maternas ocurridas en Bogotá durante
el año 2008 según localidad:
Tabla 86. Muertes maternas en la ciudad de Bogotá durante el año 2008 según
localidad
LOCALIDAD NUMERO
1. Usaquén 3
2. Chapinero 2
3. Santa Fe 5
4. San Cristóbal 11
5. Usme 0
6. Tunjuelito 4
7. Bosa 0
8. Kennedy 1
9. Fontibón 0
10. Engativá 0
11. Suba 1
12. Barrios Unidos 0
13. Teusaquillo 0
14. Los Mártires 0
15. Antonio Nariño 0
16. Puente Aranda 0
17. La Candelaria 0
18.Rafael Uribe Uribe 1
19. Ciudad Bolívar 0
TOTAL 28
128Gráfica 33. Muertes maternas en la ciudad de Bogotá durante el año 2008 según
localidad
MUERTES MATERNAS EN LA CIUDAD DE BOGOTA
DURANTE EL AÑO 2008 SEGÚN LOCALIDAD
12 11
10
8
6 5
4
4 3
2
2 1 1 1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
1. Usaquén 2. Chapinero 3. Santa Fe 4. San Cristóbal
5. Usme 6. Tunjuelito 7. Bosa 8. Kennedy
9. Fontibón 10. Engativá 11. Suba 12. Barrios Unidos
13. Teusaquillo 14. Los Mártires 15. Antonio Nariño 16. Puente Aranda
17. La Candelaria 18. Rafael Uribe Uribe 19. Ciudad Bolívar 20. Sumapaz
En el periodo analizado, 2008, se presentaron 117.446 nacidos vivos y 54
muertes maternas en Bogotá, según datos de la Secretaria Distrital de Salud de
Bogotá.
Para el análisis de los resultados de este trabajo se tendrán en cuenta los datos
de la Secretaria Distrital de Salud de Bogotá.
Después de aplicar el instrumento a cada una de las historias clínicas y/o estudios
de campo, se obtuvo una base de datos de donde se extraen los siguientes
resultados:
CAUSA DE MUERTE
Las siguientes son las principales causas de muerte encontradas en el periodo
2008 en Bogotá. Para facilitar el análisis se agruparon en 4 categorías:
Tabla 87. Distribución de la mortalidad materna según la causa Bogotá 2008
CAUSA DE MUERTE NUMERO FRECUENCIA %
TRASTORNOS HIPERTENSIVOS 4 14,3
HEMORRAGIA 5 17,9
INFECCION 3 10,7
OTRAS CAUSAS DE MUERTE 16 57,1
TOTAL 28 100%
129Gráfica 34. Distribución de la mortalidad materna según la causa Bogotá 2008
DISTRIBUCION DE LA MORTALIDAD
MATERNA SEGÚN LA CAUSA
BOGOTA 2008
20 TRASTORNOS
16 HIPERTENSIVOS
15 HEMORRAGIA
10
INFECCION
5
4
5 3
OTRAS CAUSAS
DE MUERTE
0
Las 28 muertes encontradas se distribuyeron en los 4 grupos de la siguiente
manera:
Tabla 88. Distribución mortalidad materna por causa 2008
TRASTORNOS HIPERTENSIVOS Y EMBARAZO
TIPO NUMERO DE MUERTES
ECLAMPSIA 3
SINDROME HELLP 1
PREECLAMPSIA Y HEMORRAGIA 0
PREECLAMPSIA 0
TOTAL 4
HEMORRAGIA
TIPO NUMERO DE MUERTES
ATONIA UTERINA 3
ACRETISMO 0
OTRAS 2
TOTAL 5
INFECCION*
TIPO NUMERO DE MUERTES
ABORTO SEPTICO 1
MIOMETRITIS 2
130TOTAL 3
Se tienen en cuenta solo infecciones ginecobstetricas. Los otros tipos de infección
como neumonía, meningitis etc, se analizarán como *otras causas de muerte
materna*.
Tabla 89. Otras causas de muerte materna Bogotá 2008
OTRAS CAUSA DE MUERTE NUMERO PORCENTAJE
MENINGITIS 1 6,3
ACV HEMORRAGICO 3 18,8
SEPSIS PULMONAR 1 6,3
SEPSIS RENAL 1 6,3
GLIOBLASTOMA 1 6,3
EDEMA PULMONAR 1 6,3
MELANOMA 1 6,3
SIN DATO 7 43,8
TOTAL 16 100%
Tabla 90. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN ESTADO
CIVIL BOGOTA 2008
ESTADO CIVIL NUMERO PORCENTAJE
CASADAS 4 14,3
SOLTERAS 4 14,3
U. LIBRE 7 25
SEPARADAS 1 3,6
SIN DATO 12 42,9
Total: 28 100%
131Gráfica 35. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN ESTADO
CIVIL BOGOTA 2008
50
45 42,9
40
35
CASADAS
30 SOLTERAS
25
25 U. LIBRE
20 SEPARADAS
14,3 14,3 SIN DATO
15
10
3,6
5
0
Tabla 91. DISTRIBUCIÓN DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN EDAD
BOGOTA 2008
EDAD NUMERO PORCENTAJE
< 14 1 3,6
15-19 5 17,9
20-24 7 25
25-29 7 25
30-34 2 7,1
35-39 4 14,3
40-44 2 7,1
Total 28 100%
132Gráfica 36. DISTRIBUCIÓN DE LAS MUERTES MATERNAS SEGÚN EDAD
BOGOTA 2008
DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGUN EDAD BOGOTA
2008
7 7
7
6 < 14
5
15-19
5
4
20-24
4
25-29
3 30-34
2 2
2 35-39
1
40-44
1
0
Tabla 92. DISTRIBUCIÓN DE LA RAZON DE MORTALIDAD SEGÚN EDAD
BOGOTA 2008
EDAD MUERTES NACIDOS VIVOS RAZON
9-14 AÑOS 1 583 171
15-19 AÑOS 5 20.986 23,8
20-24 AÑOS 7 32.829 21,3
25-29AÑOS 7 29.124 24
30-34 AÑOS 2 19.770 10,1
35-39 AÑOS 4 10.855 36,8
40-44 AÑOS 2 2.909 68,8
45-49 AÑOS 0 181 0
50-54 AÑOS 0 48 0
SIN DATO 0 161 0
Tabla 93. Distribución de las muertes maternas según el régimen de afiliación al
sistema de seguridad social en salud Bogotá 2008
SEGURIDAD SOCIAL NUMERO PORCENTAJE
VINCULADO 3 10,7
133SUBSIDIADO 8 28,6
CONTRIBUTIVO 12 42,9
ESPECIAL 0 0
SIN DATO 5 17,9
Total 28 100%
Gráfica 37. Distribución de las muertes maternas según el régimen de afiliación al
sistema de seguridad social en salud Bogotá 2008
PORCENTAJE DE LAS MUERTES MATERNAS SEGUN EL REGIMEN DE
AFILIACION AL SGSS BOGOTA 2008
50 42,9
40
28,6
30
17,9
20 10,7
10 0
0
VINCULADO SUBSIDIADO CONTRIBUTIVO ESPECIAL SIN DATO
Tabla 94. Distribución de las muertes maternas según el régimen de afiliación al
sistema de seguridad social en salud Bogotá 2008
GESTACIONES NUMERO PORCENTAJE
1 UNO 10 35,7
2 DOS 6 21,4
3 TRES 3 10,7
4 CUATRO 2 7,1
5 CINCO 0 0
6 SEIS 0 0
7 SIETE 2 7,1
8 OCHO 0 0
SIN DATO 5 17,9
Total 28 100%
134Gráfica 38. Distribución de las muertes maternas según el régimen de afiliación al
sistema de seguridad social en salud Bogotá 2008
DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGUN PARIDAD BOGOTA
2008
40 35,7 1 UNO
35
2 DOS
30
3 TRES
25 21,4 4 CUATRO
17,9
20
5 CINCO
15
10,7 6 SEIS
10 7,1 7,1
7 SIETE
5
0 0 0 8 OCHO
0
SIN DATO
PARIDAD
Tabla 95. Distribución de las muertes maternas según si se realizaron o no control
prenatal. Bogotá 2008
CONTROL PRENATAL NUMERO PACIENTES PORCENTAJE
SI 21 75
NO 1 3,6
SIN DATO 6 21,4
Total 28 100%
Gráfica 39. Distribución de las muertes maternas según si se realizaron o no
control prenatal. Bogotá 2008
DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS
SEGUN SI REALIZO O NO CPN BOGOTA 2008
21,4
3,6 SI
NO
SIN DATO
75
135Tabla 96. Distribución de las muertes maternas según el numero de controles
prenatales al que asistieron durante el embarazo. Bogotá 2008
NUMERO DE CONTROLES NUMERO MUERTES PORCENTAJE %
0 0 0
1 2 7,1
2 1 3,6
3 4 14,3
4 2 7,1
5 3 10,7
6 1 3,6
7 0 0
MAYOR O = 8 4 14,3
SIN DATO 11 39,3
Total 28 100%
Gráfica 40. Distribución de las muertes maternas según el numero de controles
prenatales al que asistieron durante el embarazo. Bogotá 2008
DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS
SEGUN EL NUMERO DE CPN
39,3
40
30
20
14,3 14,3
10,7
7,1 7,1
10
3,6 3,6
0 0
0
0 1 2 3 4 5 6 7 MAYOR O = 8 SIN DATO
Tabla 97. Distribución de las muertes maternas según el trimestre en que se inicio
el control prenatal. Bogotá 2008
TRIMESTRE INICIO CPN NUMERO MUERTES FRECUENCIA %
NO CONTROL 0 0
SIN DATO 9 32,1
136PRIMER TRIMESTRE 13 46,4
SEGUNDO TRIMESTRE 5 17,9
TERCER TRIMESTRE 1 3,6
Total 28 100%
Gráfica 41. Distribución de las muertes maternas según el trimestre en que se
inicio el control prenatal. Bogotá 2008
DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGUN EL TRIMESTRE EN
QUE SE INICIO EL CPN. BOGOTA 2008
TERCER
SEGUNDO TRIMESTRE; 3,6 NO CONTROL; 0
TRIMESTRE; 17,9
SIN DATO; 32,1
PRIMER
TRIMESTRE; 46,4
Tabla 98. Distribución de las muertes maternas según remisión a especialista
durante el control prenatal. Bogotá 2008
REMISION A ESPECIALISTA NUMERO FRECUENCIA
MUERTES
SI 11 39,3
NO 9 32,1
SIN DATO 8 28,6
Total 28 100%
137Gráfica 42. Distribución de las muertes maternas según remisión a especialista
durante el control prenatal. Bogotá 2008
DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGUN REMISION A
ESPECIALISTA DURANTE EL CONTROL PRENATAL. BOGOTA 2008
28,6
39,3
SI
NO
SIN DATO
32,1
Tabla 99. Distribución de las muertes maternas según la demora en la atención.
Bogotá 2008
DEMORAS NUMERO MUERTES PORCENTAJE %
NINGUNA 7 25
PRIMERA 1 3,6
SEGUNDA 1 3,6
TERCERA 0 0
TODAS 13 46,4
PRIMERA Y SEGUNDA 0 0
PRIMERA Y TERCERA 1 3,6
SEGUNDA Y TERCERA 1 3,6
SIN DATO 4 14,3
Total 28 100%
Tabla 100. Distribución de las muertes maternas según la demora en la atención y
el número de controles prenatales. Bogotá 2008
DEMORAS DE 0 - 3 % DE 4 – 7 % DE 8-14 % TOTAL %
NINGUNA 1 3,6 2 7,1 1 3,6 4 14,7
PRIMERA 0 0 0 0 1 3,6 1 3,6
PRIMERA Y SEGUNDA 0 0 0 0 0 0 0 0
PRIMERA Y TERCERA 1 3,6 0 0 0 0 1 3,6
138SEGUNDA 0 0 1 3,6 0 0 1 3,6
SEGUDA Y TERCERA 0 0 0 0 1 3,6 1 3,6
TODAS 4 14,3 3 10,7 1 3,6 8 28,6
SIN DATO 12 42,9 0 0 0 0 12 42,9
TOTAL 18 64,4 6 21,4 4 14,4 28 100%
Tabla 101. Distribución de las muertes maternas según tipo de muerte directa o
indirecta. Bogotá 2008
NUMERO MUERTES PORCENTAJE
MUERTE DIRECTA 13 46,4
MUERTE INDIRECTA 12 42,9
SIN DATO 3 10,7
Total 28 100%
Tabla 102. Distribución de las muertes maternas según tipo de muerte evitable o
no evitable. Bogotá 2008
NUMERO PORCENTAJE
MUERTES
MUERTE EVITABLE 10 35,7
MUERTE NO EVITABLE 14 50
SIN DATO 4 14,3
Total 28 100%
Gráfica 43. Distribución de las muertes maternas según tipo de muerte evitable o
no evitable. Bogotá 2008
DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS SEGUN TIPO DE
MUERTE EVITABLE O NO EVITABLE. BOGOTA 2008
SIN DATO; 14,3
MUERTE NO
MUERTE
EVITABLE; 50
EVITABLE; 35,7
139Tabla 103. Distribución de las muertes maternas según el tipo de embarazo.
Bogotá 2008
TIPO DE EMBARAZO NUMERO MUERTES PORCENTAJE
UNICO 22 78,6
MULTIPLE 0 0
ECTOPICO 1 3,6
NO APLICA 5 17,9
Total 28 100%
Gráfica 44. Distribución de las muertes maternas según el tipo de embarazo.
Bogotá 2008
DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS
SEGUN EL TIPO DE EMBARAZO. BOGOTA 2008
22
25
20 UNICO
MULTIPLE
15
ECTOPICO
10 5 NO APLICA
5 1
0
0
Tabla 104. Distribución de las muertes maternas según el tipo de parto. Bogotá
2008
TIPO DE PARTO NUMERO MUERTES PORCENTAJE
CESAREA 12 42,9
VAGINAL 7 25
NO APLICA* 9 32,1
Total 28 100%
*ABORTOS Y MUERTE IN UTERO
Tabla 105. Distribución de las muertes maternas que se les realizo operación
cesárea según la urgencia. Bogotá 2008
TIPO DE CESAREA NUMERO MUERTES PORCENTAJE %
NO APLICA* 6 21,4
140PROGRAMADA 4 14,3
URGENTE 8 28,6
SIN DATO 10 35,7
Total 28 100%
*PARTOS VAGINALES ABORTOS Y MUERTES IN UTERO
Tabla 106. Distribución de las muertes maternas según profesional en salud que
atiende el parto
PERSONA QUE ATIENDE EL PARTO NUMERO MUERTES PORCENTAJE
ESPECIALISTA 16 57,1
MEDICO GENERAL 1 3,6
NO APLICA* 11 39,3
OTRO** 0 0
Total 28 100%
*Aborto o no atención del parto.** Familiar
Tabla 107. Distribución de las muertes maternas según profesional que atiende la
complicación. Bogotá 2008
PERSONA QUE ATIENDE LA COMPLICACION NUMERO MUERTES PORCENTAJE
ESPECIALISTA 21 75
MEDICO GENERAL 1 3,6
NO APLICA 6 21,4
OTRO 0 0
Total 28 100%
Tabla 108. Distribución de las muertes maternas según la condición del producto
de la gestación
CONDICION DEL PRODUCTO NUMERO MUERTES PORCENTAJE %
VIVO 16 57,1
MUERTO 4 14,3
Sin dato 7 25
No aplica 1 3,6
Total 28 100%
141Tabla 109. Distribución de las muertes maternas según estancia en UCI. Bogotá
2008
ESTANCIA EN UCI NUMERO MUERTES PORCENTAJE
REQUIRIO UCI 17 60,7
NO REQUIRIO UCI 3 10,7
SIN DATO 8 28,6
Total 28 100%
Tabla 110. Distribución de las muertes maternas según nivel de atención inicial.
Bogotá 2008
NIVEL DE ATENCION INICIAL NUMERO MUERTES PORCENTAJE
I 8 28,6
II 4 14,3
III 11 39,3
IV 0 0
SIN DATO 5 17,9
Total 28 100%
Tabla 111. Distribución de las muertes maternas según nivel de atención final.
Bogotá 2008
NIVEL DE ATENCION FINAL NUMERO PORCENTAJE
I 0 0
II 2 7,1
III 14 50
IV 3 10,7
SIN DATO 9 32,1
Total 28 100%
Tabla 112. Distribución de las muertes maternas según edad gestacional en que
consultó la paciente. Bogotá 2008
EDAD GETACIONAL EN QUE OCURRIO LA MUERTE NUMERO PORCENTAJE
SEM 1 HASTA SEM 12 1 3,6
SEM 13 HASTA 24 2 7,1
142SEM 25 HASTA 32 2 7,1
SEM 33 HASTA 36 5 17,9
SEM 37 HASTA 40 10 37,1
SIN DATO 6 21,4
PUERPERIO 2 7,1
Total 28 100%
Tabla 113. Distribución de las muertes maternas según tiempo de remisión Bogotá
2008
TIEMPO DE REMISION NUMERO FRECUENCIA
MENOS DE 1 HORA 2 7,1
1-3 HORAS 2 7,1
4-6 HORAS 3 10,7
7-12HORAS 3 10,7
MAS DE 24 HORAS 1 3,6
NO APLICA* 7 25
SIN DATO 10 35,7
Total 28 100%
* NO APLICA NO SE REMITIO
Tabla 114. Distribución de las muertes maternas según causa de muerte directa o
indirecta evitable o no evitable. Bogotá 2008
CAUSA INEVITABLE % EVITABLE % TOTAL
MUERTE
DIRECTA 6 33,3 7 70 13
INDIRECTA 8 44,4 3 30 11
Sin dato 4 22,2 0 0 4
Total 18 100% 10 100% 28
Tabla 115. Distribución de las muertes maternas según problema detectado en el
control prenatal. Bogotá 2008
PROBLEMA DETECTADO EN CPN NUMERO FRECUENCIA
DIABETES GESTACIONAL 1 3,6
HIPERTENSION 2 7,1
143HIPEREMESIS 1 3,6
AMENAZA ABORTO 1 3,6
IVU 1 3,6
PREECLAMPSIA 1 3,6
BAJO PESO MATERNO 2 7,1
RCIU 2 7,1
PLACENTA PREVIA 1 3,6
MELANOMA 1 3,6
PROBLEMA NO DETECTADO NO 2 7,1
ESPECIFICADO
NO CONTROL 11 39,3
VAGINITIS 1 3,6
VAGINOSIS 1 3,6
TOTAL 28 100%
Tabla 116. Distribución de las muertes maternas según problema detectado y
remisión a especialista durante control prenatal Bogotá 2008
REMISION A ESPECIALISTA
PROBLEMA EN CPN SI % NO % TOTAL %
SI 14 50 1 3,6 15 53,6
NO 2 7,1 0 0 2 7,1
NO CONTROL 0 0 11 39,3 11 39,3
TOTAL 16 57,1 12 42,9 28 100%
Tabla 117. Distribución de las muertes maternas según momento del puerperio en
que ocurre la muerte Bogotá. 2008
MOMENTO EN QUE OCURRE LA
NUMERO FRECUENCIA
MUERTE
NO DATO 4 14,3
PUERPERIO MAYOR 8 DIAS 11 39,3
POSTABORTO 1 3,6
PUERPERIO 0 0
PUERPERIO 13-24 2 7,1
PUERPERIO 1H 2 7,1
144PUERPERIO 2 DIAS 5 17,9
PUERPERIO 2H 1 3,6
PUERPERIO 3-7 DIAS 0 0
PUERPERIO 3H 0 0
PUERPERIO 6 H 0 0
PUERPERIO 7-12 H 0 0
SIN T DE P 2 7,1
Total 28 100%
Tabla 118. Correlación nivel de complejidad en el sitio de atención final con
patología Bogotá 2008
NIVEL HIE % HEMORR % INFECC % OTRAS % TOTAL %
FINAL
I 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
II 0 0 2 7,1 0 0 1 3,6 3 10,7
III 2 7,1 3 10,7 3 10,7 9 32,1 17 60,6
IV 2 7,1 0 0 0 0 2 7,1 4 14,2
Sin dato 0 0 0 0 0 0 4 14,3 4 14,3
TOTAL 4 14,2 5 17,8 3 10,7 16 57,1 28 100%
14512. ANÁLISIS DE RESULTADOS GENERALES
Revisando los resultados obtenidos en el análisis de la información de las
muertes maternas ocurridas en Bogotá en el 2006, 2007 y 2008 encontramos:
• En el 2006 el 48% de las muertas se encontraban en unión libre, siguiendo
en frecuencia las solteras con un 21%. En el 2007 nos encontramos con el
problema de la falta de datos en el mayor porcentaje (32.7%), al igual que
en el 2008 con un porcentaje de falta de datos en (43%), seguidas de 25
% en unión libre en este año.
• La razón de mortalidad materna en la distribución por edades, fue mayor
en las gestantes mayores en el 2006 y 2007 (45 a 49 años), en el 2008 la
razón de mortalidad fue mayor en las gestantes adolescentes (9 a 14 años)
con una razón de 171.
• En el 2006 el 36,2% de las muertas se encontraban afiliadas al régimen
contributivo, le sigue el subsidiado 31,9%, y el vinculado 25,5%. En el 2007
49% de las muertas se encontraban afiliadas al régimen contributivo, le
sigue el subsidiado 26.5%, y el vinculado constituye el 16.3%. En el 2008 el
43% de las muertas se encontraban afiliadas al régimen contributivo, le
sigue el subsidiado 28.6% y el vinculado constituye el 10.7%.
• En este trabajo las muertes maternas se distribuyeron según paridad así:
las primigestantes con un porcentaje de 27.7%, 40.8% y 35.7% para el
2006, 2007 y 2008 respectivamente son las que más mueren. Las que
cursaban con segundo y tercer embarazo le siguen en frecuencia. Por otra
parte las grandes multíparas tienen la menor frecuencia de muerte con un
2.1%, 2% y 7% para los años 2006, 2007 y 2008.
• El control prenatal ha aumentado en los últimos años, esto se refleja en
que la mayoría 81%, 94% y 75% de las maternas muertas tuvieron
controles prenatales en los años 2006, 2007 y 2008.
• De las muertes maternas con control prenatal para el 2006, 2007 y 2008 el
23.5%, 14.2% y el 25% de los casos asistieron a menos de 4 controles.
• El 57.4%, 59.2% y el 46.4% de las pacientes que tuvieron controles
prenatales lo iniciaron en el primer trimestre en los años 2006, 2007 y
2008. El inicio tardío del control prenatal fue de 23.4%, 16.3% y 21.5% en
estos años.
146• A pesar de que fueron remitidas a especialista durante su control prenatal
un 61,7%, 33% y 39% de las muertes maternas, no se logro erradicar la
primera demora.
• De las pacientes que fallecieron, durante el control prenatal se le detecto
algún tipo de problema al 61% de las cuales a solo el 51% fue remitida a
especialista. No se detecto patología durante el control prenatal a un 14%
de las muertas de las cuales se remitieron un 8.5% en el 2006, para el
2007 no se encuentran datos en las mayoría de los casos y en el 2008
durante el control prenatal se le detecto algún tipo de problema al 53% de
las cuales a solo el 50% fue remitida a especialista. No se detecto
patología durante el control prenatal a un 7% de las muertas de las cuales
se remitieron un 7%.
• Las principales demoras relacionadas con muerte materna fueron: en el
2006 la tercera y todas las demoras fueron las más frecuentes con 23% y
ninguna demora con 21%; en el 2007 tercera demora 30.6%, sigue todas
las demoras con 28.6%; en el 2006 todas con 46.4 % y en segundo lugar
ninguna demora con 25%.
• La mortalidad materna directa constituye un 55.3%, 59.2% y 46.4%
mientras que la indirecta un 40.4%, 30.6% y 42.9% para los años 2006,
2007 y 2008 respectivamente.
• Según los resultados encontrados en las historias clínicas y los estudios
de mortalidad materna se consideraron muertes evitables un 55.3%,
36.7%. 35.7% y las inevitables fueron un 40.4%, 42.9% y 50%.
• En el 2006 el 47% de las muertes inevitables se consideraron directas y un
52% indirectas. De la muertes evitables 65% fueron directas y un 34%
indirectas. En el 2007 el 56% de las muertes inevitables se consideraron
directas y un 43% indirectas. De la muertes evitables 68% fueron directas
y un 25% indirectas. En el 2008 el 33% de las muertes inevitables se
consideraron directas y un 44% indirectas. De la muertes evitables 70%
fueron directas y un 30% indirectas
• En el 93%, 86% y 78% de las muertes el tipo de embarazo fue único para
el 2006, 2007 y 2008. El tipo de parto mas frecuente fue cesárea con un
53.2%, 57.1% y 42.9%, le sigue el parto vaginal con un 23.4%, 20.4% y
25%. El tipo de cesárea mas frecuente fue la que se realizó como urgencia
en un 48%, 34.7% y 28.6%, la programada es el 4%, 22.4% y 14.3%. Los
partos vaginales, los abortos y las muertes in útero fueron un 42%, 26.5% y
57.1%.
147• La atención del parto por especialista constituye un 74%, 73% y 57% para
los años en estudio; y en un 89%, 87% y 75% fue el especialista el
encargado de atender la complicación.
• El producto de la gestación de las muertes maternas el 70.2% para el
2006 y 57% para 2007 y 2008 corresponde a nacidos vivos. Los óbitos 8%,
18% y 14%; los abortos y ectópicos 21% y 3.6% para el 2006 y 2008.
• Requirieron manejo en la unidad de cuidados intensivos el 61.7%, 73.5% y
60.7% de las fallecidas.
• El nivel de complejidad en el que se realizo la atención inicial en la
consulta de urgencia y que termino en la muerte materna fue: del 23% en
primer nivel, 25% en segundo nivel, 36% en tercer nivel y 12% en cuarto
nivel para el 2006; del 2% en primer nivel, 30% en segundo nivel, 35% en
tercer nivel y 16% en cuarto nivel para el 2007; del 28% en primer nivel,
14% en segundo nivel, 39% en tercer nivel y 0% en cuarto nivel para el
2008.
• El nivel de complejidad en la atención final de la materna antes de su
muerte, se distribuyó con el mayor porcentaje en el tercer nivel con un
55%,. en segundo nivel el porcentaje fue 21%, en cuarto nivel fue 19% y
2% de pacientes fallecen en un primer nivel en el 2006; mayor porcentaje
en el tercer nivel con un 45%, en cuarto nivel el porcentaje fue 26.5%, en
segundo nivel fue 18% y 0 pacientes fallecen en un primer nivel en el
2007; mayor porcentaje en el tercer nivel con un 50%, en cuarto nivel el
porcentaje fue 10.%, en segundo nivel fue 18% y 0 pacientes fallecen en
un primer nivel en el 2008.
• La distribución de muertes por edad gestacional en el momento de
consulta que terminan en defunción, muestra una mayor frecuencia con un
porcentaje de 32% y 37% en pacientes con embarazo entre 37 y 40
semanas para los años 2006 y 2008. En el año 2007 ocupan el primer
lugar las fallecidas con edad gestacional entre 33-36 semanas (24%) y
entre 37 a 40 semanas (24%).
• Ninguna paciente tuvo remisión oportuna (menor de 1 hora) en el 2006y
2007, en el 2008 2 pacientes se remitieron oportunamente; el tiempo de
remisión mas frecuente fue de 1-3 horas constituyendo el 15% en el 2006;
entre 1 y 3 horas un 8.2%, 4 y 6 horas 8.2% es el tiempo de remisión más
frecuente en el 2007. En el 2008 el tiempo de remisión más frecuente fue
de 4 a 6 horas (10.7%) y 7 a 12 horas con el mismo porcentaje.
148• Analizando el nivel de atención inicial y el final se encontró atención final en
un nivel menor al inicial en una paciente en el 2006 desde nivel IV a nivel
III, ninguna en el 2007 y 2008
14913. RESULTADOS PARA LAS PRINCIPALES CAUSAS DE MUERTE
IDENTIFICADAS (TRANSTORNOS HIPERTENSIVOS, HEMORRAGIA, SEPSIS)
13.1 RESULTADOS PARA LAS PRINCIPALES CAUSAS DE MUERTE
IDENTIFICADAS (TRANSTORNOS HIPERTENSIVOS, HEMORRAGIA, SEPSIS)
2006
A continuación se relacionarán las principales causas de muerte identificadas en
este trabajo (las cuales coinciden con los resultados a nivel Nacional reportados
por el DANE) con algunas variable del instrumento, que fueron consideradas
como posibles determinantes de mortalidad, todo con el objetivo de identificar
claramente los factores de riesgo, las características de las maternas, las
condiciones asociadas a su embarazo y las debilidades del servicio de salud que
influyen en la mortalidad. Estos datos pueden ser la base para la modificación de
políticas de salud, la implementación de programas de educación médica y
educación directa a las pacientes con el fin de reducir las tasa de mortalidad
materna a nivel Bogotá con proyección al país.
13.1.1 Trastornos hipertensivos. Se presentaron 11 casos de muertes por causa
de trastornos hipertensivos del embarazo
Tabla 119. Distribución de las muertes maternas con trastornos hipertensivos
según edad Bogotá 2006
EDAD NUMERO DE MUERTES PORCENTAJE
15-19 AÑOS 2 18,2
20-24 AÑOS 4 36,4
25-29 AÑOS 2 18,2
30-34 AÑOS 1 9,1
35-39 AÑOS 0 0,0
40-44 AÑOS 2 18,2
45-49 AÑOS 0 0,0
Total 11 100,0
Tabla 120. Distribución de las muertes maternas con trastornos hipertensivos
según la paridad (numero de gestaciones) Bogotá 2006
GESTACIONES NUMERO DE MUERTES PORCENTAJE
1501UNO 7 63,6
2DOS 3 27,3
3TRES 1 9,1
4CUATRO 0 0,0
5CINCO 0 0,0
6SEIS 0 0,0
Total 11 100,0
Tabla 121. Distribución de las muertes maternas con trastornos hipertensivos
según las semanas de gestación cuando mueren Bogotá 2006
EDAD GESTACIONAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
1 A 12 SEMANAS 0 0,0
13 - 24 SEMANAS 1 9,1
25-32 SEMANAS 6 54,5
33- 36 SEMANAS 2 18,2
MAYOR DE 37 SEMANAS 2 18,2
Total 11 100,0
Tabla 122. Distribución de las muertes maternas con trastornos hipertensivos
según el trimestre en que se inicio el control prenatal. Bogotá 2006
TRIMESTRE INICIO CPN NUMERO DE MUERTES PORCENTAJE
NO CONTROL 0 0,0
PRIMERO 7 63,6
SEGUNDO 4 36,4
TERCERO 0 0,0
NO DATO 0 0,0
Total 11 100,0
Tabla 123. Distribución de las muertes maternas con trastornos hipertensivos
según el numero de controles prenatales que asistieron durante la gestación
Bogotá 2006
CONTROL PRENATAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 11 100,0
151NO 0 0,0
SIN DATO 0 0,0
Total 11 100,0
Tabla 124. Distribución de las muertes maternas con trastornos hipertensivos
según remisión a especialista durante el control prenatal Bogotá 2006
REMISION A ESPECIALISTA NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 9 81,8
NO 2 18,2
SIN DATO 0 0,0
Total 11 100,0
Tabla 125. Distribución de las muertes maternas con trastornos hipertensivos con
antecedente de hipertensión arterial crónica Bogotá 2006
ANTECEDENTE DE HTA NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 2 18,2
NO 9 81,8
Total 11 100,0
Tabla 126. Distribución de las muertes maternas con trastornos hipertensivos con
antecedente de enfermedad s hipertensiva durante el embarazo Bogotá 2006
ANTECEDENTE DE ENFERMEDAD NUMERO DE FRECUENCIA
HIPERTENSIVA DEL EMBARAZO MUERTES
SI 0 0%
NO 11 100%
Total 11 100%
Tabla 127. Distribución de las muertes maternas con trastornos hipertensivos
según el nivel de atención inicial Bogotá 2006
NIVEL DE ATENCION INICIAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
I 3 27,3
II 2 18,2
III 3 27,3
152IV 3 27,3
Total 11 100,0
Tabla 128. Distribución de las muertes maternas con trastornos hipertensivos
según el nivel de atención final Bogotá 2006
NIVEL DE ATENCION FINAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
I 0 0,0
II 2 18,2
III 5 45,5
IV 4 36,4
Total 11 100,0
Tabla 129. Distribución de las muertes maternas con trastornos hipertensivos
según la demora en la atención Bogotá 2006
DEMORAS NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
NINGUNA 3 27,3
PRIMERA 1 9,1
SEGUNDA 1 9,1
TERCERA 1 9,1
PRIMERA Y SEGUNDA 0 0,0
PRIMERA Y TERCERA 1 9,1
SEGUNDA TERCERA 0 0,0
TODAS 3 27,3
SIN DATO 1 9,1
Total 11 100,0
Tabla 130. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL MOMENTO EN QUE OCURRE LA MUERTE
BOGOTA 2006
MOMENTO EN QUE NUMERO FRECUENCIA
OCURRE LA MUERTE
NO DATO 1 9,1
POSTABORTO 0 0,0
PUERPERIO <1 H 0 0,0
153PUERPERIO 2 H 0 0,0
PUERPERIO 3 H 0 0,0
PUERPERIO 4 H 1 9,1
PUERPERIO 5 H 0 0,0
PUERPERIO 6 H 0 0,0
PUERPERIO 7-12 H 2 18,2
PUERPERIO 13-24 H 0 0,0
PUERPERIO 1-2 DIAS 2 18,2
PUERPERIO 3-7 DIAS 2 18,2
PUERPERIO >7 DIAS 3 27,3
SIN TDP 0 0,0
Total 11 100,0
Tabla 131. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL MOTIVO DE LA MUERTE PRINCIPAL BOGOTA
2006
FRECUEN
MOTIVO DE MUERTE NUMERO DE MUERTES CIA %
CHOQUE HIPOVOLEMICO 0 0,0
FALLA RESPIRATORIA 1 9,1
DISFUNCION CARDIOVASCULAR 2 18,2
DISFUNCION HEMATOLOGICA 2 18,2
DISFUNCION NEUROLOGICA 3 27,3
DISFUNCION RENAL 1 9,1
SINDROME DE DISFUNCION ORGANICA
1 9,1
MULTIPLE
SIN DATO 1 9,1
Total 11 100,0
Tabla 132. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL DIANOSTICO PRINCIPAL EN EL SITIO DE
ATENCION INICIAL BOGOTA 2006
DIAGNOSTICO INICIAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA %
154PREECLAMPSIA 4 36,4
ECLAMPSIA 3 27,3
HIE 2 18,2
OBITO 1 9,1
LES 1 9,1
Total 11 100,0
Tabla 133. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL DIANOSTICO PRINCIPAL EN EL SITIO DE
ATENCION FINAL BOGOTA 2006
NUMERO DE
DIAGNOSTICO SITIO FINAL MUERTES FRECUENCIA %
ECLAMPSIA 1 9,1
SINDROME HELLP 2 18,2
NO APLICA* 7 63,6
SIN DATO 1 9,1
Total 11 100,0
*NO APLICA: NO FUE REMITIDA POR LO CUAL EL SITIO INICIAL ES IGUAL AL
FINAL
Tabla 134. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA CORRELACION ENTRE EL DIANOSTICO Y EL
TRATAMIENTO EN EL SITIO INICIAL DE ATENCION BOGOTA 2006
CORRELACION DX NUMERO DE
TRATAMIENTO SITIO INICIAL MUERTES FRECUENCIA %
SI 10 90,9
NO 1 9,1
Total 11 100,0
Tabla 135. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA CORRELACION ENTRE EL DIANOSTICO Y EL
TRATAMIENTO EN EL SITIO FINAL DE ATENCION BOGOTA 2006
CORRELACION DX NUMERO DE
TRATAMIENTO SITIO FINAL MUERTES FRECUENCIA %
155SI 2 18,2
NO 1 9,1
NO APLICA * 7 63,6
SIN DATO 1 9,1
Total 11 100,0
*NO APLICA NO FUERON REMITIDAS SITIO INICIAL IGUAL QUE SITIO FINAL
Tabla 136. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN ESTANCIA EN LA UNIDAD DE CUIDADOS
INTENSIVOS BOGOTA 2006
NUMERO DE
ESTANCIA UCI MUERTES FRECUENCIA %
SI 11 100,0
NO 0 0,0
Total 11 100,0
Tabla 137. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA NECESIDAD DE REINTERVENCION
QUIRURGICA BOGOTA 2006
NUMERO DE
OTRA INTERVENCION MUERTES FRECUENCIA %
SI 2 18,2
NO 8 72,7
SIN DATO 1 9,1
Total 11 100,0
Tabla 138. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA NECESIDAD DE HISTERCTOMIA ABDOMINAL
QUIRURGICA BOGOTA 2006
OTRA INTERVENCION NUMERO DE
HISTERECTOMIA MUERTES FRECUENCIA %
SI 2 18,2
NO 8 72,7
SIN DATO 1 9,1
156Total 11 100,0
Tabla 139. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA NECESIDAD DE EMPAQUETAMIENTO PELVICO
BOGOTA 2006
NUMERO DE FRECUENCIA
OTRA INTERVENCION EMPAQUETAMIENTO MUERTES
%
SI 0 0%
NO 11 100%
Total 11 100%
Tabla 140. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL TIEMPO DE REMISION BOGOTA 2006
NUMERO DE
TIEMPO DE REMISION MUERTES FRECUENCIA %
1-3 HORAS 1 9,1
4-6 HORAS 1 9,1
7-12 HORAS 1 9,1
>24 HORAS 0 0,0
NO APLICA * 7 63,6
SIN DATO 1 9,1
Total 11 100,0
*NO APLICA NO FUERON REMITIDAS SITIO INICIAL IGUAL QUE SITIO FINAL
Tabla 141. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL TIEMPO DESDE QUEINGRESO AL SITIO INICIAL
Y LA MUERTE BOGOTA 2006
TIEMPO DESDE
INGRESO HASTA
MUERTE EN SITIO NUMERO DE
INICIAL MUERTES FRECUENCIA %
13-24 HORAS 1 9,1
1-5 DIAS 5 45,5
6-10 DIAS 2 18,2
157> 10 DIAS 2 18,2
SIN DATO 1 9,1
Total 11 100,0
Tabla 142. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL TIEMPO DESDE QUEINGRESO AL SITIO FINAL
Y LA MUERTE BOGOTA 2006
TIEMPO DE
INGRESO HASTA
MUERTE EN SITIO NUMERO DE
FINAL MUERTES FRECUENCIA %
1-5 DIAS 2 18,2
>10 DIAS 1 9,1
NO APLICA * 7 63,6
SIN DATO 1 9,1
Total 11 100,0
* NO APLICA: NO SE REMITIERON
Tabla 143. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS VALORANDO SI FUE OPORTUNO EL TRATAMIENTO EN EL
SITIO INICIAL DE INGRESO BOGOTA 2006
TRATAMIENTO OPORTUNO NUMERO DE
EN SITIO INICIAL MUERTES FRECUENCIA %
SI 10 90,9
NO 1 9,1
Total 11 100,0
Tabla 144. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS VALORANDO SI FUE OPORTUNO EL TRATAMIENTO EN EL
SITIO FINAL DE INGRESO BOGOTA 2006
TRATAMIENTO OPORTUNO NUMERO DE
EN SITIO FINAL MUERTES FRECUENCIA %
SI 3 27,3
NO 0 0,0
158NO APLICA * 7 63,6
SIN DATO 1 9,1
Total 11 100,0
* NO APLICA : NO SE REMITIERON
13.1.2. HEMORRAGIAS
Tabla 145. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EDAD BOGOTA 2006
EDAD NUMERO DE MUERTES PORCENTAJE
15-19 AÑOS 0 0,0
20-24 AÑOS 1 25,0
25-29 AÑOS 1 25,0
30-34 AÑOS 1 25,0
35-39 AÑOS 1 25,0
40-44 AÑOS 0 0,0
45-49 AÑOS 0 0,0
SIN DATO 0 0,0
Total 4 100,0
Tabla 146. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SEMANAS DE GESTACION BOGOTA 2006
EDAD GESTACIONAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
1 -12 SEM 1 25,0
13-24 SEM 0 0,0
25_32 SEM 0 0,0
33_36 SEM 0 0,0
>37 SEM 3 75,0
Total 4 100,0
Tabla 147. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN ANTECEDENTE DE HEMORRAGIA EN ALGUNA GESTACION
ANTERIOR. BOGOTA 2006
ANTECEDENTE DE HEMORRAGIA NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
159NO 4 100,0
SIN DATO 0 0,0
SI 0 0,0
Total 4 100,0
Tabla 148. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN NIVEL DE ATENCION INCIAL AL QUE INGRESAN. BOGOTA 2006
NIVEL DE ATENCION INICIAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
I 1 25,0
II 2 50,0
III 0 0,0
IV 1 25,0
Total 4 100,0
Tabla 149. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN NIVEL DE ATENCION FINAL AL QUE INGRESAN. BOGOTA 2006
NIVEL DE ATENCION NUMERO DE FRECUENCIA
FINAL MUERTAS
I 1 25,0
II 1 25,0
III 1 25,0
IV 1 25,0
Total 4 100,0
Tabla 150. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL MOMENTO EN QUE OCURRE LA MUERTE. BOGOTA 2006
MOMENTO EN QUE OCURRE LA MUERTE NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
PUERPERIO 1H 0 0,0
PUERPERIO 3 HORAS 0 0,0
PUERPERIO 6 HORAS 0 0,0
PUERPERIO 7-12HORAS 1 25,0
PUERPERIO 13-24 HORAS 0 0,0
PUERPERIO >7 DIAS 2 50,0
NO APLICA* 1 25,0
160NO DATO 0 0,0
Total 4 100,0
* NO APLICA: POSTESTOPICO
Tabla 151. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL TIPO DE PARTO. BOGOTA 2006
TIPO DE PARTO NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
CESAREA 1 25,0
VAGINAL 2 50,0
NO APLICA 1 25,0
Total 4 100,0
* NO APLICA: ABORTOS Y LOS QUE NO PRESENTARON PARTO
Tabla 152. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SI ESTUVIERON O NO EN LA UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS.
BOGOTA 2006
ESTANCIA EN UCI NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 3 75,0
NO 1 25,0
Total 4 100,0
Tabla 153. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL TIPO DE DEMORA QUE SE PRESENTO DURANTE LA ATENCION.
BOGOTA 2006
DEMORAS NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
NINGUNA 2 50,0
PRIMERA 0 0,0
PRIMERA Y SEGUNDA 0 0,0
PRIMERA Y TERCERA 0 0,0
SEGUNDA 0 0,0
TERCERA 2 50,0
TODAS 0 0,0
Total 4 100,0
Tabla 154. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SI REQUIRIO O NO HISTERECTOMIA. BOGOTA 2006
161REQUIRIO HISTERECTOMIA NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 3 75,0
NO 1 25,0
SIN DATO 0 0,0
Total 4 100,0
Tabla 155. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SI REQUIRIO O NO EMPAQUETAMIENTO PELVICO BOGOTA 2006
REQUIRIO EMPAQUETAMIENTO NUMERO FRECUENCIA
SI 1 25,0
NO 3 75,0
SIN DATO 0 0,0
Total 4 100,0
Tabla 156. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SI REQUIRIO LEGRADO BOGOTA 2006
REQUIRIO LEGRADO NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 3 75,0
NO 1 25,0
SIN DATO 0 0,0
Total 4 100,0
Tabla 157. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SI REQUIRIO OTRA REINTERVENCION BOGOTA 2006
REQUIRIO OTRA REINTERVENCION NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 0 0,0
NO 4 100,0
SIN DATO 0 0,0
Total 4 100,0
Tabla 158. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
VALORANDO SI RECIBIO UN TRATAMIENTO OPORTUNO EN EL SITIO
INICIAL BOGOTA 2006
162TRATAMIENTO OPORTUNO SITIO INICIAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 4 100,0
NO 0 0,0
SIN DATO 0 0,0
Total 4 100,0
Tabla 159. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
VALORANDO SI RECIBIO UN TRATAMIENTO OPORTUNO EN EL SITIO FINAL
BOGOTA 2006
TRATAMIENTO OPORTUNO SITIO FINAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 1 25,0
NO 0 0,0
SIN DATO 0 0,0
NO APLICA* 3 75,0
Total 4 100,0
*NO APLICA: NO REMITIDAS
Tabla 160. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL TIEMPO DE REMISION BOGOTA 2006
TIEMPO DE REMISION NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
<1HORA 0 0,0
03-05 HORAS 1 25,0
7-12 HORAS 0 0,0
>24 HORAS 0 0,0
NO APLICA * 3 75,0
SIN DATO 0 0,0
Total 4 100,0
* NO APLICA: NO REMITIDAS
Tabla 161. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SI ES UNA MUERTE EVITABLE O NO BOGOTA 2006
EVITABLE NUMERO DE FRECUENCIA
MUERTES
SI 2 50,0
NO 2 50,0
Total 4 100,0
163Tabla 162. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN LA PERSONA QUE ATENDIO EL PARTO BOGOTA 2006
PERSONA QUE ATIENDE EL NUMERO DE FRECUENCIA
PARTO MUERTES
ESPECIALISTA 3 75,0
MED GENERAL 0 0,0
NO APLICA 1 25,0
Total 4 100,0
Tabla 163. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL PERSONAL DE SALUD QUE ATIENDE LA COMPLICACION
BOGOTA 2006
PERSONA QUE ATIENDE NUMERO DE FRECUENCIA
COMPLICACION MUERTES
ESPECIALISTA 3 75,0
MED GENERAL 1 25,0
Total 4 100,0
Tabla 164. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL TIEMPO DESDE EL INGRESO AL SITIO INICIAL HASTA LA
MUERTE BOGOTA 2006
TIEMPO DESDE
INGRESO EN SITIO
INICIAL HASTA NUMERO FRECUENCIA
MUERTE
2 HORAS 1 25,0
12-24 HORAS 1 25,0
>10 DIAS 2 50,0
Total 4 100,0
Tabla 165. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL TIEMPO DESDE EL INGRESO FINAL HASTA LA MUERTE
BOGOTA 2006
164TIEMPO DE
INGRESO HASTA NUMERO DE
MUERTE EN SITIO MUERTES FRECUENCIA
FINAL
>10 DIAS 1 25,0
NO APLICA* 3 75,0
Total 4 100,0
*NO APLICA: NO SE REMITIERON
13.1.3. INFECCIONES
Tabla 166. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN LA EDAD BOGOTA 2006
EDAD NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
18 1 20,0
26 1 20,0
30 2 40,0
40 1 20,0
Total 5 100,0
Tabla 167. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN LA EDAD GESTACIONAL BOGOTA 2006
EDAD GESTACIONAL NUMERO DE FRECUENCIA
MUERTES
6 1 20,0
15 1 20,0
16 1 20,0
21 1 20,0
38 1 20,0
Total 5 100,0
Tabla 168. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL TIPO DE PARTO BOGOTA 2006
TIPO DE PARTO NUMERO DE FRECUENCIA
MUERTES
165NO APLICA 3 60,0
VAGINAL 1 20,0
CESAREA 1 20,0
Total 5 100,0
Tabla 169. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL MOMENTO EN QUE OCURRE LA MUERTE BOGOTA 2006
MOMENTO EN QUE NUMERO DE FRECUENCIA
OCURRE LA MUERTE MUERTES
PUERPERIO 5 HORAS 1 20,0
PUERPERIO 5-7 DIAS 1 20,0
POSTABORTO 3 60,0
Total 5 100,0
Tabla 170. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN ELTIEMPO DESDE EL INGRESO AL SITIO INICIAL HASTA LA MUERTE
BOGOTA 2006
TIEMPO DESDE
INGRESO HASTA NUMERO DE
MUERTE EN SITIO MUERTES FRECUENCIA
INICIAL
1-5 DIAS 4 80,0
5-10 DIAS 1 20,0
Total 5 100,0
Tabla 171. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN ELTIEMPO DESDE EL INGRESO AL SITIO FINAL HASTA LA MUERTE
BOGOTA 2006
TIEMPO DE
INGRESO HASTA
NUMERO DE
MUERTE EN SITIO
MUERTES FRECUENCIA
FINAL
13-24 HORAS 1 20,0
2-5 DIAS 0 0,0
6-10 DIAS 0 0,0
166NO APLICA 4 80,0
Total 5 100,0
Tabla 172. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL TIEMPO DE EVOLUCION ANTES DE LA PRIMERA CONSULTA
BOGOTA 2006
TIEMPO DE EVOLUCION NUMERO DE
ANTES DE LA PRIMERA MUERTES FRECUENCIA
CONSULTA
< 6 HORAS 1 20,0
7-12 HORAS 1 20,0
2 DIAS 1 20,0
3 DIAS 1 20,0
5 DIAS 1 20,0
Total 5 100,0
Tabla 173. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL MOTIVO DE MUERTE PRINCIPAL BOGOTA 2006
MOTIVO DE NUMERO DE FRECUENCIA
MUERTE MUERTES
CHOQUE SEPTICO 2 40,0
CHOQUE MIXTO 1 20,0
SDOM 2 40,0
TOTAL 5 100,0
Tabla 174. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
VALORANDO SI EL TRATAMEINTO EN EL SITIO INICIAL FUE OPORTUNO
BOGOTA 2006
TRATAMIENTO OPORTUNO NUMERO DE FRECUENCIA
EN SITIO INICIAL MUERTES
SI 4 80,0
NO 1 20,0
Total 5 100,0
167Tabla 175. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
VALORANDO SI EL TRATAMEINTO EN EL SITIO FINAL FUE OPORTUNO
BOGOTA 2006
TRATAMIENTO OPORTUNO NUMERO DE
FRECUENCIA
EN SITIO FINAL MUERTES
SI 1 20,0
NO APLICA 4 80,0
Total 5 100,0
Tabla 176. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL NIVEL DE ATENCION INICIAL BOGOTA 2006
NIVEL DE ATENCION NUMERO DE FRECUENCIA
INICIAL MUERTES
I 1 20,0
II 1 20,0
III 3 60,0
IV 0 0,0
Total 5 100,0
Tabla 177. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL NIVEL DE ATENCION FINAL BOGOTA 2006
NIVEL DE ATENCION NUMERO DE
FRECUENCIA
FINAL MUERTES
I 0 0,0
II 1 20,0
III 3 60,0
IV 1 20,0
Total 5 100,0
Tabla 178. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL NIVEL DE ATENCION FINAL BOGOTA 2006
CORRELACION DX NUMERO DE
FRECUENCIA
TRATAMIENTO SITIO INICIAL MUERTES
168NO 0 0,0
SI 5 100,0
Total 5 100,00%
Tabla 179. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL TIEMPO DE REMISION BOGOTA 2006
NUMERO DE
TIEMPO DE REMISION FRECUENCIA
MUERTES
1-3 HORAS 1 20,0
7-12 HORAS 0 0,0
NO APLICA* 4 80,0
SIN DATO 0 0,0
Total 5 100,0
* NO REMISION
Tabla 180. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN CORRELACION DIAGNOSTICO – TRATAMIENTO SITIO FINAL
BOGOTA 2006
NUMERO DE FRECUENCIA
MUERTES
CORRELACION DX
TRATAMIENTO SITIO FINAL
NO APLICA 4 80,0
SI 1 20,0
Total 5 100,0
Tabla 181. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL DIAGNOSTICO EN EL SITIO INICIAL BOGOTA 2006
NUMERO DE
DIAGNOSTICO SITIO INICIAL FRECUENCIA
MUERTES
INCOMPETENCIA CERVICAL 1 20,0
ABORTO SEPTICO 1 20,0
AMENAZA DE ABORTO 1 20,0
SEPSIS PUERPERAL 1 20,0
ABORTO INCOMPLETO 1 20,0
Total 5 100,0
169Tabla 182. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL DIAGNOSTICO EN EL SITIO INICIAL BOGOTA 2006
NUMERO DE
DIAGNOSTICO SITIO FINAL FRECUENCIA
MUERTES
SEPSIS 1 20,0
NO APLICA 4 80,0
Total 5 100,0
Tabla 183. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL TIPO DE DEMORAS QUE SE PRESENTAN EN LA ATENCION
BOGOTA 2006
NUMERO DE
DEMORAS FRECUENCIA
MUERTES
NINGUNA 1 20,0
TERCERA 1 20,0
PRIMERA Y TERCERA 1 20,0
TODAS 2 40,0
Total 5 100,0
Tabla 184. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN SI ESTUVIERON O NO EN LA UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS
BOGOTA 2006
ESTANCIA EN UCI NUMERO DE FRECUENCIA
MUERTES
SI 4 80,0
NO 1 20,0
TOTAL 5 100,0
Tabla 185. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN SI LA MUERTE ES EVITABLE O NO BOGOTA 2006
NUMERO DE
EVITABLE FRECUENCIA
MUERTES
SI 5 100,0
Total 5 100,0
170Tabla 186. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN SI REQUIRIO O NO HISTERECTOMIA BOGOTA 2006
OTRA INTERVENCION NUMERO DE FRECUENCIA
HISTERECTOMIA MUERTES
NO 1 20,0
SI 4 80,0
Total 5 100,0
Tabla 187. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN SI REQUIRIO O NO LEGRADO BOGOTA 2006
OTRA INTERVENCION NUMERO DE
FRECUENCIA
LEGRADO MUERTES
NO 2 40,0
SI 3 60,0
Total 5 100,0
13.2 RESULTADOS PARA LAS PRINCIPALES CAUSAS DE MUERTE
IDENTIFICADAS (TRANSTORNOS HIPERTENSIVOS, HEMORRAGIA, SEPSIS)
2007
13.2.1. TRASTORNOS HIPERTENSIVOS
Se presentaron 13 casos de muertes por causa de trastornos hipertensivos del
embarazo
Tabla 188. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EDAD BOGOTA 2007
EDAD NUMERO DE MUERTES PORCENTAJE
12-19 AÑOS 2 15.3
20-24 AÑOS 5 38.4
25-29 AÑOS 0 0
30-34 AÑOS 1 7.6
35-39 AÑOS 4 30.7
17140-44 AÑOS 1 7.6
45-49 AÑOS 0 0
Total 13 100
Tabla 189. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA PARIDAD (NUMERO DE GESTACIONES)
BOGOTA 2007
GESTACIONES NUMERO DE MUERTES PORCENTAJE
UNO 6 46.1
DOS 1 7.6
TRES 4 30.7
CUATRO 0 0
CINCO 0 0
SEIS 0 0
SIETE 0 0
OCHO 0 0
NUEVE 0 0
DIEZ 1 7.6
SIN DATO 1 7.6
Total 13 100
Tabla 190. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LAS SEMANAS DE GESTACION CUANDO MUEREN
BOGOTA 2007
EDAD GESTACIONAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
1 A 12 SEMANAS 0 0
13 - 24 SEMANAS 1 7.6
25-32 SEMANAS 4 30.7
33- 36 SEMANAS 4 30.7
MAYOR DE 37 SEMANAS 2 15.3
NO DATO 2 15.3
Total 13 100
172Tabla 191. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGUN EL TRIMESTRE EN QUE SE INICIO EL CONTROL
PRENATAL. BOGOTA 2007
TRIMESTRE INICIO CPN NUMERO DE MUERTES PORCENTAJE
NO CONTROL 0 0
PRIMERO 7 53.8
SEGUNDO 2 15.3
TERCERO 0 0
NO DATO 4 30.7
Total 13 100
Tabla 192. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGUN EL NUMERO DE CONTROLES PRENATALES QUE
ASISTIERON DURANTE LA GESTACION BOGOTA 2007
CONTROL PRENATAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 13 100
NO 0 0
SIN DATO 0 0
Total 13 100
Tabla 193. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGUN REMISION A ESPECIALSITA DURANTE EL
CONTROL PRENATAL BOGOTA 2007
REMISION A ESPECIALISTA NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 11 84.5
NO 0 0
SIN DATO 2 15.5
Total 13 100
Tabla 194. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS CON ANTECEDENTE DE HIPERTENSION ARTERIAL
CRONICA BOGOTA 2007
ANTECEDENTE DE HTA NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 1 7.6
173NO 12 92.4
Total 13 100
Tabla 195. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS CON ANTECEDENTE DE ENFERMEDSD S HIPERTENSIVA
DURANTE EL EMBARAZO BOGOTA 2007
ANTECEDENTE DE ENFERMEDAD NUMERO DE FRECUENCIA
HIPERTENSIVA DEL EMBARAZO MUERTES
SI 2 15.3
NO 5 38.4
NO DATO 6 46.1
Total 13 100
Tabla 196. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL NIVEL DE ATENCION INICIAL BOGOTA 2007
NIVEL DE ATENCION INICIAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
I 3 23
II 6 46.1
III 1 7.6
IV 2 30.7
NO DATO 1 7.6
Total 13 100
Tabla 197. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL NIVEL DE ATENCION FINAL BOGOTA 2007
NIVEL DE ATENCION FINAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
I 0 0
II 2 15.3
III 6 46.1
IV 3 23
SIN DATO 2 15.3
Total 13 100
174Tabla 198. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA DEMORA EN LA ATENCION BOGOTA 2007
DEMORAS NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
NINGUNA 1 7.6
PRIMERA 0 0
SEGUNDA 0 0
TERCERA 4 30.7
PRIMERA Y SEGUNDA 0 0
PRIMERA Y TERCERA 4 30.7
SEGUNDA TERCERA 1 7.6
TODAS 3 23
Total 13 100
Tabla 199. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL MOMENTO EN QUE OCURRE LA MUERTE
BOGOTA 2007
MOMENTO EN QUE OCURRE LA MUERTE NUMERO DE FRECUENCIA
MUERTES
SIN TRABAJO DE PARTO 0 0
PUERPERIO 2 HORAS 1 7.6
PUERPERIO 3 - 6HORAS 1 7.6
PUERPERIO 7 - 12 HORAS 0 0
PUERPERIO 13-24 HORAS 0 0
PUERPERIO 2 DIAS 3 23
PUERPERIO 3- 7 DIAS 3 23
PUERPERIO MAYOR DE 8 DIAS 3 23
SIN DATO 2 15.3
Total 13 100
Tabla 200. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL MOTIVO DE LA MUERTE PRINCIPAL BOGOTA
2007
MOTIVO DE MUERTE NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
CHOQUE HIPOVOLEMICO 0 0
CHOQUE SEPTICO 0 0
175DISFUNCION CARDIOVASCULAR 1 7.6
DISFUNCION HEMATOLOGICA 0 0
DISFUNCION NEUROLOGICA 5 38.4
DISFUNCION RENAL 0 0
SINDROME DE DISFUNCION 4 30.7
ORGANICA MULTIPLE
NO DATO 3 23
Total 13 100
Tabla 201. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL DIANOSTICO PRINCIPAL EN EL SITIO DE
ATENCION INICIAL BOGOTA 2007
DIAGNOSTICO INICIAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
RCIU 1 7.6
SINDROME DE HELLP 2 15.3
HEMORRAGIA CEREBRAL 1 7.6
PREECLAMPSIA 5 38.4
SDMO 1 7.6
OTRO 2 15.3
SIN DATO 1 7.6
Total 13 100
Tabla 202. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL DIANOSTICO PRINCIPAL EN EL SITIO DE
ATENCION FINAL BOGOTA 2007
DIAGNOSTICO SITIO FINAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
ECLAMPSIA 3 23
SINDROME HELLP 2 15.3
HEMORRAGIA CEREBRAL 1 7.6
NO DATO 3 23
PREECLAMPSIA 3 23
TEP 1 7.6
Total 13 100
176Tabla 203. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA CORRELACION ENTRE EL DIANOSTICO Y EL
TRATAMIENTO EN EL SITIO INICIAL DE ATENCION BOGOTA 2005
CORRELACION DX TRATAMIENTO SITIO NUMERO DE FRECUENCIA
INICIAL MUERTES
%
SI 12 92.4
NO O 0
NO DATO 1 7.6
Total 13
Tabla 204. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA CORRELACION ENTRE EL DIANOSTICO Y EL
TRATAMIENTO EN EL SITIO FINAL DE ATENCION BOGOTA 2005
CORRELACION DX TRATAMIENTO SITIO NUMERO DE FRECUENCIA
FINAL MUERTES
SI 10 76.9 %
NO 0 0
NO DATO 3 23.1
Total 13 100
Tabla 205. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN ESTANCIA EN LA UNIDAD DE CUIDADOS
INTENSIVOS BOGOTA 2007
ESTANCIA UCI NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 12 92.4
NO 1 7.6
Total 13 100
Tabla 206. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA NECESIDAD DE REINTERVENCION
QUIRURGICA BOGOTA 2007
OTRA INTERVENCION NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI
4 30.7
177NO 6 46.1
NO DATO 3 23
Total 13 100
Tabla 207. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA NECESIDAD DE HISTERCTOMIA ABDOMINAL
QUIRURGICA BOGOTA 2007
OTRA INTERVENCION HISTERECTOMIA NUMERO DE FRECUENCIA
MUERTES
SI 1 7.6
NO O NO DATO 12 92.4
Total 13 100
Tabla 208. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA NECESIDAD DE EMPAQUETAMIENTO PELVICO
BOGOTA 2007
OTRA INTERVENCION NUMERO DE FRECUENCIA
EMPAQUETAMIENTO MUERTES
SI 0 0
NO O NO DATO 13 100
Total 13 100
Tabla 209. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL TIEMPO DE REMISION BOGOTA 2007
TIEMPO DE REMISION NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
1-3 HORAS 2 15.3
4-6 HORAS 2 15.3
7-12 HORAS 0 0
13 – 23 HORAS 1 7.6
>24 HORAS 1 7.6
SIN DATO 7 53.8
Total 13 100
178Tabla 210. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL TIEMPO DESDE QUE INGRESO AL SITIO
INICIAL Y LA MUERTE BOGOTA 2007
TIEMPO DESDE INGRESO HASTA MUERTE NUMERO DE FRECUENCIA
EN SITIO INICIAL MUERTES
%
4 HORAS 0 0
6 HORAS 1 7.6
7-12 HORAS 0 0
13-24 HORAS 0 0
1-5 DIAS 6 46.1
6 - 10 DIAS 1 7.6
>10 DIAS 3 23
SIN DATO 2 15.3
Total 13 100
Tabla 211. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL TIEMPO DESDE QUEINGRESO AL SITIO FINAL
Y LA MUERTE BOGOTA 2007
TIEMPO DE INGRESO HASTA MUERTE EN NUMERO DE FRECUENCIA
SITIO FINAL MUERTES
1-6 HORAS 1 7.6
7-12 HORAS 0 0
13-24 HORAS 0 0
2-5 DIAS 4 30.7
6-10 DIAS 1 7.6
>10 DIAS 2 15.3
NO DATO 5 38.4
Total 13 100
Tabla 212. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS VALORANDO SI FUE OPORTUNO EL TRATAMIENTO EN EL
SITIO INICIAL DE INGRESO BOGOTA 2007
TRATAMIENTO OPORTUNO EN SITIO NUMERO DE FRECUENCIA
INICIAL MUERTES
%
SI 10 76.9
179NO 2 15.3
SIN DATO 1 7.6
Total 13 100
Tabla 213. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS VALORANDO SI FUE OPORTUNO EL TRATAMIENTO EN EL
SITIO FINAL DE INGRESO BOGOTA 2007
TRATAMIENTO OPORTUNO EN SITIO NUMERO DE FRECUENCIA
FINAL MUERTES
SI 9 69.2
NO 0 0
SIN DATO 4 30.7
Total 13 100
Tabla 214. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS CON ANTECEDENTE DE HIPERTENSION ASOCIADO AL
EMBARAZO Y LA REMISION A ESPECIALISTA DURANTE SU CONTROL
PRENATAL BOGOTA 2007
ANTECEDENTE SI % NO % NO % TOTAL
DE HIE REMITIDA REMITIDA DATO
SI 2 15.3 2
NO 5 38.4 5
Sin dato 6 46.1 6
TOTAL 13
Tabla 215. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS CON ANTECEDENTE DE HIPERTENSION ASOCIADO AL
EMBARAZO Y NIVEL DE ATENCION AL QUE CONSULTAN INICIALMENTE.
BOGOTA 2007
ANTECEDENTE ENFERMEDAD HIPERTENSIVA DEL EMBARAZO
NIVEL DE SI % NO %
ATENCION
I 1 7.6 0 0
II 0 0 6 46.1
III 1 7.6 5 38.4
180IV 0 0 0 0
Total 2 15.3 11 84.5
Tabla 216. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS CON ANTECEDENTE DE HIPERTENSION ARTERIAL
CRONICA. BOGOTA 2007
ANTECEDENTE DE HIPERTENSION ARTERIAL
NIVEL DE SI % NO % Total
ATENCION
I 1 7.6 0 0 1
II 0 0 6 46.1 6
III 0 0 6 46.1 6
IV 0 0 0 0 0
Total 1 7.6 12 92.2 13
13.2.2. RESULTADOS PARA HEMORRAGIAS EN 2007
Tabla 217. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EDAD BOGOTA 2007
EDAD NUMERO DE MUERTES PORCENTAJE
15-19 AÑOS 0 0
20-24 AÑOS 2 22.2
25-29 AÑOS 0 0
30-34 AÑOS 1 11.1
35-39 AÑOS 4 44.4
40-44 AÑOS 2 22.2
45-49 AÑOS 0 0
SIN DATO 0 0
Total 9 100
Tabla 218. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SEMANAS DE GESTACION BOGOTA 2007
EDAD GESTACIONAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
1815 1 11.1
17 1 11.1
31 1 11.1
33 1 11.1
34 1 11.1
35 2 22.2
38 1 11.1
39 1 11.1
Total 9 100
Tabla 219. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN ANTECEDENTE DE HEMORRAGIA EN ALGUNA GESTACION
ANTERIOR. BOGOTA 2007
ANTECEDENTE DE HEMORRAGIA NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
NO 9 100
SIN DATO 0 0
SI 0 0
Total 9 100
Tabla 220. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN NIVEL DE ATENCION INCIAL AL QUE INGRESAN. BOGOTA 2007
NIVEL DE ATENCION INICIAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
I 0 0
II 3 33.3
III 4 44.4
IV 2 22.2
Total 9 100
Tabla 221. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN NIVEL DE ATENCION FINAL AL QUE INGRESAN. BOGOTA 2007
NUMERO DE
NIVEL DE ATENCION FINAL FRECUENCIA
MUERTES
II 4 44.4
182III 2 22.2
IV 2 22.2
SIN DATO 1 11.1
Total 9 100
Tabla 222. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL MOMENTO EN QUE OCURRE LA MUERTE. BOGOTA 2007
MOMENTO EN QUE OCURRE LA MUERTE NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
PUERPERIO MENOR A 1H 1 11.1
PUERPERIO 3 HORAS 0 0
PUERPERIO 4 HORAS 1 11.1
PUERPERIO 5 HORAS 1 11.1
PUERPERIO 6 HORAS 0 0
PUERPERIO 7-12HORAS 2 22.2
PUERPERIO 13-24 HORAS 0 0
PUERPERIO 3-7 DIAS 0 0
MAYOR A 8 DIAS 2 22.2
NO APLICA* 1 11.1
NO DATO 1 11.1
Total 9 100
* NO APLICA: POSTECTOPICO
Tabla 223. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL TIPO DE PARTO. BOGOTA 2007
TIPO DE PARTO NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
CESAREA 6 66.6
VAGINAL 2 22.2
NO APLICA 1 11.1
Total 9 100
* NO APLICA: ECTOPICOS
Tabla 224. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SI ESTUVIERON O NO EN LA UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS.
BOGOTA 2007
ESTANCIA EN UCI NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
183SI 7 77.7
NO 2 22.2
Total 9 100
Tabla 225. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL TIPO DE DEMORA QUE SE PRESENTO DURANTE LA ATENCION.
BOGOTA 2007
DEMORAS NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
NINGUNA 1 11.1
PRIMERA 1 11.1
PRIMERA Y SEGUNDA 1 11.1
PRIMERA Y TERCERA 1 11.1
SEGUNDA 0 0
SEGUNDA - TERCERA 0 0
TERCERA 2 22.2
TODAS 3 33.3
Total 9 100
Tabla 226. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SI REQUIRIO O NO HISTERECTOMIA. BOGOTA 2007
REQUIRIO HISTERECTOMIA NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 8 88.8
NO 1 11.1
SIN DATO 0 0
Total 9 100
Tabla 227. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SI REQUIRIO O NO EMPAQUETAMIENTO PELVICO BOGOTA 2007
REQUIRIO EMPAQUETAMIENTO NUMERO FRECUENCIA
SI 2 22.2
NO 7 77.7
SIN DATO 0 0
Total 9 100
184Tabla 228. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SI REQUIRIO LEGRADO BOGOTA 2007
REQUIRIO LEGRADO NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 0 0
NO 9 100
SIN DATO 0 0
Total 9 100
Tabla 229. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SI REQUIRIO OTRA REINTERVENCION BOGOTA 2007
REQUIRIO OTRA REINTERVENCION NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 0 0
NO 9 100
SIN DATO 0 0
Total 9 100
Tabla 230. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
VALORANDO SI RECIBIO UN TRATAMIENTO OPORTUNO EN EL SITIO
INICIAL BOGOTA 2007
TRATAMIENTO OPORTUNO SITIO INICIAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 9 100
NO 0 0
SIN DATO 0 0
Total 9 100
Tabla 231. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
VALORANDO SI RECIBIO UN TRATAMIENTO OPORTUNO EN EL SITIO FINAL
BOGOTA 2007
TRATAMIENTO OPORTUNO SITIO FINAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 5 55.5
NO 0 0
SIN DATO 4 44.4
Total 9 100
185Tabla 232. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL TIEMPO DE REMISION BOGOTA 2007
TIEMPO DE REMISION NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
<1HORA 0 0
1-3 HORAS 1 11.1
4 – 6 HORAS 1 11.1
7-12 HORAS 0 0
>24 HORAS 0 0
SIN DATO 7 77.7
Total 9 100
Tabla 233. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SI ES UNA MUERTE EVITABLE O NO BOGOTA 2007
EVITABLE NUMERO DE FRECUENCIA
MUERTES
SI 3 33.3
NO 5 55.5
SIN DATO 1 11.1
Total 9 100
Tabla 234. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN LA PERSONA QUE ATENDIO EL PARTO BOGOTA 2007
PERSONA QUE ATIENDE EL NUMERO DE FRECUENCIA
PARTO MUERTES
ESPECIALISTA 8 88.8
MED GENERAL 0 0
SIN DATO 1 11.1
Total 9 100
Tabla 235. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL PERSONAL DE SALUD QUE ATIENDE LA COMPLICACION
BOGOTA 2007
PERSONA QUE ATIENDE NUMERO DE
FRECUENCIA
COMPLICACION MUERTES
ESPECIALISTA 9 100.00%
186Total 9 100.00%
Tabla 236. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL TIEMPO DESDE EL INGRESO INICIAL HASTA LA MUERTE
BOGOTA 2007
TIEMPO DESDE INGRESO HASTA
NUMERO FRECUENCIA
MUERTE EN SITIO INICIAL
6 HORAS 0 0
7-12 HORAS 1 11.1
13-24 HORAS 1 11.1
1-5 DIAS 4 44.4
5 – 10 DIAS 1 11.1
Mayor a 10 dias 1 11.1
SIN DATO 1 11.1
Total 9 100
Tabla 237. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL TIEMPO DESDE EL INGRESO FINAL HASTA LA MUERTE
BOGOTA 2007
TIEMPO DE INGRESO HASTA MUERTE NUMERO DE
FRECUENCIA
EN SITIO FINAL MUERTES
2 HORAS 0 0
4 HORAS 0 0
5 HORAS 0 0
6 HORAS 1 11.1
13-24 HORAS 0 0
2-5 DIAS 3 33.3
6-10 DIAS 0 0
Mayor a 10 dias 1 11.1
SIN DATO 4 44.4
Total 9 100
18713.2.3. RESULTADOS PARA INFECCION 2007
Tabla 238. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN LA EDAD BOGOTA 2007
EDAD NUMERO DE MUERTES PORCENTAJE
15-19 AÑOS 0 0
20-24 AÑOS 1 14.2
25-29 AÑOS 2 28.5
30-34 AÑOS 1 14.2
35-39 AÑOS 1 14.2
40-44 AÑOS 0 0
45-49 AÑOS 1 14.2
SIN DATO 1 14.2
Total 7 100
Tabla 239. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN LA EDAD GESTACIONAL BOGOTA 2007
EDAD GESTACIONAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
5 1 14.2
28 1 14.2
35 1 14.2
37 2 28.5
39 1 14.2
SIN DATO 1 14.2
Total 7 100
Tabla 240. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL TIPO DE PARTO BOGOTA 2007
TIPO DE PARTO NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
NO APLICA 1 14.2
VAGINAL 1 14.2
CESAREAS 5 71.4
Total 7 100%
188Tabla 241. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL MOMENTO EN QUE OCURRE LA MUERTE BOGOTA 2007
MOMENTO EN QUE OCURRE NUMERO DE
FRECUENCIA
LA MUERTE MUERTES
DE 3 A 7 DIAS 1 14.2
PUEPERIO MAYOR 8 DIAS 4 57.1
MAYOR A 10 DIAS 1 14.2
POSTABORTO 0 0
PUERPERIO 2 DIAS 0 0
SIN DATO O NO APLICA 1 14.2
Total 7 100
Tabla 242. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN ELTIEMPO DESDE EL INGRESO AL SITIO INICAL HASTA LA MUERTE
BOGOTA 2007
TIEMPO DE INGRESO HASTA MUERTE NUMERO DE FRECUENCIA
EN SITIO INICIAL MUERTES
2 HORAS 0 0
4 HORAS 0 0
5 HORAS 0 0
6 HORAS 0 0
13-24 HORAS 0 0
2-5 DIAS 0 0
6-10 DIAS 2 28.5
Mayor a 10 dias 5 71.4
SIN DATO 0 0
Total 7 100
Tabla 243. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN ELTIEMPO DESDE EL INGRESO AL SITIO FINAL HASTA LA MUERTE
BOGOTA 2007
TIEMPO DE INGRESO HASTA MUERTE NUMERO DE
FRECUENCIA
EN SITIO FINAL MUERTES
2 HORAS 0 0
4 HORAS 0 0
1895 HORAS 0 0
6 HORAS 0 0
13-24 HORAS 0 0
2-5 DIAS 1 14.2
6-10 DIAS 1 14.2
Mayor a 10 dias 3 42.8
SIN DATO 2 28.5
Total 7 100
Tabla 244. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL TIEMPO DE EVOLUCION ANTES DE LA PRIMERA CONSULTA
BOGOTA 2007
TIEMPO DE EVOLUCION ANTES DE LA NUMERO DE
FRECUENCIA
PRIMERA CONSULTA MUERTES
MENOR A 6 HORAS 1 14.2
DE 7 A 12 HORAS 0 0
13-24 HORAS 1 14.2
2 DIAS 1 14.2
3 DIAS 1 14.2
4 DIAS 0 0
DE 5 A 7 DIAS 1 14.2
SINDATO 2 28.5
Total 7 100
Tabla 245. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL MOTIVO DE MUERTE PRINCIPAL BOGOTA 2007
MOTIVO DE MUERTE NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SDMO 4 57.1
CHOQUE SEPTICO 1 14.2
SIN DIFICULTAD RESPIRATORIA 1 14.2
NO DATO 1 14.2
TOTAL 7 100
190Tabla 246. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
VALORANDO SI EL TRATAMIENTO EN EL SITIO INICIAL FUE OPORTUNO
BOGOTA 2007
TRATAMIENTO OPORTUNO EN SITIO NUMERO DE
FRECUENCIA
INICIAL MUERTES
SI 5 71.4
NO 1 14.2
SIN DATO 1 14.2
Total 7 100
Tabla 247. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
VALORANDO SI EL TRATAMEINTO EN EL SITIO INICIAL FUE OPORTUNO
BOGOTA 2007
TRATAMIENTO OPORTUNO EN SITIO NUMERO DE FRECUENCIA
FINAL MUERTES
SI 3 42.8
NO 0 0
SIN DATO 4 57.1
Total 7 100
Tabla 248. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
VALORANDO SI EL TRATAMEINTO EN EL SITIO INICIAL FUE OPORTUNO
BOGOTA 2007
NIVEL DE ATENCION INICIAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
I 0 0
II 1 14.2
III 5 71.4
IV 0 0
SIN DATO 1 14.2
Total 7 100
Tabla 249. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL NIVEL DE ATENCION FINAL BOGOTA 2007
NIVEL DE ATENCION FINAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
191II 1 14.2
III 5 71.4
IV 0 0
SIN DATO 1 14.2
Total 7 100
Tabla 250. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL NIVEL DE ATENCION FINAL BOGOTA 2007
CORRELACION DX TRATAMIENTO SITIO NUMERO DE FRECUENCIA
INICIAL MUERTES
NO 2 28.5
SI 5 71.4
Total 7 100
Tabla 251. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL TIEMPO DE REMISION BOGOTA 2007
TIEMPO DE REMISION NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
1-3 HORAS 1 14.2
7-12 HORAS 0 0
NO APLICA 0 0
SIN DATO 6 85.7
Total 7 100
Tabla 252. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN CORRELACION DIAGNOSTICO – TRATAMIENTO SITIO FINAL
BOGOTA 2007
CORRELACIÓN NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
NO DATO 4 57.1
SI 3 42.8
Total 7 100
192Tabla 253. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL TIPO DE DEMORAS QUE SE PRESENTAN EN LA ATENCION
BOGOTA 2007
DEMORAS NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
NINGUNA 0 0
PRIMERA 0 0
PRIMERA Y SEGUNDA 0 0
PRIMERA Y TERCERA 1 14.2
SEGUNDA 1 14.2
SEGUNDA - TERCERA 0 0
TERCERA 2 28.5
TODAS 3 42.8
Total 7 100
Tabla 254. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN SI ESTUVIERON O NO EN LA UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS
BOGOTA 2007
ESTANCIA EN UCI NUMERO DE FRECUENCIA
SI 7M UERTES 100
NO 0 0
TOTAL 7 100
Tabla 255. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN SI LA MUERTE ES EVITABLE O NO BOGOTA 2007
EVITABLE NUMERO DE FRECUENCIA
MUERTES
SI 4 57.1
NO 3 42.8
Total 7 100
Tabla 256. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN SI REQUIRIO O NO HISTERECTOMIA BOGOTA 2007
NUMERO DE
OTRA INTERVENCION HISTERECTOMIA FRECUENCIA
MUERTES
193NO 7 100
SI 0 0
Total 7 100
Tabla 257.DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN SI REQUIRIO O NO LEGRADO BOGOTA 2007
OTRA INTERVENCION LEGRADO NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
NO 7 100
SI 0 0
Total 7 100
13.3 RESULTADOS PARA LAS PRINCIPALES CAUSAS DE MUERTE
IDENTIFICADAS (TRANSTORNOS HIPERTENSIVOS, HEMORRAGIA, SEPSIS)
2008
A continuación se relacionarán las principales causas de muerte identificadas en
este trabajo (las cuales coinciden con los resultados a nivel Nacional reportados
por el DANE) con algunas variable del instrumento, que fueron consideradas
como posibles determinantes de mortalidad, todo con el objetivo de identificar
claramente los factores de riesgo, las características de las maternas, las
condiciones asociadas a su embarazo y las debilidades del servicio de salud que
influyen en la mortalidad. Estos datos pueden ser la base para la modificación de
políticas de salud, la implementación de programas de educación médica y
educación directa a las pacientes con el fín de reducir las tasa de mortalidad
materna a nivel Bogotá con proyección al país.
13.3.1. RESULTADOS PARA TRASTORNOS HIPERTENSIVOS 2008
Se presentaron 4 casos de muertes por causa de trastornos hipertensivos del
embarazo
Tabla 258. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EDAD BOGOTA 2008
EDAD NUMERO DE MUERTES PORCENTAJE
15-19 AÑOS 0 0
20-24 AÑOS 1 25
19425-29 AÑOS 2 50
30-34 AÑOS 0 0
35-39 AÑOS 0 0
40-44 AÑOS 1 25
45-49 AÑOS 0 0
Total 4 100%
Tala 259. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA PARIDAD (NUMERO DE GESTACIONES)
BOGOTA 2008
GESTACIONES NUMERO DE MUERTES PORCENTAJE
1UNO 1 25
2DOS 1 25
3TRES 1 25
4CUATRO 0 0
5CINCO 0 0
6SEIS 0 0
7SIETE 1 25
Total 4 100%
Tabla 260. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LAS SEMANAS DE GESTACION CUANDO MUEREN
BOGOTA 2008
EDAD GESTACIONAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
1 A 12 SEMANAS 0 0
13 - 24 SEMANAS 0 0
25-32 SEMANAS 1 25
33- 36 SEMANAS 1 25
MAYOR DE 37 SEMANAS 2 50
Total 4 100%
Tabla 261. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGUN EL TRIMESTRE EN QUE SE INICIO EL CONTROL
PRENATAL. BOGOTA 2008
195TRIMESTRE INICIO CPN NUMERO DE MUERTES PORCENTAJE
NO CONTROL 0 0
PRIMERO 3 75
SEGUNDO 1 25
TERCERO 0 0
NO DATO 0 0
Total 4 100%
Tabla 262. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGUN EL NUMERO DE CONTROLES PRENATALES QUE
ASISTIERON DURANTE LA GESTACION BOGOTA 2008
CONTROL PRENATAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 4 100
NO 0 0
SIN DATO 0 0
Total 4 100%
Tabla 263. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGUN REMISION A ESPECIALSITA DURANTE EL
CONTROL PRENATAL BOGOTA 2008
REMISION A ESPECIALISTA NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 1 25
NO 3 75
SIN DATO 0 0
Total 4 100%
Tabla 264. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS CON ANTECEDENTE DE HIPERTENSION ARTERIAL
CRONICA BOGOTA 2008
ANTECEDENTE DE HTA NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 0 0
NO 4 100
Total 4 100%
196Tabla 265. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS CON ANTECEDENTE DE ENFERMEDSD S HIPERTENSIVA
DURANTE EL EMBARAZO BOGOTA 2008
ANTECEDENTE DE ENFERMEDAD NUMERO DE
FRECUENCIA
HIPERTENSIVA DEL EMBARAZO MUERTES
SI 1 25
NO 3 75
Total 4 100%
Tabla 266. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL NIVEL DE ATENCION INICIAL BOGOTA 2008
NIVEL DE ATENCION INICIAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
I 2 50
II 0 0
III 2 50
IV 0 0
Total 4 100%
Tabla 267. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL NIVEL DE ATENCION FINAL BOGOTA 2008
NIVEL DE ATENCION FINAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
I 0 0
II 0 0
III 2 50
IV 2 50
Total 4 100%
Tabla 268. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA DEMORA EN LA ATENCION BOGOTA 2008
DEMORAS NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
NINGUNA 0 0
PRIMERA 1 25
SEGUNDA 0 0
197TERCERA 0 0
PRIMERA Y SEGUNDA 0 0
PRIMERA Y TERCERA 0 0
SEGUNDA TERCERA 0 0
TODAS 3 75
Total 4 100%
Tabla 269. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL MOMENTO EN QUE OCURRE LA MUERTE
BOGOTA 2008
NUMERO DE
MOMENTO EN QUE OCURRE LA MUERTE FRECUENCIA
MUERTES
SIN TRABAJO DE PARTO 0 0
PUERPERIO MENOR 1 HORA 1 25
PUERPERIO 2 HORAS 0 0
PUERPERIO 3 - 6HORAS 0 0
PUERPERIO 7 - 12 HORAS 0 0
PUERPERIO 13-24 HORAS 1 25
PUERPERIO 2 DIAS 2 50
PUERPERIO 3- 7 DIAS 0 0
PUERPERIO MAYOR DE 8 DIAS 0 0
Total 4 100%
Tabla 270. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL MOTIVO DE LA MUERTE PRINCIPAL BOGOTA
2008
MOTIVO DE MUERTE NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
CHOQUE HIPOVOLEMICO 1 25
CHOQUE SEPTICO 0 0
DISFUNCION CARDIOVASCULAR 0 0
DISFUNCION HEMATOLOGICA 0 0
EMBOLIA LIQUIDO AMNIOTICO 1 25
SINDROME DE DISFUNCION
1 25
ORGANICA MULTIPLE
SIN DATO 1 25
198Total 4 100%
Tabla 271. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN OTRO MOTIVO DE LA MUERTE BOGOTA 2008
NUMERO DE FRECUENCIA
MOTIVO DE MUERTE OTRA
MUERTES %
DISFUNCION NEUROLOGICA 0 0
ECLAMPSIA 1 25
ENFERMEDAD CERBROVASCULAR 0 0
ENFERMEDAD CEREBRO VASCULAR 0 0
HEMORRAGICA
SINDROME DE HELLP 0 0
HEMORRAGIA CEREBRAL 2 50
HIPERTENSION ENDOCRANEANA 0 0
MUERTE CEREBRAL 0 0
PREECLAMPSIA 0 0
SINDROME DE DISFUNCION ORGANICA 0 0
MULTIPLE
SEPSIS 0 0
SEPSIS DE ORIGEN PULMONAR 0 0
SHOCK SEPTICO 0 0
SHOCK HIPOVOLEMICO 1 25
NO SE EVIDENCIA OTRO MOTIVO 0 0
Total 4 100%
Tabla 272. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL DIANOSTICO PRINCIPAL EN EL SITIO DE
ATENCION INICIAL BOGOTA 2008
NUMERO DE FRECUENCIA
DIAGNOSTICO INICIAL
MUERTES %
ECLAMPSIA 0 0
GASTRITIS 0 0
SINDROME DE HELLP 1 25
HIPERTENSION ARTERIAL CRONICA 0 0
NEUMONIA 0 0
PREECLAMPSIA 2 50
SINDROME CONVULSIVO 0 0
199OTRO 1 25
Total 4 100%
Tabla 273. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL DIANOSTICO PRINCIPAL EN EL SITIO DE
ATENCION FINAL BOGOTA 2008
NUMERO DE FRECUENCIA
DIAGNOSTICO SITIO FINAL
MUERTES %
ECLAMPSIA 3 75
SINDROME HELLP 1 25
HIPERTENSION ARTERIAL CRONICA 0 0
NO APLICA* 0 0
PREECLAMPSIA 0 0
Total 4 100%
*NO APLICA: NO FUE REMITIDA POR LO CUAL EL SITIO INICIAL ES IGUAL AL
FINAL
Tabla 274. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA CORRELACION ENTRE EL DIANOSTICO Y EL
TRATAMIENTO EN EL SITIO INICIAL DE ATENCION BOGOTA 2008
CORRELACION DX TRATAMIENTO SITIO NUMERO DE FRECUENCIA
INICIAL MUERTES %
SI 4 100
NO 0 0
Total 4 100%
Tabla 275. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA CORRELACION ENTRE EL DIANOSTICO Y EL
TRATAMIENTO EN EL SITIO FINAL DE ATENCION BOGOTA 2008
CORRELACION DX TRATAMIENTO SITIO NUMERO DE FRECUENCIA
FINAL MUERTES %
SI 3 75
NO 0 0
NO APLICA * 1 25
Total 4 100%
200*NO APLICA NO FUERON REMITIDAS SITIO INICIAL IGUAL QUE SITIO FINAL
Tabla 276. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN ESTANCIA EN LA UNIDAD DE CUIDADOS
INTENSIVOS BOGOTA 2008
ESTANCIA UCI NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 3 75
NO 1 25
Total 4 100%
Tabla 277. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA NECESIDAD DE REINTERVENCION
QUIRURGICA BOGOTA 2008
OTRA INTERVENCION REINTERVENCION NUMERO DE FRECUENCIA
MUERTES %
SI 2 50
NO 1 25
NO DATO 1 25
Total 4 100%
Tabla 278. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA NECESIDAD DE HISTERCTOMIA ABDOMINAL
QUIRURGICA BOGOTA 2008
OTRA INTERVENCION HISTERECTOMIA NUMERO DE FRECUENCIA
MUERTES
%
SI 1 25
NO 3 75
Total 4 100%
Tabla 279. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA NECESIDAD DE EMPAQUETAMIENTO PELVICO
BOGOTA 2008
OTRA INTERVENCION NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
EMPAQUETAMIENTO
SI 0 0
NO 4 100
201Total 4 100%
Tabla 280. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN LA NECESIDAD DE LEGRADO BOGOTA 2008
OTRA INTERVENCION LEGRADO NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 0 0
NO 4 100
Total 4 100%
Tabla 281. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL TIEMPO DE REMISION BOGOTA 2008
TIEMPO DE REMISION NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
4-6 HORAS 0 0
7-12 HORAS 0 0
>24 HORAS 0 0
NO APLICA * 1 25
SIN DATO 3 75
Total 4 100%
*NO APLICA NO FUERON REMITIDAS SITIO INICIAL IGUAL QUE SITIO FINAL
Tabla 282. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL TIEMPO DESDE QUEINGRESO AL SITIO INICIAL
Y LA MUERTE BOGOTA 2008
TIEMPO DESDE INGRESO HASTA MUERTE NUMERO DE FRECUENCIA
EN SITIO INICIAL MUERTES %
4 HORAS 0 0
6 HORAS 0 0
7-12 HORAS 0 0
13-24 HORAS 1 25
1-5 DIAS 2 50
6 - 10 DIAS 1 25
>10 DIAS 0 0
SIN DATO 0 0
Total 4 100%
202Tabla 283. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS SEGÚN EL TIEMPO DESDE QUEINGRESO AL SITIO FINAL
Y LA MUERTE BOGOTA 2008
TIEMPO DE INGRESO HASTA MUERTE EN NUMERO DE FRECUENCIA
SITIO FINAL MUERTES %
7-12 HORAS 0 0
13-24 HORAS 0 0
1-5 DIAS 3 75
6-10 DIAS 0 0
>10 DIAS 0 0
NO APLICA * 1 25
Total 4 100%
* NO APLICA: NO SE REMITIERON
Tabla 284. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS VALORANDO SI FUE OPORTUNO EL TRATAMIENTO EN EL
SITIO INICIAL DE INGRESO BOGOTA 2008
TRATAMIENTO OPORTUNO EN SITIO NUMERO DE FRECUENCIA
INICIAL MUERTES %
SI 3 75
NO 1 25
Total 4 100%
Tabla 285. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS VALORANDO SI FUE OPORTUNO EL TRATAMIENTO EN EL
SITIO FINAL DE INGRESO BOGOTA 2008
TRATAMIENTO OPORTUNO EN SITIO NUMERO DE FRECUENCIA
FINAL MUERTES %
SI 3 75
NO 0 0
NO APLICA * 1 25
SIN DATO 0 0
Total 4 100%
* NO APLICA : NO SE REMITIERON
Tabla 286. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS CON ANTECEDENTE DE HIPERTENSION ASOCIADO AL
203EMBARAZO Y LA REMISION A ESPECIALISTA DURANTE SU CONTROL
PRENATAL BOGOTA 2008
ANTECEDENTE SI % NO % NO % TOTAL
DE HIE REMITIDA REMITIDA DATO
SI 1 25 0 0 0 0 25
NO 0 0 3 75 0 0 75
TOTAL 1 25 3 75 0 0 100%
Tabla 287. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS CON ANTECEDENTE DE HIPERTENSION ASOCIADO AL
EMBARAZO Y NIVEL DE ATENCION AL QUE CONSULTAN INICIALMENTE.
BOGOTA 2008
ANTECEDENTE ENFERMEDAD HIPERTENSIVA DEL EMBARAZO
NIVEL DE
SI % NO %
ATENCION
I 0 0 2 50
II 0 0 0 0
III 1 25 1 25
IV 0 0 0 0
Total 1 25 3 75
Tabla 288. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS CON ANTECEDENTE DE HIPERTENSION ARTERIAL
CRONICA. BOGOTA 2008
ANTECEDENTE DE HIPERTENSION ARTERIAL
NIVEL DE SI 0% NO % Total
ATENCION
I 0 0 2 50 50
II 0 0 0 0 0
III 0 0 2 50 50
IV 0 0 0 0 0
Total 0 0 4 100 100%
Tabla 289. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS CON TRASTORNOS
HIPERTENSIVOS CON ANTECEDENTE DE HIPERTENSION ARTERIAL
CRONICA. QUE FUERON REMITIDAS AL ESPECIALISTA DURNATE EL
CONTROL PRENATAL. BOGOTA 2008
204REMISION A ESPECIALISTA Total
ANTECEDENTE DE NO % SI % %
HIE
NO 3 75 0 0 75
SI 0 0 1 25 25
SINDATO 0 0 0 0 0
Total 3 75 1 25 100%
13.3.2. RESULTADOS PARA HEMORRAGIAS 2008
Tabla 290. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EDAD BOGOTA 2008
EDAD NUMERO DE MUERTES PORCENTAJE
15-19 AÑOS 1 20
20-24 AÑOS 1 20
25-29 AÑOS 1 20
30-34 AÑOS 0 0
35-39 AÑOS 1 20
40-44 AÑOS 1 20
45-49 AÑOS 0 0
SIN DATO 0 0
Total 5 100%
Tabla 291. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SEMANAS DE GESTACION BOGOTA 2008
EDAD GESTACIONAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
13 0 0
20 0 0
27 1 20
36 0 0
37 2 40
38 0 0
39 1 20
40 0 0
205SIN DATO 1 20
Total 5 100%
Tabla 292. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN ANTECEDENTE DE HEMORRAGIA EN ALGUNA GESTACION
ANTERIOR. BOGOTA 2008
ANTECEDENTE DE HEMORRAGIA NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
NO 5 100
SIN DATO 0 0
SI 0 0
Total 5 100%
Tabla 293. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN NIVEL DE ATENCION INCIAL AL QUE INGRESAN. BOGOTA 2008
NIVEL DE ATENCION INICIAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
I 4 80
II 1 20
III 0 0
IV 0 0
Total 5 100%
Tabla 294. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN NIVEL DE ATENCION FINAL AL QUE INGRESAN. BOGOTA 2008
NIVEL DE ATENCION FINAL NUMERO DE MUERTAS FRECUENCIA
II 0 0
III 3 60
IV 0 0
SIN DATO 2 40
Total 5 100.0%
Tabla 295. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL MOMENTO EN QUE OCURRE LA MUERTE. BOGOTA 2008
MOMENTO EN QUE OCURRE LA MUERTE NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
206PUERPERIO 1H 1 20
PUERPERIO 2 HORAS 0 0
PUERPERIO 6 HORAS 0 0
PUERPERIO 7-12HORAS 0 0
PUERPERIO 13-24 HORAS 1 20
PUERPERIO 2 DIAS 2 40
PUERPERIO 3-7 DIAS 0 0
NO APLICA* 1 20
Total 5 100%
*NO APLICA: POSABORTO Y ECTOPICO
Tabla 296. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL TIPO DE PARTO. BOGOTA 2008
TIPO DE PARTO NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
CESAREA 3 60
VAGINAL 1 20
NO APLICA 1 20
Total 5 100%
* NO APLICA: ABORTOS Y LOS QUE NO PRESENTARON PARTO
Tabla 297. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SI ESTUVIERON O NO EN LA UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS.
BOGOTA 2008
ESTANCIA EN UCI NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 4 80
NO 0 0
SIN DATO 1 20
Total 5 100%
Tabla 298. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL TIPO DE DEMORA QUE SE PRESENTO DURANTE LA ATENCION.
BOGOTA 2008
DEMORAS NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
NINGUNA 2 40
PRIMERA 0 0
PRIMERA Y SEGUNDA 0 0
207PRIMERA Y TERCERA 0 0
SEGUNDA 1 20
SEGUNDA - TERCERA 1 20
TODAS 1 20
Total 5 100%
Tabla 299. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SI REQUIRIO O NO HISTERECTOMIA. BOGOTA 2008
REQUIRIO HISTERECTOMIA NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 3 60
NO 2 40
SIN DATO 0 0
Total 5 100%
Tabla 300. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SI REQUIRIO O NO EMPAQUETAMIENTO PELVICO BOGOTA 2008
REQUIRIO EMPAQUETAMIENTO NUMERO FRECUENCIA
SI 0 0
NO 5 100
SIN DATO 0 0
Total 13 100%
Tabla 301. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SI REQUIRIO LEGRADO BOGOTA 2008
REQUIRIO LEGRADO NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 0 0
NO 5 100
SIN DATO 0 0
Total 5 100%
Tabla 302. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SI REQUIRIO OTRA REINTERVENCION BOGOTA 2008
208REQUIRIO OTRA REINTERVENCION NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 2 50
NO 3 60
SIN DATO 0 0
Total 5 100%
Tabla 303. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
VALORANDO SI RECIBIO UN TRATAMIENTO OPORTUNO EN EL SITIO
INICIAL BOGOTA 2008
TRATAMIENTO OPORTUNO SITIO INICIAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 4 80
NO 1 20
SIN DATO 0 0
Total 5 100%
Tabla 304. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
VALORANDO SI RECIBIO UN TRATAMIENTO OPORTUNO EN EL SITIO FINAL
BOGOTA 2008
TRATAMIENTO OPORTUNO SITIO FINAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 3 60
NO 0 0
SIN DATO 0 0
NO APLICA* 2 40
Total 5 100%
*NO APLICA: NO REMITIDAS
Tabla 305. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL TIEMPO DE REMISION BOGOTA 2008
TIEMPO DE REMISION NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
<1HORA 1 20
1-3 HORAS 1 20
4-6 HORAS 1 20
>24 HORAS 0 0
NO APLICA * 2 40
SIN DATO 0 0
209Total 5 100%
* NO APLICA: NO REMITIDAS
Tabla 306. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN SI ES UNA MUERTE EVITABLE O NO BOGOTA 2008
EVITABLE NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 3 60
NO 2 40
Total 5 100%
Tabla 307. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN LA PERSONA QUE ATENDIO EL PARTO BOGOTA 2008
PERSONA QUE ATIENDE EL PARTO NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
ESPECIALISTA 3 60
MED GENERAL 0 0
NO APLICA * 1 20
SIN DATO 1 20
Total 5 100%
* NO PARTO
Tabla 308. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL PERSONAL DE SALUD QUE ATIENDE LA COMPLICACION
BOGOTA 2008
PERSONA QUE ATIENDE NUMERO DE FRECUENCIA
COMPLICACION MUERTES
ESPECIALISTA 5 100
Total 5 100%
Tabla 309. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL TIEMPO DESDE EL INGRESO INICIAL HASTA LA MUERTE
BOGOTA 2008
TIEMPO DESDE INGRESO HASTA NUMERO FRECUENCIA
MUERTE EN SITIO INICIAL
6 HORAS 0 0
13-24 HORAS 1 20
2 DIAS 1 20
2101-5 DIAS 1 20
6 – 10 DIAS 2 40
SIN DATO 0 0
Total 5 100%
Tabla 310. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR HEMORRAGIA
SEGÚN EL TIEMPO DESDE EL INGRESO FINAL HASTA LA MUERTE
BOGOTA 2008
TIEMPO DE INGRESO HASTA MUERTE NUMERO DE
FRECUENCIA
EN SITIO FINAL MUERTES
2 HORAS 1 20
4 HORAS 0 0
5 HORAS 0 0
13-24 HORAS 1 20
1-5 DIAS 1 20
6-10 DIAS 0 0
NO APLICA* 2 40
SIN DATO 0 0
Total 5 100%
*NO APLICA: NO SE REMITIERON
13.3.3. RESULTADOS PARA INFECCIONES EN 2008
Tabla 311. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN LA EDAD BOGOTA 2008
EDAD NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
15 0 0
17 1 33,3
19 1 33,3
27 1 33,3
40 0 0
Total 3 100%
211Tabla 312. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN LA EDAD GESTACIONAL BOGOTA 2008
EDAD GESTACIONAL NUMERO DE FRECUENCIA
MUERTES
10 0 0
18 0 0
24 0 0
26 0 0
> 37 2 66,6
SIN DATO 1 33,3
Total 3 100%
Tabla 313. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL TIPO DE PARTO BOGOTA 2008
TIPO DE PARTO NUMERO DE FRECUENCIA
MUERTES
NO APLICA 1 33,3
VAGINAL 2 66,6
Total 3 100%
Tabla 314. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL MOMENTO EN QUE OCURRE LA MUERTE BOGOTA 2008
MOMENTO EN QUE OCURRE NUMERO DE FRECUENCIA
LA MUERTE MUERTES
PUEPERIO MAYOR 8 DIAS 2 66,6
POSTABORTO 1 33,3
PUERPERIO 2 DIAS 0 0
Total 3 100%
Tabla 315. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN ELTIEMPO DESDE EL INGRESO AL SITIO INICAL HASTA LA MUERTE
BOGOTA 2008
TIEMPO DESDE INGRESO HASTA NUMERO DE
FRECUENCIA
MUERTE EN SITIO INICIAL MUERTES
13-24 HORAS 0 0
1-5 DIAS 1 33,3
212> 10 DIAS 2 66,6
Total 3 100%
Tabla 316. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN ELTIEMPO DESDE EL INGRESO AL SITIO FINAL HASTA LA MUERTE
BOGOTA 2008
TIEMPO DE INGRESO HASTA MUERTE NUMERO DE FRECUENCIA
EN SITIO FINAL MUERTES
13-24 HORAS 0 0
2-5 DIAS 0 0
>10 DIAS 1 33,3
NO APLICA * 2 66,6
Total 5 100%
*NO APLICA: NO SE REMITIERON
Tabla 317. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL TIEMPO DE EVOLUCION ANTES DE LA PRIMERA CONSULTA
BOGOTA 2008
TIEMPO DE EVOLUCION ANTES DE LA NUMERO DE FRECUENCIA
PRIMERA CONSULTA MUERTES
13-24 HORAS 1 33,3
2 DIAS 0 0
3 DIAS 0 0
SINDATO 2 66,6
Total 3 100%
Tabla 318. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL MOTIVO DE MUERTE PRINCIPAL BOGOTA 2008
MOTIVO DE MUERTE NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
CHOQUE SEPTICO 2 66,6
SIN DATO 1 33,3
TOTAL 3 100,00%
213Tabla 319. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
VALORANDO SI EL TRATAMEINTO EN EL SITIO INICIAL FUE OPORTUNO
BOGOTA 2008
TRATAMIENTO OPORTUNO EN SITIO NUMERO DE
FRECUENCIA
INICIAL MUERTES
SI 2 66,6
NO 0 0
SIN DATO 1 33,3
Total 3 100,00%
Tabla 320. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
VALORANDO SI EL TRATAMEINTO EN EL SITIO INICIAL FUE OPORTUNO
BOGOTA 2008
TRATAMIENTO OPORTUNO EN SITIO NUMERO DE FRECUENCIA
FINAL MUERTES
SI 1 33,3
NO APLICA * 2 66,6
Total 3 100%
*NO APLICA: NO SE REMITIERON
Tabla 321. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
VALORANDO SI EL TRATAMEINTO EN EL SITIO FINAL FUE OPORTUNO
BOGOTA 2008
NIVEL DE ATENCION NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
INICIAL
I 1 33,3
II 0 0
III 2 66,6
IV 0 0
Total 3 100%
Tabla 322. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL NIVEL DE ATENCION INICIAL BOGOTA 2008
NIVEL DE ATENCION FINAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
II 0 0
III 3 100
214IV 0 0
Total 3 100%
Tabla 323. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL NIVEL DE ATENCION FINAL BOGOTA 2008
CORRELACION DX TRATAMIENTO SITIO NUMERO DE FRECUENCIA
INICIAL MUERTES
NO 0 0
SI 3 100
Total 3 100 %
Tabla 324. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL TIEMPO DE REMISION BOGOTA 2008
TIEMPO DE REMISION NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
1-3 HORAS 0 0
7-12 HORAS 1 33,3
NO APLICA * 2 66,6
SIN DATO 0 0
Total 3 100%
*NO APLICA: NO REMISION
Tabla 325. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN CORRELACION DIAGNOSTICO – TRATAMIENTO SITIO FINAL
BOGOTA 2008
NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
NO APLICA * 2 66,6
SI 1 33,3
Total 3 100%
*NO APLICA: NO REMISION
Tabla 326. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL DIAGNOSTICO EN EL SITIO INICIAL BOGOTA 2008
DIAGNOSTICO SITIO INICIAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
ABORTO 1 33,3
MIOMETRITIS 1 33,3
ENDOMETRITIS 1 33,3
215OTRO 0 0
Total 3 100%
Tabla 327. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL DIAGNOSTICO EN EL SITIO INICIAL BOGOTA 2008
DIAGNOSTICO SITIO FINAL NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
ABORTO 0 0
SHOK SEPTICO 1 33,3
NO APLICA * 2 66,6
Total 3 100%
*NO APLICA: NO REMISION
Tabla 328. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN EL TIPO DE DEMORAS QUE SE PRESENTAN EN LA ATENCION
BOGOTA 2008
DEMORAS NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
NINGUNA 0 0
TODAS 3 100
Total 3 100%
Tabla 329. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN SI ESTUVIERON O NO EN LA UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS
BOGOTA 2008
ESTANCIA EN UCI NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 3 100%
Tabla 330. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN SI LA MUERTE ES EVITABLE O NO BOGOTA 2008
EVITABLE NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
SI 2 66,6
NO 1 33,3
Total 3 100 %
216Tabla 331. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN SI REQUIRIO O NO HISTERECTOMIA BOGOTA 2008
NUMERO DE
OTRA INTERVENCION HISTERECTOMIA FRECUENCIA
MUERTES
NO 1 33,3
SI 2 66,6
Total 3 100%
Tabla 332. DISTRIBUCION DE LAS MUERTES MATERNAS POR INFECCION
SEGÚN SI REQUIRIO O NO LEGRADO BOGOTA 2008
OTRA INTERVENCION LEGRADO NUMERO DE MUERTES FRECUENCIA
NO 2 66,6
SI 1 33,3
Total 3 100%
21714. ANALISIS DE RESULTADOS PARA LAS PRINCIPALES CAUSAS DE
MUERTE
14.1 ANÁLISIS DE RESULTADOS PARA LAS PRINCIPALES CAUSAS DE
MUERTE IDENTIFICADAS (TRANSTORNOS HIPERTENSIVOS, HEMORRAGIA,
SEPSIS) 2006
14.1.1. ANÁLISIS DE RESULTADOS PARA TRASTORNOS HIPERTENSIVOS
2006
Se presentaron 11 casos de mortalidad por esta causa.
• El grupo de edad con mayor porcentaje de muertes fue de 20 a 24 años
con 36%, le siguen en orden 15- 19 años y 40 a 44 años cada una con
18%. En el grupo de adolescentes de 15 a 19 años se presentaron 2
muertes por esta causa en el 2006 en Bogotá.
• Las maternas que cursaban con su primera gestación murieron en un 63%
le siguen las secundigestantes con 27%.
• La edad gestacional mas frecuente en la que murieron las pacientes con
ésta patología fue entre 25 y 32 semanas con un 54,5%. El segundo lugar
lo ocuparon los embarazos con 33-36 semanas con 18% y a término con
18% también.
• Las pacientes que tuvieron control prenatal fueron el 100%. De estas
iniciaron su control prenatal durante el primer trimestre y murieron por
trastornos hipertensivos del embarazo un 63%. Le siguen aquellas que
empezaron control en el segundo trimestre con un porcentaje de 36%. Por
lo tanto las medidas que se toman en estas pacientes durante los controles
no han sido lo suficientemente efectivas para evitar la muerte.
• El 18.2% de los casos tuvieron antecedente de hipertensión detectado en el
control prenatal y de estas, todas fueron enviadas a especialista por tal
antecedente.
• En el nivel de atención inicial las paciente furon vistas con igual frecuencia
en el primer, tercer y cuarto nivel en un 27% y en el segundo nivel con 18%.
218• Donde se presentaron más muertes maternas fue en el tercer nivel con un
45%, en el cuarto nivel 36%, y en el segundo nivel 18%. Ninguna murió en
primer nivel.
• El análisis de las demoras muestra en igual porcentaje la presencia de
ninguna y todas las demoras en un 27%.
• El momento en el que ocurre la muerte es durante el puerperio en un 91%
de los casos y durante éste, es en el periodo mayor a ocho días donde se
agrupan la mayor cantidad de muertes con un 27%.
• El principal motivo de muerte fue la disfunción neurológica con un 27%, le
sigue la disfunción cardiovascular y hematológica 18%, y con igual
porcentaje falla respiratoria, disfunción renal y el síndrome de disfunción
orgánica múltiple.
• La eclampsia es la principal desencadenante de muerte en relación con los
trastornos hipertensivos con un 45%. El síndrome HELLP es el segundo en
frecuencia con un 36%. Considerados como estadios finales del espectro
de la enfermedad, lo que hace cuestionar si hay una demora en el manejo,
o si se deberían plantear tratamientos mas agresivos para disminuir las
muertes.
• En un 9.1% no se encontró correlación entre el diagnostico y el tratamiento
en el sitio inicial.
• En un 9.1% no hubo una correlación diagnóstica con el tratamiento en el
sitio de atención final.
• El 100% de las pacientes estuvieron en UCI, y un 18% requirieron
histerectomía.
14.1.2. ANÁLISIS DE RESULTADOS PARA HEMORRAGIAS 2006
Se presentaron 4 casos de mortalidad por esta causa.
• No hubo diferencias en el rango de edad por muerte por hemorragia,con
igual porcentaje se encuentran entre 20-24, 25-29, 30-34 y 35 -39 años,
cada uno con 25%.
• El 75% de las muertes se presento en embarazos a término. Un 25% fue
debido choque hipovolémico por embarazo ectópico roto.
219• El nivel de atención inicial en estas paciente fue segundo nivel en un 50%,
primero y cuarto nivel con n 25%.
• El tipo de parto mas involucrado con la hemorragia fue el vaginal con un
50%, la cesarea fue un 25%.
• En cuanto a las demoras, no hubo alguna asociada en la mitad de los
casos. Le sigue la tercera demora con un 50%.
• Un 75% de las pacientes permaneció en UCI, un 75% requirió
histerectomía, un 25% empaquetamiento y legrado en un 75%.
• En un 100% se evidenció un tratamiento oportuno en el sitio inicial; el
tratamiento en el sitio final fue adecuado en la única paciente que se
remitió.
• Mas del 50% de las pacientes no fueron remitidas a nivel superior ya que
consultaron a un nivel de complejidad mayor (II- IV) y de las maternas
remitidas el tiempo de remisión más frecuente fue de 3 a 5 horas (25%).
• Hay que resaltar que el parto (vaginal o cesárea) fue atendido en un 75%
por especialista y un 25% por medico general quien atendió la paciente con
diagnóstico de embarazo ectópico roto, quien fallece en el primer nivel de
atención al que ingresa por urgencia.
• Al analizar el momento en que ocurre la muerte hay que tener en cuenta
que un 25% se presenta en las primeras 24 horas del puerperio y un 50%
más allá de 8 días del mismo.
14.1.3. ANÁLISIS DE RESULTADOS PARA INFECCIONES 2006
Se presentaron 5 casos de mortalidad por esta causa.
• Se aclara que para la clasificación por causa de muerte materna, el
estudio solo contemplo la causa desencadenante de la muerte y no sus
patologías asociadas.
• Para el análisis, se considera la *Infección* solo como Infección gineco-
obstétrica. No se incluye en este análisis infecciones de otros sitios como
neumonía, meningitis, etc, las cuales se agruparon en * otras causas de
mortalidad*.
• Con respecto a la edad se presenta mayor entre 30-40 años tenemos 3
casos y dos en menores de 30 años
220• Con respecto a la edad gestacional que tenía al ingreso de la
hospitalización se puede concluir que en el 60% de las muertes por esta
patología se debió a abortos (menor de 20 semanas), un 20% en partos
inmaduros y 20% en gestaciones a término.
• Las pacientes quienes presentaron infección como causa de muerte
tuvieron parto vaginal en un 20 % de los casos, cesarea en la gestación a
término 20% y otras evacuaciones vaginales como legrados, en el 60% de
los casos.
• Todas las muertes por infección se presentaron en el puerperio: un 20% en
puerperio entre 5 a 7 días, 60% postaborto y 20 % en puerperio menor de
5 horas.
• La mayoría de las muertes maternas por infección gineco-obstétrica, se da
en los primeros 10 días después de la consulta inicial. Del 1 al 5to día se
presenta el 80 % de las muertes y un 20% restante se presenta del 5 al 10
día.
• Si se analiza el tiempo de evolución de los síntomas antes de la primera
consulta se encuentra que todas consultan antes de 5 días de síntomas, un
40 % consulta en las primeras 24 horas y un 20 % a los dos días.
• Lo anterior se relaciona con los tipos de demoras asociados con a muerte,
en los que se encuentra que la primera demora se encuentra en el 60% de
los casos, ninguna en un 20% y todas en un 40%. La tercera demora se
encontró en un 20% de los casos.
• Las muertes maternas por infección se dieron secundarias a cho que
séptico en un 40%, con que mixto en 20% y disfunción orgánica múltiple en
40%.
• El 40 % de las mujeres que murieron por infección consultaron
inicialmente en un primer y segundo nivel y un 60% consultó a tercer nivel.
Es decir se asume que el 80% de las fallecidas fueron valoradas
inicialmente por especialista. El 100% e las pacientes infectadas que
consultaron a nivel I requirieron remisión a un nivel de mayor complejidad.
• Después de la consulta en el sitio inicial, un 20% de las pacientes que
murieron por esta causa no recibieron un tratamiento oportuno en este sitio
y un 80% si lo recibieron.
• La remisión a un nivel de mayor complejidad se dio en una sola paciente
con un adecuado tiempo de remisión.
221• El 80% de las pacientes estuvieron en UCI reflejando la agresividad de la
enfermedad, 80% de las pacientes requirieron histerectomía, 60% legrado.
• El 100% de las muertes fueron evitables.
14.2. ANALISIS DE RESULTADOS PARA LAS PRINCIPALES CAUSAS DE
MUERTE IDENTIFICADAS (TRANSTORNOS HIPERTENSIVOS, HEMORRAGIA,
SEPSIS) 2007
14.2.1. ANÁLISIS DE RESULTADOS PARA TRASTORNOS HIPERTENSIVOS
2007
Se presentaron 13 casos de mortalidad por esta causa.
• El grupo de edad con mayor porcentaje de muertes fue de 20 a 24 años
con 38%, le siguen en orden 13- 39 años. En el grupo de adolescentes de
15 a 19 años se presentaron 2 muertes por esta causa en el 2007 en
Bogotá.
• Las maternas que cursaban con su primera gestación murieron en un 46%
le siguen con tres gestaciones en un 30.7%
• La edad gestacional mas frecuente en la que murieron las pacientes con
ésta patología fue entre 25 y 32 semanas con un 30.7%. El segundo lugar
lo ocuparon los embarazos con 33-36 semanas con 30.7% y a término con
15.3%.
• Las pacientes que tuvieron control prenatal fueron el 100%. De estas
iniciaron su control prenatal durante el primer trimestre y murieron por
trastornos hipertensivos del embarazo un 53.8%. Le siguen aquellas que
empezaron control en el segundo trimestre con un porcentaje de 15.3%.
Por lo tanto las medidas que se toman en estas pacientes durante los
controles no han sido lo suficientemente efectivas para evitar la muerte.
• El 7.6% de los casos tuvieron antecedente de hipertensión detectado en el
control prenatal y de estas, todas fueron enviadas a especialista por tal
antecedente.
• En el nivel de atención inicial las paciente fueron vistas con mayor
frecuencia en el segundo nivel con 46.1%%.
222• Donde se presentaron más muertes maternas fue en el tercer nivel con un
46.1%, en el cuarto nivel 23%, y en el segundo nivel 15.3%. Ninguna murió
en primer nivel.
• El análisis de las demoras muestra en igual porcentaje la presencia de
ninguna y todas las demoras en un 27%.
• El momento en el que ocurre la muerte es durante el puerperio en un
84.7% de los casos y durante éste, es en el periodo mayor a dos días
donde se agrupan la mayor cantidad de muertes con un 66%.
• El principal motivo de muerte fue la disfunción neurológica con un 38.4%, le
sigue el síndrome de disfunción orgánica múltiple con el 30.7%. Y por
último la disfunción cardiovascular
• La eclampsia y la preeclampsia son las principales desencadenantes de
muerte en relación con los trastornos hipertensivos con un 46%. El
síndrome HELLP es el segundo en frecuencia con un 15.3%. Considerados
como estadios finales del espectro de la enfermedad, lo que hace
cuestionar si hay una demora en el manejo, o si se deberían plantear
tratamientos más agresivos para disminuir las muertes.
• En un 92% se encontró correlación entre el diagnostico y el tratamiento en
el sitio inicial.
• En un 76% hubo una correlación diagnóstica con el tratamiento en el sitio
de atención final.
• El 92.4% de las pacientes estuvieron en UCI
14.2.2. ANÁLISIS DE RESULTADOS PARA HEMORRAGIAS 2007
Se presentaron 9 casos de mortalidad por esta causa.
• El mayor porcentaje se encuentran entre 35 -39 años con un 44.4%, le
siguen en frecuencia con un 22% entre 20 – 24 y 40 – 44.
• El 77.7% de las muertes se presento en el tercer trimestre. Un 11% fue
debido choque hipovolémico por embarazo ectópico roto.
• El nivel de atención inicial en estas paciente fue tercer nivel en un 44.4%, le
sigue segundo nivel con un 33.3%
223• El tipo de parto mas involucrado con la hemorragia fue la cesarea con un
66.6%, el parto vaginal fue un 22.2%.
• En cuanto a las demoras, no hubo alguna asociada en la mitad de los
casos. Le sigue la tercera demora con un 50%.
• Un 77.7% de las pacientes permaneció en UCI, un 88.8% requirió
histerectomía, un 22% empaquetamiento.
• En un 100% se evidenció un tratamiento oportuno en el sitio inicial; el
tratamiento en el sitio final fue adecuado en un 55.5% desconociendo un
44.5% del cual no de tienen datos
• El 100% de las pacientes fueron atendidas en niveles superiores al II. De
las maternas remitidas el tiempo de remisión más frecuente fue de 1 - 6
horas (22.2%). No obteniéndose datos de la mayoría de las pacientes.
• Hay que resaltar que el parto (vaginal o cesárea) fue atendido en un
88.8% por especialista y un 1 paciente de la cual no se tiene información.
• Al analizar el momento en que ocurre la muerte hay que tener en cuenta
que un 55.5% se presenta en las primeras 24 horas del puerperio y un
22% más allá de 8 días del mismo.
14.2.3. ANÁLISIS DE RESULTADOS PARA INFECCIONES 2007
Se presentaron 7 casos de mortalidad por esta causa.
• Se aclara que para la clasificación por causa de muerte materna, el
estudio solo contemplo la causa desencadenante de la muerte y no sus
patologías asociadas.
• Para el análisis, se considera la *Infección* solo como Infección gineco-
obstétrica. No se incluye en este análisis infecciones de otros sitios como
neumonía, meningitis, etc, las cuales se agruparon en * otras causas de
mortalidad*.
• Con respecto a la edad se presenta mayor entre 25 - 29 años con un
28.5%
• Con respecto a la edad gestacional que tenía al ingreso de la
hospitalización se puede concluir que en el 72% de las muertes se
presentaron el tercer trimestre de la gestación.
224• Las pacientes quienes presentaron infección como causa de muerte
tuvieron parto vaginal en un 14.2 % de los casos, cesárea en la gestación a
término 71.4%
• Las muertes por infección se presentaron en el puerperio: un 57% en
puerperio mayor a 8 días.
• La mayoría de las muertes maternas por infección gineco-obstétrica, se da
después de 6 días de la consulta inicial.
• Si se analiza el tiempo de evolución de los síntomas antes de la primera
consulta se encuentra que 57% consultan antes de 5 días de síntomas
• Lo anterior se relaciona con los tipos de demoras asociados con la muerte,
en los que se encuentra que todas las demoras se encuentra en el 42.8%
de los casos, ninguna en un 0% y tercera en 28.5%.
• Las muertes maternas por infección se dieron secundarias a choque séptico
en un 14.2 % desconociéndose el motivo de muerte de las demás
• El 71 % de las mujeres que murieron por infección consultaron
inicialmente en un tercer nivel y un 14% consultó a segundo nivel. Es decir
se asume que el 85% de las fallecidas fueron valoradas inicialmente por
especialista. No se atendió ninguna paciente inicialmente en el nivel I.
• Después de la consulta en el sitio inicial, un 28% de las pacientes que
murieron por esta causa no recibieron un tratamiento oportuno en este sitio
y un 72% si lo recibieron.
• El 100% de las pacientes estuvieron en UCI reflejando la agresividad de la
enfermedad, 100% de las pacientes requirieron histerectomía.
• El 57% de las muertes fueron evitables.
14.3. ANÁLISIS PARA LAS PRINCIPALES CAUSAS DE MUERTE
IDENTIFICADAS 2008
14.3.1 ANÁLISIS DE RESULTADOS PARA TRASTORNOS HIPERTENSIVOS
2008
Se presentaron 4 casos de mortalidad por esta causa.
225• El grupo de edad con mayor porcentaje de muertes fue de 25 a 29 años
con 50%, le siguen en orden 20- 24 años y 40 a 44 años cada una con
25%. En el grupo de adolescentes de 15 a 19 años no se presento ningún
caso de mortalidad por esta causa en el 2008 en Bogotá.
• Se presentó igualdad en las maternas que cursaban la primera, segunda,
tercera y séptima gestación, murieron en un porcentaje de 25% cada una.
Lo cual no muestra una diferencia muy marcada entre paridad y trastornos
hipertensivos del embarazo como causa de muerte.
• La edad gestacional mas frecuente en la que murieron las pacientes con
ésta patología fue > 37 semanas con un 50%. Las gestaciones 25-32 y 33-
36 ocuparon el segundo lugar con un porcentaje de 25% cada una.
• Las pacientes que tuvieron control prenatal fueron 100%. De estas
iniciaron su control prenatal durante el primer trimestre y murieron por
trastornos hipertensivos del embarazo un 75%. Le siguen aquellas que
empezaron control en el segundo trimestre con un porcentaje de 25%. Por
lo tanto las medidas que se toman en estas pacientes durante los controles
no han sido lo suficientemente efectivas para evitar la muerte.
• Un 25% de los casos tenia antecedente de trastorno hipertensivo del
embarazo y fue remitida a especialista.
• El nivel de atención más frecuente donde se atendieron éstas pacientes fue
el tercer nivel con un porcentaje de 50%, le siguen nivel I y IV con un 25%
cada uno.
• Donde se presentaron más muertes maternas fue en el tercer y cuarto nivel
ambos con un 50%. Ninguna murió en primer nivel.
• Las demoras que más impacto tienen en la mortalidad por ésta patología
son todas con un 75%. Le sigue la primera demora con un 25%.
• El momento en el que ocurre la muerte es durante el puerperio en un 100%
de los casos y durante éste, es en el periodo mayor a 2 días donde se
agrupan la mayor cantidad de muertes con un 50%.
• El motivo de muerte se presentó en igual porcentaje en disfunción orgánica
múltiple, embolia de líquido amniótico y choque hipovolémico con un 25%.
• La eclampsia es la principal desencadenante de muerte en relación con los
trastornos hipertensivos con un 75%. El síndrome HELLP es el segundo en
frecuencia con un 25%. Considerados como estadios finales del espectro
de la enfermedad, lo que hace cuestionar si hay una demora en el manejo,
226o si se deberían plantear tratamientos más agresivos para disminuir las
muertes.
• En un 100% se encontró correlación entre el diagnóstico y el tratamiento en
el sitio inicial.
• En un 75% hubo una correlación diagnóstica con el tratamiento en el sitio
de atención final, el otro 25% no fue remitido.
• El 75% de las pacientes estuvieron en UCI, un 25% requirieron
histerectomía.
14.3.2. ANÁLISIS DE RESULTADOS PARA HEMORRAGIAS 2008
Se presentaron 5 casos de mortalidad por esta causa.
• Se presentó igualdad de porcentaje en el rango de edad de las muertes por
hemorragia con un 20% en las edades entre 15-19 años, 20-24 años, 25-29
años, 35-39 años y 40-44 años.
• El 60% de las muertes se presento en embarazos a término. De las cuales
ninguna tenía antecedente de hemorragia. Un 20% fue debido a ectópico.
• El nivel de atención inicial en estas pacientes fue primer nivel en un 80%,
seguido de segundo nivel en un 20%.
• Las muertes por hemorragia se presentaron en un 40% durante los
primeros 2 días de puerperio.
• El tipo de parto mas involucrado con la hemorragia fue la cesárea con un
60%, el parto vaginal fue en un 20%.
• En cuanto a las demoras, no hubo alguna asociada en el mayor porcentaje
constituyendo un 40%. Le siguen en igualdad de porcentaje la segunda, la
segunda y la tercera y todas en un 20% cada una.
• En 80% de las pacientes requirió UCI, un 60% requirió histerectomía, un
40% otra reintervención.
• En un 80% se evidenció un tratamiento oportuno en el sitio inicial, mientras
que en un 20% el tratamiento no fue oportuno.
• El tratamiento en el sitio final fue oportuno en el 60% de los casos, el 40%
no fue remitido.
227• El 60% de las pacientes fueron remitidas a nivel superior, y de las maternas
remitidas hubo igualdad en porcentaje para el tiempo de remisión, menor de
1 hora, de 1 a 3 horas y de 4-6 horas en 20% cada una.
• Hay que resaltar que el parto (vaginal o cesárea) fue atendido en un 60%
por especialista. En un 100% la complicación es atendida por el
especialista.
14.3.3 ANÁLISIS DE RESULTADOS PARA INFECCIONES 2008
Se presentaron 3 casos de mortalidad por esta causa.
• Con respecto a la edad se presentó igualdad para las mujeres de 17-19 y
27 años con un 33,3% cada una.
• Con respecto a la edad gestacional que tenía al ingreso de la
hospitalización se puede concluir que en el 66,6% de las muertes por esta
patología se debió a gestación > de 37 semanas y un 33,3% a abortos.
• Las pacientes quienes presentaron infección como causa de muerte
tuvieron parto vaginal en un 66,6 % de los casos y otras evacuaciones
vaginales como legrados en el 33,3% de los casos. No se encontró
ninguna paciente complicada con infección cuya vía del parto haya sido la
cesárea en este estudio cuya causa única de muerte fuera desencadenada
por infección.
• Todas las muertes por infección se presentaron en el puerperio: un 66,6%
en puerperio mayor de 8 días y 33,3% postaborto.
• Se evidenció falla en las tres demoras en el 100% de las pacientes que
presentaron infección como causa de muerte.
• Las muertes maternas por infección se dieron secundarias a Choque
séptico en un 66,6%.
• El 66,6 % de las mujeres que murieron por infección consultaron
inicialmente en un tercer nivel y un 33,3 % consultó a primer nivel.
• El 100% de las pacientes infectadas que consultaron a nivel I requirieron
remisión a un nivel de mayor complejidad.
• Después de la consulta en el sitio inicial un 66,6% de las pacientes que
murieron por esta causa recibieron un tratamiento oportuno.
228• La remisión a un nivel de mayor complejidad se dio en un tiempo de 7-12
horas en un 33,3%.
• Todas las pacientes estuvieron en UCI reflejando la agresividad de la
enfermedad, el 66,6% de las pacientes requirieron histerectomía y 33,3%
legrado.
• El 66,6% de las muertes fueron evitables y el 33,3% fueron inevitable
22915. CONCLUSIONES
Después de realizar este trabajo y de analizar sus resultados se pueden extraer
algunas conclusiones que podrían ser usadas en pro de una disminución de la
mortalidad materna en Bogotá y posiblemente en Colombia, sin embargo por ser
este un estudio observacional, retrospectivo, establece tan solo una posible
asociación pero no llena todos los criterios de causalidad. Es susceptible al sesgo
de recuerdo. Se intenta establecer la prevalencia o la tendencia en ciertas
condiciones sobre la mortalidad materna en Bogotá y podría ser usado como una
herramienta más en la toma de decisiones en políticas de salud y en proyectos
de optimización de la educación médica.
Según el estudio realizado con muertes maternas en Bogotá durante los años
2006, 2007 y 2008 las pacientes que más se mueren son las gestantes mayores
(mayor de 35 años), con parejas estables y pertenecientes al régimen
contributivo.
El cubrimiento de control prenatal de las maternas que murieron en Bogotá fue de
mayor al 75% en los tres años, que esta por debajo del promedio en Colombia que
es del 88% (encuesta Nacional de profamila) y muy inferior con respecto al
cubrimiento de control prenatal en Bogotá que esta entre el 90 al 96%.
Comparando esto, se encuentra que las pacientes que mueren tienen menos
controles que las embarazadas en Bogotá, en general.
A diferencia del 2005, en este estudio la remisión a especialista al detectar algún
problema en el control prenatal ha aumentado en un 50%.
Llama la atención que en el 2006 y 2007 la demora más frecuente fue la tercera, lo
que hace cuestionarse ampliamente la calidad de la atención médica, y en un gran
porcentaje se encuentran falencia en toda la prestación del servicio de salud.
Las causas de muerte evitables son la mayoría y es un punto principal dentro de la
atención en salud para modificar.
En el 2006 y 2007 sigue siendo la causa más frecuente de mortalidad los trastorno
hipertensivos asociados al embarazo, el problema más grande durante el análisis
de los datos del 2008 fue la falta de información en las historias clínicas mál
diligenciadas que se encuentran en la Secretaria de Salud
En el 2006 la segunda causa de mortalidad fueron los procesos infecciosos
relacionados con el embarazo, aún presentándose pacientes jóvenes con abortos
tempranos que se complican con patologías que se encuentran en menor
proporción en países desarrollados.
230En el 2008 la principal causa de mortalidad fueron las complicaciones
hemorrágicas, requiriendo múltiples intervenciones y altos costos para el sistema
de salud, con la gravedad de las muchas maniobras ya bien documentadas para
prevenir la hemorragia postparto.
23116. RECOMENDACIONES
La atención materna debe ser realizada como mínimo en un segundo nivel de
complejidad.
Se debe mejorar el acceso a la red de salud debido a que esto constituye una de
las principales demoras evidenciadas en los casos de mortalidad y asegurar para
las pacientes una red de apoyo ante cualquier eventualidad.
Se debe mejorar la calidad en cuanto al trámite de las remisiones ya que el lapso
de tiempo entre el momento en que se decide la remisión y su ejecución no es
oportuna y el pronóstico de las pacientes se deteriora con cada minuto perdido.
Facilitar todos los canales para que las pacientes puedan ser atendidas
oportunamente, para el diagnóstico adecuado y el inicio de su tratamiento.
Se debe asegurar un control postparto y postaborto antes de los 8 días.
Asegurar que la paciente entiende los signos de alarma y recomendaciones en
control prenatal y en el postparto o postaborto.
Todas las gestantes deben ser valoradas durante el control prenatal en el primer
trimestre para evaluar riesgo y durante el tercer para estudio de patologías.
Evaluar si las conductas contemplativas en el manejo de la hemorragia postparto
pueden aumentar la muerte por esta causa al no realizar un tratamiento oportuno.
Se debe realizar una retroalimentación con el personal de salud involucrado en
una muerte materna y tomar las conductas necesarias para el manejo de las
deficiencias, análisis de historias clínicas.
Se debe incentivar la actualización mediante educación continuada a todo el
personal de salud.
Se debe constatar el conocimiento de las guías de manejo de pacientes
obstétricas por parte del personal que maneja esta clase de pacientes.
232BIBLIOGRAFIA
1. Dirección seccional de salud de Antioquia. Protocolo de vigilancia
epidemiologica. 1996, pag 259-264.
2. Mortalidad materna en 2005: estimaciones elaboradas por la OMS, el
UNICEF, el UNFPA y el Banco Mundial.
3. Boada, Claudia Lucia, Cotez B. Miryam, Plan de Choque para la
mortalidad materna, Ministerio de Protección Social, 2004.
4. Ana Salazar Aristizábal, Enf., MSP1, Martha Lucía Vásquez Truissi.,
Enf., Mag. Epidemiol. Mortalidad materna en Cali ¿una década sin
cambios? Vol. 27 Nº 3-4, 1996 Colombia Médica
5. Clasificación internacional de enfermedades, décima revisión,
organización mundial de la salud, Ginebra 1992
6. Maternal mortality: The measurement challenge Definitions and
measures of maternal mortality OMS,
2000(http://www.who.int/reproductivehealth/publications/maternal_mortal
ity_2000/challenge.html)
7. Vivien Davis Su, New and underused technologies to reduce maternal
mortality, Lancet 2004, pag:75-76
8. Ministerio de la Protección Social, INS, OPS, Situación de Salud en
Colombia: Indicadores Básicos 2003.
9. Sivigila, Panorama de la mortalidad materna en Colombia, 1995 – 2000:
logros, fracasos, compromisos y retos (parte II) semana epidemiológica
no. 38, Septiembre 16 al 22 de 2001
10. Sivigila, Panorama de la mortalidad materna en Colombia, 1995 – 2000:
logros, fracasos, compromisos y retos (parte I) semana epidemiológica
no. 37, Septiembre 9 al 15 de 2001.
11. Magda Ruiz Salguero. La mortalidad materna en Colombia, 1998-2001,
¿Cuanto ha mejorado su estimación?, 2004, Versión preliminar.
12. Defunciones maternas por grupos de edad, según departamento de
residencia y lista de causas agrupadas 6/67 CIE-10 (basada en la lista
6/66 de OPS). DANE, 2001.
23313. Elena Prada Salas, Mortalidad materna en Colombia: evolución y estado
actual. 2001.
14. Rodríguez D. y Acosta J., Panorama de la mortalidad materna en
Colombia. INS, 2002.
15. Elizabeth Ransom, Nancy Yinger, Por una maternidad sin riesgos: cómo
superar los obstáculos en la atención a la salud materna. Population
Reference Bureau. 2001.
16. Informe del Sistema de Fortalecimiento de la Gestión de las
Administradoras, Régimen Contributivo, versión preliminar. Ministerio de
la Protección Social, 2003.
17. Moreno Altamirano Canovalle. Epidemiología clínica segunda edición.
Mc grawGill, 1994.
18. Ardila Enrique, Sánchez Ricardo. Estrategias de investigación en
medicina clínica. 2001. Manual moderno.
19. Red de Solidaridad Social - S.U.R. Sistema Unico de Registro. Fecha de
corte: Febrero 15 de 2004.
20. SIVIGILA, Informe de Indicadores Demográficos 2005.
21. Mortalidad materna. Estadísticas Vitales . DANE 2004.
22. Mortalidad materna. Estadísticas Vitales . DANE 2005.
23. Encuesta Nacional de Demografía y Salud de Profamilia 2005 (ENDS).
24. Dr. Mario Herrera, Mortalidad materna en el mundo. REV CHIL OBSTET
GINECOL 2003; 68(6): 536-543.
25. Cartilla Salud a su hogar Secretaria Distrital de Salud de Bogotá.
26. Carla Abouzhar, Bulletin of the health world organization 2001 79 (6)
pag. 561-573 Maternal mortality at the end of the decade, Sign of the
progress?
27. Maternal Mortality in 2000 estimates of developed for UNICEF, WHO,
UNFPA, WHO 2004
28. Villar J, Carroli G. Patrones de control prenatal de rutina para
embarazos de bajo riesgo. Cochrane library plus en Español Agosto de
2001.
23429. ABORTO: La magnitud de este problema a nivel mundial,
http:www.who.int/reprooductive-health/unsafe_abortion/index.html
30. CERO INDIFERENCIA CON LA MORTALIDAD MATERNA Y
PERINATAL 2004 - 2008 Secretaria Distrital de Salud de Bogotá.
31. Censo del DANE 2005
32. Akalin MZ, Ward VM, Kamara. The Design and Evaluation of Maternal
Mortality Programs. Deborah Maine A Center for Population and Family
Health, Columbia University. New York; 1997.
33. Avances y desafíos para Colombia en materia de derechos humanos.
Intervención de la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los derechos Humanos Durante el Día Mundial de
la Población Bogotá D.C., 8 de julio de 2004)
34. Salud a su hogar. un modelo de atención primaria en salud para
garantizar el derecho a la salud en Bogotá. Cartilla de la alcaldía mayor
de Bogotá y la secretaria Distrital de salud.
35. Carmen Costa Rivas, Diseminación e implementación de una guía de
practica clínica, Guías Clínicas 2005; 5 Supl 1:7 pag 1 – 5.
36. Deschamps J, Mendez M, Roncancio Y. Mortalidad Materna En Que
Momento Intervenir. Trabajo de grado presentado para optar el título de
especialistas en Ginecología y Obstetricia. 2007
235ANEXO A
VARIABLES DEL INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS
EDAD
Definición Número de años cumplidos
conceptual
Definición Medición según fecha de nacimiento en documento de
operacional identidad
Indicador Años
Escala de medición Cuantitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o Historia clínica.
ESTADO CIVIL
Definición conceptual Condición de convivencia
Definición operacional
Indicador Casado-Soltero- U. libre- Divorciado-
Viudo
Escala de medición Categórica Exhaustiva
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
REGIMEN DE SEGURIDAD SOCIAL
Definición conceptual Tipo de afiliación al régimen de salud
Definición operacional Carné de afiliación u hoja de
clasificación socioeconómica
Indicador Contributivo-Subsidiado- vinculado-
particular
Escala de medición Cualitativa ordinal
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
236EDAD GESTACIONAL
Definición conceptual Número de semanas de gestación
determinada por el primer dia de la
última menstruación o por ecografía.
Definición operacional Se utilizará gestograma del CLAP
Indicador Semanas
Escala de medición Cuantitativa continúa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
FÓRMULA OBSTETRICA
Definición conceptual Número de gestaciones, número de
partos, número de abortos, número de
cesáreas, número de ectópicos,
número de molas, número de hijos
vivos y óbitos.
Definición operacional Se evaluará lo referido por la paciente
y consignado en la historia clínica
Indicador Números enteros
Escala de medición Cuantitativa discreta
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
TIPO DE EMBARAZO
Definición conceptual Número de fetos en gestación en
cuestión
Definición operacional Se evaluará en número de fetos por
datos de historia clínica (examen
físico e imágenes diagnósticas)
Indicador Único o múltiple, ectópico, no aplica*
Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
*No aplica En aborto
237NUMERO DE CONTROLES PRENATALES
Definición conceptual Número de consultas con personal de
salud a las que asistió la materna
Definición operacional Datos obtenidos en Historia Clínica
Indicador Números enteros
Escala de medición Cuantitativa discreta
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
CONTROL PRENATAL
Definición conceptual Asistencia de la materna a algún
control prenatal realizado por
cualquier personal de la salud
Definición operacional Datos obtenidos en Historia Clínica
Indicador Si o No
Escala de medición Cualitativa dicotómica
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
PERSONA QUE REALIZÓ CONTROL PRENATAL
Definición conceptual Tipo de personal de salud capacitado
en la atención de maternas
Definición operacional Datos obtenidos en Historia Clínica
Indicador Médico especialista, Médico general,
Enfermera Jefe, Auxiliar de
enfermería, Promotor de salud.
Escala de medición Cuantitativa (se realiza cada persona
por separado)
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
REMISION A ESPECIALISTA
Definición conceptual Se registra si durante el control
prenatal la paciente fue remitida a
238especialista
Definición operacional Datos obtenidos en Historia Clínica
Indicador Si o No
Escala de medición Cualitativa dicotomica
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
TRIMESTRE EN QUE INICIO CONTROL PRENATAL
Definición conceptual Se registra en que trimestre inicio
control prenatal
Definición operacional Datos obtenidos en Historia Clínica
Indicador No control, no dato, primero, segundo,
tercero
Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
PROBLEMA DETECTADO EN EL CONTROL PRENATAL
Definición conceptual Se describe que patología fue la
detectada en el control prenatal
Definición operacional Datos obtenidos en Historia Clínica
Indicador se enumera la patología
diagnosticada
Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
MANEJADO EL PROBLEMA DETECTADO EN EL CONTROL PRENATAL
Definición conceptual Se describe si el problema detectado
fue manejado
Definición operacional Datos obtenidos en Historia Clínica
Indicador No, no aplica*, no dato , si
Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
239* No Aplica No fue detectado problema en el
control prenatal
ANTECEDENTES PATOLÓGICOS
Definición conceptual Enfermedades sobreagregadas
actuales o previas no relacionadas
con el embarazo
Definición operacional Datos obtenidos en Historia
Indicador Se colocan las patologías mas
frecuentes (hipertensión arterial,
diabetes, y otras en las que se coloca
la patología)
Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clinica
ANTECEDENTES OBSTÉTRICOS
Definición conceptual Enfermedades sobreagregadas
actuales o previas relacionadas con el
embarazo
Definición operacional Datos obtenidos en Historia Clínica
Indicador CIE 10, se tienen en cuenta
antecedente de enfermedad
hipertensiva del embarazo,
hemorragia, distocias, parto
pretermino, cirugía pélvica)
Escala de medición cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
TIPO DE PARTO
Definición conceptual Nacimiento por vía vaginal
instrumentado o no
Definición operacional Datos obtenidos en Historia Clínica
Indicador Cesárea, parto instrumentado, parto
vaginal, sin dato y no aplica*
240Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
*No aplica Es aborto, ectopico o mola o murió in
útero
TIPO DE CESÁREA
Definición conceptual Tipo de programación quirúrgica
Definición operacional Datos obtenidos en historia clínica
Indicador Urgencia o electiva, sin dato, no
aplica*
Escala de medición Cualitativa dicotómica
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
*No aplica No fue parto por cesárea
CONDICION DEL RECIEN NACIDO
Definición conceptual Condición de el recién nacido al
momento del nacimiento
Definición operacional Datos obtenidos en Historia Clínica
Indicador Vivo, muerto y no aplica*
Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
*No aplica Es aborto, ectopico o mola
OTRA INTERVENCIÓN
Definición conceptual Procedimiento quirúrgico no
especificado
Definición operacional Datos obtenidos de historia clínica
Indicador Se tuvieron en cuenta los
procedimientos mas frecuentes
realizados en este tipo de pacientes (
salpinguectomía, legrado,
empaquetamiento, histerectomía
abdominal, reintervención ,
transfusión de hemoderivados)
241Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historias clínicas
REQUIRIO UCI
Definición conceptual Paciente estuvo en UCI
Definición operacional Datos obtenidos de historia clínica
Indicador Si o no
Escala de medición Cualitativa dicotomica
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historias clínicas
TIEMPO DE EVOLUCION ANTES DE LA PRIMERA CONSULTA
Definición conceptual Tiempo que transcurre desde el inicio
de los síntomas hasta que consulta.
Definición operacional Datos de la historia clínica
Indicador Horas( menor de 6 horas, 7- 12
horas, 13-24 horas, 2dias, 3 dias, 4
dias, 5 dias, 5-9 dias.)
Escala de medición Cuantitativa continua
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historias clínicas
MOMENTO EN QUE INGRESA AL HOSPITAL INICIAL
Definición conceptual Momento en el cual ingresa la
paciente al servicio de urgencias al
sitio inicial
Definición operacional Datos de historia clínica
Indicador Sin trabajo de parto, trabajo de parto
fase latente, trabajo de parto fase
activa, trabajo de parto expulsivo,
alumbramiento, postaborto, puerperio
0- 5 días, puerperio 6-10 días,
puerperio 11-20 días, sin dato
Escala de medición Cualitativa
242Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historias clínicas.
TRIMESTRE EN QUE OCURRE LA MUERTE
Definición conceptual Se registra el trimestre en que
ingreso a la institución inicial y que
termina en la muerte.
Definición operacional Datos obtenidos en Historia Clínica
Indicador No control, no dato, primero, segundo,
tercero
Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
TIEMPO DESDE EL INGRESO AL SITIO INICIAL HASTA LA MUERTE
Definición conceptual Tiempo que transcurre desde que
ingresa hasta que muere en el sitio
inicial
Definición operacional Datos de la historia clínica
Indicador Horas ( menor de 1hora, 2horas, 3
horas, 4 horas, 5 horas, 6 horas, 7-12
horas, 13-24 horas, 1- 5 dias, 6- 10
dias y mayor a 10 dias, no dato.
Escala de medición Cuantitativa continúa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
TIEMPO DESDE EL INGRESO AL SITIO FINAL HASTA LA MUERTE
Definición conceptual Tiempo que transcurre desde que
ingresa hasta que muere en el sitio
final
Definición operacional Datos de la historia clínica
Indicador Horas ( menor de 1hora, 2horas, 3
horas, 4 horas, 5 horas, 6 horas, 7-12
horas, 13-24 horas, 1- 5 días, 6- 10
días y mayor a 10 días, sin dato, no
243aplica*)
Escala de medición Cuantitativa continúa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
* No aplica No hay remisión y el sitio inicial es
igual al final
MOMENTO EN QUE OCURRE LA MUERTE
Definición conceptual Momento en que ocurre la muerte
Definición operacional Datos de la historia clínica
Indicador Horas ( menor de 1hora, 2horas, 3
horas, 4 horas, 5 horas, 6 horas, 7-12
horas, 13-24 horas, 2 días, 3 - 7 días
y mayor a 8 días, sin dato,
Escala de medición Cualitativa
SITIO DONDE OCURRIO LA MUERTE
Definición conceptual Sitio donde ocurrió la muerte
Definición operacional Datos de la historia clínica
Indicador Se deja espacio para colocar en que
sitio ocurre (casa, hospital, calle)
Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
PERSONA QUE ATIENDE EL PARTO
Definición conceptual Persona que acompaña a la materna
durante el nacimiento y
alumbramiento
Definición operacional Datos de la historia clínica
Indicador Médico especialista, Médico general,
Enfermera Jefe, Auxilar de
enfermeria, Promotor de salud,
persona ajena al personal de salud.
Escala de medición Cualitativa
244Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
PERSONA QUE LA COMPLICACION
Definición conceptual Persona atiende la complicación de
la materna
Definición operacional Datos de la historia clínica
Indicador Médico especialista, Médico general,
Enfermera Jefe, Auxilar de
enfermeria, Promotor de salud,
persona ajena al personal de salud.
Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
NIVEL DE ATENCIÓN INICIAL
Definición conceptual Nivel de complejidad hospitalario al
que asiste la materna en primera
instancia
Definición operacional Datos de la historia clínica
Indicador Centro de salud, hospital nivel I, II y
III, IV.
Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historias clínicas
NIVEL DE ATENCION FINAL
Definición conceptual Nivel de complejidad hospitalario al
que asiste la materna en primera
instancia
Definición operacional Datos de la historia clínica
Indicador Centro de salud, hospital nivel I, II y
III, IV.
Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
245historias clínicas
TIEMPO DE REMISION
Definición conceptual Tiempo transcurrido desde la
solicitud de la remisión hasta que la
paciente ingresa al sitio de referencia.
Definición operacional Hoja de remisión e historia clínica
Indicador Horas se distribuye así: menor de 1
hora, 1- 3 horas, 4- 6 horas, 7 – 12
horas, 14- 24 horas, mayor de 24
horas, no aplica *, sin dato.
Escala de medición Cuantitativa continua
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historias clínicas
* No aplica No se remitió
DIAGNOSTICO SITIO INICIAL
Definición conceptual Diagnostico principal que se le coloca
en el sitio de ingreso
Definición operacional Datos obtenidos de historia clínica
Indicador CIE 10 ( aborto, eclampsia, ectopico,
HELLP, infección, mola, parto
obstruido, embarazo normal,
preeclampsia, gastritis, Hipertensión
arterial crónica, síndrome convulsivo,
paro cardiorrespiratorio, neumonía,
otro)
Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historias clínicas
OTRO DIAGNOSTICO SITIO INICIAL
Definición conceptual Otro diagnostico que se le coloca en
el sitio de ingreso
Definición operacional Datos obtenidos de historia clínica
Indicador CIE 10
246Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historias clínicas
DIAGNOSTICO SITIO FINAL
Definición conceptual Diagnostico principal que se le coloca
en el sitio donde muere
Definición operacional Datos obtenidos de historia clínica
Indicador No, no aplica*, si , sin dato
Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historias clínicas
* No aplica La paciente no fue remitida y el
diagnóstico del sitio inicial es el
mismo del sitio final ya que es el
mismo.
OTRO DIAGNOSTICO SITIO FINAL
Definición conceptual Otro diagnostico que se le coloca en
el sitio donde muere la paciente
Definición operacional Datos obtenidos de historia clínica
Indicador CIE 10 se coloca el otro diagnostico
Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historias clínicas
CORRELACION DIAGNOSTICO INICIAL – DIAGNOSTICO FINAL
Definición conceptual Si se presenta correlación en el
Diagnostico principal entre el
diagnostico sitio inicial y sitio final
Definición operacional Datos obtenidos de historia clínica
Indicador No, si, sin dato, no aplica*
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historias clínicas
*No aplica Paciente no fue remitida y el
247diagnóstico del sitio inicial es el
mismo que el diagnostico del sitio
final.
CORRELACION DIAGNOSTICO- TRATAMIENTO SITIO INICIAL
Definición conceptual Si hay concordancia del tratamiento
con el diagnostico en sitio de ingreso
inicial.
Definición operacional Datos obtenidos de historia clínica
Indicador No, si, sin dato
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historias clínicas
CORRELACION DIAGNOSTICO- TRATAMIENTO SITIO FINAL
Definición conceptual Si hay concordancia del tratamiento
con el diagnostico en sitio de ingreso
final.
Definición operacional Datos obtenidos de historia clínica
Indicador No, si, sin dato, no aplica*
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historias clínicas
*No aplica Paciente no fue remitida y el
diagnóstico del sitio inicial es el
mismo que el diagnostico del sitio
final.
TRATAMIENTO OPORTUNO EN SITIO INICIAL
Definición conceptual Oportunidad en el tratamiento en el
sitio de ingreso final
Definición operacional Datos obtenidos de historia clínica
Indicador No, si, sin dato
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historias clínicas
248TRATAMIENTO OPORTUNO EN SITIO FINAL
Definición conceptual Oportunidad en el tratamiento en el
sitio final
Definición operacional Datos obtenidos de historia clínica
Indicador No, si, sin dato, no aplica*
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historias clínicas
*No aplica Paciente no fue remitida y el
diagnóstico del sitio inicial es el
mismo que el diagnostico del sitio
final.
MOTIVO DE MUERTE
Definición conceptual Disfunción del órgano o los órganos
que la conducen a la muerte.
Definición operacional Datos de la Historia clínica
Indicador Diagnósticos de CIE 10 ( disfunción
cardiovascular, respiratoria, renal,
hematológica, hepática, neurológica,
choque hipovolemico, séptico,
síndrome de disfunción orgánica
múltiple, coagulación intravascular
diseminada)
Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
OTRO MOTIVO DE MUERTE
Definición conceptual Otra disfunción del órgano o los
órganos que la conducen a la muerte.
Definición operacional Datos de la Historia clínica
Indicador Diagnósticos de CIE 10 ( disfunción
cardiovascular, respiratoria, renal,
hematológica, hepática, neurológica,
choque hipovolemico, séptico,
síndrome de disfunción orgánica
múltiple, coagulación intravascular
249diseminada)
Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historia clínica
CAUSA DE MUERTE
Definición conceptual DIRECTA O INDIRECTA
Definición operacional Datos de la historia clínica
Indicador Directa o indirecta
Escala de medición Cualitativa dicotómica
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historias clínicas
DEMORAS
Definición conceptual Demoras en la atención medica
Definición operacional Basada en la clasificación de
Deborah Meigh
Indicador Primera, Segunda, Tercera, Ninguna,
Todas, Primera y segunda, Primera y
tercera, Segunda y tercera)
Escala de medición Cualitativa
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historias clínicas
EVITABLE
Definición conceptual Según la definición de muerte evitable
Definición operacional Datos de la historia clínica
Indicador Si o No
Escala de medición Cualitativa dicotómica
Fuente Ficha de Mortalidad de SDS Bogotá o
historias clínicas
250251