los nuevos pañamanes. Procesos identitarios y apropiación del espacio por el continental migrante colombiano en la Isla de San Andrés, Caribe Colombiano / The new pañamans. identity process and space appropriation by colombian continental migrants in San Andrés Island, Colombian Caribbean.
Autor: González Delgadillo, Gabriel Gilberto
Asesor: Zapata Jaramillo, Carlos Mario (Thesis advisor)
Fecha: 2003-03
Programa: Bogotá - Medicina -Fisioterapia
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: El presente trabajo trata los procesos identitarios en población continental colombiana que viajó a San Andrés a mediados de 1980, teniendo en cuenta los fenómenos migratorios, así como el uso y la apropiación del espacio como factores que inciden en dichos procesos.  La nacionalización, el nombramiento de Puerto Libre y la Constitución de 1991 fueron factores decisivos para que la vida de las islas y sus residentes tomaran un rumbo de deterioro social, económico, político y cultural, que en la actualidad cobra víctimas fatales, como jóvenes muertos o generaciones futuras envueltas en un conflicto político en busca del poder.  Los principales actores de este conflicto son los colombianos migrantes, llamados “Pañamanes”” y los raizales. Estos, defendiendo y exigiendo sus derechos ancestrales  con el argumento, entre otros, de que el Estado colombiano junto con los migrantes son los únicos culpables del deterioro actual. Los primeros ejerciendo su derecho de residencia legal, no solo por ser colombianos, sino por cumplir con la ley especial para el Archipiélago.  Estos “nuevos” “Pañamanes”han sufrido y vivido el proceso de la migración, de la apropiación de un lugar, así como la conservación o adopción de mecanismos de identificación para distinguirse o igualarse con un grupo social determinado. En las siguientes páginas se desarrollarán estos procesos con algunos migrantes bajo la perspectiva histórica que permite observar lo ocurrido desde su llegada a la isla, hasta hoy. / Abstract. The present work treats the identity processes in Colombian continental population that traveled to San Andrés in the middle of 1980, considering the migratory phenomena, as well as the use and the appropriation of the space like factors that affect these processes.  Nationalization, appointment of Port Free and Constitution of 1991 was factors decisive even which  the life of the islands and its residents took a course from social, economic, political and cultural  deterioration, that at the present time receives fatal victims, like dead young people or surrounded  future generations in a political conflict in search of the power.  The main actors of this conflict are the Colombians migrants, calls “Pañamanes” and the raizales.  These, defending and demanding its ancestral rights with the argument, among others, of which the  Colombian State along with the migrants are the only guilty of the present deterioration. First  exerting its right of legal, non single residence being Colombian, but to fulfill the special law for the  Archipiélago.  These “news” “Pañamans” have undergone and lived the process on the migration, the appropriation  of a place, as well as the conservation or adoption of mechanisms of identification to distinguish  themselves or to equal themselves with a determined social group. In the following pages these  processes with some migrants under the historical perspective will be developed that allows to  observe the happened thing from its arrival the island, until today.

LOS NUEVOS PAÑAMANES.
Procesos Identitarios y Apropiación del Espacio por el Continental
Migrante Colombiano en la Isla de San Andrés, Caribe
Colombiano.
Presentado por: Gabriel Gilberto González Delgadillo.
Director: Profesor Jaime Arocha Rodríguez. PhD.
Trabajo de tesis para optar al título de Antropólogo.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA.
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS.
DEPARTAMENTO DE ANTROPOLOGIA.
Bogotá. Marzo de 2003.TITULO.
LOS NUEVOS PAÑAMANES. Procesos Identitarios y Apropiación del Espacio por el Continental
Migrante Colombiano en la Isla de San Andrés, Caribe Colombiano.
RESUMEN.
El presente trabajo trata los procesos identitarios en población continental colombiana que viajó a
San Andrés a mediados de 1980, teniendo en cuenta los fenómenos migratorios, así como el uso y la
apropiación del espacio como factores que inciden en dichos procesos.
La nacionalización, el nombramiento de Puerto Libre y la Constitución de 1991 fueron factores
decisivos par que la vida de las islas y sus residentes tomaran un rumbo de deterioro social,
económico, político y cultural, que en la actualidad cobra víctimas fatales, como jóvenes muertos o
generaciones futuras envueltas en un conflicto político en busca del poder.
Los principales actores de este conflicto son los colombianos migrantes, llamados “Pañamanes”” y
los raizales. Estos, defendiendo y exigiendo sus derechos ancestrales con el argumento, entre otros,
de que el Estado colombiano junto con los migrantes son los únicos culpables del deterioro actual.
Los primeros ejerciendo su derecho de residencia legal, no solo por ser colombianos, sino por
cumplir con la ley especial para el Archipiélago.
Estos “nuevos” “Pañamanes”han sufrido y vivido el proceso de la migración, de la apropiación de
un lugar, así como la conservación o adopción de mecanismos de identificación para distinguirse o
igualarse con un grupo social determinado. En las siguientes páginas se desarrollarán estos procesos
con algunos migrantes bajo la perspectiva histórica que permite observar lo ocurrido desde su
llegada a la isla, hasta hoy.
TITLE.
THE NEW PAÑAMANS. Identity Process and Space Appropriation by Colombian Continental
Migrants in San Andrés Island, Colombian Caribbean.
ABSTRACT.
The present work treats the identity processes in Colombian continental population that traveled to
San Andrés in the middle of 1980, considering the migratory phenomena, as well as the use and the
appropriation of the space like factors that affect these processes.
2Nationalization, appointment of Port Free and Constitution of 1991 was factors decisive even which
the life of the islands and its residents took a course from social, economic, political and cultural
deterioration, that at the present time receives fatal victims, like dead young people or surrounded
future generations in a political conflict in search of the power.
The main actors of this conflict are the Colombians migrants, calls “Pañamanes” and the raizales.
These, defending and demanding its ancestral rights with the argument, among others, of which the
Colombian State along with the migrants are the only guilty of the present deterioration. First
exerting its right of legal, non single residence being Colombian, but to fulfill the special law for the
Archipiélago.
These “news” “Pañamans” have undergone and lived the process on the migration, the appropriation
of a place, as well as the conservation or adoption of mechanisms of identification to distinguish
themselves or to equal themselves with a determined social group. In the following pages these
processes with some migrants under the historical perspective will be developed that allows to
observe the happened thing from its arrival the island, until today.
PALABRAS CLAVES.
Identidad.
Migraciones.
Apropiación del Espacio.
KEY WORDS.
Identity.
Migrations.
Space Appropriation.
Jaime Arocha Rodríguez.
Director de Tesis.
3DEDICATORIA.
Presencia del mar.
“Este mar luminoso y cristalino
Que esconde la verdad de mi textura,
Esta casa del agua, esta espesura
Que humedece mi sangre y mi destino;
Este unísono mar azul-hiatino
Que refleja mi llanto y mi locura,
Estas algas marinas y esta hondura
De tanta sal en mi copioso vino;
Este escarpado mar de mil luceros,
De abundante y nocturna llamarada,
Multiplica en sus ojos sus veleros,
Y este monstruo cercado de metales
Para mojar mi piel humanizada
Rompe contra la roca sus cristales”.
Julio Vanegas Garavito.
A mi sobrino Andrés Felipe, mis sobrinas Isabella, Sofia y futura bebe
por supuesto...
4AGRADECIMIENTOS.
Hay muchas personas e instantes a los cuales agradecer, innumerables momentos compartidos de los
cuales florecen grandes recuerdos y amistades difíciles de olvidar. Gente conocida que con el tiempo
re-conoces, gente nunca vista en busca de una amistad. Paisajes y vivencias arraigados en lo más
profundo de tu ser, inviolables, imborrables. Agradecimientos que quedarán eternos sobre la línea
que divide el cielo del mar.
A mi madre y mi padre Gladys y Gilberto por enseñarme, a mis hermanas y hermano Lilo, Germán
Guillermo, Ana María, Beatriz Helena por apoyarme, a Silvio y Ana María por ser mi familia en el
Caribe, a Jaime Arocha y Francisco Avella, por multiplicar su tiempo y compartirlo conmigo y mi
trabajo. A Antonia Aurora Londoño por adoptarme como nieto y a la familia Pérez Meza por
dejarme ser otro más del hogar...
A cada uno que hizo posible mi labor de crecer como un buen ser humano, en constante aprendizaje
y mejoramiento, gracias.
“No hay deber más necesario que el de dar las gracias”.
Marco Tulio Cicerón.
5Indice General.
1. Introducción. ...................................................................................................... 8
2. Proyecto. ............................................................................................................ 11
2.1. Problema. ............................................................................................. 11
2.2. Antecedentes y Justificación. ............................................................... 12
2.3. Objetivos. ............................................................................................. 18
2.4. Marco Conceptual. ............................................................................... 18
2.5. Metodología. ........................................................................................ 26
3. Marco Histórico y Geográfico. ........................................................................... 30
3.1. Geografía. ........................................................................................... 30
3.2. Historia. ............................................................................................... 32
4. Identidades. .................................................................................................... 41
4.1. Cambios económicos, sociales, políticos y culturales producidos
en la isla a partir del proceso de nacionalización (1900), Puerto Libre
(1953) y la constitución de 1991. ............................................................... 41
4.2. La gente, su cultura, su vida. ............................................................... 55
4.2.1. Morris Landing. ................................................................... 56
4.2.2. Ciudad Paraíso. .................................................................... 63
5. Migración. ........................................................................................................ 81
5.1. Migración de la población de Morris Landing. ................................. 88
5.2. Migración de la población de Ciudad Paraíso. ................................... 92
6. Soluciones de vivienda. Tipo de apropiación del espacio. ................................. 98
6.1. Instituto de crédito territorial (ICT). ................................................... 100
6.2. Fondo intendencial de préstamo la vivienda isleña (FIPVI). .............. 101
6.3. Banco central hipotecario (BCH). ....................................................... 101
6.4. Juntas de acción comunal. ................................................................... 102
66.5. Zonas llamadas tugurio o subnormales. .............................................. 105
7. La junta de acción de Morris Landing y la Junta de vivienda
comunitaria Ciudad Paraíso. Apropiación del espacio por el
continental colombiano en la isla. .......................................................................... 108
7.1. Historia de la junta de acción comunal “Morris Landing”
(1984-2002), compras de terrenos individualmente. .................................. 110
7.2. Historia de la junta de vivienda comunitaria “Ciudad Paraíso”
(1991-2002), compra de terrenos por medio de junta comunal. ................ 114
8. Conclusiones. .................................................................................................... 121
8.1. Migración. ........................................................................................... 121
8.2. Apropiación del espacio....................................................................... 124
8.3. Identidades. ......................................................................................... 127
9. Bibliografía. ........................................................................................................ 135
7CAPITULO 1. INTRODUCCION.
“Toda aventura intelectual dirigida a investigar lo caribeño está destinada a ser una continua
búsqueda”.
Benítez. 1998.
Al proponer mi trabajo de tesis en la isla de San Andrés, Caribe colombiano, la mayoría de las
personas pensaban que trabajaría con isleños. Me preguntaban si era posible que un estudiante
colombiano continental blanco pudiera trabajar, lograr un acercamiento, no sólo por los problemas
del idioma criollo sino por el recelo étnico.
Mi trabajo en la isla de San Andrés fue más que todo con los residentes colombianos continentales,
quienes migraron hacia la década de 1980, provenientes en su mayoría de la costa Caribe
colombiana. Indagué sobre la apropiación del espacio y los posibles cambios o construcciones de
nuevas identidades al llegar a un nuevo territorio ajeno a sus vidas. También trabajé con alguna
gente “raizal”, para tener en cuenta otro punto de vista sobre estos temas.
Cada texto que leía para mi proyecto de investigación sobre la isla me hablaba sobre su historia
caribeña. Isla llena de conquistas y colonizaciones, visitadas por piratas, filibusteros, bucaneros y
corsarios, azotada por ataques y rebeliones, marcada por la plantación, poblada por esclavizados
africanos y otros asiáticos, así como españoles, ingleses, franceses, holandeses o irlandeses. De
práctica protestante y de hermandad entre sus pobladores. De paz y de tranquilidad.
Todo esto hasta comienzos del siglo XX, cuando las políticas del continente colombiano cambian de
rumbo para con sus islas caribeñas, empezando así un plan de nacionalización, que alcanzó uno de
sus ápices en la declaratoria de Puerto Libre en 1953.
De ahí en adelante, algunos textos como los de Loraine Vollmer, María Margarita Ruiz e Isabel
Clemente nos dicen que la cultura, la sociedad, la economía, la familia y la tierra, es decir, todo lo
que constituía la isla fue destruido lentamente por las nuevas políticas del Estado colombiano. Esas
políticas involucraban estímulos para que los continentales migraran y trabajaran en obras de
infraestructura, comercio y turismo. Irónicamente las oportunidades que la isla ofrecía precipitaron
los cambios que hoy muchos objetan. Así fue como la sociedad isleña fue llevada casi a la
aniquilación, debido a las nuevas ideas y a las nuevas personas que fueron llegando en el transcurso
8de esos años. Grandes cambios sufrieron, como sufre cualquier sociedad al ser alcanzada por agentes
externos y ajenos a lo cotidiano para ellas.
Los textos señalan a los nuevos pobladores como intrusos y culpables de gran parte de los
problemas que la población raizal esta viviendo. He encontrado en los escritos cómo ha sido esa
vivencia y ese disgusto de los isleños hacia los conocidos “Spanish man”, termino introducido en
fechas tan tempranas como 1793, refiriéndose en forma despectiva a los hombres españoles (ahora
colombianos), que han maltratado sus vidas. No he encontrado algún libro que me indique cómo se
sienten los continentales de nacimiento que están residiendo en la isla. No sé qué ha pasado desde
comienzos del siglo XX, cuando fueron llegando colombianos continentales y extranjeros y se
fueron mezclando con isleños y peor aún, qué pasa con esa generación nacida en las islas de padres
migrantes.
Pretendo poner al alcance de los lectores, la situación de los residentes migrantes colombianos de la
isla de San Andrés. Además mostrar los habitantes que han reconstruido sus vidas en esas tierras,
logrando sobrevivir y tejiendo nuevas redes familiares, sociales y culturales. Son personas que así
no entiendan el simbolismo de un canasto de cangrejos negros (Wilson. 1995) y no tengan una
tarjeta dorada de raizales, hacen parte viva, necesaria e imborrable de la isla de San Andrés.
Una primera parte del texto delimita el problema planteado para la realización de este trabajo de una
forma espacial y temporal, los antecedentes, objetivos y respectivos marcos teóricos y
metodológicos. Para una óptima comprensión elaboré de manera diacrónica la parte geográfica e
histórica. Aspiro a que el lector tenga en cuenta la relevancia de las características únicas y típicas
que presenta esta isla.
En el capítulo 4 me refiero a las identidades. Hablaré de cambios significativos para la isla y para su
población centrándome en los sujetos de estudio de una forma conjunta, polifónica, donde no sólo
sea yo, sino las mismas personas quienes construyen sus historias, sus vivencias, sus cambios, sus
logros y recuerdos. En el siguiente capítulo describo los tipos de migración de la población sujeto de
estudio. Las causas de la decisión de dejar una vida en el continente, una familia y una historia para
construir, casi de la nada una nueva vida, una familia y un hogar.
9Posteriormente haré un recuento de las distintas soluciones de vivienda que llevaron a una ulterior
apropiación del espacio por parte del migrante, como de algunos nativos. De aquí se desprende el
análisis de los grupos con quienes trabajé y de las soluciones que idearon.
En el último capitulo presento las conclusiones de este trabajo realizado en conjunto con los
habitantes de los barrios Morris Landing y Ciudad Paraíso de la isla de San Andrés, Caribe
colombiano.
Después de sortear algunos obstáculos, paradójicamente no del trabajo de campo, como puede ser lo
habitual en Antropología, pero si de trabas y de invisibilizar la pertinencia del trabajo académico,
cuyo beneficio sea para la comunidad sanandresana, presento mi primer trabajo de investigación.
10CAPITULO 2. PROYECTO.
2.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
El Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina presenta varios tipos de
problemas, entre ellos el demográfico que tiene como antecedente principal, no único, la
constitución del Puerto Libre en 1953. A partir de entonces comenzó la migración masiva de
personas externas a las islas, como extranjeros (libaneses, palestinos, árabes) y colombianos
continentales (antioqueños, costeños, bogotanos, y vallunos, entre otros). Las buenas posibilidades
de trabajo y el acceso a la vivienda y a la tranquilidad hicieron que un gran porcentaje de aquella
población no retornara. Por el contrario, se instalaron en un lugar hermoso y prometedor para
reiniciar sus vidas. Fue así como personas ajenas a la cultura isleña fueron construyendo sus hogares
y según su procedencia modos de vida, que chocaron con las de los raizales.
Estos choques culturales no son recientes. La historia de las islas incluye olas poblacionales de
franceses, ingleses, españoles, negros africanos y antillanos. Vemos como esta característica se
mantiene y los flujos migratorios posteriores a los años de 1950 causan gran impacto para los
habitantes de San Andrés.
Los residentes a quienes se refiere mi investigación son colombianos continentales, en su mayoría
cartageneros, barranquilleros y cordobeses. En menor porcentaje se encuentran personas de Tulua,
del norte de Antioquia, de la misma Medellín, de Santander, Cali y Bogotá, quienes conforman tres
generaciones: la primera, de migrantes entre los 40 y los 60 años. La segunda de personas mayores
de 12, pero menores de 25 que incluye “continentales” nacidos en el archipiélago, en tanto que toda
la tercera es menor de 10 y nacida en San Andrés.
La primera generación o primeros migrantes sujetos de mi estudio, viajaron a la isla, en promedio,
hacia la década de 1980. Los motivos tienen relación con el auge de las economías ilícitas y las
actividades derivadas de ellas. La periodización para la investigación va desde los años anteriores al
viaje (década del 80) su proceso migratorio y su desarrollo en la isla hasta el presente. Pero se tiene
en cuenta la fecha del Puerto Libre (1953) como punto relevante, por cuanto se inicia las masivas
migraciones y cambios en la isla.
11Los lugares de trabajo fueron dos barrios localizados en la cabecera urbana de la isla de San Andrés.
Uno llamado “Morris Landing”, conformado por población continental colombiana en su mayoría,
con las características generacionales descritas líneas arriba, con contadas personas isleñas y
“Ciudad Paraíso” barrio con similares condiciones que el anterior. Mi lugar de estadía fue en el
barrio llamado “El Bight”, con población mixta, continental e isleña en mayor proporción a los
anteriores, pero de distinto estrato social. Por la facilidad geográfica y tranquilidad aun presente en
la isla, recorrí la isla en su totalidad, lugares desconocidos para algunos residentes fueron visitados,
lo mismo algunos barrios, casas, montes, lagunas, playas, cavernas, botaderos, bares, cayos,
naufragios..., todas esas experiencias me acercaron más a una vida cotidiana en la isla.
El propósito de este trabajo es esclarecer cómo aquella población migrante no isleña - raizal se
apropió de un espacio determinado, lo transformo y lo hizo suyo. Cómo elaboro relaciones sociales
entre ellos mismos y con algunos raizales cuya cultura es muy distinta y cuyo territorio en un
principio les fue ajeno. Además cómo construyó, cambió, adoptó, formó, mantuvo o dinamiza
una(s) identidad(es) gracias a los años vividos en la isla.
2.2. ANTECEDENTES.
El libro de Antonio Benítez Rojo La isla que se repite (1998), es un texto que reúne varios diálogos
sobre el Caribe tratando de combinarlos para lograr una mejor visión sobre éste. No quiere decir esto
que se va a encontrar el camino por el cual se llegue a lo caribeño, como dice el autor, “[...] no
importa cuan lejos se haya avanzado, no importa cual ideología se profese, lo Caribeño siempre
quedará más allá del horizonte” (Benítez. 1998: 413).
Partiendo de la teoría del Caos, el autor intenta demostrar que dentro de la naturaleza hay un des-
orden en el cual es posible ver estados dinámicos que se repiten globalmente y además de eso, hallar
“[...] procesos dinámicos y ritmos que se manifiestan dentro de lo marginal, lo residual, lo
incoherente, lo heterogéneo o, si se quiere, lo impredecible que coexiste con nosotros en el mundo
cada día” en el Caribe (Benítez. 1998: 16-17).
Explica esta área geográfica por medio de los ritmos y poliritmos, del carnaval, y de las mezclas, y
de la máquina plantación impuesta por las potencias europeas. Esta máquina presente en el Caribe
12insular, hizo mella, hasta el punto de ser considerada por el autor como parte clave para la
comprensión del área. La utilidad de este libro es acercar al lector al calidoscopio caribeño.
Otro de los textos más citados y leídos por varios autores e investigadores es el libro de James
Parsons (1985), San Andrés y Providencia: una geografía histórica de las islas colombianas del
Caribe. Su primera edición de 1956 fue titulada San Andrés and Providencia. English - Speaking
Island in the Western Caribbean. En 1985 fue reeditado con una revisión más detallada, una
excelente bibliografía sobre el Caribe y con nuevas ideas y perspectivas del autor. Esto debido a los
cambios producidos por la nueva economía y nuevo modo de vida en las islas. Así Sandra Pedraza
(1988: 73) anota al respecto de Parsons “[...] consideraba que las islas eran prácticamente
impermeables (1956) a la penetración proveniente del continente, debido a su distancia geográfica y
cultural, en 1985 reconoce la indiscutible influencia del proceso de integración del archipiélago al
país[...]”.
El libro relata los acontecimientos históricos de las islas desde el siglo XVII hasta la década de
1980. Muestra cómo por su posición geoestratégica del momento, y aún hoy, las islas son motivo de
disputas por parte de las potencias europeas y posteriormente la norteamericana. También explica
los procesos de migración e inmigración ocurridos en el territorio. Así mismo la conexión entre los
habitantes isleños con alguna población de ciudades de las costas centroamericanas (cuyas
características sociales, políticas y culturales son mucho más cercanas entre sí) la cual era más
cercana y constante que la relación que había con las ciudades de la Colombia continental.
Los textos de Loraine Vollmer resumen la historia de las islas y aborda el fenómeno migratorio de
1950 en adelante, la conformación urbana, la transformación de la vivienda, los cambios
socioculturales. Reflexiona sobre la lucha de clases, la descomposición en la sociedad y el conflicto
ínter - étnico entre isleños y colombianos continentales (Vollmer, 1992 y 1997). Como punto
importante cabe señalar que, según la autora, fue a comienzos del s. XX cuando empieza la
nacionalización de las islas. Las políticas del Estado cambian en plena bonanza cocotera y se dan los
primeros pasos para incorporar el Archipiélago como espacio social, político, económico y cultural
al territorio nacional” (Vollmer. 1992: 125).
La autora es bastante clara en mostrar cómo el continental colombiano migrante es el culpable del
deterioro social y cultural de las islas, patrocinado por el Estado central. Y cómo el isleño es el
13mártir de un proceso social y económico producido por agentes externos como las nuevas políticas
económicas, imparables hasta para el mismo Estado colombiano. Es un buen balance histórico hasta
la década de los 90, aunque sin una mirada de los “otros” continentales para ver su situación
(Vollmer. 1992).
Sandra Pedraza en su texto “Para una investigación social sobre la nacionalización del
Archipiélago de San Andrés y Providencia”, trata el problema de este proceso llevado a cabo por el
Estado colombiano, hacia el territorio insular caribeño. La autora toma como puntos centrales de
este tema los medios de comunicación y la educación. Estos al ser transmitidos y enseñados en su
mayoría en lengua castellana llevan implícitas características nacionalizadoras que son entendidas
por el isleño y continental como modelos propios a seguir. Más importante aún es la adopción del
Discurso de Derecho, esa aceptación de reglas jurídicas, sociales, económicas y políticas apoyadas
por un aparato policivo (fuerzas armadas) y punitivo (penalización por el incumplimiento de ciertas
reglas) (Pedraza, 1986: 131-137).
Esta misma autora presenta otro trabajo sobre la soberanía. “Soberanía y deterioro cultural en el
archipiélago de San Andrés y Providencia” (1988). En donde, por medio de la nacionalización se
logra ejercer el poder de soberanía mediante la presencia de un aparato militar, político, procesos
jurídico - administrativos, fronteras y aculturación. Muestra además el proceso de la apropiación del
espacio por los diferentes grupos sociales que habitan las islas y el proceso de urbanización desde la
década de 1950 a 1985 (Pedraza, 1988: 12, 18-20).
En 1986 María Margarita Ruiz realizó un estudio sobre las islas que tituló “Isleños y Pañamans”.
Aunque aclara no tener propósitos etnográficos, el trabajo presenta el problema de la apropiación
del espacio para la vivienda y cómo esto desarrolló conflictos étnicos entre isleños y los nuevos
residentes migrantes. En su balance histórico hace énfasis en los cambios ocurridos a mediados del
siglo XX como las migraciones masivas de continentales y extranjeros y las posteriores
consecuencias de estos fenómenos. Al no describir etnográficamente la población objetos de su
estudio, queda fuera de alcance el saber de la vida cotidiana de estos recientes pobladores (Ruiz.
1986).
María Margarita Ruiz (1989) estudia la soberanía nacional que se está ejerciendo sobre el Caribe
insular colombiano. Pone como fundamento y punto de articulación a los habitantes: isleños,
14continentales y extranjeros, que en conjunto han participado en la transformación política,
económica y sociocultural de ese territorio. También se refiere a las migraciones las cuales atribuye
a las políticas de integración y de soberanía nacional, además del Puerto Libre, los planes de
vivienda y el mal manejo que se le ha dado al turismo y al comercio (Ruiz, 1989: 228 y 1987).
En su trabajo de grado, Adriana Lagos (1993) investiga la identidad, las migraciones y la
convivencia en la isla de Providencia. De ella tomo algunos puntos para mi metodología, para el
marco conceptual y como una guía más para la realización de mi trabajo de grado. Partiendo de las
migraciones la autora llega a entender el problema de la identidad. Argumenta que los isleños
entrevistados manifiestan una identidad diferente a la del resto del país (Lagos, 1993: 1-2). Un
aspecto importante, poco tratado por esta autora, es el papel que cumple el continental para la
integración de las islas al continente, ya que éste aporta costumbres que contrastan con la del isleño.
Utiliza conceptos como nacionalidad, identidad, etnicidad, grupo étnico, unidad doméstica,
migración, convivencia homo-étnica y hetero-étnica, todos ellos para intentar aprehender el
problema de la identidad, cómo este puede ser influenciado por las migraciones y la convivencia y
cómo las migraciones pueden construir o destruir una identidad. (Lagos, 1993: 18-41).
Uno de los últimos textos sobre el Caribe que trata de entrelazar a las islas colombianas con las
Caymán, es el trabajo doctoral de la profesora Beate Ratter (2001). En esta tesis intenta develar la
relación que hay entre las gentes de San Andrés y Providencia con las de las Caymán. El problema
central es analizar en que contexto cultural – geográfico se da la evolución cultural y a través de qué
influencias externas se puede transformar una cultura establecida.
Describe brevemente el contexto histórico de las islas, mostrando que aunque lejos geográficamente,
se encuentran muy cercanas en historia y cultura. Característica que comparte gran parte de la región
caribeña, que no sólo es, como argumenta la autora, un apéndice fragmentado de América Latina y
el patio trasero político de los Estados Unidos (Ratter. 2001: 7). Hay que tener en cuenta que Ratter,
lo mismo que Benítez (1998), comparten la idea de que el Caribe geográficamente fragmentado y
polifacético, conforma de cierta forma una unidad en donde hay “[...] redes de contactos, que
jugaron un rol decisivo en el desarrollo de las unidades culturales individuales” (Ratter. 2001: 232)
y a su vez que el “Caribe es la Unión de lo diverso” (Benítez. 1998: 16).
15Por último hago mención de la constitución de 1991 y las implicaciones sobre el Archipiélago. Este
territorio pasó a ser Departamento del Estado colombiano, el cual a partir de ese momento se regirá
por las normas constitucionales y unas específicas en materia administrativa, de inmigración, de
comercio exterior, a nivel financiero y de fomento económico según el legislador. Así mismo el
artículo 310 establece controles a la densidad poblacional, al uso del suelo y “someter a condiciones
especiales la enajenación de bienes inmuebles con el fin de proteger la identidad cultural de las
comunidades nativas...” (Presidencia de la República. 1991).
De esto surgen movimientos radicales conformados por algunos raizales en busca de una
reivindicación y de una diferenciación ante los “otros” continentales residentes en las islas y en el
continente. Nace de esto una presión política y social hacia los colombianos migrantes que viven en
San Andrés y Providencia como lo es el proyecto de ley raizal, no aprobado aun por desacuerdos
entre los mismos miembros de dicha comunidad. Es pues, con la constitución de 1991 cuando se
intensifican en el Departamento crisis culturales y sociales por las fricciones étnicas entre estos
pobladores, cada cual defendiendo y exigiendo derechos adquiridos de las mismas leyes colombinas.
Ideas tan radicales dentro del proyecto raizal, como la creación de un gobierno paralelo hacen que
no exista un acuerdo para la formulación de un documento original y único para ser presentado ante
el congreso colombiano. Algunos artículos del texto explican los deseos de esta minoría radical de
las islas. El derecho a la autoderminación, es decir, asumir el control del propio desarrollo y destino
a nivel político, social, cultural, ambiental y económico, así como la idea de crear una corporación
encargada de proteger la identidad de la comunidad raizal, apoyando el proceso de su desarrollo,
excluyendo de manera clara a los no pertenecientes a esta etnia son algunas de las pautas que he
tenido en cuenta para observar las relaciones entre la población raizal y los nuevos pobladores
continentales.
Las ideas expuestas por los autores me ubicaron en la problemática política y social en que ha
venido desarrollándose San Andrés desde comienzos del siglo XX. Medidas como la
Nacionalización, el Puerto Libre y la Constitución de 1991 son relevantes para entender la situación
actual del Archipiélago y sus habitantes nativos.
No ocurre lo mismo al querer mirar sobre la población residente de origen continental colombiano,
acusada del deterioro general de las islas, de herramienta aculturizadora para los planes
16nacionalizadores del Estado colombiano. Este vacío es uno de los aspectos donde parte mi interés
por el tema de los “Nuevos Pañamanes”.
Tomo como base y guía para iniciar mi investigación el trabajo de María Margarita Ruiz (1986)
“Isleños y pañamans” e intentar conocer la “otra” historia de los pobladores del territorio insular.
JUSTIFICACIÓN.
A pesar de encontrar numeroso trabajos sobre las islas del Caribe colombiano sobre su historia y los
problemas actuales, son pocos por el contrario los trabajos monográficos (Ruiz. 1987; Lagos. 1993)
con relación a la identidad y el uso del espacio por parte de la población continental que emigró
hacia las islas a partir de la década del 50. Este proyecto cubre este vacío, con la intención de ofrecer
un campo más de investigación y de ampliación bibliográfica sobre el tema de las islas. Las
relaciones existentes entre los isleños y los continentales o “pañas”, como los llaman en la isla, son
importantes para lograr entender su articulación, la posible “hibridación” cultural y sus relaciones de
convivencia.
Siempre se ha leído sobre la vida, costumbres, comidas y tradiciones de la gente isleña y sobre su
deterioro por agentes externos. El presente trabajo mira hacia el “otro” horizonte, tratando de tener
en cuenta diversas opiniones, así mismo pretende dar a conocer cómo es la vida de un “pañaman” en
la isla, cómo se relaciona con sus semejantes y con la gente isleña que los excluye en algunos casos,
en otros no. Cómo ha sido su adaptación a este medio y sus consecuencias de estos 10, 15, 20 y
hasta 30 años de vida en el Caribe insular colombiano.
Me parece complicado pensar la isla sin su centro urbano y sin su población de inmigrantes
continentales. Por fuerza de unión cultural y social, la isla se ha construido de distintas maneras.
Conociendo de antemano trabajos sobre la vida isleña, este texto aporta el inicio de un conocimiento
de la vida continental en este territorio.
172.3. OBJETIVOS.
GENERAL:
• Reconocer la presencia o ausencia de una(s) identidad(es) en la población migrante residente en
la isla de San Andrés, teniendo en cuenta aspectos como la apropiación del espacio y la
formación de nuevas redes familiares.
ESPECÍFICOS:
• Conocer la historia de las personas migrantes durante su estadía en las islas.
• Conocer si existe o no un sentido de pertenencia hacia las islas por parte de las personas
migrantes.
2.4. MARCO CONCEPTUAL.
Trabajé el tema de las migraciones, puesto que fue la gente del continente colombiano y de otros
países la que viajó hacia las islas y se instaló en tierras de isleños. Las olas migratorias, causadas por
cuestiones políticas, económicas y sociales fueron y son uno de los problemas que se debaten para el
futuro del Departamento.
Diversos estudios han concluido que es el motivo económico lo que impulsa el proceso de las
migraciones internas. Las diferencias en las oportunidades económicas entre las diversas regiones
del país, impulsan a los individuos a cambiar su lugar de residencia. La violencia, la búsqueda de
mejores condiciones de vida y la residencia de familiares en otras ciudades son otros de los factores
que inciden en el movimiento de población.
Cecilia Cáceres (1978) en su texto sobre las migraciones en la costa Atlántica (Caribe) y su caso
concreto de La Chinita expone algunas de las más importantes teorías sobre la migración.
Los centros en desarrollo o con mejores oportunidades brindan beneficios en cuanto a la educación,
el esparcimiento, servicios públicos, trabajo y vivienda. También la atracción de obtener un mayor
ingreso en el futuro lugar llama la atención del migrante. De acuerdo con esta teoría, la decisión de
migrar, responde a la presión de la pobreza en el lugar de origen. Otra teoría destaca que el migrante
compara la inversión necesaria para el viaje con las eventuales recompensas que podrá obtener, así
decide su partida del lugar de origen en busca de mejores oportunidades. Las desigualdades
18regionales pueden ser vistas como un motor principal de las migraciones internas, ya que unas
regiones más desarrolladas tienen mayores oportunidades que las menos florecientes, en las cuales
se presenta un mayor porcentaje de migraciones. Así mismo la industrialización y la posesión de
tierra en pocas manos son puntos relevantes para la expulsión de campesinos a áreas urbanas. Por
último la autora habla sobre la selectividad de la migración, es decir que al comparar los migrantes
de una región con la población restante que no ha migrado, se logra demostrar que la población de
migrantes tiene un nivel educacional más alto, son adultos jóvenes, dinámicos y emprendedores,
dispuestas a asumir riesgos, sin temor a separarse de su medio natural, tradicional y a adaptarse a
medios desconocidos y distintos al suyo (Cáceres. 1978, fotocopias).
Cáceres concluye que las “[...] escasas oportunidades de trabajo en el campo, la presión de la
pobreza, las mejores oportunidades económicas en la ciudad, la diferencia entre los ingresos rurales
y urbanos, la atracción de la ciudad en cuanto a educación, servicios públicos y esparcimiento, y las
desigualdades regionales creadas por el desarrollo de la industria son los elementos de carácter
económico aducidos y todos ellos encuentran en las condiciones generales que el modo de
producción capitalista, en su forma dependiente, instaura en el campo latinoamericano y
colombiano” (Cáceres. 1978, fotocopias).
Otros factores son la tecnificación en los campos, la concentración de la tierra en pocas manos y la
desventaja que tienen las clases bajas trabajadoras para entrar en la competencia del mercado. Junto
a esto el espejismo que muestra las ciudades llama mucho la atención a las personas excluidas del
campo y sin más opciones se arriesgan a migrar a los focos urbanos con una esperanza de mejorar
sus vidas (Cáceres. 1978, fotocopias).
En el caso de las migraciones a San Andrés, no sólo se ve población del sector rural, de pequeños
poblados periféricos a una ciudad principal. También se observa que es población de ciudades como
Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Cartagena entre otras, las que llegan en busca de mejores
condiciones, por trabajo, por familia o por negocios. Ante esto es importante señalar que en estos
fenómenos se ven unas conformaciones familiares o de amistad que sirven para conservar algún tipo
de lazo con su lugar de origen y de buscar identificaciones con el nuevo entorno y no sentirse tan
desubicados. Además en el tipo de migraciones que se presenta en la isla convergen algunos de los
aspectos resumidos sobre las teorías de migración, no se puede encasillar todas las migraciones a
19una sola teoría, estas presentan características de una y de otra, formando causas mixtas de
movimientos poblacionales (González. 2001-2002, diario de campo).
Ramiro Cardona (1978), afirma que para predecir la urbanización en América Latina es necesario
conocer su proceso social, que es típico de países subdesarrollados, “[...] por ello no puede
comprenderse la urbanización sin comprender el significado del proceso social que la determina y la
forma en que la relación espacio/sociedad expresa las articulaciones particulares de la sociedad con
la estructura a la que pertenecen” (Cardona. 1978: 9).
El enfoque histórico - cultural, estudia las migraciones como una respuesta a determinados cambios
de origen económico en un periodo histórico determinado y concreto (Cardona. 1978: 14). El
ejemplo más notable sería el empleo. Por medio de la tecnificación se necesita menos mano de obra,
esta población que queda sin empleo es flotante, lista para migrar a centros en donde el sector
informal ofrece oportunidades de trabajo, pero esto trae como consecuencia el inicio de una
competencia con los nativos de la ciudad. Por eso las tasas más altas de migración corresponden a
las personas desempleadas (Rubiano y Granados. 1999: 91). En 1953 al ser declarado Puerto Libre,
San Andrés experimentó un auge económico que se reflejaba en la ampliación de la infraestructura y
qué más que esto para demandar mucha mano de obra y para que entren en choque nativos y
migrantes.
Cuando hay movimiento poblacional una ciudad es receptora, la otra dadora de población, así las
dos sufren cambios. El sector que recibe estas personas tiene mayores consecuencias, lo cual lleva a
tomar medidas para la demanda de servicios como educación, salud, recreación, transporte y
servicios básicos, así mismo se producen variaciones en el medio, la tierra, el espacio, en la flora y
fauna (Cardona. 1978: 23).
María Margarita Ruiz estudia algunos factores que propician las migraciones. Así como Cardona
habla de un contexto social, esta autora habla de la expansión económica en las década del 60 y la
importancia geoestratégica de las islas. Los factores económicos causan no la migración del
individuo, sino el desplazamiento de toda una clase social. (Ruiz, 1987: 4, 20). La violencia rural y
urbana en el interior del país, más las posibilidades de empleo son factores que se sumaron para
motivar la migración hacia San Andrés. Adriana Lagos, trabaja las migraciones como fenómeno y
los diferentes contenidos que ha adoptado a través de la historia, de las clases sociales, de las
20necesidades personales y explorar sus causas y consecuencias, tanto en el contexto nacional como en
las unidades domésticas (Lagos, 1993: 2). Dentro de los factores de cambio que causan la
emigración, está la inmigración. Esta ha producido el desplazamiento de los isleños, obligándolos a
buscar posibilidades de trabajo en otros lugares (Lagos, 1993: 250). Los isleños salen de sus tierras
y en ellas se quedan los continentales, haciendo uso de ellas, bien sea para negocio o para vivienda.
El dominio que ejerce una población sobre un territorio es un acto de apropiación. Vemos que el
territorio no es una cosa, es por el contrario un conjunto de relaciones, las cuales el antropólogo no
ve, mediante las cuales una sociedad se apropia de un espacio y de sus recursos. Ésta apropiación es
un proceso histórico y por ello está en permanente cambio o fluido. La producción del territorio en y
por la historia del grupo social hace que éstas misma quede impresa, es decir que el espacio
geográfico se vea humanizado y sea “hecha con las propias manos” apropiado a través de la
actividad del grupo. (Vasco, s.f. a: 9). Vemos cómo estos dos conceptos de entrelazan y actúan de
forma conjunta, uno en función del otro. Se nombra también el concepto de espacio cargado de
relaciones entre el mismo territorio, medio ambiente, condiciones económicas, sociales, políticas y
culturales, es más un cuerpo material que reúne todo esto y no un cuerpo conceptual, esto “[...]
permite estudiar el territorio y las marcas y limites que los individuos establecen como señales de
dominio, acto natural, pero que se convierte social e históricamente en un acto especializado de la
cultura” (Ruiz. 1986: 30).
Entonces esa acción de apropiarse de un espacio, es un acto de trabajo, hecho por el grupo. Ruiz
argumenta que este territorio como espacio físico no les pertenece del todo, ya que existe un
mediador que es el Estado. Antes de la década de 1950, el manejo del espacio y su posesión en las
isla de San Andrés no era regulada por el Estado, más bien era condicionado por “[...] la forma de
propiedad, por elementos geográficos y por la actividad económica” (Ruiz. 1986: 26). Es con la
constitución de 1991, cuando el territorio insular pasa a ser Departamento del Estado colombiano,
iniciándose inmediatamente como el mediador entre la población y el suelo (Artículos 101 y 102).
Rompiendo con los esquemas tradicionales de tenencia de tierra usadas por los isleños.
El uso de este concepto dentro del trabajo se relaciona con el establecimiento de las personas
migrantes en un determinado trozo de tierra, transformado en barrio, en hogares, en un territorio,
mediante el trabajo realizado por la comunidad. También se ve relacionado con el patrón de
21asentamiento y la transformación urbana, ya que se puede comparar cómo es la apropiación o
dominio de un espacio por parte del continental migrante con la de los isleños.
Esta transformación de un simple lote a un barrio, a unos hogares, esa apropiación del espacio no
sólo física sino social, en el cual se tejen redes familiares y culturales es el interés de parte de este
estudio. Ya que es dentro de este pequeño espacio, en esa unidad de habitación en donde los
individuos se pueden manifestar como grupo (Ruiz. 1986: 27).
El estudio de esta apropiación de un espacio parte de la llegada de los migrantes, año promedio
1988, la conformación de los barrios, entre 1984 y 1991 y su evolución, hasta hoy.
“Las fricciones entre “nosotros” y “ellos”, “ellos” cuya diferencia con “nosotros” es lo que define
a nuestro propio grupo de pertenencia, es un rasgo de la condición humana y, a ese título,
universal” (Hobsbawm. 1998: 261).
El tema y el manejo del concepto de identidad son muy amplios y complejos en antropología. He
tomado algunos textos cuyas ideas sobre la(s) identidad(es) son importantes y se articulan con el
propósito del trabajo en esta área. Algunos textos son los de Michel Agier (2000), Fernando Cámara
(1986) y Stuart Hall (1997).
Tomo los conceptos utilizados por Fernando Cámara y Michel Agier, sobre Identidad (es) y
etnicidad, los cuales según Cámara (1986) se encuentran relacionados mutuamente por ser
construcciones culturales enmarcadas según la época y la corriente científica. Entonces la etnicidad
constituye, como fundamento de la identidad
“[...] todo un proceso de concientización respecto al qué es y cómo es uno mismo y qué son y
cómo son los demás. Es la base o fundamento en la identidad de un grupo y en lo central,
cordial o íntimo de un individuo, y por lo cual se protegen contra los otros, diferentes de
ellos y se responsabilizan de sus acciones y conductas” (Cámara. 1986: 599).
Idea similar tratada por Agier (2000) al referirse sobre la identidad como una búsqueda en donde
siempre, un individuo o grupo, se es el otro de alguien (Agier. 2000: 7-8).
Así Cámara concluye que hay o existe
“[...] una identidad, entre lo que constituye el nosotros, yo o algunos más, a diferencia de los
componentes o atributos de ellos o de otros, quienes así mismos son muy parecidos o
22idénticos entre ellos mismos. La identidad, es la diferencia ante otro en forma, contenido,
calidad y cantidad de los componentes formativos, modos o maneras de organizarse
estructural y funcionalmente. Identidad y cultura son dependientes a su desarrollo histórico, a
la concepción, visión o realidad social que se tenga del mundo o época en que se viva”
(Cámara. 1986: 609-610).
Así el conocimiento de fenómenos depende de la percepción y concepción, de un algo o de un
alguien. Pero todo conocimiento de los fenómenos sociales, es necesariamente percepción y
concepción de aspectos abstractos y no conocimiento de estructuras concretas. Todo o mucho,
depende de la concepción de la realidad social que se adopte. La realidad debe ser entendida como
un todo que posee su propia estructura, algo que se va creando, no es acabado, sino dinámico y
variable en sus partes (Cámara. 1986: 608-609).
Los elementos trabajados sobre este concepto, se relacionan con lo expuesto por Michel Agier al
hablar sobre ese desarrollo histórico y sus vivencias. Este autor argumenta que cuando un grupo
expone su identidad cultural como fuente legitimadora, muestra más que todo aspectos estáticos y
unificados para hacer de ésta algo identitario. Dejando de lado ese avance social en el tiempo, esas
resistencias o adaptaciones. Precisamente esto es importante observarlo en las personas migrantes en
San Andrés, ya que los múltiples cambios producen variaciones en la identidad y eso hace necesario
la existencia de una compensación con la búsqueda o creación de nuevos contextos, espacios y
situaciones de reinvención identitaria (Agier. 2000: 14-15).
Algo importante para resaltar son los mestizajes actuales ya que no ponen en contacto mundos
realmente extraños, civilizaciones por descubrir, son producto de la relación local/global, la cual
constituye el contexto social de partida para todas las creaciones culturales e identitarias (Agier.
2000: 17). Este punto es importante para tratar el tema tan olvidado en San Andrés sobre las uniones
mixtas y sus descendientes que forman parte, desde comienzos del siglo XX, sino antes, de la
sociedad y luchan por un espacio cultural y social.
Un concepto relacionado con el de identidad para este tema es el de insularidad, ya que estamos
tratando problemas sociales y culturales en un territorio rodeado totalmente por mar, aunque este no
sea un único factor, limitante geográfico que imprime características únicas y típicas a sus
habitantes. Beate Ratter habla sobre estos conceptos en su trabajo sobre “Redes Caribes”.
23“Una isla es un trozo de tierra claramente delimitado, bañado completa y permanentemente
por el mar. El litoral produce una frontera que separa a los habitantes de las islas de sus
vecinos. La situación vital particular de las habitantes de la isla, en contraste con los de la
tierra firme y las formas de comportamiento que de ellas se deriva, se describe con el
concepto complejo de “insularidad”. Intentar describirlo debe comprender tanto el análisis de
la identidad y de la conciencia espacial, como la investigación del mundo vital de una
habitante de la isla” (Ratter. 2001: 95).
Resulta importante que la conciencia del lugar y de región no sea totalmente una cuestión de la
sicología perceptiva, sino un proceso claro, o sea, un estado de cosas de la identificación, la cual
tiene efectos muy concretos. La situación aislada simplifica el desarrollo de un sentimiento del
“nosotros”. El tamaño de la isla y de la sociedad desempeñan, por lo tanto, un papel importante. En
sociedades pequeñas, fácilmente observables, los sentimientos de identificación que se desarrollan
están en estrecha relación con una marcada unión personal dentro del grupo. La insularidad se define
sobre 2 elementos fundamentales: el grado de aislamiento y la pequeñez. El límite representa, en el
desarrollo de una conciencia espacial, un papel decisivo. El tamaño determina las posibilidades de
una participación directa o de la unión intensa en la sociedad. En islas pequeñas la lealtad al lugar ya
está claramente vinculada, a través de sus fronteras, a un espacio determinado (Ratter. 2000: 95).
Para el desarrollo de la insularidad también son decisivas, a la par del aislamiento, la pequeñez y la
previsibilidad de un sistema social. Este desempeña un papel particular para la formación del sentido
de identidad de una sociedad. El contacto personal entre cada uno de los individuos facilita el
desarrollo de un “sentido de nosotros”. La historia común desempeña un papel importante en la
creación de la identidad y el desarrollo en el sentido cultural de pertenencia. A través del reflejo de
la versión histórica oficial como una perspectiva de la historia no consignada, viva y transmitida por
la gente, se muestra una “memoria colectiva”, específica, que traspasa la unión del grupo de
generación en generación (Ratter. 2001: 97-99).
Teniendo en cuenta este concepto y sus ideas, es importante preguntarse sobre este choque, en
primera medida geográfico y posteriormente como algo psicológico. Ya que estas familias y
personas migrantes objeto de estudio tenían su lugar de origen en tierras continental, con la
posibilidad de primera mano de una mayor movilidad para realizar distintas acciones, como visitas a
familiares, pequeños viajes de ocio o por motivos de trabajo entre otras cosas.
24Por último Stuart Hall, argumenta que las viejas identidades que estabilizaron el mundo social, están
declinando, haciendo surgir unas nuevas, fragmentando al individuo moderno, antes visto, como un
sujeto unificado. A esto es lo que él llama una crisis de identidad (Hall. 1997: 7).
El argumento para los que dicen que hay un colapso en las identidades es que existe un cambio
estructural el cual está transformando a las sociedades modernas en campos culturales como el de
clase, el de género, la sexualidad y que estas a su vez transforman las identidades personales
derrumbando la idea del sujeto integro. Entonces, el sujeto histórico asume identidades distintas en
distintos momentos, identidades que no son unificadas al rededor de un “yo” coherente. Estas
identidades contradictorias que apuntan en diferentes direcciones hacen que estén en constante fuera
de lugar, por ello es una fantasía creer que hay una identidad unificadora (Hall. 1997: 9-14).
Hall toma la noción de sujeto sociológico para corroborar de nuevo que el interior de este sujeto no
es autónomo, ni autosuficiente, es más bien formado en la relación con otras personas importantes
para él, que influencian en sus valores, sentidos y símbolos (cultura) del mundo en que el sujeto
vive. Así el sujeto moderno, no tiene una identidad fija, esencial y permanente, esta se forma y se
transforma con relación a las formas por las cuales somos representados o interpretados en los
sistemas culturales que nos rodean (Hall. 1997: 11-14; Zamora. 2000: 4).
La idea de la identidades nacionales expuesta por Hall, hace énfasis en la no presencia de éstas
dentro de nosotros, más bien es formada y transformada en el interior de nuestras representaciones,
ellas a su vez formarían múltiples identidades según el tiempo y el medio en el que el individuo o
grupo se desplace (Hall. 1997: 53). Por eso son dinámicas y es inútil enfrascarlas en una definición
cerrada para delimitar un problema, el manejo de este concepto y sus posibles respuestas tiene que ir
de la mano con el dinamismo con que ella misma de mueve.
252.5. METODOLOGÍA.
“He visto que la verdad de una situación no se encuentra en su observación diaria, sino en su
destilación paciente y fraccionada que el equívoco del perfume me invitaba quizás desde entonces a
poner en práctica en la forma de un retruécano espontáneo, vehículo de una lección simbólica que
yo no estaba en condiciones de formular claramente. Más que un recorrer, la exploración es
escudriñar, una escena fugitiva, un rincón del paisaje, una reflexión cogida al vuelo, es lo único que
permite comprender e interpretar horizontes que de otro modo serían estériles”. (Lévi-Strauss.
1976: 36).
Antes de llegar a campo inicié la revisión bibliográfica sobre la isla de San Andrés, lo mismo que
los aspectos conceptuales y metodológicos sobre los temas a tratar como identidades, migraciones y
espacio. Este enriquecimiento teórico es importante para comenzar a tratar los problemas
planteados, pero de ningún modo darán la clave para poder ser aceptado por los demás, eso va
dentro de cada uno.
La lectura no sólo se llevo a cabo antes de la salida a campo, sino en su transcurso y aún tiempo
antes de entregar el presente texto. El trabajo de campo se realizo en la isla de San Andrés y el
trabajo con las personas se efectuó durante los meses de Octubre de 2001 a Marzo de 2002. Donde
recibí colaboración del profesor Francisco Avella. Las transcripciones e inicio de análisis de datos
entre los meses de Abril a Junio. Después se inicia la escritura con la colaboración de mi director de
tesis Jaime Arocha.
El trabajo lo realicé más que todo con el método cualitativo, ya que se trata de captar conductas,
pensamientos y actos humanos individuales y sociales. Este método favorece el flujo lingüístico, ya
que cada idea que expresa una persona es relativa y propia de cada quien, por ello es necesario el
contacto personal, oír, observar, sentir, ayudar y convivir con la gente.
El método cuantitativo fue utilizado en bases estadísticas previamente elaboradas. Datos obtenidos
del censo realizado por el DANE en 1999 fueron tenidos en cuenta. Lo mismo, información
proporcionada por Ana María González, graduada de la Maestría en Estudios Caribeños de la
Universidad Nacional de Colombia, Sede San Andrés. Quién realizó un trabajo por medio de
encuestas en los distintos sectores de la isla sobre aspectos como la identidad étnica, lazos
familiares, percepciones ambientales y cambios culturales.
26El diario de campo, ejercicio de escribir el acontecer del trabajo que se está realizando, fue otra
herramienta para obtener información por medio de la observación no participante o acompañante,
la panorámica, la selectiva y la no selectiva (Ruiz e Ispizua.1989). La observación participante,
término introducido por Andrade en su trabajo con los guambianos (Lagos. 1993 y Arocha. 1991b)
fue la más utilizada al momento de ser parte más activa de la cotidianidad de las personas. Es decir
cuando el forastero se convierte en amigo del grupo (Arocha, 1991b: 2).
Para comprender la forma de apropiación del espacio, no sólo física, sino culturalmente, y tratar de
aprehender conceptos tan complejos y dinámicos como la identidad trate de acompañar y de
convivir con las personas en sus casas, en sus barrios, algunas veces a encuentros religiosos, varias
festividades, juegos o actos representativos de su cotidianidad y que estructuran su identidad, su
grupo social, su hogar, su propia individualidad. No fui un agente externo, encima de un pedestal
científico para observar y después producir conocimiento o juzgar. Me sentí más bien como alguien
más cercano con el cual las personas podían compartir dichos eventos, enseñarme y aprender a la
vez.
El ver desde fuera y/o desde dentro tiene una carga teórica bastante importante. Estos enfoques o
formas de aprehensión son conocidos como operaciones netic y nemic (Harris. 1980 y Arocha.
1991a y 1991b). “El rasgo distintivo de las operaciones de tipo etic es la elevación de los
observadores al estatus de jueces últimos de las categorías y conceptos empleados en las
descripciones y análisis. [...] Los análisis emic tienen la capacidad para producir enunciados que el
nativo pueda estimar reales, con sentido o apropiados” (Harris. 1980: 47). Tenemos que empezar
con una estructura etic hasta lograr que estas se conviertan en estructuras emic, no excluyéndola,
sino que se articulen una en función de la otra o como lo dice Arocha “Si el investigador somete
ambos tipos de fenómenos a procesos intersubjeticos de consensualización, quizás puedan llegar a
ser objetivos” (Arocha. 1991a: 52).
Se realizaron cerca de 30 entrevistas profundas semiestructuradas de final abierto, grabadas en
casetes. Problemas como ruidos externos, diálogos en lugares públicos o en voz baja fueron
inconvenientes para la posterior fiel transcripción. Hubo múltiples charlas espontáneas, sin
preguntas elaboradas con anterioridad que espero se conserven por algún tiempo en mi memoria, lo
mismo que fiestas, comidas, eventos, reuniones y paseos.
27La selección de la población fue por medio de los barrios. Como comenté anteriormente los barrios
están conformados más que todo por población costeña y en menor medida del interior del país. No
escogí personas por colonias, ni por estrato, trabaje con la misma población que habitaban “Ciudad
Paraíso” y “Morris Landing”.
En todos los casos las personas entrevistadas fueron los que mostraban interés y querían colaborar
con el trabajo que estaba realizando. Buscaba acercamientos con los presidentes de las juntas, sus
secretarios(as) o personas influyentes en los barrios, intentando no ser excluyente, valorando y
escuchando a todas las personas con quien logré comunicación. La mayoría de las entrevistas fueron
hechas a mujeres por su disposición de tiempo, más no por cuestiones teóricas de género. Las
personas externas a los barrios, como isleños o personas continentales independientes fueron
contactadas gracias a algunas amistades.
El proceso de entrevistar para la recolección de los datos de interés, como causas de las migraciones,
lazos familiares, costumbres, cambios culturales o una historia oral, lleva todo un proceso de
acercamiento y aceptación por parte del potencial entrevistado.
Como primer punto, presenté mi proyecto a los habitantes de los barrios y a los miembros de las
juntas comunales. Al ser aceptado empecé a dialogar con la gente y a comentarles más sobre mi
intensión de trabajo. Esta labor tomo varias semanas mientras las personas se familiarizaban con mi
presencia en el sector y en sus hogares. Cuando alcancé un clima de confianza fui tomando en
cuenta el iniciar algunas entrevistas.
Las entrevistas con anterior aprobación y explicación, con cita y horario en algunas oportunidades,
se elaboraron en su mayoría en las mismas casas. Antes de empezar explique mejor cuál era el
motivo y la tarea que había por realizar. Con previo permiso para grabar di inicio a estos diálogos
con una duración promedio de una hora y media, con preguntas semiabiertas, para que le
entrevistado pudiera desarrollarla como mejor creía, con una mínima guía del entrevistador. A
medida que iba pasando el tiempo y la relación se iba haciendo más estrecha, las conversaciones
fueron más joviales, espontáneas y tranquilas. Así las entrevistas iban mejorando y la convivencia
con las personas tomaba un camino más familiar.
28Las entrevistas con las demás personas fueron hechas con cita previa, el tema era escogido según el
personaje y por motivos de tiempo y de un casi imposible próximo encuentro solicite permiso para
la grabación.
Como complemento importante se hizo una base fotográfica bastante amplia. Fotos obtenidas de
distintas páginas electrónicas, de libros y propias para lograr por intermedio de imágenes, un análisis
de los cambios espaciales y del territorio insular caribeño. El uso de las fotos ejemplifica de manera
directa los cambios arquitectónicos y el uso del medio ambiente por parte de los distintos residentes.
29CAPITULO 3. MARCO GEOGRÁFICO E HISTORICO DE LA ISLA DE SAN ANDRÉS.
3.1. GEOGRAFIA.
El Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina está situado en el mar Caribe
occidental, a 480 kilómetros de distancia de las costas de Colombia, a 400 kilómetros de Jamaica y a
180 kilómetros de las costas de Centroamérica. Su superficie de 52.5 Km2 está distribuida en sus
islas y cayos siendo San Andrés la isla mayor con 25km2, Providencia con 19Km2 y Santa Catalina
con 1Km2, además están los cayos de Roncador, Quitasueño, Albuquerque, Bolívar, Serrana y
Serranilla, Cotton, Heines, Rose y Johny (Parsons. 1985: 13). Si vamos a uno de los cayos grandes
como por ejemplo cayo Bolívar o a Seranilla, “[...] se puede ver agua cristalina, agua bella, agua
pura bajo un resplandeciente sol” (Ruiz y O´Flin. 1992: 9).
Según el relato oral de la población isleña para 1992, sus vecinos más cercanos eran:
“[...] tenemos por vecinos más cercanos a Nicaragua, Costa Rica y Panamá. Directamente al
oeste limitamos con Nicaragua, país que queda a unas pocas horas de viaje en lancha de San
Andrés. Un poco más lejos, hacia el sudoeste, esta Costa Rica y directamente al sur tenemos
a Panamá. Al norte, pero mucho más lejos, lo primero que encontramos son las islas Caimán.
Hacia el noreste nuestro vecino más próximo es Jamaica, a una distancia un poco mayor de
la que nos separa de Colombia continental” (Ruiz y O´Flin.1992: 9).
Alguna gente de San Andrés conserva la tradición por la agricultura y la pesca, como en el pasado,
al recordar esta historia oral.
“Nuestra tierra no es una tierra salvaje. Es una tierra cultivada. Desde muy tempranas épocas
nuestro aislamiento y las dificultades de traer alimentos influyeron para que los isleños
fuéramos agricultores así como el rico mar que nos rodea nos llevó a ser pescadores y
marineros. Además de sus cocotales y otras zonas de cultivo, y hermosas playas, las islas
también tienen zonas de bosques, de monte, de pantanos y manglares. La naturaleza fue
generosa con nosotros. Doto a nuestras islas de una fauna y flora sumamente variada y
abundante. Era tan abundante que nosotros decíamos, que las cosas eran “libres”, no sólo la
pesca y las frutas silvestres sino también los cultivos” (Ruiz y O´Flin.1992: 9).
San Andrés para mi es un trozo muy pequeño, pero a la vez muy grande de tierra. Ubicada en unas
coordenadas geográficas claras, pero que al buscarla en un mapa del Caribe político no la logramos
encontrar. De forma alargada y de poca altura, la isla aun está cubierta por vegetación en gran parte
de su suelo.
30Su parte norte es una inmensa selva de concreto, ladrillo, madera, tejas desordenadas y calles sin
pavimentar. La vida urbana de este sector es un poco más acelerada que la del resto de la isla.
Cinemas, restaurantes, hoteles, bares, discotecas hacen que el movimiento diurno y nocturno sea
más notable. El trato personal es similar, aún con la tranquilidad y ritmo caribeño, ya que lo que más
se hace en este sector es vender, alquilar y prestar servicios de transporte marítimo y terrestre para el
turismo, entre otras cosas. En este pequeño sector, confluyen varios tipos de población, de estratos,
de clase, de culturas, de religiones. En un 15% de territorio, se moviliza cerca del 90% de la
población y casi todo lo relacionado con el comercio y turismo. Viven isleños, continentales,
extranjeros, matrimonios mixtos, hay colegios, escuelas, iglesias, mercados, bodegas, talleres...
Siguiendo un poco más al sur por la parte Este de la isla, es posible divisar un poco lo que son los
maltratados manglares de Bahía Hooker y Bahía Honda, que siendo contaminados en el pasado por
la planta electrificadora, se ven, a simple vista, hermosos y con vida en su interior.
Al aproximarse a la parte conocida como La Loma, la vegetación aumenta en porcentaje con
relación a la zona norte. Aún hay grandes casas típicas isleñas, pero se observa también la adopción
de materiales duros para mejoras o para la misma construcción de viviendas. Algunas veces se ve a
las abuelas o madres con hijos y nietos en la puerta de sus casas, mirando la gente pasar. Aquí el
trato que le dan al extraño, es directamente proporcional al que el extraño les da a ellos, pero por lo
general, el isleño es dado a saludar y ser amable. Lo mismo podemos observar en el sector de San
Luis. Más adelante podemos encontrar las lagunas de agua dulce, paisaje increíble y precioso, lleno
de silencio y tranquilidad (Big Pong, Jey Pang y otras).
El sector tradicional isleño de San Luis, también ha cambiado y adoptado características externas. Se
pueden observar casas de madera con estilo típico isleño, con su cisterna, balcón y vivos colores.
Cerca a las playas, mejor conservadas que las del centro, hay restaurantes y quioscos para atender a
los turistas y a los mismos residentes. Por este costado de la isla, mirando justo al frente de Heines y
Rose Cay, podemos deleitarnos con el mar de los siete colores.
La punta sur ofrece también un paisaje variado. Si estamos mirando un poco al Este, vemos
pequeñas olas golpeando con fuerza rastros de coral, el oleaje llega hasta el hoyo soplador, para
hacer divertir a los turistas. Pero si miramos un poco más al Oeste, el mar se encuentra en un estado
distinto. Ya no tenemos playas por ese sector, pero el mar se ofrece tranquilo para el gozo de
31muchos. Este sector sur, tiene una carga menor a lo que a viviendas se trata, no hay mucha
aglomeración de construcciones, la mayoría de habitantes son isleños que gozan de abundante
vegetación y algunos animales como aves, serpientes, cangrejos, lagartijas e insectos.
La rada de El Cove, al Oeste de la isla, lugar donde atracan los pocos grandes barcos extranjeros y el
de la guardia naval. Lugar de turismo y de tradición, donde se mezclan el ruido y la tranquilidad,
donde el mar Caribe se ofrece en su más grande esplendor y nos hace entender en pocos segundos lo
pequeños y frágiles que somos.
Esta pequeña isla de tan solo 25 Km2, puede ofrecer mucho más de lo que los turistas logran mirar
en sus 4 o 5 días de estadía. También a los mismos residentes que son en parte ignorantes de las
muchas situaciones, personas y lugares de la isla.
Esta típica geografía insular trae consigo múltiples características para resaltar. Como dije
anteriormente al hablar de la insularidad (Ratter. 2000), esta forma de limitante da a sus pobladores
rasgos distintivos y únicos que los diferencia de otros grupos sociales. A pesar de que el mar está
presente en la costa norte del país, sus pobladores tienen otro tipo de patrones que los hace típicos,
lo mismo en la región pacífica.
Así el impacto geográfico para los migrantes continentales es representativo, ya que experimentan
muchos limitantes en su vida social, como la visita a parientes o amigos y el hecho de sentirse
encerrados o presos en medio del mar caribe.
3.2. HISTORIA.
“[...] la ley inexorable del Caribe cayo sobre el puñado de islas y cayos (San Andrés, Providencia y
Santa Catalina con sus cayos), los cuales fueron ocupados en sucesión por portugueses, franceses,
holandeses, bucaneros y piratas, hasta pasar de nuevo a manos británicas”. (Benítez Rojo. 1998:
242).
Como bien lo dice Benítez Rojo en su libro La isla que se Repite (1998), las islas del Caribe tienen
la característica histórica de haber sido conquistadas, colonizadas y pobladas por distintas empresas
europeas. Las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina no fueron, lógicamente, la
excepción. Autores como Parsons (1986), Cabrera (1980), Ruiz (1986), Vollmer (1992 y 1997), así
lo confirman en sus textos.
32Atraídos por la fertilidad de sus bosques y de sus aguas marinas, los indios miskitos, pertenecientes
a la familia Miskito Sumo Matapalma que habitaban la costa de Miskitos en lo que hoy en día es
Nicaragua, Costa Rica y Panamá, fueron los primeros pobladores del Archipiélago de San Andrés,
Providencia y Santa Catalina. No vivieron de forma sedentaria, solo en temporadas para la caza y la
pesca y para la utilización de sus excelentes maderas, luego de abastecerse y trabajar volvían a
Centroamérica sin dañar el equilibrio natural (Vollmer. 1997: 28).
El descubrimiento de las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina se cuenta hacia 1510,
cuando navegantes castellanos descubridores de América pudieron haberlas visto
coincidencialmente, cuando hacían el recorrido de Jamaica hacia las costas de Miskitos o a tierra
firme. Para esas fechas se hicieron algunos mapas imperfectos, que quedaron registrados en la
“Carta Universal” o el mapa de Weiman (Cabrera. 1980).
En 1629 llegan a las islas los primeros colonizadores ingleses, con la sorpresa que en Providencia ya
estaban algunos comerciantes holandeses. Desde ese entonces múltiples barcos llegaron a estas
tierras. Las compañías estuvieron formadas con elementos protestantes, propiamente puritanos, que
pretendían purificar el credo protestante de cualquier vestigio católico (Parsons. 1985: 25-28). Al
principio era una sociedad igualitaria, pero por problemas del conflicto por posesión del Caribe se
fue tornando en una comunidad desigual pues se baso en una economía de plantación con mano de
obra esclava. (Vollmer. 1997: 34-35). Se inicia así una corriente migratoria de colonos capitalistas
ingleses, españoles y holandeses principalmente, muchos provenientes de las Antillas mayores,
como Jamaica o Bermudas (Parsons. 1985: 25-28).
Lo singular de esta máquina (la plantación) es que produjo, “[...] no menos de 10 millones de
esclavos africanos y centenares de miles de coolies provenientes de la India, China y de Malasia. La
inmensa mayoría de ellos se quedó en el área, introduciendo nuevos componentes culturales,
sociales y económicos, pero también nuevas formas de misceginación y, de paso tensiones raciales
que han permanecido vigentes hasta nuestros días” (Benítez. 1998: 239).
En aquellos momentos el Archipiélago empieza a ser pieza importante del juego bélico europeo y de
plantación por la posesión de tierras en el Caribe. Esta condición no sólo permanecerá durante la
colonia, también en los tiempos actuales, por motivos geopolíticos. Además se inaugura el forcejeo
33cultural entre España e Inglaterra expresado en la disputa entre la religión protestante y católica,
entre el idioma ingles, criollo y castellano, entre los blancos y negros (Arocha y Friedemann. 1986:
133), que continua hoy, sumándose a estos una nueva disputa étnica - política.
Autores como Vollmer argumentan que fue a partir de 1641 y hasta 1677 donde se hace más
presente las ocupaciones militares europeas sobre las islas. Parsons por su parte propone las fechas
de 1660 a 1730. El caso es que la lucha se concentra entre españoles por el derecho del
descubrimiento y de los ingleses por la colonización (Parsons. 1985: 33-36; Vollmer. 1997).
Otro periodo que se ha clasificado en la historia de las islas es el denominado de “estancamiento” o
“del olvido”, que comprende entre los años 1730 y 1821 (Parsons. 1985: 47-48 y Vollmer. 1997:
40). En donde se reporta la poca presencia de habitantes y de intentos por poseerla.
Tras sufrir varias colonizaciones y ataques por parte de los españoles y los ingleses, el Archipiélago
pasa a manos de la nueva y recién conformada República de Colombia hacia el año de 1821.
(Parsons. 1985: 65). Por esta misma época los comerciantes norteamericanos mantenían relaciones
muy estrechas con los habitantes del Caribe y en especial San Andrés. El algodón, el coco y la nuez
eran los productos clave para el mercado exterior. Los trabajadores, en su mayoría negros esclavos
podían pescar y cultivar una pequeña parcela que el amo les concedía. Así podían acceder a comida
y ropa para ellos y su familia. (Parsons. 1985: 76-79, 87-92).
No hay información que permita saber el origen exacto de estos esclavizados, muchas veces
comprados en puertos caribeños o robados en alta mar. Con ayudas como las fechas de embarques y
desembarques en la isla (1633), la época de los asientos europeos para la trata, el análisis lingüístico,
en donde se demuestra la presencia de rasgos de la lengua Fanti-Ashanti y tradiciones culturales que
habla de una deidad Araña, llamada Anance o Nancy en las islas, se puede concluir que eran de la
región que se conoce hoy como Ghana, Malí, Costa de Marfil y Togo (Arocha y Friedemann. 1986;
Arocha. 2000, comunicación personal).
Desde las primeras décadas del siglo XIX. La liberación de los esclavos provocó un cambio en la
estructura de tenencia y uso de la tierra. Hubo mayor mano de obra, nueva distribución de las
propiedades y cambio en el cultivo del algodón al coco (Vollmer. 1997: 58). Con base en esta
estructura de producción se consolidó un nuevo espacio social y laboral que caracterizó a la
34economía doméstica del Archipiélago basada en la realización de múltiples labores orientadas a la
reproducción y consumo doméstico (Vollmer. 1997: 61).
La formación actual de la población nativa del Archipiélago es el resultado de un proceso de
poblamiento que se inició en las primeras décadas del s. XVIII por gentes del Caribe anglófono
(Jamaica, Barbados, Trinidad) (Vollmer. 1992: 122). Desde el momento en que se abolió la
esclavitud podemos considerar que ya estaban definidos los componentes básicos de la población,
que fueron complementados por migraciones posteriores. Fue así como con la iglesia bautista, la
lengua inglesa y la cultura anglosajona se consagró como un claro elemento de identificación social,
además de dar una buena calidad en la educación. (Vollmer. 1997: 47-57).
Transcurridos más de 190 años desde su colonización por parte de europeos, las islas inician otra
etapa de su historia, ahora en manos de un país de América del Sur, Colombia. Pero no fue hasta
inicios del siglo XX cuando entra más en acción los planes continentales, al ser nombradas como
Intendencia y a poner en práctica la castellanización y catolización (Parsons. 1985: 136-141).
Para estas mismas fechas las islas se encontraban mucho más cerca socialmente a Norteamérica que
a la misma Colombia continental. Así lo dice Ratter.
“A comienzos del siglo XX el archipiélago, con la pérdida de Panamá se encontraba mucho
más alejado del territorio continental colombiano que nunca, mientras las zonas de mayor
cercanía geográfica como Nicaragua y de mayor contacto comercial como Panamá se
encontraban en manos de los norteamericanos. De esta manera, se produjo un fuerte impacto
económico y cultural norteamericano en San Andrés y Providencia muy similar al que se
produjo en otras partes del “imperio” estadounidense [...]” (Ratter. 2001: 90).
A mediados de la década de 1920, la religión católica se estableció de una manera más clara y toma
el control de algunas escuelas para el aprendizaje del castellano, rendir culto religioso y hacer obras
culturales. Las políticas integradoras siguieron su camino y es en 1928 cuando Colombia firma con
Nicaragua el tratado limítrofe Esguerra - Bárcenas, el cual reconoce la posesión del país
Centroamericano de la Costa de Misquitos y las islas Maíz, Colombia por su parte ratifica la
tenencia de San Andrés, Providencia y Santa Catalina y su cayos (Parsons. 1985: 81-86, 136-141).
Ante las circunstancias políticas en que se encontraban las islas, Colombia decide cambiar su
posición frente al Archipiélago.
35“Como podemos ver, es a comienzos del s. XX y no a mediados con la creación de Puerto
Libre, que comienza la nacionalización y colombianización de la población raizal del
Archipiélago. Para esta época, en pleno auge de la bonanza cocotera, el gobierno colombiano
resuelve asumir el territorio de estas islas, tan aisladas del resto del país. Fue así como el
Estado colombiano comenzó a dar pasos y a crear mecanismos para incorporar el
Archipiélago como espacio social, político, económico y cultural al territorio nacional”
(Vollmer. 1992: 125).
Podemos ver las ideas de Mr. Félix Palacios con relación a los procesos de cambio de idioma y
religión.
Y por ejemplo aspectos como la castellanización o el catolicismo, que si fueron aspectos
importantes antes de la década del 50.
“Bueno, la religión si, la primera religión como usted sabe es la protestante, la mayoría de la
gente vieja te habla y te escribe el ingles y mucha gente, se fue a estudiar no sólo el ingles de
los Estados Unidos, sino el británico también, porque en mi tiempo cuando yo estudiaba
ingles a nosotros nos enseñaban matemáticas con base en la moneda y medidas inglesas. En
cuanto al colombianismo de pronto ha sido un error de allá que no entendían que había un
espíritu de colombanismo acá, entonces no había problema, había convivencia, yo diría más
exactamente que formo más problemas, no sé si es por él, o más una política del gobierno
nacional, no se, fue el padre Carlos, Carlos de Orjuela, que él no era el prefecto ni el
superior, pero era el que mandaba porque el superior ya era un hombre de edad y él era un
político de primera clase y basándose en el catolicismo, esa parte si es cierta y, bueno,
llegaron las escuelas públicas, las cuales dieron todo en español, yo estudié en escuela
pública pero nosotros si a seguir estudiando en ingles. Bueno, Rodríguez Pardo, él fue
intendente, él si trato de implantar el idioma a la fuerza, tanto así, que estaba prohibido poner
cualquier nombre en ingles, de la isla, del almacén, de todo” (Mr. Félix Palacios, entrevista
personal Febrero 8 de 2002).
La fecha de 1953 es muy nombrada en la historia de San Andrés por el “gran” daño que produjo a
ésta y a sus habitantes. Por la cantidad de personas ajenas que trajo a la isla, por el cambio en la vida
social, económica, política y cultural, por el cambio paisajístico y deterioro ambiental. Después de
esta fecha la vida cambió para muchas personas nativas y migrantes. Es a partir de esta década
cuando la participación del continental colombiano es más notoria en la vida social y económica del
Archipiélago.
Antes de hablar de la vida de la isla después de esta fecha recordemos un poco cómo Mr. Félix
Palacios, ex Intendente y ex Gobernador (E), recuerda la isla.
36“Eso si, San Andrés era como cualquier otro pueblo, tranquilo, donde todo el mundo se
conocía. Con la sencilla forma de vivir, la gente vivía de la pesca, cada persona tenía su
sembrado, la gente vivía tranquila, no había ese agite y esa competencia de sobrevivir que
existe hoy en día. El día de descanso no era ni el sábado, ni el domingo, como sucede en
otras partes, era el lunes, porque era una costumbre protestante, el domingo era la misa y por
ejemplo los lunes se jugaba béisbol por la tarde, después de medio día, después de almuerzo
y carrera de caballos (¿en el sur?), no algunas eran en el sur, pero todas eran aquí en el
centro, el campo era en donde queda esa universidad (INFOTEP), al frente donde queda ese
barrio (Sarie Bay), allí era el campo de béisbol y la pista de carrera era donde esta la, el CAI
(Avenida 20 de Julio con la Avenida de La Playa), eso al medio día se cerraba y cuando digo
cerraba, a mi me toco, cuando yo era alcalde cerrar a medio día y a las dos ya todos estaban
allá, toda la tarde, esa era la vida que se llevaba y la forma de trabajar era, como era en los
campos y con ese calor, la gente especialmente era al rededor del coco, tumbar y cosechar el
coco y la gente salía tipo cinco o seis y luego a jugar dominó y usted ve que hoy en día
todavía se ve mucho el dominó, ese juego. Las fechas claves en ese entonces eran 20 de Julio
y 7 de Agosto, se celebraban con una pompa y una devoción única, el 20 de Julio era aquí en
el centro y el 7 de Agosto era en San Luis” (Mr. Félix Palacios, entrevista personal Febrero 8
de 2002). Subrayado mío.
Para el año de 1953 las islas fueron visitadas por el entonces presidente de la República el General
Gustavo Rojas Pinilla, con la orden de convertir a San Andrés en Puerto Libre. Este mismo año se
firma y se pone en vigencia la convención de misiones, por la que la educación continúa delegada a
la misión católica hasta 1976, aunque como sabemos, su población para esos años era en su mayoría
de orden protestante gracias a la misión Bautista llegada a mediados del siglo XIX (Parsons. 1985:
136-141).
En 1955 se inaugura el aeropuerto, que traerá, gracias a Avianca, nuevos y miles de turistas cada
año, que a la vez introducirán cambios drásticos en la cultura isleña. Se construyen almacenes,
bodegas y aparecen los primeros restaurantes, circulan los primeros automotores de servicio publico
y lo más relevante, es que la población nativa deja de trabajar en lo que solía y ve un nuevo futuro
en la atención al turismo. Empleándose para los hoteles o en nuevas construcciones, bares,
discotecas y demás atracciones turísticas (Cabrera. 1980).
Con el advenimiento del Puerto Libre se generó una afluencia de migrantes de Bolívar, Atlántico y
Antioquía principalmente. Se impuso como modelo económico el turismo comercial que cambió la
estructura socioeconómica de las islas. Es en este contexto histórico cuando la conformación de la
población comienza a cambiar por los nuevos migrantes que al unirse a mujeres y/o hombres isleños
dan origen a una generación que fortalece la propia política de integración al Estado colombiano,
aunque esto se realice de manera inconsciente. (Cuevas: 2000). Yo diría que enriquece, cambia y
37evoluciona. Hemos visto que la historia de la población de las tierras del Caribe, es una historia de
mezclas y de hibridación.
El espacio se transforma, dándose a partir de 1960 un proceso de urbanización, influenciado
básicamente por el cambio económico y las nuevas relaciones políticas y socio - culturales que se
establecen entre el Archipiélago y Colombia continental. San Andrés adquiere una importancia
estratégica en las relaciones políticas del país con Centro América y Estados Unidos; por otra parte,
la adquisición de mercancías libres de impuestos se constituye en el móvil de visita a la isla (Ruiz.
1986: 64), ya que se instalan comerciantes, entre estos los sirios y los antioqueños que son los más
numerosos y establecen un poderío comercial que hasta hoy perdura. (Parsons. 1985: 121-122).
La isla para la década de 1960 no sólo sufrió un proceso de urbanización, en otras áreas como la
económica pasaba lo siguiente:
“Pues la isla en ese momento, estaba atravesando por una de las crisis más graves que le ha
tocado pasar, porque la isla era un puerto libre desordenado, desde el año 57, 53, desde que
vino Rojas Pinilla y le dieron una característica especial a San Andrés, entonces la gente
venía por la mañana, se cargaba de mercancías y se iba por la tarde y no pasaba nada, en
Octubre de 1964, en el gobierno de Guillermo León Valencia, un ministro que aquí todavía
lo recuerdan como con mucha bronca, el ministro Diego Calle, que era ministro de hacienda,
cerro el puerto libre de un tajo, de un decreto y prohibió a todo mundo introducir mercancía
extranjera desde San Andrés, por presión de FENALCO, más que todo en esa época, porque
decía que eso estaba afectando al comercio del continente, entonces mediante un decreto,
resolvió el ministro Calle cerrar el puerto libre en San Andrés...” (Emilio Zogby, entrevista
personal Febrero 6 de 2002).
Desde tiempo atrás y sobre todo en la década de 1970 el gobierno nicaragüense manifestó su recelo
hacia los límites marítimos entre dicho país y Colombia. Con distintos argumentos Nicaragua
insistía en la posesión del Archipiélago. Fue así como en 1972, por medio del tratado Vásquez-
Saccio se puso un punto, no final a dicho conflicto limítrofe (Nieto. 1987: 24-28; Parsons. 1985: 81-
86).
En las décadas de 1970 y 1980, la isla presentó un aumento en su población. Esto se debió a las olas
migratorias de continentales colombianos y extranjeros en busca de mejores condiciones de vida. La
demanda de mano de obra, el auge en el comercio y el turismo, así como mejor calidad de vida y el
dinero producto del negocio del narcotráfico que lleno a la isla de riqueza circulante y de fácil
adquisición fueron algunos de los factores por los cuales la gente viajo a la isla. Según datos de los
38censos, vemos un crecimiento en los residentes. Para 1952 era de 5675 habitantes; en 1964 había
16731; en 1973, 22989; en 1985, eran cerca de 40000 y en 1993 fueron censadas 50.094 personas.
El censo del año 1999 arrojó la cifra de 57324 habitantes en el Archipiélago (Presidencia de la
República. 1999: 21).
La población de San Andrés está conformada por múltiples grupos sociales. Entre ellos los raizales,
los continentales colombianos, extranjeros y los nativos nacidos de uniones mixtas o de migrantes.
Pero son los raizales y los continentales los que llevan mayor peso en cuanto a discursos se trata. Por
ejemplo, en los actuales y latentes conflictos interétnicos, para mi más políticos que otra cosa, se
refleja la indisposición entre algunos pobladores de la isla que se acusan unos a otros de la situación
que se vive en la isla. Más que todo después de 1991 donde la situación social; económica; cultural;
y política de la isla comienza a deteriorarse.
Antes de 1991 la economía basada aun en el Puerto Libre está en decadencia, salvo por la movilidad
de dineros por el negocio del narcotráfico, algo ficticio y difícil de mantener, aunque se presenta hoy
en día en menores proporciones. Después de la nueva constitución, hay cambios drásticos que
aceleran el deterioro. Una apertura económica empeora la situación comercial de la isla, haciéndola
entrar en competencia con el continente, perdiendo así ventajas para su mantenimiento y desarrollo.
La situación política de las islas varía cuando el pueblo logra elegir a sus gobernantes. Estos son
raizales, pero paradójicamente son elegidos por los continentales residentes, que son mayoría,
gracias a las estrategias politiqueras típicas del continente colombiano. El resultado de las últimas
administraciones son tres destituciones y dos encarcelamientos, todos ellos raizales. Ante todo esto,
tanto isleños, como continentales y nuevas generaciones residentes muestran un descontento y
preocupación. “Esto lleva a enfrentamientos y a vías de hecho, en donde el grupo nativo se ha
organizado en un movimiento social con reivindicaciones étnicas. Las marchas pacíficas y bloqueos
de calles y avenidas principales, que se han vuelto mecanismos de protesta usuales conllevan a
situaciones de agresión física” (Cuevas. 2000)
“De hecho, una parte (mínima a mi observación directa) de la población raizal reivindica
deseos separatistas ya que acusa al Estado colombiano de ser directamente responsable de un
desarrollo mal planificado que agrava los problemas ambientales y sanitarios al permitir la
proliferación de sectores subnormales, ocupados por el flujo de inmigrantes (y también
nativos) que en décadas pasadas llegó a la isla como recurso humano para el Puerto Libre y
también con fines electoreros de políticos locales y costeños. Este escenario de tensiones y
39conflictos es ya evidente y menoscaba la tradicional convivencia pacífica de este
departamento insular” (Cuevas. 2000). Cursivas mías.
La isla presenta desde hace algunos años una crisis social, política, económica y cultural en
incremento, que ha llevado a la conformación de grupos radicales raizales en busca de soluciones,
como la presentación del estatuto raizal. No sólo está el abandono del Estado, también la deuda
pública y aunque hay dineros, las obras no se ejecutan por omisión política, está la tutela de
prohibición de construcción, que desde 1996 en vez de colaborar con la no urbanización, ha
colaborado para que esta sea desordenada. No hay servicios públicos aceptables y lo peor de todo,
hay indiferencia de la mayoría que se niega a colaborar conjuntamente para intentar buscar
soluciones para todos los residentes legales e ilegales que hay en la isla.
40CAPITULO 4. IDENTIDADES.
“Nunca hubo en la historia una época en la que los grupos de seres humanos no se hayan
distinguido a sí mismos de otros grupos dándose un nombre colectivo y asumiendo que los
miembros del grupo tienen entre sí más cosas en común que las que tiene con miembros de otros
grupos” (Hobsbawm. 1998: 235).
Este capítulo se divide en dos partes. La primera describirá, los cambios culturales, sociales,
económicos y políticos en momentos relevantes de la vida de la isla, como el inicio de una llamada
nacionalización por parte del gobierno central colombiano a principios del siglo XX. El
nombramiento de Puerto Libre, mostrando sus implicaciones a futuro que tuvo en el Archipiélago y
las consecuencias que tuvo la constitución de 1991. La segunda se centrará en los barrios y en la
gente con quien trabajé.
Esto servirá de contexto para observar que los cambios producidos por políticas externas no sólo
influenciaron en buena o mala forma a los habitantes nativos, sino que con el tiempo los nuevos
residentes también se vieron afectados por éstos. No se puede negar el primer gran impacto que tuvo
para los pobladores isleños de fines del siglo XIX la llegada de los nuevos planes nacionales, el
nuevo modelo económico implantado a mediados del XX y las grandes oleadas migratorias del
continente nacional y extranjero. Ahora, después de la constitución de 1991, los efectos que tuvo
esta, afectan a la población en su totalidad sin distinción de religión, de etnia, ni de lengua. Pero si
de clase, ya que los pobladores de una misma línea social baja sufren más las consecuencias que los
pobladores, isleños, continentales, extranjeros de un grupo social más alto.
4.1 CAMBIOS ECONÓMICOS, SOCIALES, POLÍTICOS Y CULTURALES PRODUCIDOS EN
LA ISLA A PARTIR DEL PROCESO DE NACIONALIZACIÓN (1900), PUERTO LIBRE (1953)
Y LA CONSTITUCIÓN DE 1991.
PROCESO DE NACIONALIZACION (1900).
Recordemos que fue en 1822, bajo la constitución de Cúcuta que las islas empezaron su vida bajo el
Estado de la República de Colombia, 100 años después son nombradas Intendencia, iniciando la
etapa nacionalizadora.
Antes de 1900, muy poco, o por lo menos ocasionalmente, hubo presencia de la Iglesia Católica en
las islas. Según parece, las tenues referencias provenían de las esporádicas bajadas a tierra que
41hacían los capellanes de las embarcaciones españoles a su paso por el Archipiélago. En ese l900 el
fraile capuchino alemán, Albert Stroebele, encontró la forma de llegar y trabajar durante algunos
años, llegando a la conclusión que la manera más eficiente de introducir el castellano era a través del
contacto de los religiosos con la población, así se logró el cambio de los curas de habla inglesa por
españoles.
([http://www.programaopiniones.com/personajes/catolica], consultada en Mayo de 2002).
Para 1926 llegan las misiones católicas, encargadas de realizar profundos cambios a nivel
educacional y en el fondo políticos, como la castellanización y catolización. Se inicia el
rompimiento del idioma, eje fundamental de cohesión cultural, ya que al rededor de él giran todos
los demás elementos que permiten a una cultura tener sus entrañas. En torno a él, vienen las
manifestaciones, los iconos del imaginario colectivo, la lengua es el factor fundamental y con la
implantación del español se rompe bruscamente con este eje. A partir de allí, el choque es más
frontal y ha sido el que más ha deteriorado la calidad de la educación (Avella. 2000b: 379).
Nuevas políticas nacionales son implantadas por el gobierno central ante la importancia que
presentan las islas para países de Centroamérica y Estados Unidos. “En la defensa de la soberanía
territorial, Colombia enfrento a las grandes potencias, a la intervención directa del Reino Unido en
los territorios colombianos de la costa de Mosquitos y a la interferencia indirecta de Estados Unidos
de América en Nicaragua” (Clemente. 2000: 31). La incorporación de jóvenes soldados isleños a las
filas del ejército para hacer frente el conflicto con el Perú, en 1933, muestra la voluntad de adherir y
compenetrar a la población isleña con una misma causa nacional, con un único país.
El carácter afroamericano del poblamiento y el mestizaje resultante de componentes europeos,
antillanos y africanos determinaron los elementos básicos de la formación cultural de los isleños, su
lengua, creencias religiosas, costumbres, ideas del mundo y de la vida en un complejo sincretismo
de valores y conocimientos de origen anglosajón, caribeño y africano, todo esto justo antes de los
primeros años del siglo XX. Esta convivencia entre islas y países angloparlantes permitió una
consolidación de la cultura isleña, muy distinta a las condiciones del continente (Clemente. 1992:
176). Pedraza va un poco más allá, hasta las décadas inmediatamente anteriores a la apertura del
puerto en San Andrés, pues se encuentran elementos tradicionales y propios que configuran un
periodo a partir del cual es posible hablar de deterioro; sin embargo ya estaban presentes la misión
42católica, el contacto comercial con el continente colombiano y la adhesión al gobierno central
(Pedraza. 1988: 12-20).
Así, el proceso llamado colombianización, es para Clemente un aliciente para crear una conciencia
de identidad cultural en cuya defensa se han empeñado los isleños a través de la acción de diversas
organizaciones como la Bautista, pProtestante, movimientos cívicos y culturales. Se habla pues, de
una identidad definida para un grupo de personas, habitantes de las islas caribeñas colombianas,
diferenciándose así de las nuevas formas culturales que llegaron y llegarían a la isla.
Tanto Vollmer (1992) como Pedraza (1986) plantean que no es el Puerto Libre lo que conduce a la
nacionalización, sino todo el proceso que se inicia a principios de 1900, sobre todo el discurso de
derecho, por el cual la isla adquiere deberes para con la nación colombiana. Además de eso Pedraza
argumenta que, aquella integración del Archipiélago al territorio se ha realizado en tal forma que los
isleños “[...] han puesto resistencia, que ha creado conflicto y rechazo, pero que sólo se ha ejecutado
plenamente desde el momento en que se permitió al isleño asumirlo y realizarlo. [...] técnica propia
de la estrategia nacionalizadora, nos parece claro, como también la forma que ha adoptado este
proceso en el cual los isleños resisten en varios puntos, rechazan al continental, pero han asumido
como propia la nueva nacionalidad” (Pedraza. 1986: 137-138).
Empiezan así otros cambios, ya no producidos por las grandes potencias europeas, sino por la nación
colombiana, con la llamada nacionalización de las islas del Caribe, cuyas características culturales y
sociales, junto con su historia, son el polo opuesto a lo que fue y es la historia del continente
colombiano. En estas diferencias es donde se logra hallar las bases para los futuros reclamos de
respeto, ya que las medidas tomadas por el continente entraron en contravía con la vida caribeña
insular para aquella época.
PUERTO LIBRE (1953).
Las sociedades insulares son más fáciles de cambiar y las modificaciones adquieren dimensiones
catastróficas pues rompen fácilmente los patrones culturales propios de la isla, para adoptar nuevos
valores procedentes del continente que rápidamente entran en contradicción con los propios,
dificultando la supervivencia de las poblaciones. (Avella. 2000b: 356). El problema urbano de la
isla, se puede resumir en la concentración de más del 70% de la población en el norte, en una quinta
parte del espacio de la isla. Aquí fue la urbanización acelerada e improvisada con el cual aparecieron
43una serie de sitios de poblamiento que no figuraban en el mapa mental de los habitantes
tradicionales de la isla (Avella. 2000b: 378).
Con la nueva economía la demanda de mano de obra aumentaba, el continental cubrió este vacío
porque se encontraba mejor capacitado para labores como la construcción en materiales duros y
estaba dispuesto a trabajar como plomero, electricista o albañil, mientras que el isleño no estaba
educado para estas labores. “El continental acepta cualquier clase de trabajo con tal de ganar
cualquier cosa, el isleño no es así, piensa diferente y no acepta cualquier trabajo” (Gallardo. 1986:
160).
Algunos autores siguen concluyendo que para esta época se sigue con la labor nacionalizadora de las
islas y que una herramienta eficaz para esa tarea era la migración de colombianos continentales, en
mayor proporción de clase baja. “El continental convertido en marginado urbano, sirve de
instrumento a las políticas integradoras del estado, actuando como agente aculturador. El isleño se
coloca en desventaja frente al continental ya que éste independientemente de su nivel de vida,
adquiere preponderancia ante el estado como la población mayoritaria” (Ramírez. 1988: 70). Según
Ramírez, algunos contenidos de identidad como la lengua, el estilo de vivienda, propiedad, color,
música, religión, estratificación por prestigio, relaciones de parentesco y de amistad son factores que
actúan como refuerzo del grupo como etnia ante la presencia continental (Ramírez. 1988: 70).
Además de eso argumenta que hay sectores de uso exclusivo en donde la participación del
continental es nula, como playas, parques y algunos barrios.
Esta última apreciación es de fines de los años 1980, así es que la apreciación que tengo del año
2002, es totalmente distinta, salvo algunas iglesias como la Bautista de La Loma, entre otras. No se
logra ver una clara diferenciación de sectores. Barrios en donde se creería su población es totalmente
continental, los isleños están presentes, algunos en casas típicas continentales de materiales duros,
otras veces en sus casas de madera rodeadas por varias casas de continentales, barrios como Sarie
Bay, El Bigth, Los Almendros, Cartagena Alegre, Back Rock, poseen una población heterogénea.
Sectores como La Loma, San Luis y el mismo Sound Bay, lugares supremamente tradicionales
encontramos continentales, no sólo residiendo, sino conviviendo con la población isleña. No
generalizo y concluyo que todas las relaciones sean amistosas, si hay un recelo y una enemistad,
pero creo que es más auspiciada y patrocinada por agentes externos, que por las mismas personas
44del común. Personas como los pastores, algunos pocos raizales radicales son los encargados de
deteriorar la convivencia pacífica que caracteriza al ser caribeño e isleño, a mi modo de ver.
Experiencias personales trabajando con personas continentales en medio de sectores tradicionales
isleños, con personas netamente isleñas raizales, me demostraron que la convivencia, lejana de
intereses políticos es viable en la isla de San Andrés. Ramírez (1988) comenta también que el trato
entre clases es distinto. “La actitud del sanandresano con los “pañas” de clase media y baja que son
considerados como ladrones, borrachos, drogadictos o promiscuos es diferente a la que tienen con el
continental de clase alta, incluidos los extranjeros nacionalizados, el contacto es mínimo y
despectivo. La comunicación con el “paña” es mínima, a veces nula, hasta obstaculizar el
arrendamiento o venta de áreas a los continentales” (Ramírez. 1988: 70). No creo mucho que este
fenómeno haya ocurrido en los años 80, pleno auge del narcotráfico, donde isleños vendían sus
tierras a narcotraficantes continentales por la facilidad de pago, en donde se seguían construyendo
grandes hoteles y en donde seguían llegando oleadas de personas, un gran porcentaje de clase media
y baja, en busca de trabajo.
Creo menos en el trato que el “sanandresano” de Ramírez le daba al “paña”. No todos los isleños
maltratan a los continentales pobres e incluso entre ellos mismos hay diferencias según zona
residencial, uso del creole o el color de su piel, entre otros.
Otro de los mecanismos de acercamiento de las islas ha sido el ejercer soberanía, que se puede
considerar como el ejercicio del poder que se practica a través del Estado en el control y la
administración de un territorio. Se inicia tal vez con la constitución de 1822, sigue con el
nombramiento como Intendencia, las políticas posteriores a 1950, los problemas limítrofes con
Nicaragua en los 70, la constitución de 1991 y por último el nombramiento de reserva de biosfera.
En la década de 1970 se vio más este mecanismo por medio de la educación, la comunicación y la
religión. Además las pretensiones nicaragüenses sobre el Archipiélago hicieron que la posición de
Colombia frente a las islas cambiara. Sin embargo, a pesar del abandono, por medio de las acciones
que se han emprendido, el resultado ha sido la incorporación del Archipiélago como espacio social,
político, económico y cultural, al territorio nacional.
45Durante estos años la cultura isleña entra en mayor contacto con otras, entre ellas la continental
colombiana representada en su mayoría por la región norte o costeña. Que aunque siendo caribeña
presenta una clara diferencia en su proceso histórico, en costumbres, idioma y religión.
Se unen, comparten costumbres, se aprende del otro, a la vez que se diferencia. La cultura y
tradiciones ya no son, ni pueden ser las mismas para ninguno de los dos. No se puede retroceder al
San Andrés de fines del siglo XIX, como tampoco a la Colombia de hace 60 u 80 años.
El isleño aprende el español, de turismo y de comercio, sus casas son ahora de concreto y ladrillo,
las siembras y la pesca casi desaparecen, aumenta el deseo de poseer dinero, la vida tranquila
disminuye, la sociedad de consumo hace su aparición, hoteles, casinos, discotecas y bares son las
nuevas fuentes de empleo.
El migrante se acopla a una tierra ajena, insular, convive con paisanos, viajeros y nativos, abandona
su continente, dejando hermanos, padres, abuelos, hijos, re-hace su vida.
Me parece claro que el nombramiento de Puerto Libre, aceleró de manera dramática los cambios
para las islas y para los migrantes del continente. San Andrés y su gente cambiaron, así como miles
de familias de costeños, antioqueños, caleños, bogotanos, libaneses y árabes entre muchas otras.
LA CONSTITUCION DE 1991.
Artículo. 310. El Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina se regirá
además de las normas previstas de la Constitución y las leyes para los otros Departamentos, por las
normas especiales que en materia administrativa, de inmigración, fiscal, de comercio exterior, de
cambios, financiera y de fomento económico establezca el legislador.
Mediante ley aprobada por la mayoría de los miembros de cada Cámara se podrá limitar el ejercicio
de los derechos de circulación y residencia, establecer controles a la densidad de la población,
regular el uso del suelo y someter a condiciones especiales la enajenación de bienes inmuebles con
el fin de proteger la identidad cultural de las comunidades nativas y preservar el ambiente y los
recursos naturales del Archipiélago.
46Mediante la creación de los municipios a que hubiere lugar, al Asamblea Departamental garantizará
la expresión institucional de las comunidades raizales de San Andrés. El municipio de Providencia
tendrá en las rentas departamentales una participación no inferior del 20% del valor total de dichas
rentas (Presidencia de la República. 1991b: 118).
Artículo transitorio. 42. Mientras el Congreso expide las leyes de que trata el artículo 310 de la
constitución. El gobierno adoptará por decreto las reglamentaciones necesarias para controlar la
densidad de población del Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina,
en procura de los fines expresados en el mismo artículo (Presidencia de la República. 1991b: 162).
A partir de esta nueva constitución Colombia se plantea como un país diverso, pluriétnico y
multicultural, reconoce y protege la diversidad étnica y cultural de la nación colombiana como lo
dice su artículo séptimo. Esto rompió las ideas homogenizadoras de la constitución de 1886, en
donde se promulgaba una sola raza, una sola religión, un solo idioma. A pesar de estas nuevas
percepciones y de estar plasmadas en la nueva constitución, aun esa tendencia homogenizadora esta
presente en muchos escenarios políticos, académicos y sociales (Valencia. 2002: 1).
Los cambios no sólo fueron a nivel social. En lo monetario la apertura brindó oportunidades para el
continente pero freno en gran medida la vida económica de la isla, promoviendo de nuevo un
cambio financiero que afectó de manera más dramática que el producido en 1953. La calidad de
Puerto Libre que tenía San Andrés brindaba un mayor ahorro en artículos de comercio, así los
viajeros conseguían sus mercancías a muy buenos precios, dejaban dinero y tenían la posibilidad de
disfrutar algunos días como turistas. “[...] las personas que querían llevar algo de San Andrés se
tenían que quedar 5 días, es decir dormir 4 noches con la finalidad de que San Andrés no fuera sólo
un punto de abastecimiento de productos extranjeros, sino que eso sirviera para el desarrollo, sobre
todo de la hotelería, para que se entusiasmara la gente y hacer inversiones y que mejoren esto, que le
den una característica de más turismo” (Emilio Zogby, entrevista personal Febrero de 2002).
Lo que hizo la nueva política económica después de 1991 fue cambiar la estrategia para el
continente y para la isla.
“Desde 1991 las islas pasan a ser Departamento y hay nuevas políticas económicas que le
dan un nuevo rumbo, pierde el estatus de puerto libre y llega una apertura, ¿cómo es ese
cambio económico y en general para la isla?
47Que paso con eso, muchas personas lo consideran como una especie de triunfo, de eso, de la
democracia y del regionalismo y del isleñismo, pero el resultado intrínseco del proceso, a mi
modo de ver, muy pobre, si lo que se trata de perseguir por una medida y además de tal
envergadura, siempre la prosperidad, el progreso, el mejoramiento de las condiciones
sociales de la gente y de la administración en si, los resultados vistos ya transcurridos los 10
años, para mi, han sido, al contrario, comparativamente hablando con lo que pasaba antes del
91, esto ha sido un desastre y en la parte económica, es muy común decir que la apertura
económica es lo que acabo con el comercio de San Andrés. Si, la apertura desde luego le
concedió al resto del continente una cantidad de ventajas, por encima inclusive de lo que
tenía San Andrés, como puerto libre, pero San Andrés hubiera podido sobrevivir
perfectamente con la apertura allá, siempre y cuando que en la misma proporción que le
dieron ciertas concesiones a las importaciones del continente, se las dieran a San Andrés,
pero no, lo que hicieron fue, darles ventajas allá y aquí al contrario, hicieron más
obstrucciones y más dificultades, si hubiera marchado el proceso paralelamente, San Andrés
hubiera podido competir con el continente y con cualquiera, pero el efecto negativo de la
apertura fue ese, no que en Colombia pudieran importar, sino porque se convirtió más fácil
importar a Colombia que importar a San Andrés” (Emilio Zogby, entrevista personal Febrero
de 2002).
Bush (1992) argumenta que la apertura económica debilitó al Puerto Libre por la competencia de
precios con mercancías del continente. Posteriormente el Tratado de Libre Comercio produce un
desbalance financiero y un desajuste fiscal que conduce a una menor inversión social, pérdida de
ingresos, menor posibilidad de solucionar los grandes problemas que afronta la isla (Bush. 1992: 29-
31).
A parte de los cambios económicos producidos por la Constitución de 1991, también los hubo a
nivel social y político. La creación de leyes y proyectos especiales para las islas ocupó un lugar
primordial en la vida del Archipiélago.
El decreto 2762 es creado en 1991 para tomar medidas en el control de la densidad demográfica del
Departamento. Es así como la Oficina de Control de Circulación y Residencia (OCCRE) empieza
sus labores.
Para marzo 30 de 1992, mediante el artículo 36 de esta ley se da inicio el cumplimiento de las
tarjetas de turismo y residencia, ya que la constitución había autorizado disposiciones especiales
para las islas. Tal situación generó un sinnúmero de problemas de orden social como la alta tasa de
desempleo, aparición de viviendas subnormales, el crecimiento urbano desordenado, los
hacinamientos, aumento acelerado de la tasa de criminalidad, entre otros. Eso también acarreó
48problemas con la autoidentificación cultural o étnica, ya que la tarjeta de la OCCRE como se la
conoce, es expedida de un color dorado para los raizales. Esta es un símbolo de identificación con el
ser raizal jurídicamente, es decir, ante estamentos legales y jurídicos que establezcan que la
característica angloparlante y tradición ancestral propia de la isla es merecedora de la OCCRE
dorada, diferenciándola de la OCCRE plateada para los no raizales, así sean nativos de las islas.
La ley 47 de 1993 (Gallardo. 1994) es otra consecuencia de la Constitución de 1991. Algo
discriminatoria para algunos raizales, pretende rescatar la autóctono, lo tradicional, buscar la
autonomía y la descentralización. Todo relacionado con este grupo, aunque no todos tengan los
mismos intereses a ideas, por ello, como la ley 2762 y el futuro decreto raizal, la ley 47 tiene
problemas implícitos sobre las políticas que realmente se deben adoptar para todos los residentes
legales de la isla, sin ser excluyentes, pero si justas para todos lo que habitan San Andrés.
El 17 de marzo del año 2000 el proyecto de ley raizal “Por el cual se dictan medidas para proteger la
identidad cultural del pueblo raizal del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, y
garantizarle al mismo condiciones para su supervivencia, desarrollo y auto determinación”, es
presentado ante la comunidad raizal para obtener oportunidad de convertirlo en decreto.
Dicho proyecto de ley contiene desde la definición del pueblo raizal como etnia angloafricana
tradicionalmente asentada en el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, con
lengua, cultura, historia y ancestros propios, hasta los concernientes a la policía insular, economía
digna, la problemática de la residencia en las islas, el control de la densidad poblacional, educación,
tradiciones, medio ambiente, zonas de conservación, construcción, servicios públicos, organización
de instituciones locales y su conformación.
Algunos puntos relevantes de este proyecto de ley es el derecho que exige a la autodeterminación,
de asumir su propio desarrollo y destino. Además de la creación de organismos que representen al
pueblo raizal ante todas las estancias públicas y privadas, municipales o departamentales, nacionales
o internacionales. En la educación el apoyo al trilingüísmo ya que el uso del inglés, creole y español
son importantes para el desarrollo personal. La promoción de la identidad raizal, el estudio primario
y secundario más la enseñanza de la historia en creole e ingles son aspectos esenciales en este
documento.
49En general puede decirse que el pueblo raizal y sus instituciones están en un proceso de
organización que busca apropiarse de instrumentos legales para lograr un desarrollo del archipiélago
que vaya de acuerdo con las costumbres y necesidades de esta población, que por mucho tiempo y
por sus condiciones de ubicación y situación geográfica ha sido marginado y desatendido.
Dicho proyecto de ley ha tenido grandes consecuencias, a pesar de no ser aprobado por la
comunidad raizal y no convertirse en decreto.
El mayor de todos los problemas, a mi modo de ver, es la búsqueda de una definición que abarque la
totalidad de las características que encierra dicha comunidad. Es esclarecer qué es el concepto
“raizal”. Qué es ser raizal, cómo y quién lo define. Si lo hace la OCCRE, o el grupo social, la
constitución, el decreto 2762 o la ley 47, o si eso se lleva dentro de si. Los otros inconvenientes son
lógicamente de tipo político y de manejo del poder para lograr que una organización minoritaria
tome el control de la totalidad del grupo isleño raizal y de toda la isla ante el gobierno central.
Para esos años algunos raizales no radicales, estando en desacuerdo con algunas de las ideas
expuestas en el proyecto, deciden formar una organización con conceptos distintos acerca del tema.
Hicieron que el gobierno cambiara la interlocución hacia ellos y lograron tumbar el Estatuto Raizal
que aún no descansa en paz.
Una de las discusiones fundamentales es sobre el mismo término raizal.
“¿De dónde salió? ¿Quién se lo inventó? ¿Por qué lo hicieron? Nuestra organización, así
como la mayoría de mezclados, hijos de nativos y no nativos, no aceptamos la palabra raizal,
porque ha sido utilizada para generar mayor discriminación, separación entre los llamados
puros, los otros como yo y los foráneos. Así que decidimos que cuando se refieran a los hijos
de esta tierra (con raíces), se refieran a nosotros tal como lo dice la constitución política de
Colombia “nativos” del Archipiélago. Creo que esto resuelve una de las interrogantes, sobre
si somos o nos sentimos colombianos o no, claro que eso no significa lo mismo para alguno
de los radicales que son independentistas, pero son la minoría de la minoría” (Silvio
Casagrande May, miembro ONG, entrevista personal Octubre de 2001).
Sostienen además que la idea de etnia raizal, como grupo que comparte ciertas cosas como la
lengua, un territorio, creencias y costumbres, historia y ancestros comunes es difícil de mantener ya
que las continuas mezclas, iniciadas desde su colonización (negros africanos y antillanos, junto con
europeos) más las del último siglo (chinos, árabes y continentales colombianos) hacen de la
50población, más un grupo social de clases. En donde ya no se comparte lo antes expuesto de manera
homogénea y si entran a convivir múltiples culturas, idiomas, religiones, lenguas y economías.
“Cada vez más la ausencia o presencia de ciertos apellidos, el lugar en el que vives, la iglesia
a la que asistes y los amigos con los que se hace relación, son el ingrediente que permite que
entre los mismos llamados raizales, las diferencias sean muy marcadas y las relaciones entre
nosotros mismos sean más complicadas. “Algún ex – gobernador amigo mío” dijo a una
multitud de nativos el año pasado: “ustedes actúan como cangrejos negros” la expresión no
tiene nada que ver con el color, estos crustáceos si los colocas en un lugar cerrado, cada vez
que uno intenta salir los otros lo bajan y lo vuelven a meter al grupo. Si esto sucede entre
quienes supuestamente tenemos más tiempo ocupando el territorio, imagínate que sucede con
los otros. Claro que cada grupo nuevo que ha venido a asentarse en las islas tiene mayor
responsabilidad de que esas relaciones se den muy pocas o no se den. Como han podido leer
en algunos documentos, la apertura de 1953, no sólo generó un cambio en el modelo
económico, sino que acentúo la diferencia entre ricos y pobres y dejó por fuera a los nativos
de toda posibilidad de ser competitivos. Esta situación a crecido, cada vez el nativo es más
pobre y ve en el extranjero (sirio–libaneses y judíos) y los continentales colombianos como
los seres responsables de su desgracia, que no es únicamente económica, sino cultural,
ambiental y lo consideran como lo más grave, la perdida de su territorio” (Silvio Casagrande
May, miembro ONG, entrevista personal Octubre de 2001).
Mr. Félix Palacios, ex Intendente y ex Gobernador encargado también hace parte de esta
organización, por supuesto que como isleño, esta de acuerdo con algunas ideas que promulga el
proyecto de ley, pero en su mayoría lo critica. En la entrevista personal que se realizó en Febrero del
presente año, se habló sobre las relaciones existentes entre los primeros migrantes e isleños y sobre
el creciente resentimiento por los cambios producidos en la isla y con sus pobladores. Al preguntarle
sobre las actuales relaciones y sobre el proyecto de ley raizal respondió:
“Y usted al hablarme de ese crecimiento de ese resentimiento, ¿cómo ve ahora los conflictos
étnicos entre raizales y pañas y sobre todo lo del estatuto raizal y este grupo que se empeña
en medidas drásticas?
No, no, mire, en ese tema si le digo que no estoy de acuerdo con eso, no comparto, porque
había unos puntos que tenían muchas falencias, muchas inconsistencias. Ellos parten de la
premisa de que esto no era de Colombia, sino por adhesión se hizo colombiano, yo no parto
de eso, esto era de Colombia en ese entonces, ellos están con la premisa que, así como se
adhirieron, se pueden desadherir, yo no quiero ser colombiano, quiero ser de otro país, quiero
ser independiente, entonces hay que partir de la premisa de que somos colombianos, punto.
Entonces tenemos que respetar las leyes colombianas. Para decirte un ejemplo, la semana
pasada que estuvieron los 3 ministros aquí para una reunión con el grupo raizal, el ministro
hizo relación a que había dos representantes del grupo que eran isleños, el doctor Walter y
María Teresa, pero ellos dijeron que no, que ellos no eran representantes del pueblo raizal,
porque ellos no fueron elegidos por ellos, entonces en los estatutos lo que hicieron fue, hacer
un gobierno paralelo, no solamente paralelo, sino que el gobierno legitimo, el Gobernador y
51el nacional tenían que consultar todo con ellos, ellos tenían que aprobar todo, es decir, había
un supergobierno, había un gobierno paralelo superior al gobierno nacional, eso es un
absurdo y eso no se puede hacer, pero como le digo, eso es un grupo, muy, muy pequeño,
que de echo, como pasa en cualquier otra parte, donde hay pobreza, donde hay desempleo,
donde hay hambre, ese es el mejor caldo para cualquier movimiento. Entonces hay gente que
se puede adherir al movimiento y no es por la idea básica, sino por las necesidades, entonces
allí es el peligro, porque ellos están en el púlpito y ellos están pasando por una, que
anteriormente, cuando todos estos pueblos lo que decía el cura era ley, se están
aprovechando de eso, porque hay cierta gente que aun creen en ellos a ojos cerrados.
Personalmente pienso que hay unos puntos que si estoy totalmente de acuerdo, por ejemplo
estoy en desacuerdo en que las entidades nacionales cada vez que van a nombrar a alguien en
San Andrés, traen a alguien de afuera, yo digo, déselo a, yo no digo nativo, a los que están
legalmente establecidos en la isla, entonces no solamente le quitan un cargo a una persona de
la isla, sino que es una persona más que viene a aumentar el problema de servicios públicos,
ese es el efecto que tiene eso, entonces desde ese punto de vista si estoy de acuerdo, vez.
Estoy totalmente de acuerdo en que hay una sobrepoblación y que se debe hacer cumplir lo
que se logro en el 91, 92, con la ley 2762, estoy totalmente de acuerdo que las personas que
no tiene ese derecho hay que sacarlas, eso aliviaría un poco” (Mr. Félix Palacios, entrevista
personal Febrero de 2002).
Como decía anteriormente este proyecto ha tenido consecuencias aún sin haber sido aprobado, ya
que los objetivos de grupos radicales, fuera de la autonomía y la reivindicación de derechos, es la
expulsión de los inmigrantes continentales o “pañas”. Ponen en claro la diferencia que existe entre
“ellos” y los “otros”, una clara premisa para la definición de una identidad, utilizada por estos
grupos para poner en claro su posición política ante la sobrepoblación y daño que les han causado.
Y es esa misma posición política la que determina en determinados momentos, si la población
continental residente en la isla y la nacida allí, sin tener las características raizales, se defina como
perteneciente a esa cultura. Ante esto son importantes los comentarios del profesor Avella y Ana
María González.
“Porque allí si valdría la pena plantearse qué es una identidad cultural y una identidad
política a través de lo que llamaríamos identidad raizal, la identidad cultural es muy flexible
y muy amplia, en cambio la identidad raizal, en el sentido político es muy estrecha y muy
fijada en la norma y además en unas que no tienen mayor sentido, pues porque preguntarle a
un gran líder raizal, si sus hijos que son miti-miti, son raizales o que, entonces que, los pelaos
en que quedan, que si hablan el creole, pero esa característica ya no está, que si viven en la
Loma o en San Luis, esa característica yo no está allí, yo conozco raizales de San Andrés en
pleno (Haston Well), en Colón, en Panamá, más informados de lo que pasa acá, son gente de
aquí y están allá, pero uno dice, como pueden vivir allá si tiene la cabeza acá, yo no
entiendo, porque allá había sanandresanos desde la época de la construcción del ferrocarril
de Panamá, que fue en 1862” (Francisco Avella. Comentarios del seminario dictado por
Gabriel González, Universidad Nacional de Colombia, Sede San Andrés. Junio de 2002).
52“Pero yo pienso que la parte del termino raizal y si uno se considera o no, se a acentuado más
por cuestiones políticas, en los últimos años ha sido más por cuestiones políticas que por
cualquier otra cosa, exigiendo algunos derechos y es más, entre ellos mimos se cuestionan
quien es o no raizal, porque es más blanco, porque es más negro, por lo que sea, ellos
mismos no saben de lo que están hablando, pero se hace todo por aspectos políticos, más que
si viven en San Luis y hablan creole” (Ana María González. Comentarios del seminario
dictado por Gabriel González, Universidad Nacional de Colombia, Sede San Andrés. Junio
de 2002).
El problema de la expulsión de estos migrantes no es simplemente económica o de posesión de la
tarjeta de la OCCRE o de un pedazo de isla. Ya se mencionó que existen uniones mixtas, de aquellas
resultan descendientes, hay también familias legales jurídicamente, que en algunos casos sus
descendientes son nacidos en San Andrés. Hay continentales que están y se sienten muy
comprometidos con la búsqueda de soluciones. ¿Qué hacer con todos los múltiples casos legales y
para cumplir juiciosamente con el decreto 2762 de 1991, o para que leyes como la 47 de 1993
cobijen a todos los residentes legales del Archipiélago?
Tanto la Constitución de 1991, como el decreto 2762 del mismo año, la ley 47 de 1993 y el proyecto
de ley raizal han marcado un punto de quiebre para la situación social de todos los habitantes del
Departamento.
Con el tiempo, ha venido acumulándose, no sólo el recelo por las políticas estatales hacia las islas,
sino el atropello a que han estado expuestos los habitantes tradicionales del Archipiélago. Con la
Constitución de 1991, la cual reconoce derechos a las minorías étnicas, en este caso los raizales, es
cuando se crea una base política y jurídica en la cual basarse y exigir derechos antes olvidados.
Esta leyes y normas especiales para las islas y sus habitantes tradicionales crearon, no sólo una clara
diferenciación política, social y cultural frente al “otro”, en este caso el continental (paña), sino una
transformación cultural y política con la cual, según Stuart Hall (1997) se va creando una identidad,
una idea de cómo se es uno dentro de un grupo (raizal) y cómo son los demás, miembros de otro
(paña).
Un claro ejemplo de esto, es la idea antes trabajada sobre las tarjetas de residencia dorada (raizal) y
plateada (no raizal) de la OCCRE. En donde no solo los contenidos de identidad, como la religión,
53la lengua, la música y el parentesco, entre otros, sino aspectos legales y políticos son los encargados
de decidir esa diferencia y crear factores de refuerzo dentro del grupo como etnia frente a otro. Crear
así, una identidad.
Si para Clemente (1992), el fenómeno de Colombianización fue un aliciente para crear una
conciencia de identidad cultural isleña que mostró su posición frente a los migrantes y las políticas
nacionalizadoras, el proyecto de ley raizal al ser excluyente, puede serlo para crear esto mismo
dentro de los pañas, así sean un grupo heterogéneo, el cual comparte la característica migrante,
dentro de un territorio especial pero colombiano, organizados como grupo católico, hispanoparlante
y residente legal de la isla.
Esa conciencia de identidad cultural “paña”, que a la vez es heterogénea y homogénea en momentos
de unión comunal frente al Estado Departamental y a los raizales, también muestra una posición
frente al “otro”, que en ese caso sería el grupo raizal, el cual sitúa al “paña” como culpable y
encargado de usurpar no sólo el territorio, sino la tradición cultural, viendo como única salida la
expulsión de los residentes migrantes colombianos, los cuales carecen de las características
históricas, étnicas y culturales de la comunidad raizal.
Es así como la idea raizal generalizada sobre los pañas es de exclusión e invisibilidad política, pero a
la vez, al ser tildados de agentes dañinos esta invisibilidad se pierde, mostrándolos muy claramente
ante los demás.
En una sociedad, como lo muestra Wilson (1973), igualitaria por factores como la respetabilidad y
reputación, entre otros, se ve que a nivel político y en posición de un conflicto étnico más que de
clases, la idea de igualdad se pierde, abriéndole el camino a la diferencia entre estos dos grupos. Los
cuales se identifican, uno como raizales, únicos merecedores de residir en las islas y el otro como
pañas, sin importar región ni clase, merecedores de la exclusión y expulsión del territorio.
Todas estas igualdades y/o diferencias caen en un abismo muy profundo al incluir en esta discusión,
política más que social, a los descendientes de uniones mixtas, que según Avella (2002) son la
mayoría en la isla de San Andrés puesto que el hablar de raizales y pañas “puros” se hace en
contados casos.
54Algunos de los patrocinadores de políticas excluyentes, no sólo tienen apellidos continentales, sino
que su descendencia hace parte de los llamados fifty-fifty, con primer y segundo apellidos pañas. No
sólo este factor, también como lo menciona Silvio Casagrande May, en donde las amistades, la
religión practicada e iglesia frecuentada, uso del lenguaje y lugar de residencia afectan las relaciones
entre los mismos llamados raizales.
Vemos como Avella al hablar de esa identidad raizal o política por el contexto en que se encuentra
en estos momentos, llega a la conclusión de que no sólo es estrecha, sino que sus normas por la cual
se rige excluyen la posibilidad y realidad de múltiples culturas, sociedades e identidades. No como
una identidad cultural mixta, en el caso de San Andrés, creciente y que permite el movimiento
simbólico de dicha cultura para ser trasmitida a las siguientes generaciones.
La existencia de continentales y del centro urbano como agentes de “daño” para la cultura
tradicional raizal es algo que es imposible de eliminar e inherente para los estudios y políticas para
el Archipiélago. Así mismo, es utópico volver a fines del siglo XIX, para vivir de nuevo en plena
armonía, como pretenden algunos raizales radicales para el futuro de la isla. Esta debe pensarse y
aprehenderse tal y como vive hoy día, con procesos dinámicos de convivencia entre culturas,
mezclas y profundos y continuos cambios culturales, sociales, como la totalidad de las sociedades,
dinámicas.
4.2. LA GENTE, SU CULTURA, SU VIDA.
Abarcaré este tema tan complejo en varias etapas. La primera tratará del proceso identitario de los
habitantes de los barrios, que serán en este caso los migrantes de mediados de los años 1980.
Además de tener esta característica las personas presentan una serie de afinidades regionales, ya que
la mayoría son de la región Atlántica o Caribe. Teniendo en cuenta esto, se observan ciertas
semejanzas y comportamientos afines entre la población, mayor convivencia, amistades y
mantenimiento de algunos rasgos continentales, propios de una identificación como grupo social, sin
perder esa heterogeneidad y rasgos distintivos individuales en el interior de estos, los cuales ayudan
a conformar esta identidad.
Por los procesos migratorios, generalmente en forma individual, la gente experimentó cambios. En
primera medida personal y posteriormente como grupo. Luego de mirar cómo fueron estos a nivel
55de barrio se verán algunos casos particulares, teniendo en cuenta la permanencia en la isla, la
adopción o no de costumbres, la perpetuación de otras, lo que se dejó y lo que se trajo.
La llegada a San Andrés trajo consigo nuevos vínculos, uno de estos es la que tuvieron los migrantes
con la tierra insular, muy distinta a lo vivido en suelo continental. Así mismo la convivencia con
otras culturas (raizal y de otras regiones), a veces de resistencia, otras de uniones. También cambios
a nivel político, como lo acabamos de leer, ya que el surgimiento de grupos radicales, la ausencia del
Estado, junto con las malas administraciones y resentimientos pasados hace que la vida de los pañas
en la isla se vea constantemente amenazada.
4.2.1. BARRIO “MORRIS LANDING”.
A pesar de estar dentro de la lista de los barrios más peligrosos de San Andrés descrita por la
policía, este sector y su gente me brindó no sólo seguridad al estar por sus calles y en sus casas, sino
que además de eso, con el tiempo se fue creando con algunos habitantes, una relación muy cercana,
casi a la amistad o familiaridad.
Es un barrio bastante grande, imposible abarcarlo en su totalidad, por ello me fui acercando más a
ciertas familias y personas que me brindaron su tiempo, su hogar, sus comidas y sus experiencias. Al
principio, al caminar por las calles polvorientas y pedregosas, la gente detenidamente me observaba,
pero sin negarme el saludo habitual. “¡Buenas!”.
A pesar de los múltiples problemas que afrontan los residentes, como su situación habitacional,
algunos de legalidad, de vivienda y económicos, sólo fue cuestión de tiempo y de suerte para que yo
pasara de extraño a amigo. Poco a poco era normal verme con el morral y la bicicleta por las calles
buscando gente para “preguntarle cosas”. Para mi ya no era el barrio peligroso, más bien un
conjunto de hogares, construidos con mucho esfuerzo por cada familia, viviendo día a día.
La edificación de las viviendas se hace por autoconstrucción, el estilo se da por los gustos
personales y por la disponibilidad de dinero para hacerlo. Por lo general, si hay dinero, se hacen las
casas en materiales duros en su totalidad. Algunas comparten ladrillos con algunas paredes de
madera y techos de zinc. Aún así es distintivo de Colombia continental, ya que se diferencia
bastante del estilo arquitectónico del Caribe insular y de la isla de San Andrés.
56El uso y manejo del agua tuvo grandes cambios. El continental no estaba habituado a usar la lluvia,
ni a utilizar cisternas y tanques para su almacenamiento, así mismo sus techos no eran hechos con la
idea de recoger este elemento. En el continente, por el contrario la noción general era esperar este
servicio por tubería, ya que la mayoría contaba con acueducto y alcantarillado.
Algunas casas ya tienen su cisterna y utilizan sus techos con canales para almacenarla. Mostrando
un cambio rotundo y sustancial en la costumbre del manejo del agua. El paso del tiempo, más la
necesidad, hizo que los nuevos pobladores transformaran su tipo de vida pasada por uno propio de la
isla. Aunque sigue predominando el tipo de vida continental.
La típica vivienda isleña, se encontraba aislada de las demás, cerca de los caminos, amplias, de
madera, balcones, vivos colores y espacios destinados para sus animales domésticos y árboles
frutales. Totalmente distinto es la construcción de este barrio, muy cercanas entre si, sin patio, a no
ser que el lote vecino se encuentre baldío, arquitectura traída del continente, implantada hoy en la
isla y en “Morris Landing”.
Esta idea de construcción crea una barrera simbólica en donde sus habitantes pueden sentirse en
cierta forma en su tierra natal, en dónde poder mantener subconsciente o conscientemente sus vidas
pasadas. “Al estar acá la cultura se mezcló, pero las propias de uno no se han perdido. Más que todo
porque nosotros vivimos, nosotros manteníamos nuestro rol de costeños, vivimos en un barrio donde
casi todos son de la costa, todo el mundo se sentía como en su casa” (Harold Julio, entrevista
personal Noviembre de 2001). Esto responde e parte la pregunta sobre ¿Cómo pueden vivir los
pañas como continentales en una isla?
Este sentirse en su casa, en tierras lejanas, ayuda a la reafirmación de su cultura y tradiciones
regionales, vecinales y hasta familiares, creando una especie de impermeabilidad, no total, que
estimula la convivencia entre los habitantes del barrio. Esta característica de ser migrante fortalece y
crea una identificación con relación a los demás, ya que al viajar siempre se busca algo con que
sentirse identificado, ya sea amigos, paisanos o familia, creando una relación y convivencia con
personas de distintos lugares del país, pero con algo en común, el ser migrantes.
57El ser todos continentales, practicantes de la religión católica e hispanoparlantes son otros factores
para que la población se agrupe y se sienta con más afinidades, otra forma de identificarse con el
grupo e ir formándose como individuo de esa nueva sociedad. Aunque no todos van a misa en grupo
y la comunicación en este barrio es mucho más limitada a los vecinos más cercanos, son piezas
importantes para armar el rompecabezas de los habitantes pañas en una isla colombiana de habla
inglesa por tradición.
La mayoría de las veces cuando yo conversaba con personas isleñas raizales, les comentaba sobre
los barrios en que estaba trabajando y la impresión que me llevaba era de sorpresa al enterarme de su
ignorancia sobre estos. De igual manera ocurría con personas continentales de estratos altos. A pesar
de ser un sector de más de 1200 personas, era casi invisible. ¿Por qué se da este aislamiento e
invisibilidad dentro de un espacio tan reducido (insular)?. ¿Será que es una especie de indiferencia
por parte de los pobladores isleños o de los de clases altas? O ¿Es tanta la urbanización que ya la
gente no alcanza a conocer todo lo ocurrido en la isla? ¿Será otra ayuda o factor que fortalezca la
unión entre migrantes continentales, para ser diferenciados e identificados como los “otros”? esto va
e contra de la idea de Ratter (2001: 97-99) sobre insularidad, en donde por su pequeñez, todo se sabe
y tiene relación ente el grupo creando un “sentido de nosotros”.
Como barrio se realizan algunas actividades. La junta intenta hacer reuniones mensuales y eventos
sociales, que fueron pocos en mi estadía. Solamente cuando los intereses son muy fuertes se reúnen
para el bien común. Como por ejemplo fechas cercanas a las elecciones.
A las reuniones que asistí como algunas novenas, día de la madre o fiestas, el ambiente era muy
fiestero, mucho ruido, gente amable con el don de compartir, dispuestos a hablar y a sonreír, capaces
de hacer sentir bien al invitado, obligados a no dejarlo ir. Por lo general se hacen al aire libre, en la
calle o en alguna zona verde disponible. Sillas de plástico son puestas en semi circulo, muy cerca
está la canasta de cerveza y el famoso “picó”, un equipo de sonido con parlantes muy grandes que
reproducen la música de vallenato y champeta a volúmenes bastante altos. Este tipo de música fue
traído por la población continental y por los medios. El impacto de la champeta es a escala macro,
discotecas, eventos, conciertos, barrios de continentales, jóvenes isleños y “pañas” comparten este
gusto musical. “El Zayayín”, “Factoría”, “Johnny Kay Conection”, son algunos grupos de gran
acogida en la juventud isleña, continental y turística.
58El choque musical ha sido bastante fuerte dentro de los jóvenes y es otra de las formas de
identificación, más en esas edades, donde se inicia una búsqueda de lugar y aceptación por y ante los
demás. Con la música, la ropa, los lugares frecuentados, el modo de hablar se va conformando una
identidad que a la vez tiende al cambio.
El proceso con los más adultos es distinto. La formación previa al viaje es parte ya de su ser como
individuos, los efectos externos como la moda, la música, carros o motos no son de mucha
importancia, ni ejercen tanta fuerza para ser determinantes en algunos cambios culturales en la
persona. Como decían ellos, “uno ya viene formado”, así es que el impacto es menor que en jóvenes
y menores de edad.
Todo individuo está expuesto a los cambios generados por el medio y por la sociedad en la que esta.
Pero en este caso observé que son los jóvenes los que asimilan y viven más intensamente esos
cambios. No sólo por la sociedad compuesta por varias culturas, en donde el turismo abunda y los
medios de comunicación están siempre presentes, sino por el momento (de edad) en el que viven, en
donde hay una continua búsqueda y construcción de identidad.
Recordemos a Hall (1997: 11-14) cuando nos dice que el individuo es formado en relación con otras
personas importantes para él, en la juventud estas personas pueden ser los padres, pero también
hermanos mayores o amistades que ayudan a formar valores y símbolos dentro del sujeto.
Identidades que envuelven al “yo” y lo conforman.
Otros formadores, son los ejemplos recibidos de medios externos como los mensajes llegados del
continente o del extranjero, por la radio o televisión y acciones o actitudes de otros jóvenes que son
imitadas.
Leamos algo de lo que dice la población mayor con relación a los posibles cambios ocurridos por el
viaje y efectos en la forma de identidad.
Antonia Aurora Londoño. Antioqueña ejemplar, trabajadora incansable, pequeña en estatura, grande
de corazón, trabajó desde niña en fincas cafetaleras por el Quindio y Antioquia. Nunca descansa con
8 hijos. Argiro, Julio, Gladys, Guillermo, “El Pibe”, Unice, Francisco, Jorge y Jesús (q.e.p.d.), ni
con 17 nietos, entre ellos Esdrás, Joider, Andrés, Jesús, Paola, Lina María y Daryeni. Viuda hace
59pocos años, aun da techo a algunos de ellos, donde no les falta la comida ni ropa limpia. El tiempo
lo multiplica para coser, lavar, cocinar, asear, hacer hielo y helados (para la venta), hacer visita fuera
de casa y ponerme atención. La “abuela”, como es conocida en el barrio, como lo fue para mi, otro
nieto prestado, quien la acompañaba y le correspondía favores tiene 64 años, traída a San Andrés en
1988, considera que los más importante es tener su “ranchito”. La vida social y política de la isla le
tiene sin cuidado, ya que tiene bastante en su hogar, labor extenuante y sin paga. Sintiéndose más
tranquila, quiere morirse en tierra caribeña. No hay un gran impacto para ella “... a mi me da lo
mismo”.
“No pues a mi me da lo mismo, porque yo casi no, bien todo bien. Me gusta lo de aquí, la
música o la de allá lo que sea. No, y donde yo llego como que me amaño, desde que yo tenga
mi ranchito yo me amaño, si... Pues uno se va adaptando a las cosas, porque aquí si todo
compradito y sin platanito que siempre le hace falta a uno, pero uno se acostumbra a las
cosas y a comer de lo que haya, aquí hemos tenido gracias a Dios buena vida, pa comer si y
de tranquilidad, porque por allá si mejor dicho, claro que por aquí también si uno deja el
rancho solo se lo desocupan, pero no hay tanto como por allá... Yo me he sentido bien,
bastante bien me he sentido. Por ahí me fui a pasiar donde la hermana mía por allá, pero no
me enamora por el frío, eso es en Armenia” (Antonia Londoño, entrevista personal
Noviembre de 2001). Subrayado mío.
Harold Julio Muñoz. Hombre joven, de 30 años, menor de una familia numerosa y humilde de
Luruaco, Atlántico. Salió adelante gracias a las oportunidades que le brindó la isla y a sus hermanos
mayores por haberlo llevado. Se unió muy joven con Marta, caleña de crianza pero nacida en
Cundinamarca, de aquella unión nacieron Brian y Brando, el padre se pregunta qué será de ellos con
esas mezclas culturales isleñas, costeñas y caleñas. Trabajador y estudioso, logró sacar una carrera
técnica y está luchando contra el tiempo para ser profesional en una administración. Cordial y
tranquilo, amable y espontáneo compartió su poco tiempo para contar su historia, sus planes, sus
sueños. Vivió 16 años en el continente, edad difícil de la juventud marcada por ausencias
económicas y de oportunidades, llego no a disfrutar de su edad, sino a trabajar en donde tocara. Era
una oportunidad buena inalcanzable para él en el continente. 15 años después ha logrado construir
una familia, un hogar. Ha crecido profesionalmente para brindarle a los suyos una estabilidad
anhelada por muchos. Cuando el tiempo le obligue, buscará mejores caminos para sus hijos, por
ahora San Andrés es su presente y su futuro cercano.
“Bueno, nosotros como todo caribeño, como todo costeño mantenemos siempre las raíces,
nuestros rasgos, nuestra idiosincrasia, a cualquier parte donde vamos nosotros los costeños
siempre lo demostramos y yo creo que aquí la mayoría de la gente que ha llegado a la isla, la
gran mayoría es costeña, claro que han sido repartidos por colonias, esta la antioqueña, esta
60la del Valle, pero el costeño por ser geográficamente más cercano a la isla es el que ha
predominado acá, tanto que, las costumbres que me comentaban a mi, porque cuando yo
llegue en el 87, ya se había opacado un poco la tradición isleña, entonces aquí, me contaban
a mí, la tradición, era que todas las costumbres de la isla y los fines de semana la gente
practicaba mucho su religión, iban a sus iglesias, pasaban todo el domingo en las iglesias,
osea, ellos tenían eso como un ritual muy sagrado, tanto que ellos cocinaban el sábado para
el domingo estar dedicados a la iglesia, ya esa costumbre se ha perdido prácticamente aquí
porque el isleño se ha mezclado mucho con nosotros los costeños y ya prácticamente los
domingo no van a la iglesia, sino que se van a las playas, a la orilla de las playas a tomar
cerveza, a dar la vuelta a la isla, a hacer comida y han sido muy pocas familias que han
mantenido la costumbre tradicional. En cambio nosotros siempre mantenemos el estilo
bullerengue, ese estilo alegre, ese estilo,... con lo de la casa y la comida eso ha sido una
guerra, porque ella es la que cocina prácticamente, ella cocina lo que aprendió, la comida del
Pacífico, entonces ella cocina lo de su región, bueno y la comida, yo por ser caballo de buena
boca yo como, pero entonces ya uno como que le hace falta su plátano, su yuca, su sancocho,
entonces uno habla con ella, y ya va mezclando, la comida isleña acá, nosotros la comemos
porque cuando vamos y salimos los fines de semana nos provoca comer el rondón y vamos a
un establecimiento, aunque acá hemos aprendido a hacer las más fáciles, el rondón, el arroz
de cangrejo, la comida más representativa de aquí la hemos aprendido, pero no las
cocinamos, muy poco, porque nosotros las hacemos y no la sentimos con esa sazón como
cuando la comemos cuando la hacen las personas de acá, un sabor diferente” (Harol Julio,
entrevista personal Noviembre de 2001). Subrayado mío.
En este caso observamos que la influencia continental fue mayor dentro de las vidas de los nativos,
que fueron abandonando poco a poco algo tan tradicional como la religión, adoptando ideas y
hábitos, bien sea del migrante o del turismo, como salir a escuchar música y comer cerca a las
playas. En donde encontré que un factor determinante para esto fue al unión o mezcla cultural entre
pañas y raizales.
Este mantener “nuestras raíces”, es ese traslado simbólico de la cultura del que habla Avella, de
vivir en Haston Well, Colón, Panamá pero estar presente en San Andrés. En este caso vivir en
Luruaco en la gran región Atlántica (Caribe) en mente, pero de cuerpo en el Archipiélago. También
de esta forma es como los pañas logran vivir en una isla con las ideas permanentes del continente y
que el carácter insular no logra disolver del todo.
Otro contenido de identidad como la comida muestra un factor de refuerzo, pero a la vez de unión.
Los alimentos costeños y caleños son conservados y su elaboración es repartida. Lo tradicional
gastronómico de la isla es valorado y consumido, pero no representa un cambio, en el sentido de
asumirlos como propios del hogar.
61Julio Echavarría Londoño. Hijo de Antonia Londoño, un moreno antioqueño de excelente humor.
Desde joven muy trabajador con la familia paisa por las fincas cafetaleras, responsable y rumbero,
amante del mar y la pesca, quiere mucho a la isla. Supremamente amable, junto con Robira su
esposa, en su humilde hogar, sentado al lado de la puerta en un pequeño tronco de madera me
hicieron sentir como en el más cómodo de los lugares. “Chucho”, el hijo de esta unión ponía mucha
atención al diálogo, Julio y Robira no paraban de hablar, querían expresar sus ideas y experiencias
en un solo día. Viviendo ya hace 22 años en San Andrés, viajó muy joven con sus hermanos para
trabajar en fincas de isleños. Ahora trabaja como jardinero en un hotel de forma permanente y los
días de descanso busca otras tareas o emprende al mar. Es uno de los continentales que no piensa en
irse y aunque extraña su tierra, no vuelve. Como paisa conserva su dieta de arepa y frijoles, aunque
admite que le gusta mucho el pescado y con su mujer costeña intentan hacer los platos a gusto de
ambos.
“Yo soy de Antioquia, pero me críe en el Quindio, eso fue Antioquia anteriormente. Pero ese
cambio fue para mi duro, todavía me da nostalgia, porque desde que me vine no he vuelto,
yo no he vuelto. Si, el cambio para mi fue duro, de todo lo que tenía por allá... extraño
mucho el roncito, una novia que tenía por allá, era mi primera novia, (risas), tenía 6 meses
con ella, me dio muy duro, yo aquí la lloraba. La comida no tanto, porque aquí uno come,
por ejemplo si yo quiero un sancocho de gallina, entonces voy y las compro, la comida de
acá, pues ella sabe hacerlo, no es tan difícil, la comida de acá es muy rica, aquí aprendimos a
comer el frijol con “pitiel” (cola de cerco), delicioso, muy rico, el pescado... y claro la arepa,
nosotros comemos arepa, yo hasta le enseñé a hace arepa (risas), uno come su arepa, donde
mi mamá también hacen sus arepas, no tradicionalmente, porque anteriormente molíamos,
pero ahora es con promasa, a veces come uno al estilo costeño, bollito con queso, más sin
embargo yo soy paisa y a mi me gustan mucho los frijoles, aquí comemos mucho frijol, la
costumbre esa no se pierde, hasta cerdo matamos un 24 aquí, entre todos... yo creo que cada
quien sigue con sus costumbres, por ejemplo tenemos la costumbre de hacer el alumbrado
desde las 6 de la tarde, uno pone sus velitas, eso es del continente, las 7 de la noche y que
más y es muy poco de lo de aquí, cuando es eso de los desfiles y eso, uno asiste a eso, de 7
de Agosto, 20 de julio, todo eso, el día de la Independencia, ahora el carnaval que viene, el
30 de Noviembre, osea, son carnavales pobrecitos, pero como no hay más para ver, a ver,
San Andrés que tiene para mostrar, nada, lo mismo de siempre, la cueva de la pasión, la
cueva de Morgan, el hoyo sopla, sopla, la Laguna y ya y algo que si tenemos es buena
vegetación, buenos manglares” (Julio Echavarría, entrevista personal Noviembre de 2001).
El continental, a pesar de haber adquirido ciertas cosas de la vida isleña, ha perpetuado más sus
costumbres continentales, de modo que hay una resistencia y refuerzo de lo que se es. El caso de la
arepa con frijoles, las festividades decembrinas, acompañadas a la vez por el sentimiento hacia la
isla y lo que les ha brindado.
62Aunque hay cierta resistencia y refuerzo en estas personas ya mayores, no se puede concluir que
están totalmente permeadas a lo que San Andrés les ofreció y ofrece. Vemos entonces, de nuevo, esa
mezcla, no sólo en un matrimonio costeño-paisa, sino continental-raizal, en donde hay rasgos
adquiridos y otros conservados.
El viaje y la fuerza de adecuarse en un lugar nuevo traen consecuencias, pero se observa que en las
personas más adultas, como en los casos descritos, la aculturación o el proceso de cambio ocurrió en
menor medida. La formación familiar que se tuvo en el continente fue decisiva para el desarrollo
posterior en la isla. Además de llegar a un sitio compuesto en su mayoría por gente continental en
similares condiciones que ayudo de igual manera a seguir con un estilo de vida semejante al que se
llevaba en los lugares de origen.
Sí hubo cambios, la adaptación a la isla llevó éstos implícitos imposibles de eludir, pero lo que la
gente lleva dentro, su pasado, su educación y sus costumbres enseñadas por la familia y la sociedad
siguen presentes en la generación adulta que viajó a San Andrés a mediados de 1980.
4.2.2. BARRIO “CIUDAD PARAISO”.
Algunas de las ideas expresadas en el título anterior expresan lo general sobre el tema, así es que no
serán repetidas ahora. Se hablará más sobre los habitantes del barrio “Ciudad Paraíso”.
Este barrio queda localizado en cercanías de las Canteras, un poco más al sur de las etapas de las
Natanias. No es tan cercano al centro y por ello goza de mucha tranquilidad y vegetación a su
alrededor. Se puede llegar tomando un colectivo o a pie, desde la avenida la Loma. En esta vía
existen muchos caminos veredales que comunican a sectores en medio del monte. Por uno de estos,
muy transitado por estudiantes y trabajadores se llega a la parte posterior de “Ciudad Paraíso”.
A diferencia del otro barrio, este es mucho más pequeño. El terreno fue comprado por medio de la
Junta Comunal con un proyecto de 25 viviendas, así es que el lote es limitado e imposible que en él
exista una expansión habitacional como lo ocurrido en “Morris Landing”. Aunque las casas no están
terminadas como fue estipulado en los planos, de dos pisos, el crecimiento vegetativo a hecho que
las familias compuestas por 3 generaciones empiecen a construirlo.
63Por ser un barrio encerrado, en donde la totalidad de los habitantes hacen parte de la Junta Comunal,
la relación se tornó un poco más cómoda y segura. Todos estaban “avisados”, sobre mis visitas. Mis
primeras llegadas estaban precedidas por los múltiples ladridos de los perros, que ya con el tiempo
terminaron por aceptarme.
Como en el otro barrio, mi presencia se tornaba normal y anormal, cuando por motivos de trabajo o
personales me alejaba por más de una semana. Mi regreso estaba lleno de asombro y comentarios
por mi ausencia.
Aquí encontraba ciertas características que identificaban a “Ciudad Paraíso”. La fuerza de los años
había hecho que la gente tuviera otro comportamiento con su barrio y sus pobladores, más
responsable y cordial, que se reflejaba en la relación conmigo. Para mi era un barrio hecho con
esfuerzo, por la fuerza de las necesidades y el trabajo de sus habitantes.
El método de edificación del barrio fue por autoconstrucción. Los recursos eran obtenidos por medio
de la Junta Comunal y administrados para las 25 viviendas en un principio. Cuando el dinero
escaseó se determinó que las obras podían ser continuadas individualmente con recursos propios. El
plan acordado por todos era que las viviendas fueran de dos pisos, servicios de cocina, baño, sala
comedor en el primero y habitaciones en el segundo. Por motivos económicos esto no se llevó a
cabo, frustrando el estilo estipulado y acorde con sus necesidades y gustos continentales.
Todas las casas están echas con materiales duros y planchas de concreto, techos y tejas eternit, que
con la ayuda de canales llevan el agua a la cisterna o a canecas para el uso en baños, lavandería e
incluso comida. Cuando llega la temporada seca, este barrio cuenta con el servicio de carrotanque,
ya que el pozo echo años antes contiene un alto porcentaje de salinidad, imposible para su consumo.
Esto y la construcción de las viviendas evidencian la idea generalizada traída desde el continente y
plasmada en la isla y en los sectores con mayor población continental.
“Yo creo que fue uno de nuestros principales errores, traernos del continente la costumbre
habitacional de allá, rompiendo con todo esquema que existía aquí, el nativo en su sabiduría
construyo acorde con la situación de aquí y nosotros rompimos ese esquema y trajimos
nuestro propio sistema, haciendo estos bloques en concreto que le ha hecho daño a la isla en
si. Pero la arquitectura que nosotros importamos, fue porque nuestra forma de vivir en el
continente era más cómoda, este manejo del espacio, si lo observas, es el que se hace en el
continente, no lo que hace el nativo, entonces nosotros impusimos, a la medida que
64comprábamos esto, impusimos nuestro modelo dentro del hábitat en que nosotros nos
movíamos. Nosotros lo que hicimos fue, importar nuestros modelos y traernos un pedacito
del continente y ponerlo acá. Lo que más recomienda el clima acá, sería madera, los techos
que construyen los nativos son para la recolección del agua, mientras que nosotros
ateniéndonos al acueducto que disfrutamos en el continente, construimos una placa,
esperando que el acueducto nos llegue por unas redes, pero resulta que las redes no van a
llegar por la configuración del terreno, por las distancias, por el aislamiento, por los costos.
El nativo antes de la casa, construye la cisterna, nosotros no, nosotros hacemos el cuarto, el
baño y donde va el “picó”, mientras que no nos preocupamos por el agua” (Carmelo Pérez,
entrevista personal Mayo de 2002). Subrayado mío.
Las casas fueron hechas unas junto a otras, dejando espacio para los andenes, la calle que circunda
al barrio y algunas zonas verdes para la diversión y esparcimiento. En un futuro se piensa hacer una
sede para la junta y un centro de salud. En las elecciones pasadas, la ayuda recibida por parte de un
candidato se destinó al mejoramiento de la vía de acceso y sus respectivos andenes. La idea de
construir una especie de conjunto, ya va en contra de las ideas tradicionales de la isla, de viviendas
aisladas y lineales, lo mismo que la urbanización en terrenos delimitados y en materiales duros,
como vimos en los comentarios de la sección anterior.
El estar alejado del centro y de las zonas tradicionales isleñas de nuevo ayuda para que este barrio
sea una especie de “pedazo de continente” en la isla. Donde la gente, las construcciones, sus
actividades, la música y la comida es netamente “paña”, manteniendo una vida costeña creando un
ambiente aislado de lo característico de la isla.
“Si, pues como yo ya tenía mi familia aquí, me fui primero con ellos y ya con mi familia, y
los pelaos también se acomodaron bien. Con familia es más fácil. El único es el menor varón
que no le gusta diciembre aquí, siempre dice que se va pero no se ha ido, él le gusta es como
las luces, el volador y acá no hay, y que no paga diciembre. Bueno, aquí es el continental el
que hace las velitas, el isleño no hace eso, el 8 de diciembre, no hace eso, uno está más
acostumbrado hacelo, muñecos y todo eso, la rumba, el ruido, el trago. Las costumbres de
ellos no es así, pues a veces cuando uno hace fiesta o reunión así, se hace es el rondón pero
no más, que es la única comida típica, el arroz de cangrejo, porque allá en toda la costa se
hacía arroz de cangrejo, pero no el rondón, ya se sabe hace el rondón, porque pescao
comíamos allá, el arroz de coco también” (Oneida Anaya, entrevista personal Octubre de
2002).
El ser un grupo tan unido, a pesar de las diferencias regionales, que casi se desvanecen en la isla, ha
creado un ambiente amable en casi la totalidad de los habitantes del barrio. Esto estimula esa
convivencia y refuerza los lazos sociales de las personas migrantes, vecinas y no vecinas, ya que
65por medio de los familiares también se van creando nuevas redes sociales, identificándolos e
identificándose como grupo continental.
La tradición católica sigue vigente en los habitantes del barrio, asisten regularmente a misa y
conservan tradiciones de final de año, como las novenas, la noche de las velas y el canto de los
villancicos, los rezos y el compartir la comida y bebidas.
Otras actividades se realizan los fines de semana, cuando se reúnen para hacer asados o sancochos.
Las tareas son repartidas entre los adultos sin importar la labor o el género. Mientras ellos preparan
la leña y los alimentos recordando viejas historias, los niños se divierten en el barrio.
Estas, como la mayoría de las reuniones se hacen para beneficio del barrio. Las labores de
mantenimiento de calles, andenes o viviendas se realizan en grupo. Así como se comparte lavadoras
y estufas, medios de transporte como motos y taxis.
De nuevo la heterogeneidad regional está presente, pero no es tan visible a primera vista.
Barranquilleros, cartageneros, cordobeses y hasta paisas se reúnen por un territorio que los une
como grupo, no como colonias. Como habitantes de “Ciudad Paraíso” hay una identificación y a
nivel individual perciben los cambios producidos, pero conservan lo vivido y lo aprendido
culturalmente en el continente por medio de sus familias y su antiguo grupo social.
La población juvenil abarca cerca de la mitad (55 personas) de la total del barrio. La influencia de la
música continental como el vallenato, la champeta y una que otra balada de moda en la radio, está
igualmente presente. Las fiestas se acompañan con esta clase de ritmo, en casa de algún vecino que
se prolongan hasta altas horas de la noche y de la madrugada inclusive, ya que la tranquilidad del
barrio ayuda a estos eventos.
Esta población experimenta un proceso interesante, en donde los mayores de 16 años han nacido en
el continente, pero criados en la isla y los menores de esa edad ya son nativos del Archipiélago. Esta
generación aprende por sus progenitores, por el sistema educativo y por el medio en el que están. Su
vida esta relacionada con San Andrés, ya que la mayoría no conoce otras tierras, su escolaridad y
amistades están enmarcadas dentro de la vida isleña, imprimiendo en ellos distintos rasgos sociales y
66culturales, comida, música, moda, lenguaje y comportamientos específicos que forman individuos
de múltiples identidades.
La idea trabajada sobre los adultos en “Morris Landing”, es similar en este barrio. La formación del
adulto crea una barrera que permite conservar ciertos rasgos culturales de su saber tradicional y
adaptarse al nuevo medio, resistir y aprender, para poder sacar una familia adelante y hacer parte de
la nueva sociedad naciente de la isla.
Al ver el capítulo sobre la historia de estos barrios (capítulo 7), observaremos que el proceso llevado
por éste llevó una carga implícita de convivencia en grupo, que con el tiempo de transformó en
mayor muestra de comunidad para ellos mismos y para el exterior. Gozan de tranquilidad y de casa
propia, elemento importante en la isla y en el resto del país, por ello es difícil que personas con
cierta estabilidad abandonen la isla y busquen establecerse en un lugar como Colombia continental
donde reina la incertidumbre, el desempleo y sobre todo la inseguridad.
Leamos algo de lo que dice la población mayor con relación a los posibles cambios ocurridos por el
viaje y efectos en la forma de identidad.
María de Pérez. Mujer con mucha calma y voz pausada, de buena memoria, recordaba cuanto le
decía y de quien le hablaba. Trabaja cosiendo ropa, uniformes, encargos, además de criar sus 3 hijos
y a su nieto Ricardo, descendiente de una unión mixta. Conocida como la señora “Mayo”, doña
María o la abuelita es un personaje central en donde todos la aprecian, la respetan y la buscan. La
casa de lo Pérez era mi lugar de llegada, así no estuviera María, ya que los hijos, Oscar y Leonardo
brindaban muy buena compañía. Sin mencionar a Carmelo, esposo y cabeza de familia, siempre
dispuesto a colaborar sin importar su agotamiento por los múltiples trabajos que realizaba. María,
siempre hogareña, es una de las fundadoras de “Ciudad Paraíso”, junto con Oneida y Dennis,
quienes dieron vida al barrio. Muy sentimental por la familia que dejó en el continente, se siente
agradecida con la isla, por brindarle posibilidades de trabajo, de vivienda y de educación a los suyos.
Admira la paz que aun hay y la tranquilidad que la rodea. Tenía en ella una madre quien se
preocupaba por mi, siempre atenta al trabajo y mi estadía en San Andrés.
“Bueno ya nos hemos acostumbrado, al principio si, porque los pelaos estaban más
pequeños, el cambio sobre todo con el agua, en un principio si fue duro porque ya uno venía
67acostumbrado al sabor, el cambio y todo diferente, ellos no se acostumbraron así en seguida,
ya después con el tiempo, pero en un principio no, eso por ese lado y pues las costumbres
pues más que todo nosotros grandes, porque como ellos todavía estaban pequeños, pues no,
muy poco. Pero a mi si me dio muy duro, porque a pesar que ya había estado anteriormente,
pero uno tener que dejar todo y estar acá, porque casi uno esta encerrado, porque por ejemplo
yo ya tengo unos 7 años que no viajo... Mi papá y mi mamá si han venido después de eso
como 2 o 3 veces, pero el resto de mis hermanos y sobrinos si no los he visto, eso es lo que
más extraño, las costumbres ya uno se adapta aquí. Pues la verdad pues yo sigo con mis
costumbres, claro que adaptándome al medio, a las circunstancias de aquí... Ah, ese primer
año que pase 24 y las Navidades y el 31 fue duro, durísimo, yo me acostaba en esas fechas
temprano o no salía, me quedaba en la casa recordando mi familia y hasta lloraba, si eso fue,
pero después me fui acostumbrando, cada año que llegaba, pero sin embargo uno nunca deja
de extrañar a su familia” (María de Pérez, entrevista personal Noviembre de 2001).
Un aspecto importante, es el impacto que tuvo y tiene la insularidad. El sentirse encerrado por no
poder desplazarse y ver a familiares o amigos más cercanos, representa en la mayoría de los
habitantes, no sólo una barrera que limita su movilidad, sino sus relaciones sociales con los que
dejaron al partir.
Jazmir Guardia de Causil. Única habitante del interior del país, esta paisa aun tiene, después de
tantos años, el acento intacto. La costumbre distinta de permanecer con las puertas y ventanas
cerradas es solamente de ella, a pesar de tener esposo costeño. Como buena antioqueña, es buena
conversadora de cualquier tema en todo momento, no totalmente acoplada, preferiría viajar a
Montería para vivir mejor montando su propio negocio y brindarle a sus dos hijas mejores
posibilidades. Jugadora de chance y loterías, contaba con suerte para ello, se ha ganado televisores,
neveras, vajillas y motos. Conocida como la “cachaca” tiene buenas relaciones con María, Dennis,
Oneida y Lourdes, vecinas especiales para ella, lo cual ayuda para su convivencia en “Ciudad
Paraíso” y en San Andrés.
“El cambio al principio fue duro, no le digo que yo lloraba. El salía a trabajar y yo me
quedaba en el apartamento y tú crees que yo me quedaba haciendo oficio, yo me quedaba en
la cama llorando y viendo todo como tan raro, hay Dios mío. No joda, y hay veces cogía y
me arreglaba, me daba como yo no sé y me iba a caminar y caminar. A veces él llegaba
primero que yo y él me decía, Jazmir usted donde estaba y yo le decía, hay yo me fui a
caminar, yo no aguanto este encierro aquí... Yo me vi muy cambiada porque usted sabe que
la música de Medellín, usted sabe que le gusta a uno mucho la música de carrilera, música
sentimental, aquí todo es champeta, música costeña y todo eso, pero uno va cambiando, ya
me gusta mucho la música costeña como el vallenato, pero la champeta si no la he podido
coger, esa champetura si me da como cosa... y con el tiempo eso no, ya estoy acoplada a
todo, ya me acople, ya no me da nada... Fuera de eso, a mí me fascina como decir, por
ejemplo, los domingos que él nos saque a comer afuera y pedir un rondón, me fascina el
rondón, muy sabroso, hay otra comida que le llaman el “bailo” y es un pescado frito con
68yuca y todo eso también es bueno, así que hay comidas que le gustan a uno aquí. Y así, los
pudines esos que hacen los isleños me gustan, unas torticas y las ponen en las playas eso es
sabroso paque, para que y ahí uno se va acoplando a todo eso. El pan de aquí es también muy
distinto al de uno, el “bon”, el “joniquey”, que es un pancito así pequeñito de puro coco, la
galleta negra que es una galleta bien rica, pues hay muchas cosas que se acopla a eso, el
arroz de cangrejo es delicioso, la sopa de cangrejo es rica, el arroz de camarón también es
sabroso, ya toda esa comida de mar ya una la pasa muy rico... Ya uno deja como mucho, ya
uno va a la tierra, yo voy a mi tierra y me siento ya rara, pues ya no me siento la misma,
como era yo, que a mi me gustaba ir al “ésito” (Éxito), que salir por ahí sola, ya soy como
cohibida, osea que ya no es uno como anteriormente que uno se arreglaba, vamos pa
discoteca, vamos pa tal parte, ya uno es como tímido, como miedo, por lo que ha pasado, por
tanta cosa, entonces ya no es lo mismo... He pensado mucho en las niñas, más que todo
pienso es en el barrio, la distancia de los colegios, la niñas entrando a las 6, 7 de la noche,
dentrando por esa entrada de por ahí, eso no tiene casas ahí, eso es monte, para una niña es
muy peligroso ahí, le sale un mariguanero ahí, las coge, las viola y uno ni cuenta se da, no es
lo mismo estar uno más afuera, yo he pensado en el futuro, no tanto por uno, sino por los
hijos, eso si lo he pensado y yo se lo he dicho a él, y él me dice, no si Jazmir tienes razón,
pero con el tiempo puede que si nos salgamos y busquemos por otro lado” (Jazmir Guardia,
entrevista personal Octubre de 2001). Subrayado mío.
Podemos observar varias cosas en estas ideas de Jazmir. El encierro, los cambios en aspectos
musicales y gastronómicos y la posibilidad de volver a reubicarse en una ciudad del continente. Esta
última debido al futuro de sus hijas y la situación en general de San Andrés.
Aunque no abandona su arepa con frijoles, las comidas típicas de la isla son valoradas y apetecidas
por Jazmir y su esposo costeño, no sólo por la buena sazón isleña, sino por esa relación con lo nuevo
y lo exótico. Lo mismo podemos decir de los gustos musicales. La carrilera y la sentimental han sido
opacadas por el vallenato, no así la champeta, escuchada si por sus hijas.
El sentimiento de encierro experimenta do por María y Jazmir por temor a lo distinto, estar fuera del
hogar y su tierra las afectó en los primeros años de estadía en la isla. Este estar rodeadas totalmente
por mar, la imposibilidad de ver a familiares y amistades por falencias económicas y físicas es un
aspecto que constantemente está presente en las personas entrevistadas, más que todo en las mujeres.
Esto tiene relación con la labor doméstica de las mujeres. Ese trabajo de hogar condenado al
encierro que no sólo se traslado simbólicamente, sino físicamente a la isla. A la llegada a San
Andrés ellas, como otras mujeres se encontraron de nuevo encerradas en su casa, haciendo las
labores de siempre, cocinando, limpiando y criando, con el aditivo de que también se encontraban
69atrapadas por el inmenso mar Caribe, en una isla de tan solo 26 Km2, sin la posibilidad, o muy
remota, de movilizarse a otro lugar, visitar o estar con familiares y amigos.
En hombres, ese sentimiento de encierro hasta el punto de afectarlos a su llegada, lo encontré en
menor medida. Puede ser por silencios premeditados, por tener trabajos que les permiten más
movilidad y ocuparse de otras cosas o por la idea absurda de que el hombre debe ser más fuerte ante
los cambios.
Así, la insularidad, no sólo puede reforzar la unidad de un grupo por su pequeñez geográfica, como
lo dice Ratter (2001), sino que en el caso de los migrantes, crea un sentimiento tan fuerte como lo
construido en la isla. Ya que la ausencia de unas cosas, hace que lo conseguido en la nueva tierra,
tenga un valor muy elevado.
Nubia. Nacida en Cartagena, llegó a la isla a los 3 meses de edad, para vivir de allí en adelante y
hasta su muerte si Dios así lo dispone. Católica en su juventud, se convirtió en Cristiana Pentecostal.
Considerada por los demás como isleña, se llama así misma raizal. Casada con un continental
mucho mayor que ella, educan sus dos hijas, nacidas de otro matrimonio, en la fe Cristiana, el
respeto y la cordialidad. Una mujer bastante joven que inspira respeto y tranquilidad, definida por la
gente de “Ciudad Paraíso” como “la mejor persona del barrio” Nubia es respetuosa y colaboradora,
así sus nociones culturales y étnicas sean distintas a las del resto de los habitantes. No existe otro
lugar en el que quiera vivir y le entristece mucho ver la isla tan maltratada por su habitantes. Piensa
mucho en la educación de sus hijas, las cuales ya están pronto a salir de bachilleres, esto le trae un
reto inmenso. Viajar con ellas a una gran ciudad para poder acceder a una Universidad o dejarlas
viajar solas y quedarse en su San Andrés. Por el tipo de educación que les ha dado, es difícil que
Nubia se separe de ellas, menos ahora que se enfrentan a una situación más compleja en lugares tan
distintos a la vida llevada en el Archipiélago.
El escuchas hablar a Nubia es importante por las ideas que tiene sobre los “pañas” y los isleños, ya
que ella es nacida en Cartagena, pero su crianza fue más al estilo y las costumbres sanandresanas.
Dice que los mismos raizales no la discriminan y que a pesar de haber nacido fuera, ella no reconoce
su continentalidad. Al nativo le agrada mucho que las personas sepan algo de su lenguaje para poder
comunicarse con ellos, un simple saludo en “creole”, cambia sustancialmente la disposición de una
persona isleña, además de un buen comportamiento, respetuoso y amable, me decía.
70“Yo me relaciono con ambos (continentales e isleños), si, yo me las voy con ambos, porque
también le digo, yo miro la razones de ellos y las razones de los continentales. No estoy de
acuerdo, por ejemplo, en la manera en que el gobierno en días pasados saco a muchos
continentales, me pareció una manera como demasiada grotesca, injusta, sin despedirse de su
familia fueron trasladados, creo que los dejaron en Barranquilla o Cartagena y cada quien ahí
compóngase como pueda, hasta dónde llega. Es inhumano, no estamos en ningún otro país
extranjero, estaban en Colombia, su país... Con los isleños, bueno, ellos no me consideran
como una paña como dicen ellos, me consideran como una isleña, en Providencia y Santa
Catalina cuando he ido allá me toca hablar el idioma de acá que lo aprendí de muy niña. Mi
mamá trabajaba como le decía, entonces una vecina isleña que le decíamos “maka”, pero el
nombre de ella es Gladys Jens, “maka” como era la que me cuidaba y me hablaba en ingles,
ella me daba la comida entonces me decía que tenía que pedirle la comida en ingles, porque
o si no me quedaba sin comer, me decía, este pendiente cuando lleguen mis hijos y cómo me
piden ellos la comida, llegaba luego Soledad la hija de ella y le pedía la comida y le decía
“givme de fut”, entonces yo fui escuchando, y me decía como se dice y me decía por allí
escondida, se dice “givme de fut”, ya sabes que el agua es “guater”, que si mi mamá te dice
“guan go biete” es que te vayas a bañar, “tekin de brun” coja la escoba y así sucesivamente,
ya cuando tenía 8 años podía entablar una conversa con la señora o con cualquier otro nativo
y así sucesivamente y aun en el colegio aprendí aun más... Mis costumbres siempre han sido
como más de acá, a pesar que mi mamá era de allá, pero mi mamá también vino muy niña,
entonces fue también adoptando las costumbres de acá, claro que si tengo algo de la costa,
aquí por ejemplo eso del carnaval anteriormente no, eso es costumbre que vino de allá, de la
costa más bien, claro que más bien nunca me gustaron esas fiestas... Yo voy a pasear a
Cartagena y no hago ninguna indiscriminación con esto verdad, porque Cartagena también,
he ido a Barranquilla, Buga, Cali, Medellín, Pereira, Bogotá, porque como te decía soy
cristiana, formo parte de una congregación cristiana acá en la isla, soy líder de un grupo,
entonces me mandan a todo lado cuando hay confraternidades, cuando hay convenciones,
entonces va uno, va un grupito en representación de cada Departamento y allá también he
ido, en Barrancabermeja también he ido y la verdad es que tan pronto como pasan 15 o 20
días yo ya quiero inmigrar rápido para mi isla y me hace falta mis palos de coco, el silencio,
me hace falta ver el mar, la brisa tropical me hace falta mucho, casi no me adapto a ese poco
de bullarengue, a ese poco de gente, no, no, no me gusta” (Nubia, entrevista personal
Octubre de 2001). Subrayado mío.
No sólo por el tiempo de residencia en San Andrés, sino por la educación recibida es que Nubia se
ha sentido perteneciente de la cultura raizal. El medio en el cual creció, más las experiencias vividas
y compartidas con personas isleñas ha echo que esta continental de nacimiento, hable de su tierra
natal como la “otra”, reconociendo como propia el Archipiélago caribeño.
A pesar de hablar creole, de cocinar comida típica y de relacionarse con personas raizales, Nubia
descuidó el aspecto del lenguaje en la educación de sus hijas e hijo, sin darme más explicaciones,
concluyó que había sido un gran error. Contrario a lo religioso, ya que todos los miembros son
practicantes de la religión Cristiana Pentecostal.
71Junto con los descendientes de uniones mixtas, o los hijos de isleños nacidos fuera de la isla, Nubia
es uno de los múltiples casos descuidados y desatendidos, no sólo por investigadores sociales, sino
por entidades como la OCCRE o grupos radicales raizales. Ya que presentan características únicas y
especiales en la vida cultural del Archipiélago.
En este tema de las uniones mixtas y de sus descendientes llamados comúnmente fifty - fifty el
profesor Avella comenta que viendo a San Andrés en distintas escalas, ésta es la que más
importancia se le debe dar, ya que casos de isleños o continentales “puros” quedan muy pocos.
Como mencioné anteriormente “[...] sobre todo en este mundo miti-miti que es el común y corriente,
porque este es en el que vivimos, ya los casos de gente exclusivamente continental y exclusivamente
raizal son tan bajos, tan pocos que ya no pesan demasiado, con todo lo que uno se enfrenta es con
situaciones, digamos así, por filiaridad, por parentesco, pero culturalmente es todavía más
interesante, porque uno encuentra el caso de los hijos de Faruq, por qué todos hablan creole, son
pañas y todos hablan creole” (Francisco Avella. Comentarios del seminario dictado por Gabriel
González, Universidad Nacional de Colombia, Sede San Andrés. Junio de 2002).
En las personas adultas cuya mayor parte de su vida ha sido en el continente los cambios producidos
por la migración han sido menores si son comparados con las personas que llegaron a la isla en
edades mucho más tempranas, como el caso de Nubia y el caso de Doris Guerrero, quien también
arribó a la isla muy joven por los constantes viajes que hacía su madre. Por ello al vivir más tiempo
en San Andrés y estar más en contacto con la población nativa, las ideas y sentimientos con relación
a esa tierra van tornándose distintos, hasta el punto de considerarse isleña, como en el caso de Nubia
y el sentirse de ambas partes como Doris.
“Osea, no es que sea egoísta, porque no puedo tirarle a ambas, allá nací y aquí me críe,
entonces es como duro rechazar aquí y rechazar allá. No puedo hacer escogencia. Que me
digan, no es que usted se tiene que ir de aquí, eso ya es otra cosa, pero... pues difícil, porque
si yo digo, pue, que mi mayor parte yo la he vivido aquí... Para mi es difícil porque la mayor
parte de mi vida la he vivido aquí, de la edad de 10 años, no puedo hace escogencia... Me
siento de ambas partes, le agradezco a ambas partes. Pero por eso le digo de viajar, ver,
conocer un rato, eso si... Esto me ha dado más que donde yo estoy, soy de allá, pero lo que
yo he hecho es de acá. Mis hijos son de aquí, nunca han salido de la isla. De pronto yo digo,
no vámonos porque me siento mal, yo quiero irme pa donde nací, donde yo me críe, ese es
mi ambiente, no... Y yo he vivido con isleños... a mi pa sacarme, quien sabe como será eso.
Yo conocí muchas cosas, el aeropuerto cuando no era así, sino de palitos, el teatro Magesty,
72no existía el Hollywood, cuando en San Andrés las calles eran destapadas, pura tierra.
Barriecitos feos, el barrio el platanal, eso ya no existe. Yo conocí muchos terrenos solos que
ahora son hoteles, almacenes, son casas, el coliseo rosado, eso no existía allí, conocí el
coliseo que era pequeñito y ahí hacían todos los eventos. He visto muchos cambios en la isla,
que más le puedo decir” (Doris Guerrero, entrevista personal Octubre de 2001).
Procesos externos como el cambio financiero y las olas migratorias de continentales y extranjeros,
sumando los tecnológicos como las comunicaciones, además de los internos como el crecimiento
vegetativo y la falta de gobernabilidad, entre muchos, influyen de manera directa sobre los procesos
identitario del grupo y del individuo.
Por medio de leyes jurídicas se sabe que ninguna de estas dos mujeres tiene el derecho de pertenecer
a la cultura o grupo raizal, esa que dice que se debe tener una historia ancestral, angloparlante, con
cultura, religión y lengua en común y propia. Las dos tienen la tarjeta de la OCCRE plateada, ya que
legaron a la isla mucho antes de 1992, cuando esta oficina entró en funcionamiento.
Ahora, la pregunta que surge de estos dos casos, es si la misma comunidad raizal considera a Nubia
como miembro de su grupo, siendo ella “paña” de nacimiento, ¿en qué lugar se encuentra el
sentimiento de rechazo hacia los pañas? o ¿en qué sitio se juzga la posición social y cultura de ella
ante el grupo nativo?
¿Es la OCCRE, AMEN, S.O.S grupos raizales en defensa de su pueblo los que deciden si ella es o
no verdaderamente raizal? ¿Es la sociedad en general o las personas cercanas a ellas las que deciden
su sentir y amor hacia la isla y su cultura?
En el caso de Doris, o de personas como Julio y Rogelio que llevan en la isla mas de 20 años,
incluso 36 lo que pienso es, si gente como ellos que vivieron y viven los cambio en tierra isleña,
tienen o no los mismos derechos que los hijos de isleños raizales, nacidos en Haston Well, Colón,
Panamá y que han ido a la isla contadas o en ninguna ocasión. La personas es de donde nació o de
donde ha crecido y vivido.
Si, la movilidad simbólica de la cultura nos dice que se es sanandresano o caribeño en cualquier
parte del mundo. El cartagenero es costeño en San Andrés o en París. Pero estos residentes de años,
no tienen ya ganado el derecho de ser legales, donde sean incluidos en las leyes o decretos
73establecidos para las islas y sus habitantes, en donde puedan convivir y vivir sin ser excluidos,
invisibilizados y culpados por políticas manejadas por unos cuantos, con el sólo interés de obtener
más poder.
Hay que tener en cuenta que actualmente en la isla no se puede hablar claramente de una sola
cultura, la isleña. Hoy la variedad es mayor, costeños, isleños, caleños, paisas, rolos, libaneses,
árabes y los híbridos son varias de las presentes en el Archipiélago, cada una con su modo de vida,
sus tradiciones y costumbres, su forma de convivir y de vivir, todo esto es lo que construye a San
Andrés hoy día (Conversación con Ana Franco, Noviembre de 2001).
Estos nuevos residentes trajeron consigo su bagaje, su música, su comida y sus historias, toda una
vida completa que se fue uniendo con otras dando como resultado un cambio cultural. Es normal
encontrar dos culturas y observar sus intercambios, sus resistencias o su integración. Lo vemos en
los latinos que migran a Estados Unidos o africanos a Europa, que con el tiempo esas dos se
mezclan y el sujeto empieza a experimentar un estilo de vida, con identificaciones, con paradigmas e
ideas distintas sobre cómo vivir en un nuevo espacio social.
La misma migración colocó en la isla a múltiples culturas y personas, que en el caso de las
poblaciones trabajadoras de estratos bajos, vieron que la mejor opción para vencer los obstáculos era
unirse y establecerse como grupo social, de diferentes regiones, pero que a la llegada a la isla, se
convertían en una sola, los “pañamanes”, los “otros” de los isleños. Un grupo heterogéneo en su
interior, una mezcla de dialectos, comidas, costumbres y culturas. Pero que ante los ojos políticos de
los “otros” raizales son los “pañas”, homogéneos.
De algún modo los migrantes buscaron afinidades y sortearon diferencias, para unirse en un solo
cuerpo social, dividido en infinidad de mundos culturales. Así el desarrollo entre ellos era más
factible y como grupo fue identificado, transformó una tierra en territorio para luego hacerse dueño
de un espacio social, aun no bien visto e investigado dentro de la vida de las islas.
Aún así este grupo social, conocido como los “pañas” es visto por muchos isleños raizales como el
invasor y el culpable de los cambios y problemas de la isla. A pesar de ello y con el paso de los años
el migrante adquiere unos derechos y unos deberes “[...] porque tampoco estoy de forma abusiva, ni
74arrebatándole al nativo lo que hoy poseo, yo lo adquirí y terminamos entrelazando nuestras
culturas...” (Carmelo Pérez, entrevista personal Mayo de 2002).
“El proceso de cambio también ha sido para la gente de afuera, varios años antes, lo más
escandaloso de la música era la guaracha y hoy la guaracha es música clásica para los pelaos
de hoy, entienden solamente de champeta y vallenatos y de un poco de vulgaridades en las
letras de las músicas y vainas de esas, porque al fin y al cabo, es la evolución de la sociedad
universal, yo no creo que porque los costeños vinieron y trajeron el vallenato y la champeta,
ellos sean los culpables de que los isleños oigan esa vaina. Igual a los isleños les hubiera
pasado cuando 2 o 3 que hubiesen estado en Panamá o en Estados Unidos o en la costa y
hubieran traído un par de discos de eso o la misma radio sin necesidad de viajar, hubiera
pasado igual. A ellos no les puede exigir, ni mucho menos que se pongan a bailar vals a estas
alturas de la vida, ni masurka, ni nada de eso, son cosas para oír, para conservarlas como
fuentes de la tradición y lo mismo pasa en el interior, nadie te hace un baile a punta de
pasillos, es vallenato corrido o lo que este de moda en la radio” (Emilio Zogby, entrevista
personal Febrero de 2002).
La vida pasada isleña es irrecuperable, es imposible retroceder el tiempo, sacar a 20.000 personas
que por motivos políticos no son considerados raizales y transformar el San Andrés de hoy en lo que
fue a finales del siglo XIX. Las tradiciones cambian y si no son conservadas por los mismos
pobladores es imposible que se sigan transmitiendo de generación en generación. Cosas sencillas e
importantes para una sociedad, como un museo que tenga una muestra representativa de lo que fue y
es su historia, sus vestidos tradicionales, sus bailes, música tradicional heredada de los europeos,
con muestras de su comida y de sus casas, hacen falta en la isla. Esto no sólo sirve de atractivo
turístico, sino que enseña a los pobladores, y sirve como instrumento de reafirmación cultural. Que
éstas expresiones no sean esporádicas y más bien que sean algo permanente para el aprendizaje de
las descendencias futura, tanto isleñas, como continentales, extranjeras y mixtas (Conversación con
Carlos Franco, Octubre de 2001).
El propósito de las encuestas para el caso específico de mi investigación, era observar un poco los
aspectos culturales de las personas escogidas. Se obtuvo información relacionada con las
costumbres, lugar de nacimiento, residencia y otras por medio de preguntas sencillas. Los datos
proporcionados a continuación son el trabajo de Ana María González, graduada de la Maestría en
Estudios del Caribe, de la Universidad Nacional de Colombia, sede San Andrés.
“Para la realización de las encuestas fue necesario determinar primero el tamaño de la
muestra. Con base en el Censo Piloto para San Andrés, realizado en 1999, se tuvieron en
cuenta las preguntas 31 y 32 en donde se relaciona respectivamente al grupo de población al
cual se considera (raizal o no raizal) y al lugar de nacimiento (San Andrés, otro
75departamento, otro país). Con esta información y el paquete estadístico REDATAM se
trabajó con un muestreo estratificado y estimadores con varianza pequeña, optando por un 95
% de nivel de confianza y el 5 % de error. El tamaño de la muestra fue de 381 encuestas
(cuadros 1 y 2)” (González. 2002).
Cuadro 1. Población censada en hogares particulares por pertenencia étnica según lugar de nacimiento. Información del
Registro de Población y vivienda (censo piloto), Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Informe
Final. Santafé de Bogotá. DANE – Ministerio del Interior. 1999
Raizal No Raizal Sin información Total
casos % casos % Casos % casos %
San Andrés 17009 32.00 7560 14.22 1198 2.25 25767 48.47
Otro 2448 4.61 20201 38.00 529 1.00 23178 43.60
Departamento
Otro País 165 0.31 527 0.99 0 0 692 1.30
Sin información 1128 2.12 353 0.66 2041 3.84 3522 6.63
Total 20750 39.03 28641 53.88 3768 7.09 53159 100.00
Cuadro 2. Asignación proporcional de las encuestas por pertenencia étnica según lugar de nacimiento, teniendo en
cuenta el número total de encuestas y un 95 % de nivel de confianza con un 5 % de error.
Raizal No Raizal Sin Total
información
San Andrés 122 54 9 185
Otro 18 145 4 166
departamento
Otro país 1 4 0 5
Sin información 8 3 15 25
Total 149 206 29 381
Uno de los resultados a la pregunta sobre la pertenencia étnica según lugar de nacimiento es el
siguiente: Los continentales representan un 50.9 %, los nativos un 48.6 % y la extranjera por un 0.5
%.
Cuadro 3. Porcentajes de las distintas comunidades culturales de la isla de San Andrés. Teniendo en cuenta la
premuestra de 25 encuestas
Comunidades Total %
Continentales 206 50.9
Nativos 197 48.6
Extranjeros 2 0.5
La participación de las mujeres tanto nativas como continentales en las encuestas fue más alto con
64 % y 56.3 % respectivamente que la de los hombres que no supera el 40 %. El rango de edad de
13 a 25 años es bastante amplio 47.9 %, mientras que 26 a 36 es del 23.0 % y de 17.9 % para 37 a
47, los otros rangos (48-59, 59-69, > 70) no superan el 3.7 % (González. 2002).
76Cuadro 4. Relación hombres y mujeres de las distintas comunidades culturales de la isla de San Andrés.
Comunidade Mujeres Hombres
s
Continentale 56.3 43.7
s
Nativos 64.0 36.0
Cuadro 5. Rango de edades según las distintas comunidades culturales de la isla de San Andrés.
Comunidade Rango de Edades
s
13-25 26-36 37-47 48-59 59-69 >70
Continental 44.6 26.7 16.5 6.8 2.9 2.4
Nativo 51.3 19.3 19.3 8.6 1.5 0
Los datos del Censo piloto de 1999 reportan que del total de población censada, 28.206 se
identificaron como no nativos. La mayoría de estos migrantes internos de origen colombiano
provienen de los departamentos de Bolívar y Atlántico que, conjuntamente, han aportado el 46.0%
de la inmigración al archipiélago (DANE. 1999). En las encuestas realizadas se logra observar este
mismo fenómeno de personas nacidas en el Archipiélago. Así el 48.5 % de la comunidad
continental, es nativa, más no raizal y el 29 % nacieron en la costa Caribe colombiana (Atlántico,
Bolívar) y que llegaron muy pequeños o que vinieron a la isla por oportunidades de trabajo o por
pertenecer a una familia ya establecida, sólo el 20.8 % pertenece a departamentos del interior del
país (Cundinamarca, Cali y Santander) (González, Ana María 2002 y González. 2002, Diario de
Campo).
Cuadro 6. Lugar de Nacimiento según las distintas comunidades culturales de la isla de San Andrés.
Comunidades Antioquia Archipiélago Atlántico Bolívar Cun/marca Chocó Santander Valle
Continental 8.2 48.5 15.0 14.1 7.3 2.4 1.9 1.0
Nativo 0 87.3 1.52 3.0 0 2.5 0 0
Nicaragua Panamá
Continental 0 1.0
Nativo 0.5 5.1
“El aspecto religioso siempre ha sido de gran valor en la vida de la isla. La existencia de
múltiples corrientes religiosas se ha incrementado en los últimos años. No sólo existen
iglesias con cierta tradición, bautista o católica, sino que ahora se ha generalizado pequeñas
iglesias, como Templo Adventista de Renovación, Misión Cristiana o Iglesia Hispana, las
cuales promueven renovaciones a las antiguas corrientes. Aún con este panorama, las
religiones bautista y católica tienen el mayor predominio. La cultura nativa ha estado de
tiempo atrás identificada con preceptos bautistas, pero se debe tener en cuenta que existieron
77atenuantes para modificar de manera drástica estas tendencias: la presencia de la comunidad
jesuita en la isla obligó a la conversión de la religión, si bien después de los años algunos
volvieron a sus templos, otros continuaron por libre voluntad bajo la doctrinas católicas”
(González, Ana María 2002).
Uno de los aspectos para resaltar es el alto porcentaje (46.7%) de la comunidad nativa a la
pertenencia de la religión católica y la poca, pero importante de los continentales (9.2%) por las
religiones Bautista y Adventista.
Cuadro 7. Religión practicada según las distintas comunidades culturales de la isla de San Andrés.
Comunidades Adventista Bautista Católica Cristiana Cualquiera Hispana M. Cristiana
Continental 8.7 9.7 69.9 1.0 0.5 0.5 1.0
Nativo 6.1 26.4 46.7 0.6 0 0 0
Pentecostal Testigos de Ninguna No responde
Jehová
Continental 2.4 3.4 2.9 0
Nativo 7.6 4.1 7.6 1.0
No sólo la pertenencia religiosa es importante para tener en cuenta en el tema de las identidades. La
lengua, en este caso el castellano y el creole y la noción de considerarse o no raizal, juegan un papel
muy importante en esas identidades cambiantes en las comunidades continentales e isleñas.
A parte del sentimiento de sentirse o no raizal y decir si en realidad de habla el creole como medio
de identificación, en este tema entra un punto importante y es el político, ya que en los últimos 10
años se ve el surgimiento y fortalecimiento de grupos raizales por la lucha de ciertos derechos sobre
las demás comunidades. Puede que las respuestas estén influenciadas por algún temor a quedar
excluidos y afrontar cualquier tipo de represalia política. Así un 43.7% de la comunidad continental
decía hablar creole y un 53.4% se consideraba raizal. “Esto se manifestaba no como una verdadera
pertenencia étnica, sino por considerarse como parte del territorio, “...soy raizal, porque estoy aquí y
tengo los mismos derechos que los demás...” decía una mujer nacida en la costa Caribe. Este
panorama aún no es muy claro ni para la misma sociedad nativa “raizal”, ni para los nativos que no
se consideran raizales, mucho menos para los hijos de matrimonios entre continentales y nativos”
(González, Ana María. 2002). Vemos como el tema de las uniones mixtas y sus descendientes en
donde ni por cuestiones políticas, social, ni étnicas se logra ver una respuesta a su condición de ser o
no nativos raizales.
78Cuadro 8. Creole hablado en hogares según las distintas comunidades culturales de la isla de San Andrés.
Comunidade No Sí
s
Continental 56.3 43.7
Nativo 1.5 98.5
Cuadro 9. Consideración de ser o no Raizal según las distintas comunidades culturales de la isla de San Andrés.
Comunidade No Sí
s
Continental 46.6 53.4
Nativo 1.0 99.0
Otro punto importante en el tema de las identidades es la adopción de ciertos hábitos, tanto del
continente para los nativos, como de la isla para los migrantes. Los porcentajes de prácticas
adquiridas del archipiélago por parte de los continentales es del 30.1 % y de otras regiones de la
costa Caribe de sólo el 18.4%. Para los nativos, un 20.3% adoptó del centro del país y un 16.7 % de
la costa Caribe. Cada uno de los grupos consideró que las costumbres propias de su lugar de origen
o el de sus padres permanecen en sus hogares, pero se observa tener un poco de ambas.
Cuadro 10. Costumbres adoptadas según las distintas comunidades culturales de la isla de San Andrés.
Comunidades Archipiélago Centro Caribe Pacífico Inglaterra Panamá
colombiano colombiano colombiano
Continentales 30.1 3.4 18.4 0.5 0 1.0
Nativos 2.0 20.3 16.7 0 1.0 0
Venezuela Ninguna
Continentales 0.5 42.2
Nativos 0 77.1
Aunque la mayoría manifestó no haber adoptado costumbres (59.65%), es importante aspectos como
la comida, la religión y la música entre otros. El rondón o la sopa de cangrejo y el manejo del agua
en el caso de los continentales y que más que el gran impacto del genero musical del vallenato y de
la champeta y de los materiales duros para la construcción para el grupo nativo. Esto evidencia que
existe un cambio cultural entre y para estas dos comunidades representativas de la isla de San
Andrés.
También las identidades se ven en constante cambio por presiones políticas. Por verse amenazado y
en peligro de expulsión de la tierra en la cual residen.
79En mi estadía en la isla de San Andrés y mi contacto con cerca de más de 120 personas de origen
continental, sólo dos personas mayores hablan el creole y sólo una se considera raizal. Ni los
jóvenes y niños, que están más en contacto con la cultura isleña por las amistades y el colegio
aportan un número significativo. De los hijos de esta generación de migrantes sólo uno habla creole,
por estar en el colegio “Flowers Hill” de mayoría raizal e donde la enseñanza es bilingüe. Al ver los
cuadros No 8 y 9, me asombra el alto porcentaje de continentales que responde afirmativamente a
las preguntas a las preguntas del creole y pertenencia o no a l grupo raizal.
Entonces que conclusión se logra sacar en donde la comunidad “paña”, presionada por el miedo a la
exclusión y expulsión, responde afirmativamente en mayor proporción al uso del creole (43.7%) y al
sentirse raizal (53.4%), cuando la realidad es distinta.
En estos casos la idea de diferencia se desvanece, ya que los entrevistados, tanto del DANE, como
de esta encuesta, tienden a la igualdad, asimilando el lenguaje y la pertenencia étnica, para ser parte
de “ellos” los raizales y pretender con ello, que se les mire como iguales, dándoles la oportunidad de
residir legalmente y tranquilamente en la isla.
Estos individuos, por motivos políticos o culturales, se sienten identificados con una etnia y eso no
significa que dominen todos los aspectos del sistema cultural de dicha etnia, lo que hay que mirar,
como dice Lagos (1993) es que esto remite a una afirmación de etnicidad en relación con otra u
otras.
Otro punto importante, es que aspectos o contenidos de identidad, como la lengua y la pertenencia
étnica en los raizales se han mantenido casi intactos, reafirmándose como grupo, pero otras como la
religión y la adopción de otras costumbres han sido influenciadas bruscamente. Aun así siguen
diferenciándose, siendo más parecidos con los pañas en estos aspectos y promulgando su
descontento hacia todo lo que tiene que ver con el continente.
80CAPITULO 5. MIGRACION.
“Las migraciones internacionales son un prisma donde se observa actualmente los aspectos
más relevantes de la realidad social de la humanidad. Ellas hablan de pobrezas locales, de
desigualdades regionales, de interdependencias socioeconómicas y políticas, de explotación,
de racismo, de recomposición familiar, de nuevos roles de la mujer, de generación de divisas,
de transculturación de identidad y desencuentros étnicos, de comunidades transnacionales y
de relaciones internacionales” (Dore. 1996: 35).
¿Esto es un reflejo de la comunidad residente en la isla de San Andrés? ¿Las migraciones ocurridas
a lo largo de su historia, han desembocado a todas estas reacciones sociales y culturales en la isla?
No sólo el Caribe ha sufrido cientos de olas migratorias en donde se entrecruzan docenas de culturas
y de vidas, el mundo entero presenta el fenómeno migratorio como mecanismo de vida. La gente
viaja por trabajo, por negocios, viaja para conocer culturas y personas. La guerra moviliza tropas
que viven meses enteros en otros países, esta misma mueve población por temor a perder la vida, las
personas migran por miedo, por sobrevivir.
Países como Estados Unidos de América, están conformados por millones de migrantes que optaron
por viajar y establecerse en países que ofrecían mejores condiciones. Italianos, árabes, cubanos,
dominicanos, mejicanos, colombianos, son algunos de los grupos que configuran la gran sociedad
norteamericana con sus beneficios y sus problemas. Las grandes ciudades o las mismas capitales
presentan estas características. Viendo a Santafé de Bogotá vemos una gran variedad de personas
migrantes que ya hacen parte de ella. Costeños, paisas, caleños, negros, indígenas y extranjeros, dan
vida y ritmo a la capital, que les ofrece ciertos beneficios.
San Andrés, en el transcurso de su historia ha brindado beneficios a sus múltiples pobladores y
migrantes que llegaron a sus tierras. Vimos en el capítulo 3, como las islas presentaban en primera
instancia un buen trozo de tierra donde cultivar y sacar provecho de sus montañas, ríos, flora y
fauna, un lugar donde vivir tranquilamente. Posteriormente la importancia geoestratégica hizo que
ingleses y españoles lucharan durante décadas por la posesión de éstas. Las confrontaciones
continúan, ya no con enormes barcos y cañones, los tratados limítrofes interminables dan vueltas en
la cabeza de los cancilleres y encargados de los asuntos internacionales, ni el tratado Esguerra-
Barcenas, ni Vásquez-Saccio han logrado poner punto final al problema limítrofe de este
Archipiélago. Más grave aún que Nicaragua, país lejano, pero vecino por nuestro territorio Insular
caribeño abra licitación para la exploración petrolera y que el Estado colombiano no entienda la
81importancia que representa los 52 Km2 terrestres y los 355.000 Km2 marítimos que posee en el Gran
Caribe.
A las islas arribaron personas con sus diversas culturas. Protestantes, indígenas, corsarios y piratas
desde su descubrimiento hasta fines del siglo XVIII; africanos, antillanos, españoles y misioneros
ingleses durante el XVIII y XIX; misioneros católicos y sacerdotes ingleses en las primeras décadas
del XX, lo mismo que orientales y asiáticos. Después de la década de 1950 la isla se vio ante la
influencia de la población continental colombiana, en su mayoría costeña y extranjera, más que todo
palestinos, libaneses, sirios y árabes. Todas estas olas migratorias elaboraron y elaboran la cultura
nativa, transformando sus identidades.
Lo que más interesa observar es el fenómeno migratorio después de 1953, para este caso las
ocurridas a mediados de 1980, cuando la isla presenta el gran cambio en todos sus aspectos y que
fue como un imán para cierta población continental colombiana. Oportunidades de trabajo, de
vivienda, de educación y de un mayor bienestar fueron claves para la decisión de los continentales a
viajar hacía un lugar desconocido.
El problema que ocupa el centro de atención para la mayoría en San Andrés es la sobrepoblación.
Este es achacado casi en su totalidad a las migraciones y al continental sin poner atención al
crecimiento vegetativo que presenta la isla. En 1999 se hablaba de 2.6 hijos por mujer. No tengo la
cifra estimada para este año 2002, pero por simple observación y diálogos con los médicos
internistas de la Universidad Nacional en el Hospital Thimoty Britton, la natalidad y el crecimiento
poblacional por este efecto es alto. No se puede cerrar los ojos ante este fenómeno y enfocarse tan
sólo en las migraciones. Bien lo dice Carmelo Pérez sobre el problema del crecimiento vegetativo:
“... hay que emprender campañas de capacitación, de culturización, para evitar esa densidad
poblacional, porque ese ocio que estamos atravesando, ese 60% que está desempleado, ese
80% de falta de educación superior, implica que los jóvenes de hoy son unos padrotes, se
dedican a tener hijos a la lata, entonces hoy encontramos que se ha adelantado una
generación completa, de pronto en el país existe, pero se nota menos, se palpa menos la
realidad porque la amplitud lo permite, pero aquí, en estos 26 km2 es muy fácil observar,
como niñas de 15 años ya son madres y esa niña cuando llegue a 30 años ya es abuela,
entonces está cortando un ciclo en su vida que no tiene su desarrollo de su pubertad, de su
juventud y lógicamente está trayendo más seres al mundo” (Carmelo Pérez, entrevista
personal Mayo 2 de 2002).
82Volvamos a recordar el capítulo sobre la historia de San Andrés. El incremento de población se
acelera después de la década de 1950. No sólo son los continentales, aunque si fueron la mayoría,
también llegaron los comerciantes de medio oriente. Llegaron a la isla distintas clases sociales,
todos en busca de las nuevas oportunidades, transformando la vida tradicional de las islas, trayendo
algo e incorporándolo con el tiempo y con la convivencia. Así mismo dejaron familia, casas, trabajo,
una vida construida en su lugar de origen.
Las migraciones que desde 1950 influenciaron la vida de las islas no tuvieron ninguna clase de
control hasta el año 1991. Anteriormente hasta el mismo Estado auspiciaba viajes para poblar dicha
tierra lejana e inhóspita. El auge de la construcción en las décadas de 1970 hizo que gran porcentaje
de obreros, en su mayoría de la costa Caribe colombiana, viajaran para cubrir la demanda de mano
de obra necesaria para el mejoramiento en el área de turismo y comercio. Los buenos precios de las
mercancías que se manejaban por las políticas especiales que poseía daban pie para que industriales
y comerciantes, tanto continentales como extranjeros llegaran a montar sus negocios. Estos exigían
empleados, causa que provocó cierto atractivo para la oportunidad laboral.
En cualquier territorio, el efecto de las migraciones es notorio, más en una tierra insular como San
Andrés ya que por ser un lugar limitado, todo proceso o cambio ejerce consecuencias inmediatas a
toda la población sin ninguna clase de distinción.
Desde su descubrimiento y posterior colonización, la isla de San Andrés, como todas las islas
caribeñas, ha sufrido el fenómeno de la migración. Hasta antes de 1950 se podía hablar de una
conformación de identidad isleña, pero teniendo siempre en cuenta que esta se dio por los múltiples
contactos entre distintas culturas (Lagos. 1993).
Con la declaratoria de Puerto Libre, se intensificaron estas migraciones, con el agravante de las
políticas nacionalizadoras por parte del Estado colombiano. Así la relación de los habitantes
tradicionales con el turismo y los migrantes hizo surgir una vez más una convivencia interétnica, ya
no se viejos ingleses corsarios con navegantes españoles u holandeses, sino de pañas con raizales, en
su mayoría.
Alguna de las consecuencias de esta convivencia en San Andrés fue la producción o aumento de
miembros de distintas clases sociales, cambio en el sistema de subsistencia, de uno basado en la
83pesca y agricultura a uno de consumo por el comercio y turismo. Además de la apropiación del
suelo para la residencia de los nuevos migrantes y para la construcción de almacenes y hoteles.
Bien concluye Lagos (1993: 32) que la migración es fuente de conflicto, de disputa por el estatus
social, en donde surgen problemas por el privilegios de unos y la exclusión de otros, esto por la
lucha del espacio y sus recursos. Ahora, a esto, se le añade la lucha por la residencia legal, por la
importancia política de pertenecer o no a un grupo étnico en las islas colombianas del Caribe.
Para entender mejor la relación entre migraciones y esta pertenencia étnica, fundamento de la
identidad, recordemos las palabras de Lagos y Cámara al referirse sobre estos conceptos y su
vínculo.
“La etnicidad colectivamente asumida consiste en un largo proceso de transformaciones culturales y
de contactos sociales (producto de migraciones entre otras), en los que, de algún modo, aparecerán
disputándose el espacio y los recursos” (Lagos. 1993: 33).
En donde esta etnicidad moldeada por movimientos poblacionales constituye el fundamento de la
identidad por cuanto es “[...] todo un proceso de concientización respecto al qué es y cómo es uno
mismo y qué son y cómo son los demás. Es la base [...] en la identidad de un grupo y en lo central,
[...] de un individuo [...]” (Cámara. 1986: 599).
Es así, como las migraciones son uno más de los factores que forman etnicidad e identidad, por
cuanto enriquecen y cambian a la sociedad nativa, receptora de población. Ya que estas traen, no
sólo otras culturas, sino otra forma de ver el mundo y vivir la vida, otra forma política, otra
economía y múltiples nuevas identidades.
La población residente en la isla fue creciendo, las características insulares hacían notar más el
problema de la densidad y del uso de los recursos. Para el año 1991 la Presidencia de la República
saca el decreto 2762 mediante el cual se adoptan medidas para controlar la densidad poblacional en
el Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Las causas principales
para tal decreto fueron:
841. Alto índice de densidad demográfica que dificulta el desarrollo de las comunidades humanas.
2. Están en peligro los recursos naturales y ambientales.
3. Proceso migratorio es la principal causa del crecimiento, hay que buscar medidas para regular el
derecho de circulación y residencia (Presidencia de la República. 1991a).
Fue así como por medio del decreto 2762 fue creada la Oficina de Control de Circulación y
Residencia (OCCRE). Encargada de limitar y regular los derechos de circulación y residencia en el
Departamento, con el fin de controlar la densidad poblacional en esa entidad territorial para proteger
la identidad cultural de las comunidades nativas y preservar el ambiente y los recursos naturales del
Archipiélago (Presidencia de la República. 1991a).
A partir de 1991 y 1992 cuando entra en funcionamiento la OCCRE, la entrada y residencia en la
isla tiene más controles, que se violen, como pasa con la mayoría de leyes en Colombia no es de
extrañar. No sólo la violación del decreto es por parte del continental o extranjero que siguen
llegando para mejorar su calidad de vida o montar un nuevo negocio de manera particular. Los
grandes hoteles traen técnicos y personal del continente negando la posibilidad de trabajo a los
residentes con oportunidades. Así lo dice una trabajadora de un hotel quien tiene sus papeles legales
y habla sobre los nuevos migrantes traídos por los hoteles a trabajar.
“... por ejemplo en el hotel hay una persecución tenaz con la gente continental que la traen
para acá, ahora. Los Decameron (cadena hotelera) traen gente para la panadería, traen gente
especial para trabajar en cosas que ellos quieren, ahí mismo los que tenemos tarjeta nos
sentimos, como que nos están quitando algo verdad y entonces hay quien llama a la OCCRE
y van todos para allá, hay como una persecución, como con la gente que recién llega, no con
lo que ya somos viejos, sino con lo que recién llegan.
Pero por qué traen ellos más gente, es que el trabajo es más especializado y no hay gente
aquí que lo haga o que.
Pero, yo no se porque ellos hacen eso, si aquí hay gente que es capaz y que tiene sus papeles
en regla, por eso es que la gente se llena de odio y llaman a la OCCRE y los apuntan (cómo
los traen), la misma empresa los trae desde Cartagena, porque el Decameron tiene su sede
principal en Cartagena” (Judith Pautt, entrevista personal Diciembre de 2001). Cursivas
mías.
No sólo la población continental, principal objetivo de este estudio, ha viajado por su propia cuenta.
Años antes de la organización de la OCCRE, algunos isleños traían gente del continente para
trabajar en sus casas. Se dice que el comerciante contrataba mano de obra continental porque era
85más eficiente. ¿Será que aquellos isleños que traían personas de fuera pensaban igual a los
comerciantes? o ¿No encontraban nativos para el tipo de trabajo que requerían?
Al hablar con una mujer, comentaba el motivo por el cual los hijos llegaron a la isla hace 20 años.
“Y sus hijos por qué vinieron.
Porque también los mandaron traer. Argiro, una señora Gloria que trabajaba con el señor,...
ya se me olvido, mister Wall, los traguieron a sembrar batata y patilla.
Pero cómo consiguieron el trabajo con estos señores.
Por medio de una señora Gloria que trabajaba con el señor mister Will y mister Wall, es que
son dos hermanos, por medio de eso doña Gloria como era del Quindio, como era conocida
de Gladys, entonces le dijo que se la iba a traer pa acá, entonces habló con mister Will y la
mando traer, porque Gladys tenía su marido y todo, se vino, pero ella no iba a trabajar, sino
el mero marido, entonces después ya ella busco trabajo y se puso a trabajar. A mis hijos les
gusto y se vinieron, otro hijo y otros 3, se vino Jorge, se vino Julio, se vino el finaito Chucho
que ese murió en Providencia, el hijo mayor mío, esos todos trabajaban en la finca de mister
Will, por allá en el sur que tenía agua dulce y todo, ellos trabajaban allí” (Antonia Aurora
Londoño, entrevista personal Noviembre de 2001). Cursivas mías.
El que llama míster Wall, es Mr. Walwin Petersen, que se dice es uno de los conocedores de la
historia de las islas. Hombre mayor, 65 a 70 años, canoso y de piel blanca, simpatizante de grupos
raizales que defienden la autonomía y la diferencia cultural.
Son muchos los factores que inician una migración. Ya vimos las principales teorías sobre este tema
en el capítulo 2, todas tienen algo de razón ya que una sola no abarca todo el problema individual y
grupal de las migraciones.
En las encuestas realizadas (González, Ana María. 2002) se preguntó sobre el lugar de nacimiento
del entrevistado y el de sus padres, para observar como ha sido la movilidad en estas generaciones.
Algunos resultados de esto son:
86nacidos en nacidos en
HOMBRES archipiélago continente MUJERES archipiélago continente
149 75 74 231 138 93
edades 15-75 13-65 15-56 17-80
madre isleña 62 15 100 13
padre isleño 61 10 93 15
madre continental 13 59 38 80
padre continental 14 64 45 78
El 49.7% de los hombres entrevistados no nacieron en las islas, de estos el 13.5% tienen padres
nativos. Estos casos pueden ser considerados como raizales y, el 6.7% son el resultado de uniones
mixtas.
Así el 50.3% de los hombres nacieron en el Archipiélago. El 17.3% tiene padres de fuera, sucede lo
contrario del caso anterior donde éstos no son reconocidos como raizales. El 1.3% tienen padres
mixtos.
El 40.3% de las mujeres nacieron fuera de las islas, de éstas el 13.9% tienen padres nativos y el
2.1% son de uniones mixtas. El 59.7% si nacieron en el Archipiélago. El 27.5% tiene padres de
fuera y el 5% de éstas tienen padres mixtos.
El 43.9% de las personas entrevistadas residentes son nacidas fuera de las islas. El 82% con padres
de igual característica y el 18% con progenitores isleños. Del 56.1% que si nacieron en el
Archipiélago el 72.3% tiene sus padres nativos, el 27.7% no, y el 3% de los encuestados tienen
padres con unión mixta.
Cerca de la mitad de la población contactada es nacida fuera de las islas. Hay un número importante
de personas que presenta la ambigüedad de poder ser raizales sin haber nacido en las islas y otras de
no poder serlo aunque hayan nacido en el Archipiélago. La pregunta es ¿cómo se define y quién lo
hace en estos casos de uniones mixtas en San Andrés, Providencia y Santa Catalina?
Estas uniones mixtas son producto de los múltiples movimientos poblacionales que han sufrido las
islas, en mayor proporción San Andrés. Gracias a las migraciones, la cultura nativa cambió y uno de
los resultados son los descendientes híbridos o mejor llamados fifty-fifty. Una vez más observamos,
procesos identitarios y factores de refuerzo étnicos resultantes del fenómeno migratorio.
87Veamos ahora casos más específicos de los migrantes residentes en los barrios en donde se realizó la
investigación. En este caso se hicieron un número mínimo de encuestas que están dentro de la
información general, se trabajó por el contrario de modo más personal, con observación, entrevistas
y charlas sin planificación previa. Es por ello que no se presentan datos cuantitativos como
acabamos de ver y si, información oral del por qué de las migraciones en casos individuales. Se
mostrará un tipo de población, causas y mecanismos de los viajes y las prospecciones que tienen de
su futuro.
5.1. FENOMENO MIGRATORIO DE LA POBLACION DEL BARRIO “MORRIS LANDING”.
¿Por qué han decidido irse de sus tierras y migrar hacia una isla del Caribe, tan lejana del continente
colombiano y establecerse tal vez por el resto de sus vidas? No encuentro otra forma de informar al
lector sobre la situación de algunas personas o familias que haciendo hablar al mismo protagonista,
que sus palabras sean las que cuenten sus pensamientos y decisiones.
“¿Entonces usted en qué año llego, su hermano en el 75 y usted?
Entonces así fueron transcurriendo, yo terminé mi bachillerato en el 86 en el 87 me vine para
acá, porque en la medida que nosotros íbamos acabando el bachillerato así nos veníamos,
pero no todos, sino desde mi sexta hermana, porque no todos estudiamos bachillerato, los
que pudimos terminar el bachillerato en el continente fuimos 6.
Bueno, pero su viaje fue casi obligado, todos su hermanos se iban para la isla y no había
nada que hacer, todos se fueron.
Si, hubo un momento en que yo estaba solo allá, yo era el menor, tenía 16 años y yo bueno,
yo que, me voy donde la mayoría de mis hermanos, me vine y conseguí trabajo apenas
llegue.
¿Y la decisión de su hermano para los años 1970 fue porque en la isla había mejores
condiciones y trabajo o simplemente porque su hermano le dio por viajar y mirar mejores
horizontes?
No, el vino porque lo motivo una prima que vivía aquí, ella tenía un negocio, entonces para
ella era más confiable tenerlo con su familia, ella contó con la colaboración de él y le dijo
claro yo me voy y trabajo y él se vino, ahí fue que comenzó la cadena, posteriormente se
vino otro hermano, eran 3, los 3 mayores, mis hermanas a las que yo les sigo estaban
estudiando, lo mismo yo, yo estaba en la primaria y en la medida que ellas iban terminando
el bachillerato como era muy difícil el acceso a Universidad, porque éramos una familia muy
humilde, muy pobre, no teníamos la posibilidad de ir a la ciudad a estudiar, entonces,
nosotros dijimos, pues acá tenemos la facilidad de trabajar y conseguir la plata y puede uno
seguir estudiando, lo importante primero es conseguir el dinero y después uno puede ver que
88hace. Llego el momento en que acá en San Andrés, de los 10 hermanos estuvimos 9” (Harold
Julio, entrevista personal Noviembre de 2001). Subrayado mío.
“Yo llegue en el 87, en el mes de marzo, no sé que día pero fue en el mes de marzo.
Y me decía que buscando mejores oportunidades.
Si.
¿Qué hacia usted en Valledupar, cuántos años alcanzo a vivir allá?
Yo nací en Valledupar pero me fui para Barranquilla, en Barranquilla viví yo. Entonces yo
veía que cada día sin trabajo, me salían pero de 2 o 3 meses, ya no podía más, ya los dos
niños creciendo, sin colegio y mejor dicho, yo dije, no, esta no es vida para mis hijos,
entonces pues comentando y hablando, este, un amigo mío me escucho, me dijo, Meredi, ah
yo hablando con él, le dije, yo tengo un hermano en San Andrés yo quisiera irme para allá
porque estoy aquí con las manos cruzadas y sigo pasando necesidades, entonces él me dijo,
yo te presto la plata, porque yo no tenía ni plata para venirme, ni mi hermano sabía, yo vine,
porque aja, en la isla lo conocían tanto, yo le dije a Jorge, si usted me presta la plata yo
arranco, me dijo, vamos a rumbiar los carnavales y después se va en marzo, bueno
rumbiamos los carnavales y marzo ya me vine, ya los niños estaban donde mi mamá, yo le
dije quédate con los niños mientras que yo, porque voy a la deriva. Llegue aquí a San Andrés
con lo que tenía puesto, más na, ni maleta ni nada” (Meredí Torres, entrevista personal
Noviembre de 2001). Subrayado mío.
“Nosotros llegamos aquí a la isla, yo tengo que, como 12 años, si en el 89 llegue.
¿Y cuáles fueron los motivos para que usted o ustedes decidieran viajar tan lejos, a San
Andrés?
Estaba en el continente, llego una amiga de la isla de San Andrés y necesitaba una señora
para trabajar en la casa y pues si, yo ni corta ni perezosa le dije que yo estaba necesitando un
trabajo y ella actualmente me dijo que contaba conmigo, que iba a demorar algún tiempo en
Barranquilla, pero que contaba conmigo, para traerme a trabajar en su casa en la isla, en esa
época el pasaje costaba 22 mil pesos, me vine y seguí trabajando con ella, demore muchos
años trabajando con ella, ella es profesora del Bolivariano, se llama Rebecca Archbold, los
Archbold de aquí, ya tanto tiempo trabajando con ella tuve maltratos físicos, morales, porque
ella prácticamente no me dejaba salir ni a descansar, yo trabajaba en la casa, domestica y ya
por último no resistí más, ya la hermana de ella que es otra isleña, ella antes tenía roces por
mi, yo le comente a la hermana que era más consciente que ella y me dijo, no, no te mates
más, salte de allí, entonces yo llegue y me hice amiga de otra señora de Cartagena y ella me
dijo que me fuera para su casa, y cuando estaba en su casa, pues Dios es muy grande y
poderoso y conseguí otro trabajo, trabajaba en un hotel de camarera” (Robira Martínez,
entrevista personal Noviembre de 2001). Subrayado mío.
89Las personas contactadas y entrevistadas que migraron a San Andrés hacia mediados de la década de
1980, son en su totalidad personas humildes de estratos bajos, procedentes de ciudades y pueblos de
la costa Caribe colombiana como, Luruaco (Atlántico), Valledupar (Cesar), Banco (Magdalena),
Cartagena (Bolívar) entre otros. También los hay del interior como Cali, Bucaramanga y Sopetrán
(Antioquia).
Por lo general son familias extensas con dificultades económicas que vieron en la isla una
posibilidad de salir adelante, ya que en el continente las opciones laborales eran pocas, además de
sumarse la mala situación de orden público. La edad promedio de los entrevistados en “Morris
Landing” es de 40 años, teniendo algún diálogo con menores de edad. El año medio de llegada a San
Andrés fue 1983, periodo donde se presenta gran auge hotelero y comercial con influencia de la
economía del negocio del narcotráfico.
Algunas de las principales causas de las migraciones, son la búsqueda de empleo por el impulso en
la construcción y la demanda de mano de obra para el comercio. Pero además se ven otros casos
como el de la residencia de familiares en la isla. Fenómeno que no es ajeno a la esperanza de
trabajar y que más bien es complemento uno del otro.
Estos migrantes, objeto de mi investigación, tenían en algunos casos hermanos, amigos, hijos o
conocidos que ofrecieron una ayuda a los que deseaban llegar a San Andrés. Esto se puede observar
desde la década de 1970 según nos cuenta Emilio Zogby, residente desde los años 1960.
“... esto comenzó a saturarse de gente desde el 73, al 75, por ahí, como una migración,
además alentada por unos políticos que resolvieron que una buena causa se podía conseguir,
ofreciendo a la gente facilidades para conseguir casa propia y cosas de esas, crearon barrios y
empezó a funcionar la figura de las juntas comunales y todo eso y claro y eso lo que provoco
entre otras cosas dentro de la clase popular, pues que la gente trajera más parientes y trajera
más gente y aquí hay una cantidad de gente emparentada, osea, que aquí hay familias
numerosas, numerosas por ese fenómeno, entonces decía no, aquí en San Andrés hay
oportunidades de trabajo, no se que y se traía al hermano y así y ese es uno de los fenómenos
sociológicos que hay aquí” (Emilio Zogby, entrevista personal Febrero de 2002). Subrayado
mío
La tendencia que se puede apreciar en las entrevistas y en las demás conversaciones personales
sobre los mecanismos de las migraciones son los viajes individuales. De las personas con quien se
habló el 50% viajó solo; de ese porcentaje el 75% era esperado por alguna persona en la isla, bien
sea amigo, hijo, esposo o hermano. El otro 50% viajó acompañado con los hijos o con la madre, ya
90que la figura paterna se encontraba en la mayoría de las veces ausente. Esto fue en grupos pequeños,
no más de 3 personas. Me parece que el fenómeno migratorio es individual, pero lo que hay que
tener en cuenta es que este tipo de migración, es una migración de clases. Una sola clase social, en
este caso particular de mi investigación, es la que migro a la isla. Esto refuerza la teoría sobre
migraciones de clase social (Ruiz. 1987) y no individuos aislados de distintas clases sociales.
Aunque se logran ver algunos casos aislados.
En la información obtenida se logra determinar que el destino de aquellas personas era un núcleo
familiar, ya sea padres o hermanos en su mayoría. Estos vivían en arriendo en barrios como el
Obrero, Los Almendros y Simpson Well, entre otros, ya que eran casas hechas por trabajadores
continentales especialmente para personas que viajaban para empleos como la construcción o
educación. Obtenían trabajo en hoteles, área que ofrecía mayor mano de obra. Para algunos la
situación en el continente estaba estable, pero para otros no había muchas oportunidades, así que
conseguir cualquier empleo y poder mantenerse ya era algo de mejoría. Observando las distintas
oportunidades Harold Julio, un adulto joven de 30 años, comenta sobre lo que le dio la isla y no
lograba conseguir en el continente.
“¿En qué consiguió trabajo?
Empecé a trabajar en el hotel Toné en mantenimiento, ya había terminado mi bachillerato,
después que entré a trabajar en el hotel tenía las ganas de seguir estudiando, yo entré a
estudiar en el 88, empecé a estudiar ciencias contables en el Instituto. Conseguí trabajo en un
almacén de jefe de bodega, entonces trabajaba de día y estudiaba por la noche, después que
termine mis ciencias contables, vi la posibilidad de seguir estudiando la carrera profesional
de contaduría pública y cuando iba en el tercer semestre yo había echo un préstamo en un
banco para poder adquirir este terreno acá y iba a empezar a construir.
¿Usted cree que esta oportunidad que tuvo en la isla, hubiera sido posible en el continente?
No, las condiciones económicas en que vivíamos nosotros eran muy difíciles, porque
nosotros vivíamos en un pueblo, teníamos que trasladarnos a la ciudad, con la necesidad de
conseguir un trabajo para costear los estudios, aquí podía tener el acceso al trabajo, trabajaba
de día y estudiaba de noche. Después conseguí otro trabajo que un compañero de estudio me
dijo, mira están buscando una persona en APL, de auxiliar contable, entonces fui allá y
resulta de que la persona que estaba necesitando, el jefe de la persona que estaba necesitando
fue profesor mío, conté con suerte de que la persona que me iba a entrevistar era profesor
mío, entonces me dijo no tranquilo y me quede trabajando en la electrificadora. Entonces allí
trabajando en esa empresa conseguí más estabilidad, volví a empezar a estudiar, que es la
carrera que estoy estudiando ahora, que es administración de empresas, entonces en la
década de ahora los 80 fue cuando yo me vine a establecer más como persona porque me
vine a convivir con Marta, tuve el primer niño, entonces tuve que adquirir como más
91responsabilidad. Eso es a grandes rasgos mi historia en la isla” (Harold Julio, entrevista
personal Noviembre de 2001). Subrayado mío.
De la totalidad de las personas entrevistadas y con las cuales se logró algún tipo de conversación,
sólo tres casos optarían por regresar al continente. El primero bajo la condición de vender su terreno
y su vivienda o en el caso de ser imperativa alguna orden, imposible para mí, de relocalización
obligatoria de continentales sin distinción de tener o no la tarjeta de residencia de la OCCRE. El
segundo y tercero, son dos familias conformadas por los padres y dos hijos menores, en un caso y
dos hijas en el otro, los cuales cuando requieran una mejor educación, estarían dispuestos a viajar.
Las demás familias y personas no quieren irse de la isla y ven su futuro en ella.
“Si, pues a mi me gustaría morir aquí, si el tiempo, el tiempo que tengo aquí, desde el 87, la
tranquilidad. Yo fui hace 4 años exactamente, te cuento que me dio duro, porque, desde que
yo vine yo no fui más, hasta hace 4 años, tenia unos 11 o 12 años que no iba a Cartagena, eso
pelaitos que deje así (chiquitos), ya todos unos hombres, mis compañeros de colegio cuando
estudiaba, todo en el barrio a cambiado y no me gusto (risas)” (Yeni Carrillo, entrevista
personal Octubre de 2001). Subrayado mío.
“Si, nosotros ya pa dónde vamos a coger con tanto pelao y ya uno con un pedacito de bienes
y raíces, pa donde va a coger uno. Lo que Dios quiera, que el señor diga, porque ya que, yo
creo que aquí me muero y aquí me quedo, si, ya paque, lo que sea la voluntad de Dios y
como está la situación tan mal por allá del otro lado, no... A si, hay cosas que me gustan de
aquí, me gusta el clima, me gusta ir a bucear, a pescar con arpón, me gusta el mar, me gusta
todo eso, las negras de aquí me gustan, (risas) (estoy oyéndole. Dice Robira), aquí hay
muchas cosas agradables, la tranquilidad más que todo, que nadie lo jode a uno” (Robira
Martínez y Julio Echavarría, entrevista personal Noviembre de 2001). Subrayado mío.
5.2. FENOMENO MIGRATORIO DE LA POBLACION DEL BARRIO “CIUDAD PARAÍSO”.
Aunque este barrio se conformó mediante la Junta Comunal, es decir, toda la población ya estaba
reunida al momento de construir el barrio, el momento de llegada de sus pobladores viene de años
anteriores, incluso de la década de 1960.
Leamos algunas de las experiencias de viaje.
“¿Ya cuántos años lleva en la isla?
Desde el 85 más o menos, llevo 18 años, yo me vine porque, yo trabajaba en una panadería
en Barranquilla, entonces allá me conseguí una cliente que me decía, ah, tú no te querías ir
para San Andrés, eso era como para buscar un cambio, yo estaba soltera y me pareció
chévere la idea de conocer San Andrés. Entonces yo le dije, claro, yo me voy. Claro que yo
pense que ella me estaba, como que no era en serio la propuesta, pero vino y me dio el pasaje
y me dijo, bueno entonces cuando nos vamos, yo le dije, bueno cuando usted quiera.
Pero simplemente para conocer la isla o había algún ofrecimiento.
92No, ella me dijo, vente para mi casa y trabajas con mis papas, nada más son ellos 2 y yo y
una niña de 3 añitos, entonces no hay que hacer mucho, entonces le dije ah bueno y ellos si
me trataron muy bien” (Judith Pautt, entrevista personal Diciembre de 2001). Subrayado
mío.
“¿En qué año llego usted a la isla Doña María?
Nosotros vinimos aquí a la isla, nosotros me refiero a Leonardo, Oscar y yo, el 12 de Abril
del 90, porque ya Carmelo ya estaba aquí, tenía como dos años y Jaime se lo había traído él
en el mes de enero porque ya empezaba clases acá, entonces viajo adelante con él, a nosotros
nos toco viajar un jueves santo, en plena semana santa. Segunda vez que ya venía, porque
nosotros nos casamos, allá en Cartagena trabajábamos y después me trajo para acá, aquí
duramos año y piquito y nos fuimos para Cartagena y de allí nos fuimos a vivir a
Barranquilla y duramos como 5 años, allá nació Jaime, de allí luego nos fuimos a Cartagena,
eso fue como desde el 77 hasta la fecha en que vinimos nuevamente acá. El motivo fue
porque, por las circunstancias en que estabamos en Cartagena, porque Carmelo estaba
trabajando pero en esos días quedo sin trabajo allá y vio la oportunidad nuevamente de
conseguir trabajo acá y consiguió trabajo aparte, un tiempo solo primero y después nos fue a
buscar, ya nos quedamos todos aquí, porque entonces iba cada dos meses, cada 3 meses, el
viajaba mucho y gastaba mucho viajando, entonces pues nos vamos todos para allá y pues ya
nos organizamos” (María de Pérez, entrevista personal Noviembre de 2001). Subrayado mío.
“¿Y Manuel hace cuánto llego a la isla?
Yo estoy aquí desde el 84, vine porque me trajo un hermano, yo tengo aquí 3 hermanos, me
trajo el hermano mayor que está aquí desde el 72, entonces cuando yo llegue a la isla ellos
vivían en La Loma, Cove. La verdad que el que sale a la ciudad es algo impactante, verda,
porque cuando yo llegue a la isla, yo llegue en temporada de estas, de lluvia, y cuando llegue
al aeropuerto, aja, y esta gente que habla, yo llegue y no entendía lo que la gente hablaba,
ellos hablan su ingles, el “creallon” que llaman, pero prácticamente me metí cuando La
Loma y San Luis era parte virgen, en que sentido, en que no había tanta gente “paña” como
llaman ellos, metidos en su terreno.
¿Y usted de dónde es?
Yo soy, nosotros somos de Pivijai, Magdalena. Una tierra muy ganadera.
¿Y sus hermanos que llegaron primero, por qué lo hicieron y por qué usted termino llegando
a la isla?
Mi hermano vino, de pronto, acá vivía una tía de nosotros y se lo trajo, de pronto para ver
que nuevos horizontes encontraba él y a aparte de eso, él viajaba mucho a la casa, cada año
y me dijo vámonos para San Andrés y yo me vine, otra oportunidad y San Andrés cuando
eso era diferente, ya, había muchas posibilidades de trabajo, ahora es que la cosa está pesada,
digamos que yo (a que edad llego), yo llegue a los 17 años.
93¿Y cómo estaba la situación en el continente, en Pivijai, como para que usted se aventurara
a ver otros horizontes?
Cuando eso, mis viejos tenían una parcelita y lo poquitos estudios lo hicimos en Santa Marta,
la mayoría de mis hermanos, una abuela que nos colaboraba en eso, y en las vacaciones
hacíamos otros trabajos en otras fincas, era muy bueno, porque es tan así, que en el 84
cuando yo me vine para San Andrés, no había la violencia que hay ahora en el continente, era
una zona en donde no había paramilitares ni había guerrilla y uno podía trabajar en esa zona,
caminar, andar y ahora usted no puede hacer eso, la gente está entre la espada y la pared, es
tan así que lo viejos míos les toco salirse de las tierritas que tenían... Aquí en San Andrés,
trabajando un poco, le digo que San Andrés era muy bueno, cuando eso, había muchas
oportunidades de trabajo, ahora la cosa esta muy dura y uno no siente apoyo, ni el
Gobernador, porque él, prácticamente es anti paña, el quiere que la gente se aburra y se
vaya” (Manuel Pérez, entrevista personal Diciembre de 2001). Subrayado mío.
Como se puede observar en estas entrevistas, las personas que migraron son también de estratos
bajos y de condición humilde, casos similares a los descritos para el barrio anteriormente estudiado.
Los lugares de procedencia de los habitantes de “Ciudad Paraíso” son ciudades como Cartagena, en
gran número, Barranquilla y Medellín, un solo caso, y de otras ciudades como Magangue (Bolívar),
Tolú (Sucre), Pivijai (Magdalena) entre otros. Hay un caso particular que es el de la señora Nubia,
cartagenera de nacimiento, pero traída a la isla por la madre a los 3 meses de edad. Criada por una
señora nativa, se considera más isleña que continental, se reconoce como parte de la cultura raizal,
sus hijas son nacidas en la isla, pero no les inculco el “creole” que si aprendió ella. (Ver capítulo 4).
También se presenta el fenómeno de la familia extensa. Aunque con edades jóvenes, los
descendientes de los primeros migrantes no superan los 25 años. Algunos de éstos ya conforman
familias, en donde los abuelos crían al mismo tiempo hijos y nietos.
La edad promedio de los entrevistados es de 42 años. El año de llegada a la isla fue 1981, misma
época que la gente de “Morris Landing”. Concluyendo que la década de 1980 fue otro momento
importante para las migraciones de continentales colombianos de la costa Caribe hacia San Andrés.
Las causas de estas migraciones pueden ser las mismas que en el caso anterior. Trabajo y familia.
No encontré ningún caso en los barrios, donde la migración haya sido causada directamente por la
violencia interna en Colombia.
94De las personas de “Ciudad Paraíso” el 20% viajó solo sin tener a ninguna persona en la isla. El
40% tenía algún familiar como esposo, padres o hermanos. El restante 40% transitó con su familia,
más que todo con la madre y otro caso con 2 de los hijos. Se demuestra que es una clase social, la
media baja la que opta por viajar para mejorar su calidad de vida (Ruiz. 1987).
La mayoría de las personas llegaban donde un familiar, salvo 2 casos que viajaron sin tener a nadie
conocido y se aventuraron por cuenta y riesgo. Se refuerza el fenómeno familiar, lazos tan
importantes que vienen desde las décadas de 1960 y 1970, conservándose hasta hoy, como es un
caso de hermanas, una de ellas residente que brinda a la otra su ayuda sin tener los papeles de
residencia en regla.
En cuestiones de trabajo, los casos son muy similares a los del resto de residentes, ya que para esa
época (1980), la demanda de mano de obra giraba en torno al turismo y/o comercio. Así algunas
mujeres trabajaban en hoteles como camareras o meseras, vendedoras en almacenes o
independientes como domésticas, costureras o en otras casos montaban su propio negocio. Los
hombres tienen oficios variados, no sólo por su conocimiento en varias áreas, sino por la necesidad.
Hay conductores, albañiles, obreros, comerciantes y algunos trabajadores en empresas públicas y
privadas.
“¿Y cuando llegó qué hizo, a qué se dedico?
Primero estaba con mi mamá, con mis familiares, después me salió empleo y trabaje, trabaje
4 años en un apartamento con la señora Teddy Rostin y ahora, ella está en Miami, después
ella misma me consiguió un apoyo, de allí no he trabajado más, como mis hijos ya están
grandes, entonces me quedo en la casa, porque ya trabajan dos grandes y el último que
estudia.
El trabajo era uno de los motivos de los viajes, así como su mamá y usted. ¿San Andrés era
como un buen lugar para eso en esa época?
Si, San Andrés en una época estuvo buena, mi mamá tuvo su casa aquí, mi hermano tiene su
casa, mis dos hermanas también. Ellos viven por Serranilla, el varón. Si, y ya esto se ha
puesto malo, uf, casi como 3 o 4 años paca, por eso ya no trabajo más porque no quieren ni
pagar, quieren que uno trabaje un feriado, un domingo y quieren pagarle en sencillo, mejor
me quedo en mi casa. Yo trabajé en “Mac Pollo” 6 años esa es una buena empresa aquí, se
trabajaba bien, se pagaba bien y todo. Pero ahora no” (Oneida Anaya, entrevista personal
Octubre de 2001) Subrayado mío.
95En este barrio se presentan más casos de la posibilidad de devolverse al continente (20%), siempre y
cuando el Estado les compre por un precio justo sus lotes y viviendas. Los demás se sienten bien
estando en la isla, argumentando que ésta les ha dado mucho, además de todos los trabajos que
implica un nuevo viaje y el empezar de nuevo. Entra la inquietud por los hijos cuando lleguen a
edades mayores. El problema de la educación superior preocupa a los padres, quienes anhelan
mejores oportunidades en ese campo, cuya solución se encuentra fuera de San Andrés.
Por ejemplo Oneida Anaya, habla de las dos cosas, pero la diferencia es que los hijos, ya mayores
tampoco quieren irse.
“¿Y qué ha pensado hacer de aquí en adelante, cuál sería el proyecto de vida ahora. Seguir
viviendo en la isla, devolverse...?.
No, devolverme no. Me gustaría pasear y todo eso, pero no. Si Dios quiere me quedo en la
isla, e ir a Cartagena de paseo.
Y sus hijos qué dicen sobre esto.
Ellos están amañados aquí, mi hija va de vacaciones y me dice que no le gusta tampoco, que
ellos ya están acostumbrados aquí, ya no es lo mismo. Acá hay más seguridad, hay más, allá
la gente no puede salir” (Oneida Anaya, entrevista personal Octubre de 2001). Subrayado
mío.
“Bueno y ¿cuál sería su plan de vida, viendo la situación de la isla y viendo también la
situación en el continente?, ya usted con familia y con bastantes años residiendo acá.
Que te diría, la verdad es que uno también debe amoldarse a la situación, pese a que la
situación de la isla está así de dura, uno dice, yo he visto muchas cosas, osea, yo he visto a
gente que ha tenido su casa aquí y a parte de ver la situación han vendido sus casas y se han
ido y los he visto regresar, otra vez regresar a lo que llegaron otra vez antes, a buscar donde
vivir alquilado, bueno y también que hay que buscarles futuro a los hijos de uno, pero de
pronto volver a la tierra de uno, por ejemplo, yo no sería capaz de volver otra vez al pueblo,
porque si yo vengo de la isla, yo trataría de buscar un lugar donde mis hijos salieran adelante,
porque me dicen, mi papá se fue del monte a San Andrés, ahora nos va a llevar de San
Andrés, otra vez al monte, un cambio brusco para los niños, mi señora es de aquí del
Atlántico, digamos, que me gustaría irme de aquí a una ciudad, yo tengo mucha familia en
Santa Marta, me gustaría de aquí irme a Santa Marta, pero lo veo muy lejano en el
momento...” (Manuel Pérez, entrevista personal Diciembre de 2001). Subrayado mío.
Vimos en el capítulo 2 las ideas principales con relación al fenómeno de las migraciones. Autores
como Cáceres (1978) y Cardona (1978) ponen como punto central del movimiento poblacional el
aspecto económico, que sucede en un momento histórico particular. Además de este, la posibilidad
96de trabajo, de vivienda, las diferencias regionales, las condiciones de vida y la educación son
factores decisivos para la movilidad de residencia de las personas.
Estos aspectos y realidades teóricas, son corroborados en la práctica por los datos y relatos
obtenidos por medio de las entrevistas y diálogos informales. Es así como, gracias al trabajo de
campo (práctica) se puede comprobar unas teorías sobre dicho fenómeno.
Sobre la selectividad de las migraciones de la que nos habla Cáceres (1978) como el nivel educativo
de los migrantes, su edad y ciertas aptitudes que lo caracterizan, no pude llegar a la comprobación
total, ya que en estos puntos encontré gran variabilidad.
El nivel educativo, por lo general es bajo. La edad en que migraron si es en su mayoría adultos
jóvenes, que migraron con hijos en algunos casos. Aptitudes como el dinamismo y el ser riesgoso se
encuentran presentes, no así la facilidad de adaptarse en un principio (ver capítulo 2).
97CAPITULO 6. SOLUCIONES DE VIVIENDA Y TIPOS DE APROPIACION DEL ESPACIO.
“La verdad es que este tipo de soluciones fue una alternativa a la inoperancia del Estado”.
Carmelo Pérez, entrevista personal, Mayo de 2002.
No sólo los programas de solución de vivienda para los nuevos pobladores fueron los responsables
de la apropiación del espacio en el Departamento Archipiélago. Tampoco esta se inició con el
advenimiento de Puerto Libre ni con el auge turístico y comercial de la década de 1970 o inclusive
1980.
Si tenemos en cuenta lo dicho por Vollmer (1992: 122 y 1997: 47-57). En donde argumenta que la
comunidad isleña tradicional se encontraba ya establecida a principios del siglo XVIII en las islas,
entonces fue 100 años después, con la llegada de misiones y colegios católicos y con el
nombramiento de Intendencia Espacial que otras comunidades, como la continental colombiana y
extranjera como la china, se fueron apropiando de un espacio.
Colegios, iglesias, edificios gubernamentales y viviendas fueron, no sólo una apropiación física,
sino simbólica del espacio.
Transcurridos más de 50 años de cambios y desarrollos, existen 3 comunidades interactuantes en la
isla: Los raizales, grupo étnico, ligado por una herencia cultural reforzada por la autodescripción y
por el sentido de pertenencia al grupo por parte de sus miembros, estos comparten un idioma, casi
todos la misma religión, valores, creencias y costumbres que los diferencian de la cultura nacional.
La otra comunidad es la continental, cuya forma de vida ha sufrido cambios por su residencia en San
Andrés. Es predominante la lengua castellana, aunque vemos que en algunos casos se aprende el
creolle, tanto en adultos como en jóvenes y se practica en su mayoría la religión católica. El último
grupo son los extranjeros nacionalizados y no nacionalizados, comunidad cerrada y con el dominio
económico de la isla (Ruiz. 1989: 209). La mayoría de los autores siguen negando que, desde
comienzos del siglo XX y ahora con mayor porcentaje, estén naciendo hijos de parejas mixtas que
ya están, al igual que estos 3 grupos, luchando por un espacio social y físico en la isla.
Esta nueva población participa en la transformación política, económica, y socio - cultural de la isla,
lo mismo que adopta y crea nuevos patrones de comportamiento, nuevos valores, creencia y nuevas
necesidades, como uno primordial que es la necesidad de una vivienda. Este problema se ve más
98presente en la comunidad continental de clases bajas, ya que el isleño por tradición tenía su terreno y
su vivienda, que era pasada por lazos familiares o cedidos bajo palabra ya que no existía la forma de
arriendo (Ruiz. 1989: 215).
Hay muchos factores que originaron las oleadas migratorias tanto de extranjeros, como de
continentales hacia la isla. El nombramiento de Puerto Libre fue un factor económico influyente
para que comerciantes antioqueños y extranjeros del Medio Oriente emprendiera su viaje para
montar sus negocios. La necesidad de infraestructura hizo que mano de obra continental costeña, en
su mayoría, trabajara y se quedara en la isla. Algunos candidatos políticos buscando de alguna forma
obtener votos a fu favor, patrocinaron el viaje de población, pero no el regreso, fue así como esta
gente se vio obligada a quedarse. San Andrés recibió entonces un gran flojo de continentales, los
Departamentos que aportaron fueron en su orden Bolívar; Atlántico; Antioquia; Córdoba y Valle
(Presidencia de la República. 1999: 23-32 y Ruiz. 1989: 229).
Estos migrantes y futuros residentes de la isla tenían la necesidad inmediata, no sólo de comer, sino
de buscar un techo. En la década de 1960 se dio una conformación urbana, empezó un aumento de
población y concentración en North End. Algunas soluciones fueron por parte de la construcción
privada en manos de extranjeros, pero era a un nivel más individual. Fue con la creación del
Instituto de Crédito Territorial y las Juntas de Acción Comunal, que se crearon soluciones masivas
(Ruiz. 1986: 112).
Para los años de 1970 a 1985, se adecuaron los asentamientos y se construyó la infraestructura
necesaria para el turismo. Allí llega gran cantidad de mano de obra y se inician las construcciones en
concreto y los rellenos de pantanos, estos junto con la búsqueda de espacio para el comercio,
turismo y vivienda son cambios fundamentales en el cambio paisajístico de la isla (Ruiz. 1986: 112;
1989: 216-217).
996.1. INSTITUTO DE CRÉDITO TERRITORIAL (ITC).
Esta fue la primera solución planificada para los problemas de vivienda. Su trabajo de 1953 a 1970
fue poco y se basó en soluciones masivas para continentales, entre ellos profesionales y técnicos y,
soluciones individuales para las personas nativas. Las primeras construcciones se hicieron en el
costado norte de la isla, en el barrio conocido como Sarie Bay, en donde ahora viven en su mayoría
sirio-libaneses e isleños. Entre 1972 y 1974 se inicia la obra del barrio Los Almendros, localizado en
cercanías del Puerto. En la década de 1980 se construye el barrio EL Bight, rechazado en un
comienzo por los mismos isleños por el tipo de arquitectura y su alto costo (Ruiz. 1986: 113). Pero
estos planes
“[...] no tuvieron mayor acogida, en el barrio Los Almendros se desarrollo uno y hoy día el
80% de esos favorecidos ya no viven allí, las casas las han remodelado, vive un sector de un
ingreso mucho más superior para lo cual fue concebido, en la junta Cesar Gaviria, hubo un
plan que en ese entonces empezó el ICT y lo continuo el INURBE, erradicaron a 42 familias
del Cliff e hicieron una urbanización que se llamo pomposamente Cesar Gaviria y fue con un
prefabricado que no fue bien manejado, realmente la comunidad también no ha sabido
administrar este tipo de recursos, no se le ha preparado concienzudamente para que estos
planes de vivienda sean más concretos y sean a largo plazo y no soluciones inmediatistas”
(Carmelo Pérez, entrevista personal Mayo 2 de 2002).
En el tema de las primeras obras realizadas por el ICT, Mr. Félix Palacios, ex Intendente y Ex
Gobernador (E) comentó lo siguiente:
“Yo sé de unos planes que si sucedieron, al frente del hospital, en el bulevar ese, la solución
que se dio fue que el ICT le dio esos lotes y esas casas de madera exclusivamente a los
continentales, los que más aprovecharon allí fueron los continentales, el doctor (Adalberto)
Gallardo quería trabajar esos lotes como junta de acción comunal, es decir trabajar una cierta
cantidad de horas para poder optar a eso, pero luego ese lugar no era el indicado, no se llego
a terminar ninguna casa. Luego se busco otro sitio y se hizo fue el Barrio Obrero,
especialmente para educadores, porque había mucho educadores, también funcionarios
públicos, el barrio Obrero en si era hacer un parque comunal y las viviendas al pie del
muelle, para que los obreros quedaran pues más cerca, ahora se está tratando con la Red para
soluciones de vivienda o adecuación y mejoramiento” (Mr. Félix Palacios, entrevista
personal Febrero 8 de 2002, San Andrés, isla).
1006.2. FONDO INTENDENCIAL PARA EL PRESTAMO DE VIVIENDA ISLEÑA (FIPVI).
Creado en la década de 1970, este fondo tuvo como objetivo el mejoramiento y rehabilitación de las
viviendas tradicionales isleñas en los sectores de La Loma, San Luis, Cove, Sound Bay, South End y
en Providencia. Los prestamos, según Ruiz, se otorgaban tanto a continentales como a nativos,
siempre y cuando contaran con ciertos requisitos como: “[...] haber nacido en el Archipiélago o vivir
durante 10 años consecutivos, ser propietario del inmueble, habitar en el, no poseer más inmuebles,
ser de escasos recursos y tener edad que le permita contar con seguro de una compañía de seguros”
(Ruiz. 1986: 115).
Este fondo permaneció vigente hasta principios de 1991 por su insostenibilidad, el Ex Gobernador
Silvio Casagrande dice al respecto.
“El FIPVI dejo de existir en 1991 cuando pasamos a ser Departamento por la Constitución
del mismo año y se creó el FODEPVI, con autonomía financiera y administrativa. Pero no
era más que un hueco por donde el gobierno perdía el dinero; las personas especialmente
raizales, accedían a un crédito para vivienda después de ser aprobado por una Junta que
precedía el Gobernador, pero todos los beneficiados eran recomendados de los políticos que
acompañaban al mandatario de turno y en muchos casos no llenaban los requisitos o
simplemente eran personas con suficientes recursos económicos y ¿la plata? En fin, cuando
llegué a la gobernación el FODEPVI tenía una cartera morosa de todos sus años de
existencia, era muy poco lo que se podía salvar por dos razones fuertes: primero los nativos
no pagaban el crédito porque consideran que esa plata es de ellos porque el Estado les debe
compensar lo que han perdido, la cultura, identidad y demás; segundo porque los políticos
les decían que no pagaran con la venia del mandatario de turno y se constituía en una forma
de pagar favores políticos. Como verás tenía suficientes razones para liquidarlo, lo que fue
hecho el 31 de diciembre de 1999, todavía la gobernación no sabe que hacer para recuperar
todos los millones que tiene en la calle” (Silvio Casagrande May, entrevista personal Octubre
de 2001). Subrayado mío.
6.3. BANCO CENTRAL HIPOTECARIO (BCH).
Este programa del Banco se inicio en la década de 1980 y su objetivo era restaurar y conservar el
patrimonio arquitectónico tradicional de la isla. Destinado a las personas isleñas de manera
individual, se intento estimularlas para que en sus viviendas ubicaran sitios para arrendamiento a los
turistas o para negocios como restaurantes o pequeñas empresas. El problema básico era el manejo
económico que se le daba, ya que el sistema acostumbrado por los isleños era distinto a los
programados por esta entidad (UPAC) (Ruiz. 1986: 115). Ante este inconveniente, el isleño prefería
101vender un pedazo de su tierra, para poder pagar el préstamo o gastos como la salud, educación,
impuestos (Ruiz. 1987: 50-51) y no correr el riesgo de hipotecarlo en su totalidad y perderlo, al no
poder cubrir el préstamo.
El factor económico obliga a las personas de clases bajas a buscar lotes en arrendamiento y a
edificar sus hogares en forma desorganizada, sin planificación y muchas veces sin permiso de
planeación, los materiales utilizados no son de muy buena calidad y los servicios nulos.
En la década de 1970 surgen las Juntas de Acción Comunal y en la isla tienen propósitos diferentes.
Los isleños buscaban dinero para la reparación de sus viviendas, en cambio, los continentales lo
hacían para solucionar el problema de no tener vivienda (Ruiz. 1986: 116). Estas construcciones se
llevaron a cabo más que todo en la zona conocida como North End.
Las soluciones de vivienda estatales y privadas deberías estar dirigidas, según Ruiz a “[...] la
construcción individual y no a las urbanizaciones, porque afecta el medio ambiente, creando rechazo
por parte de la comunidad nativa, que aunque en gran medida está influida culturalmente por los
continentales, conserva una estructura de vivienda acorde con su modo de vida y por ende de sus
necesidades y normas culturales” (Ruiz. 1986: 117). En contra de esa idea, fue el mismo isleño
Benlevi, quien en sus aspiraciones políticas colaboró con la construcción y organización de la
urbanización Natanias, la cual con sus 6 etapas es una, sino la mayor, de las construcciones urbanas
de la isla. Habitada en su mayoría por continentales, con una mala planeación, se encuentra
localizada en cercanías de la pista de aterrizaje sin contar con los servicios de acueducto ni
alcantarillado.
6.4. JUNTAS DE ACCION COMUNAL.
La constitución de las Juntas de Acción comunal, tiene su origen en los auxilios políticos hacia los
años sesenta y setenta, es decir, que los políticos en busca de votos, dan ayuda para la conformación
de éstas y la construcción de viviendas, aunque no siempre suplan la totalidad de las necesidades de
la población. La elaboración de las casas se hace por medio de la autoconstrucción, esto posibilita a
las personas no utilizar los recursos del Estado, haciéndolo en cambio por su propia cuenta o por
algunas inversiones privadas (Ruiz. 1986: 120).
102La falta de viviendas no sólo se da en este Departamento, el problema es a nivel nacional, mostrando
la imposibilidad del Estado para darle a la población estabilidad económica y brindarles empleo,
vivienda, educación y salud. El problema es mayor en la isla por su carácter insular. Su espacio
delimitado por el mar evita la expansión hacia otros lugares, por ello el tener acceso a la tierra es
muy importante (Ruiz. 1986: 121).
Este tipo de soluciones de vivienda empezó en la parte norte de la isla, en donde se concentra la
mayor cantidad de población, tanto isleña, como continental y extranjera. Con el tiempo esta
práctica se fue extendiendo a otros sectores, tanto en construcción, como en reparación de las casas.
Conformadas las juntas, empiezan los trabajos de construcción generalmente los fines de semana, es
así como los domingos se invierten en la adecuación del lote y de las futuras viviendas. Esto era un
problema para los miembros isleños, quienes por motivos religiosos no podían laborar ese día.
Los terrenos podían ser comprados por medio de la Junta Comunal cuando ya sus miembros estaban
organizados. También ocurría lo contrario, las personas obtenían su lote y posteriormente se
agrupaban para obtener mayores beneficios. Otro sistema fue el loteo por parte de algún político,
como lo fue el barrio Back Road y las 6 etapas de Natanias (Ruiz. 1986: 123). Así empezaban las
obras de construcción, bien con recursos propios y de forma individual, pocas veces empleando a
alguna otra persona o con la colaboración de todos los integrantes del grupo. Ante este problema de
la tenencia de la tierra Pérez comenta:
“También en el aspecto de vivienda nosotros contamos con una dificultad acá que es el
arrendamiento de los lotes. Es triste darse cuenta como los propietarios de los lotes que son
nativos en su totalidad, por no tener con que pagar unos impuestos o por el desempleo que
hay en la isla, opta por arrendarlos. Pero en unas condiciones infrahumanas viven los
arrendatarios de esos lotes, porque sencillamente son lotes pequeños que les tratan de sacar la
mayor cantidad posible de pesos en términos económicos, entonces no se construye una poza
séptica adecuada, no hay campo para hacer una cisterna, se hacina la gente en unos
cambuches de 3 metros por 3 metros. Pero la respuesta de eso es que no hay otro sitio en
donde ampliarse y que el dueño de los terrenos definitivamente no permite que haya un
asentamiento fijo. El alquiler de los lotes también conlleva que, le produce una renta
exclusivamente al dueño del lote, no paga ningún tipo de impuesto por eso que está cobrando
allí y son sumas astronómicas. (Carmelo Pérez, entrevista personal Mayo 2 de 2002).
Subrayado mío.
Con la progresiva necesidad de viviendas para las personas residentes en la isla, el estilo
arquitectónico y el manejo del espacio cambió. El modelo tradicional lineal y disperso es poco a
103poco reemplazado por uno típicamente urbano y adoptado progresivamente en los sectores
tradicionales de la isla. No sólo por el impacto que produjo la llegada de los nuevos materiales y de
la cultura nacional, sino por algunas nuevas ventajas que esto traía, como la mayor durabilidad y
menor mantenimiento.
Ante estas transformaciones Ruiz comenta que:
“[...] las transformaciones sufridas en el patrón de vivienda por la introducción de nuevos
elementos de la vivienda tradicional, produce los primeros efectos en el creciente
hacinamiento sufrido por ambas comunidades. No obstante la actitud hacia este es desigual.
El continental viene a la isla de las ciudades (no todos). Acostumbrados a vivir en
asentamientos tuguriales (no todos), inquilinatos o barrios planificados, pero siempre en
aglomeración. Por el contrario el isleño se vio forzado a transformar sus hábitat y con ellos
sus costumbres y modo de vida” (Ruiz. 1986: 126). Cursivas mías.
Es innegable el cambio sufrido por los isleños en sus ámbitos físicos, sociales, culturales y
económicos. Pero hay que tener en cuenta que no todos los inmigrantes estaban en condiciones de
hacinamiento, o en barrios tuguriales en el continente. Algunos vinieron del campo, acostumbrados
a vivir en casas aisladas, con algún tipo de relación con zonas conglomeradas, pero eso no indica
que al llegar a la isla y rehacer su vidas no hayan pasado un proceso de asimilación duro y complejo.
El dinero fácil producto del narcotráfico, es otro factor que incide en la remodelación o construcción
de viviendas. Ya que lo obtenido mediante este negocio es en parte invertido a esta tarea. Es en el
sector nativo donde se logran observar, más a menudo, grandes cambios en muy corto tiempo. Las
antiguas casas de madera, pintadas de vivos colores, con gran deterioro son remodeladas o
simplemente reconstruidas en pocos meses con un estilo distinto al anterior. Estas mejoras, que
incluyen la variación de material (madera por ladrillo) y diseño son ideas y conceptos característicos
del continente, y es allí donde vemos de manera más clara el uso de arena, cemento, bloques y
varillas.
A pesar de que la constitución de 1991 y nuevos estatutos como la ley 47 de 1993, establecen
normas especiales para el desarrollo de la isla, fue en 1996, cuando raizales en defensa del bienestar,
tanto del espacio físico, como de sus habitantes, deciden ejercer el derecho de tutela para detener la
construcción de nuevas urbanizaciones.
104La idea era controlar por algunos años la mala planificación de estos nuevos núcleos urbanos,
mientras nuevas políticas solucionaban la precaria situación en cuanto a soluciones de vivienda. Aun
hoy la tutela continúa aunque totalmente desacatada por muchos, produciendo una urbanización, no
sólo masiva, sino desordenada estando en contravía con la supuesta política de mejoramiento
urbano.
La mala administración política y los regulares manejos en las entidades son algunos de los
causantes de la pésima labor de los programas de vivienda en San Andrés. Beneficiarios del ICT,
hoy INURBE que se niegan a pagar las cuotas establecidas, aun con un monto tan bajo como lo son
$10.000 pesos mensuales, colaboran con este problema. Así la idea de seguir con estos es
insostenible. Con el plan de reubicación de familias, según documento CONPES 3058, el INURBE
relocalizará 1000 familias que de manera voluntaria se inscribieron en este plan. En el mes de Julio
del presente año se ubicó al primer hogar residente en la isla en Montería y para los meses próximos
se hará con 33 más a la ciudad de Barranquilla (Silvio Casagrande May, entrevista personal. Octubre
de 2001 y comunicación personal. Julio de 2002).
6.5. ZONAS LLAMADA TUGURIOS O SUBNORMALES.
Los tugurios o barrios subnormales también hacen parte del paisaje de San Andrés, más que todo en
la parte norte. Determinar lo que son estas zonas es complicado para las características que presenta
la isla. No se puede establecer cuando sus materiales son perecederos como la madera, ya que la
arquitectura tradicional es en este material y algunas de estas casas están ubicadas en estratos
catalogados como altos. Tampoco por la calidad de los servicios básicos, ya que cerca del 80% de
las viviendas carecen de alcantarillado y acueducto. Barrios como el Cliff, El Cocal, La jaiba, El
Platanal, Nueva Guinea, así como un sector de Cartagena Alegre y Cinco Esquinas y dentro de las
grandes manzanas del centro, ocultas por los almacenes, hay gran cantidad de viviendas que
presentan un considerable hacinamiento con malas condiciones de servicios básicos.
La persona que llega a la isla busca un lugar en donde dormir, es así como muchos isleños arriendan
terrenos o pequeños lotes para “[...] la construcción de tugurios. Muchos de los nativos residentes en
North End subdividen su terreno y lo arriendan al continental para que este construya allí una casa
en cartones o en madera, prohibiendo la construcción de pozo y cisterna” (Ruiz. 1986: 130). 16 años
105después pude ver esto en el barrio Nueva Guinea, por la vía que conduce a San Luis, después del
Centro Operativo de la Naval.
Leamos lo que nos comenta Carmelo Pérez, miembro de la Junta de Vivienda Comunitaria Ciudad
Paraíso, secretario General de la Asociación de Juntas Comunales del Departamento y miembro del
Consejo Departamental de Planeación con relación a los tugurios.
“Los tugurios, realmente para nosotros es una preocupación muy grande, ver como se ha
deteriorado el ecosistema, ver como cada vez se están haciendo más tugurios, no solamente
en la zona marginal, si tu observas en el centro hay tugurios, la zona comercial que está
demarcada aquí, hay tugurios, tu vas a lo que se llama la Jaiba y encuentras una situación
aberrante, si vas a donde está la plaza publica frente a la iglesia del Carmelo, encuentras una
zona lamentable, el Cliff es un lote alquilado y es un punto de referencia porque adicional a
las condiciones infrahumanas en que se vive, esta catalogado como el sitio más peligroso de
la isla, pero sanitariamente el Cliff es una cloaca,... Esos tugurios no son totalmente en el
campo continental, en el sector nativo también existe y puede que en peores condiciones, por
qué, porque el continental ya viene con una concepción, porque lo ha echo allá en el
continente, el nativo no” (Carmelo Pérez, entrevista personal Mayo 2 de 2002).
Desde el Instituto de Crédito Territorial, hasta las Juntas de Acción Comunal como medios
organizativos para las soluciones de vivienda y los barrios tuguriales como método alterno para
dicho problema son formas de apropiación del espacio. Lo importante recalcar en este punto es la
importancia que existe en el acceso a la tierra en un territorio insular como San Andrés.
Es un sitio donde la expansión urbanística se sigue dando, pero en forma desordenada y dañina,
donde también, no sólo por las migraciones, sino por el crecimiento vegetativo la población
aumenta, pero el espacio no. Por ello, el sentido de propiedad es importante. Siendo el punto central
o más grave del conflicto entre raizales y pañas.
El otro punto importante de esta apropiación del espacio en San Andrés y en cualquier otro territorio
es su relación con la cultura del o los grupos residentes. En este caso la identidad. Cómo, es que
poseer un trozo de tierra puede ser un medio para formar o transformar identidades.
Recordemos (capítulo 2) que el apropiarse de un territorio es el dominio que ejerce una población
sobre este, que a su vez es un conjunto de relaciones mediante las cuales una sociedad se apropia de
un espacio y sus recursos. Dos aspectos que se encuentran también en disputa cuando hay una
etnicidad grupal transformada por las migraciones (capítulo 5).
106Así, el espacio tiene múltiples relaciones entre el mismo territorio como lo son el medio ambiente, la
economía, la sociedad, la política y la cultura. Estas relaciones permiten entender las señales de
dominio que hace el ser humano como grupo o como individuo, que en un principio es de forma
natural, pero que luego se transforma social e históricamente en un acto típico de la cultura (Ruiz.
1986: 30).
El grupo o individuo al ejercer dominio sobre su territorio va formando a la vez límites, propiedades
en donde pueden conformar y construir una sociedad, transmitir su cultura mediante sistemas de
parentesco, prácticas religiosas, lenguaje, ritos y otros contenidos identitarios que así mismo los
refuerzan como grupo étnico.
Entonces, el espacio y sus recursos son uno de los cimientos del grupo como etnia y ésta como
identidad, modificados por la apropiación, por transformaciones culturales y contactos sociales
producidos entre otros, por las migraciones.
107CAPITULO 7. JUNTA DE ACCION COMUNAL “MORRIS LANDING” Y JUNTA DE
VIVIENDA COMUNITARIA “CIUDAD PARAISO”. APROPIACION DEL ESPACIO POR EL
CONTINENTAL EN LA ISLA DE SAN ANDRES.
En este capítulo describiré cómo fue mi acercamiento a los barrios y su gente. Luego hablaré de la
conformación e historia de estos dos barrios y Juntas Comunales.
Mi primer contacto en San Andrés fue con el profesor Francisco Avella de la Universidad Nacional,
con él nos reuníamos periódicamente para hablar sobre mi proyecto. Fue así como conocí a Carmelo
Pérez a finales de Septiembre de 2001, quien representa a una cantidad determinada de población
migrante continental por medio de la organización de Juntas Comunales, además de mostrar un gran
interés por la labor investigativa llevada a cabo por Avella.
Al reunirnos, los temas se dirigían hacia el problema étnico, de los barrios subnormales que suman
49, cuya población continental abarca cerca del 80%. De los problemas de los servicios, de la
superpoblación y de la mala planificación y ejercicio de soberanía por parte del Gobierno Central.
La conversación fue avanzando hasta tocar mi proyecto, después de una frase de Carmelo Pérez, “es
que esa población ya es una tercera cultura”, comentando que los migrantes, al vivir en la isla han
dejado, transformado y acogido nuevas formas culturales, convirtiéndose en una nueva cultura. No
propiamente isleña, tampoco igual a lo que fue en el continente, más bien un grupo en donde se
comparten nuevas ideas y costumbres tanto de sus lugares natales, de San Andrés y de la unión de
estos dos.
Después de un par de citas con Carmelo Pérez y seguir hablando de mi proyecto hubo la posibilidad
de visitar el barrio “Ciudad Paraíso” donde él vive, en los primeros días de Octubre cuando todo el
barrio hizo una actividad para recoger fondos y utilizarlos en la adecuación de la vía principal de
acceso.
Domingo 7 de Octubre de 2001.
“La cita en el barrio era por la mañana, tenía que estar pendiente de los colectivos que me
llevarían hasta allá. Unos decían “tablitas” otros “natania”. Estos últimos eran lo que me llevaban
hasta el barrio. Después de unos minutos de espera un colectivo me llevó por calles conocidas y
desconocidas de la isla. Miraba todos los sectores que dejábamos atrás. Pasamos por la playa,
luego cerca del aeropuerto y del estadio, salimos a una de las entradas del Cliff y de allí en
adelante no reconocía en donde estaba. Pregunté por dónde andábamos, el conductor respondió
“School House”, llegando a una de las etapas de Natania. Seguía dando vueltas y vueltas por vías
destrozadas, llenas de agua y de huecos. Las casas muy cerca entre sí, algunas de dos pisos, a veces
1083, sin ningún espacio amplio entre ellas. Recordaba que éste es bastante parecido a Kennedy en
Bogotá. Algunos locales, como peluquerías, están en el primer piso, siempre llenos de gente,
muchos niños y jóvenes caminando por las calles. Hombres sentados en sillas improvisadas
haciendo nada, viendo pasar los pocos carros que logran llegar hasta allí. Unos 20 minutos
después me avisaron que había llegado a mi destino. “Aquí termina el recorrido, métase por acá y
pregunte, creo que por allí queda el barrio que me dice”...
Algunas personas posaban su mirada sobre mí. Apenas levantando mi mano para saludar seguí de
largo tras vencer una pequeña cuesta con muchos árboles. Al pasar, vi un gran conjunto de casas.
Sonreí, creía que había llegado. Seguí mi camino por la calle de piedras y arena, con un andén
solitario en uno de sus costados tratando de solucionar el paso por la calle destruida. Llegue a las
casas y en una tienda pregunté por el Barrio Ciudad Paraíso, convencido que había llegado. Con
sorpresa una señora me dijo, “no, este no es, este es Brisa Canteras, Ciudad Paraíso es el que
queda aquí al lado”. Por algunos segundos quede desubicado, todas las casas están pegadas y hay
más de un barrio. Seguí caminando, y a pocos metros logré ver las carpas que me había dicho
Carmelo. Había poca gente, aun no había empezado nada, estaban arreglando algunas cosas,
siempre con la cerveza muy cerca. Pregunté por Carmelo y fui a buscarlo en una de las carpas... La
reacción fue de gusto, aunque le dije que iría le sorprendió mucho verme allí. De inmediato me
presento al presidente de la Junta, Manuel Pérez. Muy gentil me explicó la labor del día de hoy y
atendió a Carmelo que le comentó sobre mi trabajo. Se ofreció a colaborar en lo que fuera
necesario y me presentó así a las señoras que estaban organizando la ensalada y el arroz y a una
joven que era la secretaria de la junta, Rina... a la despedida toda la gente fue muy cordial, como
durante el asado. Dije adiós a Carmelo, a Manuel, a las señoras, a todos. Con la aprobación del
presidente mi trabajo sería más seguro, fue así que quedé con Carmelo en vernos luego en la
Universidad para aclarar unos días y un horario de trabajo” (González. 2001, Diario de Campo).
Gilberto Milles, un isleño amigo mío se ofreció a colaborarme. Fuimos por algunos barrios que él
conocía, para poder ver más de cerca las urbanizaciones y lograr conseguir otro sitio de trabajo. A
medida que recorríamos los sectores, Gilberto contaba la historia y algunas de las características más
importantes. En otros casos hablamos con personas que así lo permitían. El trabajo del recorrido
duro dos días y visitamos los siguientes barrios: Nueva Guinea, Los Corales, Simpson Well, La Paz,
Altos del Bight, 5 de Noviembre, Villa Modelia, Morris Landing, Vista Hermosa, La Jungla,
Tablitas, La Rocosa y el Cliff. En los meses que estuve logré visitar muchos más.
Viernes 5 de Octubre de 2001.
“... después de tanto recorrido llegamos a Morris Landing. “Este barrio es legal, porque ya no
había otra cosa que hacer”, me dijo Gilberto. Es un barrio tan grande que tenía razón. Dimos
varias vueltas por las calles sin pavimentar hasta encontrar a alguien que nos dijera donde
encontrar al presidente de la Junta. Más vueltas, sin éxito en nuestra búsqueda, decidimos
preguntarle a otra persona. Entramos por otras cuadras en donde las casas ya tenían otro aspecto,
algunas pintadas y todas de materiales duros en mucho mejor estado que las que vi en un principio.
Por fin! La casa del presidente!. Al llegar preguntamos por René González. Salió y saludo a
Gilberto como si ya lo conociera y por ende me saludo muy bien a mí. Pero unos segundos después
se dio cuenta que estaba equivocado y lo admitió, “pensé que era el del DAS, el que nos ayuda”,
109Gilberto sonrió. De nuevo la presentación... Le comente sobre el trabajo, se sintió interesado, me
comentó que en estas fechas se reunirían para organizar una celebración el 11 de noviembre, una
muestra cultural, que ahí podíamos buscar un espacio para mi trabajo...
Sobre la Junta comentó que era bastante grande, tiene 71 miembros y el sector está conformado por
250 familias con un promedio de 4 a 5 personas. Eso daba un total de 1200 personas más o menos...
“Yo llevo 21 años en la isla y 15 viviendo con un isleña, así es que si he cambiado y adoptado
ciertas cosas, así como mi esposa, los niños hablan su ingles con su mamá y el español conmigo. En
la comida también, se cocinan ambas cosas, las cosas de la isla y las cosas de mi tierra. Ya van
muchos años y uno aprende a adaptarse y a vivir cosas nuevas” (González. 2001, Diario de
Campo).
En la primera reunión del mes, René González reunió a las directivas de la Junta y me citó el
domingo 14 de octubre de 2001, allí me presenté a las directivas y les comenté sobre mi trabajo. El
tesorero, la secretaria y las demás personas no encontraron inconvenientes con mi proyecto, después
de la reunión, hablé con el señor González para acordar un horario con la gente para empezar mi
trabajo.
7.1. HISTORIA DE LA JUNTA DE ACCION COMUNAL “MORRIS LANDING (1984-2002).
PROCESO DE COMPRA DE TERRENOS INDIVIDUALMENTE.
“Morris Landing” está localizado en el lado occidental de la isla, más allá del sector conocido como
la “Rocosa”, vía a la planta eléctrica, el botadero y al Cove. Sólo tiene una urbanización vecina
llamada “Villa Modelia”, cuya construcción es reciente. En la calle de entrada se encuentra la
gallera “Picos de Oro” lugar del paradero del bus. Es un barrio bastante grande, donde sólo la mitad
cuenta con servicio de energía legal, contando con algunas pocas líneas telefónicas y utilizando
tanques o pozos para la recolección de agua, ya que no se cuenta con acueducto ni alcantarillado.
La otra mitad del barrio, que fue extendiéndose hacia el oriente, no cuenta con ningún servicio legal,
así que toman la energía del poste más cercano y por medio de cables cada casa obtiene este
servicio, no hay servicio telefónico, de acueducto, ni alcantarillado, manejando el agua por medio de
pozos. Ya no hay calles, sino caminos hechos con el tiempo y el paso de sus habitantes.
Según información del censo de 1999, estos son los datos más importantes del barrio:
La población total era de 218 personas. Hay 33 casas, 5 apartamentos y 13 cuartos; 13 viviendas
arrendadas, 10 en proceso de compra y 12 propias. 39 lotes son propios y 5 en arriendo. 49
viviendas cuentan con energía eléctrica, 3 con acueducto, una con alcantarillado y 12 tiene servicio
110telefónico (Presidencia de la República. 1999, información obtenida del programa Redatham). Para
el año 2001 René González estimó unas 1200 personas en el barrio, es decir 250 familias.
Mostrando esto los grandes errores del censo o bien el aumento significativo de urbanizaciones y de
población. Lo mismo ocurre con los servicios públicos, en donde pude constatar que ninguna
vivienda cuanta con alcantarillado ni acueducto
Para el 14 de Enero de 1984 se constituye la Junta de Acción Comunal de “Morris Landing”. En ese
entonces no había muchas casas en el sector, aun así el 10 de mayo del mismo año, por medio de la
Secretaría General de Ministerio del Gobierno, se resuelve reconocer la Personería Jurídica, para
que esta Junta quede inscrita legalmente y pueda gozar de mayores beneficios y solicitar ayuda
gubernamental.
La Junta dejó de cumplir funciones entre los años 1987 y 1995, cuando se retomaron trabajos. René
González, actual presidente de la organización explicaba que la poca cantidad de miembros y la falta
de planes produjeron un decaimiento y posterior suspensión de labores hasta mediados de la década
de 1990.
Para el año 1993-1994 eran todavía pocas las casas construidas en el barrio, así lo comentan algunos
de sus más antiguos habitantes:
“Bueno, si, nosotros actualmente tenemos en este barrio 7 años de estar aquí, cuando
nosotros llegamos aquí había una sola calle, nosotros fuimos los primeros en llegar, porque
anteriormente había como 5 casas no más en la entrada del barrio, en la principal, estaba la
casa de doña Iris que la quemaron, se quemo en un incendio, estaba la casa del abuelo, estaba
la casa de Martín, estaba la casa de Cesar, la de la panadería, eran las únicas casas que
estaban en el barrio y el ranchito de nosotros no era aquí, era allá donde mamá, allá en la
esquina, teníamos una piecita, esto era puro monte, pero monte que nadie se metía, el agua la
traíamos por allá de una cueva, que hay por ahí, porque no había barreno, no había nada y ya
mire hoy en día como está. Ni esperanza de un supermercado aquí al frente, nada de eso, allí
era una cancha de fútbol, allá jugaban los pelaos, de un momento a otro ellos empezaron a
vender los lotes y esto se fue llenando de casitas, que mejor dicho, y la mayoría
continentales, hay isleños, pero así poquitos, no hay tanto isleños, este barrio es más
continental, de Cartagena, de Barranquilla, hay de toda partes, hay hasta de la Guajira” (Julio
Echavarría y Robira Martínez, entrevista personal Noviembre de 2001). Subrayado mío.
Las casas fueron y son construidas individualmente sin el respaldo de la junta. Todos los lotes
fueron comprados personalmente al señor Celestino Escalona, fallecido hace más de un año. Las
111personas con quien trabajé y compraron su terreno poseen las escrituras públicas con las
especificaciones correspondientes al lote.
“Bueno, el terreno te lo venden a ti como lo quieras, la cantidad de metros que tu quieras,
esta es Junta de Acción Comunal, independiente de que la Junta te vaya a dar un terreno, por
decirte algo, aquí se conformó primero el barrio y después la Junta. Aquí uno compra la
cantidad de metros que quiera, hace su casa como quiera, la Junta hace para que valoricen el
barrio, lo tengan en cuenta, lo legalicen. Aparentemente es un barrio nuevo, pero ya 8 años
no es novedad, en el transcurso de esos 8 años han salido otros barrios y no, todavía tienen
ese problema de legalizarlos, para eso es la Junta, para organizarlo, hay un frente de
seguridad, si, la idea es que todos tengan la casa limpia el barrio y creo que hay buena
organización. Los terrenos los dieron así, dando una cuota inicial y seguía pagando un
arriendo mensual y ya eso es una ayuda para uno, porque ya esta pagando la casa, nosotros
fue así que hicimos, pues la mayoría, su cuota inicial y se pagaba mensualmente. Cada casa
tiene sus papeles aparte” (Yeni Carrillo Berne, entrevista personal Octubre de 2001).
Las medidas y la forma de pago eran arregladas personalmente entre comprador y vendedor, sin
intermediarios. Los lotes se vendían al gusto del comprador y según su capacidad económica.
Algunos comentarios al respecto, describen la oportunidad de comprar un lote en la isla, siendo éste
de personas isleñas que decidieron vender su tierra.
“Yo ahorre en ese tiempo, en el 99, finales del 99 yo llegué aquí, un compañero trabajaba
conmigo y me dijo Meredi, por allá en el barrio morisland están dando terrenos, tu puedes
dar 500 mil pesos y depué sigues pagando de 150, de 100 de lo que tu puedas, claro que
menos de 50 no, tiene que ser de 100 pariba.
Ustedes cómo negociaron el lote.
Directamente con este Celestino Escalona, entonces me dijo, él no me midió este pedazo,
porque esto era puro monte, más monte del que esta al frente, él me dijo a mi, la calle va a
pasar por ahí y nosotros tratamos de dejar allá un callejón, de pronto el dice que la calle va
pasar por allí, por eso la casa quedo muy pegada para allá, porque la calle va por ese lado,
bueno. Yo le di los 500 mil pesos y cuando el marido mío llego, le dije, Wilson mira esto y
esto, mira, esa vaina por allá lejos, por el culo de la mula, él no quería venir, pero lo que está
hecho está hecho. Yo empece a ser todo el papeleo para sacar mis cesantías y si usted no me
colabora, yo voy a hace una piesecita, como me vi tan entusiasmada, entonces yo le dije al
hermano mío, el hermano mío se busco un ayudante y me colaboro en esto, me hizo esto, me
hizo los dos cuartos y el baño que no está terminado todavía” (Meredí Torres, entrevista
personal Noviembre 1 de 2001).
Una por una, las familias o personas independientes fueron comprando su lote y construyendo su
vivienda. Cuando hubo ya una gran urbanización, la junta reinició labores para la legalización del
barrio hacia el año 1997 aproximadamente. Este proceso tuvo inconvenientes, por la falta de
112información que tiene el residente sobre el pasado jurídico de las tierras y sobre las construcciones
en sí.
Al morir el señor Escalona, dice la gente que fue un sobrino suyo el encargado de vender y
administrar los terrenos ubicados en la parte oriental del barrio. También se comenta que esos lotes
no hacen parte de las posesiones que dejó Celestino Escalona, de forma que las ventas no son
legales. Un nuevo supuesto dueño de esas tierras entabló una demanda para intentar recuperarlas,
aunque la gente que allí habita insiste en tener los papeles en regla. El otro punto de la legalización
son las viviendas. Los lotes fueron vendidos con escritura pública, están registrados y pagan su
impuesto predial anualmente. Las casas no, ya que en un principio no fueron registradas siguiendo
con el proceso de construcción, aún después de la tutela de 1996.
Este es un pleito abierto y pendiente, pero con un futuro incierto, ya que los habitantes de este sector
poseen sus escrituras públicas, llevan varios años residiendo y adquiriendo su vivienda propia y sin
ningún ánimo de perder lo que han conseguido.
De las 250 familias que residen en el barrio, 71 son miembros de la junta. Con estos socios la
organización tiene como objetivos la búsqueda de bienestar para sus habitantes y el mejoramiento
del barrio entre otros. Por medio de tareas particulares como rifas, almuerzos o muestras
gastronómicas recogen fondos para las necesidades que consideran importantes, tales como un salón
comunal, un centro de atención infantil, una escuela y una iglesia. Otra forma de captar ayudas
proviene de los candidatos políticos y sus promesas.
El tipo de población del barrio es heterogénea, el mayor porcentaje son continentales como
cartageneros, barranquilleros, cordobeses, antioqueños y santandereanos y muy contados isleños.
Hay 3 generaciones como constante. Abuelos entre 55 y 65, padres de 35 a 45, todos nacidos en
Colombia continental. La última son los hijos menores de 20 años, algunos nativos de la isla y nietos
todos ellos de San Andrés.
Aunque este barrio es catalogado por la policía como uno de los más violentos e inseguros de la
isla, sus habitantes aseguran vivir tranquilos y de poder disfrutar junto con sus hijos. La gente aún
tiene la costumbre de estar fuera de las casas, hablando con los vecinos o viendo la gente pasar. Los
niños y niñas juegan en las calles polvorientas con cualquier pelota de fútbol o columpiándose en un
113árbol. Los mayores salen en sus motos o se reúnen a escuchar música en sus “picós”. Algunos de
estos muchachos entre 16 y 18 años, que no logran estudiar en un instituto o Universidad por
carecer de medios económicos o bien por no tener la tarjeta de residencia que otorga la OCCRE
(Oficina de Control de Circulación y Residencia), son los que presentan más problemas al barrio y a
la isla, como la conformación de pandillas.
Como dije anteriormente, la OCCRE fue creada en 1991 y puesta en funcionamiento uno o dos años
después. Las personas que residían en la isla antes de esas fechas obtenían su tarjeta que acredita su
legalidad. Los padres de algunos jóvenes que no lograban tramitarles dichos papeles no pueden
acceder a estudio, ni a algún trabajo y son considerados como ilegales, es por eso que se presenta
gran número de muchachos sin posibilidades de educarse.
Martes 15 de Enero de 2002.
“Me quede con Antonia afuera de la casa hablando un rato, tomándonos el café. Me comentó de
unos jóvenes que se estaban volviendo, “... malos, mierdosos, mala clase...”. Y que en el barrio ya
no los querían mucho. Uno de ellos vivía al fondo por la cuadra de la casa de Antonia, le dicen
“tito”, quien había tenido problemas con otro muchacho resultando cortado en la cara,... además
había ocurrido una balacera el otro día... Siguió contándome sobre ellos porque al momento paso
el enemigo de “tito”, el causante de la cortadura. Antonia me decía que la gente les tenía cierto
recelo y que este muchacho les prometió a los otros, que no iban a joder más...” (González. 2002,
Diario de Campo).
Aunque el barrio es catalogado como estrato bajo, hay grandes diferencias internas en las viviendas,
los vehículos, la ropa y el modo de vida. La mayoría de las casas que fueron visitadas en las
jornadas de trabajo son humildes, con ciertas comodidades simples como la televisión, un equipo de
sonido, algunos muebles no lujosos, sin patio y para su movilización por lo general cuentan con
motocicletas. Otras cuentan con un lote y una construcción bastante grande, cercadas con mallas,
uno o dos automóviles y con otras comodidades. La gente con quien hablé al respecto comentaba
que eran algunos hijos de mafiosos que hicieron dinero hacia fines de los años 1980 o algunos
nuevos ricos.
El trabajo predominante de las personas es el turismo, el comercio, algunos son comerciantes
independientes y pocos trabajan en empresas o con el Estado. Los hoteles ofrecen empleos como
jardinería, camareras, meseros, celadores o recepcionistas. Otros comercian importando comida del
continente para venderla en la isla. Hay peluqueros, señoras que arreglan uñas, plomeros, albañiles,
amas de casa y costureras. Aunque la situación del Departamento es complicada laboralmente, la
114gente busca el sustento realizando cualquier labor y en algunos casos haciendo varias cosas
ocupando gran parte de su tiempo.
7.2. CONFORMACION E HISTORIA DE LA JUNTA DE VIVIENDA COMUNITARIA
“CIUDAD PARAISO” (1991-2002). PROCESO DE COMPRA DE TERRENOS POR MEDIO DE
LA JUNTA.
Este barrio presenta la característica opuesta al anterior. Este fue conformado por medio de la Junta
de Acción Comunal. Esta agrupo y organizó a las personas, la que compró el terreno y empezó la
construcción de las viviendas.
“Ciudad Paraíso” queda localizado cerca a las nuevas canteras, en el sector de La Loma, subsector
El Sambo, cerca al gran barrio “Natania” y “Vista Hermosa”. Es de estrato 2 y tan solo cuentan con
servicio de energía, hay 4 líneas telefónicas y cisternas para el agua. No hay acueducto ni
alcantarillado, aunque hay planes a futuro de hacer uno interno. Las áreas destinadas para las calles
son amplias, lo mismo las que dispusieron para zonas verdes y recreación. Es un barrio
relativamente pequeño, con 25 viviendas, no todas habitadas con aproximadamente 120 habitantes.
Para los datos del censo de 1999 este barrio presenta:
91 habitantes, 16 casas, un apartamento y un cuarto, hay dos viviendas en arriendo, dos en proceso
de compra y 14 propias, 13 de los lotes son propios y dos en arriendo, 18 cuentan con el servicio de
energía, ninguna cuenta con acueducto ni alcantarillado, había 6 líneas telefónicas (Presidencia de la
República. 1999, información obtenida del programa Redatham). Con relación a los datos de
“Morris Landing”, estos están más cercanos a lo dicho por sus habitantes.
Fue la población quien contó su historia en unas breves páginas, yo haré algunas aclaraciones en el
escrito con información adicional brindada por Carmelo Pérez, miembro de la junta.
Para comienzos del año 1991 Carmelo Pérez junto con otras personas tenían la tarea de convocar a
100 familias con el fin de conformar una Junta Comunal llamada “New York City” e iniciar la
compra de tierra y la construcción de las casas. La reunión se logró con sólo 70 familias y por
votación fue nombrado él administrador. Por problemas internos entre las directivas, la organización
se dividió quedando Carmelo Pérez y 30 familias. Fue así como empezó la labor de constituir un
nuevo grupo y de encontrar un terreno para solucionar el problema de la falta de vivienda.
115“El día 3 de junio de 1991 siendo las 8:30 de la noche en los salones de la Fundación San
José Obrero, ubicado en la Junta de Acción comunal del barrio Obrero, nos reunimos los
representantes de un grupo de familias para constituir la primera junta de vivienda
comunitaria del departamento.
Se decidió por unanimidad elegir como presidente de la asamblea al señor Carmelo Pérez
Marimón y como secretoria a la señora Marta Medina Mesa. El señor presidente propuso
adquirir un terreno apropiado para realizar un proyecto de vivienda por auto-construcción,
escogiéndose el nombre de “CIUDAD PARAÍSO” propuesto por el señor Rodrigo Rincón
Barriga.
El día 17 de junio de 1991 se realizó la segunda reunión para ir dando forma al proyecto, el
25 del mismo mes se elaboró el acta de constitución de la junta de vivienda comunitaria de
CIUDAD PARAISO, se aprobaron los estatutos y se eligieron los dignatarios para completar
el período comprendido entre 1991 y 1993.
El administrador informa de la gestión adelantada para conseguir el terreno y es así como se
obtienen tres propuestas;
1. Un terreno ubicado en el sector de Sambo, La toma.
2. Un terreno ubicado en el sector de San Luis.
3. Un terreno ubicado en el sector del barrio Sagrada Familia.
Contando siempre con el asesoramiento del señor Luis Parra, director del Departamento de
Planeación Departamental nos decidimos por el primero por ser el más adecuado y
apropiado, el cual fue de propiedad del señor Rafael Whytacker Thyme. Desde el 9 de julio
de 1979, hasta el día de la compra, cuyas medidas son: al norte 71 m, al sur 71 m, este 38 m,
y oeste 88m, teniendo un área total de 4158 m2. El lote tenía un precio de 9 millones de
pesos. La cuota inicial era de 2 millones, con el compromiso de pagar cuotas mensuales de
un millón de pesos.
El 23 de agosto de 1991 un grupo de familias afiliadas a la junta visitaron por primera vez el
terreno y desde ese momento se programaron una serie de actividades para recolectar fondos
tendientes a cancelar la deuda contraída. Todos los domingos las familias nos dirigíamos al
terreno y se preparaba el almuerzo, el cual era vendido a los afiliados, cuyos fondos eran
consignados en una cuenta común, las señoras se encargaban de preparar y vender los
almuerzos, las gaseosas y las cervezas, mientras los hombres trabajaban en el terreno desde
las 8:00 de la mañana hasta las 4:00 de la tarde. Por razones disciplinarias fue necesario
desafiliar a cinco familias y se decidió por unanimidad no reemplazarlas para lograr una
mayor área libre para arborizar y crear una zona de recreación y esparcimiento, fue así como
la junta quedó definitivamente conformada con 25 familias.
El 17 de diciembre de 1991 se realizó una tómbola en el terreno con el patrocinio del
movimiento político M-19; cuyos fondos fueron consignados en una cuenta corriente común,
la cual se manejo con bastante control por parte de la junta.
Se estableció un control muy estricto en las jornadas de trabajo y asistencia a todas las
reuniones programadas, el representante de familia que por algún motivo no asistiera tenía la
116posibilidad de mandar a su suplente y en caso de falta se aplicaban los estatutos y
reglamentos internos de la organización. Transcurrido algún tiempo se retiraron por
diferentes motivos algunas familias pero fueron oportunamente reemplazadas por otras que
se adaptaron a las normas de la junta.
Para que nos asesoraran técnicamente contratamos los servicios profesionales del arquitecto
David Alcázar González y el ingeniero Marvin Hockins Romero, quienes en forma por de
más económica pero muy dedicada se pusieron al frente del proyecto para construir las 25
viviendas de dos plantas pareadas con materiales duros y aprovechar la mano de obra de los
componentes de la junta.
Las viviendas cuentan en el primer piso con sala-comedor, cocina, lavadero, baño y patio de
dos metros de largo. En el segundo piso se ubicarán tres alcobas, dos baños, sala de estar y
una terraza. Cada vivienda cuenta con un área de ocupación de 120mt2 y un área de
construcción de 70mt2 en el primer piso.
El resto del terreno está destinado a zonas verdes, el parque recreacional, una vía vehicular
con sus respectivos andenes a los lados, como una vía de penetración de 1296m2, son las
disponibles para educación y comercio, zona de parqueo, lo que nos da un total de zonas
liberadas de 68% del total del terreno. En aquellos momentos no contábamos con agua, luz,
teléfono ni vías de penetración definidas.
La junta directiva diseño año tras año un plan de trabajo que ha contado con todo el apoyo de
los afiliados, siendo muy eficaz ya que se divide el trabajo en varios grupos y se trabaja
simultáneamente en varios lotes logrando un compañerismo y camaradería de toda la familia
comunal
Todos los dineros recaudados por conceptos de actividades como rifas, espectáculos
públicos, bingos, asados, festivales gastronómicos y cuotas de sostenimiento mensuales que
aportan los afiliados, después de pagar el terreno, la junta lo invierte en materiales que
facilita equitativamente a todos los representantes de familia afiliados.
El INDERENA concedió permiso para talar 16 árboles secos para permitir la construcción de
la urbanización, con el único compromiso de sembrar 32 en el mismo sector. Tarea no
cumplida en su totalidad.
El tratamiento de las aguas residuales se hará de acuerdo a las normas existentes con
proyección a conectarse en el futuro al alcantarillado de la ciudad. Para la solución del agua
potable se pensó inicialmente en construir una cisterna comunal para recolectar aguas lluvias,
pero al no contar con los recursos necesarios, se adoptó el sistema de almacenamiento
individual con un tratamiento previo para su consumo.
Al obtener la aprobación de los planos eléctricos, se solicitó y fue conseguido gracias a la
gestión realizada por el doctor Joaquín Polo Montalvo la electrificación del sector en su fase
primaria y secundaria, proporcionándonos uno de los mejores servicios de luz del
Departamento.
El 12 de junio de 1994 se adjudicaron los primero catorce lotes a las primeras 14 familias
que a juicio de la directiva cumplían los requisitos y el 31 de julio del mismo año, se
117adjudicaron 10 más para completar 24 y dejar uno solo sin adjudicar por no tener respuesta
oportuna de la familia afiliada.
El 21 de agosto de 1994 se proyecta entre la junta de vivienda comunitaria Villa Caribe y
Ciudad Paraíso, un acueducto interno con un tanque elevado que quedaría en la parte más
alta del terreno de ciudad Paraíso y un pozo séptico hermético ubicado en la parte más baja
de los predios de Villa Caribe, creando también un alcantarillado interno para las dos Juntas
que luego seria conectado al alcantarillado de la ciudad, pero la desintegración de Villa
Caribe impidió que estos planes se realizaran, ya que era de imperiosa necesidad hacerlo
entre las dos juntos.
A partir de la adjudicación de los lotes se comenzó otra etapa de trabajo diario que
emprendía cada afiliado de acuerdo a sus capacidades, pero los domingos es de total
obligatoriedad trabajar donde lo destinara la directiva; al afiliado que se le trabajaba el
domingo “mandaba” los almuerzos y las cervezas, recompensa después de una extenuaste
jornada de trabajo.
Pero no todo ha sido trabajo en la junta, también hemos participado en torneos
intercomunales deportivos, en la fecha de aniversario de la junta se han realizado torneos de
micro-fútbol llamadas copa “Ciudad Paraíso”, también se celebran unas fiestas donde
participan todas las familias afiliadas e invitados especiales, se hacen concursos, rifas y
juegos tradicionales.
A pesar de que hay libertad de culto y de práctica, el barrio fue consagrado a la Virgen del
Carmen la cual fue erigida como patrona del Sector.
Entre 1996 y 1998 fue cuando más se vio el logro de los objetivos y los afilados, recogimos
parte de los frutos de nuestros esfuerzos y sacrificios, se escrituraron 20 de los 25 lotes de la
junta, se instalaron cuatro líneas telefónicas.
Consideramos que nuestros logros los hemos ido conquistando porque hay un equipo de
trabajo unido con alto sentido de la autoestima dispuestos a salir adelante, sabemos que no
hemos terminado, ya nos impusimos tareas que presentaremos a la Gobernación
Departamental a través del diputado Jack Housni Jaller, proyectos para lograr la
pavimentación de las calles del sector, aportando nosotros la mano de obra, hacer las
gestiones necesarias para que al sector le sea conectado el servicio de agua potable y
conseguir recursos para construir un Salón multifuncional en la medida en que el sector
oficial, el sector privado y el sector políticos armonicen con el sector comunal “todos
trabajaremos por una causa común” (Habitantes de Ciudad Paraíso).
Por medio de esta historia conjunta de los habitantes de “Ciudad Paraíso” y de las experiencias
vividas logré observar un mayor sentido de comunidad, tal vez por el orden en que se llevaron los
trabajos. Primero la reunión de las familias con un interés en común y posteriormente la
construcción física de las viviendas y su entorno. No de forma inversa como sucedió en la Junta de
“Morris Landing”. Es importante resaltar este proceso, en donde compartir, sufrir, trasnochar, estar
118de fiesta y ayudar fue decisivo para la unión del grupo viendo esto reflejado en el trato interno y
externo, en este caso con el estudiante investigador.
La población que conforma el barrio es también heterogénea. La primera generación entre 35 y 60
años son personas continentales de nacimiento, lo mismo los jóvenes nacidos antes de 1985, la
tercera y última, en donde ya se presentan algunos casos de mezclas (Isleño - Continental), son
nativos de San Andrés.
El barrio es totalmente legal, puesto que como se vio, los trámites se hicieron por medio de la junta
quedando totalmente legalizado. Goza de mucha tranquilidad, alejado un poco del centro urbano,
donde numerosos niños y jóvenes se divierten en las zonas verdes. Los adultos trabajan como
empleados y pocos como independientes. Hay albañiles, plomeros, meseras, camareras, una maestra,
amas de casa, comerciantes de alimentos o con artículos como ropa o joyas traídos del continente.
Cuando se presenta la ocasión de realizar alguna actividad comunal, toda la gente se reúne y
reparten tareas con el fin que la participación sea total para el beneficio del barrio. De igual manera
en las labores de construcción o de mejoramiento.
En los dos barrios se dio una apropiación de un espacio determinado. Uno en forma individual que
luego se organizó en parte como junta, ya que todos los habitantes no son miembros de ésta; y el
otro en forma de organización comunal. Ambos terrenos fueron transformados con el tiempo y por
el trabajo de los residentes en territorio propio, moldeado por las costumbres y vivencias de los
pobladores, sean estos pañas, raizales o parejas mixtas con sus descendientes. Este nuevo espacio
con sus recursos, adquiere características que lo identifican, por medio del diario y cotidiano vivir de
su gente, que muestra un sentido de pertenencia hacia lo que han hecho con la fuerza de su trabajo.
Este sentido de pertenencia no sólo se da por este refuerzo común e individual. El tiempo de estadía
en la isla muestra este sentimiento que es reforzado por las relaciones familiares y sociales que han
conformado. Además de obtener la tan esquiva vivienda propia e nuestro país.
Esa comprensión de territorialidad y sentido de pertenencia es distinto entre pañas e isleños. La idea
de tener un lote y una vivienda propia es fundamental para la comunidad continental, ya que es algo
119supremamente complicado de adquirir y, al poseerlo es considerado factor primordial para su
sentido de ubicación en un sitio, con el cual también se sentirán identificados.
La idea isleña es otra. Por tradición cultural y por el modo de vida llevado antes de la intromisión de
políticas nacionales, la tierra era un bien familiar y se pasaba de padres a hijos o a cualquier persona
allegada por medio de la palabra, puesto que la figura de venta y/o arrendamiento no existía.
La territorialidad vista como una construcción material humana se ve reflejada en el logro de los
migrantes por tener su barrio y su vivienda hecha con sus propias manos. Es allí donde ejerce un
dominio y donde reproduce su cultura a las generaciones más jóvenes.
El isleño la ha transformado con años de anterioridad, así es que para él, toda la isla le pertenece, sin
importar los nuevos propietarios, ya que insisten que las políticas centrales y todo lo que ellas
trajeron son los responsables de la pérdida de territorio. Y que como únicos habitantes originarios
del Archipiélago, se les debe devolver todo lo que se les ha quitado.
Un punto que hay que tener en cuenta es, por un lado el carácter legal en que se encuentran
residiendo los pañas en la isla; por otro, la legalidad de sus lotes y algunas viviendas y por último;
aunque sea un Departamento con políticas especiales para la protección de sus habitantes y su
medio, es un lugar de Colombia y tanto pañas como raizales, aunque no quieran algunos de estos
últimos, son colombianos.
120CAPITULO 8. CONCLUSIONES.
Después de meses de lecturas (bases teóricas) y de trabajo de campo (bases prácticas) son más las
preguntas e inquietudes sobre el tema, que las respuestas conseguidas y elaboradas. Son ideas
expuestas en busca de más trabajo investigativo, en donde temas como las migraciones, el uso del
suelo y las identidades en el Caribe Insular colombiano deben ser más tratados y pensados, dada la
situación política y social que enfrenta este inmenso mundo caribeño.
8.1 MIGRACION.
Tanto la historia del Caribe, como la de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, son historias de
migraciones, de mezclas y de uniones, de una gran variedad de unidades culturales y punto de unión
de lo diverso.
Siempre se ha hablado del Caribe como una sola región que ante ojos externos es un sólo conjunto
con similares características, pero en su interior encontramos que es lo más heterogéneo que
podemos encontrar, con múltiples culturas y religiones, lenguas y políticas, es, como lo dice Benítez
un gran caleidoscopio.
El problema de las migraciones posteriores a 1953 no sólo fue el tipo de población que llego a la
isla, continentales colombianos y extranjeros ignorantes del proceso histórico y cultural que vivió la
isla, sino el número en que llegaron.
Las migraciones masivas que desde mediados de la década de 1950 llegaron a San Andrés
desarrollaron un conflicto en donde hicieron parte la exclusión, la lucha por el privilegio y el estatus,
que con el tiempo emergió en lucha por el espacio, por sus recursos y ahora por la residencia en
dichas tierras.
Las transformaciones culturales y contactos sociales productos de la migración, se hicieron más
notorios en San Andrés por el carácter insular y crearon inmediatamente cambios en la economía, en
la sociedad, en la tenencia del suelo y en las relaciones interétnicas. Grupos culturales como lo
raizales, establecidos desde el siglo XVIII y orientales llegados a fines del XIX, iniciaron una
convivencia con los ahora residentes pañas.
121Para el caso específico del trabajo, las migraciones que se tomaron en cuenta fueron las ocurridas en
la década de 1980. Años claves como 1988 y 1989 son los que presentan mayor cantidad de viajes, 2
a 3 años antes de entrar en funcionamiento la ley 2762 de 1991por la cual se controla la residencia
en San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
Los motivos de migración se dividen en 3: la primera es por la mala situación que se estaba viviendo
en el continente, tanto a nivel nacional, personal, económico, a nivel social y de orden público. Esto
fue un factor determinante para que esta población viajara a San Andrés.
Ninguno de los entrevistados, ni con quienes se logró comunicación está en la isla por motivos de
violencia interna en Colombia. Lo que si logré observar claramente es que la intranquilidad que se
vivía y se vive hoy día en el continente, es factor decisivo para que la población residente piense en
no volver a sus lugares de origen, sumando la mejor calidad de vida que poseen en estos momentos,
comparándola con la del pasado.
Un segundo punto es viajar a San Andrés porque las condiciones económicas y sociales estaban
mucho mejor que en el continente. Desde 1953 hasta 1991 la economía presentaba atractivos para
inversionistas y mano de obra, había bastante dinero circulante por el narcotráfico hacia la década de
1980, había un crecimiento en la infraestructura para satisfacer al comercio y al turismo, además se
pretendía cambiar el estatus comercial, por uno básicamente turístico para que la isla tuviera más
atractivo.
Esto demandó mano de obra en varios niveles, imposibles de cubrir por la población residente de
entonces, porque no se encontraban preparados. El isleño, por su tipo de vida y de economía
realizaba otra clase de tareas. El continental por el contrario estaba dispuesto a realizar cualquier
trabajo, porque así se lo exigía el contexto en el cual vivía anteriormente. Este era electricista,
mecánico, obrero, albañil, maestro de obra, conductor y muchas cosas más. Se le suma a lo dicho, la
precaria situación por la que estaba pasando, aceptando así cualquier empleo ofrecido en San
Andrés. Empleados públicos, del comercio, turismo y construcción eran en su mayoría del interior,
creando descontento entre la población isleña.
El tercer punto que he mirado es que la población migra por tener a alguien ya asentado en la isla,
familiares o rara vez por amistades. Entonces son hermanos que llaman al otro, son hijos que traen a
122los padres, esposos que traen a sus familias, son personas que ya han vivido algunos años en San
Andrés y vieron que las oportunidades podían ser mejores. Las condiciones se prestaron para que la
gente se arriesgara a buscar nuevas posibilidades, también a intentar solucionar el problema de
vivienda, de educación y de tranquilidad, ausentes en el continente.
Factores como la economía, el trabajo, la vivienda, la diferencia regional, las condiciones de vida, la
educación y la residencia de familiares, como se vio en el capítulo (5) y ahora refuerzan las teorías
de Cáceres (1978) y Cardona (1978) sobre las migraciones. Lo distintivo para la isla de San Andrés,
fue las grandes olas migratorias, teniendo en cuenta la gran distancia en la que se encuentra de la
Colombia continental (480Km).
Esto tal vez fue por los grandes atractivos que presentaba la isla. Había una gran mejora en cuanto a
las características descritas en el párrafo anterior y por ello mejores planes y expectativas de los
migrantes. Uno de los problemas, fuera del social, como se ve en el trabajo, fue que la ciudad
receptora de población (San Andrés), no tenía, ni tiene los medios suficientes para satisfacer las
necesidades de los bastantes nuevos pobladores, cuya consecuencia es a nivel cultural, de medio
ambiente, político y étnico (Cardona. 1978).
Logré ver familias extensas, unos de 6 hermanos y sus padres o el esposo que trajo a sus 4 hijos y
esposa. Algunos hogares crecen por medio de las uniones mixtas, por lo general isleños-
continentales o con los mismos paisanos. Hay pocos casos contrarios donde la persona se encuentra
sola y desea volver con sus familiares. O bien la que inició su vida y su hogar en la isla y sólo ve la
posibilidad de viajar de paso por el continente.
La mayoría de las personas no regresan a sus lugares de origen, no sólo por los costos económicos y
sociales que ello implicaría, como el empezar de nuevo, sino porque ya sus vidas en la isla han
cambiado hasta el punto de no sentirse identificados fuera de ella.
Este sentido de pertenencia, el sentirse más identificados con la isla que con la tierra natal, lo mismo
que el surgimiento de un grupo “nuevo” como los híbridos, donde ni son raizales ni continentales
“puros”, descendientes de uniones mixtas resultado de migraciones, son formadores de etnicidad, de
grupo social e identidad, ya que enriquecen y cambian a la sociedad sanandresana.
123Es decir, que al asumirse como grupo residente, con ciertas características en común (o algunos
contenidos identitarios), moldeado por el fenómeno de la migración (transformaciones culturales y
contactos sociales) constituye el fundamento de la identidad (qué se es y cómo es uno mismo y qué
son y cómo son los demás, esencia de la identidad del grupo y del individuo.
8.2 APROPIACION DEL ESPACIO.
Cualquier territorio, desde su poblamiento, por conquista o colonización, como en el caso caribeño
sanandresano está expuesto a ser apropiado por el ser humano.
En el caso de San Andrés las comunidades interactuantes responsables de esa apropiación del
espacio son los raizales, grupo tradicional de las islas; los pañas, que entran en la vida isleña hace
unos 100 años; los extranjeros que llegan contemporáneamente con los continentales y finalmente
los descendientes de uniones mixtas, llamados híbridos o fifty-fifty, que no son los más recientes y
por el contrario vienen desde tiempo atrás.
Desde la llegada del catolicismo y las ideas nacionalizadoras se inicia la apropiación del espacio
tanto física como simbólicamente por parte del Estado colombiano del territorio isleño.
Cuando estas políticas se intensificaron como consecuencia del movimiento poblacional y nuevas
políticas integracionistas, surgen nuevos mecanismos de apropiación del suelo como lo fue el
Instituto de Crédito Territorial (ICT), el Fondo Intendencia para el Préstamo para la Vivienda Isleña
(FIPVI), el INURBE, los programas del Banco Central Hipotecario (BCH), las Juntas de Acción
Comunal (JAC) y el acceso a la tierra por medio de los barrios tuguriales ilegales.
Junto con esta apropiación para la vivienda de los migrantes, está la que hicieron los hoteleros y
comerciantes, religiones y medios educativos. Este acceso a la tierra en un lugar como San Andrés
representa uno de los problemas más graves dentro del conflicto entre raizales y pañas, ya que es en
el territorio en donde una sociedad y grupo, puede echar raíces y reproducirse culturalmente. Y los
raizales lo están perdiendo.
Vimos además, que la idea de territorialidad es distinta para estas dos comunidades, que juegan el
papel principal en la coyuntura de las islas.
124Por un lado la idea raizal es cultural y menos política. En donde todo lo relacionado con el suelo era
tratado por medio de la herencia o traspasos verbales, ya que no existía otra idea, como la traída por
el continental. Además, por ser los habitantes históricamente tradicionales, todo el territorio les
pertenece, sin importar los cambios ocurridos a nivel político y jurídico sobre la posesión y uso del
suelo.
Observamos que la idea “paña” es otra. No sólo por su idea cultural vivida en el continente, sino por
la característica de ser el “otro” migrante e invasor. Los aspectos más importantes para ellos,
estando residentes en San Andrés, es la posesión legal tanto de una vivienda como de un lote e
donde vivir tranquilamente. Este dominio sobre un pequeño terreno e el ejercicio que se hizo con el
tiempo, con las relaciones sociales que iniciaron y con la construcción física de sus hogares. Además
de adquirir una legalidad otorgada después de 1991 con la le 2762 (OCCRE). Otro punto importante
para la noción de territorialidad es su nacionalidad con relación al lugar donde se encuentran, un
Departamento de Colombia.
Recordemos brevemente lo que ocurrió en los barrios, esta apropiación por medio de Juntas de
Acción Comunal.
En el barrio “Morris Landing” el fenómeno ocurrido fue el siguiente. Primero hubo una
conformación del barrio, aun después de 1996 cuando salió la tutela que prohibía la construcción de
viviendas. Luego de esto algunos habitantes decidieron conformar una Junta de Acción Comunal,
que les proporcionara ciertos beneficios como ayudas políticas por parte del Estado para las
soluciones de servicios públicos entre otros. La mayoría de las casas son sencillas, construidas en
materiales duros, unas sin acabados ni muchas comodidades, que contrastan con otras de gran
tamaño y mejores terminaciones.
La apropiación del terreno fue individual, para después conformar un Frente de Seguridad y una
Junta Comunal. La gente compró su lote dependiendo de la capacidad económica, posteriormente
construyó su casa y con el tiempo se fueron articulando con sus vecinos para buscar un mayor
beneficio colectivo.
Aún se sigue loteando y construyendo, ambas actividades prohibidas en la isla. El crecimiento
vegetativo y la conformación de familias jóvenes obligan a que éstas busquen una nueva vivienda
125donde establecerse. Por ser un lote de grandes dimensiones y retirado del centro, “Morris Landing”
se presta para que clandestinamente se siga edificando de manera desordenada, sin gozar de los
servicios públicos.
En el barrio “Ciudad Paraíso” el fenómeno fue contrario. Se conformó primero una Junta Comunal,
para buscar solución de vivienda, luego de conformada se compró el terreno y se hicieron los
cimientos, las cisternas y las casas de las 25 familias. Fue un trabajo en equipo, de comunidad y esa
es la diferencia ante el otro barrio. Esta característica la logré captar con el tiempo, el sentido de
pertenencia hacia el barrio, hacia lo que fue construido con sus propias manos, transformado para
ser parte de ellos. No sólo es un lugar de habitación, sino que ese trozo de isla, es parte de la historia
personal de cada uno de sus habitantes, ahí están sudor y alegrías, luchas y futuras esperanzas, las
cuales se están cultivando para posteriormente cosechar.
En “Morris Landing” las actividades realizadas son más esporádicas, no sólo por la distribución
dispersa de los miembros dentro del barrio, sino por su gran tamaño. De los 1200 habitantes, 75
familias, cerca de 300 personas hacen parte de la Junta. Además, la forma como se conformó el
barrio hace difícil que el interés sea común. Lo que si sucedió en “Ciudad Paraíso”, que se formó
como grupo y como conjunto seleccionó el lote, tumbó el monte, buscó permisos e hizo las casas.
Aun hoy se logra sentir ese impacto que causó esa conformación comunal, se ve en la convivencia y
en la organización de los eventos realizados. Esto fue creando el territorio, moldeado por las manos
de sus habitantes.
La convivencia entre los vecinos y éstos con los visitantes es más cercana que en “Morris Landing”.
Algunos miembros de otras juntas, piden asesoramiento para el mejor desarrollo de las propias. Hay
mayor actividad para fines comunales, aún se reúnen para trabajar por el barrio, realizan comidas y
eventos como jornadas de limpieza que mantienen al sector en buenas condiciones.
Ya no son terrenos baldíos, ni unos simples barrios más de “pañas”, son lugares de convivencia, de
historia y de transformaciones culturales, lugares donde se unen isleños y continentales,
construyendo cada día sus vidas en la tierra que les dio una oportunidad.
No sólo con esta transformación de lote a barrio es que los pañas viven como continentales en una
isla. Las características que presentan sus urbanizaciones, en donde la mayoría son pañas, casi todos
126de la misma región Caribe colombiana, en donde las construcciones de sus casas semejan el estilo
continental son otras ayudas para que ocurra este fenómeno. También el número de migrantes que
habitan en San Andrés y el traslado simbólico de su cultura típica que los identifica y diferencia de
los raizales. Por último, la exclusión a la que están expuestos por parte de las políticas
departamentales, imprime en ellos un sentimiento de resistencia, que se refleja en su cotidianidad
como residentes colombianos “pañas” en la isla caribeña.
Vimos en el capítulo 2 y luego en el 6 y 7, cómo estos conceptos de Apropiación y Espacio son
dependientes entre sí y cómo se relacionan con procesos culturales como la etnicidad y la identidad,
que a la vez ayudan a conformar.
El grupo “paña” residente en la isla, fue ejerciendo desde su llegada un dominio sobre el territorio
sanandresano, esa fue su apropiación del espacio y de sus recursos. Pero este espacio es un conjunto
de relaciones dentro del mismo territorio, como el medio ambiente, la economía, la política, la
sociedad y la cultura, (capítulo 6), que dan a entender las señales de dominio que estableció esta
comunidad a su arribó a San Andrés y que son de tipo cultural.
Con este ejercicio de dominio este grupo obtuvo un espacio en donde construirse socialmente y
trasmitir su cultura mediante contenidos de identidad como la religión, los ritos, costumbres, lengua
y sistemas de parentesco entre otros.
Entonces la apropiación de un espacio y de sus recursos son aspectos importantes para la
reafirmación como grupo continental en general en este caso, que se sitúa como distinto ante el
“otro”, el raizal. Idea que es fundamento de la identidad de un grupo y con la cual se protegen contra
los otros, distintos de ellos.
8.3. IDENTIDADES.
Para esta época, las ideas básicas de este concepto han tenido cambios substanciales. Partiendo de
una identidad unificada del sujeto, autores como Hall y Agier nos explican que por distintos campos,
ésta ha mutado y ha sufrido transformaciones que afectan al individuo como miembro de un grupo.
Las migraciones, las luchas por el poder y un espacio y sus recursos. Las ideologías políticas y la
llamada globalización por los medios de comunicación, hacen que ya no exista una identidad única
127y más bien que renazca una dinámica y múltiple, que puedan ser asumidas por el grupo o el sujeto
en momentos específicos de su historia.
Identidades que entablan una diferencia del “yo” con relación al “otro” y que dan a comprender qué
y cómo es uno y qué y cómo son los demás.
En el caso de este estudio en San Andrés encontré, como pasa en muchas partes, que está presente
una identidad política y una cultural. Por el momento coyuntural que está pasando el Archipiélago,
ésta identidad política se vio reforzada por la Constitución de 1991 al otorgarle normas especiales
para su desarrollo social y político.
Esta identidad política en San Andrés está mediada por la misma Constitución de 1991, que a su vez
le dio vida al decreto 2762 del mismo año, encargado de controlar la residencia y circulación; por la
ley 47 de 1993 y el proyecto de ley raizal del año 2000, que promulgan las ideas de
autodeterminación, como el manejo propio de la vida económica, política y social de las islas, la
protección de la cultura tradicional y sus aspectos culturales, entre otras cosas, excluyendo a los no
pertenecientes a la etnia raizal.
Esta identidad establece una clara diferencia ante las demás comunidades residentes en las islas, en
mayor medida con el grupo continental colombiano (paña).
Así, la identidad de una persona o grupo está definida por medio de leyes y conceptos dados por
políticas lejanas en gran medida del aspecto cotidiano de las sociedades y su cultura. Y esto es la
diferencia con la identidad cultural que está enmarcada por las mismas ideas culturales del grupo y
del individuo, por la familia, el parentesco, las tradiciones y la herencia.
Entonces el grupo o individuo posee una identidad, no cerrada y enmarcada por ideas políticas, sino
una más amplia, en donde se hallan múltiples de ellas compartidas y aprobadas por el grupo cultural.
Es por eso que muchos excluidos políticos, como Nubia, como Doris o algunos que poseen apellidos
pañas e isleños (fifty-fifity) hacen parte del grupo como etnia, como familia, ya que comparten
ciertos contenidos de identidad (como lengua, religión y cultura); y porque la amplitud de la
identidad cultural así lo permite.
128Lo curioso es ver, cómo dentro de la identidad política raizal, excluyente para los pañas y sus hijos
nativos de San Andrés, encontramos este mismo fenómeno, como por ejemplo Gallardo Archbold,
que tanto como él y su descendencia hacen parte de los llamados (fifty-fifty), pero que a la vez
auspicia y defiende la diferencia étnica - política, excluyendo a los “otros” que son iguales que él.
Otro aspecto importante dentro de esta identidad política en San Andrés es el debate sobre el
término raizal, que viene desde el funcionamiento de la oficina de la OCCRE, hasta el proyecto de
ley raizal.
Grupo Raizal: Es la etnia anglófona tradicionalmente asentada en el Archipiélago de San Andrés,
Providencia y Santa Catalina, con lengua, cultura, historia y ancestro propios.
Recordemos que la OCCRE es la encargada de otorgar las tarjetas de residencia y circulación en la
isla y que estas son de color dorado para los considerados por esta oficina como raizal y plateada
para los no raizales. Pero esto ha creado más discriminación entre los mismos miembros de este
grupo, como venía diciendo, por el apellido, por el uso o no del creole, por asumir esa cultura como
la propia o por pertenecer o ser simpatizante del sector político que está detrás de esto.
Estas identidades dependientes de factores externos a los esenciales, como la cultura o la etnia, son
fácilmente influenciadas por conveniencias o miedos políticos. Esto lo vimos en el capítulo 4 con las
encuestas realizadas, en donde por temor a ser excluidos del territorio, hay un gran porcentaje de
personas no raizales (según definición) que se autoreconocen como si raizales y fuera de eso dicen
hablar creole, lengua tradicional de la isla. Una marcada diferencia, envuelta en una supuesta
igualdad e contenidos identitarios.
Una de las comunidades en conflicto, los pañas, no raizales, son un grupo de personas de origen
continental colombiano. Este tiene la característica de estar conformado por población de distintas
regiones, predominando la costa Caribe. Tuve, entonces, contacto con cartageneros, cordobeses,
antioqueños, barranquilleros, santandereanos, bogotanos, vallunos y chocoanos entre otros.
Desde este punto de vista es una gran comunidad, que en su interior muestra una gran
heterogeneidad. Regiones culturas, historias, tradiciones, dialectos, música y comidas, las cuales
conservan aun estando en contacto con otras distintas. La generación que migro a San Andrés a
129mediados de los años 1980, llega a la isla con cierta madurez y educación familiar, conservando
muchos rasgos y enseñanzas del continente por medio de sus padres o abuelos. Es por ello que el
impacto para ellos fue menor que para alguien más joven. Se asimilan cosas como medio adaptativo,
pero lo que fue inculcado, queda casi invariable. Por ejemplo la comida y la construcción de las
viviendas.
La comida varía, por ser San Andrés un punto turístico, así es que podemos encontrar platos
costeños, paisas, vallunos, isleños, del interior y extranjeros. Fuera de este sector, el Sancocho es lo
usual para las reuniones dominicales continentales y el Rondón para nativos. El pescado y el arroz
de coco tanto blanco (isleño) como quemado (costeño) son comunes para las dos culturas. La
situación económica es uno de los factores que determinan la dieta, ya que muchas veces se come lo
que se logra comprar, por ejemplo el pollo ($800/libra), es de fácil adquisición y preparación.
La urbanización con materiales duros y distribución espacial típica del interior, es un factor que
rompe totalmente con lo tradicional. La conformación de barrios “pañas” permitió que esas
características regionales se conservaran en cierta manera, siendo lo más representativo la costa
norte de Colombia. De esta forma su vida barrial se encuentra un poco menos influenciada por lo
externo, en este caso nativo.
Pero esta comunidad también es homogénea. Desde la perspectiva comunal (Juntas de Acción
Comunal) aspecto que trabajé. Este grupo se reúne para buscar soluciones que el Estado no les ha
dado y como consecuencia es visto como uno solo a nivel político. Son los pañas (todos) los que
llegaron a dañar a la isla y son “ellos” los que deben salir de ella. Ellos considerados como los
“otros” culpables de los malo que le pasa a las islas y a los pobladores tradicionales.
Es así, a nivel político que la posición de los pañas (es decir todo lo que tenga que ver con
Colombia) ante el grupo raizal, es de exclusión, culpabilidad e invisibilidad. Fueron los migrantes
herramienta clave para que el Estado colombiano absorbiera y tomara control de las islas de San
Andrés, Providencia y Santa Catalina. Pero, ¿Qué posición ocupa verdaderamente esta población
que también sufre por el desamparo Nacional y Departamental? ¿Son verdaderamente los culpables
del deterioro ocurrido en las islas? ¿Acaso ellos gozan de todos los servicios públicos y de
comodidades que les faltan a los raizales? Lo malo es que en estos momentos la mala situación
130afecta a todos, raizales y pañas, con la salvedad de pertenecer a clases altas o de poder, verdaderas
responsables del horror palpable en toda Colombia.
Ahora, viendo la gente con sus historias, sus modos de vida en la cotidianidad, no a nivel político y
los cambios ocurridos por esa migración y el trabajo de hacerse a un espacio, es claro ese
movimiento simbólico de la cultura, sobre todo en aquella generación de más edad, en donde logró
vivir gran parte de su vida en su tierra natal (continente).
Contenidos de identidad como el lenguaje, la música, la religión y la familia, que son factores de
refuerzo étnico, son trasladadas a San Andrés y trasmitidos, con algunas variaciones por la
migración, a las futuras generaciones. Por ellos y gracias a las entrevistas y diálogos, logré ver que
la lengua castellana, el catolicismo, la música (más que todo el vallenato) y la conformación de
familias numerosas con la figura del compadrazgo se mantienen muy estables en la gente de los
barrios y en el grupo “paña” en general. Reforzándolos ya no como en el continente, cada uno en su
región como etnia, pero si como grupo continental en la isla, tomando una posición frente a los
demás y frente al estado departamental.
La insularidad juega un papel importante como lo vimos, por la inmovilidad, el aislamiento y el
sentimiento de encierro, observado en mayor proporción en las mujeres. La labor doméstica
realizada por ellas en el continente, es también trasladada a San Andrés, aunque muchas trabajaron y
trabajan en hotelería y comercio. Este trabajo (doméstico) es por lo general en lugares encerrados
con poco contacto exterior, característica similar al vivir en una isla, lejana cientos de kilómetros de
la tierra natal y de familiares y amistades cercanas.
Párrafos antes hablé de la casi invariabilidad en los contenidos identitarios en población mayor.
Ahora, lo observado en jóvenes fue distinto. Stuart Hall nos dice que el individuo asume identidades
distintas en momentos distintos, con el gran aporte de la influencia externa como los ejemplos de
padres, hermanos, amigos o los medios de comunicación y que van formando unos valores y
símbolos del mundo que lo rodea. Por ello esta población se encuentra más expuesta a los sistemas
culturales en los cuales vive, adoptando y formando múltiples identidades, que a la larga lo ubicarán
en un lugar dentro de la fórmula “qué y cómo es uno y qué y cómo son los demás”.
131La música traída por el migrante y por la radio es un aspecto importante en formas de identificación
entre población joven. El vallenato y la champeta conforman el repertorio más escuchado en San
Andrés, hasta el punto de la aparición de grupos musicales isleños (Jhonny Cay Conection), que
interpretan este tipo de ritmos. Y en general, la variación ocurre como un proceso de desarrollo casi
evolutivo, en el que se extingue si no avanza. Así la “masurka” baile típico heredado de los
europeos, es cambiada por la champeta y el caballo por veloces motocicletas.
Como últimos puntos a concluir están las uniones mixtas, más que todo pañas-raizales, que inician
desde tiempo atrás. Mucho antes de la apertura del Puerto Libre y; los casos de habitantes (fifty-
fifty), descendientes de estas uniones.
Uniones mixtas desde siempre en el Caribe y en todo el mundo. Pero partamos de nuevo de la
apreciación de Vollmer sobre la conformación estable de la sociedad isleña para el sigo XVIII.
Antes de iniciarse el XIX, llegan a la isla personajes orientales como mano de obra o como
inmigrantes. Así es que para esos años, los isleños se cruzan con chinos, formando familias mixtas
con apellidos extranjeros como Mow, Chow, Pong. Cuyos hijos tuvieron apellidos mixtos como
Pong Robinson, Mow Bent, Ching Walters entre otros.
([http://www.programaopiniones.com/personajes/chinos/index.html], visitada en mayo de 2002)
Para inicios de 1900, con la llegada de misiones católicas, lo mismo que colegios, conventos y el
nombramiento de Intendencia Especial, se da de nuevo el fenómeno de estas uniones. Llegan
apellidos como Martínez, Escalona, Manuel y el mismo González.
Son entonces, cerca de 100 años de mezclas entre pañas e isleños. Lo que pasó, es que desde 1953
se intensificaron, hasta el punto de ser ellos (descendientes) un número considerable en San Andrés,
ya que los habitantes puros de antaño ya han ido desapareciendo.
¿Qué dice ante esto el grupo político que se basa en la definición de grupo raizal, para la
identificación como etnia de esta población fifty-fifty?
Ahora, transcurridas ya dos generaciones, bien otra cuyos apellidos pueden ser Martínez Meza
Archbold ¿Qué sucede con su OCCRE, es plateada o dorada? ¿El grupo raizal, promotor de la
exclusión de los “paña”, lo reconocerá como uno de los suyos?
132Otros fenómenos son, las personas que llegaron a San Andrés muy jóvenes, de meses inclusive (caso
de Nubia, capítulo 4) y; los hijos d migrantes ya nacidos en la isla. En donde están más
compenetrados con la cultura y vida isleña, en donde hay casos que aprenden el creole o la religión
protestante. Dentro del grupo como identidad política, puede que queden separados, pero como
identidad cultural estarán dentro, ya que a este nivel la sociedad caribeña tiende a la igualación.
Este tema de las identidades es inacabable, no sólo por el marco teórico en el que se encuentra,
también por el dinamismo en que se mueve, así la política y la academia sólo ponen unas bases, que
en algún momento tendrán que moverse y actualizarse, con la misma velocidad con que se mueven
éstas.
Carmelo Pérez, gran colaborador en la investigación concluye sobre esto, él como residente
continental, con familia híbrida y muy al tanto del futuro de la isla.
“Bueno, la identidad se construye día a día, entonces no podemos partir de unos patrones
para identificar la identidad, día a día va cambiando y la teoría sólo la enmarca, seguramente
tendrán que apoyarse en los textos para tener una referencia, pero esa referencia
automáticamente al vivirla en campo tiene un contexto totalmente diferente, entonces yo no
puedo pretender, fijarme unos patrones para decir, la identidad es esto o aquello, dentro de
estos mismos rangos de habitantes en que vivimos y a pesar de tener sectores muy
identificados entre los costeños, hay diferencias entre los tratamientos y eso lo vivimos
nosotros a través de la organización comunal, porque ahí se asientan personajes de diferentes
partes del país, por lo regular, tenemos una convivencia diferente a la de los nativos pero en
el momento de encontrarnos la sabemos amalgamar, entonces, yo creo que el problema, mas
que de identidad, es cultural y político, aquí la parte política juega un papel trascendental
acorde a las diferencias de cada quien, entonces se manejan las situaciones, si a mi me
conviene ser amigo ahora de los raizales y defiendo la causa raizal, yo consigo cierta
cantidad de votos, hablando políticamente con el sector nativo, identificándose con lo que se
está haciendo y eso lo palpamos el domingo, el día de las selecciones, precisamente había
continentales apoyando a los nativos, para que no hubiese elecciones, rebotándose contra un
proceso que es netamente continental y estamos también en Colombia, pero por el otro lado,
encuentra uno a nativos insistiendo en que el proceso continental hay que sacarlo adelante y
hay que ir a votar y es asombroso ver gente bajando de La Loma a pie, trasladaron las mesas
del sector nativo, viniendo a votar al centro, entonces ahí tenemos una experiencia de que el
problema no es enfrentamiento entre razas, es político” (Carmelo Pérez. Comentarios del
seminario dictado por Gabriel González, Universidad Nacional de Colombia, Sede San
Andrés. Junio de 2002). Subrayado mío.
Las familias y personas con quien trabajé, no son lógicamente los descendientes de viejos piratas
ingleses o navegantes franceses. Sus apellidos son Londoño, Pérez o Muñoz, no Archbold, Pomare o
133Livington. No saben de la lengua creole y su religión sigue siendo la católica. Viven en casas de
concreto esperando algún día el agua por tubería, criando a hijos y nietos, en algunos casos nativos
de las islas.
Por motivos o deseos de algunos pocos dueños y detentores del poder que cambian la vida nacional
de nuestro país, resultaron viajando a tierras extrañas, tal vez, para nunca regresar. Viven como
pueden, en tierra propia, antes de isleños, trabajan en donde toca, para alimentar la familia, conviven
con sus iguales y hasta con los distintos.
Es imposible pensar este Departamento sin la presencia de los pañas, de los extranjeros y de los
fifty-fifty. Ya hacen parte de la sociedad y en parte de la gran cultura de San Andrés, que se ofrece a
turistas, comerciantes, políticos e investigadores. Las ideas de exclusión son impensables a la hora
de verificar la autenticidad de la ancestralidad, del lugar tradicional de residencia o del uso del
creole. Las dinamisidad de los procesos culturales y sociales en el mundo impiden que exista un
grupo estable en el tiempo. Menos en el Caribe, tierra de movilidad. Pero a la vez, al intentar pensar
una solución, hay que tener en cuenta que se debe hacer para los residentes legales, pero teniendo
como punto central lo que indica la Constitución, la cultura nativa.
El problema a tener en cuenta es sobre estas identidades políticas (raizales) y el creciente
resentimiento por lo ocurrido en sus tierras. En un lugar donde se presenta un conflicto latente, pero
que aun no es abierto, como lo indica Avella. Hasta ahora lo vemos en el papel (proyecto de ley
raizal) o en ocasiones de descontento como la declaratoria de reserva de biosfera, algunos paros
auspiciados por radicales con sentimiento independentista. El grave problema, es cuando pase a ser
abierto, sobre todo en una sociedad que se ha estructurado para hacer convivir lo múltiple y lo
diverso, para aceptar la diferencia. Es lo que llama Avella (2000a) la matriz étnica, que es un “[...]
proceso por el cual las diferencias se encuentran finalmente reconocidas por la pertenencia a un área
cultural común, que es el Caribe”.
San Andrés no necesita un muelle internacional, ni la ampliación de la pista de aterrizaje, para que
cuando se modernice la parte turística y comercial, esta se atiborre de nuevos viajeros nacionales y
extranjeros ávidos del paraíso caribeño. Antes que esto pase, es necesario hallar soluciones de
convivencia interétnica, de salvaguardar la cultura nativa y de encontrar una salida, no política, al
conflicto latente, antes de que se abra.
134BIBLIOGRAFÍA.
Agier, Michel. 2000. “Las antropologías de las identidades en las tendencias contemporáneas”.
Revista Colombiana de Antropología. Vol. 36 ene - dic. Bogotá.
Agier, Michel y Hoffmann, Odile. 1999. “Pérdida de lugar, despojo y urbanización. Un estudio
sobre los desplazados en Colombia”. En. Desplazados, migraciones internas y reestructuraciones
territoriales. Fernando Cubides y Camilo Domínguez, Editores. Observatorio socio-político y
cultural. CES FCH, Universidad Nacional de Colombia, MinInterior. Bogotá.
Arocha, Jaime y Friedemann, Nina.1986. De sol a sol: génesis, transformación y presencia de los
negros en Colombia. Editorial Planeta. Bogotá.
Arocha, Jaime. 1991a. “Autocontrol Valorativo vs Recetas Etnográficas”. Revista del Departamento
de Trabajo Social. Universidad Nacional de Colombia, 1991. Bogotá.
____________. 1991b. Observatorio de convivencia étnica en Colombia. Borrador en edición.
Bogotá.
Avella, Francisco. 2000a. “Conflictualidad latente y Convivencia abierta, el caso de San Andrés”.
Simposio: La Universidad Piensa la Paz. San Andrés. Colombia.
______________. 2000b. “San Andrés. Ciudad Insular”. Observatorio del caribe colombiano.
Poblamiento y ciudades del caribe colombiano. Alberto Abello y Silvana Giaimo (comp.).
Observatorio de caribe colombiano. FONADE. UniAtlántico. Gente Nueva editores. Bogotá.
______________. 2001a. “Bases geohistóricas del Caribe colombiano”. Observatorio del Caribe
colombiano. Respirando el Caribe. Memorias de la cátedra del Caribe colombiano, vol. 1. Ariel
Castillo Mier (Comp.). Ministerio de Cultura, UniAtlantico. Gente Nueva editores. Bogotá.
______________. 2001b. “Proceso Identitario y Pensamiento Caribe”. V seminario internacional de
Estudios del Caribe. Cartagena, julio 30 a agosto 3 de 2001. Cartagena. Colombia.
Benítez Rojo, Antonio. 1998. La isla que se repite. Editorial Casiopea. Barcelona.
Berg, Magnus. 1990. “Algunos aspectos de la entrevista como método de producción de
conocimiento”. Historia y Fuente Oral, No 4 Entrevistar... Para qué?. Universitat de Barcelona.
Barcelona.
Bonilla Godoy, Jaime. 2000. “Entrevista con Neville Duncan: El Caribe entre la ciudad global y la
provincia global”. Aguaita. Revista del Observatorio del Caribe colombiano, No 4, diciembre de
2000. Cartagena.
Bush Howard, Harold. 1992. “Contexto socio - económico”. En. Catalina Toro (Comp.). Colombia
isleña: pasos hacia el caribe. Seminario: Desarrollo y medio ambiente: San Andrés, Providencia y
Santa Catalina en el marco de nuevo ordenamiento territorial. Isla de San Andrés, octubre 8 a 10 de
1992. Fondo Caribe, COLCIENCIAS. San Andrés isla.
135Cabrera Ortíz, Wenceslao. 1980. San Andrés. Historia. Editorial Cosmos. Bogotá.
Cámara Barbachano, Fernando. 1986. “Los conceptos de Identidad y Etnicidad”. América Indígena.
# 4 vol. XLVI. Instituto Indigenista Interamericano. México.
Cáceres de Fulleda, Carmen Alicia. 1978. Migraciones, asentamientos urbanos y procesos políticos
en la costa Atlántica: caso de estudio de la Chinita. Bogotá. CEDE. Ed. Uniandes.
Camas Baena, Victoriano. 1997. “La transcripción en historia oral: para un modelo vivo del paso de
lo oral a lo escrito”. Historia, Antropología y Fuentes Orales, 2, 18, 1997. Barcelona.
Cardona Gutiérrez, Ramiro. 1978. La migración rural urbana. Manifestación y agente de un
proceso de cambio social. Monografías de la Corporación Centro Regional de Población. Vol. 7 de
1978 Bogotá.
Casagrande May, Silvio. 2001. Programa de capacitación para la población no raizal de San
Andrés. Documento en elaboración Red de Solidaridad Social. San Andrés. Colombia.
Chaverra, Fanny y Howard, Janneth Lorraine. 1992. Asentamientos populares en el casco urbano de
San Andrés. Tesis de grado. Departamento de Sociología. Universidad Autónoma Latinoamericana
de Antioquia. Medellín.
Clemente, Isabel. 1989. San Andrés y Providencia: tradiciones culturales y coyuntura política.
Editorial UniAndes. Bogotá.
_____________. 1992. “La comunidad isleña de San Andrés y Providencia: factores de diversidad
cultural”. En. Diversidad es riqueza. Ensayos sobre la realidad colombiana. ICAN. Consejería
presidencial para los Derechos Humanos. Bogotá.
_____________. 2000. “La política exterior de Colombia en el Caribe: una perspectiva histórica”.
Memorias del foro. Las relaciones internacionales de Colombia hacia el Gran Caribe. Balance
histórico y retos en el nuevo milenio. Janet Osorio Guzmán y Andrés Rageles Pineda (Comp.).
Vicepresidencia de la República, Ministerio de Relaciones Exteriores, Plan Caribe y DNP. Imprenta
Nacional. Bogotá.
Clifford, James. 1992. “Sobre la autoridad etnográfica”. En. El surgimiento de la Antropología
postmoderna. Barcelona. Gedisa.
CORPES, Costa Atlántica. 1992. “San Andrés en el marco del nuevo ordenamiento territorial. El
Departamento de San Andrés y su nuevo modelo de desarrollo”. En. Catalina Toro (Comp.).
Colombia isleña: pasos hacia el caribe. Seminario: Desarrollo y medio ambiente: San Andrés,
Providencia y Santa Catalina en el marco de nuevo ordenamiento territorial. Isla de San Andrés,
octubre 8 a 10 de 1992. Fondo Caribe, COLCIENCIAS. San Andrés isla.
Cuevas, María Cristina. 2000. En elaboración. Aproximación a la cosmovisión del ser sanandresano.
San Andrés, isla.
136Daconte. Eduardo M. 2000. “El Caribe Colombiano: Balance histórico y retos para el s. XXI desde
la perspectiva cultural”. Memorias del foro. Las relaciones internacionales de Colombia hacia el
Gran Caribe. Balance histórico y retos en el nuevo milenio. Janet Osorio Guzmán y Andrés Rageles
Pineda (Comp.). Vicepresidencia de la República, Ministerio de Relaciones Exteriores, Plan Caribe
y DNP. Imprenta Nacional. Bogotá.
DANE. 2000. Lineamientos para una política poblacional y territorial en el Departamento de San
Andrés, Providencia y Santa Catalina. (Borrador para discusión). 11.09.00. Bogotá.
_____. 2000. Perspectivas poblacionales en el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa
Catalina en el periodo 2000-2025. (Borrador para discusión). 11.09.00. Bogotá.
Decreto Raizal 2000. Marzo de 2000. Bogotá. Fotocopia.
Dore Cabral, Carlos. 1996. “Las migraciones internacionales en el Caribe”. El Caribe frente a los
retos de la Globalización. Bases para el diseño de políticas estratégicas. Carlos Dore Cabral y
Alejandra Liriano (Ed.). FLACSO, República Dominicana.
_________________. 1999. Problemas sociológicos de fin de siglo. Santo Domingo. República
Dominicana. FLACSO.
Eco, Umberto. 1988. [1982]. Cómo se hace una tesis. Técnicas y procedimientos de investigación,
estudio y escritura. Editorial Gedisa. Barcelona.
Gallardo Archbold, Julio E. 1994. San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Ley 47 de 1993. Del
congreso de Cúcuta a la constitución de 1991. Bogotá. Imprenta Nacional de Colombia.
Gallardo, Juvencio. 1986. “Colonización educativa y cultural en San Andrés isla”. En. Alexander
Cifuentes (Comp.). Seminario Internacional de la participación del negro en la formación de las
sociedades en Latinoamérica. Bogotá. ICAN.
_______________. 2001. “Estatuto raizal: proyecto del pueblo raizal para la isla”. Cuadernos del
Caribe No 1. Visiones y proyectos para el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa
Catalina. Unal, IEC, IEPRI. San Andrés.
García Canclini, Néstor. 1991. “¿Construcción o simulacro del objeto de estudio? Trabajo de campo
y retórica textual”. Alteridades 1,1 pp: 58-64.
Geertz, Clifford. 1993. [1973]. “Descripción densa: hacia una teoría interpretativa de la cultura”. En.
La interpretación de las culturas. Barcelona. Gedisa.
Godard, Francis. (s.f.) “Uso de las historias de vida en las ciencias sociales”. En. Cuadernos del
CIDS, serie II #1, pp 5-55. Universidad Externado de Colombia. Bogotá.
González, Ana María. 2002. Una Aproximación a las Visiones de la Reserva de Biosfera “Sea
Flowers” desde las Comunidades Culturales de San Andrés Isla. Tesis de grado. Maestría en
Estudios del Caribe. Universidad Nacional de Colombia. Sede San Andrés.
González D, Gabriel Gilberto. 2001-2002. Diarios de Campo. San Andrés isla.
137Gracia, Jorge. 1999. “Conflictos territoriales y desplazamiento en el litoral caribe y en el Sinú”. En.
Desplazados, migraciones internas y reestructuraciones territoriales. Fernando Cubides y Camilo
Domínguez, Editores. Observatorio socio-político y cultural. CES FCH, Universidad Nacional de
Colombia, MinInterior. Bogotá.
Habitantes de Ciudad Paraíso. 1991. Historias de Barrio. Ciudad Paraíso. San Andrés. Fotocopias.
Hall, Stuart. 1997. Identidades Culturais na Pós-Modernidade. DP&A Editora. Río de Janeiro.
Hammer, Dean y Wildavsky, Aaron. 1990. “La entrevista semi-estructurada de final abierto”.
Historia y Fuente Oral, No 4 Entrevistar... Para qué?. Universitat de Barcelona. Barcelona.
Harris, Marvin. 1980. “Las estrategias de investigación y la estructura de la ciencia”; “La
epistemología del materialismo cultural”. En. Materialismo Cultural. Vintage Books. Nueva York.
Henao Valencia, Dario. 1992. “Las relaciones comerciales en el cambio del modelo de desarrollo y
centro financiero internacional”. En. Catalina Toro (Comp.). Colombia isleña: pasos hacia el
Caribe. Seminario: Desarrollo y medio ambiente: San Andrés, Providencia y Santa Catalina en el
marco de nuevo ordenamiento territorial. Isla de San Andrés, octubre 8 a 10 de 1992. Fondo Caribe,
COLCIENCIAS. San Andrés isla. Colombia.
Hobsbawm, Eric. 1998. “Nación, estado, etnicidad y religión. Transformaciones de la Identidad”;
“¿Qué es un conflicto étnico?”. Marx y el siglo XXI. Hacia un marxismo ecológico y critico del
progreso. Editorial Antropos. Bogotá.
Intendencia Especial de San Andrés y Providencia. 1990. Plan de Desarrollo. San Andrés isla.
Gente Nueva editores. Bogotá.
Isonza, Ernesto. 1992. “Bases teóricas para un estudio de la identidad: Bourdieu y la sociología del
conocimiento”. América Indígena # 3 vol. II. jul. - sep.
King Dunaway, David. 1990. “La grabación de campo en la historia oral”. Historia y Fuente Oral,
No 4 Entrevistar... Para qué?. Universitat de Barcelona. Barcelona.
Lagos, Adriana. 1993. Providencia: estudio sobre identidad, migraciones y convivencia. Tesis de
grado. Departamento de Antropología, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
Lamming, George. 1980. “Identidad cultural del Caribe”. Casa de las Américas No 118 ene - feb.
Ciudad de La Habana.
Liriano, Alejandra. 1996. “Globalización, regionalismo y las identidades caribeñas”. El Caribe
frente a los retos de la Globalización. Bases para el diseño de políticas estratégicas. Carlos Dore
Cabral y Alejandra Liriano (Ed.). FLACSO, República Dominicana.
Levi-Strauss, Claude. 1976. “La partida”; “A bordo”; “Antillas”; “La búsqueda del poder”; “Mirada
hacia atrás”; “Cómo se llega a ser etnógrafo”; “La puesta del Sol”. En. Tristes Trópicos. Editorial
Universitaria Buenos Aires. Buenos Aires.
138Márquez, Roberto. 1980. “Identidad cultural caribeña”. Casa de las Américas No 118 ene - feb.
Ciudad de La Habana.
Martínez Becerra. Carlos. 1997. Geopolítica del Gran Caribe. Serie cuadernos del IEC. UNal.
ICFES. Imprenta Nacional de Colombia. Bogotá.
Moore, Kate. 1997. “Transcripciones. Forma, significado y mensaje: debates metodológicos de
historia oral”. Historia, Antropología y Fuentes Orales, 2, 18, 1997. Barcelona.
Moreno Fraginals, Manuel. 1980. “En torno a la identidad cultural del Caribe”. Casa de las
Américas No 118 ene - feb. Ciudad de La Habana, Cuba.
Niethammer, Lutz. 1989. “Memoria y Biografía. ¿Para qué sirve la Historia Oral?. Historia,
Antropología y Fuentes Orales. Barcelona.
Nieto, Rafael. 1987. “El golfo y San Andrés”. Credencial, edición 12, noviembre de 1987. pp. 24-
28. (Bogotá).
Parsons, James. 1985 [1956]. San Andrés y Providencia. Una geografía histórica de las islas
colombianas del Caribe. El Ancora Editores. Bogotá.
Pedraza, Sandra. 1988. “Soberanía y deterioro cultural en el archipiélago de San Andrés y
Providencia”. Sotavento, Volumen I Nº2, II trimestre 1988. Universidad Externado de Colombia.
Bogotá.
______________. 1986. “Para una investigación social sobre la nacionalización del Archipiélago de
San Andrés y Providencia”. En. Alexander Cifuentes (Comp.). Seminario Internacional de la
participación del negro en la formación de las sociedades en Latinoamérica. ICAN. Bogotá.
______________.1992. “San Andrés y Providencia: nuevos contactos”. En. Diversidad es riqueza.
Ensayos sobre la realidad colombiana. ICAN. Consejería presidencial para los Derechos Humanos.
Bogotá.
Perea, Carlos Mario. (s.f). “De la identidad al conflicto. Los estudios de juventud en Bogotá”. En.
Cultura y Región.
Portelli, Alessandro. (s.f). “La verdad del corazón humano. Los fines de la historia oral”. Historia y
Fuente Oral, 1.
POT, Plan de Ordenamiento Territorial, Departamento de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
Presidencia de la República, Ministerio del Interior y DANE. 1994-1998. El Salto Social.
______________. 1999. Registro de población y vivienda (censo piloto). Departamento
Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Informe final.
Presidencia de la República. 1991a. Constitución Política de la República de Colombia 1991.
______________________. 1991b. Decreto 2762 de 1991.
139Puyana, Yolanda y Barreto, Juanita. 1994. “La historia de vida. Recurso en la investigación
cualitativa. Reflexiones metodológicas”. Maguare. No 10. Vol. 9. pp. 185 - 196. Editorial Presencia.
Bogotá.
Ramírez, Cesar Camilo. 1988. “Apuntes para el estudio de la apropiación del espacio y la vivienda
en San Andrés”. Condensación sobre el artículo de María Margarita Ruiz “Una aproximación al
conflicto del estudio étnico en San Andrés isla”. Sotavento, Volumen I Nº2, II trimestre 1988.
Universidad Externado de Colombia. Bogotá.
Ramos, Alcida Rita. (s.f.) “Sobre la utilidad social del conocimiento antropológico”.
Antropológicas. 3 : 51-59.
Ratter, Beate. 2001. Redes caribes. San Andrés y Providencia y las Islas Caimán: entre la
integración económica y la autonomía cultural regional. ICFES, Universidad Nacional de
Colombia, sede San Andrés. Unibiblos. Bogotá.
Restrepo, Luis Alberto y Ramírez, Socorro (Ed.). 2001. Cuadernos del Caribe No 2. Voces de San
Andrés. Crisis y Convivencia en un territorio insular. UNal, San Andrés. IEC. IEPRI. San Andrés.
Rubiano, Norma y Granados, Eduardo. 1999. “Migraciones internas y violencia en Colombia: el
precio de los equilibrios regionales”. En. Desplazados, migraciones internas y reestructuraciones
territoriales. Fernando Cubides y Camilo Domínguez, Editores. Observatorio socio-político y
cultural. CES FCH, Universidad Nacional de Colombia, MinInterior. Bogotá.
Ruiz Olabuenaga, José A. y Ispizua, M. 1989. “La observación”. En. La descodificación de la vida
cotidiana. Universidad de Deuste. Bilbao.
Ruiz, María Margarita y Chavez, Carol O’Flin de. 1992. San Andrés y Providencia: una historia
oral de las islas y su gente. Banco de la República. Centro de documentación de San Andrés y
Providencia. San Andrés, islas.
Ruiz, María Margarita. 1986. Isleños y Pañamans. Tesis de grado. Departamento de Antropología,
Universidad de Los Andes. Bogotá.
__________________. 1987. San Andrés isla: proceso de migración 1953-1987, su incidencia en el
empleo y la posesión de la tierra por el isleño. Documento del ICAN. Bogotá.
__________________. 1989. “Vivienda, asentamientos y migraciones en San Andrés islas 1950 -
1987”. En. San Andrés y Providencia: tradiciones, cultura y coyuntura política. Isabel Clemente
(Comp.). Bogotá. Ediciones Uniandes. pp. 209-231.
Santamarina, Cristina y Marinas José. 1995. “Historias de vida e Historia oral”. En. Manuel Delgado
y Juan Gutiérrez (Coor). Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales.
Editorial síntesis. Madrid.
Santana Cortes, Vicky. 1987. “San Andrés, cupo lleno”. Credencial, julio de 1987. Bogotá.
140Secretaria técnica de la comisión especial para las comunidades negras. 1993. “Conceptos sobre
Identidad cultural en comunidades negras”. América Negra. # 6-7. ICAN. Bogotá.
Stafford Reid, Victor. 1980. “La identidad cultural del Caribe”. Casa de las Américas No 118 ene -
feb. Ciudad de La Habana.
Toro Pérez, Catalina. (Comp.) 1992. Colombia isleña: pasos hacia le Caribe. Seminario: Desarrollo
y medio ambiente: San Andrés, Providencia y Santa Catalina en el marco de nuevo ordenamiento
territorial. Isla de San Andrés, octubre 8 a 10 de 1992. Fondo Caribe, COLCIENCIAS. San Andrés
isla.
Valencia, Inge. 2003. “Aproximación a una construcción de Identidad Raizal”. Tesis de grado.
Departamento de Antropología. Facultad de Ciencias Humanas. Universidad Nacional de Colombia.
Bogotá.
Vasco, Luis Guillermo. (s.f. a). “Si me dejaran hablar...” “El hombre no tejió las tramas de la vida,
él es solo un hilo”. Fotocopias. Bogotá.
_________________. (s.f. b). “Nacionalidad y etnocidio”. Politeia. Fotocopias. Bogotá.
Vásquez, María Eugenia. 2000. Escrito para no morir. Memoria desde la exclusión. Memorias
hegemónicas, memorias disidentes. El pasado como política de la historia. ICANH, Universidad del
Cauca. Arfo editorial. Bogotá.
Vollmer, Loraine. 1992. “Poblamiento de San Andrés, Providencia y Santa Catalina”. En.
Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Perspectivas y acciones posibles, una
estrategia de desarrollo sostenible para el Caribe colombiano. Proyecto multinacional de medio
ambiente y recursos naturales. OEA y COLCIENCIAS. Instituto de Estudios Ambientales IDEA,
Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
______________. 1997. Historia del poblamiento de San Andrés, Vieja Providencia y Santa
Catalina. Ed. Archipiélago. San Andrés, islas.
Wilson, Peter J. 1995 [1973]. Crab Antics: a caribbean case study of the conflict between reputation
and respectability. Prospect Heights. Waveland Press.
Zambrano, Marta y Gnecco, Cristóbal. 2000. “Introducción: El pasado como política de la historia”.
Memorias hegemónicas, memorias disidentes. El pasado como política de la historia. ICANH,
Universidad del Cauca. Arfo editorial. Bogotá.
Zambrano, Marta. 1999. “Poblamiento, ecología y conflicto en Cabrera 1950-1990: Una experiencia
de investigación”. Revista Colombiana de Antropología. 35 :92-116.
Zamora, Sara. 2000. “Desde “El Mirador”, representaciones de identidad de afrocolombianos(as)
migrantes”. Proyecto de investigación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
Páginas de internet.
[http://www.programaopiniones.com/personajes/catolica], consultada en Mayo de 2002.
[http://www.colciencias.com], consultada en febrero 7 de 2001.
141Entrevistas Personales.
• Ana Franco. Noviembre de 2001.
• Antonia Aurora Londoño. Noviembre de 2001.
• Carlos Franco. Octubre de 2001.
• Carmelo Pérez M. Secretario General de la Asociación de Juntas Comunales del Departamento
de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Miembro del Comité Departamental de Planeación.
Febrero y Mayo de 2002.
• Dennis Cordero. Octubre de 2001.
• Doris Guerrero. Octubre de 2001.
• Emilio Zogby. Director del programa Opiniones. www.programaopiniones.com Febrero de 2002.
• Harold Julio. Noviembre de 2001.
• Jazmine. Octubre de 2001.
• Judith Pautt. Diciembre de 2001.
• Julio Echavarría. Noviembre de 2001.
• Manuel Pérez. Diciembre de 2001.
• María de Pérez. Noviembre de 2001.
• Meredí Torres. Noviembre de 2001.
• Mr. Félix Palacios. Ex Intendente y Ex Gobernador (E) del Departamento de San Andrés,
Providencia y Santa Catalina. Febrero de 2002.
• Nancy Rivas. Octubre de 2001.
• Nubia. Octubre y Diciembre de 2001.
• Oneida Anaya. Noviembre de 2001.
• Robira Martínez. Noviembre de 2001.
• Rogelio y Lennis. Octubre de 2001.
• Silvio Casagrande May. Ex Gobernador (E) del Departamento de San Andrés, Providencia y
Santa Catalina. Delegado de la Red de Solidaridad Social. Octubre de 2001.
• Yeni Carrillo. Noviembre de 2001.
142