Desarrollo de dulce de leche (Arequipe) de bajo contenido calórico con utilización de sucralosa y polidextrosa
Autor: Gutiérrez Buitrago, Ana Marcela
Asesor: Pérez Romero, Germán Enrique (Thesis advisor)
Fecha: 2014
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: El objetivo de este trabajo fue desarrollar un dulce de leche (arequipe) de bajo contenido calórico, como una alternativa para aquellas personas que quieran o necesiten controlar el consumo de azúcar. Para su desarrollo se reemplazó la sacarosa del arequipe tradicional con sucralosa y se emplearon concentraciones de polidextrosa del 9 y 13% para lograr la apariencia y textura características de este producto, así mismo se utilizó leche semidescremada y leche entera. Los resultados evidenciaron que la prueba realizada con leche entera fue la que presentó el mayor porcentaje de aceptabilidad en consumidores con un 93.65%, lo que puede explicarse por la función de desempeña la grasa en los alimentos al mejorar las características sensoriales. Así mismo, la concentración de polidextrosa del 13% presento un mayor porcentaje de aceptabilidad con el 82.2%, frente a la concentración de polidextrosa del 9%, datos que concuerdan con los reportados en la prueba de puntajes con el panel entrenado, donde el arequipe con el 9% de polidextrosa presentó diferencias estadísticamente significativas en los parámetros de apariencia y color y cuerpo y textura al ser evaluados con el arequipe del 13% de polidextrosa y un arequipe comercial. El arequipe desarrollado con 13% de polidextrosa y leche semidescremada permite obtener un producto de textura cremosa y característica y con un aporte de calorías de 33 Kcal por porción de 30 gramos, cumpliendo con lo establecido en la resolución 333 de 2011 para productos bajos en calorías.

Desarrollo de Dulce de Leche (Arequipe)
de bajo contenido calórico con utilización
de sucralosa y polidextrosa
Ana Marcela Gutiérrez Buitrago
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Química
Programa Interfacultades
Bogotá, Colombia
2014Desarrollo de Dulce de Leche (Arequipe)
de bajo contenido calórico con utilización
de sucralosa y polidextrosa
Ana Marcela Gutiérrez Buitrago
Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar al título de:
Especialista en Ciencia y Tecnología de Alimentos
Director:
Carlos Fernando Novoa Castro
Profesor Asociado
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Química
Programa Interfacultades
Bogotá, Colombia
2014Agradecimientos
A José Adolfo Peña Latorre por su amor incondicional, su apoyo constante y su exigencia
para que cada vez sea mejor.
Al profesor Carlos Fernando Novoa, por sus enseñanzas, su dedicación y
acompañamiento en todo el proceso.
Al Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos (ICTA) de la Universidad Nacional y
todos sus integrantes por su amabilidad y colaboración permanente.Resumen y Abstracta VII
Resumen
El objetivo de este trabajo fue desarrollar un dulce de leche (arequipe) de bajo contenido
calórico, como una alternativa para aquellas personas que quieran o necesiten controlar
el consumo de azúcar. Para su desarrollo se reemplazó la sacarosa del arequipe
tradicional con sucralosa y se emplearon concentraciones de polidextrosa del 9 y
13% para lograr la apariencia y textura características de este producto, así mismo se
utilizó leche semidescremada y leche entera. Los resultados evidenciaron que la prueba
realizada con leche entera fue la que presentó el mayor porcentaje de aceptabilidad en
consumidores con un 93.65%, lo que puede explicarse por la función de desempeña la
grasa en los alimentos al mejorar las características sensoriales. Así mismo, la
concentración de polidextrosa del 13% presento un mayor porcentaje de
aceptabilidad con el 82.2%, frente a la concentración de polidextrosa del 9%, datos que
concuerdan con los reportados en la prueba de puntajes con el panel entrenado, donde
el arequipe con el 9% de polidextrosa presentó diferencias estadísticamente
significativas en los parámetros de apariencia y color y cuerpo y textura al ser evaluados
con el arequipe del 13% de polidextrosa y un arequipe comercial. El arequipe
desarrollado con 13% de polidextrosa y leche semidescremada permite obtener un
producto de textura cremosa y característica y con un aporte de calorías de 33 Kcal por
porción de 30 gramos, cumpliendo con lo establecido en la resolución 333 de 2011 para
productos bajos en calorías.
Palabras clave: Sucralosa, polidextrosa, dulce de leche.VIII Desarrollo de dulce de leche (arequipe) de bajo contenido calórico con utilización de
sucralosa y polidextrosa
Abstract
The goal of this work was to develop and achieve a milk spread (arequipe) low in
calories, as an alternative for those who want or require to control the sugar intake. In
order to develop this product, saccharose, present in traditional milk spread, was
replaced by sucralose mixed with polydextrose in concentrations of 9% and 13% in order
to mantein the appearance and texture that distinguish this product, so it, low fat milk and
regular milk was used. The results show that the sample with regular milk had the highest
percentage of acceptability with a 93.65%, which can be explained by the fat function in
food, increasing the sensing properties. Polydextrose concentrations of 13%, showed a
higher percentage of acceptability with a 82.2%, compared the 9% polydextrose
concentration, the data was consistent with the one reported by the trained panel, where
the 9% polydextrose milk spread displayed some statistically significant differences in the
appearance, body, shape and texture compared to the 13% polydextrose milk spread and
traditional milk spread. The milk spread developed with the 13% polydextrose and low fat
milk allows to achieve a creamy and regular texture product, having a 33 kcal per 30
grams portion according to the resolution 333 of 2011 for low calories products.
Keywords: sucralose, polydextrose, “dulce de leche”Contenido IX
Contenido
Pág.
Resumen ........................................................................................................................ VII
Lista de figuras ............................................................................................................... XI
Lista de tablas ............................................................................................................... XII
Introducción .................................................................................................................... 1
1. Marco de referencia ................................................................................................. 3
1.1 Dulce de leche (Arequipe) ................................................................................... 4
1.2 Sucralosa ........................................................................................................... 8
1.3 Polidextrosa .................................................................................................... 10
1.4 Procesos durante la producción de arequipe ....................................................... 11
2. Objetivos ................................................................................................................. 13
2.1 Objetivo general .............................................................................................. 13
2.2 Objetivos específicos ........................................................................................ 13
3. Materiales y métodos ........................................................ ¡Error! Marcador no definido.
3.1 Materias primas ............................................................................................... 14
3.2 Instalaciones y equipos ..................................................................................... 15
3.3 Métodos ......................................................................................................... 15
3.3.1 Pruebas sensoriales ............................................................................ 18
3.3.2 Análisis fisicoquímico ....................................................................... 18
4. Resultados .............................................................................................................. 20
4.1 Análisis fisicoquímico de la leche ........................................................................ 20
4.2 Análisis fisicoquímico del arequipe ..................................................................... 21
4.3 Prueba sensorial aplicada a consumidores .......................................................... 22
4.4 Prueba sensorial – prueba de puntajes ............................................................... 25
5. Discusion y Conclusiones ........................................................................................ 26
A. Anexo: Ficha Técnica Sucralosa ........................................................................... 27
B. Anexo: Ficha técnica polidextrosa ........................................................................ 30X Título de la tesis o trabajo de investigación
c
C. Anexo: Ficha técnica enzima β-galactosidasa ...................................................33
D. Anexo: Formato evaluación sensorial del arequipe .............................................30
E. Anexo: Formato evaluación sensorial para el arequipe aplicado a
consumidores ........................................................................................................35
F. Anexo: Resultado análisis fisicoquímico del Arequipe .......................................36
G. Anexo: Tabla Nutricional del Arequipe ............................................................. 3037
Bibliografía .....................................................................................................................38Contenido XI
Lista de figuras
Pág.
Figura 1: Estructura de sacarosa y sucralosa. ........................................................ 8
Figura 2: Proceso de producción del arequipe. ..................................................... 17Contenido XII
Lista de tablas
Pág.
Tabla 1: Clasificación del dulce de leche según la NTC 3757 .................................... 4
Tabla 2: Características de los edulcorantes no nutritivos ........................................ 7
Tabla 3: Especificacion de las pruebas .................................................................... 15
Tabla 4: Pruebas fisicoquímicas de la calidad de la leche ....................................... 19
Tabla 5: Pruebas fisicoquímicas del producto final (Arequipe) ................................. 19
Tabla 6: Resultados análisis fisicoquímicos de la leche ........................................... 20
Tabla 7: Análisis fisicoquímicos del arequipe comparado con un arequipe comercial
21
Tabla 8: Resultados primera prueba sensorial aplicada a consumidores ................. 22
Tabla 9: Resultados segunda prueba sensorial aplicada a consumidores ............... 24
Tabla 10: Resultados prueba sensorial prueba de puntajes de kruskal-wallis ............ 25Introducción
Según reporte publicado por la Organización Mundial de la Salud OMS en mayo de 2012,
el sobrepeso y la obesidad son el quinto factor principal de riesgo de defunción en el
mundo, así mismo se reporta que cada año fallecen por lo menos 2,8 millones de
personas adultas como consecuencia del sobrepeso o la obesidad (23).
A nivel nacional, la Encuesta Nacional de la Situación Nutricional en Colombia ENSIN
2010 muestra que el exceso de peso en la población adolescente, adulta y gestante
tiene una tendencia al incremento en relación con el informe del 2005 a pesar de los
esfuerzos realizados para su prevención enmarcado en la Política de Seguridad
Alimentaria, Ley de Obesidad y Guías alimentarias para la población colombiana (30).
Entre las consecuencias comunes del sobrepeso y la obesidad para la salud, se
encuentra que un índice de masa corporal elevado es factor de riesgo importante para
enfermedades no transmisibles como las enfermedades cardiovasculares, los trastornos
del aparato locomotor y la diabetes (23).
La epidemia de los trastornos de peso y la importante relación que tiene con la diabetes
hace importante que se generen múltiples estrategias para el manejo y control de peso
que incluyen el control de la ingesta calórica, la actividad física frecuente y la
implementación de estilos de vida saludable.
En cuanto al control de la ingesta energética específicamente relacionado con la cantidad
de azucares consumidos diariamente, ha llevado a la necesidad de modificar la
composición de ciertos alimentos de consumos regular que contienen azúcar, por lo tanto
las empresas productoras de alimentos necesitan ajustar sus productos tradicionales
sustituyendo el contenido de sacarosa y manteniendo las características organolépticas
y fisicoquímicas de los productos elaborados con niveles de sacarosa normal.2 Introducción
Es por esta razón que los edulcorantes artificiales han sido una importante alternativa en
este objetivo, ya que proporcionan el sabor dulce del azúcar sin su alto aporte calórico
(2), representando una alternativa importante en la industria de alimentos para
desarrollar productos bajos en calorías.
Este trabajo tiene como finalidad desarrollar arequipe, que por ser un producto
tradicional en la mayoría de los países de América latina representa un mercado
importante para explorar y promover (14). Este producto tendrá el valor agregado de ser
un arequipe con bajo contenido calórico que pueda ser consumido por todas las
personas en general incluyendo aquellas que necesiten cuidar su peso, controlar su
ingesta calórica o tengan restricción en el consumo de azúcares como por ejemplo
pacientes diabéticos. Para cumplir dicho objetivo se empleará en la elaboración del
producto la sucralosa, principalmente por ser un edulcorante que no afecta el sabor del
producto final, no aporta calorías y resiste el tratamiento térmico y como agente
espesante y fuente de fibra la polidextrosa por ser un producto empleado en los
productos bajos en calorías por no afectar el sabor del producto y ayudar a alcanzar la
textura deseada del alimento.1. Marco de referencia
El dulce de leche en los países de América Latina hace parte de los productos
tradicionales, el principal productor es Argentina y se produce también en Brasil, Chile,
Colombia, Ecuador, México, Perú y Uruguay. Es conocido bajo diferentes nombre como
por ejemplo Manjar de leche o Manjar blanco en Chile y Perú, o Cajeta en México y
Centroamérica (7).
El mercado del arequipe no solo podría considerarse como de demanda directa, sino
también como complemento para la industria de los sabores, como por ejemplo, para
helados, chocolatería y bebidas saborizadas (28).
La producción y comercialización del arequipe representa un pequeño sector dentro de
los productos y derivados lácteos y la mayoría de los países que lo producen lo hacen
para el consumo interno, siendo Argentina el país más representativo en la producción y
posicionamiento en el mercado (14). La Dirección Nacional de la Industria Alimentaria en
Argentina reporta que desde principios de la década de los 80 la producción de dulce de
leche estuvo en constante crecimiento con cerca de 50.000 toneladas y un consumo per
cápita interno de 1.76 Kg/ año aproximadamente; una década más tarde la producción
registraba un crecimiento del 40% (14).
A nivel nacional, los productos derivados de la leche entre los que se encuentran las
panelitas, cocadas de leche, manjar blanco y arequipe se elaboran en una amplia zona
del país que incluye los Departamentos de Boyacá, Cundinamarca, Meta, Santander y
Valle (5), siendo Cundinamarca y Boyacá los de mayor participación en este producto
(28). Existe gran diversidad de empresas que procesan arequipe a menor escala,
especialmente las empresas grandes y medianas, pero no es considerado como su
principal producto de comercialización, encontrándose que para el año 2004 se
procesaban 9215 toneladas de arequipe (28).4 Desarrollo de dulce de leche (Arequipe) de bajo contenido calórico utilizando
sucralosa y polidextrosa
Para el arequipe no se reportan exportaciones para el año 2006, únicamente para los
años 2007 y 2008, lo anterior ya que no contaba con una partida arancelaria propia, sin
embargo se le asignó recientemente la partida Manjar blanco o dulce de leche, donde el
principal departamento que figura como exportador es Cundinamarca (14). Estas
exportaciones son realizadas principalmente por la empresa Alpina hacia Venezuela (14).
De acuerdo a la base de datos de comercialización Kompass, 2009, se consideran como
principales países exportadores Argentina, Perú, Estados Unidos, Chile, Colombia y
Paraguay y dentro de los principales mercados objetivo figura Estados Unidos y los
países suramericanos, donde el arequipe es considerado como elemento de tradición
(14).
1.1 Dulce de leche (Arequipe)
El arequipe se define como el producto higienizado obtenido por la concentración térmica
de una mezcla de leche y azúcares. En la tabla 1 se presenta la clasificación del dulce de
leche según lo establecido en la Norma Técnica Colombiana NTC 3757.
Tabla 1 Clasificación del dulce de leche, según la NTC 3757
TIPO DESCRIPCION
Arequipe o dulce de Es el producto higienizado obtenido por la concentración
leche térmica de una mezcla de leche, sacarosa y otros
edulcorantes y aditivos permitidos por la legislación nacional
vigente.
Arequipe o dulce de Es el producto higienizado obtenido por la concentración
leche de bajo contenido térmica de una mezcla de leche, a la cual se le han
calórico modificado sus ingredientes con el fin de obtener una
disminución calórica de acuerdo con lo establecido en la
legislación nacional vigente para productos de bajo contenido
calórico.
Manjar blanco Es el producto higienizado obtenido por la concentración5
térmica de una mezcla de leche, sacarosa u otros
edulcorantes con el agregado de harina o almidones y
aditivos permitidos por la legislación nacional vigente.
Manjar blanco de bajo Es el producto higienizado obtenido por la concentración
contenido calórico térmica de una mezcla de leche, con el agregado de harinas o
almidones. A este producto se le han modificado sus
ingredientes con el fin de obtener una disminución calórica
Fuente. NTC 3757
El arequipe se caracteriza por presentar una consistencia cremosa o pastosa, sin
cristales perceptibles sensorialmente, de color ámbar brillante, sabor dulce y olor lácteo.
En su elaboración participan diferentes materias primas como la leche, bicarbonato de
sodio y sacarosa (17).
La leche utilizada en la producción del arequipe debe ser de óptima calidad, por lo que es
primordial que la leche cruda provenga de vacas sanas, exenta de gérmenes patógenos
y sustancias extrañas (agua, preservativos, antibióticos, detergentes, pesticidas,
higienizantes, féculas, entre otros) de olor y sabor característico, con un grado de acidez
no mayor a 0.17% expresada como ácido láctico, ya que una acidez mayor puede
presentar precipitación de la proteína y da al producto una apariencia cortada, sin brillo y
no homogénea, puede utilizarse leche líquida o en polvo reconstituida, entera o
parcialmente descremada de acuerdo al porcentaje final de grasa deseado (1, 5). Para el
desarrollo de este estudio se utilizará leche descremada con un porcentaje medio de
grasa (entre el 1.2 y 1.7% de grasa).
El bicarbonato de sodio se adiciona en la elaboración del arequipe para evitar la
coagulación de la caseína y neutralizar o reducir la acidez de la leche, necesario porque
durante el proceso de elaboración el producto va evaporando la humedad y por ende el
ácido láctico se va concentrando y la acidez va aumentando de manera que el proceso
podría culminar por producir sinéresis. Por lo anterior, el uso de leche con acidez elevada
produciría un dulce de leche con textura arenosa y áspera e impediría que el producto
terminado adquiera su color característico, ya que las reacciones de Maillard son
retardadas por el descenso del pH por lo que se hace necesario reducir la acidez inicial
de la leche (5, 12,17).6 Desarrollo de dulce de leche (Arequipe) de bajo contenido calórico utilizando
sucralosa y polidextrosa
El bicarbonato de sodio es el más utilizado por tratarse de un álcali suave, que usado en
pequeñas proporciones no genera cambios en el sabor del producto final. El cálculo del
neutralizante a utilizar debe realizarse con exactitud, ya que un defecto en la cantidad de
neutralizante produciría un producto con coloración demasiado oscura y afectaría el
sabor y en menor medida la textura del producto tendría un aspecto gomoso (17).
Uno de los principales componentes del arequipe conjuntamente con la leche es el
azúcar o los edulcorantes ya que proporcionan las características de color, sabor y
textura al producto final. Por definición los edulcorantes son aditivos alimentarios que
confieren su sabor dulce a los alimentos y se clasifican en edulcorantes nutritivos o
calóricos y no nutritivos o no calóricos o acalóricos.
Los edulcorantes calóricos o nutritivos son los que aportan 4 Kcal/g y dentro de este
grupo se encuentra la sacarosa, glucosa, fructosa, miel y los polialcoholes como sorbitol,
manitol y xilitol (18).
La sacarosa, azúcar compuesto por una molécula de glucosa y una de fructosa, obtenida
a partir de la caña de azúcar o de la remolacha azucarera, tiene como función en la
fabricación de alimentos además de poder edulcorante, la contribución al aporte de los
sólidos solubles, mejora el cuerpo y la palatabilidad, mejora la apariencia y proporciona
color y brillo al producto. La sacarosa es el edulcorante más importante usado en la
industria de alimentos por su bajo costo, sin embargo en diferentes países está creciendo
el interés por reemplazar este producto por otros edulcorantes, que ofrezcan un aporte
calórico menor (3,7).
Los edulcorantes no calóricos o no nutritivos son sustancias con poder endulzante que
no aportan kilocalorías al ser consumidos o bien por la cantidad que son utilizados
aportan muy pocas kilocalorías, considerando a este valor despreciable. Entre estos se
encuentran la sacarina, el ciclamato, acesulfame-K, aspartame y la sucralosa (3). En la
tabla No. 2 se describen las características de éstos edulcorantes:7
Tabla 2. Características de los edulcorantes no nutritivos
EDULCORANTE Kcal/g Descripción
Efecto edulcorante 200 -700 veces mayor que la
sacarosa.
Sacarina 0 No cariogénico
No produce respuesta glucémica
Sabor residual metálico
Efecto edulcorante 30 veces mayor que la sacarosa.
No cariogénico
Ciclamato 0
No produce respuesta glucémica
No da sabor residual metálico
Efecto edulcorante 200 veces mayor que la sacarosa
No cariogénico
Acesulfame-K 0 No produce respuesta glucémica
Tolera temperaturas elevadas
Es amargo es concentraciones elevadas
Efecto edulcorante 160-220 veces mayor que la
sacarosa.
No cariogénico
Aspartame 4
Produce limitada respuesta glucémica
Las altas temperaturas destruyen el poder
edulcorante
Efecto edulcorante 600 veces mayor que la sacarosa
No cariogénico
Sucralosa 0
No produce respuesta glucémica
Tolera temperaturas elevadas8 Desarrollo de dulce de leche (Arequipe) de bajo contenido calórico utilizando
sucralosa y polidextrosa
1.2. Sucralosa
Para el desarrollo del arequipe con bajo contenido calórico se empleará el edulcorante no
calórico sucralosa derivado de la sacarosa.
Este edulcorante fue descubierto en 1976, conocido comercialmente como Splenda, en la
Unión Europea, es también conocido como E955, aproximadamente 600 veces más
dulce que la sacarosa. Se fabrica por halogenación selectiva de la sacarosa, donde los
tres grupos hidroxilo de la sacarosa se reemplazan por cloro, generando 1,6-dicloro-1,6-
dideoxi- β-D- fructo furanosil- 4- cloro- 4 deoxy- α-D-galactopiranósido ó C H Cl O
12 19 3 8
(Figura No. 1). El cloro que forma parte de la molécula de sucralosa, se encuentra
presente en forma de cloruro, por lo que es un elemento seguro, que se encuentra
naturalmente en los alimentos y bebidas que consumimos a diario como lechuga,
tomates, hongos, melones, mantequilla de maní y sal de mesa (2, 23,24).
Figura 1. Estructura de sacarosa y sucralosa
La sucralosa tiene la particularidad de ser inerte y pasar por el cuerpo sin alterarse, sin
metabolizarse y ser eliminada después de consumida. Puede utilizarse en reemplazo del
azúcar para eliminar o reducir calorías en una amplia variedad de productos como
bebidas, productos horneados, postres, productos lácteos, frutas enlatadas, jarabes y
condimentos. Su consumo se ha incrementado por poseer características como no
aportar calorías, ser insípido, estable a altas temperaturas y medios ácidos, no9
hidrolizarse durante la digestión o el metabolismo dada la estabilidad de sus enlaces
carbono-cloro y ser hidrófila con 25% de solubilidad. Adicionalmente, presenta una
característica importante de no interactuar químicamente con otros alimentos, ser estable
en presencia de etanol y ser capaz de conservar en un 99% su sabor original durante un
almacenamiento superior a un año, así mismo, sus características se mantienen incluso
durante la pasteurización, esterilización y cocción a altas temperaturas (24).
Otra característica de la sucralosa es que no tiene injerencia en la utilización y absorción
de la glucosa, en el metabolismo de los carbohidratos ni la secreción de insulina, por lo
tanto, es una sustancia segura para ser ingerida por pacientes con diabetes (23,24).
En los seres humanos la administración oral de sucralosa a dosis de 1mg/kg de peso
corporal por día, muestra que la principal vía de eliminación son las heces, con un
promedio de 78.3%, mientras que la orina elimina un 14.5% de esta dosis, las
variaciones dependerán de las diferencias individuales en la absorción y la excreción.
Cuando la sucralosa se administra intravenosamente en ratas a una dosis de 2 a20
mg/kg, esta se excreta en la orina el 80% aproximadamente y del 9 al 16% a través de
las heces, sin embargo cuando se administra por vía oral en dosis de 10 a 1000mg/kg, la
excreción urinaria está por debajo del 5% mostrando que la sucralosa no se absorbe bien
en el intestino y se excreta casi totalmente de forma inalterada a través de las heces,
rápidamente en las primeras 24 horas, independientemente de la dosis y el sexo de los
animales (24). Estudios farmacocinéticos concluyeron que el 85% de la sucralosa no se
absorbe y se excreta intacta en las heces, con límites de absorción de aproximadamente
el 15% de la dosis consumida por difusión pasiva (24).
En 1998 y luego de evaluar los posibles efectos tóxicos incluyendo efectos
carcinogénicos, reproductivos y neurológicos en más de 110 estudios efectuados en
animales y en humanos, la Administración de Alimentos y Fármacos de los Estados
Unidos (FDA) aprobó la sucralosa como aditivo alimentario seguro para el consumo de
los humanos en 15 variedades de alimentos y bebidas y en 1999 esta aprobación se
extendió a su utilización como edulcorante para uso general en todos los alimentos. La
sucralosa también ha recibido la autorización del Comité Mixto FAO/OMS de Expertos de
Aditivos Alimentarios (JECFA) y del Comité Científico de la Alimentación Humana de la
Comisión Europea (EFSA) y se ha aprobado en más de 50 países de todo el mundo,
incluidos Estados Unidos, Canadá, Australia, Japón, China y Rusia (2, 23,24).10 Desarrollo de dulce de leche (Arequipe) de bajo contenido calórico utilizando
sucralosa y polidextrosa
Para la sucralosa, las entidades reguladoras alrededor del mundo han fijado la ingestión
diaria aceptable (IDA) desde 5 hasta 15mg/kg/ día (para Estados Unidos y Europa y
Australia respectivamente) (23, 24)
1.3. Polidextrosa
La polidextrosa es un polímero sintético que resulta de la polimerización de la glucosa,
sorbitol y ácido cítrico a alta temperatura. Se encuentra disponible en el comercio como
polvo y en solución al 70%. Este producto que es utilizado como sustituto de grasas a
base de hidratos de carbono es resistente a la hidrólisis por la amilasa, es soluble en
agua y no es absorbida en el intestino. Es un agente espesante de bajo contenido
calórico, ya que solo aporta 1Kcal por gramo y es efectivo para controlar la humedad de
los productos. Puede ser utilizado en grandes cantidades sin influir en el producto final,
dado que posee un sabor neutro, puede ser utilizada como fuente de fibra o como
prebiótico con efectos benéficos para la flora intestinal (25,26).
La polidextrosa al actuar como fibra dietaria soluble tiene propiedades prebióticas y
cumple una serie de funciones fisiológicas entre las que se encuentran la regulación de la
motilidad y el tiempo de tránsito gastro-intestinal, moderar la ingesta de energía y la
absorción de nutrientes, estimular la actividad bacteriana positiva del intestino
(lactobacillus y bifidobacterias), contribuye a detoxificar el contenido colónico, entre otros
(27).
Desde el año 2003, la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera que la fibra
dietaria es un factor alimentario crítico, porque su déficit se asocia a obesidad, síndrome
metabólico e indirectamente a través de la obesidad a diabetes, enfermedades
cardiovasculares, cáncer de colon y cáncer de mama (27).
Por lo anterior, ha sido aprobada para uso en alimentos horneados, caramelos, gomas
de mascar, barras nutritivas, budines, coberturas, aliños, postres de leche congelados,
gelatinas y otros. Por poseer un efecto laxante los alimentos que contienen más de 15g
de polidextrosa por porción, deben ser etiquetados adecuadamente, recomendándose no
consumir más de 90g por día de este sustituto (26).11
1.4. Procesos durante la producción del Arequipe
En la producción del arequipe a nivel industrial se requiere de unos procesos básicos
para garantizar la calidad del producto final entre los que se encuentran la filtración de la
leche, la hidrólisis de la lactosa, la reacción de Maillard, la concentración, enfriamiento y
envasado.
La filtración de la leche es el primer paso y es fundamental realizarlo al inicio del proceso,
con el objeto de retirar las partículas extrañas presentes en la leche y que puedan causar
defectos en el arequipe (5).
La hidrólisis de la lactosa se realiza mediante la adición de la enzima β-galactosidasa a la
leche empleada incubando a temperaturas de 37 a 40°C durante el tiempo necesario
hasta alcanzar el porcentaje de hidrólisis deseado (40% recomendado) donde la lactasa
se degrada en los monosacáridos glucosa y galactosa, permitiendo disminuir el efecto
nocivo de la cristalización excesiva de la lactosa sobre la calidad organoléptica del
producto. La leche puede ser hidrolizada en frio o caliente, si el proceso de hidrólisis se
realiza en caliente la leche debe ser pasteurizada previamente para evitar el crecimiento
de microorganismos (5,13).
La reacción de Maillard, es una de las más importantes en la leche y en los productos
derivados de la leche. Es precisamente, esta reacción la que explica el color castaño del
dulce de leche generado por la acción de compuestos denominados melanoidinas. Los
azúcares reductores deben poseer un grupo carbonilo libre para poder reaccionar con los
aminoácidos presentes en la leche, la lactosa y la glucosa son dos de ellos, mientras
que la sacarosa deberá sufrir un proceso de inversión o desdoblamiento de su molécula
en glucosa y levulosa para originar el oscurecimiento del arequipe. La reacción de
Maillard se ve influenciada por las diferencias de calor así como por el aumento de la
acidez durante el proceso de elaboración del arequipe (13).
Entre los principales fenómenos que produce la Reacción de Maillard se encuentran la
coloración oscura, el sabor a caramelo, la insolubilidad de las proteínas, disminuyendo al
mismo tiempo su valor proteico, la liberación de dióxido de carbono a partir de las
moléculas de aminoácidos de la leche principalmente y la producción de compuestos
reductores (13).12 Desarrollo de dulce de leche (Arequipe) de bajo contenido calórico utilizando
sucralosa y polidextrosa
La concentración con agitación continua se realiza con el objeto de disminuir la humedad
y aumentar la proporción de sólidos, hasta el punto que de la textura deseada (5). A
medida que avanza la concentración se va acentuando el color del producto, de tal
manera que el dulce al alcanzar el punto final, cuenta con los sólidos y las características
organolépticas deseadas. Es de fundamental importancia determinar el momento en que
debe darse por terminada la concentración ya que si se pasa del punto, se reducen los
rendimientos y se perjudican las características organolépticas del dulce, mientras que la
falta de concentración produce un producto fluido, sin la consistencia característica (13).
Inmediatamente después de concluido el proceso de concentración tiene lugar el
enfriamiento, donde se interrumpe el calentamiento y se continúa la agitación hasta
disminuir la temperatura a 60°C aproximadamente, de esta forma se permite la salida del
vapor de agua y se evita su condensación en el interior de la masa, lo que no permitiría la
uniformidad característica. La velocidad de enfriamiento es muy importante ya que un
descenso de temperatura muy lenta favorece la formación de grandes cristales en tanto
que un rápido descenso de temperatura, facilitará la formación de cristales muy
pequeños (5,13).
El envasado se realiza generalmente con el producto a una temperatura de 50 a 55°C
para permitir su fácil flujo, envasar a mayor temperatura tendría el inconveniente que se
continuarían produciendo vapores dentro del envase, que condensado en la superficie
interior de empaque favorecería el desarrollo de hongos.13
2. Objetivos
2.1 Objetivo General
Desarrollar arequipe bajo en calorías con la utilización de sucralosa, polidextrosa
y leche semidescremada.
2.2. Objetivos Específicos
Determinar el efecto de la sucralosa y de la polidextrosa en las características
fisicoquímicas y sensoriales del arequipe.
Determinar el nivel de adición de polidextrosa para lograr la textura esperada en el
arequipe.
Evaluar el efecto de la utilización de leche semidescremada en las características
sensoriales del arequipe.
Evaluar la aceptabilidad del arequipe bajo en calorías en un grupo de población
adulta sana.14 Desarrollo de dulce de leche (Arequipe) de bajo contenido calórico utilizando
sucralosa y polidextrosa
3. Materiales y métodos
3.1 Materias primas
Leche: se utilizó leche pasteurizada de bovino estandarizada en materia grasa entre 1,0
y 1,9%, con una acidez entre 0,13 y 0,16% expresada como ácido láctico.
Sucralosa: como sustituto del azúcar se utilizó la sucralosa por su poder edulcorante de
600 veces más dulce que la sacarosa y su resistencia a los tratamientos térmicos.
(Anexo A)
Polidextrosa: Se utilizó este producto por ser un excelente substituto del azúcar y las
grasas, por no influir en el sabor del alimento aunque sea utilizado en grandes cantidades
y por poseer características de fibra dietaria soluble. (Anexo B)
Bicarbonato de sodio: Se emplea el bicarbonato de sodio, que es un compuesto sólido
cristalino de color blanco muy soluble en agua y que al utilizarlo en pequeñas
proporciones no afecta el sabor del producto final y que tendrá como función neutralizar
la acidez de la leche durante el proceso para generar pardeamiento no enzimático el cual
generará el color característico del producto.
Enzima β-galactosidasa: Esta enzima hidroliza la lactosa de la leche en sus
monosacáridos glucosa y galactosa (Anexo C).15
3.2 Instalaciones y equipos
Para el desarrollo de este producto se utilizaron las instalaciones y equipos del Instituto
de Ciencia y Tecnología de Alimentos ICTA de la Universidad Nacional de Colombia,
Sede Bogotá. Los equipos corresponden a descremadora, marmita, agitador, báscula,
balanza analítica, empaque, refractómetro de Brix, termómetro, homogenizador.
3.3 Métodos
Se efectuaron 4 pruebas de elaboración de arequipe de manera escalonada donde se
realizaron ajustes a medida que se obtenían los resultados esperados. A cada diseño
experimental realizado se le asignó un número de lote que corresponde a las siguientes
especificaciones:
Tabla 3. Especificaciones de las pruebas
Lote Tipo de leche Adición de Polidextrosa (%) Homogenización
497 Entera 9% Sin homogenizar
605 Semidescremada 13% Sin homogenizar
938 Semidescremada 9% Homogenizado
605 A Semidescremada 13% Homogenizado
En todas las pruebas se realizó la hidrólisis de la leche que consiste en adicionar a la
leche previamente estandarizada en materia grasa, pasteurizada (75ªC/15 seg) y a la
cual se ha realizado la medición del índice crioscópico, la adición de la enzima β-
galactosidasa.
Esta enzima se deja actuar por un tiempo aproximado de 3 horas a temperatura
constante de 40ºC y nuevamente se realiza la medición del índice crioscópico para16 Desarrollo de dulce de leche (Arequipe) de bajo contenido calórico utilizando
sucralosa y polidextrosa
verificar que el proceso de hidrólisis fue suficiente. Este valor debe corresponder a -
0.636 según lo establecido en el Decreto 616 para clasificarla como leche deslactosada.
Se emplearon concentraciones de polidextrosa de 9 y 13% con relación a la proporción
de sacarosa que se emplea en la producción de arequipe con contenido calórico normal,
para determinar la concentración que mejor efecto presenta en el cuerpo y la textura del
producto final.
En todas las pruebas se realizó la concentración de los ingredientes hasta alcanzar un
valor entre los 60 a 68 ºBrix dependiendo de la consistencia esperada en el producto
final.
El proceso de homogenización se realizó en dos de los diseños experimentales como
estrategia para mejorar las características organolépticas del producto final relacionadas
específicamente con la textura del arequipe y la disminución de la presencia de grumos
que no son característicos de este producto.17
Diagrama de flujo
Figura 2. Proceso de producción de arequipe
Leche acidez máx. 0.16%
Filtración
Estandarizacion de la grasa entre el
1.0 y 1,9% de grasa
Pasteurización
(75°C/15 seg)
Hidrolisis de lactosa
Mezcla de ingredientes (leche,
sucralosa, polidextrosa, bicarbonato
de sodio y citrato de sodio)
Concentración
Preenfriamiento a 65°C
Homogenización
Envasado y enfriamiento a T°ambiente
Almacenamiento18 Desarrollo de dulce de leche (Arequipe) de bajo contenido calórico utilizando
sucralosa y polidextrosa
3.3.1. Pruebas sensoriales
Se realizaron pruebas sensoriales para evaluar las características organolépticas del
producto final y determinar la aceptación o rechazo del mismo relacionado con la
percepción del consumidor.
Se establecieron dos grupos para realizar las pruebas, un grupo corresponde al panel
entrenado perteneciente al ICTA de la Universidad Nacional de Colombia y conformado
por 7 personas que evaluaron en 3 muestras de arequipe los atributos de apariencia y
color, flavor y cuerpo y textura (Anexo D). El otro grupo evaluador corresponde a un
panel de consumidores conformado por 60 personas que no están relacionadas con la
prueba, no están entrenados y forman parte del universo de la población objetivo, los
cuales mediante escala hedónica evalúan el nivel de aceptación o rechazo de las
muestras de arequipe (Anexo E).
Los resultados de la prueba de puntajes del panel entrenado se analizaron mediante la
prueba no paramétrica de Kruskal-Wallis con un nivel de significancia del 5% mientras
que los resultados de la prueba de consumidores se analizaron mediante estadística
paramétrica.
3.3.2. Análisis fisicoquímico
Se realizó el análisis fisicoquímico de la leche luego del proceso de descremado y
posteriormente se analizó el producto final para determinar los siguientes parámetros:19
Tabla 4. Pruebas fisicoquímicas de la calidad de la leche
Parámetro Método Referencia Decreto 616
para leche
semidescremada
Materia grasa Gerber B. S696-1969 Mínimo 1.5 - 2.0% m/v
Acidez titulable como ácido AOAC 947.05 0,13-0,17 % m/v
láctico
Densidad AOAC 16.021 1,030-1,033 g/mL
Prueba de alcohol 68% p/p Decreto 616/2006 Negativa
Índice crioscópico Crioscopía electrónica -0,530 – 0,510°C
Tabla 5. Pruebas fisicoquímicas del producto final (Arequipe)
Parámetro Método Referencia Resolución
02310/1986 para Arequipe
Materia grasa Hidrolisis ácida Mínimo 7,0g /100g
Carbohidratos totales Cálculos por diferencia No aplica
Fibra cruda Digestión Acido alcalina / No aplica
Calcinación
Sólidos solubles (grados Refractometría No aplica
Brix)
Calorías totales Determinación indirecta – No aplica
Factor atwater
Humedad Secado con estufa Máximo 30g/100 g
Cenizas Calcinación Máximo 2,0g /100 g20 Desarrollo de dulce de leche (Arequipe) de bajo contenido calórico utilizando
sucralosa y polidextrosa
4. Resultados
4.1 Análisis fisicoquímico de la leche
En la Tabla 6. se presentan los resultados de los análisis fisicoquímicos de la leche
utilizada en los 4 diseños experimentales realizados y se establece el índice crioscópico
de la leche antes y después de la hidrólisis de la lactosa
Tabla 6. Análisis fisicoquímicos de la leche
PARÁMETRO 9 % de 13% de 9% de 13%de
polidextrosa polidextrosa polidextrosa polidextrosa
Materia grasa (%) 3,3 1,7 1,7 1,7
Acidez titulable como ácido 0,14 % m/v 0,15 % m/v 0,16% m/v 0,13% m/v
láctico
Densidad 1,033 g/ml 1,034 g/ml 1,032 g/ml 1,034 g/ml
Prueba de alcohol Negativa Negativa Negativa Negativa
- 0,510 - 0,510 - 0,517 - 0,530
Índice Crioscópico inicial - 0,510 - 0,510 - 0,516 - 0,529
- 0,509 -0,510 - 0,516 - 0,528
- 0,631 - 0,633 - 0,722 - 0,697
Índice Crioscópico final - 0,633 - 0,633 - 0,723 - 0,697
- 0,632 - 0,634 - 0,726 - 0,69921
En lo referente a los análisis fisicoquímicos de la materia prima leche, se puede
evidenciar que todos los parámetros evaluados se encuentran dentro de los rangos
establecidos en el Decreto 616 de 2006.
Los resultados del índice crioscópico inicial y final indican que el proceso de hidrólisis a
temperatura controlada de 40ºC durante un periodo de 3 horas, fue suficiente para lograr
la hidrólisis de la leche en el 40% recomendado, para controlar la formación de cristales
en el producto final.
4.2 Análisis fisicoquímico de Arequipe
La única prueba que fue analizada fisicoquímicamente correspondió a la realizada con el
13 % de polidextrosa y homogenizada, a la cual se determinó el aporte nutricional y se
comparó con un producto comercial de las mismas características, los resultados se
presentan en la siguiente tabla:
Tabla 7. Análisis fisicoquímico del arequipe con 13% de polidextrosa comparado
con un arequipe tradicional y un arequipe light comercial
COMERCIAL
PARAMETRO EVALUADO TRADICIONAL LIGHT PRUEBA 13%
HUMEDAD % m/m NR* NR* 9.1
SOLIDOS TOTALES % m/m NR* NR* 20.8
PROTEINA % m/m 2 2 2.7
GRASA % m/m 2 1 1.2
FIBRA CRUDA % m/m 0 0 0
CENIZAS % m/m NR* NR* 0.522 Desarrollo de dulce de leche (Arequipe) de bajo contenido calórico utilizando
sucralosa y polidextrosa
CARBOHIDRATOS TOTALES % m/m 18 17 16.4
CALORIAS 100 50 33
AZUCARES REDUCTORES TOTALES %
m/m 17 8 2.8
FIBRA DIETARIA TOTAL % m/m 0 1 2.6
NR: No reporta
Las 3 pruebas adicionales realizadas, no fueron analizadas fisicoquímicamente, teniendo
en cuenta que éstas se realizaron para ajustar tanto la proporción de ingredientes como
los procesos de producción hasta obtener un producto final con las características de
textura y sensoriales similares al producto tradicional.
4.3 Prueba sensorial consumidores
Las dos primeras pruebas fueron evaluadas sensorialmente por 63 consumidores y los
resultados obtenidos se presentan en la siguiente tabla:
Tabla 8. Resultados primera prueba sensorial consumidores
9% de polidextrosa 13% de polidextrosa
CALIFICACION
Frecuencia % Frecuencia %
Me gusta mucho 28 44,44 9 14,29
Me gusta 31 49,21 33 52,38
Me es indiferente 4 6,35 13 20,63
Me disgusta 0 0,00 8 12,70
TOTAL
ENCUESTADOS 63 100,00 63 100,0023
Gráfica 1. Resultados primera prueba sensorial consumidores
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Me gusta Me gusta Me es Me disgusta
mucho indiferente
9% DE POLIDEXTROSA 13 % DE POLIDEXTROSA
En esta primera prueba sensorial, el arequipe elaborado con leche entera y de 9% de
polidextrosa fue el producto que presentó un mayor porcentaje de aceptabilidad (93.65%)
correspondiente a los ítems me gusta mucho y me gusta, comparado con el lote 13% de
polidextrosa que presentó un porcentaje de aceptabilidad para estos mismos ítems de
66.67% y un porcentaje de rechazo del 12.7%.
Teniendo en cuenta los resultados de la primera prueba sensorial se realizaron los
ajustes en proceso y proporción de polidextrosa y se desarrollaron dos pruebas
correspondientes a 9 y 13% de polidextrosa con un proceso final de homogenización. A
estas pruebas se les aplicó la prueba sensorial de consumidores y los resultados de se
presentan en la Tabla 9.24 Desarrollo de dulce de leche (Arequipe) de bajo contenido calórico utilizando
sucralosa y polidextrosa
Tabla 9. Resultados segunda prueba sensorial consumidores
13% de polidextrosa 9% de polidextrosa
CALIFICACION
Frecuencia % Frecuencia %
Me gusta mucho 22 35,48 12 19,35
Me gusta 29 46,77 27 43,55
Me es indiferente 5 8,06 18 29,03
Me disgusta 5 8,06 5 8,06
Me disgusta mucho 1 1,61 0 0,00
TOTAL
ENCUESTADOS 62 98,39 62 100,00
Grafica 2. Resultados segunda prueba sensorial consumidores
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Me gusta Me gusta Me es Me disgusta Me disgusta
mucho indiferente mucho
13% DE POLIDEXTROSA 9% DE POLIDEXTROSA
Los resultados de la segunda prueba sensorial realizada a 62 consumidores, establecen
que el lote de arequipe con 13% de polidextrosa alcanzó un porcentaje de aceptabilidad
del 82.2%, superior al presentado con el arequipe realizado con 9% de polidextrosa que25
registró una aceptabilidad del 62.9% y un porcentaje representativo en el ítem “Me es
indiferente” que correspondió al 29.03%.
4.4 Prueba sensorial – prueba de puntajes
Se realizó la prueba de puntajes a los lotes realizados con concentración de polidextrosa
de 9 y 13% y con proceso de homogenización los cuales fueron comparados con una
muestra comercial baja en calorías, los resultados se presentan en la siguiente tabla:
Tabla 10. Resultados prueba sensorial – prueba de puntajes de Kruskal-Wallis
APARIENCIA Y CUERPO Y
COLOR FLAVOR TEXTURA
13% de
polidextrosa a a a
Muestra
comercial a a a
9% de
polidextrosa b a b
Letras diferentes denotan diferencias significativas (P≤ 0.05)
Gráfica 3. Resultados prueba sensorial – prueba de puntajes de Kruskal-Wallis
APARIENCIA Y
COLOR
16
12
8
4
0
CUERPO Y TEXTURA FLAVOR
13% POLIDEXTROSA COMERCIAL BAJO EN CALORIAS
Los resultados de esta prueba indican que no se presentan diferencias estadísticamente
significativas entre la muestra comercial y arequipe con 13% de polidextrosa en ninguna
de las características organolépticas evaluadas, sin embargo para el con 9% de
polidextrosa los parámetros de apariencia y color y cuerpo y textura presentan
diferencias estadísticamente significativas (P≤ 0.05).26 Desarrollo de dulce de leche (Arequipe) de bajo contenido calórico utilizando
sucralosa y polidextrosa
5. Discusión y Conclusiones
De los 4 diseños experimentales realizados el que obtuvo un mayor porcentaje de
aceptabilidad (93.65%) en consumidores correspondió al realizado con leche entera, lo
que puede explicarse por la función de desempeña la grasa en los alimentos al mejorar
las características sensoriales.
En cuanto a la polidextrosa, se encontró que una adición del 9% presenta en el producto
final características de cuerpo y textura ligeramente escurridizo o filante y ligeramente
pegajoso y arenoso, mientras que una adición del 13% permite obtener un arequipe de
textura cremosa y característica, por lo que se puede establecer que este porcentaje
permite compensar en gran medida la función que cumple la sacarosa en la producción
del arequipe mejorando la apariencia, el cuerpo y la palatabilidad.
El proceso de homogenización en la producción del arequipe permite mejorar
notablemente el cuerpo y la textura del producto final ya que solo la adición de
polidextrosa no es suficiente para lograr la textura característica del arequipe.
El arequipe elaborado con sucralosa, polidextrosa al 75% y leche con nivel medio de
grasa cumple con los parámetros establecidos en la Resolución 333 de febrero de 2011
de rotulado nutricional para productos bajos en calorías donde el aporte calórico debe
reducirse mínimo 30%.
Las diferencias que se presentaron en la prueba de puntajes entre el lote 938 y la
muestra comercial relacionadas con la apariencia y el color y el cuerpo y la textura, se
pueden explicar por la concentración de la polidextrosa que en este producto
correspondió al 9% y no fue suficiente para desarrollar en el producto las características
sensoriales esperadas27
A. : Ficha técnica de sucralosa28 Desarrollo de dulce de leche (Arequipe) de bajo contenido calórico utilizando
sucralosa y polidextrosa2930 Desarrollo de dulce de leche (Arequipe) de bajo contenido calórico utilizando
sucralosa y polidextrosa
B. Anexo B: Ficha técnica de
Polidextrosa3132 Desarrollo de dulce de leche (Arequipe) de bajo contenido calórico utilizando
sucralosa y polidextrosa33
C. Anexo C: Ficha técnica enzima β-
galactosidasa34 Desarrollo de dulce de leche (Arequipe) de bajo contenido calórico utilizando
sucralosa y polidextrosa
D. Anexo D: Formato evaluación
sensorial del Arequipe – prueba de
puntajes
NOMBRE ____________________________________ FECHA _____________________________
Por favor califique los atributos del arequipe en una escala de 1 a 10, uno es la menor calidad, 10 es la
máxima.
APARIENCIA Y COLOR
8-10 Color brillante, característico y uniforme, superficie lisa, sin separación de fases (sinéresis), sin
grumos.
4-7 Color ligeramente pálido u oscuro, falta de brillo, superficie rugosa
1-3 Color muy oscuro o muy pálido, color no homogéneo, grumos, cristales, sinéresis, mohos, partículas
extrañas.
FLAVOR
8-10 Sabor y aroma característicos, ausencia de sabor astringente, metálico, amargo, buen balance de
dulzor, sabor a caramelo balanceado.
4-7 Sabor y aroma ligeramente desviado, ligeramente pasado de dulce o falto de dulce, aroma
ligeramente artificial, sabor a caramelo muy pronunciado.
1-3 Sabor y aroma muy desviado, amargo, astringente, metálico, demasiado dulce o muy bajo de dulce,
falta de aroma y sabor lácteo, sabores residuales amargo o a producto químico, sabor muy artificial.
CUERPO Y TEXTURA
8-10 Cremosa, untable, consistencia característica, sin arenosidad.
4-7 Ligeramente pegajoso, ligeramente arenoso o grumoso, ligeramente escurridizo o filante, algo duro
o algo blando.
1-3 Demasiado pegajoso, Demasiado arenoso o grumoso, Demasiado escurridizo o filante, muy duro o
muy blando.
Código de la muestra
Apariencia y color
Flavor
Cuerpo y textura
Observaciones:
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
GRACIAS!35
E. Anexo E: Formato evaluación
sensorial del Arequipe
NOMBRE: ___________________________________ EDAD: ___________________
ESCALA HEDONICA
Evalúe la muestra usando la escala para describir cuánto le gusta o disgusta el producto.
1. Me gusta mucho _____
2. Me gusta _____
3. Me es indiferente _____
4. Me disgusta _____
5. Me disgusta mucho _____
Observaciones:
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
GRACIAS!36 Desarrollo de dulce de leche (Arequipe) de bajo contenido calórico utilizando
sucralosa y polidextrosa
F. Anexo F: Análisis fisicoquímico
del arequipe
INFORMES FISICOQUIMICOS ASESORIAS Y SOPORTE
Brindamos Asesorías En Alimentos
INFORMACIÓN BÁSICA DEL CLIENTE
RAZÓN SOCIAL MARCELA GUTIERREZ
DIRECCIÓN:
MAIL: marce.gu tierrez@h otmail.es
TELÉFONO:
PRESENTADA A. MA RCELA GUTI ERREZ
PARAMETRO EV ALUAD O / Méto do RESULTADO
DETERMINACIÓN DE HUMEDAD(g/100g) Método secado
con estufa 30,6
DETERMINACIÓN DE SOLIDOS TOTALES(g/100g) Método calculo
matemático 69,4
DETERMINACIÓN DE PROTEINA(g/100g) Método
Kjeldahl 8,9
DETERMINACIÓN DE GRASA(g/100g) Método
Hidrolisis acida 4,1
DETERMINACIÓN DE FIBRA CRUDA(g/100g) Método Digestión
Acido/Alcalina 0
DETERMINACIÓN DE CENIZAS(g/100g) Calcinación a
550ºC 1,7
DETERMINACIÓN DE CARBOHIDRATOS TOTALES(g/100g) Cál culos
por diferencia 54,7
DETERMINACIÓN DE CALORIAS(Kcal/100g) Determinación indirecta
factor de Atwater 110
DETERMINACIÓN DE AZUCARES REDUCTORES TOTALES(g/100g)
Eynon Lane 9,3
DETERMINACIÓN DE FIBRA DIETARIA TOTAL(g/100g)
Enzimático/gravimétrico 8,6
CUALQUIER ACLARACIÓN CON GUSTO SERÁ SUMINISTRADA
Cordialmente
ASESORIAS Y SOPORTE
Orlando Bernal Chía
QUIMICO
CELULAR 3144945 089 . Em ail sopor teyases orias@g mail.com37
G. Anexo G: Tabla Nutricional
Arequipe
PRODUCTO: AREQUIPE LIGHT
LOTE : N.E
CLIENTE: MARCELA GUTIERREZ
CERT. DE ANALISIS: 1
FECHA: 20 DE ENERO DE 2 014
PRESENTACIÓN: 240 g
Nutrition Facts/Informació n Nutricional
Serving Size /Tamaño po r P orción: 30g
Portions per container/ Porciones por empaque 8 aprox
Amount Per Serving/Cantidades por Porción
Calories/Calorías 35 Calories from Fat/Calorías de la G rasa 5
% Daily Value*/% Valor Diario*
Total Fat/Grasa Total 1g 2 %
Satured Fat/Grasa Saturada 0,5g 0 %
Total Carbohydrate/Carbohidrato Total 16g 5 %
Dietary Fiber/ Fibra dietaria 3g 12 %
Sugars/Azúcares 8g
Protein/Proteína 3g 6 %
*Percent Daily Values are based on a 2000 calorie diet./Your daily values
may be higher or lower depending on your calorie needs:
*Los porcentajes de Valores Diarios están basados en una dieta de 2000
calorías.Sus Valores Diarios pueden ser mayores o menores dependiendo de
sus necesidades calóricas:
Calories/Calorías 2000 2500
Fat Total/Grasa Total Less than/Menos de 65 g 80 g
Sat. Fat/Grasa Saturada Less than/Menos de 20 g 25 g
Cholesterol/Colesterol Less than/Menos de 300 mg 300 mg
Sodium/Sodio Less than/Menos de 2400 mg 2400 mg
Total Carbohydrate/Carbohidrato Total 300 g 375 g
Dietary Fiber/Fibra Dietaria 25 g 30 g
Calories per gram/Calorías po r gramo:
Fat/Grasa 9 Carbohydrate/Carbohidrato 4 Protein/Proteína 4
Orlando Bernal Chía
Químico
N o ta : Esta tabla se elaboró con la el informe fisic oquím ico No.1 según solicitud del cli en te
y está sujeta a revisión por parte del cliente
CELULAR 3124945089. Email soporteyasesorias@gmail.comBibliografía
[1] ANGARITA, G. Desarrollo arequipe con fibra y cultivos probióticos. Universidad
Nacional de Colombia, Sede Bogotá. 2009.
[2] DURÁN, S. QUIJADA, M. LORETO, S. NAZARENA, A. BERLANGA, M. RODRÍGUEZ,
M. Niveles de ingesta diaria de edulcorantes no nutritivos en escolares de la región de
Valparaíso: Revista Chilena de Nutrición. Vol. 38, No. 4, Chile. Diciembre de 2011.
[3] CARAVALÍ, N. Desarrollo de una pasta de guayaba baja en calorías en Indulanca San
Cristóbal. Universidad de Pamplona. 2007.
[4] CORTES, A. ORTEGA L. Arequipe con fruta, alternativa agroindustrial para aumentar
valor agregado. Revista Lasallista de Investigación. Vol. I No. 1.
[5] ICTA. Manual de elaboración de dulces y panelitas de leche: inventario y desarrollo de
la tecnología de productos lácteos campesinos en Colombia. Bogotá: Universidad
Nacional de Colombia; 1988.
[6] INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACIÓN. ICONTEC.
Arequipe o dulce de leche y manjar blanco. NTC (2008). 9p. (3757). Bogotá.
[7] MONTENEGRO, A. Aplicación de gomas para la elaboración de un manjar de leche
hipocalórico. Universidad Tecnológica Equinoccial. Quito. 2008
[8] NOVOA, C. Guía de Práctica: Elaboración de arequipe. Bogotá: Universidad Nacional
de Colombia 2009
[9] REPÚBLICA DE COLOMBIA. Ministerio de la Protección Social. Decreto 616 de
2006.
[10] REPUBLICA DE COLOMBIA. Resolución 2310 de 1986. Ministerio de Salud.
Capitulo 9.
[11] REPÚBLICA DE COLOMBIA. Ministerio de la Protección Social. Resolución No. 333
de 2011
[12] RICARDO, D. ANDRADE, P. GABRIEL, I. VELEZ, H. MARGARITA R.
ARTEAGA, M. YOLANDA S. DIAZ, Q. SAUDIT, S. SÁNCHEZ S. Efecto de la
neutralización y adición de edulcorantes en las propiedades fisicoquímicas,
microbiológicas y sensoriales del arequipe de leche de búfala. Revista de la Facultad40 Título de la tesis o trabajo de investigación
de Química Farmacéutica. ISSN 0121-4004 Volumen 16 número 2, año 2009.
Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. Págs. 201-209
[13] SENATI. Elaboración de manjar blanco. Documento de consulta.
[14] SUAREZ, M. Estudio de IC (Inteligencia Competitiva) de la cadena láctea
colombiana en dos productos específicos: queso fresco y arequipe para el Mercado
norteamericano. Universidad Nacional de Colombia. 2010.
[15] VALENCIA, F. MILLÁN, L. RAMIREZ, N. Evaluación de los efectos en las
propiedades fisicoquímicas, sensoriales y texturales de polidextrosa, fructosa y
sorbitol como sustitutos de azúcar en la elaboración de arequipe. Revista Lasallista
de Investigación. Vol. 5 No. 2. Colombia. 2008.
[16] VALENCIA, F. MILLÁN, L. Estimación de la vida útil de un arequipe bajo en
calorías. Revista Lasallista de investigación. Vol. 6 No. 1. Colombia. 2008.
[17] ZUNINO A. Dulce de leche. Aspectos básicos para su adecuada elaboración.
Publicación técnica del Departamento de Fiscalización de Industrias Lácteas.
Disponible en:
http://www.maa.gba.gov.ar/ganaderia/documentos/dulce_de_leche_inf.doc.
Consultado 10 de septiembre de 2013.
[18] QUEN, R. FENNEMA. Química de alimentos. Editorial Acribia, Zaragoza España.
Segunda Edición. 2003
[19] TORRESANI, M. CARDONE, C. PALERMO, C. RODRÍGUEZ, V. VIEGENER, C.
GARAVANO, M. DI SANZO, C. Manejo y consumo de productos dietéticos y
edulcorantes no nutritivos. Revista Española Nutrición Comunitaria. 2001.
[20] Torresani, M. Edulcorantes.
http://www.sanutricion.org.ar/files/upload/files/edulcorantes_0.pdf Consultado 15 de
noviembre de 2013.
[21] CODEX STANT 192 – 1995 Norma general del Codex para los aditivos
alimentarios.
[22] NOVOA C. OSORIO D. Guía para la elaboración de algunos productos
derivados de la leche. Universidad Nacional de Colombia. Colciencias. Dulce de
Leche. Bogotá 2009, p.68-72.
[23] FELICIANO, A. SIERRA, A. Edulcorantes no calóricos y diabetes mellitus tipo 2.
Revista de la Asociación Latinoamericana de Diabetes. Volumen 2 No. 1. Bogotá
Colombia 2012.Bibliografía 41
[24] RODERO, A.B; RODERO, L.S & AZOUBEL, R. Toxicity of sucralose in humans: a
review. Int. J. Morphol., 27(1): 239-244, 2009
[25] OLAGNERO, G. ABAD, A. BENDERSKY, S. GENEVOIS, C. GRANZELLA, L.
MONTONATI, M. Alimentos funcionales: fibra, prebióticos, probióticos y simbióticos.
Diaeta. Vol. 25. No. 121. (B. Aires) 2007.
[26] YÁNEZ, E. BIOLLEY, E. Sustitutos de grasa en la alimentación humana. Archivos
Latinoamericanos de Nutrición. Vol. 49 No. 2, 1999.
[27] OLIVARES, S. ZACARÍAS I. Estudio para revisión y actualización de las guías
alimentarias para la población chilena. Instituto de Nutrición y Tecnología de los
alimentos (INTA). Ministerio de Salud. Universidad de Chile. 2013.
[28] MOJICA, F. CABEZAS, R. CASTELLANOS, D. BERNAL, N. Agenda prospectiva de
investigación y desarrollo tecnológico de la cadena láctea colombiana. Ministerio de
Agricultura y Desarrollo Rural- Proyecto transición de la agricultura. Bogotá. 2007.
[29] GONZÁLEZ, A. MORALEJO, S. Aproximación a la comprensión de un endulzante
natural alternativo, la Stevia Rebaudiana Bertoni: producción, consumo y demanda
potencial. Agroalimentaria. Vol 17, No. 32; enero-junio 2011.
[30] INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR. Encuesta de la Situación
Nutricional en Colombia. Bogotá- Colombia. 2010.42 Título de la tesis o trabajo de investigación