Evaluación in vitro de una hisroxiapatita nanoparticulada experimental y su capacidad de oclusión de los túbulos dentinarios
Autor: Pulido Mora, Kerly Andrea
Asesor: Olguisser, Sylvia (Thesis advisor)
Fecha: 2016-10-20
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: Objetivo: Evaluar el potencial de oclusión de los tubulos dentinarios en dentina bovina despues de una simulación de cepillado dental con una pasta dental con hidroxiapatita  nanoparticulada experimental.  Metodología: Las muestras se prepararon a partir de 24 dientes bovinos que se obtuvieron a través de una donación del Matadero Municipal de Ponta Grossa, Paraná.  Fueron seccionados en bloques de 5mm y almacenadas. La permeabilidad de las muestras de dentina se midió por la filtración de agua desionizada y se expresa en  términos de la conductividad hidráulica utilizando el método sugerido por Pashley y Galloway en 1985. Se tomo una permeabilidad inicial (T0), después a cada muestra se  le aplicó EDTA al 25% durante 5 minutos, para obtener la permeabilidad máxima T1. Se separaron las muestras por grupos al azar, caga grupo con 8 muestras y recibieron tratamiento con cada uno de los materiales seleccionados: Gel de natrosol (control), gel de natrosol + una hidroxiapatita experimental natural desarrollada en la Universidad  Estadual de Ponta Grossa, y NanoP.  Las muestras fueron sometidas a simulación con un equipo de simulación de cepillado.  Después de terminar el ciclo de cepillado se evaluó la permeabilidad de la dentina de la muestra final. Se aplico el test de Tukey para determinar diferencias significativas entre  los grupos tomando un nivel de significancia del 5% con un p valor 0.05.  Resultados: Se demostró que hubo una reducción estadísticamente significativa de la permeabilidad en los grupos 1 y 2 (HAP5+Natrosol y NanoP) mostrando el potencial para la oclusión de los túbulos dentinarios. Sin embargo, el grupo  experimental (Grupo 1), mostro mejor rendimiento en relación con a disminución de la permeabilidad dentinal después del cepillado.

Evaluación in vitro de una
hidroxiapatita nanoparticulada
experimental y su capacidad de
oclusión de los túbulos dentinarios
Kerly Andrea Pulido Mora
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Odontología
Bogotá, Colombia
2016Evaluación in vitro de una
hidroxiapatita nanoparticulada
experimental y su capacidad de
oclusión de los túbulos dentinarios
Kerly Andrea Pulido Mora
Trabajo de investigación presentado como requisito parcial para optar al título de:
Especialista en Periodoncia
Director (a):
FABIO ANDRE DOS SANTOS
Codirector (a):
DIEGO SABOGAL ROJAS
Línea de Investigación:
Línea de investigación en Periodoncia de la Universidad Estadual de ponta Grossa,
Paraná, Brasil
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Odontología
Bogotá, Colombia
2016A Dios, mi motor y mi fuerza.
A mi madre y Camilo mi hermano,
mis mejores amigos, y a mi familia, mi apoyo.Agradecimientos
A Dios, por su voluntad perfecta, por iluminar este camino y poner en él a las personas
que fueron mi soporte y mi compañía.
A mi familia, que vivió conmigo la realización de esta tesis. Mis padres, mi hermana y mi
hermano, por quien estoy acá alcanzando este logro, quien a pesar de la distancia, fue
apoyo incondicional y me llenó de fortaleza con su espíritu alentador.
A mis directores, Fabio Andre Dos Santos, mi más sincero agradecimiento, respeto y
admiración. A Luisa Alegria, aspirante a doctorado en la Universidad Estadual de Ponta
Grossa, por brindarme su disposición, generosidad y sus aportes.
Al Doctor Diego Sabogal, por su disposición ademas de su valiosa colaboración y
asesoría.
Al estudiante de estadística Cristian Diaz por su asesoria.
A mis amigos, aquellos que estuvieron a mi lado, por su compañía, su alegría y
colaboración. A mis compañeros de estancia en Brasil, por acompañarme en esa
experiencia.
Al Centro de Investigación y Extensión de la Facultad de Odontología de la Universidad
Nacional de Colombia, por su colaboración en este proceso.
A la Universidad Nacional de Colombia, la que me brindó la oportunidad de formarme
como profesional y especialista.Resumen y Abstract IX
Resumen
Objetivo: Evaluar el potencial de oclusión de los tubulos dentinarios en dentina bovina
despues de una simulación de cepillado dental con una pasta dental con hidroxiapatita
nanoparticulada experimental.
Metodología: Las muestras se prepararon a partir de 24 dientes bovinos que se
obtuvieron a través de una donación del Matadero Municipal de Ponta Grossa, Paraná.
Fueron seccionados en bloques de 5mm y almacenadas. La permeabilidad de las
muestras de dentina se midio por la filtración de agua desionizada y se expresa en
términos de la conductividad hidráulica utilizando el método sugerido por Pashley y
Galloway en 1985. Se tomo una permeabilidad inicial (T0), después a cada muestra se
le aplicó EDTA al 25% durante 5 minutos, para obtener la permeabilidad maxima T1. Se
separaron las muestras por grupos al azar, caga grupo con 8 muestras y recibieron
tratamiento con cada uno de los materiales seleccionados: Gel de natrosol (control), gel
de natrosol + una hidroxiapatita experimental natural desarrollada en la Universidad
Estadual de Ponta Grossa, y NanoP.
Las muestras fueron sometidas a simulación con un equipo de simulación de cepillado.
Después de terminar el ciclo de cepillado se evaluó la permeabilidad de la dentina de la
muestra final. Se aplico el test de Tukey para determinar diferencias significativas entre
los grupos tomando un nivel de significancia del 5% con un p valor <0.05.
Resultados: Se demostró que hubo una reducción estadísticamente significativa de
la permeabilidad en los grupos 1 y 2 (HAP5+Natrosol y NanoP) mostrando el
potencial para la oclusión de los túbulos dentinarios. Sin embargo, el grupo
experimental (Grupo 1), mostro mejor rendimiento en relación con a disminución de
la permeabilidad dentinal después del cepillado.
Palabras clave: sensibilidad dentinal, permeabilidad del diente, fluido dentinal,
desensibilizante dental , permeabilidad dentinal.X Evaluación in vitro de una hidroxiapatita nanoparticulada experimental y su capacidad de
oclusión de los túbulos dentinarios
Abstract
Aim: To evaluate the potential for occlusion of dentinal tubules in bovine dentine after a
simulated toothbrushing with a toothpaste with experimental nanoparticulate
hydroxyapatite.
Methodology: Samples were prepared from bovine teeth 24 to be obtained through
donation moon Municipal Slaughterhouse of Ponta Grossa, Paraná. They were sectioned
into blocks. The permeability of the dentin samples is measured by filtering deionized
water and is expressed in terms of the hydraulic conductivity using the suggested by
Pashley and Galloway 1985 method, an initial permeability T0 was taken, after each
sample was applied EDTA 25% for 5 minutes, T1. Samples were separated by random
groups with 8 samples and were treated with each of the selected materials: Gel natrosol
(control), gel natrosol + a natural experimental hydroxyapatite developed at the State
University of Ponta Grossa, and NanoP.
The samples were subjected to simulated with a simulation brushing. After finishing the
brushing the dentin permeability of the final sample was evaluated. Tukey's test was
applied to determine significant differences between groups taking a significance level of
5% with a p value <0.05.
Results: It was shown that a reduction in permeability in groups 1 and 2 (Hap5 +
Natrosol and nanop) showing the potential for occlusion of dentinal tubules was
presented. However, the experimental group (Group 1) showed better performance in
relation to a decrease in dentinal permeability after brushing.
Keywords: dentin sensivity, dentin, sensivity, tooth permeability, dentinal fluid,
dentin desensitizing, dentin permeability.Contenido XI
Contenido
Pág.
Resumen ........................................................................................................................... IX
Lista de figuras ............................................................................................................... XII
Lista de tablas ................................................................................................................ XIII
Introducción ....................................................................................................................... 1
1. Marco teórico 5
1.1 Hipersensibilidad dentinal cervical 5
1.1.1 Terminología y definición 5
1.1.2 Prevalencia 6
1.1.3 Etiología 8
1.1.4 Mecanismo de Hipersensibilidad dentinal 9
1.1.5 Estrategias para controlar y prevenir la hipersensibilidad denitnaria 10
1.1.6 Tratamiento 11
1.1.6.1 Estudios clínicos 12
1.2 Hidroxiapatita 18
2. Objetivos 21
2.1 Objetivo general 21
2.2 Objetivos específicos 21
3. Diseño Metodológico 22
3.1 Preparación y recolección de las muestras 22
3.2 Permeabilidad dentinaria 24
3.3 Simulacion de cepillado 26
4. Diseño estadístico 28
5. Resultados 29
5.1 Permeabilidad dentinaria 29
5.2 Microscopia electrónica de barrido 31
5.3 Espectroscopia de energía dispersiva (EDX) 33
6.Discusión 35
Conclusiones 38
Anexo 1 39
Anexo 2 39Contenido XII
Lista de figuras
Pág.
Figura 1. Secuencia de obtención de las muestras 23
Figura 2. Proceso de desgaste manual y almacenamiento de las muestras 24
Figura 3. Aparato THD03 de permeabilidad dentinaria 25
Figura 4. Simulación de cepillado 26
Figura 5. Diagrama de cajas 29
Figura 6. Microscopía electrónica de barrido a una muestra del grupo control 31
Figura 7. Microscopía electrónica de barrido de una muestra del grupo
experimental HAP5+Natrosol 32
Figura 8. . Microscopía electrónica de barrido de una muestra del grupo
NanoP, después de la simulación del cepillado dental 32
Figura 9. EDX muestra de HAP5+Natrosol 33Contenido XIII
Lista de tablas
Pág.
Tabla 1. Descripción cuantitativa de los datos 30
Tabla 2. Análisis EDX, muestra HAP5+Natrosol 34Introducción
La hipersensibilidad de la dentina cervical (HDC), o hipersensibilidad dentinal, se puede
definir como un trastorno dental que se manifiesta mediante dolor, con variación en la
intensidad, corto, agudo, debido a la dentina expuesta en respuesta a estímulos térmicos,
táctiles, osmóticos o químicos, que no pueden ser descritos como un defecto dental o
cualquier otra patología oral (1)(2). Se considera de alta prevalencia y puede afectar del 4
al 74% de la población (1)(3)(4)(5). La razón de esta gran discrepancia en la prevalencia
se debe a la diferencia en los métodos de recolección de datos y la forma de analizar los
resultados.
Los dientes más afectados por la HDC son los premolares, seguidos de los primeros
molares y los incisivos son los menos afectados(1)(6). Además, se demostró que la
prevalencia es mayor en las mujeres con un 72% de los casos (7).
La pérdida de esmalte debido a la erosión, abrasión o abfracción, y el desgaste del
cemento sobre la superficie de la raíz, debido a la recesión gingival y / o el tratamiento
periodontal, puede permitir la exposición de la dentina (3)(2)6). Además, se observó que
este desgaste es de una forma multifactorial. La combinación de estos factores podría
dar lugar a una mayor pérdida de tejidos duros y contribuir al establecimiento de la
HDC(8)(9)(10).
La sensibilidad dentinal se explica por la teoría hidrodinámica propuesta por Brännström
y Anström(1972)(11). Varios autores citan estudios que han demostrado esta teoría, que
tiene en cuenta el movimiento del fluido que se encuentra dentro de los túbulos de la
dentina y que puede estimular los receptores nerviosos ubicados en la periferia de la
pulpa, causando síntomas dolorosos(2)(5)(12)(13).
La hipersensibilidad dentinal puede ser tratada de forma invasiva y / o no invasiva. El
tratamiento no invasivo está basado en el uso de agentes desensibilizantes aplicados2 Introducción
tópicamente, tanto para uso profesional o casero, prescrito para el
paciente(3)(5)(6)(8)(9)(12)(13)(14)(15). Las fórmulas que contienen agentes
desensibilizantes más comunes empleadas por los profesionales, son: barnices(16)(8),
pastas(17)(18)(19), soluciones (20)(13) y geles (21)(22).
Los protocolos considerados como invasivos son restauraciones adhesivas o
procedimientos quirúrgicos periodontales, generalmente utilizados como último recurso
para resolver la HDC (1)(3)(6).
Actualmente el uso de pastas desensibilizantes ha sido demasiado generalizado, lo
conduce a dudas entre los pacientes con HDC e incluso entre los odontologos sobre
diversos aspectos relacionados con estos productos. Durante mucho tiempo predominó
la pasta a base de sales de estroncio(6) y a pesar de que varios estudios han
demostrado que estas cremas dentales causan mejora en la percepción del dolor en los
pacientes(23)(24); los estudios realizados posteriormente, podrían demostrar que los
efectos beneficiosos se equivocaron. Por lo tanto, al analizar los estudios in vitro con las
pastas de dientes que contienen acetato de estroncio que a menudo se asocia con una
base de sílice abrasiva, fue posible ver que era el abrasivo el que se adhería química y
físicamente a la dentina promoviendo la oclusión de los túbulos dentinales (25)(26).
Otra forma de reducir la HDC, es por medio de pastas dentales que interrumpen la
respuesta neural a los estímulos dolorosos. Esto es posible utilizando nitrato de potasio.
Algunos estudios demostraron la eficacia de esta modalidad de tratamiento,
especialmente el uso en concentración al 5% en una pasta de dientes con baja
abrasividad(1). Sin embargo, una revisión sistemática mostró que no hay pruebas
científicas concluyentes que apoyen la eficacia del nitrato de potasio para tratar la
hipersensibilidad dentinal (27).
Nuevas formulas se han creado con el fin de mejorar el rendimiento de las pastas
dentales desensibilizantes. La última, basada en el beneficio potencial de la arginina, un
aminoácido conocido, que se asocia con otros ingredientes (bicarbonato y carbonato de
calcio) y se puede depositar sobre la superficie expuesta de la dentina y ocluir los túbulos
dentinarios. Este mecanismo ha sido descrito a principios del año 2000 y posteriormente
se creó un nuevo dentífrico que contiene arginina en una base de carbonato de calcioIntroducción 3
con 1450 ppm de fluoruro de monofluorofosfato de sodio(28) (29). Los estudios clínicos
han demostrado la eficacia de estas cremas dentales(30)(31)(32)(33). Sin embargo, se
realizaron pocos estudios de laboratorio para verificar la capacidad de oclusión tubular de
la dentina con este nuevo producto(9)(34).
La eficacia de estos agentes desensibilizantes ha sido cuestionada, no sólo acerca de su
capacidad de oclusión, sino tambien por la duración del efecto. Los estudios demuestran
que la eficacia y la durabilidad son variables y sugieren la necesidad de nuevos
materiales que mejoren los resultados.
Debe tenerse en cuenta que los otros componentes de los dentífricos desensibilizantes
pueden ser responsable de la oclusión de los túbulos dentinarios. Los estudios han
sugerido que el flúor contenido en los dentífricos pueden llegar a ocluir la entrada de los
túbulos (8). Los agentes abrasivos basados en sílice o carbonato de calcio pueden actuar
sobre los mecanismos de oclusión de los túbulos dentinarios. Este último es una fuente
de calcio que actúa junto con la arginina para acelerar los mecanismos de oclusión de los
túbulos dentinarios como un mineral similar a la dentina, que contiene calcio y fosfato (9).
Se deben considerar alternativas a la oclusión de los túbulos dentales, ya que en la
literatura se han encontrado informes de estudios clínicos que evalúan los dentífricos que
contienen nanocristales de hidroxiapatita carbonatada y zinc (35) y biovidrios (36).
Teniendo en cuenta que en el 2011, Tschoppe y cols (42) evaluaron una pasta dental con
hidroxiapatita in vitro que contiene nanopartículas las cuales actúan en la
remineralización de lesiones de caries en el esmalte y la dentina, y en este estudio, las
nanopartículas mostraron un alto potencial remineralizante. Lo anterior, hace pensar en
un posible uso de estas nanoparticulas en el tratamiento de la HDC. Efecto similar que
podrían tener los biovidrios al actuar como remineralizantes y ocluir túbulos dentinales.
Debido a que no se encuentran en estudios in vitro con este tipo de dentífricos
relacionados con la HDC, se hace necesario llevar a cabo pruebas de laboratorio con
productos de este tipo.
A demás, los estudios han mostrado resultados variables con respecto a la capacidad de
oclusión de los dentífricos, los compuestos químicos que se forman en la dentina
expuesta y la profundidad de penetración de los mismos en los túbulos dentinales. Por lo4 Introducción
tanto, se ha convertido de suma importancia una formulación dentífrica que promueva la
oclusión en los túbulos dentinarios de forma mas profunda con disminución de su
abrasividad, lo que podría obtenerse por medio de la nanotecnología. (42)1. Marco teórico
Se seleccionaron los términos Mesh: dentin sensivity, dentin, sensivity, tooth
permeability, dentinal fluid, dentin desensitizing, agents, dentrifrices, toothpastes,
sensitive teeth, protect dentin desensitizer, dentin permeability. Y se recurrio a los
conectores boleanos “and”, “or” y “not” para la combinación de los términos.
En la segunda etapa, de las publicaciones que fueron analizadas por títulos, se filtraton
por medio de los siguientes criterios de inclusión: estudios clínicos o experimentales,
revisiones narrativas o sistemáticas que evalúen dentífricos desensibilizantes; en este
caso pueden ser artículos científicos, independientemente de la revista, o tesis.
En la tercera etapa, estas referencias fueron incluidas en la revisión si: en los estudios
clínicos se menciona la aprobación ante un comité de ética y el uso de consentimiento
informado, en los estudios experimentales el empleo de la metodología haya sido
validada.
1.1 Hipersensibilidad dentinal cervical
1.1.1 Terminología y definición
Se observó en la literatura, una terminología variada para la HDC. Se emplean términos
tales como: sensibilidad dental, hipersensibilidad dentinal, hipersensibilidad, sensibilidad
del cuello, sensibilidad radicular, sensibilidad del cemento e hipersensibilidad de la
dentina (59).
A pesar de que los autores recomiendan el uso del término hipersensibilidad dentinal
(59), la expresión más utilizada en la literatura internacional es hipersensibilidad de la
dentina cervical (HDC) porque se ajusta mejor a las características de este problema.
Para la HDC, se puede definir como un trastorno que se manifiesta por diferentes grados6 Evaluación in vitro de una hidroxiapatita nanoparticulada experimental y su capacidad de
oclusión de los túbulos dentinarios
de dolor, breve y agudo, normalmente localizado y de inicio rápido, debido a la dentina
expuesta en respuesta a un estímulo térmico, táctil, osmótico o químico; los cuales no se
pueden describir como cualquier forma de defecto dental o proceso patológico.
Normalmente, en las áreas de dentina expuesta, está presente una recesión del margen
gingival (1)(2)(59)(60)(61)(62).
1.1.2 Prevalencia
Gillam y cols (2002)(63) investigaron la prevalencia en un estudio clínico para evaluar la
eficacia de un enjuague bucal desensibilizante. Se examinaron 129 sujetos, 48 hombres
y 81 mujeres, edad media 35 años.
De estos, 12 fueron excluidos debido a que utilizaron regularmente algún tipo de
medicación, y los otros respondieron a un cuestionario, llevando 104 personas a
participar en el estudio. Se observó que la prevalencia más alta se encontró entre las
personas de 20 a 30 años de edad (34%), seguido de 30 a 40 años (33%). Cuando se le
preguntó sobre el estímulo que causa más molestias, el 32% respondió que al frío; el
35% de los sujetos informaron de que no sintió molestias al cepillarse los dientes, pero el
49% tenía molestias promedio. Al examinar por dientes, de 3136, 1575 (50,2%) no
respondían a los estímulos y 1561 (49,8%) respondieron a uno o ambos estímulos
probados. Los dientes molares fueron los que más respondieron a uno o ambos
estímulos (táctiles y térmicos).
La prevalencia de HDC en el Reino Unido fue publicada por Rees, y Addy en el 2002
(64), en donde se estableció la prevalencia de la hipersensibilidad de la dentina en un
estudio transversal de pacientes atendidos durante un mes. Diecinueve odontólogos
examinaron 4841 pacientes que fueron diagnosticados con HDC: se les preguntó acerca
de sus hábitos y la actividad de fumar. Se observó que los premolares superiores se
vieron afectados con mayor frecuencia que los otros dientes y el estímulo al frío
desencadenó esa sensación. Hubo una tendencia a relacionar los problemas de fumar y
problemas periodontales con la hipersensibilidad.
Palma y cols. en el 2005 (65) analizaron la prevalencia de HDC en los pacientes
atendidos en la clínica de la Universidad Estatal de Montes Claros, Minas Gerais. EsteCapítulo 1 7
estudio se llevó a cabo mediante la recopilación de datos a través de una anamnesis y un
examen clínico de 49 individuos de entre 11 y 59 años. La recolección de datos fue
realizada por un solo examinador. Además, los pacientes respondieron un cuestionario
con información sobre HDC. Se encontró que el 71,43% de los sujetos tenían al menos
un diente con HDC y de esos el 86.66% eran dientes de hombres y el 11,11% de
mujeres. En relación con la superficie de los dientes afectados por HDC, se encontró que
la prevalencia más alta correspondió a las superficies vestibulares (85,96%), seguido por
las superficies lingual /palatina con 13,15%.
Bamise y cols en el 2007 (66), evaluaron pacientes adultos tratados en la clínica dental
del Hospital de la Universidad de Obafemi Awolowo, Nigeria. Se examinaron 2165
pacientes que fueron vistos en un período de 13 meses en este estudio. Sólo 29 fueron
diagnosticados con HDC, con mayor prevalencia entre los individuos masculinos. Se
encontró que los molares fueron los dientes más afectados, y que las caras vestibulares
fueron las más afectadas.
En una revisión de literatura, West en el 2008 (6) menciona que la prevalencia de HDC
varió de 3 a un 57% de los pacientes en diferentes estudios y que la hipersensibilidad
puede estar presente tanto en pacientes jóvenes como en pacientes de edad avanzada,
pero la población más afectada se encuentra entre las edades de 20 a 40 años. Se
informó además que las mujeres son más frecuentemente afectadas y en edades más
jóvenes que los hombres. Sin embargo, hay que destacar que las mujeres buscan más
cuidado que los hombres en tales casos.
Shen y cols. en el 2009 (67) realizaron un estudio clínico para evaluar la eficacia de un
agente desensibilizante y reportaron una prevalencia del 38% de HDC en los
participantes. 172 sujetos fueron analizados y 65 reportaron tener sensibilidad dental que
se diagnosticó correctamente como HDC.
Un estudio para establecer la prevalencia de HDC en adultos chinos que viven en zonas
urbanas y comprobar los posibles efectos del tabaquismo sobre la hipersensibilidad
dental, se llevó a cabo por Que y cols. en el 2010 (68). 2640 personas de dos ciudades
chinas fueron examinadas. Todos los sujetos completaron un cuestionario estructurado y
los que informaron que tenían dientes sensibles fueron examinados con aire frío de la
jeringa triple para confirmar el diagnóstico de HDC. La recesión gingival y la pérdida de8 Evaluación in vitro de una hidroxiapatita nanoparticulada experimental y su capacidad de
oclusión de los túbulos dentinarios
inserción se verificó mediante una sonda periodontal. Se encontró una prevalencia del
25,5% de HDC en la población estudiada. El grupo de edad donde había un predominio
de HDC fue de entre 50-59 años y el 78,6% de los dientes con HDC se relacionaron con
pérdida de inserción y un 31,4% con recesión gingival. Los fumadores no tenían dientes
más sensibles en comparación con los no fumadores.
Silva y cols. en el 2011 (69), evaluaron la ocurrencia de HDC y sus factores etiológicos
entre pacientes que buscaban atención en la Facultad de Odontología de Pernambuco.
En este estudio transversal analítico se observaron 97 pacientes y, de éstos, 37 (38,14%)
tenían HDC. Los individuos con HDC tenían edades comprendidas entre los 18 y 69
años, 31 mujeres y 6 varones. En el grupo de examinados, 142 dientes tenían algún
grado de sensibilidad, y los premolares eran los dientes más afectados. También se
encontró en este estudio que el consumo frecuente de bebidas ácidas, tratamiento
periodontal previo, hemorragia gingival, problemas gastrointestinales y el tipo de cepillo
se relacionaron con el riesgo de desarrollar HDC.
1.1.3 Etiología
La evidencia científica sugiere que los pacientes que tenían síntomas dolorosos
causados por HDC, tenían la dentina expuesta y los túbulos dentinarios abiertos a la
cavidad oral (70) (5) (42).
La exposición de la dentina puede ser provocada por la pérdida de esmalte de los dientes
en la zona cervical y la recesión gingival, seguida de la pérdida del cemento (71)(70) (3)
(6)(40). Addy en el 2006 (70) mencionó que el cepillado dental realizado con demasiada
fuerza con o sin crema de dientes pareció causar un desgaste mínimo del esmalte dental
(en ausencia de sustancias ácidas). También mencionó que las pruebas apuntan a
cepillarse los dientes con demasiada fuerza fue la principal razón para la aparición de la
recesión gingival y la consiguiente exposición de la dentina.
Otros procesos que pueden desencadenar la pérdida de esmalte de los dientes se han
reportado en la literatura científica: erosión y desgaste, lo que implicaría la exposición de
la dentina (70)(40). Estos autores informaron que puede haber dos factores que causan
la pérdida del esmalte de los dientes, y que a veces los procesos ocurrenCapítulo 1 9
simultáneamente. Además, mencionaron la abfracción como un estado modulador de la
erosión dental, lo que llevaría a aumentar en la pérdida de esmalte dental. La idea de que
estos factores trabajan juntos fue defendida por Swif en el 2004(71).
Es importante mencionar que la dentina expuesta no siempre desencadena HDC. Un
número razonable de factores han sido identificados como una posible causa de este
problema, incluyendo la ingesta de alimentos y bebidas ácidas, el uso de cremas
dentales abrasivas, la técnica de cepillado incorrecta y cepillarse inmediatamente
después de la ingestión de alimentos ácidos y bebidas (71). Estos factores asociados
podrían provocar la desoclusión de los túbulos dentinarios que por lo general se lleva a
cabo por el "smear layer" y "smear plug", exponiendo así la entrada de túbulos de la
dentina, lo que provoca HDC (13).
Los factores que contribuyen a la exposición de la dentina se relacionan en varios
estudios (63)(1)(3)(8). Teniendo en cuenta que la recesión gingival, seguido por el
desgaste cemento son los que mas expone la dentina radicular. Se encontró que la
recesión gingival es común tanto en poblaciones con alto nivel de cepillado dental como
en aquellos con bajo nivel de cepillado. Las personas que llevan a cabo adecuadamente
su higiene bucal, simplemente exponen la dentina debido a la extrema potencia durante
el cepillado, lo que causaría la destrucción de los tejidos marginales. Además, los
problemas periodontales y tratamientos de restauración dental y / o periodontales podrían
causar recesión gingival. Los pacientes que se sometieron a tratamiento periodontal
quirúrgico o no, donde se presenta recesión gingival tienden a tener HDC.
1.1.4 Mecanismo de Hipersensibilidad dentinal
A menudo los estudios (1)(3)(5)(10)(72) han informado que la teoría hidrodinámica
propuesta por Brännström en 1972 es la más aceptada para explicar la HDC. Sin
embargo, es necesario destacar que otras explicaciones pueden ser consideradas para
explicar la sensibilidad que afecta a los dientes cuando se expone la dentina. Las teorías
más comunes presentados en la literatura son: transducción de odontoblastos, la teoría
neuronal y la hidrodinámica (1)(6).
De acuerdo con la Teoría de la transducción de odontoblastos, las prolongaciones de los
odontoblastos se exponen en la superficie de la dentina y pueden ser excitados por la10 Evaluación in vitro de una hidroxiapatita nanoparticulada experimental y su capacidad de
oclusión de los túbulos dentinarios
variación de los estímulos químicos y mecánicos. Como resultado de tales estímulos, los
neurotransmisores son liberados y los impulsos se transmiten hacia las terminaciones
nerviosas. Sin embargo, hasta la actualidad ningún neurotransmisor se ha encontrado
que pueda ser producido o emitido por prolongaciones de los odontoblastos (1)(6).
La Teoría Neural es defendida teniendo en cuenta que los estímulos térmicos o
mecánicos afectan directamente a las terminaciones nerviosas dentro de los túbulos de
la dentina a través de la comunicación directa con las fibras del nervio de la pulpa.
Mientras que esta teoría está apoyada por la observación de la presencia de las fibras
nerviosas no mielinizadas en la capa externa de la dentina radicular y la presencia de
polipéptidos neurogénicos, esta teoría todavía se considera teóricamente como una
función de poca evidencia científica para apoyarla. (1)(6).
Independientemente de la teoría de que utiliza para explicar, siempre hay que recordar
que cuando la dentina se expone ocurre la HDC. La pérdida de esmalte en la región
cervical del el cemento exponen la dentina. Los responsables de esta pérdida son:
abrasión, desgaste, erosión, abfracción, recesión gingival, anomalías óseas, anomalías
dentales y dentales e iatrogenia periodontal causada en los tratamientos
(1)(3)(5)(8)(9)(10). La acción de los alimentos y las bebidas ácidas, el cepillado de
dientes con fuerza excesiva y las pastas de dientes abrasivas contribuyen a la apertura
de los túbulos dentinarios.
1.1.5 Estrategias para controlar y prevenir la
hipersensibilidad dentinaria.
Todo odontólogo independiente de su especialidad debe preocuparse de instituir
medidas para garantizar que sus pacientes puedan evitar la exposición de la dentina.
Varios investigadores han hecho hincapié en este aspecto de la prevención en relación
con la HDC. (1)(3)(5)(73)
Existe un consenso entre los investigadores donde afirman que, para prevenir la HDC, es
necesario hacer énfasis en la reducción de los riesgos de los factores etiológicos. Por
otra parte, se deben recomendar técnicas de cepillado regular y el uso adecuado de losCapítulo 1 11
productos para la salud oral; la identificación de la enfermedad periodontal podría ser un
requisito previo para los exámenes orales; el tratamiento periodontal debe llevarse a
cabo con prontitud, cuando sea necesario, seguido de terapia de mantenimiento; el
cepillado debe evitarse inmediatamente después de la ingestión de alimentos y bebidas
ácidas, y limitar la frecuencia de ingestión de los productos; investigar la dieta del
individuo cuando se sospeche la presencia de erosión dental. (5)(73)
1.1.6 Tratamiento
Se ha encontrado en la literatura una variedad de protocolos para el tratamiento de la
HDC. Sin embargo, aunque cada uno ha sido evaluado y ha presentado resultados
alentadores, no existe un protocolo que se considere el “gold standard”. Los tratamientos
tienden a actuar de forma diferente en los pacientes (40). Los estudios han revelado que
el principal objetivo del tratamiento de la HDC es conseguir la oclusión de los túbulos
dentinarios, incluso si no son productos destinados a actuar directamente sobre la
desensibilización de las terminaciones nerviosas (1)(5)(42)(73).
Se han encontrado informes en donde es posible utilizar los protocolos que contienen
agentes desensibilizantes que se pueden aplicar tópicamente, tanto por los profesionales
como por los pacientes en sus hogares. (3)(5)(6)(9)
Existen varios productos disponibles en el mercado que contienen agentes
desensibilizantes que pueden ser aplicados por los profesionales: Pastas, soluciones y
geles. En estos protocolos, el uso de luz láser ha demostrado ser un tratamiento
alternativo efectivo para la HDC (28)(31), así como la terapia basada en ozono (35). Las
restauraciones con materiales adhesivos o procedimientos quirúrgicos periodontales
pueden ser utilizados como un último recurso para resolver la HDC (1)(3)(76).
Las pastas de dientes que contienen agentes desensibilizantes se prescriben a los
pacientes para el uso casero y varios estudios han demostrado la eficacia de este
protocolo, aunque no presentó la longevidad deseada (44)(45)(67)(77)(48).
En esta revisión se buscaron estudios clínicos y de laboratorio que hayan investigado
cremas de dientes con capacidad para la oclusión de los túbulos dentinarios.12 Evaluación in vitro de una hidroxiapatita nanoparticulada experimental y su capacidad de
oclusión de los túbulos dentinarios
1.1.6.1 Estudios clínicos
Wara-Aswapati y cols. en el 2005 (18) investigaron el efecto de una crema dental que
contiene el agente anti-inflamatorio (triclosan 0,3%), un desensibilizante (5% de nitrato de
potasio) y un anticaries (monofluorofosfato de sodio 0,76%) a lo largo de un período de
12 semanas. La eficacia de este dentífrico fue probado mediante la comparación con una
pasta de dientes de control que contienia 5% de nitrato de potasio y sodio
monofluorofosfato al 0,76% y una que contenia solo monofluorofosfato de sodio al 0,76%.
Participaron en el estudio, 102 voluntarios que tenían al menos un diente sensible. Todos
los participantes recibieron profilaxis dental e instrucciones sobre la técnica de cepillado.
Después de cuatro semanas de período pre experimental (inicial), se tomo el índice de
sangrado gingival y la escala analógica visual (VAS) para indicar el nivel de HDC
después de la estimulación táctil y al aire. Al azar, se entregaron a los voluntarios las
pastas de dientes y un cepillo con cerdas suaves para uso en el hogar. El índice de
sangrado gingival y la escala analógica visual fueron usadas después de 4 y 12
semanas. En todos los participantes en el estudio, el índice de sangrado gingival se
redujo en comparación con el original para todos los grupos. Sin embargo, no hubo
diferencia estadísticamente significativa en este índice entre los grupos. Hubo una
diferencia significativa entre los grupos en las puntuaciones de sensibilidad. Los autores
concluyeron que el dentífrico que contiene triclosán, nitrato de potasio y
monofluorofosfato de sodio, fue eficaz en la reducción de la HDC.
Los fabricantes han mostrado una tendencia a combinar los ingredientes activos para el
tratamiento de diversos problemas en la cavidad oral. Esto ha generado preocupación
entre los investigadores, ya que existe la posibilidad de que un agente interfiera con el
efecto de la otra. En este sentido, Yates y cols. en el 2005 (79) compararon los efectos
de un producto disponible comercialmente (dentífrico que contiene citrato de potasio y
fluoruro de sodio) y una formulación modificada (la misma formulación con triclosán y
citrato de zinc). El diseño del estudio fue un estudio doble ciego aleatorizado, paralelo, y
56 sujetos con HDC participaron durante ocho semanas. Los índices se obtuvieron a
través de la VAS (inicial, 14 y 56 días) como respuesta a los estímulos al agua fría y el
aire. Ambos grupos mostraron una mejoría, aunque una mayor mejoría en el grupo inicialCapítulo 1 13
hasta el día 14 y el día 56, estadísticamente significativa. Se encontró que la
combinación de agentes con diferentes propósitos, no interfirió en la función de cada uno.
Schiff y cols. en el 2006 (27) evaluaron la eficacia de un dentífrico que contiene fluoruro
de estaño estabilizado con hexametafosfato de sodio al 0,45% en relación con el
tratamiento de la HDC. En este estudio aleatorizado, doble ciego, paralelo, 90 voluntarios
fueron estratificados según la edad, género y las puntuaciones iniciales de sensibilidad;
se dividieron en dos grupos (dentífrico con fluoruro de estaño y hexametafosfato,
dentífrico del grupo control). El cepillado debía hacerse dos veces al día durante ocho
semanas. La evaluación de la eficacia se realizó mediante examen táctil y térmico y un
examen de los tejidos blandos de la cavidad oral se llevó a cabo al principio del
experimento, en las semanas cuarta y octava. La puntuación media de HDC en el grupo
cepillado con pasta de dientes experimental fue mas baja y estadísticamente significativa
en comparación con el grupo de control en ambos períodos de evaluación. El dentífrico
de prueba mostró una reducción estadísticamente significativa en comparación con el
dentífrico control.
Shen y cols. en el 2009 (67) evaluaron clínicamente la desensibilización de un dentífrico
que contiene citrato de potasio para el tratamiento de HDC. Participaron en el estudio,
172 voluntarios que fueron sometidos a estímulos de aire; aquellos con niveles entre 30 y
80 en la escala VAS fueron elegibles para participar. Cada voluntario recibió un dentífrico
con contenido de citrato de potasio y un cepillo de dientes con cerdas suaves para uso
doméstico. Después de cuatro semanas, los dientes hipersensibles fueron examinados
de nuevo y las puntuaciones de VAS se registraron. En este estudio, 65 participantes
tuvieron HDC pero sólo 40 alcanzaron las puntuaciones predeterminadas y se incluyeron
en la parte experimental del estudio. Entre estos, 34 (85%) informaron una reducción
significativa después del uso del dentífrico desensibilizante que contiene citrato de
potasio durante cuatro semanas.
En 2009 Cummins (42) habló de una nueva tecnología que se basa en un mecanismo en
el que la saliva desempeña un papel importante en la reducción natural de la HDC.
Inicialmente, hablo del papel del transporte de calcio y fosfato en los túbulos de dentina
como inductores en el cierre de sus entradas; y segundo, la formación de una capa
superficial protectora salival de glicoproteínas con calcio y fosfato. Sin embargo, estos14 Evaluación in vitro de una hidroxiapatita nanoparticulada experimental y su capacidad de
oclusión de los túbulos dentinarios
mecanismos naturales son insuficientes para reducir la HDC rápidamente, esto ha hecho
que los investigadores tiendan a desarrollar esta nueva tecnología para reducir la
sensibilidad de los dientes. Los componentes esenciales de esta tecnología son:
arginina, un aminoácido que se carga fácilmente a un pH de 6.5 a 7.5; bicarbonato, que
actúa como un tampón de pH y carbonato de calcio, que es una fuente de calcio.
Ayad y cols. en el 2009 (44) compararon la eficacia en la reducción de la HDC de un
dentífrico que contiene arginina al 8%, carbonato de calcio, y un ión fluoruro y potasio al
2%. Este estudio estratificado, doble ciego, paralelo se realizó en 77 adultos canadienses
y duró ocho semanas. Se realizó una evaluación de la sensibilidad táctil y con chorros de
aire para comparar la eficacia de este producto. Este estudio demostró que el dentífrico
que contiene arginina mostró disminución más significativa que el otro producto
relacionado con estímulos táctiles (16,2%, 22,4% y 21,4%) y en relación con el chorro de
aire (16,2% , 29,2% y 63,4%) después de dos, cuatro y ocho semanas de uso del
producto.
Otro estudio similar se llevó a cabo en Italia por Dócima y cols. en el 2009 (45) en el que
80 pacientes con HDC fueron sometidos al mismo tratamiento descrito anteriormente. En
este estudio, los sujetos que utilizaron el dentífrico que contienia arginina mostraron una
reducción de la HDC en respuesta al estimulo táctil (37,0%, 30,0% y 12,2%) y al chorro
de aire (23,9%, 32,0 % y 29,3%) después de las evaluaciones de dos, cuatro y ocho
semanas.
Kang y cols. en el 2009 (57) evaluaron un dentífrico de hidroxiapatita clínicamente en la
reducción de HDC en comparación con un dentífrico que contiene fluoruro de sodio y otro
que contiene acetato de estroncio. Se evaluó la respuesta a la estimulación térmica con
el uso de la escala VAS al inicio del estudio, una y cuatro semanas después del
tratamiento. En este estudio, la escala VAS fue completada por los propios participantes
y por un operador después de que el paciente informó de la respuesta al estímulo.
Cuando se analizaron los resultados de la escala VAS completados por el paciente y el
operador, el dentífrico que contiene hidroxiapatita fue superior en la reducción enCapítulo 1 15
comparación con otros dentífricos. Los investigadores recomendaron el uso de pasta de
dientes que contiene hidroxiapatita para reducir HDC.
Kim y cols. en el 2009 (58) llevaron a cabo estudio clínico, aleatorizado, doble ciego,
paralelo con el fin de comparar un dentífrico que contiene una hidroxiapatita y otro que
contiene cloruro de estroncio para reducir la HDC. El estudio incluyó a 55 pacientes que
fueron asignados al azar a uno de las dos pastas dentales y se dieron instrucciones en el
cepillado. Para el seguimiento de los participantes, se adoptaron algunos índices clínicos
(placa, gingival y profundidad de sondaje); escala verbal para el estimulo y escala
analógica visual en un primer momento y a las dos, cuatro y ocho semanas de
seguimiento. La proporción de participantes con alivio fue del 70,4% para el grupo
experimental y el 57,1% en el grupo control después de ocho semanas de estudio. El
estudio mostró que la pasta de dientes que contiene hidroxiapatita fue similar en la
reducción de HDC en comparación con dentífrico disponible comercialmente.
Morales y cols. en el 2010 (80) evaluaron la eficacia de una pasta de dientes para dientes
sensibles con citrato de potasio al 5,6% y fluoruro de sodio al 0,3%. En este estudio
controlado (grupo placebo) aleatorizado, triple ciego, se incluyeron 100 pacientes con
HDC que cumplían con los criterios de inclusión. Los participantes fueron sometidos a
una entrevista, en la que se describió la intensidad del dolor de cada paciente, utilizando
una escala analógica visual antes de la intervención. A demás, a un diente de cada
participante se le realizó una prueba a estímulos térmicos y táctiles y se evaluó con la
escala analógica visual. Cada participante recibió un cepillo de dientes con cerdas
suaves y aleatoriamente recibió el producto a ser evaluado (con el agente activo y el
placebo). Los mismos estímulos se hicieron después de cuatro y ocho semanas del uso
de dentífricos. Los resultados mostraron que ambos dentífricos reducían la HDC. Sin
embargo, la pasta de dientes para dientes sensibles mostraron una mayor reducción que
el placebo en todas las variables analizadas.
Ni y cols. en el 2010(81) evaluaron la eficacia en la reducción de HDC de un dentífrico
con contenido de estaño, comparado con una pasta de dientes de control que estaba
disponible en el mercado. Un estudio clínico aleatorizado, paralelo, doble ciego se llevó a
cabo en una población de adultos con moderada respuesta a los estímulos térmicos y
táctiles. Un total de 60 adultos participaron en el estudio, que fueron estratificados de16 Evaluación in vitro de una hidroxiapatita nanoparticulada experimental y su capacidad de
oclusión de los túbulos dentinarios
acuerdo a la puntuación de edad, sexo y sensibilidad al estimulo de aire frío. Se asignó al
azar el dentífrico experimental (estaño y fluoruro de sodio) y el control (nitrato de
potasio). Los participantes debían cepillarse durante dos minutos dos veces al día y
después de la evaluación inicial, el cepillado fue supervisado por los investigadores. Al
inicio del estudio y después de cuatro y ocho semanas, los dientes sensibles se
evaluaron mediante la estimulación táctil y térmica. Del total de participantes sólo 58
completaron el estudio y superaron todas las evaluaciones. Los participantes mostraron
una reducción significativa con las dos pastas de dientes para ambos tipos de estímulos
en todos los períodos de evaluación.
Day y cols. en el 2010 (77) estudiaron un dentífrico que contiene fluoruro de sodio y
estaño y en comparación con uno que contiene sólo fluoruro sódico (control negativo).
Este estudio fue un estudio aleatorizado, doble ciego, paralelo, al que asistieron 31
personas y fueron asignados al azar utilizando el dentífrico experimental o el de control
dos veces al día durante cuatro semanas. Se evaluaron los dientes sensibles al estimulo
con chorro de aire, al inicio, a las dos y cuatro semanas de uso de los productos. El
dentífrico experimental mostró una superioridad estadísticamente significativa en la
reducción de HDC en comparación con el dentífrico control.
Mason y cols. en el 2010 (82) llevaron a cabo un estudio aleatorizado, ciego, que
comparó dos pastas de dientes para reducir HDC, una contiene acetato de estroncio y
fluoruro al 8% (1040 ppm) y otro que contiene fluoruro (1450 ppm), sobre una base de
sílice. Participaron 79 personas que fueron estratificadas de acuerdo con las
puntuaciones de dolor inicial obtenidos a través de la estimulación táctil y al chorro de
aire. Los dentífricos se utilizaron inmediatamente después de la evaluación de la
estimulación inicial, entonces los sujetos se cepillaron los dientes dos veces al día
durante un minuto por tres días consecutivos. Todos los participantes completaron el
estudio, en el que hubo una reducción de HDC con las dos pastas dentales después de
la primera aplicación. Sin embargo, la pasta de dientes que contiene acetato de estroncio
mostró un mejor rendimiento que el control.
Los estudios que usan modelos animales son diferentes cuando se trata de evaluar el
efecto de los dentífricos desensibilizantes. Pinto y cols. en el 2012 (78) analizaron los
efectos de cepillado con pastas dentales desensibilizantes sobre la permeabilidad de laCapítulo 1 17
dentina y la oclusión de los túbulos dentinarios. Este estudio utilizó 50 ratas, se utilizaron
200 dientes incisivos, divididos en cinco grupos: En el A se cepillaban los dientes con
agua destilada; B, el cepillado de dientes era con pasta de dientes fluorada; C, cepillado
de dientes con un dentífrico con contenido de cloruro de estroncio; D, cepillado de
dientes con pasta de dientes que contiene citrato de potasio; y E, cepillado de dientes
con pasta de dientes que contiene nitrato de potasio. Las cavidades estaban preparadas
para exponer los túbulos de la dentina y los incisivos se cepillaron con las pastas de
dientes experimentales. Después de cada tratamiento, una solución de azul de Evans se
aplico a los dientes y se analizó la dentina después de obtener unas imágenes de
microscopio óptico y posterior análisis en software Image Pro Plus versión 4.5. Cada
imagen se calibra individualmente usando una gama de estandarizado en nm. Se
realizaron tres mediciones para cada imagen, que indicó la profundidad de la infiltración
de la solución de colorante, y la media se calculó para cada muestra. Los análisis se
realizaron mediante microscopia electronic de barrido. En el análisis cuantitativo, se
contaba el número de túbulos dentinales y la obtención de una estimación por mm2,
teniendo en cuenta un área total de 1600 µm2.
La evaluación cualitativa mostro las características de la superficie de la dentina, dentina
peritubular, intertubular y depósitos de "smear layer ". Además, las muestras se
analizaron por EDX, que determinó los elementos químicos que se encuentran cerca de
los túbulos dentinales de cada espécimen. Se encontraron diferencias estadísticamente
significativas entre los grupos en cuanto a la permeabilidad de la dentina, número y
diámetro de los túbulos de la dentina y la zona de los túbulos abiertos. En los grupos C,
D y E se encontraron túbulos dentinales abiertos y parcialmente destruidos, depósitos y
un poco de "smear layer”. En los grupos A y B se encontró que la mayoría de los túbulos
dentinales estaban abiertos, sin depósito o capa de barrillo sobre la dentina. Las pastas
de dientes mostraron una disminución de la permeabilidad de la dentina, pero sólo han
producido una oclusión parcial de los túbulos de la dentina.
Wang y cols. en el 2012 (84) estudiaron la eficacia de un dentífrico que contiene un
copolímero de polivinilmetil éter de ácido maleico (PVM / MA) para evaluar la oclusión de
los túbulos dentinales y se investigó la interacción entre el PVM / MA y colágeno de tipo I
usando resonancia de plasmónes superficiales (SPR). Cincuenta voluntarios fueron
cepillados con discos de dentina en un modelo in situ, utilizando pastas de dientes con y
sin PVM/MA en un estudio cruzado. Se evaluó la oclusión de los túbulos dentinales18 Evaluación in vitro de una hidroxiapatita nanoparticulada experimental y su capacidad de
oclusión de los túbulos dentinarios
después del cepillado, con saliva durante la noche (en vivo) por 12 horas después de
beber 250 ml de zumo de naranja. Un promedio de 91% de los túbulos de la dentina se
ocluyeron después de un simple cepillado con PVM / MA y el grupo control fue del 9%.
Después de las 12 horas en saliva y la erosión con zumo de naranja durante 10 minutos,
un promedio de 73% de los túbulos dentinarios permaneció totalmente ocluida en el
dentífrico que contiene un grupo PVM / MA mientras que en el grupo control el promedio
fue de cero. El tamaño de los túbulos dentinarios aumentó después de la erosión ácida
con zumo de naranja en el grupo de control, pero no en el grupo de PVM / MA. La PRS
del estudio mostro que el PVM / MA fácilmente llama hasta las moléculas de colágeno en
una relación de 4: 1. El dentífrico de PVM / MA podría ocluir túbulos de la dentina con
eficacia y evitar la erosión dental.
1.2 Hidroxiapatita
La Hidroxiapatita cuya formula es Ca (PO ) (OH) es el elemento mineral principal de
10 4 6 2,
los tejidos duros y se puede encontrar en los dientes y en los huesos. La aplicación de
hidroxiapatita puede conducir a la formación de hueso debido a su potencial
osteoconductor y su fijación al tejido óseo. No presenta propiedades citotóxicas y
presenta una excelente biocompatibilidad con los tejidos duros. (85)
Se han encontrado aplicaciones de los componentes de la hidroxiapatita en cirugías
maxilofaciales, defectos óseos y revestimientos de prótesis ortopédicas, así como para el
revestimiento con películas en los implantes dentales.
Considerando que la mayoría de los dentífricos son eficaces en la reducción de la HDC y
otras formulaciones que se han creado, en un estudio que se llevó a cabo en Italia evaluó
la eficacia de un dentífrico desensibilizante con contenido de nanocristales de
hidroxiapatita de zinc carbonatadas. En el estudio doble ciego aleatorizado se llevó a
cabo la comparación de este con otro dentífrico que contiene nitrato de potasio y fluoruro
(control). Los participantes se evaluaron al inicio, después de cuatro y ocho semanas conCapítulo 1 19
estimulación táctil, chorro de aire, agua fría y pruebas subjetivas, en las que se les
preguntó sobre su percepción de los estímulos que se utilizaron y luego observaron
puntuaciones de las variables de 0 a 10. En el estudio participaron 70 pacientes, en los
que 36 recibieron la prueba de dentífrico y 34 de control. Los dos dentífricos fueron
eficaces y la reducción a ocho semanas fue mayor para todos los estímulos y un 55%
mayor para el estimulo con agua fría en ambos grupos. Al comparar los grupos, las
personas que utilizan el dentífrico de prueba mostraron una mayor reducción en HDC
comparación con el control, que fue estadísticamente significativa después de cuatro
semanas de uso. El estudio documentó que este dentífrico que contiene nanocristales de
hidroxiapatita carbonatada zinc redujo la HDC durante el período de estudio (Orsini y cols
2010 (49)).
En el 2011, Tschoppe y cols (42) evaluaron una pasta dental con hidroxiapatita in vitro
con contenido de nanopartículas las cuales actúan en la remineralización de lesiones de
caries en el esmalte y la dentina, y en este estudio, las nanopartículas mostraron un alto
potencial remineralizante. Lo anterior, hace pensar en un posible uso de estas
nanoparticulas en el tratamiento de la HDC. Efecto similar que podrían tener los
biovidrios al actuar como remineralizantes y ocluir túbulos dentinales.2. Objetivos
2.1 Objetivo general
Evaluar el potencial de oclusión de los túbulos dentinales en dentina bovina después de
una simulación de cepillado dental con una pasta dental con hidroxiapatita
nanoparticulada experimental.
2.2 Objetivos específicos
• Analizar las alteraciones morfológicas de la superficie de la dentina después de la
simulación con el cepillado con el uso del dentífrico desensibilizante.
• Comparar la permeabilidad de la dentina bovina en términos de conductividad
hidráulica antes y después del cepillado con el uso del dentífrico desensibilizante.
• Identificar los elementos químicos del dentífrico que se han depositado en la
superficie de la dentina después de la simulación del cepillado dental.22 Evaluación in vitro de una hidroxiapatita nanoparticulada experimental y su capacidad de
oclusión de los túbulos dentinarios
3. Diseño Metodológico
3.1 Preparación y recolección de las muestras
Las muestras se prepararon a partir de 24 dientes bovinos que se obtuvieron a través de
una donación del Matadero Municipal de Ponta Grossa, Paraná. Estos dientes se
recolectaron inmediatamente después de que los animales fueron sacrificados. La opción
por los dientes de bovinos se debe al hecho de que los estudios han demostrado
similitudes con los dientes humanos en relación con las propiedades fisicoquímicas
(17)(18)(19)(20)(1)(22). Los dientes se marcaron en la unión amelocementaria con un
lápiz y luego con una punta de diamante redonda 1015 a alta velocidad, con refrigeración
aire-agua, se hizo una ranura en este limite. (Figura 1A). Las inclinaciones de la
superficie vestibular fueron respetadas y se utilizó como parámetro de profundidad, la
mitad del espesor de la punta de diamante. Tomando como referencia esa primera
ranura, se midió en dirección apical 5mm y se realizó una segunda ranura con los
mismos parámetros de guía de la primera (Figura 1B).
Después del desgaste cervical, los dientes se seccionaron en límite amelo-cementario,
que separa la corona y la raíz, con un disco de diamante flexible 7020, de doble cara
(Figura 1C). Las raíces se seccionaron transversalmente a 2 mm por debajo de la ranura
apical realizada previamente, el remanente del diente se secciono en el centro del
conducto radicular, obteniendo así muestras en formato rectangular con variados
grosores (Figuras 1D y 1E). Después de este procedimiento, las muestras se prepararon
en la superficie vestibular con papel de lija de carburo de silicio en granos de 600, 800,
1000 1200, 1500, 2000 y 2500. Este procedimiento se realizó con el lijador pulidor
motorizado Arnopol-E a 60 RPM y con enfriamiento con agua. Cada muestra se pulióCapítulo 3 23
durante 2 minutos con cada papel abrasivo utilizado, manteniendo la misma dirección de
desgaste.
Figura 1. Secuencia de obtención de las muestras. A, marcación a en la línea
amelocementaria. B, Segunda ranura a 5mm de la línea amelocementaria. C, dientes
seccionados con disco de diamante separando corona de raíz. D, Pulpectomía y
desinfección del conducto radicular. E, separación de la cara lingual/palatina de la
vestibular.
Estos procedimientos se llevaron a cabo con el fin de normalizar las superficies de
dentina que se utilizaron posteriormente para la verificación del potencial de la oclusión
de los túbulos dentinarios por el material a ensayar.
Al finalizar este paso, las superficies internas de las muestras se lijan con el fin de
estandarizar en un espesor de 1,5 mm, y se confirmó esta medida utilizando un
calibrador digital Mitutoyo Absoluto 500-171-20B. Para este paso se utilizo papel de lija24 Evaluación in vitro de una hidroxiapatita nanoparticulada experimental y su capacidad de
oclusión de los túbulos dentinarios
de carburo de silicio en grano 600, 800 y 1000 (Figura 2A). Las muestras se midieron
para estandarizar sus dimensiones y fueron almacenadas en solución salina (Figura 2B y
2C).
Figura 2. Proceso de desgaste manual y almacenamiento de las muestras. A,
Preparación de las muestras con el lijador pulidor. B, Confirmación de medida de la
muestra. C, almacenamiento en solución salina.
3.2 Permeabilidad dentinaria
La permeabilidad de las muestras de dentina se mide por la filtración de agua
desionizada y se expresa en términos de la conductividad hidráulica utilizando el método
sugerido por Pashley y Galloway en 1985 (23). Esta prueba se lleva a cabo utilizando el
aparato de permeabilidad dentinaria y presión intrapulpar modelo THD-02 (Figura 3). La
permeabilidad dentinaria está dada por la medición del desplazamiento de una burbuja
de aire por un tubo capilar de vidrio con una longitud (75 mm) y calibre (1,1 mm)
estándar. En este tubo siempre hay 75 µL de agua desionizada. Para esta prueba se
adoptó un parámetro de 1 minuto para el desplazamiento de la burbuja de aire a una
presion constante de 10 PSI.
Figura 3. Aparato THD03 de permeabilidad dentinaria, maquina diseñada y trabajada en
el Laboratorio de Biomateriales del Mestrado em Odontologia, Universidade Estadual De
Ponta Grossa Pró-Reitoria De Pesquisa E Pós-GraduaçãoCapítulo 3 25
Se realizó la primera evaluación de la permeabilidad de la dentina de cada muestra tres
veces y la media se considero la permeabilidad cero. Posteriormente, a cada muestra se
le aplicó EDTA al 25% durante 5 minutos con la intención de abrir los túbulos dentinales y
simular una dentina afectada por HDC (Figura 4A). En seguida, las muestras se
colocaron en un baño de ultrasonido durante 8 minutos para eliminar completamente el
EDTA (Figura 4B). Después de realizar este paso, se midió de nuevo la permeabilidad de
cada muestra tres veces y la media se consideró como la permeabilidad máxima.
Se eliminó el exceso de agua de cada muestra con la aplicación de agua con chorro de
aire durante 15 segundos a una distancia de 10 cm. Se separaron las muestras por
grupos al azar, caga grupo con 8 muestras y recibieron tratamiento con cada uno de los
materiales seleccionados: Gel de natrosol como vehículo para la aplicación de principios
activos, gel de natrosol mas una hidroxiapatita experimental natural desarrollada en la
Universidad Estadual de Ponta Grossa, y NanoP, un gel que presenta características
químicas y estructurales semejantes a las de la hidroxiapatita natural (Anexo 1).
Las muestras se almacenaron en una placa de 24 pocillos que contenían 5 ml de saliva
(composición Anexo saliva artificial 2), en un incubador humidificado a 36,5 ° C durante
24 horas. Al final de este tiempo, se midió la permeabilidad al final bajo las mismas
condiciones de las lecturas anteriores, y este valor se consideró como permeabilidad final
a las 24 horas.26 Evaluación in vitro de una hidroxiapatita nanoparticulada experimental y su capacidad de
oclusión de los túbulos dentinarios
Para determinar los valores de conductividad hidráulica se tomo el siguiente calculo:
la tasa de filtración (Q) expresado como uL / minuto donde: Vp = volumen capilar
utilizado (75 uL); D = desplazamiento de la burbuja en el tubo capilar, una cantidad que
variaba en cada muestra; L = longitud de capilar usado (75 mm); T = tiempo de ensayo (1
minuto).
El análisis de datos se realizó mediante el análisis Odeme, que es un software gratuito
proporcionado por Odeme Biotecnología (Joaçaba, Santa Catarina, Brasil). Con él es
posible llevar a cabo los cálculos necesarios para obtener el índice de filtración.
3.3 Simulación de cepillado
Las muestras fueron sometidas a simulación con un equipo de simulación de cepillado.
Las muestras se colocaron en un tubo de PVC lleno de resina acrílica para la fijación de
estas durante el cepillado (Figura 4A).
Se utilizaron cepillos nuevos de cerdas suaves, (Johnson & Johnson); se cortaron las
cabezas de los cepillos y se insertaron en los brazos de la maquina, el peso de todos los
cepillos era de 2g.
La pasta dental se diluyó en agua destilada con la ayuda de un agitador magnético en la
relación de 1: 2 en peso, con el fin de reproducir la dilución que ocurre por la saliva.
(Figura 4B), después la dilución se colocó en jeringas desechables de 20 ml (Embramac,
Itajai,) y se acoplaron a la máquina de cepillado, esta está regulada para inyectar 2 ml de
dentífrico diluido cada 2 minutos. La temperatura dentro de la máquina de cepillado fue
de 37 ° C ± 0,3 ° C.
El cepillado se llevo a cabo en la máquina de cepillado (Figura 4C) donde son sometidos
a 1.000 ciclos de cepillado de carga de 400 gramos fuerza (gf) a una velocidad de 4,5
ciclos / segundo durante 3,7 minutos con el uso de cepillos de dientes nuevos de cerdasCapítulo 3 27
suaves. Después las muestras se giraron 90 ° y fueron sometidas a 1.000 ciclos, por un
total de 2.000 ciclos de cepillado, en 7.4 minutos. Este número de ciclos se determinaron
tomando en consideración su equivalente a aproximadamente 1 mes de cepillado
realizado por un individuo (24). Después de estos procedimientos, los dientes se
almacenaron en saliva artificial durante 48 horas a 37 ° C.
Después de terminar el ciclo de cepillado se evaluó la permeabilidad de la dentina de la
muestra final.
Figura 4. Simulación de cepillado; A, dilución de la pasta dental. B, Fijación de las
muestras para introducirlas a la maquina de cepillado. C, Maquina de simulación de
cepillado del Laboratorio de Biomateriales del Mestrado em Odontologia, Universidade
Estadual De Ponta Grossa Pró-Reitoria De Pesquisa E Pós-Graduação28 Evaluación in vitro de una hidroxiapatita nanoparticulada experimental y su capacidad de
oclusión de los túbulos dentinarios
4. Diseño estadístico
Se realizó una estadística descriptiva inicialmente, para revisar el comportamiento de las
variables y de los grupos. Después se realizo una estadística diferencial empezando con
un test “Shapiro-Wilk normality test” para determinar normalidad de los resultados. Los
resultados de forma grafica parecen llevar un patrón de normalidad, pero se realizo el
test para rechazar la hipótesis nula de que los datos son normales.
Se aplico el test de Tukey para determinar diferencias significativas entre los grupos
tomando un nivel de significancia del 5% con un p valor <0.05, es decir, si el resultado es
menor de este se rechaza la hipótesis nula de igualdad entre las medias.
Igualmente se realizo un test de Tukey para determinar diferencias significativas de los
grupos en los diferentes tiempos.
Adicional a esto, se tomo el “studentized Breusch-Pagan test”, para determinar la
varianza constante y determinar si el modelo utilizado puede ayudó a sacar conclusiones
para tomar determinaciones.
La metodología estadística descriptiva se realizó con el software SPSS versión 22, y la
estadística diferencial con el software Rproject 3.2.1.Capítulo 3 29
5. Resultados
5.1 Permeabilidad dentinaria
Figura 5. Diagrama de cajas. Descripción del comportamiento de la permeabilidad de
cada uno de los grupos a través de los diferentes tiempos. Presenta una visión general,
de la simetría de la distribución de los datos. Los puntos muestran valores atípicos. Se
observa que hay concentración de los datos en los tres grupos en el tiempo inicial; el
grupo experimental y el grupo NanoP mostraron niveles mas altos de permeabilidad30 Evaluación in vitro de una hidroxiapatita nanoparticulada experimental y su capacidad de
oclusión de los túbulos dentinarios
máxima, así como niveles mas bajos a las 24 horas de realizar el tratamiento en
comparación con el grupo control. Después del cepillado, los niveles mas bajos de
permeabilidad los muestra el grupo experimental; la línea de la mitad muestra el percentil
50 en donde el 50% de los datos están debajo de ese valor, es decir mayor
concentración de valores mas bajos y hacia arriba mas dispersión.
Tabla 1. Descripción cuantitativa de los datos. En el análisis de regresión, para
determinar la relación entre dos variables, el Adjusted R-squared=0.4722 entre el grupo
NanoP y el experimental, dando un valor entre -1 y 1, no hay diferencias significativas
entre los grupos, pero en la tabla se muestra que hay diferencias entre las mediciones de
cada grupo. Se utilizó el método Tukey en ANOVA para crear comparaciones multiples
entre las medias de los grupos.
Permeabilidad
Mínim Percentil Desviación Percentil
o 25 Mediana Media estándar 75 Máximo
Grupos 1 tiempo P0 (t0) 3,20 3,66 4,06 4,19 ,85 4,41 6,02
HAP5+Natrosol Pmax (t1) 8,40 9,43 9,99 10,36 1,38 11,75 12,15
P24h (t2) 4,25 5,11 6,48 6,53 1,85 7,43 9,96
DepCep(t3) 3,46 3,49 4,05 4,81 1,56 6,42 7,14
2 NanoP tiempo P0 3,42 3,67 4,26 4,30 ,70 4,97 5,18
Pmax 7,22 9,04 12,00 11,31 2,68 13,41 14,34
P24h 1,65 2,16 3,06 3,17 1,18 4,34 4,63
DepCep 4,17 4,76 7,08 7,48 1,19 8,02 8,96
3 Natrosol tiempo P0 4,83 5,05 5,82 6,38 2,10 6,61 11,25
Pmax 7,39 7,81 8,55 8,69 1,30 8,91 11,55
P24h 6,62 7,25 8,50 9,54 2,91 11,86 14,50
DepCep 6,65 7,29 7,12 7,03 1,84 8,53 10,73
Con la prueba no paramétrica de Wilcoxon, se compararon las medias de los tiempos
entre los grupos para determinar si hay diferencias entre ellas. Se realizó una
comparación ente las medias del ultimo tiempo (después del cepillado) entre el grupo
experimental y el grupo NanoP rechazando la hipótesis nula de igualdad entre las medias
con un nivel de significancia del 5% (P<0.05), es decir hay diferencias estadísticamente
significativas.Capítulo 3 31
En cuanto a la comparación con la prueba no paramétrica de Wilcoxon de los tiempos
entre cada grupo: En el grupo control (Natrosol), no se encontraron diferencias
estadísticamente significativas ente el T1 y el T3 (P= 0.9591).
En el grupo experimental, se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre
el T1 y el T2 con una significancia del 5% (P=0.0001554), y entre el T1 y el T3 (P=
0.04988).
En el grupo NanoP, se encontraron diferencias significativas entre el T1 y el T2 con una
significancia del 5% (P=0.000931), y entre el T1 y el T3 (P= 0.0003108).
5.2 Microscopía electrónica de barrido
El análisis de imágenes obtenidas, nos permitió identificar la existencia de la variación en
los cambios morfológicos generados en la superficie dentinal. El grupo control no mostro
depósitos cristalinos en la dentina, lo que permite que los túbulos dentinarios de la misma
permanezcan abiertos (Figura 6). En el grupo experimental se muestran áreas con
depósitos cristalinos alrededor de los túbulos dentinarios (Figura 7). En el grupo NanoP
se muestran pocas áreas con depósitos cristalinos y túbulos dentinales parcialmente
abiertos. Es evidente que los depósitos se encuentran alrededor de los túbulos
dentinarios, pero sin oclusión de la misma. (Figura 8).
Figura 6. Microscopia electrónica de barrido a una muestra del grupo control (Aumento
de 5000x)32 Evaluación in vitro de una hidroxiapatita nanoparticulada experimental y su capacidad de
oclusión de los túbulos dentinarios
Figura 7. Microscopia electrónica de barrido de una muestra del grupo experimental
HAP5+Natrosol, después de la simulación del cepillado dental, Aumento de 16000x
Figura 8. . Microscopia electrónica de barrido de una muestra del grupo NanoP, después
de la simulación del cepillado dental, Aumento de 5000xCapítulo 3 33
5.3 Espectroscopia de energía dispersiva (EDX)
Con la EDX se obtuvo la composición de una muestra del grupo experimental y el
porcentaje de los componentes de cada uno, se obtuvo la distribución de imágenes de
estos componentes en el área de analizada.
Figura 9. EDX muestra de HAP5+Natrosol34 Evaluación in vitro de una hidroxiapatita nanoparticulada experimental y su capacidad de
oclusión de los túbulos dentinarios
En el análisis de mapeo de EDX, se muestra la distribución de los elementos químicos de
la hidroxiapatita Ca (PO ) (OH) , observando que el compuesto con mayor peso fue el
10 4 6 2
oxigeno seguido por el calcio, 32,75% y 30,98% respectivamente como lo muestra la
Tabla 2.
Tabla 2. Análisis EDX, muestra HAP5+Natrosol
Elemento Wt%
C 18,18
O 32,75
F 0,7
Na 0,93
Mg 0,73
P 15,73
Ca 30,98
Total: 100Capítulo 3 35
6.Discusión
Actualmente, los estudios indican la existencia de varios tipos de tratamientos para la
hipersensibilidad dentinal. Hay dos principios que son los responsables de la reducción de
los síntomas dolorosos de los pacientes, una implica el bloqueo de la actividad de los nervios
de la pulpa y otro, el bloqueo del movimiento del fluido por la oclusión de los túbulos
dentinarios. (1) (3)(5)(8)(9)(13)(14).
La oclusión de los túbulos dentinales se obtiene por medio de protocolos utilizados por los
profesionales o por los pacientes. Varios estudios señalaron las pastas dentales
desensibilizantes como el principal método de tratamiento. Aunque en los estudios se mostro
la capacidad de oclusión de los túbulos dentinales, muchos mencionaron que esta capacidad
se puede mejorar, en cuanto a la longevidad del alivio (23)(24)(18)(55).
Algunos aspectos relacionados con las pastas dentales han estudiado a fondo la capacidad
de oclusión, la profundidad de penetración de los depósitos en los túbulos dentinales y la
longevidad de la eficacia (39)(40)(48). Por lo tanto, los nuevos productos que se han lanzado
al mercado ponen la duda entre los profesionales, si esta pasta reúne todos estos aspectos
de forma eficaz.
Es evidente que en la literatura se encontraron estudios clínicos con nanopartículas de
hidroxiapatita, en la que no se menciona como se obtuvieron las partículas ni los datos para
su caracterización(57).
El análisis de la capacidad de oclusión de los túbulos dentinarios se realizó con dientes
bovinos. La elección de este tipo de diente tuvo que ver con los aspectos éticos y la
reproductibilidad del estudio ya que muchos estudios mostraron similitud de las
características morfológicas e histológicas entre los dientes bovinos y humano (85). Además36 Evaluación in vitro de una hidroxiapatita nanoparticulada experimental y su capacidad de
oclusión de los túbulos dentinarios
de la facilidad de obtener dientes bovinos, y el tamaño de la muestra.
Otro aspecto que tuvimos en cuenta fue la estandarización de las variables que intervienen con
la simulación de cepillado dental, un hecho que no fue considerado por otros autores. La
estandarización durante el cepillado es importante, ya que puede interferir con los resultados
finales.
Para aumentar la permeabilidad de la dentina, se utilizo EDTA al 24%, para generar una
mayor facilidad de permeabilidad. Comparando los resultados entre los tiempos T0
(dentina sin tratar) y T1 (Dentina tratada con EDTA) se vieron diferencias significativas,
permitiendo simular las características histológicas de una dentina con hipersensibilidad
dentinal (83).
Las muestras se almacenaron en saliva artificial durante 24 horas, pero encontramos
limitaciones como: ausencia de bacterias, el efecto de la masticación, la dieta, y
patologías como bruxismo. Son condiciones clínicas que se deben tener en cuenta. Se
utilizó como vehículo un gel Natrosol en la formulación del barniz del grupo experimental,
pero se encontró mayor adhesividad a la superficie de la dentina del vehículo utilizado en
el barniz del grupo 2 (NanoP).
La permeabilidad dentinaria se evaluó mediante la prueba de la conductividad hidráulica, y
se demostró que se presento una reducción de la permeabilidad en los grupos 1 y 2
(HAP5+Natrosol y NanoP) mostrando el potencial para la oclusión de los túbulos
dentinarios comparado con el grupo control. Sin embargo, el grupo experimental (Grupo
1), mostro mejor rendimiento en relación con a disminución de la permeabilidad dentinal
después del cepillado.
Aunque se observo que los grupos 1 y 2 mostraron reducción de la permeabilidad
dentinaria, en las muestras obtenidas por microscopia electrónica de barrido no parece
que tengan una relación directa, en el grupo 2 se observaron los túbulos dentinales
parcialmente llenados a diferencia del grupo 1. Aunque esto puede ser limitante de
nuestra metodología utilizada, pues una pequeña zona de dentina que se sometió a la
prueba no puede ser representativa del grupo.
Se rechaza la hipótesis nula para este estudio: La pasta de dientes con una hidroxiapatita
nanoparticulada experimental no tiene capacidad de ocluir los túbulos dentinales despuésCapítulo 3 37
del cepillado de dientes.
Teniendo en cuenta las limitantes en la metodología en este estudio, se sugiere evaluar la
profundidad de penetración del material dentro de los túbulos dentinarios dando una idea
de la estabilidad del material en la dentina y la posible duración del efecto en el
tratamiento de la hipersensibilidad de la dentina cervical.Conclusiones
Se evaluó el potencial de oclusión de los túbulos dentinarios, demostrando una reducción
de la permeabilidad en los grupos 1 y 2 (HAP5+Natrosol y NanoP) en comparación con
el grupo control.
Al analizar las alteraciones morfológicas de la superficie de la dentina después de la
simulación con el cepillado con el uso del dentrifico desensibilizante, se observaron áreas
con depósitos cristalinos alrededor de los túbulos dentinarios en el grupo experimental, y
depósitos parciales en el grupo 2. (NanoP).
El grupo experimental, mostro mejor rendimiento en relación con a disminución de la
permeabilidad dentinal después del cepillado.
Se encontró una distribución de los elementos químicos de la hidroxiapatita
Ca (PO ) (OH) , en el grupo experimental.
10 4 6 2A. Anexo 1: Composición gel NanoP
• 20% de hidroxiapatita
• Nitrato de potasio y fluoruro de sodio
• 9000 ppm de flúor
• B. Anexo 2: Composición Saliva
artificial
Fuente: Laboratorio Mestrado em Odontologia, Universidade Estadual De Ponta Grossa
Pró-Reitoria De Pesquisa E Pós-GraduaçãoBibliografía
1. Bartold PM. (2006) Dentinal hypersensitivity:a review. Aust Dental J.
2006;51(3):212-218.
2. Ricarte JM, Matoses VF, Llácer VJF, Fernández AJF, Moreno BM. (2008) Dentinal
sensitivity: concept and methodology for its objective evaluation. Med Oral Patol
Oral Cir Bucal. 2008;13(3):E201-206.
3. Orchardson R, Gillam DG. (2006) Managing dentin hypersensitivity. J Am Dent
Assoc. 2006;137(7):990-998.
4. Bamise CT, Olusile AO, Oginni AO. (2008) An analysis of the etiological and
predisposing factors related to dentin hypersensitivity. J Contemp Dent Pract.
2008;9(5):52-59.
5. Markowitz K, Pashley DH. (2008) Discovering new treatments for sensitive teeth:
the long path from biology to therapy. J Oral Rehab. 2008;35(4):300-315.
6. West NX. (2008) Dentine hypersensitivity: preventive and therapeutic approaches
to treatment. Periodontol 2000. 2008;48(1):31-41.
7. Camps J, Pashley D. (2003) In vivo sensitivity of human root dentin to air blast
and scratching. J Periodontol. 2003;74(11):1589-1594.
8. Olusile A, Bamise CT, Oginni AO, Dosumu OO. (2008) Short-term clinical
evaluation of four desensitizing agentes. J Contemp Dent Pract. 2008;9(1):1-10.
9. Petrou I, Heu R, Stranick M, Lavender S, Zaidel L, Cummins D et al. (2009) A
breakthrough therapy for dentin hypersensitivity:how dental products containing
8% arginine and calcium carbonate work deliver effective relief of sensitive teeth. J
Clin Dent. 2009;20(Spec Iss):23-31.44 Título de la tesis o trabajo de investigación
10. Sicilia A, Cuesta-Frechoso S, Suarez A, Angulo J, Pordomingo A, De Juan P.
(2009) Immediate efficacy of diode laser application in the treatment of dentine
hypersensitivity in periodontal maintenance patients: a randomized clinical trial. J
Clin Periodontol. 2009;36(8):650-60.
11. Brännström M, Aström A. (1972) The hydrodinamics of the dentin: it’s possible
relationship to dentinal pain. Int Dent J. 1972;22(2):219-227.
12. Parkinson CR, Earl JS. (2009) Advances in methodologies to characterize dentine
and dentine hypersensitivity treatments in vitro. J Clin Dent. 2009;20(5):152-7.
13. Rösing CK, Fiorini T, Liberman DN, Cavagni J. (2009) Dentine hypersensitivity:
analysis of self- care products. Braz Oral Res. 2009;23(Spec Iss 1):56-63.
14. Aranha ACC, Pimenta LAF, Marchi GM. (2009) Clinical evaluation of desensitizing
treatments for cervical dentin hypersensitivity. Braz Oral Res. 2009;23(3):333-339.
15. Markowitz, K. (2009) The original desensitizers: strontium and potassium salts. J
Clin Dent. 2009;20(5):145-51.
16. Ritter AV, Dias WL, Miguez P, Caplan DJ, Swift Jr EJ. (2006) Treating cervical
dentin hypersensitivity with fluoride varnish: a randomized clinical study. J Am
Dent Assoc. 2006;137(7):1013-20; quiz 1029.
17. West NX, Hughes JA, Addy M. (2002) Dentine hypersensitivity: the effects of
brushing toothpaste on etched and unetched dentine in vitro. J Oral Rehab.
2002;29(2):167-174.
18. Wara-aswapati N, Krongnawakul D, Jiraviboon D, Adulyanon S, Karimbux N,
Pitiphat W. (2005) The effect of a new toothpaste containing potassium nitrate and
triclosan on gingival health, plaque formation and dentine hypersensitivity. J Clin
Periodontol. 2005;32(1):53-8.
19. Claydon NC, Addy M, MacDonald EL, West NX, Maggio B, Barlow A et al. (2009)
Development of an in situ methodology for the clinical evaluation of dentine
hypersensitivity occlusion ingredients. J Clin Dent. 2009;20(5):158-66.Bibliografía 45
20. Yates RJ, Newcombe RG, Addy M. (2004) Dentine hypersensitivity: a randomised,
double-blind placebo-controlled study of the efficacy of a fluoride-sensitive teeth
mouthrinse. J Clin Periodontol. 2004;31(10):885-9.
21. Zantner C, Popescu O, Martus P, Kielbassa AM. (2006) Randomized clinical study
on the efficacy of a new lacquer for dentine hypersensitivity. Schweiz Monatsschr
Zahnmed. 2006;116(12):1232-7.
22. Pamir T, Dalgar H, Onal B. (2007) Clinical evaluation of three desensitizing agents
in relieving dentin hypersensitivity. Oper Dent. 2007;32(6):544-8.
23. Arrais CAG, Chan DCN, Giannini M. (2004) Effects of desensitizing agents on
dentinal tubule occlusion. J Appl Orl Sci. 2004;12(2):144-148.
24. Pillon FL, Romani IG, Schmidt ER. (2004). Effect of a 3% potassium oxalate
topical application on dentinal hypersensitivity after subgingival scaling and root
planing. J Periodontol. 2004;75(11):1461-4.
25. Santiago SL, Pereira JC, Martineli ACBF. (2006) Effect of commercially available
and experimental potassium oxalate-based dentin desensitizing agentes in dentin
permeability: influence of time and filtration system. Braz Dent J. 2006;17(4):300-
305.
26. Sauro S, Gandolfi MG, Prati C, Mongiorgi R. (2006) Oxalate-containing
phytocomplexes as dentine desensitisers: an in vitro study. Arch Oral Biol.
2006;51(8):655-664.
27. Schiff T, He T, Sagel L, Baker R. (2006) Efficacy and safety of a novel stabilized
stannous fluoride and sodium hexametaphosphate dentifrice for dentinal
hypersensitivity. J Contemp Dent Pract. 2006;7(2):1-8.
28. Al-Azzawi LM, Dayem RN. (2006) A comparison between the occluding effects of
the Nd:YAG laser and the desensitising agent sensodyne on permeation through
exposed dentinal tubules of endodontically treated teeth: an in vitro study. Arch46 Título de la tesis o trabajo de investigación
Oral Biol. 2006;51(7):535- 40.
29. Vachiramon V, Vargas MA, Pashley DH, Tay FR, Geraldeli S, Qian F et al. (2008)
Effects of oxalate on dentin bond after 3-month simulated pulpal pressure. J Dent.
2008;36(3):178- 185.
30. Oberg C, Pochapski MT, Farago PV, Granado CJ, Pilatti GL, Santos FA. (2009)
Evaluation of desensitizing agents on dentin permeability and dentinal tubule
occlusion: an in vitro study. Gen Dent. 2009;57(5):496-501; quiz 502-3, 535-6.
31. Yazici E, Gurgan S, Gutknecht N, Imazato S. (2010) Effects of erbium:yttrium-
aluminum-garnet and neodymium:yttrium-aluminum-garnet laser hypersensitivity
treatment parameters on the bond strength of self-etch adhesives. Lasers Med
Sci. 2010;25(4):511-6.
32. Kumar NG, Mehta DS. (2005) Short-term assessment of the Nd:YAG laser with
and without sodium fluoride varnish in the treatment of dentin hypersensitivity-a
clinical and scanning electron microscopy study. J Periodontol. 2005;76(7):1140-7.
33. Ipci SD, Cakar G, Kuru B, Yilmaz S. (2009) Clinical Evaluation of Lasers and
Sodium Fluoride Gel in the Treatment of Dentine Hypersensitivity. Photomed
Laser Surg. 2009;27(1):85- 91.
34. Kara C, Orbak R. (2009) Comparative evaluation of Nd:YAG laser and fluoride
varnish for the treatment of dentinal hypersensitivity. J Endod. 2009;35(7):971-4.
35. Dähnhardt JE, Gygax M, Martignoni B, Suter P, Lussi A. (2008) Treating sensitive
cervical area with ozone. A prospective controlled clinical trial. Am J Dent.
2008;21(2):74-76.
36. Azarpazhooh A, Limeback H, Lawrence HP, Fillery ED. (2009) Evaluating the
effect of an ozone delivery system on the reversal of dentin hypersensitivity: a
randomized, double-blinded clinical trial. J Endod. 2009;35(1):1-9.Bibliografía 47
37. Gillam DG, Bulman JS, Jackson RJ, Newman HN. (1996) Efficacy of a potassium
nitrate mouthwash in alleviating cervical dentine sensitivity. J Clin Periodontol.
1996;23(11):993- 997.
38. West NX, Addy M, Jackson RJ, Ridge DB. (1997) Dentin hypersensitivity and the
placebo response. A comparison of the effect of strontium acetate, potassium
nitrate and fluoride toothpastes. J Clin Periodontol. 1997;24(4):209-215.
39. Banfield N, Addy M. (2004) Dentine hypersensitivity: development and evaluation
of a model in situ to study tubule patency. J Clin Periodontol. 2004;31(5):325-335.
40. Addy M, Smith SR. (2010) Dentin hypersensitivity: an overview on which to base
tubule occlusion as a management concept. J Clin Dent. 2010;21(2):25-30.
41. Poulsen S, Errboe M, Hovgaard O, Wortthington HW. (2011) Potassium nitrate
toothpaste for dentine hypersensitivity. Cochrane Database Syst Rev.
2001;(2):CDOO1476.
42. Cummins D. (2009) Dentin hypersensitivity: from diagnosis to a breakthrough
therapy for everyday sensitivity relief. J Clin Dent. 2009;20(1):1-9. Spec Iss.
43. Panagakos F, Schiff T, Guignon A. (2009) Dentin hypersensitivity: effective
treatment with an in- office desensitizing paste containing 8% arginine and calcium
carbonate. Am J Dent. 2009;22(Spec Iss A):3-7.
44. Ayad F, Ayad N, Zhang YP, DeVizio W, Cummins D, Mateo LR. (2009) Comparing
the efficacy in reducing dentin hypersensitivity of a new toothpaste containing
8,0% arginine, calcium carbonate, and 1450 ppm fluoride to a commercial
sensitive toothpaste containing 2% potassium ion: an eigth-week clinical study on
Canadian adults. J Clin Dent. 2009;20(1):10-16.
45. Docimo R, Montesani L, Maturo P, Costacurta M, Bartolino M, DeVizio W et al.
(2009) Comparing the efficacy in reducing dentin hypersensitivity of a new
toothpaste containing 8,0% arginine, calcium carbonate, and 1450 ppm fluoride to48 Título de la tesis o trabajo de investigación
a comercial sensitive toothpaste containing 2% potassium ion: na eigth-week
clinical study in Rome, Italy. J Clin Dent.2009;20(1):17-22.
46. Nathoo S, Delgado E, Zhang YP, DeVizio W, Cummins D, Mateo LR. (2009)
Comparing the efficacy in providing instant relief of dentin hypersensitivity of a
new toothpaste containing 8.0% arginine, calcium carbonate, and 1450 ppm
fluoride relative to a benchmark desensitizing toothpaste containing 2% potassium
ion and 1450 ppm fluoride, and to a control toothpaste with 1450 ppm fluoride: a
three-day clinical study in New Jersey, USA. J Clin Dent. 2009;20(4):123-130.
47. Schiff T, Mateo LR, Delgado E, Cummins D, Zhang YP, DeVizio W. (2011) Clinical
efficacy in reducing dentin hypersensitivity of a dentifrice containing 8.0% arginine,
calcium carbonate, and 1450 ppm fluoride compared to a dentifrice containing 8%
strontium acetate and 1040 ppm fluoride under consumer usage conditions before
and after switch- over. J Clin Dent. 2011;22(4):128-138.
48. Olley RC, Pilecki P, Hughes N, Jeffery P, Austin RS, Moazzez R et al. (2012) An
in situ study investigating dentine tubule occlusion of dentifrices following acid
challenge. J Dent. 2012;40(7):585-593.
49. Orsini G, Procaccini M, Manzoli L, Giuliodori F, Lorenzini A, Putignano A. (2010) A
double- blind randomized-controlled trial comparing the desensitizing efficacy of a
new dentifrice containing carbonate/hydroxyapatite nanocrystals and a sodium
fluoride/potassium nitrate dentifrice. J Clin Periodontol. 2010;37(6):510-517.
50. Ananthakrishna S, Raghu TN, Koshy S, Kumar N. (2012) Clinical evaluation of the
efficacy of bioactive glass and strontium chloride for treatment of dentinal
hypersensitivity. J Interd Dent. 2012;2(2):92-97.
51. Liu X, Barnes V, DeVizio W, Yang H, Malmstrom H, Ren Y. (2011) Effects of
dentin tubule occlusion by dentifrice containing a PVM/MA bioadhesive copolymer
in a silica base. J Dent. 2011;39(4):293-301.
52. Wang Z, Sa Y, Sauro S, Chen H, Xing W, Ma X et al. (2010) Effect ofBibliografía 49
desensitising toothpastes on dentinal tubule occlusion: a dentine permeability
measurement and SEM in vitro study. J Dent. 2010;38(5):400-410.
53. Lynch E, Brauer DS, Karpukhina N, Gillam DG, Hill RG.(2012) Multi-component
bioactive glasses of varying fluoride content for treating dentin hypersensitivity.
Dent Mater. 2012;28(2):168-178.
54. Mitchell JC, Musanje L, Ferracane JL. (2011) Biomimetic dentin desensitizer
based on nano- structured bioactive glass. Dent Mater. 2011;27(4):386-393.
55. Tirapelli C, Panzeri H, Soares RG, Peitl O, Zanotto ED. (2010) A novel bioactive
glass-ceramic for treating dentin hypersensitivity. Braz Oral Res. 2010;24(4):381-
387.
56. Tschoppe P, Zandim DL, Martus P, Kielbassa AM. (2011) Enamel and dentine
remineralization by nano-hydroxyapatite toothpastes. J Dent. 2011;39(6):430-437.
57. Kang SJ, Kwon YH, Park JB, Herr Y, Chung JH. (2009) The effects of
hydroxyapatite toothpaste on tooth hypersensitivity. J Korean Acad Periodontol.
2009;39(1):9-16.
58. Kim SH, Park JB, Lee CW, Koo KT, Kim TI, Seol YJ et al. (2009) The clinical
effects of a hydroxyapatite containing toothpaste for dentine hypersensitivity. J
Korean Acad Periodontol. 2009;39(1):87-94.
59. Sallum AW, Rösing CK, Lotufo RFM. (2008) Etiologia, diagnostico y manejo
clinico de la hipersensibilidad dentinária cervical. Odontologia basada en la
evidencia. 2008;1(1):6-26.
60. Matias MNA, Leão JC, Menezes Filho PF, Silva CHV. (2010) Hipersensibilidade
dentinária: uma revisão de literatura. Odontol Clin Cient. 2010;9(3):205-208.
61. Blaggana A, Vohra P, Nagpal A. (2011) Diagnosis and treatment of dentinal
hypersensitivity. J Innov Dent. 2011;1(3):1-4.50 Título de la tesis o trabajo de investigación
62. Trushkowsky RD, Oquendo A. (2011) Treatment of dentin hypersensitivity. Dent
Clin N Am. 2011;55(3):599-608.
63. Gillam DG, Aris A, Bulman JS, Newman HN, Ley F. (2002) Dentine
hypersensitivity in subjects recruited for clinical trials: clinical evaluation,
prevalence and intra-oral distribution. J Oral Rehab. 2002;29(3):226-231.
64. Rees JS, Addy M. (2002) A cross-sectional study of dentine hypersensitivity. J
Clin Periodontol. 2002;29(11):997-1003.
65. Palma ABO, Costa SM, Resende VLS, Neves AD, Abreu MHNG, Guedes CAS et
al. (2005) Prevalência da hipersensibilidade dentinária cervical nos pacientes da
clínica integrada I da Unimontes-Montes Claros/MG. Pesq Bras Odontop Clin
Integr. 2005;5(1):29-34.
66. Bamise CT, Olusile AO, Oginni AO, Dosumu OO. (2007) The prevalence of
dentine hypersensitivity among adult patients attending a Nigerian Teaching
Hospital. Oral Health Prev Dent. 2007;5:49-53.
67. Shen SY, Tsai CH, Yang LC, Chang YC. (2009) Clinical efficacy of toothpaste
containing potassium citrate in treating dentin hypersensitivity. J Dent Sci.
2009;4(4):173-177.
68. Que K, Ruan J, Fan X, Liang X, Hu D. (2010) A multi-centre and cross-sectional
study of dentine hypersensitivity in China. J Clin Periodontol. 2010;37(7):631-637.
69. Silva B, Carvalho RE, Asfora KK, Coelho Junior LGTM, Gomes SGF, Caldas
Junior, AF. (2011) Ocorrência da hipersensibilidade dentinária e seus fatores de
risco. Rev Cir Traumatol Buco-Maxilo-Fac. 2011;11(1):9-12.
70. Addy M.(2006) Tooth brushing, tooth wear and dentine hypersensitivity: are they
associated? J Ir Dent Assoc. 2006;55(5)226-231.
71. Swift EJ. (2004) Causes, prevention and treatment of dentin hypersensitivity.Bibliografía 51
Comped 2004;25(2):95-109.
72. Chu CH. (2010) Management of dentine hypersensitivity. Dent Bull.
2010;15(3):21-23.
73. Shiau HJ. (2012) Dentin hypersensitivity. J Evid Based Dent Pract. 2012;12(Spec
Is 1):220-228.
74. Porto ICCM, Andrade AKM, Montes MAJR. (2009) Diagnosis and treatment of
dentinal hypersensitivity. J Oral Sci. 2009;51(3):323-332.
75. Peixoto LM, Daleprane B, Batitucci MHG, Sanglard L, Pazinatto FB (2010).
Tratamento da hipersensibilidade dentinária cervical. Rev Bras Pesq Saúde.
2010;12(2):69-74.
76. Tantbirojn D, Poolthong S, Leevailoj C, Srisawasdi S, Hodges JS. Randall RC.
(2006) Clinical evaluation of a resin-modified glass-ionomer liner for cervical
dentin hypersensitivity treatment. Am J Dent. 2006;19(1):56-60.
77. Day TN, Einwag J, Hermann JS, He T, Anastasia BA, Barker M et al. (2010) A
clinical assessment of the efficacy of a stannous-containing sodium fluoride
dentifrice on dentinal hypersensitivity. J Contemp Dent Pract. 2010;11(1):1-9.
78. Pinto SCS, Silveira CMM, Pochapski MT, Pilatti GL, Santos FA. (2012) Effect of
desensitizing toothpastes on dentin. Braz Oral Res. 2012;26(5):410-417.
79. Yates R, Ferro R, Newcombe RG, Addy M. (2005) A comparison of a reformulated
potassium citrate desensitising toothpaste with the original proprietary product. J
Dent. 2005;33(1):19-25.
80. Morales OMR, Londoño W, Ortíz LYG, Patiño EG, Blandón N, García N. (2010)
Eficacia de una crema dental para dientes sensibles con citrato de potasio al 5,6%
y fluoruro de sodio al 0,3%: ensayo clínico aleatorizado controlado. Rev Facul
Odontol Univ Antioquia.2010;21(2):186-197.52 Título de la tesis o trabajo de investigación
81. Ni LX, He T, Chang A, Sun L. (2013) The desensitizing efficacy of a novel
stannous-containing sodium fluoride dentifrice: an 8-week randomized and
controlled clinical trial. Am J Dent. 2010;23(Spec Is B):17-21.
82. Mason S, Hughes N, Sufi F, Bannon L, Maggio B, North M et al. (2010) A
comparative clinical study investigating the efficacy of a dentifrice containing 8%
strontium acetate and 1040 ppm fluoride in a silica base and a control dentifrice
containing 1450 ppm fluoride in a silica base to provide immediate relief of dentin
hypersensitivity. J Clin Dent.2010;21(2):42-48.
83. Hughes N, Mason S, Jeffery P, Welton H, Tobin M, O’Shea C et al. (2010) A
comparative clinical study investigating the efficacy of a test dentifrice containing
8% strontium acetate and 1040 ppm sodium fluoride versus a marketed control
dentifrice containing 8% arginine, calcium carbonate, and 1450 ppm sodium
monofluorophosphate in reducing dentinal hypersensitivity. J Clin
Dent.2010;21(2):49-55.
84. Wang Q, Kang Y, Barnes V, DeVizio W, Kashi A, Ren YF. (2012) Dentine tubule
occlusion and erosion protection effects of dentifrice containing bioadhesive
PVM/MA copolymers. Clin Oral Invest. 2012; Disponível em DOI
10.1007/s00784.012.0772-7.
85. Camargo CHR, Siviero M, Camargo SEA, Oliveira SHG, Carvalho CAT, Valera
MC. (2007) Topographical, diametral, and quantitative analysis of dentin tubules in
the root canals of human and bovine teeth. J Endod. 2007;33(4):422-426.