Opacidad y translucidez de diferentes resinas de acuerdo a su tamaño de partícula y su aplicación clínica / Resin opacity and translucence different according to its size from particle and its clinical application
Autor: Mejía Rodríguez, Karen Lisbeth
Asesor: Narváez Rincón, Paulo César
Fecha: 2012-02
Programa: Bogotá - Medicina -Fisioterapia
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: El objetivo de este estudio fue determinar el grado de opacidad o translucidez de acuerdo a su tamaño de partícula que nos ofrecen las resinas para seleccionar cual es la ideal de acuerdo al grado de dificultad estética. Se realizaron muestras de resina circunferenciales, distribuidos así: Filtek Z350 XT(12), Premisa Direct(12), Exthet-X HD(12), Tetric N Ceram (12), Helio Molar(10), IPS Empres Direct(12), Vit-l-escense(12), Amelogen Plus(12), Miris 2 (12) y Brilliant NG(8). Y se realizaron lecturas de reflectancia y transmitancia a través del Espectrofotometro Cary 5000. Las muestras estudiadas presentan un comportamiento similar tanto en reflectancia como en transmitancia, encontrando dos extremos opuestos, uno hacia opacidad (dentinas) y otro hacia translucidez (esmaltes), pero con un gran número de muestras con valores intermedios, y comportamiento similar que no permite clasificarlas como dentinas o esmaltes a pesar de la clasificación dada por cada marca. AMELOGEN PLUS, VIT-L-ESCENCE y ESTHET X HD son las marcas que presentan mayor diferencia en el comportamiento de sus esmaltes en comparación con sus dentinas, contrario a lo observado con HELIO MOLAR, BRILLIANT NG y TETRIC N CERAM. En cuanto al tamaño de partícula no se encuentran diferencias significativas en su comportamiento. Finalmente, los datos obtenidos demuestran que existen dentinas con comportamiento de esmaltes y esmaltes con comportamientos de dentinas. No existe diferencia significativa entre las masas de resina de dentina y esmalte, valoradas en relación a las variables de opacidad y translucidez a través reflectancia y transmitancia, entre las diferentes marcas y dentro de cada una de ellas. / Abstract. Objective of this study was to determine the opacity degree or translucence according to its size of particle that offers resins to select to us what is the ideal according to the degree of aesthetic difficulty. Circumferential disc resin samples were realized, distributed thus: Filtek Z350 XT (12), Premisa Direct (12), Exthet-X HD (12), Tetric N Ceram (12), Helio Molar (10), IPS Empres Direct (12), Vit-l-escence (12), Amelogen Plus (12), Miris 2 (12) and Brilliant NG (8). And readings of reflectance and transmittance through Spectrophotometer Cary 5000 were realised. The samples studied show a similar behavior in both reflectance and transmittance in and found two opposite sides, one to opacity (dentin) and another to translucency (enamel), but with a large number of samples with intermediate values, and similar behavior that does not allow classified as dentin or enamel, spite of the classification given by each brand. AMELOGEN PLUS, VIT-L-ESCENCE and ESTHET X HD are the brands that have a greater difference in the behavior of enamel compared with dentin, contrary to what was observed with HELIO MOLAR, BRILLIANT NG and TETRIC N CERAM. The particle size show not significant differences in their behavior. Finally, the data show that there are dentin with enamel behavior and enamel with dentin behavior. No significant difference between the masses of dentin and enamel resin, valued in relation to variables of opacity and translucency through reflectance and transmittance, between brands and within each one of them.

OPACIDAD Y TRANSLUCIDEZ DE DIFERENTES RESINAS DE ACUERDO A
SU TAMAÑO DE PARTÍCULA Y SU APLICACIÓN CLÍNICA
Presentado por:
KAREN LISBETH MEJÍA RODRÍGUEZ
Cod. 500472
DUBIER ALBEIRO MENA HUERTAS.
Cod: 500474
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
POSGRADO DE REHABILITACIÓN ORAL
FEBRERO 2012OPACIDAD Y TRANSLUCIDEZ DE DIFERENTES RESINAS DE ACUERDO A
SU TAMAÑO DE PARTÍCULA Y SU APLICACIÓN CLÍNICA
Presentado por:
KAREN LISBETH MEJÍA RODRÍGUEZ
Cod. 500472
DUBIER ALBEIRO MENA HUERTAS.
Cod: 500474
Trabajo de Grado para optar
Por el Titulo de Rehabilitador Oral.
Dirigido por:
Dr. MANUEL ROBERTO SARMIENTO LIMAS
DOCENTE Y VICEDECANO FACULTAD DE ODONTOLOGÍA UNIVERSIDAD NACIONAL
DE COLOMBIA.
CARLOS ALEXANDER TRUJILLO
DOCENTE DE LA FACULTAD DE QUÍMICA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
POSGRADO DE REHABILITACIÓN ORAL
FEBRERO 2012
2FORMATO UNICO PARA ENTREGA DE LOS TRABAJOS DE GRADO
TITULO EN ESPAÑOL:
Opacidad y translucidez de diferentes resinas de acuerdo a su tamaño de partícula y su aplicación clínica
TITULO EN INGLES:
Resin opacity and translucence different according to its size from particle and its clinical application
RESUMEN EN ESPAÑOL:
El objetivo de este estudio fue determinar el grado de opacidad o translucidez de acuerdo a su tamaño de
partícula que nos ofrecen las resinas para seleccionar cual es la ideal de acuerdo al grado de dificultad
estética. Se realizaron muestras de resina circunferenciales, distribuidos así: Filtek Z350 XT(12), Premisa
Direct(12), Exthet-X HD(12), Tetric N Ceram (12), Helio Molar(10), IPS Empres Direct(12), Vit-l-
escense(12), Amelogen Plus(12), Miris 2 (12) y Brilliant NG(8). Y se realizaron lecturas de reflectancia y
transmitancia a través del Espectrofotometro Cary 5000. Las muestras estudiadas presentan un
comportamiento similar tanto en reflectancia como en transmitancia, encontrando dos extremos opuestos, uno
hacia opacidad (dentinas) y otro hacia translucidez (esmaltes), pero con un gran número de muestras con
valores intermedios, y comportamiento similar que no permite clasificarlas como dentinas o esmaltes a pesar
de la clasificación dada por cada marca. AMELOGEN PLUS, VIT-L-ESCENCE y ESTHET X HD son las
marcas que presentan mayor diferencia en el comportamiento de sus esmaltes en comparación con sus
dentinas, contrario a lo observado con HELIO MOLAR, BRILLIANT NG y TETRIC N CERAM. En cuanto
al tamaño de partícula no se encuentran diferencias significativas en su comportamiento. Finalmente, los
datos obtenidos demuestran que existen dentinas con comportamiento de esmaltes y esmaltes con
comportamientos de dentinas. No existe diferencia significativa entre las masas de resina de dentina y
esmalte, valoradas en relación a las variables de opacidad y translucidez a través reflectancia y transmitancia,
entre las diferentes marcas y dentro de cada una de ellas.
TRADUCCION DEL RESUMEN AL INGLES:
Objective of this study was to determine the opacity degree or translucence according to its size of particle
that offers resins to select to us what is the ideal according to the degree of aesthetic difficulty.
Circumferential disc resin samples were realized, distributed thus: Filtek Z350 XT (12), Premisa Direct (12),
Exthet-X HD (12), Tetric N Ceram (12), Helio Molar (10), IPS Empres Direct (12), Vit-l-escence (12),
Amelogen Plus (12), Miris 2 (12) and Brilliant NG (8). And readings of reflectance and transmittance through
Spectrophotometer Cary 5000 were realised. The samples studied show a similar behavior in both reflectance
and transmittance in and found two opposite sides, one to opacity (dentin) and another to translucency
(enamel), but with a large number of samples with intermediate values, and similar behavior that does not
allow classified as dentin or enamel, spite of the classification given by each brand. AMELOGEN PLUS,
VIT-L-ESCENCE and ESTHET X HD are the brands that have a greater difference in the behavior of enamel
compared with dentin, contrary to what was observed with HELIO MOLAR, BRILLIANT NG and TETRIC
N CERAM. The particle size show not significant differences in their behavior. Finally, the data show that
there are dentin with enamel behavior and enamel with dentin behavior. No significant difference between the
masses of dentin and enamel resin, valued in relation to variables of opacity and translucency through
reflectance and transmittance, between brands and within each one of them.
DESCRIPTORES O PALABRAS CLAVES EN ESPAÑOL:
Reflectancia, Transmitancia, Opacidad, Translucidez, Tamaño de Partícula.
TRADUCCION AL INGLES DE LOS DESCRIPTORES:
Reflectance, Transmittance, Opacity, Translucency, Particle size.
FIRMA DEL DIRECTOR:_________________________________________________
Nombres de los Autores (año de nacimiento)
Dubier Albeiro Mena Huertas (1981)
Karen Lisbeth Mejía Rodríguez (1985)
3AGRADECIMIENTOS
A Dios por darnos la vida y permitirnos luchar cada dia para poder llegar a este punto y
cumplir con este gran objetivo
A nuestros Padres porque sin su apoyo constante e incondicional no hubiéramos logrado
concluir con este proyecto.
Al Doctor Manuel Roberto Sarmiento por brindarnos su conocimiento, su tiempo, su
apoyo, por guíarnos y por confiar en nosotros desarrollar este trabajo y disfrutarlo
Al profesor Carlos Trujillo por su asesoría.
A las casas comerciales que nos facilitaron el material indispensable para la adecuada
elaboración de este estudio.
A Johon por su tiempo, conocimiento, colaboración y disposición en la ejecución de una
parte indispensable del trabajo realizado
A Carolina, Ingrid, Liliana y Diego por estar siempre presentes con su apoyo, compañía, y
con su mano amiga.
Y a todas aquellas personas que de una u otra forma, colaboraron o participaron en la
realización de esta investigación, hacemos extensivo nuestro más sincero
agradecimiento.
4TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN 16
1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 20
2. OBJETIVOS 21
2.1 OBJETIVO GENERAL 21
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 21
3. JUSTIFICACIÓN 22
4. HIPÓTESIS NULA 24
5. MARCO TEÓRICO 25
5.1 RESINAS COMPUESTAS 25
5.1.1 Componentes de las resinas compuestas 27
5.1.1.1 Fase orgánica 29
5.1.1.2 Fase inorgánica 29
5.1.1.3 Silano 30
5.1.1.4 Iniciadores e inhibidores de la polimerización 30
5.1.1.5 Activadores 31
5.1.2 Tamaño de la partícula 31
5.1.2.1 Macrorelleno 31
5.1.2.2 Microrelleno 32
5.1.2.3 Híbridas 33
5.1.2.4 Microhíbridas 34
5.1.2.5 Nanohíbridas 35
55.1.2.6 Nanotecnología 36
5.1.3 Propiedades de las resinas compuestas 39
5.1.3.1 Sorción acuosa 39
5.1.3.2 Contracción de Polimerización 39
5.1.3.3 Solubilidad 40
5.1.3.4 Textura Superficial 40
5.1.3.5 Resistencia a la compresión 41
5.1.3.6 Resistencia a la Flexión 41
5.1.3.7 Radiopacidad 41
5.1.3.8 Color 42
5.1.4 Fenómenos de la luz 42
5.1.5 Selección de color 46
5.1.5.1 Matiz 46
5.1.5.2 Valor 47
5.1.5.3 Croma 47
5.1.6 CIELab 47
5.1.7 Métodos para evaluar el color 52
5.1.7.1 Técnica visual 52
Vitapan Classical 53
Vitapan 3D Master 54
Linearguide 3D-MASTER 54
Chromascop 55
5.1.7.2 Técnica instrumental 56
6Espectrofotómetro de Reflectancia 57
5.1.8 Espectrofotómetro 58
5.1.8.1 Geometría Óptica del Espectrofotómetro de
Reflectancia 61
5.1.9 Propiedades ópticas de la resina 61
5.1.9.1 Metamerismo 61
5.1.9.2 Fluorescencia 61
5.1.9.3 Opacidad, translucidez y transparencia 62
5.1.9.4 Índice de refracción 65
5.1.10 Parámetros clínicos 68
5.1.11 Fotopolimerización 75
6. ASPECTOS METODOLÓGICOS 78
6.1 TIPO DE ESTUDIO 78
6.2 UNIDADES DE ESTUDIO 78
6.3 MUESTRA 78
6.4 VARIABLES 80
7. MATERIALES Y MÉTODOS 81
7.1 MATERIALES DENTALES 81
7.1.1 Marcas de Resina 81
7.1.2 Matrices 83
7.1.3 Material de manipulación de las muestras 83
7.1.4 Lámpara de Fotopolimerización 84
7.2 DISPOSITIVO DE MEDIDA 86
77.2.1 Espectrofotómetro 86
7.3 MÉTODO EXPERIMENTAL 87
7.3.1 Ambiente de trabajo 87
7.3.2 Preparación y manipulación de las muestras 87
7.3.3 Lecturas de espectrofotometría 93
8. RESULTADOS 95
8.1 METODOLOGÍA DISEÑO DE EXPERIMENTOS DE DOS
FACTORES 95
8.2 COMPARACIÓN CON LAS MUESTRAS 97
8.3 COMPARACIÓN POR COLORES DE RESINAS 97
8.3.1 Dentinas 97
8.3.2 Esmaltes 102
8.4 COMPARACIÓN POR MARCAS 111
8.5 COMPARACIÓN POR TAMAÑO DE PARTÍCULA 131
9. DISCUSIÓN 133
10. CONCLUSIONES 147
11. RECOMENDACIONES 148
12. BIBLIOGRAFÍA 149
8TABLAS
Tabla 1: Composición básica de las resinas compuestas 27
Tabla 2: Tamaño de partícula 37
Tabla 3. Clasificación combinada de los composites (Willems, 1993) 37
Tabla 4. Resinas usadas en este trabajo. 79
Tabla 5. Clasificación y convenciones de las resinas compuestas pertenecientes
a este estudio 93
Tabla 6. Resultados y nivel de significancia en reflectancia de las muestras
de estudio 96
Tabla 7. Resultados y nivel de significancia en transmitancia de las muestras
de estudio 96
Tabla 8. Promedio de Reflectancia y Transmitancia de color de dentinas 99
Tabla 9. Promedio de Reflectancia y Transmitancia de color de esmaltes. 103
Tabla 10. Promedio de Reflectancia y Transmitancia de todos los colores 107
Tabla 11. Valores límite del comportamiento de las muestras 111
Tabla 12. Diferencia de reflectancia de las casas comerciales 112
Tabla 13. Diferencia de transmitancia de las casas comerciales 113
Tabla 14. Transmitancia y Reflectancia de ESTHET X HD 117
Tabla 15. Transmitancia y Reflectancia de AMELOGEN PLUS 117
Tabla 16. Transmitancia y Reflectancia de VIT-L-ESCENCE 120
Tabla 17. Transmitancia y Reflectancia de BRILLIANT NG 120
Tabla 18. Transmitancia y Reflectancia de MIRIS 2 123
9Tabla 19. Transmitancia y Reflectancia de PREMISA 123
Tabla 20. Transmitancia y Reflectancia de FILTEK Z350 XT 126
Tabla 21. Transmitancia y Reflectancia de HELIO MOLAR 126
Tabla 22. Transmitancia y Reflectancia de TETRIC N CERAM 129
Tabla 23. Transmitancia y Reflectancia de EMPRESS DIRECT 129
10FIGURAS
Figura 1. Componentes fundamentales de las resinas compuestas. Esquema general 28
Figura 2. Componentes de las Resinas Compuestas. 28
Figura 3. Esquemas moleculares de diferentes monómeros. 29
Figura 4. Esquemas moleculares del silano. 30
Figura 5. Función del silano. 31
Figura 6. Rellenos convencionales o de macropartículas. 32
Figura 7. Microrelleno resina Heliomolar de Ivoclar Vivadent® 33
Figura 8. Distribución del tamaño de partículas de la resina Z100 3M ESPE® 34
Figura 9. Compuesto de Resina Microhíbrida Point4 de Kerr®
y Tetric Evo Ceram de Ivoclar Vivadent® 35
Figura 10. Vista de microscopía electrónica de Tetric N Ceram
de Ivoclar Vivadent® 36
Figura 11. Nanoclúster 36
Figura 12. Fenómenos de la luz sobre un objeto. 43
Figura 13. Fenómenos de la luz sobre el diente 44
Figura 14. Longitudes de onda del espectro visible. 47
Figura 15. Esquema CIELab 48
Figura 16 Posición del espacio cromático dental dentro de los espacios
cromáticos L*a*b* 49
Figura 17. Guía Vitapan Classical 53
Figura 18. Guía Vitapan 3D Master 54
11Figura 19. Guía Linearguide 3D-MASTER 55
Figura 20. Guía Chromascop 56
Figura 21. Espectrofotómetro Cary 5000 Uv-Vis-Nir 58
Figura 22. Partes y Funcionamiento del espectrofotómetro Cary 5000. 60
Figura 23. Grados de translucidez y opacidad 63
12IMÁGENES
Imagen 1. Presentación comercial de las resinas utilizadas en este trabajo. 81
Imagen 2. Matrices utilizadas en este trabajo. 83
Imagen 3. Material de manipulación de las muestras. 84
Imagen 4. Lámpara de Fotocurado utilizada en este estudio. 84
Imagen 5. Espectrofotómetro Cary 5000. 87
Imagen 6. Gramera digital marca Pionner OHAUS 88
Imagen 7. Control de Peso. 89
Imagen 8. Fotopolimerización. 89
Imagen 9. Desmolde de las masas. 90
Imagen 10. Verificación del espesor de la muestra. 90
Imagen 11. Retiro de excesos. 91
Imagen 12. Almacenamiento de las muestras 92
Imagen 13. Aditamentos necesarios para la medición de reflectancia 94
Imagen 14. Aditamentos necesarios para la medición de transmitancia 94
13GRÁFICAS
Gráfica 1. CIE L* a* b* de Dentinas. 100
Gráfica 2. CIE L* a* b* de Esmaltes. 104
Gráfica 3. Comportamiento en Reflectancia de todos los colores. 109
Gráfica 4. Comportamiento en Transmitancia de todos los colores. 110
Gráfica 5. Promedio de Reflectancia en comparación Casa comercial. 112
Gráfica 6. Promedio de Transmitancia en comparación Casa comercial. 113
Gráfica 7. Reflectancia de ESTHET X HD. 116
Gráfica 8. Transmitancia de ESTHET X HD. 116
Gráfica 9. Reflectancia de AMELOGEN PLUS. 118
Gráfica 10. Transmitancia de AMELOGEN PLUS. 118
Gráfica 11. Reflectancia de VIT – L – SCENCE 119
Gráfica 12. Transmitancia de VIT – L – SCENCE 119
Gráfica 13. Reflectancia de BRILLIANT NG 121
Gráfica 14. Transmitancia De BRILLIANT NG 121
Gráfica 15. Reflectancia de MIRIS 2 122
Gráfica 16. Transmitancia De MIRIS 2 122
Gráfica 17. Reflectancia de PREMISA 124
Gráfica 18. Transmitancia De PREMISA 124
Gráfica 19. Reflectancia de FILTEK Z350 XT 125
Gráfica 20. Transmitancia De FILTEK Z350 XT 125
Gráfica 21. Reflectancia de HELIO MOLAR 127
14Gráfica 22. Transmitancia De HELIO MOLAR 127
Gráfica 23. Reflectancia de TETRIC N CERAM 128
Gráfica 24. Transmitancia De TETRIC N CERAM 128
Gráfica 25. Reflectancia de EMPRESS DIRECT 130
Gráfica 26. Transmitancia De EMPRESS DIRECT 130
Grafica 27. Transmitancia según tamaño de partícula 131
Grafica 28. Reflectancia según tamaño de partícula 132
15INTRODUCCIÓN
Aunque el color es generalmente como una forma de arte hay una verdadera ciencia detrás
de la teoría del color, por lo que es definido como una ciencia abstracta. El Color apela a
los sentidos viscerales y emocionales, por lo que el color es personal, cada individuo puede
ver algún objeto de forma diferente. Existen numerosos factores que influyen en la
percepción del color incluyendo condiciones de luz, efectos de fondo, daltonismo, fatiga
del ojo, edad, y otros factores psicológicos. Pero incluso en la ausencia de esas
consideraciones físicas cada observador interpretara el color diferente basado en su
experiencia pasada. Sin embargo hay aspectos cuantificables del aspecto del color que son
importantes entenderlos para el profesional dental. 1
El color de los dientes naturales es la combinación de la reflectancia de la luz sobre la
superficie del diente y dispersión o reflejo por los tejidos duros del diente. Uno de los
mejores cambios de la odontología moderna es el alcance del perfeccionamiento de las
propiedades ópticas de los materiales artificiales en relación con los dientes naturales.2
Por lo tanto el éxito de la odontología moderna consiste en obtener un adecuada selección
entre el color natural del diente y el color que nos brindan los diferentes materiales
reconstructivos, sin embargo una adecuada selección de color se ve influenciada por
1 CHU Stephen, DEVIGUS Alessandro, MIELESZKO Adam. Fundamentals of color. New York Ed.
Quintessence books. 2004.
2 LI Q., YU H., WANG Y.N. Spectrophotometric evaluation of the optical influence of core build-up
composites on all-ceramic materials. Dental materials 2009 25: 158–165
16muchos factores como las condiciones de luz a la que se someten los objetos, propiedades
inherentes como su translucidez, su opacidad, su brillo, su fluorescencia.3 Además,
actualmente se utilizan varias técnicas clínicas de selección cromática de acuerdo al tipo de
material, para tratar de simular las características del color presente en el tejido dental
remanente, por lo cual las propiedades ópticas de transmitancia de luz de los materiales
artificiales juegan un papel importante al momento de simular el color natural del diente.4
Con la aparición de nuevas resinas, muchos fabricantes las han puesto en el mercado con
diferentes denominaciones, las cuales indican como opacos, cuerpos, dentinas o bases en
las más saturadas y por último esmaltes, incisales, o traslucidos, según cada casa fabricante.
Los requerimientos estéticos actuales nos indican que las técnicas multicapas son las que
producen los mejores resultados clínicos, pero al aplicar capas de diferente saturación y
opacidad, el color base de la restauración puede variar y la combinación cromática se
dificulta si no se conoce al detalle la propiedad óptica de cada masa de resina.5
La apariencia del color de una zona, se ve afectada por el color de las áreas circundantes.
Cuando la diferencia de color percibido entre una zona y su envolvente aumenta, el
fenómeno se llama 'contraste simultáneo', cuando disminuye, se denomina "asimilación".
La asimilación del color también se conoce como el efecto de la mezcla, ya que dos colores
situados uno junto al otro, bajo circunstancias apropiadas, se mezclan de modo que la
3KIM Sung, SON Ho, CHO Byung, LEE In, UM Chung. Translucency and masking ability of various
opaque-shade composite resins. journal of dentistry 37 (2009) 102–107.
4LEE,Yong-Keun, POWERS John M. Color changes of resin composites in the reflectance and transmittance
modes. dental materials 23 (2007) 259–264
5 LAFUENTE, D. Física del Color y su utilidad en Odontología. Rev. Cient. Odontol., Vol.4 No.1, Junio
2008.
17diferencia de color percibido es inferior a la que se espera ver cuando están aislados. En el
contexto de la odontología estética, el efecto de mezcla (el término "efecto camaleón"
también se utiliza dentro de la comunidad dental, para describir este fenómeno) se refiere a
la diferencia entre el color percibido de los tejidos duros dentales y el material estético. 6
Para lograr los efectos mencionados anteriormente se utiliza la técnica de estratificación, en
la cual los materiales más translúcidos se colocan sobre las resinas opacas para crear
profundidad dentro de la restauración y evitar que el color solo se vea en la superficie,
dicha técnica es de importancia debido a que la apariencia final obtenida no solo se
presenta por la capa final de la restauración sino que el conjunto de incrementos y
volúmenes de las diferentes masas se complementan para brindar un efecto y apariencia
natural, por lo tanto todos los tonos utilizados deben considerarse previamente para
conseguir el objetivo final desde el primer incremento de resina en lo más profundo de la
cavidad.
Las propiedades ópticas de los materiales restaurativos, están directamente relacionadas
con el espesor del material, es decir, tanto la translucidez, como la opacidad de los
materiales se afectan inversamente uno del otro, es decir, mientras la translucidez aumenta,
la opacidad disminuye al disminuir el espesor, y lo contrario ocurre al aumentarlo, aquí
entra a jugar la técnica de restauración multicapas, ya que, por ejemplo, en situaciones
clínicas que se presentan, donde no se puede contar con el espacio necesario para
6 PARAVINA Rade, WESTLAND S, JOHNSTON WM, POWERS JM. Color adjustment potential of resin
composites. J Dent Res. 2008 May;87(5):499-503.
18enmascarar un fondo con un material de translucidez media o baja, es preferible seleccionar
materiales de mayor opacidad con una adecuada selección de color para enmascarar los
fondos no deseados con un menor espesor de material y proceder a devolver la morfología
de la zona a restaurar con la combinación de colores y grados de opacidad adecuados.7, 8, 9
Teniendo en cuenta lo anterior, nuestro estudio pretende someter láminas de resina de un
espesor determinado de diferentes características (dentinas y esmaltes), al paso de luz en el
espectrofotómetro, para obtener datos de transmitancia y reflectancia, y así establecer el
grado de opacidad y translucidez que ofrecen los diferentes sistemas de resina disponibles
en el mercado colombiano.
7 www.gusgsm.com/espacio_color_lab. M. Boscarol. El espacio del color L*a*b* 2007.
8 LI Q., YU H., WANG Y.N. Spectrophotometric evaluation of the optical influence of core build-up
composites on all-ceramic materials. Dental materials 2009 25: 158–165
9 WOO Si-Taek, YU Bin, AHN Jin-Soo, LEE Yong-Keun. Comparison of translucency between indirect and
directresin composites. Journal Of Dentistry 36 (2008) 637 – 642
191. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN.
El problema de investigación es derivado de la gran cantidad de guías de colores de las
resinas compuestas, teniendo en cuenta que generalmente cada marca de resina cuenta con
su propia guía, y tomando como un patrón de referencia cromática, tipo guía VITA
Zahnfabrik®, es casi imposible que a una referencia en particular tomada como por
ejemplo A2, en las resinas de las diferentes marcas comerciales sea siempre igual.
Si agregamos que la oferta de cromas en los composites poseen escalas de dentinas opacas,
cuerpos y esmaltes en un color determinado, nuevamente como ejemplo A2, por parte de
los fabricantes no se discrimina el grado de paso de luz (opacidad o translucidez) en los
perfiles técnicos del material de acuerdo al tipo de masa y de acuerdo a su croma.
Si la tendencia clínica es la de utilizar la técnica de estratificación gradual, se hace muy
importante para el odontólogo conocer tanto los espesores como el impacto de los respaldos
cromáticos profundos para seleccionar convenientemente la secuencia restaurativa para
lograr la estética.
Por lo tanto, se hace necesario comparar dentro de las mismas compañías fabricantes sus
masas de resinas y a su vez establecer con otras empresas la realidad de la opacidad y la
translucidez de las masas de resina disponibles en el mercado restaurativo en composites
disponibles en Colombia.
202. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL :
 Determinar el grado de opacidad o translucidez de acuerdo al tamaño de partícula
que nos ofrecen las resinas para seleccionar cual es la ideal de acuerdo al grado de
dificultad estética.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
 Comprobar la opacidad y translucidez que nos ofrecen los diferentes tamaños de
partícula de las resinas.
 Establecer un protocolo para aplicar una técnica de estratificación acorde a las
características de los diferentes tipos de resina y al grado de dificultad estética.
213. JUSTIFICACIÓN
La apariencia y el color de los dientes está influenciado por muchos factores internos y
externos como son las condiciones de iluminación translucidez y opacidad, dispersión de
luz y brillo del diente. La transmitancia de la luz es definida como: la relación de la
cantidad de luz trasmitida que llega al detector una vez que ha atravesado la muestra, y la
cantidad de la luz que incidió sobre ella y se representa normalmente en tanto porciento:
%T.*, sus características dependientes de la longitud de onda, juegan un papel importante
en el color de las resinas, las diferencias significantes de las características de transmitancia
de luz entre resinas de diferentes marcas y entre colores de resinas de la misma marca,
pueden afectar su apariencia clínica.
La translucidez inherente de las resinas puede contribuir al acierto en selección del color,
permitiendo imitar la estructura dental adyacente, por lo tanto el propósito de este estudio
es evaluar grado de translucidez ofrecido por las resinas de diferentes casas comerciales
para aplicar en diferentes situaciones clínicas dependiendo de la estructura dental
remanente y así conseguir la opacidad o translucidez ideal de acuerdo a las características
clínicas de la zona a restaurar. Por ejemplo en casos donde se deben diseñar resinas en
cavidades clase III o IV de Black, y estéticamente se debe minimizar el aspecto grisáceo de
la restauración dado por el contraste oscuro de la cavidad oral, es donde se debe conocer
verdaderamente las resinas que ofrezcan esa propiedad de opacidad para enmascarar ese
* ABRIL Nieves. Espectrofotometría: Espectros de absorción y cuantificación colorimétrica de biomoléculas.
http://www.uco.es/organiza/departamentos/bioquimicabiolmol/pdfs/08_ESPECTROFOTOMETR%C3%8DA
.pdf
22fondo, ya que no todas las masas de dentinas de los diferentes sistemas se comportan con el
mismo grado de opacidad, es más, se pueden encontrar dentinas de algunos sistemas que se
comportan como esmaltes, ya que su grado de translucidez es alto, y no logran el efecto
esperado para enmascarar dicha situación clínica.
234. HIPÓTESIS NULA
No existe ninguna diferencia significativa entre las masas de resina compuesta de dentina y
esmalte, que se valoren en relación a las variables de opacidad y translucidez a través de las
pruebas de reflectancia y transmitancia, entre las diferentes casas comerciales y dentro de
cada una de ellas.
245. MARCO TEÓRICO
5.1 RESINAS COMPUESTAS
Cada vez se utilizan más los materiales de restauración estéticos para lograr sustituir la
estructura dental perdida, los cambios de color en el diente, o rediseñar su forma para
mejorar la estética dental y facial. 1
La resina, es considerada como un material multifásico, que muestra propiedades de dos
fases complementarias, obteniendo como resultado, un material con propiedades mejoradas.
Así, se compone de: una matriz orgánica polimerizable y un relleno cerámico, unidos
mediante un agente de acople (vinil trietoxi silano o metacriloxipropil-trimetoxi silano),
que genera un enlace covalente entre las partículas de relleno con la matriz polimérica. 2
Fue introducida en 1960 por Bowen, donde inicialmente fue empleada, como material
restaurador para dientes anteriores y posteriormente con el incremento de demanda de
pacientes para restauraciones estéticas y el reemplazo de aleaciones de contenido de
mercurio, promovió su gran uso en posteriores. Desde ese entonces, se han venido
realizando muchas variaciones para mejorar su comportamiento clínico, a partir de la
creación de nuevos propiedades especialmente en los últimos años con el contenido, la
carga y el tamaño de partícula del relleno. 2
25Históricamente, los silicatos fueron los primeros materiales desarrollados seguidos de las
resinas acrílicas, pero definitivamente el desarrollo de las resinas de composite, hizo la
diferencia en este proceso debido a que se presentó un material para restaurar con mejores
propiedades a diferencia de los materiales que se estaban utilizando hasta entonces.
Inicialmente el principal uso de los composites fue a nivel de dientes anteriores por la
estética que dicho material ofrecía, no obstante con las modificaciones introducidas a los
materiales y las nuevas técnicas, estas han permitido ampliar su uso al sector posterior. Por
lo tanto de acuerdo a esta evolución, se desarrollaron polímeros de autopolimerización, de
fotopolimerización y duales. 3
 Polímeros de Autopolimerización: Se presentan de forma de dos pastas, pasta y un
líquido o polvo y un líquido, por lo tanto es más compleja su manipulación por la
limitación en el tiempo. Su polimerización se da por reacción química utilizando un
peróxido como iniciador y una amina como acelerador.
 Polímeros de Fotopolimerización: Se presentan en forma de jeringas comunes o en
cápsulas predosificadas. Su polimerización se da gracias a una sustancia que absorbe la luz
como la canforoquinona y un acelerador como la amina alifática
 Polímeros de Polimerización dual: Proceso de polimerización combinado entre el
proceso de químico y el de fotopolimerización.
265.1.1 Componentes de las resinas compuestas. Las resinas compuestas fueron patentadas
en 1962 como resultado del trabajo realizado por el Dr. Rafael Bowen, el cual hizo una
combinación de resinas acrílicas (Derivados del Ácido Acrílico + Derivados del Ácido
Metacrílico) con resinas epóxicas (Eter Diglidílico de Bisfenol A), obteniendo un
copolímero Acrílico-Epóxico, la cual es la molécula Bisfenol-Glicidimetacrilato conocida
como BisGMA. Por esto es que las resinas son conocidas como composites debido a que se
refiere a materiales que están compuestos por lo menos de dos fases diferentes y en nuestro
caso incluye una matriz de monómero y un relleno (figura 1). Por lo tanto en la elaboración
de las resinas dentales se emplea una mezcla de varios monómeros, los cuales se convierten
en una matriz de polímeros con enlaces cruzados durante el proceso de la polimerización.
Dependiendo de la carga de relleno o de la consistencia requerida, la matriz orgánica es
responsable de aproximadamente el 12 al 40% de la masa. 4, 5 En la tabla 1 se referencian
los diferentes componentes de las Resinas dentales y su función.
Tabla 1: Composición básica de las resinas compuestas
Tomado de CHAIN, M.C.; BARATIERI, L.N.; 2001, restauraciones estéticas con resinas compuestas en
dientes posteriores.
27Figura 1. Componentes fundamentales de las resinas compuestas. Esquema general
Tomado de www.actaodontologica.com/ediciones/2008/3/evolucion_tendencias_resinas_compuestas.asp
Adicionalmente a los monómeros, la matriz de resina contiene más componentes como los
iniciadores, estabilizadores y aditivos, como se muestra en la Figura 2. Aunque en bajas
proporciones, generan propiedades importantes en las resinas.
Figura 2. Componentes de las Resinas Compuestas.
Matriz orgánica
Agente de acople
silano
resina compuesta
Refuerzo o
relleno inorgánico
Iniciadores
estabilizadores y
aditivos
Modificado de http://www.salvadorinsignares.com/programaonline/programarehabilitacion/
operatoria/polimeros/Resinas_compuestas.htm
285.1.1.1 Fase orgánica. Monómero principal: Bis-GMA es un dimetacrilato aromático y
que es producto de la adición del Bisfenol A y el glicidilmetacrilato (GMA), el cual posee
altas cadenas cruzadas. Y monómero diluente: utilizados para disminuir la viscosidad de la
resina, no polimerizada y facilitar la manipulación clínica. Existen dos tipos monofuncional
como el metilmetacrilato. Y los monómeros diluentes bifuncionales más comúnmente
usados son el uretano-dimetacrilato UDMA y el trietilenglicol - dimetacrilato TEGDMA.
En la Figura 3 se muestra la estructura moléculas de los diferentes monómeros.
Figura 3. Esquemas moleculares de diferentes monómeros.
Tomado de : http://www.monografias.com/trabajos81/resinas-compuestas/resinas-compuestas2.shtml
5.1.1.2 Fase inorgánica. Se refiere a los rellenos minerales, los cuales son los
responsables de muchas de las propiedades de las resinas; como la resistencia a las fuerzas
masticatorias, además de mejorar las propiedades de manipulación de estos materiales,
aumentan la resistencia al desgaste, y mejoran la longevidad de la restauración. 6
29Se debe diferenciar el concepto presentado por las diferentes casas comerciales de resinas
en cuanto a la presentación de sus diferentes componentes, específicamente de cuando se
habla de porcentaje de peso o porcentaje de volumen del relleno dentro de la resina, ya que
cuando se habla de porcentaje de peso se refiere a los gramos o miligramos que pesa el
relleno dentro del total de peso de las resinas, mientras que el porcentaje de volumen es el
espacio que el relleno ocupa en la totalidad de volumen de la resina.
5.1.1.3 Silano. Agentes de acople que une la fase orgánica con la fase inorgánica. Figuras
4 y 5
Figura 4. Esquemas moleculares del silano.
Tomado de www.actaodontologica.com/ediciones/2008/3/evolucion_tendencias_resinas_
compuestas.asp
5.1.1.4 Iniciadores e inhibidores de la polimerización. Muchos componente retardaran o
inhibirán la polimerización. En el pasado la hidroquinona fue comúnmente usada como un
inhibidor pero causaba perdida de coloración de las restauraciones. Uno de los inhibidores
más comúnmente usados es el éter monometílico de hidroquinona.
305.1.1.5 Activadores. Absorbentes de radiación, (Los radicales libres necesarios para
iniciar la reacción de polimerización son producidos en los composites por la reacción de
los iniciadores con los activadores).
Figura 5. Función del silano.
Refuerzo o relleno
Matriz orgánica
inorganico
Silano, une las
fases organica e
inorganica
modificado de http://www.salvadorinsignares.com/programaonline/programarehabilitacion/
operatoria/polimeros/resinas_compuestas.htm
5.1.2 Tamaño de partícula. Las resinas compuestas se han clasificado de diferentes
maneras, dependiendo de su composición, para que sea más fácil identificar y utilizarlas
con fines terapéuticos. Una clasificación clásica es la de Lutz y Phillips, que se basa en el
tamaño de partícula de relleno. Estos autores dividieron a las resinas compuestas en
compuestos de relleno macro (partículas de 0,1 a 100 μ), compuestos de micro relleno
(partículas de 0,04 μ) y los composites híbridos (rellenos de diferentes tamaños). 7 Figura 5.
5.1.2.1 Macrorrelleno. Predominan los rellenos de cuarzo y vidrio de estroncio o bario,
pero el cuarzo aunque es estético produce alto desgaste del antagonista y no tiene
31radiopacidad; mientras que el bario y el estroncio sí, pero son menos estables que el cuarzo.
En cuanto a los tamaños de partícula promedio oscila entre 1 a 100 µm. con un 75% a 80%
en peso y 60% - 70% en volumen, Pero estas ya no tienen uso clínico debido a su pobre
acabado superficial, Además, la rugosidad influencia el poco brillo superficial y produce
una mayor susceptibilidad a la pigmentación. Presentación en dos pastas
(autopolimerización).
Figura 6. Rellenos convencionales o de macropartículas.
Tomado de: www.dentsply.es/restaura/Quixfil.htm
5.1.2.2 Microrrelleno. Su relleno corresponde a partículas de Aerosil que son partículas
entre 0,02 y 0,9 µm, lo que proporciona un alto pulimiento y brillo superficial; generando
alta estética a la restauración, pero únicamente son usadas en el sector anterior debido a sus
inferiores propiedades mecánicas y físicas, ya que, presentan mayor porcentaje de sorción
acuosa, alto coeficiente de expansión térmica y menor módulo de elasticidad. Figura 7.
32Figura 7. Microrelleno Resina Heliomolar de Ivoclar Vivadent®
450nm
Tomado de: http://webdelprofesor.ula.ve/odontologia/robertramirez/investigacion/extras
5.1.2.3 Hibridas. Se denominan así por estar reforzados por una fase inorgánica de vidrios
de diferente composición y tamaño en un porcentaje en peso de 70% - 80%, un volumen de
60%-65% y con tamaños de partículas que oscilan entre 0,6 µm - 5 µm. Se caracteriza por
la gran variedad de colores y capacidad de mimetización con la estructura dental, menor
contracción de polimerización, baja sorción acuosa, excelentes características de pulido y
texturización, abrasión, desgaste y coeficiente de expansión térmica muy similar al
experimentado por las estructuras dentarias, formulas de uso universal tanto en el sector
anterior como en el posterior, diferentes grados de opacidad y translucidez en diferentes
matices y fluorescencia. Figura 8.
33Figura 8. Distribución del tamaño de partículas de la resina Z 100 3M ESPE®
Tomado de: Filtek Z100 restaurador 3M ESPE®.
5.1.2.4 Microhíbridas. Las cuales combinan la resistencia de un híbrido universal con el
pulido de un microrelleno, con un tamaño de partícula de 1 – 0,6 µm, lo que nos permite
disponer de un tipo resina con una mayor versatilidad y potencial en sus indicaciones.
Debido a que sus partículas más pequeñas, muchos colores con una variedad de
translúcidos y opacidades, propiedades físicas que permiten su uso en dientes anteriores y
posteriores Fluorescencia Suavidad superficial después del pulido Manejo no pegajoso.
Figura 9.
34Figura 9. Compuesto de Resina Microhíbrida Point 4 de Kerr® y Tetric Evo-Ceram
de Ivoclar Vivadent®
Tomado de http://jorgeperdigao.com/composites_page1.htm
5.1.2.5 Nanohíbridas. Se emplea dicho término a las resinas a las cuales se les incorporo
nanopartículas (sílice pirogénico de 0,04 µm) dentro de un material microhíbrido, por lo
que difieren de las resinas de nanorelleno.
De esta forma, estos tipos de resinas poseen partículas nanométricas en su composición
inorgánica que oscila entre 20 a 60 nm, pero a diferencia de las de nanorelleno no poseen
un nanoclúster, en reemplazo de este tienen un microrelleno promedio de 0.7 micrones.
Estas partículas actuarán como soporte para las nanométricas y otorgan viscosidad al
material, regulan la consistencia, dan el color y la radiopacidad. Figura 10.
Los aportes clínicos de estos materiales son bastantes parecidos a los de nanorelleno, pero
su falencia radica en lo que refiere a la pérdida de su partícula de soporte (microhíbrido)
35frente a una acción abrasiva generando un efecto de ¨desplume¨ completo, alterando el
pulimento superficial y la conservación del brillo. 8
Figura 10. Vista de microscopía electrónica de Tetric N Ceram de Ivoclar Vivadent®
Tomado de: http://webdelprofesor.ula.ve/odontologia/robertramirez/investigacion/extras
5.1.2.6 Nanotecnología. Partículas de óxido de Sílice de 20 – 70 nm, mejoran las
condiciones estéticas y mecánicas, se incorporan como nanómetros aglomerados
(nanoclúster de 1 micrón). Figura 11
Figura 11. Nanoclúster.
Tomado del catalogo de Filtek Z350XT de 3M ESPE®
36Tabla 2. Tamaño de partícula.
TAMAÑO DE
CLASIFICACIÓN
PARTÍCULA
Macrorrelleno 1 – 100 µm
Microrelleno 0,02 - 0,9 µm
Hibridas 0,6 – 5 µm
Microhíbridas 1 – 0,6 µm
Nanohíbridas 0,02 - 0,06 µm
Nanotecnología 0,02 – 0,07 µm
Otro sistema de clasificación fue el ideado por Willems y col., 9 el cual a pesar de ser más
complejo, aporta más información sobre diversos parámetros como el módulo de Young, el
porcentaje del relleno inorgánico (en volumen), el tamaño de las partículas, la rugosidad
superficial y la resistencia compresiva.
Tabla 3. Clasificación combinada de los composites (Willems, 1993)
Tomado de GARCIA Hervas A, MARTINEZ Miguel, CABANES José, BARJAU Amaya, FOS Pablo.
Composite resins. A review of the materials and clinical indications. Med Oral Patol Oral Cir Bucal
2006;11:E215-20.
37Muchos estudios comprueban que, existe una gran importancia, en cuanto a la cantidad
como el tamaño, composición y forma de partícula del refuerzo inorgánico, teniendo así,
una alta relación con las propiedades mecánicas de la resina como la resistencia a la
compresión, dureza, resistencia a la flexión, módulo de elasticidad y disminución de la
fuerte contracción. 2
Las partículas de relleno se adicionan a la fase orgánica mejorando las propiedades físico-
mecánicas de las resinas, por tal razón el principal propósito es incorporar el mayor
porcentaje posible de relleno.
Las resinas son materiales dentales sintéticos utilizados como material restaurativo y que
han evolucionado en diferentes aspectos para proporcionar una mejor calidad de vida al
paciente y especialmente buscan brindar la estética adecuada acorde a las características
propias del diente tratado. Es un material que llego a generar un concepto de estética en la
odontología y además es un material fácil de manipular por sus características y
propiedades, y su principal función es imitar el color del diente es todos sus aspectos, sin
embargo el color de cualquier objeto está influenciado por muchos aspectos tanto propios
del objeto como del entorno, por tal motivo la resina debe tratar de reproducir lo mejor
posible el objeto en las diferentes situaciones, es decir buscar un efecto de mimetización el
cual trata de imitar la estructura dental, pero en algunas circunstancias es posible que se
perciba la diferencia entre uno y otro. 10
385.1.3 Propiedades de las resinas compuestas
5.1.3.1 Sorción acuosa. Los composites de microrrelleno tienen una sorción acuosa
mayor que la de los composites de partícula fina y de los híbridos debido a que contienen
un mayor porcentaje de volumen de polímeros. Pero este parámetro en dimensiones bajas,
no es perjudicial para las propiedades de las resinas, debido a que una expansión puede
contrarrestar la contracción de polimerización que genera perjuicios para la adaptación de
la restauración sobre el diente. Según la Norma ISO 4049 para los materiales de
restauración con base en polímeros debe ser de hasta 40 µg/mm3. 11
5.1.3.2 Contracción de Polimerización. La contracción de polimerización es el mayor
inconveniente de estos materiales, debido a que las moléculas de la matriz de una resina
compuesta (monómeros) se encuentran separadas antes de polimerizar por una distancia
promedio de 4 nm, al polimerizar y establecer uniones covalentes entre sí, esa distancia se
reduce a 1.5 nm (distancia de unión covalente). Ese "acercamiento" o reordenamiento
espacial de los monómeros (polímeros) provoca la reducción volumétrica del material, 12 a
este concepto se le suma que la contracción volumétrica producida por la polimerización es
directamente proporcional a la cantidad de oligómero y diluyentes; debido a esto los
composites de partícula fina se contraen en 1-1,7%, mientras que los de partículas
microfinas se contraen de un 2-3%, lo que genera tensiones de 130 Kg/cm2 entre el
composite y la cavidad del diente. 1
395.1.3.3 Solubilidad. La solubilidad de los composites según la Norma ISO 4049 debe ser
de hasta 5 mg/mm3, 11 debido a que los composites no son químicamente inertes, varios
estudios han investigado el proceso de biodegradación de los compuestos de resina por la
presencia de enzimas salivales, las cuales pueden generar tinciones en la superficie, pueden
también ser susceptibles al reblandecimiento causada por los ácidos orgánicos producidos
por la placa dental. 1
Por tal razón se realizó un estudio donde el propósito fue determinar la influencia de la
estearasa de hígado porcino, la cual tiene una actividad similar a la de la estearasa salival
humana, en el cambio de la translucidez de las resinas compuestas dentales. Donde los
resultados que se obtuvieron explican que los compuestos de las resinas, no son
significativamente diferentes de los de buffer fosfato salino. Por lo tanto, se puede concluir
que los efectos enzimáticos de la saliva, no alteran adversamente la translucidez de
compuestos dentales de la resina. 13
5.1.3.4 Textura Superficial. Se define la textura superficial como la uniformidad de la
superficie del material de restauración, es decir, en las resinas compuestas la lisura
superficial está relacionada en primer lugar con el tipo, tamaño y cantidad de las partículas
de relleno y en segundo lugar con una técnica correcta de acabado y pulido. Una resina
rugosa favorece la acumulación de placa bacteriana y puede ser un irritante mecánico
especialmente en zonas próximas a los tejidos gingivales. En la fase de pulido de las
restauraciones se logra una menor energía superficial, evitando la adhesión de placa
bacteriana, se elimina la capa inhibida y de esta forma se prolonga en el tiempo la
40restauración de resina compuesta. Las resinas compuestas de nanorelleno proporcionan un
alto brillo superficial. 14
5.1.3.5 Resistencia a la compresión. Las resinas de microrrelleno (3.000 – 5000 MPa),
son menos resistentes a la compresión que las resinas de partícula fina (9.000 – 10.000
MPa), debido a que es dos o tres veces mayor que los composites de microrrelleno, en
conclusión las resistencias a la compresión y a la tracción, está relacionada con el tamaño y
porcentaje de las partículas de relleno: A mayor tamaño y porcentaje de las partículas de
relleno, mayor resistencia a la compresión y a la tracción.
5.1.3.6 Resistencia a la Flexión. Debe ser mínimo de 80 MPa de acuerdo a la Norma ISO
4049, por lo tanto las resinas seleccionadas para este estudio se ajustan a los parámetros
requeridos por la norma. 11
5.1.3.7 Radiopacidad. Inicialmente los composites eran radiolúcidos, debido a que su
principal relleno era el cuarzo, por lo que se empezaron a mezclar con otros rellenos para
conseguir el composite radiopaco, elementos como: bario, estroncio, circonio, zinc, iterbio,
itrio y lantanio, los cuales permiten interpretar con mayor facilidad a través de radiografías
la presencia de caries alrededor o debajo de la restauración. Según la Norma ISO 4049, la
radiopacidad del material debe ser igual o mayor a una lámina de aluminio del mismo
espesor del material de obturación con base en polímeros. 11
415.1.3.8 Color. El color y la mezcla de tonalidades son de indispensable importancia para
coincidencia clínica de las restauraciones estéticamente, es decir lograr un efecto camaleón
que es lo que actualmente nos ofrece las últimas tecnologías del mercado, para poder
satisfacer la demanda de los pacientes. Es por esto que con las resinas actuales, muchos
fabricantes las han dirigido al mercado en diferentes presentaciones de tonos y opacidades,
las cuales son denominadas opacas; cuerpos o dentinas; y por ultimo esmaltes, incisales o
translúcidos, según cada fabricante. 1, 15
Según la Norma ISO 4049, el color del material polimerizado debe ajustarse a la guía de
colores del fabricante. Si el fabricante no proporciona una guía de colores, debe nombrar
una guía de colores disponible en el mercado. Además el material polimerizado debe
presentar una pigmentación uniforme al verse sin aumentos. 11
5.1.4 Fenómenos de la luz. Cuando un color se observa bajo determinado contraste, este
se percibe diferente y a esto se le conoce como “contraste simultaneo”, mientras que si con
el fondo el contraste disminuye se le conoce como asimilación. La asimilación del color se
refiere al efecto de mezcla en el cual dos colores colocados lado a lado bajo las
circunstancias apropiadas se mezclan para hacer menos perceptible la diferencia de color
entre sí, lo cual se presenta si se observan aisladamente. En el campo odontológico lo
anterior es conocido como el efecto camaleón refiriéndose a la percepción de las
diferencias de color entre el material estético restaurador y el tejido duro, la cual es menor
cuando se observan juntos. 7
42La asimilación del color se refiere como el "efecto mezcla", ya que dos colores colocados
lado a lado que, bajo circunstancias apropiadas, se mezclan de modo que la percepción
diferencia de color es menos de lo que se espera ver. Por lo tanto en el contexto de la
odontología estética, el efecto de mezcla, se traduce al "efecto camaleón", el cual es usado
para describir el fenómeno de diferencia mínima percibido entre los materiales dentales y
los tejidos dentales duros, cuando se realiza la restauración. 10
Cuando la luz actúa sobre un objeto, parte de esa luz se dispersa y se absorbe, otra parte se
dispersa y se transmite, y otra parte se dispersa y se refleja nuevamente, y esto es lo que se
busca en los materiales de restauración para que puedan comportarse de la misma manera
según la necesidad particular de la situación clínica presente. Figura 12
Figura 12. Fenómenos de la luz sobre un objeto.
Tomado de catálogo Agilent Cary 4000/5000/6000i Series Uv-Vis-Nir
43Además, el diente, al estar formado de diferentes tejidos actúa de maneras diferentes
cuando la luz incide sobre estos tejidos, es decir, la dentina que es la capa interna es la que
exhibe el color del diente, mientras que el esmalte que es la capa superficial presenta mayor
translucidez y sin pigmentación de color. El color presente en los dientes esta dado por el
efecto de la luz sobre los diferentes tejidos, y gracias a que el esmalte al ser incoloro,
transluce el color de la dentina por a la disposición de los prismas. 16 Figura 13.
Debido a que el diente presenta diferentes capas que generan una profundidad en el color,
es que los fabricantes de resinas se ven obligados a desarrollar materiales con diferentes
propiedades ópticas, con los que se logran las mismas profundidades del color logrando
mimetizar aun más el defecto dental, con lo que se logra que la luz tenga una misma
reflectancia y transmitancia a la del diente.
Figura 13. Fenómenos de la luz sobre el diente
REFLECTANCIA TRANSMITANCIA
Tomado del catálogo de filtek supreme XT 3M ESPE®
El éxito de una adecuada restauración estética no se basa únicamente en la elección
adecuada del color del material en sus tres dimensiones, sino que también se requiere tener
44claros los conceptos de opacidad y translucidez debido a que el diente no es una estructura
monocromática ya que está constituido por diferentes capas como lo son principalmente la
dentina (opaca) y el esmalte (translúcido) aspectos que actualmente son tenidos en cuenta
por las casas comerciales de las diferentes resinas y que en cierto grado facilitan el efecto
de mimetismo aunque existe gran variabilidad en cuanto a la translucidez de los diferentes
materiales. 13
Cuando la luz incide sobre el tejido dental, los fenómenos de transmisión, refracción y
dispersión ocurren simultáneamente en los diferentes tejidos del diente, y se da gracias a las
propiedades propias de cada tejido, es decir: la absorción de la luz depende del grado de
absorción de los pigmentos del diente, mientras que la estructura propia de los tejidos, su
espesor, y disposición influyen en la reflexión de la luz.
Muchos son los factores que influyen y que pueden distorsionar la interpretación del color
dental, por ejemplo la fuente de iluminación, ya que la manera como el diente va a
reaccionar a la luz incidente va a depender en gran proporción de la luz que incide sobre él,
otro factor es la superficie del diente, ya que en dientes jóvenes en los cuales la anatomía
irregular con concavidades y convexidades, la luz va a difundirse en muchas direcciones,
mientras que en dientes de personas de edad avanzada los cuales presentan una superficie
mucho mas lisa, la luz únicamente va a ser reflejada en una dirección, dando una apariencia
más artificial al diente. 17
45Cuando la luz contacta el diente:
 El esmalte difunde y transmite la luz. Si la capa de la dentina es muy delgada o si
hay detrás de la dentina, una capa de esmalte como en el borde incisal, parte de la luz se
transmite a través del diente en la cavidad oral.
 Cuando la luz coincide en la dentina, algunas ondas de la luz son absorbidas y las
otras se reflejan a través del esmalte, al atravesar la superficie, puede cambiar el índice de
refracción del material atravesado y reducir algo la velocidad de la luz, lo que hace que se
desvíe, a lo que se le llama refracción.
 La luz que se refleja y se refracta de nuevo al ojo produce el color del diente. La luz
reflejada en un ángulo opuesto a la luz incidente, se llama reflexión especular.
 La textura de la superficie de un diente tiene un papel importante en el color que se
percibe, es decir, una superficie más lisa puede parecer más blanca; o de mayor valor, a la
de una superficie irregular. 18
5.1.5 Selección de color. Para poder razonar la profundidad del color y lograr el efecto de
mimetización y asimilación del color entre diente y resina, es indispensable que el
odontólogo entienda que el color presenta tres parámetros que lo conforman, estos son:
5.1.5.1 Matiz. Es la longitud de onda dominante de un color, es lo que llamaríamos: azul,
rojo, verde, amarillo, en el espectro visible. Figura 14. Es también conocido como hue, o
sinónimo de color, usado para describir los pigmentos del diente o la restauración. 15
46Figura 14. Longitudes de onda del espectro visible.
Tomado de www.servisystem.com.ar/tutorial/audio/cd/laser.html
5.1.5.2 Valor. Es la cantidad de “brillo”, “luminosidad” o “gris” que tiene el color, que tan
claro u oscuro es; se mueve dentro de una escala acromática, por lo que son sólo tonos que
van desde el blanco hasta el negro, con toda la gama de grises. También es conocido como
reflectancia lumínica; al negro estándar, por lo tanto se le asigna una reflectancia lumínica
de 0, mientras que al blanco se le asigna una reflectancia lumínica de 100. Mientras mayor
cantidad de luz, mayor será el valor. 15
5.1.5.3 Croma. Que se refiere a la saturación de color, la cantidad de color existente en
éste. Es también conocido como pureza de excitación e indica el grado de diferenciación
de respecto de la percepción del color acromático que más se le asemeje. 18, 15
5.1.6 CIELab. El esquema de la figura 15 representa el espacio de color CIELab, en el
cual, cada uno de los tres ejes perpendiculares a los otros dos, define las tres dimensiones
espaciales, así: L* representa la luminosidad que va desde el blanco total hasta el negro
47total, a* representa el valor cromático entre verde y rojo, y b* representa el valor cromático
entre azules y amarillos; 19 y la combinación de las tres coordenadas se debe usar para
expresar adecuadamente cada color dentro del espacio de color. 20, 15
Figura 15. Esquema CIELab
Tomado de http://www.codeproject.com/KB/miscctrl/RevisedKnownColorsPalette.aspx
La técnica llevada a cabo con instrumentos, basa sus mediciones en la Comisión
Internacional de la Luz (CIE), la cual planteo el sistema CIELab, para estandarizar la
medición de los promedios de respuestas del ojo humano ante los estímulos de color. El
sistema CIE estandariza tanto las fuentes de luz y la respuesta visual humana (el receptor),
y elimina estas como variables y esto es aceptado universalmente como una especificación
del sistema. 14 Para su mejor comprensión por parte de los clínicos, la zona del espacio
cromático correspondiente a los dientes naturales ha sido descrita como un sub espacio
cromático con forma de plátano en el sistema L*a*b*. Este espacio cromático dental está
situado entre el rojo claro y el amarillo claro; tienen forma alargada y se extiende
48paralelamente el eje de luminosidad. Los valores extremos de este sub espacio cromático es
decir los del diente más claro existente en la naturaleza y los del diente más oscuro, son en
el sistema L*a*b* los valores de 78/1/12 y 62/6/31. 15 Figura 16.
Figura 16. Posición del espacio cromático dental dentro de los espacios cromáticos
L*a*b*
Tomado de http://bustamantelab.blogspot.com/2010_10_01_archive.html
Las diferencias en cuanto al tipo de relleno de la resina y a los colores propios de cada casa
comercial, muestran diferencias en cuanto a las curvas de reflectancia y transmitancia y a
las distribuciones en el sistema CIELab. 21
En el sistema CIELab, los colores deben verse sobre un fondo que vayan de blanco a gris
medio por un observador adaptado a un iluminante que no sea demasiado distinto a la luz
natural del medio día. Los tres ejes del sistema CIELab se indican con los nombres L* en
49rangos de 0(negro) a 100(blanco), a* representa coordenadas cromáticas del rojo al verde
(+a* es la dirección del rojo y -a* es la dirección del verde) y b* representa las coordinadas
cromáticas del amarillo-azul (+b* es la dirección del amarillo y -b* es la dirección del
azul). Como se describió anteriormente. 21, 22
La selección adecuada del color de las resinas para asemejarlo al color natural del diente
presenta grandes dificultades, porque éste color recibe influencia de varios factores como
son: 23
 El color y sus diferentes componentes (valor, croma, saturación).
 Translucidez, fluorescencia y opalescencia.
 Transmisión y difusión de luz.
 Textura y brillo de la superficie. 21
Por lo tanto el éxito para obtener una restauración estética que cumpla con los
requerimientos y necesidades presentes en la estructura dental según la situación clínica,
depende en gran medida de la capacidad del operador para seleccionar adecuadamente el
color y las características ópticas del diente a reproducir. 24
La selección de color adecuado para la restauración de los dientes es un proceso delicado y
un reto, especialmente en zonas como las cavidades clase III o IV, donde no existe
suficiente estructura para obtener un color base sólido que pueda proporcionar a la
restauración el complemento en la transmisión o reflexión de la luz, y por lo cual, se
pueden producir varios problemas cuando se cometen errores en esta selección, o cuando se
50pretende bloquear el fondo oscuro de la cavidad dental, la cual se puede bloquear por el
efecto combinado de la absorción y dispersión. Existen resinas opacas que se comportan de
manera diferente a las resinas de esmalte o dentina y dependiendo de las características del
fondo de la cavidad debe seleccionarse un espesor ideal para cubrir el fondo y proporcionar
mimetismo con respecto a la superficie del diente. Para un mismo observador que hace un
análisis subjetivo, sin la ayuda de ningún aparato especial, varios colores pueden parecer
similares, sin embargo, si sometemos a esos colores a una medición cuantitativa, estos
pueden ser significativamente diferentes. Esto se da precisamente porque al evaluar el
color, no se puede evaluar unidimensionalmente, sino que es aquí en donde entran a jugar
las tres dimensiones del color (matiz, valor y croma). 25, 26, 27
Para tener una adecuada selección del color que se necesita para realizar una restauración
estética que este acorde a las características propias del tejido dental se deben tener presente
varios aspectos como: la extensión de la cavidad, su localización, ya que como se expresó
anteriormente, el color puede variar no solo entre una zona de la boca y otra, sino también
entre una zona especifica del diente y otra. 6
Es necesario tener en cuenta, que para obtener el color de las resinas, a esta se le han
adicionado una serie de tintes por lo general amarillos o grises, e inclusive algunos
pigmentos azules o verdes, esto, causa que en el material resinoso se afecte la translucidez,
aspecto a tener en cuenta para poder obtener una adecuada selección de color de la
estructura dental a reemplazar. A los colores más oscuros de las resinas, los cuales
presentan menor iluminación o un alto croma se deben incorporar muchos más pigmentos
51con lo cual la translucidez del material se verá alterada de una mayor manera, haciendo al
material más opaco por la interacción de la luz con esos pigmentos. 28
5.1.7 Métodos para evaluar el color. El color de los materiales de restauración suelen
medirse en la luz reflejada, utilizando para ello técnicas instrumentales o visuales:
5.1.7.1 Técnica visual. La determinación visual es la de uso más frecuente en
odontología, pero la de resultados más desfavorables por los resultados inconsistentes,
debido a que es una evaluación de forma subjetiva, en la cual se usan guías de colores de
manufactura comercial que en sí son inadecuadas en términos de rango, Y en cuanto a una
distribución no uniforme del color en el espacio del diente. Este sistema dificulta la
escogencia del color en un consultorio odontológico, debido a múltiples variables como los
son la diferentes interpretaciones del o los observadores y a la influencia del ambiente
como son la edad, el estado emocional, las condiciones de iluminación, las exposiciones
previas a los ojos (fatiga) y el metamerismo. Además, que hay inconsistencias entre
odontólogos y el paciente mismo, cuando se usan las guías para determinar el color. 17
El color del diente se ve influenciado por las dimensiones del diente, forma, y estructura
superficial, los cuales determinan los patrones de reflexión de la luz; Los dientes son
pequeños, curvos, con capas múltiples, translúcidos, y exhiben transiciones de color en
todas las direcciones (gingival a incisal, mesial a distal, y labial a lingual) 29
52Entre los elementos más usados para determinar el color visualmente, se encuentran las
guías proporcionadas por la compañía VITA ZAHNFABRIK®, conocida comercialmente
como guía Vitapan Classical, Vita 3D Master, y que actualmente ha evolucionado a la guía
Linearguide 3D-MASTER, de otro lado existe la guía Chromascop de la compañía Ivoclar
Vivadent®.
 Vitapan Classical: Vita Classical es el referente para las guías de color. Se divide en
cuatro grupos, en cuatro tonalidades: A (marrón- rojizo), B (amarillo-rojizo), C (gris) y
D (gris –rojizo). Al utilizarla, lo primero que se determina es a qué grupo pertenece al
diente, es decir, al grupo A, B, C o D, por lo que primero que determinamos es el tono.
En esta guía, además hay varios niveles de cromatismo para el mismo tono. Figura 17.
Por ejemplo para el tono A, tenemos el A1; A2; A3; A3,5; y A4 siendo A1 la menos
saturada y A4 la mas saturada de color. La luminosidad disminuye con el número. Esta
guía consta, de las siguientes tablillas: A1; A2; A3; A3,5; A4; B1; B2; B3; B4; C1; C2;
C3; C4; D2; D3 y D4. Figura 16. Uno de sus inconvenientes es que sus variaciones del
color no están sistemáticamente distribuidas en el espacio cromático dental. 15
Figura 17. Guía Vitapan Classical
Tomado de http://www.dentaire.com/
53 Vitapan 3D Master: En febrero de 1998 Vita lanzo al mercado esta nueva escala con el
objetivo de minimizar los problemas de la classical. Esta guía contiene 26 tablillas que
están divididas en 5 grupos de acuerdo con su luminosidad. Figura 18. Dentro de cada
grupo, las tablillas se ordenan según el croma creciente (vertical hacia abajo, 1; 1,5; 2;
2,5 y 3) y según el tono o matiz (horizontalmente amarillento, medio y rojizo). En cada
tablilla se aprecian una serie de números:
- El situado más arriba indica el grupo de valor al que pertenece la tablilla, del 1
al 5, donde 1 el más luminoso y 5 el menos luminoso.
- La letra indica el tono que puede ser M (medio), L (amarillento), R (Rojo).
- El segundo número o posterior a la letra indica el croma (1; 1,5; 2; 2,5 y 3) en
orden creciente. 15
Figura 18. Guía Vitapan 3D Master
Tomado de http://vident.com/products/shade-management/vita-3d-master-shade-guide-overview/
 Linearguide 3D-MASTER: esta guía es tal vez la más utilizada actualmente por los
odontólogos, su desarrollo se basa en conocimientos con fundamento físico, prestando
54atención especial al color de los dientes naturales y su distribución en el espacio de
color, lo cual favorece la selección de color en pasos sencillos teniendo en cuenta las tres
dimensiones de color, seleccionando inicialmente la claridad o luminosidad del diente,
posteriormente la intensidad cromática o saturación, y finalmente la tonalidad, por lo
cual el proceso de selección se hace más sencillo para el odontólogo, ya que la guía vita
3D Master presenta una distribución colorimétrica sistemática dentro del espacio de
color dental. 30, 31 Figura 19.
Figura 19. Guía Linearguide 3D-MASTER
Tomado de http://www.vita.com.mx/html/prods/linearguide.html
 Chromascop: Esta es la guía utilizada por Ivoclar Vivadent en sus sistemas cerámicos.
Presenta 20 muestras divididas en 5 grupos de matices, según la siguiente numeración
100(blanco), 200(amarillo), 300(marrón claro), 400(gris) y 500(marrón oscuro). Cada
grupo posee 4 muestras. Figura 19. Ordenadas en croma creciente, con el numero 10
correspondiendo al más bajo y el 40 al más elevado. Se utiliza de forma similar a la Vita
Classical, eligiendo primero el matiz y luego el nivel del croma. 15
55Figura 20. Guía Chromascop
Tomado de http://www.laboshop.com/index.php?id=6&L=3&artnr=01739&aw=043&pg=1
5.1.7.2 Técnica instrumental. El análisis instrumental del color, ofrece más ventajas
frente a las técnicas visuales, debido a que estas últimas nos ofrecen resultados subjetivos
que dependen del operador mientras que las lecturas del instrumento son objetivas,
independientes de las condiciones o de la experiencia del observador, pueden ser
cuantificadas y se obtienen rápidamente. Dentro de los instrumentos pueden estar
espectrofotómetros, colorímetros, fotografía análoga o digital. Aunque el uso extensivo de
espectrofotómetros y colorímetros ha sido reportado en el campo de la investigación, su uso
común en la práctica clínica se ve limitada debido al alto costo. 18
Dentro de los instrumentos más conocidos y comercializados, se encuentra El Vita
Easyshade que es un espectrofotómetro intraoral que proporciona valores en la escala
CIELAB de forma específica; uno de los inconvenientes que presenta la selección de color
con el Easyshade es que el aditamento de captura toma aproximadamente el 25% de la
reflexión de color del diente medido, esto sumado a la anatomía propia del diente dificulta
la toma de la muestra, ya que si hacemos la toma de color en el área incisal del diente, el
56resultado se compromete por la mayor translucidez del esmalte, el cual permite que mas luz
se transmita y no llegue la suficiente luz reflejada al dispositivo de medición, en la parte
gingival encontramos una zona más convexa, por lo cual la punta del dispositivo no entra
en contacto totalmente con la superficie del diente y la información recolectada puede ser
errónea, mientras que en la parte media del diente, se encuentra con una superficie plana
que proporciona una plataforma estable para el posicionamiento de la punta, y allí se
encuentra la zona más representativa del color del diente, pero esta área mínima
proporciona datos incompletos del color del diente. 31
 Espectrofotómetro de Reflectancia: El espectrofotómetro de reflectancia mide el
color de superficies opacas así como la cantidad proporcional de luz reflejada, como una
función de las longitudes de onda para producir un espectro de reflectancia. El
funcionamiento de espectrofotómetro básicamente consiste en iluminar la muestra con la
luz blanca y calcular la cantidad de luz que refleja dicha muestra en una serie de intervalos
de longitudes de onda. (los cortes van de 400 nm, 410 nm, 420 nm, 700 nm). Esto se
consigue haciendo pasar la luz a través de un dispositivo monocromático que fracciona la
luz en distintos intervalos de longitudes de onda. El instrumento se calibra con una muestra
o loseta blanca, cuya reflectancia en cada segmento de longitudes de onda se conoce, al
compararla con una superficie de reflexión difusa perfecta. 17
Para medir cuantitativamente diferencias en la intensidad de colores o bien para registrar
espectros UV-Vis, se necesita un espectrofotómetro UV-Vis que proporciona datos de
absorbancia a diferentes longitudes de onda. Figura 21.
57Figura 21. Espectrofotómetro de reflectancia Cary 5000 Uv-Vis-Nir
Tomado de catálogo Agilent Cary 4000/5000/6000i Series Uv-Vis-Nir
5.1.8 Espectrofotómetro. El espectrofotómetro se define como un instrumento que
permite comparar la radiación absorbida o transmitida por una solución o espécimen que
contiene una cantidad desconocida de soluto, y una que contiene una cantidad conocida de
la misma sustancia.
Todas las sustancias sólidas o líquidas pueden absorber energía radiante, aún el vidrio o el
agua que aparentan ser completamente transparentes absorben longitud de ondas que
pertenecen al espectro visible.
La absorción de las radiaciones ultravioleta, visibles e infrarrojas depende de la estructura
de las moléculas, y es característica para cada sustancia química o espécimen.
Cuando la luz atraviesa una sustancia o un objeto, parte de la energía es absorbida; la
energía radiante no puede producir ningún efecto sin ser absorbida.
58El color de las sustancias y de los objetos se debe a que éstas absorben ciertas longitudes de
onda de la luz blanca que incide sobre ellas y solo dejan pasar a nuestros ojos aquellas
longitudes de onda no absorbida.
Las diferencias en cuanto al tipo de relleno de la resina y a los colores propios de cada casa
comercial, muestran diferencias en cuanto a las curvas de reflectancia y transmitancia y a
las distribuciones en el sistema CIELab. 13 Además también se debe prever el efecto que
puede tener el color del fondo de la cavidad sobre el grado de translucidez de las resinas
utilizadas y sobre su estabilidad de color, ya que los fondos oscuros pueden alterar los
efectos que la luz produce sobre las resinas. 28
Un espectrofotómetro UV-Vis consta de varios elementos principales:
 Fuente de luz: lámpara de Wolframio generalmente.
 Rendija de entrada: reduce al máximo la luz difusa y evita que la luz dispersa entre
en el sistema de selección de la longitud de onda.
 Monocromador: selecciona un haz de luz con una longitud de onda determinada
(haz monocromático). Que se consigue mediante el uso de rejillas de refracción y
filtros para descomponer la luz de la lámpara.
 Rendija de salida impide que la luz difusa atraviese la celda.
 Celda portamuestras: se utilizan materiales transparentes como plásticos y cuarzos
 Detector: generalmente una celda fotoeléctrica, mide la intensidad del haz
transmitido.
 Contador o pantalla de visualización. Figura 22.
59Figura 22. Partes y Funcionamiento del espectrofotómetro Cary 5000.
Tomado de catálogo Agilent Cary 4000/5000/6000i Series Uv-Vis-Nir
605.1.8.1 Geometría Óptica del Espectrofotómetro de Reflectancia. La geometría óptica
del instrumento es importante. En algunos instrumentos, se usa una esfera integradora que
permite iluminar la muestra de forma difusa, en forma igualada desde todos los ángulos,
mientras que la luz reflejada se recoge en un ángulo aproximadamente perpendicular a la
superficie de la muestra.
Un caso típico es que la muestra se ilumine desde un ángulo de 45° con respecto a la
superficie y que la luz reflejada se mida desde un ángulo O°. A esto se le llama “geometría
45°10°. Lo contrario es la geometría 0°145°. Las geometrías basadas en la esfera, antes
mencionada, se conocen como DIO y 010.
5.1.9 Propiedades ópticas de las resinas.
5.1.9.1 Metamerismo. Son estímulos cromáticos que tienen unos valores triestímulo
idénticos bajo una determinada iluminación, pero que poseen distribuciones de energía
espectral diferente, por lo que una gráfica de dos de estos colores se entrecruzarían quizá en
tres o más puntos, por lo que dichos colores parecerán iguales bajo determinadas
iluminaciones, pero no sucederá lo mismo bajo otras luces. 1, 15
5.1.9.2 Fluorescencia. Es la energía lumínica que emite un material cuando un rayo de luz
incide sobre el mismo, y normalmente, la luz emitida tiene una longitud de onda mayor que
la de la radiación incidente. Normalmente los dientes sanos emiten luz fluorescente cuando
son excitados, por una radiación ultravioleta (365 nm); dicha fluorescencia es policromática
y alcanza su máxima intensidad en la región azul (450 nm) del espectro.
615.1.9.3 Opacidad, translucidez y transparencia. El color de un objeto no depende
únicamente de la intensidad y el tono del pigmento o colorante, sino también de la
translucidez u opacidad de dicho objeto, los tejidos del organismo tienen un grado de
opacidad variable, pero se resalta la translucidez de los tejidos dentales como el esmalte.
Por otro lado la opacidad es una propiedad de los materiales que impide el paso de la luz,
por lo que se caracteriza por absorber parte de la luz, y reflejar el resto. Mientras que la
translucidez es una propiedad de la materia que permite el paso de la luz pero dispersa los
rayos luminosos de forma que a través del material no es posible ver los objetos colocados;
por lo tanto, se puede describir como una opacidad parcial, o un estado entre la completa
opacidad y la completa transparencia. La translucidez se puede describir entonces como la
opacidad parcial o el estado entre la transparencia completa y la opacidad completa y se
define como el grado relativo en el cual los materiales previenen o permiten que el color del
fondo afecte la apariencia de material. También se puede describir como la cantidad
relativa de transmitancia de luz o reflectancia difusa de la superficie de un substrato. A
diferencia de los materiales transparentes los cuales dejan pasar la luz con muy poca
distorsión y permite ver con claridad los objetos situados detrás. 22, 24, 32
Es decir, la translucidez es uno de los varios factores que determinan las características
ópticas del material y se refiere al paso parcial de la luz a través de una estructura, y es una
propiedad importante en los materiales dentales restaurativos, ya que el diente natural
permite el paso de la luz a través de sus tejidos, y además, en diferentes zonas de la boca e
inclusive en un mismo diente. 20 Figura 23.
62Figura 23. Grados de translucidez y opacidad
Tomada de catálogo de 3M ESPE®
La translucidez propia del esmalte se modifica por la dentina subyacente principalmente, y
también puede verse afectada por pigmentaciones intrínsecas y extrínsecas que lo afecten,
pero el color del diente está dado principalmente por la pigmentación propia de la dentina,
dada por la gran cantidad de sustancias orgánicas que la conforman las cuales a su vez
también la hacen ver más opaca, y estas características pueden alterarse por cambios
fisiológicos como la edad o por factores externos que promuevan alteraciones.
El esmalte es más translúcido bajo ondas de luz más altas, es decir, si la luz que incide
sobre este, es rica en colores amarillos y rojizos como una luz de tungsteno, la translucidez
del esmalte es más apreciable. 33
63La translucidez inherente de las resinas puede contribuir a mejores aciertos en cuanto al
color permitiendo imitar la estructura dental adyacente al tener características de
transmitancia de luz similares a las del diente, las cuales juegan un papel importante para
proporcionar brillo, estética y características naturales de la restauración con respecto al
diente. 13
Según algunos estudios se puede afirmar que la translucidez de las resinas odontológicas se
ve influenciadas por cambios en la luminosidad y en el eje b de la escala CIELab que es el
cambio entre amarillos y azules. 27
Puede existir una correlación entre la luminosidad y la opacidad, ya que cuando en los
estudios con colorímetros se utilizan fondos negros, un incremento en la opacidad conlleva
a un incremento en la luminosidad, mientras que una reducción en la opacidad, conlleva a
una reducción en la luminosidad, o visto de otra manera, en un espécimen opaco, se refleja
una gran cantidad de luz, mientras que en un espécimen menos opaco, la cantidad de luz
que lo penetra es mayor. También se debe tener en cuenta esto, porque un color o fondo
oscuro puede impactar en la luminosidad de los materiales, lo cual puede llevar a presentar
cambios cromáticos en la restauración final haciendo que las resinas puedan verse grises,
dado esto principalmente por la translucidez de los materiales en contraste con ese fondo
oscuro. 24, 19
Cuando se busca medir la translucidez de un material, lo que usualmente se mide es su
opacidad, la cual comúnmente se define como el radio de reflectancia de un espécimen al
64colocarse sobre un fondo claro. Teniendo en cuenta esto, podría considerarse que la
opacidad es el inverso de la translucidez. Pero esto, no debe confundirse con el brillo, el
cual presenta una reflexión especular y es responsable de una apariencia lustrosa. 32
5.1.9.4 Índice de refracción. Es el cociente de la velocidad de la luz en el aire y la
velocidad de la luz en el medio estudiado. Cuando los índices de refracción coinciden, el
sólido es transparente, mientras que si existen diferencias importantes el material presenta
un aspecto opaco. 1
En conclusión el color y la apariencia de los dientes es un fenómeno complejo debido a los
diferentes factores como las condiciones de iluminación, transparencia, opacidad,
dispersión de la luz, el brillo y el fondo. Por lo que día a día se evalúa las características de
transmisión de la luz en la influencia del color de las diversas tonalidades de las resinas
compuestas; y los resultados revelan que las características de transmisión de luz, juegan un
papel importante en el color de las resinas compuestas, y es por esto que existe una
diferencia significativa entre las diversos tonos de las resinas compuestas, lo que afecta su
aspecto clínico. La cantidad relativa de luz transmitida es translucidez, la cual depende de
dos parámetros: el coeficiente de absorción y el coeficiente de dispersión. Por lo tanto es
importante conocer las características de transmisión de luz de la resina compuesta para
considerar el papel importante en el juego de color de los composites.
En algunos casos clínicos en el sector anterior, es importante tener en cuenta el tipo de
sustrato que se piensa remplazar, debido a que aunque se vaya a rehabilitar los incisivos
65que son generalmente translúcidos, si el defecto se presenta como una clase III de Black, y
de realiza la restauración con una resina translucida, se generará un efecto grisáceo en la
restauración, debido al efecto generado por el fondo de la cavidad oral. Mientras que si se
aplica inicialmente un fondo sólido cambian los parámetros del color en el material
translúcido por la interacción con el fondo, de la dispersión y la absorción óptica, así como
el espesor del materia y la reflectancia difusa del fondo. 34
Se ha encontrado que factores como el relleno, el índice refractivo de la matriz polimérica,
el tipo de monómero, el tipo de relleno, y el contenido del relleno, pueden tener influencia
directa en la transmitancia de luz de la resina. La translucidez y el color de los materiales
estéticos restaurativos están determinados no únicamente por fenómenos macroscópicos
como la matriz y el relleno, sino también por la adición de pigmentos menores y
potencialmente por todos los demás componentes químicos del material. La diferencia entre
los índices refractivos de la matriz orgánica y el del relleno también influye en las
propiedades de la resina, y si estos índices de refracción se logran nivelar, se obtendrán
mejores propiedades de transmitancia que también van a influir en la profundidad de
polimerización de la luz. Por lo tanto, para obtener una restauración estética, es importante
que la resina se complemente con diferentes matices, tintes, tonos, saturaciones, para
asociar diferentes colores de resina y así poder reproducir acertadamente las características
estéticas del diente a restaurar. 24, 20, 35, 36
La translucidez y el color de los materiales estéticos restaurativos están determinados no
únicamente por fenómenos macroscópicos como la matriz y el relleno, sino también por
66adición de pigmentos menores y potencialmente por todos los demás componentes
químicos del material. 24
Si se toma como referencia la matriz orgánica del material, podemos expresar que el
porcentaje de Bis-GMA tiene una correlación linear y un efecto significativo en la
translucidez del relleno de sílica (SiO ) que contiene la resina, existen pequeñas deferencias
2
en cuanto al índice de refracción de los diferentes monómeros utilizados en los sistemas de
resina que pueden llegar a ser significativos para obtener la opacidad o translucidez
deseados. Es decir, el índice de refracción de Bis-GMA es de 1463, muy similar es el de
TEGDMA que se encuentra en 1460, mientras que UDMA posee un índice de refracción
más elevado, llegando a 1484. Si se comparan los sistemas resinosos que tienen carga de
bario y sílica, pero con matrices diferentes como: Bis-GMA/TEGDMA o
UDMA/TEGDMA, se observa que el sistema Bis-GMA/TEGDMA presenta una menor
dispersión de la luz puesto que el índice refractivo en el momento de la polimerización está
más cercano a este sistema que al sistema UDMA/TEGDMA, por lo tanto es necesario
tener en cuenta la relación existente entre el índice refractivo de la matriz orgánica con el
porcentaje de transmitancia. 22, 20, 37
Si se tiene en cuenta el relleno del material, se puede afirmar que a longitudes de onda
pequeñas, las resinas de microrelleno causan mayor dispersión de la luz, mientras que las
resinas de macrorelleno causan este efecto a mayores longitudes de onda. Por lo tanto se
puede afirmar que la composición del material es un factor determinante de las propiedades
ópticas resultantes. 20, 35
67Con el mejoramiento de las propiedades físicas de las resinas se ha alcanzado obtener
partículas cada vez más pequeñas que mejoran las propiedades físicas y el comportamiento
mecánico de la resina en el diente, sin embargo estas partículas pequeñas no reflejan la luz
que actúa sobre ellas, por lo cual se necesita también de partículas de relleno de mayor
tamaño, es decir de alrededor de una micra, que permitan reflejar la luz y mejorar así el
comportamiento óptico. También es necesario recordar que la dispersión de la luz
necesaria en el proceso de curado del material se maximiza cuando el tamaño de la
partícula de relleno es cercano a la mitad de la longitud de onda emitida por la luz. 6, 35
La translucidez también se ve influenciada por estas características, ya que ésta resulta
principalmente de la dispersión múltiple de la luz que ocurre en los centros de dispersión de
la resina como es el caso de los opacificadores. 27
5.1.10 Parámetros clínicos. El color y la translucidez en los dientes humanos exhiben una
gran variedad entre uno y otro paciente e incluso entre una u otra área de la boca, e
inclusive en diferentes zonas del mismo diente, El color de los dientes naturales es el
resultado de varios efectos de la luz sobre la estructura dental: la luz reflejada desde la
superficie del esmalte, y la luz dispersada o reflejada por los tejidos dentales duros,
teniendo esto en cuenta, se pueden encontrar diferentes grados de translucidez dependiendo
de la región anatómica, por esto, la presencia de diferentes grados de translucidez en las
resinas es un factor determinante en la calidad de la reproducción estética de las zonas
perdidas a restaurar de cada diente. 23, 27
68El color y la translucidez característicos de las masas de resina esta dado por la
combinación de varias propiedades intrínsecas de la resina como tal, no únicamente por los
tintes y pigmentos propios de cada color, sino que además, influyen en éste tanto como la
matriz y la composición del relleno, así como el componente iniciador y el agente de unión,
que por la combinación de sus características dentro de la resina, al estar mezclados entre
si, y al actuar la luz sobre estos, el resultado obtenido es una combinación de absorción y
refracción de los rayos de luz, que dan a la resina el color característico de cada masa, que
es el que finalmente percibe el ojo humano. 22, 27
La opacidad y la translucidez se ha tornado como aspectos de vital importancia en las
resinas, puesto estas propiedades son indicadores de la calidad y la cantidad de reflexión de
luz. 37
El aspecto de un fondo se puede bloquear o enmascarar por los efectos combinados de
absorción y dispersión del material de recubrimiento, por lo tanto, y teniendo en cuenta que
las resinas opacas, son menos translucidas que la dentina o que el esmalte se debe
considerar aplicar una capa de al menos 2 mm de espesor cuando se quiere enmascarar un
fondo o pigmentación oscura para la reconstrucción de la restauración final., además, esta
combinación de masas con diferentes niveles de opacidad o de translucidez, también crea la
sensación de profundidad en la restauración haciendo que el esta se vea mucho más natural
imitando las características del diente. 24, 26
69Cuando la luz se transmite a través de las resinas con dispersión reflejada del piso y paredes
de la cavidad, y se transmiten nuevamente hasta llegar a los ojos del operador. 22
Aquí juegan papel importante la variedad de opacidades ofrecidos por los sistemas de
resina, ya que para estas situaciones donde se requiere enmascarar o cubrir fondos o
pigmentaciones no deseados para la restauración final, se utilizan en el fondo de la
restauración resinas opacas que impidan el paso de la luz y favorezcan la reconstrucción de
la estructura dental combinando diferentes materiales con diferentes grados de translucidez
y opacidad para darle a la restauración definitiva una apariencia mucho más natural e
imperceptible para el ojo humano. Entonces, es necesario tener en cuenta que la
translucidez de la resina es un factor tan crítico como el color en si para cumplir con la
exigencia estética de la restauración. Ya que al tener masas de menor translucidez en la
superficie de la restauración permitirán que el color de las masas mas opacas del fondo de
la restauración generen diferentes efectos ópticos que deben ser acordes con las
características del diente natural, y para esto se debe tener una selección adecuada de las
masas a utilizar tanto en su color como en su grado de translucidez. 24, 26
La translucidez de un material está directamente relacionada con su espesor, es decir, la
translucidez del material aumenta exponencialmente cuando el espesor se reduce. Pero en
las situaciones clínicas que se presentan, se debe tener en cuenta que no se puede contar
con el espacio necesario para enmascarar un fondo con un material de translucidez media o
baja, por lo cual, es preferible seleccionar resinas de mayor opacidad con una adecuada
selección de color para enmascarar los fondos no deseados con un menor espesor de
70material y proceder a devolver la morfología de la zona a restaurar con la combinación de
colores y grados de opacidad adecuados. 22, 24, 36
En este sentido, también la opalescencia del material se ve afectada ya que al aumentar el
espesor del material la opalescencia, al contrario de la translucidez se aumenta
significativamente. La opalescencia ocurre cuando existe una dispersión de la luz en las
longitudes de onda cortas del espectro visible, dándole al material una apariencia azulada
bajo la luz reflejada y una apariencia anaranjada bajo luz transmitida. Esta dispersión de la
luz es causada por partículas más pequeñas que la longitud de onda de luz visible y la
dispersan a través de un material translúcido de un bajo índice refractivo, creando que esa
apariencia azulada se torne visible claramente en el halo incisal de los dientes. Por lo tanto
y teniendo en cuenta que el esmalte natural es opalescente, las resinas también deben tratar
de imitar la opalescencia natural del tejido dental. 22, 38
Esto se debe tener en cuenta especialmente cuando se realiza una técnica de restauración en
capas, ya que resulta importante conocer el grado de translucidez u opacidad del material
ya que así se puede establecer el efecto del espesor de cada resina seleccionada y así
establecer un adecuado emparejamiento del color de la resina y el diente. 22
Cuando el color presentado por la resina y la translucidez propia del material se combinan
adecuadamente, el material seleccionado tendrá un mayor acierto con el color de la
estructura dental que se pretende restaurar, lo que hará que la restauración se observe
mucho más natural en interacción con los tejidos circundantes. 27
71Teniendo en cuenta lo anterior, cuando se aplica una técnica de estratificación debe tenerse
presente que existen resinas de dentina opacas, las cuales se utilizan para enmascarar o
minimizar el efecto dado por fondos oscuros propios de la cavidad, además existen resinas
de esmalte que idealmente deben utilizarse para realizar la capa superficial de la
restauración, que se colocan sobre resinas de colores opacos para crear profundidad dentro
de la restauración y además ayudar a reducir el color que emerge únicamente de la
superficie.
Al realizar la técnica de estratificación, también es necesario tener en cuenta que el color
definitivo de la restauración no está dado únicamente por la capa mas externa de resina
adicionada, sino que tanto el color como las propiedades ópticas obtenidas, están
influenciados directamente por las capas subyacentes de toda la restauración, por lo tanto se
debe conocer el grado de translucidez u opacidad de las diferentes resinas utilizadas para la
confección de las restauración y así obtener exitosamente un acierto con respecto al color y
las características del diente restaurado. 28, 32
La translucidez del material no solo es una propiedad óptica que se tiene en cuenta para el
resultado final de la restauración, también puede afectar el proceso de polimerización, ya
que es uno de los factores a tener en cuenta para el momento de la foto activación en donde
la luz emitida por la lámpara pasa a través de la resina siendo absorbida, dispersada,
atenuada y su efectividad se ve reducida por el tiempo de exposición, la composición del
material, el color de la resina, su translucidez. 35
72El color de la resina no solo se tiene en cuenta para el resultado final de la restauración,
también se tiene en cuenta al momento de la polimerización, ya que los tonos más oscuros
necesitan mayor tiempo de activación con la luz para alcanzar la polimerización final,
también el tipo de relleno afecta la polimerización del material, ya que según estudios, se
estima que resinas con macro relleno actúan de mejor manera en el momento de la
polimerización. 6
Las resinas hibridas, se caracterizan por disponer de una gran variedad de colores y una
gran capacidad de mimetización con la estructura dental. 6
La gran variedad de resinas permiten que se utilicen de tal manera que con la combinación
de diferentes colores con características propias se pueda en una restauración opacar
pigmentaciones oscuras del diente y posteriormente reproducir la naturalidad del diente
inicialmente cubriendo la pigmentación con materiales totalmente opacos que impiden el
paso de la luz y posteriormente dando forma a la restauración con diferentes capas que
permiten que la luz interactúe con estos materiales que finalmente van a permitir que la
restauración se asemeje al comportamiento óptico de los tejidos dentales, dándole una
apariencia natural gracias a la interacción de los materiales con la luz, permitiendo que los
detalles de opacidad y translucidez se reproduzcan de una manera que se asemeje al
comportamiento natural del diente. 6
Los materiales dentales se describen en términos de color y nivel de translucidez, y para
ayudar al clínico en la selección de color se han elaborado guías para elegir el color
73apropiado de una manera estandarizada, sin embargo estas guías no siempre son acordes
para asegurar que el color seleccionado pueda ser reproducido adecuadamente por el
material seleccionado, ya que no se tiene en cuenta el espesor del material que puede
modificar las propiedades ópticas a reproducir dependiendo de la situación clínica
presente..39
Otro aspecto a tener en cuenta es el de la fluorescencia propia de los tejidos dentales. El
diente natural emite una fluorescencia azul bajo la acción de luz ultravioleta, la cual hace
que el diente se vea más blanco y brillante con la luz natural. Es la propiedad de una
sustancia que absorbe la luz y luego espontáneamente la emite en una longitud de onda
mayor. En odontología, la fluorescencia se ha asumido tradicionalmente como la absorción
de luz ultravioleta de una sustancia y la emisión de luz visible en el espectro azul. 38, 40
La fluorescencia en un material tiende a dar un efecto brillante que puede usarse para
aclarar un tejido oscuro sin afectar negativamente su translucidez. La fluorescencia de un
material restaurador tiende a dar un efecto brillante iridiscente y también le adiciona
vitalidad y minimiza el efecto metamérico entre los dientes y las restauraciones. 38
Mientras que los componentes del color se pueden medir y describir, algunas propiedades
propias de los dientes y de los materiales restauradores como son la opacidad, la
translucidez y la opalescencia son difíciles de determinar, y además, los tejidos del entorno
del diente a restaurar también ejercen influencia en sus propiedades ópticas. 39
74La restauración definitiva recibe una fuerte influencia del color seleccionado, sin embargo
es necesario recordar que este no es el único responsable de la apariencia final, en esta
también participan ciertos atributos geométricos como la rugosidad superficial, el brillo y la
translucidez. 24
Por lo tanto, hoy en día, el mayor reto para la odontología moderna es el de reproducir
adecuadamente las propiedades ópticas de los dientes naturales con materiales artificiales,
además, el incremento y la demanda actual de los pacientes para mejorar la estética, y
restaurar la estructura dental perdida manteniendo la estética y las propiedades ópticas de
cada diente se ha incrementado y por esto, se ha enfatizado en la importancia que adquieren
las restauraciones que reproducen la coloración dental, y que se armonizan
imperceptiblemente con la estructura dental natural circundante. Y es por esto que cada día
se busca que en los materiales de restauración se encuentren un mayor acierto en la
reproductibilidad de las propiedades propias del diente, no solo en cuanto al color, sino
también en cuanto a otras propiedades ópticas como son la opacidad, translucidez,
fluorescencia, opalescencia, para lograr que la restauración realizada pase lo mas
desapercibida posible. 24, 27
5.1.11 Fotopolimerización. Es necesario hablar también del proceso de polimerización de
la resina, ya que una resina completamente polimerizada va a cumplir con las necesidades
estéticas que buscamos en la restauración. Durante el proceso de polimerización se debe
conocer previamente el tipo de iniciador que posee la resina, ya que, según esto se debe
75seleccionar adecuadamente el tipo de luz de lámpara a utilizar para activar el iniciador de la
polimerización.
Idealmente la translucidez de los materiales restaurativos estéticos no debería cambiar
después del curado, sin embargo se observan cambios en la translucidez de las resinas
directas después del fotocurado. La translucidez usualmente se determina con el parámetro
de translucidez (TP), que es la diferencia del color de una muestra con espesor uniforme
sobre un fondo blanco y negro. 36
La mayoría de las resinas disponibles en el mercado contiene como iniciador la
canforoquinona que presenta un color característico inherente amarillo fuerte, por lo cual,
exhibe un amplio rango de absorción entre los 400-500 nm, y con un pico de absorción
entre 465-475 nm, por encontrarse en este rango, absorbe la luz de la zona azul del espectro
visible. Es por esta razón que las lámparas de fotocurado halógenas que suministran una
longitud de onda mayor a los 500 nm necesitan de un filtro para permitir que únicamente
sea la luz azul la que actué sobre la resina, y por lo tanto son las lámparas ideales para
alcanzar un alto porcentaje de polimerización. También se pueden encontrar lámparas LED
de luz azul que cuentan con rango de distribución espectral muy estrecho que actualmente
oscila entre 440-470 nm.
Existen otros iniciadores como la lucerina que se utiliza especialmente en las resinas de
colores bleach y otros materiales, y que absorbe la luz en el rango de 370-380 nm, para lo
76cual se necesita lámparas con filtros especiales o con rangos de emisión de la luz más
amplios para poder ser activados.
Los avances de la tecnología permiten que hoy en día las lámparas presenten programas
diversos de polimerización que se usan de acuerdo a la característica del material y a la
necesidad clínica.
Otro aspecto que influyen en el proceso de polimerización de la resina, y que también esta
relacionado en cierta manera con la opacidad o translucidez del material el relleno del
material, que se relaciona directamente con la profundidad de fraguado, observando que los
materiales de micro relleno tienen una profundidad de fraguado menor que las resinas
híbridas, ya que la dispersión de la luz en partículas de microrelleno es mayor a longitudes
bajas, lo cual está directamente relacionado con que estas resinas generalmente presentan
menor translucidez que las resinas híbridas a longitudes de onda cortas. 41
776. ASPECTOS METODOLÓGICOS
6.1 TIPO DE ESTUDIO
Experimental, debido a que se busca comparar el grado de translucidez o de opacidad
que ofrecen lo diferentes sistemas de resina en el mercado, tanto en opacos o cuerpos, a
través de las pruebas de transmitancia y reflectancia realizadas a laminas de resina de un
determinado espesor en un espectrofotómetro; teniendo en cuenta que existen dentina
bleach tradicionales y de alta saturación así como también esmaltes tanto bleach como
de tonos clásicos; sometiendo muestras polimerizadas de cada uno de estos grupos a
comparación a través de los resultados que arroja el estudio espectrofotométrico.
6.2 UNIDADES DE ESTUDIO
Láminas de resina
6.3 MUESTRA
Se seleccionaron 6 casas comerciales de las cuales se manejan 10 sistemas de resina,
seleccionando colores de los diferentes grados de opacidad ofrecidos por las casas
comerciales tratando de elegirlos de los más opacos y de los más translúcidos posibles
en Colombia, así:
78Tabla 4. Resinas usadas en este trabajo
CASAS COMERCIALES MARCAS RESINAS
WO (White Opaque)
A2O (A2 Opaque)
A3.5
DENTSPLY Esthet X HD
W (White)
WE (White Enamel)
GE (Gray Enamel)
A5
A1
A2
ULTRADENT Amelogen Plus
OW (Opaque White)
EW (Enamel White)
TG (Trans Gray)
A5
A2
A1
ULTRADENT Vit - L - escence
OW (Opaque White)
TF (Trans Frost)
IrB (Iridescent Blue)
A1/B1
A3.5/B3
Brilliant NG
A4/C4
A2/B2
COLTENE WHALEDENT SO
S7
Miris 2 S1
WB(White Bleach)
NT (Neutral Trans)
DA3(Dentina)
A3 (Empacable)
A2
KERR Premisa
B1
CLEAR (T CLEAR)
SUPER CLEAR
A3 (A3 Dentin)
W (White)
C2 (C2 Body)
3M ESPE Filtek Z350 XT
XW (Extra White Body)
XW (Extra White Enamel)
TA (Amber)
A1
A4
Helio Molar A2
C3
420T
B2
A3,5
A2
Tetric N Ceram
IVOCLAR VIVADENT C3
BLEACH L
T
DBL/XL (Bleach Xl Dentin)
IVA6 Dentin
A1 Enamel
Empress Direct
A3 Enamel
EBL/XL (Bleach Xl Enamel)
TRANS OPAL
79De cada color seleccionado se realizan dos especímenes, para un total de 112 muestras.
6.4 VARIABLES
 Opacidad
 Translucidez
 Marcas comerciales
 Colores de resinas
 Reflectancia
 Transmitancia
807. MATERIALES Y MÉTODOS
Se describen en primer lugar, el material odontológico de trabajo de laboratorio, el
dispositivo de medida y las condiciones experimentales de los registros de reflectancia y
transmitancia y CIEL*a*b*.
7.1 MATERIALES DENTALES
7.1.1 Marcas De Resinas Diez sistemas de composites dentales fueron seleccionados para
este estudio: ESTHET X HD (Dentsply), AMELOGEN PLUS y VIT-L-ESCENCE
(Ultradent), BRILLIANT NG y MIRIS 2 (Coltene Whaledent), PREMISA (Kerr), FILTEK
Z350 XT (3M Espe), HELIOMOLAR; TETRIC N CERAM y IPS EMPRESS DIRECT
(Ivoclar Vivadent). Imagen1.
Imagen 1. Presentación comercial de las resinas utilizadas en este trabajo.
81Teniendo en cuenta que estos 10 sistemas de resinas presentan una amplia gama de colores,
se seleccionaron 6 colores de cada sistema, excepto para BRILLIANT NG donde se
manejaron 4 colores, MIRIS 2 se eligieron 5 y HELIOMOLAR con 5 colores también.
827.1.2 Matrices El volumen fue una de las variables a considerar inicialmente, pero después
de la realización de la prueba piloto, se determinó que para las lecturas del equipo de
espectrofotometría, era necesario estandarizar el espesor del disco de resina en 0,5 mm para
garantizar el paso de la luz a través de los especímenes, por lo que se utilizaron unas
matrices que permitieran la realización de discos de resina con un diámetro de 10mm y con
un cilindro ajustable central, para graduar el espesor necesario de 0,5 mm para las pruebas.
Imagen2
Imagen 2. Matrices utilizadas en este trabajo.
7.1.3 Material de Manipulación de las muestras Para la condensación de las resinas en
las matrices se utilizo una espátula, cuadros de acetato, loseta de vidrio, Gramera digital
marca Pionner OHAUS, dos pesas cilíndricas de 2,5 libras cada una y un Pie de Rey. Imagen
3.
83Imagen 3. Material de manipulación de las muestras.
7.1.4 Lámpara de Fotopolimerización. Se utilizó para la polimerización de todas las
muestras la misma lámpara de fotocurado Bluephase, la cual fue calibrada con el
radiómetro de intensidad de la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional, al
iniciar, en la mitad y al finalizar el proceso de elaboración de las muestras; la lámpara
utilizada es una lámpara LED, que permite trabajar mediante programas preestablecidos.
La lámpara bluephase es la primera lámpara de polimerización de alto rendimiento para un
uso ilimitado en la clínica dental. Gracias a que está indicada para cualquier situación
clínica, la lámpara LED de alto rendimiento se utiliza para la rápida polimerización de
materiales dentales fotopolimerizables en la franja de longitud de onda de 380 – 515 nm.
Imagen 4.
Imagen 4. Lámpara de Fotocurado utilizada en este estudio.
84Datos técnicos:
Pieza de mano
Rango de longitud de onda 380 – 515 nm
Intensidad lumínica 1.200 mW/cm2 ± 10%
Fuente de luz LED poliwave
Dimensiones L x An x Al = 260 x 42 x 120 mm
Peso 245 g
Suministro eléctrico Batería (3.7 VDC) o pack de fuerza (5VDC)
Batería
Tipo Batería de polímero de litio
Capacidad (tiempo de polimerización) aprox. 60 min.
Tiempo de carga aprox. 2 h
Base de carga
Suministro eléctrico 100-240 VAC /50-60 Hz/ máx. 0.4 A
Dimensiones L x An x Al = 205 x 150 x 85 mm
Peso 250 g
85La lámpara Bluephase G2, está equipada con tres programas de polimerización para las
distintas indicaciones:
 High: Intensidad lumínica de 1100 mW/cm2 constante; se ajusta el tiempo de irradiación
en intervalos de 10 segundos.
 Low: Intensidad lumínica de 650 mW/cm2, baja intensidad constante durante 10 o 20
segundos
 Soft. En este programa el dispositivo incrementa progresivamente su intensidad
lumínica.
En este trabajo se utilizo únicamente el programa Soft. Start calibrado por 20 segundos.
7.2 DISPOSITIVO DE MEDIDA.
7.2.1 Espectrofotómetro. Para este estudio se utilizo el espectrofotómetro Cary 5000, el
cual es un espectrofotómetro UV-Vis-NIR que se desempeña en el rango de 175-3300 nm.
Es controlado por el software Cary WinUV, un software modular basado en Windows, el
cual hace que sea fácil realizar análisis de gran alcance y controlar una serie de accesorios
opcionales. El compartimiento grande de la muestra se puede ampliar para portar los
accesorios y la integración de esferas para reflectancia espectral y difusa. El mecanismo de
bloqueo de seguridad permite cambiar y posicionar rápidamente los accesorios para obtener
resultados reproducibles.
86Imagen 5. Espectrofotómetro Cary 5000.
7.3 MÉTODO EXPERIMENTAL
7.3.1. Ambiente de trabajo. Las muestras se realizaron en el laboratorio Marcial Calle de
la facultad de odontología de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá. Donde se
contaba con los equipos ya nombrados, y las lecturas por el espectrofotómetro fueron
realizadas en las instalaciones de la Facultad de Ciencias, Departamento de Física de la
Universidad Nacional.
7.3.2. Preparación y Manipulación de las Muestras. Se construyen especímenes,
iniciando con la espátula con la cual se toma una cantidad de la resina directamente de la
jeringa sobre una lámina de acetato, la cual era pesada en la gramera, en la cual se registra
el peso de cada muestra de acuerdo a cada marca de resina.
87Imagen 6. Gramera digital marca Pionner OHAUS
Con el peso registrado se procede a empacar la muestra en la matriz dejando la lámina de
acetato para garantizar una superficie lisa y brillante, se distribuye la resina hasta llenar el
espacio de la matriz, se coloca sobre la lámina una loseta de vidrio y sobre esta dos discos
metálicos de 2.5 libras de peso cada uno. Imagen 7, para garantizar un espesor homogéneo
y similar en todas las muestras.
88Imagen 7. Control de Peso.
Cada espécimen se somete a fotopolimerización con la lámpara Bluephase G2, la cual tiene
una fibra óptica de 0,8 mm de diámetro con un protector en la punta, y utilizando el
programa Soft por 20 segundos dos veces para garantizar la polimerización de todo el
diámetro de cada muestra. Imagen 8
Imagen 8. Fotopolimerización.
89Posterior a esto se procede a desmoldar el espécimen verificando su espesor con el pie de
rey; obteniendo un promedio de 0,66 mm que puede variar en +/- 0,25 mm.
Imagen 9. Desmolde de las masas
Imagen 10. Verificación del espesor de la muestra.
90Subsecuente al proceso de desmoldado, se procede a realizar la eliminación de los excesos
generados por la presión ejercida en conformación de la muestra, posterior a la
polimerización de las resinas, con discos soflex de la casa 3M ESPE, extradelgados con
abrasividad media para retirar los excesos más grandes y abrasividad fina para realizar el
pulido más preciso, cercano a la lamina de resina, sin tocar el lado brillante.
Imagen 11. Retiro de excesos.
Se almacenan los especímenes en recipientes plásticos ámbar los cuales son etiquetados
según la marca de cada resina con la siguiente convención y anotando además el color de
cada jeringa, así:
91Imagen 12. Almacenamiento de las muestras
92Tabla 5. Clasificación y convenciones de las resinas compuestas pertenecientes a este
estudio
Clasificación del
n
Dentinas Esmaltes
ó
estudio i
c
n
Clasificación e
v
Marcas n Opacos Bodies Esmaltes Translúcidos
o
C
Comerciales
Esthet X HD 1 WO - A2O A3.5 - W WE - GE
Amelogen Plus 2 OW A1 - A2 - A5 EW TG
Vit - L - escence 3 OW - A5 A2 - A1 TF - IrB
Brilliant NG 4 A1/B1 - A3.5/B3 A4/C4 - A2/B2
Miris 2 5 SO - S7 - S1 NT WB
6 T CLEAR -
Premisa DA3 A3 A2 - B1
SUPER CLEAR
Filtek Z350 XT 7 A3 - W XWB - C2 XWE TA
Helio Molar 8 A1 - A2 - A4 - C3 420T
Tetric N Ceram 9 B2 - A3,5 A2 - C3 BLEACH L - T
Empress Direct 10 DBL/XL - IVA6 A1 - A3 - TRANS OPAL
EBL/XL
El anterior cuadro se presenta con el fin de aclarar la clasificación que se realizó para poder
ejecutar el estudio, resumiéndolo en dos grandes grupos: Dentinas y Esmaltes, para el
análisis respetando la clasificación original de cada casa fabricante. Por lo tanto, para el
manejo de las convenciones en el presente estudio, el primer número corresponde a la
marca comercial de la resina, es decir, 1 para Esthet X HD, 2 para Amelogen Plus, y asi
para los 10 sistemas de resina seleccionados, mientras que las letras corresponden a la
abreviatura del nombre del color dado por cada marca, por lo tanto, si tomamos como
ejemplo 10 EBL/XL nos referimos a Empress Direct, color Bleach XL Enamel.
7.3.3. Lecturas de espectrofotometría. Se realizaron las lecturas por la parte brillante de
los discos de resina, para facilitar el paso de la luz, a través del espectrofotómetro Cary
935000 donde se midió reflectancia y transmitancia en tiempos diferentes obtenidos a través
del software del espectrofotómetro obteniendo los resultados presentados en el siguiente
capítulo medidos en las longitudes de onda de 200 a 800 nm.
Imagen 13. Aditamentos necesarios para la medición de reflectancia
Imagen 14. Aditamentos necesarios para la medición de transmitancia
948. RESULTADOS
8.1 METODOLOGÍA DISEÑO DE EXPERIMENTOS DE DOS FACTORES
El análisis de varianza o de manera breve ANOVA, se refiere en términos generales a una
colección de situaciones experimentales y procedimientos estadísticos para el análisis de
respuestas cuantitativas de unidades experimentales. El problema ANOVA más simple se
conoce como ANOVA de un solo factor o ANOVA a una vía, y tiene que ver con el
análisis de datos muestreados de más de dos poblaciones numéricas (distribuciones) o de
datos de experimentos en los que se ha usado más de dos tratamientos. La característica
que distingue a los tratamientos o poblaciones entre sí se conoce como factores bajo
estudio, y los diferentes tratamientos que se le aplica o hace a cada población se conocen
como niveles del factor.
El objetivo final del ANOVA es probar la igualdad entre las medias de la variable
cuantitativa que se está midiendo en cada uno de los de los diferentes factores.
Tukey: Amplía los intervalos para permitir múltiples comparaciones entre todos los pares
de medias, usando: M=T Tukey llamó a su procedimiento el procedimiento de la
α/2,q,n-q.
Diferencia Honestamente Significativa.
Se realiza un análisis de ANOVA de univarianza a través del programa Statistics Package
for Social Sciences (SPSS) version 1.5 donde se realizo un análisis estadístico asi:
95Tabla 6. Resultados y nivel de significancia en reflectancia de las muestras de estudio
Pruebas de los efectos inter-sujetos
Variable dependiente: Refletancia
Suma de
cuadrados Media
Grupo Fuente tipo III gl cuadrática F Significación
Dentinas Modelo 345621,668a 32 10800,677 565,906 ,000
v02 1443,339 5 288,668 15,125 ,000
v03 9433,872 16 589,617 30,893 ,000
v05 50454,908 5 10090,982 528,722 ,000
v04 ,752 1 ,752 ,039 ,843
Error 6718,140 352 19,086
Total 352339,808 384
Esmaltes Modelo 146171,994b 30 4872,400 267,1001 ,000
v02 986,605 5 197,321 10,8169 ,000
v03 3935,696 14 281,121 15,4108 ,000
v05 16089,268 5 3217,854 176,3995 ,000
v04 ,036 1 ,036 ,0020 ,964
Error 4706,398 253 18,242
Total 151864,997 288 281,121
a. R cuadrado = ,981 (R cuadrado corregida = ,979)
b. R cuadrado = ,969 (R cuadrado corregida = ,965)
Tabla 7. Resultados y nivel de significancia en transmitancia de las muestras de
estudio
Pruebas de los efectos inter-sujetos
Variable dependiente: Transmitancia
Suma de
cuadrados Media
Grupo Fuente tipo III gl cuadrática F Significación
Dentinas Modelo corregido 1116,141a 31 36,005 14,756 ,000
v02 160,738 5 32,148 13,176 ,000
v03 196,106 16 12,257 5,023 ,000
v05 671,219 5 134,244 55,019 ,000
v04 2,723 1 2,723 1,116 ,292
Error 858,857 352 2,440
Total 2656,870 384
Total corregida 1974,999 383
Esmaltes Modelo corregido 9474,95b 29 326,72 20,25 ,000
v02 2528,07 5 505,61 31,34 ,000
v03 3839,41 14 274,24 17,00 ,000
v05 5635,16 5 1127,03 69,87 ,000
v04 ,39 1 ,39 ,02 ,875
Error 4081,24 253 16,13
Total 24080,65 288
Total corregida 16084,26 287
a. R cuadrado = ,565 (R cuadrado corregida = ,527)
b. R cuadrado = ,746 (R cuadrado corregida = ,718)
96De acuerdo a los modelos estadísticos presentados en reflectancia y transmitancia se
relaciona como:
 v02 = Casas comerciales
 v03 = Colores de las resinas
 v05 = longitudes de onda
 v04 = Muestras
8.2. COMPARACIÓN CON LAS MUESTRAS.
De acuerdo a las tablas presentadas la variable que corresponde a las muestras, no tiene
diferencia estadísticamente significativa (p=0,843 dentinas), (p=0,964 esmaltes) para
reflectancia y (p=0,292 dentinas), (p=0,875 esmaltes) para transmitancia, es decir, debido a
que se realizaron dos muestras del mismo color, para verificar que los resultados fueran los
mismos, según el análisis estadístico, no hubo diferencia entre las mismas. Esto demuestra
la confiabilidad de los datos obtenidos, ya que con las dos muestras del mismo color se
obtuvieron datos similares tanto en reflectancia como en transmitancia, lo cual hace que los
resultados obtenidos adquieran mayor validez para el estudio.
8.3. COMPARACIÓN POR COLORES DE RESINAS
8.3.1 Dentinas. Tomando como base los resultados de reflectancia, se observa que en
dentinas los valores obtenidos se agrupan en un rango aproximado donde se encuentra la
97gran mayoría de muestras estudiadas, es decir, la opacidad ofrecida por los diferentes
sistemas es muy similar, encontrándose que a pesar de ello, existen muestras que se salen
del rango promedio y se ubican en los extremos de mayor o menor opacidad dentro del
grupo.
Hacia el extremo de mayor porcentaje de reflectancia se encuentran los colores para dientes
con blanqueamiento, ofrecidos por los diferentes sistemas de resina, mientras que hacia el
extremo de menor porcentaje de reflectancia se distribuyen los colores que presentan mayor
saturación. Ver Tabla 8
Estos datos también se corroboran con el parámetro de luminosidad en el sistema CIELab,
resultando en que a mayor luminosidad, el promedio de reflectancia aumenta, encontrando
una distribución similar en el centro del grupo y hacia los dos extremos de mayor o menor
porcentaje de reflectancia. Ver grafica 1.
Los resultados arrojados por la prueba de transmitancia, se pueden correlacionar
parcialmente en este punto con lo anteriormente explicado; la diferencia de valores
promedio entre uno y otro color de resinas es mínimo, lo cual confirma que el
comportamiento en cuanto a opacidad de los diferentes sistemas es similar, destacando
nuevamente que hacia el extremo de mayor translucidez se ubican algunos de los colores de
mayor saturación, similares a los encontrados anteriormente con la prueba de translucidez y
con la luminosidad del sistema CIELab. Ver Tabla 8
98Tabla 8. Promedio de Reflectancia y Transmitancia de color de dentinas.
% Promedio % Promedio
Color Marca Color Marca
Reflectancia Transmitancia
2OW 46,60 Amelogen 5S0 0,35 Miris
1WO 37,98 Esthet-X 8A4 0,36 Heliomolar
3OW 35,39 Vit-l-Escence 8C3 0,41 Heliomolar
5S0 34,06 Miris 8A2 0,53 Heliomolar
7W 32,39 Filtek 7W 0,55 Filtek
2A1 32,36 Amelogen 5S1 0,58 Miris
1W 31,92 Esthet-X 8A1 0,59 Heliomolar
2A2 30,71 Amelogen 2OW 0,62 Amelogen
3A1 30,44 Vit-l-Escence 4A1/B1 0,65 Brilliant
10DBL/XL 29,69 Empress 7A3 0,66 Filtek
5S1 29,56 Miris 3OW 0,68 Vit-l-Escence
7XW 29,24 Filtek 7XW 0,73 Filtek
8A1 28,10 Heliomolar 1WO 0,80 Esthet-X
9B2 27,56 Tetric 9B2 0,82 Tetric
8A2 27,22 Heliomolar 5S7 0,85 Miris
3A2 26,55 Vit-l-Escence 4A3,5/B3 0,91 Brilliant
7A3 26,54 Filtek 2A5 0,97 Amelogen
6DA3 26,37 Premisa 10DBLXL 1,05 Empress
4A1/B1 25,30 Brilliant 3A1 1,10 Vit-l-Escence
1A2O 25,21 Esthet-X 9A3.5 1,10 Tetric
2A5 25,18 Amelogen 6DA3 1,11 Premisa
6A3 24,82 Premisa 2A2 1,27 Amelogen
9A3.5 24,15 Tetric 2A1 1,42 Amelogen
8A4 23,81 Heliomolar 7C2 1,49 Filtek
8C3 23,81 Heliomolar 10IVA6 1,51 Empress
4A3.5/B3 21,37 Brilliant 6A3 1,87 Premisa
7C2 20,99 Filtek 1W 1,92 Esthet-X
10IVA6 20,34 Empress 3A2 2,15 Vit-l-Escence
3A5 20,00 Vit-l-Escence 1A2O 2,52 Esthet-X
5S7 19,72 Miris 3A5 3,47 Vit-l-Escence
1A3.5 19,22 Esthet-X 1A3.5 6,72 Esthet-X
99Gráfica 1. CIE L* a* b* de Dentinas.
100Cabe resaltar, que el análisis de color CIELab, se realizó bajo las siguientes características:
Iluminante D65, observador 2º, tomando como base los datos arrojados con la prueba de
reflectancia.
Por lo tanto, al realizar el análisis para el grupo de dentinas se puede afirmar que la gran
mayoría de colores utilizados en el estudio se distribuye en el eje a* con tendencia hacia el
verde, y en el eje b* hacia los amarillos, confirmando el resultado obtenido en los datos
arrojados con la prueba de reflectancia, en donde el pico de la curva de se encuentra en el
rango de longitudes de onda de 500 a 600, correspondiente según el espectro de luz visible
a los colores verdosos y amarillentos.
Sin embargo, existen algunos pequeños grupos que se alejan en ciertos rangos de esta
tendencia mayoritaria del grupo de dentinas, Se observa por un lado un pequeño grupo que
aunque mantiene la tendencia en el eje a* hacia los verdes, modifican su tendencia en el
eje b* hacia los azules, en este pequeño grupo, se encuentran colores que son destinados en
restauración para dientes con blanqueamiento, encontrando correspondencia con lo
encontrado en el porcentaje promedio de reflectancia y en el valor de luminosidad del
mismo sistema CIELab, demarcando a estos colores como los mas opacos dentro del grupo
de dentinas. Ver Grafico 1
También se encuentra otro pequeño grupo que mantiene su tendencia en el eje b* hacia los
amarillos, pero modifican su tendencia en el eje a* hacia los rojos, en este pequeño grupo
se encuentran colores que manejan alta saturación, y en los hallazgos se corresponden con
101lo descrito previamente con reflectancia y luminosidad, donde se puede denominar por su
comportamiento a estos colores como los mas translúcidos. Ver Grafico 1
Finalmente, cabe resaltar, que tanto en reflectancia como en transmitancia, el color 1A3.5
de la marca ESTHET X HD es el color con mayor translúcidez dentro de las dentinas;
dentro de la luminosidad, es de las más bajas de grupo, y el comportamiento en el gráfico
CIELab es completamente diferente a todos los demás, encontrando que se encuentra
alejado del común denominador, ya que aunque se encuentra con tendencia hacia verdes y
amarillos, su tendencia hacia los verdes es la mayor de todo el grupo.
8.3.2 Esmaltes. Al realizar el análisis de Reflectancia en el grupo de esmaltes, igualmente
se encuentra una agrupación cercana entre ellos y también se encuentran extremos
marcados en el grupo, hacia el extremo de mayor translucidez se encuentran los colores que
las casas comerciales denominan como tal translúcidos, mientras que hacia el extremo de
los opacos, se ubican preferencialmente esmaltes destinados para restaurar dientes con
blanqueamiento, similar a lo encontrado con el grupo de dentinas. Ver tabla 9
El parámetro de luminosidad de la escala CIELab tiene cierta correspondencia con lo
anteriormente descrito, ya que los valores de menor luminosidad dentro del grupo
corresponde a los colores que presentan mayor translúcidez según la prueba de reflectancia
y los valores de mayor luminosidad corresponde con los colores que según los datos de
reflectancia corresponden a los mas opacos dentro del grupo, Ver Gráfico 2
102En cuanto a transmitancia en el grupo de esmaltes, se puede afirmar que las diferencias de
porcentajes promedio dentro del grupo son mínimas, por lo cual el comportamiento
ofrecido por los diferentes sistemas de resina es similar, encontrando diferencias marcadas
únicamente en el extremo que representa mayor translucidez, donde se pueden encontrar las
mayores diferencias entre los valores encontrados, denotando que existen algunos colores
dentro de las casas comerciales que ofrecen una translucidez de gran valor. Ver Tabla 9.
Tabla 9. Promedio de Reflectancia y Transmitancia de color de esmaltes.
% Promedio % Promedio
Color Marca Color Marca
Reflectancia Transmitancia
9C3 27,56 Tetric 8420T 0,61 Heliomolar
6B1 26,80 Premisa 4A4/C4 0,77 Brilliant
6A2 24,52 Premisa 4A2/B2 1,27 Brilliant
10EBL/XL 24,41 Empress 6B1 1,31 Premisa
8420T 24,01 Heliomolar 6A2 1,51 Premisa
9BLEACH L 23,61 Tetric 5WB 1,76 Miris
2EW 23,00 Amelogen 9C3 1,81 Tetric
9A1 22,57 Tetric 10EBL/XL 1,97 Empress
4A2/B2 22,30 Brilliant 7XW 2,06 Filtek
5WB 22,24 Miris 9BLEACH L 2,35 Tetric
4A4/C4 21,50 Brilliant 9A1 2,43 Tetric
7XW 21,17 Filtek 9T 2,69 Tetric
6T CLEAR 21,08 Premisa 9A2 3,10 Tetric
1WE 20,57 Esthet-X 10A3 3,36 Empress
9A2 20,18 Tetric 6T CLEAR 3,69 Premisa
2TG 20,07 Amelogen 5NT 3,83 Miris
9T 20,04 Tetric 10TRANS OPAL 6,68 Empress
10A3 18,88 Empress 1WE 6,76 Esthet-X
1GE 17,98 Esthet-X 2TG 8,01 Amelogen
3TF 17,77 Vit-l-escence 3TF 8,37 Vit-l-escence
10TRANS OPAL 17,62 Empress 2EW 9,54 Amelogen
5NT 17,18 Miris 7TA 10,61 Filtek
3IRB 16,42 Vit-l-escence 1GE 12,29 Esthet-X
7TA 15,10 Filtek 3IRB 14,46 Vit-l-escence
6SUPER CLEAR 10,99 Premisa 6SUPER CLEAR 18,10 Premisa
103Gráfica 2. CIE L* a* b* de Esmaltes.
104Cuando se realiza el análisis del total de las muestras utilizadas en el estudio, existen
divisiones marcadas en los extremos de los porcentajes de reflectancia, obteniendo hacia el
extremo de menor valor los colores más translúcidos, y hacia el extremo opuesto los
colores más opacos, sin embargo, en el intermedio de la escala se puede observar un
entrecruzamiento de los porcentajes promedio de esmaltes y dentinas de las diferentes
marcas, sin establecer un límite específico para determinar qué color se puede clasificar
como translúcido y que color como opaco, observando que el promedio de la mayor
cantidad de colores se encuentra entre los porcentajes de 20 a 25%, y otro gran grupo entre
los valores de 25% a 30% donde se ubican colores tanto esmaltes como dentinas de las
diferentes casa comerciales, destacando entonces, que los porcentajes promedios menores
corresponden a colores más translúcidos, y los mayores a opacos, teniendo en
consideración que a pesar de esto, se pueden encontrar colores que las marcas de resina los
catalogan en el grupo contrario, es decir, que según los datos obtenidos, y teniendo en
cuenta que no existe un límite marcado para clasificar a un cuerpo como opaco o
translúcido, las dentinas de algunas marcas se comportan como esmaltes de otras marcas, y
viceversa, algunos esmaltes de algunas marcas, se comportan como las dentinas de otras
marcas. Ver Tabla 10
Según los resultados obtenidos en este estudio, se puede afirmar que los colores que
presentan un porcentaje de reflectancia mayor al 25% se comportan como dentinas,
ofreciendo mayor opacidad, y además, los colores que presentan porcentajes menores a
19% se comportan como esmaltes ofreciendo mayor translucidez; en el rango entre 19% y
25% se encuentran colores que algunas marcas presentan como dentinas y otras marcas
105como esmaltes, los cuales presentan un comportamiento similar entre sí en cuanto al paso
de luz por la muestra. Ver Tabla 10
Estos resultados son correspondientes con los datos obtenidos con transmitancia, en donde
los valores más altos corresponden a los colores más translúcidos y los porcentajes más
bajos a los colores más opacos, es esencial considerar que para transmitancia, un gran
grupo de muestras se ubican entre los valores de 0 a 1%, valores principalmente para
esmaltes, y otro gran grupo entre los valores de 1 a 2%, en donde ya comienzan a
observarse mayor entrecruzamiento de dentinas entre los valores correspondientes
principalmente a las dentinas, encontrando que entre los valores menores a 1,2% se
encuentra una mayor predilección de los colores opacos, y que por arriba de 3,5% los
valores son exclusivos para los colores translúcidos y entre estos dos valores hay una
interrelación entre esmaltes y dentinas lo cual permite reafirmar que no existe un límite
definido para establecer hasta que valor podemos denominar claramente translúcido y que
opaco, y que algunas dentinas y esmaltes de las diferentes marcas presentan un
comportamiento similar entre sí en cuanto a la translucidez u opacidad que ofrecen. Ver
Tabla 10.
En los gráficos 3 y 4, se observa el comportamiento que presentan todos los colores del
estudio tanto en transmitancia como en reflectancia.
Se puede resaltar de los resultados obtenidos tanto en transmitancia como en reflectancia
que el color A3.5 de ESTHET X HD es la resina con mayor translucidez dentro del grupo
106de dentinas, mientras que el color Super Clear de PREMISA es el color mas translúcido
entre los esmaltes, y al mismo tiempo el más translúcido de todos los estudiados,
confirmado también por el valor obtenido en cuanto a luminosidad en el sistema de color
CIELab.
Tabla 10. Promedio de Reflectancia y Transmitancia de todos los colores utilizados en
este estudio.
% %
COLOR PROMEDIO Marca COLOR PROMEDIO Marca
REFLECTANC TRANSMITANC
6SUPER CLEAR* 10,99 Premisa 6SUPER CLEAR* 18,10 Premisa
7TA* 15,10 Filtek 3IRB* 14,46 Vit-l-Escence
3IRB* 16,42 Vit-l-Escence 1GE* 12,29 Esthet-X
5NT* 17,18 Miris 7TA* 10,61 Filtek
10TRANS OPAL* 17,62 Empress 2EW* 9,54 Amelogen
3TF* 17,77 Vit-l-Escence 3TF* 8,37 Vit-l-Escence
1GE* 17,98 Esthet-X 2TG* 8,01 Amelogen
10A3* 18,88 Empress 1WE* 6,76 Esthet-X
1A3.5+ 19,22 Esthet-X 1A3.5+ 6,72 Esthet-X
5S7+ 19,72 Miris 10TRANS OPAL* 6,68 Empress
3A5+ 20,00 Vit-l-Escence 5NT* 3,83 Miris
9T* 20,04 Tetric 6T CLEAR* 3,69 Premisa
2TG* 20,07 Amelogen 3A5+ 3,47 Vit-l-Escence
9A2* 20,18 Tetric 10A3* 3,36 Empress
10IVA6+ 20,34 Empress 9A2* 3,10 Tetric
1WE* 20,57 Esthet-X 9T* 2,69 Tetric
9B2+ 20,67 Tetric 1A2O+ 2,52 Esthet-X
7C2+ 20,99 Filtek 10A1* 2,43 Empress
6T CLEAR* 21,08 Premisa 9BLEACH L* 2,35 Tetric
7XW* 21,17 Filtek 3A2+ 2,15 Vit-l-Escence
4A3,5/B3+ 21,37 Brilliant 7XW* 2,06 Filtek
4A4/C4* 21,50 Brilliant 10EBL/XL* 1,97 Empress
5WB* 22,24 Miris 1W+ 1,92 Esthet-X
4A2/B2* 22,30 Brilliant 6A3+ 1,87 Premisa
10A1* 22,57 Empress 9C3* 1,81 Tetric
1072EW* 23,00 Amelogen 5WB* 1,76 Miris
9BLEACH L* 23,61 Tetric 10IVA6+ 1,51 Empress
8A4+ 23,81 Heliomolar 6A2* 1,51 Premisa
8C3* 23,81 Heliomolar 7C2+ 1,49 Filtek
8420T* 24,01 Heliomolar 2A1+ 1,42 Amelogen
9A3.5+ 24,15 Tetric 6B1* 1,31 Premisa
10EBL/XL* 24,41 Empress 4A2/B2* 1,27 Brilliant
6A2* 24,52 Premisa 2A2+ 1,27 Amelogen
6A3+ 24,82 Premisa 6DA3+ 1,11 Premisa
2A5+ 25,18 Amelogen 9A3.5+ 1,10 Tetric
1A2O+ 25,21 Esthet-X 3A1+ 1,10 Vit-l-Escence
4A1/B1+ 25,30 Brilliant 10DBLXL+ 1,05 Empress
6DA3+ 26,37 Premisa 2A5+ 0,97 Amelogen
7A3+ 26,54 Filtek 4A3,5/B3+ 0,91 Brilliant
3A2+ 26,55 Vit-l-Escence 5S7+ 0,85 Miris
6B1* 26,80 Premisa 9B2+ 0,82 Tetric
8A2+ 27,22 Heliomolar 1WO+ 0,80 Esthet-X
9C3+ 27,56 Tetric 4A4/C4* 0,77 Brilliant
8A1+ 28,10 Heliomolar 7XW+ 0,73 Filtek
7XW+ 29,24 Filtek 3OW+ 0,68 Vit-l-Escence
5S1+ 29,56 Miris 7A3+ 0,66 Filtek
10DBLXL+ 29,69 Empress 4A1/B1+ 0,65 Brilliant
3A1+ 30,44 Vit-l-Escence 2OW+ 0,62 Amelogen
2A2+ 30,71 Amelogen 8420T* 0,61 Heliomolar
1W+ 31,92 Esthet-X 8A1+ 0,59 Heliomolar
2A1+ 32,36 Amelogen 5S1+ 0,58 Miris
7W+ 32,39 Filtek 7W+ 0,55 Filtek
5S0+ 34,06 Miris 8A2+ 0,53 Heliomolar
3OW+ 35,39 Vit-l-Escence 8C3+ 0,41 Heliomolar
1WO+ 37,98 Esthet-X 8A4+ 0,36 Heliomolar
2OW+ 46,60 Amelogen 5S0+ 0,35 Miris
* el color azul corresponde a las masas de Esm altes
+ el color amarillo corresponde a las masas de Dentinas
108Gráfica 3. Comportamiento en Reflectancia de todos los colores.
109Gráfica 4. Comportamiento en Transmitancia de todos los colores.
110En la siguiente tabla se observa la clasificación obtenida con los resultados obtenidos en el
presente estudio para catalogar a la muestra como dentina o como esmalte.
Tabla 11. Valores límite del comportamiento de las muestras
Opacidad Translucidez
(Dentinas) (Esmaltes)
REFLECTANCIA Mayor a 25% Menor a 19%
TRANSMITANCIA Menor a 1,2% Mayor a 3,5%
8.4. COMPARACIÓN POR MARCAS
Luego se realiza un análisis inter casas comerciales para evaluar su comportamiento. Por lo
que se encontraron los siguientes resultados:
AMELOGEN PLUS, VIT-L-ESCENCE y ESTHET X HD son las marcas que presentan en
reflectancia la mayor diferencia entre los valores obtenidos para sus esmaltes en
comparación con los obtenidos para sus dentinas; es decir, si se toma como referencia a
AMELOGEN PLUS que presenta en sus esmaltes un promedio de 21,54%, y en sus
dentinas de 33.71%, se encuentra que entre estos valores existe un rango de diferencia
mayor al 9%, comportamiento similar se observa para VIT-L-ESCENCE y ESTHET X
HD, a diferencia de HELIO MOLAR que presenta como promedio en sus esmaltes 24,05%
y en sus dentinas 26,22%, generando una diferencia menor al 3%, con un comportamiento
similar para BRILLIANT NG y TETRIC N CERAM, lo que nos muestra que en estas tres
últimas marcas no hay una diferencia marcada en la presentación de sus esmaltes y
dentinas. Grafico 5. Tabla 12.
111Gráfica 5. Promedio de Reflectancia en comparación marca comercial.
PROMEDIO REFLECTANCIA
40
35
a 30
ic
n 25
a
t
c 20
e
lf
e 15
R Dentinas
% 10
5 Esmaltes
0
Tabla 12. Diferencia de Reflectancia de las marcas comerciales
Rango de
% %
Diferencia
Casa Comercial Promedios Promedios
de
Dentinas Esmaltes
Promedios*
AMELOGEN PLUS 33,71 21,54 12,17
VIT-L-ESCENCE 28,09 17,10 10,99
ESTHET X HD 28,59 19,27 9,32
FILTEK Z350 XT 27,29 18,14 9,15
MIRIS 2 27,78 19,71 8,07
PREMISA 25,59 20,85 4,74
EMPRESS DIRECT 25,01 20,87 4,14
HELIO MOLAR 26,22 24,05 2,17
BRILLIANT NG 23,34 21,90 1,44
TETRIC N CERAM 23,14 22,03 1,11
* Se refiere al rango de diferencia entre el porcentaje de reflectancia para esmaltes y el
porcentaje de reflectancia para dentinas
112Gráfica 6. Promedio de Transmitancia en comparación marca comercial.
PROMEDIO DE TRANSMITANCIA
12
a 10
ic
n
a 8
t
im
6
s
n
a 4
r Dentinas
T
2
%
Esmaltes
0
Tabla 13. Diferencia de Transmitancia de las marcas comerciales
Rango de
% %
Diferencia
Casa Comercial Promedios Promedios
de
Dentinas Esmaltes
Promedios*
VIT-L-ESCENCE 1,85 11,42 9,57
AMELOGEN PLUS 0,98 8,78 7,80
ESTHET X HD 3,00 9,55 6,55
FILTEK Z350 XT 0,86 6,33 5,47
PREMISA 1,49 6,15 4,66
EMPRESS DIRECT 1,28 3,61 2,33
MIRIS 2 0,59 2,79 2,20
TETRIC N CERAM 1,73 2,52 0,79
BRILLIANT NG 0,78 1,02 0,24
HELIO MOLAR 0,47 0,61 0,14
* Se refiere al rango de diferencia entre el porcentaje de transmitancia para esmaltes y el
porcentaje de transmitancia para dentinas
De acuerdo a los datos obtenidos a través de transmitancia, las marcas comerciales con
mayor diferencia entre sus dentinas y esmaltes, siguen siendo VIT-L-ESCENCE,
113AMELOGEN PLUS y ESTHET X HD con diferencias de porcentajes promedio mayores al
6%, en oposición nuevamente a TETRIC N CERAM, BRILLIANT NG y HELIOMOLAR,
con diferencias de porcentajes promedio menores al 1%, datos similares a los encontrados
previamente en los resultados arrojados por la reflectancia, destacando nuevamente el
mismo contraste. Grafica 6. Tabla 13.
De acuerdo al comportamiento de Reflectancia(R) y Transmitancia(T) se puede analizar de
cada marca comercial el comportamiento de los colores utilizados en este estudio de la
siguiente forma:
ESTHET X HD presenta un comportamiento similar para reflectancia y transmitancia, es
decir mientras la reflectancia disminuye la transmitancia aumenta (Gráficos 7 y 8).
Verificando los valores presentados en la tabla 14, el color más opaco es 1WO; su
promedio tanto en reflectancia como en transmitancia lo ubica dentro de los rangos propios
para los colores opacos, siguiendo en su orden el color 1W que aunque su promedio de
transmitancia no está dentro del rango obtenido en el estudio, si se acerca en gran medida a
éste, además, el porcentaje de reflectancia sí lo confirma como dentina teniendo un
comportamiento que ofrece mayor opacidad, confirmando así la clasificación de la casa
comercial. Se percibe una discrepancia entre la dentina 1W con el opaco 1A2O,
denominados así por la misma marca (ESTHET X HD), ya que se esperaría que el color
1A2O presente valores más altos en reflectancia y más bajos en transmitancia que el color
1W, a pesar de eso, y aunque su comportamiento especialmente en reflectancia los ubica a
114ambos con un comportamiento de dentina, presenta mayor opacidad el color 1W, sin
embargo, esto se puede relacionar con los hallazgos previos en donde se observa que los
colores indicados para dientes con blanqueamiento son mas opacos que otros colores. En
cuanto a la dentina 1A3.5 los valores obtenidos tanto en reflectancia como en transmitancia
no lo ubican en el rango esperado para que muestre un comportamiento como dentina, ya
que los valores obtenidos lo ubican en transmitancia presentando un comportamiento de
esmalte y en reflectancia acercándolo mucho a los porcentajes propios de los esmaltes; esto
también se puede relacionar con los hallazgos previos en los que se observa que los colores
con mayor saturación presentan más translucidez que otros colores aun siendo catalogados
como dentinas, y también se debe tener en cuenta que esta es la dentina que presenta mayor
translucidez dentro de todo el grupo de dentinas. Los valores menores en reflectancia y
mayores en transmitancia los presentan los dos esmaltes 1WE y 1GE, que los ubica con un
comportamiento de esmalte según nuestros hallazgos, o muy cerca de estos valores,
confirmado así la clasificación de la marca comercial.
A continuación en las gráficas 9 a 26 se observa el comportamiento tanto en reflectancia
como en transmitancia para las demás marcas seleccionadas para el presente estudio. Y en
las tablas 15 a 23 los promedios tanto de reflectancia como de transmitancia de cada color
dentro de cada marca de resina.
115Gráfica 7. Reflectancia de ESTHET X HD.
Esthet X HD
65
% 60
55
R
50
e
45
f
40 1WO+
l
35 1A2O+
e
30
1A35+
c
25
t 1W+
20
a
1WE*
15
n
10 1GE*
c
5
i
0
a
200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
+ DENTINAS
Longitud de Onda
* ESMALTES
Gráfica 8. Transmitancia de ESTHET X HD.
Esthet X HD
40
T
35
r
a 30
n
1WO+
25
s
1A2O+
m 20
% i 1A3.5+
15
t 1W+
a
10 1WE*
n
c 5 1GE*
i
0
a
200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
-5
+ DENTINAS
Longitud de Onda
* ESMALTES
116Tabla 14. Transmitancia y Reflectancia de ESTHET X HD
Color Grupo T R
1WO Dentina 0,80 37,98
1W Dentina 1,92 31,92
1A2O Dentina 2,52 25,21
1A3.5 Dentina 6,72 19,22
1WE Esmalte 6,76 20,57
1GE Esmalte 12,29 17,98
Tabla 15. Transmitancia y Reflectancia de AMELOGEN PLUS
Color Grupo T R
2OW Dentina 0,62 46,6
2A1 Dentina 1,42 32,36
2A2 Dentina 1,27 30,71
2A5 Dentina 0,97 25,18
2EW Esmalte 9,54 23,00
2TG Esmalte 8,01 20,07
117Gráfica 9. Reflectancia de AMELOGEN PLUS.
Amelogen Plus
65
% 60
55
R 50
e 45
f 2OW+
40
l 35 2A1+
e
30 2A2+
c
25
2A5+
t
20
a 2EW*
15
n 10 2TG*
c
5
i
0
a 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
Longitud de Onda + DENTINAS
* ESMALTES
Gráfica 10. Transmitancia de AMELOGEN PLUS.
Amelogen Plus
40
%
35
T
30
r
a 25 2OW+
n 2A1+
20
s
2A2+
m
15
2A5+
i
t 10 2EW*
a 2TG*
5
n
c 0
i 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
-5
a Longitud de Onda + DENTINAS
* ESMALTES
118Gráfica 11. Reflectancia de VIT-L-ESCENCE
Vit - L - Escence
65
% 60
55
R
50
e
45
f 3OW+
40
l 35 3A5+
e
30 3A1+
c
25
3A2+
t
20
a 3IrB*
15
n 10 3TF*
c
5
i
0
a
200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
Longitud de Onda + DENTINAS
* ESMALTES
Gráfica 12. Transmitancia de VIT-L-ESCENCE
Vit - L - Escence
40
%
35
T
30
r
a 25 3OW+
n 3A5+
20
s
3A1+
m
15
3A2+
i
t 10 3IrB*
a
3TF*
5
n
c
0
i 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
a -5
Longitud de Onda + DENTINAS
* ESMALTES
119Tabla16. Transmitancia y Reflectancia de VIT-L-ESCENCE
Color Grupo T R
3OW Dentina 0,68 35,39
3A1 Dentina 1,10 30,44
3A2 Dentina 2,15 26,55
3A5 Dentina 3,47 20,00
3TF Esmalte 8,37 17,77
3IrB Esmalte 14,46 16,42
Tabla17. Transmitancia y Reflectancia de BRILLIANT NG
Color Grupo T R
4A1/B1 Dentina 0,65 25,30
4A2/B2 Esmalte 1,27 22,30
4A4/C4 Esmalte 0,77 21,50
4A3,5/B3 Dentina 0,91 21,37
120Gráfica 13. Reflectancia de BRILLIANT NG
Brilliant NG
65
% 60
55
R 50
e 45
f
40
l 35 4A1-B1+
e
30 4A35_B3+
c
25
4A4-C4*
t
20
a 4A2-B2*
15
n
10
c
5
i
0
a 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
+ DENTINAS
Longitud de Onda
* ESMALTES
Gráfica 14. Transmitancia De BRILLIANT NG
Brilliant NG
40
%
35
T
30
r
a 25
n 4A1-B1+
20
s
4A35_B3+
m
15
4A4-C4*
i
t 10 4A2-B2*
a
5
n
c 0
i 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
a -5 + DENTINAS
Longitud de Onda
* ESMALTES
121Gráfica 15. Reflectancia de MIRIS 2
Miris 2
65
% 60
55
R 50
e 45
f 40 5S1+
35
l
5S7+
30
e
25 5SO+
c
20 5WB*
t
15
a 5NT*
10
n
5
c
0
i 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
a Longitud de Onda + DENTINAS
* ESMALTES
Gráfica 16. Transmitancia De MIRIS 2
Miris 2
40
%
35
T
30
r
a
25
n 5S1+
s 20 5S7+
m
5SO+
15
i
5WB*
t
10
a 5NT*
n
5
c
i 0
a 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
-5
Longitud de Onda + DENTINAS
* ESMALTES
122Tabla 18. Transmitancia y Reflectancia de MIRIS 2
Color Grupo T R
5S0 Dentinas 0,35 34,06
5S1 Dentinas 0,58 29,56
5WB Esmaltes 1,76 22,24
5S7 Dentinas 0,85 19,72
5NT Esmaltes 3,83 17,18
Tabla 19. Transmitancia y Reflectancia de PREMISA
Color Grupo T R
6B1 Esmalte 1,31 26,80
6DA3 Dentina 1,11 26,37
6A3 Dentina 1,87 24,82
6A2 Esmalte 1,51 24,52
6 CLEAR Esmalte 3,69 21,08
6SUPER CLEAR Esmalte 18,10 10,99
123Gráfica 17. Reflectancia de PREMISA
Premisa
65
% 60
55
R 50
e 45
f 6DA3+
40
l 35 6A3+
e
30 6 Super Clear*
c
25
6B1*
t
20
a 6A2*
15
n 10 6T Clear*
c
5
i
0
a 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
Longitud de Onda + DENTINAS
* ESMALTES
Gráfica 18. Transmitancia De PREMISA
Premisa
40
%
35
T
30
r
a 25 6DA3+
n 6A3+
20
s
6 Super Clear*
m
15
6B1*
i
t 10 6A2*
a 6T Clear*
5
n
c 0
i 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
-5 + DENTINAS
a
Longitud de Onda
* ESMALTES
124Gráfica 19. Reflectancia de FILTEK Z350 XT
Filtek Z350 XT
65
% 60
55
R
50
e
45
f 7A3+
40
l 35 7W+
e
30 7XW+
c
25
7C2+
t
20
a 7XW*
15
n
10 7TA*
c
5
i
0
a
200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
+ DENTINAS
Longitud de Onda
* ESMALTES
Gráfica 20. Transmitancia De FILTEK Z350 XT
Filtek Z350 XT
40
%
35
T
30
r
a 25 7A3+
n 7W+
20
s
7XW+
m
15
7C2+
i
t 10 7XW*
a
7TA*
5
n
c
0
i 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
a -5 + DENTINAS
Longitud de Onda
* ESMALTES
125Tabla 20. Transmitancia y Reflectancia de FILTEK Z350 XT
Color Grupo T R
7W Dentina 0,55 32,39
7XW Dentina 0,73 29,24
7A3 Dentina 0,66 26,54
7XW Esmalte 2,06 21,17
7C2 Dentina 1,49 20,99
7TA Esmalte 10,61 15,10
Tabla 21. Transmitancia y Reflectancia de HELIO MOLAR
Color Grupo T R
8A1 Dentina 0,59 28,10
8A2 Dentina 0,53 27,22
8420T Esmalte 0,61 24,01
8C3 Dentina 0,41 23,81
8A4 Dentina 0,36 23,81
126Gráfica 21. Reflectancia de HELIO MOLAR
Helio Molar
65
% 60
55
R 50
e 45
f 40 8A4+
l 35
8A1+
e 30
8A2+
c 25
t 20 8C3+
a 15
8420T*
n 10
5
c
0
i
200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
a
Longitud de Onda + DENTINAS
* ESMALTES
Gráfica 22. Transmitancia De HELIO MOLAR
Helio Molar
40
%
35
T
30
r
a
25
8A4+
n
s 20 8A1+
m
8A2+
15
i
8C3+
t
10
a 8420T*
n 5
c
0
i
200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
a
-5
Longitud de Onda + DENTINAS
* ESMALTES
127Gráfica 23. Reflectancia de TETRIC N CERAM
Tetric N Ceram Esmaltes
65
% 60
55
R 50
e 45
9B2+
f 40
l 35 9A35+
e 30 9BleachL*
25
c 9T*
20
t
15 9A2*
a
10 9C3*
n
5
c
0
i
200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
a Longitud de Onda + DENTINAS
* ESMALTES
Gráfica 24. Transmitancia De TETRIC N CERAM
Tetric N Ceram Esmaltes
40
T
35
r
a 30
n
9B2+
25
s
9A35+
m 20
% i 9BleachL*
15
t 9T*
a 10 9A2*
n
5 9C3*
c
i
0
a 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
-5
Longitud de Onda + DENTINAS
* ESMALTES
128Tabla 22. Transmitancia y Reflectancia de TETRIC N CERAM
Color Grupo T R
9C3 Esmalte 1,81 27,56
9A3.5 Dentina 1,10 24,15
9BLEACH L Esmalte 2,35 23,61
9B2 Dentina 0,82 20,67
9A2 Esmalte 3,10 20,18
9T Esmalte 2,69 20,04
Tabla 23. Transmitancia y Reflectancia de EMPRESS DIRECT
Color Grupo T R
10DBLXL Dentina 1,05 29,69
10EBL/XL Esmalte 1,97 24,41
10A1 Esmalte 2,43 22,57
10IVA6 Dentina 1,51 20,34
10A3 Esmalte 3,36 18,88
10TRANS OPAL Esmalte 6,68 17,62
129Gráfica 25. Reflectancia de EMPRESS DIRECT
Empress Direct
65
% 60
55
R 50
45
e 10Iva6+
40
f
10DBL-XL+
35
l
30 10A3*
e
25
c 10A1*
20
t 15 10EBL-XL*
a 10
10Trans Opal*
n 5
0
c
200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
i
Longitud de Onda + DENTINAS
a
* ESMALTES
Gráfica 26. Transmitancia De EMPRESS DIRECT
Empress Direct
40
T
35
r
a 30
n 10Iva6+
25
s
10DBL-XL+
m 20
10A3*
% i
15
t 10A1*
a 10 10EBL-XL*
n
5 10Trans Opal*
c
i 0
200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
a
-5
+ DENTINAS
Longitud de Onda
* ESMALTES
1308.5 COMPARACIÓN POR TAMAÑO DE PARTÍCULA.
Según el análisis estadístico, no existe diferencia significativa entre los diferentes grupos de
tamaño de partícula, es decir, que aunque las muestras presentan diferencias muy marcadas
en cuanto a su comportamiento opaco o translúcido al realizar el análisis por tamaño de
partícula, los resultados muestran un comportamiento similar para los grupos. Sin embargo,
los valores obtenidos para cada grupo y observando el promedio de cada uno de los grupos,
tanto en reflectancia como en transmitancia, se puede afirmar que en general, las resinas de
microrelleno son las más opacas, ya que muestran los valores más bajos en cuanto a
transmitancia y los valores más altos en reflectancia; por otra parte, se observa un
comportamiento similar entre las resinas nanohíbridas y la de nanorelleno; en cuanto a las
resinas microhíbridas, los resultados obtenidos para reflectancia y transmitancia son
contradictorios, ya que para ambas pruebas presenta los valores más altos entre los grupos.
Ver Graficas 27 y 28
Gráfica 27. Transmitancia según tamaño de partícula
Tamaño de Partícula
5,00
4,00
a ic Microhibrida
n
a t 3,00 Microrelleno
im
s n 2,00 Nanohibrida
a
r
T Nanorelleno
%
1,00
0,00
131Gráfica 28. Reflectancia según tamaño de partícula
Tamaño de Partícula
28,00
27,00
a 26,00 Microhibrida
ic
n
a 25,00 Microrelleno
t
c
e
lf 24,00 Nanohibrida
e
R
% 23,00 Nanorelleno
22,00
21,00
1329. DISCUSIÓN
Las resinas compuestas se han clasificado dentro de las casas comerciales generalmente en
dos grandes grupos: esmaltes y dentinas, acorde a la utilización final dada a las mismas,
para cumplir con la función de reemplazar especialmente las propiedades ópticas de las
diferentes estructuras dentales, que según su composición e interrelación son los que dan a
cada diente las características y distribución óptica.
Uno de los principales factores a tener en cuenta, para hacer esta clasificación es la
translucidez que ofrecen las diferentes casas comerciales, donde de acuerdo a este
parámetro son más translúcidas aquellas llamadas esmaltes y menos translúcidas las resinas
llamadas dentinas. Sin embargo es necesario tener en cuenta que fueron clasificadas así
para este estudio, sin olvidar que la clasificación original de algunas marcas de resinas
incluyen dentro de las dentinas, masas llamadas bodies y otras llamadas opacos; así mismo
dentro de los esmaltes se incluyen masas llamadas esmaltes como tal y translúcidos. Ver
Tabla 5.
Por lo tanto este estudio fue realizado para medir el grado de translucidez que ofrecen los
diferentes sistemas de resina, verificando el comportamiento de las masas dentro de la
clasificación interna de cada sistema, comparando sus colores entre los diferentes sistemas,
comparando los sistemas entre sí, y a su vez teniendo en cuenta el tamaño de partícula.
Para esto se sometieron a las muestras a la incidencia de luz sobre un espectrofotómetro,
133obteniendo lecturas de reflectancia, y lecturas de transmitancia; estas dos lecturas se
tomaron a lo largo del espectro de luz desde los 200 hasta los 800 nm.
Con el fin de medir adecuadamente las propiedades ópticas de los materiales, el
espectrofotómetro utilizado para nuestro estudio, de manera similar a los utilizados en otros
estudios como el de Lee, 13 se ha equipado con una esfera de integración. Esta
configuración permite una buena fiabilidad de los resultados, con datos más validos que
los que permite obtener una muy buena evaluación visual o de otro instrumento.
Con las lecturas obtenidas a través de este sistema, se confirma que el porcentaje promedio
de reflectancia es sinónimo de opacidad, es decir que al aumentar su valor, la opacidad de
la muestra es mayor, de forma similar la transmitancia se convierte en sinónimo de
translucidez ya que al aumentar su valor, la translucidez de la muestra es mayor, por lo
cual, se puede concluir que actúan de forma inversamente proporcional como lo muestran
estudios previos como los de Lee, 13,33 Chun 31 y Burtscher. 41
La opacidad en espectrofotometría, generalmente se define como la relación entre la
reflectancia de una muestra, y se considera como el inverso de la transparencia, según lo
afirma Lee en sus estudios 13,31. La translucidez se define como una parcial opacidad o el
estado entre la completa opacidad y la completa transparencia, y también como el grado
relativo en el cual los materiales previenen o permiten que un color subyacente afecte la
apariencia de una capa colorante tal y como lo afirma Kim en su estudio. 25
134Los materiales odontológicos presentan grados de translucidez diferentes, tratando de
imitar las propiedades ópticas de los tejidos dentales, por lo tanto, nuestro estudio buscó
determinar los diferentes grados de translucidez que presentan los diferentes colores de los
diversos sistemas de resina seleccionados para este estudio, estableciendo las diferencias
que se deberían presentar entre los esmaltes y las dentinas, de manera similar al estudio de
Kim. 25 Ya que la translucidez de las resinas compuestas dentales es una importante
consideración estética tal y como lo afirma Hosoya en su estudio, 42 y que va estrechamente
relacionada con el tamaño de la restauración; se puede decir entonces, que si se tiene una
restauración pequeña en profundidad, el parámetro de translucidez aumenta, debido a que el
espacio para poder obturar con diferentes espesores de capa de diferentes grados de
translucidez es menor al que se tiene en una cavidad profunda, como lo refirió Kim. 25
Dentro de ciertas marcas comerciales como: HELIO MOLAR, BRILLIANT NG y
TETRIC N CERAM, en nuestro estudio, no existe una diferencia significativa entre la
translucidez que ofrecen sus esmaltes versus sus dentinas, datos similares a los estudios de
Buchalla 20 y Massoti. 21 En el estudio de Masotti 21 dentro de los sistemas de resinas
analizados se encontraba FILTEK SUPREME del cual se concluyó lo anteriormente
expuesto. El mismo estudio determinó que en CHARISMA, el comportamiento de los
esmaltes y las dentinas era opuesto a lo esperado en cuanto a translucidez, es decir las
dentinas presentaban mayor translucidez que los esmaltes; en nuestro estudio se puede
encontrar que en varios de los sistemas de resina existen dentinas que se comportan como
esmaltes, tal es el caso del color IVA6 de EMPRESS DIRECT, C2 de FILTEK Z350 XT,
S7 de MIRIS 2, o esmaltes que se comportan como dentinas, tal es el caso de B1 de
135PREMISA. Así mismo, en el mismo estudio de Lee 33 se determinó que existen diferencias
significativas entre el porcentaje de transmitancia y los colores de determinado sistema,
concluyendo que los valores recolectados para los esmaltes de ese sistema eran
completamente diferentes a los obtenidos para las dentinas, datos similares a los que se
encuentran en nuestro estudio en el que VIT-L-ESCENCE, AMELOGEN PLUS y
ESTHET X HD, muestran una gran discrepancia entre el porcentaje de transmitancia y
reflectancia entre sus esmaltes y dentinas, concluyendo que el grado de translucidez de sus
esmaltes es mucho mayor que el de sus dentinas.
El tamaño de partícula puede influir en la absorción y dispersión de la luz, ya que si el
tamaño de las partículas es menor que la longitud de onda visible, la refracción de la luz es
completamente diferente al fenómeno que sucede con tamaños de partículas grandes en las
resinas compuestas, así lo expresa Lee en su estudio; 13 según la literatura, el tamaño de
partícula influye en el porcentaje de transmitancia, ya que si el diámetro de partícula
aumenta, por lo general, la transmitancia disminuye. En el estudio de Masotti 21 donde se
analiza el porcentaje de transmitancia directa, las dentinas de los materiales estudiados se
podían dividir en 2 grupos de acuerdo al tamaño de partícula, los cuales presentaban
características similares, situación que no se repetía para el grupo de translúcidos, así
mismo cuando se valoró la reflectancia y la transmitancia de dos casas diferentes de resina,
se encontró que existen diferencias significativas entre el tipo de relleno de las resinas
compuestas con los valores obtenidos en reflectancia y transmitancia, e incluso en la
distribución de color en la escala CIELab. En nuestro estudio, al realizar el análisis del
porcentaje de transmitancia de todas las masas de los diferentes grupos formados de
136acuerdo al tamaño de partícula, se encontró que no existen diferencias significativas entre
los 4 grupos incluidos.
Al realizar el análisis interno en cada una de las casas comerciales y entre todos los colores
estudiados, se encuentra que el comportamiento de un gran número de masas entre esmaltes
y dentinas es similar, tanto en reflectancia como en transmitancia, por lo cual, no se puede
establecer una clara diferenciación entre el porcentaje de transmitancia o el grado de
translucidez de los esmaltes en comparación con las dentinas entre sí, como se puede ver en
la tabla 20, e inclusive dentro de algunos sistemas de resina, de acuerdo con el estudio de
Masotti, 21 y con el de Paravina, 10 no se puede comprobar la diferencia del porcentaje de
transmitancia directa de los translúcidos en comparación con las dentinas.
El espesor del material es inversamente proporcional a la translucidez que ofrece, por lo
cual, para cubrir el color opaco del fondo de una restauración es preferible usar un espesor
de capa mayor para mejorar el acierto de color al final de la restauración, teniendo esto en
cuenta, se propuso inicialmente comprobar lo anterior en nuestro estudio, sin embargo, al
realizar la prueba piloto, se determinó que para mejores resultados y por las condiciones del
equipo, era preferible estandarizar el espesor al mínimo para todas las muestras, valor
establecido en el estudio de Kim. 25
Nuestro estudio muestra una relación negativa entre la luminosidad de las muestras y el
porcentaje de reflectancia. Se encontró que los colores más saturados con menor
luminosidad resultan ser en general los mas translúcidos, datos similares a los del estudio
137de Yu, 28 estos resultados son completamente opuestos al estudio de Ikeda, 27 en el que se
comprobó que las resinas con un alto croma eran las que presentaban la menor translucidez,
así mismo, al comparar los valores obtenidos en CIELab para colores A2 y OA2 se
encontró que siendo OA2 el color más opaco entre los 2, su valor en L* era más alto que el
de A2, en nuestro estudio esos valores similares obtenidos para los opacos, se correlacionan
con que son estos los colores que presentan una gran luminosidad en CIELab y al mismo
tiempo una gran opacidad tanto en el porcentaje de reflectancia y de transmitancia.
Siguiendo los hallazgos planteados en el estudio de Buchalla, 20 cuando se presenta un
incremento en la opacidad, se puede relacionar con un incremento en la luminosidad
presentada en el sistema CIELab, y por el contrario, cuando se reduce la opacidad, también
se reduce la luminosidad, lo cual se corresponde con los hallazgos planteados en nuestro
estudio, en donde, los colores más saturados son los menos luminosos, pero al mismo
tiempo son los que en general presentan mayor porcentaje de translucidez. Contrario a lo
que presenta el estudio de Yu, 28 en el que se trataba de determinar la influencia del color,
aquí se determinó, que mientras la translucidez se reduce, el parámetro de color aumenta,
excepto para CIE L* lo cual indica que a mayor croma, las resinas son mas translúcidas, es
decir, un color mas saturado es menos translúcido.
También se puede afirmar que dentro del grupo de colores seleccionados para el presente
estudio, se encuentran diferencias en cuanto al grado de translucidez que ofrecen las
diferentes masas, sin embargo, existe un gran número de muestras que presentan un
comportamiento muy similar, es decir, existen dentinas que se comportan como esmaltes y
138esmaltes que se comparten como dentinas, sin embargo, dentro de las diferentes marcas
podemos encontrar algunas que presentan una gran diferencia entre sus masas de dentina y
sus masas de esmalte, sin importar que en promedio general alguna de sus masas se
encuentre en ese grupo en el cual el comportamiento de translucidez es similar con el de
esmaltes y dentinas de otras casas comerciales, así como también existen algunas dentro de
las cuales no existe una diferencia clara entre el grado de translucidez que ofrecen sus
esmaltes y sus dentinas.
Como ejemplos de esto y teniendo en cuenta que para nuestro estudio los colores opacos
presentan valores mayores a 25% en reflectancia y menores a 19% en transmitancia, y que
los colores translúcidos presentan valores menores a 1,2% en reflectancia y mayores a 3,5%
en transmitancia, se presenta el color B1 de PREMISA que en los datos de reflectancia se
presenta como un color opaco, siendo presentado por su marca como un esmalte. Lo mismo
se presenta para los colores A4/C4 de BRILLIANT y 420T de HELIOMOLAR en
transmitancia, los cuales siendo esmaltes se ubican en el rango de las dentinas.
Hacia el otro extremo, en reflectancia, se encuentran los colores A3.5 de ESTHET X HD,
S7 de MIRIS 2 y A5 de VIT-L-ESCENCE, que presentan valores muy cercanos a los
propios de los esmaltes, siendo catalogados por sus respectivas marcas como dentinas, y en
transmitancia, el mismo color 3.5 de ESTHET X HD, que se ubica dentro de los valores
propios para los esmaltes.
139Para AMELOGEN PLUS, en cuanto a transmitancia se encuentra que sus dentinas se
ubican por arriba del 25% lo cual las cataloga con un comportamiento opaco, tal y como su
marca lo ofrece, y aunque sus esmaltes no logran estar por debajo del 19%, si se acercan a
este valor, especialmente el color TG; en cuanto a transmitancia, sucede algo similar, aquí,
únicamente los colores OW y A5 arrojan datos menores a 19%, y los colores A2 y A1 se
acercan mucho a estos valores, y los colores ofrecidos como translúcidos TG y EW si se
ubican por arriba del 3,5%, lo cual es explicativo de lo encontrado para la casa comercial en
la cual se afirmó que existe una gran diferencia entre la opacidad ofrecida por sus dentinas
contra la translucidez ofrecida por sus esmaltes.
Un comportamiento similar ofrece VIT-L-ESCENCE en la cual se encuentra que sus
colores transluicidos IRB y TF se ubican dentro de los valores propios para esmaltes tanto
en reflectancia como en transmitancia, y la mayoría de sus colores opacos en reflectancia
están por encima del 25% y en transmitancia por debajo del 1,2%, excepto para A2 que no
alcanza a ubicarse debajo de este valor; se observa un caso especial con el color A5; VIT-
L-ESCENCE lo ofrece en el mercado como una dentina, sin embargo, en nuestro estudio,
sus valores tanto en transmitancia como en reflectancia son muy cercanos a los ofrecidos
por los esmaltes.
A diferencia de lo anteriormente explicado, TETRIC N CERAM, según nuestros resultados
no ofrece ningún color translúcido tanto en reflectancia como en transmitancia, además, su
esmalte C3 se ubica en el rango de los opacos en reflectancia, mientras que las dentinas
A3.5 y B2 lo hacen en transmitancia, cabe resaltar también que el grado de translucidez que
140ofrecen en si todos sus colores es muy similar, ya que se puede afirmar que todos ellos se
ubican en el intermedio entre los valores de porcentajes límites tanto en transmitancia como
en reflectancia.
Un comportamiento similar se puede encontrar en el sistema BRILLIANT NG, donde
tampoco se encuentran según nuestro estudio esmaltes que se comporten como
translúcidos, más aún, excepto por el color A2/B2, que presenta un valor en translucidez de
1,27%, ligeramente mayor al máximo de 1,2% de los colores opacos para transmitancia, los
demás colores de esta marca si se ubican por debajo de este rango, comportándose todos
como dentinas, a pesar de que A2/B2 y A4/C4 sean ofrecidos como esmaltes por este
sistema.
También el sistema HELIOMOLAR ofrece un comportamiento similar, aquí, según los
resultados de nuestro estudio, tampoco se encuentran colores que se comporten como
esmaltes; en reflectancia se encuentran valores muy cercanos al límite mínimo de 25% o
por encima de este, además, en transmitancia todos sus colores se ubican en el rango
especial para dentinas por debajo del 1,2% y los porcentajes de translucidez que presentan
sus colores son de los más bajos de todo el grupo de estudio.
MIRIS 2, ofrece en transmitancia una diferenciación clara entre el comportamiento de sus
esmaltes y el de sus dentinas, ya que todas las dentinas de este sistema S0, S1 y S7, se
encuentran por debajo del promedio de 1,2% en reflectancia y uno de sus esmaltes NT por
141encima del 3,5%, y se confirma con los datos de reflectancia, donde también el color NT se
ubica en el rango por debajo del 19%, mientras que los valores de S0 y S1 se ubican por
encima del 25% confirmando su comportamiento como dentina.
Para FILTEK Z350 XT se encuentra que los colores que ofrece como dentinas XW, A3 y
W, presentan en reflectancia porcentajes mayores al 25% y en transmitancia porcentajes
menores a 1,2%, confirmando su comportamiento opaco como dentina, así mismo, el color
TA se ubica con valores menores a 19% en reflectancia y mayores a 3.5%. Los colores C2
(dentina) y XW (dentina) se ubican en valores intermedios entre los límites establecidos,
variando el grado de translucidez entre sí según sea en transmitancia o reflectancia.
IPS EMPRESS DIRECT presenta según nuestro estudio, hacia su extremo de opacidad
tanto en reflectancia como en transmitancia al color DBLXL, confirmando su
comportamiento como dentina ofrecido por este sistema, y hacia el extremo de translucidez
igualmente tanto en reflectancia como en transmitancia el color TRANS OPAL,
confirmando también su comportamiento como esmalte ofrecido así por este sistema., los
otros colores: A3, A1, EBLXL presentados por este sistema como esmaltes, y el color
IVA6, presentado por este sistema como dentina, presentan valores que los ubican en el
intermedio entre los limites de comportamiento de esmaltes y dentinas, y según los datos
obtenidos en reflectancia y transmitancia, el grado de translucidez que ofrecen es muy
similar entre sí.
142PREMISA presenta un comportamiento particular, ya que el valor más alto en reflectancia
lo ofrece el color B1 que según PREMISA es ofrecido como un esmalte, de sus dentinas,
únicamente el color DA3 está dentro del rango de las dentinas en nuestro estudio, mientras
que la otra dentina de la marca se acerca mucho a estos valores, sus esmaltes se distribuyen
a lo largo del rango total tanto en transmitancia como en reflectancia, y es de resaltar que
tanto para transmitancia como para reflectancia el color SUPER CLEAR ofrecido por
premisa como esmalte, es el que presenta la mayor translucidez de todo el grupo de estudio.
Con lo anteriormente descrito y teniendo en cuenta las lecturas obtenidas en el presente
estudio se rechaza la hipótesis nula, por lo tanto, si existen diferencias estadísticamente
significativas entre las lecturas de las masas de resina compuesta de dentina y esmalte que
se valoraron ópticamente en relación a las variables de opacidad y translucidez, al someter
las láminas de resina a las pruebas de reflectancia y transmitancia en el espectrofotómetro
Cary 5000 Uv-Vis-Nir, igualmente, la diferencia entre la translucidez que ofrecen los
esmaltes y la opacidad que ofrecen las dentinas en las diferentes marcas comerciales,
presenta diferencias estadísticamente significativas, encontrando sistemas de resina con
diferencias grandemente marcadas entre esmaltes y dentinas y sistemas que ofrecen
características similares en comportamiento de translucidez para los dos grupos de resina.
Sin embargo, al tomar como punto de análisis el tamaño de partícula de los diferentes
sistemas de resina, se encuentra que el comportamiento en cuanto a la translucidez ofrecida
es muy similar, sin importar el tamaño de partícula
143Según los datos obtenidos en nuestro estudio, afirmamos que para establecer un protocolo
acorde a los resultados obtenidos con el desarrollo del estudio, se debería personalizar cada
situación clínica y el sistema de resinas a utilizar, ya que como se ha visto anteriormente, el
comportamiento de las dentinas y de los esmaltes de los diferentes sistemas no es similar en
cuanto al grado de translucidez que ofrecen, además, también se hace necesario recalcar
que no dentro de todas las casas comerciales existe una diferenciación clara en cuanto al
comportamiento que presentan sus dentinas con respecto a sus esmaltes. Por lo cual no se
puede generalizar un protocolo específico para aplicar en todas las situaciones clínicas con
todos los sistemas incluidos en el estudio.
En primer lugar, se debe prestar especial atención al fondo de la cavidad, ya que se debe
identificar si se requiere ocultarlo, enmascararlo, camuflarlo o simplemente, imitar las
características presentes, para poder seleccionar el color de la primer masa a utilizar en el
fondo de la cavidad, recordando, que por lo general tomando como base los resultados del
estudio, los colores más opacos son también los de mayor luminosidad en la escala CIELab,
y los colores de mayor saturación se presentan con menor luminosidad y al mismo tiempo
con mayor traslucidez, aspectos a tener en cuenta ya que se debe seleccionar un color que
ayude a opacar la situación clínica presente, pero tomando en consideración el color base
de la zona a restaurar para comenzar a crear un efecto armónico en cuento al color
definitivo desde la primer capa aplicada sobre la restauración.
De la mano con este aspecto, se debe tener en cuenta el volumen del material a utilizar, ya
que entre más opaco sea el material, tal es el caso de White Opaque de ESTHET X HD,
144Opaque White de AMELOGEN PLUS o VIT-L-ESCENCE y otros similares, el espesor
inicial necesario para cubrir determinada pigmentación será menor al utilizado en caso de
que para la primer capa se utilice una dentina con mayor translucidez como A3,5 de
ESTHET X HD, o A5 de AMELOGEN PLUS o VIT-L-ESCENCE, de igual manera, al
llegar a las zona más externas de la restauración, las capas de dentina o esmalte utilizados
para obtener la apariencia final, serán de un espesor menor para crear los efectos y
características propias de cada situación clínica.
Otro aspecto importante es el manejo de la estética, el cual también debe imitarse si así lo
requiere la restauración, aquí entran a jugar en mayor proporción los grados de translucidez
ofrecidos por los sistemas de resina, y cabe resaltar que no en todos los sistemas se ofrece
una diferenciación clara entre la translucidez ofrecida por los esmaltes y la relativa
opacidad ofrecida por las dentinas, por lo cual, con algunos sistemas de resina como
TETRIC N CERAM, BRILLIANT NG, o HELIO MOLAR no se podrían lograr efectos
requeridos para restaurar un diente joven con notorias diferencias en la distribución de las
capas de esmalte y dentina creando efectos con diferentes grados de translucidez,
especialmente visto en dientes anteriores de personas jóvenes, caso contrario al que se
puede encontrar en sistemas como AMELOGEN PLUS, VIT-L-ESCENCE o ESTHET X
HD en donde se observa una amplia distribución de los grados de translucidez de sus
diferentes masas.
También se debe tener en cuenta precisamente que el grado de translucidez de los esmaltes
ofrecidos por los diferentes sistemas no es similar, y así como se da el caso de
145AMELOGEN PLUS, en donde el rango de distribución de opacidad entre las masas
presentes es amplio, existen marcas como HELIO MOLAR, en donde casi no existe una
diferenciación entre la translucidez ofrecida por los esmaltes en comparación con las
dentinas, por lo cual no sería ideal seleccionarla en el caso de necesitar restaurar un diente
con diferencias marcadas en sus capas de translucidez.
Por lo tanto, teniendo en cuenta los resultados obtenidos en el estudio podemos afirmar que
para conseguir un resultado final estético dependiendo de la situación clínica presente se
recomienda combinar masas de resina de los diferentes sistemas disponibles en el mercado
para poder aplicar a la restauración los colores con grados de opacidad y translucidez
ideales para cada situación, para que al combinar los colores con el grado de opacidad y
translucidez adecuados, se logre reconstruir la restauración con los efectos y características
propios del diente o de la situación clínica a restaurar, obteniendo finalmente una
restauración imperceptible y estéticamente adecuada.
Con los datos recolectados en este estudio, se facilita al clínico el conocimiento frente a las
propiedades ópticas tanto de opacidad como de translucidez que ofrecen las diferentes
marcas de resina utilizadas en Colombia, en sus esmaltes y dentinas; y brindar una guía
para la selección final de las masas necesarias para los diferentes casos que se presenten en
su práctica.
14610. CONCLUSIONES
Con las limitaciones que se encontraron para el presente estudio, podemos concluir:
1. Existen diferencias estadísticamente significativas entre las lecturas de las masas de
resina compuesta de dentina y esmalte tanto en reflectancia como en transmitancia,
determinado que el comportamiento en relación a las variables de opacidad y
translucidez diferente.
2. Si hay diferencias estadísticamente significativas entre las diferentes marcas
comerciales utilizadas en este estudio, en cuanto a la diferencia entre la translucidez
que ofrecen los esmaltes y la opacidad que ofrecen las dentinas.
3. No hay diferencias estadísticamente significativas por tamaño de partícula entre
marcas comerciales, en cuanto a los rangos de mayor y menor porcentaje promedio
tanto en transmitancia como en reflectancia, ya que los valores obtenidos son
similares entre sí.
4. Existieron lecturas de dentinas con comportamientos de esmalte, y lecturas de
esmaltes con comportamiento de dentinas.
14711. RECOMENDACIONES
A continuación de este estudio sugerimos otros estudios donde se tengan en cuenta
diferentes espesores de capa para las muestras, y otro estudio donde se tenga en cuenta
específicamente el tamaño de partícula como variable.
Para la aplicación clínica de este estudio concluimos que los espesores y los
comportamientos de opacidad y translucidez, por marca comercial no logran resolver
individualmente todas las soluciones clínicas, por esto se deben mezclar las distintas
marcas para lograr excelentes resultados estéticos.
14812. BIBLIOGRAFÍA
1. CRAIG, Robert. G. Materiales de odontología Restauradora. Madrid, Ed. Harcourt
Brace. 1998
2. AMAYA, Sindy. PAREDES, Maria. SARMIENTO Manuel. Caracterización y
determinación del porcentaje en peso de 13 resinas compuestas empleadas en
Colombia. Tesis Unal. 2009.
3. BARRANCOS Julio, BARRANCOS Patricio. Operatoria dental. Ed Medica
Panamerica.
4. MONZNER, Norbert. La química de la matriz de monómero o polímero de los
composites de restauración dental. Report. Reserch and development Ivoclar
Vivadent AG FL 9494 Schaan/ Liechtenstein. N°18/Agosto 2007.
5. SCOUGALL-VILCHIS Rogelio Jose, HOTTA Yasuaki, HOTTA Masato, IDONO
Tyzo, YAMAMOTO Kohji. Examination of composite resins with electron
microscopy, microhardness tester and energy dispersive x-ray microanalyzer.
Dental Materials Journal. 2009 28(102-112)
6. VOGEL Karin. Tecnología de relleno. Report. Reserch and development Ivoclar
Vivadent AG FL 9494 Schaan/ Liechtenstein. N°18/Agosto 2007.
7. GARCIA Hervas A, MARTINEZ Miguel, CABANES José, BARJAU Amaya, FOS
Pablo. Composite resins. A review of the materials and clinical indications. Med
Oral Patol Oral Cir Bucal 2006;11:E215-20.
1498. BERTOLDI Hepburn, Nanotecnología en la Formulación de nuevos composites
Revista AIOI Academia Internacional de Odontología Integral. Ecuador. Sept.
Octubre 2004. No 4. Pág. 6-11.
9. WILLEMS G. LAMBRECHTS P. BRAEM M. CELIS J. VANHERLE G. A
classification of dental composites according to their morphological and mechanical
characteristics. Dent Mater. (1992) Sep;8(5):310-9.
10. PARAVINA Rade, WESTLAND S, JOHNSTON WM, POWERS JM. Color
adjustment potential of resin composites. J Dent Res. 2008 May;87(5):499-503
11. INTERNATIONAL ESTÁNDAR (E) ISO 4049. Odontología – Resinas con
Materiales de relleno. Organización internacional de normas de 2009.
12. RODRIGUEZ Douglas, PEREIRA Natalie. Evolución y tendencias actuales en
resinas compuestas. Acta odontol. venez, dic. 2008, vol.46, no.3, p.381-392. ISSN
0001-6365.
13. LEE Yong, KIM, Seung, POWERS, John, Changes in Translucency of Resin
Composites after Storage in Salivary Esterase. Journal of Esthetic and Restorative
Dentistry 2005, 17: 293–302.
14. Catalogo FILTEK Z350XT.
15. CHU Stephen, DEVIGUS Alessandro, MIELESZKO Adam. Fundamentals of color.
New York Ed. Quintessence books. 2004.
16. BREWER J.D, AKERS C.K., GARLAPO D.A. SORENSEN S.E. Spectrometric
Analysis of the Influence of Metal Substrates on the Color of Metal-Ceramic. J
DENT RES 1985; 64; 74-77
15017. SARAVIA Miguel, ROS Francisca. Nueva tecnología para la selección del color en
la práctica clínica. Revista científica formula odontológica. 2008; 6; 1.
18. Catálogo de filtek supreme XT.
19. LAFUENTE, D. Física del Color y su utilidad en Odontología. Rev. Cient.
Odontol., Vol.4 No.1, Junio 2008
20. BUCHALLA W, ATTIN T, HILGERS R.D, HELLWIG E. The effect of water
storage and light exposure on the color and translucency of a hybrid and a
microfilled composite. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2008 Volume 87
number 3; 264-270.
21. MASOTTI, A.S., ONOFRIO A.B., CONCEICAO E.N., A. M. Spohr. Uv–vis
spectrophotometric direct transmittance analysis of composite resins. Dental
materials. 2007; 23: 724–730.
22. www.gusgsm.com/espacio_color_lab. M. Boscarol. El espacio del color L*a*b*
2007.
23. ARIMOTOA Ayako,∗, NAKAJIMAA Masatoshi, HOSAKAA Keiichi,
NISHIMURAA Kozo, IKEDAB Masaomi, FOXTONC Richard M., TAGAMIA
Junji, Translucency, opalescence and light transmission characteristics of light-
cured resin composites. Dental Materials 26 (2010) 1090–1097
24. LI Q., YU H., WANG Y.N. Spectrophotometric evaluation of the optical influence
of core build-up composites on all-ceramic materials. Dental Materials 2009 25:
158–165
15125. KIM Sung, SON Ho, CHO Byung, LEE In, UM Chung. Translucency and masking
ability of various opaque-shade composite resins. Journal of Dentistry 37 (2009)
102–107
26. VAN DER BURG T. P. TEN BOSCH J. J. BORSBOOM P. C. F. KORTSMIT W.
J. P. M. A comparison of new and conventional methods for quantification of tooth
color. The Journal of Prosthetic Dentistry. February 1990 Volume 63 Number 2
27. IKEDA T, SIDHU SK, OMATA Y, FUJITA M, SANO H. Colour and translucency
of opaque shades and body-shades of resin composites. Eur J Oral Sci 2005; 113:
170–173.
28. YU Bin, LEE Yong-Keun. Influence of color parameters of resin composites on
their translucency. Dental Materials 24 (2008) 1236–1242.
29. KEUN Yong, Yu Bin, Lim Ho-Nam, Lightness, chroma, and hue distributions of a
shade guide as measured by a spectroradiometer, Journal of Prosthetic Dentistry,
2010, Volume 104 Issue 3 (173-181)
30. Catalogo Vita System 3D Master
31. CHUN YUAN, Judy, BREWER JANE, MONACO Edward, DAVIS Elaine,
Defining a natural tooth color space based on a 3-dimensional shade system, The
Journal of Prosthetic Dentistry, 2008, Volume 98 Issue 2 110-119
32. VICHI, Alessandro; FERRARIA, Marco; Leon, Davidsonc. Color and opacity
variations in three different resin-based composite products after water aging.
Dental Materials (2004) 20, 530–534.
33. LEE Yong-Keun. Changes in the translucency of porcelain and repairing resin
composite by the illumination. Dental Materials 23 (2007) 492–497
15234. LEE,Yong-Keun, POWERS John M. Color changes of resin composites in the
reflectance and transmittance modes. Dental Materials 23 (2007) 259–264
35. DOS SANTOS G.B. MONTE ALTO R.V, SAMPAIO H.R. DA SILVA E.M.,
FELLOW C.E. Light transmission on dental resin composites. Dental Materials 24
(2008) 571–576
36. WOO Si-Taek, YU Bin, AHN Jin-Soo, LEE Yong-Keun. Comparison of
translucency between indirect and directresin composites. Journal of Dentistry 36
(2008) 637 – 642
37. AZZOPARDI Natasha, MOHARAMZADEH Keyvan, WOOD Duncan J.,
MARTIN Nicolas, VAN NOORT Richard. Effect of resin matrix composition on
the translucency of experimental dental composite resins. Dental Materials 25
(2009) 1564–1568.
38. LEE Yong-Keun, LUB Huan, POWERS John M.. Changes in opalescence and
fluorescence properties of resin composites after accelerated aging. Dental Materials
(2006) 22, 653–660
39. Catalogo de IPS EMPRESS
40. YU Bin, LEE Yong-Keun. Differences in color, translucency and fluorescence
between flowable and universal resin composites. Journal of Dentistry 36 (2008)
840 – 846.
41. BURTSCHER Peter. Fraguado con luz visible de las resinas composites Report.
Reserch and development Ivoclar Vivadent AG FL 9494 Schaan/ Liechtenstein.
N°18/Agosto 2007.
15342. HOSOYA Yumiko, SHIRAISHI Takanobu, OSHIRO Maki, ANDO Susumo,
MIYAZAKI Masashi and GARCIA Franklin. Color characteristics of resin
composites in different color moder and geometries. Journal of Oral Science, Vol
51, No. 1, 123-130. 2009.
43. ABRIL Nieves. Espectrofotometría: Espectros de absorción y cuantificación
colorimétrica de biomoléculas.
http://www.uco.es/organiza/departamentos/bioquimicabiolmol/pdfs/08_ESPECTRO
FOTOMETR%C3%8DA.pdf
154