Factores asociados a la consulta única o  repetida por dolor abdominal crónico en el  servicio de urgencias del Hospital Pediátrico  de la Misericordia
Autor: Márquez Herrera, Kelly Christina
Asesor: Narváez Rincón, Paulo César
Fecha: 2012
Programa: Bogotá - Medicina -Fisioterapia
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: Introducción: El dolor abdominal crónico funcional, definido como la presencia de al  menos dos episodios de dolor en un periodo de 2 meses sin patología orgánica  asociada, es un motivo de consulta frecuente en pediatría, con una prevalencia que  oscila entre 0.5 y 19%. Aunque debería tratarse de un problema de ámbito ambulatorio,  la mayoría de los padres consultan al servicio de urgencias en búsqueda de soluciones  rápidas.  Objetivo: El presente trabajo tiene como objetivo determinar cuáles son los factores  asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal funcional en un servicio de  urgencias pediátricas.  Metodología: Entre Agosto de 2010 y Noviembre de 2011 se realizó una encuesta a los  pacientes de 4 a 18 años que consultaron al servicio de urgencias del Hospital de la  Misericordia por dolor abdominal crónico.  Resultados: Se recolectaron en total 48 pacientes, en los que predominó el género  femenino (58.7%), el 48% de estos niños eran los hijos menores. La mediana de  consultas a urgencias en el último año fue de 3, con una mediana de tiempo de  evolución del dolor de 18 meses. Los especialistas más consultados fueron el pediatra y  el gastroenterólogo pediatra en el 44% y 20% de los casos, respectivamente; las ayudas  diagnósticas más solicitadas fueron el uroanálisis en 93.75% de los pacientes, seguido  por exámenes de sangre y ecografía abdominal (85.42% cada uno).  Las causas más frecuentemente atribuidas al dolor fueron gastritis en el 45.8% de los  niños, seguida por estreñimiento y colon irritable en el 37.5%; los tratamientos asignados  VIII Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en el  servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia  fueron en orden de frecuencia modificaciones dietarias y del estilo de vida (70.83%),  inhibidores de la bomba de protones (52.08%) y antiácidos (37.5%). Dentro de los  eventos estresantes asociados predominaron el cambio de colegio y la muerte de un  familiar correspondientes al 34% y 29.1%, respectivamente; en cuanto a los  antecedentes familiares de patología digestiva los más frecuentes fueron la gastritis y el  colon irritable, nuevamente con un predominio del género femenino.  Discusión: El tamaño de la muestra fue una limitante de nuestro estudio, así mismo  debe tenerse en cuenta que no es posible establecer causalidad entre los factores  estresantes encontrados y la presencia de dolor abdominal crónico con este tipo de  diseño. Es por esto que en la actualidad se está trabajando en la recolección de  pacientes controles sin patología gastrointestinal que consultan al servicio de urgencias,  lo anterior con el ánimo de establecer si existen diferencias en cuanto a la presencia de  eventos estresantes y el antecedente de patología digestiva familiar entre ambos grupos.  Palabras claves: dolor abdominal crónico, consulta por urgencias, pediatra,  gastroenterólogo pediatra, eventos estresantes, patología digestiva familiar   / Abstract. Introduction: Chronic functional abdominal pain, defined as the presence of at least two  episodes of pain over a period of two months without associated organic pathology is a  frequent complaint in pediatrics, with a prevalence ranging between 0.5% and 19%.  Although it should be treated in an outpatient setting, most parents go to the emergency  room looking for quick fixes.  Objective: The aim of this study is to determine the factors associated with single or  repeated query of functional abdominal pain in a pediatric emergency room.  Methods: Between August 2010 and November 2011 a survey was conducted in patients  of 4 to 18 years old who visited the emergency room of the ï¿½Hospital de la Misericordiaï¿½  for chronic abdominal pain.  Results: We collected a total of 48 patients, most of them females (58.7%), 48% of them  were the youngest children in their family. The median emergency room visits in the last  year was 3, with a median of onset time of pain of 18 months. The specialists that were  consulted the most were the pediatrician and pediatric gastroenterologist in 44% and 20%  of the cases, respectively, and among diagnostic aids the more requested was urinalysis  in 93.75% of the patients, followed by blood tests and abdominal ultrasound (85.42%  each). The causes attributed the most to the pain were gastritis in 45.8% of the children,  followed by constipation and irritable bowel in 37.5%. In order or frequency the most given treatments were dietary and lifestyle modifications (70.83%), proton pump inhibitors (52.8%) and anti-acids (37.2%). Between stressful events associated with the pain, changing of school was predominant and the death of a relative 34% y 29.1%  respectively. In terms of family history of digestive condition, the most common were  gastritis and irritable bowel syndrome, again with a predominance of female gender.  Discussion: The sample size was a limitation of our study, it should also be noticed that  is not possible to establish causality between the stress factors found and the presence of  chronic abdominal pain with this type of study. That is why today we are working on  finding patients as controls without gastrointestinal pathology who consult the emergency  department, with the aim of establish whether there are differences in the presence of  stressful events and a history of gastrointestinal pathology family between the two  groups.

Factores asociados a la consulta única o
repetida por dolor abdominal crónico en el
servicio de urgencias del Hospital Pediátrico
de la Misericordia
Kelly Christina Márquez Herrera
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina
Posgrado de Pediatría
2012Factores asociados a la consulta única o
repetida por dolor abdominal crónico en el
servicio de urgencias del Hospital Pediátrico
de la Misericordia
Kelly Christina Márquez Herrera
Código: 598464
Director:
Dr. Rafael Guerrero Lozano
Gastroenterólogo Pediatra
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina
Posgrado de Pediatría
2012Agradecimientos
A mi mamá Aura Belén Herrera y mi hermana Diana Alexandra Márquez por ser
los motores de mi vida, por el apoyo constante en los momentos de dificultad y de
posible deserción y por el tiempo que no estuve a su lado para invertirlo en este
trabajo…
… Al Doctor Rafael Guerrero coordinador de mi proyecto de grado por las ideas
innovadoras y las correcciones realizadas a lo largo de estos tres años y a
Catherine Guzmán Arias mi epidemióloga pero principalmente mi amiga por no
dejarme desfallecer en el último momento…
… A mis compañeros de residencia por la ayuda en la recolección de los
pacientes y la realización de las encuestas, principalmente a Jazmine Andrea
Vargas y Ricardo Galeano. Al médico hospitalario Maximiliano Bustacara por su
contribución al estar siempre atento a los pacientes de urgencias que podían
incluirse al protocolo…
En la segunda parte del estudio a los residentes de primer año Catalina Romero,
Gabriela Jácome, Karen Negrette, Marcela Daza, Oscar Peña, Fernando Daza y
Carlos Camargo por su colaboración en la recolección de los controles, contra
todos los pronósticos y con el tiempo como enemigo principal…
Finalmente gracias a los padres de los niños que estuvieron dispuestos a
participar en el estudio y a todas las personas que creyeron en mí, porque en tres
años vives muchas experiencias, te impregnas de la Pediatría y la conviertes en
una decisión y estilo de vida, pero siempre necesitarás de una mano amiga que te
tienda la mano en los momentos difíciles y te obligue a creer en ti mismo…Resumen y Abstract VII
Resumen
Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en
el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia.
Factors associated with single or repeated consultations for chronic abdominal
pain in the emergency room at the pediatric “Hospital de la Misericordia”.
RESUMEN
Introducción: El dolor abdominal crónico funcional, definido como la presencia de al
menos dos episodios de dolor en un periodo de 2 meses sin patología orgánica
asociada, es un motivo de consulta frecuente en pediatría, con una prevalencia que
oscila entre 0.5 y 19%. Aunque debería tratarse de un problema de ámbito ambulatorio,
la mayoría de los padres consultan al servicio de urgencias en búsqueda de soluciones
rápidas.
Objetivo: El presente trabajo tiene como objetivo determinar cuáles son los factores
asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal funcional en un servicio de
urgencias pediátricas.
Metodología: Entre Agosto de 2010 y Noviembre de 2011 se realizó una encuesta a los
pacientes de 4 a 18 años que consultaron al servicio de urgencias del Hospital de la
Misericordia por dolor abdominal crónico.
Resultados: Se recolectaron en total 48 pacientes, en los que predominó el género
femenino (58.7%), el 48% de estos niños eran los hijos menores. La mediana de
consultas a urgencias en el último año fue de 3, con una mediana de tiempo de
evolución del dolor de 18 meses. Los especialistas más consultados fueron el pediatra y
el gastroenterólogo pediatra en el 44% y 20% de los casos, respectivamente; las ayudas
diagnósticas más solicitadas fueron el uroanálisis en 93.75% de los pacientes, seguido
por exámenes de sangre y ecografía abdominal (85.42% cada uno).
Las causas más frecuentemente atribuidas al dolor fueron gastritis en el 45.8% de los
niños, seguida por estreñimiento y colon irritable en el 37.5%; los tratamientos asignadosVIII Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en el
servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia
fueron en orden de frecuencia modificaciones dietarias y del estilo de vida (70.83%),
inhibidores de la bomba de protones (52.08%) y antiácidos (37.5%). Dentro de los
eventos estresantes asociados predominaron el cambio de colegio y la muerte de un
familiar correspondientes al 34% y 29.1%, respectivamente; en cuanto a los
antecedentes familiares de patología digestiva los más frecuentes fueron la gastritis y el
colon irritable, nuevamente con un predominio del género femenino.
Discusión: El tamaño de la muestra fue una limitante de nuestro estudio, así mismo
debe tenerse en cuenta que no es posible establecer causalidad entre los factores
estresantes encontrados y la presencia de dolor abdominal crónico con este tipo de
diseño. Es por esto que en la actualidad se está trabajando en la recolección de
pacientes controles sin patología gastrointestinal que consultan al servicio de urgencias,
lo anterior con el ánimo de establecer si existen diferencias en cuanto a la presencia de
eventos estresantes y el antecedente de patología digestiva familiar entre ambos grupos.
Palabras claves: dolor abdominal crónico, consulta por urgencias, pediatra,
gastroenterólogo pediatra, eventos estresantes, patología digestiva familiar
Abstract
Introduction: Chronic functional abdominal pain, defined as the presence of at least two
episodes of pain over a period of two months without associated organic pathology is a
frequent complaint in pediatrics, with a prevalence ranging between 0.5% and 19%.
Although it should be treated in an outpatient setting, most parents go to the emergency
room looking for quick fixes.
Objective: The aim of this study is to determine the factors associated with single or
repeated query of functional abdominal pain in a pediatric emergency room.
Methods: Between August 2010 and November 2011 a survey was conducted in patients
of 4 to 18 years old who visited the emergency room of the “Hospital de la Misericordia”
for chronic abdominal pain.
Results: We collected a total of 48 patients, most of them females (58.7%), 48% of them
were the youngest children in their family. The median emergency room visits in the last
year was 3, with a median of onset time of pain of 18 months. The specialists that were
consulted the most were the pediatrician and pediatric gastroenterologist in 44% and 20%
of the cases, respectively, and among diagnostic aids the more requested was urinalysis
in 93.75% of the patients, followed by blood tests and abdominal ultrasound (85.42%
each). The causes attributed the most to the pain were gastritis in 45.8% of the children,Contenido IX
followed by constipation and irritable bowel in 37.5%. In order or frequency the most
given treatments were dietary and lifestyle modifications (70.83%), proton pump inhibitors
(52.8%) and anti-acids (37.2%). Between stressful events associated with the pain,
changing of school was predominant and the death of a relative 34% y 29.1%
respectively. In terms of family history of digestive condition, the most common were
gastritis and irritable bowel syndrome, again with a predominance of female gender.
Discussion: The sample size was a limitation of our study, it should also be noticed that
is not possible to establish causality between the stress factors found and the presence of
chronic abdominal pain with this type of study. That is why today we are working on
finding patients as controls without gastrointestinal pathology who consult the emergency
department, with the aim of establish whether there are differences in the presence of
stressful events and a history of gastrointestinal pathology family between the two
groups.
Key words: chronic abdominal pain, emergency consultation, pediatrician, pediatric
gastroenterologist, stressful events, family gastrointestinal pathology.
FIRMA DEL DIRECTOR: __________________________________
AUTORES:
KELLY CHRISTINA MÁRQUEZ HERRERA
RAFAEL GUERRERO LOZANOContenido X
Contenido
Pág.
Resumen ..............................................................................................................................VII
Introducción ............................................................................................................................ 1
1. Pregunta de investigación……………………………………………………………………..3
2. Planteamiento del problema .............................................................................................. 5
3. Justificación ....................................................................................................................... 7
4. Objetivos ............................................................................................................................ 9
4.1. Objetivos generales………………………………………………………………………….9
4.2. Objetivos específicos………………………………………………………….....................9
5. Marco teórico ................................................................................................................... 11
5.1. Definición y clasificación del dolor abdominal crónico .............................................. 11
5.2. Epidemiología ............................................................................................................ 13
5.3. Fisiopatología ............................................................................................................. 14
5.4. Etiología ..................................................................................................................... 15
5.5. Diagnóstico ................................................................................................................ 15
5.6 Pronóstico .................................................................................................................. 18
5.7. Tratamiento ................................................................................................................ 19
6. Metodología ..................................................................................................................... 21
6.1. Criterios de inclusión y exclusión.. ................................................................................ 22
6.2. Propuesta tamaño de la muestra……………………………………………………… ...23
7. Resultados ....................................................................................................................... 25
8. Discusión .......................................................................................................................... 33
9. Con37clusiones ............................................................................................................... 37
A. Anexo39. Consentimiento informado .............................................................................. 39
B. Anexo. Encuesta dolor abdominal crónico……………………………………… ……… 41
Bibliografía ........................................................................................................................... 47Introducción
El dolor abdominal crónico es un motivo de consulta frecuente en los servicios de
urgencias pediátricas, además es un problema que genera ansiedad en los
padres y en los niños que lo padecen, pues en la mayoría de los casos no se
logra establecer un diagnóstico preciso y es difícil llegar a una solución del
mismo. El objetivo de este trabajo es determinar cuáles son los factores
asociados a la consulta por primera vez y repetida en pacientes con dolor
abdominal crónico que asisten al servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de
La Misericordia. Adicionalmente se analizarán los principales diagnósticos que
hayan sido asignados a estos niños, los exámenes de laboratorios realizados, los
tratamientos instituidos, los diferentes especialistas consultados y la asociación
del dolor abdominal con factores estresantes y antecedentes de patologías
gastrointestinales en la familia.1. Pregunta de investigación
¿Cuáles son los factores que inciden en la consulta única o repetida por dolor
abdominal crónico en el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de La
Misericordia?2. Planteamiento del problema
El dolor abdominal crónico funcional en la edad pediátrica permanece como un
síndrome de etiología desconocida, posiblemente multifactorial y es una de las
causas más frecuentes de consulta en gastroenterología. Se trata de una entidad
que genera sentimientos de frustración, sufrimiento y estrés en el paciente,
ansiedad en los padres al no entender el padecimiento de sus hijos y en el
médico tratante al no poder ofrecer una explicación clara de lo que sucede para
tranquilizarlos.
El temor de que exista una causa grave para el dolor lleva a los padres a
consultas repetidas a los servicios de urgencias y a la ejecución por parte del
médico de múltiples pruebas diagnósticas, ensayos terapéuticos y muchas veces
a la generación de admisiones hospitalarias innecesarias, siendo la eficacia
terapéutica global muy limitada y los costos muy altos.
Debido a que se trata de un problema en el que a pesar de su relativa frecuencia,
generalmente no se llega a una solución que tranquilice a paciente, padres y
profesionales de la salud; es necesario realizar una investigación sobre cuáles
son los principales factores que conducen a la consulta repetida, y una vez
establecidas las mismas plantear estrategias que permitan garantizar resultados
concretos en la resolución o al menos en la comprensión de la cronicidad del
dolor abdominal y limitar el número de laboratorios y tratamientos innecesarios
que finalmente sólo llevan a la perpetuación de la sintomatología y no a un claro
entendimiento de la misma.3. Justificación
El dolor abdominal crónico es quizás uno de los mayores retos en la práctica
médica; enfrentarse a un paciente a quien no se ha descubierto la causa de su
padecimiento y a la angustia de sus padres es una de las tareas más difíciles de
nuestro ejercicio, y lo es aún más en la edad pediátrica. Por esto resulta de
fundamental importancia establecer cuáles son los factores que llevan a consultar
en diferentes oportunidades y con diferentes especialistas a los niños que
padecen dolor abdominal crónico.
¿Acaso se tratará de nuestra incapacidad como médicos para resolver su
problema?, ¿tendrán algo que ver las dificultades que enfrentan diariamente los
pacientes para lograr una remisión a un especialista por parte de su EPS?, ¿tan
sólo influirán el concepto que tiene la familia sobre la patología del niño y la
disfunción familiar como causas de consultas repetidas?
Ya que la consulta por dolor abdominal es una de las más frecuentes tanto en
urgencias como en consulta externa de pediatría, entender la magnitud del
problema, las diferentes soluciones que pueden ofrecerse y la preocupación que
genera en los padres de estos niños e incluso en los mismos pacientes, se
constituyen más que en un desafío en una responsabilidad de la práctica clínica
pediátrica.4. Objetivos
4.1 Objetivo general
Establecer cuáles son los principales factores que influyen en la consulta única o
repetida al servicio de urgencias de pediatría en pacientes que padecen dolor
abdominal crónico.
4.2 Objetivos específicos
 Estipular el número de consultas por urgencias, tiempo de evolución del dolor
abdominal y frecuencia de presentación del mismo
 Enumerar los diferentes diagnósticos que les han sido asignados a los
pacientes en edades comprendidas entre los 4 y 18 años como causa de dolor
abdominal crónico
 Especificar los diferentes especialistas a los que las familias de los niños con
dolor abdominal crónico han consultado en búsqueda de una solución a su
problema.
 Numerar los exámenes de laboratorio e imágenes diagnósticas solicitados con
mayor frecuencia en el estudio de niños con dolor abdominal crónico.
 Detallar los diferentes esquemas de tratamiento que les han sido asignado a
estos niños y evaluar si se ha logrado mejoría sintomática a juicio de los
padres.
 Explorar si existe alguna relación entre disfunción familiar, disfunción escolar,
comportamientos aprendidos y ansiedad por parte de los padres como causas
de dolor abdominal crónico en los niños.
 Establecer si existe alguna relación entre algunos eventos estresantes y la
duración del dolor abdominal crónico en los niños.10 Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en
el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia
 Plantear la asociación entre dolor abdominal crónico en los pacientes a
estudio y patología gastrointestinal funcional en familiares de primer y
segundo grado de consanguinidad.
 Verificar si existe diferencias respecto a la frecuencia de presentación de
eventos estresantes y las enfermedades digestivas en los casos de dolor
abdominal crónico y los controles que consultan por otras patologías a un
servicio de urgencias pediátricas.5. Marco teórico
5.1 Definición y clasificación del dolor abdominal crónico
En 1958 Apley y Naish introdujeron el término de dolor abdominal recurrente en
niños cuyo dolor se disminuía y aumentaba, tenía una frecuencia de mínimo 3
episodios en 3 meses y era lo suficientemente severo para afectar las
actividades del niño. De acuerdo a un modelo utilizado en adultos, un grupo de
expertos en patología gastrointestinal en niños, dividieron el dolor abdominal
crónico en diferentes categorías basadas en los síntomas del paciente, los
criterios de Roma II establecidos en 1997 y publicados por primera vez en 1999.
(Ver tabla 1). 1, 5
En el año 2005 la Academia Americana de Pediatría (AAP) y la Sociedad
Norteamericana de Gastroenterología Pediátrica, Hepatología y Nutrición
(NASPGHN), recomendaron retirar los términos de dolor abdominal recurrente y
recidivante y emplear sólo el de dolor abdominal crónico. En el año 2006 se
publicaron los criterios de Roma III para niños entre 4 y 18 años con problemas
gastrointestinales funcionales, uno de los cambios en dolor abdominal fue
disminuir el tiempo de duración de 3 a 2 meses para considerarlo crónico. 5
En un estudio que comparó los criterios de Roma II contra los de Roma III para la
clasificación del dolor abdominal crónico en niños entre los 8 y 17 años de edad
se evidenció un incremento en los casos de migraña abdominal y dolor
abdominal funcional, además se disminuyó el porcentaje de casos no clasificados
(ver tabla 2). 2
Los cambios en los criterios para dolor abdominal funcional incluyeron una
disminución en el tiempo de duración de los síntomas y la eliminación del criterio
de que el dolor debía ser continuo, interrumpir el funcionamiento diario, no estar
relacionado con eventos fisiológicos y no ser fingido. Los criterios de Roma III
incluyen el síndrome de dolor abdominal funcional como una categoría diferente
al dolor abdominal funcional, reservando la categoría de síndrome para aquellos
pacientes cuyo dolor abdominal se asocia a síntomas extra abdominales. 212 Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en
el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia
En el caso de migraña abdominal la diferencia que explica el aumento de los
casos radica en que los criterios de Roma II incluían que el paciente debía
presentar cefalea con fotofobia y sin aura asociada al dolor abdominal. Respecto
al síndrome de intestino irritable no hubo diferencia significativa entre los dos
criterios de Roma, encontrándose que cerca de la mitad de los pacientes con
dolor abdominal crónico en quienes no se encuentra una causa orgánica cumplen
criterios para ser incluidos dentro de esta patología. Los criterios de Roma III se
resumen en la tabla 1. 1, 2, 3
Tabla 1. Sistemas de clasificación del dolor abdominal en niños. Modificado de la
referencia No. 1.
Sistemas de clasificación para dolor abdominal en niños
Apley y Naish, 1958
Dolor abdominal recurrente
Dolor abdominal que aumenta y disminuye, ocurren al menos 3 episodios en 3 meses, y su severidad es
suficiente para afectar las actividades del niño
Subcomité de dolor abdominal crónico, 2005
Dolor abdominal crónico
Dolor abdominal intermitente o constante de larga evolución
Funcional en la mayoría de los niños (sin evidencia objetiva de organicidad subyacente)
Criterios de Roma III, 2006
Dispepsia funcional
Debe incluir todo los siguiente:
Dolor o molestia persistente o recurrente localizado en el abdomen superior (por encima del ombligo)
No mejora con la defecación ni está asociado con el cambio en la forma o frecuencia de las heces
Síndrome de intestino irritable
Debe incluir todo lo siguiente:
Dolor o molestia abdominal asociada con 2 o más de los siguientes, al menos el 25% de las veces:
Mejoría con la defecación
Aparición asociada con un cambio en la frecuencia de las heces
Aparición asociada con un cambio en la forma o apariencia de las heces
Dolor abdominal funcional
Debe incluir todo lo siguiente:
Dolor abdominal episódico o continuo
Criterios insuficientes para otros desórdenes gastrointestinales funcionales
Síndrome de dolor abdominal funcional
Debe incluir dolor abdominal funcional al menos el 25% del tiempo y uno o más de los siguientes:
Alguna pérdida del funcionamiento diario
Síntomas somáticos adicionales como cefalea, dolor de extremidades, dificultad para dormir
Migraña abdominal
Debe incluir todo lo siguiente:
Episodios paroxísticos de dolor agudo periumbilical intenso que dure por lo menos una o más horas
Periodos intercríticos asintomáticos que duren semanas o meses
El dolor interfiere con las actividades normales
El dolor se asocia con 2 o más de los siguientes:
Anorexia
Náusea
Vómito
Cefalea
Fotofobia
Palidez
Sin evidencia de proceso inflamatorio, anatómico, metabólico o neoplásico que explique los síntomas.
Criterios completos al menos una vez a la semana por al menos 2 meses antes del diagnóstico. Criterios
completos 2 o más veces en los 12 meses precedentes.Capítulo 13
Tabla 2. Diferencia en el porcentaje de casos que cumplieron criterios para
desórdenes funcionales gastrointestinales comparando los criterios de Roma II
con los de Roma III. Tomado de la referencia No. 2.
Roma II Roma
III
Síndrome de intestino 44.0 45.1
irritable
Migraña abdominal 5.7 23.1
Dispepsia funcional 19.6 15.2
Dolor abdominal funcional 27 11.4
Síndrome de dolor _ 6.0
abdominal funcional
Casos no clasificados 32.1 13.3
5.2 Epidemiología
La prevalencia de dolor abdominal crónico en estudios basados en la comunidad
varía entre 0.5 y 19%, dependiendo de la edad y la clasificación utilizada.
Estudios que incluyen amplios rangos de edad muestran 2 picos de incidencia,
uno entre los 4 y 6 años y otro entre los 7 y 12 años, la predominancia en mujeres
es controvertida. En Estados Unidos corresponde al 2-4% del total de consultas
pediátricas, afecta del 15 al 30% de niños en edad escolar y es la causa más
frecuente de consulta en gastroenterología infantil, en el 85% de los casos no se
encuentra una causa patológica y corresponde a dolor de tipo funcional. 1, 5
Se ha visto una relación entre niños abusados física, emocional o sexualmente y
desórdenes funcionales gastrointestinales. En un estudio de casos y controles en
el que se incluyeron 72 niños en cada grupo, se encontró mayor frecuencia de
dolor abdominal crónico en los niños que habían sido abusados (48 versus 26).
La ansiedad materna y paterna en el primer año de vida del niño se ha visto
asociada a la presencia de dolor abdominal crónico antes de los 6 años de vida
(OR 1.53, IC 95% 1.24 a 1.89). Hay mayor prevalencia de desórdenes
funcionales gastrointestinales en niños cuyos padres padecen estos trastornos
(OR 5.3, IC 95% 2.1 a 13.2). 114 Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en
el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia
5.3 Fisiopatología (ver figura 1)
En la fisiopatología del dolor abdominal crónico interviene el sistema nervioso
entérico que se encuentra a lo largo del tracto gastrointestinal y tiene una
conexión directa con el sistema nervioso central, permitiendo una comunicación
bidireccional. Una falla en la regulación de este doble sistema explicaría el
desarrollo del dolor abdominal funcional. 4, 7
La dismotilidad intestinal ha sido demostrada en estudios manométricos y puede
deberse a una disautonomía vegetativa; sin embargo, actualmente se cree que
los niños y adultos con dolor abdominal funcional más que una alteración en la
motilidad intestinal tienen una reactividad anormal a los estímulos fisiológicos
(alimentos, distensión abdominal, cambios hormonales), estresantes patológicos
(procesos inflamatorios) y estresantes psicológicos (ansiedad, separación de los
padres). 4, 6, 7
Existe evidencia que sugiere que el dolor abdominal crónico puede deberse a una
hiperalgesia visceral, un umbral disminuido al dolor en respuesta a cambios en la
presión intraluminal. Procesos inflamatorios de la mucosa atribuibles a
infecciones, alergias o enfermedades inflamatorias primarias, pueden causar
sensibilización de los nervios aferentes y están relacionados con la hiperalgesia
visceral. 4, 7
El entorno familiar tiene especial relevancia, existe con frecuencia antecedentes
de alteraciones en la dinámica de relación y antecedentes familiares de
enfermedades crónicas digestivas o psiquiátricas. En los niños con dolor
abdominal crónico también se han descrito cuadros de depresión, ansiedad
síntomas conversivos y Síndrome de Munchäusen. 6
Recientemente se ha enfocado el interés en factores inmunológicos, genéticos y
neuronales en el desarrollo del síndrome de intestino irritable. Existe evidencia deCapítulo 15
una desregulación inmunológica sutil que incluye un perfil anormal de citoquinas
proinflamatorias (tipo Th1) en los linfocitos periféricos y diferencias cuantitativas
en los linfocitos T dentro de la mucosa. El receptor del neurotransmisor
serotonina, que se encuentra predominantemente en las células
enterocromafines, se encuentra disminuido en la mucosa rectal de individuos con
síndrome de intestino irritable. 10
5.4 Etiología
Sólo el 5 al 15% de los dolores abdominales crónicos tienen un origen orgánico
identificable, que puede ser digestivo o extradigestivo (ver tabla 3). La inmensa
mayoría de los casos 85-95% son de etiología no orgánica, con base funcional o
psicógena. 6
5.5 Diagnóstico
No existe un patrón de oro para la diferenciación entre dolor abdominal crónico
funcional y orgánico, sólo la presencia de signos de alarma sugiere la organicidad
del dolor abdominal y justifica la realización de exámenes de laboratorio
adicionales. La siguiente tabla muestra algunos de los signos de alarma que
aumentan la probabilidad de patología orgánica como causa del dolor abdominal
(ver tabla 4). 1
Los signos de alarma del examen físico incluyen dolor localizado en el cuadrante
superior derecho o inferior derecho, presencia de masa localizada,
hepatomegalia, esplenomegalia, dolor a la palpación en el ángulo costovertebral,
sensibilidad de las espinas iliacas y anormalidades perianales. 4
En ausencia de signos de alarma no hay características del dolor abdominal que
indiquen organicidad, tampoco la presencia de eventos estresantes o ansiedad en16 Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en
el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia
el niño permiten descartar entre dolor funcional y orgánico, ya que es difícil
establecer si la ansiedad es la causa o la consecuencia del dolor abdominal. 1
La evidencia respecto a la utilidad de exámenes de laboratorio (endoscopia de
vías digestivas, pHmetría, anticuerpos antiendomisio) para distinguir entre
funcionalidad y organicidad es débil o insuficiente, además la demostración de
anormalidad en estos exámenes no indican causalidad del dolor (hay igual
proporción de niños con Helicobacter pylori con y sin dolor abdominal, los
anticuerpos antiendomisio se encuentran positivos tanto en niños sanos como en
niños que padecen enfermedad celíaca). 1
En un artículo español de consulta de dolor abdominal crónico en Atención
Primaria (AP) plantean la realización de exámenes complementarios de forma
escalonada, según lo descrito en la siguiente tabla (ver tabla 5). 9
Figura 1. Modelo conceptual de enfermedades funcionales gastrointestinales.
Tomado de la referencia No.5.Capítulo 17
Tabla 3. Causas orgánicas de dolor abdominal crónico. Tomado de la referencia No. 6.
Tabla 4. Síntomas de alarma en dolor abdominal. Modificado de la referencia No. 1.
Síntomas de alarma cuando un niño se presenta con dolor abdominal crónico
Pérdida de peso involuntaria
Desaceleración del crecimiento lineal
Pérdidas gastrointestinales de sangre
Vómito significativo
Diarrea crónica severa
Fiebre inexplicada
Dolor abdominal persistente en cuadrante superior o inferior derecho
Historia familiar de enfermedad inflamatoria intestinal18 Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en
el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia
Tabla 5. Representación de los diferentes niveles de actuación en la exploración
complementaria. Tomado de la referencia No.9.
5.6 Pronóstico
Hasta el 29,1% de los niños con dolor abdominal crónico continuarán
presentando el dolor. Algunos estudios sugieren que estos niños, principalmente
las niñas presentarán síndrome de intestino irritable en su vida adulta. También
existe evidencia de que los niños con dolor abdominal crónico tienen mayorCapítulo 19
riesgo de presentar patologías psiquiátricas, principalmente trastornos de
ansiedad. 1, 7
Estudios prospectivos han mostrado que los factores parentales más que las
características de los niños son definitivos en el pronóstico del dolor abdominal
crónico. Los hijos de padres que aceptan el carácter psicológico en el
mantenimiento de los síntomas tienen mayor probabilidad de recuperación, entre
menos atención presten los padres a la referencia del dolor menos mención harán
los niños al respecto. Los niños con dolor abdominal crónico que presentan
eventos estresantes en su vida tienen mayor probabilidad de continuidad del
dolor. 1
Basados en un pequeño número de pacientes, Apley y Hale describieron
múltiples factores que influyen en el pronóstico para una resolución prolongada
de los síntomas dolorosos durante la niñez (ver tabla 6). 8
Tabla 6. Factores que afectan la resolución prolongada del dolor abdominal
funcional. Tomado de la referencia No. 8.
5.7 Tratamiento
Las recomendaciones de la Sociedad Norteamericana de Gastroenterología,
Hepatología y Nutrición Pediátrica para el abordaje diagnóstico del dolor abdominal
crónico y su tratamiento se resumen en la siguiente tabla (ver tabla 7). 1
El tratamiento puede incluir terapia antiácido para el dolor asociado con
dispepsia, agentes antiespasmódicos, relajantes de músculo liso o dosis bajas de20 Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en
el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia
agentes psicotrópicos, laxantes o anti diarreicos para el dolor asociado con
alteración en el patrón intestinal. 4
El tratamiento del dolor abdominal crónico debe tener un enfoque biopsicosocial,
abordando el entorno social del paciente y su familia, ya que pueden encontrase
ahí los factores desencadenantes del dolor y sus manifestaciones psicológicas y
fisiológicas. El uso de terapia familiar y psicoterapia a los niños y sus padres es
de gran utilidad en algunos casos. El fin del tratamiento es disminuir las
molestias, aprender a tolerarlas y a manejarlas con una terapia conductual. 5
Tabla 7. Recomendaciones de la Sociedad Norteamericana de Gastroenterología
Pediátrica, Hepatología y Nutrición. Modificado de la referencia No. 1.
Recomendaciones de la Sociedad Norteamericana de Gastroenterología Pediátrica,
Hepatología y Nutrición
 El término dolor abdominal recurrente debería retirarse
Diagnóstico
 La clasificación diagnóstica para discriminar el dolor abdominal funcional de los
desórdenes orgánicos en personas jóvenes en edades entre los 4 y 18 años con
dolor abdominal crónico puede ser realizada por un médico general
 La clasificación diagnóstica debería basarse en los síntomas y signos de alarma y
el examen físico
 Una evaluación diagnóstica adicional no es requerida en niños sin síntomas de
alarma
 Se puede realizar exámenes de laboratorio para tranquilizar a los niños y a sus
padres
Tratamiento
 Trabajar con los factores psicológicos
 Educar a la familia
 Enfocarse en el retorno al funcionamiento normal más que en la completa
desaparición del dolor
 Prescribir medicamentos en forma acuciosa como parte de un aproximamiento
multifactorial e individualizado, para mejorar los síntomas y la inconformidad6. Metodología
Se realizó un estudio exploratorio, observacional de corte transversal, se escogió
este tipo de diseño de estudio debido a que en lo revisado en las publicaciones
nacionales no hay trabajos que exploren los factores relacionados con la consulta
repetida por dolor abdominal en los servicios de urgencias de pediatría.
La población de estudio fueron los pacientes con edades entre 4 y 18 años, que
consultaron por dolor abdominal crónico a urgencias del Hospital Pediátrico de La
Misericordia, en un periodo de tiempo comprendido entre Agosto de 2010 y
Noviembre de 2011, a los cuales se les aplicó un cuestionario ideado por los
investigadores.
Durante el mes de julio de 2010 se ejecutó una prueba piloto con 15 pacientes a
los que se les aplicó el cuestionario (previa firma de consentimiento informado y
asegurándoles completa confidencialidad), para establecer la confiabilidad y la
validez de los distintos ítems.
En este periodo de tiempo se corrigió la redacción de algunos ítems del
cuestionario para disminuir errores en la interpretación y se realizó
estandarización a los encuestadores para la correcta ejecución de las preguntas y
evitar inducir respuestas en los encuestados. Se tuvo cuidado de no dar
demasiado información a los encuestadores para que no sesgaran la información
que recolectaran, disminuyendo así sesgos de medición.
La realización de la entrevista se planteó en dos escenarios diferentes: 1) in situ,
con el paciente que se encontraba en urgencias y había consultado por dolor22 Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en
el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia
abdominal, teniendo en cuenta que la hospitalización ya era un factor estresante y
podía no obtenerse la colaboración necesaria por parte del familiar o
magnificarse la sintomatología; 2) mediante comunicación telefónica que se
estableció con los familiares de pacientes a quienes se dio alta hospitalaria en el
transcurso de pocas horas y por lo tanto no pudieron interrogarse.
La información se obtuvo del acompañante del paciente, se diligenció un
instrumento de recolección de datos manual. Posteriormente una persona se
encargó de la digitación de cada una de las variables en una base de datos en
Excel; esta base de datos fue exportada al programa estadístico STATA 11.
Inicialmente se realizó estadística descriptiva estableciendo las características
generales de la población estudiada, en las variables categóricas se determinaron
frecuencias y en cuanto a las variables continuas se realizaron medidas de
tendencia central: promedio y mediana.
Adicionalmente se realizó un análisis bivariado entre los factores estresantes y la
frecuencia de dolor abdominal crónico para intentar explorar si estos factores
perpetuaban la cronicidad de los síntomas; así como los antecedentes familiares
y la frecuencia de dolor abdominal crónico.
Desde Diciembre de 2012 se inició la recolección de pacientes controles
equiparables por edad pero sin dolor abdominal, que no padecieran de otras
patologías crónicas (oncológicos, neumópatas, nefrópatas, cardiópatas,
enfermedades autoinmunes) y que consultaran al servicio de urgencias del
Hospital de la Misericordia.
Hasta la fecha se cuenta con los datos de 52 pacientes, el objetivo es realizar una
comparación entre la presencia de eventos estresantes y antecedentes familiares
de patología gastrointestinal en ambos grupos, se pretende recolectar 100
controles a fin de obtener resultados estadísticamente significativos, ya que el
tamaño de la muestra es limitado.
6.1 Criterios de inclusión y exclusión
 Criterios de inclusión
Niños en edades comprendidas entre los 4 y 18 años que consultaron al servicio
de urgencias del Hospital Pediátrico de La Misericordia por dolor abdominal
crónico, definido según los criterios de Roma III como dolor abdominal de alCapítulo 23
menos 2 meses de evolución en los que se han presentado al menos 2 episodios
de dolor.
 Criterios de exclusión
1. Niños con diagnóstico de patología orgánica definida como causa del dolor
abdominal.
2. Pacientes con dolor abdominal crónico pero cuya madre, padre o
acompañante a cargo no esté dispuesto a participar en el estudio ni a
firmar el consentimiento informado.
6.2 Propuesta de tamaño de muestra
Para el cálculo del tamaño de muestra de la encuesta se tuvo en cuenta 3
factores:
1. Prevalencia estimada del desenlace: dolor abdominal crónico, debido a que no
teníamos estudios locales se tomó la prevalencia de estudios de países
desarrollados: 10% de un estudio australiano = p
2. Nivel de confiabilidad 95% (valor estándar de 1,96)=
3. Margen de error aceptable (valor estándar de 0,05) = m
El tamaño de la muestra para un diseño de encuesta basado en una muestra
aleatoria simple, puede calcularse mediante la siguiente fórmula:
t² x p(1-p)
n=
m²
n= (1.96)2 x (0.1) (1-0.1) / (0.05)2
n= 3.84 x 0.09 / x 0.0025 = 0.3456 /0.0025 = 138 niños con dolor abdominal
Con el programa Openepi, se realizó el análisis de sensibilidad de los diferentes
escenarios de tamaño de muestra24 Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en
el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia
Tamaño de muestra n = [Np(1-p)]/ [(d2/Z2 *(N-1)+p*(1-p)]
1-α/2
Tamaño de muestra(n) para diferentes niveles de confianza
Nivel de confianza (%) Tamaño de muestra
95% 139
80% 60
90% 98
97% 170
99% 239
99.9% 390
99.99% 545
Se había propuesto un tamaño de muestra inicial de 139 niños mínimo, tolerando
un error del 5%; sin embargo por dificultades para el inicio del estudio no se
alcanzó a recolectar el tamaño de muestra propuesto.7. Resultados
Se estudiaron 50 niños con edades entre 4 y 18 años, que consultaron al servicio
de urgencias del Hospital de La Misericordia por dolor abdominal de mínimo 2
meses de evolución, sin patología orgánica asociada, en fechas comprendidas
entre Agosto de 2010 y Noviembre de 2011.
Para el análisis de los datos se utilizó el programa estadístico STATA 11, se
realizó una estadística descriptiva, con medidas de tendencia central. Tan sólo
dos de los 50 niños habían consultado en una ocasión, al intentar hacer una
comparación entre la consulta única y repetida los resultados obtenidos no fueron
estadísticamente significativos, razón por la que se decidió incluir en el estudio
solamente a los 48 pacientes restantes.
El promedio de edad de estos 48 niños fue de 10.8 ± 3.72 años, con un
predominio del género femenino en el 58.75% de los casos y de tipo de familia
biparental en el 77.1%. El promedio de edad de padre y madre fue de 39.3 ± 7.6 y
35.6 ± 7, respectivamente y la persona a cargo del cuidado de los niños fue la
madre en el 43.75% de los casos, seguido de la niñera en 39.58%. (Ver tabla 1)26 Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en
el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia
Tabla 1. Variables sociodemográficas de la población estudio
VARIABLES RECONSULTA
SOCIODEMOGRAFICAS n=48
EDAD promedio: 10.8 años (3.72)
mediana 12 (4-18)
GÉNERO FEMENINO 33 (58.75%)
GÉNERO MASCULINO 15 (31.25%)
TIPO DE FAMILIA Uniparental 11(22.9%)
Biparental 37 (77.1%)
EDAD MATERNA Promedio 35.6 años(DS±7 años)
mediana 35 años (25-54)
EDAD PATERNA promedio 39.3 (DS±7.6 años)
mediana 39 años (25-62)
CUIDADOR Madre 21 (43.75%)
Niñera 19 (39.58%)
Empleada 4 (8.33%)
Abuelo 2 (4.17%)
Tío 2 (4.17%)
POSICION ENTRE LOS Único 8 (16%)
HERMANOS Mayor 16 (32%)
Medio 2 (4%)
Menor 24 (48%)
En cuanto a las características de la consulta, la mediana de consulta por el
servicio de urgencias y al médico general en año anterior a la realización de la
encuesta fue de 3 (1-6 y 0-12, respectivamente); la mayoría de pacientes habían
sido valorados por el Pediatra (83.3%) y el subespecialista más interconsultado
fue el Gastroenterólogo Pediatra en el 38.3% de los casos seguido por el Cirujano
Pediatra en el 33.33%. (Ver tabla 2).
La mediana de tiempo de evolución del dolor abdominal fue de 18 meses (2-72
meses) y la de tiempo sin dolor abdominal hasta el momento de la consulta fue de
10 días (0-365 días); se agrupó la frecuencia de presentación de dolor en un
grupo muy frecuente que representó el 52.08% de los casos y otro poco frecuente
correspondiente al 47.92%. (Ver especificaciones en tablas 3 y 4).Capítulo 27
Tabla 3. Frecuencia de presentación de dolor abdominal
Frecuencia | Frecuencia Porcentaje Acumulado
----------------+-----------------------------------
Diario | 12 25.00 25.00
>1 vez/sem | 8 16.67 52.08
1vez/sem | 5 10.42 35.42
1 vez/mes | 7 14.58 66.67
2 veces/mes | 6 12.50 79.17
1 vez c/2meses | 5 10.42 89.58
1 vez c/3meses | 3 6.25 95.83
1 vez c/6 meses | 2 4.17 100.00
----------------+-----------------------------------
Total | 48 100.00
Muy frecuente: 1,2 3
Poco frecuente 4, 5, 6, 7,8
Tabla 4. Recodificación frecuencia de presentación dolor abdominal
Frecuencia | Frecuencia Porcentaje Acumulado
---------------+-----------------------------------
Muy frecuente | 25 52.08 52.08
Poco frecuente | 23 47.92 100.00
---------------+-----------------------------------
Total | 48 100.00
Al interrogar a los padres sobre la mejoría de los síntomas desde su inicio la
mayoría afirmaron no encontrar ninguna (77.08%), las principales causas
señaladas fueron la falta de valoración por especialista en el 77.14% y la falta de
exámenes diagnósticos en el 54.29%. (Ver tabla 5).
Tabla 5. Especialistas por los que los padres consideran que sus hijos deberían ser
valorados.
Especialista | Frecuencia Porcentaje
-----------------------------+-----------------------------------
Gastroenterólogo pediatra| 12 44.44
Gastro y otro especialista| 4 14.81
> 2 especialistas (Gastro) | 5 18.50
Otro | 4 14.81
Cirujano | 1 3.70
Pediatra | 1 3.70
-----------------------------+-----------------------------------
Total | 27 100.0028 Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en
el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia
Al 100% de los niños evaluados se les había practicado exámenes de
laboratorio, los laboratorios realizados con mayor frecuencia fueron el uroanálisis
en el 93.75% de los casos, seguido por exámenes de sangre y ecografía
abdominal con un porcentaje de 85.42% cada uno. (Ver tabla 2).
Respecto a la causa del dolor abdominal el 87.5% de los padres afirmaban que
se les había informado la misma; siendo las etiologías más frecuentes dolor
abdominal sin otra especificación en 68.75% de los casos, seguido por gastritis
en 45.83%, estreñimiento y colon irritable en 37.5% cada una. (Ver tabla 2).
El 89.58% de los pacientes había recibido algún tipo de tratamiento; los que más
se repitieron fueron modificaciones en la dieta y el estilo de vida en 70.83%,
seguido por inhibidores de bombas de protones en 52.08%, antiácidos y
bloqueadores H2 en 37.5 y 33.3%, respectivamente. (Ver tabla 2).
En los niños con dolor abdominal crónico se encontró relación con la presencia de
factores estresantes, los más importantes fueron cambio de colegio, muerte de un
familiar y cambio de ciudad o barrio; con porcentajes de 34.04, 29.17 y 27.08%
respectivamente. (Ver tabla 6)
Al cuestionar sobre la posibilidad de que sus hijos pudiesen estar fingiendo el
dolor abdominal sólo el 8.33% de los padres realizó esta afirmación; coincidiendo
con este dato el 37.5% consideraban que sus hijos padecían una patología grave.
Se intentó observar si existía asociación entre la presencia de patología digestiva
en familiares de primer y segundo grado y el dolor abdominal crónico de la
población estudio; se encontró que madres y abuelos presentaron los mayores
porcentajes de gastritis-dispepsia (45.83 y 29.17%, respectivamente) y de colon
irritable-estreñimiento (43.75 y 20.83%, respectivamente). (Ver tabla 6)
Tabla 2. Variables relacionadas con consulta, diagnóstico y tratamiento.
VARIABLES PACIENTES QUE HAN CONSULTADO
MÁS DE UNA VEZ POR DOLOR
ABDOMINAL
N (48)
Consultas por dolor abdominal al servicio de Mediana 3 consultas (1 - 6)
urgencias en el último año
Consultas al médico general en los últimos 12 Mediana 3 consultas (0-12)
meses
Consultas al pediatra 40 (83.3%)
Mediana 3 consultas (0-12)
Número de controles por dolor abdominal Mediana 2 (0-12)
Consultas al gastroenterólogo pediatra 18 (38.3%)Capítulo 29
Consultas al cirujano pediatra 16 (33.33%)
Consultas a nutricionista 10 (21.28%)
Consultas a otro especialista 7 (14.89%)
Tiempo de evolución de dolor abdominal (meses) Mediana 18 meses (2-72 meses)
Tiempo sin dolor abdominal antes de la Mediana 10 días (0-365 días)
consulta(días)
Número de instituciones o consultorios diferentes Mediana 3 ( 1-6)
ha consultado por dolor abdominal
Cree que su hijo ha mejorado en relación con el No 37 (77.08%)
inicio de la enfermedad? Si 11 (22.92%)
Si cree que ha mejorado cuánto? Escala visual 5 | 3 (30%)
análoga 7 | 1 (10%)
8 | 5 (50%) 9 | 1
(10%)
Falta de tiempo en la consulta Sí 10 (27.78%)
No han recetado medicamentos? Sí 8 (22.22%)
Le faltan exámenes? Sí 19 (54.29%)
Falta que lo vea otro especialista? Sí 27 (77.14%)
Cual especialista? VER TABLA 5
LE HAN REALIZADO EXÁMENES A SU NIÑO? Si 48 (100%)
Orina 45 (93.75%)
Sangre 41 (85.42%)
Ecografía de abdomen 41 (85.42%)
Materia fecal 31 (64.58%)
Endoscopia 15 (31.91%)
Rx abdomen 14 (29.17%)
Otros 10 (20.83%)
Rx vías digestivas altas 4 (8.33%)
Rx vías digestivas bajas 2 (4.26%)
Colonoscopia 2 (4.17%)
LE HAN DADO INFORMACIÓN DE LA CAUSA? Sí 42 (87.5%)
Dolor abdominal 33 (68.75%)
Gastritis 22 (45.83%)
Estreñimiento 18 (37.50%)
Colon irritable 18 (37.50%)
Parásitos 14 (29.17%)
El médico no sabe 14 (29.17%)
Otro 14 (29.1%)
Reflujo 6 (12.50%)
LE HAN HECHO TRATAMIENTO A SU HIJO? Sí 43 (89.58%)
Modificaciones en la dieta 34 (70.83%)
IBP 25 (52.08%)
Antiácidos 18 (37.5%)
Bloqueadores H2 16 (33.33%)
Procinéticos 11 (22.92%)
Trimebutina 2 (4.17%)30 Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en
el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia
Tabla 6. Variables relacionadas con factores estresantes y patologías familiares.
VARIABLE RECONSULTA
Cambio de colegio 16 (34.04%)
Muerte de un familiar 14 (29.17%)
Cambio de ciudad o barrio 13 (27.08%)
Pérdida de amigos (pelea, muerte, 10 (20.83%)
mudanza)
Cáncer en la familia 9 (18.75%)
Pérdida del año escolar 5 (10.42%)
Pérdida de mascota 4 (8.33%)
Nacimiento 4 (8.51%)
Separación de los padres 1 (2.08%)
Maltrato intrafamiliar 1 (2.08%)
Tiene hermanos con dolor 1 (2.22%)
abdominal
Gastritis, H.pylori positivo Madre 22 (45.83%)
Abuelos 14 (29.17%)
Hermanos 8 (18.18%)
Padre 8 (16.67%)
Colon irritable, estreñimiento, Madre 21 (43.75%)
diarrea crónica
Abuelos 10 (20.83%)
Hermanos 8 (17.02%)
Padre 6 (13.64%)
Padres, abuelos o tíos han tenido 14 (29.17%)
sospecha o confirmación de
cáncer digestivo?
Finge dolor abdominal 4 (8.33%)
En su familia se presenta castigo 29 (63.04%)
físico
Concepción de patología grave 18(37.5 %)
Por último se intentó establecer correlación entre los eventos estresantes y la
frecuencia del dolor abdominal, encontrando el cambio de colegio como el único
factor con diferencia importante entre los dos grupos; los resultados encontrados
obtenidos se muestran en la tabla No. 7.
Al comparar la presencia de patología digestiva entre los familiares de primer y
segundo grado con la frecuencia de presentación de dolor abdominal en la
población estudio, se observó que aunque no existe una diferencia
estadísticamente significativa (p > 0.05 en todas las variables) si parece haber
una diferencia clínica, pues los niños del grupo con dolor abdominal muy
frecuente mostraron porcentajes más altos de estas patología que aquellos con
dolor poco frecuente. (Ver tablas 8 y 9).Capítulo 31
Tabla 7. Eventos estresantes y relación con frecuencia del dolor abdominal
EVENTOS DOLOR DOLOR P TOTAL
ESTRESANTES ABDOMINAL MUY ABDOMINAL
FRECUENTE POCO
(DIARIO HASTA FRECUENTE (1
>1 VEZ/SEMANA VEZ AL MES – 1
VEZ CADA 6
MESES
Cambio de colegio 10 (41.67%) 6 (26.09%) 0.479 16 (34.04%)
(Fisher)
Muerte de un familiar 7 (28%) 7 (30.43%) 0.853 (X2) 14 (29.17%)
Cambio de ciudad 6 (24%) 7 (30.43%) 0.660 13 (27.08%)
(Fisher)
Pérdida de amigos 6 (24%) 4 (17.39%) 0.616 (X2) 10 (20.83%)
Cáncer en la familia 4 (16%) 5 (21.74%) 0.111 9 (18.75%)
(Fisher)
Pérdida de año escolar 2 (8.00%) 3 (13.04%) 0.727 5(10.42%)
(Fisher)
Nacimiento 2 (8.33%) 2 (8.70%) 0.719 4 (8.51%)
(Fisher)
Pérdida de mascota 4(16%) 0 1.0 (Fisher) 4 (8.33%)
Separación de padres 0 (0%) 1 (4.35%) 0.260 1 (2.08%)
Maltrato intrafamiliar 1 (4%) 0 1.000 1 (2.08%)
(Fisher)
Tabla 8. Relación entre antecedentes familiares de patología digestiva (gastritis,
dispepsia, infección por H. pylori) y frecuencia de dolor abdominal.
ANTECEDENTE DOLOR DOLOR P TOTAL
FAMILIAR DE ABDOMINAL ABDOMINAL
GASTRITIS, MUY POCO
DISPEPSIA FRECUENTE FRECUENTE (1
(DIARIO HASTA VEZ AL MES – 1
>1 VEZ CADA 6
VEZ/SEMANA MESES
Madre 13 (59.09%) 9 (40.91%) 0.617 (X2) 22 (45.83%)
Abuelos 9 (64.29%) 5 (35.71%) 0.349 (Fisher) 14 (29.17%)
Padre 5 (62.5%) 3 (37.5%) 0.710 (fisher) 8 (18.18%)
Hermanos 2 (25%) 6(75%) 0.130 (Fisher) 8 (16.67%)32 Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en
el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia
Tabla 9. Relación entre antecedentes familiares de patología digestiva (colon
irritable, estreñimiento, diarreas frecuentes) y frecuencia de dolor abdominal.
ANTECEDENTE DOLOR DOLOR P TOTAL
FAMILIAR DE ABDOMINAL MUY ABDOMINAL
COLON FRECUENTE POCO
IRRITABLE, (DIARIO HASTA FRECUENTE (1
ESTREÑIMIENTO >1 VEZ/SEMANA VEZ AL MES –
1 VEZ CADA 6
MESES
Madre 13 (61.9%) 8 (38.1%) 0.230 (X2) 21 (43.75%)
Padre 4 (66.67%) 2 (33.33%) 0.673 (Fisher) 6 (13.64%)
Abuelos 5 (50%) 5 (50%) 0.882 (X2) 8 (17.02%)
Hermanos 3 (12.5%) 5 (21.74%) 0.461 (Fisher)8. Discusión
Dentro de las limitaciones de esta encuesta se encuentra que se realizó a
pacientes recolectados a conveniencia y provenientes de un hospital de tercer
nivel de atención, existiendo sesgos de referencia. Esta puede ser la razón por la
que encontramos los pacientes más severos y únicamente 2 pacientes que
habían asistido por primera vez a urgencias; además por las limitaciones del
muestreo los resultados no pueden ser extrapolados a otros hospitales o a otros
tipos de poblaciones.
Aunque la mayoría de niños habían sido valorados por el Pediatra, buena parte
de ellos fueron derivados al Gastroenterólogo Pediatra y al Cirujano Pediatra;
además los padres de los niños que no habían interconsultado a estas
subespecialidades consideraban este hecho como una de las causas de la
ausencia de mejoría y deseaban que fueran remitidos especialmente al
Gastroenterólogo Pediatra.
Aquí nos surge la pregunta de si será que como médicos pediatras no estamos
siendo capaces de solucionar el problema a estos niños ni de llenar las
expectativas de sus padres, siendo muchas veces nosotros mismos los que
generamos esa necesidad de remitir los dolores abdominales crónicos porque no
sabemos que más ofrecer a estos pacientes; o si será más bien que cada vez nos
enfrentamos a pacientes más demandantes de la consulta subespecializada y
órgano específica, que al no obtenerla consideran que no se está ofreciendo
solución a su problema, no siendo suficiente para ellos la evaluación por su
médico pediatra de cabecera.
Quizás como consecuencia de nuestro sistema de seguridad social que restringe
los tiempos de atención en consulta externa y que hace que cada vez las
valoraciones por el pediatra u otros especialistas sean más tardías, esta patología
que debería ser abordada por la consulta externa se convierte en un motivo de
consulta frecuente en urgencias. Adicionalmente se pudo apreciar que estos
niños habían consultado en más de una oportunidad al servicio de urgencias, en
la búsqueda de ser valorados por ese especialista “anhelado” de forma más34 Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en
el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia
rápida y probablemente en relación con la facilidad de que les sean realizados
exámenes de laboratorio y ayudas diagnósticas de forma inmediata.
Contrario a lo que se esperaría, la falta de tiempo en la consulta y de formulación
de medicamentos no fueron consideradas como razones importantes para la
ausencia de mejoría de los pacientes; llama la atención que a pesar de que a la
totalidad de los niños evaluados se les había realizado uno o varios exámenes de
laboratorio, un porcentaje importante de los padres refería que la falta de
laboratorios era una de las causas de no mejoría.
Cabe anotar que los 48 niños que hacen parte de la población estudio no
cursaban con ninguna patología orgánica, se trata de pacientes con dolor
abdominal crónico funcional y por tanto sin indicación de realizar exámenes
diagnósticos; sin embargo, la angustia que genera la cronicidad y recurrencia del
dolor en el niño, los padres y el mismo personal de salud se convierte en la
principal justificación para la solicitud de los mismos.
La percepción de que sus niños presentan una patología grave y no un dolor
funcional, que se vio reflejada en que la mayoría de los padres creen en la
veracidad de este dolor y no lo consideran una pataleta; sumado al antecedente
de patología gastrointestinal incluido cáncer digestivo intrafamiliar, son factores
estresantes para las familias y se vuelven razones poderosas que explican la
consulta repetida por urgencias así como la solicitud de laboratorios y
valoraciones especializadas.
En cuanto al diagnóstico asignado a estos niños, vale la pena mencionar que al
tratarse de preguntas subjetivas, que no fueron corroboradas en la historia clínica,
este trabajo presenta sesgos de recuerdo, lo que muchas veces lleva a
incongruencias en las respuestas cómo cuando los padres referían que no se les
había informado la causa del dolor y aun así después afirmaban que se les
habían planteado varios diagnósticos.
En este estudio exploratorio se encontraron algunos eventos estresantes
probablemente relacionados con la presencia de dolor abdominal crónico en los
pacientes estudiados: los más importantes fueron el cambio de colegio, la muerte
de un familiar y el cambio de ciudad o barrio; sin embargo no puede establecerse
una causalidad por el tipo de diseño del estudio, lo cual nos lleva a generar la
hipótesis de si estos factores de riesgo tienen relación con el dolor abdominal
crónico al igual que lo reportado en otros estudios.
Aunque el diseño de este estudio no permite determinar relaciones causales, si
pudimos ver que una proporción no despreciable de los niños encuestadosCapítulo 35
habían padecido algún evento estresante que podía relacionarse con la
frecuencia del dolor abdominal; se encontró que sólo la variable cambio de
colegio tuvo un mayor porcentaje en el grupo de dolor abdominal muy frecuente,
no obstante el poder del estudio no permitió encontrar diferencias
estadísticamente significativas sin desconocer que sí existen diferencias clínicas.
La mayoría de estos pacientes tenían algún familiar afectado por patologías
digestivas funcionales, encontrándose nuevamente una mayor proporción en el
género femenino (madre, abuela). La presencia en varios miembros de la familia
de gastritis o colon irritable puede significar la adquisición de patrones aprendidos
por parte de los niños, explicando la mayor frecuencia de dolor abdominal
crónico.
Por último debe aclararse que este es un estudio descriptivo en el que
lamentablemente sólo pudo obtenerse datos de 50 pacientes, siendo necesario
excluir a dos de ellos porque habían consultado en una única oportunidad. El
pequeño número de pacientes no permitió que se obtuvieran datos que
representativos de la población general que padece dolor abdominal crónico y
esto debe ser tenido en cuenta en el momento de analizar los resultados.
Como médicos debemos tener en cuenta que en algunas patologías necesitamos
dar un manejo más integral y no limitarnos a manejar la parte orgánica sino
también tener en cuenta sus creencias e imaginarios; por lo tanto para abordar
estos temas proponemos la realización de estudios cualitativos que
complementen la investigación cuantitativa, lo que quizás nos ayude a entender
más el padecimiento de estos niños.
Este estudio debe ser la base bien sea para continuar con la recolección de datos
de más pacientes que consulten al servicio de urgencias y realizar un análisis
más amplio de las variables; o bien para realizar una comparación entre los
pacientes que consultan a urgencias y aquellos que lo hacen por consulta externa
a fin de encontrar diferencias entre los dos grupos.
Adicionalmente este estudio exploratorio permite generar hipótesis que son base
para el desarrollo de estudios observacionales analíticos como casos y controles
o cohortes que permitan no sólo analizar pacientes con y sin el desenlace; sino
también establecer si algunos factores estresantes reportados en la literatura de
otros países se comportan de igual forma en nuestra población infantil y nos
ayuden a entender la génesis del dolor abdominal crónico o a evaluar algunos
factores pronósticos en algunos niños ya diagnosticados.36 Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en
el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia
Justamente por esto se inició en Diciembre de 2012 la recolección de 100
pacientes controles, con el fin de realizar una segunda parte del estudio que
permita establecer una comparación entre la presencia de eventos estresantes y
enfermedades digestivas en los familiares de niños con dolor abdominal crónico y
aquéllos que consultan al servicio de urgencias por patologías diferentes.9. Conclusiones y recomendaciones
El dolor abdominal crónico funcional es una entidad más frecuente en nuestro
medio de lo que pensamos, en muchas oportunidades el diagnóstico se omite
porque nos limitamos a identificar las causas agudas del mismo y a realizar
evaluaciones en un momento determinado de la historia de los pacientes, sin
detenernos a interrogar si es la primera vez que consultan por un síntoma similar.
En los 48 pacientes estudiados se encontró un predominio por el género
femenino (58.75%), la mediana de evolución del dolor abdominal fue de 18 meses
(2-72 meses) y las especialidades más consultadas fueron Pediatría y
Gastroenterología Pediátrica con porcentajes de 83.3 y 38.3%, respectivamente.
Dentro de las principales causas asociadas a la ausencia de resolución del
problema, según lo referido por los padres, se encontró la falta de valoración por
especialistas y de exámenes (77.14 y 54.29%, respectivamente).
El laboratorio más solicitado fue el uroanálisis (93.75%), el tratamiento más
indicado las modificaciones en la dieta y el estilo de vida (70.83%) y el
diagnóstico más frecuente fue dolor abdominal seguido por gastritis (68.75 y
45.83%).
Los eventos estresantes asociados más frecuentemente con dolor abdominal
crónico fueron el cambio de colegio (34.04%) y la muerte de un familiar (29.17%);
así mismo se encontró que las personas de la familia con mayor prevalencia de
patología gastrointestinal fueron madre y abuelos, el 29.17% de los pacientes
tenían el antecedente familiar de cáncer digestivo.
La realización de este trabajo me permitió entender que muchas veces los
pacientes no necesitan un arsenal de exámenes diagnósticos o de medicamentos
para sentir que su patología ha sido suficientemente estudiada o está resuelta; a
veces lo único que necesitan es que su médico se tome el tiempo de explicarles
lo que está pasando y el pronóstico a largo plazo, porque nuestra medicina más
poderosa es precisamente la palabra.A. Anexo: Consentimiento
informado
Yo, ___________________________________________, con cédula número
_______________, padre de ____________________________________,
identificado con documento de identidad ____________________________,
en pleno uso de mis facultades, certifico que se me ha brindado la información
suficiente sobre el estudio “Factores asociados a la consulta única o repetida
por dolor abdominal crónico en el servicio de urgencias del Hospital
Pediátrico de La Misericordia” al cual entrará mi hijo (a), sin perjuicios para el
mismo, que autorizo que la información correspondiente a mi hijo sea utilizada por
los investigadores en este estudio y que seré informado acerca de lo concerniente
a la evaluación y resultado de los exámenes realizados.
Conforme a lo anterior, se firma en la fecha _________________________
______________________________ __________________________
FIRMA DEL TUTOR LEGAL FIRMA DEL TESTIGO
________________________________
FIRMA DEL MEDICO TRATANTEB. Anexo: Encuesta dolor abdominal
crónico
Universidad Nacional de Colombia
Hospital de la Misericordia
Estudio dolor abdominal Responsables: K. Márquez, R Guerrero, L.
crónico Forero
Consecutivo Nombre
Fecha de nacimiento
_____/_____/_____ 1) Sexo 1. Masc 2. Fem
(dd/mm/aa)
2) Familia 1. Uniparental 2. 4) Edad padre
3) Edad madre (años)
Biparental 3. Huérfano (años)
5) Cuidador del niño 1. Madre; 2. Padre; 3. Abuelo; 4.Tío; 5. Empleada doméstica,
niñera 6. Otro, (especifique)
6) Número de hermanos 7) Diferencia entre hermano mayor y niño (años)
8 Posición del niño en su familia (número)
¿Es esta la primera vez que consulta por el dolor abdominal de su hijo?
9
1.Sí; 2 No
¿Cuántas veces estima que ha consultado por el dolor abdominal de su hijo
10
en los últimos 12 meses por urgencias? (número) 999 No sabe
¿Cuántas veces ha consultado al médico general por el mismo motivo?
11 (número) 999.No sabe42 Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en
el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia
12 ¿Ha consultado al pediatra? 1 Si; 2 No; 3 No sabe.
13 ¿Ha consultado al gastroenterólogo pediatra? 1 Si; 2 No; 3 No sabe.
14 ¿Ha consultado al cirujano pediatra? 1 Si; 2 No; 3 No sabe.
15 ¿Ha consultado al nutricionista?1 Si; 2 No; 3 No sabe.
16 ¿Ha consultado a otro especialista? 1 Si; 2 No; 3 No sabe; especifique
17 ¿Cuántas veces ha consultado al pediatra? (número) 999. No sabe
¿Cuántas veces ha llevado a su niño a control por dolor abdominal?
(Incluye las veces que el médico lo cita a control y las consultas que son
18
asignadas para lectura de exámenes; excluye las veces en que usted
consulta por su propia cuenta) (número); 999 No sabe.
19 ¿Cuánto hace que su hijo tiene dolor abdominal? (meses)
¿Con qué frecuencia se presenta el dolor abdominal de su hijo? 1. Diaria; 2.
20 1 vez/sem; 3. >1 vez/sem; 4. 1 vez/ mes; 5. 2 veces/mes; 6 1 vez c/2
meses; 7.1 vez c/3 meses; 8. 1 vez c/ 6 meses
¿Hacía cuánto tiempo que el niño no tenía dolor antes de esta consulta?
21
(días)
En el último año, ¿a cuántas instituciones o consultorios diferentes ha
22
llevado a su hijo por dolor abdominal? (número) 999. No sabe
En alguna de esas instituciones, ¿alguno de los médicos ha visto a su hijo
23
en más de 3 oportunidades?1 Si; 2 No; 999 No sabe.
¿Cree usted que su hijo a veces finge el dolor abdominal (hace teatro)? 1
24
Si; 2 No; 3 No sabe.
25 ¿Cree usted que su hijo tiene algo grave? 1 Si; 2 No; 999 No sabe.
Usted considera que el castigo físico en su familia se presenta: 1. Nunca; 2.
26
Algunas veces; 3. Muchas veces; 4. Casi siempre.
¿Cree usted que su hijo ha mejorado en relación con la época en que
27
iniciaron los síntomas? 1 Si; 2 No; 3 No sabe.
Si usted respondió sí a la pregunta anterior califique la mejoría de su hijo de
28
1 a 10Anexo B. 43
Si respondió no, ¿por qué cree que no ha mejorado?
29 No le han dedicado suficiente tiempo en las consultas 1. sí; 2. No
30 No le han dado medicamentos 1. sí; 2. No
31 Le faltan exámenes 1. sí; 2. No
32 Falta que lo vea otro especialista. 1. sí; 2. no ¿Cuál?
Gastroenterólogo 1. sí;
33 Pediatra 1. sí; 2. no 35
2. No
Cirujano pediatra 1. sí; 2.
34 36 Nutricionista 1. sí; 2. no
no
37 Otro. 1. sí; 2. no ¿cuál?
38 ¿Le han hecho exámenes a su niño? 1. sí; 2. no; 3. no sabe
Si respondió sí, ¿Qué exámenes le han realizado? Para cada uno de los
siguientes marque 1. sí; 2. no; 3. no sabe
Rayos X de vías
39 Examen de materia fecal 44 digestivas altas con
contraste
Rayos X de vías
40 Examen de orina 45 digestivas bajas con
contraste
41 Examen de sangre 46 Endoscopia
42 Ecografía abdominal 47 Colonoscopia
43 Rayos X de abdomen
¿Le han informado que tiene su hijo como causa del dolor abdominal? 1.sí;
48
2. no;
Si respondió sí, ¿Qué le han dicho que tiene su hijo como causa del dolor
abdominal? Para cada una de los siguientes marque 1.sí; 2. no.
49 Gastritis 54 Dolor abdominal
50 Parásitos 55 Dispepsia44 Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en
el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia
51 Estreñimiento 56 El médico no sabe.
52 Colon Irritable 57 No le han dicho.
53 Reflujo 58 Otra, ¿Cuál?
59 ¿Le han hecho tratamiento a su hijo? 1. sí; 2. no; 3. no sabe
¿Cuál? Para cada uno de los siguientes marque 1. sí; 2. no; 3. no sabe
Antiácidos (ej. Mylanta,
60 leche de magnesia, 64 Trimebutina
hidróxido de aluminio)
Bloqueadores H2 (ej. Antiespasmódicos (ej.
61 65
ranitidina) Buscapina)
IBP (ej. omeprazol,
62 esomeprazol, 66 Antiparasitarios
lansoprazol)
Proquinéticos (ej. Modificaciones
63 Cisaprida, 67 dietéticas y en el estilo
metoclopramida) de vida
En los últimos 2 años, ¿en su familia se ha presentado alguna de las
siguientes situaciones? Para cada una de las siguientes marque 1. sí; 2. no.
Pérdida de amigos
68 Separación de los padres 73 (pelea, muerte,
mudanza)
69 Muerte de un familiar 74 Cáncer en la familia
70 Pérdida del año escolar 75 Maltrato intrafamiliar
Cambio de ciudad o
71 76 Cambio de colegio
barrio
72 Pérdida de mascota 77 Nacimiento
78 ¿Tiene hermanos que tengan dolor abdominal crónico? 1. sí; 2. no.
¿Alguno de los siguientes tiene gastritis, úlcera, dispepsia sin endoscopia,
Helicobacter pylori? Para cada uno marque 1. sí; 2. no.
79 Padre 81 Hermanos
80 Madre 82 AbuelosAnexo B. 45
¿Alguno de los siguientes tiene colon irritable, estreñimiento, diarreas
repetidas? Para cada uno marque 1. sí; 2. no.
83 Padre 85 Hermanos
84 Madre 86 Abuelos
¿Padres, abuelos o tíos han tenido sospecha o confirmación de cáncer
87
digestivo? 1. sí; 2. no.Bibliografía
1. Berger MY, Gieteling MJ, Benninga MA. Chronic abdominal pain in children.
BMJ, 12 May 2007, Volume 334.
2. Baber KF, Anderson J, Puzanovova M, Walker LS. Rome II versus Rome III
classification of functional gastrointestinal disorders in pediatric chronic
abdominal pain. J Pediatr Gastroenterol Nutr, Vol. 47, No. 3, September 2008.
3. Helgeland H, Flagstad G, Grotta J, Olav P, Kristensen H, Markestad T.
Diagnosing pediatric functional abdominal pain in children (4-15 years old)
according to the Rome III Criteria: results from a Norwegian prospective study.
J Pediatr Gastroenterol Nutr, Vol. 49, No. 3, September 2009.
4. Chronic abdominal pain in children: a clinical report of the American Academy
of Pediatrics and the North American Society for Pediatric Gastroenterology,
Hepatology and Nutrition. J Pediatr Gastroenterol Nutr, Vol. 40, No. 3, March
2005.
5. Ceresa S. Dolor abdominal crónico funcional en niños: nuevos conceptos. Rev
Med Clin Condes 2008; 19 (4): 360-365.
6. Dolor abdominal crónico: guías conjuntas de actualización pediatría primaria-
especializada en patología digestiva, 2007. Grupo de Gastroenterología
Pediátrica de la zona sur (Madrid).
7. Rubinos O, Mora I. Protocolos de digestivo: dolor abdominal crónico. Bol
Pediatr 2006; 46: 206-214.
8. Kenny P. Dolor abdominal funcional en niños. Archivos Argentinos de
Pediatría 1998; Vol. 96: 334.
9. Rico E, Borja MC, Codoñer P, Úbeda MI. Dolor abdominal crónico en la
infancia. Hacia la consulta de alta resolución en atención primaria. Rev Pediatr
Aten Primaria 2004; 6: 597-604.48 Factores asociados a la consulta única o repetida por dolor abdominal crónico en
el servicio de urgencias del Hospital Pediátrico de la Misericordia
10. Bremner AR, Sandhu BK. Recurrent abdominal pain in childhood: the
functional element. Indian Pediatrics, Volume 46- May 17, 2009.
11. Vera JF, Suarez MA, Briceño GD. Guías de Gastrohepatología y Nutrición
Pediátrica Basadas en la Evidencia. Editorial Distribuna 2006; 4:65-83.