Identificación de hipercalciuria en niños hospitalizados por infección urinaria
Autor: Gaitán Mesa, Laura Catalina
Asesor: Caminos Pinzón, Jorge Eduardo (Thesis advisor)
Fecha: 2015
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: Objetivo: Identificar la prevalencia de hipercalciuria en niños entre 1 mes y 18 años hospitalizados con primer episodio de infección urinaria en la Fundación Hospital de la Misericordia. Métodos: Estudio de tipo observacional, con corte prospectivo. Se realizó una medición de calcio y creatinina en orina aislada a los pacientes con primer episodio de infección urinaria. Resultados: Se recolectó una muestra de 39 pacientes de los cuales, el 71.8% fueron de sexo femenino y el 69,2% fueron menores de 2 años. Los hallazgos más frecuentes en el uroanálisis fueron la leucocituria y la bacteriuria (97,4% cada una), seguidos de las esterasas leucocitarias en un 94,9%. Los nitritos mostraron una positividad del 53,8%. El urocultivo fue positivo en el 87,7% de los casos y el aislamiento más frecuente fue Escherichia coli (91,4%). Al 84,6% de los pacientes se les realizó ecografía renal y de vías urinarias de los cuales, el 57,5% fue normal, el 18,1% tuvo hallazgo de sedimento urinario, el 12,1% de engrosamiento vesical, 9% hidronefrosis y el 3% pielonefritis. La prevalencia de hipercalciuria definida por la relación calciuria/creatinuria en muestra aislada fue de 7,7% en la muestra. Conclusiones: A la fecha no hay estudios que planteen que la infección urinaria es el desencadenante de la hipercalciuria al ser ésta el resultado de una disfunción tubular secundaria a la propia infección. En este estudio no encontramos diferencia entre la frecuencia de hipercalciuria en los pacientes con primera infección urinaria de nuestra muestra con respecto a la población general. Se requieren trabajos con diferente diseño para estudiar esta asociación.

Identificación de hipercalciuria en
niños hospitalizados por infección
urinaria
Laura Catalina Gaitán Mesa
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina
Departamento de Pediatría
Bogotá D.C., Colombia
2015Identificación de hipercalciuria en
niños hospitalizados por infección
urinaria
Laura Catalina Gaitán Mesa
Código: 005599455
Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar al título de:
Especialista en Pediatría
Director:
Dr. Guillermo Landínez Millán
Nefrólogo pediatra
Profesora titular - Universidad Nacional de Colombia
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina
Departamento de Pediatría
Bogotá D.C., Colombia
2015Resumen y Abstract V
Resumen
Objetivo: Identificar la prevalencia de hipercalciuria en niños entre 1 mes y 18 años
hospitalizados con primer episodio de infección urinaria en la Fundación Hospital de la
Misericordia. Métodos: Estudio de tipo observacional, con corte prospectivo. Se realizó
una medición de calcio y creatinina en orina aislada a los pacientes con primer episodio
de infección urinaria. Resultados: Se recolectó una muestra de 39 pacientes de los
cuales, el 71.8% fueron de sexo femenino y el 69,2% fueron menores de 2 años. Los
hallazgos más frecuentes en el uroanálisis fueron la leucocituria y la bacteriuria (97,4%
cada una), seguidos de las esterasas leucocitarias en un 94,9%. Los nitritos mostraron
una positividad del 53,8%. El urocultivo fue positivo en el 87,7% de los casos y el
aislamiento más frecuente fue Escherichia coli (91,4%). Al 84,6% de los pacientes se les
realizó ecografía renal y de vías urinarias de los cuales, el 57,5% fue normal, el 18,1%
tuvo hallazgo de sedimento urinario, el 12,1% de engrosamiento vesical, 9%
hidronefrosis y el 3% pielonefritis. La prevalencia de hipercalciuria definida por la relación
calciuria/creatinuria en muestra aislada fue de 7,7% en la muestra. Conclusiones: A la
fecha no hay estudios que planteen que la infección urinaria es el desencadenante de la
hipercalciuria al ser ésta el resultado de una disfunción tubular secundaria a la propia
infección. En este estudio no encontramos diferencia entre la frecuencia de hipercalciuria
en los pacientes con primera infección urinaria de nuestra muestra con respecto a la
población general. Se requieren trabajos con diferente diseño para estudiar esta
asociación.
Palabras clave: Infección urinaria, hipercalciuria, niñosVI Identificación de hipercalciuria en niños hospitalizados por infección urinaria
Abstract
Objective: Identify the prevalence of hypercalciuria in children between 1 month and 18
years, hospitalized with first episode of urinary tract infection (UTI) in the “Fundación
Hospital de la Misericordia”. Methods: Observational study with prospective design.
Patients with first urinary tract infection were measured for calcium and creatinine in
single urine sample. Results: 39 patients met the inclusion criteria, 71.8% were female
and 69.2% were under 2 years. The most common findings in urinalysis were
leukocyturia and bacteriuria in 97.4% both, followed by leukocyte esterase in 94.9%.
53,8% was positive for nitrites. The urine culture was positive in 87.7% of cases and the
most common isolation was Escherichia coli (91.4%). Renal ultrasound was performed in
84.6%. 57.5% were normal, 18.1% had urine sediment, 12.1% bladder thickening, 9%
hydronephrosis and 3% suggestive findings of pyelonephritis. The prevalence of
hypercalciuria defined by positive calciuria/creatininuria index was 7.7%. Conclusions:
To date, no studies have evaluated if hypercalciuria is triggered by the urinary tract
infection as a result of tubular dysfunction secondary to infection itself. In this study we
found no difference between the prevalence of hypercalciuria in patients with first urinary
tract infection in our sample compared to the general population. Further studies with
different methodological design are required to establish this association.
Keywords: Urinary tract infection, hypercalciuria, childrenContenido VII
Contenido
Pág.
Resumen .......................................................................................................................... V
Lista de gráficas ............................................................................................................. IX
Lista de tablas ................................................................................................................. X
Introducción .................................................................................................................... 1
1. Pregunta de investigación ....................................................................................... 3
2. Objetivos ................................................................................................................... 5
2.1 Objetivo general ................................................................................................ 5
2.2 Objetivos específicos ......................................................................................... 5
3. Justificación.............................................................................................................. 6
4. Marco teórico ............................................................................................................ 7
4.1 Epidemiología de la infección urinaria ............................................................... 7
4.2 Etiología ............................................................................................................ 8
4.3 Presentación clínica .......................................................................................... 8
4.4 Diagnóstico ........................................................................................................ 8
4.5 Interpretación del uroanálisis ............................................................................. 9
4.6 Interpretación del Urocultivo ............................................................................ 10
4.7 Diagnóstico por imágenes de la pielonefritis aguda ......................................... 11
4.8 Hipercalciuria en infección urinaria .................................................................. 12
5. Metodología ............................................................................................................ 15
5.1 Diseño ............................................................................................................. 15
5.2 Población ........................................................................................................ 15
5.3 Lugar ............................................................................................................... 15
5.4 Criterios de inclusión ....................................................................................... 15
5.5 Criterios de exclusión ...................................................................................... 16
5.6 Matriz de variables .......................................................................................... 16
5.7 Recolección de pacientes ................................................................................ 19
5.8 Recolección de la información – fuente de datos ............................................. 20
5.9 Consideraciones éticas.................................................................................... 20
5.10 Cronograma .................................................................................................. 20
5.11 Presupuesto .................................................................................................. 21
6. Resultados .............................................................................................................. 24VIII Título de la tesis o trabajo de investigación
7. Discusión .................................................................................................................32
8. Conclusiones ...........................................................................................................35
Bibliografía .....................................................................................................................36Contenido IX
Lista de gráficas
Pág.
Gráfica 6-1 Comparativo Frecuencia - Edad ................................................................... 25
Gráfica 6-2 Comparativo frecuencia por grupos etarios .................................................. 26
Gráfica 6-3 Comparativo frecuencia por grupo etario y por sexo .................................... 26
Gráfica 6-4 Frecuencia microorganismos aislados ......................................................... 28
Gráfica 6-5 Frecuencia hipercalciuria por sexo ............................................................... 29
Gráfica 6-6 Frecuencia hallazgos ecográficos ................................................................ 31Contenido X
Lista de tablas
Pág.
Tabla 6-1 Tabla cruzada Nitritos - Microorganismo ......................................................... 27Introducción
La infección urinaria es una entidad importante en la infancia dada su frecuencia y sus
secuelas cuando lleva a cicatrices en el parénquima renal. Esto hace que su causa, sus
factores predisponentes y su repercusión en la función renal deban estudiarse a
profundidad. Dentro de los factores de riesgo para que un niño presente infecciones
urinarias a repetición, se han descrito alteraciones anatómicas (tanto del tracto urinario
como del sistema nervioso encargado de regularlo), alteraciones funcionales como el
síndrome de disfunción de vejiga e intestino y alteraciones metabólicas como la
hipercalciuria idiopática.
Tomando interés en el último grupo referido, se sabe que la excreción renal de calcio
depende de un sistema complejo en donde el riñón interactúa con el sistema
gastrointestinal y el endocrino. Al producirse fallas en la regulación de estos sistemas, la
eliminación de calcio no se realizará de forma adecuada. Hasta el momento, no existen
referencias en la literatura disponible acerca de que el compromiso inflamatorio renal
durante una infección urinaria alta pueda también alterar la excreción renal de calcio
como consecuencia del compromiso tubular que se presenta y por lo tanto, es importante
establecer la frecuencia de la hipercalciuria en el primer episodio de infección urinaria en
pacientes sin antecedente de hipercalciuria idiopática como primer paso para determinar
si la hipercalciuria pueda ser, en algunos casos, consecuencia y no causa de la infección
urinaria.1. Pregunta de investigación
¿Cuál es la prevalencia de hipercalciuria durante el primer episodio de infección urinaria
en niños con edad entre 1 mes y 18 años en la Fundación Hospital de la Misericordia
entre junio y agosto de 2015?2. Objetivos
2.1 Objetivo general
Identificar la prevalencia de hipercalciuria en niños entre 1 mes y 18 años hospitalizados
con diagnóstico de primer episodio de infección urinaria en la Fundación Hospital de la
Misericordia.
2.2 Objetivos específicos
 Caracterizar las variables demográficas de los pacientes con primer episodio de
infección urinaria.
 Describir las características del uroanálisis de los niños diagnosticados con primer
episodio de infección urinaria.
 Determinar la positividad del Gram de orina sin centrifugar de los niños con primer
episodio de infección urinaria.
 Determinar la positividad del urocultivo de los niños con primer episodio de
infección urinaria.
 Describir el microorganismo aislado en los niños diagnosticados con primer
episodio de infección urinaria con urocultivo positivo.
 Determinar alteraciones del calcio sérico en los pacientes hospitalizados por
primer episodio de infección urinaria y con hallazgo de hipercalciuria.
 Describir los hallazgos ecográficos en los niños con primer episodio de infección
urinaria a los cuales se les haya realizado dicho estudio.3. Justificación
La hipercalciuria ha sido descrita como un factor de riesgo para presentar infección
urinaria en niños, en especial cuando son a repetición. Además, se sabe que el
compromiso infeccioso en el riñón lleva a una alteración de la función tubular. En este
sentido, surge el interrogante de si la hipercalciuria podría ser secundaria al compromiso
tubular durante el periodo de infección en lugar de ser uno de los factores predisponentes
para desarrollar. Para resolver este pregunta, es importante empezar por identificar la
prevalencia de hipercalciuria en el primer episodio de infección urinaria en niños.4. Marco teórico
La infección de vías urinarias (IVU), y en especial la pielonefritis aguda, es la infección
bacteriana grave más frecuente durante los dos primeros años de vida. Su importancia
se fundamenta en dos razones principales; por un lado, en la dificultad para realizar su
diagnóstico en este grupo de edad dada su presentación con síntomas inespecíficos y
con alguna frecuencia, manifestada como fiebre sin foco. Por otro lado, esta infección
puede llevar a morbilidad a largo plazo debido a las cicatrices renales residuales con
hipertensión arterial y deterioro en la función renal de forma secundaria (1).
4.1 Epidemiología de la infección urinaria
En un metanálisis publicado en el 2008, se encontró que la prevalencia de infección de
vías urinarias varía ampliamente con la edad, el sexo, la raza y el antecedente de
circuncisión. La prevalencia global en menores de 2 años con fiebre es del 7% del cual,
el grupo de 0 a 3 meses muestra el mayor valor (7,2%). En este grupo, la prevalencia en
niñas es del 7,5% y en niños depende de si está circuncidado o no con una amplia
variación: 2,4% vs 20,1%, respectivamente. Además, se encontró que los niños y niñas
de raza blanca tienen de 2 a 4 veces mayor riesgo de presentar IVU que los de raza
negra y que las niñas también tienen de 2 a 4 veces mayor prevalencia que los niños
circuncidados en el rango de edad de 0 a 24 meses. En niños y niñas con edades entre 2
y 19 años con síntomas urinarios con o sin fiebre, la prevalencia fue de 7,8% (2).
La IVU que se presenta con fiebre es más común en niños y niñas menores a un año,
mientras que la IVU sin esta predomina en niñas mayores de 3 años y se asocia a
síntomas localizados por afectación de la vejiga (3). Cuando la IVU es febril, existe mayor
probabilidad de que el compromiso infeccioso sea renal, alrededor del 60%, y se asocie
con malformaciones anatómicas del tracto urinario (4,5).8 Identificación de hipercalciuria en niños hospitalizados por infección urinaria
4.2 Etiología
Los microorganismos más frecuentes hallados como agentes etiológicos de la infección
urinaria son los bacilos Gram negativos y dentro de estos, la Escherichia coli es la
bacteria predominante siendo responsable de aproximadamente el 80% de los casos(6).
Los siguientes bacilos en orden de frecuencia son los correspondientes a los géneros
Klebsiella, Proteus, Enterobacter y Citrobacter. Otras bacterias involucradas en esta
infección son los cocos Gram positivos como Staphylococcus aureus y Enterococcus.
Además de las bacterias, la infección urinaria puede ser causada por virus y hongos. Los
primeros causan infección del tracto urinario bajo y los segundos se encuentra como
causantes de infecciones de pacientes con algún riesgo inmunológico o anatómico(7).
4.3 Presentación clínica
En general, en los lactantes la manifestación más frecuente es fiebre con síntomas
sistémicos inespecíficos como decaimiento, aspecto séptico, rechazo a la alimentación
oral, vómito y diarrea. En contraste, los niños mayores refieren síntomas irritativos
urinarios (disuria, urgencia urinaria, tenesmo vesical, incontinencia urinaria), hematuria,
dolor abdominal con o sin fiebre (8).
En niños y niñas menores a dos años, los signos y síntomas en IVU con un mejor LR (del
inglés: Likelihood ratio o razón de probabilidades) son: antecedente de IVU previa (LR
2.3 – 2.9), temperatura mayor a 40º centígrados (LR 3.2 – 3.3), dolor suprapúbico (LR
4.4) y ausencia de circuncisión (LR 2.8). La mejor probabilidad la presenta algunas
combinaciones entre síntomas como: temperatura mayor a 39º centígrados por más de
48 horas sin un foco de infección evidente (LR 4.0). En mayores de dos años, los
síntomas y signos con mejor rendimiento para diagnosticar IVU son: dolor abdominal (LR
6.3), incontinencia urinaria de nueva aparición (LR 4.6), dolor de espalda (LR 3.6) y
disuria, polaquiuria o ambas (LR 4.6) (9).
4.4 Diagnóstico
El primer paso para iniciar un diagnóstico acertado es iniciar con una minuciosa historia
clínica en la que pueden estar presentes algunos antecedentes predisponentes para
infección urinaria y un examen físico compatible(10).Marco teórico 9
La técnica de recolección de la muestra orina, para su estudio por medio del uroanálisis y
del urocultivo, depende del control de esfínteres. En los niños menores a 2 años o que
aún no los controlan, se prefiere utilizar el cateterismo vesical por encima de la bolsa
adhesiva dado que esta última tiene una alta tasa de falsos positivos debidos a la
posibilidad de contaminación con la microbiota del periné. Se estima que alrededor del
88% de las muestras positivas por esta técnica corresponden a falsos positivos y por
tanto, su utilidad radica sólo en si el resultado es negativo. El cateterismo vesical es un
procedimiento sencillo, con pocas complicaciones y que permite una alta sensibilidad y
especificidad (95% y 99%, respectivamente) (11). La punción suprapúbica debe
reservarse para los casos en los que no se pueda realizar el cateterismo como una
fimosis severa en niños o sinequias labiales en niñas.
En los niños mayores se prefiere la técnica de micción espontánea a mitad del chorro.
Sin embargo, la posibilidad de contaminación es mayor en ésta si no se hace con la
técnica adecuada.
Para el diagnóstico definitivo de IVU se requiere la presencia de bacteriuria significativa
evidenciada por un urocultivo positivo para un microorganismo uropatógeno y asociada a
la respuesta inflamatoria local dada por piuria en el uroanálisis en un contexto clínico en
el cual se sospeche dicha infección.
4.5 Interpretación del uroanálisis
Dado que el reporte definitivo del urocultivo pude tardar más de 24 horas, el uroanálisis
es una herramienta muy útil para predecir la IVU. Además, este también ayuda a
diferenciar una verdadera IVU de una bacteriuria asintomática. Dentro de las variables
más útiles del uroanálisis, en cuanto a IVU se refiere, se encuentran las esterasas
leucocitarias y los nitritos en el análisis fisicoquímico y la presencia de piuria y bacteriuria
en el microscópico que se realizan en orina centrifugada.
En general, la presencia de esterasas leucocitarias en la orina ha sido reportada con una
sensibilidad del 83 al 84% en la mayoría de los estudios. No obstante, según la
Academia Americana de Pediatría (AAP), este valor puede aumentar hasta el 94% si se10 Identificación de hipercalciuria en niños hospitalizados por infección urinaria
toma en un contexto en el cual sea alta la sospecha de IVU (11,12). La especificidad es
menor, con valores entre el 76-78% en estos mismos estudios. La ventaja de las
esterasas leucocitarias radica en que permite distinguir una verdadera IVU de la
bacteriuria asintomática ya que es la representación de la respuesta inflamatoria local
(11).
La detección de nitritos tiene el comportamiento inverso a las esterasas leucocitarias ya
que son altamente específicas y menos sensibles. Su sensibilidad se encuentra entre el
50% y 53% en niños dada la rapidez de su vaciado vesical. En contraste, su
especificidad es del 98% (11,12).
En el examen microscópico realizado en orina centrifugada se busca la presencia de
piuria definida como ≥ 5 leucocitos por campo de alto poder y bacteriuria como el
hallazgo de cualquier bacteria en un campo de alto poder. La sensibilidad de la piuria es
de 67 a 73% y la especificidad del 79 al 81% y de la bacteriuria 81% y 83%,
respectivamente (11,12).
El rendimiento del examen microscópico mejora de forma considerable cuando se realiza
la tinción de Gram en orina sin centrifugar. De esta forma, la presencia de bacteriuria
aumenta la sensibilidad al 93% y la especificidad al 95% (12,13).
4.6 Interpretación del Urocultivo
El urocultivo es la prueba definitiva para considerar la presencia de bacteriuria
significativa. Tradicionalmente, se ha dicho que el resultado depende de la forma en la
que se haya recolectada la muestra. Para aquellas tomadas por micción espontánea, un
resultado positivo se entiende como un crecimiento ≥ a 100000 unidades formadoras de
colonias (UFC). Para las muestras por cateterismo vesical, se requiere un crecimiento ≥
50000 UFC y para las que se obtienen por punción suprapúbica, cualquier crecimiento.
La bacteria aislada por cualquier método siempre debe ser un uropatógeno (14). La AAP,
en su Guía de práctica clínica del 2011, refiere que en niños cualquier crecimiento ≥
50000 UFC debe interpretarse como positivo dado que el valor de 100000 UFC fue
tomado de los estudios realizados en 1950 que se realizaron en mujeres adultas con
síntomas urinarios (11).Marco teórico 11
4.7 Diagnóstico por imágenes de la pielonefritis aguda
De los niños que cursan con infección de vías urinarias asociada a fiebre, alrededor del
59% de estos cursan con compromiso renal asociado (15). Es decir, que un 40% de ellos
pueden presentar fiebre relacionada con la inflamación localizada en la vejiga. Establecer
qué niños presentan pielonefritis aguda es importante porque su tratamiento deberá ser
más prolongado y porque la posibilidad de secuelas a largo plazo es mayor en este grupo
por lo que requieren un seguimiento ambulatorio más cercano.
El estándar de oro para determinar la presencia del compromiso parenquimatoso renal
agudo y crónico es la gammagrafía con ácido dimercaptosuccínico (DMSA) marcado con
tecnecio 99(11). Cuando hay lesiones focales de pielonefritis o cicatrices, se disminuye la
captación del DMSA en la corteza renal lo cual se ha atribuido a múltiples eventos entre
los que se encuentran la disminución del flujo sanguíneo, la compresión glomerular por
edema intersticial y la disminución del transporte del medicamento por las membranas de
las células tubulares. Los dos primeros eventos se refleja en áreas de isquemia y el
último, se traduce en disfunción tubular(16,17).
Este estudio presenta niveles de irradiación que, aunque bajos, pueden ser significativos
si la función renal está disminuida como puede suceder en la pielonefritis aguda debido al
compromiso inflamatorio que se presenta (11). Además, su utilización se puede ver
limitada al ser un estudio invasivo, costoso y de difícil acceso en nuestro medio. Es por
esto que han surgido nuevas alternativas diagnósticas con el fin de generalizar su
utilización, reducir los costos y evitar los riesgos asociados, pero conservando una
sensibilidad y especificidad similar a la de la gammagrafía DMSA. La ecografía doppler
color es una técnica de fácil acceso, no invasiva ni dolorosa, ideal para el estudio del
parénquima renal. A través de este estudio, se pueden detectar cambios sutiles en el
flujo sanguíneo por medio del índice de resistencia intrarrenal (IR) que es un parámetro
fisiológico reflejo de la resistencia vascular o se puede visualizar la vasculatura renal y el
flujo lento característico de la pielonefritis aguda por medio del método Doppler Power
(18,19).12 Identificación de hipercalciuria en niños hospitalizados por infección urinaria
4.8 Hipercalciuria en infección urinaria
Dentro de los factores de riesgo que se han descrito para la infección de vías urinarias a
repetición se encuentran los defectos anatómicos del tracto urinario, defectos
neurogénicos que lleven al mal funcionamiento vesical y alteraciones metabólicas siendo
característica la hipercalciuria idiopática.
La cantidad de calcio excretado a nivel renal depende de la interacción entre el tracto
gastrointestinal, las pérdidas urinarias y el metabolismo óseo del calcio. De esta forma,
una persona puede presentar hipercalciuria como una forma compensatoria a la
hipercalcemia originada por aumento en la absorción intestinal del calcio, o puede
presentarla por un aumento en la excreción urinaria debido a un defecto tubular que
compromete su reabsorción o por un aumento en la resorción de calcio en el hueso (20).
La hipercalciuria idiopática es un término que se encuentra desde 1984 en la literatura y
se define como un trastorno metabólico caracterizado por una excreción urinaria excesiva
de calcio sin hipercalcemia ni cualquier otra causa conocida de hipercalciuria (21,22).
Se considera hipercalciuria a la tasa de excreción mayor a 4 mg/kg en la recolección de
orina de 24 horas en niños mayores a dos años que se encuentren con una dieta
convencional (23). En pacientes pediátricos, se prefiere la determinación de hipercalciuria
con el cociente calcio/creatinina en orina tomada en una muestra aislada dadas las
dificultades en la recolección de la orina de 24 horas en lactantes y niños menores a dos
años y su adecuada correlación con esta (24,25).
La excreción renal de calcio varia con la edad siendo inversamente proporcional a ésta.
Los valores aceptados como normales para el cociente calcio/creatinina en muestra
aislada son: < 0.8mg de calcio/mg de creatinina en menores de 6 meses, <0.6mg/mg
desde los 6 meses a 12 meses, <0.4 mg/mg desde los 12 meses a los 24 meses y <0.2
mg/mg en mayores de 2 años (23,26,27).
La hipercalciuria idiopática es la alteración metabólica más frecuente en la infancia con
una prevalencia que varía del 2.9 al 10%(20). Este valor aumenta de forma significativa
en niños que presentan infección urinaria alcanzando valores de 11 hasta elMarco teórico 13
21%(22,28,29). Este hecho ha dado paso a múltiples estudios con el fin de caracterizar la
hipercalciuria idiopática como un factor de riesgo para infección de vías urinarias, sobre
todo cuando es a repetición o se asocian con reflujo vesicoureteral o a urolitiasis. Estos
estudios han llegado a la conclusión de que la hipercalciuria puede aumentar el riesgo de
infección urinaria al precipitarse el exceso de calcio en el túbulo distal con la formación
de microcristales de fosfato cálcico y sobresaturación de estos en la orina que llevan a un
daño en la mucosa del epitelio y de esta forma, favorece la invasión bacteriana(29,30). A
la fecha, no se ha planteado en la literatura que la hipercalciuria idiopática puede ser el
reflejo de una disfunción tubular.
La hipercalciuria se manifiesta clínicamente con urolitiasis, dolor abdominal, hematuria
macro y microscópica, disuria, polaquiuria, urgencia y tenesmo vesical así como infección
urinaria, en especial IVU recurrente (28,31).5. Metodología
5.1 Diseño
Estudio de tipo observacional y de corte prospectivo.
5.2 Población
Todos los niños hospitalizados en la Fundación Hospital de la Misericordia con
diagnóstico de primer episodio de infección urinaria que cumplieron los criterios de
inclusión y cuyos padres aceptaron participar en el estudio mediante el consentimiento
informado durante los meses de junio a agosto de 2015.
5.3 Lugar
El estudio se realizó con niños hospitalizados en la Fundación Hospital de la Misericordia
(HOMI), institución de tercer nivel que presta servicios de alta complejidad a población
exclusivamente pediátrica, sede del Departamento de Pediatría de la Universidad
Nacional y que se encuentra ubicada en la cuidad de Bogotá, Colombia.
5.4 Criterios de inclusión
 Niños y niñas entre 1 mes (de edad gestacional corregida en caso de antecedente
de prematuridad) y 18 años hospitalizados en la Fundación HOMI.
 Diagnóstico de primer episodio de infección urinaria por urocultivo con un
crecimiento mayor o igual a 50.000 UFC de un uropatógeno en una muestra
tomada por sonda o micción espontanea o cualquier recuento para una muestra
tomada por punción suprapúbica siempre que la recolección por cualquiera de
estas técnicas se haya realizado adecuadamente y se encuentre descrito en la16 Identificación de hipercalciuria en niños hospitalizados por infección urinaria
descripción del procedimiento en la historia clínica. Si el cuadro clínico es
altamente sugestivo de infección urinaria y se obtiene un uropatógeno en el
cultivo con un menor recuento de colonias o incluso un urocultivo negativo, se
podrá considerar su inclusión si el paciente fue tratado como infección urinaria por
el médico tratante.
5.5 Criterios de exclusión
 Antecedente de cualquier enfermedad endocrina o metabólica en la cual se
describa compromiso del metabolismo del calcio.
 Niños con inmovilización prolongada (hospitalización prolongada, fracturas,
discapacidad motora, etc…)
 Antecedente de cualquier patología renal crónica previa.
 Antecedente de cualquier malformación urológica conocida.
 Antecedente conocido de uso de medicamentos nefrotóxicos o que alteren el
metabolismo del calcio (por ejemplo, quimioterapéuticos, esteroides, calcio,
vitamina D, diuréticos, etc…) en los últimos 6 meses
5.6 Matriz de variables
Objetivo Nombre de la Descripción de la Nivel de medición Valores
específico variable variable
Caracterizar las Edad del paciente en Cuantitativa, razón, 0, 0.1, 0.2, 0.3…,
variables años medida desde el continúa 0.9, 1,2,3,4…
Edad
demográficas de los nacimiento hasta la fecha
pacientes con del aislamiento
primer episodio de
infección urinaria.
Sexo Sexo según la apariencia Cualitativa, 1=Masculino
de los genitales externos nominal
2= FemeninoMetodología 17
Describir las Leucocituria Presencia de >5 Cualitativa, 1=Con leucocituria
características del leucocitos por campo de nominal
2= Sin leucocituria
uroanálisis de los alto poder
niños
diagnosticados con
Bacteriuria Presencia de una cruz (+) Cualitativa, 1=Con bacteriuria
primer episodio de
o más por campo de alto nominal
infección urinaria.
2= Sin bacteriuria
poder
Esterasas Presencia de esterasas Cualitativa, 1=Esterasas
leucocitarias en leucocitarias reportadas nominal positivas
uroanálisis en el uroanálisis
2=Esterasas
negativas
Nitritos en uroanálisis Presencia de nitritos Cualitativa, 1=Nitritos positivos
reportados en el nominal
2=Nitritos negativos
uroanálisis
Hematuria Presencia de >5 hematíes Cualitativa, 1=Con hematuria
por campo de alto poder nominal
2= Sin hematuria
Determinar la Gram de orina sin Presencia de gérmenes Cualitativa, 0= No se realizó
positividad del centrifugar en el Gram de orina sin nominal
1=Gram positivo
Gram de orina sin centrifugar
para gérmenes
centrifugar de los
niños
2= Gram negativo
diagnosticados con
para gérmenes
primer episodio de
infección urinaria
Determinar la Urocultivo Urocultivo con crecimiento Cualitativa, 0= No se realizó
positividad del de un uropatógeno con nominal
1= Urocultivo
urocultivo de los UFC > 50000 por micción
positivo
niños espontánea y cateterismo
diagnosticados con vesical o cualquier UFC
2= Urocultivo
primer episodio de por punción suprapúbica
negativo
infección urinaria18 Identificación de hipercalciuria en niños hospitalizados por infección urinaria
Describir el Urocultivo Germen aislado y Cualitativa, 0=Negativo
microorganismo determinante etiológico de nominal
1=Escherichia coli
aislado en los niños la infección urinaria
diagnosticados con
2=Klebsiella spp
primer episodio de
infección urinaria 3=Proteus spp
con urocultivo
4=Enterobacter spp
positivo
5=Citrobacter spp
6=Staphylococcus
coagulasa negativo
7=Enterococcus spp
8=Otros
Determinar Calcio sérico alterado Calcio sérico normal >8,5 Cualitativa, 1= Normal
alteraciones del y <10,5 mg/dL nominal
2= Hipocalcemia
calcio sérico en los
Hipocalcemia <8,5 mg/dL
pacientes
3= Hipercalcemia
hospitalizados por
Hipercalcemia >10,5
primer episodio de
mg/dL
infección urinaria y
con hallazgo de
hipercalciuria
Estimar con qué Presencia de Relación Cualitativa, 1= Con hipercalciuria
prevalencia se hipercalciuria calciuria/creatinuria en nominal
2= Sin hipercalciuria
presenta muestra de orina aislada
hipercalciuria en >0,8 hasta los 6 meses,
niños hospitalizados >0,6 entre 6 y 12 meses,
con diagnóstico de >0,4 entre 1 y 2 años y
infección urinaria. >0,2 para mayores de 2
añosMetodología 19
Describir los Ecografía Hallazgos ecográficos de Cualitativa, 0= No se realizó
hallazgos las vías urinarias y los nominal
1= Normal
ecográficos en los riñones en el episodio de
niños con primer infección urinaria
2= Sedimento
episodio de
urinario
infección urinaria a
los cuales se les 3= Engrosamiento
haya realizado vesical
dicho estudio
4= Hidronefrosis
5= Pielonefritis
6= Otros
5.7 Recolección de pacientes
A los pacientes hospitalizados con sospecha de infección urinaria, se les realizó una
medición de calcio y de creatinina con el objetivo de realizar el índice de
calciuria/creatininuria en orina aislada. Se procesaron estos estudios en el remanente de
la muestra de orina que les fue recolectada para el procesamiento del urocultivo por su
pediatra tratante. La toma de la muestra fue realizada por el personal de enfermería de la
institución según protocolos hospitalarios. Dado el diseño del presente estudio no fue
posible verificar el proceso de la recolección y se revisó solamente la descripción del
procedimiento en la historia clínica.
En los pacientes en los que se encontró un índice positivo para hipercalciuria se les
realizó una medición de calcio sérico para descartar la presencia de hipercalcemia. A los
pacientes sin hipercalciuria no se les realizó dicha medición.20 Identificación de hipercalciuria en niños hospitalizados por infección urinaria
5.8 Recolección de la información – fuente de datos
 Base de datos del laboratorio Fundación Hospital de la Misericordia de urocultivos
realizados.
 Historia clínica institucional formato software HIS-ISIS.
 Resultados de laboratorio de la medición de calcio y de creatinina tomados en la
misma muestra de orina en la que se procesó el urocultivo.
El registro se realizó en una hoja cálculo de Microsoft Excel Mac 2011 considerando los
datos seleccionados en la matriz de variables. El análisis estadístico fue elaborado con el
programa IBM SPSS Statistics 23.0. Se calcularon las frecuencias absolutas y relativas
de cada una de cada una de las categorías de cada variable cualitativa. Para las
variables cuantitativas, se realizó un análisis de las medidas de dispersión y de tendencia
central correspondientes. Se comparó la asociación de variables categóricas mediante el
cruce en tablas de contingencia.
5.9 Consideraciones éticas
Este estudio está acorde a la normatividad internacional para investigación biomédica en
seres humanos, particularmente a la declaración de Helsinki y a la Resolución 8430 de
1993 del Ministerio de Salud. Fue sometido a revisión por parte del comité interno de
ética de la fundación. La investigación es considerada de bajo riesgo al no realizar
intervenciones adicionales ni modificaciones en la terapéutica establecida por el pediatra
tratante. Se obtuvo consentimiento informado institucional por parte del tutor legal para
hacer parte del estudio.
5.10 Cronograma
Actividad Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct
14 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Revisión de literaturaMetodología 21
Redacción del protocolo
Presentación y aprobación
por parte del comité de
investigación del Hospital
Recolección de la
información
Análisis de datos
Redacción y presentación
de informe final
5.11 Presupuesto
Rubro Costo
Personal $12.400.000
Materiales, estudios y equipos $1.432.900
Comunicaciones y transporte $184.000
TOTAL $14.016.900
Gastos de personal
Cargo Perfil Función en el Actividades relacionadas Valor por Dedicación Total
proyecto hora
Horas x Número de
semanas semanas
Asesor Especialista en Asesoría en los Asesoría en los contenidos $50.000 2 4 $400.000
epidemiológico epidemiología contenidos teóricos y prácticos de los
técnicos y protocolos, manuales y
ejecución del ejecución. Entrenamiento
proyecto del equipo operativo.
Diseño de herramientas de
sistematización de los
datos. Organización de22 Identificación de hipercalciuria en niños hospitalizados por infección urinaria
datos para los análisis.
Control de calidad de los
datos. Análisis de los
datos. Elaboración de las
salidas del análisis.
Investigadores 1 Médico Creación del Gestión administrativa, $50.000 6 40 $12.000.000
especialista en proyecto contratación y compra de
nefrología equipos, diseño, ajuste y
pediátrica, 1 aprobación de formatos e
médico instrumentos, realización de
especialista en protocolos, supervisión del
radiología 1 trabajo operativo, prueba de
médico instrumentos, prueba de
residente de metodología,
Pediatría sistematización de la
información, análisis de
datos.
TOTAL $12.400.000
Gastos en materiales, estudios y equipos
Equipo Justificación Cantidad Costo Unitario Total
Computador de escritorio Se requiere para el 1 $1.000.000 $1.000.000
ingreso de la información
a través del formato
electrónico
Fotocopias e Impresión de 100 $100 $10.000
impresiones documentos y fotocopias
de documentación y
bibliografía
Laboratorio: Calcio en Se requiere para 40 $5.600 $218.400
orina aislada por evaluación de los
colorimetría pacientes según
protocolo
Laboratorio: Creatinina Se requiere para 40 $5.100 $198900
en orina aislada evaluación de los
pacientes según
protocolo
Laboratorio: Calcio en Se requiere para 1 $5.600 $5.600
sangre por colorimetría evaluación de los
pacientes según
protocolo
TOTAL $1.432.900Metodología 23
Gastos en comunicaciones y transporte
Concepto Justificación Costo unitario Número Total
Traslados Hospital de la Traslado para el $1.800 80 $144.000
misericordia diligenciamiento de las
encuestas.
Autorizaciones para la
ejecución del proyecto.
Gestión de Recursos.
Comunicación entre los Comunicación vía $200 200 $40.000
investigadores telefónica entre los
investigadores
TOTAL $184.0006. Resultados
Luego de la evaluación por el comité de investigaciones del hospital, se acordó con el
laboratorio clínico que se guardaría el remanente de toda muestra de orina a la que le fue
solicitado un urocultivo. Se identificaron, según el método de recolección, un total de 328
pacientes provenientes de los servicios de consulta externa, urgencias y hospitalización
en el periodo comprendido desde el 01 de Junio de 2015 al 31 de Agosto de 2015.
Posteriormente, se revisaron las historias clínicas de los niños hospitalizados (en
urgencias y en pisos de hospitalización) de los cuales, 39 cumplieron los criterios de
inclusión, superaron los de exclusión y sus padres aceptaron el procesamiento de los
estudios firmando el consentimiento informado.
Del total de pacientes, el 71,8% (n=28) corresponde al sexo femenino y el restante al
masculino. El rango de edad se situó entre los 2 meses y los 17 años, con una mediana
de 1,16 años, siendo el 87,2% menores de 5 años y el 69,2% menores de 2 años. El
histograma (Gráfica 6-1) permite observar esta tendencia.Resultados 25
Gráfica 6-1 Comparativo Frecuencia - Edad
En la muestra analizada, el primer episodio de infección urinaria se presentó
principalmente en el grupo etario de lactantes (0 a 24 meses) con un 69,2%. A mayor
edad, menor probabilidad de presentación de primer episodio de IVU (Gráfica 6-2). El
sexo masculino sólo presentó el primer episodio de infección urinaria en la edad lactante
y preescolar (2 a 5 años)(Gráfica 6-3).26 Identificación de hipercalciuria en niños hospitalizados por infección urinaria
Gráfica 6-2 Comparativo frecuencia por grupos etarios
Gráfica 6-3 Comparativo frecuencia por grupo etario y por sexoResultados 27
En el uroanálisis, se identificó en un 97,4% leucocituria (presencia de > 5 leucocitos por
campo de alto poder) y el mismo valor para bacteriuria (presencia de una cruz (+) o más
por campo de alto poder). El único aislamiento sin leucocituria (2,6 %) correspondió a un
paciente con urocultivo positivo para E. coli.
El porcentaje de esterasas leucocitarias positivo fue del 94,9% (n=37)sugiriendo que
estas presentan un valor predictivo mayor cuando se comparan con la prueba de nitritos
que sólo fue positiva en un 53,8% (n=21). De las muestras con una prueba de nitritos
negativos, el 11,1% (n=2) correspondieron a cultivos negativos (tratados como infección
urinaria), el 72,2% a infección por E. coli y el 16,7% a microorganismos diferentes a E.
coli. Los gérmenes diferentes a E. coli no tuvieron prueba de nitritos positiva, como se
observa en la Tabla 6-1.
Tabla 6-1 Tabla cruzada Nitritos - Microorganismo
Tabla cruzada NITRITOS*MICROORGANISMO
MICROORGANISMO
NO Escherichia Klebsiella
AISLAMIENTO coli spp Proteus spp Total
NITRITOS NITRITOS Recuento 2 19 0 0 21
POSITIVOS % dentro de
9,5% 90,5% 0,0% 0,0% 100,0%
NITRITOS
NITRITOS Recuento 2 13 1 2 18
NEGATIVOS % dentro de
11,1% 72,2% 5,6% 11,1% 100,0%
NITRITOS
Total Recuento 4 32 1 2 39
% dentro de
10,3% 82,1% 2,6% 5,1% 100,0%
NITRITOS
La hematuria en el uroanálisis (más de 5 hematíes por campo de alto poder) se presentó
en el 17,9% (n=7) de la muestra (17,9% en sexo femenino vs 18,2% en masculino)
(P=0,6). No se encontró hallazgo de hipercalciuria en los casos con hematuria.
La presencia de bacteriuria(presencia de una + o más por campo de alto poder) se
identificó en un 97,4% (n=38). El único caso sin bacteriuria en el uroanálisis tuvo un
cultivo positivo para E. coli..28 Identificación de hipercalciuria en niños hospitalizados por infección urinaria
El Gram de orina sin centrifugar fue realizado al 89,7% de los pacientes (n=35) de los
cuales sólo el 2,6% (n=1) fue negativo. Este paciente fue el mismo que no presentó
bacteriuria en el uroanálisis y a quien también se aisló una E. coli en el urocultivo.
De los 39 pacientes de la muestra, 4 casos (10,3%) tuvieron el urocultivo negativo; sin
embargo, se encontró en la revisión de la historia clínica que el pediatra tratante,
teniendo en cuenta las manifestaciones clínicas y los hallazgos del uroanálisis, consideró
estos pacientes como casos de infección urinaria y recibieron tratamiento para ésta. Del
restante 89,7%, la E. Coli fue el microorganismo más frecuente 91,4% (n=32), seguido
por Proteus spp 5,7% (n=2) y Klebsiella spp 2,8% (n=1) (Gráfica 6-4).
Gráfica 6-4 Frecuencia microorganismos aisladosResultados 29
En los 32 pacientes con urocultivo positivo y con aislamiento de E. coli, el perfil de
resistencia fue: 28,1% sensible, 59,4% con MIC intermedio o resistente a cefalotina y
12,5% con betalactamasa de espectro extendido (BLEE). Los aislamientos de Klebsiella
spp y Proteus spp tuvieron la sensibilidad de su especie.
El valor del calcio en orina presentó una media de 3,29 mg/dL con un valor mínimo de 0,1
mg/dL y un máximo de 10,7 mg/dL, con mayores valores de calciuria en el sexo femenino
(Gráfica 6-5).
Gráfica 6-5 Frecuencia hipercalciuria por sexo30 Identificación de hipercalciuria en niños hospitalizados por infección urinaria
La hipercalciuria, medida en la relación calciuria/creatinuria en muestra aislada, fue
positiva para hipercalciuria en el 7,7% del total de pacientes (n=3); 1 de ellos con
urocultivo negativo y los otros positivos para E. coli. Las edades de los pacientes con
hipercalciuria fueron 14 meses, 3 años y 4 años. El paciente con hipercalciuria y sin
aislamiento microbiológico presentó hallazgos de nefromegalia leve e hidronefrosis
derecha en la ultrasonografía. De los 3 casos con hipercalciuria, 2 correspondían al sexo
femenino y 1 al sexo masculino.
La presencia de hipercalciuria en los pacientes estudiados fue identificada en el sexo
masculino sólo en preescolares (33,3%) y en sexo femenino en preescolares 25% y
lactantes 5,3%.
Uno de los objetivos iniciales del estudio fue la medición de calcio sérico en los pacientes
con hallazgo de hipercalciuria. Sin embargo, sólo en un caso fue posible la recolección y
procesamiento de la muestra de suero con un resultado que fue normal. En los otros 2
casos con hipercalciuria, no se logró recolectar la muestra para la medición de éste por
negativa de los padres en uno de ellos y en el otro, porque el paciente ya no se
encontraba hospitalizado al momento de obtener los resultados y no se logró contactar a
los cuidadores por vía telefónica.
De los 39 pacientes, al 84,6% (n= 33) se les realizó la ecografía renal y de vías urinarias.
El 57,5% (n=19) fueron reportadas como normales, 18,1% (n=6) con sedimento urinario,
12,1 % (n=4) con engrosamiento vesical, 9% (n=3) hidronefrosis y 3% (n=1) con
pielonefritis (Gráfica 6-6).Resultados 31
Gráfica 6-6 Frecuencia hallazgos ecográficos7. Discusión
Como se describió anteriormente, de las 328 historias clínicas revisadas, sólo 39
cumplieron los criterios para ingresar a la fase analítica (11,9%). De las restantes,
algunas fueron descartadas por tratarse de pacientes a los que se les dio tratamiento
ambulatorio debido a que presentaban un cuadro clínico sugestivo de infección urinaria
baja; otros, por presentar comorbilidades asociadas dada la naturaleza de alta
complejidad de la institución (pacientes oncológicos, hospitalización prolongada,
patología neurológica, entre otras) y los restantes, por el antecedente de infección
urinaria a repetición. Este último motivo se debe a que la justificación del estudio es
plantear el interrogante de si la hipercalciuria puede ser secundaria a la infección urinaria
y no solamente ser un factor predisponente para recurrencia como está ampliamente
descrito en la literatura (29,30).
De los 39 pacientes que se incluyeron dentro del estudio, 4 pacientes no tuvieron un
aislamiento en el urocultivo. Sin embargo, éstos fueron tenidos en cuenta en el estudio
debido a que luego de la revisión de la historia clínica tenían un cuadro altamente
sugestivo de infección urinaria, un uroanálisis patológico y en todos los casos, la
coloración de Gram en orina sin centrifugar fue positiva para gérmenes(32). De estos 4
casos, 2 habían recibido antibióticos antes de la toma del urocultivo lo cual puede ser un
falso negativo de éste. Otros falsos negativos del urocultivo en niños, son la recolección
de la muestra en una fase inicial de la enfermedad, el aumento del flujo urinario y la
presencia de gérmenes de crecimiento lento, además de las posibles fallas posteriores a
la recolección (33).
Respecto a la edad y el sexo más frecuentes en su presentación, el primer episodio de
infección urinaria fue predominante en el grupo de lactantes, así como en el sexo
femenino, hallazgos que son acordes con lo descrito en la literatura(2,3).De igual forma,
en las características del uroanálisis encontramos que los hallazgos que se presentanDiscusión 33
con más frecuencia son los resultados positivos para leucocituria, bacteriuria y la prueba
de esterasas en acuerdo con la alta sensibilidad reportada para éstas y mostrándose
como buenos predictores de infección urinaria. La prueba de nitritos fue positiva sólo en
el 54% de los casos lo que se explica por la alta especificidad de la prueba y su baja
sensibilidad (11,12). No se encontraron diferencias significativas entre ambos sexos en
los casos con hematuria, de igual forma que en los casos de hipercalciuria.
Dentro de los aislamientos microbiológicos, se encontró de forma predominante a la E.
coli (91,4%) como microorganismo etiológico seguido por las especies de Proteus y
Klebsiella que aportan 3 casos entre ambos. Esta ampliamente referenciado que la E.
coli es el principal germen productor de infección urinaria en todos los grupos etarios. No
se encontraron aislamientos de ningún Gram positivo, así como de otros Gram negativos
menos frecuentes o de hongos, los cuales están relacionados con infección urinaria en
individuos con factores de riesgo, que se encontraban excluidos del estudio según el
planteamiento del protocolo(6). El Gram de orina sin centrifugar fue positivo en un 97%
de los casos, siendo negativo sólo en 1 caso en el que se encontró leucocituria y el
urocultivo fue positivo. Lo anterior refuerza la importancia de la adición de la tinción de
Gram al uroanálisis en el diagnóstico de la infección urinaria (12,13).
Si bien el perfil de resistencia se encuentra por fuera de los objetivos del presente
trabajo, se quiere rescatar que en los aislamientos de E. coli se encontró resistencia a las
cefalosporinas de primera generación en un 59,4%, antibióticos que son usados como
primera elección para el tratamiento de infección urinaria según protocolo de nuestra
institución(34). Además, se encontró una producción de BLEE en un 12,5% en acuerdo
con la reciente preocupación del incremento paulatino de la resistencia bacteriana en el
ambiente comunitario(35).
En los hallazgos ecográficos se evidenció que la mayoría de las ecografías de vías
urinarias fueron normales (57%). Las alteraciones más frecuentes en ésta fueron el
sedimento urinario y el engrosamiento vesical; y la menos frecuente, los signos
sugestivos de pielonefritis. El hecho de encontrar una proporción tan baja de pielonefritis
(3%) en las ecografías, a pesar de que todos los pacientes de la muestra hayan cursado
con una infección urinaria febril, se explica por el hecho de que la ecografía no es el34 Identificación de hipercalciuria en niños hospitalizados por infección urinaria
estudio de elección para documentar el compromiso parenquimatoso renal como sí lo es
la gammagrafía DMSA o el índice de resistencia medido en el doppler de arterias
renales, estudios que no se pudieron realizar por limitaciones en el
presupuesto(11,18,19). Se incluyeron estos hallazgos ecográficos dado que la mayoría
de los pacientes tenían este estudio disponible ya que su pediatra tratante se los había
solicitado.
Si bien este trabajo presenta limitaciones al tratarse de una muestra por conveniencia,
los resultados fueron similares a los datos aportados por la literatura sobre la relación
entre la hipercalciuria y la infección urinaria. Entre estos, la prevalencia de hipercalciuria
en la muestra del presente trabajo fue del 7,7% que es similar a la reportada en la
población general pediátrica, por debajo de la encontrada en individuos con infección
urinaria recurrente (22,23,28,29) y algo menor que en niños con primera infección
urinaria la cual se reporta en un 10%(22). Tomando solo los casos con hipercalciuria, la
relación entre el sexo femenino y el masculino fue de 2:1 comparada con la del tamaño
total de la muestra que fue de 2,5:1. Lo anterior sugiere que no se encontraron
diferencias significativas entre los dos sexos si se tiene en cuenta que la infección
urinaria es predominante en mujeres(2,22).
Basados en la justificación y planteamiento inicial, el presente trabajo corresponde a una
primera fase de acercamiento y descripción de la frecuencia de hipercalciuria en niños
con primera infección urinaria encontrando cifras similares a las descritas en otros
estudios con un planteamiento similar(22). Debemos partir de que no encontramos en
nuestro trabajo que la proporción de hipercalciuria en individuos con primera infección
urinaria fuera mayor a lo reportado en la población general y por tanto, la hipótesis de
que la tasa de eliminación de calcio fuera mayor en estos niños por compromiso tubular
secundario a la infección renal pareciera ser nula. No obstante, dado que al tratarse de
una muestra por conveniencia esta no es representativa de la población general, es
importante realizar un estudio posterior con una muestra más grande garantizando
realizar un seguimiento clínico con el fin de determinar si aquellos pacientes que
presentan hipercalciuria la resuelven una vez se supera el proceso inflamatorio agudo y
en lo posible, documentando el compromiso renal con alguna prueba diagnóstica.8. Conclusiones
La hipercalciuria idiopática ha sido considerada como un factor de riesgo para presentar
recurrencia de la infección urinaria. La relación entre la hipercalciuria y la infección
urinaria se ha encontrado con más frecuencia cuando hay evidencia de alguna alteración
anatómica de la vía urinaria o el antecedente de urolitiasis o del síndrome de disfunción
de vejiga e intestino. Sin embargo, a la fecha no hay estudios que planteen una
asociación causal entre la infección urinaria como desencadenante de la hipercalciuria al
ser ésta el resultado de una disfunción tubular transitoria desencadenada por la infección
en el parénquima renal.
Debido a la metodología de este trabajo, no se puede afirmar que la relación entre la
hipercalciuria y la infección urinaria en el primer episodio sea una asociación causal. No
obstante, es importante empezar por identificar con qué frecuencia se presenta dicha
asociación. Los resultados en este estudio, con las limitaciones ya descritas, sugieren
que podría descartarse la hipótesis planteada al no encontrar mayor frecuencia de
hipercalciuria en niños que cursan con una primera infección urinaria que la reportada en
la población general, sin poderse realizar una afirmación en este sentido debido al
limitado número de la muestra. Sin embargo, queda abierta la posibilidad de realizar
estudios posteriores con un diseño en el que se garantice un seguimiento a los pacientes
con hipercalciuria para definir si ésta resuelve al mejorar el proceso inflamatorio e
idealmente, de forma concurrente, documentar la pielonefritis con una prueba diagnóstica
como la gammagrafía DMSA o el doppler de vasos renales con el fin de comparar la
prevalencia de hipercalciuria en pacientes con y sin compromiso renal durante la
infección .Bibliografía
1. Montini G, Tullus K, Hewitt I. Febrile urinary tract infections in children. N Engl J
Med. 2011;365:239–50.
2. Shaikh N, Morone NE, Bost JE, Farrell MH. Prevalence of urinary tract infection in
childhood: a meta-analysis. Pediatr Infect Dis J. 2008 Apr;27(4):302–8.
3. Mårild S, Jodal U. Incidence rate of first-time symptomatic urinary tract infection in
children under 6 years of age. Acta Paediatr. 1998 May;87(5):549–52.
4. Koyle MA, Shifrin D. Issues in febrile urinary tract infection management. Pediatr
Clin North Am. 2012 Aug;59(4):909–22.
5. Practice parameter: the diagnosis, treatment, and evaluation of the initial urinary
tract infection in febrile infants and young children. American Academy of
Pediatrics. Committee on Quality Improvement. Subcommittee on Urinary Tract
Infection. Pediatrics. 1999 Apr;103(4 Pt 1):843–52.
6. Edlin RS, Shapiro DJ, Hersh AL, Copp HL. Antibiotic resistance patterns of
outpatient pediatric urinary tract infections. J Urol. 2013 Jul;190(1):222–7.
7. Kauffman CA, Vazquez JA, Sobel JD, Gallis HA, McKinsey DS, Karchmer AW, et
al. Prospective Multicenter Surveillance Study of Funguria in Hospitalized Patients.
Clin Infect Dis. 2000 Jan 1;30(1):14–8.
8. (UK) NCC for W and CH. Urinary Tract Infection in Children: Diagnosis, Treatment
and Long-term Management. 2007.Discusión 37
9. Shaikh N, Morone NE, Lopez J, Chianese J, Sangvai S, D’Amico F, et al. Does this
child have a urinary tract infection? JAMA. 2007 Dec 26;298(24):2895–904.
10. Chang SL, Shortliffe LD. Pediatric urinary tract infections. Pediatr Clin North Am.
2006 Jun;53(3):379–400, vi.
11. Roberts KB. Urinary tract infection: clinical practice guideline for the diagnosis and
management of the initial UTI in febrile infants and children 2 to 24 months.
Pediatrics. 2011 Sep;128(3):595–610.
12. Huicho L, Campos-Sanchez M, Alamo C. Metaanalysis of urine screening tests for
determining the risk of urinary tract infection in children. Pediatr Infect Dis J. 2002
Jan;21(1):1–11, 88.
13. Gorelick MH, Shaw KN. Screening tests for urinary tract infection in children: A
meta-analysis. Pediatrics. 1999 Nov;104(5):e54.
14. Nader AS, Hoberman. Urinary tract infections in infants and children older than one
month: Clinical features and diagnosis [Internet]. UpToDate. 2014 [cited 2015 Feb
15]. Available from: www.uptodate.com
15. Pecile P, Miorin E, Romanello C, Vidal E, Contardo M, Valent F, et al. Age-related
renal parenchymal lesions in children with first febrile urinary tract infections.
Pediatrics. 2009 Jul;124(1):23–9.
16. Hoberman A, Wald ER, Reynolds EA, Penchansky L, Charron M. Pyuria and
bacteriuria in urine specimens obtained by catheter from young children with fever.
J Pediatr. 1994 Apr;124(4):513–9.
17. érez C. Evaluaci n de la Gamagraf a enal con D A y el ltrasonido enal en
el Diagn stico de nfecci n de as rinarias Altas en acientes edi tricos.38 Identificación de hipercalciuria en niños hospitalizados por infección urinaria
18. Ozçelik G, olat TB, Aktaş , Cetinkaya F, Fetinkaya F. esistive index in febrile
urinary tract infections: predictive value of renal outcome. Pediatr Nephrol. 2004
Feb;19(2):148–52.
19. Halevy R, Smolkin V, Bykov S, Chervinsky L, Sakran W, Koren A. Power Doppler
ultrasonography in the diagnosis of acute childhood pyelonephritis. Pediatr
Nephrol. 2004 Sep;19(9):987–91.
20. Smith J. Epidemiology of and risk factors for nephrolithiasis in children [Internet].
UpToDate. 2013 [cited 2015 Feb 16]. Available from: www.uptodate.com
21. Langman CB, Moore ES. Hypercalciuria in clinical pediatrics. A review. Clin Pediatr
(Phila). 1984 Mar;23(3):135–7.
22. tojanović D, ilosević BO, Djapić B, Bubalo JD. diopathic hypercalciuria
associated with urinary tract infection in children. Pediatr Nephrol. 2007
Sep;22(9):1291–5.
23. Kruse K, Kracht U, Kruse U. Reference values for urinary calcium excretion and
screening for hypercalciuria in children and adolescents. Eur J Pediatr. 1984
Nov;143(1):25–31.
24. Reusz GS, Dobos M, Byrd D, Sallay P, Miltényi M, Tulassay T. Urinary calcium and
oxalate excretion in children. Pediatr Nephrol. 1995 Feb;9(1):39–44.
25. Butani L, Kalia A. Idiopathic hypercalciuria in children--how valid are the existing
diagnostic criteria? Pediatr Nephrol. 2004 Jun;19(6):577–82.
26. De Santo NG, Di Iorio B, Capasso G, Paduano C, Stamler R, Langman CB, et al.
Population based data on urinary excretion of calcium, magnesium, oxalate,
phosphate and uric acid in children from Cimitile (southern Italy). Pediatr Nephrol.Discusión 39
1992 Mar;6(2):149–57.
27. Sargent JD, Stukel TA, Kresel J, Klein RZ. Normal values for random urinary
calcium to creatinine ratios in infancy. J Pediatr. 1993 Sep;123(3):393–7.
28. Alt A, Sönmez F, Semerci N. The relationship between urinary tract infection and
calcium excretion in children. Turk J Pediatr. 2012;54:387–92.
29. Balestracci A, Luciana D, Battaglia M, Toledo I. Hipercalciuria idiopática en niños
con infección del tracto urinario Idiopathic hypercalciuria in children with urinary
tract infection. 2014;112(5):428–33.
30. Gheissari A, Adjoodani T, Eshraghi P. Hypercalciuria, a promoting factor to urinary
tract infection in children. Urol Ann. 2009;1(2):52.
31. Mortazavi F, Sheykhloo M. Role of Hypercalciuria in Recurrent Urinary Tract
Infection in Children. J Pediatr Nephrol. 2014;2(4):147–50.
32. Franz M. Common errors in diagnosis and management of urinary tract infection. I:
Pathophysiology and diagnostic techniques. Nephrol Dial Transplant. 1999 Nov
1;14(11):2746–53.
33. Srirangaraj S. Antibiotic screening of urine culture as a tool for interal quality audit.
Australas Med J. 2014 Mar 4;7(2):73–7.
34. Camacho G, Marquez K. Guia de Manejo Terapia Antimicrobiana - Hospital de la
Misericordia. Bogotá, Colombia; 2015.
35. Arias G. Características cínicas y frecuencia de betalactamasas de espectro
extendido en aislamientos de enterobacterias causantes de IVU de origen
comunitario en pacientes adultos de siete hospitales pertenecientes a la red40 Identificación de hipercalciuria en niños hospitalizados por infección urinaria
GREBO 2009-2010. 2011.