FORMULACION DE PLAN DE MANEJO SOSTENIBLE PARA EL HUMEDAL CACHICAMO
Autor: Hidalgo Garces, Senobia Josefina
Asesor: JARAMILLO CRUZ, CARLOS ALBERTO (Thesis advisor)
Fecha: 2003
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: Entre Noviembre y Diciembre se realizó el diagnostico del estado actual y plan de manejo del humedal Cachicamo ubicado en el municipio de Arauca. Se realizaron análisis fisicoquímicos de las aguas del humedal, muestreos hidrobiológicos y de aves; además del estudio de la problemática social de los habitantes de la vereda. Se determino que el humedal es de tipo olido-mesotrófico con calidad de agua apta para la vida, pero no para el consumo humano

FORMULACION DE PLAN DE MANEJO SOSTENIBLE PARA EL HUMEDAL
CACHICAMO
SENOBIA JOSEFINA HIDALGO GARCES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE ARAUCA
AREA DE INGENIERIA AMBIENTAL
ARAUCA
2003
13FORMULACION DE PLAN DE MANEJO SOSTENIBLE PARA EL HUMEDAL
CACHICAMO
SENOBIA JOSEFINA HIDALGO GARCES
TRABAJO DE GRADO MODALIDAD PASANTIA PRESENTADO COMO
REQUISITO PARA OPTAR AL TITULO DE INGENIERIA AMBIENTAL
ASESOR
CARLOS ALBERTO JARAMILLO CRUZ
PROFESOR ASISTENTE
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE ARAUCA
AREA DE INGENIERIA AMBIENTAL
ARAUCA
2003
14Nota de aceptación:
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
Firma del presidente del jurado
____________________________________
Firma del jurado
____________________________________
Firma del jurado
15A mi hijo Santiago Andrés, la
Luz de mis ojos
A mis padres, por su sabiduría
16AGRADECIMIENTOS
Agradezco al asesor de trabajo de grado Carlos Alberto Jaramillo Cruz, profesor
asistente de la Universidad Nacional de Colombia, por sus consejos y orientación
a lo largo del trabajo de pasantía.
A la Gobernación de Arauca, al Doctor MVZ Luis Ernesto Rodríguez, a la Directora
del Medio Ambiente Lina Maria González Aguirre, por el apoyo y oportunidad
brindada para la realización de la pasantía.
A la Doctora Laura Gutiérrez por la oportunidad brindada para realizar el trabajo
de grado.
Al Ingeniero Forestal Freddy Garavito, Coordinador del Proyecto, por el apoyo y
orientación, a lo largo de la ejecución del proyecto.
A la comunidad de la vereda Todos los Santos, por la participación, apoyo y la
buena acogida recibida, en la ejecución del proyecto.
A mis padres y hermanos, por su apoyo y compresión a lo largo de mi vida
académica y personal.
A Gustavo por el acompañamiento y colaboración en el desarrollo del trabajo de
grado.
17CONTENIDO
Pag.
RESUMEN 13
INTRODUCCION 14
1. OBJETIVOS 15
1.1 OBJETIVO GENERAL
1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS 15
2. PREAMBULO 16
3. METODOLOGIA 18
3.1 DIAGNOSTICO GENERAL DEL HUMEDAL CACHICAMO 18
3.1.1 Dinámica hídrica del ecosistema 18
3.1.2 Muestreo de calidad de agua 18
3.1.3 Componente hidrobiológico 18
3.1.3.1 Análisis del plancton 18
3.1.3.2 Análisis del bentos 18
3.1.4 Análisis y comparación de resultados 18
3.1.5 Reconocimiento de vegetación 19
3.1.6 Reconocimiento de fauna 19
3.1.7 Identificación de agentes contaminantes 20
3.2 SOCIALIZACIÓN Y CONCERTACION CON LA COMUNIDAD PRESENTE Y
CIRCUNDANTE AL HUMEDAL CACHICAMO 20
3.2.1 Socialización de la información 20
3.2.2 Acuerdos sociales 20
3.3 ELABORACIÓN DE PLAN DE MANEJO AMBIENTAL SOSTENIBLE 20
4. DESCRIPCION GENERAL DE LA LAGUNA CACHICAMO 21
184.1 AREA DE ESTUDIO 21
4.1.1 Localización del ecosistema 21
4.1.2 Antecedentes 22
4.1.3 Tipo de ecosistema 23
4.1.4 Predios colindantes de la laguna 23
4.1.5 Geomorfología 23
4.1.6 Geología 24
4.2 Clima 24
4.3 Tipo de zona de vida 24
4.4 Suelos 24
4.5 DINÁMICA HIDROLÓGICA 25
5. RESULTADOS Y DISCUSION DE LOS MUESTREOS REALIZADOS EN LA
LAGUNA CACHICAMO 26
5.1 CALIDAD DEL AGUA 26
5.2 ANALISIS HIDROBIOLOGICO 28
5.3 AVIFAUNA 30
5.4 VEGETACION 32
5.4.1 Vegetación arbórea 32
5.4.2 Vegetación acuática 32
5.5 ASPECTO SOCIAL 33
.
5.6 IDENTIFICACION DE IMPACTOS 34
6. PLANTAMIENTO DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL PARA EL
HUMEDAL CACHICAMO 39
6.1 EVALUACION Y OBJETIVOS 39
6.1.1Extensión y situación en la unidad ecológica 39
6.1.2 Diversidad biológica 39
196.1.3 Estado natural 39
6.1.4 Fragilidad 39
6.1.5 Carácter típico 39
6.1.6 Potencial de mejora 39
6.2 OBJETIVOS DEL MANEJO A LARGO PLAZO 40
6.2.1 GENERAL 40
6.2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS 40
6.3 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA CONSECUCIÓN DE LOS OBJETIVOS
DE MANEJO A LARGO PLAZO 40
6.3.1 Factores Naturales Internos 40
6.3.2 Factores Internos Introducidos Por El Hombre 40
6.3.3 Deforestación de la zona circundante al humedal 40
6.3.4 Factores Naturales Externos 41
6.3.5 Factores Externos Inducidos Por El Hombre 41
6.3.6 Factores Derivados De La Legislación O La Tradición 41
6.3.7 Consideraciones Físicas 41
6.3.8 Recursos Disponibles 41
6.3.9 Resumen De Factores Que Influyen En La Consecución De Los Objetivos A
Largo Plazo 41
6.4 OBJETIVOS OPERATIVOS 41
6.5 PLAN DE ACCION PARA EL HUMEDAL CACHICAMO 41
6.5.1 PLAN DE TRABAJO 41
6.5.1.1 Opciones de manejo 42
6.5.1.2 Manejo del hábitat 42
6.5.1.3 Manejo de las especies 42
6.5.1.4 Utilización 42
6.5.1.5 Acceso general 43
6.5.1.6 Educación, interpretación y comunicación 43
6.5.1.7 Investigación 43
6.5.2 PROYECTOS 43
6.5.2.1 PROYECTO REFORESTACION DEL AREA CIRCUNDANTE AL
HUMEDAL CACHICAMO 43
206.5.2.2 PROYECTO DE ESTABLECIMIENTO DE ZOOCRIADERO DE CHIGUIRO
Hidrocharies hidrochaeris, EN EL HUMEDAL CACHICAMO 49
7. CONCLUSIONES 54
8. RECOMENDACIONES 55
BIBLIOGRAFIA 56
ANEXOS 58
21LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Ubicación del transecto de banda en el humedal Cachicamo 19
Figura 2. Ubicación del humedal, en el municipio de Arauca 21
Figura 3. Humedal cachicamo 22
Figura 4. Ubicación de predios colindantes 23
Figura 5. Entrada de agua del humedal Cachicamo 25
Figura 6. Perfil aproximado para la zona circundante al humedal 32
Figura 7. Población vereda todos los santos 33
Figura 8. Taller ambiental humedal cachicamo 34
22LISTA DE ANEXOS
Pág.
Anexo A Planilla de campo para perfiles de vegetación 59
Anexo B Planilla muestreo de aves 60
Anexo C Planilla encuesta social 61
Anexo D Taller veredal 62
Anexo E Acta de compromiso para la conservación y protección de la laguna
Cachicamo 63
Anexo F Fotocopia resultados análisis fisicoquímicos para aguas, sitio 4(humedal
Cachicamo) 64
Anexo G Fotocopia resultados hidrobiologicos Plancton sitio 4(Humedal
Cachicamo) 65
Anexo H Fotocopia resultados hidrobiológicos Bentos sitio 4 (Humedal
Cachicamo) 66
23Anexo I Carta de aceptación como pasante de la Dirección del Medio Ambiente
Departamental 67
Anexo J Actividades específicas para realizar en el humedal Cachicamo,
entregada por la Dirección del Medio Ambiente Departamental 68
24RESUMEN
Entre Noviembre y Diciembre se realizó el diagnostico del estado actual y plan de
manejo del humedal Cachicamo ubicado en el municipio de Arauca. Se realizaron
análisis fisicoquímicos de las aguas del humedal, muestreos hidrobiológicos y de
aves; además del estudio de la problemática social de los habitantes de la vereda.
Se determino que el humedal es de tipo olido-mesotrófico con calidad de agua
apta para la vida, pero no para el consumo humano.
PALABRAS CLAVE: Humedal, diagnostico, fisicoquímico, hidrobiológicos, aves,
social.
ABSTRACT
Between November and December he/she was carried out the I diagnose
preliminary of the current state of the wetlands Cachicamo located in the
municipality of Arauca. They were carried out physiochemical analysis of the
waters of the wetlands, samplings biological and of birds; besides the study of the
social problem of the inhabitants of the sidewalk. You determines that the humedal
is of type smell-mesotrófico with quality of capable water for the life, but it doesn't
stop the human consumption.
KEY WORDS: Wetlands, diagnose, physiochemical, biological, birds, social.
13INTRODUCCION
Los humedales son los ecosistemas mas productivos del mundo, en ellos existen
diversidad de animales y plantas; sirven para la retención de sedimentos y recarga
de acuíferos; son habitats de especies de aves migratorias y no migratorias; en
estos ecosistemas se reproducen especies acuáticas y en general contribuyen a la
vida en el planeta.
A nivel mundial la conservación de humedales y valoración de estos ecosistemas,
comenzó a tener importancia, a partir de la conferencia Ramsar realizada en Irán
en 1971, cuya finalidad es la conservación de los humedales de importancia
internacional como habitats de aves acuáticas.
EL recurso acuícola es de los más afectados por la acción de las diferentes
actividades antrópicas, ocasionados por la ejecución de proyectos y obras; solo el
2% del agua del planeta es dulce, concentrándose la mayor parte en los
acuíferos. Por lo cual se hace necesario que se empiece a proteger las fuentes de
agua, con el fin de preservar la vida, y prevenir la escasez de este recurso vital en
un futuro mediato.
Aunque Colombia cuenta con numerosas fuentes de agua, se tiene problemas de
escasez y distribución de este recurso en diversas áreas del país. Lo que conlleva
a implementar acciones que posibiliten la conservación y recuperación del recurso
acuícola.
Un primer paso para conseguir la preservación y sostenibilidad del recurso
acuícola en Colombia, es la identificación y reconocimiento de la problemática
que afecta a las fuentes de aguas superficiales como ríos, caños y lagunas.
Seguido de la formulación de planes y programas que posibiliten el
funcionamiento adecuado y regulado de estos ecosistemas, donde se trabaje
conjuntamente con las autoridades competentes en el área ambiental,
asociaciones ambientales y la comunidad en general.
141. OBJETIVOS
1.1 OBJETIVO GENERAL
Formular plan de manejo sostenible para el humedal Cachicamo en colaboración
con la comunidad circundante a este, con el fin de preservar, proteger y conservar
este importante recurso natural.
1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Diagnosticar el estado actual del humedal Cachicamo
 Elaborar propuesta de plan de manejo sostenible comunitario en el humedal
Cachicamo
 Socializar y concertar con la comunidad sobre la importancia de la
conservación, preservación y uso sostenible del humedal Cachicamo
152. PREAMBULO
Los humedales son reservorios de la vida, en ellos existen diversidad de animales,
plantas, micro fauna y macro invertebrados; además son lugares de paso para las
aves migratorias. Los humedales se encuentran entre los ecosistemas más
productivos del mundo, lo que conlleva a conservarlos, aprovecharlos y utilizarlos
de forma racional y sostenible.
Se hace la valoración de los humedales, en la convención Ramsar reunida en Irán
en el año 1971, con la finalidad de conservar y preservar estos ecosistemas como
habitats de aves acuáticas migratorias y no migratorias. Colombia se adhirió a esta
convención, con la ley 357 de enero de 1997.
La política ambiental Colombiana para la conservación y uso racional de los
humedales, tiene como base generales la convención Ramsar de 1971, la Agenda
21 de 1992 en lo referente a la protección de los ecosistemas de agua dulce y la
ordenación integrada de los recursos hídricos, Constitución política de Colombia y
ley 99 de 1993.
La política nacional para humedales interiores del Ministerio del Medio Ambiente,
presenta los siguientes principios: Visión y Manejo Integral, Planificación y
Ordenamiento Ambiental Territorial, Conservación y Uso Racional,
Responsabilidad Global Compartida, Precaución y Reconocimiento a las
Diferentes Formas de Conocimiento. Estos principios son los lineamientos que se
deben seguir en el manejo ambiental de los humedales a nivel nacional, regional y
local.
A nivel regional, Corporinoquia como la máxima autoridad ambiental es la
encargada de dar cumplimiento a las directrices nacionales, en cuanto a la
aplicación de la Política para los Humedales Interiores en Colombia. Para el
aprovechamiento de estos ecosistemas, en lo referente a aguas de dominio
público y privado, se tiene en cuenta la siguiente normatividad:
 Libro II del Decreto 2811 de 1974 reglamentado por el Decreto 1541 de 1978 y
la Ley 9 de 1974 los cuales legalizan los usos del agua y lo referente a la forma
de acceder a ellos, por medio de concesiones y vertimientos.
 Ley 09 de 1979 mediante la cual se constituye el Código Sanitario Nacional,
permitiendo el ordenamiento jurídico único en las áreas de Saneamiento
Ambiental, atención a las personas, vigilancia y control sanitarios.
 Ley 99 de 1993 promulga la preservación, conservación de los recursos
naturales, el manejo y control en la calidad del agua, orientado según los
principios universales y del desarrollo sostenible.
16 Decreto 1753 de 1994 por el cual se reglamenta lo referente a las Licencias
Ambientales, estableciendo las modalidades, naturaleza y efectos de la
mismas, y el Decreto 2150 de 1995 que agiliza los tramites para la obtención
de la Licencia Ambiental, permisos o concesiones y otros.
 El decreto 1594 de 1984 referido a usos del agua y residuos líquidos.
Corporinoquia para el manejo del recurso bosque se rige por los principios de
sostenibilidad establecidos en la Constitución Política y la Ley 99 de 1993, y el
Decreto-Ley 2811 de 1974 Articulo 47 que hace referencia a la restauración,
conservación o preservación de este recurso.
En cuanto al manejo y aprovechamiento de la fauna silvestre se realiza en
base a la siguiente legislación:
 Código Nacional de los Recursos Naturales
 Constitución Política Artículo 80: El estado planificara el manejo y
aprovechamiento de los recursos naturales.
 Ley 99 de 1993.
 Decreto 1753 de 1994
 Decreto 2811 de 1974 Artículos 247-304: Fauna silvestre y tipos de caza
 Decreto 1608 de 1978: Reglamentación del aprovechamiento de la fauna
silvestre.
El plan de manejo se enmarca en lo contemplado por la convención Ramsar,
donde de acuerdo a sus lineamientos de planificación para humedales de
importancia internacional y otros humedales se determino el manejo ambiental del
ecosistema cachicamo basado en las políticas nacionales, regionales y locales, y
la opinión de la comunidad de Todos los Santos.
173. METODOLOGIA
El trabajo comprenden tres fases, campo, la socialización de la información y la
elaboración del plan de manejo.
3.1 DIAGNOSTICO GENERAL DEL HUMEDAL CACHICAMO
3.1.1 Dinámica hídrica del ecosistema. Para el estudio de la dinámica
hidrológica del humedal, se tuvo en cuenta la metodología de Chow. 1
3.1.2 Muestreo de calidad de agua. La toma y el análisis de las muestras se
siguieron de acuerdo con la guía de campo para toma de muestras de agua de
CORANTIOQUIA. 2
A las muestras se les realizo análisis físicos de temperatura ambiente,
temperatura de la muestra y oxigeno disuelto; análisis químicos de DBO, DQO,
Plomo y turbidez; y análisis microbiológicos de coliformes fecales y totales. Las
muestras, fueron enviadas con las debidas condiciones de transporte y
almacenamiento, al laboratorio Prodycon Ltda., para ser analizadas en la ciudad
de Bogotá.
3.1.3 Componente hidrobiológico.
3.1.3.1 Análisis del plancton. El análisis de plancton, se realizo por medio de red
o filtros de malla, utilizando el método descrito por Margalef.3
3.1.3.2 Análisis del bentos. Para el muestreo de bentos se utilizó una red
triangular (“D-net”), sujeta a un mango de madera, el cual consta de una red de
nylon. 4
Las muestras hidbiologicas se enviaron al laboratorio Hidroanalisis Ltda.
3.1.4 Análisis y comparación de resultados. Se determino la calidad del agua
mediante la identificación de los parámetros fisicoquímicos de DBO, DQO y
oxigeno disuelto, y los resultados de plancton y bentos.
1 CHOW, Ven Te; MAIDMENT, David y MAYS, Larry. Hidrología aplicada. Bogotá: MacGraw-Hill,
1994. P. 20-50
2 CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL CENTRO DE ANTIOQUIA. Guía de campo para
toma de muestras de aguas. Medellín: CORANTIOQUIA, 2002. P. 1-10.
3 MARGALEF, Ramón. Ecología. Barcelona: Ediciones Omega, 1991. p. 319.
4 ROLDAN PEREZ, Gabriel. Fundamentos de Limnología Neotropical. Medellín: Editorial
Universidad de Antioquia, 1992. P. 9
183.1.5 Reconocimiento de vegetación. El reconocimiento de vegetación se
realizo por observación directa de las especies arbóreas y con ayuda de los
campesinos de la zona se determinó su nombre común.
3.1.6 Reconocimiento de fauna. El muestreo de fauna, solo se hizo con aves,
debido a la metodología presentada por la entidad donde se realizo la pasantia.
Además de que este trabajo se desarrollo en zona donde existían límites
espaciales, a causa del orden público y de los diversos actores armados que
tienen presencia en la región y en especial en el corregimiento de Todos los
Santos por ubicarse ahí el campo petrolero de Caño Limón.
Se tomo un transecto con longitud aproximada de 200 m y de ancho de banda de
5 m, sobre el costado sur del humedal Cachicamo, como se observa en la figura 1,
contándose las aves que se encontraba a lo largo del transecto. El muestreo se
realizo una vez por semana, durante 3 meses, en horario comprendido de 7:00 am
a 8: am, se realizó entre los meses de noviembre de 2002 y enero de 2003.
Figura 1. Ubicación del transecto de banda en el humedal cachicamo
Ubicación transepto
El transepto de banda se ubico en la parte sur del humedal, que da hacia la vía Arauca-Caño limón
La comunidad del sector colaboró en la identificación visual de varias aves y en el
reporte de otras especies itinerantes.
193.1.7 Identificación de agentes contaminantes. Se elaboró una matriz
interactiva (M. Leopoldo) para detectar relación de causa – efecto e igualmente se
tipificó los impactos de acuerdo a: Tipo, duración, magnitud, y carácter.5 Esta
matriz se construyo conjuntamente con la comunidad de la vereda Todos los
Santos.
3.2 SOCIALIZACIÓN Y CONCERTACION CON LA COMUNIDAD PRESENTE
Y CIRCUNDANTE AL HUMEDAL CACHICAMO
Las actividades ejecutadas con la comunidad circundante al humedal Cachicamo
fueron las siguientes:
3.2.1 Socialización de la información. Se dictó un taller, donde se divulgo el
proyecto, se expuso los componentes del proyecto y la comunidad aporto ideas y
opiniones para lograr la conservación y protección del ecosistema.
3.2.2 Acuerdos sociales. Se firmo un acta de compromiso (Ver anexo E) con los
dueños de los predios que habitan en el humedal con el fin de cumplir, fortalecer y
aplicar lo dispuesto en el plan de manejo ambiental.
3.3 ELABORACIÓN DE PLAN DE MANEJO AMBIENTAL SOSTENIBLE
El plan de manejo se elaboró de acuerdo a los lineamientos de Ramsar6 para
humedales de importancia internacional y otros humedales, conjuntamente con la
comunidad de la vereda Todos los Santos. El plan de manejo contiene:
 Descripción del humedal cachicamo, esto es la primera parte del trabajo, la
realización del diagnóstico.
 Evaluación y objetivos
 Plan de acción.
5 De Negret, Helen Coles. Metodología para la evaluación de estudios de impacto ambiental.
Contrato No. 02387. Bogota: Fundación segunda expedición botánica, 1987.p.54
6 Lineamientos para la planificación del manejo de los sitios Ramsar y otros humedales [online].
Gland, Suiza: Oficina de la Convención de Ramsar, enero 1996.
204. DESCRIPCION GENERAL DE LA LAGUNA CACHICAMO
4.1 AREA DE ESTUDIO
El proyecto se desarrollo en la vereda Todos los Santos, la cual se localiza en las
llanuras aluviales de desborde del río Arauca, pertenecientes a las sabanas
inundables mal drenadas de la Orinoquia. Esta región se caracteriza por presentar
relieves cóncavos a planos, con drenajes lentos y difíciles de evacuar, lo cual
facilita la formación de cuerpos de agua, posibilitando una mayor diversidad de la
vida en general.
El poblamiento de la vereda Todos los Santos, se dio a comienzos de los años 60,
con algunos pocos colonos que llegaron a la región. A partir de la bonanza
petrolera, hubo un mayor auge de colonización, lo que ocasiono una mayor
degradación de los ecosistemas naturales existentes en el área.
4.1.1 Localización del ecosistema. El humedal Cachicamo, esta ubicado en la
vereda Todos los Santos, corregimiento de Todos los Santos, municipio de
Arauca. Para llegar a esta localidad, se toma la vía a Caño Limón, hasta llegar al
kilómetro 33, de donde se gira a la derecha, y se recorre aproximadamente un
kilómetro, luego se continúa caminado una distancia de un kilómetro y medio,
hasta llegar al humedal. En la figura 2 se observa la ubicación del humedal
Cachicamo, con respecto a la parte noroccidental del municipio de Arauca. Las
coordenadas geográficas del humedal Cachicamo son las siguientes:
N 06° 59’800”
W 070°58’596”
Figura 2. Ubicación del humedal, en el municipio de Arauca
214.1.2 ANTECEDENTES. Se hizo revisión bibliográfica en las diferentes
bibliotecas del municipio y se consulto a los diferentes entes territoriales que se
encuentra en el departamento de Arauca, sobre el humedal Cachicamo, pero no
se encontró información sobre proyectos ambientales realizados en este
ecosistema.
De acuerdo a la comunidad de la vereda Todos los Santos, hace algunos años el
humedal permanecía más tiempo sin secarse, en el periodo de verano; sin
embargo sufrió unos cambios por la construcción de la vía Arauca-Caño Limón en
el año de 1985. Durante la construcción de esta vía no se le dejaron las suficientes
alcantarillas ocasionando un cambio en la dinámica hídrica de la zona lo que
causó la disminución del volumen de agua que entra a la laguna.
En la figura 3 se muestra una vista del costado nor-oriental del humedal,
observando vegetación arbórea hacia el fondo y espejo de agua apreciable.
Figura 3. Humedal cachicamo
Anteriormente a la construcción de la vía Arauca-Caño Limón, según manifiesta la
comunidad aledaña al humedal. Esté era utilizado por los habitantes de la zona
como medio de transporte, para comunicarse con las otras veredas, gracias a su
afluente agua limón, los llaneros de la región, recorría el humedal en canoa, luego
tomaba el caño agua limón, remontando por esté hacia el rió Lipa. En la actualidad
este desplazamiento es imposible por la disminución de los caudales y el deterioro
de los ecosistemas, ocasionado por las actividades antrópicas ejecutadas en la
región y las diferentes obras que se realizan, sin una adecuada planificación,
como la construcción de carreteras y puentes.
El humedal Cachicamo representa la fuente de subsistencia para varias familiar
por tener varias especies de peces y aves. Además de la vegetación arbórea
circundante al humedal y los bosques de galería existentes en la zona, se ha
hecho extracción de madera en gran cantidad, lo cual ha ocasionado la
22sabanización y el establecimiento de potreros o pastizales en él. También se da
alteración del ciclo hidrológico, por la carga de sedimentos producto de la erosión
de los terrenos y deforestación de los bosques aledaños al humedal.
.
4.1.3 Tipo de ecosistema. Laguna natural de tipo lacustre estacionaria. Con un
área aproximada de 12.2 hectáreas.
4.1.4 Predios colindantes de la laguna. Los predios en que se encuentra el
humedal (ver figura 4) tiene los siguientes dueños: Amparo Salazar, Francisco
Silva, Margarita Vargas, Humberto Cáceres y Ernesto Olaya. El área de cada
propietario no se determino, la información de los dueños de los predios se
corroboro con el propietario y el presidente de la junta de acción comunal
Figura 4. Ubicación predios colindantes
Vía Arauca-Caño Limón
4.1.5 Geomorfología. Para la zona de estudio, en cuanto a geomorfología,
encontramos que pertenece al relieve de sabanas con pendientes entre 3 y 12%,
con presencia de esteros y lagunas, característicos de la sabana inundable. El
23humedal cachicamo se ubica, en la unidad topográfica Consociación Corocora, y
unidad geomorfológica de llanura aluvial con cobertura eólica localizada.7
4.1.6 Geología. Las unidades geomorfológicas para los llanos orientales son de
occidente a oriente: piedemonte y llanuras aluviales de desborde y altillanuras.8
La zona de estudio presenta características propias de la llanura aluvial de
desborde, constituida por secuencias de arcillositas, areniscas, limos orgánicos y
negros y arcillas.9
4.2 Clima
El humedal Cachicamo hace parte de la llanura aluvial de desborde, por lo cual su
dinámica climatológica se relaciona, con los aspectos climáticos propios del
municipio de Arauca.
Por lo cual se tomo como base los datos climáticos de la estación del IDEAM del
aeropuerto de la ciudad de Arauca, donde se obtuvo para el año 2002, la
caracterización climática del municipio de Arauca. La precipitación presento un
valor anual en promedio de 156 mm, siendo el mes de julio, donde ocurre mayor
precipitación. La humedad relativa estuvo en el rango del 79%. La temperatura
promedio anual para el año fue de 26.8 oC; con un brillo solar promedio anual de
188.5 horas y evaporación de 131.33 mm.
4.4 Tipo de zona de vida
De acuerdo con la clasificación de zonas de vida de Holdrige y a los parámetros
de temperatura, precipitación y humedad, el humedal cachicamo esta en la zona
de vida de Bosque húmedo tropical (bh-T): Zona de transición de la vereda los
angelitos, incluyendo la vereda Todos los santos, hasta la vereda Barracon del
municipio de Arauca. La biotemperatura es superior a 24°C y la precipitación
mayor a 2000 mm. El bosque que aun subsiste es de gran composición florística y
los árboles alcanzan hasta 40 metros de altura. Se presentan sectores aptos para
labores sivilculturales y agropecuarias.
4.4 Suelos. El humedal Cachicamo se ubica en la Consociación Corocora, la
cual esta compuesta por los conjuntos Corocora (Plinthic Tropaguult) en un 40%;
7 CARDONA, Gloria. Estudios previos de conocimiento de la cuenca del río Arauca en los sectores
de Saravena, Arauquita y Arauca. Consultoria No. 0287. Arauca: Dirección del Medio Ambiente
Departamental, 2000.p.46
8 IGAC. Estudio general de suelos de la Intendencia de Arauca. Bogotá: 1986. p9-15
9 CARDONA, Op. cit,, p.48.
24Caño Medio (Plinthic Tropaquept) en un 30%; Vigía (Fluventic Distropept) en un
20% y Altamira (Tepic Tropaquult) en un 10%.10
El conjunto Corocora presenta en sus primeras capas textura franco arcillosa,
seguida de capas de textura arcillosa, terminando con capas de textura medias, lo
cual conlleva a suelos mal drenados, por las condiciones anaeróbicas encontradas
en la ultima capa. También los problemas de drenaje se debe a la densidad
aparente de este tipo de conjunto, dado que su densidad aparente es inferior a 1.3
g/cc, a causa de que su porosidad es mínima.
4.6 DINÁMICA HIDROLÓGICA
El ecosistema Cachicamo tiene entrada de agua proveniente del río Arauca, a
través del Caño agua limón (Ver figura 5), que viene de las sabanas inundables,
pertenecientes a la cuenca del río lipa, además de un brazo del Caño el Caimán y
las precipitaciones que ocurren en época de lluvias. Anteriormente el humedal no
tenía salida de agua, pero la comunidad al observar que el agua se represaba y
ocasionaba inundación, construyo un canal que se comunica con el Caño la Perra
para aliviar el agua excedente.
De acuerdo a información suministrada por la comunidad de Todos los Santos, el
humedal se empieza a secar a partir del mes de enero, secándose por completo
en el mes de marzo.
Figura 5. Entrada de agua del humedal cachicamo
En la figura 5, se observa la entrada de
agua del humedal Cachicamo. Esta
entrada se ubica, en la parte
noroccidental del humedal, la cual es
una alcantarilla de la vía Arauca-Caño
Limón.
10 INAC, Op. Cit., p.15-18
255. RESULTADOS Y DISCUSION DE LOS MUESTREOS REALIZADOS EN LA
LAGUNA CACHICAMO
5.1 CALIDAD DEL AGUA.
Tabla 1. Resultados de los Análisis fisicoquímicos realizados en el
humedal cachicamo.
Parámetro Unidad Valor Valor normal para Valor normal
obtenido agua para el para el agua de
consumo humao, acuerdo al uso,
decreto 475 de según decreto
1998 1594 de 1984
Temperatura ambiente °C 28 Menor a 40oC Menor a 40oC
Temperatura muestra °C 26 Menor a 40 oC Menor a 40 oC
Oxigeno Disuelto (OD) mg/l 1.6 4 70% de
saturación de O
2
Demanda Bioquímica de mg/l de O 46 80% de
2
Oxigeno (DBO) 7 remoción
Demanda Química de mg/l de O 160 80% de
2
Oxigeno (DQO) 30 remoción
Coliformes Totales UFC/100 ml 43*105 Menor a 2 20.000,0
Coliformes Fecales UFC/100 ml 9*103 Menor a 2 2.000,0
Plomo mg/l Pb <0.02 Menor a 0.01 Menor a 0.05
Turbiedad NTU 234 Menor a 5 Menor a 5
Para la determinación de la calidad de agua, solo se pudo tomar una sola
muestra, por cada parámetro analizado, debido a los altos costos económicos de
estos muestreos; lo cual no es representativo, para evaluar un ecosistema en
términos ambientales. En la tabla 1 se observa los valores obtenidos, comparados
con valores admisibles del agua apta para consumo humano y otros usos. A partir
de los resultados de cada indicador, se determino lo siguiente:
 De acuerdo al análisis de la muestra de oxigeno disuelto con valor de 1.6 mg/l,
esté se encuentra en niveles bajos, pero no se puede determinar que la laguna
se encuentra contaminada, se tendría que tomar mas muestras y realizar los
análisis respectivos, para obtener valores apreciables de OD. El valor de OD
puede ser a causa de las altas temperaturas del periodo de estudio, inicio de
la temporada seca, a las condiciones climáticas en general y al bajo nivel de
las aguas del humedal. De acuerdo al decreto 1594 de 1984, el agua para uso
recreativo contacto primario y secundario, debe tener un valor del 70% de
saturación de O .
2
26 La demanda bioquímica de oxigeno, es la cantidad de O necesaria para
2
degradar la materia orgánica que se encuentra en descomposición, como
residuos de vegetales y restos de animales. Para el humedal cachicamo se
obtuvo un valor bajo de DBO de 46 mg/l, no obstante una sola muestra no es
muy significativa para determinar la calidad del agua. El valor del resultado
podría ser, debido a la baja degradación de materia orgánica, a que el plancton
existente es de carácter mínimo, a la temperatura del ecosistema y a los
parámetros climatológicos que caracterizaba la región de estudio, en el periodo
de muestreo.
 La demanda química de oxigeno, es la cantidad de oxigeno necesaria para
oxidar la materia orgánica, en condiciones de ensayo. El valor de DQO de 160
mg/l, es bajo, no tan significativo. No obstante la relación de DBO/DQO es
menor que 0.5, lo que hace suponer que en el humedal hay presencia de
sustancias no biodegradables que hace que se retrasen los procesos de
descomposición biológica. De acuerdo al decreto 1594 de 1984, el porcentaje
de remoción para desechos domésticos, de la DBO y DQO debe ser mayor al
80%.
 Los valores de coliformes totales y fecales se encuentran altos, en cantidades
de 43X105 y de 9X103 respectivamente; de acuerdo al decreto 1594, y con
base al valor obtenido en los análisis de las muestras tomadas en el humedal
Cachicamo; el agua no es apta para el consumo humano porque sobrepasa el
valor para coliformes fecales de 20.000 microorganismos/100 ml y de
coliformes totales de 2.000 microorganismos/100 ml, que están establecidos en
el decreto 1594 de 1984 ; para el uso agrícola, no se podría utilizar para el
riego de frutas y hortalizas, debido a que presenta valores por encima de lo
dispuesto en el decreto 1594 de 1984, porque se contempla que los valores de
coliformes fecales deben ser menores a 5.000 microorganismos/100 ml y
coliformes totales menores a 1.000 microorganismos/100ml; para uso
recreativo de contacto primario no se puede utilizar, dado de que el valor
permitido para coliformes fecales es de 200 microorganismos/100 ml y
coliformes totales 1000 microorganismos/100 ml, de acuerdo al decreto 1594
de 1984 y para usos recreativo de contacto secundario el valor de coliformes
totales debe ser menor a 5.000 microorganismos/100 ml . Los valores
encontrados nos indica que el agua del humedal, de acuerdo a los parámetros
de coliformes fecales y totales, no se puede utilizar para los usos que se
contempla en el decreto 1594 de 1984, dado que es de mala calida.
 La turbidez se encuentra alta, se obtuvo un valor de 234 NTU, debida a la gran
cantidad de sólidos suspendidos, lo cual influya en la abundancia de plancton
en las aguas del ecosistema, no permitiendo así la producción de oxigeno
adicional por estos microorganismos. Los valores de turbidez de acuerdo al
decreto de 1594, sobrepasa lo admisible para el agua apta para consumo
humano, pues el rango de turbidez <5 NTU, es sobrepasado en gran cantidad.
 La proveniencia del plomo, puede ser debido, a la comunicación del humedal,
con el campo de explotación petrolera Caño Limón, por medio de las aguas
27que llegan al humedal, del afluente Agua Limón. .El valor de plomo menor a
0.02 mg/l, se encuentran dentro de lo permitido en el decreto 1594 de 1984
que contempla para el plomo que sea menor a 0.05 mg/l Pb. Aun cuando este
parámetro es aceptable en esta agua, se deben considerar otros parámetros
adicionales a la hora de aprovechar este recurso para consumo humano.
Conclusión. El agua del humedal Cachicamo, con respecto a los valores de OD,
DBO y DQO, coliformes fecales y totales, y turbiedad es de mala calidad; debido
a que sobrepasa los criterios de calidad estipulados en el decreto 1594 de 1984,
capitulo IV. No obstante es importante realizar un monitoreo constante al humedal,
durante un periodo mas largo, con el fin de confirmar su estado de contaminación.
5.2 ANALISIS HIDROBIOLOGICO
Tabla 2. Algunos organismos del Plancton presentes en el humedal Cachicamo
CLASE ORDEN FAMILIA GENERO NUMERO DE
INDIVIDUOS
BASILLARIOPHYCEA Pennales Diatomaceae Synedra sp 1 28
Synedra sp 2 22
Naviculaceae Navicula sp 1 31
Caloneis sp 1 9
Cymbella sp 1 21
En la tabla 2, se presenta los resultados del muestreo de organismos
planctónicos, donde se encontraron 5 especies y 111 individuos, de la familia
Diatomaceae y Naviculiceae; las cuales son denominadas comúnmente como
diatomeas, su distribución es amplia en los ecosistemas de plancton, y son las
responsables de la mayor productividad del ecosistema. Este orden, es un
indicador biológico de la dinámica del ecosistema.
De acuerdo a los resultados, la abundancia y la diversidad permiten intuir una
estructura de la comunidad del Plancton, donde se encuentran niveles intermedios
de materia orgánica, que caracteriza los ecosistemas olido-mesosaprobios.
28Tabla 3. Algunos organismos del Bentos asociados al humedal Cachicamo.
PHYLUM CLASE ORDEN FAMILIA GENERO NUMERO
DE
INDIVIDUOS
ARTHROPODA Insecta Diptera Chironomidae 3
Culicidae Culex sp 1
HEMIPTERA Naucoridae Ambrysus sp 1
2
ANELLIDA Oligochaeta Haplotaxida Naididae
En la tabla 3, se presentan los resultados del muestreo de Bentos, encontrándose
2 especies y 7 individuos. Este muestreo tuvo una baja densidad de individuos,
debido a que había poca vegetación acuática en el espejo del humedal
Cachicamo, dado que este es el principal hábitat de los organismos bentónicos.
Sin embargo de acuerdo a los resultados, se concluyo lo siguiente:
 La familia CHIRONOMIDAE, genero no determinado en el laboratorio, indica
aguas lenticas y loticas, con abundante materia orgánica en descomposición,
indica aguas meso eutróficas.11
 La familia CULICIDAE, en genero Culex sp, es un indicador de agua
mesoeutrofica, con alta presencia de detritus.12
 La familia NAIDAE, es característica de aguas que contienen abundante
cantidad de detritus y materia orgánica en descomposición.13
Conclusión: De acuerdo a los organismos bénticos y de plancton encontrados en
el humedal Cachicamo, este pertenece al sistema olido-mesotrófico; caracterizado
por presencia de materia orgánica en descomposición y alta presencia de detritus.
11 ROLDAN PEREZ, Gabriel. Fundamentos de Limnología Neotropical. Medellín: Editorial
Universidad de Antioquia, 1992
12 Ibid., p.15
13 Ibid., p.16
295.3 AVIFAUNA
El muestreo de aves se realizo por medio del método de transectos de banda.
Donde se registraron 27 especies, pertenecientes a 16familias, siendo la especie
de mayor predominancia Egretta thula (Garza blanca). La tabla 4 presentada a
continuación, señala las especies encontradas en el periodo de muestreo, con
respecto a la densidad absoluta.
Tabla 4. Especies de aves encontradas en el humedal Cachicamo
CLASIFICACION
NOMBRE DENSIDAD DENSIDAD
FAMILIA ESPECIE COMUN ABSOLUTA RELATIVA
Phalacrocorax
Phalacrocoracidae olivaceus Pato Codúa 0,0725 4,73
Garza
Arde cocoi morena 0,14 9,13
Butorides
striatus Chicuaco 0,0465 3,03
Casmerodius
albus Garza real 0,0455 2,97
Ardeidae Egretta thula Garza blanca 0,2015 13,14
Tigrisoma
lineatum Pájaro vaco 0,0155 1,01
Mycteria Gaban
Ciconiidae americana huesito 0,0095 0,62
Ajaia ajaja Garza paleta 0,0495 3,23
Eudocimus
Threskiornithidae ruber Corocora 0,0945 6,16
Phimosus Garza
infuscatus zamurita 0,0505 3,29
Theristicus
caudatus Tautaco 0,0255 1,66
Dendrocygna
autumnalis Pato guire 0,14 9,13
Pato
Dendroyigna Yaguaso
Anatidae bicolor colorado 0,0635 4,14
Dendrocygna Pato yaguaso
viduata cariblanco 0,059 3,85
Coragyps
Cathartidae atratus Zamuro 0,014 0,91
30Continuación Tabla 4. Especies de aves encontradas en el humedal Cachicamo
CLASIFICACION DENSIDAD
ESPECIE NOMBRE ABSOLUTA DENSIDAD
COMUN RELATIVA
Buteo Gavilán
Accipitridae magnirostri habado 0,012 0,78
Milvago
chimachima Chiriguare 0,0185 1,21
Polyborus Gavilán
Falconidae plancus caricare 0,0665 4,34
Gallito de
Jacanidae Jacana jacana agua 0,018 1,17
Vanellus
Charadriidae chilensis Alcaraván 0,015 0,98
Recurvirostridae 2,25
Clavaris
pretiosa Tortolita azul 0,0345 1,24
Columbina Tortolita
talpacoti sabanera 0,019 1,21
Martin
Chroceryle pescador
Alcedinidae amazona matraquero 0,0185 4,73
Phacellodomus
Furnariidae rufifrons Cucarachero 0,0725 9,13
Tyrannus
Tyrannidae melancholicus Sirirí 0,14 3,03
Donacobius
Troglodytidae atricapillus Mirla de agua 0,0465 2,97
Thraupis
Thraupidae episcopus Azulejo 0,0455 4,73
TOTAL 1,534 100,00
Tomando como base los datos de la tabla 4, se calcularon los índices de
diversidad biológica, los cuales se presentan a continuación:
Número de individuos (N) = 100
Riqueza de especies (S) = 27
Uniformidad (E) = 0.90714
Indice de Margalef (DMg) = 5.64534
Indice de Simpson (DSp) = 0.05358
Inverso de Simpson (1/DSp) = 18.66278
31Indice de Shannon (H') = 2.98980
Varianza de Shannon = 0.00472
Indice de Berger-Parker (d) = 0.13135
Inverso de Berger-Parker (1/d) = 7.61339
Alfa (distrib. logarítmica) = 12.14435
Entre las especies que presentan mayor diversidad de especies tenemos las
siguientes: Phalacrocorax olivaceus, Egretta thula, Dendrocygna autumnales, y el
Tyrannus melancholicus. La gran diversidad de estas especies, esta determinada
por la temporada, en que se realizó los muestreos, a comienzos de la época de
sequía, la cual determina que las aves busquen refugio en los cuerpos de agua,
los cuales le sirven de alimento y hábitat para la supervivencia de estas.
A pesar de que especies como el Dendrocygna autumnalis, sean cazadas en gran
cantidad con fines alimenticios por parte del hombre; aún en el humedal
Cachicamo, se observa una gran diversidad, es importante poner en practicas
programas de conservación para esta especie, con el fin de prevenir la
desaparición de está, en forma definitiva.
5.4 VEGETACION
5.4.1 Vegetación arbórea. La laguna se encuentra rodeada de un bosque en la
que se encuentran especies de árboles entre los que se registraron: Candilero,
Guacimo, Laurel, Bucare, Matapalo; la especie predominante es el Caujaro. En la
parte donde esta presente el espejo de agua se observa pasto Chigüiro y Boro.
La vegetación del humedal hace parte de un bosque de galería que ha sido
intervenido continuamente por los habitantes de la región, pero aun se conservan
especies de gran importancia, que conlleva a la protección de este ecosistema.
Figura No. 6. Perfil aproximado para la zona circundante al humedal Cachicamo
El perfil (figura 6) representa un bosque intervenido con una riqueza de especies
baja, lo que influye en la diversidad de especies de fauna de la zona por no tener
32habitats adecuados para la supervivencia se debe tener en consideración que
esta laguna se localiza en un área con mejores condiciones de suelo, que otras
partes del municipio de Arauca, por lo que se puede asumir que su estado se debe
básicamente a la presión que ejerce el hombre sobre el bosque.
5.4.2 Vegetación acuática. En cuanto a vegetación acuática, se observo buchón
de agua (Eichornia crassipes), tarulla (Pistia stratiotes), oreja de ratón (Salvinia
natans y Marsilia sp.), lenteja de agua (Azolla filiculoides) y loto o lechuga de agua
(Nymphaea goudotiana). Esta vegetación se observa aproximadamente en un
30% del área total del humedal cachicamo.
5.5 ASPECTO SOCIAL. Los habitantes de la vereda Todos los Santos, en su
mayoría se encuentran sisbenizados. La secretaria de salud desde hace 2 años no
realiza brigadas de salud. Existe puesto de salud pero nunca se ha utilizado. El
agua para consumo humano es extraída por bombas, las viviendas cuentan con
servicio sanitario, gracias al programa de saneamiento llevado a cabo por la
alcaldía de Arauca.
Esta vereda cuenta con 4 escuelas, que son las siguientes: “Manuela Beltrán”,
“José A. Silva”, “Marco Fidel Suárez” y “Cañafístula”; cada escuela cuenta con 1
docente y solamente tiene nivel de básica primaria. El área donde se localiza la
laguna se utiliza para la ganadería y cultivos de yuca, plátano y tabaco. Según los
habitantes, ha habido desplazamiento de personas a causa de la pobreza y la
carencia de recursos para subsistir. El número de predios de la vereda es 83
calculándose un promedio de 4 personas/vivienda, con una población de 230
habitantes, en la figura 7, se observa la distribución de la población de la vereda.
Figura No.7. Población Vereda Todos los santos
POBLACION VEREDA TODOS LOS SANTOS
Hombres
Mujeres
19%
32%
Tercera edad
22%
4% 23% Niños menores de 7
años
Niños de 7 años a 15
años
Fuente: datos suministrados por el presidente de la junta de acción comunal, vereda Todos los santos.
En la vereda, se dicto un taller, sobre el manejo ambienta para el humedal
cachicamo, ahí se explico el proyecto (Ver figura 8 y las acciones a implementar
para la recuperación del humedal. Al terminar la exposición, la comunidad de la
vereda se comprometió a apoyar la ejecución del plan de manejo ambiental y a
33participar activamente en las acciones para el mejoramiento y recuperación de
este.
Figura 8. Taller ambiental en el humedal cachicamo
Los habitantes de la vereda, representados por el presidente de la junta de acción
comunal y los dueños de los predios donde esta ubicado el humedal, firmaron un
acta de compromiso, manifestando la voluntad de participación, para trabajar
unidos junto a la comunidad, para lograr la conservación y protección del humedal.
Además garantizaron el cumplimiento de las acciones propuestas en el plan de
manejo para el humedal Cachicamo, mediante la presentación de propuestas ante
los organismos competentes, con el fin de obtener recursos que se invertirían en
la recuperación, conservación y utilización de forma sostenible del humedal
cachicamo. (Se anexa acta de compromiso, anexo E)
5.6 IDENTIFICACION DE IMPACTOS. El análisis de los impactos que han
ocasionado deterioro del humedal Cachicamo, se realizo en colaboración con la
comunidad de la vereda Todos los Santos, puesto que ellos, conoce los procesos,
que ha venido sufriendo el humedal. Dentro de los aspectos a resaltar de la
problemática ambiental de la laguna, esta la deforestación de los bosques
circundantes, que han sido explotados en forma intensiva por los habitantes de la
vereda Todos los Santos, con fines comerciales, para la construcción de viviendas
y como combustible para la cocción de alimentos. Al igual que la sobre explotación
de la pesca en este ecosistema, que ha sido explotado considerablemente por los
lugareños, siendo los peces extraídos para consumo y para el comercio. Por otra
parte al interrumpirse la dinámica hídrica de la laguna, por la construcción de la
vía, se afecto el intercambio de las especies de peces en sus diferentes tamaños,
lo cual unido al sobre-pesca ha ocasionado una disminución en la abundancia y
riqueza de las especies de peces que existen en el humedal.
34La evaluación de los impactos, se realiza en la tabla No. 5 y tabla No. 6. La matriz
se construyo teniendo en cuenta una lista de acciones y elementos ambientales.
Se considero cada acción y el potencial de impacto sobre el elemento ambiental.
Luego se describe la interacción en términos de magnitud, tipo, duración y
cobertura, asignando valores de tipo nominal, que representa los valores
numéricos.
En cuanto a los valores para la magnitud, se tuvo en cuenta lo siguiente: Alta, que
representa un rango de 7-10; Media, con un rengo de 4-6 y baja de rango 1-3.
El tipo se determino como directo e indirecto; la duración se midió en términos de
largo plazo, mediano plazo y corto plazo; la cobertura hizo énfasis en lo regional y
local.
35Tabla No. 5. Esquema matricial para valorar el estado actual, de origen antropico, del humedal Cachicamo.
Acciones
y
s
a
d
ic
ib
re
h
,s
a
d
ic
its
a e
d p
a n im s a e d
c n
irc its ó
ic
e tn e n o p m o C o tn e m e lE r o d a c id n I n ó ic a ts e ro fe s a m e u s id n i a z a c y a c s e p e rb o e m o d s a u g a e d a g ra c s e a z ilitu ro p n ó ic a n im a tn oa tin a ss oo ir s a ív e d n ó ic c u rts n o o e ro ts a p y n o ic a z in a b a
D Q S D Ctif C S
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Polvo fugitivo I L B L N D C A R N D C A L N D C M L N
Aire P P P P
Cenizas D C A R N
P
Nivel freático D C M L N I M B L N D C A L N D C M L N I L B L N
Agua P P P P P
Calidad I M M L N I M B L N I L B L N D C A L N D C A L N I L M L N D C A L N
Abiótico P P P P P P P
Drenaje superficial I L B L N D C M L N I L B L N I L B L N D M M L N D M M L N
P P P P P P
Suelo Morfología y estabilidad de la arcilla I L M L N I M M L N D C M L N I M B L N
P P P P
Uso D M A L N D C A L N I M M L N I L B L N I L M L N
P P P P P
Paisaje Calidad visual D C A L N D C A L N I C M L N D C M L N D C M L N D C M L N
P P P P P P
Árboles D C A L N D C A L N I L B L N D M M L N I C M L N D C M L N
P P P P P P
Arbustos I C B L N D C A L N D C A L N I C B L N D C B L N
Flora P P P P P
Herbácea terrestre I M B L P D C A L N D C A L N D C A L N
P P P P
Biótico Herbácea acuática D L M L N D L A L N I M M L N I L B L N
P P P P
Aves D M A L N D C A R N D L M R N D L A L N I M M L N
P P P P P
Fauna Especie terrestre D L A L N D M A L N D L A R N D L M L N D L A L N D C B L N
P P P P P P
Especie acuática D L A R N D M M L N D M M L N I C B L N
P P P P
Ocupación y empleo I C A L P I C B L N D C M L P D C A L P D M M L P
P P P P P
Humano Población Educación I L B L N I C B L N
P P
Salud D M A L N D M A R N I M M L N I C B L N
P P P P
1=Tipo 2=Duración 3=Magnitud 4=Cobertura 5=Caracter
D=Directo LP=Largo plazo A=Alta=7-10 R=Regional P=Positivo
I=Indirecto MP=Mediano plazo M=Media4-6 L=local N=Negativo
CP=Corto plazo B=Baja=1-3
36Tabla No. 6. Esquema matricial para valorar el estado actual del humedal.
ORIGEN NATURAL
Acciones
a
cilo
e
etn y a
en o p m oC o tn em elE rod acid n I s e n o ic a d n u n I a íu q e S cig ó lo rd ih n ó is o rE n ó ic a tn e m id e S sa zip a T
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Polvo fugitivo D M A R N D L A L N I C B L N
Aire P P P
Cenizas
Nivel freático I C B L N I C B L N I C B L N
Agua P P P
Calidad I C M R N D C M L N D M M L N D C B L N
Abiótico P P P P
Drenaje superficial D C A L N D C A L N D M M L N D M M L N
P P P P
Suelo Morfología y estabilidad de la arcilla D C M L N D C B L N D M M L N D C B L N
P P P P
Uso D L A L N D M A L N D L A L N I C M L N I C B L N
P P P P P
Paisaje Calidad visual D C A L N D C A L N D C M L N D M B L N
P P P P
Árboles D C A L N D L A L N I C M L N
P P P
Arbustos D C A L N D M M L N D C B L N
Flora P P P
Herbácea terrestre D C M L N D C M L N D C B L N
P P P
Biótico Herbácea acuática D C A L N D C A L N D M M L N D C M L N
P P P P
Aves I C M L N D M M L N I M M L N
P P P
Fauna Especie terrestre D L A L N D L A L N D L A L N
P P P
Especie acuática D M M L P D M M L N D C B L N D M M L N
P P P P
Ocupación y empleo D L A L N D L A L N
P P
Humano Población Educación D M A L N D M A L N
P P
Salud D M A L N D M A L N
P P
1=Tipo 2=Duración 3=Magnitud 4=Cobertura 5=Caracter
D=Directo LP=Largo plazo A=Alta=7-10 R=Regional P=Positivo
I=Indirecto MP=Mediano plazo M=Media=4-6 L=local N=Negativo
CP=Corto plazo B=Baja=1-3
37De acuerdo a las Tablas 5 y 6, y las actividades antrópicas planteadas en la
matriz, referente a los componentes abióticos (agua, aire, suelo y paisaje), biótico
(flora y fauna) y humano, y el análisis realizado, se concluye lo siguiente:
 La construcción de la vía Arauca-Caño Limón, sin hacer un adecuado estudio
de impacto ambiental, que planificara la mitigación y compensación de
impactos negativos; causó fragmentación del hábitat, desplazamiento de
especies, erosión del suelo, pérdida de la cobertura vegetal y daño en la salud
humana por la emisión de partículas al medio durante la fase de construcción.
Sin embargo la construcción de esta vía, produjo impactos positivos, ya
Deforestación y quema de bosques y sabanas; ocasionan daño en la salud
humana, transformación del hábitat de especies faunísticas, desplazamiento de
especies, desertificación de los suelos, pérdida de la cobertura vegetal y daño
permanente en los bosques presentes en el ecosistema.
 Caza indiscriminada de mamíferos, aves y reptiles, que posibilitan la extinción
de estas especies y desplazamiento hacia otros habitas.
 Disminución del recurso piscícola, debido a su intensa sobreexplotación, en la
zona del humedal.
 Extinción y desplazamiento de especies, contaminación del humedal,
desertificación y cambio en el uso del suelo, a causa de la potrerización del
paisaje natural.
En cuanto los impactos de origen natural, encontramos que los principales
problemas del humedal son los siguientes: Inundaciones que arrasa con la
vegetación arbórea y arbustiva y sequías prolongadas que contribuye a la
desaparición de especies y a la muerte de diferente fauna acuática y terrestre.
387. PLANTAMIENTO DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL PARA EL
HUMEDAL CACHICAMO
6.1 EVALUACION Y OBJETIVOS
La evaluación se realiza con el fin de verificar el estado actual del ecosistema,
teniendo como base los resultados encontrados en el diagnostico del humedal
Cachicamo. Para la evaluación se tuvo en cuenta lo siguiente:
6.1.1Extensión y situación en la unidad ecológica: el humedal Cachicamo se
encuentra ubicado en la cuenca del río Arauca, cumpliendo un papel fundamental
en el ciclo hidrológico en esta parte de la cuenca; debido a que el ecosistema
retiene sedimentos provenientes de las aguas arribas del río, además sirve como
hábitat para la reproducción tanto de peces como de aves acuáticas.
6.1.2 Diversidad biológica: en el periodo del estudio se observo gran diversidad
de aves, lo cual hace que este ecosistema tenga importancia por ser hábitat de
aves acuáticas. En cuanto a otra fauna asociada al humedal, son pocas las
especies observadas, habría que hacer un estudio más completo y detallado, para
verificar la diversidad existente en el humedal.
6.1.3 Estado natural: El humedal se encuentra en estado Natural en su mayor
parte, su paisaje ha sido modificado debido a los asentamientos humanos
adyacentes a este, el pastoreo de ganado y la sobreexplotación de los recursos
piscícolas, avícolas y madereros.
6.1.4 Fragilidad: El ecosistema esta sujeto a fenómenos naturales como las
inundaciones en temporada de invierno y a sequías y quemas en temporada seca.
6.1.5 Carácter típico: Es común en la región, encontrar estos humedales, debido
a que están ubicados en llanuras aluviales y sabanas inundables o mal drenadas.
6.1.6 Potencial de mejora: Se podría implementar programas de mejoramiento y
recuperación, como el establecimiento de molinos de viento para evitar que el
humedal se seque en la temporada de verano, redoblamiento piscícola y
reforestación del área circundante al humedal.
396.2 OBJETIVOS DEL MANEJO A LARGO PLAZO
6.2.1 GENERAL
Implementar acciones ambientales, concernientes a la reforestación, conservación
y recuperación del humedal Cachicamo, las cuales posibiliten la preservación de
los recursos naturales existentes en este ecosistema, teniendo como base la
legislación ambiental colombiana.
6.2.3 OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Fomentar la conservación de los recursos naturales existentes en el humedal
cachicamo, mediante la implementación de programas de educación ambiental
en los habitantes de la vereda Todos los Santos.
 Establecer zoocriaderos de especies en vía de extinción como Hidrocharies
hidrocharies, con el fin de lograr beneficios económicos y ambientales para
conservación y comercialización de este importante recurso faunistico.
 Reforestar con especies protectoras la ronda del río Arauca y los alrededores
del humedal Cachicamo, de manera que se logre la recuperación del hábitat
para las especies faunísticas, se proteja la cuenca del río y se evite a
degradación del suelo.
 Establecer programas de paseos eco turístico, dirigido a personas de todas las
edades, de forma tal, que las personas adquieran conciencia ambiental, que
posibilite la preservación de los recursos naturales del departamento de
Arauca.
6.3 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA CONSECUCIÓN DE LOS OBJETIVOS
DE MANEJO A LARGO PLAZO
6.3.1 Factores Naturales Internos: eutrofización natural, inundaciones, sequías.
6.3.2 Factores Internos Introducidos Por El Hombre: contaminación del
humedal por la utilización de plaguicidas y herbicidas en la agricultura de la
región.
6.3.3 Deforestación de la zona circundante al humedal: causando cambios en
el hábitat, erosión localizada en el tramo del río Arauca, y sedimentación del
humedal.
406.3.4 Factores Naturales Externos: Fenómeno del niño, transporte de
sedimentos en altas cantidades desde el río Arauca hacia el humedal, sequías,
inundaciones.
6.3.5 Factores Externos Inducidos Por El Hombre: Construcción de
carreteras, deforestación intensiva, quema de sabana, entre otra.
6.3.6 Factores Derivados De La Legislación O La Tradición: Incumplimiento
de la legislación ambiental colombiana, por parte de los habitantes de la zona.
6.3.7 Consideraciones Físicas: Falta de gestión para conseguir los recursos
que conlleve a la recuperación del ecosistema.
6.3.8 Recursos Disponibles: Gestionar recursos nacionales e internacionales,
que financien el plan de manejo ambiental para el humedal cachicamo.
6.3.9 Resumen De Factores Que Influyen En La Consecución De Los
Objetivos A Largo Plazo: Se hace prioritario incentivar programas de
reforestación y de educación ambiental.
6.4 OBJETIVOS OPERATIVOS
a) Reforestar el área circundante al humedal cachicamo con especies
protectoras y nativas de la zona, que permitan la recuperación del hábitat;
con el fin de que se proteja esta fuente de agua para el ser humano, animales
y vida en general.
b) Incentivar a los habitantes a que se apropien del humedal y conserven sus
recursos, mediante charlas y campañas de sensibilización ambiental, donde
se les motive y se formulen programas que conlleven a la ejecución de
proyectos, donde se logren beneficios ambientales y económicos.
c) Desarrollar proyectos de zoocría con especies de mamíferos y de peces con
fines de conservación, y recuperación de la biodiversidad. Además de
obtener recursos económicos, que sean ambientalmente sostenibles.
6.5 PLAN DE ACCION PARA EL HUMEDAL CACHICAMO
6.5.1 PLAN DE TRABAJO. La laguna cachicamo es un ecosistema estratégico
ya que esta interconectado con el río, provee de fuente de agua a los animales y
habitantes de la vereda todo los santos, es hábitat para numerosas especies
41fáusticas y en especial de aves, ha venido sufriendo gran deterioro desde la
construcción de la vía Arauca-Caño Limón.
6.5.1.1 Opciones de manejo. Para el manejo de la laguna tenemos las
siguientes recomendaciones con el objetivo de formular acciones eficientes y
sustentables que permitan la permanencia de los beneficios económicos y
ambientales, para la comunidad y las generaciones venideras, con un mínimo
costo para la biodiversidad. Estas opciones se pueden resumir en las siguientes
categorías:
6.5.1.2 Manejo del hábitat
 Intervención controlada del hábitat,
 Remoción de sedimentos para evitar la desaparición del humedal.
6.5.1.3 Manejo de las especies
 Reforestación arbórea en la zona circundante con especies nativas
(protectora), y que soporten los drásticos cambios climáticos presentados en
esta región.
 Control de caza y pesca. Como este ecosistema está dentro de propiedad
privada, los propietarios de los predios puede restringir la caza y pesca
indiscriminada por parte de algunos habitantes de la zona. La autoridad
competente verificar el cumplimiento de los decreto 2811 de 1974, artículos
247-304, sobre fauna silvestre y tipos de caza y el decreto 1608 de 1978
referente a la reglamentación del aprovechamiento de la fauna silvestre.
 Fomento de programas de zoocriaderos mixtos para especies en vía de
extinción, con el fin de conservación y autoconsumo regulado. ( Según la ley
611 de 2000 manejo de fauna silvestre y acuática)
6.5.1.4 Utilización
La utilización de este humedal debe ser de una manera racional, donde la
comunidad entienda el valor real que tiene este y pueda cambiar las costumbres
culturales arraigantes que atenta contra el ecosistema. Para la cual podemos citar
algunas sugerencias de utilización del humedal:
 Abrevadero para animales.
 Autoconsumo regulado de las diferentes especies faunísticas y florísticas
presentes en el ecosistema
 Recreación como una alternativa de distracción sana donde se pueda estar en
contacto con la naturaleza, y pueda generar ingresos que sirvan para darle
42continuidad en las acciones de conservación y protección del mismo. Riego y
silvicultura
 Educación ambiental con el fin de fomentar la conservación de los recursos
naturales
 Investigación especializada de los diferentes componentes del ecosistema
(abiótico, biótico y socioeconómico) con el fin de que me ayuden a enriquecer
otros estudios o permitan que toda esta información se tenga en cuenta en la
elaboración del plan de desarrollo de la región.
6.5.1.5 Acceso general
 En una primera fase acceso restringido debido a las condiciones de deterioro
del ecosistema
 Después de recuperar y lograr el equilibrio ecológico, se le dará un acceso
parcialmente abierto, respetando el derecho de propiedad privada.
6.5.1.6 Educación, interpretación y comunicación
 Realizar campañas de publicidad sobre la importancia de estos humedales
donde se incentive la participación comunitaria en los programas de
conservación y rescate de la diversidad cultural y social.
 Realizar periódicamente talleres y seminarios dirigidos a la comunidad
presente en el área de influencia, y a los diferentes actores que de una u otra
manera sientan la necesidad de cambio de sus actitudes negativas contra el
entorno.
6.5.1.7 Investigación
Para la realización de investigación científica en diversidad biológica, los permisos
serán dados por la autoridad ambiental competente según el decreto
reglamentario 309 /2000. Y solo se permitirá el trabajo efectuado en campo, lo
que corresponde a muestreos y monitoreos, sin presencia de infraestructura física.
6.5.2 PROYECTOS
6.5.2.1 PROYECTO REFORESTACION DEL AREA CIRCUNDANTE AL
HUMEDAL CACHICAMO
1) Descripción del problema. El humedal cachicamo ha sido intervenido
significativamente por los habitantes de la vereda todos los santos y comunidad en
general, con el fin de sembrar cultivos de tabaco, yuca, cacao, maíz, entre otros;
43además de la extracción de maderas con fines comerciales y la potrerizacion que
conlleva a la práctica de ganadería extensiva.
Ocasionando destrucción del hábitat para las especies existentes en esta zona,
con su posterior desplazamiento a otras regiones donde existan mejores
condiciones de subsistencia; además se ha sabanizado y degradado el paisaje
natural.
2) Justificación. Uno de los fines primordiales de las autoridades ambientales
del departamento, profesionales del área ambiental, ONGs ambientales y demás
entes relacionados con la protección del Medio Ambiente y comunidad en general;
es el cuidado y protección de los recursos naturales.
El recurso bosque es un de los mas importantes del mundo, debido a que es
hábitat de diversidad de especies, protege los nacimientos de los ríos, evita la
erosión, es fuente de oxigeno, es un actor importante en los procesos y ciclos
biogeoquímicos; lo cual hace necesario la conservación, protección y recuperación
de este recurso en los diferentes lugares del mundo, Colombia y el departamento
de Arauca.
En el humedal cachicamo se debe reforestar las áreas intervenidas por el hombre,
con especies nativas de la zona, como el Cordia tetrandra, Guazuma ulmifolia y
Erythrina fusca; para lógralo la comunidad es la responsable de ejecutar acciones
que conlleve a la permanencia del bosque reforestado, la autoridades
ambientales, la gobernación y el municipio motivaran económicamente y
socialmente estas acciones.
3) Objetivos
a) Objetivo general
Reforestar las áreas circundantes al humedal cachicamo, que han sido
intervenidas por el hombre, mediante la utilización de recursos económicos y
sociales que apoyen la siembra de especies arbóreas nativas.
b) Objetivo específicos
 Coordinar con las diferentes autoridades ambientales, el departamento y el
municipio, la gestión de recursos, que posibiliten la reforestación del humedal
cachicamo.
 Incentivar económicamente y socialmente a la comunidad de la vereda todos
los santos para que sean los que ejecuten, verifique y cuiden las áreas
reforestadas.
44 Realizar campañas de sensibilización ambiental en forma didáctica y aplicada,
donde se motive a la comunidad para que protejan los bosques que todavía no
han sido intervenidos.
4) Requerimientos ambientales. De acuerdo al decreto 1791 de 1996 por el
cual se establece el régimen de aprovechamiento forestal, en su articulo 70
manifiesta que toda plantación forestal, debe registrarse ante la corporación en
cuya jurisdicción se encuentre; para el humedal Cachicamo, seria
Corporinoquia, para lo cual se presenta por escrito los siguientes documentos
e información:
a) Nombre del propietario.
b) Ubicación del predio, indicando la jurisdicción departamental,
municipal y veredal, donde esta situado.
c) Área de la plantación y nombre de las especies plantadas
d) Año de establecimiento
El registro se realizará mediante providencia, previa visita y concepto técnico.
5) Aspectos técnicos. Se pretende establecer 4 hectáreas de reforestación
protectora con especies nativas. Este proceso debe contar con la asesoria
técnica y administrativa que permitan la ejecución exitosa del mismo. Para la
realización del proyecto se tendrá en cuenta lo siguiente:
 Producción de material vegetal: se hará en viveros transitorios establecidos en
la vereda Todos los Santos.
 Siembra: la distancia de siembra se debe hacer a 3 X 3 m, con una densidad
de siembra de 1000 árboles por hectárea. El ahoyado se hace de acuerdo al
tamaño de la plántula; para plántulas pequeñas de 20 X 30 cm, mediano de 30
X 40 cm. y grande 50 X 60 cm. El sistema de siembra si la zona es de baja
pendiente se hace en cuadro y en zona de pendiente en tres bolillos.
 La siembra se realizará en el costado sur occidental del humedal.
 Control fitosanitario: se utilizara abono químico con una dosificación de 50 gm /
planta.
 Protección y/o cercas: se diseñaran cercas de 4 hilos de alambres de púas de
16.5 de calibre, con postes de madera colocados a 3 m de distancia entre
ellos.
 Mantenimiento de las plantaciones: se proyecta hacer un mantenimiento de
las plantaciones una vez al año, durante un periodo de tres años; donde se
tendrá en cuenta la realización de deshierba a 50 cm de radio del árbol
plantado, fertilización de acuerdo a los requerimientos del suelo y de la especie
plantada, control de plagas y enfermedades y podas.
 Capacitación: se orientara a la conservación de las especies plantadas y los
bosques que no están intervenidos en la actualidad.
456) INDICADORES
 Número de hectáreas reforestadas y de plántulas existentes al finalizar el
proyecto.
 Número de talleres de capacitación realizados durante la ejecución del
proyecto.
 Número de mantenimientos realizados a la plantación por un periodo de tres
años.
 Número de árboles existentes al año de haber sido sembrados.
7) MEDIDAS AMBIENTALES
Es necesario formular ciertas medidas ambientales, con el fin de no ocasionar
daño al ambiente y poner en riesgo las especies nativas de la zona. Las medidas
son las siguientes:
 La reforestación se hará con especies nativas de la zona, de modo que no se
introduzca especies de otras lugares que puedan ocasionar daño a la flora
autóctona.
 El proyecto esta orientado al restablecimiento de las funciones y procesos
naturales que cumplen los ecosistemas boscosos, particularmente cuando se
encuentran ubicados en las riberas de cauces, donde básicamente cumplen
una función protectora, como ocurre con el presente proyecto.
 La producción del material vegetal se desarrollará en la misma vereda, dado
que al producir el material en el mismo predio se evita sobre costos por
transporte y manipuleo de las plantas, así como pérdida de las mismas. Lo
anterior implica que es necesario adecuar unas instalaciones temporales de
tipo provisional para la producción del material vegetal. La semilla para el
establecimiento de los viveros, se obtendrá en la zona de Todos los Santos y el
vivero departamental La Monta.
 La producción del material en vivero se debe desarrollar de tal forma que las
plántulas en lo posible estén disponibles para el establecimiento definitivo aun
en el periodo de las lluvias, época en la cual deberán tener como mínimo de
30 a 40 cms, además de unas buenas condiciones fitosanitarias, se estiman
unos dos meses para la fase de vivero, por las características de la especie.
468) COSTOS
Para los costos, se tiene en cuenta la siguiente tabla para plantaciones forestales,
fijada por el MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO
TERRITORIAL.
ESTABLECIMIENTO Y MANTENIMIENTO DE PLANTACIONES FORESTALES
COSTOS POR HECTAREA EN UN AÑO
1100 ÁRBOLES/HECTAREA
Tabla 7. Costos del proyecto de reforestación del área circundante al humedal
Cachicamo
Descripción Unidad Cantidad Val/unidad Valor/total
1. COSTOS
DIRECTOS
1.1 MANO DE
OBRA
PREPARACIO JORNAL 10 20.000 200.000
N TERRENO
TRAZADO JORNAL 3 20.000 60.000
PLANTEO Y JORNAL 15 20.000 300.000
AHOYADO
TRANSPORT JORNAL 3 20.000 60.000
E
PLANTULAS
(MENOR)
SIEMBRA JORNAL 6 20.000 120.000
CONTROL JORNAL 3 20.000 60.000
FITOSANITAR
IO
APLICACIÓN JORNAL 2 20.000 40.000
FERTILIZANT
ES
REPLANTE JORNAL 2 20.000 40.000
LIMPIAS JORNAL 12 20.000 240.000
(DOS POR
AÑOS)
SUBTOTAL JORNAL 56 1.120.000
MANO DE
OBRA
1.2 INSUMOS
PLANTULAS PLANTULAS 1210 800 968.00
47Continuación Tabla 7. Costos del proyecto de reforestación
Descripción Unidad Cantidad Val/unidad Valor/total
FERTILIZANT KG 100 600 60.000
E ORGANICO
CAL KG 100 300 30.000
DOLOMITICA
INSECTICIDA KG 2 4.500 9.000
BIOLOGICO
SUBTOTAL 1.067.000
INSUMOS
TOTAL 2.187.000
COSTOS
DIRECTOS
(1.1+1.2)
2. COSTOS
INDIRECTOS
HERRAMIENT 56.000
AS (5% DE
MANO DE
OBRA)
TRANSPORT 160.050
E INSUMOS
(15% DEL
COSTO DE
INSUMOS)
ASISTENCIA 218.700
TECNICA
(10% DE
MANO DE
OBRA +
INSUMOS)
ANALISIS DE $31.000
SUELOS
TOTAL 465.750
COSTOS
INDIRECTOS
COSTO $2.652.750
TOTAL
COSTO $10’611.000,00
TOTAL PARA
LAS 4
HECTAREAS
48FINANCIACION: Gestión de recursos ante organismos internacionales como
RAMSAR, nacionales como CONIF, departamentales como CORPORINOQUIA y
locales como la alcaldía de Arauca.
6.5.2.2 PROYECTO DE ESTABLECIMIENTO DE ZOOCRIADERO DE
CHIGUIRO Hidrocharies hidrocharies, EN EL HUMEDAL CACHICAMO.
1) Descripción del proyecto: El proyecto consiste en desarrollar programa de
zoocriadero para la especie Hidrocharies hidrocharies; en una primera fase con
finalidades de conservación y preservación de esta. La segunda fase seria la
comercialización de productos y subproductos, para lo cual se hace necesario
solicitar licencia ambiental.
2) Requerimientos ambientales: Elaborar estudio de impacto ambiental, con
el fin de solicitar ante Corporinoquia la licencia ambiental, para iniciar la puesta en
marcha del zoocriadero, y para las fases de comercialización y zoocría del
proyecto.
De acuerdo a la autoridad ambiental de la Orinoquia, para la obtención de la
licencia ambiental para zoocriaderos, se debe hacer la solicitud por escrito,
anexando los siguientes aspectos:
a) Nombre, identificación y domicilio del solicitante
b) Objetivos del zoocriadero que se pretende establecer, esto es, si tiene fines
científicos, comerciales, industriales o de repoblación
c) Ubicación del área de experimentación y del lugar en donde se pretende
establecer el zoocriadero, indicando la jurisdicción a la cual pertenecen
d) Prueba de la propiedad del área en la cual se pretende establecer el
zoocriadero o autorización escrita del dueño.
e) Especie que se pretender criar
f) Características del medio en el cual se encontrará el zoocriadero, que lo
hacen apto para el desarrollo de la actividad, tales como clima, agua,
suelos, vegetación, fauna, de acuerdo con el tipo de zoocriadero.
g) Lugar o lugares en los cuales se obtendrá la población parental para la
etapa de experimentación y jurisdicción a la cual pertenecen y justificación
de la cantidad.
h) Solicitud del respectivo permiso de caza de fomento
i) Programa de investigación para el periodo de experimentación.
3) Problemática: En la vereda Todos los santos, la acciones antrópicas, los
procesos naturales, la caza incontrolada y el desarrollo sin una adecuada
planificación; han ocasionado que especies de mamíferos como el chigüiro, se
observen solo ocasionalmente y que estén en peligro de extinción.
494) Justificación: Se cual hace necesario implementar programas que
posibiliten la conservación de esta especie.
5) Marco jurídico: En el establecimiento del zoocriadero, se debe tener en
cuenta la siguiente legislación:
 Constitución política articulo 80: El estado planificara el manejo y
aprovechamiento de los recursos naturales.
 Ley 99 de 1993
 Decreto 1753 de 1994
 Decreto 2811 de 1974 artículos 247-304: fauna silvestre y tipo de caza
 Decreto 1608 de 1978, reglamentación del aprovechamiento de la fauna
silvestre
 Decreto 1180 de 2003, referente a proyectos que requieran licencia ambiental.
 Ley 611 de 2000.
6) Finalidad del proyecto: Conservación de la especie Hidrocharies
hidrocharies, y comercialización de los productos y subproductos.
7) Objetivos
Objetivo general
Establecer zoocriadero Hidrocharies hidrocharies con el fin de la conservación y
comercialización.
Objetivos específicos
 Solicitar licencia ambiental ante Corporinoquia, de acuerdo al decreto 1180 de
2003, para el establecimiento de zoocriadero.
 Construir la infraestructura física necesaria que conlleva el manejo ambiental
de un zoocriadero.
 Conseguir las especies parentales, previo permiso de Corporinoquia,
necesarias para el montaje del zoocriadero
8) Beneficiarios: Población de la vereda Todos los santos y comunidad en
general.
9) Productos: Repoblamiento controlado de la región, y comercialización de
Productos y subproductos de las especies de Hidrocharies hidrocharies .
10) Localización física: Área circundante al humedal cachicamo
5011) Recursos necesarios
 Humanos: profesionales con formación en el área como zooctenistas,
veterinarios e ingenieros agrícolas.
 Materiales y técnicos: Construcción de infraestructura física para el manejo
adecuado de las aguas residuales y residuos sólidos, que se produzca en la
ejecución del proyecto.
 Financieros: Gestionar recursos a nivel local, regional y nacional necesarios
para la ejecución del proyecto.
12) ASPECTOS TECNICOS DEL ZOOCRIADERO
a) El zoocriadero contara con una extensión de un hectárea, se ubicara en
zona circundante al humedal, costado sur.
b) Para iniciar la puesta en marcha del zoocriadero se debe cumplir con lo
dispuesto en el articulo 7 de la ley 611 del 2000.
c) Para la instalación del zoocriadero con fines comerciales, se debe dar
cumplimiento al articulo 11 de la ley 611 del 2000.
d) La obtención de especimenes para el zoocriadero de Hidrocharies
hidrocharies, se hará mediante el cumplimiento del articulo 15 de la ley 611
del 2000.
e) Los especimenes se adquirirán en la finca Canadá de propiedad del señor
José del Carmen Párales. La finca se encuentra ubicada en el municipio de
Cravo Norte.
f) De acuerdo a la resolución 017 de 1987, para zoocriaderos de chigüiros
semiextensivo se tendrá 40 individuos/ hectárea. Para la zoocría de
chigüiros en el humedal Cachicamo se iniciara con una población de 40
individuos en una proporción de 7 hembras por cada macho.
g) El alimento para la especie de zoocría principalmente será el de medio
natural. No obstante se debe sembrar ¼ de hectárea de pasto de corte,
para tener de reserva para la temporada de sequía.
h) Se realizara monitoreo permanente con el fin de controlar la población.
i) El aprovechamiento de la especie se realizara cuando la autoridad
ambiental lo permita.
j) Se construirá una cerca con postes de madera a una distancia de 2 m cada
uno, y con 8 hilos de alambre de pías, con el fin de proteger la población de
cazadores y depredadores.
k) Hay que tener en cuenta que los chigüiros alcanza la madurez sexual entre
los 14-18 meses, a un peso de 30-40 Kg. y la gestación dura 147 días, tiene
dos partos por año.
5111) INDICADORES
 Índice de supervivencia de la población del zoocriadero
 Productividad del zoocriadero en cuanto a animales para la conservación y
aprovechamiento.
 Estructura por edad de la población.
 Número de nuevos individuos existentes en el zoocriadero al cabo de un año
de desarrollo del proyecto.
12) MEDIDAS AMBIENTALES PARA LA PUESTA EN MARCHA DEL
ZOOCRIADERO
Con el fin de que al poner en marcha el zoocriadero, no se afecte la fauna
autóctona en el humedal, es necesario tener en consideración lo siguiente:
1. El hábitat del Hidrocharies hidrocharies es en zona aledaña a los cuerpos de
agua, en este caso, se contaría con el humedal Cachicamo, que esta próximo
al área donde se ubicaría el zoocriadero.
2. Es recomendable promocionar la creación de rebaños bajo un sistema semi-
intensivo con animales provenientes de sistema de cría intensivos y de no
iniciar las explotaciones con animales silvestres recién extraídos de sus
ecosistemas naturales, para evitar mortalidades y poder producir in situ las
madres que conformarán el rebaño comercial definitivo.
3. Para la formación de grupos y familias se requiere tener mucho cuidado en no
introducir animales adultos de los grupos o familias sin verificar que estos sean
compatibles entre ellos.
4. Es necesario respetar la jerarquía de los grupos, no introduciendo animales de
mayor tamaño o de poco peso en relación al promedio de peso de los grupos.
5. Sacar los animales enfermos, débiles o heridos y pasarlos al corral de
enfermería hasta su total recuperación.
6. Colocar en el corral de cuarentena a los animales introducidos al criadero
previo a la distribución de grupos. En caso de enfermedad o parasitismo
aislarlos del grupo introducido.
7. Se recomienda suministrar diariamente la ración de forraje verde fresco en
suficiente cantidad como para permitir la selección del alimento por el animal.
5213) COSTOS
Tabla 8. Costos del proyecto de zoocriadero de Hidrocharies hidrochaeries
Descripción Unidad Cantidad Val/unidad Valor/total
FAUNA SILVESTRE
Compra de ejemplares de
Chigüiro Individuo 40 100.000 4’000.000
Transporte de los animales
hasta las instalaciones Individuo 40 50.000 2’000.000
Establecimiento de pasto para
alimentación Has 0,25 500.000 125.000
Proceso de adaptación,
servicios de veterinario Salario/mes 0,25 2.500.000 625.000
Medicamentos veterinarios Global 200.000
SUBTOTAL FAUNA
6’950.000
SILVESTRE
INSTALACIONES
Mano de obra Jornal 14 20.000 280.000
Postes de madera Poste 160 3.500 560.000
Alambre de púas (Calibre 16) Rollo 7 45.000 315.000
Descripción Unidad Cantidad Val/unidad Valor/total
Grapas Kilo 10 7.200 72.000
Malla eslabonada Metro 20 6.000 120.000
SUBTOTAL DE
1.347.000
INSTALACIONES
Asistencia técnica 319.700
COSTO TOTAL PARA EL ESTABLECIMIENTO DE ZOOCRIA EN UNA Ha 8.616.700
Fuente: Adaptado del proyecto Creación y protección de zonas de reservas natural
en los distintos municipios del departamento de Arauca.
FINANCIACION: Gestión de recursos ante organismos internacionales,
nacionales, departamentales y locales.
537. CONCLUSIONES
El humedal cachicamo ha tenido grandes procesos de deterioro y degradación a
causa de las actividades que realizan los humanos en el mismo ecosistema y zona
circundante a este. Lo cual ha ocasionado, la contaminación de las aguas,
desplazamiento de especies, y daño en la salud humana.
Es importante realizar un estudio más detallado del humedal Cachicamo para
determinar la calidad de agua, haciendo varios muestreos, en un periodo de
tiempo dado, donde se analicen los parámetros fisicoquímicos de DBO, DQO y
OD. Con el fin de diseñar propuestas que propenda por la recuperación del
humedal.
En el trabajo de pasantia no se tuvo en cuenta la realización de muestreos de la
población piscícola del humedal, es necesario realizar un estudio detallado de
estas especies para determinar la productividad del humedal con respecto al
recurso pesquero y la necesidad de repoblamiento piscícola de este.
Para recuperar el humedal cachicamo es primordial primeramente realizar
programas de reforestación protectora en el área circundante a este, con el fin de
brindarle protección a procesos de erosión eolica, se retenga CO2 y se libere O2,
los cuales fortalece los procesos biológicos de las cadenas tróficas.
También es necesario implementar programas de educación ambiental, donde se
de una formación ambiental continua en el tiempo, que posibiliten cambios en la
cultura ambiental de la comunidad de Todos los Santos, lo cual fortalece el
proceso de conservación del humedal Cachicamo.
548. RECOMENDACIONES
Implementar acciones que conlleven a la recuperación y conservación del
humedal Cachicamo, como la puesta en marcha de programas de educación
ambiental y de reforestación del área circundante al humedal, lo cual fortalecerá
los procesos de sostenibilidad del humedal.
Promover proyectos que generen recursos económicos, sociales y benéficos
ambientales y sostenibles para el humedal cachicamo, como la implementación de
zoocriaderos de doble propósito, conservacionista en una primera fase y de
comercialización de productos en una segunda fase. También se puede establecer
plantaciones forestales protectoras-productoras que generan beneficios
económicos a largo plazo y ambientales en el corto plazo.
Implementar programas de control a la caza de aves y fauna en general, mediante
el Fortalecimiento de los organismos de control de la caza indiscriminada y sobre
pesca; donde se cuente con la colaboración de la comunidad en general, que
preste los servicios de guardianes de la zona circundante al humedal y de la
vereda Todos los Santos.
Establecer proyectos de molinos de vientos, en zonas aledañas al humedal, con el
fin de que en la temporada seca, este ecosistema permanezca con agua,
posibilitando la continuidad de la vida en estos periodos de extrema sequía.
Ejecutar las acciones planteadas en el humedal Cachicamo, dado que fue un
trabajo realizado mancomunadamente con la comunidad de la vereda Todos los
Santos; las cuales permiten, en una primera fase, iniciar los procesos de
conservación del humedal Cachicamo, de protección de a fauna y flora de la
región y el mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes de la vereda
Todos los Santos.
55BIBLIOGRAFIA
CAMPOS, Claudia; ULLOA, Astrid y RUBIO, Heidi. Manejo de fauna con
comunidades rurales. . Bogotá: Utópica ediciones, 1996. 150 p.
CARDONA, Gloria. Estudios previos de conocimiento de la cuenca del río Arauca
en los sectores de Saravena, Arauquita y Arauca. Consultoría No. 0287. Arauca:
Dirección del Medio Ambiente Departamental, 2000.225p
CARRIZOSA, Julio. La política ambiental en Colombia. Bogotá: Editorial Artes,
1992. 220p.
CHOW, Ven Te; MAIDMENT, David y MAYS, Barrí. Hidrología aplicada. Bogotá:
MacGraw-Hill, 1994. 584p.
CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA. Compilada y concordada por José
Vicente Barreto. Bogotá: Legis, 1997. 80 p.
CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL CENTRO DE ANTIOQUIA. Guía
de campo para toma de muestras de agua. Medellín: Impregón, 2002. 10p.
De Negret, Helen Coles. Metodología para la evaluación de estudios de impacto
ambiental. Contrato No. 02387. Bogota: Fundación segunda expedición botánica,
1987.p 54-60
DIRECCION DEL MEDIO AMBIENTE DEPARTAMENTAL. Gestión ambiental.
Arauca: Gente nueva editorial, 2000. P. 20-30.
ESTRADA, Javier. Flora de Colombia. Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales,
1995. 176p.
GARAVITO, Freddy. Creación y protección de zonas de reserva natural en los
distintos municipios del departamento de Arauca: plan de manejo. Arauca, 2003.
GOBERNACION DE ARAUCA. Plan de desarrollo 1998-2000. Arauca:
Departamento de Arauca, 1998. 207 p
HERNANDEZ, Roberto; FERNANDEZ, Carlos y BAPTISTA, Lucio. Metodología
de la Investigación. México: McGraw-Hill, 1997. p 20-50
56INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACION.
Compendio: Tesis y otros trabajos de grado. Bogotá: ICONTEC, 2002. P 1-34
Lineamientos para la planificación del manejo de los sitios Ramsar y otros
humedales [online]. Gland, Suiza: Oficina de la Convención de Ramsar, enero
1996. Available from Internet :< http://www.ramsar.org/key_mgt_guide_s.htm>
MARGALEF, Ramón. Ecología. Séptima reimpresión. Barcelona: Ediciones
Omega, 1991. P. 319-320.
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE. Ley 99 de 1993. Bogotá: MMA, 1993. 15p.
OJASTI, Juhani. Manejo de fauna silvestre Neotropical. SIMAB Series No. 5.
Washington, DC: Editor Francisco Palmeier, 2000. 209p.
SECRETARIA DE PLANEACCION MUNICIPAL. PLAN BASICO DE
ORDENAMIENTO TERRITORIAL del municipio de Arauca, 2000.
ROLDAN PEREZ, Gabriel. Guía para el estudio de los macro invertebrados
acuáticos del departamento de Antioquia. Bogotá: Fondo Fen Colombia, 1996. 217
p.
________. Fundamentos de Limnología Neotropical. Medellín: Editorial
Universidad de Antioquia, 1992. 529 p.
RUBIO, J.M. El Orinoco y los llanos. Madrid: Ediciones Anaya, 1992. P. 20
UNIVERSIDAD JAVERIANA. Sabanas, vegas y palmares. Bogotá: Coordinación
editorial Carmiña López, 1997.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA Sede Medellín. Ecología y efecto
ambiental de embalses. Medellín: Edición Mónica del Pilar Rada, 2001. 218p.
W. CANTER, Larry. Manual de evaluación de impacto ambiental. Madrid: Editorial
MacGraw-Hill. 2000. 842p.
57ANEXOS
58ANEXO A
PLANILLA DE CAMPO PARA PERFILES VERTICALES Y HORIZONTALES DE
VEGETACIÓN
LUGAR: Laguna Cachicamo
Todos los
VEREDA: santos
FECHA:
COORDENADAS: Norte 0281630
Occidente 0773847
N° ESPECIE DAP X Y ALTURA COPA FORMA
(cm) (m) (m) (m) (m)
+
+
+
+
+
59ANEXO B
Planilla de muestreos de aves
CLASIFICACION MUESTREOS
N° N° N° N° N° Densidad
FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN N° 1 2 3 4 5 6 absoluta
Phalacrocoracidae Phalacrocorax olivaceus Pato Cotúa
Arde cocoi Garza morena
Butorides striatus Chicuaco
Casmerodius albus Garza real
Ardeidae Egretta thula Garza blanca
Tigrisoma lineatum Pájaro vaco
Tigrisoma lineatum Garza tigre
Ciconiidae Mycteria americana Gaban huesito
Ajaia ajaja Garza paleta
Threskiornithidae Eudocimus ruber Corocora
Phimosus infuscatus Garza zamurita
Theristicus caudatus Tautaco
Dendrocygna autumnalis Pato guire
Anatidae Dendrocigna bicolor Pato Yaguaso colorado
Dendrocigna viduata Pato yaguaso cariblanco
Cathartidae Coragyps atratus Zamuro
Accipitridae Buteo magnirostri Gavilán habado
Milvago chimachima Chiriguare
Falconidae Polyborus plancus Gavilán caricare
Jacanidae Jacana jacana Gallito de agua
Charadriidae Vanellus chilensis Alcaraván
Recurvirostridae
Clavaris pretiosa Tortolita azul
Columbina talpacoti Tortolita sabanera
Columbidae
Alcedinidae Chroceryle amazona Martin pescador matraquero
Furnariidae Phacellodomus rufifrons Cucarachero
Tyrannidae Tyrannus melancholicus Sirirí
Troglodytidae Donacobius atricapillus Mirla de agua
Thraupidae Thraupis episcopus Azulejo
60ANEXO C
ENCUESTA SOCIAL
MUNICIPIO:_________________________ VEREDA: ________________________
ECOSISTEMA: ____________________________________________________________
PROPIETARIO: ___________________________________________________________
_________________________________________________________________________
DIRECCIÓN:______________________________________________________________
CUANTAS PERSONAS VIVEN EN LAS CASAS:_______________________________
SERVICIOS SANITARIOS: SI____________ NO ____________
CUANTO TIEMPO HACE QUE VIVE EN EL AREA: ___________________________
DISTANCIA DE LA VIVIENDA AL ECOSISTEMA: ____________________________
PRINCIPAL USO DEL SUELO: ______________________________________________
LA LAGUNA O HUMEDAL SE SECA: SI___________ NO____________
PERMANECE DURANTE TODO EL AÑO: SI________ NO____________
OBSERVACIONES: ________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
AFLUENTES: _____________________________________________________________
EFLUENTES: ____________________________________________________________
ESTARIA DISPUESTO A PARTICIPAR EN LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE MANEJO Y EN SU
EJECUCIÓN: SI_________ NO__________PORQUE? _____________________________
61ANEXO D
TALLER VEREDAL
Nombre del ecosistema:___________________________Fecha:_________
Vereda:
1. Que opina usted sobre la información recolectada del ecosistema
2. Considera usted que el ecosistema esta deteriorado
SI______NO_____
POR QUE?
3. Que recomendaría usted que se debe hacer en el ecosistema para:
 Recuperarlo
 Mantenerlo
 Aprovecharlo sin alterarlo
4. Como podría hacerlo?
5. A que se compromete la comunidad en la elaboración y ejecución del
plan de manejo?
6. Según usted dibuje el humedal
Firma del participante
62