EVALUACIÓN PRELIMINAR DEL IMPACTO SOBRE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS Y SUPERFICIALES DEL ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA DEL VERTEDERO DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL MUNICIPIO DE ARAUCA Y PROPUESTA DE RECUPERACIÓN PAISAJISTICA DEL MISMO.
Autor: Ojeda Reina, Rosalba
Asesor: Mejia, Juan Carlos (Thesis advisor)
Fecha: 2005-04
Programa: Bogotá - Medicina -Fisioterapia
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: El presente trabajo de grado realizado para optar al título de ingeniero ambiental, se realiza en el vertedero de basuras a cielo abierto del Municipio de Arauca departamento de Arauca, Republica de Colombia. Contiene el estudio para evaluar el impacto sobre la calidad de las aguas subterráneas y superficiales del área de influencia directa del mencionado vertedero y una propuesta de recuperación paisajística fundamentada en los postulados de la Ingeniería ambiental, considerando las particularidades fisiográficas, climatológicas y económicas de la región.

EVALUACIÓN PRELIMINAR DEL IMPACTO SOBRE LAS AGUAS
SUBTERRÁNEAS Y SUPERFICIALES DEL ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA
DEL VERTEDERO DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL MUNICIPIO DE ARAUCA Y
PROPUESTA DE RECUPERACIÓN PAISAJISTICA DEL MISMO.
ROSALBA OJEDA REINA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE ARAUCA
INGENIERIA AMBIENTAL
ARAUCA
2005EVALUACIÓN PRELIMINAR DEL IMPACTO SOBRE LAS AGUAS
SUBTERRÁNEAS Y SUPERFICIALES DEL ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA
DEL VERTEDERO DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL MUNICIPIO DE ARAUCA Y
PROPUESTA DE RECUPERACIÓN PAISAJISTICA DEL MISMO.
ROSALBA OJEDA REINA
TRABAJO DE GRADO MODALIDAD INVESTIGACIÓN PRESENTADO COMO
REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE INGENIERA AMBIENTAL
DIRECTOR
INGENIERO GEÓLOGO JUAN CARLOS MEJIA
MASTER EN INGENIERÍA AMBIENTAL
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE ARAUCA
INGENIERÍA AMBIENTAL
ARAUCA
2005Nota de aceptación:
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
Firma del Director de Trabajo de Grado
Arauca, 26 de abril de 2005Dedico este triunfo a todos mis seres queridos quienes con su apoyo y cariño me
fortalecieron.
A Dumar, Leonardo, Sebastián, Isabella y Paloma les agradezco el tiempo de ellos
que me permitieron utilizar en esta causa.AGRADECIMIENTOS.
 Al Ingeniero Geólogo Master en Ingeniería Ambiental, Juan Carlos Mejía,
Superintendente de Seguridad Industrial y Gestión Ambiental de Occidental de
Colombia, Director de tesis.
 A la Empresa Occidental de Colombia, Sectorial Caño Limón por su apoyo
financiero y logístico.
 Al ingeniero Mario Ayala, Profesor Contratista de la Universidad Nacional de
Colombia, Sede Arauca.
 Al señor Dumar Benítez, Técnico de Muestreo de Occidental de Colombia.
 Al señor Henry Rodríguez y al personal del laboratorio de suelos
TOPSUELOS
 A la Ingeniera Ambiental Margarita Pérez.
 Al Ingeniero Ambiental José Alben Díaz Torrado.CONTENIDO.
INTRODUCCION ................................................................................................... 19
1 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA .................................................................... 21
1.1 SITUACIÓN PROBLEMA ........................................................................ 21
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ......................................................... 21
2 JUSTIFICACION ............................................................................................ 22
3 OBJETIVOS ................................................................................................... 24
3.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................. 24
3.2 OBJETIVO ESPECÍFICOS ...................................................................... 24
4 HIPÓTESIS..................................................................................................... 25
5 MARCO TEORICO ......................................................................................... 26
5.1 MARCO REFERENCIAL ......................................................................... 26
5.1.1 Ubicación geográfica ........................................................................ 26
5.1.2 Geología ........................................................................................... 27
5.1.3 Suelos .............................................................................................. 28
5.1.3.1 Columna litológica ..................................................................... 29
5.1.3.2 Unidad biofísica de tierra ........................................................... 30
5.1.4 Vegetación ....................................................................................... 31
5.1.5 Fauna ............................................................................................... 32
5.1.6 Clima ................................................................................................ 33
5.1.7 Población .......................................................................................... 37
5.1.8 Manejo de residuos sólidos .............................................................. 38
5.2 MARCO HISTORICO .............................................................................. 40
5.3 MARCO LEGAL ....................................................................................... 44
5.4 MARCO CONCEPTUAL .......................................................................... 47
5.4.1 Calidad del agua ............................................................................... 47
5.4.1.1 Características físicas ............................................................... 48
5.4.1.1.1 Turbiedad ............................................................................... 48
5.4.1.1.2 Temperatura ........................................................................... 49
5.4.1.1.3 Conductividad ........................................................................ 49
5.4.1.2 Características químicas ........................................................... 50
5.4.1.2.1 pH .......................................................................................... 51
5.4.1.2.2 Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO) ............................. 51
5.4.1.2.3 Demanda Química de Oxígeno (DQO) .................................. 52
5.4.1.2.4 Fenoles .................................................................................. 535.4.1.2.5 Los nitratos ............................................................................. 54
5.4.1.2.6 Nitritos .................................................................................... 55
5.4.1.2.7 Alcalinidad .............................................................................. 55
5.4.1.2.8 Plomo ..................................................................................... 56
5.4.1.2.9 Cadmio ................................................................................... 57
5.4.1.2.10 Mercurio ............................................................................... 57
5.4.2 Lixiviados .......................................................................................... 58
5.4.2.1 Arsénico (As) ............................................................................. 58
5.4.2.2 Bario (Ba) .................................................................................. 58
5.4.2.3 Cromo (Cr) ............................................................................... 58
5.4.2.4 Selenio (Se) ............................................................................... 59
5.4.2.5 Plomo ........................................................................................ 59
5.4.2.6 Características Microbiológicas ................................................. 59
5.4.2.6.1 Coliformes totales .................................................................. 60
5.4.2.6.2 Coliformes fecales .................................................................. 61
5.4.2.6.3 Mesófilos aerobios ................................................................. 61
5.4.3 Lixiviado ........................................................................................... 61
5.4.4 Cierre y manejo posclausura de vertederos o basureros .............. 63
5.4.4.1 Utilización posclausura del terreno ............................................ 65
5.4.4.2 Diseño de cubierta final ............................................................. 65
5.4.4.3 Sistemas de control de agua superficial y drenajes .................. 66
5.4.4.3.1 Control de gases de vertedero ............................................... 67
5.4.4.3.2 Control de lixiviados ............................................................... 67
5.4.4.4 Sistemas de supervisión ambiental ........................................... 69
5.4.4.5 Utilización posclausura del terreno ........................................... 70
6 DISEÑO METODOLÓGICO ........................................................................... 71
6.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN ..................................................................... 71
6.2 POBLACION ............................................................................................ 71
6.2.1 Caño el Ruano.................................................................................. 71
6.2.2 Laguna No. 1 .................................................................................... 72
6.2.3 El Caño Jesús .................................................................................. 72
6.2.4 Estero ............................................................................................... 72
6.2.5 Laguna No. 2 .................................................................................... 72
6.2.6 Laguna No.3 ..................................................................................... 72
6.2.7 Aguas subterráneas del área del basurero ....................................... 72
6.3 MUESTRA ............................................................................................... 73
6.3.1 Marco muestral ................................................................................. 73
6.3.2 Unidad de observación ..................................................................... 73
6.3.2.1 El piezómetro No. 1 ................................................................... 74
6.3.2.2 El piezómetro No. 2 ................................................................... 74
6.3.2.3 El piezómetro No. 3 ................................................................... 75
6.3.2.4 El piezómetro No. 4 ................................................................... 75
6.3.2.5 El piezómetro No. 5 ................................................................... 75
6.3.2.6 El piezómetro No. 6 ................................................................... 756.3.2.7 Aguas superficiales No. 1 .......................................................... 76
6.3.2.8 Aguas superficiales No. 2 .......................................................... 76
6.3.2.9 Aguas superficiales No. 3 .......................................................... 76
6.4 VARIABLES ............................................................................................. 77
6.4.1 Demanda bioquímica de oxigeno DBO ............................................ 77
6.4.2 Demanda química de oxigeno DQO ................................................. 77
6.4.3 Fenoles ............................................................................................. 77
6.4.4 Nitratos ............................................................................................. 77
6.4.5 Nitritos .............................................................................................. 78
6.4.6 Turbiedad ......................................................................................... 78
6.4.7 Temperatura ..................................................................................... 78
6.4.8 ph ..................................................................................................... 78
6.4.9 Conductividad ................................................................................... 78
6.4.10 Recuento de aerobios mesófilos ...................................................... 79
6.4.11 Coliformes totales ............................................................................. 79
6.4.12 Coliformes fecales ............................................................................ 79
6.4.13 Plomo ............................................................................................... 79
6.4.14 Cadmio Cd ....................................................................................... 79
6.4.15 Mercurio Hg. ..................................................................................... 79
6.4.16 Zooplancton ...................................................................................... 80
6.4.17 Alcalinidad ........................................................................................ 80
6.4.18 Lixiviados .......................................................................................... 80
6.4.18.1 Arsénico (As) ............................................................................. 80
6.4.18.2 Bario (Ba) .................................................................................. 80
6.4.18.3 Cromo (Cr) ............................................................................... 80
6.4.18.4 Plata (Ag) .................................................................................. 81
6.4.18.5 Selenio (Se). .............................................................................. 81
6.5 RECOLECCION DE INFORMACIÓN ...................................................... 82
6.5.1 Muestreos ......................................................................................... 82
6.5.1.1 Muestreo No.1 ........................................................................... 82
6.5.1.2 Muestreo No 2 ........................................................................... 82
6.5.1.3 Muestreo No 3 ........................................................................... 83
6.5.1.4 Muestreo de zooplancton. ......................................................... 85
6.5.2 Resultados ....................................................................................... 86
6.5.3 Plan de análisis ................................................................................ 88
6.5.3.1 Determinación de la calidad de las aguas ................................. 88
6.5.3.1.1 Aguas subterráneas ............................................................... 90
6.5.3.1.1.1 Análisis de DBO .............................................................. 91
6.5.3.1.1.2 Análisis de DQO .............................................................. 93
6.5.3.1.1.3 Análisis de fenoles ........................................................... 94
6.5.3.1.1.4 Análisis de nitrato ............................................................ 94
6.5.3.1.1.5 Análisis de nitritos ............................................................ 95
6.5.3.1.1.6 Análisis de turbiedad ....................................................... 96
6.5.3.1.1.7 Análisis de coliformes fecales .......................................... 97
6.5.3.1.1.8 Análisis de coliformes totales .......................................... 976.5.3.1.1.9 Análisis de Recuento de aerobio mesófilos ..................... 98
6.5.3.1.1.10 Análisis de temperatura ................................................. 98
6.5.3.1.1.11 Análisis de pH ................................................................ 99
6.5.3.1.1.12 Análisis de conductividad ............................................ 100
6.5.3.1.2 Aguas superficiales .............................................................. 101
6.5.3.1.2.1 Análisis de alcalinidad ................................................... 101
6.5.3.1.2.2 Análisis de nitratos......................................................... 102
6.5.3.1.2.3 Análisis de nitritos .......................................................... 103
6.5.3.1.2.4 Análisis de turbiedad ..................................................... 103
6.5.3.1.2.5 Análisis de temperatura ................................................. 103
6.5.3.1.2.6 Análisis de pH ................................................................ 104
6.5.3.1.2.7 Análisis de conductividad .............................................. 105
6.5.3.1.2.8 Análisis de zooplancton ................................................. 106
7 PROPUESTA DE RECUPERACIÓN DEL VERTEDERO DE RESIDUOS
SÓLIDOS DEL MUNICIPIO DE ARAUCA .......................................................... 107
7.1 CIERRE DEL VERTEDERO DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL MUNICIPIO
DE ARAUCA .................................................................................................... 107
7.1.1 Preliminares ................................................................................... 107
7.1.1.1 Cerramiento ............................................................................. 108
7.1.2 Ubicación del sitio ........................................................................... 109
7.1.2.1 Topografía ............................................................................... 109
7.1.2.2 Proximidad a centros poblados ............................................... 110
7.1.2.3 Proximidad a cursos de agua superficial ................................. 110
7.1.2.4 Acceso al sitio ......................................................................... 111
7.1.2.5 Tamaño del sitio ...................................................................... 111
7.1.2.6 Áreas de contaminación .......................................................... 111
7.1.2.6.1 Aire ....................................................................................... 111
7.1.2.6.2 Agua ..................................................................................... 111
7.1.3 Información sobre el clima .............................................................. 112
7.1.4 Información geológica, geoquímica e hidrológica ........................... 112
7.1.5 Análisis de suelos ........................................................................... 112
7.1.5.1 Metodología para la realización de las pruebas de suelos ...... 113
7.1.5.1.1 Porcentaje de Humedad ...................................................... 113
7.1.5.1.2 Lavado ................................................................................. 114
7.1.5.1.3 Límite líquido y límite plástico .............................................. 115
7.1.6 Características y cantidad de los residuos depositados: ................ 116
7.1.7 Actividades de clausura .................................................................. 117
7.1.7.1 Cobertura final ......................................................................... 117
7.1.7.2 Manejo de la escorrentía superficial ........................................ 119
7.1.7.3 Control de gases ..................................................................... 120
7.1.7.4 Control de lixiviados ................................................................ 123
7.2 SISTEMAS DE SUPERVISIÓN AMBIENTAL ........................................ 123
7.2.1 Construcción de los piezómetros.................................................... 125
7.2.2 Guía ambiental para el muestreo de aguas subterráneas .............. 1277.2.3 Monitoreo de gas de vertedero ....................................................... 128
7.2.4 Monitoreo de la cobertura final. ...................................................... 129
8 PLAN DE MANEJO POSCLAUSURA ......................................................... 130
8.1 IDENTIFICACIÓN .................................................................................. 130
8.2 INSPECCIONES RUTINARIAS ............................................................. 130
9 PROPUESTA DE RECUPERACIÓN PAISAJÍSTICA .................................. 131
10 ORGANIGRAMA. ..................................................................................... 140
11 CONCLUSIONES ..................................................................................... 141
12 RECOMENDACIONES ............................................................................. 144
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................... 145
ANEXOS. .................................................... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Columna litológica 29
Tabla 2. Datos climáticos Municipio de Arauca 33
Tabla 3. Últimos censos del Municipio de Arauca 37
Tabla 4. Caracterización y Composición de los Residuos Sólidos 39
urbanos en el Municipio de Arauca
Tabla 5. Rango de población de ciudades representativas en el manejo 40
de residuos sólidos
Tabla 6. Consolidados del sistemas de disposición final de residuos 41
sólidos por ciudades en Colombia
Tabla 7. Composición física de los residuos sólidos urbanos en 42
Guatemala, Chile y Estados Unidos de Norteamérica
Tabla 8. Producción per - cápita por rangos de población, 1995 42
Tabla 9. Efectos del pH sobre la vida acuática 50
Tabla 10. Valores típicos de Demanda Bioquímica de Oxígeno para 52
aguas de diferente calidad
Tabla 11. Principales enfermedades de origen hídrico y los organismos 59
que las causan
Tabla 12. Rango de valores de constituyentes de lixiviados en rellenos 61
sanitarios en los EE.UU
Tabla 13. Enfermedades producidas por vectores propios de vertederos 63
no controlados
Tabla 14. Componentes típicos para la clausura de un vertedero 64Tabla 15. Capas típicas para la cubierta final de vertederos o rellenos 65
Tabla 16. Parámetros que deben muestrearse en los lixiviados 66
Tabla 17. Ubicación de los pozos de monitoreo de aguas subterráneas 73
Tabla 18. Cantidad y tipo de parámetros muestreados por unidad de 80
observación
Tabla 19 Generalidades de muestreos en aguas subterráneas 83
Tabla 20. Generalidades de muestreos en aguas superficiales 84
Tabla 21. Resultados de análisis de laboratorio de los parámetros 85
muestreados en los diferentes piezómetros
Tabla 22. Resultados de análisis de zooplancton en caño Jesús 86
Tabla 23. Resultados de análisis de T.C.L.P. de los lixiviados del 86
basurero Municipal de Arauca
Tabla 24. Resultados de análisis de laboratorio de las aguas 87
superficiales
Tabla 25. Comportamiento climático en el municipio de Arauca en los 88
meses de muestreo
Tabla 26. Valores encontrados en los lixiviados del Vertedero de 88
residuos sólidos del Municipio de Arauca
Tabla 27. Análisis estadísticos y lógicos de los resultados obtenidos en 90
los muestreos de aguas subterráneas y los máximos
permitidos para consumo humano
Tabla 28. Análisis estadísticos y lógicos de los resultados obtenidos en 100
los muestreos de aguas superficiales y los valores máximos
permitidos para consumo humano y en aguas no polucionadas
Tabla 29. Zooplancton en Caño Jesús 105
Tabla 30. Costos del cerramiento 108
Tabla 31. Cantidad de residuos sólidos urbanos depositados en el 116
vertederoTabla 32. Costos de la arcilla necesaria para la capa de control de 117
infiltración
Tabla 33. Costos del material necesario para la capa de control de 118
erosión
Tabla 34. Costo de los materiales para la construcción de las chimeneas 122
Tabla 35. Costo de los piezómetros 126
Tabla 36. Inspecciones rutinarias posclausura del vertedero 129
Tabla 37. Especies vegetales presentes en el vertedero 130
Tabla 38. Costos para la cobertura de 1 hectárea con grama sp. 132
Tabla 39. Vegetación a establecer en el área norte del basurero 133
Tabla 40. Costos de la plantación y mantenimiento de una hectárea 136
reforestada primer año
Tabla 41. Costos totales del establecimiento y mantenimiento por un año 137
de la plantación y cerramiento del vertedero de residuos
sólidos del municipio de Arauca
Tabla 42. Costos totales de las obras de recuperación del vertedero de 137
residuos sólidos del Municipio de Arauca
Tabla 43. Organigrama de actividades 138LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Mapa del Municipio de Arauca 26
Figura 2. Promedio de precipitación mensual en el Municipio de Arauca 34
Figura 3. Valores promedio de humedad relativa mensual en el 34
Municipio de Arauca
Figura 4. Valores Promedio de brillo solar mensual en el Municipio de 35
Arauca
Figura 5. Valores Promedio de evaporación total mensual en el 35
Municipio de Arauca
Figura 6. Valores Promedio de nubosidad mensual en el Municipio de 36
Arauca
Figura 7. Valores Promedio de velocidad del viento mensual en el 36
Municipio de Arauca
Figura 8. Valores Promedio de temperatura mensual en el Municipio de 37
Arauca
Figura 9. Recicladores en el vertedero de residuos sólidos de Arauca 38
Figura 10. Ubicación del vertedero de residuos sólidos del Municipio de 38
Arauca
Figura 11. Dimensión y disposición de los residuos en el vertedero de 39
residuos del Municipio de Arauca
Figura 12. Ubicación de las unidades de observación dentro del área de 75
estudio
Figura 13. Lixiviados encontrados en el Basurero 89
Figura 14. DBO en aguas subterráneas 90Figura 15. DQO en aguas subterráneas 92
Figura 16. Fenoles en aguas subterráneas 93
Figura 17. Nitratos en aguas subterráneas 94
Figura 18. Nitritos en aguas subterráneas 94
Figura 19. Turbiedad en aguas subterráneas 95
Figura 20. Coliformes fecales en aguas subterráneas 96
Figura 21. Coliformes totales en aguas subterráneas 97
Figura 22. Aerobios mesófilos en aguas subterráneas 97
Figura 23. Temperatura en aguas subterráneas 98
Figura 24. PH en aguas subterráneas 99
Figura 25. Conductividad en aguas subterráneas 99
Figura 26. Promedios encontrados en aguas subterráneas contra 100
valores máximos permitidos en aguas no contaminadas
Figura 27. Alcalinidad en aguas superficiales 101
Figura 28. Nitratos en aguas superficiales 101
Figura 29. Turbiedad en aguas superficiales 102
Figura 30. Temperatura en aguas superficiales 103
Figura 31. PH en aguas superficiales 103
Figura 32. Promedios encontrados en aguas superficiales contra valores 104
máximos permitidos en aguas no contaminadas
Figura 33. Cerramiento de un botadero a cielo abierto 108
Figura 34. Características de las chimeneas a instalar 122
Figura 35. Diseño general de un piezómetro de acuerdo a la Norma 125
técnica Colombiana NTC3948LISTA DE ANEXOS
Pág.
Anexo 1. Planos 148
Anexo 2. Resultados análisis laboratorio aguas 148
Anexo 3. Resultados análisis laboratorio suelos 148
Anexo 4. Datos de precipitación Municipio de Arauca últimos 30 años 148RESUMEN
El presente trabajo de grado realizado para optar al título de ingeniero ambiental,
se realiza en el vertedero de basuras a cielo abierto del Municipio de Arauca
departamento de Arauca, Republica de Colombia. Contiene el estudio para
evaluar el impacto sobre la calidad de las aguas subterráneas y superficiales del
área de influencia directa del mencionado vertedero y una propuesta de
recuperación paisajística fundamentada en los postulados de la Ingeniería
ambiental, considerando las particularidades fisiográficas, climatológicas y
económicas de la región.
ABSTRACT
The present grade work carried out to opt to the I title of environmental engineer,
is carried out in the drain of garbage to sky open of the Municipality of Arauca
department of Arauca, Republic of Colombia. It contains the study to evaluate the
impact on the quality of the underground and superficial waters of the area of direct
influence of the mentioned drain and a proposal of recovery landscape based in
the postulates of the environmental Engineering, considering the particularities
physiographical, climatologic and economic of the region.INTRODUCCION
El objetivo del presente trabajo de grado es conocer el impacto de los lixiviados
producidos en el botadero de basuras a cielo abierto del municipio de Arauca,
sobre las aguas subterráneas y superficiales de su área de influencia directa y
como aplicación de los fundamentos de la Ingeniería Ambiental, se propone un
Plan de Recuperación Paisajística del lugar donde hoy funciona este botadero.
Para la moderna sociedad de consumo, la generación en grandes cantidades de
residuos sólidos es una consecuencia lógica de su estilo de vida, que en el último
siglo a generados graves problemas ambientales en los grandes y aún en los
pequeños asentamientos humanos.
La disposición de basuras en lugares no apropiados para ello, como calles, lotes
baldíos, fuentes de agua y patios traseros de las casas, generan impactos visuales
al alterar el paisaje, pero también de salubridad pública, al convertirse en foco de
proliferación de vectores trasmisores de enfermedades, como ratas, cucarachas,
moscas, zancudos y otros que poco a poco van deteriorando la calidad de vida.
Cuando una sociedad organizada, fija un lugar específico para la disposición final
de sus residuos sólidos, debe también fijar las recomendaciones técnicas para que
esta solución no se convierta en otro problema. En el departamento de Arauca el
100% de sus poblaciones tienen problemas con la disposición final de las basuras,
generalmente por desconocimiento de la comunidad en general y de sus
gobernantes que consideran normal depositar las basuras en un lugar retirado de
la población sin ningún manejo técnico.
Hoy con la importancia dada al medio ambiente desde la creación de la Ley 99 de
1993 y aún en el código nacional de los recursos naturales, Decreto 281/74, la
situación no puede ser la misma y debe dársele la importancia que merece al
manejo de residuos sólidos. La situación de Arauca se presenta de manera
general en Colombia y el resto de América, aunque con ciertos adelantos,
especialmente en las grandes ciudades, donde en algunas funcionan rellenos
sanitarios que operan siguiendo las técnicas apropiadas.
19Para la realización del presente trabajo se realizaron análisis de las aguas
subterráneas de la zona aledaña al vertedero en un radio de 300 metros, durante
3 campañas de muestreos hechas durante la época de lluvias en la región, de
Julio a Octubre donde en 3 pozos construidos para tal fin y en 3 pozos existentes
en fincas circunvecinas a diferentes profundidades y distancias del vertedero se
evaluaron los siguientes parámetros: DBO, DQO, nitratos, nitritos, temperatura,
turbiedad, conductividad eléctrica, recuento de aerobios mesófilos, coliformes
totales, coliformes fecales, pH, en el pozo ubicado sobre el basurero además de
estos parámetros se evaluaron metales pesados.
Para conocer el estado de las aguas superficiales se muestrearon 3 puntos, el
primero en un estero frente al vertedero, los otros 2 antes y después de la zona de
acción del vertedero, sobre el caño Jesús ubicado, 360 metros al norte del mismo,
tomando muestras para el análisis de nitratos, nitritos, pH, conductividad,
temperatura y zooplancton.
Como parte del estudio se realizó el levantamiento topográfico altimétrico y
planimétrico del área dentro del basurero, y altimétrico solamente en 100 metros
alrededor del mismo por el norte, occidente y sur con el fin de conocer las
pendientes naturales del terreno, la distancia a los caños, la elevación por la
disposición de basuras y la ubicación de estas. Este levantamiento se realizo
siguiendo las líneas existentes de la cerca original, basados en un plano
suministrado por la oficina de planeación municipal. El estudio de suelos del
terreno dentro del basurero se llevó a cabo en el laboratorio de suelos del
Municipio de Arauca, para realizar la caracterización de los mismos, midiendo
limite líquido, limite plástico, humedad natural y lavado.
Basados en los resultados obtenidos en el estudio de suelos, en el levantamiento
topográfico y en el análisis de la calidad de las aguas, se propone la recuperación
paisajística del lugar, tratando de cumplir las disposiciones del Reglamento
Técnico de Agua Potable y saneamiento Básico RAS-2000 y la Guía Ambiental
Para el cierre de Botaderos de basura a cielo abierto emanada del ministerio de
Medio ambiente sobre el cierre y manejo posclausura de estos sitios.
201 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
1.1 SITUACIÓN PROBLEMA
En el Municipio de Arauca, funciona en el kilómetro 3 de la Vía Arauca-Bogotá,
vereda Mata de Gallina un vertedero de residuos sólidos a cielo abierto en un
área de 9,6 hectáreas, sin ningún tipo de manejo técnico, en una zona de vocación
rural, ubicándose pequeñas fincas con ganados y cultivos de pancoger en sus
alrededores, quienes utilizan para su consumos las aguas de pozos subterráneos,
de esteros circundantes y del caño Jesús. Este vertedero o basurero, comienza su
funcionamiento en el año 1992 y hasta el año 2002 recibió el total de los residuos
sólidos urbanos producidos en el Municipio los que según el Plan de Manejo
Integral de Residuos Sólidos equivalían aproximadamente a 4.2 toneladas diarias
en el ultimo año, provenientes de todos los sectores de la población, incluyendo
los residuos hospitalarios y de matadero. El vertedero se ha convertido en un foco
de contaminación donde proliferan vectores que afectan la salud humana, y se
altera el normal estado de las aguas y los suelos además de producir olores
desagradables y deteriorar el paisaje.
Estas razones motivaron la interposición de una acción popular, por parte del
señor Jesús Antonio Reina Barrios Ante el Tribunal Contencioso administrativo de
Arauca cuyo fallo del 20 de septiembre del 2001, dio inicio a la gestión por parte
de la empresa de servicios públicos EMSERPA, a implementar un sistema de
manejo adecuado de los residuos sólidos urbanos el cual reubica el lugar de
disposición final de los residuos sólidos.
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
Verificar por medio de análisis de parámetros de calidad de agua, levantamiento
topográfico altimétrico, análisis de suelos y levantamiento de la columna
estratigráfica si se ha producido contaminación de la aguas subterráneas y
superficiales aledañas al vertedero de residuos sólidos urbanos del Municipio de
Arauca, por causa de los lixiviados producidos en este, el cual no han tenido un
manejo técnico, y de acuerdo a estos resultados proceder a diseñar los planes de
manejo posclausura y de recuperación paisajística de manera tal que no sigan
alterando la calidad ambiental del lugar.
212 JUSTIFICACION
Uno de los objetivos de la Ingeniería Ambiental es la prevención, corrección y
mitigación de los impactos producidos por las actividades antropogénicas, en el
medio ambiente natural y que producen daños en la salud humana, por ello se
considera muy importante el proceso de cierre definitivo, la evaluación de la
contaminación de las aguas aledañas y la recuperación ambiental del área del
vertedero de residuos sólidos urbanos del municipio de Arauca, considerando que
ya no presta sus servicios como sitio de disposición final.
Desde el punto de vista social y de la salud humana, se justifica la evaluación de
la calidad de las aguas de este sector por tanto estas son consumidas por las
personas que habitan en los alrededores y sus animales, debido a que hasta allí
no llega el servicio de acueducto, además utilizan el caño Jesús como sitio
recreativo.
Otro problema de este lugar es la cantidad de bolsas plásticas que se esparcen
con el viento y que quedan atrapadas en la vegetación de los potreros vecinos,
donde son consumidas por los animales vacunos alterando su proceso
metabólico. En la parte de saneamiento ambiental los olores desagradables
producidos, tanto como las moscas, los roedores, y la evidente degradación del
entorno, ameritan una propuesta de recuperación paisajística del lugar, siguiendo
los procedimientos técnicos correspondientes. La restauración ecológica del lugar
es necesaria para lograr el equilibrio sistémico alterado significativamente por el
proceso de degradación de los recursos naturales presentes en el sector del
vertedero.
Este vertedero desde sus inicios no presentó ningún tipo de manejo técnico, salvo
unas excavaciones iniciales de aproximadamente 6 metros de profundidad donde
se depositaba basura, en un lugar donde el nivel freático en época de invierno es
muy alto. Se desconoce el estado de la calidad de las aguas superficiales y
subterráneas circundantes, por cuanto no se realizó ningún monitoreo ni sistema
de protección de estas, con respecto a los lixiviados generados, como tampoco se
conoce la estratigrafía del terreno que en determinado momento podría frenar o
acelerar el proceso de contaminación.
22A lo anterior se suma la ubicación estratégica del actual vertedero en el kilómetro
3 de la principal vía que comunica al municipio de Arauca con el interior del país y
que próximamente formara parte de un proyecto binacional que pretende conectar
caracas con la carretera Panamericana pasando por Bogotá, lo que hace
prioritario tomar medidas correctivas que tiendan al mejoramiento integral del
lugar.
Si bien la propuesta presentada en este trabajo no garantiza su ejecución, se
convierte en una opción valida, enmarcada en la normatividad legal vigente, y
siguiendo las recomendaciones técnicas que para este tipo de situaciones
propone la Ingeniería Ambiental.
233 OBJETIVOS
3.1 OBJETIVO GENERAL
Determinar la calidad de las aguas subterráneas y superficiales del área de
Influencia directa del vertedero de residuos sólidos del Municipio de Arauca y
diseñar una propuesta de recuperación paisajística.
3.2 OBJETIVO ESPECÍFICOS
 Realizar las mediciones de los parámetros de calidad de aguas superficiales y
subterráneas.
 Realizar el levantamiento topográfico, planimétrico y altimétrico de la zona del
vertedero.
 Diseñar una propuesta para la recuperación paisajística del área del
vertedero.
 Elaborar el Plan de Manejo posclausura del vertedero.
244 HIPÓTESIS
Las aguas subterráneas y superficiales del área de influencia directa del vertedero
de residuos sólidos del Municipio de Arauca presentan contaminación por materia
orgánica y algunos elementos químicos debido a la percolación de los lixiviados
producidos por la descomposición de las basuras, y por la escorrentía superficial
producida en la época de lluvias que arrastra los lixiviados hasta el caño Jesús y
esteros cercanos.
255 MARCO TEORICO
5.1 MARCO REFERENCIAL
5.1.1 Ubicación geográfica
El presente trabajo de investigación se realiza en el Municipio de Arauca capital
del Departamento de Arauca el cual está ubicado en la cuenca orinocense
colombiana al norte de la región geográfica denominada Orinoquía o llanos
orientales.
Figura 1. Mapa del Municipio de Arauca
Fuente: PBOT 2000
26Según el Plan Básico de Ordenamiento Territorial (PBOT) el área total del
Municipio de Arauca esta conformada por 689,941.03 hectáreas
aproximadamente, divididas en cinco Corregimientos y 56 veredas. El sistema
físico-biótico del Municipio de Arauca comprende el conjunto de elementos
bióticos y abióticos que constituyen el soporte material de su territorio, los cuales
interactúan entre sí, para formar las diversas unidades de paisaje en las cuales
puede dividirse el territorio y que son diferentes, definiendo de esta manera su uso
y ocupación.
El Municipio de Arauca posee una altura promedio de 130 metros sobre el nivel
del mar, una precipitación anual promedio de 1477m.m. y una temperatura
promedio de 28 ºC (Caropresse, 1988). Ubicada sobre los 07º 03’ de latitud
norte, y los 70º 45’ de longitud al oeste de Greenwich (PBOT Municipio de Arauca,
2000).
Limitando por el norte con la Republica Bolivariana de Venezuela, cuyo limite
fronterizo es el río Arauca, desde el punto denominado el Avileño, aguas abajo
hasta el sitio las montañitas en Puerto Colombia; por el oriente desde el mojón
numero uno de la demarcación terrestre con Venezuela en las montañitas hasta
donde es cortada la línea por el río Cinaruco; Por el sur, desde el punto
inmediatamente anterior aguas arriba del río Cinaruco hasta el nacimiento del
caño La Virgen en los raudales del porvenir, hasta la confluencia de los ríos Ele y
Gravo; por el occidente desde este ultimo punto hacia el norte hasta el punto
denominado el Avileño sobre el río Arauca (Caropresse, 1988).
5.1.2 Geología
La planicie Araucana en conjunto con toda la Orinoquía plana se origina a partir
del mar y el escudo guayanés, el cual cuenta con una edad superior a los 570
millones de años, correspondientes al precámbrico.
Finalizando el mesozoico en el periodo cretácico, las aguas marinas empiezan su
retirada, formándose una Gran Cuenca Sedimentaria comenzando en las costas
del escudo Guayanés hasta la fosa del Magdalena (Navas, 1985) posteriormente
a finales de la era terciaria se levanta la cordillera oriental, hace aproximadamente
unos 5,3 millones de años (Burgl, 1961). Los depósitos de las partes baja del
Arauca en el Cuaternario estaban conformados por gravas, limos, arenas,
areniscas y arcillositas, provenientes de los estratos altos de la cordillera oriental
transportados por los ríos (Gossen, 1971). En el Municipio de Arauca se
encuentran las siguientes unidades geomorfológicos (IGAC, 1980).
27 Llanura aluvial: Comprende un 80% del territorio y se describe como la
superficie donde los sedimentos finos provenientes de la cordillera se
depositaron sobre las estructuras precámbricas del escudo guayanés altitud
esta entre los 100 y 200 msnm.
 Terrazas aluviales: Son las acumulaciones de material liviano que efectúan
los ríos y que quedan al descubierto cuando estos cambian de curso, ocupan
aproximadamente el 10% del Municipio de Arauca en las áreas adyacentes al
río Arauca.
 Llanura aluvial con formas dunares: formada por el 10% del Municipio en su
extremo oriental por debajo de los 100 metros sobre el nivel del mar, se
caracteriza por depósitos de arena formados por la acción del viento en la
época de sequía, con materiales finos provenientes de la cordillera desde la
época cretácica.
El régimen de lluvias es monomodal, porque a una temporada única de mayores
lluvias, sigue una de menores lluvias, conocidas como invierno y verano. La
temporada de lluvias ocurre de abril a noviembre con un 90% del porcentaje total y
la seca de diciembre a marzo, con el 10% restante.
La climatología del Municipio esta influenciada por los vientos alisios del noreste y
del sureste, por la zona de convergencia intertropical y la presencia de la cordillera
Oriental. (IGAC, 1980). La unidad climática del municipio de Arauca es de sabanas
naturales y antropogénicas con paisajes de bosques de galería, Matas de monte,
Sabanas naturales inundables y no inundables, las unidades mas pequeñas o
subpaisajes encontrados son: Vegas de río, Medanales, rondas de fuentes de
agua lóticas, Chaparrales, sabanas cubiertas de pastos naturales, lagunas, caños,
ríos, esteros y raudales.
5.1.3 Suelos
Los suelos del municipio de Arauca, como los suelos de la gran mayoría de la
región de la Orinoquía colombiana presentan niveles bajos de fertilidad, bajo
contenido de materia orgánica, relacionada con la fertilidad actual y potencial,
altos grados de acidez presencia de aluminio en cantidades tóxicas, relieve muy
disectado, presencia de materiales petroférricos, topografía depresional, pobre
drenaje en extensas áreas y sectores arenosos.
285.1.3.1 Columna litológica
El lugar especifico donde se encuentra el vertedero presenta la siguiente
estratigrafía, de acuerdo a las muestras de suelo extraídas del lugar donde se
perforo el piezómetro No.3, 50 metros al límite occidental del vertedero en un
potrero donde el terreno no ha sido intervenido, tomando muestra del terreno
extraído cada 1,5 metros de perforación con taladro; en la tabla Nº 1 se muestra la
columna litológica del basurero.
Tabla 1. Columna litológica
COLUMNA LITOLOGICA
No. PROFUNDIDAD
DESCRIPCIÓN
MUESTRA METROS
0,0 Limo gris verdoso con
1 1,0 contenido de óxidos de
1,5 hierro y mica
2,0 Limo arcilloso gris verdoso
2 2,5 con contenido de óxidos de
3,0 hierro y mica
3,5
Arcilla roja con alto
3 4,0
contenido de humedad
4,5
5,0 Arcilla limosa roja con
4 5,5 contenido de óxidos de
6,0 hierro, manganeso y micas
6,5
5 7,0 Arcilla rosada con alto
7,5 contenido de humedad.
8,0 Contiene material limoso con
6 8,5 óxidos de hierro y mica.
9,0
9,5 Limo arcilloso color pardo
7 10,0 claro con contenido de
10,5 óxidos de hierro y mica.
11,0 Limo arcilloso rojo con
8 11,5 contenido de óxidos de
12,0 hierro y líticos
Arcilla rosada con alto
12,5 contenido de humedad.
9 13,0 Contiene material limoso con
13,5 óxidos de hierro y mica.
2914,0
10 14,5
15,0
15,5
11 16,0
16,5 Arena de grano muy fino
17,0 color café
12 17,5
18,0
18,5 Arcilla limosa color café con
13 19,0 contenido de óxidos de
19,5 hierro y manganeso
20,0
14 20,5
Limo arcilloso color café con
21,0
contenido de mica, óxidos de
21,5
hierro y manganeso.
15 22,0
22,5
23,0
16 23,5
24,0
24,5
17 25,0
25,5
26,0 Arena de grano muy fino
18 26,5 color pardo y contenido de
27,0 mica.
27,5
19 28,0
28,5
29,0
20 29,5
30,0
5.1.3.2 Unidad biofísica de tierra
Las unidades biofísicas de tierra se determinaron de acuerdo al plano de suelos y
al estudio de evaluación Biofísica de Tierras del Departamento de Arauca,
elaborada con fines agrarios entre la Gobernación de Arauca y CORPOICA,
entendidas estas como unidades espaciales geográficas con un comportamiento
más o menos homogéneo en cada una de sus variables físicas (geología,
geomorfología, clima) y bióticas (suelo, cobertura) (PBOT, 2000).
30El lugar donde se encuentra el vertedero de residuos sólidos en estudio pertenece
a la asociación venero, vereda Mata de Gallina la cual forma parte de la llanura
aluvial de desborde. Se caracterizan por ser superficiales, mal drenados y
limitados por un nivel freático alto, encharcamiento, e inundaciones prolongadas.
La asociación se localiza al norte del caño Cabuyaro y llega hasta el río Arauca,
formando un complejo de bajos y bancos, separados entres sí por caños que
sirven de drenaje; el relieve es plano con micro relieve ligeramente ondulado y
pendientes de 0 a 3%, a alturas que varían entre 100 y 150 mts y clima cálido
seco. Los suelos se han desarrollado a partir de sedimentos finos recientes y
subrecientes, los cuales reciben aportes frecuentes de materiales eutróficos,
transportados durante los desbordamientos del río Arauca en la época de invierno.
El suelo Venero se halla ubicado en las áreas depresionales, con un horizonte
superficial de 15 cms de espesor, de color en húmedo gris oscuro y textura franco
limosa, el cual reposa sobre un horizonte transicional de 25 cms de espesor, de
color que varía de pardo grisáceo a gris claro y textura franco limosa a franco
arcillo limosa; inmediatamente se encuentra un horizonte arcilloso estructurado, de
25 centímetros de espesor y color gris a gris oscuro, que reposa sobre un C –
gleizado de texturas finas. Químicamente su reacción varia de acida a alcalina, en
los horizontes inferiores lo mismo que el calcio el cual es alto.
5.1.4 Vegetación
La vegetación de la llanura aluvial se caracteriza por un complejo de
comunidades vegetales con un estrato herbáceo conformado por gramíneas de
los géneros Andropogon, aristida, Axonopus, Lepthocoryphium, Paspalu y,
Trachipogon entre otras, con una cobertura irregular, capaz de formar una
cobertura pareja como un tapiz o presentarse en macollas distantes unas de
otras. En el estrato de las gramíneas se encuentran mezcladas otras plantas y
algunas agrupaciones boscosas comúnmente llamadas matas de monte, donde
se presentan especies como:
El chaparro (Curatella Americana, el alcornoque (Bowdichia virgilioides), el
guarataro (Axonopus Purpusie) el congrio, la Ceiba, Tulúa, Miconia ferruginosa,
Miconia albicans, Casearia ulmifolia, Casearia sp, Vismia baccifera, entre los
arbustos, y Jacaranda copaia, Simarouba amara, Xylopia aromatica, Curatella
americana, Cochlospermum vitifolium y Nectandra sp entre otras.
31También se encuentran los bosques de galería ubicados a lo largo de los arroyos,
caños y esteros en fajas que varían en su ancho de acuerdo con el grado de
intervención a que hayan sido sometidos, ya que en algunos sectores se destruye
este bosque de galería con graves implicaciones en la conservación de las aguas,
la calidad de los suelos y la protección de la fauna silvestre.
Los árboles dominantes tienen alturas máximas hasta de 35 metros, con
diámetros de copa que varían entre 8 y 12 metros, el diámetro a la altura del
pecho es inferior a 35 cms para la mayoría de las especies. Se exceptúan
especies dominantes como el cedro macho.
En este tipo de bosque son comunes las siguientes especies: Ceiba Tulúa
(Bombacopsis quinata), el anime (Protium sp.), jabillo (Ocotea sp.), guayabo
(Terminalia sp.), pantano (Hieronyma macrocarpa), flor amarillo (Tabebuia sp.),
tusco (Pouteria sp.), lechero (Olmedia sp.), corcho (Apeiba aspera), hobo
(Spondias mombin), yarumo (Cecropia sp.), carbonero (Licania sp.) y leche perra
(Pseudolmedia laevis).
5.1.5 Fauna
La fauna de la región se encuentra relacionada tanto con las formaciones
vegetales como con los cuerpos de agua existentes en la zona.
Algunas de las especies más importantes dentro de la zona de influencia son,
dentro de los mamíferos: el venado, (Odocoileus virginianus), el chigüiro
(Hydrochaeris hydrochaeris), el picure (Dasyprocta leporina), el báquiro (Tayassu
sp.), algunos de los cuales se encuentran en peligro de extinción; Aves: los patos
silvadores (Dendrocigna sp.), el pato real (Cairina mostacha), pato criollo (Anas
sp.), la guacamaya bandera (Ara macao), azulejo (Traupis sp.), pico de plata
(Ramphocelus dimidiatus) y algunas especies de loros, colibries, carpinteros,
atrapamoscas, entre otros.
Dentro de los reptiles, son abundantes las culebras venenosas del género
Bothrops (tipo talla x), corales, así como la anaconda (Eunectes murinus) y el
mato de agua (Tupinambis nigropunctatus). Otro reptil de importancia ecológica y
económica es la iguana (Iguana iguana). En los ecosistemas acuáticos es posible
encontrar algunas especies de peces tales como la cachama, morocoto, palometa,
bagres, coporo y pavón, el caño Jesús es reconocido por su riqueza en peces
ornamentales, los cuales se extraen de manera indiscriminada para los mercados
del interior del país.
325.1.6 Clima
El régimen de lluvias es monomodal, porque a una temporada única de mayores
lluvias, sigue una de menores lluvias, conocidas como invierno y verano. La
temporada de lluvias ocurre de abril a noviembre con un 90% del porcentaje total y
la seca de diciembre a marzo, con el 10% restante. La climatología del Municipio
esta influenciada por los vientos alisios del noreste y del sureste, por la zona de
convergencia intertropical y la presencia de la cordillera Oriental. (IGAC, 1980). En
la tabla 2 se encuentran los datos climáticos promedios del municipio de Arauca,
desde 1970 a 1995, como están consignados en el Plan de manejo Integral de
residuos sólidos del Municipio de Arauca, trabajo realizado para la Empresa de
servicios Públicos de Arauca EMSERPA por la empresa IASA.
Tabla 2. Datos climáticos Municipio de Arauca
Latitud: 0704 N
Tipo Est: SS
Longitud: 7044 W Periodo: 1970 - 1995
Municipio: Arauca
Elevación: Fuente: IDEAM
Corriente: Arauca
0128msnm
MESES TOTALES O
PARAMETROS
MEDIOS
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Nubosidad (octa) 3 4 4 5 6 6 6 5 5 5 5 4 5
Brillo Solar (Horas) 269,1 223,8 209,4 156 153 135,8 140,5 154,6 177,6 193,6 204,1 239,7 2257,2
Humedad Relativa (%) 71 65 65 74 83 85 86 85 84 83 82 78 78
Mínimos (°C) 26,2 26,9 26,9 25,9 25,3 24,3 24,6 24,9 25,5 26 26 25,8 24,3
Tem Maximos (°C) 28,1 29,7 30,1 29,3 27,1 26,8 26,1 26,5 26,9 27,8 27,8 27,8 30,1
Medios (°C) 27,2 28,2 28,6 27,5 26,4 25,8 25,5 25,9 26,3 26,6 26,8 26,7 26,8
Evaporación (mm) 171,7 176,5 203,0 152,0 114,9 85,3 93,4 99,5 105,2 111,3 112,5 138,2 1.563,5
Velocidad del
3,6 3,8 3,4 2,2 1,6 1,9 1,5 1,3 1,2 1,8 2,5 3,0 2,4
Viento (ml)
Precipitación (mm) 14,0 9,3 42,8 138,3 215,3 306,4 299,7 229,8 198,6 171,6 114,7 22,7 1.763,2
Precipitación valores
7,8 6,9 24,4 45,2 49,6 61,3 54,6 44,5 54,0 49,1 48,0 14,5 38,2
máximos (24 Horas)
Fuente: Plan de manejo Integral de residuos sólidos del Municipio de Arauca
33Figura 2. Promedio de precipitación mensual en el Municipio de Arauca
Fuente: IDEAM EN PMIRS EMSERPA
Figura 3. Valores promedio de humedad relativa mensual en el Municipio de
Arauca
Humedad Relativa Medios Mensuales
90
80
70
60
50
%
40
30
20
10
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Fuente: IDEAM EN PMIRS EMSERPA
34Figura 4. Valores Promedio de brillo solar mensual en el Municipio de Arauca
Brillo Solar Totales Mensuales
300
250
200
s
a ro 150
H
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Fuente: IDEAM EN PMIRS EMSERPA
Figura 5. Valores Promedio de evaporación total mensual en el Municipio de
Arauca
Evaporación Totales Mensuales
250,0
200,0
150,0
m
m
100,0
50,0
0,0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Fuente: IDEAM EN PMIRS EMSERPA
35Figura 6. Valores Promedio de nubosidad mensual en el Municipio de Arauca
. Nubosidad Medios Mensuales
7
6
5
sa 4
vatcO
3
2
1
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Fuente: IDEAM EN PMIRS EMSERPA
Figura 7. Valores Promedio de velocidad del viento mensual en el Municipio de
Arauca
Velocidad del Viento Medios Mensuales
4,0
3,5
3,0
2,5
s/m 2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic C1
Fuente: IDEAM EN PMIRS EMSERPA
36Figura 8. Valores Promedio de temperatura mensual en el Municipio de Arauca
Fuente: IDEAM EN PMIRS EMSERPA
5.1.7 Población
El Municipio de Arauca cuenta con una población aproximada de 87000 habitantes
según la proyección del DANE para el año 2004, ubicando 66000 en el área
urbana. Según datos suministrados por el DANE la población en el Municipio de
Arauca tiene una tasa de crecimiento del 1,5% anual.
Tabla 3. Últimos censos del Municipio de Arauca
SECTORES 1964 1973 1985 1993
Urbano 4.280 3.680 15.810 38.916
Rural 3.063 9.541 5.469 880
Total 7.965 13.221 21.279 39.796
Fuente: DANE. CENSOS
375.1.8 Manejo de residuos sólidos
El manejo de los residuos sólidos esta a cargo de la Empresa de servicios
públicos de Arauca EMSERPA, conformada mediante un Decreto que tiene como
fundamento jurídico la Ley 133 de 1986, lo que la convierte en una empresa de
carácter industrial y comercial a nivel municipal. Según datos suministrados por la
empresa de servicios públicos de Arauca EMSERPA el Área urbana del Municipio
de Arauca genera 0.77 Kg. diarios de residuos por persona y un total de 40.2
toneladas diarias para el año 2002
Figura 9. Recicladores en el vertedero de residuos sólidos de Arauca
Fuente: EMSERPA 2002
Tabla 4. Caracterización y Composición de los Residuos Sólidos urbanos en el
Municipio de Arauca
Porcentaje Peso (Kg) Porcentaje
Materiales Materiales Peso (Kg)
(%) (%)
Cartón 12.1 149.3 Palos 1.1 13.8
Cáscaras 9.1 113 Papel 16.4 203
Frutas .2 2 Plásticos 9.4 115.9
Hierbas 0.6 10 Tierra 4.5 55.3
Hojas 16.0 195 Trapos 1.5 18.4
Huesos 1.4 17 Vidrios 5.1 62.8
Latas 1.3 16 Otros .3 3.8
Materia
21.0 259.3
orgánica Total 100 1234.6
Fuente: EMSERPA 200 2
38La composición física a nivel residencial, tiene un predominio de hojas, cáscaras y
materia orgánica y un porcentaje alto en plásticos. A partir del año 2003 entra en
funcionamiento Plan de Manejo Integral de Residuos Solidó del Municipio de
Arauca, el cual cambia el lugar de disposición final de los residuos, e introduce el
tratamiento de los mismos para reciclaje, producción de bioabono e incineración
de los rechazos. El Lugar del antiguo vertedero presenta un muro que quizá
cuando se inicio el uso del vertedero cumplía la función de aislar visualmente el
desorden allí presente pero que hoy día no cumple ninguna función considerando
las dimensiones tan grandes y descontroladas de los residuos allí depositados.
Hasta inicios de 2004 la administración Municipal procedió a encerrar el lugar del
vertedero para evitar el continuo depósito de residuos por parte de entidades
oficiales, de particulares y de la misma empresa de servicios públicos.
Figura 10. Ubicación del vertedero de residuos sólidos del Municipio de Arauca
39Figura 11. Dimensión y disposición de los residuos en el vertedero de residuos del
Municipio de Arauca
Fuente EMSERPA 2003
5.2 MARCO HISTORICO
El manejo técnico de los residuos sólidos es algo común en estados unidos y
Europa, pero en los países del segundo y tercer mundo es un tema relativamente
nuevo, que ha venido cobrando importancia a raíz de los graves problemas
ambientales y de salud que ha generado los botaderos a cielo abierto.
En Colombia según la Comisión Reguladora de Agua Potable y Saneamiento
Básico, 43% de las 1.065 cabeceras municipales no tiene servicio de aseo y 34%
tiene algún tipo de organización de empresa de aseo; en el resto de los casos, el
servicio lo ejecuta directamente la alcaldía, para lo cual no cuenta con un
presupuesto independiente ni con equipo adecuado.
La Comisión asegura que 32% de los residuos son dispuestos sanitariamente,
siendo el criterio empleado por la Comisión para considerar la exigencia de
disposición sanitaria que se cuente con un sitio específico adonde llevar la basura
y en el cual exista tecnología de enterramiento. En el país, existe muy poca
información en relación al sector. Para el presente análisis, se utilizó información
gubernamental -particularmente la obtenida en 1994 por el Ministerio de
Desarrollo, así como la compilada por el Estudio Nacional de Contaminación
Industrial que adelantó el DNP.
40Adicionalmente, se tomó la información proporcionada por 30 municipios que han
solicitado crédito a FINDETER para el servicio de aseo, específicamente en lo
referente a necesidades de infraestructura y costos operacionales. Para el
análisis, se agrupó a los diferentes municipios del país según rangos de población
y se realizó un muestreo seleccionando localidades consideradas como
representativas del manejo de residuos sólidos dentro de cada uno de los
siguientes siete rangos de población:
Tabla 5. Rango de población de ciudades representativas en el manejo de
residuos sólidos
CIUDAD RANGO DE POBLACION
Bogotá > 2.000.000 habitantes
Cali, Medellín y Barranquilla 1.000.000 a 2.000.000 habitantes
Ciudades 200.000 a 1.000.000 habitantes
Ciudades 100.000 a 200.000 habitantes
Ciudades 50.000 a 100.000 habitantes
Ciudades 10.000 a 50.000 habitantes
Ciudades < 10.000 habitantes
Fuente: Findeter.
El grupo de consultores diseñó una encuesta que fue enviada a las ciudades y
municipios seleccionados, con el fin de tener una base de datos unificada que
permitiera hacer estimaciones para cada rango de población estudiado.
Tabla 6. Consolidados del sistemas de disposición final de residuos sólidos por
ciudades en Colombia
SISTEMA SISTEMA TIPO ÁREA
No. CIUDAD DISPOSICIÓN CONTROL RESIDUOS TERRENO
FINAL LIXIVIADOS DISPUESTOS (HA)
1. Bogotá Relleno sanitario Si Todos
2.1 Medellín Relleno sanitario No Todos 73
2.2 Barranquilla Botadero No Todos 27
2.3 Cali Botadero -- Se separan 40
patógenos
3.1 Cartagena Relleno
3.2 Santa Marta Botadero No Todos 8
4.1 Palmira Botadero No Todos
4.2 Jamundí Botadero Navarro3 -- ...- --
4.3 Buenaventura Bahía del mar -- ...- --
4.4 Popayán Relleno sanitario El No Todos 12
Cajete
4.5 Floridablanca Botadero Carrasco4
5.1 Riohacha Botadero No Todos 9
5.2 Buga Botadero Guacarí -- ...- -
5.3 Yumbo Botadero Navarro3 -- ...- --
6.1 Aracataca Botadero y grúas No Todos
6.2 El Banco Botadero No Todos
416.3 Caicedonia Relleno Altos
Barragán
6.4 Calima
6.6 Líbano Botadero No Todos
6.7 Manatí Botadero
6.8 Juan de Relleno Manual
Acosta
6.9 Aguazul Relleno Manual
6.10 Madrid Botadero Mondoñedo No Todos --
6.11 Mosquera Botadero Mondoñedo No Todos --
6.12 La Meza Botadero Mondoñedo NO Todos --
6.13 Ginebra Botadero
7.1 Cerro San Botadero No Todos
Antonio
7.2 Guamal Botadero y anexo No Todos
aguas
7.3 San Zenón Río Magdalena
7.4 Calima El Botadero No Todos
Darién
7.5 Ponedera Botadero No Todos
7.6 Funza Botadero Mondoñedo No Todos
Tabla 7. Composición física de los residuos sólidos urbanos en Guatemala, Chile
y Estados Unidos de Norteamérica
COMPONENTE GUATEMALA1 CHILE2 EUA
Materia orgánica 63,3 58,0 17,0
Papel y cartón 13,9 14,8 44,0
Madera y hojas 0,9 - 3,0
Textiles 3,6 4,2 2,0
Plástico 8,1 7,1 5,0
Goma y piel 0,8 ... ...
Metales 1,8 3,0 9,0
Vidrios 3,2 2,9 14,0
Piedra y material cerámico 1,4 4 ...
Tierra y cenizas 3,0 6 4
Tabla 8. Producción per - cápita por rangos de población, 1995
CIUDAD DEPARTAMENTO HABITANTES TONELADAS DIARIAS PPC
1. Bogotá Cundinamarca 5.698.566 4.225,00 0,74
2.1 Medellín Antioquia 1.484.757 977,00 0,65
2.2 Barranquilla Atlántico 1.000.283 924,00 0,92
2.3 Cali Valle del Cauca 1.812.876 1.400,00 0,77
3.1 Cartagena Bolívar 576.307 8,47 0,93
3.2 Santa Marta Magdalena 210.915 245,00 1,10
4.1 Palmira Valle del Cauca 189.483 120,00 0,63
4.2 Jamundí Valle del Cauca 101.550 45,00 0,44
4.3 Buenaventura Valle del Cauca 187.000 180,00 0,96
4.4 Popayán Cauca ... 112,00 ...
4.5 Floridablanca Santander 195.000 90,41 0,45
425.1 Riohacha Guajira 79.618 80,00 1,00
5.2 Buga Valle del Cauca 87.500 80,00 0,91
5.3 Yumbo Valle del Cauca ... ... ...
6.1 Aracataca Magdalena 16.023 5,60 0,35
6.2 El Banco Magdalena 33.515 17,60 0,40
6.3 Caicedonia Valle del Cauca 27.337 14,00 0,34
6.4 Calima Valle del Cauca 7.194 9,40 0.95
6.5 Candelaria Valle del Cauca 15.789 11,00 0,45
6.6 Líbano Tolima 29.000 16,00 0,55
6.7 Manatí Atlántico 6.724 1,00 0,30
6.8 Juan de Acosta Atlántico 6.724 1,00 0,30
6.9 Aguazul Casanare 7.073 3,71 0,53
6.10 Madrid Cundinamarca 36.000 8,00 0,22
6.11 Mosquera Cundinamarca 20.000 20,00 1,00
6.12 La Meza Cundinamarca 21.278 14,00 0,65
6.13 Ginebra Valle del Cauca 14.461 3,00 0,47
7.1 Cerro San Antonio 9.446 2,80 0,30
7.2 Guamal Magdalena ... 3,20 0,35
7.3 San Zenón Valle del Cauca 2.010 0,60 0,30
7.4 Calima El Darién Atlántico ... ... ...
7.5 Ponedera Cundinamarca ... ... ...
7.6 Funza 6.000 2,00 0,33
Las grandes capitales del país hasta hace pocos años manejaban los residuos
sólidos igual que en el Municipio de Arauca. Según un informe de la CEPIS sobre
modelos de privatización de empresas de manejo de residuos sólidos en América
latina en ciudades importantes del Brasil como Brasilia, Belo Horizonte, Porto
Alegre y muchas otras de Perú, Colombia y Ecuador, los servicios de manejo de
residuos sólidos están a cargo de organismos autónomos municipales. En Bolivia,
bajo el plan GARSU (Gestión Ambiental de Residuos Sólidos Urbanos), las
ciudades de Tarija, Sucre, Cochabamba y Trinidad han decidido iniciar sus propios
servicios a través de organismos autónomos e independientes de manejo de
residuos sólidos. (Costa, 1997).
En Colombia, de acuerdo con la Ley de Servicios Públicos de 1994, Ley57142, es
obligatorio que la provisión de servicios públicos tales como agua y desagüe,
electricidad, teléfono, esté atendida por empresas municipales, como EMSIRVA
en Cali, Empresas Varias de Medellín y Empresas Públicas de Bucaramanga.
Hasta hace poco en Bogotá existía EDIS, la empresa del gobierno municipal que
fue cerrada en 1994 debido a su bajo desempeño. Después de un análisis
comparativo del rendimiento, desde 1989, el municipio de Bogotá reemplazó los
servicios de este organismo por cuatro contratistas privados. Desde entonces, los
servicios de recolección y barrido de calles han estado a cargo de cuatro
contratistas (Aseo Capital, Ciudad Limpia, Corpoaseo Total y Lime) y las
operaciones del relleno sanitario a cargo del contratista Prosantana. (Costa, 1997).
435.3 MARCO LEGAL
La Constitución Política determina en los artículos 79, 80 y en el numeral 8° del
artículo 95, la obligación del Estado de proteger la diversidad del ambiente, de
prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental y el derecho de todas las
personar a gozar de un ambiente sano; así mismo consagra como deber de los
ciudadano proteger los recursos culturales y naturales del país y velar por la
conservación de un ambiente sano.
El Decreto Ley número 2811 de 1.974, conocido como Código Nacional de los
Recursos Naturales Renovables y de Protección del Medio Ambiente, en el
artículo 34 , establece que para el manejo de los residuos sólidos se utilizarán los
mejores métodos, de acuerdo con los avances de la ciencia y tecnología, para la
recolección, tratamiento, procesamiento o disposición final de residuos sólidos,
basuras, desperdicios y, en general, de desechos de cualquier clase y en el
artículo 36 señala que para la disposición o procesamiento final de las basuras se
utilizarán, preferiblemente, los medios que permitan:
 Evitar el deterioro del ambiente y de la salud humana.
 Reutilizar sus componentes.
 Producir nuevos bienes.
 Restaurar o mejorar los suelos.
Con estas disposiciones comienza la legislación colombiana a darle valor al
manejo de los residuos sólidos. La Ley 09 de 1.979 conocida como Código
Sanitario Nacional, en el Titulo I, "Para la Protección del Medio Ambiente"
establece:
a) las normas generales que servirán de base a las disposiciones y
reglamentaciones necesarias para preservar, restaurar y mejorar las condiciones
sanitarias en lo que se relaciona a la salud humana.
b) los procedimientos y las medidas que se deben adoptar para la regulación,
legalización y control de las descargas de residuos y materiales que afectan o
puedan afectar las condiciones sanitarias del ambiente, entendiéndose por
condiciones sanitarias del ambiente las necesarias para asegurar el bienestar y la
salud humana. Así mismo ésta Ley incorpora los artículos 34 al 38 del Código de
Recursos Naturales, comentados anteriormente, con lo cual consolida el
componente ambiental del manejo de los residuos sólidos.
44En desarrollo de la Ley 09 de 1.979 se reglamentan parcialmente el Titulo III de la
parte IV del Libro I del Decreto Ley 2811 de 1.974 y los Títulos I y XI de la Ley 09
de 1.979 en cuanto a residuos Sólidos, a través del Decreto número 2104 del 26
de julio de 1.983, en el cual contiene los principios básicos para la prestación del
servicio público de aseo, el componente sanitario y ambiental. Instrumento
normativo que sirvió de base para el desarrollo del sector de aseo y sus
actividades complementarias, entre ellas el reciclaje y recuperación de los
residuos. Posteriormente, mediante la Ley 99 de 1.993 se crea el Ministerio del
Medio Ambiente, que reordena el Sector Público encargado de la gestión y
conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables.
En los numerales 2, 10, 11 del artículo 5° precisan como funciones del Ministerio
del Medio Ambiente, el regular las condiciones generales para el saneamiento del
medio ambiente, determinar las normas ambientales mínimas y las regulaciones
de carácter general sobre medio ambiente a las que deben sujetarse los centros
urbanos y asentamientos humanos y en general todo servicio o actividad que
pueda genera directa o indirectamente daños ambientales, y dictar regulaciones
de carácter general tendientes a controlar y reducir las contaminaciones
geosférica, hídrica del paisaje, sonora y atmosférica en todo el territorio nacional.
Con la creación de la ley 142 de 1.994 del Ministerio de Desarrollo Económico se
establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios de acueducto,
alcantarillado, aseo, energía eléctrica, distribución de gas combustible. Así mismo
se establece la intervención del Estado en los servicios públicos. Puede concluirse
que la Ley 142 de 1.994, establece el ordenamiento del servicio público
domiciliario de aseo en un marco de actuación ambiental que deben cumplir los
responsables por la prestación del respectivo servicio a nivel municipal.
El Ministerio de Desarrollo Económico, mediante el Decreto 605 de 1.996,
reglamentario de la ley 142 de 1.994 en relación con la prestación del servicio
público domiciliario de aseo, establece las normas orientadas a regular el servicio
público domiciliario de aseo en materias referentes a sus competencias, niveles,
clases, modalidades y calidad, y al régimen de las entidades prestadoras del
servicio y de los usuarios; así mismo establece los principios básicos para
garantizar la calidad del servicio a toda la población, prestar eficientemente el
servicio en forma continua e interrumpida, obtener economías de escala y
establecer mecanismos que garanticen a los usuarios el acceso al servicio y su
participación en la gestión y fiscalización de la prestación.
Por otra parte, establece que es responsabilidad de los municipios asegurar que
se preste a sus habitantes el servicio público domiciliario de aseo, y que la
responsabilidad por los efectos ambientales y a la salud pública generados por la
recolección, el transporte y la disposición final de los residuos sólidos domiciliarios
45recae en la persona prestadora del servicio de aseo, la cual deberá cumplir con las
disposiciones del decreto 605 y las demás relacionadas con la protección del
medio ambiente y la salud pública.
La resolución 1096 del 17 de noviembre de 2.000 el Ministerio de Desarrollo
adopta el Reglamento Técnico para el Sector de Agua Potable y Saneamiento
básico – RAS. El cual fija las normas técnicas para la conceptualización, diseño,
operación, construcción, mantenimiento, supervisión técnica y operación de un
sistema o cada uno de sus componentes en particular.
En el Capitulo XV reglamenta sobre Sistemas de Aseo Urbano y el artículo 190,
contempla el procedimiento a seguir para el control ambiental de rellenos
sanitarios tratamiento de los lugares de disposición de residuos sólidos urbanos.
El reglamento Técnico para el sector Agua Potable y Saneamiento Básico en la
sección II Titulo F trata sobre sistemas de aseo urbano y en los numerales F.6.5
al F.6.5.4, reglamenta específicamente sobre clausura de rellenos sanitarios.
La Ley 790 de 2002 se determina el cambio de denominación del Ministerio del
Medio Ambiente a Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
Conforme al Decreto 216 de 2003, el Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial, continuará ejerciendo las funciones establecidas en la Ley
99 de 1993.
El Decreto 1594 de 1984 del ministerio de Salud sobre los usos del agua y
residuos líquidos, establece los criterios de calidad para ser utilizados como base
de decisión en el ordenamiento, asignación de usos al recurso y determinación de
las características del agua para cada uso.
El decreto 475 del Ministerio de salud sobre potabilización de agua, fija
parámetros de calidad de agua potable y “agua segura”, considerada esta última
como agua no potable, pero que puede ser utilizada para consumo humano en
condiciones de crisis.
465.4 MARCO CONCEPTUAL
5.4.1 Calidad del agua
Cuando se habla de calidad del agua, relacionada con el manejo de residuos
sólidos es importante tener en cuenta la importancia y caracterización del suelo
para entender el comportamiento de los contaminantes hasta el agua subterránea.
El suelo está constituido de materia sólida, agua y aire, a partir de determinada
profundidad, su nivel freático se encuentra saturado de agua libre que forma la
capa freática, esta se mueve a bajísima velocidad en el sentido de la presión
inferior, acompañando en general a la inclinación del terreno; aflora en
depresiones y pozos y encuentra ríos y lagos, cediéndoles agua eventualmente
recibiéndola de ellos. Además de moverse horizontalmente, el agua se mueve en
dirección vertical por efecto de la gravedad, por ascensión capilar entre los granos
del suelo, retirada por raíces vegetales o por la recarga del suelo debido a las
lluvias. Por tales razones, el nivel freático no es constante pero presenta una
variación estacional relativamente bien definida. Como consecuencia de esos
movimientos del agua freática, una sustancia contaminante que percola a través
del suelo encuentra un vehículo y adquiere gran movilidad al alcanzar el nivel
freático.
En determinados sitios se encuentran reservorios de agua formados por roca y
suelo impermeables, que también se comunican con aguas superiores a través de
fisuras y otras fallas. El acuífero es naturalmente protegido por la capa de suelo
superior.
La percolación del contaminante depende de la permeabilidad del suelo y ésta
depende del tamaño de los granos que lo constituyen (textura), de la disposición
de estos granos estructurando el suelo y del grado de saturación por agua
absorbida o capilar. De modo general, un suelo de arena es permeable y uno de
arcilla es impermeable.
La permeabilidad se caracteriza por un coeficiente (K) que en las arenas es del
orden de 10-1 a 10-3 cms/ s, y en los suelos arcillosos es de 10-5 a 10-8 cms/s.
Tales valores significan, por ejemplo, que la resistencia a la percolación en un
suelo de K = 10-8 cms/s es 1millonésimo de aquella ofrecida por un suelo de K =
10-2 cms/ s y, por lo tanto, la distancia de 1 mm al primer suelo es recorrida en el
mismo tiempo que 1 Km. en el segundo (Rodríguez, 1998).
47El lento pasaje del líquido por el suelo atenúa su poder contaminante. Además de
esto, las partículas sólidas tienden a colmatar el suelo, disminuyendo su
permeabilidad salvo efectos químicos adversos.
La capacidad que tienen los suelos arcillosos de retener agua en sus intersticios,
tornándose impermeables, es aliada a un fenómeno iónico, el cual puede ser
afectado por un intercambio de iones de la arcilla (en solución coloidal) con iones
contenidos en el líquido que percola, rompiendo la impermeabilidad.
El agua es el compuesto químico formado por la unión de una molécula de
oxigeno con dos moléculas de hidrógeno, sin embargo bajo estas condiciones de
pureza nunca encontraremos el agua en la naturaleza, la cual por lo general se
encuentra con trazas o grandes cantidades de otros elementos, o compuestos,
adquiridos de la atmósfera o del medio en que se encuentre.
La enorme capacidad de solvencia que presenta el agua, hace posible la
presencia en ella de diversos elementos, en forma de solución, las cantidades de
algunos de estos elementos son tan insignificantes que no revisten mayor
importancia sin embargo algunos, por la concentración o por su naturaleza pueden
resultar perjudiciales desde el punto de vista económico o para la salud humana y
animal, directa o indirectamente, dependiendo de los usos del agua.
Estos elementos o compuestos entran a modificar las características, físicas,
químicas y microbiológicas del agua, perceptibles algunas a simple vista y en
otras se hace necesario el análisis especializado para identificarlas. La calidad del
agua es el compendio de características físicas, químicas y microbiológicas, en
función de su uso, mediante las cuales se cuantifica su grado de rechazo o
aceptabilidad, cada país de acuerdo a su grado de avance o siguiendo las
directrices de la Organización mundial de la salud –OMS y/o de la Organización
Panamericana de la Salud -OPS, estandariza las mediciones validas de estos
parámetros utilizados como indicadores de acuerdo al uso del agua.
5.4.1.1 Características físicas
Estas comprenden aquellas características percibidas a través de los órganos de
los sentidos y que afectan directamente el aspecto externo del agua. Para efectos
del presente trabajo se estudiaran solo la turbiedad, la conductividad y la
temperatura, sin embargo están incluidos el olor, el sabor y el color.
5.4.1.1.1 Turbiedad
48Es la propiedad óptica de una muestra de agua para disipar y absorber la luz en
vez de trasmitirla en línea recta. Se utiliza esta expresión para describir las
partículas no solubles de arcilla, limo, materia mineral, basuras orgánicas,
plancton y otros organismos microscópicos que impiden el paso de la luz a través
del agua, están partículas están en suspensión o en estado coloidal, con
diámetros menores a 10-3 mm y que comunican la capacidad de diseminar un
rayo de luz (Pérez, 2000).
La turbiedad se expresa en UT (unidades de turbiedad) y UTN (unidades
nefelométricas), la primera es una cantidad empírica basada en el turbidímetro de
bujía de Jackson y se produce al agregar 1 Mg. de sílice a 1 litro de agua
destilada. Actualmente se utilizan más los turbidímetros basados en principios
nefelométricos y la preparación de patrones de turbiedad con suspensiones de
polímetros de hidracina y se expresa como UTN.
5.4.1.1.2 Temperatura
Este parámetro actúa como elemento que retarda o acelera la actividad biológica,
la absorción de oxigeno y bióxido de carbono de la atmósfera por el agua e influye
en la proliferación de algas y en la precipitación de compuestos (Pérez, 2000).
Básicamente es importante por su efecto en otras propiedades como aceleración
de reacciones químicas, reducción en la solubilidad de gases e intensificación de
sabores y olores (Tebbutt,2001).
Según el IDEAM La temperatura del agua tiene gran importancia por el hecho de
que los organismos requieren determinadas condiciones para sobrevivir
(organismos estenotérmicos y euritérmicos). Este indicador influye en el
comportamiento de otros indicadores de la calidad del recurso hídrico, como el pH,
el déficit de oxígeno, la conductividad eléctrica y otras variables fisicoquímicas.
Las aguas superficiales en condiciones naturales de la zona del estudio de
acuerdo al IDEAM, presenta valores entre 20 y 25 ºC.
5.4.1.1.3 Conductividad
La conductividad eléctrica es una medida de la capacidad de una solución acuosa
para conducir una corriente eléctrica; depende de la presencia de iones, su
concentración total, movilidad, valencia, concentración relativa y temperatura de
medición y se expresa en micro Siemens por centímetro (mS/cms). El agua pura
tiene una conductividad eléctrica muy baja.
49El agua natural tiene iones en disolución y su conductividad es mayor y
proporcional a la cantidad y características de esos electrolitos. Por esto se usan
los valores de conductividad como índice aproximado de concentración de solutos.
http://www1.ceit.es/Asignaturas/Ecologia/Hipertexto/11CAgu/100CoAcu.htm
La conductividad es un indicador del contenido de sales disueltas o de minerales
en el agua (IDEAM). La mayoría de los ácidos, bases y sales inorgánicas como:
HCl, Na CO , Na Cl son mejores conductores que las moléculas de compuestos
2 3
orgánicos como: sacarosa y benceno, la conductividad representa la
concentración de sales en aguas naturales, permite descubrir la variación de los
sólidos disueltos.
La conductancia específica (KS) de una solución, es la conductancia de 1 cc, de
una solución entre 2 electrodos de 1 cm2 de área, separados 1 cms y tiene como
unidades mhos/cm. El equipo de medición de la conductividad utiliza el principio
del puente Wheastone, trabaja con corrientes alternas para evitar cambios en la
composición de los electrodos. Realmente lo que se mide es la resistencia, pero la
lectura que hace el instrumento ya está convertida a conductancia, esta medición
se realiza a temperatura ambiente 25°C.
De acuerdo al IDEAM Los sólidos disueltos totales, expresados en mg/L, pueden
ser obtenidos por multiplicación de la conductividad por un factor comprendido
entre 0,55 y 0,75. Este factor puede ser determinado para cada cuerpo de agua,
pero permanece aproximadamente constante, según las proporciones iónicas en
el cuerpo de agua y si éstas permanecen estables. También Establece un valor
entre 0 a 100 mS/cms como valor típico de las aguas naturales no intervenidas en
el área de estudio.
5.4.1.2 Características químicas
Las características químicas del agua están dadas por los compuestos o
elementos químicos que se presenten en ella. Los parámetros químicos
contemplados por la normatividad competente dependen del tipo de agua
utilizada, los usos asignados y los posibles vertimientos a los que estén
expuestas, en este caso particular por tratarse de aguas expuestas a recibir los
lixiviados de un basurero a cielo abierto se contemplan los siguientes parámetros:
PH, DBO5, DQO, Fenoles, Nitratos, Nitritos, alcalinidad, plomo, Cadmio y
Mercurio. A continuación se presenta una conceptualizacion de cada uno de ellos
de acuerdo a la literatura existente y las normas ambientales aplicables.
505.4.1.2.1 pH
Expresa la intensidad de las condiciones ácidas o básicas del agua en este caso,
mediante la concentración del ión hidrógeno. La escala de pH esta de o a 14 con
7 como neutralidad, con la acidez por debajo de 7 y la alcalinidad por encima de 7.
El pH controla muchas reacciones químicas y la actividad biológica normalmente
se restringe a una escala bastante estrecha de pH entre 6 y 8. Las aguas muy
ácidas o muy alcalinas son indeseables debido a que son corrosivas o presentan
dificultades en el tratamiento (Pérez, 2000).
Tabla 9. Efectos del pH sobre la vida acuática
VALORES DEL PH MÍNIMO - MÁXIMO
4.0- 10 Límite para los peces más resistentes
5.0 – 9.0 Rango tolerable para la mayoría de los peces
5.4 – 11.14 Los peces evitan las aguas más allá de estos límites
6.0 – 7.2 Rango óptimo para las huevas de peces
1.0 La larva del mosquito muere por debajo de este valor
3.0 – 4.7 La larva del mosquito vive en este rango
7.5 – 8.4 Rango optimo para algas
Fuente: http://www.sagan-gea.org/hojared_AGUA/paginas/16agua.html
Según el IDEAM su valor define en parte la capacidad de auto depuración de una
corriente y, por ende, su contenido de materia orgánica (DQO, DBO), además de
la presencia de otros contaminantes, como metales pesados.
5.4.1.2.2 Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO)
Según la resolución 1096 de 200 que adopta el reglamento técnico de Agua
potable y Saneamiento Básico- Ras es la Cantidad de oxígeno usado en la
estabilización de la materia orgánica carbonácea y nitrogenada por acción de los
microorganismos en condiciones de tiempo y temperatura especificados
(generalmente cinco días y 20 ºC). Mide indirectamente el contenido de materia
orgánica biodegradable.
La DBO es afectada por la temperatura del medio, por las clases de
microorganismos presentes, por la cantidad y tipo de elementos nutritivos
presentes. Si estos factores son constantes, la velocidad de oxidación de la
materia orgánica se puede expresar en términos del tiempo de vida media (tiempo
51en que descompone la mitad de la cantidad inicial de materia orgánica) del
elemento nutritivo.
La DBO de una muestra de agua expresa la cantidad de miligramos de oxígeno
disuelto por cada litro de agua, que se utiliza conforme se consumen los desechos
orgánicos por la acción de las bacterias en el agua. La demanda bioquímica de
oxígeno se expresa en partes por millón (ppm) de oxígeno y se determina
midiendo el proceso de reducción del oxígeno disuelto en la muestra de agua
manteniendo la temperatura a 20 ºC en un periodo de 5 días. Una DBO grande
indica que se requiere una gran cantidad de oxígeno para descomponer la materia
orgánica contenida en el agua.
http://k12science.ati.stevens-tech.edu/curriculum/dipproj2/es/fieldbook/dbo.shtml
Los métodos de medición se fundamentan en la hipótesis de que la cantidad de
materia orgánica contenida en la muestra, es directamente proporcional a la
cantidad de oxígeno que requiere una población bacteriana para digerirla. Así, si
hay mucha Materia Orgánica fácilmente biodegradable en la muestra, y suficiente
oxígeno, entonces habrá un crecimiento grande en una población de
microorganismos aeróbicos que se adiciona a las muestras, y si hay un
crecimiento grande en una población de microorganismos aeróbicos, entonces
habrá un descenso en la concentración del oxígeno disuelto del sistema. La
magnitud de este descenso es lo que se conoce como DBO.
Tabla 10. Valores típicos de Demanda Bioquímica de Oxígeno para aguas de
diferente calidad
TIPO DE AGUA DBO mg/l
Agua potable 0.75 a 1.5
Agua poco contaminada 5 a 50
Agua negra municipal 100 a 400
Residuos industriales 5 00 a 10 000
Fuente http://www.sagan-gea.org/hojared_AGUA/paginas/16agua.html
5.4.1.2.3 Demanda Química de Oxígeno (DQO)
Medida de la cantidad de oxígeno requerido para oxidación química de la materia
orgánica del agua, usando como oxidantes sales inorgánicas de permanganato o
dicromato en un ambiente ácido y a altas temperaturas (RAS 2000). La DQO es
una medida aproximada del contenido de materia orgánica presente en una
muestra de agua.
52En condiciones naturales, dicha materia orgánica puede ser biodegradada
lentamente, (oxidada), a CO y H O, mediante un proceso lento que puede tardar,
2 2
desde unas pocas semanas hasta unos cuantos cientos de años, dependiendo del
tipo de materia orgánica presente y de las condiciones de la oxidación.
http://www.terra.es/personal/forma_xxi/cono9.htm#CONTAMINACIÓN FÍSICA.
En las pruebas de DQO se acelera artificialmente la biodegradación que realizan
los microorganismos, mediante un proceso de oxidación forzada, utilizando
oxidantes químicos y métodos debidamente estandarizados, que tienen por objeto
garantizar la reproducibilidad y comparabilidad de las mediciones.
Según el IDEAM La DQO es una medida de la susceptibilidad a la oxidación de los
materiales orgánicos e inorgánicos presentes en los cuerpos de agua y en los
efluentes de aguas domésticas y plantas industriales, pero no es un indicador del
carbono orgánico total presente en el cuerpo de agua, puesto que algunos
compuestos orgánicos no son oxidados por el dicromato de potasio, mientras que
algunos compuestos inorgánicos sí lo son.
Los estudios realizados por el IDEAM, presentan un valor típico de DQO en aguas
superficiales naturales de 21- 41 en la zona de estudio.
5.4.1.2.4 Fenoles
El fenol, inicialmente denominado ácido carbólico, fue descubierto por Runge en
1834, en el alquitrán de la hulla. Funde a 43ºC, hierve a 183ºC y tiene un olor
característico, no demasiado agradable. Es muy soluble en agua y en la mayoría
de los disolventes orgánicos. Es cáustico y muy venenoso. Causa la muerte por
ingestión de tan sólo 1 g y puede causar envenenamiento por absorción por la
piel. Si se vierte como residuo industrial al medio ambiente y, en especial, al agua,
resulta muy tóxico. Es mortal para la fauna acuática a la concentración de 1 ppm.
En presencia de cloro (empleado para el tratamiento del agua potable) puede
transformarse en clorofenol, de sabor muy desagradable. Sin embargo, el fenol
puede ser depurado natural y fácilmente de los ríos por el junco de laguna, vegetal
acuático muy común.
http://www.uam.es/departamentos/ciencias/qorg/docencia_red/qo/l14/fenol0.html
53Su procedencia es principalmente industrial (industria química, del carbón,
celulosa, petroquímica), aunque también hay que mencionar la degradación de
algunos plaguicidas. 2.- Compuestos orgánicos derivados del benceno (C6H6) en
que uno, dos o tres hidrógenos del núcleo bencénico están sustituidos por
radicales -OH. Los fenoles tienen aplicaciones en la industria química y como
pesticidas y son tóxicos. Puesto que existe una gran variedad de compuestos
fenólicos, sus efectos en organismos vivos varían según la especie. De forma
genérica, los fenoles son substancias muy tóxicas (HR=3) en estado puro. Por lo
general, el fenol se utiliza como producto intermedio diversos procesos de
producción, siendo producido y consumido por la propia industria (p.e., industria
farmacéutica, producción de resinas fenólicas y resinas epoxi, industria
petroquímica).
5.4.1.2.5 Los nitratos
Los nitratos constituyen la especie nitrogenada más abundante y de mayor interés
en todos los cuerpos de aguas naturales. En las aguas naturales suele hallarse
en concentraciones traza o de unos pocos ppm, pero pueden aumentarse debido
al lixiviado de abonos de nitrógeno, de lotes alimentarios o de fosas sépticas, en
aguas superficiales sus valores típicos oscilan entre 0.2 y 2 mg/L mientras que en
aguas residuales puede alcanzar niveles muy altos. La contaminación de aguas
con N03-N puede provocar toxicidad aguda en seres humanos, sobre todo en
infantes y esta enfermedad es conocida como metahemoglobinemia ( Sassón et
al., 1993; Bryson et al., 1989 ) por este motivo en EE.UU., Colombia y muchos
países mas solo se permite un valor máximo de concentración de N03-N.
En aguas de 10mg/L (Decreto 1594/84), en Europa este valor es de 11.3mg/L
establecido por la Comunidad Económica Europea ( Smith et al., 1996). El agua
con concentraciones superiores al nivel crítico, no se considera apta para
consumo humano, un estudio realizado en Indiana EE.UU. en 1996 determinó
que el consumo de agua con concentraciones de No3-N entre 19 y 29 mg/L
aumentaba la frecuencia de abortos (Nolan B., 1999). El nitrato es soluble en agua
y solo es retenido por la fase sólida del suelo en la misma forma en que es
retenida el agua, por lo cual puede lixiviarse fácilmente y alcanzar las napas de
agua subterránea y permanecer allí por décadas (Nolan, 1999).
El nitrato puede provenir de fuentes localizadas como no localizadas, de las no
localizadas la mas importante es la agricultura (Ongley, 1997), causada por la
mineralización del nitrógeno orgánico (Humus, estiércol, etc.) y por el agregado
de fertilizantes nitrogenados. Las fuentes localizadas pueden ser vertederos, fosas
sépticas, aguas servidas, restos de salas de ordeños, gallineros y porquerizas
(Bauder et al.,1993; Drury et al., 1996;Lucey y Goolsby.,1993). El No3-N formado
por estos restos en los procesos de nitrificación y mineralización se lixivia a través
54del suelo hasta alcanzar las aguas subterráneas, este proceso ocurre lentamente
por el movimiento descendente del agua y rápidamente cuando se infiltra a través
de pozos (Auge, 1997). En los alrededores de las fuentes localizadas las
concentraciones de nitratos en aguas subterráneas puede alcanzar valores muy
altos, pero la polución por lo general no se extiende a todo el acuífero (Auge,
1997).
Por otra parte, los nitratos, así como los fosfatos, constituyen uno de los nutrientes
esenciales para muchos organismos autótrofos fotosintéticos y en este sentido, la
presencia de ambas sustancias en el agua, en proporciones adecuadas puede
ocasionar la eutrofización de los ríos y lagos.
5.4.1.2.6 Nitritos
Es un estado intermedio de la oxidación del nitrógeno, en la oxidación del
amoníaco a nitrato y la reducción del nitrato. Es real agente etiológico de la
metahemoglobina, el ácido nitroso formado por el nitrito en solución ácida, puede
reaccionar con aminas secundarias (RR´´NH) para formar nitroso aminas (RR´N-
NO), muchas de las cuales se conocen como cancerígenas. Los nitritos no se
presenta en niveles significativos en las aguas naturales, excepto bajo condiciones
reductoras o cuando las aguas con mucho amoniaco se tratan con permanganato.
(Letterman, 2002).
5.4.1.2.7 Alcalinidad
La alcalinidad de una muestra de agua es su capacidad para reaccionar o
neutralizar iones hidronio, (H+), hasta un valor de pH igual a 4,5. La alcalinidad es
causada principalmente por los bicarbonatos, carbonatos e hidróxidos presentes
en de solución, y en menor grado por los boratos, fosfatos y silicatos, que puedan
estar presentes en la muestra.
La alcalinidad suele tomarse como un indicativo de la concentración de estas
substancias, sin que quiera ello decir que para todos los casos, la alcalinidad se
deba exclusivamente los bicarbonatos y los carbonatos. Las aguas subterráneas
relativamente antiguas que discurren por estratos arenosos, constituyen una
buena excepción, en donde la alcalinidad también se halla relacionada a los
silicatos disueltos. La alcalinidad en la mayoría de los cuerpos de aguas naturales
tiene su origen en el sistema carbonato, debido a que el bióxido de carbono y los
bicarbonatos forman parte del metabolismo de los organismos vivos, aeróbicos o
55anaeróbicos, donde quiera que halla agua, materia orgánica y unas condiciones
mínimas de supervivencia. La alcalinidad en el agua se expresa como la
concentración equivalente de iones hidroxilo, en mg/l o como la cantidad
equivalente de CaCO , en mg/l.
3
La alcalinidad, entendida como la concentración de metales alcalinotérreos, tiene
importancia en la determinación de la calidad del agua para riego y es además, un
factor importante en la interpretación y el control de los procesos de purificación de
aguas residuales. Ya que la alcalinidad es una función directa “del sistema
carbonato” en la muestra, los valores de alcalinidad obtenidos “in situ” suelen
diferir de los obtenidos en el laboratorio sobre muestras transportadas, debido a
que estas pueden absorber o desprender CO antes de la medición en el
2
laboratorio.
Esta variación es especialmente importante, en muestras de agua subterránea
provenientes de acuíferos confinados o en muestras provenientes de aguas
profundas, debido a que los equilibrios de disolución de los gases, están
determinados por las presiones imperantes a dichas profundidades. Para efectos
de obtener el valor mas real posible de la alcalinidad en el agua del acuífero o a la
profundidad del muestreo, es importante medir la alcalinidad “In Situ” o en la boca
del pozo; para efectos de obtener un mejor balance iónico en los resultados
analíticos conjuntos de estas muestras, puede ser preferible dejar equilibrar la
muestra a la presión atmosférica antes de realizar la medición.
5.4.1.2.8 Plomo
Los efectos sobre la salud del plomo están correlacionados normalmente con las
pruebas de nivel en la sangre. Los niños pequeños e infantes absorben el plomo
ingerido más fácilmente que lo hacen los mayores y los jóvenes adultos.
La exposición al plomo a través de un amplio campo de niveles de plomo en
sangre esta asociado con una continuidad de efectos patofisiológicos, incluyendo
interferencias con la hemo-síntesis, necesaria para la formación de células rojas
en la sangre, anemia, daños a los riñones, desajuste de la función reproductora,
interferencia con el metabolismos de la vitamina D, desajuste del reconocimiento
cognitivo, retrazo del desarrollo neurológico y físico y elevación de la presión
sanguínea. La USEPA ha clasificado el plomo como probable cancerigeno para
el hombre, por que ciertos compuestos de plomo causan tumores renales en ratas.
(Letterman, 2002).
565.4.1.2.9 Cadmio
El cadmio penetra en el medio ambiente a partir de una gran variedad de
aplicaciones industriales, incluyendo aplicaciones de minería y fusión, electro
deposición y producción de baterías, pigmentos y plásticos. El cadmio aparece
como impurezas en el zinc y puede también penetrar en el grifo de los
consumidores de agua por corrosión del tubo galvanizado. El cadmio está también
en los alimentos, con 27 g/día en la dieta mediana.
El cadmio puede producir disfunción del riñón, hipertensión, anemia y alterar la
función hepática y con el tiempo puede depositarse en el riñón. La exposición
ocupacional crónica ha dado como resultado una disfunción renal y desajustes
neurofisiológicos.
El mecanismo permanece incierto, pero el cadmio compite con el calcio dentro de
las células y a través de la membrana celular. Se ha demostrado que el cadmio
induce tumores testiculares y de próstata en animales de laboratorio inyectados
subcutáneamente, la incidencia en el tumor de pulmón ha aumentado en la gente
expuesta al cadmio por inhalación.
El cadmio se considera como inclasificable en lo que a carcinogénico se refiere,
con lo que respecta a la exposición oral, porque la carcinogenidad humana
observada tiene lugar vía inhalación (Letterman, 2002).
5.4.1.2.10 Mercurio
El mercurio aparece en el agua principalmente como sal inorgánica y como
compuesto orgánico (metil mercurio) en los sedimentos y en el pescado. Los
orígenes de este mercurio incluyen la combustión de combustibles fósiles, la
incineración de productos que contienen mercurio, la pasada utilización de
pesticidas que contenian mercurio, y el lixiviado de mercurio orgánico de pinturas
anti hongos así como orígenes naturales.
El mercurio inorgánico se absorbe poco por el tracto gastrointestinal de los
adultos, no penetra fácilmente en las células, y, por otra parte no es tóxico como
metil mercurio (el calomelano, cloruro de mercurioso, se utilizo en el pasado como
laxante). Sin embargo la absorción mas sensible del mercurio inorgánico en
animales adultos de laboratorio es la inducción a una enfermedad auto inmunitaria
57del riñón. Las formas orgánicas como el metil-mercurio son fácilmente absorbibles
en el tracto gastrointestinal y en el sistema nervioso central, ocasionando la
muerte y/o disfunciones mentales y motores (el mercurio metálico es también
neurotóxico, pero no han sido hallados niveles significativos en aguas).
El mercurio orgánico también atraviesa fácilmente la barrera plancetal del feto. El
pescado muy salado, y, en algunas ocasiones, el pescado fresco en una mayoría
de casos bioacumulan significativamente mercurio orgánico. El pescado
contaminado con metil-mercurio produjo los famosos casos de envenenamiento
por mercurio cerca de la bahía de Minamata, en Japón; caracterizados por un gran
número de muertes, desordenes del sistema nervioso central y retrase mental, la
mayoría de los estudios epidemiológicos sobre hijos de mujeres con un elevado
consumo de pescado de agua salada han mostrado casos similares, aunque de
menores efectos (Letterman, 2002).
5.4.2 Lixiviados
5.4.2.1 Arsénico (As)
Elemento de color gris y brillo metálico, numero atómico 33, densidad de 5,7, se
volatiliza sin fundirse a los 400 ºC forma ácidos tóxicos. Aunque se encuentra
presente en muchos alimentos de la dieta diaria en cantidades trazas, su ingesta
excesiva produce enfermedades agudas gastrointestinales, afecciones en la piel y
en el sistema nervioso. La USEPA ha clasificado el arsénico como carcinogénico
de la piel en humanos (Letterman 2002).
5.4.2.2 Bario (Ba)
Metal blanco amarillento de numero atómico 56, funde a 719ºC, densidad de 3,8,
aparece en cantidades trazas en las aguas subterráneas y superficiales, que se
exponen a minerales que contienen bario, los vertidos industriales con este
elemento provienen de lodos de perforación en campos petroleros, pinturas de
automóviles, la combustión del carbón y la fabricación de ladrillo tejas y cerámica.
Sus efectos en la salud humana están relacionados con la hipertensión.
5.4.2.3 Cromo (Cr)
58Metal blanco gris duro e inoxidable, numero atómico 24, punto de fusión 1615ºC,
punto de ebullición 2200ºC, las fuentes principales para el agua son la minería, los
residuos de operaciones de electro deposición, la combustión de basuras y los
combustibles de fósiles. Una ingesta segura y adecuada es de 50 a 20 g/día,
para el agua potable, la USEPA considera al cromo un carcinogénico humano
inclasificable.
5.4.2.4 Selenio (Se)
Elemento químico sólido de numero atómico 34, densidad 4,8, funde a 217ºC,
Aunque es un elemento fundamental en la dieta, la ingesta alta de este elemento
puede producir dermatitis, caída del pelo, formación y perdidas anormal de uñas,
diarrea, degeneración del hígado, fatiga y anomalía del sistema nervioso.
5.4.2.5 Plomo
La exposición al plomo a través de un amplio campo de niveles de plomo en
sangre esta asociado, con una continuidad de efectos patofisiológicos, incluyendo
interferencia con la hemosintesis necesaria para la formación de células rojas en
la sangre, anemia, daños a los riñones, desajuste a la función reproductora,
interferencia con el metabolismo de la vitamina D, desajuste del reconocimiento
cognitivo, retrazo del desarrollo neurológico y físico y elevación de la presión
sanguínea.
La USEPA ha clasificado el plomo como probable cancerigeno para el hombre,
porque ciertos compuestos de plomo causan tumores renales en ratas (Letterman,
2002).
5.4.2.6 Características Microbiológicas
El agua por si sola es un componente fundamental de la vida y como nunca se
encuentra en estado puro sino asociada con diferentes elementos, que en
ocasiones son nutrientes que permiten el desarrollo de la vida, el agua puede
contener organismos vivos microscópicos, que se derivan de su contacto con el
aire el suelo y seres vivos o en descomposición. En el área de la salud humana
esta característica del agua ha sido muy estudiada y se evidencian la cantidad de
enfermedades producidas por estos microorganismos, lo que ha llevado a la
legislación sobre el particular de la mayoría de los países a no permitir su
presencia en el agua para consumo.
59En el agua se pueden encontrar bacterias protozoos, algas y virus, causantes de
muchas enfermedades o indicadores de calidad del agua. En la siguiente tabla se
aprecia algunas enfermedades de origen hídrico conocidas y los microorganismos
que las producen:
Tabla 11. Principales enfermedades de origen hídrico y los organismos que las
causan
ORGANISMO CAUSANTE
ENFERMEDAD
BACTERIAS
Fiebre Tifoidea Salmonella typhi
Fiebre Paratifoidea Salmonella paratyphy
Cólera Vibrio Collera
Disentería bacilar Shigella spp.
Gastroenteritis Salmonella spp.
Infecciones del oído Pseudomona aeruginosa
Enfermedad pulmonar Microbacterium avium intracelular
VIRUS
Poliomelitis Poliovirus
Enf. Aparato respiratorio sup. Cosaeikierosus, ecovirus
Gastroenteritis Rotavirus
Hepatitis infecciosa Virus de la hepatitis A
Hepatitis Virus de la hepatitis E
Gastroenteritis Astrovirus y adenovirus enterico
PROTOZOOS Y OTROS
ORGANISMOS
Gardiasis Giardia liambia
Disentería amibiana Entamoeba histolytica
Meningoencefalitis Naegleria Gruberi
Gastroenteritis Criptosporidium parvum, Ciclospora
cayatanensis, Microspora.
Infecciones oculares Acantameba
Menugo encefalitis primaria amebiana Fowleri
Gastronteritis daños al higado y al Algas azul-verdosas
sistema nervioso
Alergias respiratorias Hongos
Fuente Sobsey y Olson(1983).
En las aguas subterráneas del presente estudio se analizaron los siguientes
parámetros considerados como indicadores de la calidad microbiológica del agua:
Coliformes totales, Coliformes fecales y aerobios mesófilos.
5.4.2.6.1 Coliformes totales
60Este grupo esta constituido por bacilo bacterias aeróbicas y anaeróbicas
facultativas, Gram-negativas, no formadoras de esporas, fermentadoras de lactosa
con formación de gas en 48 horas a 35ºC. En su mayoría incluyen especies de los
géneros Citrobacter, Enterobacter, Websiela, Serranía y E. Coli.
Teóricamente se afirma que el numero de coliformes en los excrementos humanos
en una deposición diaria normal esta entre 125 x 109 y 400 x 109 la presencia de
coliformes en el agua es signo de contaminación, aunque este grupo no se
encuentra solamente en el tracto intestinal humano y animal, sino que se pueden
producir en los procesos de degradación del suelo (Romero, 1996).
Si bien los coliformes no son patógenos de por si, son indicadores de presencia
de microorganismos potencialmente patógenos, convirtiéndose en índice de
deficiencia sanitaria de un agua (Hunter et al., 2000).
El consumo de aguas contaminadas con coliformes aumentan el riesgo de
contraer enfermedades en humanos (Usepa, 1986), Los coliformes son utilizados
como indicadores de calidad microbiana del agua sobre todo de contaminación
fecal reciente.
5.4.2.6.2 Coliformes fecales
Los coliformes fecales son un grupo de los coliformes totales, que unidos al grupo
de la Escherichia Coli, son indicadores de contaminación fecal reciente, pero no
distinguen la contaminación fecal humana de la animal.
5.4.2.6.3 Mesófilos aerobios
Grupo de bacterias que viven en el rango de temperatura comprendido entre los
24 y 40 ºC.
5.4.3 Lixiviado
Líquido residual generado por la descomposición biológica de la parte orgánica o
biodegradable de las basuras bajo condiciones aeróbicas y anaeróbicas
acentuado por la percolación de agua a través de los residuos en proceso de
degradación.
61Es este liquido el que finalmente produce la contaminación de los suelos y las
aguas superficiales y subterráneas aledañas a los sitios de disposición final de
residuos sólidos, su naturaleza depende del tipo de residuos que se depositen, sin
embargo los investigadores de esta área tienen identificados una serie de
constituyentes típicos de los lixiviados, dependiendo del tipo de residuo que lo
genere, para los residuos sólidos urbanos se tienen los contaminantes
encontrados en la tabla 10 con el rango de valores en que oscilan.
Tabla 12. Rango de valores de constituyentes de lixiviados en rellenos sanitarios
en los EE.UU
CONSTITUYENTES O CARACTERISTICAS RANGO
DEVALORES
Demanda química de oxígeno (DQO) 40 - 89,250
Demanda biológica de oxígeno (DBO) 81 - 33,360
pH 3.7 - 8.5
Conductancia específica 2,810 - 16,800
Alcalinidad (Ca O3) 0 - 20,850
Dureza (Ca CO3) 0 - 22,800
Fósforo – total (P) 0 - 130
Nitrógeno amoniacal (NH4 – N) 0 - 1,106
Nitratos y nitritos (NO3 + NO2 – N) 0.2 - 10.29
Sulfatos (SO4) 1 - 1,558
Calcio (Ca) 50 - 7,200
Cloratos (Cl) 4.7 - 2,467
Sodio (Na) 0 - 7,700
Potasio (K) 28 - 3,770
Magnesio (Mg) 17 - 15,600
Hierro (Fe) 0 - 2,820
Zinc (Zn) 0 - 370
Cobre (Cu) 0 - 9.9
Cadmio (Cd) < 0.03 - 17
Plomo (Pb) < 0.10 - 2.0
Fuente: EPA Summary report municipal solid waste generate gas and leachate E.U.A., EPA 1974.
Los procesos de reacción bioquímica que tienen lugar en un vertedero o relleno
sanitario pueden ser de carácter aeróbicos o anaeróbico. Después de depositar
los residuos se inician procesos aeróbicos, que toman un período que va de unos
pocos días a semanas, hasta que se haya consumido el oxígeno contenido. A
continuación se presente la degradación anaeróbica, en dos fases.
La primera denominada "fermentación ácida", donde los organismos facultativos o
anaeróbicos descomponen las sustancias orgánicas de partida, entre otras,
proteínas, grasas e hidratos de carbono en CO2, H2 y ácidos grasos menores.
62Aquí participa una gran cantidad de organismos diferentes con condiciones de
crecimiento óptimas y diferenciadas, de tal modo que la degradación, excepto en
el caso de condiciones extremas, casi no está sometida a factores negativos. En la
segunda fase, conocida como "fermentación metanogénica,"organismos
estrictamente anaeróbicos - las bacterias metanogénicas descomponen los
productos de la "fermentación ácida" y los convierten en CH4, sustancias húmicas
y agua (Haddad, 1981).
Las sustancias húmicas se producen también en los suelos donde pueden
producir coloraciones parduscas de lixiviados naturales. Para ello la primera fase
debe estar tan avanzada que sólo se deben tener como productos intermedios
ácido acético, ácido fórmico y H2 y CO2 gaseosos.
La tasa de crecimiento de las bacterias es baja y va ligada a condiciones
ambientales relativamente limitadas, como los valores de PH entre 6,5 y 7,5;
bajas cambios de temperatura y suficiente contenido de humedad (Hadad, 1981).
5.4.4 Cierre y manejo posclausura de vertederos o basureros
Los vertederos no controlados o basureros son los lugares donde se depositan los
residuos sólidos urbanos sin ningún manejo técnico, siendo terrenos más o
menos próximos a los núcleos de generación urbanos o rurales. La composición
de la basura es reflejo de la actual sociedad de consumo cuyos hábitos están
dirigidos a la compra de productos de "usar y tirar" que, lejos de ofrecernos una
mejor calidad de vida por la supuesta comodidad de su empleo, nos conducen a
una irrefrenable generación de residuos. Estos productos tienen un exceso de
embalaje, o son envasados con materiales no reutilizables ni reciclables, como los
plásticos, y, una vez finalizada su utilidad, se "tiran a la basura". Sin embargo, la
basura no desaparece sino que se traslada, la mayoría, a vertederos.
El impacto ambiental y sobre la salud pública que ocasionan los vertederos es
cada vez más grave, pues el volumen de los residuos continúa creciendo sin que
se tomen medidas para reducir su generación. En los vertederos, se producen
reacciones químicas y biológicas entre los constituyentes de la materia orgánica e
inorgánica. Los productos tóxicos resultantes son arrastrados por el agua de la
lluvia (lixiviados) contaminando el suelo y las aguas subterráneas, o emitidos a la
atmósfera (en forma de gases) contaminando el aire.
Los vertederos ocasionan contaminación ambiental (aire, tierra y agua), efectos
perjudiciales sobre la salud pública (por la contaminación ambiental y por la
63posible transmisión de enfermedades infecciosas por los roedores que los
habitan), degradación del suelo e impacto paisajístico. Además, suponen un
derroche de recursos y de energía que podrían aprovecharse y de un espacio, que
ya no podrá ser recuperado.
Tabla 13. Enfermedades producidas por vectores propios de vertederos no
controlados
VECTOR MOSCA CUCARACHA MOSQUITO RATA
Cólera Fiebre tifoidea Malaria Peste bubónica
Salmonelosis Gastroenteritis Fiebre amarilla Tifus Murino
ENFERMEDAD Disentería Lepra Dengue Leptospirosis
Disentería Intoxicación Encefalitis vírica Diarreas
alimentaria
Fiebre tifoidea Diarreas Rabia
Fuente: Allegre, 1991
Los vertederos controlados que cumplen una reglamentación técnica en cuanto a
construcción, funcionamiento y protección del medio ambiente circundante se
denominan rellenos sanitarios y desde su diseño inicial se proyecta el plan de
cierre y el manejo posclausura, para cuando culmine su vida útil.
Cuando un vertedero no controlado debe clausurarse por problemas ambientales,
sociales, económicos o porque concluyó su vida útil, debe seguir unas
recomendaciones técnicas para evitar convertirse en un problema de salubridad y
seguridad publica. El reglamento técnico para el sector de Agua Potable y
Saneamiento Básico, aprobado en la resolución 1096 de 2000 considera los
siguientes componentes para el cierre de rellenos sanitarios o vertederos, los
cuales coinciden con los puntos de vista de diferentes autores y legislaciones
ambientales, se tiene que para realizar una correcta clausura de un vertedero a
cielo abierto o un relleno sanitario se deben tener en cuenta los aspectos
contemplados en la tabla siguiente, después de concertar con las autoridades
ambientales locales, la comunidad circundante y el operador del relleno:
64Tabla 14. Componentes típicos para la clausura de un vertedero
COMPONENTE ACTIVIDAD TÍPICA
Utilización posclausura del terreno Designación y adopción
Diseño de cubrición final Seleccionar barrera infiltración, pendientes
superficiales finales y vegetación.
Calcular cantidades de aguas pluviales para la
Sistemas de control de agua superficial escorrentía y selección de tamaños y localización de
y drenajes canales perimétricos para recoger aguas de escorrentía
y prevenir la entrada de aguas superficiales.
Seleccionar la localización y frecuencia de supervisión
Control de gases de vertedero del gas y fijar horario operacional, para pozos de
extracción de gas y antorchas en caso de necesidad.
Control y tratamiento de lixiviados Fijar el horario operacional para la separación y
tratamiento de lixiviados en caso de ser necesario.
Sistemas de supervisión ambiental Selección de localizaciones de muestreo, frecuencia y
parámetros a medir.
Fuente: (Tchobanoglous, 1998)
5.4.4.1 Utilización posclausura del terreno
Este enunciado hace referencia al uso que se dará al vertedero una vez realizadas
las actividades de cierre, por lo general estos sitios son utilizados para parques
naturales o para desarrollar actividades que no necesitan de una infraestructura
que deba cimentarse sobre el terreno, debido a la inestabilidad que presenta por
ser un suelo que a perdido sus características naturales de cimentación. En la
tabla 13 se presenta una aproximación de lo que ocurre con la densidad de las
basuras, para mostrar lo inestable de los rellenos o vertederos.
5.4.4.2 Diseño de cubierta final
Se denomina cubierta final a la capa de materiales que se depositan sobre los
residuos para aislarlos del medio ambiente, minimizar la infiltración y la
escorrentía, evitar la salida de gases y olores desagradables y permitir la
revegetalización. De acuerdo al estado de avance sobre el tema, a la capacidad
económica de la región y a la vulnerabilidad del suelo y los acuíferos donde se
encuentre el relleno o vertedero se utilizan se utilizan las diferentes capas de
cubrición, en el caso más complejo se aplicarían las capas empezando de arriba
hacia abajo como aparecen en la tabla 15.
65Tabla 15. Capas típicas para la cubierta final de vertederos o rellenos
CAPA FUNCIÓN Y MATERIAL TÍPICO
Capa superficial y protectora Suelo protector apto para vegetación (0.3 m)
Capa de drenaje Transportar aguas lluvias fuera del la capa
barrera, puede ser grava, arena o geotextil.
Evita la infiltración hacia la base y los residuos y
Capa de barrera la salida de gases, geomenbrana.
Da contorno a la superficie del vertedero y sirve
Capa base de base a la capa barrera el material es suelo
nativo o arcilla compactada (0.6 m)
Fuente: (Tchobanoglous, 1998)
El geotextil, la geomalla y la geomembrana son materiales sintéticos con
características específicas, diseñados para estas obras. En Colombia el Ras-2000,
fija unos parámetros para la utilización de las capas de materiales para la cubierta
final, de acuerdo al grado de complejidad del vertedero o relleno.
En el caso de Arauca que se encuentra ubicado en el rango de complejidad
medio alto, debe utilizar las capas de control de infiltración y de erosión, que
equivales a la capa de barrera y la capa superficial protectora de la tabla anterior,
también exige una pendiente final mínima de la cubierta después de que hayan
ocurrido los asentamientos y la subsidencia del 3%. La capa de control de
infiltración puede ser en suelo compactado de un espesor mínimo de 0.45 m y
una permeabilidad máxima de 1x10-7cm/s.
Si el relleno presenta impermeabilización compuesta debe utilizarse
geomembrana de alta calidad sobre el suelo compactado. La capa control de
erosión debe tener un espesor mínimo de 0.15 m, pero su espesor y material debe
determinarse por medio de un balance hídrico para evaluar la escorrentía
superficial, la tasa de infiltración y la capacidad de campo y el porcentaje de
marchitez de acuerdo a la vegetación a sembrar, la pendiente pretendida debe
ser menor a 4:1 (H:V).
5.4.4.3 Sistemas de control de agua superficial y drenajes
Hace relación a la infraestructura encargada de recoger y desviar las aguas
superficiales de la superficie del vertedero, debe tenerse en cuenta la selección
de las rutas de drenaje y canalización, tipos de materiales a utilizar y el uso de
pendientes superficiales óptimas que no permitan encharcamiento ni erosión.
665.4.4.3.1 Control de gases de vertedero
En un vertedero activo la presión interna es mayor que la presión atmosférica y el
gas de vertedero se expulsará mediante difusión y conducido por presión
(Tchobanoglous, 1998). Los gases también pueden ser absorbidos por
componentes líquidos o sólidos (Stiegler, 1989). En el sistema de venteo de gas
pueden utilizarse pozos verticales de gravas, colchones recolectores, drenes de
grava en trinchera para recolectar los gases del relleno. Los gases deben ser
dirigidos a la cubierta a través de tubos de venteo. Esta capa debe localizarse
directamente bajo el estrato impermeable y sobre el residuo compactado.
5.4.4.3.2 Control de lixiviados
La producción de lixiviados es uno de los principales impactos sobre el medio
circundante de los rellenos sanitarios y vertederos, para lograr el manejo
adecuado de estos, debe realizarse una caracterización de los mismos,
dependiendo del tipo de residuos que se estén acumulando, debido a que son
estos componentes los que entran a contaminar las aguas superficiales y
subterráneas y generan olores desagradables.
Tabla 16. Parámetros que deben muestrearse en los lixiviados
FÍSICOS ORGÁNICOS INORGÁNICOS BIOLÓGICOS
Aspecto Químicos orgánicos Sólidos suspendidos, totales y DBO
disueltos
pH Fenoles Sólidos volátiles en Coliformes totales
suspensión y disueltos
Potencial de Recuento sobre
reducción de DQO Cloruros placa estándar
oxidación
Conductividad Carbono orgánico total Sulfatos
Color Ácidos volátiles Fosfatos
Turbiedad Taninos, ligninas Alcalinidad y acidez
Temperatura N-Orgánico N-Nitrato
Olor Aceites y grasas N-Nitrito
Sustancias activas al N-Amoniaco
azul de metileno
Grupos funcionales
orgánicos Sodio
Hidrocarburos clorados
Potasio
Calcio
Magnesio
Metales
pesados:(Pb,Cu,Ni,Cr,Zn,Cd,
Fe,Mn,Hg,Ba,Ag.
67Arsenio
Cianuro
Flúor
Selenio
Dureza
Fuente: (Tchobanoglous, 1998)
Para calcular la producción de lixiviados debe realizarse un balance de aguas en
el vertedero que incluye el agua de precipitación, el agua aportada por los
residuos, el agua aportada por el material de cubrición (Si existe), el agua
consumida en la formación del gas de vertedero y el agua perdida como vapor de
agua, que utilizando formulas existentes arrojan la cantidad de lixiviados
producidos para diseñar las dimensiones de las estructuras donde van a ser
tratados.
Las opciones para tratar los lixiviados en los vertederos pueden ser
(Tchobanoglous, 1998): Reciclaje del lixiviado, Evaporación del lixiviado,
tratamiento seguido por evacuación y descarga a los sistemas municipales de
recolección de aguas residuales.
El reciclaje del lixiviado consiste en recogerlo y recircularlo nuevamente por lo
residuos con el fin de aumentar la producción de gas de vertedero, es útil cuando
la recolección del gas es importante, sin embargo siempre queda un remanente
final que debe ser tratado.
La evaporación consiste en la utilización de estanques impermeabilizados donde
se vierten los lixiviados y se dejan evaporar en la temporada de sequía, durante la
época lluviosa se controla la entrada de aguas tapando los estanques. Para el
tratamiento seguido por evacuación y descarga se pueden utilizar muy variados
tratamientos motivados por la naturaleza de los lixiviados y las condiciones
climáticas y económicas, estos procesos pueden ser biológicos y químicos y entre
los mas comunes se pueden citar: Fangos activados, lagunas anaerobias
estanques aireados de estabilización, biodigestores y filtros percoladores.
Entre los procesos químicos se encuentran la separación por vapor, la absorción,
el arrastre por aire, el intercambio iónico, la ultra filtración y la osmosis inversa
entre otros. La descarga a los lugares de tratamiento de las aguas residuales
municipales se realiza cuando el vertedero se encuentra cerca de esta o existe la
posibilidad de bombearlo hasta allí y la planta esta capacitada para la carga extra
que representan las descargas de lixiviados.
685.4.4.4 Sistemas de supervisión ambiental
Una vez clausurado el vertedero deben realizarse operaciones de supervisión de
parámetros ambientales y de mantenimiento del vertedero independiente del uso
final que se le a destine.
Diferentes autores y legislaciones coinciden en los siguientes aspectos a tener en
cuenta en esta etapa: Monitoreo de aguas subterráneas y superficiales del área de
influencia directa, Monitoreo de emisiones gaseosas, control de sistemas de
drenaje y mantenimiento de la infraestructura y el paisajismo. En Colombia el
Reglamento técnico de Agua Potable y Saneamiento Básico RAS-2000 propone
las siguientes actividades dentro del plan de mantenimiento y monitoreo
posclausura:
 Fechas de iniciación y terminación del periodo de posclausura.
 Descripción del plan de monitoreo.
 Descripción del programa de mantenimiento.
 Personal del relleno en caso de emergencias.
 Descripción del uso final del sitio.
Las actividades de mantenimiento posclausura deben incluir las siguientes
actividades: Mantenimiento de la integridad de la cobertura y control de erosión. El
control de erosión incluye mantenimiento rutinario de la vegetación, reparación de
los efectos de la subsidencia, control de aguas de infiltración y de escorrentía.
Monitoreo de la producción de lixiviados.
Deben tenerse registros semanales de medición de caudales. Disminuciones
excesivas de los caudales de lixiviado con respecto a la tendencia observada
deben investigarse cuidadosamente para determinar su causa. En caso de
obedecer a una obstrucción del sistema de drenaje debe tomarse las acciones
necesarias para evitar la acumulación de líquidos dentro del relleno.
El programa de monitoreo y control de biogás y lixiviados debe extenderse hasta
un periodo en el cual se garantice que los residuos sólidos depositados en el
relleno sanitario se han estabilizado, asegurando que todos los contaminantes
generados en este tiempo son controlados. Inspección del sistema de venteo de
gas y reparación inmediata en caso de daños. El Monitoreo de aguas
subterráneas. Debe constituirse en una rutina básica.
695.4.4.5 Utilización posclausura del terreno
Cuando se diseña un relleno sanitario la utilización final del sitio esta dentro de los
diseños iniciales, pero en el caso de los vertederos no controlados esta decisión
no esta tomada, sin embargo debe basarse en el uso del suelo establecido en la
zona.
El acomodamiento final de los residuos dentro del vertedero debe estar acorde
con el uso final que se dará al terreno, teniendo en cuenta la estabilidad de
taludes, límites del predio, características de la cubierta final y drenajes
superficiales. Por lo general los sitios donde han funcionado rellenos sanitarios o
vertederos son utilizados para parques y jardines botánicos.
706 DISEÑO METODOLÓGICO
6.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN
La presente investigación es de tipo cuantitativo-evaluativo debido a que parte de
un problema bien definido con objetivos claramente formulados, por lo tanto la
hipótesis puede ser aceptada o refutada de acuerdo a los resultados obtenidos
por las variables las cuales son medidas científicamente(Lerma, 2002).
Para determinar el efecto de los lixiviados producidos en el vertedero en la calidad
de las aguas de la zona aledaña, se realiza una campaña de muestreo para
medir algunas características típicas de aguas expuestas a estos contaminantes,
estratificándolas en aguas subterráneas y superficiales. De acuerdo a la
comparación de los resultados obtenidos con los límites permisibles se tendrá un
acercamiento del grado de intervención. En el presente trabajo se encuentra
Incluido el diseño de una propuesta de recuperación paisajística del lugar del
vertedero, la cual esta supeditada a los resultados obtenidos en la investigación
sobre la calidad de las aguas y las características climáticas y del suelo, para su
desarrollo es necesario el diseño del plan de manejo posclausura, y diseñar el
cierre del vertedero de acuerdo a las normas establecidas por el Reglamento
Técnico para el Sector de Agua Potable y Saneamiento básico – RAS.
6.2 POBLACION
La población del presente proyecto de investigación esta dada por los siguientes
cuerpos de agua:
6.2.1 Caño el Ruano
Ubicado al sur del vertedero a una distancia aproximada de 350 metros, tributario
del río Arauca, su cauce se encuentra obstruido por un puente de concreto
destruido depositado en su lecho, de acuerdo a las mediciones topográficas
altimétricas la escorrentía superficial del vertedero no se dirige hacia este cuerpo
de agua. Se encuentra muy deteriorado, con la construcción del dique vía
perimetral interrumpió su comunicación con el río abasteciéndose actualmente
solo con aguas lluvias y de tributarios muy pequeños.
716.2.2 Laguna No. 1
Ubicada en el límite noroccidente del vertedero de bastante profundidad presenta
mucha vegetación en su interior, encerrada en el patio de la vivienda de una finca
y sus aguas no son utilizadas.
6.2.3 El Caño Jesús
Cuerpo de agua, que pasa a aproximadamente a 350 metros del área del
vertedero, tributario del río Arauca, presenta avanzado estado de degradación, y
es utilizado por los moradores del lugar para recreación, pesca, lavado de ropas y
transporte en época lluviosa.
6.2.4 Estero
Los esteros son depresiones de poca profundidad en el terreno de zonas de
sabana, que durante la época lluviosa, recogen agua y presentan características
de lagunas. Ubicado frente al vertedero, separado por la vía Caño Limón-Arauca,
dentro de los potreros de cría de ganados de la finca La Terraza de la vereda Mata
de Gallina, el cual presenta mucha vegetación en su interior y se comunica
directamente con el vertedero a través de una alcantarilla.
6.2.5 Laguna No. 2
Laguna de préstamo ubicada frente al vertedero después de la vía Arauca-Caño
Limón, presenta aguas turbias de color amarillo, pero sin vegetación ni señales
externas de degradación, es utilizada para bebedero de ganados.
6.2.6 Laguna No.3
Laguna de préstamo ubicada frente al sur oriente del vertedero después de la vía
Arauca Caño Limón, en el lote de la zona franca, no se utiliza para bebedero de
animales y no presenta signos de degradación.
6.2.7 Aguas subterráneas del área del basurero
Comprende toda la zona de aguas ubicadas en el subsuelo debajo del vertedero y
fuera de sus límites.
726.3 MUESTRA
La muestra para el presente estudio se denomina muestra dirigida pues esta dada
por las consideraciones del investigador. Teniendo en cuenta la calidad de los
cuerpos de agua que integran la población o universo se seleccionaron los que
presentan mayor estado de degradación y están más cercanos al vertedero.
6.3.1 Marco muestral
El Marco muestral esta integrado por los siguientes cuerpos de agua estratificados
en superficiales (lénticas y lóticas), y subterráneas. También se realiza muestro
de los lixiviados producidos en el vertedero para conocer su conformación. El caño
Jesús, cuerpo de agua lotico , que pasa aproximadamente a 350 metros del área
del vertedero, según el PBOT es tributario de primer orden de la cuenca
secundaria del río Arauca, el cual presenta avanzado estado de degradación, y es
utilizado por los moradores del lugar para recreación, pesca, lavado de ropas y
transporte en época lluviosa. Este cuerpo de agua lotico se selecciono porque esta
intervenido por la escorrentía superficial que viene del vertedero como lo muestra
la altimetría en el levantamiento topográfico.
Estero ubicado frente al vertedero, separado por la vía Caño Limón-Arauca,
dentro de los potreros de cría de ganados de la finca La Terraza de la vereda Mata
de Gallina, el cual presenta mucha vegetación en su interior y se comunica
directamente con el vertedero a través de una alcantarilla. Aguas subterráneas del
área del basurero: Comprende toda la zona de aguas ubicadas debajo del
vertedero y hasta 300 metros fuera de sus límites.
6.3.2 Unidad de observación
Comprenden los lugares específicos del marco muestral, donde se llevaran a cabo
la toma de muestras. Estas unidades fueron seleccionadas basados en el decreto
No. 859 de 1998 emanado del Despacho del Alcalde Mayor de Santa Fe de
Bogotá, Por medio del cual se expiden normas para la adopción de un sistema de
tratamiento de lixiviados en el relleno sanitario Doña Juana, después del
deslizamiento de este en septiembre de 1997 (de acuerdo a los conceptos de
ingenieros geotecnistas expertos que conformaron el equipo de consultores de
Sadat International, Arthur D´Little, la Universidad de los Andes, el profesor
William Lambe, el ingeniero Ernesto Sánchez Triana, el profesor George
Tchobanoglous y el equipo de Bateman Ingeniería Geotécnica).
73Que en su articulo 4, numeral 1 estipula la perforación de por lo menos 3 pozos
en el área del relleno para monitorear las aguas subterráneas y limitados por los
costos se decidió la construcción de 3 piezómetros en el área del vertedero y sus
alrededores y el monitoreo de 3 pozos existentes en fincas aledañas, distribuidos
como aparece en la siguiente tabla y en la fotografía aérea siguiente.
Tabla 17. Ubicación de los pozos de monitoreo de aguas subterráneas
DISTANCIA DEL
POZO COORDENADAS PROFUNDIDAD FECHA CONST
VERTEDERO
N 07º 03' 294"
No. 1 H 070º43' 47,6" 9 metros Junio 10 de 2003 100 metros al norte
N 07º. 03'. 21,8"
No.2 W 070º. 43'. 50" 12 metros Junio 8 de 2003 Sobre el vertedero
N 07º. 03'. 16,9"
No.3 W 070º. 43'. 59" 26 metros Junio 7 de 2003 50 metros al occidente
N 07º. 03'. 15,2" 100 metros al sur
No.4 WH070º. 43'. 47,6" 27 metros ------ oriente
N 07º. 03'. 29,3" 300 metros al
No.5 WH070º. 43'. 58,1" ------ ------ nororiente
50 metros al
No.6 ----- ------ noroccidente
6.3.2.1 El piezómetro No. 1
Se ubicó en las coordenadas geográficas N 07º.03’. 29.1”- W 070º.43’. 58.1” A
una altura de 121 metros sobre el nivel del mar según el GPS, por fuera del área
del vertedero, la perforación se realizó con taladro y se entubó con tubería a
presión de 2”, en este sitio para la fecha de apertura del pozo (Junio 10 de 2003)
se presentaba encharcamiento y la profundidad del pozo hasta encontrar el primer
acuífero fue de 9 metros.
6.3.2.2 El piezómetro No. 2
Se ubicó en las coordenadas geográficas: N 07º. 03'. 21,8" ; W 070º. 43'. 50" a
una altura de 124 metros sobre el nivel del mar según el GPS, dentro del
vertedero, en zona de deposito de residuos, pero fuera de uso.
La perforación se realizó con taladro y se entubó con tubería a presión de 2”, este
pozo fue abierto el 8 Junio de 2003 cerca de la entrada principal del vertedero en
una zona bastante alta con respecto a la altura natural del terreno por efectos del
enterramiento de basuras, la profundidad del pozo es de 12 metros donde se
encontró el primer acuífero.
746.3.2.3 El piezómetro No. 3
Ubicado en las coordenadas geográficas: N 07º. 03'. 16,9" ; W 070º. 43'. 59" a
una altura de 126 metros sobre el nivel del mar según el GPS, la perforación se
realizó con taladro y se entubó con tubería a presión de 2”, este pozo fue abierto
el 10 de Junio de 2003 en un potrero ubicado en la parte posterior del basurero.
En este sitio se tomaron muestras del suelo extraído con el taladro cada 1,5
metros para la realización de una columna estratigráfica, encontrándose el primer
acuífero a una profundidad de 26 metros.
6.3.2.4 El piezómetro No. 4
Corresponde a un pozo profundo existente en la zona franca con una profundidad
de 27 metros el cual está revestido en tubería metálica y su ubicación esta en las
coordenadas geográficas: N 07º. 03'. 15,2" ; WH070º. 43'. 47,6".a una altura de
129 metros sobre el nivel del mar según el GPS, diagonal al vertedero pasando la
carretera, la altura de este pozo se debe al relleno del terreno.
6.3.2.5 El piezómetro No. 5
Corresponde a un pozo profundo existente en la finca la terraza de la vereda
Mategallina donde funciona el basurero ubicado aproximadamente a 300 metros
frente al basurero, pasando la carretera.
No se conoce su profundidad porque pertenece a una vivienda y tiene instalada
una bomba fija. La ubicación geográfica esta en las coordenadas N 07º. 03'. 29,3"
; WH070º. 43'. 58,1". A una altura de 126 metros sobre el nivel del mar según el
GPS.
6.3.2.6 El piezómetro No. 6
Ubicado en una finca a unos 80 metros del limite posterior del basurero, solo se
pudo monitorear una vez, debido a que en 2 eventos de monitoreo no había
energía eléctrica en la casa y el dueño no permitió desmontar la electro bomba
para la instalación de una bomba manual. Las unidades de observación para
aguas superficiales se ubicaron de la siguiente manera:
756.3.2.7 Aguas superficiales No. 1
Corresponden un estero (cuerpo de agua léntico) de aproximadamente 200
metros de largo por 10 de ancho, paralelo al vertedero por la vía Arauca-Caño
Limón, comunicado con este por una alcantarilla, se escogió por su cercanía, el
alto grado de eutrofización y por ser utilizado por los animales del dueño del
potrero para consumo de agua.
6.3.2.8 Aguas superficiales No. 2
Corresponde a las aguas abajo del caño Jesús después de pasar por el vertedero.
6.3.2.9 Aguas superficiales No. 3
Corresponde a las aguas arriba del caño Jesús antes de su paso por zona de
influencia directa del vertedero.
Figura 12. Ubicación de las unidades de observación dentro del área de estudio
Fuente: Estudio de impacto ambiental zona franca
766.4 VARIABLES
Según la resolución 1096 de 2000 que adopta el Reglamento Técnico para agua
potable y saneamiento básico –RAS- en el artículo 190 sobre monitoreo de aguas
expuestas a lixiviados de verteros de residuos sólidos urbanos los parámetros que
se deben determinar en el Programa de Monitoreo de Acuíferos son:
pH, Conductividad eléctrica, Oxígeno Disuelto, Metales Pesados, DQO, DBO,
Materia Orgánica, Amoníaco, Nitritos y Nitratos. Para el presente trabajo las
variables a medir en las unidades de observación son 8 de los 10 parámetros
establecidos y algunos parámetros microbiológicos de calidad de agua y su
comportamiento con respecto a la pluviosidad. Aunque la norma establece una
frecuencia de monitoreo semestral se realizan 3 muestreos en un periodo de 4
meses, abarcando la época de invierno, sin embargo los muestreos se realizaron
en el mes mas lluvioso, en uno intermedio y el tercero en el mes mas seco del
invierno, como queda consignado en los informes climáticos de los muestreos. En
las unidades de observación de aguas se medirán las siguientes variables:
6.4.1 Demanda bioquímica de oxigeno DBO
Niveles típicos en aguas no contaminadas:  4 (RAS-2000-)
Unidad: Mg/L.
6.4.2 Demanda química de oxigeno DQO
Niveles típicos en aguas superficiales del área de estudio: 21-41(IDEAM)
Unidad: Mg/L
6.4.3 Fenoles
Niveles máximos permitidos para calidad del agua segura :0.01(Decreto 475)
Unidad: Mg/L
6.4.4 Nitratos
Niveles máximos permitidos:
En aguas para consumo humano:10 .( Romero, 1996)
En aguas de ríos poco contaminadas 0,1-3 ( Romero, 1996)
Unidad: mg/l, de nitratos
776.4.5 Nitritos
Niveles máximos permitidos:
En aguas para consumo humano 1.0 (Decreto 1594)
Niveles típicos en aguas subterráneas y superficiales no polucionadas 0.1
(Romero, 1996).
Unidad: Mg/L
6.4.6 Turbiedad
Niveles máximos permitidos:
En aguas seguras para consumo humano: <5 (Romero, 1996).
Unidad: Unidades de Turbidez Nefelometriílla NTU.
6.4.7 Temperatura
Niveles máximos permitidos:
La temperatura esta relacionada con las condiciones climáticas, para esta región
el IDEAM maneja unos valores típicos de 20 a 25 grados.
Unidad: Grados centígrados.
6.4.8 ph
El pH típico en aguas naturales de la región es de 6 (IDEAM)
En aguas para consumo humano: 5 – 9
En aguas para uso agrícola 4,5 – 9.
6.4.9 Conductividad
Niveles máximos permitidos en agua segura para consumo humano:
 = 1500 (Decreto 475)
Unidad: micro siemens /cms
786.4.10 Recuento de aerobios mesófilos
Niveles máximos permitidos:100
Unidad: UFC/100cm3.
6.4.11 Coliformes totales
Niveles máximos permitidos:
En aguas seguras para consumo humano: 0
En aguas para agricultura : 5.000
6.4.12 Coliformes fecales
Niveles máximos permitidos en aguas para consumo humano: 0
Niveles máximos permitidos en aguas para uso agrícola: 1.000
Unidad: Unidades formadoras de colonias UFC/100cm3
6.4.13 Plomo
Niveles máximos permitidos:
En agua segura para consumo humano: 0.05 (Decreto 475)
En aguas para Agricultura: 5.0 (Decreto 1594)
Unidad: Mg/L
6.4.14 Cadmio Cd
Niveles máximos permitidos:
En aguas para uso agrícola: 0.01 (Decreto 1594)
En aguas seguras para uso humano: 0,005 (decreto 475)
Unidad: Mg/L
6.4.15 Mercurio Hg.
Niveles máximos permitidos:
En aguas segura para consumo humano : 0,002 (Decreto 1594/84)
Unidad: Mg/L
796.4.16 Zooplancton
Es la comunidad animal que vive suspendida en el seno del agua. Los organismos
planctónicos se caracterizan por su tamaño pequeño, que varía desde
micrómetros hasta unos pocos milímetros. De igual forma su limitado y en
ocasiones inexistente poder de locomoción, los incapacita para contrarrestar la
fuerza de las corrientes (González 1988).
El zooplancton ha sido indicador de polución en ambientes acuáticos, pero en
Colombia se ha caracterizado como una comunidad poco diversificada,
especialmente en ambientes continentales, con dominancia de rotíferos,
cladóceros y copépodos (Ramírez y Viña 1998).
6.4.17 Alcalinidad
Niveles máximos permitidos:
En aguas seguras para consumo humano: 100 (Decreto 475)
Unidad: Mg/L
6.4.18 Lixiviados
6.4.18.1 Arsénico (As)
Niveles máximos permitidos:
Niveles típicos en lixiviados:1-10
Niveles máximos permitidos en agua potable: 2 ug/L
6.4.18.2 Bario (Ba)
Niveles típicos en lixiviados: 1-10
Niveles máximos permitidos:
En aguas para consumo humano: 1.0 mg/L01 (Decreto 1594/84)
Unidad: Mg/L
6.4.18.3 Cromo (Cr)
Niveles típicos en lixiviados: 1-10
Niveles máximos permitidos:
Unidad: Mg/L
806.4.18.4 Plata (Ag)
Niveles típicos en lixiviados: 0.1-1.0
Niveles máximos permitidos:
Unidad: Mg/L
6.4.18.5 Selenio (Se).
Niveles máximos permitidos: 0.1 – 1.0
Unidad: Mg/L
Los parámetros estudiados para el presente trabajo se encuentran relacionados
en la tabla siguiente con su respectiva unidad de observación y cantidad de
muestras tomadas.
Tabla 18. Cantidad y tipo de parámetros muestreados por unidad de observación
PARÁMETRO UNIDADES DE OBSERVACIÓN
P1 P P P P P AS2 AS AS
No. 1 No. 2 No. 3 No. 4 No. 5 No. 6 No. 1 No. 2 No. 3
DBO 3 3 3 3 3 1
DQO 3 3 3 3 3 1
Fenoles 3 3 3 1 1
Nitratos 3 3 3 3 3 1 3 3 3
Nitritos 3 3 3 1 1 3 3 3
Alcalinidad 2 2 2
Turbiedad 2 2 2 1 1 2 2 2
Temperatura 3 3 3 3 3 3 3 3
pH 3 3 3 3 3 3 3 3
Conductividad 3 3 3 3 3 3 3 3
R. aerobios 3 3 3 1 1
mesófilos
Coliformes 3 3 3 1 1
totales
Coliformes 2 2 2
fecales
Plomo 1
Cadmio 1
Mercurio 1
Zooplancton 2 2
1Piezometro
2Aguas superficiales
816.5 RECOLECCION DE INFORMACIÓN
Planteadas las variables y las unidades de observación se procede a la realización
de los muestreos los cuales se realizaron de la siguiente manera:
6.5.1 Muestreos
6.5.1.1 Muestreo No.1
Fecha: Julio 21 de 2003
Precipitación día: 6,6 mm
Precipitación total mensual: 249 mm
Personal: Técnico de muestreo, la estudiante que realiza el trabajo y un auxiliar o
colaborador.
 Elementos utilizados:
 Small Bailer Body 1” O.D. PARTNAME. Capacidad 80 c.c. 1Ft. Long.
 Sonda para medir niveles piezométricos.
 Medidor de ph, conductividad y temperatura in situ.
 Nylon.
 GPS.
 Caba.
 Recipientes esterilizados de vidrio y plástico de un litro y 200 cc.
 Hielo.
6.5.1.2 Muestreo No 2
Fecha: Septiembre 8 de 2003
Precipitación día: 0 mm
Precipitación total mensual: 131.2 mm
82Personal: Técnico de muestreo, la estudiante que realiza el trabajo y un auxiliar o
colaborador.
 Elementos utilizados:
 Small Bailer Body 1” O.D. PARTNAME. Capacidad 80 c.c. 1Ft. Long.
 Sonda para medir niveles piezométricos.
 Medidor de ph, conductividad y temperatura in situ.
 Nylon.
 Caba.
 Recipientes esterilizados de vidrio y plástico de un litro y 200 cc.
 Hielo.
6.5.1.3 Muestreo No 3
Fecha: Octubre de 2003
Precipitación día: 0 mm
Precipitación total mensual: 99.2 mm
Personal: Técnico de muestreo, la estudiante que realiza el trabajo.
 Elementos utilizados:
 Small Bailer Body 1” O.D. PARTNAME. Capacidad 80 c.c. 1Ft. Long.
 Sonda para medir niveles piezométricos.
 Medidor de ph, conductividad y temperatura in situ.
 Nylon.
 Caba.
 Recipientes esterilizados de vidrio y plástico de un litro y 200 cc.
 Hielo.
Todas las muestras se preservaron en hielo dentro de la caba y se enviaron el
mismo día a las 2 p.m. por vía aérea a los Laboratorios Prodycon de Santa fé de
Bogotá. La muestra de lixiviados se recogió perforando 30 cms en tres lugares
distintos del basurero, tomando igual cantidad de lixiviados de cada perforación
hasta completar un litro.
A continuación se relacionan en la tabla 19 las generalidades de las tres
campañas de muestreo realizadas en julio, septiembre y octubre de 2003 y en la
tabla 20 las campañas de muestreo realizadas en las aguas superficiales.
83Tabla 19. Generalidades de muestreos en aguas subterráneas
MUESTREO N° 1 MUESTREO N° 2 MUESTREO N° 3
PIEZ NIV COTA NIV. COTA NIV. COTA
OM HORA TEM PIEZ ALTIM HORA TEM PIEZ ALTIM HORA TEM PIEZ ALTIM
°C (m) * °C (m) * °C (m) *
COMENTARIO COMENTARIO COMENTARIO
Terreno con 15 cms de Terreno encharcado, Se Terreno seco. Se
inundación. Se extrae extrae agua con el bailer extrae agua con el
agua con el bailer por 20 por 20 minutos antes de bailer por 20 minutos
No. 9 minutos antes de 8:00 recoger las muestras. 9:20 96,8 antes de recoger las
27 6.02 96.80 28.5 6.37 96.80 32 6,25
1 a.m recoger las muestras. In a.m. In situ se midió a.m. 0 muestras. In situ se
situ se midió temperatura, midió temperatura,
temperatura, conductividad y Ph. conductividad y Ph.
conductividad y Ph.
Sobre el vertedero, Sobre el vertedero, Sobre el vertedero,
terreno seco, 3 mts de terreno seco, 1 metro de terreno seco, 3 mts
nivel de relleno de nivel de relleno de de nivel de relleno de
basuras. Se extrae basuras. Se extrae basuras. Se extrae
No. 9:40 9:50
27.8 4.8 97.80 agua con el bailer por 20 agua con el bailer por 20 30.2 4,33 97,8 agua con el bailer por
2 a.m a.m.
minutos antes de minutos antes de 20 minutos antes de
recoger las muestras. In recoger las muestras. In recoger las muestras.
situ se midió situ se midió In situ se midió
temperatura, temperatura, temperatura,
conductividad y Ph. 9. am 30,2 4,97 97,8 conductividad y Ph. conductividad y Ph.
Encharcamiento leve del
terreno. Se extrae agua Terreno húmedo. Se Terreno seco. Se
con el bailer por 20 extrae agua con el bailer extrae agua con el
No. 10:15 minutos antes de 9,40 por 20 minutos antes de 8:25 96.8 bailer por 20 minutos
27.2 4.8 96.80 96.80 30.3 6,02
3 a.m recoger las muestras. am recoger las muestras. In a.m. 0 antes de recoger las
In situ se midió situ se midió la muestras. In situ se
temperatura, temperatura, midió la temperatura,
conductividad y Ph. 29 5,56 conductividad y Ph. conductividad y Ph.
Terreno seco por Terremo seco por Terremo seco por
efectos de relleno. Se efectos de relleno. Se efectos de relleno. Se
extrae agua con el bailer extrae agua con el bailer extrae agua con el
No. 11:10 por 20 minutos antes de por 20 minutos antes de 7:55 bailer por 20 minutos
29.7 1.84 31 2,36
4 a.m. recoger las muestras. recoger las muestras. In a.m. antes de recoger las
In situ se midió situ se midió muestras. In situ se
temperatura, temperatura, midió temperatura,
conductividad y Ph. 10:20 32 1,83 conductividad y Ph. conductividad y Ph.
Bomba manual ubicada Bomba manual ubicada Bomba manual
en una finca. Se extrae en una finca. Se extrae ubicada en una finca.
agua con el bailer por 20 agua con el bailer por 20 Se extrae agua con el
No. 11:45 minutos antes de minutos antes de 10:20 bailer por 20 minutos
28.7 30.3
5 a.m recoger las muestras. In recoger las muestras. In a.m. antes de recoger las
situ se midió situ se midió muestras. In situ se
temperatura, temperatura, midió temperatura,
conductividad y Ph. 10:50 32,3 conductividad y Ph. conductividad y Ph.
Electrobomba se extrae No se toma muestra,
No se toma muestra, agua por 5 minutos y se porque no hay energía
No. porque no hay energía y 8:35 toma las muestras. In y no permiten
6 no permiten desmontar a.m. situ de midió desmontar la electro
la electro bomba. temperatura, bomba.
29 conductividad y Ph.
* En levantamiento topográfico
84Tabla 20. Generalidades de muestreos en aguas superficiales
MUESTREO N° 1 MUESTREO N° 2 MUESTREO N° 3
UNIDAD
DE
TEM
OBSERVA TEMP. TEMP.
UBICACIÓN HORA COMENTARIO UBICACIÓN HORA COMENTARIO UBICACIÓN HORA P. COMENTARIO
CION °C °C
°C
Estero Estero
frente al El estero presentaba Estero frente frente al
Aguas Caudal bajo. In situ se
acceso 10:55 el máximo caudal. In al acceso acceso 10:00
superficia 30 9:40 a.m 29 30 midió temperatura,
principal a.m. situ se midió principal del Caudal medio. In situ principal a.m.
les N° 1 conductividad y Ph.
del temperatura, vertedero. se midió temperatura, del
vertedero conductividad y Ph. conductividad y Ph. vertedero.
Caudal medio del
Caño Jesús Caño Jesús caño, posiblemente
Aguas aguas Caño Jesús aguas por agua proveniente
superficia abajo, 12:10 Máximo caudal del aguas abajo, abajo, 10:35 del río, porque el nivel
30.4 11:20 a.m. 32,6 31,6
les después a.m caño, durante lo 3 después del Caudal bajo del caño. después a.m. de lluvia era muy
No. 2 del muestreos. In situ se vertedero In situ se midió del bajo.. In situ se midió
vertedero midió temperatura, temperatura, vertedero temperatura,
conductividad y Ph. conductividad y Ph. conductividad y Ph.
Caudal medio del
Caño Jesús Caño Jesús caño, posiblemente
Caño Jesús
Aguas Aguas Aguas por agua proveniente
12:25 Aguas arriba, 10:55
superficia arriba, 30.4 Máximo caudal del 11:40 a.m. 32,6 arriba, 31,6 del río, porque el nivel
a.m antes del a.m.
les N°.3 antes del caño, durante lo 3 Caudal bajo del caño. antes del de lluvia era muy
vertedero
vertedero muestreos. In situ se In situ se midió vertedero bajo.. In situ se midió
midió temperatura, temperatura, temperatura,
conductividad y Ph. conductividad y Ph. conductividad y Ph.
La muestra de lixiviados se recogió perforando 30 cms en tres lugares distintos
del basurero, tomando igual cantidad de lixiviados de cada perforación hasta
completar un litro. Todas las muestras se preservaron en hielo dentro de la caba y
se enviaron el mismo día a las 2 p.m. por vía aérea a los Laboratorios Prodycon
de Santa fé de Bogotá. Las muestras para la medición de turbiedad y Alcalinidad
del segundo muestreo de todas las unidades de observación se llevaron al
laboratorio de EMSERPA en Arauca.
6.5.1.4 Muestreo de zooplancton.
Fecha: Octubre 10 de 2003.
Ubicación: Primera estación: Aguas arriba de Caño Jesús, antes del vertedero.
Segunda estación: Aguas Abajo del caño Jesús, después del vertedero.
Se tomaron dos muestras en cada estación con una red de plancton con un
diámetro de 60 micras.
La velocidad de la corriente es de 0.33 m/s.
Cada muestra es de 200ml y se fija con transeau.
856.5.2 Resultados
En las siguientes tablas se expresan los resultados de los análisis de laboratorio
de los parámetros medidos por unidad de observación en todos los muestreos
realizados.
Tabla 21. Resultados de análisis de laboratorio de los parámetros muestreados
en los diferentes piezómetros
PIEZOMETRO N° 1 PIEZOMETRO N° 2 PIEZOMETRO N° 3 PIEZOMETRO N° 4 PIEZOMETRO N° 5 PIEZOME TRO
N° 6
P
A SITIO: 100 METROS SITIO: SOBRE EL SITIO: 50 METROS
R AL NORTE DEL VERTEDERO AL OCCIDENTE DEL SITIO: ZONA FRANCA FRENTE SITIO: FINCA LA TERRAZA VEREDA
A VERTEDERO VERTEDERO BASURERO MPAL MATEGALLINA. FINCA EL NEGRO
M Coord. Geográficas: N 07º. Coord. Geográficas: N 07º. 03'. Coord. Geográficas: N 07º. 03'. Coord. Geográficas: N 07º. 03'. VEREDA
E 03'. 29,1"; W 070º. 43'. 58,1" 21,8"; W 070º. 43'. 50" 16,9"; W 070º. 43'. 59" Coord. Geográficas: N 07º. 03'. 29,3"; WH 070º. 43'. 58,1" MATEGALLINA
T Cota Altimetrica: 96.80, Cota Altimetrica: 97.80, Cota Altimetrica: 96.80, 15,2"; WH 070º. 47'.6" Profundidad: 18 mts Profundidad36
R Profundidad: 9 mts Profundidad: 12 mts Profundidad: 26 mts mts
O
Muest. Muest. Muest. Muest. Muest. Muest. Muest. Muest. Muest. Muest. 2
1 Muest. 2 3 1 Muest. 2 Muest. 3 1 2 3 1 Muest. 2 3 1 Muest. 2 Muest. 3
30
12 mg/L 16 mg/L 15 mg/L 20 mg/L 85 mg/L 10 mg/L 35 mg/L 6 mg/L 4 mg/L 10 mg/L 11 mg/L 4 mg/L 7 mg/L 7 mg/L
A-DBO 5 mg/L 3 mg/L O 2
O 2 O 2 O 2 O 2 O 2 O 2 O 2 O 2 O 2 O 2 O 2 O 2 O 2 O 2
O 2
393 151 176 224 165
95 mg/L 59 mg/L 82 mg/L 14 mg/L 9 mg/L 26 mg/L 24 mg/L 10 mg/L 28 mg/L 18 mg/L
A-DQO mg/L mg/L O mg/L mg/L O mg/L O 8 mg/L O 2
O 2 O 2 O 2 O 2 O 2 O 2 O 2 O 2 O 2 O 2
O 2 2 O 2 2 2
< 0,001 < 0,001 0,010 < 0,001 0,001 0,009 < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001
A-Fenoles mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
Fenol Fenol Fenol FENOL FENOL FENOL Fenol Fenol Fenol FENOL FENOL
0,05 0,06 0,28 0,05 0,05 0,41 0,05 0,06 0,04 0,38 0,54 0,04 0,03
0,85mg/L 0,06mg/L 0,06 mg/L NO3-
A-Nitratos mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
NO3-N NO3-N N
NO3-N NO3-N NO3-N NO3-N NO3-N NO3-N NO3-N NO3-N NO3-N NO3-N NO3-N NO3-N NO3-N
<
< 0,005 < 0,005 0,010 < 0,005 < 0,005 0,016 < 0,005 < 0,005 < 0,005 < 0,005 0,005
A-Nitritos
mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
NO2-N NO2-N NO2-N NO2-N NO2-N NO2-N NO2-N NO2-N NO2-N NO2-N NO2-N
A-Turbiedad 707,00 1080 15,30 60 NTU 18,60 42,20 13,00
NTU NTU NTU NTU NTU NTU
M. 43 21 7 43 15 < 2
Coliformes UFC/100 UFC/100 UFC/100 UFC/100 UFC/100 UFC/100
Fecales ml ml ml ml ml ml
M. 75 12000 15000 460 9000 21000 73 3000 3000 7000 43
Coliformes UFC/100 UFC/100 UFC/100 UFC/100 UFC/100 UFC/100 UFC/100 UFC/100 UFC/100 UFC/100 UFC/100
Totales ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml
M. Recuento 312000 27000 141000 78000 15400 178000 111000 17000 26400 240000
Aer.Mesófilos UFC/ml UFC/ml UFC/ml UFC/ml UFC/ml UFC/ml UFC/ml UFC/ml UFC/ml UFC/ml 13700
UFC/ml
Temperatura
28.8 30.3 29,5 29.7 30.3 29,5 28.4 30 29,2 30,4 32,6 31 28,7 28.5 29 29,3
°C
pH 6.86 7.7 6.477 6.37 7.7 6.477 6.57 6.7 6.57 6,9 7,8 6,8 6.48 7.25 6.14 6,45
Conducti 12 8 12 31 22 12 20 30 4 7 8 6 27 27 28
42 mS/cms
vidad mS/cms mS/cms mS/cms mS/cms mS/cms mS/cms mS/cms mS/cms mS/cms mS/cms mS/cms mS/cms mS/cms mS/cms mS/cms
<
A-Cadmio 0,005
mg/L Cd
< 0,001
A- Mercurio mg/L Hg
A- Plomo < 0,02
mg/L Pb
86Tabla 22. Resultados de análisis de zooplancton en caño Jesús
Aguas superficiales: Estación 1 y 2
Departamento: Arauca
Municipio: Arauca
Sitio: Caño Jesús
Temperatura: 27.5 ºC
PRESENCIA Y AUSENCIA DE LA COMUNIDAD ZOOPLANTONICA
Caño Jesús 1 Caño Jesús 1 Caño Jesús 2 Caño Jesús 2
GENERO
Aguas arriba Aguas abajo Aguas arriba aguas abajo
Moina * * *
Lionotus * * * *
Rotaria * *
Eucchlanis *
Tabla 23. Resultados de análisis de T.C.L.P. de los lixiviados del basurero
Municipal de Arauca
Lixiviados Basurero Municipal Fecha de Muestreo:
Departamento: Arauca
Municipio: Arauca 1ª Muestreo: 21/07/2003
Sitio: Basurero Municipal Km 3 Vía Caño 2ª Muestreo: 08/09/2003
Limón 3ª Muestreo: 24/10/2003
RESULTADOS
TECNICA
PARAMETRO METODO Muestreo Muestreo Muestreo
UTILIZADA
1º 2º 3º
EPA-1311- A.A
< 0,005 < 0,005 < 0,005
T.C.L.P Arsenico 40CFR- 0004 Generación
mg/L As mg/L As mg/L As
Hidruros
EPA-1311- A.A. Oxido 0,8 < 0,5
T.C.L.P Bario 1 mg/L Ba
40CFR- 0005 Nitroso mg/L Ba mg/L Ba
EPA-1311- A.A. Acetileno < 0,005 < 0,005 < 0,005
T.C.L.P Cadmio
40CFR- 0006 Aire mg/L Cd mg/L Cd mg/L Cd
EPA-1311- A.A. Acetileno 0,02 0,01 0,01
T.C.L.P Cromo
40CFR- 0007 Aire mg/L Cr mg/L Cr mg/L Cr
EPA-1311- Vapor < 0,001 < 0,001 < 0,001
T.C.L.P Mercurio
40CFR- 0009 Frió mg/L Hg mg/L Hg mg/L Hg
EPA-1311- A.A. Acetileno < 0,01 < 0,01 < 0,01
T.C.L.P Plata
40CFR- 0011 Aire mg/L Ag mg/L Ag mg/L Ag
EPA-1311- A.A. Acetileno 0,17 0,02 0,03
T.C.L.P Plomo
40CFR- 0008 Aire mg/L Pb mg/L Pb mg/L Pb
EPA-1311- Generación < 0,003 < 0,003 < 0,003
T.C.L.P Selenio
40CFR- 0010 Hidruros mg/L Se mg/L Se mg/L Se
876.5.3 Plan de análisis
Tabla 24. Resultados de análisis de laboratorio de las aguas superficiales
AGUAS SUPERFICIALES 1 AGUAS SUPERFICIALES 2 AGUAS SUPERFICIALES 3
PA M E
RA T O T E C N I C A S bI a T sI uO r: e r oE stero de préstamo frente al SITIO: Caño Jesús aguas abajo basurero SITIO: Caño Jesús aguas arriba basurero
UTILIZADA
ME
DO
21/07/003 08/09/003 24/10/003 21/07/003 08/09/003 24/10/003 21/07/003 08/09/003 24/10/003
TRO
MUEST. 1 MUEST. 2 MUEST.3 MUEST. 1 MUEST. 2 MUEST.3 MUEST. 1 MUEST. 2 MUEST.3
179 98 mg/CaCO3 17 mg/CaCO3 23 mg/CaCO3 15 mg/CaCO3 26 mg/CaCO3
Alcalinidad total S.M 2320-B Titulométrica mg/CaCO3
0,04 mg/L 0,06 mg/L 0,03 mg/L 0,04 mg/L 0,06 mg/L 0,03 mg/L 0,04 mg/L 0,06 mg/L 0,03 mg/L
A - Nitratos S.M 4500 Cadmio en Reducción NO3-N NO3-N NO3-N NO3-N NO3-N NO3-N NO3-N NO3-N NO3-N
NO3-E en Columna
S.M 4500 Sulfanilamida <0,005mg/L <0,005mg/L <0,005mg/L <0,005mg/L <0,005mg/L <0,005mg/L <0,005mg/L <0,005mg/L <0,005mg/L
A- Nitritos
NO2-B Diazotización NO2-N NO2-N NO2-N NO2-N NO2-N NO2-N NO2-N NO2-N NO2-N
A - Turbiedad S.M 2130-B Turbidimétrica 33,60 NTU 10 NTU 215 NTU 120 NTU 208 NTU 80 NTU
Temperatura 28,3°C 27,6°C 31,5°C 27,5°C 28°C 29,3°C 27,7°C 28,3°C 32,8°C
PH 6,89 6,7 6,8 6,74 6,7 6,26 6,46 6,85 6,12
Conductividad 0mS/cms 31mS/cms -8mS/cms 22mS/cms 30mS/cms 24mS/cms 31mS/cms 34mS/cms 29mS/cms
6.5.3.1 Determinación de la calidad de las aguas
Para analizar los resultados obtenidos en las pruebas de laboratorio se hace
necesario hacer una lectura del comportamiento climático del Municipio de Arauca
en la época de los muestreos y la elaboración de la columna estratigráfica del
terreno del vertedero para conocer el grado de permeabilidad del sector minar el
grado de contaminación de las aguas subterráneas y superficiales.
El comportamiento de la precipitación es importante teniendo en cuenta que la
zona del vertedero es bastante baja y en época de máxima precipitación (Julio) las
zonas aledañas al basurero, que no han sufrido modificaciones antrópicas (relleno,
intersección de la carretera, deposito de basuras), presenta inundación por encima
de los 30 centímetros en inviernos normales.
A continuación en la tabla 25 se presenta el reporte climático de los tres meses en
que se realizaron muestreos, los cuales alcanzan el mes de mayor precipitación y
octubre que aunque es de baja precipitación, no es la mínima como en enero, que
por motivos económicos no fue posible incluirlo en el muestreo.
88Tabla 25. Comportamiento climático en el municipio de Arauca en los meses de
muestreo
MES JULIO 2003 MES SEPTIEMBRE 2003 MES OCTUBRE 2003
TEMPERATURA MEDIA °C 26,6 TEMPERATURA MEDIA °C 27 TEMPERATURA MEDIA °C 29
TEMPERATURA MAXIMA °C 34,4 FECHA 10 TEMPERATURA MAXIMA °C 34 FECHA 25 TEMPERATURA MAXIMA °C 36 FECHA 27
TEMPERATURA MINIMA °C 21 FECHA 1 TEMPERATURA MINIMA °C 22 FECHA 4 TEMPERATURA MINIMA °C 22 FECHA 29
HUMEDAD RELATIVA % 86 HUMEDAD RELATIVA % 82 HUMEDAD RELATIVA % 74
TENSION DE VAPOR (HPA) 28.9 TENSION DE VAPOR (HPA) 28,9 TENSION DE VAPOR (HPA) 29
INSOLACION (Horas) 171,9 INSOLACION (Horas) 168,4 INSOLACION (Horas) 174,3
PRECIPITACION TOTAL (mm) 249 PRECIPITACION TOTAL (mm) 131,2 PRECIPITACION TOTAL (mm) 99
DIA PRECIP DIA PRECIP DIA PRECIP DIA PRECIP DIA PRECIP DIA PRECIP DIA PRECIP DIA PRECIP DIA PRECIP
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
1 0,7 11 40,7 21 6,6 1 - 11 10,4 21 8,7 1 2,8 11 - 21 40,6
2 6,4 12 - 22 1,1 2 - 12 - 22 - 2 - 12 - 22 -
3 15,3 13 5,6 23 0,7 3 0,0 13 - 23 0,2 3 - 13 - 23 -
4 5,3 14 5,6 24 9,6 4 - 14 4,1 24 0,4 4 0,2 14 3,8 24 -
5 15,4 15 26,1 25 11 5 9,2 15 2,5 25 - 5 - 15 14,4 25 -
6 - 16 2,9 26 0,5 6 0,3 16 - 26 - 6 - 16 0,2 26 -
7 - 17 1,5 27 - 7 5,1 17 0,8 27 64,6 7 - 17 16,3 27 -
8 - 18 1,1 28 - 8 - 18 6,4 28 10,9 8 - 18 - 28 15,5
9 4,1 19 14 29 3,7 9 1,9 19 1,5 29 1,4 9 - 19 - 29 5,4
10 7,4 20 - 30 64,3 10 - 20 - 30 2,8 10 - 20 - 30 -
31 31 - 31 -
Tabla 26. Valores encontrados en los lixiviados del Vertedero de residuos sólidos
del Municipio de Arauca
FECHA DE MUESTREOS Y
PARAMETROS PRECIPITACIÓN
Julio 21/2003 Septiembre 8/2003 Octubre 24/2003 PROMEDIO
249 mm 131,2 mm 99,2 mm
T.C.L.P ARSENICO < 0,005 < 0,005 < 0,005 0,005
T.C.L.P BARIO 0,8 < 0,5 1 0,78
T.C.L.P CADMIO < 0,005 < 0,005 < 0,005 0,005
T.C.L.P CROMO 0,02 0,01 0,01 0,0133
T.C.L.P MERCURIO < 0,001 < 0,001 < 0,001 0,001
T.C.L.P PLATA < 0,01 < 0,01 < 0,01 0,01
T.C.L.P PLOMO 0,17 0,02 0,03 0,073
T.C.L.P SELENIO < 0,003 < 0,003 < 0,003 0,003
89Figura 13. Lixiviados encontrados en el Basurero
En los lixiviados del vertedero de residuos sólidos de Arauca se decidió revisar el
comportamiento de algunos metales pesados (Pb, Cr, Cd, Hg, Ba, y Ag ) y de los
constituyentes inorgánicos selenio y Arsénico, para conocer sus concentraciones
y evaluar si estaban por encima de los niveles típicos, generando contaminación
por este tipo de elementos en las aguas subterráneas.
Por limitaciones económicas no es posible medir todos estos parámetros en las
aguas analizadas, pero su concentración dentro del lixiviado permite argumentar el
contenido en las aguas. Como queda demostrado en las gráficas, ningún
contaminante alcanzó los niveles promedios típicos de vertedero. La escasa
concentración de constituyentes inorgánicos se debe a la naturaleza de los
residuos depositados en el vertedero objeto del estudio, correspondientes a una
población pequeña con vocación rural y no industrializada, cuyos residuos en su
mayoría están constituidos por materia orgánica y materiales inertes.
6.5.3.1.1 Aguas subterráneas
A continuación se presentan los análisis estadísticos y lógicos de los resultados
obtenidos en los muestreos de las aguas subterráneas de la zona de influencia
directa del vertedero de residuos sólidos del Municipio de Arauca y los valores
máximos permitidos para aguas de consumo humano.
90Tabla 27. Análisis estadísticos y lógicos de los resultados obtenidos en los
muestreos de aguas subterráneas y los máximos permitidos para consumo
humano
Valor Valor
Máximo permitido
PARAMETRO Promedio
máximo mínimo
para consumo humano
A-DBO (mg/L O2) 85 3 17,2 <4
A-DQO (mg/L O2) 393 8 92,625 41
A-Fenoles (mg/L Fenol) 0,01 0,001 0,0066 0,002
A-Nitratos (mg/L NO3-N) 0,85 0,003 0,188 10
A-Nitritos (mg/ L NO2-N) 0,016 0,005 0,013 1
A-Turbiedad (NTU) 1150 13 311 5
M. Coliformes Fecales (UFC/100ml) 43 <2 25,8 0
M. Coliformes Totales (UFC/100ml) 21000 43 6422,8 0
Aerobios Mesófilos (UFC/100ml) 312000 13700 105409 100
Temperatura °C 32,6 28,4 29,5
PH 7,8 6,14 6,14 5 - 9
Conductividad (mS/cms) 31 1 16,46 0 - 100
6.5.3.1.1.1 Análisis de DBO
Figura 14. DBO en aguas subterráneas
90
80
2
O 9 mts
L67 00 1 22 m mt ts
6 s
/g 27 mts
m50 18 mts
32 mts
N40
E
O30
B20
D
10
0
99,2 131,2 249
PRECIPITACION MENSUAL (mm)
El Reglamento Técnico de agua potable y Saneamiento Básico –RAS. 2000, en el
Titulo C Sistemas de Potabilización, capitulo C.2 sobre aspectos de calidad del
agua y su tratabilidad, tabla C.2.1 sobre la calidad de la fuente que se debe usar
para potabilizar, dice que la DBO promedio de esta fuente para considerarla
aceptable debe estar en un rango  1.5; regular entre1.5 - 2.5; deficiente entre 2.5
– 4 y muy deficiente >4, mostrando con esto que la calidad de las aguas
subterráneas del área de influencia directa del vertedero de residuos sólidos del
91Municipio de Arauca son consideradas muy deficientes como fuente de agua para
potabilización y su consumo directo no esta permitido.
El promedio de los resultados encontrados es de 17,2, el cual es alterado por un
valor mínimo de 3 encontrado en el pozo No. 6 de una finca muy cercana al
vertedero donde el pozo esta a una profundidad mayor que los demás
muestreados y en el pozo No.5 de 18 metros de profundidad ubicado en la finca la
Terraza a 300 metros de distancia con un valor de 4, también en el pozo No. 2
ubicado sobre el vertedero en la época de menor precipitación la concentración de
la DBO se incremento significativamente, en este pozo se explica este
comportamiento por su contacto directo con los residuos acumulados y la
disminución de caudales que actúan como diluyentes.
Los resultados de los análisis de DBO, dejan ver un comportamiento de lo
contaminantes, localizado y de profundidad, es decir las máximas concentraciones
se encuentran en los lugares más cercanos a la acumulación de residuos y a
mayor profundidad menos concentraciones, debido a que los suelos que
conforman estos terrenos son muy impermeables de acuerdo a los resultados de
los estudios realizados.
Aplicando a esta aguas algunos subíndices individuales del índice de calidad de
aguas Americano WQI, diseñado por la Fundación de Sanidad Nacional NSF de
Estados Unidos (Canter, 1998) se tiene que para consumo humano la DBO
promedio encontrada de 17,2 y el valor máximo de 85 clasifica esta agua como
muy mala y el valor extremo inferior de 3 la ubica como de valor medio.
Corroborando lo expuesto anteriormente sobre la calidad de las aguas estudiadas
por profundidad y distancia del área de deposito principal de residuos. En términos
generales se puede concluir que a pesar de la alta impermeabilidad de los suelos
donde funciona el vertedero, los lixiviados si logran transportarse hasta las aguas
subterráneas aunque en proporciones muy pequeñas, el transporte horizontal es
casi despreciable, pues la contaminación es muy localizada. Durante la época de
mayor precipitación los contaminantes tienden a diluirse en las grandes cantidades
de aguas generadas.
Como agua natural y apoyándose en la información encontrada en la pagina de
Internet citada en el marco conceptual se clasifica como agua poco contaminada,
debido a que los valores de DBO oscilan entre 5 y 50 mg/L, aunque es importante
considerar el valor de 85 mg/L encontrado en el pozo sobre el vertedero en la
época de mínima precipitación del muestreo, que no es la mínima precipitación del
municipio la cual según el IDEAM es de 25 mm en el mes de febrero.
92Estas aguas pueden ser utilizadas para consumo humano, perforando más de 32
metros, pero no son recomendables y deben utilizarse algún tipo de desinfección
para su consumo directo en las fincas aledañas al sector del basurero.
6.5.3.1.1.2 Análisis de DQO
Figura 15. DQO en aguas subterráneas
450
400
9 mts
2 O 350 12 mts
2 26 mm tt ss
L 300 7
/g 18 mts
m 250
32 mts
n e 200
O 150
Q
D 100
50
0
99,2 131,2 249
PRECIPITACION MENSUAL (mm)
Cantidades elevadas de este parámetro muestran una gran cantidad de materia
orgánica en el agua, el IDEAM ha identificado un valor promedio de este
parámetro para las aguas naturales de la zona de estudio de 21 a 41 mg/L de 02,
valor superado en la totalidad de los pozos ubicados alrededor del vertedero,
exceptuando el pozo No. 3 que en la época de menor precipitación bajo
considerablemente su concentración.
El pozo No. 1 presenta el valor máximo en la época de mayor precipitación, un
valor mínimo con precipitación media y la concentración vuelve a incrementarse,
aunque no en la magnitud de el primer muestreo en la época donde la
precipitación disminuye, este comportamiento demuestra que su concentración no
esta sujeta a la humedad del terreno, sino posiblemente a la fase en que se
encuentran los lixiviados de su campo de acción. Los pozos No. 4, 5 y 6
presentan valores de DQO dentro de los rangos normales, debido a que se
encuentran ubicados a mayor distancia del vertedero, sus concentraciones fueron
mínimas en la época de mayor precipitación y aumentaron para el segundo
muestreo, bajando muy poco en la época más seca. Los valores de DQO
encontrados evidencian una considerable presencia de materia orgánica en las
aguas subterráneas muy cercanas al vertedero, que aunque no alcancen niveles
exagerados como en las aguas residuales si afectan la calidad de las mismas, las
cuales desde el análisis de este parámetro no son aptas para consumo humano.
93Las cantidades elevadas de carga orgánica causan el aumento de las poblaciones
bacterianas y la disminución del oxígeno NCSU (2001), disminuyendo la calidad
natural de las aguas, las cuales van mejorando a medida que se aleja del área de
aporte.
Las variaciones en las concentraciones de DQO en los diferentes pozos están
sujetas a la fase en que se encuentren los lixiviados que ha alcanzado las aguas
en el momento del muestreo.
6.5.3.1.1.3 Análisis de fenoles
Figura 16. Fenoles en aguas subterráneas
0,012
L O 9 mts
N 0,01 12 mts
E 26 mts
F
L0,008 2 187 mm tt ss
/g
m0,006
n
e S0,004
E
L0,002
O
N
E 0
F
99,2 131,2 249
PRECIPITACION MENSUAL (mm)
En términos generales la concentración de fenol sobrepasa el límite permitido,
solo en la época de menor precipitación indicando que la mayor cantidad de agua
en el suelo lava los contaminantes de los lixiviados del vertedero, quedando estos
concentrados cuando hay menor movimiento de agua.
El fenol encontrado triplica los estándares permitidos para agua de consumo
humano, pero solo en los pozos ubicados alrededor del vertedero, en los pozos de
las fincas que son utilizados para consumo humano el valor encontrado esta por
debajo aunque solo se pudo tomar una muestra de ellos en la época, donde
también los otros pozos mostraron valores muy bajos de fenoles. Los residuos
sólidos depositados en el vertedero no son de origen industrial o de derivados del
petróleo, estos fenoles probablemente provengan de la descomposición de
plaguicidas o sustancias húmicas de los potreros circundantes del vertedero.
6.5.3.1.1.4 Análisis de nitrato
94Figura 17. Nitratos en aguas subterráneas
0,9
0,8
) N 0,7 9 mts
- 12 mts
3
O 0,6 26 mts
N 27 mts
L 0,5 18 mts
/g 32 mts
m 0,4
( n 0,3
e
S 0,2
O
T 0,1
A
R 0
T
IN 99,2 131,2 249
PRECIPITACION MENSUAL (mm)
Aunque la concentración de nitratos aumenta en la época de menor precipitación,
los valores registrados están muy por debajo de los límites para aguas naturales
no polucionadas y para consumo humano, lo cual indica que esta agua no se
encuentra contaminada por nitratos.
6.5.3.1.1.5 Análisis de nitritos
Figura 18. Nitritos en aguas subterráneas
0,014
)N 9 mts
- 2 0,012 12 mts
O 26 mts
N 0,01
27 mts
L 18 mts
/g 0,008
m
( 0,006
n
e
S 0,004
O
T 0,002
IR
T 0
IN
99,2 131,2 249
PRECIPITACION MENSUAL (mm)
La presencia del nitrógeno en forma de nitritos tampoco es considerable en las
aguas subterráneas aledañas al vertedero, sus valores se encuentran por debajo
de los limites permitidos en aguas para consumo humano y naturales no
polucionadas, también el valor en la mayoría de los resultados es inferior al limite
95detectado por el tipo de prueba realizado, lo que indica concentraciones
insignificantes.
Los valores de nitritos más significativos se encontraron en los piezómetros
ubicado sobre el vertedero y 50 metros al occidente del mismo en la época de
muestreo de menor precipitación, estos resultados muestran que la contaminación
del agua subterránea por el grupo del nitrógeno ocurre posiblemente por las
heces de los animales presentes en los potreros y el mismo vertedero que no se
encuentra encerrado.
6.5.3.1.1.6 Análisis de turbiedad
Figura 19. Turbiedad en aguas subterráneas
1200
U
T1000
N
n 800
e
D
600
A
D
E 400
IB
R 200
U
T 0
99,2 131,2 249
9 mts
12 mts
26 mts
27 mts
PRECIPITACION MENSUAL (mm)
18 mts
Las muestras de agua son mas turbias en la época de menor precipitación
siguiendo el comportamiento de los parámetros anteriormente analizados, estas
aguas presentan diferentes colores y olores, siendo el agua del piezómetro No.1
de un color blancuzco y olor a materia orgánica en descomposición pero menos
fuerte que la de los piezómetros No.2 y No.3, el agua del piezómetro No. 2
ubicado sobre el vertedero, presenta muchas partículas negras suspendidas y olor
nauseabundo.
Las aguas de los piezómetros No.4 y No.5 aunque fueron analizadas solo una vez
presentan características organolépticas agradables, aunque la turbiedad esta por
encima de las 5 UNT reglamentadas para aguas de consumo humano. Una
posible causa de la turbidez de esta agua esta en la es la elevada presencia de
microorganismos los cuales fueron detectados en la prueba de aerobios mesófilos.
966.5.3.1.1.7 Análisis de coliformes fecales
Figura 20. Coliformes fecales en aguas subterráneas
50
)lm
45 9 mts
0
0 12 mts
1 40
/C
26 mts
F 35
U
( 30
S
E 25
L
A 20
C
E
F 15
.F 10
IL
O 5
C
0
99,2 131,2 249
PRECIPITACION MENSUAL (mm)
Los coliformes fecales se muestrearon en dos ocasiones en los piezómetros más
cercanos al vertedero, encontrándose valores significativos, los cuales provienen
de las los bovinos, equinos y porcinos presentes en el basurero de manera regular
y en los alrededores de este por ser zonas de potreros.
El comportamiento de los coliformes fecales con respecto a los niveles de
precipitación fue errático, pues los valores variaron arbitrariamente den un pozo a
otro y de un muestreo a otro, mostrando que la contaminación por coliformes es
puntual y que no proviene de los residuos depositados en el vertedero, sino de los
animales presentes.
Las concentraciones de Coliformes fecales no son fáciles de predecir puesto que
dependen de condiciones específicas para su desarrollo y éstas cambian
rápidamente (Michaud, 2001).
6.5.3.1.1.8 Análisis de coliformes totales
Figura 21. Coliformes totales en aguas subterráneas
25000
0 9 mts
0 12 mts
1 20000
/C 26 mts
F 27 mts
U 15000 18 mts
(
n e) lm
10000
.T
O
T 5000
.L
O
C 0
99,2 131,2 249
PRECIPITACION MENSUAL (mm)
97Los valores de coliformes totales se incrementaron en la época de menor
precipitación y su máxima concentración se presentó en el pozo sobre el
vertedero, seguido por el pozo ubicado 100 metros al norte del mismo. Su
concentración excede los límites permitidos en aguas para consumo humano y
para agricultura, mostrando una gran contaminación de estas aguas en general
por este grupo de bacterias. Los coliformes totales en el vertedero alcanzan
niveles muy altos los cuales son preocupantes, sobre todo por los efectos de ellos
en la salud humana, aunque en los pozos donde se encontraron estos valores no
se utilizan para consumo humano en el pozo No. 5 el agua si es utilizada
directamente para este fin. Es importante revisar cuidadosamente el origen de los
residuos depositados, aunque el vertedero se este clausurando.
6.5.3.1.1.9 Análisis de Recuento de aerobio mesófilos
Figura 22. Aerobios mesófilos en aguas subterráneas
)lm
/C 350000
F
U 300000
(
S
O 250000
L
IF 200000
O
S
E 150000
M
.R 100000
E
A 50000
9 mts
12 mts 0
26 mts 99,2 131 249
27 mts PRECIPITACION (mm)
18 mts
Los valores de aerobios mesófilos superan ampliamente los requerimientos para
aguas para consumo humano, mostrando aguas con una gran actividad bacterial.
Esto es debido posiblemente a que la temperatura de estas aguas está en el
rango óptimo para la vida de este tipo de microorganismos, lo que a su vez es
causante de los resultados altos de DBO, también es posible que la naturaleza
orgánica de la mayoría de los residuos depositados en el vertedero incremente
significativamente este parámetro.
6.5.3.1.1.10 Análisis de temperatura
98Figura 23. Temperatura en aguas subterráneas
33
)
C 32
°
( A 31
R 30
U
T 29
A
R 28
E
P 27
M
E 26
T
99,2 131,2 249
9 mts
12 mts
26 mts
27 mts
18 mts PRECIPITACION MENSUAL (mm)
32 mts
Los valores de temperatura en esta aguas tuvo variaciones de un muestreo a otro
debido posiblemente a las condiciones de pluviosidad que tienden a bajar en
periodos de máxima precipitación, los cuales naturalmente se acompañan con la
reducción del brillo solar que calienta la masa terrestre.
Aunque las muestras se tomaron en periodo de lluvias su temperatura fue
elevada, debido posiblemente a la alta actividad bacteriana en el interior de las
aguas en general, como se muestra en los análisis que miden la materia orgánica
y los microorganismos presentes en las mismas.
6.5.3.1.1.11 Análisis de pH
Figura 24. PH en aguas subterráneas
9,000
8,000
7,000
6,000
5,000
H4,000
9 mts
P
12 mts
3,000 26 mts
27 mts
2,000
18 mts
1,000 32 mts
0,000
99,2 131,2 249
PRECIPITACION MENSUAL (mm)
99El pH en general se encuentra en el rango aceptado por la legislación ambiental
vigente en aguas para consumo humano, se observan cambios significativos
entre un muestreo y otro y entre unidades de observación. Las aguas están en un
nivel considerado como neutro, con algunos incrementos de acidez en la mayoría
de los pozos en el muestreo realizado en la época de precipitación media.
6.5.3.1.1.12 Análisis de conductividad
Figura 25. Conductividad en aguas subterráneas
D 35
A
D 30
I V)
s25
I Tm
Cc20
U/
S
Dm15
N(
10
O
C 5
0
9 mts 99,2 131,2 249
12 mts
26 mts
27 mts
PRECIPITACION MENSUAL (mm)
18 mts
La conductividad eléctrica en las aguas objeto de este estudio esta en el rango
de 0 – 100 establecido como típico para las aguas de esta zona por el IDEAM, el
agua pura tiene una conductividad eléctrica muy baja, el agua natural tiene iones
en disolución y su conductividad es mayor y proporcional a la cantidad y
características de esos electrolitos, por esto se usan los como índice aproximado
de concentración de solutos.
Los valores mas altos de conductividad se encuentran en el pozo No. 5 que en los
análisis de otros parámetros presenta poca intervención, mostrando la presencia
de otro tipo de iones en esta agua, los pozos No.2 y No.3, que también presentan
mayor grado de contaminación por encontrarse mas cerca de la zona de aporte
pueden estar influenciados por la fase en que se encuentren los lixiviados en
contacto con el agua en el momento del muestreo.
100Figura 26. Promedios encontrados en aguas subterráneas contra valores máximos
permitidos en aguas no contaminadas
100 45
90 Promedio 40
80 Máximo 35
70 permitidos
30
L 60
22 05
/
50
g
m 40
15
30
10
20
10 5
0 0
A-DBO A-DQO A-Fenoles A-Nitratos A-Nitritos
PARAMETROS
6.5.3.1.2 Aguas superficiales
Tabla 28. Análisis estadísticos y lógicos de los resultados obtenidos en los
muestreos de aguas superficiales y los valores máximos permitidos para consumo
humano y en aguas no polucionadas
Máximo
Máximo permitido
permitido en
en aguas para
Parámetro Valor Valor Promedio aguas no
consumo humano
máximo mínimo polucionadas
(Dec. 1594/84)
(Romero Rojas)
Alcalinidad 179 15 59,6 100
Nitratos 0.03 0,06 0,038 10 3
Nitritos 0,005 0,005 0,005 1 0,1
Turbiedad 215 10 111,1 <5
Temperatura 32,8 27,5 29 25 (IDEAM)
PH 6,89 6,12 6,6 9
Conductividad
34 0 23,22 <=1500
(ms/cms)
6.5.3.1.2.1 Análisis de alcalinidad
101Figura 27. Alcalinidad en aguas superficiales
200,000
) 180,000 AGUAS SUP. 1
3 AGUAS SUP. 2
O 160,000
AGUAS SUP. 3
C
a 140,000
C
120,000
L
/g 100,000
m
( 80,000
n
e 60,000
.C 40,000
L A 20,000
0,000
99,2 131,2 249
PRECIPITACION (mm)
6.5.3.1.2.2 Análisis de nitratos
Figura 28. Nitratos en aguas superficiales
0,07
AGUAS SUP. 1
N
-3 0,06 AGUAS SUP. 2
O AGUAS SUP. 3
N 0,05
L
/g 0,04
m
N
E 0,03
S
O 0,02
T
A
R 0,01
T
IN
0
99,2 131,2 249
PRECIPITACION (mm)
Los valores de nitratos en las aguas superficiales no alcanzaron los niveles típicos
de aguas naturales ni los permitidos en aguas para consumo humano, esto
posiblemente debido a los altos caudales de las fuentes de agua en la etapa de
muestreo.
El nitrato en aguas superficiales es importante porque su exceso produce la
eutrofización de lagos y ríos reduciendo los niveles de oxigeno disuelto
necesarios para la vida de los recursos hidrobiológicos y para equilibrar la
constitución natural del agua.
102Los nitratos aguas arriba de la zona de influencia del vertedero y aguas abajo del
mismo no presentaron variación alguna, demostrando que posiblemente los
contaminantes presentes en la escorrentía del basurero no alcancen el cuerpo de
agua y se queden el en suelo de los alrededores, aunque esta determinación no
es definitiva porque en las aguas subterráneas mas cercanas al basurero tampoco
se encontraron niveles importantes de nitratos, demostrando si, la ausencia de
concentraciones significativas de este parámetro en el vertedero.
6.5.3.1.2.3 Análisis de nitritos
Los nitritos se encuentran en cantidad insignificantes en las aguas superficiales
del área de influencia directa del vertedero, permitiendo afirmar que por las
concentraciones de este parámetro no existe contaminación en las aguas
analizadas.
6.5.3.1.2.4 Análisis de turbiedad
Figura 29. Turbiedad en aguas superficiales
) U 250
T
N
200
(
D 150
A
D
E 100
I
B 50
R
U
T 0
99,2 131,2 249
AGUAS SUP. 1
AGUAS SUP. 2
PRECIPITACION (mm)
AGUAS SUP. 3
La turbiedad en las aguas analizadas presenta niveles normales de acuerdo al
incremento de caudales en la cuenca baja de aguas naturales loticas, aunque no
es permitida para consumo humano por la gran cantidad de sólidos disueltos.
En las aguas superficiales lenticas (No.1) el valor de turbiedad es relativamente
bajo por su condición estática que permite la sedimentación de los sólidos
disueltos ganados en la escorrentía por laS alcantarillas, terreno natural y canales
de donde proviene.
6.5.3.1.2.5 Análisis de temperatura
103Figura 30. Temperatura en aguas superficiales
34
33
32
31 AGUAS SUP. 1
AGUAS SUP. 2
30
AGUAS SUP. 3
C 29
° 28
27
26
25
24
99,2 131,2 249
PRECIPITACION (mm)
La variación de temperatura en las aguas superficiales No1. Se debe a la
disminución paulatina de su caudal por efectos de la infiltración y la evaporación,
en la época de mayor precipitación su caudal es mayor y puede amortiguar mejor
los rayos solares, pero a medida que disminuye la precipitación va perdiendo
caudal y el sol calienta más rápido sus aguas. En las aguas antes y después del
área de influencia del vertedero se observa una variación debida a que las
muestras de las aguas superficiales No. 2 correspondientes a las aguas abajo del
vertedero se toman debajo de un puente que mantiene un microclima diferente al
de las aguas superficiales No.3 tomadas en un lugar donde recibe directamente
los rayos solares. Comparadas con la temperatura de aguas superficiales típica de
la zona según el IDEAM, entre 20 y 25°C, estas aguas se encuentran con un
incremento de temperatura aproximado de 5°C, atribuidas a la alta turbidez de las
aguas del caño, donde las partículas suspendidas absorben la luz solar
provocando el incremento de la temperatura y bajando los niveles de oxigeno.
6.5.3.1.2.6 Análisis de pH
Figura 31. PH en aguas superficiales
7
6,8
6,6
6,4
H
P
6,2
6 AGUAS SUP. 1
AGUAS SUP. 2
5,8
AGUAS SUP. 3
5,6
99,2 131,2 249
PRECIPITACION (mm)
104Los valores de ph encontrados en todas las muestras analizadas de las aguas
superficiales estudiadas presentan un valor normal, de acuerdo al valor
considerado como típico para esta zona por el IDEAM y este parámetro se
encuentra en el rango apto para consumo humano.
El agua del caño Jesús no presenta variaciones importantes entre las aguas antes
y después de la zona de influencia del vertedero, sus niveles de ph son óptimos
para la supervivencia de los recursos hidrobiológicos, para uso recreativo y para
riego.
6.5.3.1.2.7 Análisis de conductividad
La conductividad eléctrica en las aguas superficiales del área de influencia del
vertedero al igual que lo ocurrido en las aguas subterráneas presenta valores
relativamente bajos, enmarcados en los valores típicos de aguas superficiales de
la zona.
En el caño Jesús la conductividad fue mayor en la unidad de observación de
aguas arriba, debido posiblemente a la temperatura del agua más alta que en la
unidad de aguas abajo lo que tiende a alterar el valor de la conductividad.
Figura 32. Promedios encontrados en aguas superficiales contra valores máximos
permitidos en aguas no contaminadas
120 120
100 Promedio 100
Máximo
80 permitido 80
S 60 60
E
D
A 40 40
D
IN
U 20 20
0 0
Alcalinidad Nitratos Nitritos Turbiedad emperatura PH
PARAMETROS T
1056.5.3.1.2.8 Análisis de zooplancton
Tabla 29. Zooplancton en Caño Jesús
Caño Jesús 1 Caño Jesús 1 Caño Jesús 2 Caño Jesús 2
Genero
Aguas arriba Aguas abajo Aguas arriba aguas abajo
Moina * * *
Lionotus * * * *
Rotaria * *
Eucchlanis *
Los dos análisis de Zooplancton muestran un mayor numero de microorganismos
en la estación de aguas arriba del área de influencia del vertedero, pero este dato
no puede tomarse como definitivo para argumentar la influencia de las aguas de
escorrentía del vertedero en la biota del caño, porque son muy poco los análisis
para que sean representativos.
1067 PROPUESTA DE RECUPERACIÓN DEL VERTEDERO DE RESIDUOS
SÓLIDOS DEL MUNICIPIO DE ARAUCA
Él deterioro ambiental ocurrido en los componentes, hídrico, atmosférico,
edafológico y paisajístico del área del basurero Municipal de Arauca, como
consecuencia del inadecuado manejo del vertedero de residuos sólidos, amerita el
diseño y ejecución de acciones correctivas, para garantizar a la población el
derecho a gozar de un ambiente sano como esta establecido en la constitución
Nacional. La recuperación del vertedero compromete tres acciones específicas:
Plan de cierre, Plan de Manejo posclausura y Plan de recuperación paisajística,
tendientes las tres a mitigar y/o compensar los daños ambientales provocados por
su inadecuado manejo y evitar su continuidad, para de esta forma obtener un
producto que satisfaga las expectativas de la Ingeniería ambiental, de la
normatividad vigente y las de quien administra el lugar y de la comunidad
afectada directa e indirectamente.
Se inicia con las acciones de clausura basadas en la GUÍA AMBIENTAL PARA
EL CIERRE DE BOTADEROS A CIELO ABIERTO – 2002. Emanada para ese
entonces del Ministerio de Medio Ambiente hoy Ministerio del Ambiente Vivienda
y Desarrollo Territorial.
7.1 CIERRE DEL VERTEDERO DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL MUNICIPIO DE
ARAUCA
7.1.1 Preliminares
Para dar inicio al cierre de un botadero de basura a cielo abierto se deben realizar
las siguientes acciones previas:
 Comunicar a la comunidad en general que hace uso del lugar y a los afectados
por los impactos negativos generados por el sitio sobre las acciones a
realizarse y en que tiempo se ejecutaran.
 Instalación de una valla informativa a la entrada del lugar con el nombre del
Municipio, nombre y objeto del proyecto, tiempo de ejecución y responsable.
107 Cerramiento del lugar para evitar el acceso de animales y el deposito de
nuevas basuras.
 Establecimiento de un sistema de vigilancia.
 Construcción de una caseta temporal para vigilantes y almacenamiento de
equipos y herramientas.
7.1.1.1 Cerramiento
El cerramiento del lugar debe realizarse de acuerdo a las recomendaciones del
Ministerio del Medio Ambiente, sin embargo con el fin de disminuir costos se
sugiere utilizar solo cinco hiladas de alambre, colocando 3 muy seguidas cada 15
cm desde 15 cm a partir del suelo y las otras dos cuerdas cada 50 cm, también
con este fin debe obviarse la base en concreto sobre la que se coloca el poste y
enterrarlos sencillamente en el suelo a la profundidad estipulada.
El alambre debe ser galvanizado calibre 12 de 10 púas por metro lineal, con el fin
de reforzar el cerramiento se recomienda una cerca viva en limón swinglia,
sembrando una planta cada 50 cm. en hoyos de 30cm de diámetro por 30cm,
aplicando 300 gramos de bioabono en cada uno, la siembra debe realizarse en la
parte interna del vertedero en el mes de abril, cuando las plantas tengan un
tamaño mínimo de 50 cm. La cantidad de plántulas necesarias para el cerramiento
es de 2360, teniendo en cuenta el perímetro del lugar establecido en el
levantamiento topográfico. Los costos de esta actividad se consignan en los de la
plantación total sugerida en el plan de recuperación paisajística.
Tabla 30. Costos del cerramiento
COSTO COSTO
ITEM DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO TOTAL
1 Alambre galvanizado de Rollo de 15 70.000 1.050.000
púas calibre 12 400 mts.
2 Postes en concreto de 2 Unidad 473 15.000 7.095.000
metros
3 Mano de obra Jornales 70 15.000 1.050.000
TOTAL 9.195.000
108Figura 33. Cerramiento de un botadero a cielo abierto
Fuente: Guía Ambiental Cierre de botaderos. MMA
7.1.2 Ubicación del sitio
Ubicación política: El botadero de residuos sólidos objeto de este estudio se
encuentra ubicado en Colombia, Departamento de Arauca, Municipio de Arauca,
Corregimiento Santa Bárbara, Vereda Mategallina, en la margen derecha de la vía
que conduce de Arauca a Caño Limón –Tame –Bogotá.
7.1.2.1 Topografía
Se realizo el levantamiento topográfico altimétrico y planimétrico del lugar con los
resultados contenidos en los anexos, tomando datos de altimetría en los
alrededores al norte occidente y sur, encontrando terrenos inundables con una
pendiente mínima alrededor del 3%, con dirección al caño Jesús, dentro del área
del basurero se diferencian dos zonas, de la mitad hacia el sur con abundante
depósitos de basuras predominando alturas entre 1 y 2 metros con respecto al
terreno natural, algunos depósitos de tierra con elevación de 2 metros con
respecto a la cota original del terreno y algunos fosos de aproximadamente 4
metros de profundidad. La zona norte con vegetación y algunos bajos que durante
la época invernal permanecen con lámina de agua se encuentra en un 80% libre
de basuras.
109El total del área del relleno es de 9.621 hectáreas y presenta dos condiciones
diferentes 4,3 hectáreas hacia el sur cubiertas de residuos y 5,26 ha hacia el
norte con zonas con pocos residuos.
La zona con mayor deposito de residuos dentro del área total del vertedero esta
ubicada desde los 252 metros paralelos a la vía en dirección a caño Limón, hacia
el sur, cubriendo todo el terreno hasta el extremo occidental, aunque en este
espacio se encuentran muchas depresiones y espacios libres de residuos y de los
253 metros hacía Arauca en una longitud de 60 metros paralelos a la vía y 50
metros hacia el occidente se encuentran montones dispersos de residuos. Ver
Anexo 1. Plano No. 2.
Los límites y su extensión del vertedero son los siguientes:
 Norte: 247,73 metros con predios de la familia Ramírez Cisneros y Caño
Jesús.
 Oriente: 352.41metros con la vía Arauca-Caño Limón.
 Occidente: 353 metros con predios de Ramón Maria López.
 Sur: 229 metros con predios de José Santos Ruiz.
7.1.2.2 Proximidad a centros poblados
El botadero a cielo abierto del Municipio de Arauca se encuentra a 3 kilómetros
aproximadamente del área urbana del Municipio en terrenos considerados en el
Plan Básico de Ordenamiento Territorial como zona rural.
7.1.2.3 Proximidad a cursos de agua superficial
De acuerdo al levantamiento topográfico realizado el vertedero esta ubicado entre
los caños Jesús y el Ruano a 361 metros del primero y 368 metros del segundo.
Además de estos caños, cercano al vertedero existe lagunas artificiales antiguas
que han desarrollado características permanentes y riqueza hidrobiológica, una se
encuentra 20 metros al occidente del mismo, otra 120 metros al norte, otra 200
metros al oriente después de la vía, otra al sur oriente 150 metros después de la
vía.
1107.1.2.4 Acceso al sitio
El acceso al basurero esta dado por la vía Nacional que de Arauca conduce a los
Municipios occidentales del departamento y de allí al interior del país, es una vía
pavimentada en muy buen estado.
7.1.2.5 Tamaño del sitio
El área total del vertedero es de 9.62135 Ha.
7.1.2.6 Áreas de contaminación
Las áreas contaminadas por los impactos negativos del vertedero comprenden las
siguientes
7.1.2.6.1 Aire
En un radio de aproximadamente un kilómetro a la redonda del vertedero se
perciben los olores ofensivos producidos por los gases generados en la
descomposición de los residuos y dependiendo de la dirección del viento estos
malos olores pueden llegar hasta 3 kilómetros. Las cucarachas, moscas, ratones y
zamuros propios del vertedero molestan en las viviendas ubicadas 3 kilómetros a
la redonda.
7.1.2.6.2 Agua
Los lixiviados producidos en el vertedero de residuos sólidos del Municipio de
Arauca, no han contaminado los cuerpos de aguas superficiales estudiados en el
presente trabajo por cuanto los resultados de los análisis de calidad de agua
realizados en ellos no presentan niveles significativos de degradación.
La contaminación de los lixiviados es puntual y avanza muy poco de manera
vertical debido a la alta impermeabilidad de los suelos, en lo que respecta a la
escorrentía superficial en la época de sequía es inexistente y durante la
temporada lluviosa por la distancia al caño Jesús, receptor de la misma y la gran
cantidad de agua que se maneja, se diluyen los contaminantes que en muy alto
porcentaje son de naturaleza orgánica.
1117.1.3 Información sobre el clima
En la tabla No.2 al inicio del presente trabajo se encuentra la información del clima
de Arauca para un periodo de 25 años contados a partir de 1970, esta información
fue tomada del proyecto de Manejo Integral de Residuos Sólidos de la Empresa de
Servicios Públicos de Arauca EMSERPA.
En el Anexo 4. se encuentran los datos sobre precipitación en el municipio de
Arauca actualizados a 2003, tomados en la estación del Aeropuerto Santiago
Pérez Quiroz del IDEAM, ubicada a 3 kilómetros del vertedero.
7.1.4 Información geológica, geoquímica e hidrológica
Al inicio del presente trabajo se presentan las características geológicas de los
suelos del área de estudio, caracterizados en la división venero , la profundidad de
las aguas subterráneas de acuerdo a los pozos perforados para realizar el estudio
sobre la calidad de estas, se encuentra en las tablas 22, 23 y 24, la ubicación de
los pozos de control y sus características de construcción se encuentran en las
unidades de observación y los datos de los resultados de análisis de laboratorio
sobre la calidad de las aguas se encuentran en los anexos del presente trabajo.
Los resultados del análisis físico de suelo para la caracterización dentro del
vertedero se encuentran a continuación, estos análisis fueron realizados en el
laboratorio TOP. SUELOS ingeniería por la estudiante que realiza el presente
trabajo bajo la supervisión directa del jefe de laboratorio de la empresa.
7.1.5 Análisis de suelos
Por el análisis de suelos en el área dentro del vertedero, se toman muestras de
suelo en una excavación de 6m X 4m de área y 5 metros de profundidad,
realizada con maquinaria pesada por la Empresa de Servicios Públicos de Arauca
EMSERPA en la zona de vertedero, donde no hay residuos depositados.
De cada horizonte se extrajo un kilo de material y se llevó al laboratorio de suelos
de la empresa “Top - Suelos Ingeniería”, donde con la asesoría directa del
laboratorista la estudiante realizó el análisis de suelos midiendo límite plástico,
límite líquido, humedad natural y lavado.
112Los horizontes encontrados presentan la siguiente organización:
 Primer Horizonte: Suelo de color gris claro, suelto, con una profundidad de 1
metro.
 Segundo Horizonte: Suelo color habano con betas amarillas, presencia de
plintita reducido , con una profundidad de 0,80 mts.
 Tercer Horizonte: Suelo gris oscuro, muy compactado, con una profundidad
de 0,20 mts.
 Cuarto Horizonte: Suelo de color habano, con muchas betas rojas,
profundidad de 3 mts hasta el nivel freático.
7.1.5.1 Metodología para la realización de las pruebas de suelos
7.1.5.1.1 Porcentaje de Humedad
Para medir el porcentaje de humedad, se toma una porción del terreno natural, se
pesa y se lleva 24 horas al horno, al salir del horno se pesa nuevamente,
posteriormente se resta el peso final al peso inicial y este resultado se multiplica
por cien (100).
Porcentaje de humedad del primer horizonte o estrato.
P = Peso del material húmedo con el recipiente
1
P = Peso del material seco con el recipiente
2
P = Peso del recipiente
3
P P 
%W 1 2 x100 en donde  P  218,4g ,  P 201,7g y  P 85g
 P P  1 2 3
 
2 3
218,4g201,7g
%W x100  %W14,3g
 
 201,7g85g 
Igual procedimiento se lleva a cabo con los siguientes estratos:
Porcentaje de humedad del segundo estrato.
262,4g242g
%W x100  %W14,26g
 
 242g99g 
113Porcentaje de humedad del tercer estrato:
217,7g200g
%W x100  %W15,2g
 
 200g83g 
Porcentaje de humedad del cuarto estrato:
201,7g189,9g
%W x100  %W16,6g
 
 189,9g83,8g 
7.1.5.1.2 Lavado
El lavado se realiza para conocer el tamaño de los granos constituyentes del
suelo, se inicia tomando una porción de suelo pesado en un recipiente; se deja en
agua un tiempo prudencial hasta que se disuelva al máximo; luego se procede a
tamizarlo por el tamiz No. 200, cuidando de no perder nada de material por fuera
de este, cuando no pasa mas material por el tamiz, se lleva a un recipiente este
residuo se pesa y se deposita en el horno por 24 horas, pasado este tiempo se
extrae, se pesa y se calcula el porcentaje de lavado, el cual indica la cantidad de
material fino que pasa el tamiz # 200. A mayor porcentaje de lavado mas fino es
el material.
Lavado del primer estrato.
P = Material pesado para el proceso
1
P = Material seco extraído del horno después de tamizado
2
PP 
P orcentaje delavado   1 2x100 en donde P  200g y  P 89,5g
 P  1 2
 
1
200g84g
%L x100  %L57,7%
 
 200g 
% Lavado segundo estrato.
300g40g
%L x100  %L86,57%
 
 300g 
% Lavado tercer estrato.
114200g65,6g
%L  x100  %L67,2%
 200g 
% Lavado cuarto estrato.
200g48,9g
%L x100  %L75,5%
 
 200g 
7.1.5.1.3 Límite líquido y límite plástico
Para encontrar el límite líquido y plástico, se toma 1 libra de suelo totalmente seco,
se tritura sobre una superficie dura con piedra y martillo, cuando está totalmente
pulverizado se pasa por el tamiz 40, se deposita en un recipiente, se va
humedeciendo poco a poco hasta formar una masa homogénea, con una espátula
se toman porciones de suelo, se depositan en un dispositivo denominado cazuela
de caza grande, cuidando de colocarlo homogéneamente, se procede a realizar
una ranura por toda la mitad de la porción de suelo con un elemento especial para
ello, y se procede a golpear la cazuela hasta que se una el suelo separado, los
golpes se van contando en tres grupos; cuando el suelo se una entre 10 y 20
golpes, entre 20 y 30 y entre 30 y 40 golpes, se anota el número de golpes dado,
donde el suelo se une, en cada uno de los tres grupos, se toma una muestra de
suelo, se deposita en un recipiente , se anota el peso y se lleva al horno por 24
horas; donde se anota nuevamente el peso, esto para calcular el límite líquido.
Para el límite plástico, se toma una muestra del mismo suelo amasado y sobre
una superficie seca se forman hebras como varillas de 2 mm, hasta que se
comiencen a cuartear, para llegar a este punto es necesario agregar suelo o agua
a la mezcla, según sea el caso, se toman 2 cantidades similares de estas varillas,
se pesan y se llevan al horno.
En el límite líquido, mientras más húmeda la mezcla de suelo, más rápido se une,
por eso debe buscarse el punto exacto, para que la prueba pueda ejecutarse con
éxito, en los 3 grupos de golpes. Para calcular los límites plásticos y húmedos,
después de anotar los pesos de las muestras antes y después de salir del horno,
se calcula el porcentaje de humedad, como en la prueba inicial de porcentaje de
humedad y en la tabla de resultados de la hoja de ensayo se ubican los valores
de contenido de humedad contra número de golpes, para obtener el limite liquido
a los 25 golpes. En el límite plástico como se toma la humedad de dos muestras,
se calcula el promedio.
115Con los datos obtenidos en la prueba de lavado y en los límites húmedo y plástico
se busca su interpretación en tablas la clasificación de los suelos, según el texto
propiedades ingenieriles de los suelos (Márquez, 1987), los resultados aparecen
en la hoja de ensayo de clasificación y sus anexos.
Los cuatro estratos de suelo estudiados pertenece al grupo CL según la
clasificación unificada y A-6 para la clasificación de la ASSHO, enmarcándolos en
arcillas con plasticidad de media a alta, con poco contenido de limos y muy
impermeables, con una capilaridad de regular a elevada y un comportamiento del
suelo compactado de regular a bueno en seco y malo en época lluviosa. Ver
Anexo 3. Resultados Análisis de Suelo.
7.1.6 Características y cantidad de los residuos depositados:
La caracterización de los residuos sólidos se encuentra en la tabla No. 4, de
acuerdo a los datos suministrados por EMSERPA, consignados en el Plan de
Manejo Integral de Residuos Sólidos del Municipio de Arauca, donde también se
calcula una producción promedio por habitante 0,7 kilogramos diarios, que
utilizado con la proyección de crecimiento de población, del DANE arrojan la
siguiente cantidad de residuos sólidos depositados en el vertedero, desde el inicio
de su vida útil en el año 1992.
Tabla 31. Cantidad de residuos sólidos urbanos depositados en el vertedero
P/PER CAPITA CANTIDAD/AÑO
AÑO1 POBLACION2 DIARIA KG3
(Toneladas)
1992 35696 0.7 9120.3
1993 38926 0.7 9945.6
1994 42154 0.7 10770.3
1995 45473 0.7 11618.3
1996 47728 0.7 12194.5
1998 52277 0.7 13356.8
1999 54602 0.7 13950.8
2000 56918 0.7 14542.5
2001 59217 0.7 15129.9
2002 61657 0.7 15753.4
2003* 64064 3273.7
TOTAL 129.656
1 En el año 2003 se deposito en el vertedero solo el 20% de los residuos producidos,
los demás fueron a la planta de tratamiento.
2 Proyecciones DANE censo 1993.
3 Fuente PMIRS EMSERPA.
116El material de cobertura solo se utilizó en los primeros meses de establecimiento
del vertedero y se realizaba con tierra extraída del mismo, actividad que generó
los fosos que hoy se encuentran distribuidos en el área del basurero. El tiempo de
usos del vertedero esta establecido desde 1992 hasta el año 2002 en que recibe
el total de los residuos producidos en el Municipio, a partir del año 2003 entra en
funcionamiento la planta de manejo integral de residuos sólidos, sin embargo
algunas entidades oficiales y privadas siguen depositando residuos, al igual que
EMSERPA que deposita los rechazos provenientes de la planta.
7.1.7 Actividades de clausura
En el Plan de análisis del presente trabajo se encuentran los resultados de los
análisis de la calidad de las aguas del área de influencia directa del vertedero.
La guía ambiental para el cierre de vertederos a cielo abierto propone dos
alternativas para el tratamiento de estos lugares, la primera es trasladar los
residuos a un relleno sanitario técnicamente construido, rellenar el lugar y tratar de
restablecerlo a su condición original, alternativa demasiado costosa económica y
ambientalmente, teniendo en cuenta la magnitud de los residuos depositados. La
segunda alternativa propone el saneamiento del vertedero en el sitio de origen
siguiendo las disposiciones técnicas y ambientales recomendadas por la
legislación ambiental vigente, así como tener en cuenta las características de
clima, suelo, hidrología y las limitaciones económicas del municipio.
El saneamiento del vertedero objeto de este estudio se debe efectuar en el sitio de
origen realizando las siguientes actividades para su clausura y enmarcada en ella
proponer la recuperación paisajística del mismo.
 Cobertura final
 Manejo de la escorrentía superficial
 Control de gases
 Control de lixiviados
7.1.7.1 Cobertura final
Según el Reglamento Técnico de Agua Potable y Saneamiento Básico –RAS- las
capas de la cobertura final requerida para este vertedero de complejidad media
alta son la capa de control de infiltración y la capa de control de erosión.
117La primera debe tener un espesor mínimo de 0.45 metros después de compactada
(3 a 4 pasadas) en arcilla muy impermeable como las que componen los suelos
del vertedero de acuerdo al estudio de los mismos, ubicadas en el rango de 1x10-6
y con una densidad aparente del 90%.
La cantidad de arcilla requerida es la siguiente.
Area total a cubrir  43613.17 m2
Espesor dela capa  0.45m
Factor de compación 1.25
CAC Cantidadde de arcilla necesaria parala cubrición
 
CAC  43613.17m2 x 0.45m x1.25 CAC  24532.4m3
Tabla 32. Costos de la arcilla necesaria para la capa de control de infiltración
COSTO COSTO
ITEM DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO TOTAL
1 Material: Arcilla 34.958.100
impermeable 1x10-6 M3 24532 1425
2 Transporte M3 24532 2850 69.916.200
4 Mano de obra M3 24532 1425 34.958.100
5 Compactación Horas 85.3 80.000 6.825.000
maquinaria
TOTAL $146.657.400
 Capa de control de erosión.
La capa de control de erosión se realiza preferentemente con suelos del primer
horizonte de zonas cercanas al lugar solo debe recibir una compactación mínima y
pueden agregársele enmiendas fertilizantes, en este caso particular se sugiere
una capa de 0,05 m del bioabono producido en la planta de tratamiento de
residuos sólidos de Arauca.
El material necesario para estas dos capas es el siguiente:
Area total a cubrir  43613.17 m2
Espesor dela capa  0.15 m
SRC  Suelo requerido para la cobertura
 
SRC  43613.17m2 x 0.15m SRC  6541.9m3
118 Bioabono.
Area total a cubrir  43613.17 m2
Espesor dela capa  0.05 m
BRC  Bioabono requerido para la cobertura
 
BRC  43613.17m2 x 0.05m BRC  2180.64m3
Tabla 33. Costos del material necesario para la capa de control de erosión
COSTO COSTO
ITEM DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO TOTAL
1 Material: Descapote del 6542 1200 7.850.400
horizonte orgánico M3
2 Transporte M3 6542 2850 18.644.700
3 Mano de obra M3 6542 1200 7.850.400
4 Bioabono M3 2180 16000 34.880.000
TOTAL $69.225.500
7.1.7.2 Manejo de la escorrentía superficial
Diferentes autores coinciden en la importancia del manejo de escorrentía, para
reducir el contacto de las aguas con los residuos y así disminuir la producción de
lixiviados y los peligros de derrumbes en zonas con pendientes elevadas. El total
del área del relleno presenta dos condiciones diferentes 4,3 hectáreas hacia el sur
cubiertas de residuos y 5,26 ha hacia el norte con zonas libres de residuos.
Con base en la información obtenida en el levantamiento topográfico, es muy
importante ubicar el terreno general del vertedero en la cota mínima de 97
referenciada con la vía Arauca-Caño Limón, con el fin de amortiguar los impactos
de inundación en un invierno critico que afecte los residuos depositados, las
capas de cobertura y la vegetación plantada. La zona con mayor deposito de
residuos dentro del área total del vertedero esta ubicada desde los 252 metros
paralelos a la vía en dirección a caño Limón, hacia el sur, cubriendo todo el
terreno hasta el extremo occidental, aunque en este espacio se encuentran
muchas depresiones y espacios libres de residuos y de los 253 metros hacía
Arauca en una longitud de 60 metros paralelos a la vía y 50 metros hacia el
occidente se encuentran montones dispersos de residuos los cuales deben
llevarse con maquinaria hasta el deposito principal para dejar esta área libre de
residuos para la revegealización, como aparece en el Anexo 1. Plano No. 2.
119Deben acumularse los residuos existentes en la zona principal hacia el sur en un
área de 43.614 m2 en una cota mínima de 97 con respecto a la vía, aumentándola
hacia el centro a la 98 para llegar a la cota 98.65 hacia el occidente con el
material de cubierta final y crear una pendiente del 1.9% hacia el norte y hacia el
sur para la evacuación de las aguas de escorrentía. En el área de residuos la
separación de aguas se debe realizar de oriente a occidente dividiendo por la
mitad el área de residuos, creando las pendientes hacia el sur y hacia el norte en
una extensión de 87 metros.
Las aguas vertidas al sur no se recogen y se depositan en la sabana que drena
hacia el occidente, pero las aguas que se vierten al norte se recogen en un canal
interceptor paralelo al montículo de residuos con pendiente hacia el espacio
debajo del muro a 20 metros del portón de acceso hacia el norte, el cual se
comunica con la alcantarilla que atraviesa la vía y distribuye las aguas al potrero
frente al vertedero (oriente).
En el año 2004 se presentó un invierno critico en el Municipio de Arauca y se
evidenció la importancia y necesidad del canal interceptor de aguas propuesto en
el anterior párrafo, teniendo en cuenta que la inundación del río Arauca se produce
al occidente del vertedero cubriendo totalmente las laguna ubicadas en esta zona
justo al borde del mismo y de manera natural evacua estas aguas por un canal
natural formado por el agua con unas dimensiones de 1,5 metros de ancho y 1
metro de profundidad, vertiéndolas a través de la alcantarilla que atraviesa la vía
Caño Limón -Arauca hacia la sabana inundable frente al mismo.
El canal interceptor, que además recoge el vertimiento de las aguas a la parte
norte del vertedero donde se realizaran las plantaciones de especies propias de la
región, debe cubrirse con grama. La zona libre de residuos debe llevarse de la
cota 97 desde el occidente, hasta 96,60 al oriente de manera que las aguas
discurran de manera natural hacia la alcantarilla donde desemboca el canal. Es
importante no obviar este requerimiento con el fin de evitar la inundación del
sector en un invierno crítico y perjudicar las plantaciones establecidas.
7.1.7.3 Control de gases
Los gases principales de vertedero son el metano y el dióxido de carbono, sin
embargo aparecen concentraciones traza de otros gases dependiendo de la
naturaleza de los residuos depositados, entre ellos se encuentran benceno,
cloroformo, oxido de etileno, tolueno e hidrogeno.
120En la primera fase de la formación del gas de vertedero los compuestos
biodegradables comienzan su descomposición por bacterias aeróbicas presentes
en ellos.
En la segunda fase denominada de transición bajan los niveles de oxigeno
provocando condiciones anaerobias, el nitrato y el sulfato se reducen a gas
nitrógeno y sulfuro de hidrogeno con elevada producción de ácidos orgánicos. En
la fase III conocida como fase ácida se incrementa la actividad microbiana,
generando significativas cantidades de gas de hidrogeno.
Durante esta fase los microorganismos anaerobios facultativos y obligados
degradan los ácidos orgánicos para generar grandes cantidades de dióxido de
carbono, el pH baja significativamente debido a la presencia de los ácidos; la
DBO, la DQO y la conductividad se incrementan por la disolución de los ácidos
orgánicos en el lixiviado.
Cuando el contenido de humedad no permite la formación del lixiviado, estos
constituyentes quedan formando parte de los constituyentes del vertedero.
La fase de fermentación es la fase de formación del gas metano, predominan los
microorganismo metanogénicos, estrictamente anaerobios que convierten el gas
de hidrogeno y el ácido acético en metano y dióxido de carbono.
Se reducen las concentraciones de metales pesados de DBO, DQO y de
conductividad, pero aumenta el pH. La V fase conocida como de maduración se
caracteriza por una disminución en la producción de gases de vertedero,
quedando los sustratos de degradación lenta como los ácidos fulvico y humico.
Para la producción de gases de vertedero y lixiviado es fundamental la presencia
de humedad, lo que motiva a proponer la realización de los trabajo de
saneamiento del vertedero en los meses de enero a marzo para lograr sellar los
residuos en época seca y así reducir considerablemente la producción de
lixiviados y gases. Se recomienda la construcción de 4 chimeneas verticales por
hectárea lo que equivale a 17 en la zona principal de depósito, las cuales deben
construirse un metro por encima de la superficie de cubierta, para evitar la
emisión de gases a la vegetación plantada en la recuperación paisajística lo que
puede resultar altamente perjudicial.
121Para la instalación de las chimeneas es necesario excavar dos metros de
profundidad en los terrenos desde las capas de cobertura final con residuos en los
sitios especificados en el Anexo 1. Plano No. 3. con un diámetro de 0.3 metros,
insertando el tubo de la chimenea en la mitad y rellenando el espacio excedente
en contacto con los residuos con piedra No. 3 y No.2.
Tabla 34. Costo de los materiales para la construcción de las chimeneas
ITEM DESCRIPCION UNID. CANT. V.UNITARIO V.TOTAL
1 Localización y replanteo Ha. 5 100.000,00 500.000,00
2 Excavación manual para tubo Jornal 8,5 17.000.00 144.500.00
Tubo PVC Ø 6' con perforaciones
7 Un. 17 118.900,00 4.637.100,00
de Ø 1/2 cada 10 cms L= 2.5 mts
Relleno en piedra Ø 10cms, h= M3 1.210 120.000.00 145.200.00
9 1.35 mts
10 Codo en PVC de 6” Un 17 61.200,00 1’040.400.00
11 Unión PVC de 6” Un. 17 22.000,00 374.000.00
TOTAL $ 6’ 841.200
 Volumen de la piedra requerida en las chimeneas
Volumen del cilindro = 1.35 m de altura hasta donde debe llegar la piedra.
Diámetro = 0.3 m
Cilindro incluido de 0,15 m de diámetro.
 
V olumen del cilindro  Área de la base x Altura
 
Area de la base   x R2
 
V  0.095 m3 x 17
Volumen total de piedra  1.623 No 2 y No 3
122Figura 34. Características de las chimeneas a instalar
Fuente: Adaptado Tchobanoglous 1998
7.1.7.4 Control de lixiviados
Para la recuperación de lixiviados no se construirá ningún tipo de estructura,
basados en los análisis de suelos que presentan un terreno altamente
impermeable, con un nivel freático de 4 y 5 metros en la época seca y
considerando que el mayor daño a las aguas subterráneas por efectos de
lixiviados ya se realizó, entonces no se justifica la inversión.
7.2 SISTEMAS DE SUPERVISIÓN AMBIENTAL
Para inspeccionar los impactos producidos por el vertedero en los componentes
aire, agua y suelo se ubican instalaciones en el y sus alrededores. Para el
monitoreo de la calidad de las aguas subterráneas se construyen pozos de
acuerdo a la Guía Técnica GTC 30 y las y NTC-ISO 5667-11, del Instituto Técnico
Colombiano de Normas Técnicas, ICONTEC. Las especificaciones técnicas para
la construcción de los pozos de monitoreo para aguas subterráneas están dadas
por la Norma Técnica Colombiana NTC 3948.
123Las aguas superficiales no necesitan monitoreo de acuerdo a los resultados
obtenidos en las pruebas realizadas. De acuerdo a la Norma Técnica Colombiana
NTC 3948, ESPECIFICACIONES TECNICAS PARA LA CONSTRUCCION DE UN
POZO DE MONITOREO PARA AGUAS SUBTERRANEAS deben tenerse en
cuenta las siguientes recomendaciones:
Como primera medida se tienen unas definiciones básicas.
 Piezómetro: Perforación hecha para el control de la calidad de aguas
subterráneas.
 Piezómetros dobles: Construcción de 2 piezómetros sencillos adyacentes en
perforaciones separadas, diferenciados por la profundidad. El piezómetro
construido a menor profundidad se identifica con la letra A y el segundo con la
letra B.
 Acuíferos: Formación o estrato, bajo la superficie, capaz de almacenar y
permitir el flujo y extracción de agua subterránea.
 Agua subterránea: Volumen de agua existente bajo la superficie.
 Arena sílicea: Material utilizado en lugar de grava como relleno de filtro de un
pozo de monitoreo.
 Bentonita: Material arcilloso de diferente presentación que se utiliza como
sello o aislante en la construcción de un pozo de monitoreo.
 Espacio Anular: Espacio existente entre la tubería y la paredes del pozo.
 Filtro o rejilla: Sección de tubería en el interior de un pozo, ranurada con el
propósito de permitir.
 Filtro de grava: Termino correspondiente al relleno de material arenoso o de
grava que va en el espacio anular entre los filtros y las paredes de un pozo de
monitoreo.
 Pozos de monitoreo: Red de piezómetros utilizada para evaluar la calidad de
las aguas subterráneas.
 Purga o desarrollo: Operación mediante la cual se deja un piezómetro en
condición de evaluación. Esta condición consiste en la extracción de agua de
un piezómetro con el fin de limpiar los residuos de perforación.
124 Tubería ciega o lisa: Sección de tubería no ranurada que se coloca en un
pozo de monitoreo.
 Nivel freático: Superficie imaginaria de agua subterránea que separa la zona
capilar de la zona vadosa, en condiciones de no confinamiento y con una
presión igual a la atmosférica.
 Tabla de agua: Superficie imaginaria del nivel de saturación de un acuífero no
confinado, el cual está a presión atmosférica.
 Zona vadosa o de aireación: Conocida como zona no saturada es la zona
comprendida entre la superficie del suelo y la zona capilar.
 Zona capilar: Zona de transición entre la zona saturada y no saturada, donde
la presión es menor que la atmosférica y el agua es retenida por la tensión
superficial de las partículas.
Para el presente caso se deben perforar tres (3) piezómetros dobles en tubería
para agua potable lisa o ciega y filtros de rejilla en PVC de 2” de diámetro, para
evaluar la contaminación a diferentes profundidades se perfora un pozo hasta la
tabla de agua en época seca y otro en el primer acuífero, la ubicación de estos
pozos esta determinada en el Anexo 1. Plano No. 3.
Las rejillas deben tener una extensión de 1.5 metros y deben quedar en contacto
con el agua, la perforación debe ser realizada con un barreno helicoidal tipo
Auger, de preferencia con eje hueco con diámetro no inferior a 4,5 pulgadas.
Se debe verificar que la tubería este libre de cualquier material, empleando un
detergente sin fosfato y lavando con agua potable. La limpieza se debe hacer
antes de que los materiales de PVC se lleven al sitio, luego de lavados se debe
envolver en plástico para prevenir contaminación durante su transporte al sitio de
perforación.
7.2.1 Construcción de los piezómetros
El espacio anular hasta un máximo de 0.5 metros por encima de la rejilla se llena
con arena gradada de alto contenido de sílice, puede ser sustituida por grava de
río limpia y lavada, arcillas, limos, y arena fina se deben remover antes de
empacar el material y transportarlo al sitio. Se debe colocar un sello impermeable
con una longitud promedio de 1 metro utilizando tabletas bentonita y/o cemento
tipo bentonita o una mezcla de esta con arenas. El espacio anular remanente se
llena con bentonita “grout “ o en trozos hidratándola con agua potable.
125Los primeros 50 cm de perforación bajo la superficie, se llenan en el espacio
anular con concreto impermeabilizado, formando una base, sobresaliente 50 cm
del suelo con una pendiente que impida que la escorrentía pase directamente al
piezómetro, empotrando sobre ella un tubo de acero de aproximadamente 14 cm
de diámetro, con tapa también metálica, para colocar un mecanismo de seguridad.
Como un candado.
Figura 35. Diseño general de un piezómetro de acuerdo a la Norma técnica
Colombiana NTC3948.
126Tabla 35. Costos de los piezómetros
ITEM DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD COSTO COSTO
UNITARIO TOTAL
1 Tubo PVC de 2” Metro. 75 12.000 900.000
3 Concreto M2 0.6 179.640 107.784
4 Arena M3 2 7.000 14.000
4 Gravilla seleccionada M3 1 120.000 120.000
5 Dispositivo de seguridad Unidad 6 50.000 300.000
metálico
6 Mano de obra Jornales 30 15.000 450.000
TOTAL $1.891.784
7.2.2 Guía ambiental para el muestreo de aguas subterráneas
Basada en La NORMA TECNICA COLOMBIANA NTC-ISO 5667-11. El objeto
especifico de esta norma en el presente proyecto es el de identificar el riesgo de
contaminación de acuíferos causado por actividades antropicas como es el caso
del vertedero de residuos sólidos a cielo abierto del municipio de Arauca, que
puedan producir impacto sobre las aguas subterráneas.
 Materiales: los recipientes utilizados para el muestreo de los parámetros a
estudiar son polietileno, polipropileno, policarbonato y vidrio.
 Equipo para Muestreo: para la toma de muestras se debe utilizar un bailer y
equipos para la medición in situ de temperatura, pH, conductividad eléctrica y
oxigeno disuelto.
 Selección del punto de muestreo: Contaminación en fuentes puntuales,
como es el caso en estudio, es menester considerar la ubicación del punto de
contaminación con relación a la dirección del flujo subterráneo. Un piezometro
doble de monitoreo debe construirse sobre el vertedero a una profundidad que
alcance el acuífero y otro sobre la tabla de agua. Deben construirse dos (2)
piezómetros dobles mas de manera triangular con respecto al que esta sobre
el vertedero con una profundidad que alcance el primer acuífero y la tabla de
agua en una distancia máxima de 200 metros. Ver Anexo 1. Plano 3.
 Método de muestreo: Para el presente trabajo se recomienda el Muestreo a
profundidad que consiste en hacer bajar un dispositivo de muestreo en este
caso un Bailer, por el interior del pozo, de acuerdo a la profundidad de este se
calcula la cantidad de agua que contiene el tubo, para extraerla y desecharla
antes de tomar la muestra definitiva para depositarla en un recipiente
adecuado.
127 Transporte preservación y almacenamiento de las muestras: Este aspecto
es muy importante para lograr resultados representativos de las condiciones
en el momento del muestreo. En el presente caso deben preservarse las
muestras en frío y enviarse el mismo día al lugar donde se llevaran a cabo los
análisis.
 Identificación y registro de las muestras: Los recipientes que contienen las
muestras de agua deben identificarse con rótulos con la siguiente información:
 Nombre y ubicación del punto de muestreo.
 Fecha y hora en que se recogió la muestra
 Naturaleza de los estratos en los que está el acuífero y el agua
 Tipo de punto de muestreo
 Cualquier información descriptiva pertinente
 Método de recolección de muestra
 Apariencia de la muestra en el momento de la recolección
 Detalle de la técnica de preservación utilizada
 Detalle del método de almacenamiento.
 Nombre de la persona que recogió la muestra.
Parámetros a medir y frecuencia: Siguiendo las indicaciones del Reglamento
Técnico deL Sector de Agua Potable Y Saneamiento Básico – RAS-, Sección II
Titulo F, numeral F.6.5, los siguientes son los parámetros a monitorear en aguas
subterráneas del área de influencia de rellenos sanitarios o vertederos. El
muestreo debe realizarse semestralmente, llevando un archivo organizado de los
mismos, comparándolo con los resultados obtenidos en el presente estudio, hasta
que los niveles lleguen a la normalidad.
 pH
 DQO
 DBO
 Conductividad eléctrica
 Oxigeno disuelto
 Amoniaco
 Nitritos
 Nitratos
 Metales pesados
7.2.3 Monitoreo de gas de vertedero
Los parámetros a monitorear en los gases y las frecuencias son los siguientes de
acuerdo al RAS –2000:
128 Composición del biogás (Bimestral).
 Explosividad (Bimestral).
 Caudal (Mensual).
Las muestras de gases se recolectan en 3 de las chimeneas existentes,
ubicándolas equitativamente dentro del vertedero.
7.2.4 Monitoreo de la cobertura final.
Se instalaran 4 testigos distribuidos en la zona de depósito de residuos del
basurero, consistentes en varillas de hierro debidamente marcadas o gradadas y
enterradas profunda y firmemente para que actúen como base marcada para
medir la cimentación del terreno.
1298 PLAN DE MANEJO POSCLAUSURA
La Empresa de servicios Públicos de Arauca EMSERPA, es la encargada de la
administración del vertedero y por consiguiente debe sufragar los gastos
generados por el mantenimiento del mismo, además de mantener en sus archivos
magnéticos y documentales toda la información referente.
El manejo posclausura comprende las siguientes actividades:
8.1 Identificación
Colocación de una placa metálica sobre el muro en la entrada principal del
vertedero donde quede consignada la fecha definitiva de cierre, especificación de
que funcionaba un basurero en el sitio, los años de vida útil y en este caso que se
propone la creación de un parque de especies vegetales exóticas propias de la
región orinocense y el nombre del mismo.
8.2 Inspecciones rutinarias
En la tabla siguiente se especifican los cuidados que se deben tener con los
sistemas dentro del vertedero:
Tabla 36. Inspecciones rutinarias posclausura del vertedero
PUNTOS DE PROBLEMAS A
INSPECCIÓN FRECUENCIA RESOLVER
Una vez al año en el mes Erosión,
Cobertura final de Agosto encharcamiento,
agrietamiento.
Mensual, en los meses
Vegetación de cobertura secos y una vez después Malezas,
de lluvias pasto seco
Pendientes finales Dos veces al año Aguas estancadas
Dos veces al año Canal y alcantarillas
Drenaje superficial en invierno obstruidos.
De acuerdo al plan de Revisión de
Supervisión de gas monitoreo chimeneas y
Toma de muestras
Supervisión de aguas De acuerdo al Plan de Revisión de pozos y
subterráneas monitoreo toma de muestras
Adaptada de (Tchobanoglous, 1998)
1309 PROPUESTA DE RECUPERACIÓN PAISAJÍSTICA
Para la recuperación paisajística del área del vertedero se propone la construcción
de un parque, plantado con especies características de las sabanas de Arauca,
que tengan un valor no solo económico sino también cultural por su arraigo entre
los pobladores de la región, que incluya y algunos frutales que pueden ser
sembrados en la zona libre de residuos retirada del deposito principal, para
utilizarlo como sitio de esparcimiento pasivo y de educación ecológica y ambiental.
Como primera medida debe hacerse una inspección visual para identificar las
características físicas del suelo y de la vegetación, en la cual se observo que en la
parte del vertedero que no está cubierta de residuos crece una vegetación típica
de las áreas circundantes y en la época de invierno aun sobre los espacios con
tierra dentro del área de deposito de basuras crecen plantas rastreras como
ahuyamas y arbustos como tomates y escobillas entre otras. En la zona norte del
vertedero la vegetación esta compuesta por árboles, arbustos y pasturas, que
presentan un estado saludable lo cual es un buen indicador de la calidad de los
suelos.
Tabla 37. Especies vegetales presentes en el vertedero
NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO
Escoba blanca Melochia Lupulina
Escoba morada Melochia pyramidata
Rabo de zorro Andropogon Dicomis
Palito de agua Juscaea linifolia
Batatilla Ipomea sobreboluta
Paja de agua Panicum laxum
Pega - pega Cordia lutea
Saladillo Cerapia llansium
Macapirito Casearis silvestris
Yagrumo Cecropio peltata
Kudzu tropical Pueraraia phaseoloide
Ortigo Urera bacifera
Lirio de agua Echinorduros panicula
Los suelos son de color gris, seco en verano y con encharcamiento leve en el
invierno con depósitos de agua de poca profundidad en los lugares bajo donde no
existen fosas ni pertenecen al estero ubicado al extremo nororiental del vertedero
a 10 metros de la cerca por el norte y pegado a ella por el oriente en una
extensión aproximada de 20 x 15 metros, la profundidad es realmente muy mínima
y durante el verano permanece seco.
131Sobre la zona inundables dentro del vertedero hacia el extremo nororiental se
propone la perforación del terreno para la construcción de una laguna artificial
para embellecimiento del lugar de 15 x 30 metros de área y 8 metros de
profundidad, rodeada de árboles de guamo y bambú, el material extraído
equivalente a 3600 m3 puede utilizarse en la nivelación de la zona norte del
vertedero y el levantamiento de los alrededores de la laguna.
Se recomienda pañetar el muro que enmarca la entrada principal y crearle un
mural que lo cubra todo con un paisaje típicamente llanero, donde sobresalgan
especies de flora y fauna amenazada, este mural debe ser realizado en mosaico
para evitar el deterioro.
El portón de acceso debe construirse en malla galvanizada de alta densidad, el
cerco perimetral debe reforzarse con cerca viva de limón swinglia, sembrando una
planta cada 50 cm en hoyos de 30 cm de diámetro x 30 cm de profundidad
rellenos con bioabono, en la parte interna del vertedero en el mes de abril para
aprovechar el riego natural de la época invernal, las plantas deben tener un
tamaño mínimo de 50 cm, para que puedan soportar la fuerza de la lluvia. La
cantidad total de plantas para el cerramiento es de 2360.
Especies de fauna de la región amenazadas para plasmarlas en el mural:
 Danta
 Caimán Negro
 Guacamayas
 Loros
 Mirla
 Perro de agua
 Toninas
 Armadillo montañero
 Chigüiro
 Puma
 Venado.
Para la plantación en la zona de residuos solo se propone cobertura de grama sp.
Adquiriendo 100 m2 en estolones de 20 x20 cm.
Se sembrara uniendo los estolones hasta completar un metro cuadrado, de esta
misma forma en cien (100) partes del terreno a plantar, distribuidos
equitativamente.
132Las 4,3 hectáreas se dividen en 100 partes de 430 m2 cada una y en la mitad de
cada una de estas partes se procede a sembrar 1 m2 de grama, esta actividad
debe realizarse en el mes de abril para aprovechar las primeras lluvias, de
manera que cuando lleguen las lluvias mas fuertes en el mes de junio el pasto ya
esté prendido.
Tabla 38. Costos para la cobertura de 1 hectárea con grama sp
CATEGORÍA DE UNIDAD CANTIDAD V/UNITARIO V/TOTAL
INVERSION
1.COSTOS Jornal
DIRECTOS
1.1. MANO DE Jornal
OBRA
Trazado Jornal 1 16.940,00 16.940,00
Transporte de Jornal 3 16.940,00 50.820,00
estolones
Siembra Jornal 6 16.940,00 101.640,00
Control fitosanitario Jornal 3 16.940,00 50.820,00
Limpia(Dos por Año) Jornal 14 16.940,00 237.160,00
Subtotal mano de Jornal 27 16.940,00 457.380,00
obra
1.2 Insumos
Estolones de grama M2 23,2 18.000,00 417.600,00
Insecticidas Kg. 2 5.445,00 10.890,00
Subtotal Insumos 428.490,00
TOTAL COSTOS
DIRECTOS 885.870,00
2. COSTOS
INDIRECTOS
Herramientas (5%
mano de obra 53.361,00
Transporte
insumos(15% costo
insumos) 67.881,00
Asistencia
Técnica(10% mano
de obra + insumos) 151.976,00
TOTAL COSTOS
INDIRECTOS 273.218,00
TOTAL COSTOS
ESTABLECIMIENTO
Y MANTENIMIENTO $1.159.088,00
PRIMER AÑO
El costo total de la empradización de las 4,3 hectáreas de la zona de residuos es
de: CUATRO MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL SETENTA
Y OCHO PESOS MCTE ($4’984.078).
133La zona norte es donde van a plantarse los árboles de las especies y variedades
escogidas utilizando el trazado kinkunce o cinco de oros (Sena Mina Ambiente,
1997), que consiste en dividir el área a sembrar en cuadrados de igual dimensión
y se plantan los árboles en el centro del cuadro donde se cortan las diagonales.
En la tabla 39 se citan las especies a plantar en el área seleccionada con sus
características principales y sus requerimientos.
Tabla 39. Vegetación a establecer en el área norte del basurero
NOMBRE NOMBRE REQUERIMIENTOS USOS
COMÚN CIENTÍFICO
Madera de buena calidad.
Soporta inundaciones Viviendas, botalones,
prolongadas y se fabricación de varetas para
Congrio Acosmiumnitens desarrolla en suelos corral. Es una especie que
(Sw) de baja fertilidad. tiene potencial para la
Tiene gran tamaño reforestación protectora y
productora ya que se desarrolla
en suelos que permanecen
largos periodos de tiempo
inundados
Requiere buen Almendra del fruto comestible,
Mararabe o Ajpham Caryotifolia drenaje y fertilidad utilizada en juegos tradicionales
mararay baja media y alta. de semana santa
Tamaño 5- 10 metros
Comino, laurel Aniba penurensis Buen drenaje, baja
amarillo fertilidad. Tamaño Excelente madera para
mediano ebanistería.
Frutos maduros comestibles,
Drenaje malo ha madera usada para la
moderado, fertilidad fabricación de artesanías,
Cubarro Bactris cuvaro media a alta.Tamaño cercas, chuzos para asar carne,
hasta 4 metros. palancas, para la construcción
rústica y fabricación de trampas
para aves y peces
Drenaje bueno a
regular, baja fertilidad. Alimento de fauna silvestre
Coronillo, Bellucia Tamaño hasta 10
níspero grossularioides metros
Resiste inundaciones
prolongadas y
Ceiba Tolúa, Bombacopsis sequías, suelos Buena madera: Aglomerados,
cedro macho quinata fértiles. Tamaño hasta enchapados, muebles, canoas,
32 m de altura y 4.2 tableros.
de diámetro
134Excelente drenaje Uso industrial en
Divi divi Caesalpinia fertilidad media a curtiembre.Uso medicinal
coriaria baja. Tamaño hasta 9 astringente. Madera para
metros postes
Buen drenaje aireado Madera para ebanistería,
Cedro blanco, Cederla odorata y profundo, suelo contrachapados, instrumentos
cedro rosado fértil. Tamaño hasta musicales, artesanías, puertas
40 metros y canoas. Uso medicinal.
Extendido uso medicinal de sus
Aceite, Copaifera officinalis Buen drenaje, pero resinas (astringente, laxante,
cobaiba tolera inundaciones, estimulante) las que también
baja fertilidad, crece tiene uso industrial (Pinturas,
hasta 20 m. tintas, plásticos), la madera es
de buena calidad resistente al
agua
Excelente drenaje, La corteza curte las pieles, de
Chaparro Curatella baja fertilidad, crece importancia apicola y cultural.
americana hasta 4 m
No resiste Madera de excelentes
Guadua Guadua inundaciones condiciones físico-mecánicas.
angustifolia prolongadas, suelo protector de cuencas y suelos
fértil, crece hasta 25m
Buen drenaje fertilidad Buena madera para cercas y
Guarataro Vitex divaricata de media a baja, frutos comestibles para fauna
crece hasta 20 metros silvestre.
No soporta Excelente madera, muy
Flor amarillo Tabebuia ochracea inundaciones, baja apreciada en el llano.
fertilidad, crece hasta Ornamental.
6 m
Buen drenaje pero Las hojas se utilizan para
Palma real Sheelea soporta inundaciones techar vivienda, de la corteza
butyraceae temporales, crece se extrae vino y de los frutos
hasta 30 m aceite comestible.
Fuente: Adaptado de Garavito 2001Árboles de Arauca
Se recomienda realizar la producción de las plántulas en un vivero y llevarlas a la
plantación cuando estén aptas para ello de acuerdo a las características de cada
especie. Es muy importante ejecutar este transplante en la época de inicio de
lluvias para reducir el impacto de cambio de hábitat en las plantas, cuidando de
proteger las plantas en el transporte y almacenamiento antes de la siembra.
135La preparación del terreno para llevar a cabo la plantación consta de los siguientes
pasos.
 Acondicionamiento del terreno: en este paso se comienza retirando la
vegetación existente no deseada y el arado con tractor utilizando dispositivos
punzantes para soltar el terreno.
 Marcación: se trazan sobre el terreno las líneas con las medidas establecidas
para la formación de los cuadrados para marcar los lugares donde se
establecerá cada planta, esto se hace con la ayuda de cinta métrica, estacas y
cordeles. Las medidas para los cuadrados son de 3 x 3 metros.
 Registro: se lleva registro donde se anote el nombre de las especies
plantadas, la cantidad, la fecha de siembra y la ubicación.
 Plateo y ahoyado: Se abren huecos de 20 x 20 x 30 cm., donde se depositan
10 cm. en el fondo del bioabono producido en la planta de tratamiento de
residuos sólidos que funciona en el Municipio de Arauca.
 Plantación: Se retira la bolsa que guarda la raíz de la planta sin dañar el
cepellón de tierra, se introduce en el hueco el arbolito teniendo cuidado de
rellenar el espacio que lo rodea.
Todos los árboles plantados en la zona occidental del vertedero paralelo a la cerca
deben hacerse de manera elevada, es decir se hace un montículo y sobre este se
abre el hueco.
La cantidad de árboles a plantar es la siguiente: La zona norte del vertedero donde
se debe realizar la revegetalización es de 52600 m2 de acuerdo a los datos
obtenidos en el levantamiento topográfico, de los cuales 750m2 se ocuparan en la
construcción de la laguna artificial, 2250m2 se utilizaran en 3 senderos de sur a
norte con un ancho de 5 metros y una extensión 150 metros, 3950m2 de área libre,
cubierta de grama frente a la zona de residuos y una segunda zona libre de 9550
m2 alrededor de la laguna, sumadas estas cantidades se tienen 15 750m2 los
cuales deben restarse del área inicial para un total de 36850 m2 aptos para plantar.
Ver Anexo 1. Plano 4.
136La formula para calcular el número de árboles a plantar (Rodríguez, 1987), es la
siguiente:
S  
   
N  en donde N : Número de árboles , S : Área y D: Espacio entre árboles
D
 
S  36850m2
D   3m x 3m  9m2
36850m2
N    N  4094 árboles
9m2
La reforestación ha realizar en este terreno es protectora productora con una
densidad de siembra aproximada de 1.100 árboles por hectárea, siguiendo las
recomendaciones que para este tipo de plantación ofrece el Ministerio del
Ambiente, vivienda y Desarrollo Territorial. En las tablas siguientes se establecen
los costos de plantación y mantenimiento por 1 año de la plantación de las 3, 68
hectáreas de la zona norte de vertedero, con precios estimados para el años
2005.
Tabla 40. Costos de la plantación y mantenimiento de una hectárea reforestada
primer año
CATEGORÍA DE INVERSION UNIDAD CANTIDAD V/UNITARIO V/TOTAL
1.COSTOS DIRECTOS Jornal
1.1. MANO DE OBRA Jornal
Preparación del terreno Jornal 10 16.940,00 169.400,00
Trazado Jornal 3 16.940,00 50.820,00
Plateo y Ahoyado Jornal 15 16.940,00 254.100,00
Transporte de plantas Jornal 3 16.940,00 50.820,00
Siembra Jornal 6 16.940,00 101.640,00
Control fitosanitario Jornal 3 16.940,00 50.820,00
Aplicación fertilizantes Jornal 2 16.940,00 33.880,00
Replante Jornal 2 16.940,00 33.880,00
Limpia(Dos por Año) Jornal 14 16.940,00 237.160,00
Adecuación de caminos Jornal 2 16.940,00 33.880,00
Protección de incendios Jornal 3 16.940,00 50.820,00
Subtotal mano de obra Jornal 63 16.940,00 1.067.220,00
1.2 Insumos
Plántulas Plántulas 1210 302,50 366.025,00
Fertilizantes NPK Kg. 50 968,00 48.400,00
Calfos Kg. 50 363,00 18.150,00
137Bórax Kg. 5 1.815,00 9.075,00
Insecticidas Kg. 2 5.445,00 10.890,00
Subtotal Insumos 452.540,00
TOTAL COSTOS DIRECTOS 1.519.760,00
2. COSTOS INDIRECTOS
Herramientas (5% mano de obra 53.361,00
Transporte insumos(15% costo 67.881,00
insumos)
Asistencia Técnica(10% mano de 151.976,00
obra + insumos)
TOTAL COSTOS INDIRECTOS 273.218,00
TOTAL COSTOS
ESTABLECIMIENTO Y
MANTENIMIENTO 1 AÑO $1.792.978,00
Fuente: Adaptado MAVDT para año 2004..
Tabla 41. Costos totales del establecimiento y mantenimiento por un año de la
plantación y cerramiento del vertedero de residuos sólidos del municipio de
Arauca.
COSTO COSTO
ITEM DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO TOTAL
1 Cerramiento en
Cerca viva limón swinglia Metros lineales 1.182 3.034 3.585.956
del vertedero
2 Plantación con especies
nativas de la orinoquia Hectáreas 3.68 1.792.978 6.598.159
TOTAL $10.184.115
En la siguiente tabla se establecen los costos totales para las obras de
recuperación.
Tabla 42. Costos totales de las obras de recuperación del vertedero de residuos
sólidos del Municipio de Arauca.
COSTO COSTO
ITEM DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO TOTAL
Cerramiento en postes y
1 alambre de púa galvanizado Metros 1.182 7780 9.195.000
Portón de acceso de 4 metros
2 en alambre galvanizado Unidad 1 1.000.000
Descapote y movimiento de Horas
3 residuos. maquina 50 100.000 5.000.000
Cobertura final capa de control M3
4 de infiltración 24532 5978 146.657.400
Cobertura final capa de control M3
1385 de erosión 6542 10582 69.225.500
Chimeneas para extracción de UN
6 gases 17 402424 6.841.200
Piezómetros dobles para UN
7 monitoreo aguas subterráneas 3 630595 1.891.784
Empradizacion zona de Hectáreas
8 residuos 4.3 1159088 4.984.078
Cerramiento del vertedero con Metros
9 cerca viva de limón swinglia lineales 1.182 3.034 3.585.956
Movimiento de tierra para
10 nivelación del suelo para Horas 90 120.000 10.800.000
plantación y perforación de maquina
lagunas
Plantación con especies
11 nativas de la orinoquia Hectáreas 3.68 1.792.978 6.598.159
TOTAL $265.779.077
13910 ORGANIGRAMA.
Tabla 43. Organigrama de actividades
ACTIVIDADES ENERO/SEMANA FEBRERO/SEMANA MARZO/SEMANA ABRIL/SEMANA
Preliminares X X X X
Cerramiento X X X X
Descapote y
movimiento de
residuos X
Cobertura final
capa control de X X X X
infiltración
Cobertura final
capa de control X X
de erosión
Instalación
chimeneas para
extracción de X X X
gases
Construcción
Piezómetros
dobles para
monitoreo X
aguas
subterráneas
Empradizacion X X
zona de
residuos
Cerramiento del X X
vertedero con
cerca viva de
limón swinglia
Movimiento de
tierra para
nivelación del
suelo para
plantación y X X X
perforación de
lagunas
Plantación con
especies nativas X X X X
de la orinoquia
14011 CONCLUSIONES
Los muestreos de aguas se realizaron en la época denominada como invierno en
la región, ejecutándose el primer muestreo en julio el mes mas lluvioso del
año(249 mm) y el ultimo en el mes de octubre, con una precipitación de 99 mm,
donde el nivel de las aguas es bastante reducido.
El presente diagnostico preliminar establece que el impacto producido por el
vertedero de residuos sólidos del municipio de Arauca sobre la calidad de las
aguas subterráneas de su área de influencia directa, es de proporción media,
considerando los resultados de DBO, DQO, coliformes totales, coliformes fecales
y recuento de aerobios mesófilos encontrados en los análisis realizados a las
aguas a diferentes distancias y profundidades de la zona de máximo deposito de
residuos.
La contaminación se presenta de manera puntual en un espacio de 100 metros
hacia el norte y el occidente del espacio de mayor disposición de residuos, en una
profundidad máxima de 30 metros. Si bien en el país no se encuentra
reglamentado el valor de DBO, que pueda considerarse como normal en aguas
naturales, si esta claro que en aguas para consumo humano la DBO debe ser de
0, ratificado por el Reglamento Técnico de Agua Potable y Saneamiento básico
– RAS, que especifica que un agua con una DBO mayor a 4mg/l o es muy
2
deficiente para ser usada como fuente de agua para potabilización.
La mayoría de índices de Calidad de Agua, dan mucha importancia a la DBO y a
los coliformes totales como indicadores de contaminación orgánica de las aguas,
resaltando que estos índices generalmente son diseñados para evaluar aguas
para el consumo humano, sin embargo las aguas naturales también son
susceptibles de considerarse degradadas cuando los valores de estos parámetros
alcanzan niveles elevados, en el caso especifico del área de estudio se tiene que
el mayor valor de DBO encontrado está muy por debajo de los rangos mínimos de
aguas servidas. La DBO alcanza un valor máximo de 85 mg/l 02 en el pozo
ubicado sobre el área de mayor disposición de residuos dentro del vertedero en la
época de menor precipitación, debido posiblemente a la poca profundidad del
mismo (12 metros) y a la poca dilución de los contaminantes por las grandes
cantidades de aguas lluvias y de inundación que caen sobre el vertedero en la
época de invierno.
141En el pozo # 6 ubicado en una finca a 50 metros del vertedero al occidente el valor
de la DBO es de 3 a pesar de estar muy cerca, pero su profundidad es de 32
metros, también en el pozo # 5 ubicado 300 metros del vertedero se encontró una
DBO mínima de 4 y máxima de 7, demostrando que la contaminación obedece a
dos variables la distancia a la zona de mayor concentración de residuos y la
profundidad del acuífero.
El análisis microbiológico de las aguas subterráneas arroja valores muy altos de
coliformes totales, recuento de aerobios mesófilos y coliformes fecales,
ubicándolas inmediatamente como aguas no aptas para el consumo humano, ni
para el uso en agricultura, el alto grado de este tipo de contaminación obedece al
tipo de residuos y a la constante presencia de animales como cerdos y bovinos
que depositan allí sus excrementos.
Los análisis de lixiviados demuestran que las concentraciones de contaminantes
inorgánicos en los residuos sólidos del municipio de Arauca se encuentran por
debajo del promedio típico en vertederos, debido a la naturaleza de los residuos,
que en su mayoría son procedentes de viviendas e instituciones donde no se
manipulan químicos. Lo anterior reafirma los resultados negativos de los análisis
de cadmio, mercurio y plomo realizados en el pozo ubicado sobre el vertedero.
Los resultados de los análisis de fenoles, nitratos y nitritos, se encuentran muy
por debajo de los limites permitidos por el decreto 475 para agua segura, 1594
para uso en agricultura y aun para aguas naturales, evidenciando nuevamente la
naturaleza orgánica de la contaminación de estas aguas subterráneas.
Considerando el volumen de residuos depositados en el vertedero (129.656
toneladas) la producción de lixiviados producidos durante su vida útil es bastante
elevada, sin embargo las concentraciones de contaminantes orgánicos en las
aguas subterráneas son relativamente bajos, debido a la naturaleza del suelo
debajo del vertedero conformado por 4 estratos de 1, 0.80, 0.20 y 3 metros
respectivamente de profundidad, hasta el nivel freático, de arcillas cl, según la
clasificación de la USC y a-6 según la ASSHO, con plasticidad de media a alta,
muy poco contenido de limos y muy impermeables, siendo esta ultima condición
un gran limitante para el paso de los contaminantes. Las características físico
químicas de las aguas tanto subterráneas como superficiales se encuentran entre
los limites normales, y son extraños los bajos valores de nitratos y nitritos en las
aguas superficiales no.1 correspondientes al estero frente al vertedero que
presentan mucha eutrofización y está ubicado en zona de potreros.
142Los resultados de los análisis de las aguas superficiales medidos en el caño
Jesús aguas arriba y aguas abajo, de su paso por el vertedero no presentan
variaciones significativas, al igual que el análisis de zooplancton, aunque este en
las dos estaciones presenta una especie mas en el muestreo aguas arriba, este
resultado no es determinante para establecer la incidencia del vertedero en su
degradación, también debe resaltarse la distancia de 361 metros del vertedero al
caño, que posiblemente permita el deposito de los lixiviados en la escorrentía
superficial en la zona circundante antes de llegar al el.
El levantamiento topográfico presenta un terreno natural bastante bajo con
inundaciones periódicas producidas por el río Arauca que alimenta los caños del
área y por la precipitación, el área dentro del vertedero presenta una altura
máxima de dos metros con respecto a la cota mínima del terreno natural fuera del
mismo, las acumulaciones de basura no son homogéneas aunque si se
concentran de la mitad hacia el sur del lugar.
Para la recuperación paisajística del lugar se propone la acumulación de basuras
en aproximadamente 4 hectáreas, cubrirla con arcillas compactada en 0.45
metros y 0, 25 metros con horizonte orgánico, dejando las 5,2 hectáreas al norte
para una plantación con especies arbóreas propias de la región, que pueda
usarse como sitio de esparcimiento pasivo y como herramienta educativa,
conservadora y difusora del germoplasma.
14312 RECOMENDACIONES
Debe realizarse una evaluación de las aguas subterráneas en los meses de enero
a marzo con el fin de obtener datos de todas las épocas, igualmente el numero
de muestreos debe aumentarse para obtener series estadísticas significativas que
respalden los resultados para poder realizar conclusiones determinativas.
Siguiendo las recomendaciones del Reglamento Técnico de Agua Potable y
Saneamiento Básico –RAS- al igual que las de la literatura sobre el tema, se tiene
que los costos de recuperación de zonas de vertederos al aire libre son muy altos
y difíciles de costear por la mayoría de Municipios del país, por consiguiente es
necesario hacer un replanteamiento sobre estos requerimientos para que la
ingeniería ambiental armonice con la realidad financiera nacional.
144BIBLIOGRAFIA
AUGE, M. Deterioro de acuíferos por sobreexplotación y contaminación . In:
Congreso Internacional sobre Aguas, conferencia Plenaria. Ed. Universidad de
Buenos Aires Argentina, 997.
BAUDER, J W., SINCLAIR, K.N. and LUNO, RE. Phisiographic and hend use
characteristics asociated with nitrate-nitrogen in Montana groundwater. J.
Environ.Qual, 1993, pag 22.25-262.
BRYSON, D.D. and. BOECKMAN, OC.1. water web methemoglobinemia and
water whith lessthan 226 mg NO3N/L In:Preprinte 197th American Chemical
society National meeting. Vol 29(1):18-19.DALLAS. TEXAS, USA, 998.
BURGL, Hans.: Historia Geológica de Colombia, Revista de la Academia
Colombiana de ciencias Exactas, Físicas y naturales, Vol. II. No. 43. Bogotá
Colombia, Editorial Voluntad, 1961.
CANTER, L.W. : Manual de Evaluación del Impacto Ambiental. Técnicas para la
elaboración de los estudios de impacto. 2da. Edición. Editorial McGraw - Hill
Interamericana de España, 1998.
CAROPRESSE Q, Luís. : Arauca Fuerza y futuro del País. Bogotá Colombia:
Editorial Retina. 1988. Pag 64, 65.
CHAPMAN, D. Water quality assessment: A guide to the use of biota, sediments
and water in environmental monitoring. E & FN SPON. 11 New fetter Lane, London
EC4P 4EE. 1998.
CONVENIO SENA MINAMBIENTE: Manual técnico para el manejo integral de
cuencas hidrográficas. Impresión Publicaciones SENA Digeneral. Colombia
Bogotá.1997.
145D, LETTERMAN, Raymund: CALIDAD Y TRATAMIENTO DE AGUA, Manual de
Suministro de Agua Comunitaria: AMERICAN WATER WORKS ASSOCIATION,
Editorial Mc Graw Hill Interamericana, Primera Edición, España 2002.
DANE-Departamento Administrativo Nacional de Estadística, XVI Censo Nacional
de población. Bogotá, 1993.
DRURY, CF.;TAN, CS.;GAYNOR, J D.; OLOYA, T.O. and WELACKY T.W.
Influence of controlled drainage subirrigation on surface and tile drainage nitrate
loss.J. Environ .Qual, 1996, pag 25, 317, 324.
GOSSEN, D. Phisiography and soils of the Llanos orientales de Colombia, informe
de progreso Tesis de grado Universidad de Amsterdam en: características
Geográficas Arauca. Santa fe de Bogotá. IGAC 1991. Pag 31.
GARAVITO H. Freddy, García B. Enrique, Castro L. Francisco, Borbón G., Isabel.
Árboles del Arauca. Gobernación de Arauca. 2001.
HADAD, José Felicio: Programa de regional de Mejoramiento de los servicios de
de aseo urbano. Modulo de disposición final de residuos sólidos.
HUNTER, C.; PERKINS, J.;TRANTERS,J. And HARDWICK, P: Fecal bacteria in
the water of and upland area in procedings of agricultural research to protect water
quality. Soil and water conservation society, Ankeny,IA, 2000.
IGAC: Instituto Geográfico Agustín Codazzi: Diagnóstico Geográfico Orinoquía
Colombiana, Editorial Andes, 1985.
J.U. SMITH.; BRANDBURY, N .J.; ADISCOTT, T:M: 1996SUNDIAL :APC-based
system for simulating nitrogen dynamics in arable land.Anron.J.88:38-43.
LUCEY. K,J. and GOOLSBY, E Efect of climatic variations over 11 years on
nitrate-nitrogen concentrations in the raccoon river, Iowa. J. Environ.Qual, 1993.
pag: 22, 38, 46.
LERMA, Héctor Daniel: Metodología de la investigación. Ecoe ediciones. Segunda
edición. Santa Fe de Bogotá. 2001.
146MÁRQUEZ CÁRDENAS, Gabriel: Propiedades Ingenieriles de los suelos .
Universidad nacional de Colombia, Seccional Medellín. 1987.
MICHAUD, Jery P. Eurovisión – Environmental Consulting Service-Olynpia-
Washington, 2001.
MONSALBE SAENZ, German: Hidrologia en la ingeniería, Editorial Escuela
Colombiana de Ingeniería, Segunda Edición, Santa fe de Bogotá.
NAVAS, Jaime. Campo de Arauca, ponencia III Simposio Bolivariano Exploración
Petrolera en las Cuencas Sub-Andinas, Agosto, 1985, Bogotá, INTERCOL, pag:
13-16.
NOLAN; B.T. 1999 Nitrate behavior in groundwater of the southeastern USA,
Reston. J. Environ. Qual . 28 : 1518-1527.
NORTH CAROLINE STATE UNIVERSITY- NCSU. Water quality; Department of
Biological and agricultural Engineering. Water, Soil and Hydro- Environmental
Decisión Sipport System, 2001.
ONGLEY, E.D. Lucha contra la contaminación agrícola de los recursos hídricos.
Estudio FAO riego y drenaje, Roma Italia, 1997.
OPS/EUP/CEPIS. 1981. http://www.metabase.net/docs/opamss/00407.html
PEREZ PARRA, Jorge Arturo: Manual de potabilizacion del agua. Universidad
Nacional de Colombia. Departamento de ingeniería civil. Medellín.
PLAN BASICO DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL del Municipio de Arauca,
Componente General, 2000: pag 23.
Proyecto cepis/gtz, Fortalecimiento Técnico de Cantidad y Contenidos de
Lixiviados de Rellenos de Desechos Domésticos, autor: dr. Ing. Hans-jürgen ehrig,
cepis.1992
147RODRIGUEZ G. Pedro Ignacio. Fundamentos de silvicultura. Universidad Santo
Tomás. Bogota. 1987.
RODRÍGUEZ N. Cesar O. Hidrogeología básica. En: Diseño de Redes de
Monitoreo de Acuíferos. XXI Curso Internacional de aguas subterráneas. Bogotá,
agosto 10-21 1998.
ROMERO ROJAS, Jairo Alberto: ACUIQUIMICA, Escuela Colombiana de
Ingeniería, Santafé de Bogotá, Primera Edición, 1996.
S.A.U.SAWYER, Clair N; Perry Mc Carty. Chemistry for Environmental
Engineering. 3th Edition. Mc Graw-Hill Publishing Company, 1978.
SAZON, A. La alimentación del hombre del mañana UNESCO Reverté S.A, 1993.
STIEGLER, L.; LANG R.J., y TCHOBANOGLOUS, G.: “ Movement of Gases in
Municipal Solid Waste Landfills: Appendix B Study of the Sorption of Trace Gases
Found in Municipal Solid Waste Landfills”, Preparado Para California Waste
Management Board, Department of Civil Engineering, University of California –
Davis, CA, febrero 1989.
TEBBUTT T.H.Y.: Fundamentos de control de la calidad del agua. Departamento
de ingeniería civil, Universidad de Birmingham. Editorial Limusa. Noriega Editores.
México 2001. 8° reimpresión.
TCHOBANOGLOUS, George; THEISEN, Hilary; VIGIL, Samuel A. GESTION
INTEGRAL DE RESIDUOS SOLIDOS, Editorial, Mc Graw Hill, España, 1998.
U.S. ENVIRONMENTAL PROTETION AGENCY.1986.Ambient water quality
crietria for bacteria-1986 EPA/440/5-84-002.USEPA, office of Water Regulation
and Standards. Washinton.,DC, USA.
148