Valoración económica, a través del método de coste de enfermedad, de las ERA’s presentes en los niños menores de cinco años de tres barrios de la localidad de Bosa, producidas por la contaminación del humedal de Tibanica.
Autor: Sánchez Barrantes, Alcira
Asesor: Nohra, León Rodríguez (Thesis advisor)
Fecha: 2010-11
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: La creciente contaminación que viene sufriendo el mundo y en especial las ciudades, ha incrementado la preocupación por este tema, especialmente por la valoración económica del mismo. Esta valoración ha retado los supuestos de los  modelos neoclásicos, escapando de las normas habituales del mercado e incorporándose en la dinámica de costos y efectos intangibles; la estimación de estos se ha simulado mediante métodos directos e indirectos.

VALORACIÓN ECONÓMICA, A TRAVÉS DEL MÉTODO DE COSTE DE
ENFERMEDAD, DE LAS ERA’s PRESENTES EN LOS NIÑOS MENORES DE
CINCO AÑOS DE TRES BARRIOS DE LA LOCALIDAD DE BOSA,
PRODUCIDAS POR LA CONTAMINACIÓN DEL HUMEDAL DE TIBANICA.
ALCIRA SÁNCHEZ BARRANTES
Trabajo de grado como requisito para obtener el titulo de Economista
Directora
Liliana Chicaiza
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE ECONOMÍA
ECONOMÍA
BOGOTA D.C
2008A Dios por mostrarme que sus caminos
siempre son los mejores. A mi mamá por
su esfuerzo continuo, a mi papá por su
comprensión, a mis hermanos: a José
Miguel por su apoyo, a carolina por su
alegría. A mi abuelito por su amor. A la
profesora Liliana por su paciencia y
aportes. Y a todos los compañeros y
amigos que no solo me han acompañado
en la realización de esta monografía,
sino en la carrera y en la vida, a todos
gracias. Finalmente a la vida por
enseñarme que la lucha constante es el
único camino hacia la felicidad..
ALCIRA SÁNCHEZ BARRANTESTABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN 3
1. ESTUDIOS SOBRE SALUD Y MEDIO AMBIENTE 5
1.1 SANTIAGO DE CHILE 5
1.2 VIGO (ESPAÑA) 11
1.3 BOGOTA 14
2. METODOLOGÍAS UTILIZADAS PARA EVALUAR LOS EFECTOS DEL 16
MEDIO AMBIENTE SOBRE LA SALUD
2.1 VALORACIÓN NIVELES DE MORBILIDAD 20
2.2 VALORACIÓN NIVELES DE MORTALIDAD 22
3. ESTUDIO DE CASO, HUMEDAL DE TIBANICA 23
3.1 EFECTO HUMEDAL SOBRE LA SALUD 23
3.2 HABITANTES PERJUDICADOS POR LA SITUACIÓN DE TIBANICA 27
3.3 ENFERMEDADES RELACIONADAS CON EL HUMEDAL 29
3.3.1 Bronquiolitis 33
3.3.2 Neumonía 34
3.3.3 SBO (Síndrome Bronquial Obstructivo) 34
3.3.4 Infecciones de Vías Aéreas Superiores 35
3.4 ESTIMACIÓN COSTE DE TRATAMIENTO DE LAS ERA’s 35
3.5 PLANES DE MEJORAMIENTO AL HUMEDAL LA TIBANICA Y SU 38
INCIDENCIA EN LA SALUD
CONCLUSIONES 40
3INTRODUCCIÓN
La creciente contaminación que viene sufriendo el mundo y en especial las
ciudades, ha incrementado la preocupación por este tema, especialmente por la
valoración económica del mismo. Esta valoración ha retado los supuestos de los
modelos neoclásicos, escapando de las normas habituales del mercado e
incorporándose en la dinámica de costos y efectos intangibles; la estimación de
estos se ha simulado mediante métodos directos e indirectos.
En el caso de la salud, la problemática se centra en estimar el costo monetario que
tiene la enfermedad o muerte causada por la contaminación, es decir, averiguar
como un cambio en los niveles de morbilidad y mortalidad, resultado de la
contaminación, afectan el bienestar de la sociedad, claro esta valorando
económicamente tal cambio. Aunque no es una tarea fácil si es de suma
importancia, especialmente si recordamos que los recursos son escasos y que una
buena estimación de los costos y beneficios pueden inclinar la balanza hacia un
proyecto en particular. Los métodos de valoración suelen ser tomados como
herramientas para la evaluación económica, que se fundamenta en el análisis costo
efectividad (ACE) y el análisis costo beneficio (ACB). En consecuencia para
calcular los beneficios de una política de control de la contaminación, es
indispensable hallar el cambio en el bienestar de la sociedad.
La importancia del tema ambiental no es ajena a nuestra realidad, donde
diariamente convivimos con niveles crecientes de contaminación que afectan la
salud de la comunidad. Un caso particular son los humedales y en especial el de La
Tibanica, ubicado en la localidad de Bosa y colindando con el humedal Potrero
Grande (Soacha), este ecosistema ha pasado de ser un pulmón de vida para
convertirse en el pozo de aguas negras y foco de enfermedades tanto respiratorias
como gastrointestinales. La valoración económica de las enfermedades
respiratorias, a través del costo de tratamiento de las mismas para los niños
menores de cinco años pertenecientes a los barrios Manzanares, La Esperanza de
Tibanica y La Primavera; son el objetivo principal de este estudio, que busca
demostrar como una política de reducción de la contaminación en este sistema
hídrico, llevaría posiblemente a un descenso de los niveles de morbilidad y
mortalidad que a la postre disminuiría el gasto del distrito en cuanto a salud en esta
zona en particular.
Para enfrentarnos a esta problemática dividiremos el documento en tres capítulos;
en el primero de ellos revisaremos tres estudios de caso sobre la relación que tiene
la salud y el medio ambiente, en ciudades tales como Vigo, Santiago de Chile y
Bogota; en la segunda parte examinaremos las metodologías utilizadas para
evaluar los efectos del medio ambiente sobre la salud, principalmente desde la
perspectiva de Diego Azqueta; y en la tercera y ultima parte analizaremos, primero
4el efecto que tiene el humedal sobre el estado de salud de la población aledaña,
segundo identificaremos el numero de personas que viven cerca de Tibanica y se
ven afectadas por su condición, tercero observaremos las enfermedades
relacionadas con el humedal, es decir, las enfermedades que tiene la población y
que son causadas por la contaminación, cuarto realizaremos un escenario de
estimación del costo de tratamiento de dichas enfermedades, para finalmente
comparar las políticas de recuperación del humedal con respecto al gasto en salud
de las ERA’s producidas por la contaminación..
La estimación del costo de tratamiento de las enfermedades respiratorias
producidas por la contaminación, es un buen acercamiento al costo asumido por el
distrito, pero igualmente es incompleto si tenemos en cuenta que no hace relevante
la condición propia que el malestar origina tanto para los niños como para las
familias, es decir, evalúa el coste de hospitalización y tratamiento al igual que los
días de trabajo perdidos y restringidos; pero deja de lado, por ejemplo, la perdida
de utilización del tiempo libre.
5I. ESTUDIOS SOBRE SALUD Y MEDIO AMBIENTE
La relación entre el medio ambiente y la salud, ha venido ocupando un lugar
primordial en los estudios sobre contaminación, principalmente porque se sospecha
que una política que reduzca los índices de la misma, podría igualmente disminuir
los costos propios de enfermedades y muertes; generando un aumento en el
bienestar de la sociedad. A continuación se presentan tres estudios que muestran,
desde distintos métodos de valoración, que una política efectiva en cuanto a
contaminación lleva a un efecto positivo en la salud de la población;
comenzaremos por el caso de Santiago de Chile, seguido por el de Vigo España,
para concluir con el caso de Bogota.
1.1 SANTIAGO DE CHILE
Santiago de Chile se ha visto enfrentado a graves problemas de contaminación que
afectan enormemente la salud de sus habitantes, esto ha incrementado la
preocupación de las autoridades que observan como los costos han ido creciendo
en este sentido. El estudio realizado por José Miguel Sánchez, Sebastián Valdés y
Bart D Ostro, titulado “Los Efectos en Salud de la Contaminación Atmosférica por
PM10 en Santiago”1, busca estimar los impactos en salud que se asocian a un
programa que reduce las concentraciones de PM10 en forma lineal hasta alcanzar
la norma de calidad ambiental en veinte años; estos impactos son valorados en
términos monetarios, tanto para tasas de mortalidad como morbilidad, y
constituyen los costos evitados y por tanto los beneficios en salud;
“Los beneficios en salud dependen de los efectos adversos que los
contaminantes producen en las personas, de la magnitud del cambio en
el efecto en salud producto de un cambio en la contaminación (dosis-
respuesta), del tamaño de la población expuesta a las concentraciones
de contaminantes y de la valoración monetaria de los efectos físicos.”2
La metodología utilizada para la estimación de los beneficios en salud, consta de
tres etapas:
1. Etapa: Se debe estimar los efectos de cambios en las emisiones, en términos
de concentración de contaminantes en la atmósfera. Para el trabajo se
considera que las concentraciones disminuyen en forma lineal hasta alcanzar la
norma internacional.
1 El ejercicio solo considera el PM10, puesto que es el principal contaminante durante un numero
significativo de meses al año, igualmente es demostrable que su relación es mayor con problemas de
salud, que la de otros contaminantes
2 SANCHEZ José, VALDES Sebastián, OSTRO Bart. “Los Efectos en Salud de la Contaminación
Atmosférica por PM10 en Santiago” Estudios Públicos, 1998. Pág. 126
62. Etapa: Se estiman los efectos que tienen las reducciones de concentración de
contaminantes sobre la salud, específicamente en disminución de tasas de
mortalidad y morbilidad. Estos cambios se cuantifican utilizando funciones
dosis respuestas para cada uno de los efectos3.
3. Etapa: Se valora en términos monetarios los efectos encontrados en la etapa
dos, a través de métodos de valoración económica.
Las concentraciones de PM10 tiene una variación espacial dentro de la ciudad,
razón por la cual se utilizo un modelo de dispersión de contaminantes, manejado
por CONAMA RM, esto produjo concentraciones en celdas de 2x2 Km; a estas
celdas se les superpuso una grilla de densidad poblacional, calculando de esta
forma las concentraciones promedio. Teniendo en cuenta estas particularidades se
hallo una tendencia que muestra la descontaminación a veinte años, gracias al
programa.
GRAFICO 1. CRONOGRAMA DE DESCONTAMINACIÓN DE PM10
Los efectos de salud dada la reducción de la contaminación observada en el
grafico, pueden ser cuantificables a partir de las funciones dosis-respuesta, que
vendrían dadas por:
dHi = b * POPi * dA4
Donde:
dHi = cambio en el riesgo de la población del efecto en salud i.
3 Las funciones dosis-respuesta informan sobre la incidencia que un cambio en la variable objeto de
estudio tiene sobre un receptor, es decir, el impacto que tiene sobre la salud de las personas un cambio en
los niveles de contaminación
4 SANCHEZ José, VALDES Sebastián, OSTRO Bart. “Los Efectos en Salud de la Contaminación
Atmosférica por PM10 en Santiago” Estudios Públicos, 1998. Pág. 132
7b = la pendiente de la función de dosis-respuesta.
POPi = población en riesgo de ser afectada por el efecto i.
dA = cambio en la contaminación atmosférica bajo consideración.
Estas funciones se basan en una serie de supuestos; el primero es que son
apropiadas para estimar efectos agudos en salud, mas no efectos crónicos; el
segundo asume que las funciones dosis-respuesta estimadas para otros medios y
poblaciones, pueden ser fácilmente adaptadas a cualquier condición (incluida la del
estudio), este supuesto es fuertemente criticado; el tercero y ultimo corresponde a
la linealidad de la función independiente del nivel de concentración evaluado,
admitimos entonces que la pendiente de la función dosis-respuesta es la misma y
contabiliza los efectos evitados aun por debajo de la norma de calidad ambiental
(50 µg/m3. para PM10), adicionalmente se acepta la idea de que no existen
umbrales, con lo que cualquier nivel de contaminación es malo para la salud.
Las funciones dosis respuesta utilizadas en el estudio han sido extraídas de
literatura sobre epidemiología publicada en revistas científicas, para el caso de
mortalidad se tienen datos sobre estudios aplicados en Santiago. Estos estudios son
restringidos, en la medida que muestren una asociación estadísticamente
significativa entre el contaminante y el efecto de salud de interés. Las funciones
dosis-respuesta utilizadas deben cumplir los siguientes criterios:
• Tener un diseño y metodología adecuado, reduciendo los sesgos de
selección
• Deben reconocer y minimizar los efectos de las variables omitidas y
contundentes, entendiendo estas ultimas como causas de problemas en salud
que no tienen que ver con la contaminación
• Deben controlar los efectos de la estacionalidad y la climatología
• Deben contener un análisis razonable y completo de los datos
• Relacionarse con el contaminante PM10, o con alguno que ser pueda
convertir a este
• Los estudios deben trabajar con niveles de contaminación relevantes
• Estudios que traten efectos clínicos o cambios en conducta claramente
identificable
Dadas las funciones dosis respuesta, los efectos en salud considerados fueron lo
siguientes:
• Mortalidad.
• Admisiones hospitalarias por enfermedades respiratorias
• Admisiones hospitalarias por enfermedades cardiovasculares
• Visitas a salas de emergencia por enfermedades respiratorias.
• Días de actividad restringida en adultos.
• Enfermedades respiratorias bajas en niños.
• Bronquitis crónica.
• Síntomas respiratorios agudos.
• Ataques de asma.5
5 Ibíd., Pág. 137
8Para todos estos efectos se hallo una relación clara con el contaminante PM10.
La incertidumbre al producir estimaciones monetarias de los beneficios en salud
obtenidos por un programa de descontaminación, es bastante grande, para el
estudio es relevante tener en cuenta:
• Las asociaciones estadísticas en los estudios epidemiológicos no implican
causalidad, aunque en la contaminación si
• La mayoría de las funciones utilizadas están estimadas para otros lugares y
poblaciones
• El contaminante PM10 no tiene el mismo efecto en todos los lugares, esto
unido al anterior item, resalta la incertidumbre que existe
• Existe incertidumbre en la manera en que se mide la exposición de la
población a los contaminantes
• Los efectos adversos en salud ocurren incluso a niveles de exposición bajo
la norma de calidad, si esto no llegara a ser así estaríamos sobreestimando
efectos
• Existe la posibilidad que la relación entre el efecto de salud y el
contaminante no sea lineal, afectando de esta forma la estimación de los
beneficios
• Hay una serie de efectos crónicos y agudos que no son tomados en cuenta
en el estudio, dada la imposibilidad de identificación. Esta situación lleva a
la supresión de algunos beneficios.
Para reducir el nivel de incertidumbre en las funciones dosis-respuesta, se
seleccionaron tres estimaciones; un valor medio, un mínimo y un máximo.
Igualmente se reportaron intervalos de confianza mínimos y máximos. Las
funciones dosis-respuesta utilizadas finalmente para cuantificar los impactos sobre
la salud de las personas, dado el nivel de concentración de PM10, fueron sometidas
a ciertas modificaciones propias del sistema de Santiago (recordemos que estas
funciones son extraídas de estudios hechos con anterioridad), entre estas:
• Visitas a salas de emergencia netas = visitas a salas de emergencia - admisiones
hospitalarias por enfermedades respiratorias.
• Días de actividad restringida netos = días de actividad restringida - (% de
población adulta) * (7,36 * admisiones hosp. respiratorias) + (107 * admisiones
cardiovasculares) + visitas a salas de emergencia netas + días con ataque de asma).
• Síntomas respiratorios agudos netos = síntomas respiratorios agudos - días de
actividad restringida.8
6 Según estadísticas nacionales de Chile, una admisión hospitalaria por enfermedad respiratoria dura
aproximadamente 73 días.
7 Una admisión hospitalaria por enfermedad cardiovascular dura en promedio 10 días
8 SANCHEZ José, VALDES Sebastián, OSTRO Bart. “Los Efectos en Salud de la Contaminación
Atmosférica por PM10 en Santiago” Estudios Públicos, 1998. Pág. 139
9En la aplicación de las funciones dosis respuesta de PM10 se utilizo el promedio
anual de concentración del contaminante, puesto que los cambios diarios muestran
la misma tendencia.9
Los datos utilizados para la estimación de las funciones dosis respuesta se hallaron
en los diversos estudios consultados por lo autores y en cifras de indicadores de
atención en salud del Ministerio de Salud.
La asignación de valores monetarios a los beneficios en salud encontrados, hace
parte de la tercera etapa de la metodología. Para esta valoración se dividió los
métodos, según mortalidad y morbilidad.
• Mortalidad: Para asociar valores monetarios en este caso, se utilizo el
enfoque de valoración contingente; el de diferencias salariales, que refleja
las percepciones de las personas respecto al riesgo laboral y al salario que
reciben por esto; y el de capital humano, que valora la vida de un agente
según el ingreso que deja de percibir.
• Morbilidad: La estimación de valores monetarios se hace a través de tres
enfoques; el primero el de coste de enfermedad, el de gastos preventivos y
el de valoración contingente.
En este estudio se enfatizo, para el caso de morbilidad, la utilización del método de
coste de enfermedad; este método se caracteriza por sumar los costos directos de
tratamiento y la perdida en productividad. Aunque es bastante practico, lleva
consigo una serie de limitaciones:
“En primer lugar, se está obteniendo una subestimación de los costos,
ya que no se están computando todos los costos de la enfermedad.
Además, no se toma en cuenta el hecho de que las personas pueden
tomar una serie de medidas defensivas.”10
La información acerca de los costos de tratamiento se hallo a partir de las
estadísticas de Salud Publica, allí se obtuvo información sobre mecanismo de
diagnostico, tratamiento y días de hospitalización o de baja laboral u/o escolar.
Cada uno de estos rublos representa costos ya sea para la persona o para el
servicio de salud. La perdida de productividad se hallo a partir del enfoque de
capital humano, computando el salario de las personas afectadas (o la perdida en
bienestar social para los que no trabajan) y los días perdidos; para el caso de las
amas de casa se le computo el salario propio de la actividad.
Para la valoración económica de los efectos en salud, se utilizo dos tipos de
valores provenientes de estudios realizados sobre contaminación; el primero de
ellos el de Eskeland (1994) que estima los costos y beneficios de un programa de
control de contaminación atmosférica para Santiago, los costos extraídos de este
estudio fueron actualizados usando el ingreso promedio de la ultima encuesta de
Ocupación y Desocupación desarrollada por el Departamento de Economía de la
9 Para profundizar en las funciones dosis repuestas ir a: SANCHEZ José, VALDES Sebastián, OSTRO
Bart. “Los Efectos en Salud de la Contaminación Atmosférica por PM10 en Santiago” Estudios Públicos,
1998. Pág. 140
10 Ibíd. Pág. 147
10Universidad de Chile. El salario diario utilizado fue de $3754. El segundo estudio,
sobre contenido de sulfuros en los combustibles, fue desarrollado por el panel de
experto de Canadá (1997), los valores originales se transformaron a dólares
americanos y se ajustaron por la PPP (paridad de poder de compra).
La evolución de los casos de mortalidad evitados con el cronograma de
descontaminación, es creciente en el tiempo, resaltando la importancia de la
intervención de políticas en este sentido. Para el nivel alto se incluyen los efectos
crónicos. En tanto la evolución en el nivel de morbilidad; tanto en admisiones
hospitalarias, bronquitis aguda, enfermedades respiratorias y cardiovasculares; es
notaria y se reduce drásticamente con el tiempo. Esta situación es clara en los
siguientes gráficos, tanto para mortalidad como para morbilidad.
FUENTE: SANCHEZ José, VALDES Sebastián, OSTRO Bart. “Los Efectos en Salud de la Contaminación
Atmosférica por PM10 en Santiago” Estudios Públicos, 1998. Pág. 150
Como conclusión es importante observar, que la morbilidad aporta más a los
beneficios totales que la mortalidad; que estos beneficios son de magnitudes
considerables y crecientes en el tiempo, lo que reafirma la importancia del
11programa de descontaminación. Por ultimo se debe notar la enorme diferencia en la
estimación de los beneficios en salud al usar valores nacionales vs valores de
Canadá.
1.2 VIGO ESPAÑA
El segundo estudio titulado, “Estimación Económica de los Beneficios Para la
Salud del Control de la Contaminación del Aire, el Caso de Vigo”, fue realizado
por Maria Xose Vásquez Rodríguez en el año 2002. Su objetivo principal es la
estimación económica de los beneficios, dada una reducción de las enfermedades
producidas por la contaminación. Para lograr este objetivo utiliza el método de
valoración contingente, resaltando la estimación ex ante del mismo; además de su
valoración mas completa e intangible; cualidades que diferencian a los métodos
directos de los indirectos.
Los métodos directos o de preferencias declaradas dan mayores argumentos al
análisis costo beneficio; principalmente porque hallan la disposición a pagar de los
individuos por una política aplicada, es decir, la variación del excedente del
consumidor. Sin embargo presentan dificultades relacionadas con la valoración
económica y el sesgo de información.
El método de valoración contingente (VC) toma al encuestador como oferente, al
encuestado como demandante y al cuestionario como mercado; generando, de esta
forma, un escenario para descubrir la disposición a pagar. La importancia del
cuestionario como centro y base del estudio es fundamental.
“El objetivo del cuestionario es presentar un escenario creíble para que
los individuos revelen una disposición al pago lo mas aproximada
posible a su disposición real al pago. Por esto, el diseño del
cuestionario es crucial para la realización de un estudio VC ya que es
necesario que el contexto de provisión de la política de mejora sea
comprensible y realista para el individuo”11
Los estudios realizados a través del método de VC, utilizan dos procedimientos
para la recolección de valores; el primero abierto y el segundo cerrado. En este
caso se manejo un método intermedio llamado cartón de pago con formato de
subasta iterativa o escalera de pago, este método busca que el encuestado delimite
un precio a partir del cual rechazaría o aceptaría el intercambio hipotético renta-
salud, la ventaja es el no uso de cantidades exactas. Para el análisis de este tipo de
datos se manejan modelos de intervalos censurados y estimaciones por máxima
verosimilitud.
11 VASQUEZ R Maria, “Estimación Económica de los Beneficios Para la Salud del Control de la
Contaminación del Aire, el Caso de Vigo”. Revista Galega de Economía. Santiago de Compostela,
España. 2002. Pág. 2
12Vigo es un puerto español que sufre graves problemas de contaminación debido
principalmente al aumento de concentración de vehículos y de tráfico pesado
(periferia-puerto), además de la orografía de la ciudad (en pendiente) y la
dirección del viento. Todas estas condiciones han empeorado la salud de sus
habitantes, incrementado las enfermedades respiratorias, como se observa en la
siguiente tabla12.
Del total de enfermedades de declaración obligatoria (EDO), el 87.55%
corresponden a respiratorias, y entre estas el 66.4% son de infección respiratoria
aguda (IRA), demostrando de esta manera los crecientes efectos negativos que
tiene la contaminación sobre la salud de los habitantes en Vigo, superior a otras
ciudades.
El estudio se baso en encuestas presénciales con charlas introductorias,
fundamentalmente porque se requiere que los individuos las desarrollen de forma
racional, progresiva y estructurada. Constan de tres partes:
• La primera parte busca conocer el estado de salud del individuo, resaltando
las enfermedades respiratorias o los síntomas de las mismas.
• La segunda parte tiene como objetivo introducir al individuo en el
problema de la contaminación y los efectos que esta tiene en Vigo
• La tercera y última parte hace una valoración económica secuencial de
cinco síntomas, elegidos de estudios epidemiológicos que relacionan la
contaminación y la salud. En la pregunta de disposición a pagar se monto
un escenario hipotético donde se analiza una posible enfermedad y la
reducción o desaparición de la misma por causa de un fomento de
transporte publico de calidad.
Los cinco síntomas se relacionaron con días de incapacidad y molestias generadas;
el primero la irritación ocular, con un día de molestias leves, tales como ojos
irritados y nariz congestionada; el segundo la tos con un día de actividad
restringida; el tercero responde a tres días de ausencia laboral, con reposo
absoluto, por síntomas totales de gripa; en el cuarto es inevitable una visita a
urgencias por la presencia de EPOC o asma, seguido de tres días de reposo; y en el
ultimo es indispensable la hospitalización por EPOC, neumonía, enfermedad
respiratoria o asma, en este caso debe pasar tres días en el hospital y tres en casa.
12 Existen 24 centros de información en Vigo que deben registrar enfermedades de declaración obligatoria
(EDO), al Servicio de Información sobre Salud Publica de la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales.
13A la pregunta sobre la principal causa de contaminación el 72% (350 personas) de
los encuestados respondieron el trafico, seguido de la industria. En cuanto a la
calidad del aire el 60% opino que es regular mala o muy mala. Respecto a los
cuestionamientos sobre la relación contaminación salud, el 40% se declaro muy
preocupado o extremamente preocupado por los efectos de esta relación. El 10 %
de la muestra afirmo que la contaminación atmosférica había influido en su propia
salud o en la de su familia; de este porcentaje el 63% sufrió enfermedades
respiratorias y el 24% de irritación ocular. Asimismo el 4% manifestó haber
cambiado de residencia por problemas de contaminación, puesto que el 37%
mostraba síntomas de enfermedades respiratorias.
El modelo de distribución de lo datos, elegido, fue tipo gamma. La disposición a
pagar por evitar cada uno de los cinco síntomas; a partir de variables sociológicas,
de percepción o actitudes (variables explicativas), se muestran en la siguiente
tabla13.
.
Los resultados de la estimación de la función de valor se hallan al trasponer las
variables explicativas con los síntomas, reforzando de esta forma la validez teórica
del modelo; es importante observar como los individuos que tienen un peor estado
de salud están menos dispuestos a pagar por medidas de prevención; asimismo las
personas que asumen comportamientos preventivos tendrían mayor disposición a
pagar si poseen información y se preocupan por su salud, caso contrario si creen
que ya incurren en gastos; igualmente los individuos que piensan que sus acciones
y comportamientos diarios no ayudan a su salud, muestran una mayor disposición
de pago; en tanto las personas que se desplazan habitualmente en carro particular
(48%) están menos dispuestos a pagar por una solución.
El beneficio económico de evitar episodios de enfermedad guarda relación con las
características de los mismos. Para hallar este beneficio económico es necesario
encontrar el impacto sobre la salud de la población afectada, utilizando la siguiente
ecuación:
13 Ibíd. Pág. 12. Los valores uno o cero, se usaron como una forma de detectar respuestas protesta, están
ocurren cuando el valor elegido es cero, ya sea porque se considera que la valoración no corresponde o no
se entiende la pregunta.
14Hi= numero de casos anuales del episodio i que se relacionan con la presencia del
contaminante.
Bi= pendiente de la función dosis respuesta
POPi= población con riesgo de presentar efectos sobre la salud
A= concentración media anual del contaminante
Para calcular el beneficio social de las políticas de control de la contaminación T,
se incorpora a lo anterior la valoración económica de los episodios.
Partiendo de las concentraciones de contaminación y considerando la población del
centro urbano, encontramos que los beneficios de introducir políticas que reduzcan
los niveles de contaminación, están alrededor de 12000 millones de pesetas por
año (6% del ingreso de la población de Vigo).
1.3 BOGOTA COLOMBIA
El estudio realizado por Ana Maria Ibáñez y Kenneth MCconnell, titulado
“Valuing Morbidity: Acute Respiratory Illnesses in Bogotá, Colombia” y
publicado en junio de 2001, al igual que los anteriores, analiza los efectos que
tiene la contaminación sobre la salud, en este caso de una muestra de la población
de Bogota. El objetivo principal es estimar el costo de la ERA (enfermedad
respiratoria aguda), observando la disponibilidad a pagar por la reducción en un
día de esta enfermedad, esta valoración es importante dado el gran impacto que
este tipo de molestias tienen sobre los índices de morbilidad y mortalidad en
Bogota, adicionalmente hay evidencia estadística que muestra la asociación de
estos índices con la contaminación del aire, conllevando un costo económico
elevado para los hogares.
La disposición a pagar por un día evitado de la ERA, es hallado a través de la
valoración contingente, principalmente desde dos enfoques; en el primero el
encuestado describe la enfermedad a ser evitada y en el segundo el encuestador
describe las enfermedades para permitir que el encuestado las valore; el primer
enfoque tiene la ventaja de que los individuos conocen la enfermedad, pero esto
puede ocasionar respuestas endógenas (pueden valorar desde su experiencia
creando respuestas inducidas). Los dos enfoques fallan al describir como las
enfermedades se reducirían y cuanto costaría esta reducción.
Los resultados empíricos se basan en una encuesta a 1200 residente de Bogota,
realizada en el 2000, el propósito es investigar la disponibilidad a pagar por
disminuir los días de ERA, se asume que la demanda por el descenso de estos días
es una distribución aleatoria de tipo Poisson. Al utilizar el método de valoración
contingente, el estudio se enfrenta a tres retos:
15• Los encuestados deben familiarizarse con la problemática presente, al igual
que con la enfermedad
• Debe realizarse una distribución precisa de los síntomas, duración del
episodio y costos en términos de producción.
• Las preguntas sobre voluntad a pagar deben ser creíbles para evitar
respuestas hipotéticas
El modelo de demanda para la reducción de la morbilidad, parte de la función de
utilidad;
U = u (X, L, S)
Donde,
X = bienes numerarios
L = tiempo de esparcimiento
S = numero de días enfermos en el año. Se asume que S es determinado por la
contaminación Q, severidad V y por el numero de síntomas N.
M = actividades realizadas para mitigar la exposición a la contaminación, tales
como visitas al doctor, charlas medicas y remedios caseros.
A = actividades evasivas, como instalación de aire acondicionado y traslado a
sitios menos contaminados.
Con esto la función de producción es:
S = S (Q, M, A, V, N)
Y la función de gasto es;
min p x+ p a+ p m-( Y + w(T - l- s(q,m,a,v,n)));
e( p ,w,p ,p ,q,v,n,U )=  x a m 
x a m subject to U(x,l,s)‡ U 
Y = ingresos no debidos al salario
W= índice de salario
T = tiempo total disponible
P = precio del bien numerario
x
P = precio de unidad de actividades de mitigacion
m
P precio de unidad de actividad evasiva
A =
La mejora en la calidad del ambiente incrementa la utilidad directamente al reducir
los días de enfermedades e incrementar el tiempo de esparcimiento. En este sentido
la valoración contingente aumenta la voluntad de pago de las personas al tomar en
cuenta otros beneficios propios de la disminución de la contaminación. Para hallar
la disposición a pagar se tiene en cuenta los síntomas, la severidad y la duración de
la ERA, aquí se encuentran costos tales como; visitas al doctor, gastos médicos,
ingresos no recibidos, perdida de tiempo e inutilidad. Para calcular la voluntad de
pago se toma los síntomas y la severidad, dejando la duración de forma aleatoria.
16La valoración contingente para la ERA, estimo que la demanda por días saludables
condicionada a episodios de dos a cinco días, crece con el ingreso y la severidad de
la enfermedad, en tanto decrece con el precio. La dificultad de modelo utilizado es
que la demanda debe ser especificada cuidadosamente.
2. METODOLOGÍAS UTILIZADAS PARA EVALUAR LOS EFECTOS DEL
MEDIO AMBIENTE SOBRE LA SALUD
LÓPEZ J. “Economía de la salud: el coste de la enfermedad y la evaluación
económica en las enfermedades respiratorias”. Hospital Universitario Nuestra
Señora de la Candelaria. España. 2006................................................................42
El medio ambiente cumple con cuatro funciones esenciales; forma parte de la
función de producción de muchos bienes y servicios, recibe gran cantidad de
residuos, proporciona bienes naturales y es el sostén de la vida y la diversidad.
Estas funciones hacen que la valoración del medio ambiente sea indispensable y
fundamental a la hora de tomar decisiones;
“La valoración económica ayuda a elegir entre distintas alternativas, la mas
conveniente desde el punto de vista de bienestar social.”14
Esta valoración permite competir en cuanto a costo de oportunidad, con diversas
alternativas que igualmente influyen en el bienestar. La valoración se hace a través
de métodos directos e indirectos. Los métodos indirectos se apoyan en las
relaciones que se establecen entre las funciones de producción de bienes o
servicios y los recursos ambientales; entre ellos están:
• El método de costos evitados o inducidos: la relación es de sustituibilidad
entre bienes privados y ambientales; un ejemplo es el uso por parte del
gobierno de fluor en el agua para reducir la caries, esta política llevaría a
una disminución de la demanda de bienes que soportaban esta tarea.
• El método de coste de viaje o de desplazamiento: la relación es de
complementariedad entre el recurso ambiental y algunos bienes privados.
• El método de precios hedónicos: igualmente es de complementariedad,
busca descubrir todos los atributos del bien y mirar la importancia
cuantitativa de los mismos; un ejemplo es el cambio en el precio dada la
ubicación y características propias de cierta vivienda.
Los métodos directos no van unidos a funciones de bienes privados, puesto que el
recurso ambiental puede tener un valor de no uso; tratan de descubrir el valor que
las personas conceden a un recurso ambiental, simulando un mercado donde se
pueden tranzar derechos de los mismos; hay dos tipos de métodos:
• Valoración contingente: intenta averiguar el valor que otorgan las personas
a determinados recursos ambientales, esto lo hacen por medio de preguntas.
14 AZQUETA Diego, “valoración Económica del Medio Ambiente: Una Revisión Critica de los Métodos
y sus Limitaciones”, Información Comercial Española. Pag 39
17• El método de la ordenación contingente: presenta a la persona una serie de
alternativas para que sean ordenadas de la más a la menos preferida.
Estos métodos son mas precisos, ya que descubren los valores de no uso y los
valores basados en el reconocimiento explicito de un derecho sobre el bien
natural.
El cambio en la calidad ambiental redunda en el estado de salud de las personas,
en este sentido un aumento en la contaminación del agua o del aire, afectaría
enormemente el nivel de morbilidad de la población. Esta situación conllevaría a
perdida en el bienestar social, para cuantificarla es necesario valorar
económicamente la enfermedad y todo lo que la rodea. Esta valoración será
importante en la toma de decisiones por parte del gobierno central.
“Se reflexiona sobre la importancia de ampliar los insumos informativos
para la toma de decisiones en materia de salud ambiental en aspectos como
la distribución de los costos y los beneficios entre los distintos grupos
sociales”15
La valoración económica del medio ambiente es fundamental para el individuo, ya
que lo enfrenta al problema de asignar valor monetario a bienes naturales; este
precio es tomado como costo o beneficio y es la materia prima para el desarrollo
del método ACB (análisis costo beneficio) y ACE (análisis costo-efectividad); el
resultado de estos métodos dan el insumo necesario para la toma de decisiones, a
través de la evaluación económica. En el caso del humedal la valoración
económica nos llevaría a un análisis costo-beneficio, de gran utilidad para la toma
de decisiones en cuanto a salud, por parte del distrito.
La evaluación económica y específicamente el estudio de costo efectividad y costo
beneficio constituyen un insumo en si. Para implementarlos es necesario conocer
que son y como funcionan. La evaluación económica es el análisis de los costos y
los resultados de una inversión, ayuda a identificar la mejor utilización de los
recursos (que como todos sabemos son escasos) dado un objetivo concreto; sus
opciones van desde emprender diversas alternativas hasta no emprender ninguna.
Esta evaluación se hace a través de dos métodos, el ACB y el ACE; el primero
muestra el beneficio neto descontando los gasto respectivos de las distintas
alternativas y el segundo observa cual de las alternativas alcanzan el mismo
objetivo con un menor costo, es decir, cual alternativa dado un nivel de costo fijos
es mas efectiva.
La evaluación económica como insumo para la toma de decisiones, incluye tres
pasos:
15 GUTIERREZ Z Cristina, HERNANDEZ P Patricia, ORTIZ G Claudia, ZURUTUZA F Rocio,
SANTOS B Carlos; “Evaluación Económica y Toma de Decisiones en Salud Ambiental”. Revista de
Salud Publica. Sao Paulo, 1994. Pág 3
181. Identificación de costos y consecuencias de las alternativas a evaluar: los
costos y beneficios pueden ser directos o indirectos, los segundos además
son intangibles. En el caso de evaluación de una enfermedad los costos
directos estarían relacionados con la hospitalización, medicamentos, entre
otros; los indirectos con días dedicados a la enfermedad y no a otras
actividades; los beneficios directos conllevarían el ahorro en costos propios
de la enfermedad, los indirectos la no existencia de días improductivos y la
no afectación del ingreso, por ultimo los beneficios intangibles enfatizarían
en el ahorro de dolor y la preocupación.
2. valoración económica de los costos y beneficios en cuanto a salud: esta
valoración se puede dar utilizando métodos directos o indirectos:
Grafico 1. Valor Económico de Efectos en Salud16
VALOR ECONÓMICO
DE EFECTOS EN SALUD
MÉTODOS MÉTODOS
INDIRECTOS DIRECTOS
COSTE DE SALARIOS/PRECIOS ANÁLISIS VALORACIÓN EXPERIMENTO
ENFERMEDAD HEDÓNICOS CONJUNTOS CONTINGENTE DE
ELECCION
COMPORTAMIENTO
PREVENTIVO
Los métodos indirectos o de preferencias reveladas, analizan decisiones de los
individuos que afectan su salud e infieren disposición a pagar por cambios en este
sentido, entre estos métodos están; el de coste de enfermedad que calcula el gasto
medico mas la perdida de productividad ( no tiene en cuenta las personas que no
están en el mercado laboral); el de comportamiento preventivo, que equilibra la
disposición a pagar con el gasto en que incurre un individuo para reducir el riesgo
de enfrentar una enfermedad, ejemplo de esto es la compra de un purificador de
aire, el problema es que este método sobreestima la disposición a pagar; y por
ultimo el de precios y salarios hedónicos, que se constituye en:
16 PINTO José, VASQUEZ Maria, LAZARO Angelina, MARTINEZ Jorge. “Análisis
Costo Beneficio en la Salud, Método de Valoración y Aplicaciones” 2003. Pág 3
19“El método de los precios hedónicos se utiliza, por ejemplo para inferir el
valor económico de un daño ambiental característico de un lugar especifico,
utilizando precios de alquiler o compra venta de viviendas en ese lugar.”17
En cuanto a los métodos directos o de preferencias declaradas, se puede decir que
hacen análisis mas completos del cambio en el bienestar que los anteriores
métodos, igualmente tienen la ventaja que se pueden realizar ex ante, existen dos
de estos; el primero el de valoración contingente, que intenta medir en unidades
monetarias los cambios en el nivel de bienestar debido al incremento de la
cantidad de un bien; el segundo el de preferencias declaradas multiatributo, este
considera que la suma del valor de los diferentes componentes da el valor global
del bien.
3. Comparación de costos y consecuencias para la toma de decisiones. Al
tener los valores monetarios, estos deben hacer parte de los costos y
beneficios de una propuesta. Analizaremos los dos métodos que conducen a
la evaluación económica y a la correspondiente toma de decisiones.
El primer método es el ACB que se basa principalmente en la comparación del
beneficio neto, razón por la cual es utilizada en el área de la salud; los requisitos
que debe cumplir, es por un lado la representación de los beneficios y costos en
términos monetarios y por otro que todas las alternativas de solución que cumplan
con lo anterior deben ser consideradas. El ACE es el segundo método, permite
evaluar programas alternativos con una meta en común, analiza la alternativa de
acción que maximiza la efectividad del gasto con un presupuesto dado. La técnica
de ACB y ACE se diferencian en:
“El ACE tiene mayor flexibilidad que el ACB pues no está limitado a
cuantificar todos los efectos en valores monetarios: los resultados son
expresados en términos ya sea de costo por unidad de producto, o bien
como el efecto obtenido por unidad monetaria gastada, por ejemplo
costo monetario por muerte evitada.”18
Estos métodos facilitan la elección de alternativas al enfrentar un problema, ya sea
desde el beneficio neto o desde la razón costo efectividad.
La salud ambiental tiene algunas particularidades para ser evaluada
económicamente, entre ellas; las externalidades, el carácter meritorio de la salud y
el bienestar, la complejidad de la salud ambiental como campo de conocimiento y
la incertidumbre que encierra las tres anteriores particulares. La asignación de
recursos en este campo es difícil, puesto que no es común tomar los costos por
contaminación y los efectos de esta sobre la salud; si bien se prioriza la atención
en salud, se hace por fuera del marco del daño ambiental.
17 Ibíd., Pag 6
18 GUTIERREZ Z Cristina, HERNANDEZ P Patricia, ORTIZ G Claudia, ZURUTUZA F Rocio,
SANTOS B Carlos; “Evaluación Económica y Toma de Decisiones en Salud Ambiental”. Revista de
Salud Publica. Sao Paulo, 1994. Pág 8
20El ACB y el ACE enfrentan inconvenientes en el momento de analizar problemas
de contaminación, y aun más cuando estos afectan la salud; muchos de estos
inconvenientes se originan en la presencia de intangibles, tal como la valoración
del dolor o la perdida de tiempo por enfermedad. Unido a esto puede encontrarse
un sesgo intergeneracional, puesto que muchas de las decisiones sobre medio
ambiente afectan a las próximas generaciones.
La evaluación económica al ser la herramienta que provee insumos para la toma de
decisiones se ve enfrentada a problemas de tipo político, negar que la política
influya en las decisiones de gasto seria absurdo. En un mercado neoclásico el
agente, en este caso el gobierno central, debe tomar una decisión racional; aunque
en teoría esto puede resultar cierto, en la práctica el gobierno no es holistico y
sigue una línea de intereses que se reflejan en todos los ámbitos, incluido el
ambiental y la dependencia de este con la salud.
Como hemos analizado el medio ambiente y la valoración del mismo, inciden de
manera sustancial en el bienestar de las personas, tanto en su salud como en su
seguridad. La degradación del entorno conlleva necesariamente a un aumento en la
mortalidad y la morbilidad, que a la postre reduce el bienestar de la sociedad;
ejemplo de esto es la contaminación del agua, que puede producir intoxicación,
enfermedades gastrointestinales, dermatitis y hasta la muerte. Pero ¿cómo se
podría valorar esto en términos económicos, es decir, como encontrar valor a esta
disminución del bienestar?, la respuesta a esta pregunta es el objetivo básico de los
métodos de valoración ambiental.
El cambio incremental de la contaminación en el humedal de Tibanica, unido al
aumento de enfermedades respiratorias que en los barrios vecinos se presentan,
obligan a buscar una respuesta al interrogante sobre valor ambiental,
específicamente sobre cambios en las tasas de morbilidad. Para comenzar es
necesario plantear funciones dosis respuesta, señalando de esta forma la incidencia
que un cambio en los niveles de contaminación tiene sobre el bienestar de la
sociedad, este análisis debe ser temporal, es decir, comparación día a día; el
inconveniente en este punto es que la influencia de la calidad ambiental en las
enfermedades es muchas veces indirecta, no especifica o a largo plazo.
Esquemáticamente se puede dar respuesta al interrogante sobre valor ambiental y
en este caso sobre cambios en la morbilidad, resolviendo lo siguiente:
• ¿Qué valor tienen las funciones dosis respuesta?, es decir, cual es la incidencia
de la medida analizada con respecto a la calidad ambiental
• ¿Qué impacto tiene esta incidencia sobre la salud de las personas?
• ¿Cómo traducir a valores monetarios los cambios en el bienestar?
2.1 VALORACIÓN NIVELES DE MORBILIDAD
Los cambios en las tasas de morbilidad, se ven traducidos en la imposibilidad de
desarrollar normalmente las actividades cotidianas, en este punto se pueden medir
a través de; los días de trabajo perdido y los de actividad restringida (rendimiento
inferior al 100%). La valoración económica de estas variables se pueden hacer a
través de tres métodos:
211. El Coste de Tratamiento
Parte de la base de que un decremento en el nivel de salud supone una perdida para
la persona afectada y con ella para la sociedad; tiene los siguientes componentes:
• Coste de hospitalización y tratamiento
• Días de trabajo perdidos o restringidos
• Perdida en la utilización del tiempo libre
• Coste del malestar
• Coste para la familia y los amigos, al tener una persona enferma
Los dos primeros ítems son la base de este método, la valoración de los mismos
llevaría a una solución parcial sobre el cambio de bienestar, parcial en la medida
en que no se tendría en cuenta los demás y adicionalmente se implementaría las
funciones dosis respuesta de una manera mecánica, dejando de lado los cambios
conductuales de las personas.
2. Funciones de Producción de Salud
La persona tiene una función de utilidad, que depende del estado de salud (H) y del
acceso a otros bienes que le generan satisfacción sin afectar la salud (X),
U= U(X,H)
Igualmente tiene una función de producción de salud;
H= H(M,α,β)
Donde M es el gasto en cuidado medico, α es el valor de la variable ambiental y β
es un conjunto de variables exógenas; tomando las dos anteriores funciones y la
restricción presupuestaria; se puede informar sobre el gasto optimo en cuidados
médicos y el cambio que dicho gasto tendría dada la valoración en la calidad
ambiental. La ventaja de este método con respecto al basado en las funciones dosis
respuestas, es que permite a la persona decidir sobre el estado optimo de salud que
desea alcanzar dada su restricción presupuestaria y los gastos en los cuales
incurriría para alcanzarlo.
3. Método de Valoración Contingente
Este método de valoración directa, busca a través de la encuesta y la entrevista dar valor
económico a un cambio en la tasa de morbilidad. Debe tenerse en cuenta que el gasto en
salud no solo afecta a la persona, también a la sociedad (régimen subsidiado) y
posiblemente a otros terceros (régimen contributivo). En este sentido al aplicar las
preguntas es posible que se encuentren grandes sesgos, puesto que el individuo puede
no reconocer el hecho de un gasto.
22El método de coste de tratamiento y el de funciones de producción de salud arrojarían
resultados parecidos, en tanto el de coste de enfermedad seria sensiblemente diferente a
los dos anteriores.19
2.2 VALORACIÓN NIVELES DE MORTALIDAD
Los cambios en la tasa de mortalidad constituyen igualmente un reto para la
evaluación económica, principalmente por el valor dual y relativo que puede tener
la vida para muchos analistas, sin embargo, se han desarrollado métodos para
resolver dicha valoración, entre ellos:
1. El Método del Capital Humano
En este método el valor de la vida humana viene dado por lo que la persona deja de
producir, menos lo que consume, si muere.
T
q =∑ P (W - C )(1+a )- (t- n)
tn t t
t=n
Donde q es el costo para la sociedad de la muerte de una persona a la edad n, P es la
tn
probabilidad en el año n que la persona siga viva en el año t, W es el salario, C es el
t t
consumo personal y a es la tasa de descuento. Mediante esta ecuación se puede hallar el
valor estadístico de una vida20; sin embargo esta metodología posee problemas tales
como; el valor negativo que adquiere la vida luego de pasar de la epoca laboral y la
utilización incorrecta del termino sociedad, incorrecta porque no incluye le valor que la
persona victima de la muerte le da a su vida.
2. El Método de Salarios Hedónicos
Este método se basa en los salarios hedónicos, mas específicamente en la descripción de
cada una de las características que posee un puesto de trabajo. La función de salarios
depende de:
W =W(E ,R ,S ,X )
h h h h h
Donde;
E = Es el vector de características de la persona que ocupa el cargo (nivel de
h
educación, experiencia, entre otras).
R = Es el vector de características de riesgo, salubridad, higiene, entre otros
h
19 Este resultado es aun mas claro en el estudio realizado por Shechter en 1991; donde se valoro el
impacto en el bienestar dado un cambio en la calidad del aire en la localidad de Haifa al norte de Israel.
Los resultados al analizar el comportamiento de 3500 unidades familiares, demostraron que la diferencia
en la disposición a pagar a través del método de costo de tratamiento (185.0) duplica a los dos restantes
métodos
20 Se habla de vida estadística, puesto que no se conoce la identidad ni las particularidades de la persona
en cuestión. Además se miden los cambios en el bienestar de la sociedad como un todo, observando
probabilidades comunales.
23S = Vector de características sindicales.
h
X = Vector de características medioambientales.
h
Estimada la función, la derivada parcial de W con respecto a cualquier
característica, indicaría la compensación que se exigiría por una probabilidad
superior de muerte.
3. Método de Valoración Contingente
Este método busca conocer la valoración económica que la gente otorga al
decremento o incremento en el bienestar ocasionado por la reducción de la
probabilidad de muerte, esto mediante la entrevista o el cuestionario.
3. ESTUDIO DE CASO HUMEDAL DE TIBANICA
3.1 EFECTO DEL HUMEDAL SOBRE LA SALUD
Los humedales son ecosistemas
intermedios entre ambientes
inundados y terrestres; estos
contienen porciones húmedas,
semihumedas y secas, se caracterizan
por la presencia de una flora y fauna
bastante singular, adicionalmente
pueden ser naturales o artificiales. En
el caso de Bogota están asociados a la
red principal y los afluentes del río
Bogota. La clasificación de estos
ecosistemas es bastante compleja debido a la variedad de tipos y al carácter
dinámico, sin embargo se reconocen cinco clases; marinos, estuarios, lacustre,
ribereños y palustres. Las funciones que cumplen estos son:
• Almacenamiento de agua
• Protección contra tormentas y mitigación de inundaciones
• Estabilización de la línea de costa y control de la erosión, así como de
las condiciones climáticas locales
• Recarga y descarga de acuíferos subterráneos
• Purificación del agua
• Retención de nutrientes, sedimentos y contaminantes
En Bogota existen 13 humedales; El Burro, Capellanía, Jaboque, Santa Maria del
Lago, Córdoba, Torca, Guaymaral, Techo, La Vaca, Meandro de Say, Juan
Amarillo, La Conejera y Tibanica. Todos estos tienen varios problemas en común,
entre ellos, la ausencia de agua, la transformación en basureros, asentamiento
creciente de recicladores, y vivienda ilegal.
El Humedal de Tibanica se encuentra en jurisdicción de la localidad de Bosa, al sur
occidente de Bogotá D. C, muy cerca de él pasa la Quebrada Tibanica que fue su
24fuente de abastecimiento principal de agua, hoy convertida en canal de drenaje
severamente contaminado por desechos domésticos e industriales del municipio de
Soacha. La extensión del humedal es de aproximadamente 29.9 hectáreas, limita al
norte con los barrios Charles de Gaulle y Villa Anay, al oriente con el barrio José
Maria Carbonell, al occidente con el límite de la localidad y al sur con el humedal
de Potrero Grande.
Para analizar los problemas ambientales de
este humedal, y esencialmente los
relacionados con la contaminación y sus
efectos en la salud, es necesario aborda la
incidencia que tiene el humedal Potrero
Grande sobre el ecosistema de Tibanica.
Estos aunque en teoría deberían de ser un
solo cuerpo de agua, se hallan separados por
un terraplén con una carretera que conduce
a algunas fincas. El humedal Potrero Grande
se localiza en el municipio de Soacha, en la
hacienda del mismo nombre, limita con los barrios Los Olivos, La Maria y algunas
urbanizaciones en construcción
La situación de salud del municipio esta caracterizada por la contaminación
ambiental, atmosférica por gases, de agua, basuras, aguas negras, residuos
industriales, deterioro de las condiciones sanitarias e inadecuada infraestructura de
salud; todo esto unido a la situación socioeconómica ha empeorado el bienestar de
la población. Esta situación es aun mas preocupante en los dos barrios
subnormales que limitan con el humedal Potrero Grande y el canal de Tibanica; el
primero de ellos es La Maria, cuya invasión se inicio en el año 1987 y se
caracterizo por la construcción sobre el humedal mediante relleno de escombros,
allí habitan 1700 personas en 340 viviendas21, es particularmente grave las
condiciones de los recicladores en este sector; que cocinan, duermen, comen y
tienen sus bodegas en un mismo lugar, generando un problema de salud enlazado
con la contaminación. Las enfermedades mas comunes en este barrio son la gripa,
diarreas, vómitos, alergias y dolores de cabeza. El segundo barrio es Los Olivos II
Sector, fundado en 1989 y habitado por 2500 personas en 500 predios; comparte
la misma problemática que La Maria que se puede resumir en:
“Los barrios aledaños a la laguna de Potrero Grande están localizados
sobre tierras bajas mal drenadas, en constante riesgo de inundación y
alto grado de contaminación orgánica, derivada de vertimientos de
alcantarillados al aire libre, o en colectores saturados y lagunas
depredadas.”22
21 Ibíd. Pág. 2-12
22 DUREAU Francoise, HOYOS Maria C, FLOREZ Carmen E. “Soacha: Un Barrio de Bogota,
Movilidad y Acceso a la Vivienda de la Población de los Sectores Orientales del Municipio”. Desarrollo y
Sociedad CEDE, Bogota 1994. Pág. 6.
25El humedal La Tibanica viene siendo afectado por la condición del
municipio de Soacha y particularmente de Potrero Grande,
adicionalmente enfrenta problemas tales como:
• Aislamiento del sistema hídrico del río Tunjuelo, por taponamiento de los
cursos de conexión
• Relleno y desecación del humedal para la urbanización de barrios
subnormales
• Fragmentación del humedal, ocasionando la división del humedal Potrero
Grande y La Tibanica
• Destrucción de la zona de ronda del humedal y afectación del cuerpo de
agua
• Contaminación del humedal por aguas lluvias y negras, debido a la falta de
acueducto y alcantarillado en zonas de invasión.
• Presencia de sustancias contaminantes y/o eutroficantes del sector sur
occidental en donde se cultivan flores. Esta contaminación hídrica
convierte al humedal en foco de vectores de enfermedades y genera
problemas respiratorios principalmente a la población infantil.
• Falta de pertenencia por parte de los vecinos con respecto al humedal
• Poca articulación entre los POT·s del municipio de Soacha y la localidad de
Bosa, el primero vislumbra al humedal Potrero Grande como sitio para
recreación activa, en tanto el segundo lo contempla como un ecosistema de
recreación pasiva.
El aislamiento del humedal de La Tibanica de su sistema hídrico es el problema
mas importante que enfrenta el ecosistema en estos momentos; el estancamiento
de aguas negras y lluvias, además de producir malos olores, trae consigo
mosquitos y zancudos que afectan la salud de los habitantes del sector,
especialmente en lo que tiene que ver con enfermedades respiratorias.
En la actualidad los humedales La Tibanica y Potrero Grande no cumplen con la
función de amortiguamiento y prevención de inundaciones, por el contrario son
lagunas de aposamiento de aguas servidas. El canal La Tibanica fuente de
aprovisionamiento y drenaje hídrico del ecosistema, esta convertido hoy en día en
el caño de aguas negras del sector, como lo especifica el estudio realizado por la
Universidad Nacional y el DAMA.
“Actualmente las aguas del Canal Tibanica, presentan condiciones de
alta contaminación, producto del vertimiento de aguas negras y residuos
líquidos industriales provenientes de Soacha, produciendo olores
nauseabundos que generan problemas respiratorios, afectando
principalmente a la población infantil. Este humedal presenta dos
problemas en el flujo de aguas: El primero es que el agua que le ingresa
es muy poca, existiendo un déficit producto del aislamiento hidráulico
de sus fuentes originales de abastecimiento, y el segundo es que las
descargas de aguas negras de los barrios aledaños ocasionan una alta
contaminación, siendo relevantes los niveles altos de coliformes
fecales.”
26La contaminación descrita anteriormente tanto en el canal como en el humedal, ha
traído consecuencias en la salud de los habitantes, para observar esta situación
mas profundamente es necesario mirar las características hidrológicas de las aguas
en cuestión. Lo primero que se puede apuntar sobre el tema, es la reducción del
límite del humedal en un 66% con respecto a su estado original, adicionalmente
sobre los parámetros físico-químicos se puede decir que:
• Acidez / Alcalinidad: el pH se encuentra entre 7.01-7.37, condiciones
típicas de humedal.
• Oxigeno Disuelto: los niveles se encuentran entre 0.0 hasta 0.25 mg/l.
• Salinidad / Conductividad: la salinidad es de 0.03 a 0.04 y la conductividad
es de 0.84 a 0.965, indicando condiciones de aguas dulces
• Turbiedad: se encuentra de 212 a 1000 unidades de turbiedad, indicando
diferentes niveles de calidad hídrica. La turbiedad más alta se debe a
mayores concentraciones de sedimentos y cargas orgánicas.
La demanda bioquímica de oxigeno (DBO) es de 68 mg/l y la demanda química de
oxigeno (DQO) es de 137 mg/l; demostrando un alto nivel de carga orgánica en el
humedal. En condiciones normales la DBO se encuentra entre 1 – 15 mg/l, en la
peores condiciones es de 30 mg/l, en cuanto a la DQO en sistemas naturales se
encuentra en menos de 100 mg/l. Comparando las condiciones normales y las del
humedal se puede afirmar que es creciente la demanda de oxigeno debido a que la
fuente de abastecimiento principal del ecosistema son aguas residuales no tratadas.
La calidad bacteriológica, medida por coliformes fecales, es de 330.000 NMP/ml,
que comparado con los 500 NMP/ml o menos característicos de aguas
relativamente no contaminadas, indica la contaminación excesiva y el estado de
vector de enfermedades en que se ha convertido el humedal.
En cuanto a los nutrientes del agua, se tomo la muestra de fósforo y nitrógeno. Los
niveles de fósforo hallados fueron de 9.75 mg/l, bastante altos con respecto a
humedales saludables donde la cota esta entre 0.01 y 0.1 mg/l, es decir, el
ecosistema contiene mas fósforo del que es capaz de asimilar. El nitrógeno total
encontrado fue de 28 mg/l, que comparado con los 20 mg/l en humedales sanos,
confirma lo excesivo de este nutriente. Igual suerte corren los nutrientes en los
sedimentos; el fósforo, en este caso, es de 0.35% muy por encima del 0.07 a 0.1%
en horizontes normales; el nivel de nitrógeno es 0.40% menor al estándar típico de
1.3 a 2.4%. La cantidad de sedimentos por año es 14000 ton para Tibanica y
51000 ton para Potrero Grande.
Toda la contaminación hallada en el humedal La Tibanica y Potrero Grande, ha
afectado la salud de las personas, y en especial la de los niños, en lo referente a
enfermedades respiratorias y gastrointestinales.
“En el sector de “Manzanares” de la UPZ Central, se reconoce el
asentamiento de población en zonas cercanas al Humedal La Tibanica y
el río Tunjuelito, quienes utilizan las aguas para uso en letrinas y
lavado de ropas, siendo reportado frecuentemente la presencia de
infecciones micóticas y gastrointestinales”23.
23 Hospital Pablo VI de Bosa. “Diagnostico con participación Ciudadana 2007”. Pág. 11
27La influencia del humedal sobre la salud de los habitantes circunvecinos es
bastante amplia, especialmente en los barrios de la UPZ central de la localidad de
Bosa, puesto que además de convivir con el humedal enfrentan la problemática del
río Tunjuelito. La relación entre los problemas de contaminación y los niveles de
morbilidad, son el punto central a desarrollar en el estudio; será de suma
importancia el análisis de esta situación en la localidad de Bosa, Soacha aunque
enfrenta problemas similares no es central, ya que nos interesa la problemática a
nivel distrital y no municipal.
3.2 HABITANTES PERJUDICADOS POR LA SITUACION DE TIBANICA
El asentamiento de barrios
subnormales sobre la ronda y el
propio humedal de Tibanica, es
uno de los problemas mas
complejos que enfrenta el
ecosistema y principalmente la
población que habita allí; esta
situación afecta no solo la salud
de los habitantes sino el medio
ambiente; trayendo graves
consecuencias sobre los niveles
de morbilidad y por tanto sobre el costo que asume el distrito en cuanto a
enfermedades respiratorias y gastrointestinales, para hallar este costo es necesario
observar la cantidad de personas perjudicadas por esta situación.
La localidad de Bosa cuenta con una población de 501.580 habitantes, de los
cuales el 48.6% son hombres y el 51.4% mujeres; esta se subdivide en 5 UPZ,
cada una con poblaciones y características diferentes.
Población Actual por Quinquenios y Sexo, Localidad de Bosa
GRUPO HOMBRES % MUJERES % TOTAL %
0 a 4 25372 10,37% 24460 9,52% 49832 9,94%
5 a 9 28472 11,64% 27588 10,74% 56060 11,18%
10 a 14 26500 10,83% 25635 9,98% 52135 10,39%
15 a 19 22345 9,13% 23282 9,06% 45627 9,10%
20 a 24 22304 9,12% 24421 9,50% 46725 9,32%
25 a 29 21014 8,59% 22617 8,80% 43631 8,70%
30 a 34 19633 8,03% 21296 8,29% 40929 8,16%
35 a 39 19569 8,00% 21187 8,24% 40756 8,13%
40 a 44 16826 6,88% 18265 7,11% 35091 7,00%
45 a 49 13004 5,32% 13977 5,44% 26981 5,38%
50 a 54 9780 4,00% 11031 4,29% 20811 4,15%
55 a 59 7160 2,93% 7935 3,09% 15095 3,01%
60 a 64 5160 2,11% 5641 2,20% 10801 2,15%
65 a 69 3233 1,32% 3783 1,47% 7016 1,40%
70 a 74 2056 0,84% 2521 0,98% 4577 0,91%
75 a 79 1143 0,47% 1733 0,67% 2876 0,57%
80 a 84 630 0,26% 955 0,37% 1585 0,32%
85 y más 411 0,17% 641 0,25% 1052 0,21%
TOTAL 244612 256968 501580
Fuente: Departamento Administrativo Nacional de Estadística, 2005
28La UPZ central es la que cuenta con más población y hectáreas, adicionalmente es
la que limita con el humedal La Tibanica y por tanto soporta las consecuencias de
la contaminación del mismo, esta razón la hace principal en nuestro estudio. Esta
UPZ cuenta con 107 barrios, tres de los cuales están construidos sobre el humedal,
las enfermedades respiratorias agudas presentes en la población de niños menores
de cinco años de estos barrios es el eje fundamental para la valoración del coste de
enfermedad.
CLASIFICACIÓN DE LAS UPZ DE LA LOCALIDAD BOSA 07
NOMBRE Y TIPO POBLACIÓN EXTENSIÓN NÚMERO DE BARRIOS ESTRATO (S)
NÚMERO DE EN SOCIO
LEGALIZADOS NO
LA UPZ HECTÁREAS
LEGALIZADOS
ECONÓMICO
Apogeo 49 Residencial 52.999 210,43 4 3 2 y 3
Consolidado No
2
Occidental 84 Residencial 138.835 496,6 133 30 1 y 2
urbanización
incompleta No 1
Central 85 Residencial 214.767 717,45 78 29 1 y 2
urbanización
incompleta No 1
Porvenir 86 En desarrollo No4 24.058 402,24 23 17 1 y 2
Tintal Sur 87 En desarrollo No4 19.809 568,86 3 10 1 y 2
Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial. Departamento Administrativo de Planeación Distrital 2002
El barrio Manzanares con 676 viviendas y 3191 habitantes, La Esperanza de
Tibanica con 277 viviendas y 1035 habitantes y La Primavera con 4610
pobladores, son los barrios que están construidos sobre el humedal; allí viven y se
ven afectados aproximadamente 11.750 personas, ubicadas en su gran mayoría en
el estrato 1 y 2. Los habitantes de estos barrios laboran en oficios tales como:
obreros de construcción, celadurías, operarios, secretarias, entre otros; los ingresos
de esta población no superan, en su gran mayoría los tres salarios mínimos;
adicionalmente la tasa de desempleo y subempleo es bastante amplia. Dado que
estos barrios son subnormales no cuentan con redes de alcantarillado, aguas
lluvias, ni recolección de basuras, lo que agrava la problemática de salud en el
sector, puesto que todos los residuos van a dar al ecosistema.
Fuente: Universidad Nacional de Colombia y Dama. Humedal y canal de Tibanica. Agosto de 2006
29Aunque el problema de contaminación del humedal aflige a toda la población
circunvecina, los niños menores de cinco años son mas vulnerables a esta
problemática, para hallar el costo de la morbilidad en este grupo es necesario
encontrar el número exacto de menores afectados:
POBLACIÓN DE NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS VECINOS DEL
HUMEDAL DE TIBANICA
BARRIOS POBLACIÓN TOTAL/ POBLACIÓN NIÑOS POBLACIÓN NIÑOS POBLACIÓN
BARRIOS MENORES DE CINCO MENORES DE TOTAL NIÑOS
AÑOS MUJERES (*) CINCO AÑOS MENORES DE
HOMBRES CINCO AÑOS
MANZANARES 3191 303 331 634
LA 1035 98 107 205
ESPERANZA
LA 4610 438 478 916
PRIMAVERA
TOTAL 8836 839 916 1755
*El total de población, de los niños menores de cinco años, es un cálculo hecho en base al porcentaje del censo del
2005.
El total de niños menores de cinco años que enfrentan esta situación ascienden a
1755, de los cuales cierto porcentaje sufre enfermedades respiratorias agudas, al
igual que gastrointestinales. Esta cifra corresponde al 19.8% del total de la
población de estos barrios y al 0.34% del total de los habitantes de Bosa.
3.3 ENFERMEDADES RELACIONADAS CON EL HUMEDAL
Para el año 2007 las dos primeras
causas de morbilidad en el servicio
de hospitalización en Pablo VI
correspondieron; en primer termino
a patologías del aparato respiratorio
con un total de 863 personas
atendidas, es decir el 25% sin
diferencia de genero; en segundo
termino la diarrea y gastroenteritis
de origen infeccioso con un total de
231 casos (6.9%), de los cuales 124
pertenecieron a mujeres. La marcada
diferencia entre una y otra causa,
nos enfoca aun mas en el análisis de las enfermedades respiratorias, y las causas
de las mismas. En la población de 5 a 14 años la neumonía es la primera causa de
enfermedad aportando un 13.5% (42 casos) del total, la diarrea y gastroenteritis
ocupa el segundo con un 9.9% (31), siendo mas marcada en los hombres (20
casos). En el servicio de consulta externa la primera causa de morbilidad es la
hipertensión con un 6.4%, patología hallada en la adultez (45 a 59 años); la
segunda causa es la caries de la dentina con un 6.2%. Es evidente como los
30problemas respiratorios y gastrointestinales afectan en su mayoría a los niños, en
cuanto a los adultos los problemas de origen hipertenso son su preocupación.
La contaminación ambiental afecta la salud de las personas, especialmente en
enfermedades relacionadas con la piel, infecciones estomacales y respiratorias. En
los niños menores de cinco años este problema es aun más complicado, puesto que
su sistema respiratorio esta aun en maduración y no es apto para aguantar niveles
tóxicos elevados: esta condición lleva al incremento de los índices de mortalidad y
morbilidad.
Existen diversos factores de riesgos, que afectan la salud de los infantes y en
especial sus vías respiratorias, tanto inferiores como superiores; entre ellos:24
• Factores Climáticos: Las infecciones respiratorias agudas son mas
frecuentes en épocas de invierno. En Bogota en el 2006 se reportaron
29.265 casos de IRA, el periodo de mayo y junio muestran la mayor
intensidad en casos.
Fuente: Secretaria de Salud, Alcaldía de Bogota.
• Hacinamiento y Micro ambiente: Las condiciones de deficiencias sanitarias
unidas a la aglomeración, hacen que las infecciones se reproduzcan más
rápido. En el caso de los niños vecinos del humedal Tibanica la cercanía al
aposamiento de aguas negras evidencia este riesgo.
• Estado Nutricional: La desnutrición presente en los niños de barrios
subnormales o asentamientos ilegales, como los tres barrios del estudio,
empeora el pronóstico en infecciones respiratorias.
24 REYES Marco, LEAL Francisco, ARISTIZABAL Gustavo. “Infección, Alergia y Enfermedad
Respiratoria en el Niño”. ED Prensa Moderna, Cali. Pág. 233
31DESNUTRICIÓN CRÓNICA Y AGUDA. NIÑOS MENORES DE 7 AÑOS 2006-
2007
Fuente: Veeduría Distrital, Bogota 2006. Hospital Pablo VI Bosa SISVAN menor de 7 años.
Si tenemos en cuenta que en la localidad de Bosa hay aproximadamente 105892
niños25, tendremos que la desnutrición en el año 2006 alcanzo un 15.3%,
porcentaje bastante significativo. En la UPZ central el 5.9% de los niños se
encuentra en alto nivel de desnutrición, según informes del Hospital Pablo VI.
• Edad: El aparato respiratorio continua desarrollándose en el lactante y
preescolar, es decir, la amenaza de ERA (enfermedades respiratorias
agudas) disminuye al aumentar la edad del niño.
La infección respiratoria aguda producida por situaciones como las anteriormente
nombradas, es un proceso mórbido que posee un alto grado de complejidad. Esta
complejidad es evidente si observamos, primero que no nos limitamos a una
enfermedad y a un solo agente, segundo que la fisiopatología es variable y
cambiante, tercero los cuadros clínicos se entremezclan al no tener un limite claro,
cuarto los datos epidemiológicos son escasos e imprecisos, quinto no se
comprenden bien los factores medio ambientales y por ultimo no hay acuerdo en
cuanto el tratamiento a seguir y el costo del mismo.
En bogota y pese a la estrategia para el
control de la ocupación hospitalaria y la
mortalidad por ERA “Que la IRA No los
Toque”, las infecciones respiratorias siguen
siendo la principal causa de mortalidad en
niños menores de cinco años; si bien el
porcentaje ha pasado del 21.3% en el 2003 al
14% en el 2006, la situación sigue siendo
preocupante y costosa para el distrito.
.
Fuente: Secretaria Distrital de Salud
En la localidad de Bosa, a diferencia de otras localidades, la mortalidad por IRA
(ERA) ha venido en aumento. Esta problemática se evidencia aun más en los niños
menores de cinco años que han sufrido malformaciones en los pulmones o
antecedentes de enfermedades respiratorias crónicas.
25 Censo del DANE 2005
32Fuente: Indicadores Trazadores Hospital Pablo VI Bosa 2003 – 2006
Las enfermedades respiratorias en cuanto a su mortalidad como su morbilidad, son de
notificación obligatoria, principalmente por lo complejo del diagnostico. En el Hospital
Pablo VI de Bosa, este registro se lleva mediante la administración de la sala ERA, allí
se atienden exclusivamente las enfermedades de origen respiratorio; muchas de las
cuales son producidas por la contaminación, no solo atmosférica sino ambiental. La sala
ERA ha llevado a una reducción en la hospitalización, especialmente por la atención
rápida y oportuna de la misma, esta estrategia ha permitido la optimización en la
utilización de camas, aun con el aumento en los niveles de morbilidad de este tipo de
enfermedades.
ANÁLISIS ENFERMEDAD RESPIRATORIA CAPTADA POR ESTRATEGIA
DE SALA ERA COMPARATIVO 2005 – I SEMESTRE 2006
NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS
Fuente: PAB Sala ERA. Hospital Pablo VI Bosa 2006
La morbilidad de ERA en niños menores de cinco años en la localidad de Bosa, se
caracteriza por la presencia de bronquiolitis, neumonía, SBO e infecciones de vías
aéreas superiores; tratadas y manejadas en la sala ERA del hospital Pablo VI de Bosa.
33DIAGNÓSTICOS DE SEVERIDAD SEGÚN AIEPI* I SEMESTRE 2006
Fuente: PAB Sala ERA. Hospital Pablo VI Bosa 2006
* AIEPI: Atención Integrada a las Enfermedades Prevalecientes de la Infancia, pertenece a una estrategia de salud
que da respuesta y solución a los problemas de niños y niñas menores de cinco años.
3.3.1 Bronquiolitis
La bronquiolitis es una afección del aparato respiratorio
presente, en la mayoría de casos, en menores de un año;
afecta los bronquiolos terminales respiratorios, produciendo
obstrucción de vías aéreas que se manifiestan mediante tos,
espiración prologanda y forzada, sibilancias (pitos en el
pecho al respirar) y diferentes grados de dificultad al
respirar. Se produce principalmente por virus sincitial
respiratorio, que se contagia por el contacto con una
persona infectada o con superficies contaminadas. El tratamiento de esta
enfermedad depende del grado de complejidad de la misma:
• Casos ambulatorios: Bronquiolitis débil que no requiere oxigenoterapia, se
puede manejar mediante cuidados generales del niño, tales como,
administración de alimentos ricos en proteínas y carbohidratos, así como la
aplicación de suero fisiológico en las fosas nasales y el control permanente
de la temperatura.
• Casos con administración de oxigeno: Requerirá manejo hospitalario,
basándose en puntos tales como; oxigenación mediante sonda nasofaringea
o mascara de oxigenoterapia, soporte hidroelectrolitico a través de vía oral
con agua destilada, soporte proteico-calórico asistido por medio de
administración de líquidos, broncodilatores, suministro de corticoides de
acción rápida, antibióticos, digitalicos (medicamentos que aumentan la
contracción del corazón) y ribavirin aerosol.
En la sala ERA del hospital de Bosa se atendieron 1255 casos con bronquiolitis en
el primer semestre del 2006, cifra que corresponde al 78.7% de todas las
enfermedades respiratorias que afligen a los niños.
343.3.2 Neumonía
La neumonía es una infección del pulmón, muestra síntomas tales como; fiebre,
dolor en el pecho, tos constante, esputo oscuro y purulento, nauseas, vómitos y
dolor de cabeza. Se produce principalmente por la aspiración de algún liquido o
partícula de alimento que desciende al pulmón (neumonías por aspiración), o
también por el ingreso de bacterias presentes en el ambiente y adquiridas por el
niño al poseer un sistema inmunológico débil. Las neumonías son típicas en los
meses de invierno.
Clases de Neumonía:
• Neumonía muy grave: Niños con cierto tipo de sibilancias, tales como
bronquiolitis y asma; presentan dificultad para respirar e incapacidad para
beber. El tratamiento a seguir es ingresarlo al hospital darle oxigeno y
antibiótico.
• Neumonía grave: Niños con cierto tipo de sibilancias, tos y dificultad para
respirar, pueden beber. El tratamiento a seguir es ingresarlo al hospital y
darle antibiótico (bencilpenicilina).
• Neumonía: Niños con cierto grado de sibilancia, tos y respiración rápida.
El tratamiento parte de enseñar a la madre a cuidar el niño en el hogar,
darle un antibiótico y pedirle que regrese en dos días.
• Sin neumonía con presencia de tos y resfriado: Niños con malestar en los
oídos, nariz o garganta, con presencia de tos crónica. El tratamiento
consiste en enseñar a la madre a cuidar el niño y evaluar un mes después.
En la sala ERA del hospital de Bosa se atendieron 101 casos con neumonía en el
primer semestre del 2006, cifra que corresponde al 6.3% del total de enfermedades
respiratorias presenten en el niño.
3.3.3 SBO (Síndrome Bronquial Obstructivo)
Es una obstrucción de las vías respiratorias
intratoracicas, los síntomas mas habituales son tos,
espiración prologanda y sibilancias; puede ocurrir
una sola vez aunque habitualmente se repite con
distinta variabilidad, si esta es igual a tres debe
seguir tratamiento medico. Los factores de riesgo
que producen esta enfermedad son tanto exógenos
como endogenos; los primeros corresponden a
infecciones virales (virus respiratorio sincicial,
influenza y adenovirus), nivel socioeconómico bajo,
hacinamiento, contaminación intradomiciliaria, contaminación atmosférica y
temperatura ambiente baja; los segundos pertenecen a características de la vía
aérea, respuesta inmune alterada y antecedentes.
35Ante un SBO es indispensable evaluar al infante para mirar la gravedad del
mismo, dependiendo de esta se dan los cuidados en la casa o en el hospital
mediante la utilización de un broncodilatador o salbutamol.
3.3.4 Infecciones de Vías Aéreas Superiores
Estas infecciones se refieren a enfermedades que no afectan los pulmones, sino la
parte superior del aparato respiratorio; entre ellas esta el resfriado, la sinusitis,
otitis media aguda, otitis media crónica, mastoiditis y faringitis. La mayoría de
estas pueden ser tratadas en la casa.
El resfriado se presenta con tos, fiebre y algo de congestión; la sinusitis es la
descarga nasal purulenta por presencia de infección; la otitis media aguda es
infección del oído medio, la crónica es infección continua de algún oído;
mastoiditis es una infección profunda del hueso, que lleva a un dolor detrás de la
parte externa del oído; y por ultimo la faringitis es el dolor permanente en la
garganta por infección. Estas infecciones son tratadas en la casa con antibiótico.
3.4 ESTIMACIÓN COSTE DE TRATAMIENTO DE LAS ERA’s
El gasto sanitario se ha convertido en una de las preocupaciones más importantes a nivel
distrital, el aumento en el número de enfermedades y las nuevas tecnologías para las
mismas, han conducido a un incremento en el numero de posibilidades de inversión; lo
que ha llevado a una redistribución de los recursos escasos. Las enfermedades
respiratorias agudas forman parte de esta redistribución, y como tal necesitan batallar
constantemente para la consecución de sus propios recursos; el método de valoración
económica, se ha mostrado en este sentido, como un camino que no solo muestra la
magnitud del problema de salud, sino que además permite una óptima asignación de
recursos sanitarios.
El coste de enfermedad, como método de valoración económica, ha venido siendo una
de las herramientas mediante las cuales se halla el valor monetario de las enfermedades,
este método contiene ventajas, tales como:
• Definen la magnitud de la enfermedad en términos monetarios
• Justifican y evalúan los programas de intervención
• Ayudan en la asignación de los recursos de investigación
• Proporcionan una base para la política de planificación en relación con la
prevención y las nuevas iniciativas
• Proporcionan un marco económico para los programas de evaluación26
26
LÓPEZ J. “Economía de la salud: el coste de la enfermedad y la evaluación económica en las
enfermedades respiratorias”. Hospital Universitario Nuestra Señora de la Candelaria. España. 2006
36Este método de valoración es el resultado de la suma de tres variables; los costos
directos, tales como la hospitalización, medicamentos y gastos médicos; los costos
indirectos, entre ellos la perdida de días laborables o de escuela; y por ultimo los efectos
sobre el bienestar de la sociedad que conllevan a una reducción en la calidad de vida de
la población.
La presencia de enfermedades respiratorias agudas en niños menores de cinco años,
debido al incremento en la contaminación del humedal de Tibanica, ha generado un
aumento en los costos del distrito. Para hallar el costo monetario de dichas
enfermedades, hemos supuesto que de los 1788 niños que habitan en los barrios La
Primavera, La Esperanza de Tibanica y Manzanares, cien se han visto afectados por la
condición propia del ecosistema. Se ha hecho necesario el uso de este escenario, puesto
que no se encontró una información precisa y completa sobre el porcentaje de ERAs
producidas exclusivamente por el humedal.
Para el primer semestre del 2006 se atendieron 1594 pacientes con ERA (niños menores
de cinco años) en el Hospital Pablo VI de Bosa, de los cuales 1458 (91.4%) fueron
resueltos sin necesidad de hospitalización. De un total de 1695 casos de ERA; 1255
(74.0%) pertenecieron a la bronquiolitis, 241 (14.2%) al SBO, 101 (5.9%) a la
neumonía y 98 (5.7%) a las infecciones de vías aéreas superiores. Siguiendo esta
tendencia, de los cien niños con ERA victimas supuestos de la contaminación del
humedal; 74 presentaron bronquiolitis, 14 SBO, 6 neumonía y 6 infecciones en las vías
aéreas superiores.
COSTOS DIRECTOS E INDIRECTOS DE LAS ERAs
ENFERMEDAD TOTAL COSTOS DÍAS DE SMDV* COSTO DE TOTAL
NIÑOS DIRECTOS CUIDADO TRANSPORTE** COSTOS
EN CASA INDIRECTOS
BRONQUIOLITIS 74 200.000 4 15.384 10.000 71.536
SBO 14 300.000 5 15.384 10.000 86.920
NEUMONÍA 6 998.482 7 15.384 10.000 117.688
VÍAS AÉREAS 6 300.000 8 15.384 10.000 133.072
SUPERIORES
* Salario mínimo legal vigente diario 2008
** Se tomo un costo de transporte de $10.000 pesos ya que se presume dos visitas al doctor y un posible acompañante.
Los costos indirectos corresponden a días en que la madre deja sus habituales
actividades para dedicarse al cuidado del infante enfermo, es decir, el costo de
oportunidad (aunque muchas son amas de casas, para el estudio asumiremos que
estas igualmente pierden un SMDV), se incluye igualmente el costo de transporte.
Los costos directos corresponden a medicamentos, costos de tratamiento y servicio
medico; en el caso de la neumonía, tanto viral como bacteriana, se tiene que el
costo de tratamiento es de $998.481.7527.
27 Estos costos han sido extraídos del estudio realizado por La Revista Panamericana de Salud Publica,
titulado “Costos Económicos de las Neumonías en Niños menores de 2 años de edad, en Colombia.2005
37COSTO ECONÓMICO DE LA NEUMONÍA*
RUBRO NEUMONÍA NEUMONÍA TOTAL COSTOS
PRESUNTAMENTE VIRAL PRESUNTAMENTE DIRECTOS
BACTERIANA
Medicamentos 43933.19 101411.01 145344.21
Antibióticos 25700.05 78662.99 104363.04
Otros Medicamentos 19969.63 24484.50 4445414
Pruebas Diagnosticas 52615.64 125374.57 177990.22
Laboratorio 47058.87 86650.85 133709.73
Radiología 20143.28 32819.66 52962.94
Otros Exámenes 14933.81 26394.64 41328.46
Servicios Especiales 75190.01 223138.96 298328.98
Total costos 299544.52 698937.22 998481.75
* En el estudio las cifras se presentan en dólares, para nuestro caso se tomaron en pesos a una tasa de cambio de
1736.49 vigente para el 9 de julio del año en curso.
Para hallar el costo de morbilidad se hizo necesario modelar el escenario en base a dos
supuestos; el primero hace referencia a la no hospitalización de los infantes y el segundo
a la no presencia de costos intangibles, tales como, malestar, preocupación o días de
jardín perdido por parte de los niños. Esto nos permite encontrar el costo de tratamiento,
aunque de manera fragmentada, puesto que la perdida de bienestar en la sociedad, no
solo contienen los costos de tratamiento, sino el costo de oportunidad y los demás
costos subjetivos propios de la enfermedad; para acercarse mas al verdadero valor
económico de las ERAs es necesario aplicar la valoración contingente, valoración que
se sale del objetivo de este estudio.
COSTOS = N.Niños*(CostosIndirectos+CostosDirectos)
MORBILIDAD
COSTOS DE ENFERMEDAD PARA CIEN NIÑOS VECINOS AL HUMEDAL
DE TIBANICA Y AFECTADOS POR SU PROBLEMÁTICA
No NIÑOS COSTOS COSTOS TOTAL COSTO DE
INDIRECTOS DIRECTOS ENFERMEDAD
71.536 200.000
BRONQUIOLITIS 74 20.093.664
86.920 300.000
SBO 14 5.416.880
117.688 998.482
NEUMONÍA 6 6.697.020
133.072 300.000
VÍAS AÉREAS 6 2.598.432
SUPERIORES
TOTAL 100 409.216 1.798.482 34.805.996
Los costos en que incurre la sociedad por la presencia de enfermedades respiratorias
agudas, en cien niños menores de cinco años pertenecientes a los tres barrios
circunvecinos al humedal La Tibanica ascienden a $34’805.996 por semestre, esto
suponiendo que en ningún caso se hizo necesaria la hospitalización ni hubo persistencia
en la patología.
383.5 PLANES DE MEJORAMIENTO AL HUMEDAL LA TIBANICA Y SU
INCIDENCIA EN LA SALUD
El humedal la Tibanica ha
enfrentado problemas, tales
como; rellenos ilegales (para
asentamientos subnormales),
vertimiento de aguas negras,
disposición final de basuras y
daño a la flora y fauna propias
de este ecosistema. Ante esta
situación el distrito, mediante
el decreto 203 de 2003 y la
prorroga del mismo en el 2004,
ha declarado el estado de
prevención o alerta amarilla en
el humedal. Esta fue tomada
como una medida excepcional, para que entidades tales como la EAAB, el DAMA, la
Alcaldía de Bosa, el IDRD, entre otras, tomen conciencia del daño que este humedal
esta causando no solo al ambiente sino a los habitantes próximos a este. En una la
reunión del 31 de octubre de 2002 las entidades recomendaron:
“Así, las entidades recomendaron que es preciso tomar medidas
excepcionales, para efectos de desarrollar un proyecto encaminado a
recuperar y restaurar ambientalmente el ecosistema del Humedal de
Tibanica”28
Tibanica es considerado entonces como un ecosistema que hace parte del espacio
público, razón por la cual el estado y en este caso el distrito capital debe velar por su
preservación, integridad y conservación. Como bien Público y a partir del artículo 26
del POT, este ecosistema es considerado como un Parque Ecológico Distrital, como tal
tiene usos particulares, entre ellos:
• Protección forestal y centros de educación que no impliquen alta concentración
de personas y que tengan un bajo impacto ambiental.
• Recreación pasiva
• Construcción de infraestructura que permita cumplir con las tareas propias del
parque, y adicionalmente se integre con el paisaje sin causar ningún daño.
• Usos prohibidos: agrícola, pecuario, producción forestal, recreación activa,
minería e industria.
Para que el Parque Ecológico Distrital Humedal La Tibanica, se comporte como tal, se
encargo al DAMA como coordinador del proceso de recuperación del mismo,
igualmente se delego a la Alcaldía Local de Bosa los procesos jurídicos de restitución
del espacio publico y finalmente a la EAAB como la entidad facultada para realizar las
obras de recuperación del humedal, que deben contemplar el saneamiento predial, el
mejoramiento sanitario, la adecuación hidráulica, restauración ecológica y obras de
28 Decreto 203 de 2003
39incorporación al espacio publico. A esta iniciativa se unió la mesa ambiental de Bosa,
perteneciente al Hospital Pablo VI, cuya función principal fue la de sensibilizar a los
habitantes en cuanto a reubicación predial y manejo de escombros; para esta tarea la
alcaldía local le giro $60`000.000. Además de las entidades anteriormente nombradas se
creo la Fundación Humedal la Tibanica, que brinda un acompañamiento a todo el
proceso mediante la administración del ecosistema.
En el año 2006 se levanto la declaratoria de alerta amarilla en el humedal, razón por la
cual el Instituto de Estudios Ambientales (IDEA), perteneciente a la Universidad
Nacional, y el DAMA asumieron la tarea de recuperar y preservar la ronda del humedal.
Se creo entones un proyecto con tres fases; diagnostico, zonificacion y plan de acción,
esto con la idea de que el humedal brinde las funciones de parque ecológico.
Aunque los esfuerzos han sido grandes en materia de recuperación del ecosistema, al
visitar el lugar se evidencia problemas sanitarios graves, como malos olores, presencia
de escombros y basuras, lo que nos hace pensar que el humedal aun sigue siendo un
foco de enfermedades respiratorias. Esta problemática es aun mas profunda en los
barrios Manzanares, La Esperanza de Tibanica y La Primavera, que además de lidiar
con la contaminación del ecosistema, enfrentan inconvenientes por falta de servicios
públicos y sanitarios óptimos, al igual que por el mal estado de sus vías (destapadas) y
las bajas condiciones socioeconómicas de sus habitantes. Ante esta situación el distrito
tiene dos salidas; ahondar los esfuerzos en la recuperación del humedal, disminuyendo
con esto el número de enfermedades respiratorias agudas en toda la población aledaña,
no solo en el presente, sino gradualmente en el futuro; o aumentar el gasto en salud
proporcional al incremento en los niveles de morbilidad y mortalidad producidos por la
contaminación. Para elegir cual de las dos opciones es mas viable en términos de
bienestar para la sociedad, el gobierno distrital debe comparar el costo beneficio de las
dos, siendo de suma importancia la valoración monetaria de la recuperación del
humedal, puesto que esta se comparara con el gasto publico en salud girado a la
localidad.
Sin embargo de ante mano considero que la recuperación del humedal es la mejor salida
para los habitantes de este sector; si bien los costos de inversión superan enormemente a
los gastos en salud, estos tienden a ser decrecientes en el tiempo, mientras los gastos
aumentan proporcionalmente al numero de enfermedades; recordemos que en un
escenario de cien niños con presencia de ERA’s, los gastos ascendieron (sin tener en
cuenta hospitalización) a $34`805.996 en un solo semestre, ahora si la situación sigue
así en cuanto aumentaran.
40CONCLUSIONES
La aplicación del método de coste de enfermedad para obtener el cambio en el
bienestar, a partir de la medición en términos monetarios de los costos directos e
indirectos soportados por el distrito y por los habitantes de los barrios Manzanares, La
Esperanza de Tibanica y La Primavera, vecinos y principales afectados por la
contaminación del Humedal la Tibanica; ha sido el centro de nuestro estudio. Esta
medición se enfoco en las enfermedades respiratorias agudas presentes en niños
menores de cinco años, para este fin se simulo un escenario donde de los 1755 infantes
residentes de los tres barrios, cien presentaron enfermedades tales como; bronquiolitis,
SBO, neumonía e infecciones de vías aéreas superiores; para obtener el valor monetario
de dichas enfermedades, se hizo necesario asumir dos supuestos, el primero fue el de no
hospitalización ni persistencia en la patología, y el segundo fue la no presencia de
costos intangibles. Finalmente se llego a un costo de $38’805.996 por semestre, para la
atención de los cien niños.
Si bien el escenario fue una buena aproximación, no es suficiente para mostrar el
verdadero alcance del método de coste de enfermedad, para la aplicación total de este
método hubiese sido necesario contar con información mas precisa sobre el numero
exacto de niños afectados por la contaminación del humedal, al igual que el tratamiento
dado a cada uno de ellos no solo a nivel del hogar sino intrahospitalario (esto en cuanto
a costos y días de hospitalización y cuidado), también habría sido de gran ayuda
encontrar estadísticas sobre la relación entre numero de enfermedades y estados de
contaminación. El método de coste de enfermedad aunque efectivo, subestima los
costos intangibles, por lo cual la aplicación de este junto con la valoración contingente
mostraría el problema en sus verdaderas dimensiones.
La relevancia de los resultados obtenidos, a pesar de las restricciones y de los supuestos
implementados, es de vital importancia para la gestión del distrito, aun mas si tenemos
en cuenta que estudios como este no se han registrado en Bogota, donde los niveles de
contaminación y mas en los humedales aumentan gradualmente, afectando la salud y el
hábitat propio de estos ecosistemas. En este sentido la aproximación a los costos
muestra como una política de intervención en el Humedal La Tibanica es mas efectiva
que el continuo gasto en salud no solo por parte del distrito sino de la comunidad.
La magnitud de los beneficios en cuanto a la política propia del Parque Ecológico
Distrital Humedal La Tibanica, debe aumentar el bienestar de la sociedad al reducir los
niveles de morbilidad y mortalidad presentes en la comunidad no solo de estos tres
barrios sino de la localidad.
41BIBLIOGRAFÍA
SÁNCHEZ José, VALDES Sebastián, OSTRO Bart. “Los Efectos en Salud de la
Contaminación Atmosférica por PM10 en Santiago” Estudios Públicos, 1998.
VASQUEZ R Maria, “Estimación Económica de los Beneficios Para la Salud del
Control de la Contaminación del Aire, el Caso de Vigo”. Revista Galega de Economía.
Santiago de Compostela, España. 2002.
AZQUETA Diego, “valoración Económica del Medio Ambiente: Una Revisión Critica
de los Métodos y sus Limitaciones”, Información Comercial Española.
GUTIÉRREZ Z Cristina, HERNÁNDEZ P Patricia, ORTIZ G Claudia, ZURUTUZA F
Rocio, SANTOS B Carlos; “Evaluación Económica y Toma de Decisiones en Salud
Ambiental”. Revista de Salud Publica. Sao Paulo, 1994.
PINTO José, VASQUEZ Maria, LÁZARO Angelina, MARTÍNEZ Jorge. “Análisis
Costo Beneficio en la Salud, Método de Valoración y Aplicaciones” 2003.
DUREAU Francoise, HOYOS Maria C, FLOREZ Carmen E. “Soacha: Un Barrio de
Bogota, Movilidad y Acceso a la Vivienda de la Población de los Sectores Orientales
del Municipio”. Desarrollo y Sociedad CEDE, Bogota 1994.
Hospital Pablo VI de Bosa. “Diagnostico con participación Ciudadana 2007”.
LÓPEZ J. “Economía de la salud: el coste de la enfermedad y la evaluación económica
en las enfermedades respiratorias”. Hospital Universitario Nuestra Señora de la
Candelaria. España. 2006
PAB Sala ERA. Hospital Pablo VI Bosa 2006
Secretaria Distrital de Salud
Veeduría Distrital, Bogota 2006. Hospital Pablo VI Bosa SISVAN.
REYES Marco, LEAL Francisco, ARISTIZABAL Gustavo. “Infección, Alergia y
Enfermedad Respiratoria en el Niño”. ED Prensa Moderna, Cali.
QUIROGA Daniel. “El Niño con Enfermedades Respiratorias, Seminario de
Integración”. Cátedra de Clínica Pediátrica FCM, Universidad Nacional de Córdoba
2006.
ALVIS Nelson, DE LA HOZ Fernando, HIGUERA Ana, PASTOR Descree, DI FABIO
José. “Costos Económicos de las Neunomias en Niños Menores de 2 Años de Edad, En
Colombia”. Revista Panamericana de Salud Publica. Washington. 2005.
42IBÁÑEZ Ana, MCCONNELL Kenneth. “Valuing Morbidity: Acute Respiratory
Illnesses in Bogotá, Colombia”. Junio 2001.
KROGER Timm. “Descontaminación Atmosférica en Lima Metropolitana:
Beneficios en la Salud y Costo”. Adjunct Faculty of Environmental Studies, State
University of New York, College of Environmental Science and Forestry, Syracuse,
NY. 2000
ORTIZ Q Carlos, ESCOBAR Jaime, GARCÍA Diego. “Contaminación Atmosférica y
Salud: Estimación de una Función Dosis-Respuesta para Cali”. En publicación:
Documento de Trabajo no. 27. CIDSE, Centro de Investigaciones y Documentación.
Colombia
Decreto 203 de 2003. Alcaldía Mayor de Bogota D.C.
Decreto 202 de 2004. Alcaldía Mayor de Bogota D.C.
www.pediatraaldia.cl
VARGAS Francisco. “La Contaminación Ambiental Como Factor Determinante de
la Salud”. Revista Española de Salud Publica. Ministerio de Sanidad y Consumo
de España. 2005
ESPINOZA Guillermo. “Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental”.
Centro de Estudios para el Desarrollo de Chile. 2001. Pág. 183.
ROVIRA Juan. “Evaluación Económica en Salud: De la Investigación a la Toma
de Decisiones” Revista Española de Salud Publica. 2004
www.dane.gov.co
43