Efectos de adopción y crianza homoparental
Autor: Martínez Zuluaga, Juan Pablo
Asesor: Echeverry Raad, Jairo (Thesis advisor)
Fecha: 2018-01-29
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: La adopción y crianza de niños por padres del mismo sexo es un tema de reciente discusión en Colombia, aunque ha sido investigado por más de 4 décadas en el resto del mundo. Existen dudas de que crecer en este tipo de familias produzca efectos adversos. Éste trabajo pretende responder a través de una revisión de la literatura, si existen diferencias en el ajuste psicológico, desarrollo de la sexualidad, estigmatización y desempeño cognitivo; de los niños biológicos o adoptados por padres homosexuales. A través de la búsqueda en la base de datos PubMed se encontraron 204 artículos en total, aplicando criterios de inclusión se seleccionaron 18 artículos, que incluyen aproximadamente 1700 niños con diferentes tipos de familias. En conclusión la calidad de los estudios no permite generar grados de recomendación para responder a la pregunta de sí el bienestar de estos niños es igual, mejor o peor que el de niños criados por padres heterosexuales; sin embargo es reconocible cierta tendencia y consistencia de los estudios en mostrar que no hay diferencia en el bienestar psicológico ni el desarrollo de la sexualidad entre estos dos grupos de familias; por otro lado si hay mayor posibilidad de estigmatización, pero es una variable que no depende en si misma de la conformación de la familia o la orientación sexual de los padres; si no que depende de factores externos como el entorno social y de educación del niño y sus pares.

EFECTOS DE ADOPCION Y CRIANZA
HOMOPARENTAL
Juan Pablo Martínez Zuluaga
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Pediatría
Bogotá, Colombia
2018EFECTOS DE ADOPCION Y CRIANZA
HOMOPARENTAL
Juan Pablo Martínez Zuluaga
Trabajo de investigación presentado como requisito parcial para optar al título de:
Especialista en Pediatría
Directora:
Dra. María Luz Sáenz Lozada
Codirector (a):
Dr. Jairo Echeverry Raad
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Pediatría
Bogotá, Colombia
2018Dedicatoria
A mis padres que con esfuerzo y amor han
acompañado esta etapa de mi vida.Resumen y Abstract VII
Resumen
La adopción y crianza de niños por padres del mismo sexo es un tema de reciente
discusión en Colombia, aunque ha sido investigado por más de 4 décadas en el
resto del mundo. Existen dudas de que crecer en este tipo de familias produzca
efectos adversos. Éste trabajo pretende responder a través de una revisión de la
literatura, si existen diferencias en el ajuste psicológico, desarrollo de la sexualidad,
estigmatización y desempeño cognitivo; de los niños biológicos o adoptados por
padres homosexuales. A través de la búsqueda en la base de datos PubMed se
encontraron 204 artículos en total, aplicando criterios de inclusión se seleccionaron
18 artículos, que incluyen aproximadamente 1700 niños con diferentes tipos de
familias. En conclusión la calidad de los estudios no permite generar grados de
recomendación para responder a la pregunta de sí el bienestar de estos niños es
igual, mejor o peor que el de niños criados por padres heterosexuales; sin embargo
es reconocible cierta tendencia y consistencia de los estudios en mostrar que no
hay diferencia en el bienestar psicológico ni el desarrollo de la sexualidad entre
estos dos grupos de familias; por otro lado si hay mayor posibilidad de
estigmatización, pero es una variable que no depende en si misma de la
conformación de la familia o la orientación sexual de los padres; si no que depende
de factores externos como el entorno social y de educación del niño y sus pares.
.
Palabras clave: Social Problems, Sexual Behavior, Mental Disorders, Delivery of
Health Care, Parenting, Homosexuality, Female, Homosexuality, Male.VIII Efectos de la crianza y adopción homoparental
Abstract
The adoption and upbringing of children by parents of the same sex is a subject
recently discussed in Colombia, even though it has been investigated for more than
four decades in the rest of the world. There are concerns that growing up in this
kind of family produces adverse effects. This document aims to respond through a
review of the literature if there are differences between biological children or
children adopted by homosexual parents in psychological adjustment, development
of sexuality, stigmatization and cognitive performance. Through the search in the
PubMed database, 204 articles were found in total, 18 articles were selected that
fulfilled the inclusion criteria, which include approximately 1700 children with
different types of families. In conclusion, the quality of the studies does not allow to
generate degrees of recommendation for answering whether the welfare of these
children is equal, better or worse than the children raised by heterosexual parents.
However, a certain tendency and consistency among the studies shows that there
is no difference in the psychological well-being or the development of sexuality
between these two groups of families. In contrast, there is a greater possibility of
stigmatization, a variable that does not depend itself on the conformation of the
family or the sexual orientation of the parents, but depends on external factors such
as the social and educational environment of the child and his peers.
Keywords: Social Problems, Sexual Behavior, Mental Disorders, Delivery of Health
Care, Parenting, Homosexuality, Female, Homosexuality, Male.Efectos de la crianza y adopción homoparental
Contenido
Resumen………………………………………………………………………………………VII
Abstract………………………………………………………………………………………..VIII
1. Introducción. .......................................................................................................... 10
2. Metodología. ........................................................................................................... 15
3. Resultados. ............................................................................................................. 16
3.1 Categorías........................................................................................................ 17
3.1.1 Ajuste Psicológico .......................................................................................... 17
3.1.2 Desarrollo de la sexualidad. ........................................................................... 20
3.1.3 Estigmatización. ............................................................................................. 22
3.1.4 Desempeño cognitivo. ................................................................................... 22
4. Discusión y conclusiones...................................................................................... 23
5. Bibliografía ............................................................................................................. 2510 Efectos de la crianza y adopción homoparental
1. Introducción.
Recientemente se ha discutido en muchos sectores de la sociedad a nivel mundial y
colombiana sobre la adopción de niños y niñas por parte de parejas del mismo sexo, a la
que ciertos sectores ven como inconveniente en virtud de que a través de ella se trasgrede
la definición “usual” de familia como la natural existencia de una madre y un padre, de tal
suerte que se generarían falsos modelos de estructura y organización familiar, que
podrían ser ¨malos ejemplos¨, con efectos adversos para los niños en su crianza y
desarrollo. De tal manera que la adopción por padres del mismo sexo pone a los niños en
dos situaciones o problemas de tensión social y familiar: la adopción misma y el hecho de
que esta sea realizada por padres homosexuales.
Esta situación, por tanto, requiere en primera instancia revisar los conceptos de familia,
adopción y derechos de niños y familias.
Desde la definición concebida en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la
familia, es la unidad natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección
de la sociedad y del Estadoi; bajo otra mirada el concepto de familia se da en el papel
fundamental en que los regímenes jurídicos distribuyen poder y recursosii. Desde un
enfoque biomédico, la Organización Mundial de la Salud (OMS) la define como "el conjunto
de personas que conviven bajo el mismo techo, organizadas en roles fijos (padre, madre,
hermanos, etc.) con vínculos consanguíneos o no, con un modo de existencia económico
y social comunes, con sentimientos afectivos que los unen y aglutinan”iii.
Sin embargo, los procesos demográficos, sociales e históricos han hecho que surjan
múltiples estructuras familiares, muchas formas de familia, que hacen difícil definir hoy en
día un solo tipo, y este concepto ha dejado de ser una realidad diferente a la forma
tradicional hombre, mujer e hijos, haciéndose evidente la necesidad del “reconocimientoEfectos de la crianza y adopción homoparental 11
de la diversidad de las familias” iv. Atendiendo a esta perspectiva, y desde la mirada
sistémica se puede concebir a la familia como un sistema social de relaciones
primordialmente afectivas en donde como anotan (Barreto, Sáenz, Velandia y Gómez,
2014) ¨es el espacio relacional donde ocurren acciones intensas y duraderas que dejaran
una huella profunda en la vida de todos sus miembros, principalmente en los hijos¨v
En Colombia a partir del año 2007 se comenzaron a generar las bases para el
reconocimiento de distintas formas de familia a la tradicional, como las homoparentales,
inicialmente con la Sentencia de Constitucionalidad C-075 de 2007 vi, en la que se
reconocieron las uniones maritales de hecho conformadas por personas del mismo sexo.
Posteriormente por medio de la Sentencia C-577 de 2011 vii, la Corte Constitucional amplió
el alcance de la noción de familia contenida en el artículo 42 de la Constitución Política,
reconociendo que la familia igualmente se puede constituir sin sujeción a la
heterosexualidad. Finalmente mediante la Sentencia C-683 de 2015 viii, la Corte
Constitucional determinó que las parejas del mismo sexo están habilitadas para adoptar
conjuntamente, acorde con una lectura de las normas legales y los tratados internacionales
sobre derechos humanos, que consagran la protección del interés superior de los niños,
niñas y adolescentes.
Desde el ángulo político Colombia es uno de los pocos países que su legislación acerca
de este tema sanciona como posible, sin restricción de la orientación sexual, que los niños
en condición de vulnerabilidad puedan ser adoptados por personas homosexuales, y lo
hace desde la óptica de defender sus derechos y no el de los adoptantes, reconociendo
plenamente la necesidad de que todos puedan contar con una familia que provea de amor,
comida, enseñanza y ejemplo.
Los cambios mencionados previamente en el concepto de familia, han generado la
inquietud científica necesaria para desarrollar estudios, desde diversas perspectivas, sobre
el efecto de la crianza y adopción por familias homoparentales en el bienestar del niño.
Específicamente se tiene la noción, posiblemente basada en preconceptos que las familias
poco usuales, como aquellas conformadas por la unión de hecho o legal de padres del
mismo sexo, puede determinar patrones anormales de crianza, problemas con la misma y
eventualmente alteración en el desarrollo psicológico, emocional o sexual de los hijos. Se
aduce el argumento que los hijos de padres homosexuales podrían ser objeto de acoso o12 Efectos de la crianza y adopción homoparental
matoneo en la escuela o redes sociales por cuenta de la condición de sus padres, que no
crezcan con una autoestima adecuada, que presenten problemas mentales, o que su
orientación sexual surja igual a la de sus padres y en el peor de los casos que exista abuso
ejercido por parte de sus adoptantes.
Este tema de trascendental importancia merece que quienes trabajan en salud infantil,
cuenten con argumentos con criterio científico que el presente trabajo pretende abordar a
través de una revisión organizada de la literatura. Surge entonces la pregunta específica:
¿es el cambio en la perspectiva de familia realmente benéfico o no para el desarrollo de
niños, niñas y adolescentes? y de manera más específica: ¿qué efectos produce en la
crianza?.
Existen numerosos artículos de diferentes tipos y metodologías que abordan el tema de la
adopción por parejas del mismo sexo o individuos con orientación homosexual. Los
estudios realizados respecto al tema, comienzan en la década del 70, de manera que se
incluye un marco temporal de más de 4 décadas en las que han cambiado conceptos
biomédicos, sociales y jurídicos, como dejar de considerar a la homosexualidad una
enfermedad, la legalización de las uniones de pareja del mismo sexo y el reconocimiento
de ellas como familiaix. Pero la situación específica de la adopción ha sido solamente
explorada en los años más recientes porque la unión de parejas del mismo sexo y la
legalidad de la adopción homoparental aunque reconocida y validada en algunos países
en otros no lo es.x. La revisión de este tema también permite observar que la mayoría de
estudios disponibles acerca de los procesos de ajuste psicológico y social se han realizado
principalmente en los Estados Unidos, Reino Unido, Bélgica y Dinamarcaxi.
Colombia está en un momento diferente, pues el reconocimiento como tal de familias
diversas es tan reciente, que formalmente no existen estudios propios sobre los efectos en
la salud de los niños adoptados o criados por parejas homosexuales.
Los estudios frente a este tema, en general han medido los efectos de la adopción o crianza
por parejas del mismo sexo a través de pruebas psicológicas, cuestionarios o entrevistas,
encontrando siete áreas con mayor frecuencia estudiadas: 1. El funcionamiento emocional.
2. la orientación sexual 3. la estigmatización o matoneo. 4. El comportamiento de rol deEfectos de la crianza y adopción homoparental 13
género. 5. El ajuste del comportamiento, 6. la identidad de género y 7. El funcionamiento
cognitivo.xii.
Respecto al funcionamiento emocional, Perrin y Siegel demuestran que hijos de parejas
homoparentales, a pesar de las adversidades que puedan sufrir estas familias, tienen un
mayor grado de resiliencia en cuanto a su salud sexual, psicológica y socialxiii. La
preferencia sexual de estos niños, es un tema que genera inquietud, de manera que
muchos estudios se han enfocado en explorarla, mostrando una tendencia similar en las
familias heteroparentales y homoparentalesxiv. Frente al tema de la estigmatización, los
estudios no son uniformes pues hay artículos que exponen claramente que los niños
adoptados por homosexuales tienen un mayor riesgo de estigmatización socialxv; mientras
que otros como los de MacCallum y Golombok, no encuentran diferencias al compararlos
con hijos adoptados por heterosexuales; incluso en la adolescencia, se observa que
existen reacciones positivas como elogios o comentarios agradables de apoyo por parte
de sus pares. xvi, xvii.
Haciendo un somero análisis de la literatura encontrada, se puede concluir que de manera
general el crecimiento y desarrollo dentro de una familia homoparental no genera
diferencias representativas en el bienestar de los niños y niñas; sin embargo es importante
profundizar sobre la validez y metodología de estos estudios pues existen puntos que
dificultan convertirlos en recomendaciones, por ejemplo; el tamaño de la muestra
demasiado pequeño para muchos de ellos o que las parejas homoparentales
disfuncionales o con problemas socioeconómicos no quisieran exponerse a ser parte de
estudios como los que se pueden llevar a cabo para esta investigación.
Otro aspecto que se ha estudiado y que va un poco más allá de los efectos de la adopción
en los niños, es lo que significa para el niño ser adoptado, así como el pensamiento y el
auto concepto de un niño cambian en varias etapas de desarrollo, también lo hace la
comprensión de un niño respecto al significado de la adopciónxviii. Por ejemplo, hasta los 3
años de edad, la mayoría de los niños adoptados no se dan cuenta de que existe una
diferencia entre su familia y las familias en las que los hijos son criados por padres
biológicos. Posterior a los 3 años pueden sentirse responsables de la pérdida de su primera
familia, así como también por las pérdidas repetidas a través de mudanzas dentro y fuera
del hogar de crianza. Luego, los niños en edad escolar continúan enfrentando problemas14 Efectos de la crianza y adopción homoparental
relacionados con la adopción, aunque a menudo de manera más reservada; cuando los
niños tienen entre 6 y 12 años, se dan cuenta de que, al obtener una familia adoptiva,
también han perdido una familia biológicaxix. Lo anterior ejemplifica cuan diferente es el
desarrollo de un niño adoptado por el simple hecho de serlo; sin tener en cuenta ni siquiera
el tipo de familia que lo acoge. De ahí que pueda ser difícil comparar el desarrollo de niños
adoptados con aquellos criados por su familia biológica.
Desde el punto de visto médico surge la necesidad de responder a la pregunta si este
cambio en la perspectiva de familia es realmente benéfico o no para el desarrollo de niños,
niñas y adolescentes y específicamente qué efectos produce en la crianza. Es importante
que, ante estas nuevas formas de familia, el médico y en particular los pediatras en
Colombia sepan responder de manera clara estos cuestionamientos. Por eso la propuesta
de este trabajo es realizar una revisión de la literatura actual sobre este tema, que pueda
dar luz a una pregunta de interés jurídico, social y médico, y que incluye a niños en
condición de vulnerabilidad como lo son los niños en proceso de adopción.
Se plantea que el futuro de la investigación frente a este tema podría estar más relacionado
con ¨el cómo¨ es la crianza de estos niños y no simplemente ¨el quienes¨ lo hacen.
Respecto a este tema existen estudios adelantados por Abraham y colaboradores en el
que comparan mediante resonancia magnética funcional la respuesta cerebral de los
padres frente un estímulo de sus hijos; encontrando que padres adoptivos homosexuales
mostraron una alta activación de la amígdala similar a madres biológicas heterosexuales.
Los hallazgos de este estudio subrayan la base neural común de la atención materna y
paterna, trazan las vías de comportamiento cerebro-hormona que apoyan la paternidad y
especifican que existen mecanismos de maleabilidad cerebral para las experiencias de
cuidado de los hijosxx.Efectos de la crianza y adopción homoparental 15
2. Metodología.
Se realizó una revisión bibliográfica internacional de los artículos publicados en la base de
datos PubMed. Como estrategia de búsqueda se plantea responder a la pregunta: Cuáles
son los efectos de la crianza y adopción homoparental en los niños?, para permitir su
reproductibilidad se utilizó la siguiente combinación de términos MESH: (((("Social
Problems"[Mesh]) OR "Sexual Behavior"[Mesh]) OR "Mental Disorders"[Mesh]) OR
"Adaptation, Psychological"[Mesh]) OR "Delivery of Health Care"[Mesh]))) AND Parenting)
AND ((“Homosexuality, Female”[mesh] OR “Homosexuality, Male”[mesh]))). También se
incluyeron búsquedas manuales de la llamada “literatura gris” (referencias bibliográficas,
tesis doctorales, comunicaciones a congresos, informes de instituciones públicas o
privadas, trabajos no publicados o publicados en revistas no indexadas, etc.). Se
incluyeron todos los artículos y publicaciones desde 1990 hasta 2017.
Posteriormente se realizó lectura organizada de los resúmenes de todos los artículos
encontrados con la estrategia de búsqueda empleada y se aplicaron como criterios de
inclusión estudios primarios que: 1. Evaluaran los efectos en la adopción o la crianza por:
solo un padre homosexual, solo una madre lesbiana, pareja homoparental compuesta por
hombres o mujeres. 2. La evaluación de los efectos en el niño, de la adopción o crianza
por parejas del mismo sexo estuviera identificada a través de algún instrumento: pruebas
psicológicas, cuestionarios o entrevistas, notas escolares. 3.
Los estudios seleccionados (se clasificaron de acuerdo a una de las siete categorías que
identificaban los aspectos que más frecuentemente se evaluaron) debieron evaluar por lo
menos una de las áreas con mayor frecuencia estudiadas:
 El comportamiento y funcionamiento emocional.
 Desarrollo de la Sexualidad (que incluye: La preferencia sexual, el comportamiento
de rol de género y la identidad de género)
 La estigmatización o matoneo
 El funcionamiento cognitivo.
Una vez los estudios fueron seleccionados para su inclusión, se procedió a la extracción
de los datos de mayor interés para la revisión y se tabularon.16 Efectos de la crianza y adopción homoparental
3. Resultados.
Con la estrategia de búsqueda empleada, se encontraron 204 artículos en total, después
de aplicar los criterios mencionados, se seleccionaron 18 artículos de interés: 12 fueron
estudios descriptivos transversales, 3 estudios descriptivos longitudinales y 3 estudios
retrospectivos. No hubo ningún ensayo controlado ni prospectivo; todos fueron estudios
primarios. La mayoría de artículos fueron realizados en Estados Unidos (11 en total), 5 en
el Reino Unido, 2 en Países Bajos y 1 en Italia. Un estudio fue realizado de manera
colaborativa entre Estados unidos y Holanda (Figura 1).
La población de estudio contuvo aproximadamente 1700 niños (incluyendo adultos que en
su niñez fueron criados por padres homosexuales) distribuidos en todos los estudios, con
diferentes tipos de familias: familias biológicas de padres heterosexuales y familias
monoparentales con padre heterosexual u homosexual; las familias adoptivas estuvieron
compuestas por 2 padres heterosexuales o por parejas homoparentales, no hubo datos de
padres adoptivos solteros heterosexuales.
La gran mayoría de hijos biológicos de padres homosexuales fueron hijos concebidos
dentro de una relación heterosexual previa a tener la actual relación u orientación
homosexual. Los estudios más recientes incluyen hijos de lesbianas y hombres gay tenidos
en subrogación o de madres lesbianas concebidos por inseminación artificial o con
donantes de esperma.Efectos de la crianza y adopción homoparental 17
204 artículos con la estrategia de
búsqueda con términos MESH en
PubMed
187 artículos descartados por no
cumplir con criterios de inclusión:
fueron estudios secundarios,
Se adicionó 1 artículo de búsqued
Revisiones de literatura o evaluaban
manual a partir de la bibliografía
efectos no incluidos en el protocolo
encontrda que cumplió con los
criterios de selección.
18 artículos seleccionados:
12 Estudios descriptivos transversales
3 Estudios descriptivos longitudinales
3 Estudios Retroséctivos
Figura 1-3. Búsqueda de artículos.
3.1 Categorías
3.1.1 Ajuste Psicológico
El ajuste psicológico es el efecto más evaluado dentro de los estudios seleccionados, 17
de 18 artículos revisados evaluaron el efecto de la crianza y/o la adopción por padres o
parejas homosexuales en el estado emocional, conductual y comportamental de los
individuos. Las estrategias más utilizadas fueron escalas y formatos de entrevistas
aplicados a los niños, o resueltas por madres y profesores, estos últimos incluidos en las
valoraciones con la intención de aportar una visión fuera del núcleo familiar y más objetiva.
Dentro de las herramientas más utilizadas se destacan el Trait Anxiety Inventory,, el
Inventario de depresión de Beck y el Inventario de Conducta de niños (Child Behavior
Checklist, CBCL).18 Efectos de la crianza y adopción homoparental
En el estudio de Tasker y Golombokxxi donde evaluaron 25 adultos jóvenes criados en
familias de madres lesbianas (8 hombres y 17 mujeres) y 21 criados por madres solteras
heterosexuales (12 hombres y 9 mujeres) se utilizaron el Trait Anxiety Inventory y el Beck
Depression Inventory para evaluar principalmente niveles de ansiedad y depresión. En los
resultados mostrados no hubo diferencias significativas entre los dos grupos en el nivel de
ansiedad ni en el de depresión. Ambos puntajes fueron inclusive comparados con una
encuesta realizada en el momento en Estados Unidos encontrando puntajes similares para
ambos grupos en comparación con los puntajes nacionales.
Raymond y colaboradoresxxii, compararon 80 familias, todas habían concebido a niños
utilizando los recursos de un único banco de esperma, 55 familias encabezadas por
lesbianas (37 niños y 18 niñas) y 25 familias encabezadas por padres heterosexuales (17
niños y 8 niñas). Evaluaron La competencia social de los niños y el ajuste del
comportamiento a través del Child Behavior Checklist y un formato de reporte del docente.
El ajuste psicosocial de los niños, según estos informes, reveló que, en comparación con
los estándares nacionales de la época, los niños mostraron un adecuado ajuste
psicológico. Inclusive en la muestra, los niños obtuvieron puntajes significativamente más
altos en competencia social y significativamente más bajos en problemas de conducta que
los niños en la población clínica. No hubo diferencias significativas en el ajuste del niño
como una función de la orientación sexual de los padres o el número de padres en el hogar.
Los puntajes promedio en las escalas de internalización, externalización y puntaje total
para problemas de comportamiento fueron significativamente inferiores a los límites
clínicos. También los puntajes promedio de competencia social y funcionamiento
adaptativo para todos los niños estuvieron significativamente por encima de los límites
clínicos, independiente de la orientación sexual de sus padres.
De manera similar la mayoría de estudios reportan un adecuado ajuste psicológico de los
niños, que no depende del tipo de conformación familiar, ninguno reporta evidencia de
trastornos de ansiedad, depresión o problemas de conducta con una frecuencia de
aparición mayor que en familias heterosexuales de uno o dos padres.
Inclusive hay resultados mostrados por los estudios seleccionados, como el de Golombok
en 2014xxiii que favorecen la adopción y crianza por parejas homosexuales de hombres, en
cuanto a que presentan menos problemas de externalización (problemas de conducta y
síntomas de hiperactividad) que los niños adoptados por parejas heterosexuales. OtroEfectos de la crianza y adopción homoparental 19
estudio en el que se compararon familias homoparentales de lesbianas, familias de padres
heterosexuales y familias monoparentales de madres solteras heterosexuales, encontró
que, a diferencia de las madres heterosexuales, las madres lesbianas reportaron haber
golpeado a sus hijos menos y participar de manera más frecuente en juegos imaginativos
y domésticos con sus hijos que las madres heterosexuales. Además, no se identificaron
diferencias significativas en trastornos psiquiátricos identificados por un psicólogo infantil
que desconocía el tipo de familia o escuela del que procedían los informes o escalas
evaluados.xxiv
En 2009 Golombok comparó en otro estudio a 20 jóvenes adultos de familias
monoparentales, 18 jóvenes adultos de familias de madres lesbianas y 32 jóvenes de
familias tradicionales, encontrando relaciones familiares más positivas y mayor bienestar
psicológico entre los adultos jóvenes criados en hogares encabezados solo por una mujer,
independiente de su orientación sexual.xxv
Este último hallazgo evidencia que los efectos psicológicos en los niños pueden depender
de otras variables diferentes a la orientación sexual de los padres, como el trabajo
publicado en 2017 por Golombokxxvi en el que los niños de familias homoparentales cuyos
padres percibieron una mayor estigmatización mostraron niveles más altos de problemas
de externalización. Raymond y colaboradores también lo mencionan en su trabajo: los
problemas de comportamiento de los niños informados por los padres se correlacionaron
significativamente con el propio estado psicológico reportado por los padres. Los niños
exhibieron más problemas de comportamiento cuando los padres informaron mayor estrés
y más interacciones disfuncionales entre padres e hijos.
Dos de los 18 estudios reportan algún resultado negativo respecto al ajuste psicológico:
Goldberg en el 2014xxvii realizó un estudio sobre el estrés de los padres en familias
adoptantes; planteó como predictor de éste los problemas de comportamiento de los hijos,
y aunque no logró establecer una relación entre ambos, si encontró una mayor cantidad
de reporte de problemas de comportamiento de los hijos adoptados en las familias
homoparentales de lesbianas (12%) frente a familias de padres heterosexuales (3%) y
familias homoparentales de hombres gais (8%).20 Efectos de la crianza y adopción homoparental
Por otro lado el estudio de Sirotaxxviii en el que se evaluó las posibles diferencias en el
estilo de apego de adultos usando una versión revisada de la Escala de Apego de Adultos,
comparando mujeres que crecieron con padres gays o bisexuales y mujeres que crecieron
con padres heterosexuales, encontró diferencias muy significativas: las mujeres con
padres gays o bisexuales se sentían menos cómodas con la cercanía y la intimidad, menos
capaces de confiar en su pareja y experimentaron más ansiedad en las relaciones que las
mujeres con padres heterosexuales.
3.1.2 Desarrollo de la sexualidad.
Una pregunta frecuente sobre los niños biológicos o adoptados que son criados por
personas homosexuales, es si podrían desarrollar igualmente una orientación homosexual
o podrían tener alteraciones en el desarrollo de su identidad sexual. A esta pregunta sólo
responden 5 de los 18 artículos revisados.
 Rol de género.
Maccallum y colaboradoresxxix, publicaron en el 2004 un artículo en el que 25 familias de
madres lesbianas y 38 familias encabezadas por una sola madre heterosexual fueron
comparadas con 38 familias heterosexuales de dos padres. En esta muestra aplicaron el
Inventario de roles sexuales de Boldizar en el que existen diferentes ítems que se le
preguntan al niño frente actitudes, comportamientos o juegos de la vida diaria que están
clasificados previamente como masculinos o femeninos y neutrales, la suma de las
respuestas dadas por los niños arroja dos puntajes de sub-escala independiente, uno de
masculinidad y otro de feminidad. Los análisis de contraste mostraron que los niños en
familias con padre ausente obtuvieron puntajes más altos en la escala de feminidad que
los niños en las familias con padres presentes. Sin embargo, no hubo diferencias en las
puntuaciones de feminidad entre los niños de familias con madres heterosexuales y losEfectos de la crianza y adopción homoparental 21
niños de familias de madres lesbianas. Tampoco hubo diferencias entre los niños de
cualquiera de los tipos de familia en la escala de masculinidad. Para las niñas tampoco
hubo diferencias grupales significativas ni para la escala de feminidad ni para la de
masculinidad.
 Orientación sexual.
Respecto a la respuesta específica sobre la orientación sexual de los hijos, es más fácil
encontrarla en estudios que se hicieron en adultos que fueron criados por padres
homosexuales. En el estudio de Cameron y colaboradores del 2002xxx se analizaron las
narraciones de vida de 57 niños cuyos padres eran homosexuales, encontrando que 27%
de las hijas adolescentes o adultas y 20% de los hijos adolescentes o adultos se
describieron como homosexuales o bisexuales. Otro estudio del mismo grupo de
investigadoresxxxi analizó 17 encuestas que pertenecían a adultos que revelaron ser hijos
de padres homosexuales de un total de 5182 adultos entrevistados en Estados Unidos en
la década del 90. Este estudio respecto al porcentaje de hombres y mujeres que se
declararon como homosexuales teniendo un padre homosexual fue llamativamente alto:
75% para los hombres y 57% para las mujeres; sin embargo, estos datos fueron sacados
de la muestra de 5 ciudades y no del total de 6 que realmente incluyó el estudio.
En los 2 estudios anteriores no hubo grupos de comparación con familias de padres
heterosexuales, solo otros dos estudios tuvieron un grupo comparativo: Tasker (1995) en
el que respecto a la orientación sexual no encontró diferencias estadísticamente
significativas en el número de personas con orientación homosexual (9 de 25 en criados
por lesbianas y 4 de 20 en criados por madres heterosexuales), y el estudio de Golombok
(1997) en el que, con respecto al desarrollo del rol de género, no encontró diferencias en
el comportamiento tipificado por género entre los hijos de madres lesbianas y los hijos de
padres heterosexuales tanto para niños como para niñas.22 Efectos de la crianza y adopción homoparental
3.1.3 Estigmatización.
Bos y colaboradores, realizaron varios estudios en el 2008xxxii,xxxiii,xxxiv en el que analizaron
actitudes de homofobia, rechazo o estigmatización por parte de los pares. En uno de los
estudios encontraron que el 43% de los niños habían experimentado actitudes
homofóbicas en la escuela, incluyendo aquellas que tenían en sus planes curriculares
contenido LGBT. En otro de los estudios en el que compararon 32 niños y 31 niñas hijos
de familias compuestas por madres lesbianas evaluaron la estigmatización con una escala
adaptada para niños. Aunque los niños de la muestra reportaron bajos niveles de
estigmatización (1.4 de 32 niños y 1.4 de 31 niñas), los elementos de estigmatización
reportados con más frecuencia fueron: "los compañeros hacen bromas porque eres hijo de
dos madres lesbianas" (60.7%) y "los compañeros hacen preguntas molestas sobre tus
padres y su orientación sexual" (56.7%). Los niveles más altos de estigmatización se
asociaron con una mayor hiperactividad de los niños y menor autoestima de las niñas.
3.1.4 Desempeño cognitivo.
Frente a este tópico solo encontramos un estudio que fue el realizado por Gartrell en el
2012xxxv en donde evaluó a 78 participantes adolescentes (39 mujeres y 39 hombres) hijos
de madres lesbianas por inseminación artificial y que fueron seguidos durante 17 años.
En cuanto al rendimiento académico, todos los adolescentes del estudio informaron altos
promedios generales. Casi todos planearon asistir a universidades de cuatro años, y la
mitad esperaba buscar títulos profesionales avanzados.Efectos de la crianza y adopción homoparental 23
4. Discusión y conclusiones.
En relación con los efectos de la crianza y adopción de niños por parejas del mismo sexo,
los estudios coinciden en evaluar con mayor frecuencia el ajuste psicológico, éste parece
ser entonces la principal pregunta de investigación en búsqueda de establecer el nivel de
bienestar de estos niños. Aunque se encontraron dos estudios que mencionaron algún
aspecto negativo frente al tema, la mayoría de estudios concuerdan en que no hay
diferencia en el bienestar psicológico y en el comportamiento de niños biológicos o
adoptados por parejas del mismo sexo, frente a niños con padres heterosexuales.
Adicionalmente, dos estudios revelan que los problemas psicológicos encontrados parecen
tener relación con cuestiones diferentes a la orientación sexual de los padres y podrían
estar más bien relacionados con niveles de estrés parental y el grado de estigmatización
de las familias y los niños en la escuela.
Frente al desarrollo de la sexualidad y en relación a la orientación sexual los estudios
realizados muestran un porcentaje importante de hijos homosexuales; sin embargo, estos
estudios no fueron comparativos pues no incluyeron familias heteroparentales; mientras
que los estudios que si lo fueron muestran similitud en la frecuencia de presentación de
orientación homosexual en los dos tipos de familias y respecto a los roles de género
ninguna diferencia. Una explicación para encontrar mayor cantidad de personas con
orientación homosexual en familias homoparentales puede ser que a los hijos de padres
homosexuales les sea más fácil reconocer una orientación sexual no heternonormativa.
A diferencia de los niños con familias tradicionales, los niños adoptados o criados por
parejas del mismo sexo pueden experimentar rechazo homofóbico en forma de actitudes
negativas hacia la orientación sexual de sus padres, o reproches frente a la propia
sexualidad o roles de género de manera más frecuente; sin embargo, cabe resaltar que el
origen de la estigmatización está en un tercero y no depende directamente el tipo y
conformación familiar.
La calidad de los estudios evaluados es un punto crítico y de discusión importante pues es
lo que finalmente va a permitir generar grados de recomendaciones frente a la pregunta
de investigación. Lamentablemente dadas las condiciones de la población de estudio hay24 Efectos de la crianza y adopción homoparental
una dificultad grande en realizar ensayos controlados aleatorizados, pues no es éticamente
posible tomar un grupo de niños y asignarlos al azar a diferentes familias sin conocer la
orientación sexual de los padres para luego comparar los resultados.
Otra dificultad que se resalta son las muestras tan pequeñas de los estudios que hacen
difícil generalizar un efecto evaluado y que además de todo, en la mayoría de estudios es
autoseleccionada (los padres son quienes deciden participar, captados mediante anuncios
publicitarios y otros medios para población homosexual) y esto hace visible un sesgo de
selección dado que, lo más probable es esperar que padres o familias con importantes
dificultades no quieran exponerse a un estudio que cuestionará su idoneidad como padres
por tener una orientación sexual diferente. Sin embargo, en los estudios comparativos,
esto aplica de igual manera tanto para las familias homoparentales como para las de
padres heterosexuales.
A la luz de lo explorado se puede concluir que la calidad de los estudios realizados
probablemente no permita generar grados de recomendación para responder a la pregunta
de sí el bienestar psicológico y sexual de los hijos biológicos o adoptados criados en
familias homoparentales es igual, mejor o peor que el de niños criados con padres
heterosexuales; sin embargo es reconocible cierta tendencia y consistencia de los estudios
en mostrar que no hay diferencia en el bienestar psicológico ni el desarrollo de la
sexualidad entre estos dos grupos de familias; por otro lado si hay mayor posibilidad de
estigmatización pero es una variable que no depende en si misma de la conformación de
la familia o la orientación sexual de los padres; si no que depende de factores externos
como el entorno social y de educación del niño y sus pares.Efectos de la crianza y adopción homoparental
5. Bibliografía
iArtículo 16.3. Declaración Universal de los Derechos Humanos. Asamblea General de las
Naciones Unidas (1948).
iiJaramillo Sierra, I. C. & Alviar García, H. (2015). “Familia” como concepto jurídico.
Santiago de Cali: Universidad Icesi, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Tomado de
(http://hdl.handle.net/10906/78113)
iiihttp://www.who.int/publications/es/.
ivScolamiero A, "El reconocimiento de la Diversidad Familiar, base de una política pública
para las familias", presentado en el Primer Seminario Nacional de Familias
Contemporáneas y Políticas Públicas, Cartagena de Indias, Colombia, 20 y 21 de Octubre
2008.
vBarreto, E. , Sáenz, M. L. Velandia, F. , y Gómez, J. (2014). El embarazo en
Adolescentes bogotanas: significado relacional en el sistema familiar. Revista de Salud
pública, 15(6), 837-849.
viSentencia C-075 de 7 de febrero de 2007, Magistrado Ponente, Dr. RODRIGO ESCOBAR
GIL.
viiSentencia C-577 de julio 26 de 2001, MP. Dr. GABRIEL EDUARDO MENDOZA
MARTELO.
viiiSentencia C-683 de noviembre 4 de 2015, MP. JORGE IVAN PALACIO.
ixAnderssen, N., Amlie, C. & Ytterøy, E. A. (2002). Outcomes for children with lesbian or
gay parents. A review of studies, Scandinavian Journal of Psychology, 2002, 43, 335–351.26 Efectos de la crianza y adopción homoparental
xSchneider, B. Vecho, O.; Le développement des enfants adoptés par des familles
homoparentales: une revue de la littérature. Neuropsychiatrie de l’enfance et de
l’adolescence 63 (2015) 401–412.
xi Colegio Colombiano de Psicólogos (Colpsic); Efectos de la adopción homoparental sobre
el desarrollo integral del niño, niña o adolescente en Colombia.
xii Erich S, Leung P, Kindle P. A comparative analysis of adoptive familyfunctioning with
gay, lesbian, and heterosexual parents and their children.J GLBT Fam Stud 2005;1(4):43–
60.
xiii Perrin, E.C., Siegel, B.S. y Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family
Health of the American Academy of Pediatrics.Pediatrics (2013). Promoting the well-being
of children whose parents are gay or lesbian. 131(4):e1374-83.
xiv Biblarz, T. J., y Stacey, J. (2010). How does the gender of parents matter? Journal of
Marriage and Family, 72, 3–22.
xv Van Gelderen, L., Gartrell, N. K., Bos, H. M. W., van Rooij, F. B., y Hermanns, J. M. A.
(2012a). Stigmatization associated with growing up in a lesbian-parented family: What do
adolescents experience and how do they deal with it? Children and Youth Services
Review, 34, 999-1006.
xvi MacCallum, F., y Golombok, S. (2004). Children raised in fatherless families from infancy:
A follow-up of children of lesbian and single heterosexual mothers at early adolescence.
Journal of Child Psychology & Psychiatry, 45, 1407-1419.
xvii Goldberg, A. E., Kinkler, L. A., Richardson, H. B., y Downing, J. B. (2012). On the
border: Young adults with LGBQ parents navigate LGBTQ communities. Journal of
Counseling Psychology, 59, 71-85.
xviii Brodzinsky DM. Children’s understanding of adoption: developmental and clinical
implications. Prof Psychol Res Pr. 2011;42(2):200– 207
xix Veronnie F. Jones EES. The Pediatrician’s Role in Supporting Adoptive Families.
PEDIATRICS; 2012. p. 1040–9.
xxAbraham E, Hendler T, Shapira-lichter I, Kanat-maymon Y, Zagoory-sharon O. Father ’
s brain is sensitive to childcare experiences. 2014;1–6.Bibliografía 27
xxi Tasker, F. and Golombok, S. (1995), ADULTS RAISED AS CHILDREN IN LESBIAN
FAMILIES. American Journal of Orthopsychiatry, 65: 203–215
xxii Raymond W. Chan, Barbara Raboy and CJP. Psychosocial Adjustment among
Children Conceived via Donor Insemination by Lesbian and Heterosexual Mothers. Child
Dev. 1998;69(2):443–57.
xxiii Golombok S, Mellish L, Jennings S, Casey P, Tasker F, Lamb ME. Adoptive Gay
Father Families: Parent-Child Relationships and Children’s Psychological Adjustment.
Child Dev. 2014;85(2):456–68.3
xxiv Golombok, S., Perry, B., Burston, A., Murray, C., Mooney-Somers, J., Stevens, M., &
Golding, J. (2003). Children with lesbian parents: A community study. Developmental
Psychology, 39(1), 20-33.
xxv Golombok S, Badger S. Children raised in mother-headed families from infancy: a
follow-up of children of lesbian and single heterosexual mothers , at early adulthood.
2010;25(1):150–7.
xxvi Golombok S, Blake L, Slutsky J, Raffanello E, Roman GD. Parenting and the
Adjustment of Children Born to Gay Fathers Through Surrogacy. 2017;0(0):1–11.
xxvii Smith, Julianna Z; Goldberg AE. Predictors of Parenting Stress in Lesbian, Gay, and
Heterosexual Adoptive Parents During Early Parenthood. J Fam Psychol.
2015;28(2):125–37.
xxviii Sirota T. Adult Attachment Style Dimensions in Women Who Have Gay or Bisexual
Fathers. Arch Psychiatr Nurs [Internet]. 2009;23(4):289–97.
xxix Maccallum F, Golombok S. Children raised in fatherless families from infancy : a
follow-up of children of lesbian and single heterosexual mothers at early adolescence.
2004;8:1407–19.
xxx Cameron P, Cameron K. Children of homosexuals parents report childhood difficulties.
Psychol Rep. 2002;90(1990):71–82.
xxxi Cameron, P., & Cameron, K. (1996). Homosexual parents. Adolescence, 31(124), 757.
xxxii Bos HMW, Gartrell NK. The USA National Longitudinal Lesbian Family Study ( NLLFS
): Homophobia , Psychological Adjustment , and Protective Factors. (November
2014):37–41.
xxxiii Bos HMW, Balen F Van. Culture , Health & Sexuality : An International Journal for
Research , Intervention and Care Children in planned lesbian families : Stigmatisation ,
psychological adjustment and protective factors. (November 2014):37–41.28 Efectos de la crianza y adopción homoparental
xxxiv Bos, H. M. W., Gartrell, N. K., van Balen, F., Peyser, H., & Sandfort, T. G. M. (2008).
Children in planned lesbian families: A cross-cultural comparison between the United
States and the Netherlands. American Journal of Orthopsychiatry, 78(2), 211-219.
xxxv Msn AD, Mph CR. Adolescents with Lesbian Mothers Describe Their Own Lives.
2012;(November 2014):37–41.