Parto humanizado: percepción de profesionales de la salud sobre facilitadores y barreras al acompañamiento de las gestantes durante el trabajo de parto
Autor: Gómez Ángel, Yuri Paola
Asesor: Rubio Romero, Jorge Andrés
Fecha: 2020-10-25
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Obstetricia y Ginecología
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: Objetivo: Identificar la percepción acerca de los facilitadores y las barreras de la implementación del parto humanizado en lo referente al acompañamiento a las mujeres durante el trabajo de parto, de acuerdo con las experiencias de profesionales de la salud (ginecólogos y enfermeras profesionales), en la sala de partos de la UMHES Engativá Calle 80.
Metodología: se realizó un estudio cualitativo de tipo fenomenológico hermenéutico, descriptivo, por medio de la participación de ginecólogos y enfermeras profesionales que trabajan en sala de partos de la UMHES Engativá Calle 80 de la ciudad de Bogotá. Se realizó un muestreo intencional con un total de 16 profesionales de la salud (13 ginecólogos, 3 enfermeras profesionales). Se realizaron entrevistas semiestructuradas a los participantes acerca de la percepción del acompañamiento a las gestantes desde el mes de Mayo hasta el mes de Julio del año 2020, las cuales se grabaron, transcribieron y analizaron. 
Resultados:  Desde la percepción de los participantes, se identificaron  facilitadores y barreras según las 4 categorías definidas a priori y 7 categorías emergentes. Se resalta la promoción por parte de la directiva de la institución para su implementación, el respeto a la cultura y la importancia de la figura paterna dentro del proceso de parto. Los beneficios reportados por los participantes son similares a los mencionados en la literatura. De las barreras identificadas la infraestructura, actitud, falta de capacitación, escaso personal, y acompañamiento por horarios  fueron de las más importantes para la oposición de la implementación al acompañamiento durante el trabajo de parto.
Conclusiones: Según las percepciones de los ginecólogos y enfermeras profesionales existen barreras para el acompañamiento de la gestante tanto del sistema de salud como de los profesionales, sin embargo la promoción del acompañamiento en la institución marca un punto de partida para la implementación de estrategias como capacitación, cambio en el pensamiento, actitud y mejora en la infraestructura, para optimizar la implementación del acompañamiento durante el trabajo de parto.

PARTO HUMANIZADO: PERCEPCIÓN DE PROFESIONALES
DE LA SALUD SOBRE FACILITADORES Y BARRERAS AL
ACOMPAÑAMIENTO DE LAS GESTANTES DURANTE EL
TRABAJO DE PARTO
Yuri Paola Gómez Ángel
Marijeimy Alejandra Ortíz Ferro
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Obstetricia y Ginecología
Bogotá
2020PARTO HUMANIZADO: PERCEPCIÓN DE PROFESIONALES
DE LA SALUD SOBRE FACILITADORES Y BARRERAS AL
ACOMPAÑAMIENTO DE LAS GESTANTES DURANTE EL
TRABAJO DE PARTO
Yuri Paola Gómez Ángel
Marijeimy Alejandra Ortiz Ferro
Tesis presentada como requisito parcial para optar al título de:
Especialista en Obstetricia y Ginecología
Director: Jorge Andrés Rubio Romero
Profesor titular, Universidad Nacional de Colombia
Médico especialista en ginecología y obstetricia
Magíster en epidemiología clínica
Codirector: Edgar Alfredo Acero Díaz
Psicólogo clínico y de la salud, especialista.
Universidad Nacional de Colombia - Universidad Católica de Colombia.
Subred Integrada de Servicios de Salud Norte ESE
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina
Departamento de Obstetricia y Ginecología
Bogotá
2020Nota de aceptación:
_______________________________
Firma del presidente del jurado
_______________________________
Firma del jurado
_______________________________
Firma del jurado
Bogotá (27/11/2020)Dedicatoria
Esta tesis está dedicada a todas nuestras pacientes que dia a dia con su esfuerzo
y dedicación, nos han mostrado la verdadera importancia de la vida, la calidez de
una madre, la valentía ante lo adverso e inesperado y el valor que tenemos los
profesionales de la salud en sus vidas.Declaración de obra original
Los autores declaran lo siguiente:
El proyecto de investigación está enmarcado dentro del acuerdo 035 de 2003 del
Consejo Académico de la Universidad Nacional “Reglamento sobre propiedad
​
intelectual”, por este motivo, los derechos de autor, propiedad intelectual y
​ ​
derechos patrimoniales se reconocerán según el contenido de este acuerdo. Se
reconocerán como autores de la misma a las personas involucradas en su
realización como directores del proyecto, reconociendo siempre el crédito a la
Universidad Nacional de Colombia.
Cuando se han presentado ideas o palabras de otros autores en esta disertación,
he realizado su respectivo reconocimiento aplicando correctamente los esquemas
de citas y referencias bibliográficas en el estilo requerido.
He obtenido el permiso del autor o editor para incluir cualquier material con
derechos de autor (por ejemplo, tablas, figuras, instrumentos de encuesta o
grandes porciones de texto).
Por último, he sometido esta disertación a la herramienta de integridad académica,
definida por la universidad.
_________________________ _________________________
Marijeimy Ortíz Ferro Yuri Paola Gómez Ángel
Residentes Obstetricia y Ginecología
Universidad Nacional de Colombia
Investigadoras Responsables
27/11/2020
FechaAgradecimientos
A Dios, por permitirnos ir por el hermoso y difícil sendero de la medicina y por
ayudarnos a ser residentes de Obstetricia y Ginecología en esta maravillosa
universidad. A nuestras familias, por guiarnos y apoyarnos por este camino y
darnos fortaleza para cumplir nuestras metas. A la Universidad Nacional de
Colombia y sus profesores por darnos la oportunidad de ser parte de su historia.“Para cambiar el mundo primero hay que cambiar la forma de nacer”
Michel OdentCONTENIDO
pág
RESUMEN X
ABSTRACT XII
LISTA DE TABLAS XIV
LISTA DE FIGURAS XV
LISTA DE ABREVIATURAS XVI
INTRODUCCIÓN 1
1. MARCO TEÓRICO
1.1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1.1. Propósito
1.2. OBJETIVOS
1.2.1. Objetivo general
1.2.2. Objetivos específicos
1.3. METODOLOGÍA
1.4. COMPONENTE ÉTICO
2. ANÁLISIS DE RESULTADOS
2.1. Análisis demográfico
2.2. Análisis cualitativo
2.2.1. Análisis de las categorías y su relación con
barreras y facilitadores al acompañamiento de las
gestantes durante el trabajo de parto
2.2.2. Análisis de facilitadores y barreras
3. DISCUSIÓN
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
1. Consentimiento informado
2. Entrevista semiestructurada
3. Cronograma de actividades para el periodo 2019- 2020
4. PresupuestoRESUMEN
Objetivo: Identificar la percepción acerca de los facilitadores y las barreras de la
​
implementación del parto humanizado en lo referente al acompañamiento a las
mujeres durante el trabajo de parto, de acuerdo con las experiencias de
profesionales de la salud (ginecólogos y enfermeras profesionales), en la sala de
partos de la UMHES Engativá Calle 80.
Metodología: se realizó un estudio cualitativo de tipo fenomenológico
​
hermenéutico, descriptivo, por medio de la participación de ginecólogos y
enfermeras profesionales que trabajan en sala de partos de la UMHES Engativá
Calle 80 de la ciudad de Bogotá. Se realizó un muestreo intencional con un total
de 16 profesionales de la salud (13 ginecólogos, 3 enfermeras profesionales). Se
realizaron entrevistas semiestructuradas a los participantes acerca de la
percepción del acompañamiento a las gestantes desde el mes de Mayo hasta el
mes de Julio del año 2020, las cuales se grabaron, transcribieron y analizaron.
Resultados: Desde la percepción de los participantes, se identificaron
​
facilitadores y barreras según las 4 categorías definidas a priori y 7 categorías
emergentes. Se resalta la promoción por parte de la directiva de la institución para
su implementación, el respeto a la cultura y la importancia de la figura paterna
dentro del proceso de parto. Los beneficios reportados por los participantes son
similares a los mencionados en la literatura. De las barreras identificadas la
infraestructura, actitud, falta de capacitación, escaso personal, y acompañamiento
por horarios fueron de las más importantes para la oposición de la
implementación al acompañamiento durante el trabajo de parto.Conclusiones: Según las percepciones de los ginecólogos y enfermeras
​
profesionales existen barreras para el acompañamiento de la gestante tanto del
sistema de salud como de los profesionales, sin embargo la promoción del
acompañamiento en la institución marca un punto de partida para la
implementación de estrategias como capacitación, cambio en el pensamiento,
actitud y mejora en la infraestructura, para optimizar la implementación del
acompañamiento durante el trabajo de parto.
Palabras claves: Parto humanizado, acompañamiento, humanización de la
​
atención, trabajo de parto.ABSTRACT
Objective: To identify the perception about the facilitators and barriers to the
​
implementation of humanized delivery in relation to the accompaniment of women
during labor, according to experiences of health professionals (gynecologists and
professional nurses), in the delivery room of the UMHES Engativá Calle 80.
Methodology: A qualitative, descriptive hermeneutic phenomenological study was
carried out, through the participation of gynecologists and professional nurses who
work in the delivery room of the UMHES Engativá Calle 80 in Bogotá. An
intentional sampling was carried out with a total of 16 health professionals (13
gynecologists, 3 professional nurses). Semi-structured interviews were conducted
with the participants about the perception of the accompaniment of pregnant
women from the month of May to July 2020, which were recorded, transcribed and
analyzed.
Results: Facilitators and barriers were identified according to the 4 categories
defined a priori and 7 emerging categories, from the perception of the participants.
The promotion by the institution's directive for its implementation, the respect for
culture and the importance of the father figure within the birth process is
highlighted. The benefits reported by the participants are similar to those
mentioned in the literature. About the barriers identified, infrastructure, attitude,
lack of training, lack of staff, and accompaniment by schedule, were among the
most important barriers for the opposition of the implementation to accompaniment
during labor.Conclusions: According to the perceptions of gynecologists and professional
nurses, there are barriers for the accompaniment of the pregnant woman from the
health system and the professionals, however the promotion of accompaniment in
the institution marks a starting point for the implementation of strategies such as
training, change in thinking, attitude and improvement in infrastructure, to optimize
the implementation of accompaniment during labor.
Keywords: Humanized delivery, accompaniment, humanization of care, labor.
​ ​LISTA DE TABLAS
pág
Tabla 1. Preguntas y categorías en el estudio: Percepción de
​
profesionales de la salud sobre facilitadores y barreras al
acompañamiento de las gestantes durante el trabajo de parto
Tabla 2. Variables demográficas de los participantes
​
Tabla 3. Facilitadores y barreras para la implementación del
​
acompañamiento en la gestanteLISTA DE FIGURAS
pág
Figura 1. Correlación gráfica de los diversos facilitadores y barreras
del acompañamiento a la gestante durante el trabajo de parto
Figura 2. Palabras más frecuentemente utilizadas por los
especialistas en Obstetricia
Figura 3. Palabras más frecuentemente utilizadas por los
​
profesionales de enfermeríaLISTA DE ABREVIATURAS
OMS Organización Mundial de la Salud
UMHES Unidad Médica Hospitalaria Especializada
MD Médico
EF Enfermera
RR Riesgo relativo
IC Intervalo de Confianza
COREQ Consolidated Criteria for Reporting Qualitative ResearchINTRODUCCIÓN
El “parto humanizado” o “parto respetado” constituye una de las maneras más
importantes de reintegrar, por parte de la medicina actual, de manera holística, el
proceso de atención integral y enfoque del bienestar de la mujer gestante durante
la atención del trabajo de parto, parto y puerperio. La humanización se vincula a
diversos componentes con los cuales se busca una mejoría en la calidad de la
prestación de los servicios de salud, la relación entre médico - paciente y sobre
todo la mejor experiencia para la paciente, lográndose afianzar los procesos
fisiológicos secundarios al evento del nacimiento, implicando una experiencia más
placentera (1).
Se ha visto que, pese a la demostración epidemiológica del impacto positivo sobre
desenlaces maternos, la implementación de la estrategia del parto humanizado no
ha logrado abrirse paso en múltiples instituciones, a pesar de la diversa cantidad
de componentes aplicables que hacen parte de éste. Se considera que uno de los
más importantes es el acompañamiento a la mujer gestante durante su trabajo de
parto, parto y puerperio (2).
Sin embargo, en un país como Colombia, donde la violencia de género y el
maltrato contra la mujer es frecuente, se evidencia cotidianamente que el grado de
implementación del acompañamiento durante todo el trabajo de parto no es el
deseado para la práctica clínica, pese a estar respaldado por la evidencia
científica, las recomendaciones de práctica clínica, la reglamentación local y ser
altamente beneficioso, según la evidencia empírica disponible (3).
A pesar de que uno de los limitantes más importantes es la infraestructura de
salas de partos, en algunas ocasiones no es el mayor obstáculo a la puesta en
práctica de esta medida. ¿Qué pasa cuando la infraestructura no es el límite?,
¿cuándo el común denominador del pensamiento global puede evitar laimplementación de medidas facilitadoras de una experiencia positiva al momento
del nacimiento de un nuevo ser humano?
El término humanizar, según la Real Academia Española consiste en “hacer
humano, familiar y afable a alguien o algo”, “hacerlo benigno” (4) y de este término
surge el ideal para las mujeres en estado de embarazo de estar rodeadas de
seres queridos en un momento tan importante como lo es el nacimiento del nuevo
integrante de la familia.
Se eligió el análisis específico de uno de los principales componentes de la
humanización en obstetricia: el acompañamiento durante el trabajo de parto. Para
ello se desarrolló un estudio de tipo cualitativo, en el que se evidenciaron las
experiencias y creencias relacionadas con esta práctica, con el fin de identificar
facilitadores y barreras a la implementación de la misma, entrevistando a los
principales actores responsables de la dinámica en sala de partos de la UMHES
Engativá Calle 80 de la Subred Norte de Bogotá: ginecólogos y enfermeras
profesionales.1. MARCO TEÓRICO
El nacimiento de un nuevo ser humano es un evento que trasciende la vida de
todas las personas que lo rodean, no sólo de la mujer que lo acuna en su vientre y
que se encuentra a la espera de conocerlo, sino también del profesional de la
salud, encargado de aportar atención de alta calidad a todas las personas
involucradas en la gestación y parto, procurando que se desvanezca el miedo
construido por la cultura popular y las prácticas de atención médica a lo largo de
muchos años.
La Organización Mundial de la Salud OMS, indica en el año 1996 que "El objetivo
​
de la atención es lograr una madre e hijo sanos con el menor nivel posible de
intervención que sea compatible con la seguridad. Este enfoque implica que en el
parto normal debería haber una razón válida para interferir con el proceso natural".
A mediados del siglo XX más del 90 % de los partos fueron atendidos
intrahospitalariamente para disminuir la morbimortalidad materna y fetal (5). Ello
correspondió con el auge de las nuevas tecnologías y la subsecuente
estandarización y medicalización de los servicios de salud (6), incluyendo la
atención de parto, lo que aumentó la productividad y las ganancias en los sistemas
e instituciones de atención en salud, es decir, a menor tiempo, un mayor número
de intervenciones y una mayor rentabilidad económica. Una expresión clara ha
sido el alza de la tasa de cesáreas en todo el mundo, lo que generó un
debilitamiento de la relación médico-paciente en la que la parturienta y su familia
resultan frecuentemente ignorados para la toma de decisiones, lo que representa
la despersonalización de la mujer en su propio trabajo de parto (5).
Así pues, se generó un constructo social en el que el parto se convirtió en un
evento traumático y doloroso, evidenciando un impacto negativo sobre la
experiencia del nacimiento (5,6). Durante el siglo XX surgieron distintastendencias en el mundo médico acerca de cómo debería ser la atención del parto,
y es en la década de los 50, que Grantly Dick-Read, Frédérick Leboyer, entre otros
precursores, atribuyen el dolor del trabajo de parto a las perspectivas, miedos y
tensiones con las que se presentan las mujeres, las cuales son infundidas por las
demás mujeres a su alrededor. La generación de estas sensaciones y emociones
ante un evento desconocido promueven al desarrollo de dolor y sufrimiento en las
pacientes. Es por ello que dichos obstetras promueven una atención del parto
evitando intervenciones médicas innecesarias e incluyendo estímulos y ambientes
que promuevan el bienestar del binomio madre hijo (7).
Aparecen entonces dos corrientes de pensamiento respecto a la
desmedicalización del parto: el “parto natural”, en el cual se tienen en cuenta todos
los posibles efectos adversos derivados de la atención médica y en el que se
quiere un proceso sin intervenciones y el “parto humanizado”; en el cual se
combinan los aportes positivos de la atención médica, evitando sus potenciales
efectos adversos regulando dicha intervención (8).
Con el paso del tiempo se fueron estructurando conceptos e ideologías respecto a
cómo debería ser llevada la gestación, el trabajo de parto y la atención de éste,
tanto intra como extra institucionalmente. El concepto de humanización fue
construyéndose a partir de la premisa de que el bienestar físico de la mujer
gestante y de la nueva vida no eran los únicos eslabones en la cadena, sino que,
además, la esfera mental y social jugarían un papel importante para lograr un
mejor desenlace (6).
Es así como surge el enfoque holístico que empieza planteando que el parto,
además de ser un proceso biológico, depende del contexto social, cultural y
espiritual al cual pertenece la paciente, y que debe permitir la preservación de los
derechos sociales, reproductivos y sexuales, brindando la información necesaria
para que la mujer y su familia obtengan el conocimiento, empoderamiento y
autonomía en la toma de decisiones, tratando de establecer al profesional de lasalud y las instituciones como acompañantes y, así mismo, cultivando el derecho
“a estar libres de tratos crueles, inhumanos o degradantes” (5), logrando el
desarrollo de un proceso ético, comprometido y responsable por el bienestar de la
paciente.
El parto humanizado o parto respetado (9), consiste en la reducción de
procedimientos excesivos o innecesarios por parte del grupo médico, permitiendo
que se restablezca el proceso natural, devolviendo a la madre el control sobre su
cuerpo e interviniendo solamente si es necesario, dejando de lado el concepto del
embarazo y el trabajo de parto como patologías que requieren de monitoreo o
​
intervenciones extensas (10,11) y, más bien, atendiendo a sus necesidades con
prácticas basadas en la evidencia que permitan un desarrollo adecuado de dicho
proceso. En la actualidad como parte del enfoque biomédico, se implementan
prácticas que impiden el desarrollo de dicho enfoque holístico y que suelen
aumentan el dolor asociado al parto, producto de la inmovilización, el uso no
indicado de agentes oxitócicos, la maniobra de Kristeller y la episiotomía
sistemática, entre otros (10)
De tal forma, la denominada “violencia obstétrica” se constituye en la posición
​
antagónica del “parto humanizado”. En esta se puede identificar negligencia,
abuso (verbal, físico o psicológico) y patologización de los procesos inherentes al
parto (12). En contraste, puede ser disminuida o evitada mediante el uso del
diálogo entre profesional y paciente para construir, propiciar y obtener una
experiencia satisfactoria tanto para la madre como para el recién nacido, logrando
altos estándares de calidad y logrando que los servicios de salud prestados por la
institución impacten positivamente en su calidad de vida (5,10,12).
Una vez establecida la definición de trabajo de parto humanizado, es necesario
evaluar las medidas actuales facilitadoras para el mismo, independientemente de
por quien sea atendido (por una partera, médico general o especialista en
obstetricia), ya que éstas son necesarias dentro de todos los niveles de atención.En todas las fases del trabajo de parto(6), incluyendo el cuidado inmediato del
recién nacido y el posparto, el cuidado debe basarse en el respeto de los tiempos
fisiológicos y la preservación de la seguridad para evitar complicaciones mayores,
individualizando cada caso y permitiendo un trato comprensivo y seguro para
lograr una buena relación médico paciente, promoviendo un adecuado trato de
forma bidireccional (9)
Diferentes estudios reconocen los beneficios de algunos componentes importantes
del parto humanizado:
Elección de posición durante el trabajo de parto
Según la OMS se recomienda que la paciente pueda elegir la posición que le
resulte más cómoda durante su trabajo de parto y no se limite, como ocurre en la
mayoría de las instituciones al parto en decúbito supino. Además, se debería
posibilitar la deambulación en el primer estadio del parto. Según la literatura el
parto vertical aumenta la expansión torácica y por lo tanto mejora la capacidad
respiratoria, favorece la acomodación, encajamiento y descenso fetales evitando
el efecto Poseiro (o compresión aortocava, la cual es ejercida por el útero grávido
sobre los grandes vasos) y permitiendo la reducción de episiotomías (13). Una
revisión sistemática publicada en Cochrane en 2017, con evidencia de baja a
moderada calidad, reportó menor duración del segundo estadio del trabajo de
parto y los beneficios antes mencionados. Sin embargo, se reporta un incremento
del sangrado obstétrico mayor a 500 ml (RR 1.48, 95% IC 1.10 a 1.98) y la
presencia de desgarros perineales de segundo grado (RR 1.20, 95% IC 1.00 a
1.44) (13,14).
Analgesia obstétricaA pesar de ser un tema ampliamente estudiado y con legislación al respecto,
actualmente se sigue imponiendo muchas barreras para la disminución del dolor
durante el trabajo de parto tanto por parte del sistema de salud, que con ello
desfavorece a la población de los estratos sociales más humildes (15), hasta la
concepción errónea del especialista en anestesia y obstetricia.
La analgesia obstétrica se considera como un evento que genera un aumento del
costo sin créditos económicos por lo que en muchos hospitales no existe siquiera
la posibilidad de analgesia epidural. Existe además un concepto arraigado y
erróneo, tanto del anestesiólogo como del obstetra, del aumento de la tasa de
cesáreas por detención del parto o necesidad de instrumentación si la analgesia
es iniciada en fase latente (15), sin tener en cuenta que diferentes organizaciones
incluyendo la OMS recomienda iniciarla tan pronto como la madre lo solicite, así
como un vasto conocimiento por las diferentes técnicas para disminuir el dolor (6)
Acompañamiento
Hace mucho tiempo atrás el parto se desarrollaba en compañía de familiares, en
la intimidad del hogar, permitiendo el suficiente apoyo emocional en la mayoría de
los casos (11). Sin embargo, con el paso a la atención institucionalizada del parto
se pierden tales beneficios. La posibilidad del acompañamiento a la madre por
parte de la persona que ella desee resulta una de las principales intervenciones
para la mejoría de la calidad de la experiencia y desenlaces en el parto respetado
(10), creando y reforzando el vínculo familiar en este proceso vital.
Una revisión sistemática Cochrane de 2017 (evidencia de baja calidad según
estudios dentro de la revisión) arrojó que la presencia permanente de un
acompañante durante el trabajo de parto podría ser beneficiosa dado que aumentó
la satisfacción durante la experiencia, llegando a un parto vaginal en menor
tiempo, con menor probabilidad de parto por cesárea (RR 0, 75 95% IC 0, 64 a 0,88), parto instrumentado (RR 0, 90; IC del 95%: 0, 85 a 0, 96), y sin evidenciar
resultados adversos como el APGAR bajo en los primeros 5 minutos (RR 0, 62; IC
del 95%: 0, 46 a 0, 8) (1,8).
Así exista la compañía compasiva permanente del personal de salud, la
experiencia en diferentes estudios varía y no es tan satisfactoria como la de
aquella mujer que tiene apoyo familiar. Los beneficios obtenidos incluyen:
disminución de niveles de estrés, disminución del sentimiento de baja autoestima,
de soledad y episodios de ansiedad cuando se encuentra en un ambiente familiar
o con el apoyo emocional por la persona deseada y no por un desconocido (5,10)
El acompañante durante el proceso fisiológico del parto actúa de diferentes
maneras y una de las más importantes es participar como puente de comunicación
entre la mujer y el personal de salud tratante, manifestando los deseos de la
paciente sin temor, o como apoyo en el alivio del dolor. Sin embargo, hay
diferentes limitantes para lograr este vínculo como la ausencia de conocimiento
del rol específico, el bajo estrato socioeconómico y la dificultad del desplazamiento
y tiempos de visita (12), sin dejar de lado el factor de infraestructura y la
posibilidad de incomodidad por parte de la paciente frente a la presencia del
acompañante de sexo masculino en la sala (1).
Existe legislación vigente en el ámbito latinoamericano que avala dicho
acompañamiento. Por ejemplo, la ley 11,108 de 2005 en Brasil que establece que
“se debe permitir la presencia, junto a la mujer, de un acompañante durante todo
el período de trabajo, parto y posparto inmediato. Además, se debe garantizar
que este acompañante sea elegido por la mujer parturienta” (10), certificando que
​
se cumplan los estándares de salubridad por parte del familiar presente en la sala
de partos así como el entrenamiento del personal médico y de enfermería para
manejar una sala de partos con la presencia de acompañantes y el entendimiento
del bien necesario para la madre (6).Ahora bien, además del acompañamiento, el espacio cerrado y la privacidad
juegan un papel importante en el desarrollo de la humanización; tal aspecto,
valorado comparativamente en hospitales de cuarto y primer nivel (11,16), muestra
que el espacio compartido con otras mujeres parturientas afecta negativamente la
experiencia y tranquilidad con la que una mujer puede llevar a cabo la finalización
de su embarazo.
Otras intervenciones
Algunas herramientas de introducción de la humanización en servicios de
ginecología y obstetricia incluyen el uso de métodos naturales para aliviar el dolor
como masajes, musicoterapia y aromaterapia. Sin embargo, aunque se desee su
aplicación y sea avalado, muchas instituciones no cuentan con el personal
requerido ni con la inversión económica necesaria para llevarlo a cabo (11)
Todo lo mencionado, debe ser desarrollado con la infraestructura y herramientas
necesarias, que brinden un espacio de comodidad y privacidad, sin sobrecarga de
trabajo, con los insumos adecuados y adecuada organización institucional para
poder abarcar las necesidades de todas las pacientes. Por todo lo anterior, este
aspecto es uno de las mayores limitantes en nuestro país para el desarrollo del
parto humanizado (12).
Barreras de implementación y facilitadores
Dentro de los factores facilitadores reconocidos de la atención humanizada en
diferentes estudios se encontró que la filosofía o el propósito institucional
establecido en pro de la mujer y su bienestar de una manera integral, se hacía
​
mucho más “prominente” según la percepción de bienestar por parte de la
gestante, al momento de la permisión del acompañamiento por parte de un familiar
cercano, especialmente durante intervenciones médicas o quirúrgicas, incluyendoeventos como la colocación de analgesia epidural (17,18). Otros factores
facilitadores identificados y no menos importantes fueron los de proporcionar
capacitación a profesionales de salud acerca del parto humanizado y sus
diferentes componentes, aplicabilidad y la continuidad en la atención materna
desde el primer momento de llegada hasta la vigilancia y apoyo en el periodo
postnatal (17).
Con relación al acompañamiento, no solo se vieron beneficios durante la atención
médica; también se encontraron beneficios en la esfera social, en la que se
argumentaba que la estancia por parte de la pareja durante todo el proceso del
trabajo de parto instauraba mayor nivel de concientización, mejorando la
comprensión y ayuda por parte de las parejas hacia la madre y el soporte con sus
bebés en casa.
Un estudio cualitativo japonés describe como “factores de contingencia” o
barreras, que corresponden al trabajo de parto en instituciones universitarias, la
falta de autoridad dentro de los hospitales de parteras o doulas y la demanda de
​
personal (lo cual corresponde a que el personal dispuesto a la atención de cierto
número de pacientes no da abasto). Dentro de este mismo estudio se encontraron
como factores facilitadores la restricción de intervenciones médicas innecesarias,
la presencia de doulas (mujeres acompañantes durante el proceso de parto con
​
apoyo físico y emocional), y el respeto hacia las creencias y cultura de las
pacientes (11).
En Colombia, pese a la recomendación del parto humanizado en la guía de
práctica clínica nacional (3) se han identificado diferentes factores que condicionan
su introducción:
Edad materna: las adolescentes son las más afectadas dada su
menor oportunidad de toma de decisiones que una paciente adulta,
así como falta de servicios de salud adecuados por desconocimiento
del sistema (2,5).Nivel socioeconómico que determina el sitio de atención. Un
ejemplo de esto es la accesibilidad de analgesia obstétrica,
supeditada a la disponibilidad de analgesia epidural, tanto dentro
como fuera del distrito capital, en donde, aunque se considera punto
de referencia, con la mayor disponibilidad de recursos y personal de
salud, su cobertura no es la adecuada generando una inequidad en
su atención (2,5).
Complejidad de patología: por lo que pacientes consideradas de
alto riesgo son más vulnerables a la pérdida de su autonomía por
ansiedad y fragilidad frente al diagnóstico descrito (2,5).
1.1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
En estudios basados en las experiencias y percepciones del personal de salud
calificado en parto humanizado, se identifican cuatro barreras importantes para la
limitación de su implementación, las cuales son: 1) espacio físico y limitaciones en
instalaciones; 2) reglas institucionales y prácticas que limitan la integración
familiar; 3) creencias del personal respecto a la limitación de la autonomía de la
paciente; y, 4) la falta de respeto hacia las creencias, cultura y tradiciones de la
mujer gestante (17,18). Basados en lo anterior, el presente estudio abordó el
problema de la implementación del acompañamiento durante el trabajo de parto y
el nacimiento para identificar reglas institucionales y prácticas que limitan la
integración familiar y las creencias del personal respecto al acompañamiento de la
gestante durante el nacimiento para responder a la siguiente pregunta de
investigación:
¿Cuál es la percepción de médicos especialistas en ginecología y obstetricia
y profesionales de enfermería sobre facilitadores y barreras alacompañamiento de las gestantes durante el trabajo de parto en la UMHES
Engativá Calle 80 de la ciudad de Bogotá?
1.1.1. PROPÓSITO
El propósito fue promover la reflexión en la sala de partos y en los participantes de
una institución pública de servicios de salud y generar conciencia sobre las
barreras y facilitadores para la implementación del acompañamiento por parte de
los familiares a las gestantes en su trabajo de parto y el nacimiento.
1.2. OBJETIVOS
1.2.1. Objetivo general
Identificar la percepción acerca de los facilitadores y las barreras de la
implementación del parto humanizado en lo referente al acompañamiento a las
mujeres durante el trabajo de parto, de acuerdo con las experiencias de
profesionales de la salud (ginecólogos y enfermeras profesionales).
1.2.2. Objetivos específicos
● Establecer similitudes y diferencias en la percepción por parte de
ginecólogos y enfermeras respecto al acompañamiento a la gestante como
estrategia de parto humanizado, incluyendo características demográficas
básicas de los participantes.
● Identificar categorías a priori y emergentes y compararlas con la
información obtenida con resultados de otros estudios pertinentes.● Ofrecer retroalimentación a los participantes y directivas institucionales
acerca de facilitadores y barreras de la implementación del
acompañamiento por parte de familiares a gestantes en su trabajo de parto
y parto, con el fin de que estos resultados sean tenidos en cuenta para el
desarrollo de las rutas de atención materno- perinatal.
1.3. METODOLOGÍA
Tipo de estudio
Estudio cualitativo, fenomenológico hermenéutico, descriptivo realizado en la
UHMES Engativá Calle 80 de la Subred Norte de Servicios de Salud de la ciudad
de Bogotá.
● Participantes
​ ​
De acuerdo con un muestreo intencional, no probabilístico (19), y según
información `por el área de talento humano, se convocò y logrò la participación de
profesionales de ginecología y enfermería profesional que prestaron sus servicios
en el àrea de sala de partos de la UMHES Engativá Calle 80 de la ciudad de
Bogotá, institución hospitalaria pùblica de mediana complejidad donde se atiende
población general afiliada al Sistema General de Seguridad Social en Salud, en el
período comprendido entre febrero 1 de 2020 y el 31 de julio de 2020.
● Criterios de Inclusión
​ ​Se incluyeron a todos los médicos especialistas en ginecología y obstetricia y
enfermeras profesionales que trabajaron en la sala de partos durante el período de
estudio quienes manifestaron su voluntad de participar y dieron su consentimiento
de manera escrita.
● Criterios de exclusión
Dentro del estudio, no se contó con criterios de exclusión, debido a que la
modalidad de muestreo fue de tipo intencional para captar la percepción de los
actores sobre el fenómeno en estudio.
Procedimiento de recolección de información
Se realizaron entrevistas semiestructuradas acerca de los facilitadores y barreras
para la implementación por parte de los profesionales de la salud para el
acompañamiento a las gestantes durante el trabajo de parto, teniendo en cuenta la
literatura consultada de la cual se obtuvieron las categorías a priori descritas a
continuación:
1. Infraestructura: Espacio físico y limitaciones en instalaciones que
favorecen o limitan la integración del acompañante.
2. Experiencias: vivencias de los profesionales a cerca del acompañamiento
a gestantes por parte de la persona deseada que favorecen o limitan la
integración del acompañante.
3. Normatividad: Reglas institucionales formales e informales que favorecen
o limitan la integración del acompañante.
4. Cultura: conocimiento y respeto hacia las creencias y tradiciones de la
mujer gestante y de los profesionales de la salud que favorecen o limitan la
integración del acompañante.Se realizaron algunas preguntas de opción cerrada de respuesta, como
caracterización sociodemográfica básica de los entrevistados, y preguntas de
respuesta abierta (Anexo 2); estas fueron realizadas de manera presencial, por
​ ​
parte de las dos investigadoras a cargo (mujeres, médicas, estudiantes de último
año de la especialidad en Obstetricia y ginecología de la Universidad Nacional de
Colombia), las cuales durante su práctica tuvieron la oportunidad de estar en
diferentes salas de parto de la ciudad, incluyendo la sala de partos en la cual se
desarrolló este estudio. Dichas entrevistas se grabaron y transcribieron
literalmente conforme a lo dicho por los participantes.
Se desarrolló la primera de las entrevistas con uno de los ginecólogos a manera
de entrevista piloto, donde se estableció el tiempo aproximado de realización de
​ ​
las mismas y se acordó el lenguaje corporal y tono de realización de las preguntas
para estandarizarse y desarrollarse por parte de cada una de las investigadoras.
Luego de esta prueba, se desplegaron las demás entrevistas sin contratiempos y
sin requerimiento de ninguna repetición.
Se realizó hincapié antes de la realización de cada una de las entrevistas, que las
preguntas y respuestas a desarrollar, se debían responder según las prácticas,
experiencias y acogimiento del parto humanizado y del acompañamiento a
gestantes que se tenía antes de ocurrida la pandemia por el SARS- COV2 (lo que
modificó las políticas nacionales relacionadas con el acompañamiento de la mujer
durante el trabajo de parto) y todas las entrevistas se realizaron haciendo uso de
todos los elementos de protección personal.A medida que avanzaron las entrevistas y su transcripción con el objetivo de
categorizar sus percepciones, se evidenció que al llegar al número de
profesionales de la salud mencionado, se consiguió la saturación de datos gracias
a los conceptos en común respecto a las preguntas sobre el acompañamiento a la
gestante. Igualmente las conclusiones y respuestas denotaban la información
manejada por ambas ramas (ginecólogos y enfermeras profesionales), obteniendo
puntos de vista y comportamientos similares, por tal motivo se consideró que la
muestra enmarcada era la suficiente.
● Control de calidad de los datos
Como garantía de la presente investigación, se mantuvo la auditabilidad,
transferibilidad y credibilidad de cada uno de los datos adquiridos (20,21).
La auditabilidad o confirmabilidad se garantizó mediante la grabación de las
entrevistas manteniendo la privacidad y confidencialidad de la información
sensible para los participantes. No se hicieron notas a parte de las grabaciones
durante las entrevistas.
La credibilidad se verificó mediante la revisión por parte de los participantes de las
transcripciones y análisis realizados para que estos expresaran su opinión, grado
de acuerdo y conformidad con los hallazgos e interpretación de los mismos por
parte de los responsables de la investigación, haciéndolos creíbles y precisos.
● Análisis
El análisis consistió en la recolección, descripción y análisis de los conocimientos,
las actitudes y las prácticas de los participantes (ginecólogos y enfermeras
profesionales) acerca del acompañamiento, por parte de familiares o allegados
seleccionados, a la mujer durante el trabajo de parto, parto y puerperio,
considerando sus propias reflexiones acerca de sus actuaciones diarias yexperiencia profesional al respecto. A partir de las respuestas de cada uno de los
​ ​
participantes y sus caracteres en común, triangulando la información, por método
​
manual, se adicionaron a las anteriores categorías, otros conceptos importantes
para el actuar médico y de enfermería respecto al tema estudiado, es decir las
categorías emergentes.
Para llevar a cabo la categorización se realizaron los siguientes procedimientos:
1. Transcripción de las entrevistas.
2. Se comparó la información obtenida con cada uno de los entrevistados.
3. Se organizó la información mediante las categorías a priori y se
identificaron las categorías emergentes las cuales se definieron según cada
pregunta de la entrevista y su significancia en la mayoría de los
entrevistados como puntos en común.
4. Se realizó el análisis e interpretación, con las ideas varias y frases en
​
común que orientaban hacia el por qué del actuar médico y se compararon
estos desenlaces con la literatura universal.
El presente reporte se realizó siguiendo los estándares del COREQ (Consolidated
Criteria for Reporting Qualitative Research) para informe de estudios cualitativos
(22).
Tabla 1. Preguntas y categorías en el estudio: Percepción de profesionales
de la salud sobre facilitadores y barreras al acompañamiento de las
gestantes durante el trabajo de parto
Categorías a Tema Categorías
priori relacionado Pregunta emergentes- ¿Para usted, qué significa parto
Cultura
Parto humanizado? Actitud
Experiencias
humanizado - ¿Conoce estrategias para la aplicación del Educación
Normatividad
parto humanizado? ¿Cuáles?
- ¿Dentro de las estrategias de parto
humanizado conoce usted en qué consiste
el acompañamiento a la gestante?
Educación
Explique.
Actitud
- ¿Conoce acerca de los beneficios en las
Beneficios
gestantes del acompañamiento por
teóricos
familiares, amigos, o conocidos durante su
Recompensa
Acompañami trabajo de parto? Explique.
Cultura intrínseca
ento a la - ¿En qué momento del trabajo de parto
Experiencias Vulnerabilidad
gestante parto o puerperio considera usted que es
Normatividad Personal y
beneficioso el acompañamiento a las
recursos
pacientes?
idóneos
- ¿Sabe de experiencias negativas acerca
Situación
del acompañamiento por un familiar dentro
socioeconómi
de la sala de partos? ¿Cuáles?
ca
- ¿Tales experiencias negativas han influido
en la adopción del mismo dentro de su
práctica clínica en algún momento?
- En su concepto, ¿dentro de la atención en Beneficios
esta institución se incluye, promueve o teóricos
facilita el acompañamiento a las gestantes Situación
Infraestructur
en trabajo de parto? (SÍ/NO). Explique, por socioeconómi
a
Facilitadores favor, las razones. ca
Normatividad
y práctica - ¿Qué elementos de la planta física Personal y
Cultura
pueden influir negativamente en la recursos
Experiencias
implementación del acompañamiento idóneos
durante el trabajo de parto? Educación
- ¿Qué herramientas (materiales o no) Actitudquisiera tener disponibles para implementar
el acompañamiento a gestantes por parte
de familiares/amigos en su sala de partos?
- ¿Qué estrategias de mejora debería o
podría implementar su institución para
promover la práctica del parto humanizado?
- ¿Conoce usted en qué consisten los
cursos psicoprofilácticos de preparación
para el parto y la maternidad? Explique. Educación
Curso - ¿Exigiría usted a todos los acompañantes Beneficios
Normatividad psicoprofiláct la aprobación de un curso psicoprofiláctico teóricos
Cultura ico previo a su estancia con las gestantes? Actitud
Experiencias Normativida Explique. Situación
d - ¿Conoce normas o leyes que respalden socioeconómi
las estrategias de parto humanizado ca
mencionadas anteriormente u otras que
conozca? ¿Cuáles?
Educación
Beneficios
- ¿Ha estado en la posición de teóricos
acompañante/gestante alguna vez?. Vulnerabilidad
Normatividad
Cuéntenos su vivencia. Situación
Experiencias Varios
- ¿Qué cambiaría respecto a la atención del socioeconómi
Cultura
parto en su servicio, si su paciente fuera ca
esposa/hija/hermana/madre? Personal y
recursos
idóneos
1.4. COMPONENTE ÉTICOEl presente estudio se consideró investigación de riesgo mínimo y está enmarcado
​
dentro de los requerimientos de la resolución número 008430 del Ministerio de
Salud de Colombia y la declaración de Helsinki, por lo que fue sometido a
evaluación por el comité de ética de la facultad de Medicina de la Universidad
Nacional de Colombia, por medio de acta de evaluación N° 003-029 del 28 de
febrero de 2020 y se solicitó autorización por parte del comité de investigaciones y
ética de la Subred Integrada de Servicios de salud Norte E.S.E. para su
aprobación mediante acta N° 33 del 18 de mayo de 2020 con código del proyecto
SNCI-087-CEI. Los participantes firmaron el consentimiento informado
previamente avalado y sellado (Anexo 1) para ingresar al estudio y se garantizó y
guardó confidencialidad completa de los datos provistos durante el mismo.
El consentimiento informado contenía el objetivo y propósito de la investigación de
manera clara e indicó la totalidad de los riesgos, actividades y beneficios a los
cuales estaría sometido el sujeto durante la conducción de la investigación. Este
documento fue leído y explicado en su totalidad por el investigador o su delegado
para que la información fuese comprendida y el posible participante estuviera en la
capacidad de elegir libremente, sin coacción alguna y con la libertad de retirar el
mismo y los datos derivados de su participación en cualquier momento del estudio.
La identidad del participante se suprimió en cumplimiento con las regulaciones
colombianas de Habeas Data, según se determina por la Ley 1581 de 2012, el
Decreto 1377 del 26 de junio de 2013 y las regulaciones que los modifiquen o
reemplacen. La única persona que tuvo acceso a datos personales que permitían
la identificación del participante fue el grupo investigador del estudio, que a su vez
es el propietario de la base de datos vinculada con el nombre e identificación de
los participantes.2. ANÁLISIS DE RESULTADOSLas entrevistas semiestructuradas se realizaron entre el periodo comprendido
entre mayo y julio del año 2020, de la totalidad de la población susceptible a
estudio por medio de muestreo intencional, 7 ginecólogos y 1 persona del area de
enfermeria rechazaron ser parte del estudio por no disposición de tiempo, con la
obtención final de 16 entrevistas.
La duración de cada entrevista en promedio fue de 18,4 minutos, siendo el mínimo
de duración 12 minutos y el máximo de 40 minutos, todas se realizaron previa
firma de consentimiento informado, en un ambiente tranquilo, amenos acordado
por los profesionales y las entrevistadoras, el cual fue dentro de las instalaciones
de la UMHES calle 80 en la zona de descanso de especialistas, por fuera de su
horario de trabajo, donde sólo estuvieron presentes el entrevistado y una de las
dos investigadoras a cargo.
2.1. ANÁLISIS DEMOGRÁFICO
Del total de participantes, 13 fueron especialistas en obstetricia y ginecología y 3
fueron del personal de enfermería profesional que desarrollaban su práctica
laboral dentro de la sala de partos de la UMHES Engativá Calle 80. Se evidenció
que la mayoría de los participantes eran mujeres (56%), con hijos (75%), casados
(75%) y en el borde superior de su vida reproductiva (o mayores a 40 años), por lo
que la gran mayoría presentaba algún tipo de experiencia ya fuese de tipo
personal o indirecta (de alguno de sus familiares o amigos) acerca del
acompañamiento durante el trabajo de parto en otras instituciones.
Respecto a los años de experiencia laboral, el 81% refirió más de 5 años de labor
profesional, y un porcentaje similar había tenido la oportunidad de trabajar en otrasinstituciones diferentes al sitio de desarrollo de este proyecto; por lo que se
considera que también las experiencias a este nivel eran definitorias para tomar
decisiones durante el desarrollo de su práctica actual (Tabla 1).
​ ​
Tabla 2. Variables demográficas de los participantes.
VARIABLES DEMOGRÁFICAS
Tipo No. %
DE LOS PARTICIPANTES
Género Femenino 9 56,2
Masculino 7 44,8
Estado Civil Casado 12 75
Soltero 4 25
Edad (Años) 20 - 30 1 6,2
31- 40 4 25
> 40 11 68,7
Número De Hijos 0 4 25
1 2 12,5
2 7 43,7
3 3 18,7
Turno Día 3 18,7
Noche 3 18,7
Ambos 10 62,5
Experiencia (Años) 1 - 5 3 18,7
> 5 13 81,2
Trabaja En Otra Institución Si 11 68,7
No 5 31,2
Participantes Ginecólogos 13 81,3Enfermeras
profesionales 3 18,3
Total de participantes 16
2.2. ANÁLISIS CUALITATIVO
2.2.1. Análisis de las categorías y su relación con barreras y facilitadores al
acompañamiento de las gestantes durante el trabajo de parto
El conocimiento y principalmente las vivencias han sido los determinantes
fundamentales de las conductas en el actuar de los profesionales ginecólogos y de
enfermería superior, respecto a la inclusión del acompañamiento en la sala de
partos desde un contexto social y personal difundido hacia la institución donde
prestan sus servicios. Es por ello que en la literatura universal, se encuentran
diversos estudios de tipo cualitativo, donde se enmarcan las principales variables
influyentes sobre el actuar del profesional de salud y por lo que se permitió para
las investigadoras el identificar las principales categorías descritas para la
implementación o no del acompañamiento a la gestante, tal como se describen a
continuación:
Categorías a priori
Infraestructura
Dentro de esta categoría la percepción común entre médicos y enfermeras fue que
“Engativá no está en consonancia con lo que dice la norma” (Mujer, 31 años, MD),
​
dado que no se cuenta con espacios que favorezcan la privacidad de la paciente.
La sala de partos no cuenta con cortinas suficientes o divisiones adecuadas entrecama y cama que permitan la estancia del familiar durante todo el trabajo de parto.
Dentro del área de recuperación, tampoco es suficiente el espacio, no hay modo
de otorgarles privacidad y por tanto el acompañamiento en esta zona es
prácticamente nulo.
“¿Que no tenemos?, por las condiciones del espacio, no podemos permitir
la presencia del familiar durante el trabajo de parto, porque no hay espacio
para ellos...” (Mujer, 30 años, MD)
“No están dadas las condiciones físicas de la institución como para
permitir una privacidad de las pacientes, con relación a los otros
acompañantes que pueda haber en la sala...” (Hombre, 53 años, MD).
Normatividad
Dentro del grupo de participantes de enfermería, se evidenció la falta de
conocimiento de normas que apoyan y promueven el parto humanizado ya que
algunos reconocían saber la existencia de las mismas pero no tenían claridad del
decreto o guía donde se encontraba, identificándose por frase como “ se que
existen normas” , llegando a considerar que actividades como la “certificación en
​
lavado de manos”, son un requisito para avalar el acompañamiento. Así mismo se
​
evidencio conocimiento parcial de las estrategias de humanización del parto
pudiendo nombrar algunas pero no la manera de realización y su óptima
implementación.
Respecto a en qué momento se debería permitir el ingreso a familiares, este fue
descrito en su mayoría que debería ser durante la fase de expulsivo o fase activa,
​
pensamiento que puede estar arraigado más que todo a la práctica convencional
que se desarrolla en la institución, más que a lo descrito en guías nacionales e
internacionales.“Ya en la etapa expulsiva, que es cuando la paciente se vuelve más
vulnerable, además pues es donde ella necesita más acompañamiento,
generalmente porque el familiar es un apoyo para ella y ya lo que te decía,
antes ellas se sienten más acompañadas y pueden expresar sus
sentimientos” (Mujer, 49 años, EF).
Igualmente es una característica común de los médicos especialistas la ausencia
de conocimiento sobre las normas (Resolución 3280, Secretaria Distrital de Salud,
​
Lineamiento de nacimiento humanizado en Bogotá, Guía de Práctica Clínica,
OMS), que respaldan el parto humanizado y la estrategia de acompañamiento a la
gestante, sin embargo son conscientes y expresan, que pese a las limitaciones o
barreras, el acompañamiento idealmente debería ser durante todo el trabajo de
parto, algunos incluso piensan que debería ser durante todo el proceso de la
gestación, lo cual incluye acompañamiento desde sus controles prenatales,
pasando por el trabajo de parto, parto y puerperio.
“...Si, el acompañamiento no solamente debe ser en el trabajo de parto y en
el parto, debe ser durante toda la gestación, en lo posible debe estar
presente en el control prenatal y también debe recibir la información que se
le da a la gestante acerca de todo el proceso sobre embarazo, trabajo de
parto, parto y posparto, así como el conocimiento del núcleo familiar y del
apoyo, por que no siempre el apoyo es la pareja, puede ser la mamá, la
abuela; es la paciente quien decide quien va hacer su acompañante en el
proceso del trabajo de parto...” (Hombre, 38 años, MD).
“Se propende durante trabajo de parto fase activa más que todo, pero
debería ser durante todo el trabajo de parto” (Hombre, 59 años, MD).Cultura
Hubo conceptos positivos de algunos de los profesionales en términos de empatía
respecto a la creencias y tradiciones de la mujer gestante y de su acompañante.
Algunos compartieron o expresaron que el hecho de aplicar las estrategias de
parto humanizado representa el hecho de “...visibilizar necesidades de una mujer
​
en estado de vulnerabilidad...” (Mujer, 31 años, MD) y que el proceso de parto
“...Es un proceso natural, no una enfermedad...” (Mujer, 39 años, MD), por lo tanto
el que la paciente desease un acompañante o varios, o inclusive su deseo de
estar sola durante su proceso institucional debía ser respetado.
Sin embargo, en algunos momentos se evidenciaron percepciones negativas hacia
la presencia de familiares, ya que se piensa que generan cambios
comportamentales en las pacientes que hacen que el profesional exprese frases
como que las pacientes puedan llegar a “...hacerse las sufridas delante del
esposo...” (Mujer, 50 años, MD) y generar un mal vínculo entre ellos y el personal
de salud, por la creencia equívoca del paciente o familiar de que el médico que
toma las conductas, pueda llegar a querer generar sufrimiento, dolor, o malas
experiencias a las pacientes, si no se tiene una información o educación
adecuada.
Dentro del grupo de profesionales de enfermería, llama la atención que al ser
todas del género femenino, destacan mucho la importancia de la figura masculina
en el acompañamiento a la gestante, como participante durante el cuidado
prenatal, intraparto y postparto, y lo expresan como que “...la maternidad también
​ ​
está a cargo del hombre...” (Mujer, 49 años, EF), idea que podría ser beneficiosa
​
para la inclusión de las parejas en la etapa del nacimiento, lo cual fortalecería el
núcleo familiar..
ExperienciasBastantes experiencias positivas, incluso mucho más que las negativas, algunas
reconfortantes hacia el profesional, otras que generaban miedo, angustia y
negatividad hacia el acompañamiento a la gestante, sin embargo al final de todas
ellas, el profesional comentaba que no habían generado cambio en su conducta
respecto al permitir o no el ingreso a familiares.
“Las mujeres son sujetas de ese derecho, es decir, usted tiene derecho a
que la acompañen, a que la respalden. El que yo no esté de acuerdo, o que
yo no esté de acuerdo con la concepción actual de acompañamiento de las
instituciones, ya es un problema mío; yo no estoy de acuerdo con que un
familiar -no entrenado- entre a la atención de parto, ni a la inducción de
trabajo de parto… permitiendo la entrada libre a familiares, sin ningún
vínculo con las gestantes y con el embarazo, sino que fortuitamente
llegaron ahí” (Mujer, 31 años, MD).
Unas de las experiencias negativas al respecto están relacionadas con la
categoría emergente de la educación. La mayoría de ginecólogos refieren que el
éxito en la relación médico paciente- familiar se ve sujeta a la claridad de la
información que se les otorga previo al ingreso de sala de partos y la comprensión
que tengan ellos de que en cualquier momento, pueda surgir algún desenlace
inesperado, negativo o complicación.
“Si, la mayoría de las experiencias negativas se presentan básicamente
porque el paciente desconoce lo que va suceder o desconoce cómo van a
ser los procesos que va a sobrellevar con su familiar. Cuando el paciente
desconoce ciertas cosas y ve que están haciendo algo puede tornarse
agresivo… por qué le hacen eso a mi paciente, por qué le hacen eso a mi
bebé; pero básicamente muchas de esas experiencias negativas son por
desconocimiento y falta de información, por eso es importante en loscursos psicoprofilácticos, no tanto que se les exija que tenga el curso, pero
sí que tenga un acompañamiento donde se brinda información, que es lo
normal y lo anormal, y la información solo se logra si se le permite el
acompañamiento en todos los procesos” (Hombre, 38 años, MD).
Y es de esperarse que en la UMHES calle 80, siendo una institución de la red
pública, y por tanto desarrollándose la atención de población principalmente de
estratos bajos o migrantes, se haya percibido por parte de los médicos
profesionales el escaso acceso de controles prenatales. Sin embargo, a pesar de
ello, es llamativa la afirmación de diferentes profesionales que trabajan en otras
instituciones públicas. quienes indican que sin importar el adecuado acceso a
servicios de salud, esto no se ve reflejado en el ingreso a familiares y se esté de
acuerdo y a gusto por parte del personal de salud con esta conducta.
“muchas instituciones en condiciones menores que las que uno tiene acá,
brindan toda la experiencia de parto humanizado con toda la calidad y
calidez que requiere la paciente y el familiar”¨(Hombre, 38 años, MD)
Categorías emergentes del estudio cualitativo
Se evidenciaron dentro del análisis de las preguntas, y dentro de cada sección de
las mismas definida previamente, múltiples categorías emergentes que se
mostrarán a continuación:
Educación
Ésta se refiere a la dificultad o ausencia de información y/o capacitación verídica y
suficiente acerca del tema de parto humanizado y de acompañamiento a la
gestante tanto para el profesional de la salud, como para el acompañante.Los profesionales entrevistados manifestaron falta de capacitación, respecto a las
prácticas de parto humanizado en contexto propio de su sala de partos en
particular, y la baja presencia de familiares durante controles prenatales y escasa
realización de cursos psicoprofilacticos, por lo cual este tema constituye un
eslabón en la cadena de barreras que se enfrenta al acompañamiento a la
gestante.
“Yo creería que sí deberíamos afianzar más en los conocimientos para las
auxiliares, para nosotras las enfermeras, con las innovaciones que hay para
el parto humanizado. Sí, porque muchas sabemos que hay que hacer la
respiración, que hay que hacer la relajación, pero pues no nos han dicho
como tal: Mira esto se hace así, la paciente se maneja así, ¿sí? Entonces
¿cómo?, ¿cómo?, no sé; cómo un curso adecuado para entrenar a las
personas para que hagan eso” (Mujer, 49 años, EF).
La mayoría de profesionales argumenta que los acompañantes desconocen qué
comportamiento o actitudes tomar frente a la paciente embarazada, en trabajo de
parto o durante su estancia en sala de partos, y mucho menos frente a manejos
médicos y conductas que se desprenden de las posibles complicaciones
secundarias a la gestación. Es por ello que se refleja la necesidad por ambas
partes de una capacitación o por lo menos la presencia de información previo
ingreso a sala de partos.
“Podrían ser varias personas, las cuales también deben estar incluidas en el
proceso del embarazo; o sea, que no solamente lleguen a ese momento y
ya si no que ellas también estén metidas en todo el proceso del embarazo
del control prenatal para que todas entiendan cuál es la idea del trabajo de
parto, del plan de parto, a que se están ateniendo y que es lo que la
paciente quiere que los acompañantes hagan por ella” (Mujer, 39 años,
​
MD).Una adecuada capacitación para explicar las posibles complicaciones que se
pueden dar durante el trabajo de parto y el parto, y sobretodo la realización de
cursos psicoprofilacticos es el ideal común de los profesionales, sin embargo la
​
mayoría de los profesionales, no se valen de la realización del mismo como una
exigencia para el ingreso a familiares durante el trabajo de parto, así expresen su
importancia y estén de acuerdo con que se haga, ya que la exigencia en sí de este
aspecto -se convertiría en una barrera- en la atención en salud.
​ ​
“El acompañamiento a la embarazada se incluye en la institución, pero para
el médico es muy importante el curso. Yo no lo exijo. Pero si no hay curso,
hay que explicarle a la madre y a la pareja cosas como el parto
instrumentado, las posibles complicaciones” (Hombre, 66 años, MD).
Beneficios teóricos
Describe aquellos resultados positivos que se desprenden de la implementación
del acompañamiento a la gestante en su proceso de parto.
Los beneficios identificados por los profesionales fueron muchos: disminución del
nivel de estrés y requerimiento de analgesia por parte de la gestante, sensación
de seguridad, tranquilidad, menor nivel de ansiedad, mayor concesión de
autonomía a la gestante, mayor tasa de parto vaginal; incluso se argumentó
acortamiento del trabajo de parto, fortalecimiento del vínculo familiar (madre, hijo y
acompañante) y fortalecimiento del vínculo médico, varios de estos encontrados
dentro de la literatura con evidencia que los soporta.
Recompensa intrínsecaSe refiere a la sensación de plenitud o agradecimiento por parte de los
profesionales de la salud, que se desprende de la empatía con los pacientes y
acompañantes, además el que es generado secundariamente a la aplicación de
buenas prácticas en salud.
También es cierto que la sensación de gratitud por parte de las gestantes y
familiares es más que todo expresada por el personal de enfermería, quienes
indican frases positivas como la de que este tipo de experiencias “nos recargan de
​
buena energía” o el hecho de que “nos llena de buena emoción” (Mujer, 48 años,
​
EF); o por ejemplo:
​
“Es indescriptible, es realmente muy, muy bonito es algo que le llena a uno
de mucha emoción, de mucha satisfacción y ojalá pudiéramos tener
nuestras puertas abiertas todo el tiempo para el acompañamiento” (Mujer,
48 años, EF).
Generando así una nueva motivación por lo que se evidencia lo que podría ser
​
una mayor empatía por parte estos profesionales, sin demeritar el hecho de que
los comentarios de los especialistas estaban mucho más encaminados a disminuir
desenlaces negativos propios del proceso de trabajo de parto.
Situación socioeconómica
Constituye el análisis por parte del profesional de salud acerca de las barreras de
​
acceso a servicios de salud y categorización de la paciente y familiares dentro de
los respectivos regímenes de salud, además de tratar sobre la problemática de la
población migrante y la dificultad económica de las pacientes.La atención de población de escasos recursos, pacientes migrantes o en estado
de indefensión por edad u otros factores asociados es más difícil tanto en el
acceso a los servicios de salud como para adherencia a las indicaciones dadas. Y
justamente por ello, el tipo de población que se maneja en la red hospitalaria
pública hace que se presente una menor posibilidad de seguimiento adecuado de
la gestación y por tanto no sea posible crear en muchos casos esa aprehensión
que se quiere del embarazo por parte de los padres, y mucho menos de otros
familiares.
Finalmente, otro aspecto caracterizado dentro de esta categoría es que, ya que los
escasos recursos económicos de algunas de las familias atendidas, y el
requerimiento por parte de la institución de que el acompañante que ingresa debe
traer consigo sus elementos de protección personal, se constituye otro factor en
contra del acompañamiento, puesto que algunos prefieren no hacerlo por falta de
dinero para poder comprarlos.
Personal y recursos idóneos
Surge del concepto que tiene el profesional acerca de la disposición de personal
humano apto y suficiente para desarrollar prácticas referentes al parto
humanizado, además de la facultad propia de la institución de otorgar materiales
como elementos de protección personal, sillas, y demás herramientas, para
permitir el ingreso al acompañante a cada uno de los trabajos de parto y partos
respectivamente.
Respecto a personal idóneo, es un concepto que se ve principalmente reflejado
hacia el personal de enfermería, expresando que el volumen de pacientes
atendidas llega a ser tan grande, que las enfermeras y auxiliares (e incluso los
médicos) que se encuentran de turno, no dan abasto. Para el desarrollo idóneo delparto humanizado, debe tenerse el tiempo suficiente para afianzar el vínculo
médico/enfermera- paciente, y así conseguir una mejor oportunidad de
información y de atención hospitalaria, vínculo que en ocasiones no es posible
establecerlo por carga laboral y pasa a segundo plano.
Hablando de recursos tangibles, técnicos y tecnológicos, se explica por parte de
los profesionales que no se cuenta con la cantidad de insumos necesarios, por
ejemplo monitores fetales, elementos de protección personal para familiares, sillas
o muebles cómodos, lockers, entre otros, motivo por el cual se dificulta la atención
de acompañantes de manera continua en el trabajo de parto y puerperio, lo que
hace que la mayoría de visitas sean de pie; además de obstaculizar otras
herramientas como la administración de analgesia epidural.
“Sería muy bueno que de pronto nos dieran esos implementos y que nos
dieran una persona exclusiva para hacer eso; una auxiliar, por ejemplo una
jefe; bueno no sé; yo sé que el personal aquí es, muy difícil de conseguir,
pero sería bueno una persona que estuviera pendiente de eso porque aquí
tenemos muchas actividades, entonces si uno se dedica a eso de ahí, no
hace otras actividades” (Mujer, 49 años, EF).
Vulnerabilidad
Agrupa los rasgos de miedo o angustia expresados por parte del profesional
acerca de posibles actuaciones legales o negativas que puedan presentar los
acompañantes frente las conductas médicas tomadas.
Categoría que también está asociada a la de educación. Se percibe
principalmente por parte de especialistas el hecho de que el familiar, al ver el
actuar médico, crea que se “está obrando mal” dada la escasa comprensión de la
​
información otorgada ante ciertas conductas médicas, poniendo en riesgo elbienestar del profesional, y generando miedo, predisposición y disconfort ante la
presencia de personas ajenas al área de la salud.
Una experiencia relatada por nuestros participantes, impactante y muy común fue
la siguiente:
“Una vez tuvimos una señora en expulsivo prolongado, y la pasamos a la
sala de partos. Llegando a la sala de partos, estando en posición de
litotomía ingresa el familiar, y la señora había sido una señora que había
tenido durante toda la atención del parto, vigilancia clínica; había sido
perfecta… posteriormente la señora, nace el bebe y arranca a
convulsionar… ¡eclampsia en el puerperio!... entonces, pues todo lo
angustiante que puede ser tener una paciente eclámptica y todo lo que
uno puede hacer con una paciente eclámptica: hay que manejar la vía
aérea, suministrar sulfato… en fin. El familiar dijo que la ginecóloga había
- dejado morir a la señora- , que había sido un mal manejo, que todo lo
que la había pasado había sido culpa de nosotros, que ella como era
posible que hubiera convulsionado, porque el tipo presenció las
convulsiones; todo iba bien… estaba perfecto, la señora convulsionó.
Tuve que contestar una queja formal de ese familiar. Una queja que, o
sea, que le puedo contestar a una persona que convulsiona y todo el
mundo revisó los registros y perfecto, ¿sí me entiendes?... entonces fue
de las peores experiencias que me han pasado” (Mujer, 30 años, MD).
Actitud
Se describe como la disposición que demuestra el profesional de salud frente al
​
desarrollo de actividades de parto humanizado y con mayor especificidad al deseo
o rechazo del acompañamiento durante el trabajo de parto y parto.Este concepto fue referido de manera impersonal por muchos de los
​
participantes, es decir, se expresó por la persona entrevistada que falta “actitud de
validación y respeto del profesional de salud ante la paciente y sus necesidades”
(Hombre, 57 años, MD) o “falta de actitud positiva frente al evento del parto
​ ​
humanizado por parte de los profesionales de salud -sensación de que los
familiares nos estorban-” (Mujer, 39 años, MD), o inclusive “sentirse cansados y no
​ ​
querer responder preguntas” (Hombre, 54 años, MD)... son cosas que describen
​
los profesionales, pero que en sí, no se busca la introspección de las mismas por
el pensamiento de ser un problema ajeno… un problema del colega o del otro y
por tanto no se logra mejorar de manera individual, creando una de las mayores
barreras encontradas y que posteriormente se analizará: “... La barrera es más la
​
actitud del profesional...” (Mujer, 48 años, EF).
​
“El concepto de parto humanizado no se adquiere de la noche a la
mañana, ni se adquiere mediante leyes ni mediante cursos, el concepto
de parto humanizado forma parte de un todo que se adquiere desde la
educación de la familia, desde la actitud que se tenga en la facultad de
medicina, desde la actitud que se vea que tienen sus maestros y
docentes, quizás son los más responsables de que el estudiante
residente adquiera las habilidades de un parto humanizado, tener en
cuenta las facultades de medicina no es solo para sacar doctores sino
para sacar gente, señores, damas humanizadas, eso no se enseña con
palabras sino con actitud que se tenga por parte del docente” (Hombre,
57 años, MD).
“... Los médicos más antiguos, tenemos ciertos paradigmas que nos
han impedido, un poco, aceptar bien el acompañamiento y
prácticamente el acompañamiento se está dando solo en el parto y por
algunos momentos, pero no como debería ser durante todo el trabajo
de parto” (Hombre, 53 años, MD).2.2.2. Análisis de facilitadores y barreras
En la Tabla 3, se puede evidenciar los principales facilitadores y barreras que se
​ ​
pudieron identificar mediante las categorías expuestas anteriormente, los cuales
fueron comunes a la mayoría de entrevistas.
Tabla 3. Facilitadores y barreras para la implementación del acompañamiento en la
gestante
FACILITADORES
● Percepción general de los profesionales de que si hay promoción por parte de
la institución del acompañamiento a la gestante
● Normatividad - El acompañamiento a la gestante es permitido por la
institución
● Seguimiento a partos humanizados por medio de bitácora de enfermería
● Respeto a creencias y cultura de la mujer embarazada
● Experiencias positivas de los profesionales
● Conocimiento de profesionales a cerca de beneficios del acompañamiento
BARRERAS
● Ausencia o baja capacitación e información a acompañantes
● Baja capacitación a personal de salud
● Falta de infraestructura adecuada
● Falta de personal y recursos idóneos
● Ausencia de analgesia
● Tipo de aseguramiento. Estrato socioeconómico bajo
● Falla de comunicación profesional de salud- paciente/acompañante
● Acompañamiento durante el parto y visitas durante el trabajo de parto por
horario y según disponibilidad
● Ausencia de acompañamiento durante puerperio inmediato
● No posibilidad de privacidad
● Actitud de profesionales, no disposición y paradigmas establecidosSe evidencia que hay una diferencia marcada entre la cantidad de barreras y
facilitadores siendo significativamente mayor el de las barreras encontradas entre
las percepciones de todos los profesionales en salud para la implementación del
acompañamiento, concorde a las categorías a priori expuestas y lo hallado en la
literatura.
3. DISCUSIÓN
El presente estudio, buscó identificar los principales facilitadores y barreras para la
implementación del acompañamiento a la gestante dentro de la intervención de
parto humanizado, lo que condujo a realizar una entrevista a los directamente
involucrados en este proceso: Ginecólogos y enfermeras profesionales quienes
mediante su percepción y explorando desde sus experiencias, brindaron respuesta
a los interrogantes en el estudio y así mismo la explicación en la toma de
decisiones dentro de la sala de partos en la UHMES Engativá calle 80.
Es reconocido por los profesionales, que dentro del desarrollo de la normativa de
la institución, se promueve el acompañamiento a las gestantes; sin embargo,
durante la práctica, y como se evidenció dentro de las categorías anteriormente
definidas, factores como la infraestructura y la falta de recursos y personalcapacitado son unos de los principales factores determinantes para su pobre
implementación.
Infraestructura, recursos y personal idóneo
● Barreras
​
La totalidad de los profesionales manifiesta la falta de infraestructura pertinente
para este tipo de actividad, razón principal por la que se permite el ingreso al
familiar únicamente en el período expulsivo así como las visitas en horarios
específicos. Comentarios como falta de espacio entre paciente y paciente,
ausencia de privacidad, no tener un lugar confortable donde ubicar al familiar y sus
pertenencias personales fueron un hallazgo común en cada una de las entrevistas.
Así mismo la falta de monitores y la posibilidad de analgesia adecuada, fueron
barreras indirectas que los profesionales identificaron ante la negativa del
acompañamiento continuo. Se expresaron diferentes opciones factibles en la
institución para solucionar estos inconvenientes, como lo es la implementación de
cortinas o divisiones delgadas, aporte de sillas y lockers dentro de la sala de
partos, que implican un impacto económico menor, además de personal de
enfermería específico encargado para el manejo exclusivo de las estrategias de
parto humanizado y así poder solventar la sobrecarga asistencial de auxiliares y
médicos.
Hallazgos similares fueron resultados del estudio realizado por Roxana Behruzi en
el 2010 con hospitales de primer y cuarto nivel en Japón (11) y en Tanzania (17)
donde al compartir la sala de parto con 4 o 6 mujeres las pacientes y
acompañantes no tenían el espacio ni la privacidad adecuada y se declaró como
una limitación importante para sus profesionales en la aceptación delacompañamiento en el parto humanizado versus instituciones que tenían
habitaciones privadas donde se brindaba comodidad a la paciente y acompañante.
La presencia de doulas, fue tema tratado por uno de los entrevistados,
mencionando que su figura dentro de las salas de parto institucionales, puede
contribuir con el cumplimiento al acompañamiento a gestantes, ya se que se cree
que éste podría darse por medio de esta figura o por medio de familiares, lo cual
nos parece un aspecto a estudio muy importante, encontrándose en estudios
relacionados (11, 17) la necesidad de dichas doulas para suplir adecuadamente la
demanda en la sala de partos, teniendo en cuenta el contexto socioeconómico de
la UMHES Engativá calle 80.
Educación y normatividad
● Facilitadores
La mayoría de los participantes estuvieron de acuerdo en que el acompañamiento
a la gestante es cumplido dentro de la institución, argumentando que la opción del
mismo se da al momento del ingreso de la paciente, es llevado a cabo si la
paciente así lo desea, únicamente durante el período expulsivo.
● Barreras
Éste pensamiento común es el infundado a partir del ajuste secundario a las
barreras propias de la sala de partos en mención, lo cual se refleja en un sesgo de
interpretación a la norma donde el acompañamiento debe ser idealmente durante
todo el trabajo de parto; y cubre la probable falta de información suficiente y veraz,
acerca de estrategias de parto humanizado y principalmente de acompañamiento
a la gestante.No solamente se trata del personal de salud cuando de la capacitación hacemos
referencia, para un adecuado acompañamiento también es necesario la educación
al familiar y a la paciente frente al comportamiento durante el trabajo de parto y en
una sala de partos. Reflexiones como “...Fortalecer el respeto al paciente, no solo
​
educar al familiar si no al personal y dejar de crear barreras propias y tratar de
buscar soluciones para que se brinde la atención del parto humanizado...”
(Hombre, 38 años, MD) son unas de las frases más llamativas de nuestros
​
participantes, ya que refleja uno de los problemas más grandes relacionados con
la implementación formal del acompañamiento que asocia algunas de las
categorías emergentes durante nuestro estudio: educación, vulnerabilidad y
actitud.
La educación es un punto vital en este estudio ya que no solo se ve reflejado en lo
hallado en esta institución, un artículo publicado en la revista colombiana de
Obstetricia y ginecología en el 2017 (12), enfatiza en la falta de capacitación sobre
humanizacion en los profesionales de salud lo que conduce a una mala
comunicación, interpretación y actuación dentro de la sala de partos en lo que al
acompañamiento concierne.
Vulnerabilidad
● Barreras
La actitud de disconfort que demuestran algunos de los participantes respecto a la
presencia de familiares durante todo el desarrollo de su ejercicio médico, además
de los riesgos ante los que se ven expuestos debido a la falta de comprensión de
las patologías posibles durante el trabajo de parto por parte del acompañante;,
pueden llegar a ser barreras mayores dentro de el desarrollo de las estrategias de
parto humanizado en países de escasos recursos y menor desarrollo económico,
como lo es Colombia, concordante con la reflexión que realiza Flor de MaríaCáceres en el 2017 (12) ante la afectación de conductas del profesional ante
posibles demandas legales en caso de una desenlace no deseado.
● Facilitadores
La mayoría de los entrevistados indica que se debería buscar un mejor
seguimiento a la población gestante del hospital generando diferentes
herramientas para que tengan un conocimiento más amplio de su estado de
gestación y así mismo lo transmitan a todos sus familiares, orientando acerca de
posibles complicaciones y evitando conflictos en el quehacer médico, incluso, sin
ser obligatorio la realización de un curso psicoprofiláctico, sino haciendo de
cualquier momento de consulta de la gestante, un momento facilitador de
información; considerándose así, la educación como un facilitador para la
adecuada implementación.
Situación socioeconómica
● Barreras
Se realiza hincapié en la relación entre el tipo de aseguramiento de la población
de pacientes manejadas en la institución, con la educación que reciben durante
todo el embarazo, generando negativa ante el ingreso del familiar por no tener
formación adecuada o capacidad económica para conseguir elementos de
protección personal.
Los profesionales que trabajan en otras instituciones públicas realizan un paralelo
entre el acompañamiento de una paciente que ha cumplido su control al igual que
su pareja, versus las pacientes migrantes que llegan sin ningún tipo de
información; e incluso no solo nuestros participantes sino diferentes estudiosnacionales (12) e internacionales (6) describen cómo el nivel socioeconómico
marca inequidad en la atención de la mujer gestante por limitaciones económicas.
Argumentos como que los familiares “...obstaculizan el trabajo de personal de
​
salud dado que no saben cómo comportarse o actuar” (Mujer, 41 años, MD), y la
​
creencia de que se pueden generar conflictos y tensión con personal de salud
debido a que pueden pensar que se “está obrando mal” (Mujer, 41 años, MD); son
ideas resonantes dentro de algunos relatos de los profesionales.
Actitud
● Facilitadores
La actitud de entrega, de interés y de empatía del personal de salud hacia los
acompañantes también fue un factor determinante. Se evidenció durante las
entrevistas que los profesionales egresados recientemente presentaban una
mayor interés en el tema; incluso algunos hacen uso de herramientas de
tecnología como instagram o facebook, donde se logran enriquecer de posibles
nuevas estrategias para el desarrollo de un parto humanizado.
● Barreras
Algunos de los profesionales refieren que entre mayor experiencia, mayor
resistencia al cambio, y esta ha sido una de las mayores barreras identificadas por
los participantes. El no deseo de resolver dudas de las pacientes frente a los
acompañantes, o el sentirse vigilados mientras realizan sus labores, fueron
comentarios muy importantes para entender la no implementación del
acompañamiento.“... El uniforme tiene solución, las polainas tienen solución, el lavado de
manos tiene solución… pero a veces somos nosotros mismos los mayores
obstáculos frente a la humanización...” (Mujer, 48 años, EF).
“Cuando uno lee el tema de parto humanizado, se da cuenta muchas veces
los límites los pone uno, el personal como tal, y uno se crea los contras en
vez de los pro” (Hombre, 38 años, MD).
Cultura
● Facilitadores
El trasfondo cultural y social de cada paciente es igual de importante que el
diagnóstico y tratamiento de una patología, para lograr una adecuada atención en
salud. Como vimos anteriormente, el hecho de que los profesionales reconozcan
que el embarazo y el nacimiento no son enfermedades sino procesos fisiológicos,
ayuda a la implementación de herramientas sociales en sala de partos. En el
estudio realizado en el 2010 incluidos hospitales de primer y cuarto nivel (11), se
evidenció como facilitador las creencias, costumbres y valores de cada mujer
embarazada para llevar a cabo el nacimiento con la menor medicalización posible
incluyendo su familiar como acompañante.
El valor de la pareja o de la figura masculina fue rescatada por nuestros
participantes, destacando la importancia de una mayor inclusión de éste en el
proceso institucional del parto.
● Barreras
Se reconoce el valor social que implica el dolor de parto, y por ello la negativa de
acompañamiento ante la dificultad de la analgesia óptima. El pensamiento de
algunos profesionales, es que hay una creencia en general de que asistir a un
hospital genera sufrimiento y dolor, y el hecho de que el médico dirija un trabajo departo, aliente al parto vaginal y no a la cesárea y haga pasar a la paciente por ese
dolor (sin posibilidad de analgesia óptima), refuerza esta creencia.
Experiencias
● Facilitadores
Fueron más las experiencias positivas tanto personales como en el ambiente
laboral, todos se mostraron receptivos y la gran mayoría tuvo experiencias
personales que describen al acompañamiento como un estimulador del vínculo
con el nuevo integrante de la familia y también con el trabajador de la salud.
● Barreras
Una de las experiencias negativas y sobresalientes presentado en nuestro texto,
narra una complicación propia de la gestación, que no es desencadenada por
factores que se pudieran prevenir, y que al parecer podría traducirse en
comportamientos exagerados por parte de familiares que ante la poca
comprensión de la información, la visita corta a la gestante, el ingreso
simplemente al periodo expulsivo, no tienen la oportunidad de observar todo el
seguimiento y manejo que se realiza a la gestante, lo cual promueve a que lleguen
desubicados, desinformados, y demandantes a un periodo del proceso de parto
verdaderamente crítico y con alto riesgo de complicaciones imprevisibles; por lo
que se rescata nuevamente la importancia del acompañamiento permanente.
Beneficios y recompensa intrínseca
● Facilitadores
El beneficio de la información, del vínculo médico- paciente/familiar, junto con los
otros muchos que son soportados por la evidencia, fueron referidos por nuestrosparticipantes. Incluso fue reconocido el hecho de permitir la retroalimentación
positiva para nuestros profesionales cuando se logra un vínculo adecuado.
Así exista la compañía compasiva permanente del personal de salud, la
experiencia en diferentes estudios varía y no es tan satisfactoria como la de
aquella mujer que tiene apoyo familiar, por el que los beneficios obtenidos
incluirían: disminución de niveles de estrés, disminución del sentimiento de baja
autoestima, soledad y episodios de ansiedad cuando se encuentra en un ambiente
familiar o con el apoyo emocional por la persona deseada y no por un desconocido
(16).
El enfoque del personal de enfermería favoreció una mayor interacción con los
pacientes, además tiene amplia información en otros procesos como
humanización, seguridad del paciente entre otros, muy probablemente debido a
que pasan mayor tiempo con ellos.
Y a pesar de que el acompañamiento en el momento, no se encuentre
suficientemente implementado en esta sala de partos, durante la realización de las
entrevistas, se evidenció bastante gratitud por parte de los acompañantes, los
cuales por medio de una bitácora escrita llevada por el personal de enfermería,
expresaban libremente la felicidad que representa el haber sido tenidos en cuenta
en este proceso.
Así pues, a partir de las categorías explicadas anteriormente y de los hallazgos
adicionales dentro del análisis consecuentemente en todos los especialistas se
identificó que hay tópicos que se pueden comportar tanto como facilitadores o
como barreras y que tienen estrecha relación unos con otros para optar por la
implementación o no del acompañamiento como se evidencia en la Figura 1.
​Figura 1. Correlación gráfica de los diversos facilitadores y barreras del
acompañamiento a la gestante durante el trabajo de parto.
Adicionalmente las siguientes figuras evidencian las palabras que se repitieron con
mayor frecuencia entre los entrevistados. Por un lado en el Figura 2 se evidencia
​
aquellas palabras llamativas en las respuestas de los obstetras y en la Figura 3,
​ ​
aquellas rescatadas de discursos de profesionales de enfermería, todas ellas
enmarcan las emociones y conceptos que se construyen alrededor del
acompañamiento, por ejemplo la empatía como punto fundamental en el serviciode enfermería, respaldado con frases como “Somos humanos, yo te felicito, yo te
​​
acojo, yo me relaciono contigo; porque estás teniendo un bebe y te apoyo en este
momento que puede ser difícil para ti…” interacción directa y transformación de un
​ ​
momento difícil en algo ameno y memorable.
Por otro lados los ginecólogos hablan de respeto frente a la paciente dando el
paso a su autonomía y a su participación activa en este proceso fisiológico del
parto admitiendo que la paciencia y la aceptación de los tiempos en cada
momento del trabajo de parto son fundamentales para llevar un proceso
adecuado, surgiendo el acompañamiento como una línea de comunicación directa
entre la paciente y el médico, disminuyendo el sentimiento de angustia dentro de
la sala de partos. En un estudio realizado por Lilian T. Mselle en el 2018 (17),
recalcan como facilitador al acompañamiento durante del parto: la autonomía y
toma de decisiones por parte de la materna, siempre y cuando sean pertinentes
iniciando por definir si desean acompañante o no, identificándose como parte del
equipo de atención médica y no como un objeto más en el hospital.
Figura 2. Palabras más frecuentemente utilizadas por los especialistas en
Obstetricia.Figura 3. Palabras más frecuentemente utilizadas por los profesionales de
​
enfermería.CONCLUSIONES
En este estudio se obtuvo información sobre las percepciones de los ginecólogos
y enfermeras profesionales referente al acompañamiento de la gestante durante el
trabajo de parto, identificándose los facilitadores y barreras de su implementación
en la sala de partos de la UMHES Engativá calle 80.
Se identificaron múltiples barreras dentro de la mayoría de categorías estudiadas:
infraestructura, normatividad, cultura, experiencias, educación, tipo de
aseguramiento, personal y recursos idóneos, sensación de vulnerabilidad y
actitud; mientras que dentro de los facilitadores, se reconoce que la institución
promueve y permite el acompañamiento a la gestante dentro de su plan de
atención del parto, y son conocidos sus múltiples beneficios, lo que ha permitido
que los profesionales, aunque han tenido experiencias negativas, éstas no influyan
en la implementación al acompañamiento, expresando sensación de gratitud por
parte de los acompañantes.
Tanto las categorías a priori como las emergentes reflejan algunas barreras que
una vez identificadas se pueden cambiar y modificar para generar facilitadores y
lograr una adecuada implementación del acompañamiento incluido en la atención
humanizada del parto, tal cual se reflejó en literatura citada a lo largo del presente
estudio.
Se encontraron diferencias entre los discursos de los dos tipos de profesionales
entrevistados: por parte de las enfermeras, mayor demostración de empatía hacia
las gestantes y acompañantes, mayor acercamiento debido a su interacción en
todas las fases de preparto, parto y durante el postparto con la puérpera y el
recién nacido; y por parte de ginecólogos mayor declaración de respeto y deseo
de aplicabilidad de la norma.Se evidencia que la mayoría de participantes tanto ginecólogos como enfermeras
profesionales no tenían claro el concepto de acompañamiento o sus
características, de lo cual son conscientes e indicaron la necesidad de una
capacitación adecuada del tema para poderlo implementar.
Detalles como la mejor interacción paciente - acompañante - médico, donde se
priorice la comunicación y la educación a cada una de las partes, aceptando la
autonomía de la paciente y entendiendo el actuar médico en cada decisión,
cambios mínimos en la infraestructura sin un costo adicional, generar una
adaptación ante la cultura de la paciente y el tipo de población, son factores
fundamentales para poder lograr la implementación del acompañamiento.
En la actualidad no se debería enfocar solamente la formación de médicos y
enfermeras para responder a un determinado volumen de pacientes, ni tampoco
de ver a cada persona como un número más, se debería hacer mayor enfoque en
ver las pacientes como madres, hermanas, hijas, que hacen parte de una esfera
con un alto valor social, demostrando así que la parte social de los procesos
médicos sigue siendo pilar de la atención en salud y nos define como seres
humanos compasivos por el prójimo.
RECOMENDACIONES
● Adecuar la sala de partos por medio de recursos físicos que permitan una
mejor privacidad de las pacientes (mejorar disposición y estado de cortinas,
uso de divisiones delgadas fijas o biombos entre camillas).
● Permitir el ingreso de algunos elementos personales que permitan la
personalización del sitio de trabajo de parto con el fin de continuar la
conexión sentimental con familiares.
● Permitir el desarrollo de trabajo de parto de fase latente en las habitaciones
de hospitalización, además de la observación de pacientes no obstétricas
en esta zona, con el fin de destacar la capacidad de sala de partos y poder
permitir ingreso permanente a familiares.● Realizar capacitaciones periódicas de profesionales de salud y de todo el
personal que labora dentro de la sala de partos, para permitir el desarrollo
de estrategias de parto humanizado. Incluir personas especializadas en el
Parto humanizado, con énfasis en acompañamiento a la gestante, con el fin
de obtener más ideas para su implementación y adecuarlas según el
contexto de la UMHES Engativá.
● Abogar por el ingreso permanente de acompañantes, sin horario de visita
estricto.
● Implementar en la UMHES Engativá calle 80 de Plan de parto, con el fin de
involucrar a familiares, dar educación a ambos durante control prenatal, y
establecer herramientas posibles a realizar dentro del trabajo de parto.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Ma B, Bo B, Tunçalp Ö. Perceptions and experiences of labour
companionship : a qualitative evidence synthesis ( Review )
SUMMARY OF FINDINGS FOR THE MAIN COMPARISON. 2019;(3).
2. Gaitán-Duarte H, Eslava-Schmalbach J. El parto: evento que exige la
excelencia de la calidad en los servicios de salud. Rev Colomb Obstet
Ginecol. 2017;68(2):97.
3. Secretaria Distrital de Salud. Lineamiento de nacimiento humanizado
en Bogotá, D.C. 2015;1–24.
4. Real Academia Española. Diccionario de la lengua española | RAE -
ASALE. 23.a ed. 2020.
​
​
5. Rattner D. Humanização na atenção a nascimentos e partos: breve
referencial teórico TT - Humanizing childbirth care: brief theoretical
framework TT - Humanización en la atención a nacimientos y partos:breve referencial teórico. Interface - Comun Saúde, Educ [Internet].
2009;13:595–602. Available from:
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-3283200
9000500011&lang=pt%5Cnhttp://www.scielo.br/pdf/icse/v13s1/en_a11
v13s1.pdf%5Cnhttp://www.scielo.br/pdf/icse/v13s1/a11v13s1.pdf
6. World Health Organization. Intrapartum care for a positive childbirth
experience [Internet]. 2018. 212 p. Available from:
http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/260178/1/9789241550215-eng.
pdf?ua=1%0Ahttp://www.who.int/reproductivehealth/publications/intrap
artum-care-guidelines/en/
7. Cardús i Font L. Miedo al parto y narrativas intergeneracionales: Una
aproximación desde la antropología. Dilemata. 2015;(18):129–45.
8. Clesse C, Lighezzolo-Alnot J, de Lavergne S, Hamlin S, Scheffler M.
The evolution of birth medicalisation: A systematic review. Midwifery
[Internet]. 2018;66:161–7. Available from:
https://doi.org/10.1016/j.midw.2018.08.003
9. Damas LB, Machado RS, Hernández RD, Pérez AS. Revista Cubana
de Obstetricia y El parto humanizado como necesidad para la atención
integral a la mujer Humanized Childbirth : Vital Need for
Comprehensive Care of Women. 2019;3(2018):1–15.
10. Dodou HD, Rodrigues DP, Guerreiro EM, Guedes MVC, Lago PN do,
Mesquita NS de. The contribution of the companion to the
humanization of delivery and birth: perceptions of puerperal women.
Esc Anna Nery - Rev Enferm. 2014;18(2):262–9.
11. Behruzi R, Hatem M, Fraser W, Goulet L, Ii M, Misago C. Facilitators
and barriers in the humanization of childbirth practice in Japan. BMCPregnancy Childbirth. 2010;10.
12. de Maria Caceres-Manrique F, Nieves-Cuervo GM. Atención
humanizada del parto. Diferencial según condición clínica y social de
la materna. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2017;68(2):128–34.
13. Botell ML, Bermúdez MR. El parto en diferentes posiciones a través de
la ciencia, la historia y la cultura. Rev Cuba Obstet y Ginecol.
2012;38(1):134–45.
14. Gupta J, Sood A, Hofmeyr G, Vogel J. Position in the second stage of
labor for women without epidural analgesia (Review). Cochrane
Database Syst Rev. 2017;(5):5–8.
15. Herrera Gómez PJ, Medina PA. Los problemas de la analgesia
obstétrica. Rev Colomb Anestesiol. 2014;42(1):37–9.
16. Hodnett ED, Gates S, Hofmeyr GJ, Sakala C. Continuous support for
women during childbirth. Cochrane Database Syst Rev. 2013;2013(7).
17. Mselle LT, Kohi TW, Dol J. Barriers and facilitators to humanizing birth
care in Tanzania: Findings from semi-structured interviews with
midwives and obstetricians Prof. Suellen Miller. Reprod Health.
2018;15(1):1–10.
18. Behruzi R, Hatem M, Goulet L, Fraser W. The facilitating factors and
barriers encountered in the adoption of a humanized birth care
approach in a highly specialized university affiliated hospital. BMC
Womens Health [Internet]. 2011;11(1):53. Available from:
http://www.biomedcentral.com/1472-6874/11/53
19. Guerrero-Castañeda RF, Lenise Do Prado M, Silveira Kempfer S,
Ojeda Vargas MG. Momentos del proyecto de investigaciónfenomenológica en enfermería. Index Enferm [Internet].
2017;26(1):67–71. Available from:
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-1296201
7000100015
20. Denzin N, Lincoln Y. The SAGE handbook of qualitative research. Los
​ ​
Angeles: SAGE. 2018
21. Hernández Sampieri R. Fernández Collado C, Baptista M.Metodología
de la investigación. McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES,
S.A. DE C.V. 2014 (6).
22. Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting
qualitative research (COREQ): A 32-item checklist for interviews and
focus groups. Int J Qual Heal Care. 2007;19(6):349–57.