Descripción de nuevo abordaje quirúrgico anterior al codo
Autor: Ramírez Gallego, Alejandro
Asesor: Cabarcas Santoya, Martha Eugenia (Thesis advisor)
Fecha: 2015
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: Los accesos medial, lateral y posterior al codo permiten la visualización y manejo de la  mayor parte de las patologías traumáticas de esta articulación. Sin embargo cuando se  trata de fracturas de la coronoides o de la porción articular anterior de la tróclea y el  capitelum, estas vías clásicas tienen limitaciones ya que se requieren abordajes  amplios con desinserciones ligamentarias, dobles abordajes u osteotomías para lograr  una exposición adecuada. Se realizó disección anatómica en codos de 10  especímenes cadavéricos para el desarrollado de una vía quirúrgica anterior, a través  de una incisión transversa sobre la fosa antecubital y el concepto de las tres ventanas,  que permiten tener acceso a las estructuras articulares anteriores: cápsula articular,  tróclea, cúpula radial, capitelum y coronoides, como herramienta para el manejo de  lesiones que tradicionalmente han requerido abordajes quirúrgicos amplios e invasivos  como las fracturas por cizallamiento coronales del húmero distal con compromiso de la  tróclea y el capitelum o las fracturas de la coronoides.

DESCRIPCIÓN DE NUEVO ABORDAJE
QUIRÚRGICO ANTERIOR AL CODO
ALEJANDRO RAMÍREZ GALLEGO
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina
Unidad de Ortopedia y Traumatología
Bogotá, D.C.
2015DESCRIPCIÓN DE NUEVO ABORDAJE
QUIRÚRGICO ANTERIOR AL CODO
ALEJANDRO RAMÍREZ GALLEGO
CÓDIGO 05599199
Trabajo presentado como requisito para optar al título de
Especialista en Ortopedia y Traumatología
DIRECTOR
LUIS FERNANDO CALIXTO BALLESTEROS
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina
Unidad de Ortopedia y Traumatología
Bogotá, D.C.
2015Resumen y Abstract V
___________________________________________________________________________________________________
Resumen
Los accesos medial, lateral y posterior al codo permiten la visualización y manejo de la
mayor parte de las patologías traumáticas de esta articulación. Sin embargo cuando se
trata de fracturas de la coronoides o de la porción articular anterior de la tróclea y el
capitelum, estas vías clásicas tienen limitaciones ya que se requieren abordajes
amplios con desinserciones ligamentarias, dobles abordajes u osteotomías para lograr
una exposición adecuada. Se realizó disección anatómica en codos de 10
especímenes cadavéricos para el desarrollado de una vía quirúrgica anterior, a través
de una incisión transversa sobre la fosa antecubital y el concepto de las tres ventanas,
que permiten tener acceso a las estructuras articulares anteriores: cápsula articular,
tróclea, cúpula radial, capitelum y coronoides, como herramienta para el manejo de
lesiones que tradicionalmente han requerido abordajes quirúrgicos amplios e invasivos
como las fracturas por cizallamiento coronales del húmero distal con compromiso de la
tróclea y el capitelum o las fracturas de la coronoides.
Palabras clave: Codo, fracturas de húmero, coronoides, capitelum, tróclea, abordaje
quirúrgico.VI Descripción de nuevo abordaje quirúrgico anterior al codo
___________________________________________________________________________________________________
Abstract
Title: Description of a new anterior surgical approach to the elbow.
The medial, lateral and posterior surgical approaches to the elbow allow the
visualization and management of most of the traumatic pathologies of this joint.
However for the treatment of fractures of the coronoid process or coronal plane
articular fractures of the distal humerus, the classic approaches have limitations
because extensive incisions are required, sometimes with ligament detachments,
double approaches or osteotomies for proper exposure. An anatomic dissection of 20
elbows of fresh human cadavers was done, describing an approach through an anterior
transverse incision over the antecubital fossa and the concept of the three windows,
that allow access to the anterior joint structures: articular capsule, trochlea, radial head,
coronoid process and capitelum, as an alternative for the management of injuries that
have traditionally required large and invasive surgical approaches such as coronal
shear fractures of the distal humerus involving the trochlea and capitelum or fractures
of the coronoid process .
Key words: Elbow, humerus fracture, coronoides, capitelum, trochlea, surgical
approachContenido VII
___________________________________________________________________________________________________
Contenido
Pág.
Resumen ................................................................................................................ V
Abstract............................ ..................................................................................... VI
Contenido………………………………………………...………………………………VII
Lista de figuras ....................................................................................................VIII
1. Justificación ................................................................................................... 1
2. Planteamiento del problema – Marco teórico ............................................. 3
3. Objetivos ........................................................................................................ 5
3.1 Objetivo general ........................................................................................ 5
3.2 Objetivos específicos ................................................................................ 5
4. Materiales y métodos ..................................................................................... 7
4.1 Descripción del abordaje ............................................................................... 7
4.2. Criterios de inclusión ................................................................................... 10
4.3. Criterios de exclusión .................................................................................. 10
5. Consideraciones éticas ....................................................... ........................ 11
6. Resultados .................................................................................................... 13
7. Conclusiones ................................................................................................ 15
8. Propiedad intelectual ................................................................................... 16
Bibliografía ........................................................................................................... 17VIII Lista de figuras
___________________________________________________________________________________________________
Lista de figuras
Pág.
Figura 1. Abordaje transverso anterior al codo. Se observa el lacertus fibroso
(asterisco) debajo del cual transcurre el paquete neurovascular (N. Mediano – A.
Braquial). El tendón del bíceps (cabeza de flecha) es la estructura de referencia
para las diferentes ventanas del abordaje. La vena cefálica y mediana cubital
están separadas hacia lateral (flecha amarilla). 8
Figura 2. Ventana central. A: Luego de seccionar el lacertus fibroso queda
expuesto el Nervio Mediano (asterisco) y la arteria braquial (punto rojo) medial al
tendón del bíceps (cabeza de flecha). B: Se separa el nervio mediano y la arteria
braquial hacia medial exponiendo el músculo braquial anterior (flecha amarilla)en
su porción medial al tendón del bíceps. C: Se realiza divulsión roma de las
fibras del músculo braquial. D: Luego de realizar capsulotomía longitudinal
se expone la tróclea (cabeza de flecha) y la coronoides (asterisco). 9
Figura 3. Ventana lateral. A: Se identifica el tendón del bíceps (asterisco) y el
nervio cutáneo antebraquial lateral (flecha amarilla). B: Se separa el tendón del
bíceps hacia medial y el nervio cutáneo antebraquial lateral hacia lateral
exponiendo la porción lateral de músculo braquial. Se realiza divulsión roma de
sus fibras, exponiendo la cara anterior del capitelum (cabeza de flecha) y la
cúpula radial (asterisco). 101. Justificación
Se han descrito múltiples vías quirúrgicas para abordar las diferentes estructuras del
codo. Sin embargo no hay una vía universalmente aceptada y esto dependerá del tipo
y la ubicación de la lesión. Algunas técnicas quirúrgicas implican la realización de
osteotomías o desinserciones ligamentarias con las dificultades y posibles
complicaciones que esto puede tener. Hemos desarrollado una vía quirúrgica que nos
permite tener acceso a las estructuras articulares anteriores del codo y a la cápsula
articular mediante una incisión anterior sobre la fosa antecubital, como herramienta
para el manejo de lesiones que tradicionalmente han requerido abordajes quirúrgicos
amplios e invasivos como son las fracturas por cizallamiento coronales del húmero
distal con compromiso de la tróclea y el capitelum o las fracturas de la coronoides.2. Planteamiento del problema – Marco teórico
El abordaje anterior al codo ha sido descrito previamente, como un abordaje útil para
el manejo de las fracturas aisladas de la coronoides. Ameur et al. describió un
abordaje anterior para la reducción y osteosíntesis directa de estas fracturas, utilizando
una incisión cutánea braquial vertical hasta el pliegue flexor, a través del músculo
braquial(1). Han et al publicó una serie de 11 fracturas de coronoides Regan Morrey
(RM) tipo III a las que se les realizó reducción abierta y fijación a través de un abordaje
anterior transbraquial con una incisión que comienza 2 traveses de dedo por encima
del pliegue flexor, sobre el borde lateral del bíceps, curvándose hacia el borde cubital
del antebrazo hasta 2 traveses de dedo distal al pliegue. (2). Reichel et. al. describió
un abordaje anterior para manejo de fracturas de coronoides RM tipo II y III, mediante
una incisión longitudinal en forma de S itálica, centrada en la cara anterior del codo,
cruzando el pliegue flexor, abordando la coronoides a través del músculo braquial.(3).
Las fracturas coronales por cizallamiento del húmero distal han sido referenciadas de
manera reciente, siendo Mckee el primero en describirlas como una lesión aislada
(4,5). En cuanto al abordaje quirúrgico para el manejo de éstas fracturas se han
descrito la vía lateral y la vía lateral extendida. El abordaje lateral es de gran utilidad
para el manejo de fracturas aisladas del capitelum y de la cúpula radial. Sin embargo
en algunos casos las fracturas por cizallamiento comprometen tanto el capitelum como
la tróclea por lo que se describe la necesidad de realizar un abordaje lateral extendido
con desinserción del ligamento colateral lateral, para permitir la subluxación controlada
de la articulación exponiendo de esta manera la fractura en su totalidad (5,12,13). Esto
puede conllevar a complicaciones como la inestabilidad residual, la rigidez articular o la
necrosis avascular del capitelum.4 Descripción de nuevo abordaje quirúrgico anterior al codo
_________________________________________________________________________________
Algunas alternativas para el manejo de las fracturas coronales por cizallamiento del
húmero distal cuando no es posible visualizar la tróclea adecuadamente por la vía
lateral son la realización de una vía suplementaria medial o el abordaje posterior con
osteotomía del olécranon. Imatani et al realizó el manejo de 6 pacientes con fractura
por cizallamiento del húmero distal vía anterolateral en un plano entre el bíceps y el
braquirradial por una incisión longitudinal centrada en el pliegue antecubital, evitando
de esta manera comprometer el complejo ligamentario durante el abordaje(6). Malki et
al usó una vía anterolateral limitada para lograr la reducción y la fijación provisional en
tres pacientes con fractura por cizallamiento del capitelum, fijándolas de manera
definitiva mediante tornillos canulados de 3,5 mms percutáneos desde posterior hacia
anterior (7). Hardy et al (2002) describió la reducción asistida por artroscopia de una
fractura por cizallamiento aislada del capitelum (8). Sin embargo las indicaciones para
fijación artroscópica de fracturas de mayor complejidad actualmente no se encuentran
establecidas (9). Sen et al. publicaron una serie de 5 casos de fracturas por
cizallamiento de la tróclea de manera aislada, manejada mediante abordaje medial.
Recomiendan que cuando la fractura además involucra el capitelum se debe realizar
ya sea un abordaje lateral complementario o un abordaje posterior con osteotomía del
olécranon (10).
El objetivo de este trabajo es mostrar como por una incisión transversa sobre el
pliegue del codo podemos acceder a la cara anterior del humero distal (capitelum –
tróclea), a la coronoides y a la cúpula radial de una manera segura a través de 3
ventanas: lateral, central y medial.3. Objetivos
3.1 Objetivo general
Realizar la descripción de un nuevo abordaje quirúrgico anterior al codo, detallando a
profundidad los reparos anatómicos y la exposición lograda mediante éste abordaje,
enfatizando en las estructuras que se pueden visualizar e intervenir por la vía
quirúrgica en discusión y en los usos que este abordaje podría tener en el manejo de
diferentes patologías del codo.
3.2 Objetivos específicos
• Describir en detalle los diferentes pasos para la realización del abordaje quirúrgico
anterior del codo.
• Describir las posibles variaciones del abordaje para exponer diferentes estructuras
según necesidad.
• Describir las estructuras anatómicas involucradas, haciendo énfasis en las
estructuras neurovasculares y cómo protegerlas durante el desarrollo del abordaje.
• Describir las ventanas que se pueden utilizar para la exposición del capitelum y la
cúpula radial y de la tróclea y la coronoides.
• Describir los posibles usos clínico quirúrgicos del abordaje.4. Materiales y métodos
Se realizó disección de codos de 10 especímenes cadavéricos frescos. En éstos se
desarrolló el abordaje quirúrgico propuesto, documentando detalladamente las
estructuras anatómicas involucradas y la exposición lograda, tomando registro
fotográfico y escrito, para de ésta manera depurar la técnica quirúrgica y describirla
junto con sus posibles usos, riesgos, ventajas y desventajas.
4.1 Descripción del abordaje
Con el paciente en decúbito supino y el miembro superior sobre la tabla de mano se
realiza una incisión transversa centrada en el pliegue anterior del codo de
aproximadamente 4 centímetros, se identifican, disecan y protegen las venas
superficiales antecubitales (cefálica, mediana cubital y basílica). Separando las
estructuras venosas se identifica el tendón del bíceps junto con el lacertus fibroso, el
cuál es el punto de referencia clave para el desarrollo de las diferentes ventanas del
abordaje. Figura 1. Para el desarrollo de la ventana central se realiza sección del
lacertus fibroso perpendicular a sus fibras para de esta manera exponer el paquete
neurovascular (Nervio mediano, arteria braquial) que se encuentra profundo a esta
estructura. Se diseca y se protege separándose con delicadeza hacia medial.
Expuesto el músculo braquial anterior, se realiza una disección roma longitudinal de
sus fibras hacia profundo hasta lograr visualizar la cápsula articular anterior del codo.
Se realiza sección longitudinal de la cápsula para exponer la tróclea proximalmente y
la coronoides distal. Figura 2. En este punto si se hace flexión leve del codo se logra
relajar las fibras del musculo braquial y de la cápsula articular lo cual mejora la
exposición de las estructuras óseas. La segunda ventana es la ventana lateral. A
través de la misma incisión se identifica el nervio cutáneo antebraquial lateral que se
encuentra localizado inmediatamente lateral al tendón del bíceps a una distancia
promedio de 3 milímetros. Se separa hacia medial el tendón del bíceps y hacia lateral
el nervio exponiendo de esta manera el músculo braquial anterior en su porción más8 Descripción de nuevo abordaje quirúrgico anterior al codo
_________________________________________________________________________________
lateral. Se realiza nuevamente disección roma del músculo longitudinal a sus fibras
hasta identificar la cápsula anterior del codo en su porción lateral, se realiza sección
longitudinal de ésta y así se logra exponer el capitelum en su cara anterior y la cúpula
radial. Figura 3. Se debe tener en cuenta que el nervio radial discurre entre los
músculos braquial anterior y braquioradial cuando atraviesa la articulación del codo. Se
puede realizar una tercera ventana: la ventana medial. Ésta se desarrolla medial a la
ventana central. Teniendo seccionado el lacertus fibroso e identificado el paquete
neurovascular, éste se separa hacia lateral, exponiendo las fibras más mediales del
músculo braquial. Realizando una disección longitudinal de éstas fibras se identifica la
cápsula articular anterior en su aspecto más medial, se secciona y se expone el
tubérculo sublimis.
Figura 1. Abordaje transverso anterior al codo. Se observa el lacertus fibroso
(asterisco) debajo del cual transcurre el paquete neurovascular (N. Mediano – A.
Braquial). El tendón del bíceps (cabeza de flecha) es la estructura de referencia para
las diferentes ventanas del abordaje. La vena cefálica y mediana cubital están
separadas hacia lateral (flecha amarilla).Materiales y métodos 9
_________________________________________________________________________________
Figura 2. Ventana central A: Luego de seccionar el lacertus fibroso queda expuesto el
Nervio Mediano (asterisco) y la arteria braquial (punto rojo) medial al tendón del bíceps
(cabeza de flecha). B: Se separa el nervio mediano y la arteria braquial hacia medial
exponiendo el músculo braquial anterior (flecha amarilla) en su porción medial al
tendón del bíceps (cabeza de flecha). C: Se realiza divulsión roma de las fibras del
músculo braquial. D: Luego de realizar capsulotomía longitudinal se expone la tróclea
(cabeza de flecha) y la coronoides (asterisco).10 Descripción de nuevo abordaje quirúrgico anterior al codo
_________________________________________________________________________________
Figura 3. Ventana lateral. A: Se identifica el tendón del bíceps (asterisco) y el nervio
cutáneo antebraquial lateral (flecha amarilla). B: Se separa el tendón del bíceps hacia
medial y el nervio cutáneo antebraquial lateral hacia lateral exponiendo la porción
lateral de músculo braquial. Se realiza divulsión roma de sus fibras, exponiendo la cara
anterior del capitelum (cabeza de flecha) y la cúpula radial (asterisco).
4.2. Criterios de inclusión
Especímenes cadavéricos proporcionados por medicina legal que se encuentren en
edad adulta, que no presenten deformidades de miembros superiores ni signos de
trauma en codo o antebrazo.
4.3. Criterios de exclusión
• Cadáveres con signos de trauma o lesión a nivel de la región del antebrazo y codo.
• Cadáveres con deformidades a nivel de miembros superiores.5. Consideraciones éticas
Esta investigación se realiza con el debido respeto al cadáver humano, y en acorde a
las disposiciones establecidas en los articulo 47 y 48 del capítulo VI de la Resolución
008430 de 1993 que rige la investigación en órganos, tejidos y sus derivados,
productos y cadáveres de seres humanos, así como el conjunto de actividades
relativas a su obtención, conservación, utilización, preparación y destino final.
La Universidad Nacional de Colombia cumple los requisitos y se encuentra autorizada
por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses para la utilización de
cadáveres no reclamados con fines de docencia e investigación (Resolución N 002640
de 2005 Capitulo VIII) .
Según el decreto 786 del 16 de Abril de 1990 por el cual se reglamenta parcialmente el
título IX de la ley 09 de 1979 en cuanto a la práctica de autopsias clínicas y médico
legales así como viscerotomías y otras disposiciones (Capítulo VI, Artículo 19 y 20) se
podrán ejecutar viscerotomías con fines de investigación científica dejando constancia
escrita en el libro de procedimientos del Instituto de Medicina Legal. Los cadáveres no
presentarán deformidades secundarias al procedimiento.
Las normas de bioseguridad son las establecidas por el Instituto de Medicina Legal
para todos los estudiantes y docentes de pre y postgrado.
Se declara explícitamente que no existen conflictos de intereses.6. Resultados
Se desarrolló el abordaje quirúrgico anterior al codo en 10 especímenes cadavéricos
frescos estandarizándose la técnica quirúrgica y las variaciones que se pueden realizar
dependiendo de la necesidad de exposición requerida. En el abordaje anterior
completo se pueden desarrollar 3 ventanas, todas ellas se llevan a cabo a través del
músculo braquial. Una de las estructuras de referencia mas importantes es el tendón
del bíceps el cual se encuentra en el punto medio de la incisión. La ventana lateral
permite la exposición del capitelum y de la cúpula radial. La ventana central permite la
exposición de la coronoides y la tróclea y la ventana medial expone el tubérculo
sublimis del cúbito.
No se encontraron variaciones anatómicas que afectaran la estandarización de la
técnica quirúrgica en ninguno de los especímenes. Las estructuras neurovasculares
que se visualizan y se deben proteger durante el desarrollo del abordaje son en el
plano más superficial de lateral a medial las venas cefálica, mediana cubital y basílica.
Durante el desarrollo de la ventana central y medial, inmediatamente por debajo del
lacertus fibroso se encuentra el nervio mediano y la arteria braquial transcurriendo
longitudinalmente. Éste paquete debe ser visualizado, disecado y protegido, evitando
retracción o manipulación brusca. En la ventana central el paquete debe ser separado
hacia medial, y en la ventana media éste debe ser separado hacia lateral. Al
desarrollar la ventana lateral, en un plano superficial por debajo de las venas e
inmediatamente lateral al tendón del bíceps, se encuentra el nervio cutáneo
antebraquial lateral. El nervio radial transcurre en el plano entre el músculo braquial en
su porción más lateral y el músculo braquiradial. Cuando se desarrolla la ventana
lateral, siendo ésta transbraquial, al separar las fibras laterales del músculo se protege
el nervio radial el cual no debe ser visualizado durante el abordaje. No siempre será
necesaria la realización de las tres ventanas. Se puede desarrollar solo la ventana
lateral mediante una incisión lateral al tendón del bíceps exponiendo solo el capitelum
y/o la cúpula radial, ó la ventana central o media mediante una incisión medial al14 Descripción de nuevo abordaje quirúrgico anterior al codo
_________________________________________________________________________________
tendón para la exposición de la coronoides y/o la tróclea según la necesidad de cada
caso particular, teniendo en cuenta los mismos puntos de referencia anatómicos.7. Conclusiones
Los accesos medial, lateral y posterior permiten la visualización de la mayor parte de
las estructuras del codo. Sin embargo cuando se trata de fracturas de la coronoides o
de la porción articular anterior de la tróclea y el capitelum, estas vías clásicas tienen
limitaciones ya que se requieren abordajes amplios con desinserciones ligamentarias u
osteotomías para lograr una exposición adecuada. Tal es el caso de las fracturas por
cizallamiento coronales del húmero distal cuando hay compromiso tanto del capitelum
como de la tróclea, ya que no es posible reducir y fijar el fragmento de la tróclea de
manera suficiente mediante un abordaje lateral simple y es necesario desinsertar el
complejo ligamentario colateral lateral o complementar el abordaje lateral con un
abordaje posterior con osteotomía del olécranon(5,6). Han sido descritas varias
técnicas quirúrgicas para el acceso anterior del codo, la mayoría desarrolladas para el
manejo de fracturas de coronoides tal como lo describieron Ameur, Han y Reichel en
sus trabajos (1,2,3). Con el abordaje anterior propuesto es posible realizar la
exposición del capitelum por la ventana lateral y de la tróclea a través de la ventana
central, permitiendo en el caso de fracturas coronales por cizallamiento realizar la
reducción anatómica y osteosíntesis directa de anterior a posterior de la tróclea y el
capitelum por un solo abordaje sin la necesidad de realizar desinserción ligamentaria,
osteotomía o doble incisión, preservando las inserciones musculares y manteniendo la
vascularización de los cóndilos. También es posible la exposición de la coronoides a
través de la ventana medial permitiendo realizar osteosíntesis de ésta, e inclusive
reinserción de la cápsula anterior de ser necesario. Además en casos de contracturas
puras en flexión es una manera directa y segura de liberar la cápsula anterior.
Adicionalmente se trata de una incisión transversa sobre el pliegue, pequeña, con
beneficios estéticos y ventajas en la cicatrización.8. Propiedad intelectual
La investigación y los aportes que esta pueda generar son avalados y de propiedad
intelectual del grupo de Investigación de la Unidad de Ortopedia y Traumatología de la
Universidad Nacional de Colombia.
La autoría del presente trabajo será de los investigadores principales y
coinvestigadores. Además si el trabajo deriva en una publicación serán autores los
investigadores principales y coinvestigadores, y quienes hayan participado en la
elaboración de la investigación.Bibliografía
1. Ameur NE, Rebouh M, Oberlin C. Anterior transbrachial approach of the coronoid
apophysis. Chirurgie de la Main. 1999;18(3):220-5.
2. Goodman HJ, Choueka J. Complex coronal shear fractures of the distal humerus.
Bulletin Hospital for Joint Diseases. 2005;62(3-4):85-9.
3. Han SH, Yoon HK, Rhee SY, Lee JK. Anterior approach for fixation of isolated type
III coronoid process fracture. European Journal of Orthopedic Surgery
Traumatology. 2013 May;23(4):395-405.
4. Imatani J, Morito Y, Hashizume H, Inoue H. Internal fixation for coronal shear
fracture of the distal end of the humerus by the anterolateral approach. Journal of
Shoulder & Elbow Surgery. 2001 Nov-Dec;10(6):554-6.
5. Nauth A, McKee MD, Ristevski B, Hall J, Schemitsch EH. Distal humeral fractures
in adults. Journal of Bone & Joint Surgery Am. 2011 Apr 6;93(7):686-700.
6. Ruchelsman DE, Tejwani NC, Kwon YW, Egol KA. Coronal plane partial articular
fractures of the distal humerus: current concepts in management. Journal of the
American Academy of Orthopaedic Surgeons. 2008 Dec;16(12):716-28.
7. Reichel LM, Milam GS, Reitman CA. Anterior approach for operative fixation of
coronoid fractures in complex elbow instability. Techniques in Hand & Upper
Extremity Surgery. 2012 Jun;16(2):98-104.
8. Ring D, Jupiter JB. Surgical exposure of coronoid fractures. Techniques in Shoulder
& Elbow Surgery. 2002 Mar; 3(1):48-56.18 Descripción de nuevo abordaje quirúrgico anterior al codo
_________________________________________________________________________________
9. Ruchelsman DE, Tejwani NC, Kwon YW, Egol KA. Open reduction and internal
fixation of capitellar fractures with headless screws. Journal of Bone Joint & Surgery
Am. 2008 Jun;90(6):1321-9.
10.Samii A, Zellweger R. Fractures of the coronoid process of the ulna: which ones to
fix and which ones to leave alone: a review. European Journal of Trauma and
Emergency Surgery. 2008 Apr; 34 (2):113-119.
11.Sen RK, Tripahty SK, Goyal T, Aggarwal S. Coronal shear fracture of the humeral
trochlea. Journal of Orthopaedic Surgery (Hong Kong). 2013 Apr;21(1):82-6.