Caracterización clínica, microbiológica y epidemiológica de la enfermedad invasiva por Streptococcus pneumoniae en población pediátrica en Bogotá posterior a la implementación de la vacunación en forma masiva
Autor: López García, Yufar José
Asesor: Leal Castro, Aura Lucía (Thesis advisor)
Fecha: 2015
Programa: Bogotá - Medicina - Especialidad en Anestesiología y Reanimación
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: El Streptococcus pneumoniae es un microorganismo responsable de infecciones graves en la edad pediátrica, produciendo un espectro de enfermedades que van desde infecciones de buen pronóstico y manejo sencillo como otitis media aguda y sinusitis hasta infecciones invasivas como bacteremia, meningitis y neumonía así como complicaciones derivadas de estas. El presente trabajo busca realizar una caracterización clínica y epidemiológica de los pacientes que cursaron con enfermedad invasiva por S. pneumoniae en el Hospital de la Misericordia durante los años 2008 a 2015. Se realizó una búsqueda de los pacientes a quienes se aisló en áreas normalmente estériles el germen, y posteriormente se realizó una revisión de la historia clínica correspondiente. Se realiza posteriormente una caracterización clínica, microbiológica y epidemiológica de la enfermedad invasiva por S. pneumoniae. Se realiza una correlación del estado vacunal de dichos pacientes con el serotipo causante, y el perfil de resistencia antibiótica de los serotipos aislados. Se halló que algunos serotipos circulantes no se encuentran dentro del perfil de la vacuna disponible actualmente, concluyendo la importancia de la vigilancia del neumococo y las cepas circulantes en nuestro medio para toma de medidas epidemiológicas para el control de mismo.

Caracterización clínica, microbiológica y
epidemiológica de la enfermedad invasiva por
Streptococcus pneumoniae en población
pediátrica en Bogotá posterior a la
implementación de la vacunación en forma
masiva
Dr. Yufar José López García
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Pediatría
Bogotá, Colombia
2015Caracterización clínica, microbiológica y
epidemiológica de la enfermedad invasiva por
Streptococcus pneumoniae en población pediátrica en
Bogotá posterior a la implementación de la vacunación
en forma masiva
Dr. Yufar José López García
Tesis o trabajo de investigación presentada(o) como requisito parcial para optar al título
de:
Especialista en Pediatría
Director (a):
Doctor Germán Camacho.
Especialista en Infectología Pediátrica
Profesor auxiliar. Universidad Nacional de Colombia
Codirector (a)
Dra. Aura Lucía Leal Castro.
Médico Microbióloga
Profesor asociado. Departamento de Microbiología.
Universidad Nacional de Colombia
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Pediatría
Bogotá, Colombia
2015Dedicado
A mi familiaAgradecimientos
Agradezco a la Universidad Nacional de Colombia en donde me he formado, y en donde
siempre he encontrado una oportunidad de seguir creciendo académicamente, agradezco
a profesores y compañeros, y a la Fundación Hospital de la Misericordia al hacer posible
este proceso.Resumen V
________________________________________________________________________
Resumen
El Streptococcus pneumoniae es un microorganismo responsable de infecciones graves
en la edad pediátrica, produciendo un espectro de enfermedades que van desde
infecciones de buen pronóstico y manejo sencillo como otitis media aguda y sinusitis
hasta infecciones invasivas como bacteremia, meningitis y neumonía así como
complicaciones derivadas de estas. El presente trabajo busca realizar una caracterización
clínica y epidemiológica de los pacientes que cursaron con enfermedad invasiva por S.
pneumoniae en el Hospital de la Misericordia durante los años 2008 a 2015. Se realizó
una búsqueda de los pacientes a quienes se aisló en áreas normalmente estériles el
germen, y posteriormente se realizó una revisión de la historia clínica correspondiente. Se
realiza posteriormente una caracterización clínica, microbiológica y epidemiológica de la
enfermedad invasiva por S. pneumoniae. Se realiza una correlación del estado vacunal de
dichos pacientes con el serotipo causante, y el perfil de resistencia antibiótica de los
serotipos aislados. Se halló que algunos serotipos circulantes no se encuentran dentro
del perfil de la vacuna disponible actualmente, concluyendo la importancia de la vigilancia
del neumococo y las cepas circulantes en nuestro medio para toma de medidas
epidemiológicas para el control de mismo.
Palabras clave: Streptococcus pneumoniae. Neumonía. Meningitis. Bacteremia.Abstract VI
________________________________________________________________________
Abstract
Streptococcus pneumoniae is a microorganism responsible of serious infections in
pediatric age, it produces a whole spectrum of diseases, from infections of good prognosis
that are easy to treat, as acute otitis media and sinusitis to invasive infections such as
bacteremia, meningitis and pneumonia, and the complications derived from these. This
study aims to make a clinical and an epidemiological characterization of the patients that
had invasive disease by S. pneumoniae at the Fundación Hospital de la Misericordia from
2008 until 2015. A search was made of the patients with isolations of the microorganisms
from normally sterile fluids. Then, an analysis and a clinical, microbiological and
epidemiological characterization were made. Besides, an interrelationship of the
inmunization status with the responsible serotype and the resistance profile of the
isolations were made. some circulating serotipes are not found in the profile of the current
available vaccine, concluding the significance of the pneumococcal study and its serotipes
in our country, to take epidemiological measures to control the disease.
Reference words: Streptococcus pneumoniae. Pneumonia. Meningitis. Bacteremia.Contenido VII
________________________________________________________________________
Contenido
Pág.
Resumen.............................................................................................................................V
Abstract………………………………….………………………………………….……………..VI
Lista de figuras………………………………………………………………………………….VIII
Lista de tablas…………………………………………………………………………………….IX
Introducción…………………………………………………………………………………….....1
1. Marco teórico…………………………………………………………………………......3
1.1 Streptococcus pneumoniae o neumococo…………………………………………..….3
1.2 Estado de portador…………………………………………………...……………………4
1.3 Factores de virulencia y patogenicidad……………………………………..…………..5
1.4 Enfermedad neumocócica invasiva……………………………………………………...7
1.5 Resistencia antimicrobiana……………………………………………………………….8
1.6 Escenario epidemiológico……………………………………………………………….11
1.7 Implicaciones de la vacunación frente a Streptococcus pneumoniae……………...17
2. Objetivos…………………………………………………………………………………24
2.1 Objetivo general………………………………………………………………………….24
2.2 Objetivo específico………………………………………………………………………24
3. Metodología……………………………………………………………………………...25
3.1 Tipo de estudio…………………………………………………………………………...25
3.2 Población y muestra……………………………………………………………………..25
3.3 Procedimientos de recolección…………………………………………………………27
3.4 Procesamiento y análisis de los datos………………………………………………...27
3.5 Consideraciones éticas………………………………………………………………….27
4. Resultados……………………………………………………………………………….28
5. Discusión…………………………………………………………………………………43
6. Conclusiones y recomendaciones…………………………………………………..47
7. Bibliografía……………………………………………………………………………….49Lista de figuras VIII
________________________________________________________________________
Lista de figuras
Pág.
Figura 1. Distribución de género de los pacientes que tuvieron aislamiento.……………..28
Figura 2. Distribución de la población según grupos etarios………………………………..29
Figura 3. Diagnósticos de enfermedad invasiva y proporción por año…………………….30
Figura 4. Estado de vacunación antineumocócica por años………………………………..31
Figura 5. Estado de vacunación………………………………………………………………..32
Figura 6. Relación de serotipos de los aislamientos obtenidos…………………………….34
Figura 7. Relación de los fallos vacunales con el tipo de vacuna aplicada y el estado del
esquema de vacunación………………………………………………………………………....35
Figura 8. Serotipos vacunales relacionados con fallo vacunal y su proporción…………..35
Figura 9. Aislamientos de serotipos no vacunales relacionados con enfermedad invasiva
en pacientes con vacuna antineumocócica……………………………………………………36
Figura 10. Serotipos relacionados con resistencia a la penicilina y proporción…………..38
Figura 11. Serotipos vacunales y la relación con resistencia a penicilina…………………38
Figura 12. Sensibilidad del neumococo a la penicilina en cepas no meníngeas…………39
Figura 13. Sensibilidad del neumococo a la penicilina en cepas meníngeas…………….40
Figura 14. Tendencia anual de la resistencia antibiotica del neumococo…………………41Lista de tablas IX
________________________________________________________________________
Lista de tablas
Pág.
Tabla 1. Vacunas conjugadas antineumocócicas con sus serotipos incluidos……………18
Tabla 2. Relación de aislamientos y serotipos durante el período 2.008-2.015………….28
Tabla 3. Diagnósticos de enfermedad neumocócica invasiva y relación por años………29
Tabla 4. Tasas anuales de neumonía y meningitis por S. pneumoniae en el Hospital de La
Misericordia ………………………………………………………………………………………31
Tabla 5. Serotipos y la relación de aislamientos por año (Se encuentran resaltados los
serotipos incluidos en las vacunas disponibles en la actualidad)…………………………..33
Tabla 6. Relación de diagnósticos de enfermedad invasiva y los serotipos aislados en
cada uno de ellos…………………………………………………………………………………37Introducción 1
________________________________________________________________________
Introducción
El Streptococcus pneumoniae es el patógeno más común entre las enfermedades
bacterianas adquiridas en la comunidad en la edad pediátrica. Las infecciones causadas
por este microorganismo se clasifican en invasivas, dentro de las que se incluyen
meningitis, neumonía y septicemia; y en no invasivas como la neumonía no bacterémica,
otitis media y otras infecciones del tracto respiratorio.
La neumonía, la meningitis y la bacteremia asociadas a Streptococcus pneumoniae
continúan siendo una causa importante de morbilidad y mortalidad en todo el mundo,
especialmente en niños menores de 5 años (1). Su incidencia, severidad y mortalidad
varían ampliamente dependiendo de diversos factores, algunos relacionados con el
huésped, otros con el agente causal (2). A nivel global, un estimado de 1,6 millones de
personas, incluyendo 1 millón de niños menores de 5 años, muere anualmente por
enfermedad neumocócica invasiva, la mayoría ocurriendo en países en desarrollo (3,4).
Basados en los serotipos de importancia clínica, se han desarrollado vacunas
polisacáridas y conjugadas con miras a la prevención de la enfermedad, pero dada la
cantidad elevada de serotipos con amplia y diferente distribución geográfica, sumada a
diversos factores socioeconómicos presentes en las poblaciones afectadas, la vacunación
efectiva universal es un ideal aún difícil de alcanzar.
En general, con la introducción de la vacuna heptavalente para uso pediátrico en el año
2.000, la incidencia de enfermedad invasiva ha ido disminuyendo, sin embargo, con esta
reducción de las infecciones por los serotipos presentes en ella, han ido emergiendo
serotipos no cubiertos por la vacuna, para dar un ejemplo, el serotipo 19A, que exhibe una
alta propensión para la colonización de la nasofaringe e igualmente para el desarrollo de
enfermedad invasiva.Introducción 2
________________________________________________________________________
La resistencia a los antibióticos se ha incrementado en las últimas décadas, dados sus
patrones de uso, densidad poblacional y por la propagación internacional de algunos
clones; situación preocupante, teniendo en cuenta la preponderancia del Streptococcus
pneumoniae como agente causal en las entidades asociadas a enfermedad invasiva y por
la carga que estas patologías representan sobre la mortalidad global (3,5-9).
Las vacunas neumocócicas conjugadas se han venido introduciendo en los países de
América Latina y el Caribe desde el año 2.006 (6); al ser este un proceso relativamente
reciente, se reconoce que a nivel local se requiere de mayor información y conocimiento
de su impacto en la presentación de la enfermedad, dada su importancia para la salud
pública.
Es así cómo el presente trabajo, llevado a cabo en el Hospital de La Misericordia, hace
parte de un esfuerzo conjunto que se ha venido gestando igualmente en otras
instituciones de tercer nivel de la ciudad de Bogotá: Fundación Cardioinfantil, Hospital
Militar Central, Hospital El Tunal, Hospital Santa Clara, Hospital San Rafael, Clínica El
Bosque, Clínica Colombia, pretendiendo caracterizar la enfermedad neumocócica invasiva
en población pediátrica hospitalizada, luego de la introducción masiva de la vacunación en
la ciudad, contribuyendo de esta manera al fortalecimiento de la información local del
impacto y del comportamiento clínico y epidemiológico de este tipo de patología. Estas
instituciones conforman la Red Neumocolombia.
El Hospital de La Misericordia es una de las instituciones prestadoras de servicios de
salud pediátrica más importantes del país, contando con una amplia trayectoria desde el
punto de vista asistencial y académico, igualmente cuenta con una infraestructura y
recurso humano apropiados para la atención de pacientes con patologías de la
complejidad que implica la enfermedad neumocócica invasiva, lo que lo convierte en un
espacio apto para la realización de este trabajo.Marco teórico 3
________________________________________________________________________
1. Marco teórico
1.1 Streptococcus pneumoniae o neumococo
Los estreptococos son bacterias esféricas grampositivas que por lo general forman pares
de cadenas durante su crecimiento. Algunos son miembros de la flora humana normal,
otros se relacionan con importantes patologías humanas. Sus especies se distinguen por
algunas características: Morfología de las colonias, patrones de hemólisis sobre agar
sangre (hemólisis alfa, beta o no hemólisis), composición antigénica de las sustancias de
la pared celular específicas de grupo, reacciones bioquímicas. La pared de la célula
estreptocócica contiene proteínas, carbohidratos (específicos de grupo) y peptidoglicanos.
Específicamente considerando a los diferentes tipos de Streptococcus pneumoniae, estos
se clasifican por la composición antigénica de los polisacáridos capsulares.
La identificación de un Streptococcus pneumoniae a partir de un cultivo se logra por la
observación de dos aspectos de la bacteria: Su morfología (lanceolada, diplococo o cocos
en cadena) y por cuatro características fenotípicas principales (hemólisis alfa en agar
sangre, catalasa negativa, susceptibilidad a optoquina y solubilidad en bilis); Las colonias
sufren lisis con facilidad por acción de los agentes tensoactivos como las sales biliares,
que activan una amidasa autolítica, la cual rompe el enlace entre la alanina y el ácido
acetil-murámico en el peptidoglicano. Son hemolíticos alfa (parcial, con halos verdosos)
sobre agar sangre (2,10). Sobre medio sólido el crecimiento usualmente se inhibe
alrededor de un disco de optoquina. Cuando neumococos de un cierto tipo se mezclan
sobre un portaobjetos de microscopio con suero antipolisacárido específico del mismo
tipo, o con antisuero polivalente (―omnisuero‖), la cápsula sufre una tumefacción notable
(reacción Quellung / prueba de tumefacción de la cápsula). Esta reacción es útil para
identificar y tipificar con rapidez los microorganismos, sea en esputo o cultivo.Marco teórico 4
________________________________________________________________________
En la actualidad cerca de 95 serotipos han sido descritos, sin embargo, en todo el mundo,
20 de ellos cuentan por más del 80% de las enfermedades invasivas neumocócicas, con
variaciones en su prevalencia según la región (2,6,11).
En 1.997, una organización internacional, The Pneumococcal Molecular Epidemiology
Network, fue establecida con el propósito de caracterizar, estandarizar, nominar y
clasificar los clones de neumococos resistentes a antimicrobianos en todo el mundo.
Expusieron una nomenclatura que incluye el país de origen, el primer serotipo identificado
(en el superíndice) y la numeración secuencial del clon en la red. Los criterios para la
inclusión de un clon comprenden amplia distribución geográfica, presencia por un número
de años y resistencia a uno o más antibióticos. En grandes países, tales como Estados
Unidos y Rusia, la nominación de los clones puede ser considerada por provincia o estado
si el clon es predominantemente hallado en una región del país, por ejemplo,
Tennessee23F-4. Miembros de un único clon pueden expresar diferentes polisacáridos
capsulares, la nomenclatura es por ejemplo: España23F-1-19F, indicando que corresponde
a un serotipo 19F variante del clon España23F-1 (12,13).
El conocimiento de la distribución clonal de los aislamientos de Streptococcus
pneumoniae permite determinar el mecanismo de dispersión, establecer la expansión
clonal, detectar el surgimiento de nuevas líneas clonales, vigilar eventos genéticos que
puedan generar cambios en el tipo capsular o la generación de variantes clonales con
nuevos marcadores de resistencia (14).
1.2 Estado de portador
El Streptococcus pneumoniae es una bacteria comensal común de la flora normal del
tracto respiratorio superior de los humanos (15-17). El estado de portador de este agente
es mayor en niños y disminuye con la edad. La transmisión se da de persona a persona
por aerosoles infectados, procedentes de individuos afectados por enfermedad
neumocócica y de portadores nasofaríngeos asintomáticos.Marco teórico 5
________________________________________________________________________
Su adquisición puede ocurrir durante los primeros días de vida, usualmente alrededor de
los 6 meses y tiene un pico hacia el segundo o tercer año de edad. La prevalencia en
preescolares varía de un 38 a un 60% y de un 29 a 35% en niños de escuela primaria. La
duración del estado de portador depende de la edad y del serotipo, usualmente unos 3 a 4
meses, pero puede durar tanto como 17 meses, tendiendo a disminuir con cada
adquisición. Se han llegado a reportar hasta de cuatro serotipos presentes por varios
meses en un estado de portador, pero se ha reconocido que la mayoría de infecciones por
neumococo ocurren luego de una reciente adquisición de un nuevo serotipo. Sólo 15% de
las nuevas adquisiciones en los primeros dos años de vida están asociadas con
enfermedad clínica ya sea en el tracto respiratorio o por enfermedad invasiva. Es así
cómo el estado de portador desempeña un papel importante en la transmisión de la
bacteria y se convierte en un destacable factor de riesgo para desarrollar enfermedad
invasiva. Los principales factores de riesgo para que se presente el estado de portador de
neumococo incluyen: Edad menor de 6 años, tener hermanos jóvenes y asistir a
guarderías. En el caso de los adultos, por ejemplo, la prevalencia entre los que no tienen
niños es de un 6%, el contacto con ellos hace que se aumente a un 29%. En parte la
diferencia en la colonización entre niños y adultos ha sido atribuida al desarrollo gradual
de anticuerpos específicos en respuesta a múltiples exposiciones a varios serotipos de
neumococo, que ocurre con el incremento de la edad (1-3,16,18,19).
1.3 Factores de virulencia y patogenicidad
Desde el punto de vista microbiológico, la morbilidad y la mortalidad relacionadas con el
Streptococcus pneumoniae están relacionadas con dos factores importantes, el primero,
la virulencia de las cepas, y el segundo, la habilidad de la bacteria para vencer el efecto
de los antibióticos usados en el tratamiento. Su patogenicidad ha sido atribuida a diversos
componentes, la mayoría de los cuales están situados en su superficie, una lista que está
aún por completar. Parece ser que la morbilidad desencadenada está dada
principalmente por la respuesta del huésped, más que por la producción de toxinas
bacterianas (12).Marco teórico 6
________________________________________________________________________
Un importante y reconocido determinante es su cápsula polisacárida, la cual impide la
opsonización y la fagocitosis e igualmente aumenta la habilidad para la adherencia
bacteriana a la superficie mucosa. Las cepas encapsuladas son mucho más virulentas
que aquellas que carecen de ella. La proteína A de superficie, la proteína A de unión a
colina y la citotoxina neumolisina también inhiben la opsonización por el complemento. La
neumolisina es una citolisina dependiente de colesterol que inhibe la quimiotaxis del
neutrófilo y reduce la proliferación linfocitaria. Durante la infección, la actividad de la
autolisina estimula la liberación de los componentes de la pared celular del neumococo
(tales como peptidoglicano y ácido lipoteicoico) y de neumolisina, los cuales actúan como
mediadores de la inflamación. Factores de virulencia implicados en la colonización
nasofaríngea incluyen neuraminidasa, antígeno A de superficie, proteína A de unión a
colina, proteína A de superficie y piruvato oxidasa (10,20,21).
Componentes de la pared celular como el ácido teicoico y lipoteicoico intervienen en la
respuesta inflamatoria al activar la vía alterna del complemento. Igualmente inducen
citoquinas y quimoquinas, particularmente interleucina 1 y factor de necrosis tumoral, los
cuales desempeñan un rol esencial en el proceso inflamatorio, y factor activador de
plaquetas, para la unión a la célula huésped, principalmente a través de receptores CD14.
Esta es la razón por la cual la degradación de la pared celular resulta en una respuesta
inflamatoria más potente que su contraparte intacta. La neumolisina es a menudo referida
como una hemolisina, pero también puede alterar células bronquiales y pulmonares. El
daño a las células epiteliales puede facilitar el acceso a la corriente sanguínea. La
neuraminidasa facilita la adhesión a las células epiteliales. La hialuronidasa posibilita la
invasión por degradación del tejido conectivo y probablemente desempeña un rol en la
colonización nasal (10).Marco teórico 7
________________________________________________________________________
1.4 Enfermedad neumocócica invasiva
La nasofaringe es el único sitio reservorio del Streptococcus pneumoniae en el ser
humano; su propagación desde allí hacia el tracto respiratorio inferior u otros sitios puede
causar enfermedad invasiva, la cual se define por el aislamiento del neumococo de un
sitio normalmente estéril (como sangre, líquido cefalorraquídeo, pleural o peritoneal),
afectando más frecuentemente a personas en los extremos de la vida (niños menores de
2 años, adultos mayores de 65 años) e individuos inmunocomprometidos. Las infecciones
por diseminación hematógena ocurren a nivel del sistema nervioso central, válvulas
cardíacas, huesos, articulaciones y cavidad peritoneal. La bacteria alcanza el sistema
nervioso central por vía hematógena y rara vez por extensión de infecciones en el oído
medio o los senos paranasales. Los complejos factores que median la progresión desde
el estado de portador en la nasofaringe hasta la enfermedad clínica son aún parcialmente
entendidos. La integridad de la inmunidad local de la mucosa y de la inmunidad sistémica
son importantes, igualmente presentar una infección viral concomitante (3,7,19);
infecciones respiratorias virales pueden predisponer a un brote de neumonía
neumocócica por las cepas predominantes de la población que resulte afectada (16), y
defectos de los mecanismos defensa del huésped pueden permitir que cepas de baja
virulencia puedan invadir a un individuo inmunocomprometido (2).
Es así cómo la coincidencia de dos situaciones clave puede conducir al desarrollo de
enfermedad invasiva; la primera, la colonización del huésped por un serotipo de
neumococo para el cual no ha establecido inmunidad, y la segunda, una alteración de las
barreras naturales o del sistema inmunológico del huésped (2).
El riesgo de enfermedad invasiva y su mortalidad asociada, es más alto en niños de
países en desarrollo, probablemente como reflejo de la pobreza, fallas en el acceso a los
servicios de salud y malnutrición. En personas inmunocompetentes la incidencia de
enfermedad invasiva es más alta cuando se presentan las siguientes comorbilidades:
Falla cardíaca congestiva, infección reciente por el virus de la influenza, diabetes mellitus,
asma, institucionalización y exposición a humo de cigarrillo.Marco teórico 8
________________________________________________________________________
El riesgo se incrementa en pacientes con inmunodefiencias primarias o adquiridas (por
ejemplo, enfermedad de células falciformes, infección por HIV, malignidades
hematológicas, esplenectomía o asplenia, trasplantados) (3,23).
1.5 Resistencia antimicrobiana
La selección de cepas resistentes a antibióticos probablemente ocurre en la nasofaringe y
no en sitios estériles. Debido a la naturaleza prolongada del estado de portador, es en la
nasofaringe donde las cepas pueden estar expuestas a una presión selectiva antibiótica
prolongada y a otras especies comensales con la habilidad de transmitir genes de
resistencia (22,24). La diseminación de la resistencia está determinada en parte por el
alto consumo de antimicrobianos en una zona determinada, esto se correlaciona con el
hecho de que los países en los cuales se restringe el uso de antibióticos presentan
porcentajes de resistencia bajos (5).
El neumococo, a través de genes o segmentos de genes derivados de la misma especie o
de otros estreptococos, o por incorporación de elementos móviles (transposones) o por
mutaciones, puede adquirir propiedades que le permiten evadir presiones selectivas
específicas, tales como una respuesta inmunológica del hospedero o un tratamiento con
antimicrobianos (25).
La resistencia del neumococo a los beta lactámicos es el resultado de alteraciones
(usualmente varias mutaciones) en las moléculas blanco, las proteínas de unión a
penicilina, las cuales consecuentemente presentan afinidad disminuida a estos
medicamentos.Marco teórico 9
________________________________________________________________________
Los neumococos tienen seis tipos de estas proteínas, cinco de alto peso molecular (1A,
1B, 2A, 2B y 2X) y una de bajo peso molecular (proteína de unión a penicilina 3). La
resistencia a la penicilina se asocia principalmente a la alteración de tres de éstas: 1A, 2B,
2X y la resistencia a cefalosporinas con la 2X. El neumococo es una bacteria con una alta
capacidad de tomar ADN extraño, un fenómeno conocido como transformación. Las
proteínas de unión a penicilina de aislamientos resistentes son codificadas por genes
mosaico, que resultan de la integración al genoma del neumococo de secuencias de DNA
que contienen información de otras bacterias, a través de recombinación (12).
Desde su introducción, la penicilina ha sido el agente antimicrobiano de elección para
tratar la infección neumocócica, sin embargo luego del primer informe de resistencia a
este antibiótico en 1967, algunos países como España, Sudáfrica y Hungría han dado a
conocer altas tasas de resistencia (3,5,26).
Los puntos de corte a penicilina antes de 2007 se dividian en sensible (concentración
inhibitoria mínima (MIC) menor de 0,06 ug/ml) intermedio (MIC mayor o igual a 0.12 y
menor o igual a 1 ug/ml) y resistente (MIC mayor o igual a 2 ug/ml) (10). Desde el 2008 se
dividieron los puntos de corte de acuerdo a si las cepas eran meníngeas o no, es decir,
Las cepas meníngeas se consideran sensibles con MIC menor a 0,06 ug/ml y resistentes
con MIC mayores de 0,12 ug/ml. Para cepas no meníngeas se consideran sensibles con
MIC menor a 2 ug/ml, intermedias con MIC de 4 ug/ml y resistentes con MIC igual o
mayor de 8 ug/ml. Es necesario tener presente que la utilización de un disco de oxacilina
de 1 ug permite diferenciar el fenotipo sensible, de esta manera cuando el halo de
inhibición es mayor o igual a 20 milímetros (sensible) no existe ningún mecanismo de
resistencia y cuando es menor o igual a 19 milímetros (resistente), indica la presencia de
algún mecanismo de resistencia. Sin embargo, según un cambio realizado por el CLSI
(Clinical and Laboratory Standards Institute), aunque el disco de oxacilina sirve como
marcador de sensibilidad a los betalactámicos, no se debe utilizar como marcador de
resistencia clínica ya que en los puntos de corte de los betalactámicos frente a
neumococo cuando la MIC de penicilina es menor o igual a 2 ug/ml, las cepas se
consideran sensibles y se pueden tratar por vía parenteral con penicilina, además se
consideran también sensibles a ampicilina (parenteral), amoxicilina-clavulánico,
cefotaxima, ceftriaxona, cefepima y ertapenem y estas cepas serían resistentes a la
oxacilina.Marco teórico 10
________________________________________________________________________
En el caso de los neumococos aislados del líquido cefalorraquídeo, la utilización del disco
de oxacilina sirve como marcador de sensibilidad y también de resistencia clínica ya que
en este caso se consideran cepas con sensibilidad intermedia a la penicilina aquellas
frente a las cuales la CIM de penicilina es de 0.12-1 ug/ml y serían resistentes a la
oxacilina (27).
En América Latina la resistencia a la penicilina fue inicialmente identificada en México en
el año de 1.981. Desde entonces, otros autores han reportado su ocurrencia en otros
países (28).
La resistencia a antibióticos no betalactámicos tales como cloranfenicol, tetraciclina,
eritromicina, clindamicina, rifampicina y trimetoprim sulfametoxazol también han sido
reportadas y con frecuencia se asocian con sensibilidad disminuida a penicilina. Hasta el
momento no se ha reportado resistencia a vancomicina (1,5,7,11,13,14,29-31). La
resistencia a eritromicina (y a otros macrólidos) se ha incrementado casi en paralelo con
la resistencia a penicilina, lo que podría estar relacionado con el aumento en el uso de
este tipo de medicamentos en los últimos años (como en el tratamiento de infecciones
respiratorias y en gastritis) y con la diseminación de clones con resistencia adquirida a
penicilinas y a macrólidos. Existe una general resistencia cruzada entre los diferentes
macrólidos. Las cefalosporinas parenterales, tales como cefotaxime, ceftriaxona y
cefepime todavía tienen buena actividad contra el Streptococcus pneumoniae, los
carbapenems son más activos que las cefalosporinas; sin embargo, en algunos países se
ha visto resistencia a estos medicamentos (10).
El tratamiento de las infecciones neumocócicas invasivas se ha convertido en un gran reto
debido al incremento de las cepas resistentes a antimicrobianos. Con un panorama como
este, se hace necesario ser precavidos con el uso de los medicamentos, por ejemplo en el
caso de una meningitis, se puede considerar el uso de las cefalosporinas de tercera
generación, tales como cefotaxime o ceftriaxona, las cuales cruzan la barrera
hematoencefálica, como terapia de primera línea antibiótica, siendo una opción más
segura, previo al conocimiento de la sensibilidad.Marco teórico 11
________________________________________________________________________
En pacientes con historia de hipersensibilidad a beta lactámicos, la vancomicina debería
ser administrada como alternativa. En regiones en las cuales resultan comunes las cepas
resistentes a la penicilina, la vancomicina debería ser administrada en combinación con
una cefalosporina de tercera generación (recomendación únicamente para el caso de
neuroinfección) . Una vez se obtienen las pruebas de sensibilidad, en caso necesario la
terapia antibiótica puede ser modificada, manteniéndose por 10 a 14 días, dependiendo
de la respuesta clínica y de la disminución de los marcadores de respuesta inflamatoria
del paciente (2,19).
1.6 Escenario epidemiológico
Con la disminución de la enfermedad invasiva generada por Haemophilis influenzae tipo b
debido al uso generalizado de la vacuna conjugada, ha habido un incremento en el
porcentaje de su representación por causa del Streptococcus pneumoniae. La incidencia
de infecciones invasivas por este último agente varía en diferentes países y poblaciones
(12,19).
Aunque la neumonía en sí misma usualmente no se considera como una infección
invasiva, hasta un 20 a 40% de los casos tiene bacteremia asociada. En general, entre las
formas invasivas de enfermedad neumocócica, la meningitis se aprecia más
frecuentemente en niños entre los 6 y 18 meses de edad, mientras que la bacteremia
ocurre más comúnmente entre las edades de 6 y 36 meses. La mayoría de casos de
neumonía ocurre en niños entre los 3 y 60 meses de edad. Durante los primeros 2 a 3
meses de vida, los infantes a término tienen algún tipo de protección contra las
infecciones por neumococo debido a la transferencia pasiva de anticuerpos maternos (1).
A pesar del diagnóstico temprano, de terapia antibiótica apropiada y de terapia médica
intensiva, continúan presentándose unos niveles significativos de morbilidad y mortalidad
en la meningitis por neumococo, especialmente si la enfermedad es causada por
serotipos específicos que pueden asociarse con enfermedad más severa (1). La
meningitis en niños menores de 1 año se asocia con alto riesgo de muerte (10.15%), y de
secuelas neurológicas (30%), tales como pérdida auditiva, déficits neurológicos focales,
deterioro cognitivo (2,32).Marco teórico 12
________________________________________________________________________
La incidencia de enfermedad invasiva por Streptococcus pneumoniae en niños menores
de 6 años se reporta en ser cinco a diez veces más alta en los Estados Unidos que en
Europa Occidental, esto probablemente se debe a que en este país dentro de la práctica
clínica realizan en un mayor grado la toma de hemocultivos (22). Diferencias en los
umbrales para la toma de exámenes complementarios hacen que se presente por lo tanto
cierta dificultad para comparar la carga de la enfermedad al respecto: La incidencia se
puede eventualmente relacionar con la medida en la cual se obtienen hemocultivos de los
niños febriles (19).
El diagnóstico de bacteremia se realiza con base en el aislamiento de Streptococcus
pneumoniae por un hemocultivo, muchas veces porque éste se obtuvo previo a la
iniciación de terapia antibiótica (1). La fiebre es con frecuencia el único síntoma y por lo
tanto existe una considerable sobreposición en la presentación clínica de un niño con
fiebre sin un foco aparente debido a enfermedad viral y de un niño con bacteremia oculta,
que podría darse en un 3 a 22% de los casos, asociándose ocasionalmente con una
sepsis, una neumonía, artritis séptica o una meningitis (19). La preocupación de pasar por
alto el diagnóstico de una bacteremia oculta es el que se dé su progresión hacia una
infección focal o sistémica, especialmente meninigitis y sepsis (1).
En una revisión sistemática Johnson, et al., analizaron la distribución de serotipos
asociados a enfermedad neumocócica invasiva en niños menores de 5 años, según
estudios reportados entre 1.980 y 2.007. De los 1.292 estudios revisados, 169 fueron
incluidos, comprendiendo 60.090 aislamientos de 70 países. Siete serotipos (1, 5, 6A, 6B,
14, 19F, 23F) fueron los más comunes a nivel global representado el 58% al 66% de la
enfermedad neumocócica invasiva en cada región (eso sí, la proporción de enfermedad
invasiva causada por cada uno de estos serotipos varió entre las regiones). El serotipo 14
fue la causa más común de enfermedad. El serotipo 1 se destacó por ser una importante
causa en África, Asia y en Europa, contradiciendo la noción de que este serotipo es
solamente común en países en desarrollo. Además, refieren que en el año 2.000, los
serotipos que se cubren en las vacunas deca y tridecavalente estuvieron asociados a 10
millones de casos y a 600.000 muertes en todo el mundo (4).Marco teórico 13
________________________________________________________________________
En Latinoamérica se han gestado varios esfuerzos para mejorar la caracterización de la
epidemiología de la enfermedad neumocócica invasiva. Por ejemplo, en julio de 1.992 se
convocó en la OPS (Organización Panamericana de la Salud), a través de SIREVA
(Sistema Regional de Vacunas) a una reunión para preparar un protocolo de vigilancia de
serotipos de Streptococcus pneumoniae que causaran infecciones invasivas en población
pediátrica, menor de 6 años, con el propósito de conocer su prevalencia y la resistencia a
la penicilina y otros antimicrobianos, desarrollando una vigilancia activa continua que
posibilitara un mejor entendimiento de las tendencias de la enfermedad de acuerdo a la
circulación de los serotipos y sus patrones de susceptibilidad a los antimicrobianos,
constituyéndose en el primer programa internacional de vigilancia prospectiva en países
en desarrollo. Seleccionaron seis países latinoamericanos: Argentina, Brasil, Chile,
Colombia, México y Uruguay (6,8,26,33). La recolección de los aislamientos se inició a
mediados de 1.993. A fines del año 2.000 habían sido recolectados y analizados más de
4.000 aislamientos relacionados con procesos invasivos, registrando globalmente una
resistencia a penicilina de 28% (Utilizando los puntos de corte del año 2007). Los
serotipos aislados con mayor frecuencia en los seis países fueron: 14, 6A/B, 5, 1, 23F,
18C, 19F, 19A, 7F, 9V, 3, 4, 9N (9,26). A partir de 2.004, el programa se denominó
Sistema de Redes de Vigilancia de los Agentes Bacterianos Responsables de Neumonía
y Meningitis, SIREVA II (31). Los datos de vigilancia de diez países desde el año 2.000 a
2.005 fueron posteriormente presentados: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Cuba,
República Dominicana, México, Paraguay, Uruguay y Venezuela. Analizaron 8.993 cepas
de Streptococcus pneumoniae aisladas en menores de 6 años. 3.277 (36.4%) procedían
de casos de neumonía, 3213 (35.7%) de meningitis, 2.155 (24%) de sepsis o bacteremia
y 348 (3.9%) de otras enfermedades invasivas. El serotipo 14 fue el más importante en
ocho de los diez países, con especial interés debido a su asociación con sensibilidad
disminuida a penicilina (suma de la resistencia intermedia y alta).Marco teórico 14
________________________________________________________________________
Hubo una fuerte asociación entre los serotipos 14, 1, 19A y 3 y neumonías y entre los
serotipos 6B, 18C, 19F y 23F y meningitis. Al tener en cuenta el anterior informe, se
apreció una tendencia similar en cuanto a los serotipos más frecuentemente asociados a
sensibilidad disminuida a penicilina: 14, 23F, 19A, 6B, 19F; el 19A, que en Estados
Unidos se ha convertido en un serotipo altamente significativo después de la introducción
de la vacuna heptavalente, en dicho reporte varió de 5.9% en Venezuela, 5.8% en México
a 0.9% en Colombia, aunque 55.7% mostró sensibilidad disminuida a penicilina, la cual
igualmente fue detectada en el 37.8% de todos los aislamientos de Streptococcus
pneumoniae, con la más alta prevalencia en República Dominicana y México;
adicionalmente 14.3% fueron resistentes a cefalosporinas de tercera generación (31,34).
En la revisión de Castañeda, et al., de estudios en América Latina y el Caribe en niños
menores de 6 años, de 1.990 a 2.010, identificaron que el serotipo 14 fue el más común
en la generación de enfermedad invasiva (28.7%). Los serotipos 1 y 5 fueron más
frecuentes en niños de 2 a 5 años y los serotipos 6B y 14 fueron más frecuentes en
menores de 2 años que en otros grupos de edad (6). El que se reconozca la presencia de
diseminación del clon Colombia5 ST289 en varios países latinoamericanos, previamente
llamado clon Colombia5-19, apoya la necesidad de continua vigilancia de los aislamientos
del Streptococcus pneumoniae tipo 5 en la región, no incluido en la vacuna heptavalente,
debido a que están asociados con resistencia a trimetoprim sulfametoxazol y son una de
sus principales causas de enfermedad invasiva (7,29).
Entre 1.994 y 1.996, el Grupo Colombiano de Trabajo en Streptococcus pneumoniae
realizó un estudio para determinar los patrones de susceptibilidad a los antimicrobianos
de los aislamientos de neumococos causantes de enfermedad invasiva en niños menores
de 5 años en las principales ciudades del país (Bogotá, Medellín y Cali), analizando 324
aislamientos, de los cuales el 36.7% presentaba susceptibilidad disminuida por lo menos
a un antimicrobiano y 12% susceptibilidad disminuida a la penicilina, con un 6.7% de
casos multirresistentes; siendo los serotipos más frecuentemente resistentes a penicilina:
23 F (53.8%), 14 (25.6%), 6B (7.7%), 9V (5.1%), 19F (5.1%) y 34 (2.6%).Marco teórico 15
________________________________________________________________________
El 63.3% de los aislamientos fue susceptible a la penicilina o a algún otro antimicrobiano.
El mayor porcentaje de aislamientos con resistencia se encontró en pacientes menores de
2 años (26). Asimismo, Ríos et al., analizaron las fichas de 245 pacientes, estudiando
aspectos como la letalidad, correspondiendo a un 11%. Los serotipos 7F y 8 tuvieron el
mayor impacto sobre la mortalidad por Streptococcus pneumoniae invasor, siendo el
diagnóstico de meningitis el que más se asoció a la misma, igualmente la presencia de
multirresistencia. En el caso del diagnóstico de neumonía, la resistencia a trimetoprim
sulfa y los serotipos fueron los predictores más importantes de la mortalidad (35).
En el estudio de Agudelo, et al., analizaron 2.022 aislamientos invasores de
Streptococcus pneumoniae en población pediátrica y adulta, entre 1994 y 2004,
procedentes de 120 hospitales de diferentes regiones de Colombia, recuperados
principalmente de hemocultivos (50.7%) y líquido cefalorraquídeo (42%), recibidos por el
Grupo de Microbiología del Instituto Nacional de Salud. Los serotipos más importantes
fueron el 14, 6B, 23F, 1, 5, 6A, 19F, 18C y 9V. El 29.8% presentó susceptibilidad
disminuida a penicilina, todos fueron sensibles a vancomicina. En los menores de 6 años,
el 31.6% de los aislamientos de pacientes con meningitis y el 37.5% de los aislamientos
de pacientes con neumonía tenía sensibilidad disminuida a penicilina. Los clones 1-
España23F, 2-España6B, 3-España9V (que expresa el tipo capsular 14) y 26-Colombia23F
agruparon el 73% de los aislamientos resistentes a penicilina. Encontraron que la
cobertura de las vacunas contra los serotipos con sensibilidad disminuida a penicilina para
los menores de seis años sería del 96.3% con la heptavalente y la decavalente y del 98%
con la tridecavalente. La neumonía y la meningitis fueron los diagnósticos más frecuentes
en niños menores de seis años. Identificaron que los niños de cero a seis meses fueron
más vulnerables a sufrir meningitis que neumonía (14).
De la misma manera, como parte del programa de vigilancia molecular, en un estudio
colombiano se determinaron las relaciones genéticas de 190 aislamientos invasores de
Streptococcus pneumoniae con susceptibilidad disminuida a la penicilina recuperados de
niños colombianos menores de 5 años durante los años 2.000-2.003.Marco teórico 16
________________________________________________________________________
Cuatro patrones electroforéticos agruparon el 76% de los aislamientos, los cuales se
encontraron igualmente relacionados con los clones internacionales 1-España23F, 2-
España6B, 3-España9V y 26-Colombia23F; resultados que indican que en Colombia es de
gran importancia la dispersión de clones internacionales en la diseminación de
neumococos resistentes a la penicilina, especialmente el clon 3-España9V (comprendiendo
el 56% de los aislamientos resistentes a la penicilina) (36).
Como parte del SIREVA II, en Colombia, 1.775 aislamientos de neumococos de
poblaciones pediátrica y adulta fueron analizados desde enero de 2.005 a diciembre de
2.010; 15 serotipos correspondieron al 80.7% de todos los aislamientos y el serotipo 14
fue el más frecuente con el 23.1%. La resistencia a la penicilina estuvo presente en 30.7%
de los casos de meningitis y en 9% de los casos no asociados a dicha entidad (11).
En 2.009 Colombia inició la vacunación con la vacuna heptavalente en niños menores de
2 años de 12 regiones, incluyendo Bogotá (11). En esta ciudad se inició la vacunación
masiva contra neumococo para todos los nacidos a partir del primero de octubre de 2.008
con la vacuna heptavalente según un esquema de tres dosis, a los 2 meses, los 4 meses
y refuerzo a los 12 meses de edad. Durante el año 2.010 se introdujo la tridecavalente
cuya implementación se llevó a cabo hasta agosto de 2.011 cuando por decisión del
Ministerio de Protección Social se adoptó la introducción de la vacuna decavalente para
todo el territorio nacional.
En el informe sobre la tendencia de los serotipos circulantes de Streptococcus
pneumoniae en Colombia en menores de 5 años durante 1.994-2.014, disponible en la
página web de la Asociación Colombiana de Infectología, se describe que en cuanto a la
frecuencia de serotipos que integran la vacuna heptavalente, el 14 fue el que con mayor
frecuencia se aisló representando el 40%, disminuyendo a un 10% luego del inicio de la
vacunación en el país. El segundo serotipo más frecuentemente aislado fue el 6B,
correspondiendo a un 12% disminuyendo bajo la misma situación del anterior serotipo,
luego del inicio de la vacunación, a un 5%; sin embargo se pudo apreciar un incremento
del serotipo 23F después del año 2.010.Marco teórico 17
________________________________________________________________________
En relación con los serotipos presentes en la vacuna decavalente, de los no encontrados
en la heptavalente, se resalta por ejemplo, que del 5 no se reportaron aislamientos en los
dos últimos años analizados. Finalmente al evaluar los serotipos de la vacuna
tridecavalente, los no presentes en las dos vacunas anteriormente referidas, destacan que
el 19A aumentó su frecuencia después de 2.010 con un 23%, lo que asociaron con que la
vacuna disponible en el país a partir de 2.011 fue la decavalente (37).
1.7 Implicaciones de la vacunación frente al
Streptococcus pneumoniae
Los individuos inmunizados con un tipo determinado de polisacárido neumocócico son
subsecuentemente inmunes a ese tipo de neumococo y poseen anticuerpos precipitantes
y opsonizantes para dicho tipo de polisacárido. La vacuna polisacárida 23 valente fue
introducida en el año de 1.983, originalmente indicada en adultos de 65 años o mayores y
en individuos de 19 a 64 años con condiciones médicas subyacentes, basándose en
serotipos con conocidas resistencia y virulencia y cubriendo un 85 a 90% de aquellos
relacionados con enfermedad invasiva (conteniendo polisacáridos capsulares purificados
de los serotipos 1, 2, 3, 4, 5, 6B, 7F, 8, 9N, 9V, 10A, 11A, 12F, 14, 15B, 17F, 18C, 19F,
19A, 20, 22F, 23F y 33F) resultando ser eficaz en adultos pero no en menores de 2 años.
Se considera que esta vacuna es pobremente inmunogénica en niños menores de 2 años,
debido a que ellos responden pobremente a antígenos T independientes, fallando en
provocar una respuesta inmune protectora en este grupo de edad. Sin embargo, el
acoplamiento de polisacáridos débilmente inmunógenos con una proteína transportadora,
lo que sucede en una vacuna conjugada, estimula una fuerte producción de anticuerpos y
una respuesta de refuerzo cuando el mismo antígeno se encuentra subsecuentemente,
por ello con base en la experiencia adquirida con el uso generalizado de la vacuna
conjugada contra Haemophilus influenzae tipo b y el importante impacto en la reducción
de la enfermedad invasiva asociada, una vacuna conjugada contra Streptococcus
pneumoniae fue desarrollada; fue así cómo la vacuna heptavalente, serotipos 4, 6B, 9V,
14, 18C, 19F y 23 F), introducida en el año 2.000 en los Estados Unidos, demuestra ser
eficaz en niños, cubriendo entre el 80 y 97,7% de los casos que se producen en niños
menores de 6 años en dicho país, aunque lo sería en una menor proporción de los casos,Marco teórico 18
________________________________________________________________________
el 59% (de 41 a 77,4%), en este mismo grupo de edad en los países de América Latina y
el Caribe; el serotipo 4, por ejemplo, no es prevalente en Sur América, en contraste con
los serotipos 1 y 5 que se aíslan con mayor frecuencia en pacientes con enfermedad
invasiva. En los Estados Unidos, la incidencia de enfermedad invasiva cayó
sustancialmente luego de la introducción de la vacuna heptavalente. Disminución de
hospitalizaciones y en visitas ambulatorias por neumonía fueron también apreciadas. El
beneficio de la vacunación fue más evidente entre grupos de alto riesgo. El desarrollo de
nuevas vacunas conjugadas con coberturas más amplias, como la decavalente (añade
los serotipos 1, 5 y 7F) y tridecavalente (añade además los serotipos 3, 6A, 19A) ha
abierto la posibilidad de mejorar el impacto de las vacunas sobre los serotipos implicados
en otros países donde la epidemiología es diferente a la de los Estados Unidos; de todas
maneras la cobertura potencial de las diferentes vacunas debería analizarse país por país
(2,3,8,11,14,19). Actualmente la tridecavalente parece ser la vacuna más efectiva, la cual
viene introduciéndose por lo tanto en los programas de inmunizaciones para la población
pediátrica de muchos países. Su uso se ha autorizado inclusive para adultos de 50 años o
mayores (38). En la Tabla 1. Se especifican las vacunas (Pneumococcal conjugated
vaccine (PCV)) disponibles y los respectivos serotipos cubiertos por cada una de ellas
Tabla 1. Vacunas conjugadas antineumocócicas con sus serotipos incluidos.Marco teórico 19
________________________________________________________________________
Las vacunas conjugadas neumocócicas reducen el estado de portador nasofaríngeo de
serotipos asociados a las mismas, lo que resulta en una disminución de la transmisión en
la comunidad y en ―inmunidad de grupo o colectiva‖ de niños y adultos no vacunados, por
lo cual su impacto se espera que sea aún más alto del esperado, al tener presente este
tipo de efectos (39). Un principio de contagio de patógenos respiratorios es que, dentro de
una familia, los adultos probablemente adquieren la infección de los niños. Además de la
reducción de las tasas de enfermedad invasiva causadas por cepas resistentes en niños
vacunados, igualmente se han documentado reducciones en niños mayores y adultos que
no habrían recibido las vacunas conjugadas, las cuales han podido mostrar que reducen
el riesgo de portar y transmitir las cepas asociadas a las mismas entre los miembros de su
hogar, lo que sugiere que se puede contribuir en disminuir la transmisión de neumococos
resistentes de niños a adultos, que indirectamente impacta por lo tanto en una reducción
de la tasa de enfermedad resistente en los segundos (3,22,19,40).
Igualmente, en niños no vacunados cuyo riesgo de colonización nasofaríngea se ve
reducida debido a que muchos de sus compañeros de juego han sido vacunados, se
disminuiría la probabilidad de que pudieran llevar a casa serotipos de neumococo
comúnmente infectantes. Los epidemiólogos usan el término ―efecto de rebaño‖ para
describir el beneficio que reciben los individuos no vacunados de aquellos que lo han sido,
por una menor transmisión del agente; que aunque importante desde la perspectiva
epidemiológica, es mucho menos fuerte en la protección que el efecto directo de la
vacunación, ya que una vez se da una exposición directa, el efecto de rebaño ya no es
aplicable. Todo ello confirma la importancia, los beneficios y la responsabilidad individual
y social de la vacunación (24, 41).
Se ha podido apreciar que las tasas de portadores nasofaríngeos frente a los serotipos
incluidos en la vacuna conjugada se reducen hasta por dos años luego de la inmunización
en la infancia, aunque las diferencias entre vacunados y no vacunados es menos
aparente luego de los 3 a 4 años de edad debido a la adquisición de respuestas inmunes
a nivel de la mucosa (42).Marco teórico 20
________________________________________________________________________
En contraste, recibir una vacuna conjugada se acompaña por un rápido cambio, a nivel de
la nasofaringe, de colonización por serotipos asociados a la vacuna a serotipos
predominantemente no asociados con la misma. Sin embargo no se ha mostrado
evidencia de un importante y significativo incremento de casos de enfermedad invasiva
causados por serotipos no asociados a la vacuna heptavalente. De todas maneras este
fenómeno requiere ser vigilado, pues entre otras razones, de alguna manera podría
constituirse en un potencial factor reductor del beneficio general de la vacuna contra las
infecciones por neumococo (1,22,40).
La vigilancia de los serotipos nasofaríngeos parece ser un sistema confiable para medir el
impacto de las vacunas en términos de corroborar la disminución en los serotipos
cubiertos por ellas e identificar la emergencia de que no, luego de su introducción (7).
Como un efecto no deseado de la vacunación se ha visto entonces la emergencia de lo
que ha sido denominado como ―el reemplazo de serotipos‖: mientras la carga de la
enfermedad disminuye por causa de las cepas asociadas a la vacuna, se incrementa por
los serotipos no incluidos en la misma, tales como el 11 y 15. Lo que preocupa es que
estas cepas también implican resistencia antibiótica. El problema se hace además
complejo por el hecho de que a través de transformación genética, los neumococos
pueden cambiar sus cápsulas (―switching‖). Por razones pobremente entendidas, ciertas
cepas, tales como 6B, 9V y 23F tienen una capacidad especial para propagarse. Si estas
cepas adquieren genes para cápsulas no vacunales, nuevos tipos pueden emerger,
escapando así de la contención dada por la vacuna y propagarse por el mundo (24).
La mayoría de los aislamientos resistentes a penicilina y a macrólidos son derivados de 5
serotipos (6B, 9V, 14, 19F, 23F), todos cubiertos por las vacunas conjugadas de 7,10 y 13
valencias y la polisacárida de 23 valencias (3,5). Como consecuencia se esperaría que
producto de la vacunación, se dé una reducción de la enfermedad invasiva por las cepas
cubiertas por la vacuna, lo que también reduciría el porcentaje de cepas resistentes
circulantes de Streptococcus pneumoniae, lo cual ha sido demostrado (19).Marco teórico 21
________________________________________________________________________
Como un efecto no deseado de la vacunación se ha visto entonces la emergencia de lo
que ha sido denominado como ―el reemplazo de serotipos‖: mientras la carga de la
enfermedad disminuye por causa de las cepas asociadas a la vacuna, se incrementa por
los serotipos no incluidos en la misma, tales como el 11, 15 y 19A. Lo que preocupa es
que estas cepas también implican resistencia antibiótica. El problema se hace además
complejo por el hecho de que a través de transformación genética, los neumococos
pueden cambiar sus cápsulas (―switching‖). Por razones pobremente entendidas, ciertas
cepas, tales como 6B, 9V y 23F tienen una capacidad especial para propagarse. Si estas
cepas adquieren genes para cápsulas no vacunales, nuevos tipos pueden emerger,
escapando así de la contención dada por la vacuna y propagarse por el mundo (24).
La mayoría de los aislamientos resistentes a penicilina y a macrólidos son derivados de 5
serotipos (6B, 9V, 14, 19F, 23F), todos cubiertos por las vacunas conjugadas de 7,10 y 13
valencias y la polisacárida de 23 valencias (3,5). Como consecuencia se esperaría que
producto de la vacunación, se dé una reducción de la enfermedad invasiva por las cepas
cubiertas por la vacuna, lo que también reduciría el porcentaje de cepas resistentes
circulantes de Streptococcus pneumoniae, lo cual ha sido demostrado (19).
En el estudio de Kyaw, et al., realizado en los Estados Unidos, antes de la introducción de
la vacuna heptavalente, la enfermedad invasiva no susceptible a penicilina en niños
menores de 5 años fue de 25.9 a 33.8 por 100.000 entre 1.996 y 1.999 con una caída a
7.5 por 100.000 en 2.004. La enfermedad invasiva resistente a penicilina causada por
serotipos no presentes en la vacuna heptavalente de 1.999 a 2.004 se incrementó de 0.2
casos por 100.000 a 0.5 casos por 100.000 afectando a todos los grupos etarios (40).
En el caso de Uruguay, por ejemplo, en marzo de 2.008 incluyó la vacuna heptavalente en
su programa de inmunizaciones, luego en abril de 2.010 cambió a la tridecavalente. En un
estudio llevado a cabo en un hospital de referencia pediátrico, en el cual describen la
etiología de la neumonía adquirida en la comunidad en niños hospitalizados de 0 a 14
años entre enero de 2.003 a diciembre de 2.012, encontraron que las tasas de
hospitalización por neumonía neumocócica entre los años previos a la introducción de la
vacunación (2.003-2.007) y 2.012 disminuyeron significativamente en un 78.1%.Marco teórico 22
________________________________________________________________________
La neumonía causada por serotipos no asociados a la vacuna tuvo un incremento
significativo durante el periodo 2.009-2.012, sin embargo, la tasa fue hasta 10 veces
menor comparando las tasas prevacunación de serotipos asociados a la vacuna (43).
Como otro ejemplo, en 2.010 Nicaragua añadió la vacuna tridecavalente a su programa
de inmunizaciones. Dentro de los dos años siguientes, identificaron, con base en un
estudio realizado en el departamento de León, a partir de los diagnósticos recolectados de
107 centros de salud públicos entre 2.008 y 2.012, que igualmente fueron menores las
tasas de hospitalizaciones y visitas ambulatorias por neumonía entre niños de todas las
edades (desde los 0 hasta los 14 años de edad), asimismo que fue menor la tasa de
mortalidad infantil. Además, apreciaron menores tasas de neumonía en grupos de edad
no elegibles para recibir la vacuna, lo que consideraron sugería un efecto indirecto de la
misma (44).
Considerando a Colombia, en el estudio prospectivo de Benavides, et al., que analizó a
una población pediátrica de 28 días a 36 meses de edad, de seis centros de atención de
una entidad privada en la ciudad de Bogotá, entre 2.006 y 2.008, en relación con
enfermedad invasiva: identificaron que el serotipo 14 fue el más común (51.6%), seguido
por el 19F, 6B, 19A, 1, 4 y 5; teniendo frente a ellos la vacuna heptavalente una cobertura
de 77.4%, la decavalente un 85.5% y la tridecavalente un 91.9%. Adicionalmente, de los
62 aislamientos de enfermedad invasiva, 45.2% fue no susceptible a penicilina, siendo un
96.3% serotipos incluidos en la vacuna heptavalente y en la decavalente y un 100% en la
tridecavalente (12). Haciendo parte de un estudio con centros de Costa Rica y de Brasil,
este estudio adicionalmente contribuyó al conocimiento de otros patógenos bacterianos
aislados de sitios estériles (en el caso de la población analizada en Colombia
Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Haemophilus influenzae, Klebsiella
pneumoniae), reconociendo de todas maneras que el Streptococcus pneumoniae fue la
causa principal de enfermedad invasiva en los tres países (45).Marco teórico 23
________________________________________________________________________
En el estudio llevado a cabo por Parra, et al., evaluaron aislamientos de muestras
nasofaríngeas tomadas de niños sanos entre los 12 y 18 meses de edad antes (entre
mayo de 2005 y noviembre de 2006) y después (entre junio y noviembre de 2011) de la
introducción de la vacuna heptavalente e igualmente la enfermedad invasiva de niños
bogotanos de 2 años o menores. La prevalencia de portadores disminuyó de 55.7%
(137/246) en no vacunados a 44.2% (87/197) en vacunados. La proporción de niños
portadores de serotipos presentes en la vacuna heptavalente disminuyó de 23.6% a 7.6%,
apreciándose un incremento de la proporción de los serotipos no asociados a la vacuna,
de estos siendo los más prevalentes 15A, 15B, 15C, 11A y 35B. Entre los aislamientos de
enfermedades invasivas, los serotipos presentes en la vacuna heptavalente disminuyeron
de 69.1% (235/340) en 2005-2009 (prevacunación) a 38% (32/84) en 2010-2011
(postvacunación). La resistencia a penicilina entre los aislamientos de neumococos
invasores relacionados con meningitis disminuyó de 41.1% (30/73) en el periodo
prevacunal a 14.2% (2/14) en el periodo postvacunal. Los serotipos 1, 5 y 3 fueron
infrecuentes en portadores, pero constituyeron una importante causa de enfermedad
invasiva. La frecuencia del serotipo 6A disminuyó en ambos grupos después de la
introducción de la vacuna, lo que puede ser debido a la respuesta de anticuerpos inducida
por 6B que provee protección cruzada contra serotipos 6A (18).Objetivos 24
________________________________________________________________________
2. Objetivos
2.1 Objetivo general
Caracterizar la enfermedad neumocócica invasiva en población pediátrica hospitalizada
en el Hospital de La Misericordia entre enero de 2.008 y junio de 2.015.
2.2 Objetivos específicos
1. Describir las características clínicas y epidemiológicas de las infecciones invasivas por
Streptococcus pneumoniae en pacientes pediátricos del Hospital de La Misericordia de
Bogotá en el periodo comprendido entre enero de 2.008 y junio de 2.015.
2. Determinar el perfil de presentación de Streptococcus pnemoniae procedente de
infecciones invasivas en el Hospital de La Misericordia, según los aislamientos
recuperados y su nivel de serotipificación entre enero de 2.008 y junio de 2.015.
3. Determinar el perfil de susceptibilidad de los aislamientos de neumococo a los
principales antibióticos disponibles en nuestro medio.
4. Establecer la relación entre las infecciones invasivas, el serotipo causante y el estado
vacunal de los pacientes.Metodología 25
________________________________________________________________________
3. Metodología
3.1 Tipo de estudio
Estudio observacional descriptivo, con dos fases, una retrospectiva, desde enero de
2.008, antes del inicio de la introducción de las vacunas conjugadas, y la segunda de tipo
prospectivo, a partir de la aprobación del protocolo por parte del comité de ética
institucional emitida el 14 de diciembre de 2.012.
3.2 Población y muestra
Se realizó un muestreo por conveniencia en el cual se incluyeron todos los casos de
pacientes entre 0 y 17 años con diagnóstico de infección invasiva por Streptococcus
pneumoniae entre enero de 2.008 y junio de 2.015 del Hospital de La Misericordia de
Bogotá.
Se utilizaron los criterios diagnósticos clínicos, de laboratorio y radiológicos de neumonía
consolidativa, neumonía con derrame, bacteremia, meningitis bacteriana y meningitis
neumocócica propuestos por la Organización Mundial de la Salud.
Bacteremia por neumococo:
- Todo caso de fiebre > 38º con aislamiento de neumococo en sangre, pero que no
cumple con los criterios de caso compatible para otra enfermedad invasora.
Neumonía:
- Neumonía adquirida en la comunidad (NAC). Todo caso con clínica de neumonía
(polipnea en <5 años y/o síndrome de condensación a bronquio permeable) en el
que la radiografía de tórax muestre un patrón radiológico compatible con
neumonía de probable etiología bacteriana (consolidación con o sin derrame
pleural)
Neumonía adquirida en la comunidad con empiema: todo caso de NAC con derrame
pleural cuyo estudio citoquímico cumpla con los criterios diagnósticos de empiemaMetodología 26
________________________________________________________________________
- (al menos dos de las siguientes características: LDH> 1000, pH<7.2, glucosa <40
mg/dl, celularidad aumentada a predominio de polimorfonucleares, bacterias en el
examen directo), se aísle S. pneumoniae de líquido pleural o se identifiquen
antígenos capsulares en líquido pleural.
- Neumonía neumocócica: Todo caso de NAC en el cual se identifique o aísle S.
pneumoniae en sangre o en líquido pleural.
Meningitis bacteriana:
- Caso probable de meningitis bacteriana: Todo caso sospechoso en el cual el
examen del líquido cefalorraquídeo (LCR) es compatible con meningitis
bacteriana, es decir, que presenta al menos una de las siguientes características:
 Turbidez
 Leucocitos aumentados (>100/mm3)
 Leucocitos entre 10 y 100/mm3 y elevación de proteínas (>100 mg/dl) o
disminución de la glucosa (<40 mg/dl)
- Meningitis neumocócica: Todo caso con clínica de meningitis bacteriana en el cual
el examen del LCR es compatible con meningitis bacteriana en el cual se identifica
o aísla S. pneumoniae en LCR y/o sangre.
Igualmente para el análisis de la información se tuvieron en cuenta los códigos CIE10
correspondientes a neumonía y a meningitis como se relaciona a continuación:
J13. Neumonía debida a Streptococcus pneumoniae
J15. Neumonía bacteriana no especificada
Otras neumonías bacterianas
J18. Bronconeumonía no especificada
Neumonía no especificada
J22. Infección aguda no especificada de las vías respiratorias inferiores
G00. Meningitis bacteriana no especificada
Meningitis neumocócica
Meningitis estreptocócica
Otras meningitis bacterianas
G03. Meningitis no especificadaMetodología 27
________________________________________________________________________
3.3 Procedimientos de recolección de datos
A todos los pacientes que ingresaron al estudio se les revisaron las historias clínicas y se
les diligenció una ficha que incluía variables demográficas como edad, género, factores de
riesgo, antecedentes de vacunación y evolución clínica. Para la verificación sobre la
información de antecedentes vacunales se tuvo como apoyo la información disponible en
la página web de la Secretaría Distrital de Salud
(http://app.saludcapital.gov.co/pai/publico/busqueda.aspx).
La información obtenida en este estudio está almacenada en una base de datos que será
custodiada por los investigadores y dispone de una copia de seguridad. Todos los
pacientes están identificados con las iniciales del nombre.
3.4 Procesamiento y análisis de los datos
Toda la información está almacenada en una base de datos construida en Excel (versión
registrada). Los resultados más relevantes se representaron de forma gráfica por medio
de tablas e histogramas. Todos los análisis se realizaron en Excel.
3.5 Consideraciones éticas
El presente estudio corresponde a una investigación sin riesgo de acuerdo a la
clasificación expuesta en el artículo 11 de la reolución 8430 de 1.993. No se hará
publicación de datos que afecten la intimidad o la integridad física o moral de las personas
que aparecen en la base de datos. Se obtuvo el permiso institucional del Hospital de La
Misericordia.Resultados 28
________________________________________________________________________
5. Resultados
Se recolectaron los aislamientos de 104 pacientes, de los cuales se obtuvo el serotipo en
64. En la Tabla 2. se observa la relación de los aislamientos con los serotipos obtenidos.
Tabla 2. Relación de aislamientos y serotipos durante el período 2.008-2.015
2.008 2.009 2.010 2.011 2.012 2.013 2.014 2.015 Total
Aislamientos 13 13 15 17 13 10 18 5 104
Aislamientos con 1 5 8 11 11 5 18 5 64
Serotipo
Porcentaje de 8% 38% 53% 64% 85% 50% 100% 100% 61.5%
Serotipificación
Del total de aislamientos, 62 (59.6%) correspondieron a niños y 42 a niñas (40.4%) como
se puede apreciar en la Figura 1. Según los grupos etarios, del grupo de menores de 2
años se obtuvieron 44.2% de las muestras, seguido por el grupo de 2 a 5 años con un
32.7% y finalmente el grupo de mayores de 5 años con un 23.1%. En la Figura 2. se
observa dicha distribución.
Figura 1. Distribución de género de los pacientes que tuvieron aislamientos.
42
Masculino
Femenino
62Resultados 29
________________________________________________________________________
Figura 2. Distribución de la población según grupos etarios
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
<2 AÑOS 2- 5 AÑOS > 5 AÑOS
En la población estudiada al tener en cuenta los diagnósticos definitivos de neumonía
neumocócica, meningitis neumocócica y bacteremia neumocócica, se observó que la
mayoría correspondieron a neumonía neumocócica (69.2%) seguido por el diagnóstico de
bacteremia (17.3%) y por el de meningitis neumocócica (13.4%). En la Tabla 3. se
relaciona el número de diagnósticos por año y en la Figura 3. se establece una proporción
por año.
Tabla 3. Diagnósticos de enfermedad neumocócica invasiva y relación por años
Diagnóstico 2.008 2.009 2.010 2.011 2.012 2.013 2.014 2.015
Neumonía neumocócica 7 8 11 9 8 7 17 5
Meningitis neumocócica 3 1 1 5 1 2 1 0
Bacteremia por neumococo 3 4 3 3 4 1 0 0
Total 13 13 15 17 13 10 18 5Resultados 30
________________________________________________________________________
Figura 3. Diagnósticos de enfermedad invasiva y proporción por año
20
18
16
14
Bacteremia por
12 neumococo
10 Meningitis neumocócica
8
Neumonía neumocócica
6
4
2
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Se encontró una tasa relativamente constante de casos de enfermedad invasiva por
neumococo en los últimos años, sin embargo se destaca un aumento importante de
neumonía en el 2.014 asociado igualmente a una disminución de los casos de meningitis
en el mismo año, como se puede apreciar en la Tabla 4. (No se aportan las tasas del
2015, dado que se trata del año en curso)
Tabla 4. Tasas anuales de neumonía y meningitis por S. pneumoniae en el Hospital de La
Misericordia
Neumonia Meningitis
2.008 16.5/10000 casos 17.5/1000 casos
2.009 14.7/10000 casos 6.53/1000 casos
2.010 20.9/10000 casos 8.13/1000 casos
2.011 16.5/10000 casos 32.6/1000 casos
2.012 17.5/10000 casos 8.4/1000 casos
2.013 13.3/10000 casos 16.5/1000 casos
2.014 34.5/10000 casos 7.2/1000 casosResultados 31
________________________________________________________________________
Se encontró que de los 104 pacientes sólo a 37 (35.6%) se les pudo verificar el estado de
vacunación frente a neumococo, ya sea por historia clínica, carné de vacunación o por el
registro que se consulta en la aplicación de la página web de la Secretaría Distrital de
Salud. Se observó de igual forma que el estado de vacunación incompleto fue el
predominante (65%) frente al completo, el cual alcanzó solamente el 35% (Figuras 4 y 5).
Figura 4. Estado de vacunación antineumocócica por años
20
18
16
14
12
Sin registro
10
Vacunación
8
antineumocócica
6
4
2
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015Resultados 32
________________________________________________________________________
Figura 5. Estado de vacunación
Completa
35%
Incompleta
65%
Se pudo identificar que los serotipos 1, 14, 15B 19A, 19F, 3 y 6A, fueron los
predominantemente aislados. Los serotipos 4, 5, 9V y 18C incluidos en las vacunas
disponibles actualmente no son cepas circulantes en los pacientes que fueron estudiados.
En la Tabla 5. se relacionan el número de aislamientos por año y los serotipos a los
cuales corresponde cada uno de ellos y en la Figura 6. se presentan las relaciones entre
estos serotipos. Se observan resaltados los serotipos cubiertos según el tipo de vacuna.Resultados 33
________________________________________________________________________
Tabla 5. Serotipos y la relación de aislamientos por año (Se encuentran resaltados los
serotipos incluidos en las vacunas disponibles en la actualidad)Resultados 34
________________________________________________________________________
Figura 6. Relación de serotipos de los aislamientos obtenidos
16
14
12
10
8
6
4
2
0
s1AAF4ABCFFACAF0ABFFAFA3BF45ABCF8V
o 012155556889923334558 55 6667 9
p 111 111111111 2222222 33
it
o
r
e
S
A 11 (29,7%) de los 37 pacientes a quienes se les corroboró el estado de vacunación, se
les confirmó fallo vacunal, una vez que se comprobó que los serotipos aislados estaban
incluidos en su esquema de vacunación. De los 11 pacientes, 2 (18.2%) fueron
vacunados con la vacuna heptavalente y los otros 9 (81.8%) con la decavalente. En la
Figura 7. se relacionan el número de fallos vacunales con el estado de vacunación de
dichos pacientes y el tipo de vacuna recibida. Se observó que los serotipos relacionados
con los fallos vacunales fueron el 14 (54.5%), el 1 (18.1%) y el serotipo 19F (27.3%),
como se observa en la Figura 8.Resultados 35
________________________________________________________________________
Figura 7. Relación de los fallos vacunales con el tipo de vacuna aplicada y el estado del
esquema de vacunación
10
9
8
7
6
5 Incompleto
4 Completo
3
2
1
0
PCV7 PCV10
Figura 8. Serotipos vacunales relacionados con fallo vacunal y su proporción
19F
27%
14
55%
1
18%Resultados 36
________________________________________________________________________
Se identificaron serotipos no vacunales relacionados con enfermedad invasiva en 19
casos de los pacientes a quienes se les administró por lo menos una dosis de vacuna
contra neumococo, correspondiendo al 12F, 15B, 20, 16F, 8, 11A, 15A y 6C, 1 (estos
pacientes recibieron la heptavalente que no cubre dichos serotipos), 3 y 19A (estos
pacientes recibieron la decavalente, que no cubre dichos serotipos). En la Figura 9. se
puede observar la tendencia de dichos aislamientos.
Figura 9. Aislamientos de serotipos no vacunales relacionados con enfermedad invasiva
en pacientes con vacuna antineumocócica.
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
12F 15B 20 16F 8 11A 15A 6C
En la Tabla 7. se realiza una relación de los serotipos identificados en las neumonías,
bacteremias y meningitis diagnosticadas; se encontraron como serotipos predominantes
para los casos de neumonía el 1, 14, 19A, 19F y 3; las cepas relacionadas con meningitis
en los pacientes analizados fueron 3, 6B, 10A, 15F y 35B.Resultados 37
________________________________________________________________________
Tabla 7. Relación de diagnósticos de enfermedad invasiva y los serotipos aislados en
cada uno de ellos
Se realizó una división de las comorbilidades para su evaluación global y según grupos
etarios. Se encontró que en la población de menores de 2 años, predominó la ausencia de
comorbilidades (71.7% de dicho grupo etario), y entre las que fueron observadas se listan
la neumopatía (6.52%), la prematuridad (4.34%) y el antecedente de patología oncológica
(4.34%). En el grupo de 2 a 5 años se observó una ausencia de comorbilidad en el 56%
de los aislamientos, siendo la patología oncológica (15%) y la neumopatía crónica (15%)
las comorbilidades más frecuentes. Se encontró en el grupo de mayores de 5 años, que la
mayoría presentaba alguna comorbilidad como probable factor predisponente en el
desarrollo de la enfermedad invasiva; se documentó que la patología oncológica fue la
más frecuente (17%), seguida por la neumopatía crónica (13%) y la presencia de lupus
eritematoso sistémico (13%); se encontró en dos pacientes (8.3%) algún factor
neurológico asociado al cuadro (trauma craneoencefálico y encefalocele esfenoidal).Resultados 38
________________________________________________________________________
De las cepas resistentes se obtuvieron datos de serotipos de 15 aislamientos encontrando
que dicha resistencia estuvo más relacionada con los serotipos 14, 19A y 19F. En la
Figura 10. se analizan los porcentajes de resistencia de estos serotipos.
Figura 10. Serotipos relacionados con resistencia a la penicilina y proporción.
7%
13%
14
19A
19F
80%
En la Figura 11. se observan los serotipos vacunales y la proporción de la resistencia a
peniclina, se observa que la mayor resistencia se encuentra relacionada con los serotipos
vacunales, mientras en nuestros resultados ningún serotipo no vacunal se encontró
resistencia a la penicilina.
Figura 11. Serotipos vacunales y la relación con resistencia a penicilina.
16
14
12
10
8 R
I
6
S
4
2
0Resultados 39
________________________________________________________________________
Se realizó un análisis de las cepas meníngeas y no meníngeas relacionándolas con la
resistencia a la penicilina encontrando que de las cepas no meníngeas (90 aislamientos)
el 77.7% (70 aislamientos) fue sensible, mientras el 15.6% (14 aislamientos) fue
intermedio y el 6.7% (6 aislamientos) fueron resistentes a penicilina. Se analizó de igual
forma esta tendencia a través del tiempo, haciendo la diferenciación por años,
encontrando que en los últimos dos años no se observaron cepas resistentes
predominando la sensibilidad a este antibiótico. Es preciso aclarar que de estas cepas
resistentes, por tratarse de aislamientos en la fase retrospectiva cuyo antibiograma era
realizado con disco de oxacilina, no hay reporte de MIC disponible para su análisis, solo
el reporte que las cataloga como resistentes. En la Figura 12. se observa la sensibilidad a
penicilina a través de los años del estudio. (2008-2015)
Figura 12. Sensibilidad del neumococo a la penicilina en cepas no meníngeas
16
14
12
10
S
8
I
6 R
4
2
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
lResultados 40
________________________________________________________________________
De igual forma se realizó un análisis de las cepas meníngeas, encontrando 14
aislamientos, de los cuales el 100% fue sensible. En la Figura 13. se observa la
sensibilidad de las cepas meníngeas por año.
Figura 13. Sensibilidad del neumococo a la penicilina en cepas meníngeas
6
5
4
S
3
I
R
2
1
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015Resultados 41
________________________________________________________________________
De los antibiogramas evaluados, se analizó la tendencia de la resistencia a lo largo de los
años a los antibióticos penicilina, ceftriaxona, eritromicina, vancomicina y tetraciclina. Se
encontró que en la muestra en los últimos tres años ha aumentado la resistencia a
principalmente a tetraciclina seguido de eritromicina y ceftriaxona. En la Figura 14. se
observa la tendencia anual de resistencia a los antibióticos descritos.
Figura 14. Tendencia anual de la resistencia antibiotica de cepas no meníngeas de
neumococo.
10
9
8
7
PEN
6
CEFTR
5
ERIT
4
VAN
3 TET
2
1
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Globalmente se registró una mortalidad del 11.53% de los casos (12 pacientes). De los
aislamientos pudieron ser tipificados 5, cuyos serotipos correspondieron al 3, 6A, 11A,
35B y 23 F.Resultados 42
________________________________________________________________________Discusión 43
________________________________________________________________________
6. Discusión
En este estudio se analizaron los casos de un total de 104 pacientes del Hospital de La
Misericordia. Se observó que en la población se vieron comprometidos niños desde el
período neonatal hasta la edad de 17 años. El grupo en el que se encontró una carga de
enfermedad mayor fue en el correspondiente a los menores de dos años, y una menor en
el grupo de pacientes de 5 años de edad. Se encontraron predominantemente los
serotipos 1, 14, 15B, 19A, 19F, 3 y 6A, lo cual es consistente con lo descrito sobre los
serotipos predominantemente aislados según los estudios publicados en Latinoamérica
(11, 26, 29).
Se pudo apreciar un número relativamente constante de aislamientos obtenidos por año,
sin embargo, como hallazgo positivo, se ha aumentado el porcentaje de aislamientos en
los cuales se ha caracterizado el serotipo correspondiente, ya que se posibilita un análisis
más confiable de los datos obtenidos. Hasta el año 2.007 los aislamientos de neumococo
eran enviados directamente por el hospital al Instituto Nacional de Salud; a partir de ese
mismo año, por cambios en la administración distrital, no se autorizaba el traslado de
estas muestras directamente de los hospitales privados al Instituto, sino que eran
remitidos a la Secretaría de Salud y de allí posteriormente al INS; A partir del año 2010 el
proceso mejoro y desde el 2013, dada la vigilancia activa realizada para el presente
estudio, se logro incrementar el porcentaje de cepas serotipificadas. Se destaca la
importancia acerca la vigilancia epidemiológica activa, dado que la implementación de
medidas para la identificación de los casos, la recolección de los datos y el seguimiento
de los mismos ha permitido que se obtengan registros más confiables y cada vez más
fieles que en años previos.
Haciendo una diferenciación por año, se apreció que a pesar de que el número de
diagnósticos de enfermedad invasiva resultó ser relativamente constante, se ha ido
observando una disminución de los aislamientos relacionados con bacteremia y meningitis
y un aumento de los relacionados con el diagnóstico de neumonía neumocócica Cabe
anotar que el análisis de los casos se realizó hasta junio de 2015, para no tener la
sensación errada de disminución de diagnósticos totales en este año.Discusión 44
________________________________________________________________________
Durante la recolección de los datos de vacunación, se observaron dificultades para la
obtención de la información. En general, a partir de las historias clínicas de los
aislamientos correspondientes que fueron revisadas, no se apreciaba un adecuado
registro del estado de vacunación de los pacientes, dado que en los antecedentes se
registran en relación con el mismo términos como ―completo‖, sin especificar a la fecha si
se había administrado la vacunación antineumocócica, el número de dosis y el tipo de
vacuna aplicada. En la mayoría de dichos registros además se encontró que se reporta la
ausencia del carné en físico dado que no fue aportado por el familiar al momento del
ingreso, por lo que muchos de estos pacientes que en realidad pudieron tener por lo
menos una dosis de vacunación, por ausencia de estos datos no fueron registrados como
se hubiese querido y por consiguiente en nuestros resultados no fueron tomados en
cuenta por la no fidelidad de esta información. Se agrega que durante diferentes períodos
del análisis del estudio se realizó una búsqueda de los pacientes sin registro adecuado de
vacunación en el aplicativo virtual del registro de la Secretaría de Salud de Bogotá donde
se hallan las dosis de vacunación aplicadas a la población del distrito. Infortunadamente
tampoco se encontró que la información brindada por la Secretaría de Salud fuese
completamente fiel dado que muchos pacientes no aparecen registrados en el sistema y
los que lo están, pueden tener datos insuficientes, aunque cabe notar que se ha
observado una mejoría en la calidad de la información registrada.
Se identificó que algunos pacientes vacunados desarrollaron enfermedad neumocócica
invasiva por serotipos incluidos en la vacunación administrada, lo que se correlacionó con
presentación de casos de fallo vacunal, correspondiendo a un 29.7% de los pacientes que
recibieron por lo menos una dosis de la vacunación. Se apreciaron tres serotipos (14, 1 y
19F) en relación con los fallos vacunales descritos. Se tuvo presente que cuatro (36%) de
los once pacientes cursaron con patología oncológica hematológica: Dos con leucemia
linfoide aguda, uno con síndrome mielodisplásico y otro con histiocitosis de células de
Langerhans.
Según estos hallazgos es importante considerar que al comparar los esquemas de las
vacunas conjugadas en aspectos como inmunogenicidad, protección frente a la
enfermedad neumocócica invasiva, estado de portador, la literatura ha identificado pocas
diferencias entre los de 3 y 4 dosis, sugiriendo que todos son altamente efectivos,Discusión 45
________________________________________________________________________
comparados con la no vacunación (en cuanto a enfermedad invasiva relacionada con los
serotipos asociados a las vacunas la efectividad llega a ser del 76-100%). Se ha
apreciado que las diferencias existentes son probablemente relevantes temprano en el
curso de un programa de vacunación; una vez la cobertura es suficiente para inducir
efectos de grupo o de rebaño, se considera que probablemente estas diferencias serían
minimizadas. Aunque cualquier individuo puede desarrollar una infección neumocócica,
claramente más a menudo la enfermedad afecta a los infantes vulnerables, aquellos con
condiciones que debilitan su sistema inmunológico, algunos por ejemplo, podrían tener
una reactividad humoral anormal, disfunción en sus células B de menoria, con una
consecuente respuesta vacunal inferior. Las vacunas conjugadas han demostrado que
proveen protección para los individuos con enfermedades crónicas como grupo especial,
sin embargo alguna evidencia sugiere que pueden ser en cierta medida menos efectivas
en estos pacientes que en niños sanos. Con todo esto, sigue siendo claro eso sí el
beneficio de la vacunación en grupos de alto riesgo (46, 47).
Es importante destacar que se encontraron serotipos no vacunales productores de
enfermedad invasiva en pacientes con por lo menos una dosis de vacuna
antineumocócica. La importancia de este hallazgo radica en que estos datos arrojados
pueden indicar la implementación de una vacunación que incluya los otros serotipos que
circulan y que no se encuentran cubiertos por la vacuna decavalente actualmente
disponible en nuestro medio, considerando por ejemplo los serotipos 3, 6A y 19A,
presentes en la tridecavalente e identificados en este estudio como entre unos de los más
frecuentes.
Se pudo reconocer que algunos serotipos incluidos en las vacunas actuales (4, 5, 9V y
18C) no fueron identificados en los aislamientos de la institución en ninguno de los años
estudiados, lo que podría sugerir que no son cepas con importante circulación en nuestro
medio y/o que resultan ser eficazmente cubiertas por las vacunas actuales.Discusión 46
________________________________________________________________________
Si bien la Fundación Hospital de La Misericordia tiene una población especial de
pacientes por ser un centro de referencia en oncología, podemos observar a partir de los
datos analizados que el antecedente de patologías oncológicas es un factor de riesgo
importante en el desarrollo de la enfermedad invasiva. Se encontró además que el
antecedente de lupus eritematoso sistémico tuvo una representación importante en el
grupo de edad de los mayores de 5 años.
Se resalta la importancia del cálculo de las tasas de enfermedad encontradas en el
presente trabajo, en las cuales se observa relación con las tasas encontradas en los
estudios realizados en Latinoamérica, lo cual nos permite contar con datos para el
posterior análisis de los aislamientos futuros en nuestro medio (43).
En cuanto a lo analizado en relación con la resistencia a la penicilina se encontró que el
porcentaje global de resistencia fue de un 19.2%, y de los serotipos que se pudieron
reconocer como implicados, los más relacionados fueron el 14, el 19A y el 19F, lo cual se
correlaciona con lo que han reportado otros estudios (3,5,31,34). No se identificaron
cepas resistentes a vancomicina, como hasta el momento igualmente se ha reportado en
la literatura (1,5,7,11,13,14, 29-31).
.Conclusiones 47
________________________________________________________________________
Conclusiones y recomendaciones
1. La enfermedad invasiva por neumococo en nuestro medio tiene una frecuencia
importante en la población infantil, es una enfermedad potencialmente prevenible,
por lo que los esfuerzos en pro de categorizar la enfermedad e identificar los
puntos sobre los que se puede incidir a manera de prevención son claves para
obtener un impacto positivo en la incidencia de la misma, disminuyendo a largo
plazo tanto la carga de enfermedad así como la mortalidad y las potenciales
secuelas que la enfermedad invasiva puede dejar.
2. La vigilancia y la generación de información confiable frente a la detección de los
serotipos emergentes, con el subsecuente desarrollo de vacunas acordes,
idealmente para cada región, son puntos clave a tener presente en la prevención
de las infecciones por neumococo en los diversos países y para la prevención y
control de las enfermedades neumocócicas, lo que se constituiría en la toma de
medidas adecuadas encaminadas a mejorar los aspectos relacionados con la
salud pública. Asimismo es importante fortalecer los programas de vigilancia
epidemiológica, lo que contribuya a reconocer con más aproximación la carga real
de la enfermedad en nuestro país, que redunde en mejorar las estrategias de los
programas de promoción y prevención.
3. Existe un subregistro en la información relacionada con la historia de inmunización
de los pacientes. Con ello se reafirma la necesidad de impartir una adecuada
educación a los padres frente a la adherencia al esquema de vacunación y lo
importante que resulta ser el aporte del carné del niño en todo momento en que
tenga contacto con el sistema de salud. En relación con el personal sanitario se
debe aprender que el adecuado registro del estado de vacunación de los
pacientes especificando fechas, dosis y tipo de vacunación, se traducen en un
registro fiel en la historia clínica que puede tener impacto al momento de observar
estos pacientes en retrospectiva, como fue nuestro caso. Por parte de la
Secretaría de Salud de Bogotá cabe resaltar el esfuerzo realizado tratando de
masificar el registro de la vacunación de la población distrital, sin embargo se
presentan actualmente faltas en el registro adecuado de dicha información, que al
ir mejorando pueden evitar sesgos de interpretación.
4. La vigilancia de los patrones de susceptibilidad a los antibióticos que presentan los
neumococos aislados de los pacientes con enfermedad invasiva en una regiónConclusiones 48
________________________________________________________________________
específica se constituye en una tarea importante para modificar el patrón de uso
de los antimicrobianos. Ello sumado a la necesidad de un uso racional y
mesurado de los antibióticos y al control de la automedicación, con énfasis
especial en la población pediátrica, en la cual se registran importantes porcentajes
de resistencia se constituyen en medidas necesarias tendientes a reducir la
incidencia de neumococos resistentes.Bibliografía 49
________________________________________________________________________
Bibliografía
1. Tan TQ. Pediatric invasive pneumococcal disease in the United States in the era of
pneumococcal conjugate vaccines. Clin Microbiol Rev. 2012;25:409-19.
2. Cillóniz C, Polverino Eva, Amaro R, Torres A. Invasive Pneumococcal Disease Today:
Epidemiology, Treatment, and Prevention. Clin Pulm Med. 2012;19:191-8.
3. Lynch JP 3rd, Zhanel GG. Streptococcus pneumoniae: epidemiology and risk factors,
evolution of antimicrobial resistance, and impact of vaccines. Curr Opin Pulm Med.
2010;16:217-25.
4. Johnson HL, Deloria-Kanoll M, Levine OS, Stoszek SK, Freimanis Hance L, Reithinger
R, et al. Systematic evaluation of serotypes causing invasive pneumococcal disease
among children under five: the pneumococcal global serotype Project. PLOS Med.
2010;7:1-13.
5. Leal AL, Castañeda E. Susceptibilidad a antimicrobianos en aislamientos de
Streptococcus pneumoniae invasor en Colombia. Rev Panam Salud Publica.
1999;5:157-63.
6. Castañeda E, Agudelo CI, De Antonio R, Rosselli D, Calderón C, Ortega-Barria E, et
al. Streptococcus pneumoniae serotype 19A in Latin America and the Caribean: a
systematic review and meta-analysis, 1990-2010. BMC Infect Dis. 2012;12:1-13.
7. Gamboa L, Camou T, Hortal M, Castañeda E. Sireva-Vigía Working Group.
Dissemination of Streptococcus pneumoniae Clone Colombia(5)-19 in Latin America. J
Clin Microbiol. 2002;40:3942-50.
8. Gabastou JM, Agudelo CI, Brandileone MC, Castañeda E, de Lemos AP, Di Fabio JL.
Grupo de Laboratorio de SIREVA II. Caracterización de aislamientos invasivos de S.
pneumoniae, H. influenzae y N. meningitidis en América Latina y el Caribe: SIREVA II,
2000-2005. Rev Panam Salud Publica. 2008;24:1-15.
9. Di Fabio JL, Castañeda E, Agudelo CI, De La Hoz F, Hortal M, Camou T, et al.
Evolution of Streptococcus pneumoniae serotypes and penicillin susceptibility in Latin
America, Sireva-Vigía Group, 1993 to 1999. Pediatr Infect Dis J. 2001;20:959-67.Bibliografía 50
________________________________________________________________________
10. Bauer T, Ewig S, Marcos MA, Schultze-Werninghaus G, Torres A. Streptococcus
pneumoniae in community-acquired pneumonia. How important is drug resistance?
Med Clin North Am. 2001;85:1367-79.
11. Parra EL, Ramos V, Sanabria O, Moreno J. Serotype and genotype distribution among
invasive Streptococcus pneumoniae isolates in Colombia, 2005-2010. PLOS One.
2014;9:1-7.
12. Dobay O, Rozgonyi F, Amyes SGB. Virulence factors, antibiotic resistance
mechanisms and the prevalence of resistance worldwide in Streptococcus
pneumoniae. Rev Med Microbiol. 2004;15:27-39.
13. McGee L, McDougal L, Zhou J, Spratt BG, Tenover FC, George R. Nomenclature of
major antimicrobial-resistant clones of Streptococcus pneumoniae defined by the
pneumococcal molecular epidemiology network. J Clin Microbiol. 2001;39:2565-71.
14. Agudelo CI, Moreno J, Sanabria OM, Ovalle MV, Di Fabio JL, Casteñeda E, et al.
Streptococcus pneumoniae: evolución de los serotipos y los patrones de
susceptibilidad antimicrobiana en aislamientos invasores en 11 años de vigilancia en
Colombia (1994-2004). Biomedica. 2006;26:234-49.
15. O´Brien KL, Nohynek H. Report from a WHO Working Group: standard method for
detecting upper respiratory carriage of Streptococcus pneumoniae. Pediatr Infect Dis J.
2003;22:133-40.
16. Obaro S, Adegbola R. The pneumococcus: carriage, disease and conjugate vaccines.
J Med Microbiol. 2002;51:98-104.
17. Greenberg D, Givon-Lavi N, Sharf AZ, Vardy D, Dagan R. The association between
antibiotic use in the community and nasopharyngeal carriage of antibiotic-resistant
Streptococcus pneumoniae in Bedouin children. Pediatr Infect Dis J. 2008;27:776-82.
18. Parra EL, De La Hoz F, Díaz PL, Sanabria O, Realpe ME, Moreno J. Changes in
Streptococcus pneumoniae serotype distribution in invasive disease and
nasopharyngeal carriage after the heptavalent pneumococcal conjugate vaccine
introduction in Bogotá, Colombia. Vaccine. 2013;31:4033-8.
19. Myers C, Gervaix A. Streptococcus pneumoniae bacteraemia in children. Int J
Antimicrob –Agents. 2007;30:S24-8.
20. Marriott HM, Dockrell DH. Streptococcus pneumoniae: the role of apoptosis in host
defense and pathogenesis. Int J Biochem Cell Biol. 2006;38:1848-54.Bibliografía 51
________________________________________________________________________
21. Mitchel TJ. Virulence factors and the pathogenesis of disease caused by
Streptococcus pneumoniae. Res Microbiol. 2000;151:413-9.
22. Hausdorff WP, Feikin DR, Klugman KP. Epidemiological differences among
pneumococcal serotypes. Lancet Infect Dis. 2005;5:83-93.
23. Mehr S, Wood N. Streptococcus pneumoniae—a review of carriage, infection, serotype
replacement and vaccination. Paediatr Respir Rev. 2012;13:258-64.
24. Musher, DM. Pneumococcal vaccine—direct and indirect (―herd‖) effects. N Engl J
Med. 2006;354:1522-4.
25. Hortal M, Camou T. Epidemiología molecular de Streptococcus pneumoniae. Rev Chil
Infect. 2001;18:S22-5.
26. Ruvinsky RO. Streptococcus pneumoniae: Epidemiología y resistencia a
antimicrobianos de las enfermedades invasoras en Latinoamérica. Rev Chil Infect.
2001;18:10-4.
27. Torres C, Cercenado E. Lectura interpretada del antibiograma de cocos gram
positivos. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2010;28:541-53.
28. Camargos P, Fischer GB, Mocelin H, Dias C, Ruvinsky R. Penicillin resistance and
serotyping of Streptococcus pneumoniae in Latin America. Paediatr Respir Rev.
2006;7:209-14.
29. Firacative C, Moreno J, Rosales P, Maldonado A, Sánchez J, Pesantes C, et al.
Circulation of Streptococcus pneumoniae clone Colombia 5 ST289 in nine Latin
American countries. 2009;25:337-43.
30. Benavides JA, Ovalle OO, Salvador GR, Gray S, Isaacman D, Rodgers GL.
Population-based surveillance for invasive pneumococcal disease and pneumonia en
infants and Young children in Bogotá, Colombia. Vaccine. 2012;30:5886-92.
31. Agudelo CI, Castañada E, Corso A, Regueira M, Brandileone MC, Brandao AP, et al.
Resistencia a antibióticos no betalactámicos de aislamientos invasores de
Streptococcus pneumoniae en niños latinoamericanos. SIREVA II, 2000-2005. Rev
Panam Salud Publica. 2009;25:305-13.
32. Ciapponi A, Elorriaga N, Rojas JI, Romano M, Martí SG, Bardach A, et al.
Epidemiology of pediatric pneumococcal meningitis and bacteremia en Latin America
and the Caribean. Pediatr Infect Dis J. 2014;33:971-8.Bibliografía 52
________________________________________________________________________
33. Lovgren M, Talbot JA, Brandileone MC, Casagrande ST, Agudelo CI, Castañeda E, et
al. Evolution of an international external quality assurance model to support laboratory
investigation of Streptococcus pneumoniae, developed for the SIREVA Project in Latin
America, from 1993 to 2005. J Clin Microbiol. 2007;45:3184-90.
34. Castañeda E, Agudelo CI, Regueira M, Corso A, Brandileone MC, Brandao AP, et al.
Laboratory-based surveillance of Streptococcus pneumoniae invasive disease in
children in 10 Latin American countries: a SIREVA II Project, 2000-2005. Pediatr Infect
Dis J. 2009;28:e265-70.
35. Ríos AM, de la Hoz F, Leal AL, Castillo O, Castañeda E. Impacto de la resistencia a
antimicrobianos y de serotipos de Streptococcus pneumoniae en la mortalidad de
niños menores de 5 años con enfermedad invasora. Rev Panam Salud Publica.
1999;5:69-76.
36. Moreno J, Phandanouvong V, Castañeda E. Vigilancia molecular de aislamientos
invasores de Streptococcus pneumoniae resistentes a la penicilina en niños
colombianos menores de 5 años. Biomedica. 2004;24:296-301.
37. Acin.org. Disponible en:
http://www.acin.org/acin/new/images/Tendencia_de_S_Pneumoniae_en_menores_de
_5_anos%20_1994_2014.pdf
38. Feldman C, Anderson R. Recent advances in our understanding of Streptococcus
pneumoniae infection. F1000Prime Rep. 2014;6:1-10.
39. Valenzuela MT, O´Loughlin R, De La Hoz F, Gomez E, Constenla D, Sinha A, et al.
The burden of pneumococcal disease among Latin American and Caribbean children:
review of the evidence. Rev Panam Salud Publica. 2009;25:270-9.
40. Kyaw MH, Lynfield R, Schaffner W, Craig AS, Hadler J, Reingold A, et al. Effect of
introduction of the pneumococcal conjugate vaccine on drug-resistant Streptococcus
pneumoniae. N Engl J Med. 2006;354:1455-63.
41. Sinha A, Constenla D, Valencia JE, O´Loughlin R, Gomez E, de la Hoz F, et al. Cost-
effectiveness of pneumococcal conjugate vaccination in Latin America and the
Caribbean: a regional analysis. Rev Panam Salud Publica. 2008;24:304-13.
42. Makwana N, Riordan FA. Bacterial meningitis: the impact of vaccination. CNS Drugs.
2007;21:355-66.Bibliografía 53
________________________________________________________________________
43. Pírez MC, Algorta G, Chamorro F, Romero C, Varela A, Cedres A, et al. Changes in
hospitalizations for pneumonia after universal vaccination with pneumococcal
conjugate vaccines 7/13 valent and Haemophilus influenzae type b conjugate vaccine
in a Pediatric Referral Hospital in Uruguay. Pediatr Infect Dis J. 2014;33:753-9.
44. Becker-Dreps S, Amaya E, Liu L, Moreno G, Rocha J, Briceño R, et al. Changes in
childhood pneumonia and infant mortality rates following introduction of the 13-valent
pneumococcal conjugate vaccine in Nicaragua. Pediatr Infect Dis J. 2014;33:637-42.
45. Andrade AL, Arguedas A, Benavides J, Minamisava R, de Brandileone MC, Soley C, et
al. Bacteriology of community-acquired invasive disease found in a multicountry
prospective, population-based, epidemiological surveillance for Pneumococcus in
children in Latin America. Pediatr Infect Dis J. 2012;31:1312-4.
46. Whitney CG, Goldblatt D, O´Brien KL. Dosing schedules for pneumococcal conjugate
vaccine: considerations for policy makers. Pediatr Infect Dis J. 2014;33:S172-81.
47. Rives Ferreiro MT, Menéndez Suso JJ, Calderón Llopis B, De José Gómez MI,
Alvarado Ortega F, Ruza Tarrio FJ. Fallo de la vacuna antineumocócica conjugada en
un niño VIH positivo. A propósito de un caso. An Pediatr (Barc). 2008;69(1):59-62.