“Epidemiologia del dolor lumbar en pacientes atendidos en el Hospital de la Misericordia 2007-2010”
Autor: Román Chalarca, Mauricio Alejandro
Asesor: Galeano Tapias, Adriana Catalina (Thesis advisor)
Fecha: 2011
Programa: Bogotá - Medicina -Fisioterapia
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: El dolor lumbar, en adultos, se ha constituido en uno de los problemas de salud pública más graves de la actualidad. Los costos que genera, tanto de manera directa como indirecta, exceden los de cualquier otra enfermedad, y al parecer el hecho de sufrir dolor lumbar en la infancia hace más propenso al individuo de sufrirlo en edad adulta. La mayoría de las veces son los médicos generales u otros médicos de atención primaria los que manejan inicialmente a estos pacientes. Para determinar el comportamiento epidemiológico del dolor lumbar en niños se realizó un estudio retrospectivo, descriptivo, tipo serie de casos, entre los años 2007 y 2010, pacientes niños y niñas,  en La Fundación Hospital de la Misericordia, quienes fueron atendidos en  consulta externa o urgencias por dolor lumbar.  Se evaluaron 64 pacientes, entre 3 y 21 años de edad, promedio 11,8 años, 36 del  sexo femenino (56,25%). Se pudo asociar el inicio del dolor con caída, en 17 pacientes (10 niñas, 26,56%); 4 accidentes de transito (2 niños), una lesión por agresión en una niña (patada); 3 con esfuerzos o levantando objetos pesados; y 16 pacientes con antecedentes médicos de importancia.  En la mayoría de casos se pudo identificar una causa del dolor lumbar en niños. Como conclusión, en los niños, el  dolor lumbar si tiene etiología precisa y a menor edad, la etiología del dolor sugiere una patología grave. / Abstract.  Low back pain in adults, has become one of public health problems more serious today. The costs generated, both directly and indirectly, exceed those of any other disease, and apparently the process of experiencing back pain in childhood makes the individual more prone to suffer in adulthood. Most of the time are general practitioners or other primary care physicians who manage these patients initially. To determine the epidemiological behavior of low back pain in children, we conducted a retrospective, descriptive case series, between 2007 and 2010, children patients at the Misericordia Hospital Foundation who were treated at the outpatient or emergency room for back pain. We evaluated 64 patients between 3 and 21 years old, average 11.8 years, 36 females (56.25%). It was the onset of pain associated with a fall, in 17 patients (10 girls, 26.56%), 4 traffic accidents (2 children), injury, assault on a girl (kick), 3 to strain or lift heavy objects, and 16 patients with a history of importance. In most cases we were able to identify the cause of back pain in children. In conclusion, in children, low back pain if you have precise etiology and younger age, etiology of pain suggests a serious condition.

1
“EPIDEMIOLOGÍA DEL DOLOR LUMBAR EN PACIENTES ATENDIDOS EN
EL HOSPITAL DE LA MISERICORDIA 2007-2010“
Dr. Mauricio Alejandro Román Chalarca
Cód. 05-597774
Trabajo de grado presentado para optar al título de Ortopedia y Traumatología.
Dirigido por:
DR. Fernando Torres Romero
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE MEDICINA
DEPARTAMENTO DE CIRUGIA
BOGOTÁ, 20112
INDICE
1. JUSTIFICACION 2 pág.
2. OBJETIVO GENERAL 3 pág.
2.3 OBJETIVOS ESPECIFICOS 3 pág.
3. INTRODUCCION 4 pág.
4. ETIOLOGIA 6 pág.
4.1 ANTROPOMETRIA. 6 pág.
4.1.1 TALLA 6 pág.
4.1.2 PESO/ INDICE DE MASA CORPORAL 6 pág.
4.2 ESTILO DE VIDA. 7 pág.
4.3 CARGA MECANICA. 7 pág.
4.4 FACTORES PSICOLOGICO Y EL ENTORNO SOCIAL. 8 pág.
5. HISTORIA CLINICA 9 pág.
5.1 EXAMEN FISICO 9 pág.
5.2 ESTUDIOS DIAGNOSTICOS 10 pág.
5.3 DIAGNOSTICO DIFERENCIAL 11 pág.
6. METODOLOGIA 13 pág.
7. RESULTADOS 14 pág.
8. DISCUSION 17 pág.
9. CONCLUSION 19 pág.
BIBLIOGRAFIA3
1. JUSTIFICACION
El dolor lumbar se ha constituido en uno de los problemas de salud pública más
graves de la actualidad. Los costos que genera, tanto de manera directa como
indirecta, exceden los de cualquier otra enfermedad, incluso los de la coronaria.
La mayoría de las veces son los médicos generales u otros médicos de
atención primaria los que manejan inicialmente a estos pacientes. A pesar de la
frecuencia de aparición de este síntoma en la población general, no siempre es
tratado apropiadamente, lo que ha generado un aumento de los pacientes que
sufren crónicamente de esta entidad. Un conocimiento más apropiado del
tema, sustentado en la evidencia actual, tendría un impacto enorme en el modo
en que tratamos a estos pacientes y, por lo tanto, en los costos generados para
nuestros sistemas de salud.
El dolor lumbar es una condición común en todos los rangos de edad. La
prevalencia aumenta con la edad y mayor en niñas que en niños menores de
14 años. Las tasas de consulta son bajas por este motivo, la discapacidad o la
hospitalización también lo son.
Para la mayoría de los niños la sintomatología es inespecífica y auto limitada.
Son muy raras las causas orgánicas. Necesidad de mayores estudios a largo
plazo que determinen los principales factores que inciden en la aparición de
dolor lumbar en la infancia. Dentro de la revisión de las bases de datos se
encontró que existen realmente pocos estudios acerca de dolor lumbar en la
infancia, esto permite que esta revisión sirva como base de muchos estudios
venideros sobre el tema.4
2. OBJETIVO GENERAL
Determinar el comportamiento epidemiológico del dolor lumbar, en niños y
niñas, atendidos en el hospital pediátrico Fundación de la Misericordia.
2.1 OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Identificar las causas mas frecuentes de dolor lumbar en niños.
- Establecer los factores de riesgo de los pacientes con dolor lumbar.
- Reconocer los para clínicos más útiles en el diagnóstico y manejo de los
pacientes con dolor lumbar.
- Determinar el tratamiento médico, quirúrgico y la rehabilitación de los
pacientes con dolor lumbar.5
3. INTRODUCCION
En la población adulta se estima que el 80% de la población mundial ha
reportado dolor lumbar en algún momento de su vida. (1) Cada año 7% de la
población adulta reporta sintomatología. (1)
La prevalencia aumenta con la edad para llegar a un punto máximo durante la
sexta década de la vida. (1)
Desde hace poco se viene estudiando el dolor lumbar en niños, además se ha
encontrado que un valor predictivo para sufrir lumbalgia a futuro es el inicio de
sintomatología en edades tempranas. Por tal motivo es importante identificar
los factores desencadenantes de dolor lumbar en la infancia para así de alguna
manera contrarrestar los síntomas en la adultez. (1)
El dolor lumbar es relativamente frecuente en adolescente y niños. (2,5) Varios
reportes determinan que la incidencia puede variar dependiendo de la
población a estudiar y la metodología. Estudios reciente indican que más del
50% de los niños experimentaran dolor alrededor de los 15 años, el 36 % de
los paciente en edad escolar dolor lumbar, y el 23.6% de niñas adolescentes de
USA experimentan dolor lumbar mas de una vez a la semana. (12)
En un estudio en Suiza entre niños de 6 y 13 años encontraron que el 18%
presentaban dolor mensual y que de estos la mitad lo hacia semanalmente, con
un incremento de los síntomas con la edad. Factores no específicos han sido
asociados al aumento de la incidencia como estilo de vida sedentario y pobre
acondicionamiento físico, la participación intensa en deportes, el uso de
maletas escolares, baja aceptación a la actividad física, y un precario acceso al
sistema de salud.(3) También hay otras causas de dolor las cuales son mas
serias y se puede establecer un diagnostico hasta en un 22 a 84% de los
pacientes.
La prevalencia de dolor lumbar varía mucho entre los distintos estudios y la
metodología con que estos se realizan, quizás el factor más variable en si es la
misma definición de dolor lumbar. (1) Por ejemplo:
 Watson, en un estudio realizado a escolares al noreste de Inglaterra con
edades entre 11-14 años encontró una prevalencia de 24%. (1 mes)(2)
 Balague, en su estudio en suiza con escolares entre 12-17 años
evidencio una prevalencia de 26%.(1 año)
 Salminen utilizo como variable la limitación para la actividad encontrando
un 17.6% de prevalencia en niños con edad media de 14 años. (1 año).
 Taimela informo un 18% en edades adolescentes.6
 Otros estudios informan que incluso 1 de cada 20 niños pueden sufrir
dolor lumbar en cualquier momento de su niñez y que aqueja más a
niñas que a niños.
Es difícil determinar la incidencia de dolor lumbar en niños. Nuevos estudios
han arrojado bases que indican que este valor puede estar entre un rango de
16% al 22% en niños con edades entre 8 y 14 años respectivamente. (1)
Se ha encontrado al parecer que factores limitantes o discapacitantes como
posturas inadecuadas al sentarse o agacharse mal para amarrar el calzado
puede incidir hasta en un 94% de niños sintomáticos en edades entre 11-14
años según Watson. Salminen reporto con variables similares un 18% en la
incidencia. (1)
Turner informo en consulta de dolor lumbar en un hospital de cirugía ortopédica
del Reino Unido que entre la principales causas de dolor lumbar en edad
escolar la espondilólisis 13%, infecciones, tumores, prolapso de disco vertebral
con 8%, 6% y 6% de los casos respectivamente. Evidencio también en su
estudio que la imagenologia no fue herramienta útil para diferenciar los niños
que presentan dolor lumbar a los que no. Otros estudios similares han
coincidido que las imágenes radiológicas no ayudan a diferenciarlos. (1)
El dolor lumbar es una condición común en la infancia, por lo general la
sintomatología es leve, no especifica y autolimitado, es muy raro encontrar una
causa patológica grave, por tal motivo son muy pocos los infantes que llegan a
consultar al médico por sintomatología. (1)7
4. ETIOLOGIA
La mayoría de trabajos encaminados en establecer la etiología de dolor lumbar
en niños y adolescentes han sido hechos en la última década. La gran mayoría
de corte transversal que no ha podido seguir la evolución a través del tiempo
de la sintomatología. Por tanto solo se han determinado las características
asociadas al dolor lumbar, entre las cuales cuatro son las consideradas de
mayor importancia; la antropometría, factores en el estilo de vida, carga
mecánica, factores psico-sociales. (1,5)
4.1 ANTROPOMETRIA.
4.1.1. TALLA.
Fairbank mostro que los niños con mayor talla entre 13-17 años sufren
mayor sintomatología, mas asociado a una longitud menor de las piernas
respecto al tronco, estudios de otros autores evidenciaron que mas que
la talla, el dolor lumbar esta relacionado con la diferencia de crecimiento
entre las vertebras, el musculo y el tejido que rodea el ligamento.
Autores se han aventurado a predecir que un crecimiento por encima de
5 cm en seis meses puede iniciar la lumbalgia. Sin embargo otros
autores como Balague no evidenciaron la asociación entre dolor lumbar
y la debilidad muscular del tronco. (1)
La movilidad de la columna se asocia en ocasiones con dolor lumbar,
pero aun la evidencia es pobre para concluir esto.
4.1.2. PESO/ INDICE DE MASA CORPORAL.
Siempre se ha pensado que el aumento de peso y de índice de masa
corporal tiene relación directa con el aumento de dolor lumbar. Varios
autores no han encontrado diferencias significativas entre el peso y el
índice de masa corporal en niños con o sin dolor lumbar. Salminen
encontró que los niños con dolor lumbar recurrente tendían a tener un
mayor peso, pero sin embargo esto no fue predictivo para dolor a futuro.
(1)
Por esto hay muy poca evidencia que sustente la base de que la talla, el
crecimiento, el peso se asocia en mayor proporción con la aparición de
sintomatología de dolor lumbar. (1)8
4.2 ESTILO DE VIDA.
4.2.1 ACTIVIDAD FISICA.
Siempre se ha relacionado un aumento en la frecuencia de alteraciones
radiológicas en aquellos jóvenes que practican deportes de alto
rendimiento y alta demanda muscular como los son el fisiculturismo,
gimnasia, canotajes, etc. Sin embargo los estudios no han evidenciado
que una actividad física regular este asociada a dolor lumbar (Sjolie).
Posiblemente, el acondicionamiento muscular general, el aumento del
tono muscular del tronco, la prevención de la hiperflexion/extensión y la
prevención del trauma asociado sean herramientas útiles para disminuir
la incidencia de dolor lumbar. (1,3,7)
4.2.2 ACTIVIDAD SEDENTARIA.
Pocos autores han estudiado los efectos del sedentarismo a largo plazo
en la incidencia de dolor lumbar, en el estudio realizado por Balague se
logro llegar a la hipótesis que posiblemente niños que vean más de una
hora de televisión tendrán una probabilidad mayor 70% de sufrir dolor
lumbar en la adultez. (1)
En resumen ni el sedentarismo, ni la actividad fisca regular llegaron a ser
factores que aumenten la incidencia de dolor lumbar en la población
infantil. (1)
4.3. CARGA MECANICA.
Al parecer el uso de mochilas pesadas por los niños aumentaría la
incidencia de dolor lumbar, esto a sido una creencia desde hace algún
tiempo. Gunzburg evidencio un aumento de las probabilidades de dolor
lumbar hasta de un 60% en población escolar por cargar mochilas
pesadas. (1)
Otros autores como Watson lograron mostrar en un plazo de 5 días que
niños con mochilas pesadas (6.4-18 kg/día) Vs niños con mochilas
ligeras (3.4kg), no fueron más propensos a presentar dolor lumbar. Viry,
encontró que las probabilidades aumentan hasta 20% con mochilas
pesadas. (1)
Dentro de las conclusiones de los resultados arrojados por varios
estudios esta que entre mayor sea el peso relativo de la bolsa respecto
al peso corporal del niño aumenta levemente el riesgo de presentar dolor
lumbar. (1)
No se ha logrado mostrar la relación entre el peso mecánico y el
aumento de las probabilidades de presentar el dolor lumbar.9
4.4 FACTORES PSICOLOGICO Y EL ENTORNO SOCIAL.
En los últimos tiempos se ha venido pensando por los autores
quizás la importancia de los factores psicosociales y el aumento del riesgo de
dolor lumbar en la infancia. Balague encontró que niños con calificaciones
negativas tenían un mayor riesgo de presentar dolor lumbar que aquellos con
calificaciones positivas bajas. Brattberg informa que hay una prevalencia hasta
de 3 veces de sufrir dolor lumbar para niños con problemas psicosociales. Vikat
mostro que hay un aumento en las probabilidades hasta de 2 veces para tener
dolor lumbar en estos niños, asociados a demás a otros problemas como
depresión y trastornos del sueño. (1)
Niños con dolor lumbar son más propensos a expresar experiencias negativas
psicosociales. (1)
Existe controversia acerca de el riesgo de presentar síntomas en la infancia y
que el dolor lumbar continúe en la adultez, por un lado Harreby mostro que
escolares que dijeron presentar dolor lumbar tendrían mayor riesgo de
presentar la sintomatología hacia los 25 años, en contraste 13 años de
seguimiento a 335 niños de 8-17 años no mostro resultados significativos de
continuidad de los síntomas o reaparición con los años. (1)10
5. HISTORIA CLINICA
La edad de presentación es importante para el diagnostico. Niños menores de
10 años rara vez tienen alteraciones psicosomales, y requieren una evaluación
agresiva. Por ejemplo tumores e infecciones producen dolor lumbar a esta
edad. Niños mayores y adolescentes que están en deportes presentan dolor
relacionado con la actividad física como desgarros musculares, espondilólisis y
espondilolistesis. Escoliosis y enfermedad de Scheuermann también hay que
tenerlas en cuenta. Aun pacientes con patología intraabdominal, tal con
pielonefritis, pancreatitis, y apendicitis, pueden experimentar lumbalgia (5).
Una historia detallada debe ser obtenida del paciente y los familiares. Factores
tales como la progresión del dolor, la naturaleza, localización, duración, e
intensidad de los síntomas, circunstancias agravantes, tratamiento inicial y
respuesta a este, historia de trauma reciente o de iniciación en el deporte;
síntomas urinarios e intestinales, dolor irradiado, y cambios en la marcha y la
postura. El dolor nocturno, especialmente si este lo despierta, es un importante
síntoma asociado a tumores. El dolor visceral típicamente no empeora con el
reposo o empeora con la actividad. Las mujeres adolescentes pueden
presentar dolor lumbar asociado al ciclo menstrual.(12)
La historia clínica debe ser enfocada al uso de medicamentos, esteroides,
enfermedades familiares (neurofibromatosis) y si los parientes presentan dolor
lumbar. Los factores sicológicos juegan un factor importante en la generación
de dolor lumbar especialmente en mayores de 10 años. Aproximadamente el
37 % de pacientes con altos niveles de stress experimentan dolor lumbar. De
acuerdo a un estudio en 2000 niños de Islandia entre 11 y 16 años, cuatro
factores fueron asociados con dolor lumbar: la edad, fatiga matutina, pobres
hábitos alimenticios, y un inadecuado soporte familiar. (12)
5.1 EXAMEN FISICO
Durante el examen físico se debe tener muy buena inspección del cuerpo,
observar manchas café con leche, postura del tronco en busca de cifosis, o
lordosis, y alineamiento lumbosacro. Extremidades largas y tronco corto
sugieren síndrome de Marfan. El patrón de marcha debe ser estudiado. La11
flexibilidad, extensión y rotación estudiadas en busca de limitaciones
funcionales como espasmos musculares (4). Espondilólisis o espondilolistesis
se asocia con gran dolor a la extensión. La palpación de la columna, músculos
paravertebrales o apófisis espinosas puede determinar el lugar del dolor. El
Dolor sacroilíaco se puede evidencia a la flexión y rotación externa de la
cadera. Un examen abdominal y percusión en un flanco sensible puede
enfocar al físico a pensar en patología intraabdominal y retroperitoneal.
Un examen neurológico completo, que incluya reflejos, fuerza, y sensibilidad en
mandatorio. Incluye inspección de atrofias o asimetrías musculares,
deformidades en los píes. El signo de Lassegue positivo puede determinar la
presencia de radiculopatía o puede demostrar rigidez de isquiotibiales asociado
a con dolor por sobre uso o espondilólisis y espondilolistesis.(5)
5.2 ESTUDIOS DIAGNOSTICOS
Pacientes con dolor asociado a actividad física no requieren exámenes de
laboratorio o radiografías pueden ser tratados sintomáticamente con
fortalecimiento y terapia física, antiinflamatorios no esteroideos y modificación
de la actividad física. La exanimación seriada es útil para asegurarse la
respuesta al tratamiento. Sin embargo deben tomarse radiografías en menores
de 10 años por que el dolor lumbar es menos frecuente en esta época.
También en pacientes con dolor por varias semanas, dolor nocturno o asociado
a síntomas constitucionales.
Las radiografías simples son el mejor paraclínico inicial, AP de alta calidad y
lateral, con excelente detalle óseo de toda la columna y región pélvica. La
lectura de las radiografías debe ser metódica, y empezar buscando la sombra
de los tejidos blandos, por ejemplo asimetría del psoas. El detalle óseo
empieza con el alineamiento y espacio interdiscal. Lesiones líticas o blásticas
pueden ser encontradas en el cuerpo vertebral, pedículos o elementos
posteriores. Un pedículo perdido o esclerótico puede ser evidencia de una
neoplasia o proceso infeccioso destructivo. Un estrechamiento del espacio
interdiscal o nódulos de Schmorl puede indicar la presencia de enfermedad de
Scheuermann o deficiencias mecánicas de la unidad vertebra-disco. Los
espasmos de los músculos paraespinales pueden ocasionar escoliosis y puede
resultar en aplanamiento de la lordosis normal. Las radiografias oblicuas se
solicitan si se sospecha espondilólisis. La pelvis y el sacro deben visualizarse
ya que muchas sacroilitis pueden presentar dolor lumbar. La tomografía se12
solicita si se requiere detallar los hallazgos óseos, y la resonancia para evaluar
el disco, elementos neurales y tejidos adyacentes. (5)
La decisión diagnostica a pesar de las radiografías normales debe ser guiada
por la historia y el examen físico. Si hay sospecha de lesión ósea la
gammagrafía ósea puede ser útil (4). La presencia de signos de motoneurona
superior; hiperreflexia, clonus, hipertonía, pérdida de reflejos abdominales;
justifica la toma de una resonancia cerebral y de la espina. Síntomas
radiculares son evaluados con una resonancia del sitio de los síntomas.
Electromiografía y velocidad de neuroconducción ayudan a evaluar los
síntomas pero no son toleradas por menores de edad.
Los estudios de laboratorio están indicados en pacientes con dolor lumbar y
signos constitucionales, como fiebre, perdida de peso, malestar, y dolor
nocturno. Se solicitan cuadro hemático completo, extendido de sangre
periférica, velocidad de sedimentación globular, y proteína c reactiva,
complementado el estudio por imágenes. Pacientes con patología
intraabominal requieren uroanálisis, función hepática, y niveles de
amilasa.(6,12)
5.3 DIAGNOSTICO DIFERENCIAL DEL DOLOR LUMBAR EN NIÑOS
Anomalías congénitas: medula anclada, diastematomelia, escoliosis
congénita.
Infección: discitis, osteomielitis vertebral, espondilitis TBC.
Trauma: fractura, hernia discal, apófisis vertebral deslizada, espondilólisis,
lesiones por sobreuso.
Desarrollo: enfermedad de Scheuermann, escoliosis, espondilolistesis.
Neoplasmas: quiste oseo aneurismático, osteoblastoma, osteoma osteoide,
granuloma eosinofilico, neurofibroma, sarcoma de Ewing, sarcoma
osteogénico, cordoma, leucemia, linfoma.
Tumores del cordón espinal: astrocitoma, ependimoma.
Causas viscerales: pielonefritis, infección del tracto urinario, hidronefrosis,
pancreatitis, ovarios quísticos, apendicitis aguda, enfermedad inflamatoria
intestinal, masas retroperitoneales.(4,5,6,8,11,12)
Para recordar:
-El dolor lumbar es una condición común en todos los rangos de edad.13
-La prevalencia aumenta con la edad y mayor en niñas que en niños.
-Las tasas de consulta son bajas por este motivo, la discapacidad o la
hospitalización también lo son.
-Para la mayoría de los niños la sintomatología es inespecífica y autolimitada.
-Son muy raras las causas orgánicas.
-Necesidad de mayores estudios a largo plazo que determinen los principales
factores que inciden en la aparición de dolor lumbar en la infancia. (9,10)14
6. METODOLOGIA
Se realiza un estudio retrospectivo, descriptivo, entre los años 2007 y 2010,
evaluando los niños y niñas, en La Fundación Hospital de la Misericordia,
quienes fueron atendidos en consulta externa o urgencias por presentar dolor
lumbar. Este síntoma es el principal criterio de ingreso al estudio. Se buscaron
en la base de datos los códigos cie10 relacionados con M545, y se llevaron a
una base de datos en excell que permitió el estuido de uni y bivariado.15
7. RESULTADOS
Se revisó la base de datos de los pacientes, de la Fundación Hospital de la
Misericordia; hospital pediátrico ubicado en la ciudad de Bogotá, de IV nivel;
atendidos en urgencias y consulta externa en el periodo comprendido entre
enero de 2007 y agosto de 2010, con diagnostico de base, relacionada con
patología o dolor lumbar. El resultado, según el objetivo propuesto fue un total
de 64 pacientes, entre 3 y 21 años de edad, promedio 11,8 años, 36 del sexo
femenino (56,25%), solo el 10,9% pertenecientes al fondo financiero distrital. El
motivo de consulta fue dolor en región lumbar, dorsolumbar o sacro, con un
tiempo de evolución de 6258,425 horas (261 días), rango (0,5- 35040 horas).
En 27 pacientes (42,18%) se pudo asociar el inicio del dolor con caída, 17
pacientes (10 niñas, 26,56%); 4 accidentes de transito (2 niños), una lesión por
agresión en una niña (patada); 3 con esfuerzos o levantando objetos pesados,
de los cuales 2 son mujeres trabajadoras. 16 pacientes con antecedentes
médicos de importancia: angeítis, anemia hemolítica, pielonefritis, escoliosis,
fibromialgia, artrodesis posterior, neurofibromatosis, sx mieloproliferativo,
disrafia espinal, poliartralgias, cáncer de testículo y cirugía de cadera tipo
Pemberton. El 29% de los pacientes con síntomas asociados a dolor lumbar;
así: dolor cervical, dorsal o sacro, 15,625%; parestesias en el 6,25%, fiebre
1,56%, dolor en pies 1,56%, glúteos y rodilla 1,56%.
En cuanto a las características del dolor, el tipo de dolor, es el que posee
mayor subregistro ya que en el 93,75 pacientes, no se indagó o registró éste en
la historia. Solo 4 paciente mostraron dolor tipo punzante (3,12%), picada
(1,56%) o”corrientazo” (1,56%). La principal irradiación del dolor fue a
miembros inferiores 9,4 %. Dolor leve en el 39,01%, moderado 4,6% e
intenso 3,12%. El dolor aumentaba con la actividad física, movimiento, o el
decúbito supino en el 17,18%, y el sentarse en el 1.56%. Entre los atenuantes
del dolor analgésicos (3,12%) de uso empírico, sentarse (3,12%),16
caminar(3,12%), realización de actividad física(3,12%), reposo(3,12%),
modificar la postura(1,56%) y el uso de corsé(1,56%).
La evaluación neurológica incluyó la sensibilidad en miembros inferiores, la
cual no se alteró en ninguno de los pacientes, al ingreso. El 6,25% presentó
una disminución en la fuerza 4/5, el 93,75% mantuvo una fuerza normal. La
hiperreflexia en 3 pacientes, 4,68% que sufrieron trauma lumbar asociado a
caída o accidente de transito. Se encontró sin datos referentes a la palpación
de la columna el 31,25% de los pacientes; en los paciente con datos fue
dolorosa solo en el 20 %; el resto, 48,75% sin dolor. La palpación abdominal
fue positiva (hepatomegalia) en un solo paciente, con diagnostico de leucemia
linfocítica aguda. La observación de la columna lumbar mostro alteraciones
tales como escoliosis (9 pacientes), con 2 pacientes con test de Adams
positivo.
El manejo inicial del paciente se realizó, por parte del especialista, con
analgésicos:
acetaminofen(20,3%),dipirona(14,06%),tramadol(9,37),naproxeno(1,56%),
diclofenaco(1,56%), ibuprofeno(1,56%), amitriptilina(3,12%), y
prednisolona(3,12%). También se utilizaron antibióticos tales como: cefalexina
(3,12%), trimetoprim sulfa(3,12%), ciprofloxacino(1,56%), rifampicina(1,56%),
oxacilina(1,56%), ceftriaxona(1,56%), sulfasalacina(1,56%) e
indometacina(1,56%). La terapia física se reservo para el 14,06% de los
pacientes.
Se solicito parcial de orina a 3 pacientes, el cual fue normal. El cuadro
hematico solicitado en el 14,06 %, 3 niñas y 6 niños, mostrando leucocitosis en
3 pacientes y en una linfocitosis (LLA), pero sin relación directa con patología
infecciosa.
La radiografía se solicitó en el 60,9%, normal en el 28,125%. Los hallazgos
patológicos de las radiografías fueron: acuñamiento de T11, rotoescoliosis
dorsal derecha, lordosis acentuada, irregularidad L3 con depresión de L2,
disminución del espacio L5-S1, escoliosis lumbar con hemivertebra, listesis L5-
S1, doble curvatura lumbar, acuñamiento de T8-T9, cifosis cervical,
espondilodiscitis L5-S1(3,15%),disminución del espacio L3-L4, aplastamiento
L4, discopatía L1L2.
Los diagnósticos mas frecuentes fuero trauma lumbar 34,4%, lumbalgia21,8%,
escoliosis 17,2%, espondilodiscitis 9,4%, discopatia 4,6%, espondilolistesis
4,6%, y otros 6,25%. Fue hospitalizado el 10,9% de los pacientes. Solo el
15,625% de los pacientes fue valorado por el servicio de ortopedia. El 14,06%
manejado por el servicio de terapia física, y el 1,25% por neurocirugía. Al 7,8%
se le formulo algún tipo de corsé o faja lumbar. Solo en el 21,8% de los17
pacientes no se encontró ningún tipo de hallazgo patológico en el examen
físico o en los paraclínicos. El diagnostico de lumbalgia se hizo en pacientes
de 8 a 19 años (promedio 13,64 años), el de trauma lumbar 4 -15 años (10,7
años ) y el de espondilodiscitis 3 a 16 años( 8,4 años).
El acetaminofen es el medicamento mas usado ambulatoriamente (26,5%),
junto al naproxeno (10,9%). Otros analgésicos y antiinflamatorios usados, pero
en menor frecuencia son: El diclofenaco (4,68%), el metocarbamol (3,25%), el
ibuprofeno (1,56 %) y la dipirona (1,56%).
8. DISCUSIÓN
El dolor de espalda es uno de los problemas más complejos dentro de las
alteraciones musculoesqueléticas que se sufren en la infancia y adolescencia.
EL Hospital Fundación de la Misericordia es un centro de referencia, no solo de
la ciudad de Bogotá sino del País, por lo que cuenta con especialistas en
diversas áreas de la medicina. Tal es el caso, que no solo los ortopedistas
estamos capacitados para atender este tipo de patologías, sino que los
pediatras y fisiatras tienen mucho que ver con los pacientes de dolor lumbar, no
solo en la recepción por urgencias y su enfoque inicial, también en el
seguimiento por la consulta externa.
En la mayoría de pacientes evaluados en el estudio se encontró una causa
directa y relacionada con el dolor lumbar 79%, asociado principalmente a
trauma, con igual distribución entre niños y niñas, este de pocas horas de
evolución. En menores de 10 años, la frecuencia de causas específicas de
dolor es proporcionalmente más elevada que en otros grupos de edad y, dentro
de éstas, existen patologías potencialmente graves, como infecciones y
tumores. El antecedente de un trauma importante obliga a descartar una serie
de procesos como origen del dolor vertebral, tales como: las fracturas de los
cuerpos o pedículos, las fracturas luxaciones de las articulaciones posteriores y
las lesiones de los tejidos blandos (1,56%). Llama la atención la falta o perdida
de datos de las historias clínicas lo que nos alerta sobre la importancia de esta
no solo desde el punto de vista medico sino legal.
El dolor de espalda en los niños puede localizarse a nivel cervical, torácico o
lumbar, en ocasiones irradia hacia los hombros y las nalgas y sólo en raras
ocasiones se irradia hacia las extremidades (9,4%), y en su mayoría de leve
intensidad lo que permite que sea manejado ambulatoriamente, con
analgésicos de primera línea como el acetaminofen y dipirona. La necesidad
de indagar sobre las características del dolor hace parte de la primera
orientación del ortopedista hacia un diagnostico correcto: una buena historia18
clínica. Los paraclínicos, incluyendo el hemograma y la radiografía simple,
ayudan a aclarar el diagnostico, así ésta sea normal hasta en un 28 % de
nuestros pacientes. El diagnostico de lumbalgia en este grupo de edad se debe
hacer después de descatar otro tipo de patologías y teniendo en cuenta los
signos de alarma o banderas rojas como la disminución de la fuerza (6,25%) o
la hiperrreflexia (4,68%). Existen múltiples procesos que pueden ocasionar un
dolor de características mecánicas durante la infancia y adolescencia pero
mientras que en algunos de ellos la correlación clínico-radiológica es
indiscutible, no pasa lo mismo en otros. Así, mientras que la espondilólisis
afecta a alrededor del 2% de la población de mujeres adolescentes, similar en
nuestro estudio, 4,26%, su incidencia se eleva al 11% en gimnastas femeninas
y atletas jóvenes, llegando su incidencia hasta a un 20% en bailarines con dolor
de espalda.(7)
El dolor lumbar, como tal, en el estudio se presentó en paciente adolescente,
promedio de edad 13,6 años. Los paciente más jóvenes, con un promedio de
edad de 8 años y 10 años, fueron más susceptibles de patología infecciosa y
trauma, respectivamente. Hasta un 25 % de los pacientes presenta
antecedentes de importancia lo que reafirma la búsqueda de una causa para el
dolor lumbar en niños. Las medidas iniciales requiren el uso de analgésicos
para control del dolor (acetaminofen, medicamento seguro en el paciente
pediátrico), reposo, solicitud de paraclínicos y terapia física. Muchas veces el
uso de corsé o faja lumbar disminuye el dolor o lo controla (1,56%).
No se evaluó variables tales como índice de masa corporal, actividad física, ni
el uso de mochilas como causa de dolor lumbar (1). Además, en las historias
clínicas revisadas no había ningún indicio de patologías mentales o sicológicas.
El uso de la amitriptilina se debió a su mecanismo de acción y control del dolor
radicular.
El dolor lumbar mas que un diagnostico, en el paciente pediátrico es un
síntoma que sugiere; entre mas pequeño, patología mas severa por lo que
requiere una atención por parte del ortopedista única, seria, e integral; teniendo
muy en cuenta los signos de alarma. Hay que recordar que por lo general
siempre se puede identificar la causa del dolor lumbar.19
9. CONCLUSIONES
El dolor lumbar es una condición común en todos los rangos de edad y la
prevalencia aumenta con la edad, siendo mayor en niñas que en niños. Las
tasas de consulta son bajas por este motivo, la discapacidad o la
hospitalización también lo son.
Para la mayoría de los niños la sintomatología es inespecífica y autolimitada
pero se encontró causa y origen del dolor lumbar, en gran parte de etiología
traumatica y organica, lo que nos indica que siempre se debe ser acusioso en
el estudio del dolor lumbar principalmente en pacientes menores o infantes.
Existe la necesidad de mayores estudios a largo plazo que determinen los
principales factores que inciden en la aparición de dolor lumbar en la infancia.
La prevalencia en paciente en edad escolar y adolescente varia y se debe tener
un alto índice de sospecha. La Historia clínica, examen físico, exámenes
complementarios son la base para realizar el diagnostico de la patologia. Es
indispensable educar a los pacientes y padres para prevenir las consecuencias
del dolor lumbar en adultos.20
BIBLIOGRAFIA
1. G T Jones, G J Macfarlane. Epidemiology of low back pain in children
and adolescents. Arch Dis Child 2005;90:312–316.
doi:10.1136/adc.2004.056812.
2. Kath D. Watson, Ann C. Papageorgiou, Gareth T. Jones, Low back pain
in schoolchildren: occurrence and characteristics. Pain 97 (2002) 87–92
3. N. Wedderkopp,,P. Kjaer,. High-level physical activity in childhood seems
to protect against low back pain in early adolescence . The Spine Journal
9 (2009) 134–141
4. Joshua D. Auerbach, Jaimo Ahn , Streamlining. The Evaluation of Low
Back Pain in Children.Clin Orthop Relat Res (2008) 466:1971–1977
5. P J C Davis and H J Williams.The investigation and management of back
pain in children. Arch. Dis. Child. Ed. Pract. 2008;93;73-83
6. P. Hollingworth .BACK PAIN IN CHILDREN. British Journal of
Rheumatology 1996;35:1022-1028
7. M. S. Keller.Gymnastics injuries and imaging in children.Pediatr Radiol
(2009) 39:1299–1306
8. Charles A. Reitman,Lumbar isthmic defects in teenagers resulting from
stress fractures. The Spine Journal 2 (2002) 303–306
9. Angelos Kaspiris.Nonspecific Low Back Pain During Childhood. J Clin
Rheumatol 2010;16: 55–60)
10. Peter B. O’Sullivan Carer Experience of Back Pain Is Associated With
Adolescent Back Pain Experience Even When Controlling for Other
Carer and Family FactorsClin J Pain 2008;24:226–231.
11. Tadchjian¨s Pediatric Orthopeaics, ed 3,PA, sunders, 2002, pp 95-108.
12. Mark Abel, orthopeadic knowledge update: pediatrics. American,
Academy of Orthopeadic Surgeons.200621
historia clinica 94011302941 91090852677
edad 13 19
sexo femenino femenino
motivo de consulta dolor dolor
mecanismo caida escaleras esfuerzo
antecedentes no 6 meses de dolor
sintomas asociados no no
tiempo de evolucion horas 48 48
rxs no no
trauma si no
trabajo no latoneria
examen fisico
ta 132/79 101/66
fc 76 74
fr 18 18
t0 36.8 36
peso kg 68 52,7
estatura cm
neurologico normal normal
fuerza 5/5. 5/5.
reflejos 2+ 2+
SENSIBILIDAD normal normal
palpacion no dolorosa
dolor
tipo sin dato punzante
localizacion dorsolumbar lumbar
irradiacion no no
intensidad leve 10/10.
agravantes no decubito supino,movimientos
atenuantes no analgesicos
manejo
analgesicos acetaminofen dipirona+acetaminofen+tramadol
terapia fiscia normal 10 sesiones
paraclinicos no realizaron no realizaron
leucocitos
neutrofilos
linfocitos
hgb
hct
vsg22
41776959 97020704822 95040104403 94071600089 97090118645
9 11 12 14 10
femenino masculino masculino masculino masculino
dolor dolor dolor dolor dolor
transito caida caida caida
no no angeitis snc+acv
dolor toracico y de
dolor cervical espalda no dolor dorsal no
0.6 24 12
no no hemiparesia no no
si si si no si
no no no no no
98/64 111/88 100/60 120/70 97/65
102 97 62 80 70
24 24 20 18 24
37 37 36.4 36,1 36,5
30 35 46 78 27
139
normal normal normal normal normal
5/5. 5/5. 5/5. 5/5. 5/5.
2+ 2+ 2+ 2+ 2+
normal normal normal normal normal
dolorosa no dolorosa no dolorosa
sin dato sin dato sin dato sin dato sin dato
dorsolumbar dorsal lumbar dorsal lumbar
no no no no
. leve leve
.
.
tramadol dipirona acetaminofen acetaminofen+diclofenaco dipirona
no no no no no
no realizaron no realizaron no realizaron no realizaron no realizaron23
9,81118E+11 94090602904 98032460372 27303512 9609130081
8 13 9 12 12
masculino masculino femenino masculino femenino
dolor dolor dolor dolor y fiebre dolor
caida caida caida eg caida 2 piso
anemia hemolitica
dolor dorso dolor dorso dolor dorso no dolor sacro
24 1
no no no no no
si si si no si
no no no no no
dolor abdominal
122/70 137/78 121/77 107/70 108/70
63 60 90 113 72
22 18 20 27 23
37 37 37,5 36
32 39 40 29
153
normal normal normal normal normal
5/5. 5/5. 5/5. 5/5. 5/5.
2+ 2+ 2+ 2+ 2+
normal normal normal normal normal
dolorosa dorsal dolor lumbar dorsolumar lumbar sacro
espasmo esplenomegalia
sin dato sin dato sin dato sin dato sin dato
dorsal lumbar lumbar lumbar lumbosacro
no no no no no
leve leve
acetaminofen acetamiofen ibuprofeno
no no no no no
no realizaron no realizaron no realizaron no realizaron
13000
87
13
9,2
26,724
1042243938 94050303173 5275461702 79806115 97050403649
4 14 6 14 13
masculino femnino femenino femenino masculino
dolor dolor dolor dolor dolor
caida 3 piso caida camarote caida caida
dolor sacro no no no
18 48 24 4
no no no no no
si no si si si
no no no no no
84/63 119/73 118/84 110/56 110/79
120 84 123 80 92
30 18 35 22 26
36,5 36,8 36 36,2
19,6 58 20 44 28
155 148
normal normal normal normal normal
5/5. 5/5. 5/5. 5/5. 5/5.
2+ 3+ 2+ 2+ 2+
normal normal normal normal normal
lumbar lumbar normal normal normal
dolorosa dolor l5 s1 dolor t10 l2
sin dato hiperestesia/picada no sin dato sin dato
lumbar y
muslo lumbar lumbar lumbar t8t9 dorsolum
no pierna izq no no no
leve leve lelve levde
caminar, decubito senatrse no
no
dipirona acetaminofen dipir acetmainofen tramadol acetaminofen
no no no 10 sesiones no
no realizaron no realizaron no realizaron no realizaron
10200
69
23
13
42
425
98112514767 1000468483 94110818402 97041411531 32836276 1000005452 99022300438
11 11 15 13 13 7 11
masculino femenino femenino masculino masculino femenino femenino
dolor dolor dolor dolor dolor dolor dolor
caida masa patada transito transito transito caida
pielonefritis t11 acunamiento
no no parestesias parestesias no no dolorpareste
4 4 1 0.5 1 hora
no no no no no no no
si no si si transito moto moto si
no no no no no no no
100/66 114/58 120/76 113/77 124/75 116/81 128/73
95 90 88 98 92 108 106
18 26 22 22 24 22 25
37 36,3 36,5 36 36,4 37 36,3
30 38 57 30 60 25 31
132 138 165
normal normal normal normal normal normal normal
5/5. 5/5. 5/5. 4/5. 5/5. 5/5. 4/5.
2+ 2+ 2+ 3+ 2+ 2+ 2+
normal normal normal normal normal normal normal
normal normal normal normal normal normal normal
dolor t10l1
sin dato sin dato corrientazo sin dato sin dato sin dato sin dato
dolor t1o a
lesion l4l5 l3 t4t6 t11 l1 l2l5sacro dorso sacro
no no no no no no no
leve leve level leve leve leve leve
no no no no no no no
no no no no no no no
dipiro
acetaminofen dipirona tramadol dipirona tramadol acetaminofen acetaminofen
no no no no si no no
no realizaron no realizaron no realizaron no realizaron no realizaron
8800 18200
49 78
42 16
14,2 14
46 4526
97032807120 93010601213 91091313249 94022803454 23583113
11 17 15 13 21
femenino femenino masculino femenino femenino
dolor dolor dolor dolor dolor
caida levantar objeto
artrodesis posterior 14
no escoliosis fibromialgia ano
no no no dolor en pies no
8760 4380 8760
no acortamiento mii niega
si furtbol no no no no
no no no no no
108/71
124
26
36
35 46
154
normal lasegue derecho pie caido escoliosis lumbar izq rotoescoliosis, adams +
5/5. 5/5. 5/5. 5/5. 5/5.
2+ 2+ 2+ 2+ 2+
normal normal normal normal normal
normal dolorosa l5 s1 no no no
sin dato sin dato sin dato sin dato sin dato
lumbosacra lumbar dorsal lumbar lumbar
no pierna derecha no no no
leve leve moderado leve
no act fisica,marcha no no
no corse no
tramadol naproxeno, amitrip,
no no no no no
no realizaron no realizaron no realizaron no realizaron no realizaron
normal27
95072204574 1010045709 95080210176 95031404542
13 7 14 14
femenino femenino femenino masculino
dolor dolor dolor dolor
caida
neurofibromatosis sx proliferativo
no lla fiebre no no
25920 480
deformidad dorsal
no no no no
no no no np
20
escoliosis derecha esplenomegalia escoliosis lumbar alta
5/5. 5/5. 5/5. 5/5.
2+ 2+ 2+ 2+
normal normal normal normal
no no no no
sin dato sin dato sin dato sin dato
dorsolumbar lumbar lumbar lumbar
no no piernas
no leve leve
no no no ejercicio
no no no
prednisolona, acetaminofen
no no no
no realizaron no realizaron no realizaron
26000
17,9
77,1
7,5
2128
96110904778 1026552271
12 4
femenino femenino
dolor dolor
disrafia espinal, quiste subaracnoideo
no no
no no
no no
16
106
escoliosis l umbar derecha escoliosis toracicaconve izq
5/5. 5/5.
2+ 2+
normal normal
no no
sin dato sin dato
coxis lumbar
no no
leve leve
no no
no no
no realizaron no realizaron29
93112202038 9709422801 95070619963 96032811458
15 13 14 14
femenino masculino masculino femenino
dolor dolor dolor dolor ocasional
deformdiad de la
escoliosis columna
no no dolor cervical y dorsal no
8760 6912
dolor cevical no no no
no no no no
no n no no
normal normal adam positivo. normal
5/5. 5/5. 5/5. 5/5.
2+ 2+ 2+ 2+
normal normal normal normal
no no no no
sin dato sin dato sin dato sin dato
lumbar giba izq lumbar, vespertino lumbar dorsolumbar
no no no no
leve leve leve leve
no no actividad fisica ocasionla
no no no no
retraccion de isqui flexo30
1125285363 89121756529 95101809740
3 17 13
femenino masculino masculino
dolor dolor dolor
espondilodiscitis l4l5
no no no
12920 336
no no no
no no no
no metalmecanica no
no fiebre no fiebre
normal escoliosis ligera nomal
5/5. 5/5. 5/5.
2+ 2+ 2+
normal normal normal
no no no
sin dato sin dato sin dato
dolor leve espinosas l3l5 dorsal ldolor l5l2
no no cara anterior de musloizq
leve ocasional leve leve
. act fisicA
no no no
cefalexina tms x 6 semanas dipirona
si si
no realizaron no realizaron
7500
65
35
14
46
2031
97092800079 93100805314 90121157577
12 15 16
femenino FEMENINO femenino
dolor de cadera dolor lumbar dolor lumbar
caida 1mt
dolor en rodillas
talalgia, dolor gluteo, caida de
no no pelo
8760 1 25920
no no no
no si no
no no no
normal incontinencia fecal normal
5/5. 4/5. 5/5.
2+ 3+ 2+
normal s1,no control de esfinteres normal
no lumbosacra no
sin dato sin dato sin dato
lumbar dolor lumbar dolor sacroiliaco
cadera derecha no no
leve moderado leve
ejercicio ; no
no no
corticosteroides , cipro,
rifampicina sulfasalacina , indometacina
terapia fisica no no
no realizaron no realizaron no realizaron32
1111332887 1007245989 95112701070
3 6 15
masculino masculino femenino
dolor dolor dolor y parestesias
1 anofractura l4
poliartralgias corse no
no no no
96 720 17520
no no tsh normal
no no no
no no no
100/50 104/69
110 139
26 35
fiebre 36,8
16 18
103
normal normal normal
5/5. 5/5. 4/5.
2+ 2+ 2+
normal normal normal
sin dato sin dato sin dato
lumbar dolor l4l5 lumbar
no no normal
moderado moderado leve
no camina supino no
no no \alternante sens
oxacilina iv, ceftriaxona cefalexina trimeto amitriptilina
no no no
no realizaron
11300 7500
71 61
23 28
10,8 12,8
32,1 37,9
14
espondilodiscitis l4l533
92072927283 98032664113 1014656394
16 15 3
masculino femenino masculino
y dolor de cadera y rodila dolor lumba dolor lumbar de 1 ano
levantar peso durante un mes
dolor en fosa iliaca cefalea ant 15 dias
no no no
2880 8760
no no no
nlo no no
no no no
retracciaon de isquiotibiales retraccion isquio
dolor gatillo l5s1
ciatalgia
50,5
159
normal normal normal
5/5. 5/5. 5/5.
2+ 2+ 2+
normal normal normal
punzante sin dato sin dato
lumabr dolor leve region lumbar escoliosis postural
limitacvion para la
pierna derecha flexio
dolor leve l5 s1 leve leve lumbar
el ejercicio nocturno
espontanea sedestacion
sentado
no no no
no realizaron no realizaron no realizaron
camp diurno
fortalecimiento terapia fisica riesgo de cifosis
elongacion corse 7 meses34
97032303858 96121714628 71390722 93041405439 94122725370
10 11 7 16 14
femnino masculino maculino femnino femenino
dolor lumbar dolor de espalda dolor lumbar dolor dorsolumbar
corse
disminucion del dolor
no no no no no
17520 35040 2880 240
no no no no
no no no no no
no no no no no
afebril
normal normal normal normal normal
5/5. 5/5. 5/5. 5/5. 5/5.
2+ 2+ 2+ 2+ 2+
normal normal normal normal normal
sin dato sin dato sin dato sin dato sin dato
lumbar lumbar lla bfm lumbar lumbar
lumbar lumbnar izq
intenso leve lumbar leve
sentarse act fuisica caminar
no mejoria anal gesicos reposo
masa derecha
no no no no no
no realizaron no realizaron no realizaron no realizaron no realizaron
no hipercaptacio n
terapia fisica terapia fisica rx
ejercicios posturales escoiosis idio35
97040905816 1077970785 99110500447 94070302319 253875
11 17 10 16 8
femenino masculino masculino femenino masculino
dolor de espalda dolor lumbar derecho dolor lumbar dolor lumbar dolor lumbar
ca de testiculo
muslo derecho 19 mese pembertonbilateral
no no no no no
8760 168 17520 8760
no no no no no
no no no no no
no empacador no no no
seno endodermico espasmo leve local irradiado a mimebros infeiorre
deficit motor
episodico cada 2 a 3 m3ses
dolor al palpar aposifis espinosa de
normal normal normal normal l5
5/5. 5/5. 5/5. 5/5. 5/5.
2+ 2+ 2+ 2+ 2+
normal normal normal normal normal
si lumbar sin dato sin dato sin dato sin dato
dolor paravertebral
espasmo pravertebral lumbar lumbar derecha vertebra transicionla l5sacralizada
dolor a la palpacio sacroilica?? megaaposisi transversas
gama normal rmn:discopatia l5s1
deporte lsminectomia d erecha
aumento 15 dias
deporte deporte deporte,postura actividad fisica
naproxeno reposo
retraccion
isquiotibilaes mejoria con terapia fiscia
no no si no no
vsg 5
no realizaron no realizaron no realizaron no realizaron 5490
44
30
17,4
51,3
vih negativo
nuevos cultivos
acwetaminofen diclofen aco
analgesicos terapia fisica terapia fisica36
96101608589 94032904011 30442540
14 13 8
masculino femenino femenino
dolor
dorsolumbar dolor lumbar dolor dorsolumbar
manchas
no no no
24 17280
no no no
no no no
no no no
dolor local
normal normal
5/5. 5/5. 5/5.
2+ 2+ 2+
normal normal normal
sin dato sin dato sin dato
dorsolumbar lumbar lumbar
diclofenaco