Evaluación del efecto del tratamiento ocular con Genipín in vivo, en conejos
Autor: Narváez Peñafiel, Mauricio Esteban
Asesor: Narváez Rincón, Paulo César
Fecha: 2012
Programa: Bogotá - Medicina -Fisioterapia
Facultad: Facultad de Medicina

Resumen: Objetivo: Evaluar los efectos del entrecruzamiento del colágeno con genipín en ojos de conejo in vivo en términos de seguridad y toxicidad  Métodos: Se aplicó genipín tópico al 0,25% a ojos de 20 conejos hembras raza nueva Zelanda, un ojo tratado el otro como control, divididos en dos grupos, en el primero, conejos adultos la aplicación fue tópica sobre la córnea, en el segundo, conejos en etapa de crecimiento, la aplicación fue subtenoniana. Se realizaron medidas de diferentes variables tales como queratometría, tonometría, paquimetria, longitud axial y evaluación macroscópica con lámpara de hendidura pretratamiento y una semana, cuatro semanas y doce semanas postratamiento  Resultados: El tratamiento con genipín muestra un perfil de seguridad alentador, no se encontraron efectos adversos de importancia, además no hubo alteración significativa de la tonometría ni la longitud axial, y se evidencio un aplanamiento de las curvaturas corneales en el grupo 1.  Conclusiones: El genipín al 0,25% es un medicamento que no produce reacciones toxicas de importancia en el globo ocular, seguro para aplicación tópica y subconjuntival y es un agente entrecruzador promisorio en el tratamiento de las ectasias corneales. / Abstract. Purpose : To evaluate the effects of genipín collagen crosslinking in rabbit eyes, in vivo, in terms of safety and toxicity  Methods : Topic Genipin 0,25%, was applied to eyes of 20 rabbits, New Zealand albino, one eye treated, fellow aye as control, in two groups, first in adult rabbits, topic on cornea, second in baby rabbits, in subconjunctival space. Keratometric, paquimetric, tonometric and axial length measures were taken, pre and post treatment in the first, fourth and twelfth weeks.  All procedures were done according to the ARVO statement for use of animals in research.  Results : The genipín treatment shows a very good security profile, no important adverse reaction was developed, no significant variability were found on tonometry or axial length, and flattening of corneal curvatures was found in group 1.  Conclusions : Genipin 0,25% is a compound that is safe to use topic or subconjunctival in the eye, and is a promissory crosslinking agent in the treatment of corneal ectasias.

Evaluación del efecto del tratamiento
ocular con Genipín in vivo, en
conejos
Mauricio Esteban Narváez Peñafiel
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Cirugía, Unidad de Oftalmología
Bogotá, Colombia
2012Evaluación del efecto del tratamiento
ocular con Genipín in vivo, en
conejos
Mauricio Esteban Narváez Peñafiel
Trabajo de investigación presentado como requisito parcial para optar al título de:
Especialista en Oftalmología
Director:
Doctor Marcel Yecid Ávila Castañeda
Línea de Investigación:
Tratamiento del grupo de patologías que comprenden las ectasias corneales
Grupo de Investigación:
Grupo de Investigación en Ciencias Básicas y Clínicas en Oftalmología
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Medicina, Departamento de Cirugía, Unidad de Oftalmología
Bogotá, Colombia
2012A Dios
Al creador y director, todo sucede solo porque
él lo permite.Resumen y Abstract IV
Resumen
Objetivo: Evaluar los efectos del entrecruzamiento del colágeno con genipín en ojos de
conejo in vivo en términos de seguridad y toxicidad
Métodos: Se aplicó genipín tópico al 0,25% a ojos de 20 conejos hembras raza nueva
Zelanda, un ojo tratado el otro como control, divididos en dos grupos, en el primero,
conejos adultos la aplicación fue tópica sobre la córnea, en el segundo, conejos en etapa
de crecimiento, la aplicación fue subtenoniana. Se realizaron medidas de diferentes
variables tales como queratometría, tonometría, paquimetria, longitud axial y evaluación
macroscópica con lámpara de hendidura pretratamiento y una semana, cuatro semanas
y doce semanas postratamiento
Resultados: El tratamiento con genipín muestra un perfil de seguridad alentador, no se
encontraron efectos adversos de importancia, además no hubo alteración significativa de
la tonometría ni la longitud axial, y se evidencio un aplanamiento de las curvaturas
corneales en el grupo 1.
Conclusiones: El genipín al 0,25% es un medicamento que no produce reacciones
toxicas de importancia en el globo ocular, seguro para aplicación tópica y subconjuntival
y es un agente entrecruzador promisorio en el tratamiento de las ectasias corneales
Palabras clave: Córnea, Ectasias corneales, entrecruzamiento corneal, toxicidad
corneal, genipín, queratoconoV Evaluación del efecto del tratamiento ocular con genipín in vivo en conejos
Abstract
Purpose : To evaluate the effects of genipín collagen crosslinking in rabbit eyes, in vivo,
in terms of safety and toxicity
Methods : Topic Genipin 0,25%, was applied to eyes of 20 rabbits, New Zealand albino,
one eye treated, fellow aye as control, in two groups, first in adult rabbits, topic on cornea,
second in baby rabbits, in subconjunctival space. Keratometric, paquimetric, tonometric
and axial length measures were taken, pre and post treatment in the first, fourth and
twelfth weeks.
All procedures were done according to the ARVO statement for use of animals in
research.
Results : The genipín treatment shows a very good security profile, no important adverse
reaction was developed, no significant variability were found on tonometry or axial length,
and flattening of corneal curvatures was found in group 1.
Conclusions : Genipin 0,25% is a compound that is safe to use topic or subconjunctival
in the eye, and is a promissory crosslinking agent in the treatment of corneal ectasias
Keywords: Cornea, corneal ectasias, corneal crosslinking, corneal toxicity, genipin,
queratoconusContenido VI
Contenido
Pág.
Resumen y Abstract ....................................................................................................... .V
1. Justificacion ............................................................................................................. 1
2. Objetivos ................................................................................................................... 3
3. Marco teorico ............................................................................................................ 5
4. Materiales y metodos ............................................................................................. 11
5. Resultados .............................................................................................................. 17
6. Conclusiones .......................................................................................................... 29
Bibliografía .................................................................................................................... 311. Justificación
Las ectasias corneales, son un grupo de patologías degenerativas en donde la córnea
desarrolla una deformidad progresiva, la forma y transparencia corneales son vitales para
tener un adecuado funcionamiento óptico del sistema visual, por lo tanto, las ectasias
corneales conllevan a un deterioro progresivo y una alteración significativa de la calidad
visual del paciente. [14,17,18,22]
Dentro del grupo de las ectasias corneales, la más frecuente es el queratocono, patología
que se manifiesta a una edad temprana, por lo general en la adolescencia, afectando por
igual a hombres y mujeres, su nombre se debe a que la deformidad que provoca en la
córnea tiene forma de cono, la prevalencia e incidencia del queratocono son
desconocidas en nuestro medio, pero se calcula que la incidencia es de 1 en 5000
habitantes, lo que la hace una enfermedad frecuente, que se ve diariamente en la
práctica clínica, afectando la calidad de vida del paciente en forma significativa, ya que
en un gran número de ellos, la visión no logra ser corregida ni con anteojos ni con lentes
de contacto [3], que son las primeras medidas de tratamiento[14,17,18,22]
Actualmente el queratocono no tiene un tratamiento curativo, los esfuerzos terapéuticos
se concentran en desarrollar procesos encaminados a detener o retrasar la progresión de
la deformidad corneal, y cuando no es posible detenerla, finalmente se requiere de un
trasplante de córnea.
Uno de los tratamientos más ampliamente utilizados para el queratocono en humanos
actualmente es el cross linking corneal (entrecruzamiento corneal), que busca fortalecer
las uniones intermoleculares del colágeno corneal, para aumentar la resistencia de la
córnea a la deformidad, tratamiento que se lleva a cabo con aplicación tópica ocular de
riboflavina al 0.1% sobre la córnea, continuando con la fotoactivación de esta sustancia
con luz ultravioleta a una longitud de onda de 360 nm durante 30 minutos. [6,7,]2 Error! Reference source not found.
Este tratamiento logra endurecer la córnea y evita la progresión de la deformidad corneal
en forma efectiva, sin embargo involucra el uso de luz ultravioleta durante un periodo de
tiempo considerable, esta radiación de luz UV produce apoptosis de los queratocitos y de
las células epiteliales de la córnea, y se ha demostrado que existe un riesgo considerable
de toxicidad en las demás estructuras del ojo, especialmente cristalino y retina.
[8,9,10,11]
Por lo tanto, debido a la naturaleza progresiva de los distintos tipos de degeneración
corneana ectásica y al deterioro significativo de la función visual en pacientes jóvenes, la
búsqueda de compuestos alternativos que impliquen menor toxicidad corneal y menor
riesgo para las demás estructuras oculares, con efectividad similar o superior al
entrecruzamiento corneal actual, es un paso lógico y necesario.
En trabajos recientes, el grupo de Investigación en Ciencias Básicas y Clínicas en
Oftalmología, de la facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Colombia,
demostró que el uso de una sustancia natural llamada Genipín, actúa como agente
entrecruzador de colágeno efectivo, sobre corneas de cerdo de ojos enucleados,
sustancia que podría ser utilizada como alternativa a la riboflavina fotoactivada con UV,
en el tratamiento de las ectasias corneales [1], sin embargo es necesario evaluar el grado
de seguridad que conlleva la aplicación de esta sustancia sobre ojos in vivo, lo cual es el
objetivo principal de este trabajo.
Para ello se realizara la aplicación tópica de genipín, en ojos de conejos, especie
escogida por su facilidad de manipulación y manutención, con un tamaño ocular que
permite una adecuada evaluación macro y microscópica, y se realizaran mediciones de
distintas variables de la fisiología ocular, que nos permitirán determinar el grado de
seguridad y efectividad el tratamiento.2. Objetivos
2.1 Objetivo general
Determinar el perfil de seguridad y toxicidad del compuesto Genipín a nivel ocular en
modelos in Vivo, en conejos.
2.2 Objetivos Específicos
Determinar el perfil de toxicidad del compuesto Genipín a nivel corneal en modelos in
Vivo, en conejos, en términos de cambios microscópicos.
Evaluación del efecto de genipín a nivel corneal in vivo, en conejos, en términos de
espesor, curvatura y transparencia corneales.
Evaluación del efecto del genipín a nivel de crecimiento ocular in vivo, en conejos, en
términos de variabilidad en la longitud axial ocular.
Evaluación del efecto del genipín a nivel escleral in vivo, en conejos, en términos de
cambios histológicos.
Evaluación del efecto del genipín en, in vivo, en conejos, a nivel de cambios en la presión
intraocular.4 Evaluación del efecto del tratamiento ocular con genipín in vivo en conejosMarco teórico 5
3. Marco teórico
La cornea es la zona más anterior del ojo, a través de la cual entra las luz al globo ocular,
está especializada en refractar la luz y transmitirla al cristalino y a los fotoreceptores de la
retina. Tiene forma de cúpula, es el principal medio óptico refractivo del ojo y es esencial
para la visión, de modo que cualquier alteración en su forma o transparencia se ven
reflejados de manera directa en la función visual. La córnea está constituida por cinco
capas: de superficial a profundo están distribuidas así; epitelial, capa de bowman,
estroma, membrana de descemet y endotelio. La capa media, el estroma, constituye el
90% del grosor y normalmente tiene un espesor de 450 micras. Este estroma consiste en
muchos tipos de colágeno pero principalmente en colágeno tipo I. Las fibras de colágeno
están altamente organizadas y sus diámetros oscilan entre 27 y 35 nm, entre ellas existe
un espacio interfibrilar que es necesario para la transparencia corneal.
La cornea se ve afectada por una serie de patologías que pueden afectar su forma y
transparencia, y entre ellas nos interesan principalmente el grupo de las ectasias
cornéales.
3.1 Degeneraciones corneales ectásicas
Las degeneraciones corneales ectásicas son un grupo de enfermedades que afectan a
individuos jóvenes y que por su carácter progresivo pueden deteriorar enormemente la
función visual y la calidad de vida de los pacientes. Dentro de estas patologías
encontramos el queratocono, la degeneración marginal pelúcida y el queratoglobo.
También podemos describir las ectasias que se presentan luego de cirugía refractiva. [2]6 Evaluación del efecto del tratamiento ocular con genipín in vivo en conejos
De todas, el queratocono es la más frecuente, afecta principalmente individuos entre la
pubertad y los 30 años de edad. Su prevalencia se ha descrito entre 4 a 600 casos por
100.000 habitantes en la literatura mundial, en nuestro medio es desconocida, afectando
a personas de todas las razas y ambos sexos por igual. El queratocono tiende a
desarrollarse en córneas con fuerza tensil disminuida. [14,,22]
La degeneración marginal pelúcida es una variante del queratocono que compromete la
periferia de la córnea (generalmente en los dos cuadrantes inferiores), se presenta con
espesor corneal central normal. Compromete personas entre 20 a 40 años y a ambos
géneros por igual. Este tipo de degeneración se ha asociado a ruptura espontánea de la
córnea por adelgazamiento del estroma. En estos pacientes la realización de
queratoplastia es técnicamente más difícil y pueden ocurrir mayores complicaciones que
en casos de pacientes con queratocono. [14,17,18,22]
El queratoglobo es un adelgazamiento global de la córnea que está presente desde el
nacimiento y se asocia con la amaurosis congénita de Leber o síndrome de esclera azul.
Se considera que la ectasia ocasionada por el queratoglobo no es progresiva y se han
descrito casos de queratoglobo adquirido en individuos con orbitopatía distiroidea (18).
En estos pacientes se contraindica el uso de lentes de contacto debido al alto riesgo de
perforación. [3]
Este grupo de enfermedades se caracterizan por un adelgazamiento estromal progresivo
no asociado a procesos inflamatorios. Debido al adelgazamiento gradual del estroma
corneano, se producen deformidades de la curvatura de la córnea que se manifiestan
como astigmatismos irregulares y defectos refractivos elevados que no corrigen
adecuadamente con el uso de gafas ni lentes de contacto.
Para aquellos pacientes con degeneraciones ectásicas se han descrito complicaciones
como opacidades corneanas, hydrops corneal (ruptura de la membrana de Descemet con
la consiguiente sobrehidratacion de la córnea), perforación (especialmente en
queratoglobo), vascularización periférica, entre otras. Bajo estas condiciones, estos
pacientes requieren frecuentemente trasplantes de córnea. [14,17,18,22]Marco teórico 7
3.2 Tratamientos Actuales
Las modalidades de tratamiento para este tipo de patologías varían según el grado de
ectasia encontrado en cada caso. Los tratamientos incluyen el uso de corrección óptica;
uso de gafas o lentes de contacto (contraindicado en pacientes con queratoglobo por
riesgo de perforación), que en casos moderados y severos no logran una adecuada
agudeza visual, por lo que se requerirían procedimientos quirúrgicos como la
queratoplastia (trasplante de córnea de un donante humano muerto) para reemplazar en
su totalidad la córnea ectásica o el implante de anillos intraestromales, son segmentos de
anillo semicirculares de materiales polímeros que se implantan en el espesor del estroma
corneal para intentar aplanar la córnea y disminuir el astigmatismo que produce la
deformidad y así mejorar la calidad visual y, finalmente la utilización de terapias de
entrecruzamiento molecular (crosslinking) del colágeno corneal para aumentar la fuerza
tensil de este tejido y disminuir su deformación. [4,5,]
Este último es uno de los tratamientos más ampliamente utilizados para el queratocono
en humanos actualmente, se realiza con aplicación tópica ocular de riboflavina al 0.1%
sobre la córnea previamente desepitelizada con alcohol, continuando con la
fotoactivación de esta sustancia con luz ultravioleta a 360 nm durante 30 minutos. [6,7]
Este tratamiento logra endurecer la córnea y evita la progresión de la deformidad corneal
en forma efectiva, sin embargo existe un riesgo considerable de toxicidad, sobre la
córnea y otras estructuras del ojo, particularmente cristalino y retina.
3.3 Genipín
El genipín es un producto hidrolítico de la geniposida, compuesto que se extrae del fruto
de la planta Gardenia jasminoides Ellis que pertenece a la familia Rubiaceace. El fruto de
esta planta es utilizada en las culturas orientales para el tratamiento de problemas
médicos como estados febriles, ictericia, conjuntivitis aguda, epistaxis, hematemesis,
úlceras cutáneas por estasis venosa, entre otras. [12,13,20,21]8 Evaluación del efecto del tratamiento ocular con genipín in vivo en conejos
Desde el descubrimiento de su estructura química, el genipín se ha utilizado a escala
industrial como colorante y como reactivo para realizar entrecruzamiento molecular de
diversas sustancias en la industria farmacéutica y en áreas de investigación dentro de la
bioingeniería. [13]
Químicamente el genipín es un derivado agluconado de la geniposida. Posee la siguiente
fórmula química C11H14O5 y contiene un anillo dihidropiran. El método utilizado para la
extracción de la geniposida y el genipín del fruto de la planta fue descrito en 1973 y
desde entonces no ha tenido modificaciones importantes. [12]
El genipín por sí mismo es incoloro pero reacciona espontáneamente con aminoácidos
para formar pigmentos azules. [20,21]
Como reactivo para realizar crosslinking, se ha utilizado en numerosas aplicaciones
biológicas. Debido a que es una sustancia natural, biodegradable con muy baja
citotoxicidad, ocupa un espacio importante en el diseño de adhesivos tisulares,
materiales para recubrimiento de heridas, sustitutos óseos, estabilización de materiales
para diseño de matrices tisulares y formas de liberación sostenida de fármacos. Además
de sus aplicaciones en bioingeniería, se han descrito propiedades antiinflamatorias y
antifibróticas en estudios in vitro y en animales. [13,15,16]
Se conocen propiedades antifibróticas a nivel de conjuntiva y células epiteliales del
cristalino en modelos in vitro.
El mecanismo por el cual se logra el entrecruzamiento molecular no se entiende por
completo. De forma general, se considera que el genipín, puede crear enlaces intra e
intermoleculares en proteínas que tienen estructuras heterocíclicas y grupos amina
primarios. También se ha demostrado la utilidad de genipín en las ciencias forenses por
su capacidad de develar los dactilogramas latentes debido a su particular pigmento azul.
Específicamente, el genipín ha probado su utilidad para mejorar las propiedades tensiles
de los tejidos en experimentos in vitro realizados con segmentos intervertebrales y
tendones. [15,16,]Marco teórico 9
El entrecruzamiento corneal utilizando Genipín, un agente natural, en aplicación tópica,
ha sido desarrollado por nuestro grupo de investigación, con el fin de endurecer la córnea
y la matriz colágena. En trabajos anteriores realizados por nuestro grupo, ex vivo, hemos
encontrado cómo de manera dosis dependiente el tratamiento con genipín tópico,
incrementa el módulo de Young(modulo físico de fuerza/resistencia) y la resistencia
mecánica de la córnea, así como también se aumenta el coeficiente de rigidez ocular, de
modo que el genipín es un compuesto de origen natural el cual ha demostrado ser un
excelente agente entrecruzador al ser comparado con el glutaraldehído y con otras
sustancias entrecruzadoras ampliamente conocidas, y no requiere de activación con luz
ultravioleta [1].
Para detalles de nuestros trabajos previos, remitimos el artículo publicado en la revista de
las sociedades americana y europea de cirugía de catarata y refractiva, una de las
revistas más importantes a nivel mundial en el ámbito de la oftalmología [1].
Se propone la evaluación de este compuesto in vivo en diferentes estructuras del ojo
para establecer su perfil de seguridad y efectividad, que es el paso siguiente con miras a
establecer el uso de genipín como agente entrecruzador en el tratamiento del
queratocono y las otras ectasias corneales en seres humanos, para ello se realizó la
aplicación tópica de genipín en ojos de conejo, in vivo con evaluación pre y pos
aplicación del medicamento, de diferentes variables de la fisiología y así establecer el
perfil de seguridad y efectividad del mismo.10 Evaluación del efecto del tratamiento ocular con genipín in vivo en conejos4. Materiales y métodos
Se realizó el estudio en dos grupos independientes de conejos.
4.1 Grupo 1: Efecto de genipín sobre la cornea
12 Conejos de 20 semanas de edad (edad en la que la etapa de crecimiento se ha
completado)
Hembras (no agresividad entre especímenes a diferencia de los machos)
Color blanco
Raza nueva Zelanda (raza morfológicamente uniforme, ampliamente usada en
experimentación, sin presencia de pigmento ocular, que facilita la evaluación
macroscópica)
Se evaluaron los efectos de la aplicación tópica de genipín en la córnea de un ojo,
utilizando el ojo contralateral como control no tratado, en conejos que ya han completado
su ciclo de crecimiento.
Se realizó la evaluación pretratamiento de todos los ojos, posteriormente se aplicó, en
todos los ojos a tratar, el mismo día (día 1), genipín al 0.25% en la córnea, bajo anestesia
tópica y general, mediante un anillo de Vidauri (anillo metálico que permite la
estabilización espacial del ojo y el contacto con el genipín durante el tiempo deseado),
durante 25 minutos, posteriormente se evaluaron las corneas a diferentes intervalos de
tiempo, en ambos ojos (ver cronograma de actividades).
Los ojos tratados y no tratados fueron evaluados así, según los objetivos específicos del
proyecto, al inicio, a la primera semana, a la cuarta semana y a la doceava semana:
Toxicidad directa observando cambios celulares a través del estudio microscópico, de los
ojos enucleados de los especímenes sacrificados.
Espesor corneal a través de Paquimetría central ultrasónica (in vivo).
Curvatura corneal a través de queratometría automatizada (in vivo).
Evaluación de presión intraocular a través de tonometría (in vivo).12 Evaluación del efecto del tratamiento ocular con genipín in vivo en conejos
Transparencia corneal a través de evaluación macroscópica directa con lámpara de
hendidura (ver Figura 4-1)
Figura 4-1: Evaluación de la transparencia corneal o escala de Haze (turbidez) corneal
La imagen muestra en A, la transparencia corneal normal y en forma progresiva pérdida
de la misma hasta opacidad total en F
4.2 Grupo 2: Evaluación de efecto de genipín sobre
crecimiento ocular.
8 Conejos recién destetados 6-8 semanas de edad (etapa activa de crecimiento)
Hembras
Color blanco
Raza nueva Zelanda
En el segundo grupo se evaluó el efecto de la aplicación de genipín tópico en la esclera
de un ojo, vía subtenoniana (epiescleral), utilizando el ojo contralateral como control, para
evaluar si el entrecruzamiento con genipín, a nivel de las esclera, logra afectar el
crecimiento ocular, evaluándolo a través de la medición de la longitud axial después de
doce semanas y evaluar si había alteración de otras variables de la fisiología ocular.Materiales y métodos 13
Para ello se realizó la aplicación, bajo anestesia tópica y general, a todos los
especímenes el mismo día en conejos recién destetados (en etapa de crecimiento) de
genipín al 0.25% en el espacio epiescleral a un volumen de 0.40 ml logrando una
difusión a nivel escleral y se realizaron mediciones de longitud axial ocular,
queratometría, Paquimetría y tonometría a diferentes intervalos de tiempo, y finalmente
se sacrificaron para estudios microscópicos. (ver cronograma de actividades).
4.3 Equipos y recursos utilizados:
Bioterio y laboratorio de Bioterio, para mantenimiento de animales y realización de
intervenciones.
Laboratorio de microscopia de Luz y electrónica.
Lámpara de hendidura y fotografía ocular, para evaluar cambios macroscópicos y
transparencia corneal
Queratómetro automático Topcon
Paquímetro ultrasónico.
Tonómetro de Perkins para toma de presión intraocular.
Anillo de Vidauri.
Ketamina, Acepromazina y Xilazina uso parenteral y proparacaina uso tópico para
anestesia.14 Evaluación del efecto del tratamiento ocular con genipín in vivo en conejos
4.4 Cronograma de actividades
Primer día
Grupo Descripción de actividades
Grupo 1 (12 especímenes) Mediciones pre tratamiento: Tonometría,
Paquimetría, queratometría, escala de haze.
Aplicación de tratamiento
Grupo 2 (8 especímenes) Medidas pre tratamiento: Queratometría,
Paquimetría, tonometría.
Aplicación de tratamiento
Día 8 (una semana pos tratamiento)
Grupo Descripción de actividades
Tonometría, Paquimetría,
Grupo 1 (12 especímenes) queratometría, escala de haze.
Sacrificio de 4 especímenes.
Grupo 2 (8 especímenes) Queratometría, Paquimetría,
tonometría.
Cuatro semanas pos tratamientoMateriales y métodos 15
Grupos Descripción de actividades
Grupo 1 (8 especímenes) Tonometría, Paquimetría,
queratometría, escala de haze.
Sacrificio de 4 especímenes.
Grupo 2 (8 especímenes) Queratometría, Paquimetría,
tonometría.
Doce semanas pos tratamiento
Grupo Descripción de actividades
Grupo 1 (4 especímenes) Tonometría, Paquimetría,
queratometría, escala de haze.
Sacrificio de 4 especímenes.
Grupo 2 (8 especímenes) Queratometría, Paquimetría,
tonometría.
Sacrificio de los 8 especímenes,
enucleación para medición de
longitud axial ocular de todos los
ojos.
4.5 Consideraciones éticas
En este caso las consideraciones éticas atañen al uso de especies animales para
experimentación, al respecto se seguirán los lineamientos del ARVO (Asociation for
Research in Visual Sciences and Ophthalmology), asociación que marca la investigación
de punta en el área de oftalmología, que se pueden consultar en la página oficial de
ARVO www.arvo.org16 Evaluación del efecto del tratamiento ocular con genipín in vivo en conejos
Incluyen usar el menor número de especímenes necesarios para alcanzar los objetivos.
Durante el proyecto se debe causar el menor estrés o disconfort a los especímenes
animales, para ello se deben tener los recursos de infraestructura adecuados, estar
vigilados por personal capacitado y realizar los procedimientos bajo analgesia/anestesia,
según sea necesario, para ello nuestros especímenes se mantendrán en el bioterio
central de la universidad, el cual cumple con las normas vigentes y el personal
debidamente capacitado para este fin.
Todos los procedimientos se realizaran bajo anestesia tópica y general con Ketamina a
dosis de 35 mg/kg y Xilazina 5 mg/kg, previa sedación con Acepromazina,
complementadas con proparacaina tópica ocular y los sacrificios se realizaran por
sobredosis de agentes anestésicos.
Además el proyecto fue aprobado por el comité de ética de la facultad de medicina de la
Universidad Nacional de Colombia.Materiales y métodos 17
5. Resultados
5.1 Grupo 1
A continuación se tabulan los datos obtenidos en las cuatro mediciones con las diferentes
variables, los animales se identificaron numéricamente, del uno al doce.
Es preciso aclarar que se observan cambios tanto en los ojos tratados como no tratados,
en queratometría y Paquimetría, esto se debe a que aunque teóricamente los animales
cumplían con la edad para ser catalogados como adultos, durante el estudio clínico
presentaron aumento de tamaño, es decir que no estaban en plena adultez y ello indujo
la variabilidad en los ojos no tratados, sin embargo, no se considera un problema mayor,
ya que contamos con la ventaja de utilizar un ojo para ser tratado y el contralateral como
control no tratado, para comparar los datos con fiabilidad.
5.1.1 Queratometría
Se realizó queratometría automatizada con queratómetro Topcon a todos los ojos de los
especímenes del estudio, solo se tomó en cuenta el valor queratometrico en dioptrías, sin
tener en cuenta el eje, debido a que técnicamente es muy difícil lograr ubicar el ojo en
una posición totalmente vertical, siempre había un grado de torsión, mayor o menor, que
no permitía un eje queratometrico confiable. En la primera medición del ojo no tratado del
espécimen número 3, no fue posible tomar la queratometría a pesar de múltiples intentos,
la superficie de la córnea era irregular, y no permitía una adecuada visualización de los
anillos queratometricos, por esa razón no se pudo obtener el dato.
El análisis de los datos queratometricos nos permite decir que hay un aplanamiento
progresivo de las curvaturas corneales con el crecimiento de los especímenes, que es
más acentuado en los ojos tratados, y el efecto es más evidente a las doce semanas, por
lo tanto el tratamiento con genipín induce un aplanamiento queratometrico progresivo.18 Evaluación del efecto del tratamiento ocular con genipín in vivo en conejos
Tabla 5-1: Queratometría pretratamiento
Animal Ojo tratado Promedio Ojo no tratado Promedio
1 47.75/49.62 X 170 48,62 48.5/50.12 X 6 49,25
2 51,75/54.37X175 53,00 50.25/51.12X21 50,62
3 46.00/48.50X160 47,25
4 44.00/41.75X54 42,87 48.62/49.75X180 49,12
5 48.62/49.37X13 49,00 44.87/49.25X180 47
6 49.50/50.12X147 49,75 50.62/50.37X57 50,5
7 50.37/52.00X13 51,12 49.25/50.87X15 50,12
8 40.50/38.50X134 39,50 50.00/50.75X144 50,37
9 49.00/47.75X132 48,37 47.62/48.37X7 48
10 48.25/50.62X37 49,37 50.62/53.62X166 52,12
11 47.75/51.25X144 49,50 49.37/51.25X168 50,37
12 50.75/52.25X171 51,50 51.37/53.37X25 52,37
PROMEDIO 48,32 PROMEDIO 49,98
Tabla 5-2: Queratometría una semana pos tratamiento
Queratometría 2
Animal Ojo tratado Promedio Ojo no tratado Promedio
1 47.62/49.00 X 157 48,25 42.25/46.87 X 6 44,50
2 47.62/48.50X164 48,12 48.50/49.25X21 48,87
3 41.75/50.25X5 46 48.87/47.37X94 48,12
4 49.00/50.37X20 49,62 47.75/48.75X145 48,25
5 48.12/52.50X141 50,37 46.00/48.12X26 47,12
6 45.25/49.37X159 47,37 47.75/49.75X28 48,75
7 48.50/50.00X166 49,25 48.12/47.12X119 47,62
8 45.75/48.75X11 47,25 46.00/49.37X168 47,62
9 40.87/47.00X9 44 44.87/47.37X20 46,12
10 39.00/48.12X31 43,5 47.75/49.62X174 48,75
11 47.00/50.00X175 48,5 48.62/49.62X31 49,12
12 45.00X48.37X176 46,75 42.87/49.37X167 46,12
PROMEDIO 47,41 PROMEDIO 47,58Materiales y métodos 19
Tabla 5-3: Queratometría un mes pos tratamiento, sin los primeros cuatro especímenes
Queratometría 3
Animal Ojo tratado Promedio Ojo no tratado Promedio
5 42,50/43,50X11 43,00 44,50/47,50X15 46,00
6 42,50/47,75X176 45,12 47,25/48,00X16 47,62
7 45,37/47,00X19 46,12 46,25/43,62X75 44,87
8 42,62/42,75X25 44,62 45,87/47,00X148 46,37
9 47,25/45,00X108 46,12 47,62/48,37X7 48,00
10 48,87/50,87X180 49,87 43,50/45,25X147 44,37
11 41,75/45,12X170 43,50 42,87/47,00X13 45,00
12 48,12/49,50X156 48,75 45,12/48,87X172 47,00
45,88 46,15
Tabla 5-4: Queratometría doce semanas pos tratamiento, sin los primeros ocho
especímenes.
Queratometría 4
Animal Ojo tratado Promedio Ojo no tratado Promedio
9 42,00/42,87 42,50 45,25/48,12 46,62
10 42,12/46,00 44,00 46,12/47,37 46,75
11 43,50/46,75 45,12 43,12/47,00 45,12
12 41,12/43,75 42,50 42,37/44,00 43,25
Promedio 43,53 Promedio 45,43
5.1.2 Paquimetría ultrasónica
Paquimetría hace referencia al espesor corneal. Se realizó Paquimetría ultrasónica
central en todos los ojos de los especímenes, datos recopilados son interesantes, en la
medida que lo que normalmente se observa en la práctica clínica al realizar crosslinking
tradicional con riboflavina y UV, es que el grosor corneal disminuye, sin embargo al
revisar los datos (ver tabla 5-5), nos damos cuenta en primera instancia el promedio
paquimetrico entre los ojos tratados y no tratados previo al tratamiento es muy similar,
367,25 y 363,91 respectivamente, pero en todas las mediciones subsecuentes el
promedio paquimetrico de los ojos tratados aumenta considerablemente respecto a los
no tratados, sin embargo en la última medición, a las doce semanas pos tratamiento, se20 Evaluación del efecto del tratamiento ocular con genipín in vivo en conejos
observa una regresión de la Paquimetría central, que no alcanza a igualar el ojo no
tratado, hipotéticamente, creemos que puede haber un edema pos tratamiento que no se
alcanza a apreciar macroscópicamente, y que con el pasar de las semanas iría
desapareciendo, sin embargo es difícil establecer cuál es la verdadera causa de este
aumento en el grosor corneal, el estudio microscópico podría arrojar algunas luces a este
respecto.
Tabla 5-5: Paquimetría de las cuatro mediciones, expresadas en micras
Paquimetría 1 Paquimetría 2 Paquimetría 3 Paquimetría 4
No No
Animal Tratado No Tratado Tratado No Tratado Tratado Tratado Tratado Tratado
1 360 359 376 390
2 402 369 430 442
3 390 387 455 417
4 364 356 389 385
5 359 350 425 402 443 395
6 295 301 350 332 394 347
7 370 364 397 388 444 410
8 384 380 403 384 461 402
9 390 394 442 420 440 432 452 435
10 373 374 437 402 449 436 435 394
11 390 383 417 397 427 425 405 424
12 330 350 431 416 490 453 478 427
Promedio 367,25 363,91 417,7 404,1 443,5 412,5 442,5 420
5.1.3 Tonometría
La presión intraocular no presentó ninguna variación de consideración, todas las
tonometrías se mantuvieron en un rango entre 4 y 9 mmHg, que es normal, sin ningún
pico de hipertensión (ver tabla 5-6)Materiales y métodos 21
Tabla 5-6: Tonometría de las cuatro mediciones, expresada en milímetros de mercurio
Tonometría 1 Tonometría 2 Tonometría 3 Tonometría 4
No No No No
Animal Tratado tratado Tratado tratado Tratado tratado Tratado tratado
1 7 6 6 4
2 6 5 7 6
3 8 8 9 7
4 5 4 4 5
5 6 3 8 5 7 6
6 4 8 6 6 8 6
7 8 5 7 7 9 4
8 9 4 7 6 6 7
9 4 7 6 8 8 6 7 5
10 7 9 5 8 4 5 5 6
11 6 5 8 7 8 5 6 7
12 8 4 6 5 7 4 8 5
5.1.4 Evaluación macroscópica de los ojos tratados
La evaluación macroscópica en lámpara de hendidura nos permite examinar en
detalle el segmento anterior de los ojos, el primer día posterior a la aplicación hay
algo de inflamación de los tejidos perioculares e inyección conjuntival, reacción
que es absolutamente normal, dado el procedimiento al que fue expuesto cada
animal (ver figura 5-1)
Figura 5-1: Primer día posterior a la aplicación22 Evaluación del efecto del tratamiento ocular con genipín in vivo en conejos
Todos los especímenes se recuperaron sin contratiempos, y al tercer día el aspecto
general era normal (ver figura 5-2), , con respecto a signos inflamatorios oculares, no se
presentó ninguno, se aplicó la escala de haze para evaluar la transparencia corneal en
todos los ojos tratados, y en todos ellos se clasifico como “A”: no turbidez ni edema
corneal, total transparencia, que se mantuvo en las doce semanas del estudio (ver figura
5-3), tampoco se evidencio coloración azul de la córnea, efecto secundario que podría
haberse presentado, ya que el genipín un fuerte tinte azul natural.
Figura 5-2: Tercer día pos aplicación, el aspecto general es normal
Figura 5-3: Las estructuras oculares, en especial la córnea, no muestra signos
inflamatorios, la transparencia es normal y no hay edema u otras alteracionesMateriales y métodos 23
5.2 Grupo 2
A continuación se tabulan los resultados obtenidos para los especímenes del grupo 2, los
animales se enumeraron consecutivamente del número trece al veinte.
Es importante destacar que la aplicación del medicamento en el espacio subtenoniano
resulto más difícil de lo pensado, debido a que los conejos recién destetados son
pequeños y la manipulación de los ojos es difícil, además lograr la difusión uniforme del
medicamento a nivel escleral, no se logró en la forma ideal, razón por la cual se aplicó el
medicamento en cuatro cuadrantes, 0,1 ml en cada cuadrante, en forma subconjuntival
directa.
5.2.1 Queratometría
Los datos que no se presentan en las tablas, no se lograron obtener a pesar de múltiples
intentos.
Al analizar los datos no hay diferencias significativas entre los ojos tratados y no tratados
Tabla 5-7: Queratometría pre tratamiento
QUERATOMETRIA 1
Animal Ojo tratado Promedio Ojo no tratado Promedio
13 58.37/60.00X10 59,12 57,36/58,46X176 57,91
14 59.12/60.12X160 59,62 57.62/58.50X170 58,00
15 56.37/59.75X180 58,12 55.12/60.37X2 57,75
16 54.87/59.50X168 57,12 58,36/60,60X80 59,48
17 57.25/58.87X154 58,00
18 58.87/61.12X4 60,00 55.37/59.25X137 57,25
19 57.00/53.87X71 55,50 58,38/59,12X15 58,75
20 58.37/54.62X120 56,50 55.25/51.62X111 53,50
Promedio 57,99 Promedio 57,5224 Evaluación del efecto del tratamiento ocular con genipín in vivo en conejos
Tabla 5-8: Queratometría primera semana pos tratamiento
QUERATOMETRIA 2
Animal Ojo tratado Promedio Ojo no tratado Promedio
13 51.50/54.37X3 53,00 43.50/44.25X14 43,87
14 55.87/54.62X108 55,25 54.25/57.12X31 55,62
15 57.62/54.75X131 56,12 56.62/58.00X16 57,25
16 55.12/58.12X156 56,62 55.62/56.62X22 56,12
17 52.37/54.75X14 53,50 54.87/57.75X6 56,25
18 53.87/58.25X153 56,00 64.37/60.00X61 62,25
19 51.50/54.50X12 53,37 53.75/52.87X68 53,00
20 55.00/51.62X51 53,37 55.37/53.37X48 54,37
Promedio 54,65 Promedio 54,84
Tabla 5-9: Queratometría cuatro semanas pos tratamiento
QUERATOMETRIA 3
Animal Ojo Tratado Promedio Ojo No Tratado Promedio
13 47,87/49,62X12 48,75 48,87/49,62X7 49,25
14 50,50/53,87X138 52,12 47,87/50,12X11 49,00
15 54,00/49,75X98 51,87 51,62/48,12X80 49,87
16 54,37/51,12X133 52,75 48,37/51,25X38 49,87
17 41,12/46,75X19 43,87 49,62/51,12X5 50,37
18 50,12/53,12X178 51,62
19 41,37/40,75X55 41,00 47,87/49,87X22 48,87
20 51,00/47,37X99 49,12 50,25/47,37X67 48,75
Promedio 48,88 Promedio 49,42
Tabla 5-10: Queratometría doce semanas pos tratamiento
QUERATOMETRIA 4
Animal Ojo Tratado Promedio Ojo No Tratado Promedio
13
14 46,00/47,75 46,87 51,50/49,00 50,25
15 51,12/48,25 49,75 49,62/48,75 49,12
16 50,50/51,37 51,00 46,87/49,00 47,87
17 45,12/47,75 46,37 47,87/48,75 48,37
18 49,50/50,75 50,12 47,87/48,75 48,37
19 46,75/47,25 47,00 46,25/47,25 46,75
20 47,87/48,25 48,12 45,00/46,50 45,75
Promedio 48,46 Promedio 48,06Materiales y métodos 25
5.2.2 Paquimetría ultrasónica
No fue posible obtener mediciones de Paquimetría, debido a que el grosor de las corneas
de los conejos recién destetados no alcanza el umbral necesario para ser medido por el
paquímetro ultrasónico, ni siquiera a las doce semanas pos tratamiento.
5.2.3 Tonometría
No se encontraron diferencias entre los ojos tratados y no tratados, el rango de presión
estuvo entre los 3 y 8 milímetros de mercurio, valores normales.
Tabla 5-11: Tonometría
Tonometría 1 Tonometría 2 Tonometría 3 Tonometría 4
No No No No
Animal Tratado tratado Tratado tratado Tratado tratado Tratado tratado
13 5 6 6 4 3 5 7 4
14 7 5 7 6 5 8 5 7
15 7 8 8 7 7 6 6 8
16 5 4 4 5 6 6 6 5
17 6 3 7 5 7 6 4 8
18 3 8 6 6 8 6 8 4
19 8 5 9 7 7 4 9 5
20 9 4 7 6 6 7 10 8
5.2.4 Evaluación macroscópica de los ojos tratados
El tipo de procedimiento utilizado para la aplicación de tratamiento en este grupo,
aplicación subtenoniana, es más invasiva que la aplicación corneal, debido a que se
realizaron inyecciones subconjuntivales en cuatro cuadrantes de cada ojo tratado,
además los conejos están en una etapa de vulnerabilidad por su edad, lo que hizo que la
reacción pos operatoria fuera más marcada en este grupo y la recuperación más lenta,
sin embargo al cabo de una semana, la apariencia y actividad de los animales era normal
y todos se recuperaron sin contratiempos. ( ver figuras 5-4 a 5-7)
No se evidencio ninguna alteración inflamatoria intraocular, reflejos pupilares normales,
cámara anterior limpia en todos los especímenes durante las doce semanas del estudio.26 Evaluación del efecto del tratamiento ocular con genipín in vivo en conejos
Figura 5-4: Primer día pos tratamiento, marcada reacción de los tejidos perioculares
Figura 5-5: Tercer día pos tratamiento, ya se observa apertura ocular espontaneaMateriales y métodos 27
Figura 5-6: Quinto día pos tratamiento, mejoría franca
Figura 5-7: Octavo día pos tratamiento, recuperación completa28 Evaluación del efecto del tratamiento ocular con genipín in vivo en conejos
5.2.5 Longitud axial
Posterior al sacrificio de los especímenes a las doce semanas de tratamiento, se
procedió a enuclear los ojos y a realizar medición de longitud axial con calibrador
electrónico. No se encontraron diferencias entre la medición de la longitud axial de los
ojos tratados y los no tratados (ver tabla 5-12)
Tabla 5-12: Longitud axial
Longitud axial
Animal Ojo tratado Ojo no tratado
13 16,7mm 16,7mm
14 17mm 17mm
15 16,7mm 16,6mm
16 16,2mm 16,2mm
17 17,4mm 17,3mm
18 16,7mm 16,8mm
19 16,9mm 16,8mm
20 16,8mm 16,8mm6. Conclusiones
6.1 Grupo 1
El entrecruzamiento corneal con genipín, es una herramienta promisoria en el tratamiento
de las ectasias corneales, por cuanto su perfil de seguridad, evaluado mediante este
estudio, es alentador, no se encontró ninguna reacción inflamatoria intraocular y no se
encontraron alteraciones de la transparencia o coloración corneales.
En cuanto a las variables específicas, la curvatura corneal demostró aplanamiento en los
ojos tratados respecto a los no tratados, que es lo que precisamente se busca en el
tratamiento de las ectasias, para reducir las curvaturas prominentes y el astigmatismo
causados por la deformidad.
El grosor corneal mostro un aumento en los ojos tratados, que tendió a disminuir en las
últimas mediciones y cuyo origen no está claro, hipotéticamente planteamos que se
puede atribuir a un edema no apreciable macroscópicamente, a este respecto el estudio
microscópico puede arrojar luces adicionales
La tonometría, una variable importante de la fisiología ocular no se vio afectada por el
tratamiento con genipín.
En general, la aplicación tópica de genipín en la córnea para producir entrecruzamiento,
no mostro efectos adversos o reacciones inflamatorias de consideración en los ojos
tratados, mostrando un perfil de seguridad viable para el tratamiento de corneas
humanas, sin embargo para evaluar más a fondo su perfil de toxicidad es necesario el
estudio histológico, que a la fecha de entrega de este trabajo de investigación, se
encuentra en proceso.
Es necesario conducir estudios adicionales para establecer específicamente la eficacia
del genipín en el tratamiento de las ectasias corneales, y si el perfil de toxicidad es
favorable en el estudio microscópico, estos estudios se deben llevar a cabo en ojos
humanos, como siguiente paso en desarrollo de una terapia efectiva de entrecruzamiento
alternativa a la riboflavina con UV, en el tratamiento de las ectasias corneales.30 Evaluación del efecto del tratamiento ocular con genipín in vivo en conejos
6.2 Grupo 2
En la evaluación del efecto del genipín sobre el crecimiento ocular, la hipótesis de trabajo
proponía que al realizar entrecruzamiento del colágeno sobre la esclera, se lograría
detener el crecimiento del globo ocular en los conejos recién destetados, a este respecto
los resultados desmintieron esta hipótesis, ya que no se encontraron diferencias en la
longitud axial de los ojos tratados y los no tratados. Sin embargo, cabe anotar, que
técnicamente fue muy difícil lograr una adecuada difusión escleral del medicamento,
debido al comportamiento de los tejidos del globo ocular de los especímenes, en los
cuales encontrar el espacio subtenoniano y aplicar el medicamento no se logró de la
manera esperada. Es necesario, para dar una respuesta definitiva a esta interrogante,
conducir nuevos ensayos con especies más grandes que permitan una adecuada
manipulación de los tejidos en los que se asegure la difusión adecuada del genipín.
Sin embargo, lo que revelo el segundo grupo, en ojos con actividad mitótica fuerte, es
que la seguridad del genipín es muy buena, ya que se aplicó el medicamento en forma
subconjuntival, recordemos que en el primer grupo, el genipín se aplicó tópico por 20
minutos, y luego se realiza un lavado exhaustivo del mismo, sin embargo la aplicación
subconjuntival no permite un lavado, el medicamento queda en ese espacio hasta que se
realiza su absorción y metabolismo completos, y a pesar de ello, no se encontraron
eventos adversos de importancia, y la evaluación macroscópica fue, aparte de una ligera
coloración azul que hacia la semana doce había desaparecido, absolutamente normal.
Para establecer el perfil de toxicidad a nivel celular, es necesario evaluar los estudios
microscópicos, que a la fecha de entrega de este trabajo de investigación, se encuentran
en proceso.Bibliografía
[1] Avila Marcel, Navia Jose L, Effect of genipin collagen crosslinking on porcine corneas,
J Cataract Refract Surg 2010; 36:659–664 Q 2010 ASCRS and ESCRS
[2] Seiler T, Koufala K, Richter G: Iatrogenic keratectasia after laser in situ keratomileusis.
J Refract Surg 1998;14:312-317
[3] Mannis MJ, Zadnik K: Contact lens fitting in keratoconus. CLAO J 1989;15:282-289
[4] Sekundo W, Stevens Jd: Surgical treatment of keratoconus at the turn of the 20 th
century. Journal of refractive surgery(1995) 2001;17:69-73
[5] Colin J, Cochener B, Savary G, Malet F: Correcting keratoconus with intracorneal
rings. Journal of Cataract & Refractive Surgery 2000;26:1117-1122
[6] Wollensak G, Spoerl E, Seiler T: Riboflavin/ultraviolet-A induced collagen crosslinking
for the treatment of keratoconus. American Journal of Ophthalmology 2003;135:620-627
[7] Wollensak G: Crosslinking treatment of progressive keratoconus: new hope. Current
Opinion in Ophthalmology 2006;17:356
[8] Wollensak G, Wilsch M, Spoerl E, Seiler T: Collagen Fiber Diameter in the Rabbit
Cornea After Collagen Crosslinking by Riboflavin/UVA. Cornea 2004;23:503
[9] Wollensak G, Spoerl E, Wilsch M, Seiler T: Endothelial cell damage after riboflavin-
ultraviolet-A treatment in the rabbit. Journal of Cataract & Refractive Surgery
2003;29:1786-179032 Título de la tesis o trabajo de investigación
[10] Wollensak G, Spoerl E, Wilsch M, Seiler T: Keratocyte Apoptosis After Corneal
Collagen Cross-linking Using Riboflavin/UVA Treatment. Cornea 2004;23:43. 34
[11] Pitts DG, Cullen AP, Hacker PD: Ocular effects of ultraviolet radiation from 295 to
365 nm. Investigative Ophthalmology & Visual Science 1977;16:932-939
[12] Endo T, Taguchi H: The Constituents of Gardenia jasminoides Geniposide and
Genipin-gentiobioside. Chemical & pharmaceutical bulletin 1973;21:2684-2688
[13] Yao CH, Liu BS, Chang CJ, Hsu SH, Chen YS: Preparation of networks of gelatin
and genipin as degradable biomaterials. Materials Chemistry and Physics 2004;83:204-
208
[14] Maguire LJ, Meyer R: Ectatic corneal degenerations. The cornea, 2nd ed Oxford:
Butterworth-Heinemann 1998;525-550
[15] Van Kleunen Jp, Elliott DM: Effect of a natural crosslinking agent (genipin) on tendon
longitudinal and transverse tensile properties; 2003
[16] Lien SM, Li WT, Huang TJ: Genipin-crosslinked gelatin scaffolds for articular cartilage
tissue engineering with a novel crosslinking method. Materials Science and Engineering:
C 2008;28:36-43
[17] Edmund C: Corneal elasticity and ocular rigidity in normal and keratoconic eyes. Acta
Ophthalmol (Copenh) 1988;66:134-140
[18] Meek KM, Tuft SJ, Huang Y, Gill PS, Hayes S, Newton RH, Bron AJ: Changes in
Collagen Orientation and Distribution in Keratoconus Corneas. Investigative
Ophthalmology & Visual Science 2005;46:1948-1956
[19] Tsai TR, Tseng TY, Chen CF, Tsai TH: Identification and determination of geniposide
contained in Gardenia jasminoides and in two preparations of mixed traditional Chinese
medicines. Journal of Chromatography A 2002;961:83-88Bibliografía 35
[20] Touyama R, Inoue K, Takeda Y, Yatsuzuka M, Ikumoto T, Moritome N, Shingu T,
Yokoi T, Inouye H: Studies on the blue pigments produced from genipin and methylamine.
II: On the formation mechanisms of brownish-red intermediates leading to the blue
pigment formation. Chemical and pharmaceutical bulletin 1994;42:1571-1578
[21] Park JE, Lee JY, Kim HG, Hahn TR, Paik YS: Isolation and Characterization of
Water-Soluble Intermediates of Blue Pigments Transformed from Geniposide of Gardenia
jasminoides. Journal of Agricultural and Food Chemistry 2002;50:6511-6514
[22] Krachmer JH, Feder RS, Belin MW: Keratoconus and related noninflammatory
corneal thinning disorders. Surv Ophthalmol 1984;28:293-322