Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1654/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2010 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]złotych (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] listopada 2016 r. R. Ł. wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.

Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Skarbowej podtrzymał dotychczasowe stanowisko w sprawie i wniósł o oddalenie skargi.

W piśmie procesowym z dnia [...] marca 2017 r., skarżący poinformował, że Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia [...] lutego 2017 r., wobec wniosku strony skarżącej o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2015 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2010 r., wznowił postępowanie w przedmiotowej sprawie.

W związku z powyższym skarżący cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2016 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] odmawiającej uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji tego organu z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2010 r. Do pisma skarżący załączył kopię w/w postanowienia z dnia [...] lutego 2017 r. oraz kopię wyjaśnienia z dnia [...] stycznia 2017 r. do wniosku o wznowienie postępowania złożonego w dniu [...] grudnia 2016 r. do Dyrektora Izby Skarbowej (k. 23 – 24 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Zasadą jest, że cofnięcie skargi wiąże Sąd. Zgodnie z powołanym powyżej przepisem Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W analizowanej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.

W tym stanie rzeczy w myśli art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 postanowił jak w p. I sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. jak w p. II sentencji.