Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1444/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przywrócono termin do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 23 lutego 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego Z. B. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 lipca 2009r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji postanawia: przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 28 grudnia 2009r. Sąd odrzucił skargę z powodu nie uiszczenia wpisu.

Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 stycznia 2010r. i następnie w dniu 25 stycznia 2010r. złożył on wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. W uzasadnieniu wskazał, że nie ponosi winy w niedochowaniu terminu. Skarżący podał, że pracownik poczty doręczający wezwanie do iszczenia wpisu nie wywiązał się należycie ze swoich obowiązków nie pozostawiając w skrzynce pocztowej stosownego awiza. Wskazał przy tym, że ostatnio podobne przypadki miały miejsce w stosunku do innych mieszkańców i w tej sprawie złożył skargę do publicznego operatora pocztowego, załączając odpis skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), określanej dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócić termin. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu strona wnosi do sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 p.p.s.a.). W piśmie tym strona jest obowiązana uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminowi oraz dokonać czynności której nie dokonała w terminie (art. 87 § 2 i § 4 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżący powziął wiadomość o uchybieniu terminu z chwilą otrzymania postanowienia o odrzuceniu skargi tj. z dniem 19 stycznia 2010r. W dniu 25 stycznia 2010r. złożył stosowny wniosek o przywrócenie terminu, uiszczając jednocześnie wpis od skargi w kwocie 200 zł, co oznacza iż wniosek został złożony w terminie wraz z dokonaniem wymaganej czynności.

Jednocześnie, jak wynika z akt sprawy, doręczyciel zamieścił nieprawidłową adnotację na karcie przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu (k.15), zaznaczając jednocześnie pozycję nr 2 o odmowie przyjęcia pisma przez adresata oraz pozycję nr 3 o pozostawieniu awiza. Powyższe informacje pozostają ze sobą w oczywistej sprzeczności.

Sąd uznał zatem, iż wobec nieprawidłowej adnotacji na karcie przesyłki, a więc przyczyny niezależnej od skarżącego - skarżący nie ponosi winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.