Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 101/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2020-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 października 2018 r. sygn. akt III SA/Łd 513/18 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 5 października 2018, sygn. akt III SA/Łd 513/18 , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia [...] kwietnia 2018 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego II w Łodzi z dnia [...] czerwca 2016 r.

Od powyższego orzeczenia skargę kasacyjną wniósł organ.

Pełnomocnik spółki, pismem z dnia 2 grudnia 2019 r. wskazał, że spółka z dniem 6 listopada 2019 r. została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego.

Z informacji uzyskanej z informatycznego systemu Krajowego Rejestru Sądowego dostępnego na stronie https://ems.ms.gov.pl/krs/wyszukiwaniepodmiotu wynika, że data uprawomocnienie się wykreślenia z rejestru spółki A. (Numer KRS: [...]) to [...] listopada 2019 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., daler w skrócie "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej) i pkt 2 (śmierć strony). Przepis ten, na mocy art. 193 p.p.s.a., stosuje się odpowiednio do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe wówczas, gdy w jego toku wystąpią takie zdarzenia, w następstwie, których sprawa sądowoadministracyjna nie może być kontynuowana. Bezprzedmiotowość może wyniknąć z przyczyn podmiotowych lub przedmiotowych. W niniejszej sprawie ma ona charakter podmiotowych - skarżąca spółka została wykreślona z Rejestru Przedsiębiorców. Z przedstawionej informacji z KRS wynika również, że wykreślenie nastąpiło poprzez rozwiązanie, uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z dnia [...] marca 2019 r.

Wykreślenie z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego zakończyło byt prawny skarżącej jako osoby prawnej (por. art. 272 ustawy z 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych - obecnie t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1577 ze zm.). W konsekwencji doszło do następczej utraty zdolności sądowej, czyli zdolności do występowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze strony.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że postępowanie kasacyjne stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji