Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 806/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-04-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Żadne z wyżej wymienionych
Powołane przepisy: article: art. 255
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w L. z dnia [...] nr [...] w podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. postanawia: I. zmienić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 marca 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 806/07) w ten sposób, że zarządzić zwrot na rzecz Z. K. kwotę 100 ( słownie: sto ) złotych tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem.


UZASADNIENIE

Na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – w skrócie p.p.s.a., Sąd może z urzędu uchylić i zmienić postanowienia niekończące postępowania w sprawie wskutek zmiany okoliczności sprawy. Stosownie do art. 167 tej samej ustawy powyższe uregulowanie stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego.

Skarga Z. K. dotyczy decyzji Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] i określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w wysokości 66.262,00 zł. Jak wynika z akt sprawy strona skarżąca podała jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 252.450,00 zł., Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. w odpowiedzi na skargę z dnia 27 marca 2007 r. wskazał zaś kwotę 47.965,00 zł. Na podstawie art. 218 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zarządzeniem z dnia 30 marca 2007 r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej do wyjaśnienia rozbieżności w wartości przedmiotu zaskarżenia, następstwem czego było wyjaśnienie pełnomocnika Z. K., który w piśmie z dnia 16 kwietnia 2007 r. jako wartość przedmiotu sporu podał kwotę 47.965,00 zł.

Stosownie do wskazanej kwoty Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 23 kwietnia 2007 r. na podstawie § 1 pkt 2) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wezwał skarżącą za pośrednictwem jej pełnomocnika do uiszczenia kwoty 1.439,00 zł. tytułem wpisu sądowego od skargi na wskazane powyżej rozstrzygniecie podatkowe.

Sygn. akt I SA/Wr 806/07

Wpis sądowy od skargi w powołanej w wezwaniu wysokości został uiszczony w dniu 14 maja 2007 r.

W dniu 12 listopada 2007 r. w sprawie zapadł wyrok oddalający skargę Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...]. Strona skarżąca, po zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie – zgodnie z art. 234 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – uiściła z tego tytułu w placówce pocztowej opłatę kancelaryjną w wysokości 100,00 zł. Ponownie wpłaty opłaty kancelaryjnej w tej samej wysokości dokonano w dniu 4 grudnia 2007 r. z rachunku A. w L.

Pełnomocnik Z. K., wnosząc skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 listopada 2007 r., uiścił wpis sądowy w kwocie 750 zł w dniu 25 lutego 2008 r. na konto Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Prawidłowo wyliczony wpis od skargi kasacyjnej powinien wynosić 720,00 zł. – § 3 powołanego na wstępie rozporządzenia Rady Ministrów, regulującego wysokość wpisów sądowych, wpisu od skargi kasacyjnej – wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100,00 zł.

W myśl przepisu art. 225 ustawy p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę miedzy kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie kosztów zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W dniu 13 marca 2008 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zarządził zwrot na rzecz Z. K. kwoty 130,00 zł. tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem oraz nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. Jednakże wskazana nadpłata przy wpisie od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 listopada 2007 r. nie wystąpiła, ponieważ A., z którego rachunku wpisu tego dokonano, należność uiściło – jak to już wyżej wskazano – na konto Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nie może zwrócić wskazanej w zarządzeniu kwoty 30,00 zł. Jedyną nadpłatą, o której może orzekać Sąd w tej sprawie jest podwójnie wniesiona opłata kancelaryjna za

Sygn. akt I SA/Wr 806/07

odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Natomiast orzekanie w zakresie kwoty 30,00 zł., która jak się okazało została wpłacona na rzecz Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostaje poza kognicją Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.