Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1530/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-10-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: Umorzono zawieszone postępowanie z art.131 par. 1 ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 130 par.1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 3 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych - Olszanowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 3 października 2007 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółka A na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymiaru cła postanawia umorzyć postępowanie sądowe /-/M. Lorych-Olszanowska


UZASADNIENIE

Dnia [...] spółka A wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w [...] skargę na decyzję Prezesa Głównego Ceł w Warszawie z dnia [...], nr [...] utrzymującą mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w [...] z dnia [...], nr [...] uznającą za nieprawidłowe zgłoszenie celne w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej, stawki i kwoty długu celnego.

Zgodnie z art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku, nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W związku z objęciem funkcji prezesa Zarządu Spółki przez nowego właściciela, spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie aktualnego wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby, kto jest uprawniony do reprezentowania spółki i składania oświadczeń woli w jej imieniu. Pomimo dwukrotnego przesłania zarządzenia na adres spółki nie zostało ono odebrane, ale doręczenie per avizo uznano za skuteczne. Strona nie uzupełniła braków skargi i z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] postanowieniem z dnia [...] na podstawie art. 125 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie w sprawie wskazując, że sprawie nie można nadać biegu.

Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

W niniejszej sprawie w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania żadna ze stron nie złożyła wniosku o jego podjęcie i z tego względu Sąd na podstawie przywołanych wyżej przepisów postanowił umorzyć przedmiotowe postępowanie sądowe.

/-/M. Lorych-Olszanowska