Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 339/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-06-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197  par. 2, art. 220  par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia z dnia [...] grudnia 2013 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 grudnia 2013 r. odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 listopada 2013 r. odrzucające skargę kasacyjną w sprawie ze skargi [...] i [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę [...] i [...] na wskazane w sentencji postanowienie.

Postanowieniem z dnia 27 listopada 2013 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez skarżących od powyższego wyroku.

Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd odrzucił zażalenie skarżących na powyższe postanowienie. Skuteczne doręczenie postanowienia wraz z pouczeniem nastąpiło w dniu [...] grudnia 2013 r. (k. 73 i 74 akt sądowych).

Pismem z dnia [...] grudnia 2013 r. skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 17 grudnia 2013 r.

Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2014 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 18 lutego 2014 r. Sąd oddalił wnioski skarżących o przyznanie prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 02 kwietnia 2014 r. oddalił zażalenie skarżących na powyższe postanowienie z dnia 18 lutego 2014 r.

Zarządzeniem z dnia [...] maja 2014 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia z dnia [...] grudnia 2013 r. na postanowienie z dnia 17 grudnia 2013 r. w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Skuteczne doręczenie wezwania nastąpiło w dniu [...] maja 2014 r. Termin na dokonanie wpisu upływał zatem z dniem [...] maja 2014 r.

Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Na podstawie art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest zażalenie, to przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem jego odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu zażalenia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

W badanej sprawie zarządzeniem z dnia [...] maja 2014 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków fiskalnych zażalenia. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został skutecznie doręczony skarżącym w dniu [...] maja 2014 r. Termin na dokonanie wpisu upływał zatem z dniem [...] maja 2014 r.

Strona skarżąca, w zakreślonym terminie nie dopełniła nałożonych na nią obowiązków.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.