Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 404/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-09-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1,
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 30 ust. 1 pkt 7, art. 20 ust. 3
journal: Dz.U. 2010 nr 51 poz 307
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2011r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...], [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego za rok 2006 od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach. postanawia: zawiesić postępowanie


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej w P. w dniu (...) marca 2011 r., na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm. zwanej dalej: O.p.) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia (...) września 2010 r., ustalającej D. S. zobowiązanie podatkowe za 2006 rok od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w wysokości (...) zł.

D. S. wniosła skargę na powyższą decyzję zarzucając jej naruszenie przepisów postępowania w tym: art. 120, 121 § 1, 122, 180, 187, 123 § 1, art. 145 § 2, art. 183, art. 184 § 1, art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 i art. 293 § 1 O.p. oraz naruszenie prawa materialnego, tj. art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1081 r. (Dz.U. z 2010 r., nr 51, poz. 307 ze zm. dalej: u.p.d.o.f.).

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalanie, podtrzymując argumenty zawarte w zaskarżonej decyzji. W trakcie rozprawy w dniu 21 września 2011 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny sprawy o sygn. SK 18/09.

Pełnomocnik organu wniósł o oddalenie wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej: p.p.s.a) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Podstawą wydania wobec Skarżącej decyzji z dnia (...) września 2010 r. był m.in. przepis art. 30 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f.

Do Trybunału Konstytucyjnego wniesiono skargę (sygn. SK 18/09), której przedmiotem jest niezgodność przepisów ustawy o podatku dochodowym osób fizycznych (głównie art. 30 ust. 1 pkt 7 u.p.d.o.f.) z kilkoma zasadami Konstytucji RP.

W związku z powyższym istnieją podstawy do zawieszenia postępowania w myśl art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i dlatego postanowiono jak w sentencji.

Dominik Mączyński K.Wolna-Kubicka I.Kucznerowicz

uk