JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2339/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 §1 pkt 3, art.54 §3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Smołucha po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.P. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia .... września 2020 r. nr .... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z 11 listopada 2020 r. K.P. złożył skargę do Sądu na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z .... września 2020 r. nr ...., w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych w ramach podziałania "Wsparcie inwestycji w gospodarstwach rolnych", typ operacji "Modernizacja gospodarstw rolnych" objętej PROW na lata 2014-2020.

W odpowiedzi na skargę, pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, gdyż w ramach autokontroli, Agencja przywróciła złożony przez stronę skarżącą wniosek o przyznanie pomocy do dalszej weryfikacji. Jak zaznaczono, pismem z 30 listopada 2020 r. poinformowano stronę skarżącą, że pismo z .... września 2020 r. zostało uchylone w całości.

Wskazane pismo z .... listopada 2020 r. nr .... znajduje się w aktach sprawy (k. 30 akt adm.) i wynika z niego, że Agencja przywróciła wniosek o przyznanie pomocy do dalszej oceny, a pismo z .... września 2020 r. o odmowie przyznania pomocy zostało uchylone w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na podstawie art. 161 §1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 dalej: p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Mając na względzie, że organ pismem z .... listopada 2020 r. poinformował Stronę, że w wyniku ponownej analizy dokumentów, w tym argumentacji Strony zawartej w skardze, zaskarżone pismo z .... września 2020 r. zostało uchylone w całości, wskutek czego przywrócono wniosek Skarżącego na drogę dalszej oceny, uznać należy, że dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1254/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. C. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony oraz zobowiązania do opuszczenia terytorium RP p o s t a n a w i a: zwrócić V. C. kwotę 300 (słownie: trzysta) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z [...] listopada 2011r. pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 29 września 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę V. C. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] czerwca 2009r. w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony oraz zobowiązania do opuszczenia terytorium RP, z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego.

W dniu [...] listopada 2011r. skarżący wpłacił na rachunek tut. Sądu kwotę 300zł.

Pismem z 9 grudnia 2011r. skarżący został poinformowany, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 września 2009r. o odrzuceniu skargi stało się prawomocne z dniem 24 listopada 2009r. Skarżący został jednocześnie wezwany do wyjaśnienia, z jakiego tytułu uiścił wskazaną kwotę. Przesyłka zawierająca zarządzenie Sądu - z uwagi na jej nieodebranie w terminie - została zwrócona do nadawcy.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej ppsa) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Z tych względów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 751/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-12-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1, art. 178
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 10 maja 2017 r. w przedmiocie propozycji zatrudnienia postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę B. C. na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 10 maja 2017 r. Sąd uznał, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Postanowienie to zostało doręczone m.in. uczestnikowi postępowania - Związkowi Zawodowemu [...] z siedzibą w O. w dniu 2 listopada 2017 r.

W dniu 6 listopada 2017 r. profesjonalny pełnomocnik Związku Zawodowego [...] złożył w placówce pocztowej skargę kasacyjną na powyższe postanowienie z dnia 24 października 2017 r.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej zwanej: "p.p.s.a.") skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca skargę kasacyjną złożoną z uchybieniem tego terminu (art. 178 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie postanowienie z uzasadnieniem zostało doręczone uczestnikowi postępowania w dniu 2 listopada 2017 r. Należy zatem przyjąć, że ostatnim dniem na złożenie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie był dzień 4 grudnia 2017 r. Tymczasem skarga kasacyjna sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika została złożona z uchybieniem ww. terminu, bowiem w dniu 6 grudnia 2017 r. Pełnomocnik nie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Wobec wskazanych okoliczności Sąd, na mocy art. 178 p.p.s.a., zobligowany był odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 676/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-11-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano sentencję wyroku
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Wojtysiak na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2013 r. w sprawie ze skargi B. F. i D. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 27 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 września 2013 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 676/13 w ten sposób, że w części sentencji dotyczącej określenia strony skarżącej zamiast "B. F. i D. F" wpisać prawidłowo "B. F. i D. F.".


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (...),(art. 156 § 2 ww. ustawy).

Z akt sprawy wynika, że skarżącymi w sprawie są B. F. i D. F.

W sentencji wyroku omyłkowo zaś określono stronę skarżącą postępowania, podając, że są nią B. F. i D.F..

W tych okolicznościach, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ww. ustawy postanowił, jak na wstępie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1982/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2012 r. sprawy ze skargi E. L. i H. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3944/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2015 r. sprawy ze skargi B.R. i S. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości na 2010 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 301/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska, po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. U. i I. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. postanawia: podjąć postępowanie sądowe
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 648/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2018-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Asesor WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2018r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie czasowego odebrania zwierząt oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 827/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-03-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i  par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: sprostować z urzędu postanowienie z 23 lutego 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 827/14 w zakresie numeru zaskarżonej decyzji w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce numeru "[...]" wpisać "[...]".


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 23 lutego 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 827/14 tutejszy Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 marca 2014 r. nr [...] przedmiocie podatku od towarów i usług. W sentencji postanowienia opisano numer zaskarżonej decyzji jako [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 tekst jedn.) sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania wyroku mogą być więc niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wykładnia gramatyczna komentowanego przepisu wskazuje, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny (por. Słownik języka polskiego..., t. 2, s. 440). Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami. Wyraża się ona bowiem w tym, że jest natychmiast rozpoznawalna i wynika jednoznacznie z treści orzeczenia.

Odnosząc powyższe do przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że umieszczenie w sentencji postanowienia błędnego numeru zaskarżonej decyzji stanowi oczywistą omyłkę. Nadto niniejsze sprostowanie wyroku jest dopuszczalne, gdyż nie ma ono żadnego wpływu na treść orzeczenia Sądu i nie prowadzi do jego zmiany.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na zasadzie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 846/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 29 i art. 57 par. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 19 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. sp. z o. o. w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej T. sp. z o. o. w K. kwotę 400 (czterysta) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

T. sp. z o. o. w K. wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję.

Skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 400 zł.

Pismem z 21 listopada 2017 r. wezwano skarżącą do nadesłania dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie do jej reprezentowania - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono skarżącej 24 listopada 2017 r. Pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nienadesłanie dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie do reprezentowania skarżącej.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymaganie odnośnie obowiązku przedstawienia dokumentu dotyczącego reprezentacji zostało określone w art. 29 P.p.s.a.

Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi przez nadesłanie dokumentu, z którego wynikają zasady reprezentacji skarżącej. Skutkuje to odrzuceniem skargi.

W związku z powyższym w pkt 1 sentencji Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.

W pkt 2 sentencji Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o kosztach postępowania, zwracając skarżącej kwotę w wysokości 400 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1871/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o. o. w K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... maja 2010 r. nr ... w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu refundacji wywozowej; postanawia: zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

P. Sp.z o.o. z siedzibą w K. wniosło o zmianę, w trybie art. 154 Kodeksu postępowania administracyjnego, decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... lipca 2008r. nr ...

Decyzją z dnia ... marca 2010r nr ... Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmówił zmiany wskazanej decyzji.

W wyniku wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. MRiRW decyzją z dnia ... maja 2010r. nr ... utrzymał w mocy zaskarżona decyzje własną z dnia ... marca 2010r. o wskazanym wyżej numerze.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie P. wnosiło o uchylenie decyzji MRiRW z dnia ... maja 2010r. nr ...

W odpowiedzi na skargę Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wnosił o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje:

Skarżący domaga się wzruszenia w trybie nadzwyczajnym, przewidzianym przez art. 154 K.p.a. , ostatecznej decyzji administracyjnej z dnia ... lipca 2008r. nr ... Decyzja ta, mająca za przedmiot ustalenie wysokości nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej i zobowiązanie do zwrotu określonej kwoty łącznie z odsetkami była przedmiotem rozpoznania przez tut. Sąd, który wyrokiem z dnia 31 marca 2009r. wydanym w sprawie o sygn. akt: V SA/Wa 2581/08 oddalił skargę. W wyniku skargi kasacyjnej, złożonej przez K. Sp. z o.o., Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 21 grudnia 2010r. w sprawie I GSK 476/09, uchylił wyrok WSA i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania.

Z uwagi na fakt, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, Sąd – na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2095/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6199 Inne o symbolu podstawowym 619
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 6 w zw. z art. 52 par 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie, za pośrednictwem Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego, R. M. uczynił decyzję Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby.

Stosownie zaś do treści art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z

2012 r.. poz. 270 ze zm.), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że R. M. w zaskarżonej decyzji został prawidłowo pouczony zarówno o sposobie, jak i o trybie wniesienia środka zaskarżenia, tzn. o tym, że od wydanej decyzji służyło mu prawo złożenia do Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji, wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy (art. 127 § 3 oraz art. 129 § 1 i 2 k.p.a.).

Pomimo prawidłowo sformułowanego pouczenia skarżący w niniejszej sprawie przedmiotem swojej skargi uczynił właśnie decyzję wydaną przed wyczerpaniem środków zaskarżenia służących przed organem właściwym w sprawie, tzn. decyzję wydaną przed ponownym rozpatrzeniem sprawy.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1971/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Pisula – Dąbrowska Sędzia WSA – Andrzej Kołodziej Sędzia WSA – Stanisław Marek Pietras (spraw.) Protokolant – specjalista Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie statusu weterana poszkodowanego – oddala skargę –
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 2380/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis (sprawozdawca), Sędziowie WSA Mieczysław Górkiewicz, Anna Siedlecka, Protokolant Magda Mikus, po rozpoznaniu w dniu 1 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Miasta i Gminy S. z dnia [...]r. Nr [...] decyzji dot. podziału działki oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 73/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2022-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi P. L. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacania należności składkowych oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 985/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2020 r. sprawy ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 356/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. M. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej

z dnia 17 marca 2009 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o

postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn.

zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,

od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają

odrzuceniu przez sąd.

W sprawie niniejszej wpis został określony zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału w wysokości 100,00 zł i skarżący został wezwany do jego uiszczenia

w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 maja 2009 r., co wynika z potwierdzenia odbioru. Zatem ostateczny termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 1 czerwca 2009 r. Wpis od

skargi został uiszczony w dniu 3 czerwca 2009 r. a więc z uchybieniem terminu do

jego uiszczenia.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie

art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2586/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Protokolant - spec. Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2011 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora ... Oddziału Regionalnego ARIMR w W. z dnia ... sierpnia 2010 r. nr ... w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych oraz przyznanie tych płatności w pomniejszonej wysokości skargę oddala.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 582/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-04-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art 246 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2007 r. postanowił: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwana "p.p.s.a." - prawo pomocy w zakresie częściowym może zostać przyznane, w razie wykazania przez wnioskodawcę, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Z oświadczenia zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz nadesłanych dokumentów wynika, że skarżący nie posiada żadnego majątku, leczy się psychiatrycznie oraz utrzymuje się ze świadczeń z pomocy społecznej.

Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 27/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 73, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące: listopad i grudzień 2005 r. p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 19 stycznia 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. M.na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w sprawie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące: listopad i grudzień 2005 r.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 lutego 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w sposób prawem przewidziany w trybie doręczenia zastępczego, uregulowanego art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm. – dalej "ppsa"). Przesyłka była dwukrotnie awizowana: 14 i 22 lutego 2011 r., a 2 marca 2011 r. przesyłka została zwrócona do nadawcy.

Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ppsa Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w trybie art. 73 ppsa w dniu 28 lutego 2011 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia, przysługujący skarżącemu upłynął z dniem 7 marca 2011 r.

Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 ppsa należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 522/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 27 lipca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na czynność Prezydenta Miasta K. z dnia [...] kwietnia 2010 roku –odmowę zwrotu kwoty 2125 złotych za wydanie kart pojazdu w okresie od stycznia do października 2005 roku (M. B. [...] nr identyfikacyjny [...]). post a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] czerwca 2010 roku A. N.wniósł do Sądu skargę na na czynność Prezydenta Miasta K. z dnia [...] kwietnia 2010 roku –odmowę zwrotu kwoty 2125 złotych za wydanie kart pojazdu w okresie od stycznia do października 2005 roku.

Przewodniczący Wydziału IV Sądu zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2010 roku. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł., w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, a to pod rygorem odrzucenia skargi (k. 5-5v). Wezwanie, opatrzone stosownym pouczeniem, doręczono na adres podany przez Skarżącego dnia 30 czerwca 2010 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu wynika, że Skarżący nie uiścił wpisu do dnia 14 lipca 2010 roku. Mimo pouczenia o możliwości wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego na zarządzenie w przedmiocie wpisu sądowego, Skarżący nie wniósł zażalenia.

Wobec braku uiszczenia wpisu sądowego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153/02/1270 ze zm.), na posiedzeniu niejawnym, odrzucił skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 38/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-08-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie WSA Paweł Kornacki, Bożena Pindel (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Magdalena Strzałkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi T. P. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 604/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski Sędziowie: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.) WSA Waldemar Michaldo Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2017 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej - skargę oddala -
Wyrok NSA oz. w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 325/96
NSA oz. w Krakowie
Data orzeczenia: 1997-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Budowlane prawo
Spółdzielnie
Powołane przepisy: article: art. 28
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
article: ze zm.
journal: Dz.U. 1994 nr 89 poz. 414
law: Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane.
Teza: Członkowie spółdzielni budownictwa mieszkaniowego legitymujący się własnościowym prawem do lokalu w budynku tej spółdzielni nie są legitymowani w postępowaniu administracyjnym w sprawach, których przedmiotem jest np. częściowa zabudowa korytarzy w budynkach tejże spółdzielni.

TEZY

Członkowie spółdzielni budownictwa mieszkaniowego legitymujący się własnościowym prawem do lokalu w budynku tej spółdzielni nie są legitymowani w postępowaniu administracyjnym w sprawach, których przedmiotem jest np. częściowa zabudowa korytarzy w budynkach tejże spółdzielni.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 2574/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: ART. 161 PAR 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia del. WSA Bartłomiej Adamczak Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "F." Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 8 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Bk 498/15 w sprawie ze skargi "F." Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia 3 stycznia 2014 r. nr ... w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na rzecz "F." Spółki z o.o. w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

"F." Spółka z o.o. z siedzibą w W. pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 23 listopada 2016 r. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 8 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Bk 498/15.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne – na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i w zw. z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) orzekł jak w sentencji

O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 22/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-09-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Nasierowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia - podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe -
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 417/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-10-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Stażysta Paulina Gąsławska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 października 2010 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 394/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach Sędziowie NSA Ewa Karpińska NSA Marek Kołaczek (spr.) Protokolant Anna Charchuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2006 r. przy udziale - sprawy ze skargi S. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług - umorzyć postępowanie sądowe, - zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia [...] r. skarżący S. A. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., którą organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w C. orzekającą o odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako wspólnika zlikwidowanej spółki cywilnej "A" z siedzibą w C. za jej zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za [...] r. w kwocie [...] zł wraz z odsetkami obliczonymi za dzień wydania decyzji w I instancji w wysokości [...] zł

Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] r. nr [...] uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). W tym stanie rzeczy na rozprawie w dniu 20 września 2006 r. pełnomocnik organu odwoławczego wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. Skarżący nie był obecny na rozprawie, jednak pismem z [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. poinformował o odbiorze przez niego decyzji z [...] r. i odpowiedzi na skargę przedkładając Sądowi stosowne zwrotne potwierdzenia odbioru.

Wojewódzki Sąd Administracyjny wywiódł, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie postępowanie stało się bezprzedmiotowe, bowiem zaskarżona decyzja została w trybie samokontroli uchylona, przez co żądanie skargi uwzględnione zostało w całości.

W tym stanie rzeczy zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 w związku z

art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć. O kosztach postępowania sądowego orzeczono na podstawie art. 200 i art. 201 § 1 tej ustawy.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 343/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki,, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu wypłaconych osobie uprawnionej świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 332/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Inspektor Kontroli Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. - "A" z siedzibą w P.G. na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 30 marca 2004 r. w sprawie [...] w przedmiocie dopuszczenia dowodów postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca J. G. prowadząca firmę pod nazwą "A" z siedzibą w P. G., zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, wyżej opisane postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej .

Stosownie do art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.)- określanej dalej jako ustawa p.p.s.a. - sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, zaś kontrola tej działalności, zgodnie z § 2 tego przepisu, obejmuje m. in.: orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty oraz na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie.

Zaskarżone postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej nie należy do katalogu aktów wymienionych w cytowanym przepisie. Na postanowienie wydane na podstawie art. 180 § 1, art. 216 i 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) w związku z art. 31 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (t.j. Dz. U. z 1999 r. Nr 54, poz. 572 z późn. zm.), a takim jest zaskarżone postanowienie, zażalenie nie przysługuje. Żaden też przepis szczególny (art. 3 § 3 ustawy p.p.s.a.) nie przewiduje kontroli sądu administracyjnego nad tego rodzaju postanowieniami. Postanowienie to może być zaskarżone wyłącznie w odwołaniu od decyzji, jak stanowi o tym art. 237 Ordynacji podatkowej.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.