Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 545/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 7 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2009 r., [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Dnia [...] lutego 2009 r. W. K., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2009 r., [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką.

W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] marca 2009 r., pismem z dnia [...] kwietnia 2009 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to doręczono skarżącemu dnia [...] kwietnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 24). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie podpisał skargi.

Do dnia [...] kwietnia 2009 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej cytowanej także jako p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, to jest od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pomimo tego wezwania od skargi nie został uiszczony należny wpis, podlega ona odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Brak podpisu skargi stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie biegu sprawie. Obowiązek podpisania skargi wynika bowiem z przepisu art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., a podpis złożony być powinien przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Wezwanie do uiszczenia wpisu oraz podpisania skargi doręczono skarżącemu dnia [...] kwietnia 2009 r., zatem siedmiodniowy termin uiszczenia wpisu oraz nadesłania podpisanej skargi upłynął dnia [...] kwietnia 2009 r.

Jednakże do dnia [...] kwietnia 2009 r. wpis nie został uiszczony oraz nie został uzupełniony brak formalny skargi .

Z tego względu na podstawie art. 58 §1 pkt 3 oraz z art. 220 § 3 ustawy - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.