Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1334/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2023-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę , zwrócono wpis
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 września 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2016 rok postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 400 (czterysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 grudnia 2022 roku wezwano pełnomocnika P. Sp. z o.o. z siedzibą w T. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 28 grudnia 2022 roku (k.33 a.s.). Wpis od skargi został uiszczony 5 stycznia 2023 roku (k.34 a.s.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, przy czym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 4 stycznia 2023 r. Spółka wpis uiściła w dniu 5 stycznia 2023 r., a więc po terminie. Wskazać należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Skarga nie może zatem zostać merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu, o czym orzeczono na zasadzie art. 220 §3 p.p.s.a.. Ponieważ wpis uiszczony przez Spółkę po terminie jest wpisem nienależnym, Sąd orzekł o jego zwrocie działając na zasadzie art. 225 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.