Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SAB/Wr 10/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-06-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 marca 2015 r. sygn. akt I SAB/Wr 10/14 w sprawie ze skargi Z. M. na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie umorzenia podatku od spadków i darowizn postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 10 marca 2015 r. sygn.. akt I SAB/Wr 10/14 tutejszy sąd oddalił skargę Z. M. na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie umorzenia podatku od spadków.

W dniu 16 kwietnia 2015 r. doręczono skarżącemu odpis wyroku wraz z uzasadnieniem.

Od powyższego wyroku, w dniu 16 maja 2015 r., skarżący wniósł bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną. W dniu 21 maja 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, albowiem wniesiona została z uchybieniem terminu.

Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (teks jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wnosi się ją do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem – art. 177 § 1 p.p.s.a.

Z powyższego wynika, że termin trzydziestu dni na wniesienie skargi kasacyjnej uważa się za zachowany, gdy zostanie ona nadana lub złożona do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. Inaczej rzecz ujmując, skargę kasacyjną należy wnieść za pośrednictwem sądu pierwszej instancji.

Z akt sprawy wynika, że odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2015 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej. Z kolei zasada składania skargi kasacyjnej za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżony wyrok oznacza, że w przypadku złożenia skargi bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, sąd ten winien przekazać skargę kasacyjną niezwłocznie sądowi I instancji, który wydał zaskarżony wyrok, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, decyduje wówczas data nadania go przez Naczelny Sąd Administracyjny na adres sądu I instancji . Skarga kasacyjna w dniu 21 maja

2015 r. została przekazana przez Naczelny Sąd Administracyjny właściwemu sądowi I instancji.

Termin do wniesienia skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 177 p.p.s.a., upływał z dniem 14 maja 2015 r. Skarga kasacyjna została wniesiona przez stronę bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego Sądu w dniu 16 maja 2015 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym, co wynika z prezentaty na kopercie w której nadana została przesyłka zawierająca skargę kasacyjną ), czyli już po upływie wskazanego terminu i wobec tego jako- spóźniona – podlegała odrzuceniu. Natomiast niezwłoczne przesłanie skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny do sądu I instancji nastąpiło i tak już po upływie wymaganego terminu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.