Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 205/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-12-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 140,  art. 141
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, , , po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego w kwestii wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 8 grudnia 2015 r. p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Z.O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 6 listopada 2015 r., skarżący powiadomiony został o wyznaczeniu terminu rozprawy na dzień 8 grudnia 2015 r. W zawiadomieniu pouczono skarżącego m.in., że stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która z powodu pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku, Sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. W przypadku takim uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest natomiast sporządzane na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Zawiadomienie wraz z pouczeniem zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 30 listopada 2015 r.

Po rozpoznaniu sprawy na wyznaczonej rozprawie, wyrokiem z dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd oddali skargę wniesioną przez Z.O.

Sentencja ww. wyroku została przesłana skarżącemu za pismem przewodnim w dniu 10 grudnia 2015 r. Zaś Z.O. pismem nadanym za pośrednictwem administracji Aresztu Śledczego w B. w dniu 8 grudnia 2015 r. wniósł o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 140 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), zwanej P.p.s.a., stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku, sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. Jak stanowi natomiast art. 141 § 2 P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Stosownie do wskazanych przepisów przyjąć należy, że w przypadku oddalenia skargi uzasadnienie wyroku zostaje sporządzone tylko na wniosek strony, przy czym strona, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku i co do której zgodnie z art. 140 § 2 P.p.s.a. istnieje obowiązek doręczenia jej odpisu sentencji wyroku, może taki wniosek złożyć skutecznie w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia jej odpisu sentencji wyroku. Oznacza to, że w takim przypadku wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożony przed doręczeniem odpisu sentencji wyroku jest przedwczesny i nie może wywołać skutków procesowych.

W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd oddalił skargę wniesioną przez Z.O. Odpis sentencji wyroku został przesłany do skarżącego w dniu 10 grudnia 2015 r., natomiast wniosek o uzasadnienie wyroku skarżący złożył w dniu 8 grudnia 2015 r.

W tej sytuacji, należy uznać, że w świetle unormowań zawartych w P.p.s.a. złożenie przedwczesnego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest niedopuszczalne, zaś konsekwencją złożenia takiego wniosku jest odmowa sporządzenia uzasadnienia wspomnianego orzeczenia.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.