Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 444/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Gach Sędziowie: WSA Anna Znamiec Asesor WSA Beata Cieloch (spr) Protokolant: Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2006r. sprawy ze skarg P. W. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 1 lutego 2005r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2001 i 2002 postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2004 roku nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] pozostawił bez rozpatrzenia pismo z dnia [...].11.2004 roku uzupełnione w dniu przez P. W. w dniu [...].12.2004 roku w sprawie zwrotu nadpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok z tytułu oddelegowania do pełnienia służby w Polskiej Jednostce Wojskowej w Siłach Międzynarodowych SFOR w [...] i [...]. Analogiczna sytuacja dotyczyła pozostawienia bez rozpatrzenia pisma o zwrot nadpłaconego podatku od osób fizycznych za rok 2002 - postanowienie z dnia [...] grudnia 2004 roku nr [...].

Na powyższe postanowienia P. W. w dniu [...] 01.2005 r. złożył zażalenie.

Postanowieniami z dnia 1 lutego 2005 roku Nr [...] i Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienia organu I instancji.

W dniu [...] marca 2005 roku P. W. złożył skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Na wyznaczonej rozprawie w dniu [...] grudnia 2006 roku Sąd działając na podstawie art.111 &2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,poz.l270 z późn. zm- oznaczanej dalej w skrócie jako p.p.s.a. ) zarządził połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy ,albowiem uznał ,iż pozostają one w związku. Dotyczą bowiem tego samego przedmiotu postępowania jedyna różnica sprowadzała się tylko do roku rozliczenia nadpłaty. I sprawy następnie toczyły się do sygn. akt I SA /Kr 444/05 .

Na powyższej rozprawie skarżący P. W. cofnął do protokołu złożone skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,póz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Artykuł 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy stanowi natomiast o wydaniu przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania , jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargi.

Mając powyższe na uwadze, uznając oświadczenie o cofnięciu skarg za skuteczne przy braku przesłanek negatywnych umorzenia postępowania sądowego o których mowa w art. 60 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.