Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 375/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2018-06-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] r. skargi kasacyjnej wniesionej w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2011 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w S. oddalił skargę M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy

od stycznia do grudnia 2011 r.

W ustawowym terminie, Skarżący – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika - wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

W odpowiedzi na wezwanie Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] r. do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej, przez uiszczenie wpisu

od skargi kasacyjnej w wysokości [...] złotych, Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, a w konsekwencji zmianę postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia [...] r. o odmowie przyznania Skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie.

Postanowieniem z dnia [...] r. starszy referendarz sądowy odmówił zmiany ww. postanowienia z dnia [...] r. sygn. akt I SA/Sz [...]. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od ww. postanowienia.

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] r. ponownie wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie

[...] od wniesionej skargi kasacyjnej, ustalonej ww. zarządzeniem z dnia

[...] r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu [...] r.

W piśmie z dnia [...] r., w związku z czasową (do dnia [...] r.) nieobecnością Skarżącego i problemem z przekazaniem informacji

o wyznaczonym terminie na uiszczenie wpisu, pełnomocnik Skarżącego zwrócił się

z prośbą o wyznaczenie nowego terminu, uwzgledniającego powyższą okoliczność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym

w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 p.p.s.a.).

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę

w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.).

Skarga kasacyjna od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a).

W niniejszej sprawie przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego należnego od złożonej skargi kasacyjnej została skutecznie doręczona pełnomocnikowi Skarżącego [...] r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął [...] r. W zakreślonym terminie Strona nie uiściła wpisu sądowego.

Jednocześnie, Sąd zauważa, że wniosek pełnomocnika Skarżącego z dnia

[...] r. o wyznaczenie nowego terminu na uiszczenie wpisu sądowego

od skargi kasacyjnej nie mógł nie mógł odnieść skutku, bowiem zgodnie

z art. 84 p.p.s.a., przedłużeniu ulec mogą tylko terminy sądowe, nie zaś ustawowe, jakim jest m.in. określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego.

Ponieważ, pomimo wezwania Sądu, Strona nie uiściła wpisu sądowego, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.,

jako nieopłacona.