Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 420/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-11-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Nakazano ściągnąć należny wpis
Powołane przepisy: article: art. 223 § 2, art. 224
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
article: § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzenie gier na automacie poza kasynem gry; postanawia ściągnąć od [...] sp. z o.o. w P. na rzecz Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych [...]) tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 stycznia 2015 r., skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata wniosła skargę na wymienioną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej. Jak wynika z akt sprawy (k. [...] akt sądowych) w dniu 14 stycznia 2015 r., na rachunek tutejszego sądu uiszczono kwotę [...]zł tytułem wpisu od skargi. W odpowiedzi na skargę organ określił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę [...]zł. Pismem z dnia 26 marca 2015 r., pełnomocnik skarżącej, uzupełniając braki formalne skargi również określił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę [...]zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 marca 2015 r., ustalono wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę [...]zł przy czym wpis od skargi określono na kwotę [...]zł. Na skutek rozpoznania skargi wyrokiem tutejszego Sądu z dnia 06 października 2016 r., sygn. akt I SA/Po 420/15 oddalono ją. Po doręczeniu pełnomocnikowi skarżącej na jego wniosek uzasadniania wyroku wywiedziono skargę kasacyjną od wskazanego powyżej orzeczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Stosownie do postanowień art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. Zgodnie zaś z art. 223 § 2 p.p.s.a., jeżeli nie została uiszczona należna opłata, Sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w danej instancji nakaże ściągnąć tę opłatę od strony, która obowiązana była ją uiścić albo od innej strony, gdy z orzeczenia tego wynika obowiązek poniesienia kosztów postępowania przez tę stronę. W kontekście ostatniego z przytoczonych przepisów należy zauważyć, że w niniejsze sprawie należy wpis od skargi wynosił [...] zł. Zgodnie bowiem § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: ponad 10.000 zł do 50.000 zł - 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż [...] zł. Tymczasem w niniejszej sprawie uiszczono wpis od skargi w kwocie [...]zł (k. [...] akt sądowych).

W związku z powyższym zachodzi konieczność ściągnięcia od strony skarżącej kwoty [...]zł stanowiącej różnicę pomiędzy kwotą uiszczoną, a kwotą wymaganą.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 224 w zw. z art. 223 § 2 oraz art. 16 § 2 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji.