Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1261/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-03-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6340 Potwierdzenie represji
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 47 par. 1, art. 194 par.3, art. 230 par. 1 i 2, art. 212 par.1, art. 220 par.1 i 3, art. 219 par.1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek- Zalewska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Szefa Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia represjonowania za działalność polityczną p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd odrzucił skargę M. B. na decyzję Szefa Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia represjonowania za działalność polityczną.

Skarżący wnosząc zażalenie na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie nie uiścił należnego wpisu w kwocie 100 złotych.

Z uwagi na to Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 7 lutego 2018 r. wezwał skarżącego do uiszczenia należnej kwoty, a także do złożenia odpisu przedmiotowego zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 14 lutego 2018 r. (potwierdzenie odbioru - k. 35). Zakreślony termin upłynął jednak w dniu 21 lutego 2018 r. bezskutecznie, albowiem skarżący dotychczas nie uiścił należnego wpisu oraz nie złożył odpisu zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje:

W myśl art. 230 § 1 i § 2 w związku z art. 212 § 1 i art. art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) dalej jako "p.p.s.a.", od zażalenia – jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – pobiera się wpis, który należy uiścić przy wniesieniu zażalenia do sądu.

Stosownie zaś do art. 220 § 1 i § 3 w związku z 230 § 2 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek zażalenia, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem jego odrzucenia przez sąd uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego w postępowaniu sądowym.

Na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 194 § 3 p.p.s.a., każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony, bądź jej pełnomocnika. Jednocześnie, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom postępowania.

W niniejszej sprawie stronie skarżącej skutecznie doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych zażalenia. W przesyłce tej zawarta była informacja o siedmiodniowym terminie wykonania wezwań oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku niewykonania zarządzeń. Termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 21 lutego 2018 r.

W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a. Sąd zażalenie odrzucił.