Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 2048/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. (z domu J.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 6 grudnia 2005 r. skarżąca A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach – za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. – skargę na decyzję tegoż organu wymienioną w sentencji postanowienia.

Z przeprowadzonego postępowania reklamacyjnego dotyczącego doręczenia zaskarżonej decyzji wynika, że przesyłka zawierająca decyzję, wysłana skarżącej na adres wskazany w toku postępowania, była dwukrotnie awizowana w dniu [...]2005 r., oraz [...] 2005 r.. Korespondencja została odebrana z poczty w dniu [...] 2005 r. przez matkę skarżącej, która odebrała decyzję jako dorosły domownik stosownie do treści art. 149 Ordynacji podatkowej. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o przysługującej skardze i terminie jej wniesienia do sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie: Ppsa), skargę na decyzję wnosi się do sądu za pośrednictwem organu w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Równoznaczne z wniesieniem skargi jest oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym. Niemniej jednak w przypadku, gdy strona wniesie skargę po upływie terminu do jej wniesienia, w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa Sąd odrzuca skargę.

Przystępując do oceny terminowości wniesienia skargi wskazać należy na fakt, iż nie doręczono pisma stronie osobiście (adresat był nieobecny). Następnie wskazać należy, że przesyłka była po raz pierwszy awizowana w dniu [...] 2005 r. Zatem, skutek prawny doręczenia omawianej przesyłki (zgodnie z art. 150 § 1 i 2 oraz Ordynacji podatkowej) nastąpił z upływem okresu 14 dni pozostawienia pisma w placówce pocztowej – tj. [...] 2005 r.

Faktyczny odbiór przesyłki nastąpił dopiero w dniu [...] 2005 r. Okoliczność ta nie ma jednakże już znaczenia wobec konieczności uznania takiego doręczenia za skuteczne w terminie określonym w art. 150 § 2 Ordynacji podatkowej. Na marginesie wskazać należy, iż kierowane przez urząd pocztowy awiza opisują w jednakowy sposób doręczane przesyłki, bez oznaczania nadawcy (który w niniejszej sprawie opisany został na kopercie omawianego pisma procesowego).

W rozpatrywanej sprawie zatem skarżącej upłynął trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w dniu [...] 2005 r. Skarżąca zaś wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dopiero w dniu 6 grudnia 2005 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia.

W konsekwencji skargę należało uznać za spóźnioną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa orzec o jej odrzuceniu.