Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 489/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia [...]r. "A" Sp. z o.o. w C. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego. W skardze został zawarty wniosek o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2010 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. W skutek wniesionego sprzeciwu postanowienie referendarskie utraciło moc i postanowieniem z 2 sierpnia 2010 r. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 września 2010 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.

W terminie do uiszczenia wpisu strona skarżąca złożyła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 19 listopada 2010 r. (Sygn. akt I GZ 353/10).

W związku z powyższym, wezwaniem z dnia 17 grudnia 2010 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy powyższą przesyłkę doręczono osobie uprawnionej do odbioru korespondencji w siedzibie strony skarżącej w dniu 30 grudnia 2010 r.

W terminie wyznaczonym, który upłynął bezskutecznie 7 stycznia 2011 r. (tj. w piątek) skarżący nie uiścił żądanego wpisu od skargi, mimo iż został prawidłowo pouczony o możliwości dokonania płatności gotówką w kasie tut. Sądu lub przelewem na wskazany rachunek bankowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W związku z powyższym, skoro strona skarżąca będąc prawidłowo wezwana, nie uiściła wpisu od skargi, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.