Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 213/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2006 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 5 marca 2012 do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga G. D., reprezentowanego przez pełnomocnika – doradcę podatkowego, na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2006 r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, pismem z dnia 9 marca 2012 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu

od skargi, w terminie siedmiodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2012r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił G. D. przyznania prawa pomocy. Sprzeciw od tego postanowienia Sąd rozpatrzył postanowieniem z dnia 21 czerwca 2012 r., odmawiając skarżącemu przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 12 września 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie G. D. na powyższe postanowienie. (sygn. akt I GZ 176/12).

Wobec powyższego, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 października 2012 r. pełnomocnik G. D. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.723 zł, w terminie 7-dniowym, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony 5 listopada 2012 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem 12 listopada 2012 r.

Wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wskazano wyżej, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 listopada 2012 r. Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu upłynął zatem z dniem 12 listopada 2012r. Wpis nie został dotychczas uiszczony.

W tej sytuacji, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.