Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 1093/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-02-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. M. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. O. i Z. M. O. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a przyznać Z. M. O. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

Z. M. O. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (k. 38), podając, iż jest osobą samotną i do [...] stycznia 2015 r. dysponowała skromnym dochodem w wysokości 1.850 zł. Jedynym majątkiem skarżącej jest współwłasność w domu o powierzchni [...[ m² oraz nieruchomości o powierzchni [...] m². Wnioskodawczyni do dnia [...] stycznia 2015 r. uzyskiwała dochód z tytułu wynagrodzenia za pracę na Uniwersytecie J. w K., przy czym umowa o pracę wygasła z końcem stycznia i wnioskodawczyni obecnie pozostaje bez dochodu. Dochody te przeznaczane były na bieżące utrzymaniem w tym wynajem mieszkania. Z. M. O. podkreśliła, iż nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 38-39).

Do wniosku skarżąca dołączyła dokument potwierdzający uzyskiwane dochody i czas trwania stosunku pracy (k. 37).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 9 stycznia 2015 r. skarżąca dołączyła ponadto zaświadczenie z pracy, oświadczenie o zatrudnieniu, faktury za telefon i Internet oraz potwierdzenie wpłaty za mieszkanie (k. 61-62).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku Z. M. O. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała,

iż źródłem jej jedynym utrzymania pozostawało wynagrodzenie za pracę uzyskiwane w wysokości 1.850 zł. Uzyskiwany dochód w całości przeznaczany był na bieżące, comiesięczne wydatki, w tym pokrycie kosztów wynajęcia mieszkania. Majątek wnioskodawczyni stanowi współwłasność domu o powierzchni [...] m² oraz nieruchomości o powierzchni [...] m². Z. M. O. nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Obecnie od dnia [...] stycznia 2015 r. skarżąca pozostaje bez pracy i nie posiada żadnego stałego źródła dochodu.

Powyższe okoliczności, a w szczególności brak aktualnie dochodu w połączeniu z brakiem oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż Z. M. O. nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-