Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1116/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 23 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Z. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 listopada 2012 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł i do złożenia 11 egz. odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia uznano za doręczone skarżącemu z dniem 29 listopada 2012 roku.

W dniu 30 listopada 2012 roku skarżący uiścił wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 p.p.s.a. Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 p.p.s.a.).

Zarządzeniami Przewodniczącego, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi i złożenia 11 odpisów skargi. Zarządzenia doręczono stronie w dniu 29 listopada 2012 roku, zatem termin do ich wykonania ekspirował z dniem 6 grudnia 2012 roku. Dnia 30 listopada 2012 roku skarżący uiścił wpis od skargi. Pomimo upływu terminu strona nie nadesłała odpisów skargi.

Sąd nie podziela poglądu Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie zaprezentowanego w postanowieniu z dnia 8 stycznia 2013 roku (sygn. akt: II OSK 3050/12, dostępny w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem orzeczenia.nsa.gov.pl). Sąd uznał, iż przepis art. 47 p.p.s.a. jest jednoznaczny w swojej treści, jak również nieuzupełnienie braków skargi w zakreślonym terminie zawsze powoduje odrzucenie skargi bez możliwości oceny wagi braku skargi, który nie został uzupełniony.

W tej sytuacji skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., podlega odrzuceniu.

a.tp.