Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 519/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: par. 2 ust. 1 pkt 7
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 lutego 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 775/16 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2017 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718), wezwał Z. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie z dnia 5 stycznia 2017 r. odrzucające jego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Jako podstawę wezwania wskazano § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył Z. K. wnosząc o jego uchylenie z uwagi na fakt uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 50 zł. W załączeniu przedłożono dowód przelewu na te kwotę.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zaskarżone zarządzenie jest wezwaniem do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 5 stycznia 2015 r., ale przed wszystkim określa wysokość tego wpisu na kwotę 100 zł. Z zażalenia wynika, że skarżący kwestionuje to postanowienie z dwóch powodów. Po pierwsze, że został zwolniony w połowie od kosztów sądowych, a po drugie, że uiścił już na poczet należnego wpisu kwotę 50 zł.

Zarzuty skarżącego nie podważają prawidłowości zarządzenia. Wpis od zażalenia wynosi 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Skarżący został zwolniony od połowy wpisu od skargi, co oznacza, że zwolnienie to nie dotyczy wpisu od innych pism. To, że skarżący uiścił na poczet wpisu od zażalenia kwotę 50 zł oznacza tylko tyle, że pozostała do uiszczenia kwota 50 zł, co nie podważa zasadności rozstrzygnięcia w zakresie określenia wysokości wpisu od zażalenia na kwotę 100 zł.

Po uprawomocnieniu się zarządzenia z dnia 3 lutego 2017 r. skarżący powinien być wezwany do wykonania tego zarządzenia przez uiszczenie pozostałej kwoty wpisu w wysokości 50 zł.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. oddalił zażalenie. Rozpoznając zażalenie na zarządzenie z dnia 3 lutego 2017 r. Sąd nie odnosi się do podniesionych w piśmie skarżącego z dnia 11 kwietnia 2017 r. kwestii zwolnienia od opłaty w kwocie 50 zł.