JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 259/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-06-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi ZPUE K. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie : podatek akcyzowy za sierpień 2009 r. p o s t a n a w i a na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Ke 255/14, I SA/Ke 256/14, I SA/Ke 257/14, I SA/Ke 258/14, I SA/Ke 259/14, I SA/Ke 260/14, I SA/Ke 261/14, oraz rozstrzygnąć je pod sygnaturą I SA/Ke 255/14. (Oryginał postanowienia znajduje się w protokole sprawy o sygn. akt I SA/Ke 255/14)
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1642/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-09-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 194 § 1 i art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia MM na postanowienie z dnia 8 września 2016 r. sygn. II SA/Rz 1642/15 w przedmiocie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi MM na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [.] września 2015 r. nr [.] w przedmiocie zasiłku okresowego - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie utrzymał w mocy, na skutek rozpoznania sprzeciwu MM, postanowienie referendarza sądowego z dnia 18 sierpnia 2016 r. w przedmiocie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Odpis tego orzeczenia doręczono skarżącemu w dniu 12 września 2016 r. z informacją, że jest ono prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. Pomimo tego w dniu 12 września 2016 r. MM wniósł na postanowienie z dnia 8 września 2016 r. zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W dniu 15 sierpnia 2015 r. weszła w życie ustawa z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. poz. 658), którą m.in. zmieniono zasady rozpoznawania w sądach administracyjnych wniosków o przyznanie prawa pomocy. W sprawach wszczętych od tego dnia, jak to ma miejsce w przypadku sprawy M. M. rozpoznawanej pod sygn. II SA/Rz 1642/15, w której skargę wniesiono w dniu 4 listopada 2015 r. (data stempla pocztowego), wniosek o przyznanie prawa pomocy rozpoznaje referendarz sądowy, a wojewódzki sąd administracyjny - rozpoznając sprzeciw od takiego orzeczenia - orzeka jako sąd drugiej instancji, co jednoznacznie wynika z treści art. 260 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej: "Ppsa. Od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego wydanego na skutek rozpoznania sprzeciwu zażalenie, ani jakikolwiek inny środek zaskarżenia, nie przysługuje, jako że nie przewidują tego przepisy Ppsa. W myśl zaś art. 194 § 1 Ppsa, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, albo których przedmiotem są kwestie określone w punktach 1 – 10 tego paragrafu. W katalogu tym nie mieści się postanowienie wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu.

W tym stanie rzeczy zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne, stosownie do art. 178 w zw. z art. 194 § 1 i art. 197 § 2 Ppsa.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1718/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-04-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności
Powołane przepisy: article: art. 156 par 1, art.166
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 19 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.D. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 25 września 2012r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 3 kwietnia 2012r., sygn. akt: I SA/Kr 1718/12 w ten sposób, że datę "30 stycznia 2013r.", od której postanowienie z 17 grudnia 2012r. jest prawomocne, zastąpić datą "22 lutego 2013r."


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156§1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, o czym orzeka na posiedzeniu niejawnym. Przepis ten, na zasadzie art. 166 p.p.s.a. jest również podstawą do sprostowania omyłek zaistniałych w treści postanowień.

W niniejszej sprawie, z uwagi na błędne określenie w postanowieniu z 3 kwietnia 2012r., sygn. akt: I SA/Kr 1718/12 daty prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 17 grudnia 2012r., wynikłe z oczywistej omyłki pisarskiej, należało dokonać sprostowania daty, od której wyżej wskazane postanowienie stało się prawomocne. Oczywiste jest bowiem, że skoro termin do złożenia skargi kasacyjnej od postanowienia w przedmiocie umorzenia, doręczonego w dniu 22 stycznia 2013 r. wynosił 30 dni, to postanowienie to nie mogło się uprawomocnić przed upływem tego terminu. Zgodnie bowiem z art. 168 § 1 p.p.s.a. orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.

Biorąc pod uwagę powyższe, na zasadzie art. 156§1 w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 379/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2019 r., nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne m-ce: od stycznia do września 2008 r. oraz zobowiązania w podatku od towarów i usług za m-ce: od października do grudnia 2008 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] października 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia (w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia) wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis omawianego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej [...] października 2019 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu wynika, że nie uiszczono należnego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu.

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] października 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony pełnomocnikowi skarżącej [...] października 2019 r., co oznacza, że termin na uiszczenie wpisu upływał [...] października 2019 r. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego nie opłacono skargi, co obliguje sąd do jej odrzucenia.

W tym stanie rzeczy, sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Wyrok NSA, sygn. akt III SA 1263/85
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1986-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 148 par. 1
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Jeżeli podanie o wznowienie zostało wniesione po upływie miesięcznego terminu, o którym mowa w art. 148 par. 1 Kpa organ administracji władny jest do wydania decyzji o odmowie wznowienia postępowania, o ile termin ten nie został przywrócony.

TEZY

Jeżeli podanie o wznowienie zostało wniesione po upływie miesięcznego terminu, o którym mowa w art. 148 par. 1 Kpa organ administracji władny jest do wydania decyzji o odmowie wznowienia postępowania, o ile termin ten nie został przywrócony.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 12/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-03-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i par. 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 24 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2009 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

D.D. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości podatkowych. Po wniesieniu skargi złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając przedmiotowy wniosek strona skarżąca wskazała, że podniesione w skardze zarzuty czynią ją zasadną. Podała, że dom w który mieszka wchodzi w skład masy upadłości i obawia się jego utraty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie w całości lub części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności może zatem nastąpić wyłącznie na wniosek skarżącego, co oznacza, że to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek przedstawienia okoliczności, które pozwolą sądowi na dokonanie oceny, czy zostały spełnione przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania aktu lub czynności

(por. postanowienie NSA z dnia 18.06.2004r., FZ 138/04, niepubl.).

Przedmiotem udzielenia ochrony tymczasowej mogą być jedynie takie akty lub czynności, które nadają się do wykonania i wymagają wykonania. Nie może być przedmiotem wykonania decyzja o odmowie umorzenia zaległości podatkowej. Przedmiotem rozpoznania w tej sprawie nie jest bowiem decyzja wymiarowa w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, a decyzja w przedmiocie umorzenia zaległości wynikających z tej decyzji. Skarżącej jako dłużniczce przysługuje ochrona prawna określona przepisami postępowania egzekucyjnego. Należy jednak zwrócić uwagę, że jeżeli chodzi o postępowanie egzekucyjne, to przedmiotem skargi do sądu administracyjnego mogą być jedynie wydane w tym postępowaniu postanowienia, na które służy zażalenie. Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 847/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2010 r. sprawy ze skargi K.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1199/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2023-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 lutego 2023 r. sprawy ze skargi D. V. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 10 czerwca 2022 r. nr SKO I 427/41/2022 w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarżący D. V. domagał się uchylenia w całości zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 10 czerwca 2022 r. w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego.

Pismem z dnia 6 lutego 2023 r. skarżący cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259), zwanej dalej p.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że miałoby ono zmierzać do obejścia prawa lub do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzi sytuacja wyłączająca związanie sądu, co powoduje, że cofnięcie skargi jest skuteczne i musiało zostać uwzględnione.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w pkt 1 sentencji. Z kolei o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego od skargi orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji).
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 755/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 497/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędzia NSA Zbigniew Romała /spr./, Protokolant Elżbieta Cymanowska, po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2004 r. sprawy ze skargi T.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 lutego 2001 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia IV raty łącznego zobowiązania pieniężnego za 2000 rok oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 399/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-08-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 13 sierpnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), , Asesor WSA Małgorzata Kowalska, Protokolant Sekretarz sądowy Renata Tomaszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2019 roku sprawy ze skargi Ł. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę. R.T.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 203/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2,  0167 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, , , po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Uzasadnienie:

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...]r. wydanym na podstawie art. 15 § 1, art. 18, art. 33, art. 34 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (DZ. U. z 2005r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.) oraz art. 13 ust. 1, ust. 2 pkt4, ust. 2a, ust. 2b i ust. 4 ustawy z dnia 21 marca 1985r, o drogach publicznych (Dz. U. z 2000r. Nr 71, poz. 838 ze zm.) po rozpatrzeniu zażalenia J. K. na postanowienie Prezydenta z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym w oparciu o tytuł wykonawczy z dnia [...]r. Nr [...] - postanowiło uchylić zaskarżone postanowienie w przedmiocie podtrzymania zasadności egzekucji prowadzonej do zobowiązanego w oparciu o tytuł wykonawczy Nr [...] oraz podtrzymało zasadność egzekucji prowadzonej do zobowiązanego w oparciu o tytuł wykonawczy Nr [...].

Powyższe postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...]r. (zwrotne poświadczenie odbioru w aktach administracyjnych przy zaskarżonym postanowieniu).

W dniu [...]r. J. K. nadał w urzędzie pocztowym skargę na postanowienie z dnia [...]r. ( k. 3 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W związku z tym, iż zaskarżone postanowienie doręczono w dniu [...]r., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi za pośrednictwem organu upłynął z dniem [...]r. Natomiast skarga J. K. została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...]r., czyli z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art.58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 73/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygn. I SA/Kr 73/07 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 22 listopada 2006 r. Nr. [...] w przedmiocie ustalenia kosztów egzekucyjnych i odmowy ich zwrotu postanawia : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca została wezwana o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie siedmiodniowym przy jednoczesnym pouczeniu o odrzuceniu skargi w razie jej nieopłacenia.

Wezwanie to zostało doręczone jej w dniu [...] czerwca 2007 r. Termin zatem do opłacenia skargi minął w dniu [...] czerwca 2007r. Skarżąca mimo wyznaczenia terminu , opłaty od skargi nie uiściła .

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :

Nie uzupełnienie braku fiskalnego skargi na podstawie przepisu art. 220 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr. 153 , póz. 1270/ wywołuje skutek w postaci odrzucenia skargi.

Mając na względzie powyższe ,Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisu art. 220 par. 1 ustawy wyżej powołanej orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 942/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o wymeldowanie postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

J. K. pismem z dnia [...] r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o wymeldowanie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia [...] r. J. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. W piśmie tym zawarto pouczenie, że niewywiązanie się ze wskazanego obowiązku w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie przedmiotowej skargi.

Doręczenie skarżącemu przesyłki zawierającej wezwanie nastąpiło w dniu [...] r. Jednakże w wyznaczonym terminie, ani dotychczas powyżej opisane zobowiązanie Sądu nie zostało wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu został doręczony skarżącemu w dniu [...] r. (odbiór przesyłki osobiście pokwitował J. K.).Siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu, obliczony zgodnie z regułą wynikającą z art. 83 § 2 P.p.s.a., mijał zatem w dniu [...] r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem ustawowo wolnym od pracy.

W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał zobowiązania Sądu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowiono jak na wstępie.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 983/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Kolanowski, Sędziowie NSA Ewa Kwarcińska, NSA Alicja Stępień, Protokolant Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. O. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 29 marca 2002 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty i marzec 2000 roku oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1313/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 14 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Anna Świderska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant: referent-stażysta Jakub Bojakowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2014 roku sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania części zamiennych montowanych przy naprawach samochodów oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SAB/Gd 29/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski Sędziowie: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi V. B. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę [...] postępowania w sprawie udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej V. B. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

V. B. (dalej jako: "skarżąca"), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę [...] postępowania w sprawie udzielenia jej zezwolenia na pobyt czasowy.

Pismem z dnia 9 czerwca 2021 r. pełnomocnik skarżącej cofnął złożoną skargę, wskazując że Wojewoda [...] decyzją z dnia 30 kwietnia 2021 r. zakończył postępowanie w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę skarżącej, uwzględniając w całości jej żądanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w zaistniałej sytuacji uznał, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obligowało Sąd do umorzenia postępowania.

O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 978/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy za [...] r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z 2 grudnia 2021 r. skarżący J.P. (dalej: strona skarżąca) został wezwany - pod rygorem odrzucenia skargi - do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy za [...] r. przez podanie numeru Pesel.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 45 akt) wezwanie zostało stronie skarżącej skutecznie doręczone 11 stycznia 2022 r. Zakreślony termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Skarga podlegała odrzuceniu.

W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 – dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z akt sprawy wynika natomiast, że strona skarżąca, mimo wezwania, w wyznaczonym terminie nie podała numeru Pesel. Tym samym brak formalny skargi nie został przez stronę skarżącą w zakreślonym terminie usunięty. Również w aktach sprawy administracyjnej brak jest numeru Pesel strony skarżącej.

Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 193/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-07-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. i T.W. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę obory dla krów mlecznych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił z uwagi na śmierć uczestnika postępowania A.S.F., postępowanie ze skargi A.W. i T.W. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. (Nr [...]) w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę obory dla krów mlecznych.

W dniu 17 lipca 2012 r. do tutejszego Sądu wpłynął akt poświadczenia dziedziczenia, z którego wynika, że spadek po A.S.F. nabyli z mocy ustawy wprost U.M.F., D.F. i T.J.F..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. poz. 1270.) Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W świetle zatem powyższej regulacji Sąd ma obowiązek podjęcia zawieszonego postępowania, w każdym przypadku gdy ustanie przyczyna, która uzasadniała jego zawieszenie. W niniejszej sprawie ustała przyczyna zawieszenia postępowania, gdyż wskazani zostali następcy prawni zmarłego A.S.F., co też obligowało Sąd do podjęcia postępowania.

Mając powyższe na względzie – orzeczono jak w sentencji postanowienia.

2
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1123/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak,, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wojtas, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 maja 2018 r. sprawy ze skargi P.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego I. oddala skargę; II. przyznaje [...] A. K. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) w tym 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) należnego podatku od towarów i usług.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 2387/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędziowie Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus ( spr ) As.sąd. Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant referent – stażysta Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2005 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o d d a l a s k a r g ę D.Rzyminiak-Owczarczak J.Stankowski E.Makosz-Frymus JFS
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 763/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2017 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Agencji Z. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1623/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie darowizny indywidualnej ilości referencyjnej mleka postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W sprawie ze skargi S. S. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 21 sierpnia 2006 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego informując jednocześnie, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd przy tym wezwaniu poinformował także, że wskazaną kwotę należy uiścić w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu.

Po otrzymaniu wezwania w dniu 1 września 2006 r. S. S. wysłała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo, w którym poinformowała, że kwotę 200 (dwieście) złotych jako wpis sądowy do skargi wysłała Pocztą wraz z tym pismem.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę gdy, pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.

Stwierdzić należy, że skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła należnego wpisu, wobec czego na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SO/Wa 21/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1, art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Tomasz Zawiślak Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym złożonym przed wpłynięciem skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec braku przesłanek do udzielenia zgody na pobyt tolerowany; postanawia: - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata;


UZASADNIENIE

Wnioskiem z 13 grudnia 2010r. (data nadania) złożonym przed wpłynięciem skargi B. S. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

W uzasadnieniu wniosku, jak i w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, iż samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z pomocy socjalnej w ramach procedury uchodźczej w wysokości 750 złotych. Wskazał, iż nie posiada nieruchomości, zasobów pieniężnych, oszczędności i przedmiotów wartościowych.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenia przez stronę kosztów związanych z jej udziałem w postępowaniu sądowym i może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).

Sytuacja materialna skarżącego jest trudna i stanowi pozytywną przesłankę do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Dokonując takiej oceny, kierowano się przede wszystkim tym, iż cudzoziemiec nie posiada źródła dochodu, które pozwoliłoby mu ponieść koszty związane z postępowaniem sądowym oraz ustanowić profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Już sama okoliczność, iż otrzymuje pomoc od państwa polskiego, świadczy o jego trudnej sytuacji materialnej. Ponadto wzięto pod uwagę, iż skarżący nie posiada nieruchomości, ani przedmiotów wartościowych.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 224/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-08-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz Sędziowie : WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 973/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 14 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda Protokolant Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2010 roku na rozprawie sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [..] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2004r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 165/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2005-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 14 lipca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Tadeusz Lipiński Przewodniczący Sędzia WSA po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2005 roku sprawy ze skargi S. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia "[...]", znak "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S. W. została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego.

Pismem z dnia 19 kwietnia 2005 roku skarżąca poinformowała, że jest emerytką i nie stac ją na uiszczenie wpisu.

W dniu 28 kwietnia 2005 roku został doręczony skarżącej urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej wraz z wezwaniem do jego uzupełnienia i nadesłania. Z powodu nie dokonania tej czynności, zarządzeniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 maja 2005 roku, sygn. akt II SA/Ol 165/05 wniosek skarżącej o zwolnienie od wpisu od skargi pozostawiono bez rozpoznania.

Pomimo ponownego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, doręczonego S. W. dnia 20 czerwca 2005 roku (data i podpis na potwierdzeniu odbioru pisma), wpis nie został uiszczony.

W tym stanie sprawy, na podstawie art. 220 § 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1633/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi C. C. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej oddala skargę.