Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 110/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-06-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2, art. 194 par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2018r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 maja 2018r., sygn. akt I SA/Bd 110/18 odrzucające skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności wspólnika spółki za zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do czerwca oraz od sierpnia do grudnia 2013r., od lutego do marca 2014r., od lipca do grudnia 2014r., styczeń 2015r., od marca do maja 2015r., lipiec 2015r., od września do grudnia 2015r., od stycznia do lutego 2016r., od kwietnia do czerwca 2016r., od sierpnia do października 2016r. oraz marzec 2017r. postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 maja 2018r., sygn. akt I SA/Bd 110/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę A. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności wspólnika spółki za zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do czerwca oraz od sierpnia do grudnia 2013r., od lutego do marca 2014r., od lipca do grudnia 2014r., styczeń 2015r., od marca do maja 2015r., lipiec 2015r., od września do grudnia 2015r., od stycznia do lutego 2016r., od kwietnia do czerwca 2016r., od sierpnia do października 2016r. oraz marzec 2017r. z powodu jej nieopłacenia. Odpis ww. postanowienia został doręczony Stronie w dniu 21 maja 2018r. Przesyłkę odebrał dorosły domownik, R. G.

Pismem z dnia 25 maja 2018r. pełnomocnik Skarżącego wniósł zażalenie na ww. postanowienie, które nadał listem poleconym w dniu 29 maja 2018r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu z powodu wniesienia go z uchybieniem terminu.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Przepis art. 197 § 2 p.p.s.a. wskazuje, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z akt sprawy wynika, że odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy odrzucającego skargę Strony został doręczony w dniu 21 maja 2018r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłkę odebrał dorosły domownik, R. G. Ustawowy termin do wniesienia zażalenia upływał zatem z dniem 28 maja 2018r. Pomimo prawidłowego pouczenia o trybie zaskarżenia orzeczenia, zawartego w piśmie przewodnim z dnia 18 maja 2018r., Skarżący, reprezentowany przez ustanowionego pełnomocnika, wniósł zażalenie w dniu 29 maja 2018r., co potwierdza data stempla pocztowego na kopercie, w której nadano zażalenie oraz informacja ze strony internetowej śledzenia przesyłek Poczty Polskiej. Tym samym uznać należy, że zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.