Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1126/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-12-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 86, 87, 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. O. z dnia 22 października 2008 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania świadectwa służby postanawia - odrzucić wniosek -


UZASADNIENIE

Skarżący G. O. złożył w dniu 15 lipca 2008 r. (data stempla pocztowego) bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania świadectwa służby. Jak wynika z akt sprawy zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 22 lipca 2008 r. przesłał wymienioną wyżej skargę organowi przy piśmie sygn. II KO/Wa 190/08.

Postanowieniem z dnia 23 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę G. O. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2008 r., jako wniesioną z uchybieniem terminu. Odpis przedmiotowego postanowienia G. O. odebrał w dniu 29 września 2008 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

W dniu 22 października 2008 r. (data stempla pocztowego) skarżący, za pośrednictwem Komendanta Głównego Straży Granicznej, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Jako przyczynę uchybienia terminu wskazał omyłkowe przesłanie skargi bezpośrednio do Sądu. Podniósł, że jego działaniu, choć było ono wadliwe, nie można przypisać niedbalstwa, a tym samym zawinienia. Skarżący dodatkowo powołał się na okoliczność, że jest leczony [...].

W odpowiedzi na wniosek organ wniósł o jego odrzucenie, ewentualnie o jego oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej ppsa, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Stosownie do treści art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 4).

Zgodnie natomiast z art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Zestawienie wyżej przytoczonych przepisów wskazuje, iż warunkiem dopuszczalności merytorycznego rozpoznania przez sąd wniosku o przywrócenie terminu, jest złożenie go w terminie 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

W ocenie Sądu, przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi ustała w chwili odebrania przez skarżącego postanowienia Sądu z dnia 23 września 2008 r., a więc w dniu 29 września 2008 r. Bowiem w tym dniu skarżący dowiedział się, że jego skarga została wniesiona w sposób nieprawidłowy – bezpośrednio do sądu administracyjnego. A zatem termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upłynął z dniem 6 października 2008 r.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd uznał, że wniosek skarżącego z dnia 22 października 2008 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2008 r., został złożony z przekroczeniem terminu zakreślonego w art. 87 § 1 p.p.s.a.

Ze względu na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 88 w zw. z art. 87 § 1 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.