JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1823/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3 i  art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J.B. (dalej jako "skarżąca") pismem z [...] kwietnia 2021 r., doprecyzowanym pismem z [...] lipca 2021 r. (data prezentaty organu) i z [...] lipca 2021 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego.

Sąd pismami z [...] września 2021 r. (k- [...] - [...] akt sądowych), w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału I z [...] sierpnia 2021 r., wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie nr PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania doręczone zostały skarżącej w dniu [...] września 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k- [...] akt sądowych).

Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] października 2021 r., do sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1823/21 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 zł

(k- [...] akt sądowych). Do dnia dzisiejszego nie uzupełniono również pozostałych braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie wykonała zarządzeń Sądu z [...] sierpnia 2021 r., ponieważ nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez podanie swojego nr PESEL, jak również nie uiściła wpisu sądowego od tej skargi. Termin na wykonanie powyższych zarządzeń upłynął natomiast w dniu [...] września 2021 r.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2110/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. A. w W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie komunalizacji mienia postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić P. S.A. w W. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.


UZASADNIENIE

W dniu 13 listopada 2009 r. P. S.A. w W. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie komunalizacji mienia.

Sąd zauważa, że zgodnie z art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej Ppsa skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni, liczonym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przy obliczaniu terminu nie uwzględnia się dnia, w którym nastąpiło zdarzenie, od którego należy liczyć termin, tj. dnia odbioru zaskarżonej decyzji (art. 83 § 1 Ppsa w związku z art. 111 § 2 Kodeksu cywilnego). Jeżeli natomiast ostatnim dniem terminu jest sobota lub dzień ustawowo wolny od pracy (niedziela, święto państwowe), to koniec terminu przypada na następny dzień wolny po którymś z tych dni (art. 83 § 2 Ppsa).

Tymczasem z akt sprawy wynika, że P. S.A. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem poczty w dniu 13 listopada 2009 r. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy potwierdzenia odbioru, zaskarżona decyzja została doręczona P. S.A. w dniu 13 października 2009 r.

W tej sytuacji należało uznać że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, skoro termin do jej wniesienia do Sądu upłynął w stosunku do strony w dniu 12 listopada 2009 r.

Wobec tego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, miał obowiązek ją odrzucić.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 621/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-07-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 258 par.1 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. i M. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych w kwestii wniosku skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy


UZASADNIENIE

Na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący zwrócili się o zwolnienie od kosztów sadowych, wniosek ów motywując trudną sytuacją materialną. Wstępna ocena wniosku wykazała, iż istnieją uzasadnione wątpliwości co do rzeczywistego stanu majątkowego wnioskodawców, wobec czego referendarz sądowy pismem z dnia 14 lipca 2008 r. wezwał ich do nadesłania dokumentów obrazujących ich sytuację materialną. W odpowiedzi, w piśmie procesowym z dnia [...] r. B. i M. S. złożyli oświadczenie, iż rezygnują z ubiegania się o przyznanie prawa pomocy i uiszczą wymagany w niniejszej sprawie wpis od skargi.

W tej sytuacji uznano, iż strona dobrowolnie rezygnuje z ubiegania się o przyznanie prawa pomocy we wskazanym wyżej zakresie. Tym samym dalsze postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy należało uznać za bezprzedmiotowe, a wobec tego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 588/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 97  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędziowie: Sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędzia WSA Joanna Brzezińska Protokolant Elżbieta Brandt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 listopada 2012 r. sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie skierowania na badania lekarskie 1. oddala skargę, 2. przyznaje ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz adwokata D. L. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 983/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-07-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6292 Przymusowy zarząd państwowy
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i 5
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Skarbu Państwa Prezydenta Miasta [...] o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Skarbu Państwa Prezydenta Miasta [...] na decyzję Ministra Przedsiębiorczości i Technologii z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Skarb Państwa Prezydent Miasta [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję na decyzję Ministra Przedsiębiorczości i Technologii z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji.

Wraz z wniesioną skargą skarżący wystąpił o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wniosek ten nie został uzasadniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) po przekazaniu skargi przez organ sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Podkreślić również należy, że to na wnioskodawcy ciąży obowiązek wykazania, że złożony przez niego wniosek jest zasadny w kontekście przedstawionych wyżej przesłanek i że ewentualna szkoda lub trudne do odwrócenia skutki dotyczą jego osoby.

Brak jakiegokolwiek uzasadnienia wniosku dotyczącego wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji uniemożliwił ocenę czy spełniona została którakolwiek z przesłanek wymienionych w wyżej cytowanym przepisie, co spowodowało konieczność odmowy jego uwzględnienia.

Z powyższych względów na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 228/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2017 r. sprawy ze skargi D.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1136/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2004r. [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa udziału w nieruchomości postanawia : umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszyte na skutek skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 23.06.2004r. Kol. [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...].04.2004r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez M.B. udziału w wysokości 20/1000 części we współwłasności nieruchomości gruntowej oznaczonej jako działka nr "1", obręb [...], jednostka ewidencyjne K., objętej Kw [...], zabudowanej domem wielorodzinnym położonym przy ul. K. w K.

W piśmie z dnia 22.03.2006r. M.B. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie, motywowane wejściem w życie z dniem 1.10.2005r. nowej ustawy z dnia 29.07.2005r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, której przepisy stosuje się do spraw niezakończonych decyzją ostateczną. Powyższe oświadczenie M.B. podtrzymała także w piśmie z dnia 6.04.2006r. podając dodatkowo, iż wydanie korzystnego dla niej wyroku tj. uchylenie zaskarżonej decyzji spowodowałoby postępowania cały wpis podlega zwrotowi do momentu wydania zarządzenia o skierowania sprawy do rozpoznania na rozprawie.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 26.04.2006r. sygn. akt II SA/Kr 1136/04, wydanym przed skierowaniem sprawy na rozprawę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w niniejszej sprawie, toczącej się wyłącznie z udziałem skarżącej i strony przeciwnej w związku z cofnięciem przez M.B. skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 23 czerwca 2004r. [...], która została wniesiona za pośrednictwem organu i opłacona wpisem w kwocie 200,00zł.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia biorąc za podstawę art. 232 § 1 pkt 1a p.p.s.a.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 92/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-10-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: *Oddalono wniosek

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj Sędziowie Sędzia WSA Kamila Paszowska - Wojnar Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2021 r. wniosków dowodowych zawartych w skardze Gminy L. na uchwałę Rady Powiatu L. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie pozbawienia odcinka drogi nr [...]relacji B. –T. kategorii drogi powiatowej postanawia: oddalić wnioski dowodowe.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 528/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 39 ust. 1 i 2
journal: Dz.U. 2004 nr 64 poz 593
law: Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędziowie WSA Maciej Dybowski (spr.) WSA Bożena Popowska Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 14 lutego 2008 r. przy udziale ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego, oddala skargę /-/ B.Popowska /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ M.Dybowski
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 775/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 sierpnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2002 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 października 2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 20 października 2005 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 27 października 2005 r.

Pomimo upływu terminu skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu.

Zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego Sąd, działając na z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 186/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Władysław Kulon, Protokolant: asystent sędziego Bartłomiej Hamadyk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Oleśnica z dnia 28 października 2016 r. nr XXIV/167/16 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu Ostrowina, gmina Oleśnica oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 241/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-03-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: sprostowano oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku
Powołane przepisy: article: Art. 24 ust. 1
journal: Dz.U. 2009 nr 1 poz 7
law: Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów - tekst jednolity.
article: Art. 138 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
article: Art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 22 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 grudnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania pierwszej instancji postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 lutego 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 241/12 w ten sposób, że w wierszu czternastym od góry na stronie szóstej po wyrazach "(tekst jednolity, Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm., zwanej dalej w skrócie – k.p.a.)" wpisać "uchylić decyzję organu pierwszej instancji i umorzyć postępowanie pierwszej instancji".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie

albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 lutego 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 241/12 w wierszu czternastym na stronie szóstej wskutek nieprawidłowej redakcji tekstu pominięto wyrazy "uchylić decyzję organu pierwszej instancji i umorzyć postępowanie pierwszej instancji".

Z uwagi na konieczność usunięcia dostrzeżonej nieścisłości, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 167/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 września 2010 r., sygn. akt III SA/Wr 244/10 w sprawie ze skargi W. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 4 stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić W. B. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 września 2010 r., sygn. akt III SA/Wr 244/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę W. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 4 stycznia 2010 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Od powyższego wyroku W. B. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając jego zmiany poprzez uchylenie postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz zasądzenia kosztów postępowania według norm przepisanych.

Pismem z dnia 19 kwietnia 2011 r. cofnięto wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4621/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Okręgowej Izby Aptekarskiej w W. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia ... sierpnia 2021 r. nr ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 532/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6189 Inne o symbolu podstawowym 618
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza,, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 października 2009r. sprawy ze skargi K.K. i S.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SAB/Gd 46/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-04-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 195 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji w sprawie przyznania świadczenia z pomocy społecznej postanawia: uchylić na podstawie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowienie z dnia 29 marca 2016 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 521/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie WSA Barbara Koś (spr.) WSA Beata Sokołowska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka – Nerka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2015 r. przy udziale sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 28 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1266/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 1 § 1
journal: Dz.U. 2021 poz 137
law: Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j.
article: art. 135, art. 145 § 1, art. 134
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art. 156, art. 107 §  3 , art. 105
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 października 2022 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie naruszenia przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1231/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6046 Inne koncesje i zezwolenia
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60 w zw. z 161 par. 1 pkt 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Asesor WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na Radę Miasta w przedmiocie ustalenia limitu licencji na przewóz taksówkami p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

W dniu 19 grudnia 2007 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga H. K. na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym na, skargę na Radę Miasta S. w przedmiocie ustalenia limitu licencji na przewóz taksówkami.

Z uzasadnienia skargi wynika, że strona skarży uchwałę Rady Miasta S., która jeszcze nie zapadła, co do której przypuszcza, iż naruszy ona prawo.

Rada Miasta S., w odpowiedzi na skargę wniosła o jej oddalenie. Wskazała, że do tej pory nie podjęła żadnej uchwały ustalającej limit przedmiotowych zezwoleń na rok 2008 r.

W dniu 11 stycznia 2008 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącego o cofnięcie skargi z dnia 28 listopada 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Cofnięcie skargi w powyższej sprawie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, dlatego też Sąd uznał cofniecie skargi za dopuszczalne.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo przed sadami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z póź. zm./ orzeczono jak wyżej.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1210/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Wywłaszczanie nieruchomości
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art. 7, art. 77 § 1, art. 80
journal: Dz.U. 2022 poz 2000
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz sędzia WSA Aleksandra Westra po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 października 2022 r. sprawy ze skargi T. D. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 22 kwietnia 2022 r. nr SPN-C.7534.8.2022 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącego T. D. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1294/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant specjalista Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2015r. sprawy ze skargi U. N. na decyzję Samorządowego Kolegium z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 750/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący: sędzia AWSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. G. na decyzje [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] lipca 2004 roku, Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargi


UZASADNIENIE

Decyzjami z dnia z dnia [...] lipca 2004 roku, Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...][...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] utrzymał w mocy decyzje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] maja 2004 roku, Nr [...],[...],[...],[...],[...], nakazujące dokonanie rozbiórki garaży wybudowanych bez wymaganego pozwolenia na budowę na działkach nr Ew. [...] i [...] położonych w S. M..

Od powyższych decyzji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wniosła M. G. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w wysokości 500 PLN od każdej ze skarg. W terminie do zakreślonym do uiszczenia skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego lub adwokata. Sąd po rozpoznaniu wniosku postanowieniem z dnia 17 grudnia 2004 roku przyznała skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym, przez zwolnienie jej z ponoszenie opłat sądowych w 2/5 części, natomiast w pozostałym zakresie odmówił przyznania prawa pomocy. Od postanowienia powyższego nie zostało wniesione zażalenie, wobec czego skarżąca został ponowienie wezwana do uiszczenie wpisu w części w której nie zostało przyznane prawo pomocy.

Sąd zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), zwanej dalej p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim jest również skarga. Wobec tego skarżąca była obowiązane do uiszczenia wpisu, w części w której nie służyło jej prawo pomocy. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, w którego treści zawarto również pouczenia, iż nie uiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania skargi spowoduje jej odrzucenie, skarżąca wpisu nie uiściła. W tych okolicznościach sprawy Sąd w oparciu o art. 220 § 3 p.s.a. postanowił o odrzuceniu skarg.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 501/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.) Protokolant Referent – stażysta Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2007r. sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stopnia niepełnosprawności oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 821/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Dudra Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Protokolant sekretarz sądowy N. N. po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 listopada 2012 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić od Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) na rzecz skarżącej K.P. kwotę 100,00 zł ( sto) uiszczonej tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

UZADANIENIE

Pismem z dnia 27 sierpnia 2012r. K. P. (skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia [...]r. ustalającą jej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011r.

W dniu 07 listopada 2012r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącej, w którym wniosła o cofnięcie złożonej skargi. W piśmie strona wskazała jednocześnie numer konta bankowego, na który należy zwrócić jej uiszczony wpis sądowy.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U. z 2012 poz. 270, dalej p.p.s.a) skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie skargi wiąże Sąd.

Mając powyższe na uwadze, zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy, Sąd orzekł o zwrocie wpisu od cofniętego pisma.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 112/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-04-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 6  i art. 56
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. SA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2008 rok postanawia - zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniu 31 stycznia 2014 r. (data stempla pocztowego k. 22 akt sądowych). pełnomocnik A. S.A. wniósł za pośrednictwem poczty skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze z dnia [...] wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o zawieszenie postępowania sądowego w związku ze złożeniem przez pełnomocnika skarżącej w dniu 20 stycznia 2014 r. (data nadania wniosku) wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji poddanej kontroli sądu w niniejszym postępowaniu. Jednocześnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o zwrot akt administracyjnych do organu po uprawomocnieniu się postanowienia o zawieszeniu postępowania, celem nadania biegu postępowaniu zainicjowanemu wnioskiem pełnomocnika spółki o stwierdzenie nieważności

Z treści art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. -dalej: p.p.s.a.), wynika, że sąd z urzędu zawiesza postępowanie w przypadku, o którym mowa w art. 56, tj. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wszczyna się z urzędu lub na żądanie strony art. 248 § 1 - ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.). Datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi podatkowemu (165 § 3 Ordynacji podatkowej).

Jak wynika z okoliczności sprawy, postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji zostało wszczęte wnioskiem z 20 stycznia 2014 r., a zatem przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Powyższe uzasadnia stwierdzenie, że w niniejszej sprawie spełniona została przesłanka zawieszenia postępowania z urzędu na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Dlatego też, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 i art. 56 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 721/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Mirosław Trzecki (spr.) Protokolant Inspektor Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2009r. sprawy ze skargi D.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1159/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi RP sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej postanawia 1. Umorzyć postępowanie. 2. Zwrócić skarżącej Spółce 100 zł (sto) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Skarżąca - "RP" Sp. z o.o. - złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej.

Pismem z dnia [...] grudnia 2011 r. pełnomocnik skarżącej Spółki cofnął w/w skargę. Jednocześnie wskazał, że niniejsza sprawa celna pozostaje bez wpływu na zawisłe przed tutejszym Sądem oraz Naczelnym Sądem Administracyjnym sprawy w przedmiocie podatku akcyzowego, mające związek z procedurą importu tych samych pojazdów samochodowych. Zatem, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie pozostaje bez wpływu na realizowaną przez skarżącą Spółkę strategię odnoszącą się do spraw akcyzowych.

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływana dalej jako "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie Sąd uznał, że brak jest przesłanek niedopuszczalności cofnięcia skargi wymienionych w cytowanym przepisie. Tym samym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.