Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 100/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-04-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwrócić uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi T.K. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] 2010 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia zwrócić T. K. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi . /-/ T. Świstak


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę T. K. z dnia 10 stycznia 2011 r. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Poznaniu z dnia [...] 2010 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Przyczyną odrzucenia skargi było niewykonanie w zakreślonym terminie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącej w dniu 16 marca 2011 r. (k. 37 akt sądowych).

W dniu 21 marca 2011 r. skarżąca wpłaciła na rachunek Wojewódzki Sądu Administracyjny w Poznaniu kwotę 100,- zł. W tytule wpłaty wskazano jedynie sygnaturę akt sądowych II SA/Po 100/11.

Pismem z dnia 30 marca 2011 r., doręczonym w dniu 8 kwietnia 2011 r., Sąd wezwał skarżącą do wyjaśnienia, w terminie 7 dni, z jakiego tytułu dokonała w dnia 21 marca 2011 r. wpłaty kwoty 100 zł na rachunek bankowy sądu.

W dniu 12 kwietnia 2011 r. (data stempla pocztowego) T. K. przesłała do sądu:

- kserokopię dowodu wpłaty kwoty 100,- zł na rachunek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu z dnia 21 marca 2011 r.,

- kserokopię wezwania Sądu z dnia 20 marca 2011 r.,

- kserokopię odpisu zarządzenia przewodniczącego Wydziału II Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu z dnia 15 lutego 2011 r. w sprawie wezwania T. K. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100,- zł od skargi na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Poznaniu z dnia [...] 2010 r., nr [...].

Pomimo przesłania wyżej wskazanych kserokopii skarżąca nie sprecyzowała z jakiego tytułu dokonała w dniu 21 marca 2011 r. wpłaty kwoty 100,- zł na rachunek sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

W pierwszym rzędzie trzeba wyjaśnić, iż z uwagi na treść nadesłanych przez skarżącą w dniu 12 kwietnia 2011 r. kserokopii pism Sąd uznał, iż uiszczona w dniu 21 marca 2011 r. kwota 100,- zł została wpłacona tytułem wpisu od skargi na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Poznaniu z dnia [...] 2010 r., nr [...] .

Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze późn. zm. dalej: p.p.s.a.) sąd z urzędu zawraca stronie cały wpis uiszczony od pisma odrzuconego lub cofniętego.

W tej sytuacji, z uwagi, iż skarga T.K. z dnia 10 stycznia 2011 r. została odrzucona postanowieniem Sądu z dnia 10 marca 2011 r., zasadnym było na podstawie powołanego przepisu art. 232 § 1 pkt p.p.s.a, orzec o zwrocie wpisu od skargi.

Trzeba jednocześnie wyjaśnić stronie skarżącej, iż co do zasad uiszczenie wpisu sądowego, po wydaniu postanowienia od odrzuceniu skargi z uwagi na nieuiszczenie należnego wpisu w terminie (art. 220 § 3 p.p.s.a.), nie wywołuje skutków w postaci ponownego nadania biegu skardze. Od postanowienia o odrzuceniu skargi stronie przysługuje skarga kasacyjna o czym skarżąca został pouczona przy doręczaniu odpisu postanowienia z dnia 10 marca 2011 r..

Zgodnie z regulacja zawartą w art. 85 i następne p.p.s.a strona, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy może wystąpić do sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Taką czynnością jest m.in. uiszczenie wpisu od skargi. Trzeba jednak zaznaczyć, iż sąd może przywrócić termin do dokonania czynności jedynie na wyraźny wniosek strony spełniający wymogi, o których mowa w art. 87 i 88 p.p.s.a.

Jak wynika z akt sprawy skarżąca nie złożyła takiego wniosku, a zatem Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ T. Świstak.