Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SAB/Lu 2/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-03-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wystąpienia do P. S.A. o udrożnienie przepustu pod torami kolejowymi oraz odszkodowanie postanawia: odrzucić zażalenie z dnia 13 marca 2017 r. nazwane skargą kasacyjną.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, których przedmiotem jest odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3.

Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.).

Skarżący wniósł zażalenie, nazwane skargą kasacyjną, na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 stycznia 2017 r. o odrzuceniu skargi na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wystąpienia do P. S.A. o udrożnienie przepustu pod torami kolejowymi oraz o odszkodowanie w dniu 13 marca 2017 r. Tymczasem termin do złożenia zażalenia upłynął w dniu 24 lutego 2017 r.

Zażalenie zatem zostało wniesione z uchybieniem terminu i z tej przyczyny podlegało odrzuceniu. Zgodnie bowiem z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Podnieść w tym miejscu należy, że uchybienie terminu do wniesienia zażalenia spowodowane było błędnym pouczeniem sądu i z tego względu skarżący nie może ponosić negatywnych konsekwencji procesowych. Z akt sprawy wynika, że skarżący został pouczony, że od postanowienia z dnia 18 stycznia 2017 r. przysługuje skarga kasacyjna. Skoro skarżący zastosował się do błędnego pouczenia i wniósł od postanowienia skargę kasacyjną, to może złożyć wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia nazwanego przez skarżącego skargą kasacyjną. Wniosek taki powinien spełniać określone przepisami wymogi, w szczególności zaś powinien być złożony w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia. Wniosek należy złożyć w dwóch egzemplarzach wraz z odpisem zażalenia z dnia 13 marca 2017 r. nazwanego skargą kasacyjną, celem doręczenia ich organowi (art. 47 § 1 p.p.s.a.)

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.