Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 100/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 7 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Sędzia WSA Jolanta Rosińska Protokolant asystent sędziego Beata Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2012 roku sprawy ze skargi Stowarzyszenia A z siedzibą w W. na bezczynność Wójta Gminy N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. wypłacić na rzecz strony skarżącej - Stowarzyszenia Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 29 grudnia 2011 r., pod poz. [...].


UZASADNIENIE

Stowarzyszenie A. z siedzibą w W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Wójta Gminy N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej zgodnie z wnioskiem z dnia 5 września 2011 r.

W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o umorzenie postępowania, argumentując, że pismem z dnia 8 grudnia 2011 r. drogą elektroniczną udostępniono stronie skarżącej informację publiczną we wnioskowanym zakresie. Do odpowiedzi na skargę załączono kopię pisma z dnia 8 grudnia 2011 r.

Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału II wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi oraz wskazania, czy wobec udostępnienia informacji w dniu 8 grudnia 2011 r. podtrzymuje swoją skargę z dnia 19 listopada 2011 r. na bezczynność Wójta Gminy N. w zakresie udostępnienia informacji publicznej – w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania.

W dniu 21 lutego 2012 r. wpłynęło do Sądu pismo, w którym strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę na bezczynność Wójta Gminy N. z dnia 19 listopada 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – w skrócie "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Sąd uznając jej oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia w trybie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd rozstrzygnął w punkcie drugim sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

B.C.