Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 451/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-02-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3,  art. 230 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 czerwca 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi D.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2008 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał stronę skarżącą – D.W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2007 r. (sygn. akt II SA/Wr 451/06) - w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe zarządzenie zostało zaskarżone przez skarżącą pismem z dnia 3 lutego 2008 r.. Postanowieniem z dnia 28 marca 2008 r. (sygn. akt II OZ 258/08) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie D.W..

W wykonaniu prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 stycznia 2008 r., zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2008 r. wezwano ponownie stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2007 r. w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczono skarżącą, że od zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, będącego wykonaniem prawomocnego zarządzenia o ustaleniu wysokości wpisu, nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.

Pismem z dnia 21 lipca 2008 r. D.W. wniosła zażalenie od zarządzenia z dnia 27 czerwca 2008 r..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61; 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania; 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku; 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego; 7) odrzucenie skargi kasacyjnej; 8) odrzucenie zażalenia; 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej; 10) ukaranie grzywną.

Nadto należy zauważyć, że wprawdzie zgodnie z art. 227 § 1 w/w ustawy zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy, jednakże w niniejszej sprawie zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 stycznia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2007 r. skarżąca już złożyła. W wyniku jego rozpoznania zostało podjęte przez NSA postanowienie z dnia 28 marca 2008 r. (sygn. akt II OZ 258/08), którym zażalenie to zostało oddalone.

Z powyższych przepisów wynika zatem, że na zarządzenie przewodniczącego wydziału wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, a będącego wykonaniem prawomocnego zarządzenia przewodniczącego wydziału o ustaleniu wysokości wpisu, zażalenie nie przysługuje.

Stąd też zażalenie D.W. uznano za niedopuszczalne, wobec czego należało je odrzucić po myśli art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.