Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 177/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6461 Wynalazki
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Myślińska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 stycznia 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 1464/07 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2007 r. nr [....] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaskarżonym postanowieniem z 2 stycznia 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 1464/07 odrzucił zażalenie [....] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 maja 2011 r., w sprawie ze skargi [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 2 lutego 2011 r., sygn. odrzucił skargę [...] (zwany dalej "skarżącym") na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] lipca 2007 r. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu [...] lutego 2011 r.

W dniu 21 lutego 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna od powyższego postanowienia sporządzona przez skarżącego, którą postanowieniem tego Sądu z 23 marca 2011 r. odrzucono.

Następnie skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, które zostało odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 maja 2011 r., na które skarżący wniósł zażalenie. Z uwagi na jego nieopłacenie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 czerwca 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.

[...] nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia, składając jednocześnie kolejne zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] czerwca 2011 r. Zażalenie to zostało oddalone (prawomocnie) postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 września 2011 r., sygn. akt II GZ 439/11.

Następnie pismem z dnia 9 listopada 2011 r. WSA poinformował skarżącego, iż w związku z oddaleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny jego zażalenia na zarządzenie z [...] czerwca 2011 r., zobowiązany jest do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 złotych. Jednocześnie poinformowano skarżącego, iż nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia skutkować będzie jego odrzuceniem. Pismo zostało doręczone na adres skarżącego w dniu [...] listopada 2011 r.

Strona w zakreślonym terminie nie uiściła wpisu sądowego od zażalenia.

Zaskarżonym postanowieniem z 2 stycznia 2012 r., WSA w Warszawie – działając na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270: dalej: p.p.s.a.) odrzucił zażalenie skarżącego z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tego Sądu z 16 maja 2011 r. odrzucającego zażalenie na postanowienie WSA z 23 marca 2011 r., odrzucającego skargę kasacyjną.

Pismem z dnia [...] lutego 2012 r., nazwanym "skarga kasacyjna - zarzutowa" [....] wniósł zażalenie na powyższe postanowienie domagając się jego uchylenia.

W uzasadnieniu skarżący nie odniósł się do kwestii nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne.

Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 8 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie zażalenia.

WSA pismem z 9 listopada 2011 r., poinformował skarżącego, iż w związku z oddaleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z [...] czerwca 2011 r., zobowiązany jest do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 złotych. Jednocześnie podkreślono, iż nieuiszczenie wpisu we wskazanej wysokości skutkować będzie odrzuceniem zażalenia skarżącego.

Jak wynika z akt sprawy pismo to zostało doręczone skarżącemu [...] listopada 2011 r. Skarżący wpisu nie uiścił. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaskarżonym postanowieniem z 2 stycznia 2012 r., zasadnie odrzucił zażalenie skarżącego z powodu jego nieopłacenia. Powyższe wynika z treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. który stanowi, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Z powyższych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.