Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 412/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-11-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonego aktu
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3;
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami likwidacji pojazdu postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. /-/B.Koś


UZASADNIENIE

A. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie obciążenia kosztami likwidacji pojazdu, wnosząc jednocześnie o wstrzymanie wykonania tejże decyzji.

Zdaniem skarżącego, biorąc pod uwagę jego bardzo trudną sytuację finansową, wykonanie zaskarżonej decyzji poprzez wyegzekwowanie kwoty stanowiącej ponad połowę wysokości jego miesięcznych dochodów z ubezpieczenia społecznego, które zaledwie wystarczają na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, spowoduje trudne i nieodwracalne skutki dla skarżącego i jego rodziny.

Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Z akt sądowoadministracyjnych sprawy wynika, iż jedyne źródło dochodów A. S. stanowi renta z tytułu niezdolności do pracy wysokości [...] zł netto. Pozostaje on we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną, która uzyskuje dochód w wysokości [...] zł miesięcznie z tytułu zatrudnienia w niepełnym wymiarze czasu pracy. Na ich utrzymaniu pozostaje także córka, która studiuje w dziennym trybie nauczania i nie posiada własnego majątku. Skarżący wskazał, że po uregulowaniu kosztów utrzymania mieszkania (opłaty za prąd - [...] zł i gaz - [...] zł - na 2 miesiące, ogrzewanie - przeciętnie [...] zł miesięcznie, wodę i ścieki - [...] zł miesięcznie oraz wywóz śmieci - [...] zł miesięcznie) pozostałe środki nie wystarczają nawet na pokrycie wszystkich niezbędnych kosztów zakupu lekarstw i zaspokojenie innych podstawowych potrzeb życiowych, a cała rodzina pokrywa koszty studiów jego córki. Według oświadczenia skarżącego, oprócz domu o pow. 180 m2, który stanowi współwłasność majątkową małżonków, skarżący nie posiada żadnych przedmiotów o znacznej wartości majątkowej (zob. wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz postanowienie referendarza sądowego z dnia 09.10.2008 r. - k. 24-25, 29-31). W ocenie Sądu skarżący wykazał w dostatecznym stopniu, iż wykonanie zaskarżonej decyzji poprzez egzekucję kwoty pieniężnej w wysokości [...] zł przy wyjątkowo niskich dochodach skarżącego spowoduje wystąpienie powyższych przesłanek ustawowych, albowiem pogorszyłoby sytuację osobistą i majątkową skarżącego w znaczny, nieodwracalny sposób.

Z tego względu orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 61 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/B. Koś