Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 417/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z  art. 54 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Protokolant Krzysztof Kapelczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2007 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego P. K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia 21 maja 2007 r. P. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, odmawiającą zmiany zaskarżonego postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r., którym udzielając podatnikowi interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) uznano stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i poprzedzającego ją postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w S., a na rozprawie w dniu 29 listopada 2007 r. wniósł dodatkowo o zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.

W odpowiedzi na skargę pismem z 13 czerwca 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w S. wniósł o jej oddalenie.

Pismem procesowym z dnia 27 listopada 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w S. wniósł o umorzenie postępowania wywołanego skargą P. K., załączając do pisma decyzję własną z dnia [...] r. nr [...], wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), którą uznał skargę w całości za zasadną, uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] r. oraz zmienił poprzedzające ją postanowienie organu I instancji i uznał zajęte przez podatnika stanowisko za zgodne z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zwanej dalej: "p.p.s.a.") organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Stwierdzając, że Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie uwzględnił skargę P. K. w całości, postępowanie sądowe w sprawie należało umorzyć, gdyż stało się ono bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

O kosztach orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 1 p.p.s.a.