Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 382/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2020-06-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzyć postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art. 195 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2020 r. zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 kwietnia 2020 r. sygn. akt I SA/Go 382/18 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego za styczeń 2017 r. postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.


UZASADNIENIE

Skarżący M.A., reprezentowany przez doradcę podatkowego, pismem z dnia [...] listopada 2019 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku tut. Sądu z dnia 23 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Go 382/18. Jednocześnie uiścił wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.

Postanowieniem z 17 grudnia 2019 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia złożonego

na powyższe postanowienie, tut. Sąd dnia 25 lutego 2020 r. odrzucił zażalenie

na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 17 grudnia 2019 r.

Pełnomocnik skarżącego pismem z [...] marca 2020 r. wniósł zażalenie

na powyższe postanowienie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 kwietnia 2020 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego

od zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 25 lutego 2020 r. w kwocie 100 zł.

Na powyższe pismem z [...] kwietnia 2020 r. pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 12 maja 2020 r. Przewodniczący Wydziału uchylił

ww. zarządzenie z dnia 16 kwietnia 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019, poz. 2325 ze zm.- zwanej dalej: p.p.s.a.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.

Podkreśla się w orzecznictwie sądów administracyjnych,

że bezprzedmiotowość zachodzi wówczas, gdy w toku postępowania wystąpią zdarzenia, które powodują trwałą niemożność dalszego jego prowadzenia

(por. postanowienie NSA z dnia 27 maja 2008 r. sygn. akt II FSK 487/07, CBOSA orzeczenia.nsa.gov.pl).

Odnosząc powyższe do okoliczności rozpatrywanej sprawy należy stwierdzić, że postępowanie wszczęte zażaleniem pełnomocnika skarżącego z [...] kwietnia

2020 r. stało się bezprzedmiotowe, wobec uchylenia prawomocnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 maja 2020 r. sygn. akt I SA/Go 382/18 zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 kwietnia 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 25 lutego 2020 r.

w kwocie 100 zł. Nie ulega bowiem wątpliwości, że w zaistniałej sytuacji odpadł przedmiot zaskarżenia.

Z tego też powodu, Sąd na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł jak

w sentencji postanowienia