Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 332/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-08-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 6 sierpnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2015 roku wniosku J. S. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie: podatku od nieruchomości za 2015 postanawia: 1) przyznać J. S. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 16 czerwca 2015r. skarżący J. S. zwrócił się o zwolnienie

od kosztów sądowych

Ze złożonego przez skarżącego formularza wniosku o stanie rodzinnym, majątku

i dochodach wynikało, iż wnioskodawca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe i

utrzymuje się z renty inwalidzkiej w wysokości 845 zł. Skarżący nie posiada

jakiegokolwiek majątku: nieruchomości, zasobów pieniężnych, przedmiotów

wartościowych. Wskazał, iż nie zna stanu majątkowego osób pozostających z nim we

wspólnym gospodarstwie domowym (rubryka nr 8) oraz nie posiada informacji odnośnie

dodatkowych danych o stanie majątkowym (rubryka nr 9).

Argumentując wniosek skarżący wskazał na "bardzo niski dochód rodziny

ośmioosobowej". Podniósł, iż Urząd Gminy przywłaszczył sobie gospodarstwo rolne

jego rodziców na cele prywatne, a teraz obarcza podatkiem od nieruchomości.

Wskazał, iż jest inwalidą I grupy wojskowego inwalidztwa i wymaga pomocy w

codziennej egzystencji. Wskazał, że za otrzymywaną rentę kupuje leki, prąd, wodę, gaz

oraz żywność. Do wniosku załączono kserokopie sześciu przekazów pocztowych z

potwierdzeniem wypłaty za miesiące listopad 2014r, styczeń, luty, kwiecień, maj,

czerwiec 2015r. w wysokości od 833,99 zł do 845,15 zł do wypłaty po potrąceniach (k.

14). Zaświadczenie z dnia 21 maja 2015r. z Wojskowego Biura Emerytalnego w przedmiocie ubezpieczenia zdrowotnego członków rodziny, żony oraz

sześciorga dzieci.

Referendarz pismem z dnia 23 czerwca 2015r. wezwał skarżącego do

uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W odpowiedzi na wezwanie skarżący wyjaśnił, iż nie prowadzi z nikim

wspólnego gospodarstwa domowego. Wskazał, że od lutego 2004r. komornik z jego

renty pobiera kwotę 1635 zł i tym się dzieli jego rodzina żona i siedmioro dzieci.

Wskazał, że nie zbiera rachunków z zakupów, gdyż są zbędne. Wszelkie koszty

utrzymania rodziny ponosi jego żona. Wnioskodawca opłaca wodę 17 zł, energię

elektryczną 400 zł, gaz butlowy 55 zł, wyżywienie 350 zł. wskazał " za ( znak

nieczytelny) na dzieci jeszcze niesamodzielne płaci matka "[...]". "na ogrzanie domu i

podgrzewanie wody rocznie 4000 zł". Nadmienił, iż leki w kwocie 153 zł miesięcznie

kupuje mu syn "[...]". Raz na kwartał otrzymuje zapomogę z WBE.

Ostatnią w wysokości 900 zł otrzymał w kwietniu. Wyjaśnił, iż nie korzysta z pomocy

rzeczowej bądź finansowej osób trzecich. Dodał, że nie posiada rachunków bankowych,

lokat terminowych tym samym nigdy ich nie likwidował. Wyjaśnił, że nie posiada

majątku nieruchomego dom w którym zamieszkuje pod adresem "[...]" posiada

nieuregulowany stan prawny, postępowanie w tym przedmiocie toczy się przed Sądem

Rejonowym. Wskazał, że małżonka posiada lokal do kapitalnego remontu w

miejscowości "[...]", opłaca z tego tytułu podatek. Lokal ten nie przynosi

jakiegokolwiek dochodu, przeznaczony jest do remontu, następnie w drodze darowizny

ma być przekazany dzieciom. Skarżący wskazał, że został zwolniony ze służby

wojskowej we wrześniu 1991 r. dodał, ze w lutym 2011 r. nie otrzymał żadnej kwoty z

tytułu odprawy mieszkaniowej. Wyjaśnił, że z Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w marcu 2015r. otrzymał zasiłek na opał w kwocie 200 zł. Dodał, że nie

pobiera i nie rozlicza pieniędzy od małżonki jak również od dzieci. Do złożonego

oświadczenia przedłożono ponownie kserokopię pięciu przekazów pocztowych z tytułu

wypłaty renty (k.20). Kserokopię faktury VAT z apteki z dnia 11 czerwca 2015r. na

kwotę 119,86 zł (k. 20 verte) i z dnia 24 czerwca 2015r. na kwotę 74,37 zł (k. 21 verte).

Kserokopię faktury VAT za energię elektryczną na kwotę 400 zł za okres od 16 lutego

2015r. do 10 marca 2015r (k. 21).

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie po

rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym postanowił odmówić

przyznania prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych i

ustanowienia radcy prawnego .

W wyniku wniesienia przez stronę skarżącą sprzeciwu przeciwko wskazanemu

postanowieniu straciło ono moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega

rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym (art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia

2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (t.j. Dz. U. z 2012r.,

poz. 270 dalej cyt. jako p.p.s.a.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią przepisu art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd przyznaje prawo pomocy w

zakresie całkowitym, w przypadku gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie

ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Prawo pomocy w zakresie częściowym

obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części, albo tylko od

wydatków albo od opłat sądowych i wydatków, lub obejmuje tylko ustanowienie

adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego, lub rzecznika patentowego (art. 245

§ 3 p.p.s.a.). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie

całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów

postępowania (art.246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), a w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania

koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Celem występującej w postępowaniu sądowoadministracyjnym instytucji "prawa

pomocy" jest zapewnienie realizacji prawa do sądu stronie, która ze względu na

dochody, stan majątkowy i rodzinny nie może ponieść kosztów związanych ze swym

udziałem w sprawie.

Okoliczności przedstawione w formularzu PPF, jak również wynikające z przedłożonych

przez nią oświadczeń, wyjaśnień i kopii dokumentów pozwalają uznać, że sytuacja

skarżącego uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez

zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Jest on inwalidą I

grupy wojskowego inwalidztwa i wymaga pomocy w codziennej egzystencji. Korzysta z

pomocy społecznej.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.,

orzekł jak w sentencji postanowienia.