Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 319/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-03-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: Art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2009 r. odrzucającego zażalenie w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej postanawia 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa ( Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu) kwotę 100 zł ( słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu. /-/ I. Kucznerowicz


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 20 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...].

Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2009 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez skarżącego.

Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2009 r. Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 13 stycznia 2009 r.

Na powyższe postanowienie pismem z dnia 6 lutego 2009 r. skarżący wniósł zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 10 lutego 2009 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

W myśl z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm. - dalej "ppsa") Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Pismami zaś, o których mowa w art. 230 § 1 ppsa, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z powyższego wynika, że art. 230 § 1 ppsa ustanawia ogólną zasadę, że zażalenia podlegają opłacie. Od tej zasady ustawa przewiduje wyjątki: nie pobiera się opłat sądowych od zażaleń, o których mowa w art. 259 ppsa i art. 260 ppsa, to jest wnoszonych w przedmiocie prawa pomocy (art. 261 ppsa), a także od zażaleń na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy ( art. 227 § 2 ppsa).

Ponadto z mocy art. 220 § 4 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wolne od wpisu jest zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3 tegoż przepisu to jest o odrzuceniu skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Biorąc pod uwagę, iż przedmiotem zażalenia jest postanowienie o odrzuceniu, z uwagi na sporządzenie przez osobę nieuprawnioną, zażalenia należy stwierdzić, iż zażalenie to nie należy do kategorii zażaleń wolnych od wpisu.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ppsa skarżący zarządzeniem z dnia 10 lutego 2009 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu dnia 16 lutego 2009 r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 104). Siedmiodniowy termin do uiszczenia opłaty upłynął zatem z dniem 23 lutego 2009 r. Tymczasem jak wynika z dowodu wpłaty skarżący uiścił należny wpis dopiero w dniu 6 marca 2009 r., a więc z uchybieniem zakreślonego terminu.

W tym stanie rzeczy Sąd stosownie do art. 220 § 3 ppsa zażalenie odrzucił.

W oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ppsa orzeczono o zwrocie wpisu od zażalenia.

/-/ I. Kucznerowicz

MZ