Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 150/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2011-07-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zasądzono zwrot kosztów postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia zasądzić od Wojewody Opolskiego na rzecz A Sp. z o.o. w W. kwotę 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

W dniu 1 marca 2011 r. A Sp. z o.o. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...], nr [...], w przedmiocie pozwolenia na budowę. Skarga została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika - radcę prawnego M. M. W skardze zawarto wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, dołączając pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej. Wyrokiem z dnia 7 lipca 2011 r., sygn. akt II SA/Op 150/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Opola z dnia [...], nr [...], stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, a także zasądził od Wojewody Opolskiego na rzecz skarżącej A Sp. z o.o. w W. kwotę 500 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W uzasadnieniu wskazano, że kwota ta dotyczy wpisu od skargi.

W myśl art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej P.p.s.a., jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym.

Natomiast zgodnie z art. 200 P.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt, zwrot kosztów postępowania. Na zasadzie art. 205 § 2 i 3 P.p.s.a., do niezbędnych kosztów postępowania strony zastępowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się także ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, według zasad ustalonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349, ze zm.), a także koszty sądowe - obejmujące z mocy art. 211 i 212 P.p.s.a. wpis i opłatę kancelaryjną - i koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony

W rozpoznawanej sprawie do kosztów postępowania, obok wpisu od skargi, którego zwrot orzeczono wyrokiem z dnia 7 lipca 2011 r., zaliczyć należy również opłatę kancelaryjną i koszty zastępstwa procesowego, ustalone w oparciu o § 2 ust. 1 pkt 2 powyższego rozporządzenia w kwocie 240 zł oraz kwotę 17 zł uiszczoną tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 224 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.