Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SO/Wa 17/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-10-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 49 par. 2, art. 178, art. 194 par. 2, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 13 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia R. P. od zarządzenia Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Haliny Emilii Święcickiej z dnia 9 lipca 2008 r. (sygn. akt VI SO/Wa 17/08) pozostawiającego bez rozpoznania wniosek R. P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Wnioskodawca – R. P. - wniósł za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.

W związku z faktem niedołączenia do wniosku przedmiotowej skargi na powyższą decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2007 r., Sąd wezwał wnioskodawcę do nadesłania jej w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Strona na wezwanie Sądu nie nadesłała skargi.

W związku powyższym Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Halina Emilia Święcicka zarządzeniem z dnia 9 lipca 2008 r. pozostawiła bez rozpoznania wniosek R. P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Zarządzenie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 22 lipca 2008r.

W dniu 12 sierpnia 2008 r. R. P. nadał w placówce pocztowej zażalenie na powyższe zarządzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;

Zgodnie z art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.),cyt. dalej jako p.p.s.a., jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. Na zarządzenie przysługuje zażalenie. Zgodnie z art. 194 § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a. zażalenie na ww. zarządzenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia.

Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż zarządzenie z dnia 9 lipca 2008 r. doręczono R. P. w dniu 22 lipca 2008 r.., a zatem 7- dniowy termin do złożenia zażalenia upłynął w dniu 29 lipca 2008 r. Wniesienie zażalenia w dniu 12 sierpnia 2008 r. nastąpiło więc po upływie ustawowego terminu do jego złożenia.

W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, zaś z treści art. 178 ww. ustawy wynika, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po terminie.

Zażalenie na zarządzenie z dnia 9 lipca 2008 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jako wniesione po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a., podlegało odrzuceniu.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. art. 178 w zw. z art. 197 § 2, art. 194 § 2 oraz 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) postanowił jak w sentencji.