Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 1309/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Zakładu Karnego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 257
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 21 października 2015 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P.N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 czerwca 2015 roku sygn. akt II SA/Rz 234/15 pozostawiające wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania w spawie ze skargi P.N. na pismo Dyrektora Zakładu Karnego w Przemyślu z dnia [...] lutego 2015 r. w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie pozostawił bez rozpoznania wniosek P.N. o przyznanie mu prawa pomocy w sprawie z jego skargi na pismo Dyrektora Zakładu Karnego w Przemyślu z dnia [...] lutego 2015 r. w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd I instancji wyjaśnił, że skarżący został wezwany do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na formularzu PPF. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2015 r., co potwierdza podpisane przez niego potwierdzenie odbioru. Zatem termin do złożenia wymienionego wyżej formularza upływał w dniu 9 kwietnia 2015 r. Skarżący terminu tego nie dotrzymał. Sąd uznał za niewiarygodne twierdzenia skarżącego dotyczące odebrania mu formularza przez administrację Zakładu Karnego w Przemyślu. Podkreślił, że mimo świadomości konieczności terminowego złożenia wniosku, skarżący nie sygnalizował w tym zakresie powstania jakichkolwiek przeszkód. Wobec niewykonania przez skarżącego w terminie czynności procesowej, do której wykonania został wezwany, Sąd I instancji na postawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) pozostawił wniosek bez rozpoznania.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł P.N. domagając się przyznania mu prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Jednocześnie skarżący pokreślił, że aktualnie nie dysponuje żadnymi dokumentami dotyczącymi niniejszego postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 257 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

W niniejszej sprawie skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie go od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienie na jego rzecz pełnomocnika z urzędu. Ponieważ wniosek nie został złożony na odpowiednim formularzu, to skarżący został wezwany do złożenia tego wniosku na urzędowym formularzu PPF w terminie 7 dni od dnia doręczenia przedmiotowego wezwania. Wezwanie wraz z formularzem PPF doręczono skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2015 r., co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy podpisane przez skarżącego potwierdzenie odbioru (k. 35). Tym samym termin do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu upływał w dniu 9 kwietnia 2015 r. Ponieważ wniosek taki nie został złożony, to zgodnie z cytowanym wyżej przepisem, wniosek należało pozostawić bez rozpoznania.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.