Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 621/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2006-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 02 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Marka Ł. na pismo z dnia [...] 2006r. nr [...] Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Oddział T. w przedmiocie odmowy korekty formularzy PIT postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Marek Ł. pełnomocnik małoletnich: Rafała, Moniki i Joanny Ł. wniósł skargę na pismo Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Oddział T. z dnia [...] 2006r. nr [...]

w przedmiocie odmowy korekty formularzy PIT za lata: 2002, 2003, 2004, 2005.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Złożenie przedmiotowej skargi jest niedopuszczalne.

Zakres działania sądów administracyjnych wynika z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do wskazanego przepisu kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

W orzecznictwie sądowym nie budzi żadnych wątpliwości pogląd, ze o charakterze danego aktu administracyjnego decyduje jego treść a nie nazwa. Przez pojęcie "decyzji administracyjnej" rozumie się każdy, wydany na podstawie powszechnie obowiązującego przepisu prawa , władczy i jednostronny akt organu administracji , rozstrzygający konkretną sprawę i skierowany do imiennie oznaczonego adresata.

W niniejszej sprawie skarga dotyczy pisma Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie prawidłowości wyliczenia podatku (PIT-40) za lata 2002,2003,2004,2005. W piśmie tym Zakład informuje, iż prawidłowo wystawił druki PIT- 40A. Z treści art. 68 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (DZ. U. Nr 137, poz. 887), który określa zakres działania Zakładu , nie wynika aby mógł on wydawać jakiekolwiek rozstrzygnięcia w zakresie prawidłowości wyliczenia wysokości podatku. W związku z tym skarga dotyczy pisma, które nie wchodzi w zakres właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.

Na marginesie wskazać należy, iż właściwy do orzekania w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym os osób fizycznych i kontroli prawidłowości zeznań rocznych jest właściwy dla podatnika urząd skarbowy.

Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.