Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 373/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-05-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 27 maja 2015 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wycięcia żywopłotu postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł już uiszczoną tytułem wpisu sądowego do skargi. II. ustanowić dla W. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.


UZASADNIENIE

W. G. złożył formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wycięcia żywopłotu.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną, utrzymują się z jego emerytury w wysokości 1213,39 zł miesięcznie. Skarżący nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 150m² , budynkiem gospodarczym z garażem, ciągnikiem rolniczym z 1988r. , przyczepą rolniczą z 1983 r. i działką rolną o powierzchni 16 arów, w czego 1 ar to rów kanalizacjo burzowej. Wnioskodawca oświadczył, że cierpi na schorzenia układu krążenia, brakuje mu pieniędzy na zakup leków.

Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i osobistą skarżącego, przede wszystkim niski dochód na dwie dorosłe osoby nie wystarczający zaspokojenie ich wszystkich bieżących potrzeb życiowych, w tym zakup leków oraz brak majątku poza domem i małą działką rolną, uznano, że nie jest on w stanie ponieść innych kosztów postępowania poza uiszczonym wpisem od skargi w wysokości 200 zł, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Przyznane prawo pomocy nie obejmuje zwrotu kwoty 200 zł uiszczonej przed złożeniem formularza PPF.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.