Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2209/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2,
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2010r. skargi W. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2009r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z 7 listopada 2009r. Skarżący W. R. wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2009r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z [...] czerwca 2009r. Nr [...] odmawiającą umorzenia zaległości w podatku dochodowym za 2007r. w kwocie 18.286,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 4.365,00 zł.

Przedmiotowa skarga, nadana w niemieckim urzędzie pocztowym 9 listopada 2009r., przekazana została do Węzła Ekspedycyjno-Rozdzielczego Poczty Polskiej S.A. w dniu 11 listopada 2009r. (k.27 akt sądowych)

Jak wynika natomiast z akt administracyjnych (k.27), zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi do doręczeń Skarżącego w dniu 8 października 2009r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm - dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z kolei w świetle art. 83 § 3 p.p.s.a. za równoznaczne z wniesieniem pisma do Sądu uważa się oddanie go w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym.

Oznacza to, że w wypadku nadania pisma za granicą o zachowaniu terminu dokonania czynności decyduje nie data nadania pisma za granicą, lecz data jego przekazania polskiemu urzędowi pocztowemu lub polskiemu urzędowi konsularnemu (por. post. SN z dnia 12 maja 1978 r., IV CR 130/78, OSPiKA 1979, z. 4, poz. 76).

Jak wskazano wyżej, zaskarżoną decyzję doręczono pełnomocnikowi do doręczeń Skarżącego w dniu 8 października 2009r., co skutkowało tym, iż 30-dniowy termin przysługujący na wniesienie skargi, o którym stanowi art. 53 § 1 p.p.s.a., upływał w dniu 9 listopada 2009r.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia; zaś zgodnie z art. 58 § 3 in fine p.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy należy zauważyć, że przedmiotowa skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przekazana polskiej placówce pocztowej w dniu 11 listopada 2009r., wniesiona została z uchybieniem ustawowego terminu. W konsekwencji zaistniała przesłanka odrzucenia skargi, przewidziana w art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji.