Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 321/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 w zw. z  art. 53 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zarzutu do danych ujawnionych w ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A.O. wystąpił, za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję organu odwoławczego z dnia [...], Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...], Nr [...] odrzucającą zarzut błędnego określenia przebiegu odcinka granicy pomiędzy działkami ewidencyjnymi oznaczonymi numerami [...] do danych ewidencji gruntów i budynków, ujawnionych w operacie opisowo – kartograficznym, sporządzonym w wyniku przeprowadzenia modernizacji ewidencji gruntów i budynków obrębu [...], w gminie [...].

Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, który znajduje się w aktach administracyjnych sprawy. Pismo zawierające powołaną wyżej skargę kierowaną do sądu za pośrednictwem organu odwoławczego, zostało nadane pocztą w dniu [...], co wynika z odcisku stempla na kopercie, w której znajdowała się skarga (dowód - karta 3 akt sądowych).

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w odpowiedzi na skargę A.O. wniósł o jej odrzucenie z powodu niedochowania przez skarżącego terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Stosownie do art. 83 § 1 P.p.s.a., terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem § 2. Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (§ 2). Oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (§ 3).To samo dotyczy złożenia pisma przez żołnierza w dowództwie jednostki wojskowej albo przez osobę pozbawioną wolności w administracji zakładu karnego oraz przez członka załogi polskiego statku morskiego u kapitana statku (§ 4).

Jak wynika z akt sprawy, decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia na nią skargi do sądu administracyjnego, doręczono skarżącemu w dniu [...]. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, upływał skarżącemu z dniem 18 lutego 2015 r. (środa). Tymczasem skargę nadano w urzędzie pocztowym w dniu 24 lutego 2015 r., a zatem niewątpliwie z uchybieniem terminu, określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na względzie, sąd odrzucił skargę A.O.

na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak na wstępie.