Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 58/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-06-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 ar. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze zażalenia W. R. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2017 r. sygn. akt VI SA/Wa 58/17 odmawiającego sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 12 maja 2017 r. oddalającego skargę W. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić skarżącemu W. R. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 maja 2017r. sygn. akt VI SA/Wa 58/17 oddalił skargę W. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

W. R. (dalej zwany "skarżącym") złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Postanowieniem z dnia 25 maja 2017 r. odmówiono sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku ze względu na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie. W dniu 8 czerwca 2017 r. skarżący wniósł zażalenie od powyższego postanowienia. Do zażalenia nie załączono jego odpisu.

Pismem z dnia 23 czerwca 2017 r. wezwano skarżącego, do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jednego odpisu zażalenia.

Powyższe wezwanie doręczono na wskazany w skardze adres skarżącego w dniu 27 czerwca 2017 r.

Strona na wezwanie Sądu nie uzupełniła ww. braku zażalenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje;

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), dalej cyt. jako p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2, co oznacza, że zgodnie z dyspozycją art. 178 tej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Natomiast w myśl art. 197 § 2 w zw. z art. 176 § 2 p.p.s.a., zażalenie powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W przedmiotowej sprawie do zażalenia na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku nie załączono odpisu zażalenia dla organu. W związku z powyższym Sąd pismem z dnia 23 czerwca 2017 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jednego odpisu zażalenia. Skarżący nie wykonał wezwania Sądu i nie nadesłał odpisu zażalenia, co skutkuje odrzuceniem zażalenia.

Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia