Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 409/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art.161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Trzecki (spr.) Asesor WSA Joanna Brzezińska Protokolant Starszy specjalista Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2008 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. [...] sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Postanowieniem [...] Wójt Gminy S. działając na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 i art. 101 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, póz. 1071 ze zm.) zawiesił z urzędu postępowania w sprawie cofnięcia wydanych J.B. zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych w sklepie spożywczo-przemysłowym w S.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż postępowanie w sprawie cofnięcia zezwolenia wszczęte zostało z urzędu z uwagi na wniosek Prokuratora Rejonowego w S. Organ podał, iż zawieszenie postępowania jest w niniejszej sprawie niezbędne, gdyż rozpoznanie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia przez Sąd Rejonowy Wydział Karny w S. zagadnienia wstępnego w sprawie, a dotyczącego naruszenia przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, w związku z faktem sprzedaży małoletniemu alkoholu przez ekspedientkę w/w placówki handlowej.

Na skutek zażalenia wniesionego przez Prokuratora Rejonowego w S., postanowieniem [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Z. utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

Na powyższe postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wniósł Prokurator Rejonowy w S..

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Z. wniosło o oddalenie skargi, w całości podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonym postanowieniu.

W piśmie z dnia 2 września 20008 r. (przesłanym na numer fax tutejszego Sądu w dniu 3 września 2008 r.) skarżący - Prokurator Rejonowy w S. oświadczył, iż cofa skargę w niniejszej sprawie. Jednocześnie skarżący poinformował, iż Prokuratura Rejonowa w S. w dniu 2 września 2008 r. złożyła wniosek w Gminie S. o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie dotyczącej cofnięcia J.B. zezwolenia na sprzedaż napojów

l

alkoholowych, gdyż ustały przesłanki, które były podstawą zawieszenia postępowania.

Na rozprawie w dniu 4 września 2008 r. Prokurator Prokuratury Okręgowej w G. - B.K. oświadczyła, iż podtrzymuje wniosek skarżącej o cofnięcie skargi, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania. W/w wniosek został poparty przez obecnego na rozprawie pełnomocnika organu - radcę prawnego W.P.

Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie żadna z w/w przesłanek stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi nie zachodzi, stąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.