Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 654/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 992/05 w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2006 r. w sprawie ze skargi K.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z dnia [...] kwietnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 992/05 odmówił skarżącemu sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 23 lutego 2006 r. w sprawie ze skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z dnia [...] kwietnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W uzasadnieniu postanowienia Sąd podał, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku upłynął w dniu 2 marca 2006 r. Złożenie zatem wniosku przez skarżącego w dniu 26 listopada 2008 r. nastąpiło z uchybieniem siedmiodniowego terminu wynikającego z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako: "P.p.s.a.", wobec czego należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

K. C. w zażaleniu na powyższe postanowienie podniósł, że kserokopię odpisu wyroku wysłanej przez Urząd Miasta w Ostrołęce otrzymał dopiero w dniu 25 listopada 2008 r. Uchybienie terminu jest więc wynikiem zaniedbań organu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 141 § 2 P.p.s.a. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, którym oddalono skargę strona winna złożyć w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia. Uzyskanie takiego uzasadnienia jest niezbędnym warunkiem dla możliwości wystąpienia do Sądu II instancji ze skargą kasacyjną, co wynika z art. 177 tej ustawy.

W niniejszej sprawie termin do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku liczony od daty jego ogłoszenia upływał z dniem 2 marca 2006r. O terminie rozprawy skarżący został prawidłowo powiadomiony. Wobec powyższego wniosek złożony przez skarżącego dopiero w dniu 26 listopada 2008 r. należało uznać za spóźniony.

Uznać zatem należy, że zaskarżone postanowienie w pełni odpowiada prawu.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie

art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.