Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 73/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2021-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 64 b par. 1 i 2, art. 46 par. 2 pkt 1 lit.b, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu D. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, w wyniku wznowienia postępowania, wydania decyzji o ustaleniu warunków zabudowy z naruszeniem prawa postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

D. L. pismem z dnia 21 grudnia 2020 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie sprzeciw na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia, w wyniku wznowienia postępowania, wydania decyzji o ustaleniu warunków zabudowy z naruszeniem prawa.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 27 stycznia 2021 r. skarżący został wezwany do podania swojego numeru PESEL oraz do podpisania sprzeciwu z dnia 21 grudnia 2020 r. lub do nadesłania odpisu sprzeciwu własnoręcznie podpisanego, z pouczeniem, że niewywiązanie się ze wskazanych obowiązków, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów zarządzeń, spowoduje odrzucenie sprzeciwu.

Odpis ww. zarządzenia doręczony został skarżącemu w dniu 4 lutego 2021 r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie podał swojego numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 64b § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a." do sprzeciwu stosuje się odpowiednio przepisy o skardze; sprzeciw winien czynić zadość wymaganiom stawianym pismom w postępowaniu sądowym.

Jednym z wymogów dotyczących każdego pisma w postępowaniu sądowym jest niewątpliwie podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).

W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku.

Wobec powyższego brak podpisu i wskazania numeru PESEL należy uznać za braki formalne sprzeciwu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę/sprzeciw gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej/jego braków formalnych.

Niniejszy sprzeciw nie został podpisany przez skarżącego, nie wskazano także numeru PESEL. W związku z powyższym skarżący zarządzeniem z dnia 27 stycznia 2021 r. został wezwany przez sąd do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych sprzeciwu.

Z akt sprawy wynika, że odpis ww. zarządzenia doręczony został skarżącemu w dniu 4 lutego 2021 r., co z kolei oznacza, że termin do wykonania ww. zobowiązań sądu upłynął z dniem 11 lutego 2021 r.

We wskazanym terminie, skarżący usunął braki sprzeciwu jedynie częściowo - nadesłał podpisany sprzeciw, nie podał natomiast numeru PESEL.

Z tej przyczyny Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 64b § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak postanowieniu. W zakresie kosztów zwróconych w pkt II, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.