Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 443/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art.54 par 1, art. 160, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 201 par.1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędziowie WSA Mirella Ławniczak As.sąd. Szymon Widłak ( spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2007 przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w P. J. W.-B. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia I. umorzyć postępowanie, II. zasądzić od Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. na rzecz skarżącej Spółki kwotę 400,- (czterysta ) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych, /-/Sz.Widłak /-/B.Sokołowska /-/ M.Ławniczak WSA/wyr.1 – sentencja wyroku


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 stycznia 2007r. Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w P. z dnia [...] o sygn. [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w P. nr [...] z dnia [...] odmawiającą przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.

W dniu 20 listopada 2007r. Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR w P. poinformował, iż korzystając z uprawnienia wynikającego z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) decyzją nr [...] z dnia [...] uznał za słuszną skargę w niniejszej sprawie i orzekł zgodnie z jej żądaniem uchylając zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji. W konsekwencji wniósł o umorzenie postępowania.

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy sąd umarza postępowanie jeśli stało się ono bezprzedmiotowe. Mając na uwadze, iż uwzględnienie skargi przez Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w P. i orzeczenie w trybie autokontroli w decyzji zgodnie z żądaniem spółki wyrażonym w skardze powoduje, iż postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, na podstawie art. 160 w zw. z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm. ) umorzono postępowanie sądowe.

Jednocześnie z uwagi na umorzenie postępowania, na postawie art. 201 § 1

Ustawy z 20 września 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

( Dz. U. 153 poz.1270 z 2002r ze zm. ) w przedmiocie kosztów sądowych należało orzec

jak w postanowieniu.

/-/Sz.Widłak /-/B.Sokołowska /-/ M.Ławniczak

T.M.d