Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1387/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-01-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 1 pkt 4, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ł. i J. Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

W dniu 25 listopada 2015r. wniesiona została skarga na decyzję Wojewody [...] dnia [...]. w przedmiocie pozwolenia na budowę obiektu "[...]" wraz z infrastrukturą towarzyszącą na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] w O. przy ul. [...]. Jako skarżący wskazani zostali m.in. S. Ł. i J. Ł.

W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II z dnia 18 grudnia 2015r. skarżący S. Ł. i J. Ł. zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i nadesłanie do Sądu oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 30 grudnia 2015r. Zatem termin do nadesłania podpisanej skargi oraz uiszczenia wpisu upłynął w dniu 7 stycznia 2015r. W wyznaczonym przez Sąd terminie nie zostały uzupełnione braki formalne skargi. S. Ł. i J. Ł. nadesłali natomiast pismo, w którym podali że cofają skargę. Wyjaśnili, że wpisano ich do skargi bez ich zgody, nie znają treści skargi i nie chcą brać udziału jako skarżący. Odesłali przy tym niepodpisany przez nich egzemplarz skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Skarga S. Ł. i J. Ł. podlega odrzuceniu. Wprawdzie skarżący oświadczyli, że cofają skargę, ale w pierwszej kolejności Sąd bada skargę pod kątem braków formalnych.

Wskazać zatem należy, że zgodnie zatem z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270, dalej jako: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu skargi stanowi niezachowanie warunku formalnego w rozumieniu art. 49 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Ponadto zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.