Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 85/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2023-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ: Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 i § 3, art. 64b § 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 4 listopada 2022 r. nr SKO.415/444/2022 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - postanawia - 1. odrzucić sprzeciw; 2. zwrócić wnoszącemu sprzeciw J.S. uiszczony wpis sądowy od sprzeciwu w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).


UZASADNIENIE

II SA/Rz 85/23

UZASADNIENIE

Decyzją z 4 listopada 2022 r. nr SKO.415/444/2022 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Rzeszowie, działając na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm. – zwana dalej: "k.p.a.") uchyliło decyzję Prezydenta [...] z 1 września 2022 r. nr AR-P.6730.18.79.2022.BS ustalającą warunki zabudowy na zamierzenie inwestycyjne pod nazwą: "Budynek mieszkalny wielorodzinny z garażem podziemnym" na działkach nr [...], [...], [...] obr. [...] w [...] ul. [...] dla H. Sp. z o.o. w W., a sprawę przekazało do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Powyższa decyzja wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie została doręczona m. in. J.S. w dniu 23 listopada 2022 r.

Dnia 12 grudnia 2022 r. - data złożenia pisma "osobiście" w siedzibie organu – J.S. złożył, za pośrednictwem SKO w Rzeszowie, do tut. Sądu sprzeciw na wyżej opisaną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Stosownie do art. 64b § 1 P.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Jak natomiast wynika z art. 64c § 1 i § 2 powołanej ustawy, sprzeciw wnosi się w terminie 14 dni od dnia doręczenia stronie decyzji, za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a., sprzeciw wniesiony po upływie terminu do jego wniesienia podlega odrzuceniu

W niniejszej sprawie, jak wynika z nadesłanych do Sądu akt administracyjnych, zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję doręczono m. in. J.S. w dniu 23 listopada 2022 r. Ustawowo określony czternastodniowy termin przewidziany na wniesienie sprzeciwu upływał z dniem 7 grudnia 2022 r. (środa).

Tymczasem sprzeciw został złożony w dniu 12 grudnia 2022 r., a więc już po upływie terminu przewidzianego na jego wniesienie.

W związku z powyższym Sąd zobligowany był do odrzucenia sprzeciwu J.S., jako wniesionego po upływie terminu przewidzianego do jego wniesienia, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a.

O zwrocie wpisu od sprzeciwu w wysokości 100 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.