Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 1537/94
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1995-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Podatek akcyzowy
Powołane przepisy: article: art. 27 ust. 4, ust. 5 pkt 2, art. 32 ust. 1
journal: Dz.U. 1993 nr 11 poz. 50
law: Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.
article: poz. 176
journal: Dz.U. 1993 nr 3 poz. 9
Teza: Warunkiem koniecznym zachowania uprawnień wynikających z ustawy o podatku od towarów i usług jest takie sporządzenie przez podatnika tego podatku faktury, aby zawierała informacje, o jakich mowa w art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.

Rozszerzenie tych wymogów w przepisach par. 18 - 31 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 maja 1993 r. w sprawie podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 39 poz. 176/ o ile dotyczy innych wymogów, aniżeli określone w art. 32 ust. 1 ustawy, ma na celu usprawnienie kontroli faktur, nie stanowi jednak wprowadzenia nowych, materialnoprawnych wymogów faktury VAT.

W świetle zatem przepisów art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym do nałożenia sankcji wymienionej w tym przepisie nie jest wystarczające ustalenie, że podatnik wystawiał, względnie przyjmował nieprawidłowo sporządzone faktury VAT.

Sankcja ta bowiem może być zastosowana tylko w razie wykazania przez organ podatkowy, że błędy zawarte w fakturach wpłynęły na nieprawidłowe prowadzenie ewidencji wskazanej w art. 27 ust. 4 ustawy, a jednocześnie iż okoliczności te zadecydowały o zawyżeniu podatku naliczonego.

Tylko zatem łączne wystąpienie tych nieprawidłowości może stanowić podstawę do zwiększenia podatku należnego o kwotę trzykrotności zawyżenia podatku naliczonego.

TEZY

Warunkiem koniecznym zachowania uprawnień wynikających z ustawy o podatku od towarów i usług jest takie sporządzenie przez podatnika tego podatku faktury, aby zawierała informacje, o jakich mowa w art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.

Rozszerzenie tych wymogów w przepisach par. 18 - 31 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 maja 1993 r. w sprawie podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 39 poz. 176/ o ile dotyczy innych wymogów, aniżeli określone w art. 32 ust. 1 ustawy, ma na celu usprawnienie kontroli faktur, nie stanowi jednak wprowadzenia nowych, materialnoprawnych wymogów faktury VAT.

W świetle zatem przepisów art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym do nałożenia sankcji wymienionej w tym przepisie nie jest wystarczające ustalenie, że podatnik wystawiał, względnie przyjmował nieprawidłowo sporządzone faktury VAT.

Sankcja ta bowiem może być zastosowana tylko w razie wykazania przez organ podatkowy, że błędy zawarte w fakturach wpłynęły na nieprawidłowe prowadzenie ewidencji wskazanej w art. 27 ust. 4 ustawy, a jednocześnie iż okoliczności te zadecydowały o zawyżeniu podatku naliczonego.

Tylko zatem łączne wystąpienie tych nieprawidłowości może stanowić podstawę do zwiększenia podatku należnego o kwotę trzykrotności zawyżenia podatku naliczonego.