Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 288/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie płatne z budżetu państwa
Powołane przepisy: article: art. 250 w zw. z art. 258 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Jolanta Skowronek po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii wniosku pełnomocnika strony skarżącej o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej postanawia: przyznać radcy prawnemu M. S. od Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie 4.428,00 zł (słownie: cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych), w tym podatek od towarów i usług w kwocie 828,00 zł (słownie: osiemset dwadzieścia osiem złotych), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 24 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Sp. z o.o. "A" w W.

Od powyższego ustanowiony w sprawie pełnomocnik z urzędu wniósł skargę kasacyjną. Natomiast [...] r. wystąpił o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, składając stosowne oświadczenie, iż te nie zostały zwrócone w całości ani w części.

Mając powyższe na względzie zważono, co następuje.

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zostały one określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 1715 ze zm.). I tak stosownie do § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b) tego rozporządzenia, w postępowaniu przed sądem administracyjnym drugiej instancji, opłata za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % opłaty określonej w pkt 1, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam radca prawny – 75% tej opłaty, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik brał udział w postępowaniu przed sądem I instancji, w związku z czym jego wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej stanowi 50% opłaty określonej w § 21 ust. 1 pkt 1 lit. a) w zw. z § 8 pkt 7 tego rozporządzenia wynoszącej 7.200,00 zł. Wobec powyższego przyznane wynagrodzenie to 3.600,00 zł netto, które zgodnie z § 4 ust. 3 w/w rozporządzenia należy powiększyć o stawkę podatku od towarów i usług wynoszącą 23 %, czyli o 828,00 zł. Stąd kwota należna pełnomocnikowi z tytułu wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 4.428,00 zł brutto. Dlatego też na podstawie art. 250 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.