JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1000/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Barbara Orzepowska – Kyć (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Marta Mielczarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 r. przy udziale – sprawy ze skargi "A" sp. z o. o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę. .
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1867/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Uchylono postanowienie NSA
Powołane przepisy: article: art. 165
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Sędzia NSA Jan Zając po wstępnym badaniu w dniu 2 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2008 r. sygn. akt VIII SA/Wa 105/08 w sprawie ze skargi H. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 8 lutego 2008 r., Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: uchylić postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. akt I FSK 1867/08.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. akt I FSK 1867/08 Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Celnej w W. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie celem uzupełnienia dostrzeżonych braków. Naczelny Sąd Administracyjny przyjął bowiem, że w sprawie dotyczącej decyzji w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego należny jest wpis stosunkowy, natomiast przy wniesieniu skargi kasacyjnej uiszczono wpis stały w zaniżonej wysokości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Istotnie, przedmiotem zaskarżonej decyzji jest odmowa stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego w stosownej kwocie wraz z odsetkami, jednakże należy zauważyć, że organ odwoławczy wydał zaskarżone rozstrzygnięcie w trybie art. 233 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r., - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), tj. uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Zakwestionowane rozstrzygnięcie organu podatkowego jest zatem rozstrzygnięciem formalnym, ma charakter kasacyjny, a organ podatkowy rozstrzygając sprawę nie odnosił się bezpośrednio do należności pieniężnej. W tym zakresie należało podzielić pogląd wyrażony w dotychczasowym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego m.in. w postanowieniu z dnia 4 marca 2005 r., sygn. akt II FZ 58/05, postanowieniu z dnia 12 września 2005 r., sygn. akt II 546/05 i uznać, że przy decyzji kasacyjnej wpis od skargi ma charakter wpisu stałego w kwocie 500 zł oraz odpowiednio 250 zł od skargi kasacyjnej.

Wobec powyższego, ponieważ w sprawie strona wnosząca skargę kasacyjną uiściła wymagany prawem wpis we właściwej wysokości (250 zł) i w związku z tym skarga kasacyjna nie zawiera braków formalnych, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1040/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Stanik po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku spółki A [sp. z o.o. w Ś.] z dnia 22 czerwca 2006 r., o sygn. akt I SA/Go 2173/05 w przedmiocie cofnięcia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty 2000 r. postanawia postępowanie umorzyć.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19.12.2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w sprawie o sygn. akt I SA/Go 2173/05 ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia [...].08.2005 r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty 2000 r. odrzucił wniesioną skargę.

W dniu 01.02.2006 r. spółka A złożyła skargę kasacyjną od powyższego rozstrzygnięcia, po czym została ona cofnięta pismem z 22.06.2006 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwana dalej "popsa"), skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność tj., jeżeli cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie tut. Sąd nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie prawa.

Z tych też względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 popsa orzeczono jak w postanowieniu. Jednocześnie nie orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego (art. 232 § 1 popsa), ponieważ cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło przed uiszczeniem przez stronę wpisu sądowego.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 287/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 , 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. L. K. i Wspólnicy Spółka Jawna w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. znak: [..] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2010 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M.-K. L. K.i Wspólnicy Spółka Jawna w K. (Spółka) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [..]w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2010 r. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 23 czerwca 2016 r. referendarz sądowy oddalił wniosek. W związku z uprawomocnieniem się tego postanowienia, powtórnie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono prawidłowo 19 lipca 2016 r. W zakreślonym terminie Spółka nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Z treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie. Złożony

w terminie do uiszczenia wpisu wniosek o przyznanie prawa pomocy czyni to wezwanie nieaktualnym. W przypadku uprawomocnienia się odmowy zwolnienia wezwanie powtarza się.

W niniejszej sprawie skarżąca, pomimo odmowy zwolnienia od kosztów sądowych i ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, nie dokonała tej czynności

w zakreślonym terminie.

Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 309/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-09-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Przyznano skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia radcy prawnego
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3, art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 19 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o ustanowienie radcy prawnego z urzędu w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w formie zasiłku celowego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego z urzędu.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wyrokiem z dnia 27 lipca 2011 r. oddalił skargę na wskazaną w sentencji decyzję.

Skarżący na urzędowym formularzu z dnia [...] złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego z urzędu.

W jego uzasadnieniu wskazał, że jest osobą samotną, [...], utrzymuje się z zasiłków z pomocy społecznej tj. zasiłku celowego w wysokości [...] zł, zasiłku stałego w kwocie [...] zł i zasiłków na dożywianie przyznanych w kwotach [...] zł i [...] zł, co stanowi łącznie kwotę [...] zł. Ponosi wydatki na leczenie i nie posiada wystarczających środków finansowych na ich poniesienie oraz na zakup żywności i opłacenie rachunków m. in. za zużycie energii elektrycznej. Wynajmuje mieszkanie o powierzchni [...] m2 i nie posiada innych nieruchomości ani oszczędności, papierów i przedmiotów wartościowych.

Z treści przepisu art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, że prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Z kolei przepis art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodzinny.

Stosownie do art. 199 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Do tych przepisów szczególnych należy zaliczyć przepisy określające przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy na wniosek strony.

Mając na uwadze, iż skarżący jest osobą samotną, [...], utrzymującą się z niskich świadczeń z pomocy społecznej i nie posiadającą majątku, przyjąć trzeba, iż wykazał on, że spełnia przesłanki warunkujące ustanowienie radcy prawnego z urzędu.

Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 484/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-08-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 92
journal: Dz.U. 2018 poz 998
law: Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk,, Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Protokolant starszy referent Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi H. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń w postaci pomocy pieniężnej na częściowe pokrycie kosztów utrzymania dziecka w pieczy zastępczej uchyla zaskarżoną decyzję.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 585/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący S WSA Ewa Michna (spr.) Sędziowie S WSA Renata Czeluśniak S WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi B. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranego specjalnego zasiłku opiekuńczego skargę oddala.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 775/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 49 ust. 4
journal: Dz.U. 1994 nr 89 poz 414
law: Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak (spr.), , Sędzia WSA Maria Tarnowska, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant spec. Mariusz Gąsiński – Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2013 r. sprawy ze skargi J. Z., Ł. Z., A. Ś., P. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i nałożenia obowiązku uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie inwestycji postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić na rzecz skarżących solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Pełnomocnik J. i Ł. małżonków Z. oraz A. i P. małżonków W. złożył na rozprawie pismo stanowiące oświadczenie skarżących o cofnięciu skargi.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm. – zwanej dalej ppsa) cofnięcie skargi wiąże sąd. W sprawie jednocześnie nie zachodzą okoliczności niedopuszczalności cofnięcia skargi, o których mowa we wskazanym przepisie.

Z tych względów Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w sentencji.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 202 § 2 ppsa.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1186/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargi

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 1186/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek, WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2012 r., sprawy ze skarg "K" sp.j. z siedzibą w Ł., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 25 maja 2012 r. Nr [...],, Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2005 r., - s k a r g i o d d a l a -
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 625/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA: Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 28 maja 2016 r. skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na ww. decyzję.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 czerwca 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie jej 2 odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem celem doręczenia uczestnikom postępowania. Dla dokonania powyższych czynności zakreślono siedmiodniowy termin od daty doręczenia wezwania, informując jednocześnie skarżącą, że nieusunięcie braku formalnego oraz nieuzupełnienie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 15 lipca 2016 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 22 lipca 2016 r. skarżąca nie uzupełniła braku formalnego. Nadesłała jedynie wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie oddalony postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej w skrócie P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Stosownie natomiast do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uzupełniła w terminie braku formalnego skargi.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 640/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2018-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6052 Akty stanu cywilnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy odnotowania wzmianki w akcie małżeństwa postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniami z 16 października 2018 r., doręczonymi 29 października 2018 roku, skarżąca E. P. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł oraz do złożenia 1 odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej "p.p.s.a." skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Ponieważ w zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi oraz nie złożyła jej odpisu, na podstawie powyższych przepisów należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok NSA oz. w Gdańsku, sygn. akt SA/Gd 1329/93
NSA oz. w Gdańsku
Data orzeczenia: 1993-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: par. 13
journal: Dz.U. 1983 nr 65 poz. 294
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych.
Teza: Uprawnienia obwodowych inspektorów sanitarnych PKP jako organu I instancji i okręgowych inspektorów sanitarnych PKP jako organu odwoławczego, wynikające z par. 13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych /Dz.U. nr 65 poz. 294 ze zm./ odnoszą się do tych pracowników kolejowych, którzy zachorowali na chorobę zawodową w czasie pracy na kolei.

TEZY

Uprawnienia obwodowych inspektorów sanitarnych PKP jako organu I instancji i okręgowych inspektorów sanitarnych PKP jako organu odwoławczego, wynikające z par. 13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych /Dz.U. nr 65 poz. 294 ze zm./ odnoszą się do tych pracowników kolejowych, którzy zachorowali na chorobę zawodową w czasie pracy na kolei.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 628/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Protokolant: asystent sędziego Marta Aftowicz-Korlińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2013 roku sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki z o.o. w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi M. P. kwotę 240,- (dwieście czterdzieści) złotych plus należny podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1258/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Krzysztof Kandut (spr.), Protokolant Specjalista Beata Mahlhofer, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2015 r. przy udziale – sprawy ze skargi J. F. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1086/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60,  art. 161 par. 1 pkt 1,  art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. N. i T. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym E. N. i T. N. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

E. N. i T. N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

Pismami z dnia [...] grudnia 2012 r. (k-61 i k-63) skarżący cofnęli powyższą skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne.

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 45/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-09-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art.  221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 19 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.Z. na akt Prezydenta Miasta G. z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu na skutek wniesienia przez pełnomocnika Prezydenta Miasta G. skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 czerwca 2008 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Prezydent Miasta G., działając przez fachowego pełnomocnika w osobie J.G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 23 czerwca 2008 r. uchylającego zaskarżony przez B.Z. akt Prezydenta Miasta z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu. Z zakresu udzielonego ww. pełnomocnikowi pełnomocnictwa wynika, że był on upoważniony nie tylko do sporządzenia, ale też do wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Skarga kasacyjna została opłacona w znakach opłaty sądowej w kwocie (...) zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), pisma wnoszone bezpośrednio do Sądu przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zgodnie zaś z art. 230 § 1 i 2 powołanej ustawy, skarga kasacyjna jest pismem wszczynającym postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, od którego pobiera się wpis. Z kolei z art. 219 § 2 ww. ustawy wynika, iż opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.

Skoro zatem skarga kasacyjna wniesiona przez radcę prawnego podlegała wpisowi stałemu w wysokości (...) zł, miał on obowiązek uiścić wpis bez wezwania. Tymczasem z akt sądowych wynika, że obowiązku tego nie dopełniono, albowiem pełnomocnik Prezydenta Miasta G. wniósł, w jego imieniu, do tut. Sądu skargę kasacyjną uiszczając wpis nie gotówką w kasie lub na rachunek sądu, lecz w znakach opłaty sądowej.

Z tej przyczyny Sąd na podstawie art. 221 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę kasacyjną jako nieopłaconą, odrzucił.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 242/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Bezrobocie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędziowie Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.), Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Hanna Tarnawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia 31 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 428/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2020-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na akt Prezydenta Miasta z dnia 19 lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na akt Prezydenta Miasta z dnia 19 lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu.

W piśmie z dnia 16 grudnia 2020 r. skarżąca cofnęła skargę.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej w skrócie jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, wobec czego cofnięciem tym jest związany.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Wobec powyższego Sąd, na mocy art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie.

Sąd orzekł o zwrocie kwoty 200 zł, uiszczonej tytułem wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. p.p.s.a., w świetle którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SPP/Lu 184/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2023-02-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259, art. 258
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. M. na postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 27 grudnia 2022 r., sygn. akt II SPP/Lu 184/22 w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 16 września 2022 r. nr ZOA-I.7721.23.2022 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 325/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 10 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) lutego 2019 r. nr (...) w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 12 marca 2019 r. skarżący S. Ż. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) lutego 2019 r. nr (...) w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania.

Pismem z dnia 6 czerwca 2019 r. skarżący cofnął przedmiotową skargę.

Pismem z dnia 5 września 2019 r. radca prawny ustanowiony z urzędu złożył do tutejszego sądu opinię prawną w przedmiocie celowości wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. W uzasadnieniu profesjonalny pełnomocnik wskazał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. nie narusza przepisów prawa materialnego oraz procesowego. W jego ocenie brak jest podstaw do wniesienia skargi na przedmiotowe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, zważył co następuje:

Na podstawie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej w skrócie: p.p.s.a.) Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi nie wywoła żadnego ze skutków negatywnych zawartych przez ustawodawcę w art. 60 p.p.s.a., wobec czego Sąd uznał je za skuteczne.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 455/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Odmówiono uzupełnienia postanowienia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.F. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 455/13, wydanego w sprawie ze skargi J.F. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: - odmówić uzupełnienia postanowienia -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 645/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 3, art. 220 par 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. M. na postanowienie Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

W dniu [...] marca 2014 roku M. M. wniósł, za pośrednictwem Rektora Uniwersytetu [...], skargę na postanowienie Rektora z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 (stu) złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący odebrał powyższe zarządzenie w dniu 5 lipca 2014 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 22). Następnie w dniu 18 lipca 2014 r. zwrócono się do Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z zapytaniem, czy skarżący uiścił kwotę wpisu. Z uzyskanej odpowiedzi wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty do wskazanej w zapytaniu sprawy (stan na dzień 22 lipca 2014 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi postanowienie Rektora Uniwersytetu [...] zostało doręczone w dniu 5 lipca 2014 r. Pomimo doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 22 lipca 2014 r.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 682/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2019-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Maciej Kobak Sędziowie WSA Paweł Zaborniak WSA Marcin Kamiński /spr./ Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2019 r. sprawy ze skargi O. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odpłatności za korzystanie z usług świadczonych w środowiskowym domu samopomocy -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1881/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy Produkcyjno-Handlowo-Usługowej E. s.c. R. C., J. C. w K. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 25 sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2000 r. postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Skarżąca Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa E. s.c. R. C., J. C. została wezwana pismem z dnia 14 października 2003 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczone zostało stronie skarżącej w dniu 17 października 2003 r. Odbiór pisma potwierdził jeden ze wspólników w skarżącej firmie.

Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania wyżej opisany brak formalny nie został uzupełniony.

W związku z powyższym na podstawie art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę odrzucono.

W przedmiotowej sprawie zastosowano przepis art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) stanowiący, że sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie w nich nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów wyżej wymienionych ustaw.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 482/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) Sędziowie WSA Iwona Kosińska WSA Bożena Marciniak Protokolant referent stażysta Aleksandra Cymerska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 642/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Fita-Mazurek, , , po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2004 r. posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art.58 §1 pkt.3 ustawy z 30.08.2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz.1270), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pismem z dnia 29.11.2003r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo powyższe wobec nieobecności adresata w miejscu zamieszkania było następnie dwukrotnie awizowane w dniach 9 i 17 grudnia 2003r. i nie zostało podjęte w terminie. Wobec powyższego Sąd na podstawie art.73 powołanej ustawy uznał doręczenie za dokonane z dniem 29.12.2003r.

Wobec nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, skarga podlega odrzuceniu.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 709/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Bożena Popowska (spr.) WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant Sekr. sąd. Joanna Andrzejak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oddala skargę /-/ I. Kucznerowicz /-/ G. Radzicka /-/ B. Popowska