Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 246/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-09-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Koszty sądowe
Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Orzeczono o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne
Powołane przepisy: article: art. 250, art. 258 par. 1 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu płatności zaległości podatkowej z tytułu nabycia spadku postanawia - przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na rzecz radcy prawnego A. S. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 292,80 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote 80/100), w tym: tytułem opłaty - kwotę 240 złotych (słownie: dwieście czterdzieści złotych), tytułem 22% podatku od towarów i usług - kwotę 52,80 złotych (słownie: pięćdziesiąt dwa złote 80/100) oraz kwotę 17 zł (słownie: siedemnaście złotych) tytułem innych udokumentowanych wydatków pełnomocnika -


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 5 marca 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał skarżącemu P.K. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.

Do udzielenia pomocy prawnej skarżącemu, Okręgowa Izba Radców Prawnych, wyznaczyła radcę prawnego A. S.. W dniu 24 kwietnia 2008 r. do Sądu wpłynęło pełnomocnictwo udzielone w/w pełnomocnikowi przez skarżącego.

Pismem z 19 sierpnia 2008 r., po zapoznaniu się z aktami sprawy, pełnomocnik uzupełnił skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie. W dniu 26 sierpnia 2008 r. radca prawny A. S. brał udział w rozprawie, na której oddalono skargę.

Pismem z 27 sierpnia 2008 r. pełnomocnik wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, podwyższonych o stawkę podatku od towarów i usług oraz kwotę opłaty za udzielone pełnomocnictwo. Oświadczył, ze opłaty powyższe nie zostały zapłacone w całości lub w części.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej radcy prawnego określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.; dalej "rozporządzenie").

Na mocy §14 ust. 2 pkt 1 lit. c) rozporządzenia, stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji, w sprawach których przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna – 240 zł.

Zgodnie natomiast z §2 ust. 3 rozporządzenia, w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Ponadto, w niniejszej sprawie, na podstawie §15 pkt 2 rozporządzenia, pełnomocnikowi przysługuje zwrot wydatków z tytułu opłaty za udzielone pełnomocnictwo.

W związku z powyższym na podstawie art. 250, art. 258 §1 i §2 pkt 8 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.