Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 564/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-06-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 814 art. 197 par. 1 i 2 art. 198
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 1 czerwca 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. Ż. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 979/14 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. Ż. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 19 kwietnia 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 979/14, w związku z zażaleniem J. Ż. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 listopada 2015 r., którym odrzucono zażalenie wyżej wymienionego na postanowienie Sądu z 5 października 2015 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej skarżącego od postanowienia Sądu z 21 lipca 2015 r., odrzucającego skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] marca 2014 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych, Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżący na to zarządzenie wniósł zażalenie.

Rozpoznając zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest ponoszenie przez stronę kosztów sądowych związanych z jej udziałem w sprawie, m.in. przez uiszczenie wpisu sądowego od wniesionego zażalenia. Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193), wpis stały wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych 100 zł. W związku z tym Sąd pierwszej instancji prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego zażalenia we wskazanej wyżej wysokości. W zażaleniu skarżący nie podniósł żadnych argumentów mogących podważyć te ustalenia. Nie kwestionuje również samej wysokości opłaty, jaka została określona na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 ww. rozporządzenia.

W tym stanie sprawy zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu, a wniesione zażalenie, jako niezasadne, podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).