Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 591/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 83 par. 3, art. 141 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. C. i Z. C. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 591/12 w sprawie ze skargi J. C. i Z. C. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. C. i Z. C. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania. O terminie rozprawy skarżący J. C. i Z. C. zostali zawiadomieni pismem z dnia 2 maja 2012 r., które odebrali w dniu 7 maja 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 43 i 44 akt sądowych).

Pismem z dnia 1 września 2012 r. skarżący zwrócili się o przesłanie jej wyroku Sądu z dnia 15 czerwca 2012 r. z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, w przypadkach w których wymóg taki przewiduje ustawa.

Jak wynika z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy zawiadomienie o terminie rozprawy skarżący odebrali w dniu 7 maja 2012 r. Pismem tym skarżący zostali także pouczeni, że niestawiennictwo stron nie wstrzymuje rozpoznania sprawy, jak również, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.), przy czym oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 p.p.s.a.). Zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie tego terminu, jak również złożenie wniosku przed ogłoszeniem wyroku, są czynnościami bezskutecznymi. Zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi warunek zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej instancji. W razie uwzględnienia skargi sąd sporządza i doręcza z urzędu wyrok z uzasadnieniem każdej ze stron.

Wyrok w przedmiotowej sprawie został ogłoszony w dniu 15 czerwca 2012 r., tym samym termin do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia upłynął w dniu 22 czerwca 2012 r. Złożenie wniosku w dniu 1 września 2012 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym to 28 czerwca 2012r.), ponieważ to ta data jest wiążąca zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., nastąpiło z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.