Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 344/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-08-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na bezczynność Prezydenta m. [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

K. G., reprezentowana przez adwokata A. H., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta m. [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] przy ul. [...], hip. [...].

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału I z dnia 16 maja 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwaniem z dnia 19 maja 2017 r. pełnomocnik skarżącej adwokat A. H. został wezwany do uzupełnienia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez przedłożenie oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpisy wskazanego zarządzenia i wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej adwokatowi A. H. w dniu 24 maja 2017 r. a zatem siedmiodniowy termin do ich wykonania upływał w dniu 31 maja 2017 r.

Wpis sądowy nie został uiszczony. Pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił również braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej powoływana jako p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa do

Sygn. akt I SAB/Wa 344/17

reprezentowania skarżącej przez adwokata A. H. upłynął bezskutecznie w dniu 31 maja 2017 r. Skarga nie została opłacona i jako taka podlegała odrzuceniu. Nadto adwokat A. H. nie nadesłał pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej, a zatem nie został uzupełniony brak formalny skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a orzekł, jak w postanowieniu.