Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 633/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewoda

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. G. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] 2003r. sygn. [...] w przedmiocie odrzucenia skargi postanawia skargę o wznowienie postępowania sądowego odrzucić.


UZASADNIENIE

Art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1271 ze zm.) przewiduje, iż sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270).

Skarga w niniejszej sprawie została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie przed dniem l stycznia 2004r., podlega zatem rozpoznaniu zgodnie z powyższą zasadą.

W dniu [....] marca 2003r. skarżący, F.G. złożył w Sądzie wniosek o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 26 lutego 2003r. sygn. akt II SA/Kr 747/02 odrzucającym skargę na postanowienie tegoż Sądu z dnia 24 czerwca 2002r. w przedmiocie odrzucenia skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 23 lutego 2004r. skarżący został wezwany pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia, w terminie tygodniowym od daty doręczenia pisma sądowego, skargi o wznowienie postępowania sądowego. Skarżącego wezwano do wskazania podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, wskazania okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania oraz zgłoszenie żądania o uchylenie lub zmianę orzeczenia sądowego. Pismo sądowe nie zostało podjęte w terminie przez skarżącego. Stosownie jednak do art. 73

ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) - w razie niemożności doręczenia pisma z powodu nieobecności w domu adresata, składa się go na okres 7 dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał doręczenie skarżącemu pisma sądowego z dnia 23 lutego 2004r. za prawidłowo dokonane.

Ponieważ w zakreślonym przez Sąd terminie tygodniowym od daty doręczenia pisma, skarżący nie uzupełnił skargi i nie przedłożył żądanych informacji dotyczących żądania wznowienia postępowania - Sąd, na podstawie przepisów art. 58 § l pkt 3 w związku z art. 276, art. 279 i art. 280 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) orzekł, jak w sentencji postanowienia.