Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SAB/Go 19/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2017-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: Stwierdzono niewłaściwość WSA w Gorzowie Wielkopolskim i przekazać sprawę według właściwości do innego sądu administracyjnego.
Powołane przepisy: article: art. 13, art. 59 § 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 27 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.F. na bezczynność Rady Powiatu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a : 1. stwierdzić swą niewłaściwość w sprawie, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie jako sądowi miejscowo właściwemu.


UZASADNIENIE

A.F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Rady Powiatu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, zgodnie z wnioskiem skarżącego z dnia [...] października 2016 r. W skardze zawarł nadto wniosek o orzeczenie, czy zaskarżona bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, o przyznanie od organu na jego rzecz sumy pieniężnej w wysokości połowy kwoty określonej w art. 154 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), a także o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych.

W odpowiedzi na skargę Rada Powiatu wniosła o przekazanie skargi Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie jako sądowi właściwemu do jej rozpoznania, ewentualnie o odrzucenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej w skrócie p.p.s.a.), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Zgodnie z art. 13 § 1 p.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Właściwość miejscową sądów administracyjnych określa art. 13 § 2 p.p.s.a. W myśl tego przepisu do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

W niniejszej sprawie skarga została wniesiona na bezczynność Rady Powiatu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Organ ten ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, co wynika z treści § 1 pkt 5 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.), w myśl którego sądem właściwym dla obszaru województwa małopolskiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Z tego względu zachodziła konieczność przekazania niniejszej sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie jako sądowi miejscowo właściwemu, który – po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia – podejmie dalsze czynności w sprawie.

W konsekwencji, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.