Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1907/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1 art. 87
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. S. – A. z siedzibą w L. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia przywrócić termin do złożenia skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L. . S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2006 r.

Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Skarżącej 13 stycznia 2010 r.

W dniu 16 marca 2010 r. (data nadania) pełnomocnik Skarżącej złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. W uzasadnieniu wniosku wskazał, iż nie mógł złożyć skargi kasacyjnej w terminie 30 dni, bowiem nastąpiło gwałtowne pogorszenie jego stanu zdrowia i od dnia 5 lutego 2010 r. do dnia 9 marca 2010 r. nie mógł wykonywać jakichkolwiek czynności ani spełniać obowiązków związanych z prowadzonymi sprawami. Pełnomocnik nadmienił, iż od wielu lat jest pod stałą opieką lekarską w związku ze zdiagnozowaną chorobą [...]. Do wniosku pełnomocnik załączył zaświadczenie z dnia 9 marca 2010 r. wydane przez lekarza [...] z którego wynika, iż w dnia od 5 lutego do dnia 9 marca 2010 r. pełnomocnik był niezdolny do pracy z uwagi na znaczne pogorszenie stanu zdrowia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Termin do wniesienia skargi kasacyjnej należało przywrócić.

Zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "P.p.s.a.") sąd na wniosek strony postanowi przywrócenie terminu, jeżeli bez swojej winy nie dokonała ona w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 87 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w tym uchybieniu. Z przepisu tego wynika ponadto, że równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Przywrócenie terminu uzależnione jest więc od łącznego spełnienia wymienionych wyżej przesłanek. Jest ono możliwe w szczególności w sytuacji, gdy uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony.

Pełnomocnik Skarżącej wskazał w swym wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej na to, że uchybienie tego terminu spowodowane było nagłym pogorszeniem jego zdrowia i niemożnością podjęcia jakichkolwiek działań. W uznaniu Sądu pełnomocnik Skarżącej wykazał, iż jego choroba, nagłe pogorszenie stanu zdrowia były przeszkodami tego rodzaju, że wykluczały możliwość złożenia skargi kasacyjne w wymaganym terminie. Z załączonego do wniosku zaświadczenia wydanego przez lekarza psychiatrę wynika, iż pełnomocnik Skarżącej leczy się z powodu przewlekłej [...], zaś w dniach od 5 lutego do dnia 9 marca 2010 r. z powodu znacznego pogorszenia stanu zdrowia był niezdolny do pracy.

Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 13 stycznia 2010 r. co oznacza, że w dniu 12 lutego 2010 r. upływał termin do złożenia skargi kasacyjnej. Zatem ostatnie osiem dni terminu do złożenia skargi kasacyjnej pełnomocnik Skarżącej w wyniku nagłego pogorszenia stanu zdrowia nie miał możliwości podejmowania żadnych działań.

Uznając, w świetle powyższego, że niedochowanie przez pełnomocnika Skarżącej terminu do złożenia skargi kasacyjnej jest następstwem okoliczności od niego niezależnych, konsekwencją ciężkiej choroby i jej nagłym pogorszeniem, uznać należało, iż zachodzą podstawy do przywrócenia uchybionego terminu, bowiem skutków choroby i jej następstw pełnomocnik Skarżącej nie może przewidzieć i zaplanować.

Ponadto z wniosku pełnomocnika Skarżącej i treści zaświadczenia lekarskiego wynika, iż dopiero w dniu 10 marca 2010 r. pełnomocnik mógł podjąć jakiekolwiek czynności w związku z pełnionymi przez niego obowiązkami. Zatem należało uznać, że złożenie wniosku przez pełnomocnika Skarżącej w dniu 16 marca 2010 r. nastąpiło w wymaganym w art. 87 P.p.s.a. terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminowi.

Sąd zważył również, że pełnomocnik Skarżącej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej skargę tę przedłożył, przez co dopełnił czynności, dla której ustanowiony był termin.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 86 § 1 w związku z art. 87 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.