JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt OSK 128/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Powołane przepisy: article: art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Rausz, Sędziowie NSA Leszek Włoskiewicz /spr./, Izabella Kulig-Maciszewska, Protokolant Agnieszka Kwiatkowska, po rozpoznaniu w dniu 8 września 2004r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 12 lipca 2002r. sygn. akt II SA/Wr 144/2000 w sprawie ze skargi G. J. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] grudnia 1999 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień przysługujących wdowie po kombatancie postanawia odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postanowiono jak wyżej na podstawie art. 180 w związku z art. 221 i art. 219 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż podlegająca wpisowi stałemu skarga kasacyjna, wniesiona przez radcę prawnego w dniu 13 lutego 2004r., została opłacona dopiero 25 marca 2004r.

Stosownie do art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Ponadto, na mocy art. 221 powołanej tutaj ustawy pisma wnoszone przez radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie.

W tym stanie rzeczy postanowiono jak wyżej, na podstawie art. 180 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1604/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. B. z dnia 6 marca 2013 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1604/12 wydanego w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1604/12.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem ogłoszonym w dniu 26 lutego 2013 r. oddalił skargę D. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Pismem z dnia 6 marca 2013 r. (data stempla pocztowego) skarżąca D. B. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o nadesłanie odpisu powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w niniejszej sprawie w dniu 5 marca 2013 r. (wtorek).

Wobec tego, że wniosek D. B. z dnia 6 marca 2013 r. (data stempla pocztowego) został złożony po upływie ustawowego terminu, czynność ta jest bezskuteczna.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 141 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 565/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 17 marca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2021 roku sprawy ze skargi D. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2020 roku Nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 411/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2019-09-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. sp. z o.o. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 202/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-05-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległego zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za lipiec 2007 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 169/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Koszty sądowe
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1;  art. 201 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi D. M. na czynność materialno – techniczną [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji postanawia : 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zwrócić skarżącemu D. M. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] grudnia 2013 r. D. M. (dalej: "skarżący"), wniósł skargę

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na czynność [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji.

Odpowiadając na skargę, [...] Komendant Wojewódzki Policji wskazał, że w trybie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu

przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a.") uwzględnia skargę w całości i uchyla czynność materialno – techniczną, uznając stanowisko skarżącego za prawidłowe.

Pismem z [...] marca 2014 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 u.p.p.s.a. strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu

lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do wniosku, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania Sąd postanowił na mocy art. 201 § 1 u.p.p.s.a. Do zwrotu stronie skarżącej kosztów postępowania Sąd zaliczył 200 zł tytułem uiszczonego wpisu stałego od skargi (pkt 2 sentencji postanowienia).
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 13/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-03-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2008 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1065/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2020-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie sędzia WSA Jarosław Wichrowski sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2365/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K., Z. K. – P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... czerwca 2007 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne postanawia: zwrócić skarżącym ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis od skargi kasacyjnej w wysokości ... zł (... złotych), uiszczony w dniu ... kwietnia 2008 r., wpisany do rejestru opłat sądowych ... kwietnia 2008 r., pod poz. ...


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. K., Z. K. – P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... czerwca 2007 r.

Od powyższego wyroku skarżący pismem z dnia ... kwietnia złożyli skargę kasacyjną, uiszczając jednocześnie wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości ... zł.

Zgodnie z przepisem art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] – dalej: p.p.s.a., nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach m.in. z zakresu ubezpieczeń społecznych. Tym samym skarżący w niniejszej sprawie na mocy powołanego przepisu zwolnieni byli z obowiązku uiszczania wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Zgodnie zaś z treścią przepisu art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Z uwagi na powyższe, uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł należało uznać jako nienależną.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1385/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Protokolant referent - stażysta Marta Zasoń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew i krzewów oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2197/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-08-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia ... maja 2009 r. Nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 13 maja 2009 r. dorosłemu domownikowi skarżącej zostało doręczone opisane w komparycji postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Warszawie.

W dniu 22 sierpnia 2012 r. strona złożyła skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na powyższe postanowienie.

Postanowieniem z dnia 26 października 2012 r. o sygnaturze niniejszej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Strona złożyła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na powyższe postanowienie.

Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2013 r. sygn. akt II GZ 495/12 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Postanowieniem z dnia 13 marca 2013 r. o sygnaturze niniejszej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Strona złożyła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na powyższe postanowienie. Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2013 r. sygn. akt II GZ 267/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ppsa skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W przypadku strony skarżącej termin do wniesienia skargi upłynął w czerwcu 2009 r., tak więc skargę wniesioną 22 sierpnia 2012 r. wobec rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu oraz na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ppsa należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 572/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2 w zw. z art 53 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji zezwalającej na posiadanie broni palnej gazowej do ochrony osobistej postanawia -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi T. R. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji zezwalającej na posiadanie broni palnej gazowej do ochrony osobistej.

Z akt postępowania administracyjnego wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 15 stycznia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach). Skarga na tę decyzję wniesiona została drogą pocztową w dniu 17 lutego 2009 r., za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do art. 53 § 1 powołanej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, doręczona została stronie w dniu 15 stycznia 2009 r. Ostatnim dniem do wniesienia skargi był dzień 14 lutego 2009 r. W związku z tym, że była to sobota, termin ten uległ przesunięciu. Zgodnie bowiem z art. 83 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Ostatnim dniem do wniesienia skargi był zatem dzień 16 stycznia 2009 r. (poniedziałek).

Skarżący mimo prawidłowego pouczenia skargę złożył w dniu 17 stycznia 2009 r., a zatem jeden dzień po upływie ustawowego terminu.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie

art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 440/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2022-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie: Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Asesor sądowy Anna Komorowska-Kaczkowska (spr.) Protokolant: Referent stażysta Dagmara Jugo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2022 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2019-2020, oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1746/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie asesor WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant referent Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2020 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011 r., 2012 r., 2013 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 578/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. sygn. akt [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

UZASADNIENIE:

W dniu 30 lipca 2008 r. złożono skargę na opisane powyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Zarządzeniem z dnia 9 września 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 100,- zł z pouczeniem, że

w wypadku, gdy strona nie wpłaci wpisu w zakreślonym terminie 7 dni, nastąpi odrzucenie skargi.

Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 12 września 2008 r. Skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmówił skarżącemu prawa pomocy,

Zarządzeniem z dnia 27 stycznia 2009 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 września 2008 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu z pouczeniem, że w wypadku, gdy strona nie uiści wpisu

w zakreślonym terminie 7 dni, nastąpi odrzucenie skargi.

Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 18 lutego 2009 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 25 lutego 2009 r.

Stosownie do 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270

z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł, jak

w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1174/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędziowie NSA Hanna Kamińska (spr.) del. WSA Barbara Stukan-Pytlowany Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. P. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 31 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Go 360/11 w sprawie ze skargi R. P. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rz. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić R. P. Spółce z o.o. z siedzibą w W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 5 grudnia 2011 r. pełnomocnik R. P. Spółki z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 31 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Go 360/11.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i skuteczne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 841/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2022-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Dnia 27 września 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 27 września 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 16 maja 2022 roku, nr 2201-IEW.720.28.2022.KP w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W.N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę w formie dokumentu elektronicznego, na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 16 maja 2022 roku, w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego.

Zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2022 roku strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniom w terminie 7 dni od doręczenia odpisów zarządzeń skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwanie zostało wysłane skarżącemu w formie elektronicznej w dniu 2 sierpnia 2022 r. i odebrane w dniu 16 sierpnia 2022 r. (vide Urzędowe Poświadczenie Doręczenia k. 49). Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W myśl art. 74a § 1 pkt 1 p.p.s.a., doręczenie pism przez sąd następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli strona wniosła pismo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu lub organu, za pośrednictwem którego składane jest pismo. W związku z tym wezwanie do uiszczenia wpisu zostało wysłane do skarżącego w formie elektronicznej.

W niniejszej sprawie odpis wezwania wysłanego w formie elektronicznej doręczono stronie w dniu 16 sierpnia 2022 r. W związku z powyższym od tego dnia należało liczyć termin do uiszczenia wpisu i kończył on swój bieg w dniu 23 sierpnia 2022 r. W powyższym terminie strona nie uiściła wpisu, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 698/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Adam Mikusiński Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2013 r. sprawy ze skargi E.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 860/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-12-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S., G. S. i W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1489/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędziowie WSA Janusz Walawski, Andrzej Góraj (spr.), Protokolant starszy specjalista Małgorzata Plichta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi A. O. na akt Wójta Gminy S. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów przejazdu dziecka do przedszkola oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 3026/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-08-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA-Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. J. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi W. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie: zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

W. J., pismem z dnia 25 lipca 2013 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wydanego w dniu 24 lipca 2013 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 3026/12 wraz ze sporządzonym uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z ze zm., zwaną dalej p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Natomiast zgodnie z § 2 zd. 1 tego przepisu w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Z przepisów powyższych wynika, że aby wniosek o uzasadnienie wyroku mógł odnieść skutek w sprawie musi zapaść wyrok, czyli musi być ogłoszony, w przypadku rozprawy lub podpisany, gdy jest wydawany na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na rozprawie, która odbyła się w dniu 24 lipca 2013 r. postanowił, wobec braku zwrotnego potwierdzenia odbioru zawiadomienia o terminie rozprawy dla uczestniczki postępowania, odroczyć rozprawę i nowy termin wyznaczyć z urzędu.

Tym samym w dacie wniesienia wniosku przez skarżącego nie nastąpiło jeszcze ogłoszenie wyroku i nie rozpoczął się bieg terminu na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Uznać zatem należy, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie jest przedwczesny i jako taki - nie wywołujący skutków procesowych.

Jednocześnie wskazać należy, iż skarżący który pismo procesowe złożył przed terminem ma możliwość jego ponownego złożenia w terminie, bez negatywnych konsekwencji. Jednak pismo złożone przed terminem, podobnie jak wniesione po jego upływie, nie może wywołać skutków prawnych (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. akt I OZ 804/07, CBOIS).

Wobec powyższego na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1878/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Ubezpieczenia
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e; art. 85 ust. 4; art. 82 ust. 1;
journal: Dz.U. 2020 poz 1398
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
article: art. 6 ust. 1 pkt 4;
journal: Dz.U. 2021 poz 423
law: Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych.
article: art. 627; art. 750; art. 628; art. 734; art. 629; art. 632; art. 355 par 1; art. 645; art. 637 par 1;
journal: Dz.U. 2020 poz 1740
law: Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - t.j.
article: art. 16; art. 18a ust. 1 i 11;
journal: Dz.U. 2014 poz 1852
law: Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki.
article: art. 79a;
journal: Dz.U. 2020 poz 256
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi U. w O. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz U. w O. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 498/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2022-08-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, , , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 17 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi "I" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 25 lutego 2022 r. nr SKO Gd/6236/21 w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 252/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-09-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 1 września 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 1 września 2010 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N., I. P.-N., A. P., T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...] grudnia 2009 roku, nr [...] w przedmiocie środowiskowego uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia - postanawia – podjąć zawieszone postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 maja 2010 roku, sygn. akt II SA/Rz 252/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zwiesił postępowanie sądowe

w sprawie o ww. sygn. akt ze skargi A. N., I. P.-N., A. P., T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...] grudnia 2009 roku, nr [...]w przedmiocie środowiskowego uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia. Podstawą faktyczną zawieszenia postępowania była śmierć uczestnika Z. T..

Podejmując działania w celu podjęcia zawieszonego postępowania Sąd ustalił, że następcami prawnymi zmarłego Z. T. są: W. T., zam. [...], M. T., zam. [...].

Mając na uwadze podane okoliczności oraz treść art. 128 § 1 pkt 1 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), z którego wynika, że zawieszone postępowanie podejmuje się z urzędu w razie wskazania następców prawnych zmarłej strony, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1205/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Powołane przepisy: article: art. 111 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg: J. G., prowadzonej pod sygn. akt II SA/Bd 1201/11, M. K., prowadzonej pod sygn. akt II SA/Bd 1202/11, K L, prowadzonej pod sygn. akt II SA/Bd 1204/11, P. L., prowadzonej pod sygn. akt II SA/Bd 1205/11 oraz A. W., prowadzonej pod sygn. akt II SA/Bd 1212/11 na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zarządzić połączenie spraw o sygn. akt II SA/Bd 1201/11, II SA/Bd1202/11, II SA/Bd 1204/11, II SA/Bd 1205/11 oraz II SA/Bd 1212/11 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, gdyż mogły być objęte jedną skargą i prowadzić je dalej pod sygnaturą II SA/Bd 1201/11.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1621/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński, Sędziowie WSA Danuta Kania, Andrzej Góraj (spr.), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2017 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów łowieckich oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 16/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-03-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza
Powołane przepisy: article: par. 2 ust. 1 pkt 2 lit. a
journal: Dz.U. 2005 nr 15 poz 131
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.  w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego M.L. o przyznanie wynagrodzenia za wykonanie czynności tłumacza przysięgłego w sprawie ze skargi J.L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. przyznać M.L. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza w wysokości [...] ([...]), 2. wypłacić ww. kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.


UZASADNIENIE

W dniu 3 marca 2011 r. tłumacz przysięgły z języka niemieckiego M.L. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie rachunek o wypłatę wynagrodzenia w wysokości [...] za wykonane czynności tłumacza z języka niemieckiego w sprawie ze skargi J.L. podczas rozprawy w dniu 2 marca 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

W myśl art. 211 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków, zaś do wydatków zalicza się w szczególności należności tłumaczy (art. 213 pkt 1 p.p.s.a.).

Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia

24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131), stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język niemiecki wynosi 30,07 zł. Stosownie do § 6 ust. 1 ww. rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 ww. rozporządzenia i powiększoną o 30 %, a w postępowaniu przyspieszonym o 100 %.

Z uwagi na dokonane czynności tłumacza w zakresie tłumaczenia ustnego z języka polskiego na język niemiecki podczas rozprawy w dniu 2 marca 2011 r., trwającej od godziny 09.30 do godziny 10.00 wniosek o zasądzenie wynagrodzenia z tego tytułu należało uznać za zasadny. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 801/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-04-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania

SENTENCJA

|Sygn. akt IV SA/Po 801/15 |Dnia 20 kwietnia 2016 | , PROTOKÓŁ ROZPRAWY, Przewodniczący Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, Sędzia NSA Jerzy Stankowski (spr.) na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę, Sędziowie ze skargi Stowarzyszenia A, WSA Izabela Bąk-Marciniak na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., WSA Maciej Busz z dnia [...] sierpnia 2015 r., Protokolant nr [...], st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska w przedmiocie warunków zabudowy, , , , , , Sąd postanowił:, połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. IV SA/Po 801/15 i IV SA/Po 806/15 i prowadzić je dalej pod sygn. IV, SA/Po 801/15, odroczyć termin rozprawy, a nowy termin rozprawy wyznaczyć z urzędu., , , , ,
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 879/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Sędziowie Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) Sędzia WSA Przemysław Żmich Protokolant Ewa Czarnota po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2010 r. sprawy ze skargi Z.Z. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oddala skargę.