Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1065/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-02-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 260, art. 178  w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 1065/14 odmawiającego przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: odrzucić sprzeciw


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 1065/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu J. C. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 stycznia 2015 r.

Pismem z dnia 19 stycznia 2015 r. skarżący wniósł sprzeciw na ww. postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a., od postanowień wydanych na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 cyt. ustawy strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw. Oznacza to, że sprzeciw można wnieść wyłącznie na postanowienia co do przyznania prawa pomocy lub odmowy przyznania prawa pomocy wydane przez referendarza sądowego.

Specyficzny środek prawny w postaci sprzeciwu związany jest z wprowadzaniem do postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy instytucji referendarza. Przyjęcie, iż postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego mogą być zaskarżone sprzeciwem naruszałoby wyrażoną w art. 3 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153 poz. 1269) zasadę dwuinstancyjności postępowania sądowo-administracyjnego. (vide postanowienie Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2004 r. sygn. FZ 58/04, orzeczenia.nsa.gov.pl).

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 1065/14 odmawiające skarżącemu przyznania prawa pomocy zostało wydane w pierwszej instancji i od tego postanowienia zgodnie z art. 260 p.p.s.a. przysługiwało zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Zatem sprzeciw wniesiony od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego jako niedopuszczalny należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.