Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 944/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2016 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia kosztów związanych z usunięciem pojazdu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2016 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia kosztów związanych z usunięciem pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Nadto w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy.

Zgodnie z zrządzeniami z dnia 26 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismami z dnia 13 maja 2016 r., wezwał skarżącą A. K. działającą również jako pełnomocnik J. J. do nadesłania pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu J. J. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 25 maja 2016 r., a więc wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 1 czerwca 2016 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie nadesłała pełnomocnictwa, zaś po sprawdzeniu w Rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 26 lipca 2016 r. nie zidentyfikowano do niniejszej sprawy wpłaty z tytułu wpisu sądowego od skargi.

W związku z powyższym w dniu 10 października 2016 r. wezwano J. J. do podpisania skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 października 2016 r., a więc wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 25 października 2016 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie podpisał skargi.

Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. Mając na uwadze, że czynności skarżących, od których zależała skuteczność skargi nie zostały wykonane w terminie, stwierdzić należy, iż skarga wniesiona została bez dopełnienia wymaganego przez prawo warunku, nie można zatem było nadać dalszego biegu sprawie, skarga zaś podlega odrzuceniu.

Z tego też względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ppsa.