Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 320/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] marca 2016 r., nadanym w dniu [...] marca 2016 r., A.P. (zwany dalej również jako "Skarżący") złożył

za pośrednictwem organu administracji skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Pismem opatrzonym tą samą datą Skarżący złożył skargę na ww. decyzję Wojewody również bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. W dniu [...] marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przekazał wskazaną skargę według właściwości Wojewodzie [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skarg

Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu [...] lutego 2016 r., co oznacza że ostatnim dniem do złożenia skargi był dla Skarżącego dzień [...] marca 2016 r. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Tymczasem skarga złożona za pośrednictwem Wojewody [...] została nadana przez Skarżącego w dniu [...] marca 2016 r., a więc po terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Z kolei odnosząc się do kwestii skargi wniesionej bezpośrednio do tutejszego Sądu wyjaśnić należy, że zgodnie z ugruntowanym poglądem wyrażanym w orzecznictwie sądów administracyjnych wniesienie pisma zawierającego skargę bezpośrednio do sądu zamiast do organu administracji publicznej skutkuje tym, że sąd powinien ją przekazać, zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. W takim przypadku o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez sąd do właściwego organu administracji publicznej. Jeżeli czynność ta nastąpiła po upływie terminu do wniesienia skargi to następuje jej odrzucenie (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 stycznia 2009 r., sygn. akt II OSK 1918/08, z 11 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 234/09, z 4 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 2184/10, z 15 maja 2015 r. sygn. akt II OSK 1088/15, z 7 kwietnia 2016 r. sygn. akt II OZ 296/16, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji oraz notatki służbowej z dnia [...] marca 2016 r. skarga ta została przekazana Wojewodzie [...] w dniu [...] marca 2016 r., a więc po upływie terminu do wniesienia skargi.

Z powyżej wskazanych powodów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.