Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 957/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk- Meder po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi M. N. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 lipca 2007 r. M. N. reprezentowany przez radcę prawnego P. M. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia 13 lipca 2007 r. [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych.

Pismem z dnia 25 września 2007 r. Sąd wezwał radcę prawnego do złożenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. Pismo doręczono radcy prawnemu w dniu 28 września 2007 r., jednakże ani to w zakreślonym terminie, ani dotychczas ww. nie wykonał zobowiązania Sądu.

Pismem z dnia 29 października 2007 r. Sąd zobowiązał skarżącego M. N. do podpisania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania wniesionej skargi lub doręczenia w tym terminie 2 egzemplarzy podpisanej skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 3 listopada 2007 r. jednakże M. N. w zakreślonym przez Sąd terminie ani dotychczas nie wykonał zobowiązania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiu pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;

2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;

3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Wymogi, jakie winno spełniać pismo w postępowaniu sądowym określa art. 46 powołanej wyżej ustawy. Zgodnie § 1 pkt 4 powołanego przepisu, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie została podpisana przez osobę nie posiadającą umocowania do działania w imieniu skarżącej. Po bezskutecznym wezwaniu radcy prawnego P. M. do przedłożenia pełnomocnictwa, a następnie bezskutecznym wezwaniu skarżącego M. N. do podpisania skargi lub nadesłania 2 podpisanych egzemplarzy pisma stwierdzić należało, że braki formalne skargi w zakreślonym przez Sąd 7- dniowym terminie nie zostały uzupełnione.

W tym stanie rzeczy, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.