Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 249/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2017 r. sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości poprzez udzielenie zezwolenia na wejście na teren działki dla przeprowadzenia inwestycji celu publicznego polegającej na budowie i rozbiórce linii elektroenergetycznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę ,


UZASADNIENIE

Skarżący Z. O. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...], wydaną w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości poprzez udzielenie zezwolenia na wejście na teren działki dla przeprowadzenia inwestycji celu publicznego polegającej na budowie i rozbiórce linii elektroenergetycznej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 kwietnia 2017 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 brakujących odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi

w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono stronie w sposób zastępczy, tj. po dwukrotnym bezskutecznym awizowaniu pod adresem przez nią podanym złożono przesyłkę do akt ze skutkiem doręczenia. Siedmiodniowy termin wykonania ww. obowiązków mijał w piątek 5 maja 2017 r.

Do chwili obecnej nie uzupełniono braków formalnych skargi. Nie uiszczono też wpisu od skargi, co zostało potwierdzone w piśmie Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu z dnia 18 maja 2017 r. (k. 11).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a.") sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W sprawie niniejszej skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi i pouczony o skutkach prawnych niewypełnienia powyższych obowiązków. Wezwanie, wskutek nieobecności strony pod adresem podanym w skardze, było dwukrotnie awizowane jak tego wymaga art. 73 p.p.s.a. Wobec nieodebrania awizowanej przesyłki – złożono ją do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 28 kwietnia 2017 r. (czternasty dzień od daty pierwszego awizo, które miało miejsce 14 kwietnia 2017 r.). Termin siedmiodniowy na uiszczenie wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi liczony był zatem od dnia 29 kwietnia 2017 r. i upływał 5 maja 2017 r. Do tej daty skarżący ww. obowiązków nie wykonał, co zobowiązywało sąd do odrzucenia złożonej skargi.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.