Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 267/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw od orzeczenia wydanego na podstawie art.138 par. 2 k.p.a.
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 , art. 64b  §  1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

II SA/Łd 267/22 P O S T A N O W I E N I E Dnia 13 maja 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski po rozpoznaniu 13 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Z. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw. B.A.


UZASADNIENIE

II SA/Łd 267/22

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynął sprzeciw złożony przez Z, S, od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P, z [...]r. (znak [...]) uchylającej w całości decyzję organu I instancji i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup żywności.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu 10 lutego 2022 r. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie, iż nie przysługuje od niej skarga. Jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.

Pismem opatrzonym datą 2 marca 2022 r. skarżący wniósł środek zaskarżenia od powyżej opisanej decyzji oraz innych decyzji Kolegium wydanych w tym samym w przedmiocie zasiłku okresowego i zasiłków celowych. Pismo to złożono w siedzibie organu 14 marca 2022 r. (dowód: prezentata organu świadcząca o przyjęciu pisma z datą wpływu).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 64a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.] od decyzji, którą organ odwoławczy uchyla decyzję organu pierwszej instancji i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści tej decyzji może wnieść od niej sprzeciw.

Stosownie do treści art. 64c § 1 i 2 ustawy p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji, za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji.

Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 10 lutego 2022 r., termin do wniesienia sprzeciwu w niniejszej sprawie upłynął zatem 24 lutego 2022 r. (czwartek). Sprzeciw został złożony w siedzibie organu dopiero 14 marca 2022 r., a więc po upływie terminu ustawowego.

Zaakcentować w tym miejscu należy, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu, zaś skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminie do wniesienia sprzeciwu.

Zgodnie z art. 64b § 1 ustawy p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 64b § 1 powoływanej ustawy p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

B.A.