Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 515/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt IV SA / Po 515 / 06 POSTANOWIENIE Poznań, dnia 29 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie skierowania do domu opieki społecznej postanawia odrzucić skargę /-/E.Kręcichwost-Durchowska


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd Okręgowy w K. Wydział

[...] Cywilny postanowił ubezwłasnowolnić częściowo M. P..

Postanowieniem z dnia [...] r., Sąd Rejonowy w O. W.

[...] Wydział Rodzinny i Nieletnich ustanowił dla częściowo ubezwłasnowolnionego M. P. kuratora w osobie T. G.

Decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w O. W.

z dnia [...] r., nr [...] kierującą M. P.

do Domu Pomocy Społecznej w P. na czas nieokreślony.

Skargą z dnia [...] r. M. P. zaskarżył ww. decyzję, wskazując, iż "nie nadaje (się?) w struktury DPS"., a także, iż przed Sądem Okręgowym w K. toczy się sprawa dotycząca ubezwłasnowolnienia skarżącego.

Pismem z dnia [...] r. kurator T. G. oświadczył,

iż nie popiera skargi M. P., a także, iż na rozprawie w dniu [...] r. Sąd Okręgowy w K. Wydział [...] Cywilny nie uchylił częściowego ubezwłasnowolnienia M. P.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm. – dalej jako: ppsa) brak zdolności procesowej podmiotu, podobnie jak brak zdolności sądowej, w zależności od etapu postępowania sądowoadministracyjnego, powoduje odrzucenie skargi lub wniosku. Należy wskazać, iż osoby fizyczne posiadają zdolność procesową, jeżeli mają pełną zdolność do czynności prawnych. Zgodnie z art. 11 w zw. z art. 10 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r., nr 16, poz. 93 ze zm. – dalej jako: kc) i w zw. z art. 10 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U z 1964 r., nr 9, poz. 59 ze zm.) taką zdolność nabywa się wraz z uzyskaniem pełnoletności, tj. ukończeniem osiemnastu lat lub przez zawarcie małżeństwa, za zezwoleniem sądu opiekuńczego, po ukończeniu lat szesnastu. Oprócz wieku zdolność osoby fizycznej do czynności prawnych może ograniczać lub wyłączać ubezwłasnowolnienie takiej osoby w zakresie częściowym lub całkowitym (art. 13 i 16 kc), jeśli z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub zaburzeń psychicznych spowodowanych nałogami nie jest w stanie kierować swym postępowaniem.

W przedmiotowej sprawie skarga została wniesiona przez osobę,

która jest ubezwłasnowolniona częściowo. Równocześnie, skarga nie została poparta przez kuratora skarżącego (karta [...] akt sądowych). W takim przypadku nie jest możliwe badanie merytoryczne skargi, gdyż na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 ppsa podlega ona odrzuceniu .

Ze wskazanych wyżej przyczyn Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

/-/ E. Kręcichwost-Durchowska

KB/