Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 231/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2003 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 9 marca 2011 r. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2003 roku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 kwietnia 2011 roku skarżący został wezwany do wypełnienia druku formularza o przyznanie prawa pomocy (PPF). Następnie, na skutek nieuzupełnienia przez wnioskującego braku w zakreślonym 7-dniowym terminie upływającym 28 kwietnia 2011 roku, Referendarz sądowy w dniu 18 maja 2011 r. pozostawił wniosek bez rozpoznania. Strona na powyższe zarządzenie nie wniosła sprzeciwu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 czerwca 2011 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 618,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi

Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 lipca 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru pisma k. 21 akt sądowych).

Z akt sprawy wynika, iż skarżący do chwili obecnej nie uiścił należnego wpisu od wniesionej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych, bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie z treścią art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływanej jako ppsa) strona, która wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki zobowiązana jest do uiszczenia koszów sądowych. Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków, opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna (art. 211 i art. 212 § 1 ppsa). W myśl art. 220 § 1 i 3 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.

Z przytoczonych przepisów jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest uiszczenie należnego wpisu sądowego wraz z wniesioną skargą, a w przypadku jego braku w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie wezwania o uiszczenie stosownej opłaty.

Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 4 lipca 2011 r., zatem termin do uiszczenia należnej opłaty upływał z dniem 11 lipca 2011 r., skarżący jednak do chwili obecnej nie uiścił wpisu sądowego.

W tym stanie rzeczy, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego przez ww, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ppsa.