Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1079/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-09-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt III SA / Gl 1079 / 08 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 230 § 1 i 1 powołanej ustawy od skargi kasacyjnej należy uiścić wpis sądowy.

Do skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 listopada 2008 r. sygn. akt III SA/Gl 1079/08 odrzucającego skargę M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] skarżący dołączył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w postaci zwolnienia go od kosztów sądowych.

Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 23 marca 2009 r. sygn. akt III SA / Gl 1079/08 wniosek skarżącego nie został uwzględniony. W wyniku wniesionego przez niego sprzeciwu od tego postanowienia sprawę rozpoznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach i postanowieniem z 27 maja 2009r. sygn. akt III SA / Gl 1079/08 także odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Od postanowienia Sądu skarżący wywiódł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który to sąd postanowieniem z dnia 23 lipca 2009 r. sygn. akt I FZ 275/09 oddalił zażalenie skarżącego.

Zatem postanowienie sądu i instancji stało się prawomocne i kwestia zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych została rozstrzygnięta. Dlatego, na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 230 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ponownie wezwano skarżącego, reprezentowanego przez pełnomocnika, do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości [...] złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego [...], lecz w terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z przytoczonych na wstępie art. 220 § 1 i 230 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jasno wynika, że strona wnosząca do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego ma obowiązek, o ile na podstawie art. 239 powołanej ustawy nie korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, uiścić należną opłatę, którą jest w niniejszej sprawie wpis od skargi kasacyjnej. Od tego obowiązku można się zwolnić składając wniosek o przyznanie prawa pomocy w całości lub w części obejmujący żądanie zwolnienia od kosztów i jeśli referendarz sądowy lub sąd prawomocnym postanowieniem, po spełnieniu przez stronę przesłanek określonych w art. 246 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyzna to prawo.

W rozpoznawanej sprawie skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy. Ten wniosek został rozpoznany i prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach z 27 maja 2009 r. tego prawa mu odmówiono. Nie został zwolniony z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Prawidłowo ponownie wezwano go do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni. Z tego obowiązku się nie wywiązał

Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzucił skargę kasacyjną, od której nie uiszczono należnego wpisu.