Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 552/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2007-10-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. D. wobec postanowienia referendarza sądowego z dnia [...] sierpnia 2007r. przyznającego A. D. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2007r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

Wnioskodawca A. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku podał, że przebywa w Domu Pomocy Społecznej w G., jego była żona M. D. spłaca mu mieszkanie – w ratach co miesiąc lub dwa miesiące, ze spłat potrącane są alimenty na rzecz najmłodszej córki, w efekcie wnioskodawca otrzymuje 160 zł na trzy miesiące lub 100 zł na dwa miesiące. A. D. nie posiada nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.

Po rozpatrzeniu wniosku przez referendarza sądowego, postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2007r. A. D. zostało przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Od powyższego postanowienia sprzeciw wywiodła M. D. W uzasadnieniu podała, że bardzo zdziwił ją fakt, że A. D. został w całości zwolniony z kosztów sądowych i otrzymał adwokata. Do akt dołączyła swoją kartę wynagrodzeń z której wynika, że z jej miesięcznego wynagrodzenia w okresie od stycznia do sierpnia 2007r. potrącana była kwota w wysokości około 700 zł tytułem spłaty mieszkania. Podała, że obecnie to ona żyje w skrajnej nędzy a nie jej były mąż. Końcowo podniosła, że jej jedynym żądaniem jest wymeldowanie A. D. z mieszkania .

A. D. nie ustosunkował się do treści sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Wniesienie sprzeciwu zgodnie z przepisem art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) spowodowało utratę mocy postanowienia referendarza i konieczność rozpoznania sprawy będącej przedmiotem wniosku przez Sąd.

Zgodnie z przepisem art. 245 §2 w zw. z art. 246§1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Ustalone w niniejszej sprawie okoliczności wskazują, że sytuacja materialna wnioskodawcy uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Przemawiają za tym przede wszystkim niskie dochody A. D. – ze złożonego oświadczenia wynika, że skarżący otrzymuje jedynie spłaty od byłej żony M. D. zasądzone przez Sąd Rejonowy w B. P. postanowieniem z dnia [...] marca 2006 r. sygn. [...] w związku z podziałem majątku dorobkowego (k. 1 akt administracyjnych). Ze spłat potrącane są alimenty na rzecz najmłodszej córki. Należy także wskazać, iż wnioskodawca ze względu na stan zdrowia i sytuację osobistą przebywa w Domu Pomocy Społecznej dla osób przewlekle psychicznie chorych w G. (k. 35 akt administracyjnych). A. D. nie posiada nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych, które mogłyby stanowić podstawę do uzyskania dodatkowych środków finansowych. M. D. we wniesionym sprzeciwie nie wskazała żadnych okoliczności, które miałyby wpływ na ustaloną powyżej sytuację materialną wnioskodawcy.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.