Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 336/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-11-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 3.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. i M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniu 24 marca 2009 r. (data nadania) A. S. i M. S. wnieśli skargę na postanowienie oznaczone w sentencji niniejszego postanowienia. Skarga zawierała jedynie kserokopię podpisu A. S..

Wobec powyższego na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału

z dnia 23 kwietnia 2009 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z tego samego dnia wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie oraz odpis zarządzenia

o wezwaniu do uiszczenia wpisu wysłano na adres wskazany w skardze.

W dniu 6 maja 2009 r. przesyłka została doręczona skarżącej A. S.. Natomiast przesyłka dla skarżącego M. S. została zwrócona wraz z adnotacją na kopercie "Adresat wymeldowany potwierdzono przez UM B.".

Następnie w dniu 15 maja 2009 r. wpłynął do Sądu podpisany przez skarżących egzemplarz skargi. W dniu 12 maja 2009 r. został uiszczony wpis od skargi.

Wobec niepodjęcia przez skarżącego przesyłki wezwano skarżącą

o wyjaśnienie, czy jest jej znany adres zamieszkania lub korespondencji M. S .

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca w piśmie z dnia 5 czerwca 2009 r. oświadczyła, że taki adres nie jest jej znany, gdyż M. S. wyjechał do Ameryki.

W dalszej kolejności wezwano skarżącą do wskazania w terminie 21 dni pod rygorem zawieszenia postępowania adresu do doręczeń dla skarżącego M. S.. Pismem z dnia 2 lipca 2009 r. zwrócono się również do organu

o wyjaśnienie, czy dysponuje aktualnym adresem do doręczeń tego skarżącego.

W dniu 31 lipca 2009 r. wpłynęło do tutejszego Sądu pismo organu wraz

z załączonym pismem Naczelnika Wydziału Spraw Obywatelskich Urzędu Miejskiego w B., w którym oświadczono, że M. S. "wymeldował się do USA". Skarżąca na powyższe wezwanie nie udzieliła odpowiedzi.

Wobec powyższego na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału

z dnia 17 września 2009 r., pismem z dnia 24 września 2009 r., poinformowano skarżącą oraz organ o możliwości zgłoszenia wniosku o ustanowienie kuratora dla skarżącego M. S., którego miejsce pobytu nie jest znane.

W odpowiedzi na powyższe pismo organ oświadczył, że takiego wniosku nie składa. Skarżąca, której pismo doręczono w dniu 30 września 2009 r., do chwili obecnej nie udzieliła na nie odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Taka sytuacja ma miejsce w omawianej sprawie. Próba doręczenia skarżącemu pism na adres podany w skardze okazała się bowiem bezskuteczna. Ustalenie aktualnego miejsca pobytu skarżącego nie jest natomiast możliwe. Skoro zatem brak jest adresu skarżącego, a strony postępowania, pomimo poinformowania ich o możliwości złożenia wniosku o ustanowienie kuratora, o którym mowa w art. 78 ppsa, takiego wniosku nie złożyły, to nie ulega wątpliwości, że sprawie nie można nadać dalszego biegu.

W świetle powyższego Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ppsa orzekł jak

w sentencji postanowienia.