Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 3720/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 212 par 1, art. 220 par 1 i par 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i S. K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2021 r. znak: [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J.K. i S.K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z [...] sierpnia 2021 r. w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. W skardze zawarli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Postanowieniem z 25 stycznia 2022 r. (sygn. akt II SPP/Wa 381/21) referendarz sądowy odmówił S.K. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z 25 stycznia 2022 r. (sygn. akt II SPP/Wa 380/21) referendarz sądowy odmówił J.K. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Od wymienionych postanowień strony nie wniosły sprzeciwów.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z 10 marca 2022 r. wezwano J.K. i S.K. do uiszczenia wpisów od skargi w wysokości 200 (słownie: dwustu) złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzeń doręczono obojgu skarżącym 28 marca 2022 r. na zasadzie art. 73 § 1 - 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ze znajdujących się na kartach nr 42 i 43 akt sprawy kopert oraz dołączonych do nich zwrotnych potwierdzeń odbioru wynika, że przesyłki pocztowe były dwukrotnie awizowane (14 i 22 marca 2022 r.). Doręczyciel umieścił na potwierdzeniach odbioru informację o tym, że zawiadomienie o złożeniu pisma w placówce pocztowej umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej. Zwrot przesyłek do nadawcy (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) nastąpił 30 marca 2022 r. z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 powołanej ustawy).

Skarżący nie uiścili wpisów od skargi w terminie siedmiu dni od doręczenia odpisów, opisanych wyżej, zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II (informacja na karcie nr 44 akt sprawy).

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę.