Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 518/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-03-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu I. Ś. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 22 lutego 2010 r. sygn. akt IV SA/Po 518/10 w sprawie ze skargi I. Ś. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw


UZASADNIENIE

Dnia 16 lutego 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynął wniosek I. Ś. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego lub adwokata. Postanowieniem z dnia 22 lutego 2011 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w żądanym zakresie. Odpis powyższego postanowienia, opatrzony stosownym pouczeniem, skarżący otrzymał w dniu 28 lutego 2011 r. Skarżący nie zgodził się z rozstrzygnięciem referendarza sądowego i pismem z dnia 08 marca 2011 r. wniósł sprzeciw. Uzasadniając wskazał, że pismo Sądu wysłane w dniu 24 lutego 2011 r. otrzymał w dniu 02 marca 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") od postanowienia referendarza sądowego co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia tego postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 206 akt sądowych) wynika jednoznacznie i wbrew twierdzeniom zawartym w sprzeciwie, że przesyłka zawierająca odpis postanowienia referendarza sądowego, którym odmówiono przyznania prawa pomocy, została doręczona na adres skarżącego w dniu 28 lutego 2011 r. O tej właśnie dacie doręczenia przesyłki świadczy zarówno data zapisana przez córkę skarżącego, która odebrała przesyłkę, jak i data zapisana przez doręczającego, na drugiej stronie zwrotki. Tym samym siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego upłynął z dniem 07 marca 2011 r. (poniedziałek). W niniejszej sprawie sprzeciw został nadany w dniu 08 marca 2011 r., o czym świadczy data nagłówkowa pisma (k. 208) jak i data stempla pocztowego na kopercie (k. 209).

Zatem w niniejszej sprawie sprzeciw został wniesiony po terminie określonym w art. 259 § 1 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.