JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 736/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia NSA Stanisław Prutis, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi E. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych z tytułu zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 688/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-11-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z opłat sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia ... w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od opłata sądowych i ustanowienia radcy prawnego.


UZASADNIENIE

W skardze na wyżej oznaczoną decyzję skarżąca wystąpiła o zwolnienie jej od opłat sądowych.

We wniosku złożonym w dniu 13 listopada 2014 r. na urzędowym formularzu skarżąca zażądała nadto ustanowienia jej radcy prawnego wskazując uzasadnieniu, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z emerytury w wysokości 1648, 46 zł brutto, posiada mieszkanie o pow. 64, 40 m2 oraz "pół domu" (pow. 12, 60 m2), na koszty związane z utrzymaniem mieszkania i lekarstwa wydaje 909, 73 zł (czynsz za mieszkanie 573, 53 zł; podatek od nieruchomości (rocznie) 248 zł; opłata za energię elektryczną- 106, 76 zł; za telefon i Internet-111 zł; za telewizję- 37,85 zł; koszt lekarstw- ok. 80 zł).

Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej p.p.s.a. (t.j. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.)).

Mając na uwadze sytuację materialną wnioskodawczyni uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie jej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy należało, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a, orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 4371/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ... września 2006 r. nr ... w przedmiocie: pozostawienia bez rozpoznania odwołania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2002 r. postanawia - odrzucić skargę. -


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia ... września 2006 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostawiło bez rozpoznania odwołanie skarżącego od decyzji z dnia ... czerwca 2006 r. stwierdzającej nieważność decyzji Prezydenta W. w sprawie określenia podatku od nieruchomości za 2002 rok. W treści postanowienia pouczono skarżącego o prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., w terminie trzydziestu dni od dnia jego doręczenia

Postanowienie to doręczono w dniu 16 października 2006 r.

Pismem z dnia 20 listopada 2006 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 21 listopada 2006 r., skarżący wniósł na ww. postanowienie skargę kierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej powoływana jako "u.p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 u.p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Wobec doręczenia zaskarżonego postanowienia w dniu 16 października 2006r. ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi upłynął w rozpoznawanej sprawie w dniu 15 listopada 2006 r. Z tego względu skargę wniesioną dopiero w dniu 21 listopada 2006 r. należało na podstawie w art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a. odrzucić.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 249/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie: WSA Ewa Kowalczyk, WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca), Protokolant: Referent stażysta Michał Fiut po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2016 sprawy ze skargi T. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [..] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić T. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych).


UZASADNIENIE

T. T. Spółka [...] z siedzibą w [...] wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej.

Pismem z dnia 4 kwietnia 2016 r. skarżąca cofnęła skargę.

Na wstępie zauważyć należy, że w treści pisma z 4 kwietnia 2016 r. pełnomocnik skarżącej wskazał, że cofa skargę kasacyjną w sprawie III SA/Lu 249/16. Powyższe uznać należało za oczywistą omyłkę pisarską. W sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt III SA/Lu 249/16 nie odbyła się jeszcze rozprawa przed WSA w Lublinie, a wniesionym w sprawie środkiem prawnym pozostawała skarga na decyzję administracyjną. W konsekwencji też przyjąć należało, że przedmiotem oświadczenia pełnomocnika skarżącej pozostawało cofnięcie skargi, a nie cofnięcie skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej także jako P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej przepisie.

Biorąc pod uwagę także treść art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., według którego Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 1744/94
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1994-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 619  Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy
Hasła tematyczne: Kombatanci
Powołane przepisy: article: art. 4
journal: Dz.U. 1991 nr 17 poz. 75
law: Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego.
Teza: Przyznanie uprawnień kombatanckich z tytułu represji okresu wojennego i powojennego na podstawie art. 4 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego /Dz.U. nr 17 poz. 75 ze zm./ nie jest uzależnione od działalności czy aktywności politycznej, narodowościowej, religijnej osób, a jedynie od charakteru źródła stosowanych wobec nich represji to jest przyczyn politycznych, narodowościowych, religijnych i rasowych.

TEZY

Przyznanie uprawnień kombatanckich z tytułu represji okresu wojennego i powojennego na podstawie art. 4 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego /Dz.U. nr 17 poz. 75 ze zm./ nie jest uzależnione od działalności czy aktywności politycznej, narodowościowej, religijnej osób, a jedynie od charakteru źródła stosowanych wobec nich represji to jest przyczyn politycznych, narodowościowych, religijnych i rasowych.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 621/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 43 ust. 1 pkt 3, art. 113 ust. 1 i 9, art. 113
journal: Dz.U. 2021 poz 685
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
journal: Dz.U.UE.L 2006 nr 347 poz 1 art. 295 ust. 1 pkt 5,
law: Dyrektywa Rady z dnia  28 listopada 2006 r. Nr 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie asesor WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Piotr Dębkowski, Protokolant Sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2022 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia 2011 r. do marca 2014 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A.K. kwotę 4370 zł (słownie: cztery tysiące trzysta siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 612/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2019-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Asesor WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant sekretarz sądowy Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 832/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt III SA/Kr 832/12 | | WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka, Sędziowie WSA Bożenna Blitek (spr.), WSA Janusz Kasprzycki, , Protokolant Urszula Bukowiec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2012r., sprawy ze skargi A. B., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 16 kwietnia 2012r. nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt P 7/96
Trybunał Konstytucyjny
Data orzeczenia: 1996-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Gospodarka gruntami
Wywłaszczanie nieruchomości
Powołane przepisy: article: art. 1, art. 3
journal: Dz.U. 1976 nr 7 poz. 36
law: Obwieszczenie Przewodniczącego Rady Państwa z dnia 16 lutego 1976 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej uchwalonej przez Sejm Ustawodawczy w dniu 22 lipca 1952 r.
article: art. 4 ust. 2, art. 24
journal: Dz.U. 1991 nr 109 poz. 470
law: Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 10 października 1991 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym.
article: poz. 312
journal: Dz.U. 1991 nr 7 poz. 2
Teza: Postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.

TEZY

Postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

Utrata mocy obowiązującej przez przepis w takim zakresie, w jakim przepis ten mógł być przedmiotem konkretnej kwestii, zobowiązuje Trybunał Konstytucyjny do umorzenia postępowania /art. 4 ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym/. Objęcie zaś kontrolą abstrakcyjną przepisów zakwestionowanego rozporządzenia z dnia 16 sierpnia 1991 r. w takim zakresie, w jakim mogą być one nadal stosowane, nie jest możliwe. Trybunał Konstytucyjny nie może wszcząć postępowania z urzędu ze względu na upływ pięcioletniego terminu od ogłoszenia rozporządzenia /art. 24 ustawy o TK/. W ewentualnych postępowaniach sądowo-administracyjnych Naczelny Sąd Administracyjny będzie mógł samodzielnie ocenić, czy powołane wyżej przepisy, które zostały zastosowane przy wydawaniu decyzji ostatecznych przed wejściem w życie rozporządzenia zmieniającego są wydane z ustawą lub /i z konstytucją /por. postanowienie z dnia 16 października 1996 r. P 6/96/.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 474/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 614  Oświata, szkolnictwo wyższe, nauka, działalność badawczo-rozwojowa i archiwa
Skarżony organ: Kurator Oświaty
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (spr.), Sędziowie: Sędzia NSA Maria Wieczorek, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Maria Filipek, po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2004 r. sprawy ze skargi A. H. Z. na decyzję Lubelskiego Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia nauczyciela mianowanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 688/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-04-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 i art. 47
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie K. M. na postanowienie z dnia [...] lutego 2008r.


UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia 13 marca 2008 r. skarżący K. M. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia [...] lutego 2008r. na mocy którego odrzucono jego zażalenie na postanowienie z dnia 6 marca 2007 r.

Zarządzeniem z dnia 14 marca 2008r. zobowiązano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem

odrzucenia środka zaskarżenia.

Odpis w/w zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 19 marca 2008 r. (dowód

– zwrotne potwierdzenie odbioru). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 26 marca 2008 r. nie został uzupełniony brak formalny zażalenia.

Z tych też względów na podstawie art. 178 w zw. z art. 197§2 i art. 47

ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 688/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 20 sierpnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2013 roku, nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 18 lipca 2013r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał K. S. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2013 roku, nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych.

Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi.

Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2013 roku (zwrotne potwierdzenie w aktach sądowych - karta 15). Mimo upływu zakreślonego terminu w dniu 11 sierpnia 2013 roku, skarżący nie usunął braków fiskalnych skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zmianami) dalej P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.

Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3593/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Jóźków (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.P., D.P., K.P. - wspólników "F." Spółki Cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2004r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej i określenia długu celnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 10 grudnia 2004r. pełnomocnik skarżących wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono 21 grudnia 2004r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru).

Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 28 grudnia 2004r.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny - na mocy art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 519/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędziowie Sędzia NSA Halina Kremis (sprawozdawca), Asesor WSA Olga Białek, Protokolant Katarzyna Grott, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 listopada 2007r. sprawy ze skargi T.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu zdemontowania urządzenia sanitarnego w dawnym pomieszczeniu dojarki i przywrócenie ogrzewania pomieszczeń na parterze z instalacji centralnego ogrzewania budynku mieszkalno-inwentarskiego oddala skargę.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 16/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2018-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Klimek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi D. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 156/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie NSA Anna Kwiatek,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Paulina Zając, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 września 2010 r. sprawy ze skargi Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania -oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 155/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno  Spożywczych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o. o. z/s w W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno –Spożywczych z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 19 stycznia 2012 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga B. Sp. z o. o. z/s w W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 14 listopada 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy), natomiast skarga została nadana przez skarżącą u operatora pocztowego w dniu 19 grudnia 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270

ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę należy wnieść

za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 p.p.s.a.). Datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień doręczenia skargi właściwemu organowi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd

odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Na gruncie niniejszej sprawy podkreślić należy, iż doręczona skarżącej

decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...], zawierała w swej treści

prawidłowe pouczenie o terminie oraz sposobie wniesienia środka zaskarżenia. Została ona doręczona skarżącej w dniu 14 listopada 2011 r., zatem termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu 14 grudnia 2011 r. W niniejszej sprawie skarżąca uchybiła terminowi nadając

pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 19 grudnia 2011 r., a więc po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a., postanowił skargę odrzucić.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 676/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-10-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 28 październik 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 30 czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zezwolenia na sprzedaż alkoholu postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, należnego od złożonej skargi.

Wezwanie to zawierało pouczenie, że skarga będzie podlegać odrzuceniu, jeżeli wpis nie zostanie uiszczony w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania wpis nie został uiszczony.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie skargę odrzucił na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 53/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 13 stycznia 2004 r. H. C. wniosła skargę na opisaną wyżej decyzję.

W dniu 26 lutego 2004 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200,- zł. w terminie 7 dni od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącej skutecznie doręczono wezwanie w dniu 1 marca 2004 r.. Skarżąca wpisu w terminie nie uiściła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący mimo wezwania wpisu nie uiścił, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjne w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 351/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 2 ust. 1 i 2, art. 4 i 5
journal: Dz.U. 2010 nr 95 poz 613
law: Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Sławomir Kozik, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 15 grudnia 2014 r. Sygn. akt [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 rok oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 993/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku: Przyznaje ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz ...kwotę  ...stanowiącą 23% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 258  par. 1 i 2  pkt 8
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Lucyna Picho po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata A. B. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi Z. F. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia specjalnego postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata A. B. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100), w tym tytułem opłaty kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 858/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk (spr.) Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant Marta Went po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 września 2004 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 75/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska,, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 października 2015 r. sprawy ze skargi E. J. na bezczynność i przewlekłość postępowania Wójta Gminy K. w przedmiocie wydania zaświadczenia oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 602/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par.1  pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 26 czerwca 2012 r. J. O. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego wskazane w rubrum.

Pismem z dnia 23 sierpnia 2012 r. strona skarżąca cofnęła skargę w związku z informacją jaką otrzymała od WSA w Poznaniu, iż zaskarżonego postanowienia nie ma w obrocie prawnym, bowiem podjęto zawieszone postępowanie.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: "p.p.s.a."), strona skarżąca może cofnąć skargę, a złożone oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 "p.p.s.a." orzekł jak sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 891/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-05-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na decyzję Zakład Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z opłacenia należności z tytułu składek za okres kwiecień 2020 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W. G., dalej: "Skarżąca" wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2020 r.

nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

w sprawie rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z opłacenia należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r.

Skarga przekazana została do tutejszego Sądu na skutek postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] listopada 2020 r. sygn. akt III SA/Wr 464/20, którym przekazano skargę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W wykonaniu zarządzenia Wiceprezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z [...] września 2020 r., Sąd wezwał Skarżącą, do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie.

Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone 9 października 2020 r.

i odebrane przez skarżącą (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 14 akt sądowych).

W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono

w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1412/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-10-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Gminy D. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Gminy D. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Gmina D. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] , wydaną w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości.

Skarżąca wniosła, m.in. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, uzasadniając, że otrzymała kilkadziesiąt decyzji organu I i II instancji. Na ich podstawie Starostwo Powiatowe w S. Wydział Geodezji, Kartografii i Katastru zaczęło zawiadamiać o zmianach, mimo iż od decyzji wniesiona została niniejsza skarga.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) po przekazaniu skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Ze wskazanego powyżej przepisu wynika zatem, że strona powinna uprawdopodobnić istnienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub wystąpienia trudnych do odwrócenia skutków, w przypadku wykonania aktu administracyjnego. Ponadto z regulacji tej należy wywieść, że nawet mimo wywiązania się strony ze wskazanego uprzednio obowiązku, sąd nie jest zobligowany do wstrzymania wykonania aktu.

W skardze, w której zawarty został powyższy wniosek, skarżąca nie wskazała na czym polega niebezpieczeństwo wyrządzenia jej szkody, bądź w jaki sposób decyzja niniejsza wywoła trudne do odwrócenia skutki.

Za wykazanie powyższych przesłanek nie może być uznane ogólnikowe stwierdzenie, że starostwo powiatowe zawiadomiło gminę o wprowadzonych zmianach. Przy czym, jak się wydaje, strona wskazała na zmiany w ewidencji gruntów. Wprowadzenie zatem zmian w ww. rejestrze nie może być samo przez się kwalifikowane jako jedna z uprzednio omówionych przesłanek wstrzymania wykonania aktu.

Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie znajduje uzasadnienia, w związku z tym na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1223/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-05-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 4 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Wojewody z dnia 14 czerwca 2000 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2000 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Jak wynika ze notatki urzędowej sporządzonej, po zakończonej dniu 18 marca 2011 r. wokandzie, do sądu zadzwonił pan G. który poinformował, że skarżący J.K. zmarł. W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia sędziego zwrócono się do właściwego Urzędu Stanu Cywilnego o nadesłanie odpisu zupełnego aktu zgonu J.K. Z nadesłanego odpisu wynika, że skarżący zmarł w dniu 4 lutego 2011 r.

Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie śmierci strony sąd zawiesza postępowanie z urzędu. W takim przypadku, zgodnie z treścią § 2 tego przepisu zawieszenie ma skutek od dnia zdarzenia, które je spowodowało – w niniejszej sprawie od dnia, w którym zmarł skarżący tj. od dnia 4 lutego 2011 r.

Przepis art. 128 § 1 pkt 1 wskazanej powyżej ustawy stanowi natomiast, iż sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia postępowania w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

W związku z powyższym, wobec zgonu w toku postępowania sądowoadministracyjnego skarżącego, sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 50/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2013-10-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie sądowe
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia podjąć zawieszone postępowanie w sprawie. .
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 124/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2014-10-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 21 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 249/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

II SA/Po 249/07 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.G. na uchwałę Rady Miasta P. z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę (-) E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po 249/07

UZASADNIENIE

Wniesiona w dniu 23.04.2007 r. przez pełnomocnika skarżącego, będącego adwokatem, skarga na opisaną wyżej uchwałę Rady Miasta P. nie została – w terminie przewidzianym do wniesienia skargi – opłacona.

W myśl § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2193 z 2003 r.) należny w przedmiotowej sprawie wpis od skargi jest wpisem stałym i wynosi kwotę 300 zł.

Skarga nie została więc opłacona i zgodnie z art. 221 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.

(-) E. Podrazik