Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 737/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-11-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: *Oddalono wniosek o zasądzenie kosztów
Powołane przepisy: article: art. 210 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 4 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o zwrot kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia 7 września 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego postanawia: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

J. K. w piśmie z dnia 9 października 2013 r. (data nadania) wniósł o zwrot poniesionych kosztów postępowania w kwocie 200 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej p.p.s.a. (t.j.: Dz. U. Nr z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

W myśl art. 210 § 1 p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.

Skarżący J. K. został przez Sąd należycie pouczony o treści powyższego przepisu. Z akt sprawy wynika, że pouczenie o treści wskazanego przepisu (k. 31 akt sądowych), zostało doręczone skarżącemu - w trybie art. 72 p.p.s.a. - w dniu 24 stycznia 2007 r. (k. 34 akt sądowych).

W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 6 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu skargi J. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia 7 września 2006 r. w przedmiocie odmowy przyznania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Sąd uwzględnił zatem skargę.

Z akt sprawy wynika, że rozprawa przed Sądem odbyła się w dniu 20 lutego 2007 r. Skarżący nie stawili się na rozprawę, prawidłowo o niej - w trybie art. 72 p.p.s.a. - zawiadomiony.

Wniosek o zwrot kosztów postępowania nie został zawarty w sporządzonej osobiście przez skarżącego skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 października 2006 r. Skarżący występował w sprawie bez pełnomocnika procesowego.

Wniosek o zwrot wpisu sądowego skarżący zgłosił dopiero w piśmie z dnia 9 października 2013 r.

Tym samym przedmiotowy wniosek jest spóźniony, a skarżący utracił uprawnienie do żądania zwrotu kosztów. Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 210 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.