Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 833/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi małoletniej Ż.C., małoletniego E.M. (reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego G.M.) oraz G.M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] lipca 2012r. nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] o wymeldowaniu G.M. wraz z dziećmi Ż.C. i E.M. z pobytu stałego, tj. z lokalu przy ul. [...]. Decyzję tą doręczono G.M. – jako stronie oraz przedstawicielowi ustawowemu małoletnich dzieci, za pośrednictwem poczty w dniu 6 sierpnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach administracyjnych sprawy).

W dniu 12 października 2012r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga małoletniej Ż.C., małoletniego E.M. (reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego G.M.) oraz G.M. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2012 r. Jak wynika z ustaleń Sądu, skarga została złożona za pośrednictwem organu, przy czym do organu złożona została osobiście w dniu 6 września 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przed przystąpieniem do badania merytorycznej zasadności skargi, konieczne jest sprawdzenie, czy spełnia ona wszelkie wymogi formalne, w tym, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – zwanej dalej p.p.s.a.

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 tejże ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego decyzję strona skarży. Oznacza to, że w ustawowym terminie, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., strona musi wnieść skargę do organu, którego rozstrzygnięcie zamierza zaskarżyć.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych niniejszej sprawy wynika, iż zaskarżona przez małoletnią Ż.C., małoletniego E.M. (reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego G.M.) oraz G.M., została doręczona, zgodnie z przepisem art. 43 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. nr 98 poz. 1071 ze zm.), za pośrednictwem domownika w dniu 6 sierpnia 2012 r. Wobec powyższego termin trzydziestu dni, w którym skarżący mogli złożyć na decyzję z dnia [...] lipca 2012 r. skargę do Sądu upłynął w dniu 5 września 2012r.

Strony postępowania mogą wnosić podania (w tym także skargę) zarówno osobiście do właściwego organu, jak również za pośrednictwem poczty. Jak wynika z adnotacji na pieczęci wpływu do organu a także z wyjaśnień organu, niniejsza skarga małoletniej Ż.C., małoletniego E.M. (reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego G.M.) oraz G.M. została złożona osobiście do organu (w Urzędzie Wojewódzkim) w dniu 6 września 2012 r., a zatem – w świetle powyższego przepisu – jeden dzień po upływie ustawowego terminu. Strona skarżąca nie złożyła wniosku w trybie art. 86 § 1 p.p.s.a. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.