Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 23/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2008-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. WSA/pos.1- sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia "[...]" Nr "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając w trybie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, art. 59 ust. 1 i art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717, ze zm.), utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Zastępcę Naczelnika Wydziału Architektury i Planowania Przestrzennego Urzędu Miejskiego z dnia "[...]" w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji: zespołu zwartej zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej oraz funkcji handlowej na parterze zabudowy w C. na działce nr 2, obręb 3, przy ul. M. 1.

W dniu 18 grudnia 2007r. J.M. wniosła, za pośrednictwem Kolegium, skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, żądając jej uchylenia jako niezgodnej z prawem.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Sądu z dnia 14 stycznia 2008r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem, iż w przypadku nieuiszczenia wpisu skarga zostanie odrzucona.

Kolejnym zarządzeniem z tego samego dnia - 14 stycznia 2008r. – J.M. została wezwana do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi poprzez nadesłanie pięciu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Skarżąca została pouczona, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie spowoduje jej odrzucenie.

Oba zarządzenia zostały doręczone skarżącej w dniu 17 stycznia 2008r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki.

W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zwanej dalej: ustawą ppsa. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Po myśli zaś art. 58 § 1 pkt 3 ustawy ppsa. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Sądu wynika, że przesyłka powyższa została doręczona skarżącej w dniu 17 stycznia 2008r. Taka data figuruje w miejscu potwierdzenia odbioru korespondencji.

W zakreślonym ustawowym terminie, który upłynął z dniem 24 stycznia 2008r., strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, jak również nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pięciu odpisów skargi dla pozostałych uczestników postępowania sądowoadministracyjnego. Skarżąca została pouczona o skutkach nieusunięcia braków formalnych skargi, jak również o skutkach nieuiszczenia wpisu, a wobec tego bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu spowodował odrzucenie skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.