Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 763/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-01-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. C. o sporządzenie uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wr 763/15 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 7 lipca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu pełniącego funkcję mieszkaniową postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wr 763/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. C. na decyzję DWINB we W. z dnia 7 lipca 2014 r. wydaną w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu pełniącego funkcję mieszkalną.

M. C., reprezentowana przez pełnomocnika z urzędu, wniosła do WSA we Wrocławiu wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie i doręczenie tego wyroku.

Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2015 r. WSA we Wrocławiu odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 kwietnia 2015 r., a zażalenie od tego postanowienia zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 7 sierpnia 2015 r. w sprawie II OZ 735/15.

Konsekwencją powyższego rozstrzygnięcia było wydane w dniu 17 listopada 2015 r. postanowienie WSA we Wrocławiu w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 9 kwietnia 2015 r.

W piśmie z dnia 2 grudnia 2015 r., sporządzonym osobiście przez skarżącą, zawarty został ponowny wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 kwietnia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie mógł zostać uwzględniony.

Z przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej cytowanej jako: p.p.s.a., wynika, że w przypadku oddalenia skargi – dla uzyskania uzasadnienia wyroku konieczny jest wniosek strony złożony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu jego sentencji.

W sprawie niniejszej taki wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie został w terminie złożony. Pełnomocnik skarżącej złożył co prawda wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jednakże został on prawomocnie rozpoznany negatywnie (postanowieniem NSA z dnia 7 sierpnia 2015 r. w sprawie II OZ 745/15). W takiej sytuacji Sąd nie mógł uwzględnić sporządzonego osobiście przez skarżącą kolejnego wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Po przesądzeniu bowiem przez tutejszy Sąd, a następnie przez NSA, że brak było podstaw do przywrócenia terminu do jego wniesienia, jest on wnioskiem spóźnionym.

Stąd też należało odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku, o czym orzeczono na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.