Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 37/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r., w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi E.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu marki BMW 560X - postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału I, zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2014 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, w wysokości 463 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu (do rąk dorosłego domownika – małżonki skarżącego) w dniu 20 stycznia 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 27 stycznia 2014r. Wpis nie został uiszczony.

W dniu 7 lutego 2014 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym, na adres Sądu, pismo zatytułowane "wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych", w którego treści podał, że nie uiścił wpisu w terminie, gdyż do 4 lutego 2014 r. przebywał poza granicami kraju (na dowód czego przedłożył kserokopię delegacji). Jednocześnie zwrócił się o przyznanie mu prawa pomocy, przedstawiając swoją sytuację materialną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a./ sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl zaś art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie w tym przedmiocie zostało prawidłowo doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego – jego żonie – w dniu 20 stycznia 2014 r., mimo to wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Skarżący nie wystąpił też w tym czasie o przyznanie mu prawa pomocy, w związku z tym jego skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Pismo skarżącego z dnia 7 lutego 2014 r., zostało potraktowane natomiast jako wniosek o przyznanie prawa pomocy, gdyż wystąpienie o nie, na gruncie p.p.s.a., nie jest ograniczone żadnym terminem procesowym, dlatego też nie można mówić o jego uchybieniu, a co za tym idzie o kwestii jego przywracania. Przedmiotowy wniosek zostanie rozpoznany we właściwym trybie, niezależnie od odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji.