Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 800/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 278, art. 280 par. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. w przedmiocie wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 września 2005r. sygn.. akt III SA/Lu 162/05 w sprawie zatwierdzenia operatu opisowo – kartograficznego ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 22 września 2005 r., sygn. akt III SA/Lu 162/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę L. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w L. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia operatu opisowo – kartograficznego ewidencji gruntów i budynków.

Postanowieniem o stwierdzeniu prawomocności z dnia 7 grudnia 2005 r., sygn. akt III SA/Lu 162/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził, że powyższy wyrok jest prawomocny od dnia 19 listopada 2005 r.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 sierpnia 2017 r., uzupełnioną pismem z dnia 25 września 2017r., L. S. zażądała wznowienia postępowania w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 162/05.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 278 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U z 2017r. poz. 1369 ) po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana. Termin ten ma charakter materialny i nie podlega przywróceniu. Biegnie niezależnie od terminów wniesienia skargi o wznowienie postępowania przewidzianych w art. 272 § 2 i art. 277 wspomnianej ustawy. Z akt sprawy o sygn. akt III SA/Lu 162/05 wynika, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 września 2005 r., uprawomocnił się w dniu 19 listopada 2005 r. Pięcioletni termin, o którym mowa w powołanym art. 278 ustawy upłynął zatem z dniem 19 listopada 2010 r. Skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyżej wymienionym wyrokiem skarżąca wniosła w dniu 16 sierpnia 2017r., a zatem po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia. Skarżąca nie wskazała okoliczności dotyczących braku możliwości działania lub nienależytej reprezentacji w postępowaniu zakończonym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 września 2005 r. Z protokołu rozprawy z dnia 8 września 2005r. jednoznacznie natomiast wynika, że miała zapewniony udział w postępowaniu.

Z powyższych względów na podstawie art. 280 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.