Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 67/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2021-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócić opłatę skarbową.
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawyze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 rok postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej kwotę 17 (siedemnaście) złotych, tytułem uiszczonej opłaty skarbowej od dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 marca 2020 r. sygn. akt I SA/Go 67/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił w całości skargę Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 rok.

Od powyższego wyroku strona skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego wniosła skargę kasacyjną. Do skargi kasacyjnej załączono odpis pełnomocnictwa udzielonego reprezentującemu stronę pełnomocnikowi oraz dowód uiszczenia w dniu 19 czerwca 2020 r. na rachunek bankowy tutejszego Sądu opłaty skarbowej od tego pełnomocnictwa (k. 131 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a."opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 1546) organem podatkowym właściwym w sprawach opłaty skarbowej jest wójt (burmistrz, prezydent miasta). Po myśli ust. 2 pkt 2 tego przepisu organem podatkowym właściwym miejscowo w sprawach opłaty skarbowej jest od złożenia dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa lub prokury oraz jego odpisu, wypisu lub kopii - organ podatkowy właściwy ze względu na miejsce złożenia dokumentu.Zapłaty opłaty skarbowej dokonuje się w kasie właściwego organu podatkowego lub na jego rachunek (art. 8 ust. 1 ustawy o opłacie skarbowej).

Wobec powyższego stwierdzić należy, że uiszczona przez stronę skarżącą w dniu 19 czerwca 2020 r. na rachunek bankowy tutejszego Sądu kwota 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa stanowi opłatę nienależną, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt. Sąd nie jest bowiem organem właściwym do poboru tej opłaty.

Z tego też względu Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.