Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 115/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1 i par 3; art. 219 par 2;
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] listopada 2009 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca spółka – M. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, którą umorzono wobec niej postępowanie odwoławcze. Do skargi został dołączony wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia skarżącej spółki w całości od kosztów sądowych (k. 7 akt).

Zarządzeniem z 6 kwietnia 2010 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania ww. wniosek (k. 40 akt).

Wobec powyższego Sąd zarządzeniem z 29 kwietnia 2010 r. wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 200 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej spółki 17 maja 2010 r. (z.p.o. k. 48 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym pełnomocnik skarżącej spółki został prawidłowo pouczony.

W rozpoznawanym przypadku zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki 17 maja 2010 r. Zatem pełnomocnik obowiązany był uiścić ww. wpis, w kwocie 200 złotych w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 18 maja 2010 r., a ostatnim 24 maja 2010 r.

Z notatki służbowej (verte k. 49 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu dnia 14 czerwca 2010 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 11 czerwca 2010 r. nie został

uzupełniony powyższy brak formalny skargi, w postaci uiszczenia wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.

Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.