Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1978/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-08-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 września 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2003 r., postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 26 października 2011 r. P.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 września 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2003 r.

Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2011 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.585 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 grudnia 2011 r., jednak skarżący pismem z dnia 27 grudnia 2011 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który to wniosek Referendarz sądowy oddalił postanowieniem z dnia 17 lutego 2012 r. Po wniesieniu sprzeciwu od tego rozstrzygnięcia, postanowieniem z dnia 22 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił zwolnienia od kosztów sądowych. Zażalenie na to postanowienie zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny oddalone (postanowienie z dnia 16 maja 2012 r., sygn. akt I GZ 71/12). Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2012 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 16 grudnia 2011 r. – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 3 lipca 2012 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy), jednak skarżący nie uiścił wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a.) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Z kolei zgodnie z art. 230 § 1 i 3 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, jest między innymi złożona skarga.

Jak wynika z akt postępowania, strona skarżąca została skutecznie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego oraz pouczona o skutkach niewykonania zarządzenia. Pomimo tego nie uiściła wymaganej opłaty w terminie siedmiu dni od doręczenia jej odpisu zarządzenia.

Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie, wymagany wpis nie został uiszczony, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.