Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 421/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-06-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 § 1, art. 178, art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 29 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie uzupełnienia decyzji dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. a.bł.


UZASADNIENIE

W dniu 21 czerwca 2017 roku wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi pismo skarżącej G. D. z dnia 17 czerwca 2017 roku zatytułowane "Zażalenie", w którym skarżąca wskazała, że Dyrektor Wydziału Gospodarki Nieruchomościami Urzędu Wojewódzkiego w Ł. nie poinformował jej o dacie przekazania wniesionej przez nią skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Tym samym pozbawił ją możliwości zapoznania się z treścią odpowiedzi na skargę z dnia 26 kwietnia 2017 roku, złożoną za jego pośrednictwem do tutejszego Sądu na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie uzupełnienia decyzji dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości.

Z tych względów skarżąca wniosła o uzupełnienie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 czerwca 2017 roku w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 421/17 i przesłanie kserokopii odpowiedzi na skargę w celu zapoznania się z jej treścią i zajęcia stanowiska w sprawie jeszcze przed wydaniem orzeczenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2017 roku powyższe pismo skarżącej zostało potraktowane jako zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 czerwca 2017 roku (k-1).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego przewidziane w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;

1a) odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz

art. 220 § 3;

1b) umorzenie postępowania;

2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;

3) (uchylony);

4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;

5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;

5a) odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku albo odmowa jego uwzględnienia;

6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;

7) odrzucenie skargi kasacyjnej;

8) odrzucenie zażalenia;

9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;

10) ukaranie grzywną.

W niniejszej sprawie skarżąca wniosła zażalenie na wstępne zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 czerwca 2017 roku, w wyniku którego dokonano kwalifikacji jej sprawy (wpisano do rep. II SA/Łd 421/17, przypisano do symbolu 6180), wyznaczono także sędziego sprawozdawcę. Dokonanie tej czynności nie mieści się w kategorii rozstrzygnięć, o których mowa w art. 194 § 1 p.p.s.a. Powołana ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi również nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na wstępne zarządzenie przewodniczącego wydziału. Z tego względu wniesione przez skarżącą zażalenie na wyżej wskazane zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 czerwca 2017 roku należało odrzucić jako niedopuszczalne.

Jednocześnie Sąd wyjaśnia, iż przesyłanie stronie skarżącej odpisu odpowiedzi organu na skargę zgodnie z trybem rozpoznawania sprawy przewidzianym w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co do zasady, ma miejsce w dalszym toku postępowania sądowoadministracyjnego, który poprzedza wskazane zarządzenie wstępne przewodniczącego wydziału.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

a.bł.