Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 538/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-11-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy – Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe dotyczące wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy


UZASADNIENIE

II SA/Łd 538/07

Uzasadnienie

Pismem z dnia 27 kwietnia 2007 r. A. G. (dalej skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. Do skargi strona załączyła formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na druku "PPF", wnosząc o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2007 r. Sąd umorzył postępowanie w zakresie dotyczącym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i przyznała skarżącej prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. W związku z powyższym, Okręgowa Izba Radców Prawnych w Łodzi wyznaczyła radcę prawnego J. P. jako pełnomocnika z urzędu dla skarżącej A. G.. Skarżąca, mimo kolejnych prób skontaktowania się z nią przez ustanowionego pełnomocnika, nie udzieliła mu pełnomocnictwa.

Wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi skargę oddalił.

Pismem z dnia 9 września 2007 r. skarżąca złożyła bezpośrednio w Naczelnym Sądzie Administracyjnym skargę kasacyjną od tego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 7 listopada 2007 r. odrzucił skargę kasacyjną A. G. jako niedopuszczalną.

Następnie skarżąca pismem z dnia 9 listopada 2007 r. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, załączając wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na druku "PPF".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Zgodnie natomiast z art. 239 pkt 1 lit. a) powoływanej ustawy, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.

Przedmiotem skargi w ramach tego postępowaniu jest odmowa przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. Stąd też spełnione zostały warunki przewidziane w art. 239 pkt 1 lit. a) wskazywanej ustawy. Tym samym wniosek skarżącej w tym zakresie nie mógł zostać uwzględniony, gdyż z mocy ustawy korzysta ona już z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych.

Wskazać dalej należy, że w przedmiotowej sprawie strona korzysta już z przyznanego jej na mocy postanowienia Sądu prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Postanowienie Sądu z dnia 14 czerwca 2007 r. jest prawomocne, nie zostało uchylone i w całości realizuje obecny wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Tym samym, kolejne orzeczenie w tym względzie stanowiłoby orzekanie w przedmiocie wniosku już prawomocnie rozpoznanego.

Zaznaczyć przy tym należy dodatkowo, że z akt sprawy i protokołu rozprawy wynika, że Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła jako pełnomocnika z urzędu dla skarżącej A. G. radcę prawnego J. P.. Skarżąca natomiast, mimo kolejnych prób skontaktowania się z nią, nie udzieliła mu pełnomocnictwa.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało niniejsze postępowanie umorzyć jako bezprzedmiotowe.

R.A.