Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 281/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-03-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 258 §1 i §2 pkt 7, art. 246 §1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 18 marca 2014 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K.P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi K.P. na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2009 postanawia 1. zwolnić K.P. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla K.P. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 lutego 2014 roku K.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wraz ze skargą wniosek o przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Na wezwanie sądu skarżący złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

We wniosku wskazał, że prowadzi gospodarstwo domowe wraz z konkubiną. Wnioskodawca posiada dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha. Wnioskodawca nie posiada żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Wspólne gospodarstwo domowe, w którym pozostaje wnioskodawca jest utrzymywane z łącznych dochodów w wysokości [...] zł.

W ramach wyjaśnień K. P. oświadczył, że dzierżawi pastwiska o powierzchni [...] ha, a na posiadanej działce o powierzchni [...] ha rośnie sad orzechowy, który jednak nie owocuje. Wnioskodawca hoduje [...] krów, ale nie sprzedaje mleka ze względu na brak kwot mlecznych. Jedynym źródłem jego dochodu są dopłaty bezpośrednie i sprzedaż cielaków. Wnioskodawca wskazał, że korzysta z pomocy osób trzecich w postaci siana dla bydła. W 2012 roku uzyskał dopłaty bezpośrednie w wysokości [...] zł oraz dopłaty ONW w wysokości [...] zł. Całość została jednak przekazana na spłatę zaległych zobowiązań finansowych w banku. K. P. oświadczył, że w 2013 roku nie uzyskał żadnych dochodów z tytułu dopłat, gdyż nie składał wniosków o dopłaty bezpośrednie ze względu na orzeczone wcześniej sankcje finansowe na 3 kolejne lata. Zaznaczył, że nie składał zeznań podatkowych, gdyż nie jest podatnikiem VAT. Zastrzegł, że ma zamiar sprzedać bydło po [...] zł za sztukę, aby uzyskać kwotę [...] zł, która zostanie przeznaczona na spłatę zaległości finansowych.

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a.

Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że sytuacja wnioskodawcy jest trudna. Dwuosobowe gospodarstwo domowe, w którym pozostaje wnioskodawca jest utrzymywane z dochodów z rolnictwa w wysokości kwoty [...] zł. Wnioskodawca nie posiada żadnych zaoszczędzonych zasobów finansowych. W takiej sytuacji wnioskodawca nie jest w stanie wygospodarować środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych oraz uiszczenie honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Tym samym uzasadniony jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.