Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 284/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-08-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3, art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i 3, art. 201 par. 1, art. 205 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda - Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej w W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie zgłoszenia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, 2. zasądzić od Wojewody [...] na rzecz A Spółki Akcyjnej w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowanego w dniu 17 kwietnia 2008 r. pod pozycją 1006.


UZASADNIENIE

A Spółka Akcyjna w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia 4 [...] nr [...] wnoszącej sprzeciw wobec zamiaru wykonania robót budowlanych

W dniu [...] Wojewoda [...] na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), wydał postanowienie uwzględniające skargę Spółki i uchylające wskazane wyżej postanowienie własne z dnia [...] nr [...].

W dniu 24 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo skarżącej Spółki informujące, że w związku z uwzględnieniem przez Wojewodę [...] skargi postanowieniem z dnia [...] cofa skargę i wnosi o obciążenie organu kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271 ze zm.) organ, którego działanie zostało zaskarżone może w zakresie swej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Uchylenie decyzji oraz analogicznie – postanowienia oznacza wycofanie zaskarżonego aktu z obrotu prawnego. Wobec powyższego skargę na uchylony na podstawie powyższego przepisu akt należy uznać za bezprzedmiotową.

W niniejszej sprawie następstwem uchylenia zaskarżonego postanowienia było złożenie oświadczenia przez skarżącą spółkę, że nie podtrzymuje skargi.

Stosownie do art. 60 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Cofnięcie skargi wiąże sąd.

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z uwagi na uchylenie zaskarżonego postanowienia przez Wojewodę [...] oraz oświadczenie strony skarżącej, że cofa skargę, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 i art. 205 § 1 powołanej ustawy.

A.T.- P.