Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1163/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S.M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 listopada 2012 r. sygn. akt II SA/Gd 270/12 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Gd 270/12 odrzucającego skargę S.M. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] marca 2012r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wybudowania linii elektroenergetycznej postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 maja 2012 r. S.M. złożył skargę na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] marca 2012 r., nr [...], w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wybudowania linii elektroenergetycznej.

Postanowieniem z dnia 30 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Gd 270/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę S.M. Następnie S.M. pismem z dnia 4 września 2012 r. wniósł skargę kasacyjną od w/w postanowienia Sądu z dnia 30 lipca 2012 r.

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zarządzeniem z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Gd 270/12 ustalił wpis sądowy od wniesionej skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł, na podstawie § w zw. z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) oraz wezwał skarżącego do jego uiszczenia.

Na powyższe zarządzenie zażalenie wniósł S.M. podnosząc, że przepis § 3 i § 2 ust. 1 pkt 1 nie mogą być podstawą do wezwania go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).

Wysokość wpisu ustalana jest na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W niniejszej sprawie skarżący zaskarżył postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2012 r. wydane w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Przepis § 2 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia stanowi, że wpis stały w sprawach skarg, na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł. Natomiast z § 3 w/w rozporządzenia wynika, iż wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Zatem prawidłowo Przewodniczący Wydziału II Sądu I instancji ustalił wpis od wniesionej przez skarżącego skargi kasacyjnej na kwotę 100 zł.

Z tego względu, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.