Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 286/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-06-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2009 r. [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe postanawia : - odmówić przyznania prawa pomocy-


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia [...] maja 2009 r. A. W. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu wniosku podała, że we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje z dwójką małoletnich dzieci, a źródłem utrzymania rodziny jest jej wynagrodzenie za pracę w wysokości [...] zł brutto oraz alimenty na dzieci w wysokości [...] zł na każde z nich. Skarżąca wskazała, że jej sytuacja materialna nie pozwala na uiszczenie kosztów sądowych, gdyż osiągane dochody z trudem wystarczają na egzystencję. Jednocześnie podała, że na rachunku bankowym posiada zgromadzone środki w wysokości [...] zł (załączony wyciąg z rachunku bankowego za okres od [...] kwietnia do [...] maja 2009 r.).

Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:

W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ppsa.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku.

Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1 – 3 ppsa). Częściowe zwolnienie od opłat lub wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej ich kwoty pieniężnej (art. 245 § 4 ppsa).

Stosownie natomiast do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Wniosek A. W. dotyczy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, które na obecnym etapie postępowania obejmują wpis od skargi wynoszący 500 zł. Przystępując do rozpoznania wniosku w tak określonym zakresie, wskazać należy, że zasadą jest, iż strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie (art. 199 ppsa). Oznacza to, że każdy, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, obowiązany jest do ich uiszczenia (art. 211 ppsa). Celem instytucji prawa pomocy jest natomiast zapewnienie prawa do sądu i możliwości obrony swoich racji podmiotom, które znajdują się w sytuacji finansowej uniemożliwiającej poniesienie kosztów z tym związanych. Jest to forma dofinansowania strony postępowania sądowego z budżetu państwa i przez to zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w takim postępowaniu jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. Przyznanie lub odmowa przyznania prawa pomocy winna wynikać z wzajemnej oceny dwóch elementów: kosztów, jakie musi ponieść strona na poczet prowadzonego postępowania i jej aktualnej kondycji finansowej. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy należy również mieć na uwadze, że to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek wyjaśnienia oraz udokumentowania sytuacji majątkowej, uzasadniającej przyznanie prawa pomocy, do Sądu natomiast należy ocena przytoczonych okoliczności.

Mając powyższe na uwadze stwierdzono, że wniosek skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie. Decydujące znaczenia dla oceny wniosku ma okoliczność, że skarżąca posiada zgromadzone środki na rachunku bankowym w wysokości [...] zł tj. znacznie przekraczającej koszty do jakich poniesienia jest zobowiązana. Wyjaśnić należy w tym miejscu, że dysponowanie jakimikolwiek zasobami pieniężnymi w zasadzie wyklucza możliwość przyznania prawa pomocy.

Poza tym skarżąca nie wywiązała się w pełni z nałożonego na nią pismem z dnia [...] maja 2009 r. obowiązku przedstawienia dodatkowych dokumentów dotyczących sytuacji materialnej. Nie złożyła bowiem wyciągów bankowych za ostatnie sześć miesięcy, a jedynie za ostatni miesiąc, nie złożyła również informacji o posiadanych nieruchomościach i ruchomościach, co powoduje, że informacje zawarte we wniosku należy uznać za wątpliwe. Z akt administracyjnych sprawy wynika bowiem, że skarżąca w wyniku podziału majątku dorobkowego w lipcu 2005 r. nabyła na wyłączną własność działkę gruntu o powierzchni [...] ha położoną w S., budynek mieszkalny jednorodzinny o powierzchni użytkowej ok. [...] m², budynek warsztatowo – magazynowy wykorzystywany do prowadzenia działalności gospodarczej o powierzchni użytkowej [...] m² oraz kilka samochodów ciężarowych, przyczep i naczep.

Z wymienionych wyżej względów wniosek skarżącej nie mógł być uwzględniony bowiem nie wykazała ona, że aktualnie znalazła się w takiej sytuacji, która uzasadniałby "przerzucenie" kosztów związanych z udziałem skarżącej w postępowaniu sądowym na Skarb Państwa tj. na innych podatników.

W tej sytuacji, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.