Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1745/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-09-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu
Powołane przepisy: article: art. 157 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Wanda Zielińska-Baran po rozpoznaniu w dniu 20 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. W. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 1745/09 w sprawie ze skargi W. W., B. W., D. W. na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości: S., S., P., G., O., B., P. postanawia: oddalić wniosek


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 maja 2010r., sygn. akt IV SA/Wa 1745/09 stwierdził nieważność § 51 zaskarżonej uchwały oraz rysunku planu, stanowiącego załącznik nr 1 do uchwały w odniesieniu do przeznaczenia części działki oznaczonej na rysunku planu nr ew. [...], położonej w miejscowości S. pod poszerzenie ul. [...] i ul. [...] oznaczonych w planie symbolem KL, stwierdził nieważność § 66 ust. 1 pkt 2 zaskarżonej uchwały oraz rysunku planu, stanowiącego załącznik nr 1 do uchwały, w części dotyczącej przebiegu linii wysokiego napięcia 110 kV przez działkę oznaczoną na rysunku planu nr ew. [...] położonej przy ul. [...]i ul. [...] w miejscowości S. oraz oddalił skargę W. W. i B. W..

Pismem z dnia 4 sierpnia 2010 r., D. W. wniósł o uzupełnienie powyższego wyroku w zakresie kosztów postępowania, o które wnioskował pismem z dnia 4 maja 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Wniosek podlega oddaleniu.

Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej P.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym.

Z wyżej cytowanego przepisu wynika, że wniosek o jego uzupełnienie należy złożyć w ciągu czternastu dni od jego ogłoszenia.

W niniejszej sprawie odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony dorosłemu domownikowi, tj. ojcu skarżącego w dniu 5 lipca 2010r. (k.140), zatem czternastodniowy termin zakreślony w art. 157 § 1 P.p.s.a. upłynął w dniu 19 lipca 2010 r. W związku z powyższym wniosek o uzupełnienie, jako wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu.

Z tych wszystkich względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 157 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.