Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 389/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Wywłaszczanie nieruchomości
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Zwrócić uiszczony wpis w sprawie
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J., P. J. oraz W. J. na postanowienie Wojewody z dnia [...] kwietnia 2008r. znak: [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości - postanawia - I. odrzucić skargę. II. zwrócić W. J. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego w sprawie wpisu.


UZASADNIENIE

W dniu 15 maja 2008r. do Wojewody wpłynęła, skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, skarga na postanowienie tego organu z dnia [...] kwietnia 2008r. znak: [...] stwierdzające niedopuszczalność zażalenia K. J., P. J. oraz W. J. na postanowienie Starosty z dnia [...] lutego 2008r. znak: [...]

w przedmiocie odmowy uznania za stronę postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości położonej w R., oznaczonej jako działki nr 795/1, 795/3, 795/4, 795/5 i 795/6.

W powyższej skardze - jako strony ją wnoszące - wskazani zostali: K. J., P. J. oraz W. J., natomiast pod treścią skargi widnieje podpis jedynie K. J.

W związku z powyższym a także z faktem, iż skarga nie była opłacona i nie zawierała stosownej liczby odpisów, wezwano P. J. do podpisania skargi, uiszczenia kwoty 200 zł tytułem wpisu w niniejszej sprawie oraz do nadesłania 5 odpisów skargi, wskazując w przypadku wszystkich wymienionych braków skargi termin 7 dni (liczonych od daty otrzymania wezwania) na ich uzupełnienie oraz rygor odrzucenia skargi mający zastosowanie w razie niewykonania wezwania.

Wezwanie o tożsamej treści skierowano do W. J., natomiast K. J. wezwano

o uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł oraz dołączenie do skargi 5 jej odpisów –

w obydwu wypadkach w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W wezwaniu do każdego ze skarżących zaznaczono, iż przesłanie żądanej liczby odpisów (5) przez któregokolwiek z nich będzie równoznaczne z usunięciem tego braku formalnego skargi przez pozostałe strony skarżące.

Przedmiotowe wezwania zostały doręczone każdemu ze skarżących w dniu 30 lipca 2008r.

W dniu 6 sierpnia 2008r. W. J. uiścił kwotę 200 zł tytułem wpisu

w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zbadanie zasadności złożonej do sądu administracyjnego skargi poprzedza sprawdzenie czy skarga ta spełnia wszelkie wymogi pozwalające na nadanie jej biegu a określone w ustawie z dnia 31 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako P.p.s.a.

Wymogiem, który ma podstawowe znaczenie jest przewidziany w art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. obowiązek podpisania skargi przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpisanie skargi ma na celu identyfikację osoby składającej określonej treści oświadczenie.

Z uwagi na fakt, iż P. J. oraz W. J. nie złożyli swego podpisu pod skargą, mimo, iż do dokonania powyższej czynności byli wzywani (termin na uzupełnienie powyższego braku skargi upłynął względem nich bezskutecznie w dniu 6 sierpnia 2008r.), Sąd odrzucił ich skargę.

Odnośnie skargi K. J. należy stwierdzić, iż także ona podlega odrzuceniu. Wyżej wymieniony skarżący nie uiścił bowiem kwoty 200 zł odpowiadającej wysokości wpisu w niniejszej sprawie – termin do wykonania wezwania w tym przedmiocie upłynął względem niego bezskutecznie w dniu 6 sierpnia 2008r. Ponadto K. J. nie nadesłał we wskazanym mu terminie żądanej liczby odpisów skargi.

Rozstrzygnięcie o zwrocie W. J. kwoty 200 zł znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a.