Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 160/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., J. Ż., I. S., B. Ś., R. W., J. J., S. S., B. T. i M. K. O na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 13 października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej dobudowę wejścia do lokalu użytkowego postanawia odrzucić skargę J. Ż.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 20 marca 2007 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał stronę skarżącą J. Ż. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 13 października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia – na rzecz E. C. - warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej dobudowę wejścia do lokalu użytkowego branży motoryzacyjnej na poziomie parteru budynku mieszkalno-usługowego, przewidzianej do realizacji we W. przy ul. L. [...], na działkach nr [...] i [...], AM-13, obręb G., w kwocie 500 złotych, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

W dniu 10 kwietnia 2007 r. wpłynął do Sądu wniosek J. Ż. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Postanowieniem z dnia 17 maja 2007 r. referendarz, po rozpatrzeniu powyższego wniosku, odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Od postanowienia tego J. Ż. nie wniosła sprzeciwu.

Zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2007 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał ponownie J. Ż. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpisy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 13 czerwca 2007 r. dwukrotnie awizowano skarżącej J. Ż. w dniach 21 i 29 czerwca 2007 r., pod wskazany przez nią w skardze adres, lecz nie został on skutecznie podjęty przez stronę. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty upłynął w dniu 6 lipca 2007 r. Powyższa opłata nie została uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga.

W art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stwierdza się, iż w razie niemożności doręczenia pisma, składa się je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminny. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie albowiem dwukrotnie bezskutecznie awizowano wezwanie do uiszczenia opłaty.

Zatem doręczenie w rozpatrywanej sprawie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego należało uznać za dokonane prawidłowo. Mimo to wpis od skargi nie został przez J. Ż. uiszczony.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli zaś § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stąd orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji.

Stąd orzeczono jak w sentencji.