Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 58/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-04-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2012 r. skargi kasacyjnej J. B. i H. B. w sprawie ze skargi J. B. i H. B. oraz P. K. i W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną J. B. i H. B.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 23 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Białymstoku odrzucił skargę P. K. i W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...], wydane w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości.

Powyższe postanowienie wraz uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości jego zaskarżenia skargą kasacyjną oraz o sposobie i terminie wniesienia tegoż środka zaskarżenia zostało doręczone m.in. J. B. i H. B. w dniu 5 marca 2012 r. (k. 14 i 15).

W dniu 3 kwietnia 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) J. B. i H. B. złożyli skargę kasacyjną od ww. postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Powyższa skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez Skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Skargę kasacyjną należało odrzucić.

Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl natomiast

art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Natomiast stosownie do art. 175 §1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot.

O sposobie zaskarżenia postanowienia WSA w Białymstoku z dnia 23 lutego

2012 r. J. B. i H. B. zostali pouczeni w piśmie dotyczącym doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Tymczasem Skarżący w dniu 3 kwietnia 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) złożyli skargę kasacyjną sporządzoną osobiście.

W związku z tym, że skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez Skarżących na mocy art. 175 § 1 p.p.s.a., należało ją odrzucić.