Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 732/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2022-12-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D., K. D. i M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 14 października 2022r. nr SKO.418/36/2022 w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne - postanawia - odrzucić skargę K. D. i M. D.


UZASADNIENIE

I SA/Rz 732/22

UZASADNIENIE

Pismem z 14 października 2022r. skargę do tut. Sądu na powołane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z 14 października 2022r. wnieśli Z. D., K. D. i M. D. Skarga została podpisana jedynie przez Z. D.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 7 grudnia 2022r. skarżący: K. D. i M. D. zostali wezwani do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego oryginału skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania zostały doręczone: K. D. w dniu 9 grudnia 2022r., M. D. - 15 grudnia 2022r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi przez K. D. upłynął bezskutecznie z dniem 16 grudnia 2022r., natomiast przez M. D. – z dniem 22 grudnia 2022r.

W piśmie z 16 grudnia 2022r. strona skarżąca wskazała, że w załączeniu przedkłada podpisany oryginał skargi, jednakże z adnotacji na skardze wynika, że pismo zawierało jedynie jeden załącznik tj. dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi przez Z. D.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe.

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2020r. poz. 329 – dalej: P.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jest to warunek formalny prawidłowego wniesienia pisma procesowego, którego brak jest usuwany w procedurze określonej art. 49 § 1 P.p.s.a. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a, skarga, której braków formalnych w wyznaczonym terminie nie uzupełniono, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie skarga została podpisana jedynie przez Z. D. Z uwagi na brak podpisów pozostałych skarżących M. D. i K. D. zostali wezwani podpisania skargi lub nadesłania podpisanego oryginału skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie M. D. i K. D. nie podpisali skargi, ani nie nadesłali podpisanego oryginału skargi.

Z uwagi na to, że M. D. i K. D. nie uczynili zadość wezwaniu Sądu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., nie spełnia bowiem wskazanych art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. warunków formalnych.

Należy również zaznaczyć, że jak wynika z akt administracyjnych sprawy, M. D. i K. D., wymienieni w skardze jako skarżący, nie byli stroną postępowania administracyjnego zakończonego zaskarżoną decyzją, która została wydana jedynie wobec Z.D. Jednakże kwestia ewentualnego posiadania przez M. D. i K. D. interesu prawnego do wniesienia przedmiotowej skargi podlegałaby badaniu przez Sąd dopiero po uzupełnieniu przez stronę skarżącą braków formalnych skargi, czego nie uczyniono.

Z przedstawionych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.