Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1035/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-04-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 173  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2008 r. w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r., wyrokiem z dnia 22 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 1035/08 oddalił skargę na wyżej wskazaną decyzję.

Pomimo prawidłowego zawiadomienia pismami z dnia 7 listopada 2008 r. zarówno strony skarżącej (k. [...]), jak i jej pełnomocnika - doradcy podatkowego E. S. (k. [...]) o konieczności złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę w terminie 7 dniu od daty jego ogłoszenia, w celu wniesienia od niego środka zaskarżenia, pełnomocnik strony nie złożył takiego wniosku.

W związku z powyższym wskazany wyrok WSA uzyskał w dniu 22 stycznia 2009 r. walor prawomocności.

W dniu 24 marca 2009 r. nowo ustanowiony przez skarżącego pełnomocnik - radca prawny D. D. nadał listem poleconym w Urzędzie Pocztowym w J. G. skargę kasacyjną od wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 173 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie - upsa) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (§ 1). Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (§ 2). W myśl natomiast art. 177 § 1 upsa skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Z powyższych przepisów jednoznacznie wynika, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczyna bieg w dacie doręczenia legitymowanemu podmiotowi odpisu wyroku z uzasadnieniem, a zatem okoliczność doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem stanowi niezbędną przesłankę umożliwiającą zaskarżenie kwestionowanego przez stronę orzeczenia Sądu.

W niniejszej sprawie pełnomocnikowi skarżącego (doradcy podatkowemu E. S.) nie został doręczony wyrok wraz z uzasadnieniem, gdyż – pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w piśmie z dnia 7 listopada 2008 r. o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia od wyroku oddalającego skargę ( k. [...]) – pełnomocnik nie złożył wniosku o uzasadnienie wyroku. Tym samym pełnomocnik strony skarżącej (również nowo ustanowiony przez stronę radca prawny) nie był uprawniony do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA we Wrocławiu z dnia z dnia 18 lipca 2008 r.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną - na podstawie art. 178 w zw. z art. 173 § 2 upsa orzekł jak w sentencji postanowienia.