JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SO/Go 45/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-03-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych oraz przyznano pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.S. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi E.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności postanowił: 1) zwolnić skarżącą od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla skarżącej doradcę podatkowego.


UZASADNIENIE

Przed wniesieniem skargi na akt wymieniony w sentencji postanowienia, E.S. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego w osobie M.B. prowadzącego kancelarię doradcy podatkowego w [...].

Z oświadczeń wnioskodawczyni oraz przedstawionych przez nią dokumentów wynika, co następuje.

Wnioskodawczyni jest samotna. Nie ma majątku. Jej miesięczne dochody wynoszą 629 zł. Składają się na nie zasiłki z opieki społecznej (w tym na dożywianie). Skarżąca nie pracuje.

W tak ustalonej sytuacji majątkowej wnioskodawczyni, jej wniosek należało uwzględnić.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje, jeżeli osoba występująca w wnioskiem wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Wnioskodawczyni wykazała, iż nie jest w stanie sfinansować opłat sądowych oraz wynagrodzenia pełnomocnika. Nie ma bowiem majątku, a utrzymuje się wyłącznie ze świadczeń z pomocy społecznej.

W tym stanie rzeczy, postanowiono o zwolnieniu wnioskodawczyni od kosztów sądowych oraz ustanowieniu dla niej doradcy podatkowego z urzędu (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Imiennie pełnomocnika wyznaczy Krajowa Izba Doradców Podatkowych (art. 253 p.p.s.a.), która przy dokonywaniu wyboru będzie zobowiązana do rozważenia wskazania zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy (art. 244 § 3 p.p.s.a.).
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 203/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Urząd Skarbowy
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Oworuszko po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zmiany rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące: VII, IX i X 2002 roku p o s t a n a w i a skargę odrzucić


UZASADNIENIE

W dniu 6 kwietnia 2004 r. wpłynęła do tutejszego Sądu skarga J. D. na decyzję Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] r., Nr: [...] w sprawie zmiany rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące: sierpień, wrzesień i październik 2002 roku.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarżący w niniejszej sprawie wniósł skargę na decyzję organu I instancji. Od decyzji tej przysługiwało mu odwołanie do organu wyższego stopnia, w tym przypadku do Izby Skarbowej [...], zgodnie z art. 220 w zw. z art. 13 § 1 pkt 2 lit. a i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późno zm. ) - w stanie prawnym obowiązującym na dzień wydania decyzji. Jak wynika z akt sprawy strona takie odwołanie złożyła, jednak z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego w art. 223 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Wobec tego Izba Skarbowa, działając w trybie art. 228 § 1 pkt 2 w/w ustawy, postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2003 r. stwierdziła bezskuteczność odwołania z powodu uchybienia terminu do jego wniesienia. Tym samym decyzja organu I instancji stała się ostateczna.

Zgodnie z art.52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) , skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu administracyjnym.

Jak wynika z powyższego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego mogłaby być jedynie zaskarżona decyzja organu odwoławczego, a mianowicie Izby Skarbowej [...], do której wydania, z powołanych wyżej względów nie doszło.

Uznać więc należy, iż skarga wniesiona w przedmiotowej sprawie była niedopuszczalna, co uzasadniającej odrzucenie na zasadzie art. 58 § l pkt 6 i § 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 723/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-02-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odroczono ogłoszenie orzeczenia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), , Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2016 r. ze skargi U. z siedzibą w Belgii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, maj, czerwiec 2012 r. postanawia: odroczyć ogłoszenie orzeczenia na dzień 12 lutego 2016 r., godz. 14:30, sala C
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1006/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Zakładu Karnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 3 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Dyrektor Generalny Służby Więziennej decyzją z dnia [...] kwietnia

2008 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w B. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Zakładu Karnego w B. nr [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. w części ustalającej dodatek za wysługę lat.

J. P. złożył skargę na powyższą decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, wnosząc o jej uchylenie w całości, jak również o uchylenie poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji.

W odpowiedzi na skargę organ wnosił o jej odrzucenie jako wniesionej

z przekroczeniem terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżona decyzja została doręczona J. P. w dniu 2 maja 2008 r. i zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Jak wynika z akt sprawy, J. P. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] złożył w dniu 3 czerwca 2008 r. w Zakładzie Karnym w B. Skarga ta została następnie w dniu 16 czerwca 2008 r. przekazana Dyrektorowi Generalnemu Służby Więziennej.

Zestawiając datę doręczenia decyzji z datą wpływu skargi do Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona

z przekroczeniem, zakreślonego w art. 53 § 1 powołanej wyżej ustawy, trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi (ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upływał w dniu 2 czerwca 2008 r.).

W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 1297/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
659
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Szmydt Sędzia WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o sprostowanie błędów pisarskich orzeczenia [...] oddala skargę.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 132/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Protokolant referent stażysta Mateusz Kownacki, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi T. [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1299/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-08-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu w przedmiocie stwierdzenia prawomocności

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA – Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. w P. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania środków unijnych; p o s t a n a w i a 1. uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2014 r. stwierdzające prawomocność postanowienia z dnia 9 lipca 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 1299/14; 2. na podstawie art. 169 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stwierdzić, od dnia 14 sierpnia 2014 r., prawomocność postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 1299/14.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 744/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 1 października 2013 r. zobowiązano skarżącą J. K. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), w związku z § 2 ust 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenie k. 1).

Odpis niniejszego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 5 listopada 2013 r. (vide: duplikat potwierdzenia odbioru k. 27). Termin uiszczenia wpisu przez skarżącą upłynął w dniu 12 listopada 2013 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła należnej opłaty.

Powyższe okoliczności uzasadniają odrzucenie skargi wniesionej przez J. K. na podstawie art. 58 § 3 w związku z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 470/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2005-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.R. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : Umorzenie postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę


UZASADNIENIE

Sygn. akt II SA/Go 47O/O5

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 lutego 2005 r. ( data stempla pocztowego ) R.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2005 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2004 r. nr [...] umarzająca postępowanie w sprawie wydania nakazu rozbiórki kabla światłowodowego wybudowanego na działkach nr [...], gmina [...] oraz [...], gmina [...].

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i 3 skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu należnego od skargi w kwocie 500,00 zł z pouczeniem, że brak uiszczenia go w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono w dniu 31 marca 2005 r. (zwrotne poświadczenie odbioru k. 8 akt).

Wobec powyższego w związku z brakiem uiszczenia przedmiotowego wpisu w zakreślonym terminie, Sąd na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1696/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
Powołane przepisy: article: art. 59 par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za maj 2020 r. postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SAB/Rz 57/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2018-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
658
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie NSA Małgorzata Wolska WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 lipca 2018 r. sprawy ze skargi M.W. na bezczynność Starosty w przedmiocie zwrotu działek -skargę oddala-
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1371/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym w składzie: Przewodniczący : Asesor WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2008 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonego postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. na należność główną oraz na poczet zaległości podatkowej za 1998 r. postanawia: odrzucić skargę .


UZASADNIENIE

A. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...[, Nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonego postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. na należność główną oraz na poczet zaległości podatkowej za 1998 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu pismem z dnia [...] r. wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 14.05.2008 r. (potwierdzenie odbioru).

Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Z tych względów skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 507/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 27 ust. 1, 9 i 9a, art. 27 g
journal: Dz.U. 2012 poz 361
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Szczepkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 listopada 2021 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 15 lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 rok oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 820/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-10-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora [...] w [...] z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku dowodowego postanawia: zwrócić K. K. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) zł, wpisany do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w dniu [...] lipca 2014 r. pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2014 r. odrzucił skargę K. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora [...] w Bydgoszczy z [...] czerwca 2014 r., nr [...]w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku dowodowego.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Stosownie zaś do treści art. 232 § 2 cyt. ustawy, postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Z powyższych względów postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2127/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) Asesor WSA Iwona Ścieszka Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2022 r. sprawy ze skargi M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 929/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury, Anna Rotter (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 listopada 2021 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3550/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wykowski, sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2016 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku, jako oczywiście bezzasadnego oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 903/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A. " Sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 19 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za luty 2011 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 10 kwietnia 2014 r. doręczono stronie skarżącej wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 17 kwietnia 2014 r. i jak dotąd nie uzupełniono ww. braku skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a).

Pomimo prawidłowego doręczenia skarżącej wezwania do uiszczenia wpisu od skargi nie dopełniono w/w czynności, co spowodowało, że skarga na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak

w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3111/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Protokolant spec. - Anna Szaruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2017 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności finansowych z tytułu ułatwiania startu młodym rolnikom: oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 834/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Ryszard Bryk Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka WSA Robert Sawuła /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 22 października 2008 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę -skargę oddala-
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 258/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas Sędzia WSA Mirosław Trzecki Protokolant st. sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi D.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1280/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Minister Rozwoju, Pracy i Technologii
Treść wyniku: Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy: article: art. 18
journal: Dz.U. 2020 poz 1363
law: Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych - t.j.
article: art. 130 ust. 2; 156 ust. 3 i 4
journal: Dz.U. 2020 poz 1990
law: Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - t.j.
article: art. 145 § 1 pkt 1 lit. a; art. 200; art. 205 § 2.
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Rowiński Sędziowie: sędzia WSA Joanna Borkowska sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z 19 października 2021 r., DLI-VI.7615.388.2020.MT w przedmiocie ustalenia odszkodowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Mazowieckiego z 22 lipca 2020 r. Nr 494/O/2020, znak: SPN-O.7570.3.44.4.2019; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz W. J. kwotę 7417 (siedem tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 716/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-10-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2004 w sprawie ze skargi B. C. i B. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 maja 2004 Nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Dnia [...] września 2004 r. skarżący wycofali skargę wniesioną dnia [...] czerwca 2004 r. na opisaną w sentencji Decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Przyjmując że nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie kosztów nie orzekano, gdyż strona ich nie poniosła.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2408/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Protokolant specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2013 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 874/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-10-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku
Powołane przepisy: article: art.156 par. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2017 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Oświęcimiu na uchwałę nr VI/35/15 Rady Miejskiej w Zatorze z dnia 24 lutego 2015 r. w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganiu bezdomności zwierząt na terenie Gminy Zator w 2015 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarska zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 874/17, w ten sposób, że w miejsce Sędziego "WSA Beata Łomnicka" wpisać "WSA Krystyna Daniel".


UZASADNIENIE

Jak wprost wynika z akt sądowych, w wydaniu w/w wyroku członkiem składu orzekającego była sędzia WSA Krystyna Daniel, której podpis widnieje pod wyrokiem. W składzie sądu rozpoznającym niniejszą skargę nie uczestniczyła sędzia Beata Łomnicka, której nazwisko w komparycji wyroku znalazło się wskutek błędnego przeklejenia składu sądu ze spraw rozpoznawanych w tym dniu o wcześniejszych godzinach. W świetle powyższego, błędne wskazanie w składzie sądu sędzi WSA Beaty Łomnickiej stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu.

W związku z powyższym na zasadzie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowiono jak na wstępie.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2515/00
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2004r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie NSA Joanna Tuszyńska Stanisław Biernat (spr) Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2004r sprawy ze skargi J. G. na decyzję Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2000r, Nr: [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich skargę oddala
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 413/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka (sprawozdawca) Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Gilowska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych postanawia I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić J. J. kwotę [...](pięćset) złotych tytułem zwrotu wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 27 stycznia 2015 r. (data pisma) J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2015 r. wydaną w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za sierpień 2008 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Na wezwanie Przewodniczącego Wydziału I skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 500 zł.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w L. wniósł o jej oddalenie.

Pismem z dnia 14 września 2018 r. (data pisma) skarżący cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) dalej: "ppsa", skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie to wiąże sąd za wyjątkiem przypadku, gdy sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne z tego powodu, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ppsa skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania.

W ocenie sądu, cofnięcie skargi w sprawie niniejszej nie jest niedopuszczalne w świetle art. 60 ppsa. Tym samym, postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa podlega umorzeniu.

Orzeczenie o kosztach znajduje uzasadnienie w art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 804/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-02-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2012 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy nieodpłatnego przyznania na własność działki oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1079/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) Sędziowie: WSA Joanna Skiba WSA Monika Sawa po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. O. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 44/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-05-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125  par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska Protokolant referent stażysta Katarzyna Wajs po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2008r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: zawiesić postępowanie


UZASADNIENIE

E. S. pismem procesowym z dnia [...] r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. Nr [...]. Mocą wskazanej decyzji powyższy organ utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozpoznania choroby zawodowej [...].

Pismem procesowym z dnia [...] r. organ odwoławczy udzielił odpowiedzi na skargę, w której podtrzymał stanowisko zajęte w decyzji i wniósł o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do postanowień art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyroku innego toczącego się postępowania sądowego.

W rozpatrywanej sprawie Sąd zetknął się z sytuacją przewidzianą powyżej przywołanym przepisem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem dotyczącym zbadania zgodności z art. 92 Konstytucji postanowień art. 237 § 1 pkt 2 i 3 Kodeksu pracy oraz wykonawczego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłoszenia podejrzenia, rozpoznania i stwierdzenia choroby zawodowej oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. Nr 132, poz. 1115), zarejestrowanych w Trybunale Konstytucyjnym pod sygnaturą [...]. Udzielenie odpowiedzi na zadane pytanie ma istotne znaczenie dla rozpatrywanej sprawy, ponieważ organy administracji obu instancji swoje decyzje oparły o postanowienia wskazanego rozporządzenia. Zatem rozstrzygnięcie w niniejszym postępowaniu uzależnione jest od rozstrzygnięcia zapadłego przed innym sądem, zatem wyczerpana została wskazana przesłanka zawieszenia postępowania sądowego.

Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.

SW
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 913/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Po 913/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury w M. z dnia [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę (-) E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po 913/15

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skargę do Sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przedmiotowej sprawie kwestionowaną w skardze decyzję Dyrektora Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury w M. doręczono skarżącemu skutecznie w dniu [...] sierpnia 2015 r. Kwestionowane rozstrzygnięcie zawierało jednocześnie prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi.

Termin do wniesienia skargi upływał skarżącemu z dniem [...] września 2015 r. Skarga została natomiast przez skarżącego wniesiona dnia [...] sierpnia 2015 r., czyli po terminie do dokonania tej czynności.

W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga podlega odrzuceniu.

.

(-) E. Podrazik
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1108/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 30 ust. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 1228
law: Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Protokolant starszy sekretarz sądowy Krystyna Witt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 listopada 2014 r. sprawy ze skargi M. Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 4565/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 619  Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy
Skarżony organ: Prezydent Miasta

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie stopnia awansu zawodowego; postanawia: odrzucić skargę /-/P.Miładowski


UZASADNIENIE

Według art. 34 nieobowiązującej już ustawy z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym jak również aktualnie w myśl art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym. Decyzja o stwierdzeniu nieważności jest decyzją w nowej sprawie i podlega weryfikacji przede wszystkim w toku instancji. Wbrew doręczonemu stronie pouczeniu kwestionowane rozstrzygnięcie nie ma przymiotu decyzji ostatecznej. Zgodnie z przywołanym przez organ art. 9b ustawy z 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (tj. Dz. U. z 1997 r. nr 56, poz. 357 ze zm.) organem wyższego stopnia w rozumieniu kpa w sprawach związanych z nadaniem stopnia awansu zawodowego nauczycieli w stosunku do organu prowadzącego szkołę - Prezydenta Miasta P., jest organ sprawujący nadzór pedagogiczny. W tej sprawie organem właściwym do rozpoznania odwołania, w rozumieniu art. 127 kpa jest [...] Kurator Oświaty. W tych warunkach strona mogła domagać się weryfikacji kwestionowanego rozstrzygnięcia w toku postępowania wewnątrzadministracyjnego. Jego pominięcie mimo mylnego pouczenia powoduje konieczność odrzucenia skargi stosownie do dyrektywy zawartej w art. 58 § 1, § 6 i § 3 ustawy z dnia 30.8.2002 o ppsa. Zauważyć przy tym należy, że zgodnie z praktyką orzeczniczą - mylne pouczenie może być podstawą przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Reasumując należało orzec jak na wstępie.

/-/P. Miładowski