Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 1358/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia N. Sp. z o.o. w N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 1363/16 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi N. Sp. z o.o. w N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 września 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 1363/16 na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej: p.p.s.a.) odrzucił skargę N. Sp. z o.o. w N. (skarżąca) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi (odpis z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej, z którego wynika sposób oraz osoby upoważnione do jej reprezentacji) oraz zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi zostały doręczone skarżącej w dniu 29 lipca 2016 r. (k. 31 akt sądowych - zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki), a więc siedmiodniowy termin wyznaczony przez Sąd na uzupełnienie braku formalnego skargi oraz uiszczenie wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 5 sierpnia 2016 r. Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 19 sierpnia 2016 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano do dnia 17 sierpnia 2016 r. wpłaty do tej sprawy. W terminie zakreślonym przez Sąd, nie uzupełniono też braku formalnego skargi (odpis z KRS), w związku z czym Sąd skargę odrzucił.

W zażaleniu skarżąca zaskarżyła powyższe postanowienie w całości wnosząc o jego uchylenie całości i doręczenie skarżącej wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. W dokumentacji skarżącej spółki nie znajduje się bowiem takie wezwanie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpoznawanej sprawie, w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uzupełniono braku formalnego skargi (odpis z Krajowego Rejestru Sądowego) oraz nie został uiszczony wpis od skargi. Z akt sprawy, co trafnie podkreślił Sąd I instancji wynika, że wezwania do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi zostały doręczone skarżącej w dniu 29 lipca 2016 r. (k. 31 akt sądowych - zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki przez M.M.).

W zaistniałej sytuacji, Sąd I instancji prawidłowo odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Za gołosłowne należało uznać twierdzenie w zażaleniu, że wyżej wskazane wezwania nie znajdują się w dokumentacji skarżącej spółki.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.