Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1082/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-08-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. B. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych oraz odmowie rozłożenia ich na raty postanawia: przyznać skarżącej prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 20 lipca 2015 r., uzupełnionym na formularzu PPF w dniu 5 sierpnia 2015 r. (data stempla pocztowego), skarżąca E. B. zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości, w tym wpisu od skargi w kwocie 500 zł.

Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej jako p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

W myśl art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Referendarz sądowy uznał, że skarżąca wykazała zasadność wniesionego żądania. Skarżąca nie ma realnych możliwości poniesienia kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Ocena taka została podjęta na podstawie danych zawartych w oświadczeniu skarżącej o jej stanie rodzinnym, majątku i dochodach, dokumentów dołączonych przez nią do wniosku oraz znajdujących się w aktach podatkowych sprawy.

Skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem, małżonkowie są współwłaścicielami w części ½ domu o powierzchni 118,95 m2, w którym zamieszkują z synem, córką i jej dzieckiem oraz matką skarżącej, posiadają niesprawny samochód osobowy marki [...] z 1996 r., nie osiągają żadnych dochodów – skarżąca z dniem 22 kwietnia 2015 r. została uznana za osobę bezrobotną bez prawa do zasiłku, mąż także nie pracuje, nie zarejestrował się jako osoba bezrobotna, jest alkoholikiem, skarżąca korzysta z pomocy znajomych i rodziny, którzy przekazują jej żywność i odzież oraz otrzymuje pomoc finansową od syna, małżonkowie posiadają zadłużenie z tytułu zaciągniętych kredytów w kwocie 640.269,93 zł (wraz z odsetkami na dzień 5 sierpnia 2014 r.), ponadto skarżąca posiada zaległości podatkowe w łącznej kwocie 52.729,80 zł (wraz z odsetkami) oraz z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne oraz FPiFGŚP w łącznej kwocie 21.063,01 zł, wobec majątku skarżącej i jej męża prowadzona jest egzekucja.

W tak ustalonym stanie sprawy referendarz sądowy, na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.