Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SAB/Łd 16/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-06-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6199 Inne o symbolu podstawowym 619
658
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Regionalna Izba Obrachunkowa
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 20 czerwca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.J. C. na bezczynność Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Ł. w przedmiocie niepodjęcia uchwały opiniującej kandydaturę skarżącej na członka Kolegium RIO w Ł. p o s t a n a w i a : zwrócić na rzecz E. J. C. kwotę 100,- (sto) złotych nadpłaconą tytułem wpisu od skargi kasacyjnej na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 5 grudnia 2012 roku i zaksięgowaną pod pozycją 4863. D.T.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 3 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę E.J. C. na bezczynność Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Ł. w przedmiocie niepodjęcia uchwały opiniującej kandydaturę skarżącej na członka Kolegium RIO w Ł..

W dniu 5 grudnia 2012 r. na rachunek bankowy Sądu skarżąca uiściła kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Natomiast w dniu 11 grudnia 2012 r. wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona przez pełnomocnika skarżącej.

Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 148/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną E.J. C.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Zgodnie natomiast z treścią art. 239 punkt 1 powołanej ustawy nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych: strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach:

a) z zakresu pomocy i opieki społecznej,

b) dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej,

c) dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych,

d) ze stosunków pracy i stosunków służbowych,

e) z zakresu ubezpieczeń społecznych,

f) z zakresu powszechnego obowiązku obrony.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, bowiem przedmiot postępowania mieści się w kategorii spraw ze stosunków pracy i stosunków służbowych (lit. d). Zatem należy uznać, że wpis od skargi kasacyjnej uiszczony w dniu 5 grudnia 2012 r. w wysokości 100 złotych w rozumieniu ustawy jest nienależny, dlatego też podlega zwrotowi.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

D.T.