Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1243/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

SENTENCJA

Dnia 21 marca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.), Sędziowie: Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda, Protokolant: asystent sędziego Joanna Skrzypczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2006 roku przy udziale - sprawy ze skargi K. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.


UZASADNIENIE

W dniu 24 listopada 2005 roku K. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] o odmowie przyznania skarżącej uprawnienia do świadczenia pieniężnego przewidzianego w ustawie z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniach pieniężnych przysługujących osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich.

Organ administracji w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania podnosząc, iż uwzględnił skargę strony i orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji.

W piśmie z dnia [...] pełnomocnik K. P. przyłączył się do wniosku Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, a następnie na rozprawie w dniu 21 marca 2006 roku cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje:

Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznaje skarżącemu uprawnienie do cofnięcia skargi. Skuteczne dokonanie powyższej czynności procesowej obliguje sąd do wydania, w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowienia o umorzeniu postępowania.

Zasadą jest, iż cofnięcie skargi wiąże sąd chyba, że jest ono niedopuszczalne, gdyż zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zaznaczyć należy, iż żadna z podanych okoliczności nie występuje w niniejszej sprawie

Oświadczenie o cofnięciu skargi złożone zostało na rozprawie przez pełnomocnika skarżącej z urzędu. Z dokumentu pełnomocnictwa znajdującego się w aktach sprawy nie wynika, aby reprezentowana wyłączyła uprawnienie, działającego w jego imieniu zastępcy procesowego, do dokonania powyższej czynności. Tym samym uznać należało, iż oświadczenie złożone przez pełnomocnika było skuteczne i wywołało skutki wobec skarżącej.

Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.