Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1021/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3 oraz  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 18 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...] ustalenia podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nie ujawnionych za 1999 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie w dniu [...]r. reprezentujący stronę skarżącą adwokat został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego. W dniu [...]r. uiszczona została powyższa opłata skarbowa. Do Sądu nie wpłynęło natomiast opłacone pełnomocnictwo procesowe.

Kolejno dwukrotnie – w dniu [...] i [...]r. - podjęto próbę doręczenia A. W. wezwania do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie skargi. Wskazany termin upływał w dniu [...] r. Skarżąca dotychczas nie uzupełniła wyżej wskazanego braku skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 97 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z treści przywołanych wyżej regulacji wynika, iż poczynając od dnia 1 stycznia 2004 r. do tzw. "spraw starych" będzie stosowało się "nowe przepisy" z wyłączeniem obowiązujących do dnia 31 grudnia 2003 r. przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych.

Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 w zw. 57 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga winna zawierać podpis strony albo jej pełnomocnika.

Zgodnie z art. 73 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dniu w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń i w tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z akt sprawy wynika, iż dwukrotnie informację o odbiorze przesyłki zawierającej zarządzenie Sądu pozostawiono w skrzynce listowej skarżącej i dlatego doręczenie wezwania, jakie nastąpiło [...]r., należy uznać za skuteczne.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy procesowej skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżąca dotychczas nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, chociaż z akt sprawy wynika, iż wezwanie skutecznie jej doręczono w dniu [...]r.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.