Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 968/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części
Powołane przepisy: article: art. 258  par. 1 i 2  pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w postępowaniu odwoławczym od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 968/07 w sprawie ze skargi I. S. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2007 r., znak [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości postanawia: 1. przyznać I. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego, 2. w pozostałym zakresie odmówić przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 19 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. S. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2007 r., znak [...] wydane w przedmiocie przekazania według właściwości wniosku dotyczącego rekompensaty za mienie zabużańskie.

Przy piśmie z dnia 28 listopada 2007 r. skarżąca wskazując na zamiar wniesienia skargi kasacyjnej nadesłała do Sądu wypełniony urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Wynika z niego, że wnioskodawczyni pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem, na ich miesięczny dochód składa się emerytura męża skarżącej w wysokości [...] zł. Poza posiadanym mieszkaniem o powierzchni 44,8 m2 i związanym z nim udziałem we własności gruntu wspólnoty mieszkaniowej wielkości 84,6 m2, oraz pomieszczeniem przynależnym do mieszkania o powierzchni 8,9 m2 i samochodem osobowym o wartości rynkowej [...] zł, wnioskodawczyni nie wykazała żadnego majątku. I. S. wspomniała również, że nie posiada własnych środków utrzymania oraz majątku z którego mogłaby pokryć koszty postępowania oraz opłacić pomoc prawną, dodała, że jako osoba chora ponosi wydatki na leczenie.

Nadmienić należy, że w sprawie niniejszej prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 19 czerwca 2007 r. przyznano I. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) może być przyznane osobie fizycznej na jej wniosek. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym - wówczas obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, lub częściowym - wówczas obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych i wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1, § 2 i § 3 powołanej ustawy).

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, natomiast przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 powołanej ustawy).

Mając na uwadze wykazaną przez skarżącą sytuację majątkową, w tym fakt, iż jedynym źródłem utrzymania I. S. i jej męża jest kwota [...] zł, uznać należało, że strona wykazała, iż spełnia przesłanki do przyznania jej prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Z ujawnionego dochodu nie byłaby bowiem w stanie (przy uwzględnieniu wydatków związanych z codziennym utrzymaniem) opłacić kosztów ustanowienia w sprawie profesjonalnego pełnomocnika.

Odnosząc się natomiast do wniosku strony o zwolnienie jej również od kosztów sądowych podkreślić należy, że w tej części wniosek skarżącej został już wcześniej rozpatrzony pozytywnie (por. wspominane wyżej postanowienie z dnia 19 czerwca 2007 r.). Dlatego zgłoszony po raz kolejny wniosek w tym samym zakresie należało załatwić odmownie.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.