Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 834/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-07-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Wydziału I: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej strony skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 marca 2014 r. (sygn. akt I SA/Wr 834/13) oddalającego skargę w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. z/s w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od gier za wrzesień 2010 r. postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 465 (czterysta sześćdziesiąt pięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

W rozpatrywanej sprawie wyrokiem z dnia 4 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A Sp. z o. o. z/s w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie podatku od gier za wrzesień 2010 r. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] kwietnia 2014 r.

Z uwagi na złożenie przez skarżącego skargi kasacyjnej od wyroku sądu pierwszej instancji, zarządzeniem z dnia 22 lutego 2013 r. Przewodniczący Wydziału I WSA we Wrocławiu wezwał skarżącego o uiszczenie wpisu sądowego od tej skargi w wysokości 465 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 czerwca 2014 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 23 czerwca 2014 r.

W dniu 24 czerwca 2014 r. spółka uiściła kwotę 465 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z uwagi na jej nieopłacenie w terminie.

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl o art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest także skarga kasacyjna.

W oparciu o art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

W przypadku, gdy nie został uiszczony odpowiedni wpis, przewodniczący, działając na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a., wzywa wnoszącego skargę kasacyjną, aby uiścił od tej skargi wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi kasacyjnej przez sąd.

W myśl art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei na podstawie art. 111 § 1 k.c. termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został skutecznie doręczony pełnomocnikowi spółki w dniu 16 czerwca 2014 r. (k. [...] akt). Wobec powyższego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 23 czerwca 2014 r. (poniedziałek). Spółka uiszczając wpis w dniu 24 czerwca 2014 r. termin ten przekroczyła.

Wobec powyższego, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie. Natomiast o zwrocie spółce kwoty spóźnionego wpisu orzeczono z urzędu, w oparciu o art. 232 § 1 p.p.s.a.