Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 255/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 § 2 oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 2307/11 o odrzuceniu zażalenia M.M., M.P. i G.H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 2307/11 odmawiające A.H. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 2307/11 wydanego w sprawie ze skargi A.H., M.M., M.P. i G.H. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z dniem 1 stycznia 1999 r. nieodpłatnie prawa własności nieruchomości postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 2307/11 oddalił skargę A.H., M.M., M.P. i G.H. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z dniem 1 stycznia 1999 r. nieodpłatnie prawa własności nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 lipca 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 2307/11 odmówił A.H. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku z dnia 15 maja 2012 r. Odpis tego postanowienia został doręczony A.H., M.M., M.P. i G.H. w dniu 17 lipca 2012 r.

Na powyższe postanowienie A.H. w dniu 24 lipca 2012 r., zaś M.M., M.P. i G.H. w dniu 3 września 2012 r., złożyli zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 listopada 2012 r. sygn. akt I OZ 869/12 oddalił zażalenie A.H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 2307/11.

Następnie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 2307/11 odrzucił zażalenie M.M., M.P. i G.H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 2307/11. W uzasadnieniu wskazał, że z akt sprawy wynika, iż postanowienie z dnia 11 lipca 2012 r. zostało skutecznie doręczone M.M., M.P. i G.H. w dniu 17 lipca 2012 r. Zgodnie zaś z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270., dalej w skrócie P.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Sąd pierwszej instancji stwierdził, że niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 24 lipca 2012 r., natomiast zażalenie M.M., M.P. i G.H. zostało wniesione w dniu 3 września 2012 r. (data stempla pocztowego), zatem podlegało odrzuceniu.

Powyższe postanowienie z dnia 13 lutego 2013 r. stało się przedmiotem zażalenia A.H. do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W uzasadnieniu zażalenia wskazał, że zażalenie wysłane w dniu 3 września 2012 r., podpisane również przez M.M., M.P. i G.H., było skierowane do WSA w Warszawie jako odpowiedź na wezwanie Sądu do nadesłania ośmiu egzemplarzy odpisów zażalenia z dnia 23 lipca 2012 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W myśl zaś art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu.

Wobec powyższego, uznać należy, iż Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił, że zażalenie M.M., M.P. i G.H., wniesione w dniu 3 września 2012 r. (data stempla pocztowego), zostało złożone z ponad miesięcznym uchybieniem siedmiodniowego terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a. i z tej przyczyny podlegało odrzuceniu.

W związku z zarzutami A.H. zawartymi w zażaleniu, należy wyjaśnić, iż jego zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 2307/11 zostało wniesione w terminie i oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 listopada 2012 r. sygn. akt I OZ 869/12.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 z związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.