Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 606/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku leśnego za 2020 r. postanawia : - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 lipca 2020 r. skarżący B. T. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji; podanie numeru PESEL; podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz przesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi z załącznikami. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje jej odrzucenie. Odpowiadając na ww. wezwanie, Skarżący w dniu 10 sierpnia 2020 r. skierował do Sądu pismo, w którym podał numer PESEL, numer i datę zaskarżonej decyzji oraz wskazał, że przedmiotem sporu jest działka [...], której właścicielem jest w całości. Podał także, że przesyła 2 egzemplarze skargi z załącznikami. Do pisma Skarżącego zostało załączone pismo wraz z jego kopią o innej treści niż wniesiona w dniu 22 czerwca 2020 r. (data stempla pocztowego) skarga na decyzję SKO w K. z dnia 5 maja 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 §3 p.p.s.a.). Odrzucenie przez sąd skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.

Sąd zaznacza, że skutek w postaci odrzucenia skargi następuje zarówno wówczas, gdy żaden z braków skargi nie został uzupełniony, jak również gdy zostały uzupełnione niektóre z nich. Z taką sytuacją mamy właśnie do czynienia w niniejszej sprawie. Skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi poprzez min. przesłanie do Sądu 2 egzemplarzy odpisów skargi z załącznikami oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zaopatrzono w pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. W dniu 10 sierpnia 2020 r. Skarżący nadesłał 2 egzemplarze pisma, które nie stanowią odpisu wniesionej przez niego skargi. Nie są one bowiem identycznej treści jak wniesiona w dniu 22 czerwca 2020 r. (data stempla pocztowego) skarga na decyzję SKO z dnia 5 maja 2020 r. Istotą odpisu jest odwzorowanie pełnej treści składanego pisma. Odpisem pisma procesowego czy załącznika jest każdy jego dalszy egzemplarz zgodny z oryginałem. Sąd podkreśla, że odpis skargi podlega doręczeniu pozostałym stronom (uczestnikom postępowania), którzy mają prawo uzyskać pełną wiedzę o jej treści i zawartych w niej zarzutach. Skarżący nie podał także wartości (kwoty) przedmiotu zaskarżenia. Art. 215 §1 p.p.s.a. stanowi natomiast, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdza, że Skarżący nie nadesłał odpisów skargi, jak również nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia, a tym samym nie wypełnił nałożonego na niego obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi. W związku z tym Sąd orzekł o odrzuceniu skargi, działając na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 p.p.s.a..