Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 883/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-12-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono wniosek o zwrot wpisu
Powołane przepisy: article: art. 224 w zw. z art. 210 par. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. B. o zwrot kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.

W piśmie, które wpłynęło do Sądu w dniu [...] grudnia 2016r. skarżący wniósł o zwrot kosztów postępowania tj. kosztów zakupu znaczka i koperty w łącznej kwocie [...]zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z przepisem art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718), zwanej dalej: ustawą p.p.s.a., jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.

Stosownie do art. 200 p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

W myśl do art. 210 § 1 ustawy p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.

Wniosek w przedmiocie zwrotu kosztów może być zamieszczony w skardze, w piśmie procesowym skierowanym do sądu, jak również może zostać złożony ustnie do protokołu rozprawy, przed jej zamknięciem.

W niniejszej sprawie skarżący do momentu zamknięcia rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku w dniu 1 grudnia 2016r. nie zgłosił wniosku o zwrot kosztów w żaden ze wskazanych wyżej sposobów. Zatem brak wniosku w tym przedmiocie wywiera skutek w postaci utraty uprawnienia do żądania zwrotu kosztów.

Należy wskazać, że skarżący został pouczony o treści art. 210 § 1 p.p.s.a., które zawarte było w pkt 7 zawiadomienia o terminie rozprawy z dnia [...] października 2016 r.

Z uwagi na powyższe, złożony w dniu [...] grudnia 2016r. (data stempla pocztowego), a więc już po zamknięciu rozprawy przez Sąd, wniosek o zwrot należnych kosztów nie może zostać uwzględniony.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 224 w zw. z art. 210 § 1 ustawy p.p.s.a. oddalił wniosek.