Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 398/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-05-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1, art. 246 par. 2 pkt 2 w zw. z art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Fundacji " [...]" o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na uchwałę Rady Gminy Siepraw dnia 28 grudnia 2015 r. Nr XI/105/15 w przedmiocie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganiu bezdomności zwierząt na terenie Gminy Siepraw p o s t a n a w i a zwolnić Fundację " [...]" od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek Fundacji " [...]" o zwolnienie od kosztów sądowych.

We wniosku wskazano, iż statutowym celem działania fundacji jest ochrona zwierząt na terenie całej Rzeczypospolitej Polskiej. Jak wynika ze statutu fundacja opiera swą działalność na pracy społecznej. Nie prowadzi działalności gospodarczej.

Według oświadczenia wysokość kapitału zakładowego wynosi 500 zł. Strata za ostatni rok obrotowy według bilansu wynosi 81,50 zł. Na rachunku bankowym prowadzonym przez bank [...] zgromadzone jest 36,92 zł. Fundacja nie posiada nieruchomości, ruchomości, lokat bankowych ani obligacji.

W uzasadnieniu wniosku skarżąca fundacja podniosła, iż z uwagi na trudną sytuację majątkową nie ma ona dostatecznych środków na pokrycie kosztów sądowych, chociażby w części. Fundacja działa na zasadzie wolontariatu, zajmując się bezpośrednio ratowaniem zwierząt. Fundacja nie jest nastawiona na zysk, a wszelkie dotacje, darowizny i inne wpłaty przeznacza na bieżącą działalność statutową.

Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje :

Przyznanie osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej prawa pomocy, w zakresie całkowitym lub częściowym zgodnie z art. 246 § 2 pkt 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ), następuje w określonych przypadkach. W zakresie całkowitym, gdy podmiot wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. W zakresie częściowym natomiast, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

W ocenie orzekającego Fundacja wykazało, iż spełnia przesłanki określone w art. 246 § 2 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od których zależy przyznanie podmiotowi prawa pomocy w zakresie częściowym.

Z przedstawionych dokumentów wynika, iż Fundacja nie dysponuje środkami pieniężnymi umożliwiającymi pokrycie kosztów sądowych. Wszelkie środki pieniężne uzyskiwane z darowizn, dotacji i innych wpłat przeznacza na działalność statutową.

Nie posiada żadnego majątku ruchomego ani nieruchomości. Na koncie Fundacji widnieje 36,92 zł.

W ocenie orzekającego Fundacja rzetelnie i w sposób nie budzących wątpliwości wykazał, iż nie jest w stanie uiść kosztów sądowych, gdyż nie ma to środków finansowych a te, które posiada przeznacza na ratowanie zwierząt. Jej członkowie działają na zasadzie wolontariatu.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 246 § 2 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ).