JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 1093/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-12-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis sądowy
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. C. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] 2014 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości postanawia: zwrócić L.C.z sum budżetowych Skarbu Państwa – z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 160 zł (sto sześćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

L. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora L.Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [..] 2014 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości.

Skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 360 zł w dniu 22 października 2014 r. (data polecenia przelewu).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotycząca przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości.

Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), wpis stały w sprawach skarg z zakresu rolnictwa i leśnictwa, nieobjętych wpisem stosunkowym, wynosi 200 zł.

Wpis w niniejszej sprawie wynosi 200 zł, skarżący zaś uiścił wpis w wysokości 360 zł.

Wobec powyższego uznać należało, że uiszczona kwota 160 zł z tytułu nadpłaconego wpisu od skargi stanowi kwotę nienależną i jako taka podlega zwrotowi.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 386/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Walentek Sędzia WSA Edyta Żakiewicz Protokolant specjalista Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2014 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 723/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Drogi publiczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 26 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego -postanawia- umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 723/05

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło postanowienie Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] zawieszające z urzędu postępowanie administracyjne z wniosku skarżącego o wymianę prawa jazdy kat. BT.

SKO w odpowiedzi na skargę z dnia 21 lipca 2005 r. wniosło o umorzenie postępowania sądowo - administracyjnego z uwagi na zgodność zaskarżonego postanowienia z interesem skarżącego, co zostało mu dodatkowo wykazane w skierowanym do niego piśmie z dnia 5 lipca 2005 r. (wskutek wniesionego przez skarżącego zażalenia uchylone zostało kwestionowane przez niego postanowienie organu I instancji). Do odpowiedzi na skargę załączone zostało jednocześnie przesłane do SKO pismo B. S. z dnia 14 lipca 2005 r., którym z uwagi na podniesione przez organ II instancji argumenty cofa on wniesioną skargę.

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną.

W rozpatrywanej sprawie przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi nie zachodzą, w związku z czym na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy postępowanie sądowe należało umorzyć. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2216/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-02-02 00:00:00+01:00 ()
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi J. Z. na sposób rozpatrzenia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] odwołania od uchwały rozpoznającej skargę na działalność burmistrza, dotyczącą udostępnienia informacji publicznej postanawia przyznać J. Z. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.


UZASADNIENIE

J. Z. wraz ze skargą złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Powyższy wniosek uzupełnił, składając wypełniony formularz PPF, a następnie, na wezwanie referendarza sądowego, pismo z dnia 26 stycznia 2015 r., do którego dołączył kserokopie dokumentów, dotyczących jego sytuacji finansowej oraz stanu zdrowia.

Wskazał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jest osobą zaliczoną do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności o charakterze stałym, chorą na nowotwór. Utrzymuje się z zasiłku stałego z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...], obecnie w wysokości 529 zł, przyznanego mu w 2010 r. Oświadczył, że nie posiada innych źródeł utrzymania, majątku ani oszczędności. Korzysta z pomocy córki, u której zamieszkuje, z żoną pozostaje w separacji od 1994 r.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Na podstawie informacji przedstawionych przez stronę oraz z załączonych dokumentów, stwierdzić należy, że sytuacja życiowa i finansowa wnioskodawcy jest trudna – jest osobą ciężko chorą, niepełnosprawną, nie posiada majątku ani oszczędności, jedyne jego źródło utrzymania stanowi zasiłek stały z MOPS w kwocie 529 zł.

W związku z powyższym, biorąc pod uwagę obecne koszty utrzymania, należy uznać, że wnioskodawca spełnia przesłankę, warunkującą przyznanie mu prawa pomocy w żądanym zakresie.

Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 204/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

|Sygn. akt III SA/Gd 115/16 |Dnia 14 lipca 2016 r. | III SA/Gd 119/16, III SA/Gd 127/16, III SA/Gd 148/16, III SA/Gd 192/16, III SA/Gd 197/16, III SA/Gd 204/16, III SA/Gd 205/16, III SA/Gd 275/16, III SA/Gd 315/16, III SA/Gd 318/16, III SA/Gd 409/16, III SA/Gd 410/16, III SA/Gd 472/16, III SA/Gd 473/16, , , WYCIĄG Z PROTOKÓŁU ROZPRAWY, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Felicja Kajut, Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski, na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawy, ze skarg "A" z siedzibą w W., na decyzje Dyrektor Izby Celnej, z dnia 10 grudnia 2015 r., nr [...], z dnia 11 grudnia 2015 r., nr [...], z dnia 17 grudnia 2015 r., nr [...], z dnia 25 sierpnia 2015 r., nr [...], z dnia 14 stycznia 2016 r., nr [...], z dnia 16 grudnia 2015 r., nr [...], z dnia 10 grudnia 2015 r., nr [...], z dnia 10 grudnia 2015 r., nr [...], z dnia 25 stycznia 2016 r., nr [...], z dnia 5 lutego 2016 r., nr [...], z dnia 3 lutego 2016 r., nr [...], z dnia 19 lutego 2016 r., nr [...], z dnia 14 marca 2016 r., nr [...], z dnia 10 marca 2016 r., nr [...], z dnia 10 marca 2016 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej, z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry., , , , W tym miejscu treść protokołu pominięto, , Sąd postanowił:, na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270) zarządzić, połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 192/16, III SA/Gd 204/16, III SA/Gd 409/16, III SA/Gd 472/16 i, prowadzić łącznie jedne akta pod sygnaturą III SA/Gd 192/16, dołączając akta wszystkich spraw połączonych i umieszczając w nawiasie na, okładce sygnatury dołączonych spraw (§ 25 zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2003 r., , W tym miejscu treść protokołu pominięto, , , ,
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 618/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz (spr.) Sędziowie NSA Jerzy Małecki WSA Roman Wiatrowski Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2011 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w podatku od towarów i usług oddala skargę /-/ R. Wiatrowski /-/ M. Jaśniewicz /-/ J. Małecki
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 360/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. reprezentowanego przez radcę prawnego A. B. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przed wydaniem decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2004 r. postanawia oddalić wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 41/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6213 Inne  świadczenia finansowe związane z lokalem mieszkalnym
Skarżony organ: Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędziowie WSA Olga Żurawska – Matusiak (spr.), Agnieszka Góra – Błaszczykowska, Protokolant ref. staż. Eliza Kusy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty świadczenia mieszkaniowego oddala skargę
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 635/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] 2012 r. nr [....] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 465/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Alina Dominiak, Sędziowie: Sędzia NSA: Marek Gorski, Sędzia NSA: Małgorzata Gorzeń (spr.), Protokolant Jarosław Skopczyński, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Głównego Urząd Ceł z dnia 7 lutego 2001 r. Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej importowanego towaru oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 490/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn Asesor WSA Wojciech Śnieżyński Protokolant: asystent sędziego Małgorzata Szymańska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 listopada 2019 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w całości i wymeldowania z miejsca pobytu stałego oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 84/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6165 Nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2010 r. sprawy ze skargi H. K. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku. - oddala skargę -
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 320/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka,, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi E.B. i A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2016 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 579/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-06-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1 w zw. z  art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania likwidacji odpływu wód opadowych postanawia : odrzucić skargę kasacyjną W.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2008 r.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta i Gminy M. z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...].

W dniu 14 kwietnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo W.K. uznane jako skarga kasacyjna od przedmiotowego wyroku. Skarga została sporządzona i wniesiona osobiście przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Stosownie do dyspozycji art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powołanej dalej jako "p.p.s.a" skarga kasacyjna, powinna być sporządzona przez uprawniony podmiot, tj. adwokata lub radcę prawnego, bądź też inny podmiot, wskazany w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a.

Doręczając skarżącemu W.K. wyrok z 31 stycznia 2008r. wraz z uzasadnieniem, Sąd pouczył go o prawie i terminie do złożenia skargi kasacyjnej, a także o tym, że skarga kasacyjna powinna być sporządzone przez uprawniony podmiot.

Pomimo tego, skarżący samodzielnie sporządził skargę kasacyjną. Nie wykazał przy tym, że należy do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. W tej sytuacji, skargę kasacyjną należy uznać za niedopuszczalną.

Skoro pomimo stosownego pouczenia skarga kasacyjna nie została sporządzona przez uprawniony podmiot, to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał ją za niedopuszczalną. Dlatego też, mając na względzie art. 175 § 1 w związku z art. 178 p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 66/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-07-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: odrzucono skargę
zwrócono wpis od skargi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 11 grudnia 2019 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu A. F. wniesiony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) zł.


UZASADNIENIE

W dniu 4 marca 2020 r. wpłynęła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarga A. F. na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 11 grudnia 2019 r., dotyczący udostępnienia informacji publicznej tj. wydania kopii decyzji Starosty z 19 lutego 2007 r., znak: [...]

Sąd przesłał skargę Staroście celem nadania prawidłowego biegu zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi tj. o przesłanie skargi do sądu wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy.

Organ przesłał skargę z odpowiedzią w dniu 24 kwietnia 2020 r., informując jednocześnie, ze akta sprawy zostały do WSA w Krakowie przesłane z wniesioną wcześniej skargą A. F..

Sądowi z urzędu wiadomo, że pod sygn. II SAB/Kr 54/20 została zarejestrowana sprawa pomiędzy tymi samymi stronami i z tym samym przedmiotem zaskarżenia – tj. skarga A. F. na bezczynność Starosty w załatwieniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 11 grudnia 2019 r. dotyczący wydania kopii decyzji Starosty z 19 lutego 2007 r., znak: [...] Aktualnie sprawa ta została rozstrzygnięta nieprawomocnym wyrokiem z dnia 20 maja 2020 r.

Z uwagi na tożsamość tych spraw skarga wniesiona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku (tzw. zawisłość sporu).

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 802/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Tomasz Smoleń Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Kazimierz Włoch / spr./ Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2015r. sprawy ze skargi W. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 4819/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 lipca 2016 r. sygn. akt I SA/Po 1449/15 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić A. W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 27 marca 2018 r. pełnomocnik A. W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 lipca 2016 r. sygn. akt I SA/Po 1449/15.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1316/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.

Skarżący został wezwany do nadesłania jednego odpisu skargi oraz własnego numeru PESEL w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 czerwca 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k- 21). Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie nadesłał odpisu skargi, ani numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) dalej p.p.s.a., skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego, poza szczególnymi wymogami formalnymi, powinna czynić zadość ogólnym wymaganiom przewidzianym dla pism w postępowaniu sądowym. Do wymogów tych należy obowiązek dołączenia odpisów pisma dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 i 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 b p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

Przechodząc na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy, że skarżący nie wykonał w zakreślonym do tego terminie żadnego z wezwań Sądu, nie nadesłał odpisu skargi, ani też swojego numeru PESEL.

Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w zakreślonym terminie.

Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi, podlega ona odrzuceniu.

Z tych względów, na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 b, art. 47 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 665/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2018-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi W.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 233/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Biernat (spr) Sędziowie NSA Izabela Dobosz WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2005r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] stycznia 2001r, Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich skargę oddala
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 541/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6560
Hasła tematyczne: Interpretacje podatkowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej~Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 14 g  par. 1
journal: Dz.U. 2005 nr 8 poz 60
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Referent Monika Majewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 października 2010 r. sprawy ze skargi A. R. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 21 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku o interpretację przepisów prawa bez rozpoznania oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2051/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-12-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6335 Zwrot nienależnego świadczenia
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 249a w zw. z art. 239 par 1 pkt 1 lit. b
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Paulina Paczkowska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

K. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia tj. zasiłku dla bezrobotnych.

Do skargi załączony został formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy PPF K. G., w którym wnioskodawczyni zaznaczyła, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

W rozpoznawanej sprawie wnioskodawczyni zwolniona jest z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych z mocy ustawy. Zwolnienie to wynika z przepisu art. 239 § 1 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., zgodnie z którym, strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Zwolnienie dokonane na mocy niniejszego przepisu oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia opłat sądowych.

Z tego względu, na podstawie art. 249a w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1459/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędziowie asesor WSA Karolina Kisielewicz, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 maja 2017 r. sprawy ze skargi R. G. i A. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 988/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-01-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a, art. 232 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygnatura akt ISA/Go 988/07 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu p o s t a n a w i a : zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 100,00 zł. ( sto złotych )


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem

z dnia 10 grudnia 2008 roku sygnatura akt ISA/Go 988/07 odrzucił skargę kasacyjną T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2007 roku nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu - z uwagi na fakt, iż skarżący nie zachował trybu przewidzianego prawem do jej wniesienia, to jest zgodnie z art.177 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002r. Nr153 poz.1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.).

Postanowienie stało się prawomocne od dnia 29 grudnia 2009 roku.

W postanowieniu tym Sąd nie orzekł w kwestii uiszczonego wpisu –

dlatego należało - na podstawie art.232 §1 pkt1 lit.a p.p.s.a.w związku z art.232 §2 p.p.s.a. postanowić jak w sentencji
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 253/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2006-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.),, asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 września 2006 r. sprawy ze skargi E.C. i Z.C. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 70/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia del. SO Aleksandra Westra po rozpoznaniu 27 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi V. K. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wydania orzeczenia o wyrażeniu zgody na pobyt czasowy postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, dotyczącą sprawy udzielenia mu zezwolenia na pobyt czasowy.

Zarządzeniem z 1 marca 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie doręczono mu 23 marca 2018 r. Po dokonaniu sprawdzenia w Rejestrze Opłat Sądowych w dniu 23 kwietnia 2018 r. ustalono, że do 16 kwietnia 2018 r. nie wpłynął wpis w niniejszej sprawie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi skarżącego 23 marca 2018 r. Zatem termin do jego uiszczenia upływał 30 marca 2018 r. Jak ustalono, do 16 kwietnia 2018 r. nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego do niniejszej sprawy.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1311/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.) Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski Janusz Walawski Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Mikuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2723/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rozwoju, Pracy i Technologii
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] września 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

[...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z

[...] września 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

Zarządzeniem z 19 listopada 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni, od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 14 grudnia 2021 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru), a zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął 21 grudnia 2021 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych w dniu 17 stycznia 2022 r. ustalono, że wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 t.j.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy od skargi.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego 14 grudnia 2021 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Oznacza to, że siedmiodniowy termin do wykonania powyższego wezwania upłynął 21 grudnia

2021 r. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 740/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 20 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. D.Cz.


UZASADNIENIE

A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2016 r. pełnomocnik strony skarżącej wezwany został do uzupełnienia braków fiskalnych skargi przez uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 720 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi w dniu 16 września 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 t.j.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W przedmiotowym postępowaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 17 września 2016 r., bowiem w dniu 16 września 2016r. doręczono pełnomocnikowi Spółki odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu (k. 48 –zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 23 września 2016 r.

W tej sytuacji uznać należy, że strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie – nie uzupełniła zatem braków fiskalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

D.Cz.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA 4066/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt IV SA 4046/03, IV SA 4048/03, IV SA 4050/03, IV SA 4055/03, IV SA 4056/03, IV SA 4060/03, IV SA 4061/03, IV SA 4066/03, IV SA 4069/03, IV SA 4071/03, IV SA 4073/03, IV SA 4075/03, IV SA 4076/03, IV SA 4079/03, IV SA 4080/03, IV SA 4081/03, IV SA 4085/03, IV SA 4086/03, IV SA 4088/03, IV SA 4089/03, IV SA 4090/03, IV SA 4091/03, IV SA 4093/03, IV SA 4094/03, IV SA 4095/03, IV SA 4096/03, IV SA 4099/03, IV SA 4100/03, IV SA 4102/03, IV SA 4103/03, IV SA 4104/03, IV SA 4105/03, IV SA 4106/03, IV SA 4107/03, IV SA 4109/03, IV SA 4113/03, IV SA 4114/03, IV SA 4122/03 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Tadeusz Cysek po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S ,M. P., B. P., G. G., F.N., N. R., W. K., E. K., M. G., J. P., I. A., M. C., M. B., J. P., H. S., U. K., R. K., R. M., J. S., J. W., Z. K., E. S., K. B., U. N., R. M., W. O., I. B., A. D., W. S., Z. W., U. K., W. B., R.P., P. M., B. B., K. Z., B. G., P. J. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2003r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji autostrady płatnej [...] postanawia: - odrzucić skargi: M. S., M. P., B. P., G. G., F. N., N. R., W.K., E. K., M.G., J.P., I. A., M.C., M. B., J. P., H. S., U. K., R. K., R. M., J. S., J. W., Z. K., E. S., K.B., U. N., R. M., W. O., I. B., A. D., W. S., Z. W., U. K., W. B., R. P., P.M., B. B., K. Z., B. G., P. J..


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarga do sądu administracyjnego, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu.

Skarżący zostali wezwani (wezwaniami doręczonymi listami poleconymi) do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W pismach tych zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone skarżącym odpowiednio w dniach 13 - 23 grudnia 2003r. lub prawidłowo awizowane i uznane za doręczone z upływem ostatniego dnia złożenia pism w placówce pocztowej. Skarżący nie uiścili dotychczas wpisu sądowego.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.