Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1931/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt. IISA/Kr 1931/ 03 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Jan Zimmermann / spr. / Sędziowie : NSA Andrzej Niecikowski AWSA Wojciech Jakimowicz Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2005r. sprawy ze skargi B.B. na uchwałę Rady Gminy M. z dnia 30 czerwca 2003r. Nr [....] w przedmiocie odrzucenia protestu do projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy M. postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

II SA/Kr 1931/03

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi B.B. jest uchwała Rady Gminy M. o odrzuceniu protestu wniesionego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wobec tego rodzaju uchwały nie obowiązuje tryb zaskarżenia, o jakim była mowa w obowiązującym w dacie jej wydania art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 15, poz. 139 z późn. zm.), gdyż tryb ten dotyczył tylko uchwał o odrzuceniu zarzutów do projektu planu. Uchwałę o odrzuceniu protestu można natomiast zaskarżyć w trybie określonym w art. 101 ust. l ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), który stanowi, że skargę na uchwałę organu gminy można wnieść do Naczelnego Sądu Administracyjnego po uprzednim bezskutecznym wezwaniu organów gminy do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia podmiotu skarżącego.

Skarżący B.B. podczas rozprawy oświadczył wprawdzie, że kierował do organów Gminy M. stosowne wezwanie, jednak faktu tego nie potrafił udokumentować. Za wezwanie do usunięcia naruszenia nie można uznać pism wysyłanych wcześniej od daty podjęcia zaskarżonej uchwały, tj. przed dniem 30 czerwca 2003 r. Na marginesie należy dodać, że B.B. nie podpisał protestu do projektu planu zagospodarowania przestrzennego Gminy M., a został w nim tylko wymieniony. Dlatego też skarżący nie był adresatem uchwały, którą zaskarżył.

W tym stanie rzeczy, z uwagi na brak wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia skarżącego, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 58 § l pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) oraz w zw. z art. 101 ust. l cyt. ustawy o samorządzie gminnym.

Na niniejsze postanowienie służy skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od daty jego doręczenia. Skargę może sporządzić wyłącznie adwokat albo radca prawny.