Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 990/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-01-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6189 Inne o symbolu podstawowym 618
Hasła tematyczne: Wywłaszczanie nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184 w zw. z 197 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. Ć. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 2383/03 odrzucające skargę kasacyjną J. Ć. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 marca 2007 r., II SA/Kr 2383/03 w sprawie ze skargi J. Ć. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 2383/03 odrzucił skargę kasacyjną J. Ć. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 marca 2007 r., II SA/Kr 2383/03 na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. W uzasadnieniu wskazano, że odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono J. Ć. 4 lipca 2007 r. Wynikający zatem z art. 177 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 3 sierpnia 2007 r. Jak wynika natomiast z daty nadania przesyłki poleconej na kopercie, została ona złożona w urzędzie pocztowym 4 sierpnia 2007 r., a więc jeden dzień po terminie. Ponadto wpis nie został wpłacony w wynikającej z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wysokości 100 zł, a w kwocie 40 zł. Stwierdzono, że ponieważ skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika to należało, zgodnie z art. 221 p.p.s.a odrzucić ją bez wezwania o uiszczenie wpisu.

W zażaleniu na powyższe postanowienie wniesiono o przywrócenie terminu ,,dla obu czynności procesowych". Wskazano, że jego niedochowanie spowodowane było podeszłym wiekiem skarżącej, jej złym stanem zdrowia, złą sytuacją finansową jak i późnym zgłoszeniem sprawy dla zapoznania się z jej meritum oraz dla wniesienia skargi. Podano, że skarżąca w dniu 5 października 2007 r. ,,uzupełniła brak formalny" w postaci niepełnego wpisu w kwocie 60 zł przelewem na konto WSA.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.

Skarga kasacyjna w przedmiotowej sprawie była niedopuszczalna z dwóch powodów. Po pierwsze wskazane pismo zostało złożone po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 77 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z akt sprawy wynika, iż odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono J. Ć. 4 lipca 2007 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął zatem w dniu 3 sierpnia 2007 r. Z daty nadania przesyłki poleconej na kopercie wynika natomiast, iż skarga kasacyjna została złożona w urzędzie pocztowym w dniu 4 sierpnia 2007 r.

Drugim powodem niedopuszczalności skargi kasacyjnej jest fakt, iż została ona nienależycie opłacona. Zgodnie § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Jak wynika natomiast z akt sprawy skarga kasacyjna J. Ć. z została opłacona w kwocie 40 zł.

Skoro zatem skarga kasacyjna w przedmiotowej sprawie była niedopuszczalna to należało ją odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a.

W takim stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 p.p.s.a.