Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 316/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-07-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie sędzia WSA Piotr Korzeniowski, sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. M., T. C. i U. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] grudnia 2013r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] po rozpatrzeniu odwołań: J. M., T. C. oraz U. R. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza W. z dnia [...] listopada 2013r., którą ustalono warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego na działkach nr [...] i [...] położonych w W. przy ul. L..

Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez: J. M., T. C. oraz U. R.

Równocześnie prowadzone było przez organ administracji postępowanie w trybie art. 155 k.p.a. wywołane wnioskiem inwestorów D. i K. małżonków K. o uchylenie ww. decyzji o warunkach zabudowy, w związku ze zmianą ich planów inwestycyjnych.

Obecni na rozprawie przed WSA w dniu 8 lipca 2014r. skarżący J. M. i T. C. stwierdzili, że decyzja o ustaleniu warunków zabudowy została uchylona przez organ administracji w trybie art. 155 k.p.a. Na dowód powyższego przedstawili decyzję Burmistrza W. z dnia [...] czerwca 2014r. nr [...] , którą uchylono decyzję Burmistrza

W. z dnia [...] listopada 2013r., ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego na działkach nr [...] i [...] położonych w W. przy ul. L.. Kopia decyzji została dołączona do akt sądowych.

Skarżący wskazali, że decyzja ta ma dla nich zasadnicze znaczenie, ponieważ rozwiązuje ona problem spornej zabudowy.

Oświadczyli także, że w przypadku uprawomocnienia się ww. decyzji z dnia [...] czerwca 2014r. uchylającej decyzję o warunkach zabudowy zamierzają cofnąć swoją skargę w niniejszej sprawie o sygn. IV SA/Wa 316/14.

Wskazali, że uprawomocnienie się powyższej decyzji uchylającej ma dla nich podstawowe znaczenie jeżeli chodzi o prowadzenie postępowania sądowo- administracyjnego w sprawie o sygn. IV SA/Wa 316/14.

Skarżący zwrócili się do Sądu, aby rozważył możliwość zawieszenia

postępowania sądowego do czasu uprawomocnienia się ww. decyzji Burmistrza W. z dnia [...] czerwca 2014r. nr [...] , którą uchylono decyzję z dnia [...] listopada 2013r., ustalającą warunki zabudowy.

W zaistniałej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p. p. s. a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy m.in. od

wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego.

Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania administracyjnego, zakończonego decyzją Burmistrza W. z dnia [...] czerwca 2014r. nr [...], którą uchylono decyzję Burmistrza W. z dnia

[...] listopada 2013r., ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego na działkach nr [...] i [...] położonych w W. przy ul. L..

Skarżący oświadczyli, że w przypadku uprawomocnienia się ww. decyzji z dnia [...] czerwca 2014r. uchylającej decyzję o warunkach zabudowy zamierzają cofnąć swoją skargę w niniejszej sprawie o sygn. IV SA/Wa 316/14.

Stan prawny, który powstanie po ewentualnym uprawomocnieniu się ww. decyzji Burmistrza W. z dnia [...] czerwca 2014r. może mieć wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, albowiem może doprowadzić do cofnięcia skargi.

W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt

1 p. p. s. a.