Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 270/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-04-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Powołane przepisy: article: art. 246 1 pkt 1 w zw. z  art. 258  par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy - Katarzyna Pakuła- Getka Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2009r. po rozpoznaniu wniosku E. i M. W. w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi E. i M. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2008r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie budowy budynku mieszkalnego postanawia: przyznać E. i M. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

W dniu 19 marca 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie wpłynął formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy E. i M.W., w którym wnoszą o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

W niniejszej sprawie, zważono co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (pkt 1), a w zakresie częściowym – gdy wykaże , że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2). Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 ww. ustawy.)

Powołany wyżej przepis wskazuje, że inicjatywa dowodowa zmierzająca do wykazania, iż zachodzą przesłanki pozytywne dla uwzględnienia wniosku spoczywa na wnioskującym o przyznanie prawa pomocy.

W niniejszej sprawie oceniono, że wnioskodawcy w złożonym wniosku wykazali, iż nie są w stanie samodzielnie ponosić kosztów postępowania sądowego

i ustanowić adwokata z wyboru.

We wniosku wnioskodawcy podali, że wnioskodawcy wspólnie z czwórką dzieci utrzymują się z dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pracę przez wnioskodawczynię w wysokości 1.309,85 złotych brutto miesięcznie oraz z zasiłków rodzinnych na dzieci.

Do wniosku wnioskodawcy załączyli decyzję Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej przyznającą wnioskodawcy zasiłek rodzinny na trójkę dzieci w kwocie 64,00 złotych miesięcznie na okres 1 września 2008r. do 31 sierpnia 2009r. oraz na czwarte dziecko w kwocie 48,00 złotych. Przyznano również wnioskodawcy: dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego – opieka nad jednym dzieckiem w kwocie 400,00 złotych, dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego dla trójki dzieci jednorazowo po 100,00 złotych oraz dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu wychowania w rodzinie wielodzietnej dla dwójki dzieci w kwocie 80,00 złotych.

Skarżący wskazali, że posiadają dom o pow. 122 m ² oraz nieruchomość rolną

o pow. 1,22 ha. Wnioskodawczyni zaznaczyła, że z otrzymywanego wynagrodzenia spłaca pożyczkę mieszkaniową w wysokości 125,00 złotych, oraz 280,00 do kasy zapomogowej.

Mając na względzie powyższe dochody oraz ilość osób pozostających na utrzymaniu wnioskodawców uznano, że kwalifikują się oni do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia z kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ww. ustawy orzeczono, jak w sentencji postanowienia.