Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SO/Gl 23/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6334 Stypendia
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3 w zw z  art.  64  par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. C. o wymierzenie grzywny Wojewodzie [...] za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie stypendium z tytułu odbycia stażu p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

W dniu 18 sierpnia 2016 r. A.C. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosek o wymierzenie Wojewodzie [...] grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie stypendium z tytułu odbycia stażu. W treści pisma z dnia 12 sierpnia 2016 r. zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Zarządzeniem Starszego referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 24 października 2016 r. pozostawiono bez rozpoznania powyższy wniosek o przyznanie prawa pomocy, z uwagi na nieprzedłożenie urzędowego formularza "PPF".

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 grudnia 2016 r. wezwano wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 P.p.s.a. w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie A. C. złożył kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Zarządzeniem Starszego referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 27 lutego 2017 r. pozostawiono również bez rozpoznania powyższy wniosek o przyznanie prawa pomocy, z uwagi na ponowne nieprzedłożenie urzędowego formularza "PPF".

Następnie zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 marca 2017 r. wezwano wnioskodawcę do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 P.p.s.a. w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku.

Korespondencja sądowa zawierająca powyższe wezwanie została skutecznie doręczona wnioskodawcy w dniu 11 kwietnia 2017 r. Jednakże w zakreślonym terminie, który upłynął z dniem 18 kwietnia 2017 r., wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Poza tym art. 64 § 3 P.p.s.a. stanowi, że do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Jak wynika z akt sprawy A. C. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku z dnia 12 sierpnia 2016 r. i jednocześnie pouczony o skutkach jego niewykonania jednakże nie uiścił go. Jednocześnie wnioski o przyznanie prawa pomocy złożone przez A. C. zostały pozostawione bez rozpoznania. Tym samym brak wykonania przez wnioskodawcę wezwania Sądu w zakreślonym terminie stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia wniosku.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.