Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1003/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230, art. 220
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. V. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 5 kwietnia 2013 r. N. V., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2013 r., którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2012 r. orzekającą o odmowie udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium RP.

W piśmie z dnia 14 czerwca 2013 r. skarżący cofnął wniesioną skargę.

Sąd w piśmie z dnia 21 sierpnia 2013 r. przesłał pełnomocnikowi skarżącego odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z tego samego dnia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwanie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, doręczono pełnomocnikowi skarżącego dnia 23 sierpnia 2013 r.

W piśmie z dnia 23 sierpnia 2013 r. pełnomocnik poinformował Sąd, że nie uiści wpisu od skargi, ponieważ cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu, bowiem nie uiszczono wpisu od skargi.

Na wstępie należy wyjaśnić, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu.

Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 5 września 2013 r. wynika, że w zakreślonym terminie tj. do dnia 30 sierpnia 2013 r. nie uiszczono należnego wpisu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.