Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 238/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-10-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: przyznano adwokatowi koszty tyt nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: Art. 250, art. 258 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: Par. 18 ust. 1 pkt 1 lit. c, par. 18  ust. 1 pkt 2 lit. b
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata A. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia 30 grudnia 2010 r. nr [...], z dnia 30 grudnia 2010 r. nr [...], z dnia 30 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi A. M. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. K – od Skarbu Państwa, kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych), powiększoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 marca 2012 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu A. D. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu.

Zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2012 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka wyznaczył dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata A. M. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. K.

Od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2012r. pełnomocnik złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W skardze kasacyjnej z dnia 22 października 2012 r. zawarł wniosek o zasadzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, oświadczając jednocześnie, że koszty nie zostały opłacone w całości ani w części. Wniosek ten pełnomocnik ponowił w piśmie z dnia 20 sierpnia 2014 r. skierowanym do tut. Sądu. Skarga kasacyjna sporządzona przez pełnomocnika została rozpoznania przez NSA w dniu 17 czerwca 2014r. Jak wynika z protokołu rozprawy pełnomocnik nie był obecny na rozprawie przed NSA. Wysokość przyznanego pełnomocnikowi wynagrodzenia jest wynikiem połączenia spraw III SA/ Kr 238/11, III SA/Kr 239/11 i sprawy III SA/ Kr 240/11do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit.c i § 18 ust.1 pkt 2 lit b Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.