Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 339/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-10-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: odrzucono skargę
odrzucono skargę
odrzucono skargę
odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 11 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N., I. M., M. W., I. Sz., J. Sz., M. Sz., P. G. oraz W. Sz. na uchwałę Rady Miasta Torunia z dnia 25 lutego 2010r. Nr 748/10 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę wobec I. M., P. G., M. Sz. oraz W. Sz.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lutego 2011r., wniesionym w tym samym dniu do Urzędu Miasta Torunia, S. N., I. M., M. W., I. Sz., J. Sz., M. Sz., P. G. i W. Sz. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę Rady Miasta Torunia z dnia 25 lutego 2010r. Nr 748/10 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę wobec M. W., J. Sz., M. Sz., I. Sz. i W. Sz.

Następnie, postanowieniem z dnia 9 czerwca 2011r. przywrócono termin do wniesienia skargi względem osób, co do których skarga została odrzucona.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z natomiast z przepisem § 2 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, pobiera się wpis stały w wysokości 300 zł.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. M. W., jako skarżący i pełnomocnik pozostałych skarżących, zarządzeniem Sędziego z dnia 15 lipca 2011r., wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 300 zł od każdego ze składających skargę, w tym od I. Sz. i W. Sz. solidarnie, pod rygorem odrzucenia skargi względem osób, w imieniu których wpis nie został uiszczony.

Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanych zarządzeń doręczono M. W., jako skarżącemu i pełnomocnikowi pozostałych skarżących w dniu [...] lipca 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...]).

W odpowiedzi na powyższe wezwanie S. N., M. W., W. Sz. oraz I. Sz. złożyli wnioski o przyznanie im prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokatów, natomiast J. Sz. i M. Sz. złożyli wnioski o przyznanie im prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniami z dnia 5 sierpnia 2011r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy przyznał J. Sz. prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, natomiast M. W., S. N. i I. Sz. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokatów. Negatywnie zostały rozpatrzone wnioski W. Sz. i M. Sz.

W związku z powyższym pełnomocnik dwóch ostatnio wymienionych osób, wezwany został do wykonania zarządzenia z dnia 15 lipca 2011r., wzywającego W. Sz. i M. Sz. do uiszczenia wpisów od skargi, w wysokości 300 zł od każdej z wymienionych osób, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanych zarządzeń doręczono pełnomocnikowi wezwanych skarżących w dniu [...] września 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...]).

Na podstawie akt sprawy ustalono, iż W. Sz. i M. Sz. nie uiścili wpisów należnych od skargi zgodnie z wezwaniem w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do nich upłynął z dniem [...] września 2011 r.

Wpis nie został również uiszczony przez I. M. i P. G., w terminie, który względem nich upłynął w dniu [...] sierpnia 2011r.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.