Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 254/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 244 par 1, art. 245 par 3, art. 246 par 2 pkt 2 w zw z art. 258 par 1 i 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018r. na posiedzeniu niejawnym, wniosku F. sp. z o.o. w K. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., z dnia 27.12.2017r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2012r. postanawia: zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych,


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek F. Sp. z o.o. w K. , o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., z dnia 27.12.2017r., nr 1201- [...],

w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2012r.

Jak wynika z uzasadnienia wniosku, zawartego w nim "oświadczenia o majątku i dochodach" oraz nadesłanych dokumentów kapitał zakładowy spółki wynosi 102 600 zł. Jej środki trwałe opiewają na kwotę 187 000 zł i są przedmiotem zabezpieczenia w postępowaniach egzekucyjnych.

W 2017r. starta podatkowa spółki wyniosła 1002,81 zł, przy przychodzie na poziomie 10 792 398,84 zł.

Podstawa opodatkowania dostawy towarów i świadczenia usług przez podmiot za luty 2018r. opiewała na kwotę 1000 zł.

Obecnie spółka nie zatrudnia żadnych pracowników i nie posiada środków pieniężnych w kasie firmy. Posiadane udziały w firmie F. Sp. z o.o. zostały natomiast zajęte przez organy egzekucyjne.

Saldo (księgowe) konta spółki, prowadzonego przez Alior Bank S.A., na dzień 31.03.2018r. wynosiło – 32 603,61 zł, przy jednoczesnym jego zablokowaniu do kwoty 5 176 267,60 zł.

Zdaniem orzekającego wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r., poz. 1369 z p. zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( § 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje natomiast zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3). Przyznanie prawa pomocy osobie prawnej lub innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej może nastąpić, gdy wykaże ona, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie częściowym) - por. art. 246§2 w/w ustawy .

Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe (por. postanowienie NSA z dnia 06.10.2004r. , sygn. akt GZ 71/04, postanowienie NSA z dnia 23.07.2013r. , postanowienie NSA z dnia 28.11.2012r. , sygn. akt I GZ 384/12).

Biorąc pod uwagę przedstawione okoliczności oraz wysokość wpisu od skargi w kwocie 22 579 zł, stwierdzić należy, iż sytuacja strony nie daje możliwości wygospodarowania takich środków. Wskazują na to: deklaracja VAT – 7 za luty 2018r., fakt braku środków finansowych, blokada konta oraz zabezpieczenia i zajęcia egzekucyjne.

Stąd też aby nie zamykać spółce możliwości skorzystania z przysługującego jej "prawa do sądu" należało przychylić się do wniosku.

W związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji, na podstawie art.244§1, art.245§3, art. 246§2 pkt.2, w zw. z art. 258 § 1 i 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r. , poz .1369 z p. zm.).