Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 97/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 15 lutego 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2011 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. L. i F. L. na decyzję Wojewody [..] z dnia [...] r. Nr [...] Znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej polegającej na budowie drogi gminnej w Smardzewicach postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] r. Nr [...] , Znak: [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] roku Nr [...], znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej polegającej na budowie drogi gminnej – ul. O. w S.

Decyzję Wojewody [...], zawierającą pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, doręczono K. i F. małż. L. w dniu 17 listopada 2010 roku.

W dniu 21 grudnia 2010 roku K. i F. małż. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na decyzję Wojewody [...]

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), (zwanej dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się,

za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia

w sprawie.

Wniesienie skargi po upływie terminu skutkuje jej odrzuceniem (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.), chyba że skarżący złoży skuteczny wniosek o przywrócenie terminu (art. 86 § 1 p.p.s.a.).

Podkreślenia wymaga, iż wolą ustawodawcy właściwy tryb wnoszenia skargi przewiduje złożenie jej za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest kwestionowana. Z tego właśnie powodu, oceniając zachowanie terminu do wniesienia skargi, bierze się pod uwagę datę nadania skargi na poczcie na adres organu bądź złożenia jej osobiście w siedzibie tegoż organu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd stwierdził, iż skarga K. i F. małż. L., którą nadano na poczcie w dniu 21 grudnia 2010 roku, jest spóźniona, bowiem 30-dniowy termin do jej wniesienia - liczony od daty doręczenia stronie zaskarżonej decyzji - upłynął z dniem 17 grudnia 2010 roku (piątek). Warto podkreślić, iż skarżący zostali prawidłowo pouczeni przez organ o sposobie

i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, jak również nie wnosili

o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł., uznając skargę K. i F. małż. L. za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu oraz działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a , postanowił jak w sentencji.

m.ch.