Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SO/Lu 3/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie sygn. akt [...] postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 2 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił wymierzenia grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego w J. L. za nieprzekazanie skargi Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu z wniosku S. P..

Postanowieniem o stwierdzeniu prawomocności, z dnia 8 kwietnia 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził, że powyższe postanowienie jest prawomocne od dnia 16 marca 2010 r.

Skargą datowaną na dzień [...] maja 2013 r. S. P. zażądał wznowienia postępowania w sprawie o sygn. akt III SO/Lu 2/10.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Instytucja wznowienia postępowania uregulowana jest w przepisach art. 270 – 285 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a. Przepisy te wskazują przypadki, w których można żądać wznowienia postępowania sądowego. Są to tzw. podstawy wznowienia, które muszą być wskazane w skardze o wznowienie postępowania.

Skargę o wznowienie wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy (art. 277).

Po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana (art. 278).

Zgodnie z art. 279 p.p.s.a., skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.

Stosownie do przepisu art. 280 § 1 p.p.s.a. sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga wniesiona jest w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. Brak któregokolwiek z tych wymagań powoduje konieczność odrzucenia skargi.

Przesłanki wznowienia postępowania wskazane są w art. 271-274 p.p.s.a. Analiza treści skargi o wznowienie postępowania prowadzi do wniosku, że skarżący nie wskazał żadnej z wymienionych wyżej podstaw wznowienia oraz okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi.

Z powyższych względów, wobec braku wskazania podstaw wznowienia, określonych w przepisach art. 271-274 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a. odrzucił skargę.