Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 154/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-09-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie NSA Anna Kwiatek (sprawozdawca),, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Referent stażysta Bartłomiej Pastucha, po rozpoznaniu w dniu 17 września 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie I SA/Lu 46/10.


UZASADNIENIE

W dniu 3 marca 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok.

W skardze strona polemizowała z zasadnością stanowiska organu, który uznał, że skarżąca nie może skorzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) – dalej "pdf", z tytułu uzyskania wynagrodzenia finansowanego w części ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej.

W dniu 21 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok (sygn. I SA/Lu 46/10). W wyroku tym Sąd nie podzielił stanowiska organów podatkowych w zakresie możliwości skorzystania przez M. G. ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 pdf. Od powyższego wyroku została wniesiona skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w następstwie skargi kasacyjnej rozstrzygnie o prawie podatniczki do skorzystania w ww. zwolnienia

Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie w dniu 17 września 2010 r. w sprawie ze skargi wniesionej w dniu 3 marca 2010 r., pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej wniósł o zawieszenie postępowania. Uzasadniał, że w sprawach ze skarg M. G. o sygnaturach I SA/Lu 45-47/10, których przedmiotem był wymiar zobowiązania w podatku dochodowym za lata 2005-2007, złożone zostały skargi kasacyjne, a oczywistym jest, że decyzja w sprawie nadpłaty jest prawną konsekwencją decyzji wymiarowej, oraz, że u podstaw skarg kasacyjnych leży spór dotyczący wykładni art. 21 ust. 1 pkt 46 b pdf, tak jak w sprawie niniejszej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Treść art. 125 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej "ppsa") określa podstawy fakultatywnego zawieszenia postępowania, gdy o zawieszeniu postępowania decydują względy celowościowe.

Na podstawie § 1 pkt 1 powołanego wyżej przepisu, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub Trybunałem Konstytucyjnym.

Sąd uznał, że wydanie orzeczenia przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie ze skargi kasacyjnej od wyroku WSA w sprawie I SA/Lu 46/10 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 (w której istotą sporu jest to, czy organy podatkowe zasadnie odmówiły skarżącej prawa do skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym) - będzie miało bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie i ocenę, czy w sposób zgodny z prawem organy podatkowe odmówiły M. G. stwierdzenia nadpłaty w tym podatku za 2006 rok.

W obu tych sprawach rozstrzygnięcie uzależnione jest bowiem od uznania, czy M. G. spełnia przesłanki do zastosowania ww. zwolnienia w podatku dochodowym.

W tym stanie rzeczy, mając na względzie treść przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ppsa, zasadnym było zawieszenie postępowania w sprawie niniejszej do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie I SA/Lu 46/10.