Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 537/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 marca 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia z dnia 18 maja 2016r. skarżący LN..został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi

na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 marca 2016r.

nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego, w terminie 7 dniu od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka z wezwaniem o wpis została doręczona skarżącemu

w dniu 27 maja 2016r. Skarżący nie uiścił jednak wpisu sądowego od skargi

w wyznaczonym terminie – w aktach sprawy znajduje się potwierdzenie faktu,

że opłata nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 5 lipca 2016r., wystawione przez pracownika Kasy tut. Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r. poz. 718

ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane

ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 §1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.).

W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 §1 p.p.s.a. wezwano skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu. W myśl art. 220 §1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma, od którego

nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

Brak fiskalny skargi miał być zatem w niniejszej sprawie usunięty w terminie

siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o wpis zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 27 maja 2016r. Wykazany brak fiskalny skargi,

nie został pomimo tego uzupełniony w terminie, który mijał z dniem 3 czerwca 2016r., w którym skarżący był zobowiązany wykonać wezwanie Sądu.

Zatem z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, Sąd

na zasadzie art. 220 §3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Odrzucenie przez sąd skargi jest równoznaczne

z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.