Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 400/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2014-07-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1 i 3, art. 230 par 1, art. 60
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2014 r. sprawy ze skargi S.B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca S.B. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2014r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 lipca 2014r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100zł. w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę doręczono dnia 8 lipca 2014r.

Pismem z dnia [...] lipca 2014r. skarżąca cofnęła skargę.

Z kolei, na podstawie informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 lipca 2014r., ustalono że wpisu od skargi w sprawie I SA/Go 400/14 w wysokości jak wyżej do dnia 17 lipca 2014r. nie uiszczono.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.; zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Jednocześnie należy podkreślić, że cofnięcie skargi spowoduje skutek

w postaci umorzenia postępowania tylko wówczas, gdy nastąpi wszczęcie postępowania, a skarga poddana kontroli przewodniczącego nie będzie zawierała braków formalnych i będzie się nadawała do merytorycznego rozpoznania.

Koniecznym jest podkreślenie, że zgodnie z art.219 §1 P.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.

Nadto, stosownie do treści art.220 §1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia (art.220 §3 P.p.s.a.), uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Zgodnie zaś z regulacją art.230 §1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga.

W niniejszej sprawie, Sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy stwierdził, że strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2014r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia.

Tym samym, zgodnie z treścią art.220 §3 P.p.s.a. - skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.