Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1538/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 86 w zw. z  art. 87 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L. B. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi L. B. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odmówić L. B. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lipca 2012 r. L. B. wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Skarbu państwa z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] odmawiające jej przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 2012 r., znak: [...] orzekającej o umorzeniu postępowania w sprawie dotyczącej potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez H. i J. B. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału I z dnia [...] sierpnia 2012 r. wezwano skarżąca d uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis powyższego zarządzenia doręczony został skarżącej w dniu [...] sierpnia 2012 r.

W dniu [...] września 2012 r. wpłynęło do Wydziału I tutejszego sądu pismo L. B. stanowiące wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W uzasadnieniu swego wniosku skarżąca wyjaśniła, że wezwanie do uiszczenia wpisu odebrała na poczcie "dosłownie przed dużo wcześniej zaplanowanym wyjazdem". Skarżąca wskazała ponadto, że nie zabrała ze sobą numeru konta sądu, toteż nie miała możliwości uiszczenia przedmiotowego wpisu. Wskazała ponadto, że natychmiast po powrocie z wyjazdu tj. w dniu [...] sierpnia zatelefonowała do Sądu, gdzie otrzymała informację że może uiścić wpis sądowy składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do dokonana tej czynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – dalej "ppsa", pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

W myśl art. 86 § 1 ppsa, przywrócenie uchybionego terminu możliwe jest w sytuacji, gdy uchybienie to nie było przez stronę zawinione i może mieć miejsce tylko wtedy, gdy nastąpiło wskutek przeszkody, której strona nie mogła usunąć, nawet przy użyciu największego w danych warunkach wysiłku. Na stronie spoczywa obowiązek uprawdopodobnienia okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu, o czym stanowi art. 87 § 2 ppsa.

Zaznaczyć należy, iż kryterium braku winy, jako przesłanki możliwości przywrócenia terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowym wiąże się z obowiązkiem dołożenia szczególnej staranności przy dokonywaniu tej czynności. O braku winy w uchybieniu terminu można mówić jedynie wtedy, gdy strona nie mogła usunąć przeszkody, nawet przy użyciu największego w danych warunkach wysiłku.

W związku z tym podkreślić należy, że przywrócenie uchybionego terminu ma charakter wyjątkowy i może nastąpić jedynie wtedy, gdy strona uprawdopodobni brak swojej winy, a przy tym wskaże, że niezależna od niej przyczyna istniała przez cały czas, aż do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu.

W rozpoznawanej sprawie L. B. nie wykazała, zdaniem Sądu, aby zaistniały niezależne od niej trudne do przezwyciężenia okoliczności uniemożliwiające uiszczenie wpisu od skargi. Zaplanowany bowiem przez nią wcześniej wyjazd oraz "nie zabranie ze sobą numeru konta Sądu" nie jest przeszkodą, której usunięcie wiązałoby się nadmiernym wysiłkiem dla strony skarżącej. O numerze konta na jaki należy uiścić wpis sądowy, skarżąca mogła dowiedzieć się bowiem zarówno telefonicznie jak i za pomocą Internetu. Ponadto nic nie stało na przeszkodzie aby wpisu tego dokonać bezpośrednio na poczcie w dniu odbioru wezwania do uiszczenia wpisu.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 86 w zw. z art. 87 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.