Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 174/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 257
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. M. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Sz 1158/09 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku J. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] września 2009 r., Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zarządzeniem z dnia 11 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Sz 1158/09, na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -zwanej dalej P.p.s.a., pozostawił bez rozpoznania wniosek J. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] września 2009 r., Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.

W uzasadnieniu zarządzenia podał, że nie wykonał on wezwania Sądu z dnia 20 stycznia 2010 r. do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni na przesłanym urzędowym formularzu PPF, co skutkowało koniecznością pozostawienia tego wniosku bez rozpoznania.

Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego J. M. podnosząc, że jest osoba chorą i ma problemy z zapamiętywaniem niektórych terminów. Zwrócił się także z prośbą, aby o wyznaczonych terminach informować pracownika socjalnego Rejonowego Ośrodka Pomocy Rodzinie, [...]

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 252 § 2 P.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. W myśl art. 257 P.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

W niniejszej sprawie bezsporne jest nieuzupełnienie przez wnioskodawcę braku wniosku o przyznanie prawa pomocy w postaci jego złożenia na urzędowym formularzu. Okoliczność ta obliguje Sąd do pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zatem zaskarżone zarządzenie, pomimo wskazania błędnej podstawy prawnej rozstrzygnięcia, odpowiada prawu.

Podnoszona zaś w zażaleniu kwestia złego stanu zdrowia skarżącego mogłaby ewentualnie być brana pod uwagę przy rozpoznawaniu wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków wniosku o przyznanie prawa pomocy. Jednakże, z akt sprawy wynika, że skarżący z takim wnioskiem nie wystąpił.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.