Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1147/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 czerwca 2020 r., nr: [...], w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r. postanawia umorzyć postepowanie sądowe.


UZASADNIENIE

S. S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ("ZUS") z 10 czerwca 2020 r., nr: [...], w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r.

Pismem z 9 listopada 2020 r. (data wpływu) pełnomocnik ZUS-u wniósł o umorzenie postępowania sądowego wywołanego powyższą skargą, wskazując, że w dniu 20 września 2020 r. skarżąca została zwolniona z obowiązku opłacenia składki za kwiecień 2020 r. w kwocie 1431,48 zł , co wyczerpuje jej żądanie w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 poz. 2325 - dalej "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do § 2 powołanego przepisu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Zwrot normatywny "stało się bezprzedmiotowe" użyty w cyt. przepisie oznacza, że chodzi o przyczynę, która zaistniała dopiero w toku postępowania sądowego po wniesieniu skargi. Innymi słowy, postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego trakcie wystąpiły zdarzenia, w następstwie których, przestaje istnieć sprawa sądowoadministracyjna. W powołanym przepisie chodzi o przeszkodę mającą charakter trwały, uniemożliwiającą prowadzenie dalszego postępowania w sprawie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 października 2019r., sygn. akt II OSK 2728/17).

W przedmiotowej sprawie zaistniała przesłanka do umorzenia postępowania sądowego zainicjowanego skargą S. S. na decyzję ZUS z 10 czerwca 2020 r., nr: [...], albowiem ujawniła się okoliczność powodująca bezprzedmiotowość tego postępowania określona w art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Okolicznością tą jest zwolnienie skarżącej przez ZUS w dniu 20 września 2020 r. z obowiązku opłacenia składki za kwiecień 2020 r. w kwocie 1431,48 zł , co wyczerpuje żądanie strony zgłoszone w zaskarżonej decyzji w całości. Oznacza to, że w niniejszej sprawie, w trakcie postępowania, przestał istnieć jego przedmiot, a przeszkoda do prowadzenia dalszego postępowania ma charakter trwały.

W tym stanie rzeczy Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiotowej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.