Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1797/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-01-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: umorzono postępowanie w zakresie kosztów i ustanowienia adwokata
Powołane przepisy: article: art. 239, art. 243, 244, 245, 246, 249a w zw. z art. 258
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. L. o zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie skargi na uchwałę Rady Gminy Tarnów z dnia 28 października 2014r. Nr XL/478/2014 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz wniosku o ustanowienie adwokata z urzędu.


UZASADNIENIE

W dniu 21 stycznia 2016r. skarżący M. L. złożył ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie swej skargi na uchwałę Rady Gminy Tarnów z dnia 28 października 2014r. wydaną w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Skarżący domaga się ustanowienia pełnomocnika i zwolnienia od kosztów sądowych z uwagi na ubóstwo, bardzo trudną sytuację materialną. Wskazuje, iż jest osobą biedną, utrzymującą się jedynie z emerytury.

Orzekający rozpoznając wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów oraz o ustanowienie adwokata umorzył postępowanie w tym zakresie. Jak wynika bowiem z akt sprawy, postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lipca 2015r. sygn. akt II SA/Kr 1797/14 – skarżącemu M. L. został przyznany adwokat z urzędu oraz zwolniony został w całości od kosztów sądowych. Zarządzeniem Okręgowej Rady Adwokackiej w K. z dnia 31 lipca 2015r. dla wnioskodawcy został wyznaczony adwokat W. K., wykonujący swój zawód w Kancelarii Adwokackiej przy ul. D. w K..

A zatem, działając na podstawie art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 246 – umorzono postępowanie w tym zakresie. Ponowne rozpoznawanie wniosku w zakresie przyznania pełnomocnika oraz zwolnienia od kosztów sądowych w tej samej sprawie byłoby bowiem bezprzedmiotowe i stało się zbędne, gdyż wniosek o przyznanie prawa pomocy z zakresie ustanowienia dla wnioskodawcy adwokata z urzędu i zwolnienia od kosztów został już rozpoznany pozytywnie dla strony. Pełnomocnictwo zaś obejmuje z mocy samego prawa – na podstawie art. 39 cyt. ustawy Ppsa – umocowanie do wszystkich łączących się ze sprawą czynności w postępowaniu i obejmuje również ewentualne wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku sądowego.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245 oraz art. 246 § 1, art. 258 w związku z art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ).