Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1285/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 18 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej C.S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 1285/14 w sprawie ze skargi C.S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia I. odrzucić skargę kasacyjną II. zwrócić skarżącej C.S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zw. dalej p.p.s.a.) sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wskazać również trzeba, że zgodnie z art. 47 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Celem ww. przepisów jest umożliwienie innym stronom postępowania ustosunkowanie się do wniesionego pisma procesowego i obronę swych praw.

Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy wskazać trzeba, że w piśmie z dnia 24 września 2014 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżąca złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 1285/14 odrzucającego skargę.

Zarządzeniem z dnia 29 września 2014 r. wezwano skarżącą do nadesłania 1 odpisu skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 października 2014 r. w trybie doręczenia zastępczego (art. 73 p.p.s.a.) zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej upływał z dniem 27 października 2014 r. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie C.S. nie nadesłała wymaganego odpisu skargi kasacyjnej.

Wskutek niezachowania warunków formalnych - nie nadesłania odpisu skargi kasacyjnej - skardze kasacyjnej strony nie można nadać dalszego biegu w myśl przywołanych przepisów.

W sprawie nie doszło zatem do wykonania zarządzenia w terminie w nim wskazanym.

Wobec powyższego, w oparciu o art. 178 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., czyli jak w pkt II postanowienia.