Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 909/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6312 Odmowa   wydania       pozwolenia    na       broń
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6, par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celów łowieckich postanawia odrzucić skargę k.p.


UZASADNIENIE

W dniu 11 lipca 2013 r. R. Z. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celów łowieckich.

Zarządzeniem z dnia 15 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przekazał niniejszą skargę Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w Ł.

W nadesłanej w dniu 18 sierpnia 2013 r. do Sądu odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji w Ł. wniósł o odrzucenie skargi a w przypadku braku stwierdzenia podstaw do odrzucenia - o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.] skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2 art. 52 ustawy p.p.s.a.).

Z treści skargi jednoznacznie wynika, że strona zaskarżyła do sądu administracyjnego decyzję organu I instancji – Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. Skarżący w treści skargi wskazuje wprost zarówno nazwę organu (Komendant Wojewódzki Policji w Ł. ), którego rozstrzygniecie kwestionuje, jak i numer oraz datę zaskarżonego rozstrzygnięcia [...].

Na decyzję organu I instancji przysługiwało skarżącemu zgodnie z art. 127 § 1 i 2 k.p.a. odwołanie do Komendanta Głównego Policji za pośrednictwem Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. w terminie 14 dni od daty jej doręczenia, nie zaś skarga do sądu administracyjnego, o czym został on prawidłowo pouczony w treści decyzji organu I instancji.

Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż wniesienie przez R. Z. skargi na decyzję organu I instancji do Wojewódzkiego Sądu administracyjnego jest niedopuszczalne, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z powyższych przyczyn, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

k.p.