Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 690/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-03-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Pełnomocnik procesowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za zastępstwo prawne w ramach prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 205 § 2; art. 250; art. 258 § 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c. i pkt 2 lit. c; § 19
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Dnia 18 marca 2009 roku Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata K. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej Z. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. akt III SA/Łd 690/07 w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: przyznać adwokatowi K. G., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w W. przy ul. A., kwotę 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście złotych 60/100) zawierającą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu Z. R. w związku z udziałem w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokatowi K. G. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi R.A.


UZASADNIENIE

III SA/Łd 690/08

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.

Uprzednio, pismem z dnia 26 października 2007 r., skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Postanowieniem z dnia 6 listopada 2007 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, umarzając postępowanie w zakresie dotyczącym zwolnienie od kosztów sądowych.

W dniu 26 listopada 2007 r. Z. R. umocował wyznaczoną z urzędu adwokat A. G. do reprezentowania go w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w dodatku mieszkaniowego (sprawa o sygn. akt III SA/Łd 690/07). Adwokat A. G., działając w imieniu skarżącego Z. R., wniosła w dniu 17 kwietnia 2008 r. – za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, sporządzoną przez siebie, skargę kasacyjną od wyroku tegoż sądu z dnia 6 lutego 2008 r.

W dniu 17 listopada 2008 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo adwokat A. G., w którym wnosiła o wyznaczenie adwokata z Warszawy do reprezentowania Z. R. w niniejszej sprawie w toku postępowania przed NSA. W związku z powyższym pismem, Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie wyznaczyła adwokata K. G. do pełnienia czynności przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej Z. R.. W dniu 8 grudnia 2008 r. skarżący umocował wyznaczonego adwokata K. G. do reprezentowania go przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Z protokołu rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wynika, że na rozprawie skarżącego Z. R. reprezentował adwokat Ł. L. z substytucji adwokata K. G.

Referendarz Sądowy zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

W myśl § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w innej sprawie niż wymienione w lit. a i b – 240 zł. Ustęp 2 lit c stanowi natomiast, że za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, jeżeli nie prowadził sprawy w drugiej instancji ten sam adwokat, nie sporządził i nie wniósł kasacji stawka ta wynosi 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej jednak niż 120 zł.

W niniejszej sprawie, w toku rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w dniu 18 grudnia 2008 r., adwokat Ł. L.– działając z substytucji adwokata K. G. – złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu skarżącemu Z. R. w sprawie o sygn. akt I OSK 689/08 ze skargi kasacyjnej Z. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. akt III SA/Łd 690/07 w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.

Jednocześnie, jak wynika z akt sprawy, adwokat K. G., a z jego substytucji adwokat Ł. L. reprezentował skarżącego jedynie na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, nie uczestnicząc we wcześniejszych stadiach postępowania.

Wobec powyższego uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącego, mając na uwadze, iż pełnomocnik uczestniczył jedynie w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 18 grudnia 2008 r., stosownie do przepisu § 18 ustęp 1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz na podstawie art. 205 § 2 i art. 250 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ww. ustawy, orzeczono jak w postanowieniu.

R.A.