Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 2/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi K. W. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem datowanym na dzień [...] r. adwokat M. N., działając jako pełnomocnik K. W., złożył skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Na podstawie zarządzenia z 12 marca 2014 r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Pismo zawierające powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu [...] r. Do chwili obecnej wpis na konto lub w kasie sądu nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Pod pojęciem przesłanek dopuszczalności zaskarżenia należy rozumieć wszystkie warunki wymagane przez przepisy prawne do skutecznego złożenia skargi do sądu administracyjnego jako pisma procesowego. Zatem skarga jako pierwsze pismo strony (skarżącego) w postępowaniu sądowym, powinna czynić zadość określonym wymaganiom formalnym. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 221, poz. 2193/. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga/zażalenie, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 w/w ustawy).

Reasumując przedstawione okoliczności faktyczne i prawne należy stwierdzić, że w rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania skarżącej o uzupełnienie braku skargi w postaci uiszczenia stosownego wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o sposobie uiszczenia wpisu a mianowicie, że wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu (z podaniem kiedy jest czynna) bądź na rachunek bankowy Sądu (z podaniem konta) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo powyższego, profesjonalny pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu w sposób oznaczony, w terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. Natomiast w dniu [...] r. wniósł do tut. Sądu pismo informujące o uiszczeniu opłaty w znakach opłaty sądowej naklejonych na niniejszym piśmie. Pełnomocnik zastosował więc tryb uiszczenia opłaty sądowej, którego P.p.s.a. w ogóle nie przewiduje.

Wobec nieuiszczenia w zakreślonym terminie wpisu sądowego na mocy art. 220 § 1 i 3 i przy zastosowaniu art. 58 § 3 wyżej wymienionej ustawy postanowiono jak w sentencji.