Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 512/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 57 par. 1 i art. 46 par. 1;art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. i M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania nadpłaty powstałej w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Państwo K. D. i M. D. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 stycznia 2017 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 11 października 2016 r. w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania nadpłaty powstałej w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia umowy ustanowienia odrębnej własności lokalu i sprzedaży z dnia 30 czerwca 2011 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 marca 2017 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł a także

do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie przez panią K. D. - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone skarżącym w dniu 27 marca 2017 r. Pomimo upływu terminu skarżący nie uiścili wpisu (dowód: notatka urzędowa sporządzona

przez księgowego tut. Sądu w dniu 25 kwietnia 2017 r. – k. 22 akt sądowych)

oraz nie uzupełnili pozostałych braków skargi.

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718

ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma

w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do treści przepisu art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Brak podpisu na skardze jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej ustawy).

Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, z jednoczesnym pouczeniem

o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, pani K. D.

nie wykonała obowiązku podpisania skargi, w związku z czym skargę należało odrzucić.

Zauważyć również należy, że pomimo wezwania skarżący nie uiścili

w wyznaczonym terminie wpisu od skargi. Zgodnie z treścią przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący nie uiścili żądanego wpisu w przepisanym 7 dniowym terminie, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie wskazanego powyżej przepisu.

Z powyższych względów Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3

w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 1 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.