Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 511/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-10-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197 par. 2, art. 178.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 12 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2010 r. odmawiającego A. Sp. z o.o. dopuszczenia do udziału w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia oznakowania zewnętrznego apteki do określonego w zezwoleniu postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić A. Sp. z o.o. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie odmówił A. Sp. z o.o. dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia oznakowania zewnętrznego apteki do określonego w zezwoleniu.

Pismem z [...] lipca 2010 r. A. Sp. z o.o. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie wnosząc o jego uchylenie. Zażalenie podpisane zostało przez Prezesa zarządu A. Sp. z o.o. i pełnomocnika R. S..

W wykonaniu zarządzenia z dnia 30 sierpnia 2010 r. Przewodniczącego Wydziału II Naczelnego Sądu Administracyjnego, zwrócono przedmiotowe zażalenie, celem wezwania wnoszącego zażalenie do nadesłania pełnomocnictwa dla R. S., obejmującego umocowanie do występowania w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz odpisu pełnego Krajowego Rejestru Sądowego A. Spółki z o.o. poświadczonego za zgodność z oryginałem przez osobę uprawnioną

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 września 2010 r., wezwano R. S. –pełnomocnika A. Sp. z o.o., do uzupełnienia powyższych braków formalnych zażalenia. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 13 września 2010 r. (k. [...]). W zakreślonym terminie, który bezskutecznie upłynął w dniu 20 września

2010 r., wezwanie nie zostało wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu

niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upływał w dniu 20 września 2010 r., w którym to R. S. nie wykonał przedmiotowego wezwania, co skutkować musiało odrzuceniem zażalenia.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie 1 sentencji orzeczenia. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie w całości uiszczonego wpisu od zażalenia.