Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 5/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 sierpnia 2005 r. sygn. akt II SA/Gd 213/05 odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 lipca 2005 r. sygn. akt II SA/Gd 213/05 oddalającego skargę S. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia 19 stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uprawnienia do świadczenia pieniężnego przysługującego osobom deportowanym do pracy przymusowej p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2005 r. odmówił sporządzenia uzasadnienia – wydanego na posiedzeniu niejawnym - wyroku tegoż Sądu z dnia 1 lipca 2005 r., oddalającego skargę strony na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 19 stycznia 2005 r. [...]

W uzasadnieniu wskazano, że skarżący z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wymienionego wyżej wyroku ogłoszonego w dniu 1 lipca 2005 r., wystąpił w dniu 21 lipca 2005 r. Podczas, gdy odpis sentencji doręczono skarżącemu w dniu 12 lipca 2005 r. Zatem – w świetle art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął dla skarżącego w dniu 19 lipca 2005 r.

S. S. złożył zażalenie na to postanowienie wskazując, że jest ono krzywdzące.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionej podstawy.

Stosownie do art. 141 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji.

W niniejszej sprawie, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku został wydany na posiedzeniu niejawnym, stąd odpis sentencji tego wyroku został stronie doręczony z urzędu, na mocy art. 139 § 4 powołanej ustawy. Doręczenie to miało miejsce w dniu 12 lipca 2005 r. Zatem siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia upływał z dniem 19 lipca 2005 r.

Stąd wniesienie przez S. S. przedmiotowego wniosku dopiero dnia 21 lipca 2005 r., czyli niewątpliwie po upływie zakreślonego w ustawie terminu, spowodowało odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Na marginesie należy zaznaczyć, iż skarżący wraz z doręczeniem mu odpisu sentencji orzeczenia Sądu I instancji z dnia 1 lipca 2005 r., został prawidłowo pouczony, o terminie i sposobie złożenia wniosku o sporządzenie wskazanego uzasadnienia. Mimo to, przedmiotowy wniosek został złożony z uchybieniem zakreślonego terminu

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.