Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1249/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 180, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Po 644/16 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 22 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II kwartał 2013 r. postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - na rzecz A. Sp. z o.o. w P. kwotę 10.998 zł (słownie: dziesięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych) tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 8 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Po 644/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z 22 stycznia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za II kwartał 2013 r.

Skarżąca Spółka, działając przez swego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, w której zawarła wniosek o uchylenie zaskarżonego wyroku wraz z wydaną 22 stycznia 2016 r. przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu decyzją.

Zarządzeniem z 2 czerwca 2017 r. Przewodniczący Wydziału WSA w Poznaniu wezwał stronę do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 10.998 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenie to zostało doręczone pełnomocnikowi strony 26 czerwca 2017 r. (k. 240 akt sądowych).

Ze znajdującego się w aktach sprawy wydruku z systemu Bankowości elektronicznej NBP (k. 241 akt sądowych) wynika, że wpis został uiszczony 5 lipca 2017 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Na wstępie należy zauważyć, że norma prawna wyrażona w art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej – "p.p.s.a.", wyraźnie określa konsekwencje nieopłacenia skargi kasacyjnej. Zgodnie z treścią powołanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem 2 czerwca 2017 r. Przewodniczący Wydziału WSA w Poznaniu wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 10.998 zł. W jego treści zawarto również pouczenie, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k. 238 akt sądowych).

Prawidłowości tego zarządzenia strona skarżąca nie kwestionowała. Skoro zatem zarządzenie to pozostawało w obrocie prawnym, to wywoływało one określone skutki prawne. Skutkiem zaś obowiązywania tego zarządzenia był obowiązek zaistniały po stronie skarżącej do uiszczenia w określonym terminie wpisu od skargi kasacyjnej pod rygorem jej odrzucenia.

Zarządzenie to zostało doręczone pełnomocnikowi strony 26 czerwca 2017 r., co wynika z ze znajdującej się aktach sprawy potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 240 akt sądowych). Strona powinna zatem - mając na uwadze treść zawartego w zarządzeniu pouczenia - uiścić wymagany wpis najpóźniej w dniu 3 lipca 2017 r. (poniedziałek).

Tymczasem ze znajdującego się w aktach sprawy dokumentów, tj. wydruku z systemu Bankowości elektronicznej NBP (k. 241 akt sądowych) wynika, że polecenie przelewu wymaganej kwoty zostało wydane dopiero 5 lipca 2017 r., a więc już po upływie zakreślonego terminu. W tej sytuacji uznać należało, że strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braku skargi kasacyjnej, co powinno skutkować jej odrzuceniem. Jeżeli skarga kasacyjna ulegała odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, a mimo tego Sąd ten tego nie uczynił, to stosownie do treści art. 180 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną odrzuci.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w zw. z art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 tejże ustawy.