Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 418/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 83 par. 2, art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: odrzucić skargę /-/ Walentyna Długaszewska T.M.d


UZASADNIENIE

Spółka A. w P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r., nr [...] uznającą za nieprawidłowe zgłoszenie celne SAD nr [...] z dnia [...] r. w części dotyczącej: preferencji celnych, zastosowanej stawki celnej i obliczenia kwoty mogącego powstać długu celnego oraz zmieniono we wskazany sposób zapisy w przedmiotowym zgłoszeniu celnym.

Wraz ze skargą spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ewentualnie o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.

Po rozpoznaniu sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 3 października 2008 r. odmawiającego przyznania skarżącej prawa pomocy, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 listopada 2008 r. odmówił spółce przyznania prawa pomocy. Orzeczenie to uprawomocniło się od dnia 28 listopada 2008r.

Zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00 zł., w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 47 akt sądowych).

Spółka nie wykonała zarządzenia w zakreślonym 7-dniowym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 wyżej wymienionej ustawy stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie, zarządzenie wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00 zł. zostało jej doręczone w dniu 18 grudnia 2008 r. Ostatni dzień terminu określonego zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2008 r. przypadał na 29 grudnia 2008 roku. Na skutego tego, że ostatni dzień terminu przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy - 25 grudnia - i również kolejne dni 26, 27, 28 grudnia 2008 r. były dniami ustawowo wolnymi od pracy, 7-dniowy termin do wykonania zarządzenia uległ przedłużeniu do dnia 29 grudnia 2008 r. Zgodnie bowiem z art. 83 § 2 powołanej powyżej ustawy jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

Skarżąca spółka nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu od skargi. W konsekwencji, Sąd zastosował rygor przewidziany w zarządzeniu i na podstawie powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji.

/-/ Walentyna Długaszewska

T.M.d