Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 916/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58§ 1 pkt 3, art 220§3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G., M. K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2020 r. (znak sprawy [...]) w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za nieprzekazanie Marszałkowi Województwa [...] zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów, o sposobach gospodarowania nimi oraz o instalacjach i urządzeniach służących do odzysku i unieszkodliwiania tych odpadów za rok 2013 postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 19 marca 2020 r. B. B. i M. K. (dalej jako strona skarżąca), wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2020 r. (znak sprawy [...]) w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej w wysokości 500 złotych za nieprzekazanie Marszałkowi Województwa [...] zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów, o sposobach gospodarowania nimi oraz o instalacjach i urządzeniach służących do odzysku i unieszkodliwiania tych odpadów za rok 2013.

Z uwagi na braki formalne skargi, Sąd wezwał stronę skarżącą do nadesłania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, numeru PESEL B. B.i M. K. albo oświadczenia o nieposiadaniu tego numeru oraz nadesłanie przez stronę skarżącą (solidarnie) do nadesłania oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii umowy spółki cywilnej.

Ponadto strona skarżąca została wezwana do uiszczenia (solidarnie) wpisu sądowego w wysokości 100 zł, stosownie do § 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. 2003, Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

M.K. odebrała korespondencję Sądu zawierającą powyższe wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi w dniu 3 czerwca 2020 r. B. B. nie odebrała korespondencji Sądu zawierającej wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi, wobec tego korespondencja została uznana za skutecznie doręczoną na podstawie art. 73 § 3 P.p.s.a. z dniem 15 czerwca 2020 r.

Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem 22 czerwca 2020 r. Termin ten upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wezwania Sądu zostały doręczone skarżącej M. K. w dniu 3 czerwca 2020 r., natomiast B. B. bnie odebrała wyżej wskazanej korespondencji Sądu, wobec tego korespondencja została uznana za skutecznie doręczoną na podstawie art. 73 § 3 P.p.s.a. z dniem 15 czerwca 2020 r. Strona skarżąca była zobowiązana uzupełnić braki formalne skargi w wyznaczonym 7 dniowym terminie, to jest do 22 czerwca 2020 r. Termin ten upłynął bezskutecznie.

W związku z powyższym należało uznać, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3) i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.