Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 482/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-01-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi/radcy prawnemu/doradcy podatkowemu wynagrodzenie
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art.18ust.1 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit c
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

II SA/Ke 482/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2008 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata T. A. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a : przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata T. A. kwotę 146,40 zł (sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy), w tym kwotę 26,40 zł (dwadzieścia sześć złotych czterdzieści groszy) VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.


UZASADNIENIE

II SA/Ke 482/07

U Z A S A D N I E N IE

Referendarz sądowy przy Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym

w Kielcach postanowieniem z dnia 5 października 2007 r. ustanowił dla J. P. adwokata z urzędu. Na tej podstawie, Rada Adwokacka, zarządzeniem z dnia 15 października 2007r. wyznaczyła pełnomocnika skarżącego w osobie adwokata T. A.

Wyrokiem z dnia 29 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę J. P. na decyzję Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.

W dniu 23 stycznia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Kielcach wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego, w którym wniósł o przyznanie wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu za sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej. Do wniosku adwokat załączył opinię prawną w której podniósł, że po zapoznaniem się ze zgromadzonym materiałem dowodowym w sprawie oraz analizie uzasadnienia wyroku nie można postawić naruszenia prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie, czy też przepisów postępowania, których uchybienie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Zdaniem pełnomocnika Sąd dokonał wnikliwej analizy zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz rozpoznał i wyczerpująco się odniósł do zarzutów stawianych przez skarżącego, co znalazło odzwierciedlenie w uzasadnieniu przedmiotowego wyroku.

Zgodnie z art. 250 p.p.s.a wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stosownie do treści § 18 ust 1 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), stawka minimalna za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu w drugiej instancji przed sądami administracyjnymi, wynosi 120 zł. Należną opłatę za te czynności Sąd podwyższa przy tym o stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia).

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie powołanych przepisów orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.