Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 235/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-08-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Pozostawiono bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 49 par 2 w zw. z art. 46 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K, S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 20 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 235/09 oddalającego skargę S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego zarządza pozostawić wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku bez rozpoznania


UZASADNIENIE

Uzasadnienie :

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia

[...] r. oddalił skargę S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.

Dnia [...] r. wpłynęło do Sądu pismo K. S., opatrzone datą [...] r., w którym ww. zwróciła się o sporządzenia i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia [...] r.

Sąd pismem z dnia [...] r. wezwał wnioskodawczynię do uzupełnienia braku formalnego powyższego wniosku złożonego w sprawie ze skargi S. S. przez nadesłanie pełnomocnictwa udzielonego przez S. S. Sąd pouczył, ze niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania.

Wezwanie Sądu, zostało K. S. doręczone w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (akta sądowe k. [...]). Wnioskodawczyni w zakreślonym terminie, ani do dnia dzisiejszego nie wykonała zobowiązania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.

W świetle art. 49 § 1 ww. ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (§ 2).

W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia

[...] r. złożyła matka skarżącej K. S.. Sąd uznał, że wniosek złożyła w imieniu skarżącej S. S. wobec tego wezwał wnioskodawczynię do uzupełniania braku formalnego wniosku poprzez nadesłanie pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącą. Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie doręczono wnioskodawczyni w dniu [...] r., zatem siedmiodniowy termin do dokonania ww. czynności upłynął dnia [...] r. (który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy). Jak wynika z akt sprawy K. S. nie wykonała zobowiązania Sądu.

W tym stanie rzeczy należało, na podstawie art. 49 § 2 w zw. z art. 46 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak

w zarządzeniu.