Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 684/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-08-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 marca 2009 r. sygn. akt II SA/Sz 684/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie rejestracji pojazdu.

We wniosku z dnia [...]r. W. S. podał, iż domaga się doręczenia uzasadnienia wyroku celem jego zaskarżenia do NSA. W uzasadnieniu podał, iż ma prawo żądać powyższego dokumentu gdyż należycie wypełnił zarządzenie Sądu z dnia [...]r.(o uiszczeniu wpisu od skargi). Ponadto skarżący podniósł, iż otrzymał zawiadomienie o rozprawie, w sprawie wniesionej przez niego skargi, a którego celem miała być jedynie rozprawa. Nie jest to zatem, w przekonaniu skarżącego, równoznaczne z terminem ogłoszenia wyroku w tej sprawie. Zdaniem skarżącego, klauzula stawiennictwa nieobowiązkowego nie daje się pogodzić ze skutkiem tej nieobecności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a, w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W niniejszej sprawie ogłoszenie wyroku nastąpiło w dniu 11 marca 2009r. na rozprawie, o terminie której strona skarżąca powiadomiona była prawidłowo. W tym też dniu, z uwagi na fakt ogłoszenia wyroku oddalającego skargę, zgodnie z treścią przywołanego wyżej przepisu, otworzył się siedmiodniowy termin dla strony na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia rozstrzygnięcia.

Termin na sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął bieg 12 marca 2009r. Upłynął natomiast w dniu 18 marca 2009 r. Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu [...]r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 P.p.s.a

Podkreślić przy tym należy, że o terminie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia oraz skutkach jego uchybienia W. S. został pouczony w treści zawiadomienia o rozprawie (k. [...] akt sądowych).

Nadto Sąd nadmienia, że z zawiadomienia o rozprawie wynika zawarte w pouczeniu stwierdzenie, że na rozprawie może zapaść wyrok, którego sentencji nie doręcza się stronom nieobecnym na rozprawie. Skarżący nawet bez potrzeby osobistej obecności mógł bez problemu uzyskać informację telefoniczną o treści wyroku. Wyrok zapadł dnia 11 marca 2009 r. a skarżący skierował pismo z pytaniem do Sądu dopiero w dniu [...]r.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.