Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1013/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-12-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 258 §1 i §2 pkt 7, art. 246 §1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 1 grudnia 2014 roku. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K.P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia 1. zwolnić K. P. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla K. P. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości 100,00 zł K. P. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wniosek umotywowała tym, że nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z uiszczeniem wpisu. Natomiast bez pomocy prawnej adwokata nie jest w stanie podjąć wyzwania udowodnienia jej racji w sprawach przeciwko organom celnym. W załączeniu przesłała wniosek o przyznanie prawa pomocy dotyczącego spraw o sygn. akt III SA/Po 1001-1015/14.

Ze zgromadzonych informacji wynika, że K.P. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z mężem. Obecnie wnioskodawczyni pozostaje bezrobotna i nie posiada prawa do pobierania zasiłku. Wnioskodawczyni nie posiada żadnych nieruchomości, ani zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych itp.), ani przedmiotów ruchomych o wartości przekraczającej 3000 euro.

Wspólne gospodarstwo domowe w którym pozostaje wnioskodawczyni jest utrzymywane z dochodów jej męża z prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości ok. [...] zł. Uzyskiwane dochody są w całości przeznaczane na bieżące wydatki związane z czynszem, zakupem energii elektrycznej, żywności, gazu, odzieży, obuwia i środków czystości. Wnioskodawczyni wyjaśniła, że wszystkie oszczędności zostały przeznaczone na zobowiązania podatkowe określone przez urząd celny.

W 2013 roku K. P. uzyskała przychód w wysokości [...] zł i po odjęciu kosztów jego uzyskania w wysokości [...] zł osiągnęła dochód w wysokości [...] zł. Z przedłożonego bilansu firmy [...] S.P. oraz z jego zeznania podatkowego za 2013 rok wynika, że uzyskał on przychody na poziomie [...] zł oraz poniósł wydatki na poziomie [...] zł, co spowodowało stratę firmy w wysokości [...] zł. Przedłożone rachunki z konta bankowego S.P. potwierdzają jedynie obrót niewielkim kwotami, z których realizowane są bieżące płatności związane z kosztami codziennego utrzymania.

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a.

Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że K. P. uzyskuje obecnie żadnego dochodu i pozostaje na utrzymaniu męża, który prowadzi działalność gospodarczą. Miesięczne dochody dwuosobowego gospodarstwa domowego, w którym pozostaje wnioskodawczyni są w całości przeznaczane na bieżące koszty utrzymania. Ponadto w sprawie należy uwzględnić, że wnioskodawczyni złożyła kilkanaście skarg do tutejszego sądu, co wiąże się z koniecznością ponoszenia zwiększonych kosztów prowadzonych spraw. W chwili obecnej wnioskodawczyni nie jest zatem w stanie pokryć wszystkich kosztów sądowych oraz uiścić honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Tym samym uzasadniony jest jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.