Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1507/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....]r. Nr [....] postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga M. K. skierowana przeciwko postanowieniu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] r. Nr [....] stwierdzającemu uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w C. z dnia [....] r. Nr [....] odmawiającej przyznania zaliczki alimentacyjnej na rzecz M. i D. K., dzieci skarżącego.

Pismem z dnia [....] r., doręczonym skarżącemu w dniu [....] r., Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Skarżący w powyższym wezwaniu został pouczony o konsekwencjach uchybienia wskazanemu terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci odrzucenia skargi.

W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił wskazanego braku, przesyłając jedynie na adres Sądu pismo, informujące o chorobie i wysokiej gorączce, uniemożliwiającej podpisanie skargi w wyznaczonym terminie.

Ponadto dodatkowo analiza przedłożonych akt administracyjnych wykazała, iż skarżone do Sądu postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego zostało doręczone skarżącemu w dniu [....] r., podczas gdy skarga na powyższe postanowienie wpłynęła do Kolegium w dacie [....] r., a zatem przed wykazaną datą doręczenia postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Postępowanie przed sądami administracyjnymi wszczyna się w razie wniesienia skargi, która poza wymaganiami określonymi w art. 57 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które to wymogi określone zostały treścią art. 46 i art. 47 wskazanej ustawy. Niezachowanie warunków formalnych powoduje, iż nie można nadać mu biegu.

Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 zacytowanej powyżej ustawy pismo w postępowaniu sądowym musi zawierać podpis strony, czego nie czyni zamieszczenie nazwiska i adresu. Zatem, stosownie do treści art. 49 § 1 skarżący został wezwany do uzupełnienia w określonym, 7 dniowym terminie, braków formalnych przez złożenie osobistego podpisu pod skargą, czego nie uczynił.

W przesłanym do Sądu piśmie poinformował wprawdzie o przeszkodzie podpisania skargi w wyznaczonym terminie (choroba), ale nie podpisał skargi także po ustąpieniu choroby, wskutek czego skarga do dnia obecnego nie czyni zadość wymogom wskazanym w powyżej zacytowanych przepisach ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W konsekwencji należy przyjąć, iż wezwany prawidłowo do podjęcia określonych działań wskazanych w piśmie Sądu z dnia [....]r., skarżący nie dopełnił ich, a tym samym zaniechanie jego wypełniło przesłanki, o których mowa w treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W odniesieniu do kwestii terminu złożenia niniejszej skargi należy podnieść, iż zgodnie z art. 53 § 1 wskazanej powyżej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro z akt administracyjnych sprawy wynika, że postanowienie kończące postępowanie w sprawie doręczone zostało w dniu [....] r., to złożenie przez skarżącego skargi w dniu [....] r. należy uznać za przedwczesne i niedopuszczalne.

Mając na uwadze powyższe, po myśli wskazanego przepisu art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy orzeczono jak w sentencji.