JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 170/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-01-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 15 stycznia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... listopada 2013 r. nr ... w przedmiocie w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2014 r., sygn. akt III SA/Po 170/14.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2014 r., sygn. akt III SA/Po 170/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę B.T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... listopada 2013 r., nr ..., w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Pismem datowanym na dzień ... grudnia 2014 r. strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku, przy czym pismo to zostało skierowane do Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Organ ten przekazał wniosek Sądowi w dniu... grudnia 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – k. ... akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony złożony w ciągu siedmiu dni od dnia ogłoszenia sentencji wyroku.

W przedmiotowej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu ... grudnia 2014 r., co oznacza, że termin przewidziany na złożenie wniosku o uzasadnienie upłynął bezskutecznie w dniu ... grudnia 2014 r. (...). Wprawdzie wniosek o uzasadnienie został skierowany do Głównego Inspektora Transportu Drogowego przed upływem wskazanego terminu, jednak nie można uznać tej czynności za równoznaczną z zachowaniem ustawowego terminu, gdyż wniosek o uzasadnienie powinien był zostać złożony bezpośrednio do Sądu. W związku z tym za datę złożenia wniosku należało uznać datę jego skierowania do Sądu – w niniejszej sprawie była to data ... grudnia 2014 r., tj. data nadania przez organ wniosku strony na adres Sądu.

Biorąc pod uwagę powyższe, wniosek strony nie zasługiwał na uwzględnienie, dlatego Sąd na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 435/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2006-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2006 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji rachunku bankowego i zajętych wierzytelności pieniężnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca reprezentowana jest przez pełnomocnika - radcę prawnego A. K., co wynika ze złożonego do akt pełnomocnictwa. Pełnomocnik strony wniósł skargę do WSA w Olsztynie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej.

Zgodnie z przepisem art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej cytowanej w skrócie jako p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej

Z §2 ust.1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 24 grudnia 2003 r. Nr 221, poz.2193) wynika, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach ze skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym lub zabezpieczającym wynosi sto złotych.

Skarga w niniejszej sprawie wniesiona została na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie odmowy zwolnienia spod egzekucji rachunku bankowego i zajętych wierzytelności. Nie ulega zatem wątpliwości, że zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej było wydane w postępowaniu egzekucyjnym a więc od skargi na to postanowienie należy pobrać wpis stały.

Z art. 219 § 1 i 2 p.p.s.a. wynika obowiązek uiszczania opłaty sądowej, przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy tego sądu. W wypadku zawodowych pełnomocników, takich jak adwokaci i radcowie prawni, wykonanie obowiązku prawidłowego wniesienia opłaty stałej stosownie do art. 221 p.p.s.a., opatrzone jest rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub odrzucenia go bez wezwania o uiszczenie takiej opłaty.

Pełnomocnik strony jest radcą prawnym, zatem wymagany wpis stały od skargi powinien był uiścić bez wzywania. Do czasu wydania niniejszego postanowienia brak dowodu wpłacenia w terminie wpisu stałego od skargi, w związku z czym należało ją odrzucić na podstawie art.221 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 447/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2013-07-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2013r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 maja 2013r. M. G. wywiódł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w zakresie kategorii A, B, C, T prawa jazdy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ppsa (Dz. U. z 2012r. poz. 270) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

W myśl § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis w przedmiotowej sprawie wynosi 200 zł.

Uwzględniając powyższe regulacje prawne zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z dnia 24 maja 2013r. skarżący został wezwany (odpis zarządzenia doręczono skutecznie w dniu 11 czerwca 2013r., potwierdzenie odbioru – akta sądowe, k. – 11) do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wpis od skargi w zakreślonym terminie, który upłynął 18 czerwca 2013r. nie został uiszczony. Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 179/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-11-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności w wyroku
Powołane przepisy: article: art 156§1 i §2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Joanna Wojciechowska ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 czerwca 2009 r. ,sygn. I SA/Sz 179/09 sprawy ze skargi G.-T. Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za sierpień 2004 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym p o s t a n a w i a sprostować niedokładności w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 czerwca 2009r. w ten sposób, że przedmiot zaskarżonej decyzji w postaci "określenia w podatku od towarów i usług za sierpień 2004 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym" zastąpić przedmiotem "ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego."


UZASADNIENIE

W dniu 4 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/ Sz 179/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok w sprawie ze sprawy ze skargi G-T Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za sierpień 2004 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.

W wyroku tym nieprawidłowo określono przedmiot zaskarżonej, gdyż winien on brzmieć "w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego."

Powyższą niedokładność należało sprostować.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. /, Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 814/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 14 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi Prokuratora Rejonowego Prokuratury Rejonowej W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 689/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Remontowo- Produkcyjnego " B " S.A w upadłości w [...] na postanowienie Izby Skarbowej w [...] z dnia 7 kwietnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2001 r. postanawia: 1. Postępowanie sądowe umorzyć. 2. Zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej tytułem kosztów postępowania kwotę 10 zł. ( dziesięć złotych ).


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z dn. 20.09.2002 Nr 153, poz. 1270 ), organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Z dołączonej do akt sprawy pisma Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dn. 25 kwietnia 2005 Nr PP-1/4407/432-444/04/S oraz dołączonego do niego postanowienia z dnia 25 kwietnia 2005r. Nr PP-1/4407/441/04 wynika, iż organ odwoławczy , działając na podstawie art. 54 § 3 powołanej wyżej ustawy zmienił w całości zaskarżone postanowienie Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 8 kwietnia 2003 r. Nr PP-1/4407/300/03 oraz uchylił poprzedzające je postanowienie Urzędu Skarbowego Kraków-Nowa Huta Nr RP/1/820/BP/96052/02 z dnia 3 grudnia 2002 r. w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług i umorzył postępowanie w sprawie, uwzględniając tym samym skargę w całości.

Wobec uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

Z tego też względu Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie sądowe umorzył.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 201 § 1 tejże ustawy.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1149/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3, art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 rok postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A.M., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 maja 2021 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 rok.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2021r. pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1757 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie powyższe doręczone zostało pełnomocnikowi w dniu 30 sierpnia 2021 r.

Termin wyznaczony do usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 6 września 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie wyznaczony stronie siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi polegających na braku pełnomocnictwa oraz do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 6 września 2021 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, ani nie uzupełnił braków formalnych skargi.

W tej sytuacji Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 533/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-08-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Wyłączono sędziego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 rok p o s t a n a w i a wyłączyć sędziego WSA Małgorzatę Annę Dziemianowicz od orzekania w niniejszej sprawie. ,
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 123/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego

SENTENCJA

Dnia 29 kwietnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łuczaj, po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie zakończenia budowy tunelu foliowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...]

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 marca 2004r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł (pięćset) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone S. M. w dniu 8 marca 2004r., ale skarżący wpisu nie uiścił (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k 9).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wobec nie usunięcia braku fiskalnego w zakreślonym terminie, skargę należało odrzucić stosownie do treści 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 796/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-12-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Przewodnicząca w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie Sędzia WSA Halina Chitrosz - Roicka po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki z o. o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za listopad 2010 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 listopada 2014 r. pełnomocnik skarżącej spółki, wezwany został między innymi do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej na postanowienie WSA w Lublinie z dnia 20 marca 2014 r. (sygn. akt I SA/Lu 796/13) wydane w przedmiocie odrzucenia skargi.

Wezwanie zawierało pouczenie, że opłatę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 listopada 2014 r., lecz pozostało bezskuteczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie przy tym do powołanego § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wskazano wyżej, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zostało doręczone w dniu 24 listopada 2014 r., zatem siedmiodniowy termin przysługujący na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 1 grudnia 2014 r. Wpis sądowy nie został uiszczony.

Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego wezwania - strona nie uiściła należnej opłaty od skargi kasacyjnej należało ją odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1064/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 par. 1 i 2, art. 58 par. 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2015 r. sprawy ze skargi G. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zmiany decyzji ostatecznej dotyczącej łącznego zobowiązania pieniężnego na 2010 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. odmówiło skarżącemu G. K. wszczęcia postępowania w sprawie zmiany swej decyzji z dnia [...] r., nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r., nr [...], którą ustalono skarżącemu łączne zobowiązanie pieniężne na 2010 r. w wysokości [...] zł.

W skardze skarżący zażądał uchylenia tego postanowienia.

W odpowiedzi Kolegium wniosło o odrzucenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Skarga jest niedopuszczalna.

Wymaga bowiem wyjaśnienia, że w myśl art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Natomiast stosownie do art. 52 § 2 p.p.s.a. poprzez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Nie ulega zatem wątpliwości, że wniesienie skargi na postanowienie, na które służy zażalenie, jest niedopuszczalne. Tymczasem w rozpatrywanym przypadku skarga została wniesiona właśnie na takie postanowienie, ponieważ zgodnie z art. 165a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. - Dz. U. z 2015 r., poz. 613) na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania podatkowego służy zażalenie. Skarga ta została więc wniesiona z naruszeniem art. 52 §§ 1 i 2 p.p.s.a. i dlatego należało ją odrzucić. Ponieważ opisane uchybienie nie zostało wskazane przez ustawodawcę w art. 58 § 1 pkt 1-5 p.p.s.a. jako przesłanka odrzucenia skargi, rozstrzygnięcie to podjęto na podstawie punktu 6 tego paragrafu, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 354/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 13 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: , Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), , , Protokolant Specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2017 roku sprawy ze skargi S.N. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1571/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Eugeniusz Christ, , , po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. skarżąca K. O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach - za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. – skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Zarządzeniem z dnia 22 listopada 2004 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, skutecznie doręczone skarżącej w dniu 30 listopada 2004 r., zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach nieuiszczenia w terminie wpisu sądowego. W siedmiodniowym terminie zakreślonym dla dopełnienia tej czynności skarżąca wniosła wniosek o zwolnienie od uiszczenia wpisu. Postanowieniem z dnia 28 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, na skutek złożonego sprzeciwu, odmówił przyznania prawa pomocy uznając podane przez skarżącą okoliczności jako niewiarygodne do wykazania przesłanki z art. 226 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2005 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia ustalonego w kwocie 500 zł wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin zakreślony dla dopełnienia tej czynności upłynął bezskutecznie, zgodnie z przywołanym pouczeniem, w dniu 29 kwietnia 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W rozpatrywanej sprawie skarżąca wzywana była dwukrotnie o uiszczenie wpisu. Na skutek pierwszego wezwania wszczęte zostało postępowanie wpadkowe o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia wpisu od skargi, które zostało zakończone prawomocnym postanowieniem z dnia 28 lutego 2005 r. Na skutek wydania tego postanowienia Sąd wezwał ponownie do uiszczenia należnego wpisu. Termin do jego uiszczenia minął bezskutecznie w dniu 29 kwietnia 2005 r.

Stwierdzając zatem, iż strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu, w oparciu o powołany wyżej przepis oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 cytowanej ustawy, postanowiono jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 511/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 221 w zw. z art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 19 czerwca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym prawy ze skargi I. W. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla jednostki strukturalnej [...] położonej na obszarze gminy Miasto [...] postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W myśl § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193), wpis stały od skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego terenowych organów administracji rządowej wynosi 300 zł.

W niniejszej sprawie w dniu [...] r. skargę na uchwałę Rady Miejskiej Nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla jednostki strukturalnej [...] położonej na obszarze gminy Miasto , wniósł pełnomocnik I. W., będący radcą prawnym. Pełnomocnik nie uiścił wpisu stałego od skargi.

Dlatego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 644/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Sp. X w W. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2018 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia dotyczącego odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zezwolenie na zajęcie pasa drogowego i umorzenie postępowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2018 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] uchyliło postanowienie Zarządu Dróg Miejskich w [...], działającego w imieniu Prezydenta Miasta [...], z dnia [...] grudnia 2017 r., wydane w przedmiocie odmowy Sp. X przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zezwolenie na zajęcie pasa drogowego poprzez umieszczenie reklamy. Powyższe postanowienie zostało doręczone upoważnionemu pracownikowi Skarżącej w dniu [...] sierpnia 2018 r. (k. [...] akt adm.). Skarga na powyższe postanowienie została nadana w placówce pocztowej w dniu [...] września 2018 r. (k. [...] akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Decyzję organu II instancji doręczono stronie skarżącej w dniu [...] sierpnia 2018 r. (k. [...] akt adm.). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] września 2018 r. ([...]). Skarga (pismo z dnia [...] września 2018 r.) zostało nadane w placówce pocztowej w dniu [...] września 2018r.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 2324/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-03-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia WSA Teresa Liwacz, Sędzia NSA Zbigniew Romała /spr./, Protokolant Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. i P. S. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 7 maja 2001 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. oddala skargę.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1488/96
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1998-02-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Powołane przepisy: article: art. 27 ust. 4, art. 27 ust. 5 pkt 2
journal: Dz.U. 1993 nr 11 poz. 50
law: Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi "B." Spółki z o.o. w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 1 lipca 1996 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 1993 r.

I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w części dotyczącej wymierzenia sankcji z art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług (...).

II. dalej idącą skargę oddala. III. (...).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 412/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-11-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia - podjąć postępowanie zawieszone przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie -
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 163/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 20 grudnia 2021 r. nr 1001-IEW-2.4253.38.2021.8.U18.BJ w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za III kwartał 2015 r. oraz orzeczenia o zabezpieczeniu przyszłego zobowiązania podatkowego 1) oddala skargę; 2) przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz adw. A. K. kwotę 240,- (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu wraz z należnym podatkiem od towarów i usług liczonym od tej kwoty.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1147/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2008 r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 23/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Jędrkowiak Sędziowie Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Sędzia WSA Wanda Antończyk Protokolant Katarzyna Gross po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. R. na decyzję Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 26 listopada 2003 r., nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 625/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z miesiąc listopad 2003r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Celnej w Toruniu uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w T. z dnia [...] i określił wysokość należnego zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc listopad 2003r.

Na powyższą decyzję strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 15 października 2008r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Doręczenia pełnomocnikowi strony skarżącej odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu dokonano w dniu 20 października 2008r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc z dniem 27 października 2008r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie dokonała wpłaty wpisu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 1/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska / spr./ SO del. Piotr Popek Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2016 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy za okres: sierpień 2013 r., od października 2013 r. do czerwca 2014 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1161/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o.o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2002r postanawia: odrzucić skargę. /-/ M. Skwierzyńska


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 19 września 2005r. doręczonym skarżącej Spółce w dniu 21 września 2005r. Sąd wezwał Przedsiębiorstwo [...] Sp. z o.o. do usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych przez podanie wartości przedmiotu sporu, złożenie odpisu umowy spółki i wyciągu z rejestru sądowego. Mimo upływu wyznaczonego terminu braki formalne skargi nie zostały usunięte. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

/-/ M. Skwierzyńska
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 33/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk Anna Mierzejewska Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Mikuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2013 r. sprawy ze skargi H. K. na orzeczenie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3003/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 22 ust. 6c, art. 10 ust. 1 pkt 8 lit.a-c, art. 22 ust. 6f, art. 21 ust. 1 pkt 131, art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d)
journal: Dz.U. 2021 poz 1128
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych -t.j.
article: art. 187 § 1, art. 191
journal: Dz.U. 2021 poz 1540
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Paweł Król, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi J.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz J.R. kwotę 487 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2745/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi Z. I. na decyzję Rada do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec braku przesłanek do udzielenia zgody na pobyt tolerowany. I. oddala skargę; II. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata T. Z. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych oraz kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 965/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 38c ust. 1 ; art. 15 ust. 1 h
journal: Dz.U. 2011 nr 74 poz 397
law: Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 października 2014 r. sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 2 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.