Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 46/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2023-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6038 Inne uprawnienia  do  wykonywania czynności  i zajęć w sprawach objętych symbolem 603
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57, art. 58 § 1 pkt 3, art. 220, art. 230
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Z.W. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Z.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 stycznia

2023 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi

w kwocie 200 zł. Odrębnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia

20 stycznia 2023 r. wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL skarżącego, dokładne oznaczenie daty i numeru zaskarżonej decyzji, a także poprzez określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego skarżącego przez zaskarżone orzeczenie, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 25 stycznia 2023 r., który uiścił wymagany wpis sądowy w dniu 2 lutego 2023 r., jednakże pomimo upływu zakreślonego przez Sąd siedmiodniowego terminu, nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259; dalej jako p.p.s.a.) oraz czy została należycie opłacona.

Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w tym przepisie charakterystyczne dla skargi. Jednym z wymogów formalnych, jakie p.p.s.a. stawia pierwszemu w sprawie pismu procesowemu, jest konieczność wskazania w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a.). Elementem charakterystycznym dla skargi jest natomiast wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, a także określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego skarżącego (art. 57 § 1 pkt 1 i 3 p.p.s.a.). Wskazanych elementów zabrakło w skardze Z.W. z dnia [...] grudnia 2022 r., a zatem na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 stycznia 2023 r. wezwano go do ich

uzupełnienia. Pomimo skutecznego doręczenia skarżącemu wezwania w dniu 25 stycznia 2023 r., do dnia wydania niniejszego postanowienia, pozostało ono bez odpowiedzi. Skarżący uiścił natomiast wymagany wpis sądowy w kwocie 200 zł w dniu 2 lutego 2023 r., tj. jeden dzień po upływie wyznaczonego przez Sąd siedmiodniowego terminu. Tymczasem, zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Mając na względzie ustalone okoliczności faktyczne oraz powyższe regulacje prawne, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz

art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji.

O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.