Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 974/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi " MB" Sp. z o.o. z siedzibą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r. postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić z urzędu skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 140,00 zł ( sto czterdzieści złotych).


UZASADNIENIE

"MB" Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Skarga została sporządzona 11 września 2007r. Została podpisana przez C.B., jako prezesa zarządu ( k.3 akt sądowych). Skarżąca na wezwanie Sądu, przedłożyła uchwałę Zgromadzenia Wspólników z [...] września 2007r., powołującą C.B. na jednoosobowego członka zarządu Spółki ( k.15 akt). Oznacza to, że uchwała powołująca na członka zarządu C.B. została podjęta, po sporządzeniu skargi a nawet jej wysłaniu- co nastąpiło [...] września 2007r. ( k. 4 akt). Osoba podpisująca więc skargę, w dacie złożenia podpisu nie była upoważniona do reprezentowania Spółki, spowodowało to zobowiązanie prezesa zarządu do złożenia oświadczenia , czy potwierdza wniesioną skargę, podpisaną przez osobę, która wówczas jeszcze nie była prezesem zarządu. Brak ten należało usunąć w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi ( k.27 akt).

Wezwanie zostało odebrane 19 grudnia 2007r. Termin do jego uzupełnienia minął z dniem 27 grudnia 2007r.

Strona skarżąca, sporządziła stosowne pismo [...].12.2007r. ( k.30 akt), jednak nadała je już po zakreślonym terminie [...] grudnia 2007r. ( k 33 akt).

Zgodnie z treścią art.58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153 poz.1270 z późn.zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stroną skarżącą była Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która jest osobą prawną. Skargę w jej imieniu wnieść może organ uprawniony do działania w jej imieniu, którym jest zarząd. Osoba działająca za osobę prawną zobowiązana jest wówczas wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności- art.29 ustawy z 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi. Z przedłożonego odpisu z rejestru przedsiębiorców skarżącej Spółki oraz uchwały Zgromadzenia Wspólników wynika, że w momencie podpisywania skargi- tj. 11 września 2007r. C.B. nie był jeszcze Prezesem Zarządu. Został na tę funkcję powołany dopiero 20 września 2007r. Podpisanie skargi przez osobą nieuprawnioną do reprezentowania Spółki było brakiem uniemożliwiającym nadanie sprawie biegu. Czynność ta nie została również potwierdzona ( chociaż taka możliwość została wskazana przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 06.11.2002r, ICKN 1279/00, program Lex 74506) przez obecny zarząd w zakreślonym ustawowym terminie.

Mając więc na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.