Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 52/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2018-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Zwrócono kwotę wpisu
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1 art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 art. 220 § 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu 29 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, sierpień, wrzesień 2011 r. postanawia 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić skarżącemu J. S. kwotę 608 (sześćset osiem) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone

w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.

Z treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) zwanej dalej "ustawa p.p.s.a.", wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Ponadto stosownie do art. 57 ustawy p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określono w art. 46 i art. 47 ustawy p.p.s.a. Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak uiszczenia wpisu oraz braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu i uzupełnienie braków.

J. S.wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [....] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, sierpień, wrzesień 2011 r. nie uiszczając wpisu. Skarga nie została podpisana.

W związku z powyższym strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie adresowane do strony skarżącej, nadane za pośrednictwem poczty pod wskazany przez stronę adres, zostało prawidłowo doręczone 20 lutego 2018 r. W wyznaczonym terminie, tj. do 27 lutego 2018 r., skarżący uiścił wpis. Natomiast uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie skarżący nie dokonał.

Oznacza powyższe, że skargę należało odrzucić, gdyż skarżący braków formalnych skargi nie uzupełnił.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę,

gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie

art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.