JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 753/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-08-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. P. i M. B. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez gminę własności nieruchomości postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 6 maja 2008 r. K. P. i M. B. wniosły za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez gminę własności nieruchomości.

Pismami z dnia 21 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżące K. P. i M. B. do usunięcia, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania przez nie wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Wezwania powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach ich niewykonania, zostały skutecznie doręczone skarżącym w dniu 26 maja 208 r., Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął dla obydwu skarżących w dniu 2 czerwca 2008 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, żadna ze skarżących nie wykonała wezwania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, skarżące K. P. i M. B. nie wykonały wezwania Sądu i nie uiściły solidarnie wymaganego wpisu od skargi, co potwierdza rejestr opłat sądowych (karta - 20 verte akt sądowych).

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 701/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 632  Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie Sędzia WSA Maciej Dybowski Sędzia WSA Bożena Popowska (spr) Protokolant sekr. sąd. Justyna Frankowska - Sarbak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2004 r. sprawy ze skarg A. P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego i zasiłku celowego; o d d a l a s k a r g i /-/B.Popowska /-/P.Miładowski /-/M.Dybowski
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 775/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2004 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia 15 czerwca 2009 r. uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 30 marca 2006 r., Nr [...], którą określono wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za maj 2004 r. i ustalono dodatkowe zobowiązanie podatkowe za maj 2004 r. w części ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe i umorzył postępowanie w tej części.

Zaskarżoną decyzję, zawierającą prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi doręczono skarżącej w sposób zastępczy w trybie art. 150 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w dniu 6 lipca 2009 r. (dowód: potwierdzenie odbioru – k. 35 akt administracyjnych).

Na wniosek strony Dyrektor Izby Skarbowej w dniu 18 września 2009 r. przesłał skarżącej kopię zaskarżonej decyzji.

W dniu 29 września 2009 r. (dowód: data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącej – za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej – wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, w której zawarł wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku prawomocnym postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 8 czerwca 2010 r. oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Jak już wskazano powyżej zaskarżoną decyzję doręczono skutecznie stronie skarżącej w dniu 6 lipca 2009 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 5 sierpnia 2009 r.

Ze względu na to, że skarga została wniesiona w dniu 29 września 2009 r., a więc po upływie terminu do podjęcia tej czynności procesowej, zaś Sąd oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do jej wniesienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1265/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Protokolant Małgorzata Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2015 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 86/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2020-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant Referent stażysta Marta Gajowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2020 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 października 2019 r., nr [...] w przedmiocie przyznania prawa do zasiłku rodzinnego we wznowionym postępowaniu oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1148/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Cudzoziemcy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Bożek (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Andrzej Kania, Protokolant - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2008 r. w sprawie ze skargi K. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy skargę oddala
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 813/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-11-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 16 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2011 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Gminy Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości postanawia: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. na rzecz strony skarżącej - Gminy Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego, zaksięgowanego w dniu [..] roku pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

W dniu 24 czerwca 2011r. Gmina Z. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł.

z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości. Jednocześnie strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Następnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego o wezwaniu do uiszczenia wpisu strona skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 200 zł.

Wyrokiem z dnia [...] r. Sąd oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje:

Po myśli art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (zwanej dalej p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Przepis ten dotyczy również sytuacji, w której stronie zwraca się kwotę nadpłaconego przez nią wpisu.

W niniejszej sprawie - stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów,

z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) - strona skarżąca była obowiązana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200zł.

Skoro jednak strona uiściła kwotę ponad 200 zł, należy jej zwrócić nadpłacony wpis w wysokości 100zł.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a.,

postanowił jak w sentencji.

m.ch.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 529/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-08-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska,, Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi L. W. i M. W. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 85/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-05-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: sprostowano oczywistą omyłke w wyroku
Powołane przepisy: article: art. 156 par 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 maja 2017 r. sprawy ze skargi A.C. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w sprawie rozpoznania wniosku z dnia 22 maja 2014 r. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia sprostować z urzędu niedokładność w treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 maja 2017 r., w ten sposób, że w wersie 12 od góry, po słowie "postępowania" wpisać: "przez Wojewodę [...]".


UZASADNIENIE

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 maja 2017 r. (sygn. akt III SAB/Kr 85/16) omyłkowo nie wpisano nazwy skarżonego organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2016 r., póz. 718 ze zm., zwanej dalej ppsa), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Przedmiotem sprostowania mogą być wyłącznie ujawnione w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe albo inne oczywiste omyłki, przy czym chodzi tu jedynie o omyłki sądu, nie zaś pomyłki popełnione przez strony postępowania. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć np. oznaczenia stron czy innych uczestników postępowania, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność, przy czym nieprawidłowości te muszą mieć charakter oczywisty (por. II GZ 633/14).

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 §1 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 454/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-10-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 249a
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. W. na czynność Wójta Gminy z dnia [...] lutego 2005 r. w przedmiocie wstrzymania wypłaty zasiłku stałego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r. poz. 718, zwanej dalej "p.p.s.a.") jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 24 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 454/16 przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Skarżący wnioskiem z dnia 30 września 2016 r. ponownie wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Skoro jednak w toku niniejszego postępowania przyznano już skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata ponowne rozpoznanie jego wniosku o przyznanie mu prawa pomocy w tym samym zakresie, w którym prawo pomocy zostało już przyznane jest zbędne. Dlatego działając na podstawie art. 249a p.p.s.a. umorzono postępowanie o przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata.

Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie postanowienia.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 739/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-08-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2015 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi MW na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] kwietnia 2015 r. nr [.] w przedmiocie przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego z urzędu - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 621/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232  § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 lutego 2020 r. sygn. akt II SA/Sz 1000/19 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić K. P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu

1 lutego 2022 r., pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 lutego 2020 r. sygn. akt II SA/Sz 1000/19.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3136/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-08-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach o niskich wygranych bez zezwolenia postanawia: sprostować niedokładność w punkcie 2 tenoru wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2016 r. o sygn. akt V SA/Wa 3136/15 w ten sposób, iż wpisać słownie wysokość zasądzonej kwoty jako: "dziewięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę oraz zasądził w punkcie 2 jego tenoru zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej w wysokości 9.997 zł.

Wskazując w sposób słowny wysokość zasądzonych kosztów sądowych pominięto słowo "dziewięćset", wobec czego postanowienie w przedmiocie kosztów okazało się niedokładne.

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 56/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-03-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art.246 par.1 pkt 2, art.258 par.2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego za 2005 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach postanowił zwolnić skarżącego od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

I SA/Bd 56/11

UZASADNIENIE

Odpowiadając na wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Z urzędowego formularza PPF oraz przedstawionych dokumentów wynika, że wnioskujący prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną, a miesięczny dochód rodziny wynosi około 1200 zł. Małżonkowie ponoszą niewygórowane wydatki związane z utrzymaniem domu. Jako majątek wskazali samochody o łącznej wartości 18000 zł, które stanowią przedmiot działalności gospodarczej.

W sprawie zważono, co następuje:

Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a.

Zgodnie z art. 245 ustawy p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Z wniosku wynika, że strona ubiega się o udzielenie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części. Ze względu na tak określone granice prawa pomocy skarżący winien uprawdopodobnić, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, gdyż do tego zobowiązuje go przepis art.246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie oceniono, że sytuacja materialna, w jakiej znajduje się skarżący uzasadnia przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Ubiegający z uwagi na konieczne koszty utrzymania i niski dochód dwuosobowego gospodarstwa domowego w wysokości 1200 zł miesięcznie nie jest w stanie wygospodarować dodatkowych kwot na opłacenie kosztów sądowych.

Z tych powodów, na podstawie wyżej wskazanych przepisów, w związku z art.258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 177/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: Art.161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S.NSA Bożena Wieczorska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług od importu towarów postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić na rzecz skarżącej spółki z o.o. "A" z siedzibą w T. zwrot uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 109 (słownie: sto dziewięć) złotych.


UZASADNIENIE

Spółka z o.o. "A" z siedzibą w T. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług w prawidłowej wysokości dla towarów importowanych objętych zgłoszeniem celnym JDA SAD poz. ew. [...] z dnia 23 lipca 2004 r.

Sprawa za skargi na decyzję w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego dotycząca przedmiotowego zgłoszenia celnego została zarejestrowana pod sygn. I SA/Rz 174/08.

W piśmie procesowym z dnia 27 marca 2008 r. pełnomocnik Spółki adw. J.K. oświadczył, iż cofa skargę oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie

w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając na względzie powyższe, Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, orzekł na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w sentencji.

Orzeczenie o zwrocie wniesionego wpisu opiera się na przepisie art.232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA 188/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-06 00:00:00+01:00 ()
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2000 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2002 r. ( sygn. akt IV SA 188/01), ze względu na ustanie przyczyny zawieszenia postępowania.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2301/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 145 § 1 pkt 1 lit. b
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: 240§1 pkt 7
journal: Dz.U. 2019 poz 900
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie Sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Zaorska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi C. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2016 r. do kwietnia 2017 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz C. sp. z o.o. kwotę 2.070 zł (słownie: dwa tysiące siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1389/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-03-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wyłączenie sędziego (art. 22 § 4 ustawy -PoPPSA)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczy-Meder Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz(spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z ponownego wniosku R. S. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Barbary Gebel od rozpoznania sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić wniosek.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 931/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3  .p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję SKO w T. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 18 % alkoholu postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 sierpnia 2010 r. M. L. wniósł

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę między innymi na decyzję SKO w T. z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...], w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 18 % alkoholu.

Ponieważ skarżący nie uiścił przy wnoszeniu skargi wymaganej opłaty, został wezwany w drodze zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 września 2010 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu 13 września 2010 r. (data i podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru – k. 38 akt sprawy), w związku z czym siedmiodniowy termin wyznaczony do uiszczenia wpisu upływał z dniem 20 września 2010 r. W tym terminie skarżący nie wpłacił żądanej kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ M. L., pomimo doręczenia mu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił w wyznaczonym terminie żądanej opłaty, Sąd zobligowany został do odrzucenia wniesionej przez niego skargi na podstawie wskazanego wyżej przepisu.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 568/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia 1/ odrzucić skargę, 2/ zwrócić skarżącej B. O. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 25 sierpnia 2017 r. wezwano skarżącą B. O. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie 2 odpisów skargi lub jej uwierzytelnionych fotokopii wraz z dwoma załącznikami, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczono skarżącej w dniu 4 września 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Skarżąca mimo wezwania nie złożyła wymaganej liczby odpisów skargi, natomiast uiściła wpis sądowy w kwocie 500 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Jak wynika z treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do obowiązku określonego w art. 47 § 1 pkt 4 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia w terminie 7 dni (art. 49 § 1 p.p.s.a.), przy czym konsekwencją nieusunięcia braków formalnych skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. jest odrzucenie skargi przez sąd na posiedzeniu niejawnym.

Jak wynika z akt sprawy skarżąca nie złożyła w ustawowym terminie odpisów skargi wraz z załącznikami, celem doręczenia uczestnikom postępowania. Termin wykonania obowiązku upłynął w dniu 11 września 2017 r. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku niniejszą skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego sąd orzekł z urzędu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 670/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk, Magdalena Jankowska - Szostak (sprawozdawca), Sędzia WSA Maciej Guziński, , Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od spadków i darowizn oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 712/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Artur Kot (sprawozdawca), Protokolant Starszy referent Dominika Jeromin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2016 r. w Radomiu sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1241/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi "H." Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 739/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 października 2004 r., nr [...] w przedmiocie opłaty skarbowej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarga pana R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 października 2004 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty skarbowej wpłynęła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 23 grudnia 2004 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Gd 739/04.

Zarządzeniem z dnia 28 grudnia 2004 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni z pouczeniem, że nieuiszczenie go w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 17 maja 2005 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący należnego wpisu nie uiścił.

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 wskazanej ustawy orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2754/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska Sędziowie: WSA Izabella Janson WSA Arkadiusz Tomczak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2017 r. sprawy ze skargi W. K. i Z. K. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego (obecnie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa) z dnia (...) sierpnia 2016 r. nr (...) w przedmiocie odmowy udzielenia wsparcia producentom świń w ramach nadzwyczajnej pomocy dla rolników w sektorach hodowlanych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 217/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 22 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 listopada 2016 roku, nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 18 listopada 2016 r. Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji w przedmiocie określenia J.M. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. Przedmiotowa decyzja została uznana za doręczoną w dniu 7 grudnia 2016 roku.

Na powyższą decyzję J.M., pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 10 stycznia 2017 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718) – dalej zwana p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej została przesłana na prawidłowy adres zamieszkania skarżącego i po dwukrotnym awizowaniu przesyłki, na podstawie art. 150 § 4 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, uznano ją za doręczoną z dniem 7 grudnia 2016 r. tj. z upływem czternastodniowego okresu przechowywania przesyłki w placówce pocztowej. W związku z powyższym od tej daty należało liczyć trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego i kończył on swój bieg w dniu 9 stycznia 2017 r. Zważywszy bowiem, że ostatni dzień trzydziestodniowego terminu przypadał na dzień 6 stycznia tj. Święto Trzech Króli, to zgodnie z treścią art. 83 § 2 p.p.s.a., za ostatni dzień terminu do wniesienia skargi należało uznać następny dzień po dniach wolnych od pracy. Skoro skarżący nadał przesyłkę zawierającą skargę w dniu 10 stycznia 2017 roku (vide koperta k. 9) to uczynił to z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 42/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Magdalena Bosakirska (spr.) Sędzia NSA Maria Myślińska Sędzia NSA Zofia Przegalińska Protokolant Marta Podoba po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. M. P. [...] Spółki komandytowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 688/10 w sprawie ze skargi M. M. P. [...] Spółki komandytowej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić M. M. P. [...] Spółce komandytowej w W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (sto złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 26 marca 2012 r. pełnomocnik M. M. P. [...] Spółki komandytowej w W. cofnął skargę kasacyjną w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 790/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 27 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia 22 czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Skarżącemu zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 28 czerwca 2007 r. natomiast skarga została złożona nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 1 sierpnia 2007 r. a zatem po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 30 lipca 2007 r.

Wobec powyższego należało na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ppsa skargę odrzucić.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 197/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek Sędziowie WSA Kazimierz Włoch SO del. Tomasz Smoleń /spr./ Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 20 maja 2010r. spraw ze skarg J. B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2007r. nrnr: [...], [...], [...] w przedmiocie podatku do towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec 2002r. - oddala skargi -