Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 854/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Zwrócono  wpis
Powołane przepisy: article: art.220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi D. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2015 r. postanowił: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej D. J. uiszczony po terminie wpis od skargi w kwocie [...] zł.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "uppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,

od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Pismem z 11 grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej jako "Sąd"), wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 5 grudnia 2018 r., wezwał D. J. (dalej: "skarżąca") uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżącej prawidłowo doręczono powyższe wezwanie 27 grudnia 2018 r. (k. 8 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął 3 stycznia 2018 r. Tymczasem wpis sądowy uiszczono w dniu 15 stycznia 2018 r. (k. 14 akt sądowych), a zatem

z uchybieniem terminu przewidzianego do dokonania tej czynności.

Pismem z 8 stycznia 2019 r. skarżąca zwróciła się do Sądu o wyjaśnienie dlaczego jej pismo (skarga) zostało rozdzielone na sześć skarg. Jednocześnie wystąpiła o wydłużenie terminu uiszczenia wpisu sądowego o 30 dni.

Pismem z 10 stycznia 2019 r. Sąd wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 9 stycznia 2019 r., poinformował skarżącą, iż zgodnie z art. 57 § 3 uppsa jeżeli w jednym piśmie zaskarżono więcej niż jeden akt (...) przewodniczący zarządza rozdzielenie tych skarg. Pismo skarżącej z 22 października 2018 r. zawierało skargę

na sześć decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R.. Rozłączanie spraw miało zatem uzasadnienie w powołanym wyżej przepisie. Od każdej ze spraw należny jest oddzielny wpis, którego wysokość została określona w stosownych wezwaniach. Termin do uiszczenia wpisu od skargi jest terminem prawa materialnego, który nie podlega przedłużeniu.

Z tych względów, działając na podstawie art. 220 § 3 uppsa, Sąd orzekł, jak

w pkt 1) sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 uppsa Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.

Z uwagi na fakt, że skarżąca nie jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika i uiściła [...] zł na poczet opłat w 6 sprawach, Sąd informuje skarżącą

o możliwości złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi,

a także o zaliczenie dokonanej po terminie opłaty na poczet należnego wpisu od skargi.