Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 395/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. i M.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] stycznia 2012 r. K.S. i M.S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] uchylającą decyzję Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2009 r., Nr [...] w sprawie ustalenia odszkodowania za grunt położony w gminie [...], oznaczony jako działka ewidencyjna nr [...], która przeszła na własność gminy [...] z przeznaczeniem pod budowę drogi gminnej.

Przedmiotowa skarga nadana została listem poleconym w dniu 31 stycznia 2012 r. bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2012 r. wpisana została do dziennika Korespondencji Ogólnej Wydziału I WSA w Warszawie. Następnie podstawie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie niezwłocznie przekazał w dniu 7 lutego 2012 r. (listem poleconym) przedmiotową skargę Wojewodzie [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W sprawie niniejszej zaskarżona decyzja Wojewody [...] doręczona została skarżącym w dniu 3 stycznia 2012 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 2 lutego 2012 r. Przedmiotowa skarga nadana została w urzędzie pocztowym w dniu 1 lutego 2012 r. Jednak z uwagi na fakt, iż wniesiono ją bezpośrednio do Sądu, a nie do organu, który wydał zaskarżoną decyzję, za pośrednictwem którego, w myśl art. 54 § 1 ppsa, powinna zostać złożona, dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi należy przyjąć datę przekazania jej przez Sąd do organu, tj. dzień 7 lutego 2012 r.

Zestawienie powyższych dat jednoznacznie wskazuje, iż w sprawie został przekroczony trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi.

W tej sytuacji stwierdzić należy, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego podlega ona odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.