Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1616/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-01-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141  par. 2 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2015 r., I SA/Wr 1616/15, w sprawie ze skargi M. U.-Sz. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego do lipca 2007 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – po przeprowadzeniu rozprawy – wyrokiem z dnia 19 listopada 2015 r. oddalił w całości skargę skarżącego na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Jak wynika z protokołu rozprawy, na posiedzeniu nie stawił się skarżący. Pismem z dnia 1 grudnia 2015 r. skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku i jego doręczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) przesłanką sporządzenia uzasadnienia w sprawach, w których skargę oddalono, jest zgłoszenie przez stronę wniosku w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W myśl natomiast art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji zawartej w art. 110 -115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2014 r., poz. 121 ze zm., dalej: k.c.), przy czym jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Stosownie zaś do treści art. 111 § 1 i 2 k.c., termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, natomiast jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 19 listopada 2015 r. rozpoczynał bieg w sprawie w dniu 20 listopada 2015 r. i kończył się z upływem dnia 26 listopada 2015 r. (czwartek). Natomiast list zawierający wniosek skarżącego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 19 listopada 2015 r. został nadany w placówce operatora wyznaczonego dopiero 1 grudnia 2015 r. (data stempla pocztowego). Oznacza to, że skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie określonym w art. 141 § 2 p.p.s.a.

W tej sytuacji, Sąd był zobligowany, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzec jak w sentencji.