Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 659/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-07-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 § 2 oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SAB/Wa 306/15 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi J.S. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SAB/Wa 306/15 odmówił J.S. przyznania prawa pomocy w sprawie z jego skargi na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] października 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Odpis przedmiotowego postanowienia, wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia od niego zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, został doręczony skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2015 r. (dowód – ZPO w aktach sprawy).

W dniu 24 kwietnia 2015 r. (data stempla pocztowego) J.S. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SAB/Wa 306/15 odrzucił zażalenie J.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SAB/Wa 306/15.

W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie zaś do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie wniesione po upływie terminu podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze, że odpis postanowienia z dnia 10 kwietnia 2015 r., wraz ze stosownym pouczeniem, doręczono skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2015 r., termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 23 kwietnia 2015 r. Skarżący wniósł natomiast zażalenie w dniu 24 kwietnia 2015 r., a zatem z uchybieniem terminu do jego wniesienia, który nie został przywrócony. Zażalenie podlegało zatem odrzuceniu.

Powyższe postanowienie z dnia 29 kwietnia 2015 r. stało się przedmiotem zażalenia J.S. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym wyraził niezadowolenie z rozstrzygnięcia Sądu pierwszej instancji i zakwestionował fakt nieprzyznania mu w niniejszej sprawie prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2015 r. Termin do wniesienia zażalenia upływał zatem w dniu 23 kwietnia 2015 r. Skarżący wniósł zażalenie w dniu 24 kwietnia 2015 r., a więc po upływie terminu do jego wniesienia. Termin ten nie został również przywrócony. W związku z powyższym Sąd pierwszej instancji prawidłowo, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 z związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.