Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 509/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-05-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Wywłaszczanie nieruchomości
Skarżony organ: Minister Transportu
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt. 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Budownictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 829/06 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe toczące się ze skargi kasacyjnej Ministra Budownictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 829/06.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 31 marca 2008 r. sygn. akt I OSK 509/07, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Budownictwa od wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 829/06.

Uzasadniając postanowienie wskazano, że dla rozpoznania niniejszej sprawy zasadnicze znaczenie ma rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego:

1. "Czy przepis art. 8 ust. 1 dekretu z dnia 26 kwietnia 1949 r. o nabywaniu i przekazywaniu nieruchomości niezbędnych do realizacji narodowych planów gospodarczych (Dz. z 1952 r. nr 4 poz. 31) nakładał na wykonawcę narodowych planów gospodarczych obowiązek zaproponowania, przed wszczęciem postępowania wywłaszczeniowego, konkretnie ustalonej i zatwierdzonej przez wojewódzką radę narodową ceny nieruchomości czy też wystarczało – w ówczesnym stanie prawnym – jedynie wyrażenie gotowości nabycia nieruchomości za cenę określoną na podstawie art. 28 powołanego dekretu";

2. "Czy poprzestanie na określeniu ceny w nawiązaniu do art. 28 powołanego dekretu, w późniejszym postępowaniu wywłaszczeniowym należy uznać za rażące naruszenie prawa będące podstawą stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej".

Naczelny Sąd Administracyjny uchwałą z dnia 21 kwietnia 2008 r. - sygn. akt I OPS 2/08 powyższe zagadnienie rozstrzygnął.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd podejmie zawieszone postępowanie z urzędu, jeżeli ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

W niniejszej sprawie zawieszenie postępowania nastąpiło z mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. tj. z uwagi na przedstawienie składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienia prawnego mającego znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.

Zagadnienie to zostało rozstrzygnięte uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2008 r. sygn. akt I OPS 2/08, stąd też postępowanie sądowe w niniejszej sprawie podlega podjęciu.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.