Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 869/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6145 Sprawy dyrektorów szkół
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie administracyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1, par. 2, art. 232 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V.G. na zarządzenie Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora Zespołu Szkolno – Przedszkolnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącej V.G. kwotę 300 (trzysta) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 28 lipca 2015 roku, pod poz. 3230. U.K.


UZASADNIENIE

V.G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na zarządzenie Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora Zespołu Szkolno – Przedszkolnego nr [...] w Ł. przy ul. A. 24a.

W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta Ł. wniósł o jej oddalenie.

W dniu 16 września 2015 r. do sądu wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika skarżącej, w którym cofnięto skargę V.G. z uwagi na fakt, iż Sąd drugiej instancji utrzymał w mocy wyrok skazujący Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi VI Wydział Karny wobec V.G.. Wskazano, iż zmieniły się okoliczności sprawy, zatem cofnięcie skargi jest zasadne. Ponadto pełnomocnik wniosła o zwrot na rzecz skarżącej opłaty od skargi w wysokości 300 zł uiszczonej w dniu 28 lipca 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie strona skarżąca w piśmie z dnia 15 września 2015 r. oświadczyła, iż cofa skargę. Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne. Cofnięcie wniesionej w niniejszej sprawie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

Wobec cofnięcia skargi przed dniem rozpoczęcia rozprawy orzeczono o zwrocie wpisu sądowego na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

U.K.