Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 529/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-08-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą W. J. G. Przedsiębiorstwo Usługowo-Transportowe "A" na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 czerwca 2014 r. nr: [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego wydał w dniu 3 czerwca 2014 r. decyzję nr: [...], którą nałożył na W. G. prowadzącego Przedsiębiorstwo Usługowo-Transportowe "A" w T, karę pieniężną w wysokości 6.000 złotych w związku z naruszeniem obowiązku wczytywania danych z karty kierowcy - za każdego kierowcę oraz obowiązku wczytywania danych z urządzenia rejestrującego - za każdy pojazd, a także naruszeniem polegającym na nierejestrowaniu za pomocą urządzenia rejestrującego lub cyfrowego urządzenia rejestrującego na wykresówce lub karcie kierowcy wskazań w zakresie prędkości pojazdu, aktywności kierowcy i przebytej drogi.

W dniu 14 kwietnia 2015 r. (data nadania) W. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 czerwca 2014 r. nr: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skargi tej jednak nie podpisał.

Zarządzeniem z dnia 19 maja 2015 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 29 maja 2015 r. Jednak skarżący zamiast do Sadu przesłał podpisaną skargę do Głównego Inspektora Transportu Drogowego, który przekazał podpisany egzemplarz skargi W. G. wniesiony do organu w dniu 3 czerwca 2015 r., wraz z pismem nadanym do sądu w dniu 25 czerwca 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakwie zważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 271 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a.", skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych. Za braki formalne skargi uznaje się zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 powołanej ustawy brak podpisu strony.

Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo wezwany do usunięcia braków formalnych skargi oraz został pouczony o skutkach prawnych niewykonania powyższej czynności we wskazanym terminie.

Zgodnie z treścią wezwania skarżący powinien był nadesłać do sądu podpisany egzemplarz skargi w terminie 7 dni od doręczenia mu wezwania tj. od dnia 29 maja 2015 r. Zatem termin ten upływał z dniem 5 czerwca 2015 r. W tym terminie (data nadania 3.06.2015 r.) nadesłał skargę do organu zamiast do sądu. Organ przekazał skargę do WSA w Krakowie dopiero w dniu 25 czerwca 2015 r. (data nadania), czyli już po upływie terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi liczy się bowiem od dnia nadania podpisanej skargi do właściwego organu, w tym wypadku WSA w Krakowie.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.