Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1471/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2023-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Machcińska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 21 września 2022 r., znak: 2401-IOV2.4103.28.2021/MŚ UNP: 2401-22-204408 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 2017 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 20 października 2022 r. M.G. (dalej: "skarżący") złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 21 września 2022 r., utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia 31 stycznia 2022 r. w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 2017 r.

Po przeanalizowaniu skargi Sąd pismem z dnia 2 grudnia 2022 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 350 złotych. Braki te miały zostać uzupełnione w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca przedmiotowe wezwanie została odebrana osobiście rzez skarżącego w dniu 15 grudnia 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 18 akt sądowych).

Z akt sądowych wynika, że skarżący nie uiścił brakującej opłaty oraz nie uzupełnił wskazanego braku formalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi następuje postanowieniem i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.).

W myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu (219 § 2 p.p.s.a.). Ponadto na gruncie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi i do uiszczenia wpisu sądowego. Korespondencja zawierająca przedmiotowe wezwanie została odebrana przez skarżącego w dniu 15 grudnia

2022 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków upływał więc z dniem 22 grudnia 2022 r. Ze względu na nieuiszczenie brakującego wpisu sądowego oraz niepodanie numeru PESEL skarżącego skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.