Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 408/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2007-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

K. i J. H. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę z dnia 12 lipca 2007 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...], utrzymującą mocy decyzję Burmistrza Otmuchowa z dnia [...], nr [...], ustalającej na rzecz W. L. warunki zabudowy terenu dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na zmianie sposobu użytkowania, przebudowie i rozbudowie istniejącego budynku handlowego na zakład obróbki kamienia wraz towarzyszącą infrastrukturą techniczną, przewidzianego do realizacji w K. na działkach o nr ewid. A i B.

W związku z powyższym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 sierpnia 2007 r. wezwano skarżących K. i J. H. do uiszczenia solidarnie jednego wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponadto każdy ze skarżących został wezwany na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 sierpnia 2007 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłania w 4 egzemplarzach odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania te, skarżący odebrali, jak wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru w dniu 23 sierpnia 2007 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie złożyli na nie odpowiedzi, nie uiścili zatem ani wymaganego wpisu od skargi, ani też nie przesłali odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej alej P.p.s.a., określa wymogi formalne przewidziane dla skargi. Stanowi on, iż skarga powinna spełniać wymogi przewidziane dla pism w postępowaniu sądowym (art. 46 – 48 P.p.s.a.). Art. 47 § 1 P.p.s.a., określa, że do strony pisma należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich strono.

Skoro skarga wniesiona w niniejszej sprawie, nie spełniała wymogów formalnych określonych w art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a., należało wezwać skarżących do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Wyznaczony przez Sąd termin rozpoczął bieg w dniu 24 sierpnia 2007 r. i upłynął w dniu 30 sierpnia 2007 r. Ponieważ jednak skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, w wyznaczonym terminie nie uzupełnili braków formalnych skargi, uznać należało, iż w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka do odrzucenia skargi, o której mowa w art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Ponadto, zgodnie z art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Wpis stały w kwocie 500 zł, na podstawie art. 231 P.p.s.a. w związku z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pobiera się w sprawach skarg z zakresu budownictwa i architektury. Termin dla skarżących do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg w dniu 24 sierpnia 2007 r. i upłynął w dniu 30 sierpnia 2007 r. Wpis ten stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., skarżący obowiązani byli uiścić w terminie 7 dni od doręczenia im wezwań to jest do dnia 30 sierpnia 2007 r. pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścili wpisu należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie zachodzi również przesłanka do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu (...).

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.