Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1336/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2, par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, po rozpoznaniu w dniu 02.09.2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 25 stycznia 2016 r., nr IPPB4/4511-1497/15-4/JK w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić stronie Skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych)


UZASADNIENIE

W. wniósł 29 marca 2016 r. (data nadania) skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 25 stycznia 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w wydanej interpretacji udzielono Skarżącej w dniu 26 lutego 2016 r. (data doręczenia). W treści odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zawarto pouczenie o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje;

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) - dalej: "p.p.s.a.", jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu – w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Sąd, po wniesieniu skargi, może uznać, że uchybienie tego terminu nastąpiło bez winy skarżącego i rozpoznać skargę.

W przypadku, o którym mowa w art. 52 § 3 p.p.s.a., czyli wezwania do usunięcia naruszenia prawa po wydaniu indywidualnej interpretacji w określonym terminie, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa (art. 53 § 2 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa z 23 lutego 2016r., jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" została doręczona Skarżącej w dniu 26 lutego 2016 r. Termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 28 marca 2016 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a. który to stanowi, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

Skarga na interpretację indywidualną została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 29 marca 2016 r. (data stempla pocztowego na kopercie). Nastąpiło więc jednodniowe przekroczenie terminu do jej złożenia.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd administracyjny odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił jak w sentencji