Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 695/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par.  3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...],[...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 ,00 zł ( słownie sto złotych ) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...]r. B. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., skargę między innymi na postanowienie tego organu z dnia [...]r. nr [...],[...] stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Wójta Gminy B. z dnia [...] r. nr [...].

Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia [...]r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a. ).

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wskazane wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu [...]r. Oznacza to, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...]r.

W dniu [...]r. skarżąca nadała w placówce pocztowej wpis sądowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 lipca 2010 r. skarżąca została wezwana do nadesłania dowodu uiszczenia w Urzędzie Pocztowym wpisu sądowego w terminie 5 dni pod rygorem przyjęcia, że wpis został uiszczony w dniu [...]r. tj. w dniu jego wpływu na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Ponieważ skarżąca nie odpowiedziała na powyższe wezwanie należało przyjąć, że wpis został uiszczony w dniu [...]r., a zatem po upływie wyznaczonego terminu.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zwrócił stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy od skargi.