Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 1088/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2014-02-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną
Powołane przepisy: article: art. 225 w zw. z art. 141 §  1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: § 2
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2192
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2014 r. sprawy opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi S.C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania jednolitej płatności obszarowej na rok 2012 p o s t a n a w i a zwrócić skarżącemu kwotę 100,00 (sto) złotych uiszczoną z tytułu opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia .


UZASADNIENIE

W dniu 30 stycznia 2014 r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim wpłynęła kwota 100 zł przekazana drogą przelewu przez pełnomocnika skarżącego radcę prawnego J.K.. Wpłatę określono jako uiszczoną tytułem opłaty sądowej od wniosku S.C. o uzasadnienie wyroku z dnia 29 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Go 1088/13.

Wyżej wymienionym wyrokiem z dnia 29 stycznia 2014 r. Sąd orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Zasądził ponadto od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 457 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Przepisy art. 141 §1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2013 r. poz. 270 ze zm. – zwanej P.p.s.a.) przewidują dwie sytuacje w zakresie sporządzania uzasadnienia wyroku. W przypadku uwzględnienia skargi uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Działanie Sądu z urzędu nie rodzi obowiązku uiszczania żadnych opłat sądowych w zakresie sporządzenia uzasadnienia. Natomiast wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku uzasadnienie wyroku jest sporządzane w sprawach, w których skargę oddalono. W tym drugim przypadku, zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192), pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 100 złotych za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia. Wyrok wydany w niniejszej sprawie w dniu 29 stycznia 2014r. jest orzeczeniem uwzględniającym skargę, zatem jego uzasadnienie zostało sporządzone z urzędu, bez potrzeby zgłoszenia wniosku oraz uiszczenia opłaty kancelaryjnej w tym zakresie. Wniesioną opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł należy zatem traktować jako nienależną , która na podstawie art. 225 P.p.s.a. podlega zwrotowi z urzędu na koszt strony.

Mając na względzie powyższe, stosownie do wyżej cyt. przepisu, Sąd postanowił jak w sentencji.