Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 549/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę , zwrócono wpis
Powołane przepisy: article: Art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 22 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu kwotę 200,00 (słownie: dwieście) złotych tytułem opłaconego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

T. G., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą A Transport i Spedycja, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 stycznia 2014 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2013 r. nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 5.000 zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącemu

w dniu 1 kwietnia 2014 r., zatem termin na jego wykonanie mijał w dniu 8 kwietnia

2014 r.

Skarżący uiścił wpis przelewem na rachunek Sądu w dniu 11 kwietnia 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Ponadto, w myśl art. 85 P.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W okolicznościach przedmiotowej sprawy termin do uiszczenia wpisu

od skargi upływał – z uwagi na treść art. 83 § 2 P.p.s.a. – w dniu 8 kwietnia 2014 r., zaś skarżący dokonał tej czynności w dniu 11 kwietnia 2014 r., nie składając wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, stosownie do art. 86 i następnych P.p.s.a.

Wobec treści art. 85 P.p.s.a., ze względu na upływ terminu, uiszczenie wpisu od skargi okazało się bezskuteczne. To zaś oznacza, że mimo faktycznej wpłaty kwoty 200 zł po upływie terminu określonego w art. 220 § 1 P.p.s.a., skarga obarczona jest brakiem fiskalnym.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił jak w sentencji.

Zwrot kosztów orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zgodnie z którym zwrot całości uiszczonego wpisu przysługuje skarżącemu od pisma odrzuconego lub cofniętego. Z uwagi na fakt,

że skarżący uiścił wpis w kwocie 200 zł, kwota ta z urzędu podlega zwrotowi.