Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 206/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-04-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. i J. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. K. i J. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku p o s t a n a w i a - przyznać J. K. i J. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Małżonkowie J. i J. K. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 4 i k. 6), podając, że pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym z dziećmi E. K. ([...] lat); A. K. ([...] lat) oraz J. L. K. ([...] lat). Wysokość miesięcznego dochodu rodziny wynosi 2.276 zł brutto w tym: zasiłek dla bezrobotnych J. K. – 850 zł brutto; zasiłek dla bezrobotnych J. K. – 742 zł; zasiłek rodzinny E. K. – 239 zł brutto; stypendium A. K. – 445 zł brutto. Majątek skarżących stanowi: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha, [...] samochód osobowy marki [...] [...], mieszkanie wynajmowane od W. P. N. o powierzchni [...] m² oraz grunt rolny o powierzchni [...] ha dzierżawiony od W. P. N. za opłatą miesięczną w kwocie 54,12 zł. Małż. K. spłacają kredyt hipoteczny zaciągnięty na [...] lat, miesięczna rata tego zobowiązania wynosi około 650 zł. J. K. choruje na c. oraz s., pozostaje pod stałą opieką lekarzy specjalistów. Wydatki związane z zakupem lekarstw wynoszą około 150 zł miesięcznie. Wnioskodawcy nie posiadają zgromadzonych oszczędności (k. 13 – 14).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku małż. J. i J. K. dowiedli, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego

– kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

W złożonym oświadczeniu skarżący wykazali, bowiem, iż są osobami bezrobotnym. Źródłem miesięcznego utrzymania pięcioosobowej rodziny pozostają zasiłki dla bezrobotnych J. i J. K., zasiłek rodzinny E. K. oraz stypendium A. K. w łącznej kwocie 2.276 zł brutto. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą około 850 zł (lekarstwa J. K., rata spłaty kredytu hipotecznego, opłata za grunt dzierżawiony od W. P. N.) podkreślenia wymaga, że kwota ta nie obejmuje kosztów zakupu żywności i środków czystości. W skład majątku wnioskodawców wchodzi: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha, [...] samochód osobowy marki [...] [...], wynajmowane od W. P. N. mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz dzierżawiony grunt rolny o powierzchni [...] ha. Małż. K. nie posiadają zgromadzonych oszczędności, spłacają kredyt hipoteczny zaciągnięty na [...] lat.

Wykazana okoliczność, że skarżący są osobami bezrobotnymi mającymi na utrzymaniu trójkę uczących się dzieci w połączeniu z wysokością miesięcznego dochodu rodziny oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. i J. K. nie są w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.