Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1311/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 i 2, art. 220 par. 3, art. 73
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G.J. G., J. G., F. L., W. S, V. S na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2012 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

T.L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Gliwicach skargę decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. o wyżej wskazanym numerze w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2012 r.

Na mocy zarządzenia z dnia 7 marca 2022 r. zmieniono oznaczenie strony skarżącej w ten sposób, że w miejsce zmarłej T. L. ujawniono jej następców prawnych ,wymienionych w sentencji nn. postanowienia zgodnie z treścią prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego K. w K. z dnia [...] r., sygn. akt [...]).

W dalszej kolejności wezwano solidarnie małoletnich skarżących do rąk ich przedstawicieli ustawowych I. G. oraz J. L. do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.500 zł w terminie siedmiu dni po rygorem odrzucenia skargi.

Skierowaną na adres I. G. przesyłkę, zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, awizowano dwukrotnie w dniu [...] r. oraz w dniu [...]r. Wobec nie odebrania przesyłki w terminie, nastąpił jej zwrot do Sądu.

Z kolei skierowaną na adres J. L. przesyłkę, zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, awizowano dwukrotnie w dniu [...] r. oraz w dniu [...] r. Wobec nie odebrania przesyłki w terminie, nastąpił jej zwrot do Sądu.

Zarządzeniem z dnia 9 kwietnia 2022 r. uznano, że skutek doręczania I. G. wskazanej przesyłki poleconej nastąpił w dniu [...] r., zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...] r. Z kolei skutek doręczania J. L. wskazanej przesyłki poleconej nastąpił w dniu [...] r., zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.

Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. - Dz. U. z 2022 r., poz. 329, ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Zdarzeniem inicjującym bieg wskazanego terminu jest więc doręczenie wezwania adresatowi, które w niniejszej sprawie uznać należało za dokonane w dniu odpowiednio w dniu [...] i [...]r. Wyjaśnienia przy tym wymaga, że podstawą tej kwalifikacji jest art. 73 p.p.s.a., który ma zastosowanie w przypadku niemożności dokonania doręczenia adresatowi bezpośrednio, o czym – w odniesieniu do osób fizycznych– stanowi art. 67 § 1 p.p.s.a.

W takiej sytuacji, w przypadku doręczania pisma przez pocztę, przechowywane jest ono w placówce pocztowej przez okres czternastu dni (art. 73 § 1 p.p.s.a.). W oddawczej skrzynce pocztowej (a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe) umieszcza się zawiadomienie o złożeniu tego pisma oraz informację o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia.

Jeżeli pismo to nie zostanie podjęte w tym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości jego odbioru w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia (art. 73 § 2 i 3 p.p.s.a.). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem czternastego dnia od dnia złożenia pisma w placówce pocztowej (art. 73 § 4 p.p.s.a.).

W rozpatrywanym przypadku przesyłki zawierające wezwanie małoletnich skarżących do rąk ich przedstawicieli ustawowych do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu od skargi, były dwukrotnie awizowane (pierwotnie – w dniu [...] i [...]r.; powtórnie – w dniu [...] i [...]r.), po czym zostały zwrócona do nadawcy.

W świetle art. 73 § 4 p.p.s.a. skutek doręczenia tych przesyłek nastąpił więc w dniu [...] i [...]r.

Oznacza to, że wpis od skargi skarżący winni byli zapłacić najpóźniej w dniu [...] i [...]r. Jako że tego nie uczynili, skargę wniesioną w niniejszej sprawie należało odrzucić i dlatego wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.

Stąd dla porządku jedynie przypomnienia wymaga, że rozstrzygnięcie to podjęto na podstawie wyżej powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a.