Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1155/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-03-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 173 par. 1, art. 177 par. 1, art. 194 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Gach po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia : - zażalenie odrzucić -


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...].01.2008 r., wydanym na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...].02.2008 r. W dniu [...].01.2008 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącego wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem tut. Sądu, zażalenie na to postanowienie zaskarżając je w całości i wnosząc o jego uchylenie oraz nadanie sprawie dalszego biegu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Nie nasuwa wątpliwości, że postanowienie o odrzuceniu skargi jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie i to bez względu na przyczynę odrzucenia skargi. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177§1 p.p.s.a.). Powinna ona spełniać określone wymagania formalne (art. 176 p.p.s.a.), min. zawierać przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie. Wniesione przez pełnomocnika skarżącego zażalenie nie spełnia ustawowych wymogów skargi kasacyjnej, co wyklucza przyjęcie, że pismo to - mimo błędnej nazwy stanowi w rzeczywistości skargę kasacyjną. Zażalenie zaś wniesione od orzeczenia, od którego służy skarga kasacyjna, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne (por. post. NSA z dnia 13 grudnia 2004 r., FZ 383/04, niepubl.). Podkreślić również należy, że nawet gdyby przyjąć, że zażalenie to jest w istocie skargą kasacyjną to i tak podlegałaby ona odrzuceniu jako niedopuszczalna z uwagi na wniesienie jej przed doręczeniem skarżącemu odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Dopiero bowiem z dniem doręczenia orzeczenia rozpoczyna bieg termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Taka sama zasada obowiązuje także przy wnoszeniu zażalenia, które wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194§2 p.p.s.a.).

Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji, biorąc za podstawę swego rozstrzygnięcia art. 178 w zw. z art. 197§2 p.p.s.a.