Postanowienie NSA, sygn. akt III FSK 1779/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1 i art. 131, art. 128 § 1
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 926/19 w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 marca 2019 r., nr 2201-IEW-1.4123.482 do 484.2018/UP w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia: 1) zawiesić postępowanie kasacyjne; 2) podjąć zawieszone postępowanie z udziałem [...], [...], [...] jako następcami prawnymi zmarłego J. G.


UZASADNIENIE

1. Wyrokiem z 8.10.2019 r. o sygn. I SA/Gd 926/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J. G. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 8.03.2019 r., nr 2201-IEW-1.4123.482 do 484.2018/UP, wydaną w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.

2. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący reprezentowany przez adwokata.

3. Pismem z 19.01.2023 r. (data wpływu 27.01.2023 r.) pełnomocnik skarżącego poinformował o śmierci skarżącego.

3.1. Pismem z 8.02.2023 r. (data wpływu 13.02.2023 r.) notariusz M. D. przesłał wypis z aktu notarialnego protokołu dziedziczenia (rep. A nr [...]) oraz wypis aktu poświadczenia dziedziczenia (rep. A nr [...]) sporządzonych 19.08.2021 r., zgodnie z którymi spadek po skarżącym nabyli: [...], [...] oraz [...].

4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4.1. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3, który stanowi, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

Z uwagi na śmierć skarżącego, a nadto przez wzgląd na przedmiot postępowania nieodnoszący się wyłącznie do osoby zmarłej, konieczne w sprawie stało się zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu ujawnienia i ewentualnego przystąpienia do udziału w sprawie następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa albo ustanowienia we właściwym trybie kuratora spadku zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

4.2. Z uwagi na powyższe okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. zawiesił postępowanie kasacyjne, jak w punkcie 1 sentencji.

4.3. Jednocześnie, wobec udokumentowanego wskazania następców prawnych zmarłego skarżącego ustała przyczyna zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z udziałem następców prawnych, jak w punkcie 2 sentencji.

Sędzia NSA Stanisław Bogucki