Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 1225/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
658
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 199, art. 214 § 1, 230 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: § 2 ust. 1 pkt 7
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Sygn. akt II FZ 1225 / 13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 16 grudnia 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie : Sędzia WSA del. Stefan Kowalczyk / spr. / po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 września 2013r, sygn. akt I SA/Lu 10/12 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi M. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

II FZ 1225 / 13

U Z A S A D N I E N I E

M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L..

W toku postępowania Przewodniczący Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zarządzeniem z dnia 24.09.2013r, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 29.08.2013r., w kwocie 100,0 złotych.

Od powyższego zarządzenia, skarżący złożył zażalenie, wnosząc o uchylenie orzeczenia. W uzasadnieniu zawarł uwagi ogólne co do toczącego się postępowania wszczętego na skutek jego skargi. Uwagi te nie odnosiły się do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału co do wezwania do uiszczenia wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Strony postępowania sądowoadministracyjnego ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie / art. 199 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /, przy czym do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie / art. 214 § 1 prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/. Zażalenie jest pismem podlegającym opłacie / art. 230 § 1 i § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /.

Uiszczenie przez skarżącego wpisu od zażalenia jest warunkiem nadania sprawie biegu. W przypadku jego nie uiszczenia Sąd zażalenie odrzuca, o czym skarżący został poinformowany w pouczeniu zawartym w zarządzeniu

Wysokość wpisu od skargi w niniejszej sprawie została ustalona w sposób prawidłowy przez Przewodniczącego Wydziału. Zgodnie bowiem z treścią § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na zarządzenia wydane w postępowaniu administracyjnym wynosi 100 zł.

W zażaleniu na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący nie podniósł żadnych zarzutów dotyczących legalności zaskarżonego zarządzenia i nie zakwestionował prawidłowości ustalenia tego wpisu.

Z uzasadnienia wniesionego zażalenia wynika natomiast, iż skarżący zawarł w nim uwagi co do toczącego się postępowania.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i 198 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji