Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 903/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-06-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki jawnej w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. - w zakresie wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi postanawia: I. umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej; II. zwrócić "A" w W. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 18 maja 2017 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 903/16

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną "A" spółki jawnej w W. od wyroku wydanego

w sprawie niniejszej dnia 8 lutego 2017 r. Podstawę odrzucenia skargi kasacyjnej stanowił art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "ppsa", gdyż wpis od skargi został uiszczony z uchybieniem przewidzianego prawem terminu.

Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie, oraz skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Zażalenie zostało opłacone wpisem.

Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2017 r. sąd uznał zażalenie skarżącej za oczywiście uzasadnione i uchylił postanowienie z dnia 18 maja 2017 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Zarządzeniem z tej samej daty pełnomocnik skarżącego został wezwany do wskazania czy wobec treści postanowienia ww. postanowienia w dalszym ciągu popiera wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej wobec jego konkurencyjnego, w stosunku do tego rozstrzygnięcia charakteru, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem przyjęcia, że wniosek pozostaje aktualny.

Pismem z dnia 16 czerwca 2017 r. pełnomocnik wyjaśnił, że wobec treści rozstrzygnięcia sądu z dnia 8 czerwca 2017 r. cofa wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Z akt sprawy wynika, że wpis od skargi kasacyjnej został uiszczony w terminie. Powyższe znajduje potwierdzenie w treści postanowienia z dnia 8 czerwca 2017 r. uwzględniającego zażalenie strony skarżącej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako oczywiście uzasadnione.

Uwzględniając treść tego rozstrzygnięcia pismem z dnia 16 czerwca 2017 r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.

W tych okolicznościach uznać należało, że postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej stało się bezprzedmiotowe i jako takie podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa, o czym orzeczono w pkt I.

Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu od zażalenia znajduje natomiast podstawę w treści art. 225 ppsa, zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zgodnie bowiem z art. 220 § 4 ppsa zażalenie na (...) postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych takich jak skarga, skarga kasacyjna, zażalenie które zostały odrzucone z powodu braku wpisu, są wolne od wpisu. Wpis od zażalenia na postanowienie z dnia 18 maja 2017 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej, stanowi zatem kwotę pobraną nienależnie i jako taki podlega zwrotowi z urzędu, o czym orzeczono w pkt II.

.