Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1895/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 PPSA
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 maja 2014 r. Stowarzyszenie [...] wniosło skargę do Wojewódzkiego sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. ustalającą opłatę adiacencką z tytułu wzrostu wartości nieruchomości stanowiącej własność P. i G.P.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 9 czerwca 2014 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Na skutek powyższego wezwania skarżące Stowarzyszenie złożyło wniosek o przyznanie prawa pomocy, w którym zwróciło się o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sadowych.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 7 sierpnia 2014 r. odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Od powyższego postanowienia skarżące Stowarzyszenie w terminie złożyło sprzeciw. W wyniku rozpatrzenia sprzeciwu Sąd postanowieniem z dnia 9 września 2014 r. odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od powyższego postanowienia skarżące Stowarzyszenie nie złożyło zażalenia, a orzeczenie to uprawomocniło się.

Pismem z dnia 20 października 2014 r. wezwano skarżące Stowarzyszenie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 czerwca 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 23 października 2014 r., co wynika ze znajdującego się w aktach zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowego wezwania (k. 57).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm. powoływana dalej jako "ppsa") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie zaś do treści art. 230 § 1 tej ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga.

Zgodnie zaś z przepisem art. 220 § 1 powołanej wyżej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ppsa). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa).

Jak wynika z akt sprawy skarżące Stowarzyszenie otrzymało wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 23 października 2014 r. Wobec tego termin do jego uiszczenia upłynął w dniu 30 października 2014 r. Jak wynika natomiast z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 13 listopada 2014 r., w rejestrze opłat sądowych brak jest wpisu w niniejszej sprawie. Sprawdzono okres do dnia 10 listopada 2014 r.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.