Postanowienie NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2551/01
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2002-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Powołane przepisy: article: art. 59
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
article: art. 113 par. 2
journal: Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
law: Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Teza: Zwolnienie od kosztów jest formą swoistego kredytowania przez Skarb Państwa, aby nie pozbawiać strony prawa do sądu. Nie znaczy to jednak, że za zasadny można uznać wniosek strony, w sytuacji, gdy ma ona co prawda pewne trudności finansowe, lecz reguluje swoje zobowiązania.

Jak wskazano w uzasadnieniu orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 13 września 1937 r. nawet przeciążenie majątku spółki ponad wartość nie może uzasadniać zwolnienia od kosztów, bowiem może ona zażądać dopłat przez wspólników. Istnieje również możliwość zaciągnięcia kredytu i pokrycia tak uzyskanymi środkami żądanej opłaty.

TEZY

Zwolnienie od kosztów jest formą swoistego kredytowania przez Skarb Państwa, aby nie pozbawiać strony prawa do sądu. Nie znaczy to jednak, że za zasadny można uznać wniosek strony, w sytuacji, gdy ma ona co prawda pewne trudności finansowe, lecz reguluje swoje zobowiązania.

Jak wskazano w uzasadnieniu orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 13 września 1937 r. nawet przeciążenie majątku spółki ponad wartość nie może uzasadniać zwolnienia od kosztów, bowiem może ona zażądać dopłat przez wspólników. Istnieje również możliwość zaciągnięcia kredytu i pokrycia tak uzyskanymi środkami żądanej opłaty.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Korporacji A-S sp. z o.o. w W. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia 11 czerwca 2001 r. (...) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za marzec 2000 r. postanawia - oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej, skarżąca spółka złożyła wniosek o zwolnienie jej od obowiązku ponoszenia tych kosztów.

W uzasadnieniu tego wniosku podniosła, że znalazła się w trudnej sytuacji finansowej, spowodowanej załamaniem rynku motoryzacyjnego. W uzupełnieniu wniosku przedłożyła zaświadczenie o osiągniętych w latach 1999-2000 dochodach oraz deklarację o wysokości osiągniętego dochodu w okresie od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r. podniosła, że sytuacja powstała na rynku samochodowym powoduje, iż spółka nastawiona jest obecnie na przetrwanie trudnego okresu bez osiągania znaczących zysków.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 113 par. 2 Kpc, który po myśli art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ma zastosowanie w niniejszej sprawie, zwolnienia od kosztów może domagać się osoba prawna, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na te koszty. Skarżąca załączyła do wniosku dokumenty obrazujące jej sytuację finansową, czego wymaga powołany przepis, lecz nie ma to decydującego znaczenia dla rozpoznania zgłoszonego wniosku. Jak bowiem wynika z treści tego wniosku i załączników do niego skarżąca spółka, wbrew twierdzeniom zawartym we wniosku posiada środki pieniężne, które pozwalają jej na funkcjonowanie.

Zwolnienie od kosztów jest formą swoistego kredytowania przez Skarb Państwa, aby nie pozbawiać strony prawa do sądu. Nie znaczy to jednak, że za zasadny można uznać wniosek strony, w sytuacji, gdy ma ona co prawda pewne trudności finansowe, lecz reguluje swoje zobowiązania. Jak wskazano w uzasadnieniu orzeczenia SN z dnia 13 września 1937 r. II C 618/37 - OSN 1938 z. 6 poz. 293/ nawet przeciążenie majątku spółki ponad wartość nie może uzasadniać zwolnienia od kosztów, bowiem może ona zażądać dopłat przez wspólników. Istnieje również możliwość zaciągnięcia kredytu i pokrycia tak uzyskanymi środkami żądanej opłaty.

Z tych względów wniosek jako nie znajdujący uzasadnienia w powołanych przepisach podlega oddaleniu.