Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 380/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-11-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Apteki "A " S. i Wspólnicy spółka jawna w K., Apteki "P." S. i Wspólnicy spółka jawna w K., Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej – Apteki "P." w K. oraz Apteki "W." A. B.-K. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę Apteki "P." S. i Wspólnicy spółka jawna w K., Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej – Apteki "P." w K. oraz Apteki "W." A. B.-K. w K .


UZASADNIENIE

W dniu 19 kwietnia 2012 r. Apteka "A." S. i Wspólnicy spółka jawna w K., Apteka "P." S. i Wspólnicy spółka jawna w K., Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Apteka "P." w K. oraz Apteka "W." A. B.-K. w K. wnieśli – w jednym piśmie – skargę do Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy.

Zarządzeniem z dnia 17 maja 2012 r. wszyscy skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, zaś Apteka "A. " S. i Wspólnicy spółka jawna w K., Apteka "P." S. i Wspólnicy spółka jawna w K. oraz Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Apteka "P." w K. zostali wezwani również do usunięcia innych braków formalnych skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do usunięcia braków skargi zostały doręczone skarżącym w dniu 28 maja 2012 r. (k. 33-35 i 46). W zakreślonym terminie jedynie Apteka "A." S. i Wspólnicy spółka jawna w K. opłaciła należny wpis i usunęła braki formalne skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga Apteki "P." S. i Wspólnicy spółka jawna w K., Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej – Apteki "P." w K. oraz Apteki "W." A. B.-K. w K. podlega odrzuceniu.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skarżący Apteka "P." S. i Wspólnicy spółka jawna w K., Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Apteka "P." w K. oraz Apteka "W." A. B.-K. w K. pouczeni prawidłowo o skutkach niedochowania wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 4 czerwca 2012 r., nie uiścili wpisu, zaś Apteka "P." S. i Wspólnicy spółka jawna w K. oraz Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Apteka "P." w K. nie usunęli również braków skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.