Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 545/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-09-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2013r. w sprawie ze skargi M.P. Przedsiębiorstwo "S." w C. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca 2013r. nr [...],[...],[...] w przedmiocie cofnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia sprostować oczywistą omyłkę w pkt 1 sentencji wyroku z dnia 28 sierpnia 2013r. sygn. akt IV Po 545/13 w ten sposób, że zwrot "[...]; I[...]" zastąpić zwrotem "[...];[...]", w uzasadnieniu wyroku strona 2 wiersz 5 zwrot "Nr [...]na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5 % alkoholu oraz piwa" zastąpić zwrotem "Nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających od 4,5 % do 18 % alkoholu", w uzasadnieniu str. 3 wiersz 1 zwrot "Nr I[...] na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5 % alkoholu oraz piwa" zastąpić zwrotem "Nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 18 % alkoholu", w uzasadnieniu str. 8 wiersz 20 -21 zwrot "zawierających do 4,5 % alkoholu oraz piwa" zastąpić zwrotem "zawierających do, 4,5 % alkoholu oraz piwa, na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających od 4,5 % do 18 % i na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 18 % alkoholu"


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 28 sierpnia 2013r. wydał wyrok uchylający zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje Prezydenta Miasta P. z dnia [...] marca 2012r. o numerach [...] cofające zezwolenia Prezydenta Miasta P. z dnia [...] listopada 2008r. nr [...],[...],[...].

W piśmie z dnia 13 września 2013r. pełnomocnik skarżącej poinformowała, że w sentencji wyroku błędnie wymieniono nr decyzji [...] i [...] zamiast nr [...] i [...]. W uzasadnieniu wyroku błędnie wskazano również decyzję Prezydenta Miasta P. Nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających od 4,5 % do 18 % alkoholu oraz decyzję Nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 18 % alkoholu.

Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że z akt przedmiotowej sprawy wynika, że przedmiotowe skargi wniesione przez M.P. Przedsiębiorstwo "S." w C. dotyczyły cofnięcia przez Prezydenta Miasta P. zezwolenia nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5 % alkoholu, zezwolenia Nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających od 4,5 % do 18 % alkoholu i zezwolenia Nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 18 % alkoholu.

Uznając błędne oznaczenie numerów i przedmiotów decyzji w sentencji i uzasadnieniu wyroku za oczywisty błąd pisarski, Sąd na podstawie art. 156 §1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) orzekł, jak w sentencji postanowienia.