Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1121/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-10-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. R. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, poprzedzającej ją decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...], decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] oraz decyzji Wójta Gminy B. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w sprawie ze skargi S. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, poprzedzającej ją decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...], decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] oraz decyzji Wójta Gminy B. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...].


UZASADNIENIE

S. R. wniósł do Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2010 r. utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] lutego 2010 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji tego organu z dnia [...] sierpnia 2008 r. o utrzymaniu w mocy decyzji Wójta Gminy B. z dnia [...] maja 2008 r. umarzającej postępowanie w sprawie rozgraniczenia nieruchomości położonej we wsi Z., dotyczącego ustalenia przebiegu granic pomiędzy działkami ew. nr [...], [...] i [...] a działką ew. nr [...] oraz o przekazaniu sprawy rozgraniczenia między tymi nieruchomościami do rozpatrzenia Sądowi Rejonowemu w P.

W skardze wniósł o wstrzymanie wykonania powyższych decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Stosownie do art. 61 § 3 zd. ostatnie p. p. s. a. wstrzymać można także akty wydane we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. W niniejszej sprawie w granicach tej samej sprawy podjęta została nie tylko zaskarżona decyzja i utrzymana nią w mocy decyzja z dnia [...] lutego 2010 r., lecz także decyzja SKO w W. z dnia [...] sierpnia 2008 r. oraz utrzymana nią w mocy decyzji Wójta Gminy B. z dnia [...] maja 2008 r.

Należy jednak zaznaczyć, że przedmiotem wstrzymania wykonania mogą być jedynie takie decyzje, które nadają się do wykonania i wymagają wykonania. Przez "wykonanie" aktu administracyjnego należy rozumieć spowodowanie w sposób dobrowolny lub doprowadzenie w trybie egzekucji do takiego stanu rzeczy, który jest zgodny z rozstrzygnięciem zawartym w danym akcie.

Biorąc pod uwagę powyższe stwierdzić należy, że decyzja o umorzeniu postępowania i przekazaniu sprawy sądowi, jak i decyzja w przedmiocie stwierdzenia nieważności takiej decyzji nie kwalifikuje się do wykonania, a wskutek tego nie wymaga wykonania.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p. p. s. a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.