Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1575/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 12 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska, po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od gier za kwiecień 2010 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca, C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. , wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r., w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od gier za kwiecień 2010 r. W skardze zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 10 września 2013 r. odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pismem z dnia 23 września 2013 r. Skarżąca złożyła sprzeciw od powyższego postanowienia referendarza sądowego.

Postanowieniem z dnia 17 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pismem z dnia 19 listopada 2013 r. Skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 marca 2014 r. (błędnie wskazano datę: 5 marca 2013 r.) sygn. akt II FZ 1519/13 oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III WSA w Warszawie z dnia 24 marca 2014 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 1521 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W przesłanym wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia ww. wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone Pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 2 kwietnia 2014 r.

Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 18 kwietnia 2014 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 2 kwietnia 2014 r. (karta 93 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 3 kwietnia 2014 r. i upłynął 9 kwietnia 2014 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a.

Jak wynika z dokumentów księgowych tutejszego Sądu, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 18 kwietnia 2014 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu.

W tym stanie rzeczy, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.