Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 211/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1 pkt 3,  art. 232  par. 1  pkt 1 i  par. 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Dnia 28 lutego 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W., T.W. wspólników spółki cywilnej A M.W., T. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w zakresie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] roku M.W. oraz T.W. wspólnicy spółki cywilnej A M.W., T. W. reprezentowani przez doradcę podatkowego S.D. złożyli skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w zakresie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 listopada 2021 roku M.W. oraz T.W. (każdy z osobna) zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi, albo ustanowienie nowego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, gdyż przedmiotowa skarga została podpisana przez doradcę podatkowego, który nie posiada uprawnień

do występowania w sprawie, a to w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Opisane wezwania doręczono:

M.W. w dniu 14 stycznia 2022 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.

T.W. w dniu 14 stycznia 2022 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.

W zakreślonym przez Sąd terminie, który upłynął w dniu 21 stycznia 2022 r., skarżący nie uzupełnili braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. nr 2022, poz. 329 – zwana dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przy czym w art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. wskazano, iż każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony, jej pełnomocnika lub przedstawiciela ustawowego.

Pomimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, które skutecznie doręczono skarżącym w dniu 14 stycznia 2022 r. M.W. oraz T.W. nie podpisali skargi, a także nie przedłożyli własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi, jak również nie ustanowili nowego pełnomocnika w osobie adwokata lub radcy prawnego.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd uznał, iż skarga

w przedmiotowej sprawie podlega odrzuceniu.

W tej sytuacji, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. postanowił jak na wstępie.