Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2310/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-05-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przyznano tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonywane czynności
Powołane przepisy: article: art. 242
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego języka [...] M. J. o przyznanie wynagrodzenia sprawy ze skargi M. B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia - przyznać tłumaczowi przysięgłemu M. J. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie w wysokości 39,00 (trzydzieści dziewięć złotych) za obecność na rozprawie w dniu 24 marca 2015 r. w charakterze tłumacza języka [...].


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 listopada 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zwolnił M. B. od kosztów sądowych i ustanowił dla skarżącego adwokata.

Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił dla M. B. tłumacza przysięgłego języka [...].

Tłumacz przysięgły języka [...] M. J. została wezwana na rozprawę w dniu 24 marca 2015 r. na godzinę 10:10. Z protokołu rozprawy wynika, że posiedzenie Sądu ze skargi M. J. rozpoczęło się o godzinie 10:10, a zakończyło o godzinie 10:30.

W dniu 24 marca 2015 r. tłumacz przysięgły złożyła do akt sprawy rachunek na kwotę 39,09 (trzydzieści dziewięć złotych, dziewięć groszy) za stawiennictwo na rozprawie oraz oświadczenie do celów podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Złożony dokument Sąd potraktował jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy.

Wynagrodzenie tłumacza przysięgłego ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a tego rozporządzenia stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język [...] – 30,07 zł. Natomiast stosownie do § 6 ust. 1 tego rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %, zatem powiększa się o kwotę 9,02 zł. Wynagrodzenie tłumacza za godzinę tłumaczenia ustnego w niniejszej sprawie wynosi 39,09 zł (30,07 zł x 30 % = 39,09 zł). Zgodnie z § 7 powołanego rozporządzenia należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 2 ust. 2, § 3-5 oraz § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza.

Godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności. Jak wynika z akt sprawy, tłumacz została wezwana na godzinę 10:10, natomiast posiedzenie zakończyło się o godzinie 10:30. Wobec tego, stosownie do § 6 ust. 1 powołanego rozporządzenia, tłumaczowi należało przyznać wynagrodzenie w wysokości 39 zł.

Biorąc to wszystko pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 242 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.