Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 200/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-11-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 października 2016 r. w sprawie ze skargi A. Z. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r., znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lutego 2016r. A. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r., znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

Skarżąca wniosła m.in. o odroczenie nałożonych na nią obowiązków do czasu ponownego rozstrzygnięcia i przeanalizowania sprawy przez Kancelarię Prezydenta RP. Sąd uznał sformułowanie skarżącej, w którym wnosi o odroczenie nałożonych na nią obowiązków za wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 4 października 2016 r. odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczono skarżącej w dniu [...] października 2016 r. (k. [...] akt sądowych).

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia [...] października 2016 r. skarżąca została wezwana do dostarczenia 1 odpisu zażalenia i do uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu [...] października 2016 r. Pismem z dnia [...] października 2016 r. skarżąca uzupełniła braki formalne zażalenia poprzez przesłanie odpisu zażalenia. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącą w terminie należnego od niego wpisu. Zgodnie bowiem z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Na podstawie art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest również zażalenie.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącej w dniu [...] października 2016r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] października 2016r. W tym czasie skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia.

W tym stanie rzeczy – wobec nieuiszczenia przez skarżącą wpisu w wyznaczonym terminie – Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., zażalenie odrzucił.