Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 300/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-05-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 86 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 14 maja 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.S. i M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 13 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty adiacenckiej postanawia: przywrócić G.S. i M.S. termin do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 8 stycznia 2015r.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 8 stycznia 2015r. oddalił skargę G.S. i M.S .

Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącym w dniu 19 lutego 2015r., a zatem ostatni dzień terminu do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 23 marca 2015r.

W dniu 26 lutego 2015r. skarżący złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika celem złożenia skargi kasacyjnej i referendarz sądowy postanowieniem z dnia 6 marca 2015r. zwolnił ich od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowił dla nich adwokata. Stosownie do tego postanowienia Okręgowa Rada Adwokacka w K. wyznaczyła pełnomocnikiem z urzędu adwokata B.P. . Pełnomocnik otrzymał je w dniu 30 marca 2015r., a już w dniu 31 marca 2015r. zwrócił się mocodawców o kontakt, który nastąpił dopiero w dniu 27 kwietnia 2015r., a w dniu 29 kwietnia 2015r. złożył skargę kasacyjną wraz wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia, przedstawiając we wniosku wyżej opisane okoliczności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest zasadny.

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a. wniosek o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a w piśmie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

W ocenie Sądu pełnomocnik skarżących złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w terminie siedmiu dni od dnia, kiedy miał taką rzeczywistą możliwość tj. niezwłocznie po kontakcie ze skarżącymi. A ponadto w niniejszej sprawie należy uznać, że uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło bez winy skarżących, ponieważ termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął zanim został dla nich ustanowiony pełnomocnik z urzędu.

W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a.