Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 785/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 54 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lutego 2014 r. skarżąca A. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne.

Zarządzeniem z dnia [...] marca 2014 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona A.P. w dniu [...] kwietnia 2014 r. Odbiór korespondencji A. P. pokwitowała osobiście.

Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji przy piśmie z [...] kwietnia przesłał nadesłane przez skarżącą pismo zatytułowane skarga/odwołanie w którym skarżąca nie wyraża zgody na przekazanie przez organ skargi do WSA w Warszawie.

Zarządzeniem tut. Sądu z [...] kwietnia 2014 r. skarżąca została wezwana do sprecyzowania, czy jej pismo wniesione do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w dniu [...] marca 2014 r. należy traktować jako wniosek o cofnięcie skargi – w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że ww. pismo nie stanowi wniosku o cofnięcie skargi. Przesyłka została odebrana przez nią [...] kwietnia 2014 r., jednak do dnia dzisiejszego nie udzieliła odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych upływał w dniu 15 kwietnia 2014 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu, co potwierdza udzielona w dniu 12 maja 2014 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie, pomimo wcześniejszego wezwania.

Na marginesie należy zaznaczyć, że wobec złożonej przez skarżącą skargi organ był zobowiązany do jej przekazania wraz z aktami sprawy, odpowiedzią na skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu na podstawie art.54 § 2 p.p.s.a.

Z tych też względów, na podstawie art. 220 § 3 oraz p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.