Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 223/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-10-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Żadne z wyżej wymienionych
Powołane przepisy: article: art. 195 par. 2, art. 198, art. 222
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. G. oraz Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w P. na postanowienie zawarte w pkt II sentencji wyroku WSA w Poznaniu z dnia 20 sierpnia 2010 roku - sygn. akt II SA/Po 223/10 w sprawie ze skargi H. G. oraz Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia uchylić pkt II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 sierpnia 2010 r. sygn. akt II SA/Po 223/10 /-/ T.Świstak /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ J.Zieliński


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Po 223/10, po rozpoznaniu sprawy ze skargi H. G. i Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) stycznia 2010 r. Nr (...), w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego,

I. oddalił skargę,

II. nakazał ściągnąć solidarnie Od H. G. i Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w P. kwotę 300 zł tytułem uzupełnienia należnego wpisu od skargi.

W złożonym zażaleniu H. G., działająca w imieniu własnym oraz za Wspólnotę Mieszkaniową, zaskarżyła wyrok w punkcie II jego sentencji, dotyczącego obowiązku uzupełnienia wpisu od skargi. Zarzuciła, że pierwotnie wpis opłaciła kwotą 200 zł, lecz następnie, bez wezwania ze strony Sądu, uiściła kwotę 300 zł, a stosowny dowód na tę okoliczność powinien znajdować się w aktach sprawy, czego Sąd nie dostrzegł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.

Uchylenie zaskarżonego postanowienia przez sąd pierwszej instancji jest możliwe tylko wtedy, gdy zażalenie jest oczywiście uzasadnione. W ocenie Sądu, wniesione zażalenie ma taki charakter, bowiem w aktach sądowych sprawy, na karcie nr 38, znajduje się dowód uiszczenia przez stronę skarżącą brakującej części wpisu. Skoro wymagany przepisami prawa wpis od skargi został uiszczony przed wydaniem przez Sąd wyroku, zaskarżone postanowienie zawarte w punkcie II sentencji wyroku z dnia 20 sierpnia 2010 r. sygn. akt II SA/Po 223/10 należało uchylić.

Wobec powyższego, na podstawie art. 195 § 2 i art. 198 w zw. z art. 227 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

/-/ T. Świstak /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ J. Zieliński