Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 584/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. R. i M. J., reprezentowanych przez ich matkę M. B. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 501/06 w zakresie wezwania do usunięcia braków formalnych skargi M. R. i M. J., reprezentowanych przez ich matkę M. B. J., w sprawie z ich skargi na decyzję Głównego Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 12 stycznia 2006 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: zażalenie oddalić.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 24 marca 2006 r., Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżące M. R. i M. J., zastępowane przez ich matkę M. B. J. do usunięcia braków formalnych skargi przez:

1) nadesłanie 2 odpisów skargi,

2) złożenie pełnomocnictwa do dokonywania czynności procesowych przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym,

3) wskazanie, jakim nazwiskiem posługuje się obecnie córka M. B. J. – M.,

4) uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł.

Zażalenie na powyższe zarządzenie w zakresie wspomnianego wpisu wniosły skarżące uzasadniając je tym, że skarżona w niniejszej sprawie decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 stycznia 2006 r., ze względu na swoją treść stanowi powielenie wcześniejszej i także zaskarżonej przez stronę decyzji tegoż organu z dnia 19 listopada 2005 r., znak: [...].

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest bezzasadne. W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Przepis ten dotyczy m. in. skarg sądowoadministracyjnych.

Jako podstawę prawną określenia wysokości wpisu w zaskarżonym zarządzeniu wskazano przepis §2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Powyższa norma prawna dotyczy określenia wysokości wpisu stałego pobieranego w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art.184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.