Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 419/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 193, art. 60, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 2.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II FSK 419 / 09 P O S T A N O W I E N I E Dnia 14 lipca 2009 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie : Przewodniczący : del. Sędzia WSA Stefan Kowalczyk / del / po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie z skargi kasacyjnej : "P." S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 października 2008 roku sygn. akt. I SA / Wr 747 / 08 w sprawie ze skargi "P." S.A. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 17 kwietnia 2008 roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucji 1. umarza postępowanie kasacyjne. 2. zwraca "P." S.A. w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 50,0 złotych tytułem - części uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

II FSK 419 / 09

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 26 maja 2008 roku "P." S.A. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 17.04.2008 roku utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora ZUS II / O we W. w przedmiocie umorzenia kosztów egzekucji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 3.10.2008 roku, sygn. akt I SA/Wr 747/08 oddalił powyższą skargę.

Od tego wyroku skarżąca wniosła skargę kasacyjną, którą doręczono organowi podatkowemu w dniu 30.01.2009 roku.

Zarządzeniem z dnia 10.04.2009 roku wyznaczono termin rozprawy na dzień 26.05.2009 roku, o terminie której zawiadomiono pełnomocnika skarżącej, jak również pełnomocnika organu podatkowego.

Po doręczeniu odpisu skargi i wyznaczeniu terminu rozprawy, pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 7.05.2009 roku cofnął skargę kasacyjną.

Pismo powyższe wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 11.05.2009 roku

Zgodnie z art. 193 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Tak więc zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd nie znalazł podstaw do uznania iż cofnięcie skargi jest niedopuszczalne.

Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku braku podstaw do uznania iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 ustawy prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.

Nadto na podstawie art. 232 § 1 pkt.2 w zw. z art. 193 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd zwrócił skarżącej kwotę - wpisu w kwocie 50,0 złotych.