Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 621/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-03-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 49, art. 176, art. 178.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W.M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 stycznia 2015r. sygn. akt I SA/Ol 621/14 o odrzuceniu skargi W.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2011r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

W.M., reprezentowany przez adw. A.R., wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną z 23 lutego 2015r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 stycznia 2015r. sygn. akt I SA/Ol 621/14, którym sąd odrzucił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2011r..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepisy Działu IV Rozdziału 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., określają szczegółowo wymogi formalne skargi kasacyjnej oraz zasady i tryb wnoszenia tego środka odwoławczego od wyroków sądów administracyjnych pierwszej instancji.

Stosownie do art. 173 § 2 p.p.s.a. w związku z § 1 tego artykułu strona może wnieść do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie. Art. 174 określa podstawy skargi kasacyjnej. W myśl art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. W art. 176 p.p.s.a. wskazano wymogi formalne, jakim powinna odpowiadać skarga kasacyjna. W myśl art. 177 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Przekładając powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy Sąd stwierdza, że badanie wymogów skargi kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie wykazało, iż zaistniały postawy do jej odrzucenia. Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z tej przyczyny, że nie została podpisana przez jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a.. Przy czym należy odnotować, że skarżący jest reprezentowany przed tut. Sądem przez adwokata.

Sąd nie ma wątpliwości, że skarga kasacyjna z 23 lutego 2015r. nie została podpisana przez adw. A.R.. Mimo użytego w treści skargi kasacyjnej sformułowania: "W imieniu skarżącego, którego pełnomocnictwo znajduje się w aktach ...", nieczytelny podpis bez pieczęci adwokata zdecydowanie różni się od nieczytelnego podpisu tego pełnomocnika, składanego w niniejszej sprawie w dotychczasowych pismach tego pełnomocnika wraz z pieczęcią imienną adwokata.

Najprawdopodobniej to sam skarżący podpisał w sposób nieczytelny skargę kasacyjną. Samo dochodzenie, mające na celu wskazanie osoby, która podpisała skargę kasacyjną, nie ma tu jednak znaczenia. Kluczowe jest ustalenie, że skarga kasacyjna wniesiona w sprawie nie została podpisana przez pełnomocnika skarżącego.

W tej sytuacji sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej przez osobę pozbawioną zdolności postulacyjnej jest brakiem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 p.p.s.a. w związku z art. 176 p.p.s.a., i powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a.. Wojewódzki sąd administracyjny powinien odrzucić skargę bez wzywania do usunięcia braków, w sytuacji, gdy skargę sporządzi i podpisze podmiot nieuprawniony (por. postanowienie NSA z 3 grudnia 2013r. sygn. akt II GZ 108/11 dostępne w Internecie pod adresem Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów Administracyjnych: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.