Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1266/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-11-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124  par. 1  pkt 2,  art. 31  par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 rok postanawia z urzędu zawiesić postępowanie sądowe. .


UZASADNIENIE

Pismem wniesionym w dniu 29.06.2011 r. A Spółka z o.o. z siedzibą we W. (dalej powoływana jako: skarżąca spółka), reprezentowana przez pełnomocnika, zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzję opisaną w osnowie niniejszego postanowienia. Do skargi załączono odpis z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 17.08.2009 r.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 18.08.2011 r., wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej spółki, tj. aktualnego odpisu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w tym przedmiocie doręczono pełnomocnikowi w dniu 22.08.2011 r. Brak formalny skargi został uzupełniony przez pełnomocnika skarżącej spółki w dniu 25.08.2011 r. Z nadesłanego odpisu z KRS datowanego na dzień 25.08.2011 r. wynika, iż skarżąca spółka nie posiada organu uprawnionego do jej reprezentowania. Wobec tego, na podstawie art. 31 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – w skrócie: "ppsa"), wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do uzupełnienia w terminie 30 dni braków w składzie organów wykonawczych (zarządu spółki), pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie, które doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 06.10.2011 r., nie zostało przez niego wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie podlega zawieszeniu z uwagi nie nieuzupełnienie braków w organie skarżącej spółki. Zgodnie bowiem z art. 124 § 1 pkt 2) ppsa, sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.

Stosownie do art. 28 § 1 ppsa osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W przypadku spółek kapitałowych, do których należy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, organem uprawnionym do reprezentacji i prowadzenia jej spraw, zgodnie z art. 201 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. nr 94, poz. 1037 ze zm.), jest zarząd. W myśl natomiast art. 31 § 1 zd. pierwsze ppsa, jeżeli braki w zakresie zdolności sądowej lub procesowej albo w składzie właściwych organów dają się uzupełnić, sąd wyznaczy odpowiedni termin.

Mając na uwadze powołane regulacje w odniesieniu do okoliczności przedmiotowej sprawy, Sąd skierował poprzez pełnomocnika skarżącej spółki wezwanie do uzupełnienia w terminie 30 dni braków w składzie organów wykonawczych (zarządu spółki). Z akt sprawy (odpisu z KRS z dnia 25.08.2011 r.) wynika bowiem, iż brak jest prezesa zarządu, czy też jakiegokolwiek członka zarządu skarżącej spółki. Pomimo prawidłowo doręczonego pełnomocnikowi skarżącej spółki wezwania w tym zakresie, owe braki nie zostały jednak uzupełnione. Tym samym, skoro skarżąca spółka nie posiada zarządu, wystąpił zawarty w art. 124 § 1 pkt 2) ppsa, warunek zawieszenia postępowania sądowego z urzędu.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2) ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.