Postanowienie NSA, sygn. akt OSK 645/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6166  Łowiectwo
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. H. od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2002r. sygn. akt II SA 809/02 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi A. H. na uchwałę Naczelnej Rady Łowieckiej z dnia [...] grudnia 2003r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia skargi bez rozpoznania. postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 maja 2002r., sygn. akt II SA 809/02 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. H. na uchwałę Naczelnego Rady Łowieckiej z dnia [...] grudnia 2001r., nr [...].

W dniu 4 maja 2004r. (data nadania przesyłki pocztowej) A. H. złożył od powyższego postanowienia sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga kasacyjna musi odpowiadać warunkom określonym w tym przepisie. Stosownie natomiast do art. 175 § 1 tej ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata bądź radcę prawnego z zastrzeżeniem wyjątków określonych w § 2 i 3 wskazanego przepisu. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, będącego adwokatem lub radcą prawnym, a z akt sprawy nie wynika, aby skarżący legitymował się odpowiednimi uprawnieniami zawodowymi umożliwiającymi samodzielne sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej. Stanowi to wystarczającą przyczynę dla jej odrzucenia przez Sąd.

Niezależnie od tego skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu wniesienia jej po terminie określonym w art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). Stosownie do tego przepisu w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona mogła w określonym tym przepisem terminie tj. do dnia 31 marca 2004r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zaskarżone postanowienie zostało ogłoszone w dniu 22 maja 2002r., co oznacza, że termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej upłynął w dniu 22 listopada 2002r. Skarga kasacyjna okazała się zatem dodatkowo niedopuszczalna, jako wniesiona po terminie przewidzianym ustawą.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.