Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 274/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1 i 3,
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] listopada 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 grudnia 2010 r. skarżący – L. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia

odwołań od wyników egzaminu adwokackiego.

W skardze skarżący zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego w wysokości 200 złotych.

Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2011 r. odmówiono skarżącemu

przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pismem z dnia 10 maja 2011 r. skarżący wniósł sprzeciw od postanowienia z dnia 22 kwietnia 2011 r.

W wyniku rozpatrzenia sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 czerwca 2011 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym.

Pismem z dnia 18 lipca 2011 r. skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2011 r., które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2011 r. sygn. akt II GZ 404/11 oddalił.

W związku z powyższym, skarżący zarządzeniem Sędziego z dnia 19 października 2011 r. został poinformowany o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 (słownie dwieście) złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia oraz o skutkach jego nieuiszczenia w wymienionym terminie w postaci odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 listopada 2011 r.

Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 15 grudnia 2011 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty żądanej kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed

sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a.") stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie, zarządzenie Sędziego z dnia 19 października 2011 r. informujące o konieczności uiszczenia wpisu sądowego od skargi na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia w kwocie 200 złotych zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 2 listopada 2011 r.

Skarżący powinien je wykonać w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, który upływał z końcem dnia 9 listopada 2011 r.

Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 15 grudnia 2011 r. żądana kwota nie została przez stronę uiszczona.

Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.