Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 855/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par. 3, art.232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług. p o s t a n a w i a: 1. Odrzucić skargę 2. Zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie [...] zł.


UZASADNIENIE

W dniu 11 października 2011 r. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, D. Ś. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług.

W wezwaniu zakreślono 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 31 października 2011 r. (dowód: k. 18 akt sądowych).

W dniu 8 listopada 2011 r. na rachunek Sądu wpłynęła kwota [...] zł tytułem wpisu sądowego od skargi wniesionej przez D. Ś.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą, a skarżący uiścił od niej należny wpis. Odpowiednio bowiem do treści art. 220 § 1 ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ustawy).

Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).

Przepis art. 219 § 1 ustawy stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.

W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 października 2011 r., a zatem siedmiodniowy termin upłynął w dniu 07 listopada 2011 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolnym od pracy (poniedziałek). Skarżący uiściła wpis z jednodniowym opóźnieniem, tj. w dniu 08 listopada 2011 r., co wynika z dowodu wpłaty ( dowód: k. 10 akt sądowych).

Wobec tego na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 3 ustawy, skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy, Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu w kwocie [...] zł od pisma, które podlegało odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.