JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 138/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-03-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 3 i art. 239 pkt 1 lit a
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania, w którym SKO we W. postanowieniem z dnia [...] nr [...] umorzyło postępowanie wszczęte wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżący w skardze zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i pkt 2 tego przepisu. W myśl art. 258 § 3 tej ustawy do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu.

Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 ustawy).

Z treści przepisu art. 239 pkt 1 lit "a" cytowanej ustawy wynika zaś, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.

Skarżący jest zatem zwolniony z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych.

Z tych względów należało umorzyć jako bezprzedmiotowe postępowanie sadowe wszczęte wnioskiem strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 3 i art. 239 pkt 1 lit "a" ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 3099/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu przedmiotu sprawy, zawartą w wierszu 15 od góry sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 3099/14 w ten sposób, że zamiast "zaopiniowania wstępnego podziału nieruchomości", wpisać "zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości".


UZASADNIENIE

Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 3099/14 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wskazano przedmiot sprawy tj. "zaopiniowanie wstępnego podziału nieruchomości", zamiast "zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości".

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1164/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-12-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 111 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Spółdzielni Mieszkaniowej [...] oraz M. G. i J. G. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: 1. na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) zarządzić połączenie spraw IV SA/Po 1164/13 i IV SA/Po 1165/13 w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, 2. sprawę prowadzić dalej pod sygn. IV SA/Po 1164/13.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1173/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie: Sędzia WSA Beata Łomnicka Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Zarządu Powiatu N. na postanowienie Wojewody z dnia 8 lipca 2015 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 2468/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Dnia 9 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki z siedzibą w B. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie [...] złotych /-/W. Długaszewska


UZASADNIENIE

Spółka A z siedzibą w B. B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...], utrzymującą w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...] roku w przedmiocie wartości celnej towaru.

Dyrektor Izby Celnej w piśmie z dnia 18 sierpnia 2005 roku wniósł o umorzenie postępowania sądowego ze względu na uznanie skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zmian.) poprzez wydanie z dniu [...] decyzji nr [...] uchylającej w całości zaskarżone decyzje organów II i I instancji oraz umarzającej postępowanie organu I instancji.

Ponieważ w związku z tą decyzją strona skarżąca złożyła w piśmie z dnia 18 listopada 2005 roku oświadczenie o cofnięciu swojej skargi, a Sąd uznał jej cofnięcie za dopuszczalne, należało orzec na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi o umorzeniu postępowania w sprawie.

O kosztach rozstrzygnięto zgodnie z dyspozycją art. 232 § 1 pkt. 2 cytowanej ustawy.

/-/W. Długaszewska
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1311/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-01-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: Art. 161 par.1 pkt 3, art. 232 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Protokolant Anna Wojtowicz-Hess po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej V. A. P. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 8 maja 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 2923/12 w sprawie ze skargi V. A; P.Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 17 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. na rzecz V. A. . Spółki z o.o. w W. kwotę 206 zł (dwieście sześć złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 stycznia 2014 r. pełnomocnik V. A. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z 8 maja 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 2923/12.

Naczelny Sąd Administracyjny mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne w każdym przypadku, a dla jego skuteczności nie jest wymagana zgoda strony przeciwnej, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) umorzył postępowanie kasacyjne. Jednocześnie na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zwrócił skarżącemu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1222/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Sędziowie WSA Ewa Marcinkowska, Andrzej Kołodziej (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2010 r. sprawy ze skargi J.W. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wypowiedzenia stosunku służbowego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2788/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2018 r. sprzeciwu B. J. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutów do modernizacji ewidencji gruntów i budynków oddala sprzeciw.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 156/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Powołane przepisy: article: art. 111 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sąd postanowił: 1. Połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy: I SA/Go 187/07, I SA/Go 159/07, I SA/Go 167/07, I SA/Go 184/07, I SA/Go 139/07, I SA/Go 147/07, I SA/Go 150/07, I SA/Go 164/07, I SA/Go 156/07. 2. Połączone sprawy prowadzić pod numerem I SA/Go 139/07.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 374/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie WSA Barbara Pasternak WSA Janusz Bociąga (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 4 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej skargę oddala.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1258/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska (spr.), Sędziowie WSA Andrzej Góraj, Sławomir Antoniuk, , Protokolant Małgorzata Kędzielewska, asystent sędziego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2012 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 196/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2018-08-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 194 par. 1, art. 260 par. 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Spółki A na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Ol 196/18 w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia Starszego referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 14 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Ol 196/18 w przedmiocie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpatrzeniu sprzeciwu Spółki A (dalej: "skarżąca") od postanowienia Starszego referendarza sądowego w przedmiocie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych, utrzymał w mocy ww. postanowienie.

Skarżąca w dniu 16 lipca 2018 r. złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, zażalenie na ww. postanowienie z dnia 28 czerwca 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Na podstawie art.194 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. DzU 2017, poz. 1369 ze zm., dalej: "ppsa"), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art.194 §1 pkt 1-10 ppsa.

Zgodnie z art.260 §1, § 2 i § 3 ppsa, rozpoznając sprzeciw od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art.258 §2 pkt 6-8, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy. W sprawach tego rodzaju wniesienie sprzeciwu wstrzymuje wykonalność zarządzenia lub postanowienia. Sąd orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu i rozpoznaje sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Zatem na postanowienie sądu, wydane na podstawie art.260 §1ppsa, czyli utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy - zażalenie nie przysługuje.

W związku z powyższym niedopuszczalne jest zażalenie wniesione przez Spółkę A na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 czerwca 2018 r. utrzymujące w mocy postanowienie Starszego referendarza sądowego w zakresie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych.

W tej sytuacji Sąd na podstawie art.178 w zw. z art.197 §2 ppsa odrzucił ww. zażalenie z uwagi na jego niedopuszczalność.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 448/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
659
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dariusz Pirogowicz, Sędziowie: sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.), asesor WSA Anna Fyda-Kawula, , po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji (nr [...]) oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 47/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1, art. 72, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia odrzucić skargę e.k.


UZASADNIENIE

III SA/Łd 47/08

Uzasadnienie

W dniu 20 grudnia 2007 r. M. D. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lutego 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (karta 16). Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu (w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w dniu 29 lutego 2008 r. (karta 20).

Skarżący nie wykonał do dnia dzisiejszego powyższego wezwania, pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ustawa p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący, pomimo skutecznego doręczenia mu (w trybie art. 72 ustawy p.p.s.a.) w dniu 29 lutego 2008 r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi, do dnia dzisiejszego nie uiścił wymaganego wpisu.

Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

e.k.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 818/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2005-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie asesor WSA Wojciech Stachurski, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę oddala skargę
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1256/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-03-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par. 1 pkt 3 i  art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. i R. S., M. i M. Ch. oraz H. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w obiekcie budowlanym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

R. i R. S., M. i M. C. oraz H. P. pismem z dnia 20 listopada 2007 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] nakazującej współwłaścicielom budynku mieszkalnego wielorodzinnego, położonego w miejscowości B. przy ul. Ś., usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości w obiekcie budowlanym.

Pismami Sądu z dnia 8 stycznia 2008 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu od wniesionej skargi w kwocie 500 zł. Nadto skarżący R. i R. S. zostali wezwani do podpisania skargi przez R. S. lub nadesłania podpisanej skargi albo pełnomocnictwa upoważniającego R. S. do reprezentowania R. S. w sprawie. Również M. C. wezwana została do podpisania skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi albo nadesłania pełnomocnictwa upoważniającego M. C. do reprezentowania jej w sprawie.

W wezwaniach zawarto pouczenia, iż nie usunięcie wskazanych braków formalnych w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Ostatnie wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącym w dniu

21 stycznia 2008 r., a zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych szczególnego rodzaju pisma procesowego jakim jest skarga wszczynająca postępowanie sądowo-administracyjne, upływał 28 stycznia 2008 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścili wpisu, ani nie wykonali pozostałych wezwań Sądu, co powoduje konieczność odrzucenia ich skargi,

z uwagi na niemożność nadania jej dalszego biegu.

W tych okolicznościach, stosownie do przepisów art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 572/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. I Wydział w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 11 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "A" w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za październik 2000r. postanawia: odrzucić skargę /-/ W. Zygmont


UZASADNIENIE

Skarga nie może być merytorycznie rozpatrzona, gdyż należny wpis sądowy został wniesiony po upływie terminu.

Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P., doręczonym w dniu 4 lipca 2006r. , skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie [...]zł z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Termin do uiszczenia należnego wpisu sądowego upływał w dniu 11 lipca 2006r. Wpis wniesiony został w dniu 17 lipca 2006r. (polecenie przelewu).

Skarga, od której pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tego powodu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł sąd jak w sentencji postanowienia.

/-/ W. Zygmont
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SPP/Wa 192/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika bezWO
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1, art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi [...] na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] marca 2019 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości refundacji składek na ubezpieczenia społeczne p o s t a n a w i a: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego radcę prawnego.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 933/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "R." Sp. z o. o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 1870/07 wydanego w sprawie ze skargi "R." Sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 1 października 2007 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. oraz odsetek za zwłokę od nieuiszczonych w terminie płatności zaliczek na ten podatek postanawia: zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 8 października 2010 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 933/09 Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązał pełnomocnika "R." Sp. z o. o. w W. do przesłana w terminie 14 dni informacji, czy została podjęta nowa uchwała o powołaniu zarządu, przesłania kserokopii aktualnego wypisu z KRS-u oraz złożenia stosownych wniosków.

W piśmie z dnia 26 października 2010 r. radca prawny D. B. stwierdziła, że w związku ze śmiercią Prezesa Zarządu – Z. M. (mocodawcy) wygasło udzielone jej pełnomocnictwo przez w/w jedynego członka jednoosobowego zarządu, co czyni niemożliwym zadośćuczynienia wezwaniu Sądu.

Poinformowała, że z informacji jakie posiada od jednego ze wspólników, do tej pory nie podjęto nowej uchwały o powołaniu nowego zarządu, bowiem w związku z nieporozumieniami pomiędzy wspólnikami trudno jest wyznaczyć termin i skutecznie zwołać Zgromadzenie Wspólników spółki. Podjęto koleiną próbę zwołania Zgromadzenia Wspólników na 26 listopada 2010 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Ta obligatoryjna podstawa zawieszenia postępowania ma zastosowanie również do postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Biorąc pod uwagę, że w świetle pisma z dnia 26 października 2010 r. w przedmiotowej sprawie zachodzi sytuacja, o jakiej mowa w art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a., należało orzec o zawieszeniu postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z mocy wskazanego przepisu w związku z art. 192 i 193 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 717/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-07-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1pkt 1, par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2013 r. Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku pielęgnacyjnego; postanawia umorzyć postępowanie. /-/ B. Drzazga


UZASADNIENIE

Skarżący D. B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2013 r., utrzymującą w mocy decyzję wydaną przez Prezydenta Miasta P. z dnia [...] 2013 r. w przedmiocie specjalnego zasiłku pielęgnacyjnego. Prawomocnym postanowieniem z dnia 6 lutego 2014 r. postępowanie w sprawie zostało zawieszone.

Pismem, złożonym w biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 3 lipca 2014 r., skarżący cofnął skargę. Postanowieniem z dnia 3 lipca 2014 r. postępowanie w sprawie zostało podjęte, a sprawę zarejestrowano pod nową sygnaturą.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uznając cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu powołanego wyżej przepisu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ B. Drzazga
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 391/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-01-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Protokolant starszy asystent sędziego Anna Rudzińska po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale IV w dniu 9 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi L. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1139/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6312 Odmowa   wydania       pozwolenia    na       broń
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 592/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 listopada 2012 r. sprawy ze skargi C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 22/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 par. 3, art. 58 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na postanowienie Wojewody [....] z dnia 12 listopada 2009 r., nr [....] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 stycznia 2010 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Natomiast zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 stycznia stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, póz. 2193 z późn. zm.), skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł. Pisma zawierały pouczenie, że nie uzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwania Sądu zostały doręczone skarżącej w dniu 15 stycznia 2010 r. Mimo upływu zakreślonego terminu zarządzenia nie zostały wykonane.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) - dalej ppsa, skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1207/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2006-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Jerzego Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

II SA/Bd 1207/05

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 listopada 2005 r. Jerzy Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2005 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.

W myśl przepisu art. 220 § l ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późno zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z przepisami art. 220 § l i 3 cyt. ustawy, skarżący został wezwany przez sąd do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu należnego od wniesionej przez niego skargi w kwocie 500 zł z pouczeniem, że nieuiszczenie go w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu 20 grudnia 2005 r. (zwrotne poświadczenie odbioru). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 27 grudnia 2005 r.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 144/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) Sędziowie WSA Dorota Apostolidis WSA Joanna Skiba Protokolant specjalista Małgorzata Kulińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018 r. sprawy ze skargi C. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 456/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2018-01-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwrócono kwotę wpisu
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. S. 3 na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 października 2013 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia: zwrócić skarżącej Wspólnocie kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 23 marca 2017 r. skarżąca Wspólnota Mieszkaniowa nieruchomości przy ul. S. 3 cofnęła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 października 2013 r., znak: [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych Postanowieniem z dnia 13 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach umorzył postępowanie sądowe w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie wpis wynosił 500 zł (k. 2), który skarżąca Wspólnota uiściła w dniu 16 stycznia 2014 r. (k. 27).

W świetle powyższego, ponieważ skarga została cofnięta przed dniem rozpoczęcia rozprawy, orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1158/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-03-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: Art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc maj 2004 r. p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 29 października 2009 r.


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc maj 2004 r.

W dniu 5 grudnia 2008 r. został wezwany do uiszczenia należnego wpisu od skargi.

Na powyższe zarządzenie Przewodniczącego skarżący wniósł zażalenie oraz wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia 21 maja 2009 r. wniosek o zwolnienie od kosztów został pozostawiony bez rozpoznania. Zarządzenie to uprawomocniło się.

Następnie skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego. Braków tych nie uzupełnił i postanowieniem z dnia 29 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zażalenie to odrzucił.

Na postanowienie z dnia 29 października 2009 r. skarżący wniósł zażalenie.

W dniu 10 grudnia 2009 r. został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia.

Mimo prawidłowego doręczenia zastępczego (art. 73 ppsa) wezwania skarżący braków nie uzupełnił.

Wobec powyższego na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SO/Wa 37/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1, art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Monika Stępkowska-Bigiej po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: - zwolnić B. K. od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

B. K. (zwany dalej: "wnioskodawcą") złożył do Sądu urzędowy formularz PPF, jako przedmiot zaskarżenia wskazując decyzję Komendanta Placówki SG w [...] o zobowiązaniu do powrotu do kraju pochodzenia. Wskazał, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych. Z danych zawartych na urzędowym formularzu PPF wynika, że wnioskodawca wraz z żoną i trójką małoletnich dzieci mieszka w ośrodku dla cudzoziemców. Rodzina otrzymuje świadczenie z Urzędu ds. Cudzoziemców w łącznej wysokości 1160 zł miesięcznie. Wnioskodawca nie posiada majątku.

Rozpoznając przedmiotowy wniosek o przyznanie prawa pomocy należy wskazać, że w myśl art. 243 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 cyt. ustawy prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Oceniając sytuację materialną wnioskodawcy wzięto pod uwagę, że nie posiada on żadnego majątku, oszczędności, wraz z rodziną przebywa w ośrodku dla cudzoziemców. Wnioskodawca i jego żona nie mają możliwości podjęcia zatrudnienia. Są na utrzymaniu państwa polskiego. Opisana sytuacja uzasadnia uwzględnienie wniosku, gdyż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania (w tym m.in. uiścić wpisu od skargi w wysokości 300 zł) bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W tym stanie rzeczy nieudzielanie skarżącemu prawa pomocy mogłoby wiązać się z pozbawieniem go prawa do Sądu.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia