Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SAB/Ke 38/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3, art. 57 par. 1, art. 46 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 30 sierpnia 2013r. P. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – drogą elektroniczną – skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej wskazanej w piśmie strony z dnia 14 sierpnia 2013r.

Zarządzeniem z dnia 9 września 2013r., przesłanych przy pismach z dnia 13 września 2013r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał P. G. do uzupełnienia braków skargi poprzez jej podpisanie oraz uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 16 września 2013r.

W wyznaczonym terminie P. G. nie podpisał skargi, ani nie uiścił wpisu sądowego, nadsyłając jedynie drogę elektroniczną pismo, w którym oświadczył, że żądana informacja została mu udostępniona przez organ, w związku z czym "nie ma sensu kontynuować spraw".

Zarządzeniem z dnia 23 września 2013r. tut. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego ww. pisma poprzez jego własnoręczne podpisanie w terminie 7 dni od doręczenia wezwania – pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Zarządzeniem z dnia 29 października 2013r. tut. Sąd pozostawił bez rozpoznania ww. pismo – z uwagi na brak jego podpisania przez P. G.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Jak wynika z dyspozycji art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wśród wymogów formalnych, jakie dla pism stron – a zatem także dla skargi – ustanawia art. 46 § 1 ustawy P.p.s.a., znajduje się m. in. umieszczenie podpisu osoby, która to pismo wnosi (pkt 4). Z kolei stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Kierując się treścią cyt. przepisów stwierdzić należy, że brak podpisania w wyznaczonym terminie skargi, jak również nieuiszczenie wpisu sądowego przez skarżącego – pomimo prawidłowego wezwania przez Sąd – stanowią przyczynę odrzucenia skargi. Są to bowiem braki tego rodzaju, że uniemożliwiają nadanie sprawie biegu.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.