Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 1694/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6337 Zatrudnianie cudzoziemców
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3,  art. 49  par. 1,  art. 37 par. 1,  art. 220 par. 1 i  par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

[...] sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, dalej "strona skarżąca", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla M. J..

W wykonaniu wezwania z 3 grudnia 2021 r. strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, przez nadesłanie pełnomocnictwa podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, z którego wynika uprawnienie do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnym, ewentualnie do uzupełnienia, w terminie 7 dni wskazanych braków formalnych skargi drogą pocztową oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis wezwania został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej 15 grudnia 2021 r. (UPD – k.37). Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiszczono wpisu sądowego do skargi oraz nie uzupełniono braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni.

Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Z akt sprawy wynika, że załączone do skargi, wniesionej drogą elektroniczną, pełnomocnictwo nie zostało podpisane. Wezwaniem z 3 grudnia 2021 r. strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi przez nadesłanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pełnomocnictwa podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, z którego wynika uprawnienie do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnym oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 15 grudnia 2021 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął 22 grudnia 2021 r. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k.33), nie nadesłano także stosownego pełnomocnictwa.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.