Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 1228/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 § 1 pkt 4, art. 28, art. 29, art. 49 § 1,art.. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółka. z. o.o. z siedzibą w R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych - postanawia - 1. odrzucić skargę 2. zwrócić "A" spółka z. o.o. uiszczony wpis w wysokości 21.290,00 (słownie: dwadzieścia jeden tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt złotych) złotych.


UZASADNIENIE

"A" spółka z o.o. z siedziba w R. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 grudnia 2015 r. wezwano skarżącą spółkę o nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 21.290,00 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania doręczono spółce w dniu 8 stycznia 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pism znajdującego się w aktach sprawy.

Wpis został uiszczony. Odpis z Krajowego Rejestru Sądowego nie został nadesłany.

Wyznaczony termin do nadesłania odpisu upłynął z dniem 15 stycznia 2016r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi jest jej podpisanie, zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm. ) - dalej w skrócie "p.p.s.a".

W przypadku, gdy tak jak w niniejszej sprawie, stroną skarżącą jest osoba prawna, dokonuje ona czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, zgodnie z art. 28 p.p.s.a. W takiej sytuacji, organ ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). Realizacja obowiązku wynikającego z art. 29 p.p.s.a. następuje poprzez złożenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (oryginału lub uwierzytelnionego odpisu), gdyż informacje dotyczące sposobu reprezentacji danego podmiotu są obligatoryjnie umieszczone w aktach rejestrowych w Krajowym Rejestrze Sądowym. Brak dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony stanowi brak formalny, którego usunięcie w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. polega na przedstawieniu dokumentu, z którego wynikałoby takie umocowanie. W przypadku skargi skutek niewykonania w terminie nałożonego przez Sąd obowiązku przedstawienia dokumentu określa art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie skarżąca spółka, mimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi i pouczenia o konsekwencjach jego nieuzupełnienia w terminie, nie uczyniła zadość wezwaniu i nie przedstawiła odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego dokumentującego uprawnienie osoby podpisanej pod skargą jako prezes zarządu do działania w imieniu spółki.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia i skargę odrzucił.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.