Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2117/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, Sędziowie sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. G. na uchwałę Rady Miasta W. z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

J. G. wniósł do Sądu skargę na uchwałę Rady W. z [...] października 2006 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu [...] w zakresie wyznaczenia linii zabudowy na działce ew. nr [...] wzdłuż granicy z działką ew. nr [...] z obrębu [...] w W.

J. G. zaskarżył do Sądu także uchwałę Rady W. z [...] października 2006 r. w sprawie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego W. w części dotyczącej przeznaczenia działki ew. nr [...]. Sprawa ta została zarejestrowana za sygn. akt IV SA/Wa 2116/15 i zakończyła się wydaniem 28 stycznia 2016 r. przez WSA w Warszawie wyroku oddalającego skargę. Powyższy wyrok nie jest prawomocny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.

Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy (ze skargi na uchwałę w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego) zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego - w sprawie ze skargi na uchwałę w sprawie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania W., w którym Sąd 28 stycznia 2016 r. oddalił skargę, a wyrok nie jest prawomocny.

Ustalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania są wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego (art. 9 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym - Dz. U. nr 80, poz. 717 ze zm.). Skoro więc nierozstrzygnięta prawomocnie pozostaje kwestia zgodności z prawem ustaleń studium, a przedmiotem badania w sprawie ze skargi na plan miejscowy będzie m. in. zgodność z tym aktem, zagadnienie legalności studium ma wpływ na wynik niniejszej sprawy.

W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 P.p.s.a.