Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 440/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-11-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Uzupełniono wyrok
Powołane przepisy: article: art. 157 par. 1, art. 210 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 1 ust. 1 i 2, par. 18 ust. 1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2011 r. wniosku adwokata W. W. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 października 2011r. (sygn. akt II SA/Po 440/11), w sprawie ze skargi L. B. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] 2011r. nr [...] w przedmiocie przedłożenia ekspertyzy technicznej postanawia uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 października 2011r. (sygn. akt II SA/Po 440/11), w ten sposób, iż w sentencji wyroku, w punkcie II "zasądza od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na rzecz adw. W. W., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) w tym tytułem wynagrodzenia kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych), tytułem 23 % podatku od towarów i usług kwotę 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy)". /-/ J. Zieliński


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 października 2011 r. sygn. akt Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę L. B. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie przedłożenia ekspertyzy technicznej.

Pismem z dnia 26 października 2011 r. pełnomocnik z urzędu L. B. adw. W. W. złożył wniosek o uzupełnienie ww. wyroku poprzez orzeczenie co do kosztów zastępstwa procesowego z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

W niniejszej sprawie pełnomocnik z urzędu złożył w toku rozprawy w dniu 26 października 2011r. wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego, oraz oświadczenie, że nie zostały one uiszczone nawet w części. Tym samym sprostał normie wynikającej z art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwana dalej p.p.s.a, który wskazuje, że strona powinna najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia zgłosić wniosek o przyznanie należnych kosztów. Niedopełnienie tego warunku powoduje bowiem utratę prawa do zwrotu kosztów.

W związku z powyższym wniosek pełnomocnika skarżącej adw. W. W. o uzupełnienie wyroku o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych jest w pełni zasadny.

Zgodnie z § 2 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z dnia 3 października 2002 r. nr 163 poz. 1348 ) zasądzając opłatę za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego, sąd bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy pełnomocnika, a także charakter sprawy i wkład pracy pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia.

Natomiast zgodnie z ust. 2 podstawą zasądzenia opłaty, o której mowa w ust. 1, stanowią stawki minimalne określone w rozdziałach 3-4. Opłata ta nie może być wyższa niż sześciokrotna stawka minimalna ani przekraczać wartości przedmiotu sprawy.

W niniejszej sprawie miał zastosowanie § 18 ust. 1 pkt 1 lit. C) ww. rozporządzenia który stanowi, iż w postępowaniu przed sądami administracyjnymi stawka minimalna wynosi 240 zł.

Związku z powyższym Sąd postanowił zasądzić zwrot kosztów postępowania sądowego obejmujący zwrot wynagrodzenia wg ww. stawki, wraz z należnym podatkiem od towarów i usług.

Z powyższych względów na podstawie art. 157 § 1 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia

/-/ J. Zieliński