Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 473/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-12-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska – Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Sołeckiej w C. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2007r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem dnia 5 lutego 2007r. Rada Sołecka w C. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2007r. nr [...]

w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej P. S.A. w C.

W dniu 19 marca 2008r. organ przekazał do sądu skargę wraz z aktami administracyjnymi.

Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje:

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.

Pojęcie zdolności sądowej strony określone zostało w art. 25 p.ps.a. I tak zgodnie z § 1 osoba fizyczna i osoba prawna ma zdolność występowania przed sądem administracyjnym jako strona (zdolność sądowa). Zdolność sądową mają także państwowe i samorządowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej oraz organizacje społeczne nieposiadające osobowości prawnej ( § 1). Stosownie do treści § 3 zdolność sądową mają także inne jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, jeżeli przepisy prawa dopuszczają możliwość nałożenia na te jednostki obowiązków lub przyznania uprawnień lub skierowania do nich nakazów i zakazów, a także stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. Zgodnie z § 4 zdolność sądową mają ponadto organizacje społeczne, choćby nie posiadały osobowości prawnej,

w zakresie ich statutowej działalności w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób.

W art.26 § 1 powołanej ustawy wskazano, iż zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach sądowoadministracyjnych (zdolność procesową) mają osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, osoby prawne oraz organizacje społeczne i jednostki organizacyjne, o których mowa w art. 25.

Zgodnie z art. 36 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym

( Dz. U. z 2001r. Nr 142 poz. 1591 z póź.zm.) rada sołecka wspomaga działalność sołtysa, który jest organem wykonawczym w sołectwie. Według ustawy rada sołecka wspomaga więc wyłącznie działalność sołtysa, nie jest natomiast organem sołectwa i nie żadnych samoistnych kompetencji.

Mając na uwadze wskazane przepisy Sąd doszedł do przekonania,

iż skarżąca Rada Sołecka w C. nie posiada zdolności sądowej,

a w konsekwencji zdolności do czynności w postępowaniu w sprawach sądowoadministracyjnych co uzasadnia odrzucenie skargi w oparciu o powołane wyżej przepisy.

Dlatego też, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 w zw. z § 3 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.