Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1028/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2005-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo - Usługowe A z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 10 listopada 2004 roku Dyrektor Izby Celnej w Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę R.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe A z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego.

W dniu 30 listopada 2004 roku do sądu wpłynął formularzu PPF z wnioskiem skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 3 lutego 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

W dniu 30 marca 2005 roku skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia. Wydanym w następstwie rozpoznania sprzeciwu postanowieniem z dnia 21 lipca 2005 roku sąd ponownie odmówił R.S. przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 5 października 2005 roku doręczonym pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 października 2005 roku został on wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.566 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin do uiszczenia wpisu w żądanej wysokości upłynął w dniu 2 listopada 2005 roku. Do dnia dzisiejszego wpis sądowy nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. Przepis art. 214 § 1 powołanej ustawy stanowi zaś, iż jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Wysokość wpisu w przedmiotowej sprawie określona została zgodnie z § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stosownie do przepisu art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powołanej ustawy). Należy przy tym podkreślić, iż z przymiotu prawomocności postanowienia o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy wypływa obowiązek uiszczenia wymaganego wpisu od skargi.

Wobec tego, iż skarżący nie uiścił w wymaganym terminie wpisu sądowego od skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.