Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1927/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi K. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za bezzasadne; postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 04 września 2015 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wymienione w rubrum niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. W skardze wniesiono również o zwolnienie skarżącej od kosztów skargi. Z uwagi na braki formalne skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 07 października 2015 r., wezwano skarżącą do jej podpisania ewentualnie nadesłania jej odpisu opatrzonego oryginalnym podpisem. Na mocy omawianego zarządzenia wezwano również skarżącą do wypełnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych skargi skarżąca nadesłała podpisany egzemplarz skargi. Z uwagi na niezłożenie sporządzonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy zarządzeniem referendarza sądowego tutejszego Sądu z dnia 08 grudnia 2015 r. pozostawiono wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzenie to stało się prawomocne począwszy od 06 stycznia 2016 r. Z uwagi na powyższe zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 stycznia 2016 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. W odpowiedzi na doręczenie ostatnio wskazanego zarządzenia, skarżąca pismem z dnia 03 lutego 2016 r. wniosła na nie zażalenie, które odrzucono postanowieniem tutejszego sądu z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1927/15. Pismem z dnia 11 maja 2016 r., skarżąca wniosła obarczone brakami formalnymi zażalenie na wskazane ostatnio postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 maja 2016 r., wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z tego samego dnia wezwano ponadto skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...]zł. Pismem z dnia 22 czerwca 2016 r., skarżąca wniosła zażalenie na wskazane ostatnio zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia. Następnie postanowieniem tutejszego sądu z dnia 06 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1927/15 odrzucono zażalenie skarżącej z dnia 11 maja 2016 r., z uwagi na nieuzupełnienie jego braków formalnych. Wskazane ostatnio postanowienie jest prawomocne począwszy od 03 sierpnia 2016 r. Postanowieniem tutejszego sądu z dnia 21 września 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1927/15 odrzucono zażalenie skarżącej z dnia 22 czerwca 2016 r., na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 maja 2016 r., wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 11 maja 2016 r. Postanowienie to jest prawomocne od dnia 18 października 2016 r. Następnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 października 2016 r., doręczono skarżącej w dniu 15 listopada 2016 r. (k. [...] akt sądowych), wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 18 stycznia 2016 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu (k. [...] akt sądowych) skarżąca mimo doręczonego jej wezwania nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 października 2016 r., doręczono skarżącej w dniu 15 listopada 2016 r. (k. [...] akt sądowych), wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 18 stycznia 2016 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe oznacza, że z dniem 22 listopada 2016 r., upływał termin na opłacenie skargi. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego nie opłacono skargi, co obliguje Sąd do jej odrzucenia.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.