Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SO/Wa 16/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art 220 § 3 w zw.  z art. 64 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżących Z. B. i B. B. o wymierzenie grzywny Prezydentowi [...] za nieprzekazanie skargi wraz z odpowiedzią i aktami sprawy postanawia: odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Z. B. i B. B. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Prezydentowi [...] grzywny za nieprzekazanie do Sądu skargi z dnia [...] listopada 2016 r. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość [...] położoną przy ul. [...], ozn. hip. [...].

Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2017 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia wniosku.

Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone w dniu 21 lutego 2017 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 lutego 2017 r.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych ustalono w dniu [...] kwietnia 2017 r., że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "Ppsa", w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa

w art. 54 § 2 Ppsa, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 Ppsa.

Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia

7 kwietnia 2008 r., sygn. akt II FPS 1/08 (ONSA WSA 2008, nr 3, poz. 42) uznał, że wspomniany wniosek jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie

w rozumieniu art. 63 Ppsa, od którego, na podstawie art. 230 § 1 i 2 Ppsa, pobiera się wpis sądowy.

Zgodnie z art. 64 § 3 Ppsa do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy

o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Jak wynika z art. 220 § 1 Ppsa Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (ar. 220 § 3 Ppsa).

W niniejszej sprawie w wyznaczonym przez Sąd terminie, tj. do dnia 28 lutego

2017 r., wnioskodawcy nie uiścili wpisu sądowego. Brak ten uniemożliwia nadanie sprawie biegu.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 Ppsa w zw. z art. 64 § 3 Ppsa postanowił jak

w sentencji.