Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 754/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-01-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone  zażaleniem postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 195 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 listopada 2008r., sygn. akt: VSA/Wa 754/08 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2007r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 listopada 2008 r., sygn. akt: VSA/WA 754/08 o odmowie J. S. przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i przywrócić termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 20 listopada 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sygn. akt: VSA/Wa 754/08, na podstawie art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm. powoływanej dalej jako ppsa) orzekł o odmowie J. S. przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 15 lipca 2008r., oddalającego skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] grudnia 2007r., w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Pismem z [...] grudnia 2008r. pełnomocnik z urzędu skarżącego wniósł zażalenie na postanowienie z 20 listopada 2008r., w uzasadnieniu którego m.in. podniósł błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia polegający na bezpodstawnym ustaleniu, iż skarżący ze względu na stan zdrowia, mógł w ustawowym terminie złożyć wniosek o sporządzenie i doręczenie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 lipca 2008r., wraz z uzasadnieniem, pomimo że z treści zaświadczenia lekarskiego wystawionego przez [...] A. M. wynika jednoznacznie znaczne pogorszenie stanu zdrowia skarżącego w okresie 3-4 dni wstecz od daty wystawienia przedmiotowego zaświadczenia, to jest od dnia [...] lipca 2008r., oraz stan zdrowia skarżącego wymagający w dniu [...] lipca 2008r., hospitalizacji, które to okoliczności uniemożliwiły skarżącemu dokonanie powyższej czynności procesowej w przepisanym terminie.

Wskazując na powyższe pełnomocnik skarżącego wniósł o uchylenie wydanego postanowienia lub jego zmianę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 195 § 2 ppsa "jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych".

W niniejszej sprawie uszło uwadze Sądu, iż skarżący ze względu na zły stan zdrowia nie był w stanie złożyć w ustawowym terminie wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd uznał, iż na podstawie przedstawionego zaświadczenia lekarza [...], które mimo, że dotyczy okresu wcześniejszego tj. 3-4 dni wstecz od daty jego wystawienia czyli od dnia [...] lipca 2008r. to opisany w nim stan zdrowia skarżącego wymagający w tym dniu hospitalizacji, nie wskazuje na poprawę stanu zdrowia, lecz na dalszą potrzebę leczenia.

Wniosek o przywrócenie terminu wymaga jedynie uprawdopodobnienia, co słusznie podkreślił pełnomocnik skarżącego, w treści zażalenia, nie zaś udowodnienia braku winy w uchybieniu terminu.

Zatem Sąd uznał wniesione zażalenie za oczywiście uzasadnione w rozumieniu art. 195 § 2 ppsa i na tej podstawie orzekł o uchyleniu zaskarżonego postanowienia.