Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1430/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku A. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej postanawia: przyznać A. D. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.


UZASADNIENIE

A. D., po oddaleniu jego skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej, złożył w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, z uwagi na trudną sytuację finansową i brak dochodów.

Powyższy wniosek uzupełnił pismem z dnia 17 marca 2015 r., do którego dołączył: kserokopię wyroku Sądu Rejonowego [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., sygn. akt [...], uniewinniający go od popełnienia zarzucanego mu czynu, kserokopię wyroku Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r., sygn. akt [...], którym m.in. zostały zasądzone alimenty na rzecz syna W. D. w wysokości 200 zł miesięcznie, kserokopię Wyroku Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] czerwca 2004 r., sygn. akt [...], którym m.in. zostały ustalone alimenty na syna D. D. w wysokości 300 zł miesięcznie, kserokopię Aktu Notarialnego z dnia [...] maja 2012 r., zawierającego umowę darowizny nieruchomości położonej we wsi [...] oraz wypis z Księgi wieczystej powyższej nieruchomości.

Podał, że obecnie nie uzyskuje żadnych dochodów, a po wyczerpaniu posiadanych zasobów finansowych, od kilku miesięcy środki na codzienne utrzymanie - w wysokości 800-1.000 zł - otrzymuje od swojej partnerki, której dochód kształtuje się w granicach najniższego wynagrodzenia. Wskazał, że aktualnie z uwagi na brak środków finansowych nie pokrywa żadnych stałych kosztów. Oświadczył, że posiada mieszkanie o powierzchni 87 m2 oraz nieruchomość z domem do rozbiórki, a hipoteka nieruchomości obciążona jest obowiązkiem spłaty kredytu (który nie został spłacony) znacznie przekraczającym jej wartość (zostało wszczęte postępowanie egzekucyjne), ponadto nie posiada żadnego majątku ani oszczędności.

Jednocześnie podał, że nie ma aktywnych rachunków bankowych i nie korzysta ze świadczeń z pomocy społecznej.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Stosownie do art. 245 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Na podstawie informacji przedstawionych przez stronę oraz załączonych dokumentów stwierdzić należy, iż wnioskodawca spełnia przesłankę warunkującą przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie.

Skarżący nie osiąga dochodów, a od kilku miesięcy utrzymuje się ze środków uzyskiwanych od swojej partnerki w kwocie 800-1.000 zł. Z uwagi na brak środków nie reguluje żadnych kosztów stałych, a wobec braku spłaty zaciągniętego kredytu jest prowadzone postępowanie egzekucyjne z nieruchomości, którą posiada. Z uwagi na powyższe oraz biorąc pod uwagę aktualne koszty utrzymania, należy stwierdzić, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.

Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.