Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt SA/Sz 1920/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2004-08-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 18 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska /spr./ Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Gebel Asesor WSA Arkadiusz Windak Protokolant sekr. sąd. Maria Rosochacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2004 r. sprawy ze skargi S. B. – M. "B." w likwidacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r. [...] utrzymało w mocy decyzję Zarządu Miasta Nr [...] z dnia [...] r. Nr [...] ustalającą opłatę

adiacencką w wysokości [...] zł. należną Miastu od S.

B.-M. "B." w likwidacji będącą użytkownikiem

wieczystym nieruchomości położonej w K., obręb ewidencyjny [...], działki nr

[...] i [...] o łącznej powierzchni [...] ha, z tytułu wzrostu wartości

nieruchomości spowodowanego dokonaniem jej podziału geodezyjnego.

W dniu [...] r. S. B.-M. "B." w likwidacji z siedzibą w K. wniosła skargę na powyższą decyzję do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi, wobec braku podstaw do uznania, że zaskarżona decyzja narusza przepisy prawa.

Pismem z dnia [...] r. były likwidator S. M. G. poinformował Sąd, że S. B.-M. "B." zakończyła swoją działalność z dniem [...] r. i postanowieniem Sądu Rejonowego w K. [...] Wydział Krajowego Rejestru Sądowego z dnia [...] została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego. Do pisma załączył

odpis ww. postanowienia oraz potwierdzenie jego prawomocności z którego wynika,

że postanowienie uprawomocniło się w dniu [...]

W dniu [...] r., na rozprawie, M. G. oświadczył, że zlikwidowana S. nie była zrzeszona w związku rewizyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają

Sygn. akt SA/Sz 1920/02

rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stosownie do art. 127 ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 2003 r. Nr 188 poz. 1848 ze zm.) w razie wykreślenia s. z Krajowego Rejestru Sądowego przed zakończeniem prowadzonych przez nią lub przeciwko niej sporów sądowych, w miejsce s. wchodzi jako strona związek rewizyjny, w którym s. jest zrzeszona.

Z wyżej przedstawionego stanu faktycznego sprawy wynika, że S. B.-M. "B." została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego w dniu [...]r. Ponieważ S. nie była zrzeszona w związku rewizyjnym, w przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania art. 127 ustawy Prawo spółdzielcze.

W tej sytuacji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Dlatego należało postępowanie to umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.