Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 1038/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska, Sędziowie: NSA Tadeusz Kuczyński, WSA Lidia Serwiniowska /sprawozdawca/, Protokolant apl.prok. Dariusz Brodzisz, po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi I. Ł. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania środków z Funduszu Pracy na refundację poniesionych kosztów z tytułu zatrudnienia młodocianych w celu przygotowania zawodowego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Wojewoda D. decyzją z dnia [...] r. Nr [...], po rozpoznaniu odwołania I. Ł. od decyzji Starosty Z. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie odmowy przyznania środków z Funduszu Pracy na refundację poniesionych kosztów z tytułu zatrudnienia młodocianych w celu przygotowania zawodowego za okres od [...] r. do [...] r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kodeksu postępowania administracyjnego /tj. Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071/ oraz art. 57 ust. 1 pkt 10 i art. 28 ust. 5 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. 2001r. Nr 6, poz. 56 ze zm./

1. uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej odmowy przyznania środków z Funduszu Pracy na refundację poniesionych kosztów z tytułu zatrudnienia młodocianych w celu przygotowania zawodowego za okres od [...] r. do [...] r.,

2. przyznał powyższe środki na wskazany wyżej okres w wysokości wyliczonej przez organ pierwszej instancji,

3. w pozostałej części utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W skardze na powyższą decyzję I. Ł. wniosła o jej uchylenie - w części utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji /pkt 3 decyzji/ zarzucając naruszenie zasad postępowania administracyjnego.

Odpowiadając na skargę Wojewoda D. wniósł o jej oddalenie podtrzymując stanowisko zaprezentowane w zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie bowiem do art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm./ "skargę wnosi się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie /.../."

Niewątpliwym w rozpatrywanej sprawie jest, iż decyzja Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] została doręczona skarżącej w dniu [...] r. /dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru/.

Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia.

Tymczasem skarżąca nadała skargę listem poleconym w dniu [...] r. /dowód: data stempla pocztowego/.

W skardze skarżąca nie złożyła prośby o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Skarga została więc wniesiona po upływie 30-dniowego terminu określonego w przepisie art. 35 ust. 1 cyt. wyżej ustawy.

Wobec powyższego spóźnioną skargę jako niedopuszczalną, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271/ należało odrzucić.