JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 960/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 34, art. 37 par. 1, art. 180
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Chustecka po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej B. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Gl 2034/11 w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej B. J. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 lutego 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych.

Zgodnie z treścią art. 34 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej : P.p.s.a. strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników, przy czym w myśl art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

W niniejszej sprawie skargę kasacyjną w imieniu skarżącej wniósł i podpisał radca prawny. W treści skargi kasacyjnej powoływał się na oświadczenie o udzieleniu pełnomocnictwa przez stronę podczas rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w dniu 26 listopada 2010 r. Z treści oświadczenia wynika, że pełnomocnictwo zostało udzielone do wszystkich spraw objętych protokołem – sygn. akt od III SA/GI 1578/10 do III SA/GI 1581/10, które miały toczyć się przed tamtejszym sądem oraz Naczelnym Sądem Administracyjnym. Natomiast skarga kasacyjna wniesiona w przedmiotowej sprawie dotyczy sprawy o sygn. III SA/GI 2034/11. Zasadnym jest zatem wezwanie pełnomocnika do przedłożenia stosownego pełnomocnictwa.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a., celem wezwania strony do uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 618/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 par. 1, art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: art. 127 par. 1-2
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu marki Mercedes Benz, nr rejestracyjny [...], nr dowodu rejestracyjnego [...] postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 16.08.2012r. (zatytułowanym pozew do sądu administracyjnego) R. K. wniósł o wyeliminowanie błędu, jaki pojawił się w dowodzie rejestracyjnym jego samochodu marki M. nr rej. [...], polegającego na nieprawidłowym określeniu masy całkowitej pojazdu. Z wyjaśnień skarżącego, reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika wynika, że przedmiotem skargi jest decyzja Prezydenta Miasta K. z dnia 23 marca 1999 r. w przedmiocie rejestracji ww. pojazdu.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 p.p.s.a.).

Przedmiotem skargi R. K. jest decyzja Prezydenta Miasta K. z dnia 23 marca 1999 r. w przedmiocie rejestracji pojazdu marki M., nr rejestracyjny [...]. Z przepisów art. 127 § 1 i 2 k.p.a. wynika, że od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie do organu wyższego stopnia. Zaskarżona decyzja zawierała pouczenie o możliwości wniesienia odwołania do Wojewody. Z możliwości tej skarżący nie skorzystał, co oznacza, że nie wyczerpał środków zaskarżenia.

W tym stanie rzeczy skarga, jako niedopuszczalna z innych przyczyn niż wymienione w art. 58 § 1 pkt 1-5 p.p.s.a., podlegała odrzuceniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 713/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Minister Budownictwa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprawę o sygn. akt I SA/Wa 713/10 połączyć ze sprawą o sygn. akt I SA/Wa 712/10 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 675/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-12-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi "A" Sp .j. w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej wniosku skarżącego z dnia [...] grudnia 2013 r., o sporządzenie uzasadnienia wyroku, postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę skarżącego na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Pismem z dnia [...] grudnia 2013 r., nadanym w placówce pocztowej "[...]" w dniu [...] grudnia 2013 r. skarżący wniósł "o sporządzenie uzasadnienia do wyroku z dnia [...] grudnia 2013 r.".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2007 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ogłosił w dniu 6 grudnia 2013 r. wyrok oddalający skargę skarżącego. O terminie rozprawy na której zapadło orzeczenie w niniejszej sprawie, skarżący został poinformowany prawidłowo. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia mijał zatem w dniu 13 grudnia 2013 r. Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nadany został pismem w dniu [...] grudnia 2013 r., a zatem z uchybieniem wskazanego siedmiodniowego terminu. Jednocześnie strona nie wnosiła o przywrócenie terminu do żądania uzasadnienia.

W takich okolicznościach, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 360/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Skarżony organ: Wojewódzki Lekarz Weterynarii
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Palus, Sędziowie Sędzia WSA - Olga Białek, Sędzia NSA - Halina Kremis (spr.), , Protokolant asystent sędziego - Wojciech Śnieżyński, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 października 2016 r. sprawy ze skargi P.K. na decyzję D. Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych uchybień oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4013/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 59 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2020 poz 849
law: Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 maja 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp. j. z siedzibą w [...] na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie uznania praktyki za naruszającą zbiorowe prawa pacjentów oraz nakazania zaniechania jej stosowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od [...] sp. j. z siedzibą w [...] kwotę 200 złotych (słownie: dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 523/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Kombatanci
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: *Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 4 ust.1 pkt 1 lit. a-c, art. 21 ust. 1, art.22 ust. 1
journal: Dz.U. 1991 nr 17 poz 75
law: Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego.
article: art. 145, art. 149, art. 151
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spraw.) Protokolant Aleksandra Markiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV. na rozprawie w dniu 8 stycznia 2008r. sprawy ze skargi R. L. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2080/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Jacek Fronczyk Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2017 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 534/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Dodatki mieszkaniowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 2  ust. 1  pkt 3,  art. 7  ust. 1 i 4
journal: Dz.U. 2001 nr 71 poz 734
law: Ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie: sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) sędzia WSA Małgorzata Włodarska Protokolant Magdalena Tambelli po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 129/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 §1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G., D. G. i A. G. na przewlekłe prowadzenie postępowania Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. stanowi zaś, że pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...).

Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

Pismami z 17 sierpnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 25 czerwca 2020 r., wezwał adw. J. F. - pełnomocnika M. G. D. G. i A. G. (dalej: "skarżący") do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżących, złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, a także do uiszczenia wpisu sądowego od każdego ze skarżących po 100 zł (słownie: sto złotych) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pełnomocnikowi skarżących prawidłowo doręczono powyższe wezwania 20 sierpnia 2020 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 27 sierpnia 2020 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścili należnego wpisu od skargi. Jest to wystarczająca okoliczność do odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżących nie uzupełnił nadto w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nie złożył numeru PESEL skarżących oraz pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, czyli odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4719/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-03-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 249 a; art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi S. M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy


UZASADNIENIE

W dniu 17 grudnia 2015 r. S. M., dalej: "Skarżący" złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 3 lutego 2016 r. tut. Sąd umorzył postępowanie sądowe. Sąd wskazał, że w odpowiedzi na skargę Minister Finansów wniósł o umorzenie postępowania sądowego w sprawie w związku z uwzględnieniem przez organ skargi w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz.270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Minister Finansów powołał się na postanowienie z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] na mocy którego uchylono w całości zaskarżone postanowienie z dnia [...] października 2015 r. Sąd stwierdził, że wobec wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego rozstrzygnięcia zostało zrealizowane żądanie skargi, a tym samym dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Odpis postanowienia Sądu z dnia 3 lutego 2016 r. Skarżący odebrał w dniu 12 lutego 2016 r. i nie złożył od niego zażalenia.

Na podstawie art. 243 § 1 p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku.

Zgodnie zaś z art. 249a p.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

W niniejszej sprawie Sąd I instancji, w związku z uwzględnieniem złożonej skargi przez organ w całości, umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. uznając, że stało się ono bezprzedmiotowe. Skarżący nie złożył zażalenia od podjętego rozstrzygnięcia.

Wobec powyższego, w ocenie starszego referendarza sądowego, rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy stało się zbędne, a w konsekwencji, stosownie do art. 249a p.p.s.a. postępowanie w przedmiocie prawa pomocy podlega umorzeniu.

W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 574/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas Sędziowie WSA Iwona Kosińska WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2016 r. sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 288/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-05-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Protokolant sekr. sąd. Elwira Massel, po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. G. z udziałem następców prawnych zmarłego skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy o stwierdzenie nieważności postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania dotyczącego warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe z urzędu


UZASADNIENIE

Przepis art. 124 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a), obliguje sąd do zawieszenia toczącego się postępowania w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w stosunku do uczestników postępowania na mocy art. 12 przywołanej wyżej ustawy.

W trakcie postępowania toczącego się przed tut. Sądem w sprawie o sygn. akt. II SA/GI 288/08 uzyskano informację, że uczestniczka postępowania W. K. zmarła w dniu [...] r. (vide odpis skrócony aktu zgonu wystawiony przez Urząd Stanu Cywilnego w Z. w dniu [...] r.). Nie ustalono następców prawnych zmarłej.

Wobec powyższego Sąd działając w oparciu o przepis art. 124 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 1 tej ustawy Sąd postanowi podjąć postępowanie od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 649/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 2 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].03.2004 r. znak : [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) skarga do Sądu administracyjnego od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy, podlega odrzuceniu.

Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 18.06.2004 r. Wpis sądowy nie został jednak uiszczony

w wyznaczonym terminie.

Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1603/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Mariusz Kotulski Protokolant: Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. sprawy ze skargi E. B. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 18 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia skargę oddala.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 126/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-06-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 612  Sprawy geodezji i kartografii
Hasła tematyczne: Ewidencja gruntów
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła Sędzia NSA Ryszard Bryk /spr./ asesor WSA Magdalena Józefczyk Protokolant ref. stażysta Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] grudnia 2001 r Nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów skargę oddala
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 2190/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Herman, Protokolant st. sekr. sądowy Anna Koenigshaus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi R. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 565/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-03-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 247
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 31 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. Sz. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na Spółdzielnię Mieszkaniową "N. D." we W. w przedmiocie zniesienia wszelkich roszczeń do lokalu postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2009 r., sygn. akt IV SA/Wr 565/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił wniosek R. Sz. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na Spółdzielnię Mieszkaniową "N. D." we W. w przedmiocie zniesienia wszelkich roszczeń do lokalu.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że w przedmiotowej sprawie zachodzi przesłanka oczywistej bezzasadności skargi, o której mowa w art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., bowiem przedmiotem zaskarżenia jest "zniesienie wszelkich roszczeń do lokalu". Sprawa ta nie należy do żadnej z kategorii wymienionych w art. 3 § 2 p.p.s.a. i w związku z tym nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

W piśmie z dnia 27 stycznia 2009 r. skarżący zawarł ponowną prośbę o zwolnienie od kosztów sądowych motywując to tym, że został podwyższony czynsz, który wynosi 515, 91 zł, a skarżący jest emerytem i musi jeszcze kupić leki, ubranie oraz obuwie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z treści art. 244 §1 p.p.s.a. wynika, że prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Stosownie zaś do art. 245 §1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

Natomiast w myśl art. 247 p.p.s.a., prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.

W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł podstaw do merytorycznego rozpatrzenia wniosku skarżącego ze względu na to, że ujęta w art. 247 p.p.s.a. przyczyna braku prawa strony do zwolnienia od kosztów sądowych, która była podstawą oddalenia wniosku z dnia 12 listopada 2008 r. postanowieniem Sądu z dnia 20 stycznia 2009 r., nadal istnieje, czyniąc kolejny wniosek bezprzedmiotowym.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 161 §1 pkt 3 w związku z art. 247 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 201/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie Sędzia WSA Wanda Antończyk (spr.) Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Katarzyna Gross po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 13 stycznia 2006 r., nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 52/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Tomasz Wykowski (spr.), sędzia NSA Tadeusz Cysek, asesor WSA Wanda Zielińska - Baran, Protokolant ref. sąd. Ewa Oleksiak, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. J., M. C., J. C., D. K., S. S., W. J., R. J., B. J., J. K., B. M., Z. K., A. N. w przedmiocie bezczynności Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi umarza postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpoznał wniosek skarżących z dnia 9 lipca 2002r. w przedmiocie: stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia [...] maja 1950r. Nr [...] utrzymującego w mocy orzeczenie Urzędu Wojewódzkiego [...] z dnia [...] lutego 1950r. Nr [...] w sprawie przejęcia na własność Państwa nieruchomości ziemskiej "[...]" oraz "[...]" o pow. 60,4570 ha, zwrotu przejętej nieruchomości ziemskiej, budynków, produktów rolnych, inwentarza żywego i martwego-opisanych szczegółowo w protokole przejęcia z dnia 3 sierpnia 1950r.

wypłaty rekompensaty z tytułu odsetek od pełnej wartości przejętego majątku od chwili przejęcia, tj. od dnia 3 sierpnia 1950r., zwrotu utraconych pożytkowi wysokości ogólnej 10 min zł jak i wypłacenie sumy 13 min zł (po 1 min zł dla każdego ze spadkobierców) tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych spadkobierców.

W dniu [...] stycznia 2005r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydał decyzję nr [...], stwierdzającą w części nieważność orzeczenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia [...] maja 1950r. Nr [...] i poprzedzającego go orzeczenia Urzędu Wojewódzkiego [...] z dnia [...] lutego 1950r. Nr [...], zaś w pozostałej części uznającą, iż wydane one zostały wydane z naruszeniem prawa, lecz z uwagi na to, iż nastąpiły nieodwracalne skutki prawne nie stwierdzono ich nieważności.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 22/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 11 marca 2019 r. sprawy ze skargi T. M. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie kontroli obiektu postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 28 grudnia 2018 r. skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia [...] r., nr [...], którym organ utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie kontroli obiektu.

Skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 stycznia 2019 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 złotych, stosownie

do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) skargi w terminie 7 dni

od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został wysłany na adres skarżącego wskazany w skardze i skutecznie doręczony w dniu 28 stycznia 2019 r.

Z zawartej w aktach sprawy notatki z dnia 26 lutego 2019 r. wynika, że na konto tut. Sądu do dnia 20 lutego 2019 r. nie wpłynął wpis od złożonej przez skarżącego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego

opłacie. W przypadku niedopełnienia tego obowiązku zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia należnej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Dla skarżącego 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 4 lutego 2019 r. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a).

Skarżący pomimo skutecznie doręczonego wezwania, nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu od skargi, a zatem zachodzi przesłanka jej odrzucenia.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1720/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 603  Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędzia WSA Jacek Czaja (spr.), Asesor WSA Małgorzata Fita-Mazurek, Protokolant Przemysław Gumieniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2004 r. sprawy ze skargi P. T. Sp.z o.o. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty za zajęcie pasa drogowego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3376/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara (spr.), Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Magdalena Durzyńska, Protokolant ref. staż. Marika Bibrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 140/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 par. 1 pkt1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Referent Ewelina Piskorek, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2011r. na rozprawie sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2005 r. postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić M. J. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę zł [...] uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Uzasadnienie.

Dnia 9 marca 2011r., wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, wniesiona za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w L., skarga M. J. na decyzję wymienionego organu z dnia [...] wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.

W dniu 12 maja 2011r., wpłynęło pismo zawierające oświadczenie M. J. o cofnięciu skargi, o której mowa wyżej.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa", skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie to wiąże sąd za wyjątkiem przypadku, gdy sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne z tego powodu, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie do art.161 § 1 pkt 2 ppsa skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania.

Zdaniem Sądu, cofnięcie skargi w sprawie niniejszej nie jest niedopuszczalne w świetle art.60 ppsa. Tym samym, postępowanie na podstawie art.161 § 1 pkt 2 i § 2 ppsa podlega umorzeniu.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania uzasadnia treść art.232 § 1 pkt 1 ppsa, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 686/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz, Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk, Adam Lipiński (spr.), Protokolant Anna Siwonia, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2008 r. sprawy ze skargi I. B. – przedstawiciela ustawowego małoletniej J. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku: – oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 878/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 618  Wywłaszczanie i zwrot nieruchomości
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Woś Sędziowie: WSA Barbara Pasternak ( spr.) AWSA Kazimierz Bandzarzewski Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi S.C. na decyzję Wojewody [....] z dnia 7 marca 2002r. Nr [....] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za zajęcie i użytkowanie gruntu postanawia : umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Sygn. akt II SA/ Kr 878/ 02

Uzasadnienie

Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w dniu 26 stycznia 2006 r. pełnomocnik skarżącego S.C. złożył oświadczenie o wycofaniu skargi na zaskarżoną decyzję Wojewody, ponieważ skarżący będzie wnosił o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Powiatu K. z dnia [...].03.1975 r. w przedmiocie wywłaszczenia parceli gruntowej l. kat. "1", położonej w S. i ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.

Mając na uwadze powyższy wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 60 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 694/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka,, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant sekretarz sądowy Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2008r. sprawy ze skargi Gminy C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia (...). nr (...) w przedmiocie przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1164/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-07-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym i określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc marzec 2011 roku postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 529/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski ( spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek NSA Grażyna Danielec Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi J. T. na orzeczenie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej z dnia 5 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary upomnienia skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 140/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-11-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Z. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2008r. sygn. akt IV SAB/Wa 140/08 odrzucającego skargę Z. W. na bezczynność organów terenowych postanawia odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

W dniu 13 listopada 2008r. skarżący Z. W. wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 września 2008r. sygn. akt IV SAB/Wa 140/08 odrzucającego skargę Z.W. na bezczynność organów terenowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna od wyżej wymienionego postanowienia powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

W niniejszej sprawie skargę kasacyjną sporządzoną osobiście wniósł skarżący Z. W., który nie ma wymienionych kwalifikacji, a zatem nie jest uprawniony do sporządzenia skargi kasacyjnej. Zgodnie natomiast z utrwalonym orzecznictwem wniesienie skargi kasacyjnej sporządzonej przez stronę, jeżeli nie ma ona kwalifikacji wymienionych w art.175 § 1 powołanej ustawy nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, ale uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej ( postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14.01.1997 , ICZ 23/97 OSNC 1997/6-7/77; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28.01.2004r. FSK 3/04, M. Prawn. 2004/5/202).

W tym miejscu podkreślić należy, iż w piśmie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 października 2008r. ( doręczonym skarżącemu w dniu 15 października 2008r.) skarżący Z. W. został prawidłowo pouczony o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia, a także o tym że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.

Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze sąd orzekł jak w sentencji.