Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 494/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-07-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys, po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie transportu drogowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją organ utrzymał w mocy uprzednio wydaną w dniu [...] r. decyzję, którą nałożył na skarżącego karę pieniężną w wysokości [...]zł, w związku z naruszeniem przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. Nr 204, poz. 2088. z późn. zm.)

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 4 maja 2007 roku zobowiązano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu oraz podanie wartości przedmiotu sporu. Dla dokonania tych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało odebrane osobiście przez skarżącego w dniu [...] r., wynika to bowiem ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu [...] r.

Pomimo prawidłowego pouczenia, do chwili obecnej M. K. nie zadośćuczynił powyższemu i nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 46 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), każde pismo strony kierowane do Sądu powinno być podpisane przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Obowiązek ten istnieje również w przypadku wniesienia skargi, co wynika z przepisu art. 57 § 1 p.p.s.a. Powołany przepis stanowi, że skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a nadto zawierać wymienione w tym przepisie elementy i tak jednym z obligatoryjnych elementów skargi jest wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Wskazanie to realizuje się poprzez podanie daty i numeru zaskarżonej decyzji.

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Przepis art. 215 § 1 p.p.s.a. w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, nakłada na stronę, wszczynającą postępowanie w danej instancji w drodze skargi, skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Od tych pism pobierany jest bowiem wpis stosunkowy, zależny od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem (art. 230 i 231 zdanie pierwsze p.p.s.a oraz § 1 i 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.).

Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, stwierdzone braki nie zostały usunięte.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 w zw. z art. 47 § 1 i art. 215 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.