Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1238/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-08-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi B. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić na jego rzecz adwokata


UZASADNIENIE

Skarżący B. R. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, wskazując na pozostawanie przez 5 lat bez pracy z zasiłkiem 500 zł. Skarżący wskazał, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, nie posiada oszczędności. Posiada działkę leśną i dom. Dom jest w opłakanym stanie, bez schodów, bez części ścian i stolarki, bez podłóg. W domu brakuje części instalacji centralnego ogrzewania i wodnych. Skarżący mieszka w jednej izbie (12 m²) oraz zajmuje kuchnię (4m²) i łazienkę (niecałe 4 m²). Skarżący wskazał, że wszystkie te pomieszczenia nie są wykończone i stanowią powód jego wstydu. Skarżący wskazał, też, że obecnie pracuje i uzyskuje wynagrodzenie około 2300 – 2400 zł miesięcznie. Wynagrodzenie to jest zajęte (egzekucja) i do wypłaty Skarżącemu pozostaje kwota 1.500 zł miesięcznie. Skarżący wskazał też, że gdyby nie egzekucja to miałby środki na utrzymanie. Skarżący podniósł też, że nie spłaca kredytu w kwocie około 1.000 zł, natomiast koszty utrzymania wynoszą łącznie około 1.000 – 1.200 zł miesięcznie.

W wykonaniu wezwania referendarza sądowego Skarżący nadesłał zawiadomienie o zajęciu wynagrodzenia za pracę oraz wyciąg z rachunku bankowego.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Skarżący ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie pełnomocnika. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Oceniając wniosek Skarżącego z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie.

Z nadesłanych dokumentów wynika bowiem, że Skarżący utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę wynoszącego 2.300 – 2.400 zł. Wynagrodzenie to jest zajęte (egzekucja) i do wypłaty pozostaje Skarżącemu kwota około 1.500 zł., która jest przeznaczana na miesięczne utrzymanie Skarżącego, ale już nie wystarcza na spłatę kredytu (1.000 zł). Jedynym majątkiem Skarżącego jest działka leśna i dom (w złym stanie), w którym Skarżący zamieszkuje. Skarżący posiada także [...] -letni samochód marki [...] o wartości około 3 - 4 tysięcy zł.

Uwzględniając powyższe, należało stwierdzić, że sytuacja Skarżącego jest tego rodzaju, iż nie ma on dostatecznych środków na prowadzenie sprawy przed Sądem. Tym samym zasadne jest zwolnienie Skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowienie na jego rzecz pełnomocnika.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.