Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1593/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-12-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Pozostawiono wniosek bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 257
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2011 r. wniosku K. S. o przyznanie prawa pomocy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W., O. W., M. K., E. B., B. G., K. R., M. G., J. R., M. R., T. Ż., A. O., J. O., D. S., E. O. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) czerwca 2010 r. nr (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: wniosek K. S. o przyznanie prawa pomocy pozostawić bez rozpoznania.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 29 czerwca 2011 r. stanowiącym skargę kasacyjną K. S. wniosła o przyznanie jej prawa pomocy.

Przy piśmie z dnia 15 lipca 2011 r. przesłano wnioskodawczyni reprezentowanej przez pełnomocnika formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej PPF celem jego wypełnienia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia pisma, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że pełnomocnikowi wnioskodawczyni skutecznie doręczono ww. pismo w dniu 3 sierpnia 2011 r., a zatem termin do nadesłania uzupełnionego formularza upłyną w dniu 10 sierpnia 2011 r.

Z uwagi na fakt, że nadesłany w terminie formularz PPF zawierał braki formalne, tj. nie został podpisany i uzupełniony zgodnie z pouczeniem zawartym na str. 4 formularza, zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2011 r. wezwano wnioskodawczynię do uzupełnienia powyższych braków formalnych.

Pełnomocnik wnioskodawczyni odebrał powyższe zarządzenie w dniu 30 sierpnia 2011r., a zatem termin do jego wykonania upłyną w dniu 6 września 2011 r.

W niniejszej sprawie, w zakreślonym terminie wnioskodawczyni nie wykonała zarządzenia z dnia 12 sierpnia 2011r., co uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie wniosku.

W związku z powyższym zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 27 września 2011 r. pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

W piśmie z dnia 26 października 2011 r. wnioskodawczyni wniosła sprzeciw na powyższe zarządzenie, jednakże nie został on podpisany. W wykonaniu zarządzenia z dnia 7 listopada 2011r. wnioskodawczyni nadesłała podpisany sprzeciw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na mocy art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie z art. 257 ww. ustawy wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

Mając na uwadze, że wnioskodawczyni do chwili obecnej nie nadesłała prawidłowo wypełnionego formularza, zgodnie z pouczeniem zawartym na stronie 4, na podstawie art. 257 p.p.s.a. wniosek K. S., o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania.