Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 825/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące luty, kwiecień, maj i od lipca do grudnia 2008 r.; postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 sierpnia 2014 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika – doradcę podatkowego, wniósł do tutejszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na wymienioną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. Wniesiona skarga była obarczona brakami formalnymi w postaci braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz niedołączeniu do niej dokumentu pełnomocnictwa procesowego. Mając na uwadze powyższe braki zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 września 2014 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do ich uzupełnienia. Odpis wezwania do usunięcia braków formalnych wraz z odpowiedzią na skargę doręczono pełnomocnikowi skarżącego dnia 22 września 2014 r. (k. [...] akt sądowych). Pismem nadanym w placówce pocztowej dnia 29 września 2014 r. nadesłano datowane na ten sam dzień pismo, w którym to pełnomocnik skarżącego wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia, do pisma tego dołączono również dokument pełnomocnictwa procesowego.

Następnie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 października 2014 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Odpis wezwania do opłacenia skargi doręczono dnia 17 października 2014 r. (k. [...] akt sądowych). W terminie otwartym do opłacenia skargi skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Po 825/14 referendarz sądowy tutejszego Sądu oddalił wniosek skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych. Odpis wskazanego postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 stycznia 2015 r. (k. [...] akt sądowych), postanowienie to jest prawomocne od dnia 21 stycznia 2015 r. Mając na uwadze uprawomocnienie się wskazanego postanowienia, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 5 lutego 2015 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, odpis wezwania doręczono pełnomocnikowi 23 lutego 2015 r., w związku z czym termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 2 marca 2015 r.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sąd wynika, że do dnia 17 marca 2015 r. nie uiszczono wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 lutego 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 23 lutego 2015 r., oznacza to, że termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 2 marca 2015 r. W terminie otwartym do opłacenia skargi nie uiszczono wpisu, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.