Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 109/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6129 Inne o symbolu podstawowym 612
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Starosta
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędzia WSA Leszek Kobylski (spr.), Protokolant Agnieszka Olszewska, po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. W. na bezczynność Starosty Powiatu W. w przedmiocie: rozpoznania wniosku p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne -


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 23 marca 2009r. L. W. wniósł skargę na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku

o wprowadzenie zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działki nr [...] z obrębu [...]gm. [...].

W odpowiedzi na skargę Starosta Powiatu [...] wniósł o jej oddalenie, podnosząc, że w przedmiotowej sprawie toczy się stosowne postępowanie.

Organ wskazał, że z uwagi na wyjątkowo skomplikowany charakter sprawy konieczne było wyłonienie wykonawcy prac geodezyjnych i kartograficznych w celu wykonania operatu technicznego, który będzie podstawą do wprowadzenia ewentualnych zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działki nr [...]obręb [...]gm. [...]będącą własnością skarżącego.

Jednocześnie organ podniósł, że skarżący został powiadomiony na podstawie art.36 kpa o nowym terminie załatwienia sprawy /ostatecznie do dnia 30 listopada 2009r./.

W dniu 27 listopada 2009r. Starosta [...] wydał decyzję nr [...]

w której, po rozpatrzeniu wniosku L. W., postanowił wykazać

w operacie ewidencyjnym obrębu [...]gm. [...]działkę nr. [...] o pow. [...] ha na podstawie opracowania geodezyjnego i kartograficznego, wykonanego przez geodetę uprawnionego mgr inż. K. G., przyjętego do zasobu geodezyjnego i kartograficznego i zarejestrowanego w Państwowym Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w W. pod nr ewidencyjnym [...] oraz zawierającego wykaz zmian danych ewidencyjnych. Wydana powyższa decyzja jest w całości zgodna z żądaniem strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art.3 §2 pkt.8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U nr.153 poz. 1270 ze zm., dalej określana jako u.p.p.s.a/, kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt. 1-4a.

W rozpoznawanej sprawie ustalono, że Starosta [...] nie pozostawał

w bezczynności, było prowadzone stosowne postępowanie, strona była informowana o terminach załatwienia sprawy a w zakreślonym terminie organ wydał stosowną decyzję w całości uwzględniającą żądanie strony.

Skutkiem tego, działając w granicach art.149 u.p.p.s.a, zobowiązanie przez Sąd organu do wydania decyzji w określonym terminie stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze, w związku z ustaleniem, że postępowanie

z wniosku L. W. stało się bezprzedmiotowe, zgodnie z art.161§1 pkt.3 u.p.p.s.a, Sąd orzekł jak w sentencji.