Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1677/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygnatura I SA/Kr 1677/10 P O S T A N O W I E N I E Dnia 22 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 kwietnia 2012 r. skarżący został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 sierpnia 2010 r. nr [...] w kwocie 250 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało zwrócone przez pocztę w dniu 4 maja 2012 r. (otrzymane przez Sąd dnia 10 maja 2012r.) do akt sprawy z adnotacją "adres nieaktualny".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012r. poz. 270) zwanej dalej "ppsa"- od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Art. 220 § 3 ppsa stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jednocześnie art. 70 § 1 ppsa wskazuje, że strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu lub siedziby. Z kolei § 2 powołanego przepisu stanowi, że w razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany. O powyższym obowiązku i skutkach jego niedopełnienia sąd powinien pouczyć stronę przy pierwszym doręczeniu,

W rozpoznawanej sprawie skarżący w pierwszym piśmie skierowanym do Sądu (skarga) wskazał adres: B. i pod tym adresem były doręczane były wszystkie dotychczasowe pisma kierowane do skarżącego. W piśmie Sądu z dnia 22 października 2010 r. doręczającym odpis odpowiedzi na skargę, skarżący został pouczony o obowiązku wynikającym z treści art. 70 § 1 ppsa oraz skutkach jego niedopełnienia (art. 70 § 2 ppsa).

Wobec faktu, że skarżący nie zgłaszał zmiany adresu zamieszkania, wezwanie o wpis zostało doręczone na dotychczasowy adres, ze skutkami doręczenia.

Sąd przyjął więc, że termin 7 – dniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął swój bieg od dnia 4 maja 2012r. (data zwrotu pisma przez pocztę) i zakończył się dnia 11 maja 2012r.

Zatem skoro skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, skargę należało odrzucić, w oparciu o ww. art. 220 § 3 ppsa.