Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 677/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-10-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia sprzeciwu
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1, art. 87 par. 1 w zw. z art. 64a par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

II SA/Po 677/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu V. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: przywrócić skarżącej termin do wniesienia sprzeciwu z dnia [...] r. (-) E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po 677/18

UZASADNIENIE

V. G. pismem z dnia [...] r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sprzeciw od opisanej wyżej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, którą na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257, dalej: kpa). uchylono decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] r. i przekazano sprawę do ponownego rozpozpatrzenia przez organ I instancji.

Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił sprzeciw skarżącej, wskazując w uzasadnieniu, że sprzeciw wniesiony został z uchybieniem terminu.

V. G. pismem z dnia [...] r. nazwanym "zażaleniem" złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018 poz. 1302, dalej: p.p.s.a.) przywrócenie terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowym jest możliwe, jeżeli strona uchybiła terminowi do dokonania czynności bez własnej winy.

Z akt sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r. Kwestionowana decyzja faktycznie zawierała błędne pouczenie o przysługującym środku zaskarżenia i o terminie do jego wniesienia – skarżącą pouczono o możliwości wniesienia w terminie 30 dni skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w sytuacji, gdy zgodnie z art. 64a p.p.s.a. od przedmiotowej decyzji Kolegium przysługiwał sprzeciw, który wnosi się w terminie 14 dni.

Skarżąca stosownie do przesłanego mu przez Kolegium wadliwego pouczenia złożyła sprzeciw nazwany "skargą" do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu pismem z dnia [...] r., tymczasem termin do wniesienia sprzeciwu upłynął skarżącej z dniem [...] r. W konsekwencji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2018 r. odrzucił środek zskarżenia wniesiony przez skarżącą, pouczając ją jednocześnie o możliwości złożenia wniosku o przywrócenie uchybionego terminu. Wyżej przywołane postanowienie Sądu doręczono skutecznie skarżącej w dniu [...] r.

Z przytoczonych powyżej okoliczności wynika niewątpliwie, iż uchybienie przez skarżącą terminowi do wniesienia sprzeciwu z dnia [...] r. nastąpiło bez jej winy, spełnione zostały więc przesłanki z art. 86 § 1 p.p.s.a., warunkujące możliwość przywrócenia stronie uchybionego terminu. Wniosek skarżącej z dnia [...] r. o przywrócenie uchybionego terminu złożony został w terminie przewidzianym przepisem art. 87 § 1 w związku z art. 64a § 3 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy na mocy art. 86 § 1 p.p.s.a. należało przywrócić skarżącej termin do wnieisienia sprzeciwu z dnia [...] r. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r.

(-) E. Podrazik