Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 17/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-03-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: *Pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Powołane przepisy: article: art.252 par.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. R. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi J. R. K. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadną skargę na nienależyte wykonywanie zadań przez Wójta Gminy [...] postanawia: pozostawić bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu.


UZASADNIENIE

Skarżący pismem z dnia 1 lutego 2016 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 9 lutego 2016 r., złożył wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu.

Pismem referendarza sądowego z dnia 17 lutego 2016 r. przesłano skarżącemu urzędowy formularz wniosku PPF o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w celu jego wypełnienia, podpisania i przesłania do Sądu w terminie siedmiu dni od dnia jego otrzymania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania (zgodnie z art. 257 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Jednocześnie wezwano stronę skarżącą do nasłania dokumentów źródłowych dotyczących sytuacji materialnej.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że dnia 19 lutego 2016 r. pismo to zostało odebrane przez dorosłego domownika (matkę skarżącego).

Skarżący nie udzielił żadnej odpowiedzi na powyższe wezwanie.

Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru.

Natomiast w myśl art. 257 tej ustawy wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniała w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

Stosowanie zaś do art. 72 § 1 ustawy jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - zarządcy domu lub dozorcy, jeżeli nie mają oni sprzecznych interesów w sprawie i podjęli się oddania mu pisma.

W niniejszej sprawie strona skarżąca nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy na wymaganym formularzu obowiązującym w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pomimo że pismem referendarza sądowego z dnia 17 lutego 2016 r. przesłano jej urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy PPF w celu jego wypełnienia, podpisania i przesłania do Sądu w terminie siedmiu dni od dnia jego otrzymania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Skoro pismo to zostało doręczone w dniu 19 lutego 2016 r. dorosłemu domownikowi, o którym mowa w art. 72 § 1 ustawy, to siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym o ustanowienie adwokata z urzędu - upłynął bezskutecznie w piątek 26 lutego 2016 r.

Powyższe skutkuje pozostawieniem wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata bez rozpoznania.

Z tych względów, na podstawie art. 257 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.