Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 840/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 11 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Koziński Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędzia WSA Bożena Kasprzak Protokolant Agnieszka Kerszner po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 roku na rozprawie sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Prezydenta Miasta Ł. z [...] 2013r. nr. [...] w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2013 i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić M.M. wpis od skargi w kwocie 500 (pięćset ) złotych zaksięgowany dnia 24 lipca 2013r. pod pozycją 2794


UZASADNIENIE

W dniu 8 lipca 2013 r. M. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] r., którą uchylono decyzję organu pierwszej instancji ustalającą skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2013 r. i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Na rozprawie w dniu 11 września 2013 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę gdyż uważa, że zaskarżona decyzja jest korzystna dla podatnika i w związku z tym wnosi o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 13 marca 2012 r. poz. 270; zwanej dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z treści cytowanego przepisu wynika, że sąd jest związany cofnięciem skargi, a odmowa uwzględnienia żądania strony ma miejsce jedynie w razie zaistnienia opisanych w tym przepisie negatywnych przesłanek. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wyłączające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których stanowi art. 60 p.p.s.a. Cofnięcie skargi nie prowadzi bowiem do obejścia prawa, jak również nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu obarczonego wadą nieważności.

W tym stanie sprawy Sąd uznając, że skarga została skutecznie cofnięta, umorzył postępowanie w sprawie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

O kosztach orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

D. B.