Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 67/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-02-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 175 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 15 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi AP na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: 1. odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku [...] 2. odmówić skarżącemu przyznania prawa pomocy


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 listopada 2012 r. Sąd oddalił skargę AP na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie.

W dniu 21 grudnia 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył skargę kasacyjną.

W dniu 31 grudnia 2012 r. wpłynęła do Sądu, własnoręcznie sporządzona skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku WSA w Poznaniu z dnia 7 listopada 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :

W myśl art. 285a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – dalej p.p.s.a., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

Stosownie zaś do treści art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia objęta jest przymusem adwokacko – radcowskim, co oznacza, że skarga, powinna być sporządzona przez osoby wymienione w przepisie art. 175 § 1 tej ustawy, a więc adwokata lub radcę prawego. W rozpoznawanej sprawie tymczasem skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku z dnia 7 listopada 2012 r. sporządził osobiście skarżący, który nie jest adwokatem, ani radcą prawnym. Skarga ta nie spełnia zatem wymogów określonych w art. 175 § 1 powołanej ustawy - nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, w związku z czym podlega ona odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Na marginesie należy też dodać, że w niniejszej sprawie przedmiotowy wyrok WSA w Poznaniu nie jest jeszcze prawomocny, bowiem została od niego złożona skarga kasacyjna, która nie została do tej pory rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na mocy art. 285f § 3 w związku z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w punkcie I postanowienia.

Zgodnie z art. 247 p.p.s.a prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi, która w rozpoznawanej sprawie zachodzi z uwagi na wniesienie skargi z uchybienie art. 175 § 1. Mając na uwadze powyższe względy Sąd, na podstawie art. 247 p.p.s.a orzekł jak w punkcie II postanowienia.