Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 379/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6146 Sprawy uczniów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kurator Oświaty
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1,3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o braku potrzeby kształcenia specjalnego postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 stycznia 2011 r. M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o braku potrzeby kształcenia specjalnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 05 kwietnia 2011 r. w sprawie o sygn. akt

II SA/Wa 379/11, M. M. został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od ww. skargi.

Odpis przedmiotowego zarządzenia strona skarżąca otrzymała w dniu 26 kwietnia 2011 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

Pismem z dnia 03 maja 2011 r. skarżący wniósł zażalenie na przedmiotowe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 05 kwietnia 2011 r., w treści którego zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Zarządzeniem WSA w Warszawie z dnia 06 lipca 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 379/11 pozostawiono przedmiotowy wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Następnie postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 01 września 2011 r. sygn. akt I OZ 624/11 oddalono zażalenie M. M. wniesione na ww. zarządzenie WSA w Warszawie z dnia 06 lipca 2011 r.

Natomiast postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 01 września 2011 r. sygn. akt I OZ 623/11 oddalono zażalenie wymienione przez skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 05 kwietnia 2011 r.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2011 r. strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 05 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 379/11 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie skarżący otrzymał w dniu 06 października 2011 r.

Pismem z dnia 12 października 2011 r. (data stempla pocztowego 13 października 2011 r.) M. M. ponownie zwrócił się do WSA w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi oraz zwolnienie od innych kosztów sądowych.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 12 stycznia 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 379/11 odmówiono M. M. przyznania prawa pomocy z uwagi na to, że koszt postępowania, który na obecnym etapie postępowania ogranicza się do obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, w zestawieniu ze stałymi dochodami w gospodarstwie domowym i ich wysokością nie dają podstaw do przyznania prawa pomocy ze wnioskowanym zakresie.

Odpis przedmiotowego postanowienia skarżący otrzymał w dniu 06 lutego 2012 r., a pismem z dnia 10 lutego 2012 r. (data prezentaty Biura Podawczego WSA w Warszawie - 10 lutego 2012 r.), wymieniony złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 12 stycznia 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu wniosku M. M. o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem z dnia 12 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 379/11 odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Odpis przedmiotowego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 05 kwietnia 2012 r., zaś pismem z dnia 12 kwietnia 2012 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie WSA w Warszawie z dnia 12 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 379/11.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu przedmiotowego zażalenia postanowieniem z dnia 08 maja 2012 r. sygn. akt I OZ 292/12 oddalił zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej: ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo doręczenia mu w dniu 06 października 2011 r. wezwania Sądu z dnia 15 września 2011 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 05 kwietnia 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi M. M. na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o braku potrzeby kształcenia specjalnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, do dnia dzisiejszego nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 01 czerwca 2012 r.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.