Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 130/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: § 2 ust. 3 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

II OZ 130/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 stycznia 2015 r. sygn. akt II SA/Łd 34/15 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

II OZ 130/15

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2015 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.- zwanej dalej P.p.s.a.) wezwał stronę skarżącą S. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] [...]r. w kwocie 500 złotych, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.- zwanego dalej rozporządzeniem).

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył S. K., wnosząc o zwolnienie go od kosztów oraz obciążenie nimi jego brata.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, bowiem nie kwestionuje ono zarówno podstawy prawnej wydania zaskarżonego zarządzenia, jak i określenia wysokości należnego wpisu.

W niniejszej sprawie przedmiot sprawy stanowi skarga na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] [...] r., utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] [...] r., którą umorzono postępowanie administracyjne w sprawie bramy z uwagi na brak podstaw do ingerencji organu nadzoru budowlanego w trybie ustawy Prawo budowalne. Jest to zatem sprawa z zakresu budownictwa i architektury, o której mowa w § 2 ust. 3 pkt 1 ww. rozporządzenia, jak słusznie stwierdzono to w zaskarżonym zarządzeniu.

Odnosząc się natomiast do wniosków zażalenia, stwierdzić trzeba, iż żądanie zwolnienia skarżącego od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania zostanie rozpatrzone przez Sąd pierwszej instancji (referendarza sądowego) po zwróceniu akt sprawy wraz z niniejszym zażaleniem i uzupełnieniu stosownych braków. Natomiast wniosek o obciążenie tymi kosztami innego niż skarżący podmiotu nie znajduje podstaw prawnych.

Mając powyższe okoliczności na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. oddalił zażalenie.