Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1115/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-08-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 175
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej X.A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 07 maja 2015 r., sygn. akt I SA/Po 1115/14 sprawy ze skargi X.A na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w[...] z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 07 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Po 1115/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę X.A wniesioną na wymienione w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w[...]. Pismem z dnia [...] maja 2015 r. skarżący zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyżej wskazanego wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu [...] czerwca 2015 r. (k. 55 akt sądowych).

Pismem z dnia [...]lipca 2015 r. skarżący złożył własnoręcznie sporządzoną skargę kasacyjną od wyżej wymienionego wyroku tutejszego Sądu wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia oraz zasądzenie kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami może być sporządzona przez doradcę podatkowego (art. 175 § 3 pkt 1). Sporządzenie skargi przez kwalifikowanego pełnomocnika oznacza jej napisanie i podpisanie przez tego pełnomocnika. Przymus adwokacko-radcowski ma na celu zapewnienie skardze kasacyjnej odpowiedniego poziomu merytorycznego i formalnego. Od adwokata czy radcy prawnego można bowiem oczekiwać znajomości przepisów procedury obowiązującej w postępowaniu sądowym.

Strona skarżąca w otrzymanym pouczeniu została wyraźnie poinformowana, że niedotrzymanie obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika skutkować będzie jej odrzuceniem bez merytorycznego rozpatrzenia.

Artykuł 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.