Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 661/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-09-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących
Odrzucono skargę części skarżących

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu dnia [...] września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. P., Ł. T., B. S., M. K., J. D., M. B., J. P., B. M., M. Z. – M., J. Z., M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko postanawia odrzucić skargę w stosunku do Ł. T., B. S., M. K., J. D., M. B., J. P., B. M., M. Z. – M., J. Z., M. H..


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lipca 2016 r. K. P., Ł. T., B. S., M. K., J. D., M. B., J. P., B. M., M. Z. – M., J. Z., M. H. złożyli do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w P. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko

Zarządzeniami z dnia [...] sierpnia 2016 r. każdy ze Skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie adresowane do K. T., J. Z., M. Z. – M., B. M., M. B., M. K., B. S., Ł. T., zostały doręczone w dniu [...] sierpnia 2016 r., J. D. w dniu [...] sierpnia 2016 r., J. P. w dniu [...] sierpnia 2016 r., a M. H. w dniu [...] sierpnia 2016 r. Oznacza to, że ostatnim dniem do uiszczenia wpisu odpowiednio dla skarżących były [...] sierpnia 2016 r., [...] sierpnia 2016, [...] sierpnia 2016 r. oraz [...] września 2016 r. Wpis został uiszczony jedynie w imieniu K. P.. P. Skarżący nie uiścili wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu w stosunku do Ł. T., B. S., M. K., J. D., M. B., J. P., B. M., M. Z. – M., J. Z., M. H. z powodu nieuiszczenia przez wymienionych Skarżących wpisu sądowego. W myśl bowiem art. 220 § 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718; zwanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skoro ww. Skarżący w niniejszej sprawie nie uiścili wpisu pomimo wezwania oraz prawidłowego pouczenia o przysługujących im środkach zaskarżenia oraz o prawie pomocy, skargę we wskazanej części należało odrzucić.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.