Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 536/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-08-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Ustanowiono radcę prawnego
Powołane przepisy: article: aart. 173 par. 1, art. 243- 245, art. 246 par. 1 i 3, art. 258 par. 1 i 2 pkt. 7,
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 20 sierpnia 2008 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2008roku na posiedzeniu niejawnym wniosku L. M. o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi L. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a ustanowić dla L. M. radcę prawnego.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 15 maja 2008r. sygn. akt I SA/Ke 536/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę L. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W dniu 4 lipca 2008r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek L. M. sporządzony na urzędowym formularzu PPF o ustanowienie radcy prawnego w celu sporządzenia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W uzasadnieniu wniosku skarżący nadmienia, że nie ma pieniędzy na zlecenie sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku.

We wniosku skarżący oświadcza, że sam prowadzi gospodarstwo domowe, nie posiada żadnego majątku, ani dochodów.

Pismem z dnia 16 lipca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał L. M. do uzupełnienia złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy przez przedłożenie oświadczeń, a to:

- jaką kwotę stanowią i z jakich źródeł czerpie skarżący środki na wydatki związane z życiem codziennym np. produkty żywnościowe, inne podstawowe środki niezbędne do życia;

- określenie wysokości miesięcznych kosztów utrzymania domu np. energia, opał;

- czy w okresie ostatnich 6 miesięcy skarżący podejmował próby znalezienia pracy zarobkowej;

- czy w okresie ostatnich 6 miesięcy skarżący podejmował próby uzyskania wsparcia z pomocy społecznej.

L. M. odniósł się do wezwania Sądu w piśmie procesowym z dnia 31 lipca 2008r., w którym podał, że wydatki związane z życiem codziennym stanowią kwotę 0zł, miesięczne koszty utrzymania domu również stanowią kwotę 0zł. W okresie ostatnich 6 miesięcy skarżący nie podejmował prób uzyskania wsparcia z pomocy społecznej, podejmował natomiast próby podjęcia pracy zarobkowej.

W myśl przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, która powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Stosownie do przepisu art. 245 § 3 w/w ustawy prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje między innymi ustanowienie radcy prawnego i zgodnie z postanowieniami przepisu art. 246 § 1 pkt 2 przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania związanych z ustanowieniem radcy prawnego, bowiem zgodnie z oświadczeniami zawartymi we wniosku z dnia 4 lipca 2008r., jak i piśmie procesowym z dnia 31 lipca 2008r., nie dysponuje żadnymi środkami finansowymi.

W tym miejscu podkreślić należy, że skarżący w ubieganiu się o przyznanie prawa pomocy wykazał się postawą bierną, a dodatkowe informacje o stanie majątkowym udzielone zostały przez skarżącego w sposób, co najmniej lakoniczny.

Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, art. 243, art. 244, art. 245, art. 246 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.