Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 503/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewoda

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej reprezentowanej przez pełnomocnika radcę prawnego L. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2002 r., sygn. akt: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia I. umorzyć postępowanie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej II. zwrócić skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej wpis od skargi w kwocie 10 zł (dziesięć złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 27 lutego 2004 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego L.L. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 13 listopada 2002 r., sygn. akt: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę.

Pismem z dnia 24 czerwca 2004 r. powyższa skarga została cofnięta przez działającego w imieniu Spółdzielni Mieszkaniowej Prezesa Zarządu mgr inż. D.C.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznając, że cofnięcie skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia 13 listopada 2002 r. nie zmierza do obejścia prawa, umorzył postępowanie w niniejszej sprawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę

O zwrocie wpisu od skargi uiszczonego w kwocie 10 zł przez skarżącą Spółdzielnię Mieszkaniową [...] Sąd orzekł na podstawie art. 46 pkt 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym z dnia 11 maja 1995 r. (Dz. U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.) w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.). Zgodnie bowiem z brzmieniem art. 97 § 1 cyt. ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednakże w § 2 art. 97 Przepisów wprowadzających ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stwierdza się, że w sprawach, o których mowa w § 1 cyt. ustawy stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych. Ponieważ skarga w niniejszej sprawie wniesiona została w dniu 28 lutego 2003 r., należało w kwestii zwrotu wpisu zastosować przepis art. 46 pkt 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym z dnia 11 maja 1995 r. (Dz. U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.) stwierdzający, że w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, skarżącemu zwraca się wpis.