Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 852/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.B. i P. B. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2013 r., sygn. akt I OZ 852/13 oddalające zażalenie P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Po 106/13 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi P. B. na uchwałę Rady Miejskiej Śmigla z dnia 29 listopada 2012 r., Nr XXIX/221/12 w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Śmigla postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 4 października 2013 r., sygn. akt sygn. akt I OZ 852/13 oddalił zażalenie P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Po 106/13 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi P. B. na uchwałę Rady Miejskiej Śmigla z dnia 29 listopada 2012 r., Nr XXIX/221/12 w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Śmigla.

W dniu 28 października 2013 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło zażalenie M. B. i P. B. na wymienione postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2013 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których rodzaje wymieniono w tym przepisie. W rozpoznawanej sprawie jednak zażalenie wniesiono na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Należy stwierdzić, że zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne. Stosownie bowiem do regulacji prawnej zawartej w dziale IV rozdziale 1 i 2 ustawy p.p.s.a. środki odwoławcze przysługują od wyroków i postanowień wydanych przez wojewódzkie sądy administracyjne. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyroki i postanowienia) nie podlegają zaskarżeniu, gdyż stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługuje od nich zwyczajny środek odwoławczy (art. 168 p.p.s.a.). W takiej sytuacji zażalenie skarżących na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2013 r., sygn. akt I OZ 852/13 jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.