Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1935/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3  w zw. z art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi " [...]" Sp. z o.o. w P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500,00 (pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 14 października 2010 r. 2010 r. wezwano stronę skarżącą "O." Sp. z o.o. w P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...], w kwocie 500,00 złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 21 października 2010r.

W dniu 26 października 2010 r. do Sądu wpłynęło pismo strony skarżącej w którym poinformowała, że skarga została opłacona w wymaganej kwocie znaczkami opłaty sądowej.

Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 27 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 4 listopada 2010 r. poinformował stronę skarżącą, że opłatę sądową uiszcza się w kasie lub na rachunek sądu.

Egzemplarz skargi na którym naklejono znaczki opłaty sądowej został zwrócony skarżącej. Skarga zaś ponownie została opłacona przez skarżącą w dniu 9 listopada 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),zw. dalej p.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej od skargi wraz z zakreślonym siedmiodniowym terminem do jego opłacenia oraz stosownym pouczeniem zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 21 października 2010 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 28 października 2010 r.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 500,00 złotych dopiero w dniu 9 listopada 2010 r., zatem z uchybieniem ustawowego terminu.

Z uwagi na uchybienie terminu, zgodnie z art. 85 p.p.s.a czynność ta jest bezskuteczna.

Zaznaczyć należy, że podjętego rozstrzygnięcia nie zmienia fakt, nienależytego opłacenia skargi znaczkami opłaty sądowej przed upływem terminu do uiszczenia wpisu. Natomiast właściwe uiszczenie wpisu sądowego gotówką do kasy sądu, zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a nastąpiło przez stronę skarżącą w dniu 9 listopada 2009 r., to jest po terminie do jego wniesienia.

Podkreślić należy, że termin do uiszczenia opłaty sądowej od skargi jest terminem ustawowym i brak wniesienia opłaty w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi (art. 220 § 3 ww. ustawy). O skutkach tych skarżąca była uprzedzona w wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.