Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1388/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-08-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 4 sierpnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 maja 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 1388/21 odrzucające skargę A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 października 2021 r. znak: SKO.ZP.415/295/2021 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z 27 maja 2022 r. sygn. II SA/Kr 1388/21 odrzucił skargę A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 8 października 2021 r. znak: SKO.ZP.415/295/2021 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, z uwagi na wniesienie jej z uchybieniem terminu.

Odpis ww. postanowienia z 27 maja 2022 r. został doręczony dorosłemu domownikowi skarżącej 7 czerwca 2022 r.

Skarżąca wniosła pismem datowanym na 13 czerwca 2022 r. a nadanym przesyłką pocztową z 14 czerwca 2022 r.: "Zażalenie na Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 27 maja 2022 r sygn akt II SA/Kr 1388/21", podnosząc, że zachowała 30-dniowy termin do wniesienia skargi.

W wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego WSA w Krakowie z 22 czerwca 2022 r. wezwano skarżącą o nadesłanie 10 odpisów zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Z kolei w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 5 lipca 2022 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka pocztowa zawierająca odpis ww. zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, wraz ze stosownym pouczeniem, została skutecznie doręczona dorosłemu domownikowi skarżącej 13 lipca 2022 r.

Wpis od zażalenia nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwanie do usunięcia braków formalnych oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia, została doręczona dorosłemu domownikowi Skarżącej 13 lipca 2022 r., zatem siedmiodniowy termin do zadośćuczynienia ww. wezwaniom upłynął z dniem 20 lipca 2022 r.

Skarżąca została skutecznie wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia w postaci przedłożenia jego 10 odpisów i uiszczenia wpisu.

Wpisu do dnia dzisiejszego nie uiszczono.

Dlatego też zażalenie podlega odrzuceniu stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a., zatem w tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.