Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 3/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-08-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3, art. 178
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. I., C. I. i W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 3/19 wydanego w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Wojewody Z. z dnia z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez W. K.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2019 r. uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r., uchylającą decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę dla Spółki A obejmującego budowę inwestycji pod nazwą "Budowa stacji bazowej telefonii komórkowej operatora [...]", w skład której wchodzi budowa wolnostojącej wieży o konstrukcji kratowej posadowionej bezpośrednio na własnym fundamencie, zespołu anten sektorowych i parabolicznych, urządzeń pomocniczych oraz energetycznej wewnętrznej linii zasilającej wraz z zagospodarowaniem terenu działki nr ewid. [...] obr. ewid [...] – S. , gmina B. " oraz odmawiającą zatwierdzenia ww. projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony uczestnikowi W. K. w dniu 27 maja 2019 r.

W. K. oraz dwójka innych uczestników postępowania, tj. M. I. i C. I., reprezentowani przez radcę prawnego, w dniu 25 czerwca 2019 r. (data stempla pocztowego na kopercie, k. 155 akt sądowych), wystąpili za pośrednictwem tut. Sądu do Naczelnego Sądu Administracyjnego ze skargą kasacyjną z dnia 24 czerwca 2019 r. od ww. wyroku.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II WSA w Szczecinie z dnia 28 czerwca 2019 r., pełnomocnik został wezwany do uiszczenia opłaty w kwocie [...]zł, należnej od skargi kasacyjnej wniesionej przez W. K., a nadto do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi wniesionej przez M. I. i C. I. w kwocie [...]zł o kwotę [...]zł ponieważ solidarny wpis sądowy od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie wynosi [...] zł - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia oraz uzupełnienia wskazanych wyżej wpisów sądowych od skargi wniesionej przez W. K. (oraz uczestników M. I. i C. I.), zostało doręczone pełnomocnikowi uczestników w dniu 17 lipca 2019 r. (dowód: k. 163 akt sądowych).

W dniu 22 lipca 2018 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) pełnomocnik uczestników – r.pr. W. W. nadwsłał potwierdzenie wpłaty kwoty [...]zł od skargi wniesionej przez M. I. i C. I..

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu wynika, że w niniejszej sprawie nie został uiszczony wpis sądowy należny od skargi kasacyjnej wniesionej przez W. K..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), zwaną dalej "p.p.s.a." sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Konsekwencją nieuiszczenia, pomimo wezwania, stosownego wpisu od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania jest odrzucenie tych pism przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.

Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik uczestnika W. K., prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej, nie dopełnił nakazanej czynności.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak na wstępie.