Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 80/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2005-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygnatura akt II SA/Bk 80/05 P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 marca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr), po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2005 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. B. na wyrok Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia [...].12.2004 roku w sprawie sygn. akt [...] p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Sygnatura akt II SA/ Bk 80/05

Uzasadnienie:

Pismem z dnia 9 lutego 2005 roku zatytułowanym "apelacja od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia [...].12.2004 roku w sprawie sygn. akt [...]" A. M. B. zwrócił się ze skargą na wyrok Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia [...].12.2004 roku w sprawie sygn. akt [...].

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:

W myśl art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:1)decyzje administracyjne;2)postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;3)postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;4)inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5)akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;6)akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7)akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;8)bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Nadto sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach.

Sądy administracyjne nie są natomiast uprawnione do rozpatrywania środków odwoławczych od orzeczeń sadów powszechnych. Zgodnie z art. 367§ 1 - kodeksu postępowania cywilnego - od wyroku sądu pierwszej instancji przysługuje apelacja do sądu drugiej instancji. Natomiast art.369§ 1 kodeksu postępowania cywilnego wskazuje, iż apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w B., ani Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, nie orzekały w pierwszej instancji we wskazywanej sprawie, ani nie są w tego typu sprawach(prawa pracy, jak również w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych) sądami drugiej instancji.

Art. 58 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zobowiązuje Sąd do odrzucenia skargi, w wypadku, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, w kontekście art. 58§ 1pkt.1- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. był zobligowany do odrzucenia skargi A. M. B.