Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1640/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 193 oraz art. 209
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia del. WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 stycznia 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 1439/12 w sprawie ze skargi D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 26 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić D. D. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt ) złotych z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku; 3. oddalić wniosek Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku o zasądzenie kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 14 stycznia 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 1439/12, oddalił skargę D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 26 października 2012 nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009r. W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku skarżący wniósł o uchylenie

w całości zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku udzielił odpowiedzi na skargę kasacyjną wnosząc o jej oddalenie oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania Pismem z dnia 14 kwietnia 2016 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.).

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a - Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. Podkreślić należy, że Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art.183 § 1 p.p.s.a związany jest granicami skargi kasacyjnej, oznacza to, że wiąże go " brak" skargi kasacyjnej, czyli stan po jej cofnięciu. Wynikająca z art.183 § 1 p.p.s.a zasada dyspozycyjności sprawia, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Nie orzeczono zwrotu kosztów na rzecz organu w związku z tym, iż umorzenie postępowania z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej nie znajduje się w katalogu orzeczeń wymienionych w art. 209 p.p.s.a.