Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 834/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2018-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3, art. 54 par. 3, art. 201 par. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia odwołania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz K. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

W dniu 23 listopada 2017 r. K. J. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia odwołania. W skardze wniesiono o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

W odpowiedzi na skargę Kolegium poinformowało Sąd o wydaniu w dniu [...] r. postanowienia, znak: [...] , w którym uwzględniło w trybie art. 54 § 3 Ppsa w całości skargę K. J. w ten sposób, że uchyliło zaskarżone postanowienie własne z dnia 30 października 2017 r. Z uwagi na powyższe organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1-2. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe m.in. na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 zd. 1-3 Ppsa. W myśl tego przepisu organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.

Kolegium w postanowieniu z dnia 28 listopada 2017 r. nie zawarło co prawda rozstrzygnięcia, czy zaskarżone postanowienie zostało wydane bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa, jednak, jak wynika z akt sprawy, postanowienie to nie zostało zaskarżone. Doszło więc do wyeliminowania z obrotu prawnego, w trybie art. 54 § 3 Ppsa, zaskarżonego postanowienia w całości, co oznacza, że postępowanie sądowe wywołane skargą K. J. stało się bezprzedmiotowe.

Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Ppsa. O zwrocie kosztów postępowania sądowego, tj. wpisu w kwocie 100 zł, orzeczono na podstawie art. 201 § 1 Ppsa.