Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 922/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 art. 231
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II OZ 922 / 10 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. B.- S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 1426/10 w zakresie wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. B.- S. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

II OZ 922 / 10

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2010 r. Przewodniczący VII Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie określił na kwotę 1500 złotych należny wpis sądowy w sprawie ze skargi J. B.- S. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 r., stosowanie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) i wezwał skarżącą do jego uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Na powyższe zarządzenie zażalenie wniosła J. B.k- S., wnosząc o jego zmianę poprzez ustalenie wysokości wpisu od skargi w wysokości 500 zł wskazując, że przedmiotem skargi jest sprawa z zakresu budownictwa i architektury, od której wpis winien być ustalony stosowanie do § 2 ust. 3 pkt 1 ww. rozporządzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a.).

Przedstawione wyżej regulacje prawne wskazują na to, że o tym, czy strona będzie obowiązana uiścić wpis stosunkowy czy też wpis stały, decyduje przedmiot sprawy, a ściślej to, czy wniesiona skarga wiąże się z określonymi świadczeniami pieniężnymi (S. Babiarz, P. Zabornia. Wpis stały i wpis stosunkowy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, Przegląd Sądowy 2005, nr 5, poz. 154).

W okolicznościach niniejszej sprawy przedmiotem skargi jest postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru z dnia [...] czerwca 2010 r., utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy, którym ustalono dla J. B.- S. wysokość opłaty legalizacyjnej na kwotę 75 000 zł z tytułu samowolnej zamiany sposobu użytkowania lokalu.

Skoro, zatem przedmiot zaskarżenia stanowi należność pieniężną, jaką jest opłata legalizacyjna, której wysokość organy administracyjne określiły na kwotę 75000 zł, to prawidłowo na podstawie § 1 pkt 3 rozporządzenia określono wysokość należnego w sprawie wpisu.

Mając powyższe okoliczności na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. oddalił wniesione zażalenie.