Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 679/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-02-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 245 par.3, art.246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym, wniosku D. Ż. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia ustanowić dla D. Ż. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.


UZASADNIENIE

We wniosku o przyznanie prawa pomocy, D. Ż. domagała się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Skarżąca podała, że znajduje się w bardzo trudnej sytuacji finansowej, gdyż prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, a jej jedynym źródłem dochodu jest renta inwalidzka w wysokości [...] zł. D. Ż. podkreśliła, że jest osobą chorą na [...] i ponosi wysokie koszty zakupu leków. Wnioskodawczyni posiada mieszkanie o powierzchni [...], innego majątku ani oszczędności nie posiada. D. Ż. wskazała, że nie ma dostatecznej wiedzy ani umiejętności do występowania przed Sądem w charakterze strony, a zatem, że pomoc fachowego pełnomocnika- adwokata lub radcy prawnego, jest jej niezbędna.

Referendarz sądowy przy Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2008 r. pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy, z powodu nieuzupełnienia w zakreślonym terminie jego braku polegającego na niezłożeniu wniosku na urzędowym formularzu PPF.

Sprzeciw na powyższe zarządzenie wniosła D. Ż., wnosząc o przyznanie pomocy prawnej i jednocześnie wyjaśniając, że w okresie pomiędzy 27 grudnia 2007 r. a 3 stycznia 2008 r. była chora i nie mogła wypełnić nadesłanego formularza –druku PPF.

Stosownie do treści art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.), w razie wniesienia sprzeciwu na zarządzenie lub postanowienie referendarza w przedmiocie prawa pomocy, orzeczenie przeciwko któremu został on wniesiony traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.

Przedmiotem osądu jest zatem złożony przez D. Ż. wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.

Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy u.p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym ), przy czym stosownie do art. 245 § 3 u.p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków, albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Z treści złożonego przez skarżącą wniosku wynika, że uzyskiwany przez nią dochód pozwala jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych, oraz na pokrycie kosztów zakupu leków. Nie jest ona natomiast w stanie ponieść kosztów związanych z korzystaniem z fachowej pomocy prawnej. Spełnia zatem wszelkie przesłanki do udzielenia jej prawa pomocy poprzez ustanowienie dla niej adwokata z urzędu.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 245 § 3 i 246 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a.