Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 459/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: ART. 230 PAR. 1,2, ART. 220 PAR.. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 29 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K., J. A., A. Z. – K. i A. T. na uchwałę Rady Powiatu w Kamieniu Pomorskim z dnia 11 lutego 2011 r. Nr III/12/2011 w przedmiocie wyboru Wiceprzewodniczącego Rady Powiatu w Kamieniu Pomorskim postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

A.K., J.A., A.K. oraz A.T. pismem z dnia [...] złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na uchwałę Rady Powiatu w Kamieniu Pomorskim z dnia 11 lutego 2011 r. Nr III/12/2011 w przedmiocie wyboru Wiceprzewodniczącego Rady Powiatu w Kamieniu Pomorskim.

Zarządzeniem z dnia [...] Sąd wezwał każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł, pouczając jednocześnie, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone A.K. w dniu 23 maja 2011 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru: k. [...]), A.T. w dniu 16 maja 2011 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru: k. [...]), J.A. w dniu 16 maja 2011 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru: k. [...]), A.K. w dniu 21 maja 2011 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru: k. [...]).

W odpowiedzi na wezwanie skarżący A.T. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia [...] referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie pozostawił powyższy wniosek bez rozpoznania.

W tej sytuacji Sąd ponownie wezwał skarżącego A.T. do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 300 zł, powyższe wezwanie zostało osobiście doręczone skarżącemu w dniu 7 września 2011 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru: k. [...]).

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty od żadnego ze skarżących do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 26 września 2011 r. ).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części ustawą "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów

z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 2 ust. 1 pkt 3 powyższego rozporządzenia wpis w powyższej sprawie wynosi 300 zł.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.

Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane przez A.K. w dniu 23 maja 2011 r., J.A. w dniu 16 maja 2011 r., A.K. w dniu 21 maja 2011 r., z kolei ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane przez A.T. w dniu 7 września 2011 r. zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął odpowiednio z dniem 30 maja 2011 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy; 23 maja 2011 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy; 30 maja 2011 r., bowiem ostatni dzień terminu upływał w sobotę oraz 14 września 2011 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy, jednakże żaden ze skarżących w zakreślonym terminie należnego wpisu nie uiścił.

Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.