Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 159/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Minister Transportu
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par.3. art. 197 par. 2, art. 198, art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. L., J. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 459/07 o odrzuceniu zażalenia E. L., J. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2008 r ., sygn. akt I SA/Wa 459/07 w sprawie ze skargi J. L., E. L. i J. L. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zajęcia nieruchomości postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 459/07 na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej powołanej jako P.p.s.a ) odrzucił zażalenie J. L., E. L. i J. L. z dnia 19 lutego 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 459/07 odrzucające zażalenie J. L., E. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 459/07 odrzucające ich skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 459/07 odrzucającego skargę J. L., E. L. i J. L. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 739/06 oddalającym skargę J. L., E. L. i J. L. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zajęcia nieruchomości.

W uzasadnieniu postanowienia wskazał, iż w dniu 25 lutego 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło zażalenie J. L., E. L. i J. L. z dnia 19 lutego 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 459/07 odrzucające zażalenie J. L., E. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 459/07 odrzucające ich skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 459/07 odrzucającego skargę J. L., E. L. i J. L. o wznowienie postępowania sądowego, zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 739/06 oddalającym skargę J. L., E. L. i J. L. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zajęcia nieruchomości.

W dniu 20 sierpnia 2008 r. zostało doręczone wyżej wymienionym osobom zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 lipca 2008 r. wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 19 lutego 2008 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 19 lutego 2008 r. J. L., E. L. i J. L. wnieśli zażalenie z dnia 22 sierpnia 2008 r., które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2008 r., sygn. akt I OZ 692/08 .

W związku z oddaleniem zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny, Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 23 października 2008 r. wezwał J. L., E. L. i J. L. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 30 lipca 2008 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 19 lutego 2008 r. na postanowienie z dnia 8 lutego 2008 r.

J. L., E. L. i J. L. pismem z dnia 5 listopada 2008 r. złożyli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 października 2008 r., które jako niedopuszczalne zostało odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, iż J. L., E. L. i J. L. pomimo odebrania w dniu 31 października 2008 r. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 października 2008 r. wzywającego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od zażalenia z dnia 19 lutego 2008 r. do chwili obecnej wymaganego wpisu nie uiścili.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 grudnia 2008 r. odrzucił zażalenie z uwagi na treść przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej powołanej jako P.p.s.a ) zgodnie z którym zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli, E. L., J. L. i J. L.

Skarżący podnosząc szereg zarzutów m.in., brak dochodów, stronnicze działanie sędziego, bezprawne zajęcie prywatnej własności i nieruchomości, naruszenie przez organ prawa procesowego, ustawowego, materialnego, błąd w ustaleniach faktycznych, obrazę przepisów prawa administracyjnego, domagają się unieważnienia, uchylenia, wyeliminowania z obiegu prawnego zaskarżonego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.

Zarzut skarżących dotyczący braku dochodów był rozpoznawany przez Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia 18 września 2008 r., sygn. akt I OZ 692/08 oddalił zażalenie skarżących na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 lipca 2008 r. wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 19 lutego 2008 r.

Natomiast pozostałe podnoszone zarzuty nie mają związku z przedmiotem zażalenia.

Wskutek oddalenia zażalenia skarżących przez Naczelny Sąd Administracyjny zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 lipca 2008 r. stało się prawomocne i prawidłowo skarżący zostali wezwani do jego wykonania.

Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 października 2008 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego z dnia 30 lipca 2008 r. poprzez uiszczenie w terminie 7 dni wpisu od zażalenia z dnia 19 lutego 2008 r. skarżący otrzymali w dniu 31 października 2008 r. wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania.

Z ustaleń Sądu, których skarżący nie zakwestionowali wynika, że skarżący nie uiścili wymaganego wpisu.

W związku z tym należy uznać, iż Sąd I instancji prawidłowo odrzucił zażalenie skarżących.

Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienia postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.