Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 1736/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1, art. 178, art. 184, art. 197
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 2207/13 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Ministra Finansów z dnia 13 sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia opłaty legalizacyjnej postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

1. Postanowieniem z 1 lipca 2014 r., VII SA/Wa 2207/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 lutego 2014 r., VII SA/Wa 2207/13 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Ministra Finansów z 13 sierpnia 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia opłaty legalizacyjnej.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia sąd pierwszej instancji wskazał, że skarżący odebrał odpis wyroku z uzasadnieniem w dniu 17 marca 2014 r., zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem 16 kwietnia 2014 r. Tymczasem skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 17 kwietnia 2014 r. – zatem z przekroczeniem ustawowego terminu, co obligowało sąd do jej odrzucenia.

2. W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący wskazał, że skarga kasacyjna została wysłana ostatniego dnia terminu do jej wniesienia, tj. 17 kwietnia 2014 r., a zatem termin ten został zachowany. Z uwagi na powyższe w ocenie skarżącego zaskarżone postanowienie zapadło z rażącym naruszeniem art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: "P.p.s.a.").

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

3. Zażalenie jest niezasadne.

Zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Natomiast zgodnie z brzmieniem art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z analizy akt wynika, iż skarga kasacyjna została zgodnie z twierdzeniem skarżącego wniesiona w dniu 17 kwietnia 2014 r. Jednakże wbrew twierdzeniom zawartym w zażaleniu, termin do wniesienia skargi kasacyjnej zakończył swój bieg 16 kwietnia 2014 r., co wynika z okoliczności, iż doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem nastąpiło w dniu 17 marca 2014 r. a nie jak twierdzi autor zażalenia w dniu 18 marca 2014 r. ( k. 39 akt sądowych). Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 178 P.p.s.a. i odrzucił skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu.

Z przytoczonych wyżej względów Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.