Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 575/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.S. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 kwietnia 2014 r. B.S., reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego J.W., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji.

Następnie postanowieniem z dnia 24 lipca 2014 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wyżej wymienionej skargi.

Natomiast w wyniku rozpoznania zażalenia na orzeczenie z dnia 24 lipca 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 listopada 2014 r. uchylił zaskarżone postanowienie i odrzucił wniosek B.S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w przedmiotowej sprawie. W treści uzasadnienia wskazano, powołując się na art. 87 § 5 P.p.s.a., iż wniosek skarżącego zawierający żądanie przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...]r. został złożony po upływie roku od uchybionego terminu, a we wniosku tym nie zawarto żadnych okoliczności, które mogłyby zostać uznane za wskazujące na wyjątkowy przypadek, w szczególności za taki przypadek nie mógł zostać uznany fakt, iż pełnomocnik skarżącego przez blisko trzy lata nie zainteresował się tym, co dzieje się w sprawie, w której działał. Z tych to powodów wniosek skarżącego podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny na podstawie art. 88 P.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W przedmiotowej sprawie, decyzja organu odwoławczego została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...]r. do rąk pełnoletniej córki radcy prawnego J.W., o czym świadczy uczynione przez nią pokwitowanie na zaskarżonej decyzji. Wobec tego termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 12 sierpnia 2011 r. Tymczasem skarga została nadana przez pełnomocnika skarżącego dopiero w dniu 22 kwietnia 2014 r., czyli już po upływie terminu do jej wniesienia. Poza tym postanowieniem z dnia 18 listopada 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w przedmiotowej sprawie.

Stwierdzić zatem należało, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona po upływie terminu.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a orzeczono, jak w sentencji.