JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2433/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Pinkowski, , po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2004 r., utrzymującą w mocy decyzję tegoż Zakładu z dnia [...] sierpnia 2004 r. w sprawie odmowy umorzenia części należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne.

Pismem z dnia [...] stycznia 2005 r. Sąd wezwał Pełnomocnika Skarżącego do nadesłania odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 955 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzeniem z dnia [...] maja 2005 r. uznano, że wezwanie do uiszczenia wpisu było bezzasadne, jako że sprawa należy do spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych. Strona nie ma zatem obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Odpis tego zarządzenia doręczono Pełnomocnikowi Skarżącego w dniu [...] czerwca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu doręczono Pełnomocnikowi Skarżącego w dniu [...] stycznia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu [...] stycznia 2005 r. (poniedziałek).

Do tego dnia nie nadesłano odpisu skargi, a przez to nie uzupełniono jej braków formalnych. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 248/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 4 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dokonania zabezpieczenia na majątku skarżącego przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za październik 2002 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie w dniu [...] doręczono pełnomocnikowi A. D. postanowienie tut. Sądu z dnia [...] o przyznaniu prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi wraz z wezwaniem do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego. Wyznaczony termin upływał w dniu [...] Powyższy brak skargi nie został dotychczas uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega – na podstawie art. 220 § 3 ustawy procesowej - odrzuceniu przez Sąd.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 282/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-12-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Sejmik Województwa
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Gminy L., na decyzję Zarządu Województwa D. z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty środków przypadających do zwrotu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 975/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [....] znak: [....] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1614/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-05-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w kwestii sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia [...] r. postanawia: odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Odpis tego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 listopada 2015 r. W dniu 18 listopada 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniesiony został sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego. Sprzeciw ten nie zawierał jednak podpisu. Dlatego też na mocy zarządzenia z dnia 25 listopada 2015 r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu pod rygorem jego odrzucenia w terminie siedmiu dni. Odpis pisma zawierającego to wezwanie został doręczony pełnomocnikowi, do rąk upoważnionego pracownika kancelarii w dniu 11 grudnia 2015 r. W terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 18 grudnia 2015 r. braki formalne nie zostały uzupełnione.

Natomiast pismem datowanym na 7 stycznia 2016 r. i (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 8 stycznia 2016 r.), skarżąca złożyła sporządzony przez siebie wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu wraz z podpisanym przez siebie egzemplarzem sprzeciwu.

Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu. Postanowienie to zostało zaskarżone zażaleniem. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r. (sygn. akt [...]) oddalił zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwanej w skrócie "P.p.s.a.", sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Jak wskazano powyżej i co stanowi bezsporną okoliczność w sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu upłynął bezskutecznie w dniu 18 grudnia 2015 r. Natomiast wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności został prawomocnie oddalony.

Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 518/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 19 czerwca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu19 czerwca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 4 maja 2009 roku M. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] roku, nr [...]w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne.

Zaskarżoną decyzję doręczono M. M. w dniu 31 marca 2009 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpoznawanej sprawie, jak wskazano powyżej, zaskarżona decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych została doręczona skarżącej w dniu 31 marca 2009 roku, a zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 30 kwietnia 2009 roku, podczas gdy skarga została wniesiona dopiero w dniu 4 maja 2009 roku.

Uchybienie terminu do wniesienia skargi obliguje Sąd do jej odrzucenia. Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

M.Ko.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 812/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2018-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi W.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 883/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 02 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący asesor sądowy Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 02 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty oraz zwrotu podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru postanawia : odrzucić skargę. /-/K.Pawlicki


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2006 r. wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu od skargi w wysokości [...]. Przesyłkę pocztową awizowano dwukrotnie - 30 sierpnia i 7 września 2006 r. ( k. 12 akt sądowych ). W wyznaczonym terminie wpisu nie uiszczono.

Zgodnie z art. 65 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu sądowym ( Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.), zawiadomienia o możliwości odbioru przesyłki pocztowej dokonuje się dwukrotnie. W niniejszej sprawie urząd pocztowy we wskazanych wyżej terminach zawiadomił skarżącego o możliwości odbioru przesyłki sądowej.

Na podstawie art. 73 w/w ustawy skutek prawny doręczenia powstaje z upływem ostatniego dnia okresu, na jaki pismo pozostawiono w placówce pocztowej. Od dnia następnego płynie termin do uiszczenia wpisu. Ten termin upłynął w dniu 21 września 2006 r. W tych okolicznościach, z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy.

/-/K. Pawlicki
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 298/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Sędziowie sędzia WSA Piotr Korzeniowski, sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi J. S. i E. S. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją - oddala skargę -
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 293/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 05 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zasiłku stałego - oddala skargę.-
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 102/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego

SENTENCJA

Dnia 23 kwietnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o nakazaniu rozbiórki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Łd 102/04

U z a s a d n i e n i e

M. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję z dnia [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł., uchylającą decyzję z dnia [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. o nakazaniu rozbiórki garażu wybudowanego na działce w L. 5, gm. P.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 25 lutego 2004 r. M. G. wezwana została do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych oraz do nadesłania odpisu skargi (poświadczonego za zgodność z oryginałem), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 12 marca 2004 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 8).

M. G. nie wykonała do dnia dzisiejszego powyższego zarządzenia, pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponadto w art. 57 § 1 ww. ustawy wskazano, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu 12 marca 2004 r. wezwania do usunięcia braków skargi, do dnia dzisiejszego nie uiściła wymaganego wpisu, jak również nie dołączyła do skargi jej odpisu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków, należy odrzucić jako niedopuszczalną.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1077/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-10-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 28 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2006 r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Skarżący A. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2006 r.

W skardze zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Powyższy wniosek nie został jednak w żaden sposób przez skarżącego uzasadniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje:

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej w dalszej części rozważań p.p.s.a.), wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże na wniosek skarżącego sąd może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego prawa złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy (art. 61 § 3 p.p.s.a.).

Istotne przy tym jest, iż to strona skarżąca powinna uprawdopodobnić, że w jej przypadku wykonanie zaskarżonej decyzji pociągnie za sobą wyżej wskazane skutki. W przedmiotowej sprawie skarżąca, poza hasłowym sformułowaniem wniosku nie wskazała okoliczności, wymienionych w art. 61 § 1 p.p.s.a., warunkujących pozytywne jego rozstrzygnięcie.

Ponieważ zaś z treści skargi nie wynika, aby wykonanie zaskarżonej decyzji wiązało się dla skarżących z niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody lub też spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, przeto, wobec braku przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Sz.Ch.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 16/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Gry losowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.), Sędziowie WSA Alina Dominiak, WSA Felicja Kajut, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2012 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 28 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 909/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 54  par. 3  art. 161  par. 1  pkt 3  par. 2  art. 201  par. 1  art. 205  par. 2  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia NSA – Kazimiera Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] p o s t a n a w i a: 1) umarza postępowanie sądowe, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik S. J. w dniu [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...], którym odmówiono stronie przywrócenia terminu od wniesienie odwołania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego za I-VII 2004 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2004 r.

W odpowiedzi na skargę S. J., Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego. Organ odwoławczy wskazał, iż uwzględniając skargę strony, postanowieniem z dnia [...] r. uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie

i przywrócił jej termin do złożenia odwołania.

W związku z tym, iż Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględniło w całości skargę S. J., postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z tego względu Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 tej ustawy, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 oraz art. 205 § 2

i § 3 wskazanej powyżej ustawy.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 270/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 17 ust. 1a
journal: Dz.U. 2006 nr 139 poz 992
law: Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi S. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [....] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1110/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1; art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień przysługujących wdowie po kombatancie postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. 1. zwolnić od kosztów sądowych, 2. ustanowić adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...].


UZASADNIENIE

J. P. wnosząc skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z [...] marca 2008 r., wystąpiła z wnioskiem (uzupełnionym na urzędowym formularzu PPF z 30.05.2008 r., data nadania 30.04.2008 r.) o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku, jak i w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazała, iż zamieszkuje wraz z dorosłym synem w domu o pow. [...] m2, nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych, syn jest osobą bezrobotną, zaś jedynym źródłem ich utrzymania jest świadczenie rentowe jakie otrzymuje w wysokości 750 zł 27 gr.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Prawo pomocy stanowi wyjątek od obowiązującej w postępowaniu przed sądem administracyjnym zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania związanych z jej udziałem w sprawie (wyrażonej w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., może zostać ono przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

Wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę znajdujące się w aktach sprawy oświadczenie o stanie majątkowym wnioskodawczyni i porównując je z obciążeniami związanymi z partycypowaniem w kosztach sądowych oraz z zastępstwem profesjonalnego pełnomocnika, uznać należało, iż w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do udzielania skarżącej prawa pomocy, zgodnie z żądaniem wniosku.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 133/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniami z 12 lutego 2016 r., doręczonymi w dniu 22 lutego 2016 r., pełnomocnik skarżącej wezwany został do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia – w tym samym terminie - wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Ponieważ w zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, jak również nie uiszczono wpisu sądowego, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3806/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2015 r. sprawy ze skargi M. R. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 9 września 2014 r. nr IPPB1/415-707/14-2/IF w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 289/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-07-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania wznowieniowego zakończonego decyzją ostateczną postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 9 maja 2014 r. skarżący W. D., wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia [...].

Wezwanie zawierało pouczenie, że opłatę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało w dniu 22 maja 2014 r., do rąk dorosłego domownika skarżącego, lecz pozostało bezskuteczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie przy tym do powołanego § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wskazano wyżej, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone do rąk dorosłego domownika skarżącego w dniu 22 maja 2014 r., zatem siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 29 maja 2014 r. Wpis sądowy nie został uiszczony.

Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego wezwania - strona nie uiściła należnej opłaty od skargi należało ją odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2331/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Hasła tematyczne: Koncesje
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży o zawartości do 4,5 % alkoholu oraz piwa postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 27 października 2008 r. M. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży o zawartości do 4,5 % alkoholu oraz piwa.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2008 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 złotych zaś pismem z

dnia 1 grudnia 2008 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 4 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach). Termin do uzupełnienia braków

formalnych upływał zatem 11 grudnia 2008 r. W tym terminie skarżący nie uzupełnił powyższych braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd administracyjny zważył co następuje :

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 z późn. zm., dalej zwana p.p.s.a.) skarga od, której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Jednocześnie zgodnie z treścią art. 58

§ 1 pkt. 3 powołanej ustawy skarga podlega odrzuceniu, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi

W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upływał 11 grudnia 2008 r., a ponieważ w tym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu i nie uzupełnił braków formalnych skargi uznać należy, że zachodzi podstawa do jej odrzucenia.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 104/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Ożóg (spr.), Sędzia NSA Julia Szczygielska, , po rozpoznaniu w Wydziale IV w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2017 r. sprawy ze skargi P. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego wraz ze składką na ubezpieczenie zdrowotne oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 633/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-03-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Ustanowiono kuratora

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a na podstawie art. 79 par. 1 i 3 w związku z art. 160 ppsa: 1. ustanowić dla G.K., której miejsce pobytu nie jest znane kuratora w osobie referendarza sądowego A. K.-A., zamieszkałej K., D.; 2. ogłosić o tym publicznie w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach oraz w budynku Urzędu Miasta S.; 3. skuteczność doręczeń pism uzależnić od upływu 30 dni od dnia ogłoszenia obwieszczenia w budynku sądu. (Oryginał postanowienia znajduje się w protokole rozprawy o sygn. akt I SA/Ke 633/12)
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 235/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-04-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia rodzinnego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] marca 2011 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym – [...] kwietnia 2011 r.) M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie o sygnaturze IV SA/Po 235/11.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W myśl § 3 tego przepisu odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Rozprawa wyznaczona na dzień [...] kwietnia 2011 r. jeszcze się nie odbyła. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który nie został wydany przez Sąd jest przedwczesny i jako taki podlega odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

MZ
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 219/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60 , art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nieprzystąpienia do egzekucji postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100 zł /słownie: sto złotych/.


UZASADNIENIE

I SA/Gd 219/15

UZASADNIENIE

W piśmie procesowym z 1 kwietnia 2015 r. Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. oświadczył, że cofa skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z 9 grudnia 2014 r. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z 15 października 2014 r. w przedmiocie nieprzystąpienia do egzekucji i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Organ wskazał, że należność w kwocie 1.203,40 zł z tytułu nienależnie pobranych przez rolnika płatności rolnośrodowiskowych, objęta tytułem wykonawczym, została w całości zaspokojona z bieżących płatności należnych dłużnikowi.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie

art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie.

Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu sądowego od skargi wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 179/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2014-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych oraz przyznano pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.O. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J.O. na decyzję Wójta Gminy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 rok postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; 2. ustanowić radcę prawnego;


UZASADNIENIE

W związku ze skargą na wskazaną na wstępie decyzję Wójta Gminy skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z oświadczeń skarżącego oraz przedstawionych przezeń dokumentów wynika co następuje. Skarżący nie ma oszczędności. Jedyny jego majątek stanowi działka gruntu o pow. 6.800 m. kw. Wyłącznym dochodem skarżącego jest 300 zł czynszu otrzymywanego z tytułu najmu magazynu.

W myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej zwanej p.p.s.a.) prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje osobie fizycznej wówczas, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W przypadku skarżącego spełnione są powyższe przesłanki. Skarżący nie ma oszczędności, a jego dochody są na tyle niskie, że uniemożliwiają poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 158/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędziowie WSA Barbara Koś WSA Szymon Widłak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Kamila Perkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2010 r. przy udziale sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 lutego 2010r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w części decyzji ostatecznej dotyczącej wymiaru podatku od nieruchomości i ustalenie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2006 rok oddala skargę /-/ Sz. Widłak /-/ M. Lorych-Olszanowska /-/ B. Koś
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 485/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2004-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2004 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-


UZASADNIENIE

W dniu [...] sierpnia 2004 r. wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie brakujących odpisów skargi, pod rygorem jej odrzucenia (k. 10). Wezwanie doręczono prawidłowo dnia [...] sierpnia 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12).

Mimo upływu wyznaczonego, siedmiodniowego terminu, skarżący nie uiścił wpisu sądowego.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Z tych względów na podstawie powołanego przepisu skarga podlega odrzuceniu o czym orzeczono jak w sentencji.