Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 727/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i 220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi E. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27 marca 2017 r. ([...]) w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Uzasadnienie:

E. H. wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27 marca 2017 r. ([...]) w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.

Pismem z dnia 22 czerwca 2017 r. wezwano skarżącą do usunięcia baraków formalnych skargi poprzez nadesłanie 39 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz wezwano do uiszczenia wpisu od skargi, wszystko w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie o wpis i o usunięcie braków formalnych była podwójnie awizowana w dniu 27 czerwca 2017 r. oraz 5 lipca 2017 r. Do chwili obecnej nie nadesłano odpisów skargi ani nie uiszczono wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 poz. 1369, w skrócie ppsa) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Natomiast zgodnie z art. 49 § 1 ppsa jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Z kolei w myśl art. 58 §1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie zastosowanie znalazł również przepis art. 73 §4 ppsa, zgodnie z którym doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (tzn. po upływie 14 dni od daty pierwszego awizo). Należy więc przyjąć, że przesyłka zawierająca wezwania została doręczona skarżącej w dniu 11 lipca 2017 r., a 7 – dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu upłynął w dniu 18 lipca 2017 r. Do chwili obecnej nie uiszczono wpisu ani nie uzupełniono wskazanych braków.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 oraz art. 220 §3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.