Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 26/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Nadzór budowlany
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
Powołane przepisy: article: art. 59  par. 1 w zw. z  art. 13  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Jolanta Augustyniak - Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i J. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. postanawia : 1. uznać się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim.


UZASADNIENIE

W dniu 12 lutego 2008r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J. i J. M. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. oraz Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N.

Skargi na bezczynność ww. organów zostały zarejestrowane oddzielnie. Skarga na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego została zarejestrowana pod sygnaturą (VII SAB/Wa 20/08), na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. w Dzienniku Korespondencji Ogólnej (VII KO 26/08), natomiast na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. pod sygnaturą (VII SAB/Wa 26/08).

Niniejsza skarga J. i J. M. dotyczy bezczynności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N., polegającej na uchylaniu się przez organ od ustawowego obowiązku wydania decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje :

Zgodnie z przepisem art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi wniesionej przez J. i J. M. jest bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. Mając na uwadze okoliczność, że wskazany organ administracji publicznej ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, to w świetle cytowanego wyżej art. 13 § 2 ww. ustawy właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

W związku z tym, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy w niniejszej sprawie, nie może podejmować dalszych czynności procesowych i zobowiązany jest do przekazania sprawy do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.