Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 27/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2019-07-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: orzeczono o obowiązku uiszczenia brakującego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 224
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 3 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2018 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a orzec o obowiązku uiszczenia przez skarżącego R. O. brakującego wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.080 (słownie: jeden tysiąc osiemdziesiąt) zł. ,


UZASADNIENIE

Skarżący R. O. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z [...] listopada 2018 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Skarżący nie został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi.

Wyrokiem z 15 maja 2019 r. WSA w Białymstoku oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Z uwagi na to, że koszty sądowe, tak jak i grzywny orzeczone w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z art. 228 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej jako: "p.p.s.a."), stanowią dochód budżetu państwa, powinny być uiszczone w należnej wysokości, a w razie nieuiszczenia - ściągane w drodze egzekucji sądowej. Z tego względu przewidziano dodatkową możliwość orzekania o obowiązku ich ponoszenia, jeśli wcześniej nie zostały uiszczone na skutek zarządzeń lub orzeczeń, o których mowa w art. 220 § 1 i art. 223 p.p.s.a.

Zgodnie z art. 224 p.p.s.a. jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.

W niniejszej sprawie wniesiona skarga podlegała obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.080 zł na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193).

Jak wynika z akt sprawy, po wpłynięciu skargi do tut. sądu, skarżący nie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.080 zł. Do uiszczenia wpisu sądowego strona nie została wezwana przed wyznaczeniem rozprawy. Również w wyroku z dnia 15 maja 2019 r. nie nakazano ściągnięcia od skarżącego należnego wpisu na podstawie art. 223 § 2 p.p.s.a.

W związku z powyższym, wobec nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego oraz z uwagi na nie zawarcie w orzeczeniu kończącym postępowanie (w wyroku z dnia 15 maja 2019 r.) rozstrzygnięcia o obowiązku poniesienia przez stronę kosztów sądowych, zasadne stało się zobowiązanie skarżącego do uiszczenia brakującego wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.080 zł (por. postanowienie NSA z dnia 8 stycznia 2013 r. sygn. akt II GZ 491/12, LEX nr 1274363).

Biorąc powyższe pod uwagę, WSA w Białymstoku na podstawie art. 224 p.p.s.a. oraz § 1 pkt 2 ww. rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. postanowił jak w sentencji.