Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 56/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-02-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 157 par. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. R. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 listopada 2010 r., sygn. akt IV SAB/Wr 56/10 odrzucającego skargę Z. R. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie rozpoznania skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. postanawia: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 listopada 2010 r., sygn. akt IV SAB/Wr 56/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Z. R. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie rozpoznania skargi na Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W..

Doręczając skarżącemu w dniu 8 grudnia 2010 r. powyższe postanowienie, Sąd pouczył go o przysługujących mu od postanowienia środkach odwoławczych.

Skarżący, w dniu 27 grudnia 2010 r., złożył pismo nazwane "Wezwanie do uzupełnienia Orzeczenia z 1 grudnia 2010 r. i jego wykładnię" w sprawie opatrzonej sygnaturą IV SAB/Wr 56/10, w którym zakwestionował postanowienie wydane w powyższej sprawie.

Zdaniem Z. R. uzupełnienie to miało polegać na rozstrzygnięciu wątpliwości co do zgodności orzeczenia z ustawą o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z pismem z Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej z dnia 9 lipca 2010 r. [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do regulacji art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie z art. 166 p.p.s.a. do postanowień sądów administracyjnych stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące wyroków.

Zauważyć jednak należy, iż o tym, jakim wymogom powinno odpowiadać uzasadnienie orzeczenia sądu administracyjnego, rozstrzyga przepis art. 141 § 4 p.p.s.a., stanowiąc, że powinno ono zawierać zwięzłe przedstawienie stanu sprawy, zarzutów podniesionych w skardze, stanowisk pozostałych stron, podstawę prawną rozstrzygnięcia oraz jej wyjaśnienie. Stwierdzić należy, iż nawet brak któregoś z elementów wymienionych w tym przepisie nie uzasadnia złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku, bowiem przepis art. 157 p.p.s.a. dotyczy jedynie sentencji orzeczenia sądu.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 157 § 1 i 2 p.p.s.a.