Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 601/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. "A" sp. z o.o. w K. wniosła skargę na opisane w osnowie postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 26 października 2011 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – aktualnego odpisu z KRS oraz pełnomocnictwa procesowego udzielonego osobie, która wniosła skargę w imieniu Spółki, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odrębnym zarządzeniem z tego dnia wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 złotych.

Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 31 października 2011 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał zatem z końcem dnia 7 listopada 2011 r. Z akt sprawy wynika, że strona w zakreślonym terminie uiściła wpis od skargi, natomiast odpis z KRS oraz pełnomocnictwo procesowe do występowania przed Sądem w imieniu Spółki nadano przesyłką poleconą w dniu 9 listopada 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie stronę skarżącą wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania spółki oraz pełnomocnictwa, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pouczając o konsekwencjach niewykonania wezwania. Pomimo tego, strona wnosząca skargę nie usunęła braku w wyznaczonym terminie, bowiem przesyłkę zawierającą żądane przez Sąd dokumenty nadano w placówce pocztowej dwa dni po upływie zakreślonego terminu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II postanowienia znajduje umocowanie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a