Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 173/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 50 par. 1,2, art. 161 par. 1 pkt 3 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 15 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] działający z upoważnienia Burmistrza decyzją z dnia [...] r. odmówił skierowania K.R. do domu pomocy społecznej. Odwołanie od tej decyzji wniosła K.R..

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] po rozpoznaniu odwołania decyzją z dnia [...] utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Szczecinie wniosła [...].

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o jej odrzucenie ze względu na to, że skargę wniosła osoba nieupoważniona.

Na wezwanie Sądu skierowane do M.S. (na adres wskazany

w skardze) o wyjaśnienie czy skargę wnosi ona osobiście czy jako pełnomocnik K.R. M.S. odpowiedziała pismem z dnia

[...], że nie składała żadnego pisma w sprawie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], dotyczącej jej matki K.R., ani jako pełnomocnik ani jako osoba zainteresowana jej pobytem w Państwowym Ośrodku Pomocy Społecznej. Pismo złożyła prawdopodobnie jej siostra A.D., która mieszka w [...] i posłużyła się jej nazwiskiem i adresem bez jej zgody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 50 § 1 i 2 P.p.s.a. upoważnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym.

Upoważnionym do wniesienia skargi, jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi.

Z wyjaśnień złożonych przez M.S. w piśmie z dnia

[...] r. wynika, że nie złożyła ona skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] w sprawie odmowy skierowania jej matki K.R. do domu pomocy społecznej. Nie występuje w tej sprawie również jako pełnomocnik strony postępowania. Zdaniem pani M.S. prawdopodobnie siostra A.D. posłużyła się jej nazwiskiem wskazując też bez upoważnienia jej adres zamieszkania.

W tym stanie rzeczy wobec faktu, że M.S. nie wniosła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w z dnia

[...] postępowanie to stało się bezprzedmiotowe, dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a. należało orzec jak w postanowieniu.