Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 618/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-07-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par. 1 ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 126, art. 125 par. 1 pkt 3, art. 130 par. 1, art. 131
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na uchwałę Rady Gminy S. z dnia z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie zaopiniowania projektu planu ochrony dla rezerwatu przyrody "[...]". postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

M. O., pismem z dnia 15 grudnia 2009 r. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie zaopiniowania projektu planu ochrony dla rezerwatu przyrody "[...]".

Pismem z dnia 7 kwietnia 2011 r. M. O. wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie. Sąd pismem z dnia 19 kwietnia 2011 r. w wykonaniu zarządzenia z dnia 12 kwietnia 2011 r. przesłał Radzie Gminy S. odpis wniosku skarżącego o zawieszeniu postępowania celem zajęcia stanowiska w sprawie. Pismem z dnia 28 kwietnia 2011 r. Rada Gminy S. złożyła oświadczenie, że nie wnosi sprzeciwu do zamiaru zawieszenia prowadzonego postępowania.

Wobec powyższego postanowieniem z dnia 2 czerwca 2011 r. Sąd na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") zawiesił postępowanie sądowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W rozpoznawanej sprawie podstawę prawną zawieszenia postępowania sądowego stanowił przepis art. 126 P.p.s.a., w myśl którego sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Na podstawie art. 130 § 1 P.p.s.a., sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Stosownie do art. 131 P.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie z art. 130 § 1 P.p.s.a., sąd ma obowiązek umorzyć postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Termin trzyletni do złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania biegnie od daty wydania postanowienia o zawieszeniu.

Z akt sądowych rozpoznawanej sprawy wynika, że postanowienie o zawieszeniu postępowania wydano w dniu 2 czerwca 2011 r., zatem trzyletni okres na złożenie wniosku o podjęcie postępowania upłynął z dniem 2 czerwca 2014 r. We wskazanym powyżej terminie wniosek o podjęcie postępowania sądowego nie został zgłoszony przez żadną ze stron.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 130 § 1 oraz art. 131 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.