Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2322/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 1 i  par. 2 pkt 1 lit. b),  art. 49 par. 1, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 73 par. 1-4
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 21 lipca 2022 r. nr KOC/2332/Op/22 w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 20 sierpnia 2022 r. [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 21 lipca 2022 r., nr KOC/2332/Op/22, utrzymującą

w mocy decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z 18 lutego 2022 r., nr 473/2022,

o skierowaniu skarżącego do domu pomocy społecznej dla osób przewlekle psychicznie chorych oraz nadającą decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

Zarządzeniem z 2 października 2022 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącego - w terminie

7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka sądowa z 9 listopada 2022 r. zawierająca powyższe wezwanie skierowana do skarżącego na wynikający z akt administracyjnych adres skarżącego – Dom Pomocy Społecznej [...] – nie została podjęta i została zwrócona do Sądu.

Następnie zarządzeniem z 2 stycznia 2023 r. Przewodniczący Wydziału I zarządził, aby przesyłkę zawierająca powyższe wezwanie skierować na wskazany

w skardze adres skarżącego – ul. [...].

Skierowana na powyższy adres przesyłka sądowa z 18 stycznia 2023 r. zawierająca ww. wezwanie była dwukrotnie awizowana w dniach 23 stycznia 2023 r.

i 31 stycznia 2023 r. Niepodjęta przez skarżącego przesyłka została zwrócona do Sądu i uznana za doręczoną z dniem 6 lutego 2023 r. – w trybie art. 73 § 4 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259), dalej jako: p.p.s.a, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Stosownie do art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać:

1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników.

W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a pismo procesowe strony, oprócz wymogów określonych w art. 46 § 1 p.p.s.a., powinno zawierać - gdy jest pierwszym pismem

w sprawie - także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 73 § 1 – 4 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających (art. 65-72 p.p.s.a.), pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2 (§ 1). Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4).

Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że skarżący był dwukrotnie wzywany na dwa różne adresy do uzupełnienia braków formalnych skargi. Obie przesyłki sądowe zawierające wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi nie zostały podjęte przez skarżącego.

Druga przesyłka sądowa z 18 stycznia 2023 r. skierowana na wskazany

w skardze adres skarżącego zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi - dwukrotnie prawidłowo awizowana w dniach 23 stycznia 2023 r. i 31 stycznia 2023 r. - została doręczona skarżącemu w dniu 6 lutego 2023 r. - w trybie art. 73

§ 4 p.p.s.a. Zatem siedmiodniowy termin na wykonanie przedmiotowego upłynął bezskutecznie w dniu 13 lutego 2023 r.

Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.