Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SO/Wa 59/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Wymierzenie grzywny
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono wniosek o wymierzenie grzywny -art.55 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 151 w zw. z art. 64 par. 3 i art. 55 par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. J. o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu Policji za nieprzekazanie akt postępowania administracyjnego w sprawie II SA/Wa 2377/21 postanawia - oddalić wniosek o wymierzenie grzywny -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] września 2021 r. K. J. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.); zwanej dalej P.p.s.a., wniosek o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu Policji za nieprzekazanie w ustawowym terminie akt postępowania administracyjnego w sprawie II SA/Wa 2377/21.

W odpowiedzi z dnia [...] września 2021 r. na powyższy wniosek organ wniósł o jego oddalenie. Wskazał, że skarga na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia ponaglenia wpłynęła do organu w dniu [...] czerwca 2021 r. i została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] czerwca 2021 r., a odpowiedź na skargę wraz z aktami administracyjnymi [...] czerwca 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 54 § 2 P.p.s.a., organ ten przekazuje skargę sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w postaci papierowej lub elektronicznej, w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Natomiast, jak stanowi art. 55 § 1 P.p.s.a., w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Wniosek skarżącego podlega oddalaniu, bowiem Komendant Główny Policji wykonał w sposób nienasuwający jakiekolwiek wątpliwości ustawowe obowiązki wynikające z ww. przepisów.

Analiza akt sprawy o sygn. akt II SA/Wa 2377/21 wskazuje, że skarga na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia ponaglenia wpłynęła do organu [...] czerwca 2021 r. i została przekazana do Sądu [...] czerwca 2021 r., natomiast odpowiedź na skargę wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami administracyjnymi sprawy [...] czerwca 2021 r. Wynika z tego, że zarówno skarga, jak i odpowiedź organu wraz z kompletnymi aktami administracyjnymi, które były wystarczające do rozpoznania sprawy i wydania orzeczenia kończącego, przekazano do Sądu w przewidzianym do tego ustawowym terminie.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 151 w zw. z art. 64 § 3 i art. 55 § 1 P.p.s.a. oddalił wniosek.