Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 9/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.U.W. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : Opłata adiacencka p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę


UZASADNIENIE

Postanowienie

Dnia 10 marca 2006r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim

w składzie:

Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska

po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2006r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi J.U. W. i B.J.W.

na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego

z dnia [...]r. nr [...]

w przedmiocie opłaty adiacenckiej

postanawia

odrzucić skargę.

Sygn. akt II SA/Go 9/06

Uzasadnienie.

J.U.W. i B.J.W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] pażdzienika 2005r. nr [...], w przedmiocie opłaty adiacenckiej.

Pismami z dnia 30 stycznia 2006r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie jej przez obydwoje skarżących oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone J.U.W. w dniu 6 lutego 2006r. (dowód: potwierdzenie odbioru k - 30 akt sądowych).

Natomiast wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, wobec niezastania adresata pod wskazanym adresem, pozostawiono w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym pozostawiono w skrzynce oddawczej adresata - awizo dwukrotne w dniach 3 i 10 lutego 2006r. ( dowód: k-31 akt sądowych).

Wezwanie do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, wobec niezastania B.J.P. pod wskazanym adresem, pozostawiono placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym pozostawiono w skrzynce oddawczej adresata – awizo dwukrotne w dniach 3 i 10 lutego 2006r. (dowód: - 32 i 33 akt sądowych).

Pomimo upływu terminu skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi i nie uiścili wpisu sądowego.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U.z 2002r. nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżących zawiadomiono o treści wezwań w trybie art. 73 ustawy p.p.s.a. Zgodnie z treścią tego przepisu w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe , na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia , lub innego pomieszczenia w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

Sygn. akt II SA/Go

A zatem należy uznać, że wezwania o uzupełnienie braków formalnych skargi oraz o uiszczenie wpisu zostały skarżącym doręczone skutecznie w dniu 10 lutego 2006r., z tym że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało U.J.W. doręczone osobiście w dniu 6 lutego 2006r.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.