Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 96/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2010 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i E. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów p o s t a n a w i a odrzucić skargę A. K. i E. K.


UZASADNIENIE

Decyzją z [...] grudnia 2009 r. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. utrzymał w mocy decyzję Starosty H. z [...] października 2009 r. odmawiającą E. K. wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów polegającej na przywróceniu wpisu dotyczącego udziału W. K. we wspólnocie gruntowo – leśnej wsi W.

Skargę na powyższą decyzję z [...] grudnia 2009 r. złożył do sądu administracyjnego E. K. działając w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik matki A. K.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako spóźnionej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie wskazanego trzydziestodniowego terminu.

W rozpoznawanym przypadku orzeczenie organu odwoławczego doręczono skarżącemu, jako stronie postępowania oraz jako pełnomocnikowi A. K., w dniu 21 grudnia 2009 r. (vide pełnomocnictwo – Załącznik nr 8 akta adm. I inst.).

Termin do wniesienia skargi upływał najpóźniej we środę 20 stycznia 2010 r., natomiast skarga została wniesiona w dniu 22 stycznia 2010 r. (vide pieczątka pocztowego urzędu nadawczego na k. 61), a więc dwa dni po upływie terminu. Również uzupełnienie skargi złożone przez skarżącego nastąpił po terminie, bo dnia 23 stycznia 2010 r. Zatem skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Marginalnie zauważyć należy, że stronie służy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Zgodnie z art. 87 § 1 p.p.s.a. przedmiotowy wniosek składa się, za pośrednictwem organu, w terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminowi na dokonanie czynności procesowej. We wniosku uprawdopodobnić należy okoliczności uzasadniające brak winy w niedotrzymaniu terminu.