Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1094/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt. 3, art. 58 par. 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem, nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 15 lipca 2016 r. skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...]

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 sierpnia 2016 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Innym zarządzeniem z 16 sierpnia 2016 r. wezwano skarżącego także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Dla dokonania obu tych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca odpisy wspomnianych wyżej pism została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 sierpnia 2016 r., termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 1 września 2016 r. Pomimo prawidłowego wezwania pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych skargi ani też uiścił wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prwo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W razie braku dochowania takiej czynności, pismo nie może otrzymać biegu wskutek niezachowania warunków formalnych. Dlatego też zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie 7 dni. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nieuzupełnienie w terminie 7 dni braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem, które z kolei zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Z kolei art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis. Takim pismem w szczególności jest skarga. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego, mimo prawidłowego wezwania zawierającego o pouczenie konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności, nie uzupełnił braków formalnych skargi ani też nie uiścił wymaganego wpisu.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny

na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.