Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1188/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu
Powołane przepisy: article: art. 157 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA - Małgorzata Jaśkowska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku radcy prawnego A. W. w przedmiocie uzupełnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. akt II OSK 1188/10, oddalającego skargę kasacyjną P. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1802/09 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. akt II OSK 1188/10, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną P. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1802/09 w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Jednocześnie Naczelny Sąd Administracyjny zasądził od P. B. na rzecz uczestnika postępowania - W. D. - kwotę 280 (słownie: dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pismem z dnia 3 sierpnia 2011 r. pełnomocnik W. D., radca prawny A. W. wniosła o uzupełnienie powyższego wyroku w części dotyczącej zwrotu uzasadnionych wydatków poniesionych przez stronę na opłatę od pełnomocnictwa w kwocie 17 złotych oraz na koszty wysyłki.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Wniosek pełnomocnika W. D. z dnia 3 sierpnia 2011 r. nie zawiera usprawiedliwionej podstawy.

W punkcie drugim wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. akt II OSK 1188/10 zasądzono od P. B. na rzecz uczestnika postępowania - W. D. - kwotę 280 (słownie: dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. W kwocie tej uwzględniono stawkę, o której mowa w § 14 ust. 2 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) - 248 złotych (słownie: dwieście czterdzieści osiem złotych) – tj. nie mniej niż 240 złotych (słownie: dwieście czterdzieści złotych), przy jednoczesnym uwzględnieniu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu – 17 złotych (słownie: siedemnaście złotych) oraz kosztów odpisów - 15 złotych (słownie: piętnaście złotych).

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.