Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 883/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru budowy obiektu budowlanego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] wnoszącą sprzeciw na zgłoszenie z dnia 26 lipca 2012r. dotyczące zamiaru budowy bramy wjazdowej z furtką na działce nr [...].

Skargę na ww. rozstrzygnięcie organu II instancji wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach A. P.

Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2012r. (doręczonym stronie w dniu 8 stycznia 2013r.) tut. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.

Wnioskiem z dnia 11 stycznia 2013r. A. P. domagała się zwolnienia od kosztów sądowych w niniejszej sprawie oraz ustanowienia adwokata z urzędu.

Postanowieniem z dnia 15 lutego 2013r. Referendarz sądowy w tut. Sądzie oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata z urzędu.

Sprzeciw od ww. orzeczenia złożyła A. P.

Postanowieniem z dnia 15 marca 2013r. tut. Sąd oddalił wniosek skarżącej

o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata z urzędu.

Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2013r. o sygn. akt II OZ 265/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. P. na ww. postanowienie

z dnia 15 marca 2013r.

Zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2013r. tut. Sąd ponownie wezwał skarżącą do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zawierające przedmiotowe wezwanie zostało doręczone A. P. w dniu 26 kwietnia 2013r.

W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.