Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 351/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-05-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.178
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Elżbieta Woźniak po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] r. zażalenia O. R. z dnia [...] kwietnia 2019 r. w sprawie ze skargi O. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2018 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w S. odrzucił zażalenie skarżącej O. R. z dnia [...] r.

na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia

[...] r.

Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] r.

W dniu [...] r. O. R. wniosła m.in. w sprawie

I SA/Sz [...] pismo zatytułowane "Wniosek" wskazując, że w dniu 11 kwietnia

2019 r. doręczono jej pismo sądowe w tej sprawie. W ocenie skarżącej doprowadzono do pogwałcenia prawa materialnego przepisu art. 226 i nast. oraz art. 379 Kodeksu postępowania cywilnego.

Na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału, wezwaniem z dnia

[...] r. wezwano skarżącą do wskazania, czy pismo z dnia [...] r. stanowi zażalenie, jeżeli tak to należy określić na jakie postanowienie jest ono wnoszone, wskazać wniosek (o zmianę lub uchylenie) oraz przedstawić zwięzłe uzasadnienie zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenie wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu [...] r.

W odpowiedzi na wezwanie skarżąca nadesłała pismo z dnia [...] r. w którym jedynie ogólnie odniosła się do sprawy i stwierdziła, że dochodzi w niej

do pogwałcenia jej praw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia [...] r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) – dalej: "p.p.s.a.

zażalenie jest środkiem odwoławczym, które powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (art. 46 p.p.s.a.), oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie,

jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

W ustawie Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi

nie ustanowiono przy tym wymagania, aby zażalenie musiało opierać się

na ustawowych podstawach zaskarżenia, jak to ma miejsce w skardze kasacyjnej,

a niedopełnienie jakiegokolwiek wymagania co do treści zażalenia jest jedynie brakiem formalnym. Zażalenie niespełniające wymagań formalnych może ulec konwalidacji

w trybie i na zasadach określonych w art. 49 § 1 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a.

Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Odmienna regulacja, o której mowa w końcowej części tego przepisu, dotyczy zażalenia. Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie, którego braków formalnych strona nie usunęła

w wyznaczonym terminie.

W sprawie, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych pisma z dnia

[...] r. zostało doręczone skarżącej w dniu [...] r. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął w dniu [...] r.

W zakreślonych terminie skarżąca nadesłała pismo procesowe z dnia 29 kwietnia

2019 r. w którym jednak nie wykonała wezwania z dnia [...] r.

tj. nie wyjaśniła, czy pismo z dnia [...] r. stanowi zażalenie,

a w konsekwencji nie wskazała na jakie postanowienie jest ono wnoszone, a także

nie zawarła wniosku o zmianę lub uchylenie postanowienia oraz nie przedstawiła zwięzłego uzasadnienia zażalenia.

W tym stanie rzeczy, sąd - na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. – zażalenie odrzucił.