JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 893/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2004-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 18 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. A., S. A., D. A. i B. A. na decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nabycia prawa własności nieruchomości gruntowej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Bd 893/04

UZASADNIENIE

Skarżący wnieśli skargę na decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] 2004 r. nr [...] znak [...] w sprawie odmowy nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości położonej w B. przy ul. W., ozn. jako działka nr [...] o pow. 829 m2, obręb [...], objętej księgą wieczystą [...].

Warunkiem wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest wyczerpanie toku instancji. Inaczej mówiąc, nie można wnieść skargi od decyzji organu I instancji.

Wniesiona skarga podlega w takiej sytuacji odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Skarżący także wycofali skargę, jednakże wycofanie skargi może nastąpić w prawidłowym formalnie postępowaniu. W rozpatrywanej sprawie pierwszeństwo ma odrzucenie skargi. Obecnie toczy się postępowanie odwoławcze.

Uzasadnia to postanowienie jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 244/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. "[...]" S.A. z siedzibą w Ś. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2011r., sygn. akt VIII SA/Wa 244/11 w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym za miesiąc styczeń 2008 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1571/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Sędziowie sędzia WSA Leszek Kobylski, sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Protokolant st. spec. Dorota Stromecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2017 r. sprawy ze skargi Gminy W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 655/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz – Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.F. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą F.H.U. "P" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej za grudzień 2004 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

K.F., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą F.H.U. "P", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej za grudzień 2004 r. Do skargi dołączył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony postanowieniem referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 czerwca 2011 r.

Po rozpoznaniu sprzeciwu od tego postanowienia Wojewódzki Sad Administracyjny postanowieniem z 31 października 2011 r. również oddalił wniosek. Skarżący nie wniósł zażalenia na to postanowienie.

Po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie prawa pomocy zarządzeniem z dnia 30 listopada 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania do wykonania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego wezwania doręczono skarżącemu 5 grudnia 2011 r. Do dnia dzisiejszego jednak wskazana suma nie została zapłacona.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1270 z póź. zm.) skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2640/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... sierpnia 2012 r. Nr ... w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia ... stycznia 2013 r. Skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony na adres Skarżącego w dniu ... lutego 2013 r. – odbiór pokwitował dorosły domownik J. B., ... Skarżącego (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 22 akt sądowych).

W zakreślonym terminie tj. do dnia ... lutego 2013 r. należna opłata sądowa nie została uiszczona.

W tej sytuacji i na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 784/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk,, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi M. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji ustalającej wysokość nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1546/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska - Jóźków po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na postanowienie Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2010r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania; - postanawia: - zwrócić stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu wpisu od skargi uiszczonego i wpisanego [...] listopada 2010 r. do rejestru opłat sądowych pod poz. [...];


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 23 sierpnia 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. C. na postanowienie Rady do Spraw Uchodźców z [...] marca 2010 r. w odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Pismem z 4 listopada 2010r. (data nadania) strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, dokonując jednocześnie uchybionej czynności, tj. płacąc wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł.

Prawomocnym postanowieniem z 17 listopada 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uzupełniania braku formalnego skargi.

Zgodnie z art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok NSA, sygn. akt IV SA 1087/91
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1991-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Ochrona środowiska
Opłaty administracyjne
Powołane przepisy: article: poz. 245
journal: Dz.U. 1990 nr 4 poz. 2
article: art. 26
journal: Dz.U. 1980 nr 3 poz. 6
law: Ustawa z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska.
Teza: Przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 1990 r. w sprawie opłat za gospodarcze korzystanie ze środowiska i wprowadzanie w nim zmian /Dz.U. nr 42 poz. 245/ nie dają podstawy do wymiaru opłat za wprowadzanie zanieczyszczeń do powietrza atmosferycznego przez pojazdy napędzane silnikami spalinowymi.

TEZY

Przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 1990 r. w sprawie opłat za gospodarcze korzystanie ze środowiska i wprowadzanie w nim zmian /Dz.U. nr 42 poz. 245/ nie dają podstawy do wymiaru opłat za wprowadzanie zanieczyszczeń do powietrza atmosferycznego przez pojazdy napędzane silnikami spalinowymi.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1708/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.S. i K.R. PPHU "F" Spółka cywilna na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej określenia kwoty długu celnego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 5 stycznia 2006r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonych w zarządzeniu z dnia 16 grudnia 2005r. w postaci solidarnego uiszczenia wpisu w kwocie 200,00 zł.

Wezwania zostały wysłane osobno do każdego ze skarżących.

Obie przesyłki zostały zwrócone przez Pocztę z adnotacją, że adresaci wyprowadzili się.

Zgodnie z art. 70§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.) strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać Sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby.

Stosownie natomiast do §2 art. 70 wskazanej ustawy, w razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest Sądowi znany. O powyższym obowiązku i skutkach jego niedopełnienia Sąd powinien pouczyć stronę przy pierwszym doręczeniu.

W sprawie będącej przedmiotem rozpoznania oboje skarżący zostali pouczeni o treści art. 70 ustawy wezwaniem z dnia 25 marca 2005r. (data stempla pocztowego).

Skutek doręczenia wezwania do solidarnego uiszczenia wpisu nastąpił w niniejszej sprawie z dniem wydania przez sędziego sprawozdawcę zarządzenia o pozostawieniu pisma w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.

W stosunku do skarżącej K.R. zarządzenie o pozostawieniu pisma w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia wydane zostało w dniu 19 stycznia 2006r.

Natomiast do skarżącego Z.S. zarządzenie o pozostawieniu pisma w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia wydane zostało w dniu 26 stycznia 2006r.

W obu przypadkach termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.

Z tych względów, Sąd na podstawie art. 220§3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 226/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-05-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Powołane przepisy: article: Art. 141 § 1,2,3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] r. nr XXVIII/161/09 w przedmiocie opłat za świadczenia w Przedszkolu Publicznym prowadzonym przez Gminę postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

W dniu 29 marca 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] września 2009 r. nr XXVIII/161/09 w przedmiocie opłat za świadczenia w Przedszkolu Publicznym prowadzonym przez Gminę. Rozprawę w sprawie w/w skargi wyznaczono na dzień 28 kwietnia 2010 r.

Na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2010 r. Sąd postanowił o odroczeniu terminu ogłoszenia orzeczenia, jednocześnie wyznaczając termin ogłoszenia na dzień 12 maja 2010 r.

W dniu 4 maja 2010 r. do Sądu wpłynął wniosek Wójta Gminy o doręczenie sentencji wyroku Sądu wraz z uzasadnieniem, wydanego w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] września 2009 r. nr XXVIII/161/09 w przedmiocie opłat za świadczenia w Przedszkolu Publicznym prowadzonym przez Gminę.

Odnosząc się zatem do wniosku skarżącego o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem, wyjaśnić należy, iż stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - ppsa) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu po jego ogłoszeniu z zastrzeżeniem § 2. Stosownie zaś do art. 141 § 2 ppsa w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W tych okolicznościach proceduralnych wniosek Wójta Gminy o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, kończącego postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] września 2009 r. nr XXVIII/161/09 w przedmiocie opłat za świadczenia w Przedszkolu Publicznym prowadzonym przez Gminę, został złożony przed jego ogłoszeniem. Taki wniosek jest przedwczesny.

Powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, o którym mowa w art. 141 § 3 ppsa, może być złożenie wniosku o jego sporządzenie nie tylko po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 ppsa, ale także złożonego jeszcze przed wydaniem wyroku.

Z tych względów na podstawie art. 141 § 3 ppsa należało postanowić jak w sentencji.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1518/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant sekretarz sądowy Kamila Wesołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję D.I.C. w T. (obecnie: D. I.A. S. w B.) z dnia[...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 107/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi W. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: przyznać W.S. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W. S. po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy, w którym jako zakres żądania określił: zwolnienie od kosztów sądowych, częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, ustanowienie radcy prawnego. Wniosek ten potraktowano zatem jako wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Z treści wniosku wynika, że W. S. prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, posiada dom "do rozbiórki" oraz działkę o powierzchni 1297 m2, jest też współwłaścicielem nieruchomości rolnej o powierzchni 1,26 ha (zajętej przez komornika). Skarżący oświadczył, że mieszka u znajomych. Od stycznia 2013 r. pracuje w wymiarze ½ etatu, z wynagrodzeniem w wysokości 800 zł brutto miesięcznie.

Biorąc pod uwagę okoliczności przedstawione w złożonym wniosku uznano, iż uzasadnione jest przyznanie W. S. prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, bowiem skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270).
Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 122/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. R. i M. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 grudnia 2007 r., II SA/Bk 846/07 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. R. i M. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2007 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.) wezwał pełnomocnika skarżących M. B. J. do uiszczenia wpisu sadowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyły M. R. i M. J., wnosząc o jego zmianę lub uchylenie, podnosząc, iż nieprzerwanie od wielu lat ponoszą dotkliwe koszty sądowe związane ze sprawą oraz szereg argumentów merytorycznych odnoszących się do sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Zasadnie zatem Przewodniczący Wydziału WSA w Białymstoku wezwał pełnomocnika skarżących zaskarżonym zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2007 r. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Poza zakresem rozważań pozostają natomiast na obecnym etapie sprawy argumenty odnoszące się do meritum sprawy niniejszej, gdyż wykracza to poza przedmiot zaskarżonego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1191/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-05-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, , , po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 753/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanowił: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] sierpnia 2015 r., E. P. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (doradcę podatkowego) wniosła skargę na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] lipca 2015 r.

Pismami z [...] września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej; "Sąd"), wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] września

2015 r., wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi

poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania

w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi. Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone [...] września 2015 r. Pełnomocnik skarżącej nie odpowiedział na wezwania Sądu.

Sąd, pismami z [...] i [...] listopada 2015 r., wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] listopada 2015 r., wezwał zatem skarżącą

do usunięcia braków formalnych skargi (poprzez osobiste podpisanie skargi

lub nadesłanie odpisu skargi osobiście podpisanego) oraz do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącej [...] listopada 2015 r. (k. [...] i [...] akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono,

że skarżąca nie uzupełniła należnego wpisu od skargi. Termin upłynął z dniem

[...] listopada 2015 r. Skarżąca nie uzupełniła także braków formalnych skargi.

Na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł zatem, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 69/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-03-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odmówiono dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. A. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: odmówić dopuszczenia V. W. do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącej L. A.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 56/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
658
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
Powołane przepisy: article: art. 59 par. 1, art. 13 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z., E. Z. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość, 2. przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.


UZASADNIENIE

W dniu 22 lipca 2014 r. J. Z. i E. Z. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z poźn. zm) jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Właściwość miejscową wojewódzkich sądów administracyjnych określa art. 13 § 2 ppsa. W myśl tego przepisu do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Przedmiotowa skarga dotyczy bezczynności [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Dla tego organu właściwy miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w W.

Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 789/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.),, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant Łukasz Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi C. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ustalającej wysokość stawki karty podatkowej na rok 2009 oddala skargę.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 813/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Wywłaszczanie nieruchomości
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 lutego 2008 r. sprawy ze skargi M.Z.G. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 840/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca), Sędzia WSA Leszek Kobylski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2021 r. w Radomiu sprawy ze skargi D. N., A. N., D. N., R. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 639/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2020-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt  2, par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 17 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić skargę. B.A.


UZASADNIENIE

W dniu 3 sierpnia 2020 r. G. G. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 - dalej w skrócie "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie niespornym pozostaje fakt, że skarżąca wniosła skargę do Sądu z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z załączonych do akt administracyjnych dokumentów wynika, że kwestionowane rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. doręczono skarżącej 30 czerwca 2020 r., czego dowodem jest zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji. Termin do złożenia skargi biegł zatem od 1 lipca 2020 r. do 30 lipca 2020 r. i upłynął bezskutecznie. Skarga do tutejszego Sądu została wniesiona 3 sierpnia 2020 r., a zatem z uchybieniem terminu.

W tym stanie rzeczy Sąd nie mógł nadać skardze dalszego biegu i przystąpić do jej merytorycznego rozpoznania.

Mając powyższe na względzie Sąd odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

B.A.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 107/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 1, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc [...] 2010 roku; postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga na wymienione powyżej postanowienie posiadała braki formalne – została złożona przez radcę prawnego, który nie złożył pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed tut. Sądem oraz nie była opłacona.

Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2015 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Kolejnym zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2015 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia i wezwanie zostały prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 4 lutego 2015 r. (k. [...] akt sądowych). W zakreślonym terminie należny wpis nie został jednak opłacony, a brak formalny nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej jako: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Równocześnie, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę, której braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie. Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 379/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2021-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021r. Decyzja zawierająca pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia została doręczona stronie w dniu 31 maja 2021r. Na ww. decyzję strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, którą złożyła osobiście w dniu 1 lipca 2021r. w siedzibie organu odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z powodu wniesienia jej z uchybieniem terminu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wobec okoliczności, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 31 maja 2021r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 15 akt administracyjnych), należy stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 30 czerwca 2021r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu niezbędnym było wniesienie skargi do dnia jego upływu. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarga została złożona osobiście w siedzibie organu odwoławczego w dniu 1 lipca 2021r., a więc jeden dzień po terminie wskazanym w cytowanym art. 53 § 1 p.p.s.a. Okoliczność wniesienia skargi w tym dniu wynika z prezentaty Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. wskazującej datę "Wpł. Dnia 01.LIP.2021" oraz odręcznej adnotacji "złożono osobiście 01072021" (k. 2 akt sądowych).

Sąd podkreśla, że warunkiem rozpatrzenia skargi jest złożenie jej w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro skarżący nie zachował trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, to tym samym brak jest podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 450/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2019-02-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz,, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 lutego 2019 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 311/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2020-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk /spr./ Sędziowie WSA Elżbieta Mazur-Selwa WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 lipca 2020 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej na postanowienie A. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności - skargę oddala -
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 175/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Kombatanci
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik /spr./ AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant: sekr. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 996/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Prokuratury Rejonowej W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w W. z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1262/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-03-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 2, art. 232 par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg W. K. i M. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. zwrócić W. K. kwotę [...]złotych (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi; 2. zwrócić M. M. kwotę [...]złotych (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. /-/ E. Podrazik


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. W. K. i M. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Wojewody.

W tym samym dniu skarżący dokonali wpłaty gotówkowej w kasie Sądu w łącznej wysokości [...] zł tytułem wpisów od skargi, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., nr 221, poz. 2193) (dowód wpłaty nr KPDP [...], t. I, k. 4 akt sąd.).

Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Po 1262/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę W. K. i M. M.. Skarga kasacyjna skarżących złożona na powyższe postanowienie została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 4 listopada 2014 r., sygn. akt II OSK 2937/14, co skutkowało uprawomocnieniem się postanowienia Sądu w tym samym dniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 P.p.s.a.).

Jak wynika z okoliczności faktycznych niniejszej sprawy, Sąd prawomocnym postanowieniem odrzucił skargę W. K. i M. M.. W tym stanie rzeczy należało orzec o zwrocie skarżącym całego uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi.

W świetle powyższego Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 oraz art. 232 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

/-/ E. Podrazik