JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 344/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2017-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Jeżewska - spr. Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Protokolant Katarzyna Działek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2017 r. sprawy ze skargi M. I. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1729/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6337 Zatrudnianie cudzoziemców
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 230 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 2 ust. 3 pkt 8
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia zezwolenia na pracę postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 19 czerwca 2013 r. J. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2013 r. znak [...] w sprawie uchylenia zezwolenia na pracę typ A nr [...] dla obywatelki [...], Pani T. S.

Zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2013 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania wobec niezłożenia wniosku na urzędowym formularzu.

W dniu 25 września 2013 r. zostało wysłane do skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 września 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął więc dnia 7 października 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na wstępie należy podkreślić, że merytoryczne rozpatrzenie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", od skargi pobiera się wpis. Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg na decyzje z zakresu cudzoziemców pobiera się w wysokości 300 zł.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.

W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1741/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art. 195 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W.P. na zarządzenie z dnia 16 listopada 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi W.P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września, nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] października 2016 r. W.P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2016 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 16 listopada 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 grudnia 2016 r. (k. 14 akt sądowych).

Pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. W.P. złożył zażalenia na powyższe zarządzenie wraz w wnioskiem przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 9 lutego 2017 r. starszy referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego (k. 31 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

W niniejszej sprawie po złożeniu przez W.P. zażalenia na zarządzenie z dnia 16 listopada 2016 r. wzywające do uiszczenia wpisu od skargi zostało skarżącemu przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

W zaistniałej sytuacji postępowanie zażaleniowe podlegało umorzeniu jako bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2020/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 sierpnia 2006 r. skarżący P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 5 marca 2007 r., doręczonym skarżącemu w dniu 13 marca 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k. 26) strona została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych

w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 16 marca 2007 r. skarżący złożył oświadczenie, iż: "jako osoba bezrobotna, spełniająca przesłanki do uzyskania pomocy sądowej w pełni pokory przyjmuje postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi wobec nieuiszczenia wpisu". Pismem z dnia 3 kwietnia 2007 r. doręczonym skarżącemu w dniu 10 kwietnia 2007 r. Sąd wezwał stronę do sprecyzowania w terminie 7 dni treści złożonego oświadczenia poprzez wskazanie, czy niniejsze pismo stanowi wniosek o przyznanie prawa pomocy, pod rygorem pozostawienia pisma w aktach sprawy bez nadawania mu dalszego biegu. W zakreślonym terminie skarżący nie zastosował się do wezwania Sadu.

Jak wynika z zamieszczonej w aktach sprawy informacji udzielonej w dniu 7 maja 2007 r. przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 38), po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłaty w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Mając na uwadze powyższe należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych upływał dnia 20 marca 2007 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił stosownego wpisu. Fakt ten potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 794/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy Prokuratora Rejonowego w Pleszewie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odpisu podatku rolnego i podatku od nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie M. Skwierzyńska


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 maja 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zwrócił się do Prokuratora Rejonowego w Pleszewie o udzielenie wyjaśnień w terminie 7 dniu od daty otrzymania niniejszego pisma - czy wobec wydania przez SKO w K. decyzji z dnia 10 maja 2005r stwierdzającej nieważność zaskarżonej decyzji, cofa skargę.

W odpowiedzi na powyższe pismo Prokurator Rejonowy w Pleszewie zawiadomił o cofnięciu skargi.

W tych okolicznościach zgodnie z art.60 w zw. z art.161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Skwierzyńska
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 629/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-12-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Skarżony organ: Lekarz Weterynarii
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. C. i K. C. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi K. C. na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1148/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Aleksandra Młyńska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Mirosława Pindelska sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 193/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2022-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi P. B. na czynność Gminy S. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zapewnienia dowozu niepełnosprawnego dziecka do szkoły specjalnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 467/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2004 r. [...] w przedmiocie – rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] stycznia 2005 r. A. P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy pismem z dnia [...] lipca 2005 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości [...] zł pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu [...] lipca 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:

Zgodnie z art. art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie Sąd w dniu [...] lipca 2005 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi tj. uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu [...] lipca 2005 r.

W przedmiotowej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków skargi przez uiszczenia wpisu sądowego skarżąca nie dopełniła tego wymogu we wskazanym przez Sąd terminie.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 510/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-12-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu
Powołane przepisy: article: Art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 9 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. K. na akt Prezydenta Miasta z dnia 19 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 510/15, w ten sposób, że w wersie 13 datę zaskarżonego aktu: "z dnia 12 stycznia 2015 r." zastąpić datą: "z dnia 19 lutego 2015 r.".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W myśl art. 166 P.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Postanowieniem z dnia 25 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na akt Prezydenta Miasta z dnia 19 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy.

Powołanie w sposób błędny w komparycji wskazanego postanowienia daty zaskarżonego aktu ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Zasadne więc było sprostowanie tej oczywistej omyłki poprzez zastąpienie nieprawidłowo wpisanej podczas redagowania treści postanowienia w wersie 13 komparycji daty: "z dnia 12 stycznia 2015 r." właściwą datą: "z dnia 19 lutego 2015 r.".

Powyższe bez wątpliwości znajduje potwierdzenie nie tylko w uzasadnieniu wydanego postanowienia, ale i w aktach sądowych jak i administracyjnych.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 166 w zw. z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 991/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Artur Kuś, Sędzia WSA Tomasz Stawecki (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 września 2021 r. sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy terenu oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 463/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 618  Wywłaszczanie i zwrot nieruchomości
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (spr.), Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Wiesława Achrymowicz asesor WSA, Protokolant stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi Burmistrza Miasta na postanowienie Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego w sprawie o odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość oddala skargę
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 414/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2012-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Protokolant referent stażysta Jakub Gosk, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 18 października 2012r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1648/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-11-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 23 listopada 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A Sp. z o. o. z siedzibą w W. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 31 sierpnia 2015 roku, nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 464/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jacek Pruszyński po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "S" Spółki z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji organu pierwszej instancji i określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

"S" Spółki z o.o. w B. wniosła 7 listopada 2011 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym - k. 35 akt sądowych) do Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] września 2011 r. nr [...], wydaną w przedmiocie uchylenia w całości decyzji organu pierwszej instancji i określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r.

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia

w sprawie.

Decyzja organu odwoławczego, będąca przedmiotem skargi została doręczona Spółce 4 października 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, znajdujące się w aktach adm.). W świetle powyższego, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dobiegł końca z upływem 3 listopada 2011 r. Powyższe ustalenia wskazują, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, co świetle art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy uzasadnia jej odrzucenie.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 46/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-03-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Protokolant Daria Burdzyńska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 marca 2013 r. sprawy ze skargi A. Sz. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 553/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 22  ust. 4  pkt 2
journal: Dz.U. 2007 nr 125 poz 874
law: Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - tekst jednolity
article: art. 156  par. 1  pkt 2 i  par. 2
journal: Dz.U. 2013 poz 267
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Protokolant Referent - stażysta Aleksandra Pietruczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zezwolenia na wykonywanie regularnych specjalistycznych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 373/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca) Protokolant Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 maja 2008 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz kuratora M. P. – S. ustanowionego dla nieznanego z miejsca pobytu R. K. - wynagrodzenie w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) złotych.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1578/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 26 marca 2018 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł – w terminie dwóch miesięcy od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 14 kwietnia 2018 r. (potwierdzenie odbioru na k. 58 akt sądowych), mimo tego należna opłata sądowa nie została uiszczona.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł – na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 142/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-08-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi C. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2004 oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt IV SA 191/90
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1990-05-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 618  Wywłaszczanie i zwrot nieruchomości
Powołane przepisy: article: art. 14
journal: Dz.U. 1980 nr 4 poz. 8
law: Ustawa z dnia 31 stycznia 1980 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego.

SENTENCJA

postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 14 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego /Dz.U. nr 4 poz. 8 ze zm./ przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego o zaskarżaniu do sądu decyzji administracyjnych z powodu ich niezgodności z prawem stosuje się do decyzji wydanych w sprawach, w których postępowanie zostało wszczęte po wejściu w życie tej ustawy, to jest po dniu 31 sierpnia 1980 r. /art. 18/.

W niniejszej sprawie postępowanie administracyjne zostało niewątpliwie wszczęte przed wymienioną datą, skoro decyzja ostateczna kończąca to postępowanie została wydana w dniu 12 października 1962 r.

Wypada podkreślić, iż w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego ukształtował się jednolity pogląd, że postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności oraz w przedmiocie wznowienia postępowania stanowi kontynuację postępowania administracyjnego prowadzonego w trybie zwykłym.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1888/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant Damian Bronowicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2006r. sprawy ze skargi A.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 603/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.M. na postanowienie Rektora Politechniki C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to jak wynika z akt sprawy doręczono skarżącemu [...] r.

Do dnia dzisiejszego wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący będąc prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), nie zastosował się do powyższego – jego skargę należało, stosując w/w przepis art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., odrzucić.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1767/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art.128§ 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A.K. i H. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 2047/15 w sprawie ze skargi A. K.i H. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt I OSK 1767/16 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć skarżącej kasacyjnie H. K..

W dniu 1 września 2016 r. skarżący kasacyjnie A. K. skierował do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo, w którym wskazał, że następcami prawnym po H.K. są jej dzieci: A.K., J. Ż. oraz J.K..

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.

W związku ze wskazaniem następców prawnych zmarłej H. K., przyczyna zawieszenia postępowania ustała.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 3176/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska / spr. / Sędziowie WSA Aldona Gąsecka-Duda AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania - skargę oddala -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2073/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia specjalnego postanawia -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

UZASADNIENIE,

Zgodnie z art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze. zm.) skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przedmiotowej sprawie wynik postępowania reklamacyjnego wszczętego przez organ wskazuje jednoznacznie, iż zaskarżoną decyzję doręczono Z. B. w dniu [...] czerwca 2005 r. Tymczasem skarga została złożona w dniu [...] sierpnia 2005 r. (data stempla pocztowego) w [...] urzędzie pocztowym. Zgodnie zaś z art. 83 § 3 ww. ustawy równoznaczne z wniesieniem do sądu jest oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym, a nie w placówce pocztowej innego kraju.

W związku z powyższym stwierdzić należy, iż skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu i Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § l pkl 2 i § 3 oraz art. 53 § l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 546/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Referent stażysta Agnieszka Kuna, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2020 r. sprawy ze skargi N. G. E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek z tytułu zwrotu cła oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 596/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak (spr) Protokolant ref.staż. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2006 r. sprawy ze skargi S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie parkowania pojazdów oddala skargę /-/ D. Rzyminiak- Owczarczak /-/ E. Kręcichwost- Durchowska /-/ E. Makosz- Frymus AT
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 940/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-02-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6369 Inne o symbolu podstawowym 636
6413 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące województwa; skargi organów samorządu województwa na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 6 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Województwa Łódzkiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Łódzkiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Nr [..] Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia [...] r. w sprawie powierzenia pełnienia obowiązków dyrektora naczelnego Teatru Wielkiego w Ł. postanawia: sprostować z urzędu wers 11 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 stycznia 2018 r. w ten sposób, że słowa "16 grudnia 2018" zastąpić słowami "16 stycznia 2018". A.B.


UZASADNIENIE

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 stycznia 2018 r. oddalającego skargę Zarządu Województwa Łódzkiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Łódzkiego z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Nr [..] Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia [...] r. w sprawie powierzenia pełnienia obowiązków dyrektora naczelnego Teatru Wielkiego w Ł., błędnie określono datę rozpoznania sprawy na rozprawie jako 16 grudnia 2018 r., zamiast 16 stycznia 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – przywoływanej dalej w tekście jako "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.

Biorąc pod uwagę stwierdzoną oczywistą omyłkę pisarską sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

A.B.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Ka 1797/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 618  Wywłaszczanie i zwrot nieruchomości
Skarżony organ: Wojewoda

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia: NSA del. Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.B. i Z.B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie w sprawie


UZASADNIENIE

W dniu [...] do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Katowicach wpłynęła skarga państwa E. i Z.B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Jak wynika ze złożonej do akt sprawy decyzji Wojewody [...] z dnia [...] nr [...], Wojewoda [...] powyższą decyzję w trybie art.38 ust.2 ustawy o NSA z dnia 11 maja 1995r. /Dz.U. Nr 74, poz.368 z zm./ uchylił decyzję własną z dnia [...] w całości oraz utrzymaną w mocy decyzję organu I instancji i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia.

Sąd z urzędu ustalił, iż do dnia [...] nie wpłynęła skarga na decyzję Wojewody [...] z [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art.98 § 1 ustawy z dnia 30.08. 002r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawą – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1727/ sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 1.01.2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zgodnie z art.161 § 1 pkt 3 tej ustawy sąd umarza postępowanie jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.

Wobec uchylenia zaskarżonej decyzji przez Wojewodę [...] decyzją z dnia [...] przekazanie sprawę zwrotu nieruchomości do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji oraz niezłożenia skargi na powyższą decyzję z dnia [...], postępowanie z skargi na decyzję z [...], która została usunięta z obiegu prawnego, jest postępowaniem bezprzedmiotowym. W związku z tym w oparciu o wyżej powołany przepis – art.161 § 1 pkt 3 oraz § 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

S/G
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 691/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie opinii oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 169/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-04-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6016 Ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: odmówiono połączenia spraw
Powołane przepisy: article: art. 111  par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. F. o połączenie spraw o sygn. akt II SA/Bd 169/13 oraz II SA/Bd 290/13 do łącznego rozpoznania złożonego w sprawie ze skarg M. F. na decyzję [...] Komendanta [...] Państwowej Straży Pożarnej w [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania obowiązków w celu zabezpieczenia przeciwpożarowego budynków postanawia na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) odmówić połączenia spraw o sygn. akt II SA/Bd 169/13 oraz II SA/Bd 290/13 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.