JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 129/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-08-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2012 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia : zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi w rozpoznawanej sprawie jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2012 r. znak [...], na mocy której organ utrzymał decyzję o nałożeniu na skarżącego A. J. kary pieniężnej w wysokości [...] zł za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej.

Rozpoznając niniejszą sprawę Sąd ustalił, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 maja 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 201/13 przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu następujące pytanie prawne: Czy art. 13k ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (j.t. Dz. U. 2013 r. poz. 260) jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP.

Podstawą prawną decyzji wydanej wobec skarżącego stanowił m.in. art. 13k ust. 1 ww. ustawy o drogach publicznych.

W związku z powyższym Sąd stwierdził, że wystąpiła przesłanka, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania sądowego.

Zgodnie z tym przepisem Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Ocena zgodności z Konstytucją RP ustawowej podstawy do wydania zaskarżonej decyzji tj. art. 13k ust. 1 ww. ustawy o drogach publicznych, dokonana przez Trybunał Konstytucyjny niewątpliwie będzie miała wpływ na wyrok sądu administracyjnego, którym dokonuje się kontroli legalności tego aktu.

Wobec tego Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 7/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 § 1, art. 180
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lipca 2017 r. sygn. akt III SA/Wr 397/17 w sprawie ze skargi P. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 21 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 397/17 oddalił skargę P. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z [...] marca 2017 r. wydaną w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Uzasadnienie wyroku pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień [...] września 2017 r. (karta nr 45 akt sądowych).

Skargę kasacyjną nadano za pośrednictwem operatora pocztowego Poczty Polskiej S.A. w dniu [...] października 2017 r. (karta nr 53 akt sądowych).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: "p.p.s.a.") skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień [...] września 2017 r. (karta 45 akt sądowych). Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi kasacyjnej upływał z dniem [...] października 2017 r. (środa). Przedmiotowa skarga kasacyjna została nadana w urzędzie pocztowym [...] października 2017 r., a zatem po upływie ustawowego terminu. Data nadania jest wyraźnie widoczna na kopercie, w której nadano przesyłkę (karta 53 akt sądowych).

Skarga kasacyjna wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny (art. 178 p.p.s.a.), natomiast Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli podgalała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny (art. 180 p.p.s.a.).

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 180 w związku ze 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 312/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2019-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini,, sędzia WSA Jacek Pruszyński, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2019 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych należnych od spółki jako płatnika zaliczek od wynagrodzeń za styczeń, luty, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2018 r. wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 634/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-10-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 31 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie regulaminu korzystania z promenady i terenów rekreacyjnych postanawia: odrzucić skargę /-/ J. Szuma


UZASADNIENIE

Uchwałą z dnia [...] maja 2019 r., [...] Rada Gminy przyjęła regulamin korzystania z promenady oraz terenów rekreacyjnych ośrodka wypoczynkowego [...]. Uchwałę opublikowano w [...]

Skargę na powyższą uchwałę wniosła J. A. (k. 3-7 akt sądowych).

Zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2019 r. (k. 2 akt sądowych) Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (dalej zwany "Przewodniczącym Wydziału") polecił wezwać skarżącą J. A. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] złotych stosownie do § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Odpis powyższego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wysłano na adres skarżącej wraz z pismem przewodnim z dnia [...] sierpnia 2019 r. (k. 38 akt sądowych), a sama skarżąca osobiście odebrała przesyłkę [...] sierpnia 2019 r. (k. 40 verte akt sądowych).

Po weryfikacji transakcji na rachunku sądowym specjalista Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu potwierdził, że do [...] września 2019 r. wpis od skargi w sprawie II SA/Po [...] nie wpłynął na rachunek Sądu (zobacz adnotację na k. 42 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skarga J. A. podlega odrzuceniu z powodu nie opłacenia wpisu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "P.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 58 § 3 P.p.s.a sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Jak zaznaczono zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] sierpnia 2019 r. (k. 2 akt sądowych) skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]złotych pod rygorem jej odrzucenia.

Skoro wpis od skargi nie został wpłacony w wymaganym terminie, to wypełnione zostały przesłanki do jej odrzucenia na podstawie cytowanych na wstępie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.

/-/ J. Szuma
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 875/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant Specjalista Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2018 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w likwidacji w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 538/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 24 stycznia 2017 r., znak: [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem referendarza sądowego z 28 kwietnia 2017 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz złożonych odpisów. Natomiast zarządzeniem przewodniczącego wydziału z 2 maja 2017 r. skarżący został wezwany stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 500 zł. Pisma zawierały pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 15 maja 2017 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, zarządzenia sądu nie zostały wykonane.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r., poz. 718 ze zm.) dalej p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 558/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-11-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Służba zdrowia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 154 ust. 3, art. 154 ust. 1-8, art, 139 ust. 2 i 9, art. 3 ust. 1, 2 i 5, art. 142 ust. 2 pkt 1, art. 148 ust. 1, art. 134 ust. 1,
journal: Dz.U. 2016 poz 1793
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - tekst jedn.
article: art. 2, art. 32,
journal: Dz.U. 1997 nr 78 poz 483
law: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie  Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu  25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
article: art. 10, art. 81, art. 73 par. 1, art. 74 par. 1 i 2,
journal: Dz.U. 2017 poz 1257
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
article: art. 151
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Ke 558/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Centrum Medycznego "[...]" Spółka z o.o. Spółka Komandytowa z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w Kielcach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawarcie umowy o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 października 2017r. w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce numeru zaskarżonej decyzji widniejącego jako "[...]" wpisać "[...]".


UZASADNIENIE

II SA/Ke 558/17

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 30 października 2017r. omyłkowo wskazano numer zaskarżonej decyzji jako "[...] ", podczas gdy prawidłowy numer to "[...]", co wynika w sposób oczywisty z akt sprawy. Dlatego też powyższą omyłkę należało sprostować, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.).
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 871/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-03-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za zastępstwo prawne w ramach prawa pomocy
Powołane przepisy: article: § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b) w związku z § 4 ust. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 1714
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej  pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
article: art. 258 § 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 27 marca 2018 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat K.W.-G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi H.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kwoty należności z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych na rzecz osoby uprawnionej postanawia: przyznać adwokat K.W.-G., prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy A, kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia jeden 40/100) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokat K.W.-G. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. lf


UZASADNIENIE

II SA/Łd 871/17

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo adwokat K.W.-G. z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, tj. wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 grudnia 2017 r., II SA/Łd 871/17, o oddaleniu skargi H.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kwoty należności z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych na rzecz osoby uprawnionej. W ww. piśmie zawarte było oświadczenie, że koszty pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu nie zostały opłacone w całości ani w części.

Uwzględniając powyższy wniosek stosownie do § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b) w związku z § 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016 r. poz. 1714), w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), orzeczono jak w postanowieniu.

lf
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 959/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 35 ust. 6 pkt 1, art. 35 ust. 8
journal: Dz.U. 2017 poz 1332
law: Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka (spr.), Sędzia WSA Andrzej Siwek, Asesor WSA Anna Milicka-Stojek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lipca 2022 r. sprawy ze skargi Starosty Kieleckiego na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 kwietnia 2022 r. nr DSW.521.7.2022.BRZ w przedmiocie wymierzenie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 212/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6540
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Oddział w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 5 maja 2014 r. dot. J. S. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), skarga, od której pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Oddział w W. w przedmiocie rozpoznania określonego w sentencji niniejszego postanowienia wniosku.

W związku z powyższym Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z 17 lutego 2015 r. wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. W odpowiedzi na zarządzenie skarżący wniósł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 8 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w żądanym zakresie, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 27 sierpnia 2015 r. sygn. akt I OZ 999/15 oddalił zażalenie na ww. postanowienie.

W związku z powyższym, zarządzeniem z 24 września 2015 r. Zastępca Przewodniczącej Wydziału II wezwała skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 17 lutego 2015 r., informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Ww. wezwanie zostało doręczone skarżącemu 29 września 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), stąd termin do uiszczenia wpisu upłynął 6 października 2015 r. Jednakże skarżący w zakreślonym terminie wpisu sądowego nie uiścił a konsekwencją nieuiszczenia wpisu na wezwanie Sądu jest obligatoryjne odrzucenie skargi przez Sąd.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 1056/94
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1995-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Powołane przepisy: article: art. 80 ust. 1
journal: Dz.U. 1989 nr 75 poz. 445
law: Ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne.
Teza: W artykule 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ brak jest wymagań, aby dla zwrotu cła przywozowego towar przywieziony z zagranicy zużyty przy wyrobie towaru wywiezionego w obrocie towarowym z zagranicą, miał wejść w skład wyrobu wywożonego.

Treść art. 80 ust. 1 Prawa celnego nie uzasadnia dzielenia towarów importowanych, zużytych przy wyrobie towarów eksportowanych, na materiały główne, które weszły w skład wyrobu gotowego i pomocnicze, wykorzystywane tylko w związku z produkcją tego wyrobu.

TEZY

W artykule 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ brak jest wymagań, aby dla zwrotu cła przywozowego towar przywieziony z zagranicy zużyty przy wyrobie towaru wywiezionego w obrocie towarowym z zagranicą, miał wejść w skład wyrobu wywożonego.

Treść art. 80 ust. 1 Prawa celnego nie uzasadnia dzielenia towarów importowanych, zużytych przy wyrobie towarów eksportowanych, na materiały główne, które weszły w skład wyrobu gotowego i pomocnicze, wykorzystywane tylko w związku z produkcją tego wyrobu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2462/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6279 Inne o symbolu podstawowym  627
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, sędzia WSA Agnieszka Wójcik, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 listopada 2015 r. sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści oddala skargę.
Wyrok NSA oz. w Łodzi, sygn. akt SA/Ł 151/95
NSA oz. w Łodzi
Data orzeczenia: 1996-06-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 609  Gospodarka wodna, w tym ochrona wód, budownictwo wodne, melioracje, zaopatrzenie w wodę
Powołane przepisy: article: 36 pkt 1
journal: Dz.U. 1974 nr 38 poz. 230
law: Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo wodne.
Teza: Artykuł 36 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 28 poz. 230 ze zm./ jest przepisem wyłącznie kompetencyjnym.

Przepis ten określa jedynie organ właściwy do orzekania w sprawach o przywrócenie stosunków wodnych na gruntach do stanu poprzedniego i nie może stanowić samodzielnej podstawy rozstrzygnięcia.

TEZY

Artykuł 36 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 28 poz. 230 ze zm./ jest przepisem wyłącznie kompetencyjnym.

Przepis ten określa jedynie organ właściwy do orzekania w sprawach o przywrócenie stosunków wodnych na gruntach do stanu poprzedniego i nie może stanowić samodzielnej podstawy rozstrzygnięcia.


SENTENCJA

uchyla zaskarżoną decyzję.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 126/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2007-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: ART.220 PAR.3, ART.58 PAR.1 PKT3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji orzekającej o odmowie uchylenia decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości we wznowionym postępowaniu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] znak: [..] o odmowie uchylenia decyzji Prezydium Miejskiej Rady Narodowej z dnia [...] zatwierdzającej podział nieruchomości położonej przy ul. R. w K., oznaczonej na planie przyjętym do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu [...] za numerem [...] numerami działek 3, 3a, 4, 5, 6, 7, 8, 8a, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 , 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 i 44 i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Skargę na decyzję organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach złożył E. M.

Zarządzeniem z dnia 14 marca 2007 r., doręczonym przy pismach z dnia 19 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał E. M. do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł i nadesłanie 17 odpisów skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe pisma zostały doręczone skarżącemu w dniu 21 marca 2007r.

W wyznaczonym terminie E. M. nie uiścił wpisu sądowego, jak również nie nadesłał odpisów skargi.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie odpisów skargi stanowi przesłankę do odrzucenia skargi, o której mowa w art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 968/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.),, Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Protokolant starszy referent Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi L. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 289/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Sędzia sprawozdawca: Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2005r. sprawy ze skargi E.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nieważności aktu nadania postanawia odrzucić skargę /-/ S. Małek


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją ostateczną z [...] 2000r. odmówiło E.W. wszczęcia postępowania w sprawie nieważności aktu nadania ziemi Nr [...] z [...] 1964r.

Zainteresowana wniosła [...] 2002r. skargę na powyższą decyzję wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem z 11 lutego 2005r. (k-148) oddalił wniosek o przywrócenie terminu.

Skargę stosownie do przepisu art. 35 ust. 1 ustawy o NSA (Dz. U. z 1995r. Nr 74 poz. 368 ze zm.) należało wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie ( aktualnie art. 53 § 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ).

Uznając, że skarga wniesiona została po upływie terminu do jej wniesienia na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 Nr 153 poz. 1271) postanowiono jak w sentencji.

/-/ S. Małek

MP
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2556/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-02-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S., R. B., B. M. i D. M. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] września 2007r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia odrzucić skargę R. B., B. M. i D. M.


UZASADNIENIE

D. S., R. B., B. M. i D. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] września 2007r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

Przy pismach z dnia 8 stycznia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie przesłał skarżącym odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału

z dnia 19 grudnia 2007r. wzywającego do uiszczenia wpisu w wysokości

100 zł. Jednocześnie Sąd zobowiązał skarżących do usunięcia braku formalnego skargi przez nadesłanie (przez jednego z nich) 15 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Zarządzenia zawierały pouczenie o terminie uzupełnienia braków skargi i skutkach ich nieuzupełnienia przez strony.

Powyższe wezwania zostały doręczone: D. S. - w dniu 11 stycznia 2008r. (dowód: karta nr 31 akt sądowych), R. B. – w dniu 14 stycznia 2008r. (dowód: karta nr 30 akt sądowych), B. i D. M. – w dniu 11 stycznia 2008r.(dowód: karta nr 32 i 33 akt sądowych).

D. S., B. i D. M. termin do uiszczenia wpisu upłynął: – w dniu 18 stycznia 2008r., natomiast R. B.– upłynął w dniu 21 stycznia 2008r.

Stwierdzić należy, że D. S. uiściła należny wpis sądowy oraz nadesłała żądane odpisy skargi. Natomiast R. B., B. M. i D. M. nie uiścili należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 12 lutego 2008r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłaty do niniejszej sprawy.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 319/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Oddalono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski Sędzia WSA Janusz Walawski (spr.) Protokolant Monika Michnik - Misterek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi B. P. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 854/08 przez Ministra Obrony Narodowej oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 382/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-12-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych oraz przyznano pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.F. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi E.F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do marca 2014 roku postanowił: 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych, 2. ustanowić doradcę podatkowego.


UZASADNIENIE

Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego.

Z zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy oświadczenia oraz z przedstawionych dokumentów, wynika, że skarżąca nie ma majątku, w tym oszczędności. Jest mężatką i wraz mężem prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Utrzymują się z renty męża skarżącej (1.195,42 zł) oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego otrzymywanego przez skarżącą w celu sprawowania opieki nad mężem (520 zł).

W tak ustalonej sytuacji majątkowej skarżącej jej wniosek należało uwzględnić. Skarżąca nie ma oszczędności ani innego wartościowego majątku, a jej dochody nie mogą zostać bowiem uznane za wystarczające do pokrycia kosztów postępowania w jakiejkolwiek części. Odmowa uwzględnienia wniosku tamowała by zatem prawo do sądowej kontroli decyzji administracyjnej. Powyższe świadczy o spełnieniu przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718).
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 397/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A G na uchwałę Rady Powiatu w Busku- Zdroju z dnia 28 czerwca 2012 r. nr XX/192/2012 w sprawie określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli, o których mowa w art. 42 ust. 7 pkt 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...], (wydanym po oddaleniu przez NSA zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz po zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy) doręczonym dnia 2 grudnia 2013 r., A G został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego,

na podstawie ww. przepisu skargę należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 697/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia 22 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

K. D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody [...] z dnia 22 września 2006 r. w sprawie wymeldowania jej z pobytu stałego.

Skarżąca została wezwana o opłacenie wpisu od skargi w wysokości 100 zł. W odpowiedzi na wezwanie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 2 marca 2007 r. Sąd odmówił przyznania wnioskodawczyni prawa pomocy. Po rozpatrzeniu sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2007 r. odmówił K. D. przyznania prawa pomocy. Na to ostatnie postanowienie skarżąca złożyła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który następnie postanowieniem z dnia 19 września 2007 r. oddalił zażalenie.

Dnia 5 grudnia 2007 r. Sąd ponownie wezwał skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 27 grudnia 2006 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 6 grudnia 2007 r. Skarżąca, mimo upływu wyznaczonego terminu, nie opłaciła wpisu.

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – w skrócie p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając na względzie wyżej opisane okoliczności, Sąd na podstawie cytowanych przepisów orzekł o odrzuceniu skargi.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 6/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 3 par. 2, art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na niezałatwienie w terminie sprawy o znaku [...] z dnia [...] postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarga podlegała odrzuceniu gdyż została wniesiona w związku z czynnością organu administracyjnego, na którą skarga nie przysługuje.

Wojewoda [...] bowiem, pismem z dnia 7 grudnia 2010 r. nr[...] , wezwał skarżącego do sprecyzowania zarzutów skargi, w trybie § 8 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków (Dz. U. nr 5, poz. 46). Wezwanie to natomiast zostało wywołane pismami A. D. z dnia 25 listopada 2010 r.

i z dnia 29 listopada 2010 r. zakwalifikowanymi jako skargi w rozumieniu przepisów działu VIII KPA.

Przedmiotem skargi do sądu administracyjnego mogą być jedynie sprawy wymienione w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a.,

Sprawa, której dotyczy skarga A. D. nie mieści się w katalogu spraw podlegających dopuszczalnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa, należało orzec jak

w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 2444/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Dnia 7 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "A" w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego /-/T. M. Geremek


UZASADNIENIE

Spółka "P" w B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...], utrzymującą w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...] roku w przedmiocie wartości celnej towaru.

Dyrektor Izby Celnej w piśmie z dnia [...] roku wniósł o umorzenie postępowania sądowego ze względu na uznanie skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zmian.) poprzez wydanie z dniu [...] r. decyzji nr [...] uchylającej w całości zaskarżone decyzje organów II i I instancji oraz umarzającej postępowanie organu I instancji.

Ponieważ w związku z tą decyzją strona skarżąca złożyła w piśmie z dnia [...] roku oświadczenie o cofnięciu swojej skargi, a Sąd uznał jej cofnięcie za dopuszczalne, należało orzec na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi o umorzeniu postępowania w sprawie.

O kosztach rozstrzygnięto zgodnie z dyspozycją art. 232 § 1 pkt. 2 cytowanej ustawy.

/-/T. M. Geremek
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1309/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-11-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i 64b § 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Tomasz Dziuk po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Prezydenta Miasta R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej w R., działając imieniem Prezydenta Miasta R. (dalej jako: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej.

W piśmie z dnia 7 października 2020 r. skarżący cofnął sprzeciw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne – jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 64b § 1 P.p.s.a. przepisy, dotyczące skargi stosuje się odpowiednio do sprzeciwu od decyzji.

W przedmiotowej sprawie żadna z przesłanek uznania cofnięcia sprzeciwu za niedopuszczalne, nie wystąpiła.

Wobec tego, cofnięcie sprzeciwu należało uznać za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i 64b § 1 P.p.s.a., postępowanie sądowe umorzyć
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 50/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-03-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 14 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie WSA Barbara Koś ( spr.) WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska – Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 lutego 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu, po wznowieniu postępowania oddala skargę