Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 307/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.200 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. P. na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

B. P. (zwana dalej: "Skarżącą") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia [...] września 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie zarządzeniem z dnia 10 lutego 2014 r. wezwała Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 21 marca 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika.

Pismem z dnia 31 marca 2014 r. zatytułowanym "zażalenie" Skarżąca złożyła sprzeciw od powyższego postanowienia referendarza sądowego.

Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 czerwca 2014r. sygn. akt II FZ 853/14 oddalił zażalenie Skarżącej na powyższe postanowienie.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 3 lipca 2014 r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 lutego 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.

Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 14 lipca 2014r.

Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 18 sierpnia 2014 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:

W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej ,,p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie prawomocnego zarządzenia skierowanego do strony Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu.

Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 14 lipca 2014r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 21 lipca 2014 r. (poniedziałek). W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.

W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.