Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 271/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-06-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Waksmundzka – Karasińska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 271/16 w sprawie ze skargi J.L. i E.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 5 stycznia 2016 r. J.L. i E.L. (dalej: "Skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2015 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 271/16 oddalił skargę Skarżących na ww. decyzję.

Pismem z dnia 28 kwietnia 2017 r. Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła z zachowaniem terminu skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 30 listopada 2016 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2017 r. Skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 982 złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia.

Zarządzenie zostało przesłane do ustanowionego w sprawie pełnomocnika przy piśmie sądowym z dnia 17 maja 2017 r. i doręczone w dniu 24 maja 2017 r.

Do dnia 20 czerwca 2017 r. nie odnotowano wpłaty żądanej kwoty w Rejestrze Opłat Sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., nazywanej dalej: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Art. 230 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w rozpoznawanej sprawie jest to skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2017 r., pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W rozpatrywanej sprawie, odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 982 złotych został przesłany pełnomocnikowi skarżących przy piśmie sądowym z dnia 17 maja 2017 r.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 24 maja 2017 r., tak więc siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upływał z końcem dnia 31 maja 2017 r.

Zważywszy, że w wyżej wymienionym terminie wpis nie został uiszczony (znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych informacja z rejestru opłat sądowych o stanie sprawy ustalonym na dzień 20 czerwca 2017 r.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.