Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 235/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-08-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 3, art. 58 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 141
journal: Dz.U. 1960 nr 30 poz 168
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu [...] sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2008 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia od udziału w postępowaniu członków etatowych Samorządowego Kolegium Odwoławczego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] kwietnia 2008 r. T. W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, skargę na postanowienie SKO z dnia [...] kwietnia 2008 r. w przedmiocie odmowy wyłączenia od udziału w postępowaniu członków etatowych SKO .

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- zwanej dalej ppsa, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone powyżej akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach:

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego

8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a.

Zakres działania sądów administracyjnych został ukształtowany bardzo szeroko, obejmuje pomijając pewne nieliczne wyjątki, całokształt działalności administracji publicznej.

Zauważyć należy, że w stosunku do postanowień wydawanych w postępowaniu administracyjnym zawarto zasadę, iż kontroli sądu podlegają tylko postanowienia na które przysługuje zażalenie, postanowienia kończące postępowanie lub też rozstrzygające sprawę co do zasady. Na postanowienie wydane w toku postępowania służy stronie zażalenie, tylko wtedy gdy stanowią o tym przepisu kodeksu postępowania administracyjnego (art. 141 kpa).

W przedmiotowej sprawie zaskarżono postanowienie dotyczące odmowy wyłączenia od udziału w postępowaniu etatowych członków SKO , na które zgodnie z przepisami kodeksu postępowania administracyjnego zażalenie nie przysługuje.

Zatem stwierdzić należy, iż zaskarżone przez skarżącą postanowienie SKO , jako niezaskarżalne nie mieści się w katalogu spraw określonych w art. 3 § 2 ppsa.

Mając powyższe na uwadze w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ppsa Sąd orzekł jak w sentencji.