Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 51/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O.R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/ Go 51/09

U Z A S A D N I E N I E

Skarżący O.R. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 22 stycznia 2009 r. skarżący został wezwany w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało wysłane skarżącemu na adres: ul. [...]. Poczta Polska dokonała zwrotu przesyłki z adnotacją – adresat wyprowadził się.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 12 lutego 2009 r. wystąpiono do Biura Administracji i Spraw Obywatelskich Urzędu Miasta o udostępnienie, na podstawie art. 44h ust. 1 pkt 1 ustawy z 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych ( t. j. Dz. U. z 2006 r. nr 139, poz. 993 ), danych ze zbiorów meldunkowych wskazujących aktualne miejsce zameldowania skarżącego.

Z udzielonej przez Urząd odpowiedzi wynikało, że skarżący był zameldowany w okresie od [...] kwietnia 1958 do [...] grudnia 2006 r. pod adresem: ul. [...].

Przewodniczący Wydziału I na podstawie zarządzenia z 23 marca 2009 r. zarządził doręczenie zarządzenia z 22 stycznia 2009 r. na adres: ul. [...]. Przesyłka została zwrócona przez pocztę Polską z adnotacją – mieszkanie zamknięte.

Zarządzeniem z 28 kwietnia 2009 r. Przewodniczący Wydziału I z uwagi na brak możliwości doręczenia skarżącemu pism na adres wskazany w skardze, zwrócił się do Dyrektora Izby Skarbowej oraz do pełnomocnika reprezentującego skarżącego w postępowaniu przed organami administracji publicznej – J.C., o podanie w terminie 7 dni informacji na temat aktualnego adresu korespondencyjnego skarżącego. W odpowiedzi na wskazane wezwania skarżący O.R., pismem z [...] maja 2009 r. wskazał jako adres do doręczeń adres: Kancelaria Prawnicza [...].

Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z 12 maja 2009 r. zarządził doręczenie zarządzenia z 22 stycznia 2009 r. na wskazany przez skarżącego w piśmie z [...] maja 2009 r. adres. Wezwanie zostało doręczone w dniu 18 maja 2009 r. ( data stempla pocztowego ). Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) zwaną dalej P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu od skargi wpisu tego nie uiścił w zakreślonym przez Sąd terminie.

W tym stanie rzeczy oraz na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.