Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 809/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-10-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. T. D. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia [...] stycznia 2013 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia uprawnień do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. , ,


UZASADNIENIE

K. T. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką B. D. oraz pełnoletnią córką K. D. Jedynym źródłem miesięcznego utrzymania rodziny jest emerytura B. D. w wysokości 1.044,44 zł. Wnioskodawca jest osobą bezrobotną, zarejestrowaną w urzędzie pracy, bez prawa do zasiłku. K. D. jest niepracującą studentką studiów niestacjonarnych. Wyszczególnione koszty miesięcznego utrzymania to: czynsz – 275,52 zł (po odliczeniu zasiłku mieszkaniowego w wysokości 288,49 zł wpływającego na konto spółdzielni); energia elektryczna – 82,18 zł; Internet – 59,90 zł; koszty leczenia – 50 zł. Majątek K. T. D. stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz samochód osobowy S. [...], rok prod. 2003. Stan rachunku oszczędnościowo rozliczeniowego wnioskodawcy to 633,10 zł. Skarżący korzysta z pomocy rzeczowej matki i siostry oraz doraźnej pomocy syna (k. 23 – 24)

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanej sprawie K. T. D. spełnił ustawowe przesłanki do udzielenia mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż jedynym źródłem utrzymania trzyosobowej rodziny jest emerytura B. D. w wysokości 1.044,44 zł miesięcznie. Bezrobotny skarżący oraz studiująca córka K. D. pozostają na wyłącznym utrzymaniu B. D. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie około 470 zł (czynsz - po odliczeniu otrzymywanego zasiłku mieszkaniowego, energia elektryczna, Internet, koszty leczenia), podkreślenia wymaga, że nie obejmują one kosztów zakupu żywności i środków czystości. W skład majątku K. T. D. wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz samochód osobowy S. [...], rok prod. 2003 (uszkodzony). Stan ROR skarżącego na dzień złożenia wniosku to kwota 633,10 zł.

Powyższe okoliczności, a w szczególności niski dochód rodziny wnioskodawcy w zestawieniu z wysokością ponoszonych wydatków pozwalają na stwierdzenie, iż K. T. D. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.

Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.