Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 767/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-10-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 04 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od pisma w sprawie zasiłku stałego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

E. O. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata oświadczając, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Wnioskodawca uzyskuje dochód miesięczny z tytułu renty [...] i dodatku pielęgnacyjnego

w łącznej wysokości 595,26 zł (po potrąceniu zasądzonych alimentów w kwocie 421,12 zł – decyzja ZUS z dnia [...] maja br. k. 20). Skarżący wydaje na lekarstwa

100 - 150 zł miesięcznie. E. O. ma orzeczony [...] stopień niepełnosprawności z powodu schorzeń o. i k., wymaga również stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze [...] ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji. Skarżący posiada mieszkanie

o powierzchni [...] m². Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności czy też innych przedmiotów wartościowych (k. 17 - 18). Do akt sprawy E. O. dołączył: kserokopię orzeczenia o stopniu niepełnosprawności z dnia

[...] sierpnia br. (k. 19) oraz decyzję ZUS z dnia [...] maja br. ustalającą wysokość przyznanej renty [...] (k. 20 - 21 ).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej

w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku E. O. dowiódł, iż nie jest

w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu skarżący wykazał,

że uzyskuje miesięczny dochód w łącznej wysokości 595,26 zł (renta [...]

i dodatek pielęgnacyjny) - po dokonaniu potrąceń świadczeń alimentacyjnych. Majątek wnioskodawcy stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m². E. O. jest osobą schorowaną (orzeczony [...] stopień niepełnosprawności, [...] niezdolność do pracy, [...] ograniczona możliwość samodzielnej egzystencji). Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.

Wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawcy bezspornie wystarcza jedynie na pokrycie podstawowych wydatków związanych z bieżącym utrzymaniem. Dodatkowo skarżący jest osobą schorowaną ponoszącą znaczne wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. W tej sytuacji należy stwierdzić, iż E. O. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej.

W tym miejscu informacyjnie jedynie należy wskazać, że zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona skarżąca działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Niniejsza sprawa dotyczy zasiłku stałego, należy zatem do kategorii spraw wymienionych w powołanym przepisie. W konsekwencji skarżący E. O. korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych i nie musi uiszczać tych kosztów w sprawie niniejszej z mocy samej ustawy. Z tej przyczyny orzeczenie w tym zakresie było bezprzedmiotowe.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3

w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.