Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1412/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 i  art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...], wydaną w przedmiocie reformy rolnej.

Zarządzeniami z dnia 21 sierpnia 2015 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa) przez złożenie 42 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 31 sierpnia 2015 r. (k-26 akt sądowych).

W dniu 1 października 2015 r. Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu potwierdził, że do dnia 29 września 2015 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sadowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Natomiast w myśl art. 230 § 1 i 2 tej ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.

Stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi oraz nadesłanie 42 odpisów skargi, wraz z rygorem odrzucenia skargi i zakreślonym 7-dniowym terminem do jego wykonania, a także stosownym pouczeniem zostało doręczone skarżącej w dniu 31 sierpnia 2015 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 7 września 2015 r.

Tymczasem strona skarżąca nie nadesłała 42 egzemplarzy odpisu skargi oraz nie uiściła wpisu od skargi, przez wpłacenie kwoty 200 zł. Ta ostatnia okoliczność wynika z adnotacji Oddziału Finansowo Budżetowego tut. Sądu (k. 28 akt sądowych). Niespełnienie zatem wskazanych obowiązków, w terminie zakreślonym przez Sąd, skutkuje odrzuceniem skargi.

Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.