Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 25/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-05-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: *Przyznano skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia adwokata.
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3, art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [---] nr [---] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu.


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł o ustanowienie adwokata z urzędu wskazując, że z żoną utrzymują się ze świadczeń emerytalno-rentowych, które łącznie wynoszą 1.951,42 zł. Po opłaceniu leków, rachunków i raty kredytu pozostaje im 554,82 zł.

W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną, posiada mieszkanie (63 m2), poza tym nie dysponuje jakimikolwiek zasobami pieniężnymi ani przedmiotami o wartości powyżej 3.000 euro. Jedynymi dochodami rodziny jest renta skarżącego w kwocie 824,64 zł brutto i emerytura jego żony w wysokości brutto 1.239 zł.

Dodatkowo skarżący wymienił szczegółowo miesięcznie ponoszone wydatki.

Jako znane urzędu, to jest z akt administracyjnych sprawy oraz z odpowiedzi na skargę, wskazać należy, że z małżonkami zamieszkuje wspólnie dorosła córka, zarejestrowana jako bezrobotna. Zobowiązanie z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, o umorzenie którego skarżący się ubiegał w niniejszej sprawie, wynosi łącznie z odsetkami 19.483,70 zł.

Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, czyli w zakresie częściowym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Niewątpliwie opłacenie wynagrodzenia dla profesjonalnego pełnomocnika z wyboru przekracza możliwości płatnicze rodziny wnioskodawcy. Jedynym dochodem budżetu domowego są świadczenia emerytalno-rentowe w wysokości niespełna 2.000 zł. Kwota ta w rzeczywistości przeznaczana jest na utrzymanie trzech dorosłych osób - córka skarżącego jest bezrobotna. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy, należy mieć na uwadze nie tylko stan finansowy i rodzinny wnioskodawcy, ale również sytuację majątkową. Tę z kolei kształtują m.in. zobowiązania, które na nim ciążą. W przypadku skarżącego są to zalegle składki na ubezpieczenia społeczne, których wartości stanowi 10-krotność miesięcznych dochodów małżonków.

Wobec powyższego wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu należało uznać jako w pełni uzasadniony i dlatego na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 oraz 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.