Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1716/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Uzupełniono wyrok
Powołane przepisy: article: art. 157  par. 2 i  par. 3,  art. 204  pkt 1,  art. 205  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 14  ust. 2  pkt 2  lit. b
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Gminy C. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2008r. sygn. akt II OSK 1716/07 o oddaleniu skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 23 lipca 2007r. sygn. akt II SA/Op 720/06 w sprawie ze skargi A. W. na uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy postanawia: - uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2008r., sygn. akt II OSK 1716/07 w ten sposób, że rozstrzygnięcie "oddala skargę kasacyjną" oznaczyć jako punkt 1 sentencji i dodać punkt 2 o treści "zasądza od A. W. na rzecz Gminy C. kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 15 maja 2008r., sygn. akt II OSK 1716/07 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 23 lipca 2007r., sygn. akt II SA/Op 720/06.

Pismem z dnia 7 lipca 2008r. pełnomocnik Gminy C. - radca prawny A. B. wniósł o uzupełnienie ww. wyroku poprzez zamieszczenie orzeczenia o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) strona może zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów, jeżeli Sąd nie orzekł w tym zakresie.

Z akt sprawy wynika, że organ w odpowiedzi na skargę kasacyjną zawarł wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Wyrokiem z dnia 15 maja 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej skarżącego, jednakże nie orzekł o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz organu. Koszty te są należne na podstawie art. 204 pkt 1 powołanej ustawy, zgodnie z którym w razie oddalenia skargi kasacyjnej strona, która wniosła skargę kasacyjną, obowiązana jest zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez organ - jeżeli zaskarżono skargą kasacyjną wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę.

W myśl art. 205 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego osobistego stawiennictwa strony. Wobec tego, że pełnomocnikiem organu był radca prawny, odrębnymi przepisami, o których mowa w powołanym przepisie są unormowania zawarte w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).

W postępowaniu kasacyjnym wywołanym wniesieniem skargi kasacyjnej, wynagrodzenie radcy prawnego strony przeciwnej za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na skargę kasacyjną stanowi niezbędny koszt tego postępowania w rozumieniu art. 204 pkt 1 oraz art. 205 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do którego ma zastosowanie stawka opłaty przewidziana w § 14 ust. 2 pkt 2 lit. "b" w zw. z § 5 ww. rozporządzenia (por. wyrok NSA z dnia 19 maja 2005 r., FSK 80/04 - ONSA i WSA 2004/1/12 oraz postanowienia NSA z dnia 5 czerwca 2007 r., I OSK 592/06 i dnia 8 maja 2007 r., I OSK 754/06 niepubl.).

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 157 § 2 i 3 w zw. z art. 193 i art. 204 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz na podstawie § 14 ust. 2 pkt 2 lit. "b" rozporządzenia orzekł jak w sentencji postanowienia.