Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 890/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1 w zw z art. 46 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

T. M. pismem z 20 marca 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2019 r. (nr [...]) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W związku z tym, że do skargi nie załączono pełnomocnictwa, w wykonaniu zarządzenia z 7 czerwca 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu T. M. przed sądami administracyjnymi. Przesyłka zawierająca wezwanie została prawidłowo doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 czerwca 2019 r. (k. 25 akt sprawy). Powyższe wezwanie pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm, dalej: p.p.s.a.) skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, który przy pierwszej czynności procesowej obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis takiego pełnomocnictwa. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie pełnomocnictwo nie zostało dołączone do wniesionej skargi. Pełnomocnictwo znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy nie może wywołać skutku w postaci umocowania pełnomocnika do działania przed sądem administracyjnym. Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie nakładają na sąd administracyjny obowiązku badania w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, czy dokument pełnomocnictwa został złożony do akt administracyjnych, ani też skuteczności złożonego do akt administracyjnych pełnomocnictwa, w związku z czym pełnomocnictwo należy złożyć do każdej indywidualnej sprawy sądowoadministracyjnej.

Jak już powiedziano, wezwanie do usunięcia braku formalnego poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu w terminie 7 dni zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 czerwca 2019 r., wobec czego termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął w dniu 21 czerwca 2019 r., gdyż dzień 20 czerwca 2019 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy. Ponieważ w tym terminie nie nadesłano dokumentu pełnomocnictwa, zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.