Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 639/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-06-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 257
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. S. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 marca 2008 r., sygn. akt IV SA/GL 1058/07 o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata bez rozpoznania w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie opłaty uzdrowiskowej postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 20 marca 2008 r., sygn. akt IV SA/GL 1058/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie opłaty uzdrowiskowej. W uzasadnieniu Sąd I instancji podał, że stosownie do art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniosek o przyznanie prawa pomocy, którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Wskazano, że wezwany do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący nie wykonał prawidłowo nałożonego na niego obowiązku, ponieważ wbrew wezwaniu złożył jedynie oświadczenia o wysokości kosztów swojego utrzymania, nie przedstawiając przy tym żadnych dokumentów na potwierdzenie tych okoliczności.

W zażaleniu na to zarządzenie M. S. wniósł o jego zmianę i uchylenie, przyznanie pomocy prawnej i zniesienie kosztów postępowania w myśl art. 113 kpc oraz art. 19 Konstytucji RP. Stwierdził, że podtrzymuje zawarte w pismach akt sprawy wyjaśnienia dotyczące jego złej sytuacji materialnej i zdrowotnej. Wskazał, że jest inwalidą wojennym, o niskim uposażeniu (tzw. stary portfel), nie posiada innych źródeł dochodu, nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej oraz samodzielnie utrzymuje gospodarstwo domowe w mieszkaniu spółdzielczym. Podał ponadto, że ma dodatkowe wydatki, w tym remont mieszkania. Stwierdził dalej, że Urząd Miejski w U. łamie prawo, bo m.in. zablokował pismo z dnia [...] do Rady Miasta U. i nie przeprowadził w tej kwestii postępowania wyjaśniającego. Skarżący podał również, że w sprawie ,,zawężono ilość dni pobytu z 10 - 14-tu. Wskazał ponadto, że do przedmiotowego zażalenia załącza ksero odcinków renty i legitymacji ZIW.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniosek o przyznanie prawa pomocy, którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

Z akt sprawy wynika, że mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz poinformowania o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie, skarżący nie wykonał właściwie nałożonego na niego przez Sąd obowiązku. Wbrew bowiem wezwaniu złożył on jedynie oświadczenia o wysokości kosztów swojego utrzymania, nie przedstawiając przy tym żadnych dokumentów na potwierdzenie tych okoliczności.

Zasadnie zatem w takiej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił o pozostawieniu wniosku skarżącego bez rozpoznania, zaś wydane w tym zakresie orzeczenie w pełni odpowiada prawu.

Pozostałe zarzuty podniesione w zażaleniu, w tym dotyczące stwierdzonej przez skarżącego zmiany ilości dni będącej podstawą wyliczenia opłaty uzdrowiskowej nie mają związku z dokonywaną przez Naczelny Sąd Administracyjny oceną prawidłowości pozostawienia przez Sąd I instancji wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.