Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 744/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2008 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] września 2008 r. znak [...] w przedmiocie przyznania uprawnień wdowy po kombatancie p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] września 2008 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] lipca 2008 r. o odmowie przyznania I. K. uprawnień wdowy po kombatancie.

Skargę na powyższą decyzję do sądu administracyjnego złożyła I. K.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 listopada 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącej zastępczo w dniu 17 listopada 2008 r. (jak wynika z adnotacji doręczyciela na zwrotnym potwierdzeniu odbioru korespondencję odebrał dorosły domownik, k. 15). Termin wykonania zobowiązania mijał w poniedziałek 24 listopada 2008 r.

W dniu 19 listopada 2008 r. skarżąca opłaciła wpis, natomiast do chwili obecnej nie uzupełniła braku formalnego skargi w postaci zamieszczenia na niej własnoręcznego podpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wśród wymagań pism procesowych określonych w art. 46 § 1 tej ustawy, dotyczącym z mocy powoływanego wyżej art. 57 § 1 również skargi, wymieniono podpisanie pisma procesowego przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika – art. 46 § 1 pkt 4 cyt. ustawy.

Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków, z których strona wykonała tylko jeden, mianowicie opłaciła wpis, natomiast nie podpisała skargi w terminie przewidzianym na tę czynność tj. do 24 listopada 2008 r.

Nadanie skardze I. K. biegu możliwe było tylko i wyłącznie wówczas, gdyby wszystkie jej braki zostały uzupełnione. W sprawie niniejszej taka sytuacja nie miała miejsca z uwagi na brak własnoręcznego podpisu w/w pod skargą, co stanowi jej brak formalny, który zobowiązuje sąd do zastosowania sankcji w postaci odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.