Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 313/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-04-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) Sędzia WSA NSA Bogusław Klimowicz Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi W. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2005 postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

W. F. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł. –B. z [...] r. nr [...] w sprawie określenia skarżącej zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2005 w kwocie 14.158 zł.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje.

W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z dnia 14 marca 2012 r., poz. 270; dalej "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W rozpoznawanej sprawie tego rodzaju zależność ma miejsce.

W niniejszej sprawie w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ odwoławczy wskazał, że decyzja organu pierwszej instancji została wydana przed upływem terminu przedawnienia, a podatniczka dokonała wpłat kwot zaległości wraz z odsetkami, co spowodowało wygaśnięcie zobowiązania podatkowego w całości i brak przeszkód do wydania decyzji przez organ odwoławczy po upływie terminu przedawnienia.

W tym miejscu zaznaczyć należy, że kwestia czy zapłata zobowiązania podatkowego w toku postępowania zwalnia organ odwoławczy z obowiązku wydania decyzji przed upływem terminu przedawnienia, stanowi zagadnienie prawne, mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej skargi, a budzące poważne wątpliwości. Zagadnienie to jest przedmiotem pytania prawnego przekazanego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 12 stycznia 2012 r. w sprawie I FSK 174/11, do rozpoznania składowi siedmiu sędziów tego Sądu: "czy w świetle art. 70 § 1 i art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2005 r. dopuszczalne jest w każdym czasie prowadzenie postępowania podatkowego i orzekanie o wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, które wygasło przez zapłatę (art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji Podatkowej)". Sprawa tego pytania została zarejestrowana pod sygnaturą akt I FPS 1/12, do dnia wyznaczonej w niniejszej sprawie na dzień 20 kwietnia 2012r. rozprawy nie została jeszcze rozpoznana. Udzielenie odpowiedzi na wskazane wyżej pytanie będzie zatem rzutować na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne.

P.Z-C.