Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 166/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-01-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. i U. Z. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie odprowadzenia wód opadowych p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 października 2017r. w ten sposób, iż wykreślić zwrot "spr." po słowach "Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska" oraz wpisać zwrot "spr." po słowach "Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka". A.B.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 października 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska, Protokolant Sekretarz sądowy Izabela Bielińska, po rozpoznaniu sprawy ze skargi sprawy ze skargi S. M. i U. Z. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie odprowadzenia wód opadowych, zobowiązał Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. do załatwienia sprawy odprowadzenia wód opadowych z posesji położonej w B. przy ulicy L. nr 2 w terminie 30 dni od daty zwrotu akt organowi; stwierdził, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; wymierzył Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w B. grzywnę w kwocie 9000 złotych; przyznał od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. na rzecz skarżących S. M. i U. Z. sumy pieniężne w kwotach po 2000 złotych dla każdego ze skarżących; zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r. poz.1369 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.).

Na skutek oczywistej omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 października 2017r. wpisano słowa "spr." po słowach "Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska" zamiast po słowach "Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka". W związku z powyższym Sąd postanowił z urzędu sprostować wyrok, wpisując ww. zwrot w odpowiednim miejscu.

Orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.

A.B.