JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2012/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Barbara Mleczko- Jabłońska, Protokolant - Beata Zborowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2007 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić A. Sp. z o. o. w W. kwotę 189 (sto osiemdziesiąt dziewięć) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie 22 grudnia 2006 r. pod poz. [...], tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Wobec cofnięcia przez skarżącą pismem z 23 lutego 2007 r. skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] września 2006 r. nr [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], orzekł jak w sentencji postanowienia.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 271/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-05-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej postanawia: zawiesić postępowanie międzyinstancyjne


UZASADNIENIE

Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2015 r. o odrzuceniu skargi skierowana do skarżącego C. L. została zwrócona przez pocztę z adnotacją: "adresat nie żyje" (koperta – k. [...] akt sądowych). Z odpisu skróconego aktu zgonu wynika, że skarżący zmarł w dniu [...] lutego 2015 r. (odpis skrócony aktu zgonu – k. [...] akt sądowych).

Na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a"), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony (...). W niniejszej sprawie zaistniały powyższe okoliczności, a zatem powstała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania sądowego z urzędu.

W związku z powyższym, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 86/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Hauser po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 86/17 ze skargi kasacyjnej [...] spółka jawna K. i P. K., B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 października 2016 r. sygn. akt IV SA/Po 708/16 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 86/17 w ten sposób, że w miejsce słowa "niezależnych" wpisać: "nieżelaznych".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wyroku z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 86/17, skarżące [...] spółka jawna K. i P. K., B. K. zostało błędnie oznaczone jako [...] spółka jawna K. i P. K., B. K. – na skutek oczywistej omyłki.

Z przytoczonych powodów na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1091/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-01-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Joanna Zdrzałka Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk /spr./ WSA Elżbieta Mazur-Selwa Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi S. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku -postanawia- zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

W piśmie procesowym, które wpłynęło do Sądu w dniu 26 stycznia 2015 r., uczestniczka postępowania M. C. poinformowała Sąd o śmierci jej męża S. C. w dniu 3 stycznia 2015 r.

Wobec powyższego niezbędne staje się ustalenie następców prawnych (spadkobierców) zmarłego skarżącego w celu powiadomienia ich o toczącym się postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa", w razie śmierci strony Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, chyba że przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, co jednak nie ma miejsca w rozpoznawanej sprawie.

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd podejmie postępowanie, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a zatem w przypadku śmierci strony od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1477/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Trochym, sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.), asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, Protokolant referent Agata Szczepanik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2022 r. sprawy ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 7 kwietnia 2022 r. nr SKO.4000-466/2022 w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 988/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk /spr./ Sędziowie NSA Stanisław Śliwa SO (del.) Tomasz Smoleń Protokolant Anna Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 9 marca 2010 r. sprawy ze skargi A. K. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 297/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-09-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Ustanowiono kuratora dla doręczeń
Powołane przepisy: article: art. 30
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

|Sygn. akt I SA/Go 297/09 |Dnia 17 września 2009 r. | , PROTOKÓŁ ROZPRAWY, Przewodniczący Wojewódzki Sąd Administracyjny, Sędzia WSA w Gorzowie Wielkopolskim, Jacek Jaśkiewicz na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę ustanowienia kuratora w sprawie, Sędziowie ze skargi "P" Sp. z o.o., Sędzia WSA na decyzję Dyrektora Izby Celnej, Barbara Rennert z dnia [...] r., Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko (spr.) nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług, z tytułu importu towaru, , Protokolant, Sekretarz sądowy, Anna Głowacka, , Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 12:30, zakończono o godzinie 12:40., Po wywołaniu sprawy nie stawił się nikt, strony i uczestnik M.Z. zawiadomieni prawidłowo. Prokurator zawiadomiony o terminie rozprawy wokandą., , Sprawozdanie z przebiegu sprawy złożyła Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko., , Sąd postanowił:, ustanowić kuratora dla uczestnika postępowania, którego miejsce pobytu nie jest znane – P.T., w osobie pracownika tutejszego Sądu – Katarzyny, Kołodziej- Kobierowskiej;, ogłosić publicznie w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. oraz Urzędu Miasta w Gorzowie Wlkp. o, ustanowieniu kuratora z oznaczeniem sprawy, której dotyczy oraz jej przedmiotu,, uzależnić skuteczność doręczeń do rąk ustanowionego w pkt 1 kuratora od upływu 14 dni od wywieszenia obwieszczenia., Postanowienie zostało ogłoszone., , Protokolant Przewodniczący , , ,
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 918/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-07-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością x na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku podatkowego i określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc czerwiec 2009 roku postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 23/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. i K. N. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku dotyczącego przyznania odszkodowania za nieruchomość [...] postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SAB/Wa 23/08

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 11 lutego 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie wpłynęła skarga A. N. i K. N. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku dotyczącego przyznania odszkodowania za nieruchomość [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Przepis art. 37 § 1 kpa stanowi, że na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36, stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Z treści skargi, jak również z akt administracyjnych nadesłanych przez organ wynika, że skarżący nie wnieśli zażalenia na bezczynność Wojewody Mazowieckiego – w trybie art. 37 § 1 kpa – do organu wyższego stopnia, czyli do Ministra Infrastruktury.

Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków odwoławczych należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 powołanej wyżej ustawy). W przypadku, gdy stronie przysługuje prawo wniesienia jednego z tych środków, wniesienie skargi do sądu administracyjnego jest niedopuszczalne.

Z uwagi na to, że skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z pominięciem administracyjnego toku instancji jest ona niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1046/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2013 r. przy udziale – sprawy ze skargi ,,A’’ Sp. z o.o. w D. w na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (zabezpieczenia zobowiązania podatkowego) oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 628/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody D. z dnia 6 września 2006 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 14 lutego 2007 r. - wysłanym na adres wskazany przez M. M. w skardze - wezwano skarżącego do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi - przez uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100 zł.

Z powodu nieobecności adresata pismo, po powtórnym awizowaniu, zostało złożone w dniu 26 lutego 2007 r. na okres 7 dni w placówce pocztowej, a następnie wskutek niepodjęcia go w terminie - zwrócone sądowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli pisma nie można doręczyć adresatowi osobiście, ani w trybie doręczenia zastępczego, to składa się je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W konsekwencji przyjąć należy, że w przedmiotowej sprawie wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 marca 2007 r., a siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 12 marca 2007 r. (poniedziałek).

Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro w przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania go do usunięcia braków skargi w wyznaczonym terminie, nie uiścił należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 529/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

|Sygn. akt III SA/Kr 529/20 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak, WSA Janusz Kasprzycki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2020 r., skargi J. F., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, nr [...] z dnia 21 lutego 2020 r., w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami, , skargę oddala., , , , , ,
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 203/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2018-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

-wypis z protokołu rozprawy - Dnia 12 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Wydział I Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik, Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech,, Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Maria Żymańczyk, na rozprawie rozpoznawał sprawę ze skargi Skarbu Państwa-Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Bardo Śląskie na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w Nysie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 23 marca 2018 r. Nr WR.ZUO.4.470.273.2018.OS w przedmiocie : określenia opłaty stałej za pobór wód powierzchniowych [...] Sąd postanowił na podstawie art.111 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć sprawy o sygn. I SA/Op 202/18 i I SA/Op 203/18 do wspólnego rozpoznania i wspólnego rozstrzygnięcia i prowadzić je dalej pod. sygn.akt I SA/Op 202/18. [...]
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 18/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 lutego 2009 r. sprawy ze skargi E.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 93/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-07-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu w przedmiocie stwierdzenia prawomocności

SENTENCJA

Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2018 r. stwierdzające z dniem 29 maja 2018 r. prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2018 r.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1249/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. i P. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2016 r., nr [...], znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym kwotę 500 (pięcset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] maja 2016 r. A. P. i P. P. wnieśli skargę do Wojewódzkiego sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2016 r., nr [...], znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2016 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego do skargi oraz uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 2 odpisów skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została prawidłowo doręczona A. P. w dniu 14 czerwca 2016 r., a także P. P. w dniu 16 czerwca 2016 r.

Wpis został uiszczony i wpisany do Rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie dnia 21 czerwca 2016 r. pod pozycją [...]. Brakujących odpisów skargi nie nadesłano.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania, powoduje odrzucenie skargi.

W niniejszej sprawie wezwania do usunięcia braków formalnych skargi zostały prawidłowo doręczone w dniu 14 czerwca 2016 r. A. P. i w dniu 16 czerwca 2016 r. P. P. Skarżący do dnia 23 czerwca nie nadesłali 2 odpisów skargi, a zatem w związku z nieuzupełnieniem przez nich braków formalnych skargi w 7-dniowym terminie, zachodzi podstawa do jej odrzucenia.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – postanowił o odrzuceniu skargi.

W związku z odrzuceniem skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie- działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – postanowił o zwrocie całości uiszczonego wpisu w wysokości 500 zł.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 759/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 28 sierpnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant: Małgorzata Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2013 roku sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w B. na uchwałę Rady Gminy L. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie określenia zasad ustalania i poboru oraz terminów płatności i wysokości stawek opłaty targowej, zarządzenia jej poboru w drodze inkasa, określania inkasentów i wysokości wynagrodzenia za inkaso oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1833/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2, art. 193
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski, po rozpoznaniu w dniu 11 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. [...] sp. z o.o. z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 857/14 w sprawie ze skargi Z. [...] sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 20 maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Z. [...] sp. z o.o. z siedzibą w M. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 857/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Z. [...] sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 20 maja 2014 r. w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r.

Od powyższego orzeczenia spółka wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, a także zasądzenia kosztów postępowania według norm przepisanych.

Pismem z dnia 27 lipca 2017 r. (25 sierpnia 2017 r. – data nadania) cofnięto wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 ustawy oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Ka 2586/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-04-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. – "A" w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku od towarów i usług postanawia: sprostować oczywiste omyłki w postanowieniu z dnia 2 lutego 2004 r. w ten sposób, że w wierszu trzecim uzasadnienia w miejsce słowa "[...]" wpisać "[...]" a w wierszu ósmym w miejsce cyfry "[...]" wpisać cyfrę "[...]".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art.156 § 1 w zw. z art.166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który z mocy art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1271) ma zastosowanie w rozpoznawanej sprawie – Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W uzasadnieniu postanowienia z dnia 2 lutego 2004 roku w wyniku oczywistej omyłki Sąd wskazał jako datę wezwania skarżącej do uzupełnienia braków skargi dzień [...] 2003 roku, gdy z treści pisma Sądu wynika, że stało się to w dniu [...] 2003 r.

Konsekwencją tej omyłki było też wadliwe określenie daty upływu terminu do uzupełnienia braków skargi na [...] 2003 r., gdy w rzeczywistości nastąpiło to w dniu [...] 2003 r.

Mając to wszystko na uwadze, działając w oparciu o powołane przepisy oraz art.156 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono o sprostowaniu postanowienia z dnia 2 lutego 2004 roku.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 80/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 art. 161 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska, , po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z 4 grudnia 2011 r. A. K. odniosła się do postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...]listopada 2011 r. stwierdzającego niedopuszczalność jej zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] września 2011 r. o wyznaczeniu jej siedmiodniowego terminu do złożenia wszelkich niezłożonych jeszcze Organowi, a znajdujących się w jej posiadaniu dokumentów, mogących służyć za dowód w sprawie.

Dyrektor Izby Skarbowej w W. uznał powyższe pismo za skargę na postanowienie z [...]listopada 2011 r., wobec czego wraz z odpowiedzią na skargę przekazał je do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie celem rozpatrzenia.

Pismem z 23 stycznia 2012 r. Strona poinformowała Sąd, iż jej pismo z [...] grudnia 2011 r. zostało mylnie przez Dyrektora Izby Skarbowej w W. zakwalifikowane jako skarga. Podkreśliła, że przekazane do Sądu pismo nie jest skargą. Pismem tym zwróciła się ona jedynie do Organu celem uzupełnienia uzasadnienia postanowienia przyjmując, że występujące w nim błędy zostaną poprawione przez Organ bez angażowania Sądu.

Mając na względzie powyższe oświadczenie oraz przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) - dalej jako: "p.p.s.a", który stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (...), gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Wymaga tylko podkreślenia, że Dyrektor Izby Skarbowej w W. błędnie odczytał treść pisma Strony i uznał je za skargę na wydane postanowienie, które zostało w tymże piśmie wymienione, w sytuacji kiedy Strona, prawidłowo pouczona o przysługującym jej środku zaskarżenia w postaci skargi sporządziła pismo skierowane do Dyrektora Izby Skarbowej w W. Organ mimo nasuwających się wątpliwości nie wezwał strony do jednoznacznego określenia celu sporządzonego pisma. Uzyskane jednak przez Sąd oświadczenie wyklucza możliwość uznania pisma za skargę.

W tej sytuacji, wobec braku skargi zasadnym było umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 787/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-12-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 15 lutego 2021 r. nr SKO 4303/14/21 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Z. R. (dalej: strona, skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w przedmiocie opisanym w sentencji niniejszego postanowienia.

W dniu 25 listopada 2021 r. do tutejszego Sądu wpłynął odpis skrócony aktu zgonu skarżącego nr [...], wystawiony przez Urząd Stanu Cywilnego we Wrocławiu, z którego wynika, że skarżący zmarł w dniu [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej u.p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

W sprawie należało uznać, że toczące się postępowanie, dotyczące przyznania dodatku mieszkaniowego, odnosiło się wyłącznie do uprawnień związanych z osobą zmarłego skarżącego. Ponadto udziału w sprawie nie zgłosiła żadna osoba, której interesu prawnego dotyczyć mógłby wynik tego postępowania.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 97/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 i 2.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2013 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia zwrócić skarżącemu, W. B. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Prawomocnym postanowieniem z 19 lutego 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 97/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego

z [...] października 2013 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej.

Jak wynika z akt sprawy skarżący w dniu 31 stycznia 2014 r. uiścił wpis od skargi w kwocie 120 złotych. Wskazana wpłata została wpisana do rejestru opłat sądowych 4 lutego 2014 r., pod poz. 3342 (verte k. 41).

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

W tym stanie rzeczy na podstawie 232 § 1 i 2 p.p.s.a. orzeczono jak

w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1091/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
6560
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie interpretacji indywidualnej w podatku akcyzowym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1042/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 apr. 1, 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 22 czerwca 2016 r., nr "[...]" w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 22 czerwca 2016 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze

w "[...]" , po rozpatrzeniu odwołania "[...]" od decyzji Burmistrza "[...]" z dnia 15 kwietnia 2016 r. stwierdzającej wygaśnięcie zezwolenia z dnia21 grudnia 2010 r. na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5 % do 18 % alkoholu z wyłączeniem piwa w sklepie zlokalizowanym przy ul. "[...]" , utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję w całości.

W skardze, złożonej na decyzję organu drugiej instancji, "[...]" zarzucił, że bezpodstawnie orzeczono o wygaśnięciu zezwolenia, skoro uiścił opłatę dodatkową

w wysokości wskazanej w doręczonym mu piśmie z dnia 12 lutego 2016 r.

W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, jako bezzasadnej.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 7180, z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).

W przedmiotowej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu

z dnia 19 sierpnia 2016 r,. Skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, braków formalnych skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie doręczono Skarżącemu dnia 25 sierpnia 2016 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 1 września 2016 r.

W zakreślonym terminie Skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego skargi, mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Wyrok Sądu Najwyższego, sygn. akt III ARN 37/90
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1990-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Powołane przepisy: article: art. 37 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 1974 nr 38 poz. 229
law: Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane.

SENTENCJA

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Głównego Architekta Wojewódzkiego (...) w przedmiocie nakazania rozbiórki budynku gospodarczego na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 26 kwietnia 1990 r. SA/Ka 130/90

oddala rewizję nadzwyczajną.


UZASADNIENIE

W przedmiotowej sprawie wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego zaskarżony rewizją nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości nie zawiera żadnego naruszenia prawa, które można by ocenić, jako "rażące", wątpliwe jest nawet, czy w ogóle zawiera jakiekolwiek naruszenie prawa.

Bezsporne jest bowiem, iż kwestionowany obiekt budowlany został wzniesiony przez skarżącego bez pozwolenia budowlanego, a w takiej sytuacji decyzja organów nadzoru budowlanego, nakazująca mu zniesienie tegoż obiektu odpowiada w pełni dyspozycji art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 791/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-10-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Asesor WSA Aneta Majowska, Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), Protokolant specjalista Ewa Bojarska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2022 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 21 marca 2022 r. nr IFXIV.7840.12.84.2021 w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę.
Wyrok Sądu Najwyższego, sygn. akt III RN 57/97
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1998-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Działalność gospodarcza
Cudzoziemcy
Powołane przepisy: article: art. 14 ust. 1 pkt 39
journal: Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312
law: Obwieszczenie Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 16 maja 1994 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo celne.

SENTENCJA

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Polskiej Telewizji Kablowej "Ryntronik" SA (...) na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł (...) w przedmiocie wymiaru cła na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 4 lutego 1997 r. I SA/Ka 2156/96

oddala rewizję nadzwyczajną.
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 104/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2005-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i Z. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi wniesionej przez A. i Z. W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie [...] nr [...] z dnia [...] o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie budynku gospodarczego wybudowanego bez wymaganego pozwolenia przez J. i J. S. w N. przy ulicy [...] na działce nr [...].

Pismem z dnia 21 marca 2005 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skutecznie w dniu 24 marca 2005 r., o czym świadczy stosowna adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru.

Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu, skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiścili wymaganego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), od skargi pobiera się wpis. Według § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz.2193), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym – 100 złotych.

Do uiszczenia wpisu w takiej wysokości wezwano skarżących w dniu 24 marca 2005 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 31 marca 2005 r.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro zatem skarżący nie uiścili wpisu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, skarga podlegała odrzuceniu, na zasadzie przywołanego wyżej art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając zatem powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.