Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2817/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-02-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art 125 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie : wymierzenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 31 października 2013 r. M. Sp. z o.o. z siedzibą w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2013r., którą utrzymano w mocy decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2011 r. o wymierzeniu M. Sp. z o.o. kary pieniężnej w wysokości 10.000 zł za przekazanie odpadów podmiotowi, który nie posiadał stosownego zezwolenia.

Do skargi załączono potwierdzoną za zgodność z oryginałem kopię karty przekazania odpadów nr [...] rok 2010 z dnia [...] lipca 201Or. dotyczącą przekazania odpadów (złom akumulatorowy 340 kg).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli ujawni się czyn, którego ustalenie w drodze karnej lub dyscyplinarnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej.

W aktach sprawy przekazanych Sądowi przez organ administracji znajduje się karta przekazania odpadów nr [...] rok 2010 z dnia [...] lipca 201Or.dotycząca przekazania odpadów kod 160601 (złom akumulatorowy 340 kg) innemu podmiotowi, niż to wynika z kopii karty załączonej do skargi.

W związku z powyższym Sąd powziął wątpliwości, co do autentyczności załączonego do skargi dokumentu i postanowił zwrócić się do Prokuratury o przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w tej sprawie.

W ocenie Sądu przy rozpoznaniu skargi na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2013r., w przedmiocie wymierzenia M. Sp. z o.o. kary pieniężnej w wysokości 10.000 zł za przekazanie odpadów podmiotowi, który nie posiadał stosownego zezwolenia, ustalenie autentyczności dokumentu wskazującego podmiot, któremu przekazano odpady ma podstawowe znaczenie.

W tej sytuacji, zdaniem Sądu konieczne było zawieszenie postępowania do czasu dokonania stosownych ustaleń przez organy Prokuratury.

Wobec tego na podstawie art. 125 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.