Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1015/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno  Spożywczych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] kwietnia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia stopnia wad sera postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] maja 2009 r. L. sp. z o.o. z siedzibą w M., reprezentowana przez radcę prawnego B. A., wniosła za pośrednictwem Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] kwietnia 2009 r.

Do dnia [...] czerwca 2009 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego k. 29).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie

zostanie uiszczona należna opłata.

Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej - art. 221 p.p.s.a. Celem przepisu art. 221 p.p.s.a. jest uiszczenie opłaty bez wezwania do opłaty stałej od pisma wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego. Artykuł 230 § 1 p.p.s.a. przewiduje dwa rodzaje wpisów: wpis stosunkowy i wpis stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231). Wpis winien być uiszczony gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy tego sądu (art. 219 §

2 p.p.s.a.). Pełnomocnik strony będący adwokatem lub radcą prawnym ma

obowiązek nie tylko przedsięwziąć wszystkie niezbędne czynności zapewniające wpłynięcie należnej opłaty na konto sądu, lecz ponadto wykazać, że opłata do sądu wpłynęła. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 18 października 2001 r., IV CZ 133/01, LEX nr 52769). W sprawie niniejszej wymagany wpis stały wynosił 200 złotych, zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003

r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

W myśl art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę

prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca – jak w przypadku skargi - bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W przedmiotowej sprawie skarga została wniesiona przez radcę prawnego o czym świadczy pełnomocnictwo złożone wraz ze skargą, zaś z informacji uzyskanych z Oddziału Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że żądana opłata nie została uiszczona.

Jednocześnie należy zauważyć, że niepełna opłata od skargi w wysokości 100 złotych wniesiona przez stronę skarżącą na konto W. (kopia wydruku załączona do skargi - k. 8 akt sądowych), nie spełnia przesłanki z art. 219 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 221 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.