Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 632/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Inne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60 art. 161 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Rady Miasta P. z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla [...] w P. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miasta P. z dnia [...] czerwca 2007 r.,

nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla [...] w P.

Postanowieniem z dnia 21 listopada 2007 r. postępowanie sądowe

w przedmiotowej sprawie zostało zawieszone na zgodny wniosek stron postępowania.

Rada Miasta P. w piśmie z dnia 3 kwietnia 2008 r. zwróciła się do Sądu

o podjęcie przedmiotowego postępowania podnosząc, że pomiędzy organem

a skarżącą W. K. doszło do ugodowego załatwienia sprawy, tj. uchwałą z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] Rada Miasta P. uwzględniła zarzut skarżącej złożony do ustaleń projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla [...] w P.

W związku z powyższym Sąd, postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2008 r. podjął zawieszone postępowanie sądowe w niniejszej sprawie.

Pełnomocnik skarżącej – K. K. pismem z dnia 5 maja 2008 r. cofnął skargę podnosząc, że w związku z ugodowym załatwieniem sporu przez organ i skarżącą, przedmiot skargi przestał być aktualny i wniósł o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących sytuacjach:

- jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę,

- w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania,

- gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W rozpoznawanej sprawie pismem z dnia 5 maja 2008 r. skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania. Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że Sąd dopatrzy się, iż jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., umorzył postępowanie.