Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3219/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par.1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 20 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 15 września 2014 r. C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. – dalej: "Skarżąca" lub "Spółka" wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r.

W decyzji zamieszczono pouczenie o przysługującym stronie prawie złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w W. w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Decyzję doręczono Skarżącej 25 sierpnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 557 akt administracyjnych), a więc 30-dniowy termin na wniesienie skargi upływał 24 września 2014 r. (środa).

Pismem z dnia 15 września 2014 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 24 września 2014 r., Skarżąca wniosła skargę na powyższą decyzję. Jako adresata przesyłki wskazała Dyrektora Izby Celnej w W. i na adres tego organu skarga została wysłana. Do Dyrektora Izby Celnej w W. skarga wpłynęła w dniu 26 września 2014 r. (prezentata na egzemplarzu skargi).

Dyrektor Izby Celnej w W. przekazał skargę organowi właściwemu, tj. Dyrektorowi Izby Skarbowej w W. pismem z dnia 26 września 2014 r. (data nadania przesyłki k. 571 akt administracyjnych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – dalej: "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O takim sposobie wnoszenia skargi Skarżąca została prawidłowo pouczona w zaskarżonej decyzji.

Wynika z powyższego, że dla prawidłowego wniesienia skargi konieczne jest zachowanie 30-dniowego terminu do jej wniesienia oraz wniesienie jej w tym terminie do właściwego organu administracji, tj. organu, który wydał zaskarżony akt. Warunki te muszą być spełnione łącznie.

Aby zachować termin do złożenia skargi Skarżąca powinna była bądź to złożyć skargę przed jego upływem w siedzibie właściwego organu, bądź to nadać skargę pocztą na adres tego organu. W drugiej z tych sytuacji pismo uważa się za wniesione w dniu nadania w placówce pocztowej (art. 83 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie Skarżąca nadała skargę w placówce pocztowej z zachowaniem 30-dniowego terminu, jednakże wysłała ją na adres Dyrektora Izby Celnej w W. , a więc na adres organu niewłaściwego.

Wprawdzie Dyrektor Izby Celnej w W. przesłał skargę organowi właściwemu, ale uczynił to już po upływie terminu na wniesienie skargi tj. w dniu 26 września 2014 r. W rezultacie Dyrektor Izby Skarbowej w W. otrzymał skargę dopiero 29 września 2014 r.

Oceniając konsekwencje takiego stanu rzeczy przede wszystkim wyjaśnić należy, że nie będą tu miały zastosowania przepisy Ordynacji podatkowej, regulujące skutki wniesienia podania do organu niewłaściwego w sprawie. Skarga jest bowiem pismem wszczynającym postępowanie sądowoadministracyjne i w związku z tym nie dotyczą jej przepisy o postępowaniu podatkowym.

W świetle natomiast Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi brak jest podstaw do uznania, iż 24 września 2014 r., tj. dzień nadania skargi na adres Dyrektora Izby Celnej w W. jest datą wniesienia skargi. W tym dniu bowiem skarga nie została wniesiona do organu, który wydał zaskarżone w sprawie orzeczenie.

Nadanie skargi na błędny adres wykluczyło terminowe doręczenie skargi organowi podatkowemu, za pośrednictwem którego skarga powinna być złożona. Jako że skarga wpłynęła do Dyrektora Izby Celnej w W. 26 września 2014 r., organ ten nie miał możliwości przekazania jej Dyrektorowi Izby Skarbowej, tak aby termin upływający 25 września 2014r. został zachowany.

W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego dominuje pogląd, iż w przypadku złożenia przez skarżącego skargi do sądu lub organu niewłaściwego (w tym do organu pierwszej instancji), sąd lub organ powinien przesłać ją właściwemu organowi administracji publicznej celem nadania biegu. W tej sytuacji o zachowaniu trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez sąd lub organ niewłaściwy w urzędzie pocztowym na adres właściwego organu administracji publicznej (postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 11 czerwca 2013r. sygn. akt II GSK 937/13, z 27 lutego 2009 r. sygn. akt I FSK 1597/08, z 12 stycznia 2009 r. sygn. akt II OSK 1918/08, z 11 marca 2009 r. sygn. akt I OSK 234/09; dostępne na: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Zdaniem Sądu, skoro art. 54 § 1 p.p.s.a. ustanawia wymóg wniesienia skargi za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, to skargę należy uznać za wniesioną skutecznie w momencie jej bezpośredniego złożenia bądź nadania do organu właściwego. W realiach niniejszej sprawy za dzień wniesienia skargi uznać zatem należy 26 września 2014r., ponieważ tego dnia skarga została faktycznie przekazana właściwemu organowi. Okoliczność, iż uczynił to Dyrektor Izby Celnej w W. , a nie Skarżąca, nie ma w takiej sytuacji znaczenia.

Uznając zatem za dzień wniesienia skargi 26 września 2014 r. Sąd stwierdził, iż została ona wniesiona z uchybieniem terminu, który upłynął 24 września 2014 r.

W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.