Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 793/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2019-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na postanowienie Wojewody "[...]" z dnia 8 października 2018 r., nr "[...]" w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na rozbiórkę budynków gospodarczych i budowę budynku gospodarczo – garażowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 października 2018 r. Wojewoda "[...]", po rozpoznaniu zażalenia "[...]" (dalej jako "skarżący"), utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji dnia 10 lipca 2018 r. wydane w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na rozbiórkę budynków gospodarczych i budowę budynku gospodarczo – garażowego.

W złożonej do tut. Sądu skardze zarzucono, że postanowienie zostało wydane z naruszeniem przepisów prawa. Skargę wniosła "[...]".

W odpowiedzi na wezwanie Sądu, skarżący wyjaśnił w piśmie z 24 listopada 2018 r., że upoważnia "[...]"do reprezentowania go w sprawie.

Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2018 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wyjaśniono jednocześnie, że "[...]" nie może być pełnomocnikiem skarżącego w postępowaniu sądowym.

Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Natomiast zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli braki ma pismo będące skargą przewodniczący, wzywając do uzupełnienia braków takiego pisma, poucza o rygorze odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 11 grudnia 2018 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 18 grudnia 2018 r.

W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła przedmiotowych braków formalnych wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. Skarżący nie nadesłał bowiem podpisanej przez siebie skargi złożonej pierwotnie przez "[...]".

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.