Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 365/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Dnia 6 września 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka (spr.) Protokolant St. asystent sędziego Jarosław Moraczewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2022 roku sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 9 sierpnia 2021 roku nr 188/2021 znak WOP.7721.0632.2021.DB w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji udzielającej pozwolenia na użytkowania stacji bazowej telefonii komórkowej i odmowy udzielenia tego pozwolenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 sierpnia 2021 r., na mocy której utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Zgierzu z dnia 10 czerwca 2021 r. którą tenże organ uchylił w całości własną ostateczną decyzję z dnia 24 lipca 2017 r. udzielającą skarżącemu pozwolenia na użytkowanie stacji bazowej telefonii komórkowej posadowionej na nieruchomości oznaczonej numerem [...], w Z. przy ul. [...] oraz odmówił inwestorowi udzielenia pozwolenia na użytkowanie.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi w dniu 6 września 2022 r. pełnomocnik skarżącej cofnęła skargę wnosząc o umorzenie postępowania oraz wskazując, że skarżąca spółka legitymuje się ponownym pozwoleniem na użytkowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej jako: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W niniejszej sprawie Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności, zatem cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne. Na podstawie art. 161 § pkt 1 p.p.s.a. należało postępowanie sądowoadministracyjne umorzyć.

W przedmiocie zwrotu wpisu Sąd zastosował przepis art. 232 §1 p.p.s.a., w którym ustawodawca przewidział obowiązek zwrotu stronie przez Sąd całego uiszczonego wpisu od skargi pod warunkiem jej cofnięcia do dnia rozpoczęcia rozprawy, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca.

dc