Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 48/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-11-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt 1 I 2 w zw. z  art. 254 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie : Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2008 r. wniosku Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "A" sp. z o.o. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...]. w przedmiocie klasyfikacji taryfowej p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Wraz ze skargą kasacyjną Syndyk Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "A" sp. z o.o. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu podniósł, że środki masy upadłości nie są wystarczające do poniesienia kosztów sądowych. Wskazał, iż ponosi koszty prowadzonych postępowań sądowych, zamierza wytoczyć dalsze liczne powództwa przeciwko dłużnikom masy upadłości oraz że przychody masy upadłości są wydawane na bieżące koszty związane z prowadzeniem postępowania upadłościowego. Z oświadczenia o majątku i dochodach masy upadłości wynika, że na rachunku bankowym do dyspozycji syndyka znajdowało się 21.170,64 zł (na koniec września 2008 r.) Wskazał, że środki pozyskane z masy upadłości nie wystarczają na pokrycie roszczeń pracowniczych i wycenę masy. Podkreślił, iż aktualnie sprawdzane są możliwości unieważniania umów zbycia ruchomości i nieruchomości przez Zarząd Spółki przed ogłoszeniem upadłości, jako czynności zdziałanych z pokrzywdzeniem wierzycieli. Nieściągalne częściowo są również wierzytelności od kontrahentów zagranicznych, które sięgają ponad 1.000.000 zł. Syndyk nie prowadzi na bazie majątku upadłego działalności gospodarczej. Prowadzone jest także postępowanie o wyłączenie z masy upadłości większości środków trwałych.

Według wnioskodawcy brak zwolnienia masy upadłości z kosztów spowoduje brak możliwości egzekwowania od dłużników masy upadłości należności, które do końca tego roku się przedawnią, co z punktu widzenia prawa upadłościowego jest niecelowe i może spowodować umorzenie postępowania upadłościowego z krzywdą dla pozostałych wierzycieli. Z wyciągu bankowego nr [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r. wynika, iż saldo na koniec dnia 22 sierpnia 2008r. wynosi 21.170,64 zł (obroty Wn 4.000,00 zł, saldo końcowe 17.170,64 zł).

Sąd zważył, co następuje:

Prawo pomocy obejmuje na podstawie art. 244 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – zwanej P.p.s.a.) m.in. zwolnienie od kosztów sądowych. Jego zakres częściowy, zgodnie z art.245 § 3 i § 4 P.p.s.a., może obejmować zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części. Sąd, oceniając złożony wniosek ma obowiązek badać aktualną sytuację materialną skarżącego.

Przepis art.246 § 2 pkt1 i 2 P.p.s.a. wskazuje przesłanki, na podstawie których następuje przyznanie prawa pomocy osobie prawnej. W zakresie całkowitym następuje ono, gdy osoba ta wykaże, iż nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, gdy wykaże, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania,

Podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu postanowienia z dnia 16 maja 2008r. w zakresie celów i funkcji postępowania upadłościowego, w oparciu o ustalenia poczynione na podstawie złożonego oświadczenia, należy uznać, że aktualna sytuacja finansowa i majątkowa masy upadłości uzasadnia zwolnienie syndyka od kosztów sądowych. Obciążenie syndyka tymi kosztami może bowiem prowadzić do braku środków na prowadzenie postępowania upadłościowego i w konsekwencji do jego umorzenia.

Z tych względów, na podstawie art. 246 § 2 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.