Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 811/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono zażalenie do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogdan Lubiński, , po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. K. i K. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Gl 805/14 w zakresie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi J. K. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 26 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. postanawia: zwrócić zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

Dnia 17 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Gl 805/14 zarządzono zwrot kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi J. K. i K. K. (zwanych dalej "Skarżącymi") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 26 maja 2014 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. Wymieniona kwota podlega zwrotowi z powodu ustawowego zwolnienia zażalenia na postanowienie z dnia 29 czerwca 2015 r. od wpisu sądowego.

Skarżący złożyli zażalenie na powyższe zarządzenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Podnieść trzeba, że wymogi formalne zażalenia sprowadzają się do obowiązku uczynienia zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto do: a) wskazania zaskarżonego postanowienia; b) zawarcia wniosku o zmianę lub uchylenie tego postanowienia; c) zawarcia zwięzłego uzasadnienia (art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako: "p.p.s.a."). Wszystkie braki zażalenia, o ile uniemożliwiają mu nadanie prawidłowego biegu, mogą być uzupełnione w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 p.ps.a. (B. Gruszczyński [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami adminsitrayjnymi. Komentarz, wydanie 3, Warszawa 2009, Wolters Kluwer Polska, s. 580). Brak wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia albo zarządzenia tylko wtedy wymaga uzupełnienia, jeżeli z treści zażalenia nie można się domyślić intencji jej autora. To samo dotyczy wymogu zwięzłego uzasadnienia.

Przedmiotowe zażalenie nie zawiera żadnego, choćby zwięzłego, uzasadnienia. Toteż zażalenie nie spełnia wymogów formalnych zawartych w art. 194 § 3 p.p.s.a., w związku z czym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanawia zwrócić akta Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach celem uzupełnienia dostrzeżonych braków.[pic]