Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 638/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-08-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197 § 2 w zw. z art. 178
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 2 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 17 czerwca 2016 r. odrzucające skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 10 marca 2016 r. oddalającego skargę T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z 10 marca 2016 r. oddalił skargę T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...]w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok. Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Postanowieniem z 17 czerwca 2016 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Zażalenie nie zostało podpisane. W związku z tym Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wezwał pełnomocnika skarżącego do podpisania zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi 21 lipca

2016 r. W dniu 28 lipca 2016 r. wpłynęło do Sądu złożone 27 lipca 2016 r. zażalenie podpisane przez skarżącego T. M..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przez sporządzenie zażalenie rozumie się nie tylko jego napisanie, ale także podpisanie, ponieważ to podpis wprost wskazuje osobę, która to pismo sporządziła. Jedynie podpis złożony pod zażaleniem potwierdza, z punktu widzenia sądu oceniającego jego dopuszczalność, że przy konstruowaniu tego środka zaskarżenia brał udział, zgodnie z obowiązkiem nałożonym art. 194 § 4 ustawy p.p.s.a., profesjonalny pełnomocnik.

W przedmiotowej sprawie reprezentujący skarżącego pełnomocnik, mimo wezwania, nie podpisał zażalenia. Uczynił to natomiast T. M., ale nie wypełnia to wymogu formalnego zawartego w wyżej cytowanym art. 194 § 4 ustawy p.p.s.a. Niesporządzenie zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez adwokata lub radcę prawnego powoduje odrzucenie zażalenia na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy p.p.s.a.

W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.