Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 878/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. R. i H. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : uchylenia do ponownego rozpoznania decyzji dotyczącej legalności robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 11 września 2006 roku pełnomocnik G. R. i H. R. wniósł skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] (znak: [...]) uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. nr [...] (znak: [...]) umarzającą postępowanie administracyjne dotyczące robót budowlanych prowadzonych na działce nr [...] na terenie osiedla domów jednorodzinnych w Ł., w rejonie ulic: A, B, C i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej w dalszej części rozważań p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji pobiera się wpis, stanowiący opłatę sądową.

Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z kolei art. 221 powyższej ustawy stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Po myśli art. 231 cyt. ustawy wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.

Jak stanowi § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym (...) z zakresu budownictwa i architektury pobiera się wpis stały w wysokości 500 złotych.

Z powołanych przepisów wynika, iż w sprawach pism wnoszonych do sądu administracyjnego przez adwokatów lub radców prawnych, istnieje ex lege obowiązek jednoczesnego uiszczania opłaty stałej w prawidłowej wysokości, bez dodatkowego wezwania do dokonania takiej czynności procesowej. Zatem pełnomocnik skarżących, przy ustaleniu stałego wpisu od skargi w wysokości 500 złotych, winien był uiścić go bez dodatkowego wezwania.

Wobec zaniechania pełnomocnika strony skarżącej w tym przedmiocie, Sąd na podstawie art. 221 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł, jak w sentencji.