Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1373/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt. 3 i art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A s.c. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Skarga została podpisana osobiście przez J.T.

Pismami z dnia [...] Sąd wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz o uzupełnienie braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej spółki cywilnej przez osobę podpisaną pod skargą. Przy wezwaniu zaznaczono jednocześnie, że dokumentem takim może być przykładowo umowa spółki cywilnej.

Do wykonania powyższego zakreślono stronie skarżącej siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia w\w wezwania, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie to doręczono na adres podany przez wnoszącego skargę J.T. ze skutkiem prawnym w dniu [...].

Do tej pory nie został uzupełniony brak formalny skargi i nie został również uiszczony wpis sądowy od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej P.p.s.a. – skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Spółka cywilna posiada zdolność sądową w postępowaniu sądowoadministracyjnym w sprawach, których przedmiotem skargi są akty administracyjne wydawane przez organy podatkowe w przedmiocie podatku od towarów i usług (art. 25 § 3 P.p.s.a.). Jednocześnie jednostka organizacyjna mająca zdolność sądową dokonuje czynności procesowe w postępowaniu przez osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Osoby takie mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 w zw. z 28 § 1 P.p.s.a.).

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).

Stroną skarżącą w niniejszej sprawie jest spółka cywilna. Skarga została podpisana przez J.T. W tej sytuacji Sąd wezwał wnoszącego skargę, aby wykazał swoje umocowanie do tego, aby występować w tej sprawie w imieniu skarżącej spółki. Należy stwierdzić, że nie jest znana podstawa prawna, z której J.T. wywodzi swoje uprawnienie do reprezentowania tej spółki: może on być wspólnikiem spółki cywilnej, bądź też swoje uprawnienie może opierać na innej podstawie. Podstawa ta miała być wykazana przykładowo przez nadesłanie umowy spółki cywilnej.

Z kolei stosownie do treści art. 230 § 1 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w tym przepisie są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W tym stanie rzeczy, strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sadowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Wezwania powyższe doręczono stronie skarżącej w trybie art. 73 P.p.s.a. Zgodnie z tym uregulowaniem, w razie niemożności doręczenia pisma bezpośrednio adresatowi, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej, dokonując jednocześnie zawiadomienia adresata o złożeniu tego pisma (tzw. "awizo"). Pismo takie uważa się za doręczone skutecznie adresatowi z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu. Pismo zostało złożone w urzędzie pocztowym w dniu [...] (tzw. "pierwsze awizo") z adnotacją, że adresata "nie zastano". Termin ten upłynął więc z dniem [...].

W przedmiotowej sprawie strona skarżąca będąc prawidłowo wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w ogóle do tej pory nie uzupełniła braków formalnych skargi, ani nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.