Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 446/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 par.3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 30 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpatrzeniu w dniu 30 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2008 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Ł. W. – dalej powoływany jako: "Skarżący" wniósł w dniu 5 marca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...]

w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2008 r.

Zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału I ustalił wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł oraz wezwał do jego uiszczenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 21 kwietnia 2015 r.

W dniu 30 kwietnia 2015 r. Skarżący skierował do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy PPF w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu przedmiotowego wniosku Referendarz sądowy postanowieniem z dnia

19 czerwca 2015 r. odmówił przyznania prawa pomocy. Rozstrzygnięcie wraz

z uzasadnieniem zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu

7 lipca 2015 r. (zgodnie z datą umieszczona na ZPO).

Po uprawomocnieniu się przedmiotowego postanowienia Sąd wezwał pełnomocnika Skarżącego ponownie do uiszczenia ustalonego zarządzeniem z dnia

10 kwietnia 2015 r. wpisu sądowego. Wezwanie w dniu 7 września 2015 r. podjął działający za Skarżącego pełnomocnik.

W związku z tym 7–dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 14 września 2015 r., który to dzień nie przypadał w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiszczono wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)

- dalej powoływana jako: "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).

Stosownie do przepisu art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skierowane zostało na adres pełnomocnika Skarżącego. Wezwanie zostało doręczone w dniu 7 września 2015 r. Termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu minął 14 września 2015 r.

W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że Skarżący pomimo upływu zakreślonego terminu dotychczas nie uiścił wpisu od skargi, nie jest on również zwolniony od kosztów sądowych.

Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.