Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2421/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 201  par. 1  art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] w związku z uwzględnieniem przez organ – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] stycznia 2013 r. znak [...] w przedmiocie udzielenia informacji o środowisku postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Stowarzyszenie [...] z siedzibą w [...] wniosło skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] stycznia 2013 r. znak [...] w przedmiocie udzielenia informacji o środowisku.

W skardze Stowarzyszenie zawarło wniosek o uchylenie zaskarżonej decyzji w części w jakiej organ nie udostępnił skarżącej dostępu do informacji o środowisku oraz poprzedzającą ją decyzji w tej samej części, a także wniosek o zasądzenie na rzecz strony skarżącej kosztów postępowania.

Przekazując powyższą skargę Sądowi Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad przekazał równocześnie decyzję z [...] kwietnia 2013 r. znak: [...], mocą której organ uwzględnił w całości skargę tj. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i orzekł o udzieleniu skarżącemu Stowarzyszeniu dostępu do informacji o środowisku w żądanym przez nie zakresie.

Organ ponadto w piśmie z dnia 17 października 2013 r. poinformował, że Stowarzyszenie [...] z siedzibą w [...] nie wniosło skargi na decyzję z dnia [...] kwietnia 2013 r. [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad uczynił wydając decyzję z [...] kwietnia 2013 r. Wskazać należy, że wprawdzie organ w decyzji z dnia [...] kwietnia 2013 r. nie podał ww. podstawy prawnej, jednakże z uwagi na uwzględnienie skargi w całości Sąd przyjął, że zastosował tryb autokontroli przewidziany w cytowanym przepisie. Z tej przyczyny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 i art. 161 § 2 p.p.s.a. orzeczono w pkt 1 sentencji o umorzeniu postępowania jako bezprzedmiotowego.

Uwzględnienie skargi przez organ zasadnym czyni uwzględnienie wniosku strony skarżącej i orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania.

Zgodnie z art. 201 § 1 p.p.s.a., zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. (tzw. autokontrola).

W niniejszej sprawie do kosztów tych zaliczyć należy uiszczony przez stronę skarżącą wpis od skargi w kwocie 200 zł.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 201 §1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.