Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 194/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2012-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230, art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 27 lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie samowolnie wybudowanego tymczasowego obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, za pośrednictwem Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu, skargę na jego postanowienie z dnia 27 lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie samowolnie wybudowanego tymczasowego obiektu budowlanego. W związku z tym został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 marca 2012 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres skarżącego podany w skardze i pod tym adresem doręczone mu w dniu 19 kwietnia 2012 r., co potwierdził własnoręcznym podpisem na zwrotnym pocztowym potwierdzeniu odbioru przesyłki.

W terminie otwartym do uiszczenia wpisu od skargi M. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości.

Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Op 194/12, referendarz sądowy odmówił M. S. przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 czerwca 2012 r., jak wynika z pocztowego zwrotnego potwierdzenia obioru, do rąk dorosłego domownika - małżonki skarżącego - A. S.

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skierował do skarżącego na podstawie art. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., pismo z dnia 10 lipca 2012 r., informujące, że ma on obowiązek - wynikający z zarządzenia z dnia 29 marca 2012 r. - uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania pisma. Jednocześnie pouczono skarżącego, że od pisma informującego nie przysługują środki zaskarżenia. Pismo to zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 lipca 2012 r., co potwierdził własnoręcznym podpisem na zwrotnym pocztowym potwierdzeniu odbioru przesyłki.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Wpis stały w kwocie 100 zł, na podstawie art. 231 P.p.s.a. w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), pobiera się w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności.

Skarżącemu nie zostało przez tut. Sąd przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia, chociażby częściowego od kosztów sądowych, gdyż jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony. Dlatego Sąd ponownie wyznaczył mu termin do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi. Wpis ten, stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., skarżący obowiązany był uiścić w terminie 7 dni od doręczenia pisma informującego o tym obowiązku, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym został pouczony. Skarżący odebrał pismo Sądu w dniu 17 lipca 2012 r., zatem termin do uiszczenia przez niego wpisu rozpoczął bieg w dniu 18 lipca 2012 r. i zakończył się w dniu 24 lipca 2012 r. (wtorek).

Skoro skarżący nie uiścił wpisu, skargę, jako nieopłaconą należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

W związku z tym orzeczono, jak w sentencji.