Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 576/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska, po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 kwietnia 2005 r., zawartym w piśmie z dnia 13 kwietnia 2005 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał pełnomocnika skarżącego (pod rygorem odrzucenia skargi) do uiszczenia – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do sprawy zainicjowanej skargą na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] (rozdzielenie skarg wniesionych w dniu [...] r.)..

Z potwierdzenia odbioru wynika, iż wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 kwietnia 2005 r. Wpis od skargi został uiszczony za pomocą polecenia przelewu z dnia 27 kwietnia 2005 r., a pełnomocnictwo (udzielone w dniu 26 kwietnia 2005 r.) nadesłano wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 29 kwietnia 2005 r.). Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi został oddalony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 maja 2005 r., które nie zostało zaskarżone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:

W niniejszej sprawie Sąd działając w oparciu o art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. wezwał reprezentującego stronę adwokata (pod rygorem odrzucenia skargi) do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu pełnomocnictwa procesowego. Jednocześnie, zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 220 § 2 i § 3 powołanej ustawy Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nie zastosowania się do wymogów wezwania.

Na mocy art. 83 § 1 p.p.s.a. terminy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oblicza się według przepisów prawa cywilnego. Zgodnie zatem z art. 111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jeśli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. w przypadku, gdy ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Nadto zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 25 kwietnia 2005 r. (poniedziałek), a zatem strona skarżąca zastosowała się do wezwania Sądu po upływie siedmiodniowego ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej. Wniosek strony o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został prawomocnie oddalony.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków. Przepis art. 220 § 1 i § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, iż skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie braki skargi zostały uzupełnione po upływie zakreślonego wezwaniem Sądu siedmiodniowego ustawowego terminu, a zatem skarga na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. [...] podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego, na mocy powołanych przepisów, orzeczono jak w sentencji postanowienia.