Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1077/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-05-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3,  art. 230
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącej – byłego wspólnika spółki cywilnej A. – jako osoby trzeciej, za zaległe zobowiązanie tej spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. wraz z odsetkami za zwłokę na skutek skargi kasacyjnej strony skarżącej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 sierpnia 2007 r. odrzucającego skargę postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącej J. P. pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 17 września 2007 r. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 sierpnia 2007 r. odrzucającego skargę. Mocą postanowienia z dnia 7 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sad Administracyjny we Wrocławiu odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, a na skutek uprawomocnienia się tego orzeczenia, w dniu 29 lutego 2008 r. pełnomocnikowi strony skarżącej doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Do dnia rozpoznania niniejszej sprawy od wniesionej skargi kasacyjnej nie został uiszczony należny wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej zwanej: u.p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. § 2 powołanego artykułu stanowi, iż pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Stosownie do art. 212 § 1 u.p.p.s.a. wpis należy do opłat sądowych, te zaś z kolei – na mocy art. 211 u.p.p.s.a. – stanowią koszty sądowe. Nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa (art. 239 pkt 4 u.p.p.s.a.). W świetle okoliczności niniejszego przypadku wyłącznie przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy, w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu, znosiłoby spoczywający na niej obowiązek poniesienia tego ciężaru. Jednakże jak wskazano powyżej, prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego we Wrocławiu skarżącej odmówiono przyznania prawa pomocy.

Zgodnie z art. 220 § 1 u.p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wynika z § 3 powołanego artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, iż – z uwagi na nieprzyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie wnioskowanego zwolnienia od kosztów – do pełnomocnika skarżącej skierowano wezwanie do uiszczenie wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej, jednak pomimo jego prawidłowego doręczenia w dniu 29 lutego 2008 r., wpis ten nie został uiszczony.

Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.