Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 34/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-06-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Aresztu Śledczego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi M. P. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego [...] w przedmiocie stosowania zaleceń lekarskich postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla M. P. adwokata z urzędu.


UZASADNIENIE

M. P. w piśmie z 1 czerwca 2016 r. wniósł o ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że zamierza złożyć skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 17 maja 2016 r. o odrzuceniu jego skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego [...].

W dniu 14 czerwca 2016 r. skarżący nadesłał do Sądu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w którym podał, że domaga się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata). W złożonym we wniosku oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca stwierdził, że nie posiada nieruchomości, oszczędności pieniężnych oraz jakichkolwiek przedmiotów wartościowych. Wyjaśnił ponadto, że nie pracuje i pozostaje na utrzymaniu matki. Według informacji zawartych w dokumentach znajdujących się innych sprawach wszczętych przez skarżącego przed tutejszym Sądem (np. akt IV SAB/Wa 559/15) wynika ponadto, że skarżący ma 60 lat, w dniu 28 grudnia 2015 r. został zwolniony z zakładu karnego (przerwa w odbywaniu kary pozbawienia wolności). Przed osadzeniem w zakładzie karnym nie pracował i utrzymywał się zasiłku dla bezrobotnych lub renty z tytułu niezdolności do pracy.

Stwierdzono, co następuje:

W niniejszej sprawie skarżący wniósł zarówno o zwolnienie od kosztów sądowych, jak i o ustanowienie pełnomocnika, a zatem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Warunkiem przyznania osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym jest wykazanie przez wnioskodawcę, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2016 r. poz. 718).

Oceniając sytuację majątkową i osobistą wnioskodawcy należało stwierdzić, że złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie. Brak majątku, dochodów i sytuacja rodzinna wnioskodawcy uzasadniają przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wnioskodawca pozostaje na utrzymaniu matki - emerytki. Nie posiada żadnych oszczędności ani przedmiotów wartościowych, ostatni rok spędził w zakładzie karnym.

Nie bez znaczenia dla oceny możliwości ponoszenia przez skarżącego kosztów postępowania sądowego pozostaje jego stan zdrowia, wskazujący na wysokie prawdopodobieństwo ponoszenia wydatków związanych z poratowaniem zdrowia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.