Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1409/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-04-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 199, art. 211, art. 221, art. 227 par. 1, par. 2, art. 230 par. 1, par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 1 pkt 7
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

ISA/Po 1409/07 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. i S. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić zażalenie skarżących na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania zawarte w punkcie II wyroku z dnia 13 lutego 2008 r. /-/ K. Wolna-Kubicka


UZASADNIENIE

W punkcie II wyroku z dnia 13 lutego 2008 r. uchylającego zaskarżoną decyzję Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zasądził na rzecz skarżących "kwotę [...](...) tytułem zwrotu kosztów postępowania".

W dniu 17 marca 2008 r. działający za skarżących zawodowy pełnomocnik (radca prawny) wniósł zażalenie "na postanowienie w sprawie kosztów postępowania zawarte w punkcie II wyroku...".

Od zażalenie nie został uiszczony wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a., wpis stosunkowy bądź stały pobierany jest od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których - w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a. - należy zażalenie.

Wpis od zażalenia, jest - zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) - wpisem stałym w wysokości 100 zł, stąd jego nieuiszczenie musi skutkować odrzuceniem zażalenia.

Należy przy tym podkreślić, iż wbrew sugestii zawartej w zażaleniu, nie znajdzie w tym przypadku zastosowania zawarty w art. 227 § 2 p.p.s.a. wyjątek, od wyrażonej w art. 199 p.p.s.a. zasady ponoszenia kosztów przez strony.

Zgodnie z powołanym przepisem od zażaleń, o których mowa w § 1 art. 227 p.p.s.a. (to jest zażaleń na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy), nie pobiera się opłat sądowych. Wskazany wyjątek dotyczy zatem wyłącznie kosztów sądowych, które - zgodnie z treścią art. 211 p.p.s.a. obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków.

Skoro zatem zażalenie dotyczy kosztów zastępstwa procesowego i mimo jego wniesienia przez zawodowego pełnomocnika, nie zostało opłacone wpisem stałym, to na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w części rozstrzygającej.

/-/ K. Wolna-Kubicka