Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 615/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par.1 pkt 3, art. 232 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2011roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy potracenia zobowiązania podatkowego wobec Skarbu Państwa z tytułu podatku od gier za miesiąc luty 2011 roku postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 500 zł / pięćset zł/.


UZASADNIENIE

Skarżąca wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", od której został określony wpis w wysokości 500 zł. Po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, Skarżąca uiściła należny wpis od skargi.

W wykonaniu Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4.10.2011 roku, wezwano skarżącą pismem z dnia 7.10.2011 roku do usunięcia braków formalnych skargi, przez złożenia oryginału dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – wyciąg z krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu - lub jego odpisu poświadczonego przez uprawniona osobę tj. notariusza lub ustanowionego w sprawie adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 par.1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej ppsa.

Pismem z dnia 24.10.2011r. skierowanym do tut. Sądu, Spółka poinformowała, że nie jest w stanie przesłać aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, ponieważ zmiana składu osobowego Zarządu Spółki z dnia 15.09.2011 r., jest w trakcie rejestracji. Pismo spółki nie zostało podpisane, lecz odciśnięto pieczęć "Prezes Zarządu P. K.".

Kolejnym wezwaniem Sądu z dnia 8 listopada 2011 roku, wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2.11.2011 r., wezwano Spółkę o uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez dołączenie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, oryginału lub odpisu, także podpisania pisma Spółki z dnia 24.10.2011r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odbiór pisma Sądu z dnia 8.11.2011r. Spółka pokwitowała w dniu 10,11,2011r., na zwrotnym poświadczeniu odbioru pisma.

Wyznaczony termin 7 dni upływał a dniu 17 listopada 2011 r. w tym terminie Spółka nie uzupełniła braków formalnych skargi.

W tych okolicznościach faktycznych i prawnych, nie usunięcie braków skargi, uniemożliwiło nadanie jej prawidłowego biegu, stąd na podstawie art.58 § 1 pkt 3 ppsa orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.