Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1156/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 30 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. z siedzibą w W. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi T. z siedzibą w W. jest decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Skarga na wymienioną wyżej decyzję wniesiona została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez adwokata reprezentującego stronę skarżącą. Od skargi nie został uiszczony wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa).

Stosownie natomiast do art. 221 powołanej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Stosownie do art. 231 ppsa, wpis stosunkowy pobiera się w sprawach,

w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.

Sprawa będąca przedmiotem skargi dotyczy przetwarzania danych osobowych

i w sprawie tej pobiera się wpis stały. Na stronie skarżącej decyzję organu w tego rodzaju sprawie spoczywa, na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów

z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), obowiązek uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Zgodnie z tym przepisem, w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 wpis stały wynosi 200 zł.

Skarga z dnia 10 lipca 2008 r. na decyzję wydaną w przedmiocie przetwarzania danych osobowych nie została opłacona. W związku z tym, że wniesiona została przez adwokata, brak jest podstaw – w świetle powołanych wyżej przepisów – aby wezwać pełnomocnika do uiszczenia wpisu stałego. Na adwokacie, który wniósł skargę ciąży bowiem obowiązek uiszczenia opłaty stałej bez wezwania, zgodnie z art. 221 ppsa (v. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2008 r. sygn. akt I FSK 832/08).

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 ppsa postanowił, jak w sentencji.