Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 995/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Uchylono postanowienie NSA
Powołane przepisy: article: art. 165, art 193.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Maria Myślińska po rozpoznaniu z urzędu w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 stycznia 2008 r., sygn. akt I GSK 995/07 w przedmiocie sprostowania błędu rachunkowego w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. akt I GSK 995/07 w sprawie ze skargi kasacyjnej P. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wr. z dnia 29 marca 2007 r., sygn. akt III SA/Wr 688/06 w sprawie ze skargi P. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wr. z dnia [...] października 2006 r.; nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: Uchylić postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 stycznia 2008 r., sygn. akt I GSK 995/07.


UZASADNIENIE

Dokument księgowy (polecenie przelewu) wskazuje, iż pełnomocnik P. O. wpłacił tytułem opłaty od skargi kasacyjnej kwotę 152 zł (słownie: sto pięćdziesiąt dwa złote).

Z analizy akt niniejszej sprawy wynika, iż zarządzeniem z dnia 4 lipca 2007 r., sygn. akt III SA/Wr 688/06 na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a. – zwrócono skarżącemu nadpłaconą opłatę sądową od skargi kasacyjnej w kwocie 51 zł (słownie: pięćdziesiąt jeden złotych). Z powyższego wynika, iż wpis od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia wynosił 101 zł (152 zł – 51 zł = 101 zł). Oznacza to zmianę okoliczności faktycznych, jakie Sąd przyjął za przesłankę rozstrzygnięcia z dnia 16 stycznia 2008 r. Przez "zmianę okoliczności faktycznych" należy rozumieć wszelkie zmiany w okolicznościach faktycznych sprawy, które uzasadniają wydanie postanowienia odmiennej treści niż uprzednio wydane. Bez takiej zmiany okoliczności wydane postanowienie nie może być modyfikowane (por. T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz, Warszawa 2005 r.). Zmiana okoliczności sprawy uchyla związanie Sądu wydanym przez siebie postanowieniem oraz prowadzi do sprostowania tegoż postanowienia.

Biorąc pod uwagę, iż przy cofnięciu skargi kasacyjnej, stosownie do art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. - Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia na które sprawa została skierowana, należało zwrócić kwotę 50,50 zł (pięćdziesiąt złotych i pięćdziesiąt groszy) zamiast kwoty 76 zł (słownie: siedemdziesiąt sześć złotych) jak przyjęto w sentencji postanowienia z dnia 16 stycznia 2008 r. co też znajduje odzwierciedlenie w punkcie 2 postanowienia z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. akt I GSK 995/07.

Dlatego na podstawie art. 165 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.