Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 607/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2020-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 28 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Asesor WSA Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K.y na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] roku nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi stronie skarżącemu M. K. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną 8 lipca 2020 r. pod poz. 1763.


UZASADNIENIE

M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego.

Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z 20 sierpnia 2020 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi w imieniu własnym lub nadesłanie jej podpisanego egzemplarza w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący otrzymał wezwanie w tym zakresie 28 sierpnia 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", skarga winna czynność zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi w imieniu własnym lub nadesłanie jej podpisanego egzemplarza. Ze skargi wynikało bowiem, że została podpisana przez T.K. prowadzącego przedsiębiorstwo X, a nie skarżącego M. K. będącego adresatem zaskarżonej decyzji. Pismo zawierające wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 28 sierpnia 2020 r. Pismo zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niewykonania obowiązku w powyższym zakresie. Ustawowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 4 września 2020 r. We wskazanym terminie skarżący nie podpisał skargi ani nie nadesłał jej podpisanego egzemplarza.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd orzekł jak w pkt. 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego sąd orzekł w pkt 2. sentencji w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

e.o.