Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 217/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6274 Nabywanie nieruchomości przez cudzoziemca
Hasła tematyczne: Cudzoziemcy
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 7 grudnia 2007 r. pełnomocnik S. D. Sp. z o.o. z siedzibą w W.złożył skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości

Zgodnie z zarządzeniem Sądu z 16 stycznia 2008 r., pełnomocnik skarżącej został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej Spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi, a także dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, tj. odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, potwierdzającego takie umocowanie w dacie podpisania pełnomocnictwa – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej nadesłał zgodnie z wezwaniem odpis pełny z KRS, jednakże nadesłany uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa nie zawiera w ogóle podpisów osób uprawnionych do reprezentowania skarżącej Spółki zgodnie z odpisem z KRS.

Należy zauważyć, że zgodnie z art. 37 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] – dalej jako "p.p.s.a." pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo podpisane przez mocodawcę lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa. Zgodnie natomiast z art. 46 §3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Należy pamiętać, że po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego mamy do czynienia z nową sprawą i z nowym postępowaniem. Uprzednie złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania strony w postępowaniu administracyjnym nie może być więc skuteczne w postępowaniu sądowoadministracyjnym zainicjowanym złożeniem skargi. Na marginesie należy dodać, że nawet w aktach administracyjnych przedmiotowej sprawy brak jest pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej Spółki.

Wobec powyższego nie można uznać, że braki formalne skargi zostały usunięte więc na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] należało postanowić jak w sentencji.