JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 746/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-06-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. i G. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pełnomocnicy radcowie prawni I. G. i P. G. działając w imieniu I. K. i G. K. wnieśli w dniu [...] skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Według art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 – dalej w skrócie p.p.s.a.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, którą uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Konstrukcja art. 221 p.p.s.a. wskazuje, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W niniejszej sprawie przedmiotem sprawy jest skarga w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego, która podlega opłacie stałej w wysokości 100 zł zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Biorąc pod uwagę, że skarga wniesiona przez radców prawnych nie została należycie opłacona, podlegała odrzuceniu przez Sąd bez wezwania o uiszczenie opłaty zgodnie z art. 221 p.p.s.a.

Z uwagi na powyższe Sąd postanowił, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 2978/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Protokolant Marta Went po rozpoznaniu w dniu 13 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. K. i L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 października 2002 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 907/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.), Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej, Ewa Pisula-Dąbrowska, Protokolant referent stażysta Małgorzata Ciach, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2015 r. sprawy ze skargi A. K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1779/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant ref. staż. Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 947/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2019-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6260 Statut
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Busku-Zdroju na uchwałę Rady Gminy Solec-Zdrój z dnia 30 grudnia 2002 r. nr III/28/02 w przedmiocie przyjęcia statutów sołectw Gminy Solec-Zdrój - w części odnoszącej się do Statutu Sołectwa Włosnowice, tj. załącznika nr 13 postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II SA/Ke 934/19, II SA/Ke 935/19, II SA/Ke 936/19, II SA/Ke 937/19, II SA/Ke 938/19, II SA/Ke 939/19, II SA/Ke 940/19, II SA/Ke 941/19, II SA/Ke 942/19, II SA/Ke 943/19, II SA/Ke 944/19, II SA/Ke 945/19, II SA/Ke 946/19, II SA/Ke 947/19, II SA/Ke 948/19, II SA/Ke 949/19, II SA/Ke 950/19, II SA/Ke 951/19 i II SA/Ke 954/19 oraz prowadzić je pod sygnaturą II SA/Ke 934/19.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SAB/Wa 1/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6534 Zamówienia publiczne
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa~Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. K. Chustecka, , , po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J., G. J., M. P. w przedmiocie bezczynności Ministra Skarbu Państwa i Prezesa Rady Ministrów w sprawie o egzekucję należności pieniężnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Z pisma z dnia [...] stycznia 2004r. wynika, iż przedmiotem skargi jest nie podjęcie decyzji przez Ministra Skarbu w sprawie rozłożenia na raty spłaty zobowiązań wobec Skarbu Państwa wynikających z tytułu wykonawczego wystawionego na podstawie wyroku Sądu Rejonowego w K. [...] Wydział Cywilny z dnia [...] października 1997r. sygn. akt [...] C [...] wraz z nadaną w dniu [...] kwietnia 2000r. klauzulą wykonalności w sprawie z powództwa Skarbu Państwa jako następcy prawnego po zlikwidowanym przedsiębiorstwie państwowym o nazwie Przedsiębiorstwo Obsługi Górnictwa – Pomag w K..

Zważywszy, że wierzytelność ta jest wierzytelnością cywilnoprawną, a nie wynikającą ze stosunku administracyjnoprawnego, to zgodnie z art. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz.U. Nr 153, poz. 1270) w sprawie tej nie służy skarga do sądu administracyjnego.

Z powyższych względów, Sad, na podstawie art. 58 § 1 1 pkt 1 cyt. ustawy, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1467/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 19 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G K na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia ... 2013 r. nr ... w przedmiocie uznania zarzutu wniesionego w toku postępowania egzekucyjnego za nieuzasadniony postanawia : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 października 2013 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to doręczono stronie (dorosłemu domownikowi) w dniu 7 listopada 2013 r. – k. 11 akt sądowych.

W wyznaczonym 7 dniowym terminie strona skarżąca nie uiściła przedmiotowego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 14 listopada 2013 r. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został opłacony.

W tym stanie rzeczy, na podstawie powołanego wyżej przepisu, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 591/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Sędziowie asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska, sędzia WSA Tomasz Stawecki, Protokolant ref. staż. Kamil Mazański, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2018 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2018 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 35/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.) Sędzia NSA Marek Gorski Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Wioleta Gładczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewody z dnia 23 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 8/84
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1984-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Podatkowe postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 22 ust. 1
journal: Dz.U. 1980 nr 27 poz. 111
law: Ustawa z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych.
Teza: Jeżeli postępowanie dowodowo - wyjaśniające i dokonana na tej podstawie ocena stanu faktycznego sprawy są przeprowadzone poprawnie, to samo wyprowadzenie z takiej oceny wniosku, czy i w jakim stopniu rozłożyć na raty płatność należnych podatków, wobec braku dających się zobiektywizować kryteriów normatywnych, jest już zagadnieniem natury słusznościowej, które uchyla się spod kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego - sprawującego tylko kontrolę legalności.

TEZY

Jeżeli postępowanie dowodowo - wyjaśniające i dokonana na tej podstawie ocena stanu faktycznego sprawy są przeprowadzone poprawnie, to samo wyprowadzenie z takiej oceny wniosku, czy i w jakim stopniu rozłożyć na raty płatność należnych podatków, wobec braku dających się zobiektywizować kryteriów normatywnych, jest już zagadnieniem natury słusznościowej, które uchyla się spod kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego - sprawującego tylko kontrolę legalności.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA 2719/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.i L.A., J.S. i R.W. na decyzję z dnia nr w przedmiocie zagospodarowania przestrzennego działek postanawia: - odrzucić skargę I. i L A., J.S. i R.W.


UZASADNIENIE

Skarżący skierowali w dniu 26 czerwca 2002r. skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z treści, której wynika, że jej przedmiotem jest sprzeciw wobec przyjęcia Radę Gminy P. strefy ochronnej dla rowu melioracyjnego przechodzącego przez działki skarżących. Skarżący nie sprecyzowali jednak przedmiotu zaskarżenia poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonego aktu oraz organu, który wydał zaskarżony akt. Pismem z dnia 8 lipca 2002r. oraz z 12 stycznia 2004r. skarżący wezwani zostali do uzupełnienia braków skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący nie udzielili odpowiedzi na wezwanie Sądu. Jedyną wskazówkę do ustalenia przedmiotu zaskarżenia mogło zawierać uzasadnienie skargi, w którym skarżący podnosili, że kwestionują uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] maja 2002r. nr [...], jednakże skarga I. i L.A., J S. i R.W. na tę uchwałę została zarejestrowana jako odrębna sprawa i była rozpatrywana pod sygn. IV SA 2721-2723/02.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie § 1 pkt 3 oraz § 3 art. 58 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzekł jak sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 212/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, , Asesor WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), , Protokolant spec. Dorota Wasiłek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2017 r. sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] listopada 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 665/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2012 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 484/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca), Sędzia WSA Justyna Mazur, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 22 października 2020 r. sprawy ze skargi Dyrektora Domu Pomocy Społecznej w K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 326/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody z dnia 5 marca 2010r. znak [...] w przedmiocie pozbawienia statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. S. wniosła w dniu 23.03.2010r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia 5 marca 2010r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z [...] 2010r. znak [...] orzekającą o pozbawieniu J. S. statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych od 13.12.2009r.

Wezwaniem z dnia 27.04.2010r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału skarżąca została zobowiązana do usunięcia w terminie do 7 dni od doręczenia wezwania braku formalnego w/w skargi poprzez jej podpisanie pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 04.05.2010r.

Skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 46 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.) każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 tej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pism w postępowaniu sądowym, co oznacza, że elementem obligatoryjnym skargi jest między innymi podpis strony.

W niniejszej sprawie skutecznie doręczono skarżącej wezwanie

o usunięcie braków skargi poprzez jej osobiste podpisanie w dniu 04.05.2010r.

W wezwaniu wskazano jednocześnie termin i rygor, jakiemu będzie podlegać brak uzupełnienia skargi. Skarżąca została bowiem poinformowana, że nieusunięcie braków skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje jej odrzucenie. Termin do uzupełnienia braków skargi upływał w niniejszej sprawie w dniu 11.05.2010r.

Skarżąca nie uzupełniła braku skargi w przewidzianym terminie.

Wobec tego znajduje zastosowanie przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, który stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2012/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra – Błaszczykowska, Sędzia WSA Danuta Kania, Asesor WSA Joanna Kruszewska – Grońska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 maja 2019 r. sprawy ze skargi S. F. na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 887/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2019-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca) Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk Protokolant Starszy inspektor sądowy Jolanta Sikora po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 lutego 2019 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczeń z pomocy społecznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 676/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2022-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Zakładu Karnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.G. na działalność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie obowiązującego w zakładzie karnym porządku wewnętrznego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B.G. (dalej jako "skarżący") w dniu 19 sierpnia 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na działalność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie obowiązującego w zakładzie karnym porządku wewnętrznego.

W dniu 26 października 2022 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Postanowieniem z dnia 28 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Art 3 § 2 i § 2a oraz art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022r., poz. 329.; dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") określają wprost katalog spraw, w których właściwy jest sąd administracyjny. Z art. 3 § 3 tej ustawy wynika ponadto, że sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach.

Wniesiona przez skarżącego skarga, jak wprost wynika z jej treści, odnosi się do działalności Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie obowiązującego w zakładzie karnym porządku wewnętrznego.

W ocenie Sądu, zakres żądania skarżącego nie może być w żaden sposób skorelowany z zakresem właściwości sądu administracyjnego określonym w art. 3 § 2 i § 2a oraz w art. 4 p.p.s.a. Kontroli sądu administracyjnego w tej kwestii nie przewiduje również ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 53 ze zm.) jak i wydane na podstawie tej ustawy rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 września 2022 r. w sprawie sposobów załatwiania wniosków, skarg i próśb osób osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1960).

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd administracyjny zobligowany jest odrzucić skargę jeżeli zainicjowana nią sprawa nie należy do jego właściwości.

W tym stanie sprawy Sąd odrzucił wniesioną skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 694/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. A. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2005r. Nr [....] w przedmiocie odmowy zameldowania postanawia : odrzucić skargę /-/ B. Koś


UZASADNIENIE

Zarządzeniem przewodniczącego z 02.11.2005r., uznanym za doręczone w trybie zastępczym w dniu 24.11.2005r. ( k. 10 akt ), wezwano skarżącego R.A. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia .

Ponieważ skarżący nie uiścił przedmiotowej opłaty w wyznaczonym terminie, tzn. do dnia 01.12.2005r., Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) orzekł o odrzuceniu skargi.

/-/ B. Koś

M.N.d.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1762/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, Protokolant spec. - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi K. G. przy udziale uczestnika postępowania O. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych; - oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 797/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2020-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Asesor WSA Agnieszka Banach (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2020 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 18 czerwca 2020 r. znak [...] w przedmiocie zajęcia pasa drogowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 524/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-12-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4, art. 131
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w O. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2012 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej odmowy przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt na rok 2009 p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 487/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-08-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie WSA Ewa Partyka WSA Jolanta Ewa Wojtyna /spr./ Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 606/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Dnia [...] [...] sp. z o.o. w J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] znak [...] o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia dla [...] sp. z o.o. w J. pozwolenia na budowę jednokondygnacyjnego pawilonu handlowego branży spożywczej na terenie nieruchomości położonej w B. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na fakt uchylenia przez Wojewodę [...] zaskarżonej decyzji we własnym zakresie na podstawie art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pismem z dnia [...] skarżąca Spółka pismem swego pełnomocnika cofnęła swoją skargę, informując, że Wojewoda [...] w dniu

[...] wydal decyzję zatwierdzającą przedłożony przez inwestora projekt budowlany i udzielił wnioskowanego pozwolenia na budowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:

Na zasadzie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, a zatem skarżąca dokonała skutecznego cofnięcia skargi i cofnięcie to należy uznać za dopuszczalne.

Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

SJ/
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 282/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-06-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca),, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Asystent sędziego Anna Gilowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi J. S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 780/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 lutego 2015 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia kwoty nienależnie pobranego dodatku mieszkaniowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2512/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Centralna Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3  par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zdolności do czynnej służby wojskowej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

P. C. (zwany dalej: "Skarżącym") pismem z 28 października 2019r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z [...] sierpnia 2019r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zdolności do czynnej służby wojskowej.

Sąd pismem z 15 listopada 2019r., wykonując zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 14 listopada 2019r., wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu doręczono Skarżącemu 25 listopada 2019r. (k. 22 akt sądowych).

Skarżący w ustawowo przewidzianym terminie, który upływał 2 grudnia 2019r., nie usunął braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r. poz. 2325., zwana dalej: "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania nr PESEL stanowi brak formalny skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skoro Skarżący odebrał wezwanie do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi 25 listopada 2019r., termin na wypełnienie ww. wezwania upływał 2 grudnia 2019r. Z akt sprawy wynika, że ww. wezwanie pozostało bez odpowiedzi - Skarżący nie podał nr PESEL.

Sąd, w związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1408/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Protokolant Referent Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3952/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 października 2014 r. skarżący M. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego, z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego.

W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o jej oddalenie.

W piśmie procesowym, które wpłynęło do Sądu w dniu 15 kwietnia 2015 r.. skarżący oświadczył, że cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę i wnosi o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Cofnięcie skargi w niniejszej sprawie należy uznać za dopuszczalne.

Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, stosując art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 926/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3 i art. 58 par 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszania p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

A. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszania.

Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2016 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, należnego od wniesionej skargi, w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczono stronę skarżącą, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.

Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącemu w dniu 30 sierpnia 2016 r.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty we wskazanym wyżej siedmiodniowym terminie wpisu sądowego od skargi do przedmiotowej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Na podstawie art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej zwanej: "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stałego lub stosunkowego.

Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., termin do uiszczenia wpisu od skargi wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.

Jak wynika z akt sprawy, przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona stronie skarżącej w dniu 30 sierpnia 2016 r. Wobec tego, siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania sądu, upłynął dnia 6 września 2016 r.

W zakreślonym w wezwaniu terminie, ani dotychczas, żądanego wpisu od skargi strona skarżąca nie uiściła.

Mając powyższe na uwadze, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a., o czym orzekł, jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 862/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-01-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi AA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2001 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Małgorzata Bejgerowska
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 689/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2019-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński,, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] września 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 105/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-04-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Zwolniono od kosztów sądowych
Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art 245 par 3 i  246 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. i W. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [..] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. i określenia zobowiązania w tym podatku p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

W. i C. K. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (k. 15), podając, iż są osobami starszymi

i schorowanymi. Pan C. K. ma 81 lat i jest po wielu operacjach, a ponadto podlega ciągłemu leczeniu. Z kolei Pani W. K. ma 86 lat i również podlega ciągłemu leczeniu. Wydatki wyłącznie na podstawowe leki wynoszą około 6000 zł rocznie. Wnioskodawcy wskazali, iż nie posiadają żadnego majątku, zaś ich dochód miesięczny brutto wynosi 2286, 18 zł.

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku wnioskodawcy dowiedli, iż nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.