Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 250/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-07-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 252 par. 2, art. 257 i art. 260
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2010 r. wniosku o prawo pomocy w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia pozostawić wniosek bez rozpoznania. /-/ W.Batorowicz


UZASADNIENIE

Skarżący P. B. pismem z dnia 5 maja 2010r. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie go od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z uwagi na to, że wniosek nie został złożony na urzędowym formularzu, wnioskodawca został wezwany do złożenia wniosku w tym przedmiocie na załączonym do wezwania urzędowym formularzu PPF, w terminie tygodniowym od dnia otrzymania wezwania i pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania (art. art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.). Wezwanie wraz z formularzem wniosku zostało prawidłowo doręczone adresatowi w dniu 12 maja 2010 r. (k. 18). Wezwanie o przedłożenie wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu pozostało bez odpowiedzi.

Zarządzeniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2010 r. pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Od powyższego zarządzenia skarżący wniósł sprzeciw, w którym domagał się zwolnienia go od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący podał, iż przedstawił wszystkie okoliczności sprawy i powinien skorzystać z prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu, gdyż jego sprawa jest oczywista, jest bowiem współwłaścicielem [...] i próba wymeldowania go jest bezprawna. W ocenie skarżącego nakładanie na niego w takiej sytuacji kosztów odwołań uważa za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Stosownie do art. 252 § 2 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. W myśl art. 257 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

W niniejszej sprawie okolicznością bezsporną jest, iż wnioskodawca nie uzupełnił braku wniosku o przyznanie prawa pomocy w postaci jego złożenia na urzędowym formularzu.

Podnoszona przez skarżącego w sprzeciwie okoliczność, że ze względu na oczywistość jego sprawy głównej, której przedmiotem jest w ocenie strony bezprawne wymeldowanie, nie może w żaden sposób uchylić skutku niedotrzymania przez stronę zakreślonego terminu.

Niewątpliwie każda strona postępowania winna wykazać się należytą starannością w prowadzeniu swoich spraw i w terminie dokonywać czynności procesowych, szczególnie tych, do których została wezwana przez sąd.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 260 w zw. z art. 257 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

/-/ W.Batorowicz

br