JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1755/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Asesor WSA Aleksandra Żmudzińska, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2022 r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w transporcie drogowym oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 135/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki ( spr. ) WSA Tadeusz Wołek Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2010 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Wojewody z dnia 4 grudnia 2009 r, Nr : [...] w przedmiocie wymeldowania s k a r g ę o d d a l a .
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 16/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirella Łent Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik – Świetlicka sędzia WSA Teresa Liwacz (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2017r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości K. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego oddala skargę
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 1566/94
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1995-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 603  Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p
Hasła tematyczne: Ruch drogowy
Bank
Powołane przepisy: article: par. 23 pkt 8
journal: Dz.U. 1993 nr 21 poz. 91
law: Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 1 lutego 1993 r. w sprawie warunków technicznych i badań pojazdów.
Teza: Treść przepisu par. 23 pkt 8 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 1 lutego 1993 r. w sprawie warunków technicznych i badań pojazdów /Dz.U. nr 21 poz. 91/ wskazuje jednoznacznie, że zezwolenia na uprzywilejowanie w ruchu drogowym pojazdów służących do przewozu wartości pieniężnych mają charakter uznaniowy i wydawane są w ramach uznania administracyjnego przy spełnieniu przesłanek zawartych w tym przepisie, a więc: używanie pojazdu w związku z ratowaniem życia lub mienia albo w celu zmniejszenia skutków katastrofy i w obecnym stanie prawnym brak jest podstaw do udzielenia takiego zezwolenia.

TEZY

Treść przepisu par. 23 pkt 8 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 1 lutego 1993 r. w sprawie warunków technicznych i badań pojazdów /Dz.U. nr 21 poz. 91/ wskazuje jednoznacznie, że zezwolenia na uprzywilejowanie w ruchu drogowym pojazdów służących do przewozu wartości pieniężnych mają charakter uznaniowy i wydawane są w ramach uznania administracyjnego przy spełnieniu przesłanek zawartych w tym przepisie, a więc: używanie pojazdu w związku z ratowaniem życia lub mienia albo w celu zmniejszenia skutków katastrofy i w obecnym stanie prawnym brak jest podstaw do udzielenia takiego zezwolenia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 119/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Tarno (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant: Starszy asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P.T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1238/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1  pkt 2 ustawy z dn. 30 sierpnia 2002 r. ppsa(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm )
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.R. na decyzję SKO w T. z dnia [....] czerwca 2011r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 października 2011r. E. R., reprezentowana przez pełnomocnika, wyznaczonego na rzecz skarżącej po rozpoznaniu wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy, złożonego przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, zaskarżyła decyzję SKO w T. z dnia [...] czerwca 2011r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia

w sprawie, o czym strona skarżąca został pouczona.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnego potwierdzenia odbioru, kwestionowana decyzja została doręczona skarżącej w dniu 11 czerwca 2011r. Termin trzydziestodniowy do wniesienia skargi upływał wobec tego względem skarżącej z dniem 11 lipca 2011r. Skarga tymczasem złożona została dnia 11 października 2011r., o czym świadczy data stempla pocztowego na kopercie, zatem z uchybieniem ustawowego trzydziestodniowego terminu przewidzianego do jej wniesienia.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.

Zwrócić uwagę należy, iż co prawda skarżąca w czasie biegu terminu do wniesienia skargi złożyła do tut. Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, w związku z czym postanowieniem z 28 lipca 2011r. przyznano skarżącej prawo pomocy w żądanym zakresie, podkreślenia jednakże wymaga, iż pełnomocnik wyznaczony do reprezentowania skarżącej w dniu 22 września 2011r. w złożonej w imieniu skarżącej skardze, nie zawarł wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 108/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-04-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Ś. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki postanawia: przyznać skarżącemu prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Wnioskiem złożonym na formularzu PPF w dniu 23 lutego 2017 r., skarżący J. Ś. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości, w tym wpisu od skargi w kwocie 500 zł.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Na podstawie oświadczenia skarżącego o jego stanie rodzinnym, majątku i dochodach, które skarżący złożył pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń, o której mowa w art. 233 § 1 w związku z § 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 ze zm.) oraz dołączonego do wniosku potwierdzenia wypłaty emerytury za styczeń 2017 r. referendarz sądowy ustalił, co następuje:

skarżący nie posiada żadnego majątku, prowadzi sam gospodarstwo domowe, utrzymuje się z emerytury w wysokości 1.539,37 zł netto. Skarżący zamieszkuje w mieszkaniu, którego właścicielem jest jego syn. Tytułem opłat za mieszkanie i energię elektryczną miesięcznie uiszcza kwotę 500 zł. Ponadto, ze względu na stan zdrowia skarżący przeznacza kwotę 350-400 zł miesięcznie na zakup koniecznych leków. Tym samym do dyspozycji skarżącego pozostaje kwota około 640-690 zł, którą bez wątpienia w całości wydatkuje na zaspokojenie swoich pozostałych bieżących potrzeb, jak chociażby wyżywienia, zakupu środków czystości i higieny itp.

W tym stanie sprawy referendarz sądowy uznał, że skarżący wykazał zasadność wniesionego żądania i podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2341/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 2341/10 ze skargi A. O. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą "M. P." w K. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2010 r. znak: [...] w przedmiocie wycofania wyrobu z obrotu postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2011 r. o odrzuceniu skargi w ten sposób, że na stronie 2 uzasadnienia w wierszu 6 zamiast "Skarżący - M. J. naruszył" - wpisać "Skarżąca - A. O. naruszyła".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., sprostowaniu podlegają niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, Sąd w uzasadnieniu postanowienia z dnia 16 lutego 2011 r. wpisał błędną stronę skarżącą. Z akt wynika, że postanowienie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. O..

Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2186/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie: WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi W. K., K. K. i P. K. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1757/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz /spr/ Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. F. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) nr (...) oraz nr (...) w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie postanawia: 1. Na podstawie art.234 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską skierować do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej następujące pytania prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa wspólnotowego: a) czy unormowania wynikające z art.43 ust.1 i 2 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską należy interpretować w ten sposób, iż sprzeciwiają się one polskim przepisom krajowym przyjętym w art.26 ust.1 pkt.2) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity w Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.) ograniczającym prawo do obniżenia podstawy opodatkowania w podatku dochodowym wyłącznie o kwotę składki na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne zapłaconą na podstawie przepisów prawa krajowego oraz w art.27b ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ograniczającym prawo do obniżenia podatku dochodowego o kwotę składki na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne, zapłaconej wyłącznie na podstawie przepisów prawa krajowego w sytuacji, gdy obywatel polski podlegający nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce od dochodów opodatkowanych w Polsce – odprowadza także składki na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w innym państwie członkowskim z tytułu prowadzonej tam działalności gospodarczej, a składki te nie zostały odliczone w tym innym państwie członkowskim Unii Europejskiej od dochodu i od podatku? b) czy zasadę pierwszeństwa prawa wspólnotowego i unormowania wynikające z art.10 oraz art. 43 ust. 1 i 2 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską należy interpretować w ten sposób, iż wyprzedzają one przepisy krajowe przyjęte w art.91 ust.2 i 3 i art.190 ust.1 i 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ( Dz. U. z 1997 r. nr 14, poz. 176 ze zm.) w zakresie, w jakim na ich podstawie nastąpiło odroczenie wejścia w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego. 2. zarządzić połączenie spraw toczących się przed tut. Sądem o sygn. akt I SA/Po 1756/07 i I SA/Po 1757/07 w celu ich łącznego rozpoznania i prowadzić je dalej pod sygnaturą I SA/Po 1756/07. 3. zawiesić postępowanie w sprawie o sygn. akt I SA/Po 1756/07. /-/ S. Zapalska /-/ M.Jaśniewicz /-/ G. Gorzan
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 2044/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie WSA Danuta Rzyminiak – Owczarczak (spr.) As. Sąd. Izabela Kucznerowicz Protokolant ref-staż. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2006 r. sprawy ze skargi R.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę /-/I.Kucznerowicz /-/P.Miładowski /-/D.Rzyminiak-Owczarczak
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 1690/94
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1995-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 619  Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy
Hasła tematyczne: Zawody prawnicze
Żołnierze zawodowi
Zatrudnienie
Powołane przepisy: article: art. 22 ust. 1
journal: Dz.U. 1982 nr 19 poz. 145
law: Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych.
journal: Dz.U. 1994 nr 3 poz. 14
Teza: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1993 r. w sprawie zakresu stosowania przepisów ustawy o radcach prawnych do radców prawnych i aplikantów radcowskich jednostek organizacyjnych podległych Ministrom Obrony Narodowej, Spraw Wewnętrznych oraz jednostek organizacyjnych więziennictwa /Dz.U. nr 3 poz. 14/ nie wyłącza stosowania art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./ do radców - żołnierzy służby czynnej w Ministerstwie Obrony Narodowej.

TEZY

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1993 r. w sprawie zakresu stosowania przepisów ustawy o radcach prawnych do radców prawnych i aplikantów radcowskich jednostek organizacyjnych podległych Ministrom Obrony Narodowej, Spraw Wewnętrznych oraz jednostek organizacyjnych więziennictwa /Dz.U. nr 3 poz. 14/ nie wyłącza stosowania art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./ do radców - żołnierzy służby czynnej w Ministerstwie Obrony Narodowej.


SENTENCJA

uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1549/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w osobie sędziego WSA Rafał Wolnika w sprawie ze skargi J. S.-B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zarządza : połączyć powyższą sprawę ze sprawą o sygn. akt II SA/Gl 1548/14, ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 128/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. p o s t a n a w i a na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt od I SA/Ke 105/13 do I SA/Ke 128/13 z tym, że sprawy o sygn. akt od I SA/Ke 105/13 do I SA/Ke 116/13 także do wspólnego rozstrzygnięcia pod sygnaturą I SA/Ke 105/13, zaś sprawy o sygn. akt od I SA/Ke 117/13 do I SA/Ke 128/13 do wspólnego rozstrzygnięcia pod sygnaturą I SA/Ke 117/13.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1193/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-02-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odmówiono wstrzymania wykonania  decyzji w całości
Powołane przepisy: article: art. 61  par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 681/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-08-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu
Powołane przepisy: article: art. 209, art. 210, art. 250, art. 258-261
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku pełnomocnika skarżącej E. D. z dnia 13 lipca 2009 r. o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. akt I OZ 681/09 postanawia: oddalić wniosek


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 13 lipca 2009 r. (data wpływu 16 lipca 2009 r.) adwokat W. B., będący pełnomocnikiem z urzędu skarżącej E. D. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o uzupełnienie postanowienia tego Sądu z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. akt I OZ 681/09 w zakresie kosztów zastępstwa adwokackiego za udzieloną skarżącej w postępowaniu zażaleniowym przed tym Sądem pomoc prawną świadczoną z urzędu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek jest bezzasadny.

Naczelny Sąd Administracyjny nie orzekł w postanowieniu o przyznaniu pełnomocnikowi z urzędu E. D. adwokatowi W. B. za reprezentowanie w/w przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, wynagrodzenia na zasadzie prawa pomocy, gdyż przepisy art. 209 i art. 210 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi mają zastosowanie tylko do kosztów postępowania między stronami. Natomiast wynagrodzenie pełnomocnika ustanowionego z urzędu za wykonaną pomoc prawną, należne od Skarbu Państwa ( art. 250 P.p.s.a. ) przyznawane jest przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w postępowaniu określonym w przepisach 258 - 261 P.p.s.a.

Stosownie do § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokatów oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.) pełnomocnik skarżącej powinien złożyć Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu stosowne oświadczenie, o jakim mowa w tym przepisie.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 250, art. 258 § 2 pkt 8 i § 3 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 12/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-07-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1537/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , , po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. w K. A. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie określenie kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca 2005 r. p o s t a n a w i a podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 942/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-05-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 21 maja 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie WSA Marek Sachajko (spr.) WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2021 roku sprawy ze skargi Spółki A w P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w P. z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za okres od lipca do września 2020 roku oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 365/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3 i § 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...], [...], [...], [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1235/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1, art. 156 par. 2, art. 193
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jolanta Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej T. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Kr 1246/16 w sprawie ze skargi T. Z. na uchwałę Rady Miasta Nowy Targ z dnia 7 grudnia 2015 r. nr XVI/144/2015 w przedmiocie skargi na uchwałę rady miejskiej w sprawie opłaty targowej, jej wysokości oraz zasad pobierania na terenie Miasta Nowy Targ postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt II FSK 1235/17, w ten sposób, że w miejsce "Sędzia NSA (del.) Tomasz Zborzyński" wpisać "Sędzia NSA Tomasz Zborzyński".


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt II FSK 1235/17, w ten sposób, że w miejsce "Sędzia NSA (del.) Tomasz Zborzyński" wpisał prawidłowo "Sędzia NSA Tomasz Zborzyński". Zasadność niniejszego sprostowania nie budzi w sprawie żadnych wątpliwości.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 262/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 168 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II OSK 262 / 08 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. M. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 marca 2008 r. w zakresie odrzucenia skargi M. M. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 września 2007 r. sygn. akt II OSK 1290/06 w zakresie oddalenia skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2005 r. sygn. akt IV SA/Wa 617/05 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 marca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 193 i art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.), skargę M. M. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem tegoż Sądu z dnia 28 września 2007 r. oddalającym skargę kasacyjną M. M. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2005 r.

Pismem z dnia 25 marca 2008 r. zażalenie na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego złożył w imieniu M. M. jej małżonek - K. M. i wniósł o jego uchylenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zaskarżone postanowienie zostało wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny i wobec tego jest prawomocne, o czym przesądza art. 168 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem orzeczenie Sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Środki odwoławcze tj. skarga kasacyjna i zażalenie przysługują od orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych, jak wynika z art. 173 §1 p.p.s.a. i art. 194 §1p.p.s.a. Od prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje jedynie skarga o wznowienie postępowania (art. 270 p.p.s.a.), która w przedmiotowej sprawie została już prawomocnie odrzucona postanowieniem z dnia 4 marca 2008 r.

W tym stanie rzeczy zażalenie od prawomocnego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne i wobec tego należało je odrzucić, na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 360/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-07-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2 w zw. z art 166
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S. S. O. (del. ) Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2010 r. w Wydziale I Finansowym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia [...] marca 2010 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 360/10 w ten sposób, że na stronie 1 w wierszu 4 od dołu zastąpić numer decyzji [...] numerem [...].


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Rzeszowie odrzucił skargę R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2010 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. W treści postanowienia Sądu wystąpił błąd w postaci nieprawidłowego wskazania numeru zaskarżonego postanowienia. W miejsce prawidłowego numeru: [...], wpisano nr [...], pozostałe dane dotyczące postanowienia, a to data wydania oraz organ zostały wskazane prawidłowo. Powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki powstałej na skutek nieprawidłowego wpisania oznaczenia postanowienia przez protokolanta. Wszystkie dotychczas przeprowadzone czynności dotyczyły postanowienia o prawidłowym numerze, a w aktach administracyjnych brak jest innego postanowienia z tej samej daty, dotyczącego tego samego przedmiotu, wydanego przez ten sam organ, a o innym numerze, co mogłoby ewentualnie wzbudzić wątpliwości co do faktycznego przedmiotu zaskarżenia.

Mając powyższe na uwadze i działając w oparciu o art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) Sąd postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 438/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez licencji p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu J.G. kwotę 320 złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W dniu 26 stycznia 2005 r. J. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w

Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję

ww. organu z dnia [...]grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez licencji

Dnia 14 marca 2005 r. na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 marca

2005 r. skierowano do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez

uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 320 zł. w terminie 7 dni od daty otrzymania

wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, iż doręczono je

skarżącemu dnia 21 marca 2005 r. W związku z powyższym termin na usunięcie

wymienionego powyżej braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął dnia

28 marca 2005 r. Zapis pozycji obejmującej datę wpłaty dołączonego do akt polecenia

przelewu wskazuje natomiast, iż wpis sądowy uiszczony został dnia 29 marca 2005 r., a więc

po upływie terminu wskazanego w wezwaniu sądu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed

sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga podlega odrzuceniu,

gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, przy czym, w

myśl art. 232 § 1 pkt la ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd

zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis.

W związku z powyższym Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu uiszczony

wpis sądowy.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 570/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270).

Stosownie do art. 53 § 1 tej ustawy skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przypadku przekroczenia w/w terminu ustawa obliguje sąd administracyjny do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 2 ustawy).

W realiach sprawy zarządzeniem z dnia 13 września 2012 r. wydanym w oparciu o art. 49 § 2 w/w aktu prawnego pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi a zarządzenie to uprawomocniło się w dniu 10 października 2012 r.

W związku z tym skargę G. K. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako wniesioną po upływie ustawowego terminu.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 111/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-03-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 §1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. i J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę E. D.


UZASADNIENIE

Skarga złożona do tut. Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] została własnoręcznie podpisana jedynie przez J. D. Nie podpisała jej E. D. pomimo tego, że została wymieniona w nagłówki skargi jako skarżąca.

Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 3 lutego 2014 r. została ona wezwana do podpisania skargi lub złożenia pełnomocnictwa, lub uwierzytelnionego pełnomocnictwa udzielonego J. D. do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone w dniu 6 lutego 2014 r. (k. 14). W wyznaczonym terminie, tj. do czwartku 13 lutego 2014 r. brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga tak jak każde pismo procesowe powinna zawierać własnoręczny podpis strony. Skarżąca E. D. została prawidłowo wezwana do podpisania skargi. Nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie, przy czym była pouczona o skutkach nieuzpełenienia braku skargi.

Z tych też względów na podstawie art. 46 §1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę E. D. należało odrzucić.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1624/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 26a ust. 5, ust. 3, ust. 1
journal: Dz.U. 2022 poz 699
law: Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t. j.)
article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art. 106, art. 12, art. 7
journal: Dz.U. 2022 poz 2000
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Sękowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anita Wielopolska Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 listopada 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 27 maja 2022 r. nr DI-420/1666/2021/kf w przedmiocie wyrażenia opinii o spełnieniu przesłanek konieczności niezwłocznego usunięcia odpadów oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 210/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-04-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: *Żadne z wyżej wymienionych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. T. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. Ośrodka Zamiejscowego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1350/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej~Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 86 ust 4 pkt 7 lit a
journal: Dz.U. 2004 nr 54 poz 535
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 marca 2011 r. sprawy ze skargi P.M. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 31 sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 702/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B." Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i umorzenia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług od importowanego towaru postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Celnej

w B. z [...] września 2010 r. nr [...], wydaną w przedmiocie uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i umorzenia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług od importowanego towaru, Przewodniczący tut. Wydziału wydał zarządzenia o wezwaniu "B." Sp. z o.o. w C. do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. W przypadku

nie uzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań przewidziany został rygor odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwania Sądu zostały doręczone Spółce 8 grudnia 2010 r. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, jak też nie zadośćuczyniono obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego.

Braki formalne oraz brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie

sadowe nie mogło być skutecznie uruchomione. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Ponadto przepis art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w związku

z art. 58 § 3 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi.