JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 726/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-08-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi P. N. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 28 marca 2022 r. znak: NP.9081.2.6.2022 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia odwołania postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 maja 2022 r. wezwano skarżącego P. N. m.in. do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie 1 odpisu skargi własnoręcznie podpisanego. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 29 czerwca 2022 r.

W dniu 7 lipca 2022 r. (data nadania w UP) skarżący nadesłał pismo zatytułowane "Odwołanie". Pismo to nie odpowiadało jednak treści nadesłanej skargi z dnia 8 kwietnia 2022 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) – dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie, nadesłane w dniu 7 lipca 2022 r. na wezwanie Sądu pismo złożono z uchybieniem przewidzianego terminu, który upływał w dniu 6 lipca 2022 r. Ponadto pismo to nie odpowiadało treści nadesłanej skargi z dnia 8 kwietnia 2022 r., w której skarżący wskazuje na przyczyny uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W piśmie z daty nadania 7 lipca 2022 r. skarżący nie zgadza się bowiem z podjętą przez organ decyzją w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia, o odrzuceniu skargi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2459/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Drogi publiczne
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: 151, art. 134 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: 189f par. 1 pkt 1, art. 189e, art. 86, art. 107 par. 3
journal: Dz.U. 2020 poz 256
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
article: art. 13 ust. 1 pkt 3, art. 13ha ust. 1, art. 13i ust. 3, art. 13kc ust. 1, art. 40a ust. 5, art. 13k ust. 1, art. 13l ust. 1, art. 16l ust. 1, art. 13 ust. 3a
journal: Dz.U. 2020 poz 470
law: Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - t.j.
article: art. 2 pkt 33
journal: Dz.U. 2017 poz 1260
law: Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - tekst jednoloty
article: art. 15zzs[4]
journal: Dz.U. 2020 poz 374
law: Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych  chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2021 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1595/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Zyglewska, Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania 1. oddala skargę; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz [...] kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych oraz kwotę 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) złotych stanowiącą 22 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 215/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-08-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1, art. 88
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. T. i K. T. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 lutego 2015 r. nr [...] z dnia 16 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić wniosek pełnomocnika skarżących o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 kwietnia 2015 r.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2015 r. (sygn. akt III SA/Gd 215/15) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargi I. T. i K. T. na dwie decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 lutego 2015 r. w przedmiocie zasiłku celowego.

Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2015 r. referendarz sądowy przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Pismem z dnia 16 lipca 2015 r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżących złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku z dnia 16 kwietnia 2015 r. podnosząc, że o wyznaczeniu go do niniejszej sprawy dowiedział się po uprawomocnieniu się wyroku. Do wniosku dołączył opinię o bezzasadności wniesienia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Na wstępie należy wskazać, że warunkiem koniecznym do przywrócenia terminu jest stwierdzenie jego uchybienia albowiem art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", stanowi, iż sąd na wniosek strony postanowi przywrócenie terminu, jeżeli nie dokonała ona w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy. Tym samym nie jest możliwe uchybienie terminowi, którego ustawa nie przewiduje a taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie, ponieważ nie ma przepisu prawa, który regulowałby kwestię terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 czerwca 2015 r., sygn. akt IV SA/Gl 383/14 oraz postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 1146/14 – orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).

W związku z powyższym, stosownie do art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W tym stanie rzeczy Sąd - na podstawie art. 88 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 807/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-09-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 , art. 64 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 4 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku U. W. i M. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z ich skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem


UZASADNIENIE

U. i M. W. wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł wnieśli w dniu [....] r., na urzędowym formularzu PPF, wniosek

o zwolnienie ich od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Referendarz sądowy, w ramach postępowania w sprawie prawa pomocy, działając na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej p.p.s.a.) wezwał skarżących do przedłożenia, w terminie 7 dni, dokumentów dotyczących sytuacji majątkowej, rodzinnej i dochodów (wezwanie karta 22 i 23 akt).

W dniu [...] r. skarżący złożyli pismo procesowe, w którym oświadczyli, iż nie dostarczą wymaganych dokumentów, ponieważ nie dysponują czasem, aby w tak krótkim terminie zebrać wszystkie żądane dokumenty. Nadto, skarżący oświadczyli, że rezygnują z wniosku o przyznanie prawa pomocy i wnoszą o jego wycofanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :

W myśl art. 161 § 1 p.p.s.a Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:

1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;

2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;

3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy

o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W niniejszej sprawie skarżący złożyli pisemne oświadczenie, iż cofają wniosek o przyznanie im prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata w sprawie.

Sąd uznał cofnięcie wniosku o prawo pomocy za dopuszczalne.

W związku z powyższym należało umorzyć postępowanie sądowe wywołane przedmiotowym wnioskiem skarżących, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1212/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 228 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 749
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 maja 2016 r. sprawy ze skargi B.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 12 maja 2015 r., sygn. akt [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 770/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2020-10-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 1 pkt 4, art. 49 par. 1, art. 57 par. 1 pkt 4, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o ponowne ustalenie stopnia niepełnosprawności postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. S. wystąpił ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] lipca 2020 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o ponowne ustalenie stopnia niepełnosprawności.

Zarządzeniem z dnia 14 września 2020 r. Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego własnoręcznie odpisu skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona Skarżącemu, za pośrednictwem Dyrektora Zakładu Karnego, w dniu 21 sierpnia 2020 r. (k. 12-13 akt sądowych).

Skarżący do dnia wydania postanowienia nie usunął ww. braku skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma

w postępowaniu sądowym.

Jak wynika z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skarżący pomimo skutecznego doręczenia mu wezwania sądowego w dniu

21 września 2020 r. nie usunął braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego podpisu, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania. Uniemożliwia to nadanie skardze dalszego biegu.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, niedopuszczalną skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 490/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 §1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 14 października 2009 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA T.M. Geremek Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 14 października 2009 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia odrzucić skargę /-/ T. M. Geremek


UZASADNIENIE

Dnia [..] roku A złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym.

Zarządzeniem z dnia [...] roku strona skarżąca została wezwana do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (odpis KRS) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] roku (k.17).

Ponadto zarządzeniem z dnia [...] roku strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony stronie skarżącej również dnia [...]roku (k.16).

W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte,

a wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), (dalej jako p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi. Ponadto zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ze względu na fakt, że strona skarżąca w zakreślonym terminie nie usunęła braków formalnych skargi, ani nie uiściła wpisu od złożonej skargi, na podstawie wskazanych wyżej przepisów skarga podlegała odrzuceniu.

/-/ T. M. Geremek
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 310/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 i art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 310/10

U Z A S A D N I E N I E

Skarżąca M. B. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych należnego od wniesionej przez nią skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...].

Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku

w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 9 kwietnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 26 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazana czynność nie została wykonana.

Ponadto skarżąca została poinformowana przez Sąd o możliwości wniesienia wniosku o prawo pomocy obejmującego częściowe lub całkowite zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, a także o sposobie i formie złożenia takiego wniosku. Wezwanie zawierało pouczenie, że w przypadku nie złożenia wniosku o prawo pomocy w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia, Sąd odrzuci wniesioną skargę. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 4 czerwca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 37 akt sądowych). Mimo upływu terminu skarżąca nie złożyła wniosku o prawo pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., określanej dalej jako P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Podkreślenia wymaga, że skarżąca nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania i nie uiściła wpisu, sądowego od skargi, a także nie złożyła wniosku o prawo pomocy, mimo pouczenia ją w tym zakresie. Z tych przyczyn wniesiona przez M. B. skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu.

Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia po myśli

art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SAB/Po 18/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2009 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności do gruntów rolnych postanawia : podjąć postępowanie w sprawie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 marca 2009 roku ze względu na podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego /-/ B. Sokołowska
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1213/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 138 par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1257
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 lutego 2018 r. sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącej M. Z. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 889/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia : odrzucić skargę P. P..


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Pismem z [...] września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z [...] września 2011 r., wezwał P. P. (dalej: "skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie

7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżącemu prawidłowo doręczono powyższe wezwanie [...] października 2011 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] października 2011 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1302/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 155 kpa
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
article: art. 99
journal: Dz.U. 2004 nr 53 poz 533
law: ustawa z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Bożena Więch – Baranowska (spr.), Asesor WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska, Protokolant Agnieszka Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2007 r. sprawy ze skargi A. B. i A. G. – Wspólnicy Spółki jawnej [...] w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji zezwalającej na prowadzenie apteki skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA 3880/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] sierpnia 2003r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W sprawie niniejszej przedmiotowa decyzja została doręczona skarżącej w dniu 4 września 2003r. Zaskarżona decyzja zawiera pouczenie co do trybu i terminu wniesienia środka zaskarżenia do sądu. Pomimo prawidłowego pouczenia skarżąca wniosła skargę dopiero w dniu 7 października 2003r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym).

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ww ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia.

Mając na uwadze, że skarga E. S. została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 103/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2005-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" o nr "[...]" w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. nakazać ściągnięcie od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwoty 100 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

W skardze z dnia 04 marca 2005r. R. S. wniósł o uchylenie wymienionego wyżej postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" oraz poprzedzającego go postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego z "[...]"grudnia 2004r., którym odmówiono stronie zwolnienia z egzekucji zajętych maszyn stolarskich.

Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Skargowej zwrócił się o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, bowiem działając na podstawie art.54§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270, cyt, dalej jako p.p.s.a.) postanowieniem z dnia 30 marca 2005 r. o nr "[...]" uwzględnił skargę w całości uchylając zaskarżone rozstrzygnięcie oraz utrzymane nim postanowienie organu I instancji.

Wobec uchylenia przez organ podatkowy zaskarżonej decyzji w trybie autokontroli postępowanie przed Sądem stało się bezprzedmiotowe. Zatem należało je umorzyć na podstawie art.161 § 1 pkt 3 w związku z art.54§3 p.p.s.a.

O nakazaniu ściągnięcia od Dyrektora Izby Skarbowej należnego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art.223 § 2 w związku z art.230 i art.231 p.p.s.a. oraz § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221. poz.2193 ).
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 359/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Gospodarka gruntami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 58/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 33 § 1, art. 33 § 2 pkt 2, art. 33 § 4 pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 201
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 lutego 2018 r. sprawy ze skargi A.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 20 listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonego zobowiązania podatkowego oraz dokonania zabezpieczenia na majątku oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 142/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-10-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Radosław Stelmasiak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 października 2015 r. sprawy ze skargi L. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2013 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 564/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-01-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6204 Środki farmaceutyczne i  materiały medyczne oraz nadzór farmaceutyczny
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 8 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zatrzymania produktów oraz nakazu zaprzestania prowadzenia działalności na czas 3 miesięcy postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. k.p.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1388/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-09-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 4 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie: ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 476/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz, Sędziowie Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.), Asesor WSA Michał Ruszyński, Protokolant Anna Paprocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi D.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1227/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Sędziowie sędzia WSA Leszek Kobylski, sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Tomiło-Nawrocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2015 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2404/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z  art. 60, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 26 luty 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ,,B." z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] nr [...] z dnia [...] września 2019 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zezwolenia na wykonywanie przewozów osób w krajowym transporcie drogowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić ,,B." z siedzibą w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

,,B." z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] nr [...] z dnia [...] września 2019 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zezwolenia na wykonywanie przewozów osób w krajowym transporcie drogowym. Następnie skarżąca, na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, zwana dalej "p.p.s.a.") cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. W myśl art. 60 p.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W przedmiotowej sprawie skarżąca cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] nr [...] z dnia [...] września 2019 r. Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek skarżącej niedopuszczalnym. W związku z powyższym, cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Odnośnie pkt 2 postanowienia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1000/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-07-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Janusza Furmanka po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem postanawia: podjąć zawieszone postępowanie R.A.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 745/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-10-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] z siedzibą w K. na postanowienie z dnia 11 lipca 2012 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku Stowarzyszenia o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika w dniu 19 października 2012 r. w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 27 kwietnia 2007r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 11 lipca 2012r. pozostawił bez rozpoznania wniosek [...] z siedzibą w K. o dopuszczenie do udziału w niniejszej sprawie w charakterze uczestnika. Odpis tego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Stowarzyszenia w dniu 19 września 2012r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Natomiast w dniu 27 lipca 2012r. (data stempla pocztowego – k. 695) Stowarzyszenie wniosło zażalenie na ww. postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 194 § 2 § w związku z art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej "ppsa", zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zatem termin, w którym możliwe jest wniesienie zażalenia, zaczyna biec od dnia doręczenia postanowienia. Tymczasem w niniejszej sprawie [...] wniosło zażalenie ponad miesiąc przed doręczeniem mu odpisu postanowienia, które zostało zaskarżone tym zażaleniem. Natomiast po doręczeniu odpisu postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia Stowarzyszenie nie wniosło zażalenia. Dlatego należało uznać, że przedmiotowe zażalenie było przedwczesne i podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne (tak Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 12 stycznia 2010r. sygn. akt I OZ 1192/09, Lex Omega nr 600627).

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 2 ppsa.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 420/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek,, Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), Protokolant starszy referent Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prawa jazdy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 469/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-08-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 500 zł (pięćset złotych).


UZASADNIENIE

W dniu 23 marca 2015 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga P.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 lipca 2014r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Postanowieniem z dnia 8 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniesione rzez skarżącego zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2015r., sygn. akt II FZ 605/15.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z kolei przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Jak wynika z przedłożonych Sądowi akt sprawy zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 lipca 2014 r., a zatem ustawowy termin do wniesienia skargi do Sądu upływał w dniu 13 sierpnia 2014r. W związku z tym uznać należało, że składając w dniu 16 lutego 2015 r. w urzędzie pocztowym pismo zawierające skargę, skarżący uczynił to po upływie ustawowego terminu. Przy tym prawomocnym postanowieniem z dnia 8 maja 2015 r. tutejszy Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Mając powyższe na względzie Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. odrzucił skargę. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 826/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie dnia 18 marca 2022 r., znak SKO.PS/4110/76/2022 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w formie gorącego posiłku oddala skargę