Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 802/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: § 2 ust. 1, § 1 ust. 3 pkt 5
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S.P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 sierpnia 2013 roku, sygn. akt II SA/Sz 852/13 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi S.P. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] czerwca 2013 roku, znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości gruntowej postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwał S.P. do uiszczenie wpisu sądowego od jego skargi na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości gruntowej w wysokości 200 zł. Wysokość wpisu została ustalona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł S.P. podnosząc, że wpis w niniejszej sprawie powinien zostać ustalony w wysokości 100 zł zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., gdyż przedmiotowa sprawa toczy się z zakresu postępowania administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Wysokość wpisu sądowego pobieranego od skarg jest ustalana na podstawie przepisów wymienionego wyżej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. W § 2 tego rozporządzenia w poszczególnych ustępach i punktach określono wysokość wpisu stałego w konkretnych rodzajach spraw. O wysokości wpisu sądowego decyduje więc, co do zasady, charakter sprawy, w której wniesiono skargę, przedmiot i zakres zaskarżonego aktu.

W niniejszej sprawie zaskarżona został decyzja Wojewody Zachodniopomorskiego utrzymująca w mocy decyzje Starosty G. z dnia [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości gruntowej. Zatem sprawa ta dotyczy oceny decyzji wydanej w sprawie nieruchomości gruntowej. Zasadnie więc Sąd I instancji określił wysokość wymaganego wpisu na podstawie § 2 ust. 3 pkt 5 cytowanego rozporządzani, a który to przepis określa wysokość wpisu stałego w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu nieruchomości.

Przepis, na który w zażaleniu powołuje się skarżący, tj. § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, określa wysokość wpisu stałego w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym. Niewątpliwie również decyzja zaskarżona w niniejszej sprawie został wydana w toku postępowania administracyjnego, jednakże merytorycznie odnosi się ona do kwestii związanych z nieruchomością gruntową. Przedmiotem skargi nie było natomiast postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.