Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 659/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2019-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw.z art. 220 § 1.
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi A. – Z. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2016 postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", wezwał A. – Z. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w L. (dalej jako "skarżąca") do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 11).

W terminie do uiszczenia wpisu skarżąca złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie (k. 18).

Postanowieniem z dnia 28 listopada 2018 2018 r., I GZ 409/18 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na powyższe zarządzenie (k. 137). W uzasadnieniu postanowienia NSA stwierdził, że wezwanie skarżącej do uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł było prawidłowe.

W tych okolicznościach zarządzeniem z dnia 13 lutego 2019 r. skarżącą ponownie wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 166).

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej w dniu 28 lutego 2019 r. (k. 176). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 7 marca 2018 r. Mimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi zaś, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie

odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.