Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 690/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2021-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.3 par.2 pkt 4a, art.53 par.1, art.54 par.1,art.58 par.1 pkt 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie ustalenia obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej postanawia odrzucić skargę. Wsa/post.1 – sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

D. P. (dalej jako: skarżąca) wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z "[...]" w sprawie ustalenia obowiązku poniesienia przez skarżącą kosztów świadczeń opieki zdrowotnej udzielonej na łączną kwotę 3245,44 zł i nakazania jej zwrotu tej kwoty w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna. Jednocześnie skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Prawomocnym postanowieniem z 1 września 2021 r. (sygn. akt II SA/Ol 690/21) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejś z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekle prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu w dniu 30 kwietnia 2021 r. i zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi. Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 31 maja 2021 r. Natomiast skarżąca złożyła skargę dopiero w dniu 23 lipca 2021 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym), a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Skoro zaś Sąd odmówił przywrócenia tego terminu prawomocnym postanowieniem z 1 września 2021 r., to skarga podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.