Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 306/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]stycznia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] marca 2010 r. P. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Powołując decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] stycznia 2010 r. oraz decyzję Burmistrza W. z dnia [...]marca 2010 r. zwrócił się do Sądu z prośbą o ponowne rozpatrzenie sprawy w przedmiocie umorzenia odsetek i rozłożenia na raty należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego na K. W..

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 maja 2010 r. Skarżący został wezwany do sprecyzowania, która z wymienionych w skardze decyzji jest przedmiotem zaskarżenia, poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu oraz organu, który decyzję taką wydał.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu, pismem z dnia 31 maja 2010 r. Skarżący "przesłał wszelką korespondencję, jaką posiada do wnoszonej przez niego sprawy", nie udzielając informacji, jakiej decyzji dotyczy przedmiotowa skarga.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych, bez badania jej zarzutów merytorycznych. W ocenie Sądu przedmiotową skargę należało zakwalifikować dwojako: jako skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] stycznia 2010 r., (która stanowi przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie) oraz jako odwołanie od decyzji Burmistrza W. z dnia [...] marca, 2010 r., którego rozpoznanie należy do kompetencji Organu II instancji.

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] stycznia 2010 r. Skarżący odebrał dnia 01 lutego 2010 r. Oznacza to, że 30-dniowy termin do wniesienia skargi, obliczony zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a, o którym skarżący został pouczony w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, upłynął wraz z dniem 03 marca 2010 r. Skarga zaś została złożona dnia 18 marca 2010 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym w Cz.).

Z ostrożności procesowej należy wskazać Skarżącemu, iż zgodnie z art. 52 § 1 p.p.s.a. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, zaś przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Skarżącemu, zatem od decyzji Burmistrza W. z dnia [...] marca 2010 r. przysługiwało zgodnie z pouczeniem zawartym w uzasadnieniu decyzji odwołanie do organu II instancji tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P..

W świetle tych przepisów nie budzi, zatem wątpliwości, że skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.