Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 96/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 06 lipca 2010 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] stycznia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotychczasowej w całości oraz przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w pomniejszonej wysokości na rok 2005 p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 16 lutego 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) R. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. Nr [...] z dnia [...] stycznia 2010 r. w przedmiocie uchylenia decyzji dotychczasowej i przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych

w pomniejszonej wysokości na rok 2005. Dyrektor P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 marca 2010 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł (k. 2-3).

Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącej

w poniedziałek 15 marca 2010 r. (k. 12). Termin wykonania zobowiązania mijał

w poniedziałek 22 marca 2010 r.

W dniu 23 marca 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (k. 13-15). Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2010 r. odmówiono przyznania skarżącej przyznania prawa pomocy (k. 20 – 22).

W dniu 17 maja 2010 r. zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi

w kwocie 200 zł (k. 27). Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącej w środę 19 maja 2010 r. (k. 29).

Termin na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 26 maja 2010 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 14 czerwca 2010 r. (k. 30).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak

w sentencji.