Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 122/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1 pkt 1 i pkt 3 w zw. z art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 P.p.s.a.
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 29 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. T. w piśmie z dnia 29 grudnia 2016 r. (zatytułowanym: "") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego. W uzasadnieniu tego pisma wskazał, że odwołuje się od wydanej decyzji i prosi oraz przekazanie sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

W związku z tym, że skarga z dnia 29 grudnia 2016 r. nie spełniała wszystkich wymogów formalnych, o których mowa w przepisach art. 46 § 1 pkt 1-5 i § 2,

art. 47 § 1 i § 2 oraz art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718

ze zm. – zwanej dalej: "p.p.s.a."), Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez:

wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (numeru i daty),

określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego,

nadesłanie 4 własnoręcznie podpisanych odpisów (podpisanych kopii) skargi

z dnia 29 grudnia 2016 r.

Jednocześnie Sąd pouczył Skarżącego, że uzupełnienie skargi (podpisanie osobiście) stanowiące odpowiedź na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi należy przesłać do Sądu również wraz z czterema jego odpisami

lub uwierzytelnionymi kopiami z podaniem sygnatury akt II SA/Sz 122/17 - celem doręczenia uczestnikom postępowania.

Odpowiadając na wezwanie Sądu, Skarżący nadesłał 4 odpisy własnoręcznie podpisanej skargi z dnia 29 grudnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wymogi formalne skargi zostały uregulowane w art. 57 § 1 pkt 1 - pkt 3 p.p.s.a., który stanowi,

że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym,

a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

W rozpoznawanej sprawie Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym poprzez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (numeru i daty) oraz określenie naruszenia prawa

lub interesu prawnego. Wykonując wezwanie Sądu, Skarżący nadesłał jedynie

4 odpisy własnoręcznie podpisanej skargi z dnia 29 grudnia 2016 r. Jednakże Skarżący nie uzupełnił skargi poprzez wskazanie zaskarżonego aktu lub czynności, jak również nie określił na czym – jego zdaniem – polegało naruszenie prawa

lub interesu prawnego przez organ. Wobec tego należało uznać, że Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

W tej sytuacji, na podstawie przepisu art. 57 § 1 pkt 1 i pkt 3 w związku

z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.