Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 288/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Masternak – Kubiak po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Ol 16/12 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] listopada 2011 r., Nr Rep. [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Ol 16/12, Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wezwała J. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] listopada 2011 r., Nr Rep. [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył J. W. Skarżący powołując się na swoją trudną sytuację materialną i rodzinną wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia oraz wniósł o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie pismem z dnia 25 stycznia 2012 r. wezwał skarżącego do złożenia w terminie 7 dni wypełnionego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W dniu 2 lutego 2012 r. skarżący złożył do Sądu formularz PPF, wnosząc o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem referendarza sądowego z dnia 12 marca 2012 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu, stało się bezprzedmiotowe. Przepis ten ma zastosowanie w sprawie niniejszej. Z uwagi bowiem na przyznanie skarżącemu postanowieniem referendarza sądowego z dnia 12 marca 2012 r. prawa pomocy m.in. w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, skarżący nie ma już obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Bezprzedmiotowe zatem stało się postępowanie wywołane zażaleniem na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II z dnia 9 stycznia 2012 r. wzywające do uiszczenia wpisu od skargi.

W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 197 § 1 i 2, art. 193 oraz art. 198 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.