Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2630/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2013 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości P. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Skarżący – "Syndyk masy upadłości P. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. " pismem z 2 sierpnia 2012r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2012 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r.

Przy piśmie z 22 lutego 2013 r. Skarżący nadesłał odpis postanowienia Sądu Rejonowego dla W. w W. z [...] listopada 2012 r. sygn. [...]o stwierdzeniu zakończenia postępowania upadłościowego "P. " Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Jak wynika z nadesłanych do akt sprawy dokumentów, postanowienia Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia [...] listopada 2012 r. sygn. akt [...]wobec skarżącej spółki zostało zakończone postępowanie upadłościowe.

Z informacji uzyskanej z oficjalnej strony internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości wynika, że spółka została w dniu 28 lutego 2013 r. wykreślona z rejestru przedsiębiorców KRS, co skutkowało ostatecznym ustaniem jej bytu prawnego.

W tej sprawie upadłość spółki była przyczyną wykreślenia skarżącej z rejestru przedsiębiorców KRS. Z chwilą wykreślenia z rejestru skarżąca spółka straciła osobowość prawną oraz przestała być podmiotem praw i obowiązków. Straciła również zdolność sądową, a więc zdolność do występowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym jako strona. Podkreślenia wymaga również fakt, że utrata bytu prawnego, ma charakter nieusuwalny, gdyż nie zachodzi w tym przypadku następstwo prawne pod tytułem ogólnym.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.