Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1687/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 § 3, art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu dnia 30 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej D.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/OI 1182/14 w sprawie ze skargi D.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/OI 1182/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę D.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] września 2014 r., wydaną w przedmiocie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł D.K., zawierając we wniesionym środku zaskarżenia wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że konieczność wykonania zaskarżonej decyzji wpłynie negatywnie na sytuację rodziny strony, bowiem osiągane przez nią dochody wystarczają jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb. Wskazano też, iż wykonanie zaskarżonej decyzji było wstrzymane w postępowaniu przed Sądem I instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny, zważył, co następuje: wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, złożony w niniejszej sprawie, zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji możliwe jest jedynie wówczas, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Niebezpieczeństwo takie zaistnieć może w przedmiotowym postępowaniu. Jak wynika z przedstawionych w sprawie dokumentów konieczność uiszczenia wskazanych w decyzji opłat skutkować może znacznym pogorszeniem się sytuacji majątkowej rodziny skarżącego, co z kolei doprowadzić może do utraty płynności finansowej oraz zakłóceń w regulowaniu licznych wcześniejszych zobowiązań.

Ponadto podkreślenia wymaga, że skarżący korzystał z ochrony tymczasowej wynikającej z art. 61 § 3 P.p.s.a. na etapie postępowania przed Sądem I instancji, a w sprawie nie zaistniały żadne okoliczności uzasadniające przyjęcie odmiennego stanowiska w postępowaniu kasacyjnym.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.