Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 940/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-04-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do złożenie wniosku o uzasadnienie
Powołane przepisy: article: art. 88, art. 87 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 13 kwietnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 grudnia 2015 roku w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z o.o. z tytułu podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2012 roku p o s t a n a w i a : odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 3 grudnia 2015 r. tutejszy sąd oddalił skargę A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r., w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z o.o. z tytułu podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2012 r. wraz z odsetkami kosztami postępowania egzekucyjnego.

17 lutego 2016 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. W jego treści wyjaśnił, że zawiadomienie o rozprawie zostało mu doręczone w trybie awiza, zatem w przyczyny niezawinionej przez niego nie złożył wniosku o uzasadnienie, bowiem nie wiedział o dacie wydanego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje:

Wniosek należało odrzucić.

Zgodnie z dyspozycją art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Przepis art. 87 p.p.s.a. zakreśla 7 – dniowy ustawowy termin na wniesienie wniosku o przywrócenie terminu, liczony od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu.

Skarżący jako przyczynę uchybienia terminowi do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku podał brak informacji o dacie wydania przez sąd wyroku w niniejszej sprawie. Zatem 7 - dniowy termin, o którym mowa w art. 87 p.p.s.a, w realiach niniejszej sprawy należy liczyć od momentu powzięcia przez skarżącego wiedzy w zakresie daty wydania przez sąd wyroku.

Jak wynika z akt sprawy 25 stycznia 2016 r. (k-41) skarżący osobiście odebrał w sekretariacie sądu kserokopie wyroku z 3 grudnia 2015 r. zatem 7 dniowy termin na złożenie przedmiotowego wniosku upłynął 1 lutego 2016 r.

Natomiast wniosek skarżącego został złożony 17 lutego 2016 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu, zakreślonego art. 87 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Sąd postanowił jak w sentencji na podstawie art. 88, w związku z art. 87 § 1 p.p.s.a.

Ake.