Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 13/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-03-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw.. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M T na bezczynność Wójta Gminy F w przedmiocie ... p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

M T wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Skarżący posiada dom o powierzchni [...] m2 oraz mieszkanie o tej samej powierzchni, a także nieruchomość o powierzchni [...] m2. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych, a koszty utrzymania mieszkanie wynoszą 300 zł (k. 10-11).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 21 lutego 2018 r. skarżący wskazał, iż poza wykazanym majątkiem, nie posiada żadnych nieruchomości. Ponadto bieżące utrzymanie pokrywane było z prowadzonej działalności gospodarczej ([...]). Na chwilę obecną wnioskodawca już nie prowadzi tej działalności, bo nie przynosi mu żadnego dochodu. Skarżący posiada samochód W, rok produkcji 2003, a miesięczny koszt jego utrzymania wynoszą 120 zł. Na potwierdzenie swego dochodu z prowadzonej działalności gospodarczej skarżący przedstawił PIT- 28 za 2017 r., z którego wynika, że uzyskał on dochód w kwocie 6.575 zł (k. 41-42).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku skarżący dowiódł, iż nie jest

w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych w sprawie niniejszej.

Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż wysokość jego miesięcznego dochodu z prowadzonej działalności gospodarczej za 2017 r. to około 548 zł, która w całości przeznaczana jest na bieżące utrzymanie (300 zł koszty utrzymania mieszkania i 120 zł utrzymanie samochodu). Wnioskodawca posiada dom o powierzchni [...] m2 oraz mieszkanie o tej samej powierzchni, a także nieruchomość o powierzchni [...] m2 oraz samochód osobowy.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu skarżącego w zestawieniu z nierentownością działalności gospodarczej, a także brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych w sprawie niniejszej.

Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.