Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 94/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono sprzeciw (art. 64b § 1 p.p.s.a.)
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3,  art. 64b ust. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 7 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A Spółka z o.o. Sp.k z siedzibą we W. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie trzech budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażem podziemnym postanawia: odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

Skarżąca Spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu sprzeciw z dnia 22 stycznia 2020 r. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] wydanej w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie trzech budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażem podziemnym

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 lutego 2020 r. 2019 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu

w kwocie 100 zł. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia sprzeciwu.

Przesyłka kierowana do skarżącej na adres podany w skardze, zawierająca odpis zarządzenia z dnia 7 lutego 2020 r. została w dniu 21 lutego 2020 r. odebrana przez upoważnionego pracownika strony skarżącej. Do chwili obecnej zarządzenie nie zostało wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1),

a w dalszej swojej części wyjaśnia, że pismem, o którym mowa w § 1 jest m.in. sprzeciw od decyzji (§ 2).

Zgodnie z przyjętymi standardami proceduralnymi brak opłaty sądowej

w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny sprzeciwu, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania strony skarżącej do uiszczenia wpisu

w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 p.p.s.a w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.

Jak wynika z akt sądowych w niniejszej sprawie do skarżącej wystosowany został odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, który skutecznie został jej doręczony na wskazany przez nią adres w dniu 21 lutego 2020r. Termin do wykonania zarządzenia upłynął zatem z dniem 28 lutego 2020r.(piątek).

Jak ustalono, skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego od sprzeciwu.

Mając na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy oraz okoliczność, że strona skarżąca, mimo upływu zakreślonego w zarządzeniu terminu, nie uiściła należnego wpisu sądowego, Sąd stwierdził, że złożony przez nią sprzeciw podlegał odrzuceniu, co orzeczono w postanowieniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.