Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 402/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-07-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 175 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej T.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 31 maja 2012r. w przedmiocie odrzucenia skargi T.S. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009r. od przychodu z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 31 maja 2012r. odrzucono skargę T.S. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009r. od przychodu z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego. Postanowienie to doręczono skarżącej w dniu 5 czerwca 2012r. wraz z prawidłowym pouczeniem co do terminu i sposobu jego zaskarżenia.

Pomimo prawidłowego pouczenia o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez fachowego pełnomocnika, skarżąca , pismem z dnia 18 czerwca 2012r., wniosła samodzielnie sporządzoną skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przyznanie jej prawa pomocy, w postaci ustanowienia fachowego pełnomocnika w celu sporządzenia skargi kasacyjnej.

Wniosek o przyznanie prawa pomocy został uwzględniony postanowieniem referendarza sądowego z dnia 21 czerwca 2012r. W dniu 2 lipca 2012r. Dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych wyznaczył pełnomocnika do reprezentowania skarżącej.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.)- powoływanej dalej jako p.p.s.a. - skargę kasacyjną wnosi się do sądu który ją wydał, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przymus adwokacki zdefiniowany w § 1 art. 175 p.p.s.a nie obowiązuje jedynie wtedy, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.).

Zgodnie z przepisem art. 178 p.p.s.a. Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W związku z powyższym, Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a. uznał skargę kasacyjną sporządzoną przez skarżącą samodzielnie za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.

Na marginesie zauważyć należy jedynie, że odrzucenie skargi sporządzonej samodzielnie przez stronę, nie stoi na przeszkodzie przyjęciu ewentualnej skargi sporządzonej przez wyznaczonego do tego celu fachowego pełnomocnika.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.