JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2317/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt. 3 i art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu 17 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 czerwca 2016 r. sygn. akt I SAB/Wa 649/15 postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z 15 września 2020 r. P. R. (dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 czerwca 2016 r. sygn. akt I SAB/Wa 649/15.

Pismem z 9 marca 2021 r. doręczonym 17 marca 2021 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący nie udzielił odpowiedzi na ww. wezwanie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) sąd odrzuca skargę której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jednocześnie zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Dlatego orzeczono jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 467/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2007-07-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art,58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2007 r., nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 zł (słownie: sto 00/100 zł)


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] 2007r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] 2007r. [...].

Na decyzję tą strona reprezentowana przez radcę prawnego Marcina P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 02 lipca 2007r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej Spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi dokonano w dniu 04 lipca 2007r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął więc w dniu 11 lipca 2007r. W zakreślonym terminie pełnomocnictwo nie zostało złożone.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie, zarządzając przy tym o kosztach na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy.
Wyrok NSA, sygn. akt I SA 885/82
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1982-10-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Wywłaszczanie nieruchomości
Powołane przepisy: article: art. 3 ust. 1, art. 37 ust. 1
journal: Dz.U. 1974 nr 10 poz. 64
law: Obwieszczenie Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 21 lutego 1974 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości.

SENTENCJA

uchyla zaskarżoną decyzję.


UZASADNIENIE

W przypadku, gdyby wnioskodawca wywłaszczenia, Rejon Dróg Publicznych -  a więc jednostka organizacyjna eksploatująca piasek na cele, o których mowa w art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości /Dz.U. 1974 nr 10 poz. 64/ miała w planie wyłącznie pobór piasku do budowy i konserwacji dróg, zasadne byłoby zastosowanie szczególnego trybu wywłaszczenia, zapewniającego Rejonowi Dróg Publicznych możliwość realizacji jego zadań, bez uciekania się do środka ostatecznego, jakim jest odjęcie prawa własności nieruchomości.

Zastosowanie zatem trybu przewidzianego  w art. 3 ust. 1 ustawy wywłaszczeniowej bez uprzedniego wyjaśnienia możliwości zaspokojenia potrzeb wnioskodawcy wywłaszczenia, na podstawie art. 37 ust. 1 tej ustawy - stanowi naruszenie przepisów prawa materialnego.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 980/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 22 a ust. 1, art. 22 c pkt 2, art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 3
journal: Dz.U. 2000 nr 14 poz 176
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi M.R. i A.R na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G z dnia 4 czerwca 2016 r. nr [...] [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 1483/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne: Wodne prawo
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie NSA Maria Zarębska-Kobak /spr./ AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. K. i W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie uregulowania stosunków wodnych na gruncie skargę oddala
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1950/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Wywłaszczanie nieruchomości
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy: article: art. 145§1 lit. c, art. 135, art. 200, art. 205§2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art. 157  ust. 1
journal: Dz.U. 2021 poz 1899
law: Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - t.j.
article: art. 77§1, art. 80
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Barszcz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Protokolant st. ref. Natalia Berkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 16 sierpnia 2022 r. nr 696/O/2022 w przedmiocie ustalenia odszkodowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz Gminy [...] kwotę 190 (sto dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 262/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.S. W. w Z. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... grudnia 2017 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

G. S. W. w Z. wystąpił ze skargą z dnia 27 listopada 2017 r. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zawarte w piśmie z dnia [...] października 2017 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na operacje typu "Inwestycje zapobiegające zniszczeniu potencjału produkcji rolnej".

Pismem procesowym nadanym w dniu 30 marca 2018 r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje;

Cofnięcie skargi może nastąpić od chwili jej wpływu do organu do czasu wydania wyroku przez sąd.

Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sądu. Jeżeli jednak cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności przewidziane w art. 60 in fine p.p.s.a., a zatem stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. należało uznać cofnięcie skargi za skuteczne i umorzyć postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 286/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-04-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na uchwałę Rady Powiatu w B.-Z. z dnia [...], nr [...] w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie B.-Z. na realizację zadań z zakresu kultury postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

W dniu 16 stycznia 2014 r. A.G.złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 11 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Ke 286/13 odrzucającego skargę A. G. na uchwałę Rady Powiatu w B.- Z. z dnia [...] r., nr [...] w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie B.-Z. na realizację zadań z zakresu kultury.

Pismem z dnia 22 stycznia 2014 r. Sąd przesłał A.G.odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W odpowiedzi na wezwanie skarżący złożył wniosek o zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego.

Postanowieniem z dnia 5 marca 2014 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

W związku z uprawomocnieniem się tego postanowienia, A.G.wezwany został ostatecznie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Wezwanie to doręczone zostało skarżącemu w dniu 14 kwietnia 2014 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżący wpisu nie uiścił.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.), dalej: ustawy P.p.s.a., skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 289/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-05-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od osób fizycznych za 2002 rok od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach postanowił: przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zbigniew Kruszewski


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 2000 zł, skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych.

Ze złożonego przez nią oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach jak również przedłożonych dokumentów wynika, że skarżąca utrzymuje się sama, a jej miesięczne dochody wynoszą ok. 1000 zł. Całość tej kwoty pochłaniają wydatki związane z bieżącym - koniecznym utrzymaniem. Cały majątek skarżącej został zajęty w postępowaniu egzekucyjnym. Łącznie tytuły wykonawcze stanowiące podstawę prowadzonej przeciwko skarżącej egzekucji opiewają na 1.424.131 zł.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje stronie będącej osobą fizyczną, jeżeli wykaże, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić ją i jej najbliższych na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Skarżąca wykazała istnienie powyższych przesłanek. Deklarowane przez nią dochody nie są bowiem wysokie i z pewnością nie mogą zostać uznane za wystarczające do poczynienia --z nich jakichkolwiek oszczędności bądź czynienia wydatków nie służących zaspokojeniu podstawowych potrzeb. Nadto z majątku skarżącej jest prowadzona egzekucja administracyjna, w ramach której zajęto całość jej majątku, co zostało wykazane dokumentacją czynności komornika skarbowego. Przedstawiony wyciąg z rachunku bankowego zaświadcza natomiast, iż skarżąca nie posiada oszczędności wystarczających na poniesienie kosztów sądowych.

Powyższe okoliczności łącznie świadczą, iż poniesienie jakiejkolwiek kwoty tytułem kosztów sądowych przekracza możliwości skarżącej. Z tego powodu jej wniosek należało uwzględnić w całości.

Zbigniew Kruszewski
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 152/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2006r. sprawy ze skargi Z.L. na bezczynność Prokuratora Apelacyjnego w W. w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia z dnia [...] lipca 2006 r. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w W. w sprawie wniosku z dnia [...] czerwca 2006 r. o udostępnienie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm. ) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości min. przez kontrolę działalności administracji publicznej (§ 1 ), zaś kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem (§ 2 ).

Jednocześnie zgodnie z art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153. poz. 1270 ze zm. ) sądy administracyjne sprawują kontrolę administracji publicznej, która obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotycząc uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa oraz na bezczynność organów w wyżej wymienionych przypadkach.

W rozpoznawanej sprawie Z.L. przedmiotem skargi uczynił bezczynność Prokuratora Apelacyjnego w W. w przedmiocie zażalenia z dnia [...] lipca 2006 r. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w W. w sprawie wniosku z dnia [...] czerwca 2006 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Powyższe zażalenie skarżący wniósł w trybie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. ) jako środek prawny przysługujący stronie w przypadku niezałatwienia sprawy w terminie. Postępowanie wszczęte na skutek jego wniesienia nie prowadzi do wydania aktu lub podjęcia czynności, które podlegają kontroli sądowoadministracyjnej. ( por. postanowienie NSA z dnia 18 lutego 1995 r. sygn. akt I SAB 86/96, ONSA 1996/1/39 ).

W tej sytuacji skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia..
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1072/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 22 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu wnioskowania o refundację wywozową wyższą od stosowanej oraz zobowiązania do jej zapłaty postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 12 czerwca 2009 r. (data nadania pocztowego) A. W. złożył skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2009 r.

Zarządzeniem z dnia 22 lipca 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 704 zł (słownie: siedemset cztery złote) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu na adres wskazany w skardze w trybie art. 67 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] - dalej: p.p.s.a., w dniu 28 lipca 2009r. (dowód: k- 20 akt sądowych).

Pismem procesowym z dnia 5 sierpnia 2009r. (data stempla pocztowego) A.W. wniósł o połączenie złożonych do Sądu spraw, jednocześnie załączając do pisma wniosek o przyznanie prawa pomocy PPF.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Termin do uiszczenia wpisu upłynął, w niniejszej sprawie, z dniem 4 sierpnia 2009 r., natomiast wniosek PPF został złożony w sprawie w dniu 5 sierpnia 2009r., zatem po upływie terminu do uiszczenia wpisu, wobec czego na mocy powyższego przepisu oraz przepisu art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Jednocześnie Sąd wskazuje, że złożony w sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy zostanie rozpoznany zgodnie z art. 243 § 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1633/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Zabłocka, Asesor WSA Danuta Dopierała, Sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.), , Protokolant Izabela Kucharczyk-Szczerba, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2007 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Oddala skargę
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 609/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-04-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 175 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. O. od wyroku wydanego w sprawie ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] stycznia 2014 r. Sąd oddalił skargę J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zatrzymania prawa jazdy.

Od powyższego wyroku skarżący wywiódł skargę kasacyjną. Niniejsza skarga została przez niego osobiście sporządzona i podpisana. Natomiast jak wynika

z treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot.

Mając powyższe na uwadze skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 233/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA Andrzej Cisek, Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Protokolant Aleksandra Siwińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 września 2007r. sprawy ze skargi J. B. i S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia ... w przedmiocie odmowy nieodpłatnego przyznania udziału o wielkości 1/3 w prawie własności nieruchomości zabudowanej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 923/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-08-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry – w zakresie wniosku skarżącej o zawieszenie postępowania p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 3028/00
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt II SA/ Kr 3028/ 00 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel- Ziaja Sędziowie AWSA: Mariusz Kotulski Wojciech Jakimowicz ( spr. ) Protokolant: Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu l lutego 2005r. sprawy ze skargi W. W., M. J., S. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2000r., Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych - skargę oddala-
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 699/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2005-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.R. PHU "M" A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 230,00 zł


UZASADNIENIE

Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 18 stycznia 2005r. (k. 10 akt) zobowiązano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia między innymi braku formalnego wniesionej skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone 27 stycznia 2005r. (k. 17 akt)

Mimo upływu zakreślonego ustawowego terminu pełnomocnik strony skarżącej nie przedłożył pełnomocnictwa. W aktach administracyjnych, znajduje się oryginał pełnomocnictwa udzielonego przez stronę skarżącą pełnomocnikowi adw. D.S., z którego wynika, że jest upoważniony do prowadzenia we wszystkich instancjach sprawy administracyjnej przed Dyrektorem Izby Celnej oraz przed sądami administracyjnymi (k. 62 akt adm.)

Zgodnie z treścią art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa.

Wniesiona przez pełnomocnika strony skarżącej skarga była pierwszą czynnością procesową – pismem procesowym i zgodnie z art. 46 § 3 P.p.s.a. do niego powinno być dołączone pełnomocnictwo.

Od wskazanego obowiązku, wynikającego z art. 46 § 3 P.p.s.a. nie zwalnia okoliczność, że pełnomocnictwo zostało złożone w innym postępowaniu, w tym przypadku postępowaniu przed organami celnymi. Podkreślić bowiem należy iż postępowanie przed sądem jest nowym postępowaniem, po zakończeniu którego akta administracyjne

są zwracane.

W takiej sytuacji, gdy pełnomocnik nie dysponuje drugim egzemplarzem pełnomocnictwa, obowiązany jest sporządzić uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa

z dokumentu znajdującego się w aktach administracyjnych (tak taż wyrok NSA z dnia 20 marca 2001, sygn. akt V SA 2663/00 niepubl.)

Mając więc na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2835/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w [...] od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2019 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: na podstawie art. 111 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt IV SA/Wa 2834/19 i IV SA/Wa 2835/19 oraz prowadzić je pod sygnaturą IV SA/Wa 2834/19
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 343/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2005-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "P." B. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8.11.2005 r. Sąd wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu od skargi pouczając, że nieuzupełnienie braków skargi spowoduje jej odrzucenie.

Skarżąca otrzymała wezwanie dnia 10.11.2005 r.

Ponieważ wpis nie został uiszczony, skarga podlegała odrzuceniu na mocy przepisów art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1056/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-12-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono wpis sądowy
Powołane przepisy: article: art. 232 par 1 pkt 1 i par 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bolesław Stachura po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. Nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2012 r. p o s t a n a w i a: zwrócić skarżącemu kwotę [...] (słownie: [...] ) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 października 2016 r. Sąd odrzucił skargę

w przedmiotowej sprawie. Orzeczenie to jest prawomocne od dnia 10 listopada 2016 r.

Skarga została opłacona wpisem w wysokości [...] zł.

W tych okolicznościach w sprawie znajduje zastosowanie regulacja art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej P.p.s.a., zgodnie którą sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego (...).

Mając zatem powyższe na uwadze, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 347/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6291 Nacjonalizacja przemysłu
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 2129/09 w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: podjąć postępowanie kasacyjne


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 2 lutego 2012 r., na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe ze skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 2129/09, oddalającego jego skargę na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] października 2009 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia. Przyczyną zawieszenia postępowania była śmierć uczestniczki postępowania – D. D.

Następnie pismem z dnia 24 września 2012 r. Sąd Rejonowy w Poznaniu przesłał do Naczelnego Sądu Administracyjnego odpis prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Poznaniu – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. akt I Ns 232/12/8, stwierdzającego, że spadek po D. D. nabyli: K. T. D., Z. D. , A. M. D. , D. M. D. i J. J. D.

Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

W takiej sytuacji wobec wskazania następców prawnych zmarłej uczestniczki postępowania, należało podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 978/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-07-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Przybielski Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch (spr.) Protokolant Agnieszka Dobroń po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi Stowarzyszenia A w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 110/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-07-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Ochrona przyrody
Ochrona środowiska
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "Z." na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) listopada 2007 r. nr (...) w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący – Stowarzyszenie "Z." wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) listopada 2007 w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

Stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.) skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi.

Wobec tego, iż skarżący nie uiścił wpisu, Sąd pismem z dnia 12 marca 2008 r. wezwał skarżącego do jego uiszczenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu Stowarzyszenie "Z." wniosło zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na zarządzenie Przewodniczącego w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego.

Sąd ten postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2008 r. sygn. akt II OZ 358/08 oddalił zażalenie skarżącego.

Wobec tego, pismem z dnia 19 maja 2008 r., Sąd ponownie wezwał Stowarzyszenie do uiszczenia prawomocnego wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.

Jak wynika z akt sprawy wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 maja 2008 r.

Pozostało ono jednak bez odpowiedzi - w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 72/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

sygn. akt II SA/Kr 72/08 Kraków, dnia 25 czerwca 2008 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] roku, znak [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.), do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, zaś w myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym w sytuacji nieopłacenia skargi § 3 art. 220 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 §1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym, którego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.

Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi D. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] roku, znak [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego

Stosownie do zarządzenia z dnia [...] stycznia 2008 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00zł. - w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o uiszczenie wpisu z pouczeniami zostało doręczone skarżącej w dniu 8 lutego 2008 roku, przy czym do dnia 23 kwietnia 2008 roku żądana kwota nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1003/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Kierek po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w myśl art. 220§1 cyt. ustawy.

Mimo upływu siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony, co powoduje odrzucenie skargi na podstawie art.220§3 cyt. ustawy.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4368/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Protokolant specjalista - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1156/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2005-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 9 czerwca 2005r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi przez podanie wartości przedmiotu sporu, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do usunięcia braków zostało doręczone skarżącej w dniu 13 czerwca 2005r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 póz. 1270 ze zm.). orzekł jak w postanowieniu.