Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2462/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-09-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1, art. 245, art. 246 par. 1  pkt 2, art. 258 par. 1 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. S. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia - przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych -


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III wzywające

do uiszczenia wpisu od skargi, K. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy

w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pismem z 11 września 2008 r. referendarz sądowy wezwał skarżącego

do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF.

W nadesłanym formularzu wnioskodawca wskazał, iż jest jedynym żywicielem 4 osobowej rodziny. Żona wnioskodawcy nie pracuje, dwudziestoletni syn jest bezrobotny bez prawa do zasiłku, dziewięcioletni syn jest niepełnosprawny. Dochód w wysokości 2.374 zł brutto miesięcznie musi wystarczyć na zapewnienie egzystencji całej rodziny, w tym utrzymanie domu tj. pokrycie opłat za gaz, energię elektryczną, opał na zimę itp. Do swojego majątku skarżący zaliczył dom o pow. 100 m-, nieruchomość rolną 0,54 ha oraz samochód osobowy Fiat częściowo dofinansowany ze środków PFRON w ramach realizacji programu pilotażowego "Sprawny Dojazd". Ponadto z załączonej do skargi dokumentacji wynika, że młodszy syn wnioskodawcy, z uwagi na upośledzenie [...] wymaga rehabilitacji, leczenia oraz stałej opieki, co z kolei wiąże się dodatkowymi wydatkami oraz brakiem możliwości podjęcia zatrudnienia przez żonę skarżącego.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Na podstawie art. 243 §1 oraz art. 245 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej P.p.s.a), właściwy sąd administracyjny może na wniosek strony przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do art. 258 §1 powołanej ustawy, czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi. Zgodnie z art. 245 §2 P.p.s.a. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Natomiast prawo pomocy

w zakresie częściowym stosownie do art. 245 §3 P.p.s.a. obejmuje zwolnienie tylko

od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie pełnomocnika.

W niniejszej sprawie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy

w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych tj. w zakresie częściowym. Przepis art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej

w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże (podkreślenie własne), że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Z oświadczeń złożonych przez skarżącego wynika, iż jest on jedynym żywicielem 4 osobowej rodziny. Jego miesięczne wynagrodzenie wynosi 2.374 zł brutto. Ponadto, z uwagi na niepełnosprawność syna, wnioskodawca ponosi dodatkowe wydatki związane z jego leczeniem i rehabilitacją.

W związku powyższym, wskazać należy, iż sytuacja finansowa skarżącego uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący wykazał bowiem, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Mając na względzie całość powyższej argumentacji, na podstawie przepisów art. 243 §1, art. 245, art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.