Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 699/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2018-03-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J., J.J., B. J., na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2017r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

I SA/Rz 699/17

Uzasadnienie

J. J., J. J. i B. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2017r., nr [...], w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Skarga została podpisana przez J. J. – adwokata.

W wykonaniu zarządzenia Sędziego Wydziału I z dnia 31 października 2017r. J. J. został wezwany do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania J. J. i B. J. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie lub przed sądami administracyjnymi w terminie

7 dni, pod rygorem pominięcia czynności dokonanych przez pełnomocnika. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 7 listopada 2017r., siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku formalnego upłynął bezskutecznie w dniu 14 listopada 2017r.

W wykonaniu zarządzenia Sędziego Wydziału I z dnia 20 grudnia 2017r. skarżący J.J. i B. J. zostali wezwani o podpisanie skargi lub nadesłanie skargi podpisanej przez wszystkich skarżących, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone J. J. w dniu 3 stycznia 2018r., a B. J. w dniu 24 stycznia 2018r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie odpowiednio w dniu: 10 stycznia 2018 r. i 31 stycznia 2018r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I J. J. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało mu doręczone w dniu

5 lutego 2018r. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 12 lutego 2018r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.) – dalej: P.p.s.a., skarga powinna czynić wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 i § 3 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawiewać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni (art. 49 § 1 P.p.s.a.).

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący J. J. i B. J. nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi przez jej podpisanie lub przedłożenie podpisanej skargi, natomiast J. J. – który jako jedyny ze skarżących podpisał skargę - mimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego.

Z przedstawionych względów skarga podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.