Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 77/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Nadzór budowlany
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący S. NSA Henryk Ożóg, po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 września 2004r. sygn. akt II SA/Gd 122/04 w zakresie odrzucenia zażalenia Mo. Ż. oraz "[...]" Sp. z o.o. w Gdańsku na postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 30 sierpnia 2004r. w sprawie ze skargi M. Ż. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 31 grudnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie nakazu zaniechania użytkowania budynku postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd I instancji stwierdził, iż stosownie do treści art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Ponieważ od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis stały /§ 2 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. Nr 221, poz. 2193/ - należało orzec jak w sentencji postanowienia.

W zażaleniu na to postanowienie A. S., reprezentowany przez radcę prawnego T. T., wniósł o jego uchylenie i rozpatrzenie sprawy zgodnie z wnioskami zażalenia. Podniósł, iż zgodnie z § 5 ust. 2 cytowanego rozporządzenia Rady Ministrów wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie Sądu. Wobec powyższego odrzucenie przez Sąd zażalenia skarżącej powinno być, zgodnie z powołanym przepisem poprzedzone wezwaniem strony do uzupełnienia braków formalnych pisma, tj. do uiszczenia wpisu od zażalenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne.

Przepis bowiem § 5 ust. 2 cytowanego rozporządzenia wyraźnie odnosi się do skargi wnoszonej do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu administracji publicznej i ma zastosowanie po przekazaniu skargi przez ten organ sądowi wraz z odpowiedzią na nią i aktami sprawy.

Wpis od zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności jest stały i wynosi 100 zł, co jest treścią § 2 ust. 1 pkt 7 cytowanego rozporządzenia.

Skoro stosownie do przepisu art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 sierpnia 2004r. nie zostało opłacone, a podlegało opłacie stałej, jego odrzucenie było zasadne.

Zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia 29 września 2004r. nie mające usprawiedliwionych podstaw podlegało zatem oddaleniu na zasadzie art. 197 § 2 w zw. z art. 184 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.