Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 741/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6369 Inne o symbolu podstawowym 636
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1, art. 54 par. 3, art. 60
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w O. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nadania Statutu Ośrodkowi Kultury w O. postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 października 2012 r. Wojewoda D. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w O. z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie nadania Statutu Ośrodkowi Kultury w O.

W odpowiedzi na skargę organ gminy wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie, w trybie autokontroli, skargi w całości. W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu 25 października 2012 r. Rada Miejska w O. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie zmiany zaskarżonej uchwały, mocą której wykreślono zakwestionowany przez Wojewodę D. fragment zaskarżonej uchwały, uznając tym samym stanowisko organu nadzoru za prawidłowe.

Wojewoda D. pismem z dnia 23 listopada 2012 r., cofnął wniesioną skargę, mając na uwadze, że podjęta przez Radę Miejską w O. uchwała z dnia [...] października 2012 r. nr [...] uwzględniła w całości zarzuty sformułowane w skardze. Ponadto organ nadzoru dodał, że uchwała z dnia [...] października 2012 r. została pozytywnie zweryfikowana pod kątem jej zgodności z prawem i opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego. W związku z powyższym wskazał, że dalsze podtrzymywanie skargi nie jest zasadne i celowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, tym bardziej, że Rada Miejskiej w O. uchwałą z dnia [...] października 2012 r. nr [...]– uwzględniając skargę Wojewody Dolnośląskiego, w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. – usunęła stwierdzone w toku postępowania nadzorczego naruszenia prawa.

W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.