Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1259/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2017 r. sprawy ze skargi C. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 września 2017 r. C. B., działający przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata, wniósł, za pośrednictwem Wojewody, skargę na decyzję tegoż organu z dnia 27 lipca 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości. Skarga nie została podpisana, nie zawierała odpisów, nie dołączono do niej pełnomocnictwa ani jego uwierzytelnionego odpisu. Skarga nie została też opłacona.

Zarządzeniem z dnia 16 października 2017 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni przez: nadesłanie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego, podpisanie skargi – pod rygorem odrzucenia skargi.

Z kolei zarządzeniem z dnia 20 października 2017 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni – po rygorem odrzucenia skargi.

Oba zarządzenia zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 października 2017 r. Do chwili obecnej ani braki formalne, ani braki fiskalne skargi nie zostały usunięte (zapisek urzędowy z dnia 16 listopada 2017 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

W świetle art. 57 § 1, 46 § 1 pkt 4 i § 3 oraz art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej p.p.s.a.) skarga powinna być podpisana, powinny być do niej dołączone odpisy dla doręczenia ich stronom (uczestnikom), a także – jeżeli wnosi ją pełnomocnik – należy do niej dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis. Braki w zakresie podpisu, odpisów i pełnomocnictwa są brakami formalnymi. Brakami tymi jest dotknięta przedmiotowa skarga i – mimo stosownego wezwania – braki te nie zostały usunięte. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W myśl przepisu art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków fiskalnych skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o terminie jego wykonania i ewentualnych konsekwencjach jego niewykonania. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 października 2017 r. W wyznaczonym terminie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy, w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a., zaistniały podstawy do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.