Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1368/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędziowie NSA Jerzy Małecki(spr) Irena Konieczna Protokolant sekretarz sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2004 r. sprawy ze skargi A.M. i D.B. s.c. "A" na decyzję Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...]rok I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Ośrodek Zamiejscowy nr [...] z dnia [...]r., II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej spółki cywilnej "A" 300 zł 00 gr (trzysta złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. wstrzymuje wykonanie zaskarżonych decyzji do momentu uprawomocnienia się wyroku. /-/I.Konieczna /-/S.Zapalska /-/J.Małecki


UZASADNIENIE

Izba Skarbowa Ośrodek Zamiejscowy decyzją nr [...] z dnia [...]r. utrzymała w mocy decyzję inspektora kontroli skarbowej B.W. z dnia [...]r. nr [...] w sprawie określenia D.B. i A.M. wspólnikom spółki cywilnej "A" zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące lipiec i grudzień [...]r., kwoty podatku do zwrotu za miesiące od stycznia do czerwca [...]r. i od sierpnia do listopada [...]r., zaległości podatkowej za poszczególne miesiące [...]r. wraz z odsetkami za zwłokę od tych zaległości i ustalenia do dodatkowego zobowiązania podatkowego za miesiące

W uzasadnieniu organ odwoławczy wyjaśnia, iż zebrany przez inspektora kontroli skarbowej materiał dowodowy potwierdza w pełni szacowania nie zaewidencjonowanego przez spółkę cywilną przychodu w oparciu o materiał zużyty do produkcji wyrobów gotowych z bawełny i froty. Dla każdej z tych grup dokonano oddzielnego obliczenia na podstawie zakupionego do produkcji materiału w kilogramach i metrach bieżących, które przeliczono na kilogramy według oświadczenia wspólników z dnia [...]r. Na tej podstawie ustalono ilość materiału zużytego do produkcji.

Dokumenty źródłowe były natomiast podstawą do ustalenia wielkości sprzedaży w [...]r. wyrobów gotowych. Wielkość odpadów produkcyjnych w stosunku do ilości wyprodukowanej odzieży w kilogramach ustalono m.in. uwzględniając w całości przedłożoną przez podatników ekspertyzę rzeczoznawcy.

Ponieważ z tych wyliczeń wynika, że do produkcji pobrano większą ilość materiału niż wynosiła waga wyprodukowanych wyrobów gotowych łącznie z wagą odpadów - stwierdzono wagowy brak wyrobów z bawełny i froty. Wagę brakujących wyrobów gotowych przeliczono na sztuki i stosując średnią cenę wyrobu gotowego wyrażoną w złotych - określono nie zaewidenjonowany obrót ze sprzedaży odzieży dziecięcej w kwocie [...]zł i ze sprzedaży koszulek reklamowych w wysokości [...]zł. Ujawnioną a nie zaewidencjonowaną w rejestrach sprzedaży VAT oraz nie ujęte w złożonych deklaracjach obroty zaewidencjonowano proporcjonalnie do ujawnionych obrotów za poszczególne miesiące [...]r

Izba skarbowa polemizuje ponadto w uzasadnieniu swej decyzji z argumentami strony dotyczącymi sposobu wyliczenia przez inspektora kontroli skarbowej dotyczącymi wielkości sprzedaży za [...]r.

W kwestii wymiaru dodatkowego zobowiązania podatkowego wyjaśnia natomiast, iż wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29.04.1998 r. (Dz. U. Nr 139, poz. 905) dotyczy jedynie osób fizycznych. Spółka cywilna jest natomiast samodzielnym, odrębnym podmiotem podatku od towarów i usług od osoby fizycznej. Nie ma zatem zastosowania w powyższej sprawie. Powołuje się w tej materii na stanowisko NSA wyrażone w wyroku z 1.02.2000 r., sygn. akt I SA/Po 137/99.

W wniesionej skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego - "A" spółka cywilna powyższej decyzji zarzuciła naruszenie podstawowych zasad postępowania podatkowego, a zwłaszcza postanowień art. 121, 180 i 210 Ordynacji podatkowej, przez co niewłaściwie ustalono podstawy opodatkowania.

Izba Skarbowa Ośrodek Zamiejscowy wniosła o oddalenie skargi, podtrzymując swe dotychczasowe stanowisko.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po zapoznaniu się ze stanem faktycznym i prawnym sprawy, zważył co następuje:

Zgodnie z postanowieniami art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn.zm.) - sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Jedynie w przypadku wpisu i innych kosztów sądowych mają zastosowanie w takich sprawach przepisy poprzednio obowiązujące, a mianowicie odpowiednie postanowienia ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.).

W postępowaniu sądowo-administracyjnym obowiązuje zasada oficjalności, mająca obecnie tetyczne umocowanie i określone granice w postanowieniach art. 134 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z zasadą oficjalności, sąd administracyjny nie jest związany zarzutami i wnioskami oraz powołaną w skardze podstawą prawną. Zobowiązany jest natomiast do wzięcia z urzędu pod uwagę wszelkich naruszeń prawa - nawet tych nie podnoszonych w skardze - a związanych z materią zaskarżonych decyzji. Granice rozpoznania skargi przez sąd są z jednej strony wyznaczone przez kryterium legalności działań organów podatkowych w konkretnej i zaskarżonej sprawie podatkowej, z drugiej natomiast strony przez zakaz pogarszania sytuacji prawnej skarżącego (zakaz reformationis in peius).

Zasadniczym przedmiotem sporu między stronami jest to, czy spółka cywilna "A" zaewidencjonowała w rejestrach sprzedaży VAT za poszczególne miesiące [...]r. cały swój obrót ze sprzedaży odzieży. W tej zasadniczej kwestii faktycznej dla ustalenia prawidłowego wymiaru podatku od towarów i usług wypowiedział się w uzasadnieniach wyroków z dnia 15 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1366/02 i 1367/02. Wobec istniejących wątpliwości, co do ustaleń faktycznych w kwestii istnienia lub nieistnienia wagowego braku wyrobów gotowych wyprodukowanych w [...]r. oraz zastosowanych przez organy podatkowe wyliczeń wyprodukowanych wyrobów gotowych w relacji do zużytego surowca - sąd administracyjny dopatrzył się naruszeń przepisów o postępowaniu podatkowym, nakazał wyjaśnienie spornych kwestii między stronami przy pomocy biegłego - uchylił decyzje wymiarowe w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za [...]r. wspólników spółki cywilnej "A". Zgodnie z postanowieniami art. 153 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu sądu wiążą w sprawie ten sąd.

Z tych zatem powodów, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1c, art. 200 i 152 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji wyroku.

/-/I.Konieczna /-/S.Zapalska /-/J.Małecki

LF