Postanowienie NSA, sygn. akt I OW 103/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 23 ust. 2
journal: Dz.U. 2006 nr 139 poz 992
law: Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych - tekst jednolity.
article: art. 125 § 1 pkt 1, art. 131 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we Wrocławiu o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej z siedzibą we Wrocławiu a Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Bolesławcu w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. akt I OW 21/08 w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku P. K. o ustalenie prawa do zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym do czasu wydania orzeczenia przez Sąd Rejonowy w W. [...] Wydział Rodzinny i Nieletnich w sprawie ustanowienia opiekuna prawnego dla całkowicie ubezwłasnowolnionego P. K.


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału I Naczelnego Sądu Administracyjnego zwrócił się do pełnomocnika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we Wrocławiu – radcy prawnego A. K. – o nadesłanie aktualnego postanowienia o ustanowieniu opiekuna prawnego dla całkowicie ubezwłasnowolnionego P. K. z podaniem adresu zamieszkania tego opiekuna.

W odpowiedzi pełnomocnik nadesłał pisma z Sądu Rejonowego w W. [...] Wydział Rodzinny i Nieletnich, z których wynika, że sprawa o ustanowienie opieki prawnej dla całkowicie ubezwłasnowolnionego P. K. nadal jest w toku, a G. W. – która została zwolniona z funkcji opiekuna nadal może prowadzić pilne sprawy P. K.do czasu ustanowienia nowego opiekuna prawnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Natomiast w myśl art. 27 Kodeksu cywilnego, miejscem zamieszkania osoby pozostającej pod opieką jest miejsce zamieszkania opiekuna, zaś stosownie do art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 139, poz. 992 ze zm.), świadczenia rodzinne wypłaca organ gminy właściwej ze względu na miejsce zamieszkania osoby uprawnionej.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zważywszy na okoliczność, iż rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wydania orzeczenia przez Sąd Rejonowy w W. [...] Wydział Rodzinny i Nieletnich w sprawie ustanowienia nowego opiekuna prawnego dla całkowicie ubezwłasnowolnionego P. K., celowym będzie w tym przypadku zawieszenie postępowania przez Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 w związku z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.