Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 360/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1,  art. 85,  art. 58 par. 1 pkt 2i3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2008r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji, którą ustalono zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2008r.

Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej zawierająca pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy została doręczona pełnomocnikowi – doradcy podatkowemu J. K. w dniu 22 marca 2011 r. (d.: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. nr 993 akt administracyjnych).

Na decyzję organu odwoławczego strona skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Wobec okoliczności, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi – doradcy podatkowemu J. K. w dniu 22 marca 2011 r., termin do wniesienia skargi upłynął z końcem 21 kwietnia 2011r. W aktach sądowych znajduje się kopia koperty, w której nadano skargę (d.: k. nr 9 akt sądowych), jednakże data nadania jest nieczytelna. W związku z tym, tut. Sąd zwrócił się z wezwaniem do pełnomocnika o wykazanie dokumentem daty złożenia skargi do organu. W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik wyjaśnił, że w związku z przeprowadzką, pomieszania dokumentów i ogólnego bałaganu, w obecnej chwili nie jest możliwe przedstawienie dowodu nadania skargi (d.: k. nr 17 akt sądowych). W tej sytuacji tut. Sąd zwrócił się do Urzędu Pocztowego o udzielenie informacji o dacie nadania przesyłki poleconej wysłanej przez Biuro Podatkowe i Prawne "K." wskazując numer znajdujący się na kopercie. W odpowiedzi na powyższe, Urząd Pocztowy B. udzielił odpowiedzi, że powyższa przesyłka została nadana 22 kwietnia 2011r. (d.: k. nr 22 akt sądowych), a zatem po terminie wskazanym w cytowanym art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zauważyć należy, że na s. 5 zaskarżonej decyzji zawarto pouczenie o prawie złożenia skargi podając również ww. termin jej wniesienia.

Sąd podkreśla, że warunkiem rozpatrzenia skargi na decyzję ostateczną jest złożenie jej w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 85 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro strona skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika nie zachowała trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, to tym samym brak jest podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.