Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2652/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.C. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 listopada 2021 r., sygn. akt: VII SA/Wa 1922/20 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

R. C. ("skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 listopada 2021 r., sygn. akt: VII SA/Wa 1922/20.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 29 grudnia 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania sądowego. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu, na adres korespondencyjny wskazany w skardze, w dniu 26 stycznia 2022 r. (zpo – k. 29).

Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych ustalono, że do dnia 6 kwietnia 2022 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy tytułem wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej.

Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 p.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu pisma do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi o wznowienie postępowania sądowego, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę o wznowienie postępowania sądowego, aby pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania sądowego, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga o wznowienie postępowania sądowego, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Z przedstawionego stanu sprawy wynika, że skarżący został prawidłowo wezwany do usunięcia braku w postaci wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi o wznowienie postępowania sądowego. Wezwanie to doręczono skarżącemu, na podany przez niego w skardze adres korespondencyjny, w dniu 26 stycznia 2022 r. wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach niewykonania wezwania (k. 16). Po sprawdzeniu w dniu 11 kwietnia 2022 r. uiszczenia wpisu w Rejestrze Opłat Sądowych ustalono, że do dnia 6 kwietnia 2022 r. nie było żadnej wpłaty do niniejszej sprawy.

Mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu oraz pouczenia skarżącego o konsekwencjach jego niewykonania, skarżący braku fiskalnego nie uzupełnił. Powyższe oznacza, że termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 2 lutego 2022 r. To zaś uniemożliwia nadanie skardze o wznowienie postępowania sądowego dalszego biegu.

Ponadto z uwagi na zamieszczoną w skardze informację o uiszczeniu wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania sądowego do innej sprawy oraz wniosek skarżącego o przeksięgowanie powyższej wpłaty, Sąd ustalił, że również do sprawy o sygn. akt: VII SA/Wa 1922/20 nie uiszczono wpisu sądowego, który podlegałby przeksięgowaniu do niniejszej sprawy. Co więcej, Sąd ustalił, że w Rejestrze Opłat Sądowych nie ma jakiejkolwiek wpłaty od skarżącego, która stanowi wpis sądowy od niniejszej skargi o wznowienie postępowania sądowego.

W tym stanie rzeczy – na mocy art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.