Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 740/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-02-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2011 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. i W. K. na postanowienie P. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w B. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę J. W.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] września 2010 r. P. Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej w B. utrzymał w mocy postanowienie Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w H. z dnia [...] sierpnia 2010 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.

Skargę na postanowienie z [...] września 2010 r. złożyły do tutejszego sądu J. W. i W. K.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 16 listopada 2010 r. skarżące wezwano do uiszczenia wpisów od skargi w kwocie po 100 zł każda – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono J. W. w dniu 23 listopada 2010 r. (k. 20) oraz W. K. w dniu 24 listopada 2010 (k. 21).

Termin wykonania zobowiązania dla J. W. mijał we wtorek 30 listopada 2010 r., zaś dla drugiej skarżącej – we środę 01 grudnia 2010 r.

W dniu 24 listopada 2010 r. skarżąca J. W. złożyła wniosek

o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (k. 18).

Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2010 r. referendarz tutejszego sądu odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie wnioskowanym (k. 49). Sprzeciw od tego postanowienia nie został złożony, dlatego zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2011 r. wezwano ponownie J. W. do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie doręczono skarżącej 19 stycznia 2011 r. (k. 57), termin jego wykonania mijał we środę 26 stycznia 2011 r. Jak wynika z pisma Oddziału Budżetowo – Finansowego tutejszego sądu z dnia 10 lutego 2011 r. zobowiązanie nie zostało wykonane.

W dniu 26 listopada 2010 r. wpis sądowy uiściła W. K. (k. 22).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisu od skargi, w tym zostały pouczone o konsekwencjach niedopełnienia powyższego obowiązku.

Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przez skarżącą J. W. nie został uwzględniony, zatem była ona zobowiązana do uiszczenia wpisu, a tego zobowiązania nie wykonała. Wyłącznie W. K. uiściła wpis. Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu przez J. W. zobowiązywało zatem sąd do odrzucenia złożonej przez nią skargi.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak

w sentencji.

Tytułem wyjaśnienia podać należy, że mimo odrzucenia skargi J. W. będzie uczestniczyła w postępowaniu jako uczestnik na prawach strony, jednakże bez przymiotu strony skarżącej.