Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 249/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 270, art. 280 § 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. Z. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 1942/19 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 lutego 2020 r. A. Z. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 1942/19, oddalającym skargę A. Z. na uchwałę Rady Miejskiej w G. z [...] lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący zarzucił, że w ww. postępowaniu pełnomocnik reprezentujący skarżącego: "nie wykazał się znajomością i pełnym zrozumieniem moich problemów", a dokumenty które przekazał kancelarii, prawdopodobnie zaginęły.

Ponadto – jak wynika z akt sprawy IV SA/Wa 1942/19 - jednocześnie A. Z. wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną. Akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną zostały przekazane do NSA w dniu 27 maja 2020 r. W dniu 14 grudnia 2020 r. do Sądu wpłynęła kopia odpisu skróconego aktu zgonu A. Z., z której wynika, że skarżący zmarł w dniu 9 listopada 2020 r.

R. Z. i A. Z. złożyli do Sądu wypis z aktu notarialnego, wskazujący, że dziedziczą oni nieruchomości, będące przedmiotem niniejszej sprawy, po zmarłym ojcu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Stosownie do treści art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019, poz. 2325 ze zm.) zwanej dalej ppsa, w przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Z treści wyżej cytowanego przepisu wynika, że wznowienie postępowania jest dopuszczalne jedynie w przypadku, gdy sprawa sądowoadministracyjna została zakończona prawomocnym orzeczeniem. Innymi słowy skarga o wznowienie może być wniesiona tylko w przypadku, gdy od orzeczenia kończącego postępowanie nie przysługuje już środek odwoławczy.

W rozpatrywanej sprawie skarżący wniósł w terminie skargę kasacyjną od nieprawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1942/19, a jednocześnie skierował skargę o wznowienie tego postępowania. Ze względu na powyższe uznać należy, że będąca przedmiotem rozważań Sądu skarga o wznowienie postępowania dotyczy sprawy, która nie została prawomocnie zakończona.

Biorąc pod uwagę fakt, że przedmiotem żądania rozpatrywanej przez Sąd skargi jest wznowienie postępowania, które nie zostało zakończone prawomocnym rozstrzygnięciem, wskazać należy, że już tylko ta okoliczność czyni skargę niedopuszczalną. W związku z powyższym Sąd nie analizował dalszych przesłanek dopuszczalności wniesienia skargi o wznowienie postępowania zawartych w art. 280 ppsa.

Ze względu na powyższe na podstawie art. 270 w zw. z art. 280 § 1 ppsa, orzeczono jak w postanowieniu.