Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 838/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi I. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] października 2017 r., Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za bezzasadne wniosku "o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem", postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 12 listopada 2017 r. strona skarżąca wywiodła skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W.

Termin rozprawy wyznaczony pierwotnie na dzień 14 lutego 2018 r. –na prośbę skarżącej o "przełożenie terminu rozprawy"- ostatecznie został przeniesiony na dzień 21 marca 2018 r. na godz. 11. Zawiadomienie o nowym terminie rozprawy skutecznie doręczono skarżącej w dniu 30 stycznia 2018 r.

Tymczasem pismem z dnia 19 lutego 2018 r. (nadanym w dniu 20 lutego 2018 r.) skarżąca wniosła "o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem o ile zapadł bez jej udziału w dniu 14 lutego 2018 r.(...)".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 141 § 1, 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r, poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Jednakże w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadniania wyroku, który nie został jeszcze wydany i ogłoszony, gdyż rozprawa, która miała się odbyć przed tutejszym Sądem w dniu 14 lutego 2018 r. (na prośbę skarżącej) została przeniesiona na dzień 21 marca 2018 r., zaś wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został wniesiony przez skarżącą w dniu 20 lutego 2018 r. Podkreślić natomiast należy, że dokonanie czynności procesowej – zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku - przed jego wydaniem, nie rodzi skutków prawnych i jako takie nie może zostać potraktowane jako wniosek o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Omawiany bowiem przepis wymaga, aby wniosek został "zgłoszony" w określonym terminie. Nie sposób również nie dostrzec, że istotą tego wniosku, a tym samym i skuteczności jest data ogłoszenia wyroku. W konsekwencji zatem wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, w sytuacji, gdy nie zostało ono jeszcze wydane, uznać należało za przedwczesny i jako taki niewywołujący skutków prawnych.

Mając powyższe na względzie, na podstawie powołanych na wstępie przepisów, należało orzec jak w sentencji.