Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 857/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-08-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 214 § 1, art. 219 § 1, art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 12 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 września 2018 r. J. K. (dalej: skarżący) wniósł skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości położonej w S., oznaczonej działką nr [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 października 2018 r.. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi

Ponadto zarządzeniem z tej samej daty, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 200 zł, wezwanie zawierało informację, iż wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu. Nadto wskazano, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi

Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone stronie skarżącej 29 października 2019 r., co zostało potwierdzone własnoręcznym podpisem skarżącego na zwrotnym potwierdzeniu odbioru znajdującym się w aktach niniejszej sprawy (k. 18 i 19).

Strona skarżąca złożyła wniosek o prawo pomocy pismem z dnia 9 października w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2019 r., oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy. Od tego postanowienia strona skarżąca złożyła sprzeciw, jednocześnie żądając wyłączenia starszego referendarza sądowego. Sąd postanowieniem z 13 maja 2019 r. oddalił wniosek o wyłączenie starszego referendarza sądowego. Ponadto postanowieniem z 25 czerwca 2019r., Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z 8 stycznia 2019 r., oddalającego wniosek o przyznanie prawa pomocy.

W związku z tym, zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 3 lipca 2019 r., ponownie wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka ta została uznana za doręczoną z upływem dnia 29 lipca 2019r., natomiast brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ppsa. Strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Natomiast na mocy art. 220 § 1 ppsa - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 ppsa lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.

W rozpoznawanej sprawie Strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. W związku z tym, strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, powołując się na trudną sytuację materialną. Wniosek ten został oddalony. Po wniesieniu sprzeciwu przez stroną skarżącą na postanowienie referendarza sądowego, Sąd utrzymał w mocy postanowienie w zakresie prawa pomocy.

Ponadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie, po utrzymaniu w mocy postanowienia referendarza sądowego, Strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełniania braków formalnych skargi, wraz ze stosownym pouczeniem, jednakże nie doszło do uiszczenia wpisu.

Zatem, należy stwierdzić że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Mając na uwadze przedstawione okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 ppsa w związku z art. 58 § 3 ppsa orzekł jak na wstępie.