Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1177/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.  194 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia C. J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2008 r., sygn. akt III SA/Wr 318/08 odrzucające zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosków dowodowych w sprawie ze skargi C. J. S. na zarządzenie Wójta Gminy B. w przedmiocie powołania M. B. na funkcję organu Samodzielnego Publicznego Zakładu Ambulatoryjnej Opieki Zdrowotnej w B. postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2008 roku, sygn. akt III SA/Wr 318/08, wydanym na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nie uwzględnił wniosków dowodowych C. J. S..

Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie albowiem na postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosków dowodowych nie przysługuje środek zaskarżenia.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł C. J. S. podnosząc szereg zarzutów nie dotyczących wprost zaskarżonego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa" zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

1. przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;

2. wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;

3. zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;

4. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;

5. sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;

6. oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;

7. odrzucenie skargi kasacyjnej;

8. odrzucenie zażalenia;

9. zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;

10. ukaranie grzywną.

W cytowanym przepisie nie zostały wymienione postanowienia oddalające wnioski dowodowe. W konsekwencji zażalenia na tego rodzaju postanowienia są niedopuszczalne. Zasadnie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie złożone na postanowienie oddalające wnioski dowodowe. W tej sytuacji uznać należy, iż zażalenie wniesione na postanowienie Sądu I instancji z dnia 8 grudnia 2008 roku nie zasługiwało na uwzględnienie.

Z powyższych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.