Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 412/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. i D. P. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić M. P. i D. P. kwotę 400 złotych (słownie: czterysta złotych) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi


UZASADNIENIE

Skarżący –M. P. i D. P. pismem z dnia 16 stycznia 2007 r. działając przez swojego pełnomocnika złożyli, za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2007 r., Nr [...]. Do skargi tej załączone zostały dwa pełnomocnictwa udzielone przez skarżących dla radcy prawnego. Z. G., który podpisał się pod nią. Z pełnomocnictw tych wynikało, że radca prawny został upoważniony do "zastępowania skarżących przeciwko Ministrowi Środowiska o uchylenie decyzji nr [...] z dnia [...] stycznia 2007 r.".

Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi prawidłowo brzmiącego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

W odpowiedzi pełnomocnik skarżących, w zakreślonym terminie złożył dwa pełnomocnictwa, z których wynikało, że został on upoważniony przez M. P. i D. P. do "występowania w postępowaniu administracyjnym w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...].

Wobec tego, że pełnomocnik nie przedstawił dokumentu, z którego wynikało by dla niego upoważnienie do reprezentowania skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym, tutejszy Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez: podpisanie skargi i solidarne uiszczenie należnego wpisu stałego od skargi.

Ww. wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 13 kwietnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru podpisane przez T. I. – pełnomocnika uprawnionego do odbioru przesyłek, znajdują się w aktach sprawy karty 35-38). Zatem siedmiodniowy termin do podpisania skargi i uiszczenia od niej należnego wpisu zakończył bieg 20 kwietnia 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowanej dalej jako p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpoznawanym przypadku skarżący zostali wezwani w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi oraz do podpisania skargi.

Jak wynika z akt sprawy w zakreślonym terminie, którego ostatnim dniem był 20 kwietnia 2007 r. skarżący uiścili jedynie dwukrotnie wpis od skargi – w sumie 400 złotych, nie uzupełniając przy tym drugiego z braków formalnych, mianowicie podpisów pod skargą.

Zdaniem Sądu nie podpisanie skargi przez skarżących w sytuacji, gdy została ona podpisane przez nieuprawniony podmiot stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie w wyznaczonym terminie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Zatem skarga w rozpoznawanym przypadku podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3., Sąd orzekł jak na wstępie.

O zwrocie skarżacym uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.