Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 622/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2007-07-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu płatności zaległości podatkowej w podatku dochodowym za miesiąc kwiecień i czerwiec 2006 roku oraz w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2006 roku postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] roku, nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] roku nr [...] odmawiającą J. B. odroczenia terminu zapłaty zaległości w podatku dochodowym za kwiecień i czerwiec 2006 roku w kwocie [...] złotych wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...] złotych oraz zaległości w podatku od towarów i usług za czerwiec 2006 roku w kwocie [...] złotych wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...] złotych do dnia 31 stycznia 2009 roku.

Postanowieniem z dnia [...] roku (doręczonym w dniu 30 lipca 2007 roku) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na decyzję drugoinstancyjną, ponieważ została ona wniesiona po terminie. J. B. została pouczona o tym, że na powyższe postanowienie służy jej skarga kasacyjna, którą należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem, że skarga ta pod rygorem odrzucenia powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym (w sprawach obowiązków podatkowych) lub rzecznikiem patentowym (w sprawach własności przemysłowej) oraz, że stronie przysługuje prawo do wystąpienia do Sądu o przyznanie jej prawa pomocy przez ustanowienie pełnomocnika do sporządzenia skargi kasacyjnej.

Pismem z dnia [...] roku J. B. wniosła od powyższego postanowienia skargę kasacyjną zatytułowaną "Odwołanie", którą osobiście sporządziła i podpisała.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.) - Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Podkreślić należy, że J. B. została pouczona o tym, że skarga kasacyjna winna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym (w sprawach obowiązków podatkowych) lub rzecznikiem patentowym (w sprawach własności przemysłowej) oraz o skutkach uchybienia temu wymogowi.

Pomimo powyższego, samodzielnie sporządziła i podpisała skargę kasacyjną na postanowienie z dnia [...] roku. Nie wystąpiła także do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika do sporządzenia skargi kasacyjnej.

Zgodnie z poglądem NSA zawartym w postanowieniu dnia 24 sierpnia 2004 roku, FSK 960/2004, LexPolonica nr 407761, który Sąd rozpoznający niniejszą sprawę w całości podziela, sporządzenie skargi kasacyjnej przez podmiot inny, niż wymieniony w art. 175 p.p.s.a. (adwokat, radca prawny, sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, Rzecznik Praw Obywatelskich, rzecznik patentowy, doradca podatkowy) skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 178 ww. ustawy jako niedopuszczalnej (por. także postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 marca 2004 roku, FSK 282/2004, LexPolonica nr 370018, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2004 roku, FSK 222/2004, LexPolonica nr 408522 oraz postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2004 roku, FSK 62/2004 LexPolonica nr 408895).

Mając powyższe na względzie, Sąd na mocy art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.