Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 224/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w Ś., obecnie "B" S.A. w upadłości w Ś. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w K., po rozpoznaniu sprawy ze skargi "A" S.A. w Ś. wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2002 r. uchylił decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia

[...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób prawnych. Decyzja ta utrzymywała w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...], określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 1995, zaległość podatkową w tym podatku oraz odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej.

W związku z powyższym wyrokiem, Izba Skarbowa w K. wydała decyzję z dnia [...] r. nr [...] którą ponownie utrzymała w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w K.z dnia [...] r. nr [...].

Decyzja Izby Skarbowej z dnia [...] stała się przedmiotem skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach.

Jednakże, od wyroku tegoż Sądu z dnia 2 kwietnia 2002 r. wniesiona została rewizja nadzwyczajna Prokuratora Generalnego z wnioskiem o uchylenie tego wyroku.

W związku z wejściem w życie pakietu ustaw reformujących sądownictwo administracyjne, postanowieniem z dnia 7 stycznia 2004 r. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zainicjowane wniesieniem rewizji nadzwyczajnej.

Natomiast Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach z dnia 2 kwietnia 2002 r.

Po rozpoznaniu kasacji, Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 6 października 2004 r. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu do ponownego rozpoznania.

Sygn. akt I SA/Gl 224/06

Z uwagi na to, w niniejszej sprawie na rozprawie w dniu 15 lutego 2005 r. Sąd zawiesił postępowanie na skutek wniosku złożonego zgodnie przez wszystkie biorące udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym strony, przy uwzględnieniu faktu iż w obrocie prawnym nadal znajduje się decyzja Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] dotycząca tego samego przedmiotu.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy przekazanej przez Naczelny Sąd Administracyjny, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 27 czerwca 2005r. ponownie uchylił decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] a wyrok tenże stał się prawomocny z dniem 20 października 2005r.

W związku z powyższym, Sąd zwrócił się do stron postępowania o złożenie oświadczenia, czy składają wniosek o podjęcie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję z dnia [...]r. nr [...].

W odpowiedzi, pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w K. wniósł o podjęcie postępowania i odrzucenie skargi, natomiast pełnomocnik skarżącej spółki wniósł o umorzenie postępowania.

Postanowieniem z dnia [...] 2006 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie: PSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych niż wskazane w pkt. 1-2 tego przepisu przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Ponieważ zaskarżona decyzja Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] dotyczy tego samego przedmiotu co uchylona prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach

Sygn. akt I SA/Gl 224/06

decyzja Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...], niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne,

zainicjowane wniesieniem skargi z dnia [...] 2002 r. uznać należy za bezprzedmiotowe.

W związku z powyższym Sąd, na podstawie cytowanych wyżej przepisów i przy zastosowaniu art. 161 § 2 PSA, orzekł jak w sentencji.