JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1942/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Trochym po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2022 r. nr KOC/2741/Op/22 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 4 lipca 2022 r., J. G. (Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 8 czerwca 2022 r. nr KOC/2741/Op/22 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego.

Pismem z 28 września 2022 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 17 października 2022 r.

Pismem z 4 listopada 2022 r., nadanym w tej samej dacie, Skarżący odniósł się do treści ww. wezwania, jednak nie podał numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej powoływana jako "P.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Stosownie do art. 57 P.p.s.a skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast w myśl art. 46 § 1 pkt 1 P.p.s.a każde pismo strony powinno zawierać m.in. imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. Ponadto według art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. pismo powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Wobec powyższego wezwaniem z 28 września 2022 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 17 października 2022 r., a zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął 24 października 2022 r. Skarżący nie uzupełnił wskazanego braku formalnego skargi, a więc skarga podlegała odrzuceniu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a orzekł, jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1049/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska, Sędziowie WSA Anna Mierzejewska, Adam Lipiński (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2014 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Rektora Szkoły Głównej Handlowej w [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 979/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J. Ż. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 9 października 2014 r. w sprawie ze skargi J. Ż. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

W dniu 9 października 2014 r. starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie postanowieniem z tego samego dnia odmówił skarżącemu J. Ż. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym dotyczącego zwolnienia od kosztów sądowych. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 listopada 2014 r. W dniu 12 listopada 2014 r. został nadany do Sądu sprzeciw na ww. postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.), sprzeciw, wniesiony po terminie, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Z akt sprawy wynika, iż skarżący wniósł sprzeciw po terminie. Sprzeciw został wniesiony w dniu 12 listopada 2014 r. (data nadania w placówce pocztowej), natomiast doręczenie postanowienia od którego przysługiwał sprzeciw, nastąpiło jak wyżej zaznaczono, w dniu 3 listopada 2014 r. Zatem ustawowy 7 dniowy termin do wniesienia sprzeciwu (określony w art. 259 § 1 p.p.s.a.) mijał z upływem dnia 10 listopada 2014 r.

W tym stanie rzeczy z uwagi na wniesienie sprzeciwu po terminie, sprzeciw ten należało odrzucić w oparciu o przepis art. 259 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1138/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-06-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 ust. 4, art. 131
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i E. A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 ust. 4 oraz art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., podjąć z urzędu zawieszone postępowanie z powodu ustania przyczyny jego zawieszenia
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 228/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6369 Inne o symbolu podstawowym 636
Skarżony organ: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Montowski, , Sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), Asesor WSA Michał Podsiadło, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 marca 2022 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] "[...]" z siedzibą w P. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] grudnia 2021 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SAB/Wa 22/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
658
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant ref. staż. Dominika Mańka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2014 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1150/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2012 r. przy udziale – sprawy ze skargi J.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego) oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 520/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-07-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6133 Informacja o środowisku
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 165
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 marca 2011 r. sygn. akt II SA/Gd 520/10 o stwierdzeniu od dnia prawomocności 17 lutego 2011 r. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2010 r. sygn. akt II SA/Gd 520/10.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 497/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 3 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. i P. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru zobowiązania podatkowego w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za 2012 rok p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. C. i P. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]roku w przedmiocie ustalenia wymiaru zobowiązania podatkowego w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za 2012 rok.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 czerwca 2013 roku wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1465 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżących w dniu 24 czerwca 2013 roku.

Wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje :

Stosownie do treści przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania [...]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Powyższe oznacza, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.

W niniejszej sprawie skarżący, pomimo wezwania, nie uiścili wpisu sądowego w terminie, a zatem nie uzupełnili braku fiskalnego skargi.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

AK.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1125/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Zwrócono wpis sądowy
Powołane przepisy: article: art. 194
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia (NSA) Krystyna Chustecka, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia H. S. na postanowienie zawarte w punkcie drugim wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 maja 2014 r., sygn. akt I FSK 1125/13 w sprawie ze skargi kasacyjnej H. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 grudnia 2012 r., sygn. akt III SA/Gl 1651/11 ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 5 sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1) odrzucić zażalenie, 2) zwrócić H. S. z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"


UZASADNIENIE

Postanowieniem zawartym w wyroku z dnia 21 maja 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny zasądził od H. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżący wniósł zażalenie domagając się uchylenia orzeczenia i zmianę zaskarżonej części orzeczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie jest niedopuszczalne.

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej: P.p.s.a. zażalenie przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 §1 pkt 1-10 ustawy. Jeżeli zatem ustawa przewiduje, w określonych sytuacjach, wydanie postanowienia i jednocześnie nie stanowi, że od takiego postanowienia przysługuje wniesienie zażalenia, to niedopuszczalne jest wniesienie takiego środka prawnego.

W związku z powyższym należy wskazać, że na postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługuje żaden środek odwoławczy.

Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Z kolei podstawę do dokonania zwrotu uiszczonego wpisu od zażalenia stanowił art. 232 § 1 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1251/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca) Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski Protokolant Referent stażysta Jacek Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 marca 2018 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 411/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 25 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant Przemysław Cieślarek po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 roku na rozprawie sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, i marzec 2004 roku. oddala skargę.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 643/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2008-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Asesor WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2008 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Budowy Dróg i Mostów na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie prowadzenia działalności w zakresie odzysku odpadów – stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 217/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 08 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzuty w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego; postanawia odrzucić skargę. /-/M. Ławniczak


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 marca 2009r. (k.10) skarżący B. K. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego w kwocie 100,00zł pod rygorem odrzucenia skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 27 stycznia 2009 roku. Wezwanie zawierało pouczenie o prawie pomocy.

W dniu 02 czerwca 2009 roku (data stempla pocztowego, k.15) wezwanie doręczono adresatowi. Pomimo upływu zakreślonego terminu, czyli do końca dnia 09 czerwca 2009 r. (wtorek), Skarżący nie uiścił należnej opłaty. Nie złożył także wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/M. Ławniczak
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 646/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

I SA/Łd 646/07 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Kiss po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. C. z udziałem następców prawnych M. C., E. A. K., M. C., R. C. i E. G. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 rok postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.


UZASADNIENIE

I SA/Łd 646/07

UZASADNIENIE

W piśmie procesowym z dnia 9 czerwca 2007 r. następcy prawni zmarłego S. C. - M. C., E. A. K., M. C., R. C. i E. G. C., złożyli oświadczenie, iż "składają rezygnacje i nie wznawiają skargi S. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...]". Powyższe oświadczenie Sąd uznał za cofnięcie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z treści tego przepisu wynika ogólna zasada, na mocy której skarżący może rozporządzać skutecznie wniesioną przez siebie skargą i ewentualna rezygnacja z rozpoznania skargi przez Sąd, jest co do zasady dla Sądu wiążąca.

Natomiast zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2).

W przedmiotowej sprawie należy uznać, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa. Skarżący skutecznie złożyli oświadczenie woli o cofnięciu skargi.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 587/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-09-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 21 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 5 lipca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę K. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Pełnomocnik Skarżącego w dniu 12 sierpnia 2016 r. wywiódł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną na ww. wyrok, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia sądowi I instancji oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.

Zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie oświadczenia, czy strona wnosi o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie czy zrzeka się rozprawy, złożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu Skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W zakreślonym terminie uzupełniono jedynie braki formalne skargi, nie uiszczono natomiast wpisu sądowy od skargi kasacyjnej (k. 114-115 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718, dalej powoływana jako p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik Skarżącej prawidłowo został wezwany do usunięcia braku skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie wpisu sądowego, jednakże w zakreślonym terminie jego nie uzupełnił. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych względów na mocy art. 178 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. należało odrzucić skargę kasacyjną, bowiem brak skargi w postaci uiszczenia wpisu nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3173/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2015 r., nr [...]; [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz strony skarżącej kwotę 1.500 zł (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

A. i J.W. (zwani dalej: "Skarżącymi") wnieśli w niniejszej sprawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2015 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r.

Pismem z dnia 14 listopada 2016 r. pełnomocnik Skarżących cofnął powyższą skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Postępowanie sądowe należało umorzyć.

Zgodnie z treścią przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd rozpoznając w niniejszej sprawie wniosek pełnomocnika Skarżących o cofnięcie skargi nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczne cofnięcie skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do treści art. 161 § 2 p.p.s.a., postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, zaś postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe, zwracając jednocześnie stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 499/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-10-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie WSA Wojciech Jakimowicz / spr. / AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2008 r. sprawy ze skargi E.S. i W.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony.

Na rozprawie w dniu 20 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził na podstawie adnotacji poczty, że uczestnik postępowania w sprawie ze skargi E. S. i W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu – S. K. zmarł. Z akt sprawy wynika, że śmierć uczestnika nastąpiła w toku postępowania sądowoadministracyjnego.

W zaistniałej sytuacji postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść cyt. art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W orzecznictwie sądowym i piśmiennictwie podkreśla się, że śmierć uczestnika postępowania, obliguje sąd do zawieszenia postępowania z chwilą uzyskania informacji o tym zdarzeniu (M. Niezgódka-Medek: Komentarz do art. 124 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.153.1270), [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, 2005).

Postępowanie zostanie podjęte po zgłoszeniu się lub wskazaniu następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2964/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), sędzia WSA Teresa Zyglewska, Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2014 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3431/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-02-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Ustanowiono kuratora

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Prezydenta Miasta G. wykonującego zadania starosty z zakresu administracji rządowej o ustanowienie kuratora dla uczestnika postępowania F. N., którego miejsce pobytu nie jest znane w sprawie ze skargi Prezydenta Miasta G. wykonującego zadania starosty z zakresu administracji rządowej na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oraz umorzenia postępowania postanawia: 1) na podstawie art. 79 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) ustanowić kuratora w osobie r. pr. W. B. dla uczestnika postępowania F. N., którego miejsce pobytu nie jest znane, 2) dokonać ogłoszeń o ustanowieniu kuratora na okres jednego miesiąca w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz w Urzędzie Miasta G., z oznaczeniem sprawy, w której go ustanowiono oraz jej przedmiotu, 3) skuteczność doręczania pism kuratorowi uzależnić od upływu miesiąca od dnia wywieszenia obwieszczeń, 4) wezwać skarżącego Prezydenta Miasta G. wykonującego zadania starosty z zakresu administracji rządowej do uiszczenia kwoty 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem zaliczki na poczet wydatków związanych z ustanowieniem kuratora, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, pod rygorem jej ściągnięcia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 479/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Anna Świderska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda Protokolant: Specjalista Dorota Choińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2018 r. sprawy ze skargi C. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za 2016 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 442/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
659
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 lutego 2015 r. sprawy ze skargi T. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w przedmiocie wniosku z dnia 14 kwietnia 2006 r. w sprawie świadczenia na opłacenie energii elektrycznej oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 1975/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Ekiert /spr/ Sędzia NSA Maria Zarębska-Kobak AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant st. ref. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. i E. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].07.2001 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu Oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 13/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Rowiński, Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz, sędzia del. SO Aleksandra Westra (spr.), Protokolant spec. Paweł Konopelski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2022 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3459/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-03-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 22 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. s.c. R. S. , J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca oraz od maja do grudnia 2010 r. postanawia zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

W toku prowadzonego postępowania ze skargi S. s.c. R.S. , J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2014 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca oraz od maja do grudnia 2010 r. wpłynęło pismo informujące o śmierci, w dniu [...] grudnia 2015 r., wspólnika spółki J. S. , wraz z wnioskiem o zawieszenie postępowania. Fakt ten potwierdził nadesłany w dniu 9 marca 2016 r. odpis skrócony aktu zgonu J.S..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej P.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. W myśl natomiast art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia postępowania, w szczególności – w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Mając na uwadze powyższe, wobec zgonu wspólnika spółki J. S. i nieustalenia jego następców prawnych, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 426/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2003 nr 228 poz 2255
law: Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w K w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: WSA Grażyna Firek WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2007 r. sprawy ze skargi L.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w miejscowości A w przedmiocie odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej skargę oddala
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1117/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący NSA Zbigniew Romała, Sędziowie : NSA Elżbieta Rischka /spr./, NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant: Monika Szymańska, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi U. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 02 kwietnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za 2001 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 20/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-11-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 08 października 2009 r. w sprawie ze skargi E. D. na bezczynność Państwowego Przedsiębiorstwa Użyteczności Publicznej "P. P." Urząd Pocztowy B. [...] w B. w przedmiocie wydania zaświadczenia o listowej przesyłce poleconej p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 08 października 2009 r. tut. Sąd odrzucił zażalenie E. D. na zarządzenie z dnia 22 września 2009 r. (pkt 1) oraz zwrócił skarżącemu kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.

Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu

w dniu 4 listopada 2009 r. (k. 197).

W dniu 17 listopada 2009 r. skarżący E. D. złożył zażalenie na postanowienie z dnia 08 października 2009 r. wnosząc o jego zmianę (k.212).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej cytowanej: p.p.s.a.

(Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Stosownie zaś do art. 178 w związku z art. 197 § 2 cytowanej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie, jak wskazano powyżej, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 08 października

2009 r. doręczono skarżącemu w dniu 4 listopada 2009 r., natomiast zażalenie wniesione zostało w dniu 17 listopada 2009 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.

Mając zatem na uwadze, iż zażalenie skarżącego zostało złożone po terminie, Sąd zobligowany był na zasadzie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a do jego odrzucenia, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 874/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2004-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Asesor sądowy Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 27 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. postanowił odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W myśl art.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.153,poz.1270 ) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracyjnej i stosują środki określone w ustawie.

W art. 3 § 2 wyżej cyt. przepisu wymieniony został katalog spraw, które podlegają kontroli sądu administracyjnego w rozumieniu cyt. ustawy. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Z treści pisma skierowanego w dniu 5 sierpnia 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, wynika, że sprawa dotyczy przewlekłości postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w B.

W związku z tym, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, nie jest właściwy do orzekania w tego rodzaju sprawach, należało zgodnie z art. 58. § 1 pkt 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucić.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1309/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-08-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz – Wóltańska (spr.), Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska – Jóźków, Protokolant sekr. sąd. - Marcin Woźniak, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia ... października 2013 r. nr ... w przedmiocie rozstrzygnięcia o charakterze gier: oddala skargę.