Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1376/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2021 r., Nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Skarżąca E. sp. z o.o. sp. k. (dalej także jako spółka), skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zakwestionowała postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym.

Skarżąca została wezwana, za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika, na podstawie zarządzenia z 10 czerwca 2021 r. Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego pełnomocnictwa do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz o złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji w dacie jego udzielenia. Na podstawie zarządzenia z 16 czerwca 2021 r. wezwano nadto skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi. Pouczono spółkę jednocześnie o rygorze odrzucenia skargi.

Wezwania zostały doręczone skarżącej, co wynika z odręcznego pokwitowania na zwrotnym potwierdzeniu odbioru załączonym do akt sprawy, w dniu 21 czerwca 2021 r. (k.17). Skarżąca uiściła wpis w kwocie 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa i poprzez wykazanie uprawnień do jego podpisania przez osoby udzielające pełnomocnictwa. Skarżąca, uiściła wpis, jednak nie wykonała wezwania do złożenia pełnomocnictwa i wykazania uprawnień. Termin 7 dni na wykonanie wezwania doręczonego jej 21 czerwca 2021 r. upłynął bezskutecznie 28 czerwca 2021 r.

Z tego powodu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., skarga podlegała odrzuceniu. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.