Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 516/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-08-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 258 §1 i §2 pkt 7, art. 246 §1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 8 sierpnia 2011 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku S.E. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ustanowienia radcy prawnego i adwokata w sprawie ze skargi S. E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 2009 rok postanawia 1. zwolnić S.E. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla S.E. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P. i oddalić wniosek w pozostałym zakresie.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości 500,00 zł S. E. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ustanowienia radcy prawnego i adwokata.

We wniosku wskazał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie posiada żadnych nieruchomości, ani zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych i.t.p), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Wnioskodawca oświadczył, że utrzymuje się z dochodów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w wysokości 1.200,00 zł, ale jednocześnie ma wysokie obciążenia w związku z obowiązkiem ponoszenia alimentów w wysokości 800,00 zł. Wnioskodawca oświadczył, że jego dochody ledwo wystarczają na bieżące koszty utrzymania, a dodatkowo mieszka w mieszkaniu, które nie jest jego własnością. Zaznaczył również, że w lipcu 2011 roku został okradziony ze wszystkich cennych przedmiotów, które mógłby sprzedać i pokryć koszty postępowania sądowego.

Zgodnie z art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i rodzinnym wnioskodawcy wynika, że niemożliwie jest poniesienie przez S. E. dodatkowych wydatków oraz uiszczenie honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Wnioskodawca utrzymuje się z dochodów w wysokości 1.200,00 zł, a jednocześnie jest zobowiązany do ponoszenia wysokich alimentów. Taka kwota pozwala jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych na poziomie minimum socjalnego. Dodatkowo niekorzystnie na sytuację wnioskodawcy wpłynął fakt, że został okradziony z cennych przedmiotów, które mogły stanowić zabezpieczenie pokrycia kosztów prowadzonych postępowań sądowych. W konsekwencji oznacza to, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co czyni zasadnym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Ponieważ wnioskodawca wniósł o ustanowienie radcy prawnego i adwokata z urzędu, a dla zapewnienia właściwej pomocy prawnej wystarczy ustanowienie jednego pełnomocnika, zasadne było ustanowienie dla wnioskodawcy tylko jednego profesjonalnego pełnomocnika z urzędu i oddalenie żądania wnioskodawcy w pozostałej części.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.