Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1084/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie usunięcia gruzu i śmieci z nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

II SA/Łd 1084/09

UZASADNIENIE

W dniu 21 grudnia 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga B. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...]r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie usunięcia gruzu i śmieci z nieruchomości.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 grudnia 2009r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Stosowne wezwanie strona skarżąca odebrała w dniu 4 stycznia 2010r., jednakże pomimo pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu od skargi we wskazanym w wezwaniu terminie, wymaganej kwoty wpisu strona nie uiściła, pozostawiając wezwanie bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zasadą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest, stosownie do przepisu art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Ponadto w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wymaganej kwoty wpisu sądowego pozostawił wezwanie Sądu bez odpowiedzi. Jednocześnie wystosowane do strony wezwanie zawierało wyraźne pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu sądowego spowoduje konieczność odrzucenia skargi.

W świetle powyższego oraz treści powołanego art. 220 §3 p.p.s.a., należy stwierdzić, iż złożonej skardze nie można nadać dalszego biegu i nie może ona skutkować wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego.

Z tych wszystkich względów Sąd na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawniony był orzec jak w sentencji postanowienia.

ar