Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 198/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-09-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku, oddalono wniosek o wstrzymanie wyk. zaskarzonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 141 par 3, art.61 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków M.H. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2015 r., I SA/Kr 198/15 oraz o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. postanawia: I. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku; II. oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M.H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 grudnia 2014 r., nr [...]. Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 26 maja 2015 r.

Pismem z dnia 26 czerwca 2015 r. skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej. Kolejnym pismem, z dnia 10 lipca 2015 r. skarżący zwrócił się do tutejszego Sądu o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Wyrok nie mógł zostać uzasadniony ponieważ skarżący za późno złożył stosowny wniosek. Zgodnie bowiem z art. 141 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z dnia 18 grudnia 2014 r. upływał w dniu 4 maja 2015 r. (w dniach 1-3 maja przypadały dni wolne od pracy), natomiast skarżący wniósł o uzasadnienie dopiero w dniu 10 lipca 2015 r.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 142 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w pkt I sentencji.

Sąd nie mógł również wstrzymać wykonania ww. decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 grudnia 2014 r., nr [...] ponieważ postępowanie sądowe wszczęte na skutek wniesionej skargi na ww. decyzję – zostało zakończone ww. wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2015 r. tj. przed dniem złożenia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności. Postanowienie to jednak może zostać wydane przez wojewódzki sąd administracyjny wyłącznie do momentu wydania wyroku rozstrzygającego skargę. Jeżeli wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej zostanie złożony po wydaniu przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku oddalającego skargę – rozstrzyganie co do takiego wniosku jest możliwe, ale pod warunkiem, że wyrok sądu I instancji został zaskarżony skargą kasacyjną (uchwała składu siedmiu sędziów NSA z dnia 16 kwietnia 2007 r., I GPS 1/07, dostępne na stronie: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

W rozstrzyganej sprawie wniosek o wstrzymanie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej został złożony za późno (po uprawomocnieniu się wyroku sądu I instancji oddalającego skargę), nie mógł być więc w ogóle rozpatrywany. Sąd oddalił więc wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji (pkt II wyroku).