Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1390/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 4, art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 21 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Ol 93/13 w sprawie ze skargi Krzysztofa Maciejewskiego na decyzję Zarządu Województwa [...] z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu części dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

I

Wyrokiem z dnia 21 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Ol 93/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. oddalił skargę K. M. na decyzję Zarządu Województwa [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie zobowiązania do zwrotu części dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej.

K. M. pismem z dnia 14 maja 2013 r. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku i zaskarżając go w całości, domagał się jego uchylenia

i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania WSA w O., ewentualnie zmiany wyroku i uchylenia w całości zaskarżonej decyzji oraz zasądzenia kosztów postępowania według norm przepisanych.

II

W piśmie z dnia 14 stycznia 2015 r. (data wpływu 19 stycznia 2015 r.) dotychczasowy pełnomocnik procesowy K. M. poinformował Naczelny Sąd Administracyjny, że postanowieniem z dnia 24 września 2013 r., sygn. akt V GU 42/13 Sąd Rejonowy w O. ogłosił upadłość w stosunku do K. Ł. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "[...]" K. Ł. M. obejmującą likwidację majątku dłużnika.

Wobec powyższego na rozprawie w dniu 20 stycznia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił rozprawę odroczyć i zwrócić się do Sądu Rejonowego

w O. V Wydział Gospodarczy o informację, czy w stosunku do K. Ł. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "[...]" K. Ł. M. została ogłoszona upadłość i w przypadku potwierdzenia tej okoliczności, o nadesłanie postanowienia Sądu w tym przedmiocie oraz o informację, czy został wyznaczony syndyk masy upadłościowej i wskazanie jego danych wraz z adresem zamieszkania.

III

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Brzmienie przepisu w sposób jednoznaczny determinuje obligatoryjne zawieszenie postępowania w przypadku zaistnienia łącznie obu wymienionych w nim przesłanek, tj. przesłanki podmiotowej (wszczęcie postępowania upadłościowego wobec strony) i przedmiotowej (sprawa musi dotyczyć przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości).

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego wskazane wyżej przesłanki obligatoryjnego zawieszenia postępowania wystąpiły w niniejszym postępowaniu. Zgodnie z nadesłanym odpisem postanowienia Sądu Rejonowego w O. z dnia 24 września 2013 r., sygn. akt V GU 42/13 została bowiem ogłoszona upadłość skarżącego obejmująca likwidację jego majątku, zaś sprawa zainicjowana skargą kasacyjną niewątpliwie dotyczy masy upadłości, skoro to z tej masy musiałyby pochodzić środki finansowe na zwrot 24.000,00 zł wraz z odsetkami, tj. kwoty wynikającej z decyzji Zarządu Województwa [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie zobowiązania do zwrotu części dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej.

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny był zobligowany do zawieszenia toczącego się przed nim postępowania. Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego ma na celu umożliwienie syndykowi masy upadłości wstąpienie do niniejszego postępowania.

Ze wskazanych powodów, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.