Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Wr 3432/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2004-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r na posiedzeniu niejawnym. sprawy ze skargi D. M. i J. M. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia do ponownego rozpatrzenia decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w O. określającej należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 1998 r. wraz z odsetkami za zwłokę na skutek wniosku o cofnięcie skargi postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. nakazać kasie WSA w Opolu zwrot skarżącym kwoty 6.417,40 zł (słownie: sześć tysięcy czterysta siedemnaście złotych 40/100) tytułem zwrotu wniesionego wpisu.


UZASADNIENIE

W dniu [...] Izba skarbowa w O. wydała decyzję, którą działając na podstawie art. 233 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja Podatkowa uchyliła w całości decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w O. określającą należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 1998 r. wraz z odsetkami za zwłokę i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Decyzja ta została zaskarżona przez pełnomocnika skarżących do Naczelnego sądu Administracyjnego Ośrodek zamiejscowy we Wrocławiu.

Pismem z dnia 3 czerwca 2004 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje:

Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm/ sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W myśl art. 60 wym. wyżej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie nie stwierdzono aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Tym samym nie ma podstaw prawnych do przyjęcia, iż zaistniały przesłanki negatywne do skutecznego cofnięcia skargi. Powyższe stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy uzasadnia umorzenie postępowania sądowego.

Jednocześnie stosownie do treści art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. l271/ w przedmiotowej sprawie w zakresie wpisu należy stosować przepisy obowiązujące przed 1 stycznia 2004 r. Stąd też na podstawie art. 46 ust 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, który stanowi, że w razie cofnięcia skargi i umorzenia postępowania przez Sąd przed rozprawą, skarżącemu zwraca się wpis - orzeczono o zwrocie całego dokonanego wpisu.

Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji.