JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2266/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu [...] z siedzibą w Ł. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na przeprowadzenie zbiórki publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżoną decyzję z dnia [...] sierpnia 2007 r. doręczono stronie skarżącej w dniu 6 września 2007 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru orzeczenia, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie co do terminu i sposobu wniesienia skargi.

Trzydziestodniowy termin upłynął w dniu 6 października 2007 r. – w sobotę.

W tej sytuacji, mając na uwadze przepis art. 83 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, za ostatni dzień terminu do wniesienia skargi w niniejszej sprawie należy uznać poniedziałek 8 października 2007 r.

Skargę zaś strona skarżąca nadała w urzędzie pocztowym w dniu

9 października 2007 r. (dowód: pieczęć urzędu pocztowego na kopercie zawierającej przedmiotową skargę, karta nr 8 akt sądowych), a zatem po upływie terminu do jej wniesienia. Taka skarga, z mocy art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie powołanych wyżej przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 362/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6335 Zwrot nienależnego świadczenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2019 r. w Wydziale IV w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. T. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 767/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński, , , po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Spółka z o.o. w likwidacji, z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za luty 2001 roku nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu [...] roku (data nadania w urzędzie pocztowym) spółka B. z siedzibą w S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku nr [...] uchylającą decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] roku, zmienioną decyzją z dnia [...] roku, określającą w podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2001 roku nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości [...] złotych oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] złotych, w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego i umarzającej postępowanie w tym zakresie, w pozostałej części utrzymującej decyzję w mocy.

W związku z powyższym Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu [...] roku osoba uprawniona do odbioru przesyłki w imieniu Spółki, potwierdziła własnoręcznym podpisem otrzymanie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, tak więc w dniu [...] roku upłynął siedmiodniowy termin do uiszczenia opłaty sądowej od wniesionej skargi. Powyższego braku formalnego Spółka w zakreślonym terminie, ani dotychczas nie uzupełniła.

W tej sytuacji, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 61/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza,, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012r. na rozprawie sprawy ze skargi N.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań Sąd postanowił: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zarządzić połączenie sprawy II SA/Ke 59/12 oraz sprawy II SA/Ke 60/12 i II sprawy SA/Ke 61/12 w celu ich łącznego rozpatrzenia i rozstrzygnięcia pod sygnaturą II SA/Ke 59/12. ( Postanowienie znajduje się w protokole rozprawy.)
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 278/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2, art. 60 , art. 232 par. 1 pkt 1 lit a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.R., J.R. i następców prawnych Z.R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów postanawia I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zwrócić skarżącym kwotę 600 zł (słownie: sześćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

IISA/Rz 278/10

U Z A S A D N I E N I E

W piśmie z dnia 8 lipca 2009r. B.R. i J.R. oświadczyli, że cofają swoją skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów. W uzasadnieniu wniosku podali, że ich brat Z. przez okres 5 lat próbował udowodnić wagę takich dokumentów jak akt własności i księgi wieczyste i nie udało mu się tego zrobić za życia. Podali, że zostali pokrzywdzeni przez geodezję, bo jednym cięciem geodety stracili około 0,30 ha gruntu. Wskazali, że po uporządkowaniu sprawy spadkowej prawdopodobnie wystąpią na drogę postępowania cywilnego.

Pismem z dnia 24 marca 2010r. Sąd wezwał następców prawnych Z.R. o wskazanie czy popierają skargę. Zakreślono 7 dniowy termin na udzielenie odpowiedzi z zastrzeżeniem, że brak odpowiedzi zostanie potraktowany jako zgoda na cofnięcie skargi. Wezwania te zostały prawidłowo doręczone i pomimo upływu zakreślonego terminu nie udzielono na nie odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 161 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej skrótem P.p.s.a., sąd administracyjny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.

W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 161 § 2 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 15/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-06-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis Sędziowie WSA Jolanta Dargas WSA Bożena Marciniak (spr.) Protokolant Referent stażysta Anna Kaczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi A. M. i K. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 296/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Barbara Stukan-Pytlowany Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Kazimierz Włoch /spr./ Protokolant ref.st. Joanna Migacz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 lipca 2011r. sprawy ze skargi C. T. i R. C.- K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego . z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku rolnego za 2011 rok - oddala skargę -
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 992/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 4 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.), Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, Protokolant asystent sędziego Tomasz Godlewski, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2009 roku na rozprawie sprawy ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych i płatności cukrowej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2870/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Interpretacje podatkowe
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną interpretację
Powołane przepisy: article: art. 14c
journal: Dz.U. 2017 poz 201
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn.
article: art. 22 ust. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1221
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.), Sędziowie sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka, sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant st. sekretarz sądowy Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018 r. sprawy ze skargi H. z siedzibą w N. na interpretację indywidulaną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz H. z siedzibą w N. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1396/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński po rozpoznaniu w dniu w dniu 20 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za lata od 1999 r. do 2002 r. postanawia: odrzucić skargę /-/ J. Ruszyński


UZASADNIENIE

Zaskarżone decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w

sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1999, 2000, 2001 i 2002 zostały doręczone na adres skarżącej do rąk dorosłego domownika w dniu [...], co wynika z dowodu doręczeń tych decyzji. Zgodnie z treścią art. 148 §1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa organ podatkowy doręcza pisma osobom fizycznym w ich mieszkaniu. W przypadku nieobecności adresata w mieszkaniu pisma doręcza się za pokwitowaniem pełnoletniemu domownikowi, gdy osoba ta podjęła się oddania pisma adresatowi.

Z dowodu doręczeń wskazanych wyżej decyzji wynika, że dorosły domownik skarżącej

M. P. pokwitowała ich odbiór i podjęła się oddania decyzji skarżącej.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed

sądami administracyjnymi skargę na decyzję organu odwoławczego w postępowaniu

podatkowym wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. 30 - dniowy termin

do wniesienia skargi upłynął z dniem [...]. Skarga na wyżej

wymienione decyzje została wniesiona w dniu [...] a więc po upływie

ustawowego terminu.

Wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1

pkt 2 ustawy z 30.08.2002 r.

/-/ J. Ruszyński

M.R.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2119/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Inne
Policja
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par 1 i par 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2016 r. o sygn. akt II SA/Wa 2119/15 w ten sposób, że w wersie drugim i siódmym od góry strony 5 uzasadnienia wyroku, w miejsce "II SA/Wa 1513/12" wpisać "II SA/Wa 1512/13".


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach.

W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2016 r., wydanym po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie określenia prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat, wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wskazaniu sygnatury akt postępowania, którego wynik ma wpływ na rozpoznawaną sprawę. Na stronie piątej uzasadnienia wyroku, w dwóch wierszach: drugim i siódmym od góry, Sąd wskazał sygn. akt "II SA/Wa 1513/12" zamiast "II SA/Wa 1512/13".

W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 290/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2, art. 3232 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2013 r. w sprawie ze skargi A.A. i D.A. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie.; 2. zwrócić skarżącym solidarnie uiszczony wpis od skargi w kwocie 400 zł (czterysta złotych). /-/ T. Świstak


UZASADNIENIE

W dniu 20 lutego 2013 r. A. A. i D. A. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2013 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] 2012 r., znak [...]. Skarżący decyzję Wojewody Wielkopolskiego zaskarżyli w części w jakiej utrzymała ona w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji o umorzeniu postępowania w sprawie odszkodowania.

W piśmie procesowym z dnia 10 czerwca 2013 r. skarżący oświadczyli, że cofają skargę oraz wnoszą o zwrot uiszczonych na poczet tej sprawy opłat sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z powyższej regulacji wynika, iż do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi i tym samym może wycofać wniesiony przez siebie środek zaskarżenia, a sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić. Zakres kontroli sądu ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu okoliczności takowe w niniejszej sprawie nie zachodzą.

Wobec cofnięcia skargi przez oboje skarżących i braku podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy.

Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym.

/-/ T. Świstak
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 294/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-06-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł Sędziowie: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.) Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 697/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2016 r. sprawy ze skargi "A." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 704/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6337 Zatrudnianie cudzoziemców
658
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 3 grudnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Milewska – Karczewska Sędzia del. SO Aleksandra Westra po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2019 roku w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca M. D. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 889/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia ... stycznia 2015 r. nr ... w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie wyrażenia przez wierzyciela zgody na wstrzymanie postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skargą datowaną na 25 stycznia 2015 r. S. O. objął dwa postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 23 lutego 2015 r. skargi zostały rozdzielone i wpisane pod różnymi numerami repertorium SA. W konsekwencji rozdzielenia skarg, w niniejszej sprawie w wykonaniu zarządzenia sporządzono kserokopię skargi, a następnie wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez podpisane skargi i odesłanie po podpisaniu do Sądu (pismo z dnia 5 marca 2015 r. – k. 21 akt sądowych). Do wezwania załączono kserokopię skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 10 marca 2015 r. (zpo – k. 22 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał w dniu 17 marca 2015 r. Do dnia dzisiejszego strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi.

Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 161/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6302 Kontyngenty taryfowe, pozwolenia, cła  antydumpingowe i inne ograniczenia w obrocie towarowym z zagranicą
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Sygn. akt III SA/Gd 168/13 |Dnia 6 czerwca 2013 r. | | , WYCIĄG z PROTOKOŁU ROZPRAWY, Przewodniczący Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, Sędzia NSA Anna Orłowska na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawy, Sędziowie ze skarg "A" Spółki Akcyjnej w Ł., Sędzia WSA Alina Dominiak Sędzia WSA Felicja Kajut na decyzje Dyrektora Izby Celnej [...], z dnia 10 grudnia 2012 r., Protokolant nr [...]; [...];, Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar z dnia 20 grudnia 2012 r.,, nr [...]; [...];, nr [...]; [...], nr [...]; [...], nr [...]; [...], w przedmiocie określenie ostatecznego cła antydumpingowego oraz podatku od towarów, i usług., , , W tym miejscu treść protokołu pominięto., , Sąd postanowił:, połączyć sprawy o sygnaturze III SA/Gd 127/13, III SA/Gd 160/13, III SA/Gd 161/13, III SA/Gd 166/13, III SA/Gd 168/13 w celu ich łącznego, rozpoznania ograniczonego do przeprowadzenia wspólnej rozprawy;, na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), zarządzić połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt: III SA/Gd 127/13, III SA/Gd 166/13., na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), zarządzić połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt: III SA/Gd 160/13, III SA/Gd 161/13., , W tym miejscu treść protokołu pominięto., , Zarządzenie:, Dla spraw rozpoznawanych łącznie prowadzić jedne akta pod sygnaturą III SA/Gd 127/13 oraz pod sygnaturą III SA/Gd 160/13, dołączając akta, wszystkich spraw połączonych i umieszczając w nawiasie na okładce sygnatury dołączonych spraw (§ 25 zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego, Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych)., Zakreślić w repertorium sprawy o sygnaturach III SA/Gd 166/13 oraz III SA/Gd 161/13.,
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 756/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Sygn. I SA/Kr 756/02 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 22 II.2002r. nr. [...] w sprawie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 1995r. i zaległości w tym podatku postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] maja 2005r. Dyrektor Izby Skarbowej w [...] poinformował Sąd, że w całości uwzględnił skargę M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 22.II.2002r. [...] i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą j a decyzję organu pierwszej instancji i postępowanie w sprawie umorzył. Stosownie do dyspozycji przepisu art.54 par. 3 ustawy z dnia 30.VIII.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. Nr. 154 poz. 1270) organ, którego działanie zaskarżono może w granicach swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Izba, której decyzję zaskarżono uwzględniła skargę w całości skutkiem czego postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art.161 par. 1 i 2 ustawy z dnia 30.VIII.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 189/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) WSA Ewa Kowalczyk Protokolant Specjalista Julita Kula po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 maja 2017 r. sprawy ze skargi U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2013 r. - oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1946/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Andrzej Kania, Protokolant - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2008 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... maja 2008 r. nr ... w przedmiocie umorzenia należności pieniężnych oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 431/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka (spr.) Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 141/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.33 par.1, par.2 pkt 2, par.3 i par.4 pkt 2
journal: Dz.U. 2020 poz 1325
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka- Wiśniewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia NSA Sławomir Kozik, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2021 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7.12.2020 r., nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: sierpień 2017 r., wrzesień 2017 r., grudzień 2017 r., styczeń 2018 r. i luty 2018 r. oraz orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SAB/Gd 53/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-08-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 74 par. 1 i 4, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Organizacji [...] w S. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na budowę schroniska dla osób [...] postanawia: odrzucić zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 22 grudnia 2015 r.


UZASADNIENIE

Organizacja [....] w S. wniosła do Sądu skargę na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na budowę schroniska dla osób [...]. Wystąpiła także z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.

Na mocy postanowienia z dnia 22 grudnia 2015 r. skarga została odrzucona przez Sąd.

Strona skarżąca wniosła zażalenie od postanowienia Sądu o odrzuceniu skargi.

Ponieważ wniosek strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych nie został uwzględniony, zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia w kwocie 100 zł. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący siedem dni oraz rygor odrzucenia zażalenia.

Ponieważ dwukrotnie awizowane (tj. w dniu 8 i 16 czerwca 2016 r.) wezwanie nie zostało podjęte w terminie i zwrócone przez operatora pocztowego do nadawcy, stosownie do treści art. 74 § 1 i 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2016, poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd uznał przedmiotowe wezwanie do uiszczeniu wpisu od zażalenia za doręczone stronie skarżącej w dniu 22 czerwca 2016 r. tj. z upływem czternastu dni od dnia pierwszego awizowania pisma przez operatora pocztowego. Tym samym termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie upłynął z dniem 29 czerwca 2016 r.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze treść art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz wskazane okoliczności faktyczne, w tym stwierdzony brak uiszczenia wpisu w przewidzianym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 668/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-05-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2007 r. sprawy ze skargi Zakładów A Spółka z o. o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...] Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą Spółkę do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie z dnia [...] strona skarżąca poinformowała, że uiściła wpis w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 680/07, a w pozostałych sprawach zmuszona jest zrezygnować ze skargi, ponieważ nie stać firmy na zapłacenie łącznie prawie 5.000 zł wpisów. Natomiast w piśmie z dnia [...] strona skarżąca wyjaśniła, że będzie się starać o przyznanie prawa, skoro istnieje taka możliwość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. ) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty jego doręczenia został doręczony stronie skarżącej w dniu [...] ( potwierdzenie odbioru w aktach sprawy ). Pomimo upływu zakreślonego terminu strona skarżąca nie uiściła wpisu ani też nie złożyła w tym terminie wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SAB/Wr 1363/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2023-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi O. D. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I stronę wezwano do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia został doręczony w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Przesyłka po dwukrotnym awizowaniu została pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 9 grudnia 2022 r. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony do dnia dzisiejszego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo formalnego doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 263/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Roman Wiatrowski Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 kwietnia 2009r. sprawy ze skargi I. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę /-/ R.Wiatrowski /-/K.Wolna-Kubicka /-/ W.Zygmont
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 4046/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Aministracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Anna Moskała, Sędziowie Sędzia WSA - Bogumiła Kalinowska, Asesor WSA - Anetta Chołuj, Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 26 października 2001 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1930/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-10-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 28 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 1930/10 postanawia: sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2010 r. w ten sposób, że na stronie 1 i 2 uzasadnienia postanowienia w miejsce "do Urzędu Patentowego RP" wpisać "do Głównego Inspektora Transportu Drogowego".


UZASADNIENIE

W dniu 11 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem odrzucił skargę K. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W postanowieniu z dnia 11 października 2010 r. nastąpiła oczywista omyłka. Na stronach 1 i 2 uzasadnienia postanowienia zamiast wyrazów "do Głównego Inspektora Transportu Drogowego" wpisano "do Urzędu Patentowego RP".

Dlatego też na zasadzie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 48/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 24 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska /spr./, Sędziowie WSA Alina Dominiak, WSA Krzysztof Gruszecki, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2005 roku na rozprawie sprawy ze skargi J. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia 24 listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 1083/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-04-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Dopuszczono do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. C. o dopuszczenie do udziału w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi Z. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 października 2016 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: dopuścić A. C. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika.