Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 311/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-08-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zmian w operacie ewidencji gruntów postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego


UZASADNIENIE

Dnia [...] lipca 2008 r. M. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy

w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 219

i k. 223). Dnia [...] sierpnia 2008 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy

w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego (k. 238). W tej sytuacji rozpoznaniu podlega wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sadowych i ustanowienie radcy prawnego.

M. D. pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką K. D. oraz trzynastoletnim synem M. D. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi zasiłek [...]

w wysokości 64 zł oraz "niewielki" dochód uzyskiwany przez skarżącego z tytułu podejmowanych prac sezonowych (dorywczych) – k. 219. Wnioskodawca

w uzasadnieniu wniosku podkreślił, że rodzina nie posiada żadnego stałego źródła dochodu. M. D. i K. D. pozostają osobami bezrobotnymi, bez prawa do zasiłku. W 2007 r. M. D. otrzymywał stypendium socjalne na potrzeby naukowe przyznane przez Burmistrza S. Majątek wnioskodawcy stanowi: dom piętrowy o powierzchni [...] m² oraz współwłasność w [...] części nieruchomości usytuowanej przy ul. B. [...] w S. M. D. nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych (k. 219 - 221 i k. 238 - 240).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej

w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku M. D. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, w złożonym oświadczeniu wykazał bowiem, iż źródłem miesięcznego utrzymania trzyosobowej rodziny pozostaje 64 zł uzyskiwane tytułem przyznanego zasiłku [...] oraz "niewielki" dochód uzyskiwany z tytułu podejmowanych prac dorywczych pozwalający na pokrycie podstawowych potrzeb skarżącego i osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym. W skład majątku M. D. wchodzi: dom piętrowy o powierzchni [...] m² oraz współwłasność w [...] części nieruchomości usytuowanej przy ul. B. [...] w S. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. D. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.