Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 69/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 2 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2005 nr 8 poz 60
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn.
article: art. 230 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 2 ust. 3 pkt 12.
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia H. K. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 1044/12 w przedmiocie wpisu sądowego w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 22 października 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 1044/12, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ustalił wpis sądowy w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 22 października 2012 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia 12 lipca 2012 r. o odmowie umorzenia H. K. zaległości w kwocie 17 zł (opłaty skarbowej) za wydanie zaświadczenia o zameldowaniu . Jako podstawę zarządzenia podano § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Tego samego dnia wezwano skarżącego do uiszczenia ww. wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia.

W zażaleniu skarżący podniósł, że wnosi o zmianę i uchylenie zaskarżonego zarządzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, bowiem zaskarżone zarządzenie jest zgodne z prawem.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 tego rozporządzenia w sprawach skarg z zakresu zobowiązań podatkowych właściwy jest wpis stały w wysokości 500 zł. W uchwale z dnia 26 października 2009 r., sygn. akt II FPS 2/09 (publ. CBOIS) Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że od skargi na decyzję organu podatkowego odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej pobiera się również wpis stały we wskazanej wyżej wysokości. Co prawda zaskarżona przez skarżącego decyzja dotyczy odmowy umorzenia opłaty skarbowej, jednakże zgodnie z art. 2 § 1 pkt 3 przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r. poz. 749), a zatem także dotyczące umorzenia zaległości podatkowej stosuje się do opłaty skarbowej.

Okoliczności natomiast, które powołuje skarżący w uzasadnieniu rozpatrywanego zażalenia dotyczące trudnej sytuacji finansowej i konieczności uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł będą przedmiotem innego postępowania - o przyznanie prawa pomocy - zgodnie ze złożonym przez skarżącego wnioskiem z dnia 18 stycznia 2013 r.

W świetle powyższy twierdzeń Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji