Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 46/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 i 3; art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. i R. W. s.c. [...] w R na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia podatku od nieruchomości za [...] r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wezwał skarżących H. S. i R. W. do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł od skargi wniesionej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia podatku od nieruchomości za [...] r. oraz do usunięcia braków formalnych złożonej skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, wraz z pouczeniem, że nieuzupełnienie tych braków formalnych w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu [...]r. (dowód – k. 17 i 18). Tym samym, 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braków poprzez złożenie podpisu na wniesionej skardze, upłynął w dniu [...]r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Skarżący we wskazanym terminie nie uzupełnili braków formalnych skargi.

Ponadto, stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna zawierać m.in. podpisy stron lub podpisy przedstawiciela ustawowego, lub pełnomocnika. Podpisem strony jest podpis w rozumieniu art. 78 Kodeksu cywilnego. W uchwale z dnia 28 kwietnia 1973 r., III CZP 78/72 (OSN 1973, Nr 12, poz. 207) Sąd Najwyższy uznał, że podpisem jest znak ręczny określonej osoby pozwalający na jej identyfikację. Oznacza to, iż koniecznym warunkiem pisma strony, jakim jest skarga, jest umieszczenie własnoręcznego podpisu osoby, która to pismo wnosi. Maszynowe zatem umieszczenie imion i nazwisk skarżących na skardze z dnia [...]r. nie czyni zadość wymogowi przewidzianemu w art. 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co stanowi brak formalny skargi.

Skarżący zostali również pouczeni o skutkach niezastosowania się do wezwania do uiszczenia wpisu oraz nieuzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie popisu na skardze lub nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem.

Wobec tego, iż skarżący nie zastosowali się do ww. wezwania Sądu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.