Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 933/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-07-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art.141 par. 2, par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. G. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2008 r. w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palna myśliwską postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 30 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. G., na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2008 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.

Pismem z dnia 9 stycznia 2009 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku (k. 43).

Równocześnie z powyższym wnioskiem o przywrócenie terminu złożył również wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 30 września 2008 r. oraz o jego doręczenie (k.45).

Postanowieniem z dnia 4 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Postanowieniem z dnia 29 maja 2009 r. , sygn. akt II OZ 468/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zasługuje na uwzględnienie, bowiem

został wniesiony po upływie terminu przewidzianego do jego wniesienia.

Przepis art. 141 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu

przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej : P.p.s.a.) wprowadza zasadę sporządzania przez sąd administracyjny wyroków z urzędu. Stanowi on, że uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo od podpisania wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Od wskazanej zasady przewidziano jednak istotny wyjątek.

Zgodnie bowiem z art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu

dni od ogłoszenia wyroku albo doręczenia stronie sentencji wyroku. Ta ostatnia możliwość (doręczenie sentencji wyroku) dotyczy jedynie wypadków wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym.

Należy zatem stwierdzić, iż w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządzane jest wyłącznie wówczas, gdy strona postępowania zgłosi taki wniosek w ciągu siedmiu dni od ogłoszenia sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie skarżący nie zgłosił wniosku o sporządzenie

uzasadnienia w wymaganym terminie. Wyrok został bowiem ogłoszony w dniu 30 września 2008 r., zaś skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył w dniu 9 stycznia 2009 r. Należy również zauważyć, że wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku został prawomocnie oddalony.

W sytuacji, gdy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zostanie

złożony po upływie terminu, określonego w art. 141 § 2 P.p.s.a., skutkuje to wydaniem przez sąd administracyjny postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a.

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a.