Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 518/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-04-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

|Sygn. akt I SA/Kr 518/13 | POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2013r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Sędziowie: WSA Jarosław Wiśniewski, WSA Urszula Zięba, Protokolant: Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2013r., sprawy ze skargi M. S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 22 września 2009r. Nr [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów w podatku dochodowym za, 2003r., postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie M.S. działając za pośrednictwem swego pełnomocnika zakwestionowała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 września 2009r. nr [...], mocą której utrzymano w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 22 czerwca 2009 r. w sprawie ustalenia podatniczce zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodu lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.

Na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2013r. sformułowany został przez pełnomocników stron zgodny wniosek o zawieszenie postępowania w związku z rozpoznawaniem przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie SK 18/09 skargi konstytucyjnej o zbadanie zgodności art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) ze szczegółowo wymienionymi w skardze konstytucyjnej przepisami Konstytucji RP (dokumenty w sprawie dostępne na stronie internetowej Trybunału w zakładce: Sprawy w Trybunale).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na zasadzie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Postanowienie o zawieszeniu postępowania w następstwie zgodnego wniosku stron, Sąd wydaje w przypadkach, które uzna za celowe stwierdzając, że czynność stron polegająca na złożeniu stosownego wniosku nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności (por. J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2004, s. 191).

Przychylając się do wniosku stron Sąd miał na względzie, że określone wyżej przesłanki negatywne rozstrzygnięcia nie zachodzą, a w konsekwencji rozstrzygnięcia w przedmiocie przedstawionego TK zagadnienia prawnego, zostanie przesądzona kwestia prawna, która ma kluczowe znaczenie dla rozpoznawanej sprawy.

W razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron, Sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, Sąd umorzy postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron (art. 129, art. 130 § 1 p.p.s.a.).

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 126 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.