Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 220/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2019-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 59 par. 1, art. 13 par. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2019 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi K. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2002 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania świadectwa służby o żądanej treści p o s t a n a w i a: stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie


UZASADNIENIE

K. K. w piśmie z dnia [...] lutego 2019 r. zaskarżył m.in. postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2002 r. nr [...]. W tym samym piśmie zakwestionował także działalność Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. Skarga wraz z aktami sprawy została przesłana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2019 r. Przewodniczący Wydziału II ustalił, że ww. pismo z dnia 28 lutego 2019 r. zawiera trzy skargi:

- skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2002 r. nr [...], którą zarejestrowano pod sygnaturą sprawy niniejszej;

- skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] lipca 2002 r. nr [...], którą zarejestrowano pod sygnaturą II SA/Bk 219/19;

- skargę na świadectwo służby wydane przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w B., którą zarejestrowano pod sygnaturą II SA/Bk 221/19.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Sprawa podlega przekazaniu według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Zgodnie z przepisem art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: P.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

W sprawie niniejszej zaskarżone zostało postanowienie Komendanta Głównego Policji, którego siedziba znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Ten zatem sąd administracyjny jest właściwy w sprawie do rozpoznania skargi a nie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Dlatego na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.