Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 794/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art.161 § 1 pkt 2 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art.97, art.98
journal: Dz.U. 2005 nr 8 poz 60
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 27 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R., E. S., B. R., A. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe, odsetki i koszty egzekucyjne postanawia - umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

W dniu 23 lutego 2009r. S. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odpowiedzialności skarżącego, jako osoby trzeciej, za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za wrzesień 2001r. "A." spółki z o.o. w upadłości, odsetki i koszty egzekucyjne.

Na rozprawie w dniu 29 maja 2009r. złożona została kopia odpisu skróconego aktu zgonu S. R. (k. 31).

Postanowieniem z dnia 29 maja 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art.124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa".

W dniu 27 kwietnia 2010r. do tutejszego Sądu wpłynęło pismo żony zmarłego skarżącego – B. R., w którym wskazała ona, iż spadek po zmarłym S. R. na podstawie ustawy, z dobrodziejstwem inwentarza, nabyły: B. R., E. J. S., A. K. R. i B. R.

Postanowieniem z dnia 12 października 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie podjął zawieszone postępowanie z udziałem B. A. R., E. J. S., B. R. i A. K. R., zgodnie z art.128 § 1 pkt 1 ppsa.

Zgodnie z art.161 § 1 pkt 2 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W związku z tym zauważyć należy, iż zakres odpowiedzialności spadkobierców za należności podatkowe obciążające spadkodawcę określony jest w art.97 i art.98 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), przy czym z przepisów tych nie wynika, aby spadkobiercy ponosili odpowiedzialność za obowiązki spadkodawcy, które obciążały tegoż spadkodawcę z tytułu odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej w rozumieniu art.107 i nast. ordynacji podatkowej.

Brak odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania zmarłego z tytułu odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej oznacza, obowiązki te są ściśle związane z osobą zmarłego, a wynik postępowania nie dotyczy interesu prawnego spadkobierców.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art.161 § 1 pkt 2 i § 2 ppsa należało orzec jak na wstępie.