Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 268/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 189
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Ol 680/05 1) o odrzuceniu zażalenia M. K. z dnia 26 października 2005 r. na postanowienie o odrzuceniu skargi i 2) o odrzuceniu zażalenia M. K. z dnia 22 listopada 2005 r. na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie z dnia 25 lipca 2005 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku rozbiórki obiektu p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

W dniu 14 stycznia 2006 r. (data stempla pocztowego) M. R. K. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 grudnia 2005 r., którym odrzucono zażalenia M. K. na postanowienie tego Sądu z dnia 26 października 2005 r. i na postanowienie z dnia 22 listopada 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 stycznia 2006 r., wezwał M. R.K. do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie odpisu zażalenia i uiszczenia wpisu od wniesionego zażalenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono M. R. K. w dniu 30 stycznia 2006 r. W dniu 7 lutego 2006 r. M. R. K. uiściła wpis od zażalenia i nadesłała odpis zażalenia z dnia 11 stycznia 2006 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 tej ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Jak wynika z akt sprawy, M. R. K. uzupełniła braki formalne zażalenia z uchybieniem wyznaczonego terminu, w dniu 7 lutego 2006 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach sprawy na karcie 68 wynika, iż wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie doręczono M. R. K. w dniu 30 stycznia 2006 r., zatem wyznaczony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych upływał w dniu 6 lutego 2006 r.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 189 w zw. z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.