Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 166/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-05-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej~Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.),, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2016 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy maj, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2009 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 stycznia 2016 r. J. K. – reprezentowany przez radcę prawnego – wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy: maj, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2009 r.

Podczas rozprawy w dniu 19 maja 2016 r. pełnomocnik Skarżącego wniósł

o zawieszenie postępowania sądowego do czasu zakończenia postępowań sądowych toczących się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroków WSA w Szczecinie w sprawach ze skarg R. .S. z o.o. (sygn. akt I SA/Sz 1378/14, I SA/Sz 1379/14), w których oceniane są tożsame przedmiotowo i podmiotowo czynności objęte podatkiem VAT, jak w rozpoznawanej sprawie.

Obecny na rozprawie pełnomocnik organu przychylił się do wniosku Strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W takim wypadku podjęcie postępowania nastąpi na wniosek którejkolwiek ze stron, jednak nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 p.p.s.a.).

Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie,

na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy. Nadto, w literaturze wskazuje się, że sąd jest obowiązany zbadać czy wniosek stron o zawieszenie postępowania nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności (por. M. Jagielska, A. Wiktorowska, K. Wojciechowska [w:] red. R. Hauser, M. Wierzbowski, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2015, s. 553).

W niniejszej sprawie strony postępowania zgodnie wniosły o jego zawieszenie, a Sąd stwierdził, że względy celowości nie sprzeciwiają się uwzględnieniu wniosku. W istocie bowiem, rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego w ww. sprawach ze skarg R. Sp. z o.o. obejmować będzie tożsame przedmiotowo i podmiotowo elementy stanu faktycznego, które podlegają ocenie w niniejszej sprawie. Zawieszenie postępowania w sprawie jest zatem zgodne z zasadami ekonomiki procesowej i nie zmierza do obejścia prawa.

Mając na względzie powyższe okoliczności, Sąd – na podstawie art. 126 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.