Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 680/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2019-04-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177, art. 178
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. i A. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowalnego – w zakresie skargi kasacyjnej D. R. i A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 grudnia 2019 r. sygn. akt II SA/Lu 680/18 p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną A. R..


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2018 r. sygn. akt II SA/Lu 680/18 – wydanym na rozprawie – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę D. R. i A. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowalnego.

W dniu 27 grudnia 2018 r. (data nadania – k. 74 akt sądowych) wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku złożył skarżący D. R. (reprezentowany przez adwokata D. P.). Skarżąca A. R. nie złożyła natomiast takiego wniosku.

W dniu 8 lutego 2019 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego D. R. odpis ww. wyroku z uzasadnieniem (potwierdzenie odbioru – k. 98 akt sądowych).

W dniu 11 marca 2019 r. (data nadania – k. 106 akt sądowych) adwokat D. P. złożył do tutejszego Sądu skargę kasacyjną od wyroku z dnia z dnia 20 grudnia 2018 r., oznaczając jako strony skarżące kasacyjnie zarówno D. R., jak i A. R..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna A. R. podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 173 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie (z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3) przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Uwzględniając treść powyższego przepisu należy stwierdzić, że warunkiem wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem stronie, która się o to zwróciła. Warunek ten podyktowany jest okolicznością, iż skarga kasacyjna musi być oparta na konkretnych podstawach, którymi NSA jest związany przy rozpoznaniu sprawy. Bez lektury uzasadnienia nie sposób formułować zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego. Ponadto dopiero od chwili doręczenia wyroku z uzasadnieniem rozpoczyna bieg termin do wniesienia skargi kasacyjnej (art. 177 § 1 i 2 p.p.s.a.).

W świetle powyższego w niniejszej sprawie legitymowanym do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 grudnia 2018 r. jest jedynie D. R., albowiem tylko ten skarżący złożył w ustawowym terminie stosowny wniosek o sporządzenie i doręczenie mu uzasadnienia wyroku. Skarżąca A. R. nie złożyła natomiast takiego wniosku, w związku z czym nie można przyjąć, że jest legitymowana do wniesienia skargi kasacyjnej.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.