Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1777/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-01-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 232
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. H. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącej R. H. r. pr. S. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Zgodnie z § ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej zwanej P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi.

Należy mieć na uwadze, iż Sąd w obecnym stanie prawnym, nie jest zobowiązany do wzywania skarżącej, reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego. Obowiązkiem należytego opłacenia wniesionej skargi oraz uczynienia tego w ustawowym terminie obarczony jest profesjonalny pełnomocnik (adwokat bądź radca prawny).

W niniejszej sprawie, jak wynika z akt przedmiotowej sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 8 września 2009 r., zatem termin do wniesienia skargi, zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., upływał w dniu 8 października 2009 r. W tym dniu upływał również termin do uiszczenia wpisu sądowego, ewentualnie do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od odpłat sądowych.

Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2009 r. wynika, iż do dnia 3 grudnia 2009 r. wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony.

W świetle art. 221 P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca, bez wzywania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Ponieważ skarżąca, działająca przez profesjonalnego pełnomocnika, nie uiściła wpisu sądowego od skargi w terminie przewidzianym do wniesienia skargi, Sąd skargę odrzucił.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 P.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

Ponieważ, jak wynika z akt sprawy, przedmiotowy wpis strona skarżąca uiściła po upływie terminu, o zwrocie wpisu orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i art. 232 § 2 P.p.s.a.