Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 708/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ([...]) wpłynęła, za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w K., skarga skarżącej I. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą "A" z siedzibą w O. z dnia [...] r. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...]r. Jak wynika z akt sprawy, skarga została nadana listem poleconym w urzędzie pocztowym K. w dniu [...]r. ale została zaadresowana do Dyrektora Izby Skarbowej w K.. Skarga wpłynęła do Izby Skarbowej w K. w dniu [...]r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. przekazał skargę do Dyrektora Izby Celnej w K. przy piśmie z dnia [...]r. Skarga na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] wpłynęła do organu w dniu [...] r.( [...])

Zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...]r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej przedmiotowe postanowienie, znajdującą się w aktach administracyjnych sprawy. W postanowieniu zawarto pouczenie o prawie do wniesienia skargi od tej decyzji do tutejszego Sądu za pośrednictwem organu wydającego zaskarżoną postanowienie – Dyrektora Izby Celnej w K.

Skarżący wniósł skargę od tego postanowienia i nadał ją w dniu [...] r. w urzędzie pocztowym ale zaadresował przesyłkę na Dyrektora Izby Skarbowej w K., a nie, zgodnie z pouczeniem zawartym w końcowej części postanowienia – do organu, który wydał zaskarżoną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej P.p.s.a. – skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie art. 54 § 1 P.p.s.a. stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej I. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. mylnie adresując przesyłkę na Dyrektora Izby Skarbowej w K..

Zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...]r. , a więc termin do wniesienia skargi upłynął więc w dniu [...]r. W takiej sytuacji terminowość skargi należy oceniać według daty wpływu skargi do organu odwoławczego - Dyrektora Izby Celnej w K..

Skarga wpłynęła do Dyrektora Izby Celnej w K. w dniu [...]r., to jest już po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Ta data stanowi więc datę wniesienia skargi na przedmiotową decyzję.

Jak już wyżej wskazano wpływ skargi do organu odwoławczego nastąpił już po upływie trzydziestu dni od dnia doręczenia pełnomocnikowi skarżącej zaskarżonego postanowienia. W tej sytuacji należy stwierdzić, że nie został zachowany przez stronę skarżącą termin do wniesienia skargi.

W związku z powyższym, w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.