Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 121/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-03-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 w zw. z  art. 166
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spraw.) po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku rozbiórki wykonanych robót budowlanych postanawia: sprostować z urzędu błąd rachunkowy w uzasadnieniu postanowienia referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 12 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/GL 648/10 w postaci określenia połowy wpisu sądowego od skargi, wpisując w miejsce kwoty "813,50 zł" kwotę "863,50 zł".


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2010 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach zwolnił skarżącego K. D. z obowiązku uiszczenia połowy wpisu od skargi. W uzasadnieniu tego orzeczenia podał, że wymagany wpis sądowy od skargi, zgodnie z określeniem jego wysokości w zarządzeniu przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 czerwca 2010 r., wynosi 1.727,00 zł ( strona 2 ). Jednocześnie dokonując obliczenia połowy tej kwoty, którą zobowiązany będzie uiścić skarżący, referendarz wskazał w uzasadnieniu na wartość 813,50 zł ( strona 5 wiersz 7 od góry).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Niewątpliwie stwierdzone w niniejszej sprawie uchybienie stanowi błąd rachunkowy w rozumieniu tego przepisu.

Z zarządzenia przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 czerwca 2010 r. jednoznacznie wynika, że wpis w niniejszej sprawie wynosi 1.727,00 zł, stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W skardze skarżący wskazał bowiem kwotę 86.328,00 zł jako wartość przedmiotu postępowania i od tej kwoty obliczona została wysokość należnej opłaty sądowej. Zatem połowa wpisu od skargi wynosi 863,50 zł, nie zaś – jak błędnie podano w uzasadnieniu postanowienia referendarza – 813,50 zł.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, działając w oparciu o art. 156

§ 1 i 2 oraz art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.