Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 37/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 września 2008 r. sygn. akt I SA/Bd 685/07 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 7 sierpnia 2007 r. nr ... w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 września 2008 r., sygn. akt I SA/Bd 685/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy po rozpoznaniu zażalenia M. B. na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 marca 2008 r. odrzucającego zażalenie M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania postanowił odrzucić zażalenie.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że w związku z oddaleniem zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 kwietnia 2008 r., wzywającego do uiszczenia wpisu od złożonego zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 28 marca 2008 r., Sąd ponowienie wezwał stronę do jego uiszczenia. Skarżący mimo wezwania Sądu z dnia 30 lipca 2008 r. nie uiścił wpisu sądowego od złożonego zażalenia. Sąd dodaje, że wbrew twierdzeniom strony w sprawie nie ma zastosowania przypadek przewidziany w art. 239 pkt 1 lit e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a) pozwalający na przyjęcie, że skarżący zwolniony jest z mocy ustawy od kosztów sądowych. Jak podkreślił Sąd rozpatrywana sprawa dotyczy zobowiązań podatkowych a nie jak twierdzi strona skarżąca jest ona z zakresu ubezpieczeń społecznych.

W zażaleniu na powyższe postanowienie strona wniosła o jego uchylenie podnosząc, że w prawa należy do kategorii spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, dotyczy bowiem emerytury skarżącego. Z tych względów zdaniem skarżącego jest on zwolniony od wpisu od skargi na podstawie art. 239 pkt 1 lit. "e" p.p.s.a.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega oddaleniu.

Naczelny Sąd Administracyjny na wstępie podkreśla, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 kwietnia 2008 r. wzywające stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 23 marca 2008 r. było przedmiotem badania przez Naczelny Sąd Administracyjny. Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2008 r. sygn. akt II FZ 205/08 Sąd ten stwierdził, że właściwie określono wysokości oraz podstawę prawna żądanego wpisu od zażalenia.

Artykuł 220 § 3 p.p.s.a. w sposób jednoznaczny wskazuje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie skarżący pomimo ponownego wezwania Sądu pierwszej instancji z dnia 30 lipca 2008 r. nie uiścił wpisu od złożonego zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 28 marca 2008 r. Mając na uwadze treść art. 220 § 3 p.p.s.a. w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego rozstrzygniecie Sądu pierwszej instancji z dnia 22 września 2008 r. jest prawidłowe i nie narusza prawa.

Mającą powyższe na uwadze Sąd kasacyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.