Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 37/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 1471/09 przywracającym termin do wniesienia skargi w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "K." przy ul. [...] w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 26 października 2009 r., przywrócił termin Wspólnocie Mieszkaniowej "K." przy ul. [...] w W. do wniesienia skargi. W uzasadnieniu podano, że skarżąca Wspólnota Mieszkaniowa uprawdopodobniła okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi, gdyż decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego listonosz doręczył pracownikowi ochrony osiedla, który nie był osobą upoważnioną do odbioru pism w imieniu wspólnoty.

Zażalenie na to postanowienie złożyła uczestniczka postępowania H. S. podnosząc, że jest zainteresowana uchyleniem postanowienia o przywróceniu terminu do wniesienia skargi przez Wspólnotę Mieszkaniową bowiem uchybienie terminu do wniesienia skargi nastąpiło z winy Wspólnoty Mieszkaniowej, polegającej na braku właściwej organizacji odbioru przesyłek.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", Sąd postanowi na wniosek strony przywrócenie terminu, jeżeli nie dokonała ona w terminie czynności procesowej bez swojej winy. Zgodnie z art. 87 § 1 i 2 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

Należy podzielić stanowisko Sądu I instancji, że skarżąca Wspólnota Mieszkaniowa wykazała, iż uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Zawarte w zażaleniu argumenty nie podważyły prawidłowości tego rozstrzygnięcia. Wnosząca zażalenie stwierdza, że uchybienie terminu nastąpiło z winy skarżącej. Ten argument nie może mieć jednak wpływu na rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie skoro bezspornie zaskarżona decyzja została doręczona osobie nieuprawnionej do odbioru korespondencji w imieniu Wspólnoty.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na mocy art. 184 w związku z art.197 ppsa.