Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 600/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-04-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie płatne z budżetu państwa
Powołane przepisy: article: par. 18 ust. 1c, par. 18 ust. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2009 r. , na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: przyznać radcy prawnemu G. S. (S.) kwotę [...] zł ([...] złotych [...] grosz) , w tym kwotę [...] zł ([...] złote [...] groszy) podatku VAT - tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu przyznanej skarżącemu


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 16 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w sprawie zasiłku celowego. Po rozpoznaniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem z dnia 06 października 2009 r. Sąd przyznając skarżącemu prawo pomocy ustanowił mu radcę prawnego.

Na rozprawie w dniu 16 lutego 2010 r. i pismach procesowych z dnia [...] i [...] r. pełnomocnik skarżącego wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego, kosztów sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i kosztów korespondencji kierowanej do skarżącego ([...] zł.) - zgodnie z przepisanymi normami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy i rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zostały określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. (Dz.U. nr 163 poz. 1348 ze zm.). Stosownie do § 18 ust. 1 pkt c rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu I instancji wynosi 240 zł, zaś stosownie do § 18 ust.2 pkt.2 b tego rozporządzenia stawka minimalna za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynosi 120 zł (50% kwoty 240 zł). Z mocy § 2 ust. 3 wynagrodzenie to powiększa się o stawkę podatku VAT. Z kolei w myśl § 19 pkt. 2 powołanego wyżej rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują niezbędne , udokumentowane wydatki adwokata.

Biorąc pod uwagę powyżej naprowadzone wywody, a także nakład pracy pełnomocnika należało zatem orzec, jak w sentencji.