Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 109/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-10-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw zart. 197 par. 2 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 14 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za niepoddanie się lub uniemożliwienie przeprowadzenia kontroli w całości lub w części postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 13 lipca 2020 r. wezwano E. W. (dalej jako "skarżąca") do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, zgodnie z zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi z 8 kwietnia 2020 r.

Postanowieniem z 5 sierpnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie skarżącej na zarządzenie z 13 lipca 2020 r. wzywające do uiszczenia wpisu od skargi.

W piśmie z 18 sierpnia 2020 r. skarżąca wniosła zażalenie na "postanowienie z dnia 13 lipca 2020 r.".

Zarządzeniem z 10 września 2020 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia z 18 sierpnia 2020 r. poprzez złożenie dwóch egzemplarzy pisma, w którym sprecyzuje, czy zażalenie dotyczy postanowienia z 5 sierpnia 2020 r., czy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 13 lipca 2020 r. czy też ma inny charakter, w terminie 7 dni od daty doręczenie wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie do usunięcia braku formalnego zażalenia skarżąca odebrała w dniu 16 września 2020 r.

Zakreślony termin do uzupełnienia braków zażalenia upłynął w dniu 23 września 2020 r. W terminie do uzupełnienia braków zażalenia skarżąca nie wykonała wyżej wymienionego zarządzenia.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 30 września 2020 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) skarżąca nadesłała pismo z 18 sierpnia 2020 r. stanowiące wierny odpis zażalenia z 18 sierpnia 2020 r. na "postanowienie z dnia 13 lipca 2020 r.".

Powyższego nie można uznać za wykonanie wezwania sądu z 10 września 2020 r., ponieważ skarżąca nie sprecyzowała co jest przedmiotem zażalenia z 18 sierpnia 2020 r. oraz nie wskazała jaki charakter ma pismo z 18 sierpnia 2020 r.

Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, że skarżąca nie uzupełniła braków zażalenia, a zatem zażalenie podlegało odrzuceniu, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.