Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1159/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 37/12 oddalające wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2012 r. oddalającego skargę A. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Pismem z dnia 15 października 2012 r. L. R. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 listopada 2012 r., na podstawie art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., oddalił wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 11 lipca 2012 r. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że z art. 141 § 1 i 2 p.p.s.a. wynika rygor czasowy, w którym strona powinna dopełnić czynności - w tym przypadku złożyć wniosek o uzasadnienie. Wniosek taki nie może zostać złożony ani przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, ani zbyt późno po zapadnięciu wyroku. W ocenie Sądu złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu w dniu 15 października 2012 r., nastąpiło z uchybieniem terminu.

Zażalenie na powyższe postanowienie WSA w Warszawie wniósł A. S. W uzasadnieniu zażalenia skarżący podniósł, że zawiadomienie o terminie rozprawy zawierał klauzulę, że stawiennictwo na tej rozprawie jest nieobowiązkowe, co zdaniem skarżącego oznacza, że sąd powinien przesłać mu odpis przedmiotowego wyroku. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku.

Wyrok w sprawie VII SA/Wa 37/12 ogłoszony został przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na rozprawie w dniu 11 lipca 2012 r. O terminie tej rozprawy strony zostały prawidłowo powiadomione. Pouczenie znajdujące się przy zawiadomieniu o rozprawie, zawierało wszelkie niezbędne i wyczerpujące informacje dotyczące terminu i trybu złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (karta 51 akt sądowych).

W tej sytuacji wskazać należy, że 7-dniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 18 lipca 2012 r. Skoro skarżący złożył wniosek dopiero w dniu 15 października 2012 r., to prawidłowo uznał Sąd Wojewódzki, że wniosek złożony został z uchybieniem terminu wynikającego z art. 141 § 2 p.p.s.a. W konsekwencji konieczna stała się odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku (art. 141 § 3 p.p.s.a.). Dodatkowo należy zauważyć, iż w zażaleniu skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który zostanie rozpoznany przez Sąd I instancji.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.