JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 410/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz – Nowak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2021 r. w Radomiu sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 786/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski Sędziowie SO del. Elżbieta Mazur-Selwa WSA Ewa Partyka /spr./ Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 października 2014 r. sprawy ze skargi H. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 1057/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2019-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2019 r. r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o., z siedzibą w L., na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia (...) sierpnia 2018 r., nr (...), w przedmiocie określenia skarżącej zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, - postanawia – odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału I, zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2018 r., wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu od skargi, w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 stycznia 2019 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 9 stycznia 2018 r. Wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl zaś art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze fakt, że skarżąca, mimo wezwania, nie uiściła wpisu od skargi Sąd, kierując się treścią art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., odrzucił jej skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 749/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-06-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156  par. 1 w zw. z  art. 166
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1667/08 postanawia sprostować oczywistą omyłkę w punkcie 2 sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 749/09 w ten sposób, że po słowie "złotych" wykreślić słowa "oraz kwotę 17 (siedemnaście) złotych tytułem innych udokumentowanych wydatków strony".


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 749/09 odrzucił skargę E.M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1667/08 (pkt 1 sentencji) oraz przyznał ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz wyznaczonego z urzędu pełnomocnika skarżącej - adwokata K.N., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) złotych oraz kwotę 17 (siedemnaście) złotych tytułem innych udokumentowanych wydatków strony (pkt 2 sentencji).

W punkcie 2 sentencji powyższego postanowienia z dnia 22 stycznia 2010 r. zawarto oczywistą omyłkę polegającą na tym, że po słowie "złotych" wpisano słowa "oraz kwotę 17 (siedemnaście) złotych tytułem innych udokumentowanych wydatków strony". Jak wynika bowiem z akt sądowych sprawy wyznaczony z urzędu pełnomocnik nie uiścił kwoty 17 złotych tytułem opłaty skarbowej od złożonego do akt sprawy dokumentu pełnomocnictwa.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1214/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

sygn. akt II SA/Kr 1214/13 Kraków, dnia 8 listopada 2013r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 27 czerwca 2013r., nr [...] , znak [.,..] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Brak dołączenia odpisów obliguje sąd do wezwania o usunięcie tego braku w wyznaczonym terminie, zaś stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie uzupełnienie braku powoduje konieczność odrzucenia skargi.

Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi J.J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru[...] . w przedmiocie nakazu rozbiórki. W wykonaniu zarządzenia z dnia 13 września 2013 r. wezwano skarżącego do nadesłania 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonej za zgodność z oryginałem, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 października 2013r. W wyznaczonym terminie skarżący nie nadesłał żądanych odpisów skargi.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 884/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie: WSA Emilia Lewandowska WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant starszy referent Agnieszka Bieńkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2013 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia przez gminę z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 999/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-03-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 17 września 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2007 r. postanawia: podjąć na podstawie art. 128 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) postępowanie zawieszone z urzędu postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 999/12, z uwagi na umorzenie przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 28 lutego 2014 r. postępowania kasacyjnego w sprawie o sygn. akt I FSK 165/13, zainicjowanego skargą kasacyjną od wyroku z dnia 10 października 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 520/12.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 926/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędzia WSA Maria Kwiecińska Protokolant St. sekretarz sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2011 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji; oddala skargę /-/ W.Batorowicz /-/ A.Łaskarzewska /-/ M.Kwiecińska
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SAB/Wr 995/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca wniosła skargę we wskazanym w sentencji przedmiocie. Zarządzeniem z 5 sierpnia 2022 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał Stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,00 zł (sto złotych 00/100), w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 5 września 2022 r. (vide k. 11 akt sądowych), w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – dalej jako: p.p.s.a. Z akt sądowych wynika, że sprawa nie została opłacona (vide k. 12 akt sądowych)

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – dalej jako: p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do usunięcia braku fiskalnego pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 5 września 2022 r. (k. 11 akt sądowych), a zatem termin realizacji wezwania upływał z końcem 12 września 2022 r. i upłynął bezskutecznie - wpis od skargi nie został w zakreślonym terminie uiszczony.

Wobec powyższych okoliczności, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 35/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2013-08-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 sierpnia 2013 r. wniosku doradcy podatkowego A.K. o przyznanie wynagrodzenia w sprawie ze skargi J.Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2007 roku postanowił: przyznać doradcy podatkowemu A.K. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim), wynagrodzenie w kwocie 135 (sto trzydzieści pięć) złotych powiększonej o należny podatek od towarów i usług z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.


UZASADNIENIE

Doradca podatkowy A.K. został ustanowiony pełnomocnikiem z urzędu już po wydaniu wyroku oddalającego skargę. Sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, doręczając ją skarżącej i sądowi wraz z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia i jednoczesnym oświadczeniem, iż nie zostało ono przez skarżącą uiszczone w jakiejkolwiek części.

W związku z powyższym wniosek pełnomocnika skarżącej należało uwzględnić i przyznać mu wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości określonej w sentencji postanowienia, a to na podstawie art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) i § 3 ust. 2 pkt 2 w zw. z § 3 ust. 1 pkt 1 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn. 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. Nr 31 poz. 153).
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1312/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędziowie Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska (spr.) Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2014 r. sprawy ze skargi C. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 829/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-02-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Marzena Kowalewska, , Protokolant Łukasz Górny, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2014 r. wniosku "I" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sz. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 16 października 2013 r. w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec 2005 rok p o s t a n a w i a oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 232/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-05-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o prawo pomocy
Powołane przepisy: article: art. 249a
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanowił: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Skarżąca złożyła po raz kolejny do tut. Sądu formularz PPF: z dnia [...] marca 2018 r.

Wyrokiem z dnia [...] lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Powyższe orzeczenie uzyskało walor prawomocności od dnia 19 sierpnia 2017 r.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:

Na podstawie art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej "p.p.s.a.") prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Z tego przepisu wynika więc, iż nie może być przyznane prawo pomocy w przypadku, gdy postępowanie w sprawie zostało zakończone (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2005 r., sygn. akt II FZ 653/05, OSP z 2006/9/103).

Tymczasem w rozpatrywanej sprawie doszło do prawomocnego zakończenia prowadzonego postępowania, ponieważ wyrokiem z dnia 19 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę skarżącej na ww decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a orzeczenie uzyskało walor prawomocności od dnia 19 sierpnia 2017 r.

Przyznanie stronie prawa pomocy jest więc bezzasadne i to niezależnie od jej sytuacji materialnej i zdrowotnej.

Zgodnie z art. 249a p.p.s.a. jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 535/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Gry losowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak Sędzia WSA Paweł Mierzejewski Protokolant asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2016 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 8 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3846/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Michał Podsiadło, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 450/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, Asesor WSA Jerzy Drwal (spr.), Protokolant Stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 listopada 2007 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. I. oddala skargę; II. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa kwotę [...] tytułem nieuiszczonego wpisu od skargi, od którego skarżący został zwolniony.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1126/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie WSA Elwira Brychcy /spr./ as. sąd. WSA Szymon Widłak Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada2008r. sprawy ze skargi W. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie umorzenia podatku od spadków i darowizn oddala skargę /-/ Sz.Widłak /-/ J.Małecki /-/ E.Brychcy
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 75/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 8 marca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Protokolant Sekretarz sądowy Aneta Lubasińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2019 roku sprawy ze skargi P. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 210/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6034 Zjazdy z dróg publicznych
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi F. G. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 722/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i J. L., S. i L. L., L. i R. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2004 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 25 maja 2004 r. skarżący M. i J. L., S. i L.L., L. i R. J. wnieśli za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.

Z uwagi na fakt, iż skarżący M.L., S.L., L.L. i J.L. zostali zwolnieni na mocy prawomocnych postanowień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - wszystkich wydanych w dniu 30 lipca 2004 r. - od ½ części wpisu sądowego, przeto pismami datowanymi na dzień 10 listopada 2004 r. WSA w Krakowie wezwał skarżących M.L. i S.L., a pismami z dnia 21 marca 2005 r. – L.L. i J.L. do uiszczenia kwoty po 250 zł każdy, stanowiącej połowę wpisu sądowego należnego od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ wobec pozostałych stron skarżących, tj. L.J. i R.J. zapadły postanowienia wydane w dniu 30 lipca 2004 r. o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał L.J. pismem z dnia 10 listopada 2004 r., a R.J. pismem z dnia 21 marca 2005 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w pełnej wysokości, czyli w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały skarżącym prawidłowo doręczone odpowiednio – M.L., S.L. i L.J. w dniu 17 listopada 2004 r. (potwierdzenia odbioru w aktach sprawy), natomiast R.J., L.L. i J.L. w dniu 24 marca 2005 r. (potwierdzenia odbioru w aktach sprawy). Termin do wniesienia opłaty upłynął w przypadku M.L., S.L. i L.J. w dniu 24 listopada 2004 r. (środa), zaś w odniesieniu do R.J., L.L. i J.L. - w dniu 31 marca

2005 r. (czwartek).

Ponieważ pomimo wezwania skarżący nie uiścili wpisu, nikt ze skarżących nie wystąpił także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 478/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Anna Gilowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 października 2012 r. sprawy ze skargi J.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2009 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1532/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, , po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległych zobowiązań pieniężnych postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu, a także wskazanie na czym polegało naruszenie prawa bądź interesu prawnego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że niezastosowanie się do jego treści spowoduje odrzucenie skargi

Skarżący otrzymał wezwanie w dniu 14 września 2004 r. (potwierdzenie odbioru). Termin wskazany w wezwaniu upływał więc 21 września 2004 r. (wtorek). Skarżący nie uiścił wpisu, ani też nie nadesłał odpisu skargi i nie wskazał na czym polegało naruszenie prawa bądź interesu prawnego.

W tym stanie rzeczy na podstawie 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 452/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-07-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski Sędziowie WSA Dorota Dąbek WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2009 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 398/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 72, art. 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 21 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N. i M. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2008 r. H. i M. N. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 24 listopada 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 87 i 88).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje:

Skutki nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi normuje art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." stanowiąc, iż w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę.

W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane przez T. K. – dorosłego domownika. Kwestię doręczeń zastępczych reguluje między innymi art. 72 p.p.s.a. stanowiąc, iż w razie, gdy doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Przepis ten przyjmuje swoistą fikcję prawną doręczenia pisma adresatowi pomimo, iż faktycznym odbiorcą przesyłki jest inna osoba.

Mając powyższe na względzie wezwanie do wpisu, odebrane przez T. K. w dniu 24 listopada 2008 r., wywołało - z tą datą - skutek doręczenia wobec skarżących i od tej daty należało liczyć termin do uiszczenia przedmiotowej opłaty, który stosownie do art. 220 § 1 zd. 2 p.p.s.a., wynosi 7 dni.

Wskazany termin upłynął bezskutecznie, bowiem skarżący nie uregulowali należności sądowej, do której zostali wezwani.

Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.

JZ
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 231/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-08-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędziowie: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak (spr.) Sędzia WSA Irena Wesołowska Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Anna Rusajczyk po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. M. - Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie nieodpłatnego przekazania własności nieruchomości postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

S. M. wniósł w dniu 5 marca 2010 r. skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie nieodpłatnego przekazania własności nieruchomości.

Skarżący zmarł w dniu 15 sierpnia 2010 r. (dowód: odpis aktu zgonu załączony do pisma pełnomocnika skarżącego z dnia 25 sierpnia 2010 r.).

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie śmierci strony postępowanie podlega zawieszeniu z urzędu, ze skutkiem od dnia śmierci strony.

Wskazane wyżej okoliczności uzasadniają zawieszenie postępowania z urzędu, z uwagi na śmierć skarżącego, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zawieszone postępowanie, zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 tejże ustawy, zostanie podjęte po zgłoszeniu się lub wskazaniu następców prawnych zmarłych albo ustanowieniu we właściwej drodze kuratora spadku.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 942/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędziowie: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.) Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant: St. sekretarz sądowy Agnieszka Kerszner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2017 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za rok 2016 oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 422/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-02-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Pozostawiono wniosek bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 257, art. 260
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S.M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [..], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od środków transportu za 2003 r. postanawia: pozostawić wniosek bez rozpoznania.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 listopada 2007 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, po rozpoznaniu wniosku skarżącego S.M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, odmówił przyznania prawa pomocy.

W ustawowym terminie skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia.

Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2007 r. skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez podpisanie formularza PPF, bądź nadesłanie odpisu formularza podpisanego albo potwierdzonego za zgodność z oryginałem w terminie 30 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Ponadto – w tym samym terminie - skarżący został wezwany do nadesłania dodatkowych informacji dotyczących jego sytuacji materialnej.

Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 grudnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 79).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. art. 252 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako u.p.p.s.a.) wniosek o przyznanie prawa pomocy wnoszony do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Natomiast stosownie do treści art. 257 cytowanej ustawy, wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu, lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

Jak wynika z akt sprawy pełnomocnik skarżącego osobiście pokwitował odbiór pisma zawierającego wezwanie do uzupełnienia braków wniosku o przyznanie prawa pomocy w dniu 21 grudnia 2007 r., a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 21 stycznia 2008 r. Do chwili obecnej powyższe wezwanie Sądu nie zostało wykonane.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, na podstawie art. 257 oraz art. 260 u.p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 334/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-07-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant spec. - Anna Szaruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2019 r. sprawy ze skargi M.K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia .... stycznia 2019 r. nr w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych: oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1671/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2020-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku D. o sprostowanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 stycznia 2020 r. sygn. akt I GSK 1671/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Go 3/17 w sprawie ze skargi P. na decyzję D. z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku w ten sposób, że w punkcie 2 rozstrzygnięcia w miejsce słów: "zasądza od D." wpisać: "zasądza od P. na rzecz D."


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. akt I GSK 1671/18 po rozpoznaniu skargi kasacyjnej P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Go 3/17, w sprawie ze skargi P. na decyzję D. z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki w pkt. 1 oddalił skargę kasacyjną, w pkt. 2 zasądził od D. na rzecz P. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełnomocnik organu pismem z dnia 25 marca 2020 r. wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w pkt 2 sentencji opisanego na wstępie wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wskazane w powołanym przepisie nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Oczywista wadliwość może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami. Jest ona natychmiast rozpoznawalna i wynika jednoznacznie z treści orzeczenia.

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. akt I GSK 1671/18, w punkcie 2 rozstrzygnięcia doszło do oczywistej omyłki, bowiem omyłkowo zasądzono koszty postępowania kasacyjnego od organu na rzecz skarżącego. Tym samym wniosek organu okazał się zasadny.

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 55/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz, NSA Małgorzata Gorzeń ( spr.), Protokolant Hanna Tarnawska, po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2004 r. n rozprawie sprawy ze skargi " A" Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 10 grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 883/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2014 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] R. B., L. M. sp. j. z siedzibą w I. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości za okres od czerwca 2006 r. do grudnia 2007 r. oraz rozłożenia na raty zaległości za okres od czerwca 2006 r. do grudnia 2007 r. z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych oddala skargę