Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1252/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: Międzynarodowy Transport Drogowy [...] K. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

W dniu 8 września 2011 r. skarżący wniósł za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję tego organu z dnia 28 lipca 2011 r.

nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym (ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym; Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm.).

Zarządzeniami z dnia 18 października 2011 r. skarżący została wezwany:

1) do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie

400 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193),

2) do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie,

- w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu z dniem 27 października 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje.

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie - p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy

lub stały, a pismami tymi są, według § 2 tego artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Obowiązek uiszczenia opłaty sądowej powstaje z chwilą wniesienia do sądu pisma (art. 219 p.p.s.a.). Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma,

od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.)

Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżący, po uprzednim wezwaniu,

w dniu 28 października 2011 r. uiścił na rachunek Sądu wymagany wpis od skargi.

Oprócz powyższego, stosownie do treści art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Do jej wymogów formalnych, w myśl art. 46 p.p.s.a., należy zaliczyć między innymi podpis osoby wnoszącej skargę.

Skoro skarżący pomimo wezwania o podpisanie skargi, doręczonego

mu skutecznie (potwierdzone osobiście 27 października 2011 r. przez skarżącego),

nie uzupełnił braków formalnych skargi, to na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec, jak w sentencji postanowienia.