Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 930/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-03-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej na skutek zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 stycznia 2012 r. w zakresie ponownego wniosku o zmianę postanowienia z dnia 18 lipca 2011 r. o odmowie przyznania prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu postanawia : odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2011 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy stronie skarżącej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. W następstwie wniesienia sprzeciwu od tego postanowienia, Sąd postanowieniem z dnia 18 lipca 2011 r. odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz, ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Postanowienie to stało się prawomocne, ponieważ Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 września 2011 r. oddalił zażalenie H.S. na postanowienie tutejszego Sądu.

W odpowiedzi na nadesłany odpis postanowienia NSA skarżący złożył ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych (wniosek został nadany w urzędzie pocztowym w dniu [...] r.). Strona skarżąca w podniosła, że w związku z otrzymaniem postanowienia NSA jest zmuszona do złożenia ponownego wniosku o przyznanie pomocy prawnej oraz że nie zmieniły się okoliczności dotyczące jej sytuacji materialnej. Skarżący do w/w wniosku nie załączył żadnych dokumentów na poparcie swojego stanowiska dodając, iż zostały już złożone oświadczenia o stanie majątkowym.

Postanowieniem z 5 grudnia 2011 r. Sąd odmówił zmiany postanowienia z 18 lipca 2011 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. Wnioskiem z [...] r. skarżący zwrócił się ponownie o zmianę postanowienia z 18 lipca 2011 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. Skarżący podnosi, iż okoliczności uzasadniające wniosek znajdują się w aktach sprawy a jego sytuacja materialna się nie zmieniła a nawet pogorszyła. Do wniosku jednak nie dołączył żadnych dokumentów na poparcie swoich twierdzeń. Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2012 r. Sąd ponownie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Zażalenie na to postanowienie H.S. nadał w urzędzie pocztowym w dniu [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do brzmienia art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie odpis zaskarżonego postanowienia został doręczony stronie skarżącej w dniu 13 lutego 2012 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upływał więc 20 lutego 2012 r. (poniedziałek). Tymczasem, zażalenie zostało nadane przez skarżącego w dniu 23 lutego 2012 r., a zatem po upływie terminu do jego wniesienia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł jak na wstępie.