Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 151/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2022-08-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art.173 par.1, art.176 par.1-2, art.177a, art.178, art.232 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 maja 2022 r. sygn. akt II SA/Ol 151/22 w sprawie ze skargi R. N. i J. N. na zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia (...), nr (...) w przedmiocie ustanowienia zadań ochronnych dla rezerwatu przyrody "Ostoja bobrów na rzece (...)" postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić stronie wnoszącej skargę kasacyjną kwotę 150 zł (słownie: sto pięćdziesiąt złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 17 maja 2022 r. (sygn. akt II SA/Ol 151/22) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie po rozpoznaniu skargi wniesionej przez R.N. i J. N. stwierdził nieważność zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska (dalej jako: organ) z (...) w przedmiocie ustanowienia zadań ochronnych dla rezerwatu przyrody "Ostoja bobrów na rzece (...)". Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł organ, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 7 lipca 2022 r. stronę wnoszącą skargę kasacyjną wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 150 zł, a także do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie do tutejszego Sądu pełnomocnictwa do reprezentowania organu przed sądami administracyjnymi lub Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz złożenie jednego egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Wezwanie to zostało doręczone organowi 11 lipca 2022 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia wskazanych braków formalnych upłynął z dniem 18 lipca 2022 r. W zakreślonym terminie strona wnosząca skargę kasacyjną uiściła należny wpis oraz nadesłała odpis pełnomocnictwa, natomiast nie nadesłała jednego egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 176 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Ponadto poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 p.p.s.a.). Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 177a p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie organ został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej w niniejszej sprawie skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł, a także do usunięcia braków formalnych poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania organu przed sądami administracyjnymi lub Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz złożenie jednego egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie to zostało doręczone organowi 11 lipca 2022 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia wskazanych braków formalnych upłynął z dniem 18 lipca 2022 r. Jak wynika z akt sprawy w zakreślonym terminie organ uiścił należny wpis oraz nadesłał odpis pełnomocnictwa, jednakże nie przedłożono wymaganego jednego egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej.

W tej sytuacji należy stwierdzić, że nie uzupełniono wskazanego braku formalnego wniesionej w sprawie skargi kasacyjnej w przepisanym terminie.

Wobec powyższego, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Jednocześnie, wobec faktu, że skarga kasacyjna została odrzucona, stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.