JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 482/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2016 r. wniosku o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzenia gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego. ,
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 755/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6463 Wzory przemysłowe
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2012 r. sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie o unieważnienie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 449/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia WSA Anna Moskała, Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Tomasz Świetlikowski, , Protokolant specjalista Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 lutego 2019 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2017 oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 533/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-11-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. M. Sp. z o. o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika oraz określenia wysokości należności z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską daty wydania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w sprawie sygn. akt I SA/Bd 533/13 w ten sposób, że w miejscu daty wydania wyroku zamiast "1 października 2013r." wpisać datę "14 października 2013r."


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. Nr 270 ze zm., dalej p.p.s.a) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 156 § 2 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie

o sprostowaniu.

Błędne określenie daty wydania przez Sąd wyroku nosi niewątpliwie znamiona oczywistej omyłki pisarskiej, która podlega sprostowaniu na podstawie powołanego wyżej przepisu. Prawidłowa data wydania wyroku, tj. 14 października 2013r. wynika również z protokołu z ogłoszenia orzeczenia.

W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak

w sentencji postanowienia
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 576/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-10-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przemiocie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 16 par. 2, art. 161 par. 1 pkt 3 oraz  par. 2,  art. 239 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 5 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. J. i T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie z wniosku o przyznanie prawa pomocy. /-/ S.Małek


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2009r., sygn. akt I SA/Po 576/09 oddalił skargę B. J. i T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P.

Skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego I. Ł., pismem z dnia 25 września 2009r. wniósł od w.w wyroku skargę kasacyjną. Jednocześnie złożył sporządzony w dniu 25 września 2009r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Z akt sprawy wynika, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2008r. zwolnił T. K. od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]. Skarżący nie wniósł na to postanowienie zażalenia, również prawo pomocy nie zostało cofnięte przez sąd.

Zgodnie z art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.

W tych okolicznościach wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak sentencji.

/-/ S.Małek
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1044/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-01-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalania gruntów p o s t a n a w i a przyznać K. L. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca, w zakreślonym w wezwaniu terminie (data stempla pocztowego), na urzędowym formularzu symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniła tym, że wraz z żoną utrzymuje się z emerytury rolniczej, którą otrzymuje w wysokości [...] złotych brutto zaś żona w kwocie [...] złotych brutto.

Referendarz sądowy stwierdził, że:

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Miesięczny dochód przypadający na osobę w gospodarstwie domowym strony skarżącej wynosi [...] złotych brutto. W ocenie referendarza sądowego kwota ta jest w stanie pokryć jedynie wydatki związane z ponoszeniem niezbędnych miesięcznych kosztów utrzymania koniecznego jednej osoby. Zatem uszczuplenie miesięcznego dochodu gospodarstwa domowego strony skarżącej o jakąkolwiek kwotę spowoduje, że dochód nie będzie w stanie pokryć wydatków związanych ze stałymi miesięcznymi kosztami utrzymania koniecznego strony skarżącej i jej żony. W kosztach utrzymania koniecznego gospodarstwa domowego strony skarżącej powstanie więc uszczerbek.

Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1346/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2019-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 9 ust.1, art.12 ust 1 pkt 1 ust.3  , art.15 ust.1, art. 27 ust.1
journal: Dz.U. 2014 poz 851
law: Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Sekretarz Sądowy Katarzyna Sałek-Gałązka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 listopada 2019 r. sprawy ze skargi " AA" Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. z dnia 5 kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2015 rok oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 160/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2021-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 24 marca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A z siedzibą w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z dnia [...] 2020 r. znak [...] w przedmiocie określenia kwoty zwrotu dotacji pobranej w nadmiernej wysokości wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A z siedzibą w R. zaskarżyła do sądu administracyjnego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z dnia [...] 2020 r. w przedmiocie określenia kwoty zwrotu dotacji pobranej w nadmiernej wysokości wraz z odsetkami za zwłokę.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 3 marca 2021 r., sygn. akt I SPP/Łd 27/21 skarżącej zostało przyznane prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) – w skrócie: "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 lutego 2021 r., strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej zgodnie z art. 29 p.p.s.a.

Powyższe wezwanie strona skarżąca odebrała w dniu 18 lutego 2021 r., jednakże nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, zatem sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3522/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant: ref. staż. Piotr Czyżewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia w pełnej wysokości opłaty elektronicznej oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 616/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia solidarnego zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawę o sygn. akt I SA/Po 616/17 ze sprawą o sygn. I SA/Po 615/17 i dalej prowadzić je jako jedną sprawę pod sygn. akt I SA/Po 615/17.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1304/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 10 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA : P. Kowalski, po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia na poczet zaległości podatkowych i odsetek za zwłokę wpłaty podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2005 roku strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego.

Wezwanie opatrzono rygorem odrzucenia skargi w razie nieuzupełnienia powyższego braku w terminie 7 dni od jego doręczenia.

Doręczenie to miało miejsce w dniu 7 grudnia 2005 roku. Termin do uzupełnienia powyższego braku skargi upłynął stronie skarżącej bezskutecznie w dniu 14 grudnia 2005 roku.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 463/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia NSA - Grażyna Pawlos-Janusz (spr.), Asesor WSA - Bogusław Wiśniewski, Protokolant Asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi M. L., I. L. i Z. L. na decyzję Wojewody z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o naruszeniu warunków spływu wód pomiędzy działkami p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Na rozprawie sądowej w dniu czerwca 2005r. strona skarżąca cofnęła skargę, do czego była uprawniona w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.)

Uznając cofnięcie skargi za prawnie skuteczne należało umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 powołanej ustawy.

w.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 2946/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-07-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1, 2 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. akt II GSK 2946/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 2221/14 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w R. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie drugim sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. akt II GSK 2946/15 w ten sposób, że w miejsce słów "od P. Sp. z o.o. w R." wpisać "od Syndyka Masy Upadłości P. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w R.".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: ppsa) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W rozpoznawanej sprawie na skutek oczywistej omyłki w punkcie drugim sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. akt II GSK 2946/15 mylnie oznaczono stronę zobowiązaną do zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Z akt sądowych (k. 114) wynika bowiem, że zobowiązany był bowiem Syndyk Masy Upadłości P. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w R.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ppsa powyższą oczywistą omyłkę sprostował.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 969/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek, Sędziowie Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), Protokolant specjalista Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi A.H. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr[...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 500/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2004-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3 art. 161 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Asesor WSA Anna Klotz (spr.) Protokolant Mariusz Pstruś po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Krzysztofa B. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w B. Nr [...] z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zdolności do służby wojskowej postanawia umorzyć postępowanie Na oryginale właściwe podpisy


UZASADNIENIE

II SA/Bd 500/04

UZASADNIENIE

Skarżący, Kszysztof B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej nr [...] z dnia [...] 2004r. utrzymującego w mocy orzeczenie organu I instancji z dnia [...] 2004r. nr [...] w sprawie uznania go za zdolnego do służby wojskowej.

W dniu [...] 2004r. organ II instancji działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - dalej: P.p.s.a., orzeczeniem nr [...] uchylił orzeczenie z dnia [...] 2004r. oraz poprzedzające je orzeczenie z dnia [...] 2004r. w sprawie uznania skarżącego za zdolnego do służby i orzekł o niezdolności Krzysztofa B. do służby wojskowej.

Zgodnie z cyt. wyżej art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W związku z tym, że organ w zakresie swojej właściwości uwzględnił skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, wystąpiły przesłanki do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 3 P.p.s.a.

W świetle powyższego postanowiono orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 824/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 129 § 2 kpa
journal: Dz.U. 2017 poz 1257
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia WSA Irena Wesołowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi E. J. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w z dnia 17 września 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1093/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska – Matusiak (spraw.) Sędzia WSA Maria Werpachowska Sędzia WSA Teresa Zyglewska Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Głowala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2011 r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1095/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 27 października 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne postanawia : - odrzucić skargą -


UZASADNIENIE

Skarżący J.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 maja 2011 r. w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne. Skarga nie została własnoręcznie podpisana przez skarżącego – pod tekstem skargi widnieje kserokopia podpisu. W związku z tym zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2011 r. J.K. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 1 lipca 2011 r. W w/w terminie skarżący złożył w dwóch egzemplarzach kserokopię pisma z dnia 6 lipca 2011 r. zawierającego "wyjaśnienie do sygn. akt I SA/Kr 1095/11 z dnia 28 czerwca 2011 r.".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 §3 p.p.s.a.). Art. 57 § 1 p.p.s.a. wskazuje natomiast, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, przy czym zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci podpisania skargi. Za takie uzupełnienie nie może być bowiem uznana kserokopia pisma z dnia 6 lipca 2011 r. Podkreślić bowiem należy, że podpis złożony pod skargą powinien być własnoręczny ("podpis strony"), zatem nie spełnia tego wymogu podpis mechanicznie odtworzony, czy też kserokopia podpisu.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58§1 pkt 3 i §3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 296/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 4 kwietnia 2011 r. J. O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego miasta z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu prawidłowo w dniu 12 maja 2011 r. (k. 11). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie wpłacił żądanej kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Skarżący, pouczony prawidłowo o skutkach niedochowania wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 19 maja 2011 r. nie uiścił wpisu od skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3761/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 10 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa, po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2009 r. postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1229/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-01-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w D. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia - zwrócić stronie skarżącej kwotę 200,00 zł (dwieście złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi zarejestrowanego w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] kwietnia 2013 r. pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 25 października 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe, wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego. Postanowienie to uprawomocniło się.

Stosownie do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz.270) – sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W myśl § 2 cyt. przepisu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 73/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant st. specjalista - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2013r. sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... listopada 2012r. nr ... w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego; oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 43/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2004 r. [...] w przedmiocie - odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie o podatek od towarów i usług za miesiąc styczeń 2000 r. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 grudnia 2004 r. A. S. wniosła skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie o podatek od towarów i usług za miesiąc styczeń 2000 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 19 stycznia 2005 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi oraz uiszczenie stałego wpisu sądowego w kwocie 200 zł.

W piśmie tym pouczono stronę skarżącą, że nieuzupełnienie wskazanych braków formalnych skargi w ustawowym terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 ww. ustawy, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 19 stycznia 2005 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej.

W przedmiotowej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi strona skarżąca nie dopełniła wskazanych wymogów w określonym przez Sąd terminie.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 140/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w...

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Mzyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, zażalenia D. W., na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Po 599/06, w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] lipca 2006 r., Nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1366/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2020-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 239 b
journal: Dz.U. 2019 poz 900
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Marek Kraus, po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi J. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 17 maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 790/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 54
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa, Sędziowie Sędzia NSA Marian Jaździński, Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.), Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego J. S. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

W dniu 1 kwietnia 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w S. wniósł

o umorzenie postępowania sądowego wobec uchylenia zaskarżonej decyzji z dnia

[...] w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej p.p.s.a.).

Zaskarżona decyzja z dnia [...] oraz poprzedzająca ją decyzja

z dnia [...] zostały uchylone, co wynika z nadesłanej Sądowi kopii decyzji z [...] znak [...]

Zgodnie z przepisem art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę

w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W takiej sytuacji postępowanie przed sądem administracyjnym należy umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ponieważ na skutek uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 3386/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wiechowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi I.D. na uchwałę Zarządu Dzielnicy B. Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pomocy mieszkaniowej oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 536/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.B. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi Z.B. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomość pozostawioną poza granicami RP postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1316/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), sędzia WSA Aleksandra Sędkowska, Protokolant specjalista Agnieszka Dąbrowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 rok oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1750/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska, , Protokolant starszy specjalista Bogumiła Kobierska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową w celu ochrony osobistej oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 77/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-03-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym przesłanek zwrotu nadpłaconego wpisu w sprawie ze skargi A. K., K. M., E. P., C. S. i P. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] zwrócić skarżącym A. K., K. M., E. P. C. S. oraz P. S. 2319 zł [słownie: dwa tysiące trzysta dziewiętnaście złotych] tytułem nadpłaconego wpisu od skargi /-/ J. Szuma


UZASADNIENIE

Pismem dnia 11 stycznia 2018 r. A. K., K. M., E. P., C. S. i P. S. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...]. W dacie wpływu skargi do Sądu, w kasie sądowej nie odnotowano wpisu od skargi (zob. informacje z Oddziału Finansowo-Budżetowego – k. 2 akt sądowych).

Prawomocnym zarządzeniem dnia 26 stycznia 2017 r. skarżący zostali wezwani przez Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) z zaznaczeniem, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek z nich zwalnia pozostałego z obowiązku uiszczenia opłaty (wpis solidarny) (k. 3 akt sądowych).

Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 2 lutego 2017 r. (k. 19 verte akt sądowych), jednak – jak wynika z rachunku Sądu (zob. informacje z Oddziału Finansowo-Budżetowego na k. 23 akt sądowych) – w międzyczasie zaksięgowano pochodzącą od skarżących i uiszczoną tytułem wpisu od skargi kwotę 2519 zł. Oznacza to, że wpłacono kwotę o 2319 zł wyższą, aniżeli określona w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału.

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Na tej podstawie Sąd postanowił zwrócić skarżącym nadpłaconą opłatę w kwocie 2319 zł.

Zwrot nastąpi na rachunek A. K., z którego wpłynęła kwota solidarnie uiszczonego wpisu od skargi.

/-/ J. Szuma