Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2816/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. i M. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić B.J. i M.J. solidarnie wpis od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych).


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325) skarga do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określono w art. 46 i art. 47 ustawy. W świetle art. 46 § 1 pkt 4 ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W przypadku, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1b). W art. 47 § 1 ustawy przewidziano, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pismem z dnia 7 listopada 2019 r. M. J., działając w imieniu własnym oraz B.j. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2019 r. znak[...].

Pismem z dnia [...] stycznia 2020 r. wezwano M.J. jako skarżącego oraz jako pełnomocnika B. J. do nadesłania 22 odpisów skargi, do złożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu b.j.przed sądami administracyjnymi oraz do wskazania numerów PESEL obydwojga skarżących - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie doręczono zarządzenie z dnia 16 grudnia 2019 r. o wezwaniu skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ww. pismo z dnia [...] stycznia 2020 r. wzywające do usunięcia braków formalnych skargi oraz zarządzenie z dnia 16 grudnia 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostały m.j.w dniu [..] stycznia 2020 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu od skargi i nie usunęli braków formalnych skargi, w tym nie nadesłali pełnomocnictwa udzielonego m.j. do działania w imieniu b.jj.

Z uwagi na powyższe pismem z dnia [..] lipca 2020 r. wezwano b.j. do nadesłania 22 odpisów skargi, do podpisania skargi lub nadesłania pełnomocnictwa udzielonego m.j. do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, a także do wskazania numerów PESEL skarżących - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie doręczono Bj.i M.J.zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo z dnia [...] lipca 2020 r. wzywające B.J.do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone w dniu 17 lipca 2020 r.

Zauważyć należy, że braki formalne skargi nie zostały usunięte, pomimo doręczenia wezwań do ich usunięcia M.J.w dniu 15 stycznia 2020 r. oraz B.J.w dniu 17 lipca 2020 r. W dniu 20 lipca 2020 r. uiszczono jedynie wpis sądowy od skargi.

W związku z powyższym skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.