Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 427/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 256 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 1426/10 oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania czynności postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 1427/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek J. B. o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] września 2010 r., w przedmiocie nakazu wykonania czynności. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że przyznanie skarżącemu prawa pomocy nie było możliwe bowiem mimo wezwania skarżący nie przedstawił osiąganych dochodów i ponoszonych wydatków, ponadto nie wskazał czy poza kontem kredytowym posiada inne konta bankowe. Przyznanie mu prawa pomocy nie byłoby więc zgodne z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.).

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł J. B. podnosząc szereg argumentów niedotyczących wprost zaskarżonego orzeczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zasadą ogólną postępowania przez sądami administracyjnymi jest ponoszenie przez stronę kosztów tego postępowania związanych z jej udziałem w sprawie (art. 199 ppsa). Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ppsa przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Orzeczenie w tej sprawie Sąd wydaje zatem na podstawie oświadczeń strony, mając na uwadze okoliczności podane w tym oświadczeniu i w razie potrzeby przedstawione przez stronę dowody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając wniosek J. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, wezwał skarżącego do przedstawienia wszystkich posiadanych rachunków bankowych i wykazania źródeł utrzymania, co miało stanowić uzupełnienie oświadczenia odnośnie stanu majątkowego. Skarżący nie uczynił zadość temu wezwaniu oświadczając, że nie posiada innych kont bankowych o znaczącym wkładzie. Brak danych w tym zakresie oraz brak wskazania osiąganych dochodów stanowiących źródło utrzymania skarżącego i ponoszonych wydatków powodują, iż nie można określić jego sytuacji materialno - finansowej, co musi skutkować odmową przyznania prawa pomocy. Zasadnie zatem Sąd I instancji doszedł do przekonania, że uchylanie się skarżącego od nałożonego obowiązku szczegółowego wykazania, że znajduje się w sytuacji uzasadniającej przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym powoduje, że wniosek nie może być uwzględniony.

Mając na względzie powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 ppsa.