Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 598/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3, art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Starszego referendarza sądowego z dnia 21 lipca 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącej G. R. do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 28 lutego 2020 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn poprzez: przedłożenie pełnomocnictwa i podanie numeru PESEL skarżącej. Natomiast zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 sierpnia 2020 r. wezwano ponadto do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł. Obydwa wezwania zawierały pouczenia o terminie do ich wykonania i zastrzegały rygor odrzucenia skargi na wypadek ich niewykonania w wyznaczonym siedmiodniowym terminie. Odpisy ww. zarządzeń zostały doręczone pełnomocnikowi w dniu 14 września 2020 roku. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, nie zostały także uzupełnione braki formalne skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, przy czym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a). Odrzucenie przez sąd skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.

W niniejszej sprawie, termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych upływał w dniu 21 września 2020 r. W tym terminie strona skarżąca była zobowiązana wykonać wezwania Sądu. Ponieważ wpis od skargi nie został uiszczony, jak również nie uzupełniono jej braków formalnych, Sąd skargę odrzucił działając na zasadzie art. 58§1 pkt 3 i §3 oraz art. 220§3 p.p.s.a.