Postanowienie NSA, sygn. akt III OSK 1789/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych P. S.A. w K. i Generalnego Inspektora Ochrony Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 1600/17 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia E., A.J., A.K., J.D., K.C, K.W., K.B., K.G., M.C., M.P., N.P., P.D., P.S., R.Z., R.P., R.H., Stowarzyszenia O. w P., T.K., T.W. i U.W. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 21 kwietnia 2017 r., nr DOOŚ-DŚI.4202.12.2016.mc.18 w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 1600/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w warszawie na skutek skargi Stowarzyszenia E., A.J., A.K., J.D., K.C, K.W., K.B., K.G., M.C., M.P., N.P., P.D., P.S., R.Z., R.P., R.H., Stowarzyszenia O. w P., T.K., T.W. i U.W. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 21 kwietnia 2017 r., nr DOOŚ-DŚI.4202.12.2016.mc.18 w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia stwierdził że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem praw (pkt 1) oraz zasądził zwrot kosztów postępowania (pkt 2-6).

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyły P. S.A. w K. i Generalny Inspektora Ochrony Środowiska.

W związku z adnotacją "adresat zmarł" na przesyłce adresowanej do uczestnika postępowania – M.K., Sad zwrócił się do Urzędu Stanu Cywilnego w B. o nadesłanie odpisu skróconego aktu zgonu. W odpowiedzi na wezwanie Sądu Urząd Stanu Cywilnego w B. przesłał odpis skrócony aktu zgonu M.K..

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Zgodnie natomiast z art. 12 p.p.s.a. za stronę postępowania uważa się również jego uczestnika.

W okolicznościach niniejszej sprawy, z uwagi na śmierć uczestnika postępowania M.K., zaszły przesłanki do obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.