Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1471/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-01-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 9 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wstrzymania wykonania decyzji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W skardze z dnia [...] roku skierowanej do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Ł. J. R. reprezentowany przez pełnomocnika - adwokata wniósł o uchylenie postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wstrzymania wykonania decyzji.

Na skardze umieszczone zostały znaki opłaty sądowej w wysokości 100 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Jednak należy wskazać, iż zgodnie z art. 221 powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Ponadto z treści art. 219 § 2 wynika, że opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.

W niniejszej sprawie profesjonalny pełnomocnik skarżącego umieścił na skardze znaki opłaty sądowej w wysokości 100 złotych, czyli w sposób który nie został przewidziany jako skuteczny do uiszczenia opłaty sądowej w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jak wynika z orzecznictwa sądów administracyjnych uiszczenie opłaty sądowej nie może nastąpić w innej formie niż przewidziana w art. 219 § 2 p.p.s.a (por. postanowienie z dnia 7 kwietnia 2004 roku, sygn. akt FZ 28/04 publ. ONSA WSA 2004, nr 1, poz. 4, postanowienie z dnia 4 marca 2004 roku sygn. akt OSK 150/04, niepubl.). W niniejszej sprawie wpis uiszczony został znakami opłaty sądowej, co pozwala uznać, że skarga nie została opłacona. Z treści art. 219 § 2 p.p.s.a jednoznacznie wynikają sposoby skutecznego uiszczenia opłaty sądowej, więc oczywiste jest, że nie może nastąpić to w innej nieprzewidzianej prawem formie.

Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 221 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

D.T.