Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 134/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 215 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. T. i P. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r.; postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] grudnia 2015 r. skarżący wnieśli skargę na wymienioną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. W skardze nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia, w związku z czym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 stycznia 2016 r. wezwano skarżących do usunięcia omawianego braku formalnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wskazanego powyżej wezwania wraz z odpowiedzią na skargę doręczono P. T. w dniu 09 lutego 2016 r. (k. [...] akt sądowych), natomiast I. T. w dniu 10 lutego 2016 r. (k. [...] akt sądowych.). Wynoszący 7 dni termin na uzupełnienie braków formalnych skargi mijał dla P. T. z dniem 16 lutego 2016 r., a dla I. T. z dniem [...] lutego 2016 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie podali wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Stosownie do postanowień art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a.") w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Mając na uwadze okoliczność, że w skardze nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 stycznia 2016 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braku w tym zakresie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, zastrzegając, że nieuzupełnienie braku skutkować będzie odrzuceniem skargi. Odpis wezwania wraz z odpowiedzią na skargę doręczono P. T. w dniu 09 lutego 2016 r. (k. [...] akt sądowych), natomiast I. T. w dniu 10 lutego 2016 r. (k. [...] akt sądowych.). Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi mijał dla P. T. z dniem 16 lutego 2016 r., a dla I. T. z dniem 17 lutego 2016 r. Mając na uwadze, że skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi w terminie otwartym do ich uzupełnienia, zastosowanie w sprawie musi znaleźć art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym to Sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.