Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1993/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6179 Inne o symbolu podstawowym 617
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności aktu mianowania na stanowisko referendarza sądowego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący, B. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności aktu mianowania na stanowisko referendarza sądowego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie, za pismem z 22 stycznia 2021 r., doręczono skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych (UPP k. 57). Pismem z 22 stycznia 2021 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie. Postanowieniem z 15 kwietnia 2021 r., II GZ 111/21 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia skarżącego.

W następstwie powyższego, pismem z 22 listopada 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego w wysokości określonej treścią zarządzenia Przewodniczącego Wydziały VI WSA w Warszawie z 21 września 2020 r. tj. 100 złotych. Ww. wezwanie doręczono w dniu 29 listopada 2021 r. (UPP k. 118).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. W zakreślonym przez Sąd terminie wpis sądowy nie został jednak uiszczony, co potwierdza załączona do akt sprawy informacja o braku wpłaty z tytułu wpisu od skargi (v. k. 124). Skarga obarczona jest zatem brakiem fiskalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu i jako taka podlega odrzuceniu. Sąd zaznacza, że skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych, ani też nie zostało uwzględnione jego zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.