Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SAB/Wa 10/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6 w zw. z art. 52 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku celowego postanawia : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lutego 2010r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca K. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku celowego.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2010r. Sąd wezwał skarżącą do wyjaśnienia

w terminie siedmiu dni, czy w związku z bezczynnością Burmistrza Miasta P.

w sprawie objętej skargą, wnosiła ona w trybie przepisu art. 37 ustawy z dnia

14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., zwana dalej Kpa ) zażalenie do organu wyższego stopnia. Jednocześnie Sąd wezwał skarżącą do oświadczenia w terminie siedmiu dni, czy wobec wydania w dniu [...] lutego 2010r. przez Miejsko – Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w P. decyzji odmawiającej przyznania pomocy społecznej w formie zasiłku celowego podtrzymuje wniesioną skargę na bezczynność organu.

W odpowiedzi na powyższe wezwania, pismem z dnia [...] kwietnia 2010r. (data nadania) skarżąca poinformowała, iż podtrzymuje wniesioną skargę na bezczynność organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a. ) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, w myśl art. 52 § 2 p.p.s.a. należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany

w ustawie.

Droga sądowa jest zatem dopuszczalna dopiero po wyczerpaniu możliwości załatwienia sprawy w trybie postępowania administracyjnego. Tym samym wniesienie skargi na bezczynność organu jest możliwe dopiero po wniesieniu zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca nie wykazała, że przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie niewydania decyzji przez Burmistrza Miasta P. wyczerpała tryb przewidziany w art. 37 Kpa, tj. wniosła zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 cytowanej wyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.