JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 566/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Paulina Gąsławska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 419/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 4 maja 2010 r. organ administracji przekazał do tutejszego Sądu skargę J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia

15 lutego 2010 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 maja 2010 r., doręczonym

w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo upływu terminu skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).

Biorąc pod uwagę, że skarżący J. W. pomimo wezwania nie uiścił wpisu sądowego od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220

§ 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt FSK 1924/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, , , po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Stelli i Zbigniewa K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 12 maja 2004 r. sygn. akt I SA/Wr 1405/02 w sprawie ze skargi Stelli i Zbigniewa K. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia 19 kwietnia 2002 r., (...) w przedmiocie określenia należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r., zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne 2. zwrócić skarżącym połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 214 (dwieście czternaście) złotych.


UZASADNIENIE

W dniu 15 lipca 2004 r. Stella i Zbigniew K., reprezentowani przez radcę prawnego, wnieśli skargę kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 12 maja 2004 r. I SA/Wr 1405/02 oddalającego ich skargę na decyzję Izby Skarbowej w O. w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r., zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę.

Pismem z dnia 2 grudnia 2004 r. strona, działając przez swojego pełnomocnika cofnęła skargę kasacyjną.

Zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ strona może cofnąć skargę kasacyjną, pod warunkiem, że cofnięcie nie będzie zmierzało do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie dopatrzył się istnienia wymienionych w powołanym przepisie przesłanek.

W związku z powyższym na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Ponadto zgodnie z art. 232 par. 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił zwrócić stronie połowę wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej tj. kwotę 214 /dwieście czternaście/ zł.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1323/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt. 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stefan Babiarz, , , po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Gl 491/10 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 10 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia podjąć zawieszone postępowanie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 lutego 2013 r., II FSK 1323/11, wydanym na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 stycznia 2011 r., I SA/Gl 491/10, w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 10 lutego 2010 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn do czasu udzielenia przez Trybunał Konstytucyjny odpowiedzi na zagadnienie prawne przedstawione w sprawie o sygn. akt P 43/11.

Z uwagi na fakt, że w dniu 18 czerwca 2013 r. TK udzielił odpowiedzi na przedstawione pytanie- Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 oraz art. 193 p.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 572/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Zalewski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz,, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. Sp. k. w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 396/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-10-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 249a w zw. z art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M.-S. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za tytułu odpłatnego zbycia udziałów w nieruchomościach postanawia: umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Wnioskiem złożonym na formularzu PPF i dołączonym do skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2016 r., skarżąca zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Rozpoznanie przedmiotowego wniosku jest zbędne.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. akt II FZ 959/15 uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 października 2015 r. i przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od opłat powyżej kwoty 500 zł.

Prawo pomocy przyznane skarżącej powołanym postanowieniem nie zostało cofnięte w trybie art. 249 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej jako p.p.s.a.).

Powyższe oznacza, że w niniejszej sprawie skarżąca została zobowiązana do uiszczenia kwoty 500 zł tytułem opłat sądowych. Obowiązek ten skarżąca wykonała w dniu 15 marca 2016 r., uiszczając tytułem wpisu od skargi kwotę 500 zł. Jednocześnie skarżąca została zwolniona od ponoszenia pozostałych opłat sądowych w części przekraczającej tę kwotę. Należy przy tym wyjaśnić, że opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.).

W tym stanie sprawy należy stwierdzić, że skarżąca nie ma już obowiązku ponoszenia pozostałych opłat sądowych w niniejszej sprawie, w tym wpisu od skargi kasacyjnej o zwolnienie, z którego się ubiega. Zaznaczenia wymaga, że na tym etapie sprawy wpis od skargi kasacyjnej jest jedynym kosztem niniejszego postępowania.

Zgodnie z art. 249a p.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

Mając na uwadze powyższe referendarz sądowy, na podstawie art. 249a w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 2445/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Bd 1035/17 w sprawie ze skargi R. Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu z dnia 29 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić R. Sp. z o.o. w G. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

R. Sp. z o.o. w G. pismem z 16 marca 2022 r. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 21 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 1035/17.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 329), orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 102/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-06-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H.Z. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi W.Cz. i H.Z na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania kopii z akt postępowania administracyjnego w sprawie robót budowlanych wykonanych w lokalu mieszkalnym nr 4 postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

W niniejszej sprawie pismem z dnia 26 kwietnia 2016 r. skarżący wniósł o zawieszenie postępowania sądowego, wskazując, że w dniu 12 kwietnia 2016 r. uległ wypadkowi i z wielkim wysiłkiem zmuszony jest poruszać się po mieszkaniu, nie mówiąc już o przyjściu do Sądu na wyznaczony termin. Żona ma od lat dziecinnych problem dysleksji i nie umie wykonać kserokopii przekazanych jej dowodów, co miało miejsce w dniu 26 kwietnia 2016 r.. Ja muszę – jak wskazał skarżący – to skompletować, pospinać, zszyć, włożyć do koperty, zaadresować i dać żonie do wysłania na poczcie. W tych sprawach żona nie potrafi się skupić i całkowicie załatwić.

W związku z tak sformułowanym wnioskiem, zarządzeniem z dnia 13 maja 2016 r. zwrócono się do organu o zajęcie stanowiska w kwestii zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron. W odpowiedzi na to zarządzenie organ nie wyraził zgody na zawieszenie postępowania.

Z tych powodów na podstawie art. 131 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 40/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-04-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu 1 kwietnia 2021 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi E. O. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w P. z [...] października 2020 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dot. odmowy prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za marzec 2020 r., postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

E. O. pismem z [...] grudnia 2020 r., nadanym [...] grudnia 2020 r., wywiodła skargę do tut. Sądu na opisaną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję ZUS [...] Oddziału w P. .

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej [...] października 2020 r. Decyzja zawiera pouczenie o prawie do wniesienia skargi, sposobie i terminie do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a. Ostatnim dniem do wniesienia skargi był zatem dzień [...] listopada 2020 r. Skarga wniesiona została po tym terminie, bowiem dopiero [...] grudnia 2020 r. Na tej podstawie stwierdzić należy, że skarga została wniesiona po terminie.

W tym stanie rzeczy, wobec wniesienia skargi po terminie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 574/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Joanna Marska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi Z. D. M. i K. P. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przystąpienia do egzekucji i zwrotu tytułów wykonawczych oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 101/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-03-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 4 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 roku, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. i R. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 grudnia 2014 roku, nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia odwołania w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę skarżącej A. L.


UZASADNIENIE

W dniu 17 stycznia 2015 roku (data nadania w urzędzie pocztowym) A. L. i R. L. wnieśli skargę na opisane powyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi przez skarżącą A. L.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Ze zwrotnego poświadczenia odbioru zaskarżonego postanowienia, znajdującego się w aktach administracyjnych organu drugiej instancji, wynika, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 grudnia 2014 roku, nr [...], wydane w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia odwołania w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego, zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, zostało prawidłowo doręczone skarżącej A. L. w dniu 17 grudnia 2014 roku, tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 16 stycznia 2015 roku. Skarga wniesiona została w dniu 17 stycznia 2015 roku, zatem termin do wniesienia skargi dla skarżącej A. L. nie został zachowany.

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny – na podstawie

art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę A. L. - jako spóźnioną, odrzucił.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SAB/Wa 133/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6255 Pozwolenia i urządzenia radiowe
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 12 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S.A. z siedzibą w W. na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w zakresie rozpoznania wniosku o wydanie pozwolenia radiowego (wniosek nr [...]) postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 15 lipca 2011 r. skarżąca spółka – S. S.A. z siedzibą w W. - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w zakresie rozpoznania wniosku o wydanie pozwolenia radiowego (wniosek nr [...]). Zarządzeniem z dnia 1 września 2011 r. (k. 41), doręczonym w dniu 14 września 2011 r. (k. 43), skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z zamieszczonej w aktach sprawy informacji udzielonej w dniu 6 października 2011 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 44), po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Mając na uwadze powyższe w niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych - z uwagi na doręczenie skarżącej wezwania Sądu w dniu 14 września 2011 r. - upływał w dniu 21 września 2011 r.

W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uiściła wymaganego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona w dniu 6 października 2011 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 862/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-07-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: 161  par. 1 pkt 1 i  par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. i W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe ze skargi W. D.


UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia 14 lipca 2014 r. skarżący W. D., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, cofnął skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu.

W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, stąd uznać należało, iż skarżący W. D. dokonał skutecznego cofnięcia skargi, co oznacza, że postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się z tej przyczyny bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1253/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-10-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie przewodniczący : Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 25 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej wskutek wniosku o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego postanawia: wniosek oddalić
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 567/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-10-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, , (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Chołuj, , Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, , Protokolant: specjalista Renata Pawlak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 28 października 2020 r. sprawy ze skargi P.U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w W. z dnia [...] września 2019 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę w całości.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 576/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz, po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt II OZ 576/11 w sprawie ze skargi Z. K., J. L., E. L., J. L., J. B., Z. W. i S. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. II OZ 576/11 i jego uzasadnieniu w ten sposób, że w miejsce określenia daty wydania zaskarżonego zarządzenia tj. "16 lipca 2010 r.", wpisać "17 marca 2010 r."


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt II OZ 576/11, Naczelny Sąd Administracyjny wydał postanowienie, którym oddalił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wzywające do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego.

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej /art. 166 ppsa/.

Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że zaskarżone zarządzenie we wskazanym przedmiocie wydane zostało w dniu 17 marca 2010 r., a nie jak omyłkowo wskazano w dniu 16 lipca 2010 r.

Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 i art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 66/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-03-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
658
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: art. 131
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie braku zawiadomienia o przekazaniu organowi odwoławczemu odwołania z dnia [...] r. od decyzji dotyczącej zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. T. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie braku zawiadomienia o przekazaniu organowi odwoławczemu odwołania z dnia [...] r. od decyzji dotyczącej zasiłku celowego.

W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie oddalenie jako bezzasadnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Przedmiotem skargi jest bezczynność organu pierwszej instancji polegająca na niezawiadomieniu . W., jako wnoszącej odwołanie od decyzji tego organu, o przekazaniu odwołania organowi odwoławczemu.

Żaden przepis prawa nie nakłada na organ pierwszej instancji obowiązku zawiadomienia wnoszącego odwołanie o przekazaniu tego odwołania organowi odwoławczemu.

Obowiązek taki nie wynika w szczególności z art. 131 k.p.a., który obliguje organ pierwszej instancji do zawiadomienia stron o wniesieniu odwołania. Celem tej regulacji jest bowiem powiadomienie innych niż odwołujący się stron i uczestników postępowania o wniesionym odwołaniu i tym samym umożliwienie im obrony swoich praw w postępowaniu odwoławczym.

Skoro zatem na organie, który wydał decyzję, nie spoczywa obowiązek zawiadomienia wnoszącego odwołanie o przekazaniu odwołania organowi drugiej instancji, wyłączona jest możliwość składania skargi na bezczynność w tym przedmiocie.

W związku z powyższym, skarga na bezczynność Wójta Gminy, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 288/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2017-01-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Uchylono postanowienie stwierdzające prawomocność
Powołane przepisy: article: art. 165
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Zbigniew Kruszewski na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2017 r. z urzędu w sprawie ze skargi M spółka jawna A.O., K.G. na czynność Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji świadectw przewozowych postanawia: uchylić postanowienie z 2 grudnia 2016 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia z dnia 18 października 2016 r.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1064/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 49 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. S. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 11 maja 2007 r. sygn. akt I SA/Bk 185/07 w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 12 lipca 2006 r. w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku w celu usunięcia dostrzeżonych braków. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"


UZASADNIENIE

I FSK 1064/07

Uzasadnienie

W dniu 25 lipca 2007 roku do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga kasacyjna W. S. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 11 maja 2007 roku, sygnatura akt I SA/Bk 185/07, w którym oddalono skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 12 lipca 2006 roku w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. W imieniu W. S. skargę kasacyjną sporządził i podpisał adwokat J. N. Jednakże do skargi kasacyjnej nie załączono pełnomocnictwa, z którego wynikałoby, że osoba która ją podpisała w imieniu strony skarżącej, została umocowania do reprezentowania W. S. w zakresie sporządzenia skargi kasacyjnej oraz reprezentowania podatnika w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Znajdujące się w aktach sprawy pełnomocnictwo z dnia 26.06.2007 r. udzielone przez W. S. dla J. N. zawiera umocowanie do reprezentowania podatnika w sprawie I SA/Bk 185/07, jednakże brakuje w nim jakiejkolwiek informacji, że umocowanie dotyczy również postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Stanowi to brak formalny skargi kasacyjnej uniemożliwiający nadanie prawidłowego biegu temu pismu procesowemu. Brak ten podlega uzupełnieniu w trybie i na zasadach wynikających z art. 49 § 1 w związku z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej u.p.p.s.a. W tej sytuacji, Naczelny Sąd Administracyjny działając w oparciu o art. 180 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił zwrócić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku wskazaną powyżej skargę kasacyjną w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków tego pisma.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 68/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński, , Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska ( spr.), Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi M.Sp. z o.o. w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu demontażu reklamy wielkoformatowej skargę oddala
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 240/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-08-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 258 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Miasta [...] o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie czynności egzekucyjnych postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Wnioskiem, dołączonym do skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie SKO, pełnomocnik strony skarżącej Miasta [...] zwrócił się o przyznanie swojemu mocodawcy prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 5 marca 2014 r. uznał, że strona skarżąca nie posiadała legitymacji skargowej i – na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) – odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Postanowieniem z dnia 14 maja 2014 r. Sąd stwierdził, że postanowienie z dnia 5 marca 2014 r. jest prawomocne od dnia 15 kwietnia 2014 r.

W tej sytuacji w niniejszej sprawie na stronie skarżącej nie ciążą żadne koszty sądowe, do których poniesienia byłaby zobowiązana i od których zwolnienia mogłaby się ubiegać. Podkreślić bowiem należy, że prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych może być przyznane stronie, na której ciąży obowiązek uiszczenia konkretnych opłat sądowych w konkretnym postepowaniu (por. postanowienie SN z dnia 28 stycznia 1981 r., sygn. akt IV PZ 5/81, niepubl.).

W konsekwencji wniosek o przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy przez zwolnienie z kosztów sądowych należało uznać za bezprzedmiotowy i umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 1 i § 2 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 255/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Wojewody z dnia 23 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania I. skargę oddala, II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata K. S. - Kancelaria Adwokacka K. ul. [...], tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 240,- zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych), podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 986/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6255 Pozwolenia i urządzenia radiowe
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 129 w związku z art. 193
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sprawie ze skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2012 r. sygn. akt VI SAB/Wa 50/11 w sprawie ze skargi S. S.A. w W. na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie wydania pozwolenia radiowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 października 2013 r., zawiesił postępowanie w sprawie na zgodny wniosek stron.

Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej pismem z dnia 6 października 2016 r. złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.

Zgodnie z art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej: p.p.s.a.), w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron, sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 129 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2686/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. T. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 564/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-06-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "D" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem stwierdzono niedopuszczalność odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej określającej skarżącej spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym.

Skargę w imieniu "D" Sp. z o.o. złożył pełnomocnik będący radcą prawnym. W terminie otwartym do zaskarżenia postanowienia Dyrektora Izby Celnej nie uiszczono wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skargi na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym podlegają wpisowi stałemu w wysokości 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 221 póz. 2193 ze zm.).

Zgodnie natomiast z art. 221 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Zważywszy zatem, że skarga złożona w niniejszej sprawie - ponieważ miała za przedmiot postanowienie Dyrektora Izby Celnej - podlegała wpisowi stałemu, zaś pełnomocnik skarżącej spółki będący radcą prawnym wpisu tego nie uiścił, skargę należało odrzucić.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 70/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 07 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji organu I instancji określającej wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2006 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 339/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6560
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 165 a § 1
journal: Dz.U. 2015 poz 613
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 30 maja 2017 r. sprawy ze skargi T. G. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 6 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.