Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 628/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1,2 art. 220 par. 1,3 art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2013 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego na rok 2012 postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego na rok 2012.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków złożonej skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczone zostało skutecznie doręczone - w trybie art. 73 p.p.s.a. – synowi skarżącego w dniu [...] r. (k. 7 akt sądowych sprawy).

W terminie do uzupełnienia braku formalnego skargi przedłożono wprawdzie zaświadczenie z Powiatowego Zespołu Szpitali w S. z dnia [...] r., potwierdzające pobyt skarżącego w tej placówce "w okresie od [...] r. do nadal", aczkolwiek nie uzupełniono braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej – skrótowo – "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z kolei według art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie, wezwano skarżącego do uzupełnienia braku skargi tj. podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pouczając jednocześnie o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Mimo to, wnoszący skargę wspomnianego braku nie usunął. Tym samym skarga winna zostać odrzucona.

Odnosząc się natomiast do przedłożonego przez skarżącego - w terminie do uzupełnienia braku formalnego skargi - zaświadczenia z Powiatowego Zespołu Szpitali w S. z dnia [...] r., potwierdzającego pobyt skarżącego w tej placówce "w okresie od [...] r. do nadal", wskazać należy, że skarżącemu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia tego braku. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu należy wnieść do tutejszego Sądu, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Ponadto należy w nim uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Nadto równocześnie z wnioskiem skarżący winien dokonać czynności, której nie dokonał w terminie, a zatem wskazać wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 86 i 87 p.p.s.a). W przypadku zaś pozytywnego rozpoznania niniejszego wniosku sprawa zawisła pod sygn. akt III SA/Wr 628/13 będzie mogła zostać rozpoznana merytorycznie.

W tym stanie rzeczy, na tym etapie postępowania i na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

.