Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 814/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-01-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przywrócono termin
Powołane przepisy: article: art. 86, art. 87
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska- Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. T. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi R. T. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy udzielenia pozwolenia na przebudowę budynku p o s t a n a w i a przywrócić skarżącemu termin do uzupełnienia braków formalnych skargi


UZASADNIENIE

W dniu 2 stycznia 2009 r. skarżący R. T. złożył wniosek

o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci wpisu

i 2 odpisów skargi. W uzasadnieniu wskazał, że wezwanie dotyczące uzupełnienia w/w braków skargi, w dniu 22 grudnia 2008 r., odebrała jego żona i przekazała mu dopiero

w dniu 30 grudnia 2008 r. Wnioskodawca podał, że w okresie od 23 grudnia do 28 grudnia 2008 r. przebywał na zaplanowanym wcześniej rodzinnym wyjeździe świątecznym w Sz.. W dniu 31 grudnia 2008 r. skarżący złożył brakujące odpisy skargi oraz za pośrednictwem przelewu internetowego uiścił wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek jest zasadny i podlega uwzględnieniu.

Z treści art. 86 i 87 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika,

iż warunkiem przywrócenia uchybionego terminu do dokonania określonej czynności jest spełnienie łącznie trzech przesłanek, a mianowicie: wniesienia przez stronę wniosku o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od ustania przeszkody, która uniemożliwiła jej dochowania terminu, dokonanie jednocześnie czynności, której

w zakreślonym terminie nie dokonano, oraz uprawdopodobnienie, iż uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. Strona w postępowaniu o przywrócenie terminu nie jest obowiązana do udowodnienia braku swej winy lecz wystarczy uprawdopodobnienie powyższej okoliczności.

W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie zostały spełnione w/w przesłanki. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, strona złożyła w ciągu 7 dni od ustania przeszkody uniemożliwiającej dochowanie terminu - wniosek został złożony w dniu 2 stycznia 2009 r. a przyczyna uchybienia terminu ustała w dniu 30 grudnia 2008 r. Skarżący dokonał czynności, której nie dokonał w zakreślonym terminie - uiścił wpis oraz złożył brakujące odpisy skargi. W sprawie również

w wystarczający sposób uprawdopodobniono, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy skarżącego.

Mając na uwadze powyższe, w oparciu o treść art. 86 i 87 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.