Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 487/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-01-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 28 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 października 2019 r. sygn. akt II SA/Wr 487/19 w sprawie ze skargi S. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we [...] z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia

8 października 2019 r. oddalił w całości skargę S. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we [...] z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

Od powyższego wyroku skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika

w osobie adwokata, wniosła pismem z dnia [...] grudnia 2019 r. skargę kasacyjną.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] grudnia 2019 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do złożenia wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.

Ponadto również zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2019 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej

w kwocie 1000 zł.

W wydanych zarządzeniach zakreślono termin na ich wykonanie wynoszący

7 dni oraz rygor odrzucenia skargi kasacyjnej.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] stycznia 2020 r.

W piśmie z dnia [...] stycznia 2020 r. pełnomocnik skarżącej wniósł

o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie.

Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi kasacyjnej upłynął w dniu

[...] stycznia 2020 r. Wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Skargę kasacyjną należało odrzucić.

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, dalej "p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków,

o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Jednocześnie w myśl art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism o jakich mowa wyżej zalicza się również skarga kasacyjna. Natomiast skutki nieuiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej reguluje przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiąc, że w przypadku braku wpisu skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] grudnia 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] stycznia 2020 r. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie w dniu

[...] stycznia 2020 r.

Z uwagi na nieuzupełnienie wpisu od skargi kasacyjnej Sąd, na podstawie

art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji orzeczenia.