Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 12/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-02-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. I. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 stycznia 2017 r. odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Burmistrza Miasta i Gminy G. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego w sprawie z Jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie świadczenia z funduszu alimentacyjnego postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

E. I. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie świadczenia z funduszu alimentacyjnego. W toku postępowania sąd postanowieniem z dnia 13 stycznia 2017 r. odmówił wstrzymania wykonania decyzji Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Postanowienie to doręczone zostało profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 stycznia 2017 r.

W dniu 26 stycznia 2017 r. (data nadania przesyłki poleconej w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącego wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. w dniu 3 lutego 2017 r. (data nadania przesyłki poleconej) przesłał zażalenie do właściwego miejscowo sądu administracyjnego.

O zachowaniu terminu do wniesienia zażalenia decyduje data jego wniesienia do właściwego sądu, który wydał zaskarżone postanowienie. Wniesienie zażalenia do niewłaściwego sądu skutkuje koniecznością przekazania jej do sądu właściwego w sprawie, a o zachowaniu siedmiodniowego terminu, przewidzianego w art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", decyduje data nadania przesyłki na adres sądu, który wydał zaskarżone postanowienie.

W orzecznictwie przyjmuje się, że jeżeli strona nadała środek odwoławczy do niewłaściwego sądu, za dzień jego wniesienia przyjmuje się dzień przekazania pisma do sądu właściwego (postanowienie NSA sygn. akt II GZ 1252/16 dostępne na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).

Wobec tego w rozpoznawanej sprawie za dzień złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 13 stycznia 2017 r. należało przyjąć dzień 3 lutego 2017 r., czyli dzień, w którym WSA w K. przekazał zażalenie do WSA w S. (por. k. 29 akt sądowych).

Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skoro zaś postanowienie z dnia 13 stycznia 2017 r. WSA w S. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 19 stycznia 2017 r., to zażalenie wniesione 3 lutego 2017 r. jako spóźnione należało odrzucić.

Dodać należy, iż fakt nadania zażalenia przez pełnomocnika skarżącego listem poleconym do WSA w K. w ostatnim dniu terminu do dokonania tej czynności, pozostaje bez wpływu na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. postanowił, jak w sentencji.