Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 918/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-02-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości i umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

T. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (k. 14), podając, iż prowadzi gospodarstwo domowe razem z żoną i małoletnim synem. Skarżący uzyskuje dochody z umowy za pracę w wysokości 1.830 zł. Rodzina skarżącego posiada dwa mieszkania: o powierzchni [...] m2 oraz o powierzchni [...]m2. T. S. podkreślił, iż nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 14-20).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 10 stycznia 2011 r. wnioskodawca wskazał, iż jego miesięcznie wydatki związane z bieżącym utrzymaniem przedstawiają się następująco: energia elektryczna – 186,13 zł, gaz – 35,46 zł, czynsz za mieszkania żony – 454,17 zł, rata kredytu w banku S.– 116,53 zł oraz rata miesięczna kredytu w S. – 975,53 zł. Wnioskodawca wskazał, iż nie posiada samochodu i zamieszkują w mieszkaniu żony. Jego dochód netto za okres trzech miesięcy wynosi średnio 2.099 zł i potrącana jest z niego jeszcze składka ubezpieczeniowa w wysokości 91,51 zł (k.21).

Do wniosku skarżący dołączył: zaświadczenie z zakładu pracy o wysokości osiąganych dochodów (k. 25) oraz kserokopie: dokumentów potwierdzających ponoszone wydatki (k.26-31).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku T. S. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego., tym bardziej, iż skarżący już uiścił wpis w sprawie w kwocie 200 zł (k.13).

Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu skarżący wykazał,

iż źródłem utrzymania jego rodziny, w tym małego dziecka (rok urodzenia 2011) pozostaje wynagrodzenie za pracę uzyskiwane w wysokości 2.099,67 zł netto. Uzyskiwany dochód w całości przeznaczany jest na bieżące, comiesięczne wydatki, w tym uiszczenie rat kredytów, które łącznie wynoszą kwotę 1092,06. Majątek wnioskodawcy stanowią dwa mieszkania. T. S. nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość osiąganego miesięcznego dochodu w połączeniu z ponoszonymi wydatkami oraz brakiem oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż T. S. nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-