Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 475/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2007-11-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 87
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] kwietnia 2007r nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania p o s t a n a w i a oddalić wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 6 września 2007r. została odrzucona skarga

J. B. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego

Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...]

kwietnia 2007r nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania

płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach

o niekorzystnych warunkach gospodarowania z uwagi na nieuzupełnienie

przez skarżącą braku formalnego skargi w postaci wpisu sądowego

w wysokości 200 zł w wyznaczonym przez sąd terminie. Odpis postanowienia

został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 10 września 2007r.

W dniu 17 września 2007r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. W uzasadnieniu wniosku wskazano,

że pełnomocnik skarżącej dokonując opłaty sądowej pomylił sygnaturę akt

sprawy. W dowodzie wpłaty zamiast sygnatury [...] 475/07 wpisał

sygnaturę [...] 474/07. Opłata został dokonana w terminie o czym ma

świadczyć załączony do akt dowód wpłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Wniosek o przywrócenie terminu nie zasługuje na uwzględnienie.

Z treści art. 86 i 87 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o

postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, że warunkiem

przywrócenia uchybionego terminu do dokonania określonej czynności jest spełnienie się łącznie trzech przesłanek, a mianowicie: wniesienia przez

stronę wniosku o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od ustania

przeszkody, która uniemożliwiła jej dochowania terminu, dokonanie

jednocześnie czynności, której w zakreślonym terminie nie dokonano, oraz uprawdopodobnienie, iż uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony.

W ocenie sądu w sprawie niniejszej nie uprawdopodobniono braku winy w uchybieniu wyznaczonego terminu.

J. B. do sądu administracyjnego wniosła skargę na dwie

ostateczne decyzje Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. a mianowicie na decyzję

z dnia [...] kwietnia 2007r nr [...] w przedmiocie odmowy

przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach

o niekorzystnych warunkach gospodarowania oraz na decyzję z dnia [...]

kwietnia 2007r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w pomniejszonej wysokości. Skarga na

pierwszą decyzję jest przedmiotem niniejszego postępowania, natomiast skarga druga została zarejestrowana pod sygnaturą akt [...] 474/07. W

obu sprawach skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł.

W przedmiotowej sprawie nie można mówić o jakiejkolwiek pomyłce,

która mogłaby stanowić uprawdopodobnienie braku winy w uchybieniu

terminu wyznaczonego do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci

wpisu. Skarżąca była bowiem zobowiązana do uiszczenia wpisu w obu

sprawach. W sprawie [...] 474/07 uiściła wpis o czym świadczy dołączony

do akt niniejszej sprawy dowód wpłaty oraz znajdujące się w aktach [...]

474/07 potwierdzenie wpisania do rejestru dochodów kwoty 200zł. Brak przy

tym jest potwierdzenia wpłaty przez J. B., na konto Sądu, kwoty

powyżej 200zł.

Mając powyższe na uwadze w oparciu o treść art. 87 ustawy z dnia 30

sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.