Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 347/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2015 r. sprawy ze skargi S. w B., Stowarzyszenia F. w likwidacji, Stowarzyszenia Z., Fundacji T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w sprawie ,


UZASADNIENIE

W dniu [...] marca 2014 r. Stowarzyszenie F. w B., Stowarzyszenie F.w likwidacji, Stowarzyszenie Z., Fundacja T. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

Opisana wyżej decyzja stała się też przedmiotem skarg: M. Z., A. Z., R. G., J. K., L. S. i A. G. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału ww. skargi zostały połączone do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Wyrokiem z dnia 6 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Bk 404/14 WSA

w Białymstoku uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w B. z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...]. Powyższy wyrok stał się prawomocny z dniem 8 stycznia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie to z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 – 2 powołanego przepisu (tj. skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego, śmierć strony) stało się bezprzedmiotowe.

Użycie w art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zwrotu normatywnego "stało się bezprzedmiotowe" oznacza, że chodzi w nim o przyczynę, która zaistniała dopiero

w toku postępowania sądowoadministracyjnego (po wniesieniu skargi do sądu).

Taka sytuacja miała miejsce w rozpoznawanej sprawie, gdyż WSA

w Białymstoku wyrokiem z dnia 6 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Bk 404/14 uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...]. Powyższy wyrok stał się prawomocnym z dniem 8 stycznia 2015 r.

W konsekwencji takiego działania wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżoną do WSA w Białymstoku decyzję, a tym samym uznać należy, że odpadła przyczyna będąca podstawą wniesienia skargi przez Stowarzyszenie w B., Stowarzyszenie F. w likwidacji, Stowarzyszenie Z., Fundacja

T. Okoliczność ta sprawia, że postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe.

Z wyżej wymienionych względów Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.