JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 2616/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organu upoważnionego: Dyrektora Izby Skarbowej w P.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 443/12 w sprawie ze skargi P. E. S.A. w B. D. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organu upoważnionego: Dyrektora Izby Skarbowej w P.) z dnia 23 grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Ministrowi Finansów (organowi upoważnionemu: Dyrektorowi Izby Skarbowej w P.) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 443/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu skargi P. E. S.A. w B. D., uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów (organu upoważnionego: Dyrektora Izby Skarbowej w P.) z dnia 23 grudnia 2011 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

Od powyższego orzeczenia Minister Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w P.) wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając jego uchylenia i oddalenia skargi, ewentualnie przekazania sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania oraz zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pismem z dnia 6 września 2012 r. cofnięto wskazaną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 14/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2010-10-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1 i § 2.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 13 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: zwrócić skarżącemu z urzędu opłatę sądową w kwocie 100 zł /sto złotych/ uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lutego 2010r.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 1 września 2010r. sygn. akt I SA/Ol 14/10 odrzucił skargę kasacyjną od wyroku tego Sądu z dnia 3 lutego 2010r., którym oddalono skargę A.Z. na indywidualną interpretację Ministra Finansów w przedmiocie sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego

Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 20 września 2010r.

Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Wobec powyższego na podstawie art. 232 § 2 w związku z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec o zwrocie kwoty 100 zł, która wpłynęła na rachunek WSA w dniu 21.04.2010r..
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1100/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6146 Sprawy uczniów
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.) Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Janecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie spraw uczniów – stypendium szkolnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 826/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 26 kwietnia 2010 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (stu) złotych


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 lipca 2010 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie trzydziestu dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Pismo zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 lipca 2010 r.

W dniu 27 lipca 2010 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo skarżącego (data stempla pocztowego 22 lipca 2010 r.) w którym podał, że skarga została wniesiona w trzydziestu sześciu egzemplarzach - w oryginałach, o czym uczynił wzmiankę na końcu skargi.

Wobec powyższego na mocy zarządzenia sędziego z dnia 29 lipca 2010 r. zwrócono się do organu o podanie, czy skarżący złożył żądane odpisy skargi.

W odpowiedzi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] pismem z dnia 2 września 2010 r. poinformowało, że skarga, mimo, że wskazuje: "załączniki -odpis skargi 36 szt.", została wniesiona w liczbie przekazanej do Sądu plus jeden egzemplarz, który zachowało Kolegium jako strona przeciwna.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.), dalej ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ppsa sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 29/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu dnia 16 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] listopada 2016 r. C.S. złożył

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2016 r.

nr [...]w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Postanowieniem z dnia [...] marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny utrzymał w mocy postanowienie referendarza tutejszego Sądu umarzające postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy. Jednocześnie zarządzeniem

z dnia [...] marca 2017 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu w wyznaczonym terminie.

W myśl bowiem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718; zwanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skoro wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało odebrane przez skarżącego w dniu [...] kwietnia 2017 r. to ostatnim dniem do jego wykonania był dzień [...] kwietnia 2017 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tutejszego Sądu wynika, że do[...]kwietnia 2017 r. wpis od skargi nie został uiszczony.

Z tego powodu skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 45/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (del. spr.), Sędziowie NSA Leszek Leszczyński (del.), Asesor sądowy Jerzy Drwal, Protokolant st.sekr.sąd. Magdalena Flis, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi Z. P. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wykonanych robót budowlanych oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1533/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik, Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant St. sekr. sąd. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2010 r. przy udziale – sprawy ze skargi S.P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania) oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 307/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-04-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 56, art 124 par 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy ze skargi P. K. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji odmawiającej przyznania wojskowego świadczenia emerytalnego w drodze wyjątku postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.


UZASADNIENIE

P. K. 21 stycznia 2016 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji odmawiającej przyznania wojskowej renty rodzinnej w drodze wyjątku.

W odpowiedzi na skargę Minister Obrony Narodowej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. z uwagi na wszczęcie postępowania administracyjnego o stwierdzenie nieważności decyzji będącej przedmiotem ww. skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl przepisu art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie z urzędu, w przypadku o którym mowa w art. 56. Stosownie zaś do przepisu art. 56 p.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Z odpowiedzi na skargę udzielonej przez Ministra Obrony Narodowej wynika, że przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie P. K. – 13 stycznia 2016 r. – wystąpił do Ministra z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...].

Skoro więc postępowanie administracyjne z wniosku P. K. o stwierdzenie nieważności ww. decyzji zostało wszczęte przed wniesieniem przez Niego skargi do Sądu uznać należy, że w sprawie zaistniały przesłanki uzasadniające zawieszenie postępowania sądowego.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 530/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art.60
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016r. postanawia: umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 czerwca 2018r. M. W. złożył do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016r. Pismami z dnia 12 i 14 listopada 2018r. skarżący cofnął skargę, uzasadniając to faktem, że zapłacił podatek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018r., poz. 1302, ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Czynności mające na celu obejście prawa zawierają pozór zgodności z prawem. Ich treść nie zawiera elementów wprost sprzecznych z ustawą, ale skutki, które wywołują i które objęte są zamiarem stron, naruszają zakazy lub nakazy ustawowe. Chodzi tu zatem o wywołanie skutku sprzecznego z prawem poprzez dokonanie samej czynności, a nie poprzez osiągnięcie celu leżącego poza treścią czynności (M. Safjan [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, K. Pietrzykowski (red.), Warszawa 1997, t. II, s. 153). Sąd uznaje wycofanie skargi na decyzję administracyjną za niedopuszczalne także wtedy, jeżeli w wyniku takiego wycofania i w konsekwencji umorzenia postępowania pozostawałaby w obrocie prawnym decyzja dotknięta jedną z wad uzasadniających stwierdzenie jej nieważności (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 1987 r., sygn. akt IV SA 337/87, ONSA 1987, nr 2, poz. 57).

W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy umorzył postępowanie w sprawie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1895/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-11-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Cudzoziemcy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Ustanowiono kuratora
Powołane przepisy: article: art. 79 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Rady do Spraw Uchodźców z [...] września 2015 r. o ustanowienie kuratora dla skarżącej A. O., której miejsce pobytu nie jest znane w sprawie ze skargi A. O. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia ochrony uzupełniającej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art. 79 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) postanawia I. ustanowić dla skarżącej A. O., której miejsce pobytu nie jest znane kuratora w osobie M. G. – pracownika [...] z siedzibą w W.; II. o ustanowieniu kuratora ogłosić publicznie w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz Urzędu [...] przez okres 30 dni.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 166/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 26 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...]. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2005 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W związku ze skargą K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2005 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - po uprawomocnieniu się zarządzenia referendarza WSA z dnia 14 marca 2008 r. o pozostawieniu wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania - wezwał skarżącego pismem z dnia 16 maja 2008 r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skarżącemu prawidłowo doręczone w dniu 23 maja 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 30 maja 2008 r. (piątek).

Ponieważ pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu, nie wystąpił także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto należało ją odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1302/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę , zwrócono wpis
Powołane przepisy: article: art. 46,49,  57,85
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. O. i M. O. na uchwałę Rady Miejskiej w Wieliczce z dnia 7 kwietnia 2016 r., nr XVII/232/2016 w sprawie uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka obszar B w części zakazującej budowy przydomowych oczyszczalni ścieków - § 18 pkt 7 postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym wniesiony wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) zł.


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm. - dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

W skardze nie zamieszczono numeru PESEL skarżących.

Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przewiduje skutek w postaci odrzucenia skargi.

Wezwanie do uzupełnienia tego braku wraz ze stosownym pouczeniem doręczono każdemu ze skarżących dnia 30 grudnia 2019 r. (k. 24 – 25). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia tego braku mijał więc 7 stycznia 2020 r. z uwagi na fakt, że 6 stycznia jest dniem ustawowo wolnym od pracy.

Brak formalny został uzupełniony w dniu 8 stycznia 2019 r. (k. 37) – a więc po upływie zakreślonego terminu.

Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.

O zwrocie wniesionego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2094/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 173, art. 175 par. 1 i 2, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA - Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 grudnia 2007 r. sygn. akt V SA/Wa 2094/07 w sprawie ze skargi na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 173 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Postanowienie o umorzeniu postępowania jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie. W związku z powyższym od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2007 r. służy skarga kasacyjna i w związku z tym pismo z dnia 19 grudnia 2007 r. zatytułowane: zażalenie należy traktować jako skargę kasacyjną, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Skarżący został prawidłowo pouczony o wskazanych powyżej wymogach w dniu 18 grudnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie doręczenia odpisu postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia – karta 53 akt sądowych).

W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona przez skarżącego, a w związku z tym niewypełniona została dyspozycja cytowanego przepisu. Przepis art. 175 p.p.s.a. przewiduje tylko jeden wyjątek. Mianowicie art. 175 § 2 p.p.s.a. stanowi, iż przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przedmiotowej sprawie powyższy wymóg również nie został spełniony.

Z tych względów i na podstawie art. 175 § 1 w zw. z art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1275/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232  § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej F. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 sierpnia 2020 r. sygn. akt II SA/Bk 314/20 w sprawie ze skargi F. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić F. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu

16 listopada 2021 r., pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 sierpnia 2020 r. sygn. akt II SA/Bk 314/20.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 424/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 ,art. 59  par. 2
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępownaia administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska, Asesor WSA Dariusz Turek (spr.), Protokolant Agnieszka Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2007 r. sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 657/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-09-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6274 Nabywanie nieruchomości przez cudzoziemca
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 8 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na nabycie nieruchomości przez cudzoziemca; postanawia: - zwrócić skarżącej G. G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego uiszczonego i wpisanego [...] grudnia 2009 r. do rejestru opłat sądowych pod poz. [...].


UZASADNIENIE

Pismem z 23 grudnia 2009 r. (data nadania) G. G. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 października 2009r. Wraz z wniesioną skargą strona skarżąca uiściła wpis sądowy w sprawie w kwocie 300 zł. Wpłata ta została wpisana do rejestru opłat sądowych [...] grudnia 2009 r. pod poz. [...].

Stosowanie do § 2 ust. 3 pkt 8 w związku z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis od skargi kasacyjnej [...] wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 złotych. W niniejszej sprawie wpis od skargi wynosi, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 8 ww. rozporządzenia, 300 złotych. Tak więc w sprawie należny jest wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 150 złotych.

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., [...] różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi [...] zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Mając powyższe na uwadze uznać należy, że nadpłacony wpis sądowy w kwocie 150 zł jest nienależny i jako taki podlega zwrotowi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2791/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Wesołowska, , , po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Gminy [...] na decyzję Ministra Finansów, Inwestycji Rozwoju z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie przejęcia z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa prawa własności oddala sprzeciw.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 237/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Skarżony organ: Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro / spr./ Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Piotr Popek Protokolant sekr. sąd. Aleksandra Baczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2017 r. sprawy ze skargi M. J. na interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 930/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant St. sekr. sąd. Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2013 r. sprawy ze skargi E.T. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]r. [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 142/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2015r. sprawy ze skargi MWB na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oraz odmowy jego przywrócenia od decyzji dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 r., po wznowieniu postępowania oddala skargę
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 664/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2008-09-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2008 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" o Nr "[...]" w przedmiocie: uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia zawiesić postępowanie w sprawie na zgodny wniosek stron.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 sierpnia 2008 r. Dyrektor Izby Celnej na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., wniósł o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi Spółki A w P. do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Ol 497/07.

Strona skarżąca pismem z dnia 21 sierpnia 2008 r. poinformowała, iż wyraża zgodę na zawieszenie postępowania sądowego.

W związku z powyższym Sąd stwierdził, że wystąpiła przesłanka, o której mowa w art. 126 p.p.s.a., umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron.

Mając na uwadze przedstawione wyżej okoliczności sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie cytowanego przepisu postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 123/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
659
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Kramek, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Andrzej Siwek (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2019 r. sprawy ze skargi E. L. i K. L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 513/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne~Rada Miasta
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej uchwały
Powołane przepisy: article: art. 61 § 3 i § 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wojewody [...] o wstrzymanie wykonania uchwały w sprawie ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta S. rejonu ulic [...] postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.


UZASADNIENIE

Wojewoda [...] dnia 23 lutego 2010 r. (data stempla pocztowego) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta S. rejonu ulic [...]. Uchwała ta została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] z dnia [...] listopada 2009 r., Nr [...], poz. [...].

W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy ż dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "Ppsa", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności.

Jednakże art. 61 § 3 Ppsa stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w art. 61 § 1 Ppsa, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Zgodnie z § 13 pkt 3 uchwały Rady Miejskiej w S. z dnia [...] października 2009 r., nr [...] (będącej przedmiotem niniejszego postępowania) uchwała ta weszła w życie po upływie 30 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa [...].

Skoro uchwała została opublikowana dnia [...] listopada 2009 r., to od dnia [...] grudnia 2009 r. jest obowiązującym prawem i nie można wstrzymać jej wykonania.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 61 § 3 i § 5 Ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 857/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 30 listopada 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska, , , po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2004 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

III SA/Łd 857/04

UZASADNIENIE

W dniu 22 września 2004 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. przekazało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę Grupy Transportowej "A" Sp. z o.o. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.

Zarządzeniem z dnia 24 września 2004 roku wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych oraz poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jednoosobowego podpisania skargi (wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego).

Wezwanie uznano za doręczone stronie skarżącej w dniu 10 listopada 2004 roku. Do dnia 17 listopada 2004 roku nie uzupełniono braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz. U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270) w sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W art. 58 § 1 pkt. 3 w/w ustawa przewiduje natomiast, iż Sąd odrzuca skargę, gdy jej braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

Z kolei stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Oznacza to, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty w wyznaczonym terminie.

Mając na uwadze, iż nałożony zarządzeniem obowiązek nie został wykonany w terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 408/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2017-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Minister Rozwoju Regionalnego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie sędzia WSA Wojciech Czajkowski,, sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca), Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 27 września 2017r. sprawy ze skargi K. Z. na informację Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1218/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.),, Sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.