Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 105/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-10-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par. 1 ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 130 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.R., J.P., J.W., J.J., J.K., K.J., M.S., M.R., Z.K., E.S., K.B., A.D., T.Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2003 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego linii energetycznej postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Ponadto sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny.

Postanowieniem z dnia 26 października 2007r. Sąd zawiesił postępowanie w związku ze śmiercią uczestnika postępowania A.L.

Z adnotacji poczty na korespondencji skierowanej do skarżącego J.R. zawierającej ww. postanowienie, wynika jednak, że i skarżący zmarł. Z nadesłanego przez Urząd Stanu Cywilnego [...] aktu zgonu J.R. wynika, że zmarł w dniu 25 lutego 2008r.

Pismami z dnia 22 października 2009r. i z dnia 30 lipca 2010r. Sąd zwracał się do E.S. i M.R. - następców prawnych J.R. o udzielenie informacji dotyczącej następców prawnych zmarłego J.R., będącego jednocześnie następcą prawnym skarżącej J.R. Na powyższe zapytanie E.S. i M.R. nie udzielili odpowiedzi. Następnie Sąd pismami z dnia 9 listopada 2010r., 4 kwietnia 2011r. oraz 8 czerwca 2011r. wzywał prawdopodobnych następców prawnych J.R. – M.R. i P.R. o nadesłanie szczegółowych informacji dotyczących następców prawnych J.R. i ich adresów. Na powyższe pisma odpowiedzi nie udzielono.

Biorąc pod uwagę, że skarżąca J.R. nie żyje, zmarł również jej następca prawny J.R., w stosunku do którego brak możliwości ustalenia następców prawnych, przez co sprawie nie można nadać dalszego biegu oraz fakt, iż pomimo upływu czterech lat od zawieszenia postępowania, w ciągu ostatnich trzech lat nie został zgłoszony wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego, Sąd na podstawie art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.