Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 5/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 1874/19 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi R. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 28 sierpnia 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 1874/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. D. (dalej: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 28 czerwca 2019 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że w badanej sprawie doszło do uchybienia terminu do wniesienia skargi, skoro zaskarżona decyzja została odebrana przez skarżącego 9 lipca 2019 r., a skarga została wniesiona 9 sierpnia 2019 r. Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi, liczony od dnia 10 lipca 2019 r. (dzień następny po dniu odebrania decyzji) upłynął bowiem z dniem 8 sierpnia 2019 r. (czwartek).

Na wskazane na wstępie postanowienie skarżący złożył zażalenie, wskazując, że zdaje sobie sprawę, że skarga została złożona po terminie oraz że WSA musiał skargę odrzucić. Przyznał, że źle policzył dni i był przekonany, ze złożył skargę w ostatnim możliwym dniu. Wraz zażaleniem wniósł także wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Podkreślił, że nie posiada profesjonalnego pełnomocnika i wniósł o pozytywne rozpatrzenie jego wniosku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Nie ma wątpliwości co do ustalenia, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 9 lipca 2019 r., wobec czego termin do wniesienia skargi upływał 8 sierpnia 2019 r. Natomiast skarżący osobiście złożył skargę 9 sierpnia 2019 r., a zatem po upływie ustawowego terminu. Skarżący w zażaleniu nie podważa tych ustaleń.

Odnosząc się do argumentacji przedstawionej w zażaleniu należy podkreślić, że w przypadku, kiedy doszło do uchybienia trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, sąd administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a jest zobligowany do odrzucenia skargi. Dlatego kwestie podniesione w zażaleniu nie podważają postanowienia o odrzuceniu skargi.

Podkreślenia wymaga, że niniejsze rozstrzygnięcie nie przesądza automatycznie o niezasadności wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został złożony przez skarżącego. Przedmiotem rozstrzygnięcia w rozpoznawanej sprawie jest bowiem wyłącznie orzeczenie sądu pierwszej instancji w przedmiocie odrzucenia skargi, nie zaś zagadnienie zawinienia skarżącego w uchybieniu terminu do wniesienia skargi.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.