Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 799/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi J.W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 799/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi J.W na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 799/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi J.W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 799/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi J.W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 3 listopada 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym

Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak

po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z zażalenia Z.W.

na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

z dnia 8 kwietnia 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07

w sprawie ze skargi J.W.

na postanowienie Ministra Budownictwa

z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]

w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia

postanawia

odrzucić zażalenie.

U Z A S A D N I E N I E

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 września 2009 r., sygn. akt I OZ 813/09 oddalił zażalenie Z.W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 799/07 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2009 r. odrzucającego wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia.

W tej sytuacji w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 24 września 2009 r. Z. W. wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 maja 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 8 kwietnia 2009 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało wyżej wymienionemu w dniu 13 października 2009 r., co potwierdza data i podpis Z. W. umieszczony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma.

Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 30 października 2009 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 28 października 2008 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 ustawy). W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie pismo Sądu z dnia 1 października 2009 r. wzywające wnoszącego zażalenie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 7 maja 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych, wraz z pouczeniem o konsekwencjach niewykonania tego wezwania, zostało mu doręczone w dniu 13 października 2009 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 października 2009 r.

W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż Z. W. mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego od zażalenia wpisu, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo –Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 329 verte).

W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 3 listopada 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym

Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak

po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z zażalenia Z. W.

na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

z dnia 5 czerwca 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07

w sprawie ze skargi J. W.

na postanowienie Ministra Budownictwa

z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]

w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia

postanawia

odrzucić zażalenie.

U Z A S A D N I E N I E

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 września 2009 r., sygn. akt I OZ 814/09 oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 799/07 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2009 r. odrzucającego wniosek o wyłączenie sędziego I. K. od udziału w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia.

W tej sytuacji w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 24 września 2009 r. Z. W. wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 lipca 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 5 czerwca 2009 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało wyżej wymienionemu w dniu 13 października 2009 r., co potwierdza data i podpis Z. W. umieszczony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma.

Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 30 października 2009 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 28 października 2008 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 ustawy). W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie pismo Sądu z dnia 1 października 2009 r. wzywające wnoszącego zażalenie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 lipca 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych, wraz z pouczeniem o konsekwencjach niewykonania tego wezwania, zostało mu doręczone w dniu 13 października 2009 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 października 2009 r.

W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż Z. W. mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego od zażalenia wpisu, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo –Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 329 verte).

W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 3 listopada 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym

Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak

po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z zażalenia Z. W.

na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

z dnia 5 czerwca 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07

w sprawie ze skargi J. W.

na postanowienie Ministra Budownictwa

z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]

w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia

postanawia

odrzucić zażalenie.

U Z A S A D N I E N I E

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 września 2009 r., sygn. akt I OZ 815/09 oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 799/07 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2009 r. odrzucającego wniosek o wyłączenie sędziego E. S. od udziału w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia.

W tej sytuacji w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 24 września 2009 r. Z. W. wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 lipca 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 5 czerwca 2009 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało wyżej wymienionemu w dniu 13 października 2009 r., co potwierdza data i podpis Z. W. umieszczony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma.

Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 30 października 2009 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 28 października 2008 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 ustawy). W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie pismo Sądu z dnia 1 października 2009 r. wzywające wnoszącego zażalenie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 lipca 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych, wraz z pouczeniem o konsekwencjach niewykonania tego wezwania, zostało mu doręczone w dniu 13 października 2009 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 października 2009 r.

W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż Z. W. mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego od zażalenia wpisu, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo –Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 329 verte).

W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 3 listopada 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym

Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak

po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z zażalenia Z. W.

na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

z dnia 5 czerwca 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07

w sprawie ze skargi J. W.

na postanowienie Ministra Budownictwa

z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]

w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia

postanawia

odrzucić zażalenie.

U Z A S A D N I E N I E

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 września 2009 r., sygn. akt I OZ 816/09 oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 799/07 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2009 r. odrzucającego wniosek o wyłączenie sędziego E. L. od udziału w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia.

W tej sytuacji w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 24 września 2009 r. Z. W. wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 lipca 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 5 czerwca 2009 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało wyżej wymienionemu w dniu 13 października 2009 r., co potwierdza data i podpis Z. W. umieszczony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma.

Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 30 października 2009 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 28 października 2008 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 ustawy). W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie pismo Sądu z dnia 1 października 2009 r. wzywające wnoszącego zażalenie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 lipca 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych, wraz z pouczeniem o konsekwencjach niewykonania tego wezwania, zostało mu doręczone w dniu 13 października 2009 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 października 2009 r.

W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż Z. W. mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego od zażalenia wpisu, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo –Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 329 verte).

W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.