Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 526/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-11-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 173 par. 1, art. 178, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej X. X. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. akt I SA/Po 526/18, w sprawie ze skargi X. X. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...] r., nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2015 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. akt I SA/Po 526/18, oddalił skargę X. X. na wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P..

Mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28 marca 2019 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

W terminie otwartym do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącego wystąpił z wnioskiem o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego WSA w Poznaniu z dnia 3 lipca 2019 r., sygn. akt I SPP/Po 44/19, wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został oddalony.

Z uwagi na powyższe, mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 sierpnia 2019 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 28 marca 2019 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis tego zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 września 2019 r. (druk zpo, k. 82 akt sąd.). Wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie z dniem 9 września 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - w skrócie: "P.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism o jakich mowa wyżej zalicza się również skarga kasacyjna. Natomiast skutki nieuiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej reguluje art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowiąc, że w przypadku braku wpisu skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, nie wykonał wezwania Sądu i nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku fiskalnego skargi kasacyjnej, tym samym uniemożliwiając nadanie jej dalszego biegu. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 września 2019 r., a zatem siedmiodniowy termin do dokonania tej czynności procesowej upływał z dniem 9 września 2019 r. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony. Tym samym ziściła się przesłanka od odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi kasacyjnej.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 220 § 3 i art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.