JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2182/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi U.W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. VII SA/Wa 1538/05 postanawia: przyznać U.W. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

U. W. po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zwróciła się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Z treści złożonego na urzędowym formularzu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata wynika, że skarżąca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, posiada dom o powierzchni 60 m2 oraz działkę o powierzchni 500 m2. U. W. oświadczyła, że utrzymuje się z emerytury w wysokości 938,15 zł netto miesięcznie. Do stałych wydatków zaliczyła: opłaty za media - 100 zł, koszty leczenia - 100 zł.

Biorąc pod uwagę okoliczności przedstawione w złożonym wniosku uznano, iż uzasadnione jest przyznanie U. W. prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, bowiem uzyskiwana emerytura nie pozwala skarżącej na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270).
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2691/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Sawa (spr.), sędzia WSA Jolanta Dargas, asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, Protokolant referent Aleksandra Cymerska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2023 r. sprawy ze skargi Miasta [...] - Rady Miasta [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 1 września 2022 r. nr WNP-I.4131.207.2022 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 688/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Kruppik – Świetlicka Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 55/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-08-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 3 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w kwestii zażalenia Strony skarżącej na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji postanawia odrzucić zażalenie Strony skarżącej z dnia [...] r.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie Sąd postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2012 r. odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Postanowienie zostało doręczone Stronie dnia [...] r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.

Strona wniosła zażalenie z dnia [...] r. nadane w Urzędzie Pocztowym dnia [...] r.

Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia [...] r. wezwał Stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia i pouczył o tym, że brak wpłaty wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia. Odpis tego zarządzenia Strona otrzymała dnia [...] r.

Mimo upływu 7 dni od momentu doręczenia stosowny wpis sądowy nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej P.p.s.a.) strona wnosząca między innymi zażalenie jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy.

W niniejszej sprawie stały wpis sądowy przy wniesieniu zażalenia na postanowienie wynosi [...] zł zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wydanego na mocy art. 233 P.p.s.a. W związku z tym Strona winna była uiścić wpis sądowy w tej kwocie w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.).

Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym zażalenia), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy) (art. 220 § 1 P.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł zostało doręczone dnia [...] r. Tym samym wyznaczony termin siedmiu dni upłynął dnia [...] r. ([...]). Do tego dnia ani do chwili obecnej brak ten nie został uzupełniony, a Strona nie wnosiła o przyznanie prawa pomocy.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił odrzucić zażalenie z dnia [...] r. na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 664/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Podatek rolny
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 28 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 28 września 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenie decyzji dotyczącej ustalenia podatku rolnego za rok 2010 postanawia : umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 19 września 2011 r. strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej ustalenia podatku rolnego za rok 2010 (k. 29 akt sądowych).

Uznając cofnięcie przedmiotowej skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmian. ) umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 135/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2021-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Samorząd Województwa
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.NSA Jacek Surmacz, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 kwietnia 2021 r sprawy ze skargi "A." Sp. z o.o. z siedzibą w B. na informację Samorządu Województwa z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...]; [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na realizację operacji "Wdrożenie zintegrowanego systemu monitoringu infrastruktury wodociągowej" oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 789/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: Starszy asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2017r. sprawy ze skargi P.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania oddala skargę
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 374/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-07-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2014 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 463/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-05-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 2 w zw. z  art. 53  par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Powołaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z [...] r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o prawie i terminie jej zaskarżenia, skarżący K. B. odebrał w dniu [...] r. (adnotacja na formularzu zwrotnego potwierdzenia odbioru). Zgodnie z pouczeniem, na decyzję tę stronie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej we W., w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Termin do złożenia skargi rozpoczął bieg w dniu [...] r. i upływał z dniem [...] r. (piątek). Z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowego pouczenia skarżący skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu nadał za pośrednictwem poczty w dniu [...] r. (data stempla pocztowego), tj. po upływie terminu przewidzianego dla skutecznego wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się

w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 wskazanej ustawy Sąd postanowieniem odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpatrywanej sprawie decyzja będąca przedmiotem skargi została skutecznie doręczona stronie w dniu [...] r. Skarżący został prawidłowo pouczony przez Dyrektora Izby Celnej we W. o terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem organu. Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął w dniu [...] r. Tymczasem strona nadała skargę w Urzędzie Pocztowym w O. w dniu [...] r., a więc po upływie ustawowego terminu, wywołując niekorzystne dla siebie skutki procesowe wynikające z uchybienia terminu do dokonania określonej czynności.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SAB/Ol 84/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2010-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska (spr.) Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2010 r. sprawy ze skargi Spółki z o.o. na bezczynność Rady Miejskiej w podjęciu uchwały dotyczącej ustalenia taryf oraz zasad rozliczeń za zbiorowe zaopatrzenie w wodę oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 1/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2021-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6337 Zatrudnianie cudzoziemców
659
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 maja 2021 r. sprawy ze skargi Spółka na przewlekłość postępowania Wojewody w przedmiocie rozpoznania wniosku o zezwolenie na pracę dla A. D. oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 46/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono sprzeciw

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV w dniu 7 lutego 2018 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności powstałych z tytułu otrzymanych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala sprzeciw.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 595/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2010-03-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 2, art. 178, art. 194 par. 4, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 8 lutego 2010r. sygn. II SA/Ke 595/09 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M. G. na postanowienie Wojewody z dnia 19 sierpnia 2009r. znak: [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 lutego 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę kasacyjną M. G. od wyroku Sądu z dnia 2 grudnia 2009r. Odpis postanowienia, wraz z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia zażalenia na to postanowienie, został doręczony pełnomocnikowi strony w dniu 18 lutego 2010r. W dniu 23 lutego 2010r. pełnomocnik M. G. – H. G. nadesłał sporządzone przez siebie zażalenie na powyższe postanowienie.

W myśl art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) zażalenie na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio.

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego nie jest adwokatem ani radcą prawnym. Nie należy również do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 p.p.s.a. (sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych; § 3 tego przepisu nie ma zastosowania w rozpoznawanej sprawie). W związku z tym należy uznać, że sporządzone przez niego zażalenie jest niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1873/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA – Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w pomniejszonej wysokości postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący R. K. wniósł w dniu 14 września 2005 r. skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w N. z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w pomniejszonej wysokości.

Pismem z dnia 10 października 2005 r. skarżący został wezwany przez Sąd do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie w terminie 7 dni wpisu w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 października 2005 r., a więc termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 25 października 2005 r.

Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, dlatego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1288/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 54 par 3 , 161 par 1 pkt 3 , art. 232 par 1 pkt 1 lit a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. – P. i T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia : 1/ umorzyć postępowanie sądowe, 2/ zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] złotych)


UZASADNIENIE

M.P. – P. i T. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję wydaną z up. Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] r., nr [...] dotyczącą ustalenia opłaty adiacenckiej w wysokości [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oznaczonej nr [...] położonej w obrębie [...] miasta [...] przy ul. [...] , spowodowanego budową przez Miasto [...] sieci wodociągowej i kanalizacyjnej.

Postanowieniem z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. uwzględniło skargę w całości i umorzyło postępowanie administracyjne.

W myśl art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. W doktrynie oraz judykaturze panuje zgodny pogląd, iż do tej kategorii przyczyn umorzenia postępowania należy zaliczyć uwzględnienie skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli określonym w art. 54 § 3 P.p.s.a.

Mając na uwadze, że zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, a w konsekwencji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe , to na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. należało orzec o jego umorzeniu.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Ka 274/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-07-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: ulgi z tytułu nauki zawodu postanawia: działając z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 24 lutego 2004 r. sygn. akt I SA/Ka 274/03 w ten sposób, że w wersie 11 pierwszej strony wyroku Sądu zamiast – "po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2003 r." wpisać "po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2004 r."


UZASADNIENIE

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jest w tej sprawie bezspornym, że skarga M. D. na decyzję Izby Skarbowej w K. była przedmiotem rozpoznania na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w dniu 24 lutego 2004 r., co znajduje potwierdzenie w treści protokołu zamieszczonego w aktach sprawy.

Z tych względów, na mocy art. 156 § 2 p.p.s.a., Sąd sprostował w niniejszym przypadku oczywistą omyłkę, w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.

SW
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 82/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-06-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Wojewody [...] polegającą na nie wydaniu decyzji w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

M. K. pismami z dnia 13 maja i 13 czerwca 2005 r. (k: 6 i 9) cofnął skargę na bezczynność Wojewody [...] polegającą na nie wydaniu decyzji w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną.

W związku z tym, że nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 1147/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Sanitarny z dnia [...] lipca 2015 r., znak: [...], w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wojewódzki Inspektor Sanitarny z dnia [...] 2015 r., znak: [...], w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzenia postępowania egzekucyjnego

Zarządzeniem z dnia 15 września 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Pismo z wezwaniem do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 września 2015 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu, nie złożył również wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego zarządzeniem z dnia 15 września 2015 r. Jak wynika z potwierdzenia odbioru (k. 17), przesyłkę pocztową z wezwaniem odebrała żona skarżącego, wezwanie zostało więc doręczone skutecznie (art. 72 § 1 p.p.s.a.), w dniu 22 września 2015 r.

Pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 29 września 2015 r., skarżący nie uiścił wpisu, nie składał też wniosku o przywrócenie terminu. Skarżący był prawidłowo pouczony o skutkach zaniechania czynności uiszczenia wpisu.

W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2212/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K., J.M., M.B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a z § 3 omawianego artykułu wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniem z dnia 28 września 2011r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skarżący odebrali odpowiednio: M.B. w dniu [...] października 2011r., J.M. [...] października 2011r., W.K. w dniu [...] października 2011r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął skarżącym: M.B. w dniu [...] października 2011r., J.M. w dniu [...] października 2011r., W.K. w dniu [...] października 2011r.

Z akt sprawy wynika, że do dnia [...] grudnia 2011r. skarżący nie uiścili wpisu sądowego od skargi.

Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 40/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
zwrócono wpis
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 w związku art. 53 § 1 i 54 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 05 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi T. W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a 1. Odrzucić skargę 2. Zwrócić skarżącej T. W. S. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200zł. (dwieście złotych).


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] listopada 2010r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. orzekło o umorzeniu postępowania odwoławczego z odwołania T. W. S. od decyzji Wójta Gminy S. z dnia [...] października 2010r. zatwierdzającej projekt podziału działki o numerze [...] położonej w obrębie geodezyjnym P. - T.

Decyzja powyższa została doręczona skarżącej T. W. S. w dniu 30.11.2010r. Zatem 30-dniowy termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego, o którym skarżąca była pouczona w treści decyzji upływał w dniu 30 grudnia 2010r. (czwartek). Tymczasem skargę swoją T. W. S. złożyła do organu za pośrednictwem, którego wnosi się skargi do sądu administracyjnego, dopiero w dniu 5.01.2011r. Jak wynika z treści skargi oraz ze stempla SKO w S. pieczętującego wpływ skargi do organu, skarga została sporządzona w dniu 31.12.2010r. a złożona osobiście w siedzibie organu w dniu 5.01.2011r.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Z tych przyczyn spóźnioną skargę T. W. S. odrzucono (art. 58 § 1 pkt 2 w związku art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Uiszczony przez skarżącą wpis od skargi podlegał zwrotowi z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 65/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 3  ust. 2,  art. 100 ust. 4,  art. 104  ust. 1  pkt 2,  art. 104  ust. 11,  art. 105  pkt 1
journal: Dz.U. 2009 nr 3 poz 11
law: Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Claudia Kozłowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 marca 2013 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 31 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 560/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Jolanta Rosińska Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 16 października 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę. LS
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1668/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 150
journal: Dz.U. 2021 poz 1540
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
article: art. 15zzzzzn(2) ust. 1 pkt 5 i ust. 2
journal: Dz.U. 2020 poz 1842
law: Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych  chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych - t.j.
article: art. 145 § 1 pkt 1 lit. c), art. 200 oraz art. 205 § 2
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Klaudia Machacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2023 r. sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz A.S. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 446/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz - Kunicka Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Janecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi G. P. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 926/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek (spr.) Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki WSA Maria Zawadzka Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w M na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 141/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2019-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant asystentka sędziego Magdalena Tambelli-Orwat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2019 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 182/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-07-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie WSA Bożenna Blitek (spr.) WSA Janusz Bociąga Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2014 r. sprawy ze skarg B. Z. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 listopada 2013r. nr [ ] z dnia 19 listopada 2013r. nr [ ] z dnia 19 listopada 2013r. nr [ ] z dnia 19 listopada 2013r. nr [ ] z dnia 19 listopada 2013r. nr [ ] w przedmiocie uznania świadczenia za nienależnie pobrane skargi oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 31/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-05-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
659
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi T. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. postanawia: przyznać skarżącej T. K. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.


UZASADNIENIE

T. K. w skardze z dnia 11 marca 2013 r. wniesionej na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Z treści złożonego na urzędowym formularzu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego wynika, iż skarżąca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, posiada udział (1/2) we współwłasności zabudowanej nieruchomości. T. K. utrzymuje się z emerytury w wysokości 567 zł netto miesięcznie.

W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje:

Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego (...) wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżącej przedstawioną w złożonym wniosku uznano, iż uzasadnione jest przyznanie T. K. prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, nie jest ona bowiem w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania z uzyskiwanych dochodów.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270).
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 367/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Hasła tematyczne: Wodne prawo
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 15, art. 15a
journal: Dz.U. 2015 poz 469
law: Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Janina Guść Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Anna Rusajczyk po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi Marszałka Województwa na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 12 maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia linii brzegu jeziora oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 592/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-08-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6213 Inne  świadczenia finansowe związane z lokalem mieszkalnym
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Uchylono decyzję I i II instancji

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Waldemar Śledzik, , Protokolant referent Edyta Brzezicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi R. N. na decyzję Prezesa Agencji Mienia Wojskowego w [...] z dnia[...] lutego 2022 r. nr: [...] w przedmiocie wypłaty odprawy mieszkaniowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Mienia Wojskowego w [...] dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] ; 2. zasądza od Prezesa Agencji Mienia Wojskowego w [...] na rzecz skarżącego R.N. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 142/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

sygn. akt III SA / Gl 142 / 06 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego – umorzenia postępowania w sprawie zameldowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

sygn. akt III SA / Gl 142 / 06

Uzasadnienie

W myśl art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) wnosząc do sądu administracyjnego skargę należy uiścić od niej wpis. Przed uiszczeniem wymaganej opłaty sąd nie podejmie dalszych czynności. Dlatego skarżącego wezwano do uiszczenia stosownej opłaty w wysokości 100 złotych - w terminie 7 dni od rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie wraz z pouczeniem o skutkach nieuiszczenia wpisu doręczono prawidłowo skarżącemu [...] r. W wyznaczonym terminie skarżący nie wniósł należnej opłaty i nie uzupełniła braku skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy Sąd ma obowiązek w pierwszej kolejności zbadać, czy skarga została wniesiona w ustawowym terminie, czy spełnia wymogi skargi określone w art. 46 i 57 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz, czy od skargi należy uiścić wpis i w jakiej wysokości.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zaś pismami wszczynającymi sprawę są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania sądowego. Zatem, aby skardze wniesionej przez skarżącego mógł być nadany bieg winien był ona uiścić na wezwanie sądu wpis. Bowiem w myśl art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skarżącego prawidłowo na podstawie art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wezwano do uiszczenia wpisu od skargi. Fakt odbioru wezwania zawierającego także pouczenie o skutkach niezachowania terminu potwierdził własnoręcznym podpisem.

Skarżący nie uiścił w ustawowym terminie wpisu. Dlatego na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucono.