Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 772/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-11-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie kary za usunięcie drzew bez zezwolenia p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.


UZASADNIENIE

J. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz

ze współmałżonką H. K. oraz synami J. K. ([...] lata)

i K. K. ([...] lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi wynagrodzenie H. K. z tytułu zatrudnienia (etat s.)

w wysokości 2.000 zł brutto (1.443 zł netto). Wnioskodawca jest osobą bezrobotną, nie osiąga dochodu. Wykazane wydatki miesięczne rodziny to: czynsz – 600 zł; energia elektryczna – 150 zł; telefon – 50 zł; Internet – 40 zł; abonament RTV – 80 zł. Skarżący nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 10 i k. 71 - 72).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 25 października 2012 r. (k. 73) skarżący podkreślił, że jest osobą bezrobotną, która nie jest zarejestrowana w urzędzie pracy. Pełnoletnie uczące się dzieci K. i J. K. nie osiągają dochodu. Do akt sprawy wnioskodawca dołączył rachunki i faktury za: telefon

(k. 77 – 78); czynsz, telewizję satelitarną, energię elektryczną (k. 81); rozliczenie czynszu za mieszkanie – dopłata (k. 79) oraz pismo Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr [...] w B. z dnia [...] maja 2012 r. odmawiające wydania zaświadczenia

o zarobkach H. K. z uwagi na ochronę danych osobowych (k. 80).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej

w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku J. K. dowiódł, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w sprawie niniejszej.

W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż jedynym źródłem dochodu czteroosobowej rodziny pozostaje wynagrodzenie uzyskiwane przez H. K. w wysokości 2.000 zł brutto (1.443 zł netto). Wykazane wydatki miesięczne to około 920 zł (czynsz, energia elektryczna, telefon, Internet, abonament TV). Podkreślenia wymaga, że wydatki te nie obejmują kosztów zakupu żywności

i środków czystości. Rodzina wnioskodawcy zajmuje mieszkanie przy ul. [...]. W. [...] w B. bez żadnego tytułu prawnego. W tym miejscu należy również wskazać, że w obecnym stanie faktycznym wnioskodawca złożył wymagane treścią wezwania z dnia 25 października 2012 r. (k. 73) oświadczenia i dokumenty, co skutkuje pozytywnym rozstrzygnięciem złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.