Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1030/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-02-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3, art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Piotr Łukasik po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenie zaległości podatkowej w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym postanawia zwolnić skarżącą od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

W ramach urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 15 stycznia 2010 r. U.S. w pierwszej kolejności odniosła się do merytorycznych aspektów sprawy z jej skargi. W dalszej części wniosku wskazała, że jej mąż jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Oświadczyła, że uzyskiwane przez nią dochody nie wystarczają na pokrycie bieżących rachunków i niezbędne utrzymanie. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca zeznała, że jest w posiadaniu domu parterowego o pow. 68 m2. Jedynym źródłem utrzymania w jej gospodarstwie domowym jest wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę w wymiarze ¼ etatu w kwocie 1300-1500 zł, w zależności od ilości przepracowanych godzin. Podkreśliła przy tym, że obecna umowa kończy się z dniem 31 stycznia 2010 r.

Odpowiadając na wezwanie referendarza sądowego do uzupełnienia wniosku skarżąca nadesłała plik dokumentów źródłowych, na podstawie których ustalono, co następuje. Mąż skarżącej jest osobą bezrobotną, zarejestrowaną od 13 maja 2009 r. W stosunku do niego orzeczono lekki stopień niepełnosprawności z obniżoną zdolnością do wykonywania pracy. Średnie miesięczne wydatki skarżącej m.in. z tytułu utrzymania gospodarstwa domowego stanowią kwotę około 515 zł. Do wydatków tych zaliczono również spłatę układu ratalnego z tytułu zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym. U.S. posiada zaległości z tytułu podatku od nieruchomości w kwocie 1.822,80 zł (stan na dzień 5 stycznia 2010 r.), z tytułu opłat za wywóz śmieci w kwocie 125,99 zł (stan na 13 grudzień 2009 r.) i z tytułu składki na ubezpieczenie samochodu w kwocie 169,49 zł (stan na 14 grudzień 2009 r.). Miesięczne dochody skarżącej wynoszą 1.562,59 zł netto (średnia z trzech miesięcy).

Intencją skarżącej jest w tej sprawie uzyskanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych (patrz jej pismo z dnia 1 lutego 2010 r.).

Wpis sądowy od skargi wynosi w tej sprawie 500 zł.

Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:

Rozstrzygnięcie przedmiotowego wniosku sprowadzało się do zbadania, czy w niniejszej sprawie spełniona została przesłanka wynikająca z treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a.

Stosownie bowiem do jego brzmienia, przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym – obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości bądź w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmującym tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 cyt. ustawy) – uzależnione jest od wykazania przez nią, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Zważono w tej sprawie, że poniesienie kosztów sądowych wiązałoby się z uszczerbkiem utrzymania koniecznego wnioskującej i jej męża. Przyjęto bowiem, że w gospodarstwie domowym skarżącej osiągany jest relatywnie bardzo niski dochód i uiszczenie należnych kosztów sądowych, w tym wpisu sądowego od skargi, nie będzie leżało w granicach możliwości finansowych U.S.

Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności orzeczono jak w sentencji w oparciu o przywołane wyżej przepisy, działając na podstawie art. 258 § 1 P.p.s.a. i art. 258 § 2 pkt 7 tej ustawy.