Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 228/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-06-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania kontrolnego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić A Sp. z o.o. w P. kwotę 100 zł (sto złotych), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej w L. utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z [...]. w przedmiocie zawieszenia postępowania kontrolnego.

Z uwagi na braki formalne skargi wezwano stronę skarżącą do ich usunięcia poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania (odpis KRS) oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Przesyłka zawierająca powyższe wezwania oraz pouczenia, że braki formalne oraz wpis od skargi należy uiścić w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, została doręczona skarżącej w dniu 28.04.2014r.

Po upływowe wyznaczonego terminu w dniu 12.05.2014r., skarżąca uiściła wpis od skargi oraz uzupełniła brak formalny, nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do dokonania wskazanych czynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz.270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu na skutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie uzupełnienie jej braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi przez Sąd.

Zgodnie z art.230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis (stosunkowy lub stały), z art.220 p.p.s.a. wynika zaś, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata i że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (...) (§1), a także że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).

Uwzględniając wskazane regulacje prawne stwierdzić należy, że skoro pomimo prawidłowo doręczonego stronie skarżącej wezwania w dniu 28.04.2014r., nie uzupełniła ona braku formalnego skargi oraz nie uiściła wpisu od skargi w wyznaczonym terminie tj. do dnia 5.05.2014r., skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. i w następstwie zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie.