Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 32/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2018-08-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Sygn. [...] II SAB/Sz 32/18 P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi "L." S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. W. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

"L." S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. W. (dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 lutego 2018 r., wezwano Skarżącą do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie

[...] zł – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 7 marca 2018 r.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy (PPPr) w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 30 maja 2018 r., Starszy referendarz sądowy odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy. Po rozpoznaniu wniesionego przez Skarżącą sprzeciwu, postanowieniem z dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Odpis postanowienia został doręczony Skarżącej w dniu 4 lipca 2018 r.

Zarządzeniem z dnia 24 lipca 2018 r. ponownie wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w kwocie [...]zł wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 30 lipca 2018 r. Wyznaczony przez Sąd termin, upływał zatem w dniu 6 sierpnia 2018 r., który to dzień nie przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy. W wyznaczonym przez Sąd terminie ani dotychczas wpis od skargi nie został przez Skarżącą uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie u z n a ł, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302) – dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Jak wynika z akt sprawy Skarżąca nie wykonała wezwania Sądu z dnia 24 lipca 2018 r. (doręczonego w dniu 30 lipca 2018 r.). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 6 sierpnia 2018 r. (poniedziałek), który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Pomimo upływu zakreślonego terminu Skarżąca dotychczas nie uiściła wpisu sądowego od wniesionej skargi na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Uwzględniając powyższe nie ulega wątpliwości, iż Skarżąca pismem z dnia 24 lipca 2018 r. została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 32/18. Tym samym bezsporne jest, że Skarżąca w wyznaczonym terminie tj. do dnia 6 sierpnia 2018 r. nie uiściła wpisu od skargi na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.