Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 361/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6199 Inne o symbolu podstawowym 619
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2006r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza Miasta K. G. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie powołania na stanowisko p.o. Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. G. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. Burmistrz Miasta K. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie powołania na stanowisko p.o. Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. G. .

W toku postępowania sądowoadministracyjnego skarżący w piśmie z dnia [...] r. Nr [...] oświadczył, że cofa skargę dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności Zarządzenia Nr [...] Burmistrza Miasta K. G. z dnia [...] r. w sprawie powołania na stanowisko p.o. Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. G. , wobec uchylenia Zarządzeniem Nr [...] z dnia [...] r. wyżej wskazanego zarządzenia będącego przedmiotem niniejszego postępowania. Tymczasem zarządzeniem Nr [...] uchylono zarządzenie Burmistrza Miasta K. G. z dnia [...] r. Nr [...] .

W związku z powyższym na zarządzenie sędziego z dnia [...] r., pismem z dnia [...] r., wezwano stronę skarżącą do jednoznacznego sprecyzowania stanowiska dotyczącego cofnięcia skargi w niniejszej sprawie.

W odpowiedzi strona skarżąca nadesłała Zarządzenie Nr [...] z dnia [...] r. w sprawie uchylenia Zarządzenia Nr [...] Burmistrza Miasta K. G. z dnia [...] r. w sprawie powołania na stanowisko p.o. Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. G. wraz z oświadczeniem, w którym podtrzymała wniosek w przedmiocie cofnięcia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa – z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z czym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej na wstępie ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie wyżej wskazanego przepisu ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.