Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2045/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. S. i J. Z. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

U. S. i J. Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2009 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Przy pismach z dnia 17 grudnia 2009 r., Sąd przesłał skarżącym odpisy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł. Omawiane zarządzenie zawierało pouczenie, iż wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi oraz, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z tego obowiązku (wpis solidarny) .

Ponadto wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 4 egzemplarzy odpisów skargi oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego.

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu

22 grudnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru wezwań w aktach sprawy, karty nr 23 i 24 ). Termin do ich wykonania upłynął w dniu 29 grudnia 2009 r.

Stwierdzić należy, że skarżący nie uiścili należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza notatka z Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 19 stycznia 2010 r., jak również nie uzupełnili braków formalnych skargi.

Skarżąca U. S. w piśmie z dnia 28 grudnia 2009 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) zwróciła się do Sądu o przedłużenie terminu do wykonania wezwań Sądu, powołując się na art. 84 z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. W odpowiedzi na powyższe pismo Sąd poinformował skarżącą, iż uwzględnienie jej wniosku nie jest możliwe, gdyż art. 84 P.p.s.a. dotyczy terminów sądowych, natomiast termin do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i nie może ulec przedłużeniu. Ponadto skarżąca została poinformowana o możliwości złożenia wniosku o przywrócenie terminu do dokonania określonej czynności procesowej w przypadku i na zasadach określonych w art. 86 i nast. P.p.s.a. oraz pouczona o treści tych przepisów. Należy stwierdzić, iż skarżąca nie wystąpiła do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i usunięcia braków skargi.

Skoro skarżący mimo wezwania nie uiścili wpisu oraz nie usunęli braków skargi w zakreślonym terminie, ich skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.