Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 97/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2004-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Urszula Barbara Rymarska ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis w kwocie 400,- (czterysta) złotych.


UZASADNIENIE

W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w B. decyzją z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w kwocie [...] zł w miejsce wykazanego w zeznaniu podatkowym PIT-36 w kwocie [...] zł.

Na powyższą decyzję Skarżący złożyli odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej w B.

Dyrektor Izby Skarbowej w B. po przeanalizowaniu akt sprawy nie znalazł podstaw do zmiany decyzji organu pierwszej instancji i decyzją z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B.

Na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. Skarżący złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w B. w dniu 2 kwietnia 2004 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Zgodnie z ogólną regułą wynikającą z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,

poz. 1270), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W myśl § 3 cyt. artykułu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku nie uiszczono wpisu.

W związku z tym w dniu 30 kwietnia 2004 r. wezwano Skarżących, solidarnie, do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od daty otrzymania pisma. Wezwanie doręczono Skarżącym, zgodnie z postanowieniami art. 73 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w dniu 11 maja 2004 r. tj.

z upływem siódmego dnia od daty złożenia pisma w placówce pocztowej.

Za szczególny rodzaj braku skargi należy uznać nieuiszczenie wpisu, gdyż brak ten powstaje nie z datą wniesienia skargi, lecz dopiero wtedy, gdy skarżący, mimo wezwania, nie uiści wpisu we wskazanym przez sąd terminie. W dniu 19 maja 2004 r. uiszczono wpis sądowy w kwocie 400,00 zł. tj. po upływie terminu do jego wniesienia.

Mając powyższe na uwadze w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt. 3) i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono o odrzuceniu skargi. O zwrocie wpisu natomiast orzeczono w myśl art. 232 § 1 w/w ustawy.