Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 849/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-02-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 605  Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu w sprawie K. C. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi


UZASADNIENIE

Sygn. akt 3 II SA/Wr 849/03 2

Uzasadnienie

W dniu [...]r. K. C. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu - skargę na decyzję Wojewody D. nr [...] z dnia [...]r. w przedmiocie wymeldowania go z miejsca pobytu stałego w lokalu przy ul. [...] we W.

Pismem z dnia [...]r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 10 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania tego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy pierwszego wezwania o uiszczenie wpisu skarżący nie odebrał - zostało ono zwrócone Sądowi z adnotacją o awizowaniu. Następne wezwanie zostało już podjęte przez stronę skarżącą osobiście w dacie [...]r., jak wynika z potwierdzenia odbioru. W dniu [...]r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego z wnioskiem o "przywrócenie terminu płatności w kwocie 10 zł i nie odrzucenie skargi" wraz z wyjaśnieniem, że skarżący nie mógł zapłacić tej kwoty w terminie, gdyż od dnia [...] nie przebywał we W.

Na mocy art. 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) z dniem 1.01.2004r. przestała obowiązywać ustawa z dnia 11.05.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, a sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1.01.2004r., podlegają rozpatrzeniu - zgodnie z art. 97 § 1 cytowanej ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - przez wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przywrócenie terminu wnioskowane przez stronę skarżącą jest instytucją procesową mającą na celu ochronę jednostki przed negatywnymi skutkami uchybienia terminu do dokonania określonej czynności o postępowaniu sądowym. W art. 87 § 1, § 2 i § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wskazano kolejno trzy przesłanki do przywrócenia terminu dla czynności procesowej, które łącznie musi spełnić strona wnioskująca o przywrócenie: wniosek o przywrócenie terminu powinien być zgłoszony w terminie 7 dni od daty ustania przyczyny uchybienia terminu, strona powinna uprawdopodobnić, że uchybienie nastąpiło bez jej winy równocześnie z

Sygn. akt 3 II SA/Wr 849/03 3

wnioskiem strona powinna dokonać czynności, dla której termin był przewidziany.

Niewątpliwie strona skarżąca nie dochowała 7 dniowego terminu, o którym mowa w § 1 art. 87, termin ten bowiem upływał w dniu [...]r., natomiast pismo z wnioskiem o jego przywrócenie - datowane przez skarżącego na dzień [...]r., zostało złożone do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu - w dniu [...]r. Nadto do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił kwoty wpisu od skargi, choć winien to był uczynić równocześnie z przedmiotowym wnioskiem, stosownie do wymogu ustanowionego w § 4 powołanego art. 87 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W świetle art. 88 tej ustawy spóźniony wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Z tych względów orzeczono jak wyżej.