Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1341/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-10-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6071 Trwały zarząd nieruchomościami
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 86  par. 1,  art. 87
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Chóru [...] w P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi sprawy ze skargi Chóru [...] w P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2009 r. , nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi.


UZASADNIENIE

Chór [...] w P. wnioskiem z dnia 22 czerwca 2010 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji stwierdzającej wygaśnięcie z dniem 31 sierpnia 2000 r. prawa trwałego zarządu przysługującego Ministerstwu Obrony Narodowej nieruchomością Skarbu Państwa, położoną w P. przy ul. [...], oznaczoną jako działka nr [...].

W uzasadnieniu wniosku strona skarżąca wskazała, iż Prezes Chóru [...] L. P., która odbierała korespondencję z poczty w okresie od 13 maja 2009 r. do 3 czerwca 2009 r. przebywała w szpitalu wojskowym. Na dowód czego załączyła kartę informacyjną z leczenia szpitalnego. Strona skarżąca dodała, że w sierpniu 2009 r. została odebrana korespondencja ze skrytki pocztowej. Wśród korespondencji były awiza, ale nie było możliwości ustalenia skąd była korespondencja, gdyż nastąpiło zalanie piwnic i przechowywanych listów poleconych. Dopiero w dniu 15 czerwca 2010 r. strona skarżąca uzyskała informację o wydaniu oraz odpis postanowienia Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...]. W związku z powyższym strona skarżąca podniosła, iż uchybienie terminu do wniesienia skargi nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 i art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchybiony przez stronę termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: 1) strona wystąpi do sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu; 2) wniosek zostanie złożony w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu; 3) jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dokonana czynność, dla której określony był termin; 4) w piśmie tym strona uprawdopodobni okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu; 5) uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego.

Po rozważeniu okoliczności sprawy, w szczególności argumentów podniesionych przez stronę skarżącą we wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi oraz po przeanalizowaniu stanowiska organów, wniosek Chóru [...] w P. z dnia 22 czerwca 2010 r. spełnia wymienione wyżej przesłanki, warunkujące przywrócenie terminu do wniesienia skargi z dnia 22 czerwca 2010 r.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 86 § 1 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji.