Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2329/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną w części
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg L. R., J. R. i G. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia : 1). odrzucić skargę kasacyjną L. R. 2). zwrócić L. R. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 250,00 złotych (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 10 maja 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie po rozpoznaniu skarg L. R. , J. R. i G. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddalił skargi.

Pismem z dnia 15 maja 2013 r. (data wpływu do Sądu 20 maja 2013 r.) J. R. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego orzeczenia. Wyrok wraz z uzasadnieniem został mu doręczony w dniu 17 lipca 2013 r.

W dniu 19 sierpnia 2013 r. do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna od wyroku Sądu z dnia 10 maja 2013 r., którą w imieniu L. R. i J. R. wniosła radca prawny K. S.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Natomiast stosownie do art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wobec powyższego skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Oznacza to, że strona, która nie wystąpiła z przedmiotowym wnioskiem, nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej nawet, w sytuacji, gdy orzeczenie to zostało uzasadnione na wniosek innej strony.

W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył jedynie skarżący J. R.. Skarżąca L. R. nie złożyła wniosku o jego sporządzenie. Skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 10 maja 2013r. wniósł natomiast działający zarówno w imieniu L. R., jak i J. R. pełnomocnik.

Wobec powyższego skargę kasacyjną skarżącej L. R. jako niedopuszczalną, na mocy art. 178 p.p.s.a., należało odrzucić. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.