Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 963/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi -Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Cisowska - Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

G. i K. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie od strony ogrodu jednorodzinnego szeregowego budynku mieszkalnego o pomieszczenia mieszkalne, zmianie konstrukcji dachu oraz dobudowie wiatrołapu od strony ulicy przewidzianej do realizacji na działce nr 112/17 położonej w Ł. przy ul. A 4.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 listopada 2006r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu w kwocie 500 zł (pięćset) złotych oraz nadesłania 4 egzemplarzy odpisu skargi (poświadczonych za zgodność z oryginałem), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącym w dniu 22 listopada 2006r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania). Do dnia dzisiejszego skarżący nie usunęli wymienionych braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do pisma strony należało dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 powołanej ustawy). Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ppsa, od skargi pobiera się wpis, według art. 220 § 1 zdanie pierwsze powołanej ustawy z kolei sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W analizowanej sprawie bezsporne jest, iż skarżący G. i K. K., pomimo doręczenia im w dniu 22 listopada 2006r. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II, wzywającego do usunięcia braków skargi poprzez solidarne uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł oraz nadesłanie czterech odpisów skargi, do dnia dzisiejszego nie dołączyli do skargi jej odpisów, nie uiścili również należnego wpisu sądowego. Z tego względu złożona skarga zawiera wady uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu.

Nie usunięcie w zakreślonym terminie powyższych braków, skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu.