Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 564/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-10-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197 par. 2, art. 178, art. 194 par. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie zawiadomienia o wszczęciu postępowania dotyczącego skierowania na badanie psychologiczne postanawia odrzucić zażalenie J. W. z dnia 9 października 2017 r. na uchylanie się sądu pierwszej instancji od rozpoznania wniosku o stwierdzenie prawomocności oraz nadanie klauzuli wykonalności orzeczeniom Naczelnego Sądu Administracyjnego.


UZASADNIENIE

J. W. w dniu 9 października 2017 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zażalenie "na uchylanie się sądu pierwszej instancji od podjęcia do rozpoznania (...) wniosku z dnia 24 lipca 2017 r. o wydanie klauzuli prawomocności oraz wykonalności" orzeczeniom Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

W świetle art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;

1a) odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3;

1b) umorzenie postępowania;

2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;

3) (uchylony);

4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;

5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;

5a) odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku albo odmowa jego uwzględnienia;

6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;

7) odrzucenie skargi kasacyjnej;

8) odrzucenie zażalenia;

9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;

10) ukaranie grzywną.

Wynika z powyższego, że ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wiąże możliwość wniesienia zażalenia jedynie z wydaniem postanowienia przez wojewódzki sąd administracyjny. Ustawa ta nie zawiera przepisu, wskazującego na możliwość wniesienia zażalenia w przypadku wskazanym przez skarżącego, który twierdzi, że sąd pierwszej instancji uchyla się od rozpoznania jego wniosku o stwierdzenie prawomocności oraz nadanie klauzuli wykonalności orzeczeniom Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Okoliczność ta oznacza, że wniesione przez skarżącego zażalenie z dnia

9 października 2017 r. jest niedopuszczalne.

Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną (...).

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.