Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1300/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3 , art. 73
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości pisma p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. J. R. wniósł , za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]r., nr[...] , utrzymującą w mocy postanowienie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r. w przedmiocie przekazania według właściwości Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w [...] podania

o zalegalizowanie wykonanych bez pozwolenia na budowę fundamentów pod garaż blaszany.

Pismem Sądu z dnia [...] r. skarżący J.R. został wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 zł.

W wezwaniu zawarto pouczenia, iż zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.), Sąd odrzuci skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Wezwania z powodu nieobecności skarżącego w dniu [...] r. złożono w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni, o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce listowej. W dniu [...] r. dokonano powtórnego awiza i ponownie złożono przesyłkę w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni.

W związku z powyższym, iż we wskazanym terminie przesyłka nie została podjęta, Urząd Pocztowy w [...] w dniu [...] r. odesłał ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...] .

Stosownie do powyższego należy uznać, że doręczenie skarżącym wezwań Sądu nastąpiło w trybie określonym w art. 73 P.p.s.a., w dniu [...] r.

Zgodnie bowiem z treścią w/w artykułu w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym wraz z informacją o możliwości jego odbioru w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma

w tym terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu.

W związku z tym, iż doręczenia wezwania dokonano [...] r. siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu

[..] r. Skarżący w zakreślonym terminie, ani do dnia dzisiejszego wpisu nie uiścił.

Mając na uwadze powyższe Sąd, ma mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak

w sentencji.