Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 297/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-05-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. zart. 197  par. 2 i  art. 194  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2009-2012 postanawia: odrzucić zażalenie z dnia 14 marca 2016 r.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 marca 2016 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 14 marca 2016 r. na postanowienie z dnia 22 lutego 2016 r. o odmowie wyłączenia od orzekania w sprawie orzekających w tut. Sądzie sędziów: Henryki Łysikowskiej, Ewy Kamienieckiej i Jadwigi Danuty Mróz, przez podanie jego zwięzłego uzasadnienia oraz wniosku o uchylenie lub zmianę postanowienia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 116 akt sądowych) wynika, że odpis wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia został doręczony na adres strony skarżącej w dniu 25 marca 2016 r.

W zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie: p.p.s.a.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno spełniać warunki przewidziane dla pisma strony, ponadto zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia, wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie.

W rozpatrywanej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez podanie zwięzłego uzasadnienia oraz wniosku o uchylenie lub zmianę postanowienia. Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 25 marca 2016 r., a zatem siedmiodniowy termin do jego wykonania upływał z dniem 1 kwietnia 2016 r., w piątek. Skarżący nie zastosował się do doręczonego wezwania.

Wobec nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia, Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 3 p.p.s.a. odrzucił zażalenie, orzekając jak

w sentencji.