JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1100/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r. M. L., wraz z innymi osobami, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2009r., nr [...] , znak [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego na terenie działki nr ew. [...] dz. Nr [...] , położonej przy ul. [...] [...] we [...] .

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze. zm.), skarga powinna czynić zadość określonym wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z uwagi na fakt, iż pismo z dnia [...] kwietnia 2010 r. opatrzone zostało [...] podpisami, a jak wynika z akt administracyjnych w przedmiotowej sprawie wydane zostało [...] postanowień, M. L., w wykonaniu zarządzenia Prezesa Sądu WSA z dnia 29 lipca 2010 r., wezwana została w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania do usunięcia braków skargi z dnia [...] kwietnia 2010 r. poprzez wskazanie numeru zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] , pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą wskazane wyżej wezwanie doręczono skarżącej w dniu [...] sierpnia 2010 r. (kopia zwrotnego potwierdzenie odbioru k. [...] ).

Na podstawie akt sprawy ustalono, iż braki skargi nie zostały uzupełnione zgodnie z wezwaniem w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do skarżącej upłynął w dniu [...] sierpnia 2010 r.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 867/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-02-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: uchylono zarządzenie w przedmiocie zwrotu wpisu

SENTENCJA

Sygn. akt II SA / Kr 867 / 07. POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia : W.S.A. Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę ; postanawia : uchylić zarządzenie w przedmiocie zwrotu wpisu zawarte w punkcie II postanowienia tut. Sądu z 20. 12. 2007 r.


UZASADNIENIE

Sygn. akt II SA / Kr 867 / 07.

Uzasadnienie.

Postanowieniem z dnia 20.12.2007 r. odrzucono skargę kasacyjną skarżącej M. M. i zarządzono zwrot na jej rzecz uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100,00 zł. Wpis ten uiszczony został jednakowoż nie do kasy tut. Sądu, lecz błędnie – do kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Tym samym brak było podstaw do wydania wzmiankowanego zarządzenia; podlegać ono zatem musi uchyleniu stosownie do treści art. 165 w związku z art. 167 i 232 § 2 ustawy z 30. 08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi . (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póżn. zm )
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1302/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Felicja Kajut Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz Protokolant Kinga Czernis po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 4 sierpnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 836/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-12-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odroczono publikację orzeczenia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędzia WSA Dorota Chobian,, Sędzia WSA Renata Detka, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 listopada 2014 r. sprawy ze skargi Ł. S. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia przepisów porządkowych obowiązujących w gminnym regularnym przewozie osób postanawia: odroczyć ogłoszenie orzeczenia na dzień 10 grudnia 2014 r., godz. 15.00.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 704/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-03-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Przyznano pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat M. G. o zasądzenie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia .... w przedmiocie przyznania zasiłku stałego i świadczenia niepieniężnego w formie opłacania składki na ubezpieczenie zdrowotnego postanawia: przyznać adwokat M. G. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 221, 40 zł (dwieście dwadzieścia jeden i 40/100 złotych), w tym 23% VAT.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 lutego 2011 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej we W., na pełnomocnika skarżącego została wyznaczona w dniu 21 lutego 2011 r. adwokat M. G..

Pełnomocnik wraz z opinią o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej pismem z dnia 22 marca 2011 r. wniosła o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych.

Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 221, 40 zł (kwota ta zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" w zw. z pkt 1 lit. "c" oraz w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 u.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 50/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie /-/ M. Dybowski JFS


UZASADNIENIE

Z odpisu skróconego aktu zgonu z dnia [...] stycznia 2005 r. - nr [...] Urzędu Stanu Cywilnego w Z. wynika, że A. S. zmarł dnia [...] stycznia 2005 r. - jako kawaler ( k.5 ).

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art.161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. 153/02/1270, zm.162/04/1692, postępowanie w sprawie należało umorzyć.

/-/ M.Dybowski
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2464/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2012 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1155/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygnatura akt I SA/Go 1155/11 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Sygnatura akt I SA/Go 1155/11

Uzasadnienie

W dniu 7 listopada 2011r. (data stempla pocztowego k - 16 akt sądowych) E.K. wniosła bezpośrednio do Dyrektora Izby Celnej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2011r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz podatku od towarów i usług

W zaskarżonej decyzji pouczono Skarżąca o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

Ze znajdującego się w aktach administracyjnych "potwierdzenia odbioru" (karta - 129) wynika, że zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżącej w dniu 4 października 2011r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art.53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr153, poz.1270 ze zm. zwanej dalej - p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Stosownie zaś do treści art.54 §1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Z kolei w myśl art.58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Z powyższych przepisów wynika, że wniesienie skargi po terminie skutkuje brakiem nadania jej dalszego biegu i w konsekwencji odrzuceniem skargi.

Ze stanu faktycznego sprawy wynika, że ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia przez Skarżącą skargi na decyzję doręczoną dnia

4 października 2011r. był dzień 3 listopada 2011r.

Skarga została natomiast naddana listem poleconym [...] w AD dnia 7 listopada 2011r.

W tym stanie rzeczy, wobec wniesienia skargi po terminie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art.58 §1 pkt 2 i §3 ppsa orzekł jak

w sentencji postanowienia
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 136/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-01-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Anita Wielopolska-Fonfara po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i J. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia : podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 141/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-03-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S., A. K., I. H., A. M., M. U. i M. U. na uchwałę Rady Powiatu P. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na zbycie przez powiat części zabudowanej nieruchomości postanawia: odrzucić skargę A. K., I. H., A. M., M. U. i M. U.


UZASADNIENIE

M. S., A. K., I. H., A. M., M. U. i M. U. wnieśli w piśmie z dnia 11 grudnia 2009 r. skargę na uchwałę Rady Powiatu P. z dnia [...] września 2009 r., nr [...], w sprawie wyrażenia zgody na zbycie przez Powiat P. części zabudowanej nieruchomości położonej w B. przy ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] obr. [...] o pow. [...] ha.

Zarządzeniem z dnia 1 marca 2010 r. wezwano skarżących A. K., I. H., A. M., M. U. i M. U. do udzielenia w terminie siedmiu dni informacji, czy przed wniesieniem skargi na uchwałę Rady Powiatu P. wzywali na piśmie organ do usunięcia naruszenia prawa i ewentualnie nadesłanie odpisu tego pisma wraz z potwierdzeniem jego złożenia.

W dniu 22 marca 2010 r. wpłynęło do akt niniejszej sprawy pismo wraz z dołączonymi do niego wezwaniami, z których wynika, że wezwania do usunięcia naruszenia prawa wniesione zostały do Rady Powiatu P. w dniach

12 i 16 marca 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W niniejszej sprawie wyczerpanie środków zaskarżenia wymagało, zgodnie

z art. 52 § 4 p.p.s.a., wezwania właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa,

przy czym czynność ta powinna być dokonana przed wniesieniem skargi do Sądu. Skarżący wymienieni w tenorze postanowienia nie wypełnili tego obowiązku.

Z powyższych względów Sąd, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1402/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art 128 par.1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Mazur - Selwa po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasto [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 574/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 21 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej p.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 września 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – wpisu od złożonej skargi w wysokości 100 zł. Jednocześnie został poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu w dniu 21 września 2021 r.

Jak wynika z akt sprawy, pomimo upływu wyznaczonego terminu, należny wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.

Natomiast pismem z dnia 8 sierpnia 2021 r., skierowanym do organu, skarżący cofnął skargę. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania.

Odnosząc się do pisma strony, zawierającego oświadczenie o cofnięciu skargi, należy wskazać, że nie jest możliwe jego rozpoznanie w sytuacji, gdy sama skarga jest niedopuszczalna (wobec jej nieopłacenia). Dopiero po skutecznym opłaceniu skargi Sąd ma możliwość oceny, czy skarga została skutecznie cofnięta, bowiem zgodnie

z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 580/10, publ. www. orzeczenia.nsa.gov.pl.).

Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak

w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1091/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Y. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... lutego 2010 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku postanawia: zwrócić F. S.A. z siedzibą w K. wpis sądowy od zażalenia w wysokości ... zł (... złotych) uiszczony w dniu ... czerwca 2010 r. i wpisany w dniu ... czerwca 2010 r. do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. ...;


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie F. S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2012 r.

Od powyższego zażalenia w dniu ... czerwca 2010 r. został uiszczony wpis sądowy w wysokości ... zł (... złotych).

Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz. U. z 2012 r. nr 0, poz. 270) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 241/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 08 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg T. A. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2012 r. Nr [...] [...] grudnia 2012 r. Nr [...] [...] grudnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 Nr 153, poz. 1270) połączyć do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. II SA/Po 239/13. II SA/Po 240/13 oraz II SA/Po 241/13 i prowadzić je dalej pod sygnaturą II SA/Po 239/13. Na postanowienie powyższe zażalenie nie przysługuje. /-/ M. Kwiecińska
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 661/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-01-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Miejskiej we W. z dnia ... w przedmiocie rozpatrzenia skargi Z.R. na Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym ustanowienie adwokata i zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżący we wniosku złożonym w dniu 15 grudnia 2010 r. na urzędowym formularzu wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata i zwolnienia od kosztów sądowych wskazując w uzasadnieniu, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku i nie ma dochodów. W piśmie z dnia 3 stycznia 2011 r. wnioskodawca poinformował, że z powodu braków dochodu nie ponosi opłat czynszowych. Dodał, że Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej we W. decyzją z dnia 21 grudnia 2010 r. "zdecydowanie" odmówił mu udzielenia pomocy w formie zasiłku celowego.

Mając na uwadze obecny etap postępowania i uwzględniając sytuację materialną skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z tych względów, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1721/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 i art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2008 r. znak [...] w przedmiocie udostępnienia danych osobowych postanawia: -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

W dniu 4 listopada 2008 r. T. K. złożył za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2008 r. znak [...] w przedmiocie udostępnienia danych osobowych "zawartych w dokumentacji kontroli przeprowadzonej w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Z. w dniach [...] lipca 2007 r.".

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej "ppsa") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tj. zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Do takich wymagań zaliczyć należy także konieczność dołączenia odpisów skargi dla doręczenia ich stronom – art. 47 § 1 ppsa.

Natomiast na podstawie art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ppsa). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 24 grudnia 2008 r. wezwał skarżącego do nadesłania odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Wezwanie to zawierało pouczenie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.

Skarżący pomimo otrzymania tego wezwania w dniu 2 stycznia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) nie uzupełnił w terminie braków formalnych skargi.

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 47 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 971/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Halina Jakubiec Protokolant Julia Mejer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2019 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego skargę oddala
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 633/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.),, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 września 2014 r. sprawy ze skargi Ł. Ł. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą L.-T. w K.-Ś. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 688/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska /spr./, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Katarzyna Skrzetuska - Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 września 2009 r. sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego . z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 946/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2011 r. Sygn. akt VIII SA/Wa 946/10 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany, po wznowieniu postępowania postanawia podjąć zawieszone postępowanie z udziałem B. M. i P. M.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 688/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2021-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa / spr./ Sędziowie WSA Maciej Kobak AWSA Maria Mikolik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2021 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego - skargę oddala -
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 239/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA : Janusz Zubrzycki (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 28 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Op 339/09 w sprawie ze skargi P. S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 17 kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 24 lutego 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny na rozprawie zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 10 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Op 339/09, do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych sformułowanych w postanowieniach NSA z 9 marca 2009 r. w sprawach I FSK 2039/08 i I FSK 2134/08 (sygn. przed TSUE C-180/10 i C-181/10).

Z uwagi na to, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w dniu 15 września 2011 r. wydał wyrok w sprawach połączonych C-180/10 i C-181/10 Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił podjąć zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1946/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] czerwca 2017 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 5 września 2017 r. B. L. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka kierowana do skarżącego, zawierająca odpis zarządzenia z 5 września 2017 r. została dwukrotnie awizowana - w dniu [...] września i w dniu [...] września 2017 r., a zwrócona (jako niepodjęta w terminie) – w dniu [...] października 2017 r.

Zauważyć w tym miejscu trzeba, że zgodnie z art. 73 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Stosownie zaś do § 4 powołanego art. 73, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.

W niniejszej sprawie przyjąć więc należy, iż odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącemu z dniem [...] października 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem z dniem [...] października 2017 r.

Jak ustalono, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SAB/Wr 2029/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi L. H. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi z 21 czerwca 2021 r. złożonej w niniejszej sprawie jest bezczynność organu w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Sąd z urzędu dysponuje wiedzą, że w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu zawisła już sprawa ze skargi tej samej strony z 22 kwietnia 2021 r. na bezczynność organu w sprawie o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zarejestrowana pod sygn. akt I SAB/Wr 1487/21 (w sprawie sygn. akt I SAB/Wr 1487/21 postanowieniem z 21 września 2021 r. odrzucono skargę; przesyłka zawierająca odpis postanowienia zaadresowana do strony została po dwukrotnym awizowaniu zwrócona do Sądu w dniu 12 października 2021 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi, jeśli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku (lis pendens), lub została już prawomocnie osądzona (res iudicata). Odrzuceniu będzie podlegała skarga w sprawie, w której ze względu na tożsamość podmiotową (tożsamość stron) oraz tożsamość przedmiotową (tożsamość sprawy) wydany został prawomocny wyrok lub toczy się postępowanie (sygn. akt SAB/Wa 117/17; A. Kabat, Skarga, (w:) B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, 2009 r.).

Z uwagi na fakt, że sprawa objęta skargą 21 czerwca 2021 r. w dniu wniesienia tej skargi była już między tymi samymi stronami w toku (na skutek skargi z 22 kwietnia 2021 r.), na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skargę z 21 czerwca 2021 r. należało odrzucić. Dla sądu badającego istnienie przesłanki wskazanej w art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. wiążący jest bowiem stan rzeczy w dacie wniesienia skargi (por. np. postanowienie NSA z 9 czerwca 2016 r., sygn. akt II GZ 577/16, dostępne w CBOSA na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/query).

W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1811/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-02-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. postanawia podjąć postępowanie sądowe
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 663/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Sławomir Fularski, Protokolant Referent – stażysta Urszula Sieradz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2014 r. sprawy ze skarg Prezydenta Miasta [...] i [...] Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia odszkodowania za zajęcie nieruchomości oddala skargi.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2002/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 605  Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel Sędziowie : WSA Bożenna Blitek sprawozdawca AWSA Dorota Dąbek Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2004 r sprawy ze skarg J. K. na decyzję Wojewody z dnia 27 czerwca 2001 r , Nr : [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 27.06.2001r. nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...].05.2001r. Nr [...] orzekającą o wymeldowaniu J. K. z pobytu stałego z budynku nr [...] (poprzedni numer [...] ) przy ul [...] w [...].

Z decyzją tą nie zgodził się J. K., Który wniósł o jej uchylenie.

Na rozprawie w dniu 29.09.2004r. nie stawił się nikt przy prawidłowym zawiadomieniu uczestników i organu administracyjnego. Z relacji poczty wynika, że skarżący J. K. nie żyje.

Mając powyższe na względzie - Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 par.1 pkt.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz.U. nr 153, poz. 1270) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) - orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1845/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 649  Sprawy dotyczące poświadczenia bezpieczeństwa oraz z zakresu ochrony informacji niejawnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania sprawdzającego postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] września 2015 r., nr [...] wydane w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania sprawdzającego.

W odpowiedzi na skargę Prezes Rady Ministrów wniósł o jej oddalenie.

W dniu 2 grudnia 2015 r., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżący złożył pismo w którym zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi złożonej do Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie, jak wskazano wyżej, skarżący w złożonym w Sądzie piśmie z dnia 2 grudnia 2015 r., zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi.

Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 776/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Hanna Knysiak - Sudyka Sędziowie: WSA Ewa Michna (spr.) WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2020 r. skargi Państwowego Gospodarstwa [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Gminy z dnia 9 stycznia 2019 r. nr [...] skargę oddala.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2894/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) Sędziowie: WSA Jolanta Dargas WSA Piotr Przybysz Protokolant specjalista Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1011/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2010-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 30 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Protokolant Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2010 roku sprawy ze skargi E. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku - oddala skargę.