Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 89/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6038 Inne uprawnienia  do  wykonywania czynności  i zajęć w sprawach objętych symbolem 603
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] grudnia 2009 r. znak [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty postanawia : odrzucić skargę C. Z..


UZASADNIENIE

Pismem z [...] grudnia 2009 r. pełnomocnik C. Z. – adwokat M. C., w imieniu strony skarżącej wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty.

W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na [...] marca 2010 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt VIII SA/Wa 89/10.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej: "p.p.s.a.") pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Należy wskazać, iż Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r. sygn. akt SK 11/05 (Dz. U. z 2006 r. Nr 45, poz. 322), uznał za niezgodny z art. 221 p.p.s.a. i art. 2 Konstytucji, ust. 2 § 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193), który przewidywał, że wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie (...) po przekazaniu skargi sądowi.

Oznacza to, że od dnia 17 marca 2006 r. (data publikacji wyroku TK) Sąd Administracyjny zwolniony jest z obowiązku wzywania do uiszczenia opłaty stałej przypadającej od skargi wniesionej przez adwokata lub radcę prawnego. Wobec tego obowiązkiem pełnomocnika będącego radcą prawnym lub adwokatem jest wraz z wniesieniem skargi do Sądu uiszczenie należnego wpisu stałego, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Jak wynika z przepisu § 2 ust. 4 wskazanego wyżej rozporządzenia, wpis od skarg w sprawach dotyczących uprawnień do wykonywania określonego zawodu, czynności lub zajęcia, bez względu na ich rodzaj i charakter jest wpisem stałym i wynosi [...] zł.

Przedmiotem skargi, wniesionej w niniejszej sprawie przez pełnomocnika skarżącego będącego jednocześnie adwokatem, jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty, a zatem skarga ta - zgodnie z przytoczonym wyżej przepisem - objęta jest wpisem stałym.

Wpis ten winien być uiszczony w terminie właściwym dla złożenia skargi. W sprawie niniejszej termin ten upłynął [...] stycznia 2010 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.

Należy zauważyć, ze omyłkowe wezwanie pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi przez Sąd nie miało wpływu na bieg terminu do uiszczenia opłaty przewidzianej przez art. 221 p.p.s.a.

Z tych względów, na podstawie art. 221 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.