Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 567/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2022-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2022 r. sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] września 2021 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi uzupełnionej na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a: odrzucić skargę ,


UZASADNIENIE

A. L. (zwana dalej: "skarżącą") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] września 2021 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi uzupełnionej na czynność egzekucyjną.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 grudnia

2021 r. wezwano M. R. wskazanego w skardze jako pełnomocnik skarżącej- do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie oraz złożenie do akt postępowania sądowoadministracyjnego pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi spełniającego wymogi określone w art. 35 § 1 p.p.s.a.- w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że skarżąca działa bez pośrednictwa pełnomocnika. W wyznaczonym terminie M. R. nie uzupełnił braków formalnych skargi.

W związku z powyższym w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 stycznia 2022 r skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi, przez podpisanie skargi - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie, wskutek nieobecności strony pod adresem podanym

w skardze, było dwukrotnie awizowane jak tego wymaga art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."). Wobec nieodebrania awizowanej przesyłki – złożono ją do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 2 lutego 2022 r. (czternasty dzień od daty pierwszego awizo, które miało miejsce 19 stycznia 2022 r.). Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych oraz do uiszczenie wpisu liczony był zatem od dnia 3 lutego 2022 r. i upływał 9 lutego 2022 r. Do dnia dzisiejszego skarżąca nie wykonała powyższych obowiązków.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nie uiściła wpisu sądowego, co zostało potwierdzone przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z 21 lutego 2022 r. (k. 16). Niewykonanie powyższych obowiązków obligowało Sąd do odrzucenia skargi.

W związku z tym, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.