JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1654/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-07-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6534 Zamówienia publiczne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący - asesor WSA - Joanna Gierak po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z dnia [...] lutego 2007 r. [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: zwrócić Szpitalowi [...] w M. kwotę 20 (dwadzieścia) zł tytułem zwrotu nienależnie uiszczonej w dniu 9 czerwca 2008 r. opłaty kancelaryjnej, wpisanej w dniu [...] czerwca 2008 r. do rejestru opłat sądowych WSA w W. pod poz. [...].


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. w W. na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.

W czasie rozprawy poprzedzającej wydanie przez tut. Sąd ww. orzeczenia, w dniu 27 listopada 2007 r. pełnomocnik Szpitala [...] w M. oświadczył, iż ze względu na brak interesu prawnego nie przystępuje jako uczestnik do niniejszego postępowania.

Pismem z dnia 16 czerwca 2008 r. Szpital [...] w M. zwrócił się o wydanie mu fotokopii wyroku wraz z uzasadnieniem, uiszczając przy tym na rachunek bankowy tut. Sądu kwotę 20 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za wydanie kserokopii dokumentów.

W przedmiotowej sprawie, Szpital [...] w M. nie był stroną postępowania ani jego uczestnikiem, dlatego też wniosek o sporządzenie fotokopii wyroku z uzasadnieniem nie mógł zostać uwzględniony. W tej sytuacji uiszczoną opłatę kancelaryjną należało uznać za nienależną.

Z przedstawionych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2365/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, Sędzia WSA - Andrzej Kania, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2021 r. sprawy ze skargi A. G.-R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za maj 2020 r. uchyla zaskarżoną decyzję.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1114/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6299 Inne o symbolu podstawowym 629
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. U. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2005r. [...] w przedmiocie przejęcia nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący - H. U. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2005r. [...] w sprawie zwrotu nieruchomości przejętej na rzecz Skarbu Państwa.

Zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi.

Składając skargę H. U. nie uiścił wpisu od skargi.

W związku z tym pismem z dnia 5 września 2005r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia przedmiotowego wpisu w terminie 7 dni. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w zakreślonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 9 września 2005r. Doręczenie wezwania skarżącemu, w świetle art. 72 cytowanej wyżej ustawy, należy uznać za prawidłowe.

Ponieważ skarżący wpisu nie uiścił w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2742/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Ubezpieczenia
Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.102 ust.5 pkt 24,, art.109 ust.5 i 6, art.66 ust.1 pkt 1 lit.e,
journal: Dz.U. 2021 poz 1285
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - t.j.
article: 65, 627,734,750
journal: Dz.U. 2022 poz 1360
law: Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - t.j.
article: 151
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Paweł Gorajewski Protokolant ref. staż. Krzysztof Włoczkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2023 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 211/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-03-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 789/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2022-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dudar, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 lutego 2022 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia okresu zatrzymania prawa jazdy oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3217/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-10-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par.1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 24 października 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3217/16 przez zastąpienie w wierszu czwartym daty "18 października 2017 r." datą "24 października 2017 r.", zastąpienie w wierszu jedenastym daty "11 października 2017 r." datą "17 października 2017 r.".


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 października 2017 r. oddalił skargę B.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 18 sierpnia 2016 r. W wyroku Sąd wskazał jako datę jego wydania 18 października 2017 r. oraz, że rozpoznał sprawę w dniu 11 października 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Wyrok należało sprostować.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej "P.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Instytucja sprostowania orzeczeń sądowych (wyroków, postanowień), zarówno w postępowaniu przed sądem cywilnym jak i przed sądem administracyjnym (tożsamość unormowań prawnych) służy przywróceniu rzeczywistej woli składu orzekającego, ilekroć zachodzi pewna niezgodność między rzeczywistą wolą i wiedzą, a ich wyrażeniem na piśmie (por. K. Piasecki Kodeks postępowania cywilnego – komentarz, wyd. C.B. Beck, Warszawa 2001r., s. 1268).

W przedmiotowej sprawie taka okoliczność zaszła.

W sentencji przedmiotowego wyroku błędnie bowiem wskazano datę wydania wyroku oraz datę rozprawy, na której sprawa została rozpoznana. Sąd omyłkowo wskazał jako datę wydania wyroku 18 października 2017 r. Z protokołu ogłoszenia wyroku wynika, że wyrok wydano 24 października 2017 r. Omyłkowo też wskazano datę rozpoznania sprawy, bowiem z protokołu rozprawy, jak również z protokołu ogłoszenia orzeczenia wynika, że sprawę rozpoznano 17 października 2017 r. Powyższe zdaniem Sądu świadczy o tym, że sprostowane omyłki były oczywiste.

W związku z powyższym, wobec zaistniałej oczywistej omyłki pisarskiej, Sąd, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 767/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 września 2017 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SAB/Wa 16/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-10-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA – Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. i A.K. na bezczynność Wójta Gminy W. w przedmiocie wniosku o wypłatę dotacji dla niepublicznych przedszkoli postanawia: zwrócić skarżącym P. i A.K. kwotę 200 zł (dwieście złotych), tytułem zwrotu uiszczonego nienależnie wpisu sądowego wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia [...] kwietnia 2012 roku pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

W dniu 8 listopada 2011 r. skarżący uiścili na rachunek bankowy tut. Sądu kwotę 200 zł tytułem opłaty sądowej. Uiszczona kwota wpisana została do rejestru opłat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] kwietnia 2012 r. pod poz. [...].

Postanowieniem z dnia 26 lipca 2012 r. tut. Sąd odrzucił skargę skarżących. Postanowienie stało się prawomocne z dniem 7 września 2012 r.

Mając powyższe na uwadze – stosownie do treści przepisu art. 232 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.], zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 886/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-05-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.W. na decyzję Dyrektora Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2007 rok z naruszeniem prawa postanawia: odmówić skarżącemu sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 886/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę wniesioną przez F.W. na decyzję Dyrektora Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2007 rok z naruszeniem prawa.

Pismem wniesionym w dniu 5 maja 2015 r. skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., Nr 270) – zwanej dalej "P.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 P.p.s.a.).

Skoro w niniejszej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku oddalający skargę ogłoszony został w dniu 22 kwietnia 2015 r., termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wyroku z uzasadnieniem upływał z dniem 29 kwietnia 2015r., w związku z czym wniosek z dnia 5 maja 2015 r. uznać należy za złożony po upływie ustawowego terminu i w związku z tym bezskuteczny.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 81/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 16 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Anna Łyżwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2013 roku przy udziale --- sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego - oddala skargę. LS
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 235/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2005 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia roku nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 maja 2005 roku skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu oraz nadesłanie jednego jej odpisu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono mu w dniu 18 maja 2005 r.

Skarżący wpisu nie uiścił i nie dostarczył odpisu skargi.

W myśl art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a strona obowiązana jest dołączyć do skargi jej odpisy dla doręczenia ich pozostałym stronom. W przypadku niedochowania tego warunku mimo wezwania sądu, skarga na podstawie art. 58§1 pkt 3 zostanie odrzucona.

Zgodnie z treścią art. 220§3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58§1 pkt 3 i §3 postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 118/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
658
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P.H. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia postanawia: I. na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329) zarządzić połączenie sprawy o sygn. akt: II SAB/Wr 118/22 ze sprawą o sygn. akt II SAB/Wr 108/22 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, gdyż mogły być objęte jedną skargą, i prowadzić je dalej pod sygn. akt II SAB/Wr 108/22; II. sprawę II SAB/Wr 118/22 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3150/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6172 Notariusze i aplikanci notarialni
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant ref. Piotr Niewiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi I. w K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko notariusza i wyznaczenia siedziby kancelarii notarialnej oddala skargę w całości
Postanowienie NSA, sygn. akt I SA 892/93
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1993-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 626  Ustrój samorządu terytorialnego, w tym referendum gminne
Powołane przepisy: article: art. 101 ust. 1
journal: Dz.U. 1990 nr 16 poz. 95
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym.
article: art. 204 par. 1
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Fakt, że skarga na uchwałę rady gminy została przez Naczelny Sąd Administracyjny odrzucona, nie stoi na przeszkodzie ponownemu zaskarżeniu tej uchwały przez tę samą osobę, gdy przyczyną wcześniejszego odrzucenia skargi było niedopełnienie warunku określonego w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./, polegającego na wezwaniu rady do usunięcia naruszenia interesu prawnego, w późniejszym czasie zaś warunek ten został spełniony.

TEZY

Fakt, że skarga na uchwałę rady gminy została przez Naczelny Sąd Administracyjny odrzucona, nie stoi na przeszkodzie ponownemu zaskarżeniu tej uchwały przez tę samą osobę, gdy przyczyną wcześniejszego odrzucenia skargi było niedopełnienie warunku określonego w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./, polegającego na wezwaniu rady do usunięcia naruszenia interesu prawnego, w późniejszym czasie zaś warunek ten został spełniony.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił na podstawie art. 207 par. 6 w związku z art. 204 par. 1 Kpa skargę Marii K. na uchwałę Rady Dzielnicy - Gminy w W. w sprawie przeznaczenia nieruchomości do sprzedaży, zawierając w uzasadnieniu poniższą tezę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 2700/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1, art. 232 par. 1 pkt 1.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 sierpnia 2021 r. sygn. akt III SA/Lu 154/21 w sprawie ze skarg K. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. nakazać zwrócić K. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2021 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę K. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2020 r., w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Skargą kasacyjną K. S. zaskarżył wyrok Sądu I instancji.

Pismem z dnia 6 grudnia 2021 r., pełnomocnik K. S., cofnął wniesioną skargę kasacyjną od powołanego wyroku, wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz zwrot uiszczonego od skargi kasacyjnej wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjna zważył, co następuje:

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), postanowił jak w punkcie 1 sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, jak w punkcie 2 sentencji postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 2039/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-09-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 632  Pomoc społeczna
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 124 par 1 pkt 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 1 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia: 1/ [...].10.2003 r. Nr 1/ [...] 2/ [...].10.2003 r. 2/ [...] 3/ [...].10.2003 r. 3/ [...] w przedmiocie zasiłku celowego -postanawia- umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

SA/Rz 1848/03, 2038/03 i 2039/03

Uzasadnienie

Skarżący J. D. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego trzy decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].10.2004 r. o stosownych numerach [...] orzekających w sprawie zasiłku celowego.

W dniu 5 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie otrzymał odpis skrócony aktu zgonu nr [...] wystawiony przez Urząd Stanu Cywilnego w L. z treści którego wynika, że skarżący J. D. zmarł w dniu 10 kwietnia 2004 r. w miejscowości W.

Śmierć strony w postępowaniu sądowym skutkuje co do zasady zawieszeniem postępowania sądowego z urzędu stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 1/ prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednak stosownie do § 3 tego artykułu nie zawiesza się postępowania jeżeli przedmiot postępowania związany jest ściśle z osobą zmarłego. Postępowanie w sprawie zasiłku z pomocy społecznej jest postępowaniem dotyczącym praw zmarłego dlatego brak było podstaw do zawieszenia postępowania sądowego z urzędu. Wobec braku strony skarżącej postępowanie takie musiało być umorzone. Z tych powodów orzeczono jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1275/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 220 & 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) maja 2007 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zajęcie fragmentu pasa drogowego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 lipca 2007 r. D. Z., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. skargę na decyzję tego organu z dnia (...) maja 2007 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zajęcie fragmentu pasa drogowego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2007 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 14 sierpnia 2007 roku, ale wpis w zakreślonym terminie nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 z późn. zm.) skarga od, której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 21 sierpnia 2007 r., a ponieważ w tym terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 530/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.O. i Z.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Dnia 25 czerwca 2007 roku (data prezentaty) D. i Z.O. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2007 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

W dniu 2 sierpnia 2007 roku skarżącym zostało doręczone wezwanie do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego wezwania braków formalnych skargi przez nadesłanie pięciu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Skarżący zostali także pouczeni, iż nieusunięcie braków formalnych w w/w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wyznaczony przez Sąd siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie należy wskazać, iż postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane może być i toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002 roku Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skarga ta powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Brak odpisu skargi stosownie do art. 47 p.p.s.a. stanowi brak formalny skargi, obligujący Sąd do podjęcia działania mającego na celu jego usunięcia. Z uwagi na powyższe Sąd wezwał D. i Z.O. do nadesłania pięciu egzemplarzy odpisów skargi celem ich doręczenia uczestnikom postępowania. Jak wynika z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wskazane wyżej wezwanie skarżący odebrali w dniu 2 sierpnia 2007 roku a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 9 sierpnia 2007 roku.

Z tych względów należało orzec jak w sentencji, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA 1264/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. - Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. na postanowienie Urzędu Patentowego z dnia [...] listopada 2000 r. [...] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania postanawia: skargę odrzucić 2. zwrócić pełnomocnikowi strony skarżącej - J. W.- w W. uiszczony wpis w kwocie 100 zł (sto złotych)


UZASADNIENIE

Pismem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2002 r. pełnomocnik procesowy strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym m.in. uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 14 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone w dniu [...] kwietnia 2003 r.

Termin usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem [...] maja 2003 r.

Wpis sądowy został uiszczony w dniu [...] maja 2003 r., a więc po upływie wyznaczonego terminu.

W tym stanie sprawy skargę należało odrzucić, a to stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271).

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało zwrócić uiszczony wpis od odrzuconej skargi.

Postanowienie wydane zostało na posiedzeniu niejawnym i w składzie jednego sędziego (art. 16 § 2 cytowanej ustawy).
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 416/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2020-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Renata Owczarzak asesor WSA Katarzyna Korycka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 września 2020 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2020 r, nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2432/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), , Protokolant specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zaświadczenia oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1466/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Izabella Janson (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Protokolant starszy specjalista - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2010r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... maja 2010r. nr ... w przedmiocie określenia kwoty należności celnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SAB/Go 71/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2014-08-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
659
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpatrzenia i rozstrzygnięcia
Powołane przepisy: article: art. 111 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.B. o połączenie do wspólnego rozpoznania spraw objętych sygnaturami II SAB/Go 71/14 i II SAB/Go 77/14 w sprawie ze skargi J.B. na przewlekłość postępowania Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego na rok 2013 postanawia: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) oddalić wniosek o połączenie sprawy o sygn. akt II SAB/Go 71/14 ze sprawą o sygn. akt II SAB/Go 77/14 z uwagi na zakończenie spraw objętych wnioskiem.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1495/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6173 Biegli sądowi i tłumacze przysięgli
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska Asesor WSA Piotr Borowiecki (spr.) Protokolant Katarzyna Grzelak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2007 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności wpisu na listę tłumaczy przysięgłych oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 90/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-03-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 6 w zw. z art. 56
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 listopada 2013 r. Nr Sygn. akt [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia: zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Decyzją nr [...] z dnia 25 listopada 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu odwołania "A" S.A. z siedzibą w W. – dalej jako "Spółka", utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia 20 września 2013 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r.

Na powyższą decyzję organu odwoławczego Spółka w dniu 30 grudnia 2013 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, domagając się uchylenia zarówno zaskarżonej, jak i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji.

Na rozprawie w dniu 26 marca 2014 r. pełnomocnik Spółki wniosła o zawieszenie postępowania, informując że w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r. zostało wszczęte postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr [...] z dnia 25 listopada 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) –

dalej jako "P.p.s.a.", sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa

w art. 56.

W myśl art. 56 P.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Z informacji posiadanych przez tutejszy Sąd wynika, że w dniu 11 grudnia 2013 r. Spółka wystąpiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego z wnioskiem

o stwierdzenie nieważności decyzji tego organu nr [...] z dnia 23 października 2013 r.

w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r.

Biorąc pod uwagę, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona po wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 592/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-05-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i 5
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r. postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 141/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Julia Szczygielska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ireneusz Dukiel, sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Protokolant Aleksandra Markiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1436/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-03-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: zwrócono wpis od skargi
Powołane przepisy: article: art. 232  par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Kraków, dnia 27 marca 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 22 września 2016r. znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę 1068 zł (tysiąc sześćdziesiąt osiem) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 20 lutego 2017r. Sąd odrzucił skargę.

Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Wobec odrzucenia skargi należało stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić skarżącej całość uiszczonego wpisu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2716/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Protokolant - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2009 r. sprawę ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora .... Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia ... sierpnia 2008 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych i nałożenia sankcji oddala skargę
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 909/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-02-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4 art. 131
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 26 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "T." S. z o. o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia 26 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 i art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 października 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 909/13, ze względu na ustanie przyczyny zawieszenia.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 395/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2021-06-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2021 r., [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.