Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 613/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Nadzór budowlany
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 1124/04 w zakresie odrzucenia zażalenia S. S. w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 maja 2004 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonania określonych czynności postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

II OZ 613/06

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił sporządzoną osobiście przez skarżącą skargę kasacyjną S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2005 r., wydanego w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 maja 2004 r. Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła sporządzone osobiście zażalenie. Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie S. S. na postanowienie Sądu z dnia 10 sierpnia 2005 r. uznając je za niedopuszczalne, z uwagi na niespełnienie warunku określonego w art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

W dniu 21 października 2005 r. skarżąca S. S. wniosła zażalenie, w którym powołała szereg okoliczności niemających związku z zaskarżonym postanowieniem.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne. Stosownie do art. 194 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika. Natomiast w myśl art. 197 § 2 do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepis art. 178 powołanej ustawy obliguje Sąd do odrzucenia skargi kasacyjnej wniesionej po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalnej, jak również takiej, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2005 r., którym odrzucono sporządzone osobiście przez skarżącą zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 10 sierpnia 2005 r. jest zgodne z prawem.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.