Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2833/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Zalewski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na decyzję Ministra Finansów Organ upoważniony Dyrektor Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie skarga na interpretację indywidualną w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie


UZASADNIENIE

Skarżący – P.S. pismem z dnia 20 sierpnia 2012 r. wniósł skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] lipca 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Zaskarżona interpretacja wydana została w odpowiedzi na pytania Skarżącego dotyczące m.in. kwalifikacji dochodu z udziału w zysku spółki komandytowo-akcyjnej, terminu powstania przychodu, obowiązku uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz określenia podstawy opodatkowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

W świetle art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W rozpoznawanej sprawie występuje tego rodzaju zależność, bowiem Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 18 grudnia 2012 r. sygn. akt II FSK 754/11 przedstawił do rozpoznania składowi siedmiu sędziów NSA zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości tj.:

"1) Czy przychód (dochód) osoby fizycznej będącej akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej jest, stosownie do art. 5b ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 51, poz. 307, z późn. zm.) przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej?

2) Czy w świetle art. 44 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik ma obowiązek odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w trakcie roku podatkowego, poprzez ustalanie co miesiąc przychodów i kosztów ich uzyskania przypadających na niego jako wspólnika, czy też obowiązek zapłaty zaliczki z tego tytułu powstanie dopiero w momencie podjęcia uchwały o podziale dywidendy albo w momencie wypłaty dywidendy?"

W ocenie Sądu, z uwagi na przedstawione organowi przez Skarżącego zdarzenie przyszłe i sformułowane na jego tle pytania, rozstrzygnięcie ww. zagadnienia prawnego będzie miało bezpośredni wpływ na dokonanie rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy, Sąd w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił zawiesić postępowanie sądowe.