Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1154/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 18 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 18 października 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. F.H.U.P. "R" w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej nr [...] z dnia 28 kwietnia 2011 roku w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2008 r. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 1 lipca 2011 r. (wysłanym dnia 5 lipca 2011 r.) strona skarżąca została wezwana o usunięcie braku fiskalnego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej nr [..] z dnia 28 kwietnia 2011 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 1 505 zł, w terminie 7 dnia pod rygorem odrzucenia skargi. Od skargi strona uiściła bowiem jedynie wpis 100 zł (przelew dnia 2 czerwca 2011r. wpłynął na konto Sądu dnia 6 czerwca 2011r.). Zaszła więc potrzeba uzupełnienia wpisu o brakującą ww. kwotę.

Powyższe zarządzenie, po dwukrotnym awizowaniu zostało zwrócone do Sądu. Na kopercie znajdowała się oprócz adnotacji o dwukrotnym awizowaniu ( dnia 11 lipca 2011r. oraz dnia 27 lipca 2011r.) informacja (umieszczona na druku zwrotnego potwierdzenia odbioru), że w dniu doręczenia tj. 11 lipca 2011r. mieszkanie było zamknięte, a awizo (zawiadomienie) o przesyłce umieszczono w skrzynce pocztowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" wezwanie zostało uznane za doręczone stronie skarżącej w dniu 2 sierpnia 2011 r. Przepis ten bowiem stanowi, że w razie niemożności doręczenia pisma pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie stosownego zawiadomienia. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa powyżej, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu 14- dniowego liczonego od dnia pierwszego awiza.

Zgodnie z art. 230 § 1 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Art. 220 § 3 ppsa stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Strona skarżąca w zakreślonym terminie (tj. terminie 7 dni od daty uznania pisma za doręczone tj. od dnia 25 lipca 2011r.) czyli do dnia 1 sierpnia 2011 r. nie uzupełniła opłaty stąd też wniesiona przez nią skarga podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.