Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 421/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

SENTENCJA

Dnia 14 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień (spr.), Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Asesor Renata Kubot-Szustowska, , , Protokolant Referent-stażysta Marcin Stańczyk, po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2004 roku na rozprawie przy udziale sprawy ze skargi M. S. i K. F. na decyzję Wojewody [..] z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2) nakazać wypłatę z kasy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi solidarnie na rzecz M. S. i K. F. kwotę 5,- zł (pięć) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego uiszczonego w znakach opłaty sądowej.


UZASADNIENIE

IISA/Łd 421/03

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [..] podjętą na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa Wojewoda [..] po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [..] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej J. i M. R. pozwolenia na wykonanie robót budowlanych polegających na budowie tymczasowego pawilonu handlowego wraz z przyłączami na działce usytuowanej w Ł. przy ul. A ( narożnik z ul. B ) – utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję, uznając, iż jest ona zgodna z prawem oraz została wydana z zachowaniem wymogów procedury.

W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego sąsiedzi inwestorów – M. S. i K. F. wnieśli o jej uchylenie, zarzucając naruszenie art. 7 i 8 kpa oraz art. 28 w zw. z art. 3 pkt 5 i art. 32 ust. 4 pkt 1 ustawy – Prawo budowlane ( tekst jedn. Dz.U. nr 106 z 2000r., poz. 1126 ).

W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o jej oddalenie.

W piśmie z dnia 3 grudnia 2004r. skarżący K. F. i M S. cofnęli skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie należy podnieść, iż stosownie do treści art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1271 i nr 228 z 2003r., poz. 2261 ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Taka sytuacja ma miejsce w przedmiotowej sprawie.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze podane okoliczności sprawy Sąd uznał za dopuszczalne cofnięcie skargi i dlatego też na podstawie art. art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. ( Dz.U. nr 153, poz. 1270 ) umorzył postępowanie.

W przedmiocie zwrotu wpisu sądowego Sąd orzekł w oparciu o art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz.U. nr 74, poz. 368 ze zm. ) w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz.1271 ).