Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1546/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-02-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245  par. 3 i  art. 246  par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "A." s.c. D. J., S. J. w R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [---] nr [---] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za okresy VI.2002 r., od VIII.2002 r. do I.2004 r., od VI.2004 r. do XII.2004 r. i I.2005 r. postanawia: przyznać prawo pomocy.


UZASADNIENIE

Skarżący wnieśli o zwolnienie od kosztów sadowych uzasadniając, że są w bardzo trudnej sytuacji finansowej. Wskazali, że D. J., zatrudniona na podstawie umowy o prace, otrzymuje wynagrodzenie brutto 936,00 zł, natomiast S. J. jest po zawale serca i uzyskał orzeczenie o czasowej niezdolności do pracy. Decyzją ZUS z dnia 22 stycznia 2008 r. odmówiono mu przyznania świadczenia rentowego z powodu braku wymaganego okresu zatrudnienia. Wnioskodawcy podnieśli, że miesięczny koszt leków niezbędnych w tej chwili do leczenia to około 500 zł, a ich majątek w całości został zajęty przez komornika sądowego i skarbowego.

W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący wskazali ponadto, że prowadzą gospodarstwo domowe wspólnie, posiadają 2/3 własności domu o powierzchni 169,76 m2, nieruchomości rolnej (0,88 ha) i działki budowlanej (0,07 ha), które to nieruchomości są objęte zajęciem komorniczym. Nie dysponują żadnymi zasobami pieniężnymi ani przedmiotami o wartości powyżej 3.000 euro.

Z uwagi, ze w tym samym czasie skarżący przedłożyli dokumenty w celu uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1614/07, Sąd odstąpił od wezwania do przedstawienia dodatkowych dokumentów i uwzględnił wskazane powyżej, a mianowicie zeznania podatkowe za 2006 r., zaświadczenie o wysokości wynagrodzenia skarżącej oraz zaświadczenie o wykreśleniu z ewidencji działalności gospodarczej z dniem 31 grudnia 2006 r. Z zeznania podatkowego wynika, że w 2006 r. wnioskodawcy uzyskali z prowadzonej działalności gospodarczej przychód w wysokości 39.793,88 zł i ponieśli stratę w kwocie 22.189,70 zł. Skarżący wskazali nadto, że ich miesięczne wydatki wynoszą łącznie 1.400 zł, a pokrywają je z wynagrodzenia skarżącej i pożyczek od rodziny. Dodali, że nie korzystają z pomocy społecznej.

Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a więc w zakresie częściowym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W ocenie Sądu skarżący wykazali powyższą okoliczność. Sąd miał na względzie, że już w 2006 r. ponosili straty w prowadzonej działalności gospodarczej, którą pod koniec tego (2006) roku zakończyli. Utrzymują się tylko z niewysokiej pensji D. J. i pożyczek udzielanych przez rodzinę, gdyż skarżący jest czasowo niezdolny do wykonywania pracy zarobkowej ze względu na stan zdrowia. Zwrócić również należy uwagę, że wnioskodawcy nie dysponują majątkiem, który mogliby spieniężyć w celu pokrycia kosztów sądowych, gdyż cały majątek rzeczowy został objęty zajęciem komorniczym.

W związku z powyższym należało stwierdzić, ze skarżący nie mają możliwości poczynienia rezerw na opłacenie kosztów sądowych i dlatego na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.