Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 126/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-03-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 139 par. 4,  art. 141 par. 1-3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej w Z. o sporządzeniu uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wr 126/15 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia A z/s w P. na bezczynność Spółdzielni Mieszkaniowej w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku na ww. wniosek.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2016 r., wydanym w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Stowarzyszenia A z siedzibą w P. na bezczynność Spółdzielni Mieszkaniowej w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Odpis sentencji powyższego orzeczenia został doręczony pełnomocnikowi Spółdzielni w dniu 1 lutego 2016 r.

Wnioskiem z dnia 9 lutego 2016 r., przesłanym do tutejszego Sądu dwukrotnie i sprostowanym pismem z dnia 26 lutego 2016 r., pełnomocnik Spółdzielni wystąpił o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wydanego wyroku. Wskazane żądanie w obu przypadkach zostało nadane w dniu 9 lutego 2016 r. w placówce pocztowej operatora wyznaczonego i wpłynęło do Sądu w dniu 11 lutego 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W myśl § 2 zd. 1 cytowanego przepisu, w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Wobec tego, że orzeczenie w niniejszej sprawie zostało wydane w trybie uproszonym na posiedzeniu niejawnym, odpis sentencji wyroku należało doręczyć stronom, gdyż uzasadnienie wyroku nie podlegało sporządzeniu z urzędu (art. 139 § 4 p.p.s.a.).

Rozpoznając wniosek o sporządzenie uzasadnienia opisanego na wstępie wyroku stwierdzić należy, że pełnomocnik Spółdzielni przy składaniu przedmiotowego żądania nie dochował ustawowego – siedmiodniowego – terminu.

Jak wynika bowiem ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpisu sentencji orzeczenia, została ona doręczona stronie reprezentowanej przez pełnomocnika w dniu 1 lutego 2016 r. Stosownie więc do powołanych na wstępie przepisów siedmiodniowy termin na wystąpienie z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia upływał z dniem 8 lutego 2016 r., który wypadał w poniedziałek.

Wskazane żądanie zostało zaś nadane w placówce pocztowej operatora wyznaczonego dopiero w dniu 9 lutego 2016 r., a zatem po upływie ustawowego terminu.

Z tej też przyczyny Sąd nie mógł uwzględnić żądania Spółdzielni i – działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. – zobowiązany był do orzeczenia o odmowie sporządzenia uzasadnienia opisanego na wstępie wyroku na jej wniosek.

Postanowienie niniejsze nie oznacza, że wnioskodawca nie będzie mógł w ogóle zapoznać się z motywami wyroku podjętego w niniejszej sprawie. Jego uzasadnienie jest bowiem dostępne w centralnej bazie orzeczeń sądów administracyjnych, lecz zostało sporządzone na skutecznie wniesione żądanie strony skarżącej.