Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2468/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.L. na [...] S.A. z siedzibą w [...] w przedmiocie orzeczenia statusu rencisty u byłego pracodawcy oraz przyznania prawa do ulg i zniżek na usługi telekomunikacyjne postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 lipca 2011r. M.L. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na "decyzję [...] S.A. z dnia [...] czerwca 2011r. Nr [...]".

Zgodnie z treścią art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości między innymi poprzez kontrolę działalności administracji publicznej, która sprawowana jest pod względem zgodności z prawem. Zakres kognicji tych sądów określają przepisy art. 3, art. 4 i art. 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.). W indywidualnych sprawach z zakresu administracji publicznej kontrola działalności organów obejmuje orzekanie w sprawach skarg: na decyzje administracyjne, na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, na inne niż określone akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, jak również na bezczynność organów administracji publicznej we wszystkich wymienionych wypadkach (art. 3 § 2 pkt 1-4a i 8 p.p.s.a.).

We wniesionej w rozpoznawanej sprawie skardze skarżąca domaga się od byłego pracodawcy - [...] S.A., orzeczenia statusu rencisty oraz przyznania prawa do ulg i zniżek na usługi telekomunikacyjne, jakie przysługują emerytom i rencistom tego pracodawcy. Skargę na tego rodzaju działanie uznać należy za niedopuszczalną. Spółka telekomunikacyjna, której skarga dotyczy jest spółką prawa handlowego, a nie organem administracji publicznej, tym samym działanie tej spółki nie podległa kognicji sądów administracyjnych.

Na marginesie wskazać już tylko należy, że zgodnie z art. 477 (8) ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych należą do właściwości sądu powszechnego - Sądu Okręgowego i postępowanie w tych sprawach toczy się na zasadach określonych w Tytule VII Dziale III rozdziale 1 i 3 tej ustawy.

Skoro zatem skarga nie mieści się w kategorii spraw z zakresu administracji publicznej, które wymienia art. 3 § 2 ustawy p.p.s.a., to tym samym skarga ta jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.