Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1145/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2005r., sygn. akt V SA/Wa 902/05 w sprawie ze skargi T. T. na postanowienie Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony p o s t a n a w i a oddalić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 6 maja 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T. T. na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...]. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi pomimo wezwania go przez Sąd do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

T. T. wniósł skargę kasacyjną na powyższe postanowienie. Zarzucając mu naruszenie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą, wniósł o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Skarżący podnosi, że zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało mu doręczone w dniu 15 marca 2005r. i już w tym dniu dokonał na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłaty wpisu od skargi we wskazanej w wezwaniu wysokości tj. 300 zł. Na potwierdzenie powyższego skarżący załączył oryginał dowodu wpłaty wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna jest nieuzasadniona i podlega oddaleniu.

Jak wynika z akt sprawy pismem z dnia 10 marca 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 8 marca 2005r. wezwał T. T. do uiszczenia wpisu od wniesionej przez niego skargi na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...]. w wysokości 300 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skarżącemu doręczone 15 marca 2005r. Skarżący nie dokonał jednak wpłaty wpisu od powyższej skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie. Z załączonego do skargi kasacyjnej oryginału dowodu wpłaty dokonanej dnia 15 marca 2005r. wynika, że wpłata dotyczyła innej sprawy rozpoznawanej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, a mianowicie ze skargi T. T. na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...]. Na potwierdzeniu tym widnieje bowiem sygnatura akt tej sprawy, tj. V SA/Wa 783/05.

Wobec powyższego Sąd I instancji słusznie uznał, że skarga wszczynająca niniejsze postępowanie nie została należycie opłacona i orzekł o jej odrzuceniu. Zgodnie bowiem z regulacją art. 220 § 3 ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.