Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 553/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2008-01-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3,  art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 października 2007 r. J. B., działający jako pełnomocnik A S.A. w W., załączając stosowne pełnomocnictwo, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w imieniu reprezentowanej spółki, skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], na mocy której uchylając w całości decyzję Starosty [...] z dnia [...], nr [...] o zgłoszeniu sprzeciwu w sprawie przystąpienia do robót budowlanych polegających na zainstalowaniu tablicy informacyjnej "[...]" w miejscowości K. przy Al. [...], na działce [...], obręb [...], Wojewoda wniósł sprzeciw w sprawie na podstawie art. 30 ust. 6 pkt 1 Prawa budowlanego .

W dniu 22 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wezwał J. B. – pełnomocnika strony skarżącej – do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało pod adresem pełnomocnika, wskazanym w pełnomocnictwie, w dniu 29 listopada 2007 r., co potwierdza zwrotne pocztowe poświadczenie odbioru przesyłki. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, do chwili wydania niniejszego postanowienia, wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Według przepisu § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg z zakresu budownictwa i architektury, nieobjętych wpisem stosunkowym, pobiera się wpis stały wynoszący 500 zł.

W niniejszej sprawie wnosząc skargę pełnomocnik skarżącej spółki nie uiścił wymaganego wpisu w kwocie 500 zł. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., strona skarżąca wezwana została zatem przez Sąd do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Stosownie do art. 67 § 5 P.p.s.a., wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi strony skarżącej. Termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 6 grudnia 2007 r.

W tym miejscu zauważyć trzeba, iż występujący w niniejszej sprawie pełnomocnik nie jest adwokatem, ani radcą prawnym. Dlatego też, w niniejszej sprawie nie znajdował zastosowania art. 221 P.p.s.a., w myśl którego pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, która nie są należycie opłacone, odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Skoro więc, pomimo prawidłowego wezwania (doręczenie wezwania dorosłemu domownikowi – żonie pełnomocnika – odpowiadało wymogom art. 72 P.p.s.a.) i pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków, do czasu upływu zakreślonego terminu (a nawet do czasu wydania niniejszego postanowienia), wpis nie został uiszczony, należało, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucić skargę.