Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 413/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-12-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i par. 2;
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania wstępnego podziału nieruchomości postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 listopada 2008 r. (sygn. akt III SA/Po 413/08) w ten sposób, że w komparycji wyroku zamiast "w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej wyłączenia gruntów rolnych z produkcji" wpisać "w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania wstępnego podziału nieruchomości ". /-/ B. Koś


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 25 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] uchylił zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania wstępnego podziału nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...] (działka nr [...], obręb nr [...]), zasądzając na rzecz skarżącego od Samorządowego Kolegium Odwoławczego kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów sądowych oraz stwierdzając, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane.

Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku błędnie wskazano, iż zaskarżone postanowienie zostało wydane w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej wyłączenia gruntów rolnych z produkcji zamiast (prawidłowo) – w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania wstępnego podziału nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż w komparycji wyroku błędnie wskazano przedmiot zaskarżenia – "odmowa stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej wyłączenia gruntów rolnych z produkcji", podczas gdy zaskarżone postanowienie zostało wydane w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania wstępnego podziału nieruchomości, co wynika z akt sprawy, a w szczególności z treści zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającego go postanowienia Prezydenta Miasta.

Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a.

/-/ B. Koś

D.W.d