Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 227/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-08-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odmówiono przyznania prawa pomocy co do całości wniosku
Powołane przepisy: article: art. 245  par. 3,  art. 246  par. 2  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [---] nr [---] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Skarżąca Spółka, prowadząca działalność w zakresie sprzedaży hurtowej, działalności finansowej, usługowej i produkcji konstrukcji stalowych, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych uzasadniając, że znajduje się w bardzo trudnej sytuacji finansowej. Wskazała, że długotrwała (od 2004 r.) kontrola prowadzona przez Urząd Kontroli Skarbowej spowodowała wycofanie się partnerów handlowych, utratę rynków zbytu i dostaw. Spółka nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych, gdyż ma wciąż niespłacone długi między innymi w ZUS-ie, natomiast podejmowane próby zmiany profilu działalności nie dały dotąd pozytywnych rezultatów. Posiadana przez Spółkę nieruchomość została obciążona hipotekami, rachunek bankowy został zajęty, a prowadzona działalność w ostatnich latach przynosi straty.

W oświadczeniu o majątku i dochodach wskazano, że wysokość kapitału zakładowego Spółki wynosi 50.000 zł, wartość środków trwałych – 133.324,61 zł, natomiast wysokość straty za ostatni rok obrotowy według bilansu za 2007 r. – 44.893,84 zł. Saldo na rachunku bankowym, według stanu konta na koniec miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku wynosiło 0 zł.

Do wniosku załączono oświadczenie o posiadaniu rachunku bankowego tylko w Banku Spółdzielczym, bilans i rachunek zysków i strat za 2007 r., deklaracje VAT-7 na podatek od towarów i usług, dokumenty potwierdzające liczne obciążenia hipoteką przymusową celem zabezpieczenia zobowiązań podatkowych i zajęcie rachunku bankowego oraz tytuły wykonawcze. Powyższe dokumenty potwierdzają informacje zawarte na urzędowym formularzu wniosku, a nadto wynika z nich, że w listopadzie i grudniu 2008 oraz w styczniu 2009 r. Spółka uzyskała przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w kwotach około 300 zł miesięcznie.

Ponadto, na wezwanie Referendarza sądowego, przedłożone zostało zeznanie podatkowe za 2008 r., z którego wynika, że Spółka w 2008 r. uzyskała przychód w wysokości 7.303,90 zł i poniosła stratę na kwotę 11.305,35 zł. Pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że Spółka do 29 lipca 2009 r. nie sporządziła bilansu za 2008 r., nie uregulowała też zobowiązań z tytułu wynagrodzenia za zastępstwo procesowe.

Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, czyli w zakresie częściowym, w przypadku osób prawnych może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Należy zauważyć, że skarżąca na obecnym etapie postępowania zobligowana jest jedynie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, stanowiącego połowę wpisu od skargi, który został wyznaczony w niniejszej sprawie na kwotę 352 zł. Mając zatem na względzie powyższą kwotę, w oparciu o przedstawione okoliczności oraz przytoczoną regulację prawną, stwierdzić należy, że wnioskująca Spółka nie wykazała, że nie dysponuje dostatecznymi środkami na jej opłacenie. Wprawdzie z przedłożonych dokumentów wynika, że nie uzyskuje przynajmniej od kilku miesięcy przychodów, które pozwalałyby na poczynienie oszczędności, przychody w 2008 r. były niskie i nie ma też możliwości spieniężenia posiadanego majątku, który stanowią przede wszystkim nieruchomości obciążone hipoteką przymusową zabezpieczającą zobowiązania podatkowe. Niemniej należy zauważyć, że w niniejszej sprawie Spółka uiściła opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Ponadto, jako znane z urzędu należy też wskazać, że w 2009 r. w czterech sprawach (I SA/Wr 1079/07, I SA/Wr 1/08, I SA/Wr 396-397/08), które toczyły się w tutejszym Sądzie, została zwolniona od uiszczania wpisu od skarg kasacyjnych w kwocie przewyższającej 100 zł, natomiast kwotę pozostałą opłaciła. Stąd wywieźć należy, że ma możliwość zgromadzenia środków w celu uiszczenia opłaty sądowej, której wysokość jest niewiele wyższa od kwot przez Spółkę uiszczonych.

Mając zatem na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.