Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 363/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220, art.230
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik, , , po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z.S. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 818/10 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi Z.S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 10 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 818/10, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał Z.S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Ministra Finansów z dnia 10 lutego 2010 r. kwocie 100 zł. Jako podstawę prawną Sąd I instancji podał art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") oraz § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

Skarżący w zażaleniu skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego podniósł, że uiści kwotę 100 zł po zasądzeniu wyrokiem kwoty 2.580 zł od Burmistrza K. i jego pracownika.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył i orzekł, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana cyt. rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Co do zasady od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym pobiera się wpis (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Wpis ten wynosi 100 zł bez względu na przedmiot zaskarżenia (§ 2 ust. 1 pkt 1 cyt. wyżej rozporządzenia).

W świetle analizy powyższych przepisów Naczelny Sąd Administracyjny doszedł do wniosku, iż rozstrzygnięcie Sądu orzekającego w pierwszej instancji jest prawidłowe i nie narusza prawa.

Na marginesie należy wskazać, iż okoliczności wskazujące na brak środków do pokrycia ustalonego wpisu sądowego oraz poważne problemy zdrowotne (1 grupa inwalidzka, choroba Alzheimera) mogą stać się przedmiotem badania Sądu, o ile strona złoży na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym polegającym na zwolnieniu strony z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

Mając powyższe konstatacje na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. art. 197 § 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.