Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 598/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-07-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 227 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D.W., M. W., J. W. i M. i W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2009 r., sygn. akt VII SAB/Wa 69/05 o odrzuceniu zażalenia D. W., M. W., J. W. i M. W. w sprawie ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

II OZ 598/09

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2009 r., sygn. akt VII SAB/Wa 69/05, odrzucił zażalenie D. W., M. W., J. W. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2009 r. o wezwaniu J. W. i M. W. do wykonania zarządzeń z dnia 13 lipca 2007 r., 7 maja 2007 r. i 13 lipca 2007 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu od zażaleń.

W uzasadnieniu tego postanowienia Sąd wskazał, że Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 26 czerwca 2008 r. sygn. akt II OZ 670/08, II OZ 672/08, II OZ 674/08 oddalił zażalenia D. W., J. W., M. W. i M.W. na zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 lipca 2007 r., 7 maja 2007 r. i 13 lipca 2007 r. wzywające J. W. i M. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażaleń na postanowienie z dnia 1 lutego 2007 r. oraz dwa postanowienia z dnia 31 maja 2007 r.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 4 marca 2009 r. Przewodniczący Wydziału wezwał J.W. i M. W. do wykonania ww. zarządzeń w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od zażaleń, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażaleń.

Na powyższe zarządzenie skarżący wnieśli zażalenie.

Sąd I instancji stwierdził, iż na wezwanie do wykonania zarządzenia w zakresie uiszczenia wpisu zażalenie nie przysługuje i na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), odrzucił zażalenie skarżących jako niedopuszczalne.

D. W., M. W., J. W. i M. W. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe zarządzenie, żądając jego uchylenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.) zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2008 r., wzywające do wykonania zarządzenia z dnia 26 czerwca 2007 r. nie miało charakteru zarządzenia przewodniczącego, o którym mowa w art. 227 § 1 P.p.s.a., a więc zarządzenia na które przysługuje zażalenie. Powołana wyżej ustawa nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenia wzywającego do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia.

W świetle powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo odrzucił zażalenie D. W., M. W., J. W. i M. W. jako niedopuszczalne.

Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w postanowieniu.