Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 927/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-07-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej  decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L.-W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 marca 2010r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości postanawia: oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M.L.-W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 marca 2010r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.

W piśmie z dnia 2 kwietnia 2012r. skarżąca sformułowała wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270, powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji (art. 61 § 6 p.p.s.a.).

Z powyższego wynika, że wstrzymanie wykonalności decyzji przez sąd pierwszej instancji jest możliwe jedynie do czasu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. Nie ma zaś podstaw do wstrzymania przez ten sąd wykonania zaskarżonej decyzji po wydaniu wyroku oddalającego skargę.

Przepis art. 152 p.p.s.a. zawiera regulację, że w razie uwzględnienia skargi sąd w wyroku określa, czy i w jakim zakresie zaskarżony akt lub czynność nie mogą być wykonane. W przypadku jednak oddalenia skargi, co ma miejsce w niniejszej sprawie, brak jest podstaw prawnych do zastosowania ww. przepisu ustawy.

Zaznaczenia wymaga fakt, że kompetencje do rozpoznawania wniosków o wstrzymanie wykonania rozstrzygnięć administracyjnych po wydaniu orzeczenia kończącego postępowania w pierwszej instancji posiada Naczelny Sąd Administracyjny, zgodnie z art. 61 § 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. Jednak wniosek taki powinien zostać złożony razem ze skargą kasacyjną. Do dnia rozpoznania przez Sąd pisma obejmującego wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji skarga kasacyjna w niniejszej sprawie nie została wniesiona.

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 246 § 1 pkt. 1 i 2 w zw. z art. 165 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia, a o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji orzeczono stosownie do art. 61 § 3 p.p.s.a.