Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1317/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi XA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w[...] z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca 2011r. i od października do grudnia 2011r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za sierpień i wrzesień 2011r. postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] złotych ([...]złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] czerwca 2015r. XA wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w[...] wskazaną w sentencji.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w [...] podtrzymał dotychczasowe stanowisko w sprawie i wniósł o oddalenie skargi.

W piśmie procesowym z dnia [...] lutego 2016 r. złożonym w biurze podawczym, skarżący poinformował, że Dyrektor Izby Skarbowej w [...] postanowieniem z dnia [...] lutego 2016r., wobec wniosku strony skarżącej o wznowienie postepowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia [...] kwietnia 2015r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] października 2014r., wznowił postępowanie w przedmiotowej sprawie. W związku z powyższym w ocenie strony postępowanie przed Sądem stało się bezprzedmiotowe.

Na wezwanie Sądu pismem z dnia [...] lutego 2016r. skarżący potwierdził, że w związku z postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej w [...] w sprawie wznowienia postępowania wycofuję skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Zasadą jest, że cofnięcie skargi wiąże Sąd. Zgodnie z powołanym powyżej przepisem Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W analizowanej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.

W tym stanie rzeczy w myśli art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Z tych względów i na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.