JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 481/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 180
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Andrzej Jagiełło (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Wr 932/16 w sprawie ze skargi P.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w celu usunięcia dostrzeżonych braków


UZASADNIENIE

II FSK 481/17

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej P.B., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2016 roku, w sprawie o sygnaturze akt I SA/Wr 932/16 stwierdził, że nie spełnia ona wszystkich wymogów wynikających z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."). Skarga kasacyjna została sporządzona i złożona przez radcę prawnego M.A., który powołał się na zgadujące się w aktach sprawy pełnomocnictwo główne oraz substytucyjne. W aktach sprawy (karta 39) znajduje się pełnomocnictwo substytucyjne, w którym radca prawny W.K. udziela dalszego pełnomocnictwa radcy prawnemu M.A. "w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawie ze skargi P.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 kwietnia 2016 r. (...)." Z kolei pełnomocnictwo główne (karta 14) swym zakresem obejmuje umocowanie udzielone przez skarżącego radcy prawnemu W.K. do reprezentowania w postępowaniu sądowowadministracyjnym w przedmiocie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 kwietnia 2016 r. W aktach sprawy brakuje natomiast dokumentu pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego radcy prawnemu W.K. obejmującego swym zakresem prawo reprezentowania strony w postępowaniu ze skargi kasacyjnej P.B., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2016 roku, w sprawie o sygnaturze akt I SA/Wr 932/16, z prawem udzielania substytucji. Brakuje także pełnomocnictwa substytucyjnego udzielonego radcy prawnemu M.A. obejmującego ten sam zakres działania. W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 422/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2023-01-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i  par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Y. N. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem, które wpłynęło do Sądu w dniu 10 marca 2022 r., Y. N. (dalej: strona skarżąca) wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2022 r. Przewodniczący Wydziału III wezwał stronę skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości 100 zł.

Wezwanie – wysłane na adres do doręczeń – pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w dniu 25 sierpnia 2022 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie, wezwanie wysłano do strony w dniu 10 sierpnia 2022 r. pod wskazany w treści skargi adres. Strona skarżąca nie podjęła przesyłki zawierającej wezwanie w wyznaczonym przepisami terminie – w ciągu 14 dni od dnia 11 sierpnia 2022 r., czyli od dnia złożenia przesyłki w placówce pocztowej. Na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a. Sąd uznał przesyłkę za doręczoną w dniu 25 sierpnia 2022 r.

Skoro w sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 491/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-08-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220,  art. 230
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] 2017 r. Nr [...] w przedmiocie skierowania na egzamin kontrolny sprawdzający kwalifikacje kierowcy w zakresie prawa jazdy kategorii B postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B. C. - reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika - wniósł skargę na opisaną w sentencji decyzję.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 6 lipca 2017 r., wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponadto, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 6 lipca 2017 r., wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie pełnomocnictwa (ew. jego uwierzytelnionego odpisu) do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym,

w terminie 7 dni, także pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącego 14 lipca 2017 r. Zakreślony termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia braku formalnego upłynął zatem z dniem 21 lipca 2017 r. (piątek).

W zakreślonym terminie pełnomocnik (także skarżący) nie uzupełnił braku formalnego i fiskalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono

w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W rezultacie skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skoro w realiach niniejszej sprawy pełnomocnik skarżącego, w zakreślonym terminie, nie uiścił wymaganego wpisu sądowego, jak i nie usunął braku formalnego skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania

w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym, złożona skarga podlegała odrzuceniu.

Mając zatem na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3

i art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 3237/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść Asesor WSA Krzysztof Retyk Protokolant Katarzyna Gross po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 sierpnia 2001r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 473/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2005-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. znak: [...] przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 stycznia 2005 r., doręczonym dnia 14 lutego 2005 r., skarżący zobowiązany został do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu sądowego od skargi, w kwocie 500 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Wpis ten opłacony został po upływie zakreślonego terminu, a prawomocnym postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu.

W tej sytuacji należało skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1582/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-12-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 20 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 483/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 609  Gospodarka wodna, w tym ochrona wód, budownictwo wodne, melioracje, zaopatrzenie w wodę
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy w M. z dnia [...]Nr [...] w sprawie zatwierdzenia "Regulaminu Dostawy Wody i Odprowadzania Ścieków" obowiązującym na obszarze Gminy M. postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

2

Uzasadnienie

Wojewoda D. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Gminy w M. z dnia [...]Nr [...]w sprawie zatwierdzenia "Regulaminu Dostawy Wody i Odprowadzania Ścieków" obowiązującym na obszarze Gminy M.

W odpowiedzi na skargę Rada Gminy M. wniosła o jej oddalenie.

Pismem z dnia [...]skarżący cofnął skargę z uwagi na podjęcie przez Radę Gminy M. na sesji w dniu [...] uchwały Nr [...]Regulamin Dostarczania Wody i Odprowadzania Ścieków, którą uchyliła w całości zaskarżoną uchwałę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Czynność procesowa skarżącego nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 282/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6038 Inne uprawnienia  do  wykonywania czynności  i zajęć w sprawach objętych symbolem 603
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek (sprawozdawca),, Sędzia NSA Marek Zalewski, Protokolant Asystent sędziego Jowita Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 listopada 2008 r. sprawy ze skargi M.R., W.R. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej "[...]" z siedzibą w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie przyznania zwrotu koniecznych wydatków za dozór pojazdu oddala skargę.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 49/94
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1994-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Powołane przepisy: article: 36 ust. 1
journal: Dz.U. 1987 nr 30 poz. 165
law: Obwieszczenie Ministra Budownictwa, Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej z dnia 2 października 1987 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe.
article: par. 1 ust. 2
journal: Dz.U. 1988 nr 27 poz. 187
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 lipca 1988 r. w sprawie zasad i trybu zaspokajania potrzeb mieszkaniowych.
Teza: 1. Nie można przyjąć, aby określone w art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 11 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /t.j. Dz.U. 1987 nr 30 poz. 165 ze zm./ warunki zamieszkiwania, od których uzależniony jest przydział lokalu mieszkalnego, miały być ograniczone do przesłanek wymienionych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 18 lipca 1988 r. w sprawie zasad i trybu zaspokajania potrzeb mieszkaniowych /Dz.U. nr 27 poz. 187 ze zm./, jeżeli odmowa przydziału lokalu mieszkalnego pozostałaby w oczywistej sprzeczności z uzasadnionym społecznie interesem osobistym strony.

2. Przepis par. 1 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 lipca 1988 r. w sprawie zasad i trybu zaspokajania potrzeb mieszkaniowych powinien być stosowany jako wytyczne załatwienia podań w sprawie przydziału lokali mieszkalnych, nie może jednak stanowić dostatecznej podstawy do odmowy przydziału, jeżeli naruszałoby to społecznie aprobowany uzasadniony interes strony.

TEZY

1. Nie można przyjąć, aby określone w art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 11 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /t.j. Dz.U. 1987 nr 30 poz. 165 ze zm./ warunki zamieszkiwania, od których uzależniony jest przydział lokalu mieszkalnego, miały być ograniczone do przesłanek wymienionych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 18 lipca 1988 r. w sprawie zasad i trybu zaspokajania potrzeb mieszkaniowych /Dz.U. nr 27 poz. 187 ze zm./, jeżeli odmowa przydziału lokalu mieszkalnego pozostałaby w oczywistej sprzeczności z uzasadnionym społecznie interesem osobistym strony.

2. Przepis par. 1 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 lipca 1988 r. w sprawie zasad i trybu zaspokajania potrzeb mieszkaniowych powinien być stosowany jako wytyczne załatwienia podań w sprawie przydziału lokali mieszkalnych, nie może jednak stanowić dostatecznej podstawy do odmowy przydziału, jeżeli naruszałoby to społecznie aprobowany uzasadniony interes strony.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 389/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2022-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 657/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 3 par. 1, art. 134 par. 1, art. 145 par. 1 pkt 1, art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 122, art. 187 par. 1, art. 191
journal: Dz.U. 2019 poz 900
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn.
article: art. 74 ust. 2, art. 107 ust. 1
journal: Dz.U. 2020 poz 110
law: Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2021 r. sprawy ze skargi E. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3264/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151, art. 119 pkt 2, art. 120
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: par. 16 ust. 3 , par. 16 ust. 1, par. 16 ust. 4, art. 27 ust. 2, par. 3 ust. 1 pkt 1, par. 15 pkt 1 i 2, par. 12 ust. 2 pkt 2, par. 15
journal: Dz.U. 2016 poz 1284
law: Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 sierpnia 2016 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania, wypłaty  oraz zwrotu pomocy finansowej w ramach działania "Tworzenie grup producentów i organizacji producentów" objętego Programem Rozwoju  Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 (Dz. U. poz. 1284 z późn. zm.).
journal: Dz.U.UE.L 2013 nr 347 poz 487  art. 27 ust. 2
law: Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 1305/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich  przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1698/2005

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński Sędziowie Sędzia WSA Monika Kramek Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 maja 2022 r. sprawy ze skargi S. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej w zmniejszonej wysokości oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 652/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), asesor WSA Konrad Aromiński, Protokolant starszy referent Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2022 r. sprawy ze skargi T.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za październik, listopad i grudzień 2010 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz T.B. kwotę 23.515 zł (słownie: dwadzieścia trzy tysiące pięćset piętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 4061/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-06-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Orłowska, Sędziowie: sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz, asesor WSA Krzysztof Retyk (spr.), Protokolant Beata Kaczmar, po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. G. na decyzję Wojewody z dnia 25 października 2001 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 885/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Justyna Żurawska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 10 marca 2022 r. nr DRP.WPAII.411.4283.2022.AW; L.dz.13866.27M0024L1; w przedmiocie ustalenia wysokości dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1293/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi Spółki A spółka komandytowa z siedzibą w A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 342/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-05-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Ustanowiono pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2010 r. wniosku K.B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2005 roku postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi; 2. ustanowić dla skarżącego radcę prawnego; 3. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie uzupełnił wniosek o żądanie ustanowienia radcy prawnego.

Z wniosku skarżącego oraz złożonych dokumentów wynika, że skarżący mieszka z żoną oraz dwojgiem dzieci (w wieku 9 i 11 lat). Nie ma oszczędności ani majątku. Do 2007 roku skarżący prowadził działalność gospodarczą. Obecnie pracuje zarabiając 1300 zł miesięcznie. Wynagrodzenie to jest jedynym źródłem utrzymania rodziny skarżącego. Jego żona bowiem jest bezrobotna lecz nie przysługuje jej prawo do zasiłku. Cały jej majątek stanowi działka gruntu o powierzchni 63 m. kw. Przeciwko skarżącemu i jego żonie prowadzona jest egzekucja sądowa.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Skarżący wykazał powyższe przesłanki. Udokumentował, że nie ma pieniędzy, a z jego majątku prowadzone jest postępowanie egzekucyjne. Dochody jego rodziny, w świetle wiedzy wynikającej z doświadczenia życiowego, nie pozwalają na poczynienie z nich jakichkolwiek oszczędności bądź też wydatków nie służących bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu. Tym samym poniesienie wpisu od skargi i sfinansowanie usług radcy prawnego przekracza obecne możliwości płatnicze skarżącego.

Uwzględniając jednak, iż wpis od skargi stanowi jedyną opłatę sądową podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania, postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1628/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w R. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2011 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę Stowarzyszenia [...] w R.


UZASADNIENIE

Wezwaniem z dnia 9 sierpnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do strony skarżącej o popisanie skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji określonym w Krajowym Rejestrze Sądowym pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż przedmiotowe wezwanie zostało doręczone Stowarzyszeniu w dniu 11 sierpnia 2011r.

Wskazać należy, iż pomimo upływu zakreślonego terminu nie podpisano skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji. Na skardze widnieje wyłącznie podpis Prezesa Stowarzyszenia J. J. brak jest natomiast podpisu Wiceprezesa A. M.

Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te określa art. 46 § 1 p.p.s.a. wskazując, iż każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W znaczeniu procesowym pismo zawierające oryginalny podpis jest dokumentem stanowiącym dowód tego, że osoba, która je podpisała, złożyła zawarte w nim oświadczenie. Wymagania tego nie spełnia nadesłany egzemplarz skargi bowiem nie zawiera podpisów strony skarżącej.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi..

Z tego też względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3005/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone  zażaleniem postanowienie Sądu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 3005/16 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi H. G. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia wsparcia producentom świń w ramach nadzwyczajnej pomocy dla rolników w sektorach hodowlanych postanawia: uwzględnić zażalenie strony skarżącej i uchylić zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 3005/16 o odrzuceniu skargi.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 15 listopada 2016 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 3005/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę strony z uwagi na nieuiszczenie w terminie wpisu od skargi. Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi doręczono stronie 6 lutego 2017 r.

Pismem z 13 lutego 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie wnosząc o jego uchylenie i nadanie sprawie dalszego biegu. Do zażalenia strona dołączyła potwierdzenie uiszczenia przedmiotowego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zażalenie podlega uwzględnieniu.

Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.

Z akt sądowych sprawy jednoznacznie wynika, iż skarżący zachował siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, który upływał 16 grudnia 2016 r. Wpis sądowy od skargi w niniejszej sprawie uiszczono bowiem 15 grudnia 2017 r., co wynika z załączonego do zażalenia potwierdzenia wykonania operacji z banku (k. 82) oraz potwierdzenia z Rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie (k. 85). W konsekwencji brak było podstaw do odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia jej braku fiskalnego.

Mając na uwadze powyższe na, podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1062/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargi

SENTENCJA

Dnia 5 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak – Owczarczak (spr.) Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2013 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] października 2012r nr [...], [...], [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargi
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 981/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-10-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. B. na Gminę w przedmiocie usunięcia pojazdu z drogi postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Ł. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na Gminę w przedmiocie usunięcia pojazdu z drogi, wnosząc jednocześnie o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Zarządzeniem z dnia z dnia [...] wezwano skarżącego do sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia, w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącemu [...]. W nadesłanym następnie piśmie z dnia [...], skarżący nie sprecyzował przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi.

Podkreślić należało, że – jak przyjmuje się w piśmiennictwie i orzecznictwie - "skarga jest oczywiście bezzasadna wtedy, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że nie może ona zostać uwzględniona" (J.P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydanie 2, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2006, s. 508).

W orzecznictwie sądowoadministracyjnym utrwalony jest pogląd, że cytowany przepis art. 247 P.p.s.a. znajduje zastosowanie – między innymi - gdy są podstawy do odrzucenia skargi.

W rozpatrywanej sprawie, skarżący nie sprecyzował przedmiotu zaskarżenia, w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania do uzupełnienia powyższego braku formalnego.

Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Oczywista bezzasadność skargi - z uwagi na wystąpienie podstaw do jej odrzucenia (art. 58 § 1 P.p.s.a.) – nie może wobec tego budzić wątpliwości.

Na podstawie art. 247 P.p.s.a., należało zatem odmówić skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA 962/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-07-03 00:00:00+02:00 ()
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. K. oraz G. i Z. małż. P. o sprostowanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2003 r. sygn. akt II SA 962/03 o sprostowaniu z urzędu w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2003 r. sygn akt II SA 962/03 str. 2 oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na nieprawidłowym określeniu daty decyzji Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej postanawia - sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2008 r. sygn. akt II SA 962/03 w ten sposób, że zawarte w pkt. 1 sentencji postanowienia wyrazy "z dnia 11 lutego 2002 r. sygn. akt II SA 42/02" zastąpić wyrazami "z dnia 5 grudnia 2003 r. sygn. akt II SA 962/03" -


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 maja 2008 r. sygn. akt II SA 962/03 w sprawie z wniosku S. K. oraz G. i Z. małż. P. o sprostowanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2003 r. sygn. akt II SA 962/03 o sprostowaniu z urzędu w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2003 r. sygn akt II SA 962/03 str. 2 oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na nieprawidłowym określeniu daty decyzji Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej odmówił G. P. sprostowania postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2003 r. sygn. akt II SA 962/03 i oddalił wniosek S. K. oraz Z. P. o sprostowanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2003 r.

W punkcie 1 przedmiotowego postanowienia w wyniku oczywistej omyłki jako przedmiot sprostowania wskazano postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lutego 2002 r. sygn. akt II SA 42/02, zamiast postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2003 r. sygn. akt II SA 962/03.

Ze względu na powyższe na podstawie art. 156 § 1 i 2 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 484/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-09-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. B. o zawieszenie postępowania w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1100/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6167 Rybołówstwo morskie, i rybactwo śródlądowe
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art 60, art 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marian Wolanin, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Protokolant Joanna Kurek, po rozpoznaniu w dniu 15 października 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić skarżącemu W. P. połowę uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

Skarżący W. P. działając przez pełnomocnika adw. R. O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 29 maja 2009 r. skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2009 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej przez stronę treści dotyczącej nieprowadzenia działalności połowowej przez 60 dni w okresie od dnia 1 października 2008 r. do dnia 31 grudnia 2008 r.

Pismem z dnia 7 października 2009 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednak Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd rozpatrując niniejszą sprawę nie stwierdził, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub aby miało spowodować utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 263/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-07-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Hasła tematyczne: Przeciwdziałanie alkoholizmowi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 16 lipca 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2008 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić skargę /-/T.M.Geremek


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 kwietnia 2008 roku Ł.G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.

Zarządzeniem z dnia 13 maja 2008 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem Sądu zostało doręczone skarżącemu 2 czerwca 2008 roku (k.13).

W zakreślonym w wezwaniu terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu od złożonej skargi.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z uwagi na fakt, iż skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie na podstawie wskazanego wyżej przepisu Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.

/-/T.M.Geremek
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3420/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2015 r. sprawy ze skargi K. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 925/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 4, par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku związku inwalidztwa ze służbą w policji postanawia: - odrzucić skargę. A.D.


UZASADNIENIE

R. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Ł. z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia braku związku inwalidztwa ze służbą w policji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

W niniejszej sprawie z urzędu ustalono, iż sprawa objęta niniejszą skargą została już prawomocnie osądzona. Prawomocnym wyrokiem z dnia 11 czerwca 2008r., sygn. akt III SA/Łd 364/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy ze skargi R. L. na orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Ł. z dnia [...], uchylił bowiem wskazane orzeczenie w części. Pomiędzy tymi sprawami zachodzi tożsamość podmiotowa i przedmiotowa. Wniesioną w niniejszej sprawie skargę w tej sytuacji uznać należy za niedopuszczalną.

Mając powyższe na uwadze na mocy art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł, jak w postanowieniu.

A..D.