Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1831/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3, art. 220 par. 1, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie - oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 września 2007 r. S. K. - zwany dalej skarżącym, reprezentowany przez dor. pod. T. K., wniósł skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia [...] stycznia 2007 r., którym oddalono skargę na czynność egzekucyjną.

Następnie w wykonaniu zarządzeń z dnia 23 października 2007 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

W pismach tych pouczono stronę, że nie uzupełnienie wskazanych braków skargi w ustawowym terminie 7 dni od daty otrzymania w/w wezwania spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a.").

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że do dnia 19 listopada 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych.

Ponadto do dnia dzisiejszego nie wpłynęła do tut. Sądu żadna korespondencja strony skarżącej do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił,

co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 w/w ustawy odrzucenie skargi ma formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie Sąd pismami z dnia 26 października 2007 r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi..

Powyższe wezwanie zostało wysłane na adres wskazany przez pełnomocnika strony skarżącej w skardze i doręczona pełnomocnikowi zgodnie z datą widniejącą na zwrotnym potwierdzeniu odbioru w/w przesyłki dnia 29 października 2007 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków upłynął dnia 5 listopada 2007 r. (poniedziałek). Tymczasem, jak wynika z kontroli rejestru dochodów budżetowych sądu, do dnia 19 listopada 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych. Ponadto do dnia dzisiejszego nie złożono wymaganych dokumentów.

Mając na uwadze powyższe w przedmiotowej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego oraz pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, strona skarżąca nie dopełniła tych wymogów we wskazanym przez Sąd terminie.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.