Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 760/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-11-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Ustanowiono radcę prawnego
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku R. S. o przyznanie mu prawa pomocy, poprzez ustanowienie radcy prawnego, w sprawie ze skargi R.S. na decyzje Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia (...) czerwca 2015 r., o numerach: (...), w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2012 r, (...), w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2012 r. - postanawia – ustanowić dla skarżącego radcę prawnego.


UZASADNIENIE

Skarżący wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy, poprzez ustanowienie dla niego radcy prawnego. W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym podał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, będąc osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Zgodnie z przedmiotowym oświadczeniem skarżący nie posiada żadnych wartościowych ruchomości ani oszczędności.

Z akt sprawy wynika, że skarżący prowadzi kilkuhektarowe gospodarstwo rolne, z którego miesięczny dochód określił na kwotę ok. 300 zł, zaś status prawny będących w jego posiadaniu nieruchomości jest w znacznej części sporny.

Postanowieniami referendarza sądowego z dnia 10 września 2015 r., sygn. I SA/Rz 760/15 i I SA/Rz 761/15, skarżący został zwolniony od kosztów sądowych w obu sprawach, połączonych następnie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Wniosek o ustanowienia w radcy prawnego odpowiada przyznaniu prawa pomocy w zakresie częściowym, o czym stanowi art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 2012, poz. 270, ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.). Mając jednak na względzie, że skarżący został już wcześniej (postanowieniami referendarza sądowego z 10 września 2015 r.) zwolniony od kosztów sądowych w obu sprawach, kolejny jego wniosek, tym razem o ustanowienia radcy prawnego, należy rozpatrywać w kontekście uprzednio wydanych rozstrzygnięć, w konsekwencji czego przyjąć należy, że jest to wniosek, o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Jak stanowi bowiem art. 245 § 2 P.p.s.a. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

W myśl art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że skarżący, którego dochody kształtują się na bardzo niskim poziomie (znacznie poniżej minimum socjalnego) spełnia przesłanki uzyskania prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W związku z tym, mając na względzie uprzednie zwolnienie go od przedmiotowych kosztów, ustanowiono dla niego zawodowego pełnomocnika, w osobie radcy prawnego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a.