Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1129/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O.-H. N. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 maja 2015r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej spółki jako płatnika z tytułu niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 czerwca 2015 r. (data wpływu do Dyrektora Izby Skarbowej 15 czerwca 2015 r.) pełnomocnik strony skarżącej O.-H. N. Sp. z o.o. z siedzibą w K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 maja 2015r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej spółki jako płatnika z tytułu niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych wraz z wnioskiem o częściowe zwonienie od kosztów sądowych.

Skarżąca spółka został wezwana w trybie art. 255 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi o uzupełnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez przedłożenie odpowiednich dokumentów (szczegółowo wymienionych w wezwaniu) na okoliczność wykazania stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych spółki.

W odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie wniosku skarżąca spółka wskazała, że z uwagi na brak organów w tym zarządu, a także z uwagi na fakt, że aktualnym wspólnikiem pozostaje podmiot zagraniczny, uniemożliwiony jest dostęp do dokumentacji spółki.

Postanowieniem z dnia 16 października 2015r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wniosek strony o przyznanie prawa pomocy.

W dniu 6 listopada 2015 r. (data wpływu do tut. Sądu) strona skarżąca wniosła sprzeciw do w/w postanowienia Referendarza sądowego.

Po rozpatrzeniu sprzeciwu strony skarżącej postanowieniem z dnia 20 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 listopada 2015 r.

Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 29 grudnia 2015 r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 400 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis wskazanego wyżej zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 7 stycznia 2016 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, należny od wniesionej skargi wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej: ppsa; sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie w wyznaczonym terminie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 ppsa).

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłka zawierająca wskazane wezwanie została prawidłowo doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 7 stycznia 2016 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął dla strony skarżącej w dniu 14 stycznia 2016 r.

Strona skarżąca mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu należnej opłaty sądowej nie uiściła.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.