Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3522/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-07-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną w części
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 177 par. 1, art. 141 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej H. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 3522/15 oddalającego skargę H. B. i J. B. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną H. B.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 3522/15 oddalił skargę H. B. i J. B. (dalej zwanych [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Uzasadnienie powyższego orzeczenia zostało sporządzone na wniosek J. B. i jemu zostało doręczone.

Od powyższego wyroku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została wniesiona skarga kasacyjna sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika występującego w imieniu skarżących tj. H. B. i J. B.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) – zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Natomiast zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Oznacza to, że w sprawach, w których skargę oddalono, możliwość wniesienia skargi kasacyjnej powstaje tylko wtedy, gdy strona zażądała w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku doręczenia jej orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Powyższe ma ten skutek, że w stosunku do strony, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia zapadłego orzeczenia i której nie doręczono odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, nie rozpoczął biegu trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Złożona zatem przez tę stronę skarga kasacyjna musi zostać odrzucona jako niedopuszczalna (zob. postanowienie NSA z 03.04.2014 r., sygn. akt I OSK 738/14).

W rozpoznawanej sprawie skarżąca – H. B. nie wystąpiła z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, zatem uzasadnienie zaskarżonego wyroku, sporządzone na wniosek J. B., nie zostało jej doręczone. Z tych względów skarga kasacyjna wniesiona w jej imieniu, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.

Stosownie bowiem do art. 178 p.p.s.a., sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 i art. 141 § 2 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.