Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 444/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1, art. 46, art. 215 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer po rozpoznaniu w dniu 11 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka Cywilna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia – nr - w przedmiocie - postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem przewodniczącego wydziału wezwano stronę skarżącą - A Spółka Cywilna do usunięcia - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia przedmiotowego wezwania braków formalnych wniesionej przez nią skargi z dnia 16 czerwca 2006 r. zatytułowanej "na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. dotyczącej decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. nr [...], [...] w sprawie wymiaru zobowiązań podatkowych w podatku od towaru i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za I-VI 2005 r., oraz za okres I-VII 2005 r." - przez jednoznaczne oznaczenie zaskarżonej /ych/ decyzji przez wskazanie numeru daty i przedmiotu tej decyzji / każdej z zaskarżonych decyzji/ w 2 egzemplarzach oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - pod rygorem odrzucenia skargi.

Niniejsze wezwanie zostało doręczono stronie w sposób prawem przewidziany w dniu 26 lipca 2006 r. /k.11/ .

W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 57 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" skarga powinna czynić zadość wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi pisma w postępowaniu sądowym określa art. 46 ppsa, stanowiąc, że jeżeli pismo jest pierwszym w sprawie, to powinno m.in. zawierać przedmiot sprawy, pisma zaś dalsze sygnaturę akt /§ 2/. Ponadto, w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty - art. 215 § 1 ppsa.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania pozostałych wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę

o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni (...) – art. 49 § 1 ppsa.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru /k.11 akt sądowych/ wezwanie do

uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skarżącej spółce doręczone w sposób prawem przewidzianym w dniu 26 lipca 2006 r., co oznacza, iż siedmiodniowy termin do dokonania powyższych czynności upływał z dniem 2 sierpnia 2006 r. i jak wynika

z akt sprawy do dnia dzisiejszego braki skargi nie zostały uzupełnione.

Tym samym biorąc pod uwagę, iż zgodnie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa stanowiącym, iż Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi – mając na względzie przytoczone przepisy należało orzec jak w sentencji.