Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 889/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1 art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska-Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i P. G. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia (...) lutego 2008 r. znak (...) w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

Skarżący E. i P. G., pismem z dnia 26 maja 2008 r., skierowanym bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, złożyli skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia (...) lutego 2008r. uzgadniającą projekt decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie trzech budynków mieszkalnych jednorodzinnych i trzech budynków gospodarczych na działce nr (...) w J..

W związku z brakiem odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych w tym zwrotnego potwierdzenia odbioru przez skarżących zaskarżonej decyzji, Sąd w dniu 1.10.2008 r. przesłał do organu skargę celem udzielenia przez organ odpowiedzi na nią oraz nadesłania całości akt administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni biegnącego od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Stosownie do art. 54 § 1 cyt. ustawy skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem organu, który wydał to rozstrzygnięcie.

Nieprawidłowe złożenie skargi przez E. i P. G. skutkowało koniecznością przekazania jej do organu w celu wyjaśnienia wątpliwości dotyczących terminowości i prawidłowości jej wniesienia przez skarżących. W zaistniałej sytuacji za datę wniesienia skargi należy uznać datę jej przekazania przez Sąd do organu a nie datę nadania skargi w urzędzie pocztowym przez skarżacych

Skarżący wnieśli niniejszą skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 26.05.2008 r. Sąd przekazał ją do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w dniu 1 października 2008r. W rozpoznawanej sprawie zasadnicze znaczenie miała data doręczenia zaskarżonego postanowienia skarżącym. Z akt sprawy wynika, iż odpis zaskarżonego postanowienia organ doręczył skarżącym w dniu 11 lutego 2008 r. Ostatnim dniem do wniesienia skargi był więc dzień 12 marca 2008 r. Ze znajdującej się w aktach sprawy koperty, w której skargę wniesiono wynika, iż została ona nadana do WSA w dniu 27 maja 2008 r. a więc już samo jej błędne złożenie nastąpiło z uchybieniem 30 dniowego terminu. Z dokonanych ustaleń nie wynika także by skarżący jednocześnie ze skierowaniem skargi do Sądu złożyli ją w organie.

Mając to na względzie należy stwierdzić, że skarżący uchybili terminowi do wniesienia skargi wynikającemu z art. 53 § 1 ustawy P.p.s.a. Nadto nie wnieśli o przywrócenie uchybionego terminu.

Skargę należało zatem jako wniesioną po upływie terminu odrzucić.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 ustawy P.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.