Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 403/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Bd 403/07 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] marca 2007r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionego odpisu postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Bd 403/07

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] marca 2007r. Nr [...][...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lutego 2007r. Nr [...] w którym odmówiono P. G. wydania odpisu pisma K. R. z dnia [...] stycznia 2007r. dotyczącego sprawdzenia legalności zabudowy na działce o numerze ewidencyjnym [...]przy ulicy [...] w [...], znajdującego się w aktach sprawy prowadzonego postępowania.

Niniejsze rozstrzygniecie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej M. G. w dniu [...] marca 2007r. W postanowieniu tym zawarto pouczenie, że przysługuje na nie prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]. Pouczenie to jest realizacją przepisu art. 107 § 1 K.p.a, który wskazuje, że rozstrzygnięcie w stosunku do którego może być wniesione powództwo do sądu powszechnego lub skarga do sądu administracyjnego, powinno zawierać ponadto, pouczenie o dopuszczalności wniesienia powództwa lub skargi.

Oznacza to, iż strona została właściwie pouczona o wymaganym trybie wniesienia skargi, który wymaga by została ona skierowana do Sądu za pośrednictwem organu, który wydał kwestionowane rozstrzygnięcie. Tymczasem skarga została wniesiona nie za pośrednictwem, a bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu

Administracyjnego.

W takim przypadku dla oceny czy termin do wniesienia skargi został zachowany czy też nie, istotna jest data nadania skargi przez Sąd do właściwego organu. Skarga została przekazana do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] przy piśmie tutejszego Sądu z dnia 17 kwietnia 2007r. Termin do wniesienia skargi mijał [...] kwietnia 2007r.

Możliwość skutecznego wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego istniała tylko do 31 grudnia 2005r. (art. 78 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). Skarżąca nie zastosowała się do umieszczonego pouczenia w następstwie czego skarga została wniesiona po terminie.

Uzasadnia to, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucenie skargi.