Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 766/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-09-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 par. 1 i 2 pkt 7 w zw. z  art. 258 par. 3 art. 245 par. 1 i 3 w zw. z  art. 246 par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Jolanta Skowronek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. (S.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: zwolnić skarżącego z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia [...] r. skarżący M. S. domagał się zwolnienia od kosztów sądowych (tj. opłat sądowych i wydatków).

W uzasadnieniu powyższego podał, iż wspólne gospodarstwo domowe prowadzi z [...] i [...]. Ponieważ [...] nie pracuje jedynym źródłem utrzymania całej rodziny jest [...] skarżącego w kwocie [...] zł brutto (tj. [...] zł netto). Stąd zmuszeni są korzystać z pomocy rodziny. Tym bardziej, że oboje nie posiadają żadnego majątku, tj. oszczędności, papierów wartościowych czy przedmiotów o wartości powyżej [...] euro. Wyjątek stanowi [...] o pow. [...] arów (tj. [...] ha), będąca wyłączną własnością [...],

na której z uwagi na brak środków przerwano [...].

Dodatkowo jako uzupełnienie złożonego wniosku do akt sprawy nadesłano kserokopie następujących dokumentów źródłowych:

- zeznanie podatkowe [...] za [...] r., z którego ustalono, iż osiągnięty w tym okresie dochód do opodatkowania wynosił [...] zł;

- zaświadczenie wystawione przez zakład pracy potwierdzające wysokość pobieranych zarobków;

- oświadczenie z dnia [...] r. w przedmiocie nieodpłatnego zamieszkiwania w nieruchomości położonej przy ul. [...] w C., której właścicielem jest [...] skarżącego (vide: odpis z księgi wieczystej);

- zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy, z którego wynika, iż [...] skarżącego jest osobą [...] bez [...].

Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności zważono,

co następuje.

Stosownie do treści art. 245 § 1 w zw. z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,

poz. 1270 ze zm.) strona może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.

Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 ustawy). Przysługuje ono osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246

§ 1 pkt 1 ustawy).

Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje - stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy - zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego z urzędu. Przyznaje się je takim osobom, które wykażą, że nie są

w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy).

Odnosząc przywołaną wyżej regulację prawną do realiów rozpatrywanej sprawy stwierdzić należy, że przewidziana w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy przesłanka zwolnienia M. S. (S.) z obowiązku uiszczania opłat sądowych i wydatków została spełniona w stopniu pozwalającym na uwzględnienie złożonego wniosku.

Analiza stanu rodzinnego i majątkowego wnioskodawcy - przeprowadzona

w oparciu o podniesione okoliczności oraz załączone do akt kserokopie dokumentów - prowadzi do wniosku, iż dochody skarżącego z tytułu [...]

w kwocie [...] zł netto nie są wystarczające na poniesienie występujących

w sprawie kosztów sądowych. Tym bardziej, że M. S. jest jedynym żywicielem [...] rodziny, w skład której wchodzi [...] oraz [...], stąd zmuszony jest korzystać z pomocy swojej [...] (vide: oświadczenie z dnia [...] r.).

W świetle powyższego, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art. 258 § 3 oraz art. 245 § 1 i § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono orzec jak w sentencji.