Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1121/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego

SENTENCJA

Dnia 10 listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 10 listopada 2006 roku na posiedzeniu niejawnym skargi M. C. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 maja 2005 roku, sygnatura akt: I SA/Łd 202/05 w sprawie ze skargi M. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku obrotowego za 1992 rok p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

M. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi

skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [..] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku obrotowego za 1992 rok.

W dniu 11 maja 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przeprowadził rozprawę, po czym ogłosił wyrok oddalający skargę M. C. W dniu 18 lipca 2005 roku wpłynęła do Sądu skarga kasacyjna M. C. Skarga kasacyjna wraz z aktami sądowymi została w dniu 21 września 2005 roku przesłana do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

W dniu 4 lipca 2006 roku M. C. wniósł skargę o wznowienie postępowania m.in. w sprawie oznaczonej sygnaturą I SA/Łd 202/05.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 6 lipca 2006 roku M. C. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie odpisu skargi o wznowienie postępowania, oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, wskazanie podstaw wznowienia i ich uzasadnienie, wskazanie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz określenie czy żąda uchylenia czy zmiany zaskarżonego orzeczenia.

W piśmie z dnia 24 lipca 2006 roku M. C. wskazał podstawę prawną wznowienia postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem oznaczonym sygnaturą I SA/Łd 202/05 oraz opisał przebieg dotychczasowego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), w określonych przypadkach można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Orzeczenie Sądu jest prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy ( art.168 §1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Bezspornym w sprawie jest to, iż sprawa ze skargi M. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku obrotowego za 1992 rok, została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na rozprawie przeprowadzonej w dniu 11 maja 2005 roku. Sąd wówczas oddalił skargę. Nie ulega również wątpliwości, iż w dniu 18 lipca 2005 roku pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Z urzędu wiadomo Sądowi, że przedmiotowa skarga kasacyjna wraz z aktami sądowymi i administracyjnymi została przesłana do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Do dnia wniesienia skargi o wznowienie postępowania, skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o sygnaturze akt: I SA/Łd 202/05 nie została rozpoznana. Zatem wyrok z dnia 11 maja 2005 roku nie stał się prawomocny. Tymczasem, zgodnie z treścią cytowanego art. 270 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wznowienia postępowania można żądać w razie zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem.

W tej sytuacji, skarga M. C. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem z dnia 11 maja 2005 roku, jako przedwczesna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 270 i 280 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.