Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 588/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-01-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 194 par. 2, art. 197 par.2, art. 227
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 20 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia L. O. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 grudnia 2009 roku o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi L. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia organu I instancji i umorzenia postępowania p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. D.T.


UZASADNIENIE

W dniu 4 grudnia 2009 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga L. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 grudnia 2009 roku wezwano skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 14 grudnia 2009 roku.

W dniu 22 grudnia 2009 roku skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Podniósł, że jego działania stanowią inicjatywę społeczną mającą na celu dobro mieszańców miejscowości położonych wokół nielegalnego toru, poprawę bezpieczeństwa życia i zdrowia mieszkańców oraz ochronę środowiska naturalnego. W związku z tym wnosi o odstąpienie od uiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu, albowiem zostało wniesione z uchybieniem terminu.

Stosownie do treści przepisu art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast przepis art. 227 § 1 p.p.s.a. wskazuje, że zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeśli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy.

Natomiast w myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Z kolei stosownie do art. 178 wskazanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie, jak już wcześniej wskazano, zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 grudnia 2009 roku zostało doręczone stronie w dniu 14 grudnia 2009 roku. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia rozpoczął swój bieg w dniu 15 grudnia 2009 roku i upłynął w dniu 21 grudnia 2009 roku. Uznać zatem należało, iż zażalenie skarżącego z dnia 22 grudnia 2009 roku (data stempla pocztowego) wniesione zostało z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 194 § 2 p.p.s.a. i jako takie podlegało odrzuceniu. Natomiast wraz z odpisem zarządzenia z dnia 7 grudnia 2009 roku doręczono stronie pouczenie o sposobie i terminie wniesienia zażalenia wraz z konsekwencjami niedochowania wymogów.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 227 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił zażalenie.

D.T.