Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 465/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 227 par. 1, art. 230
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 2
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia O. R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 348/16 w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi O. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 1 marca 2016 r., Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów złożonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 348/16 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwał O. R. do uiszczenia wpisu (w kwocie 100 zł) od wniesionego zażalenia na postanowienie WSA z dnia 2 czerwca 2016 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Sąd I instancji jako podstawę prawną podał § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej zwane: "rozporządzenie RM").

Pismem z dnia 5 lipca 2016 r. Skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie z dnia 27 czerwca 2016 r., w którym wskazała, że w sprawie nie powinien być pobierany wpis od zażalenia na postanowienie WSA z dnia 2 czerwca 2016 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Na wstępie należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej : "p.p.s.a.") zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Zgodnie z art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism o których mowa powyżej trzeba zaliczyć m.in. zażalenie. Zasady ustalania kwot wpisu określa wspomniane wyżej rozporządzenie RM. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi 100 zł w sprawach dotyczących zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych.

W analizowanej sprawie Skarżąca wywiodła zażalenie na postanowienie WSA z dnia 2 czerwca 2016 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, mocą którego sprostowano oczywista pomyłkę pisarską. Skoro tak to słusznie Sąd I instancji uznał, że w sprawie znajdzie zastosowanie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia RM, co w konsekwencji oznacza, że Skarżąca jest zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł.

Z tych względów zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 czerwca 2016 r. należało oddalić na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 227 § 1 p.p.s.a.