Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1092/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-12-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę części skarżących
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg E. P. i L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę L. P.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] października 2013 r. E. P. (dalej jako "Skarżąca") i L. P. (dalej jako "Skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, jednym pismem, skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, opisaną w rubrum nin. postanowienia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV tut. Sądu, Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 18-19 akt sądowych). Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 25 listopada 2013 r. razem z odpowiedzią organu na skargę (k. 23), co oznacza, że siedmiodniowy termin zakreślony w wezwaniu upłynął z dniem 02 grudnia 2013 r. Jak wynika z akt sądowych, do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżący nie usunął wskazanego braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

W myśl art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a."), każde pismo strony powinno zawierać:

1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

2) oznaczenie rodzaju pisma;

3) osnowę wniosku lub oświadczenia;

4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;

5) wymienienie załączników.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.).

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu którego działania lub bezczynności dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (art. 57 § 1 p.p.s.a.). Jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie Skarżący, pomimo wezwania Sądu, nie uzupełnił braku formalnego i nie podpisał skargi. Brak ten uniemożliwia nadanie skardze Skarżącego dalszego biegu.

Z tej przyczyny skargę Skarżącego należało odrzucić zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd uczynił to na posiedzeniu niejawnym.

Na podstawie art. 6 p.p.s.a. Sąd wyjaśnia, że druga ze skarg – wniesiona przez Skarżącą – spełnia wymogi formalne i będzie poddana merytorycznemu rozpoznaniu przez Sąd. Uprawomocnienie się niniejszego postanowienia, odrzucającego skargę Skarżącego, spowoduje, że Skarżący – jako strona postępowania administracyjnego zakończonego zaskarżoną decyzję – będzie uczestniczył w dalszym postępowaniu przed sądem administracyjnym, dotyczącym skargi wniesionej przez Skarżącą, w charakterze uczestnika postępowania.