Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 90/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-03-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia: przyznać K. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.


UZASADNIENIE

Jednocześnie ze skargą skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Na wezwanie referendarza sądowego skarżący nadesłał również dodatkowe dokumenty i oświadczenia.

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).

Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wniosku o prawo pomocy oraz nadesłanych dokumentów wynika, że skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i kilkumiesięcznym dzieckiem. Skarżący nie posiada żadnego majątku nieruchomego, ani żadnych zasobów finansowych, natomiast jego żona jest właścicielem działki o pow. [...] ha i położonego na niej domu o pow. [...] m2., w którym zamieszkuje rodzina. Skarżący i jego żona są osobami bezrobotnymi bez prawa do zasiłku, co potwierdzają nadesłane zaświadczenia z urzędu pracy z dnia 27 lutego 2013 r. i 4 marca 2013 r. Skarżący zakończył prowadzenie działalności gospodarczej z dniem [...] r. (wydruk z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności gospodarczej RP z dnia 1 marca 2013 r.). Jak wynika z zeznania podatkowego za rok 2012 skarżący uzyskał przychód z działalności gospodarczej w wysokości [...] zł (przed opodatkowaniem), a zgodnie z nadesłanym oświadczeniem, nie posiada żądnego majątku związanego z prowadzeniem działalności. Wydatki na utrzymanie konieczne są pokrywane z zasiłku rodzinnego na dziecko w kwocie [...] zł (zaświadczenie GOPS z dnia 28 lutego 2013 r.) oraz pomocy rzeczowej rodziny (jedzenie, opał).

Mając na uwadze przedstawioną we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz wynikającą z nadesłanych dokumentów sytuację materialną i rodzinną strony skarżącej (bezrobocie skarżącego i jego żony, brak dochodów, korzystanie ze środków pomocy społecznej), stwierdzić należy, że strona wykazała spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie.

Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.