Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 260/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1, art. 46 par. 3, art. 37, art. 49, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. na decyzję Wojewody z dnia 2 stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A Spółka Akcyjna w P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, za pośrednictwem Wojewody, skargę na opisana wyżej decyzję utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 5 września 2007 r. Nr [...], który wniósł sprzeciw od zgłoszenia wykonania robót budowlanych polegających na instalacji urządzenia reklamowego. Skarga podpisana została przez radcę prawnego G. F.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Gdańsku z dnia 26 marca 2008 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez dołączenie do akt pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej Spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.

Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 1 kwietnia 2008 r. (vide: odcisk pieczęci Kancelarii radcy prawnego na zwrotnym potwierdzeniu odbioru k. 16). W dniu 9 kwietnia 2008 r. pełnomocnik skarżącej złożył potwierdzoną za zgodność z oryginałem kopię pełnomocnictwa procesowego oraz kopię pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego dotyczącego skarżącej spółki (vide: dokumenty wraz z kopertą nadania k. 19-26).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jak wynika z powyższej regulacji, obowiązek dołączenia do pisma pełnomocnictwa, jeżeli pismo złożył pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa (art. 46 § 3 w związku z art. 57 § 1), stanowi wymóg formalny, którego niespełnienie uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu. Podkreślić należy, że pełnomocnik strony jest obowiązany dołączyć do akt pełnomocnictwo przy pierwszej czynności procesowej (art. 37 p.p.s.a.). W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni (art. 49). Skutkiem niezachowania powyższego terminu w przypadku skargi jest jej odrzucenie, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

O skutkach niezachowania terminu do usunięcia braków formalnych w niniejszej sprawie strona została pouczona w opisanym wyżej zarządzeniu Przewodniczącego dnia 26 marca 2008 r.

Ustawowy tygodniowy termin upłynął 8 kwietnia 2008 r., a zatem opisane wyżej braki formalne skargi zostały uzupełnione z uchybieniem terminu określonego w art. 49 p.p.s.a.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.