Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1045/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014, postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zaskarżona decyzja Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] lipca 2015 r. w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014 została doręczona skarżącemu dnia 11 sierpnia 2015 r.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na powyższą decyzję skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym w P. dnia 11 września 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie decyzja Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w P. została doręczona skarżącemu dnia 11 sierpnia 2015 r., a zatem trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia upłynął z dniem 10 września 2015 r. Tymczasem skarga została nadana w polskiej placówce pocztowej (art. 83 § 3 P.p.s.a.) dnia 11 września 2014 r., to jest po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

W tym miejscu zauważyć trzeba, że z uwagi na bezwzględny charakter przywołanych powyżej regulacji ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bez znaczenia dla oceny dopuszczalności skargi pozostaje to, że opóźnienie w jej złożeniu wyniosło tylko jeden dzień. Chociaż w subiektywnym odczuciu skarżącego takie opóźnienie może być całkowicie błahe, to Sąd - na gruncie art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a. - nie może uzależniać konsekwencji prawnych tego uchybienia od jego rozmiarów. Czym innym jest natomiast dokonanie oceny, czy skarżący uchybił temu terminowi bez swojej winy, bowiem ewentualne okoliczności faktyczne, istotne dla stwierdzenia tej kwestii, mogą być brane pod uwagę wyłącznie w przypadku wystąpienia przez skarżącego z wnioskiem o przywrócenie rzeczonego terminu - na zasadach wynikających z art. 86 i nast. P.p.s.a.

Wobec powyższego, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.