Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 971/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3 i § 2  w zw. z art. 54 § 3 art. 161 § 1 pkt 3 i § 2  w zw. z art. 54 § 3 art. 161 § 1 pkt 3 i § 2  w zw. z art. 54 § 3 art. 161 § 1 pkt 3 i § 2  w zw. z art. 54 § 3  art. 161 § 1 pkt 3 i § 2  w zw. z art. 54 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 27 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Jolanta Kwiecińska po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu 27 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 lipca 2016 r. nr [... ] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oraz odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz Skarżącego T. C. kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

T.C. (dalej: bądź "Strona" bądź "Skarżący") wniósł

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 26 lipca 2016 r.

nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oraz odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.

W uzasadnieniu organ wskazał, że postanowieniem z dnia 16 września 2016 r.

nr [...] uwzględnił w całości ww. skargę Skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z w a ż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednoznacznie,

czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.

W rozpoznawanej sprawie organ odwoławczy zawiadomił Sąd, iż uwzględnił

w całości skargę na postanowienie tego organu z dnia 26 lipca 2016 r.

nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oraz odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Organ przedłożył równocześnie postanowienie z dnia 16 września 2016 r. nr [...] wydane w wyniku uwzględnienia skargi oraz doręczył zwrotne potwierdzenie jego odbioru przez Skarżącego.

Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie

o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych,

niż te wskazane w § 1 pkt 1 i 2. Postępowanie w sądowoadministracyjne staje

się bezprzedmiotowe "z innych przyczyn", gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Tym samym

do okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania na podstawie powyższego przepisu należy bez wątpienia uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. (w ramach tzw. autokontroli). Powoduje ono bowiem wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu, co czyni zbędnym dalsze procedowanie w sprawie. W razie wydania nowego rozstrzygnięcia służy na nie skarga do sądu administracyjnego, co należycie chroni prawa Skarżącego.

Z tych też względów, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2

w zw. z art. 54 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

Uwzględnienie skargi przez organ w trybie autokontroli uzasadnia pozytywne rozpatrzenie wniosku Skarżącego w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania, które obejmują w rozpoznawanej sprawie uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł. Zgodnie z art. 201 § 1 P.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a.

w zw. z art. 205 § 1 P.p.s.a. postanowiono jak w pkt 2 sentencji postanowienia.