Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2252/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 i 2, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi O. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2016 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

O.sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w S. (dalej skarżąca, spółka) w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2016 r. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z 8 września 2017 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

Po rozpoznaniu sprzeciwu wniesionego od powyższego postanowienia, tutejszy Sąd postanowieniem z 6 października 2017 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia z 11 grudnia 2017 r. wezwano Skarżącą do uiszczeniu wpisu sądowego od skargi w kwocie 5715 zł.

W odpowiedzi na zarządzenie do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca pismem z 3 stycznia 2018 r. wniosła o zmianę postanowienia w przedmiocie prawa pomocy.

Postanowieniem z 20 kwietnia 2018 r. starszy referendarz sądowy odmówił zmiany postanowienia z 8 września 2017 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 maja 2018 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 11 grudnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 czerwca 2018 r.

Skarżąca do 25 czerwca 2018 r. nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:

W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 11 grudnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 czerwca 2018 r. w związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 18 czerwca 2018 r. (poniedziałek) zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a., który to stanowi, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W zakreślonym terminie skarżąca, mimo prawidłowego wezwania nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.