JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 900/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego, opłaty paliwowej i podatku od towarów i usług w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 900/15

Uzasadnienie

Skarga nie została opłacona wpisem. Skarżący uzyskał prawo pomocy w zakresie wpisu od skargi ponad kwotę [...]zł, a postanowienie w tym przedmiocie stało się prawomocne.

Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm. - p.p.s.a.).

W tych okolicznościach, zgodnie z zarządzeniem z dnia 29 grudnia 2015 r., skarżący został pisemnie wezwany (na adres podany w skardze) do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. W treści wezwania zakreślono termin na zapłatę wymaganego wpisu od skargi, a także zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi, jeśli wpis nie zostanie zapłacony w podanym terminie. Wezwanie zostało doręczone adresatowi w dniu 26 stycznia 2016 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis bowiem nie został uiszczony.

W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. Wpis od skargi może bowiem zostać zapłacony wyłącznie w zakreślonym terminie, jeśli wpłata ma wywołać skutek prawny w postaci dopuszczalności skargi. W przeciwnym razie mamy do czynienia ze skargą nieopłaconą w taki sposób, jaki jest wymagany przez art. 220 § 1 p.p.s.a.

Z tych powodów skarga, której skarżący nie opłacił wpisem w zakreślonym terminie, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 275/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1, art. 54 § 1, art. 58 § 1 pkt 2, § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2011r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz.1270 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl przepisu art.54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2011r. została skutecznie doręczona w dniu 2 grudnia 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach adm.), natomiast skarga została przez skarżącą nadana w urzędzie pocztowym w dniu 3 stycznia 2012r. (koperta wraz ze stemplem pocztowym – k 8 akt sądowych), czyli po upływie omówionego terminu, który upłynął z dniem 2 stycznia 2012r.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2937/00
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: NSA Stanisław Biernat AWSA Wojciech Jakimowicz ( spr.) Protokolant: Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2004r. sprawy ze skarg: K. K., E. W., S. Z., K. L., E. Ł., W. P., M. K., J. K., M. Z., J. C., K. C., W. S., K. D., J. A., D. G., D. L., B. P., R. W., M. W., E. P., T. R., E. W., E. D., J. K., J. W., I. Z., W. N., R. K., B. B., D. S., S. T., Z. M., W. G., A. M., W. A., W. D., G. S., H. A., A. A., J. M., J. M., J. W., I. W., H. C., Kr. G., J.O., A. C., I.F., J. G., J. G., Z. D., F. S., K. D., R. K., J. G., H. K., M. C., A. S., S. S., E. S., H. B., Z. Z., K. W., A. M., H. M., M. P., G. J., M. M., Z. G., S. L., J. G., J. P., M. P., E. K., M. C., T. P., A. M., R. P., I. W., S. W., D. K., G. M., Z. S., Z. O., H. G., L. W., W. K., Z.K., B. O., B. O., M.P, R. S., H. K., G. S., A. G., M. K., I. K., J. W., S. S., A. F., J. N., Z. Z., A. K., A. M., S. W., B. M., R. N., S.K., R. C., J. K., E. K., J. W., W. M., J. S., I. S., H. K., E. Ł., W. K., W. T., C. W, K. G., B. R., W. P., Z. T., J. G., J. G., J. S., M. K., W. M., E. B, I. K., B. G., B. Ż., H. S., B. S., S. K., P. K., H. Ż., K. J., A. T., R. T., Z. P., W. P., J. M., Z. M., T. W., Z. M., H. R., A. K., S. S., J. J., M. N., M. W., I. G., M. Z., J. K., E. B., Z. J., D. S., S. S., T. W., J. K., B. K., A. B., E. P., J. W., P. Ł., Z. K., A. C., R. K., E. G., B. G., I. W., B. K., M. D., A. B., M. P., Ł. K., R. R., W. K., B. W., Z. T., Z. G., R.O., L. J., A. T., Z. Ś., H. M., Z. D., Z. G., M. M., E. B., M. Ł., B. G., M. W., M. S., E. A., D., M. S., W. K., J. B., I. Z., G. B., E.C., M. M., I. D., D.O., A.G., A. K., H. D., W. Ś., T. M., E. P., J. T., A. T., J. J. A.J., R. S., J. P., B. D., M. C., M. C., M. B., A. R., T. K., B. L., L.T., Z.G., D. T., H. S., Z. N., E. Ł., J. G., A.C., M. T., B. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2000r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego - skargę oddala -
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 623/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 22 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Protokolant ref. staż. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2009 r. sprawy ze skargi D.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 513/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 13 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji oraz określenia zobowiązania podatkowego w podatku od osób prawnych za 2005 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

W skardze z dnia [...] czerwca 2011 r. skarżąca Spółka wniosła m.in. o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji.

Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, przekazując skargę Sądowi, poinformował o wydanej w dniu [...] lipca 2011 r. decyzji nr [...], w której na mocy art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a) w trybie autokontroli uchylił w całości własną decyzję, będącą przedmiotem skargi, oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego P.[...], i przekazał temu organowi sprawę do ponownego rozpoznania (decyzja - k. 34 akt sądowych). Jednocześnie organ wniósł o umorzenie postępowania.

Skarżąca Spółka pismem, które wpłynęło do tut. Sądu w dniu [...] września 2011 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi na decyzję z dnia [...] kwietnia 2011 r. (k. 47 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Wydanie przez organ decyzji w trybie tzw. autokontroli, czyli uwzględniającej w całości skargę, powoduje, że skarga ta traci pod względem merytorycznym swój byt, a postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1529/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędziowie sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), sędzia WSA Artur Kuś, Protokolant st.sekr.sąd. Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. znak [...] w przedmiocie skierowania kierowcy na badania lekarskie oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 26/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par.1 ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 130 par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w przedmiocie przedłożenia propozycji służby postanawia: umorzyć zawieszone postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. wydanym na podstawie art. 165 ust. 7 Ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. poz. 1948 ze zm.; dalej: ustawa) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej: organ) złożył M. S. (dalej: skarżący) propozycję określającą warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej w Izbie Administracji Skarbowej.

Pismem z dnia 30 października 2017 r. skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność wyrażającą się w braku złożenia propozycji służby w Służbie Celno-Skarbowej, pomimo istnienia ku temu ustawowego obowiązku wynikającego z art. 165 ust. 7 ustawy i upływu ustawowo wyznaczonego terminu, tj. 31 maja 2017 r.

Skarżący wniósł o stwierdzenie przedmiotowej bezczynności i zobowiązanie organu do niezwłocznego złożenia skarżącemu propozycji służby w Służbie Celno – Skarbowej, uwzględniając posiadane przez niego kwalifikacje, przebieg służby i dotychczasowe miejsce zamieszkania.

Na rozprawie w dniu 10 maja 2018 r. pełnomocnicy stron zgłosili wniosek o zawieszenie postępowania. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 126 w związku z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwana dalej "p.p.s.a."), Sąd postanowieniem z dnia 10 maja 2018 r. zawiesił postępowanie sądowe w sprawie. Do dnia 10 maja 2021 r. do tutejszego Sądu nie wpłynął wniosek o podjęcie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy p.p.s.a. Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Zgodnie z art. 126 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Mając powyższe na uwadze oraz w związku z tym, iż wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, Sąd na podstawie art. 126 p.p.s.a. orzekł jak

w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 815/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-03-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zwrócono uiszczoną opłatę kancelaryjną
Powołane przepisy: article: art. 225, art. 234 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. J. na decyzję Wojewody z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości w zakresie zwrotu opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem p o s t a n a w i a zwrócić z urzędu Gminie [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę C. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości w części dotyczącej punktu pierwszego i drugiego zaskarżonej decyzji i odrzucił skargę w pozostałym zakresie.

W dniu 20 grudnia 2012 r. pełnomocnik uczestniczki – Gminy [...] złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

W dniu 24 grudnia 2012 r. Gmina [...] uiściła opłatę kancelaryjną od tego wniosku w wysokości 100 zł (k. 73 – 74 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Uzasadnienie wyroku z dnia 19 grudnia 2012 r. zostało sporządzone i doręczone stronom i uczestniczce postępowania z urzędu, stosownie do treści art. 141 § 1 i 2 p.p.s.a. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 234 § 3 p.p.s.a., za odpis orzeczenia z uzasadnieniem nie pobiera się opłaty kancelaryjnej.

Stąd uiszczona przez uczestniczkę – Gminę [...] opłata kancelaryjna podlega zwrotowi na jej koszt, stosownie do treści art. 225 p.p.s.a.

Z powyższych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 780/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 83 par. 3;
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 29 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej dotyczącej zwrotu cła postanawia: odrzucić skargę. /-/ M. Kosewska


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 29 września 2009 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uwierzytelnienie dołączonej do niej kserokopii odpisu z KRS ( względnie poprzez nadesłanie odpisu z KRS w oryginale ) – w terminie 7 dni od doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 5 października 2009 r. – k. 25 akt sądowych. Termin do uzupełnienia braków skargi upływał wobec tego z dniem 12 października 2009 r.

Skarżąca przedłożyła kserokopię odpisu z KRS uwierzytelnioną za zgodność z oryginałem w liście przewozowym nadanym za pośrednictwem firmy B w dniu 12 października 2009 r. ( k. 44 ).

Zgodnie z art. 83 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Natomiast oddanie pisma w przedsiębiorstwie przewozowym innym niż polski urząd pocztowy nie oznacza zachowania terminu do dokonania określonej czynności procesowej, jeżeli w wyznaczonym terminie pismo nie wpłynęło do sądu ( zob. m. in. B. Dauter i in., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2006, s. 200; postanowienie SN z 30 kwietnia 2001 r., I PKN 879/00, OSNP 2003/5/125 oraz postanowienie NSA z 24 czerwca 2008 r., II OZ 652/08, Lex nr 493746 ).

Z tego względu należało uznać, iż przedmiotowy brak skargi został usunięty przez stronę po wyznaczonym 7 - dniowym terminie, albowiem przesyłka nadana za pośrednictwem prywatnego przedsiębiorstwa przewozowego w dniu 12 października 2009 r. wpłynęła do tutejszego Sądu w dniu 13 października 2009 r. ( k. 26 ).

Powyższe oznacza, że strona skarżąca nie uzupełniła braków skargi w wyznaczonym terminie, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/ M. Kosewska
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 468/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 24 ust. 1,2 i3a-3b, art. 59 ust. 1
journal: Dz.U. 2006 nr 139 poz 992
law: Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorza Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk Meder, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska /spr./, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2007 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia rodzinnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 41/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Z. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki z dnia 24 listopada 2008 r. znak [...] w przedmiocie wydania decyzji uzupełniającej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 3 czerwca 2009 r. skarżący A.Z. oświadczył, że cofa skargę w niniejszej sprawie ponieważ Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. w dniu [...] maja 2009 r. wydał orzeczenie, które zakończyło jego bezczynność.

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie sądowe, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1455/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6334 Stypendia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.),, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2017 r. sprawy ze skargi A. Ł. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 2721/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-08-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1-2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 12 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Op 139/13 w sprawie ze skargi M. G. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 12 listopada 2012 r., nr IPTPB2/415-606/12-4/KR w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2015 r., w ten sposób, że w miejsce "Sędzia WSA del. Anna Sokołowska" wpisać "Sędzia WSA del. Jolanta Sokołowska".


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), dalej: p.p.s.a., sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. akt II FSK 2721/13, w ten sposób, że w miejsce "Sędzia WSA del. Anna Sokołowska" wpisał prawidłowo "Sędzia WSA del. Jolanta Sokołowska". Zasadność niniejszego sprostowania nie budzi w sprawie żadnych wątpliwości.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1367/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 21 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 lutego 2011r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2006r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 15 lutego 2011r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 21 grudnia 2010r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2006r.

Rozstrzygnięcie to doręczono E.M. w dniu 21 lutego 2011r.

W dniu 27 czerwca 2011r. podatniczka osobiście złożyła w Izbie Skarbowej skargę na opisaną wyżej decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Skoro rozstrzygnięcie w sprawie zostało doręczone podatniczce w dniu 21 lutego 2011r. to trzydziestodniowy termin do zaskarżenia go w drodze skargi do sądu administracyjnego upływał w dacie 23 marca 2011r., podczas gdy skargę wniesiono dopiero 27 czerwca 2011r., a wiec już po upływie terminu.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 35/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... października 2017 r. nr ... w przedmiocie pomocy w formie refundacji kosztów zakupu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2018 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 26 stycznia 2018 r. (potwierdzenie odbioru na k. 18 akt sądowych), mimo tego należna opłata sądowa nie została zapłacona.

W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 535/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant referent Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2017 r. sprawy ze skargi W.P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 687/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Remontowo- Produkcyjnego " B " S.A w upadłości w [...] na postanowienie Izby Skarbowej w [...] z dnia 7 kwietnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2001 r. postanawia: 1. Postępowanie sądowe umorzyć. 2. Zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej tytułem kosztów postępowania kwotę 10 zł. ( dziesięć złotych ).


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z dn. 20.09.2002 Nr 153, poz. 1270 ), organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Z dołączonej do akt sprawy pisma Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dn. [...] 2005 r. Nr [...] oraz dołączonego do niego postanowienia z dnia [...] 2005 r. Nr [...] wynika, iż organ odwoławczy , działając na podstawie art. 54 § 3 powołanej wyżej ustawy zmienił w całości zaskarżone postanowienie Izby Skarbowej w [...] z dnia 8 kwietnia 2003 r. Nr [...] oraz uchylił poprzedzające je postanowienie Urzędu Skarbowego [...] Nr [...] z dnia [...] 2002 r. w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług i umorzył postępowanie w sprawie, uwzględniając tym samym skargę w całości.

Wobec uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

Z tego też względu Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie sądowe umorzył.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 201 § 1 tejże ustawy.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1929/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Janina Guść,, Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch, Protokolant Diana Wojtowicz, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. Ł. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 18 maja 2001 r., Nr[...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektów budowlanych oddala skargę.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 333/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2005-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska, Asesor WSA ANNA Juszczyk - Wiśniewska (spr.), Protokolant, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 października 2005 przy udziale sprawy ze skargi L.N. na Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie Zasiłek stały Oddalono skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA 1371/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-02 00:00:00+01:00 ()
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA - Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia ... marca 2002 r. Nr ... w przedmiocie wymiaru cła postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 1563/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk /spr./ AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego gwarantowanego zasiłku okresowego oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 681/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorza Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia NSA Elżbieta Makowska/spr./, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2008 r. sprawy ze skargi C. Z. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2468/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Finanse publiczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Asesor WSA - Tomasz Grzybowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi G. N. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 683/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Ewa Grochowska – Jung, Protokolant spec. Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi D. G. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania – oddala skargę –
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3026/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Podatki inne
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 107 § 1, art. 116, art. 116 § 1 pkt 1), art. 116 § 2, art. 52
journal: Dz.U. 2021 poz 1540
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
article: art. 10, art. 11 ust. 1, art. 11 ust. 1a, art. 21 ust.1, art. 21 ust. 2
journal: Dz.U. 2003 nr 60 poz 535
law: Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Paweł Król, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi E.I. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz z pozostałym członkiem zarządu oraz ze spółką za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za miesiące od sierpnia do listopada 2018 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 887/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Policja
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy: article: art. 114 ust. 1 pkt 2 i art. 115a
journal: Dz.U. 2020 poz 360
law: Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji - tj.
article: art. 9 ust. 1
journal: Dz.U. 2020 poz 1610
law: Ustawa z dnia 14 sierpnia 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach dotyczących wsparcia służb mundurowych nadzorowanych przez ministra  właściwego do spraw wewnętrznych, o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw.
article: art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a w zw. z art. 135
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędzia WSA Piotr Borowiecki, , Protokolant starszy specjalista Bogumiła Kobierska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi K.S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Szkoły Policji w [...] z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...]
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1655/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-08-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Janusz Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego w kwocie [...] zł. /-/J. Ruszyński


UZASADNIENIE

W dniu [...] zostało przeprowadzone przez Referendarza [...] postępowanie mediacyjne, w trakcie którego strony postępowania sądowego tj. skarżący P. M., reprezentowany przez pełnomocnika, oraz strona przeciwna Dyrektor Izby Skarbowej, reprezentowany przez pełnomocnika, przyjęły ustalenia co do sposobu załatwienia sprawy. Wykonując powyższe ustalenia stron, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W wyniku przeprowadzonego postępowania Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał w dniu [...] decyzję nr [...] stwierdzającą nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] w kwocie [...] zł wraz z odsetkami liczonymi od kwoty [...] zł od dnia złożenia zeznania podatkowego, tj. od [...] do dnia [...]

Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...]., co zostało stwierdzone podpisem na pocztowym potwierdzeniu odbioru.

Zgodnie z art. 118§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie postępowania mediacyjnego można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia aktu. W terminie do wniesienia skargi, który upłynął z dniem [...]., strona nie zaskarżyła decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego [...]. W związku z powyższym Sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.

W tych okolicznościach Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 118§2 w zw. z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 201 §2 w zw. z art. 205 §2 powołanej ustawy.

I-I J. Ruszyński
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 863/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Waksmundzki (spr.) Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia del. WSA Barbara Stukan-Pytlowany Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej N. Spółki z o.o. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 19 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Op 611/10 w sprawie ze skargi N. Spółki z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za prawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić N. Spółka z o.o. w O. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 796 (siedemset dziewięćdziesiąt sześć) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 czerwca 2012 r. pełnomocnik N. Spółki z o.o. w O. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 19 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Op 611/10.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 720/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-06-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis, Sędzia NSA Julia Szczygielska, Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (sprawozdawca), Protokolant Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 czerwca 2008r. sprawy ze skargi S. i Z. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie centrum rozrywkowo-handlowego oddala skargę