Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 663/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-09-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę w części
Powołane przepisy: article: art. 46  par 1 , art. 47 par 1 , art. 49 par 1 , art. 57 par 1 , art. 58 par 1 pkt 3 i par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 22 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i D. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych p o s t a n a w i a: w stosunku do D. M. odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 22 lipca 2008 r. D. i D. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] zgłaszającą sprzeciw w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych z dnia [...] polegających na wykonaniu indywidualnej przydomowej oczyszczalni ścieków o wydajności 5m3 na dobę zlokalizowanej na dz. Nr [...] obręb [...] Nad Odrą.

Sąd pismem z dnia 26 sierpnia 2008 r. (doręczonym w dniu 28.08.2008 r.) zobowiązał skarżących do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez wskazanie kto ze skarżących podpisał wniesioną do Sądu skargę oraz do jej podpisania przez drugiego ze skarżących oraz do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

W wykonaniu zobowiązania Sądu w przewidzianym terminie skarżąca D. M. uiściła żądany wpis, nadto oświadczyła, że skarga wniesiona do Sądu została podpisana przez Nią, natomiast Jej mąż nie może podpisać skargi ponieważ przebywa za granicą, w związku z czym Ona sama będzie występować jako strona skarżąca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

Skarga w stosunku do D. M. podlega odrzuceniu.

W myśl art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej określanej skrótem P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać:

1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

2) oznaczenie rodzaju pisma;

3) osnowę wniosku lub oświadczenia;

4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;

5) wymienienie załączników.

Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników

w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 P.p.s.a.).

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 P.p.s.a).

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 powołanej wyżej ustawy), jeżeli jednak w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3).

Skarżący D. M. nie wykonał zobowiązania Sądu i skargi nie podpisał, dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę w stosunku do D. M. należało odrzucić.