Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1379/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-04-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, , po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1379/07 w przedmiocie odmowy przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi R. Z. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2004 r. postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

W związku z wniesionym zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 grudnia 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1379/07 w przedmiocie odmowy przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia ww. wpisu od zażalenia została doręczona na wskazany przez stronę skarżącą adres w dniu 19 marca 2008 r.

W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych na dzień 1 kwietnia 2008 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako "ppsa"), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi zażalenie.

Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego zażalenie do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 ppsa zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w piśmie skierowanym do strony skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego od zażalenia wpisu. Wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczone zostało na wskazany adres korespondencyjny do rąk samej Skarżącej w dniu 19 marca 2008 r., co znajduje odzwierciedlenie w "Potwierdzeniu odbioru" przesyłki zawierającej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia opłaty od zażalenia.

Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu od zażalenia zaczął więc biec w dniu 20 marca 2008 r. i upłynął z dniem 26 marca 2008 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 ppsa. Jak wspomniano wpis od zażalenia do tej daty nie został uiszczony.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji.

Jednocześnie Sąd wyjaśnia, że wpływu na powyższe rozstrzygnięcie nie mogło mieć wniesione przez stronę skarżącą pismo z 26 marca 2008 r., w którym cofa ona wniesione zażalenie. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.