Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1751/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
Skarżony organ: Dyrektor Szkoły~Kurator Oświaty
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Dnia 18 stycznia 2008 roku Naczelny Sąd Administracyjny - Izba Ogólnoadministracyjna w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. L. o sprostowanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego w dniu 4 grudnia 2007 r., sygn. akt I OSK 1751/07 w sprawie ze skargi kasacyjnej G. L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2007 r., sygn. akt IV SAB/Po 15/07 o odrzuceniu skargi G. L. na bezczynność [...] Kuratora Oświaty w P. i Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr [...] w P. w przedmiocie wydania dokumentów postanawia: sprostować punkt pierwszy sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2007 r. sygn. akt I OSK 1751/07 w ten sposób, że słowa: "przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania" zastąpić słowami: "przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania".


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 20 grudnia 2007 r. G. L. reprezentowana przez pełnomocnika, będącego adwokatem zwróciła się do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2007 r., sygn. akt I OSK 1751/07, polegającej na zamieszczeniu w pkt 1 tego orzeczenia rozstrzygnięcia o przekazaniu sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, zamiast o przekazaniu sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W myśl art. 166 powołanej wyżej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W rozpoznawanej sprawie, jak słusznie zauważył pełnomocnik G. L., Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej G. L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2007 r., sygn. akt IV SAB/Po 15/07 odrzucającego skargę G. L. na bezczynność [...] Kuratora Oświaty w Poznaniu i Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr [...] w P. w sprawie wydania dokumentów, w punkcie pierwszym sentencji postanowienia wydanego w dniu 4 grudnia 2007 r., w sprawie o sygn. akt I OSK 1751/07 uchylił zaskarżone postanowienie i na skutek oczywistej omyłki określając siedzibę wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego orzeczenie było przedmiotem postępowania kasacyjnego, zamiast orzec o przekazaniu sprawy właściwemu miejscowo - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, orzekł że sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Z tego też powodu, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostował punkt pierwszy sentencji postanowienia z dnia 4 grudnia 2007 r. sygn. akt I OSK 1751/07 w sposób wskazany w sentencji postanowienia.