Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2337/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art 141 § 2, §3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska, po rozpoznaniu w dniu 2. marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. sp. z o. o. z siedzibą w K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 2337/16 w sprawie ze skargi Towarzystwa [...] z siedzibą w K. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

Towarzystwo [...] z siedzibą w K. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Wyrokiem z dnia 3 stycznia 2017 r. wydanym w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.

Przed doręczeniem stronom postępowania odpisu sentencji wyroku R. sp. z o. o. z siedzibą w K. (uczestnik postępowania) reprezentowany przez pełnomocnika adw. K.K. w dniu 10 stycznia 2017 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) złożył zawiadomienie o ustanowieniu pełnomocnika oraz zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku z dnia 3 stycznia 2017 r.

W dniu 27 stycznia 2017 r. pełnomocnik uzupełnił ww. wniosek poprzez dołączenie wydruku z Krajowego Rejestru Sądowego spółki R. sp. z o. o. z siedzibą w K..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Stosownie zaś do treści art. 139 § 4 p.p.s.a. odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu.

Wniosek o sporządzenie uzasadnienia może być złożony dopiero po doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłoszony przed doręczeniem wydanego na posiedzeniu niejawnym wyroku jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (tak Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 30 listopada 2004r., OZ 565/04, niepubl.). Użyty w treści art. 141 § 2 p.p.s.a. zwrot normatywny "albo od doręczenia odpisu sentencji wyroku" należy tak rozumieć, że obejmuje on swym zakresem sytuację, w której wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłaszany jest po doręczeniu odpisu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym (tak Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 5 marca 2014r., II GZ 83/14, LEX nr 1450824).

Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpoznawanej sprawy należy zauważyć, że wyrok w niniejszym postępowaniu został wydany na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 stycznia 2017 r. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożony przez uczestnika postępowania został złożony w dniu 10 stycznia 2017 r. – przed doręczeniem odpisu sentencji wyroku stronom, w tym i uczestnikowi R. Sp. z o. o. z siedzibą w K.. Zatem w dniu 10 stycznia 2017 r. nie rozpoczął biegu siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Wobec powyższego, mając na uwadze, że w dacie złożenia przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku orzeczenie nie zostało jeszcze doręczone stronie, wniosek należy uznać za przedwczesny.

Na marginesie należy wskazać, że odpis sentencji wyroku – wobec uzupełnienia braków formalnych pełnomocnictwa z dnia [...] października 2016 r. – zostanie doręczony pełnomocnikowi uczestnika postępowania wraz z odpisem niniejszego postanowienia i od tej daty rozpocznie bieg siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Mając powyższe na względzie na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.