Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SAB/Go 137/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2018-08-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną
Powołane przepisy: article: art. 225, art. 234 § 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skarżącemu – M.B. na jego koszt kwotę 10 zł (dziesięć złotych) tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] maja 2018 r. pełnomocnik skarżącego – r. pr. J.W. zwrócił się do Sądu z wnioskiem o doręczenie wyroku ze stwierdzeniem jego prawomocności, jednocześnie uiszczając na rachunek Sądu kwotę 10 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis prawomocnego wyroku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 maja 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia opłaty kancelaryjnej w terminie 7 dni w wysokości 10 zł za wydanie odpisu wyroku wraz ze stwierdzeniem jego prawomocności - pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania (art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), - dalej p.p.s.a.). W wyznaczonym terminie należna opłata nie została uzupełniona.

Zarządzeniem z dnia 16 lipca 2018 r. Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek pełnomocnika strony skarżącej z dnia [...] maja 2018 r. o doręczenie wyroku z dnia 28 lutego 2018 r. ze stwierdzeniem jego prawomocności. Zarządzenie stało się prawomocne z dniem 1 sierpnia 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Zgodnie z art. 234 § 1 p.p.s.a. za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów pobiera się opłatę kancelaryjną.

W myśl art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącego składając wniosek o wydanie odpisu postanowienia wraz ze stwierdzeniem prawomocności, przedstawił jednocześnie dowód uiszczenia kwoty 10 zł tytułem opłaty kancelaryjnej. Mimo wezwania do uzupełnienia opłaty kancelaryjnej o 10 zł, pełnomocnik skarżącego nie odpowiedział na to wezwanie.

Zgodnie bowiem z § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192) za każdą stronę odpisu oraz za stwierdzenie prawomocności pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 10 zł. W niniejszej sprawie kwota ta wynosiła łącznie 20 zł (za jedną stronę odpisu sentencji wyroku – 10 zł oraz stwierdzenie prawomocności – 10 zł). Jak wskazuje Naczelny Sąd Administracyjny sporządzenie odpisu sentencji wyroku oraz stwierdzenie prawomocności, chociażby miało ono miejsce na tym właśnie odpisie, podlega dwóm oddzielnym opłatom stosownie do wskazanego wyżej przepisu rozporządzenia (postanowienie NSA z dnia 31 lipca 2018 r., I OZ 694/18, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

W związku z nieuiszczeniem opłaty kancelaryjnej w prawidłowej wysokości, wobec treści powołanego art. 225 p.p.s.a. sąd postanowił zwrócić opłatę kancelaryjną.