Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1331/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-09-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia 17 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od kwietnia do lipca 2010 r. oraz umorzenia postępowania za marzec 2010 r. postanawia odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 lipca 2018 r. sygn. akt. I SA/Gd 1331/16.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gdańsku utrzymał w mocy zarządzenie Referendarza sądowego z dnia 29 maja

2018 r. o pozostawieniu wniosku M. R. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Na postanowienie to Skarżący wniósł zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej

w skrócie "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje

na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione

w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a.

Ustawodawca w powołanej ustawie nie przewidział środków odwoławczych

od orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych, które zapadły po rozpoznaniu sprzeciwu od orzeczenia referendarza sądowego (art. 260 p.p.s.a.).

Taka kolejność zapadłych orzeczeń przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi kończy merytoryczne rozpoznawanie wniosków w przedmiocie przyznania prawa pomocy. W tym przypadku wojewódzki sąd administracyjny działa bowiem jako instancja kontrolująca orzeczenie referendarza sądowego. Orzeczenie sądu staje się prawomocne z chwilą jego wydania i nie przysługują od niego żaden środek odwoławczy, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.). Nie jest to bowiem przypadek, o którym stanowi art. 258 § 4 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 8 kwietnia 2016 r. I OZ 323/16 dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, pod internetowym adresem "http://orzeczenia.nsa.gov.pl"). Stosowne pouczenie o ostatecznym charakterze zaskarżonego orzeczenia znalazło się w treści jego uzasadnienia.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła

w wyznaczonym terminie.

Mając na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł

o odrzuceniu wniesionego zażalenia.