Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SO/Po 10/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono pełnomocnika
Oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy w pozostałym zakresie
Powołane przepisy: article: art. 258 § 1, § 2 pkt 7, art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 6 listopada 2018 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, adwokata, doradcy podatkowego, rzecznika patentowego postanawia 1. zwolnić Z. G. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla Z. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P., 3. oddalić wniosek w pozostałym zakresie. /-/ R. Talaga


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 października 2018 roku Z. G. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i wyznaczenie pełnomocnika z urzędu do sporządzenia skargi w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich. Wnioskodawca zastrzegł, że wnosi o wyznaczenie pani adwokat B. W., która jest zapoznana ze sprawą i wyraziła zgodę na reprezentowanie jego osoby w sądzie.

Z. G. złożył jednocześnie wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy dla osób fizycznych w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, adwokata, doradcy podatkowego, rzecznika patentowego.

Z informacji zawartych we wniosku wynika, że Z. G. ukończył [...] lat i jest osobą schorowaną i niezamożną. Wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, które jest utrzymywane z jego renty w wysokości [...] zł oraz z renty jego żony w wysokości [...] zł. Wnioskodawca ani jego żona nie posiadają żadnych nieruchomości, ani oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych oraz w gotówce, a także żadnych papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej [...] zł. W ramach stałych wydatków i zobowiązań wnioskodawca wskazał: koszty opału w wysokości [...] zł rocznie, koszty kredytu w wysokości [...] zł miesięcznie, koszty leków w wysokości [...] zł miesięcznie, koszty wizyt lekarskich w wysokości [...] zł miesięcznie, koszty jedzenia w wysokości [...] zł miesięcznie, opłaty za wodę w wysokości [...] zł miesięcznie, opłaty za ścieki w wysokości [...] zł miesięcznie, opłaty za prąd w wysokości [...] zł miesięcznie. Jednocześnie Z.G. podkreślił, że ilość schorzeń na które cierpi skutkuje zwiększonymi kosztami utrzymania i nie jest on w stanie ponosić dodatkowo kosztów sądowych.

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy wykaże ona, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2018 roku, poz. 1302), dalej jako "P.p.s.a.".

Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca pozostaje w dwuosobowym gospodarstwie domowym, które jest utrzymywane ze wspólnych dochodów miesięcznych w wysokości [...] zł. Wnioskodawca jest niepełnosprawny i nie posiada żadnych innych dochodów, ani oszczędności, które mogłyby stanowić źródło pokrycia kosztów prowadzonego postępowania sądowego. W takiej sytuacji należy uznać, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowo-administracyjnego. Tym samym uzasadniony jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Wnioskodawca wniósł alternatywnie o ustanowienie z urzędu radcy prawnego, adwokata, dorady podatkowego i rzecznika patentowego. W tym względzie należy zaznaczyć, że dla udzielenia pomocy prawnej wystarczy ustanowienie jednego pełnomocnika z urzędu. W rezultacie zasadne było ustanowienie dla wnioskodawcy adwokata i oddalenie jego wniosku w pozostałym zakresie.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 oraz art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ R. Talaga