Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 224/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie określenia za 2002 r. zobowiązania podatkowego w ryczałcie od przychodów ewidencjonowanych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w l. w odpowiedzi na skargę na oznaczone w sentencji postanowienie wniósł o jej odrzucenie podnosząc, iż zostało złożone z uchybieniem terminu do jego wniesienia, gdyż postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w trybie art. 150 Ordynacji podatkowej w dniu [...]r., natomiast skarga została złożona w dniu [...] ( data stempla pocztowego) czyli z uchybieniem ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 150 Ordynacji podatkowej w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających poczta przechowuje pismo przez okres czternastu dni w swojej placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencje, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu .

Z akt sprawy wynika, iż postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...]r. o pozostawieniu odwołania bez rozpoznania, pomimo dwukrotnego pozostawienia go na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, o czym poinformowano adresata zawiadomieniem umieszczonym w skrzynce pocztowej, nie zostało przez niego podjęte w czternastodniowym terminie. Tym samym, stosownie do powołanego wyżej przepisu, zaistniało domniemanie doręczenia pisma.

Z kolei zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze

sygn. akt I SA/Wr 224/05

zm.) zwanej dalej u.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin do wniesienia skargi jest terminem zawitym, co oznacza, iż jego przekroczenie powoduje odrzucenie skargi ( art. 58 § 1 pkt 2 u.p.s.a.).

Zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej doręczono stronie skarżącej w trybie art. 150 Ordynacji podatkowej w dniu [...]r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie do wniesienia skargi. Termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu [...]. i upływał w dniu [...]. Skarga została złożona w Urzędzie Pocztowym "L. [...]" w dniu [...]r., czyli już po upływie wskazanego powyżej terminu i jako- spóźniona - podlega odrzuceniu.

3

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.