Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 2631/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-06-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 3; art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych w kwestii wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia: 1/ odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, 2/ zwrócić skarżącemu opłatę od wniosku w wysokości [...] zł.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 6 maja 2011 r.,

sygn. akt SA/Gl 2631/10 oddalił skargę J. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. w przedmiocie płatności obszarowych.

W dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach([...]) wpłynął, za pośrednictwem Sądu Rejonowego w C., wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia do wyroku zapadłego w dniu 6 maja 2011 r. i przesłanie go na adres pełnomocnika skarżącego. W załączeniu wniosku pełnomocnik skarżącego przesłał potwierdzenie dokonania wymaganej opłaty w wysokości [...] zł. Wniosek ten datowany na [...]r. skierowany był do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i jak wynika ze stempla pocztowego na kopercie został nadany w dniu [...] r. Jednakże koperta nadawcza została zaadresowana do Sądu Rejonowego w C., VIII Wydział Gospodarczy, ul. [...], [...].

Do biura podawczego Sądu Rejonowego w C. wniosek wpłynął w dniu [...] r.( [...]) i został przesłany przez ten Sąd przy piśmie z dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi( Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.- dalej P.p.s.a.), w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony złożony w ciągu siedmiu dni od dnia ogłoszenia sentencji wyroku. Natomiast zgodnie z art. 141 § 3 tej ustawy odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 6 maja 2011 r., co oznacza, że termin na złożenie wniosku o uzasadnienie upłynął w dniu [...] r.([...]). Bez znaczenia w niniejszej sprawie jest, iż pełnomocnik skarżącego nadał wniosek w placówce pocztowej dniu [...] r. gdyż na skutek błędnego zaadresowania koperty wniosek ten wpłynął do Sądu Rejonowego w C. w dniu [...] r. a dopiero [...] r.([...]), a więc po terminie, wpłynął on do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Należy zauważyć, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zawsze skutkować będzie odmową jego sporządzenia(vide ,postanowienie NSA w Warszawie z 15 lipca 2010 r., sygn, akt I OZ 530/10, LEX nr 658728). Przy czym złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku do niewłaściwego sądu, jakim był niewątpliwie w niniejszej sprawie Sąd Rejonowy w C., nie mógł wywołać oczekiwanego przez skarżącego skutku.

W przedmiotowej sprawie wniosek został złożony po upływie terminu, o którym mowa w treści art. 141 § 2 P.p.s.a., w związku z czym, na podstawie art. 141 § 3 Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 6 maja 2011 r.

O zwrocie uiszczonej przez skarżącego opłaty Sąd orzekł na podstawie art. 225 P.p.s.a.