Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 356/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2021-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy WSA Anna Janowska po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 9 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w I. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]"r., nr "[...]", w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2012 r. postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem wpisu sądowego od skargi. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w I., reprezentowana przez doradcę podatkowego P. G., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z "[...]"r. w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2012 r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 4 maja 2021 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Ponadto zarządzeniem z 4 maja 2021 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł (k. 22-23 akt sąd.).

Przesyłka pocztowa zawierająca wezwania została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 14 maja 2021 r. (k. 24 akt sąd.). Termin do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 21 maja 2021 r.

W wyznaczonym terminie pełnomocnik strony skarżącej usunął braki formalne skargi, natomiast wpis od skargi został opłacony w dniu 24 maja 2021 r. (k. 25 akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej jako: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności

na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś

z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W wyznaczonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi. Uiszczenie wpisu po terminie jest bowiem równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (postanowienia NSA: z 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, Lex nr 965219; z 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, Lex nr 965208).

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1. sentencji postanowienia.

Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, wobec czego na podstawie przywołanego przepisu, orzeczono jak w punkcie 2. sentencji postanowienia.