Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 249/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-10-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: Art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 24 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 24 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 249/14, w sprawie ze skargi S. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 249/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę S. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 listopada 2013 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] 2013 r., znak: [...], o zatrzymaniu S. A. prawa jazdy kat. A, B do czasu ustania przyczyn zatrzymania.

W dniu 5 sierpnia 2014 r. pełnomocnik skarżącego wniosła o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 8 września 2014 r.

W dniu 7 października 2014 r. pełnomocnik skarżącego R. A. złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie z dnia 29 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 249/14, wnosząc o jego uchylenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie P.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci

na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu

lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

Natomiast zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. W myśl § 2, przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem

lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Ponadto zgodnie z art. 175 § 3 P.p.s.a., skarga kasacyjna może być sporządzona przez:

1) doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami;

2) rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została złożona z naruszeniem przepisu art. 175 § 1 P.p.s.a., bowiem nie została sporządzona przez adwokata

lub radcę prawnego, a ponadto nie zachodzą przesłanki wymienione w § 2 i § 3 tego artykułu.

Powyższa okoliczność uzasadnia uznanie skargi kasacyjnej

za niedopuszczalną (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia

28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04).

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowił odrzucić skargę.