Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 145/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-05 00:00:00+01:00 ()
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Uzupełniono wyrok w zakresie kosztów
Powołane przepisy: article: art. 157 par 1 i 2, art 200, art 209
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o uzupełnienie co do zwrotu kosztów postępowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2011 r., sygn. akt II SAB/Wa 145/11 w sprawie ze skargi A. K. na bezczynność Zarządu Dróg Miejskich w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2011 r., sygn. akt II SAB/Wa 145/11 w ten sposób, że w sentencji wyroku dodać pkt 2 o treści "zasądza od Zarządu Dróg Miejskich w [...] na rzecz skarżącej A. K. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 października 2011 r., wydanym w sprawie ze skargi A. K. na bezczynność Zarządu Dróg Miejskich w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] lutego 2011 r., zobowiązał Zarząd Dróg Miejskich w [...] do rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie załączników od nr 1 – 5 porozumienia z dnia [...] stycznia 2011 r. w terminie 14 dni od daty doręczenia do organu prawomocnego orzeczenia wraz z aktami administracyjnymi.

Przed wydaniem przedmiotowego wyroku skarżąca w piśmie z dnia 6 października 2011 r. wystąpiła z wnioskiem o zwrot kosztów postępowania.

Odpis wyroku z dnia 11 października 2011 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 2 grudnia 2011 r.

W dniu 8 grudnia 2011 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżąca złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2011 r. w przedmiocie orzeczenia zwrotu kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – powoływanej dalej jako ppsa) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu lub od dnia ogłoszenia zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Zgodnie z art. 200 ppsa, w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Stosownie do treści art. 209 cyt. ustawy wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204 ppsa.

Wskazać należy, iż wniosek o uzupełnienie postanowienia jest zasadny, gdyż Sąd nie zawarł w treści orzeczenia rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, choć skarżąca pismem z dnia 6 października 2011 r. wystąpiła z wnioskiem o zwrot kosztów postępowania. Tymczasem wyrokiem z dnia 11 października 2011 r. Sąd uwzględnił skargę A. K.

W przedmiotowej sprawie do należnych kosztów postępowania sądowego należy zaliczyć kwotę uiszczonego przez skarżącą wpisu sądowego w wysokości 100 zł.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 157 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.