Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 726/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Ciąglewicz /spr./ po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. Ch. i T. Ch. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 1291/15 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi H. Ch. i T. Ch. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 września 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 1291/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H. Ch. i T. Ch. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] marca 2015 r. przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków.

Postanowieniem z dnia 19 maja 2016 r. Sąd odmówił skarżącym sporządzenia uzasadnienia wyroku z uwagi na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia po terminie, o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a. Sąd wskazał, że termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął 14 września 2015 r. Skarżący złożyli taki wniosek 19 października 2015 r., a więc już po terminie z art. 141 § 2 P.p.s.a.

W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący wnieśli o jego uchylenie. Wskazali, że złożyli zażalenie na postanowienie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia tego zażalenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, o czym skarżący zostali wyczerpująco pouczeni w zawiadomieniu o rozprawie. Tym samym w sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 7 września 2015 r. upłynął w dniu 14 września 2015 r., a zatem wniosek wniesiony w dniu 19 października 2015 r. jest wnioskiem wniesionym po terminie. Prawidłowo zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 7 września 2015 r.

Należy odnotować, że prawomocnym postanowieniem z dnia 5 września 2016 r. Sąd pierwszej instancji odmówił skarżącym przywrócenia terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, natomiast prawomocnym postanowieniem z dnia 27 października 2016 r. odrzucił zażalenie skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2016 r. o odmowie przywrócenia terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jako wniesione po terminie.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.