Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 843/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-02-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca), SO del. Monika Kazubińska-Kręcisz, Protokolant Starszy asystent sędziego Monika Bartmińska, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. I SA/Lu 344/14.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu zażalenia S. M. we W. na postanowienie z dnia [...] wydane z upoważnienia Z. M. Z. C. z siedzibą we W. oddalające zarzuty w przedmiocie postępowania egzekucyjnego, utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

Na rozprawie w dniu 11 lutego 2015 r. przewodnicząca składu orzekającego poinformowała strony o celowości zawieszenia postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt I SA/Lu 344/14.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W ocenie Sądu, sytuacja taka zachodzi w niniejszej sprawie. Wskazać należy, że w tut. Sądzie w dniu 21 listopada 2014 r. zapadł wyrok w sprawie o sygn. akt I SA/Lu 344/14 mocą którego uchylono decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz poprzedzającą ją decyzję Z. M. Z. C. z siedzibą we W. z dnia [...].

Uznać należy, że rozstrzygnięcie we wskazanej powyżej sprawie (na podstawie uchylonej decyzji wystawiono tytuł wykonawczy w oparciu, o który prowadzono postępowanie egzekucyjne, co do którego wniesiono zarzuty będące przedmiotem niniejszej sprawy), będzie miało istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy.

W tych okolicznościach uzasadnionym jest zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi strony na postanowienie w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne, do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie o sygn. akt I SA/Lu 344/14.

Z tych też względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia