Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 138/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 § 2, art. 178 w zw. z art. 197 § 2, art. 180 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej zażalenia A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 1793/17 w zakresie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 1793/17 w sprawie ze skargi A. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić A. Z. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od zażalenia w wysokości 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 1793/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek A. Z. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 grudnia 2017 r. w sprawie ze skargi A. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2017 r. w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Odpis tego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 28 stycznia 2019 r.

Zażalenie na postanowienie z dnia 15 stycznia 2019 r. złożył pełnomocnik skarżącego w dniu 25 lutego 2019 r. W tym piśmie procesowym wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia i przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na zaskarżone postanowienie z uwagi na chorobę pełnomocnika skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Wniesione po terminie zażalenie powinno zostać przez wojewódzki sąd administracyjny odrzucone – zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Jeżeli zaś sąd wojewódzki tego nie uczyni, orzeczenie w tym przedmiocie może wydać Naczelny Sąd Administracyjny, stosownie do art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie, jak już wyżej wskazano, skarżącemu doręczono odpis postanowienia z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 1793/17, w dniu 28 stycznia 2019 r. Z tym dniem otwarty został siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia, który upływał w dniu 4 lutego 2019 r. (poniedziałek). Wniesienie zażalenia z uchybieniem tego terminu, tj. w dniu 25 lutego 2019 r., skutkowało koniecznością jego odrzucenia – zgodnie z art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Na marginesie należy zaznaczyć, że w treści pisma zatytułowanego "Zażalenie", jego autor zawarł również wniosek o przywrócenie terminu do złożenia tego zażalenia, który to wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – w związku z prawomocnym stwierdzeniem uchybienia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 15 stycznia 2019 r. - dopiero rozpozna.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie powołanych wyżej przepisów, orzekł jak w pkt 1 sentencji.

O zwrocie wpisu (pkt 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.