Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SAB/Rz 18/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6349 Inne o symbolu podstawowym 634
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 5 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 5 września 2007 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sz. na bezczynność Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zaświadczenia - postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia 15 czerwca 2007 roku S. Sz. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (powoływanego dalej jako WSA) bezczynność Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zaświadczenia ustalającego za przyczynę pobytu w więzieniu w P. L. działalności w partyzantce ŚWIT na terenie miasta P. i powiatu p.

Zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2007 roku Przewodniczący Wydziału II WSA wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 złotych. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż procesową konsekwencją niewykonania ww. zarządzenia w terminie 7 dni licząc od dnia jego doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 6 sierpnia 2007 roku przy zachowaniu rygorów przewidzianych w art. 67 § 1, 69 oraz art. 77 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a. Mimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony.

W dniu 8 sierpnia 2007 roku do WSA wpłynęło pismo skarżącej, w którym oświadczyła, iż cofa swoją skargę i w związku z tym faktem wnosi o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi i umorzenie postępowania sądowego może mieć miejsce jedynie wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie. W razie gdy jest ona dotknięta brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu - np. gdy nie uiszczono wpisu, Sąd ograniczy się do odrzucenia skargi - postanowienie NSA z 10 czerwca 1987 roku, sygn. akt SA/Gd 537/87 (publikowane w OSP 1990, nr 4, poz. 207).

Odnosząc przedstawione stanowisko do okoliczności niniejszej sprawy Sąd stwierdza, iż nie ma możliwości merytorycznego odniesienia się do wniosku o cofnięcie skargi. Skarga S. Sz. jako nieopłacona podlega odrzuceniu w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.

Na podstawie art. 6 P.p.s.a. Sąd wyjaśnia, iż procesowe skutki odrzucenia skargi są identyczne z tymi, jakie powstają wskutek pozytywnego rozpatrzenia wniosku o cofnięcie skargi - w obu sytuacjach dochodzi do zakończenia postępowania sądowo-administracyjnego.

Mając całość powyższego Sąd w oparciu o art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.