Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 436/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-08-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. Ś. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] w sprawie zameldowania M. M.-S. i jej małoletniego syna A. Ś. na pobyt stały w lokalu przy ul. [...] we W.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi, w kwocie 100 zł, w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. albo na podany numer rachunku bankowego Sądu, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. W treści wezwania wskazany został skutek nieuiszczenia wpisu określony w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.), zaś w piśmie doręczającym odpis powyższego zarządzenia zawarto pouczenie informujące o możliwości złożenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, zażalenia na powyższe zarządzenie oraz złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Do chwili obecnej strona nie wykonała powyższego zarządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Według przepisu art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm) - zwanej dalej p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 przywołanego uregulowania pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Zgodnie z przyjętymi zasadami proceduralnymi nieuiszczenie wpisu traktowane jest jako szczególny rodzaj braku formalnego skargi, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania skarżącego do jego usunięcia przez zapłatę wpisu w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego odebrany został w dniu [...] w miejscu zamieszkania skarżącego przez jego siostrę M. Ś., co potwierdza wprost pokwitowanie odbioru. Zważywszy na treść art. 72 przywołanej wcześniej ustawy, zgodnie z którym, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, uznać należy, że wezwanie do zapłaty wpisu sądowego doręczone zostało skarżącemu prawidłowo. Zatem końcowy termin do dokonania wskazanej w wezwaniu czynności upłynął z dniem [...] /środa/. Skarżący nie zastosował się do powyższego wezwania i do chwili obecnej nie uiścił należnej kwoty wpisu sądowego ani też przed upływem tego terminu nie wniósł zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego.

Biorąc pod uwagę przedstawione wyżej okoliczności faktyczne i prawne Wojewódzki Sąd Administracyjny - stosując przepis art. 220 § 3 powoływanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązany był więc skargę J. Ś. odrzucić.

Wyjaśniająco zauważyć też należy, że opisana na wstępie decyzja Wojewody [...] zaskarżona również została odrębnymi skargami przez M. Ś. i M.Ś., przy czym ten ostatni uiścił wymagany wpis od skargi. Wniesiona przez niego skarga skutecznie uruchomi zatem tryb kontroli sądowej (gdzie skarżący J. Ś. będzie uczestnikiem postępowania), w której ocenie poddana zostanie omawiana decyzja.

Mając powyższe na względzie orzeczono, jak w sentencji postanowienia.