Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 195/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-05-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o uzupełnienie wyroku
Powołane przepisy: article: art. 157 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. Z. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2010 r. o sygn. akt II SA/Wa 195/10 w sprawie ze skargi Z. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Z. Z., wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2010 r. o sygn. akt II SA/Wa 195/10 uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2007 r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...], wydane w przedmiocie równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego.

W dniu 27 kwietnia 2010 r. (data stempla pocztowego) Z. Z. wniósł o uzupełnienie powyższego wyroku, m.in. w zakresie umieszczenia w jego uzasadnieniu zapisu dotyczącego zastosowania art. 170 i art. 171 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zakazu powoływania się w niniejszej sprawie przez organ na art. 162 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz zapisu, iż decyzja z dnia [...] sierpnia 1994 r. nie miała prawa zostać przez organ wygaszona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Wniosek podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Z wyżej cytowanego przepisu wynika, że w przypadku wyroku uwzględniającego skargę, a taki zapadł w niniejszej sprawie, wniosek o jego uzupełnienie należy złożyć w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu. Przedmiotowy wniosek o uzupełnienie wyroku skarżący złożył natomiast przed doręczeniem mu tego wyroku wraz z uzasadnieniem. Z tego też względu, jego wniosek z dnia 27 kwietnia 2010 r. uznać należało za przedwczesny i w związku z tym podlegający odrzuceniu.

Wskazać ponadto należy, iż nie można wnosić o uzupełnienie wyroku co do treści uzasadnienia (por. Jan Paweł Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz", LexisNexis Warszawa 2006, s. 343).

Wobec powyższego, na podstawie art. 157 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.