Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 93/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 7 stycznia 2014 r. [...] złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r.

W piśmie z dnia 29 stycznia 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej poinformował, że decyzją z dnia 29 stycznia 2015 r. uwzględnił skargę [...] w całości i orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji z dnia 5 grudnia 2014 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 18 września 2014 r. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie.

Pismem z dnia 10 lutego 2015 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 lutego 2015 r. Skarżący w zakreślonym terminie, tj. do dnia 24 lutego 2015 r. wpisu nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje.

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa, oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej do dokonania wpisu w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania.

W przedmiotowej sprawie termin do dokonania tej czynności upłynął dla skarżącego w dniu 24 lutego 2015 r. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.

Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, co też orzeczono w niniejszej sprawie.

Na marginesie sprawy należy nadmienić, że możliwość umorzenia postępowania przed sądem administracyjnym z powodu uwzględnienia skargi i uchylenia zaskarżonego aktu przez organ administracji w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. można badać tylko przy skutecznie wniesionej skardze, tj. dopiero po uiszczeniu wpisu przez stronę skarżącą, co jak wyżej podniesiono, w niniejszej sprawie nie miało miejsca.

Z podniesionych względów należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia.