Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 697/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6552
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia K. R. w zakresie odrzucenia skargi na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 29 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 68/16 w sprawie ze skargi K. R. na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego ARiMR w K. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wypłatę pomocy na zalesianie postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 29 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 68/16 odrzucił skargę K. R. na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego ARiMR K. z dnia [...] listopada 2015 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wypłatę pomocy na zalesianie.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji podał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Kielcach z dnia [...] stycznia 2016 r. stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wezwano K. R. dalej: skarżącego - do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu [...] lutego 2016 r. W zakreślonym terminie nie uiścił wpisu.

W tym stanie sprawy Sąd I instancji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. dalej: p.p.s.a.) orzekł o odrzuceniu skargi.

K.R. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie w którym zawarł również wniosek o przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

WSA w Kielcach prawomocnym postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2016 r., odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. W związku z tym do rozpoznania pozostało zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu I instancji o odrzuceniu skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest niezasadne.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (...) Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie K. R. po wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach został wezwany do opłacenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. WSA pouczył skarżącego zarówno o terminie uiszczenia wymaganego wpisu sądowego jak i o negatywnych skutkach procesowych wynikających z nieopłacenia skargi w powyższym terminie. Chodzi tu o odrzucenie skargi. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie, w konsekwencji czego Sąd I instancji był zobowiązany, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę nieopłaconą odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu i na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak sentencji.