Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 1032/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

I SA/Lu 1032/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 1032/13

UZASADNIENIE

Skarga nie została opłacona wpisem. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.12.270- p.p.s.a.).

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 16 września 2013 r. skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Wezwanie zawierało zakreślenie ustawowego terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone adresatowi w dniu 30 września 2013 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis nie został uiszczony.

W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Brak zapłaty wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.

Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi, przy czym ten wniosek został złożony w dniu 10 października 2013 r. (data stempla urzędu pocztowego nadania), a więc już po upływie ustawowego terminu przewidzianego na zapłatę wpisu od skargi, odpowiednio na ubieganie się o przyznanie prawa pomocy w zakresie wpisu od skargi. Innymi słowy, w sytuacji, w której skarżący został wezwany do zapłaty wpisu od skargi w zakreślonym terminie, wynikającym z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a., to w tym terminie miał obowiązek albo zapłacić wpis od skargi, albo złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie żądanej opłaty sądowej, nie później. Wniosek o przyznanie prawa pomocy nie może prowadzić do naruszenia art. 220 § 1 p.p.s.a. i przekroczenia ustawowego terminu (siedmiu dni od doręczenia wezwania), w którym strona ma obowiązek zapłacić wymaganą opłatę sądową, a jeśli uważa, że nie jest w stanie jej zapłacić, to wystąpić z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w stosownym zakresie. W okolicznościach tej sprawy skarżący dowolnie uznał, że wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie wpisu od skargi jest uprawniony złożyć w każdym czasie, także po upływie ustawowego terminu, który został mu zakreślony w wezwaniu do zapłaty wpisu od skargi.

Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.