Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 451/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 i art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku K. B. o sprostowanie błędów pisarskich w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 lutego 2009 r. sygn. akt I OSK 451/08 w sprawie ze skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Straży Granicznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1643/07 w sprawie ze skargi K. B. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania świadectwa służby p o s t a n a w i a: sprostować oczywiste błędy pisarskie w uzasadnieniu wyroku NSA z dnia 24 lutego 2009 r. sygn. akt I OSK 451/08 w następujący sposób: 1) na stronie 2 uzasadnienia w czternastej linii od góry oraz na stronie 4 uzasadnienia w dziesiątej linii od dołu wpisać datę "[...] lipca 2007 r." zamiast "[...] listopada 2007 r.", 2) na stronie 4 uzasadnienia w piętnastej linii do dołu wpisać sygnaturę "I OSK 1432/06" zamiast "I OSK 1431/06".


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 24 lutego 2009 r. oddalił skargę kasacyjną Komendanta Głównego Straży Granicznej od Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1643/07 w sprawie ze skargi K. B. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] grudnia 2005 r. w przedmiocie odmowy sprostowania świadectwa służby.

W dniu 23 kwietnia 2009 r. wpłynął wniosek K. B. o sprostowanie trzech błędów pisarskich w uzasadnieniu wyroku z dnia 24 lutego 2009 r. sygn. akt I OSK 451/08, z których dwa pierwsze polegają na podaniu błędnej daty wyroku NSA sygn. akt I OSK 1432/06 przez napisanie "[...] listopada 2007 r." a powinno być "[...] lipca 2007 r." (uzasadnienie str. 2 i 4 ) a trzeci błąd polega na podaniu złej sygnatury wyroku NSA z dnia 12 lipca 2007 r., gdzie napisano sygn. akt "I OSK 1431/06" a powinno być "I OSK 1432/06" (uzasadnienie str. 4).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie to (§ 2 wymienionego przepisu) Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Niewątpliwie błędne oznaczenie zarówno daty "[...] listopada 2007 r." zamiast "[...] lipca 2007 r." jak i sygnatury "I OSK 1431/06" zamiast "I OSK 1432/06" wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego są oczywistymi omyłkami pisarskimi i podlegają sprostowaniu w trybie powołanego wyżej przepisu. Prawidłowo podana przez wnioskodawcę data i sygnatura wyroku wynika wprost z akt przedmiotowych Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 156 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak wyżej.