Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 339/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2005-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. w przedmiocie funkcjonowania różnych instytucji postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący A. C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który postanowieniem z dnia 16 listopada 2004r., sygn. akt IV SA/Wr 691/04, przekazał sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie przez nadesłanie ich odpisu; oraz do oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności dotyczy skarga, określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego, a także nadesłania odpisu skargi (poświadczonego za zgodność z oryginałem).

Skarżący wezwanie Sądu otrzymał w dniu 4 października 2005r. i do dnia dzisiejszego nie udzielił na nie żadnej odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, zważył co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zakres działania sądów administracyjnych wyznacza pojęcie sprawy sądowoadministracyjnej i został on określony m.in. w art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.s.a.

Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy sąd orzeka w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 p.s.a.)

Sąd, nie znajdując w piśmie A. C. elementów pozwalających zakwalifikować je jako skargę z zakresu spraw sądowoadministracyjnch, wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Wymagania formalne skargi wskazane zostały w art. 57 § 1 p.s.a., a zatem powinna ona czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym i stosownie do art. 47 § 1 p.s.a. należy do niej dołączyć jej odpisy dla doręczenia stronom, a ponadto powinna zawierać:

1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu prawnego lub czynności:

2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy:

3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Jeśli skarga nie spełnia tych wymogów, Sąd wzywa stronę do ich uzupełnienia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W przedmiotowej sprawie skarżący w dniu 4 października 2005r. odebrał osobiście wezwanie Sądu, lecz do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braków formalnych skargi. W związku z powyższym Sąd - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a. – postanowił skargę odrzucić.