Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 1001/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-01-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton - Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. , nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanawia: przyznać J. J. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.


UZASADNIENIE

W złożonej skardze skarżący zwrócił się jednocześnie z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący wezwany do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF, w terminie nadesłał wypełniony urzędowy formularz zaznaczając, iż domaga się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżący podniósł, że jest osobą schorowaną (po przebytym wylewie), a jego dochody są niskie. Do wniosku skarżący załączył dokumenty potwierdzające stan zdrowia, w tym orzeczenie lekarskie uznające, iż posiada znaczny stopień niepełnosprawności oraz orzeczenie lekarza orzecznika ZUS, że jest całkowicie niezdolny do pracy i samodzielnej egzystencji.

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).

Z oświadczenia złożonego przez skarżącego na urzędowym formularzu wynika, iż prowadzi on wspólne gospodarstwo domowe z córką. Skarżący wykazał, że nie posiada żadnego majątku nieruchomego, jak również żadnych zasobów finansowych. Skarżący otrzymuje rentę z ZUS w wysokości [...] zł brutto zł brutto, tj. [...] zł netto, z którego dokonywane są potrącenia w kwocie [...] zł miesięcznie. Skarżący pobiera również z Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie zasiłek pielęgnacyjny w kwocie [...] zł. Natomiast córka skarżącego pozostająca z nim we wspólnym gospodarstwie domowym pobiera świadczenie pielęgnacyjne w wysokości [...] zł w związku ze sprawowaniem opieki nad skarżącym. Miesięczny realny dochód rodziny wynosi zatem [...] zł, co w przeliczeniu na osobę w rodzinie daje kwotę [...] zł. Skarżący jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji i wymaga stałej, nieprzerwanej opieki. Uzyskiwany przez rodzinę dochód jest przeznaczany na konieczne koszty utrzymania, w tym znaczną część wydatków pochłaniają koszty leczenia i rehabilitacji.

Mając na uwadze przedstawioną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz załączonych dokumentach, sytuację materialną, rodzinną i zdrowotną strony skarżącej (niski, realny dochód rodziny, udokumentowany zły stan zdrowia skarżącego i związane z tym wydatki na leczenie), uznać należy, że strona nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Powyższe prowadzi do wniosku, że strona znajduje się w sytuacji uprawniającej do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.