JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 151/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-06-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2004 r. znak : [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki postanawia: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 2.03.2004 r., doręczonym w dniu 8.03.2004 r., skarżący została wezwany przez Sąd o uiszczenie należnej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi.

Mimo upływu zakreślonego terminu opłata nie została uiszczona.

W tym stanie rzeczy, skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1286/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2339/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. F. na decyzję Ministra Finansów z dnia ... sierpnia 2010 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności pieniężnej z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego; postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z ... sierpnia 2010 r. C. F. (zwany dalej: skarżącym) wniósł skargę na rozstrzygnięcie Ministra Finansów nie wskazując numeru i daty zaskarżonego aktu. Na wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji; postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności, skarżący nadesłał szereg dokumentów, na podstawie których sędzia sprawozdawcy zarządzeniem z ... października 2010 r. uznał, iż przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Ministra Finansów z ... sierpnia 2010 r. nr ...

Zarządzeniem z ... października 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... zł (słownie: ... złotych) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu osobiście ... listopada 2010 r. (dowód: k - ... akt sądowych), zaś wpis sądowy do dnia dzisiejszego nie został uiszczony (dowód: informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Warszawie k. ... akt sąd.)., wobec czego na mocy art. 220 § 3 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 512/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka–Klimas, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Protokolant st. sekr. sądowy Maryla Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2022 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia z zajmowanego stanowiska służbowego na inne równorzędne stanowisko służbowe oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2239/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 złotych.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) skarga do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określono w art. 46 i art. 47 ustawy. W świetle art. 47 § 1 ustawy przewidziano, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pismem z 2 listopada 2020 r. B. G. złożył skargę na postanowienie [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] października 2020 r. nr [...]w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 8 grudnia 2020 r. wezwano skarżącego do nadesłania 1 odpisu skargi oraz do wskazania numeru PESEL - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ww. pismo z 8 grudnia 2020 r. wzywające do usunięcia braków formalnych skargi doręczone zostało skarżącemu 21 grudnia 2020 r.

Z uchybieniem terminu skarżący nadesłał odpis skargi nadając 29 grudnia 2020 r. w placówce poczty polskiej.

Jednocześnie Sąd zauważa, że jak wynika z akt sądowych (k. 2) numer PESEL skarżącego był zawarty w skardze.

Nie budzi natomiast wątpliwości, że skarżący nie wykonał w zakreślonym terminie wezwania do usunięcia braku formalnego – jednego odpisu skargi.

W związku z powyższym skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1969/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch Sędziowie NSA Joanna Banasiewicz (spr.) asesor WSA Joanna Skiba Protokolant Irena Wronka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Radca prawny R. O., reprezentujący [...] Spółkę Akcyjną z siedzibą w W., wniósł w dniu 24 listopada 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. – skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] września 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej opłatę roczną za użytkowanie nieruchomości. Do skargi dołączono kopię dowodu wpłaty do kasy Sądu w dniu 24 listopada 2006 r. kwoty [...] zł dokonanej tytułem wpisu sądowego od skargi (k.13).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Pisma wnoszone do sądu podlegają opłacie. Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu (art. 219 § 2 powołanej ustawy).

Obowiązek uiszczenia wpisu od skargi wynika z art. 230 powołanej ustawy. Przepis § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) przewiduje w niniejszej sprawie wpis stały od skargi w kwocie [...] zł.

W myśl art. 221 powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Mając na względzie przedstawiony stan faktyczny i prawny sprawy należy stwierdzić, że skarga wniesiona przez [...] Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. reprezentowaną przez radcę prawnego R. O., od której nie został uiszczony wpis stały w należnej wysokości, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia wpisu uzupełniającego.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 221 powołanej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 160/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 13 maja 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług za okres od stycznia do kwietnia 2013 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A spółka z o.o. w R. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług za okres od stycznia do kwietnia 2013 r., wnosząc jednocześnie o zwolnienie od wpisu sądowego od złożonej skargi.

Postanowieniem z 1 marca 2019 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Postanowieniem z 27 marca 2019 r. tutejszy sąd utrzymał w mocy ww. postanowienie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 3 kwietnia 2019 r. wezwano spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 8 kwietnia 2019 r..

Wymagany wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Konsekwencje nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi określa art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) stanowiąc, iż w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę.

W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone stronie skarżącej 8 kwietnia 2019 r., lecz termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie.

W konsekwencji sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Lp/
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 233/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6159 Inne o symbolu podstawowym 615
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Referent Małgorzata Poniatowska-Furmaga, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 maja 2007r. przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie B. W. sprawy ze skargi W. i M. małżonków . na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego brak sprzeczności do zalesienia z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1317/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60 w zw. z art. 161 par 1 pkt 1 i par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić B.R. uiszczony wpis w kwocie 100 zł.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z 12 kwietnia 2007 r. skarżąca cofnęła skargę.

Cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Z tych względów i na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 465/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 , 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] umarzającej postępowanie w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2009 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone

w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.

Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu skargi skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu.

J. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego określenia podatku od towarów i usług za sierpień 2009 r., nie uiszczając wpisu. W związku z tym został wezwany do dokonania tej czynności w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono prawidłowo 19 sierpnia 2015 r.

W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 763/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2022-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 30 września 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 30 września 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2022 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia obowiązku poniesienia kosztów udzielonych świadczeń opieki zdrowotnej postanawia : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzja organu II instancji została doręczona w dniu 15 lipca 2022 r. stronie skarżącej, co wynika z adnotacji na dowodzie doręczenia.

Skarga została nadana listem poleconym na poczcie w dniu 23 sierpnia 2022 r., k. 9 akt sądowych. Została jednak błędnie zaadresowana na adres tutejszego

Sądu, a nie na adres organu II instancji.

Zarządzeniem z dnia 24 sierpnia 2022 r. przesłano skargę wraz z kopertą do organu II instancji.

Skarga wpłynęła do organu II instancji w dniu 29 sierpnia 2022 r. – k. 5.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Decyzja organu II instancji została doręczona w dniu 15 lipca 2022 r. stronie skarżącej, co wynika z adnotacji na dowodzie doręczenia. W treści pouczenia o prawie do wniesienia środka zaskarżenia od decyzji zaznaczono, że skargę wnosi się w terminie 30 dni do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu , co było sprzeczne z treścią pouczenia oraz przepisem art. 54 § 1 p.p.s.a.

Skarga wpłynęła ostatecznie – na skutek błędnego zaadresowania koperty - do organu II instancji w dniu 29 sierpnia 2022 r.

Skarga jako wniesiona po terminie podlegała odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 335/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 161
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 1 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 224/14 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w części dotyczącej punktu gier postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 czerwca 2016 r. pełnomocnik [...] cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 1 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 224/14.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1232/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Pisula – Dąbrowska Sędzia WSA – Ewa Grochowska – Jung Sędzia WSA – Stanisław Marek Pietras (spraw.) Protokolant – specjalista Marek Kozłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2015 r. sprawy ze skargi M. W. na orzeczenie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej przy Komendancie Głównym Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany – oddala skargę –
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 450/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-08-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odmówiono zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 §1 i §2 pkt 7, art. 239 pkt 1 lit e
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 8 sierpnia 2011 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 sierpnia 2011 roku wniosku A.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne postanawia odmówić zwolnienia od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę A. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. W. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne.

W skardze kasacyjnej wniesionej przez pełnomocnika A.K. został zawarty wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

We wniosku A. K. wskazał, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych ze względu na ciężką sytuacje majątkową i rodzinną, która powoduje, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla niego i rodziny. Wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z teściową. Wnioskodawca nie posiada żadnych nieruchomości, ani zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych itp.), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Wspólne gospodarstwo domowe, w którym pozostaje wnioskodawca jest utrzymywane z renty jego teściowej w wysokości 1.399,67 zł.

Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych: strona skarżąca działanie lub bezczynność z zakresu ubezpieczeń społecznych.

W niniejszej sprawie na stronie wnioskującej o przyznanie prawa pomocy nie ciąży obowiązek uiszczenia kosztów sądowych, a zatem żądanie przyznania prawa pomocy w tym zakresie jest bezprzedmiotowe. Strona nie ma bowiem interesu prawnego w uzyskaniu orzeczenia o przyznaniu zwolnienia od kosztów sądowych, skoro jest zwolniona od kosztów sądowych z mocy ustawy. W tych okolicznościach, bez względu na sytuację majątkową i rodzinną wnioskodawcy, należało odmówić przyznania prawa pomocy w tym zakresie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 239 pkt 1 lit e p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 572/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Urząd Skarbowy
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w K. na pisma Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] w K. z dnia [...] lutego 2020r. nr [...] i z dnia 10 marca 2020r. nr [...] w przedmiocie przekazania zwrotu podatku od towaru i usług na zajęcie zabezpieczające postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Spółka C. Sp. z o.o. w K. , zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pisma Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] w K. z dnia 3 lutego 2020r. nr [...] i z dnia 10 marca 2020r. nr [...] w przedmiocie przekazania zwrotu podatku od towaru i usług na zajęcie zabezpieczające.

Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 8 lipca 2020r. spółka została wezwania do przedłożenia: odpisu z KRS spółki na okoliczność wykazania nr KRS oraz wykazania legitymacji prokurenta spółki do jej reprezentowania i czytelnego podpisania skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi w oparciu o art. 58§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U z 2019r. poz. 23225 ze zm. dalej-p.p.s.a.)

Pismo zawierające wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone prokurentowi spółki w dniu 3 sierpnia 2020r. Braki skargi nie zostały usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 49§1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58§1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne uniemożliwiające nadanie jej prawidłowego biegu. Brakiem formalnym skargi jest nieczytelny podpis oraz brak dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. Skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, czego jednak nie uczyniła.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58§1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1037/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka WSA Magdalena Józefczyk Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego -skargę oddala-
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1720/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi Z.W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok Sądu Najwyższego, sygn. akt III ARN 8/85
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1985-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: art. 39 ust. 4, art. 28 ust. 2
journal: Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55
law: Obwieszczenie Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 17 lutego 1983 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe.
Teza: W art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55/ ustawodawca dał wyraz dążeniu do przekazywania domów jednorodzinnych i lokali mieszkalnych, stanowiących odrębne nieruchomości, w posiadanie ich właścicieli zalecając w miarę istnienia wolnych lokali przekwaterowanie najemców do lokali zamiennych.

Z przepisów art. 39 prawa lokalowego wynika, że ustawodawca nie dąży do tego celu drogą zagęszczania mieszkań wspólnych, względnie tworzenia nowych wspólnot mieszkaniowych przez wprowadzanie właścicieli na ponadnormatywną powierzchnię mieszkalną lokali najemców lecz wyjątkowo tylko dopuszcza taką możliwość, jako swego rodzaju sankcję w sytuacji gdy najemca nie złoży wniosku i nie podejmuje starań o przydzielenie mieszkania mniejszego bądź bezzasadnie odmawia przeniesienia się do takiego mieszkania.

TEZY

W art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55/ ustawodawca dał wyraz dążeniu do przekazywania domów jednorodzinnych i lokali mieszkalnych, stanowiących odrębne nieruchomości, w posiadanie ich właścicieli zalecając w miarę istnienia wolnych lokali przekwaterowanie najemców do lokali zamiennych.

Z przepisów art. 39 prawa lokalowego wynika, że ustawodawca nie dąży do tego celu drogą zagęszczania mieszkań wspólnych, względnie tworzenia nowych wspólnot mieszkaniowych przez wprowadzanie właścicieli na ponadnormatywną powierzchnię mieszkalną lokali najemców lecz wyjątkowo tylko dopuszcza taką możliwość, jako swego rodzaju sankcję w sytuacji gdy najemca nie złoży wniosku i nie podejmuje starań o przydzielenie mieszkania mniejszego bądź bezzasadnie odmawia przeniesienia się do takiego mieszkania.


SENTENCJA

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie ograniczenia powierzchni mieszkaniowej na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 27 czerwca 1984 r. SA/Gd 413/84

oddala rewizję nadzwyczajną.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1522/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: 1/ umorzyć postępowanie sądowe. 2/ zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z [...] r. skarżąca wniosła skargę decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z [...] r., nr [...], określającą zobowiązanie podatkowe Spółki

w podatku od towarów i usług.

Pismem z [...] r. skarżąca cofnęła skargę, albowiem w innych sprawach, w których wywiedziono skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zostały one oddalone, a zatem skarżąca uznała, iż skarga wniesiona w niniejszej sprawie jest bezzasadna i nie może być dalej przez nią popierana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej powoływane jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę, a Sąd nie uznał tej czynności procesowej za niedopuszczalną.

Wobec powyższego, na podstawie art. 60 oraz 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie należało umorzyć.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Z uwagi na wskazaną regulację, zasadnym było zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi, który –przy uwzględnieniu udzielonego skarżącej częściowego zwolnienia od obowiązku ponoszenia opłat sądowych - wynosił [...] złotych.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 826/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-06-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1113/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2016 r. sprawy ze skargi SS na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych wraz z odsetkami oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 150/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 marca 2016 r. sprawy ze skargi C. Spółka Cywilna S. Z., J. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 36/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-04-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w K. (obecnie: A1 S.A. w B.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 636/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-10-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6123 Zasób geodezyjny i kartograficzny
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

3 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu 3 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ś. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z [...] r., znak: [...] w przedmiocie przyjęcia zbiorów danych do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego p o s t a n a w i a podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem z 23 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 636/17.
Wyrok NSA, sygn. akt II FSK 1876/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 2 ust. 2, art. 1a ust. 1 pkt. 4 i 7, art. 1a ust. 3 pkt. 2 ,
journal: Dz.U. 2017 poz 1785
law: Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - tekst jedn.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka (spr.), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Sz 1008/18 w sprawie ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 10 października 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2013- 2017 oddala skargę kasacyjną.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 6/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2015 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 873/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędzia WSA Anna Sokołowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2017 r. sprawy ze skargi R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością C. Spółka komandytowa z siedzibą w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 9 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za styczeń 2017 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 504/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2019-07-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu B. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. II SA/Ke 503/19 i II SA/Ke 504/19 oraz prowadzić je pod sygnaturą II SA/Ke 503/19.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1394/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I W składzie następującym: Asesor WSA Joanna Grzegorczyk – Drozda po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. S. – Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia kwoty podatku z tytułu ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za okres od dnia 1 stycznia 2005 roku do dnia 21 lipca 2005 roku postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

E.S.-Z. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia kwoty podatku z tytułu ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za okres od dnia 1 stycznia 2005 roku do dnia 21 lipca 2005 roku.

Zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2007 r., doręczonym 17 grudnia 2007 r., skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od opisanej skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

E.S.-Z. została wezwana do uzupełnienia braku skargi o charakterze fiskalnym poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego (art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponieważ powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 17 grudnia 2007 roku, to winna ona wykonać nałożone na nią zobowiązanie najpóźniej dnia 24 grudnia 2007 r.

Wskazany termin jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Skarżąca została pouczona o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem w terminie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 cytowanej ustawy).

Ponieważ termin określony w opisanym powyżej zarządzeniu upłynął bezskutecznie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 (powoływanej ustawy), orzekł jak w sentencji postanowienia.

P.Pij.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 736/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-10-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. V. C., O. spółki jawnej w L., J. C., A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę A. O..


UZASADNIENIE

I SA/Lu 736/16

Uzasadnienie

Zaskarżona decyzja została skierowana do spółki P. V.. Skargę złożyła zarówno sama spółka, jak też jej wspólnicy.

Skarga nie została opłacona wpisem przez A. O..

Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718 ze zm. - p.p.s.a.). Dodatkowo w okolicznościach nin. sprawy każdy ze skarżących miał obowiązek zapłacić wpis oddzielnie, co wynika z art. 214 § 2 zd. drugie p.p.s.a.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2016 r., pełnomocnik A.. O. został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. W treści wezwania zakreślono termin na zapłatę wymaganego wpisu od skargi, a także zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi, jeśli wpis nie zostanie zapłacony w podanym terminie. Wezwanie zostało doręczone w dniu 9 września 2016 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis bowiem nie został uiszczony.

W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a.

Z tych powodów skarga A.. O., która nie została opłacona wpisem w zakreślonym terminie, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 554/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-08-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółki A o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego. WSA/post.1 - sentencja postanowienia