Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1159/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 a
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku W. R. o uzupełnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 1159/15 ze skarg kasacyjnych Gminy M., T. I., Stowarzyszenia [...] z siedzibą w G. oraz W. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 828/14 w sprawie ze skarg [...]w M., T. I., Gminy M., W. R., A. R. oraz Stowarzyszenia [...] z siedzibą w G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie wskazania lokalizacji inwestycji postanawia: wniosek odrzucić.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 1159/15, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne Gminy M., T. I., Stowarzyszenia [...] z siedzibą w G. oraz W. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 828/14 w sprawie ze skarg [...] w M., T. I., Gminy M., W. R., A. R.j oraz Stowarzyszenia [...] z siedzibą w G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie wskazania lokalizacji inwestycji.

Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi W. R. – Z. R. w dniu 2 lutego 2016 r. (k. 666).

Pismem z dnia 15 lutego 2016 r., wniesionym w dniu 17 lutego 2016 r., W. R. złożył wniosek o uzupełnienie uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 listopada 2015 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 157 § 1 p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był umieścić z urzędu. Wniosek zgłoszony po upływie terminu podlega odrzuceniu (art. 157 § 1a p.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, że wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 listopada 2015 r. został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi W. R. w dniu 2 lutego 2016 r., zatem termin do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku w trybie art. 157 p.p.s.a. upływał skarżącemu w dniu 16 lutego 2016 r. Strona wniosek złożyła zaś w dniu 17 lutego 2016 r. (data stempla pocztowego), a zatem po upływie terminu do jego wniesienia, co oznacza, że wniosek ten podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny.

Uzupełniająco należy dodać, że wniosek złożony w trybie art. 157 § 1 p.p.s.a. może dotyczyć jedynie uzupełnienia sentencji orzeczenia sądu, a nie jego uzasadnienia (por. postanowienia NSA z 26 stycznia 2016 r., sygn. akt I OSK 296/13; z 19 stycznia 2016 r., sygn. akt I OZ 1852/15). Z treści złożonego przez W. R. wniosku bezspornie wynika natomiast, że domaga się ona uzupełnienia uzasadnienia wyroku.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 157 § 1a p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.