Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 975/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 276 w zw. z art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości "A" Sp. z o.o. w R. w upadłości likwidacyjnej o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 listopada 2013 r., sygn. akt: III SA/Gl 880/13 w sprawie skargi Syndyka Masy Upadłości "A" Sp. z o.o. w R. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Wyrokiem tutejszego Sądu z dnia 5 listopada 2013 r., wydanym w sprawie o sygn. akt: III SA/Gl 880/13, oddalono skargę Syndyka Masy Upadłości "A" Sp. z o.o. w R. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

Od tego wyroku została skutecznie wniesiona skarga kasacyjna przez pełnomocnika procesowego strony skarżącej. Sprawa ta została zarejestrowana w Naczelnym Sądzie Administracyjnym pod sygn. akt: I GSK 840/14.

Tymczasem w dniu [...] r. została złożona w tutejszym Sądzie skarga o wznowienie postępowania w sprawie III SA/Gl 880/13 zakończonej nieprawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 listopada 2013 r.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 10 czerwca 2015 r. uchylił zaskarżone orzeczenie tutejszego Sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." – w przypadkach przewidzianych w dziale VII P.p.s.a., można żądać wznowienia postępowania sądowego, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Jednocześnie, stosownie do art. 276 P.p.s.a., do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy działu VII P.p.s.a. nie stanowią inaczej. W myśl art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne (z przyczyn innych, niż określone w art. 58 § 1 pkt 1 – 5 P.p.s.a.). Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Wznowienie postępowania sądowego jest instytucją procesową, która umożliwia wznowienie postępowania sądowego w ściśle określonych sytuacjach i z dokładnie określonych powodów. Jednakże podstawowym warunkiem wznowienia postępowania sądowego jest to, aby postępowanie sądowe, którego wznowienia żąda strona, zostało prawomocnie zakończone, tj. aby sprawa sądowa została zakończona wydaniem prawomocnego wyroku. Wynika z tego, że nie jest dopuszczalne wznowienie postępowania sądowego, które jest jeszcze w toku, które nie jest prawomocnie zakończone. A taka właśnie sytuacja występuje w niniejszej sprawie.

Skarżąca żąda wznowienia postępowania, które nie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem. W przedmiotowej sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną od wyroku tutejszego Sądu z dnia 5 listopada 2013 r., wyrokiem z dnia 10 czerwca 2015 r. uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania.

Niniejsza sprawa sądowa nie jest więc prawomocnie zakończona – w sprawie nie zapadło bowiem prawomocne orzeczenie. Stan taki istniał już w momencie złożenia skargi o wznowienie postępowania sądowego, inicjującej niniejszą sprawę.

W tym stanie rzeczy, skarga o wznowienie postępowania sądowego zakończonego nieprawomocnym wyrokiem podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 276 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.