Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 19/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Szkoły
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 28, art. 29, art. 46 par. 1 pkt 4, art. 47, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1,3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A z siedzibą w W. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę. A.D.


UZASADNIENIE

Stowarzyszenie A z siedzibą w W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniami z dnia 25 stycznia 2012r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, podpisania skargi lub nadesłania odpisu skargi podpisanego lub poświadczonego za zgodność z oryginałem, złożenia dokumenty określającego sposób reprezentacji strony skarżącej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi oraz wezwanie do podpisania skargi lub nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz złożenia dokumentu określającego sposób reprezentacji doręczono stronie skarżącej w dniu 6 lutego 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 19). Siedmiodniowy termin do usunięcia wskazanych braków upłynął w dniu 13 lutego 2012r. Jednakże pomimo upływu tego terminu braki te nie zostały przez stronę skarżącą usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., zasadą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z kolei jak wynika z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, określonym w art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Po myśli art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Przy czym, przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). W myśl art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Nie uzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. również obliguje sąd do odrzucenia skargi.

W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych wyżej braków formalnych i nie uiściła wpisu od skargi pomimo upływu zakreślonego w zarządzeniu z dnia 25 stycznia 2012r. terminu.

W tym stanie rzeczy sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1, art. 29 p.p.s.a orzekł, jak w postanowieniu.

A.D.