Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2029/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. D. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi E. D. i M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odmówić przywrócenia terminu


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 października 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 2029/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. D. i M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2012 r., którą uchylono w części, a w pozostałym zakresie utrzymano w mocy decyzję Zarządu M. W. z dnia [...] stycznia 2012 r., ustalającą warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami położonej przy ul. [...] róg [...] w W..

Odpis powyższego poszanowania doręczono E. D. dnia 18 października 2012 r.

W piśmie z dnia 22 października 2012 r., złożonym w siedzibie Sądu 23 października 2012 r., E. D. wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało wysłane na jego adres meldunkowy, pod którym nie zamieszkuje. Z uwagi na okoliczność, że przebywał w szpitalu odpis zarządzenia odebrał pierwszego dnia po wyjściu z placówki leczniczej i niezwłocznie dokonał uiszczenia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 tekst jedn.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Warunkami skuteczności wniosku o przywrócenie uchybionego terminu są zgodnie z art. 87 cyt. ustawy brak winy w uchybieniu i uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na jej brak, złożenie wniosku o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, równoczesne ze złożeniem wniosku o przywrócenie terminu dokonanie czynności uchybionej. Wszystkie te przesłanki muszą być spełnione łącznie.

O ile skarżący dopełnił przesłanki złożenia wniosku o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu oraz równoczesnego ze złożeniem wniosku o przywrócenie terminu dokonanie czynności uchybionej, to jednak nie można uznać, że nie ponosi winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Jak wynika z akt niniejszej sprawy wezwanie zawierające odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zostało wysłane na adres podany przez skarżącego przy piśmie z dnia 13 września 2012 r. Zostało ono doręczone dnia 18 września 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 25 września 2012 r. Dla oceny złożonego wniosku nie ma znaczenia, że skarżący faktycznie nie mieszka przy ul. [...], na którą kierowano korespondencję. Sąd przesyłał wszystkie pisma na adres podany przez skarżącego we wniesionej skardze. W dodatku przy piśmie z dnia 31 sierpnia 2012 r. skarżący został pouczony o obowiązku zawiadomienia Sąd o każdej zmianie swojego miejsca zamieszkania czy adresu do doręczeń. Pismo to skarżący otrzymał, ponieważ oprócz pouczenia zawierało ono również wezwanie do nadesłania podpisanego egzemplarza skargi, co skarżący uczynił. Wobec tego ta okoliczność nie może mieć znaczenia dla oceny braku winy w uchybieniu terminu.

Również przedłożone przez skarżącego zaświadczenia lekarskie o pobycie w szpitalu nie uprawdopodobniają braku winy w uchybieniu terminu. Jak już bowiem wyżej podniesiono odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony dnia 18 września 2012 r., natomiast z przedłożonych dokumentów wynika, że skarżący przebywał w szpitalu w dniach 27.09 – 1.10.2012 r. i 2.10-19.10.2012 r., a zatem po terminie do uiszczenia wpisu od skargi, który upłynął w dniu 25 września 2012 r.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie i na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.