Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 326/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Dnia 25 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2010 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. Z. i J. Z. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w ostatecznej decyzji orzekającej o konieczności wejścia na teren działki celem wykonania robót budowlanych postanawia: zwrócić solidarnie M. Z. i J. Z. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. kwotę nienależnie uiszczonego wpisu od skargi w wysokości 100 (sto) złotych, zaksięgowaną w dniu [...] roku pod pozycją nr [...].


UZASADNIENIE

M. Z. i J. Z. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w ostatecznej decyzji orzekającej o konieczności wejścia na teren działki celem wykonania robót budowlanych.

Postanowieniem z dnia 12 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Ł. odrzucił wyżej opisaną skargę z uwagi na nieusunięcie jej braków fiskalnych.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że dostrzega, iż skarżący mieli w zamiarze uiścić wpis sądowy oraz przedstawili dowód wpłaty wpisu sądowego. Jednakże należało mieć na uwadze, iż kwota wpisu nie wpłynęła na konto bankowe do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł., a zatem nie wykonano nałożonego obowiązku. Postanowienie uprawomocniło się z dniem 8 maja 2010 roku.

W dniu 13 kwietnia 2010 roku na konto WSA w Ł. wpłynęła kwota 100 (sto) złotych uiszczona przez skarżących tytułem wpisu sądowego.

Pismem z dnia 16 kwietnia 2010 roku B. S. (nie będąca stroną, prowadząca punkt kasowy) poinformowała Sąd, iż kwota wpisu sądowego wcześniej nie wpłynęła na konto WSA w Ł. z powodu jej pomyłki.

Skarżący nie wnosili o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako "p.p.s.a.") jest że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Skoro w sprawie występowało dwoje skarżących o wspólnym interesie prawnym (są współwłaścicielami działki), to byli oni obowiązani do uiszczenia solidarnie wpisu w kwocie 100 (sto) złotych z uwagi na treść do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Skoro jednak kwota wpisu wpłynęła na konto bankowe Sądu już po terminie zakreślonym do dokonania tego typu czynności, a jednocześnie skarżący nie wnieśli o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, to okoliczność ta nie mogła już w tym czasie mieć wpływu na skuteczność wniesienia skargi. Należało zatem kwotę nadpłaconego wpisu od skargi w wysokości 100 (stu) złotych zwrócić, nakazując wypłacić skarżącym powyższą kwotę z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł.

Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej.

m.ch.