Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 1306/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 § 1, art. 198
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marian Wolanin (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 sierpnia 2018 r. sygn. akt III SAB/Kr 75/17 o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2018 r. uchylające zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt III SAB/Kr 75/17, odrzucił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia 30 maja 2018 r. uchylające zarządzenie Przewodniczącego tego Wydziału z dnia 10 lipca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia żądanej treści.

Sąd, powołując się na art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, ze. zm.), dalej - ppsa, stwierdził, że ustawa nie przewiduje zażalenia na zarządzenie przewodniczącego wydziału uchylające zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, dlatego na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, odrzucił zażalenie skarżącego, jako niedopuszczalne.

K. J. pismem z dnia 20 września 2018 r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie domagając się jego zmiany przez rozpoznanie zażalenia uprzednio odrzuconego przez Sąd pierwszej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Z art. 194 § 1 ppsa wynika bowiem, że zażalenie jest środkiem zaskarżenia przysługującym na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie, w tym na postanowienia wymienione w powołanym art. 194 § 1 ppsa. Zażalenie przysługuje również na zarządzenia przewodniczącego, ale tylko te, na które został przewidziany taki środek zaskarżenia w ustawie, zgodnie z art. 198 ppsa.

W ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidziano możliwości zaskarżenia w drodze zażalenia zarządzenia przewodniczącego wydziału uchylającego zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, dlatego prawidłowo Sąd pierwszej instancji uznał, że takie zażalenie jest niedopuszczalne i na podstawie art. 178 ppsa je odrzucił.

Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, postanowił jak w sentencji.