Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 688/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-07-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
6561
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lipca 2021 r. sprawy ze skargi M.P. na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta L. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Burmistrz Miasta L. w zaskarżonej interpretacji indywidualnej z dnia [...], nr [...] stwierdził, że nieprawidłowe jest stanowisko skarżącego M.P. w kwestii niepodlegania obowiązku podatkowemu w podatku od środków transportowych za 2019 r. i 2020 r. w związku z niedysponowaniem i brakiem władztwa nad ciągnikiem siodłowym w tym okresie.

Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 21 maja 2021 r. skarżący został wezwany:

1) do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jednoznaczne wskazanie, sprecyzowanie i skonkretyzowanie zarzutów skargi stosownie do art. 57a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej powoływanej jako: p.p.s.a.;

2) do uiszczenia wpisu od skargi.

W wezwaniach tych wskazano, że należy je wykonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania te doręczono skarżącemu w dniu 16 czerwca 2021 r.

W piśmie datowanym na 21 czerwca 2021 r., a wniesionym w dniu 23 czerwca 2021 r., skarżący wskazał, że względem zaskarżonej interpretacji indywidualnej formułuje zarzut naruszenia przepisów prawa materialnego, to jest art. 8 w związku z art. 9 ust. 1, ust. 3 i ust. 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t. j. - Dz. U. z 2019 r., poz. 1170 ze zm.).

Jak dotąd nie odnotowano wpływu kwoty należnej tytułem wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.

Podkreślenia bowiem wymaga, że stosownie do art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Biorąc pod uwagę datę doręczenia skarżącemu takiego wezwania w niniejszej sprawie, uznać należało, że ostatnim dniem terminu do jego wykonania była środa 23 czerwca 2021 r. Jako że w tym czasie kwota należna tytułem wpisu od skargi nie została uiszczona, skargę tę należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.