Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2220/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2010 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z 1 grudnia 2010 r. Skarżący – M. D., wniósł skargę na

postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...]

listopada 2010 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia

terminowi do wniesienia odwołania. Sprawa ta została zarejestrowana w tut. sądzie

pod sygn. III SA/Wa 3323/10.

Następnie pismem z 3 stycznia 2011 r. poinformowano Skarżącego, że ww.

skarga została zarejestrowana w tut. sądzie jako skarga na postanowienie z [...]

listopada 2010 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia

terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Miasta P. w sprawie

wymiaru podatku za 2009 r. Jednocześnie w ww. piśmie wezwano Skarżącego do

sprecyzowania, czy ww. skarga dotyczy także postanowienia Samorządowego

Kolegium Odwoławczego z [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie

stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza

Miasta P. w sprawie wymiaru podatku za 2010 r.

W odpowiedzi na ww. wezwanie Skarżący w piśmie z 17 stycznia 2011 r.

poinformował, że w skardze z 1 grudnia 2010 r. zaskarżył również postanowienie

z [...] listopada 2010 r. nr [...] .

W związku z powyższym wyjaśnieniem skargę Skarżącego potraktowano

również jako skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławcze

w W. z [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia

uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Miasta P.

w sprawie wymiaru podatku za 2010 r. i zarejestrowano pod sygn. III SA/Wa

2220/11.

W związku z zarejestrowaniem drugiej skargi zarządzeniem

Przewodniczącego III Wydziału z 8 sierpnia 2011 r. wezwano Skarżącego, do

uiszczenia kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi na postanowienie z [...] listopada

2010 r. nr [...], w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem

odrzucenia skargi.

Na powyższe zarządzenie Skarżący, pismem z 17 sierpnia 2011 r., złożył

zażalenie, w którym wskazał, że uiścił wpis dwa razy po 100 zł przy sprawie III

SA/Wa 3323/10.

Sygn. akt III SA/Wa 2220/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 21

października 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 2220/11 odrzucił zażalenie Skarżącego.

W uzasadnieniu wskazał, że Skarżący pomimo wezwania nie uzupełnił braku

formalnego zażalenia.

W związku z uprawomocnieniem się postanowienia z 21 października 2011 r.,

wezwaniem z 12 grudnia 2011 r. Przewodniczącego Wydziału III wezwano

Skarżącego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - do wykonania

prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 8 sierpnia 2011 r.

w sprawie uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie

powyższe zostało wysłane na adres Skarżącego wskazany w skardze i odebrane 19

grudnia 2011 r.

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, wynika,

że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano

wpłaty do niniejszej sprawy.

W sprawie o sygn. III SA/Wa 3323/10 odnotowano wpłatę z 17 listopada 2010 r.

w wysokości 100 zł od wpisu od tej skargi, jak również wpłatę z 6 czerwca 2011 r.

w wysokości 110 zł za sporządzenie uzasadnienia oraz za odpis protokołu

z rozprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

0. postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.,

powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed

sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony,

wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Sąd, zgodnie z art. 220 § 1

P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie

uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której

pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 20 grudnia 2011 r.

i upłynął 27 grudnia 2011 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów

wskazanych w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak wynika z dokumentów księgowych tutejszego

Sądu wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 30 grudnia 2011 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu.

Sygn. akt III SA/Wa 2220/11

Skarżący mimo wezwania Sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego, wobec

czego Sąd nie mógł nadać skardze dalszego biegu i był zobowiązany do odrzucenia

skargi.

Wskazać należy, iż uiszczony przez Skarżącego wpis od skargi z 17 listopada

2010 r. w wysokości 100 zł jak i opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia

z 6 czerwca 2011 r. (o których mowa w zażaleniu Skarżącego z 17 sierpnia 2011 r.)

zostały zaksięgowane do sprawy III SA/Wa 3323/10.

Wobec powyższego, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak na

wstępie.