Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 897/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-05-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197  par. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

﻿Sygn. akt I SA/Sz 897/17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 maja 2019 r. Wojew�dzki S�d Administracyjny w Szczecinie w sk�adzie nast�puj�cym: Przewodnicz�cy S�dzia WSA � Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2019 r. za�alenia O. R. z dnia [...] kwietnia 2019 r. w sprawie ze skargi O. R. na postanowienie Samorz�dowego Kolegium Odwo�awczego z dnia 12 wrze�nia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzut�w zg�oszonych w post�powaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzuci� za�alenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w S. odrzucił zażalenie O. R. (dalej: "Skarżąca") z dnia

5 stycznia 2018 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 31 grudnia 2018 r., sygn. akt I SA/Sz 897/18.

Postanowienie zostało doręczone Skarżącej w dniu 11 kwietnia 2019 r.

W dniu 11 kwietnia 2019 r. Skarżąca wniosła pismo dotyczące m.in. sprawy

o sygn. akt I SA/Sz 897/17 zatytułowane "Wniosek". W treści pisma wskazała, że doszło do pogwałcenia prawa materialnego, tj. przepisów art. 226 i nast. oraz art. 379 Kodeksu postępowania cywilnego.

Na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału, wezwaniem z dnia

18 kwietnia 2019 r. wezwano Skarżącą do wskazania, czy pismo z dnia

11 kwietnia 2019 r. stanowi zażalenie, jeżeli tak to należy określić na jakie postanowienie jest ono wnoszone, wskazać wniosek (o zmianę lub uchylenie) oraz przedstawić zwięzłe uzasadnienie zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenie wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 29 kwietnia 2019 r.

W odpowiedzi na wezwanie Skarżąca nadesłała pismo z dnia

29 kwietnia 2019 r., w którym jedynie ogólnie odniosła się do sprawy i stwierdziła, że dochodzi w niej do pogwałcenia jej praw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a."

zażalenie jest środkiem odwoławczym, które powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (art. 46 p.p.s.a.), oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie,

jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

W ustawie nie ustanowiono przy tym wymagania, aby zażalenie musiało opierać się na ustawowych podstawach zaskarżenia, jak to ma miejsce w skardze kasacyjnej, a niedopełnienie jakiegokolwiek wymagania co do treści zażalenia jest jedynie brakiem formalnym. Zażalenie niespełniające wymagań formalnych może ulec konwalidacji

w trybie i na zasadach określonych w art. 49 § 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a.

Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Odmienna regulacja, o której mowa w końcowej części tego przepisu, dotyczy zażalenia. Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie, którego braków formalnych strona nie usunęła

w wyznaczonym terminie.

W sprawie, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych pisma z dnia

11 kwietnia 2019 r. zostało doręczone Skarżącej w dniu 29 kwietnia 2019 r. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął w dniu 6 maja 2019 r.

W zakreślonych terminie Skarżąca nadesłała pismo z dnia 29 kwietnia 2019 r., w którym jednak nie wykonała wezwania z dnia 18 kwietnia 2019 r., tj. nie wyjaśniła, czy pismo z dnia 11 kwietnia 2019 r. stanowi zażalenie, a w konsekwencji nie wskazała na jakie postanowienie jest ono wnoszone, a także nie zawarła wniosku o zmianę lub uchylenie postanowienia oraz nie przedstawiła zwięzłego uzasadnienia zażalenia.

W tym stanie rzeczy, Sąd - na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie odrzucił.