JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 768/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wniosku o wydanie zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. k.p. .


UZASADNIENIE

W dniu 16 lipca 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga E. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wniosku o wydanie zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lipca 2013 r. skarżąca wezwana została do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych - w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 23 lipca 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W przedmiotowym postępowaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 24 lipca 2013 r., bowiem w dniu 23 lipca 2013 r. doręczono skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu (k. 12 – zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 30 lipca 2013 r.

Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie – nie uzupełniła zatem braków fiskalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

k.p.
Wyrok NSA oz. w Katowicach, sygn. akt SA/Ka 745/94
NSA oz. w Katowicach
Data orzeczenia: 1995-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Kombatanci
Powołane przepisy: article: art. 1 ust. 2 pkt 1, art. 21 ust. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 1991 nr 17 poz. 75
law: Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego.
Teza: 1. Polskie formacje wojskowe przy armiach sojuszniczych w czasie II wojny światowej miały ze swej strony walczyć o niepodległość Polski i było to ich podstawowym celem. To zaś, czy poszczególne jednostki i oddziały brały bezpośredni udział w walkach frontowych, czy tylko pozostawały w gotowości bojowej, zależne było nie od woli żołnierzy, ale od potrzeb i uwarunkowań wojennych.

2. Jeżeli pełnienie służby wojskowej w armii sojuszniczej w czasie wojny daje po myśli art. 1 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego /Dz.U. nr 17 poz. 75 ze zm./ uprawnienia kombatanckie, to pełnienie takiej służby jest równoznaczne z udziałem w walkach o niepodległość Polski w rozumieniu art. 21 ust. 2 pkt 2 tej ustawy.

TEZY

1. Polskie formacje wojskowe przy armiach sojuszniczych w czasie II wojny światowej miały ze swej strony walczyć o niepodległość Polski i było to ich podstawowym celem. To zaś, czy poszczególne jednostki i oddziały brały bezpośredni udział w walkach frontowych, czy tylko pozostawały w gotowości bojowej, zależne było nie od woli żołnierzy, ale od potrzeb i uwarunkowań wojennych.

2. Jeżeli pełnienie służby wojskowej w armii sojuszniczej w czasie wojny daje po myśli art. 1 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego /Dz.U. nr 17 poz. 75 ze zm./ uprawnienia kombatanckie, to pełnienie takiej służby jest równoznaczne z udziałem w walkach o niepodległość Polski w rozumieniu art. 21 ust. 2 pkt 2 tej ustawy.


SENTENCJA

Uchyla zaskarżoną decyzję.


UZASADNIENIE

Kombatantami są osoby, które brały udział w wojnach, działaniach zbrojnych i powstaniach narodowych, wchodząc w skład formacji wojskowych lub organizacji walczących o suwerenność i niepodległość Rzeczypospolitej Polskiej /zob. art. 1 ust. 1 cytowanej ustawy/. Ochotnicze wstąpienie przez skarżącego przed 8 maja 1945 r., czyli w czasie trwania wojny, do formacji wojskowej walczącej o niepodległość Polski postrzegać przeto należy za spełnienie warunków z art. 21 ust. 2 pkt 2 cytowanej ustawy do uzyskania uprawnień kombatanckich.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 629/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 października 2011 r. sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 503/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2004-08-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i L. K. na decyzję Wojewody z dnia 20 sierpnia 1996r. Nr "[...]" w przedmiocie nakazania rozbiórki obiektu budowlanego postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Postępowanie sądowe ze skargi E. K. i L. K. zostało zawieszone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 1999r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2004r., sygn. akt 2 IV SA 1682/96 podjął zawieszone postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi. Stąd też pomimo wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie orzeczenie zapadło w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie.

Po zawieszeniu postępowania sądowego, skarżący w terminie trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zwrócili się z wnioskiem o jego podjęcie.

W tym stanie sprawy postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 130 § l Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SO/Gd 2/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek - kończące SO, SPP
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 1 w zw. z  art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. L. o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Miasta z dnia 18 stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Pismem datowanym na dzień 13 stycznia 2014 r. A. L. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od decyzji Burmistrza Miasta z dnia 18 stycznia 2012 r., nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek podlega odrzuceniu.

W myśl art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca wniosek, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Zgodnie z art. 63 § 1 p.p.s.a. postępowanie przed sądem administracyjnym wszczyna się na wniosek wyłącznie wówczas, gdy tak stanowi przepis ustawy. Przepisy p.p.s.a. nie przewidują możliwości złożenia do Sądu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji. Możliwości takiej nie dają również przepisy odrębnych ustaw. W przedmiotowej sprawie wniosek taki winien być złożony do SKO w Gdańsku za pośrednictwem organu pierwszej instancji.

Na marginesie tylko wskazać należy skarżącej, iż występowała ona już z identycznym wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od decyzji Burmistrza Miasta z dnia 18 stycznia 2012 r., nr [...] w dniu 28 grudnia 2012 r.. Po rozpatrzeniu tego wniosku postanowieniem z dnia 9 grudnia 2013 r., sygn. akt [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło A. L. przywrócenia terminu do złożenia odwołania z uwagi na uchybienie terminu do jego złożenia. Zaś sprawa z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 grudnia 2013 r., jest rozpatrywana przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku pod sygnaturą akt III SA/Gd [...].

A zatem złożony w niniejszej sprawie wniosek A. L. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1087/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1188/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński Sędziowie WSA Jolanta Dargas WSA Bożena Marciniak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2018 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie uznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego za nienależnie pobrane oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1120/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-06-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę w części
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 6;  art. 50
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. i B. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: IV, VII/2000 r., XI/2001 r., IV/2002 r. postanawia: odrzucić skargę w stosunku do A. P.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie A. i B. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: IV, VII/2000 r., XI/2001 r., IV/2002 r.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że adresatem zaskarżonej decyzji jest wyłącznie B. P.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści przepisów art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej upsa, uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Natomiast w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 6 powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne z innych przyczyn, niż wymienione w art. 58 § 1 pkt 1 – 5.

Z akt sprawy wynika, iż adresatem decyzji stanowiącej przedmiot zaskarżenia jest wyłącznie B. P. Zgodnie z powyższym, A. P. nie jest stroną w niniejszej sprawie, gdyż zaskarżona decyzja nie dotyczy jej interesu prawnego, a jedynie interesu jej małżonka.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał, że A. P. nie jest uprawniona do wniesienia skargi będącej przedmiotem niniejszej sprawy, w związku z czym - w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 upsa - postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 549/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-02-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Dnia 15 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Porczyńska, , , po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 745/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6337 Zatrudnianie cudzoziemców
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie zezwolenia na pracę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

B. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie zezwolenia na pracę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dla M. M.

Zarządzeniem z 2 lipca 2019 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka, zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 sierpnia 2019 r. (k.14 akt sądowych).

W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy (sprawdzono do 30 sierpnia 2019 r. – k.15).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniem z 2 lipca 2019 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został przesłany pełnomocnikowi skarżącej przy piśmie z 6 sierpnia 2019 r.

Powyższa przesyłka została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 sierpnia 2019 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 16 sierpnia 2019 r.

W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1464/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Sawczuk, , Sędzia WSA Artur Kuś, Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2019 r. sprawy ze skargi M.P. i M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej we wznowionym postępowaniu skargę oddala
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2907/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie : WSA Krystyna Daniel (spr.) AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2006 r. sprawy ze skargi W. R. i P. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 139/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-04-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1, § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 25 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Protokolant st. specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 roku sprawy ze skargi M. P., A. B., A. B., M. B. i R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia: - zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. a.bł.


UZASADNIENIE

W dniu 18 stycznia 2017 roku M.P., A. B., A.B., M. B. i R. B. skierowali do sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.

Z treści dokumentów załączonych do akt sądowych wynika, iż uczestniczka postępowania – M. R. zmarła w dniu 8 marca 2017 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 roku, poz. 718 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Stosownie do treści § 2 zd. I tegoż przepisu, w takim przypadku zawieszenie ma skutek od dnia zdarzenia, które je spowodowało.

Z treści cytowanego przepisu wynika, iż stwierdzenie, że strona postępowania, w tym przypadku uczestnik postępowania, zmarła obliguje Sąd do zawieszenia postępowania. Bezsprzecznie Sąd ustalił, że uczestniczka postępowania zmarła w dniu 8 marca 2017 roku.

W tej sytuacji, Sąd na mocy art. 124 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

k.ż.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 348/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-06-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano oczywistą omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1-2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi O.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów złożonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 maja 2016 r. na stronie 2 w wersie drugim liczonym od góry w ten sposób, że w miejsce: "oddalił skargę", wpisać: "odrzucił skargę", zaś w wersie 2 i 3 w zakresie oznaczenia zaskarżonego aktu w miejsce: "postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...]" wpisać: "postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]"


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 – zwana dalej "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.).

Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok jak i postanowienie. Czynności tej mogą podlegać zarówno sentencja jak i niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku i postanowienia (por. postanowienie SN z dnia 15.04.1982r., sygn. I PZ 7/82, OSNCP 1982/10 poz. 155).

Sąd stwierdza – na co też słusznie zwróciła uwagę skarżąca O.R. w piśmie z dnia 15 maja 2016 r. - że na skutek błędu pisarskiego w wierszu 2 i 3 od góry uzasadnienia powołanego wyżej postanowienia z dnia 10 maja 2016 r. omyłkowo podano błędnie, że postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę skarżącej, tymczasem z akt sprawy wynika, że ww. postanowieniem Sąd skargę tę odrzucił.

Ponadto, z uwagi na to, że przedmiotem skargi było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów złożonych w postępowaniu egzekucyjnym, co wynika z sentencji postanowienia z dnia 10 maja 2016 r., należało także sprostować uzasadnienie postanowienia na stronie drugiej w wersie 2 i 3 liczonym od góry, z błędnego na zgodne z zapisem wynikającym z akt sprawy oraz zaskarżonego postanowienia.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SAB/Gl 330/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-06-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga- Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. S. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie przedłożenia propozycji służby postanawia: sprostować sygnaturę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 16 maja 2018 r. w ten sposób, że zamiast "Sygn. akt IV SA/Gl 330/17" wpisać "Sygn. akt IV SAB/Gl 330/17".


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 16 maja 2018 r. odrzucił skargę U. S. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie przedłożenia propozycji służby.

W wyniku oczywistej omyłki uzasadnienie postanowienia zostało opatrzone błędną sygnaturą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2017 r., Dz. U. poz. 1369 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie. Z kolei w myśl art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnej sygnatury w uzasadnieniu postanowienia w świetle akt sprawy ma charakter oczywisty.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania uzasadnienia postanowienia na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a i dlatego orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 97/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6016 Ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), sędzia WSA Maria Tarnowska, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi Spółdzielni [...] w L. na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] października 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 1011/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-01-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku K. S. o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi K. S. i M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) października 2016 r., nr (...), w przedmiocie odmowy stwierdzenia skarżącym nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. - postanawia – 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącej adwokata.


UZASADNIENIE

Skarżąca wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie dla niej adwokata. W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z dwoma pełnoletnimi synami, którzy są osobami niepełnosprawnymi. Źródłem utrzymania wszystkich wspólnie gospodarujących osób jest pobierany przez skarżącą zasiłek przedemerytalny, w wysokości 1 029,86 zł miesięcznie oraz świadczenia rentowe synów, wynoszące po 740 zł miesięcznie.

Deklarując składniki zgromadzonego przez siebie i członków rodziny majątku skarżąca wymieniła jedynie mieszkanie o pow. 44 m2.

Uzasadniając swój wniosek skarżąca podkreśliła, że po śmierci męża, który zmarł w listopadzie ubiegłego roku, sama sprawuje opiekę nad niepełnosprawnymi synami, którzy wymagają kosztownego leczenia.

W myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W okolicznościach niniejszej sprawy stwierdzić należy, że konieczność poniesienia przez skarżącą kosztów postępowania musiałaby się wiązać z pozbawieniem jej samej, jak również jej domowników, środków koniecznego utrzymania. Ocena taka wynika przede wszystkim z tego, że sam wpis od skargi, wynoszący 1 198 zł, stanowi prawie połowę miesięcznych dochodów w jej gospodarstwie domowym, które i tak kształtują się na niskim poziomie. Podkreślić też należy, że z tych skromnych środków skarżąca finansuje nie tylko potrzeby bytowe, ale również opiekę i leczenie synów, wobec tego nie sposób jest wymagać partycypowania przez nią w kosztach postepowania, chociażby w zakresie częściowym.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 1133/85
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1985-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Kombatanci
Powołane przepisy: article: art. 1
journal: Dz.U. 1982 nr 16 poz. 122
law: Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów.
Teza: Okoliczność, że nastąpiło zatarcie skazania i znaczny upływ czasu od dopuszczenia się przestępstwa nie ma znaczenia przy ocenie sylwetki moralnej osoby ubiegającej się o przyznanie szczególnych uprawnień, jakimi są uprawnienia do świadczeń kombatanckich, tym bardziej, że działalność i zachowanie tej osoby, stanowiące podstawę do ubiegania się o przyznanie jej takich uprawnień i będące przedmiotem oceny organów ZBoWiD, również odnoszą się do odległej przeszłości.

TEZY

Okoliczność, że nastąpiło zatarcie skazania i znaczny upływ czasu od dopuszczenia się przestępstwa nie ma znaczenia przy ocenie sylwetki moralnej osoby ubiegającej się o przyznanie szczególnych uprawnień, jakimi są uprawnienia do świadczeń kombatanckich, tym bardziej, że działalność i zachowanie tej osoby, stanowiące podstawę do ubiegania się o przyznanie jej takich uprawnień i będące przedmiotem oceny organów ZBoWiD, również odnoszą się do odległej przeszłości.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 596/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-06-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. Ś. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego; postanawia skargę odrzucić /-/ A. Łaskarzewska


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Na zasadzie wynikającej z dyspozycji przepisu art. 54 § 1 p.p.s.a skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 10 października 2007 r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 9 listopada 2007 r.

Skarżący złożył skargę bezpośrednio w siedzibie sądu w dniu 22 listopada 2007 r.

Postanowieniem z dnia 10 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a postanowienie w tym przedmiocie jest prawomocne.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2, § 3 p.p.s.a., sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ A. Łaskarzewska
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1861/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Ochrona środowiska
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Asesor WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Protokolant Joanna Kurek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2008 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia F. z siedzibą w B. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) maja 2007 r. nr (...) w przedmiocie przekazania pisma według właściwości - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 460/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-07-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Ochrona zdrowia
Skarżony organ: Wojewódzki Lekarz Weterynarii
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu [...] K. i M. C., [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przestrzegania jakości zdrowotnej żywności oraz zasad higieny postanawia 1. Skargę odrzucić 2. Zarządzić zwrot na rzecz skarżącego kwoty 50 /pięćdziesiąt/ złotych tytułem uiszczonej części wpisu.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 460/04

U Z A S A D N I E N I E

Z treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ wynika, że każdy kto wnosi do Sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki jest zobowiązany wnieść prawem ustaloną opłatę na poczet kosztów sądowych. Z tego względu Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nakaz taki płynie wprost z treści art. 220 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przy czym negatywny skutek dla wnoszącego pismo może nastąpić jeżeli nie uiszcza opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania do jej uiszczenia. Wyjątek od tej reguły prawo przewiduje dla profesjonalnego pełnomocnika /adwokata, radcy prawnego/, którzy są obowiązani uiszczać opłaty od pism bez dodatkowego wezwania.

Art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi m. in., że skarga, od której strona nie uiściła należnego wpisu podlega odrzuceniu. Skarżący Zakład [...] K. i M. C., [...], wezwany przez Sąd o uiszczenie wpisu od skargi, wpisu nie uiścił. Brak ten skutkować musi odrzuceniem skargi stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając na uwadze treść art. 232 § 1 pkt 1 a) ustawy o p.s.a. Sąd dokonał zwrotu kwoty 50 /pięćdziesiąt/ złotych na rzecz strony skarżącej, nie przychylając się do jej wniosku o rozłożeniu na raty pozostałej nie uiszczonej części wpisu, gdy przepisy prawa takiej sytuacji nie dopuszczają.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 357/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Ewa Radziszewska – Krupa (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 listopada 2017 r. sprawy ze skargi P.K. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1841/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Wiszniewska-Białecka Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia del. WSA Dorota Dąbek (spr.) Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi kasacyjnej Spółki A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 września 2015 r. sygn. akt II SA/Sz 396/15 w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić Spółce A ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wpis od skargi kasacyjnej uiszczony w wysokości 100 zł (sto złotych).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 10 września 2015 r. (II SA/Sz 396/15) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Spółki A (skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z [...] listopada 2013 r. w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.

Skarżąca złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku. Od skargi kasacyjnej został uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł.

W piśmie z 22 maja 2017 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot wpisu od skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; p.p.s.a.). Podkreślić należy, że Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 183 § 1 p.p.s.a związany jest granicami skargi kasacyjnej, co oznacza, że wiąże go "brak" skargi kasacyjnej, czyli stan po jej cofnięciu. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. Natomiast na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd ma obowiązek zwrócić stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje wydaniem przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.).

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1035/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Skarżony organ: Lekarz Weterynarii
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 22 marca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Grosińska, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędzia WSA Magdalena Sieniuć (spr.), , Protokolant Starszy sekretarz sądowy Aneta Panek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2019 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. z dnia [...] r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wniesienia opłaty za nadzór nad punktami odbioru, przetwórstwem i przechowywaniem mleka i produktów mlecznych oddala skargę. A.K.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2754/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-05-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, , po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za III kwartał 2009 r., kwoty zwrotu podatku za IV kwartał 2009 r. oraz zobowiązania podatkowego za IV kwartał 2009 r. postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 324/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 §1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ E. Kręcichwost-Durchowska


UZASADNIENIE

R. C. pismem z dnia 14 lipca 2008r. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...]. Skarżący w treści skargi zawarł wniosek o przywrócenie terminu. Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącego do uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu oraz wykazanie, że wniosek został złożony w terminie 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, pod rygorem oddalenia wniosku o przywrócenie terminu.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 14 października 2008 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa) skarżący winien wnieść skargę do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Pouczenie o takim właśnie trybie wnoszenia skargi zawarto w zaskarżonym akcie administracyjnym. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] została doręczona skarżącemu dnia 22 października 2007 r., co oznacza, że ostatnim dniem terminu był, zgodnie z art. 83 § 2 wyżej wymienionej ustawy, dzień 21 listopada 2007 r.

Z uwagi na to, że skarga została wniesiona po upływie wyznaczonego terminu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa orzekł o jej odrzuceniu.

/-/ E. Kręcichwost-Durchowska