Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 161/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-09-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: ustanowiono adwokata

SENTENCJA

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. P. o zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata w sprawie skargi B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego K. z dnia [...] grudnia 2016 r. znak : [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia opiniującego wstępny projekt podziału nieruchomości p o s t a n a w i a ustanowić dla skarżącej B. P. adwokata , którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek B. P. o ustanowienie adwokata, w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 grudnia 2016 r.

We wniosku tym skarżąca oświadczyła, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką A. P.. Ich wspólny miesięczny dochód wynosi 1.844,31 zł i składa się na niego świadczenie emerytalne A. P. w wysokości [...] zł wraz z dodatkiem w wysokości [...] zł oraz specjalny zasiłek opiekuńczy w wysokości [...] zł.

Skarżąca jest właścicielką domu, nieruchomości rolnej o pow. 5,2 ha

oraz budynku gospodarczego. [...] osobowy Fiat 126 P nie jest

wykorzystywany w ruchu drogowym lecz opłacane jest wymagane

ubezpieczenie OC.

W uzasadnieniu wniosku skarżąca oświadczyła, iż znajduje się w trudnej sytuacji finansowej.

We wniosku wykazała następujące stałe zobowiązania i wydatki konieczne : spłata kredytu- rata około [...] zł, opłata za energię elektryczną – 300 zł. Ponadto skarżąca ponosi koszty opłata za ubezpieczenie budynku, opłata za telefon ,wywóz nieczystości, śmieci, interenet, zakup lekarstw, środków czystości, a także opłatę należnego podatku, zakup opału na zimę, OC za samochód, zakup żywności.

Z uwagi na fakt, że nie jest to pierwszy wniosek o prawo pomocy jaki skarżąca składa, więc w oparciu o informacje przedstawione przez nią przy sprawie prowadzonej do sygn. akt II SA/ Kr 162/17, złożone tam dokumenty źródłowe i dodatkowe wyjaśnienia okolicznością znaną z urzędu pozostaje treść pisma skarżącej z dnia 19 sierpnia 2017 r., w którym to piśmie skarżąca odpowiadając na zarządzenie referendarza sądowego wyjaśniła, iż uzyskuje dopłatę z ARiMR , która to dopłata pokrywa tylko część kosztów wykaszania łąk stanowiących jej gospodarstwo. Nie podała jednak w jakiej wysokości. Do pisma dołączone zostały kserokopie następujących dokumentów: wyciąg z konta bankowego skarżącej za okres od czerwca – lipiec 2017 r., wyciąg z konta matki A. P. za okres od czerwca do sierpnia 2017 r. decyzję GOPS z dnia 29 listopada 2016 r. w sprawie przyznania skarżącej specjalnego zasiłku opiekuńczego w kwocie [...]zł, odcinki opłat za energię elektryczną za wrzesień 2017 r.- [...] zł, faktura VAT z 14 z czerwca 2017 r. za wywóz nieczystości – [...] zł, dowód wpłaty [...] zł za usługi internetowe, odcinka opłaty za telefon komórkowy w [...] – [...] zł, 2 faktury VAT za zakup leków z lipca 2017 r. na łączną kwotę [...]zł. Łączna kwota udokumentowanych wydatków koniecznych to [...] zł. Dodatkowa jak wynika z przedstawionych wyciągów bankowych skarżącej i jej matki spłacają one kredyty z ratą łączna w wysokości [...] zł. Skarżąca wymieniła jako wydatki konieczne zakup żywności, środków czystości, opału, opłatę podatku.

Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,( Dz. U. nr 153, poz.1270) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

W przedmiotowej sprawie skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata.

Po przeprowadzeniu wnikliwej analizy dołączonych do wniosku dokumentów orzekający uznał, iż skarżąca wykazała skutecznie, iż spełnia przesłanki uzasadniające ustanowienie adwokata z urzędu.

Podsumowując należy zauważyć, że zasadność wniosku o przyznanie prawa pomocy należy rozpatrywać w dwóch aspektach : z uwzględnieniem z jednej strony wysokości obciążeń finansowych, jakie strona musi ponieść w konkretnym postępowaniu, z drugiej strony jej możliwości finansowych ( por. H. Knysiak – Molczyk, Prawo pomocy w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, PS 2003, nr 11-12, s.85). W chwili obecnej sytuacja finansowa skarżącej, aktualne obciążenia pozwalają na stwierdzenie, że strona nie ma dostatecznych środków na ustanowienie pełnomocnika z wyboru.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie

art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami

administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).