Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1168/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Zarząd Miasta
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i  par. 5
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Prokuratora Okręgowego w [...] o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w [...] na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] m. [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia sposobu zadysponowania mieszkaniowym zasobem Miasta [...] postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej uchwały


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 maja 2012 r. Prokurator Okręgowy w [...] wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] m. [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. w spawie zmiany uchwały z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w sprawie zatwierdzenia sposobu zadysponowania mieszkaniowym zasobem Miasta [...], poprzez skreślenie na liście osób zakwalifikowanych do zawarcia umowy najmu na rok 2011 pozycji dotyczącej A. i A. W. W skardze wniósł o stwierdzenie nieważności powyższej uchwały oraz o wstrzymanie jej wykonania. Wniosek o wstrzymanie skarżący uzasadnił faktem, że A. i A. W. znajdują się w bardzo trudnej sytuacji i skreślenie ich z listy osób zakwalifikowanych do zawarcia umowy najmu rodzi niebezpieczeństwo, iż w przypadku dysponowania w okresie poprzedzającym wydanie rozstrzygnięcia przez sąd, przez Dzielnicę [...] mieszkaniami socjalnymi, A. i A. W. zostaną pozbawieni możliwości uzyskania wnioskowanego lokalu, co będzie stanowiło bezprawne zróżnicowanie ich sytuacji w stosunku do innych członków wspólnoty samorządowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej "ppsa", po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Sąd rozpoznając wniosek o wstrzymanie wykonania uchwały ocenia, czy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, jeżeli przed rozpoznaniem skargi uchwała, której wniosek dotyczy, zostanie wykonana, a w następstwie rozpoznania skargi może być stwierdzona jej nieważność. Oceny tej Sąd dokonuje na podstawie okoliczności wskazanych przez stronę skarżącą, jednakże winien mieć na względzie także charakter sprawy, jej przedmiot, z uwagi na trudne do odwrócenia skutki, jakie może spowodować wykonanie zaskarżonej uchwały.

Przedmiotem skargi jest uchwała Zarządu Dzielnicy [...] m. [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. w sprawie skreślenia A. i A. W. z listy osób zakwalifikowanych do zawarcia umowy najmu lokalu mieszkalnego. Jak wskazał Prokurator Okręgowy w [...], skreślenie z listy osób zakwalifikowanych do zawarcia umowy najmu, stwarza niebezpieczeństwo pozbawienia w/w uzyskania lokalu mieszkalnego.

W ocenie Sądu, wykonanie zaskarżonej uchwały przed rozpoznaniem skargi może zatem spowodować trudne do odwrócenia skutki.

Z tego względu, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.