Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2474/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-04-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6016 Ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. [...] w W. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] sierpnia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych obowiązków postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stronie skarżącej – M. [...] w W. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 15 września 2011 r. M. [...] w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] sierpnia 2011 r., znak: [...]. Powyższą decyzją Komendant Wojewódzki utrzymał w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] lutego 2011 r., znak: [...], w przedmiocie nałożenia obowiązków związanych z zapewnieniem drogi pożarowej do wielorodzinnego budynku mieszkalnego przy ul. A. [...] w W.

[...] Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej przy piśmie z dnia [...] stycznia 2012 r. nadesłał do Sądu kserokopię (poświadczoną za zgodność z oryginałem) decyzji Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] grudnia 2011 r., znak: [...], stwierdzającej nieważność decyzji [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] sierpnia 2011 r. Powyższa decyzja, jak wynika z pisma Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] lutego 2012 r., jest decyzją ostateczną.

Pismem z dnia [...] marca 2012 r. M. [...] w W., w nawiązaniu do zarządzenia Sądu, wskazała, iż "nie podtrzymuje skargi i będzie oczekiwała na rozstrzygnięcie sprawy w trybie procedury administracyjnej".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę.

Ponieważ cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, związane jest z wyeliminowaniem decyzji dotkniętej wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

O kosztach orzeczono na postawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.

Wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] sierpnia 2011 r., znak: [...], skutkuje tym, iż ponownemu rozpoznaniu w postępowaniu administracyjnym, podlega odwołanie M. [...] w W. od decyzji Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] lutego 2011 r., znak: [...].