Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 326/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-09-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę 14 skarżących

SENTENCJA

Kraków, dnia 17 września 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg E. W., R. B. – [...], J. R., C. R., R. B., M. B., B. B., A. B., R. B., M. K., M. W., S. W., E. K., S. N., M. M. na decyzję Wojewody z dnia 13 stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: odrzucić skargi E. W., R. B. – [...], J. R., C. R., M. B., B. B., A. B., R. B., M. K., M. W., S. W., E. K., S. N., M. M.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 12 lutego 2020 r. E. W., R. B. – [...], J. R., C. R., R. B., M. B., B. B., A. B., R. B., M. K., M. W., S. W., E. K., S. N. i M. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w K. skargę na decyzję Wojewody z dnia 13 stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.

Przewodniczący Wydziału II WSA w Krakowie zarządzeniami z dnia 8 maja 2020 r. wezwał skarżących: E. W., R. B. - C., C. R. i J. R. (solidarnie), M. B., B. B. i A. B. (solidarnie), R. B., M. K., M. W. i S. W. (solidarnie), E. K., S. N., M. M. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia skarżący odebrali w dniu: E. W. – 19 maja 2020 r., R. B. - C. – w dniu 18 maja 2020 r., C. R. i J. R. – w dniu 18 maja 2020 r., M. B. – w dniu 18 maja 2020 r., B. B. i A. B. – w dniu 18 maja 2020 r., R. B. – w dniu 18 maja 2020 r., M. K. – w dniu 18 maja 2020 r., M. W. i S. W. – w dniu 18 maja 2020 r., E. K. – w dniu 18 maja 2020 r., S. N. – w dniu 18 maja 2020 r., M. M. – w dniu 18 maja 2020 r. Do chwili obecnej wskazane braki fiskalne nie zostały uzupełnione.

Na marginesie wskazać należy, że skarżący R. B. w dniu 12 lutego 2020 r. uiścił stosowny wpis od skargi bez wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.) - zwanej dalej: "P.p.s.a," sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do brzmienia art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powyższego wynika, że skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga m.in. uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od skargi, wówczas jest zobowiązana to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W razie nie wykonania wezwania przez stronę skarżącą, skarga zostanie odrzucona przez sąd.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis zarządzeń o wezwaniu uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącym kolejno w dniu 18 maja 2020 r. i 19 maja 2020 r. W zakreślonym siedmiodniowym terminie skarżący nie uzupełnili braków fiskalnych skargi. Dlatego też skargę wobec E. W., R. B. – [...], J. R., C. R., M. B., B. B., A. B., R. B., M. K., M. W., S. W., E. K., S. N., M. M. należało odrzucić.

Wobec powyższego wniesione skargi należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.