Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 252/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2019-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 oraz art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PPHU "S. " A. C. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, lipiec, wrzesień, październik [...] r. postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. C. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą PPHU "S. " (skarżąca) 2 kwietnia 2019 r. (data stempla pocztowego – koperta k.21 akt sądowych) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, lipiec, wrzesień i październik [...] r. Wraz ze skargą skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Zaskarżona decyzja została skarżącej doręczona 13 listopada 2018 r., w trybie fikcji prawnej doręczenia (art. 150 § 4 w zw z. z art. 151 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, obecnie Dz.U. z 2019 poz. 900 - k. 72-73 akt administracyjnych, tom z zaskarżoną decyzją).

W odpowiedzi na skargę organ w pierwszej kolejności wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej "p.p.s.a." ) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Stosownie do art. 150 § 1 - § 4 ustawy Ordynacja podatkowa przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję była dwukrotnie awizowana w dniu 29 października i w dniu 6 listopada 2018 r., co oznacza, że skutek jej doręczenia nastąpił z dniem 13 listopada 2018 r. z uwaglęndnieniem regulacji art. 12 § 5 Ordynacji podatkowej i ustawy z dnia 7 listopada 2018 r. o ustanowieniu Święta Narodoodwego z okazji Setnej Rocznicy Odzyskania Niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2018 r., poz. 2117).

Tym samym termin 30 dni na wniesienie skargi, liczony z uwzględnieniem treści art. 83 p.p.s.a., w niniejszej sprawie upłynął 13 grudnia 2018 r. (czwartek).

Jak wskazano wyżej, skarga została wniesiona 2 kwietnia 2019 r. a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został odrzucony jako spóźniony.

Ponadto ponieść należy, że stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem został skarżącej doręczony w trybie fikcji prawnej doręczenia (art. 73 § 1-4 p.p.s.a.) w dniu 14 maja 2019 r. ( k. 30 akt sądowych). Dotychczas brak fiskalny skargi nie został uzuzpełniony.

W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a, odrzucił skargę.