Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 2068/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2 art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt II OSK 2068/13 ze skargi kasacyjnej Warmińsko – Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 318/13 w sprawie ze skargi Spółki Akcyjnej [...] w G. Oddział w O. na postanowienie Warmińsko – Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie sporządzenia ekspertyzy dotyczącej wykonanych robót budowlanych postanawia: sprostować wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt II OSK 2068/13, w ten sposób, że: 1) w sentencji wyroku w miejsce słów: "na decyzję Warmińsko – Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego" wpisać "na postanowienie Warmińsko – Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego" 2) w uzasadnieniu wyroku na stronie 11 w wierszu 6 od dołu w miejsce słów "Skarżąca kasacyjnie spółka" wpisać "Skarżący kasacyjnie organ".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt II OSK 2068/13, w wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej Warmińsko – Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 318/13 wydanego w sprawie ze skargi Spółki Akcyjnej [...] w G. Oddział w O. na postanowienie Warmińsko – Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...], Naczelny Sąd Administracyjny skargę kasacyjną oddalił.

W sentencji tego wyroku na skutek oczywistej omyłki pisarskiej podano błędny rodzaj rozstrzygnięcia Warmińsko – Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2013 r., które stanowiło przedmiot kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie poprzez wskazanie, iż Sąd I instancji rozpoznał skargę na decyzję ww. organu, podczas gdy rozpoznawana przez ten Sąd skarga dotyczyła postanowienia.

Ponadto, w uzasadnieniu wyroku na stronie 11, w wierszu 6. od dołu, nieprawidłowo wskazano podmiot wnoszący skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 318/13, omyłkowo wpisując "Skarżąca kasacyjnie spółka" zamiast "Skarżący kasacyjnie organ". Nie ulega bowiem wątpliwości, że wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt II OSK 2068/13 wydany został w wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej organu, tj. Warmińsko – Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wniesionej od tego wyroku, nie zaś skargi kasacyjnej spółki, jak omyłkowo podano w uzasadnieniu wyroku.

Mając na uwadze, że wskazane powyżej nieprawidłowości w wyroku z dnia 26 marca 2015 r. mają charakter oczywistych omyłek, niewpływających w żaden sposób na treść podjętego rozstrzygnięcia, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.