JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2389/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) września 2007 r., nr (...) w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 października 2007 r. S. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) września 2007 r., którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta m.. W. z dnia (...) lipca 2007 r. o wymeldowaniu S. Z. z pobytu stałego w lokalu nr (...) przy ul. (...) w W..

Pismem z dnia 7 grudnia 2007 r., zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 4 grudnia 2007 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone skarżącemu dnia 13 grudnia 2007 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 grudnia 2007 r.

Zakreślony termin minął bezskutecznie.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.

Wobec powyższego, skoro skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie należnego wpisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SAB/Gd 56/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-03-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
658
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. T. i K. T.o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: przyznać wnioskodawcom prawo pomocy przez ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 22 lutego 2016 r. skarżący zwrócili się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.

Na podstawie zawartego w formularzu PPF oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach oraz na podstawie zgromadzonych w aktach sprawy dokumentów ustalono, że wnioskodawcy prowadzą gospodarstwo domowe wspólnie z dwiema córkami, utrzymując się z renty socjalnej przyznanej jednej z córek, dodatku mieszkaniowego oraz świadczeń wypłacanych przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej [...] (łącznie w kwocie 2.659,28 zł miesięcznie).

Zgodnie ze złożonym oświadczeniem wnioskodawcy oraz ich córki nie posiadają żadnych oszczędności, papierów wartościowych ani przedmiotów o wartości powyżej 5.000 zł.

W tym stanie należało uznać, co następuje.

W myśl art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 245 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Z konstrukcji ww. regulacji normatywnej wynika, że to na wnioskodawcy ciąży obowiązek wykazania, iż znajduje się w sytuacji materialnej uprawniającej do przyznania prawa pomocy. Rozstrzygnięcie w tej kwestii zależy zatem wyłącznie od tego, co zostanie wykazane przez stronę.

Dając wiarę oświadczeniom wnioskodawców co do ich sytuacji materialnej oraz zestawiając charakter i wysokość uzyskiwanych dochodów netto z comiesięcznymi, koniecznymi kosztami utrzymania czteroosobowej rodziny referendarz sądowy uznał, że wnioskodawcy wykazali w sposób dostateczny, iż w obecnych realiach nie mają możliwości finansowych poniesienia kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku koniecznego utrzymania dla siebie i rodziny.

W reasumpcji, referendarz sądowy działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia, przyznając wnioskodawcom prawo pomocy przez ustanowienie adwokata z urzędu.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 2297/94
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1995-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Działalność gospodarcza
Powołane przepisy: article: art. 14 ust. 6 i 8
journal: Dz.U. 1993 nr 11 poz. 50
law: Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.
Teza: 1. Skoro podatnik rozpoczął działalność od 1 marca 1993 r., to chcąc korzystać w tymże roku podatkowym ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, obowiązany był złożyć w urzędzie skarbowym - w terminie ustawą przewidzianym - oświadczenie, o którym mowa w art. 14 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, a w przypadku przekroczenia relatywnie kwoty sprzedaży 600 mln. zł również oświadczenie przewidziane w ust. 8 tego artykułu - o wyborze zwolnienia od podatku.

2. Spółka prawa cywilnego nie posiada wprawdzie osobowości prawnej, co wynika z art. 860 i następne Kc w związku z art. 33 Kc, ale będąc wpisana do ewidencji działalności gospodarczej jest podmiotem gospodarczym.

TEZY

1. Skoro podatnik rozpoczął działalność od 1 marca 1993 r., to chcąc korzystać w tymże roku podatkowym ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, obowiązany był złożyć w urzędzie skarbowym - w terminie ustawą przewidzianym - oświadczenie, o którym mowa w art. 14 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, a w przypadku przekroczenia relatywnie kwoty sprzedaży 600 mln. zł również oświadczenie przewidziane w ust. 8 tego artykułu - o wyborze zwolnienia od podatku.

2. Spółka prawa cywilnego nie posiada wprawdzie osobowości prawnej, co wynika z art. 860 i następne Kc w związku z art. 33 Kc, ale będąc wpisana do ewidencji działalności gospodarczej jest podmiotem gospodarczym.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 212/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-06-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2012r. sprawy ze skargi T.S. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dna [...] lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

T.S. złożyła skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dna [...] lutego 2012r. [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Na podstawie znajdującego się w aktach sprawy aktu zgonu nr [...] sporządzonego przez Urząd Stanu Cywilnego w K. ustalono, że w dniu [...] maja 2012r. zmarł T.S., będący uczestnikiem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego.

Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 124 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012 r., poz. 270) do czasu wstąpienia następców prawnych zmarłego.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 274/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-09-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 3 § 2 pkt 4,  art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: art. 30e
journal: Dz.U. 2009 nr 84 poz 712
law: Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 10 września 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P spółka Akcyjna S.K.A. na informację Zarządu Województwa z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 postanawia zwrócić stronie skarżącej P spółka Akcyjna S.K.A. kwotę 200 zł (dwieście zł) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Dnia 2 kwietnia 2012r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga P spółka Akcyjna S.K.A. na informację Zarządu Województwa z dnia [...] marca 2012r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013. Dnia 27 marca 2012r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 200 zł uiszczona przez stronę skarżącą tytułem wpisu sądowego od powyższej skargi.

Postanowieniem z dnia 31 maja 2012r., sygn. akt II SA/Go 274/12, Sąd pozostawił skargę bez rozpatrzenia. Wskutek złożonej skargi kasacyjnej sprawa stała

się przedmiotem postępowania sądowego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2012r., sygn. akt II GSK 1148/12, oddalił skargę kasacyjną.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W myśl natomiast art. 30e ustawy z dnia 6 grudnia 2006r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. 2009r., nr 84, poz. 712 ze zm.) w zakresie w niej nieuregulowanym do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy.

W niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł, którą to skargę następnie Sąd pozostawił bez rozpatrzenia. Przepis art. 232 p.p.s.a. nie został przez art. 30e ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju wyłączony,

a więc niewątpliwie znajduje zastosowanie w sprawie. Ponadto w ocenie Sądu skutek pozostawienia skargi bez rozpatrzenia jest taki sam, jak przy jej odrzuceniu.

W konsekwencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 46/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Fita, , , po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.D. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : uchylenia decyzji o odmowie wymeldowania A.D. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 7 stycznia 2005 r. W.D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2004 r. w przedmiocie uchylenia decyzji sprawie odmowy wymeldowania z pobytu stałego A.D.

Zarządzeniem z dnia 8 lutego 2005 r. wezwano skarżącego do podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone adresatowi w dniu 17 lutego 2005 r. W związku z powyższym, termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął z dniem 24 lutego 2005 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu nie uiszczono wpisu od skargi, a sama skarga nie została podpisana.

Mając na uwadze art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 cyt. ustawy - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga 6 wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z powyższych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 471/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. A. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony; postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

L. A. pismem z 19 stycznia 2010r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] listopada 2009r.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 3 marca 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. W zarządzeniu zamieszczono pouczenie, iż nieuiszczenie w terminie wpisu od skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 17 marca 2010r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 15 akt sądowych). W zakreślonym terminie strona skarżąca powyższego nie wykonała.

W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 227/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędziowie: WSA Agnieszka Jakimowicz, WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania - s k a r g ę o d d a l a -
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 70/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-03-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 marca 2009 r. sprawy ze skargi IH na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] października 2005r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz umorzenia postępowania w sprawie odsetek za zwłokę. oddala skargę /-/ K. Pawlicki /-/ E. Brychcy /-/ M. Jaśniewicz
Postanowienie NSA, sygn. akt OZ 301/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek, , , po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. L. i J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 października 2006 r., sygn. akt OZ 301/04 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi E. L. i J. L. na uchwałę Rady Miasta M. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie skargi na działanie Wójta Gminy postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 października 2006 r., sygn. akt OZ 301/04 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie E. i J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 września 2006 r., sygn. akt OZ 301/04.

Na powyższe postanowienie E. i J. L. wnieśli zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zarzucili wydanemu orzeczeniu naruszenie przepisów Konstytucji RP oraz wnieśli o jego uchylenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.) orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne, gdyż nie przysługuje od nich żaden środek odwoławczy. Stosownie do art. 194 § 1 P.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przewidzianych w ustawie przypadkach, natomiast nie przysługuje na postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 180 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1800/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-04-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: wyłączono sędziów od orzekazania w sprawie

SENTENCJA

Dnia 26 kwietnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maja Chodacka ( spr) Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "T" Sp. z o.o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 26 lipca 2010 roku Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanawia : - wyłączyć sędziego WSA Marię Zawadzką od orzekania w niniejszej sprawie.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 897/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-09-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: zwrócić nadpłacony wpis
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynami gry postanawia zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz spółki A w [...] , na jej koszt, kwotę [...] ([...]) złotych, zapisaną w rejestrze dochodów pod poz. [...], tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi


UZASADNIENIE

Spółka A w [...], reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynami gry. Z akt sprawy wynika, iż wpis od skargi w wysokości [...] zł został uiszczony dwukrotnie 30 czerwca oraz [...] sierpnia 2015r. i zapisany w rejestrze dochodów odpowiednio pod poz. [...] i [...]

Pismem z dnia 31 sierpnia 2015 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o zwrot nadpłaconego wpisu sądowego w kwocie [...] zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z dnia 30 sierpnia 2012 r., poz. 270; dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. od skargi) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa, wydane na podstawie art. 233 P.p.s.a., rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193 ze zm.).

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] czerwca 2015r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynami gry w wysokości [...] zł, a zatem stosunkowy należny wpis od skargi zgodnie z § 1 pkt 2 wyżej powołanego rozporządzenia wnosi [...] zł. Skarżąca uiściła wpis w wysokości wyższej od należnego. W myśl art. 225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Nadpłacony w niniejszej sprawie wpis (tj. [...] zł) podlega zatem zwrotowi.

Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie powołanego art. 225 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 810/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt 1 w zw. z  art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant starszy referent Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2008r. na rozprawie sprawy ze skargi (...) Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody (...) z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej kwotę (...) zł tytułem zwrotu połowy wpisu.


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. [...] – Spółka z o.o. w W. dokonała zgłoszenia robót budowlanych, polegających na instalacji urządzeń bezobsługowej stacji bazowej o małej mocy (do [...] W) nr [...], wchodzącej w skład systemu [...] – na istniejącym obiekcie budowlanym (maszcie antenowym przy ul. [...] w C., działka nr ewid. [...], obręb [...]), obejmującej anteny rozsiewcze [...] i anteny radiologii, urządzenia elektryczne i sterująco-transmisyjne stacji ([...]), ustawione na stalowym ruszcie u podnóża wieży.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...], podjętą z up. Prezydenta C. na podstawie art. 30 ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.), orzeczono o wniesieniu sprzeciwu wobec powyższego zgłoszenia.

Po rozpoznaniu odwołania inwestora zaskarżoną decyzją Wojewoda S. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji jako zgodną z prawem.

Na rozprawie sądowej pełnomocnik strony skarżącej cofnęła skargę, wniesioną na decyzję ostateczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Czynność ta nie spowoduje bowiem utrzymania w mocy decyzji, dotkniętej wadą nieważności, ani nie zmierza do obejścia prawa. Zatem wobec skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Wobec cofnięcia skargi przed rozpoczęciem rozprawy, należało zwrócić skarżącej kwotę [...] zł jako połowę wpisu (art. 232 § 1 pkt 2 cyt. ustawy).
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 111/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 34 § 1,4,5
journal: Dz.U. 2005 nr 229 poz 1954
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Danuta Oleś (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Asesor WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Referent Sylwia Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 maja 2008 r. sprawy ze skargi L. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 818/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu dnia 27 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.P. i R.P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 sierpnia 2016 r. R.P. i R.P. (zwani dalej również jako "Skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 września 2016 r. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania adresowane do Skarżących zostały przez nich odebrane w dniu

[...] października 2016 r.

Skarżący R.P. uiścił wpis w kasie Sądu w dniu [...] października 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia przez Skarżących wpisu w wyznaczonym terminie. W myśl bowiem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r.

poz. 718; zwanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni

od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia

(art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skoro zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało odebrane przez każdego ze Skarżących w dniu [...] października 2016 r.,

to ostatnim dniem do jego wykonania był dzień [...] października 2016 r. Z dowodu wpłaty gotówki wynika, że R.P. dokonał wpłaty kwoty 500 zł tytułem wpisu w kasie tutejszego Sądu w dniu [...] października 2016 r. Oznacza to, że wpis nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.

Z tego powodu skarga podlega odrzuceniu na na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1349/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Minister Funduszy i Polityki Regionalnej
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2022 r. wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji sprawy ze skargi [...] sp. j z siedzibą w P. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 31 marca 2022 r. nr DIR.IXa.7343.88.2018.DW.11 w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 135/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6551
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk- Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant Starszy referent Anna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2011 r. sprawy ze skargi W.C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty strukturalnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2460/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Drogi publiczne
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.64 ust.1 i 2, art.64c, art.140aa ust.1,3,4, art.140 ab ust.1 pkt 3 lit.c ust.2
journal: Dz.U. 2017 poz 1260
law: Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - tekst jednoloty
article: art.41, art.2 pkt 35a
journal: Dz.U. 2016 poz 1440
law: Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jedn.
article: 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 110/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2004-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Malinowska- Wasik po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.Ś. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu od wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargi na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] G.Ś. złożyła w dniu 15 marca 2004 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym - zwolnienia od obowiązku uiszczenia tegoż wpisu.

Zarządzeniem z dnia 13 maja 2004 r. Sąd powyższy wniosek pozostawił bez rozpoznania.

Po uprawomocnieniu się zarządzenia, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżąca została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu należnego od wniesionej przez nią skargi w kwocie 300 zł z pouczeniem, że nieuiszczenie go w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu [...] czerwca 2004 r. (zwrotne poświadczenie odbioru).

N a podstawie akt sprawy ustalono, że skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem [...] lipca 2004 r.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 949/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-05-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Sprostowano postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 156
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w N. w upadłości układowej na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za marzec 2012 r. postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 kwietnia 2014 r. (sygn. akt I SA/Wr 949/133 ) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku w miejsce błędnie wpisanej nazwy strony skarżącej "A" Sp. z o.o. z siedzibą w N." wpisać prawidłowo "A" Sp. z o.o. z siedzibą w N. w upadłości układowej".


UZASADNIENIE

W części wstępnej wymienionego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, nieprawidłowo podano nazwę strony skarżącej "A" Sp. z o.o. z siedzibą w N." zamiast "A" Sp. z o.o. z siedzibą w N. w upadłości układowej ". Błąd ten w sposób nie budzący wątpliwości jest oczywistą omyłką pisarską, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2127/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia: umorzyć postępowanie sądowe;


UZASADNIENIE

Skarżący J. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2009 r. utrzymujące mocy postanowienie Starosty [...] z dnia [...] września 2009 r. prostujące błąd pisarski i oczywista omyłkę pisarską we własnej decyzji z dnia [...] sierpnia 2009 r. umarzającej postępowanie dot. "uzgodnienia warunków zabudowy dla przedsięwzięcia: budowa dwóch budynków mieszkalnych w zabudowie bliźniaczej i budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolnostojącego z niezbędną infrastrukturą techniczną na działkach nr ew. [...] i [...], położonych przy ul. [...] we wsi N., gmina M.".

Pismem z dnia [...] marca 2010 r. skarżący cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednak Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd rozpatrując niniejszą sprawę nie stwierdził, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub aby miało spowodować utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2373/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 1 i § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2021 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na czynność Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie wypłaty dotacji oświatowej w zaniżonej wysokości postanawia odrzucić skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2394/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję[...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009r., nr [...] w przedmiocie: nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę H. P.


UZASADNIENIE

Wezwaniem z dnia 26 stycznia 2010r. w wykonaniu Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do strony skarżącej pod rygorem odrzucenia skargi, o nadesłanie 5 odpisów skargi - w terminie 7 dni.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 28 stycznia 2010r

Pomimo upływu zakreślonego terminu, nie nadesłano wymaganych odpisów skargi. Wskazać należy, iż skarżąca w odpowiedzi na wezwanie Sądu złożyła wyłącznie wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z tego też względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2272/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2006r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji oraz za brak przyrządu kontrolnego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2232/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska –Przewłoka Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant Aleksandra Borowiec-Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2006r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych oddala skargę
Wyrok NSA, sygn. akt I FSK 704/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 122, art. 187 § 1 i art. 191
journal: Dz.U. 2021 poz 1540
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 885/21 w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 29 stycznia 2021 r. nr 1401-IOV-3.4103.40.2019.JP w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od II do IV kwartału 2016 r. oddala skargę kasacyjną.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 24/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

sygn. akt II SAB/Kr 24/15 Kraków, dnia 31 marca 2015r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. i L. R. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

sygn. akt II SAB/Kr 24/15 Kraków, dnia 31 marca 2015r.

UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności.

Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi J. R. i L. R. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia z dnia 25 lutego 2015r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone obojgu skarżącym w dniu 3 marca 2015r.. Do dnia 17 marca 2015r. żądana kwota nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.