Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 28/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-04-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu I.Ś. od postanowienia referendarza sądowego z dnia [...] lutego 2011 r., sygn. [...] w sprawie ze skargi I.Ś. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010r nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu z dnia [...] lutego 2011 r. przyznano I.Ś. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010r nr [...].

Wyżej wskazane postanowienie doręczono skarżącemu dnia [...] marca 2011 r.

W piśmie z dnia [...] marca 2011 r. zatytułowanym "zażalenie" skarżący oświadczył, iż wszystkie dokumenty na wezwanie Sądu zostały złożone.

Pismem z [...] marca 2011 r. Sąd wezwał skarżącego do złożenia oświadczenia czy w związku z korzystnym dla niego postanowienie podtrzymuje zażalenie na to orzeczenie.

W piśmie z dnia [...] kwietnia 2011 r. skarżący domaga się wszczęcia postępowania sądwego na decyzję Wojewody [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W pierwszej kolejności należy wskazać, iż Sąd pismo skarżącego z dnia [...] marca 2011 r. zatytułowanie "zażalenie" potraktował jako sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia [...] lutego 2011 r., ponieważ w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym nie zostało wydane żadne inne postanowienie na które przysługiwałby środek odwoławczy.

Zgodnie z treścią art. 258 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej Ppsa, czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi. Do czynności tych należą w szczególności wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień, co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy (art.258 § 2 pkt 7 Ppsa).

Od postanowień referendarza w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy strona może wnieść do właściwego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia (art. 259 §1 Ppsa). Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego,

doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 Ppsa).

W niniejszej sprawie, jak wskazano wyżej, odpis postanowienia referendarza sądowego doręczono skarżącemu w dniu [...] marca 2011 r. Zatem termin do wniesienia sprzeciwu upływał z dniem [...] marca 2011 r. Natomiast sprzeciw został wniesiony przez skarżącego dopiero w dniu [...] marca 2011 r., a więc z uchybienie terminu.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 259 § 2 Ppsa orzekł, jak w postanowieniu.