Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1394/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-07-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wrocław, dnia 04 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 04 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 30 września 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do listopada 2006 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 listopada 2010 r. D.S. (dalej skarżąca) została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 29 października 2010 r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 30 września 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do listopada 2006 r.

W odpowiedzi na wezwanie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 21 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy.

W związku z uprawomocnieniem się wskazanego orzeczenia, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 listopada 2010 r.

Odpis wezwania w tym przedmiocie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 05 maja 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na to, że nie został uiszczony od niej należny wpis.

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Na mocy art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest także skarga.

Z kolei w myśl art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

W przypadku, gdy odpowiedni wpis nie został uiszczony, przewodniczący, na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a., wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił od tej skargi wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ tego terminu skutkuje, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi przez sąd.

Na podstawie art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei zgodnie z art. 111 § 1 k.c. termin liczony

w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Ponadto należy wskazać, że w przypadku, gdy strona jest reprezentowana przez pełnomocnika, w oparciu o art. 67 § 1 p.p.s.a. pisma sądowe doręcza się temu pełnomocnikowi.

Jak wynika z akt sprawy, ponowne doręczenie pełnomocnikowi skarżącej wezwania do uiszczenia wpisu nastąpiło w dniu 05 maja 2011 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia tego braku upłynął w dniu 12 maja 2011 r. (czwartek). W tak zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu.

Wobec czego, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak na wstępie.