Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 807/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2021-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6016 Ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 26 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2020 roku Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych w celu doprowadzenia budynku do stanu zgodnego z przepisami techniczno-budowlanymi p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu J. S. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. ,


UZASADNIENIE

J. S. wniósł skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych.

W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 grudnia 2020 roku skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL oraz uiszczenia brakującej kwoty wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania i zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 1,9).

Ze zwrotnego potwierdzania odbioru wynika, że przedmiotowe zarządzenie i wezwanie zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 4 grudnia 2020 r. (k. 15). W wyznaczonym terminie skarżący uiścił brakujący wpis sądowy, co wynika z informacji uzyskanej w dniu 8 grudnia 2020 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu (k. 14).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w tym przepisie charakterystyczne dla skargi. Jednym z wymogów formalnych jakie ustawa stawia pierwszemu w sprawie pismu procesowemu, jest konieczność wskazania w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a.), a także oznaczenie miejsca zamieszkania (art. 46 § 2 pkt 1 a p.p.s.a.).

W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił braku formalnego złożonej skargi, przez podanie swojego numeru PESEL, w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 11 grudnia 2020 r., co uzasadnia odrzucenie skargi. Skarżący natomiast uiścił wpis sądowy od skargi.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił wniesioną skargę, o czym orzeczono jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.