Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 751/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 par.3, art.232 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi J. Z. i K. Z. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2014 r., Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości poprzez udzielenie zezwolenia na założenie i przeprowadzenie linii elektroenergetycznej, a także na funkcjonowaniu linii p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Skarżącym wpis w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

J. Z. i K. Z. (zwani skarżącymi) złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2014 r., Nr[...], wydaną w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości poprzez udzielenie zezwolenia na założenie i przeprowadzenie linii elektroenergetycznej, a także na funkcjonowaniu linii. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 sierpnia 2014 r. skarżący zostali wezwani do nadesłania 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skutecznie skarżącym w dniu 12 sierpnia 2014 r. (k. 22 i 23). W dniu 14 sierpnia 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący uzupełnili braki formalne skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie we wtorek 19 sierpnia 2014 r. Wpis został uiszczony dopiero 20 sierpnia 2014 r. (k. 45).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Wpis od skargi został bowiem uiszczony po terminie, tj. w dniu 20 sierpnia 2014 r.

Jednocześnie w myśl postanowień art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Mając powyższe na uwadze o odrzuceniu skargi orzeczono na podstawie

art. 220 § 3 p.p.s.a., a o zwrocie uiszczonego wpisu na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.