JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1194/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-10-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 230 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 28 października 2016 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia [...] r. "A" sp. z o.o. w W. zaskarżył opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie kary pieniężnej.

Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 sierpnia 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. Zarządzenie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin informując zarazem, iż niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi.

Powyższe wezwanie zostało przesłane [...]r. na adres kancelarii pełnomocnika skarżącego podany w skardze i odebrane [...] r.

W terminie wyznaczonym, który upłynął w dniu [...] r. skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718., zwana dalej p.p.s.a.). od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W związku z powyższym, że skarżący został dnia [...] r. wezwany do uiszczenia wpisu i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tych czynności wpisu od skargi nie uiścił, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3, art. 230 p.p.s.a.

W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 970/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie : WSA Jacek Bursa (spr.) WSA Waldemar Michaldo Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2013 r. sprawy ze skargi R.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 30 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów skargę oddala
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2214/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Marek Krawczak (sprawozdawca), Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi G. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od lutego do listopada 2007 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 618/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, sędzia WSA Jakub Linkowski, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi S. B. na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia - oddala skargę -
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1350/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Dowódca Jednostki Wojskowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) NSA Krystyna Kutzner Protokolant Aleksandra Grabiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi W. C. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] w K z dnia 20 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawarcia kolejnego kontraktu na pełnienie zawodowej służby wojskowej skargę oddala.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 588/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mirella Łent Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 października 2014 r. sprawy ze skargi P.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1449/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Inspekcja sanitarna
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 235
journal: Dz.U. 1974 nr 24 poz 141
law: Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.

SENTENCJA

Sygn. akt II SA/Bd 144915 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Renata Owczarzak sędzia WSA Małgorzata Włodarska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2016 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Państwowego [...] Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 1069/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-03-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "X" Sp. z .o.o. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] znak[...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności sprzeciwu wobec podjęcia i wykonania czynności kontrolnych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną "X" Sp. z .o.o. .


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę "X" Sp. z o.o. na postanowienie Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności sprzeciwu wobec podjęcia i wykonania czynności kontrolnych.

W ustawowym terminie "X" Sp. z o.o., reprezentowana przez pełnomocnika - radcę prawnego [...] wniosła do Sądu skargę kasacyjną od powyższego postanowienia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 16 lutego 2015r., doręczonym w dniu 26 lutego 2014r., pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Termin do uzupełnienia braku skargi kasacyjnej upłynął w dniu 5 marca 2015 r. W wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270) , skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze, powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 601/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 27 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Nina Krzemieniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2011 roku przy udziale --- sprawy ze skargi I. G. i M. G.. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 505/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2005-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 14 czerwca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Stępień, , , po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] Znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych, zaskarżoną decyzję Wojewody [...] z dnia [...] doręczono skarżącemu w dniu 25 marca 2005r.

Wobec czego, termin do wniesienia skargi wskazany w art. 53 § 1 w związku z art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. upłynął w dniu 25 kwietnia 2005r. (poniedziałek).

Tymczasem Z. S. złożył skargę na powyższą decyzję dopiero w dniu 26 kwietnia 2005r., a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu wskazanego w art. 53 § 1 p.p.s.a. (dowód: koperta k. 6 akt).

Wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. obliguje sąd do jej odrzucenia.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 53 § 1 w związku z art. 83 § 2, art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak wyżej.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 14/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-06-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 9 listopada 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: zawiesić postępowanie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi S.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy.

Przesyłka sądowa zawierająca odpis ww. postanowienia wysłana do uczestnika postępowania R.W. została przez pocztę zwrócona z adnotacją "adresat zmarł". Pełnomocnik skarżącego, mimo wezwania Przewodniczącego Wydziału, w zakreślonym 7 dniowym terminie, nie wskazał następców prawnych po zmarłym uczestniku.

Mając powyższe na uwadze, ze względu na treść art 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony, postępowanie w sprawie należało zawiesić.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SAB/Ke 16/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Szkoły
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkoły Podstawowej nr 2, Przedszkola i Gimnazjum w Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

E. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkoły Podstawowej nr 2, Przedszkola i Gimnazjum w Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 11 kwietnia 2017 r. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 Ppsa stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia pełnomocnikowi wezwania z dnia 3 kwietnia 2017 r., który upłynął z dniem 18 kwietnia 2017 r., skarżąca nie uiściła wymaganej kwoty wpisu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 Ppsa orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 203/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 49 par.1, art. 193, art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Fundacji "S. [...]" w U. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2008 r. sygn.akt. III SA/Wa 2457/08 w sprawie ze skargi Fundacji "S. [...]" w U. na interpretację Ministra Finansów z dnia 12 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przekazana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skarga kasacyjna Fundacji "S.[...]" w U. na interpretację Ministra Finansów z dnia 21 maja 2008 r. nr [..] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych zawiera braki, które powinny zostać usunięte w trybie art. 49 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej w skrócie p.p.s.a.).

Do skargi kasacyjnej przedłożono odpis pełny z Krajowego Rejestru Sądowego według stanu na dzień 12 marca 2008 r. oraz odpis aktualny z dnia 24 września 2008 r. Ponieważ kwestią sporną jest umocowanie J. J. S. - pozbawionej pełnienia funkcji członka zarządu w dniu 11 kwietnia 2008 r. - do udzielenia w dniu 25 marca 2008 r. pełnomocnictwa pocztowego J. P., przedstawiony odpis pełny z rejestru przedsiębiorców - Krajowego rejestru Sądowego jest przedwczesny. Także przedstawiony przez Fundację opis aktualny z wyżej wspominanego rejestru Krajowego Rejestru Sądowego wg stanu na dzień 24 września 2008 r. nie wyjaśnia kwestii umocowania do udzielenia powyższego pełnomocnictwa pocztowego w związku odbiorem korespondencji w dniu 9 września 2008 r. W związku z powyższym niezbędne jest wyjaśnienie wskazanej kwestii poprzez przedstawienie odpisu pełnego Fundacji z rejestru przedsiębiorców - Krajowego Rejestru Sądowego obrazującego wszystkie zmiany w zarządzie Fundacji do dnia odbioru korespondencji przez J.P..

Skarga kasacyjna obarczona jest zatem brakiem formalnym, który może ulec konwalidacji w trybie określonym w art. 49 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.

Wobec powyższych okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1369/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2004 r., sygn. akt: [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

W dniu 20 października 2004 r., za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T., T.K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 9 września 2004 r., sygn. akt: [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w T. z dnia [...] lipca 2004 r., znak [...] przyznającą skarżącemu zasiłek okresowy w miesiącu lipcu w wysokości 71,75 zł. W niniejszej skardze zawarty został nadto wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, odmówił przywrócenia terminu do dokonania powyższej czynności. Na to postanowienie T.K. wniósł zażalenie, które zostało odrzucone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 24 marca 2005 r. z uwagi na treść art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270). Powyższe postanowienie uprawomocniło się z dniem 29 kwietnia 2005 r.

Z akt sprawy (zwrotnego potwierdzenia odbioru) wynika, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 9 września 2004 r., sygn. akt: [...] - zawierająca prawidłowe pouczenie o prawie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego - została doręczona skarżącemu w dniu 14 września 2004 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ostatni dzień trzydziestodniowego terminu przewidzianego do wniesienia skargi upłynął więc w dniu 14 października 2004 r. (czwartek). Tymczasem skarżący złożył skargę za pośrednictwem SKO w T. osobiście w dniu 20 października 2004 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia.

Z uwagi na powyższe oraz odmowę przywrócenia terminu do wniesienia skargi, zaistniały podstawy do jej odrzucenia jako spóźnionej, zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 723/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] lutego 2021 r., [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) połączyć niniejszą sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawami o sygn. akt IV SA/Wa 716/21, IV SA/Wa 718/21, IV SA/Wa 719/21, IV SA/Wa 720/21, IV SA/Wa 721/21 i IV SA/Wa 722/21 oraz prowadzić je pod sygnaturą akt IV SA/Wa 716/21.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1790/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6161 Lasy oraz zalesianie gruntów rolnych
Hasła tematyczne: Lasy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 153
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art. 7, art. 77 § 1, art. 80, art. 136 § 1, art. 8 § 1 w zw. z art. 138 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Warszawa, 20 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Łuczaj Sędzia WSA Kaja Angerman (spr.) Sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 31 maja 2022 r. nr KOA/3655/Ro/20 w przedmiocie odmowy uznania zastrzeżeń wniesionych do projektu uproszczonego planu urządzenia lasów oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1381/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-10-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197, art. 220
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2018 r. zażalenia W. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 czerwca 2018 r. w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z dnia 25 września 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia rentowego postanawia: zażalenie odrzucić.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2018 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego W. G. do usunięcia braków fiskalnych zażalenia poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 31 sierpnia 2018 r.

Termin do uzupełniania braków fiskalnych upłynął bezskutecznie w dniu 7 września 2018 r.

Z zapisku urzędowego z dnia 4 października 2018 r. wynika, że do dnia jego sporządzenia wpis nie został uiszczony.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Artykuł 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie brak fiskalny zażalenia nie został uzupełniony w przepisanym terminie.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym zażalenie na postanowienie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie wyżej wymienionych przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 219/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt III SA/Kr 219/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.), Sędziowie WSA Maria Zawadzka, WSA Barbara Pasternak, , Protokolant Urszula Bukowiec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2012r., sprawy ze skargi K. C. działającej w imieniu małoletniego syna K. C., na postanowienie Wojewody, z dnia 13 grudnia 2011r. [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania I. skargę oddala, II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata A. B. Kancelaria Adwokacka ul. [...] w K tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 408/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Skarżony organ: Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędziowie WSA Ewa Marcinkowska, Andrzej Góraj, Protokolant Joanna Ukalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2010 r. sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o prawie zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym - oddala skargę -
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 833/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędzia WSA Beata Jezielska Protokolant Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2009 r. sprawy ze skargi J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku
Wyrok NSA oz. w Lublinie, sygn. akt SA/Lu 113/95
NSA oz. w Lublinie
Data orzeczenia: 1996-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 107 par. 1
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
article: art. 5, art. 9 ust. 2
journal: Dz.U. 1994 nr 106 poz. 511
law: Obwieszczenie Ministra Finansów z dnia 16 sierpnia 1994 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o urzędzie Ministra Finansów oraz urzędach i izbach skarbowych.

SENTENCJA

stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji.


UZASADNIENIE

Decyzja I instancji - wydana została samodzielnie przez Zastępcę Naczelnika Urzędu Skarbowego, który w świetle przepisów art. 5 i art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o urzędzie Ministra Finansów oraz urzędach i izbach skarbowych /Dz.U. 1994 nr 106 poz. 511/ - nie jest organem administracji podatkowej władnym do wydania decyzji administracyjno-podatkowej.

Zgodnie z art. 107 par. 1 Kpa - upoważniony pracownik, wydający w imieniu organu decyzję administracyjną, ma obowiązek powołania się na udzielone mu uprawnienie do wydania decyzji.

Jak wynika z akt sprawy niniejszej, wymogów powyższych nie spełnia decyzja I instancji, wydana samodzielnie przez Zastępcę Naczelnika Urzędu Skarbowego - nie będącego organem administracyjnym.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 619/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 15 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant asystent sędziego Marcelina Chmielecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2009 roku sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę. LS
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SAB/Gd 14/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 63 i 64
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Nadleśniczego Nadleśnictwa W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Po wniesieniu skargi na bezczynność Nadleśniczego Nadleśnictwa W. w sprawie udostępnienia informacji publicznej skarżący P. S. cofnął skargę pismem procesowym z dnia 10 marca 2014 r.

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Stosownie natomiast do treści art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne oraz brak jest podstaw do uznania, że zmierza ono do obejścia prawa.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 63 i art. 64 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 529/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch (spr.), Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 23 maja 2022 r. nr SKO.IP/41.11/89/2022/6967 w przedmiocie dostępu do informacji publicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 867/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M., prowadzącej działalność gospodarczą "A" w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do grudnia 2005 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 sierpnia 2008 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do opłacenia skargi poprzez uiszczenie wymaganego wpisu sądowego w kwocie 15.482 zł, w terminie 7 dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 5 września 2008 r.

Pomimo upływu zakreślonego terminu, skarga nie została opłacona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270; z 2004 r. nr 162, poz. 1692; z 2005 r. nr 94, poz. 788; nr 169, poz. 1417, zwanej dalej u.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 u.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 u.p.s.a., Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd, stosownie do treści art. 220 § 3 u.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do opłacenia skargi zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 5 września 2008 r. Zgodnie z powyższym, zakreślony, 7 – dniowy termin do opłacenia skargi w sprawie rozpoczął swój bieg w dniu 6 września 2008 r. i upłynął bezskutecznie z dniem 12 września 2008 r. (piątek). Wymagana - tytułem wpisu od skargi - opłata nie została bowiem uiszczona.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. art. 220 § 3 u.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Wyrok NSA, sygn. akt II FSK 575/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Antoni Hanusz po rozpoznaniu w dniu 27 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 1504/19 w sprawie ze skargi R. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 12 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenie wpłaty na poczet zobowiązania podatkowego postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić R. J. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.


UZASADNIENIE

1. Wyrokiem z 3 grudnia 2019 r., I SA/Gd 1504/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę R. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 12 czerwca 2019 r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zobowiązania podatkowego.

2. Od powyższego wyroku skarżący wywiódł skargę kasacyjną, zaś pismem z dnia 12 września 2022 r. cofnął skargę kasacyjną.

3. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz.329, ze zm., dalej: "p.p.s.a"), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 ustawy oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1331/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Małgorzata Rysz (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Protokolant ref. stażysta - Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... marca 2011 r., nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wobec stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o nadanie statusu uchodźcy oddala skargę;
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 492/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2006-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez R. S. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...], uchylająca w całości decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...], nr [...] o odmowie ustalenia dla T. K. warunków zabudowy dla budowy podziemnego dwukomorowego zbiornika wód deszczowych – elementu kanalizacji zakładowej w istniejącym składzie opału z sortownią węgla na działce położonej przy ulicy [...] we wsi [...], i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.

Pismem z dnia 20 grudnia 2005 r. Sąd wezwał skutecznie R. S. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 23 grudnia 2005 r. do rąk dorosłego domownika (matki) – H. S., o czym świadczy adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki.

Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu, skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, od skargi pobiera się wpis. Według przepisu § 2 ust.3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zagospodarowania przestrzennego – 500 złotych.

Do uiszczenia wpisu w takiej wysokości wezwano skarżącego w dniu 23 grudnia 2005 r. Doręczenia zastępczego dokonano w trybie art. 72 ustawy, do rąk domownika – matki skarżącego. Zgodnie z przywołaną regulacją, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, pismo sądowe można doręczyć dorosłemu domownikowi. Skoro doręczenie było skuteczne, termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem w dniu 30 grudnia 2005 r.

W myśl art. 220 § 3 ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Tak więc w sytuacji, gdy pomimo prawidłowego wezwania, skarżący nie uiścił wpisu od skargi do dnia dzisiejszego, skarga podlegała odrzuceniu, na zasadzie przywołanego wyżej art. 220 § 3 ustawy.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 2/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 17 lutego 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie NSA Maria Lorych-Olszanowska ( spr.) WSA Barbara Koś Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska- Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2010 roku przy udziale sprawy ze skargi A.K. na informację Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 24 lipca 2009r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego nr [...] oddala skargę /-/B. Koś /-/T.M. Geremek /-/M. Lorych – Olszanowska
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1252/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2000r. postanawia: odrzucić skargę. /-/ G.Gorzan


UZASADNIENIE

Z akt sprawy wynika, że decyzję organu odwoławczego, zaskarżoną skargą w rozpoznawanej sprawie, doręczono skarżącej spółce w dniu 6 kwietnia 2005r. (środa) do rąk pełnomocnika (karta nr 16 akt administracyjnych).

Zawierała ona pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi.

Skargę nadano w urzędzie pocztowym w dniu 12 września 2005r. (poniedziałek) (karta nr 8 akt sądowych).

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 6 maja 2005r. (czwartek). W tych okolicznościach skargę jako spóźnioną należało odrzucić na podstawie art.58 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy. Nie ma znaczenia dla oceny sprawy w przedstawionym wyżej przedmiocie, że skarżąca złożyła dnia 4.05.2005r. wniosek do Dyrektora Izby Skarbowej o uchylenie zaskarżonej decyzji w trybie art.253 §1 Ordynacji podatkowej, ponieważ złożenie takiego wniosku, pomijając zasadność, nie wydłuża terminu do wniesienia skargi. W myśl art.56 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270/ wszczęcie nadzwyczajnego postępowania administracyjnego jest jedynie czasową przeszkodą do rozpoznania skargi przez sąd, gdy skarga została wniesiona w terminie, prowadząc do zawieszenia postępowania sądowego, co do meritum zaskarżonej decyzji. W żadnym razie wniesienie żądania wszczęcia postępowania w trybie nadzwyczajnym w odniesieniu do decyzji określającej zobowiązanie podatkowe nie może być traktowane, jako wyczerpanie toku instancji przed organami podatkowymi.

/-/ G. Gorzan