Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 568/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 5 ust. 2,  art. 22 ust. 1
journal: Dz.U. 2001 nr 112 poz 1198
law: Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.
article: art. 3,  art. 58 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G. na decyzję Prokuratora Okręgowego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę /-/ P. Miładowski M.K./


UZASADNIENIE

Prokurator Okręgowy decyzją z dnia [...] maja 2007r. nr [...]utrzymał w mocy zaskarżona decyzje Prokuratora Rejonowego w G. z dnia [...] kwietnia 2007r. sygn. akt [...] odmawiającą P.G. udzielenia szczegółowych informacji na temat postępowania karnego Ds. [...] dotyczącego Z.H..

Organ odwoławczy podzielił argumentację organu I instancji wskazując na fakt że informacja wnioskowana przez skarżącego objęta jest ochroną prywatności w rozumieniu art. 5 ust. 2 ustawy z 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2001r., nr 112, poz.1198 ze zm., dalej: d.i.p.).

Zgodnie z art. 22 ust. 1 d.i.p. organ pouczył skarżącego o prawie do wniesienia powództwa do Sądu Rejonowego w P.

Mimo pouczenia skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skargę podlega odrzuceniu.

Wobec tego, że zarówno zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja zostały wydane z powołaniem się na prawo do prywatności w rozumieniu art. 22 ust. 1 d.i.p., zastosowanie znajduje norma zawarta w tym przepisie, zgodnie z którą stornie przysługuje prawo wniesienia powództwa do sądu powszechnego o udostępnienie takiej informacji.

Sąd za zasadne uznaje wskazać, że w orzecznictwie sądów administracyjnych zwrot "powołanie się", rozumiany jest szeroko – wystarczy, że podmiot dysponujący informacją wskaże na wymieniony w art. 22 ust. 1 przedmiot ochrony, by sprawa ulega wyłączeniu spod kognicji sądu administracyjnego.

Wskazany przepis traktować należy jako lex specialis względem przepisu art. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) w zw. z art. 21 d.i.p., co skutkuje wyłączeniem właściwości sądu administracyjnego w przypadku powołania się przez organ na którąś z okoliczności ujętych w art. 21 ust. 1 d.i.p.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 21 ust. 1 d.i.p.

/-/ P. Miładowski

M.K./