JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 239/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-06-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6131 Opłaty za korzystanie ze środowiska
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.), Protokolant specjalista Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie opłat za korzystanie ze środowiska oddala skargę.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 673/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędzia WSA Adam Jutrzenka – Trzebiatowski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1201/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...] z dnia [...] sierpnia 2021 r., znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca wnosząc skargę nie uiściła wpisu od skargi.

W związku z tym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 listopada 2021 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało ekspediowane do skarżącej 8 listopada 2021 r. Wobec błędu certyfikatu w systemie EZD ponownie ekspediowano wezwanie dnia 6 grudnia 2021 r. Potwierdzenie odebrania wezwania (UPD) nosi datę 21 grudnia 2021r. Skarżąca, pomimo wezwania, nie wniosła wpisu od skargi (k. 34).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej "P.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których - mimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wobec nieopłacenia skargi skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 21 grudnia 2021 r. Zakreślony termin upłynął. Wpis od skargi nie został uiszczony, zatem skarga podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 255/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.),, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2913/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 605  Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty
Skarżony organ: Wojewoda

SENTENCJA

Syg.akt II SA/Kr 2913/03 P O S T A N O W I E N I E Dnia 27 lutego 2004 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie : Przewodniczący : Sędzia NSA ( del.) Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004 r na posiedzeniu niejawnym sprawy H. K. w sprawie z Jej skargi na decyzję Wojewody z dnia 6 października 2003 r Nr [...] w przedmiocie ustalenia brzmienia nazwiska p o s t a n a w i a 1. skargę odrzucić 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis tj. kwotę 50,00 zł ( pięćdziesiąt złotych )


UZASADNIENIE

Sprawy , w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r i postępowanie nie zostało zakończone , zgodnie z art.97 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r, Nr 153, poz. 1271 ze zm.) , podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stosownie do art.58 § 1 pkt.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art.35 ustawy obowiązującej w 2003 r tj. ustawy z dnia 11 maja 1995 r o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U, Nr 74, poz.368 ze zm.) skargę należało wnieść bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] października 2003 r . Termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] listopada 2003 r . Skarga na wyżej oznaczoną decyzję została złożona w dniu [...] listopada 2003 r , a zatem po terminie.

Mając na uwadze powyższe okoliczności , Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonych przepisów postanowił jak w sentencji.

O kosztach orzeczono na podstawie art.97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r -Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) w związku z art. 36 ust.3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U Nr 74, poz.368 ze zm.).
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 963/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1, art. 60, art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędziowie NSA Jan Bała Krystyna Anna Stec (spr.) Protokolant Piotr Mikucki po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 30 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Go 150/11 w sprawie ze skargi R. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...]; [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2) zwrócić R. Spółce z o.o. w W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 5 grudnia 2011 r. pełnomocnik R. Sp. z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 30 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Go 150/11.

Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak postanowieniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 528/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: asesor WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ZUS postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pismem nadanym w urzędzie pocztowym, według treści stempla pocztowego na kopercie, w dniu 2 grudnia 2004 r. M. D. wniósł skargę na powołaną na wstępie decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona osobie upoważnionej do odbioru przesyłki za pośrednictwem poczty, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, w dniu 8 października 2004 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływanej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż przedmiotowa decyzja została doręczona w dniu 8 października 2004 r.

W rozpoznanej sprawie, zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., za datę wniesienia skargi do Sądu należało uznać dzień, w którym skarżący złożył skargę w urzędzie pocztowym - tj. dzień 2 grudnia 2004 r. Z kolei trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał dnia 8 listopada 2004 r. Z tych względów należało uznać, że wniesiona w sprawie skarga została złożona z naruszeniem terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 40/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-03-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Będąca przedmiotem skargi decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2005 r. została Skarżącemu doręczona w dniu

31 października 2005 r. Termin złożenia skargi upływał zatem w dniu 30 listopada 2005 r. (środa). Skargę na przedmiotową decyzję oraz wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia Skarżący wniósł do Sądu w dniu 12 grudnia 2005 r., a więc po upływie trzydziestu dni od doręczenia Skarżącemu decyzji administracyjnej.

Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi.

Skarżący poinformowany o prawie wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dnia od daty jego doręczenia, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zażalenia nie złożył.

W tym stanie rzeczy skarga, jako wniesiona z uchybieniem terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 303/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 oraz art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 24 stycznia 2013 r. ([...]) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Stowarzyszenie [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 24 stycznia 2013 r. ([...]) utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 31 października 2012 r. ([...]) o ustaleniu warunków zabudowy dla wskazanego w niej zamierzenia inwestycyjnego.

Strona skarżąca została wezwana o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. oraz o złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 15 marca 2012 r., jednak do chwili obecnej nie uiszczono opłaty ani nie nadesłano w/w dokumentu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia stosownej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi (art. 230 § 1 i § 2 ppsa). Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.

Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa odrzuceniu podlega skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Brak dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej stanowi brak formalny skargi.

W przedmiotowej sprawie strona skarżąca nie uzupełniła wpisu w wyznaczonym terminie ani nie uzupełniła braku formalnych skargi.

W związku z powyższym na podstawie przepisu art. 220 § 3 ppsa oraz art. 58 §1 pkt 3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 379/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-07-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Inspekcja sanitarna
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej p o s t a n a w i a odrzucić wniosek skarżącego K. W. o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 16 czerwca 2011 r. skarżący K. W. wystąpił

o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, uzasadniając go brakiem umiejętności prawniczych do prowadzenia sprawy w przedmiocie choroby zawodowej. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 7 czerwca 2011 r., II SA/Rz 379/06 odrzucono ten wniosek. Od postanowienia skarżący złożył sprzeciw skutkujący rozpoznaniem wniosku przez Sąd.

Wniosek skarżącego podlega odrzuceniu

Zgodnie z art. 243 § 1 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Wyrokiem z dnia 13 marca 2007 r., II SA/Rz 379/06 skarga K. W. została oddalona. Postanowieniem z dnia 18 maja 2007 r., II SA/Rz 379/06 stwierdzono prawomocność wyroku. W związku z wydaniem w sprawie prawomocnego orzeczenia Sądu, aktualnie nie toczy się żadne postępowanie sądowoadministracyjne, co oznacza, że wniosek skarżącego, jako niedopuszczalny, podlega odrzuceniu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 243 § 1 i art. 254 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 519/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-01-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: sprostowano oczywistą omyłke w wyroku
Powołane przepisy: article: Art. 156 par. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 21 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19.10.2006 r., sygn. akt III SA/Kr 519/05 ze skargi B. S. na decyzję personalną Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej nr [...] z dnia 28 lutego 2005 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o zwolnieniu ze służby p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wymienionym wyżej wyroku przez skreślenie po słowie "służby" w linii 2 od dołu słowa "wojskowej"


UZASADNIENIE

Jak wynika z akt – zaskarżona została decyzja personalna nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 28 lutego 2005 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o zwolnieniu ze służby. Zarówno z treści zaskarżonej decyzji jak i z decyzji o zwolnieniu ze służby nr [...] z dnia [...] 2001 roku wydanej na wniosek B. S., a w szczególności: z podstawy prawnej - ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej, z sentencji i uzasadnień obu wymienionych decyzji wynika jednoznacznie, że decyzje dotyczą służby skarżącego w Państwowej Straży Pożarnej, a nie "wojskowej" jak omyłkowo wpisano w komparycji wyroku. Także skarga B. S. dotyczy odmowy uchylenia decyzji o zwolnieniu ze służby w Komendzie Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej, a organ wydający zaskarżoną decyzję mógł wydać i wydał - zgodnie ze swoją kompetencją - wyłącznie decyzje dotyczące służby w Państwowej Straży Pożarnej. Nadto, co należy zaznaczyć, na wniosek skarżącego zostało sporządzone uzasadnienie wyroku (który nie został zaskarżony i jest prawomocny) i z treści tego uzasadnienia wynika wprost, że wyrok dotyczy odmowy uchylenia decyzji o zwolnieniu B. S. ze służby w Państwowej Straży Pożarnej.

Mając powyższe na względzie - na mocy art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. nr 153, poz.1270 z późn. zm.) – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono - jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2262/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędzia WSA Joanna Wegner (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 870/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-08-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: Art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Skarżący M. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego.

Pismem z dnia 21 lipca 2014 r. skarżący cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - dalej "P.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednakże uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie.

Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1522/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie -Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. P. z dnia 15 lutego 2010 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: ustanowić w niniejszej sprawie dla B. P. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie.


UZASADNIENIE

B. P. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu.

Z podanej przez skarżącą, w rubryce 10 formularza wniosku, kwoty dochodu miesięcznego wynika, że dochód ten w dwuosobowym gospodarstwie domowym, które prowadzi wraz z pełnoletnim, niepełnosprawnym trwale w stopniu znacznym, synem wynosi łącznie 1870 zł brutto. Jego źródłem jest renta rodzinna i socjalna syna oraz świadczenie pielęgnacyjne przyznane skarżącej.

Jednocześnie wnioskodawczyni oświadczyła, że ani ona, ani jej syn nie posiadają żadnego majątku.

Wcześniej, we wniesionej do Sądu skardze dokonała zestawienia wysokości miesięcznych wydatków, z wyłączeniem kosztów zakupu żywności, ubrań i środków czystości. Z powyższego zestawienia wynika, że wydatki te kształtują się na poziomie ok. 1800 zł miesięcznie.

W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa,, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W niniejszej sprawie skarżąca wykazała, że osiągany w gospodarstwie domowym dochód wydatkuje w całości na podstawowe koszty utrzymania i rehabilitacji niepełnosprawnego syna, co tym samym oznacza, że skarżąca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, w tym kosztów pomocy prawnej udzielonej przez profesjonalnego pełnomocnika z wyboru.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 435/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak, Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska (spr.), Joanna Kube, Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi M. T. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] czerwca 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 185/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2008r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania podatkowego podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 852/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 2 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Rektora-Komendanta Akademii Wojsk Lądowych im. generała Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu z dnia 31sierpnia 2021r. nr 0532/SO-12/2021 w przedmiocie niezakwalifikowania do dwunastomiesięcznego Studium Oficerskiego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 października 2021r. M. J. ( dalej: skarżąca ) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na opisana w rubrum postanowienia decyzję Rektora-Komendanta Akademii Wojsk Lądowych im. generała Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu.

Pismem procesowym z dnia 22 lutego 2022 r. ( data wpływu do Sądu : 28 lutego 2022r.) skarżąca oświadczyła, że w dniu 3 grudnia 2021r. złożyła organowi " oświadczenie o cofnięciu przedmiotowej skargi". W związku z powyższym wniosła o " niezwłoczne umorzenie postępowania i zakończenie sprawy".

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę , a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Innymi słowy , cofnięcie skargi przez skarżącego jest co do zasady wiążące dla sądu administracyjnego. Związanie Sądu wolą skarżącego jest wynikiem przyjętej zasady ,że skarżący może rozporządzać wniesioną przez siebie skargą do czasu jej rozpoznania przez sąd pierwszej instancji ( zob. wyrok NSA z 8 10.2017r. I OSK 3/07 , Legalis).

W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, nie zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 p.p.s.a., które stanowią przeszkodę skutecznego cofnięcia skargi , zaś oświadczenie skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi – w świetle materiału aktowego niniejszej sprawy - nie nasuwa żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne . Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W tym stanie rzeczy, mając na uwadze przytoczoną wyżej regulację, Sąd zobligowany był umorzyć postępowanie w sprawie, co orzeczono w tenorze postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1172/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 13 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Protokolant Asystent sędziego Jarosław Moraczewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2010 roku sprawy ze skargi W. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 22/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2013-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2013 r. sprawy ze skargi C.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący C.O. – reprezentowany przez doradcę podatkowego J.C. - wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2012r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz podatku od towarów

i usług.

Postanowieniem z dnia 28 marca 2013 r. tut. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2013r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 257 zł (karta 81 akt sądowych) w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenie wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 kwietnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 83 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W niniejszym postępowaniu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 kwietnia 2013r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 30 kwietnia 2013 r.

Z informacji z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 maja 2013 r.

(karta 84 akt sądowych) wynika, że do dnia 6 maja 2013 r. wpis w przedmiotowej sprawie nie został uiszczony.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie powołanych powyżej przepisów

orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 231/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na decyzję Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie stypendium rektora dla najlepszych studentów postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. M. D. wywiodła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie stypendium rektora dla najlepszych studentów.

Pismem z dnia [...] lutego 2017 r. skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę wniesioną na decyzję Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w [...]

W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w [...] wniósł o umorzenie postępowania.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 15 marca 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 28 marca 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ppsa (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

Uwzględniając powyższe regulacje prawne skarżąca została wezwana (odpis zarządzenia doręczono skutecznie skarżącej w dniu 28 marca 2017 r., potwierdzenie odbioru – akta sądowe, k. – 16) do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wpis od skargi w zakreślonym terminie, który upłynął 4 kwietnia 2017 r. nie został uiszczony.

Odnosząc się do oświadczenia o cofnięciu skargi Sąd wyjaśnia, że cofnąć można tylko taką skargę, która uprzednio została skutecznie wniesiona. Jednym zaś z warunków skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wymaganego wpisu, co w niniejszej sprawie nie nastąpiło.

Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 115/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Grunty warszawskie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. J. i J. K. – G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o podjęcie postępowania administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniu 3 sierpnia 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga I. J. i J. K. – G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o podjęcie postępowania administracyjnego.

Kolejno pismami z dnia 4 września 2007 r. i 25 września 2007 r. skarżące I. J. i J. K. – G. cofnęły skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając powyższe na względzie – uznając cofnięcie skargi za skuteczne - Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, orzekł jak na wstępie.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 352/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Asesor WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant sekr.sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2006r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości odsetek za zwłokę od prawidłowo określonych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 24/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-07-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi B. J. i A. F. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: przyznać skarżącej B. J. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 245 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

B. J. złożyła na urzędowym formularzu wniosek o ustanowienie adwokata w sprawie VII SA/Wa 24/14. Z treści wniosku wynika, iż skarżąca jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, aktualnie poszukuje pracy. B. J. posiada lokal mieszkalny o powierzchni 110 m2 oraz dwie działki (o powierzchni 0,025 ha i 0,06 ha). Skarżąca pozostaje na utrzymaniu syna, który uzyskuje dochód w wysokości 1600 zł miesięcznie. B. J. wskazała, że koszt utrzymania wspólnego gospodarstwa domowego wynosi 1000 zł, koszty leków wynoszą ok. 200 zł, pozostałą kwotę 400 zł syn wydaje na utrzymanie swojego syna.

Biorąc pod uwagę okoliczności przedstawione w złożonym wniosku uznać należy, iż zachodzą przesłanki do przyznania B. J. prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270).
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 714/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2013-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Protokolant referent stażysta Agnieszka Szymańska-Flisikowska, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 17 stycznia 2013r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie określenia daty powstania długu celnego, określenia kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 673/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska WSA Józef Maleszewski (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2014 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na uchwałę Rady Gminy Tarnowo Podgórne z dnia 4 czerwca 2013 r. nr XLIX/607/2013 w przedmiocie przystąpienia do opracowania zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę