Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 640/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2, art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za : [...], w wysokości [...], wraz z odsetkami za zwłokę [...] po rozpoznaniu odwołania T. K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...], nr [...].

T. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na powyższą decyzję.

Dyrektor Izby Skarbowej w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 54 § 1 i art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm./, zwaną dalej w skrócie "Ppsa", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie T. K. wniósł skargę z naruszeniem art. 53 § 1 Ppsa, tj. po upływie trzydziestodniowego terminu do jej złożenia.

Stronie doręczono zaskarżoną decyzję w dniu 19 września 2008r. i termin do złożenia skargi upłynął w dniu 20 października 2008 r. Stronie decyzję doręczono stosownie do art. 150 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, zawiadomienie o pozostawieniu listu poleconego, którym przesłano przedmiotową decyzję w urzędzie pocztowym umieszczono na drzwiach adresata, co znajduje odzwierciedlenie w stosownej adnotacji na potwierdzeniu odbioru przesyłki. Powtórne zawiadomienie adresata-wobec niepodjęcia przez niego przesyłki nastąpiło w dniu 13 września 2008r. W myśl w/w przepisu doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu przechowywania pisma w placówce pocztowej, a w niniejszej sprawie z upływem 19 września 2008r. W tej sytuacji ustawowy termin do złożenia skargi upłynął w dniu 20 października 2008r. zgodnie z art. art. 53 § 1 Ppsa.

Skarżący złożył skargę w dniu 21 października 2008 r. / data nadania przesyłki poleconej w polskim urzędzie pocztowym/.

Okoliczność, że skarżący odebrał kopię przedmiotowej decyzji w dniu 16 października 2008r. w organie podatkowym, nie ma znaczenia w sprawie i nie wywołuje skutków prawnych związanych z doręczeniem tejże decyzji.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 i § 3 Ppsa, orzekł jak w sentencji.