Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 707/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-08-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1  pkt 6 w zw. z  art. 276
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 maja 2010 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 889/09 oddalającym skargę w przedmiocie nakazu opróżnienia budynku postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 19 maja 2010 r., wydanym w sprawie o sygn. II SA/Bd 889/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M.W. i D. T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2009 r., nr [...], w przedmiocie nakazu opróżnienia budynku. Odpis sentencji tego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony M. W. w dniu 1 czerwca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki – k. 143 akt sprawy II SA/Bd 889/09).

W dniu 29 czerwca 2010 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy pismo skarżącego, w którym wnosił on w trybie wyjątkowym o utrzymanie skargi w związku z wyrokiem z dnia 19 maja 2010 r. Wezwany w drodze zarządzenia Przewodniczącego Wydziału do sprecyzowania, czy pismo to zawiera skargę kasacyjną, wniosek o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, czy też może stanowi inne pismo procesowe, M. W. wskazał, iż pismem tym złożył wniosek o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", w przypadkach przewidzianych w ustawie można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Z regulacji tej wynika, iż podstawowym warunkiem dopuszczalności tego środka zaskarżenia jest prawomocne zakończenie postępowania, którego wznowienia skarżący żąda. Skarga o wznowienie postępowania wniesiona w sytuacji, gdy orzeczenie kończące to postępowanie nie stało się jeszcze prawomocne, podlega odrzuceniu jako przedwczesna, i w związku z tym niedopuszczalna, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., który znajduje odpowiednie zastosowanie do tej skargi na mocy przepisu art. 276 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Bd 889/10 w terminie przewidzianym do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 19 maja 2010 r., kończącego postępowanie w tej sprawie. Odpis sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem otrzymał bowiem w dniu 1 czerwca 2010 r., a wniosek o wznowienie postępowania został przez niego złożony już w dniu 29 czerwca 2010 r. W związku z tym wniesienie skargi o wznowienie postępowania nastąpiło jeszcze przed uprawomocnieniem się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie II SA/Bd 889/10.

Z uwagi na powyższe wniesiona przez M. W. skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu w oparciu o wskazane wyżej przepisy jako przedwczesna.