Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 789/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2007-10-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art.125 par. pkt.1, art. 131
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 31 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. B. o wznowienie postępowania w sprawie [...] ze skargi na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki samowolnie wykonanych robót budowlanych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie niniejszej.


UZASADNIENIE

Jedną z przyczyn zawieszenia z urzędu postępowania sądowoadministracyjnego może być uzależnienie rozstrzygnięcia od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego. Tak stanowi art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270).

Powyższa przesłanka zawieszenia postępowania znajduje zastosowanie

w sprawie niniejszej, ponieważ:

- skarżący J. B. w dniu 21.02.2006r. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. IISA/Bk 953/05 i postępowanie wznowieniowe jest prowadzone w sprawie pod sygn. akt IISA/Bk 152/06;

- Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. w sprawie IISA/Bk 152/06 postanowieniem z dnia 7.11.2006r. odrzucił skargę o wznowienie postępowania

w sprawie IISA/Bk 953/05 z tego powodu, że w dacie złożenia skargi o wznowienie orzeczenie Sądu wydane w sprawie IISA/Bk 953/05 (tj. postanowienie z dnia 8.03.2006r. umarzające postępowanie sądowe) nie było jeszcze prawomocne,

- postanowienie WSA w B. z dnia 7.11.2006r. wydane w sprawie II SA/Bk 152/06 nie jest prawomocne a sprawa znajduje się na etapie postępowania międzyinstancyjnego,

- skargi p. J. B. o wznowienie postępowania w sprawie IISA/Bk 953/05,

a zarejestrowane w Sądzie pod sygnaturami akt IISA/Bk 152/06 oraz IISA/Bk 789/06

(tj. sprawa niniejsza) dotyczą tego samego przedmiotu i są oparte na tych samych podstawach prawnych, z tą tylko różnicą, że skarga o wznowienie postępowania nosząca sygn. akt IISA/Bk 789/06 została wniesiona do WSA w B. w dniu 23.11.2006r., tj. po uprawomocnieniu się postanowienia z dnia 8.03.2006r. w sprawie IISA/Bk 953/05)

i została poprzedzona wnioskiem skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania.

W ocenie Sądu, nie mogą jednocześnie toczyć się dwa identyczne postępowania i od ostatecznego rozstrzygnięcia (skargi kasacyjnej) w sprawie

o sygn. IISA/Bk 152/06, będzie uzależnione dalsze nadanie biegu w sprawie niniejszej

Dlatego też na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji.