Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 694/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-07-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6159 Inne o symbolu podstawowym 615
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 8 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 czerwca 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 694/14 w sprawie ze skargi P.S. i A.S. na uchwałę Rady Gminy Ż. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zmiany "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Ż." postanawia: I. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku; II. zwrócić skarżącej A.S. opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych).


UZASADNIENIE

P.S. pismem z dnia 3 lipca 2015 r. zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia "postanowienia z dnia 26.06.2015" oraz o jego doręczenie wraz z uzasadnieniem. Do wniosku dołączono dowód przelewu opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 25 czerwca 2015 r. oddalił skargę w niniejszej sprawie. Z tych względów pismo P.S. należało zakwalifikować jako wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku, a nie "postanowienia z dnia 26.06.2015", jak mylnie wskazano w piśmie skarżącego.

Przechodząc zatem do rozpatrzenia tego wniosku, trzeba powiedzieć, że zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).

Wobec tego sąd ustalił, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia biegł w niniejszej sprawie do dnia 2 lipca 2015 r. (czwartek). Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia został przez skarżącego sporządzony w dniu 3 lipca 2015 r. i nadany przesyłką poleconą za pośrednictwem Poczty Polskiej SA. Wobec tego, że datownik na kopercie zawierającej wniosek (k. 175 akt sądowych) nie był całkowicie czytelny, sąd ustalił za pomocą strony internetowej Poczty Polskiej SA, że przesyłka zawierająca wniosek została nadana w dniu 3 lipca 2015 r. (notatka służbowa i wydruk: k. 178-179 akt sądowych), a więc niewątpliwie po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. W konsekwencji trzeba było uznać, że uiszczona wraz z wnioskiem opłata kancelaryjna podlega zwrotowi, o czym po myśli art. 225 p.p.s.a. orzeczono w pkt II sentencji postanowienia.