Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 719/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3  w związku z art. 254 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą "A." na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2004r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca w dniu 8 listopada 2004r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2004r., Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z dnia 14 marca 2005r., po uprawomocnieniu się postanowienia z dnia 15 lutego 2005r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, skarżąca ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie powyższe, jak wynika z potwierdzenia odbioru, zostało doręczone skarżącej w dniu 23 marca 2005r. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi, jak również w terminie otwartym dla dokonania tej czynności nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl natomiast art. 220 § 3 cytowanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Skarżąca nie zaskarżyła postanowienia Sądu z dnia 15 lutego 2005r. odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w związku z czym stało się ono prawomocne. Z przymiotu prawomocności postanowienia w sprawie odmowy przyznania prawa pomocy – zwolnienia od kosztów sądowych wypływa obowiązek strony uiszczenia wymaganego wpisu. Zgodnie z powyższym, ponownie wezwano skarżącą do opłacenia wpisu sądowego od skargi ze wskazaniem kwoty i skutków jej nieuiszczenia. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 23 marca 2005r, a więc siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 30 marca 2005r., nie przypadającym w sobotę, ani dzień ustawowo wolny od pracy.

Skarżąca nie opłaciła wpisu sądowego od skargi w ustawowym terminie siedmiu dni od daty ponownego doręczenia wezwania, jak również w tym terminie nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy w dniu 31 marca 2005r. (data nadania w urzędzie pocztowym), tj. ósmego dnia od daty doręczenia wezwania, nie wpływa na bieg terminu określonego w art. 220 § 3 powołanej ustawy i skutki niezastosowania się strony do treści zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zatem skarżąca poprzez nieuiszczenie opłaty należnej przy wnoszeniu pisma do Sądu, uchybiła obowiązkowi wynikającemu z przytoczonych przepisów.

Z powyższych względów, wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu sądowego od skargi, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 254 § 1 powołanej ustawy, Sąd orzekł jak na wstępie.