Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 458/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-08-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3, art. 230 § 1 i § 2, art 219 § 1, 214 § 1, art 58 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

z dnia 23 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2011 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia : A.J., K.W., Z.P., R.D. i W.D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 458/11 o odmowie wstrzymania wykonania uchwały Rady Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...], w przedmiocie odstąpienia od sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w sprawie ze skargi A.J., W.S., K.W., S.J., Z. P., K.G., G.G., B.K., J.K., B.T., M. T., G. G., B.K., R.D., W.D., L.S. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie odstąpienia od sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie K.W., Z. P. i W.D.


UZASADNIENIE

Zarządzeniami z dnia [...] czerwca 2011 r. (k. 46-50) wezwano A.J., K. W., Z.P., R.D. i W.D. do uzupełniania wpisu w kwocie po 100 zł przez każdego z w/w odrębnie, od wniesionego przez nich zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 13 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 458/11, o odmowie wstrzymania wykonania uchwały Rady Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...]. Odpis zarządzenia doręczono w/w, każdemu odrębnie (dowody doręczenia – k.77, 89 - 92) wraz z pouczeniem o obowiązku wykonania wezwania w terminie siedmiu dni od daty jego doręczenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W odpowiedzi na wezwanie należy wpis w terminie ustawowym uiścili: A.J. (k.95) oraz R.D. (k.97). Pozostali żalący się zarządzenia nie wykonali.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie K.W., Z.P. i W.D. podlega odrzuceniu, z uwagi na nieuzupełnienie w przepisanym terminie należnego wpisu.

Zażalenie jest kwalifikowanym pismem w postępowaniu sądowoadministracyjnym i powinno spełniać wymogi określone ustawą z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz.1270, ze zm.; dalej "p.p.s.a."), w tym zostać należycie opłacone, ponieważ podlega ono w niniejszym postępowaniu opłacie zgodnie z art. 230 §1 i §2 p.p.s.a. w zw. z art. 219 §1 p.p.s.a. Jeżeli pismo podlegające opłacie sądowej nie zostało należycie opłacone przewodniczący wzywa obowiązanego, aby należną opłatę uiścił w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia, ponieważ wobec braku opłaty sądowej Sąd nie podejmie żadnej czynności (art. 220 §1 i §3 p.p.s.a.). Do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do Sądu pismo podlegające opłacie (art. 214 §1 p.p.s.a).

Skoro K.W., Z.P. i W.D. nie uiścili należnego wpisu od zażalenie pomimo skutecznego wezwania i prawidłowego doręczenia wniesione zażalenie należało odrzucić. Brak ten uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu w zakresie zażalenia w/w.

Orzeczenie wydano na podstawie art. 220 §3 w zw. z art. 58 §3 p.p.s.a.