Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 132/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
Powołane przepisy: article: art. 59  par.  1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba Sędziowie: sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) sędzia WSA Maria Tarnowska Protokolant Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2008 r. sprawy ze skargi Z. K., E. S. i R. L. na bezczynność Burmistrza Miasta G. w przedmiocie rozpoznania wniosku o uregulowanie stanu prawnego nieruchomości postanawia: uznać swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 kwietnia 2007 r. Z. K., E. S. i R. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku o uregulowanie stanu prawnego nieruchomości.

Wezwaniem z dnia 27 kwietnia 2007 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie daty i sygnatury orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którego nie wykonuje organ.

Ponadto, zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2007 r. Z. K. została zobowiązana do sprecyzowania czy skarga z dnia 18 kwietnia 2007 r. dotyczy bezczynności organu, która wystąpiła w związku z wydaniem przez sąd administracyjny wyroku czy też bezczynności organu w postępowaniu administracyjnym oraz do wyjaśnienia czy skarżąca złożyła w trybie art. 37 kpa zażalenie na bezczynność Prezydenta Miasta G. do organu wyższej instancji.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z dnia 30 sierpnia 2007 r. skarżąca poinformowała, iż skarga dotyczy bezczynności Urzędu Miasta G.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Stosownie natomiast do § 1 pkt 5 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) dla obszaru województwa [...] właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w K.

Wskazać należy, iż w niniejszej sprawie organem, którego działanie zaskarżono jest Burmistrz Miasta G., dlatego też sądem właściwym rzeczowo i miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w K.

Z tego względu Sąd, na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.