Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2150/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6201 Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Lekarska
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 3 par 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. – G. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia (...)lipca 2010 r. nr (...). w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie powołania komisji do wydania opinii o przygotowaniu zawodowym lekarza postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia (...) września 2010 r. M. S. – G., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia (...) lipca 2010 r. nr (...) o zmianie uchwały w sprawie powołania komisji do wydania opinii o przygotowaniu zawodowym lekarza dentysty M. S. – G.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej w skrócie "p.p.s.a."), kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Z powołanego wyżej art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a wynika, że kontrola działania administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje również akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, natomiast uchwała Komisji Samorządu Lekarskiego powołująca skład komisji jest czynnością podjętą w trakcie toczącego się postępowania administracyjnego i nie dotyczy ani uprawnień ani obowiązków wynikających z przepisów prawa. Dopiero orzeczenie powołanej komisji będzie mogło podlegać ocenie Sądu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji, o kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.