Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 22/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-09-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 49 § 2 zd. 1 i art. 259 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2015 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. w kwestii sprzeciwu skarżącej z dnia 31 lipca 2015 r. od postanowienia referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 14 lipca 2015 r. o odmowie przyznania skarżącej prawa pomocy postanawia odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 31 lipca 2015 r. skarżąca sformułowała sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 14 lipca 2015 r., którym odmówiono jej przyznania prawa pomocy.

Zastępca Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach wydał w dniu 11 sierpnia 2015 r. zarządzenie o wezwaniu pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu poprzez podpisanie sprzeciwu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. W wezwaniu tym wskazano, że można je wykonać poprzez własnoręczne podpisanie sprzeciwu wniesionego albo złożenie lub nadesłanie dodatkowego egzemplarza sprzeciwu własnoręcznie podpisanego. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 sierpnia 2015 r. Jak dotąd brak formalny sprzeciwu nie został jednak uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Sprzeciw podlega odrzuceniu jako niepodpisany.

Stosownie bowiem do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., każde pismo strony (a więc również sprzeciw) powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z kolei w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Niewykonanie takiego wezwania skutkuje wydaniem przez przewodniczącego zarządzenia o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, co następuje na podstawie art. 49 § 2 zd. 1 p.p.s.a., jednak jeżeli pismem tym jest sprzeciw, to zastosowanie ma art. 259 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym podlega on odrzuceniu przez sąd.

Jeśli więc w rozpatrywanym przypadku pełnomocnik skarżącej w dniu 25 sierpnia 2015 r. otrzymał wezwanie do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu, to powinno ono zostać wykonane najpóźniej we wtorek 1 września 2015 r. Jako że to nie nastąpiło, sprzeciw ten należało odrzucić na podstawie ostatnio powołanego przepisu.