Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 464/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-05-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1 w zw. z  art. 254 par. 1 i  art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 14 maja 2015 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z Jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, ustanowić adwokata


UZASADNIENIE

J.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji wymierzającą skarżącemu karę pieniężną w kwocie [...] zł z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Jednocześnie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku podał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ponieważ obecnie jego jedynym dochodem jest zasiłek z pomocy społecznej w kwocie [...] zł, a posiadane zadłużenie z tytułu opłat za energię elektryczną, wodę i związane z prowadzeniem działalności gospodarczej wynosi [...] zł. Wnioskodawca wyjaśnił, że żona nie przebywa w kraju oraz, że są w trakcie postępowania rozwodowego. Ponadto, że jego jedynym majątkiem jest dom o pow. [...] m2, nie ma żadnych oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Skarżący przedłożył decyzję z dnia [...] przyznającą mu pomoc w postaci zasiłku okresowego od [...] do [...] w kwocie [...] miesięcznie. Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku.

W myśl art. 245 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, lub radcy prawnego (art. 245 § 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (art. 245 § 3).

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1), w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2).

Skarżący prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, a jego jedynym źródłem utrzymania jest obecnie zasiłek z pomocy społecznej.

Koszty sądowe obciążające wnioskodawcę obecnym etapie postępowania wynoszą 360 zł, tyle bowiem wynosi wpis sądowy od skargi, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 kwietnia 2015 r.

Oceniając sytuację majątkową i rodzinną wnioskodawcy należało uznać, że nie jest on w stanie uiścić wpisu sądowego od skargi, ani ewentualnych dalszych kosztów sądowych. Skarżący nie jest także w stanie ponieść wydatków związanych z wynagrodzeniem adwokata z wyboru. Dlatego też, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 254 § 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.