Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SAB/Rz 45/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-04-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi
Powołane przepisy: article: art. 250, art. 258,
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Przewodniczący referendarz sądowy Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 19.04.2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku, adwokata M. K., o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej R. B., w sprawie ze skargi R. B., na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, - postanawia – przyznać adwokatowi M. K. od Skarbu Państwa: 1) kwotę 292,80 zł. (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy), na którą składa się: - wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną wykonaną przed sądem pierwszej instancji w wysokości 240 zł. (słownie: dwieście czterdzieści złote), - kwota 52,80 zł. (słownie: pięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy), stanowiąca stawkę podatku od towarów i usług od przyznanej kwoty wynagrodzenia; 2) zwrot niezbędnych wydatków w wysokości 17 zł. (słownie: siedemnaście złotych).


UZASADNIENIE

II SAB/Rz 45/09

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18.11.2009 r., o sygn. akt II SAB/Rz 45/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (dalej WSA) przyznał R. B. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata oraz zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Sprawa o podanej wyżej sygnaturze została zakończona 15.04.2010 r. na mocy wyroku WSA o oddaleniu skargi R. B.

Wyznaczony przez Radę adwokat M. K. na rozprawie w dniu 15.04.2010 r., wniósł o przyznanie wynagrodzenia za wykonanie nieopłaconej pomocy prawnej stronie skarżącej przed sądem pierwszej instancji. Należy nadmienić, iż w treści wniosku złożonego do protokołu z rozprawy, zostało zawarte oświadczenie pełnomocnika o tym, iż pomoc prawna nie została opłacona w całości jak i w części przez stronę skarżącą. Pełnomocnik załączył do pełnomocnictwa dowód uiszczenia opłaty skarbowej należnej z tytułu udzielenia pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. (karta akt nr 111).

Stwierdzono, co następuje:

Wyznaczony przez Radę i umocowany przez stronę adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej zwana p.p.s.a.).

Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, ponoszone przez Skarb Państwa zostały uregulowane przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), zwane dalej rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości.

Stosownie do treści przepisu § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują:

1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz

2) niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.

Stawki minimalne, o których mowa w powołanej wyżej regulacji określa natomiast § 18 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Stawki te stanowią podstawę zasądzenia opłaty ponoszonej przez Skarb Państwa na rzecz adwokata ustanowionego przez sąd, aczkolwiek nie stanowią minimalnej granicy tych opłat.

W niniejszej sprawie stawka minimalna z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 240 zł. Podana kwota wynika z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c cyt. wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Adwokat został ustanowiony przed wydaniem wyroku przez WSA i podejmował czynności zastępstwa na etapie rozpoznania skargi przez WSA.

W myśl § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, zasądzając opłatę za czynności adwokata z tytułu zastępstwa sąd bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy adwokata, a także charakter sprawy i wkład pracy w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia. Praca adwokata polegała w niniejszej sprawie na zapoznaniu się z aktami sprawy oraz na uczestniczeniu w rozprawie. Biorąc to pod uwagę należy przyznać adwokatowi od Skarbu Państwa kwotę 240 zł., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej na podstawie art. 250, art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a., § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz § 19 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Opłata ta podlega podwyższeniu zgodnie z § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości o stawkę podatku od towarów i usług, czyli o 22 % ustalonej kwoty wynagrodzenia. W ten sposób koszty nieopłaconej pomocy prawnej przed WSA zostały ustalone na łączną kwotę 292,80 zł.

Ponieważ adwokat udokumentował poniesienie wydatków związanych z uiszczeniem opłaty skarbowej, na podstawie § 19 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości należy dodatkowo orzec o zwrocie kwoty 17 zł., czyli uiszczonej przez pełnomocnika opłaty skarbowej za udzielenie przez stronę skarżącą pełnomocnictwa.