Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 776/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-12-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
zwolniono od kosztów sądowych
ustanowiono adwokata
ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, art.245 § 2 art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 11 grudnia 2012 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. B. i E. B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi I. B. i E. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zmian w rejestrze ewidencji gruntów i budynków postanawia: I. zwolnić I. B. i E. B. d kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł już uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, II. ustanowić dla I. B. i E. B. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.


UZASADNIENIE

I. B. i E. B.złożyli w dniu 23.XI.2012 r. formularz urzędowy PPF, wnosząc o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z ich skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie zmian w rejestrze ewidencji gruntów i budynków.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawcy prowadzą gospodarstwo domowe wspólnie z synem-studentem i córką-uczennicą. Skarżący wykazali własność domu wielkości 80 m² i działki rolnej o powierzchni 2,98 ha oraz budynku będącego w budowie od 1991 r. na działce nr 358/2 w M. Wnioskodawca pobiera obecnie zasiłek chorobowy w wysokości 1500 zł miesięcznie, wnioskodawczyni jest bezrobotną bez prawa do zasiłku, prowadzi gospodarstwo rolne, które przynosi miesięczny dochód w wysokości 180 zł. Dzieci nie osiągają żadnego dochodu. Skarżący podnieśli, że w związku z dochodzeniem swoich praw ponoszą koszty dojazdów do urzędów oraz koszty administracyjne.

Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.

W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową skarżących, przede wszystkim: niski dochód przypadający na cztery osoby w rodzinie i brak majątku poza małym gospodarstwem rolnym uznano, że nie są oni w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ponad kwotę 200 zł już zapłaconą tytułem wpisu sądowego od skargi, a zatem ich wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.

Przyznane prawo pomocy nie działa z mocą wsteczną i nie obejmuje zwrotu kwoty 200 zł już uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.