Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 49/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6553
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 15 par. 1, art. 173 par. 1, art. 194 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Kabat - Rembelska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia E.L., J.L., J.L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lutego 2008 r. sygn. akt II GZ 49/08 w zakresie oddalenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi E.L., J.L., J.L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości należnej opłaty w związku z przekroczeniem indywidualnej ilości referencyjnej postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 lutego 2008 r. oddalił zażalenie E.L., J.L., J.L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 17 grudnia 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 2149/06 o odrzuceniu zażalenia E.L., J.L., J.L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 listopada 2007 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 listopada 2006 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia 25 października 2006 r. w przedmiocie ustalenia wysokości należnej opłaty w związku z przekroczeniem indywidualnej ilości referencyjnej.

E.L., J.L., J.L. pismem z dnia 20 marca 2008 r., określonym jako "wniosek – zażalenie wraz ze skargą", zakwestionowali opisane postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosząc o "zmianę postępowania, unieważnienie wszystkich nieprawidłowości, naprawienie wyrządzonej szkody i zadośćuczynienie...".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lutego 2008 r. jest niedopuszczalne.

Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego zostało doręczone skarżącym wraz z pouczeniem, iż jest ono ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.

Należy zauważyć, że zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., zażalenie jest obok skargi kasacyjnej środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto od postanowień wymienionych w powołanym przepisie (pkt 1-10).

Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, tj. skarg kasacyjnych i zażaleń od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych stosownie do przepisów tej ustawy. Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera przepisu, który dopuszczałby możliwość rozpoznawania w trybie w niej określonym, skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.