Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 470/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-01-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225,  art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek, po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 23 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki A na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia wnioskodawcy terminu do wniesienia skargi na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie W. nr [...] z dnia [...] postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę 400 zł (czterysta złotych) tytułem nadpłaconego wpisu


UZASADNIENIE

Spółka A. wniosła w dniu 13 lipca 2007 r. skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia wnioskodawcy terminu do wniesienia skargi na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie W. [...] nr [...].

Równocześnie skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, uiścił wpis stały w kwocie 500 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. zwanej w dalszej części p.p.s.a), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt .

Zgodnie z art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Przepis art. 225 p.p.s.a reguluje sytuacje, w których występuje nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. Przykładowo może to mieć miejsce w wypadku, gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty.

Stosownie natomiast do dyspozycji § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł.

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej równocześnie z wniesieniem skargi: w dniu 12 lipca 2007 r., a następnie w dniu 13 lipca 2008 r. uiścił wpis od tej skargi w łącznej kwocie 500 zł. Mając na uwadze powstałą w ten sposób różnicę między kosztami pobranymi w tej sprawie, a kosztami należnymi, należało na podstawie art. 225 p.p.s.a zwrócić stronie skarżącej nadpłaconą kwotę 400 zł.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.