Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 778/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-10-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6262 Radni
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art.173 par.1,art.175,art.177 par.1,art.178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak – Sikora po rozpoznaniu w dniu 27 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" sp. z o.o. w W. na uchwałę Rady Gminy Ś. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Rady Gminy Ś. na skutek skargi kasacyjnej "[...]" sp. z o.o. w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia "[...]" sygn. akt "[...]" postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia "[...]", sygn. akt "[...]", Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. odrzucił skargę "[...]" sp. z o.o. w W. na uchwałę Rady Gminy Ś. z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Rady Gminy Ś.

W dniu "[...]" do tut. Sądu wpłynęło pismo zatytułowane "zażalenie", podpisane przez Dyrektora Generalnego Członka Zarządu "[...]" sp. z o.o. w W., J. S., zawierające zarzuty przeciwko zaskarżonemu postanowieniu wraz z żądaniem uchylenia zaskarżonego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej.

Zgodnie z art. 175 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, może ją sporządzić także sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.).

Natomiast w myśl art. 178 cytowanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. O terminie i sposobie zaskarżenia postanowienia w przedmiocie odrzucenia skargi strona skarżąca została pouczona przy doręczeniu jej odpisu postanowienia z uzasadnieniem.

Jak wynika z akt sprawy, wniesiona w niniejszej sprawie skarga kasacyjna, choć błędnie nazwana "zażaleniem", została sporządzona samodzielnie przez stronę skarżącą, na co jednoznacznie wskazuje podpis pod złożonym pismem. Jednocześnie brak jest okoliczności, pozwalających stwierdzić, iż strona skarżąca jest jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a. i na taką okoliczność skarżąca się nie powołuje.

Zatem z uwagi na tzw. przymus adwokacko – radcowski, skarga kasacyjna sporządzona samodzielnie przez stronę, która nie posiada kwalifikacji określonych w art. 175 p.p.s.a. jest niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., Sąd skargę kasacyjną odrzucił.