Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 40/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-05-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: przyznano adwokatowi/radcy prawnemu/doradcy podatkowemu wynagrodzenie
Powołane przepisy: article: § 3 ust. 2 pkt 2, § 3 ust. 1 pkt 1 lit. "e", § 2 ust. 3
journal: Dz.U. 2011 nr 31 poz 153
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w  postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę  podatkowego z urzędu.
article: art. 250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 8 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku doradcy podatkowego P.Z. z 21 kwietnia 2012r. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu w sprawie ze skargi D.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2004r. p o s t a n a w i a: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz doradcy podatkowego P. Z. kwotę 1 476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) w tym 276 zł (dwieście siedemdziesiąt sześć złotych) podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 8 marca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę D. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K.z [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2004r.

W dniu 25 kwietnia 2012r. doradca podatkowy P.Z. będąc dla skarżącej ustanowionym na etapie postępowania I instancji, w ramach prawa pomocy pełnomocnikiem z urzędu, złożył do WSA w Kielcach wraz z wnioskiem o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, sporządzoną przez siebie opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku. Opinia była skierowana do skarżącej D. M., natomiast wniosek zawierał oświadczenie, że koszty objęte wnioskiem w całości nie zostały opłacone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.) doradca podatkowy, wyznaczony do udzielenia pomocy prawnej w ramach prawa pomocy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności doradców podatkowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stosownie do § 3 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia

z dnia 31 stycznia 2011r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. z 2011r. Nr 31, poz. 153) - dalej rozporządzenie, w postępowaniu administracyjnym w II instancji wynagrodzenie może być przyznane za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Stawka minimalna wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji,

a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam doradca podatkowy w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.

W przedmiotowej sprawie pełnomocnik ustanowiony z urzędu sporządził, przedstawił skarżącej oraz przedłożył Sądowi opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Nadto, zgodnie z wymogiem ustanowionym przez § 4 ust. 2 rozporządzenia, we wniosku o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącej z urzędu zawarł oświadczenie, że nie zostało ono uiszczone w żadnej części.

Stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji, na podstawie § 3 ust. 1 pkt 1 lit. "e" rozporządzenia wynosi 2.400 zł. Stąd wynagrodzenie za sporządzenie przedmiotowej opinii dla pełnomocnika, który uprzednio prowadził tę sprawę wynosi 1.200 zł.

Wynagrodzenie to należy powiększyć o stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 23 %.

Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 250 p.p.s.a. w związku z § 3 ust. 2 pkt 2 w zw. z § 3 ust. 1 pkt 1 lit. "e" oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia, Sąd przyznał wynagrodzenie orzekając, jak w sentencji postanowienia.