Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1236/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 par 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2021 r. sygn. akt VIII SA/Wa 438/19 w sprawie ze skargi P.M. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 27 marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowych po wznowieniu postępowania postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną P.M. II. zwrócić P.M. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Dyrektor Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzją z 27 marca 2019 r., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Białobrzegach z 18 października 2018 r., o stwierdzeniu wydania decyzji ww. organu z 16 września 2008 r., w sprawie przyznania A. s.c. płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt za rok 2007, z naruszeniem prawa.

Na powyższą decyzję skargę wniósł P.M.

WSA w Warszawie wyrokiem z 9 czerwca 2021 r., sygn. akt VIII SA/Wa 438/19 oddalił skargę P.M.

Uczestnikiem postępowania w sprawie była: G. sp. z o.o.

Wnioskiem z 21 czerwca 2021 r., uczestnik postępowania złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku WSA.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono uczestnikowi postępowania.

W dniu 23 sierpnia 2021 r. wpłynęła do Sądu sporządzona przez zawodowego pełnomocnika skarga kasacyjna P.M. (przesyłka nadana elektronicznie z podpisem zaufanym).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej: p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Z wyraźnego brzmienia ww. przepisu wynika, zatem, że skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia. W sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku nie został złożony przez skarżącego P.M. a przez uczestnika postępowania G. sp. z o.o. Tym samym skarga kasacyjna P.M. podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a. oraz art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w pkt II sentencji postanowienia.