JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 263/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 20 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 6, art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia WSA Małgorzata Walentek po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie spraw studentów w kwestii wniosku skarżącego o wyłączenie sędziego NSA Tadeusza Michalika postanawia odrzucić wniosek o wyłączenie sędziego


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A.K. Orzeczenie jest prawomocne od dnia 23 stycznia 2014 r.

W piśmie nadanym w dniu [...] A.K. domagał się między innymi wyłączenia sędziego NSA Tadeusza Michalika, który był sprawozdawcą w jego sprawie. Zarzucił mu stronniczość i przeprowadzenie rozprawy bez jego udziału.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o wyłączenie Sędziego NSA Tadeusza Michalika jest niedopuszczalny i wobec tego podlega odrzuceniu.

Nie ulega bowiem wątpliwości, że wniosek o wyłączenie sędziego wnosi się w toku postępowania, gdyż ma on zagwarantować rozpoznanie sprawy przez bezstronny sąd. Potwierdza to treść art. 20 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a.", gdzie wskazano, że wniosek zgłasza się w sądzie, w którym sprawa się toczy.

Skoro postępowanie przed Sądem zostało zakończone prawomocnym wyrokiem z dnia 21 listopada 2013 r. i skarga została rozpoznana, to wniosek o wyłączenie sędziego w tej sprawie jest niedopuszczalny. Zaprezentowane stanowisko zostało zaaprobowane w judykaturze (vide postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 sierpnia 2013 r. I OZ 701/13, z 4 czerwca 2008 r. I OZ 252/08 i powołane tam orzeczenia NSA z 18 lutego 2005 r. sygn. akt OSK 173/04 i z 24 kwietnia 2008 r. sygn. akt II OZ 845/08 – dostępne w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych "CBO").

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 237/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-12-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
podjęto postępowanie

SENTENCJA

II SA/Kr 237/16 Postanowienie dnia 22 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi kasacyjnej [....] sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w sprawie ze skargi B.G. na decyzję Wojewody [....] z dnia 17 grudnia 2015 r. Nr [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: I. zawiesić z urzędu postępowanie sądowe; II. podjąć postępowanie sądowe z udziałem następcy prawnego skarżącej D.G.


UZASADNIENIE

Z pisma D.G. z dnia 25 listopada 2016 r. oraz dołączonej doń kopii skróconego odpisu aktu zgonu z dnia 17 listopada 2016 r. wynika, że skarżąca B.G. zmarła dnia 16 listopada 2016 r.

Z uwagi na powyższe Sąd obowiązany był zawiesić postępowanie kasacyjne z urzędu, na podstawie art. 124§1 pkt 1 p.p.s.a., albowiem przyczyna zawieszenia postępowania powstała z chwilą śmierci skarżącej.

Podjęcie postępowania z udziałem następcy prawnego D.G. nastąpiło z kolei na podstawie art. 128 §1 pkt 1 p.p.s.a wobec wykazania, że jest on aktualnym właścicielem działki nr [....] położonej w K. przy ul. [....] oraz zgłosił swój udział w niniejszym postępowaniu w piśmie z dnia 25 listopada 2016 r.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2767/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi Fundacji "R." na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1727/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art.125 par.1 pkt 1, art.128 par.1 pkt 4, art.16 par.2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

I SA/Po 1727/07 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.J. przy udziale S. J. i N. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie /-/ K. Nikodem


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 października 2008r. (sygn. akt I SA/Po 1727/07), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej:p.p.s.a.) zawiesił prowadzone postępowanie

w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia

[...]., nr [...].

W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że będąca przedmiotem zaskarżenia decyzja została wydana w oparciu o ostateczną decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. nr [...] na którą złożono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (sygn. akt III SA/Po 895/07). Natomiast prawomocne rozstrzygnięcie w przedmiocie uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego i kwoty długu celnego, pozostaje w bezpośrednim związku z prawidłowością rozstrzygnięcia w przedmiocie podatku od towarów i usług.

W dniu 1 kwietnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w sprawie sygn. akt III SA/Po 895/07, oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. nr [...], rozstrzygając w zakresie długu celnego. Wyrok stał się prawomocny z dniem 5 maja 2009 r.

Z powyższych względów na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 i art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ K. Nikodem
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 596/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2022-01-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Jan Szuma (spr.) Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1806/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-08-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6165 Nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: art. 127 par. 3
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 16 sierpnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2011 roku, nr [...] w przedmiocie zezwolenia na dopuszczenie do obrotu środka ochrony roślin postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25 maja 2011 roku T.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na dopuszczenie do obrotu środka ochrony roślin.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Wymienioną wyżej skargę T.K. należy odrzucić jako niedopuszczalną.

Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 tekst jednolity) – dalej jako p.p.s.a. – skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Z art. 127 § 3 k.p.a. wynika, że od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.

W przedmiotowej sprawie od wydanej przez Ministra Rolnictwa decyzji z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] nie był składany wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Nie został więc spełniony wynikający z art. 52 § 1 p.p.s.a. warunek wniesienia skargi jakim jest wyczerpanie środków zaskarżenia. W konsekwencji uznać należy, że skarga do sądu administracyjnego na wymienioną wyżej decyzję jest niedopuszczalna.

Z przytoczonych wyżej względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. skargę wniesioną w niniejszej sprawie odrzucił.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1276/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA-Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.O. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) lutego 2006r. nr (...) w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych i leśnych decyzji o warunkach zabudowy, postanawia : - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 2 października 2006r. po rozpoznaniu wniosku skarżącej S.O. o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.

Następnie zarządzeniem z dnia 14 listopada 2006r. skarżąca została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) lutego 2006r. nr (...) w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych i leśnych decyzji o warunkach zabudowy w terminie 7 dni licząc od dnia od otrzymania niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z adnotacji poczty zawartej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki wynika, iż wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącej w dniu 20 listopada 2006r. We wskazanym przez Sąd terminie, który upłynął w dniu 27 listopada 2006r. wpis sądowy nie został jednak przez stronę skarżącą uiszczony.

W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm) skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 769/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] lipca 2016 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z 12 sierpnia 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M. W. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Wojewody [...] znak [...] z [...] lipca 2016 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.

W dniu 24 lutego 2017 r. (za pośrednictwem fax) organ odwoławczy zawiadomił Sąd o śmierci uczestnika postępowania. Z przedłożonego do akt sądowych przez Urząd Stanu Cywilnego w R. - na wezwanie Sądu - odpisu skróconego aktu zgonu wynika, że uczestnik postępowania P. W. zmarł

w dniu 7 lutego 2017 r. (k. 29 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony.

W okolicznościach niniejszej sprawy, z uwagi na śmierć uczestnika postępowania stwierdzoną odpisem skróconym aktu zgonu, zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a).

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SAB/Sz 2/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA – Alicja Polańska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 4 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie jego wniosku z dnia [...] r. o wznowienie postępowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. C. w piśmie z dnia 10 grudnia 2012 r. złożył skargę

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego polegającą na nierozpoznaniu wniosku strony z dnia 17 lipca 2012 r. "o wznowienie postępowania odnośnie podatku budowlanego za działkę Nr [...]".

Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2013 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie [...] zł,

w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono w dniu 20 lutego 2013 r. skarżącemu, który własnoręcznym podpisem potwierdził odebranie przesyłki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga m.in. uiszczenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Stosownie do przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej: "p.p.s.a", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie 7 dni

od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3).

Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu

do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu 20 lutego 2013 r., wobec tego 7-dniowy termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 27 lutego 2013 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

W tej sytuacji, na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak

w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 560/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-10-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Skarżony organ: Lekarz Weterynarii
Treść wyniku: Odroczono ogłoszenie orzeczenia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Leszek Kobylski, Protokolant Starszy referent Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2018 r. w Radomiu sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] maja 2018 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie nadania weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego i umorzenia postępowania organu I instancji postanawia: odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia do dnia 7 listopada 2018 r. godz. 13:30.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3333/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-08-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania

SENTENCJA

|POSTANOWIENIE | , Dnia 16 sierpnia 2018 roku, , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, Przewodniczący, Sędzia WSA Anna Szymańska, , , , po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2018 roku, na posiedzeniu niejawnym, wniosku K. W., z dnia 5 lutego 2018 roku o zawieszenie postępowania sądowego, w sprawie ze skargi K. W., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], z dnia [...] października 2017 roku nr [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, , postanawia:, oddalić wniosek.,
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 810/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-08-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. O/Z w J. G. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości z tytułu opłaty skarbowej za 1994 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 18 czerwca 2008 r. ( data stempla pocztowego ) pełnomocnik strony skarżącej adwokat G. J. wniósł skargę na oznaczoną w komparycji decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w skrócie p.p.s.a., stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania uiścił opłatę pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania

Zgodnie natomiast z regulacją zawartą w art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Oznacza to, że w sprawach wnoszonych do sądu administracyjnego przez adwokatów lub radców prawnych istnieje z mocy samego prawa obowiązek jednoczesnego uiszczenia należnej opłaty stałej, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub jego odrzucenia.

Stosownie do brzmienia § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193), od skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu zobowiązań podatkowych wpis stały wynosi 500 zł.

Wobec powyższego adwokat wnosząc skargę w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości był zobligowany jednocześnie do uiszczenia opłaty stałej, czego jednak nie uczynił i dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie wyżej powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1540/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2018 r. sprawy ze skargi M. im. [...] w C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 926/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Barbara Gebel, Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 marca 2015 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1011/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg [...] sp. z o.o. z siedzibą we [...], [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...], [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] oraz [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 października 2011 r. o sygn. akt IV SA/Po 958/11 p o s t a n a w i a na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) zarządzić połączenie spraw o sygn. akt IV SA/Po 800/14, sygn. akt IV SA/Po 1010/14, sygn. akt IV SA/Po 1011/14 i sygn. akt IV SA/Po 1012/14 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, a połączone sprawy prowadzić dalej pod sygn. akt IV SA/Po 800/14.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 774/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-05-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A sp. z o.o. z siedzibą w C. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2005 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W związku z cofnięciem przez skarżącą spółkę pismem z dnia 6 marca 2009 r. wniosku o przyznanie prawa pomocy z uwagi na możliwość zdobycia przez stronę środków finansowych na opłatę kosztów wpisu sądowego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lipca 2008 r. wezwano stronę do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono osobie upoważnionej do odbioru przesyłki (wiceprezesowi spółki) w dniu 24 marca 2009 r. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony do dnia dzisiejszego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy jednak skargi, bowiem należy ona do katalogu pism kwalifikowanych. W tej sytuacji skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 upsa.

W rozpoznawanej sprawie, z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 24 marca 2009 r. odpisu zarządzenia z dnia 24 lipca 2008 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca wymaganej opłaty nie uiściła.

Z tych względów, w oparciu o art. 220 § 3 upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 375/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na emitowanie hałasu do środowiska p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 kwietnia 2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), na podany w wezwaniu rachunek bankowy lub w kasie Sądu – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu [...]. co potwierdza pocztowy dowód doręczenia wezwania. W wyznaczonym terminie, który upłynął [...] (czwartek – dzień roboczy) skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej.

Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

SJ/
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 11/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2004-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K C. na bezczynność Burmistrza D. z dnia - Nr - w przedmiocie organizacji gimnastyki korekcyjnej na terenie szkoły p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-


UZASADNIENIE

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do zapłaty zostało doręczone w dniu

15 lipca 2004 r., zaś kwota 100 złotych wpisu sądowego została przekazana dnia

26 lipca 2004r., a więc z uchybieniem terminu, jaki został zakreślony przez Sąd.

Stąd też, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. Nr 153, poz. 1270).-
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 156/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca) Asesor sądowy WSA Marcin Małek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie specjalistycznych usług opiekuńczych oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1629/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Józef Waksmundzki po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 15 września 2011 r.; sygn. akt I SA/Go 622/11 w sprawie ze skargi R. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] czerwca 2011 r.; nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2) zwrócić R. Spółce z o.o. w W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 grudnia 2011 r. pełnomocnik R. Spółki z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 15 września 2011 r., sygn. akt I SA/Go 622/11.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne

i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r.

Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 198/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-02-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
659
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym, poprzez ustanowienie radcy prawnego
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi Z. W. na przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpatrzenia odwołania od decyzji dotyczącej specjalnego zasiłku celowego na zakup opału postanawia : przyznać Z. W. prawo pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych.


UZASADNIENIE

Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 12 lutego 2015 r. (data wpływu do sądu), złożonym na urzędowym formularzu, skarżący zwrócił się o ustanowienie radcy prawnego.

Referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie ustanowienia radcy prawnego jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.).

Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący jest osobą samotnie gospodarującą, nie posiadającą żadnych zasobów finansowych. Źródłem utrzymania skarżącego jest świadczenie z ZUS w kwocie [...] zł brutto. Mając na uwadze sytuację materialną strony (niski dochód uzyskiwany ze świadczenia emerytalnego, brak majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków finansowych) przyjąć należy, że strona wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia należnego profesjonalnemu pełnomocnikowi za prowadzenie sprawy, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Z powyższych względów zasadne jest przyznanie stronie prawa pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie radcy prawnego.

Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 272/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-08-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178,  art. 177 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A.spółka komandytowo- akcyjna od wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu z dnia 23 czerwca 2015 r. oddalającego skargę na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia ... w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

W dniu 9 lipca 2015 r. doręczono stronie skarżącej wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 czerwca 2015 r. oddalającego skargę strony na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia ... w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

W dniu 12 sierpnia 2015 r. strona skarżąca złożyła w biurze podawczy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Bezspornym jest, iż strona skarżąca przedmiotową skargę kasacyjną złożyła z uchybieniem ustawowego terminu, który upływał w dniu 10 sierpnia 2015 r..

Z tych względów, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 744/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-09-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 243, art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. A.L.


UZASADNIENIE

III SA/Łd 744/17

Uzasadnienie

W związku ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [..] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości A. P. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Jak wynika ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, utrzymując się z emerytury w wysokości 1055 zł. Skarżący posiada dom o powierzchni 90 mkw., nie zadeklarował posiadania żadnego innego wartościowego majątku ani oszczędności. W uzasadnieniu skarżący podał, że wydatki związane z utrzymaniem domu to 250 zł miesięcznie, a zakup leków to wydatek rzędu 300 zł. Skarżący jest inwalidą, jest całkowicie niezdolny do pracy.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 243 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).

W tej sytuacji uznać należało, że wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę wykazane dochody uzasadnione jest, zdaniem Referendarza sądowego, przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

A.L.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1308/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Asesor WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Protokolant sekr.sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2007 r. sprawy ze skargi I.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 97/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-06-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 130 par. 1 zd. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z/s w G., na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług od towarów objętych zgłoszeniem celnym, postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. "A" sp. z o.o. z siedzibą w G. (zwana dalej skarżącą) złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., Nr [...] wydaną w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług od towarów objętych zgłoszeniem celnym.

Sąd Rejonowy dla W. [...] w dniu [...] r. ogłosił upadłość skarżącej spółki. Mając to na uwadze postanowieniem z dnia [...] r. (sygn. akt III SA/Wr 97/05) postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone.

Pismem z dnia [...] r. syndyk masy upadłości skarżącej spółki poinformował o przeszkodach, które uniemożliwiają mu wstąpienie do toczącego się postępowania.

Postępowanie upadłościowe dotyczące strony skarżącej zostało ukończone postanowieniem Sądu Rejonowego dla W. [...] z dnia [...] r. (sygn. akt [...]). Spółka została wykreślona z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego w dniu [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 130 § 1 zdanie drugie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową.

Wobec zakończenia postępowania upadłościowego oraz wykreślenia spółki z rejestru przedsiębiorców uznać należało, że spółka straciła zdolność sądową, a jednocześnie brak jest następców prawnych.

Postępowanie podlega zatem umorzeniu na podstawie przywołanego przepisu prawa.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 131/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg A.S. i J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2015r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zatwierdzenia programu gospodarki odpadami niebezpiecznymi postanawia połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt IV SA/Po 827/15 i IV SA/Po 131/16 i prowadzić je dalej pod sygn. akt IV SA/Po 827/15.