Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 302/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-06-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną
Powołane przepisy: article: art. 212 § 1, art. 225, art. 234 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu dnia 14 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.G. w przedmiocie bezczynności Starosty po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 kwietnia 2011r., sygn. akt II SA/Go 12/11 w sprawie zwrotu części opłat za wydanie kart pojazdu, z żądaniem wymierzenia grzywny postanawia zwrócić organowi – Staroście od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na jego koszt kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 30 maja 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., po rozpoznaniu skargi J.G. w przedmiocie bezczynności Starosty po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 kwietnia 2011r., sygn. akt II SA/Go 12/11 w sprawie zwrotu części opłat za wydanie kart pojazdu, z żądaniem wymierzenia grzywny - uwzględniając skargę - wymierzył Staroście grzywnę w wysokości 1000 złotych.

Pismem z dnia [...] czerwca 2012r. pełnomocnik organu wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wskazanego powyżej wyroku. Dnia 4 czerwca 2012r. Powiat uiścił na rachunek tutejszego Sądu 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Wyrok wraz ze sporządzonym przez Sąd z urzędu uzasadnieniem został w dniu 13 czerwca 2012 r. przesłany pełnomocnikowi strony skarżącej – adw. P.M. (k. 38 akt sprawy) oraz pełnomocnikowi organu – r.pr. S.K. (k. 39).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 234 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270) zwanej dalej ppsa, nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlegający doręczeniu z urzędu.

W myśl natomiast art. 225 ppsa, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Opłata kancelaryjna zgodnie z art. 212 § 1 ppsa należy do opłat sądowych.

W niniejszej sprawie uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 30 maja 2012r. podlegało sporządzeniu i doręczeniu stronom z urzędu. Tym samym, na podstawie art. 234 § 3 ppsa, za sporządzenie i doręczenie ww. wyroku z uzasadnieniem strona skarżąca nie miała obowiązku uiszczać opłaty kancelaryjnej.

Wobec powyższych okoliczności, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o zwrocie uiszczonej opłaty kancelaryjnej jako nienależnej.

Zaznaczyć należy, iż obciążenie strony kosztami przekazania nie dotyczy przypadku odebrania należności w kasie Sądu.