Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 428/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: § 2 ust. 3 pkt 12
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 230 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia P. M. s.c. [...] na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 1754/11 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi P. M. s.c. [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 8 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie III SA/Wa 1754/11 skarżąca – P. M. s.c. [...] została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych, w kwocie 500 zł. Jako podstawę wezwania wskazano art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. oraz § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), dalej: "rozporządzenie w sprawie wpisu".

Pismem z dnia 6 lipca 2011 r. skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na zarządzenie o uiszczeniu wpisu. W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżąca wniosła o jego zmianę i określenie wpisu w wysokości wynikającej z § 2 ust. 6 rozporządzenia w sprawie wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zaskarżone zarządzenie nie narusza prawa.

Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.

Kwestię wysokości wpisu pobieranego w sprawach o umorzenie zaległości podatkowej rozstrzygnęła uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 października 2009 r. sygn. akt II FPS 2/09 (ONSAiWSA 2010/1/3), w której stwierdzono, iż od skargi na decyzję organu podatkowego odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia w sprawie wpisu. W sprawie o umorzenie zaległości podatkowych spór nie dotyczy bowiem bezpośrednio należności pieniężnej, ale przesłanek przyznania ulgi w spłacie zaległości podatkowych.

Przedmiotem skargi skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej, zatem Przewodniczący Wydziału Sądu pierwszej instancji powinien zarządzić pobranie od Skarżącej wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Skoro takie właśnie zarządzenie wydano, określając prawidłową kwotę należnego wpisu od skargi, sprecyzowano w nim również podstawę prawną żądania, zakreślono termin do uiszczenia opłaty sądowej i wskazano rygor niezastosowania się przez stronę do wezwania, brak było jakichkolwiek podstaw do zmiany kwestionowanego w zażaleniu przez Skarżącą zarządzenia.

Mając powyższe na uwadze, wobec stwierdzenia bezzasadności zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny - na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.