Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1025/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-06-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Sidorowska-Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. L. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2017 r. znak: [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S. L., reprezentowana przez adwokata K. T., w dniu 15 marca 2017 r. za pośrednictwem organu wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2017 r. w przedmiocie zobowiązania do powrotu i zakazie ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państwa obszaru Schengen. Jednocześnie w dniu 31 marca 2017 r. uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł.

Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2017 r. (k. 1) pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcie braków formalnych skargi na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2017 r. poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej P.p.s.a.

Zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2017 r. (k. 32) skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu od skargi na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2017 r. w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 kwietnia 2017 r. (potwierdzenie odbioru - k. 36).

Skarżący w dniu 5 maja 2017 r. nadesłał pełnomocnictwo do reprezentowania przed sądami administracyjnymi (data stempla pocztowego – k. 41) oraz uzupełnił wpis od skargi (potwierdzenie wykonania przelewu k. 40 i 42).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie zostanie uiszczony od niej należy wpis w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania (art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 P.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę także w przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2017 r. wezwano skarżącą reprezentowaną przez adwokata K. T. do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie kwestionowała wysokości zarządzenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu. Ponadto skarżąca została także wezwana do złożenia pełnomocnictwa w terminie 7 dni od daty wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi (przedłożenia pełnomocnictwa) doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 kwietnia 2017 r. (potwierdzenie odbioru - k. 36), to termin do jego wykonania upłynął z dniem 4 maja 2017 r. Natomiast skarżąca uzupełniła braki formalne skargi (nadesłała pełnomocnictwo) oraz uiściła wpis dopiero w dniu 5 maja 2017 r., a zatem z uchybieniem terminu. W takich okolicznościach sprawy skarga podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.