Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 414/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-01-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Uzupełniono wyrok
Powołane przepisy: article: art. 157
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. B. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 2009r.(sygn. akt IISA/Wr 414/09) w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia wykonania robót budowlanych postanawia uzupełnić wyrok w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznacza jako pkt 1 i pkt 2 i dodaje pkt 3 w brzmieniu: "zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego S. B. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".


UZASADNIENIE

S. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Wojewody z dnia [...]r. (Nr[...])

w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia wykonania robót budowlanych. Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł o zasądzenie kosztów postępowania wg norm przepisanych.

Wyrokiem z dnia [,,,]r. tutejszy Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, orzekając jednocześnie, że nie może ona być wykonana.

Powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu [...]r.

Pismem z dnia [...]r. skarżący wniósł o uzupełnienie wyroku przez orzeczenie o kosztach sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Stosownie do postanowień art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Po myśli zaś § 2 art. 157 powyższej ustawy wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym. Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów ( § 3 art. 157).

Jak podkreślono w literaturze, orzeczenie w przedmiocie kosztów następuje w tych wypadkach, w których sąd nie orzekł o kosztach, mimo, że strona zażądała we właściwym czasie ich przyznania (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek; Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Zakamycze 2005, s. 365).

W niniejszej sprawie, wniosek S. B. uznać należy za zasadny. Z akt sprawy wynika bowiem, iż tak żądanie przyznania kosztów sądowych jak i wniosek o uzupełnienie wyroku przez orzeczenie o kosztach sądowych został złożony w przewidzianym prawem terminie, a nadto sąd w orzeczeniu z dnia [...]r. istotnie nie zawarł rozstrzygnięcia o kosztach sądowych, o których powinien był orzec na podstawie żądań uwzględnionej skargi.

Mając zatem powyższe na względzie, stosownie do postanowień art. 157 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.