Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2147/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-01-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku
Powołane przepisy: article: art. 245 par.2, art. 246 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego lub doradcy podatkowego w sprawie ze skargi T. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2005 r. postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego.


UZASADNIENIE

Skarżący w treści skargi wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego S. Z.. Na urzędowym formularzu w zakresie żądania wniosku o przyznanie prawa pomocy zakreślił zarówno radcę prawnego, jak i doradcę podatkowego. W uzasadnieniu podał, że jest bezrobotny, bez prawa do zasiłku. Od października 2010r. otrzymuje pomoc z Opieki Społecznej. Aktualnie za styczeń otrzymał 271 zł zasiłku, co wystarcza tylko na wyżywienie. Na koszty utrzymania mieszkania uzyskuje pomoc od bliskich i przyjaciół. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe samodzielnie, zajmuje mieszkanie komunalne bez łazienki i posiada ½ lokalu użytkowego, który został zajęty przez Gminę W.. Poza tym nie ma żadnych oszczędności ani przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro.

Przedstawione przez wnioskodawcę okoliczności uzasadniają żądanie przedmiotowego wniosku.

Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, czyli w zakresie całkowitym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Za uwzględnieniem wniosku przemawia fakt, iż skarżący faktycznie nie ma jakiegokolwiek majątku ani dochodów, z których mógłby się utrzymać, a tym bardziej poczynić z nich oszczędności. Jedyny dochód stanowi zasiłek z MOPS.

Co do zakresu żądania dotyczącego ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika wyjaśnić wypada, że w ramach prawa pomocy możliwe jest przyznanie tylko jednego pełnomocnika z urzędu. W związku z tym referendarz dokonał wyboru w granicach żądania przez wnioskodawcy, kierując się wnioskiem sformułowanym w treści skargi.

W tym stanie rzeczy niniejszy wniosek należało uwzględnić i w związku z tym, na podstawie art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.