Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 718/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2, art. 184, art. 197 § 2 i art. 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R.C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 2244/09 w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi R.C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił R.C. sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 17.02.2010 r., którym oddalona została skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W uzasadnieniu postanowienia Sąd stwierdził, iż wniosek złożony przez skarżącą w dniu 9.04.2010 r. wniesiony został z uchybieniem siedmiodniowego terminu wynikającego z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i odmówił sporządzenia uzasadnienia orzeczenia na podstawie art. 141 § 3 tej ustawy.

Zażalenie na to postanowienie wniosła R.C., domagając się jego uchylenia i podnosząc, iż uzyskała telefoniczna informację od pracownika sekretariatu Sądu, że wyrok zostanie jej przesłany. Ponadto strona podniosła, że nie wiedziała jaki jest wynik sprawy, bowiem Sąd nie przesłał jej nawet sentencji zapadłego wyroku, dlatego też nie wiedziała o konieczności wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw.

Art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, którym oddalono skargę, strona winna złożyć terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia. Uzyskanie takiego uzasadnienia jest niezbędnym warunkiem dla możliwości wystąpienia do Sądu II instancji ze skargą kasacyjną, co wynika z art. 177 powołanej ustawy. O wskazanym powyżej terminie oraz obowiązku uzyskania uzasadnienia celem zaskarżenia orzeczenia R.C. pouczona była w zawiadomieniu o wyznaczeniu terminu rozprawy, którego odpis znajduje się w aktach sprawy. Termin do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał z dniem 24.02.2010 r., jednakże wniosek taki złożony został przez skarżącą dopiero w dniu 9.04.2010 r., a zatem z uchybieniem terminu, co zasadnie stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Uznać zatem należy, iż zaskarżone postanowienie w pełni odpowiada prawu.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.