Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1280/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-11-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 i 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. K., E. S. i E. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 10 czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę E. S.


UZASADNIENIE

W dniu 28 lipca 2009 r. O. K., E. S. i E. F. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 czerwca 2009 r. nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy M..

Pismami z dnia 26 sierpnia 2009 r. skarżące - w oparciu o § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) - zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi oraz o uzupełnienie braków formalnych skargi przez nadesłanie 4 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącym O. K. i E. F. w dniu 7 września 2009 r., a E. S. w dniu 2 września 2009 r. Skarżące O. K. i E. F. uzupełniły braki formalne skargi przesyłając podpisane odpisy skargi, przy czym skarżące O. K. i E. F. uiściły w terminie opłatę sądową, natomiast skarżąca E. S. opłaty sądowej nie uiściła, nie uzupełniła też braków formalnych skargi.

W związku z powyższym zaistniały podstawy do odrzucenia skargi E. S. na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270) stanowiącego, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga E. S. podlega również odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy, zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do złożenia skargi na postanowienie wynosi – zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżone postanowienie SKO w [...] zostało doręczone skarżącej E. S. w dniu 25 czerwca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), a zatem skarga mogła być skutecznie złożona najpóźniej w dniu 27 lipca 2009 r. (poniedziałek) z uwagi na treść art. 83 § 2 cytowanej ustawy, zgodnie z którym jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Tymczasem skarga została osobiście złożona na dzienniku podawczym SKO w [...] w dniu 28 lipca 2009 r. (wtorek).

W dalszym postępowaniu rozpoznaniu będą podlegały skargi O. K. oraz E. F..

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.