Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3838/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Hasła tematyczne: Własność przemysłowa
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 37 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy słowno – graficzny "MY SWEET BABY" postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia (...) (data stempla pocztowego) rzecznik patentowy M. B. działając w imieniu I. sp. z o.o. (dalej: "skarżąca", "spółka") wniósł skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia (...), nr (...).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia (...) rzecznik patentowy M. B. został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez złożenie: dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej na dzień wniesienia skargi – wydanego przez Centralną Informację Krajowego Rejestru Sądowego oryginału pełnego odpisu z KRS lub poświadczonego za zgodność z oryginałem odpisu ww. dokumentu, a także do złożenia oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca ww. zarządzenia została skutecznie doręczona M. B. w dniu

12 grudnia 2014 r., a zatem termin na uzupełnienie braków formalnych upływał z dniem 19 grudnia 2014 r. W zakreślonym terminie ww. braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej: "p.p.s.a.", pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, rzecznik patentowy M. B. odebrał w dniu 12 grudnia 2014 r. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi. W zakreślonym terminie tj. do 19 grudnia 2014 r., nie wykonał zarządzeń Przewodniczącego Wydziału VI tj. nie złożył oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego ani oryginału pełnego odpisu z KRS lub poświadczonego za zgodność z oryginałem odpisu ww. dokumentu. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.