Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 545/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-01-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2, art. 194 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. K. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] października 2018 r., w przedmiocie wezwania do uiszczania wpisu sądowego w sprawie ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 21 sierpnia 2018 r. w przedmiocie odrzucenia skargi na opisane wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Pismem z dnia 01 października 2018 r. skarżący złożył zażalenie na w/w postanowienie Sądu z dnia 25 września 2018 r., wskazując, że jest ono "niezgodne z prawem".

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 października 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 19 października 2018 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru - k. 49 akt sąd.). Pismem z dnia 19 października 2019 r. skarżący wskazał, że "wezwany do uzupełnienia wpisu złożył zażalenie".

W odpowiedzi na powyższe pismo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącego do wyjaśnienia, czy pismo z dnia 19 października 2018 r. stanowi zażalenia na zarządzenie o wezwanie do uiszczenia wpisu, w przypadku, gdy jest ono zażaleniem, do jego uzupełniania pisma poprzez wskazanie, czy wnosi on o zmianę lub uchylenie zaskarżonego zarządzenia oraz o zwięzłe uzasadnienia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 26 października 2018 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru k. 50 akt sądowych), jednak pozostało ono bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

Przenosząc powyższe na grunt badanej sprawy Sąd stwierdza, że pismo z dnia 19 października 2018 r. stanowiące zażalenia na zarządzenie o wezwanie do uiszczenia wpisu nie spełniało wymogu formalnego określonego w art. 194 § 3 P.p.s.a. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, przez uzupełnienie zażalenia o wniosek o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz sprecyzowanie uzasadnienia zażalenia. Tymczasem do chwili obecnej skarżący braków formalnych zażalenia nie uzupełnił.

Wezwanie do usunięcia wskazanego braku formalnego zażalenia nie zostało zatem wykonane i dlatego Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji