Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 380/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3, art. 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. J. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie dodatkowej opłaty rocznej z tytułu niezagospodarowania w terminie nieruchomości p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić U. J. i J. J. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) U. J. i J. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. Nr [...] ustalającą użytkownikom wieczystym U. i J. J. dodatkową opłatę roczną za rok [...] w wysokości [...] zł, za niedotrzymanie terminu zagospodarowania nieruchomości gruntowej położonej przy ul.[...] , stanowiącej działkę nr [...] o powierzchni [...] m² z obrębu[...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. skarżący U. J. i J. J. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. Jednocześnie Sąd pouczył skarżących, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe wskazane osoby z obowiązku jego uiszczenia oraz że powyższą kwotę należy uiścić w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłki sądowe zawierające powyższe wezwania, adresowane osobno do U. J. i J. J. zostały doręczone równocześnie, osobie uprawnionej do odbioru przesyłki K. M. -sekretarce firmy, w dniu [...] r.

W dniu [...] r. U. J. i J. J. złożyli wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu oraz uiścili wpis od skargi w kwocie [...] zł.

Postanowieniem z dnia 17 maja 2012 r. sygn. akt II SA/Sz 380/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny, odmówił skarżącym przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.), zwanej w dalszej części ustawą "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stosunkowego, określonego zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia [...] r. w wysokości [...] zł.

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony stronom skarżącym w dniu [...] r. w trybie art. 72 § 2 P.p.s.a. Stosownie do tego przepisu, jeżeli doręczenia dokonuje się w miejscu pracy, można doręczyć pismo osobie uprawnionej do odbioru pism. Ze zwrotnego poświadczenia odbioru przesyłek zawierających zobowiązanie do uiszczenia wpisu wynika, iż w dniu [...] r. odebrała je K. M. sekretarka firmy, stemplując odbiór pism, pieczątką następującej treści: "[...]

Siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął w dniu [...] r. a więc w dzień ustawowo wolny od pracy, dlatego - w myśl przepisu art. 83 § 2 P.p.s.a., za ostatni dzień terminu uznać należało następny dzień po dniu wolnym od pracy tj. [...] r. W przepisanym terminie, żadna ze stron skarżących wymaganego wpisu nie uiściła.

Wpis od skargi w wysokości [...] zł, skarżący uiścili dopiero w dniu [...] r. Sąd, postanowieniem z dnia 17 maja 2012 r. odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu, bowiem skarżący nie uprawdopodobnili braku winy w przekroczeniu terminu do wniesienia wpisu od skargi.

Mając powyższe na uwadze, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.