Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2118/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par 2 pkt 1 lit b, art. 47 par 1, art 58 par 1 pkt 3 i par 3, art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lipca 2019 r., znak [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B. B. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła [...] sierpnia 2019 r. (data stempla urzędu pocztowego) skargę na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lipca 2019 r., znak [...].

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału VII z [...] września 2019 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do nadesłania podpisanego odpisu skargi lub egzemplarza dopisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz numeru PESEL skarżącej.

Wezwania wraz z pouczeniem o sposobie wykonania wezwań i konsekwencjach ich niewykonania doręczono pełnomocnikowi skarżącej [...] września 2019 r., zatem termin do ich wykonania upływał [...] października 2019 r.

[...] października 2019 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej z informacją o wypowiedzeniu mu przez skarżącą pełnomocnictwa ze zwolnieniem z obowiązku działania przez dwa tygodnie od daty wypowiedzenia.

W zakreślonym terminie skarżąca nie nadesłała odpisu skargi ani numeru PESEL. Jak wynika z informacji uzyskanej z Rejestru Opłat Sądowych, do [...] października 2019 r. wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.), pierwsze pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku.

Art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Skarżąca, mimo dokonania wezwania, nie nadesłała w zakreślonym terminie ww. dokumentów.

Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Ponadto, stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu i w terminie nie dopełniła tego obowiązku.

Wskazać należy przy tym, że stosownie do art. 42 § 1 p.p.s.a. wypowiedzenie pełnomocnictwa przez mocodawcę odnosi skutek prawny w stosunku do sądu od dnia zawiadomienia go o tym. Sąd otrzymał informację o wypowiedzeniu pełnomocnictwa [..] października 2019 r., zaś wezwanie do uzupełnienia braków wysłano [...] września 2019 r., zatem uznać należy, że wezwania dokonano prawidłowo i zostało ono skutecznie doręczone ówczesnemu pełnomocnikowi skarżącej.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

-----------------------

2