Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 751/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6070 Uwłaszczenie    państwowych   osób     prawnych   oraz   komunalnych    osób prawnych
658
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G., A. G., K. G., E. G. i P. G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie nierozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz E. G., A. G., K. G., E. G. i P. G. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

E. G., A. G., K. G., E. G. i P. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w sprawie wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Kolegium z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie wydania decyzji nadzorczej w odniesieniu do decyzji Zarządu Dzielnicy Gminy [...] z dnia [...] stycznia 1994 r., nr [...] o stwierdzeniu nabycia z mocy prawa z dniem [...] grudnia 1990 r., przez [...] Sp. z o.o. prawa użytkowania wieczystego gruntu stanowiącego własność Dzielnicy Gminy [...] położonego w [...] przy ul. [...], o powierzchni [...] m2 w części stanowiącej dawną działkę hipoteczną hip. Nr "[...]".

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej umorzenie wskazując, że w sprawie w dniu [...] grudnia 2014 r., została wydana decyzja nr [...], co czyni bezzasadnym zarzut bezczynności w sprawie.

Niezależnie od powyższego, Sąd zwrócił się do skarżących, o wskazanie czy

w związku z wydaną decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r., podtrzymują skargę na bezczynność. W odpowiedzi w nadesłanym piśmie z dnia 26 stycznia 2015 r., (k- 14) skarżący oświadczyli, iż cofają skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wniesionej do sądu skargi oznacza rezygnację strony

z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego i stanowi ono urzeczywistnienie zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem tego postępowania w ramach przysługujących jej na mocy obowiązujących przepisów uprawnień procesowych (por. B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, s. 159).

Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie, powodem cofnięcia skargi przez skarżących było wydanie przez Kolegium w dniu [...] grudnia 2014 r. decyzji nr [...], którą rozpoznano wniosek skarżących o ponowne rozpoznanie sprawy.

Mając na uwadze powyższe, w zaistniałym stanie faktycznym i prawnym Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono

w punkcie drugim sentencji postanowienia w trybie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.