Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 877/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu [...] stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2019 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] października 2019 r. M. M. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej wskazane w rubrum orzeczenia.

Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2019 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie jej podpisanego odpisu oraz podanie numeru PESEL. Jednocześnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie zostało odebrane w dniu [...] listopada 2019 r. [por. potwierdzenie odbioru - karta nr [...] akt sądowych]. Jednak w zakreślonym terminie nie zostały uzupełnione braki formalne i fiskalne skargi.

Sąd zważył, co następuje:

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. dalej w skrócie: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów dotyczących każdego pisma w postępowaniu sądowym jest - zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. - podpis strony oraz konieczność wskazania w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1b).

Podkreślenia wymaga, że niezachowanie wymogów formalnych może skutkować wezwaniem przez Sąd strony skarżącej do uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie

Niezależnie od powyższego należy wskazać, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy.

Pisma stanowiące wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi i do dokonania wpisu doręczono skarżącej w dniu [...] listopada 2019 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi i uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] listopada 2019 r. Strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z informacji udzieloną przez Oddział Finansowo - Budżetowy WSA w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2020 r. ( k. 17 akt sądowych) skarżąca nie uiściła również wpisu od skargi.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.