Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 253/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6013 Przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części,
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. .K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie wstrzymania użytkowania części obiektu budowlanego w zakresie formalnoprawnej dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca występując na drogę postępowania sądowoadministracyjnego nie uiściła wpisu od skargi.

W dalszej kolejności, zgodnie z zarządzeniem z dnia 15 marca 2006 r., do skarżącej zostało skierowane pisemne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi we wskazanej kwocie z zakreśleniem ustawowego terminu na wykonanie tej czynności proceduralnej i pouczeniem o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym. Korespondencja sądowa została skutecznie doręczona w dacie 21 marca 2006 r. do rąk dorosłego domownika, zgodnie z zapisem widniejącym na dowodzie doręczenia przedstawionym do akt sprawy niniejszej.

W terminie dla uiszczenia wpisu skarżąca zainicjowała postępowanie dla przyznania jej prawa pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia tej należności sądowej. W dalszej kolejności, wezwana do złożenia wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżąca cofnęła skargę.

Postanowieniem z dnia 19 maja 2006 r. wniosek M. K. o przyznanie w sprawie niniejszej prawa pomocy prawomocnie został pozostawiony bez rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w zaistniałej sytuacji proceduralnej zważył, co następuje:

Skutecznemu cofnięciu podlegać może wyłącznie skarga, która została skierowana na drogę postępowania sądowoadministracyjnego w sposób formalnoprawnie skuteczny, to jest pozbawiona braków formalnych oraz należycie opłacona.

W okolicznościach tej sprawy skarżąca nie uiściła wpisu od skargi i nie uzyskała prawa pomocy dla zwolnienia jej od tego obowiązku. Prawomocne postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy kończy postępowanie w tej incydentalnej kwestii. Cofnięcie skargi na obecnym etapie postępowania ma ten skutek, że czyni zbędnym ponowne wzywanie skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi. Nieopłacenie skargi wpisem i oświadczenie skarżącej o cofnięciu skargi, jako wyraz braku woli z jej strony do podejmowania jakichkolwiek czynności dla nadania sprawie dalszego biegu, czyni zasadnym stwierdzenie o wyczerpaniu przesłanek z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W następstwie podlega zastosowaniu art. 220 § 3 przywołanej na wstępie rozważań ustawy, stanowiącej obligatoryjny rygor odrzucenia nieopłaconej skargi.

Z tych względów, na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

jp