Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 234/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-12-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odmówiono uzupełnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 157 w zw. z  art. 210 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, , , po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowolnej rozbiórki budynku gospodarczego p o s t a n a w i a odmówić uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 września 2007r. sygn. akt II SA/Wr 234/07 w zakresie kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

W dniu [...] skarżąca M. K. złożyła wniosek z dnia [...] o zwrot kosztów postępowania ze względu na uwzględnienie jej skargi wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 września 2007 r. sygn. akt II SA/Wr 234/07.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Pismo skarżącej z dnia [...] ze względu na przedmiot żądań w nim zgłoszonych, należy uznać za wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania.

W myśl art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Zgodnie z art. 200 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Stosownie do art. 209 i art. 210 §1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę, jednakże strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.

W doręczonym skarżącej zawiadomieniu o rozprawie wyznaczonej na dzień 6 września 2007 r. zawarto pouczenie o trybie i terminie zgłoszenia wniosku o przyznanie kosztów postępowania i skutkach jego niezgłoszenia. Mimo to, skarżąca nie zgłosiła takiego wniosku przed zamknięciem rozprawy w dniu 6 września 2007 r., kiedy to wydany został wyrok w sprawie, lecz dopiero w dniu[...] .

W tym stanie rzeczy – zgodnie z art. 157 w związku z art. 210 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak wyżej.