Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 509/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 193 i w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 851/08 w zakresie wezwania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 851/08 oddalającego skargę K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia [...] września 2008 r., zn. [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia [...] września 2008 r., zn. [...]. Pismem z dnia 16 marca 2009 r. skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W związku z tym wnioskiem, zarządzeniem z dnia 17 marca 2009 r. wezwano skarżącą do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. za sporządzenie uzasadnienia orzeczenia.

K. K. w piśmie z dnia 23 marca 2009 r. zatytułowanym "zażalenie" podniosła, że nie ma możliwości uiszczenia opłaty ze względu na trudną sytuację finansową jej rodziny.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie zażaleniowe należało umorzyć. Należy bowiem zauważyć, że jakkolwiek pismo z dnia 23 marca 2009 r. nazwane zostało zażaleniem, to z treści tego pisma wynikało, że skarżąca w istocie występuje o przyznanie prawa pomocy. W związku z treścią tego pisma Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wezwał skarżącą do wypełnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, a następnie po złożeniu przez K. K. wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2009 r. uchylił prawomocne postanowienie referendarza sądowego z dnia 7 stycznia 2009 r. o odmowie przyznania skarżącej prawa pomocy i zwolnił K. K. od kosztów sądowych w połowie pełnej ich wysokości. Skarżąca na skutek postanowienia z dnia 28 kwietnia 2009 r. nie była już zobowiązana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł, lecz w kwocie 50 zł. W związku z postanowieniem referendarza sądowego z dnia 28 kwietnia 2009 r. zarządzenie z dnia 17 marca 2009 r. wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. stało się nieaktualne, a wobec tego zażalenie na to zarządzenie bezprzedmiotowe. K. K. w dniu 6 maja 2009 r. uiściła 50 zł. tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, sporządzony na jej wniosek. W tej sytuacji postępowanie zażaleniowe należało umorzyć.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 i w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.