Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 312/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-04-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 49 § 1, art. 184 w zw. z 197 § 1 i 2, art. 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 878/14 o pozostawieniu bez rozpoznania pisma z dnia 27 listopada 2014 r. w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 878/14 Przewodniczący Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pozostawił bez rozpoznania pismo A. G. z dnia 27 listopada 2014 r.

W uzasadnieniu wskazano, że zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2014 r. skarżący został wezwany aby w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania sprecyzował charakter procesowy pisma z dnia 27 listopada 2014 r. oraz podpisał to pismo, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący w dniu 8 stycznia 2015 r. nadesłał podpisany przez siebie egzemplarz ww. pisma, a dodatkowo przedłożył pismo wyjaśniające, z treści którego nie wynika, jaki jest charakter procesowy pisma z dnia 27 listopada 2014 r.

W tej sytuacji, wobec nieuzupełnienia braku formalnego pisma z dnia 27 listopada 2014 r., Przewodniczący pozostawił pismo bez rozpoznania na podstawie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a."

Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł A. G.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej.

W rozpoznawanej sprawie A. G. zarządzeniem z 22 grudnia 2014 r. został wezwany przez Przewodniczącego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do uzupełnienia braków formalnych pisma z dnia 27 listopada 2014 r. bowiem treść tego pisma nie pozwalała mu nadać dalszego biegu.

Mimo, że skarżący w odpowiedzi na ww. zarządzenie nadesłał w dniu 8 stycznia 2015 r. pismo, to jednak nie zastosował się do zarządzenia z 22 grudnia 2014 r. w żądanym zakresie.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 w zw. z art. 198 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.