Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SO/Wr 2/25
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2025-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny art. 55 p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 w zw. z art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Habuda po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2025 r. wniosku Y. K. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu za nieprzekazanie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy postanawia: odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Y. K. (dalej: skarżąca) złożyła w dniu 20 grudnia 2024 r. (data wpływu do organu) wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu za nieprzekazanie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 21 stycznia 2025 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od wniosku w wysokości 100 zł. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku.

Przesyłkę zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono w dniu 5 lutego 2025 r. osobie upoważnionej do odbioru korespondencji pod adresem do korespondencji wskazanym we wniosku. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Według art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie wezwanie zostało przesłane pod adres do korespondencji wskazany we wniosku oraz odebrane przez osobę upoważnioną do odbioru korespondencji w dniu 5 lutego 2025 r., zatem siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku fiskalnego wniosku upłynął wraz z dniem 12 lutego 2025 r. (wtorek). W zakreślonym przez Sąd terminie, strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od wniosku.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.