Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 339/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2025-02-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.220§3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 września 2024 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów akt spraw postanawia: odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] czerwca 2024 r. A. sp. z o.o. z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów akt spraw.

Postanowieniem z dnia 30 września 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gorzowie Wlkp. odrzucił ww. skargę A. Sp. z o.o. w [...] z uwagi na brak uzupełnienia braków formalnych skargi.

Na przedmiotowe postanowienie pismem z [...] października 2024 r. strona skarżąca wniosła zażalenie (k. 38 akt sądowych).

Na podstawie zarządzenia z [...] października 2024 r. (k. 42 akt sądowych) strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...] zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem zażalenia.

Dnia [...] listopada 2024 r. strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który zarejestrowano pod sygn. II SPP/Go 123/24.

Zarządzeniem z 23 grudnia 2024 r., II SPP/Go 123/24 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. pozostawił wniosek stron

o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Zarządzeniem z [...] stycznia 2025 r. (k. 46 akt sądowych) strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału

z [...] października 2024 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z 30 września 2024 r. w kwocie [...] zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Wezwanie doręczono skutecznie stronie skarżącej w dniu [...] stycznia 2025 r., które pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak stanowi natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2024 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z 30 września 2024 r. i pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu [...] stycznia 2025 r. W konsekwencji ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był dzień [...] lutego 2025 r. Wpis taki nie został uiszczony, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak

w sentencji postanowienia.