Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 194/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2024-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Borys Marasek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 18 listopada 2022 r. nr SKO.4105.638.2022 w przedmiocie ulg płatniczych – odmowy umorzenia zaległości podatkowej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie utrzymało w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą A. B. umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości w kwocie 41 zł oraz w podatku rolnym w kwocie 16 zł należnych za 2022 r.

W skardze na powyższą decyzję strona skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego.

Postanowieniem z dnia 30 maja 2023 r. starszy referendarz sądowy odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. Orzeczenie to nie zostało zaskarżone.

Z uwagi na powyższe, na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 lipca 2023 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 8 września 2023 r.

Odpowiadając na wezwanie, strona skarżąca wniosła zażalenie na ww. zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 lipca 2023 r. oraz kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony skarżącej na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 lipca 2023 r.

Następnie postanowieniem z dnia 4 września 2024 r. referendarz sądowy odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. Orzeczenie to nie zostało zaskarżone.

W tym stanie rzeczy na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 października 2024 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 lipca 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 29 października 2024 r.

Wymagany wpis sądowy od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie przesyłka polecona zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona stronie skarżącej w dniu 29 października 2024 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 5 listopada 2024 r. Strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiściła.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak

w sentencji postanowienia.