Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 123/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 219 par. 2, art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i M. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]r., Nr [..] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 23 stycznia 2008 r. pełnomocnik A. i M. C. – radca prawny S.A.C., wniósł do Sądu skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., Nr [..], wydane w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Do skargi pełnomocnik skarżących dołączył dokument z dnia 23 stycznia 2008 r. zatytułowany "przelew z rachunku".

W dniu 10 marca 2008 r. (data nadania) pełnomocnik strony skarżącej, w wykonaniu zarządzenia Sądu z dnia 27 lutego 2008 r., wyjaśnił, że dokument z dnia 23 stycznia 2008 r. zatytułowany "przelew z rachunku" zgodnie z jego opisem brzmiącym "wpis od skargi małż. A. i M. C. na post. WINB z [..]. [..]" jest dowodem uiszczenia wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "ustawa"), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Pismem takim jest w szczególności skarga.

W myśl art. 219 § 2 ustawy, wpis od skargi, jak również inne opłaty sądowe, uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.

W świetle § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) skarga złożona w rozpoznawanej sprawie podlega wpisowi stałemu w kwocie 100 zł.

Ze złożonego przez pełnomocnika skarżących – radcę prawnego S.A.C. dokumentu z dnia 23 stycznia 2008 r. zatytułowanego "przelew z rachunku" wynika, że wpis od skargi w niniejszej sprawie uiszczony został na rachunek bankowy o numerze "95 1240 2092 9329 9200 0620 0000". Oznacza to, iż wpis od skargi nie został wpłacony na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, bowiem rachunek bankowy tego Sądu, prowadzony przez NBP O/O Lublin, oznaczony jest numerem "68 1010 1339 0092 4722 3100 0000" (k.7 akt sprawy).

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie przez radcę prawnego nie została zatem należycie opłacona, podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 221 ustawy.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.