Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 292/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2024-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 11 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 15 lutego 2024 r., znak IF-VII.7840.8.2.2024.AA w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I. C. (strona, skarżąca) wniosła skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 15 lutego 2024 r., dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 kwietnia 2024 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi strona wniosła o zwolnienie jej od ponoszenia kosztów sądowych.

Postanowieniem z 25 czerwca 2024 r. sygn. akt II SPP/Lu 111/24 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił stronie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z 17 lipca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpatrzeniu sprzeciwu skarżącej od postanowienia referendarza sadowego odmawiającego przyznania prawa pomocy, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lipca 2024 r. skarżącą ponownie wezwano do uiszczenia wpisu sądowego.

Przesyłka sądowa zwierająca ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona skarżącej w dniu 2 sierpnia 2024 r.

Wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 2 sierpnia 2024 r.

W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 9 sierpnia 2024 r.

Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.

Mając na uwadze powyższe, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.