Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 449/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2024-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 i 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący – Asesor sądowy WSA Jakub Polanowski po rozpoznaniu w dniu 5 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 19 kwietnia 2024 r., nr 0601-IOV-1.4103.51.2023.10 w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2019 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z 19 kwietnia 2024 r., nr 0601-IOV-1.4103.51.2023.10, w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2019 r., została doręczona skarżącemu w dniu 7 maja 2024 r. (k. 27v tom III akt adm.).

Skarga na tę decyzję została wniesiona przez skarżącego 7 czerwca 2024 r. (data nadania; k. 6 akt sąd.).

Zarządzeniem z 11 lipca 2024 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL strony – w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia tego braku skargi zostało doręczone stronie skarżącej 5 sierpnia 2024 r.

W zakreślonym terminie strona nie uzupełniła braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono prawidłowo stronie skarżącej 7 maja 2024 r., co strona potwierdziła własnoręcznym podpisem na druku potwierdzenia odbioru (k. 27v tom III akt adm.).

Skarga na wskazaną decyzję została natomiast złożona przez stronę skarżącą 7 czerwca 2024 r., a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, który upłynął dzień wcześniej, to jest 6 czerwca 2024 r. Skargę należało zatem odrzucić jako spóźnioną, na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Ponadto, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brakiem formalnym jest obarczona skarga w szczególności, gdy nie wskazuje numeru PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną (art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.).

Pomimo prawidłowego wezwania strony wraz z pouczeniem o skutkach niewskazania przez nią numeru PESEL, w zakreślonym terminie, który upłynął 12 sierpnia 2024 r., strona skarżąca nie uzupełniła tego braku formalnych skargi. W konsekwencji skarga podlegała odrzuceniu również na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.