Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1830/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2024-06-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3 i art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi R. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 17 października 2023 r., znak 1201-IOC.4411.1.2023.4 w przedmiocie odmowy sprostowania danych w zgłoszeniu celnym postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca R. S. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 17 października 2023 r., w przedmiocie odmowy sprostowania danych w zgłoszeniu celnym.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z 12 marca 2024 r. skarżąca została wezwana o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i podanie swojego numeru pesel oraz uzupełnienie braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej 26 marca 2024 r. Wyznaczony termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych i fiskalnych upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) dalej: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Natomiast zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te zostały sprecyzowane w art. 46 p.p.s.a. Według art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z kolei przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b stanowi, że jeśli pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, koniczne jest również wskazanie numeru pesel strony wnoszącej pismo.

Jednocześnie zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (§1). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§3). Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi (art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżąca, pomimo skutecznie doręczonego wezwania, nie uiściła wpisu sądowego od skargi oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i wskazanie numeru pesel. Z tych przyczyny skarga podlegał odrzuceniu na postawie art. 53 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a.