Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 14/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i 3 ustawy
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2009r. [...] w części umarzającej postępowanie postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I z dnia 11 i 12 stycznia 2010r. skarżący S.W., został wezwany do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, wniesionej na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej poprzez jej podpisanie - terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały skierowane na podany przez skarżącego adres zamieszkania i pomimo prawidłowego awizowania, nie zostały podjęte w terminie tj. do 2 lutego 2010r.

W dniu 15 lutego 2010r. Skarżący zwrócił się z wnioskiem o przesyłanie kierowanej do niego korespondencji na nowy adres zamieszkania, podając przy tym, iż ze względu na stan zdrowia oraz trudne warunki pogodowe zmuszony był zmienić miejsce zamieszkania, a z uwagi na uszkodzenie skrzynki pocztowej, nie jest w stanie odbierać korespondencji pod dotychczasowym adresem.

Sąd z urzędu stwierdza, iż brak formalny skargi nie został do chwili obecnej uzupełniony, jak również nie uiszczono wymaganego w sprawie wpisu.

Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej ustawą, sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

Zgodnie zaś z art. 220 § 1 i 3 ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Stronie wyznaczony został 7 –dniowy termin do uzupełnienia braków wniesionej skargi, o czym próbowano powiadomić ją kierując odpowiednie wezwanie na podany przez nią adres zamieszkania.

Zgodnie z art. 73 ustawy, regulującym tryb doręczeń pism sądowych, w razie niemożności osobistego bądź zastępczego doręczenia pisma sądowego, pismo to składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej, dokonując jednocześnie zawiadomienia o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej tj. awizowania. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

W przedmiotowej sprawie zatem, wyznaczony skarżącemu termin do uzupełnienia braków skargi, liczony od chwili upływu ostatniego dnia terminu awizowania przesyłki, upłynął zanim skarżący skierował do sądu informacje o zmianie adresu wraz z wnioskiem o doręczanie mu pism sądowych na podany adres.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i 3 ustawy, orzekł jak w sentencji.