JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SO/Bk 18/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6189 Inne o symbolu podstawowym 618
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Marszałek Województwa
Treść wyniku: Przekazano według właściwości
Powołane przepisy: article: art. 59 par. 1, art. 4
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Starosty G. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość p o s t a n a w i a: uznać się niewłaściwym i sprawę przekazać do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie


UZASADNIENIE

Starosta G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wniosek o rozstrzygnięcie sporu pomiędzy wnioskującym organem a Marszałkiem Województwa P. dotyczącego ustalenia i wypłaty odszkodowania za grunty odjęte pod regulację koryta rzeki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z przepisem art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., sądem właściwym do rozpoznania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz sporów kompetencyjnych między organami tych jednostek a organami administracji rządowej jest Naczelny Sąd Administracyjny. W takiej sytuacji wniosek o rozpoznanie sporu o właściwość zaistniałego między Starostą G. a Marszałkiem Województwa P. zgłoszony w sprawie niniejszej nie może zostać załatwiony merytorycznie przez tutejszy Sąd, bowiem podlega przekazaniu do NSA. Stąd też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 726/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 156 § 1
journal: Dz.U. 2023 poz 775
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, Protokolant ref. staż. Anna Jóźwiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2024 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 stycznia 2024 r. znak DOR.7100.124.2023.ANM w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2422/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy: article: art. 134
journal: Dz.U. 2023 poz 344
law: Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. j.)
article: ary. 145 par 1 pkt 1 lit a i c, art 200i art. 205 par 1
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska Sędziowie: sędzia WSA Anna Sękowska asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Jóźwik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2024 r., sprawy ze skargi [...] Zarządu Dróg Wojewódzkich w [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 11 sierpnia 2023 r., znak: DLI-VI.7615.309.2022.MC w przedmiocie ustalenia odszkodowania, 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] października 2022 r., znak: [...]; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego [...] Zarządu Dróg Wojewódzkich w [...] kwotę 4566,00 zł (cztery tysiące pięćset sześćdziesiąt sześć złotych i zero groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1509/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2023-09-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 i § 2, art. 60
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 19 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 13 lipca 2023 r. nr SKO.4111.657.1809.2023 w przedmiocie ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

U.W. – reprezentowana przez pełnomocnika adw. M.Ż. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 13 lipca 2023 r. nr SKO.4111.657.1809.2023 w przedmiocie ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

W piśmie z dnia 24 sierpnia 2023 r. skarżąca oświadczyła, że nie składa skargi do Sądu na decyzję SKO z 13.07.2023 r. Skargę złożył w jej imieniu adwokat, bez jej zgody, nie informując jej o tym. Wyjaśniła, że w rozmowie telefonicznej poinformowała kancelarię, że nie wyraża zgody na złożenie skargi. Została poinformowana, że skarga zostanie wycofana.

Mając na uwadze powyższe Sąd uznał ww. oświadczenie za cofnięcie skargi na decyzję SKO z 13 lipca 2023 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - określanej dalej jako "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną.

Skuteczne cofnięcie skargi jest przesłanką umorzenia postępowania wskazaną

w art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia o cofnięciu skargi nie zachodzą. Skarżąca składając

w piśmie z 24 sierpnia 2023 r. oświadczenie skutecznie cofnęła skargę. W ocenie Sądu brak jest okoliczności, które wskazywałyby na konieczność uznania tego oświadczenia za niedopuszczalne. Zatem postępowanie wszczęte na skutek skargi U.W. na decyzję SKO z 13 lipca 2023 r., podlega umorzeniu.

W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 577/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 25 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 maja 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 1356/22 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze sprzeciwu [...] od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 28 lipca 2022 r. znak: WS-VI.7570.1.38.2022.ŁG w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość przejętą z mocy prawa postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 16 maja 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1356/22 odrzucił, jako niedopuszczalne, zażalenie [...] na zarządzenie z dnia 5 kwietnia 2024 r. o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.

Zażalenie na postanowienie z dnia 16 maja 2024 r. złożył [...].

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Przedmiotem niniejszego postępowania jest zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 maja 2024 r. odrzucające zażalenie skarżącego - z uwagi na jego niedopuszczalność.

Należy zwrócić uwagę, że zażalenie na niewymienione w katalogu zażaleń w art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia – podlega odrzuceniu jako niezaskarżalne. Sąd I instancji prawidłowo zatem odrzucił zażalenie na zarządzenie z dnia 5 kwietnia 2024 r. Tym samym aktualnie rozpoznawane zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na opisane na wstępie postanowienie z dnia 16 maja 2024 r. uznać należy za bezzasadne.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 631/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2024-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 27 lipca 2023 r., znak: SKO.PS-80/5182/2997/2023 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z 7 lipca 2023 r., znak: SKO.PS-80/5182/2997/2023, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach utrzymało w mocy wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta Kielce decyzję z 15 maja 2023 r., znak: MOPR.ŚRDM.5211.10424.1.2023, o odmowie przyznania B. W. prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Decyzja Kolegium została doręczona wnioskodawcy 2 sierpnia 2023 r., a jej odbiór pokwitowała I. W. jako dorosły domownik.

W dniu 9 października 2023 r. B. W. wniósł skargę na ww. decyzję Kolegium oraz złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Prawomocnym postanowieniem z 18 grudnia 2023 r. tut. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi (zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 14 marca 2024 r., sygn. I OZ 120/24).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej "Ppsa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art. 83 § 1 Ppsa terminy oblicza się wg przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem § 2. W myśl art. 111 § 1 Kc termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. W niniejszej sprawie tym zdarzeniem było doręczenie skarżącemu kwestionowanej decyzji, dokonane w trybie art. 43 Kpa w dniu 2 sierpnia 2023 r. (do rąk dorosłego domownika). Oznacza to, że ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi do Sądu, liczony od dnia 3 sierpnia 2023 r., przypadał 1 września 2023 r. Tymczasem skarga została wniesiona do Sądu dopiero 9 października 2023 r., tj. po upływie terminu, który nie został przywrócony i jako taka podlega odrzuceniu.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 817/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2023-03-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2023 r. sprawy ze skarg: R. K., W. W., A. T., M. M., K. S., J. W., M. J., D. B. J., T. S., B. S., L. S., J. E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a odrzucić skargi: - K. S.; - J. W.; - M. J.; - D. B. J.; - T. S.; - B. S.


UZASADNIENIE

W sprawie niniejszej wniesiono 12 skarg na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy N. z [...] sierpnia 2022 r. nr [...] o ustaleniu lokalizacji celu publicznego dotyczącego budowy strzelnicy cywilno-sportowej na działce o nr ewid. gr. [...] w miejscowości B.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 30 stycznia 2023 r. pełnomocnik skarżących: K. S., J. W., M. J, D. B. J., T. S., B. S. – W. W. (będący też jednym ze skarżących) został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.000 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżących 30 stycznia 2023 r. (k. 212 zwrotne potwierdzenie odbioru).

Termin na uiszczenie wpisu upłynął w poniedziałek 6 lutego 2023 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z 24 lutego 2023 r. Ponadto pełnomocnik skarżących w piśmie z 17 lutego 2023 r. poinformował, że wezwani skarżący nie będą uiszczać wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pełnomocnik skarżących został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skarg.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 213/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2023-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Marcin Małek (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 maja 2023 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 27 grudnia 2022 r. nr SKO.41/4132/OS/2022 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji przyznającej świadczenie pielęgnacyjne oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 155/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2024-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Surma Asesor WSA Andrzej Mącznik Protokolant Starszy inspektor sądowy Celestyna Niedziela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2024 r. sprawy ze skargi I. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 547/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.), Sędzia WSA (del.) Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Asystent Sędziego Paweł Bobrowicz, po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. Ltd. w S. (poprzednio: B.1 Ltd. w S.) oraz B.2 S.A. w A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2020 r. sygn. akt I SA/Bk 472/20 w sprawie ze skargi B.1 Ltd. w S. oraz B.2 S.A. w A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 16 marca 2020 r. nr 2001-IOC.4103.113.2019 w przedmiocie określenia należnej kwoty podatku od towarów i usług postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić B. Ltd. w S. oraz B.2 S.A. w A. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku kwotę 145 (słownie: sto czterdzieści pięć) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

1. Wyrokiem z 21 grudnia 2020 r., sygn. akt I SA/Bk 472/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę B. Ltd (obecnie B.1 Ltd) w S. i B.2 S.A. z siedzibą w A. (dalej skarżące spółki) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 16 marca 2020 r. w przedmiocie określenia należnej kwoty podatku od towarów i usług od towaru w postaci folii tytoniowej dopuszczonej do obrotu na podstawie zgłoszenia celnego uzupełniającego.

2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniosły skarżące spółki.

3. Pismem z 17 maja 2024 r. pełnomocnik skarżących spółek cofnął skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku.

4. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1240/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, sędzia WSA Gabriela Nowak, asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.), Protokolant referent Anna Kaczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2024 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 kwietnia 2023 r. nr DNI.rn.625.226.2022 w przedmiocie reformy rolnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 441/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2024-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. H. na bezczynność Zarządu Dróg Wojewódzkich w K. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 22 listopada 2023 r. S. H. (dalej: strona skarżąca, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Zarządu Dróg Wojewódzkich w K. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 21 grudnia 2023 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Do wykonania powyższego zakreślono skarżącemu siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowego zarządzenia, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres e-PUAP strony skarżącej i uznane za doręczone z upływem 22 lutego 2024 r., o czym świadczy Urzędowe Poświadczenie Doręczenia (UPD) znajdujące się w aktach sprawy (k nr 45). Wpis jednak nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.) – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z uwagi na treść art. 220 § 1 p.p.s.a Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący Wydziału wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

Stosowne wezwanie zostało przesłane na adres e-PUAP strony skarżącej i uznane za doręczone z upływem 22 lutego 2024 r., o czym świadczy Urzędowe Poświadczenie Doręczenia (UPD) znajdujące się w aktach sprawy. Zatem termin wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 29 lutego 2024 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony.

Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobligowany był do odrzucenia skargi, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1360/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 marca 2016 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1398/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa po rozpoznaniu 24 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. N. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do udzielenia pomocy mieszkaniowej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu P. N. kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

P. N. (zwany dalej "Skarżącym") pismem z 30 lipca 2024r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z [...] maja 2024r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do udzielenia pomocy mieszkaniowej.

Sąd pismem z 30 sierpnia 2024r. wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, przez nadesłanie numeru PESEL. Wezwanie doręczono Skarżącemu 5 września 2024r. (k. 31 akt sądowych). Skarżący nadesłał numer PESEL 16 września 2024r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024r., poz.935, zwana dalej "P.p.s.a.") pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Stosownie do art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli wskutek niezachowania warunków formalnych pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarga wniesiona przez Skarżącego nie spełniała wymogu z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a., gdyż nie zawierała numeru PESEL, a Skarżący - wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - nie usunął braku formalnego skargi. Termin na wykonanie wezwania Sądu upłynął 12 września 2024r. Nadesłanie przez Skarżącego numeru PESEL po terminie stanowi brak formalny, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi.

Sąd z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 postanowienia. Orzeczenie o kosztach zawarte w pkt 2 postanowienia ma uzasadnienie w art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 905/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-11-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie NSA Gabriela Gorzan /spr./ as. sąd. WSA Katarzyna Nikodem Protokolant Sekr. sąd. Magdalena Rossa- Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2007r. sprawy ze skargi O. sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. postanawia zawiesić postępowanie /-/ K.Nikodem /-/ K. Wolna-Kubicka /-/ G. Gorzan


UZASADNIENIE

ISA/Po 905/07

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153 , poz. 1270 ze zm.)- zwanej dalej Ppsa Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

W rozpoznawanej sprawie strony zgłosiły taki wniosek w sytuacji gdy wszczęto postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym ze skargi konstytucyjnej pod sygn. SK 30/07 o stwierdzenie zgodności z art. 2 , art. 32 , art. 64 , art. 69 Konstytucji RP przepisu art. 2 pkt 2 wzw z art. 4 ustawy z dnia 20.1.1999 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych , a nadto z inicjatywy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie, w jakim – nie przewidując przepisów przejściowych- zmieniono poczynając od 2000 r. zasady zwolnienia od podatku dochodowego oraz wyliczenia kwoty podatku VAT podlegającego zwrotowi na rzecz zakładów pracy chronionej (sygn. akt K 6/07).

W obu sprawach istotę rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego stanowić będzie ocena zgodności podanego aktu z Konstytucją RP w sytuacji, gdy w sprawie chodzi o status zakładu pracy chronionej przyznany bezterminowe według stanu na dzień 30.11.1999 r.

Dlatego Sąd skorzystał z prawa do zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron, uznając go za zasadny.

/-/K. Nikodem /-/ K. Wolna- Kubicka /-/ G. Gorzan
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 70/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3 , 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 5 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. w sprawie ze skargi B.W.-C. i J.C. na przewlekłość postępowania Starosty K. postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący B.W.-C. i J.C. zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi, a także o jej osobiste podpisanie, w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały odebrane przez skarżących w dniu 12 lipca 2012 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi, jak również nie uiścili należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Tym samym skarga do sądu administracyjnego od której nie został uiszczony wpis (skarga nieopłacona) podlega odrzuceniu. Wobec nie uzupełnienia przez skarżących braków formalnych skargi oraz jej nieopłacenia, sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 19/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. (Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie : podatku akcyzowego za kwiecień 2011 r. p o s t a n a w i a na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt od I SA/Ke 16/17 do I SA/Ke 26/17 i prowadzić je pod wspólną sygn. I SA/Ke 16/17. (Oryginał postanowienia w protokole rozprawy)
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 829/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2007 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów na postępowanie zabezpieczające postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik strony - radca prawny A. B. - wniosła do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] doręczone dnia 18 maja 2007 r. (doręczenie w aktach sprawy), w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów na postępowanie zabezpieczające i kontynuowania postępowania zabezpieczającego. Pismo skargi wysłano zgodnie z właściwością na adres w/w organu II instancji dnia 22 czerwca 2007 r. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej odrzucenie z uwagi na złożenie jej po terminie.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm. - zwanej dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, którym w tym przypadku było w/w postanowienie. Strona skarżąca tego terminu nie dochowała ani też nie złożyła wniosku o jego przywrócenie na zasadzie art. 86 p.p.s.a. Zaszły zatem przesłanki do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 574/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2023-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 23 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 22 maja 2023 r., nr SKO 4103/630/2023 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi jest opisana w sentencji decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 22 maja 2023 r. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Przepis art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634), dalej: p.p.s.a., stanowi, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W zaskarżonej decyzji pouczono skarżącą o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu w terminie trzydziestu dni od dnia jego doręczenia.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca otrzymała zaskarżoną decyzję 10 lipca 2023 r.

Termin do wniesienia skargi rozpoczął zatem swój bieg w dniu 11 lipca

2023 r. Trzydziestym dniem była środa 9 sierpnia 2023 r., tymczasem skarga została nadana przesyłką poleconą w dniu 14 sierpnia 2023 r.

Skoro termin do wniesienia skargi upływał w dniu 9 sierpnia 2023 r. zaś skargę wniesiono w dniu 14 sierpnia 2023 r. należy uznać, że skarga została wniesiona

z przekroczeniem 30-dniowego terminu.

Skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 6117/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska Protokolant ref. staż. Anna Chudek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2024 r. sprawy ze skargi F. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 703/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2025-01-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędziowie Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymiany prawa jazdy oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2727/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 240 § 1 pkt 11, art .245 § 1
journal: Dz.U. 2021 poz 1540
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant sekretarz sądowo Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi O. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. i 2013 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 323/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 18 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 5 lutego 2024 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2022 rok postanowił: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 29 sierpnia 2024 r. D. W. (dalej: "skarżąca", "strona"), w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie wniosku strony o przyznanie prawa pomocy (VIII SPP/Wa 87/24) została wezwana do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII z 24 kwietnia 2024r. (k. 6 akt sądowych) dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej 18 września 2024r. (zpo k. 20 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: "ppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,

od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono bowiem, że skarżąca mimo wezwania sądu nie uiściła należnego wpisu od skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2564/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), asesor WSA Piotr Dębkowski, Protokolant referent stażysta Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi Gminy O. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 kwietnia 2017 r. nr 1462-IPPP1.4512.161.2017.2.MP w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 220/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2023-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Herman, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi K. W. na bezczynność Burmistrza Miasta C. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 1789/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska /del./ Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik /spr./ AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant ref. staż. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2001 Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1105/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 §3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia: odrzucić skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1384/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędzia WSA Tomasz Sałek Protokolant ref. staż. Krzysztof Włoczkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2023 r. sprawy ze skargi G. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę