Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 476/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2022-04-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną
Powołane przepisy: article: art. 250 § 1, art. 258 § 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Katarzyna Kołodziej-Kobierowska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A.B. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu w sprawie ze skargi J.P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a : przyznać radcy prawnemu A.B. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim wynagrodzenie w wysokości 120 (sto dwadzieścia) złotych, powiększone o należny podatek od towarów i usług, z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu, tj. za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Prawomocnym postanowieniem z 29 grudnia 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim przyznał J.P. prawo pomocy, zwalniając ją od kosztów sądowych i ustanawiając dla skarżącej radcę prawnego. Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła pełnomocnikiem z urzędu - radcę prawnego A.B.

Wyrokiem z 7 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Go 476/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę J.P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2017 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym (pkt 1) i przyznał pełnomocnikowi wyznaczonemu z urzędu wynagrodzenie w kwocie 295,20 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu (pkt 2).

W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez pełnomocnika skarżącej, wyrokiem z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. akt I SA/Go 476/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił zaskarżony wyrok w całości (pkt 1), oddalił skargę J.P. na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (pkt 2) oraz przyznał ustanowionemu z urzędu radcy prawnemu A.B. wynagrodzenie w kwocie 442,80 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu (pkt 3).

W dniu 17 września 2018 r. radca prawny A.B. wniosła skargę kasacyjną od wyroku z 25 lipca 2018 r. wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu, oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały opłacone w całości, ani w części.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 5 stycznia 2022 r., sygn. akt III FSK 371/21 ww. skargę kasacyjną oddalił. Powyższy wyrok zapadł na posiedzeniu niejawnym.

Stosownie do treści art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 - dalej: "P.p.s.a."), pełnomocnik procesowy wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz.U. z 2019 r., poz. 68).

Zgodnie z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. a) i lit. c) ww. rozporządzenia, opłaty wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna - opłatę obliczoną na podstawie § 8, a w innej sprawie - 240 zł.

Stosownie do treści § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b) ww. rozporządzenia, w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji opłata za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 50% opłaty określonej w pkt 1, a jeżeli w drugiej instancji sprawy nie prowadził ten sam radca prawny - 75% tej opłaty, nie mniej niż 120 zł.

W niniejszej sprawie stawka za prowadzenie sprawy w pierwszej instancji wynosiła 240 zł, w związku z tym wynagrodzenie za sporządzenie skargi kasacyjnej wynosić będzie 50% tej kwoty, czyli 120 zł, gdyż pełnomocnik reprezentował skarżącą także w postępowaniu przed sądem I instancji. Ponadto stawkę opłaty, w myśl § 4 ust. 3 ww. rozporządzenia, podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23%).

Z uwagi na powyższe oraz na podstawie art. 250 § 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.