Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 67/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-04-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: Art. 178 w zw. z art. 197  par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Rzecznika Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 stycznia 2016 r., sygn. akt III SAB/Kr 67/15


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie skarżącego na zarządzenie sędziego z dnia 13 listopada 2015 r. oraz zarządził pozostawienie bez rozpoznania szczegółowo wymienionych pism skarżącego.

W piśmie z dnia 8 marca 2016 r. skarżący wniósł na ww. postanowienie zażalenie.

Zarządzeniem sędziego z dnia 29 marca 2016 r. wezwano skarżącego o uzupełnienie braków formalnych zażalenia z dnia 8 marca 2016 r poprzez przedłożenie odpisu zażalenia, a zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 marca 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, skarżący nie przedłożył odpisu zażalenia ani też nie uiścił wpisu od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zażalenie należało odrzucić.

Stosownie do treści art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie "P.p.s.a." do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Uchybienie w tym przedmiocie stanowi brak formalny.

Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zażalenia nieuzupełnienie w powyższym terminie braków formalnych skutkuje jego odrzuceniem, co wynika z treści art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu albowiem nie przedłożył odpisu zażalenia.

W niniejszej sprawie zaistniała jeszcze jedna podstawa do odrzucenia zażalenia. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W sprawie niniejszej skarżący w dniu 12 kwietnia 2016 r. otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 stycznia 2016 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia.

Z tych względów, na podstawie z art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. oraz na podstawie art. 220 § 3 powyższej ustawy zażalenie należało odrzucić.