Postanowienie NSA, sygn. akt I GZ 5/25
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2025-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3.
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. S.-A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 października 2024 r., sygn. akt I SA/Gl 547/24 w zakresie odrzucenia skargi J. S.-A. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 19 marca 2024 r., nr COF.OUR.6375.36195.2020 ŁD.JJ.ZZ 02912649 przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 31 października 2024 r., sygn. akt I SA/Gl 547/24 odrzucił skargę J. S.-A. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 19 marca 2024 r., w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca stosowne wezwanie, została odebrana w placówce pocztowej w dniu 17 września 2024 r. W wyznaczonym terminie skarżąca wpisu nie uiściła, co obligowało Sąd pierwszej instancji do odrzucenia skargi.

Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zasadą jest zatem obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od wnoszonego przez stronę pisma. Wyjątki od takiego obowiązku określają przepisy ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i są to podmiotowe zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów (art. 239 p.p.s.a.) czy też instytucja prawa pomocy (art. 243 i następne p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżąca nie jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Wprawdzie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, lecz postępowanie w przedmiocie prawa pomocy zostało prawomocnie zakończone. Wobec powyższego w myśl art. 230 p.p.s.a. skarżąca obowiązana jest uiścić wpis sądowy.

W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, zostało przez skarżącą odebrane w placówce pocztowej w dniu 17 września 2024 r. (k. 58 akt sądowych). Tym samym termin na uiszczenie wpisu od skargi upływał z dniem 24 września 2024 r. Natomiast wezwanie Sądu zawierało stosowne pouczenie o konsekwencji nieuiszczenia wpisu od skargi.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem, a wniesione zażalenie nie podważa tej oceny.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.