Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 778/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2024-10-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 lipca 2024 r., nr UP-520/2024 w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od nieopłaconych składek postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 9.09.2024 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga R. G. (dalej jako: skarżący, strona) na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 lipca 2024 r. w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od nieopłaconych składek.

Zarządzeniem Kierownika Sekcji Finansowej Wydziału I z 10.09.2024 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie w tym zakresie doręczono skarżącemu w trybie zastępczym w dniu 27.09.2024 r. W przewidzianym prawem terminie wymieniony brak nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) - dalej: p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast w przypadku skargi obarczonej brakami formalnymi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że wezwanie do wskazania numeru PESEL zostało doręczone stronie skarżącej w trybie zastępczym określonym w art. 73 p.p.s.a. Wezwanie zostało wysłane na adres podany przez skarżącego w skardze. Z powodu niemożności doręczenia przesyłki adresatowi lub pełnoletniemu domownikowi, zarządcy domu lub dozorcy, pismo pozostawiono na okres 14 dni do dyspozycji adresata w placówce pocztowej UP O. Informację o możliwości odbioru przesyłki w placówce pocztowej doręczyciel umieścił w drzwiach adresata Przedmiotowa przesyłka była dwukrotnie awizowana - pierwsze awizo miało miejsce 13.09.2024 r., zaś awizo powtórne - w dniu 23.09.2024 r. Z uwagi na niepodjęcie przesyłki w terminie 14 dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej, przesyłka została zwrócona do nadawcy. Powyższe oznacza, że spełnione zostały wszystkie wymogi doręczenia zastępczego przewidziane w art. 73 p.p.s.a., a zatem wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało prawidłowo doręczone stronie postępowania w tym trybie z dniem 27.09.2024 r., tj. z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu przechowywania pisma przez placówkę pocztową.

Strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 4.10.2024 r. Powyższe zaś uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i obliguje do jej odrzucenia.

Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia