Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 69/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2023-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230, art. 220 par. 1 i 3. art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 września 2023 r. sprawy ze skargi A.P. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w Białymstoku w przedmiocie zwrotu kwoty wpisu w sprawie II SAB/Bk 5/23 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. ,


UZASADNIENIE

A.P. złożył skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w Białymstoku w przedmiocie zwrotu kwoty wpisu w sprawie II SAB/Bk 5/23.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału Informacji Sądowej z 28 sierpnia 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia.

Z urzędowego poświadczenia doręczenia wynika, że przedmiotowe wezwanie doręczono skarżącemu 7 września 2023 r. (k. 17). Siedmiodniowy termin upływał zatem w dniu 14 września 2023 r.

W zakreślonym przez sąd terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, co potwierdza informacja uzyskana z oddziału finansowo-budżetowego tutejszego sądu z 19 września 2023 r. (k. 22).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w tym przepisie charakterystyczne dla skargi. Stosownie natomiast do treści art. 230 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Z kolei art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym wypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Do pism, o których mowa w ostatnio powołanym przepisie należy również skarga. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Podstawę, określającą wysokość należnego w niniejszej sprawie wpisu od skargi, stanowi § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535), według którego wpis stały wynosi w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej - 100 zł.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego stosowne pouczenie, nie uiścił wpisu od skargi w powyższej wysokości w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał w dniu 14 września 2023 r., co uzasadnia odrzucenie skargi.

Z tych względów, na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.