Postanowienie NSA, sygn. akt III OZ 596/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2025-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Aresztu Śledczego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184 w zw. z art. 197 par 2
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt I SAB/Sz 155/24 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R.S. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Szczecinie w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 12 listopada 2024 r., sygn. akt I SAB/SZ 155/24 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwał R.S. (dalej: skarżący) do uiszczenia w terminie 7 dniu pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w sprawie ze skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Szczecinie w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.

Pismem oznaczonym datą 2 grudnia 2024 r. (data nadania – 3 grudnia 2024 r.) skarżący wywiódł zażalenie na ww. zarządzenie. W uzasadnieniu zażalenia skarżący wskazał, że wniósł w niniejszej sprawie o przyznanie prawa pomocy w części obejmującej zwolnienie z kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Z kolei wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 tego rozporządzenia wpis stały wynosi 100 złotych w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej.

W niniejszej sprawie przedmiot skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie stanowiła bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Szczecinie w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Niewątpliwie zatem przedmiotem zaskarżenia jest sprawa ze skargi na bezczynność organów administracji publicznej, dlatego uzasadniony jest wpis stały w kwocie 100 złotych .

W świetle przedstawionych uwag zaskarżone zarządzenie, którym wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, należało uznać za odpowiadające prawu.

Odnosząc się do stanowiska składającego zażalenie odnotować należało, że postanowieniem z 12 listopada 2024 r., sygn. akt I SPP/Sz 126/24 WSA w Szczecinie utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie starszego referendarza sądowego WSA w Szczecinie z 18 października 2024 r., sygn. akt I SPP/Sz 126/24 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Z tych względów i na podstawie art. 184 p.p.s.a. oraz w związku art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.