Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 354/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2024-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 28, art. 29, art. 58 par 1 pkt 3, art. 220 par 1 i 3, art. 230 par 1 i 2
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Andrzej Mącznik po rozpoznaniu 2 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi E. Spółka z o.o. w N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 17 czerwca 2024 r. nr 2601-IEE.7113.80.2024.2 w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji wierzytelności z rachunku bankowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

E. Spółka z o.o. w N. (spółka) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 17 czerwca 2024 r. nr 2601-IEE.7113.80.2024.2 w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji wierzytelności z rachunku bankowego.

Do skargi nie przedłożono dokumentu w celu wykazania umocowania osoby działającej w imieniu spółki. Ponadto skarżąca spółka nie uiściła od skargi wpisu sądowego.

W związku z tym Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej np. aktualnego na dzień wniesienia skargi odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu ujawniającego zasady reprezentacji podmiotu, pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz wezwał do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.

Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki 9 września 2024 r. W terminie do dokonania tych czynności, czyli do 16 września 2024 r., pełnomocnik spółki przesłał jedynie pełnomocnictwo wraz z wydrukiem z Krajowego Rejestru Sądowego. W wyznaczonym terminie nie uiścił natomiast należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Z treści art. 28 i art. 29 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.2024.935), dalej "p.p.s.a.", wynika obowiązek wykazania umocowania osób działających w imieniu jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową przy pierwszej czynności w sprawie.

Stosownie zaś do treści 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Pismem takim, według art. 230 § 2 p.p.s.a., jest skarga.

Jak wynika z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Ponadto, z treści art. 220 § 1 p.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu skargi oraz braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu i uzupełnienie braków.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej spółki w wyznaczonym terminie uzupełnił braki formalne skargi - złożył pełnomocnictwo oraz dokumenty określające umocowanie do jej reprezentowania. Pomimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.