Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1634/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2023-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik - Bury (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T sp. z o.o. w likwidacji w T. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Katowicach z dnia 30 września 2022 r. nr 338000-COP2.4103.16.2022.MSi UNP: 338000-22-244027 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do czerwca 2019 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

T sp. z o.o. w likwidacji w T. (dalej: skarżąca, spółka) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na oznaczoną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Katowicach dotyczącą podatku od towarów i usług.

Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lipca 2023 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 8.497,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka polecona, zawierająca odpis powyższego zarządzenia, skierowana do skarżącej w dniu 1 września 2023 r., doręczona została w dniu 8 września 2023 r.

Należny wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie, zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a., do którego odwołuje się § 1 tegoż artykułu przewiduje, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie przesyłka, zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została skutecznie doręczona spółce w dniu 8 września 2023 r. W związku z tym, termin siedmiodniowy, przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi, upłynął bezskutecznie z dniem 15 września 2023 r.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd obowiązany był skargę – jako nieopłaconą – odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.