Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1003/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Środki unijne
Inne
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Pozostawiono skargę bez rozpatrzenia
Powołane przepisy: article: art. 61 ust. 6 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 217
law: Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014- 2020

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi [...] na orzeczenie Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia [...] 2016 r., nr [...], w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego, postanawia: 1. pozostawić skargę bez rozpatrzenia, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...](dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Spółka X wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na orzeczenie Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia [...] 2016 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020.

Stosownie do art. 61 ust. 2 zd. 1 w zw. z ust. 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 217, dalej: "ustawa") skarga do sądu administracyjnego, która może być złożona w przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, jest wnoszona z kompletną dokumentacją w sprawie. Kompletna dokumentacja obejmuje: 1) wniosek o dofinansowanie projektu, 2) informację o wynikach oceny projektu, o której mowa w art. 46 ust. 3 ustawy, 3) wniesiony protest, 4) informację, o której mowa w art. 58 ust. 1 albo ust. 4 pkt 2, art. 59 albo art. 66 ust. 2 pkt 1 ustawy - wraz z ewentualnymi załącznikami (art. 61 ust. 3 ustawy). Kompletna dokumentacja jest wnoszona przez wnioskodawcę w oryginale lub w postaci uwierzytelnionej kopii (art. 61 ust. 4).

Wniesienie skargi bez kompletnej dokumentacji, o czym stanowi art. 61 ust. 6 pkt. 2 ustawy, powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia, z zastrzeżeniem ust. 7. Z tej ostatniej regulacji wynika, że w przypadku wniesienia skargi bez kompletnej dokumentacji sąd wzywa wnioskodawcę do jej uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca do skargi nie załączyła żadnego z dokumentów wymienionych w art. 61 ust. 3 ustawy. Wezwanie o uzupełnienie tego braku, doręczone dnia [...] października 2016 r., mimo zawartego w nim rygoru pozostało bez odpowiedzi.

Wobec powyższego na podstawie art. 61 ust. 6 pkt. 2 ustawy orzeczono jak w pkt. 1) postanowienia.

O zwrocie z urzędu uiszczonego wpisu orzeczono w punkcie 2) postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) w zw. z art. 64 ustawy.