Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1682/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-09-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 86, art. 87
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 27 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. O. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi


UZASADNIENIE

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję [...] Inspektora Transportu Drogowego z [...] grudnia 2009 r. nakładająca na R. O. karę pieniężną. Decyzja ta została doręczona skarżącej 20 maja 2010 r.

W dniu 5 lipca 2010 r. (k. [...] - data stempla pocztowego) skarżąca złożyła skargę na powyższą decyzję wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. We wniosku o przywrócenie terminu wskazała, że w okresie od 14 czerwca 2010 r. do 28 czerwca 2010 r. była chora. Do wniosku dołączyła zaświadczenie lekarza sądowego, z którego wynika, że od 14 czerwca 2010 r. do 28 czerwca 2010 r. była "niezdolna do porady prawnej i wykonywania czynności urzędowych".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 i 2 oraz art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchybiony przez stronę termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: 1) strona wystąpi do sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu; 2) wniosek zostanie złożony w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu; 3) jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dokonana czynność, dla której określony był termin; 4) w piśmie tym strona uprawdopodobni okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu; Przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego.

W ocenie Sądu wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi spełnia powyższe przesłanki. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 87 § 1 p.p.s.a. został on złożony w terminie tj. 5 lipca 2010 r., czyli w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu została złożona skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2010 r. Ponadto skarżąca dołączając do wniosku o

przywrócenie terminu zaświadczenie lekarskie uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi.

Z powyższych względów na mocy art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.