Postanowienie NSA, sygn. akt III FSK 1502/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Ściągnięcie kosztów postępownia.
Powołane przepisy: article: art.  224, art. 193
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu 2 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w restrukturyzacji z siedzibą w Z od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 marca 2022 r. sygn. akt I SA/Kr 674/21 w sprawie ze skargi S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w restrukturyzacji z siedzibą w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 8 marca 2021 r. nr SKO.Pod./4140/4/2021 w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia nakazuje ściągnąć od S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. w restrukturyzacji z siedzibą w Z. na rzecz Skarbu Państwa – Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. Przepis powyższy stosuje się odpowiednio

w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, na podstawie art. 193 powołanej ustawy.

W niniejszej sprawie, w wyroku z dnia 2 października 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w restrukturyzacji z siedzibą w Z. (dalej: "Skarżąca", "Spółka") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (dalej: "WSA", "sąd I instancji") z dnia 17 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 674/21 w sprawie ze skargi Strony na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie (dalej: "SKO") z dnia 8 marca 2021 r. Jak wynika z treści notatki urzędowej z 1 października 2024 r. (k. 115 akt sprawy), nie odnotowano uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej przez Skarżącego. W takiej sytuacji, na mocy art. 223 § 2 p.p.s.a. sąd orzekający w sprawie w przypadku stwierdzenia nieuiszczenia należnej opłaty na rozprawie poprzedzającej wydanie orzeczenia kończącego postępowanie w danej instancji lub na posiedzeniu niejawnym poprzedzającym wydanie takiego orzeczenia, ma obowiązek nakazać ściągnięcie tej opłaty od strony, która obowiązana była ją uiścić albo od innej strony, gdy z orzeczenia tego wynika obowiązek poniesienia kosztów postępowania przez tę stronę.

Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny w toku postępowania nie orzekł

o ponoszeniu kosztów sądowych lub też nie objął orzeczeniem całej kwoty należnej

z tego tytułu, to zgodnie z utrwalonym orzecznictwem (por. postanowienie NSA

z 15.05.2009 r., II OSK 1269/08, CBOSA), spoczywa na nim obowiązek wydania dodatkowego postanowienia na posiedzeniu niejawnym. Rozpoznając skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny nie orzekł o obowiązku poniesienia przez Stronę wpisu od skargi kasacyjnej, co implikowało konieczność wydania dodatkowego postanowienia.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 224

w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji postanowienia.