Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 860/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2023-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 11 maja 2023 r. nr SKO.410.82.2023 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2023 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W. K. - dalej jako "Skarżący" wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 11 maja 2023 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2023 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 września 2023 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni

pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponadto, zarządzeniem z tego samego dnia Sąd zobowiązał Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie podpisanego odpisu skargi celem doręczenia uczestnikowi postępowania z pouczeniem, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Z adnotacji na kopercie i ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (karta 16 akt) wynika, że wobec nieobecności adresata, doręczyciel w dniu 4 października 2023 r. pozostawił w oddawczej skrzynce pocztowej awizo. Przesyłkę awizowano powtórnie w dniu 12 października 2023 r., a wobec niepodjęcia przesyłki w terminie, została ona zwrócona do Sądu w dniu 20 października 2023 r. Z adnotacji znajdującej się na wskazanym ZPO wynika, że zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 26 października 2023 r. przesyłkę uznano za doręczoną zastępczo w dniu 18 października 2023 r.

W zakreślonym terminie Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Na podstawie kwitariusza i rejestru dochodów budżetowych ustalono, że w zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sądowych sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez złożenie podpisanego odpisu skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierały prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwań w wyznaczonym terminie.

Powyższe wezwania zostały doręczone Skarżącemu zastępczo w dniu 18 października 2023 r. na adres do doręczeń wskazany w skardze.

Zatem termin siedmiodniowy do usunięcia braku formalnego skargi i uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął bieg w dniu 19 października 2023 r. i upłynął w dniu 25 października 2023 r. zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianych w art. 83 § 1 p.p.s.a.

Pomimo upływu terminu Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, jak również nie uiścił wpisu od skargi (dowód: notatka urzędowa Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu z dnia 21 listopada 2023 r. – k. 18 akt sądowych).

Mając na uwadze, że w wyznaczonym terminie Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego od skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 orzekł, jak w postanowieniu.