Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 814/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2023-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 6, art. 270
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SAB/Lu 37/23 postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 17 maja 2023 r., wydanym w sprawie II SAB/Lu 37/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. W. (dalej jako: skarżąca) na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie wykonania usług opiekuńczych, a także przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi skarżącej z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełnomocnik skarżącej sporządził opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od tego wyroku.

Odpis opinii został doręczony skarżącej w dniu 30 sierpnia 2023 r. (k. 54 akt sądowych).

W dniu 24 sierpnia 2023 r. skarżąca wniosła skargę o wznowienie postepowania sądowego zakończonego wyrokiem z 17 maja 2023 r., wydanym w sprawie II SAB/Lu 37/23.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Z treści art. 270 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: p.p.s.a.) wynika, że można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Oznacza to, że prawomocność orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie jest warunkiem dopuszczalności wznowienia postępowania w tej sprawie.

W myśl art. 177 § 4 p.p.s.a., jeżeli pełnomocnik wyznaczony na podstawie art. 253 § 2 nie stwierdza podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, składa w sądzie, w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, sporządzoną przez siebie opinię w tym przedmiocie wraz z odpisem dla strony, dla której został ustanowiony. Sąd doręcza odpis opinii stronie. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej przez stronę biegnie od dnia doręczenia odpisu opinii, o czym sąd poucza stronę, dokonując doręczenia.

Opinia wraz z pouczeniem została doręczona skarżącej 30 sierpnia 2023 r.

Skarga T. W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygnaturze II SAB/Lu 37/23 została złożona w dniu 24 sierpnia 2023 r. (data stempla pocztowego), podczas gdy kończący postępowanie w kwestionowanej sprawie wyrok z 17 maja 2023 r. jest nieprawomocny, bowiem termin do wniesienia skargi kasacyjnej od tego wyroku upływa skarżącej w dniu 29 września 2023 r. (art. 177 § 4 zd. 3 p.p.s.a.).

Skarga o wznowienie postępowania, które nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem, jest niedopuszczalna w świetle art. 270 p.p.s.a., co powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., stosowanego odpowiednio z mocy art. 276 p.p.s.a.

Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji.