Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2252/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2025-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i 2 oraz par. 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 5 września 2024 r., nr DSZ-4321.4.864.2024.MJ w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

K. B. złożyła skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z 5 września 2024 r., nr DSZ-4321.4.864.2024.MJ, utrzymująca w mocy decyzję Wojewody Śląskiego z 1 lutego 2024 r., nr 766/PSXII/2024 w przedmiocie ustalenia i zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego za okres od 1 września 2021 r. do 31 maja 2022 r. na dziecko K. G. w wysokości 4500 zł.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.

Zarządzeniem z 15 listopada 2024 r., Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej 22 listopada 2024 r., jednakże skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 – dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony będącej osobą fizyczną, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL.

Według art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL zostało prawidłowo doręczone skarżącej

22 listopada 2024 r. wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwania. Skarżąca odebrała wezwanie osobiście. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi minął zatem 29 listopada 2024 r. (piątek). Wobec nieuzupełnienia braków skargi w terminie, skargę należało odrzucić.

Ponadto, Sąd wskazuje, że wniesiona przez skarżącą skarga obarczona jest wadami formalnymi, które skutkowałyby jej odrzuceniem, nawet w przypadku uzupełnienia braków formalnych skargi. Zaskarżona decyzja została bowiem doręczona skarżącej 12 września 2024 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem 14 października 2024 r. (poniedziałek). Natomiast, jak wynika z akt sprawy skarga została nadana za pośrednictwem operatora wyznaczonego Poczta Polska S.A. w Warszawie w dniu 16 października 2024 r., a więc dwa dni po upływie przepisanego terminu. Skarżąca nie załączyła do skargi wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W związku z tym, skarga jako złożona po upływie terminu do jej wniesienia, podlegała odrzuceniu przez Sąd.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 oraz § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.