Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 533/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2020-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Spółki A na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie niezwłocznego zajęcia części nieruchomości postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł.


UZASADNIENIE

Spółka A wniosła do tutejszego Sądu skargę na opisaną w sentencji decyzję Wojewody w przedmiocie niezwłocznego zajęcia części nieruchomości.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 21 lipca 2020 r. skarżąca została zobowiązana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie kompletnej skargi oraz nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczony został skutecznie skarżącej w dniu 31 lipca 2020 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 20 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.), dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis.

Jednym z wymogów formalnych skargi jako pisma procesowego, na podstawie przepisu art. 47 p.p.s.a., jest obowiązek dołączenia jej odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom postępowania. W myśl natomiast art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, w przypadku skargi – pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżąca złożyła do Sądu skargę niekompletną i nie dołączyła do niej wystarczającej ilości odpisów, zatem koniecznym było uzupełnienie braków skargi przez skarżącą. W przesłanym przez Sąd do skarżącej wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi skarżąca poinformowana została o takim wymogu wraz z pouczeniem o konsekwencjach wynikających z braku dopełnienia w/w obowiązku.

Odpis powyższego zarządzenia zawierający wezwanie został doręczony skarżącej w dniu 31 lipca 2020 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru wezwania k. – 20 akt sądowych). Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego na skarżącą obowiązku upłynął z dniem 7 sierpnia 2020 r. W tym terminie skarżąca nie usunęła braków formalnych, jakimi dotknięta była skarga.

Z tych względów, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a,. orzeczono jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.