Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 302/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2024-08-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt 3,  art. 201  par. 1,  art. 205  par. 2 i 4
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 20 lutego 2024 r. nr 2401-IOA.4105.47.2023.BF w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od organu na rzecz skarżącej kwotę 1.041 zł (słownie: tysiąc czterdzieści jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Pismem z 20 marca 2024 r. doradca podatkowy E. O. jako pełnomocnika strony skarżącej, L. sp. z o.o. w G., złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 20 lutego 2024 r. nr 2401-IOA.4105.47.2023.BF w przedmiocie podatku akcyzowego. Skarga została przekazana organowi 22 marca 2024 r.

Natomiast decyzją z 4 kwietnia 2024 r. nr [...] skarżony organ uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję a także poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia 25 października 2023 r. nr [...] i przekazał sprawę temu ostatniemu organowi do ponownego rozpatrzenia.

Decyzję uchylającą doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 5 kwietnia 2024 r. W terminie, który upłynął z dniem 6 maja 2024 r. nie złożyła ona skargi na tę decyzję, co potwierdził organ w piśmie z 24 lipca 2024 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej "P.p.s.a." sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 i 2 tego przepisu (cofnięcie skargi, śmierć strony).

Stosownie natomiast do art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie (...) zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania W przypadku skargi na decyzję uwzględniając skargę w całości uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję.

W analizowanej sprawie skarżony organ decyzją z 4 kwietnia 2024 r. uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję organu I instancji, przekazując sprawę organowi I instancji do ponownego rozpoznania. Decyzja ta z dniem 7 maja 2024 r. stała się decyzją ostateczną, co sprawiło, że zaskarżona w sprawie decyzja z 20 lutego 2024 r. została wyeliminowana z obrotu prawnego. Tym samym orzekanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na wtórny brak przedmiotu zaskarżenia.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji. Konsekwencją powyższego jest zasądzenie od organu na rzecz strony skarżącej kosztów postępowania stosownie do art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 i 4 p.p.s.a.