Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 236/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2024-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: stwierdzono swoją niewłaściwość i przekazano według właściwości do rozpoznania WSA w Warszawie
Powołane przepisy: article: art. 59 par. 1, art. 13 par. 2
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na działanie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozliczania mediów postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 lutego 2024 r. (wraz z uzupełnieniami) M. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na działanie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozliczania mediów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Sąd do którego wpłynęła skarga, bądź wniosek obowiązany jest z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie.

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej "p.p.s.a."), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Z kolei w myśl przepisu art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest działanie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozliczania mediów.

Zgodnie z art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 266) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki jest centralnym organem administracji rządowej. Stosownie do treści § 1 ust. 1 i 3 statutu stanowiącego załącznik do zarządzenia nr 90 Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 listopada 2013 r. w sprawie nadania statutu Urzędowi Regulacji Energetyki (t.j. M. P. z 2021 r., poz. 1088) Urząd Regulacji Energetyki zapewnia obsługę Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, a siedzibą Urzędu jest miasto stołeczne Warszawa, a więc miasto znajdujące się na obszarze województwa mazowieckiego.

Z kolei, stosownie do treści § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2003 r. Nr 72, poz. 652) dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzec należało, jak na wstępie.