Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 351/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2023-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 maja 2023 r. sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Białymstoku z 21 marca 2023 r. nr 237.2023 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,


UZASADNIENIE

W dniu 24 kwietnia 2023 r. K. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Białymstoku z 21 marca 2023 r. nr 237.2023 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności z 25 stycznia 2023 r., którym zaliczono skarżącego do lekkiego stopnia niepełnosprawności o charakterze okresowym do 31 grudnia 2024 r.

Zaskarżone postanowienie, jak wynika z akt administracyjnych, zostało doręczone skutecznie skarżącemu w dniu 22 marca 2023 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej po terminie. W piśmie procesowym z 19 maja 2023 r. w odpowiedzi na wezwanie dotyczące nadesłania koperty, w której nadano skargę lub oświadczenia, że skarga została złożona bez pośrednictwa poczty, wskazano, że skarga została złożona osobiście w dniu 24 kwietnia 2023 r. przez skarżącego w siedzibie organu bez pośrednictwa poczty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym – jak stanowi art. 54 § 1 tej ustawy – skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe postępowanie, jest przedmiotem skargi. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W przedmiotowym postępowaniu zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 22 marca 2023 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych (k. 10). Zatem trzydziestodniowy ustawowy termin do wniesienia skargi na to postanowienie upłynął dla skarżącego w piątek 21 kwietnia 2023 r. Tymczasem skarga, opatrzona datą sporządzenia w dniu 24 kwietnia 2022 r., została złożona osobiście przez skarżącego w dniu 24 kwietnia 2023 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. Nadmienić należy, że skarżący został prawidłowo pouczony przez organ o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym sąd orzekł w sentencji postanowienia.