Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 183/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2024-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par 1, art. 58 par 1 pkt 3 i par 3, art. 28 par 1, art. 29, art. 220 par 1 i par 3, art. 230 par 1.
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 18 kwietnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca : Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 31 stycznia 2024 roku, znak : 1001-IEW- 2.4253.39.2023.13.USC.ES w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku dochodowym od towarów i usług za niektóre miesiące 2023 roku oraz przybliżonej kwoty odsetek za zwłokę a także zabezpieczenia na majątku Spółki wykonania w/w zobowiązania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej

w Łodzi dnia 31 stycznia 2024 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za niektóre miesiące 2023 roku oraz przybliżonej kwoty odsetek za zwłokę a także zabezpieczenia na majątku Spółki wykonania w/w zobowiązania.

W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego I Wydziału WSA z dnia 14 marca 2024 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, a także do przedłożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym oraz do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego), w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania doręczono stronie skarżącej poprzez pełnomocnika

w dniu 22 marca 2024 r. Strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 – tj. z dnia 7 lipca 2023 r.) dalej : p.p.s.a, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W myśl art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W związku tym, że strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników (art. 34 p.p.s.a.), do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego uwierzytelniony odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

Dodatkowo wskazać należy, że w myśl art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postepowaniu przez organ albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Mają one przy tym obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności (art. 29 p.p.s.a.).

Ponadto, zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Uiszczenie należnej opłaty jest bowiem warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Konsekwencje zaś nieuiszczenia wpisu od skargi do sądu określa art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Z akt przedmiotowej sprawy bezspornie wynika, że w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I WSA z dnia 14 marca 2024 r., pełnomocnik strony skarżącej, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł stosowanie do treści art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a, a także do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym - zgodnie z art. 35 p.p.s.a. i do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w tym wypadku aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego - zgodnie z art. 29 p.p.s.a, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Pisma wzywające do usunięcia wskazanych braków zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 22 marca 2024 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie w dniu 29 marca 2024 r.

Pełnomocnik skarżącej do chwili obecnej nie uzupełnił braków formalnych, jak i fiskalnych wniesionej skargi.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

AKE.