Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 739/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2024-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia 11 sierpnia 2023 r., nr GK-062-94/2747/23 w przedmiocie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 17 sierpnia 2023 r. J. J. (dalej: strona skarżąca, skarżący) złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z 11 sierpnia 2023 r., nr GK-062-94/2747/23 w przedmiocie informacji publicznej.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z 7 września 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Do wykonania powyższego zakreślono stronie skarżącej siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowego zarządzenia, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres zamieszkania strony skarżącej i doręczone do jej rąk 18 września 2023 r. Pismem z tej samej daty skarżący wniósł do tut. Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów postępowania, wpisanym do repertorium SPP pod sygn. akt III SPP/Gl 164/23.

Postanowieniem z 11 grudnia 2023 r. starszy referendarz sądowy Leszek Wolny odmówił stronie przyznania prawa pomocy. Odpis postanowienia został doręczony skutecznie skarżącemu 9 stycznia 2024 r.

Pismem z 8 stycznia 2024 r. (data wpływu do Sądu 18 stycznia 2024 r.) skarżący w terminie wniósł sprzeciw od ww. postanowienia.

Postanowieniem z 7 lutego 2024 r. tut. Sąd utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z 11 grudnia 2023 r., a jego odpis z uzasadnieniem został stronie doręczony 27 lutego 2024 r. z informacją, że na to postanowienie nie przysługuje środek zaskarżenia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 8 marca 2024 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 7 września 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście) – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skarżącemu skutecznie doręczone 2 kwietnia 2024 r. Termin zatem wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 7 kwietnia 2024 r. Wpis od skargi do dnia dzisiejszego jednak nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej p.p.s.a. – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

Stosowne wezwanie zostało przesłane na adres zamieszkania strony skarżącej i doręczone jej skutecznie 2 kwietnia 2024 r. Termin zatem wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 9 kwietnia 2024 r. Natomiast do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony.

Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, zatem Sąd zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.