Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 985/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-12-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów
Powołane przepisy: article: Art. 161 par. 1 pkt. 3 w zw. z art. 258 par. 1 i par. 2 pkt. 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku spółki Zakłady [...] S.A . w K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi spółki Zakłady [...] S.A . w K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem strony skarżącej.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca w złożonym na urzędowym formularzu "PPPr" wniosku o przyznanie prawa pomocy oświadczyła, że wysokość jej kapitału zakładowego wynosi 9.466.780,00 zł, wartość środków trwałych szacuje na 7.582.535,20 zł a wysokość strat za ostatni rok obrotowy według bilansu określa na 2.858.852,69 zł.

Uwidoczniła, że posiada 2 rachunki bankowe. W chwili składania wniosku na koncie prowadzonym w Banku [...] ma zapisane 29.907,73 zł a na koncie prowadzonym w [...] Banku SA ma 425,10 zł

Wskazała, że jest użytkownikiem wieczystym nieruchomości wyjaśniając równocześnie, że są jednak obciążone zajęciami i hipotekami na rzecz ZUS, US i UM.

Uzasadniając swoje starania strona skarżąca podniosła, że znajduje się w bardzo trudnej sytuacji finansowej i nie stać jej na pokrycie opłaty od skargi. Argumentowała, że wiele lat problemów finansowych doprowadziło do sytuacji w której spółka z trudnością pokrywa najpotrzebniejsze i najważniejsze bieżące zobowiązania obejmujące wypłaty wynagrodzeń, podatki, składki ZUS, opłaty medialne. Nadto w ostatnim roku poniosła straty w związku z pożarem i podtopieniem przedsiębiorstwa.

Podała, że w jej przypadku wskaźnik ogólnej płynności wynosi 0,1; wskaźnik szybkiej płynności I wynosi 0,005; wskaźnik szybkiej płynności II/wskaźnik spłaty zobowiązań bieżących/ wynosi 0,02; cykl rotacji należności w dniach 16; cykl rotacji zobowiązań w dniach 868; cykl rotacji zapasów w dniach 112. Niezależnie od tego spółka przedłożyła bilanse oraz rachunki zysków i strat za lata 2006-2007, a także raporty kasowe, historie posiadanych rachunków w banku [...] oraz [...] Banku, wykaz majątku ruchomego, kopie deklaracji VAT za miesiące lipiec, sierpień wrzesień 2008, informację o wysokości pobieranego wynagrodzenia członka zarządu.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Skoro niniejsza sprawa dotyczy choroby zawodowej na co wskazuje również opatrzenie jej symbolem "6200" oznacza to, że strona skarżąca działanie organu jest z mocy prawa zwolniona od obowiązku uiszczania opłat sądowych i ponoszenia wydatków (art. 239 pkt. 1 lit. c ppsa w związku z art. 241 ppsa). Jeśli zaś strona korzysta ze zwolnienia przedmiotowego to w takiej sytuacji procesowej działaniem bezcelowym było składanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych (art. 244 §1 ppsa). O bezprzedmiotowości takiego żądania przesądza, bowiem aktualizowana determinantami prawnymi realna możliwość uzyskania zwolnienia od kosztów sądowych w tym trybie. Innymi słowy skoro strona ma już z mocy prawa to, czego chce, to równocześnie nie może domagać się tego samego na wniosek.

Z tych względów postanowiono jak w sentencji działając na zasadzie art. 161 §1 pkt. 3 ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.