Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1266/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Golat, Protokolant St. sekr. sąd. Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi K. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

U Z A S A D N I E N I E.

Pismem z dnia [...] K.K. zaskarżył do tut. Sądu ostateczną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w R. Oddział w W. nr [...] z [...], którą utrzymano w mocy decyzję tegoż Zakładu z dnia [...] odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne za okres od [...] do [...] wraz z należnymi odsetkami.

Niniejsza skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach stosownie do art. 54 §1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270, dalej p.p.s.a), za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej.

Na dzień [...] został wyznaczony termin rozpatrzenia skargi na rozprawie o czym powiadomiono skarżącego pismem w dniu [...]. W dniu [...] (data wpływu wniosku) skarżącej cofnął skargę. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że w dniu [...] została wydana przez zakład Ubezpieczeń Społecznych, po wznowieniu postępowania, decyzja nr [...] ograniczająca okres podlegający obowiązkowi uiszczania składek na ubezpieczenie społeczne z tytułu prowadzonej działalności do okresu obejmującego czasokres od [...] do [...]. Decyzja ta nie została przez niego zaskarżona i stała się prawomocna, co powoduje, że składki za inny okres objęty decyzją o odmowie ich umorzenia stały się nienależne.

Mając na względzie powyższe oraz zapis art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, dalej p.p.s.a,), który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, a nie zaistniały warunki określone w zdaniu 3 tego przepisu, który brzmi "Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności", Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. Nie dopatrzył się bowiem aby cofniecie skargi było niedopuszczalne lub zmierzało do obejścia prawa. Nie orzeczono też o kosztach, bowiem sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych korzystają z ustawowego zwolnienia z kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1e) p.p.s.a.