Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1528/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-12-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą [...] o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 rok postanawia: przyznać skarżącej prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Wnioskiem dołączonym do skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję organu podatkowego i złożonym na formularzu PPPr, pełnomocnik skarżącej "A" Sp. z o.o. [...] zwrócił się o przyznanie spółce prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Stosownie do art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

W myśl art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., osobie prawnej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

W oświadczeniu o majątku i dochodach skarżącej jej pełnomocnik podał, że kapitał podstawowy spółki na dzień 31 grudnia 2013 r. wynosił 10.000 zł, skarżąca posiadała rzeczowe aktywa trwałe (grunty) o wartości 28.431,26 zł, za rok 2013 wykazała stratę bilansową netto w wysokości 19.061,64 zł, nie osiąga dochodów, jej rachunek bankowy został zamknięty ze względu na brak wystarczających środków na opłaty związane z jego prowadzeniem.

Referendarz sądowy powyższe oświadczenie uznał za wystarczające do oceny kondycji finansowej skarżącej, która udokumentowała swoją sytuację majątkową przy sprawach o sygn. akt I SA/Gd 388/14 i I SA/Gd 396/14, w których również ubiegała się o przyznanie jej prawa pomocy. Z porównania danych zawartych w przedmiotowym oświadczeniu oraz we wnioskach o zwolnienie od kosztów sądowych złożonych ww. sprawach wynika bowiem, że sytuacja finansowa spółki nie uległa zmianie. Warto w tym miejscy nadmienić, że z dokumentów przedłożonych do spraw I SA/Gd 388/14 oraz I SA/Gd 396/14 wynika, że w porównaniu z rokiem 2012 kapitał zapasowy spółki był ujemny i jego wartość uległa zwiększeniu z kwoty 24.748,44 zł do 26.139,94 zł, wartość rzeczowych aktywów trwałych (gruntów) w porównaniu z rokiem 2012 zmniejszyła się o 19.261,64 zł, zwiększeniu zaś uległa strata bilansowa netto, której wartość w roku 2012 wyniosła 1.391,50 zł, w latach 2012-2013 oraz na koniec czerwca 2014 r. spółka nie osiągnęła przychodów.

W tak ustalonym stanie faktycznym stwierdzić należało, że skarżąca spółka wykazała zasadność złożonego wniosku w świetle ustawowych przesłanek przyznania prawa pomocy. Aktualnie nie posiada ona środków finansowych na poniesienie kosztów sądowych. Skarżąca spółka od 2012 nie osiąga przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej, co wskazuje na faktyczne zaprzestanie jej wykonywania, wartość posiadanego przez spółkę majątku uległa zmniejszeniu, zaś jej zobowiązania (84.687,64 zł) znacznie przewyższają kwotę posiadanych należności (21.054,80 zł). Skarżąca nie posiada także środków pieniężnych (jej rachunek bankowy został zamknięty).

Z tych względów, na podstawie przepisu art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.