Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SAB/Bd 5/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2023-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 658
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 276
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi K. R. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...] maja 2012 r., sygn. akt II SAB/Bd 55/12 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w B. postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] grudnia 2022 r., K. R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...] maja 2012 r., sygn. akt [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w B..

Na podstawie zarządzenia Sędziego sprawozdawcy z dnia [...] kwietnia 2023 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania, przez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego odpisu skargi.

W zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:

Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 279 p.p.s.a. skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Po myśli art. 280 § 1 p.p.s.a. Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Na mocy art. 276 zd. 1 p.p.s.a. do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej. Skarga powinna czynić zadość ogólnym wymaganiom dotyczącym pism w postępowaniu sądowym wynikającym z art. 46 p.p.s.a. Sąd może wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych w trybie art. 49 p.p.s.a. w zw. z art. 279 p.p.s.a. pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania.

W wykonaniu zarządzenia Sędziego sprawozdawcy z dnia [...] kwietnia 2023 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania, przez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego odpisu skargi, jednak w zakreślonym przez Sąd terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony

Wobec bezskutecznego upływu terminu na uzupełnienie braków formalnych skargi o wznowienie postępowania, należało stwierdzić, że skarżąca – mimo prawidłowego pouczenia i wezwania do sprecyzowania skargi – nie wykonała zarządzenia Sądu i nie usunęła w zakreślonym terminie wszystkich wskazanych w wezwaniu braków formalnych skargi o wznowienie postępowania.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.