Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 59/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-03-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6196 Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Arkadiusz Koziarski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. na orzeczenie Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia dyscyplinarnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] listopada 2023 r. P. C. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] października 2023 r. nr [...].

Pismem z dnia [...] lutego 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie, wykonując zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia

[...] stycznia 2024 r., wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie numeru PESEL pouczając, że czynności tej należy dokonać

w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącej w dniu [...] utego 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 34 akt sądowych).

Na powyższe wezwanie skarżąca nie udzieliła odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL w niniejszym przypadku stanowi brak formalny skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono

w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W uchwale składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2023 r., II GPS 3/22, wskazano, że niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd.

Wezwanie do uzupełnienia wskazanego braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącej w dniu [...] lutego 2024 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał z dniem [...] marca 2024 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, zatem skargę należało odrzucić.

Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie

art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.