Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SAB/Gd 203/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2024-04-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 194 par. 4, art. 197 par. 2, art. 285l
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 listopada 2023 r. w sprawie ze skargi W. D. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 8 kwietnia 2024 r. o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z dnia 23 listopada 2023 r.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę W. D. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Wyrok ten jest prawomocny od dnia 28 grudnia 2023 r.

W. D. pismem datowanym 23 marca 2024 r. wniósł sporządzoną osobiście skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyżej wymienionego orzeczenia. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie jest ani adwokatem ani radcą prawnym.

Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2024 r. Sad odrzucił powyższą skargę z uwagi na niesporządzenie jej przez adwokata lub radcę prawnego.

W. D. wniósł sporządzone osobiście zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Instytucja skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia została uregulowania w dziale VII A ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej powoływanej w skrócie jako "p.p.s.a.".

Zgodnie z art. 285 l p.p.s.a. w przypadkach nieuregulowanych przepisami powołanego działu do postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Art. 194 § 4 p.p.s.a. stanowi, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2-3 stosuje się odpowiednio.

W myśl art. 197 §2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Należy stwierdzić, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesione przez W. D. nie zostało wbrew przepisom art. 285 l p.p.s.a. w związku z art. 194 § 4 p.p.s.a. sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, co stanowi nieusuwalną wadę tego zażalenia, przesądzającą o jego niedopuszczalności.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku opierając się na stosowanych z mocy art. 285 l p.p.s.a. przepisach art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 194 §4 p.p.s.a. i 197§2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.