Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 228/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-10-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6334 Stypendia
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175, art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 9 października 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015 roku na posiedzeniu niejawnym skarg kasacyjnych z dnia 30 września 2015 r. i 5 października 2015 r. sporządzonych przez J T od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 sierpnia 2015 roku sygn. akt III SA/Łd 228/15 w sprawie ze skargi J T na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku nr[...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do stypendium z tytułu odbywania stażu postanawia: odrzucić skargi kasacyjne.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J T na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa do stypendium z tytułu odbywania stażu.

W dniu 15 września 2015 r. do Sądu wpłynęło zawiadomienie o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku sporządzone przez pełnomocnika skarżącej z urzędu.

Następnie, w dniach 30 września 2015 r. i 5 października 2015 r. wpłynęły skargi kasacyjne sporządzone przez J T.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem - art. 177 § 1 powołanej ustawy. Zgodnie z wymaganiami statuowanymi przez przepis art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W myśl art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę kasacyjną, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

W rozstrzyganej sprawie skarżąca nie dopełniła warunku przewidzianego przepisem art. 175 § 1 p.p.s.a. statuującego tzw. przymus adwokacko-radcowski przy sporządzaniu skarg kasacyjnych. Zgodnie z powołanym przepisem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątek od tej zasady przewidziany został przepisem art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a., dopuszczającym sporządzenie skargi kasacyjnej przez inne, wymienione w tych przepisach osoby, do których kręgu nie należy jednak skarżąca. Sporządzenie zaś skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 p.p.s.a. jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej (por. postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004 r. sygn. akt FSK 3/04, publ. Baza orzeczeń CBOIS).

Z tych względów na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w postanowieniu.

k.p.