Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 875/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2024-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2024 r. w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F. w B., Stowarzyszenia Z. w B., Stowarzyszenia I. w B., Stowarzyszenia I.1 w B., Stowarzyszenia O. w B., Stowarzyszenia w. w B., Fundacji I.2 w B. oraz Fundacji T. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 10 października 2023 r. nr 408.161.2/G-1/I/2023 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołań od decyzji stwierdzającej brak potrzeby przeprowadzania oceny wpływu na środowisko dla przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę Stowarzyszenia F. w B., Stowarzyszenia Z. w B., Stowarzyszenia I. w B., Stowarzyszenia I.1 w B., Stowarzyszenia O. w B., Stowarzyszenia w. w B., Fundacji I.2 w B. oraz Fundacji T. w B.


UZASADNIENIE

Stowarzyszenie F. w B., Stowarzyszenie Z. w B., Stowarzyszenie I. w B., Stowarzyszenie I.1 w B., Stowarzyszenie O. w B., Stowarzyszenie w. w B., Fundację I.2 w B. oraz Fundację T. w B., reprezentowane przez R. K., wniosły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 10 października 2023 r. nr 408.161.2/G-1/I/2023 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołań od decyzji stwierdzającej brak potrzeby przeprowadzania oceny wpływu na środowisko dla przedsięwzięcia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 24 listopada 2023 r. wezwano R. K. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie 1 (solidarnie) brakującego odpisu skargi, złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania stron skarżących (statut, odpis KRS lub inny dokument) oraz podanie numeru w KRS, a w przypadku jego braku - numeru identyfikacyjnego REGON lub numeru w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej stron wnoszących skargę w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej jako: p.p.s.a.), (k. 1).

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że ww. wezwanie zostało doręczone R. K. 27 grudnia 2023 r. (k. 6-7, 28). W wyznaczonym terminie R. K. nadesłał pismo datowane na 3 stycznia 2024 r. (data nadania 3 stycznia 2024 r., k. 31), w którym zawarł linki do strony internetowej z ewidencją stowarzyszeń zwykłych, numery NIP, REGON i numery z ewidencji stowarzyszeń zwykłych Stowarzyszenia F. w B., Stowarzyszenia Z. w B., Stowarzyszenia I. w B., Stowarzyszenia I.1 w Białymstoku, Stowarzyszenia O. w B. oraz Stowarzyszenia w. oraz wydruk z KRS Fundacji I.2 w B., z którego wynika, że uprawniony do reprezentowania fundacji jest zarząd fundacji, a prezesem zarządu jest R. K. (k. 29-30). R. K. w wyznaczonym terminie, który upłynął 3 stycznia 2024 r. nie nadesłał brakującego odpisu skargi, numeru w KRS, a w przypadku jego braku - numeru identyfikacyjnego REGON lub numeru w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej Fundacji T. w B., a także dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentowania Stowarzyszenia F. w B., Stowarzyszenia Z. w B., Stowarzyszenia I. w B., Stowarzyszenia I.1 w B., Stowarzyszenia O. w B., Stowarzyszenia w. w B. oraz Fundacji T. w B.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ww. ustawy procesowej orzeczono o odrzuceniu skargi.