Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 81/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2023-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 27 grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 lutego 2023 r., za pośrednictwem ePUAP, P. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 27 grudnia 2022 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu. Skarżący złożył podpis elektroniczny na skierowanym do sądu piśmie przewodnim, nie podpisał natomiast skargi, stanowiącej załącznik do tego pisma.

Zarządzeniem z dnia 21 lutego 2023 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie kompletnej i podpisanej skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pouczono jednocześnie skarżącego, że podpisem musi być opatrzony każdy z załączników do pisma przewodniego składanego za pośrednictwem platformy ePUAP.

Pomimo wezwania braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

W myśl art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie jednak z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę, a nie pozostawia bez rozpoznania.

Do warunków formalnych pisma należy podpis strony, zgodnie bowiem z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie zaś do § 2a powyższego przepisu, w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego (art. 46 § 2b p.p.s.a.).

W wykonaniu zarządzenia z dnia 21 lutego 2023 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie kompletnej i podpisanej skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pouczono jednocześnie skarżącego, że podpisem musi być opatrzony każdy z załączników do pisma przewodniego składanego za pośrednictwem platformy ePUAP (k. 1 i 48 akt sądowych).

Przesyłka zawierająca wezwanie została skierowana na adres ePUAP skarżącego i odebrana przez niego w dniu 8 marca 2023 r. (k. 54 akt sądowych).Termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał zatem 15 marca 2023 r.

Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie podpisał skargi w niniejszej sprawie.

Z tych wszystkich względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.