Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 756/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-11-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2016 r. wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku;


UZASADNIENIE

Na rozprawie sądowej w dniu 9 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku ogłosił wyrok o oddaleniu skargi J. M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Na ww. rozprawie obecny był Skarżący.

W dniu 13 czerwca 2016 r. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie ww. wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 czerwca 2016 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z dnia 9 maja 2016r. Powyższe rozstrzygnięcie stało się prawomocne, albowiem Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 października 2016 r. sygn. akt I OZ 994/16 oddalił zażalenie skarżącego na ww. rozstrzygnięcie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje jego odmową, stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu ogłoszonego w dniu 9 maja 2016 r., upłynął 16 maja 2016 r. Skarżący złożył zaś stosowny wniosek dopiero w dniu 16 czerwca 2016 r., a więc ze znacznym uchybieniem ustawowego terminu. Ponadto prawomocnym postanowieniem z dnia 30 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia