Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 900/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i art. 193
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Leszek Kiermaszek sędzia del. WSA Mirosław Gdesz Protokolant starszy asystent sędziego Inesa Wyrębkowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Rz 988/20 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 24 czerwca 2020 r. nr I-III.7721.7.10.2020 w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamierzonego przystąpienia do wykonywania robót budowlanych postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić P. S.A. z siedzibą w L. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 500 (pięćset) złotych.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z 9 grudnia 2020 r. sygn. akt II SA/Rz 988/20 oddalił skargę P. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z 24 czerwca 2020 r. w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamierzonego przystąpienia do wykonywania robót budowlanych.

Skargę kasacyjną od tego wyroku złożyła P. S.A. w L.

W dniu 8 stycznia 2024 r. do Sądu wpłynęło pismo, w którym pełnomocnik skarżącego kasacyjnie oświadczyła, że cofa skargę kasacyjną i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd nie stwierdził takich okoliczności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z treścią art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed NSA, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 9 grudnia 2020 r. sygn. akt II SA/Rz 988/20 została skutecznie cofnięta, dlatego też Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne.

O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w ten sposób, że zwrócono całą uiszczoną kwotę, albowiem do dnia wydania postanowienia nadpłata (w wysokości 250 zł) nie została stronie zwrócona. Wpis od skargi kasacyjnej w sprawie wynosił 250 zł.