Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1273/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

, P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2013 r. sprawy ze skargi B.B. i E.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...]z dnia 29 lipca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przedmiotowa skarga na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...] z dnia 29 lipca 2013 r. znak: [...] została wniesiona przez radcę prawnego .D. , działającego jako pełnomocnik B.B. i E.B. . Pełnomocnik skarżących został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 września 2013 r., by w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi uzupełnił braki skargi poprzez nadesłanie pięciu egzemplarzy skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżących w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 27 września 2013 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone pełnomocnikowi skarżących 28 października 2013 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Opisane wyżej braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), w skrócie "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Stosownie zaś do art. 47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zatem skarżący, oprócz egzemplarza skargi przeznaczonego dla sądu, jest zobowiązany dołączyć również odpisy skargi i załączników w liczbie odpowiadającej ilości stron postępowania. Brak odpowiedniej ilości odpisów skargi należy traktować jako brak formalny skargi, do uzupełnienia którego sąd wzywa skarżącego na podstawie art. 49 § 1 ppsa.

Ponadto zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 3 ppsa do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo, zaś brak takiego pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 ppsa w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ppsa skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.

Skoro pełnomocnik skarżących, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu, nie nadesłał wymaganej ilości odpisów skargi ani też nie przedłożył pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżących należało na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzec jak w sentencji.