Postanowienie NSA, sygn. akt III FZ 14/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.220 par 1
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 31 stycznia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 stycznia 2023 r., sygn. akt I SA/Po 305/21 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 30 grudnia 2020 r., nr SKO.F.406.446.2020 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

III FZ 14/24

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia z 13 stycznia 2023 r., sygn. akt I SA/Po 305/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: WSA) odrzucił zażalenie na postanowienie WSA z 11 stycznia 2022 r., odrzucające skargę M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z 30 grudnia 2020 r. nr SKO.F.406.446.2020 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2020.

Na powyższe postanowienie zażalenie wniósł w imieniu Skarżącego pełnomocnik – R. P., wnosząc o jego uchylenie w całości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zasadnie bowiem Sąd I instancji wskazał, że warunkiem skutecznego wniesienia zażalenia jest uiszczenie wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W rozpoznawanej sprawie WSA wskazał, że na skutek wydania przez NSA postanowienia z 21 października 2022 r. o sygn. akt III FZ 504/22, uprawomocniło się zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 sierpnia 2022 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Zostało ono skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 21 grudnia 2022 r. (k. 53 akt sąd.). Termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 28 grudnia 2022 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego wynika, że do dnia 30 grudnia 2022 r. wpis od zażalenia nie został uiszczony (k. 55 akt sąd.). Dlatego też Sąd I instancji słusznie odrzucił skargę Skarżącego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z tym przepisem skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze powyższą argumentację, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.