Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2747/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-03-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Przyznano tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonywane czynności
Powołane przepisy: article: par. 2 ust. 1 pkt 2 lit. b, par. 6
journal: Dz.U. 2005 nr 15 poz 131
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.  w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego T. S. o przyznanie wynagrodzenia w sprawie ze skargi F. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium RP postanawia przyznać tłumaczowi przysięgłemu T. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie w wysokości 46 (czterdzieści sześć) złotych za obecność na rozprawie w dniu 25 marca 2014 r. w charakterze tłumacza języka [...].


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił dla skarżącego F. G. tłumacza przysięgłego języka [...].

Tłumacz przysięgły języka [...] T. S. został wezwany na rozprawę w dniu 25 marca 2014 r. na godzinę 13:00. Z protokołu rozprawy wynika, że posiedzenie Sądu ze skargi F. G. rozpoczęło się o godzinie 13:00, a zakończyło o godzinie 13:15.

Na rozprawie tłumacz przysięgły T. S. złożył do akt sprawy rachunek za stawiennictwo na rozprawie oraz oświadczenie do celów podatkowych na kwotę 45,99 zł (czterdzieści pięć złotych dziewięćdziesiąt dziewięć groszy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Złożony dokument Sąd potraktował jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy.

Zgodnie z § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.), wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %. W myśl § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b powołanego rozporządzenia, stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na inny język europejski, niż [...], [...], [...], [...]: 35,38 zł. Pamiętać należy, że w świetle § 7 powołanego rozporządzenia należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 2 ust. 2, § 3-5 oraz § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza. Ponadto zgodnie z § 6 ust. 2 powołanego rozporządzenia, godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności.

W niniejszej sprawie obecność tłumacza przysięgłego na rozprawie trwała 15 minut, co zgodnie z § 6 powyższego rozporządzenia należy traktować jako jedną godzinę wykonywania przez niego czynności. Zatem wynagrodzenie tłumacza w przedmiotowej sprawie wynosi jednokrotność kwoty określonej w § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b powołanego rozporządzenia i powiększonej o 30%, tj. 45,99 zł (35,38 zł + 30 % x 35,38 zł), po zaokrągleniu 46 (czterdzieści sześć) złotych.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.