Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1266/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6274 Nabywanie nieruchomości przez cudzoziemca
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 221, art. 230, art. 231
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 2 ust. 3 pkt 8
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2008 r. znak [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na nabycie własności nieruchomości postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z [...] kwietnia 2008r. (data nadania w urzędzie pocztowym) profesjonalny pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2008r. utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji umarzającą postępowanie w sprawie wydania zezwolenia na nabycie własności nieruchomości. Wraz z wniesieniem skargi uiszczono wpis sądowy od tej skargi w wysokości 200 zł, wpisany do rejestru opłat sądowych pod pozycją [...] dnia [...] kwietnia 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje;

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2 art. 230 cyt. ustawy).

W myśl art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.

Zgodnie z art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Nienależyte opłacenie pisma w rozumieniu cyt. przepisu oznacza w szczególności uiszczenie opłaty sądowej w niewłaściwej wysokości.

W rozpoznawanej sprawie wniesiono skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] marca 2008r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na nabycie własności nieruchomości wydanej w oparciu o przepisy proceduralne ustawy z dnia z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz przepisy materialne zawarte w ustawie z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców (Dz.U. z 2004r. Nr 167, poz. 1758 ze zm.). W ocenie Sądu przedmiot decyzji oraz powołane w podstawie prawnej rozstrzygnięcia przepisy ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców wskazują, iż skarga została wniesiona w sprawie "z zakresu cudzoziemców". Pogląd taki zaprezentował również Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 13 czerwca 2007r. sygn.akt II OSK 886/07 (niepubl.).

Zgodnie z § 2 ust.3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221 poz.2193) w sprawach z zakresu cudzoziemców, nieobjętych wpisem stosunkowym, wpis stały wynosi 300zł i taki należało uiścić w przedmiotowej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, należało skargę odrzucić jako wniesioną przez profesjonalnego pełnomocnika i nienależycie opłaconą.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.