Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 722/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2024-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Dnia 4 grudnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 8 sierpnia 2024 roku znak SKO.4150.381-382.2024 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowania sądowoadministracyjne; 2. zwrócić stronie skarżącej – W. w Ł., z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 6 września 2024 roku pod pozycją [...]. ał


UZASADNIENIE

W. w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 8 sierpnia 2024 r. znak SKO.4150.381-382.2024 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji, uiszczając jednocześnie kwotę 500 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

W wykonaniu wezwania sądu z dnia 10 października 2024 r. (doręczonego w dniu 14 października 2024 r.) strona skarżąca w dniu 21 października 2024 r. przedłożyła 5 odpisów skargi.

Następnie w piśmie z dnia 8 listopada 2024 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę, wnosi o umorzenie postępowania, a także o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935), [dalej: "p.p.s.a."], skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie natomiast do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).

Z kolei przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W niniejszej sprawie sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono w pkt 2 postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

a.tp.