Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 658/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i  par. 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia 15 lipca 2024 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 8 sierpnia 2024 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. (dalej: skarżąca, Spółka) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z 15 lipca 2024 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie odmowy wszczęcia postępowania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 5 września 2024 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi m.in. przez nadesłanie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie sądowe zostało skutecznie doręczone na Spółce

18 września 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 15 akt sądowych). W związku z powyższym, termin do wykonania wezwania upływał 25 września 2024 r.

W ustawowym termie nie skarżąca nie nadesłała odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Obowiązkiem przedstawiciela lub organu osoby prawnej albo osoby uprawnionej do działania w imieniu osoby prawnej jest wykazanie swojego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu, stosownie do przepisów art. 28 § 1 p.p.s.a. i art. 29 p.p.s.a.

Brak formalny skargi w postaci odpisu z KRS dokumentującego sposób reprezentacji osoby prawnej podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Nieuzupełnienie takiego braku, poprzez nieprzedłożenie stosownego dokumentu

w wyznaczonym terminie, obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie skarżąca została przez Sąd wezwana do usunięcia braków formalnych m.in. przez nadesłanie odpisu z KRS. Stosowne wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej 18 września 2024 r. i była ona zobowiązana uzupełnić brak skargi w terminie 7 dni od jego otrzymania, a więc do 25 września 2024 r. Ponieważ we wskazanym terminie nie został uzupełniony brak formalny, tj. nie nadesłano odpisu KRS, należało uznać, że zachodzą podstawy do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.