Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1294/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz (spr.) Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia del. WSA Izabella Janson Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 marca 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 35/19 w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 listopada 2018 r. nr 2201-IEE-2.711.2.172.2018.MM w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 35/19 oddalił skargę M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 listopada 2018 r. nr 2201-IEE-2.711.2.172.2018.MM w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego.

M. K. w złożonej skardze kasacyjnej zaskarżył wyrok WSA w Gdańsku w całości.

Pełnomocnik skarżącego kasacyjnie pismem z dnia 26 maja 2023 r. (data wpływu do NSA 30 maja 2023 r.) cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 marca 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 35/19 wnosząc o jego umorzenie i zwrot wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć - art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej: p.p.s.a.). Podkreślić należy, że Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 183 § 1 p.p.s.a. związany jest granicami skargi kasacyjnej, co oznacza, że wiąże go "brak" skargi kasacyjnej, czyli stan po jej cofnięciu. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje wydaniem przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.).

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne - na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 259) - orzekł jak w sentencji postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny nie orzekł o zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, ponieważ zgodnie z zarządzeniem Z-cy Przewodniczącego Wydziału I WSA w Gdańsku z dnia 7 czerwca 2019 r. skarga kasacyjna wolna jest od wpisu (k.45 akt sądowych). Skarżąca nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych z zakresu ubezpieczeń społecznych, art. 239 pkt 1 lit. e p.p.s.a. Ponadto z akt sądowych sprawy nie wynika aby skarżący kasacyjnie uiścił wpis od skargi kasacyjnej.