Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 53/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2024-02-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 10 listopada 2023 r., nr SKO.II.41/835/PP/2023 w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 15 grudnia 2023 r. skarżąca D. K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 10 listopada 2023 r., w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 19 stycznia 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącej w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie w wykonaniu zarządzenia z dnia 22 stycznia 2024 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych oraz odpis zarządzenia o wpisie została doręczona została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 stycznia 2024 r. Brak formalny oraz wpis od skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma sądowego, a ponadto zawierać inne, wskazane w ustawie elementy. Jest ona zatem kwalifikowanym typem pisma sądowego. Takie wymagania zostały określone m.in w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., który stanowi, że w przypadku gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W stosunku do skargi skutkiem nieuzupełnienia w terminie braków formalnych jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Stosownie natomiast do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a).

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz do usunięcia braku formalnego skargi przez wskazanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierała także pouczenia, została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 31 stycznia 2024 r.

Skoro wpis od skargi nie został dotychczas uiszczony przez stronę skarżącą, a braki formalne nie zostały uzupełnione przez pełnomocnika skarżącej skargę należało odrzucić.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.