Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 716/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2024-08-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 4 i  pkt 6,  art. 285 par. 1
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II skargi G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 kwietnia 2024 r. sygn. akt II SAB/Wr 300/24 w sprawie ze skargi G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 459/23 o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 stycznia 2024 r. sygn. akt II SAB/Wr 1032/22 postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 sierpnia 2024 r., złożonym na elektroniczną skrzynkę podawczą Sądu, G. Z. i P. Z. (dalej: skarżący), reprezentowani przez Z. Z., wnieśli skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 kwietnia 2024 r. sygn. akt II SAB/Wr 300/24 o odrzucenie skargi w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 stycznia 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 459/23, którym odrzucono skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 października 2023 r., sygn. akt II SAB/Wr 1032/22, którym zaś odrzucono skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. akt II SAB/Wr 70/21.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej p.p.s.a.), w przypadkach przewidzianych w dziale VII można żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem. Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej (art. 276 zd. 1 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Stosownie zaś do treści art. 285 § 1 p.p.s.a., niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.

W świetle powyższego niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Zakaz dalszego wznowienia dotyczy nie tylko prawomocnych orzeczeń rozstrzygających skargę o wznowienie postępowania co do meritum, ale także orzeczeń, które kończą postępowanie z przyczyn formalnych – jak w niniejszej sprawie. Przepis art. 285 p.p.s.a. nie przewiduje bowiem żadnych ograniczeń w tym względzie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2005 r., sygn. akt OSK 1864/04 oraz postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2007 r., sygn. akt II FSK 1572/06, z dnia 9 sierpnia 2012 r. II FSK 1190/12, dostępne w CBOSA). Niedopuszczalne jest zatem wznowienie postępowania w sytuacji, gdy w sprawie została już odrzucona skarga o wznowienie postępowania. Wskazać przy tym należy, że niedopuszczalność dalszego wznowienia postępowania zachodzi niezależnie od uzasadniających je podstaw i czasu kiedy one wystąpiły.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący domagają się wznowienia postępowania sądowego o sygn. akt II SAB/Wr 300/24 zakończonego prawomocnym postanowieniem z 17 kwietnia 2024 r. Podkreślić należy, że wniesiona w niniejszej sprawie skarga o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 kwietnia 2024 r. sygn. akt II SAB/Wr 300/24 jest trzecią z kolei skargą o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Pierwsza taka skarga została wniesiona przez G. Z. i P. Z. w dniu 23 listopada 2023 r. (zarejestrowana pod sygnaturą II SAB/Wr 459/23), druga zaś – 2 kwietnia 2024 r. (zarejestrowana pod sygnaturą II SAB/Wr 300/24). Postanowieniami z 15 stycznia 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 459/23 oraz z 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 300/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargi, wskazując każdorazowo w uzasadnieniu, że skarżący domagają się wznowienia postępowania zakończonego już odrzuceniem skargi o wznowienie postępowania.

Na marginesie Sąd zwraca uwagę, że niniejsza skarga jest również drugą z kolei skargą o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 kwietnia 2024 r. sygn. akt II SAB/Wr 300/24. Pierwsza taka skarga została wniesiona przez G. Z. i P. Z. w dniu 8 maja 2024 r. Postanowieniem z 16 maja 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 440/24, odrzucił skargę o wznowienie ww. postępowania.

W związku z powyższym skarżący posiadają wiedzę, że dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania jest niedopuszczalne. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 4, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i pkt 6 w zw. z art. 285 § 1 orzekł jak w sentencji postanowienia.