Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1532/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2024-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2024 r. sprawy ze skargi K. D. na niewykonania przez Burmistrza Miasta i Gminy Myślenice wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 kwietnia 2024 r. sygn. akt III SA/Kr 1871/23 postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2024 r., sygn. akt III SA/Kr 1871/23, Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą

ją decyzję organu pierwszej instancji w sprawie ze skargi K. D.

na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia

27 października 2023 r. nr SKO.ŚR/4111/1082/2023 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

Pismem z dnia 21 sierpnia 2024 r. K. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na niewykonanie ww. wyroku sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz.935 , zwanej dalej P.p.s.a.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę

na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.

Koniecznym warunkiem dopuszczalności skargi na niewykonanie wyroku sądu, jest więc uprzednie pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku. Innymi słowy, jeżeli strona nie wezwała organu do wykonania orzeczenia sądu, skarga podlega odrzuceniu. Z ww. przepisu wynika również, że skarga

na niewykonanie wyroku uwzgledniającego skargę, który zapadł w innej sprawie

niż bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postepowania jest niedopuszczalna

i również podlega odrzuceniu.

W przedmiotowej sprawie skarżący złożył skargę na niewykonanie

przez Burmistrza Miasta i Gminy Myślenice "wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. akt III SA/Kr 1671/23".

Z ustaleń Sądu wynika jednak, że ww. wyrok został wydany w dniu

9 kwietnia 2023 r., a nie 18 kwietnia 2023 r. Nadto, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 1871/23 nie wydał wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, a wyrok uchylający zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

Skoro przedmiotem skargi na niewykonanie wyroku, jak wyżej wskazano, może być jedynie wyrok uwzględniający skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, przedmiotowa skarga jest niedopuszczalna.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie,

na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), orzekł, jak w sentencji postanowienia