Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 923/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 1 sierpnia 2015 r. o udzielenie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W. S. pismem z dnia 27 sierpnia 2015 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 1 sierpnia 2015 r. o udzielenie informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 25 września 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 (sto) złotych, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 1 października 2015 r. (karta 12 akt sprawy).

Pismem z dnia 8 października 2015 r. skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o przyznanie adwokata z urzędu.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 2 listopada 2015 r. pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.

Pismem z dnia 21 grudnia 2015 r. W. S. wniósł sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 2 grudnia 2015 r.

Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 2 grudnia 2015 r. odmawiające przyznania prawa pomocy.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 21 stycznia 2016 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 25 września 2015 r., wzywającego stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została prawidłowo doręczona w dniu 27 stycznia 2016 r. (karta 54 akt sprawy). Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 3 lutego 2016 r.

Pomimo prawidłowego doręczenia odpisu wezwania i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uiścił wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone w dniu 27 stycznia 2016 r. Skarżący obowiązany był zatem uiścić wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do 3 lutego 2016 r. Skarżący w tym terminie wpisu nie uiścił. Skarga nie została zatem opłacona i jako taka jest niedopuszczalna.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. – postanowił, jak w postanowieniu.