Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 673/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 130 § 1 pkt 3 w związku z art. 193
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Bd 586/16 w sprawie ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia 5 lipca 2016 r., nr 430000-IAGW.860.49.2016.3.ALM.ŁB w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 25 kwietnia 2019 r. (sygn. akt I GSK 673/17) Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2023r., poz. 1634 ze zm.; dalej zwanej "ppsa"), zawiesił postępowanie w sprawie ze złożonej 10 kwietnia 2017 r. skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 7 lutego 2017 r. (sygn. akt I SA/Bd 586/16), którym w pkt 1) uchylono decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z 5 lipca 2016 r. (nr 430000-IAGW.860.49.2016.3.ALM.ŁB) w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego, w pkt 2) zasądzono od Dyrektora Izby Celnej w Toruniu na rzecz M. N. (dalej zwanego "Skarżącym") kwotę 195 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w pkt 3) umorzono postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Przyczyną zawieszenia postępowania była śmierć Skarżącego 12 września 2018 r., co ustalono na podstawie odpisu skróconego aktu zgonu, nadesłanego przez B. N.

Z akt sprawy wynika, że do 10 października 2023 r. nie stwierdzono przesłanek podjęcia zawieszonego postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 3 ppsa sąd umarza zawieszone postępowanie w razie śmierci strony, po upływie pięciu lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. W piśmiennictwie wskazuje się, że przepis ten umożliwia zakończenie postępowania zawieszonego z powodu śmierci strony w razie niezgłoszenia się jej następców prawnych i braku podstaw do wystąpienia do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku (zob. M. Jagielska, A. Wiktorowska, K. Wojciechowska, [w:] R. Hauser, M. Wierzbowski (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, 6. wydanie, Warszawa 2019, s. 665). Przepis ten, na mocy art. 193 ppsa, znajduje odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Jak wskazano wyżej, postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego z powodu śmierci Skarżącego zostało w niniejszej sprawie wydane 25 kwietnia 2019 r. Przez pięć kolejnych lat postępowanie to nie zostało podjęte. Wobec tego wystąpiła przesłanka umorzenia zawieszonego postępowania określona w art. 130 § 1 pkt 3 ppsa.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 130 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ppsa postanowił jak w sentencji.