Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1573/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-10-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 w zw.z art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik – Bury po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o. sp. k. w upadłości likwidacyjnej w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca wniosła skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Celnej w K..

Pismem z dnia [...] r. wezwano stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi przez nadesłanie odpisu postanowienia Sądu Rejonowego K. – W. w K. z dnia [...] r., sygn. akt: [...], poświadczonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z wymogami zawartymi w treści art. 48 § 3 P.p.s.a. w wezwaniu zaznaczono, że do skargi dołączony został niewłaściwe uwierzytelniony egzemplarz ww. postanowienia.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona na adres strony skarżącej w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej to wezwanie, znajdującej się w aktach sądowych sprawy.

Do dnia dzisiejszego braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." – sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).

Stosownie do art. 57 § 1 P.p.s.a. – skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, z czego wynika, że skarga powinna spełniać wszelkie wymogi formalne. Z kolei zgodnie z art. 48 § 1 P.p.s.a., strona powołująca się w piśmie na dokument obowiązana jest na żądanie sądu złożyć oryginał dokumentu w sądzie jeszcze przed rozprawą. Jednak zamiast oryginału dokumentu, strona może złożyć odpis dokumentu, jeżeli jego zgodność będzie poświadczona przez notariusza albo występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym albo rzecznikiem patentowym (art. 48 § 3 P.p.s.a.). Odpis dokumentu, zaopatrzony w takie poświadczenie ma charakter dokumentu urzędowego (art. 48 § 4 P.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie, strona skarżąca załączyła do skargi odpis postanowienia Sądu Rejonowego K. – W. w K. Odpis ten nie odpowiadał wymogom określonym w art. 48 § 3 P.p.s.a. Z tego powodu skarżąca wezwana została do uzupełnienia tego braku formalnego.

Przesyłka odebrana została w dniu [...] r., termin do uzupełnienia braku formalnego upłynął więc w dniu [...] r.

Do dnia dzisiejszego nie wpłynęły do akt dokumenty w odpowiedniej formie, o dostarczenie których wezwano skarżącą.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego skargi.