Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1105/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2023-08-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi R. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 14 kwietnia 2023 r., znak: SKO.NP/4115/102/2023, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2023 r., znak; SKO.NP/4115/102/2023, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnowie stwierdziło uchybienie terminu

do wniesienia odwołania.

Ww. postanowienie z uzasadnieniem i pouczeniem o przysługującym prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, adresowane do skarżącego było podwójnie awizowane: w dniu 17 kwietnia 2023 r. oraz w dniu 26 kwietnia 2023 r.

W dniu 5 czerwca 2023 r. skarżący złożył osobiście do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.), Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa

w art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a.

W niniejszej sprawie przesyłka, kierowana do skarżącego, zawierająca kwestionowane postanowienie, była podwójnie awizowana: w dniu 17 kwietnia

2023 r. oraz w dniu 26 kwietnia 2023 r.

Zastosowanie znalazł więc przepis art. 44 ustawy z dnia z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 775,

zwanej dalej w skrócie – k.p.a.), zgodnie z którym:

§ 1. W razie niemożności doręczenia pisma w sposób wskazany w art. 42 i 43:

1) operator pocztowy w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe przechowuje pismo przez okres 14 dni w swojej placówce pocztowej

- w przypadku doręczania pisma przez operatora pocztowego;

2) pismo składa się na okres czternastu dni w urzędzie właściwej gminy (miasta)

- w przypadku doręczania pisma przez pracownika urzędu gminy (miasta)

lub upoważnioną osobę lub organ.

§ 2. Zawiadomienie o pozostawieniu pisma wraz z informacją o możliwości

jego odbioru w terminie siedmiu dni, licząc od dnia pozostawienia zawiadomienia

w miejscu określonym w § 1, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej

lub, gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata, jego biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe,

bądź w widocznym miejscu przy wejściu na posesję adresata.

§ 3. W przypadku niepodjęcia przesyłki w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru przesyłki w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od daty pierwszego zawiadomienia.

§ 4. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu,

o którym mowa w § 1, a pismo pozostawia się w aktach sprawy.

Skoro pierwsze zawiadomienie o złożeniu przesyłki (awizo) miało miejsce

w dniu 17 kwietnia 2023 r., to doręczenie na zasadzie art. 44 § 4 k.p.a. nastąpiło

w dniu 2 maja 2023 r. (dzień 1 maja 2023 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy).

Z kolei termin do złożenia skargi upłynął skarżącemu bezskutecznie w dniu

1 czerwca 2023 r. Skarga wniesiona w dniu 5 czerwca 2023 r. jest więc skargą spóźnioną, wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego

dla jej wniesienia. Skarga wniesiona bez zachowania przewidzianego do tego terminu, w świetle postanowień art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., podlega odrzuceniu. Skarżący nie wnosił też o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.) orzekł o odrzuceniu skargi.