Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 182/23
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-06-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184, art. 197 § 2, art. 198, art. 199, art. 220 § 1
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: § 2 ust. 1 pkt 7
journal: Dz.U. 2021 poz 535
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu  przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 555/22 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skarg J.J. i B.J. na pismo Starosty [...] z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 11 lipca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego odrzucił skargi J.J. i B.J. na pismo Starosty [...] z [...] lutego 2022 r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania.

Postanowieniem z 26 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargi kasacyjne skarżących na powyższe postanowienie z powodu sporządzenia z pominięciem przymusu radcowsko-adwokackiego.

Postanowieniem z 30 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenia skarżących na postanowienie z 26 października 2022 r. z powodu nieuzupełnienia przez skarżących w wyznaczonym terminie braków formalnych tych zażaleń.

Na powyższe postanowienie skarżąca pismem z 20 stycznia 2023 r. wniosła zażalenie, nie uiszczając wymaganego wpisu od zażalenia.

Z uwagi na powyższe Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z 23 lutego 2023 r. wezwał skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł.

Na powyższe zarządzenie skarżąca pismem z 17 marca 2023 r. wniosła zażalenie, wskazując, że wpis ten jest nienależny.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: ppsa, strony ponoszą koszty postępowania związane z udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast stosownie do postanowień art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W rozpoznawanej sprawie po wpłynięciu zażalenia skarżącej Zastępca Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie prawidłowo wezwał ją do uiszczenia wpisu w wysokości 100 złotych, powołując § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu od postępowania przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2021 r. poz. 535).

Wyjątek od obowiązku uiszczania kosztów sądowych stanowią podmioty wymienione w art. 239 ppsa oraz podmioty, które zwolnione zostały od obowiązku uiszczenia kosztów wskutek udzielonego prawa pomocy. Skarżąca nie zalicza się do żadnej z wymienionych grup.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na postawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ppsa orzekł jak w postanowieniu.