Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 337/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2024-10-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 października 2024 r. sprawy ze skargi M.M. oraz I.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 22 lipca 2024 r. Rep.913/PO/24 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Do tutejszego Sądu wpłynęła skarga M.M. oraz I.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W skardze nie podano numeru PESEL skarżących. Ponadto pomimo wskazania w skardze, że M.M. działa w imieniu własnym oraz w imieniu I.M., podpisania skargi jedynie przez M.M., do skargi nie zostało załączone pełnomocnictwo do działania w imieniu skarżącej I.M. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") skarga wnoszona przez osobę fizyczną, jako pierwsze pismo w sprawie, powinna zawierać numer PESEL. W świetle zaś art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W przypadku stwierdzenia braków w powyższym zakresie, z czym mieliśmy do czynienia także w niniejszej sprawie, na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa skarżącego (pełnomocnika skarżącego) do uzupełnienia tych braków formalnych zakreślając termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Należy także wskazać, że w świetle art. 220 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Mając na uwadze powyższe regulacje prawne, na mocy zarządzeń Przewodniczącej Wydziału I, w dniu 8 października 2024 r. (k. 27) zostały doręczone M.M. wezwania do podania numeru PESEL skarżących oraz złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu wraz ze wskazaniem kim jest pełnomocnik w stosunku do skarżącej I.M. albo podpisania skargi osobiście przez tą skarżącą, a także do uiszczenia należnego w sprawie wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania nałożonym obowiązkom, w zakreślonym terminie nie usunięto ww. braków formalnych skargi. Nie uiszczono także należnego w sprawie wpisu. W tych okolicznościach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu.