JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 548/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2023-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 28 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu N. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 lipca 2023 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

N. W., reprezentowana przez pełnomocnika – M. S. pismem z dnia 21 sierpnia 2023 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sprzeciw (nazwany odwołaniem) od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 lipca 2023 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

M. S. pismem z dnia 26 września 2023 r. oświadczył, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634, zwanej dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Skarżący jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym.

W ocenie Sądu oświadczenie strony skarżącej nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SAB/Łd 1/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celnego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Dnia 25 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Tarno Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Protokolant Asystent sędziego Tomasz Naraziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2008 roku sprawy ze skargi K. W. D. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i zwrotu nadpłaconego podatku postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (stu ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

W dniu 7 grudnia 2007 r. K.D. wniósł skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. polegającą na niezałatwieniu w terminie wniosku o stwierdzenie nadpłaty i zwrot podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego.

W toku postępowania, na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2008 r. pełnomocnik organu celnego oświadczył, że objęta żądaniem nadpłata podatku akcyzowego została zwrócona stronie skarżącej w dniu 10 kwietnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - powoływanej dalej jako p.p.s.a. - organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględnienie skargi na bezczynność powinno wiązać się z wydaniem stosownej decyzji administracyjnej lub postanowienia, ewentualnie - z dokonaniem innej czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczącej uprawnień lub obowiązków strony skarżącej.

W rozpoznawanej sprawie organ celny, którego bezczynność była przedmiotem skargi, przed dniem rozpoczęcia rozprawy, wypłacił stronie skarżącej żądane świadczenie. Tym samym organ ten nie pozostaje już w bezczynności.

W tym stanie sprawy sąd, w oparciu o art. 54 § 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie wpisu sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.

P.Pij.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2573/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6164 Wspólnoty gruntowe
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art 1 ust 1i 2 art 9 ust 1
journal: Dz.U. 1963 nr 1 poz 3
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 stycznia 1963 r. w sprawie wstępu i czasowego zajmowania nieruchomości dla przeprowadzenia badań geologicznych.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Barszcz, Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.), asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant spec. Piotr Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2024 r. sprawy ze skargi Gminy B. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 11 września 2023 r. nr 3706/2023 w przedmiocie odmowy uznania nieruchomości za mienie gromadzkie oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2131/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2025-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Sędziowie sędzia WSA Anna Sękowska, asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), Protokolant ref. Ewa Januszkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 15 lipca 2024 r. nr DIŚ-III.411.105.2024.JK w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 527/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2024-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie WSA Ewa Michna Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) Protokolant starszy referent Paulina Grojec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi Ł. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 31 stycznia 2024 r. nr SKO.RD/4120/97/2024 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1562/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Uchylono zaskarżony akt
Powołane przepisy: article: art. 146 par. 1
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , Protokolant st. specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2024 r. sprawy ze skargi I. K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 25 marca 2024 r. nr OR15-65000-OR1530110/23/24 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej 1) uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie; 2) zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz I. K. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 959/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-07-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 60,  art. 161  par. 1  pkt 1,  art. 193
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 lutego 2021 r. sygn. akt III SA/Po 270/20 w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. sp.k. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 lutego 2020 r. nr 3001-IOA.4105.13.2020 w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu, ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 195 (słownie: sto dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Pismem z 12 czerwca 2024 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 16 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Po 270/20, wydanego w sprawie ze skargi spółki M. Sp. z o.o. sp.k. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 10 lutego 2020 r. w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.) Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.