Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1312/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lipca 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 914/05 o odrzuceniu skargi J. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 listopada 2003 r., sygn. akt IV SA 130/02 w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na użytkowanie postanawia: oddalić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 lipca 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 914/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na użytkowanie odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 listopada 2003 r. wniesioną przez J. W. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że J. W. nie uiścił, w zakreślonym przez Sąd terminie, należnego wpisu sądowego, w kwocie 100 zł.

W skardze kasacyjnej na postanowienie z dnia 27 lipca 2005 r. R. W. wniósł o uchylenie tego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie skarżącego od "wpisu od apelacji" oraz o zasądzenie kosztów pełnomocnika z urzędu. Skarżący podniósł, że był przeświadczony, że jest zwolniony od kosztów sądowych. Jako podstawę kasacyjną wskazano art. 239 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę o wznowienie postępowania, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Z akt sprawy wynika, że J. W. otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania tego wezwania. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie zostało doręczone w dniu 20 czerwca 2005 r. Pomimo upływu terminu (4 lipca 2005 r.) nie wpłynęła opłata z tytułu należnego wpisu sądowego. Słusznie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego wniesioną przez J. W.

Wnoszący skargę kasacyjną R. W. w niczym nie podważa, iż J. W. nie uiścił należnej opłaty. Nie ma żadnego związku z tym przekonanie R. W., iż on był zwolniony od kosztów sądowych, gdyż w żadnym razie nie odnosi się to do obowiązku wniesienia wpisu przez J. W.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddalił skargę kasacyjną.