Postanowienie NSA, sygn. akt I FZ 266/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-08-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono zażalenie do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 230 § 1 i 2, art. 227 § 2, art. 180, art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Sędzia NSA Jan Zając po wstępnym badaniu w dniu 17 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 1050/11 w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 25 lipca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2007 r. postanawia: zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

W wyniku wstępnego badania zażalenia S. D., wniesionego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 1050/11 Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ono wszystkich wymagań formalnych. Nie został bowiem od niego uiszczony wpis sądowy.

Zgodnie z art. 230 §1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowania przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismami, o których mowa w są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Oznacza to, że zażalenie co do zasady podlega opłacie. Jednakże od reguły tej ustawa przewiduje wyjątki, a mianowicie art. 227 § 2 p.p.s.a. stanowi, że od zażaleń na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy, nie pobiera się opłat sądowych

Wskazany ostatnio przepis nie znajdzie jednak zastosowania w badanej sprawie. Przedmiotem zażalenia na obecnym etapie postępowania jest bowiem postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie zaś kwestia kosztów sądowych. Istota postępowania zażaleniowego na obecnym etapie nie dotyczy więc kosztów sądowych, lecz odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu ze względu na nie wypełnienie warunku, o jakim mowa w art. 87 § 4 p.p.s.a.. Biorąc zatem pod uwagę treść zarządzenia (k. 104 akt sądowych) Sąd pierwszej instancji błędnie przyjął, że zażalenie nie podlega wpisowi. Dlatego też należy wezwać wnoszącego zażalenie do uzupełnienia braków poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 100 złotych.

Wobec powyższych okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 i art. 197 §2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.