Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1098/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-09-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: Art. 259 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 18 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 18 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Wojewody z dnia 18 września 2008 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia: - odrzucić sprzeciw na zarządzenie referendarza sądowego z 6 marca 2009 r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.


UZASADNIENIE

14 stycznia 2009 r. został nadany listem poleconym na urzędowym formularzu "PPF" wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Zarządzeniem z dnia 6 marca 2009 r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pozostawił wniosek bez rozpoznania, gdyż pomimo wezwania skarżącego w trybie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarżący nie uzupełnił wniosku o dodatkowe oświadczenia i dokumenty źródłowe, co do posiadanego stanu materialnego.

Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 kwietnia 2009 r.

Skarżący w dniu 21 kwietnia 2009 złożył osobiście pismo, datowane

na dzień 20 kwietnia 2009 r. i zatytułowane "odpowiedz – wyjaśnienie".

Na dwukrotne zarządzenia Sądu o wezwaniu skarżącego o wyjaśnienie, czy pismo z 20 kwietnia 2009 r. jest sprzeciwem w piśmie z dnia 23 sierpnia 2009 r. skarżący wskazał, aby Sąd pismo to potraktował na jego korzyść.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skoro skarżący na wezwanie Sądu wskazał, aby pismo z dnia 20 kwietnia 2009 r. Sąd potraktował na jego korzyść uznać należało, że jest ono sprzeciwem, którym kwestionuje on wydane w dniu 6 marca 2009 r. zarządzenie referendarza sądowego o pozostawieniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.,

zwanej dalej p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2

pkt 6 – 8, w tym od zarządzeń o pozostawieniu wniosków bez rozpoznania, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw

w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia.

Skoro zarządzenie referendarza sądowego z 6 marca 2009 r. o pozostawieniu wniosku skarżącego o prawo pomocy bez rozpoznania zostało mu doręczone w dniu 7 kwietnia 2009 r., a pismo stanowiące sprzeciw od tego zarządzenia zostało złożone osobiście w dniu 21 kwietnia 2009r., to sprzeciw został wniesiony

z uchybieniem ustawowego terminu.

Stosownie do treści art. 259 § 2 sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie przepisu art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.