Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 658/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2024-12-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Dnia 16 grudnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia W.N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 11 marca 2024 r. o odmowie wyłączenia sędziego NSA Sławomira Kozika w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 12 maja 2023 r., nr 2201-IEE.7113.2.111.2023.AK w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 11 marca 2024 r. (k. 95) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek W.N. o wyłączenie sędziego NSA Sławomira Kozika.

Na przedmiotowe postanowienie, pismem z 2 kwietnia 2024 r. skarżący wniósł zażalenie (k. 118), składając jednocześnie wniosek o prawo pomocy.

Postanowieniem z 27 maja 2024 r. wydanym w sprawie I SPP/Gd 92/24 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmówił stronie przyznania prawa pomocy. Postanowienie referendarza stało się prawomocne wobec utrzymania w mocy zaskarżonego rozstrzygnięcia na mocy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 1 lipca 2024 r.

Zarządzaniem z 19 lipca 2024 r. (k. 135) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Na wskazane zarządzenie strona wniosła zażalenie.

Postanowieniem z 20 września 2024 r. wydanym w sprawie III FZ 383/24, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego.

Zarządzaniem z 30 października 2024 r. (k. 173) skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 19 lipca 2024 r. do uiszczenia wpisu od zażalenia z 2 kwietnia 2024 r. w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Zarządzenie zostało doręczone w drodze elektronicznej w dniu 18 listopada 2024 r. (k. 188).

W odpowiedzi na zarządzenie z 30 października 2024 r. skarżący nie uiścił wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – dalej w skrócie p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak stanowi natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia z 2 kwietnia 2024 r.

i pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Zarządzenie zostało doręczone w drodze elektronicznej w dniu 18 listopada 2024 r. (k. 188). W konsekwencji ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był dzień 25 listopada 2024 r. Wpis taki nie został uiszczony, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.