Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 72/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2018-10-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 220 par. 1 i 2, art. 230 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 maja 2018r. sygn. akt I SA/Ol 72/18 w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. WSA/pos.1-sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 15 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Ol 72/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego

Na wniosek skarżącego w dniu "[...]" doręczono mu odpis wyroku wraz z uzasadnieniem.

W dniu "[...]" pełnomocnik skarżącego - doradca B. D. wniosła za pośrednictwem tut. Sądu skargę kasacyjną od ww. wyroku.

Zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2018 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. W tym samym dniu do pełnomocnika skarżącego wysłano wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa dla doradcy podatkowego, z pouczeniem, że nieuzupełnienie braków w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej

Odpis ww. zarządzenia oraz wezwanie zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 3 września 2018 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (K. 52 akt sądowych), jednakże pomimo upływu terminu wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony (vide: K-54 notatka urzędowa z dnia 25 września 2018 r.). Nie przedłożono także pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje :

Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi kasacyjnej, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga kasacyjna od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie, przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego należnego od złożonej skargi kasacyjnej oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 3 września 2018 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął dnia 10 września 2018 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie skarga kasacyjna nie została opłacona. W tym samym terminie nie zostały także uzupełnione braki formalne skargi kasacyjnej, tj. nie zostało złożone pełnomocnictwo dla doradcy podatkowego, co, zgodnie z art. 178 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 178 oraz art. 220 §3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.