Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SAB/Po 29/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Powołane przepisy: article: art. 149, art. 161 § 1 pkt 3 i § 2, art. 201 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 2 ust. 1, § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania; postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz skarżącej kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. /-/ E. Brychcy


UZASADNIENIE

W dniu 13 stycznia 2011 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. wpłynęło odwołanie L. J. od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy K. z dnia [...] 2010 r. Nr [...] ([...]) odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją tegoż organu z dnia [...] 2004 r. Nr [...] znak: [...].

W związku z niezałatwieniem powyższej sprawy w terminie miesiąca, co stanowi naruszenie art. 35 ust. 3 kpa, L. J. w dniu 18 lutego 2011 r. wniosła do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P.. Jednocześnie uiściła wpis od skargi w kwocie 100 zł, a jej pełnomocnik radca prawny G. W. potwierdził uiszczenie opłaty od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie, wskazując, że w dniu [...] marca 2011 r. wydano decyzję w niniejszej sprawie, w związku z czym organ odwoławczy nie jest już w zwłoce.

Wydanie przez Kolegium wskazanej w zdaniu poprzednim decyzji po wniesieniu skargi oznacza, iż organ ten przestał tkwić w bezczynności, co czyni bezprzedmiotowym niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne, gdyż nie można zastosować rozstrzygnięcia przewidzianego w art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., a więc zobowiązać organu do wydania w określonym terminie aktu (zob. uchwała NSA z dnia 26 listopada 2008 r. sygn. akt I OPS 6/08 [ONSAiWSA 2009/4/63]).

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Sąd uwzględniwszy fakt sporządzenia skargi przez pełnomocnika – radcę prawnego oraz uiszczoną opłatę skarbową od pełnomocnictwa (17 zł) i wpis od skargi (100 zł) zasądził – na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. w zw. z § 2 ust. 1 i § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349) - od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania w łącznej kwocie 357 zł.

/-/ E. Brychcy