Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1224/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2024-09-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Geodezja i kartografia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono sprzeciw od decyzji
Powołane przepisy: article: art. 58, art. 64a, art. 64b, art. 64c
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2024 r. sprawy ze sprzeciwu R. J. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 13 czerwca 2024 r., znak IG-II.7221.49.2024.KU w przedmiocie aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków postanawia: sprzeciw odrzucić.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 lipca 2024 r. R. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, sprzeciw na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 13 czerwca 2024 r., znak IG-II.7221.49.2024.KU w przedmiocie aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków.

Decyzja zawierała pouczenie o możliwości jej zaskarżenia, poprzez wniesienie sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.

Ww. decyzja została doręczona R. J. w dniu 18 czerwca 2024r.

W dniu 16 lipca 2024 r. skarżący nadał w placówce pocztowej sprzeciw na powyższą decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 64 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 572 ze zm. – dalej jako k.p.a.) skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji".

W myśl art. 64 c § 1 i § 2 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji.

Stosownie zaś do art. 64 b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie sprzeciw został wniesiony z uchybieniem terminu. Zaskarżona decyzja Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu do tutejszego Sądu, została doręczona skarżącemu w dniu 18 czerwca 2024 r. Zatem termin do złożenia sprzeciwu upływał z dniem 2 lipca 2024 r. Tymczasem skarżący nadał sprzeciw w placówce pocztowej w dniu 16 lipca 2024 r., a więc po terminie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64 b § 1 p.p.s.a., wniesienie sprzeciwu po upływie terminu do jego wniesienia skutkuje jego odrzuceniem.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.