Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1498/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-09-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art 72, art 177§ 1 art 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , po rozpoznaniu w dniu 27 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1498/09 w sprawie ze skargi A. B. i A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych postanowił: odrzucić skargę kasacyjną A. B.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. B. i A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych. Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i sposobie wnoszenia skargi kasacyjnej został doręczony na wniosek 20 kwietnia 2010 r.

W dniu 21 maja 2010r. A. B. złożył skargę kasacyjną od ww. orzeczenia (data stempla pocztowego k. 61 akt sądowych).

Pismem z 26 maja 2010 r. zwrócono się do A. B. o wyjaśnienie, czy podpis znajdujący się na zwrotnym potwierdzeniu odbioru korespondencji zawierającej odpis wyroku z uzasadnieniem należy do A. B., czy też do jego żony A. B..

W odpowiedzi na wezwanie A. B. poinformował, iż podpis znajdujący się na w/w zwrotnym potwierdzeniu odbioru nie należy do niego ani do jego małżonki.

Pismem z 31 sierpnia 2010 r. zwrócono się do A. B. o wskazanie osoby, która odebrała przesyłkę zawierającą odpis wyroku z uzasadnieniem w dniu 20 kwietnia 2010 r.

Skarżący pismem z 20 września 2010 r. poinformował, iż nie był obecny podczas przekazywania przesyłki przez listonosza w związku z tym nie może wskazać osoby, która odebrała przesyłkę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesiona po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony Skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2010 r. Świadczy o tym zwrotne potwierdzenie odbioru ( karta 51 akt sądowych ) jak również pismo Poczty Polskiej Centrum Poczty

Oddziału Rejonowego W. z 13 września 2010r. wraz z załączonym duplikatem zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji zawierającej odpis wyroku z uzasadnieniem. Jak wynika z w/w dokumentów odbiór korespondencji pokwitował Z. B. - ojciec skarżącego. Doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem dokonano skutecznie w trybie zastępczym wynikającym z art. 72 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, pismo sądowe można doręczyć dorosłemu domownikowi.

W związku z powyższym termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 20 maja 2010 r. W tej sytuacji skarga kasacyjna złożona przez doradcę podatkowego A. B. w dniu 21 maja 2010r. została złożona po terminie.

W konsekwencji wniesiona przez skarżącego po terminie skarga kasacyjna, w oparciu o art. 178 p.p.s.a., podlegała odrzuceniu.