Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SPP/Go 66/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2023-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: SPP - Ustanowiono pełnomocnika.
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Katarzyna Kołodziej-Kobierowska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.K. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: ustanowić dla skarżącej adwokata.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 31 maja 2023 r. sygn. akt I SA/Go 57/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił w całości skargę A.K. wniesioną na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia. Odpis ww. wyroku doręczono skarżącej 17 lipca 2023 r.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2023 r. skarżąca wniosła o ustanowienie adwokata, gdyż z uwagi na niewielką emeryturę oraz koszty związane z utrzymaniem i leczeniem nie stać jej na poniesienie kosztów adwokackich. W nadesłanym formularzu PPF oświadczyła, że mieszka wraz z synem. Jest właścicielką starego domu o pow. 65m² oraz starych budynków gospodarczych o pow. 76m². Utrzymują się z emerytury skarżącej oraz zasiłku powypadkowego syna w łącznej kwocie 2.449,87 zł. Wśród stałych miesięcznych opłat i zobowiązań wskazała media 80 zł, energia 160 zł, koszty leczenia 300 zł i spłatę dwóch pożyczek, a także opłaty roczne: podatek 591 zł, opał 4.000 zł, ubezpieczenie 320 zł.

Stosownie do treści art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2032r. poz. 259 ze zm. - dalej jako "P.p.s.a."), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W zakresie częściowym - czyli takim o jaki wnioskuje skarżąca - obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§3).

Zgodnie zaś z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W świetle powyższego, mając na uwadze wiek skarżącej, jej sytuację majątkową i materialną, w szczególności wysokość osiąganych dochodów i ponoszonych wydatków, brak jakichkolwiek oszczędności, uznano, że jej wniosek zasługuje na uwzględnienie, gdyż wydatek na profesjonalną pomoc prawną stanowiłby zbyt duże obciążenie budżetu domowego. Tymczasem udział fachowego pełnomocnika jest na obecnym etapie postępowania niezbędny. Wyrokiem z 31 maja 2023 r. sygn. akt I SA/Go 57/23 tut. Sąd oddalił w całości skargę A.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] listopada 2022 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Od przedmiotowego orzeczenia przysługuje skarżącej skarga kasacyjna, która winna zostać sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (tzw. przymus adwokacko-radcowski). W tym stanie rzeczy, od przyznania prawa pomocy przez ustanowienie pełnomocnika z urzędu może zatem być uzależniona realizacja przez skarżącą konstytucyjnego prawa do sądu.

Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.