Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 545/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-09-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Geodezja i kartografia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 maja 2024 r., sygn. akt VII SA/Wa 2343/23 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi [...] na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 25 lipca 2023 r. nr 128/2023 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 8 maja 2024 r., sygn. akt VII SA/Wa 2343/23, działając na podstawie art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.) po rozpoznaniu wniosku [...] odmówił w niniejszej sprawie sporządzenia uzasadnienia wyroku sądu z 7 marca 2024 r. oddalającego skargę.

Na powyższe postanowienie z 8 maja 2024 r. zażalenie złożyła [...] wskazując, że Sąd w pouczeniu odnośnie rozprawy wyraźnie wskazał, że obecność skarżącej nie jest obowiązkowa więc powinien wysłać skarżącej ‘swoją decyzję z uzasadnieniem’.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Z zawiadomienia o terminie rozprawy oraz pouczenia, które skarżąca -jak sama wskazuje- otrzymała wynika nie tylko, że obecność skarżącej na rozprawie nie była obowiązkowa, ale również, że sentencji wyroku oddalającego skargę nie doręcza się z urzędu, zaś wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę składa się w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Wyrok oddalający skargę zapadł w niniejszej sprawie w dniu 7 marca 2024 r. Siedem dni na złożenie wniosku upływało z dniem 14 marca 2024 r., tymczasem skarżąca wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożyła za pośrednictwem poczty polskiej w dniu 16 kwietnia 2024 r., zatem z uchybieniem terminu. Termin ten jest terminem ustawowym, który nie podlega wydłużaniu, ani skracaniu.

Z powyższego wynika, że Sąd I instancji prawidłowo odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z uwagi na złożenie wniosku z uchybieniem ustawowego terminu. Jednocześnie zażalenie nie wskazuje na żadne okoliczności, które mogłyby skutkować inną oceną zaskarżonego postanowienia. Zaskarżone postanowienie odpowiada zatem prawu.

Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.