Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 663/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 i art. 198
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 czerwca 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 1437/23 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi [...] na postępowanie Starosty Oświęcimskiego z dnia 10 października 2023 r., znak: SGG.683.8.1.2019.ADR postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1437/23 odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej [...] - z uwagi na sporządzenie i wniesienie tego zażalenia osobiście mimo wymaganego przepisami tzw. przymusu adwokackiego.

Zażalenie na postanowienie z dnia 23 kwietnia 2024 r. złożył [...].

Z-ca Przewodniczącego II Wydziału WSA w Krakowie zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2024 r. wezwał [...] do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 5 kwietnia 2024 r. w kwocie 100 złotych (k.83 akt sądowych).

W piśmie z dnia 19 lipca 2024 r. (k.88) [...] złożył zażalenie na powyższe zarządzenie Z-cy Przewodniczącego II Wydziału z dnia 25 czerwca 2024 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Przedmiotem niniejszego postępowania jest zarządzenie Z-cy Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 czerwca 2024 r. wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 5 kwietnia 2024 r. w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535).

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia zobowiązany jest zbadać zasadność zastosowania wezwania i jego zgodność z prawem, tj. prawidłowość wskazania podstawy prawnej żądanego wpisu oraz jego wysokość.

Należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism, o których mowa powyżej trzeba zaliczyć m.in. zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie, którego przedmiotem było postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, od którego prawidłowo Sąd I instancji wezwał do uiszczenia wpisu.

Z kolei, zasady ustalania kwot wpisu określa wspomniane wyżej rozporządzenie Rady Ministrów. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia - wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych – wynosi 100 zł.

Wobec powyższego należy uznać, że zarządzenie Z-cy Przewodniczącego II Wydziału WSA w Krakowie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia znajduje uzasadnienie i odpowiada prawu.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.