Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 953/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Salachna (spr.) Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia del. WSA Jacek Boratyn Protokolant asystent sędziego Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej U. Sp. j. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 stycznia 2020 r. sygn. akt III SA/Po 730/19 w sprawie ze skargi U. Sp. j. w K. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 26 lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: Sąd I instancji) wyrokiem z 15 stycznia 2020 r., sygn. akt III SA/Po 730/19 oddalił skargę U. Sp. j. w K. (dalej: skarżąca lub Spółka) na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu (dalej: organ) z dnia 26 lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2014.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła skarżąca, w której zaskarżyła orzeczenie w całości.

Na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjny, Sąd powziął z urzędu informację, że w dniu [...] maja 2020 r. sąd rejestrowy dokonał wykreślenia skarżącej Spółki z Krajowego Rejestru Sądowego i że wpis ten stał się prawomocny [...] czerwca 2020 r. Z KRS wynika także, że wykreślenie nastąpiło bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3.

Z chwilą wykreślenia z odpowiedniego rejestru ustaje byt prawny (w rozpoznawanej sprawie – rozwiązane spółki jawnej), tym samym nastąpiła też utrata zdolności sądowej przez stronę postępowania.

Z uwagi na rozwiązanie Spółki bez przeprowadzenia likwidacji, a nadto przez wzgląd na przedmiot postępowania nieodnoszący się wyłącznie do wspólników Spółki, konieczne w niniejszej sprawie stało się zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu ujawnienia i ewentualnego przystąpienia do udziału w sprawie następców prawnych skarżącej.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. zawiesił postępowanie kasacyjne.