Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 260/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2023-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 6 lipca 2022 r., nr 1601-IEE.711.317.2022 w przedmiocie uchylenia postanowienia o umorzeniu jako bezprzedmiotowego postępowania w sprawie zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 26 sierpnia 2022 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga E. i S. Ś. (dalej określanych jako: skarżący, strony) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 6 lipca 2022 r. w przedmiocie uchylenia postanowienia o umorzeniu jako bezprzedmiotowego postępowania w sprawie zawieszenia postępowania egzekucyjnego

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 sierpnia 2022 r. skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł.

W wezwaniu określono sposób i siedmiodniowy termin do wykonania ww. czynności, jak również pouczono, że niezastosowanie się do wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony E. Ś. w dniu 19 września 2022 r. (k. 30 akt sądowych), a S. Ś. w dniu 20 września 2022 r. (k. 36 akt sądowych) w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm. – dalej jako: "p.p.s.a.").

Skarżąca wniosła zażalenie na ww. zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Postanowieniem z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt III FZ 162/23 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ww. zażalenie.

W dniu 20 marca 2023 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem dnia 11 kwietnia 2023 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.

Strona nie wniosła od tego postanowienia sprzeciwu.

Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2023 r. Sąd odrzucił skargę S. Ś. z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego.

Zarządzeniem z dnia 12 maja 2023 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 sierpnia 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 22 maja 2023 r. (k. 80 akt sądowych).

Termin do uiszczania wpisu upływał z dniem 29 maja 2023 r.

W wyznaczonym terminie nie uzupełniono ww. braku fiskalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Wskazać należy, że strona była zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi. Podstawę prawną do wezwania o wpis sądowy w tym zakresie stanowi przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. zgodnie z którym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków fiskalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 22 maja 2023 r.

Siedmiodniowy termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął w dniu 29 maja 2023 r.

Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu do dokonania opisanych czynności, strona nie zastosowała się do wezwania i nie uiściła należnego wpisu od skargi.

W konsekwencji skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.