Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 484/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 61 par. 6, art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi D. A. R. na decyzję Wojewody z dnia 25 czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpis w kwocie 500 zł (pięćset złotych). .


UZASADNIENIE

D. A. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia 25 czerwca 2009 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Pismem z dnia 18 grudnia 2009r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania w sprawie. Jednocześnie skarżąca cofnęła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji i w związku z tym wniosła o uchylenie postanowienia o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Art. 161 § 1 pkt 1 tejże ustawy stanowi natomiast, że sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Uznając, że cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie jest skuteczne oraz dopuszczalne, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 29 października 2009r. Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.

Art. 61 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że postanowienia w sprawie wstrzymania aktu lub czynności wydane, na podstawie § 2 i 3, sąd może zmienić lub uchylić w każdym czasie w razie zmiany okoliczności.

Z § 6 tegoż artykułu wynika natomiast, że wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji.

Zatem z momentem wydania niniejszego postanowienia umarzającego postępowanie w sprawie upada wstrzymanie orzeczone przez Sąd postanowieniem z dnia 29 października 2009r. W tej sytuacji zbędne jest więc orzekanie w przedmiocie wniosku skarżącej o uchylenie postanowienia o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji.

Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono.

Skarżąca uiściła w niniejszej sprawie tytułem wpisu sądowego kwotę 500 zł.

O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie cytowanego wyżej art. 232 § 1 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.