Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SO/Gl 2/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-08-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Orzeczono o zakresie odtworzenia akt
Powołane przepisy: article: art. 297,  art. 298.
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, po przeprowadzeniu postępowania wszczętego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2017 r. na podstawie art. 297 P.p.s.a. p o s t a n a w i a I. odtworzyć akta sądowe w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 1552/16 ze skargi A S.A. w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. z następujących dokumentów: 1. sporządzonego odpisu dokumentu nadesłanego przez pełnomocnika skarżącej w postaci skargi; 2. sporządzonych odpisów dokumentów nadesłanych przez pełnomocnika skarżącej w postaci: a) odpisu dowodu nadania skargi, b) odpisu pełnomocnictwa udzielonego doradcy podatkowemu P. B. wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej, c) odpisu pełnomocnictwa udzielonego doradcy podatkowemu E. S. wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej 3. sporządzonego odpisu dokumentu nadesłanego przez organ w postaci odpisu odpowiedzi na skargę oraz pisma z dnia 31 lipca 2017 r.; 4. kopii kasowego dowodu uiszczenia wpisu od skargi; 5. wydruku o przebiegu postępowania w oparciu o bazę komputerową OSO (System Obsługi Spraw Orzekanych); 6. wydruków zarządzeń wydanych w sprawie; 7. wydruku śledzenia przesyłki doręczenia organowi wezwania do wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 19 grudnia 2016 r.; 8. wydruku śledzenia przesyłki doręczenia pełnomocnikowi skarżącej odpowiedzi na skargę; 9. wydruku śledzenia przesyłek doręczenia pełnomocnikowi skarżącej oraz organowi zawiadomienia o rozprawie; 10. kserokopii doręczenia organowi zawiadomienia o rozprawie; 11. wydruku protokołu rozprawy w oparciu o bazę komputerową OSO (System Obsługi Spraw Orzekanych); II. Podjąć dalsze postępowanie.


UZASADNIENIE

W związku ze stwierdzeniem zaginięcia akt o sygn. I SA/Gl 1552/16 postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2017 r. wszczęto z urzędu postępowanie w przedmiocie odtworzenia z urzędu zaginionych akt.

Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2017 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał organ do złożenia w terminie 14 dni poświadczonych urzędowo odpisów skargi oraz odpowiedzi na skargę, zaś pełnomocnika skarżącej do złożenia w terminie 14 dni poświadczonych urzędowo odpisów skargi, dowodu jej nadania, odpisu pełnomocnictwa z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej, odpisu pełnomocnictwa udzielonego doradcy podatkowemu E. S., złożonego na rozprawie w dniu 11 maja 2017 r. Ponadto Sąd zwrócił się do organu o odtworzenie akt administracyjnych sprawy. Przy piśmie z dnia 31 lipca 2017 r. organ nadesłał odtworzone akta administracyjne sprawy wraz ze skargą i odpowiedzią na skargę. Z kolei przy piśmie z dnia 11 sierpnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej nadesłał skargę z dnia 14 listopada 2016 r. wraz z jej odpisem, dowód nadania skargi, odpis pełnomocnictwa udzielonego doradcy podatkowemu P. B. wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej, odpis pełnomocnictwa udzielonego doradcy podatkowemu E. S. wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej.

Jednocześnie Sąd z urzędu sporządził kopie wydanych w sprawie zarządzeń, kasowego dowodu uiszczenia wpisu, jak również wydruków i kopii świadczących o doręczeniu pełnomocnikowi skarżącej oraz organowi zarządzeń wydanych w sprawie.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 297 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), postanowił o odtworzeniu akt w zakresie określonym w pkt 1 sentencji. Odtworzenie akt w brakującym zakresie, który uniemożliwiał rozpoznanie sprawy, daje podstawę do podjęcia dalszego postępowania, o czym postanowiono na podstawie art. 298 powołanej ustawy.

3