Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 6/25
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2025-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: *Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6 w zw. z art. 270 i art. 276, art. 280 par. 1 art 285 par. 1
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 15 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 969/24 postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 2 stycznia 2025 r. G. Z. i P. Z. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 969/24.

Przywołanym postanowieniem Sąd odrzucił skargę G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 września 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 821/24. Postanowienie to doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 25 listopada 2024 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 270 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) - dalej jako: "p.p.s.a." można żądać wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Przypadki stanowiące podstawy skargi o wznowienie postępowania zostały wyczerpująco wyliczone w art. 271-273 p.p.s.a.

Z kolei na podstawie art. 285 § 1 p.p.s.a. niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.

W rozpoznawanej sprawie skarżący złożyli w dniu 2 stycznia 2025 r. skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem tut. Sądu z dnia 8 listopada 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 969/24 o odrzuceniu skargi. Postanowienie to zostało wydane w wyniku rozpatrzenia skargi skarżących o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z dnia 23 września 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 821/24, którym to z kolei postanowieniem odrzucono skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z 9 sierpnia 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 716/24 o odrzuceniu skargi w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem z 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 300/24. Tym zaś postanowieniem odrzucono skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z 15 stycznia 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 459/23, którym z kolei odrzucono skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z 30 października 2023 r., sygn. akt II SAB/Wr 1032/22.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270 i art. 276, art. 280 § 1 i art. 285 § 1 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.