Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 569/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2005-10-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6349 Inne o symbolu podstawowym 634
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA ANNA Juszczyk - Wiśniewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie : INNE. p o s t a n a w i a Odrzucono skargę


UZASADNIENIE

A.K. w dniu 15 kwietnia 2005r. wniósł pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z którego wynikało iż wnosi on o ponowne przyjęcie do Kombatantów i Osób Represjonowanych. Z akt administracyjnych wynika, że Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wydał decyzję z dnia [...] marca 1999r. Nr [...] o pozbawieniu uprawnień kombatanckich oraz decyzję z dnia [...] kwietnia 1999r. Nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji własnej o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. Decyzje te były przedmiotem rozstrzygania w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu w sprawie sygn. akt II SA/Po 1020/99. Postępowanie to zostało zakończone wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2000r. oddalającym skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Powaga rzeczy osądzonej oznacza przeszkodę, której wystąpienie tamuje dalszy bieg postępowania i uniemożliwia wydanie ponownego rozstrzygnięcia merytorycznego w tej samej sprawie oraz brak możliwości dokonania oceny zgodności z prawem zaskarżonego aktu organu administracji publicznej w wyniku ponownie przeprowadzonego postępowania sądowoadministracyjnego. Powagę rzeczy osądzonej mają orzeczenia sądowe rozstrzygające sprawę co do istoty, a więc tylko wyroki, gdyż tylko wyroki zawierają ocenę zgodności z prawem zaskarżonego aktu administracji publicznej i rozstrzygają o dalszym obowiązywaniu lub utracie mocy wiążącej w czasie aktu wydanego przez organ administracji publicznej. Prawomocny wyrok kończy spor między stronami postępowania sądowoadministracyjnego, którego przedmiotem jest rozbieżność co do oceny zgodności z prawem zaskarżonego aktu.

W przedmiotowej sprawie decyzja z dnia [...] kwietnia 1999r. Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Nr [...] była przedmiotem rozstrzygania przez sąd administracyjny. W dniu 11 sierpnia 2000r. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu w sprawie sygn. akt II SA/Po 1020/99 wydał wyrok oddalający skargę na przedmiotową decyzję. Sprawa więc została już prawomocnie osądzona. Sam skarżący w piśmie skierowanym do sądu również powołuje się na nr sprawy 1020/99.

Z tego też względu na mocy art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało skargę odrzucić.