Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2384/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2, art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. w W. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie wpis w wysokości 200 zł.


UZASADNIENIE

Z akt sprawy wynika, że F. Sp. z o.o. złożyła wniosek o interpretację przepisów prawa podatkowego. Nie zgadzając się z interpretacją wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa. W odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, doręczonej skarżącej, 23 lipca 2010 r., organ między innymi pouczył skarżącą, że przysługuje jej skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, który wydał interpretację, wniesiona w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

Następnie Skarżąca nadała na poczcie skargę do Sądu, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, w dniu 25 sierpnia 2010 r., co wynika z daty na stemplu pocztowym.

W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Sąd wskazuje, że w przypadku skarg wnoszonych na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, zastosowanie znajduje art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej: "p.p.s.a.". Zgodnie z tym przepisem w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

Z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. wynika, że sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Stosownie natomiast do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (§ 2 cytowanego przepisu).

Z pieczątki pocztowego urzędu nadawczego, zamieszczonej na kopercie, w której skarga została wysłana, wynika że skargę nadano na poczcie 25 sierpnia 2010 r.

Zważywszy na fakt, że odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa doręczono stronie 23 lipca 2010 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt administracyjnych sprawy (s.38), trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego upływał 23 sierpnia 2010 r.

Zdaniem Sądu, z zestawienia wskazanych powyżej dat wynika, ze skargę do sądu nadano z przekroczeniem przewidzianego trzydziestodniowego terminu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.

O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.