Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 914/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2024-01-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 5 stycznia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 stycznia 2024 roku sprawy ze skargi M. G. i T. G. na decyzję Wojewody z dnia 4 października 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania działki oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 listopada 2022 r. M. G. i T. G. (zwani dalej "skarżącymi") wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, w której kwestionują decyzję Wojewody. Przedmiot zaskarżonej decyzji został opisany w rubrum niniejszego postanowienia.

W toku postępowania sądowoadministracyjnego ujawniono, że skarżący nie uiścili także stałego od skargi. Przewodnicząca Wydziału II tut. Sądu wezwała skarżących solidarnie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu stałego w wysokości 500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W reakcji na wezwanie do uiszczenia wpisu stałego od skargi, skarżący złożyli wniosek o przyznanie im prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 16 marca 2023 r. o sygn. akt II SPP/Po [...] referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu pozostawił wniosek skarżących bez rozpoznania. Na skutek rozpoznania sprzeciwu od zarządzenia, postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2023 r. o sygn. akt II SPP/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.

W związku z nieotrzymaniem prawa pomocy, Przewodnicząca Wydziału II tut. Sądu wezwała skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia, w którym wezwano skarżących do uiszczenia stosownego wpisu. W reakcji na kolejne wezwanie, skarżący nadesłali kolejne pismo, w którym odnoszą się do sprawy. Na zapytanie skierowane do Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, uzyskano odpowiedź, że do dnia 13 listopada 2023 r. skarżący nie uiścili wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu (postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 13 maja 2019 r., sygn. akt III SA/Gl 1124/18, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych [zwanej dalej "CBOSA"] na stronie: https://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Skarżący mieli obowiązek uiścić wpis od skargi, jednakże bezsporne jest to, że nie uczynili tego, mimo prawidłowego wezwania ich oraz pouczenia o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 11 października 2023 r. W ślad za terminowo złożonym pismem nie poszedł przelew na konto Sądu w wysokości 500 zł. Skoro skarżący nie uiścili wpisu, to wypełnione zostały przesłanki do odrzucenia ich skargi (zob. postanowienie WSA w Łodzi z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt II SAB/Łd 8/21, dostępne w CBOSA). Fakt nieuiszczenia wpisu od skargi został potwierdzony przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu (k. [...] akt sądowych).

Mając powyższe na uwadze, Sąd doszedł do przekonania o zaistnieniu okoliczności uzasadniających odrzucenie skargi – nieusunięcie braku fiskalnego skargi. W związku z tym Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.