Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 921/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-01-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 par. 1, art. 258 par. 2 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. F. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 18 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie aktualizacji operatu ewidencji gruntów postanawia odrzucić sprzeciw od zarządzenia referendarza z dnia 11 grudnia 2014 r.


UZASADNIENIE

W. F. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 18 września 2014 r.

w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie aktualizacji operatu ewidencji gruntów.

Wniósł także o zwolnienie z kosztów sądowych.

Zarządzeniem referendarza z dnia 11 grudnia 2014 r. ( wysłanym skarżącemu przy piśmie z dnia 12 grudnia 2015 r. k.108-109 ) zobowiązano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy przez wypełnienie rubryk od 6 do 11 oraz podpisanie formularza PPF zgodnie z zawartym pouczeniem- w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

W. F. wniósł sprzeciw od powyższego zarządzenia, określając je jako "postanowienie referendarza z dnia 12 grudnia 2014r." .

Zgodnie z art. 258 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi.

W myśl art. 258 § 2 p.p.s.a. do czynności, o których mowa w § 1, należą w szczególności:

1) przyjmowanie wniosków o przyznanie prawa pomocy;

2) przesyłanie wniosków o przyznanie prawa pomocy do właściwego sądu;

3) badanie złożonych wniosków o przyznanie prawa pomocy co do wymogów formalnych, a także co do ich treści;

4) przekazywanie wniosków do rozpoznania sądowi w przypadku, o którym mowa w art. 247;

5) wzywanie stron do uzupełnienia braków formalnych wniosków, a także do złożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów;

6) wydawanie zarządzeń o pozostawieniu wniosków bez rozpoznania;

7) wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy;

8) wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień o przyznaniu wynagrodzenia adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz o zwrocie niezbędnych udokumentowanych wydatków.

Z kolei zgodnie z art. 259 § 1 p.p.s.a. od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.

Kwestionowane zarządzenie referendarza jest zarządzeniem, o jakim mowa w art. 258 § 2 pkt 5 p.p.s.a., bowiem dotyczy wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku, wobec czego- z uwagi na brzmienie art. 259 § 1 p.p.s.a. - nie przysługuje od niego sprzeciw.

Mając na uwadze treść przywołanych przepisów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. odrzucił wniesiony przez skarżącego sprzeciw uznając, że wniesienie sprzeciwu w niniejszym stanie faktycznym nie jest dopuszczalne.

Zauważyć ponadto należy, że dopiero w sytuacji, gdy na skutek nie wykonania zarządzenia referendarza z dnia 11 grudnia 2014 r. referendarz wyda zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, możliwe będzie złożenie od takiego zarządzenia sprzeciwu w myśl art. 259 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 258 § 2 pkt 6 p.p.s.a.