Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 722/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-09-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1, art. 87 par. 1 i 2,  art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 1 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 209 złotych (słownie dwieście dziewięć złotych), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 marca 2009 r. skarżący – A. G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą P. "A." wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...].

Zarządzeniem Sędziego z dnia 27 kwietnia 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2009 r. w kwocie 209 złotych (słownie dwieście dziewięć złotych), w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 maja 2009 r.

Pismem z dnia 20 maja 2009 r. skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w postaci wpisu od skargi. Przy piśmie sądowym z dnia 30 czerwca 2009 r. przesłano skarżącemu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy wraz z pouczeniem, że wypełniony formularz należy złożyć do Sądu w terminie siedmiu dni od dnia jego otrzymania. Jednocześnie poinformowano skarżącego o treści art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wspomniany formularz został doręczony skarżącemu w dniu 8 lipca 2009 r.

Pismem z dnia 7 lipca 2009 r. skarżący poinformował Sąd o dokonanym w wpisie sądowym, załączając pocztowy dowód wpłaty. (v. k. [...] akt sądowych). Powyższe zostało potwierdzone przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który w dniu 10 lipca wpisał do rejestru opłat sądowych pod poz. [...] wpis sądowy dokonany przez skarżącego w dniu 8 lipca 2009 r.

W związku z tym, że skarżący uiścił wpis sądowy, zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 24 lipca 2009 r. wniosek skarżącego o zwolnienie od wpisu sądowego został uznany za bezprzedmiotowy i pozostawiony w aktach sprawy bez nadawania dalszego biegu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a., należny wpis winien być uiszczony gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym Sąd prawidłowo pouczył stronę.

W niniejszej sprawie, zarządzenie Sędziego o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 209 złotych zostało przesłane na adres skarżącego przy piśmie sądowym z dnia 4 maja 2009 r. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 11 maja 2009 r. (k. [...] akt sądowych). Skarżący powinien je wykonać w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 18 maja 2009 r.

Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że żądana kwota została uiszczona w dniu 8 lipca 2009 r., a więc z naruszeniem terminu określonego w art. 220 § 1 p.p.s.a. (v. dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi - k. [...] akt sądowych). Stosownie do treści art. 86 § 1 w związku z art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. We wspomnianym piśmie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

Zważywszy zatem, że wpis nie został uiszczony w terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

- odnośnie punktu 1 sentencji postanowienia orzekł na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),

- odnośnie punktu 2 sentencji orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.