Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1124/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-11-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 173 § 1, art. 175 § 1, art. 178
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak:[...] w przedmiocie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia odrzucić skargę kasacyjną M. S.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 16 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę K. S., złożoną w niniejszej sprawie.

Odpis tego wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej (ustanowionemu w ramach prawa pomocy) w dniu 27 stycznia 2015 r.

W dniu 23 lutego 2015 r. pełnomocnik skarżącej złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wspomnianego wyroku.

Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2015 r. stwierdzono prawomocność tego wyroku.

W dniu 18 października 2016 r. (data nadania) M. S. wniósł skargę kasacyjną od omawianego wyroku, sporządzoną przez siebie osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna M. S. podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Oczywiste jest przy tym, że skargę kasacyjną może złożyć – co do zasady – wyłącznie strona postępowania.

Zgodnie z art. 177 § 1 i art. 141 § 2 P.p.s.a. warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego oddalającego skargę jest wcześniejsze złożenie wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia na piśmie. W razie zatem wniesienia skargi kasacyjnej, bez wcześniejszego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku ze strony podmiotu, który wnosi ten środek odwoławczy, taka skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Ponadto, w myśl art. 175 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten wprowadza przymus adwokacki, wyłączający możliwość sporządzenia skargi kasacyjnej przez samą stronę. Tylko podmioty wymienione w art. 175 § 2 P.p.s.a., do których M. S. nie należy, uprawnione są do wniesienia skargi kasacyjnej sporządzonej osobiście.

W świetle zaś art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości, że M. S. nie był stroną postępowania, nie składał też wniosku o uzasadnienie wydanego wyroku, a nadto samodzielnie sporządził wniesioną skargę kasacyjną. Sąd zobowiązany był zatem odrzucić tę skargę na podstawie art. 178 P.p.s.a.

Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.