Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 3181/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156, 166, 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2014 r., sygn. akt II OSK 3181/14 w sprawie ze skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 sierpnia 2014 r. sygn. akt II SA/Bd 755/14 w sprawie [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta B. z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie samowolnej zmiany sposobu użytkowania lokalu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę: 1. w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2014 r., sygn. akt II OSK 3181/14 w ten sposób, że w miejsce słów: "od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie" wpisać słowa: "od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy" oraz w miejsce słów: "uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie" wpisać słowa: "uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy", 2. w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2014 r., sygn. akt II OSK 3181/14 w ten sposób, że w wersie pierwszym w miejsce słów: "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie" wpisać słowa: "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku - a na mocy art. 166 tej ustawy w postanowieniu - niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2014 r., sygn. akt II OSK 3181/14 w sposób błędny został oznaczony Sąd. Zamiast "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy" omyłkowo wpisano: "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie".

W rozstrzygnięciu postanowienia omyłkowo wpisano: "uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie" zamiast: "uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy", ponadto błędnie oznaczono Sąd w uzasadnieniu postanowienia, w wersie pierwszym wpisano: "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie" zamiast: "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy". Błędy te mają niewątpliwie charakter oczywistej omyłki, o której mowa w cytowanym przepisie.

Stosownie zaś do treści art. 156 § 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. o sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Wobec powyższego, na mocy art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 i art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.