Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1503/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 17 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi W. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 10 sierpnia 2012 roku (data nadania w urzędzie pocztowym) W. Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] uchylającą decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. nr [...] z dnia [...] r., którą określono:

- kwotę różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług w wysokości 0,0 zł, stanowiącą nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy;

- zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług w kwocie [...] zł i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji, cele przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

Zarządzeniem z dnia 21 września 2012 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. W wezwaniu tym, poinformowano go, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Skarżący został również pouczony o tym, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

W związku z tym, że na zwrotnym potwierdzeniu odbioru listonosz zaznaczył, że adresat wyprowadził się, Sąd pismem z dnia 24 października 2012 r. ponownie przesłał wcześniejsze wezwanie, jednak tym razem na adres znajdujący się w aktach administracyjnych.

Wezwanie to doręczono mu w dniu 7 listopada 2012 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.

Należny wpis sądowy do chwili obecnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwaną dalej p.p.s.a. – strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy.

W tym przypadku przewodniczący wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł - zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) wydanego na mocy art. 233 p.p.s.a.

Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.

W przedmiotowej sprawie skarżącemu nie przysługiwało ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych ani nie zostało przyznane mu prawo pomocy. Ponadto skarżący został pouczony o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i skutkach zaniedbań zgodnie z zarządzeniem z dnia 21 września 2012 r. Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu 7 listopada 2012 r., czyli do 14 listopada 2012 r. był zobowiązany uiścić należne koszty sądowe, czego nie uczynił.

Mając na uwadze fakt, że mimo prawidłowo doręczonego wezwania i upływu wyznaczonego terminu (14 listopada 2012 roku) skarżący nie uiścił wpisu w kwocie 500 zł, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.