Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 304/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2023-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia [...] kwietnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty cła oraz kwoty podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę; II. zwrócić S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. kwotę 127 zł (sto dwadzieścia siedem złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie w przedmiocie określenia kwoty cła oraz kwoty podatku od towarów i usług. Do skargi załączyła potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 127 zł.

Zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2023 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 30 czerwca 2023 r. (dowód doręczenia – k. 36).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Ostatnio opisana sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, gdyż skarżąca, mimo wezwania, nie uiściła całości wpisu od skargi.

Zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2023 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia wpisu od skargi wniesionej w niniejszej sprawie, przez uiszczenie kwoty 73 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia zawierającego wezwanie, wysłane na adres pełnomocnika skarżącej, zostało doręczone w dniu 30 czerwca 2023 r., co znajduje odzwierciedlenie w treści potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. W związku z tym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 7 lipca 2023 r. Jednakże pomimo wezwania, całość wpisu od skargi nie została uiszczona.

W związku z tym i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę.

O zwrocie kwoty 127 zł uiszczonej tytułem części wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.