Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1378/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 88 w zw. z art. 87 par. 1.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić wniosek


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 6 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, z uwagi na niuzupełnienie przez

skarżącego braków formalnych skargi.

Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 września 2010 r. (k. 29).

W dniu 23 września 2010 r. skarżący złożył do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem referendarza sądowego z 9 grudnia 2010 r. ustanowiono dla skarżącego radcę prawnego z urzędu.

Reprezentujący skarżącego radca prawny M. D. pismem z dnia

11 stycznia 2011 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Zgodnie zaś z treścią art. 88 p.p.s.a.

spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Postanowienie Sądu z dnia 6 września 2010 r. odrzucające skargę zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 września 2010 r. Jest to data, w której ustała przyczyna uchybienia terminu do uzupełnienia braków skargi, bowiem skarżący dowiedział się z jakich powodów została odrzucona skarga.

Oznacza to, że ostatnim dniem, w którym skarżący mógł skutecznie wnieść pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych

skargi był dzień 21 września 2010 r.

Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi został złożony dopiero przez pełnomocnika skarżącego w dniu 11 stycznia 2011 r.

Należy zauważyć, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony

przez skarżącego w dniu 23 września 2010 r., a więc już po upływie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Ponadto do złożenia takiego wniosku i uzupełnienia braków formalnych skargi nie

jest wymagany profesjonalny pełnomocnik.

Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jest więc spóźniony i na podstawie art. 88 p.p.s.a. w związku z art. 87 § 1 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.