Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1659/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-08-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 marca 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 1659/11 w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia postępowania dotyczącego zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 19 czerwca 2011 r. E. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia postępowania dotyczącego zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 marca 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 1659/11 uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2010 r.

W dniu 26 czerwca 2012 r. profesjonalny pełnomocnik wniósł w imieniu skarżącej skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Skarga kasacyjna została wniesiona w terminie.

Zarządzeniem z dnia 2 lipca 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz odpisu skargi kasacyjnej dla uczestnika postępowania. Zarządzeniem z dnia 3 lipca 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej

w kwocie 100 (sto) złotych.

Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 lipca 2012 r. (k. 97).

Pismem z dnia 7 sierpnia 2012 r., które wpłynęło do Sądu 9 sierpnia 2012 r., pełnomocnik skarżącej przesłał poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz oświadczył, że cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę kasacyjną.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, iż do dnia 9 sierpnia 2012 r. nie został uiszczony wpis od wniesionej skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz

skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej w terminie zakreślonym w wezwaniu tj. do 7 sierpnia 2012 r., co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Cofniecie skargi kasacyjnej jest skuteczne tylko wówczas, gdy zostanie ona wniesiona z zachowaniem wszelkich reguł przewidzianych ustawą. Musi być zatem opłacona przez uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę kasacyjną pismem, które wpłynęło do Sądu 9 sierpnia 2012 r., a więc skargę kasacyjną, od której nie został uiszczony należny wpis.

W tym stanie rzeczy zastosowanie w niniejszej sprawie ma w/w przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. obligujący Sąd do odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.