Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 679/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-12-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175,  art. 178
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 9 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 października 2016r., sygn. akt II SA/Wr 679/16 w sprawie ze skargi D.W. i M. W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Wr 397/14 postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 października 2016 r., doręczonym skarżącym w dniu 21 listopada 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę skarżących o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Wr 397/14

W dniu 28 listopada 2016 r. (data nadania przesyłki w UP) skarżący wnieśli, sporządzoną osobiście, skargę kasacyjną od tego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej w skrócie "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Jedną z przesłanek niedopuszczalności skargi w rozumieniu powołanego przepisu jest sporządzenie skargi kasacyjnej przez podmiot nieuprawniony. Trzeba wyjaśnić, że zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna może być sporządzona jedynie przez adwokata lub radcę prawnego, a sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami może zostać sporządzona również przez doradcę podatkowego.

W orzecznictwie sądowym ugruntowany jest pogląd, że sporządzenie skargi kasacyjnej przez podmiot nieuprawniony jest brakiem nieusuwalnym (vide: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2013 r. sygn. akt I OZ 902/13, publ: www.cbois.nsa.gov.pl ).

Nawiązując do ustaleń faktycznych w sprawie należy stwierdzić, że skarżący nie należą do podmiotów wymienionych w art. 175 p.p.s.a. a zatem nie mogą samodzielnie sporządzić skargi kasacyjnej. Okoliczność osobistego sporządzenia skargi kasacyjnej przez skarżących skutkowała zatem oceną o niedopuszczalności wywiedzionej skargi kasacyjnej i stanowiła podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Wskazując na powyższe, na podstawie powołanego przepisu Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.