Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 88/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2024-03-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 178
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 25 marca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R.S. w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 listopada 2022 r. nr 2201-IEW.4253.114.2022.ARS w przedmiocie przybliżonej kwoty podatku od towarów i usług za miesiące październik, listopad i grudzień 2016 r. i styczeń, luty 2017 r. oraz orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę R.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 listopada 2022 r. w przedmiocie przybliżonej kwoty podatku od towarów i usług za miesiące październik, listopad i grudzień 2016 r. i styczeń, luty 2017 r. oraz orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku.

Od powyższego wyroku skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną.

Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2024 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez jej podpisanie bądź nadesłanie 1 egzemplarza podpisanej skargi kasacyjnej oraz nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzeniem wydanym w tym samym dniu zobowiązano również pełnomocnika do uiszczenia należnego wpisu od skargi kasacyjnej.

Przesyłka zawierająca zarządzenia została przesłana na adres kancelarii doradcy podatkowego i odebrana w dniu 21 lutego 2024 r. (z.p.o. k. 126). Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634) – zwanej w dalszej części "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie natomiast z § 3 cytowanego przepisu skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Skutek w postaci odrzucenia skargi kasacyjnej przewidziany został również z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych, o czym stanowi art. 178 p.p.s.a. wskazujący, że sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Podstawowe wymogi, jakim powinna odpowiadać skarga kasacyjna zostały określone w art. 176 § 1 p.p.s.a. Z przepisu tego wynika, że powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Zgodnie natomiast z art. 176 § 2 p.p.s.a. poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik uchybił obowiązkowi podpisania skargi kasacyjnej oraz obowiązkowi złożenia pełnomocnictwa umocowującego do działania w imieniu strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 13 lutego 2024 r. został wezwany do uzupełnienia dostrzeżonych braków. Zarządzeniem wydanym w tym samym dniu wezwano także pełnomocnika do uiszczenia należnego wpisu od skargi kasacyjnej.

Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca zarządzenia wzywające do uzupełnienia jej braków formalnych oraz uiszczenia należnej opłaty została doręczona na adres kancelarii pełnomocnika strony w dniu 21 lutego 2024 r. (z.p.o. k. 126). W związku z powyższym ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uczynienia zadość zobowiązaniom wskazanym w zarządzeniach z 13 lutego 2024 r. był dzień

28 lutego 2024 r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił należnego wpisu od skargi kasacyjnej co oznacza, że zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 oraz art. 178 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej.