Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 106/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej F. sp. z o.o. w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 września 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 424/19 w sprawie ze skargi F. sp. z o.o. w C. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 21 listopada 2018 r. nr 338000-COP2.4103.3.2018.7 w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2017 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 17 września 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 424/19 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach oddalił skargę F. sp. z o.o. w C. (dalej jako: Strona, Skarżąca) na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 21 listopada 2018 r. w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2017 r. Skarżąca wywiodła od powyższego wyroku skargę kasacyjną, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu.

Podejmując czynności mające na celu skierowanie sprawy do rozpoznania Naczelny Sąd Administracyjny powziął informację z Krajowego Rejestru Sądowego, że postanowieniem z 27 grudnia 2019 r., sygn. VIII Gu 233/18 Sąd Rejonowy w Częstochowie ogłosił upadłość Skarżącej (data wpisu 12 lutego 2020 r.) i ustanowił dla niej Syndyka.

Postanowieniem z 19 marca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie i zwrócił się do syndyka z zapytaniem czy wstępuje do niniejszego postępowania oraz czy podtrzymuje wniesioną w sprawie skargę kasacyjną, a także nadesłanie poświadczonej kopii aktualnej listy wierzytelności spółki.

Pismem z 4 kwietnia 2024 r. Syndyk w odpowiedzi na zapytanie Sądu oświadczył, że wstępuje do niniejszych postępowań kasacyjnych, wnosi o ich podjęcie i popiera wniesione skargi. Do pisma załączono aktualną listę wierzytelności.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 128 § 1 in principio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia.

Wedle art. 145 § 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1520 ze zm., dalej jako: u.p.u.)

Postępowanie sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne w sprawie wszczętej przeciwko upadłemu przed dniem ogłoszenia upadłości o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości, może być podjęte przeciwko syndykowi tylko w przypadku, gdy w postępowaniu upadłościowym wierzytelność ta po wyczerpaniu trybu określonego ustawą nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności.

W obliczu oświadczenia syndyka o popieraniu skargi kasacyjnej wniesionej uprzednio przez Spółkę, a także wobec treści dołączonej do jego pisma listy wierzytelności na której nie figurują należności objęte tutejszym postępowaniem jako zasadne jawi się podjęcie zawieszonego postępowania z udziałem Syndyka.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie

128 § 1 p.p.s.a. podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka.