Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1513/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6243 Skierowanie do służby zastępczej
Hasła tematyczne: Powszechny obowiązek obrony
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 2 i 3 ppsa
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Pisula – Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. D. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia w sprawie ze skargi P. D. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy skierowania do odbycia służby zastępczej postanawia: - oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia –


UZASADNIENIE

W dniu 9 sierpnia 2007 r. (data stempla pocztowego) P. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy skierowania do odbycia służby zastępczej. Jednocześnie ze skargą skarżący wniósł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia.

W uwagi na fakt, iż organ wstrzymał wykonanie zaskarżonego orzeczenia postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] (k-[...] akt administracyjnych), Sąd poinformował skarżącego pismem z dnia 31 października 2007 r., iż jego wniosek został uwzględniony przez organ. Jednocześnie wezwał go do udzielenia informacji, czy w związku z uwzględnieniem wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia przez organ podtrzymuje swój wniosek zawarty w skardze z dnia 07 sierpnia 2007 r. W odpowiedzi na wezwanie Sądu P. D. oświadczył, iż podtrzymuje swój wniosek o wstrzymanie zaskarżonego orzeczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Natomiast w myśl art. 61 § 2 cytowanej ustawy w razie wniesienia skargi na decyzję lub postanowienie - organ, który wydał decyzję lub postanowienie, może wstrzymać, z urzędu lub na wniosek skarżącego, ich wykonanie w całości lub w części. Stosownie zaś do art. 61 § 3 tej ustawy, po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu.

Z uwagi na fakt, iż organ uwzględnił wniosek skarżącego i wstrzymał wykonanie zaskarżonego orzeczenia do czasu rozpatrzenia skargi wniosek skarżącego skierowany do Sądu należało uznać za nieuzasadniony. Zgodnie bowiem z art. 61 § 3 cytowanej ustawy skarżący może zwrócić się do Sądu o ponowne rozpoznanie tej kwestii w przypadku gdy organ odmówi wstrzymania zaskarżonego orzeczenia. W niniejszej sprawie sytuacja taka nie miała miejsca. Organ udzielił ochrony tymczasowej, tj. uwzględnił wniosek skarżącego o wstrzymanie zaskarżonego orzeczenia.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.