Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 921/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-11-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.


UZASADNIENIE

M. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką K. D. oraz synem M. D. (18 lat). Jedyne źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę otrzymywane przez K. D. w kwocie 3.000 zł. Wnioskodawca jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, syn M. D. jest uczniem [...] Liceum Ogólnokształcącego w B., oboje pozostają na wyłącznym utrzymaniu K. D.. Małż. D. są osobami schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: dom murowany o powierzchni [...] m², przy ul. S. [...] w S. (małżeńska wspólność ustawowa) oraz ½ części domu drewniano - murowanego przy ul. B. [...] w S. Skarżący nie ma zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 10 - 11).

Do akt sprawy M. D. dołączył zaświadczenie z PUP w S. z dnia [...] października 2013 r. wskazujące, iż jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku (k. 12).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 29 października 2013 r. skarżący oświadczył, iż jego miesięczne wydatki przedstawiają się następująco: koszty dojazdu syna do szkoły w B. – 136,94 zł; Internet – 40 zł; telefony na kartę – 50 zł; energia elektryczna – 138,60 zł; woda i ścieki – 24,30 zł; śmieci – 16 zł, leki, opieka medyczna – 45 zł; eksploatacja samochodu osobowego [...], rok produkcji [...] – 350 zł, podatki lokalne, ubezpieczenia – 60 zł, opał – 325 zł, żywność i artykułu użytku codziennego – około 1.200 zł (k.15). Do odpowiedzi wnioskodawca dołączył dokumenty potwierdzające ponoszone wydatki, uzyskiwane dochody i wyciąg z rachunku bankowego (k. 16-33).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2012 r., poz. 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku M. D. dowiódł, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu wykazano bowiem, iż jedynym źródłem utrzymania trzyosobowej rodziny pozostaje wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę otrzymywane przez K. D. w wysokości 3.000 zł brutto, natomiast ponoszone wydatki kształtują się na poziomie 2.400 zł. Majątek skarżącego stanowi: dom o powierzchni [...] m², przy ul. S. [...]w S. oraz ½ części domu przy ul. B. [...] w S.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny oraz brak zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. D. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.