Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 961/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw od decyzji
Powołane przepisy: article: art. 138 par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1257
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
article: art. 64a, art. 64c ust. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Po 961/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K. K. od decyzji Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić sprzeciw od decyzji (-) E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po 961/17

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r. Wojewoda na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017 r. poz. 1257, dalej: kpa) uchylił decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. ([...]) i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Pismem z dnia [...] r. nazwanym "Skarga" K. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sprzeciw od wyżej opisanej decyzji Wojewody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje:

Na wstępie należy wskazać, że zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 czerwca 2017 r. (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: p.p.s.a.) od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 kpa skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. W tej sytuacji Sąd zakwalifikował pismo K. K. z dnia [...] r. jako sprzeciw od decyzji – bowiem skarga podlegałaby odrzuceniu jako niedopuszczalna.

W następnej kolejności Sąd wskazuje, że w myśl art. 64c ust. 1 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie 14 dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. W przedmiotowej sprawie kwestionowane w sprzeciwie rozstrzygnięcie Wojewody doręczono skarżącemu skutecznie w dniu [...] r. Termin do wniesienia sprzeciwu od decyzji upływał skarżącemu z dniem [...] r. Sprzeciw wniesiono zaś dnia [...] r. czyli po terminie do dokonania tej czynności.

W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji podlega odrzuceniu.

Ubocznie Sąd zauważa, że w decyzji Wojewody z dnia [...] r. zawarto błędne pouczenie o terminie i sposobie zaskarżenia decyzji do sądu administracyjnego. Okoliczność ta może być podstawą do złożenia przez skarżącego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od decyzji. Wniosek taki strona powinna wnieść w terminie 7 dni od daty ustania przyczyny uchybienia terminu – za którą w okolicznościach niniejszej sprawy może zostać uznana data doręczenia skarżącemu postanowienia o odrzuceniu sprzeciwu. Wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu należy ponownie wnieść sprzeciw od decyzji. Wniosek o przywrócenie terminu wraz ze sprzeciwem od decyzji wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, który wydał kwestionowaną sprzeciwem decyzję.

.

(-) E. Podrazik