Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 189/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2018-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

P P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy D. P. - następcy prawnego E. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2010 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

E. T. wniósł do Sądu w dniu 21 stycznia 2016 r. skargę na opisaną wyżej decyzję. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 23 lutego 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. Skierowana do skarżącego przesyłka zawierająca ww. wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu w dniach 3 i 11 marca 2016 r. została w dniu 21 marca 2016 r. zwrócona do Sądu.

Skarżący zmarł w dniu 12 marca 2016 r.

Sąd Rejonowy w D. P. Wydział I Cywilny postanowieniem z dnia 3 lipca 2018 r. sygn. akt I Ns [...] stwierdził, że spadek po E. T. zmarłym w dniu 12 marca 2018 r. w D. P., na podstawie ustawy nabyła w całości z dobrodziejstwem inwentarza Gmina D. P..

W piśmie procesowym z dnia 22 października 2018 r. Gmina D. P., reprezentowana przez pełnomocnika, podtrzymała w całości skargę wniesioną w sprawie przez E. T..

W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu

z dnia 25 października 2018 r. sygn. akt I SA/Sz 189/16 zobowiązano skarżącą Gminę D. P. reprezentowaną przez pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na opisaną wyżej decyzję, w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 25 października 2018 r. o wezwaniu skarżącej uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 30 października 2018 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki (k.117).

Skarżąca do dnia wydania postanowienia nie uiściła wpisu sądowego od skargi w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym

w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 p.p.s.a.).

Stosownie do art. 220 §1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku,

z zastrzeżeniem §2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Ponieważ wnosząc skargę skarżący nie opłacił jej, a skierowane do skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu z dnia 23 lutego 2016 r. nie zostało skutecznie doręczone (zgon skarżącego w dniu 12 marca 2016 r. ), opisanym wyżej zarządzeniem z dnia 25 października 2018 r. zobowiązano następcę prawnego do opłacenia skargi.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącej Gminy w dniu 30 października 2018 r., a zatem siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie w dniu 6 listopada 2018 r.

We wskazanym terminie, ani dotychczas, skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

W tej sytuacji, na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.