JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 252/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-09-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono wniosek o przedłużenie terminu
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 2 w zw. z  art. 84
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S. P. z dnia [...] sierpnia 2014 r. o przedłużenie terminu do wniesienia zażaleń od postanowień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 kwietnia 2015r. i z dnia 29 czerwca 2015r. w sprawie ze skargi G. i S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniami z dnia 3 kwietnia 2015 r. i z dnia 29 czerwca 2015 r. odmówił G. i S. P. zmiany postanowienia tut. Sądu z dnia 14 października 2014 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

W dniu [...] sierpnia 2015 r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek skarżących z dnia [...] sierpnia 2015 r. o przedłużenie terminu do złożenia zażaleń od wyżej wskazanych postanowień.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. dalej jako "P.p.s.a.") stanowi, iż przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wyjaśnić przy tym należy, iż przez pojęcie termin sądowy rozumieć należy termin wyznaczony przez sąd lub przewodniczącego, co wynika z art. 82 tej ustawy.

Natomiast termin do wniesienia zażalenia, określony w art. 194 § 2 powołanej ustawy, nie jest terminem sądowym, albowiem określony jest on bezpośrednio w przepisach regulujących postępowanie sądowoadministracyjne. Niemożliwym jest zatem jego przedłużenie czy skrócenie, a stronie przysługuje jedynie prawo do wystąpienia z wnioskiem o jego przywrócenie, gdyby uchybiła mu bez swojej winy.

Powyższy pogląd jest utrwalony już w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. postanowienie NSA z dnia 17 maja 2011 r. sygn. akt II OZ 337/11, postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 28 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 423/08, postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 24 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Po 678/10, dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 194 § 2 w zw. z 84 P.p.s.a. odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżących o przedłużenie terminu do wniesienia zażaleń od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 7/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 67a par 1  pkt 2 i 3
journal: Dz.U. 2023 poz 2383
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.)
article: art. 26 ust. 7 pkt 1
journal: Dz.U. 2021 poz 1128
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych -t.j.
article: art. 151
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi L.C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 582/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-08-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Ubezpieczenia
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 36, art. 355 § 1, art. 627, art. 629, art. 632, art. 734, art. 750
journal: Dz.U. 2020 poz 1740
law: Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - t.j.
article: art. 85 ust. 4, art. 66, art. 69
journal: Dz.U. 2021 poz 1285
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - t.j.
article: art. 6 ust. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2019 poz 300
law: Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Asesor WSA Paweł Gorajewski Protokolant ref. Agata Wiącek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1648/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2022 r. sygn. akt I GSK 1648/22 w sprawie ze skargi kasacyjnej LM od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 maja 2022 r. sygn. akt III SA/Po 247/22 w sprawie ze skargi LM na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 grudnia 2022 r. sygn. akt I GSK 1648/22 w ten sposób, że w komparycji wyroku w wersie czternastym od góry w miejsce słów "z dnia 15 kwietnia 2021 r. sygn. akt III SA/Po 347/20" wpisać słowa "z dnia 17 maja 2022 r. sygn. akt III SA/Po 247/22".


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2023.259 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 grudnia 2022 r., sygn. akt I GSK 1648/22, błędnie wskazano datę i sygnaturę zaskarżonego wyroku. Z akt sprawy wynika, że zaskarżonego orzeczenie zostało wydane 17 maja 2022 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Po 247/22.

Powyższe błędy stanowią omyłkę, którą należało skorygować w drodze sprostowania.

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 801/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-06-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 49
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu 1.06.2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. C. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z 3 lutego 2023 r. nr DOOŚ-WDŚZOO.420.20.2022.ISz.3 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu J. C. uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 717/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Hasła tematyczne: Policja
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję K. W. P. w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie równoważnika pieniężnego na remont lokalu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz.1369.), zwanej P.p.s.a., od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało jej doręczone w dniu 3 sierpnia 2017 r. (k.15), a zatem wskazany termin upłynął w dniu 10 sierpnia 2017 r.

Mimo upływu tego terminu wpis nie został uiszczony, dlatego skarga nie może być merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1335/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-09-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 lutego 2001 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1339/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2024-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Karina Gniewek - Berezowska /spr./ Sędziowie WSA Piotr Godlewski AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi D. O. na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 30 czerwca 2023 r. nr OA.7722.17.3.2023 w przedmiocie wstrzymania budowy oczyszczalni ścieków – skargę oddala –
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1574/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Ochrona środowiska
Czystość i porządek
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 9x ust. 2
journal: Dz.U. 2024 poz 399
law: Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t. j.)
article: 151
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.) asesor WSA Wojciech Białogłowski, Protokolant sekr. sąd. Marika Bibrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2024 r. sprawy ze skargi R. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt I FSK 747/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-08-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia WSA del. Maja Chodacka (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. sp. j. z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 2303/17 w sprawie ze skargi G. sp. j. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G. sp. j. z siedzibą w Z. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 18.750 (osiemnaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 549/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.),, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 października 2012 r. sprawy ze skargi G. G. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych oraz nakazania zabezpieczenia terenu wokół prowadzonej budowy oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1289/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Wiesław Kuśnierz WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 16 sierpnia 2021r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia składek na ubezpieczenie zdrowotne skargę oddala.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 262/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2023-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ WSA Ewa Partyka Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek–Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2023 r. sprawy ze skargi A. O. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej w [...] z dnia 13 grudnia 2022 r. nr PWSTE-DOS/4184/2022 w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego - skargę oddala -
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 265/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2023-05-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: sprostowano sentencję wyroku

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 14 grudnia 2022 r., znak SKO-EA-4171-36/22 w przedmiocie oddalenia skargi na bezczynność w podejmowaniu czynności zmierzających do zastosowania środków egzekucyjnych postanawia: sprostować pkt I wyroku z 26 kwietnia 2023 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanych słów "organu I instancji" wpisać prawidłowo: "tego samego organu".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259) - dalej określanej jako p.p.s.a. – Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl § 2 art. 156 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

W wyroku z 26 kwietnia 2023 r. Sąd omyłkowo orzekł o uchyleniu zaskarżonego postanowienia i poprzedzającego je postanowienia organu I instancji – podczas gdy w niniejszej sprawie oba postanowienia zostały wydane przez ten sam organ – Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu.

Omyłka ta ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, wobec czego orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1479/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska Protokolant ref. Agata Wiącek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2023 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 marca 2022 r. nr BP.702.2584.2021.0747.BKOE.2414 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 266/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6560
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Liwacz Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Protokolant Starszy asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 maja 2017r. sprawy ze skargi "D.-P." S.A. w B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (obecnie: Szefa Krajowej Administracji Skarbowej) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1990/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. N. i J. K. na opinię Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2024 r. w przedmiocie opinii ośrodka adopcyjnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 13 sierpnia 2024 r. K. N. i J. K. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika adw. D. P. (dalej jako "pełnomocnik stron skarżących") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opinię Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2024 r. w przedmiocie opinii ośrodka adopcyjnego.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o nieuwzględnienie wniosków dowodowych wskazanych w skardze z uwagi na to, że zmierzają one do polemiki z merytorycznym rozstrzygnięciem. Opinia psycholog M. D. dołączona do skargi, zdaniem organu nie może być uznana jako argument podważający wydaną przez Katolicki Ośrodek Adopcyjny w Warszawie opinię.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935- dalej jako "P.p.s.a"), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Skarżący K. N. i J. K. odebrali opinię Katolickiego Ośrodka Adopcyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2024 r. w dniu 11 listopada 2024 r. jak wynika z dołączonego do akt sprawy wydruku ze strony Poczty Polskiej S.A. "śledzenia przesyłek" nr przesyłki 00359007734188233623, wskazany w piśmie organu z dnia 8 listopada 2024 r. Skoro skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia, oznacza to, że pełnomocnik stron skarżących powinien wnieść tą skargę najpóźniej w dniu 13 sierpnia 2024 r.

Z analizy akt sprawy wynika, że skarga została nadana przez pełnomocnika stron skarżących dopiero w dniu 12 sierpnia 2024 r. - czyli po terminie.

Mając powyższe na uwadze, że wniesienie skargi po terminie stanowi czynność bezskuteczną, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 187/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2024-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 §  1 pkt 2, §  3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 17 kwietnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. S. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 15 stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych z rejestru mieszkańców oraz rejestru PESEL postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Sygn. III SA/Lu 187/24

UZASADNIENIE

O. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Lublinie skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 15 stycznia

2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych

z rejestru mieszkańców oraz rejestru PESEL.

Jak wynika z akt sprawy skarga została wniesiona za pośrednictwem Wojewody Lubelskiego dnia 23 lutego 2024 r. (k. 3). Natomiast zaskarżona decyzja została skarżącemu doręczona w dniu 23 stycznia 2024 r. (k. 36 akt administracyjnych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej jako p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona stronie skarżącej w dniu 23 stycznia 2024 r. Decyzja ta zawierała pouczenie o trzydziestodniowym terminie do wniesienia skargi. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 22 lutego 2024 r. Skarga została złożona natomiast w dniu 23 lutego 2024 r., a więc po terminie.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 663/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2024-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

28 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2024 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi MB na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim z 14 marca 2024 r. nr WZ-I.9531.7.99.2024.AK w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania - p o s t a n a w i a - na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm.) zarządzić połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw o sygn. akt II SA/Rz 661/24 oraz II SA/Rz 663/24 i prowadzić je dalej pod sygn. akt II SA/Rz 661/24.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1208/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Policja
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 66 ust. 2 i art. 190 ust. 4
journal: Dz.U. 1997 nr 78 poz 483
law: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie  Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu  25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
article: art. 115a
journal: Dz.U. 2023 poz 171
law: Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t. j.)
article: art. 9 ust. 1
journal: Dz.U. 2020 poz 1610
law: Ustawa z dnia 14 sierpnia 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach dotyczących wsparcia służb mundurowych nadzorowanych przez ministra  właściwego do spraw wewnętrznych, o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, Protokolant ref. Beata Kowalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop uchyla zaskarżoną decyzję
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 632/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2025-01-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. D. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 lipca 2024 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia zwrócić Skarżącej nadpłacony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 150,- zł (słownie: sto pięćdziesiąt złotych).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. akt II SA/Po 632/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. D. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 lipca 2024 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych.

Skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną od ww. wyroku uiszczając wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 250 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., Nr 535), wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi albo sprzeciwu od decyzji, nie mniej jednak niż 100 zł.

W przedmiotowej sprawie wpis stały od wniesionej skargi wynosił 100 zł.

W związku z powyższym wpis od skargi kasacyjnej wynosi w przedmiotowej sprawie 100 zł.

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zwrot nienależnych (nadpłaconych) kosztów następuje z urzędu. Sąd jest zobligowany do wydania stosownego postanowienia w tym przedmiocie.

Zgodnie więc z treścią art. 225 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało zatem zwrócić Skarżącej nadpłaconą kwotę 150 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2150/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-04-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi S. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławcze w S. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2631/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono postanowienie I i II instancji
Powołane przepisy: article: art. 145 par. 1  pkt 1 lit. c,  art. 119 pkt 3,  art. 120,  art. 135,  art. 200,  art. 205 par. 2
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 97 par. 1 pkt 4 art. 97 pkt 2
journal: Dz.U. 2022 poz 2000
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Wójcik Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz (spr.) sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. spółka komandytowa z siedzibą w [...] (poprzednio "M." spółka komandytowa) na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 19 października 2022 r., nr 563/2022 w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Prezydenta [...] z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...]; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej S. spółka komandytowa z siedzibą w [...] kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 663/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2024-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Monika Niedźwiedź (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Migda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2024 r. sprawy ze skargi Gminy Z. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 12 marca 2024 r., znak K.RUO.471.9.2024 w przedmiocie określenia opłaty podwyższonej za wykorzystanie wód. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3474/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2025-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 602  ceny
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Piotr Wróbel (spr.), , , Protokolant referent - Patrycja Młynarczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w K. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 28 października 2022 r. nr KWT.70.36.2022 w przedmiocie odmowy zatwierdzenia taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2794/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 145 § 1 pkt 1 lit c
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Asesor WSA - Marcin Maszczyński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 marca 2023 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 września 2022 r. nr 520000.71.1350.2022-RED w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 lipca 2022 r. nr 520000.71.843.2022-RED-Epc.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 754/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu z urzędu w dniu 29 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2018 r. sygn. akt II GSK 754/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej W. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Bk 1382/17 w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2018 r. o sygn. akt II GSK 754/18 w ten sposób, że w wersie jedenastym od góry w miejsce "rozprawie" wpisać "posiedzeniu niejawnym".


UZASADNIENIE

W wyniku oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 września 2018 r. (sygn. akt II GSK 754/18) wadliwie określono, że skarga kasacyjna została rozpoznana na rozprawie, podczas gdy Naczelny Sąd Administracyjny - z uwagi na zrzeczenie się rozprawy przez skarżącego - rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, stosownie do art. 182 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: ppsa). Powyższa oczywista omyłka wymagała sprostowania.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ppsa postanowił, jak w sentencji.

PG
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2768/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2025-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Lotnicze prawo
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Danuta Szydłowska, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.), asesor WSA Dorota Brzozowska, Protokolant st. ref. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi R. [...] z siedzibą w D. ([...]) na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 508/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6161 Lasy oraz zalesianie gruntów rolnych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman, Sędziowie sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.), asesor WSA Elżbieta Granatowska, Protokolant ref. staż. Ewa Januszkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2023 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2284/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Maciej Borychowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2024 r. sprawy ze skargi P. N. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 41/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.), Protokolant sek. sądowy Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2023 r. sprawy ze skargi B. F. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 19 października 2022 r. nr ONW/24/22 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na rok 2012 oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 635/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miejskiej D. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 23 września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania zaleceń wynikających z oceny technicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

U z a s a d n i e n i e:

W niniejszej sprawie radca prawny występujący jako pełnomocnik skarżącej Gminy wniósł skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 23 września 2008r., Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania zaleceń wynikających z oceny technicznej, uiszczając jednocześnie wpis od skargi w kwocie 200 zł.

Od powyższej skargi pełnomocnik strony skarżącej w terminie otwartym do wniesienia skargi nie uiścił wpisu stałego w prawidłowej kwocie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi zaś, iż odrzuceniu przez sąd, podlega taka skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Jednakże stosownie do treści art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Stosownie natomiast do dyspozycji § 2 ust.3 pkt.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) od powyższej skargi pobiera się wpis stały (sprawa nieobjęta wpisem stosunkowym z zakresu budownictwa ) w wysokości 500 zł.

Ponieważ, jak wynika to z akt sprawy, pełnomocnik strony skarżącej będący adwokatem nie opłacił skargi wymaganym przepisami wpisem stałym w wysokości 500 zł, podlega ona na podstawie powołanego przepisu art. 221 p.p.s.a. - odrzuceniu o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 631/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2024-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2024 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę