Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 87/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) WSA Mariusz Kotulski Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2010 r. sprawy ze skargi PKS [...] Sp. z o.o. na bezczynność Starosty [...] postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w wysokości 100, 00 zł (sto złotych).


UZASADNIENIE

Niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne zostało wszczęte wskutek skargi PKS [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na bezczynność Starosty Nowotarskiego w sprawie obniżenia stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego. Strona skarżąca podniosła, że z wnioskiem o załatwienie sprawy wystąpiła w piśmie z 21 kwietnia 2009 r., a organ przez kilka miesięcy nie ustosunkował się do tego żądania oraz nie poinformował o przyczynach zwłoki. W wyniku zażalenia strony skarżącej, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowieniem z dnia 4 września 2009 r., znak [...] zobowiązało organ pierwszej instancji do załatwienia sprawy w terminie 7 dni. Następnie Starosta Nowotarski zawiadomił stronę skarżącą, że rozpatrzenie wniosku nastąpi do dnia 16 listopada 2009 r. , ale również w tym terminie nie została wydana decyzja.

W odpowiedzi na skargę Starosta Nowotarski wskazywał na brak podstaw do zarzucenia mu bezczynności w przedmiotowej sprawie podając, że ma ona skomplikowany charakter, a nadto organ nie posiadał kompletnych akt z uwagi na inne toczące się postępowania.

W piśmie z dnia 17 sierpnia 2010 r. PKS [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] cofnął skargę na bezczynność Starosty Nowotarskiego , a także wniósł o zwrot uiszczonego wpisu w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważy, co następuje .

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. – oznaczana dalej jako p.p.s.a.) - skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Artykuł 161 § pkt 1 p.p.s.a stanowi o wydaniu przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając powyższe na uwadze, uznając oświadczenie o cofnięciu skargi za skuteczne przy braku przesłanek negatywnych umorzenia postępowania sądowego o których mowa w art. 60 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt I. sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Podstawę prawną orzeczenia o zwrocie wpisu od skargi zawartego w pkt II. sentencji postanowienia stanowi art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.