Postanowienie NSA, sygn. akt III FSK 5078/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek/wnioski
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 ust. 2
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 15 maja 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej dopuszczalności wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 marca 2023 r., sygn. akt III FSK 5078/21 ze skargi kasacyjnej E. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 września 2021 r. sygn. akt I SA/Rz 417/21 w sprawie ze skargi E. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 12 kwietnia 2021 r. nr 180[...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych postanawia: odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 30 marca 2023 r. sygn. akt III FSK 5078/21 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną E. P. (dalej: Skarżąca) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 września 2021 r. sygn. akt I SA/Rz 417/21 w sprawie ze skargi Skarżącej na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 12 kwietnia 2021 r. w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych.

Pismem z 6 kwietnia 2023 r. (data wpływu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie 11 kwietnia 2023 r.) pełnomocnik Skarżącej, na podstawie art. 125 § 1 ust. 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.2023 r. poz. 259) złożył wniosek o zawieszenie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o zawieszenie postępowania podlega odrzuceniu.

Po pierwsze pismo z 6 kwietnia 2023 r. (data wpływu do sądu pierwszej instancji: 11 kwietnia 2023 r.) z wnioskiem o zawieszenie postępowania zostało złożone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie podczas, gdy akta sprawy wraz z wniesioną skargą kasacyjna zostały przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego 21 grudnia 2021 r. (k. 70 i k. 142 akt sądowych). Pełnomocnik skarżącego został powiadomiony o terminie rozpoznania skargi kasacyjnej pismem z 12 stycznia 2023 r. (k. 76 akt sądowych; potwierdzenie odbioru 16 stycznia 2023 r. k. 79 akt sądowych). Po drugie, skarga kasacyjna została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny który wyrokiem z 30 marca 2023 r., sygn. akt III FSK 5078/21, ją oddalił. Zgodnie z art. 168 § 1 p.p.s.a., orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. W myśl przepisów działu IV rozdziału 1 i 2 p.p.s.a. środki odwoławcze przysługują od orzeczeń wydanych przez wojewódzkie sądy administracyjne, natomiast orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, jako ostateczne, nie podlegają zaskarżeniu i są prawomocne od chwili ich ogłoszenia bądź podpisania sentencji w przypadku orzeczenia wydanego na posiedzeniu niejawnym. Sąd administracyjny, zgodnie z art. 174 Konstytucji RP, wydaje wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej.

Złożenie zatem wniosku o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjngo po wydaniu przez Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnego wyroku jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 125 § 1 i art. 168 § 1 p.p.s.a. odrzucił wniosek jako niedopuszczalny.