Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1314/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [....] marca 2017 r., znak: [....] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania nieważnościowego w części postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 15 maja 2017 r. (data stempla pocztowego) skarżący - S. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [....] marca 2017 r., znak: [....], w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania nieważnościowego w części.

Wraz ze skargą, pismem z dnia [....] maja 2017 r., skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu pełnomocnik skarżącego podał, że w dniu 27 kwietnia 2017 r. (w terminie do wniesienia skargi) nadał w placówce pocztowej skargę skarżącego na powyższą decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [....] marca 2017 r. Jednak, z powodu oczywistej omyłki pisarskiej na kopercie, w której nadał skargę, podał błędny adres Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpisując ul. [...], podczas gdy prawidłowy adres to: ul. [...].

Postanowieniem z dnia 24 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 listopada 2017 r. sygn. akt II OZ 1373/17 oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwana dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu, reprezentowanemu przez profesjonalnego pełnomocnika, w dniu 3 kwietnia 2017 r., zatem 30 - dniowy termin do skutecznego wniesienia skargi upłynął w dniu 4 maja 2017 r. (czwartek). Pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji skarga została nadana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w placówce pocztowej w dniu 15 maja 2017 r., a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Ponieważ skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi, skargę należało odrzucić.

Wskazać również należy, że postanowieniem z dnia 24 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Następnie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 listopada 2017 r. sygn. akt II OZ 1373/17 oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie Sądu.

W okolicznościach niniejszej sprawy uznać należy, że skarżący złożył skargę po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi, jako spóźnionej.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił, jak w sentencji.