Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 830/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S., Z. S., B. Z. oraz R. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym (łącznie) połowę wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. B. S., Z. S., B. Z. oraz R. Z. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika wnieśli skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. nr [...] z dnia [...] r., znak [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą "[...]" Spółce z o.o. z/s w C. pozwolenia na budowę obejmującą rozbudowę i przebudowę istniejącego budynku usługowego na sklep spożywczo-przemysłowy na działce w C. przy ul. [...] o nr ewid. gruntów [...], obręb C., karta mapy [...].

Sprawa została skierowana na rozprawę, o terminie której pełnomocnik skarżących został powiadomiony pismem z dnia 12 marca 2008 r.

Pismem z dnia [...] r. (data wpływu do Sądu) pełnomocnik skarżących cofnął skargę, jednocześnie wnosząc o umorzenie postępowania w sprawie. W jego uzasadnieniu wskazał, iż aktem notarialnym z dnia [...]r. spisanym w Kancelarii Notarilanej w C. przy ul. [...] – repertorium A NR [...], przeciwnik skargi "[...]“ Sp. z o.o. w C. sprzedała skarżącym nieruchomość zabudowaną, położoną w C. przy ul. [...] oznaczoną jako działka nr [...], wpisaną w księdze wieczystej nr [...]. W tym stanie rzeczy dalsze postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.

Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Orzeczenie o zwrocie połowy wpisu z uwagi na cofnięcie skargi po skierowaniu sprawy na rozprawę oparto na przepisie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.