Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 98/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2023-07-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art. 195 par. 2,  art. 60,  art. 197 par. 2,  art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 14 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. N. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Wr 98/23 o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi W. M. ul. P. [...] we W. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] 2019 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażami wbudowanymi i zagospodarowaniem terenu oraz zewnętrzną instalacją elektryczną postanawia: I. umorzyć postępowanie zażaleniowe; II. zwrócić uczestnikowi postępowania uiszczony wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.; zwana dalej "P.p.s.a.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Z bezprzedmiotowością postępowania zażaleniowego mamy do czynienia m.in. w razie cofnięcia zażalenia i taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie. Pismem z dnia 29 maja 2023 r. uczestnik postepowania wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2023 r. (II SA/Wr 98/23) o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego, opłacając je kwotą 100 zł, następnie zaś pismem z dnia 10 lipca 2023 r. zostało nadesłane oświadczenie o cofnięciu wniesionego zażalenia. Czynność procesowa uczestnika postępowania nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie zażalenia jest dopuszczalne w myśl art. 60 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., zgodnie z którym skarżący może cofnąć zażalenie. Cofnięcie zażalenia wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie zażalenia za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze, postępowanie zażaleniowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a. Stąd orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji niniejszego postanowienia.

Orzeczenie z punktu drugiego sentencji postanowienia znajduje swoje oparcie w przepisie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.