Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 634/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2023-03-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 3 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. i K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Inne z dnia [...] maja 2022 r., nr [...] w przedmiocie określenia opłaty stałej za odprowadzanie do wód – wód opadowych lub roztopowych p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić z urzędu na rzecz strony skarżącej uiszczony wpis w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych.


UZASADNIENIE

M. W. i K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

z siedzibą w K. (zwana dalej: skarżącą, spółką) w piśmie z dnia 20 czerwca 2022 r. złożyła skargę na decyzję Inne z [...] maja 2022 r., nr [...].

Zarządzeniem z 30 stycznia 2023 r. Przewodniczący Wydziału wyznaczył rozprawę zdalną na 2 marca 2023 r.

W piśmie z 6 lutego 2023 r. (wpływ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Szczecinie w dniu 9 lutego 2023 r.) strona skarżąca cofnęła skargę. Z uwagi

na powyższe zwróciła się o zwrot uiszczonego wisu sądowego od wnoszonej skargi

na numer rachunku bankowego spółki, z którego opłata była wykonana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 - zwanej dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę. Na mocy art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie

o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis

od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Zgodnie z powyżej przytoczonymi przepisami, strona skarżąca może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację z kontynuowania postępowania przed sądem administracyjnym. Może to uczynić do dnia wydania wyroku przez wojewódzki sąd administracyjny.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu, strona skarżąca zatem skutecznie cofnęła skargę, wnosząc do Sądu pismo informujące o powyższym fakcie.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł

o zwróceniu stronie wpisu od cofniętej skargi.