Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1271/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2024-02-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art 178  w zw z art 175  par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2024 r. skargi kasacyjnej B. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 grudnia 2023 r. w sprawie ze skargi B. J. na pismo Starosty Powiatu Oświęcimskiego z dnia 16 sierpnia 2023 r. znak: SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: p.p.s.a.) - odrzucił skargę B. J. na pismo Starosty Oświęcimskiego z dnia 16 sierpnia 2023 r. znak: SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość.

Odpis postanowienia z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej zostały doręczone skarżącej 13 stycznia 2024 r.

(k. 24 akt sądowych).

W dniu 19 stycznia 2024 r. skarżąca złożyła pismo zatytułowane "skarga".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Na wstępie wskazać należy, że w niniejszej sprawie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 grudnia 2023 r. przysługiwała skarga kasacyjna, o czym skarżącą pouczono.

Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i § 3.

Tymczasem w dniu 19 stycznia 2024 r. skarżąca wniosła osobiście sporządzone pismo, zatytułowane "skarga", w którym zakwestionowała postanowienie z dnia 20 grudnia 2023 r. Żądanie strony należy oceniać na podstawie treści wniesionego pisma, a nie na podstawie jego tytułu, w szczególności kiedy wnioskodawca występuje w sprawie bez profesjonalnego pełnomocnika. Mając zatem na uwadze treść powyższego pisma oraz okoliczność, że zostało ono złożone w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej Sąd przyjął, że intencją skarżącej było wniesienie skargi kasacyjnej od postanowienia z 20 grudnia 2023 r.

Skarga kasacyjna nie została jednak sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, co stanowi jedną z przesłanek jej dopuszczalności. Skarga kasacyjna osobiście sporządzona przez skarżącą jest zatem wadliwa, a wada ta nie podlega konwalidacji.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.