Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1129/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2024-10-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mikołaj Darmosz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 27 maja 2021 r. nr COF.OUR.6375.48172.2020 ŁD.PM.ZZ 12285167 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W. K. (dalej: "Skarżący") w piśmie z 27 listopada 2023 r. złożonym bezpośrednio w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie w dniu 28 listopada 2023 r. wniósł skargę wnosząc o stwierdzenie nieważności postępowania podatkowego Poczty Polskiej z tytułu tzw. opłat abonamentowych.

W piśmie z 19 czerwca 2024 r. – na wezwanie WSA w Krakowie – Skarżący wyjaśnił, że zaskarża postanowienie Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej S.A. z dnia 27 maja 2021 r. nr COF.OUR.6375.48172.2020 ŁD.PM.ZZ 12285167.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z 27 czerwca 2024 r. sygn. akt III SA/Kr 404/24 stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach według właściwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie jest spóźniona i dlatego musi podlegać odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Termin, o którym mowa m.in. w art. 53 § 1 p.p.s.a. uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jego zaskarżenia, doręczona została Skarżącemu do rąk własnych w dniu 9 czerwca 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – w aktach administracyjnych zał. 25). Skargę wniesiono natomiast (data złożenia w Biurze podawczym WSA w Krakowie) w dniu 28 listopada 2023 r., to jest po upływie przewidzianego prawem trzydziestodniowego terminu dla dokonania tej czynności, który bezskutecznie zakończył się z dniem 9 lipca 2021 r.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić.