Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 1114/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi J. A. B. na postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w W. z dnia [...] października 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wydania świadectw służby żołnierza postanawia : 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić J. A. B. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] listopada 2016 r. (data złożenia bezpośrednio w organie) J. A. B. (zwany dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w W. z dnia [...] października 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wydania świadectw służby żołnierza.

Pismem z 4 stycznia 2017 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 29 grudnia 2016 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącemu 17 stycznia 2017 r. (k. 172 akt sądowych). W terminie zakreślonym do uiszczenia wpisu od skargi (do 24 stycznia 2017 r.) skarżący wpisu nie uiścił. Złożył natomiast w dniu 24 stycznia 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pismo o "doręczeniu wpisu sądowego"

z naklejonymi znakami opłaty skarbowej o wartości [...] zł.

Pismem z 26 stycznia 2017 r. Sąd zwrócił skarżącemu oryginał pisma

z załączonymi znakami opłaty skarbowej, informując jednocześnie, że według treści art. 219 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, zwana dalej: p.p.s.a.), opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Pismo niniejsze doręczone zostało skarżącemu 9 lutego 2017 r. (k. 177 akt sądowych).

Pismem z 16 lutego 2017 r. (data osobistego złożenia na biurze podawczym) skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jednocześnie (w kasie Sądu) skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł

(k. 179 akt sądowych).

Postanowieniem z 27 lutego 2017 r. sygn. akt VIII SA/Wa 1114/16 Sąd orzekł

o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Na skutek zażalenia skarżącego, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 14 kwietnia 2017 r. sygn. akt I OZ 775/17 oddalił zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie w tym zakresie zostało mu doręczone w dniu

17 stycznia 2017 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał

24 stycznia 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu postanowienia

z dnia14 kwietnia 2017 r. w sprawie I OZ 775/17 przesądził, że w przypadku uiszczenia wpisu znakami opłaty sądowej należy przyjąć, że opłata w ogóle nie została dokonana. Skarżący wprawdzie uiścił wpis sądowy w kasie Sądu, ale dopiero w dniu 16 lutego 2017 r., a więc z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w ww. ustawowym terminie, skargę należało odrzucić.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 220

§ 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi w kwocie [...] zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (punkt 2 sentencji postanowienia).