Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1361/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. i J. K. na zarządzenie Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie ogłoszenia wykazu nieruchomości przeznaczonych do sprzedaży postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. R. i J. K. pismem z 4 lipca 2018 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na zarządzenie Burmistrza Miasta [...] z [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie ogłoszenia wykazu nieruchomości przeznaczonych do sprzedaży.

Zarządzeniem z 12 września 2018 r. (k-27 akt sądowych) Sąd zobowiązał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi poprzez uiszczenie kwoty 300 (trzysta) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczone zostało skarżącemu J. K. w dniu 18 października 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-35 akt sądowych), zaś przesyłka sądowa zawierająca zarządzenie z 12 września 2018 r. skierowana do P. R., mimo że była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo z 19 września 2018 r., powtórne awizo z 27 września 2018 r. – nie została podjęta i zwrócona w dniu 5 października 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zdaniem Sądu przesyłkę tę awizowano w sposób prawidłowy, a tym samym należało uznać ją za doręczoną z dniem 3 października 2018 r.

Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 listopada 2018 r., do sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1361/18 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 300 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi doręczone zostało J. K. w dniu 18 października 2018 r., a zatem termin do dokonania wskazanej czynności upłynął w dniu 25 października 2018 r. Pomimo tego skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wysokości 300 zł.

Z kolei w przypadku P. R. zastosowanie znalazł uregulowany w art. 73 P.p.s.a. tryb doręczenia, zgodnie z którym w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres 14 dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, a zawiadomienie o powyższym w postaci awiza umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (...). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu.

W niniejszej sprawie ww. skarżący nie odebrał przesyłki, mimo jej dwukrotnego prawidłowego awizowania przez Pocztę Polską. Skuteczne doręczenie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego nastąpiło w dniu 3 października 2018 r., tak więc siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upływał w dniu 10 października 2018 r. Jak wynika natomiast z akt przedmiotowej sprawy do dnia dzisiejszego również P. R. nie uiścił wpisu od skargi.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.