Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 555/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-09-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconej opłaty kancelaryjnej
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Janusza Furmanka po rozpoznaniu 28 września 2016 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Miasta Łódź na rozstrzygniecie nadzorcze Wojewody Łódzkiego z 19 maja 2016 r. znak PNK-I.4131.267.2016 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie stosowania się władz Łodzi do wyroków Trybunału Konstytucyjnego postanawia zwrócić Miastu Łódź nadpłaconą kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi 26 sierpnia 2016 roku i zaksięgowaną pod pozycją 3945


UZASADNIENIE

III SA/Łd 555/16

Uzasadnienie

Miasto Łódź wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Łódzkiego z 19 maja 2016 r. (znak PNK-I.4131.267.2016) w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie stosowania się władz Łodzi do wyroków Trybunału Konstytucyjnego.

Wyrokiem z 24 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę.

W dniu 26 sierpnia 2016 Miasto Łódź uiściło na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem (dowód wpłaty - karta 65), zaksięgowaną pod pozycją 3945.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej: ustawa p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Z kolei, zgodnie z art. 100 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz.U. 2013 r., poz. 594 ze zm.) postępowanie sądowe, o którym mowa m.in. w art. 98 ustawy o samorządzie gminnym jest wolne od opłat.

Artykuł 98 stanowi natomiast, że rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy (...), podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia.

W niniejszej sprawie natomiast przedmiotem zaskarżenia jest rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Łódzkiego w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie stosowania się władz Łodzi do wyroków Trybunału Konstytucyjnego.

W dniu 26 sierpnia 2016 r. Miasto Łódź uiściła natomiast na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem (dowód wpłaty - karta 65), zaksięgowaną pod pozycją 3945.

Tym samym, w rozumieniu art. 225 ustawy p.p.s.a., różnica między kosztami należnymi, a kosztami pobranymi wyniosła 100 (słownie: sto) złotych i podlega ona zwrotowi stronie z urzędu na jej koszt.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.