Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 1055/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-11-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uzupełniono wyrok w zakresie kosztów
Powołane przepisy: article: art. 157 par. 1 w zw. z art. 200  i art. 209
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. w Radomiu na posiedzeniu niejawnym wniosku J. A. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 września 2016 roku w sprawie o sygnaturze VIII SA/Wa 1055/15 w zakresie zwrotu kosztów postępowania w sprawie skargi J. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2015 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo - wychowawczej postanawia: uzupełnić wyrok z dnia 29 września 2016 roku wydany w sprawie o sygnaturze VIII SA/Wa 1055/15 poprzez dodanie pkt II w brzmieniu: "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego J. A. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt VIII SA/Wa 1055/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę J. A. i na postawie art. 145 § 1 pkt 1 lit a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U 2016, poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) uchylił decyzje organów obu instancji. W wyroku nie zawarto jednak rozstrzygnięcia o kosztach, o którym mowa w art. 200 w zw. z art. 209 ustawy p.p.s.a.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 22 października 2016 r.

Pismem z dnia 2 listopada 2016 r. pełnomocnik zwrócił się do Sądu o uzupełnienie wyroku o rozstrzygnięcie dotyczące zwrotu kosztów postępowania, na które składa się wynagrodzenie pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 157 § 1 p.p.s.a. strona może w ciągu czternastu dni od dnia doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisu powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

Wyżej opisanym wyrokiem z dnia 29 września 2016 r. Sąd uwzględnił skargę J. A., w której zawarto wniosek o zwrot kosztów postępowania. Z tych względów na zasadzie art. 200 w zw. z art. 209 p.p.s.a. w wydanym wyroku Sąd z urzędu był zobowiązany do zasądzenia na rzecz skarżącego od organu zwrotu kosztów postępowania poniesionych przez stronę. W przedmiotowym wyroku Sąd nie zamieścił wskazanego w art. 209 p.p.s.a. obligatoryjnego orzeczenia w przedmiocie kosztów. Dlatego wniosek pełnomocnika o uzupełnienie orzeczenia w tym przedmiocie jest zasadny, zwłaszcza wobec zachowania czternastodniowego terminu wymaganego do skutecznego złożenia wniosku liczonego od dnia doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Zgodnie z regulacją zawartą w art. 205 § 2 p.p.s.a. do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony. O wysokości zasądzonych kosztów orzeczono zatem na podstawie art. 205 § 2 p.p.s.a. w zw. z § 14 ust.2 pkt 1 lit c Rozporządzania Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. 2013. poz. 461), mając na uwadze, że ograniczają się one w niniejszym postępowaniu do wynagrodzenia pełnomocnika skarżącej za udział w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji ([...] zł).

Na marginesie Sąd zauważa, że postępowanie w niniejszej sprawie jest wolne od kosztów sądowych. Załączony do skargi dowód uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł nie dotyczy przedmiotowej sprawy a analogicznej sprawy skarżącego zarejestrowanej pod sygn. akt. VIII SA/Wa 513/15. Postanowieniem z 24 września 2015 r., sygn. akt VIII SA/Wa 513/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. A. oraz orzekł o zwrocie kwoty [...] zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 200 w zw. z art. 209 p.p.s.a.