Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1421/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6323 Zezwolenie i cofnięcie zezwolenia na prowadzenie domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...] na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 3 kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za niewykonanie zaleceń pokontrolnych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu D. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą [...] wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

D. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą [...] (dalej jako "skarżący"), reprezentowany przez pełnomocnika adw. P. S. pismem z dnia 13 maja 2024 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 3 kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za niewykonanie zaleceń pokontrolnych.

Pismem z dnia 15 maja 2024 r. pełnomocnik skarżącego adw. P. S. poinformował o złożeniu oświadczenia o wypowiedzeniu pełnomocnictwa D. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismami z dnia 5 lipca 2024 r.

(k.14 i 15 akt sądowych), w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I

z dnia 1 lipca 2024 r., wezwał skarżącego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi do: uzupełnienia jej braków formalnych poprzez podpisanie skargi lub złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej (sporządzenia i podpisania skargi) przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi przez adw. P. S. – na dzień złożenia skargi, jak i do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Przesyłki sądowe zawierające powyższe wezwanie i zarządzenie dotyczące uiszczenia wpisu doręczone zostały skarżącemu w dniu 12 lipca 2024 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k.17 i 18 akt sądowych).

Do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, natomiast braki fiskalne zostały uzupełnione z uchybieniem terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935), powoływanej dalej jako ,,p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono

w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie z kolei do art. 220

§ 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak ustalono w niniejszej sprawie, skarżący zarządzeniami z 1 lipca 2024 r. zobowiązany został przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej (sporządzenia i podpisania skargi) przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi przez adw. P. S. – na dzień złożenia skargi, jak też do uiszczenia wpisu od skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono skarżącemu w dniu 12 lipca 2024 r., a zatem termin na ich wykonanie upłynął w dniu 19 lipca 2024 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, a wpis sądowy uiścił dopiero w dniu 26 lipca 2024 r., a zatem z 7-dniowym uchybieniem terminu.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia