Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 421/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184, art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II FZ 421/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia I. P. od postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Sz 967/11 w sprawie ze skargi I. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 21 września 2011r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

II FZ 421/12

U Z A S A D N I E N I E

Postanowieniem z dnia 16 marca 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, odrzucił zażalenie skarżącej I. P. na zarządzenie z dnia 24.01.2012 roku wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi I. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 21 września 2011 r. wydanej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 listopada 2011 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 21 listopada 2011 r. skarżąca wniosła zażalenie na w/w zarządzenie, uznając, że na podstawie art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), nie ma obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, gdyż przedmiot skargi dotyczy sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. akt II FZ 775/11, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie wniesione przez skarżącą.

W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 stycznia 2012 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego zarządzeniem z dnia 16 listopada 2011 r. w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie to doręczono skarżącej osobiście w dniu 13 lutego 2012 r.

Następnie, skarżąca w dniu 14 lutego 2012 r. wniosła zażalenie na zarządzenie z dnia 24 stycznia 2012 r. uzupełniając je pismem z dnia 5 marca 2012r.

Zdaniem Sądu zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 listopada 2011 r., ustalające wysokość wpisu, zostało już przez skarżącą skutecznie zaskarżone w terminie przewidzianym do dokonania tej czynności. Po rozpoznaniu zażalenia, zostało ono oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. akt II FZ 775/11. Postanowienie to jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.

Z powyższych względów uznał, że nie jest dopuszczalne ponowne złożenie zażalenia, tożsamego podmiotowo i przedmiotowo z już rozpoznanym.

Ponadto, Sąd wskazał, iż stosownie do brzmienia przepisu art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w wypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w katalogu zawartym w tym przepisie. Zażalenie przysługuje także na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych (art. 227 § 1 p.p.s.a.). Przepis ten dotyczy jednak zarządzenia w przedmiocie wpisu, natomiast nie dotyczy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Zażalenie bowiem na wezwanie do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu jest niedopuszczalne (por.: postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 9 listopada 2005 r., sygn. I OZ 1172/05; z dnia 15 maja 2009 r., sygn. akt II OZ 433/09, z dnia 19 stycznia 2011 r., sygn. akt II FZ 714/10 /

W wniesionym zażaleniu skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. W uzasadnieniu podniosła naruszenie przepisów postępowania cywilnego, nie otrzymania postanowienia z dnia 21.12.2011 roku w sprawie II FZ 775/11, oraz kwestię zwrotu składek na ubezpieczenie społeczne.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył i orzekł, co następuje:

Zauważyć należy, że uzasadnienie zażalenia nie dotyczy w żadnym stopniu przedmiotu zaskarżenia.

Przypomnieć więc należy, za Sądem I instancji, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 listopada 2011 r., ustalające wysokość wpisu, zostało już przez skarżącą zaskarżone i rozpoznane, bowiem Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. akt II FZ 775/11 oddalił zażalenie skarżącej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 stycznia 2012 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego już zarządzeniem z dnia 16 listopada 2011 r. w wysokości 100 zł.

Zarządzenie z dnia 24.01.2012 r. jest zarządzeniem wzywającym do wykonania obowiązku określonego w zarządzeniu 16.11.2011 roku.

Zażalenie bowiem na wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia co do wpisu jest niedopuszczalne / postanowienie NSA z dnia 19.01.2011 r, II FZ 714/10 /

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.