JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2477/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2023 r. w sprawach ze skarg T. G., E. G. i A. G., A. F., A. G., A. G. i J. F., M. J. i G. J., G. B. i I. B., B. B. i T. B., L. G., A. E., J. K. i L. P., S. G., E. M., N. I., M. O., E. O. i J. O., J. K., I. K. i M. K., K. P. i B. P., M. G., E. G. i R. G., E. R. i A. R., R. K., A. B., M. K. i G. K., T. M. i A. M., J. M. i D. M., A. P. i K. P., M. K. i A. K., J. S., A. K. i J. K., J. Z. i A. Z., S. T. i U. T., A. B., A. G., S. B. i B. B., A. B. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) połączyć sprawy o sygn. akt VI SA/Wa 3287/22, VI SA/Wa 3299/22, VI SA/Wa 3392/22, VI SA/Wa 3479/22, VI SA/Wa 3602/22, VI SA/Wa 3641/22, VI SA/Wa 1945/23, VI SA/Wa 1991/23, VI SA/Wa 2036/23, VI SA/Wa 2205/23, VI SA/Wa 2220/23, VI SA/Wa 2223/23, VI SA/Wa 2237/23, VI SA/Wa 2238/23, VI SA/Wa 2334/23, VI SA/Wa 2372/23, VI SA/Wa 2388/23, VI SA/Wa 2394/23, VI SA/Wa 2402/23, VI SA/Wa 2415/23, VI SA/Wa 2416/23, VI SA/Wa 2431/23, VI SA/Wa 2450/23, VI SA/Wa 2462/23, VI SA/Wa 2476/23, VI SA/Wa 2477/23, VI SA/Wa 2532/23, VI SA/Wa 2541/23, VI SA/Wa 2544/23, VI SA/Wa 2568/23, VI SA/Wa 2577/23 i VI SA/Wa 2583/23 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić je pod sygn. akt VI SA/Wa 3287/22.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 222/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2023-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka Asesor WSA Marcin Olejniczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością NATURA PARK Spółki Komandytowej z siedzibą w P. na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 19 grudnia 2022 r. nr 210/2022 znak: WOP.7722.925.2022.BZ w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego przyjęcie bez sprzeciwu zawiadomienia o zakończeniu budowy oddala skargę. MR
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 32/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 83 ust. 1
journal: Dz.U. 1998 nr 162 poz 1118
law: Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 lipca 2023 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku uchyla zaskarżoną decyzję.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 359/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2024-04-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA w Gdańsku Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 21 kwietnia 2023 r., nr 2201-IOC.4303.52.2022.AK w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej towaru, określenia długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. akt III SA/Gd 359/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną decyzję oraz orzekł o kosztach postępowania.

Skargę kasacyjną od ww. wyroku wywiódł Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, reprezentowany przez pełnomocnika - radcę prawnego M. M.

Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2024 r. wezwano pełnomocnika organu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia. Pismo sądowe prawidłowo doręczono pełnomocnikowi organu w dniu 16 lutego 2024 r., jednak zarządzenie nie zostało wykonane w zakreślonym terminie. Organ administracji publicznej w okresie od dnia 13 lutego 2024 r. do dnia 12 kwietnia 2024 r. nie uiścił bowiem wpłaty w wysokości 100 zł (por. notatka urzędowa z dnia 15 kwietnia 2024 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zasadniczo strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, a do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej. Stosownie do dyspozycji art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a." pismem, od którego pobiera się wpis, jest m.in. skarga kasacyjna. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Przedstawione na wstępie okoliczności wymagały odrzucenia skargi kasacyjnej. Pomimo prawidłowego wezwania pełnomocnika organu do uiszczenia wpisu, ten nie został w ustawowym terminie uiszczony, co uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu.

Wobec tego, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1192/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2024-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Diana Trzcińska (spr.) Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Asesor WSA Justyna Dudek – Sienkiewicz Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Katarzyna Sałek-Gałązka po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2024 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi J.P na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 11 października 2023 r. nr SKO.421.791.2023 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 372/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2023-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc – Malec (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Asesor sądowy Anna Ostrowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 lipca 2023r. sprawy ze skargi J. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 28 lutego 2023r., znak: SKO.II. 41/2/ŚR.DW/2023 w przedmiocie dodatku węglowego oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 804/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1.
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner (spr.) Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia del. WSA Krzysztof Sobieralski Protokolant asystent sędziego Jarosław Lubryczyński po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. [...] Sp. z o.o. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2019 r. sygn. akt V SA/Wa 221/19 w sprawie ze skargi S. [...] Sp. z o.o. we W. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 listopada 2018 r. nr BON.III.5222.427.8.2018.IN w przedmiocie odmowy wypłaty dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 19 listopada 2019 r., sygn. akt V SA/Wa 221/19 uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2019 r., sygn. akt V SA/Wa 221/19, oddalił skargę oraz zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w sprawie ze skargi S. [...] Sp. z o.o. we W. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 listopada 2018 r. nr BON.III.5222.427.8.2018.IN w przedmiocie odmowy wypłaty dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Od tego wyroku spółka złożyła skargę kasacyjną, zaskarżając wyrok w całości, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd pierwszej instancji, zasądzenie kosztów postępowania oraz rozpoznanie sprawy na rozprawie.

W odpowiedzi na skargę kasacyjna, organ wniósł o oddalenie skargi kasacyjnej w całości oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że z urzędu pozyskał informację o wykreśleniu skarżącej kasacyjnie spółki z Krajowego Rejestru Sądowego z dniem 31 sierpnia 2023 r., co potwierdza informacja z aktualnego odpisu KRS.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), - dalej: "p.p.s.a." sąd zawiesza postępowanie z urzędu (m.in.) w razie utraty przez stronę zdolności sądowej. Z chwilą wykreślenia z odpowiedniego rejestru ustaje byt osoby prawnej. Tym samym następuje utrata zdolności sądowej przez stronę postępowania. Stwierdzenie wystąpienia takiej okoliczności obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do zawieszenia z urzędu postepowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 444/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2023 poz 775
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.)
article: art. 36   ust. 4  art. 37  ust. 1  ust. 4
journal: Dz.U. 2022 poz 503
law: Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie: sędzia WSA Joanna Gierak – Podsiadły, asesor WSA Aneta Żak (spr.), , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2022 r. znak: KOA/1862/Ar/22 w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 7/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak, Sędziowie: sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku z dnia 22 listopada 2023 r. nr KO-1099/4103/638/23 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2302/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Jacek Kaute, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku leśnym za 2019 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 257/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.), sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, sędzia WSA Przemysław Żmich, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 2419/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-08-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 60
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Kolanowski po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Bd 217/20 w sprawie ze skargi B.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 21 lutego 2020 r. nr 0401-IOD2.4102.38.2019 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w 2015 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 542 (słownie: pięćset czterdzieści dwa) złote.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 21 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Bd 217/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w sprawie ze skargi B.G. (dalej: "Skarżący") uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: "organ") z 21 lutego 2020 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r.

Od powyższego wyroku pełnomocnik organu wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, domagając się uchylenia wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy, zasądzenia na rzecz organu kosztów postępowania kasacyjnego, z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie.

Pismem z 3 lipca 2023 r. cofnięto wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 p.p.s.a. oznacza, iż skarżący może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 cytowanej ustawy.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 317/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Dnia 6 września 2006 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 6 września 2006 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko – Własnościowej "A" w P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]stycznia 2006 roku, nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gminnej postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w wysokości 100,00 zł. /-/ M. Lorych Olszanowska


UZASADNIENIE

Dnia [...] stycznia 2006 roku Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko – Własnościowa "A" w P. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2006 roku, [...] utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Zarządu Geodezji i Katastru Miejskiego w P. z dnia [...] października 2005 roku, nr [...] zawieszające postępowanie w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości.

Dnia [...] marca 2006 roku strona skarżąca uiściła wpis w wysokości 100,00 zł. Jednak pismem z dnia [...] sierpnia 2006 roku pełnomocnik skarżącej cofnął przedmiotową skargę (k.27).

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, co jest wiążące dla Sądu, jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za wiążące.

Wobec powyższego na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i §2 oraz art.232 §1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Lorych Olszanowska
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 670/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 2
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

P O S T A N O W E N I E Dnia 20 grudnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 stycznia 2021 r. w sprawie sygn. akt I SA/Bk 919/20 w sprawie ze skargi [...] J. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 2 listopada 2020 r. o nr [...] w przedmiocie określenia należnej kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej i podatku od towarów i usług od towaru nieunijnego w postaci oleju napędowego postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić [...] J. G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku kwotę 345 (słownie: trzysta czterdzieści pięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu do skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

1. Pismem z 5 grudnia 2023 r. (data wpływu do Naczelnego Sądu Administracyjnego – 19 grudnia 2023 r.) pełnomocnik [...] J. G. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 20 stycznia 2021 r., sygn. I SA/Bk 919/20 wydanego w sprawie ze skargi [...] J. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 2 listopada 2020 r. w przedmiocie określenia należnej kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej i podatku od towarów i usług od towaru nieunijnego w postaci oleju napędowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

2. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

2.1. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 769/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2023-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury, Borys Marasek, Protokolant st. sekretarz sądowy Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2023 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 29 kwietnia 2022 r. nr 2401-IOV2.4103.255.2021/JK UNP: 2401-22-080589 w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2013 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 293/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), sędzia WSA Kaja Angerman, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 maja 2023 r. sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 12 grudnia 2022 r. nr DP-401.1279.2022.mt w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1150/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 10 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2020 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1133/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2018-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

"A" sp. z o.o. w [...] (dalej: "Spółka") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję opisaną w sentencji niniejszego postanowienia. W wykonaniu zarządzenia z dnia 25 września 2018 r. Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą wezwanie, zgodnie ze znajdującym się w aktach sprawy potwierdzeniem odbioru (k.39), doręczono Spółce 1 października 2018 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 8 października 2018 r. Wpis od skargi nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - w skrócie P.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 218/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-04-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2004 nr 29 poz 257
law: Ustawa z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędzia WSA Barbara Orzepowska – Kyć (spr.), Protokolant Małgorzata Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2015 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" S. A. w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego) postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] r. "A" S.A. w D. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [... ] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego)

Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Pismem procesowym z dnia [...] r. strona skarżąca działając przez wyznaczonego w sprawie pełnomocnika cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, tekst jedn. ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. stanowi, że: "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności."

Z kolei z mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę".

Odnosząc treść tych przepisów do rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że strona skarżąca działając przez pełnomocnika skorzystała ze swych uprawnień procesowych i złożyła oświadczenie, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania. Sąd dokonał kontroli tego oświadczenia w oparciu o cytowany art. 60 ustawy p.p.s.a. i stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia tj. umorzyć postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 225/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2023-07-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T sp. z o.o. sp.k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr .[...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.) podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2080/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2025-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Aleksandra Westra, asesor WSA Elżbieta Granatowska, Protokolant spec. Patrycja Wrońska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 28 czerwca 2024 r. nr DLI-VII.7615.24.2024.ŁCh w przedmiocie ustalenia odszkodowania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 600/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 165
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. E. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: uchylić pkt 2 postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2014 r., sygn. IV SA/Wa 600/14


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wydanym postanowieniu z dnia 31 lipca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 47/11 w pkt 1 odrzucił skargę A. E. (dalej: "skarżący") na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a w pkt 2 nakazał zwrócić ze środków budżetowych Sądu na rzecz A. E. kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Następnie ustalono, że wpis taki nie został wpłacony. Oznacza to, że brak było podstaw faktycznych i prawnych do dokonania skarżącemu zwrotu kwoty 200 zł, bowiem nie została taka kwota przez niego opłacona.

W tym stanie Sąd uznał, że pkt 2 opisanego postanowienia należało uchylić. O ile bowiem treść punktu 1 zawiera rozstrzygniecie ostateczne, kończące postępowanie w danej instancji, obecnie prawomocne, punkt 2 rozstrzygnięcia co do kosztów ma charakter wzruszalny, stosownie do art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a."

Z tych względów postanowienie co do kosztów zostało uchylone. Okoliczność, iż rozstrzygnięcie co do odrzucenia skargi i rozstrzygnięcie co do kosztów zawarto w jednym postanowieniu nie ma znaczenia dla oceny okoliczności z punktu widzenia art. 165 P.p.s.a.

Powyższe rozstrzygnięcia mogły być zawarte w dwóch odrębnych postanowieniach, gdyż nie ma związku prawnego pomiędzy odrzuceniem skargi, a zwrotem wpisu sądowego.

W związku z powyższym, Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2251/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt VII SA/Wa 2251 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 27 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 2251/09 ze skargi E. P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] września 2009 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 grudnia 2009 r., E. P. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych i nadesłania 2 odpisów skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 6 stycznia 2010 r. A zatem do dnia 13 stycznia 2010 r. skarżącej przysługiwał termin do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi.

Jak wynika z akt sprawy, skarżąca w ogóle nie uzupełniła ww. braków formalnych skargi. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 9 września 2010 r. nie wpłynęła żadna kwota tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 2251/09. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponadto, do chwili obecnej skarżąca pomimo wezwania nie nadesłała 2 odpisów skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy w terminie nie uzupełniono jej braków.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 985/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6213 Inne  świadczenia finansowe związane z lokalem mieszkalnym
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 11 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Prezesa Agencji Mienia Wojskowego z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty świadczenia mieszkaniowego postanawia odrzucić skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1963/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 122, art. 180, art. 187 par 1 , art. 191
journal: Dz.U. 2022 poz 2651
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r.  Ordynacja podatkowa (t. j.)
article: art. 106 par 3, art. 145 par 1  pkt 1 lit. c, art. 200
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2024 r. sprawy ze skargi D.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2018 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz D.W. kwotę 1155 zł (słownie: tysiąc sto pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1132/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z/s we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2015 r. oraz kwoty podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni licząc od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono stronie w dniu 19 marca 2019 r. Z akt sprawy wynika, że skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie

art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1185/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-01-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Sprostowano wyrok
Powołane przepisy: article: art. 156  par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wrocław, dnia 09 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 21 listopada 2011 r. ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku postępowania wznowieniowego, decyzji dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. wraz z odsetkami za zwłokę za miesiące marzec, kwiecień, maj oraz październik 2000 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 21 listopada 2011 r. poprzez oznaczenie w nagłówku wyroku sygnatury akt sprawy - I SA/Wr 1185/11.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Przez pojęcie "oczywistej omyłki" należy rozumieć nieprawidłowości zbliżone charakterem do niedokładności, błędu pisarskiego lub błędu rachunkowego, które nie budzą wątpliwości, są bezsporne i pewne.

Taką nieprawidłowością będzie pominięcie w nagłówku orzeczenia sygnatury akt sprawy, w której zapadło orzeczenie.

W wyroku z dnia 21 listopada 2011 r., w sprawie ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we z dnia [...] r., nr [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu pominął oznaczenie sygnatury akt.

Należało zatem, w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., sprostować stwierdzoną omyłkę, poprzez oznaczenie w nagłówku tego wyroku sygnatury akt – I SA/Wr 1185/11.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2233/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 1 ust. 2 i 3, art. 16 i art. 25 ust. 1, ust. 2 pkt 6 i ust. 9
journal: Dz.U. 2023 poz 810
law: Ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (t.j).

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj Protokolant referent Aneta Suchecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2024 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 447/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2023 r. sprawy ze skargi E.K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 16 stycznia 2023 r. znak: PR5.8011.1.2023.GOX w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 7 czerwca 2023 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwano ją również do usunięcia braków formalnych skargi, przez jej podpisanie

i wskazanie numeru PESEL skarżącej – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia oraz wezwanie doręczono skarżącej 15 czerwca

2023 r. Skarżąca nie ustosunkowała się do wezwania, a ponadto według stanu na

29 czerwca 2023 r. w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wymaganej wpłaty

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.; dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu, a skoro wezwanie to doręczono jej 15 czerwca 2023 r. to powinna była uiścić wpis do 22 czerwca 2023 r. Wpis nie został uiszczony, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie wskazanych wyżej przepisów.

Skarżąca wniosła skargę przez pełnomocnika, który następnie – w odpowiedzi na wezwanie Sądu – nie nadesłał wymaganego pełnomocnictwa. Wobec tego pominięto pełnomocnika (o czym skarżącą zawiadomiono) i wezwano skarżącą do własnoręcznego podpisania skargi (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.) oraz do wskazania swojego numeru PESEL (art. 46 § 1 pkt 2 lit. "b" p.p.s.a.), stosownie do art. 49 § 1

w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wykazane braki formalne nie zostały usunięte

w terminie, co – w świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – stanowi dodatkową podstawę odrzucenia analizowanej skargi.

Mając to na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.