Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3722/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-09-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia spółki B. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2016 r. w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 18 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącej spółki – B. Sp. z o.o.

z siedzibą w [...] na postanowienie z dnia 7 stycznia 2016 r.

Pismem z 28 kwietnia 2016 r. skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie, wnosząc o jego uchylenie.

Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie prawa pomocy (vide postanowienie starszego referendarza sądowego z 9 lutego 2017 r. karta 213 akt sądowych), zarządzeniem z 2 sierpnia 2017 r. skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dniu wpisu od wniesionego zażalenia na postanowienie z dnia 29 stycznia 2016 r. w kwocie 100 złotych, pod rygorem jego odrzucenia.

Odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącej - wobec dwukrotnej prawidłowej awizacji - w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369; dalej p.p.s.a.) w dniu 25 sierpnia 2017 r., a zatem termin do opłacenia zażalenia upływał

w dniu 1 września 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Stosownie do postanowień art. 73 p.p.s.a. w razie, gdy nie jest możliwe ani doręczenie właściwe ani zastępcze, pismo składa się na okres czternastu dni

w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz

z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się

w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.

W przypadku niepodjęcia pisma w powyższym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu.

W niniejszej sprawie spełniono powyższe wymogi, a w konsekwencji,

w związku z dwukrotnym awizowaniem w dniach 11 i 21 sierpnia 2017 r. przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, zarządzeniem

z dnia 5 września 2017 r. uznano, iż doręczenie ww. wezwanie nastąpiło z dniem 25 sierpnia 2017 r. Tym samym, termin do uiszczenia przez skarżącą wpisu sądowego od zażalenia upłynął w dniu 1 września 2017 r.

Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 19 września 2017 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano do dnia 14 września 2017 r. wpłaty do niniejszej sprawy.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, postanowił jak w sentencji.