Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 662/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2024-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 oraz  art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 21 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 6 czerwca 2024 r., nr 0201-IOV-13.4103.15.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II i III kwartał 2019 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

19 lipca 2024 r. profesjonalny pełnomocnik (adwokat) w imieniu Skarżącej wniósł skargę we wskazanym w sentencji przedmiocie. Zarządzeniem z 26 sierpnia 2024 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braków formalnych skargi przez "złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi" oraz przez podanie numeru PESEL strony skarżącej w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto zarządzeniem z 26 sierpnia 2024 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1 500,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 9 września 2024 r. (k. 14). Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony (k. 15) oraz nie usunięto braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Niezależnie od powyższego zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Jednym z warunków formalnych pierwszego pisma w sprawie (a takim jest skarga) jest wskazanie numeru PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

Ponadto, na mocy art. 46 § 3 p.p.s.a. do skargi wnoszonej do sądu administracyjnego należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Brak pełnomocnictwa (gdy strona jest reprezentowana przez pełnomocnika) stanowi brak formalny skargi, uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu. W takiej sytuacji przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Wezwania do usunięcia braku fiskalnego oraz braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL Skarżącej oraz złożenie pełnomocnictwa doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 9 września 2024 r. Zatem termin do opłacenia skargi oraz do uzupełnienia jej braków upływał z dniem 16 września 2024 r. Termin ten upłynął bezskutecznie - wpis od skargi nie został uiszczony ani braki formalne nie zostały uzupełnione.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.