Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 559/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2023-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 25 października 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. [...] z dnia 29 czerwca 2023 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. L. wniósł do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. [...] z dnia 29 czerwca 2023 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U.2023 r., poz. 259; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponadto, zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Dodać należy, że zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2023 r. sygn. akt II GPS 3/22 niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259), wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd.

Z uwagi na braki formalne skargi, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 20 września 2023 r. wezwano skarżącego do ich uzupełnienia przez podanie numeru PESEL i uiszczenie wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie powyższe zostało doręczone w dniu 24 września 2023 r., co obrazuje wydruk urzędowego poświadczenia doręczenia -k.[...]. W zakreślonym terminie 7 dni (tj. do dnia 2 października 2023 r.) skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

W piśmie procesowym z 20 października 2023 r. (k. [...]-[...]) skarżący wskazał swój nr PESEL i oświadczył, że nie uiści wpisu sądowego bowiem uzyskał od właściwego organu korzystne rozstrzygnięcie. Pismo to jednak pozostaje bez wpływu na niniejsze rozstrzygnięcie, zostało złożone po upływie zakreślonego przez Sad terminu i nie zawiera wniosku o jego przywrócenie.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie 220 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.