Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 558/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-09-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. Sz. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi E. Sz., M. S. Sz. i A. M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu na własność Państwa gospodarstwa rolnego. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie


UZASADNIENIE

Kwestionowaną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Miasta i Gminy C. z dnia [...] grudnia 1974 r. nr [...] o przejęciu na własność Państwa gospodarstwa rolnego M. R. położonego w miejscowości N. i C. z uwagi na to, że kwestia nieważności tej decyzji została już rozstrzygnięta prawomocną decyzją Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia [...] kwietnia 1993 r. nr [...]. Na podstawie tej decyzji odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody Ł. z dnia [...] lutego 1983 r. odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Miasta i Gminy C. z dnia [...] grudnia 1974 r. Wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w W. z dnia [...] maja 1994 r. sygn. akt [...] oddalono skargę E. Sz. na decyzję Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.

Pełnomocnik skarżącego E. Sz. wniósł o zawieszenie przedmiotowego postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do czasu rozstrzygnięcia sprawy o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] maja 1994 r. Z ustaleń Sądu wynika, że istotnie sprawa taka została zarejestrowana w WSA w W. pod sygn. [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowo -administracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej zależy od wyniku innego postępowania, jeżeli rozstrzygnięcie, które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie sprawy będącej przedmiotem pierwszego postępowania (J.P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz, W-wa 2004, s. 189-190).

Tego typu zależność zachodzi pomiędzy niniejszą sprawą w której wniesiono skargę na decyzję wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Miasta i Gminy C. z dnia [...] grudnia 1974 r. z uwagi na to, że kwestia jej nieważności został już prawomocnie rozstrzygnięta decyzją Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia [...] kwietnia 1993 r. a postępowaniem toczącym się w WSA w W. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego w którym oddalono skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji. Zawieszone postępowanie sądowe będzie podlegało podjęciu z momentem wydania prawomocnego wyroku w sprawie [...].