Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 550/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2024-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6159 Inne o symbolu podstawowym 615
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono sprzeciw (art. 64b § 1 p.p.s.a.)
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 64 b par. 1
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 9 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. W. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 24 kwietnia 2024 r. nr SKO 4120.1.2024 w przedmiocie przywrócenia sposobu zagospodarowania działki do stanu zgodnego z obowiązującym planem zagospodarowania przestrzennego postanawia: I. odrzucić sprzeciw; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od sprzeciwu w wysokości 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 27 czerwca 2024 r. M. W., działając przez pełnomocnika, wniósł sprzeciw od opisanej w sentencji postanowienia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu.

Zarządzeniem z dnia 15 lipca 2024 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu, poprzez złożenie pełnomocnictwa głównego i substytucyjnego lub ich uwierzytelnionych podpisów do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.

Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 sierpnia 2024 r. Termin do uzupełnienia braków sprzeciwu upływał w dniu 9 sierpnia 2024 r. Termin ten upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Sprzeciw podlegał odrzuceniu.

Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935., dalej jako: p.p.s.a.), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Stosownie natomiast do treści art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W myśl art. 46 § 3 w zw. z art. 57 § 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu, jak do każdego pisma, należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W okolicznościach sprawy pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu. Wezwania zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 2 sierpnia 2024 r. W terminie zakreślonym na uzupełnienie braków sprzeciwu pełnomocnik nie przedłożył wymaganych dokumentów. Wobec powyższego sprzeciw należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w pkt I sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu od sprzeciwu postanowiono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. (pkt II sentencji postanowienia).