Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 288/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2024-02-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175, art. 178
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. akt II SA/Lu 288/23 w sprawie ze skargi R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2023 r., znak: SKO.41/6154/OS/2022 w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę R. J. (dalej także jako: skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2023 r. w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych.

Skarżąca została prawidłowo pouczona o terminie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej przy doręczeniu wyroku z dnia 7 listopada 2023 r., zgodnie z zarządzeniem sędziego z dnia 7 listopada 2023 r., a następnie ponownie została pouczona o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej przy doręczeniu uzasadnienia powyższego wyroku – zgodnie z zarządzeniem sędziego z dnia 20 grudnia 2023 r.

W terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku skarżąca wniosła skargę kasacyjną, którą sporządziła osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

W świetle art. 173 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej jako: p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (tzw. przymus adwokacko-radcowski) z zastrzeżeniem § 2-3.

Skarżąca została przez Sąd dwukrotnie, prawidłowo pouczona o terminie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej. W pouczeniu wskazano również, że skarga musi zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego pod rygorem jej odrzucenia. Strona została także pouczona o możliwości wystąpienia do Sądu o przyznanie jej prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.

W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna została podpisana osobiście przez skarżącą, nie zaś przez adwokata, radcę prawnego lub osobę, o której mowa w art. 175 § 2-3 p.p.s.a.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na względzie, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.