Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1288/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 49 par 1, art. 58 pkt 3, art. 67 par 2, art. 220 par 1 i 3 oraz art. 232 par 1 pkt 1 i par 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę II. zwrócić z urzędu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych


UZASADNIENIE

Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm. dalej zwanej "ustawą").

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto w myśl art. 49 § 1 ustawy, jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z kolei stosownie do treści art. 67 § 2 ustawy, pisma w postępowaniu sądowym lub orzeczenia dla osoby prawnej, jak również dla jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, doręcza się organowi uprawnionemu do reprezentowania ich przed sądem lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism. Art. 232 § 1 pkt 1 ustawy stanowi natomiast, że sąd

z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis m. in. od pisma odrzuconego.

W przedmiotowej sprawie w dniu [...] r. skargi S. złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] uchylającą w części decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r., Nr [...] , znak [...] ustalającą na rzecz Gminy Miasta środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia pn. "Budowa Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów (dla miast i gmin Pomorza) przy ul. [...] na terenie działek nr [...] oraz części działki nr [...] obręb ewidencyjny [...]

Wezwaniami z dnia [...] r. Sąd wezwał stronę skarżącą odpowiednio do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych, ustalonego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] r. oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu podpisanej skargi, nadesłanie [...] odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego, nadesłania uzasadnienia skargi na piśmie w [...] egzemplarzach oraz złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni od dnia ich doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze znajdującego się w aktach sądowych sprawy zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, że przesyła zawierająca ww. wezwania została doręczona na wskazany przez stronę skarżącą adres do doręczeń osobie uprawnionej do odbioru pism w dniu [...]

W dniu [...] r. Strona skarżąca uiściła należny wpis sądowy w kwocie [...] zł. W zakreślonym w wezwaniu terminie strona nie uzupełniła natomiast braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.