Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1679/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Warszawa, dnia 25 lipca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kaute po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) uiszczoną tytułem części wpisu sądowego od skargi. Sygn. akt III SA/Wa 1679/23 Sygn. akt III SA/Wa 1679/23 #


UZASADNIENIE

Pan T.M. (Skarżący, Strona) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję opisaną w komparycji niniejszego postanowienia. Wraz ze skargą uiścił tytułem wpisu sądowego kwotę 500 zł.

Zarządzeniem z 20 lipca 2023 r. Skarżący (za pośrednictwem pełnomocnika) został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) - zwanej dalej "p.p.s.a.") poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pismem z 2 sierpnia 2023 r. Skarżący poinformował, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 15 080 604 zł. Wyjaśnił ponadto, że wpis sądowy został ustalony na podstawie § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ niniejsza sprawa nie jest objęta wpisem stosunkowym.

Zarządzeniem z 17 sierpnia 2023 r. określono wpis od skargi w niniejszej sprawie na 100 000 zł stosowanie do § 1 pkt 4 ww. rozporządzenia i jednocześnie wezwano Skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 99.500 zł.

Pismem z 31 sierpnia 2023 r. Strona wniosła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Postanowieniem z 14 grudnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.

Pismem z 10 stycznia 2024 r. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi.

Postanowieniem z 28 lutego 2024 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Na skutek rozpatrzenia sprzeciwu z 11 marca 2024 r. tut. Sąd postanowieniem z 28 marca 2024 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Zarządzeniem z 17 kwietnia 2024 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 17 sierpnia 2023 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z 18 kwietnia 2024 r. (data prezentaty) Skarżący zwrócił się o wydłużenie terminu do uiszczenia opłaty sądowej.

Pismem z 22 maja 2024 r. Strona wniosła o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu do 5 czerwca 2024 r.

W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych według stanu na dzień 19 lipca 2024 r. nie zidentyfikowano wpłaty kwoty 99.500 zł tyt. uzupełnienia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym wdanej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż pismo zawierające wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Strony, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 16 maja 2024 r. Termin ten upłynął zaś z dniem 22 maja 2024 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Skarżący nie dotrzymał również terminu, który sam wskazywał w piśmie z 22 maja 2024 r., tj. 5 czerwca 2024r.

W dokumentach księgowych do 19 lipca 2024 r. nie odnotowano wpływu pozostałej kwoty 99.500 zł tyt. uzupełnienia wpisu sądowego od skargi. Należało zatem uznać, że strona nie uiściła należnego wpisu sądowego w kwocie 100.000 zł (uiściła pierwotnie jedynie jego część, tj. 500 zł) w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona (należnym wpisem) i podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonej pierwotnie części wpisu w kwocie 500 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

-----------------------

Sygn. akt III SA/Wa 1679/23