Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 90/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2024-10-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178,197 par. 2
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesław Drabik po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. K. z dnia 15 października 2024 r. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 września 2024 r. wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydanie protokołu rozprawy z dnia 22 sierpnia 2024 r. w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 4 grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 23 września 2024 r. Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwał R. K. (dalej: "skarżący") do uiszczenia opłaty kancelaryjnej - w kwocie 20 zł, w przypadku gdy przedmiotem wniosku skarżącego z dnia 5 września 2024 r. jest wydanie odpisu protokołu rozprawy z dnia 22 sierpnia 2024 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 90/24, bądź w kwocie 4 zł, w przypadku gdy przedmiotem wniosku z dnia 5 września 2024 r. jest wydanie kserokopii protokołu rozprawy z dnia 22 sierpnia 2024 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 90/24 – w terminie 7 dni, od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej, pod rygorem pozostawienia wniosku z dnia 5 września 2024 r. bez rozpoznania.

Przesyłka sądowa zawierająca m.in. odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia zażalenia na to postanowienie została doręczona skarżącemu w dniu 8 października 2024 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 104).

Pismem z dnia 15 października 2024 r. R. K. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie z dnia 23 września 2024 r. wzywające go do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydanie protokołu rozprawy z dnia 22 sierpnia 2024 r. Przesyłka zawierająca zażalenie została doręczona za pośrednictwem kuriera Pocztex i jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy wydruku ze śledzenia ww. przesyłki o nr [...] (k. 120) została ona nadana w dniu 16 października 2024 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako "p.p.s.a.") zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. W myśl art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z kolei zgodnie z art. 198 ww. ustawy przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.

W rozpoznawanej sprawie przesyłka sądowa zawierająca odpis kwestionowanego zarządzenia wzywającego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej została doręczona skarżącemu w dniu 8 października 2024 r., zatem siedmiodniowy termin na złożenie zażalenia na wskazane zarządzenie upłynął w dniu 15 października 2024 r. (wtorek). Tym samym nadane w dniu 16 października 2024 r., za pośrednictwem Pocztex zażalenie skarżącego należy uznać za złożone z uchybieniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd postanowił, jak w sentencji.