Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 204/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-03-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: przyznano koszty nieopłaconej pomocy prawnej oraz kwotę tytułem niezbędnych udokumentowanych wydatków
Powołane przepisy: article: art. 250, art. 258 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 18 ust. 1 pkt 1 lit. c, par. 18 ust. 2 pkt 2 lit. b, par. 19 pkt 2
journal: Dz.U. 2013 poz 461
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb  Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata L K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi D. R. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia [...] grudnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udostepnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi L. K. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w [...], ul. [...] – od Skarbu Państwa - kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych),podwyższona o należny podatek VAT) tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej oraz kwotę 179,10 zł ( sto siedemdziesiąt dziewięć złotych 10/100) tytułem niezbędnych udokumentowanych wydatków


UZASADNIENIE

Postanowieniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 czerwca 2015 r. przyznane zostało skarżącej D. R. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.

Pismem z dnia 10 lipca 2015 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej D. R. ostał wyznaczony adwokat L.K..

W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2015 r. pełnomocnik wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu , które nie zostały uiszczone w całości lub części.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 9 listopada 2017 r. oddalił skargę kasacyjną D. R. . Jak wynika z protokołu rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pełnomocnik skarżącej brał udziału w posiedzeniu sądu. Podczas posiedzenia złożył do akt spis poniesionych kosztów obejmujących wydatki na dojazd na rozprawę przed NSA- dwa bilety kolejowe na trasie Kraków Główny – Warszaw Centralną i Warszawa Centrala – Kraków Główny na łączną kwotę 179,10 zł ( ich potwierdzone kserokopie znajdują się w aktach sprawy), wnosząc o ich zasądzenie.

W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit "c, § 18 ust.2 pkt 2 lit "b"i § 19 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. z 2013 r., poz.461), orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.