Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 996/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2024-11-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 3  w zw. z par. 2
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W., A. W. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 4 września 2023 r., nr WOP.7721.135.2023.MH w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia oddalić wniosek A. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 24 kwietnia 2024 r. o sygn. II SA/Gd 996/23.


UZASADNIENIE

A. W. i A. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 4 września 2023 r., którą utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kościerzynie z dnia 14 lipca 2023 r. nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego.

Po usunięciu przez oboje skarżących braków formalnych skargi, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału wyznaczono termin rozprawy w niniejszej sprawie na 24 kwietnia 2024 r. Zawiadomienie o rozprawie dla każdego ze skarżących zawierało w pouczenie. Punkt 2 pouczenia informował, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku (vide: k. nr 31 i 32 akt sądowych).

Powyższe zawiadomienia zostały odebrane osobiście przez skarżącą i skarżącego w dniu 5 marca 2024 r. w placówce pocztowej w B. (vide: k. nr 37 i 38 akt sądowych).

W dniu 24 kwietnia 2024 r. odbyła się rozprawa. Jak wynika z jej protokołu po wywołaniu sprawy nikt się nie stawił, o terminie rozprawy zawiadomiono prawidłowo. Na rozprawie zapadł wyrok oddalający skargę skarżących.

Wobec braku wniosku o uzasadnienie wyroku, a w konsekwencji braku wniesienia skargi kasacyjnej, wyrok z dnia 24 kwietnia 2024 r. stał się prawomocny od dnia 25 maja 2024 r. (vide: zarządzenie referendarza sądowego, k. nr 40 verso akt sądowych).

Pismem z dnia 2 października 2024 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie wyroku wraz z wnioskiem o doręczenie ww. orzeczenia z uzasadnieniem. Do wniosku załączono potwierdzenie uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł.

Postanowieniem z dnia 15 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku oraz postanowił o zwrocie skarżącemu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 21 października 2024 r. (vide: k. nr 56 akt sądowych). Zatem po upływie 7-dniowego terminu do wniesienia ewentualnego zażalenia postanowienie to uprawomocniło się.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Jak wynika z akt sprawy oboje skarżący zostali prawidłowo zawiadomieni o terminie rozprawy zaplanowanej na dzień 24 kwietnia 2024 r., a zawiadomienie zawierało pouczenie informujące, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Skarżący nie skorzystali z przysługującego im prawa, czym uniemożliwili sobie możliwość skontrolowania zapadłego w sprawie wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Dopiero w dniu 2 października 2024 r., a więc po ponad 5 miesiącach od wydania wyroku, skarżący złożył wniosek o przywrócenie mu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zapadłego na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2024 r. Jednakże prawomocnym postanowieniem z dnia 15 października 2024 r. Sąd oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie ww. terminu. W konsekwencji należało oddalić również wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 24 kwietnia 2024 r. o sygn. II SA/Gd 996/23.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 141 § 3 w zw. z § 2 p.p.s.a., oddalił wniosek skarżącego.