Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 335/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2022-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1 , art. 220 § 3,  art. 220 § 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2022 r. sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 7 kwietnia 2022 r., nr 3201-IEW.711.3.2022.3 w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu kwotę [...] uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

J. K. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 7 kwietnia 2022 r., nr 3201-IEW.711.3.2022.3 w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym.

Wezwaniem Przewodniczącej Wydziału I WSA w Szczecinie z 3 czerwca 2022 r., zobowiązano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł

– w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono Skarżącemu 27 czerwca 2022 r. (zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru).

Wpis od skargi w kwocie 100 zł został uiszczony 5 lipca 2022 r. przelewem na rachunek bankowy Sądu.

Sąd w celu potwierdzenia rzeczywistej daty obciążenia rachunku bakowego osoby wpłacającej, wezwaniem z 24 sierpnia 2022 r. (doręczonym 12 września 2022 r.) zobowiązał Skarżącego do przedłożenia dowodu potwierdzającego datę uiszczenia (obciążenia rachunku bankowego osoby wpłacającej) wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 20 września 2022 r. (data nadania 19 września 2022 r.) wpłynęło do Sądu pismo Skarżącego, w którym poinformował, że opłata sądowa została zapłacona przez córkę N. K. z jej rachunku osobistego. Ponadto wskazał, że nie ma obecnie możliwości wydrukowania potwierdzenia zapłaty z uwagi na brak dostępu do rachunku bankowego córki, która przebywa poza granicami kraju. Skarżący ani nie oświadczył, ani nie uprawdopodobnił jak i nie wykazał przy tym, że wpis od skargi został uiszczony w wyznaczonym terminie. Skarżący nie wskazał również terminu, w którym możliwe będzie wykonanie wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2022.329

t.j. ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skarg, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.

Stosownie zaś do art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia tej skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wskazać przy tym należy, że uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co - w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a. - skutkuje odrzuceniem skargi. Odmienna interpretacja tego przepisu prowadziłaby do zakwestionowania sensu art. 220 § 1 P.p.s.a. w zakresie ustanowienia siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego (por. postanowienie

NSA z 19 sierpnia 2010 r., II OSK 1490/10, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

W rozpoznawanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony Skarżącemu 27 czerwca 2022 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem 4 lipca 2022 r. (poniedziałek). We wskazanym terminie Skarżący nie uiścił wpisu od skargi, albowiem jak wynika z posiadanych przez Sąd dokumentów (polecenie przelewu) obciążenie rachunku bankowego wpłacającego kwotą 100 zł tytułem wpisu od skargi na dobro rachunku bankowego Sądu nastąpiło 5 lipca 2022 r. (wtorek).

Sąd w celu potwierdzenia rzeczywistej daty obciążenia rachunku bakowego osoby wpłacającej, zobowiązał Skarżącego do przedłożenia dowodu potwierdzającego datę ww. czynności. Skarżący mimo, iż odpowiedział na wezwanie, to nie przedstawił dowodu na tę okoliczność. Wyjaśnił jedynie, że obecnie nie ma możliwości wydrukować potwierdzenia z rachunku bankowego córki, która wpłaty dokonała. Jednocześnie Skarżący ani nie oświadczył, ani nie uprawdopodobnił jak i nie wykazał, że wpis

od skargi został uiszczony w wyznaczonym terminie.

Tym samym potwierdzenie daty dokonania wpłaty wpisu na rachunek bankowy Sądu stanowi wydruk polecenia przelewu wygenerowany przez system sądowy. Zgodnie z nim obciążenie rachunku bankowego wpłacającego kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi na dobro rachunku bankowego Sądu nastąpiło 5 lipca 2022 r. (wtorek).

W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.,

Sąd postanowił o odrzuceniu skargi (tak w punkcie 1 sentencji). Natomiast, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od tej skargi (tak w punkcie 2 sentencji).