Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 364/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2024-12-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2 i § 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt III SA/Gd 364/24 w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 4 czerwca 2024 r., nr BP.501.447.2024.2250.BD2.576355 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 listopada 2024 r. (sygn. akt III SA/Gd 364/24), wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę T. P. (dalej zwanego "skarżącym") na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 4 czerwca 2024 r. (nr BP.501.447.2024.2250.BD2.576355) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Odpis sentencji wyroku wraz z pouczeniem o terminie do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku oraz sposobie zaskarżenia skargą kasacyjną został doręczony skarżącemu w dniu 18 listopada 2024 r. (karta 63 akt sądowych).

Pismem z dnia 21 listopada 2024 r. (nadanym w placówce pocztowej w dniu 27 listopada 2024 r.) skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 - dalej jako: "p.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).

Zgodnie natomiast z art. 139 § 4 p.p.s.a., odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu.

Ponadto, stosownie do treści art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym, jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

W przedmiotowej sprawie wyrok tutejszego Sądu w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 364/24, oddalający skargę został wydany na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2024 r., w związku z czym - zgodnie z art. 139 § 4 p.p.s.a. - odpis jego sentencji doręczono stronom postępowania z urzędu. Przesyłka sądowa zawierająca odpis sentencji wyroku wraz z prawidłowym pouczeniem została doręczona skarżącemu w dniu 18 listopada 2024 r. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie upływał zatem w dniu 25 listopada 2024 r. Tymczasem skarżący złożył ww. wniosek w dniu 27 listopada 2024 r. (data stempla pocztowego), a więc po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia. Tym samym skarżący uchybił terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W związku z powyższym należy stwierdzić, że wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę nie mógł wywołać zamierzonego skutku prawnego, bowiem zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym. Niezachowanie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi podstawę do odmowy jego sporządzenia.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku za spóźniony i w konsekwencji, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, o czym orzekł w sentencji postanowienia.