Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 106/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 4)
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej F. sp. z o.o. w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 września 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 424/19 w sprawie ze skargi F. sp. z o.o. w C. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 21 listopada 2018 r. nr 338000-COP2.4103.3.2018.7 w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2017 r. postanawia zawiesić postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 17 września 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 424/19 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach oddalił skargę F. sp. z o.o. w C. (dalej jako: Strona, Skarżąca) na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 21 listopada 2018 r. w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2017 r. Skarżąca wywiodła od powyższego wyroku skargę kasacyjną, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu.

Podejmując czynności mające na celu skierowanie sprawy do rozpoznania Naczelny Sąd Administracyjny powziął informację z Krajowego Rejestru Sądowego, że postanowieniem z 27 grudnia 2019 r., sygn. VIII Gu 233/18 Sąd Rejonowy w Częstochowie ogłosił upadłość Skarżącej (data wpisu 12 lutego 2020 r.) i ustanowił dla niej Syndyka.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do Strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.

Okoliczność ta, bez wątpienia w niniejszej sprawie zaistniała, co potwierdza dołączona do akt informacja odpowiadająca odpisowi pełnemu z rejestru przedsiębiorców KRS. Z kolei w myśl art. 144 ust. 1 Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1520 z późn. zm.) po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka. Wobec faktu, że postępowanie kasacyjne zostało zainicjowane przez Skarżącą, to jego podjęcie z udziałem Syndyka będzie możliwe tylko po jego wstąpieniu do postępowania i podtrzymania uprzednio wniesionej skargi kasacyjnej.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie

art. 124 § 1 pkt 4) p.p.s.a. zawiesił postępowanie kasacyjne.