Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1558/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-03-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1 i art. 128 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka Sędziowie: WSA Tadeusz Kiełkowski WSA Iwona Niżnik-Dobosz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2018 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia 22 września 2017 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: I. zawiesić z urzędu z dniem 28.02.2018 r. postępowanie sądowe z uwagi na śmierć skarżącego S. B.; II. podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłego – A. T. i B. B.


UZASADNIENIE

Skarżący S. B., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia 22 września 2017 r. (znak: [...]) w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.

W dniu 12 marca 2018 r., z uwagi na zbliżający się termin rozprawy wyznaczonej na dzień 15 marca 2018 r., działająca dotychczas jako pełnomocnik skarżącego – r.pr. G. K. poinformowała, za pośrednictwem poczty elektronicznej, o śmierci skarżącego S. B., załączając do wiadomości skan stosownego zawiadomienia oraz skan Aktu Poświadczenia Dziedziczenia wskazujący spadkobierców zmarłego skarżącego. W treści wiadomości podano, że oryginały ww. pism zostaną tego samego dnia nadane do Sądu za pośrednictwem poczty.

Na rozprawie w dniu 15 marca 2018 r., stawił się aplikant radcowski A. K., która przedłożyła do akt pełnomocnictwo główne udzielone r.pr. G. K. przez B. B. i A. T. wraz z upoważnieniem oświadczając, że skarżący S. B. zmarł w dniu 28 lutego 2018 r., zaś następcy prawni skarżącego podtrzymują wniesioną przez niego skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm. – dalej jako: p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego (§ 3). Stosownie zaś do treści art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Z oświadczenia aplikanta radcowskiego złożonego na rozprawie w dniu 15 marca 2018 r. wynikało, że skarżący S. B. zmarł w dniu 28 lutego 2018 r. Okoliczność znajdowała swoje potwierdzenie także w załączonej w dniu 12 marca 2018 r. kserokopii Aktu Poświadczenia Dziedziczenia (k. 47-49 a.s.) sporządzonego przed notariuszem w dniu [...] marca 2018 r. (Rep. A Nr [...]), gdzie wskazano również, że spadek po zmarłym S. B. nabyli na podstawie ustawy A. T. oraz B. B. .

Mając powyższe na uwadze, ze względu na śmierć skarżącego S. B., Sąd był zobligowany do zawieszenia niniejszego postępowania z urzędu, o czym orzeczono na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jak w punkcie I sentencji postanowienia.

Jednocześnie wobec powzięcia przez Sąd informacji w dniu 12 marca 2018 r., potwierdzonej następnie na rozprawie w dniu 15 marca 2018 r., że spadek po zmarłym skarżącym S. B. nabyli na podstawie ustawy A. T. oraz B. B. , Sąd miał obowiązek podjęcia postępowania sądowego z udziałem tych następców prawnych, o czym orzeczono na postawie art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jak w punkcie II sentencji postanowienia.