Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 416/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w Radomiu skargi A. W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 28 marca 2024 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania odszkodowania za nieruchomość postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 26 kwietnia 2024 r. A. W. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 28 marca 2024 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania odszkodowania za nieruchomość. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 31 maja 2024 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do podania numeru PESEL– w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi.

Korespondencja zawierająca powyższe wezwania została przesłana na adres wskazany w skardze i odebrana 25 czerwca 2024 r. przez dorosłego domownika – męża skarżącej (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 35 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, z późn. zm., dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Natomiast obowiązek podania numeru PESEL wynika z treści art. 46 § 2 pkt 1 p.p.s.a., w którym wymieniono enumeratywnie elementy pierwszego pisma wnoszonego do sądu (w tym skargi), wśród których znalazł się numer PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu.

W rozpoznawanej korespondencja zawierająca wezwania do uzupełnienia braków formalnych oraz fiskalnych skargi wraz ze stosownymi pouczeniami o konsekwencjach ich niewykonania wezwania, została przesłana skarżącej na adres wskazany w skardze i odebrana 25 czerwca 2024 r. przez dorosłego domownika – męża skarżącej (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 35 akt sądowych). Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia przedmiotowych braków skargi upływał 2 lipca 2024 r. W powyższym terminie skarżąca nie nadesłała swojego numeru PESEL.

Po sprawdzeniu 15 lipca 2024 r. w rejestrze Opłat Sadowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Ponieważ skarżąca nie uiściła brakującego wpisu od skargi, ani nie uzupełniła braków formalnych skargi Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.