Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 303/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2024-04-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2 i par 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 6 listopada 2023 r. Nr 71/OR06/2023 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o udzielenie pomocy finansowej na dofinasowanie zakupu nawozów mineralnych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Dyrektor Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa postanowieniem z dnia 6 listopada 2023 r. Nr 71/OR06/2023 utrzymał w mocy postanowienie Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w B. z dnia 28 września 2023 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia skarżącej terminu do złożenia wniosku o udzielenie pomocy finansowej na dofinasowanie zakupu nawozów mineralnych. Postanowienie wraz z pouczeniem o sposobie zaskarżenia, w tym o terminie i sposobie wniesienia skargi do Sądu za pośrednictwem Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zostało doręczone skarżącej w dniu 9 listopada 2023 r.

W dniu 12 grudnia 2023 r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem badaniem dopuszczalności i terminowości jej wniesienia.

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) - dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W razie stwierdzenia uchybienia terminu, gdy skarżący nie skorzysta z przysługującej mu instytucji z art. 86 § 1 p.p.s.a., sąd nie może więc postąpić inaczej, jak tylko skargę odrzucić.

W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie wraz z pouczeniem o sposobie wniesienia skargi do Sądu zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 9 listopada 2023 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem – stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a - w dniu 11 grudnia 2023 r. (poniedziałek). Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 12 grudnia 2023 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.