Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 635/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2024-08-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 5 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik - Ogińska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2024 r., nr 0201-IOD2.4102.21.2024 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

9 lipca 2024 r. profesjonalny pełnomocnik (adwokat) w imieniu skarżącego wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2024 r. nr 0201-IOD2.4102.21.2024 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 r. Zarządzeniem z 6 sierpnia 2024 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braków formalnych skargi m.in. poprzez "złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi" w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 9 sierpnia 2024 r. (k. 10). Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie pełnomocnik strony złożył do akt sprawy pełnomocnictwo do prowadzenia sprawy 0231-SKA-2.4031.3996.2023.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako: p.p.s.a.) i art. 46 § 3 p.p.s.a. do skargi wnoszonej do sądu administracyjnego należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Brak pełnomocnictwa (gdy strona jest reprezentowana przez pełnomocnika) stanowi brak formalny skargi, uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu. W takiej sytuacji przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie profesjonalny pełnomocnik (podpisany pod skargą) został wezwany do złożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W odpowiedzi pełnomocnik złożył pełnomocnictwo do prowadzenia sprawy 0231-SKA-2.4031.3996.2023. Nie jest to pełnomocnictwo do prowadzenia niniejszej sprawy, tj. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 r. Jak wynika z samej treści skargi, decyzja organu II instancji ma numer 0201-IOD2.4102.21.2024, natomiast jak wynika z odpowiedzi na skargę oraz z akt administracyjnych decyzja organu I instancji nosi numer 0231-SPV.4102.52.2024. Sprawa opatrzona numerem widniejącym na złożonym do akt sprawy pełnomocnictwie dotyczy braku złożenia zeznania PIT-39 za 2019 r. Jest to inna sprawa niż później wszczęte z urzędu postępowanie podatkowe w zakresie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 rok. Oznacza to, że pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do prowadzenia niniejszej sprawy.

Na marginesie Sąd zwraca uwagę, że skoro skarga została sporządzona i wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, który wskazał w skardze, że zastępuje skarżącego, to ten pełnomocnik powinien w wyznaczonym terminie usunąć brak formalny skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa. W niniejszej sprawie (wobec braku pełnomocnictwa) Sąd nie jest zobowiązany do wzywania skarżącego do podpisania skargi. Sąd podziela przy tym ugruntowane stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego uznając, iż nieuzupełnienie braku formalnego skargi przez przedłożenie pełnomocnictwa, obliguje sąd do odrzucenia skargi. (por. postanowienia NSA z dnia: 17 maja 2024 r. o sygn. akt I OZ 242/24; 21 grudnia 2023 r. o sygn. akt I FZ 310/23; 29 sierpnia 2023 r. o sygn. akt I OZ 347/23; 30 sierpnia 2022 r. o sygn. akt II OZ 459/22; wszystkie ww. orzeczenia są publikowane na stronie internetowej: https://orzeczenia.nsa.gov.pl - CBOSA).

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.