Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 131/23
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Antoni Hanusz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E. D. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II FZ 131/23 w przedmiocie zażalenia E. D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 9 października 2023 r. sygn. akt I SA/Gl 1010/23 w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 19 maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 r. postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 19 grudnia 2023 r., II FZ 131/23, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z 9 października 2023 r., I SA/Gl 1010/23 w sprawie ze skargi skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 19 maja 2023 r. w przedmiocie podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 r.

Odpis postanowienia z uzasadnieniem został skarżącemu doręczony z pouczeniem, że orzeczenie jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu. Pomimo pouczenia skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.), zażalenie jest obok skargi kasacyjnej środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto od postanowień wymienionych w tym przepisie (pkt 1−10). Z art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 p.p.s.a. wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, tj. skarg kasacyjnych i zażaleń od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych stosownie do przepisów tej ustawy. Natomiast ustawa − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera przepisu, który dopuszczałby możliwość rozpoznawania w trybie określonym w jej przepisach, skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania.

Mając na uwadze powyższe, należy uznać, że wniesienie środka odwoławczego od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne.

Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 i 197 p.p.s.a. odrzucił zażalenie.