Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 885/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2025-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Dnia 20 stycznia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2025 roku na posiedzeniu niejawnym skargi S. S.C. J.C., L.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 27 sierpnia 2024 r., nr 2201-IGC.4103.4-17, 22-23.2024.EŻ w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 400 zł (czterysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi


UZASADNIENIE

S. S.C. J.C., L.Z. (dalej zwana Spółką) reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 27 sierpnia 2024 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów.

Zarządzeniem z 5 listopada 2024 roku pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie podpisanego odpisu skargi celem jej doręczenia uczestnikowi postępowania

Przesyłka zawierająca wezwanie została uznana za doręczoną w dniu 29 listopada 2024 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634) – dalej w skrócie zwanej p.p.s.a., do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 3).

W niniejszej sprawie pełnomocnik strony została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi wskazanego w zarządzeniu z 5 listopada 2024 roku i pouczona o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie, po dwukrotnym jej awizowaniu, została uznana za doręczoną w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. w dniu 29 listopada 2024 r. (vide koperta k. 21). Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego kończył swój bieg 6 grudnia 2024 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie, albowiem pełnomocnik skarżącej Spółki w wymaganym terminie nie nadesłał odpisu skargi.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.