Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 743/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-05-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. S. i F. L. na decyzję Wojewody z dnia 11 września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić zażalenie skarżącego F. L. na postanowienie z dnia 6 stycznia 2009 r. oddalające wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania decyzji Starosty z dnia 18 kwietnia 2007r. Nr [...].


UZASADNIENIE

F. S. i F. L. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia 11 września 2007r. umarzającą postępowanie odwoławcze dotyczące decyzji Starosty z dnia 18 kwietnia 2007r. Nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej A. i E.K. pozwolenia na budowę budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie szeregowej na działce nr [...] przy ul. S. w T. wraz ze zjazdami z drogi gminnej. Jednocześnie wnieśli oni o wstrzymanie wykonania decyzji Starosty z dnia 18 kwietnia 2007r. Nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę.

Postanowieniem z dnia 6 stycznia 2009r. Sąd oddalił wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania decyzji Starosty z dnia 18 kwietnia 2007r. Nr [...].

Odpis tego postanowienia został doręczony skarżącym w dniu 12 stycznia 2009r.

Skarżący złożyli zażalenie na postanowienie w dniu 19 stycznia 2009r., a więc w ustawowym terminie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lutego 2009r. skarżący F. L. został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 10 marca 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 446).

Skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Zgodnie z art. 220 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z §3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu F.L. dnia 10 marca 2009r. Przesyłka była bowiem prawidłowo awizowana w dniu 24 lutego 2009r. oraz powtórnie 3 marca 2009r. i zwrócona do Sądu w dniu 13 marca 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.446). Zatem zgodnie z treścią art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutek doręczenia nastąpił w ostatnim dniu do odbioru przesyłki tj. 10 marca 2009r. Stąd też termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z końcem dnia 17 marca 2009r.

W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.