Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 1131/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1i § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: § 2 ust. 3 pkt 6
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 marca 2016 r. sygn. akt III SA/Po 217/16 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządzeniem z dnia 24 marca 2016 r. sygn. akt III SA/Po 217/16, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: ppsa) w zw. z § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; dalej: rozporządzenie z 16 grudnia 2003 r.), wezwał R. P. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Dyrektora [....] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] stycznia 2016 r. w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

R. P. wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 24 marca 2016 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest niezasadne.

Stosownie do art. 220 § 1 zdanie 1 ppsa, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata (...).

Zgodnie z art. 230 § 1 ppsa wpis pobiera się od pism wszczynających postępowanie w danej instancji. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 220 § 3 ppsa).

W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w P. z dnia [...] stycznia 2016 r. w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wzywając skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przyjął, że wynosi on 200 zł, w podstawie prawnej zarządzenia powołując § 2 ust. 3 pkt 6 ww. rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. Zgodnie z tym przepisem, wpis stały w sprawach ze skarg nieobjętych wpisem stosunkowym, na decyzje z zakresu rolnictwa i leśnictwa wynosi 200 zł.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego podstawa prawna zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu była prawidłowa, gdyż wniesiona w sprawie skarga dotyczyła decyzji o utrzymaniu w mocy decyzji I instancji o umorzeniu postępowania oraz odmowie przyznania wnioskowanych przez skarżącego płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Dyspozycja § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia z 16 grudnia 2003 r. obejmowała zatem przedmiot skargi. W konsekwencji prawidłowe było wezwanie skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 i w zw. z art. 198 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.