Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 351/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2024-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia 28 lutego 2024 r. nr 266/2024 w przedmiocie nakazu rozbiórki garażu postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem opłaty od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 kwietnia 2024 r., działając za pośrednictwem pełnomocnika, R. G. wniósł skargę na opisaną w sentencji postanowienia decyzję.

Zarządzeniem z dnia 7 maja 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia opłaty od wniesionej skargi, a także uzupełnienia jej braków formalnych, poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego oraz podanie numeru PESEL i adresu zamieszkania skarżącego, w terminie 7 dni od daty jego otrzymania

Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi w dniu 17 maja 2024 r. W zakreślonym przez sąd terminie uiszczony został wpis od skargi oraz złożono pełnomocnictwo do działania w imieniu skarżącego. Nie wskazano jednak numeru PESEL strony oraz jej adresu zamieszkania. Dane te nie wynikają również z dokumentu pełnomocnictwa ani potwierdzenia wpłaty opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej w skrócie jako p.p.s.a. (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak stanowi bowiem art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pismo musi zawierać podpis strony, natomiast zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. a i b p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania strony oraz numer PESEL strony wnoszącej pismo.

Skarga zatem nie może być przez Sąd merytorycznie rozpoznana, gdy strona skarżąca nie uzupełni w zakreślonym terminie braków formalnych skargi. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, albowiem przedmiotowa skarga dotknięta jest brakami formalnymi, które nie zostały uzupełnione - pomimo wezwania - w zakreślonym terminie. Skarżący co prawda uiścił opłatę i przedstawił pełnomocnictwo, jednakże nie uzupełniono pozostałych braków, tj. nie wskazani adresu zamieszkania strony, bądź adresu do doręczeń ani numeru PESEL skarżącego. Z tego powodu Sąd odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Orzeczenie o kosztach wydane zostało na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.