Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 188/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2023-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 11 stycznia 2023 r. nr 0601-IEE.7192.2.2023.2 w przedmiocie przyznania własności nieruchomości postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. R. 100 zł /sto złotych/ tytułem uiszczonego wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa.


UZASADNIENIE

M. R. (dalej: Skarżący, strona) zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 11 stycznia 2023 r. w przedmiocie przyznania własności nieruchomości.

Skarga nie została podpisana, w związku z powyższym Sąd wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, ewentualnie nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi , w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Stronę wezwano również do złożenia 2 odpisów skargi.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, wraz ze stosownym pouczeniem, zostało doręczone stronie w sposób prawem przewidziany w dniu 17 kwietnia 2023 r.

Skarżący, działający przez profesjonalnego pełnomocnika w odpowiedzi na wezwanie nadesłał podpisaną skargę (k.26-28 a.s.) oraz jedną kopię skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Jednym z wymogów formalnych skargi jako pisma procesowego, na podstawie przepisu art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329), dalej zwanej P.p.s.a., jest obowiązek jej podpisania przez stronę lub jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 P.p.s.a. do wniesionej skargi należy dołączyć odpisy skargi, celem doręczenia ich stronom postępowania. W przypadku uchybienia obowiązkowi dołączenia odpisów, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

W myśl art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, w przypadku skargi – pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

Skarżący został wezwany do podpisania skargi oraz nadesłania 2 jej odpisów, a siedmiodniowy termin przysługujący na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 24 kwietnia 2023 r.

W przedmiotowej sprawie skarżący, reprezentowany przez fachowego pełnomocnika, wniósł bowiem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę podpisaną oraz jeden egzemplarz odpisu tej skargi. Nie dołączył on natomiast drugiego odpisu podpisanej skargi.

W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Orzeczenie o zwrocie skarżącemu z urzędu uiszczonego wpisu od skargi uzasadniał art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.