Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 533/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2014-08-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par.1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 30 maja 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 maja 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, po rozpoznaniu zażalenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału I w P., utrzymał w mocy postanowienie organu egzekucyjnego - Naczelnika Urzędu Skarbowego w Namysłowie umarzające postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. (dalej jako skarżący) na zobowiązanego - Spółkę z o.o. "A" z siedzibą w P. Rozstrzygnięcie zawierało szczegółowe pouczenie o prawie, trybie i terminie wniesienia od niego skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i, jak wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma, zostało ono doręczone skarżącemu w dniu 3 czerwca 2014 r. (k. 103 akt administracyjnych).

Nie godząc się z powyższym rozstrzygnięciem skarżący w dniu 4 lipca 2014 r. (k. 4 akt sprawy) nadał listem poleconym w placówce pocztowej przesyłkę zawierającą skargę na ww. postanowienie. Przedmiotowa skarga wpłynęła do Izby Skarbowej w dniu 8 lipca 2014 r.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu wniósł o jej odrzucenie, gdyż została ona wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - dalej p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w świetle art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie. Jak zaś wynika z art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a., w postępowaniu sądowoadministracyjnym terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, przy czym jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Stosownie zaś do art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zgodnie z przepisem art. 111 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r.- Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Odnosząc powyższe do sytuacji procesowej zaistniałej w przedmiotowej sprawie wskazać należy, że rozstrzygnięcie organu odwoławczego - Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu doręczono skarżącemu w dniu 3 czerwca 2014 r., co zostało uwidocznione na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma. Organ odwoławczy pouczył skarżącego o sposobie, terminie i trybie zaskarżenia tego rozstrzygnięcia. Trzydziestodniowy termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a rozpoczął bieg 4 czerwca 2014 r. a upływał w dniu 3 lipca 2014 r. (czwartek), co oznacza, że złożenie przez skarżącego skargi w dniu 4 lipca 2014 r. poprzez nadanie jej w tej dacie przesyłką poleconą w urzędzie pocztowym nastąpiło z uchybieniem terminu, przewidzianego w ww. przepisie.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.