Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SAB/Go 46/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2014-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. na bezczynność Zarządu Wojskowego Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A.D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Zarządu Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem z dnia 29 maja 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W związku z treścią pisma Sekretarza Koła Łowieckiego z dnia [...] kwietnia 2014 r., stanowiącego odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] marca 2014 r., kolejnym zarządzeniem strona skarżąca została wezwana do podania w terminie 7 dni aktualnego stanowiska w sprawie, pod rygorem przyjęcia, iż podtrzymuje skargę.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do zajęcia stanowiska w sprawie odebrał osobiście A.D. w dniu 6 czerwca 2014 r.

W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego oraz nie udzielił odpowiedzi na pytanie Sądu dotyczące jego aktualnego stanowiska.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Postępowanie sądowoadministracyjne może toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego, strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu w terminie 7 dni uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.

Mając na względzie powyższe przepisy zarządzeniem z dnia 29 maja 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto, w związku z treścią pisma Sekretarza Koła Łowieckiego z dnia [...] kwietnia 2014 r., stanowiącego odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] marca 2014 r., kolejnym zarządzeniem strona skarżąca została wezwana do podania w terminie 7 dni aktualnego stanowiska w sprawie, pod rygorem przyjęcia, iż podtrzymuje skargę.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, iż odpis zarządzenia

o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do zajęcia stanowiska w sprawie zostały prawidłowo doręczone skarżącemu dnia 6 czerwca 2014 r. Skarżący został również prawidłowo pouczony o skutkach prawnych niewykonania wezwania do uiszczenia wpisu. Termin do wykonania zarządzeń upłynął bezskutecznie z dniem

13 czerwca 2014 r. Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że wpis sądowy w wysokości wskazanej w zarządzeniu nie został uiszczony, co prowadzić musiało do odrzucenia wniesionej skargi.

W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.