Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 1132/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. S. na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2014r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. S. wniósł, pismem z dnia 12 listopada 2014r., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania wniosku (skargi) z dnia [...] września 2014r. dotyczącego przetwarzania jego danych osobowych przez Proboszcza Parafii Rzymskokatolickiej pw. [...] w [...].

Wobec braku podpisu pod skargą, zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2014 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi.

Będące wykonaniem powyższego zarządzenia wezwanie z dnia 13 stycznia 2015 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 stycznia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych sprawy – k. 15).

M. S. nie wykonał wezwania Sądu i nie nadesłał podpisanej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga w myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako P.p.s.a.), czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a jeśli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo ( § 3).

Skarga M. S. nie spełniała warunków formalnych, nie została bowiem podpisana przez skarżącego, co spowodowało, iż nie mogła otrzymać prawidłowego biegu. Wobec tego zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2014 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenie wezwania do podpisania skargi wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w zakreślonym terminie nastąpiło w dniu 19 stycznia 2015 r., zatem 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 26 stycznia 2015 r.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wobec nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych, skarga podlega odrzuceniu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku art. 46 § 1 pkt 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia