Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 315/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2018-10-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie adwokatowi
Powołane przepisy: article: art. 250 par 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. – I. po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata T. S.-B. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o umorzenie należności z tytułu składek p o s t a n a w i a: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na rzecz adwokata T. S.-B. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę [...]zł [...] w tym podatek od towarów i usług w kwocie [...]zł ([...]


UZASADNIENIE

Postanowieniem starszego referendarza sądowego WSA w Szczecinie z dnia

21 czerwca 2018 r. sygn. akt I [...] ustanowiono na rzecz skarżącej B. P. adwokata, a Okręgowa Rada Adwokacka w S. wyznaczyła adwokata T. S. - B. pełnomocnikiem skarżącej w sprawie.

Pełnomocnik reprezentowała skarżącą na rozprawie w dniu 25 października 2018 r.; złożyła wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną

i oświadczyła, że koszty tej pomocy nie zostały zapłacone w całości ani w części.

Wyrokiem z dnia 25 października 2018 r. sygn. [...] Sąd oddalił skargę na opisana wyżej decyzję.

Zgodnie z art. 250 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej zwanej: "p.p.s.a."), wyznaczony adwokat (...) otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów (...) w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych

i udokumentowanych wydatków.

W przypadku adwokatów zagadnienie to normuje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016 r. poz. 1714 ze zm., dalej: "rozporządzenie").

Stosownie do treści § 4 ust. 1 rozporządzenia, opłatę za nieopłaconą pomoc prawną ustala się w wysokości określonej w rozdziałach 2-4 rozporządzenia (...). Opłata za udzieloną pomoc prawną w sprawie w I instancji wynosi [...] zł (§ 21 ust. 1 pkt 1 lit c rozporządzenia). Zgodnie z § 4 ust. 3 rozporządzenia należało ją podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23%), co w konsekwencji daje kwotę [...]zł.

Z tych względów, na podstawie art. 250 §1 w związku z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. w związku § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c w związku z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia, należało postanowić jak w sentencji.