Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 497/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-12-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania aktu

SENTENCJA

Dnia 31 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi R.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji


UZASADNIENIE

Decyzją nr [...] z dnia [...] Naczelnik Urzędu Celnego w P. uznał zgłoszenie celne SAD nr [...] z dnia [...] dokonane przez R. W. za nieprawidłowe w części dotyczącej kwoty długu celnego i ustalił kwotę długu celnego [...] zł oraz odsetki wyrównawcze w wysokości [...] zł.

Od wymienionej decyzji odwołanie złożył R. W.

Decyzją nr [...] z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej kwoty długu celnego i kwoty odsetek wyrównawczych i określił kwotę długu [...] zł oraz kwotę odsetek wyrównawczych [...] zł. W pozostałej części zaskarżona decyzja pozostała bez zmian.

Na wymienioną decyzje skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożył R. W. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Wniosek skarżącego nie jest zasadny.

Zgodnie z treścią art. 61 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu administracyjnego. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania tego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Postanowienie sądu dotyczące wstrzymania wykonania decyzji w razie zmiany okoliczności może być stosownie do treści art. 61 § 4 tej ustawy w każdym czasie zmienione lub uchylone przez sąd rozpoznający sprawę.

Z wymienionego przepisu wynika, iż sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji w razie wykazania, iż zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W rozpoznawanej sprawie skarżący nie wykazał okoliczności, o których mowa w art.61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie zawiera żadnego uzasadnienia. Skoro skarżący w ogóle nie uzasadnił swojego wniosku to nie można uznać, iż spełnione zostały przesłanki do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Mając to na uwadze, na podstawie art.61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r., sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

aw.