Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 433/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2024-02-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 178, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 22 lutego 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 września 2023 r. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt SKO Gd/4902/22 w przedmiocie wstrzymania przekazania dotacji oświatowej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę kasacyjną 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 12 września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej w skrócie zwana Spółką) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 28 lutego 2023 r., w przedmiocie wstrzymania przekazania dotacji oświatowej.

Od powyższego wyroku Spółka, reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną.

Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2023 r. pełnomocnik skarżącej Spółki został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzeniem wydanym w tym samym dniu zobowiązano również Spółkę do uiszczenia należnego wpisu od skargi kasacyjnej.

Przesyłka zawierająca zarządzenia została przesłana na adres kancelarii radcy prawnego i odebrana w dniu 18 stycznia 2024 r. (z.p.o. k. 76). W dniu 29 stycznia 2024 r. przelewem na rachunek bankowy sądu został uiszczony wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634) – dalej w skrócie p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi kasacyjnej jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Skutek w postaci odrzucenia skargi kasacyjnej przewidziany został również z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych, o czym stanowi art. 178 p.p.s.a. wskazujący, że sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej oraz do uzupełnienia jej braków formalnych została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 18 stycznia 2024 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki – k. 76). W konsekwencji ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uczynienia zadość zobowiązaniom wskazanym w zarządzeniach z dnia 18 grudnia 2023 r. był dzień 25 stycznia 2024 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącej dokonał wpłaty kwoty stanowiącej należny wpis, na rachunek bankowy tutejszego Sądu w dniu 29 stycznia

2024 r. co oznacza, że czynność postępowania została podjęta przez pełnomocnika strony po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu. Jednocześnie w wymaganym terminie pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych skargi kasacyjnej, poprzez nadesłanie wymaganego dokumentu pełnomocnictwa oraz aktualnego odpisu Spółki z Krajowego Rejestru Sądowego.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 oraz art. 178 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.