Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 106/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-04-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 175 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2006 r. w sprawie ze skargi K. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej i gazowej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 października 2006 r. Wojewódzki Sąd

Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej i gazowej.

Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2007 r., po uprzednim przywróceniu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W dniu [...] września 2007 r. skarżący złożył pismo zatytułowane "Skarga kasacyjna oraz przyznanie prawa pomocy", w którym wskazał, że naruszone zostało prawo, odmówiono mocy dowodowej decyzjom i badaniom lekarskim i psychologicznym, zaś organy Policji nie

miały podstawy do prowadzenia postępowania, które toczyło się prawie dwa lata.

Wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy został uwzględniony na mocy postanowienia z dnia 23 stycznia 2008 r. Skarżący został zwolniony od wpisu od skargi kasacyjnej oraz ustanowiono dla niego adwokata z urzędu, który w dniu [...] kwietnia 2008 r. złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W świetle przepisu art. 175 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej jako p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skarżący – nie będąc adwokatem, ani radcą prawnym – wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2006 r., a zatem nie zastosował się do wymogu przymusu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., Sąd obowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną niedopuszczalną z przyczyn określonych w tej ustawie. Do takich przyczyn należy m.in. sporządzenie skargi kasacyjnej wbrew dyspozycji art. 175 § 1 p.p.s.a. Należy też zwrócić uwagę, że odrzucenie skargi kasacyjnej złożonej osobiście przez skarżącego nie pozbawia go prawa do rozpoznania jego sprawy przez sąd wyższej instancji, ponieważ postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2008 r. przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej sporządzonej przez adwokata ustanowionego z urzędu. Zatem po uprawomocnieniu się ww. postanowienia z dnia 23 kwietnia 2008 r. zostanie nadany bieg skardze kasacyjnej wniesionej przez pełnomocnika skarżącego.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając w oparciu o przepis art. 178 p.p.s.a.