Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 39/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2020-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6461 Wynalazki
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1, art. 259 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R.M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 78/19 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R.M. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie zmiany wpisu w rejestrze patentowym postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 11 stycznia 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 78/19 Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał R.M. (dalej: skarżący) do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1000 zł od skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP z [...] października 2018 r. w przedmiocie zmiany wpisu w rejestrze patentowym.

Przewodniczący wskazał, że kwotę tę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jako podstawę prawną zarządzenia wskazano art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej cyt. jako: p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.; dalej cyt. jako: rozporządzenie Rady Ministrów).

Skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie i wniósł o jego uchylenie wskazując, że jego zdaniem kwota wpisu jest kilkakrotnie zawyżona.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Z treści art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. wynika, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Oznacza to, że w chwili wniesienia pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. skargi) powstaje obowiązek uiszczenia wpisu sądowego. Strona wnosząca skargę ma obowiązek uiszczenia wpisu sądowego, chyba że z obowiązku tego została zwolniona na mocy przepisu prawa (art. 239 § 1 pkt 1 - 3, art. 239 § 2 i art. 240 p.p.s.a.), bądź postanowienia referendarza sądowego lub sądu, przyznającego jej prawo pomocy w tym zakresie (art. 239 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie żadna z okoliczności zwalniających skarżącego z obowiązku poniesienia kosztów sądowych nie wystąpiła.

Zgodnie ze wskazanym w zaskarżonym zarządzeniu przepisem art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji, gdy opłata taka nie została uiszczona, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do jej uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Wobec powyższego prawidłowo zatem Przewodniczący Wydziału WSA w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od wniesionej skargi, pod rygorem odrzucenia tego środka odwoławczego. Skarga została wniesiona na decyzję Urzędu Patentowego RP z [...] października 2018 r. w przedmiocie zmiany wpisu w rejestrze patentowym. W sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są sprawy z zakresu własności przemysłowej, a do takich należy niewątpliwie sprawa niniejsza, pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a. zdanie 2), który zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 11 powołanego wyżej rozporządzenia Rady Ministrów wynosi 1000 zł. A zatem prawidłowo w objętym zażaleniem zarządzeniu sąd określił kwotę wpisu na 1000 zł. Kwota ta jest bowiem stała. Sąd nie ma możliwości jej modyfikowania. W tej sytuacji zasadnie Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu określonego zgodnie z wyżej przywołanymi przepisami w wysokości 1000 zł.

Powyższe oznacza, że zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie odpowiada prawu i dlatego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł o oddaleniu zażalenia.