Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1540/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-01-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 276 , art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 marca 2019 r., sygn. akt II SA/Gl 965/18 w przedmiocie rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami kraju p o s t a n a w i a skargę o wznowienie postępowania sądowego odrzucić.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 29 września 2019 r. skarżący złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wymienionym w sentencji postanowieniem.

Pismem z dnia 29 listopada 2019 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi o wznowienie, dokładne wskazanie podstawy wznowienia, podanie swojego numeru PESEL, wskazanie czy wnosi o uchylenie czy zmianę zaskarżonego orzeczenia, a także o podanie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie.

Odpis wezwania został wysłany na adres skarżącego wskazany w skardze

i skutecznie doręczony w dniu [...] r.

Tego samego dnia doręczono skarżącemu odpis zarządzenia z dnia [...] r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania sądowego w kwocie w kwocie 100 zł stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

W związku z powyższym termin na uiszczenie wpisu od skargi o wznowienie postępowania sądowego oraz na uzupełnienie jej braków formalnych upływał z dniem [...] r.

Skarżący uiścił wpis od skargi w dniu [...] r. Z kolei w piśmie

z dnia [...] r., skarżący wskazał, że wnosi o zmianę zaskarżonego orzeczenia oraz podał swój numer PESEL. W piśmie skarżący wskazał jako podstawę wznowienia postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 1 lipca 2019 r. oraz na pismo z dnia 24 lipca 2019 r., których kserokopie załączył do pisma

z dnia 12 grudnia 2019 r. W załączeniu pisma nadesłał również kserokopię skargi

o wznowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), zwanej dalej p.p.s.a., skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać m. in. oznaczenie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi.

Skargę o wznowienie wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia (art. 277 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 276 p.p.s.a. do skargi o wznowienie stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sadem pierwszej instancji.

Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., umiejscowionym w Dziale III p.p.s.a., zatytułowanym "Postępowanie przed Wojewódzkim Sadem Administracyjnym", jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie

w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Skarżący nie wskazał w wyznaczonym terminie, pomimo skutecznie doręczonego wezwania, daty, w której dowiedział się o wskazanej przez siebie podstawie wznowienia, a zatem nie podał okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie. W przedmiotowej sprawie uniemożliwia to stwierdzenie terminowości wniesienia skargi o wznowienie postępowania sądowego, a zatem wskutek niezachowania wymogu formalnego skarga o wznowienie nie może otrzymać prawidłowego biegu.

Z uwagi na powyższe Sąd na mocy art. art. 276 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 orzekł jak w sentencji postanowienia.

Na tym etapie Sąd nie badał, czy skarga opierała się na ustawowej podstawie wznowienia.