Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1637/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-03-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2, art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku uczestnika postępowania [...] o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 24 lutego 2016 r. o sygn. akt I SA/Po 1637/15 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej wymiar podatku od nieruchomości na 2012 r. postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o sporządzenie


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 24 lutego 2016 r. o sygn. akt I SA/Po 1637/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].

Pismem z dnia [...] lutego 2016 r. (data wpływu [...] marca 2016 r.) uczestnik postępowania [...] złożył wniosek o sporządzenie wyroku z uzasadnieniem.

Zarządzeniem z dnia [...] marca 2016 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał uczestnika postępowania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Skuteczne doręczenie zarządzenia uczestnikowi postępowania nastąpiło w dniu [...] marca 2016 r. W terminie otwartym do uiszczenia powyższej opłaty do Sądu wpłynęło kolejne pismo uczestnika postępowania, w którym odstąpił od wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku oraz wniósł o odstąpienie od wezwania do zapłaty opłaty kancelaryjnej od wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Mając na uwadze, że sporządzenie uzasadnienia w sprawach, w których skarga została oddalona zależy tylko od woli strony (uczestnika postępowania), Sąd przyjął, że ma ona prawo jako dysponent tego wniosku do jego cofnięcia, o tyle, o ile nie upłynął termin do jego sporządzenia.

W rozpatrywanej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia został nadany w dniu [...] lutego 2016 r., a pismo z oświadczeniem o rezygnacji z wniosku o sporządzenie uzasadnienia - w dniu [...] marca 2016 r., czyli przed upływem czternastodniowego terminu do sporządzenia uzasadnienia.

Wobec powyższego Sąd uznał, że postępowanie wszczęte wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia stało się bezprzedmiotowe i dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.