Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 134/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 277, art. 280
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wrocław, dnia 9 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie IV SA/Wr 550/05 zakończonej prawomocnym postanowieniem odrzucającym skargę na Miejski Ośrodek Profilaktyki i Wczesnej Terapii Uzależnień w L. w przedmiocie odmowy udzielenia informacji postanawia: odrzucić skargę o wznowienie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2005 r., wydanym w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 550/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Z. K. w przedmiocie udzielenia informacji. Postanowienie wraz pisemnym uzasadnieniem oraz pouczeniem o środkach odwoławczych skarżący otrzymał w dniu 20 października 2005 r.

W dniu 11 marca 2008 r. skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 550/05 wskazując, ogólnie na uchybienia postępowania sądowoadministracyjego oraz administracyjnego w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem o odrzuceniu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Natomiast w myśl art. 277 p.p.s.a. - skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy. Przepis powyższy określa termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w wypadkach określonych a art. 271 i art. 273 p.p.s.a. W sprawie bezsporne jest, iż skarżący o treści orzeczenia dowiedział się w dniu 20 października 2005 r., (podpis na zwrotnym poświadczeniu odbioru). Termin do wniesienia skargi o wznowienie zaczął biec od dnia 20 października 2005 r. i upłynął 20 stycznia 2006 r. Skarga o wznowienie natomiast została wniesiona w dniu 11 marca 2008 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu. Stwierdzenie powyższego obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 280 § w związku z art. 277 wskazanej na wstępie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.