Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 202/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2024-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 25 czerwca 2023 r. J. J. (dalej: strona skarżąca, skarżący) złożył skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z 23 sierpnia 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Do wykonania powyższego zakreślono stronie skarżącej siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowego zarządzenia, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres zamieszkania strony skarżącej i doręczone do jej rąk 7 września 2023 r. Pismem z tej samej daty skarżący wniósł do tut. Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów postępowania.

Postanowieniem z 11 grudnia 2023 r. starszy referendarz Sądowy Leszek Wolny odmówił przyznania prawa pomocy. Odpis postanowienia został doręczony skutecznie skarżącemu 9 stycznia 2024 r.

Pismem z 8 stycznia 2024 r. (data wpływu do Sądu 18 stycznia 2024 r.) skarżący w terminie wniósł sprzeciw od ww. postanowienia.

Postanowieniem z 5 lutego 2024 r. tut. Sąd utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z 11 grudnia 2023 r., a jego odpis z uzasadnieniem został stronie doręczony 23 lutego 2024 r. z informacją, że na postanowienie nie przysługuje środek zaskarżenia.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 20 lutego 2024 r. strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 23 sierpnia 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto) – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Strona została również poinformowana, że od wezwania nie służą środki zaskarżenia. Powyższe wezwanie zostało skarżącemu skutecznie doręczone 6 marca 2024 r. Termin zatem wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 13 marca 2024 r. Wpis do dnia dzisiejszego jednak nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej p.p.s.a. – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie natomiast z zapisem art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

Stosowne wezwanie zostało przesłane na adres zamieszkania strony skarżącej i doręczone jej skutecznie 6 marca 2024 r. A zatem termin wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 13 marca 2024 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony.

Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, zatem Sąd zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.