Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1372/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2024-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 § 1 pkt 4, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b), art. 49 § 1, art. 57 § 1, art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 13 sierpnia 2024 r., nr SKO.4106.600.2024 w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 9 września 2024 r. D. G. (dalej "Skarżąca") złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z 13 sierpnia 2024 r., nr SKO.4106.600.2024 w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego.

W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 16 października 2024 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi przez podanie swojego numeru PESEL oraz do podpisania skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca została przy tym poinformowana, że brak formalny skargi w postaci braku podpisu może być uzupełniony przez podpisanie skargi w siedzibie Sądu lub nadesłanie podpisanego egzemplarza.

Wezwanie zostało doręczone Skarżącej 25 października 2024 r. W wyznaczonym terminie, który upływał 4 listopada 2024 r., Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Pismem wniesionym po terminie, tj. 5 listopada 2024 r. Skarżąca wskazała jedynie swój numer PESEL, zaś w kwestii podpisania skargi, to podała, że "Stronę mogę podpisać przyjadę". Do dnia rozpoznania niniejszej sprawy Skarżąca nie podpisała skargi, a także nie wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te określa art. 46 p.p.s.a.

W świetle art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W świetle zaś art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Z kolei stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Stosownie zatem do art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL oraz do podpisania skargi w terminie 7 dni oraz pouczona, że nieusunięcie ww. braków we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi została doręczona Skarżącej 25 października 2024 r., a zatem termin do wykonania wezwania upłynął z dniem 4 listopada 2024 r. Braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.

W tym miejscu należy wskazać, że Skarżąca, co prawda wskazała swój numer PESEL, ale uczyniła to po upływie wyznaczonego terminu. Zaś brak w postaci braku podpisu nie został usunięty do dnia rozpoznania niniejszej sprawy.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3

i § 3 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.