Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 724/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2024-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1w z w. z art. 60 i  art. 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bolesław Stachura po rozpoznaniu w dniu [...] grudnia 2024r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowania sądowe, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia [...] października 2024 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] wniosła drogą elektroniczną skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] września 2024 r. nr [...] przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego.

W dniu [...] października 2023 r. tytułem wpisu sądowego od powyższej skargi została uiszczona przelewem na rachunek bankowy WSA w Szczecinie kwota [...]zł.

Pismem z dnia [...] grudnia 2024 r. Skarżąca cofnęła skargę na ww. interpretację indywidualną z dnia [...] września 2024 r., wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

W uzasadnieniu Skarżąca wskazał, że w dniu [...] listopada 2024 r. doręczono skarżącej pismo Dyrektora KIS, w którym poinformował on, że uwzględnił w całości skargę Spółdzielni, w sprawie nie doszło do działania bez podstawy prawnej ani do rażącego naruszenia prawa i zmienia z urzędu zaskarżoną interpretację indywidualną stwierdzając, że stanowisko które przedstawiła Skarżąca we wniosku, w całości jest prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., zw. dalej: "p.p.s.a.") stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Innymi słowy, cofnięcie skargi przez skarżącego jest co do zasady wiążące dla sądu administracyjnego. Związanie Sądu wolą skarżącego jest wynikiem przyjętej zasady, że skarżący może rozporządzać wniesioną przez siebie skargą do czasu jej rozpoznania przez sąd pierwszej [...]

W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, nie zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 p.p.s.a., które stanowią przeszkodę skutecznego cofnięcia skargi, zaś oświadczenie Skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi – w świetle materiału aktowego niniejszej sprawy - nie nasuwa żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis,

o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.