Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 32/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2024-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2024 r. sprawy ze skargi W. M., Z. S. – wspólników [...] s.c. W. M., Z. S. w [...] na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia 28 listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym solidarnie uiszczony wpis od skargi w kwocie 142 (słownie: sto czterdzieści dwa) złote.


UZASADNIENIE

Skarżący W. M. i Z. S. – wspólnicy [...] s.c. W. M., Z. S. w [...] pismami z 29 stycznia 2024 r. zostali wezwani przez Sąd do uiszczenia w terminie 7 dni solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 142 zł, pod rygorem odrzucenia skargi, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.), a także do usunięcia w tym samym terminie braków formalnych skargi przez podanie numerów PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Z. S. odebrała wezwania 5 lutego 2024 r., a W. M. 8 lutego 2024 r. (k. 28 i 29 akt sądowych).

W zakreślonym 7-dniowym terminie skarżący uiścili wpis od skargi w kwocie 142 zł, lecz nie podali numerów PESEL. Uczynili to 28 lutego 2024 r. (k. 32 i 35 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Jak stanowi art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Zgodnie zaś z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie zaś do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie skarżący – pomimo wezwania - nie podali w ustawowym 7-dniowym terminie swych numerów PESEL. Zważywszy, że wezwania w tym zakresie doręczono w dniach 5 lutego 2024 r. - Z. S. i 8 lutego 2024 r. - W. M., powinni byli oni w terminie odpowiednio do dnia 12 lutego 2024 r. Z. S. i do dnia 15 lutego 2024 r. W. M. podać numery PESEL. Skarżący podali numery PESEL w piśmie z dnia 8 lutego 2024 r., które zostało nadane w placówce pocztowej w dniu 28 lutego 2024 r., a zatem z przekroczeniem wyznaczonego 7-dniowego terminu. W piśmie tym skarżący nie zawarli wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi.

Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. skargę odrzucił.

Uwzględniwszy okoliczność, że skarżący uiścili wpis od skargi w kwocie 142 zł, a skarga podlega odrzuceniu, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 214 § 2 P.p.s.a., orzekł, jak w punkcie 2. postanowienia.