Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 829/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2005-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 215 par. 1
journal: Dz.U. 1997 nr 137 poz 926
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska /spr./ Sędziowie: Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz Sędzia WSA Marzena Kowalewska Protokolant Edyta Wojtowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2005r. sprawy ze skargi M Z na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprostowania błędów rachunkowych w decyzji w sprawie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług o d d a l a skargę


UZASADNIENIE

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w K postanowieniem z dnia [...]. wydanym na podstawie art. 215 § 1 Ordynacji podatkowej sprostował błędy rachunkowe w decyzji z [...] [...] orzekającej o odpowiedzialności M Z za zaległości podatkowe Spółki z o.o. pn. "[....] ", w ten sposób, że wskazaną w sentencji i uzasadnieniu decyzji kwotę zaległości [..] w tym należność główna [...] zł i odsetki [...] zastąpił kwotą zaległości [...] zł, w tym należność główna [...] zł i odsetki [...] zł.

W uzasadnieniu sprostowania wyjaśniono, że popełniono błąd rachunkowy w wyliczeniu kwoty zobowiązania podatkowego Spółki wynikającego z decyzji wydanych przez Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej.

M Z wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, w którym poza zarzutami odnoszącymi się do decyzji orzekającej o jego odpowiedzialności za zaległości Spółki, nie zgłosił żadnych zastrzeżeń do postanowienia w sprawie sprostowania błędów rachunkowych.

Dyrektor Izby Skarbowej w S postanowieniem z dnia [...] . utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji potwierdzając zasadność sprostowania błędów rachunkowych.

W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego M Z, podobnie jak w zażaleniu, poza zarzutami skierowanymi przeciwko decyzji orzekającej o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki, nie zgłosił żadnych zastrzeżeń do postanowienia o sprostowaniu błędów rachunkowych.

Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł , co następuje:

Skarga jest nieuzasadniona, nie zawiera bowiem podstaw do uznania zaskarżonego postanowienia za niezgodne z prawem, jak również Sąd z urzędu nie dostrzega takich podstaw.

Podstawę prawną do sprostowania błędów rachunkowych w decyzji stanowił art. 215 § 1 Ordynacji podatkowej. Dostrzeżony błąd rachunkowy w wyliczeniu kwoty zobowiązania podatkowego Spółki wynikającego z odrębnych decyzji podatkowych podlegał sprostowaniu w trybie określonym w/w przepisem. Natomiast zarzuty dotyczące przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki są bez znaczenia przy prostowaniu błędów rachunkowych. W tym zakresie skarżącemu przysługiwały odrębne środki zaskarżenia w postaci odwołania od decyzji[...] . i skargi do sądu administracyjnego, z których skorzystał.

Z tych względów nieuzasadniona skarga podlega oddaleniu na podstawie art. 151 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.