Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1320/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-07-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z 46 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 3 kwietnia 2023 r. znak: DGM-3.534.10.2021 w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić A.P. kwotę złotych kwotę 200 (dwieście) tytułem zwrotu wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W związku ze skargą wniesioną przez skarżącego na opisane w sentencji postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 3 kwietnia 2023 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia, pismem z dnia 28 czerwca 2023 r. pełnomocnik skarżącego (radca prawny) został wezwany do nadesłania pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do dokonania powyższej czynności (połączone z wezwaniem do uzupełnienia wpisu od skargi) zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 lipca 2023 r. (k. 37). Wezwanie to pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259), dalej: p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w szczególności powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). W przypadku, gdy skarga wnoszona jest przez pełnomocnika, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, o ile pełnomocnik w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 § 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Z uwagi na skuteczne doręczenie pełnomocnikowi skarżącego dniu 10 lipca 2023 r. wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego, stwierdzić należało, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia tego braku skargi upłynął 17 lipca 2023 r. W związku z tym, że z akt sprawy wynika, iż w wyznaczonym terminie brak ten nie został uzupełniony, na gruncie tej sprawy zaistniały warunki uzasadniające odrzucenie skargi.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.