Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 624/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-09-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6262 Radni
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis sądowy
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2001 nr 142 poz 1591
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - t. jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na zarządzenie zastępcze Wojewody L. z dnia [...] lipca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: zwrócić M. S. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi, którą wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.


UZASADNIENIE

M. S. pismem z dnia 3 sierpnia 2012 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody Lubelskiego z dnia [...] lipca 2012 r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego.

Skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 300 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zasadą obowiązującą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyrażoną w treści art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a., jest konieczność uiszczenia wpisu sądowego od pism wszczynających postępowanie przed sądem. Do pism takich zalicza się m.in. skargę (art. 230 § 2 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W niniejszej sprawie M. S. wniosła skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody Lubelskiego z dnia [...] lipca 2012 r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego.

Stosownie do art. 100 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz.1591 z późn. zm.) postępowanie sądowe sprawach uregulowanych w rozdziale 10 tej ustawy "Nadzór nad działalnością gminną" jest wolne od opłat sądowych. Z art. 98a ust. 3 w związku z art. 98 ustawy o samorządzie gminnym wynika, że zarządzenie zastępcze wojewody podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Postępowanie sądowe dotyczące skargi określonej w wyżej wymienionych przepisach jest wolne od opłat sądowych. Oznacza to, iż skarga na zarządzenie zastępcze Wojewody Lubelskiego z dnia 9 lipca 2012 r. nie podlega opłacie. W związku z powyższym wpis sądowy od wniesionej skargi w kwocie 300 zł uiszczony przez skarżącą jest opłatą nienależną i podlega zwrotowi. Od zwróconej kwoty będą potrącone koszty jej przekazania chyba, że zostanie ona odebrana w gotówce w kasie sądu.

W tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.