Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 222/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2023-08-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na czynność Starosty Powiatu w Jaworze z dnia 6 czerwca 2023 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku w sprawie rejestracji pojazdu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 6 czerwca 2023 r. uzupełnionym kolejnym pismem z 21 czerwca 2023 r. (obydwa pisma wniesione za pomocą platformy ePUAP), skarżący M. M. (skarżący, strona skarżąca) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na czynność Starosty Powiatu w Jaworze z dnia 6 czerwca 2023 r.

w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku w sprawie rejestracji pojazdu

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 11 lipca 2023 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez oznaczenie miejsca zamieszkania a w razie jego braku, adresu do doręczeń — w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023 r., poz. 259 ze zm.) — dalej: p.p.s.a. Wezwanie doręczono na adres ePUAP skarżącego w dniu 25 lipca 2023 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia – k. 14 akt sądowych).

Strona skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie Sądu w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Przed merytorycznym rozpoznaniem skargi, Sąd w pierwszej kolejności bada z urzędu jej dopuszczalność, ustalając czy zachodzą wszystkie przesłanki dopuszczalności zaskarżenia, czyli wszystkie warunki wymagane przez przepisy prawa do skutecznego złożenia skargi jako pisma procesowego do sądu administracyjnego (T. Woś [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, T. Woś (red.), Warszawa 2011, s. 399 i n.)

Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna między innymi, czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W art. 46 p.p.s.a. ustawodawca wymienia konieczne elementy pisma procesowego, a § 2 pkt 1 tego artykułu stanowi, że pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie — oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.

W przedmiotowej sprawie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Na wezwanie na zarządzenie z 11 lipca 2023 r., które doręczono 25 lipca 2023 r., skarżący nie odpowiedział w wyznaczonym terminie.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.