Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 254/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2024-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Inne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 4, art. 276
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SAB/Lu 37/23 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 maja 2023 r. sygn. akt II SAB/Lu 37/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. W. (dalej jako: skarżąca) na bezczynność Wójta Gminy Niemce w przedmiocie wykonania usług opiekuńczych.

W dniu 21 listopada 2023 r. T. W. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem z dnia 17 maja 2023 r., zapadłym w sprawie o sygnaturze akt II SAB/Lu 37/23.

Wyrokiem tut. Sądu z dnia 30 stycznia 2024 r. sygn. akt II SA/Lu 1051/23 oddalono skargę o wznowienie postępowania. Orzeczenie w sprawie jest nieprawomocne.

W dniu 22 marca 2024 r. do tut. Sądu wpłynęła kolejna skarga T. W. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SAB/Lu 37/23. Skarżąca jako podstawę skargi wskazała patologię Wójta Gminy Niemce przejawiającą się w braku w aktach umowy zlecenia z osobą fizyczną zatrudnioną przez organy gminy do wykonywania usług opiekuńczych zwykłych i specjalistycznych. Zdaniem skarżącej osoby do wykonywania usług opiekuńczych zatrudniane były nielegalnie (przestępstwo karne), co od lat było tolerowane przez WSA oraz NSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, gdyż skarżąca złożyła kolejną skargę w sprawie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem z dnia 17 maja 2023 r. sygn. akt II SAB/Lu 37/23 w sytuacji, gdy poprzednia sprawa nie została prawomocnie zakończona. Jak wskazano powyżej w tej samej sprawie T. W. złożyła skargę o wznowienie postępowania w dniu 21 listopada 2023 r., a tut. Sąd wyrokiem z dnia 30 stycznia 2024 r. sygn. akt II SA/Lu 1051/23 oddalił skargę. Orzeczenie z dnia 30 stycznia 2024 r. jest nieprawomocne.

Zgodnie z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej. Jednakże, gdy do wznowienia postępowania właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, stosuje się odpowiednio przepisy art. 175.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę: jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Z uwagi na fakt, że sprawa o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem z dnia 17 maja 2023 r. sygn. akt II SAB/Lu 37/23 jest w toku, nie została jeszcze prawomocnie zakończona, nie jest możliwe prowadzenie kolejnego postępowania w tym przedmiocie. Skarżąca złożyła drugą skargę o wznowienie postępowania sądowego, co powoduje konieczność jej odrzucenia.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.