Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1195/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2024-11-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3a w zw. z art. 235a
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...] maja 2024 r. w sprawie ze skargi H. Ż. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [...] na rzecz M. J. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] maja 2024 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 1195/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę H. Ż. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku.

P. z dnia [...] lipca 2024 r., uzupełnionym pismem z dnia [...] sierpnia 2024 r., nadesłanym drogą elektroniczną pełnomocnik uczestniczki postępowania M. J. wniósł skargę kasacyjną od wskazanego powyżej wyroku z dnia [...] maja 2024 r.

Zarządzeniem z dnia [...] października 2024 r., doręczonym drogą elektroniczną w dniu [...] października 2024 r., pełnomocnik uczestniczki postępowania został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, opłaty kancelaryjnej w wysokości [...] zł za wydruk 1 egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej z dnia [...] lipca 2024 r., wniesionej w formie dokumentu elektronicznego, sporządzany w celu jego doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

W zakreślonym terminie uczestniczka postępowania nie uiściła ww. opłaty kancelaryjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę kasacyjną należało odrzucić.

Zgodnie z art. 47 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 – dalej "p.p.s.a."), w przypadku pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego odpisów nie dołącza się. W celu doręczania dokumentów stronom, które nie stosują środków komunikacji elektronicznej do odbioru pism, sąd sporządza kopie dokumentów elektronicznych w postaci uwierzytelnionych wydruków, z zachowaniem wymogów określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne. W niniejszej sprawie wymagany był odpis skargi kasacyjnej celem doręczenia go skarżącej H. Ż..

Stosownie do art. 235a p.p.s.a., opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism.

Zgodnie natomiast z art. 220 § 3a p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Nieuiszczenie opłaty kancelaryjnej oznacza, że skardze kasacyjnej nie można nadać dalszego biegu, gdyż nie będzie podstaw do sporządzenia przez sąd kopii dokumentów elektronicznych w postaci uwierzytelnionych wydruków i w konsekwencji nie będzie można odpisu skargi kasacyjnej doręczyć stronie skarżącej.

W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 3 zł za wydruk jednego egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej z dnia 29 lipca 2024 r. zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi uczestniczki w dniu 21 października 2024 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia, k. 140 akt). Wobec tego, że termin do uiszczenia opłaty kancelaryjnej upłynął bezskutecznie z dniem 28 października 2024 r., skargę kasacyjną należało odrzucić na mocy art. 220 § 3a w zw. z art. 235a p.p.s.a.

O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.