Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 65/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2023-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 30 listopada 2022 r., nr SKO.40.2312.2022.po w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu W. P. (dalej jako: skarżący, strona) zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z 30 listopada 2022 r., w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 15 lutego 2023 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, stosowanie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Wezwanie zostało doręczone stronie 3 marca 2023 r. i w terminie w nim zakreślonym wystąpiła ona z wnioskiem o prawo pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych.

Zarządzeniem 18 kwietnia 2023 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego bez rozpatrzenia, z uwagi na brak jego uzupełnienia, poprzez złożenie go na urzędowym formularzu (druk PPF). Orzeczenie to nie zostało zaskarżone sprzeciwem.

W tym stanie rzeczy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 25 maja 2023 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 15 lutego 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało przesłane za pośrednictwem platformy e-PUAP na adres elektroniczny skarżącego. Ze znajdującego się w aktach sprawy urzędowego poświadczenia doręczenia (identyfikator poświadczenia: [...]; k. 30 akt sądowych) wynika, że elektroniczna przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została odebrana - 8 czerwca 2023 r. Termin do uiszczenia wpisu mijał zatem z dniem 15 czerwca 2023 r. (czwartek). Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Badanie merytorycznej strony skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.) - zwanej dalej "ppsa".

Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak natomiast stanowi art. 220 § 3 wskazanej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącemu, za pośrednictwem platformy e-PUAP, 8 czerwca 2023 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął 15 czerwca 2023 r. Jak wynika natomiast z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, skarżący w tym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 ppsa, postanowił odrzucić skargę.