Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 852/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Wywłaszczanie nieruchomości
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: § 2 ust. 1 pkt 7
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 220 § 1 i art. 214
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. U. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 września 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 1316/06 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi A. U. na decyzję Wojewody M. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji odmawiającej przyznania odszkodowania za przymusowy wykup nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 września 2007 r., na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 100 zł od zażalenia wniesionego przez stronę na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 lipca 2007 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania.

W zażaleniu wniesionym do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 26 września 2007 r. skarżący podniósł szereg zarzutów niezwiązanych wprost z treścią zarządzenia i wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Do uiszczenia opłaty obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (art. 214 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Wniesienie przez stronę zażalenia na postanowienie z dnia 27 lipca 2007 r., na mocy którego Sąd odrzucił zażalenie strony na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, z uwagi na to, że nie zostało ono sporządzone zgodnie z wymogami z art. 194 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uzasadniało wezwanie skarżącego od uiszczenia wpisu od zażalenia, którego wysokość prawidłowo określono w zaskarżonym zarządzeniu. Na mocy przepisu § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi bowiem 100 zł.

W odniesieniu do argumentów strony zawartych w uzasadnieniu zażalenia należy zauważyć, że w postępowaniu zażaleniowym w przedmiocie opłat sądowych nie mogą być oceniane podnoszone przez skarżącego zarzuty dotyczące wadliwości zaskarżonej decyzji.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.