Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 572/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-04-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Żadne z wyżej wymienionych
Powołane przepisy: article: art. 224
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 09 kwietnia 2008 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym z urzędu w przedmiocie przyznania wynagrodzenia kuratorowi dla nieznanych z miejsca pobytu w sprawie ze skargi S. U. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2006 r. znak [...] w przedmiocie pozwolenia na wykonanie robót budowlanych p o s t a n a w i a przyznać M. M. z zaliczki na pokrycie wydatków związanych z ustanowieniem kuratora wpłaconej przez S. U. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla nieznanych z miejsca pobytu K. K. i spadkobierców J. S.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 04 września 2007 r. tutejszy sądu ustanowił uczestnikom postępowania nieznanym z miejsca pobytu K. K. i spadkobiercom J. S. kuratora w osobie M. M. – pracownika WSA w Białymstoku (k. 322).

Z wnioskiem o ustanowienie kuratora wystąpił skarżący S. U., który wpłacił zaliczkę w kwocie 120 zł na pokrycie wydatków związanych z tą czynnością sądu.

Kurator brał udział w toczącym się przed tutejszym sądem postępowaniu ze skargi S. U. i uczestniczył w rozprawach.

Zgodnie z § 3 ust. 1 i 2 i § 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 sierpnia 1982 r. w sprawie stawek, warunków przyznawania i wypłaty ryczałtu przysługującego sędziom i pracownikom sądowym za dokonanie oględzin oraz stawek należności kuratorów (Dz. U. Nr 27, poz. 197 ze zm.) wysokość wynagrodzenia w poszczególnych sprawach zależy w każdym wypadku od rodzaju sprawy, stopnia jej zawiłości i nakładu pracy kuratora. Wysokość wynagrodzenia kuratorów ustala się według przepisów określających opłaty za czynności zespołów adwokackich. Wysokość wynagrodzenia kuratorów będących adwokatami nie może przekraczać stawek zasadniczego wynagrodzenia przewidzianego tymi przepisami, a wysokość wynagrodzenia innych kuratorów - 50% tych stawek. Wypłata przyznanego kuratorowi wynagrodzenia następuje na podstawie postanowienia sądu rozpoznającego sprawę, z zaliczki złożonej na pokrycie wydatków, a w razie gdy strona, na której wniosek ustanowiono kuratora, jest zwolniona od kosztów sądowych - z funduszów Skarbu Państwa.

Zgodnie z przepisem § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym wynosi co do zasady 240 zł. W sprawie niniejszej wynagrodzenie kuratora niebędącego adwokatem należało zatem ustalić jako 50 % w/w stawki minimalnej, czyli 120 zł.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 3 i 4 powoływanego wyżej rozporządzenia z dnia 28 sierpnia 1982 r. w sprawie stawek, warunków przyznawania i wypłaty ryczałtu przysługującego sędziom i pracownikom sądowym za dokonanie oględzin oraz stawek należności kuratorów orzeczono jak w sentencji.