Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 394/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2024-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58, art. 220
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lipca 2024 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 2 lutego 2024 r. nr WO-II.621.1.7.2024 w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2024 r. wezwano profesjonalnego pełnomocnika skarżącej K. S., do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie 200 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie nr PESEL skarżącej oraz przedłożenie pełnomocnictwa, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 22 kwietnia 2024 r.

Z zapisku urzędowego z dnia 3 czerwca 2024 r. wynika, że do dnia jego sporządzenia, wpis nie został uiszczony, nie zostały także uzupełnione braki formalne skargi.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z artykułem 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z kolei zgodnie z art. 46 § 2 p.p.s.a., w pierwszym piśmie w sprawie należy nr PESEL wnoszącego pismo. Sąd wskazuje także na treść uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2023 r., sygn. II GPS 3/22 (opubl. w CBOSA), zgodnie z którą "niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259), wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd".

Ponadto w świetle art. 57 § 1 ab initio i art. 46 § 3 p.p.s.a., do skargi wnoszonej przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo.

Braki te są brakami formalnymi, które powodują niemożność nadania skardze prawidłowego biegu. Braki te - mimo stosownego wezwania – nie zostały uzupełnione.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie brak fiskalny i braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.