Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 220/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2024-06-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, par. 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 12 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia 22 stycznia 2024 r. nr UP-50/2024 w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarga nie została podpisana. Znak graficzny umieszczony pod treścią skargi nie pozwala na identyfikację przez kogo został złożony.

W następstwie zgodnie z zarządzeniem z 15 maja 2024 r. skarżąca została wezwana do podpisania skargi bądź złożenia podpisanej skargi w terminie 7 dni z informacją, że niewykonanie wezwania sądowego spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie sądowe zawierało informacje o tym, że znak postawiony pod treścią skargi nie pozwala na identyfikację osoby, która ten znak postawiła, a w związku z tym nie spełnia wymogu podpisu. Podpis bowiem nie musi być czytelny, ale ma umożliwiać identyfikację osoby, która złożyła podpis. Sąd wyjaśnił również, że jeżeli skarżąca nie może podpisać skargi z uwagi na stan zdrowia, w myśl art. 46 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2023.1634 ze zm. - P.p.s.a.) za stronę, która nie może się podpisać, podpisuje pismo osoba przez nią upoważniona, z wymienieniem przyczyny, dla której strona sama się nie podpisała.

Powyższe wezwanie sądowe skarżąca otrzymała 20 maja 2024 r. Na dowodzie doręczenia złożyła czytelny podpis obejmujący imię i nazwisko, a wyznaczony operator potwierdził doręczenie tej korespondencji adresatowi.

Zakreślony skarżącej termin upłynął bezskutecznie. Skarga nie została podpisana. Skarżąca nie złożyła również podpisanej skargi.

Według art. 46 § 1 pkt 4 i art. 57 § 1 P.p.s.a. jednym z wymogów formalnych każdego pisma w postępowaniu sądowym, w tym również skargi, jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Następnie według art. 49 § 1, art. 57 § 1 P.p.s.a., jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu z powodu niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni.

Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. niewykonanie wezwania sądowego i nieuzupełnienie braku formalnego skargi zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi dotkniętej nieusuniętymi brakami formalnymi.

W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb

z art. 49 § 1 P.p.s.a. przewidziany dla uzupełnienia wymienionego braku formalnego skargi. Jednak wezwanie sądowe nie zostało wykonane.

Z tych powodów skarga niepodpisana przez skarżącą, pomimo prawidłowego wezwania ze strony sądu do usunięcia powyższego braku formalnego, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, § 3 P.p.s.a.