Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 73/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2023-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220, art.230,art.232§1 pkt 1
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej – M.P. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] stycznia 2023 r. M.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nr [...] z dnia [...] grudnia 2022 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego nr [...] z dnia [...] lutego 2022 r. nakładającą na M.P. karę pieniężną w wysokości 3.000 zł. Wraz z wniesieniem skargi skarżący uiścił na rachunek Sądu wpis sądowy w wysokości 100 zł.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 lutego 2023 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni wpisu sądowego od ww. skargi do kwoty 120 zł, poprzez uiszczenie dodatkowo wpisu w kwocie 20 zł - pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, wezwanie do uzupełnienia wpisu zostało doręczone M.P. dnia 8 lutego 2023 r. W wyznaczonym terminie wpis sądowy od skargi nie został przez skarżącego uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie zaznaczyć należy, że zgodnie z dyspozycją art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Wysokość wpisu należnego od złożonej przez M.P. skargi została ustalona przez Sąd w oparciu o dyspozycję § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 535), zgodnie z którym wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi - dla należności do 10.000 zł - 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. Uwzględniając, iż wysokość nałożonej na skarżącego kary pieniężnej wynosiła 3.000 zł, Sąd przyjął, iż odpowiadający 4% wartości przedmiotu zaskarżenia należny w sprawie wpis wynosi 120 zł.

Z uwagi na treść art. 220 § 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, wezwano skarżącego do uzupełnienia uiszczonego częściowo wpisu od skargi.

W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. M.P. pomimo prawidłowego pouczenia o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu, nie zastosował się do wezwania Sądu.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego częściowo wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.