Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 626/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2025-01-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6260 Statut
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargi
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg K. J., W. S. , E. D. , H. M. , E. J. , L. B. , B. D. , M. B. , I. L. , J. D. , M. R. , K. R. , E. D. , W. D. , M. G. , B. G. , W. K. i Z. K. na uchwałę Rady Miejskiej w Bodzentynie z dnia 7 października 2024 r. nr VIII/31/2024 w przedmiocie rozpatrzenia protestu mieszkańców sołectwa odnośnie wyborów sołtysa p o s t a n a w i a : odrzucić skargi K. J., W. S. , E. D. , H. M. , E. J. , L. B. , B. D. , M. B. , I. L. , J. D. , M. R. , K. R. , E. D. , W. D. , M. G. , B. G. i W. K. .


UZASADNIENIE

K. J., W. S. , E. D. , H. M. , E. J. , L. B. , B. D. , M. B. , I. L. , J. D. , M. R. , K. R. , E. D. , W. D. , M. G. , B. G. , W. K. i Z. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Bodzentynie z dnia 7 października 2024 r. nr VIII/31/2024 w przedmiocie rozpatrzenia protestu mieszkańców sołectwa odnośnie wyborów sołtysa.

Zarządzeniami z 19 grudnia 2024 r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał – odrębnie – wszystkich ww. skarżących do usunięcia braków złożonych skarg poprzez podanie nr PESEL oraz uiszczenie wpisów sądowych w kwocie po 300 zł od każdej ze skarg tych osób, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skarg.

Przedmiotowe wezwania zostały doręczone skarżącym 23 grudnia 2024 r.

W wyznaczonym terminie żądany wpis sądowy został uiszczony jedynie przez Z. K., który jednocześnie podał swój nr PESEL (k. 67, 69).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Braki te uniemożliwiają bowiem nadanie sprawie biegu. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z kolei stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stwierdzić zarazem trzeba, że wskazane braki skargi uniemożliwiają nadanie sprawie biegu.

Mając na uwadze nieuiszczenie wpisów sądowych oraz brak podania nr PESEL przez K. J., W. S. , E. D. , H. M. , E. J. , L. B. , B. D. , M. B. , I. L. , J. D. , M. R. , K. R. , E. D. , W. D. , M. G. , B. G. i W. K. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.