Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 749/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-09-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 19 września 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. T. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich we wznowionym postępowaniu postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla J. T. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.


UZASADNIENIE

J. T. do swojej skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich we wznowionym postępowaniu dołączył formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Osiągają razem miesięczny dochód netto w wysokości 1745,98 zł, na który składają się dwie emerytury w wysokości 920,85 zł i 825,13 zł. Skarżący nie wykazał żadnego majątku. Z akt sprawy II SA/Ke 389/07 wynika, że wnioskodawca wraz z żoną mają służebność dożywotniego zamieszkania w domu córki. Wnioskodawca jest niepełnosprawnym w stopniu znacznym, z trudem się porusza, co potwierdza przedłożone Skarżący podał, że miesięcznie wydaje za leczenie i zakup lekarstw 350 zł, dodatkowo płaci za prywatne wizyty lekarskie. Ponadto wraz z żoną płacą 200 zł za prąd raz na 2 miesiące, 90 zł za wodę raz na 3 miesiące, wydają 3600 zł rocznie na opał w okresie zimowym.

Zgodnie z art. art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr poz. 270) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.

Biorąc pod uwagę przedstawioną wyżej sytuację skarżącego, przede wszystkim, i dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych dwóch dorosłych osób, w tym jednej niepełnosprawnej osoby, brak majątku, duże wydatki na leczenie i zakup lekarstw uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.