Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SAB/Kr 9/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2023-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

|Sygn. akt I SAB/Kr 9/22 | Postanowienie Dnia 12 kwietnia 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie: WSA Inga Gołowska (spr.) WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. W. na przewlekłość Zarządu Województwa Małopolskiego w przedmiocie prowadzenia postępowania w sprawie przyznania pomocy z udziałem środków z budżetu unii Europejskiej postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

R.W. wniósł skargę na przewlekłość Zarządu Województwa Małopolskiego w przedmiocie prowadzenia postępowania w sprawie przyznania pomocy z udziałem środków z budżetu unii Europejskiej.

W wykonaniu zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia 3 stycznia 2023 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi, podanie swojego numeru PESEL oraz przedłożenie dowodu wniesienia ponaglenia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 stycznia 2023 r. W zakreślonym terminie skarżący nadesłał podpisaną skargę, podał swój numer PESEL, jednak nie przedstawił dowodu wniesienia ponaglenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dalej powoływanej jako ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 poz. 259; dalej p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.).

Zgodnie natomiast z art. 53§2b p.p.s.a., skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.

Ponaglenie jest więc warunkiem formalnym skargi, a jego brak powoduje konieczność odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lutego 2020 r. sygn. akt I OZ 33/20).

W rozpoznawanej sprawie skarżący nie wykazał, mimo wezwania Sądu ( z dnia 16 stycznia 2023r. doręczonego stronie w dniu 20 stycznia 2023r. k.36 akt sądowych) że przed zainicjowaniem postępowania sądowoadministracyjnego wyczerpał wskazany tryb poprzez skuteczne wniesienie ponaglenia (nie przedłożył dowodu wniesienia ponaglenia). Strona została pouczona, że nieuzupełnienie barku skutkować będzie odrzuceniem skargi.

W związku z powyższym Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.