Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 855/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2007-12-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art.246 par.1 pkt.1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanowił odmówić przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

W postępowaniu sądowoadministracyjnym zainicjowanym zaskarżeniem wskazanej wyżej decyzji Wojewody [...] A. C. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Żądanie zainteresowanego zostało wywołane brakiem środków na opłacenie kosztów prowadzonego postępowania, bowiem jego miesięczny dochód wynosi około [...] zł brutto ( [...] zł netto) tytułem umowy o pracę. Jest zatrudniony na czas określony w [...] w T.. Obecnie korzysta z pożyczki [...] oraz [...] i spłaca miesięcznie [...] zł tytułem zaciągniętego zobowiązania. Płaci również alimenty- [...] zł na rzecz dwojga synów. Wydatki związane z miesięcznym utrzymaniem lokalu mieszkalnego sprowadzają się z kolei do kwoty około [...] zł. Ponosi również koszty związane z zakupem biletów [...] – [...] zł oraz wakacji z dziećmi, prezentów, spotkań. Jako majątek wskazał samochód osobowy m-ki [...] [...] o wartości[...] zł oraz ½ domu o powierzchni [...] m².

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:

Prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenie jego wynagrodzenia i wydatków( art.244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.); w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz uprawnienie do ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Następuje w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art.246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Zatem przepisy ustawy przewidują przyznanie prawa pomocy, po spełnieniu przez stronę ustawowo przewidzianych przesłanek, które są każdorazowo odnoszone do stanu majątkowego osoby ubiegającej się o przyznanie rzeczonego prawa. Analiza podanych przez wnioskodawcę okoliczności, dokonywana w związku z przepisami ustawy daje odpowiedź, czy w odniesieniu do konkretnej osoby zachodzą przesłanki przemawiające za uwzględnieniem jej wniosku. Przez niemożność poniesienia jakichkolwiek kosztów sądowych należy rozumieć taką sytuację materialną i bytową wnioskodawcy, w której nie jest on w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych. Przy tym dokonując oceny, czy takie okoliczności zachodzą należy kierować się zasadami logicznego rozumowania, doświadczenia życiowego i dostępnej wiedzy.

Analiza przedstawionych przez stronę okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy pozwala na zestawienie miesięcznych dochodów oraz wydatków. I tak miesięczny dochód skarżącego w okresie od września do listopada 2007 r. to [...] zł netto. Z kolei wydatki obejmują spłatę pożyczki – [...] zł, opłacenie alimentów- [...] zł, koszty związane z koniecznym utrzymaniem ( lokal mieszkalny, zakup biletów ) około [...] zł, a więc łącznie - [...]zł.

W świetle tak przedstawionej przez zainteresowanego sytuacji majątkowej rodzinnej oraz możliwości płatniczych uznano, iż jest nieprzekonywująca i budzi wątpliwości co do rzetelności. Nie do pogodzenia pozostaje bowiem z zasadami doświadczenia życiowego ponoszenie wydatków przewyższających dochody, bez dodatkowego źródła utrzymania. Tym bardziej, że zainteresowany również ponosi koszty wyżywienia czy zakupu środków czystości czy ubrań.

Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.