Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 6/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 plt 3 oraz art. 232 § 1
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.L. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 listopada 2022 r., znak: DON.7101.347.2022.ANE w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu P.L. kwotę 200 zł. (słownie: dwieście złotych), tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

P.L. (dalej: "skarżący"), pismem z 10 grudnia 2022 r. (nadanym: 19 grudnia 2022 r.), wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 17 listopada 2022 r., znak: DON.7101.347.2022.ANE (jak wynika z akt administracyjnych sparwy, omyłkowo wpisanego przez ww. organ jako: "17 listopada 2021r."), utrzymujące w mocy postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 3 października 2022 r., znak: WIK.771.1.15.2020.PJ o ustaleniu opłaty legalizacyjnej na kwotę 5.000 zł., w sprawie budowy blaszanego budynku gospodarczego nr [...] o wymiarach 5,0m (długość) x 3,0m (szerokość) x 2,6 - 2,25m (wysokość), w Porcie L., na terenie działki nr [...] obręb [...], będącej własnością Skarbu Państwa w zarządzenie Urzędu Morskiego w G.

Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniami z 10 stycznia 2023 r. (k.1,9), wezwał ww. skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie własnego numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. (słownie: dwieście złotych). Wskazano, iż niewykonanie powyższych wezwań Sądu w terminie 7 dni, spowoduje odrzucenie skargi.

Jak wynika z akt sprawy, wpis sądowy uiszczono w terminie, natomiast ww. brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Przepis art. 46 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 259), dalej: "p.p.s.a.", wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...).

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika z akt sprawy, powyższe zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie własnego numeru PESEL doręczono skarżącemu (przy piśmie Sądu z 17 stycznia 2023 r.) w dniu 20 stycznia 2023 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k.14).

Zatem siedmiodniowy termin na wykonanie powyższych wezwań Sądu upłynął 27 stycznia 2023 r.

Skarżący w terminie uiścił wpis sądowy w kwocie 200 zł. (potwierdzenie uiszczenia wpisu k.18), jednakże nie dopełnił czynności w zakresie uzupełnienia braków formalnych skargi. Nie nadesłał własnego numeru PESEL.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobligowany był odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.