Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 2079/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2024-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: stwierdzono swą niewłaściwość i przekazano sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie
Powołane przepisy: article: art. 59 par 1
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. o wznowienie postępowania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przeprowadzonego pod sygn. IV SA/Wa 741/24 w przedmiocie postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 października 2024 r. A. F. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do sprawy o sygn. III SA/Kr 1427/24 wniosek o wydanie na podstawie art. 165 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowienia w przedmiocie wznowienia postępowania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które zostało przeprowadzone pod sygn. akt IV SA/Wa 741/24.

Zarządzeniem sędziego z dnia 5 grudnia 2024r., wniosek skarżącego z dnia 23 października 2054 r. wyłączono z akt o sygn. III SA/Kr 1427/24 i zarejestrowano pod nową sygn. III SA/Kr 2079/24 jako skargę o wznowienie postępowania WSA w Warszawie przeprowadzonego pod sygn. IV SA/Wa 741/24.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Sąd przed przystąpieniem do rozpoznania sprawy w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia ją rozpoznać, bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu.

Właściwość sądu w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania określa art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którym do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.

Z powyższego wynika, że sądem właściwym do rozpoznania przedmiotowej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Na marginesie wskazać należy, że sąd, który nie jest właściwy w sprawie, nie dokonuje oceny formalnej dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania. Ocena w tym przedmiocie należy do sądu właściwego w sprawie.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.