Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 64/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2023-08-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej rejestracji pojazdu postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

[...] sp. z o.o. z siedzibą w K. 29 grudnia 2022 r. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 14 listopada 2022 r. utrzymującą w mocy własną decyzję z 12 września 2022 r. stwierdzającą nieważność decyzji Prezydenta Miasta K. z 21 października 2021 r. w przedmiocie rejestracji pojazdu. Do skargi załączono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Sąd postanowieniem z 27 stycznia 2023 r. odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi z powodu niedochowania 7-dniowego terminu na złożenie wniosku.

Skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie. Tutejszy Sąd postanowieniem z 23 marca 2023 r. odrzucił powyższe zażalenie z uwagi na nieusunięcie w terminie jego braków formalnych.

Skarżąca nie zgadzając się z ww. rozstrzygnięciem wniosła zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 15 czerwca 2023 r. sygn. II GZ 167/23 oddalił powyższe zażalenie skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Skargę jako spóźnioną należało odrzucić.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 powyższej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Natomiast art. 87 § 1 stanowi, iż pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Zgodnie z § 4 wskazanego przepisu, równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy zaskarżoną decyzję SKO w K. doręczono skarżącej spółce 16 listopada 2022 r. Ostatnim dniem 30-dniowego terminu dla skutecznego wniesienia skargi był zatem 16 grudnia 2022 r. Strona wniosła zaś skargę 29 grudnia 2022 r., dołączając wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Z wniosku wynika, iż o doręczeniu kwestionowanej decyzji skarżąca dowiedziała się 20 grudnia 2022 r. Tym samym, wynikający z art. 87 § 1 P.p.s.a. 7-dniowy termin do o złożenia wniosku o przywrócenie terminu nie został zachowany. Powyższe uzasadniało odrzucenie wniosku jako spóźnionego, o czym tut. Sąd orzekł postanowieniem z 27 stycznia 2023 r. Następnie Sąd postanowieniem z 23 marca 2023 r. odrzucił zażalenie skarżącej na powyższe postanowienie, z uwagi na nieusunięcie w terminie jego braków formalnych. Oddalenie przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia strony na ostatnio wymienione postanowienie tutejszego Sądu powoduje, iż walor prawomocności uzyskało rozstrzygnięcie tutejszego Sądu w przedmiocie odrzucenia wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Mając na uwadze, że skarga została złożona przez stronę po upływie terminu do jej wniesienia, a wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia podlegał odrzuceniu, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę odrzucił.