Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1246/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Sawa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 1 lutego 2024 r., nr SKO.4000-2484/2023 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Pismem z 11 kwietnia 2024 r. B. W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z 1 lutego 2024 r.,

nr SKO.4000-2484/2023, uchylającą decyzję Wójta Gminy Dębe Wielkie z 17 listopada 2023 r., nr ŚR 4412-35/23 o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad E. M. i umarzającą postępowanie w pierwszej instancji w całości.

W odpowiedzi na skargę Kolegium wskazało, że w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 – dalej jako: p.p.s.a.), uwzględniło złożoną skargę w całości i decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z 20 maja 2024 r., nr SKO.4001-830/2024 uchyliło zaskarżoną decyzję z 1 lutego 2024 r. oraz decyzję Wójta Gminy Dębe Wielkie z 17 listopada 2023 r. i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Pismem z 28 czerwca 2024 r. organ poinformował tut. Sąd, że skarżąca nie wniosła sprzeciwu od decyzji z 20 maja 2024 r.

Pismem z 17 lipca 2024 r. skarżąca wniosła o umorzenie postępowania sądowego, wskazując, że wobec uwzględnienia przez organ w całości jej żądania, skarga pozostaje bezprzedmiotowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi i Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie, skarżąca, w piśmie z 17 lipca 2024 r. nadesłanym do tut. Sądu, oświadczyła, że wniesiona przez nią skarga stała się bezprzedmiotowa i wnosi o umorzenie postępowania sądowego. Sąd przyjął, że pismo to stanowi wniosek o cofnięcie skargi zgodnie z art. 60 p.p.s.a. Jednocześnie, Sąd stwierdził, że ta czynność dyspozytywna strony nie stanowi obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.