Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 912/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-06-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 3380/14 postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 14 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 3380/14 oddalił skargę T. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2014 r. nr [...].

W dniu 28 stycznia 2015 r. T. R. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku z dnia 14 stycznia 2015 r.

Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 15 maja 2015 r.

W dniu 1 czerwca 2015 r. (data prezentaty wpływu) wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga T. R. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wskazanym wyżej orzeczeniem z dnia 14 stycznia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 270 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadkach określonych w Dziale VII można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Powyższe oznacza, że art. 270 p.p.s.a. umożliwia wznowienie postępowania, jedynie takiego, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Jednocześnie w myśl art. 277 ww. ustawy, skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym.

Nie powinno budzić najmniejszych wątpliwości, że skarga o wznowienie postępowania sądowego powinna być zatem wniesiona od prawomocnego orzeczenia, które zakończyło postępowanie w sprawie. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia, jako przedwczesne, winno skutkować jej odrzuceniem. Logiczne jest zatem, że bieg terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania sądowego nie może rozpocząć się wcześniej niż w dacie uprawomocnienie się orzeczenia kończącego to postępowanie.

W niniejszej sprawie w dacie wniesienia skargi o wznowieniem postępowania wyrok Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego z dnia 14 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 3380/14 nie był prawomocny. Z akt sądowoadministracyjnych sprawy o sygn. akt I SA/Wa 3380/14 wynika, że odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 15 maja 2015 r. po uprawomocnieniu się postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2015 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. Zgodnie z treścią art. 173 § 1 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a. od wydanego wyroku stronie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą należy wnieść w terminie 30 dni od daty doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Jeżeli zatem skarżącej doręczono odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 3380/14 w dniu 15 maja 2015 r., to 30-to dniowy termin na wniesienie skargi kasacyjnej upłynie dopiero w dniu 14 czerwca 2015 r., a zatem dopiero po tej dacie ww. wyrok będzie wyrokiem prawomocnym tj. takim, od którego nie będzie przysługiwał środek odwoławczy. Tym samym wniesienie skargi o wznowienie ww. postępowania w dniu 1 czerwca 2015 r. (data prezentaty wpływu do sądu) czyni skargę przedwczesną i skutkuje jej odrzuceniem.

W myśl art. 280 § 1 p.p.s.a. Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.

W tym stanie rzeczy powyższą skargę o wznowienie postępowania sądowego należało odrzucić, jako wniesioną z uchybieniem terminu.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 277 w zw. z art. 270 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji