Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 423/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 54 par 1; art. 53 par 1; art. 58 par 1 pkt 2 i par 3; art. 232 par 1 pkt 1;
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić M. N. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych, tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Skarżący – M. N. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości. Jednocześnie z wniesieniem skargi skarżący uiścił od niej należny wpis w kwocie dwustu złotych (dowód k. 14 akt).

Decyzja będąca przedmiotem zaskarżenia jest rozstrzygnięciem ostatecznym w trybie instancyjnym, zatem skarżącemu przysługiwało prawo wniesienia od niej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, który ją wydał, tj. za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Skarżący o powyższym trybie zaskarżenia został prawidłowo pouczony.

W dniu 22 grudnia 2010 r. skarżący otrzymał zaskarżone rozstrzygnięcie wraz ze stosownym pouczeniem (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach administracyjnych sprawy). Taką datę odbioru skarżonej decyzji – 22 grudnia 2010 r., potwierdza również pismo Poczty Polskiej SA z 28 marca 2011 r., nadesłane do Sądu przez organ przy piśmie z 8 kwietnia 2011 r.

W dniu 22 stycznia 2011 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której przesłano skargę - k. 7 akt) skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym K. [...], na adres Ministra Sprawiedliwości wskazaną na wstępie skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpatrywanym przypadku zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 22 grudnia 2010 r. Wobec tego ustawowy, trzydziestodniowy termin do jej wniesienia rozpoczął bieg dnia 23 grudnia 2010 r., a jego ostatnim dniem był 21 stycznia 2011 r. W tym okresie skarżący uprawniony był do skutecznego złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości.

Sąd badając tryb i terminowość wniesienia skargi stwierdził, że skarżący prawidłowo złożył ją za pośrednictwem organu, jednakże uczynił to z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Jak wskazano skarga nadana została w dniu 22 stycznia 2011 r., podczas gdy ostatnim dniem terminu do jej skutecznego wniesienia był 21 stycznia 2011 r. Niniejsze skutkuje odrzuceniem przedmiotowej skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., stanowiącym, że skarga złożona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w pkt 1 sentencji. W zakresie zwrotu wpisu od skargi, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.