Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 356/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2024-08-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi małoletniej Y. K. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego O. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt stały postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia 22 marca 2024 r. małoletnia Y. K. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego O. K. (dalej: skarżąca) zaskarżyła opisaną w osnowie bezczynność Wojewody Dolnośląskiego.

Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2024 r. wezwano przedstawiciela ustawowego skarżącej do uzupełnienia braków fiskalnych złożonej skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. aktu urodzenia skarżącej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te skierowano na adres skrytki pocztowej ePuap strony. Wezwania te nie zostały przez adresata odebrane. Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy pozostawiono je w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 16 lipca 2024 r. stosownie do art. 74a § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako: "p.p.s.a.") Termin do uzupełnienia braków skargi upływał w dniu 23 lipca 2024 r.

Braki nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

W przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. W świetle powyższej regulacji, niezachowanie wymogów formalnych skargi skutkuje wezwaniem przez sąd do uzupełnienia jej braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi.

Również brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowe nie może być skutecznie uruchomione. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. - skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych, wysłane za pomocą środków komunikacji elektronicznej za pośrednictwem platformy ePUAP 13 czerwca 2024 r. uznano za doręczone 27 czerwca 2024 r. na podstawie art. 74a § 8 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem w przypadku nieodebrania pisma (wysłanego przez sąd za pomocą środków komunikacji elektronicznej), doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia.

Zatem ustawowy termin na dokonanie ww. czynności upływał z dniem 23 lipca 2024 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braku formalnego oraz nie uiściła wpisu sądowego.

Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia