Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2773/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 246  par. 1  pkt 1 w zw. z  art. 258  par. 2  pkt  7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Justyna Wtulich Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. W. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi D. W. na PZU Życie S.A. z siedzibą w W. w przedmiocie : wniosku o o przyznanie odszkodowania postanawia : przyznać D.W. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

W dniu 16 stycznia 2012 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął uzupełniony przez D.W. formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Z nadesłanego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca jest osobą prowadzącą samodzielnie gospodarstwo domowe, przebywającą w chwili obecnej w Zakładzie Karnym w G. Wnioskodawca oświadczył, iż utrzymuje się z dochodu uzyskiwanego z tytułu przyznanej renty stałej w wysokości 500,99 złotych miesięcznie. Dodał, iż jest posiada orzeczoną niepełnosprawności umiarkowaną oraz uprawnienia w Polskim Związku Niewidomych w P.

Wnioskodawca wyjaśnił, iż będąc pozbawiony wolności od 26 stycznia 2005 r. i przebywając w więzieniu nie był zatrudniony, ze względu na stan zdrowia i utratę wzroku. Dodał, iż jest osobą ubogą, nie posiadająca żadnych oszczędności i utrzymującą się z jedynego źródła dochodu, tj renty. Wskazał, iż po zapłaceniu zobowiązań pozostaje mu na egzystencję w wiezieniu minimalna kwota, która przeznacza na zakup środków higienicznych, artykułów piśmiennych, artykułów spożywczych, kart telefonicznych.

Wnioskodawca podał, że jest najemcą mieszkania o powierzchni 34,88 m ². Oświadczył, iż żadnych nieruchomości, zasobów pieniężnych oraz przedmiotów wartościowych nie posiada. Wskazał, iż z uzyskiwanego dochodu potrącana jest kwota w wysokości 140,00 złotych tytułem egzekucji komorniczej. Dodał, że ponosi w części opłatę stałą za czynsz w wysokości 100,00 złotych oraz tytułem składki na polisę w PZU S.A. życie w wysokości 53,00 złotych miesięcznie.

W niniejszej sprawie zważono, co następuje :

Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. przewidują możliwość przyznania stronom postępowania prawa pomocy. Prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a) lub częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.), przy czym jego przyznanie uzależnione jest od spełnienia przez stronę ustawowo przewidzianych przesłanek.

Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmuje natomiast zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie pełnomocnika. W niniejszej sprawie wnioskodawca wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym dotyczącym w niniejszej sprawie zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu następuje gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Jak wynika z powołanych przepisów ciężar udowodnienia istnienia okoliczności, które mogłyby stanowić podstawę przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie spoczywa na stronie.

Oceniając sytuację finansową wnioskodawcy uznano, że wykazał on, iż zachodzą przesłanki do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Stwierdzono, że wnioskodawca utrzymujący się samodzielnie jedynie z niewielkich dochodów uzyskiwanych z tytułu renty nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego, jak również ustanowić profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Uznano, że sytuacja materialna jak i życiowa w jakiej obecnie znajduje się wnioskodawca jest na tyle trudna, iż uzasadnia przychylenie się do wniosku i przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od koszów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.

Mając na uwadze powyższe, oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.