Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 554/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer po rozpoznaniu w dniu 18 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia – nr - w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem przewodniczącego wydziału, pismem z dnia 29 sierpnia 2006 r. wezwano skarżącego P. B. do usunięcia - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia wezwania braków formalnych wniesionej przez niego skargi z dnia 22 lipca 2006 r. - przez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu /decyzji / oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - pod rygorem odrzucenia skargi.

Niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącemu w sposób prawem przewidziany w dniu 2 września 2006 r. /k.12 akt sądowych/ .

Do dnia dzisiejszego braki formalne skargi nie zostały usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" skarga powinna czynić zadość wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Ponadto, w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty - art. 215 § 1 ppsa.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania pozostałych wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę

o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni (...) – art. 49 § 1 ppsa.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru /k.12 akt sądowych/ wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu osobiście w dniu 2 września 2006 r., co oznacza, iż siedmiodniowy termin do dokonania powyższych czynności upływał z dniem 11 września 2006 r. /jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, to na podstawie art. 83 § 2 ppsa za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy/.

Jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego braki skargi nie zostały uzupełnione.

Tym samym biorąc pod uwagę, iż zgodnie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi – należało orzec jak w sentencji.