Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 617/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dagmara Dominik po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia płatności zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

UZASADNIENIA

C. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] r. Nr [...] odmawiającą odroczenia płatności zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r.

Powyższa skarga, z mocy § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) podlegała opłacie sądowej w postaci wpisu stałego w kwocie 500 zł.

Pismem z dnia 3 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 617/08 doręczono skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 maja 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Pismem z dnia 2 lipca 2008r. skarżący złożył wniosek o sprostowanie zarządzenia wskazując na wartość przedmiotu sporu w wysokości 2.525 zł i rażące zawyżenie kwoty wpisu zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2008 r. WSA oddalił wniosek. Stwierdzono bowiem, że gdy strona kwestionuje merytoryczną poprawność zarządzenia to nie może tego czynić za pomocą wniosku o sprostowanie.

Pismem z dnia 4 września 2008 r. skarżący złożył zażalenie od ww. postanowienia wnosząc o jego uchylenie oraz sprostowanie zarządzenia z dnia 30 maja 2008 r.

Po rozpoznaniu zażalenia od powyższego postanowienia WSA postanowieniem z dnia 3 listopada 2008r. odrzucił zażalenie na skutek braku uiszczenia wpisu od zażalenia.

Pismem z dnia 6 stycznia 2009 r. Sąd doręczył skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 maja 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 stycznia 2009r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. zwanej w skrócie p.s.a.) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 powołanego wyżej artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, zgodnie z art. 220 § 3 p.s.a.

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 stycznia 2009 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął więc w dniu 28 stycznia 2009 r. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.