Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 107/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2023-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2023 r. sprawy ze skargi T. B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy J. z dnia 27 kwietnia 2007 r. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

T. B., zwany dalej skarżącym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy J. z dnia 27 kwietnia 2007 r. o rozgraniczeniu nieruchomości.

Zarządzeniem z dnia 8 listopada 2022 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Ww. wezwanie skarżący otrzymał w dniu 6 lutego 2023 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony przez niego uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2023 r., poz. 259, zwanej dalej w skrócie - P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 lutego 2023 r., jednak do chwili obecnej wpis nie został przez niego uiszczony, co potwierdza adnotacja z Kasy tut. Sądu z dnia 3 marca 2023 r.

Skarga obarczona jest zatem brakiem fiskalnym, który nie został usunięty pomimo skutecznego wezwania. Podlega więc ona w świetle postanowień art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259), orzekł, jak w sentencji postanowienia.