Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 717/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-07-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania aktu
Powołane przepisy: article: art. 61 § 3, § 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania decyzji o odmowie nadania statusu uchodźcy p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania decyzji.


UZASADNIENIE

Wnioskodawca S. B. złożył w dniu [...] lutego 2010r. za pośrednictwem Urzędu ds. Cudzoziemców skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2010r. w przedmiocie odmowy wstrzymania decyzji o odmowie nadania statusu uchodźcy.

Cudzoziemiec, w treści skargi zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o wydaleniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Cudzoziemiec wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Rady do Spraw Uchodźców z [...] września 2009r. utrzymującej w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] marca 2009r. o odmowie nadania S. B. statusu uchodźcy i odmowie udzielenia mu ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą wobec niego okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany.

Decyzja Rady do Spraw Uchodźców z [...] września 2009r., była przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który postanowieniem z 31 marca 2010r. sygn. akt: V SA/Wa 210/10 odrzucił skargę S. B. na ww. decyzję, z uwagi na fakt jej złożenia po upływie przewidzianego prawem terminu do jej wniesienia. Wobec nie wniesienia środków zaskarżenia, postanowienie z dniem 25 maja 2010r. stało się prawomocne.

W dniu [...] stycznia 2010r. S. B. złożył kolejny wniosek do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o nadanie statusu uchodźcy. Organ wydając decyzję w dniu [...] lutego 2010r. postanowił umorzyć postępowanie w sprawie wobec stwierdzenia, że wniosek cudzoziemca jest niedopuszczalny.

W dniu [...] stycznia 2010r. zainteresowany złożył do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców wniosek o wstrzymanie decyzji o wydaleniu z [...] marca 2009r. Organ działając na podstawie art. 33 ust. 4 ustawy z 13 czerwca 2003r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2003r. nr 128, poz. 1176 z późn.zm.) decyzją z [...] stycznia 2010r. odmówił wstrzymania wykonania decyzji o wydaleniu. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców decyzją z [...] lutego 2010r. postanowił odmówić wstrzymania wykonania żądanej decyzji.

W treści złożonej skargi cudzoziemiec wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji o wydaleniu, a obowiązkiem Sądu była jego analiza w oparciu o dyspozycję art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., który stanowi, iż wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże w myśl § 3 ww. przepisu, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wystąpienia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Możliwość takiego wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu, rozciąga się na akty wydane lub podjęte we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy (art. 61 § 3 zdanie 3 p.p.s.a.).

Wniosek skarżącego w tym przedmiocie nie zasługiwał na uwzględnienie przez Sąd, ponieważ przedstawione przez skarżącego argumenty odnoszą się w istocie do treści decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] stycznia 2010r. utrzymującej w mocy decyzję tego organu z [...] stycznia 2010r. w przedmiocie odmowy wstrzymania decyzji o odmowie nadania statusu uchodźcy oraz przede wszystkim do treści wcześniejszej ostatecznej decyzji o odmowie nadania statusu uchodźcy z [...] września 2009r. stanowiąc w rzeczywistości polemikę skarżącego ze stanowiskiem organu w kwestii odmowy nadania statusu uchodźcy. Cudzoziemiec kolejno stawia zarzuty odnoszące się do - jego zdaniem - wadliwej decyzji o wydaleniu, która co Sąd podkreśla stała się ostateczna i prawomocna.

Z wyżej wymienionych względów Sąd w oparciu o art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.