Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 579/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-11-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art.61 ust. 6 i art. 64
journal: Dz.U. 2016 poz 217
law: Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014- 2020

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. i M. K. wspólników A spółki cywilnej na uchwałę Zarządu Województwa [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny merytorycznej projektu p o s t a n a w i a : zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi solidarnie na rzecz skarżących – W. D. i M. K. wspólników A spółki cywilnej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu 6 lipca 2017r., pod poz. 3341. a.l.


UZASADNIENIE

W dniu 26 czerwca 2017r. M. K. i W. D. wspólnicy A spółki cywilnej wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Zarządu Województwa [...] z dnia [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny merytorycznej projektu. W dniu 5 lipca 2017r. skarżący uiścili wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł.

Postanowieniem z dnia 26 października 2017r., sygn. akt III SA/Łd 579/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu skargi W. D. i M. K. wspólników spółki cywilnej A na uchwałę Zarządu Województwa [...] z dnia [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny merytorycznej projektu, działając w oparciu o treść art. 61 ust. 6 ustawy z dnia 11 lipca 2014r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2016 r. poz. 217 ze zm.), dalej: u.z.r.p. mających zastosowanie w niniejszej sprawie, pozostawił skargę bez rozpatrzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:

Zgodnie z art. 64 u.z.r.p., w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, art. 146, art. 150 i art. 152 tej ustawy.

Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.) -dalej p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 26 października 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi pozostawił bez rozpatrzenia skargę W. D. i M. K. wspólników A spółki cywilnej na uchwałę Zarządu Województwa [...] z dnia [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny merytorycznej projektu nie orzekając jednocześnie o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 64 u.z.r.p. orzekł, jak w postanowieniu.

a.l.