Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 20/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2023-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 28, art 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.K. GmbH & Co KG. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej I.K. GmbH&CoKG kwotę 400 (czterysta) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

I.K. GmbH & Co KG., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2022 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 stycznia

2023 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej wskazującego, że osoba udzielająca pełnomocnictwa była do tego uprawniona w chwili dokonywania czynności, np. oryginału lub poświadczonego za zgodność z oryginałem rozszerzonego wypisu z rejestru osób prawnych Republiki Federalnej Niemiec (przetłumaczonego przez tłumacza przysięgłego na język polski) – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej, za pomocą środka komunikacji elektronicznej, dnia 3 lutego 2023 r. (UPD – k. 80 akt sądowych).

Powyższe wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi pełnomocnik pozostawił bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie podkreślić należy, że stosownie do dyspozycji art. 28 § 1 ustawy

z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, zwanej dalej p.p.s.a.) w postępowaniu sądowoadministracyjnym osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Na mocy art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Z uwagi na ustalenie przez Sąd, iż pełnomocnik wnoszący skargę w imieniu I.K. GmbH & Co KG. nie złożył dokumentu wykazującego umocowanie do udzielenia jego osobie pełnomocnictwa procesowego, kierując się koniecznością ustalenia osób uprawnionych do reprezentowania strony skarżącej i zweryfikowania, czy osoba udzielająca pełnomocnictwa z dnia [...] stycznia 2022 r. była do tego uprawniona w chwili dokonywania czynności, pismem z dnia 23 stycznia 2023 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej, w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., do usunięcia braku formalnego złożonej skargi. Sąd uwzględnił przy tym, iż wykazanie umocowania do reprezentacji strony skarżącej polega na konieczności przedstawienia oryginału lub poświadczonego za zgodność z oryginałem rozszerzonego wypisu z rejestru osób prawnych Republiki Federalnej Niemiec, przetłumaczonego przez tłumacza przysięgłego na język polski.

Wskazać należy, że zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Strona skarżąca, ani jej pełnomocnik pomimo prawidłowego pouczenia o wyżej wskazanych konsekwencjach, nie zastosowali się do wezwania Sądu. Wezwanie Sądu doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej, za pomocą środka komunikacji elektronicznej, dnia 3 lutego 2023 r., zatem termin do jego wykonania upłynął z dniem 10 lutego 2023 r. (piątek).

W tym stanie rzeczy niewątpliwie skarga I.K. GmbH & Co KG. jest dotknięta brakiem uniemożliwiającym nadanie jej dalszego biegu i nie może skutkować wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego.

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowiono jak

w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.