Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 625/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-11-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry - w zakresie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 sierpnia 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 625/16 w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 31 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił P. W. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w W. wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pismem z dnia 13 września 2016 r. Spółka wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.

Zarządzeniem z dnia 20 września 2016 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie do uiszczenia wpisu skarżąca odebrała 7 października 2016 r.

Pomimo upływu wyznaczonego terminu Spółka nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie odpis zarządzenia skarżąca odebrała 7 października 2016 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał 14 października 2016 r.

Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca wpisu nie uiściła.

Skarżąca była prawidłowo pouczona o skutkach nieuiszczenia wpisu od zażalenia.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.