Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 379/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2024-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6159 Inne o symbolu podstawowym 615
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 13 maja 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B" Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 23 stycznia 2024 roku, nr SKO.II/426/107/2023 w przedmiocie omowy wydania zaświadczenia o zgodności budynku z planem zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: 1. Umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

"B." Sp. z o.o. z siedzibą w Z., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w Bielsku-Białej z 23 stycznia 2024 roku, nr SKO.II/426/107/2023 w przedmiocie omowy wydania zaświadczenia o zgodności budynku z planem zagospodarowania przestrzennego.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie wniesionej skargi.

Pismem procesowym nadanym w urzędzie pocztowym 18 kwietnia 2024 roku (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącej Spółki cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie do treści art. 161 § 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (pkt 1), w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania (pkt 2), lub gdy postępowanie

z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (pkt 3). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).

Wskazać należy, że strona skarżąca jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym.

Powyższe uzasadniało umorzenie postępowania sądowego.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw.

z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł w punkcie drugim sentencji postanowienia, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy