Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1142/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-03-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie WSA Krystyna Daniel (spr) AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2006 r., sprawy ze skargi I.C. i K.C. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 19 marca 2002r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Zgodnie z brzmieniem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08. 2002 r.- Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone - a więc także sprawa ze skargi I.C. i K.C. - podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W niniejszej sprawie decyzją wydaną przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...]. 07. 2001 r. znak [...] I.C. i K.C. zostali zobowiązani do wykonania rozbiórki samowolnie rozbudowanego garażu na działce nr [...] w O. przy ul. K.

Decyzja ta została dwukrotnie awizowana w dniu 25 lipca 2001 r. i 3.08. 2001 r. ze względu na nieobecność skarżących w miejscu zamieszkania.

W dniu 4 września 2001 r. (data wpływu) I. i K. C. złożyli odwołanie od decyzji z [...]. 07. 2001 r., a w dniu 13.09. 2001 r. pismo zawierające prośbę odwołujących się o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, w którym I. i K. C. podnieśli, że w okresie od 18. 07 do 15. 08. 2001 przebywali na urlopie, w związku z czym nie mogli odebrać przesyłki z przedmiotową decyzją.

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z 18.03. 2002 r., znak [...] odmówił I. i K.C. przywrócenia uchybionego terminu do wniesienia odwołania od decyzji PINB w O. z dnia [...].07. 2001 r. natomiast ten sam organ postanowieniem z dnia 19.03.2002 r. znak [...] stwierdził, że odwołanie I. i K.C. zostało wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego dla jego wniesienia.

I. i K.C. w dniu 27. 04. 2002 r. (data stempla pocztowego) wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego od postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego, z dnia 19 marca 2002 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, natomiast pismem z dnia 10 lutego 2006 r. (data stempla pocztowego) cofnęli skargę.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze, że strona skarżąca dokonała cofnięcia skargi i jest ono dopuszczalne - Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30.08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.