Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 5615/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W., decyzją z [...] sierpnia 2023 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania H. M. (dalej: "skarżący") od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego z [...] listopada 2022 r., nr [...] (nakładającego na ww. skarżącego karę pieniężna w wysokości 200 zł za wykonanie przewozu drogowego pojazdem nieposiadającym ważnego aktualnego badania technicznego, potwierdzającego jego zdolność do ruchu drogowego – naczepą ciężarową marki [...] o nr rej. [...]) – utrzymał w mocy powyższą decyzję organu I instancji.

Decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...]sierpnia 2023 r., nr [...] doręczono stronom postępowania, w tym ww. skarżącemu 8 sierpnia 2023 r.

Skarżący H. M., pismem z [...] września 2023 r. (nadanym w Urzędzie Pocztowym: 12 września 2023 r.) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższą decyzję z [...] sierpnia 2023 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł m.in., o odrzucenie skargi, z uwagi na wniesienie jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...]sierpnia 2023 r., nr [...] doręczono skarżącemu [...] sierpnia 2023 r.

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął skarżącemu 7 września 2023 r.

Przedmiotowa skarga została nadana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 12 września 2023 r. (koperta k.13).

Zestawienie ustalonych powyżej dat: doręczenia 8 sierpnia 2023 r., zaskarżonej decyzji oraz wniesienia skargi na ww. decyzję [...] września 2023 r., jednoznacznie wskazuje, że skargę wniesiono po upływie terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Na marginesie należy zauważyć, że skarżący nie uzupełnił również wskazanego w wezwaniu (zgodnie z zarządzeniem z 20 października 2023 r.) braku formalnego skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.), poprzez nadesłanie własnego numeru PESEL, co powoduje, że w przedmiotowej sprawie zaistniała także podstawa do jej odrzucenia.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobligowany był odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a.