Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 821/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2023-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 26 kwietnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 10 sierpnia 2022 roku nr SKO.4120.162.22 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 23 sierpnia 2022 roku, pod pozycją [...]. ał


UZASADNIENIE

P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 10 sierpnia 2022 r. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu wniosło o jej oddalenie.

Następnie pismem procesowym z dnia 13 stycznia 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu poinformowało, iż wnosi o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego wskazują, iż decyzją z dnia 13 stycznia 2023 r. uwzględniło przedmiotową skargę w całości, uchylając objętą skargą decyzję własną z dnia 10 sierpnia 2022 r. wraz z poprzedzającą ją decyzją organu I instancji.

Zarządzeniem z dnia 29 marca 2023 r. strona skarżąca została wezwana do wypowiedzenia się - w terminie 7 dni - czy wobec wydania przez Kolegium decyzji z dnia 13 stycznia 2023 r. cofa czy nadal popiera swoją skargę na decyzję z dnia 10 sierpnia 2022 r.

Pismem z dnia 12 kwietnia 2023 r. strona skarżąca oświadczyła, że nadal popiera wniesioną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259), zwanej dalej p.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.

Z przewidzianego w powyższym przepisie uprawnienia autokontrolnego skorzystało w tej sprawie Kolegium i decyzją z dnia 13 stycznia 2022 r. nr SKO.4120.13.23 SKO.512.2.23 uwzględniło przedmiotową skargę w całości i uchyliło zaskarżoną własną decyzję z dnia 10 sierpnia 2022 r. nr SKO.4120.162.22 oraz wskazało, że wydanie ww. decyzji nie miało miejsca bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa, a także uchyliło w całości decyzję Wójta Gminy Galewice z dnia 1 czerwca 2022 r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Wydanie decyzji w trybie autokontroli, o którym stanowi art. 54 § 3 p.p.s.a. skutkuje bezprzedmiotowością postępowania, bowiem ustał byt prawny przedmiotu zaskarżenia. Uwzględnienie skargi przez organ zgodnie z żądaniem strony skarżącej powoduje, iż dalsze prowadzenie postępowania w sprawie staje się bezprzedmiotowe.

Wychodząc z powyższych przesłanek i mając na uwadze przedstawiony wyżej stan sprawy należy stwierdzić, że w sprawie zaistniała przesłanka z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którą sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

k.ż.