Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 2243/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 180 w zw. z art. 178
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 29 listopada 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Ol 834/17 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 25 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty zajętej wierzytelności postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną; 2) zwrócić M. sp. z o.o. z siedzibą w G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2018 r. o sygn. akt I SA/Ol 834/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę M. sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej: "skarżąca") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 25 sierpnia 2017 r. w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty zajętej wierzytelności.

W dniu 30 kwietnia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga kasacyjna spółki sporządzona przez adw. K. S., którego pełnomocnictwo do działania w imieniu spółki znajduje się aktach sprawy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 maja 2018 r. pełnomocnik strony został wezwany

m. in. do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez określenie, czy strona skarżąca wnioskuje o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie czy też oświadcza o zrzeczeniu się rozprawy, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Pismem z dnia 4 czerwca 2018 r. r. pr. P. S. nadesłał pismo, wnosząc aby skarga kasacyjna została rozpoznana na rozprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny przekazał akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną skarżącej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2018 r. zwrócił skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że w aktach sprawy brak jest pełnomocnictwa, z którego wynikałoby, że r. pr. P. S. był umocowany do wykonywania podjętych przez siebie czynności, w tym przede wszystkim do złożenia oświadczenia o rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez spółkę na rozprawie.

Zarządzeniem z dnia 10 września 2018 r. Przewodniczący Wydziału WSA w Olsztynie, stosownie do postanowienia NSA z 28 sierpnia 2018 r., wezwał r. pr. P. S. do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej - aktualnego na dzień 4 czerwca 2018 r., tj. na dzień sporządzenia pisma uzupełniającego skargę kasacyjną z dnia 26 kwietnia 2018 r., w terminie 7 dniu pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 poz. 1302, dalej: "p.p.s.a.").

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach sprawy, wynika, że powyższe wezwanie zostało wydane osobie uprawnionej do odbioru przesyłki - K. S. - w dniu 1 października 2018 r. Brak formalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 180 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny, albo zwróci ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Z kolei art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpatrywanej sprawie brak było pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przez r. pr. P. S. Prawidłowe wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej zostało doręczone w dniu 1 października 2018 r. na adres Kancelarii Adwokackiej, podany zarówno przez adw. K. S. jak i r. pr. P. S. Zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej upływał w dniu 8 października 2018 r. Z racji na to, że brak formalny nie został uzupełniony w zakreślonym terminie, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w zw. z art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.