Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 328/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-09-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w związku z art. 197 §2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 01 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 sierpnia 2009 r. sygn. IV SA/Po 328/08 o odrzuceniu skargi kasacyjnej K. K, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 maja 2009 r. sygn. IV SA/Po 328/09 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie /-/ M. Dybowski


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2009 r. sygn. IV SA/Po 328/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 maja 2009 r. sygn. IV SA/Po 328/09 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego (k. 29, 32-35, 68-69). Pismem z dnia [...] sierpnia 2009 r. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zażalenie zostało sporządzone i podpisane przez Skarżącego (k. 76).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153/02/1270 ze zm.- dalej ppsa) - zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisy art. 175 § 2 i 3 ppsa stosuje się odpowiednio.

W myśl art. 175 § 1 ppsa skarga kasacyjna winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem art. 175 § 2 ppsa (przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich) i art. 175 § 3 ppsa (skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych; rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej). Stosownie do treści wskazanych przepisów, zażalenie w niniejszej sprawie winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niedopełnienie tego warunku jest brakiem nieusuwalnym, powodującym odrzucenie zażalenia (postanowienie NSA z 30.9.2004 r.- OZ 474/04, akceptowane przez J. P. Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz" W.Pr. 2006 s. 429 uw. 15). W niniejszej sprawie zażalenie sporządził i wniósł osobiście Skarżący, K. K., który nie ma kwalifikacji wymienionych w § 2 art. 175 ppsa, a zatem nie jest uprawniony do wniesienia zażalenia, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej. Sprawa dotyczy zasiłku celowego, zatem nie należy do żadnej z kategorii spraw, o których mowa w § 3 art. 175 ppsa.

Skarżący pismem Sądu z dnia [...] sierpnia 2008 r. (doręczonym dnia 21 sierpnia 2009 r. do rąk własnych), został prawidłowo pouczony o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia (k. 72, 75 akt IV SA/Po 328/08), w szczególności o tym, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Wobec powyższego zażalenie jako niedopuszczalne, na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 ppsa należało odrzucić.

/-/ M. Dybowski

j.a.