Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 918/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odmowie umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 listopada 2019 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu za pomocą systemu teleinformatycznego w dniu 30 listopada 2019 r. (data uznania dokumentu za doręczony, vide: k. 26 akt sądowych) wraz ze stosownym pouczeniem.

Jak wynika z akt sprawy (informacja z oddziału finansowo-księgowego Sądu, vide: k. 28 akt sądowych), wpis od skargi nie został uiszczony w zakreślonym przez Sąd terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) - dalej jako: p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl zaś dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie istotne znaczenie ma okoliczność, iż przesyłka

z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego, była doręczona w warunkach przewidzianych art. 74a p.p.s.a. Zgodnie z treścią tego przepisu,

doręczenie pism przez sąd następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli strona spełniła jeden z następujących warunków: 1) wniosła pismo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu lub organu, za pośrednictwem którego składane jest pismo; 2) wystąpiła do sądu o takie doręczenie i wskazała sądowi adres elektroniczny; 3) wyraziła zgodę na doręczanie pism za pomocą tych środków i wskazała sądowi adres elektroniczny (art. 74a § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z dyspozycją art. 74a § 3 w celu doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd przesyła na adres elektroniczny adresata zawiadomienie zawierające: 1) informację, że adresat może odebrać pismo w formie dokumentu elektronicznego, wraz ze wskazaniem adresu elektronicznego, z którego adresat może pobrać dokument i pod którym powinien dokonać potwierdzenia doręczenia dokumentu;

2) pouczenie dotyczące sposobu odbioru pisma, a w szczególności sposobu identyfikacji adresata pod wskazanym adresem elektronicznym w systemie teleinformatycznym wykorzystywanym przez sąd do obsługi doręczeń, oraz informację o wymogu podpisania urzędowego poświadczenia odbioru kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. W przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd, po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma (art. 74a § 6 p.p.s.a.). W przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia (art. 74a § 8 p.p.s.a.).

W związku z tym, na podstawie art. 74a § 8 p.p.s.a. należało przyjąć, iż dzień skutecznego doręczenia ww. wezwania przypadał na dzień 30 listopada 2019 r. (pierwsze zawiadomienie o możliwości odebrania pisma nastąpiło w dniu 15 listopada 2019 r., zaś drugie zawiadomienie – 23 listopada 2019 r.). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał zatem z dniem 9 grudnia 2019 r. (poniedziałek).

Wobec okoliczności, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego w zakreślonym przez Sąd terminie, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.