Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1167/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1167/10 w sprawie ze skargi Gminy Miejskiej [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [..] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunt postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżącego Gminy Miejskiej [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 listopada

2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1167/10 oddalił skargę Gminy Miejskiej [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [..] marca 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [..] ustalającą odszkodowanie za grunt położony w L. zajęty pod drogę publiczną ul. [..].

Odpis nieprawomocnego wyroku z dnia 5 listopada 2010 r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o trybie wnoszenia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu 14 grudnia 2010 r.

Pismem z dnia 12 stycznia 2010 r. Gmina Miejska [...] wniosła od powyższego wyroku skargę kasacyjną. Skarga ta została sporządzona i podpisana osobiście przez Prezydenta Miasta [...] R. S.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Zgodnie z art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkiem przypadków gdy sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Z akt sprawy nie wynika by Prezydent Miasta L. R. S. był adwokatem bądź radcą prawnym. Nie wynika również by był on osobą, o której mowa w art. 175 § 2 powołanej ustawy (sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych). Nie mógł on zatem skutecznie osobiście sporządzić skargi kasacyjnej. W tym stanie rzeczy sporządzona i wniesiona przez niego skarga kasacyjna z dnia 12 stycznia 2011 r., jest niedopuszczalna, gdyż nie spełnia wymogu określonego w art. 175 § 1 powołanej ustawy.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak sentencji, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.