Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 969/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 53 § 1, 58 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca 2018 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

H. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: strona skarżąca) złożyła skargę na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca 2018 r.

Wraz ze skargą strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na ww. decyzję (k. 38-43 akt sądowych).

Pismem z dnia 5 lipca 2021 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.

Postanowieniem z dnia 29 września 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie (k. 59-61 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia zaskarżonego w sprawie rozstrzygnięcia.

Przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony. Z akt sprawy wynika bowiem, że przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2020 r. została uznana za doręczoną pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 1 stycznia 2021 r., co wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia UPD (k. 32 akt administracyjnych). Tak więc, pełnomocnik strony skarżącej był powiadomiony poprzez system ePUAP, że została mu przesłana korespondencja i należy ją odebrać.

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem 31 stycznia 2021 r. Skarga została natomiast nadana w placówce pocztowej w dniu 11 marca 2021 r., a więc z uchybieniem terminu.

Dołączony do skargi wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został oddalony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie w dniu 23 czerwca 2021 r. (k. 38-43 akt sądowych).

Uznając zatem, iż strona skarżąca wniosła skargę po terminie, Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 53 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.