Postanowienie NSA, sygn. akt I GZ 163/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-06-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 230 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. akt III SA/Po 955/22 odrzucające skargę w sprawie ze skargi R.P. na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 22 sierpnia 2022 r. Nr 196/22/2022 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie dofinansowania zakupu nawozów postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 27 lutego 2024 r., sygn. akt III SA/Po 955/22 odrzucił skargę R.P. (dalej: skarżący) na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z 22 sierpnia 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie dofinansowania. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 października 2022 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 20 października 2023 r., sygn. akt I GZ 305/23 oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 5 września 2023 r. utrzymał w mocy postanowienie Referendarza sądowego z 17 lutego 2023 o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy.

W konsekwencji zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Poznaniu z 18 stycznia 2024 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 28 października 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Wezwanie zobowiązujące skarżącego do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone 7 lutego 2024 r., a więc termin do wykonania tej czynności upłynął w dniu 14 lutego 2024 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący domagając się jego uchylenia w całości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2023.1634; dalej: p.p.s.a.) wynika, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym jednym z tego rodzaju pism jest skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W przedmiotowej sprawie skarżący był wzywany do uiszczenia wpisu dwukrotnie. Pierwszy raz zarządzeniem z 28 października 2022 r. – w związku z wniesioną skargą; a także drugi raz 18 stycznia 2024 r. – w związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 października 2023 r., sygn. akt I GZ 305/23, w którym NSA oddalił zażalenie na zarządzenie z 28 października 2022 r. W obu przypadkach wezwanie nie zostało wykonane. Ponieważ w wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, zasadnie zatem Sąd I instancji na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 i p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.