Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 809/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2025-01-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. W. o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 listopada 2024 r. sygn. akt I SA/Gd 809/24 w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 28 maja 2021 r. nr 2201-IEW-1.4123.53-55.2021/MB w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odmówić sporządzenia uzasadniania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 listopada 2024 r. sygn. akt I SA/Gd 809/24.


UZASADNIENIE

Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 listopada 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 809/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę D. W. (dalej: "Skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Odpis sentencji wyroku został doręczony Skarżącemu w dniu 12 grudnia 2024 r.

(k. 98 akt sprawy).

W dniu 20 grudnia 2024 r. (data stempla pocztowego) Skarżący złożył wniosek

o sporządzenie i uzasadnienia wyroku z dnia 27 listopada 2024 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 139 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu.

W myśl art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. W świetle art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Warunkiem sporządzenia uzasadnienia przez Sąd, jest zatem złożenie przez stronę stosownego wniosku, którego skuteczność ograniczona jest 7-dniowym terminem. Stosownie do art. 83 § 1 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego. Przy czym oddanie pisma m.in. w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego

w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne

z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie wyrok został wydany w dniu 27 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym. Odpis tego wyroku doręczono Skarżącemu w dniu 12 grudnia 2024 r. Zatem 7-dniowy termin do zgłoszenia wniosku

o jego uzasadnienie upływał z dniem 19 grudnia 2024 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu niezbędnym było zgłoszenie wniosku o uzasadnienie wyroku do dnia jego upływu włącznie. Natomiast wniosek Skarżącego o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku został nadany w placówce operatora pocztowego dopiero w dniu 20 grudnia 2024 r. Oznacza to, że Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku

z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. Czynność złożenia wniosku jest zatem w świetle powołanych przepisów bezskuteczna.

Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności i uznając, że nie została spełniona ustawowa przesłanka wynikająca z art. 141 § 2 zd. pierwsze p.p.s.a. Sąd, działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.