Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1611/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) Sędziowie: WSA Daniela Kozłowska WSA Bogdan Wolski Protokolant Zbigniew Dzierzęcki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2010 r. sprawy ze skargi M.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Gminy G. z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] kierującą M. R. do Domu Pomocy Społecznej w H.

W uzasadnieniu decyzji Kolegium podało, że w dniu [...] marca 2009 r. Sąd Rejonowy w G. w sprawie sygn. akt [...] postanowił o umieszczeniu M. R. w domu pomocy społecznej bez jego zgody.

W dniu [...] czerwca 2009 r. Burmistrz Gminy G. decyzją

nr [...] skierował M. R. do Domu Pomocy Społecznej w H.

Rozpoznając odwołanie M. R. od w/w decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało, iż w niniejszej sprawie organ I instancji związany był orzeczeniem Sądu, które jest prawomocne i wykonalne. Organy administracji zaś są nimi związane i nie posiadają kompetencji do jego podważenia. Ponadto organ II instancji stwierdził, iż decyzja organu I instancji jest zgodna z prawem i poprawna pod względem całościowym.

Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł M. R. podnosząc, iż nie wyraził zgody na umieszczenie go w "przytułku" i brak jest podstaw by w nim przebywał.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie podtrzymując argumenty zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W dniu [...] stycznia 2010 r. (data prezentaty Sądu) Urząd Stanu Cywilnego w G. przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odpis skrócony aktu zgonu skarżącego, z którego wynika, że M. R. zmarł w dniu [...] listopada 2009 r.

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do prawa i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

W rozpoznawanej sprawie M. R. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r., utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Gminy G. z dnia [...] czerwca 2009 r. kierującą skarżącego do Domu Pomocy Społecznej w H. Świadczenie powyższe jest uprawnieniem określonym przez ustawę z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej. Jest to uprawnienie o charakterze osobistym i wygasa z chwilą śmierci. Ponadto z akt sprawy nie wynika, aby udział w sprawie zgłosiła osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik niniejszego postępowania.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.