Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 285/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2024-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2024 r. sprawy ze skargi W. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

W. J. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sentencji niniejszego postanowienia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 10 października 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis niniejszego zarządzenia została doręczona skarżącemu 17 października 2024 r. (z.p.o. k. 19 akt sądowych).

Następnie 25 października 2024 r. skarżący uiścił wpis w wysokości 100 zł (dowód wpłaty k. 20 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei art. 220 § 3 P.p.s.a. wskazuje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W kontekście wyżej przytoczonych unormowań należy zauważyć, że uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co w oparciu o przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem tejże skargi (por. postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2010 r., II OSK 1490/10).

Na gruncie badanej sprawy wezwanie o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 17 października 2024 r. (czwartek). Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków fiskalnych skargi mijał zatem w dniu 24 października 2024 r. (czwartek).

W terminie tym nie został uiszczony należny wpis sądowy. Strona skarżąca uiściła wpis sądowy dopiero 25 października 2024 r., czyli po terminie. Skarżący nie złożył również wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., sąd odrzucił skargę (pkt 1 sentencji). Rozstrzygnięcie o zwrocie na rzecz skarżącego uiszczonego wpisu sądowego od skargi uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Stosownie do tego przepisu sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (pkt 2 sentencji postanowienia).