Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 691/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2023-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 31 sierpnia 2023 r. znak 0601-IOV-2.4103.8.2023.17 w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

T. (skarżąca, spółka) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 31 sierpnia 2023 r. w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 16 listopada 2023 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu, określającego umocowanie do jej reprezentowania (np. odpisu KRS).

Przesyłka polecona zawierająca wskazane wezwania została doręczona skarżącej 24 listopada 2023 r.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia braki formalne skargi nie zostały usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 28 § 1 i art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, które mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W przypadku spółek kapitałowych, do których zalicza się spółkę akcyjną, dokumentem, o którym mowa w powołanych wyżej przepisach jest aktualny odpis z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.

Stosownie do art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Z powyższych przepisów wynika, że w wypadku niezachowania przez stronę skarżącą wymogów formalnych skargi Przewodniczący wzywa ją do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. W analizowanej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia i złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej i pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Doręczenie przesyłki zawierającej wezwania nastąpiło 24 listopada 2023 r.

Skarżąca w zakreślonym terminie, który upłynął z dniem 1 grudnia 2023 r. nie uzupełniła braków formalnych, do usunięcia których została wezwana. Nieuzupełnienie braku formalnego w zakreślonym terminie oznacza, że ziściły się przesłanki do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.