Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 570/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-08-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: pozostawiono wniosek o wyłączenie sędziów WSA w Szczecinie bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: ART. 46 PAR. 1, ART. 49 PAR. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. R. z dnia [...] r. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie z Jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej zarządza pozostawić wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie bez rozpoznania


UZASADNIENIE

Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w dniu 10 lipca 2014 r. wyznaczonej celem rozpoznania skargi M.R. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...], skarżący podtrzymał złożony tego dnia ponowny wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów w Polsce, w tym także wszystkich sędziów WSA, z powodu ich działania niezgodnego ze ślubowaniem sędziowskim.

Zarządzeniem z dnia 14 lipca 2014 r. skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, przez wskazanie okoliczności uprawdopodobniających przyczyny wyłączenia co do każdego sędziego tego Sądu, ze wskazaniem jego imienia i nazwiska w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 sierpnia 2014 r. W dniu 13 sierpnia 2014 r. skarżący złożył wniosek o anulowanie zarządzenia z dnia 14 lipca 2014 r. i ukaranie sędziów lub sędziego, ponieważ sędzia wyłączony z mocy prawa nie może wydawać zarządzeń, postanowień, czy wyroków. Braków formalnych wniosku z dnia 9 lipca 2014 r. nie uzupełnił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej "P.p.s.a.", każde pismo strony kierowane do sądu administracyjnego winno zawierać między innymi oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia.

Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W myśl art. 49 § 2 zdanie pierwsze ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania.

W niniejszej sprawie Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku o wyłączenie sędziów, poprzez wskazanie okoliczności uprawdopodobniających przyczyny wyłączenia co do każdego sędziego tego Sądu, ze wskazaniem jego imienia i nazwiska. Zobowiązanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 sierpnia 2014 r., zatem siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych pisma upłynął z dniem 14 sierpnia 2014 r, jednakże M.R. w zakreślonym terminie nie wykonał wezwania Sądu.

W związku z powyższym, na podstawie art. 49 § 2 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.