Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1108/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Joanna Kruszewska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącą L. K. od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W dniu [...] maja 2007 r. (data stempla pocztowego) L. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W skardze tej został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie skarżącej od obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W związku z powyższym, przy piśmie z dnia 11 lipca 2007 r. Sąd przesłał skarżącej urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy PPF, wzywając do jego wypełnienia i nadesłania do Sądu - w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia powyższego wniosku bez rozpoznania. Skarżąca w terminie wykonała przedmiotowe wezwanie Sądu.

W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżąca wskazała, że sama wychowuje 6-letnią córkę, na utrzymanie której otrzymuje od ojca dziecka świadczenie alimentacyjne w wysokości 700 zł. Skarżąca obecnie nie pracuje, pozostaje na utrzymaniu swoich rodziców, u których mieszka razem z córką. Skarżąca podniosła również, że z prowadzonej działalności gospodarczej pozostały jej jedynie długi, których aktualnie nie jest w stanie uregulować.

Z nadesłanych do niniejszej sprawy dokumentów wynika, iż w roku 2006 z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej skarżąca poniosła stratę w wysokości 23.399,18 zł [...]. Natomiast w okresie od początku stycznia do końca września br strata skarżącej z tego tytułu wyniosła 81.395,82 zł [...]. W piśmie z dnia 29 października 2007 r. skarżąca podała, że pomimo niewyrejestrowania swojej działalności z ewidencji działalności gospodarczej faktycznie zaprzestała jej prowadzenia [...]. Ponadto skarżąca załączyła zawiadomienie Komornika Sądowego [...] z dnia [...] 2007 r. o zajęciu rachunku bankowego i zakazie wypłat, w którym jako należność główną wskazano kwotę 13.062,39 zł, a odsetki do dnia [...] wyliczono na kwotę 3.551,90 zł [...]. Skarżąca przedłożyła także kopię odpisu prawomocnego wyroku [...], rozwiązującego jej związek małżeński z ojcem dziecka – [...] oraz ustalającego jego udział w kosztach utrzymania i wychowania córki na kwotę po 800 zł miesięcznie płatną z góry do dnia 10-tego każdego miesiąca [...]. Jak już wyżej wskazano, według oświadczenia skarżącej, wysokość świadczenia alimentacyjnego na rzecz córki obecnie wynosi 700 zł miesięcznie.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W świetle wyżej przedstawionych okoliczności faktycznych podkreślić należy, iż obecnie skarżąca nie uzyskuje żadnych dochodów, pozostając na wyłącznym utrzymaniu swoich rodziców. Rodzice skarżącej partycypują również w kosztach utrzymania i wychowania jej dziecka. W tym stanie rzeczy nie jest możliwe poczynienie przez ubiegającą się o przyznanie prawa pomocy oszczędności celem pokrycia pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla skarżącej i jej córki.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.