Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1089/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zasądzenie kosztów
Powołane przepisy: article: art. 224
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 25 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić wniosek uczestników postępowania T. i W. C. o zwrot kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia [...] września 2007 r. po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Gminy K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddalił skargę.

Pismem z dnia 26 września 2007 r., złożonym po zamknięciu rozprawy, uczestnicy postępowania T. i W. C. zwrócili się o zwrot kosztów postępowania, tj. zwrot kosztów dojazdu na rozprawę sądową oraz kosztów powrotu w wysokości 140 (sto czterdzieści) złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. – strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z art. 200 p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę, stosownie do art. 209 p.p.s.a., natomiast art. 210 § 1 cytowanej ustawy stanowi, że strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.

Należy wyjaśnić, że wniosek złożony przez T. i W. C. nie może zostać uwzględniony już chociażby z tej przyczyny, iż ww. art. 200 p.p.s.a. przewiduje możliwość zwrotu kosztów postępowania wyłącznie skarżącemu i tylko w przypadku uwzględnienia skargi przez sąd. Wnioskodawcy występują natomiast w niniejszej sprawie w charakterze uczestników postępowania, a ponadto Sąd wydał wyrok oddalający skargę. Należy również zauważyć, iż zgłoszone żądanie wpłynęło po zamknięciu rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia, a zatem po upływie terminu określonego w art. 210 § 1 p.p.s.a.

W związku z powyższym na podstawie art. 224 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.