Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 14/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6129 Inne o symbolu podstawowym 612
658
Skarżony organ: Główny Geodeta Kraju
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.B. i T.B. na bezczynność Głównego Geodety Kraju w przedmiocie wyjawienia operatu technicznego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 14 grudnia 2022 r. B.B. i T.T. (dalej: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Głównego Geodety Kraju w przedmiocie wyjawienia operatu technicznego nr [...] działki nr [...] wieś O., gmina S., powiat W..

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 7 lutego 2023 r. (k. 1) skarżący pismem z 20 lutego 2023 r. (k. 33) zostali wezwani do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numer PESEL oraz przedłożenie kopii złożonego w trybie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, dalej: k.p.a.) ponaglenia wraz z potwierdzeniem jego nadania lub złożenia.

Powyższe wezwania zostały doręczone prawidłowo skarżącym - 27 lutego 2023 r. B.B. (k. 46 - verte) i 2 marca 2023 r. T.T. (k-45 - verte). Termin na uzupełnienie braków skargi upłynął B.B. bezskutecznie 6 marca 2023 r., a T.T. 9 marca 2023 r. i do dnia dzisiejszego skarżący nie wykonali czynności wskazanych w wezwaniach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W myśl art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd skargę odrzuca, gdy z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W tym zakresie zauważyć trzeba, że zgodnie z art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed właściwym organem w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W rozumieniu tego przepisu środkiem zaskarżenia w przypadku bezczynności jest ponaglenie składane w trybie art. 37 k.p.a.

W rozpatrywanej sprawie, pismem z dnia 20 lutego 2023 r. skarżący zostali wezwani do wykazania, że skarga na bezczynność została poprzedzona ponagleniem wniesionym w trybie art. 37 k.p.a. W tym też dniu skarżący zostali również wezwani do podania numeru PESEL.

Uwzględniając fakt osobistego doręczenia wezwań w dniach 27 lutego 2023 r. i 2 marca 2023 r., stwierdzić należy, że skarżący nie wykazali, że skarga na bezczynność została poprzedzona złożonym do organu ponagleniem. Nie uzupełnili też braku formalnego skargi w postaci numeru PESEL.

W tym stanie rzeczy Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a