Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 2054/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-01-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: zwolniono od wpisu od skargi
Powołane przepisy: article: Art. 243 par. 1 oraz art. 252 i art. 255 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2 i art. 245 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o zwolnienie od kosztów sądowych lub częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie z wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Skarżąca w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych lub częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.

Objaśniając swoją sytuację rodzinną podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem.

Określając swój majątek uwidoczniła, że nie posiadają nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.

Na stałe miesięczne dochody gospodarstwa domowego skarżącej składa się jej emerytura w wysokości 1297,59 zł oraz emerytura jej męża w wysokości 1905,72 zł.

Uzasadniając swoje starania zaakcentowała, że z uwagi na brak majątku i niskie dochody nie jest w stanie ponieść kosztów sadowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Powiada, że każdego miesiąca płaci za gaz 245,23 zł, za prąd 151,50 zł lub 212,83 zł, za telefon stacjonarny 92,91 zł za telefon komórkowy 50,21 zł, za ubezpieczenie zdrowotne 270,40 zł, za odprowadzanie ścieków 65,55 zł, za wywóz odpadów komunalnych 54 zł, za wodę 98,76 zł, za składkę na ubezpieczenie 34,50 zł, na spłatę rat kredytu 345,96 zł.

Do wniosku dołączyła kopie w/w dokumentów źródłowych.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 2 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 §3 ppsa) o ile – poza samym wnioskiem (art. 243 ppsa) - wykaże, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Oświadczenie to zgodnie z wolą ustawodawcy ma być "dokładne" (art. 252 ppsa) przy czym owa dokładność stopniowana jest przekonaniem sądu i referendarza, że strona podnoszone przez siebie okoliczności "wykazała".

W realiach niniejszej sprawy skarżąca złożyła oświadczenie o jakim mowa w art. 252 ppsa, przedkładając na poparcie swych twierdzeń kopie dokumentów źródłowych. W konsekwencji wyjaśnienia skarżącej są wystarczające. Wynika z nich, że aktualnie przy deklarowanych przez skarżącą dochodach jej gospodarstwo domowe dysponuje miesięcznie kwotą 3203,31 netto. Przyjąć przy tym należy, że z tego na bieżące utrzymanie obejmujące opłaty za gaz, prąd, za telefon stacjonarny, telefon komórkowy, ubezpieczenie zdrowotne, odprowadzanie ścieków, wywóz odpadów komunalnych, wodę, składkę na ubezpieczenie, spłatę rat kredytu przeznaczonych być musi w sumie ok. 1470,35 zł. Po odliczeniu tych obciążeń małżonkom pozostaje zatem do rozporządzenia kwota ok. 1732,96 zł. Kwota ta przekracza wysokość maksymalnej kwoty wpisu od skargi w niniejszej sprawie.

Nie można jednak tracić z pola widzenia, że skarżąca korzysta w sprawie z pomocy kwalifikowanego pełnomocnika co siłą faktu też wiąże się dla niej z określonymi wydatkami.

W konsekwencji mając to wszystko na uwadze przyznano skarżącej prawo pomocy tyle, że nie poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości a jedynie z wpisu od skargi. Takie rozstrzygnięcie uwzględnia bowiem ogólną sytuacją materialną, bytową i rodzinną skarżącej zabezpieczając gwarantowane jej konstytucją prawo do sądu a jednocześnie chroni wymiar sprawiedliwości przed zbędną roszczeniowością strony.

Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji działając na podstawie art. 243 §1 oraz art. 252 i art. 255 w związku z art. 246 §1 pkt. 2 i art. 245 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.