Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 596/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-11-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. Z. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 596/16 w sprawie ze skargi W. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r. znak [....] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 24 lutego 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 596/16, wydanym na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r. znak [....] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Wyrok jest prawomocny od dnia 28 marca 2017 r.

W dniu 17 października 2017 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł o doręczenie ww. wyroku Sądu wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), dalej: p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Odpis sentencji wyroku doręcza się jedynie wówczas, gdy strona działa bez adwokata lub radcy prawnego i na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku – art. 140 § 2 p.p.s.a.

Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, że ogłoszenie wyroku nastąpiło w dniu 24 lutego 2017 r., zatem termin 7 – dniowy do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku upływał z dniem 3 marca 2017 r., skarżący złożył wniosek w dniu 17 października 2017 r. (data stempla pocztowego).

W konsekwencji oznacza to, że skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 24 lutego 2017 r. złożył po upływie 7 – dniowego terminu. Tym samym wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożono z przekroczeniem ustawowego terminu wynikającego z art. 141 § 2 p.p.s.a., a skoro wniosek ten jest spóźniony to należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 24 lutego 2017 r.

Zauważyć również należy, że skarżący został prawidłowo pouczony w zawiadomieniu o terminie rozprawy, że w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). Ponadto, wskazać należy, że skarżący stawił się na rozprawie w dniu 24 lutego 2017 r. i został prawidłowo pouczony o terminie i sposobie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (protokół rozprawy z dnia 24 lutego 2017 r.).

Z tych względów, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowił, jak w sentencji.