Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 320/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-07-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6011 Nałożenie obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę, rozbiórkę lub użytkowanie
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 56
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 24 lipca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2009 roku w sprawie ze skargi A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu do planowanych robót oraz obowiązku uzyskania pozwolenia na wykonanie robót budowlanych postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi na podstawie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).


UZASADNIENIE

Decyzją Nr [...] znak: [...] z dnia [...] Wojewoda [...] uchylił decyzję Starosty Powiatu [...] Nr [...] znak: [...] z dnia [...] nakładającą na inwestora obowiązek uzyskania pozwolenia na wykonanie robót budowlanych objętych zgłoszeniem oraz wniósł sprzeciw do planowanych robót, objętych zgłoszeniem

z dnia 4 sierpnia 2008 r. i nałożył obowiązek uzyskania pozwolenia na wykonanie robót budowlanych objętych zgłoszeniem.

Od powyższej decyzji A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

z siedzibą w O. wniosła, za pośrednictwem Wojewody [...], skargę do Sądu, która została nadana w placówce pocztowej Poczty Polskiej w dniu 20 marca 2009 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 maja 2009 r. organ II instancji został wezwany do nadesłania akt administracyjnych w przedmiotowej sprawie. W odpowiedzi na wezwanie z dnia 12 maja 2009 r. Wojewoda [...] poinformował Sąd, iż żądane akta administracyjne zostały przesłane do Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego w W. wraz z wnioskiem skarżącej

o stwierdzenie nieważności zaskarżonej do Sądu decyzji.

W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2009 r., strona skarżąca została wezwana do nadesłania informacji, w jakim dniu został złożony wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] Nr [...] znak: [...] z dnia [...] oraz na jakim etapie jest postępowanie przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego. Pismem z dnia 22 czerwca 2009 r. skarżąca wyjaśniła, iż wniosek do Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego w W. o stwierdzenie nieważności wyżej wymienionej decyzji został wysłany listem poleconym w dniu 16 marca 2009 r. za pośrednictwem Wojewody [...] i do chwili obecnej nie została wydana żadna decyzja w tej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega obligatoryjnemu zawieszeniu, natomiast wedle art. 61 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. Nr 98 z 2000 r., poz. 1071 ze zm.) datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi administracji publicznej.

W rozpoznawanej sprawie, przed złożeniem skargi do Sądu, A spółka

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. wystąpiła do organu administracji z wnioskiem o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 56 p.p.s.a., orzekł o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjego do czasu zakończenia postępowania administracyjnego, w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaskarżonej do Sądu decyzji.

A. T. – P.