Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 854/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2024-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 25 lipca 2024 r., nr SKO/4204.84.2024 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).


UZASADNIENIE

Skargą z 21 sierpnia 2024 r. (data nadania 30 sierpnia 2024 r.) W.J. zaskarżył postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 25 lipca 2024 r., nr SKO/4204.84.2024w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oraz uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł. Zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone 29 lipca 2024 r. więc termin do wniesienia skargi na powyższe postanowienie minął 28 sierpnia 2024 r. Skarga na wyżej wymienione postanowienie została wniesiona 30 sierpnia 2024 r. Zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia. W skardze strona skarżąca nie zawarła wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 26 września 2024 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego złożonej skargi przez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało przesłane 25 października 2024 r. na adres strony skarżącej i odebrane przez upoważnionego pracownika 30 października 2024 r.

W terminie wyznaczonym, który upłynął 6 listopada 2024 r. strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. Nr z 2024 r. poz. 935 tekst jedn – dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Zaskarżone postanowienie zostało odebrana 29 lipca 2024 r. co potwierdza elektroniczne potwierdzenie odbioru (EPO) znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy. Termin zatem do wniesienia skargi na powyższe postanowienie minął 28 sierpnia 2024 r. Pomimo prawidłowego pouczenia skarga została nadana 30 sierpnia 2024 r. tj. po upływie terminu do jej wniesienia.

Stosownie z treścią art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a., pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym (w tym skarga) powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

Z powołanej regulacji wynika, że dotknięcie skargi brakiem formalnym uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

Za pismem z 25 października 2024 r. przesłano stronie skarżącej wezwanie na adres strony skarżącej, które zostało odebrane przez upoważnionego pracownika 30 października 2024 r.

W niniejszej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności nie uzupełniła braku skargi.

Powyższe powoduje konieczność odrzucenia skargi.

W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. o czym orzekł w punkcie 1 postanowienia natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie 2 postanowienia.