Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 2400/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-05-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 25, art. 46 § 3, art. 178, art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia : odrzucić skargę kasacyjną,


UZASADNIENIE

Postanowieniem 18 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę K.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] , w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Podstawą odrzucenia skargi było przede wszystkim brak przedmiotu zaskarżenia. Z uwagi na nieskuteczne doręczenie decyzji z [...] r. uznano, że decyzja nie weszła do obrotu prawnego. Dodatkowo, jak wynika z akt administracyjnych sprawy, K. O. zmarł [...] r., co skutkuje utratą zdolności sądowej a w konsekwencji brakiem możliwości stania się stroną postępowania sądowoadministracyjnego a także wygaśnięciem udzielonego pełnomocnictwa procesowego.

Pismem z 4 marca 2016 r. (także data nadania w urzędzie pocztowym) radca prawny R. O., wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2016 r. wydanego w niniejszej sprawie.

Radca prawny R. O. w skardze kasacyjnej zarzucił naruszenie przepisów postępowania

- art. 58 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym i (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a.,. - poprzez odrzucenie skargi z powodu braku zdolności sądowej lub zdolności procesowej bez wezwania do uzupełnienia braku formalnego;

- naruszenie przepisów postępowania - art. 58 § 1 pkt 5 i 6 oraz p.p.s.a. poprzez niewłaściwe ich zastosowanie oraz art. 58 § 1 pt 5 i 6 p.p.s.a. w zw. z art. 3 ustawy prawo o aktach stanu cywilnego poprzez niewykazanie faktu śmierci strony;

- naruszenie przepisów postępowania - art. 43 p.p.s.a. poprzez jego niezastosowanie i twierdzenie, że pełnomocnik nie mógł wnieść skargi w imieniu strony po jej śmierci

oraz wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Na wezwanie Sądu, Urząd Stanu Cywilnego w U. przesłał skrócony akt zgonu K. O. , syna R. i E.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (z zastrzeżeniem § 2 i 3). Zatem, pełnomocnik strony dokonujący tej czynności procesowej musi posiadać umocowanie do jej sporządzenia.

Stosownie natomiast do art. 25 § 1 p.p.s.a. osoba fizyczna ma zdolność występowania przed sądem jako strona (zdolność sądowa). Natomiast zgodnie z art. 31 p.p.s.a.jeżeli braki w zakresie zdolności sądowej dają się uzupełnić, Sąd wyznaczy odpowiedni termin. W art. 31 § 3 p.p.s.a. mowa jest natomiast o nieusuwalnych brakach w zakresie zdolności sądowej. A zgodnie z art. 43 p.p.s.a. w razie śmierci strony albo utraty przez nią zdolności sądowej pełnomocnictwo wygasa.

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.).

Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy bez wątpienia uznać należało, że skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Oczywistym jest, że K. O. syn R. i E. , nie żyje. Zmarł 15 września 2015 r., co potwierdzają informacje zawarte w aktach administracyjnych oraz aktach sądowych niniejszej sprawy, w szczególności dołączony do akt sprawy odpis skróconego aktu zgonu K. O..

Oczywistym jest również, że z chwilą śmierci utracił zdolność sądową, to znaczy możność występowania jako strona przed Sądem.

Nie ulega także wątpliwości, że pełnomocnictwo udzielone przez K.O. wygasło z chwilą jego śmierci, gdyż nie zawiera na tą okoliczność żadnego zastrzeżenia.

Nie tracą również na aktualności rozważania Sądu zawarte w postanowieniu z 18 stycznia 2016 r. dotyczące braku przedmiotu zaskarżania, tj. decyzji opisanej jako zaskarżony akt.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 25 § 1, art. 178 i art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym orzekł jak w sentencji postanowienia.