Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 331/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2023-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw/ z art. 16 § 2; art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. w L. przy ul. [...] reprezentowana przez L. z siedzibą w L. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 13 lutego 2023 r., znak: ZOA-XIV.7721.23.2022 w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od odrzuconej skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych.


UZASADNIENIE

Sygn. akt II SA/Lu [...]

U Z A S A D N I E N I E

Wspólnota Mieszkaniowa nieruchomości położnej w L. przy ul. [...] reprezentowana przez L. A. i Z. N. sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej jako "skarżąca") wniosła skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 13 lutego 2023 r., znak: [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych.

W dniu 16 maja 2023 r. skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 maja 2023 r., wezwano skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 300 (trzysta) złotych.

Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 25 maja 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 40 akt sądowych).

Skarżąca w dniu 1 czerwca 2023 r., uiściła wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 - dalej: "p.p.s.a.") od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi) pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.

Natomiast stosownie do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Na równi należy traktować sytuację, gdy wpis został uiszczony w niepełnej wysokości. Powołana regulacja stanowi, że opłacenie pisma (skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu.

W sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa, stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535), pobiera się wpis stały w kwocie 500 (pięćset) złotych.

W analizowanej sprawie, w dniu 16 maja 2023 r. skarżącą uiściła wpis sądowy w kwocie 200 zł.

Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia Przewodniczącego wydziału do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 300 (trzysta) złotych, została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 25 maja 2023 r.

Siedmiodniowy termin do wykonania nałożonych na skarżącą obowiązków procesowych upływał zatem z dniem 1 czerwca 2023 r.

Skarżąca w zakreślonym przez Sąd terminie uiściła wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych.

Skarżąca nie wykonała zatem wezwania Sądu i w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu od skargi w pełnej wysokości, czym uniemożliwiła nadanie skardze dalszego biegu.

Podkreślić bowiem należy, że brak uiszczenia wpisu w pełnej wysokości, w swych procesowych skutkach jest równoważny z nieusunięciem braku fiskalnego skargi. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi.

W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt I sentencji.

O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., (pkt II sentencji).