Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 2578/23
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Kiermaszek po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Wojewody Lubuskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 14 września 2023 r. sygn. akt II SA/Go 265/23 w sprawie ze skargi Wojewody Lubuskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Sławie z dnia 24 lutego 2022 r. nr XL/306/22 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 14 września 2023 r., sygn. akt II SA/Go 265/23, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Wojewody Lubuskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Sławie z dnia 24 lutego 2022 r., nr XL/306/22 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów położonych w obrębach Gminy Sława - stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie dotyczącym § 5 pkt 2, § 13 ust. 1 pkt 5 w zakresie słów "w przypadku wydzielenia działek dla potrzeb lokalizacji urządzeń infrastruktury technicznej i dróg", § 13 ust. 1 pkt 6, § 14 ust. 3 pkt 1 lit. h w zakresie słów "na obszarze 100% powierzchni terenu oraz bez konieczności realizacji funkcji podstawowych i zgodnie z § 14 ust. 1" (punkt I wyroku) oraz oddalił skargę w pozostałym zakresie (punkt II wyroku).

Wojewoda Lubuski, reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, złożyła skargę kasacyjną od wyżej opisanego wyroku, zaskarżając go w części, tj. w zakresie punktu II.

Pełnomocnik Wojewody w piśmie procesowym z dnia 21 marca 2024 r. cofnęła skargę kasacyjną w tej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.; dalej zwanej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.), przepisy te stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 P.p.s.a.).

W okolicznościach niniejszej sprawy brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne.