Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 809/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-12-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

`Sygn. akt II SA/Rz 809/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 8 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. M. i Z. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie w sprawie ze skargi G. M. i Z. W. na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie nieruchomości - p o s t a n a w i a - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku i jego doręczenia wraz z wyrokiem.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 809/14

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej wspólnie przez Z. W. i G. M. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) jest uchwała Rady Miejskiej [...] z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...], w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie nieruchomości.

Wyrokiem z 18 listopada 2014 r., sygn. II SA/Rz 809/14 - WSA oddalił skargę Z. W. i G. M.

W dniu 4 grudnia 2014 r. skarżący Z. W. oraz G. M. nadali w urzędzie pocztowym skierowane do WSA wnioski o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku oraz przesłanie odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje;

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wyjątek stanowią sprawy, w których skargę oddalono; wówczas uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (§ 2 tego przepisu).

Jeżeli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie wraz z wyrokiem zostaje wniesiony z uchybieniem przewidzianego do tego terminu, Sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku biegnie od dnia ogłoszenia wyroku oddalającego skargę. Późniejsze złożenie takiego wniosku oznacza, że strona dokonała tej czynności z naruszeniem ustawowego terminu (B. Dauter. B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2006, s. 309).

Przypomnieć należy, że wraz z doręczeniem zawiadomienia o rozprawie skarżący zostali pouczeni o treści przepisu art. 141 § 2 P.p.s.a. (k. 112, 113 akt sądowych).

W niniejszej sprawie termin do skutecznego złożenia wniosku liczony był dla skarżących od dnia ogłoszenia wyroku tj. od 18 listopada 2014 r. i upłynął

z dniem 25 listopada 2014 r. Natomiast Z. W. oraz G. M. złożyli wnioski o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 4 grudnia 2014 r. Z powyższego wynika, że skarżący uchybili terminowi do złożenia wniosku. Stosownie do treści art. 141 § 3 P.p.s.a., skutkiem naruszenia terminu do złożenia wniosku, jest wydanie przez Sąd na posiedzeniu niejawnym postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Art. 141.§ 1.