Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 366/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2024-08-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 1 i § 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, , , po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.H. na postanowienie Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z 3 czerwca 2024 r. nr 9009-2024-000212 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

I SA/Rz 366/24

U Z A S A D N I E N I E

A. H. (dalej: skarżąca) wniosła do tut. Sądu skargę na opisane w sentencji postanowienie Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z 3 czerwca 2024 r.

W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z 11 lipca 2024 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do nadesłania numeru PESEL w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej 22 lipca 2024 r. Termin do wykonania ww. wezwań upłynął bezskutecznie z dniem 29 lipca 2024 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie zaś z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. skarga – o ile jest pierwszym pismem w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie siedmiu dni. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz podania numeru PESEL. Wezwania zawierały informację o siedmiodniowym terminie ich wykonania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku niewykonania wezwań. Termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie 29 lipca 2024 r.

Brak uiszczenia wpisu od skargi oraz brak podania numeru PESEL strony skarżącej powoduje, że skardze nie można nadać dalszego biegu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.