Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 103/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 i 197
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Antoni Hanusz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. D. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 października 2024 r., sygn. akt II FZ 90/24 w przedmiocie zażalenia A. D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2024 r., sygn. akt I SA/Wr 647/24 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2024 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 21 października 2024 r., II FZ 90/24, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z 21 sierpnia 2024 r., I SA/Wr 647/24 w sprawie ze skargi skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 8 lipca 2024 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia.

Odpis postanowienia z uzasadnieniem został skarżącemu doręczony z pouczeniem, że orzeczenie jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu. Pomimo pouczenia skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.), zażalenie jest obok skargi kasacyjnej środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto od postanowień wymienionych w tym przepisie (pkt 1−10). Z art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 p.p.s.a. wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, tj. skarg kasacyjnych i zażaleń od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych stosownie do przepisów tej ustawy. Natomiast ustawa − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera przepisu, który dopuszczałby możliwość rozpoznawania w trybie określonym w jej przepisach, skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania.

Mając na uwadze powyższe, należy uznać, że wniesienie środka odwoławczego od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne.

Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 i 197 p.p.s.a. odrzucił zażalenie.