Postanowienie NSA, sygn. akt I GZ 7/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2020-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
article: § 6
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Bk 290/19 w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego i opłaty paliwowej postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Bk 290/19, odrzucił skargę kasacyjną J.G. od wyroku tego sądu z dnia 28 sierpnia 2019 r., oddalającego skargę J.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia [...] kwietnia 2019 r. w przedmiocie podatku akcyzowego i opłaty paliwowej.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że skarżący – pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, doręczonego jego pełnomocnikowi w dniu 21 października 2019 r. – nie dokonał w wyznaczonym terminie stosownej opłaty, w związku z czym – na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) – skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący, wnosząc o jego uchylenie i zarzucając naruszenie art. 220 § 3 p.p.s.a. poprzez jego błędne zastosowanie i wydanie postanowienia w przedmiocie nieodrzucenia skargi kasacyjnej z uwagi na brak uiszczenia wpisu sądowego, w sytuacji gdy wpis ten został opłacony przez stronę skarżącą w dniu 24 czerwca 2019 r., tj. przed wezwaniem do uzupełnienia braku formalnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga kasacyjna od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W związku ze złożeniem przez skarżącego skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Bydgoszczy, Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 października 2019 r. Nie zostało ono przez stronę zaskarżone, nie wniesiono też o zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie.

W świetle argumentów podniesionych w zażaleniu podkreślenia wymaga, że wezwanie z 16 października 2019 r. dotyczyło wpisu od skargi kasacyjnej, a nie wpisu od skargi (który istotnie został uiszczony w postępowaniu przed Sądem I instancji). Skarga kasacyjna również podlega opłacie – w wysokości połowy wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł – co wynika z § 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193).

W związku z powyższym, zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, wobec nieuiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie, Sąd I instancji prawidłowo orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.