Postanowienie NSA, sygn. akt III FZ 85/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: par. 2 ust. 1 pkt 7
journal: Dz.U. 2021 poz 535
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu  przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Pruszyński po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 659/23 w przedmiocie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 12 maja 2023 r., nr 2201-IEE.7113.2.76.2023.AK w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 4 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 659/23 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał W. N. (dalej: skarżący) do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z 30 listopada 2023 r. w kwocie 100 złotych (słownie: sto złotych).

W odpowiedzi na powyższe, pismem z 27 stycznia 2024 r. skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I wnosząc o jego uchylnie.

W uzasadnieniu wskazał, że zostały naruszone przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż w przedmiotowej sprawie został złożony tylko jeden wniosek o wyłączenie sędziów, zaś wydanie dwóch odrębnych postanowień

w sprawie i domaganie się od nich opłat sądowych (osobno dla każdego z nich),

w ocenie skarżącego, jest naruszeniem ww. ustawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W przypadku dostrzeżenia braku formalnego przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Wysokość wpisów sądowych w sprawach sądowoadministracyjnych regulują przepisy zawarte w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535, dalej: rozporządzenie). Przepis § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia stanowi, że w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 złotych.

W niniejszej sprawie skarżący pismem z 27 grudnia 2023 r. wniósł zażalenie na dwa odrębne postanowienia z 30 listopada 2023 r. w sprawie wyłączenia sędziów wyznaczonych do rozpoznania sprawy - uiszczając opłatę w wysokości 100 zł.

W związku z brakiem uiszczenia opłaty sądowej od zażalenia na drugie postanowienie, prawidłowym było wezwanie skarżącego na podstawie zarządzenia z 4 stycznia 2024 r. do uzupełnienia braku formalnego tego zażalenia zgodnie z normą art. 220 § 1 p.p.s.a.

w związku z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia.

Odnosząc się do argumentacji skarżącego przedstawionej w zażaleniu, należy stwierdzić, że na etapie niniejszego postępowania Naczelny Sąd Administracyjny dokonuje jedynie kontroli sądowoadministracyjnej zaskarżonego zarządzenia. Sąd kasacyjny nie odnosi się merytorycznie do oceny prawidłowości postępowania sądu pierwszej instancji w zakresie wydania odrębnych postanowień dotyczących wyłączenia sędziów, które to postanowienia zostały zaskarżone w drodze zażalenia (z 27 grudnia 2023 r.), co umożliwia dokonanie ich kontroli.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw.

z art. 197 § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.