Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 518/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2024-10-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. i M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o zbyciu pojazdu postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S. L. i M. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia [...] 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o zbyciu pojazdu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 sierpnia 2024 r. wezwano skarżącego S. L. do usunięcia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem z tego samego dnia wezwano skarżącą M. L. do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL oraz podpisanie skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłki zawierające wezwania zostały nadane na adres skarżących wskazany w skardze. Wezwanie skierowane do skarżącego S. L. odebrał dorosły domownik – M. L. w dniu 2 września 2024 r. (k. 19 akt sprawy). Przesyłkę skierowaną do skarżącej odebrała osobiście M. L. w dniu 2 września 2024 r. (k. 20 akt sprawy).

Skarżący nie odpowiedzieli na wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Do warunków formalnych pisma należy również podpis strony. Zgodnie bowiem z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Z kolei w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę.

Jak wynika ze znajdujących się w aktach sprawy potwierdzeń odbioru, wezwania do usunięcia braków formalnych skargi zostały doręczone skarżącym w dniu 2 września 2024 r. W związku z powyższym, siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął z dniem 9 września 2024 r. Mimo wezwania, braki formalne skargi nie zostały usunięte.

Wymaga natomiast podkreślenia, że zgodnie z treścią uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2023 r., sygn. akt II GPS 3/22, niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Zatem Sąd nie jest zobligowany do poszukiwania w aktach administracyjnych sprawy numeru PESEL skarżących.

Z tych wszystkich względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.