Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 386/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 14 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. i W. P. na decyzje Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2017 r. [...], [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący S. P. i W. P., pismem z dnia 16 stycznia 2018 r., wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2017 r. [...], [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Pismem z dnia 20 lutego 2018 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 19 lutego 2018 r., S. P. i W. P. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Korespondencja ta została doręczona 12 marca 2018 r. Pismem z dnia 15 marca 2018 r. skarżący oświadczyli, że ich zdaniem Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego nie nadesłał kompletnej dokumentacji w przedmiotowej sprawie, i w związku z powyższym uiszczą wpis sądowy po uzupełnieniu dokumentacji przez organ.

Pismem z dnia 27 kwietnia 2018 r. skarżący zostali wezwani do wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 19 lutego 2018 r. poprzez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący zostali pouczeni, że istnieje możliwość zapoznania się z aktami administracyjnymi przedmiotowej sprawy nadesłanymi przez organ wraz z odpowiedzią na skargę w siedzibie sądu – w czytelni akt.

Korespondencja ta została doręczona 4 maja 2018 r. W piśmie z dnia 8 maja 2018 r. skarżący podtrzymali swoje wcześniejsze stanowisko stwierdzając, że wobec nieuzupełnienia dokumentacji przez organ wniesienie wpisu jest, w ich ocenie, niezasadne.

Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 11 maja 2018 r. Do dnia 25 maja 2018 r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie odnotowano opłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Ponadto zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu, o czym skarżący został pouczony.

Skarżący, dnia 4 maja 2018 r., zostali skutecznie solidarnie wezwani do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec tego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był 11 maja 2018 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu (vide informacja z 28 maja 2018 r. k. 29 akt sądowych), wobec czego skarga podlega odrzuceniu.

Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w postanowieniu, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a.