Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1521/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-01-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych w części, oddalono wniosek o ustanowienie pełnomocnika

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 15.09.2008r. , nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1999 i 2000 postanawia: 1. zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł. 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić


UZASADNIENIE

Rozpatrując przedmiotową sprawę należy podkreślić , iż kwestia przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

i ustanowienia adwokata była już rozpatrywana. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowieniem z dnia 24.02.2009r.r. zwolnił stronę skarżącą od kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł.

a w pozostałej części wniosek oddalił. Orzeczenie to nie zostało wzruszone

i uprawomocniło się.

Oczywiście zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r.

Nr 153, poz .1270 z p.zm.) postanowienia takie jak w/w ( z dnia 24 lutego 2009r.)

– tj. niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

We wniosku złożonym do WSA strona skarżąca powołała jednak, praktycznie te same okoliczności i argumenty , które były już przedmiotem oceny Sądu. W porównaniu do sytuacji poprzedniej wzrosła tylko otrzymywana przez L. P. emerytura z 1886,14 zł. do kwoty 1 974,81 zł. i emerytura J. P. z 1 722,83 zł. do kwoty 1824 zł. S. P. podał również, iż uzyskuje czasem dochód z okazjonalnych zleceń w wysokości 50 - 200 zł.

Regulacje w/w ustawy dopuszczają możliwość wielokrotnego składania wniosku o przyznanie prawa pomocy, jednakże odmienna ocena sytuacji materialnej wnioskodawcy przy rozpatrywaniu kolejnego wniosku jest możliwa wyłącznie po zmianie istotnych okoliczności mających wpływ na tę ocenę. W niniejszej sprawie zmiana istotnych okoliczności mających wpływ na ocenę sytuacji materialnej strony skarżącej nastąpiła jedynie w kierunku wzrostu dochodu rodziny poprzez wzrost świadczeń emerytalnych L. P. i J. P. oraz pojawienie się dochodów S. P. uzyskiwanych z okazjonalnych zleceń. Strona skarżąca nie wykazała w żaden sposób, iż jej sytuacja majątkowa uległa pogorszeniu od momentu wydania postanowienia z dnia 24.02.2009r. Należy wręcz uznać , iż sytuacja ta uległa nieznacznemu polepszeniu stosunku do stanu poprzedniego. Stąd też, zdaniem orzekającego, nie zachodzą powody aby na podstawie przedstawionego stanu faktycznego zapadło odmienne rozstrzygnięcie w przedmiotowej kwestii.

W oparciu o "oświadczenie o stanie rodzinnym , majątku i dochodach" oraz akta sprawy zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł.

a w pozostałym zakresie wniosek oddalono.

Orzeczona jak w sentencji ,na podstawie art. 244§1 , art.245§2-4, art. 246§1 , w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p. zm.)