Postanowienie NSA, sygn. akt I GZ 208/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 4 i § 3, art. 184
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia T.O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2024 r. sygn. akt V SA/Wa 412/24 w zakresie odrzucenia skargi T.O. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 lutego 2023 r. nr OR10-84050-OR1000628/22 w przedmiocie negatywnej oceny projektu postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

W dniu 6 lutego 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga T.O. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 lutego 2023 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Skarga została zarejestrowana pod sygnaturą V SA/Wa 412/24.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 1266/23 zarejestrował skargę skarżącego na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 21 lutego 2023 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. W sprawie o sygnaturze V SA/Wa 1266/23 wyrokiem z 26 października 2023 r. Sąd stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 7 marca 2024 r. sygn. akt V SA/Wa 412/24 odrzucił skargę skarżącego wskazując, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2023.1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu, niemożliwe z mocy prawa jest bowiem rozpoznanie przez Sąd dwóch tożsamych pod względem przedmiotowym i podmiotowym spraw i procedowanie ich równolegle.

Zażalenie na postanowienie wywiódł skarżący wnosząc o jego uchylenie i ponowne rozpoznanie sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sąd I instancji prawidłowo ustalił, że w niniejszej sprawie zaszła przesłanka określona w art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Skarżący zainicjował bowiem dwie tożsame sprawy (V SA/Wa 1266/23 i V SA/Wa 412/24), dwa razy wnosząc skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 lutego 2023 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Sytuacja taka jest niedopuszczalna z procesowego punktu widzenia, dlatego też WSA był zmuszony odrzucić skargę wniesioną pismem z 6 lutego 2024 r.

Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu wiadome jest z urzędu, że w sprawie V SA/Wa 1266/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał prawomocny wyrok z 26 października 2023 r., w którym: stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa; a także orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., oddalił zażalenie.