Postanowienie NSA, sygn. akt III FZ 104/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Ulgi podatkowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 26 marca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. G. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 1742/22 w przedmiocie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 26 maja 2022 r., nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 3 stycznia 2024 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł stosownie do określa § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie podnosząc, że jest ono uciążliwe i wysoce krzywdzące.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Jak stanowi art. 199 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Jak stanowi art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). W myśl art. 220 § 1 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. Przewodniczący Wydziału wzywa wnoszącego skargę (tutaj: zażalenie) do opłacenia należnego od niej wpisu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Wysokość wpisu od zażalenia w niniejszej sprawie określa § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia, stanowiąc, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Niewątpliwie skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z 9 lutego 2023 r. o odrzuceniu zażalenia wydane przez wojewódzki sąd administracyjny zatem wysokość wpisu sądowego Przewodniczący Wydziału określił prawidłowo zgodnie z ww. przepisem rozporządzenia.

Twierdzenie skarżącej, że ustalony wpis jest krzywdzący nie mogło stanowić podstawy do uchylenia zarządzenia bowiem o jego wysokości przesądził ustawodawca wydając rozporządzenie w tym zakresie i Przewodniczący zobligowany był postąpić zgodnie z obowiązującym przepisem prawa, a skarżącej nie zostało przyznane prawo pomocy.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.