Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 872/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178,177  par. 1, 232  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. P. w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną; 2) zwrócić wnoszącemu skargę kasacyjną J. P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 872/14, oddalił skargę J. P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego – adwokatowi T. K. w dniu [...] września 2014 r.

Od powyższego wyroku adwokat T. K. działając w imieniu J. P. wniósł w dniu [...] października 2014 r. (data stempla pocztowego) skargę kasacyjną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W dniu [...] października 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał powyższą skargę kasacyjną według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie celem nadania jej dalszego biegu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: "Ppsa"), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W rozpoznawanej sprawie odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 872/14, wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] września 2014 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru. Tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął z dniem [...] października 2014 r. Przy czym przedmiotowa skarga kasacyjna została złożona w ustawowym terminie do jej wniesienia bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a nie jak stanowi art. 177 § 1 Ppsa do sądu, który wydał zaskarżony wyrok. Skarga kasacyjna została zatem wniesiona we właściwym trybie dopiero w dniu [...] października 2014 r. (data prezentaty WSA w Warszawie), tj. w dniu przekazania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie celem nadania jej dalszego biegu. Przyjęta przez Sąd data wniesienia skargi kasacyjnej wynika z art. 177 § 1 Ppsa, który stanowi, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie. Oznacza to, że w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd ten powinien przesłać tę skargę sądowi, który wydał zaskarżone orzeczenie - w tym przypadku Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. O zachowaniu ustawowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej decyduje wówczas data przekazania przez Naczelny Sąd Administracyjny przesyłki zawierającej skargę kasacyjną na adres właściwego sądu.

Z uwagi na powyższe, należy stwierdzić, że skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została wniesiona dopiero w dniu [...] października 2014 r., co oznacza, że została złożona z uchybieniem ustawowego terminu, o jakim mowa w art. 177 § 1 Ppsa i podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 178 Ppsa, postanowił jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.