Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SAB/Ol 8/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2018-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Szkoły
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1 pkt 3, art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. WSAJpost.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

J. D. wniósł do tut. Sądu skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu

Szkół Ogólnokształcących [...] w udzieleniu informacji publicznej.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 25 stycznia 2018 r.

zobowiązano Skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania

braków formalnych skargi przez podpisanie skargi i uiszczenia wpisu od skargi - pod

rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono w trybie doręczenia zastępczego (po

dwukrotnym awizo w dniu 22 lutego 2018 r. oraz 2 marca 2018 r.) na adres Skarżącego

podany w skardze. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie nie została przez

Skarżącego podjęta w terminie 14 dni od dnia pierwszego awiza. W związku

z powyższym nastąpił zwrot przesyłki do Sądu, co dokumentuje załączona do akt

sprawy koperta adresowana do strony skarżącej. Przesyłkę pozostawiono w aktach

ze skutkiem doręczenia z dniem 8 marca 2018 r. Do dnia rozpatrywania niniejszej

sprawy Skarżący nie uzupełnił braku formalnego i fiskalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z artykułem 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej

jako: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie

braków formalnych skargi.

Artykuł 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz

skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony

należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić

na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie braki

formalne i fiskalne skargi nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie.

W rozpoznawanej sprawie, wobec niemożności doręczenia stronie skarżącej

pisma sądowego w sposób przewidziany wart. 65-72 p.p.s.a. zostało ono pozostawione

na okres 14 dni w placówce pocztowej. Jak wynika z druku zwrotnego potwierdzenia

odbioru zawiadomienie o złożeniu korespondencji skierowanej do skarżącego, nastąpiło

w dniu 22 lutego 2018 r. Powtórne awizo zostało dokonane w dniu 2 marca 2018 r.

Nieodebranie przez skarżącego przesyłki w terminie 14 dni od dnia pierwszego awizo

2

,--

Sygn. akt II SAS/Ol 8/18

skutkowało, na mocy art. 73 p.p.s.a., dokonaniem doręczenia zastępczego

korespondencji w ostatnim dniu tego terminu, tj. uznaniem skutku doręczenia wezwania

pomimo faktycznego niepodjęcia przesyłki pocztowej przez adresata. Podkreślić

bowiem należy, że fikcja prawna doręczenia przewidziana wart. 73 p.p.s.a. jest

skuteczna w tym znaczeniu, że pociąga za sobą wszelkie skutki doręczenia, bowiem

doręczenie to oparte jest na domniemaniu, iż zawiadomienie o złożeniu pisma w

urzędzie pocztowym dotarło do rąk adresata.

Mając na uwadze powyższe należy uznać, że skoro pierwsze zawiadomienie

o złożeniu wezwania wraz z informacją o możliwości jego odbioru we właściwej

placówce pocztowej nastąpiło w dniu 22 lutego 2018 r., to od tej daty rozpoczął biegł

14-dniowy termin, o którym mowa wart. 73 § 1 i § 3 p.p.s.a., z upływem którego

nastąpił skutek prawny w postaci doręczenia zastępczego. Ostatni dzień skutecznego

doręczenia pisma nastąpił w dniu 8 marca 2018 r. Zatem siedmiodniowy termin

do usunięcia braków skargi upłynął z dniem 15 marca 2018 r. W zakreślonym terminie

nie uzupełniono braku formalnego i fiskalnego skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art.

220 § 3, orzekł jak w sentencji postanowienia.

3