Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 699/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2024-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2, art. 232
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. M. i L. M. na decyzję Wojewody z dnia 23 sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno – budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącym E. M. i L. M. kwotę 500;- zł (słownie: piećset złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem sporządzonym dnia 24 września 2024 r. E. M. i L. M., reprezentowani przez radcę prawnego G. H., wnieśli do tutejszego Sądu skargę na opisaną w rubrum postanowienia decyzję Wojewody z dnia 23 sierpnia 2024 r., wydaną w przedmiocie odmowy zatwierdzenie projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno – budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Od skargi uiszczono należny wpis w wysokości 500 zł, co potwierdza informacja z Oddziału Finansowego tut. Sądu – [...] (k. [...] akt sądowych).

W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o oddalenie skargi.

Pismem z dnia 3 grudnia 2024 r., które do akt sprawy wpłynęło w dniu 9 grudnia 2024 r. (k. [...] akt sądowych) pełnomocnik skarżących oświadczył, że cofa skargę, nie podając żadnych przyczyn.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, zwanej dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Należy podnieść, że skarżący są dysponentem skargi, której wpływ wszczyna postępowanie sądowoadministracyjne, zatem Sąd jest związany oświadczeniem o jej cofnięciu, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie na posiedzeniu niejawnym, o czym postanowiono w pkt 1 sentencji.

O zwrocie wpisu od skargi w kwocie 500 zł Sąd postanowił stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. (pkt 2 sentencji).