Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 332/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (spr.), Sędzia WSA (del.) Bogusław Wolas, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Syndyka Masy Upadłości K. sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 października 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 1719/14 w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości K. sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 15 kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2010 r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 22 października 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 1719/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości K. Spółki z o. o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z 15 kwietnia 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2010 r.

Od powyższego wyroku Syndyk Masy Upadłości K. Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej wniósł skargę kasacyjną.

Natomiast pismem z 5 września 2016 r. (data wpływu - 12 września 2016 r.) pełnomocnik Syndyka, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego, poinformował Naczelny Sąd Administracyjny, że Spółka została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego. Do pisma załączono odpis postanowienia Sądu Rejonowego dla [...], we W. VI Wydział Gospodarczy z 22 czerwca 2015 r., sygn. akt WR.VI NS-REJ.KRS/013955/15/755, mocą którego wykreślono K. Spółkę z o. o. w upadłości likwidacyjnej z Krajowego Rejestru Sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wymogi posiadania zdolności sądowej oraz zdolności procesowej (art. 25 § 1 oraz art. 28 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej – "p.p.s.a.", zaliczane są do tzw. przesłanek procesowych. Okoliczności te sąd bierze z urzędu pod uwagę w każdym stanie sprawy.

Prawomocne wykreślenie spółki z o.o. z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego oznaczało definitywne zakończenie bytu tej osoby prawnej skutkujące w procesie następczą utratą zdolności sądowej, a więc zdolności do występowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym jako strona. W wypadku wykreślenia spółki z o.o. z Krajowego Rejestru Sądowego nie ma innego podmiotu (następcy prawnego), który mógłby przejąć aktywa i pasywa spółki. Konsekwencją zaistnienia w postępowaniu sądowym definitywnego braku następcy prawnego strony jest więc umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że postępowanie kasacyjne stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.