Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 407/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2023-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 60
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 7 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2023 r. nr Ol/K.024.7.2023.MB w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych oraz zawieszenia płatności należnego uposażenia p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

W dniu 5 czerwca 2023 r. M. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2023 r. w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych oraz zawieszenia płatności należnego uposażenia.

W dniu 28 sierpnia 2023 r. do akt sprawy wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika skarżącego z dnia 25 sierpnia 2023 r., w którym oświadczył, że cofa skargę na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2023 r., ponieważ postępowanie stało się bezprzedmiotowe wobec wydania przez Dyrektora Aresztu Śledczego w Łodzi orzeczenia z dnia 16 sierpnia 2023 r., nr 1/1/2023 o umorzeniu wobec skarżącego postępowania dyscyplinarnego i decyzji personalnej z dnia 16 sierpnia 2023 r., Nr 22 o stwierdzeniu wygaśnięcia ostatecznych decyzji z dnia 12 czerwca 2023 r. o przedłużeniu okresu zawieszenia w czynnościach służbowych i z dnia 16 marca 2023 r. o zwieszeniu w czynnościach służbowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Postępowanie w sprawie należało umorzyć.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie sądu w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że pełnomocnik skarżącego skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

e.o.