Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 118/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2023-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Spółki Akcyjnej w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 7 lutego 2023 r., nr 1601-IOV-2.4100.6.2022 w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 listopada 2007 r. do 31 grudnia 2008 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. Spółka Akcyjna w K. (dalej jako: skarżąca, Spółka, strona) wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 7 lutego 2023 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 listopada 2007 r. do 31 grudnia 2008 r.

Zarządzeniem Sędziego z dnia 28.04.2023 r. pełnomocnik Spółki został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 4.586,00 zł, stosowanie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. 2021, poz. 535). W wezwaniu określono siedmiodniowy termin do uiszczenia ww. kwoty, liczony od dnia otrzymania wezwania, sposób jej uiszczenia jak również zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia wpisu w wyznaczonym terminie.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony do rąk pracownika biura, w którym znajdowała się m.in. kancelaria pełnomocnika skarżącego w dniu 5.05.2023 r. (k. 73 akt sądowych).

W dniu 23.05.2023 r. pełnomocnik skarżącego poinformował Sąd o zmianie adresu do doręczeń.

W związku z powyższym zarządzono ponowne doręczenie pełnomocnikowi wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi na aktualny adres do doręczeń.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony do rąk upoważnionego pracownika w dniu 1.06.2023 r. (k. 81 akt sądowych).

Zatem termin do uiszczania wpisu upływał z dniem 9.06.2023 r.

Strona w wyznaczonym terminie nie uzupełniła ww. braku fiskalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Wskazać należy, że strona była zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi. Podstawę prawną do wezwania o wpis sądowy w tym zakresie stanowi przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), zgodnie z którym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 1.06.2023 r.

Siedmiodniowy termin do dokonania żądanej czynności upłynął z dniem 9.06.2023 r., a to dlatego że dzień 8.06.2023 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy i pierwszym dniem roboczym następującym po nim zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. był piątek 9.06.2023 r.

Pomimo upływu wyznaczonego terminu do dokonania opisanych czynności, nie zastosowano się do wezwania i nie uiszczono należnego wpisu od skargi.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.