Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 303/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2024-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi L. K. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Po [...] postanawia 1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania, 2. zwrócić Skarżącemu wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 7 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę L. K. na decyzję Wojewody z dnia 8 czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości.

Pismem z 1 maja 2024 r. L. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej ww. postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Pismem z dnia 9 maja 2024 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie w terminie 7 dni odpisu skargi pod rygorem jej odrzucenia.

W dniu 17 maja 2024 r. do Sądu wpłynęły fotokopie akt sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 279 stawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: p.p.s.a.) skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Po myśli art. 280 § 1 p.p.s.a. Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Na mocy art. 276 zd. 1 p.p.s.a. do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej. Skarga powinna czynić zadość ogólnym wymaganiom dotyczącym pism w postępowaniu sądowym wynikającym z art. 46 p.p.s.a.

W świetle art. 47 § 1 omawianej ustawy do skargi (jak i innego pisma strony w postępowaniu sądowym) należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 p.p.s.a.).

Sąd może wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych w trybie art. 49 p.p.s.a. w zw. z art. 279 p.p.s.a. pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania.

W związku z powyższym pismem z dnia 9 maja 2024 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie w terminie 7 dni odpisu skargi pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 15 maja 2024 r. (k. [...] akt sądowych), zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął 22 maja 2024 r. Skarżący w zakreślonym terminie ani do dnia wydania niniejszego postanowienia, nie uzupełnił powyższych braków skargi.

W tym miejscu wskazać należy, iż nadesłane przez Skarżącego fotokopie akt sprawy nie stanowią odpisu skargi. Należy zaznaczyć, iż Skarżący obowiązany był złożyć odpis skargi w swej treści odpowiadającej pierwotnie złożonemu pismu wraz z wszystkimi załącznikami. W niniejszej sprawie Skarżący powyższego nie uczynił.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił w oparciu o przepis 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..