Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1265/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-11-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Piotr Łukasik po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Odpowiadając na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, A. B. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia rzeczonej opłaty. Wyjaśnił, że jest obecnie emerytem i utrzymuje się z kwoty 900 zł. Do wniosku skarżący dołączył potwierdzenie odbioru świadczenia emerytalnego w ww. kwocie.

W dalszej kolejności wpłynął do Sądu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 4 listopada 2013 r., w którym skarżący zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych. W tych ramach podniósł dodatkowo, że ponosi stałe miesięczne wydatki, na które składają się czynsz za mieszkanie w kwocie 360 zł oraz media w łącznej kwocie 120 zł. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, i że nie posiada jakiegokolwiek majątku.

W dniu 21 listopada 2013 r. wpłynęły do Sądu, w odpowiedzi na wezwanie referendarza, dokumenty źródłowe, które potwierdziły oświadczenia skarżącego złożone na urzędowym formularzu. Wynika z nich dodatkowo, że skarżący pozostaje w separacji z żoną na mocy prawomocnego wyroku.

Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Jego rozstrzygnięcie sprowadziło się do zbadania, czy spełniona została przesłanka wynikająca z treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: "P.p.s.a." Stosownie bowiem do jego brzmienia, przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym – obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości bądź w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmującym tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 cyt. ustawy) – uzależnione jest od wykazania przez nią, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Zważono w tej sprawie, że wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie. Stwierdzono bowiem, że w chwili obecnej jedynym dochodem skarżącego jest świadczenie emerytalne. Wysokość tego świadczenia nie pozwoli -zdaniem rozpoznającego wniosek - na partycypowanie w kosztach sądowych niniejszego postępowania.

Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności orzeczono jak w sentencji w oparciu o przywołane wyżej przepisy, działając na podstawie art. 258 § 1 P.p.s.a. i art. 258 § 2 pkt 7 tej ustawy.