Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 376/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2024-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 20 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.B na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 4 marca 2024 r. nr 2201-IEW.4123.43.2023/UP w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

ulUZASADNIENIE

L.B. (dalej: "Strona", "Skarżący") reprezentowany przez pełnomocnika – adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 4 marca 2024 r. nr 2201-IEW.4123.43.2023/UP w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 maja 2024 r., pełnomocnik Strony Skarżącej w dniu 15 maja 2024 r. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2022 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Do pełnomocnika Skarżącego został również przesłany odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 maja 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 500,00 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącemu w dniu 20 maja 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 21 akt sądowych).

W zakreślonym terminie nadesłane zostało pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skargowej. Jednocześnie nadesłany został wniosek Skarżącego

o przyznanie prawa pomocy.

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku rozpoznając ww. wniosek, postanowieniem z dnia 12 lipca 2024 r. odmówiła przyznania prawa pomocy (sygn. akt I SPP/Gd 133/24).

Od powyższego złożony został sprzeciw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu sprzeciwu postanowieniem z dnia 2 września 2024 r. utrzymał w mocy wskazane wyżej postanowienie Referendarza Sądowego.

Następnie, zarządzeniem z dnia 6 września 2024 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu wezwał pełnomocnika Strony Skarżącej do uiszczenia prawomocnego wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych sprawy (k. 29), wynika, że zarządzenie skutecznie zostało doręczone w dniu 11 września 2024 r.

Na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych ustalono, że w okresie od dnia 9 maja 2024 r. do dnia 18 września 2024 r. ani Strona Skarżąca, ani jej pełnomocnik nie uiścili żądanej wpłaty tytułem wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami,

o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast wedle § 3 przytoczonego artykułu – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, po rozpoznaniu złożonego przez Stronę Skarżącą wniosku o przyznanie prawa pomocy i wydaniu postanowienia z dnia 12 lipca 2024 r. o odmowie przyznania prawa pomocy, a następnie rozpoznaniu przez tut. Sąd wniesionego od ww. postanowienia sprzeciwu i wydaniu postanowienia z dnia 2 września 2024 r. o utrzymaniu w mocy postanowienia Referendarza Sądowego, zarządzeniem z 6 września 2024 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu wezwał pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia prawomocnego wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00 zł, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności.

Jak wynika, z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych sprawy (k. 29), zarządzenie skutecznie zostało doręczone w dniu 11 września 2024 r., w związku z tym siedmiodniowy termin do uiszczenia należnego wpisu, bezskutecznie upłynął z końcem 18 września 2024r. (w dzień powszedni).

Brak uiszczenia wpisu sądowego został ustalony przez Sąd na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych, na okoliczność której sporządzona została notatka urzędowa Oddziału Budżetowo - Księgowego tut. Sądu z dnia 19 września 2024 r. (k.31 akt sądowych), w której stwierdzono, że w okresie od dnia 9 maja 2024 r. do dnia 18 września 2024 r. ani Skarżący, ani jego pełnomocnik nie uiścili należnego od przedmiotowej skargi wpisu sądowego.

W tych okolicznościach stwierdzić należało, że ziściły się przesłanki do odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.