Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 82/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Arkadiusz Koziarski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do udzielenia pomocy mieszkaniowej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej R. C. wpis od skargi w wysokości 200 (słownie: dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

W dnia 4 grudnia 2023 r. R.C., reprezentowana przez radcę prawnego I.K., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do udzielenia pomocy mieszkaniowej. Do skargi pełnomocnik skarżącej dołączył potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł.

Zarządzeniem z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Wa 84/24, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. Strona skarżąca została zobowiązana do wykonania powyższego wezwania w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 marca 2024 r.

W dniu 15 marca 2024 r. pełnomocnik skarżącej uiściła na rachunek Sądu kwotę 100 zł., tytułem uzupełnienia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skarga w niniejszej sprawie dotyczy uchwały Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do udzielenia pomocy mieszkaniowej. Wpis od skargi w tego rodzaju sprawie wynosi 300 zł., stosownie do treści § ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535).

W związku z tym, że wnosząc skargę pełnomocnik skarżącego uiściła kwotę 100 zł tytułem wpisu, zarządzeniem z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Wa 84/24, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł.

W zarządzeniu tym wprawdzie błędnie podano podstawę prawną, tj. § 2 ust. 1 pkt 3 zamiast § 2 ust. 1 pkt 4 powołanego powyżej rozporządzenia, jednakże prawidłowo wskazano, że dotyczy ono uzupełnienia wpisu sądowego oraz prawidłowo określono kwotę uzupełnienia. Ponadto zarówno w § 2 ust. 1 pkt 3 jak i § 2 ust. 1 pkt 4 powyższego rozporządzenia wysokość wpisu została określona na 300 zł. Podkreślenia też wymaga, że skarżąca reprezentowana jest przez profesjonalnego pełnomocnika.

Wobec powyższego należy uznać, że skierowane do pełnomocnika skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu, mimo opisanej wyżej oczywistej omyłki, było precyzyjne i jasno z niego wynikało jaka kwota wpisu winna zostać uiszczona.

Pełnomocnik skarżącej uiściła jednak wpis w nieprawidłowej wysokości, tj.

100 zł, stąd też skarga podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w punkcie 2 sentencji postanowienia.