Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 20/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2024-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1; art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 5 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 20 września 2023 r., znak KO.808/150/23 w przedmiocie prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. ,


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Suwałkach (dalej przywoływane jako "Kolegium") decyzją z 20 września 2023 r., znak KO.800/150/23 utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Suwałk z 21 lipca 2023 r. nr MOPR-DPŚ-II

-8161/2614/8377/8488/2023/EM, w której odmówiono potwierdzenia prawa R. S. (dalej jako "skarżący") do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

Dnia 5 października 2023 r. skarżący wniósł do tut. sądu uzupełniony formularz PPF, tj. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego jeszcze przed wniesieniem skargi na decyzję organu. Wniosek został rozpoznany pozytywnie, w związku z czym postanowieniem z 16 października 2023 r. starszy referendarz sądowy przyznał prawo pomocy we wnioskowanym zakresie, po czym 18 października 2023 r. J. S. (dorosły domownik) odebrała korespondencję z odpisem postanowienia w tym przedmiocie (k.22 akt sprawy o sygn. II SPP/Bk 121/23). Radca prawny M. N. wyznaczona jako pełnomocnik z urzędu, zawiadomienie w tym zakresie otrzymała dnia 10 listopada 2023 r. (k.27 oraz k.28 akt sprawy o sygn. II SPP/Bk 121/23).

Skargę na decyzję organu odwoławczego w imieniu skarżącego złożyła do sądu administracyjnego pełnomocnik skarżącego dnia 14 grudnia 2023 r., wraz

z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Tut. sąd postanowieniem z 23 stycznia 2024 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi ze względu na fakt, iż doszło do uchybienia wymogowi złożenia pisma z wnioskiem o przywrócenie terminu w terminie siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Odpis postanowienia z 23 stycznia 2024 r. pełnomocnik skarżącego odebrała

8 lutego 2024 r. Strona skarżąca nie skorzystała z prawa do wniesienia zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art.

3 § 2 pkt 4a. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Kolegium została doręczona Skarżącemu w dniu 21 września 2023 r. (odbiorcą korespondencji była J. S. – k. 56 akt postępowania administracyjnego). Dnia 5 października 2023 r. skarżący wniósł do tut. sądu uzupełniony formularz PPF, tj. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego jeszcze przed wniesieniem skargi na decyzję organu. Wniosek został rozpoznany pozytywnie, w związku z czym postanowieniem z 16 października 2023 r. starszy referendarz sądowy przyznał prawo pomocy we wnioskowanym zakresie, po czym 18 października 2023 r. J. S. (dorosły domownik) odebrała odpis postanowienia w tym przedmiocie (k.22 akt sprawy o sygn. II SPP/Bk 121/23). Radca prawny M. N. zawiadomienie o wyznaczeniu do reprezentacji skarżącego otrzymała dnia 10 listopada 2023 r. (k.27 oraz k.28 akt sprawy o sygn. II SPP/Bk 121/23). Skargę na decyzję organu odwoławczego w imieniu skarżącego pełnomocnik wniosła do sądu administracyjnego dopiero dnia

14 grudnia 2023 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który to wniosek nie został uwzględniony przez tut. sąd.

W świetle powyższych okoliczności skargę należało odrzucić jako spóźnioną,

o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a.