Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 657/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-09-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od wniesionej skargi
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Kancelarii Finansowej [...] w B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od wniesionej skargi w sprawie ze skargi Kancelarii Finansowej [...] w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r. p o s t a n a w i a przyznać Kancelarii Finansowej [...] w B. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi.


UZASADNIENIE

Skarżąca spółka na urzędowym formularzu symbol PPPr wniosła o przyznanie prawa pomocy nie precyzując zakresu wniosku. Wniosek uzasadniła tym, że znajduje się w złej sytuacji finansowej, gdyż od ogłoszenia likwidacji nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej z powodu braku środków finansowych. Posiadane zaś środki finansowe na mocy decyzji organu skarbowego stanowią przedmiot zabezpieczenia orzeczonych zobowiązań podatkowych. Skarżąca spółka wykazała, że jej kapitał zakładowy to [...] złotych oraz, iż nie posiada żadnych środków trwałych ani nie osiągnęła z prowadzonej dzielności zysku ani strat za ostatni rok obrotowy.

Z pisma skarżącej spółki z dnia 9 sierpnia 2012 r., dołączonego do druku PPPr wynika, że wnosi ona o zwolnienie od obowiązku uiszczania wpisu sądowego od wniesionej skargi.

Do wniosku skarżąca spółka dołączyła niepotwierdzone za zgodność z oryginałem kserokopie dwu decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Chełmie w przedmiocie zabezpieczenia dokonanego na majątku skarżącej spółki, niepotwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię bilansu na dzień 31 grudnia 2009 r., niepotwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię bilansu na dzień 31 grudnia 2010 r. oraz rachunku zysków i strat za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2010 r., potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopie bilansu na dzień 31 grudnia 2011 r. i niepotwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię rachunku zysków i strat za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2011 r. Ponadto do wniosku dołączono zaświadczenie z [...] z dnia 8 sierpnia 2012 r., z którego wynika, że na należącym do skarżącej spółki rachunku bankowym na dzień wystawienia zaświadczenia nie znajdowały się żadne środki finansowe zaś wysokość zajęć komorniczych na rachunku na dzień wydania zaświadczenia wynosiła [...] złotych. Dołączono także wyciąg z innego rachunku bankowego z dnia 17 lipca 2012 r., z którego wynika, że w dniu sporządzenia wyciągu znajdowała się na nim kwota [...] złotych.

Referendarz sądowy stwierdził, że:

Stosownie do art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej "p.p.s.a.") osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Przechodząc na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że skarżąca spółka wykazała, iż nie ma dostatecznych środków pozwalających jej na uiszczenie całości bądź części wpisu sądowego od wniesionej skargi. Skarżąca spółka nie prowadzi bowiem dzielności gospodarczej, nie posiada żadnych środków trwałych, nie posiada żadnych środków finansowych, którymi mogłaby swobodnie dysponować zaś w ubiegłym roku jej przychody wyniosły 0 złotych, podobnie jak zysk i straty.

Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.