JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2741/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58§1 pkt 3, art. 232§1 pkt 1
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kraczowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 5 października 2023 r., nr 127/CE/D/PG/2023/ARiMR w przedmiocie odmowy udzielenia wsparcia finansowego z tytułu strat w produkcji poniesionych na skutek zastosowania przepisów weterynaryjnych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 505/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 14 września 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot – Szustowska, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Sieniuć, Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk – Drozda (spr.), , Protokolant Specjalista Aleksandra Błaszczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2018 roku sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę. a.bł.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 456/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-05-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
w pozostałym zakresie wniosek oddalono
Powołane przepisy: article: art.246 par.1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2004 r., dodatkowego zobowiązania podatkowego oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności wspólników za zaległości podatkowe spółki cywilnej postanowił: 1. przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. Zbigniew Kruszewski


UZASADNIENIE

W terminie otwartym do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej ustalonego na 505 zł skarżący wystąpił z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych, podnosząc, iż nie ma majątku ani dochodów pozwalających na ponoszenie tych kosztów.

Z oświadczeń skarżącego oraz złożonych przez niego dokumentów wynika, iż skarżący pozostaje w faktycznej separacji ze swoją żoną. Mieszka i pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z córką i półtoraroczną wnuczką. Źródłem utrzymania domowników są wynagrodzenia za pracę: skarżącego w wysokości 1130 zł brutto oraz jego córki w wysokości 800 zł. Skarżący nie posiada oszczędności ani innych wartościowych składników majątkowych.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej, jeżeli wykaże ona, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżący wykazał istnienie tych przesłanek na podstawie złożonych oświadczeń i dokumentów.

W świetle wiedzy wynikającej z doświadczenia życiowego wynagrodzenie skarżącego nie może zostać uznane za wystarczające do poczynienia jakichkolwiek oszczędności czy też sfinansowania wydatków nie służących podstawowemu - koniecznemu utrzymaniu. W tej sytuacji wiarygodne jest oświadczenie skarżącego, iż nie posiada środków wystarczających na pokrycie kosztów sądowych.

Uwzględniając jednak, że jedyną opłatę podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania stanowi wpis od skargi kasacyjnej postanowiono jak w sentencji.

Zbigniew Kruszewski
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1550/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. Sp. k. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2021 r. sygn. akt VI SA/Wa 2490/20 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. Sp. k. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić A. Sp. z o.o. Sp. k. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 186 (sto osiemdziesiąt sześć) złotych.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik A. Sp. z o.o. Sp. k. w W. pismem z 13 stycznia 2022 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 marca 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 2490/20.

Naczelny Sąd Administracyjny, uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 290/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2024-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Dąbek Sędziowie WSA Piotr Głowacki WSA Inga Gołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2024r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. F. na postanowienie Dyrektora Izby Administracja Skarbowej w Krakowie z dnia 25 stycznia 2024r. nr 1201-IEE.7113.1.177.2023.5.KN w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną skargę oddala.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 878/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2023-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dudar (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 7 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. i E. K. na uchwałę Rady Miasta Hajnówka z dnia 31 maja 2023 r. nr XLV/366/23 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Hajnówka – rejon ul. [...] i ul. [...] p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w sprawie. ,


UZASADNIENIE

P. D. oraz E. K. (dalej przywoływani jako "skarżący") za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika wywiedli skargę na uchwałę Rady Miasta Hajnówka z dnia 31 maja 2023 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Hajnówka – rejon ul. [...] i ul. [...].

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

Pismem procesowym z 30 listopada 2023 r. pełnomocnik skarżących złożyła oświadczenie o cofnięciu przedmiotowej skargi oraz wniosła o umorzenie postępowania w sprawie w związku z zawarciem przez skarżących porozumienia

z Burmistrzem Miasta Hajnówka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Postępowanie sądowe podlega umorzeniu.

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: (1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; (2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; (3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Z kolei art. 60 p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Czynność w postaci cofnięcia skargi jest dla sądu wiążąca, jednakże sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie strona skarżąca cofnęła skargę, czemu nie oponował organ. Zdaniem tut. sądu oświadczenie strony skarżącej nie zmierza do obejścia prawa i nie wywołuje skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z tymi okolicznościami doszło do skutecznego cofnięcia skargi, co z kolei prowadzi do niedopuszczalności dalszego prowadzenia postępowania.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 438/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2024-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis, Protokolant: referent Ksawery Sobczak po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 11 lipca 2024 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 27 kwietnia 2023 r. nr SKO 4101/27/2023 w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 241/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6198 Inspekcja pracy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie inspekcji pracy p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. T.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie wpisania do ewidencji pracowników wykonujących pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.) poprzez nadesłanie dodatkowego odpisu skargi. T.S. został pouczony, że brak powyższy może zostać uzupełniony poprzez nadesłanie dodatkowego egzemplarza skargi opatrzonego własnoręcznym podpisem lub kserokopii uwierzytelnionej własnoręcznym podpisem.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 marca 2011r. co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych. W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zatem strona skarżąca, oprócz egzemplarza skargi przeznaczonego dla Sądu, jest zobowiązana dołączyć również odpisy skargi i załączników w liczbie odpowiadającej ilości uczestników postępowania.

T.S. został wezwany do nadesłania dodatkowego odpisu skargi celem doręczenia uczestnikowi postępowania. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu 14 marca 2011r. z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, brak ten nie został uzupełniony. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 21 marca 2011r., zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowi podstawę do jej odrzucenia.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 tej ustawy orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 819/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2025-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi E. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie kary za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 5867/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) Asesor WSA Marek Maliński Protokolant st. sek. sądowy Katarzyna Bytner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2227/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 6 ust. 1, art. 59 ust. 1 pkt 1, art. 64 ust. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1318
law: Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzecznik Praw Pacjenta.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.), , Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2023 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 27 czerwca 2022 r. nr RzPP-DPR-WPZ.45.89.2022.MSZU w przedmiocie uznania praktyki za naruszającą zbiorowe prawa pacjentów oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt I GSK 752/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2025-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Uchylono zaskarżony wyrok w części i stwierdzono nieważność uchwały w części

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski (spr.) Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia del. NSA Jacek Surmacz Protokolant asystent sędziego Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Kr 897/20 w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w W. na uchwałę Rady Miejskiej w Tarnowie z dnia 28 grudnia 2017 r. nr XLVII/514/2017 w przedmiocie trybu udzielania i rozliczania dotacji udzielonych publicznym i niepublicznym przedszkolom i szkołom 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej pkt II; 2. stwierdza nieważności zaskarżonej uchwały w zakresie § 4 ust. 1 oraz pkt 1 w części III w załączniku nr 2; 3. zasądza od Rady Miejskiej w Tarnowie na rzecz A Sp. z o.o. w W. kwotę 1427 (słownie: jeden tysiąc czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2996/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.4 pkt 22 oraz 24, art.5b ust.1 i 2, art.5d, 5e,92 a,92c,27b
journal: Dz.U. 2022 poz 2201
law: Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - t.j.
article: art.16
journal: Dz.U. 2023 poz 1123
law: Ustawa z dnia 26 maja 2023 r. o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Tomasz Sałek Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1740/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Nogal Asesor WSA Justyna Żurawska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2024 r. sprawy ze skargi "G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" sp.k. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt I GZ 469/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2025-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Salachna po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia "Q." Sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2024 r. sygn. akt V SA/Wa 1397/24 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi "Q." Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 lutego 2024 r. nr KOC/5166/Ni/23 w przedmiocie umorzenia należności z tytułu zwrotu dofinansowania części kosztów wynagrodzeń pracowników postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1674/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Barszcz (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2021 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2020 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt IV SA/Wa 1673/20 oraz IV SA/Wa 1674/20 i prowadzić je dalej pod sygn. akt IV SA/Wa 1673/20.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt I SAB/Op 45/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2024-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6059 Inne o symbolu podstawowym 605
658
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 lipca 2024 r. sprawy ze skargi A. N. na bezczynność Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Opolu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o zmianę danych w rejestrze PESEL oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 74/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2023-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, asesor WSA Aneta Brzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 7 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 441/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2023-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 28 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. na M. na odmowę wydania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego opinii o stosowaniu preferencji z dnia 23 czerwca 2023 r. znak 0671-SPZ-1.4100.861.2022.13 postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi na odmowę wydania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego opinii o stosowaniu preferencji z dnia 23 czerwca 2023 r. znak 0671-SPZ-1.4100.861.2022.13. Strona skarżąca żądała uchylenia zaskarżonego aktu i umorzenia postępowania przed organem.

Jak wynika z dokumentów, przedstawionych przez organ, postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2023 r. (0671-SPZ-1.492.33.2023.2) Naczelnik Urzędu Skarbowego uwzględnił skargę w całości, uchylił w całości zaskarżoną odmowę wydania opinii, umorzył sprawę z wniosku o wydanie opinii oraz stwierdził, że wydanie odmowy nie nastąpiło bez podstawy prawnej ani z rażącym naruszeniem prawa. Pismem z dnia 7 września 2023 r. (k. 99 akt sądowych) organ wskazał, że opisane postanowienie stało się ostateczne i prawomocne. Z kolei strona skarżąca pismem z dnia 18 września 2023 r. (k. 109 akt sądowych) poinformowała, że zmiana stanowiska organu wyczerpało w praktyce zakres jej żądań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – dalej: "p.p.s.a") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy staje się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość zachodzi zaś m.in. wówczas, gdy z obrotu prawnego wyeliminowany zostaje przedmiot sądowej kontroli, np. akt administracyjny, który został zaskarżony do sądu, taki jak decyzja podatkowa albo odmowa wydania opinii.

W niniejszej sprawie organ – w trybie tzw. autokontroli, przewidzianej w art. 54 § 3 p.p.s.a. – uchylił zaskarżoną odmowę i umorzył postępowanie w sprawie (zgodnie

z żądaniem, wyartykułowanym w skardze). Postanowienie to jest ostateczne

i prawomocne. Powstała w ten sposób sytuacja, w której odpadł przedmiot sądowej kontroli – zaskarżony akt przestał funkcjonować w obrocie prawnym. Postępowanie sądowe stało się zatem bezprzedmiotowe i z tej przyczyny należało je umorzyć, za podstawę przyjmując art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 310/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2023-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2023 r. sprawy ze skargi C. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 19 lipca 2023 r. Nr KO.500/178/23 w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na 2023 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W związku ze skargą złożoną do tut. Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z 19 lipca 2023 r., nr KO.500/178/23, utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia 16 maja 2023 r., nr FN.III.3123.853.2023 ustalającą C. W. wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2023 - Przewodniczący Wydziału I WSA w Białymstoku wydał 18 sierpnia 2023 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącego C. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz zarządzenie wzywające do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę.

W przypadku nieuzupełnienia wymienionych braków fiskalnych oraz formalnych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia (wezwania) przewidziany został rygor odrzucenia skargi, stosownie do art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.").

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że skarżący, pomimo powtórnego zawiadomienia, nie odebrał przesyłki zawierającej ww. wezwanie. Należało więc uznać je za skutecznie doręczone 6 września 2023 r.

Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął 13 września 2023 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych.

Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowoadministracyjne nie mogło być skutecznie uruchomione. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Dlatego też, na podstawie art. 220 § 3. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1538/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Hasła tematyczne: Oświata
Skarżony organ: Minister Edukacji i Nauki
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151 ppsa
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: artr. 89 ust. 1 i 4
journal: Dz.U. 2021 poz 1082
law: Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska -Rzepecka, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Asesor WSA Aneta Żak (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 września 2023 r. sprawy ze skargi Województwa M. na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 19 października 2022 r. znak: DWST-WOOS.4021.56.2022.DP w przedmiocie zaopiniowania zamiaru likwidacji szkoły oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2807/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 61 a § 1
journal: Dz.U. 2022 poz 2000
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
article: art. 364
journal: Dz.U. 2021 poz 1973
law: Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska - t.j.
article: art. 151
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aleksandra Westra Sędziowie: sędzia WSA Anita Wielopolska asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2024 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi P. Z. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 23 sierpnia 2023 r., znak: DIŚ-V.412.2.2023.ALS.5 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego, oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1504/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2025-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6261 Regulamin organizacyjny
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Skarżony organ: Zarząd Powiatu
Treść wyniku: Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur-Selwa Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Joanna Zdrzałka /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 lutego 2025 r. sprawy ze skargi T. Z. na uchwałę Zarządu Powiatu w Lesku z dnia 11 września 2024 r. nr 10.45.2024 w przedmiocie uchwalenia Regulaminu Organizacyjnego Starostwa Powiatowego w Lesku I. stwierdza nieważność § 21 ust. 7 załącznika do zaskarżonej uchwały; II. zasądza od Zarząd Powiatu w Lesku na rzecz skarżącego T. Z. kwotę 300 zł /słownie: trzysta złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SAB/Go 60/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2024-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Hasła tematyczne: Cudzoziemcy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.151
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 września 2024 r. sprawy ze skargi V. Y. na przewlekłość postępowania Wojewody [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1357/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 6,  art. 7.  art. 8  par. 1,  art. 11,  art. 15,  art. 107 par. 1 pkt 6 i 53
journal: Dz.U. 2022 poz 2000
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz (spr.), asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant st. ref. Natalia Berkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2024 r. sprawy ze skargi T.J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącego T.J. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1244/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2025-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 3 czerwca 2024 r. nr SKO-NP-4115-15/24 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego skargę oddala.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1155/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-08-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6189 Inne o symbolu podstawowym 618
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Warszawa, 25 sierpnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Westra Sędzia WSA Anna Sękowska Sędzia WSA Kaja Angerman (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym 25 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z 31 marca 2023 r. nr DLI-VI.766.3.2022.EK w przedmiocie wezwania do wydania nieruchomości oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 457/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2022-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Armański Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2022 r. sprawy ze skargi L. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2022 r. [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 8262/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6034 Zjazdy z dróg publicznych
Hasła tematyczne: Drogi publiczne
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy: article: art. 1 § 1
journal: Dz.U. 2021 poz 137
law: Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j.
article: art. 13 4§ 1
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 6, art. 107 § 3, art. 11, art. 7, art. 77 § 1, art. 80
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
article: § 54 pkt 4, art. 55 § 1,
journal: Dz.U. 2016 poz 124
law: Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać  drogi publiczne i ich usytuowanie - tekst jedn.
article: art. 7 ust. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2013 poz 1409
law: Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.) Protokolant st. ref. Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2023 r. sprawy ze skargi T. F. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na lokalizację zjazdu zwykłego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] lipca 2022 r. ; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącego T. F. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 377/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2024-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu B. B. i M. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 12 czerwca 2024 r. [...] w przedmiocie odmowy nakazania likwidacji przeor - znaczników oddala sprzeciw.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 152/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-01-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 155/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-03-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. L. na pismo głównego specjalisty w Centrum Informacyjnym Rządu Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg m.in. na:

1. decyzje administracyjne;

2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

oraz bezczynność organów w tych przypadkach.

W niniejszej sprawie Z. L. przedmiotem skargi uczynił pismo głównego specjalisty w Centrum Informacyjnym Rządu Kancelarii Prezesa Rady Ministrów przekazane skarżącemu pocztą elektroniczną w dniu [...] grudnia 2005 r. W piśmie tym Z. L. został poinformowany o tym, że informacje, o udostępnienie których zwrócił się wnioskiem z dnia [...] grudnia 2005 r. nie stanowią informacji publicznej w świetle ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198, ze zm.), oraz że prośba o ich udostępnienie została przekazana do Departamentu Skargi i Wniosków Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.

Pismo o takim charakterze nie wyczerpuje dyspozycji przepisu art. 3 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stąd też nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Z tego względu należało uznać skargę za niedopuszczalną.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 580/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2023-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2023 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 2 marca 2023 r. nr SKO.PSW/41.5/543/2023/1990 w przedmiocie dodatku węglowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2444/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.) asesor WSA Michał Podsiadło, Protokolant ref. staż. Oliwia Nawrocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi U. W., A. W. i A. B. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 25 sierpnia 2023 r. nr 634/OPON/2023 w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 36/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-09-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 30 września 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku T. H. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 marca 2010 roku w sprawie ze skargi T. H. na decyzję Wojewody Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie pozbawienia statusu osoby bezrobotnej p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. D.T.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę T. H. na decyzję Wojewody Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie pozbawienia statusu osoby bezrobotnej.

W dniu 14 września 2010 r. do akt sprawy wpłynął wniosek T. H. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 11 marca 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 11 marca 2010 r., a zatem siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg w dniu 12 marca 2010 r. i upłynął w dniu 18 marca 2010 r. Jak już wyżej wskazano wniosek skarżącego wpłynął do Sądu w dniu 14 września 2010 r., a więc z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Jednocześnie wskazać należy, że skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku.

Niezachowanie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi podstawę do odmowy jego sporządzenia (por. Tarno J.P., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2004, s. 208). Zgodnie z treścią art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Na marginesie warto zaznaczyć, że wyrok z dnia 11 marca 2010 r. jest prawomocny od dnia 13 kwietnia 2010 r. Dodatkowo wskazać należy, iż w punkcie 3 zawiadomienia o rozprawie skarżący został pouczony o sposobie i trybie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w przypadku wyroku oddalającego skargę.

Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

D.T.