Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 978/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 47 par. 1 i 2 w zw. z art. 57 par. 1, art. 58 par 1 i par. 3, art. 220 par. 1, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 29 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. i S. Z. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia z uchybieniem terminu odwołania od decyzji w sprawie nakazu rozbiórki postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącej G. G. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniach 26 października 2018 roku pod poz. [...] oraz na rzecz skarżącego S. Z. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniach 26 października 2018 roku pod poz. [...]. Lp/


UZASADNIENIE

W dniu 16 października 2018 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga G. G. i S. Z. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...], znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia z uchybieniem terminu odwołania od decyzji w sprawie nakazu rozbiórki rozbudowanej części budynku mieszkalnego wielorodzinnego zlok. na terenie nieruchomości w Ł. przy ul. A 45 w części frontowej północnej w poziomie parteru.

W wykonaniu zarządzeń z dnia 17 października 2018 roku skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi lub nadesłanie jej podpisanego egzemplarza oraz do złożenie solidarnie ze S. Z. odpisu skargi podpisanego lub poświadczonego za zgodność z oryginałem przez oboje skarżących oraz uiszczenie solidarnie wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. S. Z. został natomiast wezwany do złożenie solidarnie z G. G. odpisu skargi podpisanego lub poświadczonego za zgodność z oryginałem przez oboje skarżących oraz uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, stosowne wezwania skarżący odebrali w dniu 22 października 2018 roku.

W zakreślonym terminie skarżący uiścili wpis sądowy, wpłacając każdy zobowiązany po 100 zł. Jednakże w zakreślonym w wezwaniu terminie, nie usunęli pozostałych braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 47 § 1 i 2 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej p.p.s.a.);

w szczególności skarga powinna zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, a ponadto do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Dodatkowym warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.).

Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom skarżący zostali wezwana do usunięcia braków formalnych i fiskalnych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W zakreślonym 7-dniowego terminu G. G. i S. Z. uiścili wpis sądowy od skargi, wpłacając po 100 zł każdy ze zobowiązanych. Pomimo jednak upływu zakreślonego zarządzeniem terminu, liczonego od doręczenia wezwania w dniu 22 października 2018 roku, skarżący nie usunęli pozostałych braków skargi, tj. G. G. nie podpisała skargi i nie nadesłała jej podpisanego egzemplarza oraz nie złożyła solidarnie ze S. Z. odpisu skargi podpisanego lub poświadczonego za zgodność z oryginałem przez oboje skarżących, natomiast S. Z. nie złożył solidarnie z G. G. odpisu skargi podpisanego lub poświadczonego za zgodność z oryginałem przez oboje skarżących.

Uznać należy zatem, że skarga G. G. i S. Z. nie została skutecznie wniesiona i z tej przyczyny na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł z uwzględnieniem art. 58 § 3 p.p.s.a.

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu od skargi Sąd postanowił w punkcie drugim postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Lp/