Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 564/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-06-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 199, art. 214 par. 1i2, art. 220 par. 1, art. 230 par. 1, art. 231, art. 184, art. 197 par. 2, art. 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 3 pkt 1i par. 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Dnia 4 czerwca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia G. S. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 1071/05, o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania robót budowlanych postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 28 lutego 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 1071/05, na skutek skargi A. D. uchylił decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...], nr [...] oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie nakazania wykonania robót budowlanych.

G. S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku z dnia 28 lutego 2007 r. Zarządzeniem z dnia 27 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wezwał G. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 250 zł.

Od powyższego zarządzenia zażalenie złożył G. S. wnosząc o jego zmianę i ustalenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w prawidłowej wysokości, gdyż w jego ocenie "wysokość wpisu została ustalona zbyt wysoko".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Strony obowiązane są ponosić koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwane dalej "P.p.s.a.").

Do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 i § 2 P.p.s.a.).

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zosta -nie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 P.p.s.a.). W tym przypadku, przewodni-czący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręcze-nia wezwania. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyj-nym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 P.p.s.a.). Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 P.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie z uwagi na jej przedmiot, należny wpis od skargi wszczynającej postępowanie przed Sądem I instancji wynosił 500 zł (§ 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad po-bierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. nr 221, poz. 2193, dalej "rozporządzenie"). Zgodnie natomiast z § 3 rozporządzenia wpis od skar-gi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł. Są to przepisy bezwzględnie obowiązujące, nie pozostawiające Sądowi możliwości miarkowania wysokości wpisu. Prawidłowo zatem w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Admini-stracyjny w Lublinie wezwał zaskarżonym zarządzeniem G. S. do uiszczenia 250 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art.198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,.