Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 795/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 29, art. 46 § 1 pkt 4, art. 57 § 1, art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3, art. 220 § 1 i 3, art. 230 § 1 i 2, art. 231
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 2 ust. 5
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. w K. w likwidacji na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S. w K. w likwidacji wniosła skargę do Sądu na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 1998 r. o stwierdzeniu nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w K. z dnia [...] czerwca 1995 r. w sprawie wyłączenia gruntu z produkcji rolnej z części działek ew. nr [...] i [...] o pow. 2,58 ha, położonych w obrębie [...] w K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu z trzech przyczyn: nie uiszczenia wpisu, nie nadesłania dokumentu wykazującego osobę uprawnioną do reprezentowania skarżącego oraz nie podpisania skargi.

Odnośnie nie uiszczenia wpisu, to podnieść należy, że zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w związku z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", od skargi pobiera się wpis. Stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg dotyczących decyzji wydanych w trybie stwierdzenia nieważności pobiera się w wysokości 200 zł. Jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu w terminie do wniesienia skargi, Sąd wzywa go do uiszczenia wpisu. Skarżący nie uiścił wpisu w powyższym terminie, toteż Sąd - na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p. p. s. a. - pismem z dnia 24 maja 2010 r. (k. 7) wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 14) powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 czerwca 2010 r. Termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie upłynął w dniu 11 czerwca 2010 r. Zgodnie z art. 220 § 3 p. p. s. a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Ponadto, stosownie do art. 57 § 1 p. p. s. a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do wymogów takich należy dołączenie do skargi dokumentu wykazującego osoby uprawnione do reprezentowania skarżącego (art. 29 p. p. s. a.) oraz podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 p. p. s. a.). Sąd pismem z dnia 24 maja 2010 r. wezwał skarżącego do nadesłania dokumentu wykazującego osoby uprawnione do reprezentowania skarżącego oraz do podpisania skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 15) powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 czerwca 2010 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci dołączenia do skargi dokumentu wykazującego osoby uprawnione do reprezentowania skarżącego oraz podpisania skargi bezskutecznie upłynął w dniu 11 czerwca 2010 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Skoro więc w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi ani nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci nadesłania dokumentu wykazującego osoby uprawnione do reprezentowania skarżącego oraz podpisania skargi, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p. p. s. a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a. w związku z art. 29 i art. 46 § 1 pkt 4 p. p. s. a