Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1722/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6261 Regulamin organizacyjny
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: Art. 126
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na § 3 pkt 3 lit. i, § 3 pkt 4 lit. f, g oraz i, § 3 pkt 5 lit. a, b oraz § 3 pkt 8 uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 12 marca 2014 r. Nr XCIX/1497/14 w sprawie organizacji i zakresu działania Dzielnicy III Prądnik Czerwony w Krakowie postanawia zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Rada Miasta Krakowa na sesji w dniu 12 marca 2014 r. podjęła osiemnaście uchwał określających nowe Statuty Dzielnic Miasta Krakowa, w tym uchwałę Nr XCIX/1497/14 w sprawie organizacji i zakresu działania Dzielnicy III Prądnik Czerwony w Krakowie.

Wojewoda Małopolski zaskarżył przedmiotową uchwałę w części dotyczącej następujących przepisów: § 3 pkt 3 lit. i; § 3 pkt 4 lit. f, g, i; § 3 pkt 5 lit. a i b; § 3 pkt 8 Statutu i wniósł o stwierdzenie jej nieważności w zaskarżonej części.

W pismach z dnia 4 lutego 2015 r. pełnomocnicy stron postępowania wnieśli o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek w celu łącznego rozpoznania w jednym terminie wszystkich skarg organu nadzoru na uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 12 marca 2014 r. w sprawie organizacji i zakresu działania poszczególnych osiemnastu dzielnic Krakowa, tj. łącznego rozpoznania niniejszej sprawy ze sprawami o sygn. akt: III SA/Kr 1725/14 i III SA/Kr 1731/14.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl przepisu art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Z powyższego wynika, że podstawową przesłanką do zawieszenia postępowania jest zgodny wniosek wszystkich stron zmierzający do uzyskania orzeczenia sądu o zawieszeniu postępowania. Ponadto określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa.

W niniejszym stanie faktycznym Sąd uznał, że zawieszenie postępowania na zgodny wniosek wszystkich stron jest dopuszczalne i nie prowadzi do obejścia prawa. Organ nadzoru zaskarżył wskazane wyżej przepisy osiemnastu uchwał Rady Miasta Krakowa dotyczących organizacji i zakresu działania wszystkich dzielnic Krakowa. Zarówno przepisy poszczególnych uchwał, jak i argumentacja organów przedstawiona w skargach i odpowiedzi na skargę są tożsame. Zasadne jest więc zawieszenie postępowania w przedmiotowej sprawie w celu łącznego rozpoznania w jednym terminie wszystkich skarg organu nadzoru na uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 12 marca 2014 r. w sprawie organizacji i zakresu działania poszczególnych osiemnastu dzielnic Krakowa.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.