Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 44/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2024-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Pindel po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 17 sierpnia 2023 r., nr SKO.F/41.4/793/2023/14630 w przedmiocie kary porządkowej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z 19 września 2023 r. T. B. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach wskazane w sentencji niniejszego postanowienia.

Pismem z dnia 30 stycznia 2024 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,00 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci podania numeru PESEL skarżącej. Braki te miały zostać uzupełnione w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca przedmiotowe wezwanie została odebrana osobiście przez skarżącą w dniu 5 lutego 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 15 akt sądowych).

Z akt sądowych wynika, że powyższe wezwanie pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponadto w myśl art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Przenosząc powyższe regulacje na grunt rozpoznawanej sprawy stwierdzić należało, że złożona skarga nie została należycie opłacona oraz zawierała brak formalny w postaci niepodania numeru PESEL. Korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego i formalnego skargi została odebrana osobiście przez skarżącą w dniu 5 lutego 2024 r. Termin do uzupełnienia wymaganych braków upływał więc z dniem 12 lutego 2024 r. W terminie tym strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego i nie uiściła wpisu. Tym samym należy uznać, że termin nie został zachowany, a skarga powinna zostać odrzucona.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.