Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1765/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-03-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. A. z dnia 17 lutego 2009 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. A. i J. A. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: -przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych-


UZASADNIENIE

K. A. wnioskiem z dnia 17 lutego 2009 r. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Z treści wniosku oraz załączonych dokumentów źródłowych (zaświadczenia Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. z dnia 15 września 2008 r., oraz zaświadczenia Wójta Gminy S. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...]) wynika, że wnioskodawczyni gospodarstwo domowe prowadzi wraz z mężem oraz czworgiem małoletnich dzieci, a łączny dochód miesięczny w tym gospodarstwie wynosi 2210 zł. Na dochód ten składa się, wg wyliczenia szacunkowego, kwota 710 zł z prowadzonej działalności rolniczej oraz kwota 1500 zł brutto (za grudzień 2008 r.) z tytułu, zawartej przez jej męża, umowy zlecenia.

Skarżąca podane przez siebie kwoty dochodu uzupełniła dodatkową informacją (rubryka 11 formularza) o kwocie 1302 zł przyznanych dla małoletnich dzieci świadczeń rodzinnych wraz z dodatkami.

Jednocześnie w rubryce 5 formularza wniosku - jego uzasadnieniu -określiła sytuację finansową swojej rodziny jako trudną, podając, iż na utrzymaniu jej i męża pozostaje czworo dzieci, w tym dwoje niepełnosprawnych, a w konsekwencji nie stać ich na ponoszenie dodatkowych wydatków w postaci kosztów sądowych.

Ponadto sytuacja majątkowa skarżącej jest znana Sądowi z urzędu, bowiem była ona przedmiotem oceny w ramach wniosku z dnia 15 grudnia 2008 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym złożonego przez jej męża do sprawy o sygn. II SA/Wa 1428/08 (w tej sprawie postanowieniem z dnia 21 stycznia 2009 r. przyznano J. A. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych).

To z kolei oznacza, że rozpatrując wniosek z dnia 17 lutego 2009 r. Sąd może oprzeć się na ustaleniach poczynionych w związku z wcześniej złożonym wnioskiem.

W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W niniejszej sprawie Sąd stwierdził, iż sytuacja materialna i rodzinna skarżącej ustalona w sprawie II SA/Wa 1428/08 nie uległa zasadniczej zmianie, a tym samym podstawowym, stałym źródłem dochodu w gospodarstwie domowym skarżącej i jej rodziny nadal pozostają kwoty wypłacanych świadczeń rodzinnych. Kwoty te są jedynie uzupełniane dochodem z prowadzonej działalności rolniczej oraz wynagrodzeniem z tytułu, zawartej przez J. A.na czas określony (listopad - grudzień 2008 r.), umowy zlecenia.

W ocenie Sądu wykazana sytuacja materialna dowodzi zatem, że skarżąca nie może ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W związku z tym należy uznać, że zostały spełnione przesłanki obligujące Sąd do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.