Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 2/25
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2025-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
659
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: *Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 270, art. 285 par. 1
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 23 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 września 2024 r. sygn. akt II SAB/Wr 822/24 w sprawie ze skargi G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 kwietnia 2024 r. sygn. akt II SAB/Wr 300/24 postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; zwana dalej "P.p.s.a."), w przypadkach przewidzianych w dziale VII można żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem. Stosowanie zaś do treści art. 285 § 1 P.p.s.a., niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie. Postanowieniem z dnia 12 września 2024 r. (sygn. akt II SAB/Wr 822/24) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę G. Z. i P. Z. (dalej "skarżący") o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 kwietnia 2024 r. sygn. akt II SAB/Wr 300/24. Powyższe postanowienie z dnia 12 września 2024 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 7 października 2024 r. Wraz z doręczeniem orzeczenia Sąd pouczył pełnomocnika skarżących o przysługującej, zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a., skardze kasacyjnej oraz terminie otwartym do jej wniesienie. W dniu 9 grudnia 2024 r. do elektronicznej skrzynki podawczej Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżących stanowiące skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 822/24.

Podkreślenia wymaga tutaj, że P.p.s.a. nie określa rodzaju orzeczeń, których prawomocność wywołuje skutek w postaci niedopuszczalności złożenia skargi o dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Sąd podziela stanowisko, że orzeczenie wydane na skutek skargi o wznowienie postępowania to każde orzeczenie, zarówno o charakterze merytorycznym, jak i wyłącznie procesowym. Zatem zakaz dalszego wznowienia dotyczy nie tylko prawomocnych orzeczeń wydanych co do istoty sprawy, ale również orzeczeń, które kończą postępowanie z innych przyczyn, bowiem przepis ten nie ustanawia żadnych ograniczeń w tym względzie. Nie można ponownie wystąpić ze skargą o wznowienie postępowania także w przypadku, gdy poprzednia skarga została odrzucona lub wywołane nią postępowanie zostało umorzone (postanowienia NSA z dnia: 24 czerwca 2005 r., OSK 1864/04; 8 czerwca 2010 r., II FSK 1572/06; 9 sierpnia 2012 r., II FSK 1190/12).

Uwzględniając powyższe, skargę należało odrzucić na podstawie art. 285 § 1 P.p.s.a. Stąd orzeczono jak w sentencji postanowienia.