Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 437/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2024-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 15 maja 2024 r. sprawy ze skargi J. T. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Zarządu Ulic i Mostów w K. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 13 listopada 2023 r. J. T. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Zarządu Ulic i Mostów w K. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

Na podstawie zarządzenia z 19 grudnia 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Z kolei na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 marca 2024r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi przez podpisanie skargi podpisem elektronicznym, zaufanym bądź osobistym, dodano przy tym, że zgodnie z weryfikacją podpisu dokonaną 1 marca 2024 r. nadesłana skarga nie zawiera podpisu.

Do wykonania powyższych zarządzeń zakreślono stronie siedmiodniowy termin informując zarazem, iż niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu 18 marca 2024 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia znajduje się w aktach sprawy).

Skarżący jednak wpisu sądowego od skargi nie uiścił oraz braków formalnych skargi nie usunął.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. nr 2023, poz. 1634 – zwana dalej p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi jest także uiszczenie wpisu sądowego, gdyż zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest zaś pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a.

Zaś stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone 18 marca 2024 r., a zatem siedmiodniowy termin do ich realizacji upłynął z dniem 25 marca 2024 r. Ponieważ wbrew prawidłowemu i precyzyjnie sformułowanemu wezwaniu, skarżący nie podpisał skargi i nie uiścił wpisu sądowego od skargi należało orzec jak w sentencji postanowienia.