Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 466/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-07-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 230 § 1, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej M.J. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczonego tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] kwietnia 2015 r. M.J. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] sierpnia 1998 r. o przyznanie działki zastępczej bądź odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] przy ul. [...] róg [...] ozn. hip. "[...][...] Nr hip. [...]".

Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2015 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała pełnomocnika skarżącej do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lipca 2015 r.

Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu [...] lipca 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: "Ppsa"), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga.

Jednocześnie w myśl art. 220 § 3 Ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lipca 2015 r. Zatem termin na wykonanie zarządzenia upłynął z dniem [...] lipca 2014 r. Natomiast wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu [...] lipca 2015 r. Tym samym pełnomocnik skarżącej, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uiścił wpisu sądowego od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie.

W tych okolicznościach należało uznać, że wpis sądowy od skargi uiszczono z uchybieniem wyznaczonego siedmiodniowego terminu i skargę należało odrzucić.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, Sąd postanowił jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.