Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 628/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2024-08-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Zwrócić uiszczony wpis w sprawie
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, § 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ł. na postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia 19 kwietnia 2024 r. nr I-III.7722.21.1.2024 w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wglądu do akt sprawy i wydania kopii dokumentów - postanawia – I. odrzucić skargę, II. zwrócić Skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

R. Ł. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie postanowienie Wojewody Podkarpackiego w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wglądu do akt sprawy i wydania kopii dokumentów.

Ze względu na fakt, że skarga ta zawierała braki, wezwano do ich uzupełnienia tj. do podania numeru PESEL Skarżącego oraz do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem wpisu od przedmiotowego środka zaskarżenia.

Przedmiotowe wezwania doręczone zostały Skarżącemu w dniu 13 czerwca 2024 r. do rąk dorosłego domownika – A. Ł., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie ich odbioru. W dniu 17 czerwca 2024 r. Skarżący uiścił wymaganą opłatę, natomiast do dnia 20 czerwca 2024 r. nie wskazał numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga, którą składa się do sądu administracyjnego winna spełniać wymagania określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", o czym mowa w art. 57 § 1 tego aktu, zgodnie z którym, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów - w myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. - jest konieczność podania w piśmie, które jest pierwszym pismem w sprawie (np. skarga) numeru PESEL strony składającej to pismo.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, przy czym w przypadku skargi jest to rygor jej odrzucenia (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Nieuzupełnienie zatem przez stronę powyższego braku, pomimo stosownego wezwania w tym zakresie, obliguje do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze należało stwierdzić konieczność odrzucenia niniejszej skargi. Składający ją nie usunął bowiem jej braku w zakresie podania numeru PESEL.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji na podstawie z art. 58 § 1 pkt 3, § 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. Natomiast podstawę zwrotu wpisu od skargi stanowi art. 232 § 1 pkt 1, § 2 P.p.s.a.