Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 377/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2008-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie NSA Joanna Kuczyńska Asesor sądowy Marzena Łozowska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. nakazać Kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu zwrot skarżącemu A. S. kwoty 83,00 zł (osiemdziesiąt trzy złote) tytułem nadpłaconego wpisu.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi wniesionej przez A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z [...] Nr [...] jest odmowa stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. W skardze tej skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji jak też poprzedzającej ją decyzji organu I instancji oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w O. wniósł o jej oddalenie podtrzymując argumentację faktyczną i prawną zawartą w zaskarżonej decyzji.

Na rozprawie w dniu 30 stycznia 2008 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w O., powołując się na pismo NSA złożone do sprawy o sygn. akt I SA/Op 371/0, zawierające informację, że w sprawach dotyczących tożsamego zagadnienia prawnego, jak występujące w niniejszej sprawie, a które zawiły przed NSA wskutek skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Skarbowej w O., rozprawy przed NSA zostaną wyznaczone w marcu 2008 r., wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu rozstrzygnięcia spraw przed NSA.

Skarżący pismem z dnia 6 lutego 2008 r. ustosunkowując się do wniosku pełnomocnika organu odwoławczego o zawieszenie postępowania sądowego, wniósł o jego oddalenie uznając, iż wniosek powyższy nie znajduje uzasadnienia w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wyznaczono nowy termin rozprawy na dzień 10 marca 2008 r.

Skarżący pismem z dnia 27 marca 2008 r. cofnął skargę oraz wniósł o zwrot nadpłaconego wpisu w kwocie 83 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

Z uwagi na złożone oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi, wskazać należy, iż stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej ustawą, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że uzna on cofnięcie skargi za niedopuszczalne w sytuacji, gdyby zmierzało ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie nie stwierdzono, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Tym samym brak jest podstaw prawnych do przyjęcia, iż zaistniały przesłanki negatywne co do skutecznego cofnięcia skargi.

Powyższe - stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - powoduje konieczność umorzenia postępowania sądowego.

Równocześnie Sąd orzekł o zwrocie skarżącemu kwoty 83 zł tytułem nadpłaconego wpisu.

W sprawie niniejszej wpis od skargi wyniósł 100 zł, zgodnie z zgodnie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, 2193). Ponieważ skarżący uiścił wpis w kwocie 196 zł, który wpisano do rejestru opłat sądowych pod poz. WB 0200207/0002/2007 i WB 0200219/0001/2007, przy czym kwota 13 zł została skarżącemu zwrócona na podstawie zarządzenia z dnia 18 lutego 2008r., kwota 83 zł stanowi nadpłatę w rozumieniu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym. Zgodnie z tym przepisem kwotę tę zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Z tych przyczyn postanowiono jak na wstępie.