Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1571/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2004 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę W. H.


UZASADNIENIE

W. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2004 r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego.

W dniu 15 listopada 2004 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przez W. H., w którym wniósł on o zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił W. H. przyznania prawa pomocy dotyczącego zwolnienia od kosztów sądowych.

Skarżący wniósł sprzeciw na w/w postanowienie.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24 stycznia 2005 r. odmówił W. H. przyznania prawa pomocy dotyczącego zwolnienia od kosztów sądowych.

Na w/w postanowienie W. H. złożył zażalenie.

Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny, oddalił zażalenie W. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2005 r.

Pismem z dnia 19 maja 2005 r. W. H. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 czerwca 2005 r.

Postanowieniem z dnia 15 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek W. H. z dnia 2 czerwca 2005 r. o zmianę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2005 r.

Ponadto postanowieniem z dnia 15 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek W. H. z dnia 7 lutego 2005 r. o przyznanie prawa pomocy poprzez przyznanie adwokata z urzędu.

Zażalenia na w/w postanowienia złożył W. H.

Postanowieniami z dnia 25 października 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia W. H. na w/w postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lipca 2005 r.

Pismem z dnia 30 grudnia 2005 r. W. H. został wezwany do wykonania wezwania z dnia 19 maja 2005 r. dotyczącego uiszczenia wpisu od złożonej skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Jak wskazano powyżej, pismem z dnia 30 grudnia 2005 r. W. H. został wezwany do wykonania wezwania z dnia 19 maja 2005 r. dotyczącego uiszczenia wpisu od złożonej skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

Z akt sprawy wynika, iż wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 stycznia 2006 r.

Wskazać należy, iż pomimo upływu terminu zakreślonego w wezwaniu, nie został uiszczony wpis od skargi.

Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.