JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 872/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2613/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-02-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6189 Inne o symbolu podstawowym 618
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska,, sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant st. ref. Katarzyna Matecka-Caban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2024 r. sprawy ze skargi G.C. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 2 października 2023 r. nr DO.1.7614.236.2021.JS w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1438/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-11-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 15 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółka z o. o. w organizacji w N. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2012 postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 21 kwietnia 2017 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 22 marca 2017 r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 24 września 2015 r. Sąd oddalił wniosek skarżącego (A. sp. z o. o. w organizacji w N.) o wyłączenie referendarza sądowego (k. 79).

Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie (k. 91).

Zarządzeniem z 21 lutego 2017 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącego (umowy spółki lub wyciągu z KRS i uchwały wspólników) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 238).

Wezwanie doręczono skarżącemu 2 marca 2017 r. (k. 240). W wyznaczonym terminie skarżący nie nadesłał żądanych dokumentów.

Z tego względu Sąd postanowieniem z 22 marca 2017 r. odrzucił zażalenie na postanowienie Sądu z 24 września 2015 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego (k. 247).

Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 22 marca 2017 r. (k. 263), nie załączając jednak dokumentów, z których wynikałoby uprawnienie osoby podpisanej pod zażaleniem do reprezentowania skarżącego.

Z tego względu postanowieniem z 21 kwietnia 2017 r. Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie z 22 marca 2017 r. (k. 269).

Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 21 kwietnia 2017 r. (k. 282), w dalszym ciągu nie załączając dokumentów, z których wynikałoby uprawnienie osoby podpisanej pod zażaleniem do reprezentowania skarżącego.

W przedmiotowym postępowaniu sądowym skarżącego już trzykrotnie bezskutecznie wezwano do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącego (k. 191, 238 i 316).

Zażalenie skarżącego na postanowienie z 21 kwietnia 2017 r. jest więc niedopuszczalne, stąd na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 718 ze zm.) postanowiono, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1032/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2023-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6093 Spółki wodne i związki wałowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w Krakowie z dnia 25 maja 2022 r. znak SKO.PW/4171/40/2022 w przedmiocie odmowy zatwierdzenia statutu spółki wodnej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z 25 maja 2022 r. znak SKO.PW/4171/40/2022 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z 25 stycznia 2022 r. znak [...] o odmowie zatwierdzenia statutu spółki wodnej "[...]". W decyzji Kolegium zawarło pouczenie, że służy na decyzję skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, a skargę należy wnieść w terminie 30 dni od doręczenia decyzji. Decyzja została doręczona P. Ł. (skarżącemu) 13 czerwca 2022 r. (k. 87 akt administracyjnych).

Pismem nadanym 26 lipca 2022 r. skarżący wniósł skargę na opisaną wyżej decyzję SKO.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie miał na uwadze, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259; dalej: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei jak stanowi art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy potwierdzenia odbioru, przedmiotowa decyzja została doręczona 13 czerwca 2022 r. Ostatnim zatem dniem na wniesienie skargi był 13 lipca 2022 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej 26 lipca 2022 r., zatem nastąpiło to po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na względzie, Sąd był zobligowany orzec jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1704/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję

SENTENCJA

﻿Sygn. akt III SA/Wa 1704/24 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2024 r. sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za kwiecień 2022 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A.P. kwotę 4354 zł (słownie: cztery tysiące trzysta pięćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 944/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich, sędzia WSA Łukasz Trochym, asesor WSA Kamil Kowalewski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 października 2024 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 21 lutego 2024 r. nr 116/2024 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 2318/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej G. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt I SA/Łd 277/19 w sprawie ze skargi G. O. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

1. Wyrokiem z 17 września 2019 r., sygn. akt I SA/Łd 277/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę G. O. (dalej skarżąca) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 4 lutego 2019r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniosła skarżąca.

3. Postanowieniem z 8 listopada 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 329, ze zm. dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne, gdyż na rozstrzygnięcie sprawy będzie miało wpływ udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na pytanie prejudycjalne w sprawie C-612/21.

4. Ponieważ wyrokiem z 30 marca 2023 r., w sprawie C-612/21 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął zadane pytanie prejudycjalne i tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 861/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Dodatki mieszkaniowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Mierzejewski, Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi A. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 9 sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1684/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu
Powołane przepisy: article: art. 157, art. 142 par. 1, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 27 stycznia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Z. N. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 listopada 2009 r., II OSK 1684/08, oddalającego skargę kasacyjną Spółdzielni Mieszkaniowej przy Politechnice Śląskiej w Gliwicach w sprawie ze skargi Z. N. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: oddalić wniosek


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sądu Administracyjny w Gliwicach, wyrokiem z dnia 30 czerwca 2008 r., II SA/Gl 912/07, w sprawie ze skargi Z. N. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę, uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję ją poprzedzającą oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania sądowego.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] w G..

Odpowiedź na skargę kasacyjną złożył Z. N..

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 18 listopada 2009 r., II OSK 1684/08, oddalił skargę kasacyjną Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w G.. Na rozprawie w dniu 18 listopada 2009 r. Z. N. nie stawił się.

Z. N. w dniu 11 grudnia 2009 r. wniósł o uzupełnienie powyższego wyroku poprzez orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był umieścić z urzędu (art.157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."). Odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu doręcza się każdej stronie, a Naczelny Sąd Administracyjny uzasadnia z urzędu wyroki w terminie trzydziestu dni (art.142 § 1 w zw. z art.193 P.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, że rozpoznawany wniosek został złożony w dniu 11 grudnia 2009 r. przed doręczeniem stronie wyroku wraz z uzasadnieniem wobec czego należy go uznać za przedwczesny i nie wywołujący skutków prawnych.

Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji na podstawie art.157 w związku z art.193 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 622/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2024-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 11 października 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agata Sobieszek – Krzywicka Sędziowie: Sędzia WSA Michał Zbrojewski (spr.) Asesor WSA Beata Czyżewska Protokolant: Asystent sędziego Tomasz Stańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2024 roku sprawy ze skargi H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 20 czerwca 2024 roku znak: SKO.4115.151.2024 w przedmiocie przyznania zasiłku celowego oddala skargę. MR
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 422/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2023-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Beata Ziomek, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. W. na postanowienie Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia 1 czerwca 2023 r. znak: WOA.7722.21.2023 w przedmiocie nakazu przedłożenia oceny technicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1508/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-12-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 1508/07 | | POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek, WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: Małgorzata Celińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2008r., sprawy ze skargi J. W., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, - postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostawiło podanie J. W. z dnia [...] marca 2007 r. bez rozpatrzenia z powodu niespełnienia warunków wynikających z art. 222 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. (tekst jednolity – Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.) pouczając jednocześnie wnioskodawcę o możliwości jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Postanowienie to zostało przez podatnika zaskarżone w drodze odwołania z dnia [...]sierpnia 2007 r., uznanego przez organ za zażalenie.

Postanowieniem z dnia 26 września 2007 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło niedopuszczalność wniesionego przez J. W. zażalenia z uwagi na wyczerpanie toku instancji w sprawie.

Niezgadzając się z takim rozstrzygnięciem J. W. zaskarżył postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 września 2007 r. w drodze skargi skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Na rozprawie w dniu [...]. pełnomocnicy stron i sam skarżący zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania z uwagi na toczące się postępowanie geodezyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

W niniejszej sprawie strony złożyły tego rodzaju wniosek.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 126 p.p.s.a. postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1088/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i  par. 3 w zw. z  art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marzena Milewska – Karczewska (spr.) po rozpoznaniu 17 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.N. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z 15 marca 2024 r. nr DOOŚ-WDŚZIL.420.24.2022.ŁD.KB.6 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 8349/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.52, art. 54, art. 56
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu A. F. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 528/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2024-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Asesor WSA Marta Kisielowska Protokolant Specjalista Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi Ł. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 31 stycznia 2024 r. nr SKO.RD/4120/96/2024 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 679/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Służba Bezpieczeństwa
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. art. 8a ust. 1, 13b
journal: Dz.U. 2016 poz 708
law: Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu,  Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony  Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant starszy specjalista Aleksandra Weiher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącego J. L. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 5/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie -art. 122

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Owsiak, po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oraz odmowy przywrócenia terminu do jego wniesienia postanawia - przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie -
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SAB/Po 11/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2025-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 16 § 2, art. 220 § 1 art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na bezczynność Inne w przedmiocie korekt deklaracji PIT postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 listopada 2024 r. T. W. (dalej jako: "strona" lub "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Inne w przedmiocie korekt deklaracji PIT. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 grudnia 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skutecznie doręczono stronie w dniu 3 stycznia 2025 r. (zpo - k. [...] akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 10 stycznia 2025 r. Z akt sprawy wynika, że wpis od powyższej skargi nie został uiszczony (k. [...] akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie pismo wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 3 stycznia 2025 r. (zp - k. [...] akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 10 stycznia 2025 r. Skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia, w zakreślonym terminie nie uiścił należnego wpisu od skargi. Wobec powyższego ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 309/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2023-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2023 r. sprawy ze skargi I. W. i C. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 19 lipca 2023 r. Nr KO.500/179/23, KO.500/180/23 w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2023 p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W związku ze skargą złożoną do tut. Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z 19 lipca 2023 r., nr KO.500/179/23 KO.500/180/23, utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia 16 maja 2023 r., nr FN.III.3123.854.2023 ustalającą I. W. i C. W. wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2023 - Przewodniczący Wydziału I WSA w Białymstoku wydał 18 sierpnia 2023 r. zarządzenie o wezwaniu skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi solidarnie w kwocie 100 zł oraz zarządzenie wzywające do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL wnoszących skargę.

W przypadku nieuzupełnienia wymienionych braków fiskalnych oraz formalnych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia (wezwania) przewidziany został rygor odrzucenia skargi, stosownie do art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.").

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że skarżący, pomimo powtórnego zawiadomienia, nie odebrali przesyłek zawierających ww. wezwanie. Należało więc uznać je za skutecznie doręczone 6 września 2023 r.

Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął 13 września 2023 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu ani nie uzupełnili braków formalnych.

Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowoadministracyjne nie mogło być skutecznie uruchomione. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Dlatego też, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4589/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-06-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. G. na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 4589/15, odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi 1. M. G., 2. M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności za zaległość podatkową postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

M. G. i M. K. (dalej jako: "Skarżący" lub "Strony") wnieśli skargę na opisaną w komparycji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Celnej w W., wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległość podatkową. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 4589/15, WSA w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pismem z dnia 8 lutego 2017 r. M. G. złożył zażalenie od ww. postanowienia.

Wezwaniem z dnia 20 lutego 2017 r. WSA w Warszawie wezwał M. G. do usunięcia braku formalnego ww. środka zaskarżenia poprzez przesłanie do Sądu dwóch odpisów zażalenia. Niniejsze wezwanie zostało odebrane dnia 24 lutego 2017 r. (ZPO – k. 133 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia podlega ono odrzuceniu – art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia doręczono Skarżącemu dnia 24 lutego 2017 r. (ZPO – k. 133 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 3 marca 2017 r.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżący nie uzupełnił jednak ww. braku formalnego zażalenia.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w zw. z 197 § 2 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok NSA, sygn. akt II FSK 155/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia del. WSA Artur Kot (spr.), Protokolant Oktawian Nogaj, po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej ze skargi kasacyjnej A. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Po 79/21 w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 24 listopada 2020 r., nr 3001-IOV-21-4102.5.2020 3001-IOD1.4102.45.2020 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. D. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 5649/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2023 r. w sprawach ze skarg G. P.1 i M. P., A. P. i J. P., M. Z., B. Z. i D. Z., J. S., J. A., D. A. i A. B., T. G., J. W.1 i J. W.2, I. N. i G. N., E. W., Z. P., B. K., A. G. i G. P.2, E. F. i P. F., M. W. i D. W., H. K., B. L. i K. L., D. C. i L. C., M. O., G. G. i J. G., J. J. i Z. J., A. L. i R. K., K. N., T. N., J. N. i A. N., P. P., K. M., L. D., D. S., H. E. i I. G., G. L. i E. L., M. P., W. K. i B. K. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634) połączyć sprawy o sygn. akt VI SA/Wa 3801/22, VI SA/Wa 3924/22, VI SA/Wa 4035/22, VI SA/Wa 4101/22, VI SA/Wa 4110/22, VI SA/Wa 4260/22, VI SA/Wa 5439/22, VI SA/Wa 5649/22, VI SA/Wa 5772/22, VI SA/Wa 6156/22, VI SA/Wa 6432/22, VI SA/Wa 6580/22, VI SA/Wa 6642/22, VI SA/Wa 6963/22, VI SA/Wa 7354/22, VI SA/Wa 7594/22, VI SA/Wa 7609/22, VI SA/Wa 7699/22, VI SA/Wa 7737/22, VI SA/Wa 516/23, VI SA/Wa 711/23, VI SA/Wa 786/23, VI SA/Wa 802/23, VI SA/Wa 1236/23, VI SA/Wa 1567/23, VI SA/Wa 1634/23, VI SA/Wa 1640/23, VI SA/Wa 1687/23, VI SA/Wa 1731/23 i VI SA/Wa 1873/23 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić je pod sygn. akt VI SA/Wa 3801/22.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 698/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Kazimierz Włoch /spr./ Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska NSA Jacek Surmacz Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 24 września 2009r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2009r. nr [...] w przedmiocie opłaty targowej za okres od 1 lutego do 31 grudnia 2005r. - oddala skargę -
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2881/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Asesor WSA - Justyna Żurawska, Protokolant referent Patrycja Młynarczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2023 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 30 września 2022 r. nr POD.503.118.2022.AKW.3 w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości polegających na niewywiązywaniu się z obowiązku pełnienia dyżurów w porze nocnej oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GZ 119/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1;
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 lutego 2024 r. sygn. akt III SA/Po 437/22 w przedmiocie sprostowania z urzędu omyłki pisarskiej w treści postanowienia w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 24 marca 2022 r., nr 155/21/2022 w przedmiocie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 20 lutego 2024 r sygn. akt III SA/Po 437/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu sprostował z urzędu omyłkę pisarską w treści postanowienia tego Sądu z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. akt III SA/Po 437/22 odrzucającego skargę R. P. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu w przedmiocie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami.

W zaskarżonym postanowieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w treści postanowienia opatrzonego datą 9 stycznia 2024 r., sygn. akt III SA/Po 437/22 w ten sposób, że zamiast "dnia 9 stycznia 2024 r." wpisał, "dnia 17 stycznia 2024 r."

Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd pierwszej instancji zasadnie, zgodnie z art. 156 § 1 p.p.s.a. sprostował omyłkę pisarską w dacie orzeczenia. Poprawną datą wydania orzeczenia był dzień 17 stycznia 2024 r., co potwierdza też data posiedzenia w wersie siódmym licząc od góry w komparycji postanowienia Sądu pierwszej instancji. W tej sytuacji trzeba uznać to za oczywistą omyłkę pisarską, a nie za zmianę daty orzeczenia, jak twierdzi autor zażalenia.

Z przytoczonych powodów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2845/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Q. (Prywatna Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 844/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2024-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska (spr.) Asesor sądowy WSA Anna Komorowska-Kaczkowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości N. Spółki z o.o. w upadłości w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 1 sierpnia 2024 r., nr 1601-IOV-1.4103.37.2024 w przedmiocie odmowy wydania zgody na przekazanie środków zgromadzonych na rachunku VAT oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1157/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1, art. 193
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 listopada 2023 r. sygn. akt II GSK 1157/20 w sprawie ze skargi kasacyjnej S.Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 18 czerwca 2020 r. sygn. akt II SA/Ke 1140/19 w sprawie ze skargi S.Ł. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 października 2019 r. nr BP.501.1406.2019.1278.KI13.8599 w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 listopada 2023 r. sygn. akt II GSK 1157/20 w ten sposób, że w pkt 2 postanowienia w miejsce słów "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie" wpisać "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach".


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W pkt 2 sentencji postanowienia z 16 listopada 2023 r. błędnie oznaczono siedzibę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z którego środków budżetowych powinien zostać zwrócony skarżącemu wpis. Prawidłowa siedziba Sądu, który wydał w niniejszej sprawie zaskarżony wyrok i na czyje konto został uiszczony wpis, wynika z komparycji postanowienia z 16 listopada 2023 r. Wskazanie "Warszawy" zamiast "Kielc" stanowiło oczywistą omyłkę, którą należało sprostować.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 i art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 294/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2023-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek, Asesor WSA Marta Pawłowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 17 października 2023 r. sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 4135/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wydaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2023 r. sygn. akt VI SA/Wa 894/22 w sprawie ze skargi Z. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.