Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1258/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-06-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 16 § 2, art. 144 § 2, art. 177 § 1, art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 maja 2015 r. o oddaleniu skargi w sprawie ze skargi T. C. i W. C. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego; postanawia odrzucić skargę kasacyjną. /-/ W. Batorowicz


UZASADNIENIE

T. C. i W. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.

Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 27 maja 2015 r., na której skarżący stawił się osobiście, wyrokiem z tego samego dnia Sąd skargę oddalił.

Pismem z dnia [...] maja 2015 r. skarżący wniósł w dniu [...] czerwca 2015 r. do tutejszego Sądu pismo zatytułowane: "odwołanie ", w którym wskazał, że odwołuje się od wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w dniu 27 maja 2015 r. o sygn. akt II SA/Po 1258/14, a dotyczącym rozbiórki budynku gospodarskiego po remoncie kapitalnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Pismo skarżącego z dnia [...] maja 2015 r. wobec jego treści uznać należało za skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 maja 2015 r.

Na wstępie należy podkreślić, że skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia, który dla swojej skuteczności wymaga spełniania ustawowo określonych wymogów.

I tak, w myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej w skrócie: "P.p.s.a."), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Powyższe oznacza, iż nie jest możliwym złożenie skargi kasacyjnej od wyroku lub postanowienia jeżeli nie zostało sporządzona, a następnie doręczone stronie uzasadnienie do niego. Przy czym zwrócić należy uwagę, iż w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 144 § 2 P.p.s.a.).

Jak wynika z akt sądowych przedmiotowej sprawy skarżący był obecny na rozprawie w dniu 27 maja 2015 r. i został po ogłoszeniu wyroku pouczony przez przewodniczącego, że uzasadnienie pisemne ogłoszonego wyroku zostanie doręczone na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku oraz że niezgłoszenie wniosku w tym terminie powoduje utratę prawa wniesienia skargi kasacyjnej (k. 30 akt sąd.). Dodatkowo skarżący pouczony został o prawie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku (k. 30 akt sąd.). Jednakże w ustawowym terminie do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia skarżący wniosku tego nie złożył, a ponieważ wyrok był oddalający skargę Sąd nie sporządził uzasadnienia z urzędu.

Zatem w konsekwencji wniesioną przez T. C. skargę kasacyjną od wyroku z dnia 27 maja 2015 r. należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić. W myśl bowiem art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku, do którego sąd nie sporządził uzasadnienia zakwalifikować należy jako "inną przyczynę" niedopuszczalności. Podobne stanowisko wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 7 lipca 2004 r. o sygn. akt GZ 25/04; Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w postanowieniu z dnia 14 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 282/11; Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w postanowieniu z dnia 21 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Wr 737/11 oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w postanowieniu z dnia 19 września 2012 r., sygn. akt II SA/Go 603/12 – orzeczenia publ. w Internecie pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając w oparciu o treść art. 178 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

/-/ W. Batorowicz