Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SO/Sz 9/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2023-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 220 par.3 w zw. z art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Dziel po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 21 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. C. o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi przez Inne p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek


UZASADNIENIE

P. C. (dalej: "wnioskodawca") złożył do sądu wniosek

o wymierzenie grzywny Dyrektorowi S.

w S. (dalej: "organ") za nieprzekazanie skargi na bezczynność tego organu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 5 lipca 2023 r., wezwano wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego wniosku w wysokości [...] zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis zarządzenia doręczono wnioskodawcy 7 lipca 2023 r.

Pismem z 7 lipca 2023 r. wnioskodawca cofnął wniosek o wymierzenie grzywny.

Do dnia wydania postanowienia wpis sądowy od wniosku nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259; dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis.

Stosownie do treści art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Zatem wskazać należy, że zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże, stosownie do brzmienia art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z przytoczonej regulacji prawnej wynika, że skuteczne wniesienie do sądu wniosku o wymierzenie grzywny organowi wymaga uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli skarżący nie uiści wpisu sądowego, wówczas jest zobowiązany to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W razie niewykonania wezwania, wniosek zostanie odrzucony przez sąd.

W przedmiotowej sprawie, zobowiązano wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego wniosku. Wezwanie zostało skutecznie doręczone 7 lipca 2023 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 14 lipca 2023 r.

Wpis sądowy od wniosku nie został uiszczony.

W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.