Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 546/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-04-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6109 Inne o symbolu podstawowym 610
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Ustanowiono adwokata
Ustanowiono adwokata
Ustanowiono adwokata
Oddalono wniosek o ustanowienie adwokata
Oddalono wniosek o ustanowienie adwokata
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 25 kwietnia 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. S., M. G. A. M., E. Ś., M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej dotyczącej przekazania działki postanawia: ustanowić dla W. S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.


UZASADNIENIE

W. S. złożył urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy wnosząc o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. S., M. G., A. M., E. Ś., M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej dotyczącej przekazania działki.

Z uwagi na brak danych wystarczających do oceny rzeczywistego stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych skarżącego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zgodnie z art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a. wezwał W. S. do uzupełnienia w/w wniosku poprzez podanie wysokości dochodu oraz wysokości i przeznaczenia miesięcznych wydatków jego i żony. Skarżący podał dodatkowe informacje o dochodach i wydatkach w wyznaczonym terminie.

Ze złożonego formularza i dodatkowych wyjaśnień wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Oboje mieszkają w domu wielkości 60 m kw stanowiącym własność ich córki i utrzymują się z dwóch emerytur o łącznej wysokości [...] netto. Skarżący podał, że wydają na zakup lekarstw 500 zł miesięcznie oraz ponoszą koszty utrzymania domu i wyżywienia w wysokości 1200 zł miesięcznie.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

W rozpatrywanej uwzględniając przedstawioną wyżej sytuację życiową W. S., przede wszystkim duże wydatki na leczenie i utrzymanie domu uznano, że nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i żony, a zatem jego wniosek o przyznanie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.