Postanowienie NSA, sygn. akt III OZ 122/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 49 § 1 i 2, art. 184, art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. J. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 maja 2023 r., sygn. akt III SA/Kr 1614/22 o pozostawieniu bez rozpoznania pisma K. J. z dnia 29 grudnia 2022 r. w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 16 września 2022 r., znak: AF.WO.37.599.2014/ZAŚ9/AJ w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia z dnia 12 stycznia 2022 r. skarżący K. J. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniesionego przez niego pisma z dnia 29 grudnia 2022 r., poprzez sprecyzowanie jego charakteru procesowego, w szczególności poprzez wskazanie, czy stanowi ono skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. akt III SA/Kr 1614/22 o odrzuceniu skargi na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 16 września 2022 r., znak: AF.WO.37.599.2014/ZAŚ9/AJ o odmowie wydania zaświadczenia, czy też wniosek o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie lub inne pismo procesowe, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Z urzędowego poświadczenia doręczenia (UPD) znajdującego się w aktach sprawy (k. 49) wynika, że skarżący odebrał powyższe wezwanie w dniu 19 marca 2023 r.

Wobec nieuzupełnienia braku formalnego pisma przez skarżącego, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na mocy zarządzenia z dnia 23 maja 2023 r., sygn. akt III SA/Kr 1614/22 i na podstawie art. 49 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pozostawił pismo skarżącego z dnia 29 grudnia 2022 r. bez rozpoznania. Zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 maja 2023 r. stało się przedmiotem zażalenia z dnia 15 grudnia 2023 r., w którym skarżący wniósł o jego uchylenie oraz jednocześnie uchylenie zarządzenia z dnia 12 stycznia 2023 r. o wezwaniu do sprecyzowania przedmiotowego wystąpienia strony.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlegało oddaleniu. Jak wynika z akt sprawy, z uwagi na niejednoznaczną treść pisma z dnia 29 grudnia 2022 r., skarżący został wezwany do doprecyzowania jego charakteru, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wezwanie Sądu do sprecyzowania pisma pozostało bez reakcji skarżącego. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zasadnie pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania, skoro pismo to nie mogło otrzymać dalszego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, a skarżący mimo wezwania do doprecyzowania charakteru wniesionego pisma, braków tych nie uzupełnił.

Powyższe okoliczności zadecydowały o oddaleniu zażalenia na zarządzenie z dnia 23 maja 2023 r., na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2022 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.).