Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 450/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2024-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: ART. 58 PAR. 1 PKT 3, ART. 58 PAR. 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu 20 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. w sprawie SKO.Pod/4140/514/2024 prowadzonej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r.,. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

A. M. – nazywany dalej "Skarżącym" wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę dotyczącą "sprawy SKO.Pod/4140/514/2024 z dn. 29 kwietnia 2024" (k. 2 akt sprawy).

Zarządzeniem starszego referendarza sądowego z 14 czerwca 2024 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jest odrzucenia, tak jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259; ze zm.; dalej jako "P.p.s.a."). Skarżący miał oznaczyć organ, którego działania skarga dotyczy oraz podać wartość przedmiotu zaskarżenia (k. 37).

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu 2 lipca 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem 9 lipca 2024 r.

Odpowiedź na wezwanie Skarżący złożył w formie elektronicznej. Z urzędowego poświadczenia przedłożenia wynika, że odpowiedź została nadana 10 lipca 2024 r. – czyli po upływie zakreślonego w zarządzeniu terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jeżeli natomiast pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, to art. 49 § 1 P.p.s.a. obliguje przewodniczącego do wezwania strony do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni. W przypadku nieuzupełnienia skargi w wyznaczonym terminie, podlega ona zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. odrzuceniu w formie postanowienia, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.

Stosownie do art. 57 § 1 pkt 2 P.p.s.a. w skardze należy oznaczyć organ, którego działania dotyczy skarga. Natomiast art. 215 § 1 P.p.s.a przewiduje, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia (w tym przypadku pismem tym była skarga). Niedochowanie wymogu podania w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny pisma.

Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie powyższych braków formalnych skargi obliguje sąd do jej odrzucenia, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

W związku z powyższym, skoro strona skarżąca została prawidłowo wezwana uzupełnienia braków formalnych skargi, a w zakreślonym siedmiodniowym terminie nie dokonała tych czynności – skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a.