Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 985/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2017-06-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie i Ochrony Zdrow
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
article: par. 21 ust. 1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2016 poz 1715
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej  pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.R. na pismo Centrum Pomocy Rodzinie z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie dofinansowania turnusu rehabilitacyjnego postanawia: przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim radcy prawnemu A.K. kwotę 240 złotych (dwieście czterdzieści) powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu.


UZASADNIENIE

W dniu 22 listopada 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga E.R. wniesiona na pismo Centrum Pomocy Rodzinie z dnia [...] lipca 2016 roku nr [...] w przedmiocie dofinansowania turnusu rehabilitacyjnego.

W dniu 12 grudnia 2016r, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.

Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., po rozpoznaniu wniosku skarżącego, ustanowił radcę prawnego oraz umorzył postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 22 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił ww. skargę E.R. z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego do rozpatrzenia skargi na czynność zaskarżoną w niniejszą sprawę.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2017r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, radca prawny A.K. wniosła o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz E.R., które nie zostały ani w całości, ani też w części opłacone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., wyznaczony radca prawny ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Mając na uwadze, iż postępowanie w niniejszej sprawie wszczęte zostało w dniu 22 listopada 2016 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym), zastosowanie w sprawie znajdują przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (tj, Dz. U. z 2016 poz. 1715). Według treści § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia, opłaty wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna, bądź decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego - 240zł.

Wobec powyższego, uwzględniając wniosek pełnomocnika, Sąd orzekł jak w sentencji.