Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 313/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2024-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 w zw. z  par. 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca - Sędzia WSA Anna Sokołowska po rozpatrzeniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym dniu 26 czerwca 2024 r. skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 marca 2024 r., nr SKO/WA/400/59/2024 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2018 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. K. (dalej: "Skarżący") działając przez pełnomocnika profesjonalnego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie

skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego

z dnia 19 marca 2024 r., nr SKO/WA/400/59/2024 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 r.

Na podstawie zarządzeń Przewodniczącej Wydziału I z 21 maja 2024 r., pełnomocnik Skarżący został wezwany do uzupełnienia barku formalnego skargi

(przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania

w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi) oraz braku fiskalnego skargi (przez uiszczenie wpisu sądowego

od wniesionej skargi w kwocie [...]zł). Zgodnie z pouczeniami zamieszczonymi

w wezwaniach braki należało uzupełnić w terminie 7 dni od dnia doręczenia zobowiązań, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 27 maja 2024 r.

(zgodnie z ZPO). W zakreślonym przez Sąd terminie braki skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sąd w pierwszej kolejności dostrzega, że w aktach sądowych znajduje się uwierzytelniona przez pełnomocnika profesjonalnego kopia pełnomocnictwa

udzielonego mu przez Skarżącego w zakresie reprezentacji przed Wojewódzkim

Sądem Administracyjnym w S. oraz Naczelnym Sadem Administracyjnym

w sprawie ustalenia podatku rolnego i podatku od nieruchomości za lata

od 2018 r. do 2023 r.

Sąd wskazuje zatem, ze w związku z powyższym wezwanie do złożenia pełnomocnictwa do akt tej sprawy nie było uzasadnione, a tym samym jego niewykonanie przez pełnomocnika nie wywołuje negatywnych skutków dla Skarżącego.

Niemniej jednak w sprawie pozostaje nie do rozpoznania okoliczność

braku fiskalnego skargi.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności

na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym

w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W rozpoznawanej sprawie, zobowiązanie do uzupełnienia braku fiskalnego

skargi (przez uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł), doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 27 maja 2024 r. (zgodnie z ZPO).

Wyznaczony przez Sąd siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku

fiskalnego skargi rozpoczął zatem bieg 28 maja 2024 r. (wtorek) i upłynął

3 czerwca 2024 r. (poniedziałek). Pomimo upływu wskazanego terminu w sprawie

wpisu od skargi nie został uiszczony.

Wobec powyższego, stosownie do przepisu 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.