Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 734/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2024-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2024 r. sprawy ze skargi Gminy W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 5 lipca 2023 r. nr 1001-IOV1.4103.50.2019.8.U18.AM w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 sierpnia 2023 r. Gmina W. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 5 lipca 2023 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Poddębicach z dnia 11 kwietnia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 roku.

Na rozprawie w dniu 22 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Łodzi, na zgodny wniosek stron, zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne.

Pismem z dnia 28 grudnia 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej

w Łodzi wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania.

Pismem z dnia 5 lutego 2024 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę

i wniósł o zwrot wpisu sądowego.

Postanowieniem z dnia 29 lutego 2024 r. tutejszy Sąd podjął zawieszone postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) – w skrócie: "p.p.s.a." – skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uwzględnienia cofnięcia skargi, jeżeli żądanie strony skarżącej w tym zakresie nie jest niedopuszczalne w świetle uregulowania przepisu art. 60 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie natomiast do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania.

Sąd nie zwrócił stronie skarżącej wpisu sądowego ponieważ zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, natomiast

w niniejszej sprawie cofnięcie skargi nastąpiło po dniu rozpoczęcia rozprawy.

W związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji.

aj