Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 367/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-07-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odmówiono zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246  par. 1 pkt 1 art. 258  par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. o przyznanie prawa pomocy w sprawie VII SA/Wa 367/10 ze skargi J. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, 2. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął na formularzu PPF wniosek J. M. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata z urzędu.

Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż J. M. prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z emerytury w wysokości 2970.08 zł. Posiadany majątek obejmuje mieszkanie spółdzielcze o pow. około 45 m2. Strona nie wykazała posiadania innego majątku. Wnioskodawca dodał, że jest osobą schorowaną, niepełnosprawną i niezdolną do pracy, wymagającą pomocy w samodzielnej egzystencji. Do wniosku dołączył kserokopie dokumentów świadczących o stanie zdrowia.

W sprawie zważono, co następuje.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych.

Biorąc pod uwagę sytuację majątkową J. M. uznać należy, iż nie jest uzasadnione przychylenie się w całości do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Dochodem skarżącego jest emerytura w wysokości 2970,08 zł. (netto 2479,07 zł.). Skarżący nie ma nikogo na utrzymaniu, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Okoliczności te wskazują, że wnioskodawcę stać jest na samodzielne opłacenie kosztów sądowych. Z tego powodu w tym zakresie wniosek został oddalony. Jednocześnie uznano, że łączne poniesienie kosztów sądowych i opłacenie zawodowego pełnomocnika przekracza możliwości finansowe wnioskodawcy i w tym zakresie przyznano prawo pomocy.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.