Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 461/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2024-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu z dnia 17 lipca 2023 r. nr 9002-2023-000679 w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

S. W. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu z dnia 17 lipca 2023 r. w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania.

Zarządzeniem z dnia 12 września 2023 r. Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Zarządzeniem z dnia 16 października 2023 r., sygn. akt I SPP/Bd 129/23, Referendarz sądowy pozostawił wniosek Skarżącego bez rozpoznania ze względu na niezłożenie go na urzędowym formularzu PPF. Postanowieniem z dnia 22 marca 2024 r. sygn. akt I SPP/Bd 129/23, tut. Sąd utrzymał powyższe zarządzenie w mocy. Także drugi wniosek Skarżącego został zarządzeniem Referendarza sądowego z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. akt I SPP/Bd 170/23, pozostawiony bez rozpoznania – Skarżący pomimo wezwania nie złożył wniosku na wymaganym formularzu PPF.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 25 marca 2024 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącemu w dniu 29 marca 2024 r. Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1364) dalej jako: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada,

zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że po prawomocnej odmowie przyznania prawa pomocy, zarządzeniem z dnia 25 marca 2024 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych z dnia 12 września 2023 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 29 marca 2024 r. (k. 15 akt). Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał zatem z dniem 5 kwietnia 2024 r. Z akt sprawy wynika, że należny wpis sądowy nie został uiszczony.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak

w sentencji orzeczenia.