Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SAB/Po 111/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2023-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 52 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska – Tylewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi G. M. na bezczynność i przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie z odwołania od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia 18 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę. /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz


UZASADNIENIE

Skarżąca wniosła skargę na bezczynność i przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie z odwołania Pani G. M. od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia 18 stycznia 2023 r. nr [...] odmawiającej przyznania pomocy zasiłku celowego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II pismem z dnia 31 lipca 2023 r. Skarżąca została wezwana do złożenia dowodu wniesienia ponaglenia na niezałatwienie sprawy w terminie do właściwego organu. Skarżąca została pouczona, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Pismem z dnia 4 sierpnia 2023 r. Skarżąca podniosła, że wezwanie to nie odnosi się do właściwego tematu skargi.

W zakreślonym terminie Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił i zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieusunięcie jej braków formalnych w ustawowym terminie.

Zgodnie z art. 3 § 1, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Zgodnie z art. 3 § 2 ust.8, kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w art. 3§ 2 pkt 1-4 p.p.s.a. lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w art. 3§ 2 pkt 4a p.p.s.a.

Zgodnie z art. 52. § 1 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Stosowanie zaś do art. 52 §2 p.p.s.a., przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skarżącej zostało skutecznie doręczone wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dowodu wniesienia ponaglenia na niezałatwienie sprawy w terminie do właściwego organu. Termin uzupełnienia braków upływał z dniem 9 sierpnia 2023 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie złożyła dowodu wniesienia ponaglenia na niezałatwienie sprawy w terminie do właściwego organu.

W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało odrzucić skargę.

/-/ A. Kiersnowska - Tylewicz