Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1371/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 144 ust. 1
journal: Dz.U. 2022 poz 1520
law: Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t. j.)

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej W. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 2552/17 w sprawie ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 22 maja 2017 r., nr 1401-IOV-4.4103.46.2017.KSz UNP: 1401-17-058977 w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2015 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości W. sp. z o.o. w upadłości.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 16 listopada 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 2552/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. sp. z o.o. (dalej "spółka") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 22 maja 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2015 r.

Od powyższego wyroku spółka wywiodła skargę kasacyjną.

Postanowieniem wydanym na rozprawie 5 października 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", w związku z oświadczeniem pełnomocnika spółki o ogłoszeniu upadłości spółki, zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną.

W wyniku podjętych przez Naczelny Sąd Administracyjny dalszych czynności ustalono, że Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, postanowieniem z 19 stycznia 2023 r., sygn. akt [...], ogłosił upadłość spółki i wyznaczył syndyka masy upadłości w osobie T.Ś. Przedmiotowe postanowienie uprawomocniło się 9 lutego 2023 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W świetle art. 128 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu co do zasady, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.

Zgodnie z art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. — Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2022 r. poz. 1520, ze zm.) po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu.

Z przywołanego przepisu wynika zatem, że z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się stroną postępowania dotyczącego masy upadłości w znaczeniu procesowym, upadły zaś zachowuje status strony takiego postępowania w ujęciu materialnoprawnym, tj. jako podmiot praw i obowiązków wchodzących w skład masy upadłości i dochodzonych w danym postępowaniu. Na skutek ogłoszenia upadłości upadły traci zatem na rzecz syndyka masy upadłości zarząd majątkiem wchodzącym w skład tej masy oraz prawo do reprezentowania i występowania we własnym imieniu w stosunkach prawnych wszelkiego rodzaju, w tym w stosunkach procesowych, dotyczących masy upadłości.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.