Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 718/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wiśniewska, , , po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. i R. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 220/10 odmawiające sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi M. i R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę M. i R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...]. Skarżący w dniu 11 sierpnia 2010 r. złożyli wniosek o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego orzeczenia.

Postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił skarżącym M. i R. G. sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie, ze względu na złożenie wniosku o jego sporządzenie po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.).

Powyższe postanowienie zażaleniem zaskarżyli skarżący, wnosząc, jak wynika z treści zażalenia, o jego uchylenie. W uzasadnieniu zażalenia podnieśli, że chcą znać motywy rozstrzygnięcia Sądu pierwszej instancji, gdyż umożliwi im to wniesienie skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Przepis art. 141 § 2 P.p.s.a. stanowi: "w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (...)". "W razie zgłoszenia wniosku po upływie ustawowego terminu, sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia" (art. 141 § 3 P.p.s.a.).

M. i R. G. o terminie rozprawy w dniu 27 maja 2010 r. byli skutecznie zawiadomieni. W doręczonych im zawiadomieniach o rozprawie (odpis zawiadomień k. 9 i k. 10) zawarto pouczenia, że: "Niestawiennictwo stron nie wstrzymuje rozpoznania sprawy", oraz iż "Uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku. Złożenie wniosku po upływie terminu jest czynnością bezskuteczną".

Skarżący, mimo prawidłowych pouczeń, wniosek o uzasadnienie wyroku złożyli dopiero w dniu 11 sierpnia 2010 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jego złożenia (3 czerwca 2010 r.). Tym samym, prawidłowo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. zaskarżonym postanowieniem odmówił M. i R. G. sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W tym stanie rzeczy, skoro zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, Naczelny Sąd Administracyjny, stosownie do art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.