JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 625/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2023-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca) Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 25 maja 2023 r., znak: ZOA-XV.7721.27.2.2021 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2459/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. I. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego T. I. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2943/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Drogi publiczne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 40 ust. 12 pkt 1; art. 4 pkt 1;
journal: Dz.U. 2018 poz 2068
law: Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jedn.
article: art. 7; art. 77 par 1; art. 80
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2653/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-09-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska, Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2023 r. sprawy ze skargi J.K. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 29 sierpnia 2022 r. nr RzPP-DPR-WPL.431.31.948.2022.MMA w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia kompensacyjnego oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 674/23
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 161
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Antoni Hanusz, , , po rozpoznaniu w dniu 9 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 31 stycznia 2023 r. sygn. akt I SA/Bd 675/22 w sprawie ze skargi M.S. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 października 2022 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 100 (słownie: sto) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.


UZASADNIENIE

1. Wyrokiem z 31 stycznia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uwzględnił skargę skarżącego na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 26 października 2022 r. w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

2. Powyższy wyrok w całości zaskarżył skargą kasacyjną pełnomocnik Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Opłata od skargi kasacyjnej została wniesiona w wysokości 100 zł. Organ skargę kasacyjną cofnął.

3. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 ustawy oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 620/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-07-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Lekarz Weterynarii
Treść wyniku: Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Powołane przepisy: article: art. 200 w zw. z art. 205 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. P. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia: zasądzić od Głównego Lekarza Weterynarii na rzecz W. P. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

W. P. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udostępnienia informacji publicznej, wniosła m.in. o zasądzenie od organu na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 lipca 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 620/10 uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Zgodnie zart. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Stosownie zaś do treści art. 205 § 1 powołanej ustawy, do niezbędnych kosztów postępowania prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem lub radcą prawnym, zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub pełnomocnika oraz równowartość zarobku utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie. Suma kosztów przejazdu i równowartość utraconego zarobku nie może przekraczać wynagrodzenia jednego adwokata lub radcy prawnego.

Wobec powyższego, na podstawie art. 200 w związku z art. 205 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało zasądzić od Głównego Lekarza Weterynarii na rzecz skarżącej zwrot uiszczonego w sprawie wpisu od wniesionej skargi, w wysokości 200 zł.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 841/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2024-11-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. K. o zawieszenie postępowania w sprawie z Jego skargi na decyzję [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 844/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-07-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

|Sygn. akt IV SA/Wr 844/14 | | , , [pic], , WYROK, , W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, , , Dnia 24 lipca 2015 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie następującym:, Przewodniczący:, , Sędzia NSA Julia Szczygielska (sprawozdawca), , Sędziowie:, Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, , , Protokolant:, sekretarz sądowy Aneta Januszkiewicz, , , po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 24 lipca 2015 r., sprawy ze skargi K. D.-M., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., z dnia [...]., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania do wypoczynku poza miejscem zamieszkania małoletniej, , , oddala skargę., , , ,
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2601/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2024 r. w sprawach ze skarg A. L., P. L. i G. L., M. G., D. K., K. S. i G. S., K. B. i D. B., N. M., D. B. i P. B., G. G. i M. G., M. K. i U. K., M. M.1 i M. M.2, S. K., R. K., L. K. i K. K., E. B. i W. S., B. S. i J. S., T. W., A. D., K. D. i R. D., R. A., K. O. i M. O., G. S. i B. S., A. P. i R. P., M. D. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) połączyć sprawy o sygn. akt VI SA/Wa 3049/22, VI SA/Wa 3208/22, VI SA/Wa 3236/22, VI SA/Wa 3253/22, VI SA/Wa 3449/22, VI SA/Wa 3508/22, VI SA/Wa 3689/22, VI SA/Wa 3812/22, VI SA/Wa 3830/22, VI SA/Wa 3853/22, VI SA/Wa 3866/22, VI SA/Wa 3929/22, VI SA/Wa 3943/22, VI SA/Wa 4274/22, VI SA/Wa 4289/22, VI SA/Wa 4853/22, VI SA/Wa 1608/23, VI SA/Wa 1615/23, VI SA/Wa 1758/23 i VI SA/Wa 2601/23 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić je pod sygn. akt VI SA/Wa 3049/22.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1323/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-08-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
article: art. 53 ust 4 pkt 8
journal: Dz.U. 2021 poz 1986
law: Ustawa z dnia 17 września 2021 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk asesor WSA Nina Beczek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi J. W. i W. D. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 15 marca 2024 r. znak: DOA-WPPOH.612.607.2023.IWo w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1252/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-07-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 lipca 2008r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W związku z uprawomocnieniem się zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 24 września 2008r. wezwano skarżącą W. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 20 sierpnia 2008r. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 lipca 2008r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie podatku od nieruchomości – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do wykonania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało skarżącej doręczone w dniu 8 czerwca 2010r.

Skarżąca nie uiściła należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a. ).

Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącej doręczone w dniu 8 czerwca 2010r. to termin do uzupełnienia tego braku formalnego skargi upływał w dniu 15 czerwca 2010r. Skarżąca pouczona o skutkach nieuiszczenia wpisu nie uzupełniła braku formalnego skargi.

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1725/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: opłata od środków spożywczych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 12c ust. 1; art. 12i ust. 1
journal: Dz.U. 2021 poz 183
law: Ustawa z dnia 11 września 2015 r. o zdrowiu publicznym - t.j.
article: art. 56 w zw. z art. 53 § 1
journal: Dz.U. 2023 poz 2383
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.)
article: art. 145 § 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 31 ust. 3
journal: Dz.U. 1997 nr 78 poz 483
law: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie  Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu  25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2024 r. sprawy ze skargi Kompanii P. S.A. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości dodatkowej opłaty od środków spożywczych za marzec 2021 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz Kompanii P. S.A. z siedzibą w P. kwotę 16 721 zł (słownie: szesnaście tysięcy siedemset dwadzieścia jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 9/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2024-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6337 Zatrudnianie cudzoziemców
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. T. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z 24 stycznia 2024 r. skarżący, działający przez ustanowionego z wyboru pełnomocnika, cofnął skargę.

Stosownie natomiast do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - zwanej dalej "p.p.s.a.") cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie tut. Sądu w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego. Tym samym złożony przez pełnomocnika skarżącego wniosek o cofnięciu skargi uznać należało za skuteczny i dopuszczalny. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.p.s.a.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.

Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 139/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2006-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Powołane przepisy: article: art.220 par.3, art.58 par.1 pkt3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek ( spr.) Po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

W. M. w dniu 9 lutego 2006r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach za pośrednictwem Inspektora Nadzoru Budowlanego skargę na decyzję tego organu z dnia [...], znak [...], którą uchylono decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych poprzez doprowadzenie budynku inwentarskiego znajdującego się na działce o numerze ewidencyjnym 387 w K. gmina S. do stanu zgodnego z przepisami techniczno-budowlanymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach pismami z dnia 5 kwietnia 2006r. (doręczone skarżącemu 10 kwietnia 2006r.) wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu oraz do nadesłania 3 odpisów skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.

W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych skargi.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie odpisów skargi stanowi przesłankę do odrzucenia skargi o której mowa w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Z podniesionych wyżej względów, należało na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 305/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 03 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi M. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2008 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 977/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-08-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy: article: art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c, art. 135, art. 119 pkt 2
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
article: art. 45 ust. 3a, art. 49 e ust. 1 i ust. 2, art. 26a ust. 11
journal: Dz.U. 2023 poz 100
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz- Wóltańska, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] Spółki z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 23 stycznia 2024 r. nr [...]; L.dz.[...] w przedmiocie nakazania zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 26 września 2023 r. nr [...] ; 2. zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz [...] Spółki z o.o. w R. kwotę 4.838 (cztery tysiące osiemset trzydzieści osiem) złotych.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 8250/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6312 Odmowa   wydania       pozwolenia    na       broń
Hasła tematyczne: Broń i materiały wybuchowe
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 15 ust. 1 pkt 2, 3 i 4, ust. 3, art. 15h, art. 15b i 15c, art. 15i, art. 15j, art. 15h ust. 7
journal: Dz.U. 2022 poz 2516
law: Ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji - t.j.
article: art. 84, art. 77 par. 1, art. 80
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
journal: Dz.U. 2020 poz 685
law: Ustawa z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Maliszewska, sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.), asesor WSA Anna Fyda-Kawula, Protokolant referent stażysta Klaudia Wrońska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2023 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2022 r. nr. [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną sportową oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SAB/Wr 85/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Makowska - Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. sp. k. we W. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę typu A dla R. A. C. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] 2020 r. doręczono Skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wpis nie został opłacony (k [...] akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. ; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a). W dniu [...] 2020 r. skutecznie doręczono Stronie wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem [...] 2020 r. i jak dotąd wpis nie został uiszczony.

Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania nie dopełniono ww. czynności, co spowodowało, że skarga na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu,

o czym orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2200/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 48 ust 2
journal: Dz.U. 2023 poz 221
law: Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, , Protokolant specjalista - Sylwia Rosińska - Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. spółka komandytowa z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 sierpnia 2023 r. nr 993400.81.383.2023, UNP 2023-00451015 w przedmiocie odstąpienia od czynności kontrolnych oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1413/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Asesor WSA - Justyna Żurawska, Protokolant referent - Katarzyna Laskowska, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2023 r. znak 1401-IOC.4306.8.2022.3.BB w przedmiocie określenia prawidłowej kwoty należności celno-podatkowych oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2021/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6070 Uwłaszczenie    państwowych   osób     prawnych   oraz   komunalnych    osób prawnych
Hasła tematyczne: Komunalizacja mienia
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 34 i  art. 35
journal: Dz.U. 2000 nr 84 poz 948
law: ustawa z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe"

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Sawa sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska asesor WSA Kamil Kowalewski (spr.) Protokolant referent Magdalena Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 23 lutego 2023 r. nr DO-II.7610.18.2023.JL w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 5850/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Dorota Brzozowska Protokolant st. spec. Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2024 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 sierpnia 2023 r. nr BP.702.1577.2023.E.2060.BKOE.4822 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 721/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-12-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 października 2005 r. sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Stosownie do art. 53 § 1 przedmiotowego aktu prawnego skargę wnosi się

w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 6 w/w ustawy sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli z przyczyn innych niż określonych w pkt 1 - 5 przedmiotowego artykułu jej wniesienie jest niedopuszczalne.

Sąd zwraca uwagę, iż w/w podstawa należy do tzw. przesłanek dopuszczalności zaskarżenia w węższym znaczeniu (sensu stricto); w tym znaczeniu przez dopuszczalność wniesienia skargi rozumieć należy zarówno przesłanki przedmiotowe, tzn. określenie od jakiego rodzaju form działalności organów administracji publicznej skarga przysługuje, jak i dopuszczalność skargi w zakresie podmiotowym, tzn. określenie jakim podmiotom przysługuje legitymacja do jej wniesienia (por. T. Woś, H. Knysiak - Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005, s. 276).

Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru zaskarżonej decyzji, znajdującego się w aktach administracyjnych, zostało ono podpisane przez niepełnoletniego syna skarżącej (vide: karta 7 akt administracyjnych).

Tym samym nie można przyjąć, iż decyzja organu II instancji została doręczona prawidłowo w trybie art. 43 k.p.a., umożliwiającym wobec nieobecności adresata pozostawienie jej dorosłemu domownikowi, który podjął się oddania pisma. W przypadku bowiem takiej konstatacji, mając na uwadze termin wpływu skargi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego (vide: koperta z datownikiem pocztowym - k. 5 akt sprawy), skarga podlegałaby odrzuceniu jako wniesiona do Sądu po terminie (art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy).

W obecnym stanie niniejszej sprawy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego nie rozpoczął jeszcze swojego biegu; zaskarżenie w/w decyzji będzie zaś możliwe dopiero po prawidłowym doręczeniu stronie prowadzonego postępowania rozstrzygnięcia organu II instancji zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Wobec powyższego należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako na tym etapie niedopuszczalną.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 588/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2021-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od orzeczenia wydanego na podstawie art.138 par.2 k.p.a.

SENTENCJA

Dnia 18 listopada 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2021 roku sprawy ze sprzeciwu I. B. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku mieszkalnego oddala sprzeciw. dc
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 943/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Protokolant - st. ref. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2017 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o .o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W.) z dnia (...) marca 2016 r., nr (...) w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 191/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-12-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, , po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 25 września 2015 r. nr IPPP3/4512-696/15-2/MC w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 175/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6129 Inne o symbolu podstawowym 612
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przekazania podania do Starostwa Powiatowego w T. postanawia odrzucić zażalenie D.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 175/11 o odmowie przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 175/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przyznania D.W. prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Postanowienie to zostało doręczone M.W. – jako pełnomocnikowi skarżącej D.W. – w dniu 2 lutego 2015 r. wraz z pouczeniem, iż stronie przysługuje od tego postanowienia zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.

Pismem opatrzonym datą "08.01.2015", nadanym listem poleconym w dniu 17 lutego 2015 r., skarżąca osobiście zaskarżyła postanowienie "z dnia 9.01.2014 do sprawy II SA/WR 175/11".

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie na postanowienie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Stosownie do art. 67 § 5 p.p.s.a., jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom.

W niniejszej sprawie, mając na uwadze daty nadania pism i wydania orzeczeń, uznać należy, że pismo opatrzone datą "08.01.2015", skarżące postanowienie "z dnia 9.01.2014 do sprawy II SA/WR 175/11", to zażalenie D.W. wniesione na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 175/11, które nie spełnia warunku z art. 194 § 2 p.p.s.a., ponieważ zostało złożone po upływie terminu do jego wniesienia.

Odpis powyższego postanowienia został bowiem doręczony M.W. – jako pełnomocnikowi skarżącej D.W. – w dniu 2 lutego 2015 r. Termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upłynął zatem z dniem 9 lutego 2015 r., a skarżąca zażalenie złożyła w dniu 17 lutego 2015 r.

W tym stanie rzeczy – zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1942/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), , Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Asesor WSA Elżbieta Granatowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 marca 2023 r. sprawy ze skargi M M na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 627/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Dnia 12 października 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi C. M. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Łodzi z dnia 30 sierpnia 2022 roku nr WZON.9531.57188.1686.2022 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

W dniu 13 września 2022 r. skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Łodzi z dnia 30 sierpnia 2022 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Decyzją z 20 września 2022 r., numer WZON.9531.57188.1686.2022 Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Łodzi uchylił postanowienie z dnia 30 sierpnia 2022 r., numer WZON.9531.57188.1686.2022 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W piśmie z 3 października 2022 r. skarżący oświadczył, że z uwagi na postanowienie organu o rozpoznaniu wniosku strony w przedmiocie orzeczenia

o niepełnosprawności, cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie

art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

eo
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1755/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Durzyńska, Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Dargas, sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), Protokolant referent Anna Kaczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2022 r. nr KOC/2370/Go/22 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 609/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2023-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 220 par. 3a
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 13 lutego 2023 r., nr SKO.SW/4101/5/2023 w przedmiocie zwrotu podania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 2 listopada 2023 r. wezwano ustanowionego dla skarżącego pełnomocnika z urzędu skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi.

Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 9 listopada 2023 r. Opłata od wniesionej skargi nie została w ogóle uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Skarga została odrzucona ponieważ w zakreślonym przez Sąd terminie nie została opłacona.

Stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.) - dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie z kolei z art. 220 § 3a, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, termin na wniesienie opłaty upływał 16 listopada 2023 r. Opłata nie została uiszczona, a ustanowiony w sprawie pełnomocnik z urzędu został pouczony o skutkach nieuiszczenia wpisu.

Stąd też na postawie art. 220 § 3a p.p.s.a. skargę należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2460/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. I. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego T. I. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi