Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 519/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3,  art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi M. K. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. K. na Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2019 r. w sprawie o sygn. akt III SAB/Wr 818/19 postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwustu) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

M. K. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego A. K. (dalej jako: skarżący) pismem z 12.12.2020 r. wniósł skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 14.11.2019 r. w sprawie o sygn. akt III SAB/Wr 818/19 przez Wojewodę Dolnośląskiego.

Pismem z 06.07.2021 r. wezwano skarżącego do przedłożenia przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego aktu urodzenia małoletniego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, jednocześnie pouczając, że nieuzupełnienie braku spowoduje odrzucenie skargi.

Z akt sprawy wynika, że odpis powyższego wezwania doręczono 09.07.2021 r. (akta sądowe – k. 14).

Następnie skarżący pismem z 23.07.2021 r. A. K. wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz przedłożenia tłumaczenia przysięgłego aktu urodzenia małoletniego skarżącego, podając, że przyczyną uchybienia terminu była opieka nad chorymi dziećmi. Do wniosku załączył dokument oznaczony w wezwaniu.

Pismem z 17.09.2021 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia złożonego wniosku przez wskazanie daty ustania przyczyny przekroczenia terminu oraz uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminowi, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie doręczono przedstawicielowi skarżącego 20.09.2021 r. Z akt sprawy wynika, że nie uzupełniono wskazanych braków w terminie.

Wobec powyższego zarządzeniem z 22.11.2021 r. Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący przedłożył tłumaczenia przysięgłe z języka [...] aktu urodzenia małoletniego oraz uiścił wpis sądowy od skargi, lecz po terminie. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi doręczono bowiem 09.07.2021 r. zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu 16.07.2021 r.

Wprawdzie skarżący pismem z 23.07.2021 r. wniósł o przywrócenie terminu do dokonania powyższych czynności, jednak wniosek z uwagi na nieuzupełnienie jego braków, został pozostawiony bez rozpoznania (zarządzenie z dnia 22.11.2021 r. - k. 30 akt sąd.).

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt I sentencji.

O zwrocie uiszczonej kwoty wpisu orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II sentencji).