Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 777/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-09-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art 87 par1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Elżbieta Woźniak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Zakładu Gminnego [...] o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Zakładu Gminnego [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 kwietnia 2014 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2009 r. postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny , wyrokiem z dnia 13 listopada 2014r., oddalił skargę Zakładu Gminnego "" Spółki z o.o. z siedzibą [...] , na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 kwietnia 2014 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2009 r.

Pismem z dnia 22 stycznia 2015 r., strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. W treści skargi kasacyjnej zawarła wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny pozostawił bez rozpoznania wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Powyższe postanowienie uprawomocniło się z dniem 16 maja 2015 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 1 czerwca 2015 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie [...] złotych oraz pouczono, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 16 czerwca 2015 r.

W dniu 14 lipca 2015 r. do Sądu wpłynął wniosek Zakładu Gminnego "[...]" Spółki z o.o. z siedzibą w [...] o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik strony skarżącej wskazał, iż w dniu 16 czerwca 2015 roku punkt IN-Post doręczył mu wezwanie wysłane przez Sąd. Bezzwłocznie zatem, w dniu 18 czerwca 2015 roku sms na numer służbowy oraz mailem, pełnomocnik przekazał Prezesowi [...] wskazanie co do kwot i konta na jakie należy przelać opłatę sądową.

Niestety w w/w terminie, Prezes zarządu Spółki przebywał na terenie [...], gdzie z przyczyn technicznych nie otrzymał ani wiadomości sms-owej ani też wiadomości mailowej. Z uwagi na ciężką sytuację finansową spółki, Prezes nie zatrudnia sekretarki, ani nie zatrudnia pracownika do spraw związanych z jej obsługą i wszystkie w tym zakresie czynności wykonuje samodzielnie i osobiście. Spółka korzysta z biura rachunkowego w innym mieście, które nie jest pełnomocnikowi znane.

W dniu 15 lipca 2015 r. strona skarżąca uiściła wpis od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł.

Zarządzeniem Sądu z dnia 16 lipca 2015 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wskazania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej oraz wykazania, iż wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia tego wpisu, z dnia 9 lipca 2015 r. został wniesiony w terminie 7 dniu od czasu jej ustania, pod rygorem odrzucenia wniosku.

Odpowiadając na powyższe wezwanie strona skarżąca wskazała, iż wniosek w przedmiocie uzupełnienia wpisu, którego Sąd nie wykazał w pierwotnym wezwaniu w pełnej wysokości, został wniesiony w terminie 7 dniu od czasu ustania przeszkody- ze względu na brak możliwości podpisania dyspozycji przelewu przez organ spółki, z powodu pobytu prezesa zarządu na terenie [...] oraz z uwagi na urlop księgowej obsługującej Spółkę, upoważnionej do dyspozycji bankowych zastrzeżonych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek Skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi należało odrzucić.

Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Zaś w myśl art. 88, wniosek spóźniony sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym.

Wymóg zgłoszenia wniosku o przywrócenie terminu w powyższym 7-dniowym terminie jest warunkiem formalnym rozpoznania wniosku, który sąd ma obowiązek badać w pierwszej kolejności, przed dokonaniem jego oceny merytorycznej, a więc przed rozpoznaniem czy uchybienie terminowi nastąpiło bez winy strony.

Termin siedmiu dni do wniesienia wniosku liczy się od czasu ustania przyczyny uchybienia terminowi. W niniejszej sprawie, pomimo zobowiązania Sądu, strona skarżąca nie wykazała kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej oraz, że wniosek o przywrócenie terminu został wniesiony w terminie 7 dniu, od czasu ustania przyczyny uchybienia.

Strona skarżąca jedynie lakonicznie wskazała, że wniosek o przywrócenie terminu został wniesiony w terminie 7 dniu od czasu ustania przeszkody, ze względu na brak możliwości podpisania dyspozycji przelewu przez organ spółki, z powodu pobytu prezesa zarządu na terenie [...] oraz z uwagi na urlop księgowej obsługującej Spółkę.

Podkreślić należy, że w niniejszym postępowaniu Sąd nie badał kwestii związanych z brakiem winy strony skarżącej w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu. Istota sprawy sprowadzała się do oceny, czy zachował on siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu (art.87 § 1 P.p.s.a.).

Na marginesie zauważyć należy, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej nie stanowiło uzupełnienia wpisu, którego Sąd nie wykazał w pierwotnym wezwaniu w pełnej wysokości. Wpis od skargi kasacyjnej jest bowiem odrębną opłatą sądowa podlegająca uiszczeniu na podstawie § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 87 § 1 w związku z art. 88 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.