Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 2611/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-09-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 17 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. Ś. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 2611/01 umarzającego postępowanie sądowe w sprawie ze skargi G. Ś. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] , Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej postanawia : odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

W dniu [...].05.2008 r. (data nadania przesyłki pocztowej listem poleconym 09.05.2008 r.) wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek skarżącej reprezentowanej przez pełnomocnika z urzędu o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 2611/01 umarzającego postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej.

Skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika z rzędu równocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w dniu [...].05.2008 r. wniosła skargę kasacyjną.

W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik skarżącej wskazał, że uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy. W terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej, biegnącym od dnia 30 stycznia 2008 r. skarżąca złożyła wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu. Wniosek został pozytywnie rozpatrzony postanowieniem Sądu z dnia 14 marca 2008 r. Okręgowa Rada Adwokacka podjęła decyzję o zmianie pełnomocnika z urzędu na nowego pełnomocnika w dniu 07 kwietnia 2008 r. Zarządzenie doręczono pełnomocnikowi z urzędu w dniu 09 kwietnia 2008 r. a więc już po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Pełnomocnik skarżącej powołując się na art. 87 par. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) podnosi, że złożenie wniosku o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od momentu dowiedzenia się o przyczynie jego uchybienia wymagałoby równoczesnego sporządzenia i złożenia skargi kasacyjnej, co powodowałoby skrócenie ustawowego terminu jej sporządzenia. W ocenie pełnomocnika skarżącej termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej w sprawie upłynie pełnomocnikowi nie z upływem 7 - go lecz 30 - go dnia od dowiedzenia się przez niego, iż został wyznaczony. Wobec czego również termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej jest otwarty do dnia 09 maja 2008 r. (30 dni od dnia odebrania przez pełnomocnika pisma o jego wyznaczeniu przez ORA w Krakowie). Ponadto pełnomocnik wskazał, że w terminie do dnia 16 kwietnia 2008 r. nie miał możliwości ani zbadania całokształtu okoliczności faktycznych i prawnych w sprawie ani możliwości uzyskania od skarżącej pełnomocnictwa, które uzyskał dopiero w dniu 24 kwietnia 2008 r.

Zgodnie z brzmieniem art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Takie pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym miała być dokonana czynność w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art.87 cyt. ustawy). Zgodnie zaś z art. 88 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi spóźniony wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu wniosku skarżącej reprezentowanej przez pełnomocnika z urzędu o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 10 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 2611/01 stwierdził, iż wniosek jest spóźniony. Pełnomocnik skarżącej złożył wniosek w 30 dniu od dnia dowiedzenia się o wyznaczeniu go pełnomocnikiem z urzędu przez ORA, a zatem uchybił 7 - dniowemu terminowi do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Wniosek o przywrócenie terminu został wniesiony w dniu 09 maja 2008 r., a więc po upływie siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu (daty doręczenia zawiadomienia o wyznaczeniu przez ORA). W ocenie Sądu wniosek o przywrócenie terminu jest zatem spóźniony.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 88 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z przepisem art. 97 par. 1 i par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) orzekł jak na wstępie.