Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 600/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Zwrócić uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na uchwałę Rady Gminy Lipno z dnia 12 lutego 2015r. nr V/27/2015 w przedmiocie likwidacji szkoły podstawowej p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz Skarżącej kwotę 300,- (trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. /-/ I.Paluszyńska


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 28 maja 2015 r. J. K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu uchwałę nr V/27/2015 Rady Gminy Lipno z dnia 12 lutego 2015 r. w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej im. bł. Edmunda Bojanowskiego w Górce Duchownej wnosząc o stwierdzenie jej nieważności

W odpowiedzi na odwołanie organ wniósł o oddalenie skargi.

Pismem z dnia 7.10.2015r. (data nadania na poczcie) pełnomocnik Skarżącej cofnął w całości skargę z dnia 28 maja 2015r. na uchwałę rady Gminy Lipno z dnia 12 lutego 2015r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje:

Postępowanie w sprawie należało umorzyć.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a.., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).

W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. O zwrocie uiszczonego od skargi wpisu sądowego orzeczono zaś stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a w zw. z art. 2 zd. 1 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga została bowiem cofnięta do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie z art. 106 § 1 p.p.s.a rozprawa rozpoczyna się od sprawozdania sędziego.

/-/ I.Paluszyńska