Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2338/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2025-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z  art. 60,  art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 września 2024 r. nr KOC/7343/Go/23 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu T. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z 18 października 2024 r. T. J. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w Warszawie z dnia 24 września 2024 r. nr KOC/7343/Go/23 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z 15 stycznia 2025 r. wyznaczył w sprawie termin posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym na 18 lutego 2025 r.

T. J. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika pismem z 23 stycznia 2025 r. (data wpływu do Sądu - 28 stycznia 2025 r.) cofnął skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia

24 września 2024 r. W uzasadnieniu pełnomocnik skarżącego wskazał, że 19 listopada 2024 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie wydało decyzję (KOC/3531/Go/21) odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji dekretowej Prezydenta m.st. Warszawy nr 56/GK/DW/2007 z 9 lutego 2007 r., która jest ostateczna i prawomocna, a w związku z tym ustała przyczyna zawieszenia postępowania w sprawie przekształceniowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.), dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W rozpoznawanej sprawie skarżący pismem z 23 stycznia 2025 r. cofnął skargę,

a Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem.

Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.