Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 883/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

I SA/Bd 883/12 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. Nr PT [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od lipca do listopada 2010 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

I SA/Bd 883/12

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia 24 kwietnia 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług od lipca do listopada 2010 r.

Pismem z dnia 9 września 2012 r. adwokat A. N., działając w imieniu R. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej jako p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. – powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Stosownie natomiast do art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej (w niniejszej sprawie tą czynnością było złożenie skargi do Sądu) dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w wyniku wezwania Sądu. W związku z powyższym, zgodnie z zarządzeniem z dnia 16 października 2012 r. (wezwanie z dnia 22 października 2012 r.), Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej - adwokata A. N. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni z pouczeniem, że nieusunięcie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Jednocześnie tym samym wezwaniem Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie Sądu z dnia 22 października 2012 r. zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 25 października 2012 r. (k-17 akt sądowych). Na podstawie akt sprawy ustalono, że nie uzupełnił on powyższych braków skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 2 listopada 2012 r.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając na względzie powyższe, orzeczono jak w sentencji postanowienia.