Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1587/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2025-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Pindel po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 28 września 2023 r., znak: 2401-IOV3.4103.4.2023.ŁH UNP: 2401-23-217690 w przedmiocie podatku od towarów i usług za II kwartał 2015 roku postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 października 2023 r. R. K. (dalej: "skarżący"), działając za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach opisane w sentencji niniejszego postanowienia. W skardze zawarty został wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Starszy referendarz sądowy postanowieniem z 16 kwietnia 2024 r., sygn. akt I SPP/Gl 347/23 odmówił przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Postanowienie to zostało następnie w dniu 27 maja 2024 r. utrzymane przez tut. Sąd.

Następnie pismem z dnia 3 czerwca 2024 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 28.609 zł. W odpowiedzi na wezwanie strona skarżąca sformułowała kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 11 października 2024 r., sygn. akt I SPP/Gl 170/24 starszy referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym. Sąd utrzymał to orzeczenie w mocy w dniu 25 listopada

2024 r.

Pismem z 2 grudnia 2024 r. strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 3 czerwca 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 28.609 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca przedmiotowe wezwanie została odebrana przez upoważnionego do odbioru korespondencji pełnomocnika pocztowego w dniu 18 grudnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 53 akt sądowych).

Wezwanie to pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie upoważniony do odbioru korespondencji pracownik kancelarii pełnomocnika skarżącego odebrał wezwanie do uiszczenia należnej opłaty sądowej w dniu 18 grudnia 2024 r. Stąd też termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upływał z dniem 27 grudnia 2024 r. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.