Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 543/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 173 § 1, art. 194 § 1, art. 168 § 1, art. 193, art. 58 § 1 pkt 6, art. 165
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej pisma J. K. z dnia 19 lutego 2008r. zatytułowanego "skarga" na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2007 r., sygn. akt I OZ 543/07 odrzucające skargę na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 września 2007 r., sygn. akt I OZ 543/07 odrzucające zażalenie J. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 lipca 2007 r., sygn. akt I OZ 543/07 o oddaleniu zażalenia J. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2007 r., sygn. akt IV SAB/Wa 186/06 wzywające J. K. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt IV SAB/Wa 186/06 odrzucające zażalenie J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2007 r. odrzucające skargę kasacyjną J. K. w sprawie ze skargi J. K. na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie niezałatwienia skargi postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2007 r., sygn. akt I OZ 543/07 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę J. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 września 2007 r., sygn. akt I OZ 543/07 odrzucające zażalenie J. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 lipca 2007 r., sygn. akt I OZ 543/07 o oddaleniu zażalenia J. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2007 r., sygn. akt IV SAB/Wa 186/06 wzywające J. K. do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. K. na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie niezałatwienia skargi.

W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, iż wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny orzeczenia, w myśl art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) są prawomocne, bowiem nie przysługują od nich środki odwoławcze.

W dniu 19 lutego 2008 r. J. K. złożył pismo zatytułowane "skarga", wnosząc na podstawie art. 165 wskazanej ustawy o uchylenie powyższego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, to jest skargi kasacyjnej i zażaleń od orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych, stosownie do przepisów ustawy. Powołana ustawa nie przewiduje możliwości zaskarżenia orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny, co oznacza, że od wyroków i postanowień wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny nie przysługuje żaden środek odwoławczy.

W myśl art. art. 168 § 1 wskazanej wyżej ustawy, orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Brzmienie powołanego przepisu wskazuje zatem, że zgodnie z art. 168 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne z chwilą ich podjęcia.

Odnosząc się do żądania skarżącego o zastosowanie w niniejszej sprawie art. 165 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazać należy, że przepis ten odnosi się wyłącznie do postanowień niekończących postępowania w sprawie, co oznacza, że nie może mieć zastosowania do postanowień o odrzuceniu skargi lub umorzeniu postępowania.

W niniejszej sprawie postanowienie, w stosunku do którego skarżący żądał zastosowania art. 165 powołanej ustawy, było wydane w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej, a więc wskazany przepis nie może mieć zastosowania, gdyż postępowanie w tej sprawie zostało już prawomocnie zakończone.

W związku z tym uznać należy, że "skarga" J. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2007 r. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 168 § 1 w związku z art. 193 i art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.