Postanowienie NSA, sygn. akt III OZ 178/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6198 Inspekcja pracy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia I. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. akt III SA/Gl 120/23 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi I. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Katowicach z dnia 16 grudnia 2022 r., nr KT.PPR-B.5112.22.2022.2 w przedmiocie nakazu wypłaty wynagrodzenia postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 24 stycznia 2024 r., sygn. akt III SA/Gl 120/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej: "Sąd I. instancji", "WSA w Gliwicach") odrzucił skargę I. Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej: "skarżąca") na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Katowicach z 16 grudnia 2022 r., nr KT.PPR-B.5112.22.2022.2 w przedmiocie nakazu wypłaty wynagrodzenia.

W uzasadnieniu postanowienia Sądu I. instancji wskazano, że pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi strona skarżąca nie uzupełniła braku fiskalnego skargi.

Pismem z 14 lutego 2024 r. skarżąca wywiodła zażalenie na ww. postanowienie WSA w Gliwicach z 24 stycznia 2024 r., wnosząc o jego uchylenie z powodu rażącego naruszenia prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej "p.p.s.a."), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd I. instancji prawidłowo odrzucił skargę z uwagi na nieuzupełnienie braków fiskalnych. W przedmiotowej sprawie skarżącej skutecznie doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 4 września 2023 r., a zatem termin do skutecznego wykonania wezwania upływał w dniu 11 września 2023 r., jednak skarżąca do dnia orzekania przez Sąd I. instancji nie uiściła należnego wpisu.

Z tych względów i na podstawie art. 184 p.p.s.a. oraz w związku art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.