Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1231/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2025-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S Sp. z o.o. Sp. k. w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 czerwca 2023 r. nr 2401-IOV3.4103.309.2021.39/ALLA UNP: 2401-23-147518 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca 2014 r. do maja 2015 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Mocą postanowienia z dnia 19 stycznia 2024 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odmówił S Sp. z o.o. Sp. k. w M. (dalej w skrócie: "skarżąca", "Spółka") przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych (sygn. akt I SPP/Gl 252/23).

W dalszej kolejności, postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, odrzucił sprzeciw Spółki od ww. orzeczenia starszego referendarza.

Pismem z dnia 28 maja 2024 r. Spółka wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. Z kolei w piśmie procesowym z dnia 29 maja 2024 r. skarżąca sformułowała zażalenie na w. postanowienie Sądu pierwszej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na ww. postanowienie z dnia 25 kwietnia 2024 r. (patrz postanowienie z dnia 17 lipca 2024 r. sygn. akt I FZ 142/24).

Mocą postanowienia z dnia 9 grudnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od wskazanego na wstępie postanowienia starszego referendarza sądowego.

W konsekwencji podjętych wyżej orzeczeń, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 17 stycznia 2025 r., zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 35.874,00 zł - w terminie 7 dni - pod rygorem jej odrzucenia.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, skierowana na adres pełnomocnika Spółki, doręczona została adresatowi w dniu 4 lutego 2025 r.

Wpisu sądowego od skargi nie uiszczono do dnia dzisiejszego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej w skrócie: "P.p.s.a.") strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Jednocześnie na mocy art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.

Z kolei w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszym przypadku nie ma zastosowania art. 239 P.p.s.a., wszak nie zachodzi ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych, ani nie przyznano Spółce prawa pomocy. W tych okolicznościach, wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi w zakreślonym terminie, który upłynął z dniem 11 lutego 2025 r., Sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia, o czym orzekł w części dyspozytywnej, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.