Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 105/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2018-04-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2 i § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K., B. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"., nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za XI I XII 2016r. postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

A B. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"., w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za XI I XII 2016r.

Wyrokiem z dnia 29 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Ol 105/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił tę skargę. Wyrok został ogłoszony poprzez odczytanie sentencji oraz wskazanie ustnych motywów rozstrzygnięcia. Podczas ogłoszenia nie byli obecni skarżący, prawidłowo zawiadomieni terminie rozprawy (k. 29 i 30 akt sąd.).

W dniu 16 kwietnia 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – k. 36 akt sąd.) skarżący wnieśli o sporządzenie uzasadnienia wymienionego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Mając na uwadze, że ogłoszenie wyroku w przedmiotowej sprawie nastąpiło w dniu 29 marca 2018 r., dla skutecznego dotrzymania terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, niezbędnym było złożenie tego wniosku do dnia 5 kwietnia 2018 r. włącznie. Z akt sprawy wynika, że w punkcie 3 pouczenia zawartego w zawiadomieniach z dnia 28 lutego 2018 r. o terminie rozprawy, skarżący zostali prawidłowo pouczeni o trybie i terminie sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego skargę. Pomimo pouczenia, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony dopiero w dniu 16 kwietnia 2018 r., po terminie, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a..

Jak podnosi się w orzecznictwie sądowym, istnieje wprawdzie możliwość uchylenia się od skutków niedokonania w terminie czynności procesowej (bez winy strony), jednakże w odrębnym postępowaniu, którego wszczęcie uzależnione jest od wniosku strony. Brak wniosku strony o przywrócenie terminu wyklucza badanie przez Sąd z urzędu przesłanek przywrócenia terminu (postanowienie NSA z dnia 12 kwietnia 2006 r., sygn. akt II OZ 384/06, Lex nr 360345).

Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji postanowienia.