Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 822/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2024-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik - Bury (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. G. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 kwietnia 2024 r. nr 6149, znak 480000/71/164084/2024 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

F. G. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Postanowienie stanowiące przedmiot skargi doręczone zostało skarżącemu w dniu 7 maja 2024 r., zaś skargę nadano w urzędzie pocztowym w dniu 7 czerwca 2024 r. bezpośrednio do Sądu. Sąd przekazał skargę organowi przy piśmie z dnia 14 czerwca 2024 r. sygn. akt I DK/Gl 12/24 celem udzielenia odpowiedzi na skargę wraz z aktami sprawy.

Odpowiadając na skargę pełnomocnik organu wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Skarga, jako spóźniona, podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Ponadto, na podstawie art. 53 § 4 P.p.s.a., termin, o którym mowa w art. 53 § 1 i 2 uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi.

Z analizy akt sprawy wynika, iż przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie doręczona została skarżącemu w dniu 7 maja 2024 r. Skargę wniesiono natomiast (data nadania w urzędzie pocztowym) w dniu 7 czerwca 2024 r., to jest po upływie przewidzianego prawem trzydziestodniowego terminu dla dokonania tej czynności, który upłynął bezskutecznie z dniem 6 czerwca 2024 r. Zaskarżone postanowienie zawierało przy tym prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia na nie skargi.

Bez znaczenia pozostaje tutaj okoliczność nadania skargi bezpośrednio do Sądu a nie za pośrednictwem organu. Gdyby bowiem skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Sądu, lecz najpóźniej w dniu 6 czerwca 2024 r., tj. z zachowaniem trzydziestodniowego terminu, zastosowanie miałby cytowany wyżej art. 53 § 4 P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, tj. wniesienie skargi z uchybieniem terminu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.