Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 1198/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-03-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw, z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2014 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

B. P. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z dziećmi P. P. ([...] lat); A. P. ([...] lat) oraz M. P. ([...] lat). Źródłem miesięcznego rodziny są: alimenty otrzymywane na dzieci w wysokości łącznej 3.500 zł oraz wynagrodzenie z tytułu zatrudnienia skarżącej (umowa o pracę) w kwocie 1.350 zł. Wyszczególnione koszty miesięcznego utrzymania to: czynsz za mieszkanie – 1.500 zł; żywność – 2.500 zł; odzież – 600 zł; wydatki związane z nauką dzieci – 216 zł; bilety miesięczne – 310 zł; korepetycje – 240 zł; obiady szkolne – 70 zł; opłata za przedszkole – 250 zł; opłata za telefon, Internet, rata spłaty notebooka – 220 zł; środki czystości i artykuły higieniczne – 400 zł; opiekunka dziecka – 200 zł; spłata pożyczki z kasy zapomogowo – pożyczkowej – 200 zł; paliwo – 300 zł; aparat ortodontyczny i wizyty u specjalisty – 160 zł. Koszty te przekraczają możliwości finansowe skarżącej. Dodatkowo B. P. zdarzają się dopłaty do ogrzewania, wody i energii elektrycznej w kwocie 2.000 zł rocznie. Wnioskodawczyni obecnie nie posiada majątku, bowiem cały majątek dorobkowy jest w posiadaniu jej byłego męża S. P., w tym nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 10 – 12).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 03 lutego 2015 r. (k. 15) B. P. oświadczyła, że wykazane wydatki finansuje z alimentów oraz z wynagrodzenia za wykonywaną pracę (k. 17).

Do akt sprawy skarżąca dołączyła: wyciąg z rachunku bankowego za okres od [...] stycznia do [...] lutego br. (k. 18 – 19); zaświadczenia poświadczające wysokość dochodu z tytułu zatrudnienia za okres listopad 2014 – styczeń 2015 (k. 20 – 23); polisę ubezpieczeniową (k. 24 – 25); dowody wpłaty (k. 26 – 28); bilety miesięczne na kolej (k. 29 – 30); przelewy z rachunku bankowego poświadczające wysokość ponoszonych wydatków (k. 31 – 45); fakturę za opony (k. 46 – 47).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanej sprawie skarżąca B. P. spełniła ustawowe przesłanki do udzielenia mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż jest matką samotnie wychowującą trójkę dzieci. Dochód miesięczny rodziny to łączna kwota 4.850 zł (alimenty otrzymywane na dzieci oraz wynagrodzenie z tytułu zatrudnienia skarżącej w P. O. D. R. w S). Wyszczególnione wydatki miesięczne przekraczają możliwości finansowe skarżącej. B. P. nie posiada majątku, wynajmuje mieszkanie. Cały majątek dorobkowy jest w posiadaniu byłego małżonka skarżącej S. P.

Powyższe okoliczności, a w szczególności fakt, iż skarżąca samotnie wychowuje trójkę dzieci w zestawieniu z wykazanymi wydatkami oraz brakiem majątku pozwalają na stwierdzenie, iż B. P. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.

Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.