Postanowienie NSA, sygn. akt III OSK 2907/23
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-02-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6196 Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Wa 2177/22 w sprawie ze skargi R.Z. na orzeczenie Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] 2022 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2) zwrócić Szefowi Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 28 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Wa 2177/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi R.Z. na orzeczenie Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (dalej: organ) z [...] 2022 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej, uchylił zaskarżone orzeczenie i utrzymane nim w mocy orzeczenie Dyrektora Delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w P. z [...] 2022 r., nr [...] oraz zasądził od Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na rzecz skarżącego R.Z. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.

Skargę kasacyjną na powyższe rozstrzygnięcie złożył Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Następnie pismem z 1 lutego 2024 r. organ cofnął ww. skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 193 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do spraw dotyczących skarg kasacyjnych.

W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie zachodzą przesłanki nieważności postępowania wymienione w art. 183 § 2 p.p.s.a., a zatem dopuszczalne było cofnięcie skargi kasacyjnej.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego przez stronę skarżącą kasacyjnie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a.