Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 648/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-02-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178,  art. 220  par. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wrocław, dnia 19 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 r. sprawy ze skargi kasacyjnej "A" Sp. z o.o. z/s we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 648/17 oddalającego w całości skargę "A" Sp. z o.o. z/s we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją urządzenia do gier poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 12 stycznia 2018 r., pełnomocnik procesowy "A" Sp. z o.o. z/s we W. (dalej: strona skarżąca) został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 16 listopada 2017 r. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi 22 stycznia 2018 r. (data stempla pocztowego na zwrotnym potwierdzeniu odbioru - k. 154 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Na podstawie art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego takiej opłacie. W myśl art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., pismem podlegającym opłacie jest między innymi skarga kasacyjna. Z kolei, zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

W takim przypadku przewodniczący, działając na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a., wzywa wnoszącego skargę kasacyjną, aby - pod rygorem jej odrzucenia - uiścił od niej należny wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ tego terminu skutkuje, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi kasacyjnej przez sąd.

Przepis art. 83 § 1 p.p.s.a. stanowi, że terminy w postępowaniu sądowo-administracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei, na podstawie art. 111 § 1 k.c., termin liczony

w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej 22 stycznia 2018 r. (k. 154 akt). Wobec powyższego, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął 29 stycznia 2018 r. (poniedziałek).

W tak zakreślonym terminie, strona skarżąca (jej pełnomocnik) nie uiściła należnego wpisu od skargi kasacyjnej, wobec czego - w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. - Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.