Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 108/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2024-04-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1, art. 178
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej W.K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 28 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Ol 108/24 sprawy ze skargi W.K. na decyzję Prezydenta Olsztyna z 13 grudnia 2023 r., nr MOPS.5102.17087.P.2023 w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z 28 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Ol 108/24 odrzucił skargę W.K.na decyzję Prezydenta Olsztyna z 13 grudnia 2023 r., wydaną w przedmiocie zasiłku celowego.

Skarżący 4 marca 2024 r. wniósł do tut. Sądu skargę kasacyjną od ww. postanowienia, którą sporządził osobiście.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 4 marca 2024 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi kasacyjnej przez jej podpisanie i nadesłanie jej do Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli braki ma pismo będące skargą przewodniczący, wzywając do uzupełnienia braków takiego pisma, poucza o rygorze odrzucenia skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej zostało skutecznie doręczone skarżącemu 13 marca 2024 r. Termin przewidziany na uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie 20 marca 2024 r.

Ponadto, zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2-3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2).

W rozpoznawanej sprawie skargę kasacyjną sporządził skarżący osobiście, nie będąc żadnym z wyżej wskazanych podmiotów. Z tego powodu skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innej przyczyny niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skoro skarga kasacyjna nie została sporządzona przez uprawniony podmiot, to na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.