Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1720/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52, art. 58
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 54
journal: Dz.U. 2020 poz 1427
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi M. Ł. na postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 21 października 2021 r. znak [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

M. Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 21 października 2021 r. znak [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy zainicjowanej skargą sąd administracyjny obowiązany jest ocenić jej dopuszczalność, w tym dopuszczalność drogi sądowej. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019.2325 dalej jako p.p.s.a.), jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne, sąd skargę odrzuca.

Stosownie do treści art. 52 § 1 p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.).

Przy czym samo wniesienie środka zaskarżenia nie jest równoznaczne ze spełnieniem warunku, o którym mowa w art. 52 § 1 p.p.s.a. O spełnieniu tego warunku można mówić dopiero po rozpoznaniu wniesionego środka zaskarżenia przez właściwy organ administracji publicznej (tak też w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 marca 2004 r., sygn. akt I SA 2813/03).

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 21 października 2021 r. znak [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne.

Zgodnie z art. 54 § 5 Ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U.2020.1427) na postanowienie w sprawie skargi na czynność egzekucyjną przysługuje zażalenie.

Obecnie wniesiona skarga jest więc przedwczesna, a tym samym niedopuszczalna. Skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przysługujących stronie w toku postępowania.

Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 p.p.s.a. skargę skarżącego odrzucił.