Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1071/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Gorczycka-Muszyńska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 690/04 o odrzuceniu ponownego wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 kwietnia 2004 r., zn[...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania p o s t a n a w i a oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 marca 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2004 r., którym Sąd odmówił zmiany postanowienia tego Sądu z dnia 4 sierpnia 2004 r. o przyznaniu skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie z wpisu sądowego od skargi (w wysokości 200 zł.) i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał w uzasadnieniu tego postanowienia, że ponowny wniosek skarżącego z dnia 22 listopada 2004 r. ani zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 1 grudnia 2004r. nie zawierały nowych okoliczności umożliwiających zmianę wcześniejszego postanowienia Sądu z dnia 4 sierpnia 2004 r. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny pismem z dnia 25 kwietnia 2005 r., stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 kwietnia 2005 r., wezwał J. S. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia skarżącego z dnia 17 grudnia 2004 r.

Pismem z dnia 5 maja 2005 r. skarżący wniósł o zwolnienie z kosztów sądowych w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 1 czerwca 2005 r. odrzucił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie. W uzasadnieniu postanowienia Sąd stwierdził, że wniosek skarżącego w tym zakresie został już prawomocnie rozpoznany, wobec czego podlegał odrzuceniu w oparciu o art. 58 § 1 pkt 4 w zw. z art. 63 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Na powyższe postanowienie Sądu J. S. wniósł pismem z dnia 18 czerwca 2005 r. zażalenie, w którym podniósł, iż w innej sprawie został zwolniony z kosztów postępowania w całości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie może być uwzględnione. W niniejszej sprawie skarga J. S. została odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2004 r. Od postanowienia Sądu z dnia 17 czerwca 2004 r. nie wpłynęła w terminie skarga kasacyjna.

Skarga kasacyjna nie została także sporządzona przez pełnomocnika ustanowionego przez Okręgową Radę Adwokacką w dniu 15 września 2004 r. w wyniku przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym postanowieniem Sądu z dnia 4 sierpnia 2004 r. W tym stanie rzeczy skarżący nie może już wnieść skargi kasacyjnej, zatem przyznanie prawa pomocy w tym postępowaniu nie jest celowe.

Ponadto należy podkreślić, że jak wskazał Sąd I instancji, wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w tym postępowaniu został już prawomocnie rozpoznany.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.