Postanowienie NSA, sygn. akt I GZ 149/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i 2, art. 156 § 1 w związku z art. 193
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt I GZ 149/24 w sprawie zażalenia F. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 marca 2024 r., sygn. akt I SA/Sz 111/24 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi F. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 19 grudnia 2023 r., nr SKO.4102.1994.2023 w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dotacji pobranej w nadmiernej wysokości postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 maja 2024 r., sygn. akt I GZ 149/24, w ten sposób, że w wierszu dziesiątym od góry sentencji w miejsce sygnatury "SA/Sz 111/24" wpisać "I SA/Sz 111/24".


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 24 maja 2024 r., sygn. akt I GZ 149/24, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia F. w B. (dalej zwanej "skarżącą") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 6 marca 2024 r., sygn. akt I SA/Sz 111/24, w sprawie ze skargi skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z 19 grudnia 2023 r., nr SKO.4102.1994.2023 w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dotacji pobranej w nadmiernej wysokości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej zwanej "p.p.s.a.") sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Na mocy art. 193 p.p.s.a., przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W rozpoznawanej sprawie w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 maja 2024 r., sygn. akt I GZ 149/24, w wierszu dziesiątym od góry sentencji, wpisano sygnaturę akt sprawy prowadzonej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie "SA/Sz 111/24". Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że prawidłową sygnaturą akt sprawy zawisłej przed Wojewódzkim Sądem w Szczecinie jest "I SA/Sz 111/24".

Wymieniona omyłka jest oczywista i tym samym zaktualizowała się przesłanka sprostowania sentencji wyroku określona w art. 156 § 1 p.p.s.a.

Z przytoczonych powodów na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.