Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 764/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
Hasła tematyczne: Służba więzienna
Skarżony organ: Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: Art. 54 par. 3, 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 17 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej nr [...] z [...] w przedmiocie odmowy zaliczenia okresu zasadniczej nadterminowej służby wojskowej do okresu służby w Służbie Więziennej, od którego zależy wysokość dodatku za wysługę lat p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie T. M. wniósł o uchylenie decyzji Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej

nr [...] z [...] utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego z dnia [...] nr [...] o odmowie zaliczenia okresu zasadniczej nadterminowej służby wojskowej do okresu służby w Służbie Więziennej, od którego zależy wysokość dodatku za wysługę lat. Podniesione w skardze merytoryczne zarzuty dotyczyły treści zarówno zaskarżonej decyzji, jak i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji.

Decyzją nr [...] (znak [...]) Dyrektor Okręgowej Służby Więziennej uwzględnił na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę T. M. i uchylił zaskarżoną przez niego decyzję jak też poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego.

W odpowiedzi na skargę z dnia 09.07.2008r. organ administracyjny wniósł o umorzenie postępowania przed sądem administracyjnym ze względu na uwzględnienie skargi, a co za tym idzie ze względu na bezprzedmiotowość postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może

w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Przepis ten nie określa ani przesłanek, ani form, w jakich ma nastąpić przewidziane w tym przepisie "uwzględnienie skargi w całości". Organ dokonuje samokontroli pod względem zgodności z prawem w zakresie swojej właściwości we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach sprawy, której dotyczy skarga.

Uwzględniając powyższą regulację prawną należy uznać, że w niniejszej sprawie z dniem wydania przez Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej

decyzji nr [...] nastąpiło skuteczne uwzględnienie skargi w całości przez organ administracyjny stosownie do treści w/w art. 54 § 3 ppsa.

Postępowanie sądowoadministracyjne ze skargi T. M. stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie zatem z treścią art. 161 § 1 pkt 3 wyżej wskazanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega ono umorzeniu.