Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 301/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 37 par. 1,  art. 49 par. 1,  art. 58 par. 1 pkt 3 i  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. F., F.F. i I. F. na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. adwokat P. N. działając w imieniu T. F., F. F. i I. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej [...] z dnia [...] września 1950 r., nr [...], w części dotyczącej wywłaszczenia działki położonej we wsi [...], parcela nr [...].

W związku z brakiem w aktach sprawy pełnomocnictw upoważniających adwokata P. N. do działania w imieniu skarżących przed sądem administracyjnym, zarządzeniem z dnia 7 sierpnia 2012 r. wezwano adwokata do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez złożenie stosownych pełnomocnictw procesowych - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że powyższe wezwanie zostało odebrane przez adwokata P. M. w dniu 16 sierpnia 2011 r., jednakże do chwili obecnej pełnomocnictwa procesowe nie zostały nadesłane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – dalej zwaną ppsa), pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

W myśl art. 49 § 1 ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Takim przepisem szczególnym jest art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, zgodnie z którym skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu.

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, z uwagi na fakt, że osoba podająca się za pełnomocnika skarżących nie przedstawiła stosownych pełnomocnictw procesowego. Wobec powyższego wezwano adwokata P. N. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie stosownych pełnomocnictw procesowych do reprezentowania skarżących - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy bezspornie wynika, że wymienione braki formalne pomimo skutecznego doręczenia wezwania nie zostały do chwili obecnej usunięte. Z kolei z treści pełnomocnictw znajdujących się aktach administracyjnych sprawy wynika, że T. F., F. F. i I. F. upoważnili adwokata P. N. jedynie do reprezentowania ich w postępowaniu administracyjnym.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ppsa, Sąd postanowił jak w sentencji.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.