Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 635/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 15 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 maja 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 1425/22 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi [...] na postępowanie Prezydenta Miasta Oświęcimia w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 27 maja 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 1425/22 odrzucił zażalenie [...] na postanowienie tego Sądu z dnia 28 kwietnia 2023 r., którym odrzucono zażalenie z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia.

Zażalenie na postanowienie z dnia 28 maja 2024 r. złożył [...].

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Przedmiotem niniejszego postępowania jest postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 maja 2024 r. odrzucające zażalenie [...] na postanowienie tego Sądu z dnia 28 kwietnia 2023 r. którym odrzucono zażalenie z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zażalenie na postanowienie odrzucające inne zażalenie z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego do tego zażalenia zobowiązany jest zbadać zasadność odrzucenia zażalenia.

Należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism, o których mowa powyżej trzeba zaliczyć m.in. zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie, którego przedmiotem było postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, od którego prawidłowo Sąd I instancji wezwał do uiszczenia wpisu.

Z kolei, zasady ustalania kwot wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia - wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych – wynosi 100 zł.

Wobec powyższego należy uznać, że postanowienie WSA w Krakowie o odrzuceniu zażalenia z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od tego zażalenia znajduje uzasadnienie i odpowiada prawu.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.