Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 659/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-11-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Gd 659/19 w sprawie z jego K.W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 września 2019 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić na rzecz Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 18 stycznia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną od wyroku tego Sądu z 2 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Gd 659/19, którym uchylono zaskarżoną decyzję Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego z 12 września 2019 r.

Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczono pełnomocnikowi organu 22 stycznia 2021 r.

W dniu 13 kwietnia 2021 r. pełnomocnik organu wniósł zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia.

Postanowieniem z 27 kwietnia 2021 r. Sąd odrzucił wiosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie należało odrzucić.

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. Według art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Stosownie zaś do treści art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie odpis postanowienia z 18 stycznia 2021 r. został doręczony skutecznie żalącemu 22 stycznia 2021 r. (vide: k. 147 akt sądowych), przy czym z uwagi na występowanie w sprawie profesjonalnego pełnomocnika Sąd nie był zobowiązany pouczać go o środkach odwoławczych. Zażalenie od powyższego postanowienia zostało wniesione w dniu 13 kwietnia 2021 r., a więc 2,5 miesiąca po doręczeniu postanowienia. Natomiast wniosek o przywrócenie terminu do złożenia tego środka zaskarżenia został przez Sąd odrzucony. To oznacza, że przedmiotowe zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu 7 dni, jaki przewidział ustawodawca.

W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia Sąd orzekł w pkt 2 na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.