Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2639/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Administracji i Cyfryzacji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 1 pkt 4, art. 57, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S., A. S., I. R. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za używanie jednego niezarejestrowanego odbiornika radiofonicznego oraz czterdziestu dwóch niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 24 listopada 2012 r. skarżący – J. S., A. S., I. R. - wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] października 2012 r. nr [...].

W związku z tym, że skarga nie została przez skarżących podpisana, pismami sądowymi z dnia 14 stycznia 2013 r., skierowanymi do każdego ze skarżących, stanowiącymi wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 grudnia 2013 r., zostali wezwani do podpisania przesłanej w załączeniu kserokopii skargi z dnia 24 listopada 2012 r., a następnie jej zwrotu do Sądu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W wezwaniu pouczono skarżących, że niewykonanie zarządzenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania będzie skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, nazywanej dalej "p.p.s.a.").

Wezwania sądowe z dnia 14 stycznia 2013 r. zostały doręczone skarżącym w dniu 17 stycznia 2013 r.

Skarżący przesłali do Sądu podpisaną przez siebie skargę w dniu 11 lutego 2013 r. (v. data stempla pocztowego z dnia 11 lutego 2013 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W świetle obowiązujących przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została podpisana.

Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony, w tym skarga, powinno zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji oraz podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis na dokumencie jest formą złożenia oświadczenia woli lub wiedzy, a jednocześnie służy identyfikacji osoby, która to oświadczenie złożyła.

W myśl art. 49 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek zaniedbania wskazanego powyższej obowiązku, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania, pod rygorem jej odrzucenia.

W rozpatrywanej sprawie, pismami sądowymi z dnia 14 stycznia 2013 r. wezwano skarżących do podpisania i zwrotu do Sądu podpisanej skargi z dnia 24 listopada 2012 r., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Wezwanie zostało doręczone każdemu ze skarżących w dniu 17 stycznia 2013 r. Skarżący byli pouczeni o skutkach zaniechania. Termin do usunięcia braku formalnego skargi w postaci jej podpisania minął z końcem dnia 24 stycznia 2013 r.

Skarżący przesłali do Sądu podpisaną przez siebie skargę w dniu 11 lutego 2013 r. (v. data stempla pocztowego).

W związku z tym, że skarżący dokonali czynności procesowej z uchybieniem siedmiodniowego terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.