Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 401/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 2 w zw. z art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminna [...] na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym pismem z 17 stycznia 2019 r. organ odmówił Gminnej Spółce (...) w K. (dalej jako: "skarżąca" lub "strona") przyznania pomocy z uwagi na zaistnienie okoliczności określonych w § 16 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 lipca 2017 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty pomocy finansowej na operacje typu "Inwestycje zapobiegające zniszczeniu potencjału produkcji rolnej" w ramach poddziałania "Wsparcie inwestycji w środki zapobiegawcze, których celem jest ograniczenie skutków prawdopodobnych klęsk żywiołowych, niekorzystnych zjawisk klimatycznych i katastrof" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 (Dz. U. z 2017 r., poz. 1478 ze zm., dalej jako: "rozporządzenie").

W skardze z 11 lutego 2019 r., skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego rozstrzygnięcia i przekazanie sprawy organowi do ponownego rozpoznania.

W odpowiedzi na skargę, pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, z uwagi na fakt, iż Agencja przywróciła złożony przez stronę skarżącą wniosek o przyznanie pomocy do dalszej oceny. Jak zaznaczono, pismem z (...) marca 2019 r. poinformowano stronę skarżącą, że zaskarżone pismo z (...) stycznia 2019 r. o odmowie przyznania pomocy zostało uchylone w całości.

Wskazane wyżej pismo z (...) marca 2019 r. nr (...) znajduje się w aktach administracyjnych niniejszej sprawy (k. 87) i wynika z niego, że w wyniku ponownej analizy dokumentów zgromadzonych w sprawie wniosek strony przywrócony do Biura Wsparcia Inwestycyjnego Opolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR, celem prawidłowego sporządzenia uzasadnienia odmowy przyznania pomocy. Wyjaśniono, że w piśmie z (...) stycznia 2019 r. nie wskazano konkretnych i wyczerpujących informacji dotyczących odmowy przyznania pomocy, co wymaga poprawy tego rozstrzygnięcia i wydania nowego. W związku z powyższym pismo z 17 stycznia 2019 r. o odmowie przyznania pomocy zostało uchylone w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Mając na względzie, że organ pismem z(...) marca 2019 r. poinformował stronę, iż w wyniku ponownej analizy dokumentów zaskarżone pismo z (...) stycznia 2019 r. zostało uchylone w całości, uznać należy, iż dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.