Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1324/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2009 r. skargi B. Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rozpatrzenia sprawy w trybie odwoławczym postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2009 r., Nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej odmówił skarżącemu rozpatrzenia sprawy w trybie odwoławczym z powodu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Korespondencję zawierającą zaskarżone postanowienie zwrócono do Izby Skarbowej w dniu 16 lipca 2009 r. z adnotacją, z której wynikało, że mimo dwukrotnego awiza ( pierwsze z dnia 23.06.2009 r., drugie z dnia 1.07.2009 r. ) skarżący nie podjął przesyłki w terminie.

W dniu 13 sierpnia 2009 r. (data nadania na poczcie) skarżący wniósł na wyżej wymienione postanowienie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z kolei zgodnie z art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 05r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) w razie niemożności doręczenia pisma w sposób wskazany w art. 148 § 1 lub art. 149 poczta przechowuje pismo przez okres 14 dni w swojej placówce pocztowej. Adresata zawiadamia się dwukrotnie o pozostawaniu pisma w miejscu określonym w § 1. Powtórne zawiadomienie następuje w razie niepodjęcia pisma w terminie 7 dni. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, a pismo pozostawia się w aktach sprawy.

Przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie nie została odebrana przez skarżącego, a awizowano ją po raz pierwszy w dniu 23 czerwca 2009 r. Skoro zatem skarżący przesyłki nie odebrał, należało uznać ją za doręczoną z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu, liczonego od daty pierwszego zawiadomienia tj. od dnia 23 czerwca 2009 r. Doręczenie należy zatem uznać za dokonane w dniu 7 lipca 2009 r.

Skoro zatem postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, należy uznać za skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 7 lipca 2009 r., to trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął wraz z dniem 6 sierpnia 2009r. Skarżący wniósł skargę na przedmiotowe postanowienie za pośrednictwem urzędu pocztowego po upływie tego terminu tj. w dniu 13 sierpnia 2009 roku. Termin do wniesienia skargi nie został zatem przez skarżącego zachowany.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Dlatego też, na podstawie powołanego wyżej przepisu, należało orzec jak w sentencji.