Postanowienie NSA, sygn. akt II OPP 15/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-06-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania
Powołane przepisy: article: art. 14 w zw. z  art. 9 ust. 2
journal: Dz.U. 2004 nr 179 poz 1843
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Maria Rzążewska (spr.) Jan Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi D. W. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 22/06 w sprawie ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.


UZASADNIENIE

D. W. złożyła skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie ze skargi swojej oraz M. W., J. W. i M. W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżąca wniosła o stwierdzenie, że w powyższym postępowaniu sądowoadministracyjnym nastąpiło naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. W związku z powyższym strona domaga się zasądzenia na jej rzecz sumy 10.000 zł oraz rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2006 r. Uzasadniając swoje żądanie skarżąca podniosła szereg zarzutów dotyczących toku postępowania administracyjnego.

Z akt sprawy wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2007 r. sygn. akt II OPP 9/07 oddalił skargę na przewlekłość postępowania z dnia 6 lipca 2007 r. wniesioną przez D. W. w przedmiotowej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843), zwanej dalej "ustawą", skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 12 ustawy (tj. rozpoznającego skargę na przewlekłość co do istoty).

Wskazać należy, że skoro w niniejszej sprawie skarga na przewlekłość postępowania wniesiona przez skarżącą została oddalona postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 sierpnia 2007 r., to zgodnie z powołanym przepisem kolejna skarga nie mogła zostać złożona przed upływem 12 miesięcy od daty wydania orzeczenia. Tymczasem nowa skarga na przewlekłość postępowania wpłynęła do Sądu w dniu 19 kwietnia 2008 r., a zatem jeszcze przed upływem okresu wymaganego przepisami ustawy.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14 w zw. z art. 9 ust. 2 ustawy orzekł jak w sentencji.