Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 112/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2023-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędzia WSA Daria Sachanbińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 16 lutego 2023 r., nr 1104-PU.403.138.2023 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia dotyczącego okresów podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, okresów podlegających zaliczeniu oraz wysokości opłaconych składek postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 27 lutego 2023 r. T. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę, zatytułowaną "zażalenie", na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Opolu z dnia 16 lutego 2023 r., nr 1104-PU.403.138.2023, którym odmówiono wydania zaświadczenia o treści żądanej przez skarżącego z powodu braku dokumentów potwierdzających okres podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników. W skardze skarżący domagał się zaliczenia opłacanych składek na ubezpieczenie społeczne w okresie od 5 lutego 1978 r. do 30 sierpnia 1979 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi, akcentując, że nie jest w posiadaniu dokumentów potwierdzających żądanie skarżącego. Dodatkowo podniósł, że wskazanego przez skarżącego okresu opłacania składek nie potwierdza również przekazana przez Gminę O. karta ewidencyjna ubezpieczonego.

Pismem z dnia 12 lipca 2023 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, dołączając do pisma oświadczenie skarżącego z dnia 7 lipca 2023 r. o wyrażeniu zgody na cofnięcie skargi przez pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponadto w myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżący wyraźnie oświadczył, że jego wolą jest wycofanie skargi. Oświadczenie to Sąd uznał za skuteczne. Nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do uznania, iż cofnięcie skargi jest niedopuszczalne.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu - na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a. - umorzył postępowanie sądowe, o czym orzekł w sentencji postanowienia.