Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1526/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 września 2021 r., nr: [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości – I, II rata za 2020 r. oraz I rata za 2021 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

E. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę, nie wskazując numeru i daty aktu, do którego się odnosi.

W związku z powyższym została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu, oznaczenie czy wnoszone pismo stanowi skargę oraz podanie swojego numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k.11). Wezwanie powyższe doręczono stronie w dniu 7 grudnia 2021 r.

W dniu 15 grudnia 2021 r. skarżąca nadała pismo, w którym poddała nr PESEL, wskazała, że pismo nie stanowi skargi, jak i podała, że wnosi o umorzenie podatku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 poz. 2325 - dalej "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne, opisane na wstępie, uniemożliwiające nadanie jej prawidłowego biegu.

W stanie faktycznym sprawy ww. braki formalne skargi mogły zostać uzupełnione do 14 grudnia 2021 r. (wtorek), wobec doręczenia stronie wezwania referendarza sądowego wzywającego do ich usunięcia w dniu 7 grudnia 2021 r. Nadanie zatem pisma w dniu 15 grudnia 2021 r. należy uznać za spóźnione, a w skutkach równoważne z brakiem uzupełnienia braków formalnych skargi. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.).

W konsekwencji pomimo prawidłowego wezwania skarżącej do usunięcia wskazanych powyżej braków formalnych skargi, jak i pouczenia strony o skutkach niedokonania czynności, braki skargi nie zostały usunięte.

W konsekwencji powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.