Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1309/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6302 Kontyngenty taryfowe, pozwolenia, cła  antydumpingowe i inne ograniczenia w obrocie towarowym z zagranicą
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 § 6 pkt 2
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogdan Fischer po rozpoznaniu w dniu 9 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt III SA/Gd 625/23 w sprawie ze skargi S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia [...] sierpnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie cła antydumpingowego postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji


UZASADNIENIE

Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia [...] sierpnia 2023 r., nr [...] W skardze zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd I instancji postanowieniem z dnia 2 listopada 2023 r., sygn. akt III SA/Gd 625/23 wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.

Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt III SA/Gd 625/23 oddalił skargę na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia [...] sierpnia 2023 r., nr [...].

Skarżąca pismem z dnia 14 sierpnia 2024 r. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, w którym zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie zainicjowane wnioskiem o wstrzymanie wykonania decyzji zawarte w skardze kasacyjnej wniesionej w sprawie podlegało umorzeniu. W myśl art. 61 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634), dalej "p.p.s.a." wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę lub uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.

W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z 2 listopada 2023 r., sygn. akt III SA/Gd 625/23 Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Zapadły w sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku oddalający skargę jest na moment wydawania niniejszego postanowienia nieprawomocny, albowiem postępowanie zainicjowane skargą kasacyjną wywiedzioną przez Spółkę nie zostało zakończone.

Skoro z mocy art. 61 § 6 pkt 2 p.p.s.a. ochrona tymczasowa udzielona skarżącej jest na moment rozpoznawania wniosku zawartego w środku zaskarżenia aktywna, niecelowa pozostaje ponowna ocena zasadności zastosowania instytucji, co czyni postępowanie wywołane zawartym w skardze kasacyjnej wnioskiem o wstrzymanie wykonania tożsamych aktów bezprzedmiotowym.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.