Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 328/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2023-10-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 27 października 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 27 października 2023 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku L.B. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 stycznia 2022 r. nr 2201-IOV-2.4103.449-454.2021/10/06, 2201-IOV-4.4103.60-65.2021/10/06 w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r., maj 2015 r. oraz od września do grudnia 2015 r. p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę L.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 stycznia 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r., maj 2015 r. oraz od września do grudnia 2015 r.

Od powyższego wyroku strona wniosła skargę kasacyjną.

Zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2023 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 50.000 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 31 lipca 2023 r., sygn. akt I SPP/Gd 102/23, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmówił zmiany prawomocnego postanowienia starszego referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy, wydanego w dniu 9 czerwca 2022 r. w sprawie I SPP/Gd 86/22.

Powyższe rozstrzygnięcie referendarza sądowego zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 sierpnia 2023 r., które doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 20 września 2023 r.

Postanowieniem z dnia 18 września 2023 r. (k. 209) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną uznając, że strona nie uiściła należnego wpisu od wniesionego środka zaskarżenia.

Pismem z dnia 29 września 2023 r. skarżący reprezentowany przez pełnomocnika złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu wniosku wskazane zostało, że wpis został uiszczony przelewem na rachunek bankowy sądu, w dniach 24 i 25 września 2023 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje

Zgodnie z art. 86 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu.

Stosownie do treści art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 4).

Jak stanowi natomiast art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Za niedopuszczalne należy uznać złożenie wniosku o przywrócenie terminu w przypadku, gdy strona nie uchybiła terminowi - a contrario z art. 86 § 1 ab initio p.p.s.a. (tak: uchwała NSA z 8 grudnia 2009 r., sygn. akt II GPS 5/09, publ: ONSAiWSA z 2010 r. Nr 3, poz. 40).

W pierwszej kolejności wypada wskazać, że strona skarżąca była wzywana do wpłacenia należnego w sprawie wpisu od skargi kasacyjnej. W związku z tym, że w odpowiedzi na zarządzenie zobowiązujące do uiszczenia opłaty strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, wniosek ten podlegał rozpatrzeniu przez referendarza sądowego. W tym przedmiocie referendarz wydał postanowienie odmawiające zmiany dotychczasowego prawomocnego postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy. Rozstrzygnięcie referendarza sądowego zostało następnie utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 sierpnia 2023 r., które doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 20 września 2023 r.

Należy mieć na uwadze, że w przypadku zgłoszenia przez stronę wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w terminie wynikającym z zarządzenia przewodniczącego wzywającego do uiszczenia wpisu, przerwany zostaje bieg tego terminu. Termin ten rozpoczyna natomiast swój bieg z chwilą doręczenia postanowienia Sądu utrzymującego w mocy rozstrzygnięcie referendarza lub od dnia następującego po dniu, w którym upłynął termin do wniesienia sprzeciwu od orzeczenia wydanego przez referendarza sądowego. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie stronie skarżącej nie przyznano prawa pomocy, termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej wynikający z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 7 kwietnia 2023 r. rozpoczął swój bieg z chwilą doręczenia pełnomocnikowi postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 30 sierpnia 2023 r. tj. od dnia 20 września 2023 r. i kończył się w dniu 27 września 2023 r. W związku tym, że strona skarżąca dokonała wpłaty należnego w sprawie wpisu od skargi kasacyjnej, przelewem na rachunek bankowy sądu w dniach 24 i 25 września 2023 roku, uczyniła to z zachowaniem wymaganego terminu. Skoro zatem strona nie uchybiła terminowi do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, to wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia należy uznać za niedopuszczalny.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 88 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.