Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 952/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-01-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2012 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

W. S. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z synem M. S. ([...] lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowią alimenty w kwocie 600 zł oraz wynagrodzenie z tytułu pracy (na okres próbny do [...] grudnia 2012 r.) w wysokości 1.500 zł uzyskiwane przez wnioskodawczynię. Dochód ten jest przeznaczony

w całości na pokrycie długów, utrzymanie domu tj. opłat za energię elektryczną, wodę, opał, wywóz nieczystości oraz opłacenie innych kosztów bieżącego utrzymania rodziny (tj. żywność, lekarstwa i środki czystości na pokrycie, których skarżąca przeznacza 1.000 zł miesięcznie). M. S. nie osiąga dochodu.

W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha oraz nieruchomość o powierzchni [...] ha. Wszystkie składniki majątku stanowią współwłasność małżeńską z byłym małżonkiem skarżącej M. S. W. S. podkreśliła, że z uwagi na niezakończenie postępowania dotyczącego podziału majątku wspólnego nie może swobodnie dysponować nieruchomościami. Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 12 – 15).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej

w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku W. S. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny to około 2.100 zł (alimenty

oraz wynagrodzenie z tytułu pracy – zatrudnienie na okres próbny do dnia [...] grudnia 2012 r.). Całość uzyskiwanego dochodu przeznaczana jest na zaspokojenie bieżących potrzeb rodziny i spłatę zadłużenia. Majątek (współwłasność małżeńska

z byłym małżonkiem skarżącej M. S.) W. S. stanowi: dom

o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha oraz nieruchomość o powierzchni [...] ha.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny oraz brak możliwości dysponowania majątkiem w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż W. S. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego

w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.