Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 716/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 177 § 1, art. 178, art. 184 w zw. z art. 197
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 28 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Wojewody M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 czerwca 2010 r., sygn. II SA/Kr 1083/09 odrzucające skargę kasacyjną Wojewody M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 1083/09 uchylającego decyzję Wojewody M. z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji w sprawie ze skargi U. G. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 1083/09 Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną Wojewody M. od wyroku tegoż Sądu z dnia 31 marca 2010 r., wskazując, że została ona wniesiona po terminie. Sąd podał, że wyrok z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Wojewody M. w dniu 14 kwietnia 2010 r., zaś skargę kasacyjną od tegoż wyroku pełnomocnik organu wniósł w dniu 15 maja 2010 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem 30 – dniowego terminu zakreślonego ustawowo dla dokonania tej czynności.

Od tego postanowienia zażalenie złożył pełnomocnik Wojewody M., podnosząc, że wskazany wyżej wyrok doręczono nie w dniu 14, lecz 15 kwietnia 2010 r., w związku z czym skargę kasacyjną złożono w terminie. Natomiast data widniejąca na zwrotnym potwierdzeniu odbioru – 14 kwietnia 2010 r.– jest wynikiem ewentualnego błędu datownika. Na dowód załączono pismo "doręczenie odpisu wyroku", na którym widnieje prezentata M. Urzędu Wojewódzkiego – 15 kwietnia 2010 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie zaś do art. 178 tej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze oraz wzgląd na okoliczności niniejszej sprawy należy stwierdzić, że przepisy na podstawie których została odrzucona skarga kasacyjna Wojewody M. zostały przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zastosowane w sposób prawidłowy. Nie ulega bowiem wątpliwości, że odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 marca 2010 r. został odebrany osobiście przez pełnomocnika Wojewody – r. pr. M. M.– T. w dniu 14 kwietnia 2010 r., na co wskazuje zwrotne poświadczenie odbioru. Natomiast załączone do niniejszego zażalenia między innymi pismo "doręczenie odpisu wyroku" z datą prezentaty 15 kwietnia 2010 r. nie świadczy, że w tym dniu doręczono odpis wyroku, lecz o tym, że w tym dniu korespondencję tę zarejestrowano w Kancelarii M. Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie. Nie zmienia to jednak faktu, że korespondencja ta została odebrana przez profesjonalnego pełnomocnika organu w dniu 14 kwietnia 2010 r.

Tym samym uznać należy, że Sąd pierwszej instancji zasadnie odrzucił skargę kasacyjną, jako złożoną z przekroczeniem terminu przewidzianego w art. 177 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.