Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 40/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Z. na bezczynność Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 28 listopada 2008 r. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia -umorzyć postępowanie -


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 28 listopada 2008 r. I. Z. powołując się na ustawę z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej zwrócił się do Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych Oddział w O. o udostępnienie informacji dotyczącej składu osobowego komisji opiniującej w 2008 r. wnioski z powiatu [...] w programie "Sprawny dojazd".

Prezes Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych decyzją nr [...] z dnia [...] stycznia 2009 r. odmówił I. Z dostępu do informacji publicznej w zakresie składu osobowego społecznej komisji opiniującej wnioski w programie "Sprawny dojazd" w Oddziale [...] PFRON w O. w 2008 r. Decyzja doręczona została stronie w dniu 2 lutego 2009 r.

W skardze z dnia 26 stycznia 2009 r. na bezczynność Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w zakresie rozpatrzenia przedmiotowego wniosku skarżący podniósł, że zgodnie z przepisami ustawy o dostępie do informacji publicznej organ powinien był udzielić żądanej informacji lub też odmówić

jej udostępnienia. Zarzucił, że organ nie podjął żadnych czynności zmierzających do rozpatrzenia wniosku.

W odpowiedzi organ wniósł o oddalenie skargi, wskazując, że w dniu [...] stycznia 2009 r. Prezes PFRON po rozpatrzeniu wniosku I. Z wydał decyzję

nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało

się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wskazane w pkt. 1-2. Stosownie do

§ 2 powołanego artykułu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek I. Z o udostępnienie informacji publicznej został przez organ rozpatrzony.

Zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.), odmowa udostępnienia informacji publicznej oraz umorzenie postępowania o udostępnienie informacji w przypadku określonym w art. 14 ust. 2 przez organ władzy publicznej następują w drodze decyzji. Prezes Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych wydał w dniu [...] stycznia 2009 r. decyzję odmawiającą udostępnienia żądanych informacji. Organ nie pozostaje zatem w bezczynności. Podkreślenia wymaga, że w sprawie

ze skargi na bezczynność organu Sąd nie ocenia zgodności z prawem wydanego aktu, czy też prawidłowości postępowania, w ramach którego akt ten został wydany.

W związku z tym, że w chwili rozpoznania skargi organ nie pozostaje

w bezczynności w zakresie rozpatrzenia wniosku z dnia 28 listopada 2008 r. stwierdzić należy, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.