Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 262/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi S. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Z. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w S., na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016 r. poz. 23), po rozpatrzeniu odwołania S. F. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie Grodzkim S. z dnia [...] r. nr[...] , odmawiającej nałożenia na I. P. obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych, polegających na wykonaniu instalacji gazowej z montażem kotła gazowego dwufunkcyjnego oraz wykonaniem wodnej instalacji c.o. w lokalu mieszkalnym przy ul. [...] w S., do stanu zgodnego z prawem- umorzył postępowanie odwoławcze.

Na powyższą decyzję S. F., reprezentowana przez pełnomocnika A. F.- Ż. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S..

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia [...] r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Jako podstawę prawną takiej wysokości wpisu Przewodniczący podał przepis art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) oraz § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

Na powyższe zarządzenie pełnomocnik skarżącej wywiódł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego kwestionując wysokość ustalonego wpisu.

Postanowieniem z dnia 6 maja 2016 r. sygn. akt II OZ 441/16 Naczelny Sad Administracyjny oddalił zażalenie.

Zarządzeniem Sądu z dnia [...] r. skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, którą należało uiścić w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r., jednakże w zakreślonym terminie, który upływał w dniu [...] r., ani dotychczas wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne mimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3).

S. F. nie wykonała zobowiązania Sądu i nie uiściła wpisu sądowego od wniesionej skargi.

Z tej przyczyny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.