Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 80/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2024-07-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 15 listopada 2023 r. nr 2201-IOV-2.4103.184.2023/10/11 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca 2018 r. do grudnia 2019 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

L.P. (dalej: "Strona", "Skarżący") reprezentowany przez pełnomocnika - adwokata wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 15 listopada 2023 r. nr 2201-IOV-2.4103.163-184.2023/10/11 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca 2018 r. do grudnia 2019 r.

W dniu 25 stycznia 2024 r. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału

I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 stycznia 2024r. wezwano pełnomocnika Strony Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na opisaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku

z dnia 15 listopada 2023 r. w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 29 stycznia 2024 r. (zwrotne poświadczenie odbioru - k. 27 akt sądowych).

W terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego Skarżący zwrócił się do tut. Sądu o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 11 marca 2024 r. sygn. akt I SPP/Gd 25/24 Starszy referendarz sądowy tut. Sądu pozostawił wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

W wyniku rozpoznania wniesionego przez Stronę sprzeciwu, Sąd postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2024 r. utrzymał w mocy wskazane zarządzenie Starszego referendarza sądowego.

W dniu 26 marca 2024 r. Strona ponownie wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, po rozpoznaniu którego Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2024 r. odmówiła przyznania prawa pomocy (sygn. akt ISPP/Gd 93/24).

Od powyższego złożony został sprzeciw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu sprzeciwu postanowieniem z dnia 13 maja 2024 r. utrzymał w mocy opisane wyżej postanowienie referendarza sądowego.

Zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2024 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu wezwał pełnomocnika Strony Skarżącej do uiszczenia prawomocnego wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych sprawy (k. 39), wynika, że zarządzenie skutecznie zostało doręczone w dniu 11 czerwca 2024 r.

Termin wyznaczony do usunięcia braków fiskalnych skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 15 listopada 2023 r. upłynął bezskutecznie.

Na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych ustalono, że w okresie od dnia 5 grudnia 2023 r. do dnia 11 lipca 2024 r. ani Strona Skarżąca, ani jej pełnomocnik nie uiścili żądanej wpłaty tytułem wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami,

o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast wedle § 3 przytoczonego artykułu – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, po rozpatrzeniu kolejno złożonych przez Stronę Skarżącą dwóch wniosków o przyznanie prawa pomocy i rozpoznaniu przez tut. Sąd wniesionego na każde z rozstrzygnięć sprzeciwu postanowieniami z dnia 8 kwietnia 2024 r. oraz 13 maja 2024 r. o utrzymaniu w mocy najpierw zarządzenia Starszego referendarza sądowego, a potem postanowienie referendarza sądowego, zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2024 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu wezwał pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia prawomocnego wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności.

Siedmiodniowy termin do uiszczenia należnego wpisu, bezskutecznie upłynął z końcem 18 czerwca 2024r. (w dzień powszedni).

Brak uiszczenia wpisu sądowego został ustalony przez Sąd na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych, na okoliczność której sporządzona została notatka urzędowa Oddziału Budżetowo - Księgowego tut. Sądu z dnia 12 lipca 2024 r. (k.41 akt sądowych), w której stwierdzono, że w okresie od dnia 5 grudnia 2023 r. do dnia 11 lipca 2024 r. ani Skarżący, ani jego pełnomocnik nie uiścili należnego od przedmiotowej skargi wpisu sądowego.

W tych okolicznościach należało stwierdzić, że ziściły się przesłanki do odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.