Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 363/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2024-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2024 r. sprawy ze skargi W. Sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 10 września 2024 r. Nr 2001-ICK.4253.1.2024 w przedmiocie przedłużenia terminu blokady rachunków bankowych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe ,


UZASADNIENIE

W dniu 21 października 2024 r. W. Sp. zo.o. w G.

(dalej jako: "Spółka", "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 10 września 2024 r. nr 2001-ICK.4253.1.2024, wydaną

w przedmiocie przedłużenia blokady rachunków bankowych.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie o jej oddalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 30 października 2024 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do złożenia do akt postępowania sądowoadministracyjnego pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi aktualnego na datę sporządzenia skargi wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej, jak również do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej aktualnego na datę sporządzenia skargi (statut, odpis KRS lub inny dokument) - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skutecznie stronie skarżącej w dniu 6 listopada 2024 r. (k. 15).

W wyznaczonym terminie ww. poinformowała, że w dniu 5 listopada 2024 r. Spółka została wykreślona z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.

Sąd ustalił, że wpis o wykreśleniu Spółki z KRS uprawomocnił się 13 listopada 2024 r. (źródło: Portal Rejestrów Sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2022 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej) i pkt 2 (śmierć strony).

Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe między innymi wtedy, gdy w jego toku wystąpią takie zdarzenia, w następstwie których sprawa sądowoadministracyjna definitywnie nie może być kontynuowana. Prawomocne wykreślenie spółki z KRS skutkowało ostatecznym ustaniem jej bytu prawnego. W ten sposób Spółka utraciła osobowość prawną i przestała być podmiotem praw oraz obowiązków. Tym samym, trwale pozbawiona zdolności sądowej (vide art. 25 § 1 p.p.s.a.), nie mogła już występować w charakterze strony postępowania sądowoadministracyjnego, ani dokonywać w nim jakichkolwiek skutecznych czynności procesowych (vide art. 26 § 1 i art. 28 § 1 p.p.s.a.).

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.