Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 145/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2023-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 20 marca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpatrzeniu w dniu 20 marca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. O., T. O., J. O. Sp. j. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 7 grudnia 2022 r. nr 2201-IOV-2.4103.704-711.2021/10/03, 2201-IOV-4.4103.321-328.2021/10/03 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od listopada 2012 r. do czerwca 2013 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

T. T. O., T. O., J. O. Sp. j. (dalej "Skarżąca"), reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 7 grudnia 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od listopada 2012 r. do czerwca 2013 r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 lutego 2023 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 83.215 zł oraz usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została odebrana przez pełnomocnika Skarżącej w dniu 27 lutego 2023 r. (k. 76 akt sądowych).

W dniu 6 marca 2023 r. (data stempla pocztowego) nadano przesyłkę zawierającą potwierdzoną za zgodność z oryginałem kopię pełnomocnictwa do reprezentowania Spółki przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku.

W dniu 7 marca 2023 r. (data stempla pocztowego) nadano przesyłkę zawierającą wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zasadą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest, stosownie do brzmienia art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259, dalej "p.p.s.a."), niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 zdanie drugie p.p.s.a.). Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 27 lutego 2023 r. W wezwaniu tym Sąd zakreślił siedmiodniowy termin, pouczając jednocześnie pełnomocnika Skarżącej, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 6 marca 2023 r., gdyż pełnomocnik Skarżącej ani Skarżąca we wskazanym terminie nie uiścili wpisu od skargi, ani też w terminie tym nie zwrócili się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia tej opłaty. Skarżąca uczyniła to dopiero w dniu 7 marca 2023 r., tj. 1 dzień po terminie do uiszczenia wpisu sądowego, nie składając jednocześnie wniosku o przywrócenie tego terminu.

Wobec powyższego, złożony przez Skarżącą na tym etapie postępowania sądowego wniosek o zwolnienie od wpisu od skargi należało uznać za spóźniony i bezskuteczny, a skargę jako nieopłaconą, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.