Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 210/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-03-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone zarządzenie
Powołane przepisy: article: par 2 ust 3 pkt 7, par 2 ust 6
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. akt IV SA/Wr 737/12 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi R. N. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] sierpnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych adresowych postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2012 r. wezwano skarżącego R. N. do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia danych adresowych, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

W zażaleniu na zarządzenie skarżący podniósł, że ustalony wpis przekracza jego możliwości finansowe. Skarżący wskazał, że jest bezrobotny i cierpi na liczne schorzenia, które wymagają leczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega uwzględnieniu, aczkolwiek z innych przyczyn niż w nim wskazane.

W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł skargę na decyzję w przedmiocie odmowy udostępnienia danych adresowych, na podstawie art. 44h ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006 r., Nr 139, poz. 993 ze zm.). Skoro skarga dotyczy odmowy udostępnienia danych adresowych ze zbiorów meldunkowych (ewidencji ludności), to wysokość wpisu należało ustalić w oparciu o § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym wpis stały wynosi w sprawach skarg z zakresu ewidencji ludności i dowodów osobistych 100 zł. Tym samym w zaskarżonym zarządzeniu wadliwie określono wysokość opłaty sądowej, do której uiszczenia zobowiązany został skarżący.

W związku z przyznaniem skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2013 r., kwestia ponownego wzywania skarżącego do uiszczenie wpisu jest bezprzedmiotowa.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 i 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.