Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 130/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-05-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 156
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
article: art. 106 ust. 5
journal: Dz.U. 2004 nr 64 poz 593
law: Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
article: art. 87 ust. 8
journal: Dz.U. 2003 nr 203 poz 1966
law: Ustawa z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego
article: art. 35 ust. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 1998 nr 64 poz 414
law: Ustawa z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędzia NSA Witold Falczyński, Protokolant Specjalista Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 maja 2016 r. sprawy ze skargi G. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej opłat za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] grudnia 2015r., znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję własną z dnia [...] września 2015r., nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w L. z dnia [...] października 2007r., nr [...] w sprawie ustalenia G. Z. miesięcznej opłaty w kwocie [...]zł na rok począwszy od [...] stycznia 2007r. za pobyt dziecka - W. Z. w Domu Pomocy Społecznej w [...] i jednoczesnego częściowego zwolnienia z tej opłaty do wysokości [...] zł.

Jak wynika z akt sprawy, decyzją z dnia [...] października 2007r. organ I instancji ustalił wskazaną opłatę z urzędu na podstawie art. 35 ust. 1 pkt 2 poprzednio obowiązującej ustawy z dnia [...] listopada 1990r. o pomocy społecznej (tekst jedn. Dz.U. z 1998r., Nr 64, poz. 414 ze zm.) mającej zastosowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 87 ust. 8 ustawy z dnia [...] listopada 2003r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz.U. nr 203, poz. 1966). W świetle tych przepisów pobyt w domu pomocy społecznej jest odpłatny, a miesięczną opłatę za pobyt dzieci ponoszą rodzice albo opiekunowie, jeżeli dysponują dochodem dziecka w określonej w tym przepisie wysokości.

W dniu [...] kwietnia 2015r. G. Z. złożył wniosek o stwierdzenie nieważności m.in. tej decyzji.

Decyzji zarzucił, że wadliwie została wydana z datą wsteczną tj. od [...] października 2007r., "co jest niezgodne z orzecznictwem Sądów Administracyjnych" i "art. 106 ust. 5 ustawy o pomocy społecznej".

Wskazał, że na podstawie kwestionowanych decyzji organ wszczął postępowanie egzekucyjne, w toku którego skarżący dokonał wpłaty w wysokości [...] zł z tytułu pobytu W. Z. w Domu Pomocy Społecznej.

Zarzucił również, że wydając kwestionowane decyzje organ wadliwie zastosował przepis art. 35 ust. 1 pkt 2 poprzednio obowiązującej ustawy o pomocy społecznej, gdyż przepis ten nakładał na rodziców obowiązek ponoszenia opłat za pobyt dziecka w DPS tylko wówczas, gdy rodzice dysponują majątkiem dziecka, a taka sytuacja nie zachodziła w niniejszej sprawie.

Podniósł również, że organ zmieniając poprzednie decyzje z datą wsteczną faktycznie zobowiązał skarżącego do uiszczenia podwójnych opłat za ten sam okres.

Wskazaną na wstępie decyzją z dnia [...] września 2015r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] października 2007r.

Kolegium wyjaśniło, że córka skarżącego – W. Z. przebywa w DPS w [...] od 2003r., a więc w świetle art. 35 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia [...] listopada 1990r., w brzmieniu obowiązującym do dnia [...] marca 2003r., na jej ojcu spoczywał obowiązek ponoszenia opłat za pobyt jego córki w DPS. Zgodnie z tym przepisem miesięczną opłatę za pobyt dzieci w domu pomocy społecznej ponoszą rodzice albo opiekunowie, jeżeli dysponują dochodem dziecka w wysokości 150% kwoty określonej w art. 4 ust. 1 pkt 1, jednak nie wyższej niż kwota odpowiadająca 70% dochodu na osobę w rodzinie; wlicza się w to dziecko kierowane lub przebywające w domu w przypadku gdy opłatę wnosi opiekun, opłata wynosi 70% dochodu dziecka. Kolegium stwierdziło więc, że w świetle powołanego przepisu skarżący był zobowiązany do uiszczenia opłaty za cały rok 2007r., bowiem w tym okresie jego córka przebywała w DPS w [...]. Kolegium wyjaśniło przy tym, że tylko obowiązek opiekuna do ponoszenia takiej odpłatności ogranicza się do dochodu dziecka, natomiast obowiązek rodziców jest nieograniczony.

Z tego względu orzeczenie odpłatności z datą wsteczną tj. od [...] października 2007r. na rok jest zgodne z powołanym przepisem, nie ma więc podstaw stwierdzenia nieważności tej decyzji. Obowiązek ponoszenia odpłatności powstaje bowiem z chwilą umieszczenia dziecka w DPS.

Nie zasługuje na uwzględnienie zarzut naruszenia art. 106 ust. 5 aktualnie obowiązującej ustawy o pomocy społecznej, gdyż kwestionowana decyzja z dnia [...] stycznia 2005r. nie była wydana na podstawie tego przepisu.

Rozpoznając sprawę ponownie, na skutek wniosku G. Z., Samorządowe Kolegium Odwoławcze wskazaną na wstępie decyzją z dnia [...] grudnia 2015r. utrzymało w mocy decyzję własną z dnia [...] września 2015r. podtrzymując swoje stanowisko o braku podstaw do stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w L. z dnia [...] października 2007r.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie G. Z. wniósł o uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Skarżący podniósł, że organ rozpatrywał wiele jego wniosków o stwierdzenie nieważności różnych decyzji, przy czym dwa uwzględnił. Zdaniem skarżącego, organ powinien był odrzucić te wnioski ze względu na upływ 10-letniego terminu do stwierdzenia nieważności, zwłaszcza że kwestionowane decyzje ustalające odpłatność za pobyt córki w DPS zostały przez niego wykonane, gdyż należności uiścił.

Skarżący powtórzył także zarzuty wyrażone we wniosku o stwierdzenie nieważności z dnia [...] kwietnia 2015r. dotyczące orzekania o opłatach za pobyt w DPS oraz wydawania decyzji w tym przedmiocie z datą wsteczną.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 156 § 1 kpa organ administracji publicznej stwierdza nieważność decyzji, która:

1) wydana została z naruszeniem przepisów o właściwości;

2) wydana została bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa;

3) dotyczy sprawy już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną;

4) została skierowana do osoby niebędącej stroną w sprawie;

5) była niewykonalna w dniu jej wydania i jej niewykonalność ma charakter trwały;

6) w razie jej wykonania wywołałaby czyn zagrożony karą;

7) zawiera wadę powodującą jej nieważność z mocy prawa.

Prawidłowo Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało, że w niniejszej sprawie nie występuje żadna z podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] października 2007r., w szczególności rażące naruszenie prawa (pkt 2).

Decyzja ta została wydana na podstawie art. 35 ust. 1 pkt 2 poprzednio obowiązującej ustawy z dnia [...] listopada 1990r. o pomocy społecznej (tekst jedn. Dz.U. z 1998r., Nr 64, poz. 414 ze zm.), mającej zastosowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 87 ust. 8 ustawy z dnia [...] listopada 2003r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz.U. nr 203, poz. 1966), zgodnie z którym osoby przyjęte do domu pomocy społecznej przed dniem [...] stycznia 2004 r. oraz osoby posiadające skierowania do domu pomocy społecznej wydane przed dniem [...] stycznia 2004 r. ponoszą opłatę na dotychczasowych zasadach.

Powołany przepis art. 35 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej w ówczesnym brzmieniu, stanowił, że pobyt w domu pomocy społecznej jest odpłatny, a miesięczną opłatę za pobyt dzieci w domu pomocy społecznej ponoszą rodzice albo opiekunowie, jeżeli dysponują dochodem dziecka w wysokości 150% kwoty określonej w art. 4 ust. 1 pkt 1, jednak nie wyższej niż kwota odpowiadająca 70% dochodu na osobę w rodzinie.

Rację ma zatem Samorządowe Kolegium Odwoławcze, że w świetle tego przepisu obowiązek ponoszenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej powstawał już z chwilą umieszczenia osoby w takim domu.

Skoro bezspornie córka skarżącego przebywała w DPS w [...] już od 2003r., to ustalenie opłaty za jej pobyt w tym DPS od skarżącego, będącego jej ojcem było uprawnione za cały okres pobytu, w tym za cały rok 2007r., a więc dopuszczalne było wydanie decyzji z dnia [...] października 2007r. z datą wsteczną tj. od [...] października 2007r.

Zarzut rażącego naruszenia art. 35 ustawy o pomocy społecznej jest więc nieuzasadniony.

Wprawdzie w kwestionowanej decyzji z dnia [...] października 2007r. organ obok przepisów prawa materialnego powołał art. 106 ust. 5 ustawy z dnia [...] marca 2004r. o pomocy społecznej (tekst jedn. Dz.U. z 2015r., poz. 163 ze zm.), to jednak z treści decyzji nie wynika, by faktycznie organ zastosował ten przepis. Stosownie bowiem do tego przepisu, decyzję administracyjną zmienia się lub uchyla na niekorzyść strony bez jej zgody w przypadku zmiany przepisów prawa, zmiany sytuacji dochodowej lub osobistej strony, pobrania nienależnego świadczenia, a także można zmienić lub uchylić decyzję, jeżeli wystąpiły przesłanki, o których mowa w art. 11, art. 12 i art. 107 ust. 5. Zmiana decyzji administracyjnej na korzyść strony nie wymaga jej zgody, natomiast decyzja z dnia [...] października 2007r. jest decyzją ustalającą, a nie zmieniającą inną, wcześniejszą decyzję w przedmiocie odpłatności za pobyt w DPS.

Z uwagi więc na to, że przepis ten w istocie nie był podstawą wydania decyzji z dnia [...] października 2007r. nie można mówić o ewentualnym naruszeniu tego przepisu.

Odnosząc się do wyrażonych w skardze obaw skarżącego, że na skutek kolejnych zmian decyzji z datą wsteczną, za pewien okres będzie on zobowiązany uiszczać opłaty w podwójnej wysokości wyjaśnić należy, że obawy te są nieuzasadnione. Decyzja zmieniająca (na podstawie przytoczonego art. 106 ust. 5 ustawy o pomocy społecznej) powoduje, że w zmienionym zakresie poprzednia, pierwotna decyzja nie wywołuje skutków prawnych. Skarżący ma więc obowiązek uiszczać jedną należność, ustaloną na podstawie kolejnej decyzji wydanej z datą wsteczną.

W niniejszej sprawie nie ma znaczenia zarzut ewentualnego przekroczenia 10 letniego terminu, o którym mowa w art. 156 § 2 kpa, gdyż zaskarżoną decyzją organ nie stwierdził nieważności, a zgodnie z tym przepisem nie stwierdza się nieważności decyzji z przyczyn wymienionych w § 1 pkt 1, 3, 4 i 7, jeżeli od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia upłynęło dziesięć lat, a także gdy decyzja wywołała nieodwracalne skutki prawne. Poza tym z przepisu tego wprost wynika, że termin ten nie dotyczy sytuacji, gdy decyzja została wydana z rażącym naruszeniem prawa, a taka podstawa była podnoszona w niniejszej sprawie.

Z tych względów Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja prawa nie narusza i na podstawie art. 151 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.) oddalił skargę.