Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 135/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-09-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3,  art. 178
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, z dnia 17 maja 2018 r. sygn. akt III SA/Wr 135/18 w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2017 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2017 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Od niniejszego wyroku - pismem z dnia [...] lipca 2018 r. - organ wywiódł skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna została podpisana przez profesjonalnego pełnomocnika, któremu pełnomocnictwa do działania w imieniu Głównego Inspektora Transportu Drogowego udzielił – M. M. jako Zastępca Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Zarządzeniami z dnia [...] lipca 2018 r., Przewodniczący Wydziału III wezwał pełnomocnika organu do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wywiedzionej skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Niniejsze zarządzenia skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] sierpnia 2018 r. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik strony skarżącej uzupełnił wprawdzie brak formalny skargi, aczkolwiek nie uzupełnił braku fiskalnego skargi kasacyjnej (k. 65 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Poddając wstępnej kontroli skargę kasacyjną, Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające jej odrzucenie. Przyczyną odrzucenia jest nieuiszczenie należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2018, poz. 1302 ze zm.) - dalej: ustawa p.p.s.a., wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 178 ustawy p.p.s.a, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] sierpnia 2018 r. (k. 60 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej rozpoczął zatem bieg 7 sierpnia 2018 r. i upłynął 13 sierpnia 2018 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 ustawy p.p.s.a. Z akt sprawy wynika, że brak fiskalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.