Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 259/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2023-03-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art 175 par 1  w zw z art 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2023r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. G. od wyroku z dnia 19 grudnia 2023 r. w sprawie ze skarg T. D., A. G., I. S., M. W., E. K., M. K., B. G., K. T., Z. R., P. R., K. F., C. F., P. K., K. K., H. W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 29 grudnia 2021 r., znak IG-II.7227.12.2021.KB w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia postanawia: odrzucić skargę kasacyjną A. G..


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2022 r. Sąd oddalił skargi T. D., A. G., I. S., M. W., E. K., M. K., B. G., K. T., Z. R., P. R., K. F., C. F., P. K., K. K., H. W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 29 grudnia 2021 r., znak IG-II.7227.12.2021.KB w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia.

Odpis uzasadnienia wyroku doręczono skarżącemu A. G. dnia 1 lutego 2023 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej. W szczególności skarżący został pouczony o tzw. przymusie adwokacko - radcowskim (k. 1038, 1047).

W dniu 3 marca 2023 r. skarżący nadał w placówce pocztowej własnoręcznie sporządzone i podpisane pismo zatytułowane "Skarga Kasacyjna do NSA".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259), dalej zwana p.p.s.a., .skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przy czym § 2 wymienia podmioty, które z uwagi na zajmowane stanowisko lub stopień naukowy posiadają kwalifikację do osobistego sporządzenia skargi kasacyjnej we własnym imieniu, natomiast § 3 wymienia kategorie spraw, w których skargę kasacyjną sporządzić mogą doradca podatkowy lub rzecznik patentowy. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną gdy jest ona niedopuszczalna. Taki przypadek niedopuszczalności zachodzi także wówczas, gdy skarga kasacyjna zostaje sporządzona przez stronę nie reprezentowaną przez adwokata, radcę prawnego albo podmiot wymieniony w art. 175 § 2 lub § 3 p.p.s.a., przy czym taka skarga kasacyjna podlega odrzuceniu bez wzywania skarżącego o uzupełnienie braków formalnych (tak H. Knysiak- Molczyk [w:] T. Woś (redakcja), H. Knysiak- Molczyk, M. Romańska Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis 2005, teza 3 do art. 178 i powołane tam orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego).

W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę kasacyjną sporządzoną osobiście, nie posiadając przy tym kwalifikacji ani nie zajmując stanowiska wymienionego w art. 175 § 2 p.p.s.a., co przesądza o niedopuszczalności tego środka zaskarżenia.

Wobec powyższego sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, za podstawę biorąc art. 178 p.p.s.a.