Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SO/Wa 68/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2012 r. o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] października 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie z wniosku B. W. o wymierzenie grzywny Zakładowi Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy [...] za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych sprawy p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie B. W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] października 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku B. W. o wymierzenie grzywny Zakładowi Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy [...] za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych sprawy. Powyższe orzeczenie z dnia 28 grudnia 2012 r. wnioskodawca zaskarżył zażaleniem.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2013 r. B. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od ww. zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 28 grudnia 2012 r. - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ponadto pismem Sądu z dnia [...] stycznia 2013 r. wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jednego egzemplarza odpisu zażalenia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odpis Zarządzenia Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia oraz wezwanie z dnia [...] stycznia 2013 r. do uzupełnienia braków formalnych zażalenia wnioskodawca odebrał osobiście w dniu 24 stycznia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru [...]). Dotychczas wnioskodawca zarówno nie uiścił wpisu od zażalenia, jak i nie nadesłał odpisu zażalenia. W piśmie z dnia [...] stycznia 2013 r. poinformował Sąd, że odmawia wykonania wezwań z dnia [...] i [...] stycznia 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. (dalej p.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do treści art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z powyższych przepisów wynika, że zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie zarówno termin do uiszczenia wpisu od zażalenia, jak i termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia (poprzez nadesłanie jego odpisu) bezskutecznie upłynął w dniu 31 stycznia 2013 r.

Uwzględniając powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a oraz art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.