Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 97/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2024-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Dnia 17 września 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w dniu 17 września 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Wójta Gminy Pabianice w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 5 sierpnia 2024 r. K. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Wójta Gminy Pabianice w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniami Przewodniczącego wydziału II z dnia 14 sierpnia 2024r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków skargi poprzez wskazanie nr PESEL oraz uiszczenie należnego wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni

pod rygorem odrzucenia. Odpisy powyższych zarządzeń skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 26 sierpnia 2024 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935) - dalej: p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej skargę, będącej osobą fizyczną.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.).

Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Ponadto stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie, jak już wcześniej wskazano wniesiona przez K. K. skarga na bezczynność organu administracji publicznej obarczona była brakami w zakresie nr PESEL skarżącego oraz w zakresie należnej opłaty od skargi. Do uzupełnienia powyższych braków skargi strona wezwana została zarządzeniami z dnia 14 sierpnia 2024r., które zostały jej skutecznie doręczone w dniu 26 sierpnia 2024 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków skargi.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 odrzucił skargę.