Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 484/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-01-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: przyznano adwokatowi/radcy prawnemu/doradcy podatkowemu wynagrodzenie
Powołane przepisy: article: art. 250,
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 3 ust. 2 pkt 2 w zw. z § 3 ust. 1 pkt 1 lit. e oraz § 2 ust. 3, par. 4 ust. 2
journal: Dz.U. 2011 nr 31 poz 153
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w  postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę  podatkowego z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2012r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku pełnomocnika D.M. z dnia 16 stycznia 2012r. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu w sprawie ze skarg D. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2004r. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2004r. postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz doradcy podatkowego P. Z. kwotę 2952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) złote, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym kwotę 552 (pięćset pięćdziesiąt dwa) złote podatku od towarów i usług.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 listopada 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Kielcach oddalił skargi D. M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej

w K. z dnia [...] nr [...]i nr [....] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2004r.

W dniu 18 stycznia 2012r. do WSA w K. wpłynęła opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku sporządzona przez pełnomocnika skarżącej, ustanowionego w ramach prawa pomocy, doradcę podatkowego P. Z.. Opinia zawierała wniosek o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu i oświadczenie, że koszty te w całości ani w części nie zostały opłacone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) doradca podatkowy, wyznaczony do udzielenia pomocy prawnej w ramach prawa pomocy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach

o opłatach za czynności doradców podatkowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stosownie do § 3 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia

z dnia 31 stycznia 2011r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. z 2011r. Nr 31, poz. 153) - dalej rozporządzenie, w postępowaniu administracyjnym w II instancji wynagrodzenie może być przyznane za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Stawka minimalna wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam doradca podatkowy w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.

W niniejszej sprawie stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji, na podstawie § 3 ust. 1 pkt 1 lit. e rozporządzenia wynosi 4800 zł. Stąd wynagrodzenie za sporządzenie przedmiotowej opinii wynosi 2400 zł.

Zgodnie zaś z § 2 ust. 3 rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego ustanowionego

z urzędu, opłatę zasądzaną na rzecz doradcy podatkowego sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

W przedmiotowej sprawie pełnomocnik ustanowiony z urzędu sporządził, przedstawił skarżącej oraz przedłożył Sądowi opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Nadto, zgodnie z wymogiem ustanowionym przez § 4 ust. 2 rozporządzenia, w opinii zawarł wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącej z urzędu wraz z oświadczeniem, że nie zostało ono uiszczone w żadnej części.

Wobec powyższego, na podstawie § 3 ust. 2 pkt 2 w zw. z § 3 ust. 1 pkt 1 lit. e oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia, Sąd przyznał wynagrodzenie orzekając, jak

w sentencji postanowienia.