Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 41/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-02-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230, art. 184 w zw. z art. 197 § 2, art. 198
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 listopada 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 567/23 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 września 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 567/23 w sprawie ze skargi B.J. na postępowanie Starosty Powiatu w Oświęcimiu z dnia 27 lutego 2023 roku znak: SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 20 września 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 576/23 odrzucił zażalenie B.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 3 sierpnia 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 567/23 o odrzuceniu skargi kasacyjnej B.J. - z uwagi na sporządzenie i wniesienie tego zażalenia osobiście mimo wymaganego przepisami tzw. przymusu adwokackiego.

Zażalenie na postanowienie z dnia 20 września 2023 r. złożyła B.J..

Przewodniczący II Wydziału WSA w Krakowie zarządzeniem z dnia 24 listopada 2023 r. wezwał B.J. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 20 września 2023 r. w kwocie 100 złotych (k.62 akt sądowych).

W piśmie z dnia 22 grudnia 2024 r. (k.66) B.J. złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału z dnia 24 listopada 2023 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Przedmiotem niniejszego postępowania jest zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 listopada 2023 r. wzywające stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 20 września 2023 r. w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193).

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia zobowiązany jest zbadać zasadność zastosowania wezwania i jego zgodność z prawem, tj. prawidłowość wskazania podstawy prawnej żądanego wpisu oraz jego wysokość.

Należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism, o których mowa powyżej trzeba zaliczyć m.in. zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie, którego przedmiotem było postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, od którego prawidłowo Sąd I instancji wezwał do uiszczenia wpisu.

Z kolei, zasady ustalania kwot wpisu określa wspomniane wyżej rozporządzenie Rady Ministrów. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia - wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych – wynosi 100 zł.

Wobec powyższego należy uznać, że zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału WSA w Krakowie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 20 września 2023 r. znajduje uzasadnienie i odpowiada prawu.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.