Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 118/23
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Koszty postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 stycznia 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 252/22 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi B. J. i J. J. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 1 grudnia 2021 r. nr WI-IV.747.1.24.2021 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji towarzyszącej inwestycji w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w S. postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Uzasadnienie.

Postanowieniem z dnia 28 października 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 252/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenia B. J. i J. J. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 7 września 2022 r. o odrzuceniu skarg kasacyjnych.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła B. J..

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 stycznia 2023 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., wezwano skarżącą B. J. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w kwocie 100 (sto) złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), dalej: "rozporządzenie", w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżąca wniosła o jego uchylenie w całości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zasadą jest, że od zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym pobiera się wpis (art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a.). Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (art. 214 § 1 P.p.s.a.). Co więcej, w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (zażalenie), by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Przy czym, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia, wpis stały w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.

W sprawie niniejszej skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 28 października 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 252/22, Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Krakowie o odrzuceniu zażalenia B. J. i J. J. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 7 września 2022 r. o odrzuceniu skarg kasacyjnych.

W tej sytuacji, skarżąca zasadnie została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł. Wniesione przez skarżącą zażalenie nie należy do kategorii zażaleń wolnych od wpisu.

Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.