Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 193/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2023-05-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zxw. z art. 175 par. 1
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2023 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 20 października 2022 r. w sprawie ze skargi R.B. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno – Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od maja do czerwca oraz od sierpnia do grudnia 2014 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 20 października 2022 r. sygn. akt I SA/Go 193/22 tut. Sąd uchylił zaskarżoną przez R.B. decyzję Naczelnika Urzędu Celno – Skarbowego z [...] marca 2022 r. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od maja do czerwca oraz od sierpnia do grudnia 2014 roku. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony stronie w dniu 22 listopada 2022 r. (k. 84 akt sądowych). Pismem z dnia [...] grudnia 2022 r. skarżący wniósł do tut. Sądu samodzielnie sporządzoną i osobiście podpisaną skargę kasacyjną od ww. wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącego podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalna, jak również skarga kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu. Jednym z warunków dopuszczalności skargi kasacyjnej w znaczeniu podmiotowym jest sporządzenie jej przez podmioty wymienione w art. 175 P.p.s.a. Zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a., skarga kasacyjna - co do zasady - powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2-3. Z art. 175

§ 3 P.p.s.a. wynika również, że skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych i celnych.

Niedopuszczalną, a zatem podlegającą odrzuceniu bez wzywania do uzupełnienia braków formalnych, jest skarga kasacyjna sporządzona przez osobę, która nie ma kwalifikacji, o których mowa w art. 175 P.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo pouczony o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 20 października 2022 r., a także o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Pomimo powyższych pouczeń, skarżący samodzielnie sporządził i osobiście podpisał skargę kasacyjną. Jednocześnie strona nie wykazała, jakoby należała do podmiotów wymienionych w art. 175 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez skarżącego jako niedopuszczalną.