Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 620/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2025-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw (art. 138 par. 2 kpa)
Powołane przepisy: article: art. 64 b § 1, art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu I. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

W dniu [...] listopada 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Gorzowie Wlkp. wpłynął sprzeciw I. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2024 r., nr [...], którą organ uchylił w całości decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2024 r. uchylającą od dnia [...] czerwca 2024 r. decyzję nr [...] z [...] stycznia 2024 r. przyznającą skarżącej zasiłek celowy i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia od niej sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Stosownie do art. 64c § 1 i 2 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji, za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji. Przy czym termin ten uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła sprzeciw od decyzji wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd niezwłocznie wzywa organ, który wydał zaskarżoną decyzję, do przekazania sądowi kompletnych i uporządkowanych akt sprawy (art. 64c § 3 p.p.s.a.). Ponadto zgodnie

z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy

o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Jak wynika z akt sprawy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w [...] z dnia [...] lipca 2024 r. została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] lipca 2024 r. (k. 35 akt administracyjnych). Zatem termin do wniesienia sprzeciwu w niniejszej sprawie upłynął z dniem [...] sierpnia 2024 r. Natomiast sprzeciw został do organu w dniu [...] listopada 2024 r. (pieczęć pocztowa k. 8 akt sądowych).

Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, iż w rozpatrywanej sprawie sprzeciw został wniesiony z uchybieniem ustawowego terminu, pomimo prawidłowego pouczenia przez organ administracji publicznej o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia