Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2733/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-09-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.N., I. K., V.K., K.C. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie : odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia : I. odrzucić skargę kasacyjną B. N., I.K., V.K., K. C, II. zwrócić I.K. reprezentowanej przez pełnomocnika radcę prawnego P.G. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100,00 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 15 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi B.N., I.K., V.K., K.C. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] oddalił skargę.

W dniu 10 czerwca 2013 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna B.N., I.K., V.K., K.C. reprezentowanych przez radcę prawnego P.G.

Zarządzeniami z dnia 11 czerwca 2013 r. wezwano każdego ze skarżących reprezentowanego przez radcę prawnego P.G. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Cztery odpisy zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej zostały doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 2 lipca 2013 r., a zatem termin do uiszczenia wpisów upływał z dniem 9 lipca 2013 r.

Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy od skargi kasacyjnej nie został uiszczony przez B.N., V. K., K.C. wszystkich reprezentowanych przez radcę prawnego P.G. Wpis od skargi kasacyjnej został jedynie uiszczony przez I. K. w dniu 10 lipca 2013 r. (data operacji bankowej), a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu do jego uiszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje :

Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zidentyfikowano wpłaty od B.N., V.K., K.C. wszystkich reprezentowanych przez radcę prawnego P.G. do niniejszej sprawy do dnia 8 września 2013 r.

Natomiast wpis sądowy od skargi kasacyjnej uiszczony przez I.K. dokonany został z uchybieniem ustawowego terminu do jego uiszczenie. Z akt sprawy wynika, że odpisy zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej zostały doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 2 lipca 2013 r., a zatem termin do uiszczenia wpisów upływał z dniem 9 lipca 2013 r.

I. K. uiściła wpis sądowy od skargi kasacyjnej w dniu 10 lipca 2013 r. (data operacji bankowej), a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu do jego uiszczenia.

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu kwoty 100 złotych uzasadnia przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., stosownie do którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.