Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1034/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2024-07-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę , zwrócono wpis
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 1 września 2023 r. znak 1201-IEE.7113.1.127.2023.2.ID w przedmiocie przybicia na rzecz licytanta postanawia 1. skargę odrzucić, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100 zł (sto złotych).


UZASADNIENIE

W. J. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 1 września 2023 r. znak 1201-IEE.7113.1.127.2023.2.ID utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zakopanem z dnia 29 czerwca 2023 r. o przybiciu na rzecz licytanta.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 16 kwietnia 2023 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie nr PESEL i przedłożenie odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania.

Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwanie została skierowana na adres Skarżącego podany w skardze i została osobiście przez Niego odebrana dnia 6 maja 2024 r.

Z kolei w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 19 czerwca 2024 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Skarżący uiścił 100 zł tytułem wpisu dnia 15 lipca 2024 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie zostały uzupełnione jej braki formalne.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: P.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W myśl art. 57 § 1 pkt 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

Z kolei stosownie do 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W myśl zaś art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwanie w wykonaniu zarządzenia z dnia 16 kwietnia 2023 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie nr PESEL i przedłożenie odpisu skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi, zostało przesłane Skarżącemu i doręczone mu osobiście dnia 6 maja 2024 r.

Zatem termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 13 maja 2024 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu i nie uzupełnił braków formalnych skargi. Nie podał nr PESEL i nie przedłożył odpisu skargi.

Okoliczność, że Sąd omyłkowo wezwał Skarżącego w późniejszym terminie o wpis od skargi, nawet w połączeniu z faktem, że Skarżący ten wpis uiścił, nie może przynieść skutku możliwości rozpoznania skargi wniesionej z brakami formalnymi.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu orzeczono w pkt. 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.