Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1322/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2024-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 3, art. 212 § 1, art. 214 § 1, art. 219 § 1, art. 220 § 1 i § 3, art. 230 § 1
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
article: § 2 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2021 poz 535
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu  przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B., Z. B. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 5 sierpnia 2024 r., nr WINB-WOA.7722.207.2024.KC w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie usunięcia ziemi ze ściany budynku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 4 września 2024 r. E. B. oraz Z. B. (dalej "Skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z 5 sierpnia 2024 r., nr WINB-WOA.7722.207.2024.KC w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie usunięcia ziemi ze ściany budynku.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 4 października 2024 r. wezwano Skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021, poz. 535 ze zm.), w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W treści zarządzenia zawarto pouczenie, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze Skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia.

Ze znajdujących się w aktach sprawy zwrotnych potwierdzeń odbioru wynika, że wezwania zostały doręczone Skarżącym 16 października 2024 r. W zakreślonym terminie, który upłynął 23 października 2024 r., Skarżący nie usunęli braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami wszczynającymi postępowanie są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy (art. 214 § 1 i art. 219 § 1 p.p.s.a.).

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Przez opłatę sądową należy rozumieć wpis i opłatę kancelaryjną (art. 212 § 1 p.p.s.a.).

Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, przesyłki zawierające wezwanie zostały im doręczone 16 października 2024 r., termin do uzupełnienia braku upłynął 23 października 2024 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.