Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 297/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2024-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Anna Komorowska - Kaczkowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 3 stycznia 2024 r., nr 1601-IEW.4269.143.2023 w przedmiocie odmowy umorzenia w całości należności z tytułu mandatu karnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. K. (dalej określany jako: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 3 stycznia 2024 r., nr 1601-IEW.4269.143.2023 w przedmiocie odmowy umorzenia w całości należności z tytułu mandatu karnego.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że ww. decyzja została doręczona Skarżącemu w dniu 17 stycznia 2024 r. (k. nr 65 akt administracyjnych – zwrotne potwierdzenie odbioru). Natomiast skarga na powyższą decyzję skierowana do tut. Sądu, została wniesiona za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 19 lutego 2024 r. (koperta – k. 4 akt sądowych).

Nadto z akt sprawy wynika, że wniesiona skarga dotknięta była brakiem formalnym w postaci braku podania przez Skarżącego numeru PESEL. Brak ten został uzupełniony na wezwanie Sądu, w terminie.

W skardze zawarto także wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z 17 czerwca 2024 r., sygn. akt I SPP/Op 46/24 starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu przyznał Skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie z kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.

Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzja została doręczona Skarżącemu dniu 17 stycznia 2024 r. (k. nr 65 akt administracyjnych - zwrotne potwierdzenie odbioru).

Doręczona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego.

W tym stanie rzeczy Sąd ustalił, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję doręczoną Skarżącemu w dniu 17 stycznia 2024 r. upłynął z dniem 16 lutego 2024 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a. Jak wskazano powyżej, skarga została wniesiona 19 lutego 2024 r. (data stempla pocztowego uwidoczniona na kopercie), a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Skarga nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.