Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 284/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2024-12-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 4 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą N. sprawy ze skargi M. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 12 lipca 2024 r. Nr 2001-IOA.4105.12.2024 w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego zapłaconego od nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200,00 (dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. ,


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 23 października 2024 r. oddalono skargę M. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 12 lipca 2024 r., nr 2001-IOA.4105.12.2024, w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego zapłaconego od nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.

Pismem z 12 listopada 2024 r. strona skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 173 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako: "p.p.s.a.") skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem – art. 177 § 1 ustawy.

W świetle tej regulacji należy podnieść, że skargę kasacyjną może wnieść strona w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Oznacza to, że nie jest dopuszczalne złożenie skargi kasacyjnej od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego, który nie podlega obowiązkowi uzasadnienia z urzędu, bez uprzedniego złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego wyroku.

W sprawie niniejszej skarżący nie złożył wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z 23 października 2024 r. Stąd złożenie skargi kasacyjnej było niedopuszczalne.

Jak stanowi art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Sąd postanowił zatem o odrzuceniu skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.