Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 161/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6340 Potwierdzenie represji
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2, par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1, par. 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Dnia 12 października 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 27 grudnia 2021 r. nr DSE3-K1082-D18434-11/21 w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego J. K. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną 7 marca 2022 r., pod poz. [...]. dc


UZASADNIENIE

W dniu 8 lutego 2022 r. J.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z 27 grudnia 2021 r. w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych. Do skargi jej autor załączył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi argumentując, że decyzja, którą otrzymał na początku stycznia 2022 r. zaginęła z powodu przeprowadzki. Kopię decyzji otrzymał 8 lutego 2022 r.

Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej odrzucenie podnosząc, że decyzja z 27 grudnia 2022 r. została doręczona skarżącemu 3 stycznia 2022 r. Skarżący został w niej pouczony o prawie i terminie złożenia skargi do WSA. Terminu tego nie zachował, wnosząc skargę 8 lutego 2022 r., o czym świadczy data stempla pocztowego na kopercie.

Postanowieniem z 9 czerwca 2022 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z 6 września 2022 r. sygn. akt III OZ 506/22 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. K. na powyższe postanowienie z 9 czerwca 2022 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2022 r., poz. 329 - dalej w skrócie "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2, § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie niespornym jest, że skarżący wniósł do tutejszego Sądu skargę z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z akt administracyjnych wynika, że kwestionowane rozstrzygnięcie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych doręczono skarżącemu 3 stycznia 2022 r. Zgodnie z pouczeniem zawartym w decyzji strona miała prawo wniesienia skargi na wskazaną decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Wobec tego termin do wniesienia skargi biegł od 4 stycznia 2022 r. do 2 lutego 2022 r. i upłynął bezskutecznie. Skarga do tutejszego Sądu wniesiona została 8 lutego 2022 r. Uchybienie terminu do wniesienia skargi jest zatem oczywiste. Dodać nadto trzeba, że termin do wniesienia skargi nie został skarżącemu przywrócony. W tym stanie rzeczy Sąd nie mógł nadać skardze dalszego biegu i przystąpić do jej merytorycznego rozpoznania.

Mając powyższe na względzie Sąd odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., o czym orzekł w punkcie 1 postanowienia.

O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., jak w punkcie 2 postanowienia.

dc