Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 612/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2024-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3,  art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Solatycka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 13 maja 2024 r. nr 0201-IEW1.4253.2.2024 w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za m-ce od V/2021 do XI/2022 wraz z odsetkami za zwłokę i zabezpieczenia wykonania zobowiązania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 12 sierpnia 2024 r. doręczono pełnomocnikowi Skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, złożenia pełnomocnictwa i podania nr PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Strona nie uzupełniła braków formalnych i fiskalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024, poz. 935 ze zm. ; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a). Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 i § 2 ust. 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2022 r. poz. 329 )- dalej: p.p.s.a., jednym z niezbędnych elementów składowych pierwszego pisma w postępowaniu sądowym jest numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku, jak również podpis strony lub jej przedstawiciela ustawowego.

Stosownie do art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Przepis art. 37 § 1 p.p.s.a. stanowi, że pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Według treści art. 46 § 3 p.p.s.a., brak pełnomocnictwa jest jednocześnie brakiem formalnym pisma strony - w tym konkretnym przepadku skargi. Nieuzupełnienie takiego braku na wezwanie Sądu stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3, w związku z art. 49 § 1 in fine p.p.s.a. stanowi podstawę odrzucenia skargi.

Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W dniu 12 sierpnia 2024 r. skutecznie doręczono Stronie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, podania nr PESEL oraz złożenia pełnomocnictwa, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 19 sierpnia 2024 r. Strona nie uzupełniła braków formalnych i fiskalnych skargi.

Zaznaczyć należy, że wniesienie opłaty po terminie powoduje ten skutek jak niewniesienie opłaty w ogóle.

Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania nie dopełniono ww. czynności w terminie, co spowodowało, że skarga na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlegała odrzuceniu.