Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 787/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-05-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi od Skarbu Państwa zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 250, art. 177 par. 4, art. 258 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 2, par. 21 ust. 1 pkt 2b, par. 4 ust. 3
journal: Dz.U. 2015 poz 1801
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej  pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata A. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2015r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego postanawia przyznać adwokatowi A. K. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu), tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu wynagrodzenie w kwocie [...] zł ([...]), w tym [...] zł ([...]) tytułem podatku od towarów i usług. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska


UZASADNIENIE

W związku z przyznaniem skarżącej prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2015r., Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła do jej reprezentowania ostatecznie adw. A.K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 26 lutego 2016r. oddalił skargę skarżącej oraz przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie za udzieloną skarżącej pomoc prawną z urzędu w I instancji, nieopłaconą nawet w części.

Pełnomocnik skarżącej pismem dołączonym do akt 12 kwietnia 2016r. poinformowała, że stwierdziła brak podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie i wniosła o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu, której koszty nawet w części nie zostały uiszczone.

Na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, ze zm., dalej "p.p.s.a.") wyznaczony pełnomocnik, otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych udokumentowanych wydatków.

W myśl przepisu §2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2015r. poz. 1801) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują:

1) opłatę ustaloną zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia oraz

2) niezbędne i udokumentowane wydatki adwokata.

Zgodne z treścią §21 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wyznaczonemu adwokatowi, który prowadził sprawę w I instancji, przysługuje 50% opłaty maksymalnej określonej w punkcie 1, nie mniej niż 240 zł.

Zgodnie z §4 ust. 3 rozporządzenia opłatę podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od towarów i usług, tj. w niniejszej sprawie o kwotę [...] zł. Wobec powyższego pełnomocnikowi skarżącej w niniejszej sprawie należało przyznać tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę w łącznej wysokości [...]zł.

Jednocześnie wskazać należy, że przepis art. 177 §4 p.p.s.a. nakładający na Sąd obowiązek doręczenia skarżącej opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej dotyczy spraw wszczętych po 15 sierpnia 2015r. (art. 2 ustawy z 9 kwietnia 2015r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2015r. poz. 658), zatem przepis powyższy w niniejszej sprawie nie miał zastosowania. Skarga w niniejszej sprawie została, bowiem wniesiona do Sądu przed wejściem w życie powołanej nowelizacji ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pełnomocnik powinien zatem wykazać doręczenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej skarżącej, co uczyniono (k. 119 akt sąd.).

Mając powyższe na względzie na podstawie art. 258 §2 pkt 8 p.p.s.a. w zw. z §21 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 4 ust. 3 rozporządzenia orzeczono, jak w postanowieniu.

/-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska