Postanowienie NSA, sygn. akt III FZ 305/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-08-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Ulgi podatkowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Dnia 29 sierpnia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T.C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2024 r., sygn. akt I SA/Wr 237/24 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi T.C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 2 lutego 2024 r., nr 0201-IEW2.623.1.2024.5 w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 16 maja 2024 r., I SA/Wr 237/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę T.C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 2 lutego 2024 r. w przedmiocie ulgi płatniczej.

W uzasadnieniu postanowienia sąd pierwszej instancji wskazał, że 5 kwietnia 2024 r. doręczono stronie, za pomocą środków komunikacji elektronicznej, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. W konsekwencji powyższego, przewidziany przez prawo termin na uiszczenie wpisu od skargi rozpoczął swój bieg z dniem 6 kwietnia 2024 r. i biegł do dnia 12 kwietnia 2024 r. Ostatnim dniem, w którym możliwe było uiszczenie wpisu sądowego od skargi był więc 12 kwietnia 2024 r. Wpis nie został uiszczony.

W zażaleniu na powyższe postanowienie strona wniosła o jego uchylenie wskazując, że wpis został dokonany w terminie, a postanowienie o odrzuceniu skargi jest bezzasadne. Na potwierdzenie powyższego strona przedstawiła pismo z 9 kwietnia 2024 r. złożone do sprawy o sygn. akt I SA/Wr 240/24 wraz z wydrukiem potwierdzenia przelewu z 9 kwietnia 2024 r. w kwocie 200 zł tytułem: "WWS Sygn. akt I SA/Wr 240/24".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i obowiązku tego nie dopełnił w zakreślonym terminie, będąc jednocześnie poinformowanym, jakie skutki wynikają z jego niedopełnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu był zatem obowiązany skargę odrzucić.

Powyższej oceny nie zmienia podniesiona w zażaleniu argumentacja, że wpis sądowy od skargi został przez skarżącego uiszczony 9 kwietnia 2024 r. Z dołączonego do zażalenia potwierdzenia przelewu wynika, że wpis w wysokości 200 zł został uiszczony, jednak do innej sprawy skarżącego o sygn. akt I SA/Wr 240/24, a nie do sprawy niniejszej, zarejestrowanej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu pod sygn. akt I SA/Wr 237/24.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.