Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 869/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2024-07-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 par  1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. i A. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego Wojewódzkiego z dnia 15 kwietnia 2024 roku, znak: WS-VI.7536.1.79.2021.MK w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącym solidarnie uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 zł.


UZASADNIENIE

Skarżący H. S. i A. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego Wojewódzkiego z dnia 15 kwietnia 2024 roku, znak: WS-VI.7536.1.79.2021.MK w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.

W wykonaniu zarządzenia Starszego Referendarza Sądowego z dnia 1 lipca 2024 r. wezwano Skarżących do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie 12 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych – pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone Skarżącym w dniu 12 lipca 2024 roku.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżący przesłali pismo z dnia 16 lipca 2024 roku, w którym podali, że w załączniku przedkładają 12 egzemplarzy załączników poświadczonych za zgodność z oryginałem. W załączniku do tego pisma znajdowały się karty leczenia szpitalnego oraz zaświadczenia lekarskie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu, gdyż nie zostały usunięte braki formalne skargi.

Merytoryczne rozpoznanie skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest poprzedzone badaniem czy spełnia ona wymogi formalne.

Wymogi formalne skargi określone zostały w art. 57 oraz art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 46 § 1 pkt. 4) p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Nadto stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Natomiast zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych nie uzupełniono, podlega odrzuceniu,

W niniejszej sprawie, wobec braków formalnych złożonej skargi, Skarżący zostali wezwani o ich uzupełnienie poprzez m.in. nadesłanie 12 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie przez nich podpisanych.

Termin na uzupełnienie braków bezskutecznie upłynął w dniu 19 lipca 2024 roku, a Skarżący pomimo wezwania nie usunęli braków skargi.

Jakkolwiek pismem z dnia 16 lipca 2024 roku Skarżący przesłali pismo, to jednakże dołączyli do niego 12 egzemplarzy załączników poświadczonych za zgodność z oryginałem. W załączniku do tego pisma znajdowały się karty leczenia szpitalnego oraz zaświadczenia lekarskie, to jednakże nie stanowiło o uzupełnieniu braków skargi.

Tym samym nie uzupełniono podstawowego braku, którym była obarczona wniesiona skarga, to jest nie przedłożono wymaganej liczby odpisów wniesionej skargi. Wobec powyższego, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a.