Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2616/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2, 64a par. 1, 64c par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. Z. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2023 r. nr KOA/3118/Sr/23 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić sprzeciw od decyzji.


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie decyzją z 20 czerwca 2023 r., nr KOA/3118/Sr/23, działając na podstawie art. 138 § 2 k.p.a., uchyliło

decyzję Wójta Gminy Poświętne z 12 maja 2023 r., nr GOPS.ŚP.4462.58.2023.MK, o odmowie przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad matką – W. Z. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Decyzja Kolegium została doręczona M. Z. (dalej jako skarżący) w dniu 28 czerwca 2023 r.

Pismem z 21 listopada 2023 r. (data nadania) skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw od powołanej wyżej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie.

W odpowiedzi na sprzeciw Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie wniosło o oddalenie sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej jako: p.p.s.a., od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Stosownie do art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl zaś

art. 64c § 1 i 2 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji (§ 1). Sprzeciw od decyzji wnosi się za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji (§ 2). W świetle art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia, została doręczona skarżącemu w dniu 28 czerwca 2023 r. Zatem czternastodniowy termin do złożenia sprzeciwu od decyzji upłynął w dniu 12 lipca 2023 r. Tymczasem skarżący wniósł sprzeciw od decyzji w dniu 21 listopada 2023 r. (data nadania), a więc z ponad czteromiesięcznym przekroczeniem terminu do jego wniesienia.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 64b § 1 w związku z art. 64c § 1 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.