Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 263/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2024-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 grudnia 2023 r., nr SKO.Pod.4140/788/2023, w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Skarżąca spółka zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję SKO jak w sentencji w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r., wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i zasądzenie kosztów postępowania.

W odpowiedzi na powyższą skargę, SKO wniosło o umorzenie postępowania sądowego w związku z tym, że organ na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1634; dalej: p.p.s.a.) uwzględnił skargę strony skarżącej w całości i orzekł merytorycznie w ten sposób, że uchylił zaskarżoną decyzję organu I instancji w całości i określił wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości i umorzył postępowanie w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. będziemy mieć do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje m. in. wówczas, gdy zaskarżona decyzja zostanie pozbawiona bytu prawnego.

W przedmiotowej sprawie wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji nastąpiło w trybie tzw. autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W konsekwencji takiego działania wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżoną do tutejszego Sądu decyzję Prezydenta Miasta Krakowa w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. w całości zgodnie z żądaniem strony skarżącej, spełniając hipotezę art. 54 § 3 p.p.s.a. W tej sytuacji w toku przedmiotowego postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestał istnieć przedmiot zaskarżenia, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. obliguje Sąd do umorzenia postępowania sądowego wywołanego skargą.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.