Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 327/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-12-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 246 §1 pkt 2 w zw. z art. 258 §1 i §2 pkt 7, art. 245 71 i § 3,
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 7 grudnia 2017 roku Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] 2016 roku, Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia zwolnić [...] od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] 2017 roku starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zwolnił [...] od kosztów sądowych w zakresie wpisu sądowego od skargi.

Pismem dnia 8 września 2017 roku [...] (za pośrednictwem pełnomocnika) wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 lipca 2017 roku, sygn. akt I SA/Po 327/17 oddalającego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł, pełnomocnik [...] złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej.

Postanowieniem z dnia [...] 2017 roku starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zwolnił [...] od kosztów sądowych w zakresie opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Z przedłożonego wniosku wynika, że wnioskodawca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z 17-letnią córką i z matką. Wnioskodawca wyjaśnił, że prowadzi działalność gospodarczą, która nie przynosi dochodów wystarczających na uiszczenie opłaty. Jednocześnie wskazał, że w stosunku do niego toczyły się postępowania egzekucyjne, z których część zakończyła się umorzeniem z powodu niemożności wyegzekwowania należności. Wnioskodawca wyjaśnił, że w stosunku do niego było też prowadzone postępowanie o wyjawienie majątku. Skarżący podał, że utrzymuje się obecnie z dodatkowych prac dorywczych i nieregularnych zleceń uzyskując średni dochód w wysokości ok. [...] zł oraz emerytury matki. Koszty utrzymania ponoszone są głównie z emerytury matki. Skarżący nie posiada domu, mieszkania, nieruchomości rolnej, innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych, innych praw majątkowych, wierzytelności. Posiada natomiast uszkodzony i nie ubezpieczony samochód Fiat Doblo, rok prod. 2001 o wartości brutto [...] zł oraz samochód VW Polo, rok prod. 2000 o wartości brutto [...] zł, który wymaga remontu. Wnioskodawca nie posiada biżuterii i innych przedmiotów o wartości powyżej [...] zł. Wnioskodawca zamieszkuje w mieszkaniu komunalnym o powierzchni 74,10 m². Osoby pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają żadnego majątku. Wnioskodawca podał, że z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej uzyskuje dochód netto w wysokości ok. [...] zł, a jego matka z tytułu emerytury uzyskuje dochód netto w wysokości [...] zł. Zobowiązania i stałe wydatki wnioskodawca oszacował w następujący sposób: czynsz [...] zł miesięcznie, ZUS [...] zł miesięcznie , rata za czynsz [...] zł miesięcznie, alimenty [...] zł miesięcznie, TV [...] zł miesięcznie, koszty leczenia [...] zł rocznie, ubezpieczenia samochodów [...] zł rocznie, koszty telekomunikacyjne [...] zł miesięcznie, prąd [...] zł miesięcznie, gaz [...] zł rocznie, garaż [...] zł miesięcznie, ubezpieczenia [...] zł rocznie, naprawy różne [...] zł rocznie, studia doktoranckie [...] zł rocznie, studia podyplomowe nieopłacone [...] zł, koszty opału [...] zł rocznie, koszty z tytułu działalności gospodarczej [...] zł miesięcznie. Ponadto na skarżącym ciążą zobowiązania wobec ZUS, Urzędu Skarbowego z tytułu alimentów i ubezpieczenia, oraz za usługi telekomunikacyjne, czynsz i PZU.

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, gdy nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych kosztach swojego utrzymania zgodnie z treścią art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2017 r., poz. 1369), dalej jako "P.p.s.a.".

Analizując sytuację [...] należy uwzględnić, że wniósł on pięć skarg przed tutejszym sądem w sprawach zarejestrowanych pod sygn. akt I SA/Po 323/17 – I SA/Po 327/17, co wiąże się z obowiązek uiszczenia kosztów sądowych w każdej z nich. Z oświadczeń wnioskodawcy zawartych w aktach sprawy wynika, że prowadzi on wspólne gospodarstwo domowe z matką, która jest emerytką oraz małoletnią córką, która przebywa obecnie z jej matką, a skarżący jest z tego tytułu jest zobowiązany do płacenia alimentów. Wnioskodawca i jego matka utrzymują się z łącznych miesięcznych dochodów w wysokości [...] zł. Zarówno wnioskodawca jak i jego matka, z którą prowadzi wspólne gospodarstwo domowe nie posiadają oszczędności ani żadnego majątku, które mogłyby stanowić źródło pokrycia kosztów prowadzonego postępowania sądowoadministracyjnego. Natomiast z załączonych do sprawy dokumentów i oświadczeń wynika, że wnioskodawca jest osobą zadłużoną, która posiada zaległości w Urzędzie Skarbowym, ZUS, z tytułu alimentów, w opłacaniu składek na ubezpieczenie, opłat za usługi telekomunikacyjne, za prąd i za mieszkanie. Z tytułu posiadanych zaległości płatniczych prowadzone są wobec [...] postępowania egzekucyjne, co wynika z kserokopii dokumentów zawartych w aktach sprawy. W takiej sytuacji należy przyjąć, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania, co uzasadnia jego zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 1 i § 3, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.