Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1300/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 3, art. 220 § 1 i § 3, art. 230 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie likwidacji nasypu ziemnego - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej "WSA w Rzeszowie") z dnia 25 września 2015 r. wezwano E.S. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez nią skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przyznanie jej prawa pomocy w całości. W wyniku rozpatrzenia tego wniosku referendarz sądowy WSA w Rzeszowie postanowieniem z dnia 25 listopada 2015 r. zwolnił skarżącą od kosztów sądowych i odmówił ustanowienia adwokata. W wyniku rozpoznania sprzeciwu WSA w Rzeszowie postanowieniem z dnia 15 grudnia 2015 r. zmienił postanowienie referendarza sądowego z dnia 25 listopada 2015 r. i odmówił E.S. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Zarządzeniem z dnia 13 stycznia 2016 r. Przewodniczący Wydziału II WSA w Rzeszowie wezwał skarżącą wykonania zarządzenia własnego z dnia 25 września 2015 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300 złotych od skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania, będzie odrzucenie skargi.

Wezwanie skutecznie doręczono skarżącej w dniu 14 stycznia 2016 r. Odbiór przesyłki zawierającej wezwanie skarżąca pokwitowała osobiście, co potwierdza zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru. Termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upływał zatem w dniu 21 stycznia 2016 r. Mimo upływu zakreślonego terminu braków tych nie usunięto. Zażalenie na opisane wyżej zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie zostało odrzucone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 lutego 2016 r. sygn. akt II OZ 194/16.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Po myśli art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a przewodniczący wzywa skarżącego do uiszczenia należnej opłaty, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Skarżąca mimo pouczenia o konsekwencjach grożących w razie niewykonania wezwania, nie zastosowała się do jego treści.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak

w sentencji postanowienia.