Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 107/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-07-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi B.W., J. W., S. D., R. B., W. R., H. L., W. S., K. S., B. A., J. D., A.H., B. R., K. G., B. M., D. K., A. W., E. M., G., M. K., J. Ż., M. J., J.S., S. H., G. D. na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia [...] września 2012 r., Nr [...], w przedmiocie wystąpienia Gminy W. ze spółki W. Rynek Hurtowy S.A. z siedzibą w W., postanawia: odrzucić skargę B. W., J. W., S.D., R. B., W. R., H. L., W. S, K. S., B. A., J. D., A. H., B. R., K. G., B. M., D. K., A. W., E. M., G. K., M. K., J. Ż., M.J., J.S., S.H., G. D.


UZASADNIENIE

W dniu [...] stycznia 2013 r. została złożona skarga na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia uchwałę Rady Miejskiej W. w przedmiocie wystąpienia Gminy W. ze spółki W. Rynek Hurtowy S.A. z siedzibą w W.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] marca 2014 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł - w terminie 7 dni - pod rygorem jej odrzucenia.

Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy wynika, że odpis powyższego zarządzenia doręczono:

- w dniu [...] marca 2014 r.: B. W., J.W., S.D. R.B., W.R., H. L., A. H., B. M., D. K., A. W., E. M., M. K., J. Ż., M.J., S.H. oraz G. D. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu [...] kwietnia 2014 r.

- w dniu [...] marca 2014 r.: J. D., K. G. oraz G. K. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu [...] kwietnia 2014 r.

- w dniu [...] kwietnia 2014 r. W. S. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu [...] kwietnia 2014 r.

Ponadto, przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie adresowana do K. S., B. A., B. R. oraz J. S. dwukrotnie awizowana ([...] marca i [...] kwietnia 2014 r.), wobec niepodjęcia w terminie została pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień [...] kwietnia 2014 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie z dniem [...] kwietnia 2014 r.

Żadne ze skarżących nie uiściło wpisu w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma,

od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro w przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania ich do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uiścili należnego wpisu sądowego do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.