Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 576/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-07-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K., D. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. K., D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2015 r. postanowił: zwolnić skarżących od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

W dniu 17 lipca 2015r. wpłynęły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wnioski skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, sporządzonym

na urzędowym formularzu PPF wynika, że K. K. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną oraz [...] małoletnich dzieci. Dochód gospodarstwa domowego z tytułu zasiłku dla niepracujących wynosi [...] AU$. Jako majątek wnioskodawca wskazał dom o pow. [...] m² z [...] r. oraz nieruchomość rolną o pow. [...] ha. Nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Z kolei D. K. prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Jest osoba niepracującą bez dochodów, podejmuje leczenie odwykowe.

Ocenie podlegały także dołączone do akt spraw I SA/Bd 357-359/15 oświadczenia z których wynika, że D. K. nie posiada żadnych rachunków bankowych; K. K. posiada rachunek bankowy w [...] jednakże zgromadzone środki zostały wyegzekwowane w ramach postępowania egzekucyjnego na podstawie zaskarżonych decyzji; obaj skarżący nie składali zeznań podatkowych; D. K. cierpi na chorobę [...], zamieszkuje sam, obecnie nie jest znane miejsce jego pobytu, czasami przebywa u ojca; K. K. otrzymuje świadczenie wskazane na formularzu PPF, organ przyznający świadczenie nie wystawia żadnego dokumentu poza przekazem pocztowym; skarżący nigdy nie starli się o dopłaty do gruntów rolnych, albowiem grunt to nieużytki oraz łąki; z uwagi na złą sytuację materialną K. K. otrzymuje leki i środki higieny za darmo od państwa, a dom będący jego własnością korzysta ze zwolnienia podatkowego.

Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a. - prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest możliwe wówczas, gdy osoba wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Instytucja prawa pomocy jest jednak wyjątkiem od ogólnej zasady ustanowionej w art. 199 p.p.s.a., zgodnie z którą strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Ciężar wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy, o których mowa w art. 246 § 1 p.p.s.a. spoczywa na stronie składającej wniosek o jego przyznanie. Oznacza to, że powinna ona poczynić wszelkie kroki mające na celu uprawdopodobnienie tych okoliczności.

W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej i majątkowej skarżących należy stwierdzić, że wykazali oni, iż nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Orzekający przeanalizował wnioski złożone na urzędowych formularzach PPF oraz wyjaśnienia pełnomocnika skarżących – K. K. wraz z żoną oraz dwójką małoletnich dzieci utrzymuje się z zasiłku wypłacanego w kwocie [...] AU$ (ok. [...] zł), z uwagi na złą sytuację materialną otrzymuje leki i środki higieny za darmo od państwa, a dom będący jego własnością korzysta ze zwolnienia podatkowego. Nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Z kolei D. K. cierpi na chorobę [...], jest osobą niepracującą bez dochodu oraz nie posiada żadnego majątku, podejmuje leczenie odwykowe. Tym samym skarżący nie są w stanie opłacić kosztów zainicjowanego postępowania sądowego.

Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.