Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 910/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-09-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: Art. 175, art. 176, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej G. O. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2009r., sygn. akt III SA/Kr 910/07 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi G. O. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 17 września 2007r. Nr [...] znak: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a : odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 października 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę G. O. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 17 września 2007r. Nr [...] znak: [...] z powodu nieuiszczenia wpisu. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącej w dniu 23 listopada 2009r.

W dniu 2 grudnia 2009r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo G. O. z dnia 26 listopada 2009r., które z uwagi na swoją treść oraz termin wniesienia zostało uznane za skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 29 października 2009r., sygn. akt III SA/Kr 910/07. Skargę kasacyjną skarżąca sporządziła osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Wymogi formalne stawiane skardze kasacyjnej zostały określone w art. 175 i 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Przepisy przewidują między innymi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkami określonymi w § 2 i 3 art. 175, które jednakże nie mają zastosowania w niniejszej sprawie. Skarga, która nie spełnia niniejszego wymogu, jest na gruncie przepisów postępowania administracyjnego traktowana jako skarga niedopuszczalna, podlegająca odrzuceniu (por. postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004r., sygn. akt FSK 3/04 i postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2005r., sygn. akt II SA/Gd 284/05). O konieczności dochowania tego wymogu skarżąca została pouczona w piśmie dołączonym do odpisu postanowienia z dnia 29 października 2009r. Mimo to skarżąca sporządziła skargę kasacyjną osobiście, a nie przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Tym samym skarga kasacyjna nie spełnia wymogu formalnego określonego w art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w/w ustawy stanowiącego, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, Sąd orzekł jak w sentencji.