Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 922/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-08-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 18 sierpnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w [...] w przedmiocie przeliczenia wysokości potrąceń postanawia : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] listopada 2019 r. strona wniosła o prawidłowe przeliczenia nadpłaty i jej zwrot, albowiem w jej ocenie ZUS dokonuje potrąceń komorniczych z przysługującego skarżącej świadczenia w nieprawidłowej wysokości.

Wniosła o przekazanie pisma jako skargi do WSA w Poznaniu w sytuacji, gdyby ZUS nie zmienił swojego stanowiska w kwestii dokonywanych potrąceń.

W piśmie z dnia [...] lipca 2020 r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę na błędne ustalenie i dokonywanie przez ZUS potrąceń z tytułu egzekucji ze świadczenia rentowego skarżącej w latach 2011-2020, przedstawionych w piśmie ZUS z dnia [...] października 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 17 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych ( t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 300 ) Zakład wydaje decyzje w zakresie indywidualnych spraw dotyczących w szczególności:

1) zgłaszania do ubezpieczeń społecznych;

1a) ustalania płatnika składek;

2) przebiegu ubezpieczeń;

3) ustalania wymiaru składek i ich poboru, a także umarzania należności z tytułu składek;

3a) ustalania wymiaru składek na Fundusz Emerytur Pomostowych i ich poboru, a także umarzania należności z tytułu tych składek;

4) ustalania uprawnień do świadczeń z ubezpieczeń społecznych;

5) wymiaru świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Na podstawie art. 83 ust. 2 ustawy od decyzji Zakładu przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Odwołanie do sądu przysługuje również w razie niewydania decyzji w terminie 2 miesięcy, licząc od dnia zgłoszenia wniosku o świadczenie lub inne roszczenia ( art. 83 ust. 3 ustawy ).

Z kolei na podstawie art. 83 ust. 4 ustawy od decyzji przyznającej świadczenie w drodze wyjątku oraz od decyzji odmawiającej przyznania takiego świadczenia, od decyzji w sprawach o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, a także od decyzji w sprawie wykreślenia zastawu skarbowego z rejestru, odwołanie, o którym mowa w ust. 2, nie przysługuje. Stronie przysługuje prawo do wniesienia wniosku do Prezesa Zakładu o ponowne rozpatrzenie sprawy, na zasadach dotyczących decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra. Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji, określone w Kodeksie postępowania administracyjnego.

Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego przysługuje jedynie w sprawach wskazanych w treści art. 83 ust. 4 powyższej ustawy.

Ponieważ sprawa o ustalenie wysokości potrąceń nie może być zakwalifikowana do tej kategorii spraw, skarga winna być odrzucona.

Z tego względu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019, poz. 2325 ), orzekł o odrzuceniu skargi.