Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 888/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 maja 2018 r. sygn. akt III SA/Wr 738/17 o odrzuceniu skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...]lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kategorii B i C postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...]z dnia [...]lipca 2017 r., nr [...]w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kategorii B i C.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że zarządzeniem z 27 października 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości 200 zł.

Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 18 stycznia 2018 r. pozostawiono wniosek skarżącego bez rozpoznania. Zarządzenie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Sądu z 27 lutego 2018 r.

Postanowieniem z 30 stycznia 2018 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 lutego 2018 r. Skarżący nie zaskarżył tego postanowienia. Postanowieniem z dnia 20 marca 2018 r. Sąd odrzucił zażalenie skarżącego na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, jako wniesione po terminie.

Zarządzeniem z dnia 8 marca 2018 r. ponownie wezwano skarżącego – stosownie do treści niezaskarżalnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 27 października – do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, od daty doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 marca 2018 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 3 kwietnia 2018 r. Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w dniu 4 kwietnia 2018 r.

W tym stanie sprawy, Sąd I instancji zgodnie z art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) odrzucił skargę, gdyż braki fiskalne skargi nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zażalenie, skarga, skarga kasacyjna oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

W okolicznościach niniejszej sprawy, Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, w ustawowym terminie i z zagrożeniem w postaci odrzucenia skargi. Bezsporne jest, że w niniejszej sprawie skarżący uiścił wpis sądowy po terminie, który upłynął bezskutecznie dnia 3 kwietnia 2018 r. Zaskarżonym postanowieniem Sąd I instancji na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. prawidłowo odrzucił skargę. Wobec powyższego nie ma podstaw do uwzględnienia zażalenia.

W tym stanie sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. oddalił zażalenie.