Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 476/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 258 par. 1 i 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie opróżnienia i przekazania w stanie wolnym lokalu mieszkalnego postanawia: odmówić przyznania Z. P. prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

W następstwie wniesionej skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji

z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie opróżnienia i przekazania w stanie wolnym lokalu mieszkalnego, Z. P. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wnioskodawca podał, że pozostaje sam w gospodarstwie domowym. Wnioskodawca ujawnił, że źródłem jego dochodu jest kwota [...] zł z tytułu umowy o pracę. Wskazał, że z kwoty tej opłaca wydatki w postaci czynszu w wysokości [...] zł, ubezpieczenia na życie w kwocie [...] zł, opłacenie mediów i Internetu [...] zł, oraz gazu i prądu [...] zł, co daje łączna kwotę ok. [...] zł. Wnioskodawca ujawnił również posiada majątek ruchomy w postaci samochodu o wartości [...] tys. złotych, oraz oszczędności zgromadzone w kwocie [...] zł. Uzasadniając wniosek podał, że nie stać go na opłacenie profesjonalnego pełnomocnika. Wnioskodawca ujawnił, że nie pozostaje w stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.). Prawo to może być przyznane

w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1 i 2). W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 1 i 2 tej ustawy, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, natomiast w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania siebie i rodziny.

Odnosząc powyższe kryteria do niniejszej sprawy referendarz sądowy rozpoznający wniosek uznał, że brak jest podstaw do jego uwzględnienia. Wskazać należy, że przy rozpoznawaniu wniosków o prawo pomocy przyjmuje się, że powinno ono być skierowane w pierwszej kolejności do osób, które znajdują się w bardzo trudnej sytuacji majątkowej, zatem dla oceny zasadności wniosku właśnie kryterium majątkowej ma podstawowe znaczenie. Dokonując pod tym kątem oceny sytuacji skarżącego należy stwierdzić, że brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku. Bezspornym jest, że skarżący nie pozostaje bez środków do życia, uzyskuje co miesiąc stały, regularny dochód. Ponadto Z. P. ujawnił, że zgromadził oszczędności w wysokości [...] zł. Nic nie stoi zatem na przeszkodzie, aby zgromadzone środki przeznaczyć na opłacenie profesjonalnego pełnomocnika. Powyższe uzasadnia odmowę uwzględnienia wniosku Z. P.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.