Postanowienie NSA, sygn. akt III FZ 324/24
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Dnia 20 września 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 20 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Bd 343/24 odrzucające skargę w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 1 marca 2024 r., nr SKO-4231/84/24 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2022 r. postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

1. Postanowieniem z 20.06.2024 r. o sygn. I SA/Bd 343/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę M. sp. z o.o. z siedzibą w G.(dalej: skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z 1.03.2024 r., nr SKO-4231/84/24, wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2022 r. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.).

2. Przebieg postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy.

2.1. Decyzja organu odwoławczego z 1.03.2024 r., zawierająca pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia została doręczona skarżącej 18.03.2024 r. Na ww. decyzję skarżąca wniosła skargę, którą nadała w placówce pocztowej 23.04.2024 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu wniesienia jej z uchybieniem terminu. Wyjaśnił, że z uwagi na to, iż zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 18.03.2024 r., to trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 17.04.2024 r.. Skarga natomiast została nadana przez stronę listem poleconym na adres organu odwoławczego 23.04.2024 r., a więc po terminie, o którym stanowi art. 53 § 1 p.p.s.a. Nadanie skargi w tym dniu można stwierdzić na stemplu pocztowym znajdującym się na kopercie, w której nadano skargę (k. 4 akt sądowych).

3. Stanowisko skarżącej w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, zaskarżając je w całości. W zażaleniu wskazała, że zaskarżona decyzja została jej doręczona nie w dniu 18.03.2024 r. lecz 25.03.2024 r. Z uwagi na powyższe wniosła o jej uchylenie i rozpoznanie wniesionej skargi.

4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

4.1. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ postanowienie WSA w Bydgoszczy odpowiada prawu.

Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Do obliczenia tego terminu konieczne było zatem ustalenie jego daty początkowej. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego prawidłowo WSA w Bydgoszczy przyjął, że skarżąca zaskarżoną decyzję odebrała 18.03.2024 r. Świadczy o tym potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy, jak również wskazują na to informacje umieszczone na stronie internetowej https://emonitoring.poczta-polska.pl/, zgodnie z którymi przesyłka polecona o nr [...] została doręczona 18.03.2024 r. w UP L. Powyższe powoduje, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 17.04.2024 r. Skarżąca natomiast skargę wyekspediowała listem poleconym na adres organu odwoławczego 23.04.2024 r., zatem po terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a. W rezultacie właściwie WSA w Bydgoszczy uznał, że skarga została wniesiona po terminie i jako taką ją odrzucił zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

4.2. Uwzględniając powyższe okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. o oddaleniu zażalenia.

Sędzia NSA Stanisław Bogucki