JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 466/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska Protokolant referent Anna Chudek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 15 grudnia 2023 r. nr BP.502.154.2023.2408.WA7.501919 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 616/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia NSA Maciej Kierek (sprawozdawca), Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Asystent sędziego Anna Ostrowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 października 2006 r. sprawy ze skargi F. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1769/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek po rozpoznaniu w dniu 27 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 kwietnia 2024 r. nr BWI05.65573.7.2023 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

P. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 kwietnia 2024 r. nr BWI05.65573.7.2023 o odmowie przyznania pomocy.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi oraz do podania numeru PESEL skarżącego. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 5 lipca 2024 r. (zpo k- 16). Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścił wpisu od skargi oraz nie podał numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ), dalej: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. pismo strony będącej osobą fizyczną, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL.

W rozpoznawanej sprawie strona została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi oraz do podania numeru PESEL w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego i wezwanie do podania numeru PESEL zostały prawidłowo doręczone w dniu 5 lipca 2024 r. Powyższe oznacza, że 7 dniowy termin do ich wykonania upłynął w dniu 12 lipca 2024 r. (piątek). Pomimo prawidłowego doręczenia zarządzenia i wezwania strona nie uiściła wpisu od skargi, ani też nie podała swojego numeru PESEL. Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 280/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-10-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia ... października 2014 r. nr ... w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: - podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 910/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-08-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargi
Powołane przepisy: article: art., 134
journal: Dz.U. 2022 poz 2000
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Iwona Ścieszka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 sierpnia 2023 r. sprawy ze skarg Prokuratora i Stowarzyszenia "[...]" w G. i Towarzystwa [...] w K. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 8 marca 2023 r. nr 114/OPON/2023 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargi
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1251/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-07-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Andrzej Jagiełło po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 stycznia 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 740/12 w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 16 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie opłaty uzdrowiskowej postanawia: zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 16 lipca 2012 r. w przedmiocie opłaty uzdrowiskowej uchylił zaskarżoną decyzję.

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł pełnomocnik Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie.

Zarządzeniem z dnia 4 maja 2015r. Przewodniczący Wydziału wyznaczył termin rozprawy, jednak zawiadomienie przesłane do Skarżącego zostało zwrócone z adnotacją "adresat zmarł". Z nadesłanego następnie odpisu skróconego aktu zgonu wynika, że Skarżący zmarł 10 listopada 2012 roku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 124 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: p.p.s.a.) w przypadku śmierci strony sąd zawiesza postępowanie z urzędu.

W niniejszej sprawie, z uwagi na śmierć Skarżącego zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 488/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2024-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk Sędzia WSA Andrzej Nikiforów po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi M. Z. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 652/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2024-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6 par. 3
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 14 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 października 2023 r. nr SKO.Ke.480/4072/2023 w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Prawomocnym postanowieniem z 11 stycznia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia analizowanej skargi.

Sąd, odmawiając Skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia niniejszej skargi, ocenił, że zaskarżone postanowienie organu nie weszło do obrotu prawnego według art. 109 § 1, art. 110 § 1 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2023.775 ze zm. - K.p.a.). To zaś z kolei oznacza, że nie otworzył się termin na złożenie skargi przewidziany w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2023.1634 ze zm. - P.p.s.a.). W konsekwencji nie mogło dojść do uchybienia terminowi ustanowionemu na złożenie skargi mocą art. 53 § 1 P.p.s.a., skoro termin ten nie rozpoczął swojego biegu. Instytucja przywrócenia terminu ze swej istoty może znaleźć zastosowanie tylko w odniesieniu do uchybionego terminu.

Prawomocne postanowienie z 11 stycznia 2024 r. wiąże zarówno strony, jak i sąd zgodnie z art. 170 P.p.s.a

W tych okolicznościach proceduralnych i stanie prawnym skarga jest przedwczesna, skoro została złożona przed skutecznym w świetle prawa doręczeniem Skarżącemu postanowienia wymienionego w skardze. Bieg terminu na złożenie skargi otwiera się dopiero z chwilą doręczenia stronie zaskarżonego postanowienia w sposób, który spełnia ustawowe wymogi. Tak się nie stało w analizowanym postępowaniu egzekucyjnym, w myśl prawomocnego i tym samym wiążącego postanowienia z 11 stycznia 2024 r. o odmowie przywrócenia terminu.

Skarga przedwczesna jest niedopuszczalna w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Przepis ten zobowiązuje sąd do odrzucenia niedopuszczalnej skargi.

Z tych powodów niedopuszczalna skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6, § 3 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1942/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2023-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2023 r. sprawy ze skargi małoletniego W. D., działającego przez przedstawiciela ustawowego D. D. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 18 października 2022 r., znak: WO-II.621.1.81.2022, w przedmiocie wymeldowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

Uzasadnienie:

Pismem z dnia 17 listopada 2022 r. W. D., reprezentowany

przez kuratora – D. H., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia

18 października 2022 r., znak: WO-II.621.1.81.2022, w przedmiocie wymeldowania.

Postanowieniem z dnia 15 marca 2023 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie ustanowił dla skarżącego małoletniego W. D. kuratora procesowego w osobie adw. M. S.

W dniu 28 kwietnia 2023 r. (data prezentaty sądu) zgłosił się do udziału

w sprawie nieznany z miejsca pobytu małoletni W. D., działający

przez przedstawiciela ustawowego D. D., wskazując adres

do korespondencji oraz składając oświadczenie o cofnięciu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Jeżeli cofnięcie skargi jest skuteczne, sąd zobligowany jest w myśl art. 161

§ pkt 1 P.p.s.a. umorzyć postępowanie.

Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi w sprawie niniejszej nie zmierzało

do obejścia prawa, więc na podstawie art. 161 § pkt 1 P.p.s.a., należało postępowanie sądowoadministracyjne umorzyć.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie,

na podstawie art. 161 § pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259) orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 121/23
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Interpretacje podatkowe
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i § 2, art. 166, art. 193
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Ol 476/22 w sprawie ze skargi P. M.-K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 sierpnia 2022 r. nr 0113-KDIPT2-3.4011.226.2022.3.NM w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 października 2023 r., sygn. akt II FSK 121/23, w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce daty wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie zamiast: "17 listopada 2023 r." wpisać datę: "17 listopada 2022 r."


UZASADNIENIE

Stosownie do treści z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 października 2023 r., sygn. akt II FSK 121/21 doszło do oczywistej omyłki pisarskiej. W związku z powyższym w sentencji wyżej wskazanego postanowienia należało w miejsce błędnie wskazanej w komparycji postanowienia daty wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie zamiast: " 17 listopada 2023 r." wpisać datę: "17 listopada 2022".

W konsekwencji, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 510/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SA/Wa 510/09 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe ze skargi J. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. z siedzibą w W. 2. zwrócić skarżącej Spółce z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 500 zł pięćset złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wskazuje, że skarżący może cofnąć skargę.

Pismem z dnia 6 maja 2009 r. skarżąca Spółka cofnęła skargę. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 586/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2023-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.) sędzia WSA Grzegorz Dudar, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 września 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 6 czerwca 2023 r. nr SKO.441/454/2023 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 417/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung, Sędziowie WSA Ewa Pisula – Dąbrowska, Ewa Marcinkowska (spr.), Protokolant spec. Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2012 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego – oddala skargę –
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 84/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono postanowienie I i II instancji
Powołane przepisy: article: art. 145  par. 1  pkt 1  lit. c w zw. z  art. 135
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 97  par. 2 w zw. z  art. 97  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2023 poz 775
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj Asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Prezydenta [...] z dnia [...] września 2022 r. nr [...].
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 665/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 104a ust. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 499
law: Ustawa z dnia 6 września 2001 r Prawo farmaceutyczne - t.j.
article: art. 156 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2018 poz 2096
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Paweł Gorajewski (spr.), Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi (...) Izby Aptekarskiej we W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 31 stycznia 2023 r. nr POD.503.320.2021.AKW.7 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o przeniesieniu zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 683/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargi
Powołane przepisy: article: art. 2  ust. 1  lit. e
journal: Dz.U. 1945 nr 3 poz 13
law: Dekret Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej.
article: art. 151
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Lenart sędzia WSA Monika Sawa asesor WSA Anna Milicka -Stojek (spr.) Protokolant starszy specjalista Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2024 r. sprawy ze skarg Gminy [...] i G. H. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 22 lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej oddala skargi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3441/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia (...) października 2014 r. nr (...) w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną S. Sp. z o.o. w C.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 20 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę S. Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia (...)października 2014 r. nr (...) w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego.

Skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) zwana dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 284 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 19 kwietnia 2017 r., a więc termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 26 kwietnia 2017 r.

Jak wynika informacji z Rejestru Opłat Sądowych tutejszego sądu nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

W terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od skargi kasacyjnej, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1617/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński Sędziowie WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek i należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 904/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi A. Z. - reprezentowanej przez przedstawicieli ustawowych V. Z. i V. Z. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z 26 lipca 2019 r., skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy. W piśmie z 13 września 2019 r. oświadczyła, że cofa skargę. Wniosła jednocześnie o przeksięgowanie uiszczonego wpisu sądowego do sprawy dotyczącej skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. (sygn. akt III SAB/Wr 905/19).

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 1 października 2019 r., wyłączono z akt sprawy dowód uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł i włączono do sprawy o sygn. akt III SAB/Wr 905/19.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest - zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. - uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko

w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej

- z tego punktu widzenia - nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku

z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W konsekwencji, postępowanie skargowe podlegało umorzeniu zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

-----------------------

1
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2856/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Q. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1048/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W., M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona przez D. W., M. W., J. W., M. W. skarga na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia.

Zarządzeniem z dnia 22 września 2016 r. doręczonym przy piśmie z dnia 23 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi, do wykonania w terminie 7 dni zarządzenia z dnia 15 maja 2015 r. wzywającego do uiszczenia na konto Sądu wpisu sądowego.

Skarżący otrzymali ww. wezwanie Sądu w dniu 14 października 2015 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że na konto Sądu od skarżących nie wpłynęła kwota z tytułu należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

W niniejszej sprawie skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania nie uiścili wpisu sądowego.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy Sąd postanowił o odrzuceniu skargi.
Wyrok NSA, sygn. akt I GSK 309/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: Uchylono zaskarżony wyrok w części i stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części, w pozostałej części skargę kasacyjną oddalono

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia del. WSA Marek Sachajko (spr.) Protokolant asystent sędziego Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. Sp. z o.o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Lu 321/20 w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. w Ł. na uchwałę Rady Powiatu w Kraśniku z dnia 20 grudnia 2017 r. nr XXXVIII-323/2017 w przedmiocie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych podmiotów oświatowych oraz trybu przeprowadzania kontroli prawidłowości pobierania i wykorzystywania dotacji 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia skargi w odniesieniu do § 3 ust. 3 zaskarżonej uchwały; 2. stwierdza nieważność § 3 ust. 3 zaskarżonej uchwały; 3. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 4. zasądza od Powiatu Kraśnickiego na rzecz C. Sp. z o.o. w Ł. kwotę 1270 (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 539/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2024-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.), Asesor WSA Adam Osik, Protokolant: Asystent sędziego Diana Wojtowicz, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi G. na informację Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 30 września 2024 r., nr DEFS-LO.432.95.2024 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 713/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2025-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Walocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 30 września 2024 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2021 rok oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 467/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-01-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2011r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanawia: na podstawie art. 165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 14 grudnia 2010r. o stwierdzeniu prawomocności.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1699/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2025-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Nogal Asesor WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 132/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2008r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] grudnia 2008r. (data stempla pocztowego - k. 22 akt sądowych) pełnomocnik M. sp. z o. o. z siedzibą w W. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] listopada 2008r. nr [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.

Zgodnie z zarządzeniem Sądu z 26 stycznia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 28 stycznia 2009r., wezwał pełnomocnika skarżącej spółki na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pełnomocnik skarżącej spółki otrzymał w/w pismo w dniu 4 lutego 2009r., a więc wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 11 lutego 2009r. W tym czasie pełnomocnik nie dokonał nakazanej przez Sąd czynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1250/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 2 ust. 35a, art. 64 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 140ab ust. 1 pkt 3 i ust. 2, art. 140aa ust. 1 i ust. 3 pkt 1
journal: Dz.U. 2023 poz 1047
law: Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (t. j.)
article: art. 81a § 1, art. 189f § 1 pkt. 1-2, art. 189a § 2 pkt 1-6, art. 7, art. 77 § 1, art. 80
journal: Dz.U. 2024 poz 572
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.)
article: art. 151
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 204/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-10-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 § 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku Gminy Frysztak, o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi Gminy Frysztak na decyzję Zarządu Województwa Podkarpackiego z dnia 9 stycznia 2014 r., nr RPPL.IZ.UMWP-O0054/14/05 w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania ze środków unijnych, przypadającej do zwrotu i zobowiązania do jej zwrotu - postanawia – odmówić przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie. W związku z tym złożyła oświadczenie o stanie majątkowym, zgodnie z którym wartość jej majątku wynosi 68 295 633,23 zł, a saldo jej kont bankowych odpowiednio: 752 260,36 zł i 133 232,99 zł. Wraz z oświadczeniem złożona została również kopia uchwały budżetowej na 2014 r.

W przedmiotowej sprawie skarżąca już wcześniej występowała o prawo pomocy, w efekcie czego, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 10 kwietnia 2014 r., sygn. I SA/Rz 204/14, została zwolniona od kosztów sądowych ponad kwotę 2 000 zł. Skarżąca, w dniu 22 maja 2014r., w wykonaniu wezwania Sądu, uiściła tytułem wpisu od skargi kwotę 2 000 zł.

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej, w zakresie częściowym, może nastąpić, gdy wykaże ona że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

W kontekście normy prawnej, zawartej w zacytowanym wyżej przepisie, należy zaznaczyć, że rozpoznanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych sprowadza się do porównania sytuacji materialnej wnioskodawcy i jego możliwości finansowych do wysokości tychże kosztów, a następnie wydania rozstrzygnięcia, w granicach przyznanego z woli ustawodawcy uznania.

W niniejszej sprawie skarżąca została już zwolniona od ponoszenia wszelkich kosztów sądowych, za wyjątkiem kwoty 2 000 zł, którą już uiściła, tytułem wpisu od skargi. W tej więc sytuacji nie obciążają jej już żadne inne koszty sądowe, w tym także te, które mogą się potencjalnie wiązać z wniesioną przez nią skargą kasacyjną. Tak więc ponowny wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych, już korzystającej z takiego zwolnienia, jest bezprzedmiotowy i jako taki podlega oddaleniu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1376/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2025-01-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Durzyńska, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Dargas, sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), Protokolant starszy referent Aleksandra Cymerska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 19 kwietnia 2024 r. nr KKU-226/23 w przedmiocie nabycia przez gminę prawa własności nieruchomości oddala skargę
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 668/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Protokolant Sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi I.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległość podatkową byłego małżonka z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok oddala skargę.