Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 567/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2024-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 46 § 1 pkt 1 lit. b, art. 47 § 1, art. 49 § 1, art. 57 § 1, art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, art. 73 § 1 i 4, art. 220 § 1 i 3, art. 230 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Dnia 7 października 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Olejniczak po rozpoznaniu w dniu 7 października 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 7 czerwca 2024 roku nr 152/2024 znak: GPB-III.7721.111.2024 MGJ w przedmiocie sprzeciwu w sprawie przyjęcia zgłoszenia dotyczącego budowy przydomowej oczyszczalni ścieków postanawia: odrzucić skargę. ał


UZASADNIENIE

M. M. zaskarżył decyzję Wojewody Łódzkiego z 7 czerwca 2024 r. w przedmiocie sprzeciwu w sprawie przyjęcia zgłoszenia dotyczącego budowy przydomowej oczyszczalni ścieków.

Na podstawie zarządzeń p.o. Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 2 sierpnia 2024 r. skarżący został wezwany – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wskazania swojego numeru PESEL oraz złożenia odpisu skargi podpisanego lub poświadczonego za zgodność z oryginałem. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 28 sierpnia 2024 r., w trybie awizo, przewidzianym w art. 73 § 1 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 - p.p.s.a.).

Do chwili obecnej M. M. nie przedłożył podpisanego lub poświadczonego za zgodność z oryginałem odpisu skargi, nie wskazał swojego numeru PESEL oraz nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Ponadto, stosownie do treści art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Te elementy skargi stanowią zatem jej wymogi formalne w postępowaniu sądowym, których brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.)

Zgodnie zaś z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżący pomimo wezwania, doręczonego 28 sierpnia 2024r. w trybie awizo nie uzupełnił braków formalnych i fiskalnych skargi. Nie nadesłał podpisanego lub poświadczonego za zgodność z oryginałem odpisu skargi, nie wskazał swojego numeru PESEL, nie uiścił również wpisu sądowego od skargi.

W konsekwencji skarga podlega odrzuceniu na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

ds