Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 523/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-12-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia W S A – Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M. H. S." Spółki z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 5 kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Szczecinie odrzucił skargę "M. H. S." Spółki z o.o. z siedzibą w S. na wyżej powołaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie

w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 23 lipca 2013 r. W piśmie z dnia 22 sierpnia 2013 r. skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną od postanowienia. Skarga kasacyjna nie została podpisana ani przez stronę skarżącą, ani przez profesjonalnego pełnomocnika; do skargi nie dołączono również żadnego pełnomocnictwa do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego. Skarga kasacyjna zawierała wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Do skargi załączono formularz PPPr, który nie został wypełniony prawidłowo oraz nie zawierał podpisu osoby wnoszącej.

Zarządzeniem z dnia 30 października 2013 r. sąd wskazany wniosek pozostawił bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie jego braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej: "P.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba, że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Jak wynika z akt sprawy skarżąca spółka została prawidłowo pouczona

o przymusie adwokacko-radcowskim wraz z doręczeniem odpisu postanowienia.

Skarga kasacyjna nie została sporządzona przez radcę prawnego lub adwokata, gdyż pod skargą brak jest jakiegokolwiek podpisu, jak również do skargi nie dołączono pełnomocnictwa dla profesjonalnego pełnomocnika.

Co do zasady brak podpisu pod wniesionym pismem stanowi jego brak formalny i generalnie sąd obowiązany jest wezwać wnoszącego pismo do jego usunięcia, to w tym przypadku obowiązek taki na sądzie nie spoczywał. Wskazać bowiem należy, iż umieszczenie podpisu pod treścią pisma oznacza, że oświadczenie umieszczone ponad podpisem pochodzi od podpisanej osoby (por. wyrok Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 1973 r. sygn. III CZP 78/72 Lex 1592). W tej sytuacji należało przyjąć, że skargę kasacyjną sporządziła strona skarżąca osobiście. Również z koperty, w której przedmiotową skargę kasacyjną nadano wynika, że jej nadawcą jest "M. H. S." Spółka z o.o. z siedzibą w S.

W tej sytuacji, zbędne było wzywanie skarżącej do podpisania skargi kasacyjnej, skoro usunięcie tego braku formalnego nie miałoby wpływu na wynik sprawy. Jak wyżej wskazano, skarga kasacyjna powinna zostać w tym przypadku sporządzona i podpisana przez adwokata lub radcę prawnego, a skoro wymogu tego nie spełnia, a nadto pełnomocnik taki nie został skarżącej ustanowiony z urzędu, to podlega odrzuceniu. Wniesienie skargi kasacyjnej przez stronę, jeżeli nie ma ona kwalifikacji wymienionych w art. 175 §1 P.p.s.a., nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, ale brakiem uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej.

Wobec tego, na podstawie art. 178 P.p.s.a., skargę kasacyjną jako niedopuszczalną należało odrzucić.