Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 195/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-09-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "G" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za miesiąc luty 2010 r. postanawia: na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) zawiesić postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

Skargą z [...] czerwca 2016r. skarżąca "G" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, reprezentowana przez pełnomocnika będącego adwokatem, zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] maja 2016 r. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za miesiąc luty 2010 r.

Do skargi dołączono wydruk informacji z Krajowego Rejestru Sądowego wg stanu

na dzień [...] maja 2016r., zgodnie z którym organem uprawnionym do reprezentacji podmiotu był jednoosobowy zarząd. Z zapisu podrubryki 1 Działu 2 wynikało natomiast, że w skład zarządu wchodził jego Prezes J.R..

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 sierpnia 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej Spółki do uiszczenia wpisu sądowego

od skargi w kwocie 1.500 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki 22 sierpnia 2016 r.

Następnie pismem z [...] sierpnia 2016 r. pracownik skarżącej Spółki N.G. poinformował, że [...] sierpnia 2016 r. zmarł prezes zarządu spółki J.R.. W związku z tym, że był on jedynym członkiem zarządu, spółka nie posiada organu uprawnionego do reprezentacji. Mając powyższe na uwadze pracownik wniósł o zawieszenie postępowania do czasu powołania nowego zarządu Spółki.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 31 sierpnia 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do nadesłania kopii aktu zgonu J.R..

W odpowiedzi pracownik Spółki nadesłał kopię żądanego dokumentu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 718, dalej jako: "P.p.s.a.") sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Zawieszenie postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 P.p.s.a. ma zastosowanie wtedy, gdy skargę wnosił podmiot, który miał zdolność procesową w momencie dokonywania tej czynności procesowej, lecz ową zdolność następnie utracił. Zgodnie natomiast z treścią art. 201 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeksu spółek handlowych (Dz.U. poz. 1030 z 2013r.) do prowadzenia spraw spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz jej reprezentowania uprawniony jest zarząd.

W rozpatrywanej sprawie Prezes zarządu skarżącej Spółki zmarł w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, co wynika z treści przesłanej kopii aktu zgonu. Natomiast z zapisów informacji z KRS aktualnej na dzień [...] maja 2016 r. wynikało, że J.R. był jedynym członkiem zarządu. Ponieważ zmarł, a z informacji udzielonej przez pracownika skarżącej Spółki w piśmie z [...] sierpnia 2016 r. wynikało, że nowego zarządu nie powołano i obecnie Spółka nie posiada organu uprawnionego do reprezentacji, należało stwierdzić, że w związku z tym zachodzi przesłanka skutkująca zawieszeniem postępowania w niniejszej sprawie.

Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 P.p.s.a. postanowił jak sentencji.