Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 378/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-07-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę części skarżących
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt. 3, art. 214 par. 2, art. 219 par. 1, art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skarg R. B., C. P., J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego; postanawia 1. odrzucić skargę C. P. 2. odrzucić skargę J. K. /-/D. Rzyminiak-Owczarczak


UZASADNIENIE

W dniu 11 maja 2010 r. R. B., C. P. oraz J. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) lutego 2010 r. o wskazanym numerze, którą uchylono decyzję Wójta Gminy D. z dnia (...) października 2009 r. Nr (...) oraz orzeczono o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla zasypania zbiornika wodnego powstałego po eksploatacji kruszywa.

Skarga w przedmiotowej sprawie podlega wpisowi stałemu, o jakim mowa w § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed

sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm), przy czym obowiązek uiszczenia wpisu od skargi dotyczy w tym przypadku każdego ze skarżących, zgodnie z art. 214 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), bowiem każdy ze skarżących reprezentuje w tym przypadku swój własny interes prawny, chroniony konkretnym przepisem prawa materialnego.

Zgodnie z art. 219 §1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, przy czym stronę działającą osobiście Sąd wzywa do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 §1 tej ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W niniejszej sprawie wezwania do uiszczenia należnego wpisu skarżącym C. P. oraz J. K. doręczone zostały w dniu 21 czerwca 2010 r. oraz 05 lipca 2010 r., co dokumentuje załączone do akt sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania skierowanego do C. P. (karta nr 26 akt sądowych) oraz zwrot wezwania skierowanego do J. K. (karta nr 35 akt sądowych). Tym samym termin do wykonania zakreślonego przez Sąd obowiązku wobec skarżącego C. P. mijał w dniu (...) czerwca 2010 r., natomiast wobec skarżącego J. K. w dniu (...) lipca 2010 r. Do dnia 22 lipca 2010 r. do akt sprawy nie wpłynął dowód, aby wpisy od skargi zostały przez obu skarżących uiszczone (zaświadczenia oddziału finansowego - karty nr 37,38 akt sądowych).

W tych okolicznościach skargi C. P. i J. K., których brak formalny nie został terminie uzupełniony, podlegają odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 w zw. z art. 220 §3 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Jednocześnie wskazać należy, iż w wyniku skargi z dnia 11 maja 2010 r. rozpatrzona zostanie skarga R. B., który wymagany wpis uiścił, natomiast skarżący, których skargi zostały odrzucone, w postępowaniu sądowoadministracyjnym mają przymiot uczestników postępowania.

/-/D. Rzyminiak-Owczarczak