Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 497/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2024-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3,  art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2024 poz 935
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi M. C. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 8 kwietnia 2024 r. M. C. (dalej: strona skarżąca, skarżący) złożył skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto skarżący został wezwany do podpisania skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej powyższe wezwania, przesyłka została doręczona skarżącemu 10 czerwca 2024 r. (k. 15 akt sądowych). Wezwania pozostały bezskuteczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Skarga, zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: u.p.p.s.a.) powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Natomiast zgodnie z treścią art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 u.p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika z art. 230 § 1 i 2 u.p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym pismem takim jest m.in. skarga.

Zgodnie z art. 220 § 1 u.p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 u.p.p.s.a.).

W realiach niniejszej sprawy wezwania do podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu zostały doręczone skarżącemu 10 czerwca 2024 r. (k. 15 akt sądowych). Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych oraz fiskalnych upłynął wraz z dniem 17 czerwca 2024 r. Jednak w zakreślonym terminie braki te nie zostały uzupełnione.

Wobec nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi, zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 u.p.p.s.a.

Uwzględniając powyższe okoliczności, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.