Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 90/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2023-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1,2,3
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Dziel po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 21 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. i W. Z. na bezczynność Zarządu K. Ł. "[...]" w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

S. W. i W. Z., reprezentowani przez adwokata Ł. B., wnieśli do Sądu skargę na bezczynność Zarządu K. "[...]" w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 czerwca 2023 r., wezwano skarżącego W. Z., reprezentowanego przez pełnomocnika adwokata Ł. B., do uiszczenia solidarnie z S. W. wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości [...] zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 czerwca 2023 r., wezwano również skarżącego S. W., reprezentowanego przez pełnomocnika adwokata Ł. B., do uiszczenia solidarnie z W. Z. wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości [...] zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzeń doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 3 lipca 2023 r.

Pełnomocnik skarżących w piśmie z dnia 27 czerwca 2023 r. cofnął skargę.

Do dnia wydania postanowienia wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259; dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis.

Zatem wskazać należy, że zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże, stosownie do brzmienia art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z przytoczonej regulacji prawnej wynika, że skuteczne wniesienie do sądu skargi wymaga uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli skarżący nie uiści wpisu sądowego, wówczas jest zobowiązany to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W razie niewykonania wezwania, skarga zostanie odrzucona przez sąd.

W przedmiotowej sprawie, zobowiązano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 3 lipca 2023 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 10 lipca 2023 r.

Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.

W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.