Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 2924/23
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Zarząd Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art.161 § 1 pkt 1 w zw z art 193
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Fundacji [...] z siedzibą w [...] od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 941/23 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi Fundacji [...]z siedzibą w [...] na uchwałę Zarządu Dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy z dnia 1 marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na wypowiedzenie umowy najmu lokalu użytkowego postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 maja 2023 r. odrzucił skargę Fundacji [...]z siedzibą w [...] na uchwałę Zarządu Dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy z dnia 1 marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na wypowiedzenie umowy najmu lokalu użytkowego.

Skargę kasacyjną od tego wyroku złożyła Fundacja [...] z siedzibą w [...].

W odpowiedzi na skargę kasacyjną Zarząd Dzielnicy Śródmieście m. st. Warszawy wnosił o jej oddalenie oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pismem z 3 stycznia 2024 r. skarżąca kasacyjnie Fundacja oświadczyła, że cofa skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Strona, która wniosła skargę, może ją cofnąć na podstawie art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U.

z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a."). Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie

o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W myśl art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne.

W przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania kasacyjnego nie ma natomiast podstaw do zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na mocy art. 203 lub 204 p.p.s.a.