Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 610/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2024-01-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Koszty postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2
journal: Dz.U. 2023 poz 1634
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. G., M. D., M. P., W. O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 lipca 2023r. znak: [...]; [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę M. P. i W. O.; 2. zwrócić stronie skarżącej – M. P. uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 (słownie: dwieście) złotych; 3. zwrócić stronie skarżącej – W. O. uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 (słownie: dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 sierpnia 2023 r. (nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 11 sierpnia 2023r.) M. G., M. D., M. P., W. O. (dalej: "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 lipca 2023r.

M. P. i W. O. zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 10 lipca 2023 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Jej odbiór pokwitowali osobiście skarżący (por. zwrotne potwierdzenia odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga wniesiona przez M. P. i W. O. podlega odrzuceniu.

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest m.in. dochowanie terminu jej wniesienia.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie terminowi skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie skarżący wnieśli skargę po terminie. Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym 10 lipca 2023 r. Ostatnim (trzydziestym) dniem na wniesienie skargi był dzień oznaczony datą 9 sierpnia 2023r.

Skarżący wnieśli skargę 11 sierpnia 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a więc po upływie terminu do dokonania tej czynności.

Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

O zwrocie skarżącym uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 p.p.s.a., jak w punkcie 2 i 3 sentencji postanowienia.