Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 191/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2018-07-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną
Powołane przepisy: article: art. 225, art. 232, art. 239 § 1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Lubuskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skarżącemu – E. K. na jego koszt kwotę 10 zł (dziesięć złotych) tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gorzowie Wlkp. w sprawie ze skargi E.K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego (dalej jako PWIS) z dnia [...] stycznia 2018 r. w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od WPIS na rzecz skarżącego kwotę 176 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Wnioskiem z dnia [...] maja 2018 r. skarżący zwrócił się do tut. sądu o wydanie odpisu prawomocnego wyroku jednocześnie uiszczając kwotę 10 złotych na nr rachunku tut. Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczoną opłatę (wpis, opłatę kancelaryjną) jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisami art. 225 i art. 232 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U.

z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 225 p.p.s.a. sąd zwraca stronie z urzędu opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, przy czym wskazać należy, iż zostają one pomniejszone o koszt ich przekazania. Obciążenie strony kosztami przekazania nie dotyczy przypadku odebrania należności w kasie Sądu. Cytowany przepis dotyczy sytuacji, gdy wystąpiła nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. Nadpłata taka występuje m.in. wówczas, gdy koszty sądowe (w tym opłata kancelaryjna) uiszczone zostaną przez stronę ustawowo zwolnioną od ponoszenia kosztów.

W myśl art. 239 pkt 1 lit. c p.p.s.a. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

W niniejszej sprawie przedmiot zaskarżenia stanowiła decyzja PWIS

w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.

Wobec powyższego uznać należało, iż uiszczona w przedmiotowej sprawie przez skarżącego opłata kancelaryjna za odpis prawomocnego wyroku jest opłatą sądową nienależną, gdyż uiszczony został przez stronę z mocy prawa zwolnioną od ponoszenia kosztów sądowych, w tym także z opłaty kancelaryjnej (art. 239 pkt 1

lit. c p.p.s.a.).

Zgodnie z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak

w sentencji.