JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 78/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-01-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przekazano sprawę według właściwości
Powołane przepisy: article: art. 59 par 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na bezczynność Dyrektora Urzędu Morskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu


UZASADNIENIE

W skardze z dnia [...] r. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego P. M. zaskarżył bezczynność Dyrektora Urzędu Morskiego polegającą na nie udostępnieniu przez Kapitana Portu informacji objętej jego wnioskiem z dnia [...] r. złożonym w trybie ustawy z dnia [...] r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112 poz. 1198 z zm.).

Dyrektor Urzędu Morskiego w odpowiedzi na skargę wniósł o rozważenie możliwości jej przekazania właściwemu terytorialnie sądowi administracyjnemu, ponieważ organem administracji którego bezczynności skarga dotyczy jest Dyrektor Urzędu Morskiego, a Kapitanat Portu wchodzi w skład Urzędu Morskiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – dalej P.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Przedmiotem skargi jest bezczynność Dyrektora Urzędu Morskiego ( Kapitana Portu kierującego Kapitanatem Portu – wewnętrznej jednostki organizacyjnej Urzędu Morskiego), który w myśl art. 38 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej (Dz. U. z 2003 r. Nr 153 poz. 1502 ze zm.) jest terenowym organem administracji morskiej. Z tych względów sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest, zgodnie ze wskazaną wyżej regułą ogólną wynikającą z art. 13 § 2 P.p.s.a. oraz § 1 pkt 3 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72 poz. 652 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Stosownie do art. 59 § 1 P.p.s.a, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdzając swoją niewłaściwość miejscową, przekazał sprawę sądowi właściwemu miejscowo, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 440/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-07-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2, art. 166
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 31 lipca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji o skierowaniu do domu pomocy społecznej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 czerwca 2012 roku, sygn. akt II SA/Łd 440/12, w ten sposób, że: - na stronie 3, w drugim akapicie, w wierszu 21 po słowach "o skierowaniu" skreślić "M. S." i w to miejsce wpisać "D. K.".


UZASADNIENIE

D. K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji o skierowaniu do domu pomocy społecznej. Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, zasądził od organu zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., nr 270, w skrócie p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Wykładnia celowościowa powyższego unormowania uzasadnia stwierdzenie, iż sąd może sprostować również niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982r., sygn. akt I PZ 7/82, publ. OSNC 1982/10/155).

W uzasadnieniu wyroku z dnia 29 czerwca 2012 r. na stronie 3 w drugim akapicie, w wierszu 21 omyłkowo napisano "M. S.", zamiast "D. K.".

W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

n.k.
Postanowienie NSA oz. w Katowicach, sygn. akt SA/Ka 30/87
NSA oz. w Katowicach
Data orzeczenia: 1987-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 199 par. 1, art. 204 par. 1
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.

SENTENCJA

postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 199 par. 1 Kpa skargę na decyzję organu administracji państwowej wnosi do się do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

Skarga zaś została wniesiona do organu odwoławczego po upływie wymienionego terminu.

Skutkuje to odrzucenie skargi jako spóźnionej na zasadzie art. 204 par. 1 Kpa.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1304/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, , , po rozpoznaniu w dniu 10 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i D. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Przepis art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nieuzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, a rozstrzygnięcie w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym ( § 3 przywołanego przepisu ).

W niniejszej sprawie, zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2005 r. skarżący D. T. został wezwany do uzupełnienia braku skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, zaś J. T. do podpisania skargi lub nadesłania pełnomocnictwa procesowego udzielonego D. T. oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia.

W wezwaniu tym zawarto pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie siedmiu dni od daty otrzymania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Zostało ono doręczone na adres skarżących w dniu [...] 2005 r., a wobec tego termin do jego wykonania upływał z dniem [...] br.

Ponieważ, we wskazanym terminie, braki skargi nie zostały uzupełnione stwarza to podstawę do jej odrzucenia w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1668/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6461 Wynalazki
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. L. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący L. L. pismem z dnia [...] sierpnia 2007 r. złożył skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 września 2007 r. wzywającym do usunięcia braków formalnych skargi w dniu 16 października 2007 r. doręczono skarżącemu pismo Sądu z dnia 5 października 2007 r. wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1000 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 12 akt sprawy).

Pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych skargi strona skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu (vide: notatka służbowa sekretarza sądowego z dnia 13 listopada 2007 r.; karta 14 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jednocześnie mając na uwadze treść art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z akt sprawy wynika, iż skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, pomimo otrzymania pisemnego wezwania w tym zakresie, dokonanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 157/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Centralna Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.J. na bezczynność Komendanta Szpitala Wojskowego w E. w przedmiocie wypłaty nagrody rocznej p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie do rozpoznania zgodnie z właściwością miejscową


UZASADNIENIE

Zgodnie z art.13 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego(§ 1). Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (§ 2).

w niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest bezczynność Komendanta [...] Szpitala Wojskowego z Przychodnią SP ZOZ w E.

Z tych względów na mocy art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz z § 1 pkt 8 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652) orzeczono jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 430/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński (spr.), Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej, Eugeniusz Wasilewski, Protokolant Referent stażysta Małgorzata Ciach, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2014 r. sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2027/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant ref. staż. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2015 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SO/Go 13/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 46 § 1 pkt 4, art. 64 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M.H. z dnia [...]r. w przedmiocie wymierzenia grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego za nieprzekazanie skargi do Sądu (art. 55 § 1 ppsa) postanawia: odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

M.H. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wniosek o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego za nieprzekazanie skargi do Sądu (art. 55 § 1 ppsa).

Skarga nie została podpisana przez M.H., lecz przez G.D., który wskazał, że czyni to z upoważnienia skarżącego.

Zarządzeniem z dnia 23 listopada 2015 r. M.H. został wezwany na adres podany w skardze do uzupełnienia jej braku formalnego poprzez podpisanie skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 30 listopada 2015r.

i pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W myśl art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: ppsa, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do treści art. 57 § 1 ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono

w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Natomiast w myśl art. 64 § 3 ppsa, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniosku oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych wymienionego wniosku poprzez jego podpisanie wniosku, zostały doręczone wnioskodawcy w dniu 30 listopada 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 19 akt sprawy), który pozostawił

je bez odpowiedzi.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 14/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, Sędziowie WSA Paweł Kornacki, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi K. Ś. i A. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3375/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, kwot do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2010 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 667/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant specjalista - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r. sprawy ze skargi E.S. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą - Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej "P." E. S. na rozstrzygnięcie Ministra Zdrowia zawarte w piśmie z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1171/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-03-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175  par. 1,  art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. H. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: odrzucić osobistą skargę kasacyjną;


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę wniesioną przez R. H.

W dniu [...] r. do Sądu wpłynęła złożona na urzędowym formularzu "PPF" osobista skarga kasacyjna na postanowienie z dnia [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z wyjątkiem sytuacji gdy jest ona sporządzona przez sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, będącego stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Okoliczność sporządzenia skargi przez wymienione wyżej osoby stanowi badaną przez Sąd przesłankę dopuszczalności skargi kasacyjnej, której uchybienie skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Należy stwierdzić, iż skarżący R. H. nie należy do żadnej z wymienionych w wyżej powoływanym przepisie ustawy kategorii osób, a zatem stosownie do art.175 § 1 p.p.s.a skarga kasacyjna przez niego wniesiona winna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika adwokata lub radcę prawnego. Wniesiona przez niego skarga kasacyjna nie spełnia tego wymogu, a zatem na mocy art. 178 p.p.s.a. stanowiącego, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci skargę w przypadku gdy jest ona z innych przyczyn niedopuszczalna orzeczono jak w sentencji.

J.K.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1052/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2021-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lutego 2021 r. sprawy ze skargi P. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 846/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-09-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 1 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 maja 2014 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2013 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 12 maja 2014 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania K. G. – dalej jako "Skarżący" od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 9 grudnia 2013 r., nr [...] określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za I kwartał 2013 r., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Na powyższe rozstrzygnięcie Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 lipca 2014 r. Skarżący został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia bądź potwierdzenie, że wartością przedmiotu zaskarżenia jest kwota wskazana przez Dyrektora Izby Skarbowej w odpowiedzi na skargę z dnia 14 lipca 2014 r., z pouczeniem, że nieuzupełnienie braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie doręczono stronie w dniu 4 sierpnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 33 akt), a więc termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął z dniem 11 sierpnia 2014 r.

Pismo Skarżącego z dnia 10 sierpnia 2014 r. stanowiące odpowiedź na wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 12 sierpnia 2014 r. (data stempla pocztowego k. 35 akt), a zatem z uchybieniem zakreślonego 7 dniowego terminu do dokonania czynności.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, za które niewątpliwie należy uznać niezłożenie żądanego oświadczenia.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 punkt 3 p.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1791/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2012 r. przy udziale – sprawy ze skargi "A" sp. z o. o. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego) oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 256/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Januszkiewicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 2 grudnia 2021 r., nr SKO 4141/35/2021 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nadania działki rolnej oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 373/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski, Sędziowie Sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Sędzia WSA Tadeusz Piskozub (spr.), Protokolant Marika Brzozowiec, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2009 r., sprawy ze skargi S.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od spadków i darowizn oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 979/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.), Asesor WSA Karolina Kisielewicz, Protokolant starszy specjalista Małgorzata Plichta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego oddala skargę
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 260/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 czerwca 2016 r., w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" , nr "[...]" w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2011 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2399/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1 i par 3; art. 219 par 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Komendanta Policji z [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący – J. P. (reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – radcę prawnego) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Komendanta Policji, którą nałożona na niego karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Zarządzeniem z 25 listopada 2010 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony

pełnomocnikowi skarżącego 2 grudnia 2010 r. (z.p.o. k. 29 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym pełnomocnik skarżącego został prawidłowo pouczony.

W rozpoznawanym przypadku zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone 2 grudnia 2010 r. Zatem pełnomocnik skarżącego obowiązany był uiścić wpis, w kwocie 400 złotych w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 3 grudnia 2010 r., ostatnim 9 grudnia 2010 r.

Z notatki służbowej (verte k. 30 akt) sporządzonej przez pracownika Sądu dnia 28 grudnia 2010 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 23 grudnia 2010 r. nie został uiszczony wpis od skargi, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.

Sąd mając na względzie powyższe ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 860/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca),, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Starszy asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy skierowania do domu pomocy społecznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 116/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-04-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art 245 par 3 i art. 246 par 1 pkt  2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [..] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2003 r. p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

J. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (k. 18), podając, iż jest rolnikiem, działalność gospodarczą zakończył prowadzić z dniem 1 stycznia 1008 r. z powodu braku przychodów i straty. Gospodarstwo rolne jest nastawione na produkcję zboża, zatem obecnie nie ma żadnych dochodów. Wszystkie oszczędności wnioskodawca przeznaczył na spłatę podatków, które zostały naliczone przez urząd skarbowy.

Wnioskodawca podkreślił, że nie ma żadnych lokat ani też książeczek oszczędnościowych. Jako majątek wskazał gospodarstwo rolne o pow. 13,8 ha, dom o pow. 100 m² oraz podstawowe maszyny rolnicze z lat 80 – tych, a także samochód Mercedes Sprinter z 1996 r.

Współwłaścicielem gospodarstwa jest żona Wnioskodawcy. Dochody roczne

z gospodarstwa wynoszą 5000 zł. Ponadto z tytułu tzw. dopłat dochody wynoszą 9000 zł .

Wnioskodawca wskazał, iż w gospodarstwie domowym pozostają także matka otrzymująca emeryturę w wysokości 700 zł oraz syn prowadzący działalność gospodarczą i uzyskujący dochody w wysokości 2000 zł

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba

ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku wnioskodawca dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 3150/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 907/15 w sprawie ze skargi M. G. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 13 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 i 2010 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 22 marca 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego składowi siedmiu sędziów NSA wnioskiem Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2017 r.

W dniu 5 czerwca 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę w sprawie II GPS 1/17, rozstrzygając tym samym zagadnienie prawne przedstawione wnioskiem Prezesa NSA z dnia 13 marca 2017 r.

Mając na uwadze fakt, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ‒ Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm.), postanowił jak w sentencji
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SAB/Wr 479/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi I. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu I. K. kwotę 100 (słownie: sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 stycznia 2021 r. strona wniosła skargę na bezczynność i przewlekłe postępowanie Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został prawidłowo doręczony skarżącemu w dniu 22 marca 2021 r. (potwierdzenie odbioru k. 22 akt sądowych). Skarżący uiścił wpis od skargi w dniu 2 kwietnia 2021 r. (księgowy dowód przelewu k. 23 oraz pocztowy druk polecenia przelewu/wpłaty k. 25).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z powodu uiszczenia wpisu po terminie.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Wskazać w tym miejscu należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, Lex nr 965208).

W przedmiotowej sprawie zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało doręczone stronie w dniu 22 marca 2021 r. Zatem, 7-dniowy termin określony w wezwaniu upłyną w dniu 29 marca 2021 r. (piątek). Zgodnie z dowodem przelewu wpis w sprawie uiszczono w dniu 2 kwietnia 2021 r., a więc 4 dni po terminie.

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt I sentencji.

Orzeczenie w pkt II o zwrocie uiszczonego wpisu znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1392/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-05-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156  par. 1, art. 156 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] marca 2011r. nr [...] w przedmiocie opłaty za świadczenie przedszkolne postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 29 lutego 2012r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 1392/11 w ten sposób, że w miejsce słowa "decyzję" Rady Miejskiej w [...] wpisać słowo "uchwałę".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 lutego 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Bydgoszczy, w sprawie ze skargi A. . na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] marca 2011r. nr [...] w przedmiocie opłaty za świadczenie przedszkolne, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały, stwierdzając jednocześnie, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu oraz zasądzając od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

W sentencji tegoż wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej, mylnie oznaczono rozstrzygnięcie będące przedmiotem niniejszego postępowania – decyzja, zamiast prawidłowo – uchwała. O oczywistości tej omyłki świadczy tekst przedmiotowego aktu, znajdujący się w aktach sądowych (k. 103) oraz treść uzasadnienia.

W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 216/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Protokolant Sekretarz sądowy Grzegorz Oracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2011 r. sprawy ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2009 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 636/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-11-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 września 2012 r.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1073/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska, Sędziowie sędzia WSA Łukasz Krzycki, sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Protokolant ref. staż. Aleksandra Larkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2016 r. sprawy ze skargi J. N. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 372/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu w przedmiocie stwierdzenia prawomocności
Powołane przepisy: article: art. 165
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] grudnia 2008r., nr [...] w przedmiocie: braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: na podstawie art. 165 w związku z art. 167 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2009r. stwierdzające z dniem 28 sierpnia 2009 r. prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2009 r.