Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 523/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-01-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wyłączenie sądu (art. 20 § 4 ustawy - PoPPSA)
Powołane przepisy: article: art. 20 § 4
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku M.B. o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie od rozpoznania sprawy ze skargi M.B. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej - postanawia - odrzucić wniosek


UZASADNIENIE

W dniu 15 listopada 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynął wniosek M.B. o wyłączenie wszystkich sędziów i wszystkich referendarzy sądowych WSA w Rzeszowie od rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego wydanego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy (z dnia 19 października 2016 r.). Pismem z dnia 16 listopada 2016 r. wezwano wnioskodawcę do podania imion i nazwisk sędziów i referendarzy WSA w Rzeszowie, którzy maja podlegać wyłączeniu zgodnie z wnioskiem z dnia 15 listopada 2016 r., w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania pod rygorem przyjęcia, że wniosek z dnia 15 listopada 2016 r. jest wnioskiem o wyłączenie tutejszego Sądu mimo wskazania w nim art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a."). Wezwanie doręczone skarżącemu w dniu 5 grudnia 2016 r. pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 19 p.p.s.a., sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Zgodnie z art. 20 § 1 p.p.s.a., wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu posiedzenia w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. Przepis art. 20 § 4 p.p.s.a. stanowi, że wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.

Zgłoszony w skardze wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie jest w istocie wnioskiem o wyłączenie sądu, gdyż skutkiem jego uwzględnienia byłaby faktyczna niemożność orzekania w sprawie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie. Oznacza to, że zgodnie z art. 20 § 4 p.p.s.a. wniosek jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lipca 2016 r. w sprawie I OZ 671/16, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 20 § 4 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.