Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2814/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-10-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznaje ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz ...kwotę  ...stanowiącą 23% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata C.M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi G.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. postanawia - przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na rzecz adwokata C.M. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 4.428 zł (słownie: cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych), w tym: tytułem opłaty – kwotę 3.600 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych), tytułem 23% podatku od towarów i usług – kwotę 828 zł (słownie: osiemset dwadzieścia osiem złotych) -


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 15 października 2014 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej – G.J. prawo pomocy, w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Pismem z 4 grudnia 2014 r. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła adwokata – C.M. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej.

W dniach 29 grudnia 2014 r. oraz 6 maja 2015 r. pełnomocnik zapoznał się

z aktami sprawy.

Na rozprawie w dniu 29 maja 2015 r. pełnomocnik poparł skargę oraz wniósł

o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej. Oświadczył, że opłaty te nie zostały zapłacone w całości ani w części.

Wyrokiem z 29 maja 2015 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej – "P.p.s.a.") wyznaczony przez Sąd pełnomocnik ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków. Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy m.in.: reprezentowania przed Sądem I instancji, wniesienie środków odwoławczych albo sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik reprezentował skarżącą przed Sądem I instancji. Dlatego też, wynagrodzenie dla pełnomocnika należało obliczyć na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a) w zw. z § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. o opłatach za czynności adwokackie oraz ponoszeniu przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (j.t. Dz.U. z 2013 r., poz. 461, dalej - "rozporządzenie"), w którym ustawodawca uzależnił wysokość stawki od wartości przedmiotu sprawy.

W niniejszym postępowaniu wartość przedmiotu sprawy wynosi 172.387 zł, zatem, zgodnie z § 6 pkt 6, stawkę należało określić na kwotę 3.600 zł, powiększoną stosownie do § 2 ust. 3 rozporządzenia, o stawkę należnego podatku od towarów i usług wynoszącą dla tej usługi 23%.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.