Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 925/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-02-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja – Klimczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

A sp. z o.o. w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, oznaczone w sentencji postanowienia, w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną.

W toku postępowania ujawnił się brak w organach skarżącej spółki. Z informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców wynika, że jedyny jej członek zarządu został wykreślony.

Jednocześnie z informacji nadesłanej przez Sąd Rejonowy w G., [...] Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego oraz z nadesłanego odpisu postanowienia referendarza sądowego tego Sądu z dnia [...], sygn. akt [...] wynika, że wykreślenie jedynego członka zarządu skarżącej nastąpiło z urzędu wobec powzięcia wiedzy przez sąd rejestrowy z Krajowego Rejestru Karnego, iż jedyny jej członek zarządu dotychczas wpisany do rejestru przedsiębiorców został skazany prawomocnym (z dniem [...] 2017 r.) wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z dnia [...], sygn. akt [...], za przestępstwa wymienione w art. 18 § 2 ustawy z dnia 15 września 2002 r. Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz. U.

z 2017 r., poz. 1577). Jednocześnie sąd rejestrowy wskazał, że sprawa o ustanowienie kuratora została zarejestrowana pod sygn. akt [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "ppsa", sąd zawiesza z urzędu postępowanie jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. W myśl

art. 28 ppsa podmioty te dokonują bowiem czynności przez swoje organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu.

Taka sytuacja ma miejsce w stanie faktycznym przedmiotowej sprawy, gdyż

z informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców wynika, iż jedyny członek zarządu skarżącej spółki został wykreślony. Jednocześnie z informacji uzyskanej z sądu rejestrowego wynika, że sprawa o ustanowienie kuratora dla skarżącej toczy się przed tym sądem i została zarejestrowana pod sygn. akt [...]. Tym samym, do czasu powołania kuratora dla skarżącej i wyniku podjętych przez niego starań w zakresie powołania zarządu dla skarżącej, ewentualnie jej likwidacji, postępowanie ulega zawieszeniu.

Mając powyższe na względzie Sąd był zobligowany do zawieszenia postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 ppsa.