Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 524/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 16 par. 2, art. 52 par. 1, art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 23 par. 1, art. 23 par. 4 pkt 1, art. 119 par. 1, art. 122 par. 3
journal: Dz.U. 2005 nr 229 poz 1954
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - tekst jedn.
article: art. 17 pkt 1, art. 58 par. 2
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

II SA/Po 524/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Wójta Gminy Rokietnica z dnia [...] maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia; postanawia: odrzucić skargę (-) E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po 524/12

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnieść można po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w trybie art. 119 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz.U. Nr 229 poz. 1954 z 2005 r.) i organ je wydający działał jako organ I instancji. Zgodnie z art. 122 § 3 w związku z art. 23 § 1 i § 4 pkt 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz w zwiazku z art. 17 pkt 1 kpa skarżącemu przysługiwał od tego postanowienia środek zaskarżenia w postaci zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu. Dopiero wyczerpanie trybu zażaleniowego umożliwia skuteczne wniesienie skargi do Sądu, w przeciwnym przypadku skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Należy dodatkowo zauważyć, iż w przedmiotowej sprawie kwestionowane postanowienie Wójta Gminy R. zawierało błędne pouczenie co do przysługującego skarżącemu środka zaskarżenia, okoliczność ta jednak nie wpływa na ocenę dopuszczalności skargi do Sądu, a może jedynie stanowić podstawę do złożenia przez skarżącego do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu – wraz z zażaleniem na postanowienie Wójta z dnia [...] maja 2012 – wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Wniosek taki należy w myśl art. 58 § 2 kpa złożyć w terminie 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminowi, czyli w niniejszej sprawie od dnia doręczenia skarżącemu niniejszego rozstrzygnięcia Sądu.

Mając powyższe na uwadze na mocy w/w przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 wyżej powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji.

(-) E. Podrazik