Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 77/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-04-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 § 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2010 r. wniosku "I" Sp. z o.o. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za listopad i grudzień 2005 roku postanowił: odmówić przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi określonego na 500 zł skarżąca spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Z jego uzasadnienia oraz z pisma procesowego spółki wynika jednak, że wniosek ogranicza się do żądania zwolnienia z kosztów sądowych.

Spółka podniosła, że nie posiada środków na uiszczenie żądanego od niej wpisu. Wskazała, że wszystkie jej składniki majątkowe zostały zajęte w postępowaniu egzekucyjnym. Spółka nie posiada również pieniędzy na rachunku bankowym. Wobec egzekucji cały zysk jest zajmowany przez organy egzekucyjne. Podniesiono również, że z uwagi na sytuację majątkową spółka nie może zaciągnąć kredytu. Kapitał zakładowy spółki wynosi 906.000 zł.

Na wezwanie wystosowane w trybie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) spółka przedstawiła deklaracje miesięczne dla podatku od towarów i usług za miesiące od września 2009 roku do lutego 2010 roku. Co miesiąc spółka wykazywała dostawę towarów i usług (poz. 42 deklaracji VAT-7 za kolejne miesiące netto: 553.724 zł, 55.579 zł, 902.955 zł, 138.323 zł, 122.625 zł i 123.567 zł). Przedłożyła również rachunek zysków i strat potwierdzający poniesienie straty z działalności gospodarczej za pierwsze dwa miesiące 2010 roku w wysokości 61.345 zł, a za cały 2009 rok w wysokości 1.437.728,85 zł. Złożono także wyciąg z rachunku bankowego potwierdzający ujemne saldo na jednym z nich oraz listę zawieszeń i blokad z tytułu zajęć egzekucyjnych na kwoty przekraczające 1.000.000 zł na drugim.

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie prawnej, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Należy przy tym zaznaczyć, iż na ocenę, czy zachodzą faktyczne podstawy zwolnienia od kosztów sądowych w tej samej mierze, co wartość dochodów, rzutują ustalenia dotyczące faktycznych zdolności pozyskania przez osobę prawną kwot niezbędnych do prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Oceniając wniosek przy uwzględnieniu powyższych wskazówek należy uznać, iż skarżąca nie wykazała przesłanek zwolnienia od wpisu od skargi.

Z przedstawionych przez spółkę dokumentów wynika, iż jej działalność gospodarcza jest niedochodowa oraz, że spółka nie posiada środków na rachunku bankowym.

Niemniej te okoliczności nie przesądzają samodzielnie o zasadności wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Z przedstawionych przez spółkę odpisów deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT-7) wynika bowiem, że spółka comiesięcznie wykazuje sprzedaż o wartości wielokrotnie wyższej niż należne od niej koszty sądowe. Z przedłożonych dokumentów wynika nadto, że spółka regularnie finansuje wydatki uznawane za koszty uzyskania przychodu w wysokości wyższej niż uzyskiwane przychody. Wartość tych wydatków również wielokrotnie przekracza należny w sprawie wpis od skargi stanowiący jedyną opłatę podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania (500 zł). Uprawnia to wniosek, że pomimo ciągłego wykazywania straty z działalności gospodarczej, skarżąca ma możliwości finansowania swoich wydatków.

W konsekwencji uzasadnione jest stwierdzenie, że poniesienie wpisu nie przekracza jej zdolności płatniczych.

W tym stanie rzeczy, postanowiono jak w sentencji.