Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 1632/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-05-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art. 195 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2018 r. zażalenia E. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 listopada 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] sierpnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na 2016 r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie zażaleniowe ,


UZASADNIENIE

Skarżąca E. D. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] sierpnia 2017 r. w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na 2016 r.

Postanowieniem z dnia 22 listopada 2017 r. tut. Sąd odrzucił skargę Skarżącej

z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.

Pismem z dnia 11 grudnia 2017 r. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 22 listopada 2017 r. wraz z zażaleniem na ww. postanowienie

Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2018 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Po rozpatrzeniu zażalenia na ww. postanowienie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt II GZ 55/18 uchylił zaskarżone postanowienie oraz przywrócił termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Stosownie do art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie

Postępowanie zażaleniowe służy rozpoznaniu środka odwoławczego wniesionego przez stronę, celem przeprowadzenia kontroli prawidłowości rozstrzygnięcia dokonanego przez Sąd I instancji.

Bezprzedmiotowość, o której mowa w art. 195 § 3 p.p.s.a. oznacza brak podstaw do dalszego prowadzenia tego postępowania, brak możliwości przeprowadzenia kontroli rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

W niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi z dnia 22 listopada 2017 r. oraz wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na ww. postanowienie stało się bezprzedmiotowe. Przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz uiszczenie tego wpisu powoduje bowiem, że skarga może być rozpoznana merytorycznie bez konieczności uchylania postanowienia o jej odrzuceniu.

Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu miało na celu otwarcie Skarżącej drogi do merytorycznego rozpoznania jej skargi. Cel ten został osiągnięty poprzez wydanie postanowienia o przywróceniu terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku umorzył postępowanie zażaleniowe, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a.