Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 63/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6262 Radni
6412 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące powiatu; skargi organów powiatu na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Samorząd terytorialny
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia postanowienia
Powołane przepisy: article: art. 163 par 1, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku K. K. o uzasadnienie postanowienia o oddaleniu wniosku o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej Wojewody K.-P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 września 2007 r., sygn. akt II SA/Bd 582/07 w sprawie ze skargi Rady Powiatu G. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody K.-P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia


UZASADNIENIE

Rozpoznając skargę kasacyjną Wojewody K.-P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 września 2007 r., sygn. akt II SA/Bd 582/07 wydanego w sprawie ze skargi Rady Powiatu G. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody K.-P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego, Naczelny Sąd Administracyjny na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2008 r. oddalił wniosek K. K. o dopuszczenie go do udziału w sprawie. Pismem z dnia 8 kwietnia 2008 r. K. K. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Zgodnie zaś z art. 168 § 1 wskazanej ustawy orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są ostateczne i stają się prawomocne z chwilą ich podjęcia. Przepis art. 193 tej ustawy wskazuje, ze jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, z tym że Naczelny Sąd Administracyjny uzasadnia z urzędu wyroki i postanowienia w terminie 30 dni. Konstrukcja tego przepisu wskazuje, że postanowienia, o których w nim mowa, to postanowienia określone w art. 160 ustawy. Przepis ten nie obejmuje zatem postanowień wydanych na rozprawie, od których nie przysługuje środek odwoławczy.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 163 § 1 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.