Postanowienie NSA, sygn. akt V SA 1160/99
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1999-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 627  Cudzoziemcy, repatrianci, nabycie nieruchomości przez cudzoziemca
Hasła tematyczne: Cudzoziemcy
Powołane przepisy: article: art. 40 ust. 1
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Teza: Wstrzymanie wykonania, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym z dnia 11 maja 1995 r. /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./  oznacza zawieszenie jej prawnego skutku skądinąd występującego z momentem uprawomocnienie.

W wypadku decyzji dotyczącej odmowy wizy pobytowej, zaskarżonej do NSA, interes skarżącego dotyczący wstrzymania wykonania decyzji pola na tym, że skarżący nie musi obawiać się negatywnych skutków wiążących się z nielegalnością pobytu na czas postępowania sądowego.

Zważywszy, że osoba przebywająca nielegalnie może być wydalona z kraju i że taka decyzja nie podlega kontroli sądowej, z mocy art. 19 pkt 5 ustawy o NSA, należy uznać, że brak wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji grozi niebezpieczeństwem spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

TEZY

Wstrzymanie wykonania, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym z dnia 11 maja 1995 r. /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./  oznacza zawieszenie jej prawnego skutku skądinąd występującego z momentem uprawomocnienie.

W wypadku decyzji dotyczącej odmowy wizy pobytowej, zaskarżonej do NSA, interes skarżącego dotyczący wstrzymania wykonania decyzji pola na tym, że skarżący nie musi obawiać się negatywnych skutków wiążących się z nielegalnością pobytu na czas postępowania sądowego.

Zważywszy, że osoba przebywająca nielegalnie może być wydalona z kraju i że taka decyzja nie podlega kontroli sądowej, z mocy art. 19 pkt 5 ustawy o NSA, należy uznać, że brak wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji grozi niebezpieczeństwem spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Hasmik M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 2 czerwca 1999 r. (...) w przedmiocie odmowy udzielenia wizy pobytowej - postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Skarżąca, Hasmik M., wniosła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 2 czerwca 1999 r., (...) w związku z odmówieniem udzielenia wizy pobytowej. Jednocześnie złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozpatrzenia jej skargi w NSA.

Stosownie do art. 40 ust. 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym z dnia 11 maja 1995 r. /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji może nastąpić na wniosek strony, zwłaszcza jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Decyzja o odpowie wydania wizy pobytowej nie wymaga specjalnych czynności wykonawczych.

Wstrzymanie wykonania, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy o NSA oznacza zawieszenie jej prawnego skutku skądinąd występującego z momentem uprawomocnienie.

W wypadku decyzji dotyczącej odmowy wizy pobytowej, zaskarżonej do NSA, interes skarżącego dotyczący wstrzymania wykonania decyzji pola na tym, że skarżący nie musi obawiać się negatywnych skutków wiążących się z nielegalnością pobytu na czas postępowania sądowego. Zważywszy, że osoba przebywająca nielegalnie może być wydalona z kraju i że taka decyzja nie podlega kontroli sądowej, z mocy art. 19 pkt 5 ustawy o NSA, należy uznać, że brak wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji grozi niebezpieczeństwem spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.