Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 784/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-01-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
odrzucono skargę w stosunku do
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 i 2, art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mirosława Włodarczak – Siuda po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C., H. J., D. G., J. U., G. S., A. P., I. C., M. G., K. S., A. P., R. C., E. K., J. S., M. K., A. D., G. B., L. R. – M., K. W., B. Ż., M. M., G. D., A. E., K. K., M. T. na uchwałę Rady Miejskiej w Myśliborzu z dnia 13 kwietnia 2011 r. Nr XI/58/2011 w przedmiocie utworzenia Gimnazjum nr 2 w Myśliborzu p o s t a n a w i a odrzucić skargę I. C., H. J., D. G., J. U., G. S., A. P., I. C., M. G., K. S., A. P., E. K., J. S., M. K., G. B., L. R. – M., K. W., M. M., G. D., A. E., K. K. oraz M. T.


UZASADNIENIE

I. C., H. J., D. G., J. U., G. S., A. P., I. C., M. G., K. S., A. P., R. C., E. K., J. S., M. K., A. D., G. B., L. R. – M., K. W., B. Ż., M. M., G. D., A. E., K. K. oraz M. T. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Rady Miejskiej w Myśliborzu z dnia 13 kwietnia 2011 r. Nr XI/58/2011 w przedmiocie utworzenia Gimnazjum nr 2 w Myśliborzu.

Zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał każdą ze stron skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w kwocie [...] złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Na powyższe zarządzenie w dniu [...] r. I. C., H. J., D. G., J. U., G. S., A. P., I. C., M. G., K. S., A. P., E. K., J. S., M. K., G. B., L. R. – M., K. W., G. D., A. E., K. K., M. T. oraz M. M. złożyli zażalenie.

W tej samej dacie B. Ż., A. D. oraz R. C., wpłacili na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę po [...] złotych tytułem należnego wpisu od skargi.

W związku z ustaleniem, że E. K., K. W. oraz A. P. nie podpisali zażalenia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. zostali oni wezwani do uzupełnienia braków formalnych złożonego zażalenia polegających na jego podpisaniu lub nadesłaniu odpisu podpisanego czytelnie imieniem i nazwiskiem zażalenia. Jednocześnie Sąd pouczył E. K., K. W. oraz A. P., że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie zażalenia.

Wobec nie uzupełnienia braków formalnych zażalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r., sygn. [...], odrzucił zażalenie E. K., A. P. oraz K. W.

W stosunku do pozostałych stron, które zaskarżyły zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r., sygn. [...], oddalił zażalenie.

Po zwrocie akt przez NSA Wojewódzki Sąd Administracyjny, pismem z dnia [...] r. ponownie wezwał skarżących: I. C., H. J., D. G., J. U., G. S., I. C., M. G., K. S., A. P., J. S., M. K., G. B., L. R. – M., G. D., A. E., K. K., M. T. oraz M. M. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie po [...] złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym na podany przez nich adres do korespondencji w dniu [...] r.

Z kolei zarządzeniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny ponownie wezwał A. P., E. K. oraz K. W. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie po [...] złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym na podany przez nich adres do korespondencji w dniu [...] r.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia [...] r.) uiszczonej przez I. C., H. J., D. G., J. U., G. S., I. C., M. G., K. S., A. P., J. S., M. K., G. B., L. R. – M., G. D., A. E., K. K., M. T. oraz M. M., a także A. P., E. K. oraz K. W.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części ustawą "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.

W przedmiotowej sprawie ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie po [...] złotych, w związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r., sygn. [...], doręczone zostało skarżącym: I. C., H. J., D. G., J. U., G. S., I. C., M. G., K. S., A. P., J. S., M. K., G. B., L. R. – M., G. D., A. E., K. K., M. T. oraz M. M., na wskazany przez te osoby wspólny adres do korespondencji w dniu [...] r. W tej sytuacji termin na uiszczenie wpisu sądowego przez każdą ze stron skarżących upływał w dniu [...] r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy.

Z kolei ponowne wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie po [...] złotych doręczone zostało A. P., E. K. oraz K. W. na podany wspólny adres do korespondencji w dniu [...] r., zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu [...] r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy.

Jednakże w zakreślonym terminie żadna ze wskazanych wyżej stron skarżących nie uiściła wpisu sądowego.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę co do wyszczególnionych w sentencji skarżących należało odrzucić.