Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 479/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-12-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
odrzucono skargę
odrzucono skargę
odrzucono skargę
odrzucono skargę
odrzucono skargę
odrzucono skargę
odrzucono skargę
odrzucono skargę
odrzucono skargę
odrzucono skargę
odrzucono skargę
odrzucono skargę
odrzucono skargę
odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K., J. K., J. K., B. G., P. G., W. B., E. B., A. B., M. S., B. S., W. W., S. W., R. M., R. M., S. M., A. M., J. L., W. R., J. Sz., D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę w stosunku do T. K., J. K., B. G., P. G., E. B., A. B., M. S., B. S., S. W., R. M., R. M., S. M., A. M., J. L., W. R.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] maja 2010 r. T. K., J. K., J. K., B. G., P. G., W. B., E. B., A. B., M. S., B. S., W. W., S. W., R. M., R. M., S. M., A. M., J. L., W. R., J. Sz. oraz D. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] marca 2010 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Ponieważ wskazani wyżej skarżący nie uiścili przy wnoszeniu skargi wymaganej opłaty, w drodze zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lipca 2010 r. wezwano ich do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi, przy czym na małżeństwa obowiązek ten nałożono na zasadzie solidarności.

Przesyłki zawierające odpisy wskazanych wyżej zarządzeń doręczono skarżącym w dniu [...] lipca 2010 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sprawy, k. [...] – [...]), z wyjątkiem skarżącego R. M., który w dniu [...] lipca 2010 r. odmówił przyjęcia zaadresowanej do niego przesyłki (zwrotne potwierdzenie odbioru z kopertą, k. [...] akt sprawy). Tym samym siedmiodniowy termin wyznaczony do uiszczenia wpisu upływał dla skarżących, którym doręczono odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w dniu [...] lipca 2010 r., z dniem [...] lipca 2010 r., zaś dla skarżącego R. M., do którego skierowaną przesyłkę pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na podstawie przepisów art. 74 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", z dniem 30 lipca 2010 r.

W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu sądowego żądana kwota została wpłacona jedynie przez J, Sz., natomiast J, K,, W, B,, M. S., B. S., W. W., S. M., J. L., W. R. oraz D. D. złożyli w tutejszym Sądzie wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Skarżący T. K., J. K., B. G., P. G., E. B., A. B., S. W., R. M., R. M. oraz A. M. nie uiścili wpisu sądowego ani nie złożyli wniosków o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniami z dnia 16 sierpnia 2010 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy oddalił wnioski w przedmiocie prawa pomocy w stosunku do M. S., B. S., S. M., J. L. oraz W. R., natomiast przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym J. K., W. B., W. W. oraz D. D. Od tych postanowień żaden ze skarżących nie wniósł sprzeciwu w ustawowym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ T. K., J. K., B. G., P. G., E. B., A. B., M. S., B. S., S. W., R. M., R. M., S. M., A. M., J. L. oraz W. R., pomimo doręczenia im przesyłek zawierających odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, nie wpłacili w wyznaczonym terminie żądanej kwoty tytułem wpisu, a złożone przez niektóre spośród tych osób wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zostały oddalone w drodze prawomocnych postanowień referendarza sądowego, należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić skargę w stosunku do wskazanych wyżej skarżących.