Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 702/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-07-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 194 § 3, art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2015 r. zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Go 702/14 w sprawie ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2015 r. sygn. akt I SA/Go 702/14 odmawiające skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i trybie zaskarżenia doręczono skarżącemu w dniu 2 czerwca 2015 r. (z.p.o. k- 93 akt sądowych).

Na powyższe postanowienie skarżący w ustawowym terminie wniósł zażalenie zatytułowane "Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wobec zarządzenia Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie z dnia 19 maja 2015 r. o odmowie przyznania prawa pomocy..." Uzasadniając ww. zażalenie P.K. zobrazował swoją sytuację materialną. Następnie stwierdził, że przyznanie mu pełnego prawa do pomocy prawnej uznaje on za w pełni uzasadnione, gdyż wyczerpuje warunki art. 245 § 2 P.p.s.a., ponieważ jest osobą żyjącą w ubóstwie.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia z dnia 15 czerwca 2015 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z [...] czerwca 2015 r. na postanowienie z dnia 19 maja 2015 r., poprzez przytoczenie uzasadnienia odnoszącego się do właściwego postanowienia, tj. postanowienia o odrzuceniu zażalenia. Poinformowano również skarżącego, że nie uzupełnienie ww. braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 194 § 3 P.p.s.a.

Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 2 lipca 2015 r. (z.p.o. - k. 98 akt sądowych), jednakże skarżący nie uzupełnił wskazanego braku formalnego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

Zgodnie z regulacją art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei zgodnie z treścią art. 178 tej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 19 maja 2015 r. odrzucające zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 21 kwietnia 2015 r. odmawiające skarżącemu przyznania prawa pomocy z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Niemniej jednak skarżący w zażaleniu zamiast przedstawienia zarzutów dotyczących zaskarżonego rozstrzygnięcia oraz ich uzasadnienia zobrazował swoją sytuację materialną wskazując, że w jego ocenie przyznanie prawa pomocy jest uzasadnione.

Wobec powyższego zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 czerwca 2015 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych ww. zażalenia poprzez przytoczenie uzasadnienia odnoszącego się do właściwego postanowienia, tj. postanowienia o odrzuceniu zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia tego zażalenia. Przedmiotowe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 2 lipca 2015 r. zatem siedmiodniowy termin do usunięcia wskazanego braku formalnego zażalenia upłynął skarżącemu bezskutecznie z dniem 9 lipca 2015 r. Skarżący nie usunął braku formalnego, tym samym nadanie dalszego biegu wniesionemu przez niego zażaleniu nie było możliwe.

Z tych też względów Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.