Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 267/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-07-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: Art.. 220 §3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2010r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 września 2009r. sygn. akt IV SA/Po 267/09 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania postanowienia Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2009r. nr [...] w sprawie odmowy zawieszenia postępowania postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 15 kwietnia 2009r. wydał postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania postanowienia Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2009r. nr [...] w sprawie odmowy zawieszenia postępowania. Zażalenia na powyższe postanowienie złożyła odrębnie skarżąca – A.S. reprezentowana przez adwokata T.G. i adwokata t.G. oraz uczestniczka postępowania B.D. Skarżąca i uczestniczka postępowania złożyły wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Po zakończeniu postępowania w zakresie prawa pomocy, odrębnymi pismami z dnia 18 maja 2010r. (odebranymi w dniu 25.05.2010r. – k. 666-667 akt) pod rygorem odrzucenia wezwano pełnomocnika A.S. i B.D. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych wniesionych zażaleń przez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł.

Z komputerowego potwierdzenia wpłaty (k. 668 akt) i z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego (k. 675 akt) wynika, iż w dniu 25 maja 2010r. z konta firmy [..] S.C. B.D., A.S. dokonano wpłaty kwoty 100 zł. tytułem wpisu od zażalenia.

Z uwagi na brak możliwości jednoznacznego określenia, którego zażalenia dotyczy uiszczony wpis, pismami z dnia 23 czerwca 2010r. (odebranymi w dniu 28.06.2010r. – k. 679-680 akt) zwrócono się wyjaśnienie czyjego zażalenia dotyczy wpis w kwocie 100 zł. opłacony w dniu 25.05.2010r. Powyższego należało dokonać w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia uznaniu Sądu, które zażalenie zostało w należyty sposób opłacone.

Pełnomocnik skarżącej i uczestniczka postępowania nie odpowiedzieli na powyższe wezwanie. W związku z powyższym stwierdzić należy, iż przedłożone przez skarżącą pełnomocnictwo obejmuje upoważnienie do prowadzenia przedmiotowej sprawy przed sądami administracyjnymi. W zakresie powyższego pełnomocnictwa mieści się więc również upoważnienie do wniesienia w imieniu skarżącej środków odwoławczych od orzeczeń Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z którym wiąże obowiązek uiszczenia wpisu. Udzielenie pełnomocnictwa nie oznacza, iż skarżąca w terminie wyznaczonym pełnomocnikowi nie może uiścić wpisu samodzielnie. Zasadą wynikającą z zakresu pełnomocnictwa jest jednak, iż to pełnomocnik wpłaca należy wpis.

Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, iż wpis od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 kwietnia 2009r. uiszczony został przez B.D.. Tym samym na podstawie art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.

MZ