Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 248/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 252 par. 2, art. 257
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2009r., sygn. akt VII SA/Wa 521/08 pozostawiające bez rozpoznania wniosek J. L. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2008 roku, nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

W dniu 29 września 2008 roku J. L. złożył na urzędowym formularzy niekompletny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 17 października skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku. W związku z nie wykonaniem zarządzenia, na podstawie art. 257 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Od powyższego zarządzenia skarżący wniósł sprzeciw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 stycznia 2009 roku po rozpoznaniu wyżej wymienionego sprzeciwu pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania. W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że skarżący nie uzupełnił braków w zakreślonym terminie, wobec czego Sąd postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania na podstawie art. 257 i art. 260 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 252 § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu, według ustalonego wzoru. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania (art. 257 cyt. ustawy).

W przedmiotowej sprawie skarżący złożył sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 12 listopada 2008 roku o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Rozpoznając wyżej wymieniony sprzeciw Sąd pierwszej instancji uznał iż w niniejszej sprawie zaistniały zawarte w art. 257 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przesłanki i wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania. Stanowisko Sądu pierwszej instancji uznać należy za zasadne. Zauważyć, bowiem należy, że strona mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku, nie wykonała tego zarządzenia Sądu. Zaistniały zatem podstawy do pozostawienie przedmiotowego wniosku bez rozpoznania.

Z wyżej wskazanych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.