Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 877/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3.
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Z. S. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do pisma w postępowaniu sądowym, zgodnie art. 47 § 1 cyt. ustawy, należy dołączyć jego odpisy. Odpisami mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 powyższej ustawy).

Z. S. wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości, nie dołączył jej odpisów. W związku z tym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Lublinie z dnia 31 sierpnia 2016 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia - w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi - jej braków formalnych poprzez nadesłanie poświadczonych za zgodność z oryginałem 2 odpisów skargi.

Wezwanie powyższe odebrał skarżący w dniu 9 września 2016 r. (potwierdzenie odbioru k. 11 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 16 września 2016 r.

W dniu 9 września 2016 r. skarżący uiścił wpis w kwocie 200 zł (k. 12 akt sądowych).

Niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi, zgodnie z art. 47 § 1 ww. ustawy, jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 ustawy, uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. (por. uchwała 7 sędziów NSA z dnia 18 grudnia 2013r., sygn. akt I OPS 13/13, Lex nr 1404016).

Kwestia wniosku strony skarżącej o przywrócenie terminu z dnia 3 października 2016 r. dotyczy wykonania zarządzenia Sądu z dnia 14 września 2016 r. do nadesłania 2 odpisów pism procesowych z dnia 9 i 12 września 2016 r. Pozostaje zatem bez wpływu na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.

Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić. O zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu sądowego orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy.