Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 266/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1, art. 88, art. 177 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. F. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 266/14 w sprawie ze skargi W. F. i C. F. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 266/14 oddalił skargę W. F. i C. . (dalej: "skarżących") na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania.

C. F. wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia, w związku z czym Sąd doręczył mu w dniu 29 maja 2014 r. wyrok z uzasadnieniem w niniejszej sprawie.

W dniu 18 czerwca 2014 r. W. F. i C. F. wystąpili z wnioskiem o przyznanie im prawa pomocy w zakresie całkowitym.

W dniu 14 lipca 2014 r. referendarz sądowy w pkt. 1 odmówił W. F. i C. F. zwolnienia od kosztów sądowych, w pkt. 2 ustanowił dla nich adwokata.

W dniu 22 września 2014 r. pełnomocnik skarżących złożył skargę kasacyjną w imieniu W. F. i C. F. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. We wniosku opisał dotychczasowy przebieg postępowania po wydaniu wyroku w przedmiotowej sprawie oraz poinformował, że pismo o wyznaczeniu go pełnomocnikiem otrzymał w dniu 15 września 2014 r. Zdaniem pełnomocnika skarżących, okoliczności sprawy wskazują, że uchybienie terminu do wniesienia skargi nie było zawinione ani przez skarżących ani przez pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Z treści art. 88 P.p.s.a. wynika natomiast, że sąd odrzuca spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu. Na postanowienie to przysługuje zażalenie. Stosownie do treści art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Oznacza to, że skargę kasacyjną można wnieść po otrzymaniu odpisu wyroku z uzasadnieniem, które w przypadku oddalenia skargi sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). Innymi słowy chcąc skorzystać z prawa wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego oddalającego skargę strona skarżąca powinna w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku zgłosić wniosek o jego uzasadnienie. W takiej sytuacji dzień doręczenia stronie (pełnomocnikowi) wyroku wraz z uzasadnienia jest początkowym dniem terminu do wniesieniu skargi kasacyjnej. Jeżeli zatem strona nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w w/w terminie termin do wniesienia skargi kasacyjnej określony w art. 177 § 1 p.p.s.a. nie rozpoczął biegu. Wniosek o jego przywrócenie jest w związku z tym niedopuszczalny. (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, sygn. akt II OZ 934/13 z dnia 29 października 2013 r., niepublikowany).

W rozpatrywanej sprawie W. F. nie złożyła wniosku o uzasadnienie. Wniosek taki złożył jedynie C. F. W związku z powyższym, w stosunku do W. F. termin do wniesienia skargi kasacyjnej nie rozpoczął biegu. Zatem jej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jest niedopuszczalny.

Mają na uwadze powyższe okoliczności, Sąd orzekł o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 88 p.p.s.a.