Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1661/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 §1 pkt 1 i §3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. (...) sp. z o.o. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia ... czerwca 2020 r. nr ... w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

E.(...) sp. z o.o. w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Zgodnie z art. 3 § 1 i § 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), w brzmieniu obowiązującym do 29 lipca 2020 r., właściwość sądu administracyjnego w zakresie postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu.

Nie ulega wątpliwości, że przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest postanowienie w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w trakcie postępowania egzekucyjnego. W konsekwencji uznać trzeba, że w dacie wydania zaskarżonego postanowienia, tj. 10 czerwca 2020 r., skarga była niedopuszczalna. Powyższe potwierdza także regulacja art. 25 ustawy z dnia 11 września 2020 r. o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r., poz. 2070, dalej: ustawa z 11 września 2019 r.) nakazująca stosowanie dotychczasowych regulacji w zakresie wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy zmieniającej – postępowań sądowych.

Jedynie na marginesie wskazać wypada, że na mocy ustawy z 11 września 2019 r. doszło wprawdzie do nowelizacji art. 3 § 2 pkt 3 p.p.s.a., jednakże zmiana ta weszła w życie dopiero z dniem 30 lipca 2020 r., co sprawia, że nowy stan prawny, w tym obowiązująca od dnia 30 lipca 2020 r. treść art. 3 § 2 pkt 3 p.p.s.a., nie będzie mieć zastosowania w niniejszej sprawie, zakończonej postanowieniem wydanym 10 czerwca 2020 r. (szerzej na ten temat zob. postanowienie WSA w Opolu z dnia 13 października 2020 r. o sygn. akt I SA/Op 253/20).

Z tych względów Sąd obowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł – na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a. – w sentencji postanowienia.