Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 411/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-10-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. i H. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia projektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną M. J.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2013 r. sygn. akt II SA/Sz 411/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę M.J. i H.J. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia projektu budowlanego.

Uzasadnienie powyższego wyroku zostało sporządzone na wniosek H.J. z dnia [...].

Pismem z dnia [...] M.J. i H.J., reprezentowani przez radcę prawnego, wnieśli skargę kasacyjną od wyroku z dnia 8 sierpnia 2013 r. sygn. akt II SA/Sz 411/13.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Natomiast zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W świetle powołanego przepisu art. 177 § 1 P.p.s.a. warunkiem wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jeżeli zatem strona nie złoży w terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, traci możliwość jego zaskarżenia. Brak uzasadnienia pozbawia bowiem skarżącego możliwości racjonalnego sformułowania podstaw kasacyjnych i przedstawienia okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji. Stosownie zaś do treści art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedmiotowej sprawie zapał wyrok oddalający skargę, a wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył tylko jeden ze skarżących H.J. Skarżąca M.J. takiego wniosku nie złożyła. Dlatego też, skarga kasacyjna złożona przez pełnomocnika w imieniu obojga skarżących, nie może odnieść zamierzonego skutku w stosunku do M.J. Podkreślić trzeba, że strona, która nie wystąpiła z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej nawet w sytuacji, gdy orzeczenie to zostało uzasadnione na wniosek innej strony i jej skutecznie doręczone (por. post. NSA z 1 marca 2005 r., II GZ 9/05 publ. na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl.).

Wobec powyższego skargę kasacyjną M.J. należało uznać za niedopuszczalną. W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.