Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 613/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 3, art. 199, art. 214 par. 1, art. 220 par 1, par 3, art. 230
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
article: par. 2 ust. 6
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa z dnia 25 lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków UE postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej uiszczoną część wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 kwietnia 2019 r. T. K. wniosła skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa z dnia 25 lutego 2019 r. nr [...] o odmowie przyznania pomocy finansowej ze środków Unii Europejskiej. Do skargi skarżąca dołączyła potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2019 r. T. K. została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę [...]zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało przesłane na wskazany przez skarżącą w skardze adres do korespondencji, jednak pomimo dwukrotnego awizowania w dniach 3 i 11 czerwca 2019 r. nie odebrała ona przesyłki z wezwaniem.

W związku z brakiem wypełnienia przez doręczającego rubryki 4 na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki z dnia 28 maja 2019 r., Sąd pismem z dnia 4 września 2019 r. ponownie przesłał skarżącej T. K. odpis zarządzenia z dnia 28 maja 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 9 września 2019 r.

Z zapisku urzędowego z dnia 11 października 2019 r. wynika, że do dnia 10 października 2019 r. skarżąca nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie.

Zgodnie bowiem z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z akt sprawy wnika, iż skarżąca wnosząc skargę uiściła tylko część wpisu w kwocie [...]zł. Tymczasem zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) powinna była uiścić wpis w wysokości [...] zł.

W związku z tym, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a., skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu o kwotę [...]zł. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W przypadku jego nieuzupełnienia, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuci skargę, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.

Odpis wezwania został doręczony skarżącej w dniu 9 września 2019 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 16 września 2019 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła brakującej części wpisu co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 11 października 2019 r. Zatem wskazany brak fiskalny skargi nie został, pomimo wezwania, uzupełniony w terminie.

Jednocześnie tut. Sąd zauważa, że przedmiotowe wezwanie, skierowane do skarżącej, zawierało prawidłowe pouczenie oraz wskazanie konsekwencji prawnych w przypadku nie zastosowania się do niego.

Wobec powyższego, z uwagi na fakt, że w zakreślonym terminie nie uiszczono brakującej części wpisu sądowego od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 orzekł – jak w pkt 1 postanowienia.

O zwrocie uiszczonej części wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – jak w pkt 2 postanowienia.