Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 567/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-07-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka (spr.) Sędzia NSA Barbara Kamieńska Asesor sąd. Danuta Rzyminiak – Owczarczak Protokolant ref. staż. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2004 r. przy udziale sprawy ze skargi L. i M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2002r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: I. postępowanie umorzyć; II. zwrócić skarżącym połowę uiszczonego wpisu w kwocie 25zł (dwadzieścia pięć złotych). /-/D. Rzyminiak-Owczarczak /-/J. Szaniecka /-/B. Kamieńska


UZASADNIENIE

II SA/Po 567/02

UZASADNIENIE

L. i M. S. dnia 01 marca 2002 r. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2002 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] listopada 2001 r. wydaną na wniosek J.G. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działkach nr [...] i [...], przy ul. [...] w P. W uzasadnieniu skargi skarżący podnieśli, że zabudowa działek uniemożliwi im dostęp do nieruchomości, stanowiącej ich własność.

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi, wyjaśniając, że nie można było odmówić ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, jeżeli zamierzenie jest zgodne z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Na rozprawie, dnia 23 lipca 2004 r. skarżący oświadczyli, że cofają skargę wobec zrealizowania inwestycji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Ustawa stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, postanowił jak w sentencji postanowienia.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 46 § 2 ustawy z 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm. ) w zw. z art. 97§ 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/D. Rzyminiak-Owczarczak /-/J. Szaniecka /-/B. Kamieńska

Brak podpisu sędziego spowodowany

jest jego nieobecnością

/-/J.Szaniecka