Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 1181/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-11-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. C. i W. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. C. i W. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. p o s t a n a w i a - przyznać Z. C. i W. C. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

Małżonkowie Z. i W. C. wnieśli o przyznanie prawa pomocy

w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym. Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowią emerytury: W. C. w kwocie 1.896,34 zł oraz Z. C. w wysokości 995,30 zł. Wykazane wydatki miesięczne to: rata spłaty pożyczki konsolidacyjnej - 1.310,10 zł; czynsz – 170 zł; energia elektryczna – 100 zł; woda – 45 zł; gaz 27,50 zł (55 zł za dwa miesiące); lekarstwa – łącznie 300 zł; telefon – 60 zł; środki czystości – 100 zł; spłata pożyczki na leczenie – 132 zł (33 zł tygodniowo). Wnioskodawcy nie posiadają majątku oraz zgromadzonych oszczędności. Małż. C. są osobami schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną (k. 18 – 19 i k. 63 - 66).

Do akt sprawy wnioskodawcy dołączyli: dokumentację medyczną małż. C. (k. 49 - 55); orzeczenie o stopniu niepełnosprawności (k. 56); dokumenty dot. zaciągniętej pożyczki (k. 20 - 22); zaświadczenie o wysokości otrzymywanych świadczeń (k. 23 – 24); rachunki i faktury dokumentujące wysokość ponoszonych wydatków (k. 25 – 46); poświadczenie zameldowania (k. 46); umowę najmu lokalu mieszkalnego (k. 47).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku Z. i W. C. dowiedli, iż nie są

w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawcy wykazali, iż miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi łącznie 2.891,64 zł (emerytury). Skarżący nie posiadają majątku (zajmują wynajmowane mieszkanie k. 47) i zgromadzonych oszczędności. Małż. C. są osobami schorowanymi (W. C. ma orzeczony [...] stopień niepełnosprawności, jest niezdolny do samodzielnej egzystencji na stałe k. 55; Z. C. ma orzeczony [...] stopień niepełnosprawności k. 56) ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. Dodatkowo Z. i W. C. mają zaciągnięty w [...] br. kredyt konsolidacyjny na łączną kwotę 125.832,16 zł, na [...] lat, na uregulowanie poprzednich zobowiązań z tytułu kredytów – miesięczna rata spłaty tego zobowiązania wynosi 1.310,76 zł (k. 21 - 22).

W tej sytuacji należy zatem stwierdzić, iż Z. i W. C. nie

są w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych

i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.