JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 538/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58, art. 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2009 r. skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 5 marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności celnych postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 5 marca 2008 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] 2007 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności celnych w kwocie 147.854, 00 zł

W dniu 12 kwietnia 2008 r. skarżący wniósł skargę na powyższą decyzję.

Zarządzeniem z dnia 13 stycznia 2009 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2 000 zł. Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 19 stycznia 2009 r.

Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 26 stycznia 2009 r.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art.58 § 3 ppsa).

W przedmiotowej sprawie brak skargi nie został uzupełniony w przepisanym terminie. W tym stanie sprawy, Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 661/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2018 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy przyznania świadczenia rodzicielskiego oddala skargę
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 494/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2007-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Włodarska Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak asesor WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant Agnieszka Jagiełłowicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 września 2007 r. sprawy ze skargi Z.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego z tytułu niepełnosprawności oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 879/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska (spr.), Protokolant Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 426/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: I. odrzucić skargę, II. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] na rzecz skarżącego kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Podatnik [...] wniósł skargę na wskazane w sentencji postanowienie.

Przewodniczący I Wydziału zarządzeniem z dnia [...] maja 2013 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k. [...] akt sądowych).

Pomimo prawidłowego doręczenia powyższego wezwania w dniu [...] maja 2013 r. (k. [...] akt sądowych), skarżący nie uiścił w terminie wskazanej kwoty tytułem wpisu od skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie w dniu [...] czerwca 2013 r.

Skarżący - jak wynika z zapisów na poleceniu przelewu (k. [...] akt sądowych) - uiścił wpis dopiero w dniu [...] czerwca 2013 r. Nie ulega więc wątpliwości, że wymagany wpis skarżący uiścił z jednodniowym opóźnieniem. Uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest jednak równoznaczne z jego nieuiszczeniem.

Dlatego sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi w kwocie [...] zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1830/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-09-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6131 Opłaty za korzystanie ze środowiska
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art 246 par 1 pkt 1 i 2, art 258 par 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia opłaty podwyższonej za korzystanie ze środowiska postanawia zwolnić skarżącego K. W. od wpisu od skargi ponad kwotę 200 (dwieście) zł oraz zwolnić od pozostałych kosztów sądowych.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1276/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-10-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 29 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki Mieszkaniowej "[...]" Sp. z o.o. w K. na postanowienie Wojewody z dnia 7 października 2005 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 7 września 2007 r., doręczonym w dniu 10 września 2007 r., strona skarżąca została wezwana o podanie aktualnego adresu uczestników postępowania: P. D. oraz [...] Fabryki Aparatów [...] - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem zawieszenia postępowania. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca spółka zarządzenia nie wykonała, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Dlatego też należało zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Zawieszone postępowanie zostanie podjęte, stosownie do przepisu art. 128 § 1 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z chwilą ustania przyczyny zawieszenia, to jest z chwilą wskazania adresów wymienionych wcześniej uczestników.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 234/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak Sędziowie: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska (spr.) Sędzia WSA Janina Guść Protokolant Sekretarz Sądowy Marta Sankiewicz po rozpoznaniu w Gdańsku na rozprawie w dniu 17 lipca 2008 r. sprawy ze skargi J. M., M. W. – M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odroczenia wykonania przymusowej rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1326/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda Sędziowie: WSA Emilia Lewandowska WSA Marek Wroczyński (spr.) Protokolant Jolanta Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2008 r. sprawy ze skargi Z.G. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nabycia z mocy prawa przez Skarb Państwa własności nieruchomości zajętej pod drogę oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 611/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Sędzia NSA Anna Moskała Protokolant specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 12 lutego 2015 r. sprawy ze skargi "A" w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu otrzymanej dotacji oświatowej na słuchacza W.K. i A.J. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 891/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 sierpnia 2010 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi inicjującej postępowanie w niniejszej sprawie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia tejże. Odpis tego zarządzenia wraz z pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia na nie zażalenia doręczono skarżącemu w dniu 3 września 2010 r.

Wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a gdy pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 tejże ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Odnosząc tę regulację do niniejszej sprawy, należy stwierdzić, iż termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 10 września 2010 r.

(piątek), czyli z upływem siódmego dnia od dnia 3 września 2010 r., w którym doręczono skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi,

i dlatego, na podstawie ostatnio powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 6/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 303/12 oddalającego skargę R.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 25 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odsetek za zwłokę od niezapłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2007 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę R.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z 25 stycznia 2012 r. w przedmiocie odsetek za zwłokę od niezapłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2007 r. W dniu 22 listopada 2012 r. R.J. wniósł skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku. Zastępca Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zarządził przedstawienie Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu akt sprawy wraz ze skargą kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Od skargi kasacyjnej, jako od pisma wszczynającego postępowanie kasacyjne, pobiera się wpis stosunkowy lub stały (por. art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm, dalej: P.p.s.a.) Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny, albo zwróci ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

W rozpoznawanej sprawie wnoszący skargę kasacyjną zobowiązany był uiścić od tego pisma należny wpis. Ponieważ w aktach sprawy nie ma dowodu uiszczenia wpisu, skargę kasacyjną należało zwrócić Sądowi pierwszej instancji w celu sprawdzenia, czy od pisma została uiszczona należna opłata. W razie ustalenia, że pismo nie zostało opłacone, przewodniczący wydziału, zgodnie z art. 220 P.p.s.a., powinien wezwać wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Na podstawie art. 180 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1199/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2019-01-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3, art. 230 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 16 października 2018 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków fiskalnych skargi na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wnioskiem z dnia 24 października 2018 r. skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy poprzez zwolnienie jej od wpisu od skargi. Zarządzeniem z dnia 16 listopada 2018 r. referendarz sądowy pozostawił w/w wniosek skarżącej bez rozpoznania.

W następstwie powyższego, w wykonaniu zarządzenia z dnia 11 grudnia 2018 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 16 października 2018 r. o wezwaniu do uiszczania wpisu sądowego, pouczając ją o konsekwencjach jego niewykonania.

Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 12 grudnia 2018 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm. - dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.

W rozpoznawanej sprawie wezwanie w przedmiocie uzupełnienia braków fiskalnych skargi doręczono skarżącej w dniu 12 grudnia 2018 r., a zatem ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uzupełnienie braków fiskalnych skargi był dzień 19 grudnia 2018 r. (środa). Pomimo upływu terminu skarżąca nie uiściła należnego wpisu, co uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 162/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Ewa Partyka NSA Maria Piórkowska/spr./ Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 175/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 §3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] stycznia 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

M.N. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] stycznia 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika. Skarżąca nie uiściła jednak wpisu, który w niniejszej sprawie stosownie do §2 ust. 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 200 zł.

Mając powyższe na uwadze, Sąd zarządzeniem z dnia 3 marca 2010r. (doręczonym w dniu 9 marca 2010r. - k. 12 akt) pod rygorem odrzucenia skargi wezwał skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego.

Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 kwietnia 2010r. (k. 14) wynika, że skarżąca do dnia 8 kwietnia 2010r. nie wpłaciła wymaganego wpisu.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

jh
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 784/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia del. WSA Marzenna Kosewska (spr.) Protokolant Michał Sikora po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej N. Spółki z o.o. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 23 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Op 143/10 w sprawie ze skargi N. Spółki z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2) zwrócić N. Spółce z o.o. w O. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 lutego 2011 r. pełnomocnik N. Spółki z o.o. w O. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Op 143/09.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 350/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-12-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Uzupełniono postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 224
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi T.U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii uzupełnienia postanowienia z dnia 3 grudnia 2010 r. postanawia: uzupełnić wysokość kosztów przyznanych doradcy podatkowemu W.N. postanowienia z dnia 3 grudnia 2010 r. o kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych).


UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 3 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie w którym przyznał pełnomocnikowi skarżącego – doradcy podatkowemu W.N. – od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w wysokości [...] zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej p.p.s.a.) Sąd w przypadku gdy w toku postępowania nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu może wydać uzupełniające postanowienie w przedmiocie kosztów sądowych.

W sentencji zapadłego postanowienia o przyznaniu pełnomocnikowi skarżącego – doradcy podatkowemu W.N. - kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Sąd zasądził kwotę niższą o [...] zł niż wynika to z podstawy prawnej przywołanej w uzasadnieniu postanowienia z dnia 3 grudnia 2010 r. pomijając kwotę 22% podatku od towarów i usług.

Zgodnie z podstawą prawną powołaną w powyższym postanowieniu wynika, że wysokość kosztów z tytułu udzielonej, a nie opłaconej pomocy prawnej na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 lit. e wynosi [...] zł. Ponadto wynagrodzenie to powinno być powiększone o podatek od towarów i usług wynoszący 22% ([...] zł).

Ponieważ w postanowieniu z dnia 3 grudnia 2010 r. Sąd nie ujął całej kwoty wynagrodzenia pełnomocnika uzupełnił swoje orzeczenie w trybie art. 224 p.p.s.a. o kwotę [...] zł.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 660/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-03-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia[...] . nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Sz 660/10.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1498/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-11-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 6 w zw. z art. 56
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. A. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w B. nr [...] z dnia [...] r., którą to odmówiono Stronie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych za rok 2011. Pismem z dnia [...] r. organ drugiej instancji poinformował Sąd, że w dniu 1 października 2012 r. Prezes ARiMR wydał decyzję nr [...] stwierdzając nieważność decyzji Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w C. z dnia [...] r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwana dalej P.p.s.a.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Podkreślić trzeba, iż w niniejszej sprawie zachodzi sytuacja objęta dyspozycją art. 56 P.p.s.a., albowiem skarga na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] została wniesiona do Sądu w dniu 10 sierpnia 2012 r., przy czym A. J. w dniu [...] r. zwróciła się do Prezesa ARiMR z wnioskiem o unieważnienie opisanej decyzji organu drugiej instancji, co zainicjowało postępowanie administracyjne o stwierdzenie nieważności tej decyzji.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 P.p.s.a. orzekł jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 198/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-09-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 11 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" S.A. w W. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi "A" S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008r. postanawia: zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

"A"S.A. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008r.

Na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2009r. skarżąca złożyła pismo z tego samego dnia, w którym zawarła wniosek o zawieszenie postępowania.

W dniu 3 września 2009r. wpłynęło do tut. Sądu pismo procesowe Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.z dnia 28 sierpnia 2009r., w którym organ również wniósł o zawieszenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej jako ustawa p.p.s.a, sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wynika z tego, że warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu Sądu. Strony wyraziły zgodę na zawieszenie postępowania, a Sąd nie stwierdził, by wniosek o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie zmierzał do obejścia prawa.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 126 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SAB/Wa 18/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska – Matusiak po rozpoznaniu w dniu 6 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej naprawienia szkody postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowo - administracyjne 2. wypłacić T. D. kwotę l00zł (sto złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 sierpnia 2005r. T. D. cofnął skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury, która wpłynęła do Sądu w dniu 10 marca 2005r.

Uznając, iż skarżący może rozporządzać skargą również po jej wniesieniu, ponieważ jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady wiążące dla Sądu, Sąd umorzył postępowanie sądowo - administracyjne na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Jednocześnie na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy Sąd zwrócił połowę uiszczonego wpisu sądowego, albowiem cofnięcie skargi nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi a przed wyznaczeniem posiedzenia sądowego.

Mając powyższe względy na uwadze Sąd w oparciu o powołane przepisy orzekł jak na wstępie
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 96/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 54 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. i J. R. w przedmiocie bezczynności Głównego Inspektor Nadzoru Budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie R. i J. R. złożyli skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego polegającą na nie rozpoznaniu wniosku z dnia [...] maja 2009 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2009 r., znak [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2001 r., nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Generalnej Dyrekcji Dróg Publicznych Oddział Południowy pozwolenia na budowę dla odcinka autostrady [...] - odcinek od węzła [...] do węzła [...], od km [...] do km [...].

Organ w odpowiedzi na złożoną skargę poinformował, że w dniu [...] lipca 2009 r. wydał decyzję znak [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] kwietnia 2009 r.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.

Skoro zatem w dniu [...] lipca 2009 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał decyzję na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 utrzymującą w mocy zaskarżona decyzję, to skarga na bezczynność polegającą na nie rozpoznaniu ww. wniosku stała się bezprzedmiotowa.

Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2458/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich; postanawia: skargę odrzucić;


UZASADNIENIE

W dniu [...] sierpnia 2004 r. K. G. złożyła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z [...] lipca 2004 r. Nr [...] . Zarządzeniem z [...] października 2004 r. została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżąca została pouczona, iż nieuiszczenie w zakreślonym terminie wpisu sądowego od skargi spowoduje jej odrzucenie.

Wezwanie Sądu zostało doręczone w dniu [...] listopada 2004 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). W zakreślonym terminie należna opłata sądowa nie została uiszczona.

W tej sytuacji i na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1440/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 137 par. 3, art. 138 a par. 1 i 2, art. 138c par. 1 i 5, art. 138d par. 1, art. 138e par. 1, 3 i 5, art. 138h, art. 138i par. 2, art. 138j par. 1 pkt 1 i 2, art. 138o, art. 144 par. 1, art. 145 par. 2, art. 148 par. 1, art. 162 par. 1 i 2, art. 272
journal: Dz.U. 2020 poz 1325
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi D.N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz D.N. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SAB/Wr 63/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M. D. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] grudnia 2021 r. skarżący M. D. wniósł za pośrednictwem Wojewody [...] (dalej: organ) skargę na bezczynność organu

w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Pismem z [...] stycznia 2022 r. skarżący cofnął skargę, powołując się na art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), a nadto wniósł o zwrot dokumentacji do organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

W myśl przepisów art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie

o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z przepisem art. 60 ab initio p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest jednakże – zgodnie z dyspozycją art. 60 in fine p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie Sąd doszedł do przekonania, że czynność procesowa strony skarżącej - z punktu widzenia dopuszczalności cofnięcia skargi - nie budzi wątpliwości ani zastrzeżeń.

W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.

Wobec powyższego, Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 136/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-07-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Barbara Pasternak Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2014 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. M.– W. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne skargę oddala.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1070/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 20 ust. 1 i 3
journal: Dz.U. 2000 nr 14 poz 176
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - tekst jednolity
article: art. 233 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 749
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 listopada 2014 r. sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2008 rok oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 355/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kuś (spr.), , Sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Anna Milicka – Stojek, Protokolant sekr. sąd. Grażyna Dmitruk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2022 r. sprawy ze skargi H.M. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...]grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1608/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 września 2021 r. sprawy ze skargi P. F. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie ukarania karą dyscyplinarną oddala skargę.