Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 104/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej
Hasła tematyczne: Straż pożarna
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1, art. 87 par. 1, art. 177 par. 1 ppsa
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. L. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 104/06 w sprawie ze skargi Z. L. na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej mianowania na inne stanowisko służbowe postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Natomiast stosownie do treści art. 86 § 1 cytowanej ustawy, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 1, § 2 i § 4 powołanej ustawy).

W przedmiotowej sprawie odpis postanowienia z dnia 17 maja 2007 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 28 maja 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W dniu 27 czerwca 2007 r. (a więc w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej) skarżący wniósł skargę kasacyjną sporządzoną osobiście oraz wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 27 lipca 2007 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną natomiast postanowieniem z dnia 17 września 2007 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienia radcy prawnego.

W dniu 24 października 2007 r. wyznaczony pełnomocnik z urzędu wniósł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wraz ze skargą kasacyjną. We wniosku tym pełnomocnik skarżącego wskazał, że decyzję Dziekana Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. o wyznaczeniu pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego otrzymał 5 października 2007 r., natomiast podpisane pełnomocnictwo dotarło do Kancelarii 17 października 2007 r., stąd możliwość działania w imieniu skarżącego datuje się właśnie od tego dnia.

Zdaniem Sądu przedstawione we wniosku z 18 października 2007 r. okoliczności dostatecznie uprawdopodabniają brak winy strony w uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej, pełnomocnictwa udzielił niezwłocznie po uzyskaniu druku pełnomocnictwa, a wniosek o przywrócenie terminu został złożony 18 października 2007 r. (data stempla pocztowego), a wiec w terminie siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia, czyli otrzymania przez pełnomocnika podpisanego przez skarżącego pełnomocnictwa (według oświadczenia pełnomocnika pełnomocnictwo wpłynęło do Kancelarii w dniu 17 października 2007 r.).

Ponadto, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej została dokonana czynność, której strona nie dokonała w terminie.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.