Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 185/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2022-07-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy: article: art. 75
journal: Dz.U. 2021 poz 1212
law: Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami.
article: art. 145
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 22 lipca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko Sędzia WSA Małgorzata Górecka (spr.) Sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 lipca 2022 roku sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 lutego 2022 roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie skierowania na badania lekarskie uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzająca ją decyzję Starosty [...] z dnia 4 stycznia 2022 r. nr [...]


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 2 lutego 2022 r. utrzymało w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 4 stycznia 2022 r. umarzająca postępowanie w kwestii wydania decyzji o skierowanie skarżącego na badania lekarskie przeprowadzone w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami.

Postępowanie zostało wszczęte na wniosek prokuratury – jej zdaniem skarżący cierpi na organiczne zaburzenia osobowości w przebiegu zespołu zależności alkoholowej, a jego stan zdrowia może mieć wpływ na jego zdolność do kierowania pojazdami mechanicznymi. Prokurator powołał się na prowadzone pod nadzorem Prokuratury Rejonowej w o. . postępowanie przeciwko skarżącemu oskarżonemu o znęcanie się nad żoną i na poczynione w trakcie tego postępowania ustalenia w kwestii stanu psychicznego skarżącego.

Zdaniem organu I instancji skarżący nie dopuścił się czynu polegającego na naruszeniu zasad przepisów drogowych pod wpływem alkoholu. Nadto organ uznał, że zaburzenia osobowościowe na które cierpi skarżący mogą być nasilone w kontaktach z żoną natomiast w relacjach z uczestnikami ruchu drogowego niekoniecznie. Organ na podstawie art. 105 k.p.a. umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe.

Podobne stanowisko zajął w sprawie organ II instancji.

Organ II instancji stwierdził, że zgodnie z art. 75 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami

1. Badaniu lekarskiemu przeprowadzanemu w celu ustalenia istnienia

lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami, zwanemu dalej

"badaniem lekarskim", podlega, z zastrzeżeniem ust. 4:

1) osoba ubiegająca się o uzyskanie uprawnień do kierowania motorowerem,

pojazdami silnikowymi lub uprawnienia do kierowania tramwajem;

2) osoba przedłużająca ważność prawa jazdy określonej kategorii lub pozwolenia

na kierowanie tramwajem;

3) osoba ubiegająca się o przywrócenie uprawnienia do kierowania pojazdem

cofniętego ze względu na stan zdrowia;

4) kierujący motorowerem, pojazdem silnikowym lub tramwajem, jeżeli kierował

pojazdem w stanie nietrzeźwości, w stanie po użyciu alkoholu lub środka

działającego podobnie do alkoholu;

5) osoba posiadająca prawo jazdy lub pozwolenie na kierowanie tramwajem, jeżeli

istnieją uzasadnione i poważne zastrzeżenia co do stanu jej zdrowia

Zgodnie z art. 99 ust. 1 ustawy starosta wydaje decyzję administracyjną o skierowaniu kierowcy lub

osoby posiadającej pozwolenie na kierowanie tramwajem na:

1) kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w formie egzaminu państwowego, jeżeli

istnieją uzasadnione zastrzeżenia co do ich kwalifikacji;

2) badanie lekarskie, jeżeli istnieją uzasadnione zastrzeżenia co do ich stanu

zdrowia.

Zdaniem organu dla skierowania na badania nie wystarczą same wątpliwości co do stanu zdrowia kierowcy – muszą być istotne zastrzeżenia co do tego stanu zdrowia. Stwierdzenie zaburzenia osobowości nie stanowi przesłanki do skierowania danego kierowcy na badania.

W skardze do WSA w Poznaniu prokurator wniósł o uchylenie decyzji organów obu instancji.

W jego ocenie należało skierować skarżącego na badania lekarskie ze względu na jego stan zdrowia.

Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, podtrzymując dotychczas prezentowane stanowisko.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skarga zasługuje na uwzględnienie.

Zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca jej wydanie decyzja organu I instancji, naruszają przepisy w stopniu, który zgodnie z art. 145 § 1 w zw. z art. 135 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2019.2325, ze zm.), dalej "p.p.s.a.". oznacza konieczność ich wyeliminowania z obrotu prawnego.

Zgodnie z art. 75 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (t.j. Dz. U. 2021.1212)

1. Badaniu lekarskiemu przeprowadzanemu w celu ustalenia istnienia

lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami, zwanemu dalej

"badaniem lekarskim", podlega, z zastrzeżeniem ust. 4:

1) osoba ubiegająca się o uzyskanie uprawnień do kierowania motorowerem,

pojazdami silnikowymi lub uprawnienia do kierowania tramwajem;

2) osoba przedłużająca ważność prawa jazdy określonej kategorii lub pozwolenia

na kierowanie tramwajem;

3) osoba ubiegająca się o przywrócenie uprawnienia do kierowania pojazdem

cofniętego ze względu na stan zdrowia;

4) kierujący motorowerem, pojazdem silnikowym lub tramwajem, jeżeli kierował

pojazdem w stanie nietrzeźwości, w stanie po użyciu alkoholu lub środka

działającego podobnie do alkoholu;

5) osoba posiadająca prawo jazdy lub pozwolenie na kierowanie tramwajem, jeżeli

istnieją uzasadnione i poważne zastrzeżenia co do stanu jej zdrowia

Zgodnie z art. 99 ust. 1 ustawy

Starosta wydaje decyzję administracyjną o skierowaniu kierowcy lub

osoby posiadającej pozwolenie na kierowanie tramwajem na:

1) kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w formie egzaminu państwowego, jeżeli

istnieją uzasadnione zastrzeżenia co do ich kwalifikacji;

2) badanie lekarskie, jeżeli istnieją uzasadnione zastrzeżenia co do ich stanu

zdrowia.

Zdaniem organu dla skierowania na badania nie wystarczą same wątpliwości co do stanu zdrowia kierowcy – musząą być istotne zastrzeżenia co do tego stanu zdrowia. Stwierdzenie zaburzenia osobowości nie stanowi przesłanki do skierowania danego kierowcy na badania.

W ocenie Sądu takie stanowisko organu II instancji nie zasługuje na aprobatę.

Jak wskazano w wyroku NSA z dnia 21.09.2021 r. sygn.. II GSK 747/21

"Zgodnie z art. 75 ust. 1 pkt 5 u.k.p. badaniu lekarskiemu przeprowadzanemu w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami podlega osoba posiadająca prawo jazdy jeżeli istnieją uzasadnione i poważne zastrzeżenia co do stanu jej zdrowia. Art. 99 ust. 1 pkt 2 lit. b) tej ustawy stanowi natomiast, że starosta wydaje decyzję administracyjną o skierowaniu kierowcy na badania lekarskie, jeśli istnieją uzasadnione zastrzeżenia co do stanu zdrowia.

Jak wynika z cytowanych przepisów zastrzeżenia co do stanu zdrowia są wystarczające do skierowania danej osoby na badania lekarskie jeżeli są "uzasadnione" i "poważne". Dokonując oceny, czy w konkretnym wypadku zastrzeżenia są właśnie tego rodzaju, organ winien mieć na uwadze, że celem powołanych regulacji jest zapewnienie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, gdyż bezpieczeństwo to zależy bezpośrednio od dyspozycji psychofizycznej kierowcy. Skierowanie na badania lekarskie powinno więc nastąpić, gdy organ znajdzie się w posiadaniu informacji nasuwających zastrzeżenia co do warunków zdrowotnych kierowcy, a więc gdy jest prawdopodobne, że stan zdrowia kierowcy świadczy o istnieniu przeciwwskazań do kierowania pojazdami, nie jest natomiast wymagana pewność w tym zakresie. Ostateczne rozstrzygnięcie w tej kwestii powierzone zostało bowiem uprawnionym w tym zakresie lekarzom.

Przyczyną, dla której Prokurator złożył wniosek wszczęcie niniejszego był fakt, iż z wydanej w toku postępowania karnego prowadzonego przeciwko skarżącemu opinii sądowo - psychiatrycznej sporządzonej przez lekarzy psychiatrów [...] wynikało, że u skarżącego stwierdzono uzależnienie od alkoholu.

Trzeba zauważyć, że stwierdzenie uzależnienia od alkoholu stanowi przeciwwskazanie zdrowotne do kierowania pojazdami przy ubieganiu się o uprawnienia do kierowania pojazdami. Warunkiem uzyskania prawa jazdy jest bowiem m.in. uzyskanie orzeczenia lekarskiego o braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdem (art. 11 ust. 1 pkt 2a u.k.p.), a orzeczenie takie wydawane jest przez uprawnionego lekarza po przeprowadzeniu badań na zasadach i w zakresie określonym w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 29 sierpnia 2019 r. w sprawie badań lekarskich osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami i kierowców (t.j. Dz.U.2020., poz.2213, dalej: Rozporządzenie z dnia 29 sierpnia 2019 r.). Zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 10 tego rozporządzenia, w ramach badania lekarskiego uprawniony lekarz dokonuje oceny stanu zdrowia osoby badanej w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań objawów wskazujących na uzależnienie od alkoholu lub jego nadużywanie. Jak wynika z załącznika Nr 4 pkt 5 do rozporządzenia, w przypadku stwierdzenia uzależnienia od alkoholu lub niemożności powstrzymania się od picia alkoholu i kierowania pojazdem lub uzależnienia od środków działających podobnie do alkoholu orzeka się istnienie przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Zgodnie zaś z pkt 6 załącznika Nr 4 w przypadku stwierdzenia w przeszłości uzależnienia od alkoholu lub środków działających podobnie do alkoholu, można orzec brak przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami, jeżeli osoba badana: 1) udokumentuje co najmniej roczny okres abstynencji; 2) przedstawi opinię lekarza lub terapeuty prowadzącego leczenie odwykowe potwierdzającą leczenie i utrzymywanie abstynencji oraz przeprowadza regularne kontrolne badania lekarskie.

Jak z powyższego wynika, w przypadku stwierdzenia uzależnienia od alkoholu istnieją przeciwwskazania zdrowotne do kierowania pojazdami, a tylko w szczególnych przypadkach istnieje możliwość orzeczenia braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami osoby uzależnionej.

Skoro zatem w przypadku ubiegania o prawo jazdy warunkiem jest badanie lekarskie w trakcie którego lekarz zobowiązany jest stwierdzić istnienie lub brak przeciwwskazań objawów wskazujących na uzależnienie od alkoholu lub jego nadużywanie, to oczywiste jest, że w przypadku stwierdzenia uzależnienia od alkoholu u osoby posiadającej już prawo jazdy również konieczne jest przeprowadzenie badania lekarskiego. Dla bezpieczeństwa w ruchu drogowym niezbędne jest bowiem czuwanie nad tym, aby osoby posiadające uprawnienia do kierowania pojazdami miały wymaganą sprawność nie tylko w chwili ubiegania się o takie uprawnienie, ale także w okresie późniejszym, kiedy z tych uprawnień korzystają (por. wyrok NSA z 3 grudnia 2015 r., I OSK 605/14 - orzeczenie dostępne na stronie internetowej w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Tymczasem organ uznał, że samo stwierdzenie, że skarżący cierpi na zaburzenia osobowości nie może stanowić samoistnej przesłanki w zakresie zobowiązania do poddania się badaniu lekarskiemu w celu ustalenia istnienia lub braku u skarżącego przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Sąd zauważa, że w rozpoznawanej sprawie nie mamy do czynienia z "samym stwierdzeniem" i mowa jest o zaburzeniach osobowości w przebiegu zespołu zależności alkoholowej, zaś w aktach administracyjnych jest opinia wydana przez biegłych sądowych z zakresu psychiatrii. organ nie ma uprawnień do oceny czy zaburzenia u skarżącego są tego rodzaju, ze występują w kontakcie z żoną a niekoniecznie w kontaktach z uczestnikami ruchu drogowego. Ocena zdrowia psychicznego skarżącego i jego wpływu na relacje zachowań wymaga wiedzy specjalistycznej, której organ nie posiada.

Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że w okolicznościach rozpoznawanej sprawy opinia [...]wydana przez biegłych lekarzy psychiatrów na potrzeby postępowania karnego, była wystarczająca do przyjęcia przez organy, iż istnieją uzasadnione zastrzeżenia co do stanu zdrowia skarżącego jako kierowcy w rozumieniu art. 75 ust. 1 pkt 5 i art. 99 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy.

Ponownie Sąd podkreśla, że organ w postępowaniu prowadzonym w oparciu o wskazane przepisy art. 75 ust. 1 pkt 5 oraz art. 99 ust. 1 pkt 2 lit. b) u.k.p. nie jest bowiem uprawniony do badania i oceny innych okoliczności poza istnieniem uzasadnionych zastrzeżeń co do stanu zdrowia kierowcy, w szczególności nie jest uprawniony do oceny, czy w konkretnym przypadku uzależnienie od alkoholu stanowi o istnieniu przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami.

Z tego względu należało uchylić decyzje na podstawie art. 145 par. 1 pkt. 1 lit. c p.p.s.a.