Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 161/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D., M., M. i J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1116/07 o odrzuceniu zażalenia M. i J.W. w sprawie ze skargi D. i M. oraz M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2009 r., znak [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 8 listopada 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1116/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie M. i J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2009 r. o oddaleniu wniosku D. i M. W. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w osobach: L. K., B. C., M. M., H. K., E. Z., A. W. oraz M. K. w sprawie ze skargi D. i M. oraz M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2009 r., w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2010 r. wezwano J. i M. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 513). Powyższe wezwanie zostało doręczone D. W. (pełnomocnik J. i M. W.) w dniu 25 sierpnia 2010 r. (k. 516), zatem wyznaczony 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia upłynął z dniem 1 września 2010 r. Do dnia 26 października 2010 r. przedmiotowy wpis nie został uiszczony (k. 525).

W zażaleniu na powyższe postanowienie podniesiono szereg argumentów nie mających bezpośredniego związku z zaskarżonym postanowieniem.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W niniejszej sprawie, prawomocnym postanowieniem z 30 marca 2010 r., sygn. akt II OZ 272/10, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zarządzenie z 27 listopada 2010 r. wzywające M. i J. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2009 r. w kwocie 100 zł, odpowiada prawu.

Tym samym, skoro należny wpis nie został uiszczony to zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o przepis art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, postanowił jak sentencji.