Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 214/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-10-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: pozostawiono wniosek o sporządzenie uzasadnienia bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 141 par 3 w zw z art. 49 par 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: pozostawić wniosek bez rozpoznania.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 214/16 wydanym na posiedzeniu w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Odpis sentencji ww. wyroku został doręczony na adres pełnomocnika skarżącej w dniu 4 lipca 2015 r. Wnioskiem z dnia 11 lipca 2016 r. skarżąca, działając osobiście, zwróciła się o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz jego doręczenie.

Ponieważ ww. wniosek nie został podpisany, skarżąca została wezwana o jego podpisanie, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania. Powyższe wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżącej w dniu 16 sierpnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718, dalej P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zgodnie z § 3 odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Przepis art. 46 § 1 p.p.s.a. stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (art. 49 § 1 i 2 p.p.s.a.).

Wniosek skarżącej z dnia 11 lipca 2016 r., o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku zawierał brak formalny uniemożliwiający nadanie mu prawidłowego biegu, ponieważ (pomimo wezwania) nie został podpisany.

W tej sytuacji wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku należało pozostawić bez rozpoznania na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 49 § 2 p.p.s.a.