Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1889/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-03-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: sprostowano błąd rachunkowy w wyroku
Powołane przepisy: article: art. 156
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg B. D.- B. przy uczestnictwie R. D., Z.W., S..C. i M.D. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 marca 2009 r. Nr [...], [...], [...],[...], [...],[...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące: sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2003 r. i za miesiąc styczeń 2004 r. postanawia: sprostować błąd rachunkowy w pkt II sentencji wyroku z dnia 10 stycznia 2012 r. w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanej kwoty wpisu podlegającego zwrotowi z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego "2.168 zł (dwa tysiące sto sześćdziesiąt osiem złotych" wpisać prawidłową kwotę podlegającą zwrotowi "1.672 (tysiąc sześćset siedemdziesiąt dwa złote)".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W pkt II sentencji wyroku z dnia 10 stycznia 2012 r. orzeczono o zwrocie na rzecz strony skarżącej nadpłaconego wpisu w kwocie 2.168 zł. Orzeczenie o zwrocie wpisu było wynikiem realizacji wskazań zawartych w wydanym wcześniej w niniejszej sprawie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2011 r. sygn. I FSK 495/10, w którym stwierdzono, że w sprawach o orzeczenie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki z o.o. brak jest wartości przedmiotu sporu, a zatem powinien być pobrany wpis stały w wysokości 500 zł na podstawie § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W wyroku z dnia 10 stycznia 2012 r. orzekano o sześciu skargach połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia (za miesiące: sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2003 r. i za miesiąc styczeń 2004 r.). Za wszystkie te sprawy należało więc pobrać wpis w łącznej wysokości 3.000 zł. Natomiast przyjmując, że należy pobrać wpis stosunkowy Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał o wpisy - a strona skarżąca wykonała to wezwanie - odpowiednio w kwotach: 417 zł, 1500 zł, 400 zł, 411 zł, 444 zł, 2000 zł - a więc łącznie 4.672 zł.

Jak wynika z powyższego stronie skarżącej należało zwrócić kwotę 1.672 zł, a nie - jak orzeczono w wyroku 2.168 zł tytułem nadpłaconego wpisu.

Wobec powyższego Sąd sprostował powyższy błąd rachunkowy na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.