Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 213/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2015 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia jako bezprzedmiotowego postępowania z wniosku z [...].09.2014r. w części dotyczącej umorzenia kosztów egzekucyjnych powstałych w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę; ,


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej w B. postanowieniem z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] października 2014r. nr [...] w przedmiocie umorzenia jako bezprzedmiotowego postępowania z wniosku z [...].09.2014 r. w części dotyczącej umorzenia kosztów egzekucyjnych powstałych w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z [...].07.2013 r.

Powyższe postanowienie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi zostało doręczone J. K.(Skarżącemu) w dniu 22 grudnia 2014 r. W dniu 22 stycznia 2015r. Skarżący wniósł skargę na opisane wyżej postanowienie.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej z uchybieniem terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej cytowanej: p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi jest warunkiem jej dopuszczalności i obok warunków formalnych skargi podlega ocenie sądu już na wstępnym etapie postępowania sądowoadministracyjnego. W myśl bowiem art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W przedmiotowej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2014 r. zostało doręczone Skarżącemu w dniu 22 grudnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o przysługującym stronie prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w terminie 30 dni od daty jego doręczenia. W świetle powyższego termin do wniesienia skargi upływał 21 stycznia 2015 r. (środa). Tymczasem skargę na powyższe postanowienie Skarżący nadał dopiero w dniu 22 stycznia 2015 r., a więc po upływie 30-dniowego terminu określonego w/w przepisem.

W konsekwencji, skoro skarga została wniesiona po upływie terminu przewidzianego do jej wniesienia, należało ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.