Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 148/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-09-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2017 r. oddalającego skargę M. P. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2017 r.


UZASADNIENIE

Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 21 lipca 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 148/17 oddalił skargę M. P. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

W zażaleniu z dnia 22 sierpnia 2017 r. (nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 22 sierpnia 2017 r.) złożonym do sprawy o sygn. akt VI SA/Wa 359/17 skarżący złożył również wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 lipca 2017 r. sygn.. akt VI SA/Wa 148/17.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści przepisu art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd sporządza uzasadnienie wyroku z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W przypadku oddalenia skargi, zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Wobec powyższego, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego we wskazanym przepisie, czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest bowiem terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia. Przepis art. 141 § 3 p.p.s.a. wskazuje ponadto, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje w formie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, iż tut. Sąd wyrokiem z dnia 21 lipca 2017 r. oddalił skargę wniesioną przez skarżącego. Od tego dnia rozpoczął zatem swój bieg siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku. Termin ten upłynął z dniem 28 lipca 2017 r. Tym samym złożony w dniu 22 sierpnia 2017 r. wniosek uznać należy za spóźniony.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.