Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 36/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: Art. 141 par. 2, art. 141 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 25 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 13 listopada 2014 roku w sprawie ze skargi E. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 września 2013 r. nr [...] z dnia 12 września 2013 r. nr [...] z dnia 12 września 2013 r. nr [...] z dnia 12 września 2013 r. nr [...] z dnia 12 września 2013 r. nr [...] z dnia 12 września 2013 r. nr [...] z dnia 12 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie uznania przyznanych świadczeń za nienależnie pobrane postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi E. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 września 2013 r. w przedmiocie uznania przyznanych świadczeń za nienależnie pobrane.

W dniu 12 grudnia 2014 r. (data stempla pocztowego) skarżąca E. S., działając przez pełnomocnika, wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku wraz z wnioskiem o sporządzenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem i jego doręczenie.

Pismem z dnia 22 grudnia 2014 r. pełnomocnik skarżącej uzupełnił ww. wniosek o dokumentację medyczną, z której - jego zdaniem - wynikało usprawiedliwienie niedochowania przez E. S. terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Pismem z dnia 19 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał pełnomocnika skarżącej do wykazania braku winy w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku poprzez uprawdopodobnienie, że charakter choroby skarżącej w dniach 13 listopada – 5 grudnia 2014 r. uniemożliwił jej dochowanie terminu, gdyż na zaświadczeniu lekarskim z dnia 12 listopada 2014 r. brak było informacji, czy skarżąca zmuszona była do przebywania w domu z zaleceniem leżenia.

Postanowieniem z dnia 6 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wskazując, że skarżąca nie uprawdopodobniła swojego braku winy w uchybieniu tego terminu.

Ww. postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu

2 maja 2015 r. i stało się prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie P.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy, skarżąca wraz z zawiadomieniem o wyznaczeniu terminu rozprawy otrzymała pouczenie, że pisemne uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a zgłoszenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną.

Wyrok w sprawie wszczętej ze skarg E. S. ogłoszono w dniu

13 listopada 2014 r., a zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia mijał z dniem 20 listopada 2014 r.

Skarżąca E. S. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 13 listopada 2014 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia w dniu 12 grudnia 2014 r., a więc ze znacznym przekroczeniem ustawowego terminu. Jednocześnie prawomocnie przesądzone zostało, że skarżąca nie uprawdopodobniła braku winy w niedochowaniu terminu, co skutkowało niemożnością przywrócenia jej terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Skoro zatem w okolicznościach przedmiotowej sprawy rozpoznawany wniosek został złożony w dniu 12 grudnia 2014 r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a., Sąd zobligowany był odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 13 listopada 2014 r.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 141 § 2 w związku z art. 141 § 3 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.