Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1786/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.Z. na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Ministra Rozwoju na rzecz I.Z. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Skarżący I.Z. wniósł skargę na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania.

Pismem z 14 października 2019 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi oraz do nadesłania 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, podanie numeru pesel w terminie 7 dni, od daty doręczenie wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie skarżący uzupełnił braki formalne skargi. Jednocześnie wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że organ w trybie autokontroli uwzględnił skargę. Skarżący wniósł także o zasądzenie od organu zwrotu kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa prawnego.

Z akt sprawy wynika, że postanowieniem z [...] sierpnia 2019 r., nr [...] Minister uchylił zaskarżone postanowienie z [...] czerwca 2019 r. w całości oraz postanowienie Wojewody [...] z [...] grudnia 2015 r., nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Z urządzeń ewidencyjnych Sądu wynika, że do daty orzekania skarga na postanowienie z [...] sierpnia 2019 r., nr [...] nie wpłynęła do Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Skoro organ wydając postanowienie z [...] sierpnia 2019 r. uwzględnił w trybie autokontroli skargę skarżącego w całości i uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.

W przedmiocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1

w zw. z art. 205 § 2 P.p.s.a. Na koszty te składa się wpis sądowy od wniesionej skargi w wysokości 100 zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości 480 zł.