Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 673/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-05-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym, poprzez ustanowienie adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie płatności dla gospodarstwa niskotowarowego postanawia: przyznać prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

W dniu 14 kwietnia 2010 r., po ogłoszeniu wyroku przez sąd w niniejszej sprawie, skarżący złożył wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, dołączając jednocześnie sporządzony na formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, z uzasadnieniem, iż nie jest w stanie pokryć kosztów pomocy prawnej bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżący podał, iż utrzymuje się z pracy w indywidualnym gospodarstwie rolnym, z którego osiąga dochód miesięczny w wysokości ok. [...]. We wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje ze swoją matką, która otrzymuje emeryturę wynoszącą [...] miesięcznie. Łączna suma dochodów, z której utrzymują się obie osoby to [...]zł w skali miesiąca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Prawo pomocy to instytucja przewidziana dla osób, których sytuacja materialna nie pozwala na pokrycie kosztów sądowych lub wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Należy pamiętać, iż prawo to powinno być udzielane tylko takim osobom, które doznałyby uszczerbku w swoim utrzymaniu lub w utrzymaniu rodziny gdyby były zmuszone do uiszczenia określonych kosztów postępowania.

W ocenie sądu, nawet bez posiadania wiedzy co do wysokości niezbędnych wydatków związanych z domem i własnymi potrzebami skarżącego, można stwierdzić, iż miesięczny dochód wynoszący [...] nie jest wystarczający by można było dodatkowo przeznaczyć jego część na wynagrodzenie pełnomocnika. Doświadczenie życiowe podpowiada, iż niejednokrotnie wskazana kwota jest zbyt mała by po odjęciu koniecznych opłat mogła zapewnić utrzymanie jednej osobie.

Mając na uwadze, iż skarżącemu zostało już w przedmiotowym postępowaniu sądowym przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości, należy stwierdzić, iż została spełniona przesłanka przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zgodnie bowiem z treścią art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) prawo pomocy może zostać przyznane w zakresie całkowitym gdy osoba wykaże , że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W świetle powyższych okoliczności należało orzec jak w sentencji postanowienia.