Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 869/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 3, art. 199, art. 214 par 1, art. 220 par 1, par 3, art. 230, art. 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F..P..H.. M.. K. i W. sp. jawna w S. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 21 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń-sierpień i październik-listopad 2015 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 1500,00 zł (słownie: tysiąc pięćset złotych 00/100).


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2020 r. skarżąca F. P.-H. M.. K. i W. sp. jawna w S. B. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.500 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 4 grudnia 2020 r.

W dniu 14 grudnia 2020 r. skarżąca Spółka uiściła wpis na rachunek Sądu, a w dniu 16 grudnia 2020 r. (data stempla pocztowego) wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2021 r. sygn. akt I SA/Kr 869/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu.

Na powyższe postanowienie strona skarżąca wniosła zażalenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2021 r. sygn. akt I FZ 81/21.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie.

Zgodnie bowiem z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a., wezwano skarżącą Spółkę do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W przypadku jego nieuzupełnienia, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuci skargę, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.

Strona skarżąca została wezwana do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 1500,00 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został doręczony Spółce w dniu 4 grudnia 2020 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 11 grudnia 2020 r.

W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu, lecz uczyniła to w dniu 14 grudnia 2020 r., a więc trzy dni po terminie. Skarżąca Spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu jednak nie został on uwzględniony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Z kolei wniesione przez stronę skarżącą zażalenie na rozstrzygnięcie WSA w Krakowie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Należy zatem uznać, że brak fiskalny skargi nie został, pomimo wezwania, uzupełniony w terminie, gdyż uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z jego nieuiszczeniem.

Wobec powyższego, z uwagi na fakt, że w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 postanowienia.

O zwrocie wpisu orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.