Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1591/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę, zwrócono wpis
Powołane przepisy: article: art. 58
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Kraków, dnia 12 lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firma A w J. na decyzję z dnia 25 października 2019 r. Dyrektora Zarządu Zlewni w K. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie znak:[...] w przedmiocie określenia opłaty podwyższonej za wykorzystanie wód postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej Firma A w J. 495 zł (czterysta dziewięćdziesiąt pięć złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Firma A w J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję z dnia

25 października 2019r. Dyrektora Zarządu Zlewni w K. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie,

znak:[...]

w przedmiocie określenia opłaty podwyższonej za wykorzystanie wód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 - dalej jako P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja z dnia 25 października 2019r. Dyrektora Zarządu Zlewni w K. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, znak:[...], została doręczona stronie skarżącej w dniu 29 października 2019 r. (dowód doręczenia znajduje się w aktach sądowych k. 31; data doręczenia znajduje także potwierdzenie w śledzeniu przesyłki – wydruk śledzenia w aktach sądowych).Termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem 28 listopada 2019 r..

Datowana na dzień 25 listopada 2019 r. skarga Firma A w J. została natomiast wniesiona – nadana Pocztą - za pośrednictwem organu Dyrektora Zarządu Zlewni w K. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 29 listopada 2019 r., koperta z datą nadania znajduje się w aktach sądowych k. 17, a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

W związku z powyższym, skoro przedmiotowa skarga została wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a., Sąd - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. - postanowił skargę odrzucić, o czym orzekł jak w pkt 1 sentencji.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na podstawie tego przepisu orzeczono jak w pkt 2 sentencji.