Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 383/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2008-09-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 25 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. K., A. K., M. K., Ł. K. o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi L. K., A. K., M. K., Ł. K. następców prawnych J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie: podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji


UZASADNIENIE

W skardze z dnia 2008.08.14 na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. skarżący reprezentowani przez pełnomocnika J.G. zawarli wniosek

o wstrzymanie wykonania tej decyzji.

Argumentując wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji pełnomocnik stwierdził, że w przedmiotowej sprawie doszło do rażącego naruszenia przepisów Ordynacji podatkowej oraz ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, które to uchybienia winny być podstawą do uchylenia zaskarżonej decyzji. W związku z powyższym stwierdził, że nie zasadne byłoby narażenie skarżących na ewentualne postępowanie egzekucyjne jeszcze przed rozpatrzeniem skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznając przedmiotowy wniosek zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) zwana dalej w skrócie p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Uwzględnienie wniosku o udzielenie tymczasowej ochrony w postaci wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności, stanowi odstępstwo od zasady wyrażonej w art. 61 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którą wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jest zatem uwarunkowane uprzednim stwierdzeniem, że spełniona została któraś z określonych powyżej przesłanek.

Zdaniem Sądu przytoczone wyżej argumenty stron są niewystarczające do wstrzymania wykonania zaskarżonej. Subiektywne przekonanie skarżących, iż zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa, samo w sobie nie stanowi podstawy do wstrzymania jej wykonania. Skarżący nie wykazali, iż ewentualna prowadzona egzekucja z ich majątku może spowodować niebezpieczeństwo powstania u nich znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Z tych względów, na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie orzekł jak w sentencji.