Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 494/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ogólnopolskiego Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na bezczynność Prokuratora Okręgowego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Ogólnopolskie Stowarzyszenie [...] z siedzibą w [...], pismem z [...] lipca 2020 r., wniosłodo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] maja 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Z uwagi na brak formalny skargi w postaci niezałączenia do niej dokumentu rejestrowego ww. Stowarzyszenia, zarządzeniem z [...] września 2020 r. wezwano Stowarzyszenie do usunięcia dostrzeżonego braku, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie

do reprezentowania Stowarzyszenia, tj. oryginału lub poświadczonej

za zgodność z oryginałem kopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.

Zarządzeniem z [...] września 2020 r. wezwano również do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Pisma Sądu z [...] września 2020 r. obejmujące powyższe wezwania zostały odebrane przez upoważnionego pracownika Stowarzyszenia w dniu [...] września 2020 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie, karta nr 14 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skargę należało odrzucić.

Wskazać należy, że wobec braku możliwości zbadania prawidłowości wykazania prawa do reprezentacji skarżącego Stowarzyszenia, a co za tym idzie skuteczności podpisania skargi przez Prezesa Zarządu Stowarzyszenia – Pana Z. G., z uwagi na niedołączenie do skargi odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącego, zaistniała konieczność wezwania do usunięcia określonego w powyższym zakresie braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie dokumentu rejestrowego pozwalającego ocenić sposób jego reprezentacji.

Jak wynika z akt sprawy, do dnia wydania niniejszego postanowienia Stowarzyszenie nie zastosowało się do wezwania Sądu w zakresie nadesłania dokumentu rejestrowego, co uniemożliwiło dokonanie ustalenia sposobu reprezentacji skarżącego, a co za tym idzie skuteczności i prawidłowości wniesionej w niniejszej sprawie skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325

ze zm.; dalej "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Nienadesłanie dokumentu rejestrowego skarżącego Stowarzyszenia oznacza, że nie można ocenić prawidłowości podpisania skargi, a co za tym idzie, skutecznego wniesienia jej do Sądu i z tej przyczyny skarga winna być odrzucona.

W sprawie nie został również uiszczonych wpis od skargi (por. informacja

o braku zidentyfikowania wpłaty w niniejszej sprawie, karta nr 15 akt).

W tym stanie sprawy Sąd, wobec nieusunięcia przez skarżące Stowarzyszenie braku formalnego skargi oraz nieuiszczenia wpisu sądowego

od skargi, uznał konieczność odrzucenia skargi, orzekając w tym zakresie

na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..