Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 93/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Broń i materiały wybuchowe
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 par. 3, art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. O. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu L. O. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2012 r. w sprawie o sygn. akt

II SA/Wa 93/12, skarżący L. O. został wezwany – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do uzupełnienia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od skargi na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Odpis przedmiotowego zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 7 lutego 2012 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

W piśmie z dnia 8 lutego 2012 r. L. O. oświadczył, iż uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł na rachunek bankowy Sądu.

W związku z powyższym, Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wydała zarządzenie z dnia 15 lutego 2012 r. w którym wyjaśniła, iż wpis sądowy w przedmiotowej sprawie wynosi 200 zł. zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Przewodnicząca Wydziału II zaznaczyła, iż pismem z dnia 25 stycznia 2012 r. skarżący poinformował Sąd, iż uiścił 100 zł zamiast 200 zł. Dlatego też w związku z uiszczeniem 100 zł tytułem wpisu sądowego, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 2 lutego 2012 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego, w wysokości 100 zł. Pouczono również, iż kwotę 100 zł., stanowiącą uzupełnienie wpisu, należy uiścić w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od daty doręczenia przedmiotowego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił całego należnego wpisu sądowego od skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 5 marca 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie L. O., pomimo doręczenia mu w dniu 20 lutego 2012 r. pisma z dnia 15 lutego 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 93/12 wzywającego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...], nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił całego należnego wpisu sądowego. Powyższe potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 5 marca 2011 r.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) ustawy.