Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1897/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. P. Chmielecki, , , po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za m-c maj 2003 r. p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącego M.G. kwotę złotych 19,10 (dziewiętnaście i 10/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

I SA/Łd 1897/03

UZASADNIENIE

Dnia 17 grudnia 2003 r. M.G. zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2003 r., wnosząc o jej uchylenie.

W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o umorzenie postępowania w mniejszej sprawie, wyjaśniając iż Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270) decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego Ł. z dnia [...] Nr [...] w całości i umorzył postępowanie w sprawie.

Zarządzeniem z dnia 11 lutego 2004 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do nadesłania w terminie 7 dni oświadczenia, czy w związku z wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. decyzją z dnia [...] nadal podtrzymuje skargę, czy też ją cofa i wnosi o umorzenie postępowania.

W piśmie procesowym z dnia 26 lutego 2004 r. M.G. oświadczył, iż cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie, albowiem w/w decyzja organu II instancji jest dla niego satysfakcjonująca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu

1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę- art. 161 § l pkt l powołanej wyżej ustawy.

W przedmiotowej sprawie skarżący M.G. w wyniku uwzględnienia jego skargi przez organ II Instancji pismem z dnia 26 lutego 2004 r. oświadczył, iż cofa skargę.

Sąd uznając oświadczenie M.G. za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Ponadto Sąd na podstawie art. 201 § l w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącego M.G. kwotę złotych 19,10 (dziewiętnaście i 10/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.