Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 312/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2016 r. o uchylenie i zmianę w trybie art. 163 K.p.a. postanowienia z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. S. pismem z dnia 18 maja 2016 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2016 r. o uchylenie i zmianę w trybie art. 163 K.p.a. postanowienia z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...]. Skarga została wniesiona za pośrednictwem platformy epuap.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 1 czerwca 2016 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie Natomiast zarządzeniem z dnia 3 czerwca 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwania Sądu zostały doręczone skarżącemu, na wskazany w skardze adres, w dniu 9 czerwca 2016 r., (zpo karta 11 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, tj. nie podpisał skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej P.p.s.a, każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników.

Natomiast zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W odniesieniu do skargi ustawa przewiduje skutek odrzucenia w sytuacji nieuzupełnienia w terminie wskazanych w wezwaniu braków formalnych (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarga wniesiona przez P. S. nie czyni zadość wymaganiom, o których mowa w art. 46 P.p.s.a. Skarżący złożył skargę nie zawierającą własnoręcznego podpisu. Konieczne w tej sytuacji było wezwanie skarżącego do podpisania się pod jej treścią. Brak formalny skargi, do którego uzupełnienia skarżący został wezwany, nie został usunięty. Termin do jego uzupełnienia upłynął bezskutecznie w dniu 16 czerwca 2016 r, zatem uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.