Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 329/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-01-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6461 Wynalazki
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: par. 1 pkt 1, par. 2 ust. 3 pkt 11
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 220 par. 1 i 3, art. 230, art. 231
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Kazimierz Brzeziński po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. I. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 7 maja 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 897/08 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R. I. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 7 maja 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 897/08 Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W., na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. wezwał R. I. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP nr [...] z dnia [...] lutego 2008 r., w kwocie 1000 złotych. Wysokość wpisu określono stosownie do § 2 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.),. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).osownie dalej: rozporządzenie RM w sprawie wpisu.

Na powyższe zarządzenie R. I. wniósł zażalenie domagając się jego uchylenia twierdząc, że zaskarżoną decyzją objęta jest należność pieniężna w kwocie 1000 zł, od której na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia RM w sprawie wpisu powinien być pobrany wpis stosunkowy w kwocie 100 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Stosownie do art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.

W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia była decyzja organu patentowego dotycząca unieważnienia patentu nr [...]. Przedmiotem zaskarżenia nie była więc należność pieniężna w rozumieniu powołanego wyżej art. 231 p.p.s.a., a własność przemysłowa. Dlatego też, Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. prawidłowo zarządził na podstawie § 2 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia RM w sprawie wpisu, pobranie od skargi wpisu stałego w kwocie 1000 zł.

Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.