Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 234/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1-3, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. oraz K. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. G. oraz K. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lutego 2012 r. nr [...].

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 kwietnia 2012 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi przez oboje skarżących znajdującej się w aktach sprawy bądź przez nadesłanie podpisanej skargi oraz nadesłanie dodatkowo 3 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem z załącznikami - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu poinformowano skarżących, że nadesłanie 3 odpisów skargi z załącznikami przez jedną osobę skarżącą zwalnia drugą osobę z obowiązku ich przesyłania.

Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z tego samego dnia skarżący wezwani zostali do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu zawarto pouczenie, że uiszczenie wpisu przez jedną osobę skarżącą zwalnia drugą osobę z obowiązku jego uiszczenia.

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - w dniu 14 maja 2012 r. (vide: karta 24, 25).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270.) – zwanej dalej ustawą sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Ponadto na podstawie art. 57 § 1 ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie więc do treści art. 46 § 1 pkt 4 ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, jak również do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 ustawy). Skarga niepodpisana oraz skarga, do której nie załączono wymaganych odpisów - zawiera braki formalne podlegające uzupełnieniu na wezwanie sądu. Jednakże, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca postanowieniem skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął dla skarżących w dniu 21 maja 2012 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili ani braków formalnych skargi ani też jak wynika z akt sprawy nie uiścili należnej opłaty (vide: notatka urzędowa z dnia 14 czerwca 2012 r. k. 28).

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.