Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 9/23
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2023-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 219.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 pkt 5.
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. P. na zarządzenie Przewodniczącego VI Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 2719/20 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R. P. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia 1 października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 30 lipca 2021 r., skarżący R. P. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych od skargi jaką wniósł na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia 1 października 2020 r., w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego.

Zażaleniem R. P. zaskarżył powołane zarządzenie domagając się jego uchylenia w całości jako "niezgodnego z prawem i stanem faktycznym, wygórowanego oraz budzącego niezadowolenie u strony skarżącej".

Naczelny Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Przedmiotem wywiedzionej przez stronę skargi jest uchwała Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego wydana w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego.

Wobec tego Przewodniczący VI Wydziału WSA w Warszawie prawidłowo wezwał stronę skarżącą do uiszczenia niewniesionego stosownie do art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.) wraz ze skargą wpisu, w kwocie 200 zł.

Wysokość wpisu została, bowiem niewadliwie ustalona w oparciu o § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), który określa, że wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.

Zauważyć ponadto należy, że skarżący w motywach zażalenia nie wskazał w jakimkolwiek zakresie przyczyn dla których należny w sprawie wpis jest "wygórowany".

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w zw. z art. 198 i art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.