Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 202/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3,  art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Agencji A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oraz pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz strony skarżącej kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Agencja wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oraz pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 marca 2014 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, należnego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł i jednocześnie pouczona, że powyższą kwotę należy uiścić

w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka sądowa, zawierająca powyższe wezwanie wraz z pouczeniem została doręczona M.K., czyli osobie uprawnionej do odbioru korespondencji w dniu 19 marca 2014 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 22).

W dniu 2 kwietnia 2014 r. strona skarżąca wpłaciła kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi w sprawie II SA/Sz 202/14 (vide: wydruk komputerowy polecenia przelewu k. 24).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej zwanej "P.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stałego lub stosunkowego.

Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 powołanego wyżej rozporządzenia, wpis stały w niniejszej sprawie wynosi 100 zł.

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy P.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 ww. ustawy.

Jak wynika z akt sprawy przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została odebrana przez osobę uprawnioną do odbioru korespondencji w dniu 19 marca 2014r. wobec tego w niniejszej sprawie ustawowy, siedmiodniowy termin upłynął dnia 26 marca 2014 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy, tymczasem jak wynika z wydruku komputerowego polecenia przelewu, kwota 100 zł została wpłacona przez stronę skarżącą w dniu 2 kwietnia 2014 r., zatem należy stwierdzić, że uiszczenie wpisu nastąpiło z uchybieniem terminu.

W orzecznictwie został wyrażony pogląd, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2011 r., II OSK 1985/11, publ. LEX nr 965208).

Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przedmiocie kosztów orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.