JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SAB/Wr 1135/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. H. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca wniosła skargę we wskazanym w sentencji przedmiocie. Zarządzeniem z 7 września 2022 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał Stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,00 zł (sto złotych 00/100), w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono Stronie w dniu 28 września 2022 r. Z akt sądowych wynika, że sprawa nie została opłacona (vide k. 12 akt sądowych)

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – dalej jako: p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do usunięcia braku doręczono 28 września 2022 r. (k. 11 akt sądowych), a zatem termin realizacji wezwania upływał z końcem 5 października 2022 r. i upłynął bezskutecznie - wpis od skargi nie został uiszczony. Wobec powyższych okoliczności, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 424/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant Asystent sędziego Marta Aftowicz-Korlińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia opłaty paliwowej za grudzień 2007r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 291/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2014-01-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.T. o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi P.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kolejne miesiące od maja do grudnia 2007 roku postanawia: zwolnić skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wraz ze skargą kasacyjną od wyroku tut. sądu oddalającego skargę na decyzję określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług P.T. (skarżący) wystąpił z wnioskiem o zwolnienie od wpisu.

Z oświadczeń oraz przedłożonych dokumentów wynika, iż skarżący nie ma majątku ani oszczędności. Jest żonaty i ma roczną córkę. Oboje małżonkowie nie pracują i nie uzyskują jakichkolwiek dochodów. Korzystają z finansowego wsparcia rodziców skarżącego.

Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie skarżącego zwolniono od wpisu od skargi, przy czym ustalenia dotyczące sytuacji majątkowej ległe u podstaw zwolnienia były identyczne z wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku.

W tym stanie rzeczy żądanie skarżącego należało uwzględnić.

W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej zwanej p.p.s.a.) prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania przez osobę występującą z wnioskiem, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić ją i jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Skarżący wykazał powyższe przesłanki. Nie ma bowiem oszczędności, ani innego majątku z którego mógłby sfinansować wpis od skargi kasacyjnej. On sam ani jego żona nie pracują i nie uzyskują samodzielnie dochodów. W tej sytuacji, dla umożliwienia skorzystania z prawa do zaskarżenia wyroku tut. sądu do Naczelnego Sądu Administracyjnego, należało uwzględnić przyznać prawo pomocy w zakresie żądanym przez skarżącego (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 918/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-11-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków dnia 29 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 18 maja 2010 r., Nr: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Zgodnie z dyspozycją art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

W przedmiotowej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 września 2010 roku, pełnomocnik skarżącej został zobowiązany do podania aktualnego adresu zamieszkania uczestników postępowania: M. C., J. M., J. M., I. R., B. C., A. C. i E. D. w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania.

Na wniosek pełnomocnika termin do wykonania powyższego zobowiązania został przedłużony o 30 dni i jak wynika z dowodu doręczenia zarządzenia w tym przedmiocie, upłynął 8 listopada 2010 roku. Mimo upływu terminu pełnomocnik skarżącej zarządzenia nie wykonał. Mając na uwadze, że niewskazanie aktualnych adresów w/w uczestników postępowania, uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, orzeczono jak w sentencji na mocy art. 125 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 808/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 18 lutego 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak (spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Marek Sachajko Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka - Nerka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 589/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Protokolant St. sekr. sąd. Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2013 r. sprawy ze skargi A.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1063/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ś. na niewykonanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowienia wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 25 maja 2012r. sygn. akt III SA/Kr 288/12 postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał w dniu 25 maja 2012r. sygn. akt III SA/Kr 288/12 na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.

z 2012r., poz. 270) postanowienie o odrzuceniu skargi Z. Ś. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 lutego 2012 r. nr [...]. W piśmie tym Z. Ś. wniósł o ukaranie urzędników w trybie art. 154 § 1 p.p.s.a i art. 270 kodeksu karnego, zarzucając nieprawidłowości w Urzędzie Miasta i fałszowanie dokumentów uchwały Rady Miejskiej.

Pismem z dnia 05 lipca 2012r. Z. Ś. wniósł do Sądu skargę na niewykonanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w.w. postanowienia, wnosząc o wymierzenie temu organowi grzywny.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi z powodu niewyczerpania trybu zaskarżenia to jest niepoprzedzenia skargi pisemnym wezwaniem organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a., w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny.

Z przytoczonego powyżej przepisu wynika, iż skarga o wymierzenie organowi grzywny przysługuje w dwóch sytuacjach: gdy organ nie wykonuje wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz gdy organ pozostaje bezczynny po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności.

Wynika z powyższego, że skarga na niewykonanie postanowienia Sądu wydanego w trybie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. nie mieści się w powyższym katalogu. Postanowienie to ma charakter formalnego orzeczenia kończącego postępowanie.

Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił skargę Z. Ś. na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a , uznając, że skarga ta jest niedopuszczalna.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 2458/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz (spr.) Protokolant Nina Pruk po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Gl 154/14 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

[...] pismem z dnia 29 czerwca 2016 r. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 lipca 2014 r. sygn. akt III SA/Gl 154/14.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne - na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: ppsa) orzekł jak w sentencji.

Naczelny Sąd Administracyjny nie uwzględnił wniosku o zwrot opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, gdyż zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ppsa sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zatem nie istnieje możliwość zwrotu innych niż wpis kosztów postępowania, w sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 293/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędzia WSA Małgorzata Miron, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2012 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2011 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia na przewoźnika obowiązku wypłaty odszkodowania i kary za naruszenie przepisów skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 312/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-06-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 312/08 ze skargi I. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2007r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić sprzeciw


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od postanowień, m.in. co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2008r. przyznano skarżącej I. L. prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego oraz zwolnienie od wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych.

Jak wynika z akt sprawy, w/w postanowienie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej – U. L. w dniu 22 kwietnia 2008r., a więc termin do wniesienia sprzeciwu upłynął skarżącej w dniu 29 kwietnia 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Art. 259 § 2 w/w ustawy stanowi, że sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie, pełnomocnik skarżącej – U. L. w dniu 2 maja 2008r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), a więc po terminie wniosła sprzeciw, który podlega odrzuceniu przez Sąd.

W związku z powyższym, na podstawie art. 259 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1145/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Asesor WSA Aleksandra Żmudzińska (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 29 czerwca 2021 r. nr 2401-IOA.605.123.2021.MMA w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w podatku akcyzowym za kwiecień 2013 oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1049/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6141 Państwowe szkoły wyższe
Skarżony organ: Minister Edukacji Narodowej i Sportu
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. F. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] kwietnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał Z. F., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie z jego skargi na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] kwietnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. Wezwanie skutecznie doręczono stronie w dniu 26 lipca 2004 r., co zostało potwierdzone podpisem domownika na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 6 sierpnia 2004 r.

Z. F. pomimo upływu zakreślonego terminu nie zastosował się do wezwania sądu i nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z powyższych względów Sąd na podstawie powołanego przepisu postanowił, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1668/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2023-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Krzysztof Nowak, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2023 r. sprawy ze skargi J. M., Z. M. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Katowicach z dnia 19 września 2022 r. nr GKII.7221.59.2022 w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1416/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 129 ust. 5,  art. 124
journal: Dz.U. 2021 poz 1899
law: Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędziowie sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.), sędzia WSA Anita Wielopolska, Protokolant spec. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2022 r. sprawy ze skargi A. L., A. G. i M. L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 26 lipca 2021 r. nr 1600/2021 w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 434/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot Sędzia WSA Justyna Mazur Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2014 r. sprawy ze skargi L. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie ustawy o transporcie drogowym oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 817/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-09-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia z dnia 8 sierpnia 2016 r. sygn. akt I SA/Gl 817/16 w ten sposób, że w wierszu 8 od góry sentencji postanowienia zamiast słów: "K. G." wpisać: "M. G.".


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę M. G. na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia interpretację indywidualną Ministra Finansów.

W sentencji powyższego postanowienia Sąd wskazał, że sprawa dotyczy skargi K. G..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie natomiast z art. 156 § 2 p.p.s.a., sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. Na podstawie art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W rozpatrywanej sprawie w sentencji postanowienia z dnia 8 sierpnia 2016 r. o odrzuceniu skargi M. G. błędnie wskazano, iż dotyczy ona skargi K. G.. Z akt sprawy niewątpliwie wynika bowiem, iż stroną skarżącą jest M. G. (używający również, w postępowaniu administracyjnym, dwojga imion, tj. M. K. G.).

Mając na uwadze powyższe Sąd, działając w oparciu o art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. i przy zastosowaniu art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 179/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 29 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska (spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska As. sąd. Małgorzata Bejgerowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamila Perkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2008 roku przy udziale sprawy ze skargi C. P. na decyzję Wojewody z dnia [ ... ] nr [ ... ] w przedmiocie odmowy wymeldowania oddala skargę /-/ M. Bejgerowska /-/ B. Sokołowska /-/ W. Długaszewska
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 63/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2020-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2020 r. sprawy ze skargi D. Sp. jawna w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostateczne decyzji organu I instancji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r. oraz za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2015 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 328/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2021-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie świadczenia rodzicielskiego oddala skargę. WSA/wyr.1a – sentencja wyroku (tryb uproszczony)
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 526/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: ART. 220 PAR. 3 W ZW. Z ART. 58 PAR. 1 PKT 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Wiechowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2019 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie orzeczenia o zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej oddala skargę.


UZASADNIENIE

M. E. reprezentowana przez R. E. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Odwoławczą Komisję Stypendialną dla Studentów w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie stypendium.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lutego 2019 r. skarżąca została wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie siedmiu dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej 22 lutego 2019 r.(k-48).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 7 maja 2019 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 7 maja 2019 r. nie zidentyfikowano wpłat do niniejszej sprawy

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,

z mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2010 r. -

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302),

orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 251/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Łd 251/06

UZASADNIENIE

W dniu 27 marca 2006r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga M. O. na decyzję Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej. Strona podniosła, iż postępowanie administracyjne dotknięte jest brakami formalnoprawnymi, nie zostały wyjaśnione wszystkie istotne dla sprawy okoliczności w związku z powyższym wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji.

Wraz ze skargą wpłynęły akta administracyjne sprawy i odpowiedź na skargę, w której organ wskazał, iż przekazuje skargę na żądanie strony skarżącej. Podkreślił jednocześnie, iż strona w decyzji z dnia [...] została pouczona o sposobie i terminie wnoszenia środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył , co następuje:

Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia jeżeli przysługiwały one skarżącemu w postępowaniu przed organami właściwymi w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. Przy czym samo wniesienia środka zaskarżenia nie jest równoznaczne ze spełnieniem warunku, o którym mowa w art. 52 § 1 w/w ustawy. O spełnieniu tego warunku można mówić dopiero po rozpoznaniu wniesionego środka zaskarżenia przez właściwy organ administracji publicznej (postanowienie WSA w Warszawie z dnia 9 marca 2004r., I SA 2813/03 niepubl.).

Przedmiotem złożonej skargi jest decyzja Prezydenta Miasta Ł., od decyzji tej, zgodnie z zawartym w niej pouczeniem, przysługuje stronie prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w terminie 14 dni od daty doręczenia tej decyzji. Strona skarżąca nie skorzystała z prawa wniesienia odwołania, tym samym nie wyczerpała wszystkich przysługujących jej, w postępowaniu przed organami właściwymi w sprawie, środków zaskarżenia. Złożenie skargi do Sądu było zatem przedwczesne i nie może skutkować rozpatrzeniem sprawy w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Z tych wszystkich względów Sąd uprawniony był na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 832/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1, art. 232 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2007 r. sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy p o s t a n a w i a I umorzyć postępowanie sądowe, II zwrócić skarżącemu M. D. kwotę [...]( [...]) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

Skarżący M.D. pismem z dnia 30 października 2007 r. cofnął skargę wniesioną na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w K. z dnia [...], w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.

Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć, oraz zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OW 88/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Zwrócono wpis sądowy
Powołane przepisy: article: art. 232
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2013 r. sprawy z wniosku Burmistrza Miasta Zakopane o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Miasta Zakopane, a Prezydentem Miasta Legnica w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania sprawy dotyczącej refundacji kosztów pochówku A.S. postanawia: zwrócić Burmistrzowi Miasta Zakopane ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczony wpis w kwocie100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek Burmistrza Miasta Zakopane o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim, a Prezydentem Miasta Legnica w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania sprawy dotyczącej refundacji kosztów pochówku.

W tej sytuacji zwrot uiszczonego wpisu od wniosku Burmistrzowi Zakopane jest uzasadniony.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 wskazanej wyżej ustawy.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1387/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużkow po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 993 (dziewięćset dziewięćdziesiąt trzy złote) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. P. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. W skardze zawarł wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Postanowieniem z dnia 28 października 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 lutego 2015 roku, sygn. akt I FZ 13/15, oddalił zażalenie na powyżej opisane postanowienie WSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są bezczynność są przedmiotem skargi.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja organu odwoławczego została doręczona stronie skarżącej w dniu 13 sierpnia 2014 r., zatem ustawowy termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął w dniu 12 września 2014 r. Skarga zaś wniesiona została do Sadu w dniu 15 września 2015 r. a więc trzy dni po terminie.

W związku z powyższym, w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz przy zastosowaniu art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 51/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2018-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka /spr./ WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2018 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 589/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2014-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/ Op 573/13 Dnia 25 listopada 2014 r. - wypis - PROTOKÓŁ ROZPRAWY Przewodniczący Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu,, Sędzia WSA Marzena Łozowska Wydział I, (spr.) na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę, Sędziowie: ze skargi K. K. i A. P., Sędzia WSA Grzegorz Gocki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu, Sędzia WSA Marta Wojciechowska z dnia 29 maja 2013 r., nr [...], Protokolant w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników i, Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego, pojazdu., , [...] Sąd postanowił Na podstawie art. 111 § 2 ustawy Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć sprawy o sygnaturze I SA/Op 573/13, I SA/Op 589/13, I SA/Op 593/13 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić je dalej pod sygnaturą I SA/Op 573/13. [...]
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1823/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-10-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6046 Inne koncesje i zezwolenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: uchylono postanowienie WSA

SENTENCJA

Kraków, dnia 31 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A Sp. z o.o. w S od postanowienia z dnia 22 sierpnia 2017 r. w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w S na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia uchylić postanowienie z dnia 22 sierpnia 2017 r.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 260/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2019-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Piotr Popek /spr./, Asesor WSA Jacek Boratyn, Protokolant sekr. sąd. Anna Kotowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2019 r. sprawy ze skargi M.B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za poszczególne okresy lat 2006-2013 oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 76/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
658
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Antas, Sędziowie asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), sędzia WSA Andrzej Siwek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 września 2021 r. sprawy ze skargi R. D. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia podania z dnia [...] stycznia 2019 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1437/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-01-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B.-C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia: podjąć zawieszone postępowanie z udziałem w charakterze uczestników: W.M. , Z.M. i A.M.M. - jako następców prawnych zmarłej uczestniczki K.M.