Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1131/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-07-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną w części
Powołane przepisy: article: 173 § 2, art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 1131/13 w sprawie ze skargi B. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę kasacyjną B. T.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 marca 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 1131/13 oddalił skargę B. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżąca nie składała wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku i doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem.

W dniu 6 czerwca 2014 r. wpłynęła do Sądu skarga kasacyjna B. T. od wyroku z dnia 21 marca 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 1131/13, sporządzona przez pełnomocnika będącego radcą prawnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako: p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 173 § 2 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jak stanowi art. 142 § 2 p.p.s.a. w tej sytuacji odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła powyższy wniosek.

Powyższe oznacza, że warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę jest uprzednie złożenie przez stronę w ustawowym terminie wniosku o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia wyroku. Stronie, która nie złożyła stosownego wniosku, nie jest doręczany odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, a tym samym niej jest ona osobą legitymowaną do wniesienia skargi kasacyjnej.

W niniejszej sprawie skarżąca nie składała wniosku o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia wyroku z dnia 21 marca 2014 r., toteż nie doręczono skarżącej odpisu wyroku z uzasadnieniem stosownie do art. 142 § 2 p.p.s.a. Zauważyć należy, że w imieniu skarżącej wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem nie wniósł także pełnomocnik wnoszący skargę kasacyjną, gdyż został on ustanowiony przez skarżącą dopiero na etapie składania skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna B. T. jest zatem niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 173 § 2 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.