Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 569/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M W na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S z dnia [..] Nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych za [....] r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...]r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r., Nr [...], przyznającej M. W. płatności do gruntu za 2007 (w tym jednolitej płatności obszarowej, uzupełniającej płatności obszarowej) oraz umarzającej postępowanie w części dotyczącej działki rolnej [...].

Decyzja ta doręczona została pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 12 sierpnia 2008r.

Pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 12 września 2008r., M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego , za pośrednictwem Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, skargę na powyższą decyzję z powodu jej niezgodności z prawem.

Przesyłając adresatowi skargę wraz ze swą odpowiedzią, Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wniósł o jej oddalenie. Następnie, wykonując zobowiązanie Sądu z dnia [...]r., organ odwoławczy przesłał kopię pełnomocnictwa podpisanego przez M. W. upoważniającego A. W. do reprezentowania producenta w sprawach prowadzonych przed Agencją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:

Stosownie do przepisów art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego w nosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są jej przedmiotem, zaś termin do jej wniesienia wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarga wniesiona do sądu administracyjnego z uchybieniem tego terminu podlega odrzuceniu stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy.

Ze znajdującego się w aktach sprawy administracyjnej pocztowego dowodu pokwitowania odbioru wynika, iż zaskarżona do sądu administracyjnego decyzja, której adresatem jest M. W., doręczona została jego pełnomocnikowi A. W. w dniu 12 sierpnia 2008 r., co oznacza, iż trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, pouczenie o którym zawarte zostało w doręczonej decyzji, upływał z dniem 11 września 2008 r., który (czwartek) nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy.

W tych warunkach, skoro skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziesto-dniowego terminu do jej złożenia przy jednoczesnym braku wniosku o przywrócenie tego terminu, koniecznym okazało się orzeczenie o jej odrzuceniu stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).