Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 271/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-12-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Kraków, dnia 9 grudnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 września 2020 r., sygn. II SA/Kr 271/20 w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia 22 stycznia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić J. Z. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (sto złotych).


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 4 września 2020 r., sygn. II SA/Kr 271/20 oddalił skargę J. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia 22 stycznia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania.

Skarżąca, działająca przez pełnomocnika – radcę prawnego, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, która zawierała braki formalne.

W wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego wezwano wnoszącego skargę kasacyjną profesjonalnego pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy oraz poprzez nadesłanie odpisu skargi kasacyjnej.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków doręczono do rąk wnoszącego skargę kasacyjną pełnomocnika w dniu 10 listopada 2020 r. - dowód doręczenia k. 86 akt.

Braki skargi kasacyjnej zostały uzupełnione w dniu 20 listopada 2020 r.

– k. 88-89 akt.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z art. 176 § 2 p.p.s.a. wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy jest obligatoryjnym elementem skargi kasacyjnej, bez którego ww. środek odwoławczy nie może otrzymać prawidłowego biegu. Powinien zatem znaleźć się w skardze kasacyjnej albo w odrębnym piśmie uzupełniającym. Skoro w niniejszej sprawie w skardze kasacyjnej takiego wniosku bądź oświadczenia pełnomocnik skarżącej nie umieścił, został prawidłowo wezwany do uzupełnienia ww. braku poprzez nadesłanie stosownego w tym zakresie pisma.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że w wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego wezwano wnoszącego skargę kasacyjną profesjonalnego pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy oraz poprzez nadesłanie odpisu skargi kasacyjnej.

Na wykonanie tego wezwania zakreślono, zgodnie z art. 177a p.p.s.a., termin siedmiu dni - pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków doręczono do rąk wnoszącego skargę kasacyjną pełnomocnika w dniu 10 listopada 2020 r. - dowód doręczenia k. 86 akt.

Braki skargi kasacyjnej zostały uzupełnione w dniu 20 listopada 2020 r. – pismo złożone w 1 egzemplarzu - z dowodem nadania Pocztą - k. 88-89 akt.

W piśmie tym pełnomocnik skarżącej wniósł też "o usprawiedliwienie odręcznej formy pisma i opóźnienia w jego doręczeniu z powodu choroby i braku dostępu do komputera związanego z kwarantanną".

Sąd wskazuje, że taki wniosek "o usprawiedliwienie opóźnienia" w usunięciu braków formalnych skargi kasacyjnej nie znajduje podstawy prawnej i nie może zostać uwzględniony przez Sąd.

Trzeba więc stwierdzić, że braki skargi kasacyjnej zostały uzupełnione po upływie terminu do ich uzupełnienia, co skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 178 p.p.s.a. (pkt I sentencji postanowienia).

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi kasacyjnej (pkt II sentencji postanowienia).