Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1606/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-01-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245  par. 1,  art. 246  par. 1 pkt 1, art. 258 par. 1 i  par. 2  pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W O o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2008r. postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/V.Mielcarek


UZASADNIENIE

Wpis od skargi wynosi [...].

Skarżący W O złożył sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku podał, że ma [...] lat i przewlekle choruje. Pracował w gospodarstwie rolnym, miał wypadek, którego skutki odczuwa do dnia dzisiejszego,. Żona skarżącego również choruje. Skarżący i jego małżonka utrzymują się z emerytur rolniczych. Na lekarstwa przeznaczają około [...] miesięcznie. Zdarza się, że czasami rezygnują z ponoszenia kosztów leczenia, gdyż nie mają na to środków pieniężnych. Na energię elektryczną, gaz, opał, paliwo do samochodu przeznaczają około [...]. Skarżącemu i jego żonie pozostaje około [...],- zł na wyżywienie i odzież. Z innymi wydatkami bardzo się ograniczają. Skarżący oświadczył, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną, nie posiada domu, mieszkania, nieruchomości rolnej, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Posiada, jak oświadczył, "drogę publiczną 1.023 m2". Żona skarżącego nie posiada odrębnego majątku. Podał, że w związku z przekazaniem gospodarstwa rolnego o pow. [...], którego grunty były bardzo słabe, zniszczone i odwodnione przez kopalnię odkrywkową, dzieciom, przysługuje mu prawo dożywotniego zamieszkania w dwóch pomieszczeniach. Skarżący z tytułu emerytury z KRUS wraz z dodatkiem pielęgnacyjnym otrzymuje [...], jego żona zaś [...]. Wnioskodawca wskazał, że nie ma wykształcenia prawniczego, nie jest również w stanie zatrudnić adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Wniosek skarżącego o udzielenie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata zasługuje na uwzględnienie.

Instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Zapewnia ona osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (por. art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (por. art. 246 § 1 pkt 1 cyt. ustawy).

W rozpatrywanej sprawie skarżący w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 1 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

/-/V. Mielcarek