Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 192/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-04-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, W składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 192/08 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

K. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją o ustaleniu warunków zabudowy.

W dniu 10 kwietnia 2008 r. skarżącemu doręczono zawiadomienie o terminie rozprawy wyznaczonym na dzień 23 kwietnia 2008 r. z pouczeniem,

że niestawiennictwo stron nie wstrzymuje rozpoznania sprawy. Ponadto strona została pouczona, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane

na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, natomiast uzasadnienie wyroku uwzględniającego skargę, jest doręczane z urzędu.

K. K. w dniu 17 kwietnia 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniósł o doręczenie sentencji wyroku wraz z jego uzasadnieniem.

Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie oddalił skargę K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, w przypadkach w których wymóg taki przewiduje ustawa.

W rozpatrywanej sprawie skarżący złożył wniosek w dniu 17 kwietnia 2008 r., natomiast wyrok oddalający skargę został ogłoszony na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2008 r.

Z powyższego wynika, że wniosek skarżącego nie może zostać uznany za skuteczny, gdyż został złożony przedwcześnie, tj. przed wydaniem wyroku. Należy podkreślić, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest wyraźnie określony. Z przepisów normujących tę kwestię wynika, że momentem początkowym terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie jest data ogłoszenia sentencji wyroku, zaś momentem końcowym jest data, w której upływa siedmiodniowy termin, o którym mowa w cytowanym wyżej art. 142 § 2 ustawy (por. postanowienie NSA z dnia 1 grudnia 2005 r., sygn. akt II OZ 1138/05, niepublikowane, postanowienie NSA z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. akt I OZ 804/07, niepublikowane). Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed jego ogłoszeniem, nie jest skuteczny, bowiem nie można żądać uzasadnienia orzeczenia nieistniejącego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 1989 r., III CZP 67/89, OSP, 1990/9/326).

Zatem w warunkach niniejszej sprawy skarżący winien złożyć przedmiotowy wniosek najwcześniej w dniu 23 kwietnia 2008 r., najpóźniej zaś – w dniu 30 kwietnia 2008 r. Wniosek, który został złożony przed lub po upływie wskazanego okresu, jest wnioskiem złożonym z uchybieniem terminu ustawowego, a więc nie może wywołać skutków procesowych.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji na podstawie art. 141 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.