Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 41/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: WSA Barbara Pasternak WSA Maria Zawadzka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie udostępnienia akt sprawy postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący K. J. wniósł do tut. Sądu skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie udostępnienia akt sprawy na skutek jego wniosku z dnia 18 stycznia 2019 r.

Z urzędu Sądowi wiadomo, że w sprawie o sygn. akt III SAB/Kr 39/19 wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym z dnia 27 czerwca 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę skarżącego na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie udostępnienia akt sprawy na skutek takiego samego wniosku skarżącego z dnia 18 stycznia 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018.1302) – dalej: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Z powyższego wynika, że z uwagi na zaistnienie "powagi rzeczy osądzonej" wykluczone jest ponowne rozstrzyganie tej samej sprawy.

Z sytuacją naruszenia powagi rzeczy osądzonej (res iudicata) mamy do czynienia wtedy, gdy skarga zostanie wniesiona na akt lub czynność w sprawie, w której postępowanie jest w toku lub zostało zakończone prawomocnym wyrokiem i zachodzi tożsamość podmiotów i przedmiotu postępowania - (por. J. P. Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" - Komentarz, wyd. LexisNexis, str. 176).

Sytuacja taka ma miejsce w niniejszej sprawie.

Skarżący złożył w dniu 18 marca 2019 r. skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w zakresie rozpoznania jego wniosku z dnia 18 stycznia 2019 r. odnośnie udostępnienia w formie dokumentu cyfrowego metryki akt postępowania [...] zakończonego postanowieniem Komendanta Powiatowego Policji nr [...]. W sprawie o tym samym przedmiocie i między tymi samymi stronami w dniu 27 czerwca 2019 r. zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. akt III SAB/Kr 39/19.

A zatem biorąc pod uwagę fakt, iż w sprawach o sygn. akt III SAB/Kr 39/19 oraz III SAB/Kr 41/19 zachodzi tożsamość podmiotowa oraz przedmiotowa – bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 18 stycznia 2019 r. odnośnie udostępnienia akt postępowania [...] zakończonego postanowieniem Komendanta Powiatowego Policji nr [...], stwierdzić należy, że zachodzi stan powagi rzeczy osądzonej.

W tej sytuacji należy uznać, że skarga złożona przez skarżącego w niniejszej sprawie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.

Z tych względów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.