Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 1157/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-03-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 §  3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Dnia 18 marca 2013 r. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r., w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) października 2012 r., nr (...), w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r., w związku z wnioskiem skarżącego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, wraz z odpisem jego sentencji - postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. I SA/Rz 1157/12, Sąd oddalił skargę J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 października 2012 r., nr (...), w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Skarżący, pomimo prawidłowego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie stawił się na nią.

W treści zawiadomienia o terminie rozprawy z dnia 16 stycznia 2013 r., które zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 stycznia 2013 r. (potwierdzenie odbioru – k. 23 akt sądowych), zawarte zostało między innymi pouczenie, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni, licząc od dnia ogłoszenia wyroku (pkt 3 pouczenia, zamieszczonego w zawiadomieniu o rozprawie, którego kopia zalega w aktach sprawy – k. -20 akt sądowych).

W dniu 14 marca 2013 r. (data nadania przesyłki w Urzędzie Pocztowym w D.) skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. I SA/Rz 1157/12, podkreślając że do tej pory nie otrzymał również sentencji wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a./ uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, który stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu jego sentencji. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. W myśl natomiast art. 141 § 3 P.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem, wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W przypadku nadania pisma w polskim urzędzie pocztowym, zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a., datę tego nadania traktuje się jako datę wniesienia pisma do sądu.

W niniejszej sprawie, termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 14 lutego 2013 r., natomiast wniosek skarżącego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia został nadany 14 marca 2013 r., w związku z tym, jako spóźniony, nie wywołuje skutku w postaci sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Niezależnie od powyższego w tym miejscu należy dodać, że Sąd w niniejszej sprawie nie był zobligowany do doręczenia stronie odpisu sentencji wyroku, gdyż obowiązek taki, zgodnie z art. 139 § 4 P.p.s.a., dotyczy jedynie wyroków wydanych na posiedzeniu niejawnym. Wyrok zaś został wydany po przeprowadzeniu rozprawy, w dniu 7 lutego 2013 r.

Mając powyższe na względzie, w oparciu o art. 141 § 1, § 2 i § 3 P.p.s.a., Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia.