Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1163/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-04-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art.141 par. 2 i par.3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. C. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 1163/13 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za [...] i [...]r. wraz z odsetkami oraz umorzenia postępowania w zakresie umorzenia podatku od towarów i usług jako bezprzedmiotowego p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia [...] r. oddalił skargę J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za [...] i [...] r. wraz z odsetkami oraz umorzenia postępowania w zakresie umorzenia podatku od towarów i usług jako bezprzedmiotowego.

W dniu [...] r. (data stempla pocztowego) skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej zwana: "p.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji odpisu wyroku.

Siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę biegnie więc od dnia ogłoszenia wyroku, nawet jeśli strona nie była przy tym obecna pod warunkiem, że prawidłowo doręczono jej zawiadomienie o rozprawie. Jedynie w przypadkach wskazanych w art. 139 § 4 p.p.s.a. (wydanie orzeczenia na posiedzeniu niejawnym) i art. 140 § 2 p.p.s.a. (strona pozbawiona wolności nieobecna przy ogłoszeniu wyroku), termin ten rozpoczyna swój bieg od daty doręczenia sentencji wyroku (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2004 r. OZ 565/04 niepubl.).

Wymieniony na wstępie wyrok oddalający skargę został ogłoszony na posiedzeniu jawnym w dniu [...] r., wyznaczonym dla przeprowadzenia rozprawy, na które to posiedzenie skarżąca, prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy, nie stawiła się. W zawiadomieniu o terminie rozprawy strona została także pouczona o treści art. 141 § 2 p.p.s.a. Siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyżej wskazanego wyroku upływał więc w dniu [...] r., który to dzień nie przypadał na sobotę ani nie był dniem ustawowo wolnym od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie wniosek o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku został natomiast złożony w dniu [...] r. za pośrednictwem Poczty.

W tych okolicznościach należy uznać, iż nie została spełniona przesłanka z art. 141 § 2 p.p.s.a., tzn. nie został zachowany termin siedmiodniowy do złożenia wniosku, liczony od dnia ogłoszenia wyroku.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.