Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 278/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia z dnia 6 marca 2008 r. wezwano J. D. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. (do rąk dorosłego domownika). Pismem z dnia [...] r. zatytułowanym "zażalenie na zarządzenie z dnia 6 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 278/08" skarżący zwrócił się z prośbą o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wskazując, iż termin siedmiodniowy jest dla niego zbyt krótki i w związku z okresem świątecznym nie jest przygotowany do uiszczenia tak wysokiego wpisu. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 27 marca 2008 r. wezwano skarżącego do sprecyzowania w terminie 7 dni treści swego pisma z dnia [...] r. poprzez wskazanie, czy istotnie stanowi ono zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 marca 2008 r. Jednocześnie poinformowano skarżącego, iż nie jest możliwe przedłużenie ustawowego terminu do dokonania czynności procesowej. Wobec braku odpowiedzi skarżącego w zakreślonym terminie, pismo skarżącego z dnia [...] r. zostało potraktowane jako zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 marca 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. akt II OZ 567/08 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zażalenie to oddalił. W konsekwencji zarządzeniem z dnia 15 lipca 2008 r. wezwano ponownie skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r., skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej

dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został

w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.