Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 410/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2012-04-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art.243 par.1, art. 246 par.1 pkt 1 i pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2012r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym wniosku A. U. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. U. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 kwietnia 2010 roku, sygn. akt I SA/Ol 150/10 postanawia: 1. zwolnić Skarżącego od kosztów sądowych 2. ustanowić adwokata


UZASADNIENIE

I SA/Ol 410/11

Uzasadnienie

Na mocy art. 243 §1 w związku z art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm., dalej cyt. jako p.p.s.a.) Sąd przyznaje prawo pomocy w zakresie całkowitym, w przypadku gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Stosownie zaś do pkt 2 §1 art. 246 ustawy, Sąd przyznaje prawo pomocy w zakresie częściowym, w przypadku gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zaznaczyć jednocześnie należy, iż prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, a w zakresie częściowym obejmuje tylko zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art.245 §2 i 3 p.p.s.a.).

Postanowieniem z dnia 23 lutego 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę A. U. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie

z dnia 21 kwietnia 2010 roku, sygn. akt I SA/Ol 150/10.

W związku z zamiarem złożenia skargi kasacyjnej A. U. złożył formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w postaci zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Ze złożonego formularza o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej wynika, iż wnioskodawca od marca 2001 jest bezrobotny. Nie otrzymuje emerytury, renty ani zasiłku dla bezrobotnych. Jedynym jego dochodem jest zasiłek okresowy i celowy z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, którego wysokość w 2011r. wynosiła 392 zł miesięcznie. Jak oświadczył wnioskodawca w roku 2012 - tj. od stycznia do marca, otrzymał z tego tytułu z M.O.P.S. kwotę w łącznej wysokości 1135 zł ( miesięcznie 378,5 zł.)

A. U. prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Jest właścicielem mieszkania o powierzchni 75,84 m2. Argumentując ciężką sytuację finansową wnioskodawca wskazał na pozostawanie bez pracy i utrzymywanie się z zasiłku okresowego z M.O.P.S. Podał również, iż posiadane przez niego mieszkanie stanowi część dwurodzinnego domu wybudowanego przed II wojną światową. Jest to spadek po matce. Dom jest w znacznym stopniu wyeksploatowany.

Wskazać należy, że w obecnym stadium sprawy wymogiem dla nadania jej dalszego biegu jest wniesienie skargi kasacyjnej sporządzonej przez profesjonalnego pełnomocnika oraz uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej.

Oceniając przedstawioną we wniosku sytuację materialną Skarżącego stwierdzić należy, że pomimo posiadania majątku w postaci wyżej wymienionej nieruchomości, lecz przy braku stałego dochodu typu: wynagrodzenie, emerytura bądź renta nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Tym samym, za uzasadnione należy uznać w niniejszej sprawie przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie zgodnie z jego wnioskiem doradcy podatkowego.

W związku z tym na zasadzie art. 246 §1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.