Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 160/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2017-09-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenie
Powołane przepisy: article: art. 258 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Krzysztof Błasiak, po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi S. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ustalającej łączne zobowiązanie pieniężne za 2016 r. i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia, postanawia przyznać pełnomocnikowi skarżącego adw. T. Z. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, tytułem wynagrodzenia za udział w postępowaniu przed sądem I instancji, kwotę 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100), zawierającą podatek od towarów i usług w wysokości 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć 20/100).


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu przyznał skarżącemu S. R. (dalej jako skarżący), w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ustalającej łączne zobowiązania pieniężne za 2016 r. i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia, prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości oraz ustanowienia adwokata.

Powyższe orzeczenie stanowiło podstawę do zwrócenia się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] o wyznaczenie dla skarżącego adwokata, co też tut. Sąd uczynił pismem z 12 czerwca 2017 r. W odpowiedzi Okręgowa Rada Adwokacka w [...] pismem sporządzonym w dniu 20 czerwca 2017 r. poinformowała o wyznaczeniu skarżącemu jako pełnomocnika – adw. T. Z.

Uczestnicząc w rozprawie w dniu 26 lipca 2017 r. aplikant adwokacki H. B., substytut adw. T. Z., wniosła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, oświadczając jednocześnie, że nie dokonano na rzecz pełnomocnika żadnych opłat za reprezentowanie skarżącego.

Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) referendarz sądowy zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tj. Dz. U. z 2016, poz. 1714) opłaty w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w innej sprawie niż w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna wynoszą 240 zł. Do tej kategorii należą m.in. sprawy ze skargi na decyzje uchylające orzeczenia organów I instancji i przekazujące następnie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Tym samym należne wynagrodzenie za udział pełnomocnika w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu w sprawie ze skargi na decyzję w przedmiocie uchylenia decyzji ustalającej łączne zobowiązania pieniężne za 2016 r. i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia wynosi 240 zł.

Obliczoną w sposób opisany powyżej kwotę wynagrodzenia adwokata podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług, przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 710) stawka podatku od towarów i usług wynosi 23 %. Jest to stawka podstawowa i obowiązuje ona podatników świadczących usługi prawnicze .

Zatem mając na względzie powyższe orzeczono jak w sentencji.