Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 745/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-07-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie z art. 195 §2 ustawy POPPSA
Powołane przepisy: article: art. 195 par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu zażalenia [...]sp. z o.o. z siedzibą w [...]na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 maja 2017 r., sygn. akt VIII SA/Wa 745/16 w sprawie ze skargi [...]sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora [...]Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...]lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie płatności rolnośrodowiskowej postanowił: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 maja 2017 r., sygn. akt VIII SA/Wa 745/16 o odrzuceniu skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 26 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej jako "Sąd") odrzucił skargę [...]sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "skarżąca") na powołaną wyżej decyzję Dyrektora [...]Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...]z [...]lipca 2016 r. Sąd, po prawomocnym zakończeniu postępowania o przyznanie prawa pomocy i sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych przyjął wówczas, że skarżąca uiściła należny wpis sądowy od skargi po terminie.

W zażaleniu na to postanowienie, skarżąca wniosła o jego zmianę poprzez uchylenie i dalsze procedowanie w sprawie. Wskazała, iż wbrew twierdzeniom Sądu, spółka dokonała wpłaty wpisu 21 kwietnia tj. z zachowaniem terminu do jego wniesienia. Dołączyła przy tym kopię potwierdzenia przelewu opatrzonego datą 21 kwietnia 2017 r. i wskazaną w tytule przelewu sygn. akt VIII SA/Wa 745/16.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W przypadku wniesienia zażalenia na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") (art. 194 § 1 pkt 1a p.p.s.a.), akta sprawy wraz z zażaleniem wojewódzki sąd administracyjny przedstawia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu po doręczeniu zażalenia pozostałym stronom (art. 195 § 1 p.p.s.a.).

Jeżeli jednak zażalenie jest oczywiście uzasadnione wojewódzki sąd administracyjny może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo (art. 195 § 2 p.p.s.a.).

W ocenie Sądu zażalenie jest oczywiście uzasadnione, a zaskarżone postanowienie zostało wydane z naruszeniem art. 220 § 3 p.p.s.a., albowiem wpis od skargi został przez skarżącą uiszczony w terminie i prawidłowej kwocie. Wezwanie do wykonania zarządzenia z 7 września 2016 r. dotyczącego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł zostało bowiem doręczone w dniu 14 kwietnia 2017 r., a wpis we wskazanej w wezwaniu kwocie został uiszczony w dniu 21 kwietnia 2017 r. tj. w terminie 7 dni od dnia doręczenia ww. wezwania.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.