Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 730/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-06-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 173 par. 1, art. 176, art. 49 par. 1, art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej MT na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2009 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...], sygn. akt [...], tutejszy Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę MT na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.

Pismem nadanym w placówce pocztowej dnia [...] pełnomocnik skarżącego, doradca podatkowy PJ, wniósł sporządzoną przez niego skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia, żądając jego uchylenia w całości i przekazania sprawy sądowi do ponownego rozpoznania. Pełnomocnik sformułował w niej podstawy kasacyjne wraz z ich uzasadnieniem.

Mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...], pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i złożenie pełnomocnictwa do sporządzenia skargi kasacyjnej, ewentualnie do sporządzenia skargi kasacyjnej oraz do reprezentowania skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w postępowaniu kasacyjnym. Pomimo doręczenia pełnomocnikowi powyższego wezwania w dniu [...], wskazane braki formalne skargi kasacyjnej nie zostały przezeń uzupełnione w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W świetle art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), od wyroków oraz postanowień kończących postępowanie w sprawie wydanych przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna.

Należy wyjaśnić, że skarga kasacyjna jest najbardziej sformalizowanym środkiem prawnym przewidzianym w p.p.s.a. Świadczy o tym zarówno istnienie tzw. przymusu adwokacko – radcowskiego, który oznacza, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona, tj. napisana i podpisana przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego (art. 175 § 1 p.p.s.a.), a także szczególne wymogi dotyczące formy i treści tego środka odwoławczego. Wskazane wymogi formalne skargi kasacyjnej można podzielić na dwie zasadnicze kategorie: wymogi nieusuwalne, wynikające z art. 176 p.p.s.a., oraz wymogi usuwalne w trybie art. 49 §1 w zw. z art. 178 p.p.s.a., do których należą wymagania przewidziane w art. 46 – 47 i art. 215 § 1 p.p.s.a.

Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszym przypadku pełnomocnik skarżącego, mimo wezwania, nie uzupełnił w zakreślonym terminie braków formalnych skargi kasacyjnej, gdyż nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia i nie przedłożył pełnomocnictwa do sporządzenia skargi kasacyjnej – ewentualnie do reprezentowania strony skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w postępowaniu kasacyjnym. Nie wykonał zatem w terminie zarządzenia z dnia [...].

W tym stanie rzeczy Sąd postanowił, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jak w sentencji orzeczenia.