Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 338/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2010-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1,  art. 54 par. 1,  art. 58 par. 1 pkt 2 i  par. 3.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. Firma Transportowa "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia daty powstania długu celnego, określenia kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 26 kwietnia 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęło pismo A. D. z dnia 20.04.2010r. zaadresowane do Dyrektora Izby Celnej (za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Celnego) zatytułowane "odwołanie" od szeregu decyzji i podano ich numery. Między innymi wskazano nr decyzji : "[...]".

W treści pisma podano, że A.D. wnosi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]".

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27.04.2010r. pismo wysłano bez zbędnej zwłoki tj. 29.04.2010r. na adres Dyrektora Izby Celnej.

Przesyłając akta sprawy wraz z odpowiedzią na skargę Organ Celny wniósł o jej odrzucenie, wskazując na uchybienie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Jak wyżej wskazano skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]". skarżący wniósł bezpośrednio do sądu administracyjnego. Zgodnie z poglądami doktryny i ugruntowanym orzecznictwem, celem zachowania trybu wnoszenia skargi unormowanego w art. 54 § 1 p.p.s.a. Sąd był zobowiązany do przekazania jej właściwemu organowi administracji publicznej, co niezwłocznie uczynił.

W takim wypadku o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, wskazanego w art. 53 § 1 p.p.s.a. decyduje data nadania skargi przez sąd (por. postanowienie NSA z dnia 31/01/2008r. sygn. akt 1724/06 SIP Lex nr 453371).

Z akt administracyjnych (k. - 91) wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 2603.2010r. Skarga z dnia 20.04.2010r., która wpłynęła bezpośrednio do Sądu, została niezwłocznie – w dniu 29.04.2010r. przekazana Dyrektorowi Izby Celnej. Natomiast termin do prawidłowego jej wniesienia za pośrednictwem organu upłynął w dniu 26 kwietnia 2010r. Zatem skarga została wniesiona po terminie.

Stan faktyczny sprawy odpowiada dyspozycji art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym "sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia".

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.