Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1231/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
6412 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące powiatu; skargi organów powiatu na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Regionalna Izba Obrachunkowa
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art 161 par 1 , art 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 7 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Elżbieta Woźniak po rozpatrzeniu w dniu 7 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu na lata 2014-2026 p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Zarząd Powiatu wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na podjęte w formie uchwały rozstrzygnięcie nadzorcze Regionalnej Izby Obrachunkowej, w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu na lata 2014-2026.

Regionalna Izba Obrachunkowa w piśmie z dnia [...] r., przedstawiła swoje stanowisko w sprawie.

Skarżący, w piśmie z dnia [...] r., oświadczył, że cofa opisaną powyżej skargę i wnosi o umorzenie postępowania.

W uzasadnieniu wskazał, że Rada Powiatu w dniu [...] r., uchwałą dokonała zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu wprowadzając zmiany objęte przedmiotową skargą. Uchwała ta nie budzi zaś zastrzeżeń Regionalnej Izby Obrachunkowej i została uznana za zgodną z prawem. W tej sytuacji, skarga na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej, uchylającą uchwałę Zarządu Powiatu, przestała mieć znaczenie wobec powtórnego uregulowania przedmiotu tej uchwały późniejszym aktem i rozpatrywanie tej skargi stało się niecelowe. Podobne stanowisko zostało zaprezentowane przez organ nadzoru w piśmie z dnia [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Jak zaś stanowi art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W świetle materiału zgromadzonego w sprawie, cofnięcie skargi przez Zarząd Powiatu nie budzi żadnych wątpliwości. W ocenie Sądu, w okolicznościach rozpoznawanej sprawy nie zachodzą też określone w art. 60 p.p.s.a. przesłanki uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W tym stanie faktycznym i prawnym zaistniała zatem podstawa umorzenia postępowania, przewidziana w przywołanym powyżej art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.