Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 88/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o uzupełnienie wyroku
Powołane przepisy: article: art. 157 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. F. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 88/13 w sprawie ze skargi E. F. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu postanawia - odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi E. F. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu, wyrokiem z dnia 26 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 88/13, oddalił przedmiotową skargę.

Pismem z dnia 12 marca 2013 r. (12 marca 2013 r. - data prezentaty Biura Podawczego WSA w Warszawie) E. F. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o uzupełnienie przedmiotowego wyroku, poprzez "zobowiązanie Ministra Obrony Narodowej do wydania w określonym terminie orzeczenia ze stwierdzeniem nieważności decyzji Dyrektora WBE w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] z powodu rażącego naruszenia prawa z art. 156 § 1 pkt 2, a co stanowi zobowiązanie WSA z art. 153 ppsa do nałożenia odpowiedniego zobowiązania na Ministra Obrony Narodowej do wydania decyzji w wykonaniu ww. postanowienia WSO W. z dnia [...] czerwca 2012 r. z uwzględnieniem wielokrotnych wystąpień skarżącego do Ministra Obrony Narodowej w sprawie zgodnie z art. 154 § 1 ppsa".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie ww. wniosku postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 88/13 oddalił wniosek o uzupełnienie przedmiotowego wyroku.

Pismem z dnia 25 kwietnia 2013 r. (25 kwietnia 2013 r. - data prezentaty Biura Podawczego WSA w Warszawie), sprecyzowanym pismem z dnia 08 maja 2013 r., E. F. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kolejny wniosek o uzupełnienie przedmiotowego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: ppsa, strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Wniosek o uzupełnienie wyroku, złożony przez stronę po upływie terminu przewidzianego w art. 157 § 1 ppsa, podlega odrzuceniu. Na postanowienie takie przepisy ww. ustawy nie przewidują zażalenia. (Patrz: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, pod. red. T. Wosia, Warszawa 2011, s. 726.).

Zestawiając datę ogłoszenia wyroku - 26 lutego 2013 r. z datą złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku - 25 kwietnia 2013 r., należy stwierdzić, że termin do jego wniesienia upłynął z dniem 12 marca 2013 r. Tym samym wniosek E. F. o uzupełnienie wyroku WSA w Warszawie z dnia 26 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 88/13 został zgłoszony z uchybieniem terminu określonego w art. 157 § 1 ppsa.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie 157 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.