Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 170/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-06-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 142  par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie jednorazowego świadczenia na pokrycie wydatków związanych z potrzebami przyjmowanego do rodziny zastępczej dziecka postanawia odmówić sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Bd 170/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie jednorazowego świadczenia na pokrycie wydatków związanych z potrzebami przyjmowanego do rodziny zastępczej dziecka.

Pismem nadanym 20 czerwca 2016 r. A. S. wniosła o doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 27 kwietnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718) zwanej dalej jako "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W przypadku złożenia wniosku z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia (por. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydanie 2, Lexis Nexis, Warszawa 2006, s. 305).

W przedmiotowej sprawie, od momentu wszczęcia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zainicjowanego skargą A. S., skarżąca została skutecznie zawiadomiona o terminie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy i pouczona o treści art. 141 § 2 p.p.s.a. Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę w przedmiotowej sprawie. Od momentu ogłoszenia wyroku zaczął się bieg termin do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku o którym mowa art. 141 § 2 p.p.s.a. Ostatnim dniem do złożenia tegoż wniosku był dzień 4 maja 2016 r., tymczasem przedmiotowy wniosek złożony został w dniu 20 czerwca 2016 r. Tym samym, w sytuacji gdy strona uchybiła siedmiodniowemu terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, jednocześnie nie wnosząc o jego przywrócenie, orzec należało o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. art. 141 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.