Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 831/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-06-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 i art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej wniesionej w dniu 10 czerwca 2009 r. przez P.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 831/08 oddalającego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 831/08 skargę P.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej 14 maja 2009 r.

Na ten wyrok skargę kasacyjną osobiście sporządzoną wniosła w dniu 10 czerwca 2009 r. P. D.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 175 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego, w sprawach dotyczących obowiązków podatkowych dodatkowo przez doradcę podatkowego a w sprawach obejmujących własność przemysłową – przez rzecznika patentowego. Ponadto skargę kasacyjną może sporządzić sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, jeżeli jest stroną w danej sprawie, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. Skargę kasacyjną może też wnieść prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Z akta sprawy wynika, że wraz z doręczeniem wyroku z uzasadnieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 17 kwietnia 2009 r. w przedmiocie oddalenia skargi, skarżąca otrzymała również pouczenie o sposobie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej (akta sprawy, karta nr [...] z którego wprost wynika, że skargę kasacyjną może sporządzić adwokat, radca prawny bądź doradca podatkowy. Z tego pouczenie nie wynika, aby skargę kasacyjną skutecznie mogła wnieść skarżąca działając osobiście. Skargę kasacyjną sporządziła zaś osobiście P. D.

Mając powyższe należy stwierdzić, że nie został dochowany obowiązek zastosowania przymusu adwokackiego w sporządzeniu skargi kasacyjnej na postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi. Stosownie do art. 178 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie ma obowiązek odrzucenia na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej, jeżeli jest ona niedopuszczalna. W tej sprawie odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu jego niedopuszczalności wynika ze sporządzenia jej przez stronę nie będącą sędzią, prokuratorem, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, prokuratorem, Rzecznikiem Praw Obywatelskich.

Skargi kasacyjnej nie sporządził również pełnomocnik skarżącej będący adwokatem lub radcą prawnym, a sama strona nie jest adwokatem lub radcą prawnym.

Mając na uwadze powyższe, należało na podstawie art. 178 P.p.s.a. odrzucić skargę kasacyjną w drodze postanowienia na posiedzeniu niejawnym, ponieważ jest ona niedopuszczalna.