Postanowienie NSA, sygn. akt III FSK 4818/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Dnia 9 grudnia 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Kr 1019/19 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 27 czerwca 2019 r., nr SKO.Pod./4140/370/2019 z dnia 2 lipca 2019 r., nr SKO.Pod./4140/371/2019 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. i 2012 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zarządzić zwrot od Skarbu Państwa z rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w T. kwoty 506 (słownie: pięćset sześć) złotych uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

1. Wyrokiem z 14.07.2020 r. o sygn. I SA/Kr 1019/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę P. sp. z o.o. z siedzibą w T.(dalej: skarżąca) na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z 27.09.2019 r., nr SKO.Pod/4140/370/2019 i 2.07.2019 r., nr SKO.Pod/4140/371/2019, wydane w przedmiocie podatku od nieruchomości.

2. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła skarżąca reprezentowana przed doradcę podatkowego.

3. Pismem z 25.11.2022 r. (data wpływu do Naczelnego Sądu Administracyjnego 2.12.2022 r.) pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4.1. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, na mocy art. 193 p.p.s.a., znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdza istnienia przesłanek nieważności postępowania wyszczególnionych w art. 183 § 2 p.p.s.a., jak również nie stwierdza, że cofnięcie skargi kasacyjnej zmierzało do obejścia prawa. Cofnięcie skargi kasacyjnej należy zatem uznać za dopuszczalne.

4.2. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak punkcie 1 w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Sędzia NSA Stanisław Bogucki