Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 477/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-01-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowaniu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1 w zw. z art.87 par. 1 i  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. P. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości postanawia oddalić wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 477/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W dniu 24 lipca 2008 r. do WSA w Krakowie wpłynęło zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie zawierające jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Z uwagi natomiast na brak uzasadnienia wniosku Sąd pismem z dnia 26 września 2008 r. wezwał skarżącego do podania - w terminie 7 dni pod rygorem oddalenia wniosku o przywrócenie terminu - przyczyny uchybienia terminowi i uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy skarżącego w uchybieniu terminu, a także wykazanie w jakiej dacie ustała przyczyna uchybienia terminu (dowód doręczenia w aktach sprawy).

Jednocześnie Sąd pouczył skarżącego o treści art. 86 § 1, art. 87 § 1, § 2 i § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pomimo wezwania skarżący nie udzielił żądanych informacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) przywrócenie terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowym możliwe jest wówczas, gdy strona nie dokonała tej czynności bez swojej winy, przy czym pismo zawierające wniosek o przywrócenie terminu należy złożyć w terminie siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Zgodnie zaś z art. 87 § 2 cytowanej ustawy we wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

Z treści wyżej przytoczonych uregulowań wynika, że przywrócenie uchybionego terminu ma charakter wyjątkowy i może nastąpić jedynie wtedy, gdy strona w sposób przekonujący zaprezentowaną argumentacją uprawdopodobni brak swojej winy, a przy tym wskaże, że niezależna od niej przyczyna istniała przez cały czas, aż do wniesienia prośby o przywrócenie terminu.

Skarżący pomimo wezwania i stosownego pouczenia nie uzasadnił wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, nie wyjaśnił jaka była przyczyna uchybienia terminu, kiedy ustała oraz jakie okoliczności mogły ekskulpować skarżącego, nie było więc żadnych podstaw do przywrócenia terminu.

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji w oparciu o art. 86 § 1 w związku z art. 87 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.).