Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2042/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-10-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. i J. M. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego H. M. na postanowienie z dnia 13 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 2042/14 w sprawie ze skargi M. i J. M. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego H. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia - odrzucić zażalenie -


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

Stosownie do treści art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 2 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądamiadministracyjnymi (Dz. U. poz. 658) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Ponadto zgodnie z art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. stanowi zaś, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 2042/14, odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 2042/14. Postanowienie to zostało doręczone przedstawicielowi ustawowemu skarżących w dniu 16 kwietnia 2015 r.

W dniu 6 sierpnia 2015 r. przedstawiciel ustawowy skarżących wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Zestawiając datę doręczenia postanowienia z datą wniesienia zażalenia należy stwierdzić, że zostało ono wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 powołanej ustawy. Termin ten upłynął bowiem w dniu 23 kwietnia 2015 r.

Ponadto należy podnieść, że wskazane wyżej zażalenie nie było podpisane przez przedstawiciela ustawowego skarżących. Zażalenie nie spełniało zatem wymogu, o którym mowa w art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 194 § 3 P.p.s.a. W tej sytuacji Sąd pismem z dnia 20 sierpnia 2015 r. wezwał przedstawiciela ustawowego skarżących do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 25 sierpnia 2015 r.

W wyznaczonym terminie przedstawiciel ustawowy skarżących nie uzupełnił braków formalnych zażalenia.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak sentencji postanowienia.