Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SO/Bk 17/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

M. C. ([...] lat) wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z rodzicami B. i B. C. oraz siostrą N. C. ([...] lat). Wnioskodawczyni jest absolwentką liceum ogólnokształcącego, w roku bieżącym zaczyna studia, pozostaje na wyłącznym utrzymaniu rodziców. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny to łączna kwota 3.200 zł netto, w tym: 1.500 zł netto uzyskiwane tytułem działalności gospodarczej prowadzonej przez B. C. oraz 1.700 zł netto

- wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę otrzymywane przez B. C. Majątek rodziny skarżącej stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m2. Rodzice wnioskodawczyni nie posiadają zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 3 – 5).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 23 lipca 2013 r.

(k. 7) M. C. dołączyła do akt sprawy: wyciągi z rachunku bankowego małż. B. i B. C. potwierdzające wysokość wydatków poniesionych

w okresie kwiecień – lipiec br. (k. 10 – 22, k. 27 – 32, k. 37, k. 44 – 55); dokumenty poświadczające wysokość płaconego czynszu (k. 23- 26); faktury za energię elektryczną (k. 33 – 34); zgłoszenie na kurs języka angielskiego i harmonogram spłat rat kredytu zaciągniętego na opłacenie tego kursu (k. 35 – 36); faktury za Internet

(k. 38 – 40); zeznanie podatkowe PIT 28 B. C. za 2012 r. (k. 41 – 43); zaświadczenie o wysokości wynagrodzenia B. C. wraz z potwierdzeniami jego wpływu na rachunek bankowy (k. 56 – 59).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej

w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku M. C. dowiodła, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.

Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż pozostaje na wyłącznym utrzymaniu rodziców. Skarżąca w roku [...] rozpocznie studia. B. C. jest zatrudniona w kancelarii [...] w S. na stanowisku pracownika t. – b., wynagrodzenie otrzymywane z tego tytułu wynosi 1.800,21 zł netto miesięcznie (k. 56). B. C. prowadzi działalność gospodarczą "M.-B." Usługi R. B.z siedzibą w S. Ojciec skarżącej rozlicza się z urzędem skarbowym na zasadzie ryczałtu (dołączone do akt sprawy zeznanie podatkowe PIT 28 za 2012 r.

k. 41 – 43). Deklarowany dochód miesięczny uzyskiwany z tytułu prowadzenia tej działalności wynosi 1.500 zł netto (k. 5). Łącznie dochód miesięczny czteroosobowej rodziny to kwota 3.300 zł netto. Wydatki miesięczne (obliczone na podstawie dołączonych do akt sprawy wyciągów z rachunku bankowego i faktur dokumentujących ponoszone opłaty, tu za najbardziej reprezentatywny uznano czerwiec br., wnioskodawczyni dołączyła, bowiem największą ilość wydruków bankowych i faktur za ten okres) to: ubezpieczenie – 187,16 zł (k. 12); telefony – 152,49 zł (k. 15 i k. 29); składki ZUS – 414,85 zł (k. 18 – 19); czynsz – 471,75 (k. 23); telewizja kablowa – 37 zł (k. 32); energia elektryczna – 152,36 zł (k. 33); rata spłaty kredytu – 173,13 zł (k. 35); Internet – 55,41 zł (k. 40); 335,72 zł – zakupy w supermarkecie (płatność kartą bankomatową) – k. 51 - 54. Udokumentowane wydatki poniesione w czerwcu br. wynoszą łącznie 1.979,87 zł. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m2.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu czteroosobowej rodziny w zestawieniu z faktem, ze skarżąca pozostaje na wyłącznym utrzymaniu rodziców, a także brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. C. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.