Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 67/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant: Joanna Obrał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2008 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w K. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

IISAB/Kr67/08

Uzasadnienie

Prokurator Okręgowy w [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowanego w K., wskazując, że organ ten prowadzi postępowanie odwoławcze w sprawie rozpoznania odwołania wniesionego przez R. i A. K. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] - ziemskiego w K. z dnia [...] stycznia 2008 r., znak: [...]. W skardze wskazano, że akta sprawy wraz z odwołaniem zostały przekazane do Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w K. w dniu [...] lutego 2008 r. i do dnia wniesienia skargi organ II instancji nie wydał decyzji w tej sprawie. Ponadto pomimo znacznego przekroczenia ustawowych terminów przewidzianych dla załatwienia sprawy administracyjnej, organ do daty sporządzenia niniejszej skargi nie poinformował Prokuratora Okręgowego w [...] o przedłużeniu postępowania, o przyczynach zwłoki, nie wskazał również nowego terminu załatwienia sprawy.

W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. wniósł o jej oddalenie, przyznając, że w sprawie doszło do opóźnienia w wydaniu decyzji, ale w dniu [...] sierpnia 2008r. została wydana decyzja znak: [...] utrzymująca w mocy decyzję organu l instancji, w związku z czym organ odwoławczy nie pozostaje już w bezczynności.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2008r, Prokurator Okręgowy w [...] cofnął skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowanego w K., podając, że w dniu 7 sierpnia 2008r. została doręczona Prokuratorowi Okręgowemu w [...] w/w decyzja tego organu z dnia 1 sierpnia 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza

II SAB/Kr 67/08

ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał, że skarżący skutecznie cofnął skargę i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe.