Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 92/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2021-08-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 rok postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych, tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Go 92/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2020r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 rok.

W dniu 19 maja 2021 r. strona skarżąca uiściła na konto tutejszego Sądu wpłatę w kwocie 100 zł w tytule przelewu wskazując, że stanowi ona opłatę kancelaryjną "za uzasadnienie wyroku w sprawie I SA/Go 92/21" (dowód wpłaty k. 56 akt sądowych).

W piśmie z dnia [...] lipca 2021 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o wydanie i doręczenie odpisu wyroku z dnia 6 maja 2021 r. ze stwierdzeniem jego prawomocności oraz zaliczenie na poczet opłaty kancelaryjnej od niniejszego wniosku opłaty kancelaryjnej za uzasadnienie ww. wyroku, ponieważ wniosek w tym zakresie nie został wniesiony. Jednocześnie wniósł o zwrot pozostałej części opłaty kancelaryjnej za uzasadnienie na rachunek bankowy Nadleśnictwa.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 lipca 2021 r., w dniu 3 sierpnia 2021 r. przesłano pełnomocnikowi strony skarżącej odpis sentencji wyroku z dnia 6 maja 2021 r. ze stwierdzeniem jego prawomocności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Zgodnie z regulacją art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Z powyższego przepisu wynika zatem, że strona chcąca uzyskać pisemne uzasadnienie wyroku oddalającego skargę powinna wystąpić do Sądu ze stosownym wnioskiem.

W niniejszej sprawie w dniu 19 maja 2021 r. strona skarżąca uiściła na konto tutejszego Sądu opłatę kancelaryjną za "za uzasadnienie wyroku w sprawie I SA/Go 92/21". Jednakże nie złożyła wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu tego wyroku z wraz z uzasadnieniem. Natomiast wnioskiem z dnia 16 lipca 2021 r. pełnomocnik strony skarżącej zwrócił się do tutejszego Sądu o wydanie i doręczenie odpisu wyroku z dnia 6 maja 2021 r. ze stwierdzeniem jego prawomocności oraz zaliczenie na poczet opłaty kancelaryjnej od niniejszego wniosku opłaty kancelaryjnej za uzasadnienie ww. wyroku, ponieważ wniosek w tym zakresie nie został wniesiony. Wniósł jednocześnie o zwrot pozostałej części opłaty kancelaryjnej za uzasadnienie na rachunek bankowy Nadleśnictwa.

Wyjaśnić należy, że zgodnie z § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1090) za każdą stronę odpisu, zaświadczenia, wyciągu lub innego dokumentu wydawanych na wniosek na podstawie akt sprawy sądowoadministracyjnej oraz za stwierdzenie prawomocności pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 10 zł. Tym samym za wydanie odpisu sentencji wyroku ze stwierdzeniem jego prawomocności strona winna uiścić opłatę kancelaryjną w kwocie 20 zł.

W dniu 3 sierpnia 2021 r. przesłano pełnomocnikowi strony skarżącej odpis sentencji wyroku z dnia 6 maja 2021 r. ze stwierdzeniem jego prawomocności.

Zgodnie z wnioskiem pełnomocnika strony skarżącej z dnia [...] lipca 2021 r., z uiszczonej przez stronę w dniu 19 maja 2021 r. opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł Sąd zaliczył kwotę 20 zł na poczet opłaty kancelaryjnej za wydanie odpisu sentencji wyroku z dnia 6 maja 2021 r. ze stwierdzeniem jego prawomocności. Natomiast pozostałą kwotę tej opłaty, tj. 80 zł Sąd uznał za opłatę nienależną, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.

Z tego też względu Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.