Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 1046/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2023-01-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 art. 220 par. 1 i  par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego O. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem, które wpłynęło do Sądu w dniu 21 lipca 2022 r., A. S. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego O. S. (dalej: strona skarżąca) wniósł skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 25 lipca 2022 r. wezwano skarżącego do nadesłania oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii tłumaczenia przysięgłego z języka ukraińskiego aktu urodzenia małoletniego skarżącego w terminie 7 dni oraz uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to – wysłane na adres do doręczeń – strona skarżąca odebrała w dniu 3 sierpnia 2022 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął bezskutecznie 10 sierpnia 2022 r. (środa).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej jako: "p.p.s.a."), przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Z kolei według art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

Ponadto, zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W sprawie wezwano skarżącego reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie aktu urodzenia oraz do uiszczenia wpisu sądowego, pouczając jednocześnie o siedmiodniowym terminie do wykonania wezwania i konsekwencjach jego niewykonania. Mimo to wspomniany brak nie został uzupełniony w wyznaczonym siedmiodniowym terminie.

Wobec nieuzupełnienia braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie oraz braku uiszczenia wymaganego wpisu sądowego, Sąd orzekł na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.