Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 913/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-04-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odmówiono uzupełnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 157
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. G. o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów w sprawie ze skargi Z. G. na czynność Starosty Powiatu R. z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zmiany danych w bazie ewidencji gruntów i budynków postanawia : odmówić uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2015 r. w sprawie sygn. akt VIII SA/Wa 913/14 o orzeczenie co do zwrotu kosztów.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 lutego 2015 r. sygn. akt VIII SA/Wa 913/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł w o uchyleniu czynności Starosty Powiatu R. z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] [punkt 1) wyroku] oraz stwierdził, że zaskarżona czynność nie podlega wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się wyroku [punkt 2) wyroku]. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej dnia [...] marca 2015 r.

Pismem z dnia [...] marca 2015 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] marca 2015 r., skarżąca zwróciła się do Sądu z wnioskiem o uzupełnienie wyroku z dnia 11 lutego 2015 r. poprzez zasądzenie kosztów postępowania w kwocie [...] zł, stanowiącej uiszczony wpis sądowy.

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a"), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów (§ 3).

Stosownie do art. 209 p.p.s.a., wniosek strony o zwrot kosztów postępowania, sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę. Strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli żądanie to nie zostanie przez nią złożone najpóźniej przez zamknięciem rozprawy, bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie (art. 210 § 1 p.p.s.a.).

Z treści powołanych wyżej przepisów wynika, że uzupełnienie orzeczenia, w przedmiocie kosztów, następuje w tych przypadkach, w których sąd administracyjny nie orzekł w ogóle o kosztach, mimo, że strona wystąpiła ze stosownym wnioskiem we właściwym czasie i na podstawie art. 209 p.p.s.a. Sąd był do tego zobligowany.

Kierując się powyższym, za niezasadny należy uznać wniosek skarżącej o uzupełnienie wyroku zapadłego w tej sprawie, przez wydanie orzeczenia w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania w kwocie [...] zł.

Z akt sprawy wynika bowiem, że skarżąca do czasu zamknięcia rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, które nastąpiło 11 lutego 2015 r. nie wystąpiła z żądaniem zwrotu kosztów postępowania, mimo stosownego pouczenia, które zostało skarżącej doręczone wraz z zawiadomieniem o rozprawie.

Z tych względów, na podstawie art. 157 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w postanowieniu.