Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1138/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-12-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dowódca Jednostki Wojskowej
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z. M. w sprawie ze skargi Z. M. na pismo Dowódcy [...] Okręgu Wojskowego w B. z dnia [...]października 2010 r. w przedmiocie przywrócenia stopnia wojskowego i powołania do zawodowej służby wojskowej postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 listopada 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę Z. M. na pismo Dowódcy [...] Okręgu Wojskowego w B. z dnia [...] października 2010 r. w przedmiocie przywrócenia stopnia wojskowego i powołania do zawodowej służby wojskowej

W dniu 25 listopada 2011r., Naczelny Sąd Administracyjny przekazał do tut. Sądu osobiście przez skarżącego sporządzoną skargę kasacyjną, wniesioną w dniu 21 listopada 2011r. bezpośrednio do NSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:

Rozpoznając sporządzoną przez skarżącego skargę kasacyjną, stwierdzić należy, iż podlega ona odrzuceniu.

Przesłanki skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej określone zostały w przepisach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej "p.p.s.a."). Konieczne jest zatem by skarga kasacyjna spełniała wymogi formalne szczegółowo wymienione w art. 176 p.p.s.a., była wniesiona w terminie określonym w art. 177 p.p.s.a., przez podmiot wskazany w art. 173 § 2 p.p.s.a., należycie opłacona (art. 221 p.p.s.a.) oraz sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub inny uprawniony podmiot (art. 175 p.p.s.a).

Kwestię podmiotu uprawnionego do sporządzenia skargi kasacyjnej reguluje wskazany wyżej przepis art. 175 § 1 p.p.s.a., który stanowi, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego, a nie jak wymaga tego, wskazany wyżej przepis, przez radcę prawnego lub adwokata. Jednocześnie wskazać należy, iż do skarżącej nie ma zastosowania zwolnienie z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego. Podkreślenia wymaga, iż w niniejszym postępowaniu skarżąca posiada zastępstwo procesowe w osobie profesjonalnego pełnomocnika, jednakże to nie wyznaczona adwokat sporządziła, bądź też podpisała skargę kasacyjną, co czyni tę skargę niedopuszczalną.

Wskazać należy ponadto, iż skargę kasacyjną wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem sądu pierwszej instancji, który wydał zakwestionowane rozstrzygnięcie, w niniejszym przypadku zatem za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Podkreślenia wymaga, iż pouczenie w tym zakresie zawiera pismo przewodnie, wraz z którym doręczono skarżącemu odpis postanowienia o odrzuceniu skargi.

Z uwagi zatem na niedopuszczalność skargi kasacyjnej Sąd, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.