Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1688/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-01-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I wniosku G. S. o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z dnia 29 października 2014 r. (sygn. akt I SA/Wr 1688/13) wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi w sprawie była wydana w stosunku do skarżącego S. S. decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2013 r. ([...]), dotycząca rozliczeń w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r.

Wyrokiem z dnia 29 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę S. S. na tę decyzję.

W dniu 5 listopada 2014 r. (data stempla pocztowego) wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu tego wyroku wraz uzasadnieniem złożyli – skarżący S. S. oraz G. S. (żona).

Uznając dopuszczalność wniosku złożonego przez S. S., Sąd sporządził w sprawie pisemne uzasadnienie do ww. wyroku z dnia 29 października 2014 r., które wraz z odpisem wyroku doręczył S. S. jako stronie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Z powyższego przepisu wynika, że, w przypadku oddalenia skargi, żądanie sporządzenia i doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest skuteczne tylko wówczas, gdy pochodzi od strony, oraz, gdy zostało złożone w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku oddalającego skargę.

Definicję strony postępowania sądowoadministracyjnego zawiera przepis art. 32 p.p.s.a. w myśl którego w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekle prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

W stanie faktycznym sprawy, bezspornie, stroną postępowania był wyłącznie S. S., on bowiem wniósł skargę, do niego została też skierowana decyzja stanowiąca przedmiot skargi. G. S. statusu strony w tym postępowaniu nie posiadała, stąd też, nie mogła skutecznie wnioskować o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Z tych względów, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki

Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.