Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 600/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-11-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 220 § 4, art. 260
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. – Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2007 r. w Gorzowie Wlkp. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 17 października 2007 r. odmówił przyznania spółce z o.o. "J." z siedzibą w N. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od zażalenia.

Na powyższe postanowienia skarżąca spółka wniosła zażalenie oraz dołączyła do niego wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony na urzędowym formularzu.

W uzasadnieniu wniosku skarżąca spółka między innymi podała, iż w 2006 r. poniosła stratę w wysokości 332.308,18 zł (netto) a także, że jest zagrożona bankructwem.

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Na wstępie należy podkreślić, iż skarżąca spółka nie wypełniła pkt. 4 formularza PPPr dotyczącego zakresu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Z treści zażalenia i wniosku wynika jednak, że dotyczy on zwolnienia od kosztów sądowych, w szczególności wpisu od zażalenia z dnia 20 września 2007 r.

Uprawniona jest zatem teza, iż spółka z o.o. "J." złożyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym samym przedmiocie, co uprzednio, i co istotne, postępowanie to na skutek zaskarżenia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 października 2007 r. nie zostało prawomocnie zakończone.

W tym stanie rzeczy kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie mógł zostać uwzględniony i w konsekwencji należało go oddalić.

Na marginesie rozważań należy wskazać, iż w postanowieniu z dnia 17 października 2007 r. Sąd wskazał, że wniesione zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z mocy art. 220 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) jest wolne od wpisu, co oznacza że spółka nie będzie wzywana do uiszczenia tegoż wpisu. W tym stanie rzeczy złożenie przez spółkę z o.o. "J." kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy należy również uznać za niecelowe.

Należy dodać, iż postanowienie referendarza sądowego z dnia 27 września 2007 r. odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od zażalenia na skutek złożenia przez skarżąca spółkę sprzeciwu utraciło moc prawną i nie istnieje w obrocie prawnym (zob. art. 260 p.p.s.a.).

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.