Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 85/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-04-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Starszy asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi Zarządu Dróg Powiatowych na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie podziału nieruchomości postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Lu 85/16 UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r. Burmistrz Miasta Ł., po rozpoznaniu wniosku Zarządu Powiatu w Ł. , odmówił wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Burmistrza Miasta Ł. z dnia [...] r. zatwierdzającą projekt podziału nieruchomości położonej w Ł. przy ul. [...] oznaczonej w ewidencji gruntów Miasta Ł. jako działka nr [...] o pow. 0,0941 ha i nr [...] o pow. 0,2280 ha. Zażalenie na to postanowienie wniósł Z. Ł.. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. postanowieniem z dnia 7 grudnia 2015 r. utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza Miasta Ł..

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Kolegium wniósł Z. Ł..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn wystąpi w szczególności, gdy skarga zostanie wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia albo bez uprzedniego wezwania na piśmie do usunięcia naruszeń prawa, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi. Stosownie do art. 52 § 1 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.). W myśl unormowania art. 149 § 3 kpa na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania przysługuje zażalenie. Jak wynika z akt sprawy Z. Ł. przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie nie wniósł zażalenia na postanowienie Burmistrza Miasta Ł. z dnia [...] r. Zatem Z. Ł. przed wniesieniem skargi nie wyczerpał przysługujących w toku postepowania administracyjnego środków zaskarżenia w postaci zażalenia. Tym samym jego skarga jako niedopuszczalna podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Z powyższych względów orzeczono jak na wstępie.