Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 298/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-06-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie referendarz sądowy Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.O., o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości, w sprawie ze skargi wyżej wymienionej, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] lutego 2008r., nr [...], podjętą w przedmiocie przejęcia na własność nieruchomości, - postanawia – zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.


UZASADNIENIE

M. O. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) z żądaniem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Swój wniosek złożyła do sprawy o sygn. akt II SA/Rz 298/08, dotyczącej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wydaną w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia dotyczącego przejęcia na własność Państwa nieruchomości.

Sprawa o sygn. II SA/Rz 298/08 nie została zakończona przed WSA w Rzeszowie. Strona skarżąca jest obowiązana do uiszczenia wpisu sądowego należnego tytułem wniesienia skargi sądowoadministracyjnej. Wysokość tego wpisu została ustalona na kwotę 200 zł. Pozostałe koszty postępowania mogą wiązać się z wpisami należnymi z tytułu wniesienia środków zaskarżenia od orzeczeń WSA, opłatami kancelaryjnym (np. z tytułu sporządzenia uzasadnienia do wyroku kończącego postępowanie), a także wydatkami związanymi z ustanowieniem fachowego pełnomocnika (adwokata, radcy prawnego).

Stwierdzono, co następuje:

Wniosek strony skarżącej akt wydany przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze dotyczy wyłącznie instytucji zwolnienia od kosztów sądowych. Ze względu na tak zakreślone granice wniosku, strona powinna udowodnić, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych w niniejszym postępowaniu (tj. opłat sądowych i wydatków sądowych). Na mocy art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz. 1270 z późn. zm., zwana dalej P.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest możliwe jeżeli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku na poziomie swego utrzymania koniecznego. Pod tym pojęciem należy rozumieć zdolność strony do zakupu podstawowych dla egzystencji dóbr i usług np. żywności, lekarstw, opłat za utrzymanie lokalu mieszkalnego.

Opisana w wniosku PPF sytuacja majątkowa i rodzinna strony skarżącej ponad wszelką wątpliwość udowodnia brak możliwości pokrycia wiążących się z procesem kosztów sądowych. Została ona wyczerpująco opisana w piśmie z dnia 4 czerwca 2008r. oraz w druku urzędowym PPF. Z treści tych dokumentów wynika, że wnioskodawczyni żyję bardzo skromnie. M. O. utrzymuje się wyłącznie z emerytury podanej w wysokości 1034,31 zł (netto). Znaczne kwoty wnioskodawczyni zmuszona jest ponosić na zakup leków. Zły stan zdrowia strony podyktowany jest po części podyktowany podeszłym wiekiem. Miesięczne koszty leczenia zostały ustalone w wysokości 250 zł. Natomiast bieżące koszty utrzymania lokalu oraz zakupu żywności M. O. obliczyła na ok. 550 zł. w skali miesiąca. Mieszkanie, w którym mieszka strona należy do zasobów komunalnych Gminy Miejskiej P. Należy dodać, że M.O. żyje samotnie, nie ma też nikogo na swym utrzymaniu.

W opisanych przez skarżącą okolicznościach nie jest możliwym wykonanie obowiązku uiszczenia opłat i wydatków wiążących się z prowadzonym postępowaniem sądowoadministarcyjnym. Ich poniesienie musiałoby się odbić negatywnie na poziomie bieżącego utrzymania strony. Nie można dopuścić, aby skarżącą ucierpiała w skutek prowadzonego postępowania. Środki pieniężne, jakimi dysponuje powinny być w pierwszej kolejności przeznaczane na zakup lekarstw oraz innych koniecznych wydatków. Jeżeli Sąd nie przyznałby skarżącej prawa pomocy musiałaby ona dokonać wyboru czy kontynuować postępowanie uiszczając wpis sądowy i inne opłaty i wydatki, czy też ponieść uszczerbek na poziomie swego bieżącego i koniecznego utrzymania. Aby uchronić stronę od konieczności dokonywania takich wyborów należy jej przyznać prawo pomocy w takim zakresie, o jaki wnioskuje, czyli znieść obowiązek ponoszenia kosztów sądowych w sprawie o sygn. II SA/Rz 298/08. Konieczność podjęcia takiej decyzji procesowej wynika z jednoznacznie brzmiącej treści art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Z tych względów orzeczono o przyznaniu prawa pomocy w oparciu o art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a.