Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 485/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 19 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego Nr [...] na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 2009 r., znak [...], w przedmiocie odmowy zmiany terminu wykonania obowiązku nałożonego przez organ nadzoru sanitarnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 16 września 2009 r. Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr [...] , reprezentowany przez radcę prawnego – B. K., wniósł skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 2009 r., znak [...], utrzymującą w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2009 r., znak: [...], odmawiającą zmiany ostatecznej decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2007 r., znak [...], w części dotyczącej terminu wykonania obowiązku nałożonego przez organ nadzoru sanitarnego.

Od skargi nie został uiszczony wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jak wynika z treści § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W świetle art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Kwestie ustalania wysokości wpisu w sprawach sądowoadministracyjnych reguluje rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.; dalej: rozporządzenie w sprawie wpisu). Rozpoznawana skarga dotyczy decyzji odmawiającej uchylenia decyzji ostatecznej, a zatem zastosowanie ma § 2 ust. 5 rozporządzenia w sprawie wpisu, w świetle którego w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł.

W niniejszej sprawie skarga została wniesiona przez pełnomocnika będącego radcą prawnym a obowiązuje w jej przypadku wpis stały. Skoro wpis nie został uiszczony, na podstawie art. 221 p.p.s.a. w zw. z § 2 ust. 5 rozporządzenia w sprawie wpisu, skarga podlegała odrzuceniu.