Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1390/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Chlebny po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. O., B. R., G. P., H. B., M. G., P. S., R. S., S. A., S. S. i T. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 558/13 w sprawie ze skargi M. O., B. R., G. P., H. B., M. G., P. S., R. S., S. A., S. S. i T. K. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić M. O., B. R., G. P., H. B., M. G., P. S., R. S., S. A., S. S. i T. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie - uiszczone wpisy od skargi kasacyjnej w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 558/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi M. O., B. R., G. P., H. B., M. G., P. S., R. S., S. A., S. S. i T. K. na Rady Miasta [...] z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków.

Skargę kasacyjną od tego wyroku wnieśli M. O., B. R., G. P., H. B., M. G., P. S., R. S., S. A., S. S. i T. K.

W piśmie z dnia 12 stycznia 2015 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku i wniósł o zwrot skarżącym po 150 zł uiszczonych tytułem wpisu od skarg kasacyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

W związku z tym, że skarga kasacyjna skarżących od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 grudnia 2013 r. została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.