Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 12/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-08-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 173 par. 1, art. 175 par. 1, art. 177 par. 1, art. 197 par. 2, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 lipca 2010 r., sygn. akt II SAB/Sz 12/10 w sprawie ze skargi Z. F. na bezczynność Rektora Uniwersytetu Technologicznego w S. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 7 lipca 2010 r. zobowiązał Rektora Uniwersytetu do rozpatrzenia wniosku Z. F. z dnia [...] r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, w części dotyczącej informacji o datach urodzenia nauczycieli akademickich, którzy są członkami Uczelnianej Komisji Wyborczej, w terminie 14 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku. Jednocześnie Sąd zasądził od Rektora Uniwersytetu w kwotę [...] zł na rzecz Z. F. tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Sąd doręczając skarżącemu odpis wyżej wymienionego wyroku wraz z uzasadnieniem pouczył Z. F. między innymi o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej.

W dniu [...] r. Z. F. złożył pismo zatytułowane "Zażalenie w sprawie wniosku o nałożenie kary na organ", sporządzone osobiście, w którym podniósł zarzuty odnośnie treści uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dni doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 P.p.s.a.). Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 § 1 P.p.s.a.).

Sąd doręczając Z. F. odpis wyroku z dnia 7 lipca 2010 r. pouczył stronę o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku, w tym o wymogu sporządzenia skargi przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.

W niniejszej sprawie pomimo prawidłowego pouczenia skarżący wniósł środek odwoławczy w postaci zażalenia, sporządzony przez skarżącego osobiście.

W świetle powyższych przepisów zażalenie wniesione przez Z. F. jest niedopuszczalne i dlatego podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 P.p.s.a.

Z tych względów orzec należało jak na wstępie.