Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 432/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-11-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1,  art. 87 par. 1 i 2,  art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. i S. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia "[...]" , nr "[...]" w przedmiocie podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a odrzucić wniosek S. G. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 lipca 2007 r. odrzucono skargę Z. S.

i S. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia

"[...]", nr "[...]" z uwagi na wniesienie jej po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności.

Odpis postanowienia został doręczony skarżącym w dniu 16 lipca 2007 r.

W dniu 13 sierpnia 2007 r. (data nadania) skarżący wnieśli za pośrednictwem organu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wniosek ten wpłynął do tutejszego Sądu w dniu 23 sierpnia 2007 r. W treści uzasadnienia wskazano, że "przez nieznajomość prawa" skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu. Skarżący nie podpisali się pod wnioskiem.

Pismem z dnia 27 sierpnia 2007 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braku formalnego rozpatrywanego wniosku poprzez jego podpisanie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 12 września 2007 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek Z. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, gdyż nie wykonała ona powyższego wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Z kolei w myśl

art. 87 § 1 i 2 ppsa pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu,

w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, uprawdopodobniając okoliczności wskazujące na brak winy w tym uchybieniu. Ponadto, stosownie do art. 88 zd. 1 ppsa, spóźniony lub

z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Odnosząc opisaną regulację do okoliczności faktycznych niniejszej sprawy stwierdzić należy, że rozpoznawany wniosek został złożony po upływie terminu określonego w art. 87 § 1 ppsa.

Nie ulega bowiem wątpliwości, że już w dniu 16 lipca 2007 r., tj. w dacie doręczenia postanowienia o odrzuceniu skargi, właśnie z uwagi na wniesienie jej po terminie, strona powzięła wiadomość o tym, iż termin ten nie został dochowany.

W konsekwencji, wskazana we wniosku przyczyna uchybienia terminu tj. niewiedza skarżącego dotycząca sposobu wniesienia skargi, skądinąd nieuzasadniona z uwagi na pouczenie zawarte w zaskarżonej decyzji, ustała najdalej z chwilą doręczenia tego postanowienia. Termin na złożenie wniosku o przywrócenie terminu upłynął zatem najpóźniej w dniu 23 lipca 2007 r. Skarżący złożył zaś ów wniosek dopiero

w dniu 13 sierpnia 2007 r. W tej sytuacji wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jako spóźniony należy na podstawie art. 88 ppsa odrzucić i dlatego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.