Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 294/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-09-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 08 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za [...] rok p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

M. Ż. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (k. 120) podając we wniosku, iż pozostaje sama w gospodarstwie domowym. Źródło miesięcznego utrzymania skarżącej stanowi pomoc uzyskiwana od matki

w wysokości 300 zł. Wnioskodawczyni nie pracuje, z uwagi na problemy zdrowotne oraz zaplanowaną w [...] operację k. ma trudności ze znalezieniem zatrudnienia. Majątek M. Ż. stanowi współwłasność w [...] części domu o powierzchni [...] m² oraz współwłasność w [...] działki budowlanej o powierzchni [...] m². Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 120-121).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 24 sierpnia 2009 r. (k. 125) M. Ż. podkreśliła, iż sama prowadzi gospodarstwo domowe. Wnioskodawczyni utrzymuje się dzięki pomocy matki (300 zł miesięcznie). Skarżąca nie musi również uiszczać części opłat związanych z utrzymaniem domu. Wnioskodawczyni nie posiada samochodu, nie jest zarejestrowana w urzędzie pracy, nie pobiera zasiłku dla bezrobotnych, nie korzysta ze świadczeń z pomocy społecznej (k. 129). M. Ż nie uczyniła zadość całości wzmiankowanego wezwania z dnia 24 sierpnia 2009 r. nie nadesłała bowiem wyciągów z rachunku bankowego za okres trzech ostatnich miesięcy, rachunków i faktur dokumentujących wydatki miesięczne oraz dokumentów poświadczających wysokość dochodów uzyskiwanych przez matkę.

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku M. Ż. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż jej jedynym utrzymania pozostaje pomoc uzyskiwana od matki E. Ż. w wysokości 300 zł miesięcznie. Ponadto, skarżąca nie musi uiszczać części opłat związanych z utrzymaniem domu. Zły stan zdrowia M. Ż.

(w tym zaplanowana na [...] operacja k.) uniemożliwiają znalezienie pracy. Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności, nie jest zarejestrowana w urzędzie pracy, nie pobiera zasiłku dla bezrobotnych, nie korzysta również ze świadczeń z pomocy społecznej. W skład majątku skarżącej wchodzi: współwłasność w [...] części domu o powierzchni [...] m² oraz współwłasność w [...] działki budowlanej o powierzchni [...] m².

Mimo nieustosunkowania się wnioskodawczyni do całości treści wezwania

z dnia 24 sierpnia 2009 r. przyjęto w szczególności w oparciu o niską wysokość miesięcznego dochodu – 300 zł (uzyskiwanego dzięki pomocy matki E. Ż.) wystarczającą bezspornie na pokrycie jedynie podstawowych wydatków związanych z bieżącym utrzymaniem, iż M. Ż. nie jest w stanie zgromadzić środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego - kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.