Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 734/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, art. 233, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 03 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] czerwca 2012r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2007r. oraz za miesiące kwiecień, lipiec i sierpień 2008r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz M.W. kwotę [...] zł ([...]złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

W związku z wniesioną przez M. W. skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] czerwca 2012r., Nr[...], w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2012r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie[...],- zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] września 2012r. (k.33). W dniu [...] września 2012r. skarżący wpłacił na rachunek bankowy Sądu kwotę [...],- zł tytułem wpisu. Pozostałej kwoty należnego wpisu od skargi skarżący nie uiścił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270) dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Przez pojęcie "należnej opłaty", o której mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a., należy rozumieć pełną opłatę od pisma procesowego. Wysokość "należnej opłaty" od poszczególnych pism procesowych zostaje ustalana na podstawie przepisów do których odsyła art. 233 p.p.s.a. - rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

W przedmiotowej sprawie wysokość "należnej opłaty" została prawidłowo ustalona na podstawie § 1 pkt 3 ww. rozporządzenia. Jednak strona pomimo prawidłowego wezwania uiściła wpis w niepełnej wysokości. W związku z powyższym pismu procesowemu, od którego wpis nie został uiszczony w całości, należało nadać taki sam rygor jak pismu nieopłaconemu w ogóle i odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. (por. Postanowienie NSA z dnia 3 lipca 2008 r. II GSK 220/08 LEX nr 506000).

Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.