Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 133/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-08-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: Art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji w sprawie wykonania przeglądu ekologicznego postanawia: odrzucić zażalenie W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 marca 2010 r. o odmowie przyznania prawa pomocy M. K.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącemu M. K. przyznania prawa pomocy.

Odpis wyżej opisanego postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczono skarżącemu w dniu 19 marca 2010 r.

Następnie pismem z dnia 29 marca 2010 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym w B.) M. K. wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia, który z uwagi na uchybienie terminowi do jego wniesienia został przez Sąd postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2010 r. odrzucony.

Pismem z dnia 12 maja 2010 r. zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku złożył W. K. wskazując w treści pisma, iż zaskarża postanowienie z dnia 14 kwietnia 2010 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 133/09 w przedmiocie prawa pomocy wnosząc o jego uchylenie.

Wobec wątpliwości do co osoby skarżącego oraz przedmiotu zaskarżenia, na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 maja 2010 r. wezwano W. K. do dokładnego wskazania postanowienia które zaskarża, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Równocześnie poinformowano wnoszącego zażalenie, iż sygnatura akt I SA/Gd 133/09 nie dotyczy skargi W. K.

W odpowiedzi W. K. wyjaśnił, że tutejszy Sąd wydał postanowienia z dnia 16 marca 2010 r. w sprawie sygn. akt II SA/Gd 133/09 i na to postanowienie wniósł sprzeciw omyłkowo nazwany zażaleniem.

Wobec dalszych wątpliwości zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 czerwca 2010 r. zobowiązano W. K. do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania M. K. oraz do sprecyzowania jakiego postanowienia sądu dotyczy wniesione przez niego w dniu 12 maja 2010 r. zażalenie informując równocześnie, że postanowienie odrzucające sprzeciw M. K. od postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy zostało wydane w dniu 16 kwietnia 2010 r., a nie jak wskazano w zażaleniu w dnia 14 kwietnia 2010 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie powyższe doręczono W. K. w dniu 29 czerwca 2010 r. Pomimo upływu wskazanego przez Sąd braki formalne zażalenie nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W myśl natomiast art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W niniejszej sprawie W. K. odebrał wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w dniu 29 czerwca 2010 r., a zatem termin do ich uzupełnienia upływał w dniu 7 lipca 2010 r. Tymczasem W. K. w ogóle nie odpowiedział na wezwanie Sądu.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.